Собственно вот, даже в салон брызнул, чтобы нападающий не смог уехать...
Ну, я бы не назвал это идеальной самообороной. Во первых - баллон не выключил нападавшего, и позволил ему продолжать активные действия. На 2.00 нападавший получил доступ к оружию дробящего действия. Если-бы был поотмороженнее, возможно была-бы ситуация повторяющая татарскую историю с водителем Шнивы.
Можно было вообще баллон не применять и закрыться в машине. Те-же последствия были-бы.
Так что низачот. То-ли дело - одним выстрелом быка глаза лишить, и получить благодарность как председатель палаты арбитров и по совместительству МС по IPSC.
Интересно, что за ГБ, мне кажется, или струя на АС ТК похожа, типа "Блэк"? Но что-то не важно попало, видимо...
PiromanПервый "Блэк" тоже не внушил. 😊 Самооборона слабенькая вышла. Толи дело метание коктейля Молотова. Гораздо, гораздо результативнее и веселее. 😀
Интересно, что за ГБ, мне кажется, или струя на АС ТК похожа, типа "Блэк"? Но что-то не важно попало, видимо...
МиномётчикЧто имеется в виду? Ссылка есть?
Первый "Блэк" тоже не внушил. Самооборона слабенькая вышла.
PiromanИспытания имеются в виду. От Бориона и компани. "Зарезали" там оборонявшегося. 😊
Что имеется в виду?
Так ну, там по закрытым глазам попали, если медленно просмотреть, то хорошо видно...
И здесь тоже успел прикрыть глазки от попадания.
ИМХО, тут вообще в глаза прямого попадания не было, действие наблюдается при слишком большой задержке.
Блин, нападавший при желании несколько раз успел бы "навалять" самооборонщику. Это не идеальная самооборона, а фейл.
Vlad V
Блин, нападавший при желании несколько раз успел бы "навалять" самооборонщику. Это не идеальная самооборона, а фейл.
Почему то желания не возникло
Блин, нападавший при желании несколько раз успел бы "навалять" самооборонщику. Это не идеальная самооборона, а фейл.тоже склонен придерживаться такого же мнения. самооборона далеко неидеальная.
------------------
Всякого, кто знает "как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
До "идеальной" тут - как до Китая, имхо.
На слабую троечку, и то потому, что сам водитель люлей не словил (опять же, скорее всего не из-за "самообороны", а из-за сидения внутри авто).
"Идеально" - это без ущерба для себя, своего имущества и своего времени.
Идеально это когда на тебя дело не завели...
Vlad VВозможно необычные ощущения в области головы и погасили такое желание. Походил кругами, потрепыхался и сдулся в итоге.
нападавший при желании несколько раз успел бы "навалять" самооборонщику
бычье село?
Что-то долго газ подействовать не мог. Я вот Шпагой как-то в похожей ситуации воспользовался - моментальный эффект. Или попал удачно?
Это неудовлетворительная самооборона. Супостата не накрыло в необходимый временной интервал. Самооборонщик мог отхватить 10 раз.
TIRНо не отхватил. По видео самооборонщик вроде женщина. Нет?
Самооборонщик мог отхватить 10 раз.
ehpebitorПросто по милости нападавшего.
Но не отхватил.
Если вы достанете, к примеру КС, направите на нападавших нажмете спуск, произойдёт осечка, потом упадёте на землю и закроете руками голову. Нападавшие подойдут, плюнут на вас и пройдут мимо.
Это будет считаться идеальной самообороной, потому что "не отхватил же!" ?
TIRДа, потому что "Пострадала только моя гордость!"© 😀
Это будет считаться идеальной самообороной, потому что "не отхватил же!" ?
Вообще трэш, что это за баллончик такой, после которого дядя продолжает резвенько пинать тачку?
Жаль, из Осы в череп успокаивать таких долбодятлов "неправомерно". Надеюсь, он свою уголовку получил
Видео в 28-ом разделе тут выложили для обсуждения, см. начиная с поста #1737, баллон говорят "Шпага", общее мнение: применяющему не удалось как следует залить баллоном глаза, попадания были мимо, и вскользь только задели лицо, наверняка успевал и зажмуриться, вот и задержка, а потом вытирая руками ирритант с лица залитый что-то занёс в глаза, видимо, или само так затекло, только тогда и наблюдается какой-то эффект, но это и понятно всё, одно жжение кожи ведь ни кого не остановит, если глаза при этом открыты, и возникнет оно не сразу...
evil_laughДа уж.. лучше бы он себе заранее набрызгал в глаза, глядишь нападавший сжалился бы и даже тачку пинать бы не стал.
что это за баллончик такой, после которого дядя продолжает резвенько пинать тачку?
самооборона так себе, не получил по сусалам и ладно. Но тактика - ни в красную армию!
1. зачем останавливаться, если понятно, что за тобой кругами ездит супостат?
2. что мешало остановиться в луже? может и не пошел бы ноги мочить
3. что мешало звонить (в полицию?) до нападения?
4. что мешало доехать до поста ДПС? или пункта полиции?
4бис. что мешало отъехать в лес и самооборониться там?
ладно хватило ума остановиться под камерой.
ну и нажатие указательным пальцем на кнопку баллона. . .
Да, оборона не идеальная. А теперь проиграем вариант, что было бы если обороняющийся выстрелил в рожу нападающему, положим из ПМТ?
carbolitэто же пм-т. ничего бы не было
Да, оборона не идеальная. А теперь проиграем вариант, что было бы если обороняющийся выстрелил в рожу нападающему, положим из ПМТ?
Ustas-Aleks
это же пм-т. ничего бы не было
Был бы потерпевший и дело от лтп до покушения на убийство, в зависимости от обстоятельств и фантазии сотрудников
бычье село?
С какого перепуга?! На бабло попало в лучшем случае.
НЕ, мужики. самооборонщег не правильно действовал. Надо было залить - по газам вдарить метров на 50. Потом звонить в полицию. А так мог на ровном месте выхватить и СТП, и ТТП и смертельный исход.
carbolit
Да, оборона не идеальная. А теперь проиграем вариант, что было бы если обороняющийся выстрелил в рожу нападающему, положим из ПМТ?
Лучше рассмотреть вариант с УДАРом или бамером.
Думаю, у страдальца пол багажника скарбом выживальческим забито, ножей 100-500 😛
А, просто, выйти выживальщику и, просто, по-мужски зарядить нападчику слабо? Спортом надо заниматься, а не клавиши давить 😛
------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат
narkad'Авраам Линкольн дал людям свободу..."
А, просто, выйти выживальщику и, просто, по-мужски зарядить нападчику слабо? Спортом надо заниматься, а не клавиши давить 😛
narkad
Думаю, у страдальца пол багажника скарбом выживальческим забито, ножей 100-500 😛
А, просто, выйти выживальщику и, просто, по-мужски зарядить нападчику слабо? Спортом надо заниматься, а не клавиши давить 😛
Причём тут слабо?Накой выживальщику этот геморой?Еслиб вышел и зарядил нападчику НА КАМЕРУ - то был бы неправ и с большой долей вероятности поимел бы проблемы с правоохранителями.А так...ну не идеальная самообороны...но близкая к идеальной...для идеальной - балон получше нужен,чтоб нападчик раком вставал и за рожу хватался секунд через 5...а не через минуту.
интересно,что за баллон.
Bezill
интересно,что за баллон.
Шпага техкримовская 😀
KOSTYAда как так. было применение шпаги,все отл. прям на ура.
Шпага техкримовская
Bezill
да как так. было применение шпаги,все отл. прям на ура.
На ютубе автор ролика,он же самооборонщег,написал что Шпага...и ещо что тот деятель нападанец - крепкий сука,поэтому сразу и не вырубился...хм, кстати самооборонщик своим балоном вполне доволен,судя по ютубовским комментам 😊
KOSTYAВот все что угодно готовы наплести - крепкий нападающий, плохой баллон, атмосферное давление, положение звезд на небе, но только не признать свою рукожопость.
написал что Шпага...и ещо что тот деятель нападанец - крепкий сука,поэтому сразу и не вырубился
Deathmond+++1Вот все что угодно готовы наплести - крепкий нападающий, плохой баллон, атмосферное давление, положение звезд на небе, но только не признать свою рукожопость.
narkadШёл недавно по улице, трое школьников лет по 12-14 на четвёртого залупались. Прыгали, пинались, снегом кидались.
А, просто, выйти выживальщику и, просто, по-мужски зарядить нападчику слабо? Спортом надо заниматься, а не клавиши давить
А он с лыжами шёл.
Взял палку, начал отмахиваться.
Они ему такие орут: "А чо ты с палкой-то? Чо ты как баба? Без палки слабо?".
Ну он, дурачок, бросил палку, и начал отхватывать люлей от всех троих.
Не ведитесь на слабо, и детей с детства учите, что лох не тот, кто с оружием, а тот, кого отмудохали.
Erih_vagner
Ну он, дурачок, бросил палку, и начал отхватывать люлей от всех троих.
молодой и глупый,в следующий раз надеюсь поумнеет и поймет что против троих нужно делать,и даже если палочки не будет...то вначале побежит искать предмет потяжелее,а потом уж на разборки...
Erih_vagner
Не ведитесь на слабо, и детей с детства учите, что лох не тот, кто с оружием, а тот, кого отмудохали.
плюс дохрена 😊
Erih_vagnerВы в это время что делали?Ну он, дурачок, бросил палку, и начал отхватывать люлей от всех троих.
KOSTYAТак нормальный был, применять просто надо умеючи...
для идеальной - балон получше нужен,чтоб нападчик раком вставал и за рожу хватался секунд через 5...а не через минуту.
Bezill#25
интересно,что за баллон.
"Шпага" там, в 28-ом разделе уже всё обсудили.
KOSTYAНа ютубе автор ролика,он же самооборонщег,написал что Шпага...и ещо что тот деятель нападанец - крепкий сука,поэтому сразу и не вырубился...хм, кстати самооборонщик своим балоном вполне доволен,судя по ютубовским комментам 😊
Не баллон плохой, и не мужик терминатор, просто попадание в глаза должно быть чётким, что бы с таким ГБ рассчитывать на успех...
DeathmondЭто да, согласен.
Вот все что угодно готовы наплести - крепкий нападающий, плохой баллон, атмосферное давление, положение звезд на небе, но только не признать свою рукожопость.
DP78Мое мнение такое. Без неопределенности, не влазить в детские разборки.
Вы в это время что делали?
Piroman
Так нормальный был, применять просто надо умеючи...
Не спорю...но ношу Блэка и Перцовку...НАДЕЖНЕЕ они пмсм.Не доверяю Я струйникам...что лишний раз и подтверждает то видео.
Да нормально этот струйник работает даже на испытаниях у Borion'а (испытание "Шпага" 65мл), по сути "Шпага" и не струйник даже, а струйно-дисперсный (капельный), или баллистический конус, можно назвать, т.к. сам производитель (ТК) корректного определения не предусмотрел...
Потверждаю,что шпажка хороший балон
Мож нападавший был обдолбанный чем то ?
ehpebitorИнтересно, когда трое малолеток бьют одного, что может помешать поинтересоваться причиной?
Мое мнение такое. Без неопределенности, не влазить в детские разборки.
DP78,как тут один гуру самооборонщег и ножевого боя, серго-гренадер,писал,если у моей двери будут убивать кого-то,то я не выйду,настоящему мужчине проблемы не нужны, надеюсь он просто хороший троль был.
BezillПонял- моя хата с краю...
DP78,как тут один гуру самооборонщег и ножевого боя, серго-гренадер,писал,если у моей двери будут убивать кого-то,то я не выйду,настоящему мужчине проблемы не нужны, надеюсь он просто хороший троль был.
котяра93Даже если и был, то крайне маловероятно, что при качественном попадании в глаза не подействует хороший ГБ, такой как "Шпага".
Мож нападавший был обдолбанный чем то ?
DP78,как тут один гуру самооборонщег и ножевого боя, серго-гренадер,писал,если у моей двери будут убивать кого-то,то я не выйду,настоящему мужчине проблемы не нужны, надеюсь он просто хороший троль был.
DP78Типа того.
Понял- моя хата с краю...
Piroman
Даже если и был, то крайне маловероятно, что при качественном попадании не подействует хороший ГБ, такой как "Шпага".
А нахрена целитса?Нормальный аэрозольник навроде Блэка или Перцовки уложил бы "гоблина" нападальщика из видео топикстарта в течении 3-15 секунд без всяких прицелов по глазам.ПРОВЕРЕНО ЛИЧНО!
KOSTYAРазница только в том, что у АС (аэрозольно-струный) и А (аэрозольный) - пятно контакта больше/шире, но попасть точно в глаза всё равно надо, для уверенного поражения...
А нахрена целитса?Нормальный аэрозольник навроде Блэка или Перцовки уложил бы "гоблина" нападальщика из видео топикстарта в течении 3-15 секунд без всяких прицелов по глазам.ПРОВЕРЕНО ЛИЧНО!
Уверен что при тех пшиках балона что делал герой видео из топикстарта,в случае еслиб у него был Блэк...нападанец встал раком и схватилсяб за харю гораздо раньше(3-15 секунд пмсм),чем при использовании Шпаги 😊
На раскадровке хорошо видно, почему баллон не сработал:
KOSTYA
Уверен что при тех пшиках балона что делал герой видео из топикстарта,в случае еслиб у него был Блэк...нападанец встал раком и схватилсяб за харю гораздо раньше(3-15 секунд пмсм),чем при использовании Шпаги 😊
Не факт. Там вообще не было ни одного попадания в лицо. При таких условиях (см. выше) эффект был бы разве что от аэрозольного баллона. Но я согласен, что для неопытного пользователя Блэк предпочтительнее.
Borion
При таких условиях (см. выше) эффект был бы разве что от аэрозольного баллона.
Перцовка до сих пор ещо продается 😊 Месяц назад сам покупал.
Зачем она нужна, когда есть Факел 2?
Он сильно лучше?
Расход 20 г/сек против 10 г/сек у Перцовки. Концентрация капсаициноидов 1% от общей массы содержимого против 0,39% у Перцовки. Выброс 200 мг капсаициноидов в секунду - это столько, сколько в Перцовке всего.
Borion Не было Факела2 в магазине,его и хотел купить изначально,итого - взял Перцовку - думаю вполне неплохо купил,несмотря на проигрыш параметров по сравнению с ... 😊
KOSTYAДа не факт, если факел аэрозоля не попадает прямо в глаза, и жидкий состав хотя бы не стекает с век, то результат будет аналогичный, скорее всего, но широким конусом АС "Black" легче было бы попасть, разумеется.
Уверен что при тех пшиках балона что делал герой видео из топикстарта,в случае еслиб у него был Блэк...нападанец встал раком и схватилсяб за харю гораздо раньше(3-15 секунд пмсм),чем при использовании Шпаги 😊
BorionОт аэрозольника можно ждать разве что респираторного эффект, да и дистанция должна быть небольшая, при отсутствии сильных помех со стороны атмосферы - ветра. А так вспомнить те же испытания ТК-65 А (аэрозольные 10г/сек), так какие там задержки получались при попадании в закрытые глаза с 1м...
Не факт. Там вообще не было ни одного попадания в лицо. При таких условиях (см. выше) эффект был бы разве что от аэрозольного баллона. Но я согласен, что для неопытного пользователя Блэк предпочтительнее.
BorionИ 50мг CS ещё...
Выброс 200 мг капсаициноидов в секунду
Piroman
От аэрозольника можно ждать разве что респираторного эффект, да и дистанция должна быть небольшая, при отсутствии сильных помех со стороны атмосферы - ветра. А так вспомнить те же испытания ТК-65 А (аэрозольные 10г/сек), так какие там задержки получались при попадании в закрытые глаза с 1м...
В целом согласен, но у Факела 2 шансов гораздо больше, чем у прочих аэрозольников. На Garlic'е с 1,5 м его испытывали и сработал он хорошо.
Да, у него хорошая заливающая способность, на испытаниях показал себя хорошо...
Самооборона данная-г@вно была!
Чем гордиться то?Что в табло не прилетело?
А то что машине досталось не в счет?
Нормальная самооборона-это когда защитил себя,своё имущество,своих близких, .....без каких-либо потерь.имхо
Расход самооборонного реквизита не считается. 😊
Подскажите,профессионалы баллоноведения-RSG-2000 нормальные баллоны?
Проносил с собой 3 года,не пригодился,срок вышел,нужно картридж менять,вот думаю-такой же взять или что другое подобное?
Заранее спасибо.
slesar vmxОни разные бывают. Но конкретной инфы очень мало.
Подскажите,профессионалы баллоноведения-RSG-2000 нормальные баллоны?Проносил с собой 3 года,не пригодился,срок вышел,нужно картридж менять,вот думаю-такой же взять или что другое подобное?Заранее спасибо.
В поле зрения попадал вот такой образец - http://guns.allzip.org/topic/28/1170056.html
ИМХО, полная хрень. 0,3% PAVA - ни о чем (это ~0,18% капса). Да и, судя по всему, время выхода слишком большое для такого объема.
котяра93Оборонявшийся слишком долго целился из ГБ, дав нападавшему возможность подготовиться к уходу от струи. Поражающая ф-я ГБ может быть реализована только при внезапном его применении, а так остается только отпугивающая, что, впрочем, тоже очень эффективно против быков с взыгравшим гормоном, несущихся на вас с явными намерениями познакомить вас со своим поставленным ударом.
http://m.youtube.com/watch?v=AbrSTEBMl1c#
ГБ еще бывает довольно эффективен в сочетании с битой или ПР - в левой руке ГБ, пшик, даже если не зальете глаза, противник все равно отвлечется на секунду, а то и даже отвернется (как на видео) - и тут вы его прикладываете ПРом, он опять же рефлекторно поворачивается к вам (полный желания приложить в ответ, если только не будет выведен из строя ударом) и тут уже вы его заливаете прямо в светлы очи (к уходу от струи он после удара не готов).
Лавкрафт
Возможно необычные ощущения в области головы и погасили такое желание. Походил кругами, потрепыхался и сдулся в итоге.
Мотивации, похоже, у нападавшего на причинение вреда самооборонщику изначально не было. Хотел побычить, попинать машину, повыёживаться.
Естественно, это моё предположение.
П.С. я вообще в недоумении - что мешало уехать после того, как нападавший вышел из своей машины..
Vlad VМотивации, похоже, у нападавшего на причинение вреда самооборонщику изначально не было. Хотел побычить, попинать машину, повыёживаться.
Естественно, это моё предположение.
П.С. я вообще в недоумении - что мешало уехать после того, как нападавший вышел из своей машины..
Он бы ещё больше возбудился и опять погнался
нападавший походу добрый человек
Какая-же это идеальная самооборона? Лысый - от души попинал машину, сломал зеркало. Нанёс ощутимый материальный ущерб. А этот, который, типа - "самооборонщик", не мог, даже, в лицо лысому толком газом попасть. Я уж не говорю про то, что-бы врезать пару раз по лысой башке - что-бы мозги на место поставить. Это хорошо помогает.
Видать "самооборонщик" - сам полные штаны наделал!
Mr.Pterodaktel
Какая-же это идеальная самооборона?
недавно прочитал такое слово как сарказм, не понял его значения, может Вы поможите?
Vlad VМожно было в луже остановиться с самого начала. )
я вообще в недоумении - что мешало уехать после того, как нападавший вышел из своей машины
Пора, пора самооборонной промышленности начать выпуск автоГБ - емких (мл. на 500) и дальнобойных (уверенное заливание метров с 10 быстрорасширяющейся струей) перцовых и газовых баллонов. От такого бы нападавший вряд ли бы увернулся. 😊
На 650 мл наша промышленность уже выпускает. Но про 10 м это вы лишка хватили, это технически нереализуемо.
Ага, только вы забыли написать, какой объем баллонов и давление в этом ранцевом огнемете? 😛 Речь-то про объем 500-650 мл и давление, выдерживаемое корпусами и клапанами ГБ. Корпуса ГБ держат до 18 атм.
P_O_V1Ага, только кто же нормы Минздрава под них поменяет, что бы концентрация была эффективной, а не гомеопатической! Пока только пенка "Дракон" есть Tc 0,21% в 650мл, для сравнения у буржуев Sabre 1,33% MC (массовая концентрация? аналогично Tc (total capsaicinoids, как понимаю) у ТК, в общем) осн. капсаициноидов.
Пора, пора самооборонной промышленности начать выпуск автоГБ - емких (мл. на 500) и дальнобойных (уверенное заливание метров с 10 быстрорасширяющейся струей) перцовых и газовых баллонов. От такого бы нападавший вряд ли бы увернулся.
--
Поправка, MC - major capsaicinoids.
Piroman
Пока только "пенка" Дракон есть Tc 0,21% в 650мл
Ну, справедливости ради, есть еще аэрозольный Anti-зверь в этом объеме, но официально он предназначен только для защиты от животных, а эффективность/опасность для человека не подтверждена, тем более, что там нет ирритантов с точки зрения норм МЗ и ГОСТ.
BorionТак вот именно, что вроде бы там только репеллентная отдушка, раздражающего действия пока ни кто не подтвердил, т.к. лингвального теста на испытаниях не провели, действие аэрозоля, снесённого на глаз однозначно интерпретировать нельзя, т.к. растворитель и эфирные масла тоже немного раздражают слизистые, на дыхание и кожу тоже можно сказать не проверенно, т.к. испытывался ещё и перцовый "Контроль-АС", как теперь известно после испытаний на человеке, после него, видимо, и жгло руку. Так что рассчитывать на "Анти-зверь" при разборках с людьми не приходится, вроде как... 😊
Ну, справедливости ради, есть еще аэрозольный Anti-зверь в этом объеме, но официально он предназначен только для защиты от животных, а эффективность/опасность для человека не подтверждена, тем более, что там нет ирритантов с точки зрения норм МЗ и ГОСТ.
Основное обсуждение здесь.
Piroman
т.к. растворитель и эфирные масла тоже немного раздражают слизистые
Так ведь эфирные масла и являются ДВ в его составе, насколько я понимаю. И по большому счету не важно, что большее раздражающее действие оказывает, даже если растворитель (хотя я в это не верю, так как думаю, что он не сильно отличается от растворителей в основной линейке ГБ ТК), важен ведь конечный результат. А то, что Anti-зверь при прямом попадании струи способен глаза закрыть, я почти не сомневаюсь. Вопрос лишь в том, на какое время и насколько сильным будет блефароспазм.
Ну, я бы на эфирные масла не стал рассчитывать, бальзам "Звёздочка" это ещё далеко не перцовый баллончик, там расчёт на то, видимо, что чуткое обоняние животных на репеллент реагирует как на очень неприятный запах, но человеку это побоку, ну а на пару секунд закрыть глаза тот же этилацетат с изопропанолом (ИПС), или что там за растворитель, м.б. только ИПС - может, наверно, я чистый этилацетат на вкус пробовал, он жгучий немного, ИПС тоже, а глаз чувствительнее языка будет, он даже от мыла закрывается...
Хм, ну попробуй Звездочкой веко помазать 😊)) Я думаю, что парой секунд тут явно не ограничится.
Такие ирританты это всё равно не серьёзно, там от ментола в основном эффект (активатор холодовых рецепторов TRPM8) и от коричного альдегида (слабый активатор TRPA1), пена "Дракон" с Tc 0,21% (650мл) и то заметно получше должна быть (капсаициноиды - агонисты TRPV1), да и любой самый слабый ГБ, хоть Анти-Хунд (CS+CN - активаторы TRPA1, атакующие сульфгидрильные (SH) группы) тот же...
котяра93Он бы ещё больше возбудился и опять погнался
И пускай. Его проблемы) увести в закоулок без камеры, нормально залить и опционально добавить плоской частью МПЛ по морде, чтоб не залупался.
Извините - но не вижу я тут самообороны. Если он арматуру достал, ходил с ней около машины, пугал, портил имущество - посягательство было прекращено добровольно, а не в результате противодействия потерпевшей стороны.
Лавкрафт
Можно было в луже остановиться с самого начала. )
Да, тоже такая мысль пришла в голову) пусть бы оппонент вокруг лужи прыгал)
Нужно было после всего этого вызвать ментов.
P_O_V1А огнетушитель - не вариант?
Пора, пора самооборонной промышленности начать выпуск автоГБ - емких (мл. на 500) и дальнобойных (уверенное заливание метров с 10 быстрорасширяющейся струей) перцовых и газовых баллонов. От такого бы нападавший вряд ли бы увернулся. 😊
Ruevid2
А огнетушитель - не вариант?
А может дихлофос?
Здравствуйте! Живем на троещине , опасноватый район, как вы знаете , думала купить балончик перцов , но муж сказал , что более безопасно будет электрошокер , кстати вот неплохой сайт: elektroshokery.in.ua
муж спец?
Vistavod
Ну, я бы не назвал это идеальной самообороной. Во первых - баллон не выключил нападавшего, и позволил ему продолжать активные действия. На 2.00 нападавший получил доступ к оружию дробящего действия. Если-бы был поотмороженнее, возможно была-бы ситуация повторяющая татарскую историю с водителем Шнивы.Можно было вообще баллон не применять и закрыться в машине. Те-же последствия были-бы.
Так что низачот. То-ли дело - одним выстрелом быка глаза лишить, и получить благодарность как председатель палаты арбитров и по совместительству МС по IPSC.
Все верно.Газ почти не сработал.На счастье автора ролика,быдлан хоть и кипишной,но трусоватый попался.После того как первый раз брызнул,следовало бы,выйдя из машины,сунуть пару раз в торец и искупать скандалиста в луже(поблизости как раз хорошая 😊 )
А вот за "одним выстрелом лишить глаза" благодарность придется получать каждый день лет 5-7 😞
RitaRita
Здравствуйте! Живем на троещине , опасноватый район, как вы знаете , думала купить балончик перцов , но муж сказал , что более безопасно будет электрошокер , кстати вот неплохой сайт: elektroshokery.in.ua
Электрошок у вас выбьют из рук, плюс не так сильно он бьёт так как нормы у нас жёсткие на причинение вреда гопнику, мало ли у него кардиостимулятор или он беременный... Газовый баллончик - лучшее средство.
Газовый баллончик - лучшее средство.И дубинка-телескоп 😛 Если гопарь беременный-по пузу,гада,по пузу 😀 😀 😀
LENINGRAD 13 17
И дубинка-телескоп 😛 Если гопарь беременный-по пузу,гада,по пузу 😀 😀 😀
Хвалёные дубинка-телескоп и бита - далеко не самое мощное средство и имеют ряд недостатков.
Из-за таких вот роликов "идеальной самообороны" люди и не верят в эффективность ГБ. По факту это не самооборона, а несчастье, ГБ не работает.
МедведькаПротив лома нет приёма. 😊
Хвалёные дубинка-телескоп и бита - далеко не самое мощное средство и имеют ряд недостатков.
Миномётчик
Против лома нет приёма. 😊
Точно! Большой ключ или бур как вариант.
Ага-сломал руку гопарю-сел на 5 лет! ПРИВЕТ ВАМ ИЗ РОССИЙСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!
maroleВсё уже НАМНОГО хуже. Скажем, вор вытаскивает у вас кошелёк из кармана. Вы схватили его за руку и держите, ПРИЧИНИВ ФИЗИЧЕСКУЮ БОЛЬ. Он написал заявление и прошёл СМЭ, вас привлекли по 6.1.1 (вплоть до ареста). После вступления постановления в законную силу он опять полез к вам в карман, опять попался, словом, "те же яйца", казалось БЫ... Расклад другой - повторное попадание на "причинении боли" вору - уже ст. 116.1 УК РФ(!!!) и грозит лишением свободы и судимостью за СОВЕРШЕННО ЦЕЛОГО ВОРА. И - да, вы будете ему ещё моральный вред должны за своё страшное преступление. До тридцаточки. Если не считать судебные расходы (адвокаты, транспорт)...
Ага-сломал руку гопарю-сел на 5 лет! ПРИВЕТ ВАМ ИЗ РОССИЙСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!
Мораль - если вас считают за преступника - действуйте как преступник. Упокоили воришку и ходу.
------------------
Lupus lupo homo est