http://www.gazeta.ru/parliament/articles/53246.shtml
"В частности, депутаты не хотят, чтобы особо отличившимся гражданам дарили оружие, которое используется подразделениями спецназа." :-)))
[edited by Vasileus]
Vasileus
http://www.gazeta.ru/parliament/articles/53246.shtml
"В частности, депутаты не хотят, чтобы особо отличившимся гражданам дарили оружие, которое используется подразделениями спецназа." :-)))[edited by Vasileus]
ну что можно сказать... круто 😊 дарить... это по-русски... ДОСТАЛИ УРОДЫ! НА ЧТО ТОЛЬКО БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ НЕ ТРАТЯТСЯ -ТЕПЕРЬ ЕЩЁ И ЭТО!/...
по пять стволов на рыло... кстати в думе порядка 70% лиц с неурановешенной психикой... так что теперь думаю точно оружие не разрешат - в думе помощники депутатов или сами депутаты небольшую разборку со стволами устроят и ец... тогда людям точно КС не видать... вот УБЛЮДКИ...
------------------
с уважением к прекрасным дамам
Разборку со стволами в Думе не устроят. Ко мне однажды охранник из ФСО на входе прицепился из-за перочиного ножа в дипломате. Повертел в руках, но все же пропустил. А уж со стволом туда однозначно не пропустят - не поможет ни "ксива", ни разрешение.
А вообще противно все это. Депутатам можно, нам нельзя. Значит их жизнь ценится выше нашей.
Нужно срочно разработать новую модель пистолета "Депутатский специальный"
И мушку, мушку побольше....
Да, Самый парадокс в том, что наши "народные избранники" забывают после избрания о народе, это факт, я думаю никто не сможет мне в этом возразить.О чем можно говорить, "представители" государства скажем так, с начала 90-х годов в числе равенств и свобод говорили что Землю (камень преткновения нескольких поколений, из-за нее и начался октябрьский переворот 1917 года) до сих пор не дали ЛЮДЯМ которые на ней живут и работают....
Государство в нынешнем виде БОИТСЯ своих граждан,(давать оружие даже с законными условностями, когда небыли решены многие экономические+политическиевопросы=смерти подобно для него ) это демонстрирует так-же ВСЯ "политическая элита"
(обороняясь от народа)
Пора вещи называть своими именами......
😞
[edited by Vasileus]
"... или ограничение силы выстрела, то есть так называемой энергии пули (300 кДж)..."
Вот это по нашему! По бразильски! Я за!
Одним глазком бы взглянуть на пистолет с энергией пули в 300.000 Дж. 😛
[edited by Walkman]
Жопа с этой думой
пусть Жириновскому калашников дадут, он порядок живо наведет гыгыгы
LoydИ патронов побольше ему, да ещё гранат пяток 😊
Жопа с этой думой
пусть Жириновскому калашников дадут, он порядок живо наведет гыгыгы
Правильно делают что депутатов убивают (см. статью). И самое прикольное, что делают это профи. От таких киллеров редкий депутат в больницу попадёт 😊 Так что мушку им придётся делать очень большую, вроде как у ЗП 14.5х2, чтобы в попку не влазила пушка 😊
300 кДж невозможно физически.
75000 имеет самая крупнокалиберная снайперская винтовка кал .50
Видел такую штуку в инете. Страшно 😊
Почему не может 150 мм снаряд, подкалиберный бронебойный весом киллограмм под 50 наверняка будет иметь энергию больше 300 кдж.
Насчет 75000дж в 50 калибре заблуждаешься, наш 14.5х114 имеет энергию 32000дж,пуля 64гр скорость 1000м/с,а 300кдж это ближе к нашему 30мм 😀
Охотник
Почему не может 150 мм снаряд, подкалиберный бронебойный весом киллограмм под 50 наверняка будет иметь энергию больше 300 кдж.
А подкалиберный 125мм имеет энергию под 8Мдж,масса около 6кг скорость 1700м/с
Я балдею от этих депутатских перлов. Интересно, а член у господина Гудкова не вызывает повышенный износ трусов? То что г. Гудков не хочет иметь оружия вовсе не означает что его не хотят иметь другие люди. А вообще страшно становится, когда почитаешь доводы, которые приводят наши законодатели. В натуре, страна непуганых идиотов.
Господин Гудков имеет оружие, но не хочет чтобы его (оружие, в смысле) имели другие люди...
Wolverene
Господин Гудков имеет оружие, но не хочет чтобы его (оружие, в смысле) имели другие люди...
Саш, тут хуже - г.-н Гудков, цитирую "Когда-то имел служебное оружие. Сейчас у меня его нет. И слава богу! От него одни неудобства и проблемы. Не нужно оно Вам!"(передача НТВ "К Барьеру")
Этот г.-н считает что имеет право решать за нас нужно "оно" нам или нет на основании собственного опыта. Т.е. считает нас быдлом, ох не люблю я это слово, которое само не способно разобраться с тем, что ему полезно, а что вредно...
Пастух, мать ево.
Ну что можно сказать по этому поводу?(ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ)!!!!!!!!!!!!!!