Нож VS камень

Если разделом ошибся, перенесите пжл.

Поздно вечером минувшего воскресенья в Минское РУВД поступило сообщение о том, что в поселке Гатово совершено убийство. На место незамедлительно выбыла следственно-оперативная группа. После осмотра места происшествия и первоначального сбора информации стала проясняться и предварительная картина случившегося.

События развивались 2 апреля около 23 часов 30 минут вблизи дома ? 6 по улице Металлургической поселка Гатово. Общение между прохожим и тремя молодыми людьми на тему 'дай закурить' переросло сначала в словесный конфликт, а затем и в потасовку. Со стороны парней в визави полетело несколько камней, тот достал нож (это запечатлено на камеру наружного видеонаблюдения). В итоге одному из участников конфликта было причинено ножевое ранение в грудь, от которого он скончался при доставлении в больницу.

3 апреля Минским районным отделом Следственного комитета возбуждено уголовное дело по статье 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь ('Убийство'). В настоящее время проводятся активные мероприятия по установлению личности подозреваемого.

http://www.uvd-mo.gov.by/news/...~news__m12=9965

что мы видим? К мужику пристали, он вытащил нож и от него отбежали.Двое оказались умными, а третий пошёл искать камень.Вместо того чтобы убегать-мужик начал разговоры.Он нарушил главное правило самообороны-при возникновении опасной ситуации немедленно покинуть место.Пострадавший решил пнуть ножевика, пнул но по инерции наскочил на нож.Собственно говоря мысли идти в рукопашку тут нет.То есть мужику наносить удар ножом необходимости не было.
Второй вывод-контролировать нож в реальной драке невозможно-втыкаешь его в ближайшую цель.С соответствующими последствиями.Одного удара достаточно.
Третий вывод-обезоружить ножевика даже втроём и имея камень невозможно.В самый интересный момент товарищи оставят тебя одного.
Четвёртый вывод-если бы у мужика был бы ГБ то наносить удар ему не нужно было.Нужно было залить атакующего, держа нож на вытянутой руке-в стороне, чтобы не выбили.Видел два видео где нечто подобное было.Ножевика попинали по заду, но отнимать нож не стали-потому что он его держал наотмашь.
https://www.youtube.com/watch?v=fJ9mBknxXAA

пятый вывод-останавливающее действие ножа фиговое

Статья 139. Убийство

1. Умышленное противоправное лишение жизни другого человека (убийство) -

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

Официальный представитель УВД Минского облисполкома Евгений Сачек, с которым связался корреспондент SB.BY, сообщил следующее:

- Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 139 УК (убийство). Личность мужчины с ножом пока не установлена. Просьба к тем, кто узнал этого человека на видео или знает что-либо о его местонахождении, сообщить информацию в правоохранительные органы.

Almaz-bbbbbb
Вместо того чтобы убегать-мужик начал разговоры.

А убежать не всегда возможно.

вменяемое убийство перебор. имхо

Almaz-bbbbbb
на видео чётко видно как ножевик бросается на гопа с ножом

Almaz-bbbbbb
Камня в руках у пострадавшего не было

Вы видео то смотрели?

он кинул камень.И не факт что целил в мужика.После чего пнул ногой.Мужик отскочил и потом атаковал безоружного противника, сделал несколько шагов на него и ударил ножом.На момент атаки-никакой угрозы жизни мужика не было от слова вообще. Противник у него был один и безоружный.Удар был нанесён в грудь, а не в ногу-руку (на тяжкий вред, повлекший смерть не тянет).Превышением тут не пахнет.
Вот если бы его втроём начали бить и он заюзал резак в процессе избиения-тогда да.Теоретически. На практике бы сел за предумышленное убийство. Тут-чистое убийство.
Почему таскал нож? Почему не оказал помощь и не сообщил?

ага. мужику нужно было подождать чуток. ну что бы еще попинали или кирпичем по башке приложили. можно и на затылочек кирпичь словить убегая. мужик кругом не прав.
был бы с вазелином в коленнолоктевой позе - был бы прав. ага три раза.

Мужика скорее всего поймают и посадят. Надо было ганзу читать

там 37 чистая.

можно и на затылочек кирпич словить убегая

подождать чуток

и убежать

и убежать

и убежать

Мсье легкоатлет?

Давно пора ввести простой и ясный критерий - кто первый ударил, на том и вся ответственность за последствия. А то опять начнется мог-немог, опасно-неопасно, соразмерно-несоразмерно... Не лезь к человеку. А полез, значит получи.

Goddog
кто первый ударил, на том и вся ответственность за последствия

неистово плюсую

Так ведь будут провоцировать на удар.

Мсье легкоатлет?

перерасло сначала в словесный конфликт, а потом и в потасовке

SeraphimKMS
Так ведь будут провоцировать на удар.

А вы не провоцируйтесь. Или когда просто с ходу в рожу бьют, это лучше?

кто первый ударил, на том и вся ответственность за последствия. А то опять начнется мог-немог, опасно-неопасно, соразмерно-несоразмерно... Не лезь к человеку. А полез, значит получи

Almaz-bbbbbb
а если он вас например схватил за нос? Это считается? Или вы убеждённый толстовец и не будете никого отталкивать (удар), а вежливо попросите его отойти.А если вы ег оттолкнёте, то он имеет полное право по закону вас зарезать

Беги, Форест, беги!

А вы не провоцируйтесь.

Almaz-bbbbbb
угу-вы идёте с женой и её обзывают шлюхой подзаборной. А вы весь такой "Дорогая, не нужно провоцироваться"

Хорошо, ваши предложения?
Ну кроме убежать...?

Беги, Форест, беги!

Хорошо, ваши предложения?
Ну кроме убежать...?

Это кстати основная ошибка самооборонщиков-считать что из боя можно выйти без единого синяка и без потери самоуважения.

Almaz-bbbbbb
Если же дятел решит отнять ножик-залейте из баллона.

значит мужичок решил съекономить.И вам бы стоило приобрести-хоть Факел.То есть если вы показали нож,а они не прониклись величием момента-маневрируйте и заливайте.Фокус в том, что баллон действует на приличном расстоянии, а просто прыгать грудью на нож способны немногие.То есть будут маневры вокруг вас с попытками пнуть-в ходе которых вы им хоть как то залъёте глаза. А это обстоятельство сильно остужает пыл гопа, если гоп знает что близко есть нож.

алмаз троллит ваз тчк

ваш вариант поведения за мужичка?

Almaz-bbbbbb
ваш вариант поведения за мужичка?

M.N.V

Мсье легкоатлет?

Быстрые ноги с правильной обувью ляшку жгут.

В данное время в России во всех местах лишения свободы, с учётом различных следственных изоляторов, где содержатся обвиняемые и подозреваемые, насчитывается 40 тысяч больных активными формами туберкулёза (каждый двадцатый), 55 тысяч инфицированных ВИЧ (каждый четырнадцатый), 67 тысяч страдающих разнообразными психическими расстройствами (каждый одиннадцатый), 15 тысяч больных сифилисом. В общем, различными формами тяжёлых заболеваний (хронических) страдают 340 тысяч заключённых России, т.е. каждый второй.

тюрьмах и следственных изоляторах восьмидесяти регионов России, включая также Москву, как указывают данные Генеральной прокуратуры за 2010 год, число больных, которые заражены ВИЧ-инфекцией, туберкулёзом, сифилисом и гепатитом, превышает девяносто процентов.

По количеству смертей на 1000 человек российские тюрьмы также находятся в лидерах. Оно составляет 6 человек на 1000 заключенных.

То есть за 7 лет шансов 1 к 24, на самом деле наверное 1 к 10, поскольку это тяжёлая статья и сидеть ему долго и потому что статистику тюрем смело можно умножать на много

А теперь вопрос-убили бы его с вероятностью 1 к 10, если бы он убежал и его догнали и попинали?

Almaz-bbbbbb
то есть пострадавший получил таки по щам до того как отправился искать орудие мести.Скорее даже рукояткой ножа.И думается мне что первый удар был за мужичком в кепке, иначе бы его втроём просто тупо забили бы мгновенно.

А когда у Вас время спрашивают тоже сразу убегаете? Я вчера общался с девушкой возле вокзала, стояли в обнимку, подошел алкаш денег просить, тоже убегать сразу надо было с криком "позвони мне, если выживешь"?

тролль нудный. тоска...

уходите с этого места,незаметно вытаскивая баллон.Бомжу вы быстро надоедите. Если же он начнёт хватать руками-залейте и уходите.

Almaz-bbbbbb
я об следователе-на сколько он нарисует-5 или 7.

А следователь нарисует ровно столько, сколько максимально возможно потому что он заинтересован в вашей посадке, а не в справедливости и ему абсолютно плевать, кто на кого напал, кто первый ударил и сколько детишек у Вас на иждивении. Был бы человек...

Almaz-bbbbbb
нож для устрашения

опишите свою концепцию применения ножа.

Разобрались между собой и молодцы. Думаю признают самообороной.

Almaz-bbbbbb
Он нарушил главное правило самообороны-при возникновении опасной ситуации немедленно покинуть место.

Almaz-bbbbbb
То есть мужику наносить удар ножом необходимости не было.

Almaz-bbbbbb
Второй вывод-контролировать нож в реальной драке невозможно-втыкаешь его в ближайшую цель

Almaz-bbbbbb
Третий вывод-обезоружить ножевика даже втроём и имея камень невозможно

Almaz-bbbbbb
если бы у мужика был бы ГБ то наносить удар ему не нужно было.Нужно было залить атакующег

Almaz-bbbbbb
отнимать нож не стали-потому что он его держал наотмашь.

Almaz-bbbbbb
пятый вывод-останавливающее действие ножа фиговое

bespredel88
Мужика скорее всего поймают и посадят.

Almaz-bbbbbb
И не факт что целил в мужика.

Almaz-bbbbbb
на видео чётко видно как ножевик бросается на гопа с ножом.Само собой-первый вопрос-почему не убежал

примерно в 17 часов шёл по подуличному переходу станции метро ';адрес;'. Проходил мимо компании из 8-12 человек, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Кто - то из компании высказал в его адрес оскорбления, приняв за лицо кавказской народности. Остановился, попросил повторить сказанное. Потом слово за слово и начался конфликт. Увидев агрессивный настрой данной компании, опасаясь за свою жизнь, достал нож из рюкзака. Нож достал, только с целью напугать и, чтобы не побили. Сделал несколько наступательных движений корпусом, с ножом в руке, как бы пугая указанных лиц, на что последние отходили назад, после чего снова приближались и сгоняли его - Шевелева Д.С., вниз, в переход. Просил о помощи людей, но люди просто стояли и смотрели. Уже в переходе, окружили, набросились, схватили за одежду - за капюшон, стали душить. Обороняясь, махал ножом и, тот кто держал, ослабил руку, удалось вырваться. При этом получил от потерпевшего ФИО1 удары по затылку и, стал убегать в сторону торгового центра. Специально удары ножом никому не наносил. ФИО1 мог напороться на находящийся у него в руке нож. Был задержан сотрудником полиции перед эскалатором. Нож из кармана больше не доставал, хотя видел молодого человека, поднимающегося по эскалатору. После доставления в комнату полиции, по просьбе сотрудницы, нож положил на лавку. Умысла на причинение тяжких телесных повреждений не имел, не думал, что так получится, в содеянном раскаивается.

Так, потерпевший ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, после сдачи экзаменов и получения свидетельства разрешающего управлять электропоездом, со своими одногрупниками отметили успешную сдачу экзамена в ТЦ ';адрес;', в кафе 'Елки-Палки'. Потом стали расходиться, кто то пошел в сторону магазина, а их компания в которой находились : ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, и другие, спустились в подуличный переход станции метро. Остановились пообщаться и покурить. В стороне перехода стояла ещё одна компания. В какой то момент увидел молодого человека - Шевелева Д.С., который стоял и махал ножом. По какой причине себя так вел Шевелев Д.С., до настоящего времени не знает. Все находившиеся в переходе, Шевелёва Д.С. стали сторониться, так как Шевелев Д.С. выкрикивал угрозы. Обратился к последнему и пошел в его сторону, чтобы выяснить, в чем дело. Шевелев Д.С. махал ножом, что то крикнул оскорбительное в его - ФИО13, адрес и пошел в подуличный переход в сторону входа в метро. Побежал следом, так как хотел догнать Шевелева Д.С. и обезвредить.

Свидетель ФИО11 дал показания , пояснив, что стоял в компании и, когда обернулся, примерно в 10 метрах, увидел ранее незнакомого Шевелева Д.С., который стоял с ножом в руке. Подбежал к Шевелеву Д.С., попросил успокоиться. Тот никак не реагировал, угрожал, что всех сейчас зарежет. Затем увидел, что ФИО1, который вначале прогонял Шевелева Д.С., крича, что бы тот уходил, стал с Шевелевым Д.С. спускаться вниз по лестнице подуличного перехода в сторону входа в метро.

Свидетель ФИО19, показания которого оглашены и проверены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, пояснял в ходе предварительного следствия, что после кафе 'Елки Палки', вместе с ФИО12 купили пиво и присоединились к остальным знакомым, находящимся у входа в метро на улице. Через несколько минут обратил внимание на ранее незнакомого Шевелева Д.С., который стоял рядом с их компанией и высказывал претензии, выражающиеся в том, что ему не понравилось, как на него посмотрел кто-то из компании. Шевелеву Д.С. пояснили, что посмотрели на него без всяких причин и конфликта ни кто не хотел и, попросили уйти, но Шевелев Д.С. не успокаивался и продолжал высказывать претензии и выражаться нецензурной бранью. Потом достал из рюкзака складной нож по типу 'бабочка', разложил его и начал угрожать физической расправой, бросался на него - ФИО19, и его знакомых, постепенно отходя к входу в метро, как бы затягивая конфликтующих в подуличный переход, ввиду того, что вся компания находилась в состоянии среднего алкогольного опьянения и поведение Шевелева Д.С. всех возмутило, некоторые из компании решили прогнать последнего.
Из оглашенных и проверенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 усматривается, что в руках Шевелева Д.С. она увидела нож, который тот держал в руке и неоднократно (2-3 раза) пытался нанести удар ножом ФИО1 в область живота, а последний в свою очередь пытался защититься и ногой выбить нож, однако, выбить нож не удалось. Шевелев Д.С. продолжал нападать с ножом в руках на ФИО1, после чего конфликтующие спустились по лестнице в подуличный переход и повернули за угол, выйдя из её поля зрения

Виновность подсудимого Шевелева Д.С. в совершении угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО9, помимо показаний самого потерпевшего ФИО9, показаний свидетелей ФИО16, ФИО18, ФИО15, ФИО22, ФИО21, не доверять которым у суда оснований не имеется, подтверждается также протоколом очной ставки между Шевелевым Д.С. и потерпевшим ФИО9, показания Шевелева Д.С. были оглашены и проверены в судебном заседании порядке ст. 276 УПК РФ.
ШЕВЕЛЕВА Д.С., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание :

по ст. 111 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

ШЕВЕЛЕВА Д.С., взять под стражу в зале суда.

Взыскать с Шевелева Д.С. в пользу ФИО1 за причиненный моральный вред ;данные изъяты;

TIR
Либо тролль, либо идиот 😀

Либо и то и другое вместе 😊. Из 44 сообщений, 20 его. Итого наполняемость темы благодаря противнику "димонофобов", как он выразился, составляет 46%. Так можно айпад в жире утопить 😀 Завидую 16-ти летнему молодому человеку, столько свободного времени 😀

PS О! Уже 21 сообщение. Очко 😊.

я тролль? Почитайте вот это-как 7 гопов гнали мужика и в результате он залетел на 3 года.

Особенно понравилось "заманивал в метро".И эта херня пошла как основание для приговора

Он целил в космос!

Обезоружить ножевика может и один человек. Просто это опасно.

Я считаю что его оправдают. В Беларуси были прецеденты признания НО точно таких ситуаций. Человек порезал двоих гопников, один из них помер. Признали НО. Т.е. есть вероятность что и не осудят даже.

Almaz-bbbbbb
я тролль?

js
И ты задолбал.

Согласен.

Одним быдлом меньше - и то хорошо.

js
Да.
И ты задолбал.

Да это Коля-муляж все никак не угомонится.

Само собой-первый вопрос-почему не убежал, если имел возможность?

Мужик отскочил и потом атаковал безоружного противника, сделал несколько шагов на него и ударил ножом.

Почему таскал нож? Почему не оказал помощь и не сообщил?

будут провоцировать на удар.

втроём просто тупо забили бы мгновенно.

если он вас например схватил за нос? Это считается?

идёте с женой и её обзывают шлюхой подзаборной. А вы весь такой "Дорогая, не нужно провоцироваться"

из боя можно выйти без единого синяка и без потери самоуважения.

ваш вариант поведения за мужичка?

останавливающее действие ножа фиговое

Остановился, попросил повторить сказанное. Потом слово за слово и начался конфликт. Увидев агрессивный настрой данной компании, опасаясь за свою жизнь, достал нож из рюкзака

Был задержан сотрудником полиции перед эскалатором.

------------------
Lupus lupo homo est

Ну и сообщать? Кому?

Имеет право не бежать.

Нападение групповое

Имея подавляющее преимущество это не трудно

Словами ответим так, что провокатор сам кинется в драку.

Это не так просто. Уметь надо.

Можете резать.

потому что ему нужен нож

Юноша, когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите.

я говорю не просто так, а просмотрев множество семинаров по самообороне, которые проводили люди , которые занимаются этими вопросами профессионально, а те треплятся как некоторые

Дог
Нападение групповое (...) беременных несовершеннолетних инвалидов

Дог
Они супругу слегка обидели. Я предложил заманить в темный угол и расстрелять в два ствола. Она сказала пусть живут.

Almaz-bbbbbb
да, значит не считал что его здоровью реально что то угрожало. Поэтому нож задействовал из хулиганских соображений

Almaz-bbbbbb
а просмотрев множество семинаров по самообороне, которые проводили люди

Беги, Форест, беги!!!

TIR
Беги, Форест, беги!!!

Забыли добавить:
... от седова, и не возвращайся!

медикам

значит не считал что его здоровью реально что то угрожало.

нападал только один. Второй стоял в стороне и трындел, а третий их разнимал.

даже упитый в вообще не полезет на того кто имеет преймущество в несколько раз.

Подойдёт спокойно с претензией, когда вы матерно её отвергните воткнёт нож и уйдёт имея полное моральное удовлетворение. Вы такой вариант не просчитывали?

Один вцепляется спереди за грудки, а два других лупят по спине.

люди , которые занимаются этими вопросами профессионально

часто расстреливаете с женой плохих парней в тёмных переулках?

если вы с катанами нападёте на гопников? Или лучше всё же расстрелять? Но тогда уж в 4 - по-македонски!

------------------
Lupus lupo homo est

Стараюсь не подпускать близко.

ФСО? Личка - телохранители? спецназ?

С чего решили что разнимал?

удержаться от бега не возможно

Дог
Катаны не мой стиль. Предпочту испанскую шпагу. Будет капуста и много крови. Стрельба с 2 рук смысла не имеет, более того как менять магазины?

Не надо менять магазины, у пистолетов должен быть штык-нож.

Впрочем, есть пара вариантов с перезарядкой 😛 См. с 2:30:

Almaz-bbbbbb
если обвиняемый утверждает что его здоровью угрожала опасность, имел при том возможность убежать и остался на месте то он врёт следствию.Это вообще азбука.

азбука следствия. Вы что ветеран форума самообороны этого не знаете? Как раз похожее дело

16 июня 2015 года Абаканский городской суд вынес Голубеву приговор, которым ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев с обязательством выплатить круглую денежную сумму нападавшим. Суд установил, что Голубев не имел преступного умысла на причинение тяжкого вреда здоровью нападавших, но причинив такой вред, превысил пределы необходимой обороны.
'Суд установил факты причинения Голубеву, его другу и находящимся рядом девушкам телесных повреждений численно превосходящей группой лиц при участии "потерпевших", забрасывания Голубева и находящихся рядом девушек камнями, захвата потерпевшим Голубева с целью свалить его при одновременном избиении указанной группой. Суд установил, что в данной ситуации имела место угроза здоровью и жизни Голубева. Однако применение им в этой ситуации перочинного ножа счел превышением необходимой обороны, указав, что у избивавших предметов в руках не было и Голубев имел возможность убежать...

Almaz-bbbbbb
азбука следствия.

26 апреля 2014 года Дмитрий Голубев находился с другом и двумя девушками в помещении одной из СТО в Абакане. Спокойный вечер перерос в серьезный конфликт, который начался со словесных разборок друга Голубева с еще одним мужчиной за пределами СТО. Идя по улице, они продолжили выяснять отношения. В это время Дмитрий с девушками шел позади. Поддержать мужчину, разбирающегося с другом Голубева, приехала компания на двух машинах, и словесная перепалка в момент переросла в драку. Дмитрий подумал, что его друга убили - он лежал на земле, а вокруг была лужа крови. В Голубева и девушек кидали камнями, Дмитрия пытались также сбить с ног.

Как сейчас утверждает его адвокат Владимир Дворяк, Дмитрию в тот момент не оставалось ничего другого, как достать перочинный нож и ударить им двоих нападавших на него обидчиков в живот. Тем самым он защитил себя и двух девушек - неизвестно, что компания нападавших могла бы с ними сделать, если бы Голубев убежал с места, оставив их одних.

Конфликт закончился, друг Дмитрия, как и двое раненых мужчин остались живы. Однако действия Голубева органы следствия не расценили как нормальную реакцию в подобной ситуации - самооборону и возбудили в отношении него уголовное дело за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью нападавших.

рассказал следователь СО по Металлургическому району СУ СКР по Челябинской области Ильхам Гусейнов.

Защита должна быть соизмеримой нападению. Считаю, что если есть возможность, то лучше избежать конфликта. Когда силы не равны, предпочтительней убежать

- говорит председатель общественной организации 'Гражданская безопасность' Сергей Гринин. мы с помощью специалистов разработали три простых правила для тех, кто вынужден был обороняться против преступников.

1. Обязательно вызвать 'скорую'. Попытаться самому оказать первую медпомощь. Это свидетельствует об отсутствии умысла на причинение умышленного вреда.

2. Вызвать полицию. Это будет доказывать, что вы уверены в своей правоте и не боитесь уголовного преследования.

3. Правильно дать показания. Это, пожалуй, самое важное Вообще важны все нюансы. Важно показать, что вы пытались убежать и что оборона вышла случайно, сама собой

Almaz-bbbbbb
рассказал следователь

Almaz-bbbbbb
говорит председатель

Almaz-bbbbbb
троллить гораздо легче чем разбираться в вопросе.

а фиг его знает-в посёлке 8000 жителей. По признаку пол-возраст-оставим 800.Его можно определить тупо по видео.Если это не приехавший со стороны.Месного бы и искать не стали-пошли бы прямо к нему

Almaz-bbbbbb это был ты! Сдавайся и не чуди! Пытаешься тут запутать всех!

Не, ну с точки зрения наших законов и их применения, алмаз может и правильно говорит - отдавайте ценности, убегайте, умоляйте не бить, а лучше обоссать. Так-то в этом есть логика.

отдавайте ценности, убегайте, умоляйте не бить, а лучше обоссать.

Вообще социальному животному несвойственно просто ради развлечения впрыгивать из кустов и сходу бить неизвесных прохожих.С ним нужно сначала хоть немного пообщаться.А вы не общайтесь.Если же гоп настолько накачался что ему это пофиг то убежать от него не представляет труда.

Almaz-bbbbbb

сразу решительно убежать

Это ШЫДЕВР!!! Украду "на случай важных переговоров".

Goddog
Это ШЫДЕВР!!! Украду "на случай важных переговоров".

если сразу решительно убежать

ладно-допустим я написал глупости, а скажите мне пожалуйста-что нужно было делать мужику в данной ситуации? Судя по всему он шёл и к нему пристал тот рослый-которого убили.Сначала были слова, но когда мужичок решил пойти дальше-рослый встал на его пути и прихватил его (толкнул).Скорее всего судя по последующим событиям так и было.Ваши советы мужику?

председатель общественной организации

следователь СО

если обвиняемый утверждает что его здоровью угрожала опасность, имел при том возможность убежать и остался на месте то он врёт следствию.Это вообще азбука.

------------------
Lupus lupo homo est

А зачем следствию сообщать правду? Конечно де все трупы догнали и окружили. И сами зарезались. По три раза.

Almaz-bbbbbb
а скажите мне пожалуйста-что нужно было делать мужику в данной ситуации?

Попадание ножом произошёл на 45 секунде? После того, как его окружила группа агрессивно настроенных лиц и один из них метнул в него то ли булыжником, то ли куском кирпича?

там 37 чистая.

В любой непонятной ситуации - решительно и отважно беги!
Это ващще азбука! 😀

I-War
В любой непонятной ситуации - решительно и отважно беги!
Это ващще азбука! 😀

Еще, убежав, можно гордо и бескомпромиссно спрятаться. А если догонят, то смело и неотвратимо звать на помощь.

Goddog
А если догонят, то смело и неотвратимо звать на помощь.

I-War
Показывая муляж ножа и страшно скалясь.

И опираться при этом на левую ногу. Левую заднюю. ))))))))))))))))))))

убийства не увидел
увидел самооборону
но мужика все равно посадят

вы советуете сообщить следователю что пострадавшие вас догнали, а потом начали наносить друг другу травмы?

------------------
Lupus lupo homo est