Жертва рекламы?

Сайгист

Я почти пал жертвой рекламы ...

Вот под влиянием рекламы решил заменить на зиму потертый и помятый перечный баллончик "Оружие пролетариата", носимый на прогулку со старенькой таксой Анастасией в качестве ее самозащиты 😀 на рекламируемые везде электрошокер 'Скат' или Кобра'.

Что против двуногих это полный отстой я уже понял из отзывов пламенных самооборонщиков-экспертов, которые электрошокеры на себе испытывали, но вот против 'собачек', типа булей и ротвеллеров, которые почему-то нетерпимы к моей таксе, они подействуют?

Посоветуйте, насколько это отпугнет/оглушит нападающую собаку??

Стоит ли приобрести ЭТО за обещанную 'небывалую скидку' - за 1899/2199 руб ?

VadDm

Не поддавайтесь на рекламу. Вышеназванные электрошоки - слабые, как вообще и все отечественные электрошоки, но есть сильнее чем КОБРА/СКАТ.
На собак электрошок действует сильнее, чем на людей. Поэтому, может и поможет собачку защитить, только лучше взять изделие в виде дубинки - против собаки удобнее работать (Скорпион или Мальвина, только обязательно со спец.настройкой www.shoker.ru ).
ОП из кармана выкладывать не стоит, лучше на зиму переложить поближе к телу, чтоб не замерзал.
ИМХО против собак лучше ШОК, чем ОП.

[edited by VadDm]

VadDm

А если чуток добавить, ОСУ можно взять. У собак одежды нет, лучше, чем на людей должно действовать, да и для самообороны от двуногих не помешает. Я конечно понимаю, что за такие деньги нормальное оружие купить можно (гладкоствол), но его с собой на прогулку не очень то и возьмешь.

Kaji_Ryoji

Сайгист
электрошокер 'Скат' или Кобра'.
... против 'собачек', типа булей и ротвеллеров, которые почему-то нетерпимы к моей таксе, они подействуют?

Из опыта: применять шокер по собаке - нереально (ИМХО, слишком уж они мобильные). Дубинка из зе бест!
ps. Проще отучить таксу кусать других собак за яйца. 😊

[edited by Kaji_Ryoji]

FWD

Добавлю, что шокер - оружие небрутального действия. То бишь псина после него коньки не отбросит и даже не пострадает, а лишь отскочит, что мной проверено на практике. А это есть оч. хорошо - как в плане разборок с хозяином собаки - оппонента, так и в плане чистой совести (у кого она есть). Естественно, говорю за скорпион.

Гуляющим с гладкостволом желаю поскорее закончить среднюю школу.

VadDm

"Гуляющим с гладкостволом желаю поскорее закончить среднюю школу. "
😳

Я про экономический аспект покупки ОСЫ говорил ($ОСА ~= $ САЙГА410).

Я же не говорю гулять с гладкостволом. А наоборот, что хрен с ним куда выйдешь!!!

FWD

VadDm говорил:

Я же не говорю гулять с гладкостволом. А наоборот, что хрен с ним куда выйдешь!!!

Ничего личного.

А если б можно было ? Я представляю - народ гуляет с собакой и двустволкой... Один барбос подскакивает к другому. Крики, выстрелы, барбос падает, подбегает хозяин - ах ты гад...- крики, выстрелы, падает второй барбос, первый хозяин - ах ты гад - БАМ ! БАМ ! куча трупов, море крови, суд, похороны... Внушает...

VadDm

А могло бы все закончится выстрелом в землю. Собачки ой как боятся громких звуков. А как 12 калибр грохочет.

Да собственно, если заменить гладкоствол на КС. Что, такое же развитие событий?
Никому не давать. ни в коем случае.

Я не предлагаю всем выгуливать собак с пулеметами.

Я вообще-то хотел сказать, что лучше вместо шокера прикупить ОСУ, а гладкоствол совсем другой класс Оружия (с большой буквы).

з.ы. В Швейцарии люди спокойно ходят по улицам с винтовками (автоматическими!).
з.з.ы. Если бы разрешили ношение длинноствольного гладкоствольного оружия для самообороны, я бы иногда (по обстоятельствам) носил сайгу 410. Но это не значит что я бы с ней выгуливал собак и валил бы всех направо и налево.

Сайгист

Kaji_Ryoji
[B]

Из опыта: применять шокер по собаке - нереально (ИМХО, слишком уж они мобильные). Дубинка из зе бест!
ps. Проще отучить таксу кусать других собак за яйца. 😊

ха! да ежели бы моя такса наловчилась бы так грамотно атаковать - так мне и беспокоиться было бы не надо - только бы деньги собирал за бесплатную кастрацию социально опасных пород 😀

Я бы ее в длинной кобуре носил, как оружие последнего шанса

FWD - если серьезно - я с вами согласен, что нужно в основном отпугивающее действие - я не в том шебутном и маломудром возрасте, чтобы планировать "и вечный бой, покой нам толькро сниться.." в масштабах своего микрорайона со всеми "беспривязными" собачниками 😀 Иначе этот ежедневный скромный санитарно-гигиенический и романтический акт - ночной выгул собачки с созерцанием звезд и мыслями о вечном, превратиться практикум по тактическим стрелковым боям и выживанию

Проэтому ни Осу, ни весь свой арсенал нарезного и прочего длинноствольного оружия на выгул собачки не планирую .. И даже КС. если бы разрешили - НЕ БРАЛ БЫ.

Так какое будет резюме ?

Отпугивает это собак в категорической и безвозвратной форме ?

Покупать мне шокер или нет !?
Что отскочит ротвеллер я понял из ваших отзывов - ну, а потом опять то с новым неизбывным энтузиазмом он уже мне на загривок не прыгнет??! Ух ты!

FWD

Моё резюме:
2 года хожу гулять своих собак со скорпионом. Случай "боевого" применения был. (я его тут уже где-то описывал). Ротвейлер с визгом отскочил и повторно не атаковал. (Потом, правда, была разборка с хозяином, но это уже не по теме.)
Скорпион должен быть с литерой "У". Он заточен на действие сквозь одежду и толстую шкуру (там ток что-ли больше). Отличаеттся от обычного неострыми электродами.
В общем, против собак считаю этого достаточным. Против твердолобости некоторых хозяев средства так и не подобрал. Хотя, должен признать, отмороженных стало ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше.

VadDm

Сайгист
Так какое будет резюме ?

Отпугивает это собак в категорической и безвозвратной форме ?

нет ничего 100%-ного.
ИМХО если собака нападает не на вас, а на таксу - отпугнет, по крайней мере о таксе она забудет.

Покупать мне шокер или нет !?

денег не жалко - купите, только НЕ КОБРУ/СКАТ!!! у FWD хороший шокер, но такой же со спец.настройкой лучше, хотя и на 1000р. дороже. сейчас только "У"-модификацию и продают. "глубина" проникновения тока определяется напряжением и расстоянием между электродами, "эффективность" - силой тока.

Что отскочит ротвеллер я понял из ваших отзывов - ну, а потом опять то с новым неизбывным энтузиазмом он уже мне на загривок не прыгнет??!

Может и не прыгнет. Если не бить шокером, а просто сделать пару разрядов перед мордой (при условии, что агрессор еще не вцепился в таксу), вполне возможно собачка ретируется, хотя тут многое зависит от собаки и ее состояния.
Производители утверждают, что нашими слабыми шокерами собаку можно и убить, т.к. они более чувствительны, чем люди. Это тоже надо иметь в виду.

З.Ы. Желаю вам сделать правильный выбор. И если купите шокер, не выкладывайте баллончик, хотя бы что-то должно помочь.
З.З.Ы. А владение бойцовскими породами собак надо приравнять к владению ХО, с лицензированием и ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ!!!

[edited by VadDm]

kitfox

Сайгист
Я почти пал жертвой рекламы ...

Вот под влиянием рекламы решил заменить на зиму потертый и помятый перечный баллончик "Оружие пролетариата", носимый на прогулку со старенькой таксой Анастасией в качестве ее самозащиты 😀 на рекламируемые везде электрошокер 'Скат' или Кобра'.

Что против двуногих это полный отстой я уже понял из отзывов пламенных самооборонщиков-экспертов, которые электрошокеры на себе испытывали, но вот против 'собачек', типа булей и ротвеллеров, которые почему-то нетерпимы к моей таксе, они подействуют?

Посоветуйте, насколько это отпугнет/оглушит нападающую собаку??

Стоит ли приобрести ЭТО за обещанную 'небывалую скидку' - за 1899/2199 руб ?

Стоит, еще как стоит. Для большинства собак, в том числе и для пито, булей и т.д., бывает достаточно просто разрядить перед носом у пса. Попробуйте, пес тут же отойдет. А если уже напали на вашу таксу, то лучше использовать шокер как дубину и бить под основание черепа(хоть это и очень сложно, сам пробовал, правда не шокером, а обрезком трубы, хватило одного раза попасть в район шеи), а то если будете разряжать по чужой собаке может пострадать и ваша.

FWD

kitfox говорил:

Для большинства собак, в том числе и для пито, булей и т.д., бывает достаточно просто разрядить перед носом у пса. Попробуйте, пес тут же отойдет.

Не согласен. Мои например, клали на этот разряд перед носом

если будете разряжать по чужой собаке может пострадать и ваша.

Не согласен. Ничего подобного никогда не было. Это не трёхфазная сеть 10КВ.

Пожалуйста, аргументируйте свои тезисы.

2 Сайгист :

Слушай, а не проще просто собаку в случае чего на руки брать ?

kitfox

FWD
[b]kitfox говорил:

Не согласен. Ничего подобного никогда не было. Это не трёхфазная сеть 10КВ.

Пожалуйста, аргументируйте свои тезисы.

Постараюсь. Насчет разрядить перед носом, сам пробовал - отходят.(может у вас псы привыкли к таким фортелям).
А про трехфазную сеть 10КВ отвечаю со всей серьезностью. Был один случай. Хозяйка решила таким способом защитить свою собаку (ризен) от овчарки, когда они уже сцепились, и улучшив момент ткнула овчарку электрошоком, оговорюсь сразу - электрошок представлял собой короткую дубинку и был привезен мужем хозяйки из Швейцарии и естественно не сертифицирован (было это в начале 90, по-моему 92 г.). Так вот после этого обоих собак уносили на руках. Замечу ризен и овчарка, побольше таксы будут.

2 Сайгист :

Слушай, а не проще просто собаку в случае чего на руки брать ?[/B]

Я бы не советовал такое делать, когда уже всякие псы рядом, их это почему то еще больше злит.

headhunter

FWD

Слушай, а не проще просто собаку в случае чего на руки брать ?

категорически нет! для собак в их разборках очень важен РОСТ. то есть они сперва выясняют, кто больше - устанавливают иерархию. кто видел - кобели (в классическом варианте, а не когда ротвейлер видит таксу) обнюхиваются - нос к носу, нос к заду, вздыбливают загривок, чтобы выглядеть ВЫШЕ РОСТОМ, если желают разборок - тот, кто претендует на главенство, кладет голову сверху на загривок сопернику - Я ВЫШЕ! если оппонент не согласен, он считает это оскорблением и начинает битву.

так вот - когда хозяин берет мелкую собаку на руки, она смотрит на соперника СВЕРХУ ВНИЗ. что резко меняет поведение как противника, так и её собственное. она во-первых, видит, что она выше, во-вторых, что она у хозяина в максимальной близости - вожак её защитит. вместо покорности и признания чужого превосходства она выделывается. а враг, в свою очередь, видит, что какое-то мелкое чмо, которое он просто хотел припугнуть и поставить на место, глядит на него СВЕРХУ, то есть все равно, что голову на холку положил. типа "да е... я тебя!".

кстати, Сайгист, насколько я понимаю, у вас сука? причем старая и не выпендрежного характера? почему на неё так часто накидываются собаки? довольно странно...

Сайгист

Спасибо всем за совет!
как говорил Шура Балаганов - "Теперь мне все ясно.." 😉

Теперь еще немного подумаю и решу окончательно.

А таксу я уже брал как то на руки лет 7 назад - в парке у М.Коньково навстречу по узкой тропинке шел большой резин без поводка и уже метров на 50 лаял и рычал на нас - хозяева - взрослый солидный мужик и тетка, как у нас это положено, не обращали на назревающую ситуацию ни малейшего внимания, поглядывая по сторонам и беседуя, повидимому о вечном.. Когда резин стал уже бросаться на нас, я взял таксу-Федю на руки и пошел с тропинки в глубь парка, чтобы ни коим образом не побеспокоить эту парочку - так это гадский резин потом бежал за мной, кругами облаивал,напрыгивал на меня и пытался укусить Федю, я резко отворачивался и выставлял вместо таксы плечо и спину - так он меня 3 раза прохватил за плечо - кожанная куртка и толстый свитер смягчали хват и было в принципе не больно, но дырки от зубов на куртке остались...

Когда я запыханный, несколько испуганный и в бешенстве заорал им "Уберите !!!! собакуууу!!" - парочка слегка обернулась, свистнула псу и не глядя на его реакцию двинулась дальше - резин чуть позже остал..

Примерно с тех пор я стал самооборонщиком

Так что я уже давно такс на руки в случае опасности не беру - а к таксе Анастасии они пристают из за раздражения - она уже 4 года как полностью слепенькая и всегда на поводке - болела сильно и теперь ничего не видит, поэтому, когда любые собаки к ней подходят, она, наверное, не выполняет какой то собачий политес и не делает книксен или реверанс старшим товарищам, а те сразу ее пытаются укусить за отсутсвие чинопочитания 😳

FWD

Сайгист

Обычно, когда «бестолковые» хозяева видят, что их собак прыгает и нападает уже на человека, то в этом случае «ну, если у них ещё присутствует хоть какая способность к абстрактному мЫшлению» у них перед глазами начинает маячить весьма ясная перспектива разборок при покусах, судов, штрафов, и, как максимум ликвидации их питомца как социально опасного. Обычно сами прибегают и, извиняясь, уводят.

Drt

VadDm
з.з.ы. Если бы разрешили ношение длинноствольного гладкоствольного оружия для самообороны, я бы иногда (по обстоятельствам) носил сайгу 410. Но это не значит что я бы с ней выгуливал собак и валил бы всех направо и налево.

Я бы постоянно носил,
нравится мне как в Израиле солдаты носят м16 на плече стволом вниз.

Гуманоид

Дело в том, что на сайте реального производителя этих шокеров (кобры и тд) ясно написано - распространяются населению в целях тестирования, цена залоговая, доставка только по москве и бесплатная. Остальное - перепродажа и ложная реклама. Сам чуть не купился, когда в превый раз увидел. Загляните в раздел шокеров, я давал ссылку на производителя.
А против собаки, даже крупной, могут быть эффективны ботинки с острым металлом на носках (ну не лезвия, но и не закругленно). Пинок - он быстрее чем шокер.

Freeman408

По поводу кобр, скатов, и другого подобного недооружия - http://guns.allzip.org/topic/35/000034.html
Хотя шокер мощностью 2,5...3 дж/сек может подействать на собаку (реально - кто его знает).

FWD

Гуманоид
Дело в том, что на сайте реального производителя этих шокеров (кобры и тд) ясно написано - распространяются населению в целях тестирования, цена залоговая, доставка только по москве и бесплатная. Остальное - перепродажа и ложная реклама.

😛ipec: Сюда заглядывать не пробовали - http://www.shoker.ru/ ?

А против собаки, даже крупной, могут быть эффективны ботинки с острым металлом на носках (ну не лезвия, но и не закругленно). Пинок - он быстрее чем шокер.

Тсс...Только Вы никому об этом не говорите !!! Просто так такими ноу-хау делиться нельзя ни в коем случае !

Гуманоид

Пробовал. У служебных - десять ватт максимум. Неинтересно.

FWD
Тсс...Только Вы никому об этом не говорите !!! Просто так такими ноу-хау делиться нельзя ни в коем случае !

Странно, но многие просто забывают, что у них есть ноги. А также то, что удар ботинком по коленной чашечке какого-нибудь гопника куда болезненее, чем перец из баллончика, и не такой уж большой сноровки он и требует. И самое главное - башмак почти всегда с собой. 😊
Кстати, почему то никто не пишет, что лёгкого класса, скрытого ношения, но на всё тело и из пластин, а не ткани, бронекостюм в уличной драке куда полезнее, чем газовик или шокер. Жаль, маски скрытого ношения не бывает. 😊