как определить пределы? как оправдаться?

Сижу вчера вечером,пью пиво, наблюдаю такую картину - стоят паренек лет 15 -ти с девочкой любезничают. Метрах в 50 от них стоит мент, слышать их разговоров естессно не может ,но видит все. Подходит мужичок хлипкий, маленький, просит у паренька закурить, парень достает мальборо дает ему одну штуку, тот заявляет - ни фига до утра сигарет не купить давай еще, мне надо курить, меня не епет,протягивает ему смятую десятку. Паренек берет, достает штуки 4 протягивает ему, тот нагло хватает пачку (сминая)говорит - это ты себе оставь, а мне надо все,...секунды две они так стоят, паренек пачку из рук выпускает..

Я себя поставил на его место - на лицо грабеж! - сам убил бы этого пед@раса если бы мента рядом не было! Но - малозначительность - пачка сигарет.
Если бы паренек ему двинул, я бы ему помог и свидетелем за него пошел, но он видимо растерялся - перед своей девочкой себя ниже плинтуса опустил.
Какой то нехороший осадок остался от увиденного.

А если свидетелей нет - мент бы увидел кто первый ударил, а разговора (предистории) не слышал, как пацану тогда оправдаться?

ударить так, чтобы невидно было или следов не осталось 😛

1. Можно уработать клиента так, что б мент и не заметил.
2. Есть УДАР с Шиханами и КО JET. Мало ли, от чего человеку плохо стало.

Хамство стоит пресекать, по возможности.

badydoc, синхронно мысли протекли. 😛

представил себе как отреагировал-А бы на это судья - "хулиганствующим подростком зверски избит пожилой ЧЕЛОВЕК из за пачки сигарет!"

А никак..
Если налицо грабеж- подойти к менту и задержать мужика. Девочка- свидетель.
Если б не было мента, а уменье есть- разложить хама самому.

А вообще- парень прав, хоть это и неприятно. На рожон из-за мелочи не полез (15 летний и взрослый мужик - исход сомнителен). И перед девочкой нисколько не опустился, если она нормальная - поймет.
Думаешь, если тот хилый достал бы шило, например, за отказ - лучше было бы? Судя по всему- неадекват. Тогда придется свою жизнь уже защищать и девочкину тоже,а все из-за непонятных принципов и нескольких сигарет.

Не парься. Данное того не стоит.

Iskand
"хулиганствующим подростком зверски избит пожилой ЧЕЛОВЕК из за пачки сигарет!"

Если всем так давать спуску, то хамство прогрессировать будет и размножаться.
А получив по рогам есть шанс, что и перевоспитается мужик.

Скажем так, в данной ситуации я бы вписался за паренька. Ну, просто что б перед
самим собой стыдно не было.

Залить морду мужику из баллончика, и все, оправдываться особо не придеться, можно и не заявлять в милицию.

мужика залил бы с баллона, это да... В 15 лет уже ходил со страшным мегабаллончиком ШОК 😀
Хотя нефиг в 15 лет курить, не было б сигарет - не было б и повода...
ИМХО, все неправы:
парень - потому что курит;
мужик, отнявший сигареты - потому что ограбил несовершеннолетнего;
мент - потому что не пресек правонарушение;
девочка - потому что молча созерцала, хотя могла б закричать что-нибудь типа "Грабят!"

В общем, повторюсь, всё вышенаписанное - моё скромное мнение.

С уважением, Тим.

maksimm
участник
posted 30-7-2007 21:49
--------------------------------------------------------------------------------
А никак..
Если налицо грабеж- подойти к менту и задержать мужика. Девочка- свидетель.

badydoc
ветеран posted 30-7-2007 21:54

дядя милиционер и девочка подтвердят, что я его не бил"

думаю именно присутствие девочки здесь основная заноза в жопе,
по личному опыту скажу что ДЕВОЧКИ никогда ничего не "подтвердят", им к сожалению ума не хватает соврать или хотя бы телефон свой оставить чтобы потом на нее сослаться, если что

TimKo
участник posted 30-7-2007 22:37

мент - потому что не пресек правонарушение;

мент не мог слышать разговора, он мог только увидеть драку, если бы она началпсь

Может это была подстава? Еслиб парень повелся и напал бы на мужика, мент бы их обоих задержал. А потом парня в кпз, а девченку в бордель.

TimKo
Хотя нефиг в 15 лет курить, не было б сигарет - не было б и повода...

"- Нет, это ты не понимаешь,- сказал Глеб уверенно.- Наказания без
вины не бывает. Надо было ему думать, с кем дело имеет. И с бабами
своими поосмотрительнее разворачиваться. И пистолет не разбрасывать где
попало...- И повторил еще раз, веско, безоговорочно:- Наказания без вины
не бывает!"

(с) Братья Вайнеры, "Эра милосердия"

А помоему если человек уже вовсю оглядывается на то как подумают менты, соизмеряет свои нравственные поступки с мнениями власти, боиться как бы чего не вышло - то он уже опустил себя ниже плинтуса. Чего уж тогда впрягатся за пачку окурков, тем более что мужик деньги ему дал. Здоровье дороже, оно и опущенным нужно.

Iskand
Но - малозначительность - пачка сигарет.
==================skipped==================
А если свидетелей нет - мент бы увидел кто первый ударил

Из-за пачки сигарет мент не стал бы вмешиваться, тем более что паренёк деньги взял и уже без разницы сколько и за что.
Учитывая возраст, я бы на его месте, инстинктивно швырнул ему оставшиеся в мор... лицо.
И если бы мужичку не понравилось, то мент и увидел бы кто первый начал драку.

А по-сути конечно обыкновенное хамство и чувство физического превосходства.

Паренёк- лох. Сигареты такому чму давать не следовало

дети и подростки не должны курить

А почему бы не сделать так:
-Дай закурить!
-На (протягивая сигарету).
-Давай ещё!
-А может тебе ещё ключи от квартиры дать, где деньги лежат?!
-Чё? Припух?!
-Пошёл нах!

Дальше мужичок или уходит, или нападает. И налицо будет самооборона.

Смахивает на развод-провокацию...
Думаю мент тут не случайно стоял...
ИМХО

Надо как в Брате-2, Бодров уголовников отпиздил, хотевших покурить 😛

Вспомнилось, еще несколько лет назад можно было наблюдать такие картины:
на площади или еще на каком открытом месте , у метро, к пющему пиво мужику (или пацану) подходит полубомжара и говорит - дай отхлебнуть и протягивает лапу к бутылке)) Многие теряются))
Скем нибудь бывало подобное?

Гы, ни разу не было 😊На опохмел просили,давал

Mr. Grey
ветеран posted 31-7-2007 01:01
--------------------------------------------------------------------------------
Смахивает на развод-провокацию...
Думаю мент тут не случайно стоял...
ИМХО

мент там стоял потому как отделение рядом

Iskand
Вспомнилось, еще несколько лет назад можно было наблюдать такие картины:
на площади или еще на каком открытом месте , у метро, к пющему пиво мужику (или пацану) подходит полубомжара и говорит - дай отхлебнуть и протягивает лапу к бутылке)) Многие теряются))
Скем нибудь бывало подобное?

Просят оставить обычно.
Отхлебнуть ни разу не просили.
Я пью безалкогольное пиво и когда
спившийся бомж просит оставить ему ,
очень трудно бывает объяснить,что ему ЭТО не нужно . 😊

А я вообще не пью пиво на улице.
Ибо это есть нехороший пример для детишек и вообще некрасиво.

Сигареты кому попало нечего раздавать.
Ибо тем самым поощряется тунеядство 😊.
И к тому же - курить вредно.

Сам уже реже на улице пью...Лучше из хорошего бокала дома или в кабаке 😛

Serge72
А я вообще не пью пиво на улице.
Ибо это есть нехороший пример для детишек и вообще некрасиво....

.

Вот это похвально . 😛

Dr.Shooter
Сам уже реже на улице пью...Лучше из хорошего бокала дома или в кабаке 😛

Юрьич, я вообще с трудом понимаю,
Как можно пить пиво из горла из немытой бутылки.
Прийти домой, охладить, налить в высокую кружку,
И под красную рыбку его культурно выпить 😊.

Да-да-да!!!Говори,я уже дошёл до точки кипения,щас полезу в холодильнег!!! 😊

Я бы возможно похамил мужичку. А там бы уж как получилось... 😊

Dr.Shooter
Да-да-да!!!Говори,я уже дошёл до точки кипения,щас полезу в холодильнег!!! 😊

Пивооооо...
ХОЛОДНОЕ ПЕННОЕ ПИИВООООО !!!!! 😊

Пивооооо...
ХОЛОДНОЕ ПЕННОЕ ПИИВООООО !!!!!

ИМХО: К самообороне данная ситуация не имеет ни малейшего отношения.
Мужик просто посылается в пешее эротическое путешествие, куда и следует "в организованном порядке", маршируя и запевая строевую песню. 😊

подросткам до 18 курить нельзя по закону

Dr.Shooter
Паренёк- лох. Сигареты такому чму давать не следовало

Dr.Shooter
На опохмел просили,давал

Ну вы сами читаете что пишете?!?
Или только такой опытный, тонкий психолог и знаток человеческой природы как вы, всегда с первого взгляда определяет кто чмо, а кто нет и сразу знает что/кому давать?!?

Так ведь все герои у экрана 😊

M@DnE$$

Ну вы сами читаете что пишете?!?
Или только такой опытный, тонкий психолог и знаток человеческой природы как вы, всегда с первого взгляда определяет кто чмо, а кто нет и сразу знает что/кому давать?!?

Как то подход в корне не правильный.Хм,а зачем вообще кому то давать сигареты? У кого то приступ человеколюбия или кто-то любит бегать за сигаретами и покупать их всем желающим?

Сказать "Не курю" или "курить вредно!" и все.Даже если ты при этом сам стоишь курить - сказать.Если человек после этого начинает лезть в залупу - послать на писю,а вот если он туда не пойдет а начнет махать лапками - то дать в торец.Если физические параметры дать в торец не позволяют - то запаковать каким нить КО - ФОГом или ДЖЕТом ну или УДАРом и оттащить его к этому самому неподалеку стоящему менту и попросить задержать запакованного гражданина по факту статей об угрозе жизни и здоровью,попытке причинения физических повреждений и грабежа,до кучи.В отделении написать заявление на данного гражданина и обязательно взять квиток о том,что заявление принято (а то они его потеряют и все) спустя 30 календарных дней по заявлению должно принятся решение о возбуждении уголовного дела (или не возбуждении - но в данном случае улики налицо) одновременно с заведением уголовного дела подать гражданский иск о компенсации морального вреда и в случае обвинительного приговора суда (который тоже таковым будет - система то палочная) гражданский иск будет удовлетворен,правда суммы там не большие - 3 - 10 тысяч рублей,у нас не америкосия,где моральный вред миллионами долларов исчисляется.

Кстати,наверняка после написания заявления нападавший или его родня попробуют решить вопрос без суда - вот с них денег можно получить больше.Если же с их стороны будут какие либо угрозы - записать на диктофон и приложить к материалам дела ,тогда и срок у вражины побольше будет.

Я уже 7,5 лет не даю никому сигареты, потому как не курю 😀

Леша
...а девченку в бордель.

Да ладно - в "Брат - 2" все хорошо показано насчет сигарет)))))))) "Дай сигарету" - на (ну зачем хамить сразу). "Дай прикурить" (раз прогнулся на сигарету - давим дальше) - в табло)))))))).

Dr.Shooter
Я уже 7,5 лет не даю никому сигареты, потому как не курю 😀

Аналогично.
И когда на улице спрашивают закурить,
Вежливо мечтательно отвечаю
"Я НЕ КУ-РЮ" 😊.

Мечтательно-зря...Времена щас тяжёлые, могут за гламур принять 😀

Надо говорить, "извини друг, сигареты закончились". За "некурю", нынче можно огрести вплоть до летального исхода или инвалидности.

Dr.Shooter
Мечтательно-зря...Времена щас тяжёлые, могут за гламур принять 😀

KirillD
Надо говорить, "извини друг, сигареты закончились". За "некурю", нынче можно огрести вплоть до летального исхода или инвалидности.

Я скажу известными словами "Не брат ты мне, чурка черножопый.." 😀

KirillD
Надо говорить, "извини друг, сигареты закончились". За "некурю", нынче можно огрести вплоть до летального исхода или инвалидности.

А ежли просто послать куда..... 😀

Ну, посылать просто так, как-то неприлично 😀

KirillD
Надо говорить, "извини друг, сигареты закончились". За "некурю", нынче можно огрести вплоть до летального исхода или инвалидности.

Поэтому и существует маза- "съехать на базаре"... 😛Сколько раз(и на собственном опыте)убеждался, что если ведёшь себя как настоящий мужик, а не тряпка,обстоятельства разбиваются о тебя как о волнорез,следуя дальше..

Dr.Shooter
Ну, посылать просто так, как-то неприлично 😀

Зато надежно и главное гигиенично! 😀 😀 😀

а вот еще был случай:
иду, никого не трогаю , починяю примус (С)
Вдруг справа тело
- три рубля есть?
- есть, да не про вашу честь!
- а по еблу? !!!
только я примерился по еблу, так ейновая девка буквально на теле повисла и конфликт утих
лет несколько было назад
теперь наверно отмудолхал бы и тело и девку и ушел бы, а тогда настроя не было

Cцуко,почему же мну всё больше попадаюццо высокоинтеллектуальные просители? 😊

К сожалению орехи достаются нам когда их уже жевать нечем (напродная мудрость)

Мдяя...

А я лучше и телефон отдам. Мне драки противопоказаны. Здоровье очень не важное, и уже не до мистических проблем о каком-то достоинстве.

>Сколько раз(и на собственном опыте)убеждался, что если ведёшь себя как настоящий мужик, а не тряпка,обстоятельства разбиваются о тебя как о волнорез,следуя дальше..

Я вот тоже сколько раз думал и замечал, что среди моих знакомых проблемы с хулиганьем возникали у тех кто, как бы выразиться, более мужиковатый что ли. Не в смысле полового понятия, а в смысле вбитых в голову пропагандных стереотипов. За вроде того что мужик должен быть воином, защитником, и прочее. Я считаю что мы живем не в эру охотников на мамонтов. А мы живем в государстве где объявлено равноправие мужчин и женщин. Мой голос на выборах равен голосу какой-либо женщины. Посему раз мы равны, то и защищать нас обоих должно государство. Если оно это не делает, то это плохо, значит оно у нас на букву Х, но это не повод брать на себя дополнительные полномочия и сокращать себе годы.

KirillD
А я лучше и телефон отдам. Мне драки противопоказаны. Здоровье очень не важное, и уже не до мистических проблем о каком-то достоинстве.

Кирил, извините, Вас двое на форуме, что ли?
Я, грешен, полюбопытсвовал Вашими постами...

KirillD
C ней еще и на ВЫ? я давно с обывателями предпочитаю разговаривать с позиции сила и хамства, вставляя отборные матюки и угрозы. Они этого боятся и уважают. На намек о ружье, весело разъяснить бабенке, что раз пошла такая тема, то до квартиры еще дойти живой нужно. Еще очень помогает с такими, заявление, что я пройдусь рядом и провожу тебя до двери, узнаю так сказать где проживаете вместе с семьей. Обыватели бледнеют как парус.

>Вас двое на форуме, что ли?

Так то с обычными обывателями. Когда уверен, что человек не опасен особо, то можно и пожестче с ними. Не значит что вести себя по гопнически, нет, но в ответ на хамство и наглость ставить на место.
А когда есть плохие подозрения насчет возможностей оппонента, тут уж надо потише. Такая дипломатия, порожденная текущими условиями и обстановкой.

KirillD
>Сколько раз(и на собственном опыте)убеждался, что если ведёшь себя как настоящий мужик, а не тряпка,обстоятельства разбиваются о тебя как о волнорез,следуя дальше..

Я считаю что мы живем не в эру охотников на мамонтов. А мы живем в государстве где объявлено равноправие мужчин и женщин. Мой голос на выборах равен голосу какой-либо женщины. Посему раз мы равны, то и защищать нас обоих должно государство. Если оно это не делает, то это плохо, значит оно у нас на букву Х, но это не повод брать на себя дополнительные полномочия и сокращать себе годы.

Кирилл, а не пора ли в Армию? Много глупых мыслей в голове бы поубавилось... 😉

В чем глупость? Кстати разовью мысль. Голос профессора МГУ, у нас приравнен к голосу гопа, голосующего в СИЗО. Парадокс демократии.

Судя по возрасту в профайле, в Армию уже поздно 😊

KirillD
Так то с обычными обывателями. Когда уверен, что человек не опасен особо, то можно и пожестче с ними. Не значит что вести себя по гопнически, нет, но в ответ на хамство и наглость ставить на место.
А когда есть плохие подозрения насчет возможностей оппонента, тут уж надо потише. Такая дипломатия, порожденная текущими условиями и обстановкой.

Кстати, с Вашей точки зрения особенно странно идти провожать какую то злобную тетку до двери 😊 Вполне логично, что у двери ее может встретить муж или сын, и тогда здоровье может еще сильнее ухудшиться.

Вы правы. Скандаля, даже с обычными людьми, можно нарваться на физические неприятности. Действительно, кто знает..

KirillD
Вы правы. Скандаля, даже с обычными людьми, можно нарваться на физические неприятности. Действительно, кто знает..

spec
Вы знаете, в прицнипе намного лучше ни с кем не скандалить и не драться вообще, независимо от физической формы.
Но учитывая, что в нашем обществе растворен некий фиксированный процент ушлепков, это увы неизбежно.
А выбирать, с кем ругаться, исходя из вероятности получения по башке - это, я считаю, неправильно. Надо просто защищать свое право на дойстойную жизнь от всех посягательств. Это в общем случае.
Ну и по возможности такое же право сограждан защищать.
Ну а если Присягу принял, это уже без вариантов, конечно.

Все это безусловно так.
Только вот нет уже той страны которой я присягал..... 😞

Об этом была моя большая тема в Армейском...

Маразм. Сов.союз и Россия не аннигилировались территориально. И присягают в первую очередь Родине!
Если после развала СССР у кого то не стало Родины - это к психиатру.
"Доктор, доктор, сижу я в пывной в 1991 - и рраз - в космосе повис! Вокруг - ничего! Доктор, родите меня обратно!"

Моему сыну 15 лет и пиво он не пьёт))) Знаю некоторых его одноклассников. Поверьте в таком возрасте они ещё дети. И если есть возможность за них заступиться - не отворачивайтесь.

Dr.Shooter
Об этом была моя большая тема в Армейском...

Киньте ссылку, если не трудно...

Русич
Маразм. Сов.союз и Россия не аннигилировались территориально. И присягают в первую очередь Родине!
Если после развала СССР у кого то не стало Родины - это к психиатру.
"Доктор, доктор, сижу я в пывной в 1991 - и рраз - в космосе повис! Вокруг - ничего! Доктор, родите меня обратно!"

С одной стороны Вы правы конечно....Однако не все так просто...

KirillD
Кстати разовью мысль. Голос профессора МГУ, у нас приравнен к голосу гопа, голосующего в СИЗО. Парадокс демократии.

Я человек тёмный и малограмотный ,
и также как и один персонаж "королеве под юбку не заглядывал ,
но кое-что повидал",
например ,профессора МГУ взяточника,
и находящегося в СИЗО гражданина ,
который случайно и незаслуженно там оказался и после суда был освобождён.

Почему бы и не приравнять эти голоса?
Или для Вас профессор это святой ,а
находящийся в СИЗО это заведомый негодяй ?

Добрый человек

Я человек тёмный и малограмотный ,
и также как и один персонаж "королеве под юбку не заглядывал ,
но кое-что повидал",
например ,профессора МГУ взяточника,
и находящегося в СИЗО гражданина ,
который случайно и незаслуженно там оказался и после суда был освобождён.

Почему бы и не приравнять эти голоса?
Или для Вас профессор это святой ,а
находящийся в СИЗО это заведомый негодяй ?

С легкой грустью завидую Вашему умению владения словом...... 😊

AU-Ratnikov

С легкой грустью завидую Вашему умению владения словом...... 😊

Бросьте .
Косноязычия я у Вас никогда не замечал .
А у меня какое уж там владение словом ,
так на три-четыре предложения только и хватает.
Вот Чехов владел ,Достоевский, те реально и конкретно владели .
Шаламов сильно писал.

Добрый человек

Бросьте .
Косноязычия я у Вас никогда не замечал .
А у меня какое уж там владение словом ,
так на три-четыре предложения только и хватает.
Вот Чехов владел ,Достоевский, те реально и конкретно владели .
Шаламов сильно писал.

Так я про красоту.... А у меня проф.деформация довлеет. Стиль штампа, сухой бюрократически-научноподобный, с юридическим еще оттенком.

Шаламов..., это который "сиделец" борец за идеалы, что то там про репрессии, ... кино показывали?

AU-Ratnikov

Так я про красоту.... А у меня проф.деформация довлеет. Стиль штампа, сухой бюрократически-научноподобный, с юридическим еще оттенком.

Шаламов..., это который "сиделец" борец за идеалы, что то там про репрессии, ... кино показывали?

Шаламов ,да, тот самый сиделец .
Человек ,на мой взгляд ,очень интересный ,
но борцом за идеалы я бы его не назвал .
Кино краем глаза глянул и переключил,
не стал смотреть ,клюква какая-то.
Я собственно его упомянул только как писателя ,
как человека владеющего словом ,
независимо от его политических взглядов.
Колымские рассказы, на мой взгляд ,очень хорошо написаны.
Просто не "в тему" он оказался со своими рассказами.
А писал он,по моему скромному мнению ,
ярко ,лаконично и мастерски.
Собственно, какая разница про что он там пишет ?
Главное -как .
Хотя ,конечно,война или зона ,это материал колоритный ,
это не производственный процесс на макаронной фабрике в период развитого социализма описывать .
Я Шаламова где-то рядом с Астафьевым и Достоевским
"на полку" ставлю.

А в бюрократическом и научноподобном стиле тоже можно весело и интересно писать,вон Зощенко как лихо писал . 😛

KirillD
>Вас двое на форуме, что ли?

Так то с обычными обывателями. Когда уверен, что человек не опасен особо, то можно и пожестче с ними. Не значит что вести себя по гопнически, нет, но в ответ на хамство и наглость ставить на место.
А когда есть плохие подозрения насчет возможностей оппонента, тут уж надо потише. Такая дипломатия, порожденная текущими условиями и обстановкой.

Это называется: молодец среди овец, а против бойца и сам - овца.

KirillD
В чем глупость? Кстати разовью мысль. Голос профессора МГУ, у нас приравнен к голосу гопа, голосующего в СИЗО. Парадокс демократии.

Нет здесь никакого парадокса. И тот и другой - гражданин страны.

ayf
Это называется: молодец среди овец, а против бойца и сам - овца.

Злой Бяк
Как то подход в корне не правильный.Хм,а зачем вообще кому то давать сигареты? У кого то приступ человеколюбия или кто-то любит бегать за сигаретами и покупать их всем желающим?

Сказать "Не курю" или "курить вредно!" и все.Даже если ты при этом сам стоишь курить - сказать.Если человек после этого начинает лезть в залупу - послать на писю,а вот если он туда не пойдет а начнет махать лапками - то дать в торец.Если физические параметры дать в торец не позволяют - то запаковать каким нить КО - ФОГом или ДЖЕТом ну или УДАРом и оттащить его к этому самому неподалеку стоящему менту и попросить задержать запакованного гражданина по факту статей об угрозе жизни и здоровью,попытке причинения физических повреждений и грабежа,до кучи.В отделении написать заявление на данного гражданина и обязательно взять квиток о том,что заявление принято (а то они его потеряют и все) спустя 30 календарных дней по заявлению должно принятся решение о возбуждении уголовного дела (или не возбуждении - но в данном случае улики налицо) одновременно с заведением уголовного дела подать гражданский иск о компенсации морального вреда и в случае обвинительного приговора суда (который тоже таковым будет - система то палочная) гражданский иск будет удовлетворен,правда суммы там не большие - 3 - 10 тысяч рублей,у нас не америкосия,где моральный вред миллионами долларов исчисляется.

Кстати,наверняка после написания заявления нападавший или его родня попробуют решить вопрос без суда - вот с них денег можно получить больше.Если же с их стороны будут какие либо угрозы - записать на диктофон и приложить к материалам дела ,тогда и срок у вражины побольше будет.

Владиус жжот. 😀

В общем, все верно сказано.

Про себя замечу, что когда у меня ВЕЖЛИВО просят сигаретку, я не отказываю. Почему бы не помочь человеку, обделенному куревом, когда у самого оно есть? 😊 А вот если просят с такой интонацией, будто ты чего-то кому-то должен - то по алгоритму как выше написано.

Iskand
А если свидетелей нет - мент бы увидел кто первый ударил, а разговора (предистории) не слышал, как пацану тогда оправдаться?

Самый простой и надёжный способ-денег дать,извиняюсь,если уже было,не читал все сообщения.
А если денег нет-то надо постараться разыграть ситуацию так,чтобы началась толкатня,причём желательно,чтобы первым начал толкаться "курильщик".

Добавлю -важно понимать намерение человека. Конечно это всё не сразу приходит, но потом чувствуешь и видишь больше. Поэтому нужно понимать что Табачный Робинзон был реально не прав... я так понимаю интонация была соответствующая, когда просил сигарету... Как говориться дальше действуем по обстоятельствам... Банально балоном в глаза итд...
А в объяснениях следующее...
___________________

Мол подошёл спросил сигарету, я ему дал, а он всю пачку забрал и давай выражаться неадекватно, мол щаз тут ляжешь, я испугался, мне вообще показалось что он под наркотой, и ещё у него что то за поясом мне показалось заткнуто... Я предположил что какой то предмет, который он в своём взведённом состоянии хотел применить, потому что тянулся назад рукой....