Народ! Для спасения во время пожара - надо иметь при себе простейшие вещи: воздушные шарики (вместо изолирующего противогаза), стальной тросик (для спуска с высоты) и сварочный карандаш (чтобы вырваться из ловушки, где решетки на окнах). А может пригодиться и в других чрузвычайных ситуациях...
См. http://save-set.narod.ru
Sorry, конечно, но
Вы когда-нибудь пробовали подышать из воздушного шарика, спуститься по стальному тросу и разрезать стальную конструкцию (рештку, например) этой фенькой? Чё за шиза IMHO?
Пробовал - воздушный шарик дает возможность дышать около пяти минут. По стальному тросику можно спуститься - скоро на сайт будут выложены фотографии и видеоклип процедуры. Резка стали сварочным карандашом представлена на сайте save-set.narod.ru
IMHO
Ваще, када шарик надувают - ето выдох, там СО2, им дышать можно, конечно, но недолго...
Стальной трос руки режет покруче пилы...
А пока получится разрезать решетку при помощи "карандаша" - выброс пламени спалит быстрее и решетку и резателя... Very sorry
Just IMHO
сдается мне, что это реклама..
Во-во, шарики воздушные...
Конечно это реклама!!!
Мне очень хотелось бы чтобы эта реклама подействовала и хотя бы один человек спас свою жизнь благодаря этой рекламе.
Что мешает сомневающемуся взять воздушный шарик и попробовать подышать одно-двух-трех кратно использованным воздуком?
А стенорезную машину?А отбойный молоток с переносным компрессором что ж не рекламируете?И гидравлические домкраты.Очень удобно из зданий выходить...
А ещё круто иметь собственного терминатора - он и стены проломит и из здания вынесет на стальном тросе с воздушным шариком, разрезав все конструкции карандашом! Стоит всего 1,000,000 USD - мелочь, а приятно...
И спустятся на этом 3мм тросике уже две половинки 😀 ,вот бы автора заставить на нем спустится,и карандаш с шариком кое куда засунуть 😀
Ето скорее, как предмет самообороны рекламировать надо, тросиком как... Один конец замотать скотчем погуще и... Тока это будет ХО по РФ-законодательству...
And_ruА зачем я буду парится с шариком, противогаз гораздо надежнее, а с учетом Ваших черезмерно заряженых цен, обойдется практически по цене набора. Особенно меня умиляет попытка продавать $1-1.5 карандаши по $10.
Конечно это реклама!!!
Мне очень хотелось бы чтобы эта реклама подействовала и хотя бы один человек спас свою жизнь благодаря этой рекламе.
Что мешает сомневающемуся взять воздушный шарик и попробовать подышать одно-двух-трех кратно использованным воздуком?
И вообще это планируется иметь дома или носить с собой?
А может быть попытаться перепилить решетку тросом, спуститься на воздушном шарике, а карандашем написать благодарность автору проекта? 😀
С собой, с собой, и побольше...
Покупайте, платите, главноа, платите...
С
О
Т
Р
И
Т
Е
Р
Е
К
Л
А
М
У
!
!
!
.
После прочтенного хочется посадить автора в воздушный шарик, привязять его металическим тросиком к оконной решетке и предложить ему демонтировать сию решетку сварочным карандашем 😀
Господа, Вы несправедливы к начинателю этой темы! Имелось в виду сверхсекретное оборудование, как браслеты из иридия/титана/какой там элемент из таблицы Менделеева был? - шарики с кислородом, стальные тросы, не режущие кисти и карандаши, прожигающие любую сталь. Всего 1 миллион мерзких зелёных бумажек - и Вы в безопасности!
>А зачем я буду парится с шариком, противогаз гораздо надежнее ...
Противогаз (если он не изолирующий) слабо поможет. А изолирующий противогаз - это только для пожарных и спасателей.
Он тяжелый и сам не безоопасен - в нем баллоны со сжатым воздухом.
>И вообще это планируется иметь дома или носить с собой?
Это предполагается носить с собой. Дома (высокий этаж) можно иметь альпинистскую веревку, которая, конечно, удобнее для спуска.
Сварочный карандаш можно иметь на рабочем месте, если Вы работаете там, где на окнах решетки.
Вы можете самостоятельно купить и сварочнй карандаш и тросик ДЕШЕВЛЕ. Цены указаны только для ленивых, чтобы мое предложение не выглядело голословным и не возникали вопросы "Где же взять такой сварочный карандаш?" и т.п.
Да не успеет никто, кроме специалиста, слететь на тросике, подышав из шарика, разрезав карандашом решетку, тока, тот специалист всё это и поджёг...
А рекламы достаточно и на других сайтах, sry...
Имхо, ерунда это все... А вот презерватив - намного функциональнее шарика, и у каждого с собой есть...
И они рвутся... Даже самые дорогие...
Просто есть другая вещь - доверие - это триггер (не путать с триппером) - либо доверяют, либо - нет. И никаких презервативов.
Originally posted by And_ru:
Противогаз (если он не изолирующий) слабо поможет.
Вот с этим согласен, обычный фильтрующий от дыма действительно не защитит, правда есть еще такая штука как "Феникс" которая защищает от дыма весит 90гр, но правда стоит $40.
А изолирующий противогаз - это только для пожарных и спасателей.
Он тяжелый и сам не безоопасен - в нем баллоны со сжатым воздухом.
Вы хоть с принципом работы изолирующего противогаза знакомы? Какие баллоны с воздухом?!?
Даю Вам для примера два отечественных изолирующих противогаза СПИ-20 - 1,5кг; ПДУ-3 - 1,7кг. цена обоих 1400-1700руб.
И Ваш вариант спуска по тросику, совершенно никуда не годится, может со второго этажа так и можно спустится, а вот с 9-го приедете вниз с отпиленными ногами. Тонкий тросик при такой нагрузке будет работать как пила. Хотя если использовать дополнительное снаряжение, то можно будет нормально спускаться и по нему. Но Вы про это нигде не упоминаете и у того кто читает ваш сайт может сложиться впечатление, что можно легко съехать по тросику, просто так, достаточно лишь надеть перчатки 😞
Это предполагается носить с собой.
Носить такой набор, по моему мнению излишне, уж слишком он тяжелый получается, только один тросик 25м весит 1,25кг, а еще все остальное... А вероятность встретится с пожаром на пару порядков ниже, чем с гопниками...
KaJ-saA
И они рвутся... Даже самые дорогие...Просто есть другая вещь - доверие - это триггер (не путать с триппером) - либо доверяют, либо - нет. И никаких презервативов.
Дык имхо они нужны не только и не столько когда нет доверия(а оно 100%)
Дык if hundred percent доверия, то зачем дополнительные средства - что в постели, что в отношении строителей дома и охраны, другое дело, что в отношении 2-х, 3-х так не бывает, но это уж издержки...
Бывает, что для чего-то просто еще не время...
Джентльмены, нам морочат голову.
Правила формальной логики гласят - "за неверным утверждением может следовать любое утверждение"
После фразы "изолирующие противогазы тоже опасны - в них баллоны со сжатым воздухом" уже можно ничего не говорить. Знание предмета просто офиндебебельное. Кто хоть раз видел изолирующие противогазы - тот знает, что их опасность не в этом заключается, а аквалангами они по определению не являются. Кстати, автору высказывания - Вы сжатый воздух со сжатым кислородом, случайно, не перепутали?
Короче, все подобне средства - хрень поросячья, рассчитанная на человека с незаконченным средним образзованием и с отсутствующим головным мозгом. И продвигать подобные бредовые идеи должны люди с большим количеством мозга в башке - чтобы обманыть нормального инженера, надо самому им являться - и это как минимум. А также дружить с логикой.
В "Гражданской обороне", помнится, один умник предлагал для спасения из взорванных небоскребов парашюты использовать. Прямо Бэтмен.
(фыркая) Шарик..... Лучше сразу пакет полиэтиленовый надеть. И получить Дарвиновскую премию. Умная маша бы подумала - какова теплостойкость латексного шарика - даже если на секунду забыть о том, как в нем дышать?! И сколько проживет такой шарик внутри горящего помещения?
Короче говоря, джентльмены, на лохах, как всегда, наживаются. Используя животный ужас необразованного обывателя, кто-то не по-детски набивает свои карманы. И, самое интересное, лохи-то всегда находятся! 😛
KaJ-saA
Да, а еще они мнутся и гнутся! 😀
Обо всем пишут мои критики - на триггеры и трипперы, но по делу - очень немного.
Я же предлагаю любому желающему - попробуйте подышать воздухом из шарика - это возможно в течение 5 минут. Я проверял.
5 минут жизни - за счет такого простого, дешевого и легкого средства, как один воздушный шарик - я по прежнему утверждаю, что это немало для возможности эвакуироваться в чрезвычайной ситуации задымления или отравления.
Что касается спуска по тросику - согласен, что это не очень комфортный спуск - но спуск возможен, я это тоже проверял - и это спасение. Ведь альтернатива - прыгать!
Тратить в экстремальной ситуации драгоценное время на надувание связки шариков, которые потом еще и лопнут с большой вероятностью? ИМХО, влажный платок куда разумнее и удобнее. А платок и фляжка с жидкостью у меня обычно с собой есть. Для других, конечно, целей...
А еще не помню, когда я в последний раз оказывался в помещении с решетками на окнах, из которого нельзя было бы выбраться за пару минут безо всякого троса(что, конечно, ничего не доказывает).
ИМХО, проблема, которую Вы пытаетесь нам впарить, вполне надумана, а уж средства ее решения...
Тема форума - "Самооборона в России". Я что-то не догоняю, от Кого я должен самообороняться по теме этого топика? Уважаемый And ru, название и содержание Вашей темы скорее подойдет для обсасывания этих проблем в церкви, чем на этом форуме.
NewshopОт рекламмы воздушных шариков
Я что-то не догоняю, от Кого я должен самообороняться по теме этого топика?
😀
Про шарик меня позабавило больше всего! Этож его надо еще надуть!
And_ru
Обо всем пишут мои критики - на триггеры и трипперы, но по делу - очень немного.
Я же предлагаю любому желающему - попробуйте подышать воздухом из шарика - это возможно в течение 5 минут. Я проверял.
5 минут жизни - за счет такого простого, дешевого и легкого средства, как один воздушный шарик - я по прежнему утверждаю, что это немало для возможности эвакуироваться в чрезвычайной ситуации задымления или отравления.
Что касается спуска по тросику - согласен, что это не очень комфортный спуск - но спуск возможен, я это тоже проверял - и это спасение. Ведь альтернатива - прыгать!
А с какой высоты вы спускались на тросике? И как тормозили? Не проще право спругнуть, да трамва наверно меньше будет.
Lmd
------------
В "Гражданской обороне", помнится, один умник предлагал для спасения из взорванных небоскребов парашюты использовать. Прямо Бэтмен.
------------
Наверное упомянутый умник не самостоятельно до этого додумался, а прочёл где-то информацию о вполне серьёзных проектах.
Есть даже такой спорт -- прыжки с парашютом с небоскрёбов.
Человеку ни разу не прыгавшему с парашюта, да и прыгавшему пару раз, спругнуть с оным, в городской черте, да еще и с небоскреба (какая высота?)... уж безапасней будет так пругнуть, меньше мучений.
Kugel
Lmd
------------
В "Гражданской обороне", помнится, один умник предлагал для спасения из взорванных небоскребов парашюты использовать. Прямо Бэтмен.
------------
Наверное упомянутый умник не самостоятельно до этого додумался, а прочёл где-то информацию о вполне серьёзных проектах.Есть даже такой спорт -- прыжки с парашютом с небоскрёбов.
ага. есть. "бэйсинг". бэйсеры считаются самыми жуткими отморозками и маньяками среди парашютного сообщества. по опасности прыжки с наземных объектов не имеют себе равных. по требованиям к подготовке прыгающего - имеют очень немного. малейшая ошибка - кердык. а учитывая стоимость купола, на котором можно прыгать со зданий - эту идею можно смело характеризовать как "прожект".
Человеку ни разу не прыгавшему с парашюта, да и прыгавшему пару раз, спругнуть с оным, в городской черте, да еще и с небоскреба (какая высота?)...
-------------
Представьте себе человека, стоящего на крыше горящего небоскрёба, как вы думаете, будет этот человек гореть желанием прыгнуть с парашютом (даже если вообще никогда этого не делал)? И в чём проблемы -- высота известна, установить таймер на принудительное раскрытие -- и вперёд. Единственная имхо проблема -- когда прыгнут одновременно сто человек, они погасят купола друг другу. Но когда-то в середине 80-х в "Зарубежном военном обозрении" читал я об испытаниях шарообразных парашютов, а прогресс идёт семимильными шагами ...
а учитывая стоимость купола, на котором можно прыгать со зданий - эту идею можно смело характеризовать как "прожект".
-----------
А учитывая стоимость аренды помещений на верхних этажах, такая разовая покупка как сотня-другая парашютов кажется просто малозначительной (особенно учитывая, что эту сумму можно наверняка будет вычесть из налогов).
Kugel
Представьте себе человека, стоящего на крыше горящего небоскрёба, как вы думаете, будет этот человек гореть желанием прыгнуть с парашютом (даже если вообще никогда этого не делал)? И в чём проблемы -- высота известна, установить таймер на принудительное раскрытие -- и вперёд. Единственная имхо проблема -- когда прыгнут одновременно сто человек, они погасят купола друг другу. Но когда-то в середине 80-х в "Зарубежном военном обозрении" читал я об испытаниях шарообразных парашютов, а прогресс идёт семимильными шагами ...
вы сами с парашютом прыгали? а бэйс-джампинг в глаза видали?
прыгнуть с небоскреба можно только на крыле, а не на каком-либо "шарообразном" куполе.
рядом - стена, при ошибке (до раскрытия) вы за неё зацепитесь.
при ошибке после раскрытия можно зацепить стену куполом - мгновенный кердык. бэйсерские купола складываются так же легко, как наполняются.
можно врезаться в стену и разбиться просто об неё саму.
для раскрытия купола - хоть прибором, хоть вручную - надо падать в определенном положении. при выходе из самолета есть поток, который используется для управления телом и принятия стабильного положения падения. при прыжке с неподвижного объекта - потока нет, надо быть акробатом.
чтобы сесть на крыле, надо иметь минимальную подготовку. чтобы сесть на твердую поверхность типа асфальта, надо иметь несколько лучшую. чтобы сесть В ГОРОДЕ (провода, стены других зданий, крыши и т.д.) - надо иметь первый разряд или, по AFF лицензию С. про возможность прыгать со стен для жирных, неуклюжих, кривых, хромых, пожилых и т.д. - не говорю. в психологическом отношении такой прыжок требует ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОГО состоянию человека, который стоит на горящей крыше рушащегося здания.
вероятность спасения для физицески здорового человека, который никогда не прыгал, при прыжке с небоскреба я бы грубо оценил в единичные проценты (меньше 5%). стоимость купола при его упрощении и массовых заказах можно свести примерно до 500 енотов. смысл?
вероятность спасения для физицески здорового человека, который никогда не прыгал, при прыжке с небоскреба я бы грубо оценил в единичные проценты (меньше 5%). стоимость купола при его упрощении и массовых заказах можно свести примерно до 500 енотов. смысл?
-------------
Каков смысл в разработке индивидуальных дыхательных аппаратов (жидкостных, разумеется) для подъёма с глубины более 300 метров? Смысл есть -- подводные лодки таки тонут и прогрессивная общественность вынуждает военных искать решения. С небоскрёбами та же фишка -- они горят, взрываются, рушатся и решения от том как спасти людей искать надо.
Имхо 100% людей предпочтут 5%-ую возможность выжить 100%-ой вероятности умереть.
Я писал не о шарообразных куполах, а о шарообразных парашютах, человек находится не снаружи а внутри.
а как шарообразный парашют наполнится рядом со стеной? а куда его поволочет - в городе подходящее место выбрать трудно, а попасть в него надо точно?
говоря о процентах, я имел в виду не 100% людей, а только здоровых и достаточно координированных. учитывая процент таких людей среди этих 100%, вероятность для ВСЕХ уменьшается до долей процента.
НАФИГА? есть вертолетно-спасательная служба, она работает куда лучше.
Скажу за себя -- я человек здоровый и достаточно координированный, с парашютом прыгал, если бы мне доведлось жить или работать на 100-каком-нибудь этаже, я скорее всего имел бы при себе парашют. Веротолётно-спасательная служба, конечно, хорошо, но лично я считаю её недостаточной гарантией своего спасения, случись что. Разумеется, я заранее составлю план откуда прыгать и куда маневрировать.
гыы... я бы тоже 😀 , если бы парашют мне кто-нить купил. а заплатить штуку енотов я предпочту за что-нибудь другое. в потоке падать умею (хотя и этот навык быстро уходит), а вот бэйсеров считаю маньяками.
а моя бухгалтерша могла бы с той же степенью полезности выстрелить себе в голову.
Смотрел я прыжки бейсеров по 7Тв. Прыгали со стрелы 150-метрового крана. Что правда то правда, бейсер снарягу подбирает сверхтщательно, парашют-крыло спецовый выкидывает вручную, чуя подсознанием ситуацию. И обязательно проверяет бумажкой-травинкой направление ветра, чтобы не засосало к конструкции. Короче, подготовка к прыжку занимает времени больше, чем сам прыжок, какое там экстренное эвакуирование.
По теме:
вполне реально надуть шар (тот же презерватив), если тебе нужно сматываться с 10-го этажа мимо горящего 8-го по пожарной лестнице. Где как раз будет загазованность. Плюс, ещё в школе учат, что человек помирает в пожаре в первую очередь из-за отключки по причине угора в СО2, так что респиратор в последнем случае (как и противогаз) точно не поможет.
Если тросик пропустить через блок (хотя где его взять то, пассатижи разве что в мультитуле), то есть вероятность спуститься.
And_ru
Народ! Для спасения во время пожара - надо иметь при себе простейшие вещи: воздушные шарики (вместо изолирующего противогаза), стальной тросик (для спуска с высоты) и сварочный карандаш (чтобы вырваться из ловушки, где решетки на окнах). А может пригодиться и в других чрузвычайных ситуациях...
См. http://save-set.narod.ru
Правильно. И кроме вышеуказанных дивайсов нужен еще пустой горшочек из-под меда и низкорослый приятель с бООльшим дробовиком. А один из шариков должен быть лопнутым. 😀 😀 😀 😀
Kugel
Скажу за себя -- я человек здоровый и достаточно координированный, с парашютом прыгал, если бы мне доведлось жить или работать на 100-каком-нибудь этаже, я скорее всего имел бы при себе парашют. Веротолётно-спасательная служба, конечно, хорошо, но лично я считаю её недостаточной гарантией своего спасения, случись что. Разумеется, я заранее составлю план откуда прыгать и куда маневрировать.
Имху организации эксплуатирующей небоскреб целесообразней вбухать деньги не в кучу парашютов, а в запас огнетушителей, противогазов и систему пожаротушения.
Кстати, так ли необходимо куда-то прыгать с _крыши_ здания? Будет ли там опасное для жизни задымление/температура?
[QUOTE]Originally posted by ASv:
[B]Смотрел я прыжки бейсеров по 7Тв. Прыгали со стрелы 150-метрового крана. Что правда то правда, бейсер снарягу подбирает сверхтщательно, парашют-крыло спецовый выкидывает вручную, чуя подсознанием ситуацию. И обязательно проверяет бумажкой-травинкой направление ветра, чтобы не засосало к конструкции. Короче, подготовка к прыжку занимает времени больше, чем сам прыжок, какое там экстренное эвакуирование.
это уже конечно флуд (прошу извинить), но не удержался:
для раскрытия современных парашютов с куполом - планирующей оболочкой ("крыло") в большинстве случаев используется мягкий вытяжной парашют (медуза), выбрасываемый в поток парашютистом рукой, неважно бейсером, купольщиком и тп, те способ раскрытия от объекта с которого происходит прыжок в большинстве случаев не зависит. Иногда бейс прыгают уже держа медузу в руке. Системы для бейса в самом деле отличаются конструктивно от парашютов для прыжков с ЛА и укладка тоже отличается. Большинство погибших бейсеров погибли/получили травмы от столкновения с конструкцией, с которой прыгали, а не из-за отказов техники, вторая по распространенности причина - травмы при приземлении. И наконец: подготовка к обычному прыжку с ЛА также занимает больше времени чем сам прыжок. Вывод: успешное практическое использование бейс-купола неподготовленным человеком в критической ситуации маловероятно, но небольшой шанс есть. Возможно, его можно повысить, если доработать конструкцию систем до такого специального применения как спасательный парашют для высотных зданий.
Alexei:
так и я вроде бы про то же. Ну конечно же медузой, но не за рычаг же дёргает после отсчёта секунд и не автоматикой. И про время имелось в виду: 150 метров не 900, лететь ровно в 6 раз короче.
ASv
Смотрел я прыжки бейсеров по 7Тв. Прыгали со стрелы 150-метрового крана. Что правда то правда, бейсер снарягу подбирает сверхтщательно, парашют-крыло спецовый выкидывает вручную, чуя подсознанием ситуацию. И обязательно проверяет бумажкой-травинкой направление ветра, чтобы не засосало к конструкции. Короче, подготовка к прыжку занимает времени больше, чем сам прыжок, какое там экстренное эвакуирование.
прыжок СО СТРЕЛЫ крана (так же как с моста, с крыши ресторана "Седьмое небо", с обрыва С ОБРАТНЫМ уклоном) ГОРАЗДО проще и безопаснее прыжка с ОТВЕСНОЙ стены. потому как основная опасность - СТЕНА - находится далеко или отсутствует.
на всех новых куполах "медузу" выкидывают рукой, пружинные вытяжные парашюты уходят в прошлое. в связи с чем уходят и традиционные страхующие приборы, а новое поколение приборов ("сайпрес" и т.п.) стоит бешеных денег. потому прибора, упомянутого Кугелем, у чайника не будет.
ASv & headhunter:
Все так и есть. Согласен с обоими.
Поговорили и захотелось на прыжки
😛 Опять же, весна скоро
ZORAN
А стенорезную машину?А отбойный молоток с переносным компрессором что ж не рекламируете?И гидравлические домкраты.Очень удобно из зданий выходить...
Фи, какое всё громоздкое. 😀 Лучше тогда пяток комплектов "отмычки", которой ОМОН двери рвёт при штурме, и вуаля! Сам себе и компрессор, и бульдозер.
😀
Спортсменом я не являюсь и обьём легких у меня мягко говоря не рекордный, но через 30 мин. тренировки я смог задержать дыхание на 4:17, естественно при полной неподвижности, если плыть под водой, то 40 сек. - максимум, т.е. если двигаться, то воздуха нужно в 6 раз больше. Ваши 5 мин. наверняка получены в неподвижном состоянии, а вы попробуйте дышать и бежать одновременно! Скорее помощь шарика совершенно иного рода: он помогает побороть рефлекторный вдох, натренерованые люди могут нырнуть на 20м и всплыть назад, проведя под водой 4-5 мин. без акволанга именно за счёт того, что они научились бороться с этим рефлексом.
Существует патроны, которые поглощают H2O, CO2 и выделяют O2, такой патрон стоит не так уж много, изолирующии противогазы на их основе существуют, они компактны и совершенно безопасны.
Теперь о бейсе: там при прыжке маленький парашут (который вытягивае большей) держат в руках и сразу отпускают, нету "заданной высоты", чем раньше начнёт раскрываться пашут, тем меньше шансов, что дворникам прибавится работы. Самих бейсеров лишь около 1000-2000 на всей планете, шансы не разбиться при прыжке без специальной, бейсерской, подготовки <<1%.
Добавлю случай из жизни: знакомый на курсах в МГУ кинул в окно колпачёк от ручки, он сначала полетел прямо, как бы "забыв" о гравитации, а потом резко вверх. Вот такое движение воздуха возле высотных зданий, зато пожаров в них почти не бывает.
[QUOTE]Originally posted by SONY:
[B]Теперь о бейсе: там при прыжке маленький парашут (который вытягивае большей) держат в руках и сразу отпускают,
____________________________________
Не всегда
Quote ASv:
"вполне реально надуть шар (тот же презерватив), если тебе нужно сматываться с 10-го этажа мимо горящего 8-го по пожарной лестнице. Где как раз будет загазованность. Плюс, ещё в школе учат, что человек помирает в пожаре в первую очередь из-за отключки по причине угора в СО2, так что респиратор в последнем случае (как и противогаз) точно не поможет.
Если тросик пропустить через блок (хотя где его взять то, пассатижи разве что в мультитуле), то есть вероятность спуститься. "
Спасибо за поддержку по полезности шарика. Что касается приспособления для спуска по тросику - оно должно быть легкое и коипактное (чтобы можно было носить с собой). Пока такого не придумал.
Quote SONY:
"Спортсменом я не являюсь и обьём легких у меня мягко говоря не рекордный, но через 30 мин. тренировки я смог задержать дыхание на 4:17, естественно при полной неподвижности, если плыть под водой, то 40 сек. - максимум, т.е. если двигаться, то воздуха нужно в 6 раз больше. Ваши 5 мин. наверняка получены в неподвижном состоянии, а вы попробуйте дышать и бежать одновременно! Скорее помощь шарика совершенно иного рода: он помогает побороть рефлекторный вдох, натренерованые люди могут нырнуть на 20м и всплыть назад, проведя под водой 4-5 мин. без акволанга именно за счёт того, что они научились бороться с этим рефлексом."
При движении воздуха в шарике хватит на меньшее время, но порядок тот же. И бороться с рефлексом не надо...
"Существует патроны, которые поглощают H2O, CO2 и выделяют O2, такой патрон стоит не так уж много, изолирующии противогазы на их основе существуют, они компактны и совершенно безопасны."
Однако, мне кажется, носить эти противогазы каждый день с собой в метро не будешь.
Для спуска лучше использовать СЛИП-ЭВАКУАТОР, устройство на базе альпинистского устройства. Длина 15 и 30 метров.
ЦЕНЫ СНИЖЕНЫ!!!
А кто не желает переплачивать - запаситесь шариками в ближайшем киоске перед спуском в метро. Очень советую.