Территория самообороны: самооборона без границ

Приветствую всех!
И снова я на guns.ru, но не просто так, а чтобы пригласить всех посетить мой сайт http://www.self-defender.net
Территория Самообороны - новая веха в истории российского рунета. Это веб-ресурс нового поколения. Приглашаются все самооборонщики!
На сайт я поставил мощный движок форума, один из лучших на PHP/MySql. Интерфейс моего форума похож на интерфейс здешнего форума, но мой форум включает в себя ряд очень полезных дополнительных функций, недоступных здесь. Например, участники форума могут обмениваться личными сообщениями; здесь можно создавать группы - закрытые объединения единомышленников. Расширены категории статусов участников форума. Регистрируйтесь на моем форме - процедура регистрации проста, и все работает.
На моем форуме появился принципиально новый раздел, которого нет на guns.ru, но тематика которого интересует многих здешних участников.
В ближайшее время будет набираться команда модераторов.
Al@x, DENI, headhunter, major, Manstopper, sman - вы перспективные кандидаты в модераторы!

------------------
http://www.self-defender.net - это моя территория, Территория Самообороны

Креатив это хорошо, но дизайн сайта стоит переделать - самооборонщики народ пугливый, страшно станет )

Да, насчет дизайна у народа возникли кое-какие вопросы. На своем сайте я придерживаюсь авторского концептуального дизайна. Причем кое-где действительно возникают проблемы с чтением текста. Но на таких страницах я на первое место ставлю дизайн, а уже на второе - контент.
Кто не согласится, что моя страничка "Законы" - одна из самых необычных страничек по данной тематике.

------------------
http://www.self-defender.net - это моя территория, Территория Самообороны

2 ZORAN: как вам новое назначение на моем форуме? Если есть возражения, могу все повернуть вспять. 😛

Рискну прокомментировать содержимое странички про бесствольное оружие самообороны.

'Бесствольное травматическое оружие - это нелетальная альтернатива огнестрельному короткоствольному оружию, проще говоря - огнестрельным пистолетам и револьверам.'
Не вполне корректно построена фраза. 'Бесствольное' оружие такое же 'огнестрельное', как и 'настоящие' пистолеты и револьверы. Напомним официальное определение 'бесствольного' оружия, содержащееся в ФЗ 'Об оружии' (ст. 3): 'огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации'.

'Бесствольный пистолет ПБ-4 "Оса" появился на российском рынке где-то в 2000 году:'
Если точнее, то продажи начались в 1998 году.

'Накопился достаточно богатый опыт по использованию "Осы", и на данный момент мы можем объективно судить о всех плюсах и минусах этого оружия.'
Вопрос для общего развития: каким опытом обращения с 'Осой' обладаешь ТЫ ЛИЧНО?

'ПБ-4 выпускается с 1999 года в НИИ Прикладной Химии (г. Сергиев Посад Московской области).'
См. выше.

'Это достаточно необычное по своей конструкции оружие, предназначенное для стрельбы патронами, пороховой заряд в которых воспламеняется под действием электроразряда.'
Пороховой заряд в патронах 18х45 воспламеняется, как и в любом другом патроне, от капсюля. Который, в свою очередь, срабатывает от подачи на него импульса тока.

'Этот электроразряд вырабатывается при нажатии на спусковой крючок пьезогенератором, являющимся неотъемлемой частью конструкции самого оружия.'
В 'Осе' нет никакого 'пьезогенератора'. В зависимости от модификации оружия, ток вырабатывается либо магнитно-импульсным генератором, либо 'берется' из батареи CR-123A.

':также иногда можно встретить в продаже и патроны свето-звукового действия.'
Увидишь в продаже - свисни, хорошо?..

'Оружие предназначено для самообороны на дистанциях до 10 метров, однако реальные дистанции, на которые следует ориентироваться - до 5 метров: и без того невысокая начальная энергия пули ощутимо падает практически с каждым метром полета, и на расстоянии в 10 метров она уменьшается где-то более, чем в 1.5 раза по сравнению с начальным значением; да и попросту попасть в человека пулей из бесствольного оружия на такой дистанции сложновато.'
На дистанции 10 метров 4 пули из ПБ-4-1 можно положить в габариты чайного блюдечка. Это к тому, что 'попасть в человека на такой дистанции сложновато'. Что же касается энергии пули, то, согласно официальной информации НИИПХ, на дистанции 10 метров энергия пули составляет около 70 Дж. Сам я на такой дистанции скорость пули не мерил, могу лишь сказать, что падения траектории на 10 метрах не происходит (на 25, кстати, падение практически не выражено). Учитывая относительно большую массу пули патрона 18х45Т при ее относительно невысокой скорости, можно предположить, что уменьшение энергии на траектории будет происходить относительно медленно, по крайней мере, в сравнении с другими представленными на рынке травматическими боеприпасами.

'Необходимо отметить, что основным конструкционным материалом, из которого изготавливается ПБ-4, является силумин. Поэтому прочность оружия невысока; "Оса" очень чувствительна к механическим повреждениям, а ее жизненный ресурс невелик и ограничивается лишь пятью сотнями выстрелов.'
Корпуса пистолетов ПБ-4 изготовляются из алюминиевого сплава АК-8М, который считается самым прочным сплавом на основе этого металла, пригодным для литья. Сам я не металлург и могу лишь сказать, что за четыре года владения различными модификациями 'Ос' у меня никогда не было проблем со служебной прочность. Этого оружия, несмотря на то, что я неоднократно ронял их на твердые поверхности. Хотя известны отдельные случаи брака при изготовлении корпусов ПБ-4, говорить о ее чрезмерной чувствительности к механическими повреждениям я бы не стал. Скорее всего, прочность корпуса 'Осы' ненамного отличается от прочности рамки какого-нибудь ЗИГ-Зайер П-226, Береты М-92 или Ругера П-91.
Что же касается 'жизненного ресурса' пистолета, то это утверждение я оставляю целиком и полностью на совести автора. Мне никогда не доводилось слышать о том, что после определенного настрела 'Оса' прекращала работать, а сам производитель не устанавливает никаких ограничений на настрел. Мне известны люди, в том числе и я сам, делавшие из 'Ос' по нескольку сотен выстрелов без каких-либо проблем с оружием.

'Считается, что прямое попадание резиновой пули "Осы" в туловище нападающего должно вызвать ощутимый болевой шок, препятствующий дальнейшему совершинию противоправных действий. Но в действительности все обстоит не так просто. Известно достаточно много случаев успешной самообороны с использованием бесствольного оружия, когда единственной метко выпущенной в агрессора пули было достаточно для его полного нокаутирования. Но вместе с тем немало самооборонщиков остались недовольными останавливающим действием "Осы", когда даже несколько попавших в нападающего пуль не могли обеспечить выведение его из строя.'
Комментирую специально, дабы не упрекнули в одностороннем подходе: к сожалению, бывает по всякому. Причем не только с 'Осой', но и с любым другим оружием.

'Надо иметь в виду, что выпускаемые к бесствольному оружию патроны нельзя назвать надежными: при стрельбе нередко случаются осечки. Бывает, что из 4-х вмещающихся в "Осу" патронов срабатывает всего лишь один! А несрабатывание одного из четырех патронов воспринимается вообще чуть ли не как обычное явление.'
Патроны МОЖНО назвать надежными. И осечки случаются достаточно редко. И отказ каждого четвертого патрона - это не обычное явление, а ЧП. А отказ 75% патронов - это вообще, 'ЧП районного масштаба'.
В жизни вообще бывает всякое. Только спорить об осечках 18х45 было бы гораздо проще, если бы автор ссылался на некий собственный опыт, а не на то, что он где-то услышал. Лично у меня на несколько сотен выстрелов (врать не буду, точно не считал, 400-500 или больше) было шесть осечек, причем два осечных патрона потом все же выстрелили из другого пистолета. С патронами с новыми капсюлями с 'коротким' электродом и с импортными батареями CR-123А у меня не было НИ ОДНОЙ осечки. А у вас, уважаемый автор?

'электроразряд, воспламеняющий порох в патроне "Стражника", вырабатывается не за счет встроенного пьезогенератора:'
См. выше

'По понятным причинам "Стражник" еще легче "Осы": его масса без патронов не превышает 200 г:'
С патронами, кстати, тоже.

'Несмотря на то, что основные узлы МР-461 выполнены из пластика, оружие это достаточно надежное и прочное.'
У меня МР-461 пока (тьфу-тьфу-тьфу) не ломался. Но я все равно не понимаю, почему 'Стражник' - это оружие 'надежное и прочное', а 'Оса' с ее металлическим корпусом - нет?

'Неестественно завышенной является цена на MP-461 "Стражник": для двухзарядного пластикового бесствольного пистолета, производимого крупным оружейным заводом ("Оса" производится гораздо менее крупным предприятием), она находится в районе 150$ (не намного меньше, чем для "Осы"). По такой же цене можно приобрести несравнимо более мощное оружие, например помповое ружье ИЖ-81, которое, кстати, требует гораздо больше затрат труда, материалов и энергии в процессе изготовления.'
Некорректное сравнение. Ружье - это ружье, а пистолет - это пистолет. И платишь ты деньги не только за овеществленный труд и за материалы, но и за потребительские качества, в том числе за возможность ЗАКОННО носить оружие с собой.

'Safegom - травматический револьвер, появившийся на российском рынке в начале 2004 г и сертифицированный как бесствольное оружие самообороны:'
Вообще-то, он сертифицирован как газовое оружие.

Lost Johny насчет дизайна народ дело говорит - белые буквы на пестро-красном фоне это конечно сильно... Кроме того, свой дизайн на каждой страничке (точнее его полное отсутствие 😊 )тоже не есть гут.

Casatic
Рискну прокомментировать содержимое странички про бесствольное оружие самообороны.

'Бесствольное травматическое оружие - это нелетальная альтернатива огнестрельному короткоствольному оружию, проще говоря - огнестрельным пистолетам и револьверам.'
Не вполне корректно построена фраза. 'Бесствольное' оружие такое же 'огнестрельное', как и 'настоящие' пистолеты и револьверы. Напомним официальное определение 'бесствольного' оружия, содержащееся в ФЗ 'Об оружии' (ст. 3): 'огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации'.

'Бесствольный пистолет ПБ-4 "Оса" появился на российском рынке где-то в 2000 году:'
Если точнее, то продажи начались в 1998 году.

'Накопился достаточно богатый опыт по использованию "Осы", и на данный момент мы можем объективно судить о всех плюсах и минусах этого оружия.'
Вопрос для общего развития: каким опытом обращения с 'Осой' обладаешь ТЫ ЛИЧНО?

'ПБ-4 выпускается с 1999 года в НИИ Прикладной Химии (г. Сергиев Посад Московской области).'
См. выше.

'Это достаточно необычное по своей конструкции оружие, предназначенное для стрельбы патронами, пороховой заряд в которых воспламеняется под действием электроразряда.'
Пороховой заряд в патронах 18х45 воспламеняется, как и в любом другом патроне, от капсюля. Который, в свою очередь, срабатывает от подачи на него импульса тока.

'Этот электроразряд вырабатывается при нажатии на спусковой крючок пьезогенератором, являющимся неотъемлемой частью конструкции самого оружия.'
В 'Осе' нет никакого 'пьезогенератора'. В зависимости от модификации оружия, ток вырабатывается либо магнитно-импульсным генератором, либо 'берется' из батареи CR-123A.

':также иногда можно встретить в продаже и патроны свето-звукового действия.'
Увидишь в продаже - свисни, хорошо?..

'Оружие предназначено для самообороны на дистанциях до 10 метров, однако реальные дистанции, на которые следует ориентироваться - до 5 метров: и без того невысокая начальная энергия пули ощутимо падает практически с каждым метром полета, и на расстоянии в 10 метров она уменьшается где-то более, чем в 1.5 раза по сравнению с начальным значением; да и попросту попасть в человека пулей из бесствольного оружия на такой дистанции сложновато.'
На дистанции 10 метров 4 пули из ПБ-4-1 можно положить в габариты чайного блюдечка. Это к тому, что 'попасть в человека на такой дистанции сложновато'. Что же касается энергии пули, то, согласно официальной информации НИИПХ, на дистанции 10 метров энергия пули составляет около 70 Дж. Сам я на такой дистанции скорость пули не мерил, могу лишь сказать, что падения траектории на 10 метрах не происходит (на 25, кстати, падение практически не выражено). Учитывая относительно большую массу пули патрона 18х45Т при ее относительно невысокой скорости, можно предположить, что уменьшение энергии на траектории будет происходить относительно медленно, по крайней мере, в сравнении с другими представленными на рынке травматическими боеприпасами.

'Необходимо отметить, что основным конструкционным материалом, из которого изготавливается ПБ-4, является силумин. Поэтому прочность оружия невысока; "Оса" очень чувствительна к механическим повреждениям, а ее жизненный ресурс невелик и ограничивается лишь пятью сотнями выстрелов.'
Корпуса пистолетов ПБ-4 изготовляются из алюминиевого сплава АК-8М, который считается самым прочным сплавом на основе этого металла, пригодным для литья. Сам я не металлург и могу лишь сказать, что за четыре года владения различными модификациями 'Ос' у меня никогда не было проблем со служебной прочность. Этого оружия, несмотря на то, что я неоднократно ронял их на твердые поверхности. Хотя известны отдельные случаи брака при изготовлении корпусов ПБ-4, говорить о ее чрезмерной чувствительности к механическими повреждениям я бы не стал. Скорее всего, прочность корпуса 'Осы' ненамного отличается от прочности рамки какого-нибудь ЗИГ-Зайер П-226, Береты М-92 или Ругера П-91.
Что же касается 'жизненного ресурса' пистолета, то это утверждение я оставляю целиком и полностью на совести автора. Мне никогда не доводилось слышать о том, что после определенного настрела 'Оса' прекращала работать, а сам производитель не устанавливает никаких ограничений на настрел. Мне известны люди, в том числе и я сам, делавшие из 'Ос' по нескольку сотен выстрелов без каких-либо проблем с оружием.

'Считается, что прямое попадание резиновой пули "Осы" в туловище нападающего должно вызвать ощутимый болевой шок, препятствующий дальнейшему совершинию противоправных действий. Но в действительности все обстоит не так просто. Известно достаточно много случаев успешной самообороны с использованием бесствольного оружия, когда единственной метко выпущенной в агрессора пули было достаточно для его полного нокаутирования. Но вместе с тем немало самооборонщиков остались недовольными останавливающим действием "Осы", когда даже несколько попавших в нападающего пуль не могли обеспечить выведение его из строя.'
Комментирую специально, дабы не упрекнули в одностороннем подходе: к сожалению, бывает по всякому. Причем не только с 'Осой', но и с любым другим оружием.

'Надо иметь в виду, что выпускаемые к бесствольному оружию патроны нельзя назвать надежными: при стрельбе нередко случаются осечки. Бывает, что из 4-х вмещающихся в "Осу" патронов срабатывает всего лишь один! А несрабатывание одного из четырех патронов воспринимается вообще чуть ли не как обычное явление.'
Патроны МОЖНО назвать надежными. И осечки случаются достаточно редко. И отказ каждого четвертого патрона - это не обычное явление, а ЧП. А отказ 75% патронов - это вообще, 'ЧП районного масштаба'.
В жизни вообще бывает всякое. Только спорить об осечках 18х45 было бы гораздо проще, если бы автор ссылался на некий собственный опыт, а не на то, что он где-то услышал. Лично у меня на несколько сотен выстрелов (врать не буду, точно не считал, 400-500 или больше) было шесть осечек, причем два осечных патрона потом все же выстрелили из другого пистолета. С патронами с новыми капсюлями с 'коротким' электродом и с импортными батареями CR-123А у меня не было НИ ОДНОЙ осечки. А у вас, уважаемый автор?

'электроразряд, воспламеняющий порох в патроне "Стражника", вырабатывается не за счет встроенного пьезогенератора:'
См. выше

'По понятным причинам "Стражник" еще легче "Осы": его масса без патронов не превышает 200 г:'
С патронами, кстати, тоже.

'Несмотря на то, что основные узлы МР-461 выполнены из пластика, оружие это достаточно надежное и прочное.'
У меня МР-461 пока (тьфу-тьфу-тьфу) не ломался. Но я все равно не понимаю, почему 'Стражник' - это оружие 'надежное и прочное', а 'Оса' с ее металлическим корпусом - нет?

'Неестественно завышенной является цена на MP-461 "Стражник": для двухзарядного пластикового бесствольного пистолета, производимого крупным оружейным заводом ("Оса" производится гораздо менее крупным предприятием), она находится в районе 150$ (не намного меньше, чем для "Осы"). По такой же цене можно приобрести несравнимо более мощное оружие, например помповое ружье ИЖ-81, которое, кстати, требует гораздо больше затрат труда, материалов и энергии в процессе изготовления.'
Некорректное сравнение. Ружье - это ружье, а пистолет - это пистолет. И платишь ты деньги не только за овеществленный труд и за материалы, но и за потребительские качества, в том числе за возможность ЗАКОННО носить оружие с собой.

'Safegom - травматический револьвер, появившийся на российском рынке в начале 2004 г и сертифицированный как бесствольное оружие самообороны:'
Вообще-то, он сертифицирован как газовое оружие.

Насчет сертификации - перечитай посты, тут даже кидались фотки сертификата. Револьвер сертифицирован как газовое, это - точно.
Насчет срока появления "Осы" - лично видел пистолет в питерских магазинах в декабре 1999 года, и лично знабю человека, купившего свой пистолет в 1998 году.

Casatic
Насчет сертификации - перечитай посты, тут даже кидались фотки сертификата. Револьвер сертифицирован как газовое, это - точно.
Насчет срока появления "Осы" - лично видел пистолет в питерских магазинах в декабре 1999 года, и лично знабю человека, купившего свой пистолет в 1998 году.

Внимание!
Администрация сайта SELF-DEFENDER.NET приносит свои извинения! Проект был преждевременно анонсирован.
При полном тестировании я обнаружил существенные недочеты: при определенных настройках монитора сайт откровенно глючит!
Но это не относится к форуму.
В ближайшее время устраню все эти недостатки и изменю дизайн сайта: слишком перегнул палку в сторону стиля underground.

Было время, решил еще пообгаживать раздел 'гладкоствольное оружие': Все только для пользы дела!!!

'Гладкоствольное оружие - наиболее мощный вид оружия самообороны.'
Вопрос для общего развития: а что такое 'мощный вид оружия самообороны'? И что такое 'гладкоствольное оружие'? И действительно ли, например, одноствольное ружье калибра .410 'мощнее' самозарядной винтовки .308 калибра? Или лучше просто чуть-чуть подумать и написать чуть-чуть по другому?

'Современное гладкоствольное оружие можно разделить на следующие виды: одноствольное однозарядное, двуствольное, помповое и магазинное, полуавтоматическое.'
К слову говоря, 'полуавтоматическое' - оно в большинстве случаев еще и 'магазинное':

'Выстрел 8 мм картечью из ружья 12-го калибра при полном попадании эквивалентен девяти выстрелам из пистолета 32-го калибра.'
Ни в коем случае. Выстрел из ружья наносит ГОРАЗДО более серьезные повреждения, хотя бы потому, что вся эта хрень ложится одновременно и на достаточно узкой площади. Спорить не буду, ибо в раневой баллистике не силен.

'Необходимо отметить, что гладкоствольное оружие не требует точного прицеливания, что является немаловажным в условиях самообороны.'
Полный бред. ЛЮБОЕ ОРУЖИЕ ТРЕБУЕТ 'ТОЧНОГО ПРИЦЕЛИВАНИЯ'. ТОЧКА. В противном случае ты рискуешь либо промазать, со всеми вытекающими, либо попасть не в того, со всеми вытекающими.

'Кроме того, демонстрация такого оружия способна оказать серьезное психологическое воздействие на нападающих, что может избавить самооборонщика от фактического применения оружия. Такого психологического эффекта не способен оказать никакой другой вид оружия самообороны.'
Мягко говор, спорное утверждение. Автор действительно считает, что 'Сайга .410' пугает сильнее, чем 'Сайга МК'?

'В отличие от бескурковой двустволки курковка может храниться в заряженном состоянии полностью готовой к бою, что для самооборонщика является немаловажным обстоятельством.'
Если бы я был автором, то я бы отметил определенный конфликт с Законом: Это так, придирка:

'Оружие отличается предельно укороченным стволом; это самая компактная модель огнестрельного оружия, разрешенная для гражданского оборота в России.'
Не 'огнестрельного оружия', а 'ружья'. 'Оса', например, тоже 'огнестрельное оружие'.

'Недорогое помповое ружье на базе ТОЗ-87, унаследовавшее от модели-прототипа неплохой весьма благородный дизайн.'
Спорное утверждение. ИМХО - урод уродом:

'Ружье в целом неплохое, отличается хорошим боем, однако многие пользователи отзываются неодобрительно о надежности работы его механизмов'
ИМХО, в самом предложении кроется определенное противоречие. Типа, ':парень он, конечно, неплохой:'

':либо коробчатый на 4-7 патронов'
А не на пять?

'ИЖ-81 - самый массовый отечественный помповик.'
Вопрос для общего развития: а как все это выражается в цифрах?

'[МР-133] Более новая разработка Ижевского Механического завода - помповое ружье на базе ИЖ-81.'
Вообще-то на базе МР-153:

'МР-153 - охотничье полуавтоматическое ружье, созданное на базе МР-133.'
А не наоборот?

'Сайга-12 с магазином, заряженном восьмью картечными патронами "Магнум", поможет радушно встретить неприятеля в стенах родного дома; Сайга-410К-02 на плече у самооборонщика поддержит его при вхождении в темный подъезд.'
Блин, люблю теоретиков!

'Штурмовой дробовик Protecta (ЮАР)'
А что такое 'штурмовой дробовик'? Расскажи, очень интересно!

'Магазин емкостью 12 патронов (для России - 10)'
У нее НЕТ МАГАЗИНА!!! У нее БАРАБАН!!!

'Protecta - оружие очень серьезное, нашедшее применение в полиции и спецподразделениях.'
Без комментариев. ИМХО, перед переписыванием рекламного проспекта можно было бы поискать инфу о том, где именно и в каких именно количествах используется это оружие.

'Благодаря достаточно высокой массе оружие имеет несильную отдачу, что позволяет вести эффективную стрельбу как с плеча, так и с руки и от бедра.'
А еще с двух рук и с двух 'Протект' сразу. Сам-то пробовал с 12-го калибра с одной руки стрелять? Или прочитал где?

'Выбрасывание стреляных гильз автоматическое.'
:окромя последней гильзы в барабане.

'Главной отличительной чертой оружия является 12-зарядный (для России емкость уменьшена до 10 патронов) вращающийся диск-магазин; патроны заряжаются через отверстие в правой задней стороне этого диска.'
В русском оружейном языке 'дисками' принято называть цилиндрические магазины, ось которых перпендикулярна оси ствола, а 'барабанами' такие же магазины, ось которых параллельна оси ствола. Т.е. у пулемета ДП-27 - ДИСК, а у Протекты - барабан.

'Ружье компактно, очень надежно и не нуждается в особо тщательном уходе.'
Это из рекламы или из личного опыта?

Можно я вас всех покритикую, а? 😛

2 Lost Johny: дизайн - это полное г.., которое невозможно читать, неужели нельзя сделать однотонный фон, например серый и текст черный. Нафига, все эти бэкграунды кислотные нужны?
2 Casatic - извини, но твои посты невозможно читать, совершенно непонятно, где цитата, а где твой ответ, попробуй выделять цитируемое тегами [QUОTE] [B] в начале и [/QUОTE][/В] в конце.

Это просто дружеский совет, прошу не обижаться 😛

Skut
Можно я вас всех покритикую, а? 😛

2 Lost Johny: дизайн - это полное г.., которое невозможно читать, неужели нельзя сделать однотонный фон, например серый и текст черный. Нафига, все эти бэкграунды кислотные нужны?
2 Casatic - извини, но твои посты невозможно читать, совершенно непонятно, где цитата, а где твой ответ, попробуй выделять цитируемое тегами [QUОTE] [B] в начале и [/QUОTE][/В] в конце.

Это просто дружеский совет, прошу не обижаться 😛

Кстати, спасибо за критику. Действительно, сейчас будет проводиться изменение дизайна в сторону доступности юзеру.
2 Casatic:
Я считаю, ваша критика в основном малоконструктивна. Слишком много субъективных придирок. Многие вещи вы просто толкуете на свой лад, искажая их смысл. А MP-133 все же на базе ИЖ-81!

Джоник,
ВНАЧАЛЕ был ИЖ-81. ПОТОМ на его базе сделали МР-153. А ПОТОМ на базе МР-153 сдедали МР-133.

А насчет конструктивности моей критики - я, если честно, на роль критика и не напрашиваюсь, просто увидел что-то, за что глаз зацепился, и решил братить твое внимание. Если тебе это пригодится - пожалста, если нет - в Сети хватает ресурсов "самый-супер-модный сайт про оружие". Будет их одним больше или меньше - мне, если честно, все равно.
Я сознательно не лез в другие разделы, ибо недостаточно компетентен, но уверен, что и там ляпов хватает.
И не надо обижаться - ты не на уроке труда в начальной школе, когда слепишь кривого мишку из пластилина - и все в порядке, троейчу все равно поставят.

"Территория Самообороны - новая веха в истории российского рунета. Это веб-ресурс нового поколения."

После таких заявок читать про стрельбу из Протекты с одной руки как-то неинтересно, хотца чего-то большего. К слову говоря, ты сам-то ее в руках держал?

Да уж... С дизайном реально не фонтан. Имеет смысл обратиться к кому-нибудь, кто имеет хоть какой-то опыт создания вебсайтов - за помощью.
Без обид, но самая распространенная ошибка среди начинающих авторов веб-сайтов "Мой первый сайт будет лучше всех остальных, которые существуют".

Насчет Сейфгома и ОСЫ - полностью поддерживаю Касатика = тут автор ошибается.

Насчет Протекты - это довольно неэргономичное, нескладное и ненадежное оружие. Ненадежность определяется работающей на растяжение боевой пружиной, энергии которой не хватает для разбития капсулей Жевело. Стрелять с руки из нее можно, но неприятно. Проверно лично.

Насчет МП-153 и МП-133.
Когда-то было довольно голимое и ненадежное помповое ружье - Иж-81.
На его базе пытались сделать полуавтомат под 12/70 - МП-151. Не получилось.
Тогда с нуля разработали цельнотянутую конструкцию - полуавтомат МП-153 под 12/76 и 12/89. После некоторой доводки получился лучший отечественный гладкоствольный полуавтомат на настоящий момент.
На базе этого ружья созданы еще два образца -помповый МП-133 и МП-154 с комбинированной перезарядкой.

Кстати, в качестве слогана к сайту предлагаю знаменитое выссказывание Генри Киссенджера: "Даже у параноиков есть враги".
😊

Л.Х.Освальд
Да уж... С дизайном реально не фонтан. Имеет смысл обратиться к кому-нибудь, кто имеет хоть какой-то опыт создания вебсайтов - за помощью.
Без обид, но самая распространенная ошибка среди начинающих авторов веб-сайтов "Мой первый сайт будет лучше всех остальных, которые существуют".

ЗЫ. Тем не менее мой сайт занимает твердую позицию в рейтинге Rambler's TOP100, и в перспективе я собираюсь довести рейтинг сайта до первой десятки каталога "Безопасность"