Прошу заглянуть сюда, коллеги.

73

Да уж, слов нет. Своими патронами работники предприятия небось не пользуются...
"Да здравствует разум, да сгинет маразм" (С) Особенности нац. рыбалки

Lmd

Мы после всего плюнули, выматюгались и сказали - "Чтоб вам самим такими обороняться". Врагу таких боеприпасов не пожелаю, блин. Короче, стреляйте мелкой дробью - свинцовой. В ноги. Конечности оторвет, оппонент истечет кровью за несколько секунд. (я этого не говорил - только процитировал одну свою знакомую 😀)

Vietnames

А какой ВООБЩЕ смысл в травматиках?
Есть случаи, когда мы имеем право применить оружие. Никакого деления на варианты, когда можно стрелять свинцом, а когда резинкой законодатель не предусмотрел. "Стрелять так стрелять".
Я для себя решил, что буду стрелять из ружья в двуногое только при наличии непосредственной угрозы жизни беззащитного двуногого. В этом случае пугать и предупреждать будет уже слишком поздно.
Вывод: картечь и дробь с нулями рулит!

Vova_ex

"А какой ВООБЩЕ смысл в травматиках?
Есть случаи, когда мы имеем право применить оружие. Никакого деления на варианты, когда можно стрелять свинцом, а когда резинкой законодатель не предусмотрел. "Стрелять так стрелять".
Я для себя решил, что буду стрелять из ружья в двуногое только при наличии непосредственной угрозы жизни беззащитного двуногого. В этом случае пугать и предупреждать будет уже слишком поздно.
Вывод: картечь и дробь с нулями рулит! "

Полностью с Вами согласен. Какой смысл в травматиках для России,понять не могу.

Wolverene

С юридической точки зрения стрельба травматиками никакого преимущества не дает... С практической - тестирование резиновой картечи - глянцевая корбка из тонкого картона была пробита лишь при выстреле в упор. Контейнером, а не картечинами. В чем смысл?

Lmd

Смысл все тот же. Допустим, меня мутит от вида лужи кровищи из отстреленной конечности... 😛

Или все тот же самый случай - надо надежно пресечь противоправные действия, но без летального исхода - ввиду скользкости законодательства. Никто не забыл законодательные постулаты и юридическую практику о соразмерности мер величине угрозы? Пример - курочат вашу машину или обчищают плодовый сад. За железку - в могилу? А не слабо будет отстрелить ногу по колено с полутора метров, стоя в брызгах кровищи и кусках костей? А потом гарантированно в тюрягу - за неадекватность мер и превышение.... Или баксы дюймами сыпать юристам, следователям, судье.... Ась? Страна терминаторов? Я как-то не верю, что кишка будет достаточно толста нажать на спуск, если в стволах лежат четыре нуля, а в метре от дула - хомо...

Другой вопрос, что трогательная забота о здоровье посягающих вырождает оружие до положения пугача. Травматик 12 калибра должен быть заряжен твердой пластиковой пулей массой не менее 20-25 г, чтобы с 50 м кости ломал и из тапок оппонентов выколачивал. А не это г.....

SONY

Lmd
Смысл все тот же. Допустим, меня мутит от вида лужи кровищи из отстреленной конечности... 😛

Или все тот же самый случай - надо надежно пресечь противоправные действия, но без летального исхода - ввиду скользкости законодательства. Никто не забыл законодательные постулаты и юридическую практику о соразмерности мер величине угрозы? Пример - курочат вашу машину или обчищают плодовый сад. За железку - в могилу? А не слабо будет отстрелить ногу по колено с полутора метров, стоя в брызгах кровищи и кусках костей? А потом гарантированно в тюрягу - за неадекватность мер и превышение.... Или баксы дюймами сыпать юристам, следователям, судье.... Ась? Страна терминаторов? Я как-то не верю, что кишка будет достаточно толста нажать на спуск, если в стволах лежат четыре нуля, а в метре от дула - хомо...

Другой вопрос, что трогательная забота о здоровье посягающих вырождает оружие до положения пугача. Травматик 12 калибра должен быть заряжен твердой пластиковой пулей массой не менее 20-25 г, чтобы с 50 м кости ломал и из тапок оппонентов выколачивал. А не это г.....

Чтобы небыло "мяса" нужно использовать пистолет, он оставит окуратную круглую дырочку, а дробовик для стрельбы в упор по людям никогда не предназначался. В отсутствии КС можно взять пулевой .410 и навеску пороха (бездымного естественно) 0,3г, пулю - 8-12г.

Lmd

(иронично) И где бы это мы возьмем КС? На черном рынке и турма сидеть?
А .410я - извиняюсь, ее что, специально покупать и держать в прихожей заряженную?

Дробовик не предназначался для стрельбы в упор? Так и палка не предназначалась для битья по черепу, а лишь для выкапывания корешков и сбивания бананов с дерева....

SONY

Ну предложите что-нибудь лучше, чтобы и мяса небыло и эфективность была!

DisPetcher

задушить?
😀

Lmd

Уже предлагалось. И даже изобретать не надо. Полицейский травматик для разгона демонстрантов. Пр-во ЮАР. Пластиковая пуля 24 г и полузаряд (а не четвертьзаряд) нормального пороха. Травматик должен причинять травмы, несовместимые с продолжением посягательства, а не оставлять малозаметные синяки. То есть, ломать к чертям ребра, вышибать оппонента из обуви, и тому подобное. Если у оппонента слабенькое серчишко - сам виноват, намерения убить у нас не было - где свинец в патроне?

SONY

Lmd
Уже предлагалось. И даже изобретать не надо. Полицейский травматик для разгона демонстрантов. Пр-во ЮАР. Пластиковая пуля 24 г и полузаряд (а не четвертьзаряд) нормального пороха. Травматик должен причинять [b]травмы, несовместимые с продолжением посягательства, а не оставлять малозаметные синяки. То есть, ломать к чертям ребра, вышибать оппонента из обуви, и тому подобное. Если у оппонента слабенькое серчишко - сам виноват, намерения убить у нас не было - где свинец в патроне?[/B]

Это конечно правильно, только у нас этого нету... и с нашим МинЗдрав-ом (преступников) не будет...

Vietnames

Я хотел бы обратить внимание уважаемого собрания на тот факт, что мы не имеем права применять оружие для защиты СОБСТВЕННОСТИ. На эту тему может быть много мнений, но "закон есть закон".
При посягательстве на ЖИЗНЬ человека использовать я буду ТОЛЬКО качественные патроны с картечью или крупной дробью.