Чтобы защитить друга от нападения хулиганов , 27 -летний Максим Казарин пустил в ход охотничье ружьё и ранил одного из неприятелей дробью в левую ягодицу. За содеянное молодой человек попал на скамью подсудимых.
В сентябре прошлого года четверо приятелей Казарин , Бойков , Капустин и Дроздов - на автомобиле ВАЗ -2110 возвращались с охоты в город. По дороге заехали в больницу для оказания помощи поранившему руку Дроздову. Раненый в сопровождении Бойкова ушёл в больницу. Капустин же в ето время решил сходить в расположенный неподалёку торговый павильион ъПриветъ. Не дождавшись возвращения приятеля , Казарин на ъдесяткеъ подьехал к магазину. Он увидел , что несколько хулиганов избивают Капустина. Зарядив двустволку , товарищь вышел из машины и приказал прекратить избиение. В ответ на произведённый в воздух выстрел из толпы в охотника полетела палка. Тогда Казарин выстрелил в сторону хулиганов. Налетчики бросились в расссыпную. При етом один из бегуших сильно хромал на левую ногу. Оказалось дробь угодила ему в бедро. ъПодранкуъ потом пришлось обратится в больницую Потерпевший запомнил номер машины охотников и ъсдалъ их милиции. Казарину предьявили обвинение в попытки убийства(!).
Находясь на скамье подсудимых ,он заявил , что во время стрельбы он не целился в людей . Однако данное оправдание не помогло ему избежать тюремного срока. Суд недавно приговорил Казарина к одному году и семи месяцам лишения свободы.
"Тольяттинское обозрение" ?43(948)
11 марта 2004 года
вот такая самооборона
Нда... светит привышение пределов.
Самозащита должна окончится сразу после окончания нападения и быть равносильна опасности нападения. А именно - летящие в сторону стрелявших палки не могли быть истолкованы ничем иным как палки, посему выстрела в воздух или выстрела перед ногами хулигонов было бы достаточно что бы прекратить нападение и огонь на поражение был бы уместен в случае угрозы жизни их приятеля (нож к горлу) или реальное нападение на тех кто с оружием и то в том случае если нападавшие пересекли установленную обороняющимися черту и не реагировали бы на предупреждение.
А вообще - дурной у нас народ! Отвык боятся оружия, потому что даже сами менты боятся стрелять!
Выход один - купите травматических боеприпасов под резину 12 калибра и спокойно валите козлов штабелем - к Вам притензий будет меньше!
Плохо что не завалил...
Знакомый у меня ишшо в советское время сел за двойное убийство. Устроил пикничок с девушкой, а тут трое "месных" подкатили. Ну драка конечно, нож у него был , складной сантиметнов 7 лезвие , вот он им двоих и завалил. Учинывая смягчающие обстоятельства дали 5 . Отсидел 2.
Потом спрашивали, а если бы по новой все случилось? Говорит валить буду не задумываясь. Лучше отсидеть чем себя потом всю жизнь чмом чувствовать...
Валить козлов!! А потом видно будет...
Есть старая притча: Чем отличается трус от храбреца?? А ничем, просто у труса семья и двое детей...
Чем эти суки и пользуются...
Лучше валить законно! Что бы у козлов волосы дыбом становились от одного твоего взгляда!И что бы знали они что закон позволяет тебе деталь с ними то, что они хотят сделать тебе!
Мечта! 😛
Находясь на скамье подсудимых ,он заявил , что во время стрельбы он не целился в людей .
Не будет ли мнения, что как-раз таки не надо было _этого_ говорить? Так выходит не самооборона, а причинение чего-то там по неосторожности, нэ?
статья не содержит достаточной информации об обстоятельствах дела.
А я не понимаю, почему бросок палки не может быть истолкован как вооруженное нападение.
Более того - не рванулся ли пострадавший в сторону самооборонщика с целью завладения оружием ? 😛
В общем, странно.
ничего странного - может, вообще все было совсем не так, а может - незаконный приговор.
ошибки рай и горсудов - очень распространены. а изредка люди успевают несколько лет отсидеть, когда их приговор отменяют и полностью реабилитируют.
Я так понял что после демонстрации оружия налетчики не разбежались а лишь бросили палку и продолжили избиение друга. Т.е. помимо угрозы жизни и здоровью третьего лица возникла угроза жизни и здоровью охотника? (Блин, вот я чего не понимаю, почему адвокаты не могут привязатся к этим словам - УГРОЗА жизни И ЗДОРОВЬЮ - т.е. даже фиглаг под глазом может быть истолкован как угроза здоровью). По идее, все действия охотника оправданы...
В ответ на произведённый в воздух выстрел из толпы в охотника полетела палка. Тогда Казарин выстрелил в сторону хулиганов. Налетчики бросились в расссыпную. При етом один из бегуших сильно хромал на левую ногу. Оказалось дробь угодила ему в бедро. ъПодранкуъ потом пришлось обратится в больницую Потерпевший запомнил номер машины охотников и ъсдалъ их милиции. Казарину предьявили обвинение в попытки убийства(!).
------------
А я так понял, что после применения оружия господа охотники сели в машину и уехали. А ведь стоило им вызвать милицию, задокумментировать травмы, то на скамье подсудимых мог оказаться тот, кто этого действительно заслужил...
Kugel
В ответ на произведённый в воздух выстрел из толпы в охотника полетела палка. Тогда Казарин выстрелил в сторону хулиганов. Налетчики бросились в расссыпную. При етом один из бегуших сильно хромал на левую ногу. Оказалось дробь угодила ему в бедро. ъПодранкуъ потом пришлось обратится в больницую Потерпевший запомнил номер машины охотников и ъсдалъ их милиции. Казарину предьявили обвинение в попытки убийства(!).
------------
А я так понял, что после применения оружия господа охотники сели в машину и уехали. А ведь стоило им вызвать милицию, задокумментировать травмы, то на скамье подсудимых мог оказаться тот, кто этого действительно заслужил...
походу дела так и есть. не надо сваливать, оставляя следы. хотя то что охотник сел - странно. имхо - адвокаты - лохи и сволочи.
Mar
Более того - не рванулся ли пострадавший в сторону самооборонщика с целью завладения оружием ? 😛
ага. жопой (простите, подстреленной ягодицей) вперед! а руки так и тянул за спину - за ружьё ухватиться!
major
Нда... светит привышение пределов.
Самозащита должна окончится сразу после окончания нападения и быть равносильна опасности нападения. А именно - летящие в сторону стрелявших палки не могли быть истолкованы ничем иным как палки,
без относительно к тому, что попал в ягодицу (убегали гопы значит)и к другим неясным моментам, брошенную палку или что бы то ни было таки надо было классифицировать как продолжение нападения. Палка могла ведь быть и топором, и монтировкой, и отточненой арматуриной. и брошенная половинка кирпича - тоже серьёзная угроза для жизни. посему если после предупредительного что-то кидают - валить.
------------------
[team AGC - Kiev]
[Милчевский снайпер]
Dimon Trigger