История, приключившаяся в салоне питерского трамвая. Около 6 вечера пьяный заяц-бородач отказался оплачивать проезд и обругал матом женщину-кондуктора, на помощь к которой пришел ее коллега-мужчина - как пишут, "потомственный" кондуктор. Он попытался утихомирить хулигана, но тот распустил руки и разбил работнику голову.
Тогда кондуктор достал травматический пистолет и открыл стрельбу по пассажиру. Получив ранение в бок, негодяй убежал восвояси из трамвая.
Плохие новости 18+, [20.11.2020, 19:03]
Фото травмв головы:
Видео:
2.самообороны тут нету.Кондуктору наваляли немного и пошли спокойно по своим делам😆а он начал стрелять когда коренной санкт-кадырбуржец уже покинул трамвай,а не когда кондуктеру начали бить в бубен.
3.от драматического пистолета зачастую толку больше при испооьзовании в качестве кастета😆давайте тут про дореформу прям щас начинайте😁
Тут круче)антимасочник нашампурил на нож масочника-активиста.В спину.Убегающего.
Позовите Бибика)
на улице нифига он не убегал.Там была обычная драка в которой очевидно в силу габаритов убитый стал побеждать , а убийца в ответ применил нож.
Кондуктору наваляли немного и пошли спокойно по своим деламкондуктору наваляли, а потом гость спокойно встал у двери в ожидании выхода. В это время кондуктор достал РС. Гость его увидел и начал рвать дверь чтобы сбежать ибо бить кому то морду одно, а получать пулю совершенно другое.
улице нифига он не убегал.Там была обычная драка в которой очевидно в силу габаритов убитый стал побеждать , а убийца в ответ применил нож.Что ты несешь?смотри видео,он убегает в сторону подземного перехода и получает ножик в спину
Пришли к нам сейчас дети с дома, третий-пятый класс, собираются гулять во дворе, сына ждут, конфеты точат. Заходят ко мне, сынуля: "Пап, ну всё, мы пошли". А я как раз это видео смотрю. Такие: "А чего это?". Показал, объяснил, что произошло. Что за языком следить надо, конфликты ненужные гасить. Ответ: "Так он его первым ударил. Вот тот дядька сдачи и дал". Ну, как бы... 😀.
PS На оба видео одинаковая реакция. Да, а на бородача реакция вообще: А мой папа говорит, что их вообще надо всех убивать- мальчик Эдик, армянской национальности, лет 10 😀.
смотри видеосмотрю видео.Масочник поворачивается и смотрит что дверь уже открыта. Наносит удар и бежит к двери чтобы успеть пока дверь не закрылась.
На улице видно что он не бежит а идёт.
Добрый Ээх
Показал, объяснил, что произошло. Что за языком следить надо, конфликты ненужные гасить. Ответ: "Так он его первым ударил. Вот тот дядька сдачи и дал". Ну, как бы...
Осталось объяснить детям, что сдачи надо давать соразмерно полученному. А то есть маза уехать на пяток лет на кичу.
По итогу все хороши. Один решил, что он самый хитрый и мудрый, может безнаказанно бить других по хлебалу. Второй с ходу схватился за нож. Каждый получил заслуженное.
И как всегда журношлюхи врут. Убили не за замечание, а за удар по лицу. Хотя хз... может это теперь так замечания делают.
GoddogОсталось объяснить детям, что сдачи надо давать соразмерно полученному. А то есть маза уехать на пяток лет на кичу.
Объяснить - это одно дело.
Мне в данном случае интересна реакция детей. Еще не сформированная психика и реакция на плохо-хорошо, с точки зрения справедливости в их понимании, и без всяких условностей. Причем кто-то сидел и слушал, а один сразу свое понимание ситуации озвучил. Остальные стали сразу к нему прислушиваться и поддакивать. Я не спорил. Мой же сразу нахмурился и стал смотреть на мальчика неодобрительно. Что неплохо 😊.
Дети. Пока еще дети.
А реакция может разная быть, учитывая что на улице психов ходит немеряно и рецидивистов-урок.
Второй с ходу схватился за ножвторой таскал нож.Если у него падает забрало после обиды то уж наверное не нужно было таскать острые вещи.
banzaj11
учить надо тому,что за слова и тем более руки надо быть готовым ответить.
И как выкрутиться если уже слово сказано. А вообще все так быстро может произойти, что хо-хо. На память что пришло первое. Я в спальнике жил, насмотрелся. Один в пивняке чего-то на другого катит и пиво пьет. А это еще начало 90-х. Кружки тогда были стеклянные, здоровые. И дядя здоровый такой, уверенный. И шибздик ему по дну кружки -ннннааа. Представьте какие там повреждения. Или в Ростове были мы ресторане на Лебердоне, это начало 2000-х. Культурно посидели, нажрались, выходим и на тебе- мат перемат. Один дядька стоит и посылает другого на йух, подбородок вверх, хлебало, как у Ганнибала, руки в стороны: типа я тебя не боюсь, бей! Ну и всё. А тот его не кулаком, а ножом, крендель сразу сел. Ударивший не убегает, а начинает что-то высказывать. Народ понимающе молчит. А карты. Там тоже слово держится. Не отдали тебе долг- не будут уважать, не отдал - могут прибить. А отбирать - тоже проблемы, надо искать разводящего, если сам не можешь забрать. Одни проблемы с картами. Я карты очень любил, и в секу проиграл, на измене такой был немерянной... потом отыгрался чудом, бог помог. С тех пор уже лет 25 карты в руки не беру принципиально. Страх подсознательный. Так что учить и учить, и самому учиться 😀
PS Хотя нет, был грешок, но по мелочи играл, а чтобы конкретно ставить-не дай бог 😊.
Goddog
Осталось объяснить детям, что сдачи надо давать соразмерно полученному. А то есть маза уехать на пяток лет на кичу.
Насилие это не развесные карамельки, точно отмерить не всегда получается! (С) Карпов.
Я лично считаю, что если начал кого-то бить, то надо продолжать бить до тех пор, когда противник перестаёт сопротивляться. А иначе это не избиение, а что-то вроде удержания джебом на дистанции, но ведь драка не спортивный бой, в драке ведь очков-то за это не начисляют....
------------------
Жизнь есть выживание особей
В зависимости от везения
Многообразными способами
От прекрасных до омерзения.
(C) Алексей Шерстобитов
Seytar
Получив ранение в бок, негодяй убежал восвояси из трамвая.
Блин, вот когда он собрался убегать - почему никто ему подножку не подставил ? 😀
------------------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей Шерстобитов
надо продолжать бить до тех пор, когда противник перестаёт сопротивлятьсяили не применит нож, который он таскает как раз на этот крайний случай
ДэмьенНасилие это не развесные карамельки, точно отмерить не всегда получается! (С) Карпов.
Я лично считаю, что если начал кого-то бить, то надо продолжать бить до тех пор, когда противник перестаёт сопротивляться. А иначе это не избиение, а что-то вроде удержания джебом на дистанции, но ведь драка не спортивный бой, в драке ведь очков-то за это не начисляют....
Естественно. Но прыгать на тушке поверженного тоже не вариант. Тут важно вовремя остановиться.
bik123bik
или не применит нож, который он таскает как раз на этот крайний случай
Юноша, бить человека надо так, чтоб он не мог что-то применить. А для этого надо тренироваться. А то может конфуз получиться. Бьете вы человека, бьете, уже упарились, а он вам такой - все надоело мне, меня баба дома ждет. Достает нож и нааа в бочину.
GoddogЮноша, бить человека надо так, чтоб он не мог что-то применить. А для этого надо тренироваться. А то может конфуз получиться. Бьете вы человека, бьете, уже упарились, а он вам такой - все надоело мне, меня баба дома ждет. Достает нож и нааа в бочину.
У нас таки в городе был такой случай совсем недавно https://ya62.ru/news/incidents...zali_muzhchinu/
На заднем плане лежащий чел - это тот который воспользовался короткоклинковым.
Что касаемо кондуктора, то да, самообороной не пахнет...
надо так, чтоб он не мог что-то применить
Один из молодых людей достал колющий предмет и несколько раз ударил семикратного чемпиона.Спортсмен Муслимбек Омонов умер от потери крови, заключили представители правопорядка.
Муслимбек Омонов - профессиональный боец MMA, семикратный чемпион Узбекистана по кикбоксингу МС, чемпион мира по К1 МС и чемпион Азии по ММA в весовой категории до 77 килограммов.
l
такой случай
Между двумя мужчинами завязалась драка, в результате которой один из участников получил ножевое ранение и скончался на месте. Убийца также серьезно пострадал и остался лежать на асфальте.то есть нож был применён как раз когда ножевика забивали/
bik123bik
то есть нож был применён как раз когда ножевика забивали
Ну и что предложете делать? Показать кукрю и убежать?
Показать кукрю и убежать?Кстати, а зачем ему кукря?
При алгоритме "показать и убежать" ему имхо эффективнее что то типа СХП/сигнальника/светозвука таскать.
Лязгнул затвором, пальнул.
Пока соображают враги чего это было смылся.
дезерт игл
Кстати, а зачем ему кукря?
При алгоритме "показать и убежать" ему имхо эффективнее что то типа СХП/сигнальника/светозвука таскать.
Лязгнул затвором, пальнул.
Пока соображают враги чего это было смылся.
Глупая идея.
Глупая идея.Можно подумать с кукрей умная😁
так надоСдаётся мне, окружающие это понимают без слов🤣
Глупая идеядлинноклинковое это длинноклинковое а ствол это скорее всего не кс. Соответственно его мало кто боится
длинноклинковое это длинноклинковое а ствол это скорее всего не кс. Соответственно его мало кто боитсяДак выстрел введёт в ступор, и беги.
Какая тебе разница отчего ступор от клинка или бабаха?
Тебе ж все равно бЯжать, а светозвук секунд 5-6 даст.
а у контролёраМож он первого Брата смотрел? 😁
дезерт иглТогда почему без настоящего револьвера? 😊
Мож он первого Брата смотрел? 😁
Тогда почему без настоящего револьвераНе все умеют пользоваться инструментами по металлу😁
Дезерт, зачет!Не, ну а чо?
И ствол резиновый, и попал из него х.з. куда😁
https://nonews.co/directory/lists/countries/crime-index
На правдивость не претендую. Так, первое что под руку попало.
дезерт иглТаки да. 😊
Не все умеют пользоваться инструментами по металлу😁
Скайпер
Может меня и забанят за это я скажу, что Россия превратилась в сумасшедшую криминальную помойку.
Не скажу за всю Россию, но за ближнее Подмосковье:
к примеру в 80-ых годах прошлого века просто за появление в чужом районе могли спросить. В 90-ые районные группировки сошли на нет, а сейчас даже мало кто поймёт если ему рассказать за то, как жилось лет так 35 назад 😛 😛ipec:
И сколько читаю статистику - во многих местах точ также, например Казань раньше гремела своими уличными бандами, а сейчас славится главным образом только беспределом ментов по районным околоткам, которые любят нет-нет да и побаловаться бутылочкой 😛
А если по большому счёту, то городская уличная преступность сошла на нет главным образом в связи с тем, что нал в карманах прохожих постепенно сменили банковские пластиковые карточки 😛
------------------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей Шерстобитов
Дэмьенв 90-е появилось другое еще более страшное. ОПГ называлось.
В 90-ые районные группировки сошли на нет
ДэмьенЛюберцы славились своими Люберами а теперь от них остались только воспоминания.
например Казань раньше гремела своими уличными бандами
ДэмьенА мобилы на что поменялись тогда?
нал в карманах прохожих постепенно сменили банковские пластиковые карточки
ДэмьенЯ сравниваю с недавнем временем так например с 2008 годом или с 2012 годом когда такое было нонсенс чтобы пырнуть кого-то ножом в автобусе.
а сейчас даже мало кто поймёт если ему рассказать за то, как жилось лет так 35 назад
Скайпер
в 90-е появилось другое еще более страшное. ОПГ называлось.
Они не грабили уличных прохожих. Мелочёвка им была вообще не интересна. Интересовала только экономическая составляющая ннну и отчасти - повышение собственного авторитета.
------------------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей Шерстобитов
Скайпер
А мобилы на что поменялись тогда?
За мобилу много не выручишь, а вот шансы спалиться при сбыте, если не знаешь надёжного скупщика на районе - отнюдь не маленькие.
------------------
Невозможно заниматься тем, чем я занимался и никогда не попасться. Потому что роют-копают, как лягушка из молока масло взбивают и в принципе правильно делают (с) Алексей Шерстобитов
ДэмьенНо все равно же отжимали значит это было надо кому-то.
За мобилу много не выручишь, а вот шансы спалиться при сбыте, если не знаешь надёжного скупщика на районе - отнюдь не маленькие.
Скайпер
Люберцы славились своими Люберами а теперь от них остались только воспоминания.
Люберцы это практически таж самая Москва, они граничат между собой.
В Люберцах я и раньше часто бывал, сейчас пореже, но всё же время от времени по делам туда заезжаю.
Так вот, это не люберов не стало, а этнический состав населения кардинально поменялся, русско-язычных аборигенов осталось очень мало, зато понаехавших нерусских там сейчас - тьма-тьмущая....
------------------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей Шерстобитов
Скайпер
Но все равно же отжимали значит это было надо кому-то.
Кто отжимал-то? Наркоши? Да им всё пофиг, когда ломка, они и сейчас за 500 рублей какого-нибудь старика легко грохнуть могут...
------------------
Невозможно заниматься тем, чем я занимался и никогда не попасться. Потому что роют-копают, как лягушка из молока масло взбивают и в принципе правильно делают (с) Алексей Шерстобитов
Скайпер
Я сравниваю с недавнем временем так например с 2008 годом или с 2012 годом когда такое было нонсенс чтобы пырнуть кого-то ножом в автобусе.
Если Вы по каким-то причинам не интересовались тогда криминальной хроникой, то советую хотя бы повнимательнее почитать ганзовские темы тех лет, как раз в то самое время заехал за поножовщину на "Киевской" Чимит Тармаев и обезьяны прострелили из резиноплюя башку спартаковскому болельщику, дело Лотковой и пр. В то время много интересного творилось на московских улицах в плане спонтанного криминала, и стреляли мал-помалу и резали...
------------------
Жизнь есть выживание особей
В зависимости от везения
Многообразными способами
От прекрасных до омерзения.
(C) Алексей Шерстобитов
Скайпер
в 90-е появилось другое еще более страшное. ОПГ называлось.
ОПГ всегда были в СССР и 50-60-70-80-е. Конкретные ОПГ, мафия. Ростов, Краснодар, Одесса, Армения, Грузия, Дагестан, ЧИ, Средняя Азия, прииски в Сибири итд итп. Просто не было интернета и народ инфу черпал из газет и слухов, а это минимум информации. И, вы, от не информированности пишете. Вот:
https://www.youtube.com/result...%84%D0%B8%D 0%B8
Наш родственник пережил оккупацию, во время неё открыл антикварный магазин. После освобождения забрало НКВД, а через сутки вернуло 😀. Толком в семье никто не знал, чем он занимался и с кем "дружил". В начале 50-х уже стал подниматься, и с середины 50-х уже был очень "уважаемым" цеховиком. Дед в гостях у него был тогда- охрана во дворе, машина своя, водила- он же охранник. И это в то время. Но это больше от босяков охрана, ворам-то он скорее всего платил. Хотя с его связями в крайкоме и МВД... хз. Но это не важно, важно, что все эти теневые, криминальные и полукриминальные дела в СССР делались в полный рост.
Мы в гостях были у какой-то шишки партийной в КБР или КЧР, дед курировал электросети и прочую тему по энергетике. Это 83-84 год. Там такое отгрохано было в горах охотничье шале... я пиздюком был, это что-то, на всю жизнь впечатлился. А дети этих чиняр на понтах конкретных, хоть и маленькие были.
ДэмьенПерестаёт нападать.Так меньше дадут.
то надо продолжать бить до тех пор, когда противник перестаёт сопротивляться.
------------------
Крепко держу!
сравниваю с недавнем временем так например с 2008 годом или с 2012 годом когда такое было нонсенс чтобы пырнуть кого-то ножом в автобусе.Никогда с 90-х это нонсенсом не было.
Это школота 2000 считает что ножик носить западло.
До этого в любой драке на селе поножовщина могла быть, что в 90х, что в 70х, да и раньше .
На такие случаи у водителя лежать стоять мешочек мелочи с монетами 1-2 руб.и 50 коп.должен.Пассажир такой клац пять тысяч в надежде что сдачи нет,а ему молча клац мешок мелочи за минусом стоимости проезда.И главное все по закону и никакой ругани в ответ😆
СкайперИменно.Криминальность стала общеупотребительной.Большинство вдруг резко стало на "блатных понятиях".Учёный,вместо того чтобы вызвать полицию(как любой советский интеллигент),бьёт по лицу оппонента спора и тот его режет.Историк подругу на части режет и в Мойку.Дети уже не просто бьют слабых а обоссывают.А начни спрашивать с таких ауевших,полицию набирают,не успел ты ещё договорить.Если раньше за криминального можно было как то взяться,имелась какая-то форма,правила,то сейчас как не возьмись-жижа с помойки.
Россия превратилась в сумасшедшую криминальную помойку
------------------
Крепко держу!
да никогда не было.Школота 2000х кроме телефона и штанов с подворотами вообще что то носит?
Это школота 2000 считает что ножик носить западло.
До этого в любой драке на селе поножовщина могла быть, что в 90х, что в 70х, да и раньше .
дезерт иглБаллончик.
вообще что то носит?
------------------
Крепко держу!
Именно.Криминальность стала общеупотребительной.Большинство вдруг резко стало на "блатных понятиях".Просто общество "плюшевое" стало.
Вот и вообразили все себя буграми.
БаллончикНу хоть что то.
Хотя во времена моего детства баллончик был бабским.
Считалось что носить надо нож или кастет.
Особо крутые перепилку под мелкашку носили, или ещё какие самоделки
Hrafn
Именно.Криминальность стала общеупотребительной.Большинство вдруг резко стало на "блатных понятиях".Учёный,вместо того чтобы вызвать полицию(как любой советский интеллигент),бьёт по лицу оппонента спора и тот его режет.Историк подругу на части режет и в Мойку.Дети уже не просто бьют слабых а обоссывают.А начни спрашивать с таких ауевших,полицию набирают,не успел ты ещё договорить.Если раньше за криминального можно было как то взяться,имелась какая-то форма,правила,то сейчас как не возьмись-жижа с помойки.
Если верхушка живет по понятиям, не удивительно что массы перенимают стиль поведения.
А еще добавляется массовая неприязнь органов, как следствие - более практичным кажется решить вопрос самому, чем вызывать людей стиля "когда убьют тогда и приходите".
Не зря же зоновские гимны начали вон к экстремизму приравнивать. Власть чувствует, что законы написанные для населения потихоньку становятся чисто "дэ юро". А в жизни живут по понятиям и вопросы идут к дону Карлеонэ местному решать. Т.е. рычаги управления под угрозой.
Hrafn
Именно.
Не знаю... Моему сыну 16. Когда он с друзьями толпой рубятся в какую-нибудь онлайн-стрелялку, они даже не матерятся! 😊
А учёный из вашего поста, это человек которого всё задолбало и ему хочется своеобразной справедливости немедленно. Историк - не историк, а съехавший с катушек, но, как видим, не потерявший разума индивид. Как и "онижедети"... Не надо думать что раз уж человек имеет академическое образование, то он априори вежлив, интеллигентен или как минимум, образован... Это говорит всего лишь о том что у него хватило времени и возможностей получить диплом об этом образовании.
А жижа... Да в принципе, весь осознанный криминал и иже с ним, кто их слушает, поклоняется, копирует, цитирует - жижа.
Под это понятие, как мне кажется не попадают те, кто совершил преступление не желая того, случайно... Совершил ДТП, уронил кирпич на стройке, и т.д., но не хотел, был трезв...
Извиняюсь, раз пять переправил!
Скайпер
Добавлю если есть те кто восхищается всякими сидельцами уголовниками шпаной и прочим то план Аллена Даллеса сработал на все сто процентов. Потому что есть те кто полностью поддерживают убийцу. Скажу что один из пунктов плана Аллена Даллеса звучал так посеять ложные ценности в головах русских.
Фишка сейчас не в том, восхищается кто-то уголовниками или нет. А в том, что время доказало - эффективнее обращаться по делу к уголовникам, а не в полицию. Или же решать вопросы исключительно своими силами, как когда-то Дог советовал.
Помню, попался мне на глаза соцопрос на тему: Герои сериалов Меч и Меч-2 действовали правильно или нет? Так там одних только комментариев под ним тысячи, по результатам опроса вышло что порядка 90 процентов поддерживают главных героев сериала, а не тех - кто их ловит...
Силовые органы давно дискредитировали себя, началось это не с Евсюкова и Дымовского, а гораздо раньше.
И постепенно небезосновательно ситуация дошла до того, что простой среднестатистический гражданин сейчас в полицейском усматривает опасность намного большую, чем в таком же гражданине, как он сам.
------------------
В отсутствии опасности человек мельчает (с) Алексей Шерстобитов
ДэмьенЛожь, 3,14здёж и провокация (С). 😀 😀 😀
эффективнее обращаться по делу к уголовникам, а не в полицию. Или же решать вопросы исключительно своими силами, как когда-то Дог советовал.
А Дог вообще много чего советовал, чего сам ни разу не делал и не сделает, потому что очко-то не железное. Страшно...
Ну, про собак умолчим. Они заяву на износ не напишут 😀
дезерт игл
Школота 2000х кроме телефона и штанов с подворотами вообще что то носит?
Ты уже забыл тему про выстрел из ракетницы в лицо? 😛 😀
------------------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей Шерстобитов
уже забыл тему про выстрел из ракетницы в лицо?
Баллончик.Пионер та же разновидность баллончика.
----------
И хорошо что СО кстати.
Куда гуманее чем в конце 90х 22лр из перепилку какого нибудь РС-22 в лицо.
И запомни, УО, я славянин, русский. Я просто живу на Кавказе. И у меня есть достаточное количество друзей - мусульман... чеченцев, дагестанцев... которые за твои слова...
Ну, если честно - я не буду о тебе сожалеть.
Дэмьен
Cлушай, но если ты такой уж действительно правильный восточный пацан, то наверняка знаешь, что на Востоке тот, кто ишачка не пробовал - не может считаться настоящим мужчиной?
Но скопирую, чтобы не потерялось.
😛
дезерт игл
Куда гуманее
Мих, а зачем вообще какая-то гуманность - в уличной драке? Для последующего предполагаемого суда? 😀
Если действительно для суда, тогда выходит - Дог почти во всём истинно прав? 😛 😊
------------------
Невозможно заниматься тем, чем я занимался и никогда не попасться. Потому что роют-копают, как лягушка из молока масло взбивают и в принципе правильно делают (с) Алексей Шерстобитов
В 1920-30х.
Чубаровское дело, союз советских хулиганов и т.п.
Кончилось тем, что за хулиганство стали давать 10 лет, а за убийство из хулиганских расстрел.
И, по отзывам современников уже к 1939 по ночным улицам ходить стало совершенно безопасно.
, а зачем вообще какая-то гуманность - в уличной драке?Это побочный эффект современного доступного вооружения.
Кончилось тем, что за хулиганство стали давать 10 лет, а за убийство из хулиганских расстрел.Кстати поправки в УК о запрете ношения финских ножей, тоже связано с разгулом хулиганства в те годы.
И, по отзывам современников уже к 1939 п
дезерт игл
Это побочный эффект современного доступного вооружения.
Вооружения касаться совсем не обязательно. К примеру, зачем тратить силы и время на 5 ударов кулаком, когда проще 1 раз ткнуть противнику пальцами в глаза?
------------------
Жизнь есть выживание особей
В зависимости от везения
Многообразными способами
От прекрасных до омерзения.
(C) Алексей Шерстобитов
ДэмьенНадо понимать, тебе случалось ментам на кого-то - и постукивать?
Это ты постукиваешь, а я завожу дела 😀
ranchero450Это ты постукиваешь, а я завожу дела 😀
О как интересно девки пляшут!
ДэмьенТы уже забыл тему про выстрел из ракетницы в лицо? 😛 😀
Вот кстати, хороший пример современной школоты.
Главное чтоб чем то стреляло, и было похоже на пистолет.
Эффективность на десятом месте.
Хотя я б вздумай самообороняться ракетой взял бы РСП-30.
И у потерпевшего бы отлетела голова.
анонимО как интересно девки пляшут!
Ничего интересного. У меня в профайле написано: "военнослужащий". А они бывают разными. 😛
ranchero450Дела возбуждают. Знающим достаточно. 😊
... я завожу дела 😀
ranchero450А кто такой Дог? И причем здесь собаки простите?
А Дог вообще много чего советовал, чего сам ни разу не делал и не сделает, потому что очко-то не железное. Страшно...
Ну, про собак умолчим. Они заяву на износ не напишут
Ну и там ещё много разных тупых приколов, типа сопротивления задержанию сотрудниками ЦСН с помощью РС "Наганыч", ношения гладкоствола под плащом, накладных усов и шляпы... Ну, короче, редкостный долбоёб...
ranchero450Трахать животных то есть собак?
ебать их, показывая своё превосходство в интеллекте.
ДэмьенК примеру, зачем тратить силы и время на 5 ударов кулаком, когда проще 1 раз ткнуть противнику пальцами в глаза?
Неожиданно ткнуть пальцем в глаз не ожидаюшему нападения человеку - возможно. НО не в драке.
ИМХО, я в драке поставлю на отработанную в спаррингах в зале кулачную серию, чем на неотработанный тычек пальцем в глаз. Чтоб достать меня в бою пальцем в глаз, тебе надо быть, как боец наголову выше меня. И в каких спаррингах ты эти тычки будешь отрабатывать. Разговоры про отработки на манекены оставим для диванных ботаников. В драке ты не поднимаешься на уровень своих ожиданий, а падаешь до уровня своей подготовки.
СкайперНу, как он сам сказал, "ДА"...
Трахать животных то есть собак?
Это, правда, было очень давно.
ranchero450??!!??!!?!?!?!?!?!??!?!??!?!?!!?
Ну, как он сам сказал, "ДА"...
😀 😀 😀
Здесь 50000 человек сидит. Неужели Вы всерьёз полагаете, что тут нет ебанутых?
ranchero450Ну как бы у меня в голову не приходило трахать животных вообще никогда.
Я не понимаю Вашего удивления...
ranchero450Не вопрос. Имеет место быть значит так оно и есть.
Ну, мне тоже, но апдейт моего предыдущего поста имеет место быть
Разговоры про отработки на манекены оставим для диванных ботаников. В драке ты не поднимаешься на уровень своих ожиданий, а падаешь до уровня своей подготовки.Не, манекены тоже имеют место быть, часть подготовки.
Хотя, тогда уж по такой логике и спарринги тогда уж на улице проводить а не в зале.
Ибо в зале нет снега и льда, и стороны не одеты в повседневное.
дезерт игл
Не, манекены тоже имеют место быть, часть подготовки.
Хотя, тогда уж по такой логике и спарринги тогда уж на улице проводить а не в зале.
Ибо в зале нет снега и льда, и стороны не одеты в повседневное.
Подготовка должна быть поэтапной:
Наработка техники по воздуху
Наработка техники на мешках, манекенах.
Наработка техники с партнером на лапах и падах.
Наработка техники с партнером в парных упражнениях
Наработка техники с партнером в условных спаррингах
Наработка техник с партнером в вольных спаррингах (с ограничениями по скорости и силе)
Вольный бой в зале.
Вольный бой на улице.
Пропуск этапов чреват закреплением ошибок и неверных двигательных стереотипов.
ranchero450А я и не хочу про Это я просто удивлен.
Давайте уже не будем про ЭТО...
СкайперНет. Совершенно НЕТ. это всего лишь моё личное мнение, ни на что не опирающееся 😛
Имеет место быть значит так оно и есть.
ranchero450Воспитание такое. Думать о других только хорошо. Надо меняться сам признаю.
Здесь 50000 человек сидит. Неужели Вы всерьёз полагаете, что тут нет ебанутых?
GoddogПодготовка должна быть поэтапной:
Наработка техники по воздуху
Наработка техники на мешках, манекенах.
Наработка техники с партнером на лапах и падах.
Наработка техники с партнером в парных упражнениях
Наработка техники с партнером в условных спаррингах
Наработка техник с партнером в вольных спаррингах (с ограничениями по скорости и силе)
Вольный бой в зале.
Вольный бой на улице.
Пропуск этапов чреват закреплением ошибок и неверных двигательных стереотипов.
Для спорта - наверняка! Но когда в кратчайшие сроки требуется подготовить максимальное количество бойцов, умеющих в рукопашку, упор идёт на наиболее эффективные удары, что сводит всю ниндзюцу к 5-6 наиболее травматичным и эффективным ударам штык-ножом, ДТК, прикладом или магазином...
А так же применению подручных предметов, типа камней, арматуры, палок и другого говна.
Скайпер
А я и не хочу про Это я просто удивлен.
Видимо, Вы ещё достаточно молоды... 😛
Это без подъ2,71бки.
ranchero450Для спорта - наверняка! Но когда в кратчайшие сроки требуется подготовить максимальное количество бойцов, умеющих в рукопашку, упор идёт на наиболее эффективные удары, что сводит всю ниндзюцу к 5-6 наиболее травматичным и эффективным ударам штык-ножом, ДТК, прикладом или магазином...
А так же применению подручных предметов, типа камней, арматуры, палок и другого говна.
Если в кратчайшие сроки и массово, тогда да, наверно. Обучил два притопа, три прихлопа и вперед. Вся ставка на лихой кавалерийский наскок и на то, что противник такой же по уровню подготовки. Столкнулись два трамвая, один упал и умер, второй дальше полетел.
Охотник1975
Потрите за собой флуд, пожалуйста
Уважаемый, я вроде как всё лишнее - смахнул. Дважды перечитал свои посты за сегодня - как бы всё ровно.
Goddog
Неожиданно ткнуть пальцем в глаз не ожидаюшему нападения человеку - возможно. НО не в драке.
У меня дважды получалось. Попасть точно и сразу. После только добивал "слепого слона". Первый раз я с этой подлянки первым начал, противник был здоровее, агрессивнее, но пьян.
Во второй раз было в партере, вообще хорошо, после встал и добил ногой в голову.
Не вижу причин игнорирования этого известного приёма, который некоторые ещё называют - магаданской вилкой.
Гораздо труднее рассчитать силы и траекторию удара если целишься бить противнику в кадык, к примеру.
Скайпер
А кто такой Дог?
Лет 10 назад Дог был на Ганзе культовой фигурой,
https://guns.allzip.org/topic/20/1042122.html
здоровенный ростом, крепкий, на лицо реально ужасный, злодейского вида. Если набрать в поисковиках метод Дога - там немало интересного будет!
В личном общении прост, не конфликтен, по крайней мере - мне было очень легко с ним общаться.
После он перебрался куда-то под Вологду и там осел.
По поводу его каких-то там сексуальных предпочтений и пристрастий - не считаю себя в праве его даже не то что осуждать, а просто обсуждать. Не судите, да не судимы будете! (С) Cкелеты в шкафу есть у каждого, но это дело сугубо личное...
------------------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей Шерстобитов
дезерт игл
Хотя я б вздумай самообороняться ракетой взял бы РСП-30.
И у потерпевшего бы отлетела голова.
Ща она как продаётся? Нужна открытая лицензия типа ЛОА?
------------------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей Шерстобитов
GoddogВ драке ты не поднимаешься на уровень своих ожиданий, а падаешь до уровня своей подготовки.
Cогласно данным моего нынешнего паспорта я родился в 1975 году.
Отчасти моё детство прошло ( 80-ые года, школьная пора, за исключением каникул ) - в наиболее криминальном районе одного из подмосковных городов. Тогда не били за что-то именно, тогда били просто за то, что ты пришёл в чужой район. У нас на 90000 жителей было шесть молодёжных уличных банд, известных по всему городу.
Как было выжить? Cперва начал качаться, чуть позже повесил дома грушу, после спортзал по карате, вернее тогда не было такого разрешённого понятия заниматься карате, оно было под уголовным запретом, я просто официально ходил в детскую спортивную школу.
Дрались мы не часто, а очень часто, в школе регулярно на переменах проводилось что-то вроде мини-турниров, а после уроков, когда был повод - макси.
Что у нас было в ходу в 80-ых? Песок и соль в кармане. Краны. Кастеты. Обрезки цепей, обмотанные изолентой. Ножи, главным образом советские раскладные, но можно было достать и нормальные неплохо сделанные экземпляры. Именно в конце 80-ых я начал сам для себя изготавливать свои первые ножи и ножны для них.
------------------
Невозможно заниматься тем, чем я занимался и никогда не попасться. Потому что роют-копают, как лягушка из молока масло взбивают и в принципе правильно делают (с) Алексей Шерстобитов
дезерт игл
Просто общество "плюшевое" стало.
Но например разве ты и я - сильно изменились в худшую сторону за крайние лет пять ? 😊
Мы с тобой - нет, не изменились, даж не смотря на то, что я под судом по ч.1 ст.222 😀 Эт далеко не главное.
А вот теперь - о главном!
Быстро меняется этно-состав вокруг нас, одни приехали пожили здесь и уезжают, другие остаются, боясь уехать, но по большому счёту-то, согласись, что сейчас в Москве и в Подмосковье "банкуют" - недавно приезжие?
Ведь даже Путин в прошлом году говорил, что у нас - ощутимый недостаток этнических мигрантов 😛
------------------
Жизнь есть выживание особей
В зависимости от везения
Многообразными способами
От прекрасных до омерзения.
(C) Алексей Шерстобитов
Ща она как продаётся? Нужна открытая лицензия типа ЛОА?Нет, там никаких лицензий.
Обычный сигнальный патрон за 400р
например разве ты и я - сильно изменились в худшую сторону за крайние лет пять ?Я вообще особо не изменился, для меня оружие как было хобби так и осталось.
Мы с тобой - нет, не изменились, даж не смотря на то, что я под судом по ч.1 ст.222 Эт далеко не главное.
Таскание чего то с собой, это так... Побочный эффект.
Но вот человек в маске высказался грубо, ударил и вышел. Ну как-то...Типа: на по морде быдло, я пошел, а, ты, сиди и сглатывай. И что финиш- оскорбил перед его женщиной. Физически был похоже более развит, выпил, чувствовал превосходство.Превосходство оказалось мнимым.
Просто по кирпичикам строил себе статус леталис.Да ладно.
Похоже "игра была равна, играли два...."
Охотник1975Опять я опоздал 😊))))
Ранчеро остыть неделю
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
Добрый ЭэхТак что бы вы сделали на месте того кто был с ножом?
Плохо ножиком в людей тыкать, не оправдываю
Так что бы вы сделали на месте того кто был с ножом?гб
bik123bikИ задели бы других людей тем более в транспорте применение гб попадет по статью 213 ук рф
гб
задели бы других людей тем более в транспорте применение гб попадет по статью 213 ук рфну когда они выскочили.
Охотник1975Да, так вот, об автобусах. В них вообще ездить опасно.
о чём тема - название вверху
Как эта пандемия началась, я совсем в них ездить перестал. И в электричках тоже. И в метро. Хотя у меня, как у пЭнсионЭра, есть социальная карта на бесплатный проезд.
Езжу только на своей машине, хотя это дорого (бензин!!! 😊)), и часто неудобно из-за московских пробок. Но зато безопасно. И вирусов меньше шансов нахватать, и никакой дебил с ножиком не нападёт. И карабин всегда под рукой 😊))
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
PiligrimusЯ вам скажу по секрету обострение криминагенной ситуации началось года два назад. Даже в электричка об этом предупреждали.
Как эта пандемия началась, я совсем в них ездить перестал. И в электричках тоже. И в метро. Хотя у меня, как у пЭнсионЭра, есть социальная карта на бесплатный проезд.
водка
кабак
ночь
баба
нож
горячий гость с юга
чемпион по прикладному
гостя с юга заменил вспыльчивый сиделец, а чемпиона-двухметровый мужик
так вот, об автобусах. В них вообще ездить опасно.Не знаю, я спокойно езжу.
Как эта пандемия началась, я совсем в них ездить перестал. И в электричках тоже. И в метро. Хотя у меня, как у пЭнсионЭра, есть социальная карта на бесплатный проезд.
Никто ко мне не лезет, ни с замечаниями, ни с ножом...
Скайпер
Я вам скажу по секрету обострение криминагенной ситуации началось года два назад. Даже в электричка об этом предупреждали.
Ни разу не слышал в электричках.
А вообще года с 16го(я правда в ночных не ездил) в электричках спокойно, вроде.
дезерт иглне очень спокойно
А вообще года с 16го(я правда в ночных не ездил) в электричках спокойно, вроде.
Это на каком направлении?
не очень спокойно
И что значит не очень спокойно?
дезерт иглСергиев посад.
Это на каком направлении?
И что значит не очень спокойно
Гм...
Сергиев посад.
Летом по этому направлению раз 15 мотался, в разное время.
Ни драк, ни разборок не видел.
Чего там не спокойного то?
дезерт иглзначит повезло
Чего там не спокойного то?
значит повезлоТак чего видели то?
дезерт иглПьяные агрессивные компании и я не стоял рот раскрыв а быстро ретировался от этих людей.
Так чего видели то?
Странно.Пьяные агрессивные компании и я не стоял рот раскрыв а быстро ретировался от этих людей.
Пьяных видел, агрессивных нет.
дезерт иглзначит повезло
Пьяных видел, агрессивных нет.
значит повезлоПросто у нас видимо разное понятие агрессии.
По мне агрессивные или дерущиеся, или задевающие других пассажиров.
Такого, надо признаться я уже давно не помню(было,было что докапывались и грабили) хотя езжу ещё с середины 00х.
Конец 70-х. Славный уральский город Пермь. Я ещё студент. Но с неплохой физической и специальной подготовкой и с опытом работы внештатным сотрудником УР. Комсомолец, естественно. Активист комсомольского оперативного отряда ДНД.
Следую пассажиром в автобусе маршрута ? 36.
Нетрезвый молодой человек чего-то нарушает. Не помню уже точно, что именно. Кажется, к девушкам приставал и нецензурно выражался.
Получил от меня замечание, и предложение прекратить нарушение общественного порядка. Но не отреагировал.
Взял его за шиворот и с применением физической силы отбросил в сторону заднего борта автобуса (это был Икарус с задней площадкой, подходящей по площади для ведения боевых действий).
Хулиган развернулся и двинулся ко мне, сжав руки в кулаки и держа их примерно. как каратист в "киба-даси".
Мои действия: шаг навстречу, одновременная блокировка предплечьями обеих рук противника, далее проведение приёма "загиб руки за спину толчком".
Противник благоразумно решил не сопротивляться далее и принёс извинения обиженным им девушкам, после чего был отпущен с миром.
А благородный рыцарь Piligrimus, вполне довольный собой 😊) отправился далее своим маршрутом 😊)
Тогда у меня не было не только травмата, но даже и обычного ПМ 😊) Газовые баллоны типа "черёмуха" имели также весьма ограниченный оборот и в свободную продажу не поступали 😊) Так вот и "самооборонялись", как могли 😊)) Но вообще-то я с 12 лет занимался борьбой (сначала классической, потом самбо), а потом ещё и рукопашкой, организованной для студентов-оперотрядников начальником УР одного из районов нашего города.
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
теме вспомнилось давнее.В последнее время ОТ поспокойнее стал, надо признаться.
Не, если человек нарывается, он конечно и в доме музыки от скрипачей горести может но...
Но в целом, как раньше никто уже в метро или автобусе не пьёт, не курит
дезерт игл
В последнее время ОТ поспокойнее стал, надо признаться.
Не, если человек нарывается, он конечно и в доме музыки от скрипачей горести может но...
Но в целом, как раньше никто уже в метро или автобусе не пьёт, не курит
А вот это где как. У нас в Екб.
вот это где как. У нас в Екб.Не, я про Москву.
В провинции то х.з., все что угодно может быть.
SDRВидимо, да.
Я один вижу на видео покушение на убийство кондуктором?
#169 IP
P.M. Ц
Потому что покушение на убийство может быть только с прямым умыслом.
ОООП же относится к категории нелетального оружия.
Из него, конечно, можно убить. Но в отличие от метания гранаты под ноги потерпевшему, последствия в виде причинения смерти от выстрела из ОООП в спину убегающему человеку с достаточно безопасного расстояния (от 1,5 м) могут наступить далеко не обязательно. Скорее всего, они и не наступят.
Стрелок безразлично относится к последствиям своих действий: любое из возможных последствий он сознательно допускает.
Это и есть косвеннный умысел.
В данном случае ответственность наступает именно за те последствия выстрела, которые фактически наступили: лёгкий, средней тяжести, тяжкий вред здоровью либо же смерть.
Но покушения на убийство никто здесь не усмотрит.
Было, кстати, дело в СПБ, несколко лет тому назад, когда некоего ганзовца осудили при похожих обстоятельствах за покушение на убийство. Я немного участвовал в том деле. Ы апелляции приговор не устоял: суд усмотрел косвенный умысел и ЛВЗ согласно последствий, а дело прекратил за сроками давности. Ганзовца освободили из под стражи.
Если промахнулся, будет считаться, что имеет место хулиганство. Либо вообще административка.
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
SDRИ ещё немного судебной практики о косвенном умысле.
Я один вижу на видео покушение на убийство кондуктором?
Вспомним дело Саши Лотковой.
Своими выстрелами она причинила два огнестрельных ранения Белоусову (одно проникающее в грудную клетку и одно - слепое непроникающее), а также непроникающее ранение Курбанову.
Однако ж никто ей обвинения в покушении на убийство не предъявлял, ибо умысла на причинение именно смерти потерпевшему у неё не было. Деяние было квалифицировано по наступившим последствиям, из которых наиболее тяжким явилось причинения тяжкого вреда здоровью.
Это типичный косвенный умысел.
О том, что там имелась ситуация необходимой обороны (а я считаю именно так), говорить не будем, много раз обсуждено. Я говорю о том, как обвинение и суд квалифицировали действия Саши.
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
Потому что покушение на убийство может быть только с прямым умыслом.В данном случае, стрелок дол....😁
ОООП же относится к категории нелетального оружия.
Из него, конечно, можно убить. Но в отличие от метания гранаты под ноги потерпевшему, последствия в виде причинения смерти от выстрела из ОООП в спину убегающему человеку с достаточно безопасного расстояния (от 1,5 м) могут наступить далеко не обязательно. Скорее всего, они и не наступят.
Стрелок безразлично относится к последствиям своих действий: любое из возможных последствий он сознательно допускает.
Это и есть косвеннный умысел.
Из тех, кто огреб и схватился за Охрененно Опасный Огнестрельный П....тор
это где как. У нас в Екб.сначала начал бить одного. Второй спокойно ждал своей очереди. Потом начало прилетать второму который был вообще не при чём. Потом прилетело третьему постороннему для профилактики.
Потом гопник устал. Все трое встали с своих мест и сели так чтобы гопу было удобно продолжать избиение.
Именно поэтому в случае любого конфликта около вас нужно тут же уходить с этого места.
Потом гопник устал. Все трое встали с своих мест и сели так чтобы гопу было удобно продолжать избиение.В этой ситуации обычный Факел2 за 500р прекрасно бы остудил пыл бойца.
Именно поэтому в случае любого конфликта около вас нужно тут же уходить с этого места.
bik123bikПотом гопник устал. Все трое встали с своих мест и сели так чтобы гопу было удобно продолжать избиение.
Именно поэтому в случае любого конфликта около вас нужно тут же уходить с этого места.
Вообще то гопниками были именно избитые, которые пили и орали в трамвае и доставали пассажиров. А парень-спортсмен просто устал терпеть этот беспредел и присек этот праздник жизни. По мне, так ему грамоту надо дать, за поддержание общественного порядка. Этот случай у нас в СМИ обсуждался, пассажиры трамвая были за спортика.
SDR
Я один вижу на видео покушение на убийство кондуктором?
У него ещё член при себе был, а это явно покушение на износлование! Однако видимо замяли!
дезерт иглА транспорте то? А не задохнутся ли те кто находится в этом же транспорте тем более от факел 2?
В этой ситуации обычный Факел2 за 500р прекрасно бы остудил пыл бойца.
По мне, так ему грамоту надо дать, за поддержание общественного порядкаподдержание общественного порядка закончилась тогда когда избитые замолчали. Всё остальное было уже злостным хулиганством со стороны спортсмена, которое вполне могло закончится 105.
bik123bik
поддержание общественного порядка закончилась тогда когда избитые замолчали. Всё остальное было уже злостным хулиганством со стороны спортсмена, которое вполне могло закончится 105.
Избитые замолчали только после того, как получили люлей. Замолчать до получения им религия видимо не позволяет.
А вообще, как говорил классик, "Битие определяет сознание". Чем чаще человека бьют за несознательное поведение, тем сознательней он становится. Особенно в раннем возрасте.
Там более, что спортсмен вовремя остановился. Там были только ЛТП.
Этот случай у нас в СМИ обсуждался, пассажиры трамвая были за спортика.А на видео так наоборот:пассажиры ломанулись подальше от этого праздника😁
Там были только ЛТПособенно когда бъют обеими ногами в голову
Piligrimus
Видимо, да.
Потому что покушение на убийство может быть только с прямым умыслом.
ОООП же относится к категории нелетального оружия.
Из него, конечно, можно убить. Но в отличие от метания гранаты под ноги потерпевшему, последствия в виде причинения смерти от выстрела из ОООП в спину убегающему человеку с достаточно безопасного расстояния (от 1,5 м) могут наступить далеко не обязательно. Скорее всего, они и не наступят.
Стрелок безразлично относится к последствиям своих действий: любое из возможных последствий он сознательно допускает.
Это и есть косвеннный умысел.
В данном случае ответственность наступает именно за те последствия выстрела, которые фактически наступили: лёгкий, средней тяжести, тяжкий вред здоровью либо же смерть.
Но покушения на убийство никто здесь не усмотрит.
Было, кстати, дело в СПБ, несколко лет тому назад, когда некоего ганзовца осудили при похожих обстоятельствах за покушение на убийство. Я немного участвовал в том деле. Ы апелляции приговор не устоял: суд усмотрел косвенный умысел и ЛВЗ согласно последствий, а дело прекратил за сроками давности. Ганзовца освободили из под стражи.
Если промахнулся, будет считаться, что имеет место хулиганство. Либо вообще административка.
А стрельба ВДОГОНКУ это не умысел?
стрелок насколько я помню сел, разумеется.
ну может срок будет поменьше,если судья поверит что реально убивать не было умысла. Но за убийство все равно сядешь.
Вон недавно был случай, парень отмахнулся от алкаша, тот отошел и подскользнувшись упал головой. Дали срок.
GoddogА вот это где как. У нас в Екб.
2 раза пересмотрел. ИМХО это махач ? 1 в 2020 году. !
Недавний случай, когда абрек ммашник другому ммашнику морду лица разбил - это вообще УГ.
отличное кунг-фу!
bik123bik
особенно когда бъют обеими ногами в голову
вообще красава!!! трюк достойный Джеки Чана!
к слову удар обеими ногами менее травматичен чем одной ногой. это скорее больше толчок.
--
интересно мог ли водила заблокировать двери? или конструктив рассчитан что они все равно должны быть способны принудительно раскрываться в ручном режиме в случае аварии?
ТуристегРассчитан на то чтобы двери открывались в ручную на случай аварии это требование техники безопасности.
конструктив рассчитан что они все равно должны быть способны принудительно раскрываться в ручном режиме в случае аварии?
транспорте то? А не задохнутся ли те кто находится в этом же транспорте тем более от факел 2?Нет.
Покашлять/почитать могут и все.
PiligrimusЗависит от показаний стрелка и окружающих.Видимо, да.
Потому что покушение на убийство может быть только с прямым умыслом.
ОООП же относится к категории нелетального оружия.
Из него, конечно, можно убить. Но в отличие от метания гранаты под ноги потерпевшему, последствия в виде причинения смерти от выстрела из ОООП в спину убегающему человеку с достаточно безопасного расстояния (от 1,5 м) могут наступить далеко не обязательно. Скорее всего, они и не наступят.
Может он "убью сцуко!" азиату орал.
СкайперЕсть мнение, что "казанский феномен" был на самом деле "казанским экспериментом" КГБ по контролю за молодежными массами. Как-то не приходится сомневаться в том, что если бы председателю КГБ Татарской АССР, в городах которой аналогичные "феномены" цвели и пахли "группировки" бы реально мешали - девиз "Хади Такташ - весь город наш" быстро бы сменился на "даешь Родине лес-кругляк!" 😊
А Казань славилась своими бандами потому что Леонид Ильч от своего маразма не верил что у в стране есть преступность. Ему об этом говорили. Он упрямо отвечал одно этого не может быть.
дезерт иглУ молодежи сейчас прямо целый дресс-код 😊 Если, к примеру, одел штаны с подворотами и кроссовки а-ля "кеды" + черная футболка с изображением перекрещивающихся ножей - должен быть готов "пояснить за шмот" - принять вызов на рукопашный поединок. 😊
Школота 2000х кроме телефона и штанов с подворотами вообще что то носит?
молодежи сейчас прямо целый дресс-код Если, к примеру, одел штаны с подворотами и кроссовки а-ля "кеды" + черная футболка с изображением перекрещивающихся ножей - должен быть готов "пояснить за шмот" - принять вызов на рукопашный поединок.Гы...
Перцы в штанах с подворотами и футболках обычно вида "соплёй перешибешь" 😁
С кем они там деруццо?
дезерт иглС такими же и дерутся. Пятеро на одного. 😊
Гы...
Перцы в штанах с подворотами и футболках обычно вида "соплёй перешибешь" 😁
С кем они там деруццо?
Феминизация общества, однако😕
С такими же и дерутся. Пятеро на одного.
дезерт иглТы только сейчас это заметил, камрад? 😊 😊 😊
Феминизация общества, однако😕
Ты только сейчас это заметил, камрад?Да нет, но печально это
SDRА стрельба ВДОГОНКУ это не умысел?
Безусловно, умысел. Есть такая форма вины, изложенная в УК. Ни один юрист не назовёт это "неосторожностью"(вторая форма вины по УК).
Однако, умысел не существует сам по себе.
Умысел на что именно был у кондуктора при производстве выстрела "в угон"?
На причинение лёгкого вреда здоровью?
Вреда здоровью средней тяжести?
Тяжкого вреда?
Убийства?
Мы этого не знаем. Не знал и сам стрелок: ему были безразличны последствия выстрела. Он сознательно допускал любое из вышеперечисленных возможных последствий.
Это и называется в уголовном праве "косвенным умыслом".
Ответственность при этом наступает в соответствии с реально наступившими последствиями, с фактически причинённым вредом здоровью.
Попал в затылок и причинил смерть - умышленное убийство.
Попал в грудную клетку и причинил проникающее ранение - ответит за ТВЗ.
Попал в задницу и причинил ЛВЗ - ответит за ЛВЗ.
Я доступно изложил?
Piligrimus2SDR.
Это и называется в уголовном праве "косвенным умыслом".
Ещё немного о различии прямого и косвенного умыслов на конкретных примерах известных уголовных дел.
ЛКН, убивший выстрелом из "Стримера" в затылок футбольного болельщика Егора Свиридова, действовал с прямым умыслом. Выстрел в упор в затылок можно расценить только как прямой умысел. Если бы Егор остался жив благодаря помощи врачей, ЛКН был бы осужден за покушение на убийство.
Саша Лоткова выстрелом из такого же "Стримера" с неустановленного расстояния причинила Белоусову проникающее ранение грудной клетки, и была осуждена за фактически наступившие последствия - ТВЗ.
Выстрелом же той же Саши в Курбанова последнему было причинено слепое ранение ноги. Данный выстрел квалифицирован, как ЛВЗ.
Типичный косвенный умысел: Саша не предвидела возможных последствий выстрелов, но допускала возможность любого из последствий.
Поэтому никто не пытался квалифицировать действия Саши, как покушение на убийство.
Ещё пример: мой клиент по ранее описанному на Ганзе делу в Краснодаре, выстрелил с неопределённого точно расстояния в сторону потерпевшего "учителя ПДД". Попал в голову, причинил проникающее ранение, т.е. ТВЗ. Потерпевший и его представитель, адвокат, в ходе следствия заявили ходатайство о переквалификации действий моего подзащитного, как покушение на убийство. В чём им совершенно справедливо было отказано. В результате мой клиент был осужден за ТВЗ, но, с учётом установленных судом противоправных действий потерпевшего, наказание подсудимому было назначено условно (несмотря на то, что потерпевший и прокурор требовали крови, а примирения и возмещения вреда не было и в помине).
Понятно объяснил?
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
Раз уж так удачно затронули проблему умысла, не затруднит прокомментировать ситуацию, обсуждавшуюся не так давно в кримсводках, но позже удалённую. Как раз насчёт умысла.
Про идиота с пневматикой, подстрелившего ребёнка.
На ганзе тема удалена, но доступно её начало в кеше от гугла:
https://webcache.googleusercon ...u&ct=clnk&gl=ru
В принципе там вот вся суть дела:
4.08.2019 в пос. Ольховка под Нижним Тагилом 35-летний монтажник оконных конструкций Александр под шафе стал стрелять с друзьями из ПП-пневматической винтовки Hatsan Trigger с друзьями. Стреляли у магазина по банкам выставленным на доску, которая являлась сидушкой автобусной остановки. Позади остановки был лиственный лес или лиственные деревья, за которыми на тарзанке развлекался малолетний Егор. В ходе стрельбы произошел несчастный случай, вследствие которого Егор скончался через 5 месяцев в больнице. По заключению ситуационной экспертизы пулю выпустил приблудший к кампании несовершеннолетний брат Егора, который будто бы страдал задержкой умственного развития. Александр сначала был на месте и оказывал что-то вроде помощи, однако будучи извещен о скором прибытии служб убежал.
Первоначально возбудились по 213 и 111, оставив Александра под подпиской. О смерти малолетнего доложили Бастрыкину, который распорядился переквалифицировать на пп. "в", "и" ч.2 ст. 105 УК - убийство малолетнего из хулиганских побуждений и передать дело в Особый отдел СК.Александр добровольно выплатил пострадавшим 30 тыс. р. пока еще ребенок был жив.
Первый репортаж:
https://www.youtube.com/watch?v=VRg-Jn3r1_I
второй:
https://www.youtube.com/watch?v=N5NPKhDWwGc
В первом же репортаже есть вставки с камеры наблюдения, показывающие непосредственно процесс стрельбы...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
дезерт иглКукрей хотя бы из строя вывести можно.
Можно подумать с кукрей умная😁
IgnatАбсолютно не затруднит.
не затруднит прокомментировать ситуацию, обсуждавшуюся не так давно в кримсводках, но позже удалённую. Как раз насчёт умысла.
Судя по всему, типичный бастрыкинский бред. Его превосходительство распорядились, следователь квалифицировал, как умышленное убийство.
Как я понимаю, ситуационная баллистическая экспертиза установила, что стрелял не владелец пневматики, а какой-то умственно отсталый подросток.
А далее не ясно.
Если владелец ружья прямо сказал умственно-отсталому: "А пальни-ка вон в того мальчика, что получится?" - это умышленное убийство с косвенным умыслом (квалифицируем по наступившим последствиям).
Но что-то я сомневаюсь, что это было именно так.
Скорее всего, в ребёнка попал дебильный подросток по неосторожности. Может быть, и умышленно. Но если умыслом владельца ружья не охватывался выстрел в ребёнка, то в его действиях никакого состава преступления не усматривается. даже неосторожности нет, ибо не он произвёл выстрел.
Сначала в этом направлении и шло расследование. Но тут вмешался малограмотный чиновник, его превосходительство генерал Бастрыкин, который в формах вины путается. Отсюда и арест.
Полагаю, в суде такое дело не пройдёт.
Но нужно подробности знать: умственно-отсталый всё-таки стрелял целенаправленно в ребёнка? Или стрелял по банкам, и попал в ребёнка по неосторожности.
В любом случае, владельца ружья можно привлечь к уголовной ответственности только в том случае, если его умыслом охватывалась стрельба в ребёнка. Нужно знать показания свидетелей и того самого подростка-дебила.
Умысел, разумеется, возможен только косвенный. Если бы стрелял картечью из 12 калибра и точно в ребёнка - тогда, конечно, умысел был бы прямой.
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
обсуждавшуюся не так давно в кримсводках, но позже удалённую. Как раз насчёт умысла.
Там все что могли обсудили. И перешли на личные срачи. Поэтому тема была убита.
Кукрей хотя бы из строя вывести можно.Чтоб вывести кукрей из строя, надо сначала б её уверенно в руках держать.
А то когда её отберут, мушкой не отделаешься
SeytarДа я, в общем-то, не в претензии. Действительно, суть обсудили, дальше обсуждать особо нечего. Хотя можно было бы и просто закрыть, интересного было немало.
Там все что могли обсудили. И перешли на личные срачи. Поэтому тема была убита.
Но вот насчёт умысла у меня там были большие сомнения, а тут они начинают обретать юридическую основу.
Понятно, что на два юриста три мнения, но всё ж таки.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatРад помочь в меру моих скромных возможностей. Теория уголовного права - вообще интереснейшая вещь. Правда, она интересна в основном специалистам. Но и популярно изложить её для уважаемых камрадов всегда рад.
насчёт умысла у меня там были большие сомнения, а тут они начинают обретать юридическую основу
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
дезерт иглНу, это на Ганзе испокон веков принято 😊)))))
перешли на личные срачи
В самооборонном разделе постараемся такого не допускать.
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
PiligrimusСорри, это я поторопился маленько. Не умышленное убийство, а ТВЗ, повлекший смерть (ч.4 ст.111 УК РФ), ибо смерть ребёнка наступила не сразу, а через несколько месяцев в больнице.
Если владелец ружья прямо сказал умственно-отсталому: "А пальни-ка вон в того мальчика, что получится?" - это умышленное убийство с косвенным умыслом (квалифицируем по наступившим последствиям).
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
IgnatПочитал начало темы с большим интересом. Вижу, что я не одинок в оценке юридической грамотности (вернее, безграмотности) г-на Бастрыкина:
На ганзе тема удалена, но доступно её начало в кеше от гугл
"Поинтересоваться бы у Бастрыкина, что ему больше по душе - обвинение в некомпетенции и служебном несоотвествии или заведомо ложное обвинение в совершении преступления?"
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
PiligrimusНу вот я именно на популярно-бытовом уровне и ориентируюсь в вопросе, потому и было интересно, спасибо!
Рад помочь в меру моих скромных возможностей. Теория уголовного права - вообще интереснейшая вещь. Правда, она интересна в основном специалистам. Но и популярно изложить её для уважаемых камрадов всегда рад.
И, если не против, дополнительный вопрос. Очевидно же, что в данном случае владелец винтовки грубо забил на ТБ - стрельба ведётся прямо через относительно оживлённую дорогу и наступление несчастного случая лишь вопрос времени. Соответственно, пусть даже для простоты именно владелец стрелял, а не посторонний дебил (хотя судя по выбору места и сам владелец недалеко по умственному развитию от оного дебила ушёл). Вроде как получается, что "Не знал и сам стрелок: ему были безразличны последствия выстрела. Он сознательно допускал любое из вышеперечисленных возможных последствий" (с).
В смысле что стрелял мало того, что куда-то в "зелёнку", что там дальше и насколько безопасно ХЕЗ, так ещё и через дорогу, где автомобили ездят и люди ходят.
Короче говоря, с Вашей точки зрения, что ему ещё прописать можно, кроме очевидной КоАП 20.13?! Ибо ту же 20.13 формально можно и стреляющему в заброшенном карьере за городом выписать, ибо не отведённое место формально. А тут явно более грубое нарушение.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Короче говоря, с Вашей точки зрения, что ему ещё прописать можно, кроме очевидной КоАП 20.13Я не юрист,но очевидно этот эпизод можно квалифицировать как приченение смерти по неосторожности ст.109 ч.1
Ждем правильный ответ от Пилигримуса😆
Опель-капутУважаемый Пилигримус, конечно, не истина в последней инстанции, но кое-что в своей специальности всё же соображает 😊)
Ждем правильный ответ от Пилигримуса😆
давайте подумаем коллективным разумом по всем аспектам проблемы.
IgnatА вот почему же 20.13 КоАП здесь очевидна?!
что ему ещё прописать можно, кроме очевидной КоАП 20.13?
У меня несколько иное мнение.
Объективная сторона данного административного правонарушения сформулирована, как "Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах ".
Однако, не конкретизировано: из какого именно "оружия"? Огнестрельного? Пневматического? Метательного? Из рогатки тоже? Из любого по определению ЗоО? Об этом закон ничего не говорит.
Теперь давайте посмотрим санкцию этой статьи КоАП, какое предусмотрено наказание: "лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему."
Однако, обычная пневматика продаётся без РОХа. И лишить права приобрести такое "оружие" просто невозможно. Это всё равно, что лишить права управления велосипедом либо гужевой повозкой.
Моё мнение: по смыслу закона по ст.20.13 КоАП преследуется стрельба только из такого оружия, которое требует разрешение ОЛРР на его приобретение. То есть огнестрельное, ОООП и или охотничья пневматика.
Верховный Суд по данному вопросу свою позицию пока не высказывал.
Разумеется, ст.20.13 КоАП весьма несовершенна: для ясности следует конкретизировать виды оружия, стрельба из которого требует создания специально отведённых мест.
IgnatВ этом случае мы имеем совершенно очевидную неосторожность, в том случае, если стрельба велась по банкам, а ребёнок оказался в зоне поражения случайно. На охоте такие случаи бывали неоднократно.
пусть даже для простоты именно владелец стрелял
Но, допустим, было так.
Владелец ружья (или у/о подросток по его предложению) стреляют именно в ребёнка с целью "пошутить". Владелец знает, что пневматика - оружие нелетельное (абстрагируемся пока от того факта, что в винтовку поставлена усиленная пружина). Причинить смерть или тяжкий вред здоровью из такого оружия по определению крайне маловероятно: нет достаточной дульной энергии. Однако, общественно опасные последствия всё же наступают: причинена смерть.
В этом случаи мы имеем неосторожную форму вины в виде "легкомысленной самонадеянности": виновный предвидит возможный результат своих действий, но легкомысленно надеется на то, что таковой результат не наступит ввиду его малой вероятности. Тогда да, налицо состав ч.1 ст.109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.
Ну и самый последний вариант, при котором возможна квалификация по ч.4 ст.111 УК РФ (а никак не по ст.105!!!) - это если владелец ружья, заведомо знавший об увеличенных поражающих свойствах своего оружия, сам стреляет либо предлагает дебилу выстрелить в ребёнка "шутки ради". Тогда имеем косвенный умысел и ч.4 ст.111 УК РФ. Но как-то мне не верится, что взрослый вменяемый человек способен на такое. Нужно смотреть показания свидетелей и заключение баллистической ситуационной экспертизы: кто где находился в момент выстрела, кто и что кому говорил.
Кстати, сам по себе случай вполне представляется неплохой задачей по уголовному праву для студентов-юристов, да и для их преподавателей. Мы на семинарах по уголовному праву как раз похожие случаи и разбирали с преподавателем. В те годы, когда был студентом.
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
PiligrimusИз правоприменительной практики.
А вот почему же 20.13 КоАП здесь очевидна?!
PiligrimusМнение очень хорошее (с моей точки зрения, как любителя пневматики 😊).
Моё мнение: по смыслу закона по ст.20.13 КоАП преследуется стрельба только из такого оружия, которое требует разрешение ОЛРР на его приобретение. То есть огнестрельное, ОООП и или охотничья пневматика.
Одна печаль - Ваше мнение суды не разделяют и дофига решений не только по безлицензионной пневматике, но даже по конструктивно схожей (до 3дж, которая по ЗОО вообще не оружие)! Правда, последние видел только от мировых судей, без обжалований, а вот по безлицензионной вроде и обжалования безуспешные видел, хотя и не поручусь. Но то, что выше мирового решения были - точно.
PiligrimusЭто да, но пока имеем, что имеем.
Разумеется, ст.20.13 КоАП весьма несовершенна: для ясности следует конкретизировать виды оружия, стрельба из которого требует создания специально отведённых мест.
PiligrimusСпасибо!
В этом случае мы имеем совершенно очевидную неосторожность, в том случае, если стрельба велась по банкам, а ребёнок оказался в зоне поражения случайно. На охоте такие случаи бывали неоднократно.
Вот, кстати, в удалённой теме я тоже удивлялся: охотнику, стреляющему "на звук, цвет и запах" из гладкого или даже нарезного оружия и успешно подстрелившего человека почти всегда дают 109 УК РФ, а тут пневматчику, пусть и идиотски выбравшему место для стрельбы, но отнюдь не специально стрелявшему по людям шьют 105-ую.
PiligrimusНу те же кримсводки показывают, что и не на такое способен. Некоторые, например, с похмела шумных промоутеров с мегафоном из окна отстреливают из огнестрела.
Но как-то мне не верится, что взрослый вменяемый человек способен на такое.
Но в данном случае склонен согласиться с Вами - судя по записям и поведению - владелец, конечно, не большого ума человек, но и специально стрелять по людям не пытался, хотя была у него такая возможность: люди по дороге ходили в количестве, но при их проходе стрельба прекращалась. Т.е. на что невеликих мозгов хватило - всё же контролировал и пытался соблюдать ТБ.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatЭ-э-э, батенька 😊))
Из правоприменительной практики.
Вот была, к примеру в Руднянском суде Смоленской области практика: привлекать к адм.ответственности граждан, не остановивших машину по сигналу пограничника на границе с Беларусью. Даже адм.арест применяли за неподчинение погранцу. Это при том, что в то время пограничная зона там установлена не была (приказа директора ФСБ не было), и знаков соответствующих типа "Стой! Граница! Предъяви документ!" тоже не было (да и сейчас, кстати, нет).
В общем, была там такая практика... До тех пор, пока там не проехал Piligrimus 😊))) Теперь такой практики нет: судья Смоленского облсуда её честь г-жа Туникене разрешила тяжбу пограничников с Пилигримусом в пользу последнего 😊)))
IgnatНе удивительно, что не разделяют. Руднянский суд тоже встал на сторону погранцов. Потому что живут судья и начальник погранзаставы в одной деревне 😊) Однако ж, это всё до тех пор, пока не нарвутся на серьёзного адвоката. На областном уровне, как видим, судейско-полицейский произвол не прокатывает.
Ваше мнение суды не разделяют и дофига решений не только по безлицензионной пневматике, но даже по конструктивно схожей (до 3дж, которая по ЗОО вообще не оружие)!
Практика такая существует потому. что на серьёзных адвокатов эти "правоприменители" до сих пор не нарывались.
А и то правда: возьмём обычную формальную логику. Если наказанием предусмотрено лишение специального права с конфискацией предмета правонарушения, то, следовательно, для приобретения такого предмета наличие сего специального права необходимо. Если же предмет правонарушения доступен в розничной торговле без предъявления документов, удостоверяющих наличие специального права, то как можно лишить гражданина права повторного приобретения этого предмета??? А никак, следовательно смысл административного наказания теряет силу. Исполнить такое наказание невозможно. Это всё равно, что у школьника отобрать рогатку: директор отобрал, а он новую сделает!
Но, разумеется, столь сложные умозаключения не под силу полицейскийм чиновникам. Да и не всякий мировой осилит 😊) Поэтому норма КоАП нуждается в совершенствовании и уточнении, вне всяких сомнений. Чтобы было понятно каждому полицейскому и мировому тож.
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
PiligrimusЖаль, что Вы из безлицензионной пневматики на улице не стреляете, а то глядишь и тут что-нибудь изменилось бы 😀
До тех пор, пока там не проехал Piligrimus ))) Теперь такой практики нет: судья Смоленского облсуда её честь г-жа Туникене разрешила тяжбу пограничников с Пилигримусом в пользу последнего
PiligrimusНу оно и неудивительно: те, у кого есть деньги, чтобы нанять адвоката по такому "малозначительному" поводу, скорее всего, или местных пентов и их начальство хорошо знают, ну или тупо откупятся на месте.
Практика такая существует потому. что на серьёзных адвокатов эти "правоприменители" до сих пор не нарывались.
А так - вряд ли услуги адвоката, скажем, Вашего уровня обойдутся дешевле предусмотренного статьёй штрафа.
PiligrimusА вот тут позволю себе не согласиться - лишение специального права в обсуждаемой статье идёт в варианте "либо", т.е. не обязательно должно применяться к каждому рассматриваемому нарушению, что даёт возможность оспорить Ваше формальное логическое построение.
А и то правда: возьмём обычную формальную логику. Если наказанием предусмотрено лишение специального права с конфискацией предмета правонарушения, то, следовательно, для приобретения такого предмета наличие сего специального права необходимо.
Иначе можно докопаться до указанной там же конфискации патронов и указать, что пневматика патронов не имеет (ну экзотика типа LEP не в счёт).
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Seytar
Наверное тема всё-таки самооборонная, чем криминал.История, приключившаяся в салоне питерского трамвая. Около 6 вечера пьяный заяц-бородач отказался оплачивать проезд и обругал матом женщину-кондуктора, на помощь к которой пришел ее коллега-мужчина - как пишут, "потомственный" кондуктор. Он попытался утихомирить хулигана, но тот распустил руки и разбил работнику голову.
Тогда кондуктор достал травматический пистолет и открыл стрельбу по пассажиру. Получив ранение в бок, негодяй убежал восвояси из трамвая.
Плохие новости 18+, [20.11.2020, 19:03]
Фото травмв головы:
Видео:
Откуда тут НО?
дезерт иглКакое "НО" ?
Откуда тут НО?
На видео изображён типичный случай так называемой "запоздалой обороны" (совсем как в казусе Евгения Стригина, расстрелявшего машину кавказских гопников в момент, когда те отъезжали с ристалища).
Кавказец в автобусе наносит побои кондуктору - факт нападения очевиден!
Необходимая оборона допустима и безусловно правомерна в этот момент.
Однако, в момент, когда кондуктор открывает огонь, нападение уже окончено. Джигит пытается выскочить из автобуса, принудительно открывая дверь. В этот момент никакая опасность лицу кондуктора явно не грозит. Стрельбу в угон можно расценить, как попытку задержания правонарушителя либо как месть за поражение в кулачном бою.
Увы, ни один суд необходимой обороны здесь не усмотрит. Хотя я лично эмоционально целиком на стороне кондуктора. Но закон есть закон!
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
Какое "НО" ?Необходимая оборона
дезерт иглА! 😊))))) а я старый стал, тупой очень. Мне даже дочь-малолетка говорит: "Папа, ну почему ты такой тупой??!" 😊))))))))))))))))))
Необходимая оборона
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
старый стал, тупой очень. Мне даже дочь-малолетка говорит: "Папа, ну почему ты такой тупой??!" ))))))))))))))))))Илья Юрич, таки не прибедняйтесь😁
дезерт иглДа ладно, живем пока и охотимся ещё 😊)
ья Юрич, таки не прибедняйтесь😁
#222 IP
P.M. Ц
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
ладно, живем пока и охотимся ещё😊
Главное чтоб жизнь радовала!
дезерт иглЭто точно 😊)
Главное чтоб жизнь радовала!
Кстати, никак не пойму, почему некоторые фотки на Ганзе размещаются "только боком". Как поправить, кто у нас тут яйцеголовый айтишник? Подскажите тупому юзеру, народ!
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
Piligrimus
Какое "НО" ?
На видео изображён типичный случай так называемой "запоздалой обороны" (совсем как в казусе Евгения Стригина, расстрелявшего машину кавказских гопников в момент, когда те отъезжали с ристалища).
Кавказец в автобусе наносит побои кондуктору - факт нападения очевиден!
Необходимая оборона допустима и безусловно правомерна в этот момент.
Однако, в момент, когда кондуктор открывает огонь, нападение уже окончено. Джигит пытается выскочить из автобуса, принудительно открывая дверь. В этот момент никакая опасность лицу кондуктора явно не грозит. Стрельбу в угон можно расценить, как попытку задержания правонарушителя либо как месть за поражение в кулачном бою.
Увы, ни один суд необходимой обороны здесь не усмотрит. Хотя я лично эмоционально целиком на стороне кондуктора. Но закон есть закон!
ну тут все ясно, на видео видно что кавказец окончил нападение и удаляется. А вот у нас на днях случай - в ресторан заходит человек с левым травматом, которые у нас идут как КС по экспертизе, расстреливает людей резиной, те в ответку швыряют табуретку и втроем пытаются скрутить стрелка, жертва при этом пыряет два раза розочкой по ногам в результате стрелок умирает от потерии крови. Жертва получила 9 выстрелов при этом заезжает на СИЗО по подозрению в умышленном убийстве группой лиц по предварительному сговору. Типа когда втроём заламывали стрелка, то он уже не мог нападать...
жертва при этом пыряет два раза розочкой по ногам в результате стрелок умирает от потерии крови. Жертва получила 9 выстрелов при этом заезжает на СИЗО по подозрению в умышленном убийстве группой лиц по предварительному сговору. Типа когда втроём заламывали стрелка, то он уже не мог нападать...Гы, убийство при превышении НО же.
Дебилизм, но есть.
бывает ли практика когда состояние алкогольного опьянения можно использовать как аргумент доказывающий неспособность эффективно самообороняться?Бывает патологическое опьянение
а вот интересно - бывает ли практика когда состояние алкогольного опьянения можно использовать как аргумент доказывающий неспособность эффективно самообороняться?можно. есть такое понятие в УК вроде "беспомощное положение" называется. Пьяный который не может сам встать, вполне под него подходит.
Однако чаше в потасовках люди в состоянии "море поколено". Ибо "в дрова" никто не связывается - лежат себе обоссаные , никому не нужные
KostikfraerokДа, странно смотрится обвинение. Дело читать нужно, иначе что скажу?
Жертва получила 9 выстрелов при этом заезжает на СИЗО по подозрению в умышленном убийстве группой лиц по предварительному сговору.
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
Piligrimus
Да, странно смотрится обвинение. Дело читать нужно, иначе что скажу?
будет доступно только решение суда в реестре...
доступно только решение суда в реестреТак это Украина.
Там может быть своя практика
дезерт игл
Так это Украина.
Там может быть своя практика
я заметил что все одинаково получается. В этом нет ничего удивительного, старая советская школа. Вот к примеру сейчас закон об оружии подали - стаж 5 лет там предусмотрен, все как в РФ.
Seytarдада. вот сейчас дознаватель глянет в методические рекомендации прокуратуры и увидит - ...выстрел в голову ... покушение на убийство" и будет кондуктор очень скучным.
Наверное тема всё-таки самооборонная, чем криминал.
Kostikfraerokя заметил что все одинаково получается. В этом нет ничего удивительного, старая советская школа. Вот к примеру сейчас закон об оружии подали - стаж 5 лет там предусмотрен, все как в РФ.
Да списывают просто у москалей.
В принципе, +/- постсоветское законодательство(кроме Прибалтики) похоже.
Но местечковые нюансы имеют место быть.
меня умиляет в 18 автомат дают кому не попадяНу, они ж по улицам с автоматом не шляются.
GunmenЧто значит кому ни попадя? Эти люди ВВК проходят, психологов и то периодически стреляются сами или кого-то
вот меня умиляет в 18 автомат дают кому не попадя
Охотник1975
Что значит кому ни попадя? Эти люди ВВК проходят, психологов и то периодически стреляются сами или кого-то
С учетом доступности оружия в армии (всё под замком и выдается по праздникам, без патронов и под приглядом) и количеству инцидентов с этим самым оружием в армии, качество ВВК и психологов мягко говоря "так себе". Поэтому все армейцы и охреневают от оружия на руках у граждан - им так раздай, и они друг друга перестреляют нахрен (утрирую конечно, но... )
[B]
С учетом доступности оружия в армии (всё под замком и выдается по праздникам, без патронов и под приглядом)
[/B]
[/QUOTE]
Вот что, однако, странно.
У меня в Армии обороны Израиля отслужили сын, дочь и внук, сейчас и внучка тоже служит. Как там принято, домой в увольнение заявлялись непременно с оружием. Там все солдаты домой едут с винтовками. В расположении части с оружием тоже не расстаются, ложатся спать - кладут под подушку. У меня сына даже наказали как-то за то что положил винтовку не под подушку, а под кровать. А ночью зашёл в палатку сержант и вытащил затвор 😊)) За это нарушение сынуля был отпущен в увольнение на два часа позже положенного срока 😊)
В общем, все видели, наверное, хронику: в Израиле все солдаты-срочники на улице всегда при оружии. На всякий случай, вдруг террорист появится.
Что характерно: не было прецедентов, чтобы кто-то из солдат применил оружие не по назначению. Почему-то друг в друга они не стреляют. А ведь те же самые 18-летние мальчишки и девчонки.
Почему у нас не так???
На фотке - мой внук на срочной, отслужил несколько лет тому назад.
мягко говоря "так себе". Поэтому все армейцы и охреневают от оружия на руках у граждан - им так раздай, и они друг друга перестреляют нахрен (утрирую конечно, но... )Судя по кримсводкам доля правды в этом есть.
Piligrimus
Почему у нас не так???
Может потому, что там знают за что служат и оружие им дается, что бы защищать своих сограждан. И в части их наверняка воспитывают так, что они за своих сослуживцев умереть готовы. Помните как "Капитана Америка" отбирали для эксперимента, когда он на гранату бросился? У нас сейчас много таких найдется? У нас сейчас большинство призываемых на срочную считает это как "годик посидеть для профилактики" и у большинства уже и родители так воспринимают. Может быть пора уже призывать только тех, кто хочет в армию попасть? Курсантов будующих например?
Piligrimus
Вот что, однако, странно.
У меня в Армии обороны Израиля отслужили сын, дочь и внук, сейчас и внучка тоже служит. Как там принято, домой в увольнение заявлялись непременно с оружием. Там все солдаты домой едут с винтовками. В расположении части с оружием тоже не расстаются, ложатся спать - кладут под подушку. У меня сына даже наказали как-то за то что положил винтовку не под подушку, а под кровать. А ночью зашёл в палатку сержант и вытащил затвор 😊)) За это нарушение сынуля был отпущен в увольнение на два часа позже положенного срока 😊)
В общем, все видели, наверное, хронику: в Израиле все солдаты-срочники на улице всегда при оружии. На всякий случай, вдруг террорист появится.
Что характерно: не было прецедентов, чтобы кто-то из солдат применил оружие не по назначению. Почему-то друг в друга они не стреляют. А ведь те же самые 18-летние мальчишки и девчонки.
Почему у нас не так???
На фотке - мой внук на срочной, отслужил несколько лет тому назад.
так вы же сами сказали - что даже спят с оружием. Это очень хороший метод - затрахать солдата винтовкой так чтобы ему было впадлу ее лишний раз трогать. Помню как на присягу выдали автоматы - если были бы патроны, то рота ополовинилась бы, кажется пара человек даже что-то умудрились сломать. Стреляют из-за неосторожности или в нетрезвом состоянии, учитывая что среднестатистический солдат срочной службы на постсоветском пространстве эточеловек пролетарского происхождения с низким уровнем образования... короче все должно быть понятно...
Kostikfraerokчто именно эти люди вынесли на себе основную тяжесть и победили в ВОВ
учитывая что среднестатистический солдат срочной службы на постсоветском пространстве эточеловек пролетарского происхождения с низким уровнем образования... короче все должно быть понятно...
Piligrimus
Почему у нас не так???
Потому что в Израиле каждую секунду сдохнуть можно на улице от благодарных арабов которые убивают еврея просто потому что тот еврей, вот евреи и пытаются не сдохнуть.
А в России безопасно, пестик нужен только для подростковой мастурбации особо одаренным, вот и проблемы отсюда
Охотник1975
что именно эти люди вынесли на себе основную тяжесть и победили в ВОВ
ну ишак тоже может вынести тяжесть. А если сзади заградительные отряды.... Враг может не попасть, пожалеть или еще что, свои жалеть не станут. Сложилась практика, это еще с царских времен, холопов в армию призывать и отношение такое же - убьют, так еще возьмут, скотина бессловесная. А евреи - это мудрая нация, за их армию пусть расскажут люди те кто знают, там все не так. Иначе бы их армия не была одной из лучших в мире.
Всё ж просто 😀
И только у евреев армия из высокодуховных высокомотивированных людей 😛
евреи - это мудрая нацияИ как они только в РККА немцев били, прям удивительно
Стреляются люди где больше, где меньше, но стреляются и гибнут при происшествиях с вооружением везде
PiligrimusМоя внучка Ника. В боевых частях на обязательной службе. С винтовкой не разлучна.
Прям рекламный постер "Приходи в армию - вы будете служить в одной части"!
Охотник1975
Ну понятно, за каждым работягой или крестьянином в РККА был заградотрядовец (из кого кстати и где их было взять в таком же количестве?), а немцы просто жалели наших предков или не попадали. А я то думал в чем секрет Победы...
Всё ж просто 😀
И только у евреев армия из высокодуховных высокомотивированных людей 😛
ну одно дело когда понятно за какую страну ты жизнью рискуешь, а другое дело когда тебя ограбили, репрессировали, а потом еще и воевать заставили.
Это конечно все лирика, не первый раз уже выссказывалось, можно остановиться хотябы на том факте что некоторые военные в наличии которой неназываемой стране даже в зоне боевых действий не имеют права носить оружие в отличие от приведенных здесь примеров той же израильской армии... Защита Родины начинается с защиты своего дома, своей семьи, своего имущества, самого себя. У нас это запрещено.
евреи - это мудрая нациякоторую из Освенцима вытаскивали кто?
когда понятно за какую страну ты жизнью рискуешьза евреев не нужно было жизнью рисковать?
Kostikfraerok
У нас это запрещено.
У вас, это где?
LRKУ вас, это где?
на постсоветском пространстве. Назовите хотябы одну страну бывшего СССР где есть вменяемый закон об оружии и возможность его применять для самообороны. Даже в случае войны по факту ни у кого нет права использовать личное оружие. Кстати, интересно существует ли страна кроме этих где травматы так популярны, походу нигде в мире этих бредовых девайсов нет кроме стран бывшего совка.
Назовите хотябы одну страну бывшего СССР где есть вменяемый закон об оружии и возможность его применять для самообороны.в Англии вы и ГБ не купите
PiligrimusМоя внучка Ника. В боевых частях на обязательной службе. С винтовкой не разлучна.
Девочка, конечно, молодец, умница-красавица) И указательный палец держит правильно ) Но магазин не примкнут и заглушка в патроннике? Там такие правила ношения оружия военными?
Kostikfraerokна постсоветском пространстве. Назовите хотябы одну страну бывшего СССР где есть вменяемый закон об оружии и возможность его применять для самообороны. Даже в случае войны по факту ни у кого нет права использовать личное оружие. Кстати, интересно существует ли страна кроме этих где травматы так популярны, походу нигде в мире этих бредовых девайсов нет кроме стран бывшего совка.
Молдавия и вся Прибалтика, нет?
Травматическое оружие производят и продают в Венгрии, Чехии, Франции. В Германии оно официально запрещено, но, по слухам, его можно купить через интернет-магазины полулегально, без оформления. Вплоть до травматических АК. У них это продается под девизом "Migrantenschreck".
В США производят травматические патроны для обычного оружия STUN. Там это позиционируют, как первый патрон в магазине, не смертельного действия, плюс как дополнительная защита от несчастных случаев.
MikhailAntМолдавия и вся Прибалтика, нет?
Травматическое оружие производят и продают в Венгрии, Чехии, Франции. В Германии оно официально запрещено, но, по слухам, его можно купить через интернет-магазины полулегально, без оформления. Вплоть до травматических АК. У них это продается под девизом "Migrantenschreck".
В США производят травматические патроны для обычного оружия STUN. Там это позиционируют, как первый патрон в магазине, не смертельного действия, плюс как дополнительная защита от несчастных случаев.
Молдавия и вся Прибалтика имеют КС если я не ошибаюсь. А их травматы - это дело отдельное, вот семейство тех же RG - они же как пугачи задумывались, не более того, а то что отдельные экземпляры могут резиной шмалять, так я сомневаюсь что производитель это так задумал.
Kostikfraerokна постсоветском пространстве. Назовите хотябы одну страну бывшего СССР где есть вменяемый закон об оружии и возможность его применять для самообороны.
РФ. Тут есть определенная проблема с тем, что бы определить, был ли ты в состоянии НО и не превысил ли ты ее, но получить на руки ствол и применить его - вопрос 1,5-2х месяцев. (На деле больше, но если постараться, за 2 месяца можно уложиться).
постсоветском пространстве. Назовите хотябы одну страну бывшего СССР где есть вменяемый закон об оружии и возможность его применять для самообороны.Во-первых ЗОО и НО разные законы.
Во-вторых состояние НО дорого и проблематично доказывать по всей Европе.
Нигде самооборонщику особо не рады.
KostikfraerokМолдавия и вся Прибалтика имеют КС если я не ошибаюсь. А их травматы - это дело отдельное, вот семейство тех же RG - они же как пугачи задумывались, не более того, а то что отдельные экземпляры могут резиной шмалять, так я сомневаюсь что производитель это так задумал.
В Чехии производят CZ 83 специально под резиновый патрон. В Венгрии иметь КС можно, применять для самообороны нельзя, поэтому резинострелы популярны. Конструкции там другие, на обычный КС не похожи. Да вообще много нелетальной фигни придумали по всему миру, вот, знакомьтесь: http://gogun.ru/articles1/2014...-oruzhie-chast1
дезерт игл
Во-первых ЗОО и НО разные законы.
Во-вторых состояние НО дорого и проблематично доказывать по всей Европе.
Нигде самооборонщику особо не рады.
а почему? Если есть закон об оружи, то в нем должно быть написано когда это оружие применять. А состояние необходимой обороны доказывать - вообще смысла нет в этой фразе. Человек дает показания, а суд уже сам определит подпадают ли его действия под необходимую самооборону или нет.
Вот на видео видно и без суда что пострадавший применив травмат был не прав, все четко и понятно, стреляя бы непосредственно в момент когда его избивают - также ничего ему доказывать не нужно было бы. Суд задаст вопрос - в момент применения ООП нападение было или уже прекратилось?
Kostikfraerokугу, а в каждой инструкции к бытовому электроприбору должны быть прописаны правила эксплуатации электроустановок, к машине - ПДД
Если есть закон об оружи, то в нем должно быть написано когда это оружие применять.
Охотник1975
угу, а в каждой инструкции к бытовому электроприбору должны быть прописаны правила эксплуатации электроустановок, к машине - ПДД
ну вот у нас сейчас ваяет правящая партия проекты закона, в одном четко сказано что владелец гражданского оружия имеет право достать оружие и привести его в боевое положение если считает что в обстановке которая сложилась может возникнуть необходимость в его применении. А дальше уже как пойдет, т.е. достать пистолет и привести его в готовность я уже имею право. У суда не возникнет вопросов на каком основании у меня в руках оказлось заряженное оружие, а дальше уже как пойдет. А сей получается что достав оружие и зрядив его уже как бы доказательство умысла.
почему? Если есть закон об оружи, то в нем должно быть написано когда это оружие применять. А состояние необходимой обороны доказывать - вообще смысла нет в этой фразе. Человек дает показания, а суд уже сам определит подпадают ли его действия под необходимую самооборону или нет.Расскажите об этом в Болгарии(где КС для ношения) или в Германии(где КС можно держать дома).
Там суды поржут.
Kostikfraerokда они чего хочешь ваяют, у них работа такая, в т.ч. такое, что не поддаётся пониманию
ваяет правящая партия проекты закона
нас сейчас ваяет правящая партия проекты закона, в одном четко сказано что владелец гражданского оружия имеет право достать оружие и привести его в боевое положение если считает что в обстановке которая сложилась может возникнуть необходимость в его применении. АНу и что?
По этой норме тоже можно подвергнуть сомнению обоснованно ть обнажения оружия.
Про "пределы" я вообще молчу
бывал я в той БолгарииЗнаю.
- не для всех там тот КаэС . И "закон" они оперативно поменяли , что б "понаехавшие" не нахватали .
Я там живу.
там и "шенген" впердюлят - не поеду больше домой .Ну впердюлят и впердюлят.
Не такой уж прям и препон.
длинноклинковое для самообороны не хуже чем Кс.Конечно длинноклинковое хуже.
И габариты больше, и физическая форма требуется(в минус женщины, старики и инвалиды) и место для замаха.
дезерт игл
Расскажите об этом в Болгарии(где КС для ношения) или в Германии(где КС можно держать дома).
Там суды поржут.
Я так понимаю, что Костик имеет в виду ситуацию, как в Америке, где, если нигер на вашем участке без приглашения, по нигеру можно стрелять
как в АмерикеКак в Америке, оно только в Америке и есть.
И страждущим КС кстати, стоит задуматься почему американский опыт другие страны не приняли.
Потому что будут жертвы, пока все привыкнут к новому порядкуНе а.
Потому что там англосаксонская система.
И полномочия суда намного шире, чем у нас.
Там вообще все по другому.
А континентальной система(по которой в массе живёт Европа и РФ, ну и Китай частично) совершенно другая.
дезерт иглЧто значит, «неа»? Да-а
Не а.
Во всяких Бразилиях англосаксов не богато, только негра можно пристрелить так же свободно. Просто так сложилось исторически, что был не царь, а курултай и суд Линча. Все привыкли за какое-то время, кто не понял, пошёл на компост.
В России тоже можно ввести это дело. Лет пять постреляют, потом все успокоится. Причём, большую часть успокоят менты, которым тоже придётся давать права стрелять негров.
Но на эти изменения никто не пойдет, бурления слишком велики будут, а профит никакой.
если нигер на вашем участке без приглашения, по нигеру можно стрелятьТаки это брехня.По фасаду у них участки все без заборов и нигер может оказаться доставщиком пиццы,торговым огентом толкающим пылесосы или даже просто Бараком Обамой.Стрелять можно лишь при проникновении в дом если дверь закрыта на замок.Да и если открыта настежь омерианьци на всякий случай истошно орут "Энибади хоум?" и не заходят.
Во вторых что за рыдания?
Касаемо применения оружия,то уже куча оправдательных приговоров либо прекращения УД по ст.37 УК,либо вынесения приговора по ст 108 ч.1 когда имело место превышение:
Вспоминаем пылающий пердак Бибика когда он возмущался на стрельбу по поциенту через калитку и стрельбу во второго при попытке отнять ружье😆тогда за 2 трупа чел получил какую то хрень типа исправработ и освободился в зале суда
Просто поставьте себя на место милицейского начальника:
Поступает первоначальная инфа:стрельба,труп или два.
Действия:арест,изъятие оружия,фиксация улик,осмотр места происшествия ,возбуждение УД по ФАКТУ убийства поциентов,затем уже в процессе или следует или закрытие УД,либо переквалификацЫя.
Так что не понял что за стоны?
В данном же случае никакой СО не произошло(т.е.в момент нападения).
В итоге батыр наколотив контрику бубен успешно ретировался,вдогонку за отважным рукопашником устремилась его верная пелотка в бордовой куртке и желтым пакетом словяньской внешности😆
А если кс еще будет, придется, как максрайт в гости в бронике ходить
бронике ходитьПоверх желтого скафандра от ОРЗ-19😆
Паникеры отакуэ!!
Mahombra
Я, например, всем доволен. Совершенно не хочу в руках сограждан что-то опаснее газового баллона. Травматы запретить давно надо, опыт применения многолетний уже ни о чем хорошем не говорит.
А если кс еще будет, придется, как максрайт в гости в бронике ходить
Ну, хочешь ты или не хочешь, доволен или недоволен, в целом, никого не волнует. Ни госорганы, ни граждан. Всем на тебя ПОЛОЖИТЬ и растереть.
Твоя точка зрения? Твоя. Вот и довольствуйся ей.
Ты со своим (само)мнением никому не нужен.
Опель-капутЕсли может понадобиться нош, то его придется носить всегда, что б он был в руках в нужный момент.
Паникеры
ranchero450
Ты никому не нужен.
Вот! Вот это самое главное.
Я очень неуютно себя чувствую, когда кому-то вдруг есть надобности до меня. Все, что мне надо, я сам себе возьму 😊
давать права стрелять негровостаётся выяснить кто будет негром а кто нет.
он был в руках в нужный моментвсегда интересует вопрос-когда именно конкретно наступает этот нужный момент
bik123bik
всегда интересует вопрос-когда именно конкретно наступает этот нужный момент
Это каждый гражданин сам решает, а потом несет ответственность за принятое решение. Вот, недавно, один мушкетер принимал это нелегкое решение
bik123bik
всегда интересует вопрос-когда именно конкретно наступает этот нужный момент
Это тот момент, когда кукрю ты уже показал, а убежать еще не успел. 😊
Самооборонное же поведение намек понялАга.
Главное чтоб оно не закончилось снопом дроби из Сайги в лобовуху
Большинство здешних сблюет от запаха внутренностей человека
Большинство здешних сблюет от запаха внутренностей человекаКроме здешних ещё других полно.
А внутренности...
Бояться надо живых
дезерт иглЛа я видел. Наблюдаю. 😊
Я на него даже ответил😊
MahombraЯ так понимаю, что Костик имеет в виду ситуацию, как в Америке, где, если нигер на вашем участке без приглашения, по нигеру можно стрелять
весьма сомнительно что так даже в америках... нет, может исторически таак сложилось, нигер - он же у них типа собаки, должен быть либо на привязи либо с хозяином, а ежели белый босс увидел у себя в огороде, так сразу же делает вывод что нигер убег от хозяина и опасен. Значит нужно прикончить его. Так раньше было, но некоторые в южных штатах, там где плантации были, так может до сих пор считают.
У нас же, на постсоветском пространстве реалии другие. Стрелять в человека если он на твоем участке вообще не вариант. Может быть из-за того что мы не научились еще толком владеть частной собственностью, может из-за человеколюбия или еще что. Но нельзя, а очень хочется. Частная собственность должна быть также неприкосновенна как и личность человека. Само собой что тупо валить нарушителя пределов частной собственности - дичь полная, но должны быть полномочия и права хозяина - вор проник на территорию, все, хозяин должен иметь право взять в руки оружие и задержать нарушителя, а если тот сопротивляется, тогда оружие применять. А сейчас до смешного - я приезжаю на фазенду, мудаки тупо по участку шарят, я им говорю стоять, а они меня нахер посылают и спокойно уходят через двери. Что делать?
KostikfraerokВот-вот.
сейчас до смешного - я приезжаю на фазенду, мудаки тупо по участку шарят, я им говорю стоять, а они меня нахер посылают
Прожил я несколько лет в Канаде (уже после одиссеи на Ближний и Дальний Восток). Возвращаюсь в Россию, и первое, что мне бросается в глаза - крепостные стены вокруг подмосковных коттеджей. Страна заборов!! Даже самые захудалые хижины имеют хоть и покосившийся, но забор! (кстати, в Беларуси - далеко не все сельские домики "озаборены")
В Канаде же так с этим делом:
вот стоит твой коттедж. У него есть backyard, т.е. задний двор, где ты делаешь барбекью, принимаешь гостей или загораешь голым. Этот двор огорожен: там проходит твоя личная жизнь. Типа, как окна в спальне зашторены от посторонних глаз.
А что с внешеней стороны коттеджа? А там газон перед твоим домом. А за газоном - тротуар, за ним проезжая часть улицы. И вот между тротуаром и твоим частным газоном НИКАКОГО ЗАБОРА НЕТ!!! Нигде нет! Ни в одном канадском доме нет. Не принято это. Потому что и так никто на твой газон с тротуара не ступит. Тоже не принято! Это - privacy (в русском языке одним словом это не переводится, нет такого слово в нашем "великом и могучем")
Видимо, такие обычаи остались со времён первых европейских поселенцев: в окружении не шибко дружелюбных аборигенов ступить на чужую территорию без разрешения было чревато опасностью получить пулю из мушкета.
Давно уже мушкетов нет, аборигены стали мирными полноправными гражданами, а вот обычай уважать чужую privacy сохранился.
У меня дочка живёт в пригороде Монреаля. И у её коттеджа тоже нет забора 😊)
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
Ну а если пистолета нет и они ничего особенно страшного не делают, есть 112, звонок по приметам , может найдут.
Видимо, такие обычаи остались со времён первых европейских поселенцев: в окружении не шибко дружелюбных аборигенов ступить на чужую территорию без разрешения было чревато опасностью получить пулю из мушкета.совершенно верно. Америка ( и по сути канада) - страна созданная на праве частной собственности и правом эту собственность защищать самому с оружием в руках. У РФ с Канадой даже меньше общего, чем с Китаем.
Охотник1975Может есть риск встретить соседа в автобусе?😆
Вопрос в том, как то, что межа неизвестно где, влияет на самооборону в автобусе? 😊
дезерт иглЯ без баллона не выхожу, когда далеко выбирался - нож брал.
Школота 2000х кроме телефона и штанов с подворотами вообще что то носит?
😀
Охотник1975это правда.
Там всё прекрасно
Бушрэйнджер
Я без баллона не выхожу, когда далеко выбирался - нож брал.
У кого как. У моей баллон в кармане, нож в рюкзаке. 2007 гр.
Ну и чудненько, причём тут самооборона в автобусе? 😊
Охотник1975а при том что в России можно обороняться толькорезинопуками а в Америке настоящим оружием.
Ну и чудненько, причём тут самооборона в автобусе?
кого как. У моей баллон в кармане, нож в рюкзаке. 2007 гр.Именно что у кого как.
Америке настоящим оружием.И чтоб в ситуации в старт топике изменило настоящее оружие?
Или так, чисто поныть?
Скайпер
а при том что в России можно обороняться толькорезинопуками а в Америке настоящим оружием.
Я честно говоря не сильно разбираюсь в штатовском законодательстве, но есть у меня сильное подозрение, что если вы в штатах (большинстве из них) попытаетесь таскать ствол для СО в положении, как у нас положено таскать "резинопуки"(С), то вас скорее всего пристрелят или с чуть меньшей вероятностью посадят. Если же вы самооборонитесь, то денег на адвоката у вас уйдет куда как больше чем вы у нас заплатите Пилигримусу. Потому как разрешение "на скрытое ношение" там получить, насколько мне известно, сложнее чем у нас разрешение на оружие.
Единственно чего я не понимаю у нас - почему ПМ или какой нить Глок опаснее чем TR9 TG3 Вепрь-12 и прочие, которыми, несомненно, вы дома можете обороняться так же, как и америкосы...
дезерт иглИзменило бы то что пристреливаемый пролежал б в больнице больше месяца и в следующий раз бы думал прежде чем нападать. Кстати вы видели фильм Жажда смерти с Чарльзом Бронсоном в главной роли? Актер кстати литовец русского происхождения.
И чтоб в ситуации в старт топике изменило настоящее о
PiligrimusА вы на озере Гурон были? Там на дне корабль 19 века лежит. Хорошо сохранившийся.
Прожил я несколько лет в Канаде
Скайпер
Изменило бы то что пристреливаемый пролежал б в больнице больше месяца и в следующий раз бы думал прежде чем нападать. Кстати вы видели фильм Жажда смерти с Чарльзом Бронсоном в главной роли? Актер кстати литовец русского происхождения.
Сомневаюсь, что стрельба в спину, будь она хоть на 100 процентов справедливой по-человечески, была бы так же справедливо оценена судом даже там.
Ну и как-то слабо коррелирует художественное кино и законодательная реальность, несмотря на страну.
Вы, может, и в Рембу с терминатором верите?
ranchero450Насчет Терминатора и Рембы не знаю но в Культ Карго верю.
Вы, может, и в Рембу с терминатором верите?
ЗЫ жизнь вообще несправедливая штука.
кондуктор - по нашему закону корявому - не прав. стрелял в догон. а по жизни - да имел полное право завалить ушлепкато что он притащил РС для разборок с пассажирами в транспорте уже представляло угрозу для других пассажиров.Только за это его нужно уволить.И кстати он достал оружие в момент когда нарушитель ещё находился в салоне.Он сблизился с собеседником на небольшое расстояние тем самым переводя общение в острую фазу. Разговаривать можно было на дистанции. В момент когда собеседник встал нужно было отступить на шаг-вне дистанции удара и при попытке собеседника сблизиться-залить баллоном.
bik123bikА то что вы предлагаете обороняться огромным ножом это не угроза для других?
то что он притащил РС для разборок с пассажирами в транспорте уже представляло угрозу для других пассажиров
А то что вы предлагаете обороняться огромным ножом это не угроза для других?гораздо меньшая ибо длинноклинковое не действует на несколько метров.
bik123bikЗато действует на малом расстоянии, так что потом костей не соберешь.
гораздо меньшая ибо длинноклинковое не действует на несколько метров.
Скайпер
Изменило бы то что пристреливаемый пролежал б в больнице больше месяца и в следующий раз бы думал прежде чем нападать. Кстати вы видели фильм Жажда смерти с Чарльзом Бронсоном в главной роли? Актер кстати литовец русского происхождения.
Ничего никто не думает.
В следующий раз, пристреливаемый просто начнёт убивать.
Всё остальное мрии пистострадальцев
:Каким образом?
bik123bikто что он притащил РС для разборок с пассажирами в транспорте уже представляло угрозу для других пассажиров
Он ещё и член скрытно пронёс в транспорт. Явно с умыслом 😛
ещё и член скрытно пронёс в транспорт. Явно с умысломОн страшный человек, сначала пристрелить жертву, а потом... 😁 😁
залить баллоном.Баллон в транспорте с пассажирами?😁
Часть пассажиров помогла бы батыру бить кондуктора😆
Вот интересно - самооборона/нет. Повреждений особо серьезных судя по картинкам https://forum.guns.ru/forums/i...378787_7057.jpg
нет.
Как быть если товарищ вынудил тебя остановиться и грозит вредом здоровью. Допустим других средств СО нет, а по здоровью видится, что напавший - явно имеет преимущество.
грозит вредом здоровью. Допустим других средств СО нет, а по здоровью видится, что напавший - явно имеет преимущество.Там оборонявшегося вообще не видно.
Да и напавший физразвитием вроде не блистает
Баллон в транспорте с пассажирами?не думаю что от Шпаги салон задохнётся до следующей остановки. Другое дело что некоторое время транспорт нельзя будет использовать.
Впрочем есть баллоны не портящие воздух.
Это лучше чем юзать Рс
действует на малом расстоянии, так что потом костей не соберешьа если бы батыр в ответ на появление гондономёта вытащил нож? В полном соответствии с 37. Расстояние там пара метров и бежать некуда
Как быть если товарищ вынудил тебя остановиться и грозит вредом здоровью. Допустим других средств СО нет, а по здоровью видится, что напавший - явно имеет преимущество.сидеть в салоне и снимать на камеру.
bik123bikБоже мой что же делать? Оказывается всё таки такое может быть!
Расстояние там пара метров и бежать некуда
Показывать кукри....?
bik123bikВ транспорте?
Во первых не приближаться ближе 2 метров.
Входишь и такой превентивно всем командуешь: "А ну ка отошли от меня все на 2м!". И весь переполненный салон в страхе сбился в кучу, потому что, а вдруг БИК кукрю покажет...
Социальная дистанция это правильно 😊
В транспорте?при конфликте. Маловероятно что батыр на предложение показать билет сразу зарядил в ухо. Переговоры можно вести с 2 метров при любом состоянии салона. А вот драться удобнее в пустом.В круг обязанностей контролёра драка не входит
Входишь и такой превентивно всем командуешь: "А ну ка отошли от меня все на 2м!"
если бы батыр в ответ на появление гондономёта вытащил нож?Стрелять надо уметь.
А не покупать ствол, кукрю и т.п и воображать себя джокером
bik123bikТипа вот так?
Переговоры можно вести с 2 метров при любом состоянии салона.
Originally posted bik123bik:Вам без разницы, вы никак не умеете, ни в пустом, ни в полном.
А вот драться удобнее в пустом
дезерт иглЯ бы сказал не покупать их для того, что бы показывать...
А не покупать ствол, кукрю и т.п и воображать себя джокером
bik123bikВас когда начнут метелить на улице, вы этим негодяям прямо таким официальным, строгим тоном и заявите!
В круг обязанностей контролёра драка не входит
сказал не покупать их для того, что бы показывать...Многие думают что будет так
bik123bik
сидеть в салоне и снимать на камеру.
Ну ОК, а если оппонент начал машину портить? Например запрыгнул на крышу и начал прыгать?
Вас когда начнут метелить на улице, вы этим негодяям прямо таким официальным, строгим тоном и заявите!Ага.
Ещё можно полиция громко кричать😁
если оппонент начал машину портить? Например запрыгнул на крышу и начал прыгать?предпочитаете чтобы собеседник попрыгал на вас? Ибо такое поведение показывает полную неадекватность. На видео будут видны номера его машины, его лицо и действия. После того как он попрыгает вызываете полицию и оформляетесь. Дальше он компенсирует повреждения.
метелить на улицеэто причём? Несомненно что контролёр нарушил элементарные правила поведения во время конфликта
Несомненно что контролёр нарушил элементарные правила поведения во время конфликтаИ где они написаны?
скорее будет такО, кстати.
Был у меня схожий эпизод в жизни...
Как то без стрельбы обошлось(что к лучшему).
Но там был не показ из серии "глянь какая большая у меня пушка" а именно готовность к выстрелу.
В итоге оппонент отвалил.
Но это не самооборона ни разу.
И не рекомендация Бику
Охотник1975Зачем? Громко крикнуть: "у меня коронавирус!" 😊
Боже мой что же делать? Оказывается всё таки такое может быть!
Показывать кукри....?
Громко крикнуть: "у меня коронавирус!"А вдруг оппонент ковид диссидент?
Главное - камеру вовремя включить.
будет вообще зачётный 3,14здорезЯ б посмотрел на мечущегося по автобусу Бика с кукрей, который громко орёт "не подходи!" 😁
Главное - камеру вовремя включить.
"Не подходииииГы.
показ из серии "глянь какая большая у меня пушка" а именно готовность к выстрелу.Навеяло.
В итоге оппонент отвалил.
Лет около 9 назад, была у меня забавная амерская ракетница.
Ну и попал я как то с ней по работе в одно место, где между жильцами был конфликт.
Вот один последователь Бика в ходе перепалки достал что то ТТобразное(судя по трубке вместо ствола или Лидер или ТТ-с) и тоже громко орал мол уйдииииии.
В ответ я достал свою чудо пушку, и попросил убрать от меня свой металлолом, попутно объяснив что "на боку моего пистолета написано 12 калибр" и содержимое сейчас полетит ему прям в рожу.
И мой визави как то быстро сдулся и свалил в туман.
Предвосхищая вопли о кукри, я могу сразу сказать что увидев кукрю я б вместо объяснений вообще б пальнул. На картинке если что та самая ракетница
дезерт иглА если бы он выстрелил и потом говорил что он мне угрожал неизвестным оружием? Тем более это ракетница для самообороны не предназначенное.
содержимое сейчас полетит ему прям в рожу.
"Не подходииии! Дистанция два метраааа!зачем чего то орать? Всё и так видно. Спокойно ждёте остановки и уходите.Уважаемый батыр при виде ствола предпочёл выйти прямо сразу.
если бы он выстрелилВо-первых выстрелить ему было нечем.
Ибо скорее всего там был пугач(их как раз тогда Молот стал делать, под капсюль жевело).
Во-вторых говорить можно что угодно, но присутствующие были на моей стороне, а не на его.
ракетница для самообороны не предназначенное.А какая в обсуждаемом случае разница? Нет никакого "оружия самообороны" есть просто оружие.
Да и угроза жизни, так то на лицо. Я ж не обязан знать все нюансы ТТ.
Этот эпизод я вспомнил, в качестве примера что не стоит никого пугать.
А то ведь и правда испугаются
дезерт иглТо есть получается что в теме самооборона из ракетницы в лицо тому кто стрельнул из ракетницы ничего быть не должно?
А какая в обсуждаемом случае разница? Нет никакого "оружия самообороны" есть просто оружие.
есть получается что в теме самооборона из ракетницы в лицо тому кто стрельнул из ракетницы ничего быть не должно?А где там самооборона?
Там чистое хулиганское нападение
дезерт иглНе важно на чьей стороне но что бы они сказали как свидетели?
Во-вторых говорить можно что угодно, но присутствующие были на моей стороне, а не на его.
важно на чьей стороне но что бы они сказали как свидетели?Что надо бы, то и сказали.
Они от него мечтали избавиться уж на тот момент года два.
А вообще заканчивайте с душным мозгойпством, если честно.
Обороняться у вас все равно не получится.
Не в коня корм.
дезерт иглА говрить надо правду иначе статья УК РФ?
Что надо бы, то и сказали.
дезерт иглПовезло им что повод подвернулся а то бы терпели его еще долго.
Они от него мечтали избавиться уж на тот момент года два.
дезерт иглКаждый имеет право говорить то что он хочет.
А вообще заканчивайте с душным мозгойпством, если честно.
дезерт иглЯ быть терпилой не собираюсь.
Обороняться у вас все равно не получится.
Не в коня корм.
Ник Магда уже забанен...😁Каждый имеет право говорить то что он хочет
быть терпилой не собираюсь.А будете.
дезерт иглпосле вас
А будете.
дезерт иглПосле этого ника вы стали Дезертом иглом?
Ник Магда уже забанен..
После этого ника вы стали Дезертом игломНет, после этого вы стали Скайпером.
после васМне так много кто говорил.
Но иных уж нет, а те далече...
А так то весь самооборонный пыл обычно пропадает после хорошего удара в печень от приехавшего наряда ППС.
И сядете вы, и заплачете(хорошо если ещё не обоссытесь) и быстро все напишите как надо,уйдёте в обезъянник в Сизо и на зону, клавиатурный вы наш герой.
"и видел я такое не раз" ©
дезерт иглЕСПЧ не слышали такое? Очень интересная вещь.
А так то весь самооборонный пыл обычно пропадает после хорошего удара в печень от приехавшего наряда ППС.
ЕСПЧ не слышали такое? Очень интересная вещь.Вот сокамерникам про ЕСПЧ, Уполномоченного по правам человека, и прочие грозные слова и расскажите
дезерт иглКогда ЕСПЧ решит то придется пересмотреть решения суда и еще немалую компенсацию выплатить.
Вот сокамерникам про ЕСПЧ, Уполномоченного по правам человека, и прочие грозные слова и расскажите
Когда ЕСПЧ решит то придется пересмотреть решения суда и еще немалую компенсацию выплатить.1) Если ещё решит, там точно такая же бюрократия и дела висят годами, и удовлетворяют их не так уж много
2) Никакой ЕСПЧ не вернёт отсиженные годы и угробленное здоровье
3) Россия — единственная страна Совета Европы, где законодательно (с 2015 года) установлено право властей не исполнять решение ЕСПЧ. Таким правом власти пользуются крайне редко — всего отказались исполнять только два решения ЕСПЧ. Гораздо чаще власти России просто не исполняют решения ЕСПЧ. По состоянию на сентябрь 2018 года из 2380 постановлений ЕСПЧ против России власти России исполнили только 608 постановлений.
🤣🤣
дезерт иглА теперь понятно почему против России все ужесточают санкции и арестовывают все больше активов за рубежом.
Гораздо чаще власти России просто не исполняют решения ЕСПЧ
теперь понятно почему против России все ужесточают санкции и арестовывают все больше активов за рубежом.Да.
Осталось вздохнуть про кГовавый режим, удушающий самооборонщиков.
ЕСПЧ не слышали такое?да-это суд стран членов НАТО.
bik123bikРоссийская Федерация уже вошла в НАТО??? А почему тогда в Шенгенское соглашение не вошла?!
это суд стран членов НАТО.
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
Российская Федерация уже вошла в НАТО???зато Европа большей частью вошла.27 из 47 членов-натовцы. Решения принимаются большинством голосов.Я уже не говорю про Грузию и Украину.
bik123bikНичего удивительного. Европейцев беспокоит непредсказуемое поведение их буйного соседа, а потому стремятся обзавестись надёжной "крышей". Нафига, спрашивается, той же Эстонии своя большая дорогостоящая армия, которая в одиночку один фиг не сможет противостоять "накачанному" соседу? А в системе коллективной безопасности маленьким странам и уютно, и комфортно: знают, что ни в коем случае Большой Сосед к ним в огород не полезет. Сосед хоть и сильный, а не дурак ввязываться в войну с НАТО. То же и сателлиты России: у нас есть своя система коллективной безопасности.
зато Европа большей частью вошла.27 из 47 членов-натовцы.
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
Европейцев беспокоит непредсказуемое поведение их буйного соседаЭстония начала процедуру присоединения к НАТО в 1996 году когда ни о каком буйном поведении не было и речи.Украина-в мае 2002 года задолго до любых конфликтов с РФ, ещё в то время когда РФ субсидировала экономику Украины дешёвым газом и прыгала вокруг Кучмы на задних лапках.
маленьким странам и уютно, и комфортно: знают, что ни в коем случае Большой Сосед к ним в огород не полезет.Да думаю и так не полезет, чего там ловить то в той трибалтике? 😁
дезерт иглНу как чего? А имперское величие? А духовные скрепы? А истинно русские земли?
чего там ловить то в той трибалтике?
А воссоединение Земли Русской? А защита прав угнетаемого русскоязычного населения? В Донбассе-то мы что ловим? Не уголь же, так?
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
bik123bikЭ-э, батенька! Буйный нрав соседа хорошо известен эстонцам с 1940 г., когда они внезапно провели "референдом" и неожиданно стали, скажем так, "субъектом федерации". Тут же началась экспроприация собственности опешивших от неожиданности эстонцев, пытки и казни "классово чуждого элемента". Повезло тем, кого угнали в Сибирь: многие из них остались живы. Совершенно неудивительно, что эстонцы встречали, как освободителей, гитлеровскую шпану, а после изгнания этой шпаны уходили в леса и вели затяжную партизанскую войну против ненавистного соседа. Историческая память эстонцев не подвела: они начали процедуру вхождения в НАТО своевременно. Не дожидаясь донбасского сценария.
Эстония начала процедуру присоединения к НАТО в 1996 году когда ни о каком буйном поведении не было и речи
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
Историческая памятьотлично. Тогда наверное вы не против что та же самая историческая память позволяет считать РФ своими врагами все страны войска с территорий которых участвовали в 2 мировой на стороне Гитлера.
И что же-подчиняться их суду?
Piligrimus
Ну как чего? А имперское величие? А духовные скрепы? А истинно русские земли?
А воссоединение Земли Русской? А защита прав угнетаемого русскоязычного населения? В Донбассе-то мы что ловим? Не уголь же, так?
Откуда в трибалтике русские земли? 🤔
Да и имперские величие преследует приземленные цели.
Базы у азеров, например. 1
Охотник1975
По моему, автобус поохотился и уже уехал в Прибалтику. Следующая остановка какая?
Это от скуки. Надо бы темы новые почаще начинать. Может из крим.сводок тематические сюда вытаскивать?
LRKНе вопрос. Можно начинать.
Это от скуки. Надо бы темы новые почаще начинать. Может из крим.сводок тематические сюда вытаскивать?
LRKЕсли рассматривать с т.з. самообороны, то да. Так это и так периодически делают. А так смысл дублировать кримсводки?
Может из крим.сводок тематические сюда вытаскивать?
ranchero450Это ЛРК предложил а не я.
Не надо. Надо наоборот, почаще зачищат
Охотник1975
Если рассматривать с т.з. самообороны, то да. Так это и так периодически делают. А так смысл дублировать кримсводки?
Естественно рассматривать с ТЗ СО. Просто там похоже сотрудники в основном и их позиция ясна и непоколебима - никакой СО, всех посадить.
никакой СО, всех посадитьВ данной ситуации, именно так и есть.
Никакой СО
Piligrimus
Ну как чего? А имперское величие? А духовные скрепы? А истинно русские земли?
А воссоединение Земли Русской? А защита прав угнетаемого русскоязычного населения? В Донбассе-то мы что ловим? Не уголь же, так?
ну не стоит так ёрничать.
Это действительно исконно русские земли.
Не было никакой Эстонии, были племена чуди желтоглазой.
А Великое княжество Литовское и королевство Польское - почти такое же русскоязычное государство, как Псков.
Насчет прав угнетаемого населения - русскоязычные из тамошних "неграждан" упорно отказываются признавать своё угнетение, но некоторое поражение в правах действительно имеется и признают.
В Донбасе ничего не ловим. Донбас прое..ли.
bik123bikРазумеется, не против.
наверное вы не против что та же самая историческая память позволяет считать РФ своими врагами все страны войска с территорий которых участвовали в 2 мировой на стороне Гитлера.
bik123bikКолхоз - дело добровольное. Никто не заставляет подчиняться. Государства добровольно берут на себя обязанность подчиняться международной юрисдикции. И, опять же, современна Германия - совсем не гитлеровский Рейх. Так же как и РФ - отнюдь не Сталинская Империя.
И что же-подчиняться их суду?
edit log
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
Охотник1975😊)))))))))))))))))))))))))))В десятку!!! 😊))))))))))))))))))))))))))
автобус поохотился и уже уехал в Прибалтику. Следующая остановка какая?
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)
ТуристегСовершенно верно. ВКЛ имело первоначально столицу в Новогрудке, на территории нынешней Беларуси. Современная Литва - часть ВКЛ, осеновой которого так-то была Беларусь.
Великое княжество Литовское и королевство Польское - почти такое же русскоязычное государство, как Псков.
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)