Собаки нет. Зато есть ружье. Но т.к. дома маленькие дети, то оно лежит в сейфе (сейф в кладовке). И понимаю, что если что, то я просто не успею его достать.
Ну и хотел узнать - как хранить ружье в частном доме, чтобы если что оно смогло пригодиться (было рядом или в легком доступе). И при этом, чтобы дети не могли до него добраться.
поставьте нормальную дверь и вопрос где держать ружье отпадет.
и не написали какое ружье. и сколько лет детям, а также пол.
если Сайга/Вепрь - то имеет смысл держать в зоне доступа, магазин отдельно.
маленькие дети примкнуть магазин и взвести затвор не смогут.
впрочем если Сайга без горловины, то некоторые взрослые тоже))
и все же я бы начал вопрос обеспечения безопасности дома с нормальной двери.
ну или пульт охраны.
Сейф поставить около кровати. Или замуровать в стену, закрыть картиной например. Чтобы за 5 сек оружие было у вас в руках.
Вообще бы в загородном доме (если живете постоянно) надо иметь несколько сейфов, в разных частях дома, с простыми ружбайками. С теми же турками помповыми. Например спите на втором, то один в спальне, второй на первом этаже, на кухне или в прихожей.
Ну и собаку можно.
обычно такие дома в коттеджном поселке за забором, с видеонаблюдением и охраной. 😀Originally posted by ricol43:
Живу в загородном доме с несколькими стеклянными дверьми на улицу. Ну то есть, если кто-то вдруг ночью захочет вломиться, то это достаточно просто.
Originally posted by ricol43:
Живу в загородном доме с несколькими стеклянными дверьми на улицу. Ну то есть, если кто-то вдруг ночью захочет вломиться, то это достаточно просто.
Собаки нет. Зато есть ружье. Но т.к. дома маленькие дети, то оно лежит в сейфе (сейф в кладовке). И понимаю, что если что, то я просто не успею его достать.Ну и хотел узнать - как хранить ружье в частном доме, чтобы если что оно смогло пригодиться (было рядом или в легком доступе). И при этом, чтобы дети не могли до него добраться.
Толсто.
Вы правы в том, что, если это троллинг, то он очень толстый. Но - ситуация-то более чем реальная - ружье для самообороны, вроде бы, по закону иметь в доме можно, а вот хранить его по закону же требуется так, что в реальной ситуации, если самообороняться нужно прямо сейчас - ружья-то в прямом доступе нет. Уже когда-то приводил тут пример из жизни (правда, канадской жизни и, к счастью, не моей): Во двор дома забрел зверь типа пумы и напал на игравшего там ребенка лет 4-х (кажется). И пока законопослушный отец ребенка трясущимися руками открывал оружейный сейф, открывал отдельно (по закону) запертые патроны, открывал специальный (по закону же) замок на спусковом крючке, заряжал то ружье - пума спокойно доела ребенка и так же спокойно удалилась. И все по закону...Ну и хотел узнать - как хранить ружье в частном доме, чтобы если что оно смогло пригодиться (было рядом или в легком доступе). И при этом, чтобы дети не могли до него добраться.
----------
Толсто.
Изначально написано ricol43:
(сейф в кладовке)
переставьте сейф в спальню, на ночь открывайте. Ружье приобретите такое, которое позволяет держать его с патронами в магазине. ПРи этом в магазине должно быть патронов меньше максимальной емкости, что бы не просаживалась пружина. Не слушайте лохов, которые ментовские (и для юрлиц) требования хранить оружие отдельно от патронов считают законным. Регулярно тренируйте навык заряжания и разряжания оружия.
время офигительных историй 😀Originally posted by CanTire:
Уже когда-то приводил тут пример из жизни (правда, канадской жизни и, к счастью, не моей): Во двор дома забрел зверь типа пумы и напал на игравшего там ребенка лет 4-х (кажется). И пока законопослушный отец ребенка трясущимися руками открывал оружейный сейф, открывал отдельно (по закону) запертые патроны, открывал специальный (по закону же) замок на спусковом крючке, заряжал то ружье - пума спокойно доела ребенка и так же спокойно удалилась.
Originally posted by CanTire:
Уже когда-то приводил тут пример из жизни (правда, канадской жизни
Ну, не все так плохо! Это флоридская пума вымерла, а кроме нее есть еще несколько подвидов, некоторые из которых насчитывают тысячи экземпляров. Правда, в Канаде ни один подвид не водится.Originally posted by pedestrian:
время офигительных историй
По теме: исходя из вводной, оружие в таком доме для самообороны использовать будет затруднительно, если хранить так, как положено. Даже если патроны в магазине.
Поставьте решетку красивую и запирайте на ночь. Днем уж ладно, пусть вид не портит.
Если вы чего-то не знаете - это ведь вовсе не означает, что этого не знает никто или даже этого вообще не существует, да и Википедия - далеко не самый надежный источник информации - а вот что говорит по этому поводу вполне официальный канадский (онтарийский - Онтарио - одна из канадских провинций и, однивременно, одно из Великих озер) сайт https://www.ontario.ca/page/mountain-lion-cougarвремя офигительных историй
----------
Ну, не все так плохо! Это флоридская пума вымерла, а кроме нее есть еще несколько подвидов, некоторые из которых насчитывают тысячи экземпляров. Правда, в Канаде ни один подвид не водится.
The Cougar, also known as mountain lion and puma, is Canada's largest and most powerful wildcat. Males can reach up to two metres in length and weigh over 60 kilograms. Adult Cougars have short fur that is brown or greyish (sometimes reddish) over most of the body, with a white chest and belly.
Если у вас не очень хорошо с английским, то говорится там примерно следующее: Когуар, также известный как горный лев или пума, является самым большим и самым сильным канадским диким котом. Ну и т.д.
Изначально написано CanTire:
Арбалет хорош именно для нападения, а не для обороны от неожиданного нападения - и заряжать его мешкотно, и скорострельность неважная (хотя, конечно, лучше, чем ничего). А дети - они-таки дети, т.е. могут быть и непослушными (хотя бы иногда), и просто совершать неразумные поступки всилу малого жизненного опыта (ведь даже и некоторые взрослые иногда, скажем, чудят...). И прочие ваши варианты тоже могут помочь, но речь все-таки шла изначально об огнестреле...
Хороший арбалет с вложенной стрелой останеца тока ввести ловким движением, он на стене,почти под рукою а дети-устанут тянуть..
Всё остальное- для себя решать надо. Или коротыш подруку, чтоб тока дёрнуть... У меня лично с стрелянной гильзой лежит. Надо и вниз пред опустить и дёрнуть, да и девочке Несильно интересно все это железо.
В частном доме прожил лето, один,от нежданных гостей ставил страйки на растяжках, ( болезнь у меня такая) за лето никто непопался, кирпичей неналожили бы и тд. От кошек и собак соседских- высота 110-120 от земли и метр от забора. Косить немешают. А так.. Свой йясчик с инструментом минирует товарищ регулярно. Сам ниразу не попадался, а вот у любителей спиzдить или ещё что.. -пару раз было.чемодан тока жалко. Упал разбился. Зато... Знает что 2е пластмаски с горохом в подсобке способны выжать кабачковой икры в комбез в достаточном количестве,ибо нех трогать чужое в отсутствии хозяина.
Originally posted by CanTire:
Если вы чего-то не знаете - это ведь вовсе не означает, что этого не знает никто или даже этого вообще не существует, да и Википедия - далеко не самый надежный источник информации - а вот что говорит по этому поводу вполне официальный канадский (онтарийский - Онтарио - одна из канадских провинций и, однивременно, одно из Великих озер) сай
согласен на все сто персентов 😀
вот что говорит про канадского кугуара канадский сайт, который вы цитируете:
если тяжело с переводом, вот гугля-перевод:Status
Endangered“Endangered” means the species lives in the wild in Ontario but is facing imminent extinction or extirpation.
т.е. вероятная встреча с кугуаром во дворе жилого дома в поселке стремится к нулю.Положение дел
Находящихся под угрозой исчезновения«Находящийся под угрозой исчезновения» означает, что этот вид обитает в дикой природе в Онтарио, но ему грозит неминуемое исчезновение.
так, что ваш «жизненный» случай про несчастную канадскую семью либо вымысел, либо несчастный случай, который нельзя использовать, как пример самооборонческой мысли.
Именно это я проиллюстрировал своим скриншотом, а вы его подтвердили ссылкой на канадский сайт
так что лучше ссылочка на ту канадскую газетку, которая разместила материал про съеденного «канадской» пумой мальчика.
а вот как было на самом деле с 4-х летним мальчиком: он гулял в городском парке под присмотром старшей сестры. Мальчик пострадал, но выжил.
Папы, убежавшего с места происшествия за своим ружьем НЕ БЫЛО в данном сюжете.
https://korrespondent.net/worl...enka-za-nedelui
7-милетнего мальчика, на которого напала пума во дворе дома отбили взрослые и он не пострадал. 😀
Спасибо за толковый совет. Также понравились советы про:Originally posted by LRK:
переставьте сейф в спальню, на ночь открывайте. Ружье приобретите такое, которое позволяет держать его с патронами в магазине. ПРи этом в магазине должно быть патронов меньше максимальной емкости, что бы не просаживалась пружина. Не слушайте лохов, которые ментовские (и для юрлиц) требования хранить оружие отдельно от патронов считают законным. Регулярно тренируйте навык заряжания и разряжания оружия.
- собаку
- несколько сейфов (один на первом этаже, второй на втором).
Также подумываю поставить что-т вроде прожекторов с датчиками движения. Чтобы ночью если кто-то вдруг будет ходить по территории, то чтобы сразу включался яркий свет + видеозапись + возможно какой-то звуковой эффект.
- у меня не только двери, но и пару комнат с панорамными окнами в пол. Двери не помогут. Замуровываться в дзот тоже желания нет.Originally posted by Туристег:
ИМХО наличие стеклянных дверей и потребность в оружие для самозащиты, которое хотите держать наготове - вещи взаимоисключающие.
поставьте нормальную дверь и вопрос где держать ружье отпадет.и не написали какое ружье. и сколько лет детям, а также пол.
если Сайга/Вепрь - то имеет смысл держать в зоне доступа, магазин отдельно.
маленькие дети примкнуть магазин и взвести затвор не смогут.впрочем если Сайга без горловины, то некоторые взрослые тоже))
и все же я бы начал вопрос обеспечения безопасности дома с нормальной двери.
ну или пульт охраны.
- Сайга
- 3 и 8 лет девочки. Взвести затвор скорее всего не смогут. Дельный совет.
- пульт охраны есть, но они едут минут 20. Пару раз вообще не приехали, а просто позвонили минут через и спросили все-ли у меня хорошо.
еще вариант фотоловушки-сделают снимок/видео/пришлют на телефон смсOriginally posted by ricol43:
Также подумываю поставить что-т вроде прожекторов с датчиками движения. Чтобы ночью если кто-то вдруг будет ходить по территории, то чтобы сразу включался яркий свет + видеозапись + возможно какой-то звуковой эффект.
Два сейфа на разных этажах... Зачем? СтоИт он себе на первом, на ночь ружьё вместе с хозяином идёт на второй. ЛРОшник ночью к Вам точно не придёт, тут можно не бояться. Решётки на стеклянные двери - тоже неплохо, хотя лучше заменить на двери металлические. Но, может быть стекло - часть архитектурного плана?..
Арбалет, как было сказано, оружие больше нападения, нежели защиты, габаритное, непонятное в плане ОД, да к тому же однозарядное. Однозначно нафиг! Растяжки - туда же. Та же соба, ребёнок или тёща могут её сорвать.
Так что, если нет желания содержать лохматого бесоёба, то: датчики, видео (желательно с ИК режимом), свет, сигнализация и, оптимально добавить сюда договор с ОВО и тревожную кнопку. (А, вижу уже есть.)
Стеклянные окна забронировать плёнкой, слегка затонировать. Пулю они не выдержат, но за счёт этого немного времени можно выиграть.
Жизнь - это не кино.
Вы зачем-то в своем желании уличить меня в, скажем, неуемной фантазии, уходите от темы ТС - сначала у вас, де, пума уже вымерла (причем во Флориде - а я говорил о Канаде), затем в Канаде пум нет и не было вообще, затем выясняется, что пума-то есть, но на грани исчезновения (как будто это не позволит ей напасть, если все-таки удастся с ней встретится), затем приводите случаи, когда такая встреча состоялась, но пуму удалось прогнать (тогда и медведей в лесу можно не бояться - ведь известны случаи, когда косолапого удавалось прогнать без применения оружия), затем переходите на канадские законы, запрещающие оставлять детей до 4-х лет одних на улице (на самом деле - до 12 и даже дома) - а в описываемом мною случае ребенок играл во дворе собтвенного дома, и дома был его отец - т.е. никаких ювенальных законов нарушено не было. И приведенный мной пример касался именно вопроса ТС - если вы забыли - "где и как хранить ружье в частном доме..." - может, все-таки вернемся к теме? А если-таки есть ко мне вопросы или даже возражения не по теме - можете написать в "личку"...pedestrian
кроме того, вы вероятно забыли о том, что свободно гуляющие дети в возрасте 4 лет без присмотра взрослого - это социальный и педагогический нонсенс и у канадчине точно послужит причиной разборок с ювенальной юстицией.
вот именно, желательно давать проверенную информацию, а не фейки про «съеденных дикими котами детей» в стиле инфы от бабушек на лавке у парадной. 😀Originally posted by CanTire:
приведенный мной пример касался именно вопроса ТС - если вы забыли - "где и как хранить ружье в частном доме..." - может, все-таки вернемся к теме?
и, это, пумы действиельно присутстуют в канаде, но в ничтожно малых количествах, их даже меньше, чем лейкоцитов в здоровой моче. значит как пример они тоже ничтожны. 😀
вы то что-то сообщили по теме?
Давайте тогда декларируем как вранье всю ту информацию, кот. не смогли/не нашли времени найти официального подтверждения - здесь все таки пишут не научные трактаты с библиографией. У меня, к примеру, нет никакого желания искать официальную ссылку на случай, о кот. я читал где-то, скажем, лет 10 назад. А вот дебильный закон, благодаря которому человек с законным же оружием не смог защитить собственного ребенка - был и есть - ссылку не дам - если сильно интересно, найдете сами. И именно в дебильности закона и был смысл моего поста - и именно по теме ТС.приведенный мной пример касался именно вопроса ТС - если вы забыли - "где и как хранить ружье в частном доме..." - может, все-таки вернемся к теме?
----------
вот именно, желательно давать проверенную информацию, а не фейки про 'съеденных дикими котами детей' в стиле инфы от бабушек на лавке у парадной.
и, это, пумы действиельно присутстуют в канаде, но в ничтожно малых количествах, их даже меньше, чем лейкоцитов в здоровой моче. значит как пример они тоже ничтожны.
вы то что-то сообщили по теме?
Originally posted by CanTire:
вот дебильный закон, благодаря которому человек с законным же оружием не смог защитить собственного ребенка - был и есть - ссылку не дам - если сильно интересно, найдете сами. И именно в дебильности закона и был смысл моего поста - и именно по теме ТС.
ага, конечно, вот так ради одного на миллион нападения дикой кошки на человека разрешить всем имеющим оружие хранить его где угодно. вроде взрослый человек, последствия могли бы сосчитать.
с таким же успехом можно запретить владение телевизором из-за того, что его раз в год какой-то придурок выбросит из окна последнего этажа и попадет случайно у прохожему в голову. 😀
"чтобы дискредитировать идею - нужно довести ее до абсурда" (не мое, если что...) - вы, случайно, не имеете прямого отношения к законотворцам/законоприменителям - у них ведь тоже стандартный совет/требование на случай нападения - "зачем вам оружие самообороны - в случае чего - вызывайте полицию!" Проблема не в дебилах - oни были, есть и будут - проблема в законах, кот. приравнивают всех к тем дебилам, чтобы абсолютно все не имели юридической возможности как-либо совершить нечто противозаконное - убить/задавить/напугать... Проблема в том, что фантазия у дебилов неуемная, и способ "самовыразиться" они-таки нйдут, а криминалу на законы просто наплевать...вот дебильный закон, благодаря которому человек с законным же оружием не смог защитить собственного ребенка - был и есть - ссылку не дам - если сильно интересно, найдете сами. И именно в дебильности закона и был смысл моего поста - и именно по теме ТС.
----------
ага, конечно, вот так ради одного на миллион нападения дикой кошки на человека разрешить всем имеющим оружие хранить его где угодно. вроде взрослый человек, последствия могли бы сосчитать.
с таким же успехом можно запретить владение телевизором из-за того, что его раз в год какой-то придурок выбросит из окна последнего этажа и попадет случайно у прохожему в голову.
Все мы люди, все человеки... Плюрализм мнений, мать его... А вдруг-таки истину родим в полемике, чтобы и волки целы, и овцы сыты...
ranchero450
учаснег
13-9-2021 18:02
Вот вы... прям как я, из-за какой-то херни сцепились...
Изначально написано CanTire:
"чтобы дискредитировать идею - нужно довести ее до абсурда"
Ну, это уже не в тему...
Отчасти я с Вами согласен, отчасти не очень...
Но в Ваших словах есть и здравое зерно.
Зачастую нужно довести идею или мысль до абсурда, чтобы в ней разобраться.
Для меня лично это касается вождения авто...
Я не жду, не думаю, что другой водитель поймёт мой манёвр, подвинется, притормозит или ускорится чтобы я смог как-то более удобно для себя лично проехать, протиснуться... Я езжу так, как будто все вокруг слепые ебланЫ, которым всё пох... Да, это создаёт некоторые неудобства, но за все мои года вождения, у меня нет ни одного ДТП по моей вине. Да их вообще как бы нет, потому что ебланЫ понимали что они виноваты и тупо башляли на любой ремонт. Я так за 7000 рублей купил б/у задний бампер, который НОВЫЙ стоил 1500. И сделал это дважды. Я никого не разводил... Виновники сами предлагали эти деньги, видимо лишь бы остаться при прежней страховке и записях об отсутствии аварий с авто.
Но это всё совсем не в тему о хранении оружия и СО в частном доме.
Вы правы насчет вероятности - однако шанс (даже у вас, сомневающегося) все-таки есть. А теперь сравните этот шанс с шансом покупающих лотерейные билеты, чтобы выиграть джек-пот - а ведь играют миллионы и миллионы... Я - тоже... А насчет малого шанса нарваться на неприятность - даже в священном писании сказано: "Если меч тебе может потребоваться только один раз в жизни - нужно носить его всю жизнь"...ради одного на миллион нападения дикой кошки на человека
У мня так товарища отец учил машину водить - и учил в Ивано-Франковске, где у них было поехать куда-то за 60 км - было целым событием, к кот. готовились неделю. Зато потом я поражался, как товарищ лихо ездил по Ленинграду - а я вот, там родившийся и выросший, так не мог... Но вы правы - уходим от темы.Зачастую нужно довести идею или мысль до абсурда, чтобы в ней разобраться.
Для меня лично это касается вождения авто...
Я не жду, не думаю, что другой водитель поймёт мой манёвр, подвинется, притормозит или ускорится чтобы я смог как-то более удобно для себя лично проехать, протиснуться... Я езжу так, как будто все вокруг слепые ебланЫ, которым всё пох...
А у нас в Грозном водят таки очень вежливо. Резко, но вежливо. Будешь задним ходом со стоянки выезжать, не первый, так третий с какими-нибудь понтовыми номерами, точно встанет, включит аварийку и пропустит. И я тоже так делаю...
На своих московских номерах 😀
Потому что проще отремонтировать чужой автомобиль, нежели платить тунеядцам ни за что... Здесь могут просто отдать виновнику ключи и сказать что через месяц/неделю/три дня... авто должно быть отремонтировано. Или куплено аналогичное. В зависимости, конечно, от сложности ремонта. Справедливо? Думаю, ДА!
Чем проще - тем лучше.
Вы правы, но, опять же, с вашей оговоркой "в зависимости от сложности ремонта" - просто стоимость ремонта или даже покупки новой машины пострадавшему может был неподЪемной - правда, сейчас и страховки для молодых водителей и для водителей-аварийщиков уже ноподЪемные для некоторых. Кроме того, иногда в аварии страдают не только машины, но и люди - как когда-то, когда я оформлял свою первую страховку и выразил удивление на предложенную сумму на покрытие ущерба - миллион долларов ("дешевых" канадаских) - это какую же машину нужно разбить, чтобы ущерб был в миллион? - то страховщик привел такой пример: "В аварии по вашей вине пострадал хирург с годовой зарплатой 100 тыс. и больше оперировать он не сможет - и миллиона может не хватить"... Хотя ездить без страховки можно - и некоторые ездят - но штраф за отсутствие страховки 5 тыс. и, в случе аварии по твоей вине, останешься без штанов во всех смыслах. Или, как, пример - мой сослуживец (реально очень хороший водитель) одно время ездил без страховки (типа, экономил - он же ас) - вЪехала ему в зад, стоящему на "красный" на перекрестке зазевавшаяся автодура - обложил ее х-ями и поехал чиниться - его старенькая машина (купленная за пару лет до того за $ 1200.00) не стоила $5000.00 штрафа за отсутствие страховки... Но мы опять же уходим от темы...У нас вообще, очень немногие оформляют страховку.
Потому что проще отремонтировать чужой автомобиль, нежели платить тунеядцам ни за что... Здесь могут просто отдать виновнику ключи и сказать что через месяц/неделю/три дня... авто должно быть отремонтировано. Или куплено аналогичное. В зависимости, конечно, от сложности ремонта. Справедливо? Думаю, ДА!
А это как по мне, вообще за гранью... Ты накосячил, тебе и платить. Сколько там у тебя было почек? Две? Да ладно, уже одна! Води аккуратнее!Изначально написано CanTire:
Вы правы, но, опять же, с вашей оговоркой "в зависимости от сложности ремонта" - просто стоимость ремонта или даже покупки новой машины пострадавшему может был неподЪемной - правда, сейчас и страховки для молодых водителей и для водителей-аварийщиков уже ноподЪемные для некоторых. Кроме того, иногда в аварии страдают не только машины, но и люди
Изначально написано CanTire:
А по теме - где-то здесь уже приводили короткое видео о закрытой полке над изголовьем кровати с "хитрым" дном - при нажатии на то дно оно поворачивается и ружье падает в подставленные руки - хотя можно и просто держать оружие ночью возле кровати (кто проверит?), а днем, как положено, хранить в сейфе. И, опять же, собака - даже если просто зааает, то даст время, по ситуации, или приготовиться к обороне, или спрятать ружье в сейф...
Автор, решай проблемы как хочешь. Варианты выбирай, накидали уйму. Хочешь от пумы защищайся, хочешь от зомби. У вас в Канаде попроще с приобретением оружия. Уж три дробовика можешь позволить купить, и придумать варианты для быстрого доступа.
Зачем таскать с низу в верх? Пускай и там и там лежит.
Изначально написано CanTire:
Вы правы насчет вероятности - однако шанс (даже у вас, сомневающегося) все-таки есть. А теперь сравните этот шанс с шансом покупающих лотерейные билеты, чтобы выиграть джек-пот - а ведь играют миллионы и миллионы... Я - тоже... А насчет малого шанса нарваться на неприятность - даже в священном писании сказано: "Если меч тебе может потребоваться только один раз в жизни - нужно носить его всю жизнь"...
А ещё (по этой логике)в авто надо возить ЧЕТЫРЕ запасных колеса. Ведь колес у автомобиля четыре?так ?так!смысл возить одну запаску?ты жь проколов ВСЕ колеса никуда на одном запасном не уедешь🤗
Изначально написано ricol43:
- у меня не только двери, но и пару комнат с панорамными окнами в пол. Двери не помогут. Замуровываться в дзот тоже желания нет.
- Сайга
- 3 и 8 лет девочки. Взвести затвор скорее всего не смогут. Дельный совет.
- пульт охраны есть, но они едут минут 20. Пару раз вообще не приехали, а просто позвонили минут через и спросили все-ли у меня хорошо.
ну тогда всё элементарно.
сайга в обычном шкафу, рядом сняряженный магазин.
ближайшие 5 лет точно дети ничего с ними сделать не смогут, а позже уже и понимание придет, что можно, а что нет.
да и куча вводных может поменяться.
8 лет? Сможет.Хоть методом тыка. Если уж никогда не видела как ружьё используют5 лет точно дети ничего с ними сделать не смогут
Изначально написано ranchero450:
А это как по мне, вообще за гранью... Ты накосячил, тебе и платить. Сколько там у тебя было почек? Две? Да ладно, уже одна! Води аккуратнее!
Я смотрю, вы в 90-е захотели? Не уверен,что все атрибуты того времени вам понравятся...
А по теме - все советы уже даны. Дверь, сигналка, собака, ружьё с собой "под подушку".
с 13 лет самострелов не случается?а позже
Если у тебя нет пресловутой "культуры обращения с оружием", то не надо распространять свою безграмотность на всех остальных.
купи ему мороженное. Но при чём здесь две девки играющие с ружьём?мой сын в 11 лет
Изначально написано FIN981:Я смотрю, вы в 90-е захотели? Не уверен,что все атрибуты того времени вам понравятся...
Нет, я всего лишь за то чтобы виновник заплатил за свои косяки.
Хватило денег на авто? Хватило ума нарушать и беспределить? Ну, пусть теперь хватит почек, лёгких, квартир и т.п. для расплаты за содеянное.
А где они здесь?Изначально написано bik123bik:
купи ему мороженное. Но при чём здесь две девки играющие с ружьём?
"мороженное"
Школьник, сядь за парту, в конце концов...
Изначально написано ranchero450:Нет, я всего лишь за то чтобы виновник заплатил за свои косяки.
Хватило денег на авто? Хватило ума нарушать и беспределить? Ну, пусть теперь хватит почек, лёгких, квартир и т.п. для расплаты за содеянное.
Не, так не пойдёт. Это же средневековье какое-то...
Как по мне - это офигенный вариант расплаты за практически любое нарушение или преступление.
Ты виновник ДТП, в котором пострадавшему отчекрыжили лёгкое или печень... Да не вопрос - вырезали у тебя, ему вставили. Справедливо? Вполне!
Изначально написано ranchero450:
Ты виновник ДТП, в котором пострадавшему отчекрыжили лёгкое или печень... Да не вопрос - вырезали у тебя, ему вставили. Справедливо? Вполне!
Вы просто не понимаете, о чем говорите. Технически это возможно в одном случае из десятка тысяч...
Изначально написано bik123bik:
https://www.youtube.com/watch?v=jHEGcP4iszw
И что?
Это очень похоже на запрет на телевизоры, о котором было написано выше.
Изначально написано ranchero450:
Почему?
Ранчеро, не выдумывай. Ни о какой справедливости в исполнении тех, кто может себе позволить кинуть ключ, речь не идет. Потому что ПДД для таких не работают, а все сводится к "Это не я тебе в зад въехал, это ты назад поехал" "да пох@р на помеху cправа, ты че не видел что я еду?"
Я ему показываю видео, как пара мужиков ставит оборудование для 5G а полоумная тётка гонит на них, типа они "слуги сатаны и от 5г птицы умирают".
Ну он (коллега) мне и говорит: - "А ТЫ ЗНАЕШЬ ПОЧЕМУ ЭТО?"
- ну, наверно потому что тётка ебанутая...
- НЕТ! ЭТО ПО ПРИЧИНЕ ТОТАЛЬНОГО НЕДОВЕРИЯ К ВЛАСТИ!!!
Ну чё, поржал, по крайней мере...
Надеюсь, ассоциативное мышление у Вас работает?
Изначально написано 777Кентярик777:
круче или отмороженные.
Помнится мне одна кинушка из конца СССР или начала РФ. Там чувак какому то блатному, заехвшему на АЗС не по очереди машину своей расх@рачил, ключи кинул и свалил в закат. Тот в ментовку, а ему "а че мы сделаем - машина в угоне". И все.
Изначально написано ranchero450:
И вот объясните мне, пожалуйста, почему спокойный, адекватный владелец спорткара или просто авто с 500 конями под капотом, должен платить страховку в десятки раз больше отмороженного долбоёба на приоре с 98 л.с?
Потому, что таков закон. Что тут может быть непонятного?
Вот поэтому я третий год и не оформляю себе страховку на свои 325 л.с.
Надо ехать далеко - ну, на пару-тройку месяцев куплю, хрен с ним...
Я к чему... КАСКО за год будет мне стоить ненамного меньше замены кузова. За два - значительно больше
ОСАГО не покроет и половины расходов.
Зачем мне всё это?
Изначально написано ranchero450:
А, ну да...
Вот поэтому я третий год и не оформляю себе страховку на свои 325 л.с.
Надо ехать далеко - ну, на пару-тройку месяцев куплю, хрен с ним...
Ну вот из за таких как ты и хотят повысить штраф без езду без ОСАГО до 5000рублей и ввести камеры автоматически отслеживающие тачки без ОСАГО и так же автоматически начисляющие штрафы по пятерочке за каждый проезд под каждой камерой
Не из-за таких как я а для того чтобы такие как я несли денюжку в страховые компании. Моя жена работала в страховой. Медицинской, но в т.ч, занимающейся и автострахованием. Так вотЪ... Это просто сбор бабла ни за что. Даже с учётом того что руководитель местного офиса той компании всегда говорил сотрудникам: "ПЛАТИТЕ! Платите за всё! Потом разберёмся!"
А у меня, Кентярик, за период с 2011 по 2021 год семь штрафов, и все они за превышение скорости на 20+ км/ч и все по трассе М4.
Люди! Человеки!Originally posted by :
ОСАГО
Какое ОСАГО?
Название темы вверху 😛
Изначально написано Охотник1975:
Люди! Человеки!
Какое ОСАГО?
Название темы вверху 😛
Да знаю, вижу...
Но вот хочется людям об этом пообщаться...
Изначально написано Охотник1975:
Люди! Человеки!
Какое ОСАГО?
Название темы вверху 😛
Так тема то изначально ни о чём 😆..."имею стеклянные двери и панорамные окна-есть малолетние дети-как и куда сунуть ружье чтоб от незваных гостей отстреляться"😁...ну бред же натуральный.
Это уж, каюсь, я потом перевёл разговор на тему авто...
Был не прав! Прошу прощения!
Ну вот и потрите за собой, пожалуйстаOriginally posted by ranchero450:
Был не прав! Прошу прощения!
Изначально написано 777Кентярик777:
Знаешь в чём дело?с возрастом и жизненным опытом приходит понимание что за всё что ты сделал когда то неправильно приходиться отвечать. Есть такое понятие -КАРМА. можешь верить-можешь не верить однако она существует и за всё неправильные поступки в жизни рано или поздно(обычно ждать совсем недолго) приходится расплачиваться.
Однозначно! Плюсую.
но не тому кто это совершил.Например секретарь горкома в перестройку приватизировал завод, а расплачиваться пришлось пенсионерам у которых он стырил вклады.и за всё неправильные поступки в жизни рано или поздно(обычно ждать совсем недолго) приходится расплачиваться
Изначально написано ranchero450:
Ну как ниочём?.. Человек спросил, что делать в определённой ситуации...
Это уж, каюсь, я потом перевёл разговор на тему авто...
Был не прав! Прошу прощения!
Дык вроде реальные советы дали-решетки,собака. А разбрасывать ружья при наличии детей по дому в доступе это черевато.
ага, только чудак через 10 лет подсел на химиотерапию после нескольких тяжелых онкоопераций и теперь жрет измельченную кашу через трубочку, считая каждый день в своем календаре.Originally posted by bik123bik:
но не тому кто это совершил.Например секретарь горкома в перестройку приватизировал завод, а расплачиваться пришлось пенсионерам у которых он стырил вклады.
встречал подобное не раз, особливо среди доживших до нулевых годов бандосов, их тех, что легализовались в бизнесменов. 😀
И, что очень возможно, ближайшие предки «пострадавших на заводе пенсионеров» когда-то в гражданскую резали крестьян в тамбовской губернии. Читай - отделались малой кровью.
Так возможно и с нашим ТС - несмотря на то, что он живет в стеклянном доме в охраняемом коттеджном поселке, совесть его пугает по ночам и заставляет думать, как поближе к руке держать снаряженный ствол?
согласен. а если вспомнить довольно недавнюю трагедию в доме фермера Сервера Аметова, жертвы расправы банды Цапка. я где-то читал, что в доме было довольно много оружия, доступного для отпора бандитам. Но почему-то все пошло по трагическому сценарию.Originally posted by 777Кентярик777:
Дык вроде реальные советы дали-решетки,собака. А разбрасывать ружья при наличии детей по дому в доступе это черевато.
Арматурку длинную заточену положить гденить рядом. Не вилы ж в дом тащить)
Вы еще раз название темы почитайте... Арматурка хороша накоротке против супостата с ножиком, а лучше - с голыми руками. А ведь он (они) тоже могут с собой нечто стреляющее принести. Так что - по н-ному кругу - собака, решетки на окна (правда, будут, заразы, вид портить), ружье на ночь с собой в спальню под кровать... А сейф - да - открываться должен быстро, но и закрываться надежно.Арматурку длинную заточену положить гденить рядом. Не вилы ж в дом тащить
Самооборонное оружие - травмат и пара магазинов на верхней плоскости шкафа в спальне. ВПО205-03 с магазином примкнутым и еще двумя рядом, патроном 12/76 картечи в патроннике и с возможностью стрелять в сложенном виде в "металлическом ящике" на кодовом замке.
Вообще мне нравится оборудование дома из второй части фильма Бросок Кобры(дом Уиллиса). Но это не в наших краях. Даже коллекционка врядли разрешит ШКАС дома иметь 😊
Дитриху тока не говори🤣Специально оборудовал кладовку, которую раньше использовали как "холодный склад" - вентиляция, сухость, дверь-решетка отдельная, сейф. Не "металлический ящик", а именно советский насыпной сейф.
Изначально написано Seytar:
[B]Оружие для охоты, как и стратегический запас патронов в подвале дома. Специально оборудовал кладовку, которую раньше использовали как "холодный склад" - вентиляция, сухость, дверь-решетка отдельная, сейф. Не "металлический ящик", а именно советский насыпной сейф/B]
Не вижу причин создавать себе неудобства...
Есть правила, законы, в соответствии с которыми оружие должно храниться...
Их, как мне кажется, вполне хватает. Т.е., обычный оружейный сейф (шкаф) в удобном месте, вполне достаточен. Требования выполнены - ну и ладно. От шаловливых ручек детей помогает? Да вполне (хотя, года в 4-5 им уже пора знать что можно и нельзя)... Захотят украсть (не дети, что вряд ли) - ничто, в принципе, от этого не спасёт.
Повторюсь, ночью инспектор к Вам не придёт, мало того, он ещё и позвонИт заранее, чтобы зря не ходить, когда нужно будет проверить условия хранения, так что ружьишко вполне может стоять в любом удобном месте... Я не призываю нарушать условия хранения!..
У меня был случай что я ждал посещения, но думал что неделя-полторы у меня ещё есть... Звонок в домофон, жена спрашивает "кто там" и без задней мысли, открывает дверь в подъезд. Я этому даже значения не придал, мало ли кто к сыну в гости придёт.
Звонок в двери... "Добрый день, инспектор ОЛРР......, необходимо проверить условия хранения..."
-"Ну проходите!"
Сейф в углу, открыт, рядом с ним компьютерный стол, на котором разложены магазины Х30, "закрытый ДТК", патроны россыпью...
Инспектор улыбнулся, молча написал акт и сказал: "Всего хорошего, ждём Вас в четверг на получение разрешения!"
Изначально написано ranchero450:Инспектор улыбнулся,
Во вашему ЛРОшнику делать нефиг по квартирам шляться...
Можно конечно, и по вотсаппу ему фотки сейфа скинуть, но то был 2016 год...
Технологиев на всех не хватало 😛
А в этом году - да, через госуслуги подал заявление, скинул фотки инспектору, забрал разрешение...
Изначально написано CanTire:
Вы еще раз название темы почитайте... Арматурка хороша накоротке против супостата с ножиком, а лучше - с голыми руками. А ведь он (они) тоже могут с собой нечто стреляющее принести. Так что - по н-ному кругу - собака, решетки на окна (правда, будут, заразы, вид портить), ружье на ночь с собой в спальню под кровать... А сейф - да - открываться должен быстро, но и закрываться надежно.
Я ж не говорю что за арматурку надо хвататься при наличии ружья.