Условно стрелявший условно наказан.
Волжский районный суд Саратова приговорил бывшего главу Ленинского района города Анатолия Лукьянова к одному году условно за угрозу убийства. Суд счел, что чиновник все же пытался застрелить владельца лодки-гулянки Сергея Пузанова. Бывший глава района признан виновным, несмотря на то, что ни один свидетель показаний против него так и не дал. Господин Лукьянов, разумеется, будет оспаривать приговор.
Суд обвинил Анатолия Лукьянова в том, что 23 августа 2003 года он, находясь на своем катере у поселка Затон, неадекватно отреагировал на сделанное ему Пузановым замечание. Районный глава завел мотор катера, а хозяин гулянки Сергей Пузанов что-то ему порекомендовал для улучшения работы двигателя. Услышав добрый совет, Анатолий Лукьянов, как настаивала на суде сторона обвинения, достал гладкоствольное охотничье ружье 12-го калибра (помповое - примечание мое) и с расстояния 4 - 5 метров направил его в грудь Сергею Пузанову. Первый выстрел пришелся, тем не менее, в окно салона гулянки, второй - в корпус лодки. Затем господин Лукьянов пообещал господину Пузанову, что если тот не исчезнет, третий выстрел будет прицельным. Владелец лодки подчинился.
Первоначально Анатолий Лукьянов обвинялся еще в хулиганстве и порче чужого имущества. Попавший в салон заряд повредил лежащие там три спиннинга и одежду. А общий ущерб от выстрелов сторона обвинения оценила в 16 тыс. 530 рублей. Однако, вынося приговор, хулиганства в действиях Анатолия Лукьянова суд не усмотрел, а стоимость поврежденного имущества на уголовное наказание не потянула.
В течение апреля и мая суд выслушал около 15 свидетельств очевидцев, но ни один из них в стрелявшем господина Лукьянова не узнал. Свидетели ссылались на забывчивость, плохое состояние здоровья и так далее. Даже жена господина Пузанова Юлия была не уверена, что стрелял именно Лукьянов. Несколько свидетелей в суд и вовсе не явились.
Сам Анатолий Лукьянов заявил суду о своей полной непричастности к инциденту. Он заявил, что 23 августа прошлого года вместе со своим заместителем Сергеем Анохиным ездил на рыбалку в Волгоград. Вызванные в суд господин Анохин с супругой подтвердили эти показания.
Тем не менее, суд свидетельские показания не убедили. Анатолий Лукьянов был осужден по статье 119 УК РФ (угроза убийством) и приговорен к одному году лишения свободы. В связи с тем, что у бывшего чиновника двое малолетних детей, наказание он будет отбывать условно. Лукьянов будет оспаривать решение суда в кассационной инстанции.
Вадим МЕНЬШИКОВ
(Использованы материалы sarbc.ru)
Газета "Саратов - столица поволжья"
Все копирайты зарезервированы. 😊
Перед Законом все равны!!!
Но некоторые ровнее...
😛
Tola
Перед Законом все равны!!!
Но некоторые ровнее...
😛
Это уж точно.
Хулиганка налицо. Применение оружия тоже.
ИМХО - в тюрьму.
Господа, это Россия, мать её!
Прав не тот, кто прав, а у кого больше прав.
Нас спасёт эмиграция.
Ну блин!
Мля, да я за такое его грохнул бы точно.Т.е. отплыл немного и ...
Хотя с точки зрения закона...
Страна УРОДОВ!(*)
ИМХО Это уже не ст.119 УК РФ (угроза убийством) а 105(убийство) пусть и не реализованное.
Хотя суд - почти по закону - см.(*)
С ув. Владимир (немного офигевший от такого) 😊
Нда.. а кто-то еще и КС хочет..
Мдааа....вообще-то, товарищей которые стреляют просто так, типа с дуру пальнул, надо на лесоповал, хотябы на годик.И в добавку 50 раз по зажнице. Чтобы запоминалка заработала как надо...
------------------
ZA OTADZBINU, ZA DRUGA, ZA PUSKU,ZA VOJNICKU I RATNICKU CAST, PADOBRANCI 63.PADOBRANSKE BRIGADE RADE !!!
А почему все так уверены, что именно он? 😊
А что это интересно за "добрый совет" после которго за ружо хватаются? Предисторию можно поподробней? Кто сколько на грудь перед этим например принял,была ли у них до этого личная неприязнь друг к другу, ну и т.д. Дающий "совет" всегда рискует неадекватностью ответных действий со стороны слушающего.
"Встретишь учителя - убей его"
Конфуций
Вирт
Вирт, а повнимательней читать можно? Не рядовой гражданин, а бывшей глава Ленинского района города. Вот такие уроды и привыкли командовать и заминать дела. Не надо ровнять всех по тем, у кого лапа мохнатее. А с КС, или со своим ружьем можно было вполне законно пристрелить этого мудака. А потом у паталогоанатома уже разбиратся, был ли он бывшим главой, или нет...
Нда.. а кто-то еще и КС хочет..
И так во многих случаях. Когда в ответ на удар кулака или угрозу убить (при свидетелях, естественно) может последовать смерть от превышения количества свинца в организме, тогда и будешь задумыватся, стоит считать себя ровнее других...
gozik
ни один "добрый совет" не должен привлекать за собой применение оружия. Если бы все на мат реагировали также, то население Земли существено сократилось бы...оружие предназначено для того чтобы защищатся от физического УНИЧТОЖЕНИЯ или ранения. А не от словесного поноса оппонента.
Ну и орет он, пусть орет. Проблема его (не)образования а не моя. Это не является причиной применения оружия 😊
Конец истории.
------------------
ZA OTADZBINU, ZA DRUGA, ZA PUSKU,ZA VOJNICKU I RATNICKU CAST, PADOBRANCI 63.PADOBRANSKE BRIGADE RADE !!!
Wolverene
[b]Вирт
И так во многих случаях. Когда в ответ на удар кулака или угрозу убить (при свидетелях, естественно) может последовать смерть от превышения количества свинца в организме, тогда и будешь задумыватся, стоит считать себя ровнее других...[/B]
Вот я этого и опасаюсь, что будет много любителей хвататься за пистолет в ответ на удар кулака или на мат и даже просто словесную угрозу убить.
Вирт
ну и пусть. Зато через год-полтора их больше не будет и можно спокойно ходит с КС не нарываясь на безбашенных чудаков.
Вот в прибалтике разрешили, бейные тут же перестреляли друг друга 😀
ВиртПравильно-для этого за нелегал хватаются 😊.Вот я этого и опасаюсь, что будет много любителей хвататься за пистолет в ответ на удар кулака или на мат и даже просто словесную угрозу убить.
web
Вирт
ну и пусть. Зато через год-полтора их больше не будет и можно спокойно ходит с КС не нарываясь на безбашенных чудаков.
Вот в прибалтике разрешили, бейные тут же перестреляли друг друга 😀
Увы, но в отличии от резинострела пуля от КС может задеть не только 'буйных', но и случайных прохожих:.
Кстати о Прибалтике, там ведь разрешение на КС имело сугубо политический подтекст - защита граждан от 'неграждан', которым КС до сих пор не разрешен и которые постоянно ущемляются в правах.
Вирт:
Кстати о Прибалтике, там ведь разрешение на КС имело сугубо политический подтекст - защита граждан от 'неграждан', которым КС до сих пор не разрешен и которые постоянно ущемляются в правах.
ИМХО - прибалты фашисты, и их ЗОО нам не указ.
Вирт
Кстати о Прибалтике, там ведь разрешение на КС имело сугубо политический подтекст - защита граждан от 'неграждан', которым КС до сих пор не разрешен и которые постоянно ущемляются в правах.
ИМХО, в теории это не плохо. Что позволенно, гражданам не позволенно приезжим (не гражданам). В России, с газиками/резинострелами та же история.
Другой вопрос кого эти му... не хорошие люди в Прибалтеке считают негражданами.
Вирт
Кстати о Прибалтике, там ведь разрешение на КС имело сугубо политический подтекст - защита граждан от 'неграждан', которым КС до сих пор не разрешен и которые постоянно ущемляются в правах.
ээээ....а в РФ НЕгражданам можно оружие покупать?
низяяяяяя....
------------------
ZA OTADZBINU, ZA DRUGA, ZA PUSKU,ZA VOJNICKU I RATNICKU CAST, PADOBRANCI 63.PADOBRANSKE BRIGADE RADE !!!
webМожно, при наличии соответствующей лицензии, и при условии вывоза купленного за территорию РФ в течении 5 дней со дня покупки.ээээ....а в РФ НЕгражданам можно оружие покупать?
низяяяяяя....
DENI
Можно, при наличии соответствующей лицензии, и при условии вывоза купленного за территорию РФ в течении 5 дней со дня покупки.
Это..я имел ввиду покупать и носить в РФ 😊
------------------
ZA OTADZBINU, ZA DRUGA, ZA PUSKU,ZA VOJNICKU I RATNICKU CAST, PADOBRANCI 63.PADOBRANSKE BRIGADE RADE !!!
webээээ....а в РФ НЕгражданам можно оружие покупать?
низяяяяяя....
На мой взгляд сравнение не совсем корректно, так как в Прибалтике в "неграждане" попали люди которые там прожили всю жизнь и имели все права на проживание там согласно законодательству СССР, т.е. произошло ущемление прав по русскоязычного населения.
web
gozik
ни один "добрый совет" не должен привлекать за собой применение оружия. Если бы все на мат реагировали также, то население Земли существено сократилось бы...оружие предназначено для того чтобы защищатся от физического УНИЧТОЖЕНИЯ или ранения. А не от словесного поноса оппонента.
Ну и орет он, пусть орет. Проблема его (не)образования а не моя. Это не является причиной применения оружия 😊
Конец истории.
Совсем не конец... Человеческий фактор в нашей стране является основной причиной применения различных убойных орудий. Все "бытовухи",как правило всегда начинаются со слов, а заканчиваются "делами". И если человек образован, то это вовсе не значит, что он воспитан. В данном случае похоже встретились два идиота. Один за словами не следил, другой за руками. Странно повели себя свидетели. Подозреваю, что они "подогрели" и без того напряжённую обстановку. Почему не отняли вовремя ружьё? Неужели в той компашке "образованых" не нашёлся хотя бы один здравомыслящий?