Свобода слова

ranchero450
А что Пилигримусу так не понравилось в старой теме, которую он сам же прорицал как свободную для флуда и высказываний?
Неужели всего лишь правда?
mic.mik2014
Да не ожидал ,ну либералы они такие ,только на словах за свободу слова .
DP78
mic.mik2014
Да не ожидал ,ну либералы они такие ,только на словах за свободу слова .

Да не, они за свободу слова. Но это слово не должно их компрометировать. А так они за свободу слова, даже если это слово не соответствует действительности.

😀

LRK
ranchero450
Неужели правда?

Эт ты о чем?

Piligrimus
Побаловались флудом, и хватит. Как дети малые, прям ей Б-гу. Ежели вам волю дать, так всё тут разнесёте. Хорош баловать! Займитесь профильными темами.

Юридические основания принятого решения:

ПРАВИЛА РАЗДЕЛА "Самооборона в России"
...Основная причина ограничения доступа (бана) - "модераторская целесообразность", а не нарушение мифических правил, в том числе и выше-ниже-перечисленных.
То есть, если модератор считает целесообразным, чтобы человека не было в списке общающихся, модератор дает бан. Не потому, что модератор такой несправедливый, а потому что посчитал, что так будет лучше ему самому и остальным участникам раздела.
При этом модератор не обязан отчитываться за свои действия... Если модератор что-то сделал - значит, посчитал это нужным...
...В разделе запрещены:
...2.1.1 полемика с модератором по поводу вопросов руководства конференцией;
...2.1.7. создание тем не имеющих непосредственного отношения к предмету конференции СвР (п. 1.4 настоящих Правил)

Правила, относящиеся к бану, относятся по аналогии закона и к нежелательным по мнению модератора темам.

----------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)