Самооборона со стрельбой в пах (новости)

Тут новость мелькнула:
"Мужчину, разыскивающего сбежавшую пятилетнюю дочь, ранили в мошенку в Звенигороде, передает 'МК'. Уточняется, что вечером 10 августа мать семейства отправилась в магазин, а муж и 5-летняя дочь остались гулять на детской площадке. Мужчина ненадолго отвлекся, и вдруг заметил, что дочери нигде нет.

Он стал искать ее в соседних дворах, спрашивал прохожих, а затем направился к реке, где располагалось садовое товарищество. На одном из участков он услышал детский голос, похожий на голос дочки.

Мужчина подумал, что дочь могли похитить и заперли в доме. Он решил убедиться, что она находится на участке. Мужчина зашел в калитку и начал стучать в окно и в дверь дома, требуя, чтобы ему показали ребенка.

Хозяева дома ответили агрессией. В окне дома показался мужчина и выстрелил из пистолета нежданного гостя. Пуля угодила ему в низ живота.

Мужчина смог дойти до дома и позвонил в скорую. Медики диагностировали ранение мошонки и травмы полового органа. Больного прооперировали.

Выяснилось, что все это время дочка находилась дома. Она решила поиграть в прятки с отцом и ушла с детской площадки домой. Девочка открыла дверь своей квартиры, которая была не заперта, и закрыла ее за собой на щеколду. Позднее из магазина пришла мать ребенка. Она позвонила в МЧС, спасатели взломали дверь квартиры.

Полицейские устанавливают личность стрелка."

https://www.mosregion.info/202..._medium=desktop

А, с другой стороны, к людям начал ломиться какой-то нервный хрен, с требованием показать ему их ребёнка. Ворвался на частную территорию. Начал буянить. Ну и нарвался, видимо.

Возможно (!), это вполне себе самооборона от буйного неадеквата. Но журнашл"хи услышали слова-триггеры "член" и "пистолет" и сразу возбудились. Другого от них и ожидать-то трудно. Быстро, ярко, нагло - такая она, буржуазная журналистика.

P.S. х.з., каким надо быть полоротым, чтобы не заметить, что у тебя ребёнок куда-то свинтил. Ну и воспитание ребёнка, я смотрю, просто классное.

Медики диагностировали ранение мошонки и травмы полового органа

Мужчина смог дойти до дома и позвонил в скорую

Originally posted by Бортмеханик:
простреленными яйцами

Тестикулы были стальными?) Если серьёзно - может, и пневма была.

Originally posted by Охотник1975:
В Кримсводках откройте, пожалуйста.
А здесь снесите

Я пробовал. Ошибку 6 выдёт. Без понятия, что это значит, но никак.

Originally posted by Vlad V:
Я пробовал. Ошибку 6 выдёт. Без понятия, что это значит, но никак.

Если серьёзно - может, и пневма была.

Изначально написано Vlad V:
Я это к чему. Журналисты-то про кровожадного стрелка накидывают.

Ой, ну...Вот тут выражение: у "всех своя правда" - рулит. У меня один раз кот перепрыгнул с рук забор в частном секторе , когда я припарковался, дом чужой. Я очень Ваську любил, слышу лай за забором, так я пулей перемахнул этот долбанный забор, он метра два был, я 185 см. Васька забился под какой-то хлам, а собака его облаивает, меня увидела , аж офигела , а я прям на неё, нож нащупал, думаю зарежу если что, если кинется, главное Ваську чтобы не укусила. Так она меня испугалась, а бобик здоровенный, отбежала. Я Ваську из под рухляди вытащил, он вцепился в меня, что плюс. Я с ним назад, калитку изнутри открыл и таки ушел. Быстро в машину и дёрнул. Короче все так быстро произошло, что я и опомнится не успел. Можно было и постучать, тем более люди в доме были точно, но все на инстинктах было, придушили бы Ваську, думать некогда 😀.

Вопрос, что теперь стрелку будет. Соскочит с ттп?

Originally posted by SDR:
Вопрос, что теперь стрелку будет. Соскочит с ттп?

Тут гадание на кофейной гуще. Если на даче были свидетели, которые подтвердят, что потерпевший кричал "Убью, сцуки! ЗарЭжу!", и что все восприняли данную угрозу реально, а ранение не причинило значительного ущерба здоровью, то можно и отбрехаться.

С другой стороны, у нас некоторые сами себе (и, что хуже, другим) на ровном месте на срок набалтывают дурным языком.

Тут должна быть классическая фраза "а был бы у них ГБ...")

Originally posted by SDR:
Наказал Бог шельму за невнимательность.... И жестоко

Ну причиндалы ему, чай, не напрочь отстрелили. А тут ещё и денег может срубить за "героическую" травму.

Originally posted by Добрый Ээх:
У меня один раз кот перепрыгнул с рук забор в частном секторе

Не, ну коты - это святое, без возражений) Но у Вас был форс-мажор, Вы не ломились к х.з. кому.
Я ведь тут не только про сам момент ранения говорю, а в т.ч. про ситуацию в целом. Да и журналиЗДы больше раздражают, чем тот мужик.

классическая фраза "а был бы у них ГБ...")

quote:

Originally posted by SDR:
Так что стрельба там думается лишнее

Может да, может нет. Но у журналистов уже картина маслом готова.

Originally posted by Vlad V:
Я пробовал. Ошибку 6 выдёт. Без понятия, что это значит, но никак.

В кримсводках не каждый может создавать темы, иначе там начнется Содом и Гоморра. По крайне мере раньше так было.

Судя по всему папаша был на эмоциях и его соответствующим образом встретили. Вроде каждый участник конфликта и виноват, и не виноват.

Судя по всему папаша был на эмоциях и его соответствующим образом встретили. Вроде каждый участник конфликта и виноват, и не виноват.

Понять и простить.
Есть такой вариант действий - ничего не делать. Никто не виноват, так бывает.
Яйца, если смогут, обратно пришьют. Обязательное страхование еще вроде действует.

Originally posted by sk0ndr:
обратно пришьют

Не всегда матадор побеждает (бородатый анекдот).

Не всегда матадор побеждает

Ну тогда - приварят. Стальные яйца только провариваются. Этот мудозвон и будет дальше ходить, яйцАми звенеть.

forummessage/103/28

Originally posted by SDR:
Любой нормальный отец психанул бы потеряв дочь
Так что стрельба там думается лишнее
#13

И помню случай, когда я гуляя со своей дочерью на площадке, увидел подошедшего четкого пацана со своим сыном. Сын был отправлен в песочницу, папа пошел на лавочку к своим корешам, а спустя 20 минут бегал по площадке с криками - никто мальчика в синей кепке не видел?
Так что и здесь ничего нельзя исключать подобного

по крайней мере без ствола останется. и хер с ним. подстрелянный бы с яйцами остался.

Изначально написано APTEMOB:
Любой нормальный отец всегда держит 5 летнего ребенка в поле зрения.

И помню случай, когда я гуляя со своей дочерью на площадке, увидел подошедшего четкого пацана со своим сыном. Сын был отправлен в песочницу, папа пошел на лавочку к своим корешам, а спустя 20 минут бегал по площадке с криками - никто мальчика в синей кепке не видел?
Так что и здесь ничего нельзя исключать подобного

Ненадолго умничать и всех под одну гребенку строить
А то не поленюсь экскурсию по детским площадкам провести, особенно в регионах
Да и ситуации бывают ооооооочень разные

Изначально написано КМ:

В кримсводках не каждый может создавать темы, иначе там начнется Содом и Гоморра. По крайне мере раньше так было.

Судя по всему папаша был на эмоциях и его соответствующим образом встретили. Вроде каждый участник конфликта и виноват, и не виноват.

Ну да епт, темы там может создавать только известный больной на голову любитель пистолетов макарова
Как самый ценный сотрудник данного форума

Надеюсь стрелку ничего не будет. Налицо проникновение на участок и агрессивное поведение в пьяном виде.

Был бы трезвый другой разговор. Но лучше было конечно газом залить и все.

Пара алкашей

Изначально написано Туристег:
подстрелянный бы с яйцами остался.

Лучше бы без. Нахрена дебилами размножаться?

Изначально написано sk0ndr:
Ну тогда - приварят. Стальные яйца только провариваются. Этот мудозвон и будет дальше ходить, яйцАми звенеть.

Вспомнился анекдот:

"Доктор, у меня при ходьбе яйца звенят. Вы думаете, я феномен? - Нет, батенька, вы мудозвон". )

Originally posted by SDR:
только известный больной на голову любитель пистолетов макарова
Как самый ценный сотрудник данного форума

5 баллов!!!!))))

Originally posted by SDR:
Ненадолго умничать

Originally posted by SDR:
А то не поленюсь экскурсию по детским площадкам провести, особенно в регионах

----------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)

Originally posted by banzaj11:
Надеюсь стрелку ничего не будет. Налицо проникновение на участок и агрессивное поведение в пьяном виде.

То есть если мужик просто носился по двору и орал что-то, в том числе выкрикивал словесные угрозы, но опасности для жизни/здоровья людей, находившихся в доме, не было, этот кейс необходимой обороной не признают.
Скажут: что мешало дождаться приезда полицейских для удаления визитёра с участка?
Кстати, в соответствии с последним постановлением Пленума, взять визитёра за шиворот и пинком выставить за территорию как раз не возбраняется. А причинять тяжкий вред здоровью - возбраняется. Ибо простое проникновение на территорию непосредственной опасности для жизни обороняющегося не создаёт.
Т.е. доктрина "мой дом - моя крепость" действует у нас ограниченно.

----------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)

Скажут: что мешало дождаться приезда полицейских для удаления визитёра с участка?
Кстати, в соответствии с последним постановлением Пленума, взять визитёра за шиворот и пинком выставить за территорию как раз не возбраняется. А причинять тяжкий вред здоровью - возбраняется. Ибо простое проникновение на территорию непосредственной опасности для жизни обороняющегося не создаёт.

Originally posted by CanTire:
Тогда вопросы, скажем, теоретические:

----------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)

Изначально написано APTEMOB:
Любой нормальный отец всегда держит 5 летнего ребенка в поле зрения.

Как и нормальная мать, а остальные вместо этого залипают в телефоне или еще чем-то занимаются...

Изначально написано Piligrimus:
Вот все эти вопросы и разрешаются судом в процессе рассмотрения дела. И, как правило, разрешаются не в пользу стрелявшего (вопреки смыслу Закона!)
Если бы суд состоял из присяжных, решение вопросов, скорее всего, было бы в пользу здравого смысла, а не в соответствии с круговой порукой следствие/прокуратура/суд.

Так а разве много случаев правомерного применения ООП. Новости читаешь одни синеботные разборки и психически нездоровая самооборона когда ствол ляжку жжет.

Изначально написано КамерадеВе:
В кримсводках, походу, эта же история с другой стороны рассказана. И, походу, там уже всех подготовили как надо, судя по рассказам жены, что нападавший чудом не проник в дом и кидался камнями в машину.
ИМХО, со стороны стрелка - превышение, я бы пару раз в воздух стрельнул сначала.
И да, лично я на стороне стрелка. Почему? А вы когда либо видели, чтобы обычный человек с простреленным тестисами смог спокойно передвигаться, не говоря уже о том, чтобы кидаться камнями в машины?

на видео нападавший (якобы), спокойнее оборонявшегося, который за железной дверью дрожит и ссыт. и обстоятельст стрельбы нет
стрелка на мыло

Изначально написано КамерадеВе:
Я много пьяных видел, половина из них были спокойными-спокойными, что не мешало им через секунду переходить в режим "яркостного берсерка" с применением попавшихся под руку острых колюще-режущих предметов. Ещё раз, вы многих адекватных людей видели, которые после выстрела в пах могли делать что-то, кроме как лежать и орать?
А насчёт стрелка, так не все в подобной ситуации способны сохранить хладнокровие.
Короче, суд разберётся. Но стрелку наверняка привышение притянут.

Видел достаточно
Не видел чтобы срабатывал как тумблер он/офф
Обычно перед этим есть разгон на понимание и принятие ситуации
Чувак на видео нервничает, да, но не дёргается и даже не хамит
В отличии от стрелка
А главное осталось за кадром
И нахрена стрелять в щуплого человека без оружия за железной решетчатой дверью я тоже не понимаю

Изначально написано SDR:
В отличии от стрелка
А главное осталось за кадром
И нахрена стрелять в щуплого человека без оружия за железной решетчатой дверью я тоже не понимаю

Неуверенность в себе, непонимание текущей ситуации и железное опознавание что только ты один стоишь между женой и, возможно, детьми и непонятно чем.
Ну и, плюс, скорее всего, ощущение "жжения ляшки".
Я говорю, подобная ситуация разруливается на камеру простым окриком: " мужик, отойди от двери и давай поговорим как нормальные люди!"
Если не реагирует, предупредительный в воздух. Естественно, строго под камеру. И уж если это не проймет, тогда на поражение.
Поэтому, скорее всего, ждёт стрелка заслуженное "превышение"

Originally posted by КамерадеВе:
скорее всего, ждёт стрелка заслуженное "превышение"

Квалифицируют, скорее всего, не как превышение пределов н/о, а как умышленный вред здоровью без признаков н/о, как таковой. Ибо не усматривается какая-то реальная угроза жизни и здоровью стрелка и его семьи: они были отделены от хулигана "инженерными заграждениями". Непосредственной опасности для их жизни не было.
Однако же, поведение пьяницы было противоправным: он проник на частную территорию и нарушил покой граждан. Это будет учтено в качестве смягчающего обстоятельства, потому наказание будет условным.
Такова обычная практика.

----------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)

Originally posted by Piligrimus:
Такова обычная практика.

Originally posted by Wladim753:
охраняет права и здоровье преступников

Таким образом власть прививает нам либеральные европейские ценности. Без них никак в цивилизованное европейское общество не пустят. Из той же оперы ограничения по времени на розничную продажу спиртных напитков.

----------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)

Originally posted by Piligrimus:
Таким образом власть прививает нам либеральные европейские ценности.

Таким образом власть прививает нам либеральные европейские ценности. Без них никак в цивилизованное европейское общество не пустят.

А была ли девочка?

В смысле не притянута ли в этой истории отмазка про девочку мол "её искал папа и очень нервничал"?

Нажравшийся (алкоголь,таблетки,подкур,и др.)дебил,допустим-решил просто "пройтись по дачам"-разогнать пару "малин" местных,заодно стрырить чего нибудь чтоб продать и и опять догнаться.
Сунулся в домик,что получше там,решётки где есть и дверь более/менее хорошая,а значит за дверью и интересного много может быть.

Когда понял,что не прокатит,включил отмазку ту самую про ребёнка(которого не было и в помине),мол-"покажите срочно".

Хороший вариант дачи бомбить,кстати.
Но в этот раз просто уйти не прокатило,яйца прострелили.

Изначально написано Piligrimus:

Таким образом власть прививает нам либеральные европейские ценности. Без них никак в цивилизованное европейское общество не пустят. Из той же оперы ограничения по времени на розничную продажу спиртных напитков.

Ограничение на продажу синьки идет на пользу обществу. А поощрения противоправного поведения нет.
Лучше бы прививали нормальныечелевеческие ценности. Типа воровать нельзя, людей бить нельзя, пьяным в чужой дом ломиться нельзя, под хвост шпилиться нехорошо.
А Европа, походу, со своими либеральными ценностями сперва попой накроется, а потом скатится в лютый фашизм. Так что не будет скоро никакого цивилизованного эуропейского опчества. Как раз через те самые ценности.

Сунулся в домик,что получше там,решётки где есть и дверь более/менее хорошая,а значит за дверью и интересного много может быть.
Когда понял,что не прокатит,включил отмазку ту самую про ребёнка(которого не было и в помине),мол-"покажите срочно".
Хороший вариант дачи бомбить,кстати.

Originally posted by дезерт игл:
Да и нужны нам их "ценности"?

Не знаю. Но власть нам их настойчиво прививает.
Когда в 2003 году я приехал в Москву из Канады, я был приятно удивлён: какая же свободная страна! Спиртное продаётся круглосуточно, сигареты стоят сущие копейки. Пиво пьют свободно из на Тверском бульваре. А что теперь?! Так же, как "у них". А оно нам надо?!

----------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)

что теперь?! Так же, как "у них". А оно нам надо?!

Изначально написано SDR:
Ситуация скользкая
Любой нормальный отец психанул бы потеряв дочь
Так что стрельба там думается лишнее

Любой нормальный отец не потеряет дочь

Изначально написано Mahombra:

Любой нормальный отец не потеряет дочь

Гуляй Вася

Originally posted by SDR:
Гуляй Вася

О! Это очень показательный ответ 😊
У современных россиянцев модно "мне все должны" и "понять и простить"
Поэтому КС и нельзя на наших территориях 😊

Представим,что бы было,если бы у обоих участников перепалки было бы по пистолету,и по паре обойм в запасе,а у всех соседей в том садоводческом товариществе-тоже оружие на руках имелось,да с возможностью не просто самообороняться в крайнем случае,а вообще в довольно широком диапазоне его использовать,и тогда чего?

Изначально написано ranchero450:
Никакое ограничение на длину ножа никак не повлияет на количество смертей от этого самого ножа. Никакое ограничение КС не повлияет на его криминальное распространение и использование. Потому что преступнику изначально насрать на эти ограничения.

Учите историю не по ютубу,и вам откроется.
Например то,что длина ножей имеет прямое отношение к количеству смертей,т.к.умирают от поражения жво.
Ножом пыряют,поражая жво,и именно это опасно,а не режут,как колбасу на доске кухонной.
Этим длинные ножи с крепким,неотгибающимся клинком и опасны.

Ограничение КС в виде невозможности иметь его всем подряд,и жёсткие меры по хранению правильному,контролю за этим,штрафованию серьёзному за нарушения этих правил,и анулирование разрешения при частых нарушениях-не гарантируют непопадания КС в руки преступников,но значительно сокращают такие возможности.Сильно сокращают.

Никакое ограничение КС не повлияет на его криминальное распространение и использование. Потому что преступнику изначально насрать на эти ограничения.

Изначально написано CanTire:
Формально - запрет на КС (да и любого другого оружия) для граждан несколько (не намного) уменьшит его количество (и автоматически - использование) криминалом, т.к. хищение оружия у граждан - один из каналов вооружения того криминала. Зато такие запреты очень популярны у политиков - никаких усилий не требуют, зато создают видимость напряженной работы...

Зато намного уменьшит количество спонтанных выстрелов,когда двое на остановке автобуса при поездке на работу в понедельник с бодуна не смогли разобраться,кому первому в транспорт заходить.
Оружия КС-а то у них с собой нет,конечно.
А если где и запрятан,много у кого и в большом количестве-как вы утверждаете,то до него ещё добраться надо,снова поймать того с кем не поделил дорогу,а там глядишь по дороге и думалка в голове включится,и настрой поменяется,и понимание придёт,что инцидент вроде как и исчерпан...?

Изначально написано ranchero450:
😀 😀 😀
В отличии от диванных специалистов, ссылающихся на ютуб, я учу историю по сводкам МВД, которые читаю каждый день.
Работа у меня такая.

Я вам не предлагал ютуб смотреть,а наоборот! 😊))).

И что вам там открылось,в тех сводках?
Что таки режут ножами поперёк,и с помощью рк,а не пыряют в глубину?

Дайте тех смешных сводок почитать,где такое есть,возьму как нибудь пивка,попкорна,и ага-буду открывать новые горизонты,ранее мне неизвестные.....

Изначально написано андрей фон шеффер:
И что вам там открылось,в тех сводках?

Статистика. Всего лишь статистика и ничего более.

Изначально написано ranchero450:

Статистика. Всего лишь статистика и ничего более.

Статистика чего?
Просто общая применения ножей?
Или применения ножей длинных по отношению к острым(каким способом зарезали конкретно,а сколько только ранили)?
Или смертность от применения обычных столовых ножей по отношению к специальным,охотничьим,садовым,заточенным особо остро может у вас имеется,или учитывается той статистикой?

Я заикнулся о опасном для смертельных исходов поражении жво ножами с длинным, крепким,негнущимся лезвием,напомню,а вы сказали,что у вас какая то другая есть статистика?

Дайте её,может-вашей той статистики наконец,ато ссылаются,понимаешь на что то,а на что и сами то может толком не понимают?

А может и понимают?
Ну так дайте её,той статистики,ну и.....пояснения ваши про это.
Что вы там поняли,и как считали,интересно было бы узнать?

Я понимаю что Вам просто хочется доебаться...
Но и Вы меня поймите... В силу своего опыта я могу трахать мозги кому угодно бесконечно.

А что, убийство ножом с коротким лезвием как-то сильно отличается от убийства ножом с длинным лезвием

По моему да.

Кстати,я как раз и сказал,что и раньше всегда так считали,многие императоры,выскопоставленные чиновники вводили такие именно запреты на длину клинка,на его крепость/жёсткость.

Ну,если вы считаете,что не отличается,и вы видите это с помощью имеющейся у вас статистики,то вам как говорится и карты в руки! 😊))).

Хорошо.
Я утверждаю что доля преступлений совершённых с помощью легального оружия составляет немного более 0,5 процента от общего числа преступлений совершённых с помощью огнестрельного или иного оружия.
Можете это опровергнуть?
На что при этом Вы будете опираться? На статистику?

Так это вы вместо того,чтобы привести той вашей якобы точной и выверенной до сотых долей процента статистики-решили переобуться и сказать,что её нет,никакой внятной статистики,учитывающей разные тонкости? 😊)))).

Кстати,о чём могут говорить эти самые к примеру 0,5% легального оружия от общего количества преступлений?
Только о правильности методы фильтрования кандидатов на возможность иметь такое оружие в доступе.

В варианте,если бы оружие было бы доступно всем,да к тому же была бы возможность легализовать оружие КС имеющееся на руках,(например в порядке дополнительной оружейный амнистии),да ещё и свобод в применении подкинули разных дополнительных,имеющих возможность трактовать ситуацию в пользу стрелка значительно шире,по необходимости самообороны,или принятия решения о выстреле-то статистика пополнилась бы сильно случаями реального применения,а особенно под выходные дни и по праздникам,после возлияний....

Я ехала домой...душа была полна...
Счас застрелю тебя,постой,тралалулалула....(с)

Изначально написано андрей фон шеффер:
Так это вы вместо того,чтобы привести той вашей якобы точной и выверенной до сотых долей процента статистики-решили переобуться и сказать,что её нет,никакой внятной статистики,учитывающей разные тонкости? 😊)))).

Начнём с того что я ничего не утверждал со стопроцентной вероятностью. Соответственно и не переобувался. Если Вы можете опровергнуть мои слова о 0,5 процентах - вэлкам! Опровергайте.
Не можете - не вижу смысла продолжать этот бестолковый разговор. 😀 😀 😀

Вы тока недавно утверждали,что есть у вас данные статистические.
Потом их дали.
А значит вы с помощью этих ваших данных должны что то утверждать,а не требовать их опровержения.

К тому же вы вообще дали не те данные,про которые изначально разговор шёл.

Навсегда запомните одну простую вещь: Вам никто ничего не должен.
edit log

#83
P.M. Ц

Не совсем с этим согласен.

Если обещали,то должны.
Ну может не персонально мне,а самому себе хотя бы..... 😊)))).
Ато заявить,а потом слиться на хамстве и заявлениях общих,приведя не подтвержденную ничем цифру,и требовать от оппонента её же и доказать и прокомментировать,это что то неслыханное вообще то! 😊))).

Переобуваете тапки в воздухе,как теперь принято говорить.

Она точная, но, лукавая

-Лёня,ты чего это в детсаду на детей ругаешься матом?Воспитатели так сказали!
-Они пи....ят! 😊))).

А какие данные я давал?

А про 0,5%?

Или это какой то другой учаснег ranchero50 ещё тут имеется? 😊)).

Цыферку 4 забыл пририсовать...
Ничего страшного, нервы, они такое...
😀

Какой вы нервный,однако! 😊))).

А что на счёт вот этого личного вашего утвердения?

Большинство убийств при помощи ножа совершается далеко не ножиками из PGK, а обычными пластилиновыми кухонниками.

И что это и к чему?

Конечно же простых кухонных ножей больше просто,их на каждой кухне штук так по пять/десять наберётся,а у некоторых ножеманов ганзовских даже больше двух десятков.....

И о чём это говорит?
О том,что ими и должно совершаться более бытовых преступлений с использованием ножа,просто потому,что они всегда на виду и в свободном доступе!
А не о чём то другом.

Доебаться-то больше не до чего?

А к тому что бОльшая часть убийств совершается не с помощью страшного холодняка, а пластилиновым хозбытом.

Умышленных убийств,кстати,или случайных/спонтанных,бытовых?
Не учитывает это ваша великая статистика,нет? 😊))).

Изначально написано ranchero450:
😀 😀 😀
В отличии от диванных специалистов, ссылающихся на ютуб, я учу историю по сводкам МВД, которые читаю каждый день.
Работа у меня такая.

Да могу,вы аку......ьный специалист судя по вашему этому заявлению,и имеете много статистики напрямую и читаете её каждый день! 😊))).
Работа у вас такая,читать,и знать про это!
Это просто жизнь ваша,и знания ваши,блин....

А как до дела доходит,то сливаетесь на нервозность,невозможность ответить ни на один вопрос,увиливаете,кажется вам,что до вас докапываются....уже и колбасит вас неподеццки.

Изначально написано ranchero450:
Процитировать то место можете?
Так, чисто ради статистики 😀 😀 😀

Да,вас просто плющит от слова "статистика"! 😊))).

Может вы маньяк-статист?! 😊))).

Изначально написано андрей фон шеффер:
Да могу

Ну так ГДЕ?

Изначально написано ranchero450:
Не... моё, про предупреждение.

А,так этож все могут,я думал у вас статистика есть,как вы и заявляли/утверждали! 😊))).

Изначально написано ranchero450:

Ну так ГДЕ?

Где ЧТО?

Изначально написано ranchero450:
Ну так ГДЕ?

Что ЧТО?

Изначально написано ranchero450:
Где ЧТО?

Что ЧТО?

А поконкретнее про ЧТО ЧТО? 😊))).

Итог:статистики нет,отмазки сплошные,даже хамство пробовали чтобы с темы соскочить,но пока что не получается.
Теперь всё забыли,и спрашиваете"ЧТО"?

Originally posted by андрей фон шеффер:
Итог:статистики нет

Да есть статистика, есть. 😊 С легальным оружием преступлений не совершают, наличие легального оружия не влияет на количество криминала. Отобранное у лоха легальное оружие сразу становится нелегальным, поэтому на статистику по легальному оружию не влияет. 😊
Поэтому можно смело выдавать терпилам пестодрочерам все что они захотят. Когда им неспиленную мушку провернут ребятишки, их КэСэ сразу станет нелегальным и с ним можно творить криминал. Статистика одобряе 😀

Originally posted by Goddog:
Как будто это что-то плохое. Один быдлан в могилу, второй на кичу.

И пару гражданских в могилу еще от шальных пуль. Вот красота! Особенно, если это твой ребенок или жена

Изначально написано Mahombra:

И пару гражданских в могилу еще от шальных пуль. Вот красота! Особенно, если это твой ребенок или жена

Пусть лучше это будет твой ребенок и твоя жена. Вместе с тобой.

, но я какт на своем опыте не видел особого засилья жертв шальных пуль. Обычно кого хотели, того и застрелили. Про случайных жертв вообще ни разу не слышал.

Это добрый человек был ещё за дверью той,другой бы вышел,да по тихой густи прикопал бы этого папашу,у которого мозгов нет совсем,что бы нормально объяснить свои проблемы,спокойно.

Удивляет другое,вы то чего камерады типа сретесь и собственно- за что?
Есть хоть за что?
За.....за пустой базар,и просто поругаться?
Удивительно всё это.....

Originally posted by андрей фон шеффер:
Есть хоть за что?

Меня удивляет безответственность, вроде бы, взрослых людей
Отсюда и вся пыль в теме. Малолетки хотят пестик, дайте 😊

Изначально написано Mahombra:

Меня удивляет безответственность, вроде бы, взрослых людей
Отсюда и вся пыль в теме. Малолетки хотят пестик, дайте 😊

Пёстик на ношение можно давать только людям,кто несколько лет как минимум имел его просто на хранении,и не допустил никаких вообще нарушений,кто понимает,что будет и какого плана разборки будут по факту применения оружия огнестрельного или не дай бог при смерти от его применения.
Многие этой разницы вообще не понимают,им кажется,что если дали кс,то пали куда хочешь,без ограничений,как в вестерне,и пофигу,потом всё рассосётся как то....

Пёстик на ношение можно давать

пестом за поясом доведет конфликт до убивства.

Изначально написано андрей фон шеффер:
Пёстик на ношение можно давать только людям

О, да! Очередное чмо со своими предложениями вылезло. Было уже такое со словами что оружие должно быть только для избранных и не дешевле 1000 вечнозелёных президентов.
Чмошное мышление для чмошников и ушлёпков.
Как тут ник у этого у@бана? kiowa вроде бы?

Детей родишь, поговорим

процентов мудаков создают 80 процентов проблем
На ганзе мудень на мудне, уверен, я каждый день вижу на улице мудня ганзейца

Изначально написано Piligrimus:
Квалифицируют, скорее всего, не как превышение пределов н/о, а как умышленный вред здоровью без признаков н/о, как таковой. Ибо не усматривается какая-то реальная угроза жизни и здоровью стрелка и его семьи: они были отделены от хулигана "инженерными заграждениями". Непосредственной опасности для их жизни не было.
Однако же, поведение пьяницы было противоправным: он проник на частную территорию и нарушил покой граждан. Это будет учтено в качестве смягчающего обстоятельства, потому наказание будет условным.
Такова обычная практика.

Изначально написано андрей фон шеффер:
Учите историю не по ютубу,и вам откроется.
Например то,что длина ножей имеет прямое отношение к количеству смертей,т.к.умирают от поражения жво.
Ножом пыряют,поражая жво,и именно это опасно,а не режут,как колбасу на доске кухонной.
Этим длинные ножи с крепким,неотгибающимся клинком и опасны.

Кстати, расшифруйте, что такое жво?

Ну да... Бывает. Разное есть.
Что уж тут стесняться-то...

Изначально написано КамерадеВе:
А разве большая часть бытовых ножевых ранений после ссор не происходит от хозбыта? Или, хозбыт длиннее определенных значений тоже запретить?
Насчёт характера ранений. Я, конечно, не имею статистику, но где-то слышал, что "пыряют" обычно те, кто умеют это делать. А умные советуют именно резать, так как порезы неглубокие и быстро заживают, а крови много льется и это может отрезвить.
Кстати, расшифруйте, что такое жво?

Ой,даже боюсь расшифровывать! 😊)))).

Жизненно Важные Органы.
Имеются в виду сердце,печень,лёгкие,остальные потроха.

Вот вы говорите,что мол "хозбыт длиннее определённых значений".
А вы вот вспомните,хозбыт длинный совсем недавно в СССР,к примеру был практически весь(за исключением всего пары ножей)-если длинный,то очень тонкий и гибкий,и им пырятельные варианты вообще не получались.

Просто гост был на ножи таким,что уже в нём заложена была такая функция,чтоб не пыряли ими друг друга.
Да и короткие кухоннички были хлипкими такими,что гнулись при первом же на них любом другом воздействии,кроме как колбасу ими строгать.

Изначально написано ranchero450:

О, да! Очередное чмо со своими предложениями вылезло. Было уже такое со словами что оружие должно быть только для избранных и не дешевле 1000 вечнозелёных президентов.
Чмошное мышление для чмошников и ушлёпков.
Как тут ник у этого у@бана? kiowa вроде бы?

Э,ты сам чмо! 😞((.
Разговаривать научись,гамнюк...

Зачем ты читаешь сводки МВД,если совсем анализировать не можешь то,что по ним получается?
На праздники бьют и режут много больше,а дай им кс,так вообще бы пальбу сплошную без дела устраивали бы,особенно по пьяни,когда мозги не работают нормально.
Ты вон трезвый,ито дебил видно тот ещё,а пьяному тебе кс в руки дай,так...

праздники бьют и режут много больше,а дай им кс,так вообще бы пальбу сплошную без дела устраивали бы,особенно по пьяни,когда мозги не работают нормально

Изначально написано дезерт игл:
Жизненно Важные Органы.

Изначально написано андрей фон шеффер:

Ой,даже боюсь расшифровывать! 😊)))).

Изначально написано андрей фон шеффер:
Вот вы говорите,что мол "хозбыт длиннее определённых значений".
А вы вот вспомните,хозбыт длинный совсем недавно в СССР,к примеру был практически весь(за исключением всего пары ножей)-если длинный,то очень тонкий и гибкий,и им пырятельные варианты вообще не получались.

Просто гост был на ножи таким,что уже в нём заложена была такая функция,чтоб не пыряли ими друг друга.
Да и короткие кухоннички были хлипкими такими,что гнулись при первом же на них любом другом воздействии,кроме как колбасу ими строгать.

короткие кухоннички были хлипкими

таких всё же мало, сколько не "общался" в разных местах- в основном мусора верещат об этом.
думаю есть ещё и вторая причина- "шить дело" и разводить на взятки им станет сложнее-- некоторые ублюдков и заземлить могут за подкинутый пакетик наркотика, по принципу- "и так и так сидеть- так хоть за дело, мир чище станет без такого упыря".

Изначально написано colstr:
Изначально написано Goddog:
[b]Все противники КС для граждан делятся на два вида:
1 - Блатные. У меня есть, а вам, холопам не надо.

таких всё же мало, сколько не "общался" в разных местах- в основном мусора верещат об этом.
думаю есть ещё и вторая причина- "шить дело" и разводить на взятки им станет сложнее-- некоторые ублюдков и заземлить могут за подкинутый пакетик наркотика, по принципу- "и так и так сидеть- так хоть за дело, мир чище станет без такого упыря".[/B]

Не зря была была Вторая поправка к Конституции США, что гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах.

Вторая поправка защищает право граждан на владение оружием и даёт им право на использование оружия для законных целей, таких как самооборона.

Преступники у власти боятся вооруженных граждан. Вооруженого гражданина нельзя сделать рабом.
Отбирание гражданских прав и свобод начинается с разоружения граждан.

Изначально написано Goddog:

Не зря была была Вторая поправка к Конституции США, что гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах.

Вторая поправка защищает право граждан на владение оружием и даёт им право на использование оружия для законных целей, таких как самооборона.

Преступники у власти боятся вооруженных граждан. Вооруженого гражданина нельзя сделать рабом.

Изначально написано КамерадеВе:
Ну, вот смотрите, у меня на кухне два кухонника с советских времён осталось, навскидку 20-30см общая длина, 12 лезвие. Толщина 1мм. Нет, я конечно не специалист по пырянию разными предметами в разные объекты, но, ИМХО, для пыряния в человеческий организм достаточно. Я неправ?

Надо смотреть,что конкретно за кухонники у вас,а ещё лучше провести простой эксперимент,взять на базаре или в магазине реберную часть молодого поросёночка,да и накинуть сверху майку,рубашку,джинсовку,куртку,и таки попробовать пырнуть....причём установить реберную часть надо всё же для чистоты эксперимента-вертикально.

И да,конечно когда экспериментировать,то не так,чтобы примениться ножом,потом чуть убрать его на 20-30 см.потом чётко так ударив..
Нет,надо на полном выносе руки практически уже бить,держать нож так именно,что еле достаёт клинок до цели,когда лезвие уйти в сторону/отогнаться может......входя под разными углами,в рёбра попадая часто,в складки одежды.

Удалось,примотал скочем к нему крестовину и само лезвие молотком превратил в жёлоб,и вот тогда им хоть что то стало можно пробить....

Originally posted by андрей фон шеффер:
он совсем тоненький

Тот,на кого нападали-мог для отрезвления первого показать ему нож,например кухонный,такой как у Камерадзе на фото.

Правда неизвестно к чему бы это привело в данной истории-к ещё более серьёзному нападению,или к побегу нападающего в полицию?

В смысле стрельбы из пистолета можно было таким образом избежать!
Пиписка не прострелена,орешки целы,сидеть никому не надо...

Наверняка на кухне той кибитки был какой нибудь подобный нож?
А может даже и пострашнее?

(Ну,как альтернативный вариант другого исхода в той ситуации).

Ну,как альтернативный вариант другого исхода в той ситуации).

А если нападающий продолжает производить опасные действия(окна бьёт,двери ломает активно подручными средствами,или того хуже-поджечь здание пытается)-вот тогда надо выходить и активность проявлять....но это опаснее.
Те,кто сидят внутри они ведь вообще не понимают скорее всего,что происходит,какой то бухой и расстроеный мужик выкрикивает угрозы расправой и проклятия,зачем то требует срочно ребёнка показать.....у него по их мнению или кукушка съехала,или с перепою что то напутал и не туда ломится,или педофил/маньяк это.

Наоборот,тот кто сидит за закрытой дверью показывает/демонстрирует нож,

человек находился у себя дома,в таком случае кошерно наличие предмета хозбыт назначения используемого как оружие в виде молотка.П

Изначально написано дезерт игл:
Зачем?
Сидя дома мне вообще хватает железной двери, пусть любые идиоты бьются о плиту металла, сколько захотят

А там есть плита металла снаружи? 😊)).

У него просто металлическая дверь,а не сейфовая,а они вскрываются подручными средствами,ломами,молотками,молотами,топорами.
И ведь нападающий по дверям калашматил,значит пытался их сломать.
Откуда известно,что он голыми руками ломает,может и ломом,и вот-вот двери снесёт....?

Стрелял он скорее всего из пестика потому что банально боялся,что сатрап поджог может устроить....и в этом случае его действия оправданы.
Лучше чудику яйцо отстрелить,чем самому с семьёй дымом дышать/задохнуться,или заживо сгореть.Тем более,что ребёнок внутри помещения.

Изначально написано Опель-капут:
У меня тоже дома металлическая дверь,но неадекват или фулюган может зайти на участок когда я нахожусь во дворе или гараже.А там у меня много молотков😂а ножеги только на кухне

Так везде так,на любом участке или у соседей можно найти то,с помощью чего дверь металлическая будет либо вырвана из стены с коробом(ломом),либо петли наружные с неё отрублены(топором,молотком),и если паука в ней нет,и противовзломных дополнительных устройств,то после она будет легко открыта/вскрыта и без открытия замка.

есть плита металла снаружи? )).

дверь металлическая будет либо вырвана из стены с коробом(ломом),либо петли наружные с неё отрублены(топором,молотком).

Тем более в домике на садовом участке вряд ли стоит надёжная дверь.
А даже если это и так,то в подобные домики,кстати легче всего проникают через крышу,или окна,или стену прокатывает.

это уже не имеет отношение к теме когда двери или решетки вырывают тросом и каким нибудь Уралом😂речь шла за конкретный случай:зашел неадекват и требует показать им ребенка.

речь шла за конкретный случай:зашел неадекват и требует показать им ребенка.Подозреваешь?звони в полицай-комиссариат,пришлют участкового.Так що правильно ему яйцы чуть подрихтовали считаю

Ситуация в общем дурацкая,он не просто зашёл на участок и чего то непонятного по пьяни требует,он требует РЕБЁНКА ПОКАЗАТЬ?
Угрожает при этом,двери ломает.

Это что за фигня,в такой ситуации вряд ли ему кто то открыл бы,и показал бы своего ребёнка,этож бред какой то.
Сама просьба бредовая,и непонятная совершенно для отца и хозяина дома.

И пофигу всем пояснения даже,что он своего ребёнка потерял,и подозревает,что у них его ребёнок теперь.
Это похоже более для них на то,что сбежал с дурки чувак,и чего то у него с головой сильно ку-ку-кнулось.

Ситуация в общем дурацкая,он

куй с ним, чего к каждому идиоту выходить?

Его дочка,судя по статье той самой в сми-не просто поиграть решила с папой в прятки,а и смогла в дом попасть(или квартиру)-которая была вообще не закрыта.
Т.е.родители пошли гулять с ребёнком,его потеряли из виду(или просто потеряли),ребёнок сам вернулся домой,беспрепятственно зашёл,т.к.дверь закрыта вообще не была.
Этопипец...

такой жизненной позицией вообще лучше из дома никогда не выходить

если на улице кричат " Эй! гондон!

Изначально написано андрей фон шеффер:

Ситуация в общем дурацкая,он не просто зашёл на участок и чего то непонятного по пьяни требует,он требует РЕБЁНКА ПОКАЗАТЬ?
Угрожает при этом,двери ломает.

Это похоже более для них на то,что сбежал с дурки чувак,и чего то у него с головой сильно ку-ку-кнулось.

Баллон делает пыщ-пыщ... И ментов вызывать.
В наших реалиях только это остается.
А по ситуации, правильно по хулигану стреляли. Влез на чужой участок, ломился, угрожал. А это все объяснения, что он что-то там думал, гнилые отмазки.
Мало ли что кому что в другой раз под веществами покажется. Вдруг какой торч решит, что вы демон и вам надо сердце вырвать. И такие случаи бывали.

А по ситуации, правильно по хулигану стреляли. Влез на чужой участок, ломился, угрожал. А это все объяснения, что он что-то там думал, гнилые отмазки.
Мало ли что кому что в другой раз под веществами покажется. Вдруг какой торч решит, что вы демон и вам надо сердце вырвать. И такие случаи бывали

Я как раз то самое и говорю,что правильно стреляли.
Вот только расписали потом это не совсем правильно.
Стреляли ведь через окно?
Ну вот надо было дождаться момента,когда сатрап в окно сам полезет,или выбивать его станет,ну чтобы момент правильной самообороны и её необходимости был в наличии.

Изначально написано андрей фон шеффер:
Перед тем,кто находился внутри садового домика стоял конкретный выбор,что делать,чтобы отпугнуть нежелательного и звезданутого посетителя.(ну да,он так и выглядел,бухой,расстроены,кричащий чтоб ребёнка показали срочно, и угрожающий расправой-убить обещал и т.д....).

Тот,на кого нападали-мог для отрезвления первого показать ему нож,например кухонный,такой как у Камерадзе на фото.

Правда неизвестно к чему бы это привело в данной истории-к ещё более серьёзному нападению,или к побегу нападающего в полицию?

В смысле стрельбы из пистолета можно было таким образом избежать!
Пиписка не прострелена,орешки целы,сидеть никому не надо...

Наверняка на кухне той кибитки был какой нибудь подобный нож?
А может даже и пострашнее?

(Ну,как альтернативный вариант другого исхода в той ситуации).

Серьёзно?! Подумать и показать ножик в окошко?!
Да и что вы там увидите со стороны нападавшего? В окне?

Имхо- "мой дом(включая мой участок земли"- моя крепость."

Изначально написано Опель-капут:
Почему у вас всегда разговор заходит о ножах ?😃человек находился у себя дома,в таком случае кошерно наличие предмета хозбыт назначения используемого как оружие в виде молотка.Попадание абсолютно в любую часть поциента гарантирует сильную боль(ну например каждый из нас когда нибудь бил себя по пальцу молотком и помнит эти незабываемые ощущения )
Попробуйте кто не верит😂

подобное действует на НЕ агрессора. человек пугается, отступает. агрессора как раз это может разозлить- случай на ДВ, когда полицаям пришлось стрелять по пьяной гопоте, которая пёрла на них.

Изначально написано Опель-капут:
Ну это уже не имеет отношение к теме когда двери или решетки вырывают тросом и каким нибудь Уралом😂речь шла за конкретный случай:зашел неадекват и требует показать им ребенка.Подозреваешь?звони в полицай-комиссариат,пришлют участкового.Так що правильно ему яйцы чуть подрихтовали считаю
Ну и чуть не по теме(а то меня каэр раздватри у себя в теме забанил)
МобилизацЫи не будет,можете расслабить булки,Солнцеликий Ампиратор постановил что аллигаторы скинутся и будет сформировано больше ЧВК и контрабасов.Как водится,проблему решили залить деньгами.Инфа от госдепа😃

и кстати- полицаи не едут на такое.

Изначально написано Goddog:

Баллон делает пыщ-пыщ... И ментов вызывать.
В наших реалиях только это остается.
А по ситуации, правильно по хулигану стреляли. Влез на чужой участок, ломился, угрожал. А это все объяснения, что он что-то там думал, гнилые отмазки.
Мало ли что кому что в другой раз под веществами покажется. Вдруг какой торч решит, что вы демон и вам надо сердце вырвать. И такие случаи бывали.

Изначально написано Опель-капут:
Совсем не так в этой ситуации,это к вам домой пришли и так кричат😂

Ну и пусть кричат

на торчей баллоны не действуют

дезерт игл:Ну и пусть кричат

будешь это терпеть?

Изначально написано colstr:
на торчей баллоны не действуют. даже тазер плохо действует, как и удары предметами и частично пули(КС).

Ну извините, больше ничего нам наше любимое государство и обосравшиеся общественники-перестраховщики не оставили.
Жизнь каждого наркомана хулигана и алкаша слишком ценна для общества.

Изначально написано дезерт игл:
Все на них действует, надо просто в глаза попадать.

долбанной толерантности везде(в любом поисковике) не могу найти видос, где копы заливали негра из своего большого баллона, который на 1л и, соответственно, "мощнее" гражданских.

Вы там хотите увидеть?

Изначально написано ranchero450:
А что Вы там хотите увидеть? 😀

подтверждение моих слов о воздействии перцовки на наркоманов.

Изначально написано colstr:
подтверждение моих слов о воздействии перцовки на наркоманов.

Да нормально они заливаются. Блефароспазм никак не зависит от обдолбанности организЬма. Ну да, как дезерт и написал, нужно быть более точным. И всего лишь
А вот с физическим воздействием там действительно тяжко.
Я однажды одному нарику лобковую кость коленом сломал... Так он даже не поморщился, хотя "хрусть" там был знатный.

Изначально написано андрей фон шеффер:
Да нет,ничего им сделать толком нельзя,он совсем тоненький.
Я пробовал из такого ножа целенаправленно сотворить крепкий для пыряния приспособенный,в соответствующей теме,про "нож одного удара".
Удалось,примотал скочем к нему крестовину и само лезвие молотком превратил в жёлоб,и вот тогда им хоть что то стало можно пробить....

Изначально написано Опель-капут:
человек находился у себя дома,в таком случае кошерно наличие предмета хозбыт назначения используемого как оружие в виде молотка.Попадание абсолютно в любую часть поциента гарантирует сильную боль(ну например каждый из нас когда нибудь бил себя по пальцу молотком и помнит эти незабываемые ощущения )
Попробуйте кто не верит😂

Изначально написано дезерт игл:
Зачем?
Сидя дома мне вообще хватает железной двери, пусть любые идиоты бьются о плиту металла, сколько захотят

Изначально написано Goddog:
Баллон делает пыщ-пыщ... И ментов вызывать.
В наших реалиях только это остается.

Изначально написано Steady:
будешь это терпеть?

ИМХО, лучше всего в данном случае помог бы взрослый алабай в клетке с дистанционным управлением двери.

Изначально написано КамерадеВе:
[B][/B]

Ну, то что написали журнаГлисты может немного не соответствовать реальности. Может там только волосы с бейцев стряхнуло... А у них - выстрел в пах! ко-ко-ко!!!
Может был какой-нибудь МР 80-13 с говнопатронами, которые и полиэтиленовый пакет пробить не могут...
Исходных данных не так много...

Изначально написано дезерт игл:
И сколько наркоманов Вы залили?

не обязательно всё в жизни руками пощупать что б знать.

кстати, ниже камрад про блефароспазм- мне от моего же баллончика отлетало прямо в глаза, струйник, то ли боец, то ли шпага- через 5 минут проморгался, да и в это время меня не "вырубило", видеть я мог- на каждого действует, видимо, индивидуально.

Изначально написано colstr:
О!пошла демагогия!.

Изначально написано ranchero450:
Да никакой демагогии. Просто жизненный опыт. 😛

Originally posted by colstr:
не обязательно всё в жизни руками пощупать что б знать.

пошла демагогия!
вы физику изучали? Сколько опытов вы лично провели в доказательство законов физики? А почему верите во все

Изначально написано Охотник1975:
Что касается практики, обязательно. Ну, вот жизнь так показывает. Особенно то, что предполагаешь делать своими руками, так сказать

хотите мой опыт?- да говно вопрос! 3 км на сломанной ноге вас устроит?

зы. я понимаю вас... у моего отца ТОЖЕ профессиональный перекос.
НО- я не лгу.

жгут))кто не верит,возьмите молоток и легонечко йопните себе в любое место вашего драгоценного организЬма😂потом скажете как это не больно,про "нужен замах" и тд😂

Изначально написано Опель-капут:
Теоретики жгут))кто не верит,возьмите молоток и легонечко йопните себе в любое место вашего драгоценного организЬма😂потом скажете как это не больно,про "нужен замах" и тд😂

него было ОЧЕНЬ много практики.
нарики, под кайфом, очень слабо реагируют на воздействия, самое "смешное"- не остаётся следов.

говоря, мой опыт залития из баллона наверняка гораздо меньше, нежели у дезерта. Но вот как всёчь прикладом АК, ПРкой или ещё чем тяжёлым, чтобы оппонент сразу выключился - небольшой опыт имеется.

Изначально написано дезерт игл:
По моему люди в теме страдают фигней, безотносительно дома(хотя вроде и дома можно такое поставить) сигнализация с тревожной кнопкой решит эти проблемы.

Кстати!

Чем ответите?

[/quote][quote]Тема: дезерт игл, он же михаил черкашин кидала, не ведитесь[/URL] 

митяймега-ветеран 12-3-2019 23:31    дезерт игл .....да да модер разговора, он же йурист по совместительству, берет денги за услуги (подписав договор ни о чем, вернее выслушав суть задачи, и сказав, что успешно ее решит, подсовывает договор на оказание юридических услуг, типа чтоб его не кинули), после чего просто кормит завтраками и так в течении годов!!!ни чего он не делает, ни чего не умеет!!!!Ввязавшись в его услуги, я пролюбил 2 ляма на продаже квартиры..... От него требовалось, восстановить сроки наследства, элементарная задача, он сказал месяц два и все), был покупатель на квартиру, ждал 2-3 месяца оформления. На мои вопросы, как продвигается, говорил, все в порядке, все в суде, но потом появлялись осложнения, типа судья артачится и ей надо дать денег, (хотел гаденыш второй раз кинуть), потом выяснилось, что и в суд то он не обращался....БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ, НЕ ВЕДИТЕСЬ НА РАЗВОД!!!!!!    Очень хотелось бы услышать ВОЗРАЖЕНИЯ этого мошенника , но он тему мониторит и молчит!!!! Что является признанием, сказать нечего.... ВОТ СТАРАЯ ТЕМА, ПО ЭТОГО ДЕЯТЕЛЯ, ТАМ МНОГО ПОСТРАДАВШИХ guns.allzip.orghttp://guns.allzip.org/topic/69/1220078.html

 Но из за срача и флуда пропала,edit logотзывов нет
P.M.

Изначально написано дезерт игл:
Он постоянно заливал их из баллона?

мои 50 лет полицаи НИ РАЗУ не приезжали на звонок!
даже на угрозу убийством.

Кстати!

Чем ответите?

бил ПР

Изначально написано дезерт игл:
А баллон тут при чем?
Эффект баллона и ПРа совершенно разный, и боль в баллоне не главный эффект

физическая боль говно?
м-м, а вас резали глаза бритвой?

вы сотрудник органов? (пусть и бывший)

Изначально написано Опель-капут:
С чего бы это?я работаю в "юридическое лицо с особыми уставными задачами",т.е.никаких преимуществ перед обычным гражданином у меня нет,даже наоборот есть уязвимость:в случае судимости вы3.14здят с работы

может это вы теоретеГ?!

зы. мужики!
не, ну а чо он ху..ню несёт?!
ВАС такие не бесят?

Originally posted by colstr:
может это вы теоретеГ?!

так себе ответка.
физическая боль говно?
м-м, а вас резали глаза бритвой?

Свежий опрос по владельцам оружия в США.
В принципе за некоторыми поправками - все остается в тех же рамках что известны последние лет 20. Итак, ключевое (В скобках будут сравнения с ситуацией по РФ):

- Среди лиц 18+ оружие имеется у каждого третьего, т.е. у 81,4млн американцев. (В РФ - 3.7млн, и число продолжает падать).

- Примерно 31.4% владельцев оружия использовали его для самообороны или защиты своей собственности, иногда более одного раза. Что дает нам 1.67млн случаев в год. (В РФ - ничтожно мало. Лет 10 назад было что то порядка 1500+ случаев, считая газовые баллоны).

- В 82% случаев - обошлось без стрельбы. Наличие у "жертвы" оружия мгновенно переводит конфликт в мирное русло. 25.2% случаев - самооборона у себя дома от вторженцев. 53.9% - вне дома, но на своей территории. 9.1% - где то еще, вне пределов жилья или работы. И собственно 3.2% - конфликты на рабочем месте.

- 56.1% признают что они носят как минимум иногда. 35% - часто. Ориентировочно 20.7млн владельцев оружия имеют лицензию на скрытое ношение и имеют его при себе.

- В среднем на владельца оружия приходится 5 стволов. Чаще всего - пистолеты. 30.2% - винтовки типа АР-15 или АК и им подобные.

- 42.2% владельцев - женщины.

- В целом американцы владеют 415млн стволов, из них - 171млн - пистолеты. 146млн - винтовки, 98млн - гладкое (В РФ на руках 6.5млн стволов - пистолетов в частном владении нет. Не считая наградного и прокатного. Резинострельной и газовых сублиматов "идентичных натуральным" - 0,92млн. Нарезного - 0.96млн. Гладкого 4.4млн.)

И что интересно, с США все друг друга не поубивали.

Изначально написано Охотник1975:
Нет, Опель, как раз не теоретик. Я его лично знаю

Изначально написано дезерт игл:
Ответка, как ответка, Вы какую ждали?
Мне резали глаза лазером, под кайфом(анестетиком) совсем не больно.

Originally posted by colstr:
чем ответите?

Ответка, как ответка, Вы какую ждали?
Мне резали глаза лазером, под кайфом(анестетиком) совсем не больно.
----------
 а мне резали бритвой "нева"

Изначально написано Охотник1975:
Нет, Опель, как раз не теоретик. Я его лично знаю

Originally posted by colstr:
факты будут?

Изначально написано CanTire:
Говно эта ваша "Нева" - вот если бы "розочкой" из бутылки из-под "Балтики"...

Изначально написано Охотник1975:
Что я его лично знаю?

сука! вы  идиот?

за чувака

мне резали бритвой "нева"

Изначально написано дезерт игл:
И, каков результат?

Вспомнился анекдот.
- А потом построили нас фашисты и говорят, выбирайте, или вас трахнут или расстреляют...
- Ну и что дальше было, дедушка?
- Расстреляли меня поганые фашисты...

Я к тому, что сообщеня он строчит весьма бодро, для слепого.

что сообщеня он строчит весьма бодро, для слепого.

Во вторых я еще раз рекомендую теоретикам в качестве практического эксперимента легонько йопнуть себя молотком в абсолютно любую часть тела

Лучше мешочком с дробью,это нелегально.
Полежит,отдохнёт,дальше пойдёт сотрясение головного мозга лечить
Молотком оно того,опаснее.

Лучше мешочком с дробью

Originally posted by colstr:
т.е . вы вписываетесь за чувака, которого не знаете?
сука! вы  идиот?

Три дня отдохните в бане.
Не нужно оскорблять форумчан и так горячиться. Спокойнее надо быть.

----------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)

Изначально написано дезерт игл:
Мне резали глаза лазером, под кайфом(анестетиком) совсем не больно.

Операция ЛАСИК?

Операция ЛАСИК?

Изначально написано дезерт игл:
Приварка сетчатки и склеропластика

Ясно! Скорейшего выздоровления!

Изначально написано colstr:
да говно вопрос!
чем ответите?

В смысле "чем ответите?"
Вам какие-то документальные подтверждения нужны?

Изначально написано GUNSGUNSRU:

Ясно! Скорейшего выздоровления!

Да это было уже лет так 15 назад😊

Изначально написано дезерт игл:
По моему люди в теме страдают фигней, безотносительно дома(хотя вроде и дома можно такое поставить) сигнализация с тревожной кнопкой решит эти проблемы.

Изначально написано дезерт игл:
Да ничем, по этой истории я уже два раза писал за 9 лет.
Если он продолжает это постить с 2013го, это его проблемы, я не попугай из раза в раз отвечать.

Изначально написано андрей фон шеффер:
Лучше мешочком с дробью,это нелегально.
Полежит,отдохнёт,дальше пойдёт сотрясение головного мозга лечить
Молотком оно того,опаснее.

потом "пятница-часпик-пробки 9 баллов". И что, нападавшему будем говорить "подожди два часа, сейчас ГБР приедут"?

Обратитесь к модераторам той темы, пусть разбираются

Изначально написано КамерадеВе:
Это если изначально было, что сотрясать.

Тогда гвозди для отмазки с собой как минимум надо постоянно носить,и иметь для отмазки договорённость,которую кто то может подтвердить,что вы ему забор починить обещали совсем недавно.

Ну в том смысле,что когда маньяка с молотком искать будут,и если загребут по этой причине наличия молотка,то надо уверенно так,без запинки и под протокол сказать:

-Дык,я это,шёл заборчик подправить бабушке,что сама старая уже,не может,вот и гвозди с собой имеются,ранее всё руки не доходили,всё времени нет,а тут сподобился.
-К какой бабушке,что за сказки,адрес давай!
-Да пожалуйста,могу не только адрес,а и телефон даже дать...
-Ты не отказывайся,маньяк,попался с поличным,с молотком,наконец то мы тебя поймали...
-Сынки,не теряйте зря времени,ловите своего маньяка,и вот вам адрес.....,а вот вам телефон....звоните,бабулю ту зовут Евгения Ивановна,звонить надо долго,она и слышит плохо,и лежит пол суток,а телефон не всегда рядом.
-Ты нам зубы то не заговоришь,маньячччччило,мы всё проверим!
-Проверьте,проверьте,сынки,ато не люблю,когда про меня плохо думают.

Адрес и бабуля,конечно не вымышленные.
У бабули расписка имеется от вас,что занял/взял аванс на бутылку и два килограмма гвоздей,с указанием паспортных данных,и сроков выполнения заказа,и указанием,что ещё на две бутылки по факту завершения работ она вам спонсорские оплатит....
Вот тогда всё красиво,и вы не маньяк с молотком,а прекрасный человек,душевный,отзывчивый,готовыйбабуле подправить забор за какие то полтора литра водки,а не за бешеные деньги,что ей хапуги/строители предлагают-раз в двадцать,ато и тридцать дороже за просто гвозиков прибить на час/полтора работы....
Если бабуля случайно про расписку запамятовал,что вполне возможно,то у вас,конечно же второй экземпляр имеется,так и заявлять,что бабаля сама настояла на том,чтобы всё чётко было,с расписками и по бухгалтерски,чтоб без разночтений!

И вы что всегда в машине,да?
От ворот дома до ворот офиса,там нажали кнопочку на пульте,заехали в гараж,закрыли дверь с кнопочки,и....и тогда взяли молоток в руку?
Ну и нахрен@ он вам тогда,в офисе,или в доме?

Молоток он нужен на природе,как и пистолет,как и нож.
В смысле вне машины-на природе.

Originally posted by андрей фон шеффер:
Тогда гвозди для отмазки с собой как минимум надо постоянно носить

Изначально написано Охотник1975:
Да ничего не надо носить, не надо выдумывать. Таскали люди молотки без всяких проблем. У меня до сих пор где-то дома лежит, с укороченной ручкой 😊

Скока ручка длиной,и какой вес молотка примерно?

Изначально написано андрей фон шеффер:
В смысле вне машины-на природе.

Ой, перестаньте! Это какие то выдумки ментовские про биты, типа вопроса сколько "питчеров на базе". Ни кому не интересно сейчас все эти приколы. Ну до ножа еще могут докопаться, если вы пьяный и неадекватный какой нибудь... Либо при проведении каких нибудь массовых беспорядков. Ну, условно, на концерт на день города Вас не пустят ни с молотком ни с ножом ни с баллоном. Просто на улице - кто и с какой целью примется вас шмонать?

Originally posted by андрей фон шеффер:
Скока ручка длиной,и какой вес молотка примерно?

Изначально написано Охотник1975:
Ручка с полтора кулака примерно, а вес, грамм 100 наверное, по памяти

Просто на улице - кто и с какой целью примется вас шмонать?

Я говорил о другом,о том,что если всё время ездить в машине,то там да,можно возить кучу всего,но тогда и выходить из неё без кучи всего хоть на сто метров даже отойдя неправильно,там то опасность и подстережёт! 😊)).

Originally posted by КамерадеВе:
Уж слишком коротковат.

Изначально написано Охотник1975:
Зато носить удобно

Сидел как то в очереди,в поликлинике лет пятнадцать,ато и двадцать назад.
Сидят рядом дед с двумя бабульками,одна жена его,а вторая какая то их хорошая знакомая,по всему понятно,что уже много лет.
Ну и так историями из молодости перекидываются.
Дошла очередь до деда,понизил он голос и рассказал свою им историю,после которой бабульки эти две смотреть на него стали как то с опаской,или может мне так показалось?

50-е годы прошлого века.
Г.Рига.
Молодой человек,что халтурит где то у частников после работы на постройке дома-возвращается,денег заработав,и по дороге мечтает,что купит себе костюм,пойдёт на дискотеку,познакомится там с девушкой...
У человека этого молодого с собой молоток,чтобы гвозди на халтурке забивать,носит с собой,чтоб не стырили.
Вдруг откуда ни возьмись появились на отшибе гопники.
Он им молоток показал,махнул пару раз демонстративно/зло,гопники поняли,что ну его нафиг,и отстали.
Завтра там же идёт с такой же халтуры,молоток и деньги снова при себе.
Дошёл до того самого места на отшибе,где прудик небольшой,низина,лесок рядом,а там один из тех самых гопников,вожак их,но уже без стаи ждёт его.
Короче вожак вытащил нож и тут же,сразу получил по кумпалу молотком.

Бабульки переспросили,не тот ли самый это был бандюхан местный(даже назвав его погонялову),что пропал после этого,а дед,посмеиваясь-ответил,что не помнит,да и не знал,как того звали...какая, мол разница?......Тюкнул,да и дальше пошёл,а этот пусть сам там дальше себе разбирается,жить ему нормально или плавать по дну того самого прудика вместе с карасями и раками?

Просто на улице - кто и с какой целью примется вас шмонать?

Originally posted by андрей фон шеффер:
пойдёт на дискотеку

В те годы даже слова такого "дискотека" не было. Оно появилось в СССР где-то в 1978 г приблизительно 😊))

----------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)

Originally posted by Piligrimus:
В те годы даже слова такого "дискотека" не было.

1978 г приблизительно

Рассказ то про деда и молоток,мелочи можно упустить.
Я вот наример тоже не знал,что мне будет интересно,каким тот молоток был,ато бы я того деда,ага-расспросил бы поподробнее.

Изначально написано Охотник1975:
Зато носить удобно

Вам таки шашечки, или ехать?
Зачем специально уменьшать рычаг, снижая эффективность и вызывая лишние вопросы от СП?

Изначально написано дезерт игл:
Ношение не менее важно

если скрытно под одеждой, то это умысел на причинение ТП, однако.

Большеватые у вас карманы.
Да и вынимать оттуда тяжело.

Изначально написано КамерадеВе:
[b]Андрей фон Шеффер, возвращаясь к хозбыт ножам.
Вот, помнится, фильм был перестроечный, ЕМНИП, "Маленькая Вера". Там отец зятя ножом спьяну пырнул, вроде именно таким, который я указал. Это что же получается, наврали?
И ещё вопрос: вот сторонники легализации КС очень любят ссылаться на данные, что большинство ранений сделаны хозбытом. Ну, понятно, что большая часть приходится именно на порезы, но на уколы тогда какие ножи идут?
Ну и наконец, известное "дело Иванниковой". Там, вроде, простой хозбыт фигурировал.[/b]

убивают тем, что под рукой- обрезок трубы, топор, нож кухонный и т.д.

Поэтому всегда хозбыт.

Кому там пах защищать?налетай,покупай комплекты Сратник

Ну каг бе ржавчина не критичная)это же какээм😂во вторых выдают танкистам,с одной стороны эта кочерга им навряд ли понадобится,с другой- очень неудобно залазить даже в легковой автомобиль с веслом,в танковый люк наверное еще хуже получится,приклад полюбасу должен быть складень,что полиамидный,что железяная рамка.Ну и складной по типу акмс конечно выглядит понтово,но посути самый неудачный из акашных прикладов.В общем годы "реформ"не прошли даром😂
Калибр как бэ вызывает вопросы,у всех остальных будет 5.45

Изначально написано colstr:
да, хоспидя-а!

убивают тем, что под рукой- обрезок трубы, топор, нож кухонный и т.д.

Поэтому всегда хозбыт.

Изначально написано Опель-капут:
https://m.avito.ru/rostov-na-d...ovka_2308134077

Кому там пах защищать?налетай,покупай комплекты Сратник

интересно, если по ГОСТу ножи делают "невтыкающимися", то что на это отвечает статистика.

Невтыкающихся ножей почти не

смотря во что... в сталь, титан они все таки не втыкаются©

смотря во что... в сталь, титан они все таки не втыкаются©

Изначально написано Mister LicoO:

смотря во что... в сталь, титан они все таки не втыкаются©

Зато в масло,колбасу,огурцы,помидоры,сало,мясо чтобы их втыкать или резать никаких сверхъестественных ни форм ни заточек рк не требуется.

Я тут давеча в соседней ветке спорил с отмороженными ножеточцами,так по их мнению всё это можно резать исключительно бритвенной заточки ножами,супеорстрыми и никакими другими! 😊))).

Так что всё от человека зависит.

Зато в масло,колбасу,огурцы,помидоры,сало,мясо чтобы их втыкать или резать никаких сверхъестественных ни форм ни заточек рк не требуется

Originally posted by КамерадеВе:
если по ГОСТу ножи делают "невтыкающимися"

Задача гостов на ХБ и ХО - кормить кучу бесполезных "экспертов" и "сертификаторов", не более того. Не выгонять же всех этих "нужных" заср.. людей на настоящую работу.

Всем "молотконосцам") Безмены дореволюционные с гирькой на конце - знаете?) Прадед, когда к прабабке в соседнюю деревню ходил, пару раз на местных недовольных наткнулся. Проломил, соответственно, двоим головы этим удобным предметом. Не насмерть, но вопросов более не было. Он вообще мужик был простой и суровый.

Что характерно, всё, что от прадеда осталось - несколько фронтовых фото да этот самый безмен)

Изначально написано КамерадеВе:
Один сразу нашёл, второй на даче, но примерно такой же.
Линейки, извините, не было под рукой, для масштаба ручку положил.
Арбуз режем этим ножом, нормально протыкает.

Мне попадались разные советские ножи - в т.ч. поварские, которые были типа хозбыт, но толщиной 3 мм и с длиной клинка более 30-ти. И обычные были тоже очень разные.

Изначально написано Vlad V:
Это ж надо тему так зафлудить было, ё-моё)

Всем "молотконосцам") Безмены дореволюционные с гирькой на конце - знаете?) Прадед, когда к прабабке в соседнюю деревню ходил, пару раз на местных недовольных наткнулся. Проломил, соответственно, двоим головы этим удобным предметом. Не насмерть, но вопросов более не было. Он вообще мужик был простой и суровый.

Что характерно, всё, что от прадеда осталось - несколько фронтовых фото да этот самый безмен)

Какой из них?