Есть ли у кого-то случаи применения оного на практике. На днях лицензию получу и сейчас думаю что купить (склоняюсь к осе). Уже год посматриваю данный раздел, но про стример было раза 2. Может у кого-нибудь есть что-нибудь интересное про использование данного девайса по биоцелям.
есть специальный раздел. там электрики тусуются.
GunmenНу это ты зря 😊
там электрики тусуются.
Стример не разрядник, это травмат такой 😊
в статистике у бориона есть случаи применения стримера.
http://defenseweapon.ru/self-defense-statistics/7-traumatic-weapon/7-rezinostrel-self-defense-table.html
Kivarотстал от жизни. а чё еще один не травматирующий травматик появился?
Стример не разрядник, это травмат такой
GunmenКстати это ты зря. Достаточно мощный (если это вообще относится к травматикам).
не травматирующий
значит точно отстал. тыкните пальцем что нужно посмотреть. а главное где.
а то на "стример" мне гугля газонокосилки выдает почему-то.
http://guns.allzip.org/topic/77/329968.html ну хоть эта тема.
что то там народ не проникся девайсов...
Вчера стреляли в дерево:
Сверху - Стример (АКБС), Ниже - Оса. Дистанция - 2- 2,5 м.
ОСА зимой малоактуальна. Только если не в голову.
Crew
ОСА зимой малоактуальна. Только если не в голову.
боюсь что зимой стример тоже не панацея . Иначе бы все уже ходили вооружившись им. Резиновый шарик так же как и пуля осы теряет много энергии при попадемии в одежду .
Crew Знаете, MP-79-9TM зимой как-то тоже.. некомильфо.
Кстати, недавно из Т10 случайно дома нарушил технику безопасности. Оборонился от кресла. Патрон стандартный, 10х22 АКБС июльской партии (мягкий шарик, тонкая гильза, малая навеска - т.е. всё плохо по-сравнению с появившейся в продаже октябрьской партией). Так вот, кресло (плотная ткань обшивки, 20 см довольно плотного поролона, и фанерная стенка) было пробито насквозь, шарик "на излёте" проделал вмятину в гипcокартоне. Не хотел бы я зимой стать под такой выстрел относительно слабым патроном даже в пуховике.
в кресле нет адреналина и оно не в динамике
в кресле нет адреналина и оно не в динамикеА какая разница? Притормозил злодея выстрелом по корпусу - и сразу двойку в голову. После этого алреналин уже не важен. 😊
и квалификация - попытка убийства. сразу.
и квалификация - попытка убийства. сразу.С чего бы это? Если речь идет о вооруженном/групповом нападении?
Да и вообще - пусть лучше трое судят, чем шестеро несут...
valter.45MP-79-9TM со стандартным АКБС и Т-10 с 10кой АКБС не сильно разняться по энергетике.
[b]Crew Знаете, MP-79-9TM зимой как-то тоже.. некомильфо.
Кстати, недавно из Т10 случайно дома нарушил технику безопасности. Оборонился от кресла. Патрон стандартный, 10х22 АКБС июльской партии (мягкий шарик, тонкая гильза, малая навеска - т.е. всё плохо по-сравнению с появившейся в продаже октябрьской партией). Так вот, кресло (плотная ткань обшивки, 20 см довольно плотного поролона, и фанерная стенка) было пробито насквозь, шарик "на излёте" проделал вмятину в гипcокартоне. Не хотел бы я зимой стать под такой выстрел относительно слабым патроном даже в пуховике. [/B]
Сейчас пробиваемость у 10 мм шарика явно выше, чем у ОСЫ. Это приминительно к одежде. Да что говорить... берёте любой пуховик и стреляете из Т-10, всяких макарок и прочего с более-менее одинаковой энергетикой. Я разок случайно в ковёр на стене толстенный выстрелил 😊 Дырка с сантиметр в ковре и выщерблена в стене.
MP-79-9TM со стандартным АКБС и Т-10 с 10кой АКБС не сильно разняться по энергетике.Да Оса джинсовую ткань не пробивает, сколько раз пробовал пробить, натянув на 4 мм фанеру ткань чуть не наполовину локтя протаскивает сквозь пробоину.
Сейчас пробиваемость у 10 мм шарика явно выше, чем у ОСЫ. Это приминительно к одежде. Да что говорить... берёте любой пуховик и стреляете из Т-10, всяких макарок и прочего с более-менее одинаковой энергетикой. Я разок случайно в ковёр на стене толстенный выстрелил Дырка с сантиметр в ковре и выщерблена в стене.IP: logged
Спасибо за ответы.
Мне все-таки кажется что ОСА зимой в ногу эффективна, читал опять же в этом разделе, после попадания противники обычно теряли способность передвигаться. Зимой понятно по корпусу (20 кг дубленкам гопарей) такая пуля мало что сделает, тут именно проникающие рулят.
Хотя так трудно рассуждать, надо найти добровольца и выстрелить ему в одну ногу из стримера, а в другую из осы (я если что пас).
надо найти добровольца и выстрелить ему в одну ногу из стримера, а в другую из осыИ контрольный в голову из Хауды. 😊
Реклама резинострелов в будущем: "Одну ногу я прострелил из Осы, другую из стримера, а потом выстрелил в голову из хауды. Результат на лицо." 😊
Скорее это будет реклама сухариков.
Наверное очень удобно, купил и сразу в ивс, ни резать, ни сушить в духовке как раньше не надо.
stylend
Реклама резинострелов в будущем: "Одну ногу я прострелил из Осы, другую из стримера, а потом выстрелил в голову из хауды. Результат на лицо." 😊
Ориген2Ну дык. Человек же он не буратина 😊 Человеческое тело достаточно хорошо поглощает энергию (особенно когда меньше 0,5Дж/мм2). А вот такая тонкая 4 мм фанера ничего не поглощает. Вся энергия идёт на разрушение.
Да Оса джинсовую ткань не пробивает, сколько раз пробовал пробить, натянув на 4 мм фанеру ткань чуть не наполовину локтя протаскивает сквозь пробоину.
Doctor_Dсогласо инструкции к проведению следственно-оперативных мероприятий от 2005 года. про групповое нападение слова не было.
С чего бы это? Если речь идет о вооруженном/групповом нападении?
согласо инструкции к проведению следственно-оперативных мероприятий от 2005 года. про групповое нападение слова не было.А причем тут эта инструкция? Если имеет место факт нападения с целью причинить вред здоровью гражданина, согласно ст.37 УК он в праве использовать любые доступные средства для пресечения нападения.
Групповое нападение (даже без оружия) можно однозначно трактовать как угрозу для жизни, разумеется, если потерпевший не является специалистом по боевым искусствам.
Следовательно - имеет право применить имеющееся на законных основаних средство самообороны наиболее эффективным образом. Для РС это выстрел в реально уязвимую для резиновой пули зону - голову.
Кстати, припоминаю несколько случаев хэдшота при самообороне (в ветке "Самооборона") - ни в одном случае оборонявшийся не имел никаких особых проблем с законом, Несмотря на причинение значительного вреда здоровью нападавших.
Вот кстати случай с моим товарищем, произошол вчера: Ночью примерно в 2 часа, мой друг стоял на своей машине (таксует) возле ночного супер-маркета. Там у магазина стояли трое незнакомцев, с виду было заметно что они в состоянии алкогольного или наркотичесского опьянения. Они не принужденно предложили отвезти их от магазина до деревни каторая находится в 20-25 километрах от города. Товарищь озвучил цену в 300 рублей. Они вежливо возмутились и попросили его уе... от сель ,пока не огреб. Парень не из робких да и место хлебное, ответил им тоже самое. Один из незнакомцев начал быстрое приближаться и попытался достать товарища ударом руки, тот увернулся и быстро достал МР-78 и выстрелил в воздух одновременно увеличивая дистанцию между ними. Гоп прет на ражон, получает выстрел в ногу с 1,5м -гоп наступает, выстреливает в живот -гоп прет как танк, еще раз в живот -эффект нулевой, еще раз в ногу и тут гоп добирается до него и начинается рукопашка. Если бы не подоспели СМ ,вызванные с магазина ,эти три гопа еге закапали бы в асфальт. Кстати все выстрелы были сделаны не более чем с 2 метров патронами АКБС-50 Дж. Преступникам удалось убежать. Пострадавший и я лично, и приехавшие СМ, порешили что надо было стрелять в их тупые чайники, а не в тушку и тем более не по конечностям! Кстати у товарища еще и патроны кончильсь, а был бы Стример с 14 патронами ,может и одбился (хотя все же наверное лучьше в голову) и нахрен эти предупредительные выстрелы!
Адониками на хрен вообще стрелять, если убивать или калечить не собираешься?
и нахрен эти предупредительные выстрелы!
А делать это надо, есессно, в крайних случаях, я Так думаю 😊
А делать это надо, есессно, в крайних случаях, я Так думаюСогласен -только вот хотелось бы, что бы у граждон было оружие способное останавливать преступника реально, и не только при выстреле в лоб!
вот хотелось бы, что бы у граждон было оружие способное останавливать преступника реально, и не только при выстреле в лоб!Базука? 😊
Даже .45 ничего не гарантирует, если мозги целы.
Даже .45 ничего не гарантирует, если мозги целы.Сильно сомневаюсь ,что четыре пули в живот из 45 калибра не остановит нападение. А если между резиновыми и свинцовыми пулькаи нет разници, может и армию с милицией перевооружим, и охотники пусть на кабанов с резинками ходят -типо целяться пусть лучьше!
ильно сомневаюсь ,что четыре пули в живот из 45 калибра не остановит нападение.Вообще, есть масса прецедентов, когда раненый неоднократно в тушку без повреждения критических органов продолжал активно сопротивляться.
А так - какая разница? От 4-х .45 в живот будет такой-же труп, как и от пары резинок по 100+ Дж в голову.
Ну не дает нам пока государство КС. 😞 Надо правильно пользоваться тем, что доступно.