Как не стать преступником, защищая свою жизнь

skymax68

Минздравсоцразвития установил пределы необходимой самообороны [текст приказа Минздравсоцразвития]
Комсомольская правда! 22.ноя 2008 г.
Пистолеты заставят стрелять тихо и не слишком больно

В России введены новые требования к оружию самообороны

Теперь отечественные пистолеты вроде «Осы» и «Стражника» и электрошокеры всех моделей будут работать «в допустимых пределах». То есть «вырубать», но не так, чтобы очень. Пределы установил Минздравсоцразвития, выпустив приказ N 584н «Об утверждении норм допустимого воздействия на человека поражающих факторов оружия самообороны». В приказе без бутылки не разберешься. Например, электрошок должен поражать так, чтобы были «изменения локомоторной активности и эмоциональной реакции в течение не более 10 минут с момента воздействия». Мы перевели приказ на русский.

Если вкратце, то травматический пистолет не должен громом выстрела повредить барабанную перепонку. А «выхлопными» газами - оболочку глаза. Электрошокер не должен лупить током так, чтобы нарушился ритм сердечных сокращений. И чтобы дыхание у того, кому заряд достанется, не сбилось больше, чем на 10 минут. А резиновая пуля, выпущенная из травматического пистолета, не должна привести к потере речи или слуха, обезобразить лицо или сделать человека инвалидом.

Стрелять из огнестрельного бесствольного оружия разрешается не ближе, чем с метра. А из длинноствольного - не ближе, чем с десяти метров.

- Принятие приказа давно назрело, - пояснили «Комсомолке» в Минздравсоцразвития. - На рынке полно оружия самообороны, которое реально калечит и даже убивает.

Никита МИРОНОВ

МНЕНИЯ

Виталий РЯБОВ, ветеран Московской прокуратуры:

- Травматическое оружие сейчас часто применяется не как средство защиты, а как средство нападения. Не там машину припарковал, не там улицу перешел - получай резиновую пулю! Это оружие не всем можно доверять, а уж если доверили, пусть оно не калечит и не убивает.

Виктор ТРАВИН, адвокат:

- У нас и так есть ГОСТ на травматическое оружие. Зачем еще Минздрав какие-то свои нормы вводит? Это не его компетенция. «Ослабление» травматического оружия приведет лишь к тому, что люди начнут покупать боевые пистолеты в воинских частях.

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

А может, лучше булыжником?

Знаете, я теперь, пожалуй, выброшу свою «Осу». Спокойнее будет. Раньше-то я наивно полагал, что отобьюсь с ее помощью от какого-нибудь ночного отморозка. А получается - себе дороже. Вдруг у бандюгана от выстрела в ухе заложит? Так меня же потом и засудят. А если, скажем, девушка, обороняясь от маньяка, вырубит его электрошокером на десять с половиной минут - ее тоже в кутузку? Вместе с маньяком?

Нормативы в таких делах не нужны. Каждый случай применения официальных средств самозащиты должен рассматриваться отдельно. Иначе зачем вообще эти средства? А то ведь вернемся к пролетарскому булыжнику - он под инструкции Минздравсоцразвития пока не подпадает...

Борис АНДРЕЕВ

Метатель

а правда то - комсомольская... )))

skymax68

зато разные точки зрения ))) что и правильно

Komonec

Да уж

skymax68
Виктор ТРАВИН, адвокат:
«Ослабление» травматического оружия приведет лишь к тому, что люди начнут покупать боевые пистолеты в воинских частях.
Побежал покупать 😊
skymax68
На рынке полно оружия самообороны, которое реально калечит и даже убивает
А у меня в магазине полно ножей, которые реально режут и даже убивают.

А вообще все это глупость и невежество...

Viper NS

Знаете, я теперь, пожалуй, выброшу свою «Осу». Спокойнее будет
...с административкой 😀, а уж кого завалят из этой осы - будет просто ВАХЪ!

😀 😀 😀

З.Ы. вопрос с ГСВ видимо опять обошли...

AU-Ratnikov

skymax68
ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

А может, лучше булыжником?

Знаете, я теперь, пожалуй, выброшу свою «Осу». Спокойнее будет. Раньше-то я наивно полагал, что отобьюсь с ее помощью от какого-нибудь ночного отморозка. А получается - себе дороже. Вдруг у бандюгана от выстрела в ухе заложит? Так меня же потом и засудят. А если, скажем, девушка, обороняясь от маньяка, вырубит его электрошокером на десять с половиной минут - ее тоже в кутузку? Вместе с маньяком?

Нормативы в таких делах не нужны. Каждый случай применения официальных средств самозащиты должен рассматриваться отдельно. Иначе зачем вообще эти средства? А то ведь вернемся к пролетарскому булыжнику - он под инструкции Минздравсоцразвития пока не подпадает...

Борис АНДРЕЕВ

Этому, лучше Осу выкинуть, потому что и правда "сесть" может и легко.
Да с булыжником у него шансы будут те же.

Viper NS

Этому, лучше Осу выкинуть, потому что и правда "сесть" может и легко.
я уже выдвигал идею 15 суток для журналистов за вранье. Этот - заработал!

прям вижу статью в КоАПе - "умышленное искажение информации в СМИ... административный арест"

AU-Ratnikov

Viper NS
я уже выдвигал идею 15 суток для журналистов за вранье. Этот - заработал!

прям вижу статью в КоАПе - "умышленное искажение информации в СМИ... административный арест"

Сурово и не целесообразно. 😀
Моя голубая мечта, придумать как "впендюривать" имущественные иски на круглые суммы журналистам за брехню. И на поток.

Viper NS

Моя голубая мечта, придумать как "впендюривать" имущественные иски на круглые суммы журналистам за брехню. И на поток.
одно не исключает другое - пока враль отбывает, те, чьи права нарушены, готовят иск. Решение МС о заточении образует преюдицию для искового производства... 😀

З.Ы. ну и сохранить добрую традицию рассмотрения дел в МС - 5 минут и готово. На поток... 😀

AU-Ratnikov

Viper NS
одно не исключает другое - пока враль отбывает, те, чьи права нарушены, готовят иск. Решение МС о заточении образует преюдицию для искового производства... 😀


Логично! 😀


Viper NS
З.Ы. ну и сохранить добрую традицию рассмотрения дел в МС - 5 минут и готово. На поток... 😀

Точно. 😀


З.Ы. У меня - рекорд!
Первое дело - мы ответчики по иску о неосновательном обогащении, выиграли, основываясь на преюдиции из первого предъявили свой иск о неосновательном обогащении, выиграли, предъявили иск о индексации и процентах по предыдущему, выиграли. Но я не об этом. Это - вводная часть.
Я о том, что после этого, скрупулезно обсчитанный каторжный труд юристов, поэтапно ТРИ РАЗА ПОДРЯД был взыскан с проигравшего в полном объеме на общую сумму около 600 тыс. У меня такое - первый раз. 😀

Viper NS

поэтапно ТРИ РАЗА ПОДРЯД был взыскан с проигравшего в полном объеме на общую сумму около 600 тыс. У меня такое - первый раз.
😛ipec: 😛ipec: 😛ipec: 😛ipec: 😛ipec: 😛ipec:

жесть! вот это класс!

поздравляю! 😊

AU-Ratnikov

Viper NS
😛ipec: 😛ipec: 😛ipec:

жесть! вот это класс!

Ага. 😀
В принципе можно еще подсчитать и взыскать за работу связанную с исполнительными листами но там много не насчитаешь да и главное - алгоритм такого расчета у нас не отработан.

skymax68

Ребята! это статья Бориса Андреева! из МК. Не надо никого засуживать, ради Бога! Смотрите- в ней представлены разные точки зрени, вот и всё. Я так думаю: надо с тим МИнсоцзрав как-то бороться, что ли. Вот как... ?

skymax68

Сорри. из комс правды, а не из МК

Тойотовод

Да уж!

Стерх

Я так понимаю, дело пахнет ослаблением патронов, а тут всякую хню обсуждают.

Sysmin

так... поиду завтра патронами затарюсь... а то вдруг действительно ослабят... 😀

Lenin-VT

Стерх
Я так понимаю, дело пахнет ослаблением патронов, а тут всякую хню обсуждают.

ничего нового не приняли, все как было, так и осталось (для "травматики" (огнестрельное бесствольное) - невозможность ТТП далее одного метра.

Viper NS
я уже выдвигал идею 15 суток для журналистов за вранье. Этот - заработал!

Не пойму, чего все прицепились к журналисту?

Он простебался над российским недооружием (ведь никто не спорит, что вся наша травматика никуда не годится), он "в теме", он иронизирует, и подводит ПРАВИЛЬНЫЙ итог:


Нормативы в таких делах не нужны. Каждый случай применения официальных средств самозащиты должен рассматриваться отдельно. Иначе зачем вообще эти средства? А то ведь вернемся к пролетарскому булыжнику - он под инструкции Минздравсоцразвития пока не подпадает...

Понимать фразу "Нормативы в таких делах не нужны" ИМХО нужно как "Дайте нам КС!" 😊

maksimm

Какое убожество.

Как же нас в нашей стране не уважают!

maksimm

Хотя, если это минздравовская инициатива - то минздрав может идти в жопу.

На на рассмотрение самооборонных ситуаций в суде это не должно повлиять.

____________

Единственно, если в магазах в патронах навеску уменьшат.. 😞

spec

http://guns.allzip.org/topic/20/386899.html
Зачем боянить?

spec

Lenin-VT
И правда, зачем?
Не, ну ладно еще в разных разделах, но тут - соседняя тема с характерным названием 😊

skymax68

извините, браты, я вам повода для обзывания меня "баянистом" не давал. статья в МК была опубликована позже появившихся комментов, в которых вы потом приняли участие. ТЕМА ЗАКРЫТА. стие. ТЕМА ЗАКРЫТА.