перемещено в Для свободного общения
В пятницу на пленарном заседании Госдума приняла в первом чтении проект закона «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях». Законопроект внесен депутатом Александром Ковалем; он призван повысить защищенность пешеходов как участников дорожного движения. Размер административного штрафа, предусмотренного статьей 12.18 кодекса, за невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, увеличивается со 100 до 1000 руб.
В транспортный вопрос надо было. Негативная новость... Лучше бы запретили мамаш, которые мелких детей за руку под колеса тянут.
Как же задолбали попытки обстричь автомобилистов. "Автомобиль купил - значит деньги есть", так и стараются залезть в карман. Лучше бы пешеходам за переход на красный свет или вне перехода в зоне видимости по 15 суток давали.
BEV
Как же задолбали попытки обстричь автомобилистов. "Автомобиль купил - значит деньги есть", так и стараются залезть в карман. Лучше бы пешеходам за переход на красный свет или вне перехода в зоне видимости по 15 суток давали.
Плюс очень много! Недавно из-за одного такого спешащего на красный в меня въехали. Я успел затормозить, а дед сзади- нет. Причем пешего мы задержали до приезда гаи, а они его отпустили, только выписали копеечный штраф. Суммарный ущерб около 1.5 кбаксов.
А что плохого то?
В Самаре, например, пешеходов не пропускают почти нигде, ни на "зебрах", ни на регулируемых переходах на зеленый свет (поворачивающие), при этом подземных переходов у нас где-то немногим больше 10 на более 1,200 официального населения, надземных нет вообще. Вот и представьте, как у нас змечательно дороги переходить, особенно в гололед или с ребенком/коляской. Старый штраф никого не пугал. Теперь призадумаются, надеюсь. Сам за рулем пропускаю.
Кстати, уступать надо не только на переходах, но и, например, при повороте на перекрестке - в любом случае.
Пешеходам, конечно, тоже надо штрафы сильно увеличивать, культуры никакой. Но водитель хоть жив останется при наезде на пешехода-нарушителя, а вот пешеход, встретившись с водителем нарушителем, с большой долей вероятностью покалечится или погибнет.
Сам неоднократно в прошлом дрался с водителями, которые чуть меня не сбивали при полном моем праве.
Alex1iПешеход, конечно, гад.
Недавно из-за одного такого спешащего на красный в меня въехали. Я успел затормозить, а дед сзади- нет. Причем пешего мы задержали до приезда гаи, а они его отпустили, только выписали копеечный штраф. Суммарный ущерб около 1.5 кбаксов.
Но дед виноват на самом то деле.
Не умеешь тормозить - либо не садись за руль, либо готовь кошелек.
Ущерб Вам вообще страховая оплатила, а дед - ну такова дорога, если не чувствуешь в себе уверенности - лучше не ездить.
По хорошему то задерживать пешехода вы оба не имели никакого права, был бы он юридически грамотный - ходили бы сейчас под уголовной статьей оба и откупались от него суммами совсем другого порядка. Так что Вам сильно повезло, честно говоря 😊
BEVСтранная у тебя, камрад, позиция.
Лучше бы пешеходам за переход на красный свет или вне перехода в зоне видимости по 15 суток давали.
В общем то я бы не возражал и против таких мер, если бы не слово "лучше бы" в начале предложения.
То есть ты предлагаешь за переход на красный давать по 15 суток, а за непропуск пешехода, по прежнему, максимум 100 рублей? Несколько неравноценно 😊 Я бы сказал наоборот, учитывая степени опасности, пешеходам - повысить до 1000 рублей + предусмотреть возможность ЛПУ (либо последующую невыдачу ВУ) за многократное подобное нарушение, а водителю, при наличии доказательств, 15 суток.
spec
Но водитель хоть жив останется при наезде на пешехода-нарушителя, а вот пешеход, встретившись с водителем нарушителем, с большой долей вероятностью покалечится или погибнет.
+ много.
Совершенно правильная логика. Наказывать СИЛЬНЕЕ (круче штрафовать) надо того, кто при прочих равных условиях в подобной коллизии СЛАБЕЕ страдает физически, непосредственно.
Пешеходы на красный ходЮт гораздо реже, чем водители их не пропускают на "зебре". А почему?.. А потому, что уровень рисков несопоставим.
Да все это лажа. Как ездили так и будут ездить. Если водила долб**б он и при штрафе 10000 не будет пропускать.
На каждый перекресток и пешеходный переход по гайцу не поставишь. Контролировать будут по случаю.
А пешеходы и при ментах вон перебегают где хотят. гайцам все поровну. Это они только в ходе проведения каких либо мероприятий, типа месячника, могут еще что-то там где-то там делать.
Пешеход, конечно, гад.У деда( классический такой, 50 лет без аварий, бывший начальник ГАИ...) КАСКО, все возместила страховая. Насчет статьи это Вы преувеличиваете. Хотя может я недостаточно точно выразился. Просто его настойчиво попросили не уходить, хотя он очень просил и оставил свои данные. К тому же это был бедный студент, спешащий на экзамен. Если бы он начал еще выпендриваться на нас и чем-то угрожать, думаю это бы удручающе сказалось на его положении 😊
Но дед виноват на самом то деле.
Не умеешь тормозить - либо не садись за руль, либо готовь кошелек.
Ущерб Вам вообще страховая оплатила, а дед - ну такова дорога, если не чувствуешь в себе уверенности - лучше не ездить.
По хорошему то задерживать пешехода вы оба не имели никакого права, был бы он юридически грамотный - ходили бы сейчас под уголовной статьей оба и откупались от него суммами совсем другого порядка. Так что Вам сильно повезло, честно говоря
А насчет драться с водителями, можно поподробнее, как все было и за что Вы их? Очень интересно на самом деле. Хотя я и против рукоприкладства в случае нарушения, но иногда возникают неприличные желания набить морду водятлу или пешему. Особенно когда видишь хамскую манеру езды.
BEV
Как же задолбали попытки обстричь автомобилистов. "Автомобиль купил - значит деньги есть", так и стараются залезть в карман. Лучше бы пешеходам за переход на красный свет или вне перехода в зоне видимости по 15 суток давали.
мы одного такого воспитали немного физически + сдали наряду ППС, который к нашему разочарованию как назло в три часа ночи оказался ехавшим позади ехавшей сзади нас грузовика...
Просто дело было напротив дискотеки в Томилино (Звездный), и там бухие постоянно через дорогу бегают, даже отбойник поставили, ну тут пара девчонок тачку ловили, он и решил для крутости в их глазах перейти дорогу так чтобы вон тот белый микроавтобус остановился и пропустил его... Ну я и останосился - с педалью тормоза в пол (чтобы визг резины его мозг протрезвил немного), а ребятам ехавшим со мной не понравилась резкая остановка и они тут=же десантировались.... Бухой пещеход какиих только извинений не произнес, и что не будет больше, и что не хотел, и что ошибся... Ну не ожидал он в семейной машине типа микроавтобуса наткнуться на 5-ых злых парней... Его спас тока наряд ППС ехавший сзади, который его забрал в отделение...
Кстати к нашим действиям от СМ не было никаких вопросов...
Просто дело было напротив дискотеки, и там бухие постоянно через дорогу бегают, даже отбойник поставили, ну тут пара девчонок тачку ловили, он и решил для крутости в их глазах перейти дорогу так чтобы вон тот белый микроавтобус остановился и пропустил его... Ну я и останосился - с педалью тормоза в пол (чтобы визг резины его мозг протрезвил немного), а ребятам ехавшим со мной не понравилась резкая остановка и они тут=же десантировались.... Бухой пещеход какиих только извинений не произнес, и что не будет больше, и что не хотел, и что ошибся... Ну не ожидал он в семейной машине типа микроавтобуса наткнуться на 5-ых злых парней... Его спас тока наряд ППС ехавший сзади, который его забрал в отделение...
Ужасы какие Вы рассказываете. Буду аккуратнее переходить дорогу перед белыми микроавтобусами, мало ли в следующий раз что-то другое не понравится 😞
spec
+1 ко всем постам
Alex1iФизически удерживать кого то против его воли, при должном оформлении, уголовная статья.
Насчет статьи это Вы преувеличиваете.
Alex1iТем более.
КАСКО, все возместила страховая.
Чего шум то поднимать было особо то?
Дело житейское.
Alex1iПо разному было, и не всегда я их, бывало и они меня.
А насчет драться с водителями, можно поподробнее, как все было и за что Вы их? Очень интересно на самом деле.
Чаще всего все было просто - я шел строго по правилам, меня чуть не сбивали, а я, по молодости, реагировал матом, неприличными жестами, швырянием снежками и т.д. Машина останавливалась, выходил какой-нибудь ублюдок/или много ублюдков и пытался/пытались насовать мне по репе с разной степенью успеха и со взаимным применением аргументов.
Сам я из-за дорожной ситуации никогда первым не бил и не бью, не в моих принципах. А если противник напал первый - что ж делать, только драться.
полуOFF:
Примерно месяц назад встречал свою девушку с элекстрички на вокзале. Городок у нас небольшой, вокзал на окраине, что бы туда попасть необходимо перейти улицу Вокзальную, которая является частью трассы проходящей по окраине города. Переход возле вокзала регулируется светофором.
Вообщем подошёл я в тот день к переходу, дождался гогда будет зелёный свет и начал неспеша переходить дорогу, недойдя до середины услышал как на меня что-то летит слева, ну я рванул что есть сил вперёд, чисто на рефлексе. Какой-то урод на девятке пролетел в полуметре от меня, даж не попытался затормозить. Скорость была реально большая т.к. я даж номер разлядеть не смог, и когда начинал переходить - он был вне зоны моей видимости.
ИМХО, для таких мудаков штраф даже в 1000 р. ничтожно мал, по мне закрыть бы его по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст 109 УК РФ, но это только мечты...
P.S.: еле сдержался чтоб не высказать всё что думаю переходящей на встречу женщине, которая сказала мне "А вот нечего бегать"(((
P.P.S.: переход там проблемный реально, сам два раза наблюдал как работали скорые в том месте, вероятно после ДТП. Власти собирались сделать в том месте наджземный переход, да только воз и ныне там.
BEV
Как же задолбали попытки обстричь автомобилистов. "Автомобиль купил - значит деньги есть", так и стараются залезть в карман. Лучше бы пешеходам за переход на красный свет или вне перехода в зоне видимости по 15 суток давали.
Ничего не изменится. К сожалению.
Сколько криков было перед прежним повышением штрафов, казалось все встанет...
А как ездили без ремней, так и ездят, как ездили по тротуарам и обочинам так и ездят...
"Стогость российских законов компенсируются необязательностью их исполнения"
Менты выбрали 3 нарушения - пъянка, скорость и двойная сплошная и больше их ничего не колышет, так же не будет трогать их и непропуск пешехода через 2 месяца после принятия (как только кампания закончится)
Alex1iНу если все как описано было, то я бы не стал осуждать пассажиров.
Ужасы какие Вы рассказываете. Буду аккуратнее переходить дорогу перед белыми микроавтобусами, мало ли в следующий раз что-то другое не понравится
Уже как водитель - ненавижу, когда пьяные нагло выходят на дорогу фиг знает где, чтобы "оттормозить" машины. Правда, я и таких не бью первым, только матом обкладываю.
Очень хорошая новость. Давно пора.
Плюс за систематические нарушение вообще без прав особо %банутых нужно оставлять. Таких ещё много к сожалению.
conviveИ пешеходов бы тоже надо, уже писал.
Плюс за систематические нарушение вообще без прав особо %банутых нужно оставлять.
А то по моим наблюдениям, похабнее всех переходят дорогу автомобилисты, которые парканулись напротив "цели" - ну не разу не видел, чтобы шли до перехода или светофора, где встал - там и перебегает, хотя, наверное, еще три минуты назад сам материл нерадивых пешеходов.
Это кстати доказательство бессмысленности деления на пешеходов и водителей 😊
spec
И пешеходов бы тоже надо, уже писал.
А то по моим наблюдениям, похабнее всех переходят дорогу автомобилисты, которые парканулись напротив "цели" - ну не разу не видел, чтобы шли до перехода или светофора, где встал - там и перебегает, хотя, наверное, еще три минуты назад сам материл нерадивых пешеходов.
Это кстати доказательство бессмысленности деления на пешеходов и водителей
Только за. Соблюдать должны все. Однако...
Однако всё же пешеход машину не собьёт. Аварийные ситуации, по вине пешеходов, конечно возможны, и случаются, но чаще страдают именно пешеходы.
З.ы. И таки мне кажетцо что дебилы за рулём это вчерашние дебилы пешеходы и наоборот. Ибо дебил и в Африке дебил.
Горбатого могила исправит.
В тему. Недавно чуть не сбил женщину, которая ночью, на плохо просматриваемом участке дороги вышла чуть ли не на середину дороги(!!!) ловить машину. Даже не пытались объехать, повезло ей. Все кто в машине ехал следили за дорогой, но никто ее не видел. Увидели когда оставалось метров 10. Скорость 90 км/час.
Это так с кризисом боряться. Повышают взяткоемкость процесса. А вы, "пешеходы-водители..." Денег они хотят. И только. С пешехода фиг возьмешь. Ибо скажет "пиши квитанцию" и взыскивайте до морковкиного заговения.
------------------
Lupus lupo homo est
В Москве переходишь по зебре на зеленый сигнал сфетофора... а тебе правой граблями машут и по телефону без "хэндс фри" болтают. Хотя по ПДД должны либо стоять, либо уступать дорогу. Наверное пешеходы виноваты - лезут сволочи под колеса автомобиля, двигующегося на красный сигнал светофора.
------------------
C уважением...
specДружище, слова "лучше бы" относятся к тому факту, что повышение штрафов для водителей производится чуть ли не ежемесячно, вот прям как в МВД зарплата, так нате очередное предложение об увеличении штрафов. Сколько можно-то? Десять лет назад было три лишенческих статьи: пьянка, ж/д переезд и управление без тормозов/рулевого/фар по темному. Сейчас я уже все их и не запомню. Количество нулей в штрафах уже с карандашиком считать надо. При этом я не припомню, чтобы ужесточили санкции ментам за забытые на полгода после ремонта дороги знаки 40км/ч или засидки в созданых ими же самими проблемных местах. Что-то и пешеходами не занимаются как-то. Можно подумать, во всех дорожных проблемах водители виноваты. Хотя по статистике бОльшая часть ДТП со смертельным исходом происходит по вине пешеходов.
Странная у тебя, камрад, позиция.
В общем то я бы не возражал и против таких мер, если бы не слово "лучше бы" в начале предложения.
Я к тому, что проблемой надо заниматься комплексно, и начать с мотивации ГАИшников. Тогда и биться люди на дорогах поменьше будут.
specЗнаешь, меня штраф и в 100 рублей ни разу не радует. Да плюс еще время потерянное. Достаточно просто серьезно заниматься этим вопросом, чтобы было так: не пропустил? Пожалуйте в кассу - и будут пропускать как милые, и штрафов поднимать не надо.
То есть ты предлагаешь за переход на красный давать по 15 суток, а за непропуск пешехода, по прежнему, максимум 100 рублей? Несколько неравноценно 😊
Я давно уже вывел для себя, что правопорядок в стране зависит от "коэффициента геморройности" - интегрального параметра, объединяющего в себе величину наказания и вероятность его наступления. Если отстроить систему так, чтобы о факте нарушении без наказания рассказывали так, как сейчас про размеры пойманной рыбы рассказывают, т.е. годами, под водку, и с комментариями "эт ты врешь, не бывает такого" - то не надо будет нули к штрафам пририсовывать. Но для этого ж надо заставить ГАИ работать... Куда проще пририсовать пару-тройку нулей на штрафах, в надежде, что, может, кто-то и поостережется нарушать, а работать по прежнему.
spec"Кто сильнее пострадал, тот и потерпевший" - ничего не напоминает?
Я бы сказал наоборот, учитывая степени опасности, пешеходам - повысить до 1000 рублей + предусмотреть возможность ЛПУ (либо последующую невыдачу ВУ) за многократное подобное нарушение, а водителю, при наличии доказательств, 15 суток.
specА при встречном должном оформлении, гражданское задержание. 😊 Традиционно: кто лучше пишет, тот и прав будет.
Физически удерживать кого то против его воли, при должном оформлении, уголовная статья.
Alex1i
Негативная новость...
а для меня позитивная!
КМНе совсем понял.
В Москве переходишь по зебре на зеленый сигнал сфетофора... а тебе правой граблями машут и по телефону без "хэндс фри" болтают.
По переходу по возможности надо идти быстро (но не бежать), это аксиома - пробок итак хватает, чтобы новые создавать.
А если идешь быстро, но тебя не пускают или сгоняют бампером - ну это уже пипец наглость.
Тут два варианта - либо похуизм - я сейчас уже в большинстве ситуаций, честно говоря, так и поступаю, т.к. количество проведенных уличных битв с уродами за рулем превышает все разумные пределы, либо, если уж есть желание (хотя не советую, как прошедший все это), то по справедливости.
Если чувствуешь в себе силы, водитель один, а за рулем, интуитивно, не мент/фейс/и т.д. - то, при соответствующем желании все решается просто, готовишь баллон и хуячишь ногой по крылу, а выходящего разбираться водителя сразу заливаешь баллоном и месишь 4-5 сек руками-ногами, потом сваливаешь бегом. Пусть потом другим автохамам расскажет, как беспределом на бепредел иногда в ответку получить можно.
Только предупреждаю, могут быть нехорошие последствия. Как то вышел сначала один человек, а спустя несколько секунд вышли пассажиры, крепкого телосложения... Слегка опиздюлился (к счастью, бить они толком не умели). Правда, я потом вспомнил номер и машину ихнюю нашел и раздолбал слегка.
BEVНет, камрад, опасное заблуждение, выкинь из головы.
А при встречном должном оформлении, гражданское задержание.
Граждане не имеют права задерживать административных правонарушителей, а только уголовных преступников.
Так что, если, например, в подъезде ссыкуна застукал - нифига позакону ты ему сделать не можешь, только сообщить о недопустимости действий и вызвать милицию. А все остальное - только так, чтобы потом не доказали.
BEVНе а.
Хотя по статистике бОльшая часть ДТП со смертельным исходом происходит по вине пешеходов.
По вине пешеходов происходит ЕМНИП 35% всех наездов всего лишь.
specСпец, дружище, я видел своего отца-инфарктника после такого "житейского дела". Повторения мне не хотелось бы.
Тем более.
Чего шум то поднимать было особо то?
Дело житейское.
А всего-то одна пьянущая мразь взялась переходить Можайское шоссе (9 полос с разделительной) НАД подземным пешеходным переходом.
Другой раз такую же пьяную мразь сбили на моих глазах (свидетелем пошел) там же, на Можайке, над другим подземным переходом, в 300 метрах от того места, про которое я выше писал. Там, правда, проще было, поскольку чучело, которое металось по проезжей части, чудом отскочило от ГАИшной машины, влетев под машину в соседнем ряду, так что ГАИшника сами свидетелями пошли. 😊
Вот я не знаю, как отучить народ от таких дел? Если ДАЖЕ НА МКАДе!!! я видет тела, перелезающие через нью-джерси! Вот уж, не понимаю, перебегать 12 полос, перелезая через полутораметровые отбойники с закруглениями, на которых хер зацепишься, вместо того, чтобы спокойно в ста метрах перейти по трубе - это что, спорт чтоли? Потому как с точки зрения затрат времени и энергии не окупается абсолютно.
Я не знаю, как с этим бороться, но штрафы на водителей не помогут точно. Может, минировать?..
BEVЭто бесспорно.
Я к тому, что проблемой надо заниматься комплексно, и начать с мотивации ГАИшников.
С нынешней "мотивацией" им одних пьяных да "встречников" хватает, особенно на иномарках...
готовишь баллон и хуячишь ногой по крылу, а выходящего разбираться водителя сразу заливаешь баллоном и месишьМораль - нечего выходить. Бампером под зад - наше всё. 😊 Ну или бортом по носу.
------------------
Lupus lupo homo est
BEVТоже соглашусь в общем то.
Я давно уже вывел для себя, что правопорядок в стране зависит от "коэффициента геморройности" - интегрального параметра, объединяющего в себе величину наказания и вероятность его наступления. Если отстроить систему так, чтобы о факте нарушении без наказания рассказывали так, как сейчас про размеры пойманной рыбы рассказывают, т.е. годами, под водку, и с комментариями "эт ты врешь, не бывает такого" - то не надо будет нули к штрафам пририсовывать. Но для этого ж надо заставить ГАИ работать... Куда проще пририсовать пару-тройку нулей на штрафах, в надежде, что, может, кто-то и поостережется нарушать, а работать по прежнему.
Но все ж таки даже в этом контексте штраф в 2 евро - маловат будет.
ДогВы - автомобильный акробат?
Мораль - нечего выходить. Бампером под зад - наше всё. Ну или бортом по носу.
Как Вы человека, который сбоку от машины, да еще и удаляется с дороги перпендикулярно Вашему курсу, достанете бампером или бортом?
У Вас на машине - реактивный вигатель с управляемым вектором тяги?
specА то ты не знаешь, как легко административное правонарушение переходит в действия, несущие признаки уголовного преступления, если правильно себя вести, и, главное, правильно рапорта писать. 😊
Нет, камрад, опасное заблуждение, выкинь из головы.
Граждане не имеют права задерживать административных правонарушителей, а только уголовных преступников.
Так что, если, например, в подъезде ссыкуна застукал - нифига позакону ты ему сделать не можешь, только сообщить о недопустимости действий и вызвать милицию.
не пускают или сгоняют бампером
Не пускают это сказано мягко. 😞
то, при соответствующем желании все решается просто, готовишь баллон
И баллон и УДАР готов.... не выходят. Может чувствуют негативный настрой? 😊
Я не говорю, что все водители гады, а пешеходы белые пушистики, но, объективно, пешеходам хуже и опаснее. Однако многие автомобилисты понять этого не хотят.
------------------
C уважением...
Если чувствуешь в себе силы, водитель один, а за рулем, интуитивно, не мент/фейс/и т.д. - то, при соответствующем желании все решается просто, готовишь баллон и хуячишь ногой по крылу, а выходящего разбираться водителя сразу заливаешь баллоном и месишь 4-5 сек руками-ногами, потом сваливаешь бегом.Жесть. Еще взять тачку, перебить номера и загнать на рынке. Получается еще и с выготой. А водитель уж точно никогда не нарушит ничего 😀
Правда, я потом вспомнил номер и машину ихнюю нашел и раздолбал слегка.😀 😀 😀
BEVНет, о таком речь не идет.
"Кто сильнее пострадал, тот и потерпевший" - ничего не напоминает?
Кто виноват - тот и виноват, в любом случае.
Но все ж таки ребенок 8 лет с самодельным луком при нарушении правил безопасной стрельбы менее опасен, чем пьяный мужик с Сайгой.
Как Вы человека, который сбоку от машины, да еще и удаляется с дороги перпендикулярно Вашему курсу, достанете бампером или бортом?Я его очень обидно попрошу вернуться. 90% среагируют и придут обратно.
------------------
Lupus lupo homo est
BEVЯ знаю, но для этого придется, для начала, обязать ВСЕХ граждан носить с собой удостоверение личности.
Я не знаю, как с этим бороться
А дальше не проблема - штраф - больший штраф с отъемом/невыдачей прав - 15 суток.
Можно и без удостоверения личности, но это придется пешеходов доставлять в отдел, на это нужно дофига сил.
BEVАга.
А то ты не знаешь, как легко административное правонарушение переходит в действия, несущие признаки уголовного преступления, если правильно себя вести, и, главное, правильно рапорта писать. 😊
Только для этого надо быть грамотнее задержанного.
Об чем и речь - кто грамотнее напишет. Ну и у кого связи лучше...
Хм... У меня по дороге на работу ТРИ! зебры без светофоров на которых НЕСКОНЧАЕМЫЙ поток людей!
Может этот поток и заканчивается глубокой ночью, но днём там по новым правилам не проехать.
Только протискиваясь силовым методом и раздвигая народ крыльями... 😊
И как быть?
Эти зебры теперь просто клондайк золотоносный для гайцов.
придется, для начала, обязать ВСЕХ граждан носить с собой удостоверение личности.По факту в Москве так и есть. ВСЕ носят.
штраф - больший штраф с отъемом/невыдачей прав - 15 суток.Прав на пешее хождение?
На самом деле намерение может и благое. А вот реализация - как всегда.
------------------
Lupus lupo homo est
ДогЯ не знаю, каким дебилом надо быть, чтобы прийти обратно и подставиться под борт/бампер машины.
Я его очень обидно попрошу вернуться. 90% среагируют и придут обратно.
Проще стоять на тротуаре и спокойно ожидать подход возмущенного нарушителя...
Кстати, Дог, а чегой то Вы на себя сразу примерили маску водителя, грубо нарушающего права пешеходов?
Вы же, вроде, таким вождением не отличаетесь?
Ты серьезно считаешь, что долбанат, который перебегает 12 полос с официально разрешенной скоростью 100Км/ч, перелезая посередине полутораметровое гладкое закругленное бетонное вечно грязнющее заграждение, при том, что в ста метрах от этого места есть "труба", думает головой, что могут быть какие-то последствия такого поступка?
Тут если только минировать, или ставить снайперов с СВД на каждой трубе...
P.S. А по поводу гражданского задержания - полюбуйся: http://guns.allzip.org/topic/20/315482.html
если уж даже за ТАКОЕ отказной материал приходит, то для возбуждения дела по 127й надо, наверное, насрать на стол начальнику РУВД, изнасиловать дознавателя, и намазать клеем стул следаку.
ДогТак сейчас ВУ имеют, наверное, половина пешеходов.
Прав на пешее хождение?
На самом деле намерение может и благое. А вот реализация - как всегда.
Я считаю, раз пешком ходить не умеешь, то и ездить ни к чему.
А насчет реализации - ну так чего ждать от таких представителей власти на дорогах?
BEVЧерез кошелек даже такие поймут.
Тут если только минировать, или ставить снайперов с СВД на каждой трубе...
Многие только через кошелек, пиздюли и т.д. и понимают.
BEVОпять же, вопрос, как оформить, кто будет заниматься, какие свидетели есть или видеозаписи.
P.S. А по поводу гражданского задержания - полюбуйся: http://guns.allzip.org/topic/20/315482.html
если уж даже за ТАКОЕ отказной материал приходит, то для возбуждения дела по 127й надо, наверное, насрать на стол начальнику РУВД, изнасиловать дознавателя, и намазать клеем стул следаку.
При желании хороший специалист условный срок на человека нароет в самых безобидных случаях.
клондайк золотоносный для гайцов.
Что-то не разрабатывают они его. 😞
------------------
C уважением...
Jinn07По каким еще новым правилам?
по новым правилам
ПДД в части прав пешеходов не менялись.
А пути решения здесь два.
Первый - делать крюк и объезжать.
Второй - вступать в долгую переписку, собирать подписи и т.д. за регулируемый переход.
specКошелек-кошелек, какой кошелек? Как ты с такого чучела удержишь, если он имеет профессию "бухарь шестого разряда", а что такое кошелек, он знает только теоретически? Только лекарство propizdon с ректальным способом применения имеет какие-то шансы, но это же РАБОТАТЬ надо...
Через кошелек даже такие поймут.
Многие только через кошелек, пиздюли и т.д. и понимают.
Но в целом-то я о чем: как обычно, вместо комплексного решения проблемы изображают усилия по решению, заодно устраивая себе очередную кормушку.
BEVХэх...
Как ты с такого чучела удержишь, если он имеет профессию "бухарь шестого разряда", а что такое кошелек, он знает только теоретически?
Приходилось мне с приставами работать - могу сказать, что даже самым неприятным и отмороженным субъектам их визит весьма не понравится.
Если уж совсем бомжей не брать в расчет - но это отдельный разговор, они вообще дефакто много что делать могут безнаказанно при желании, т.к. брать с них нечего.
BEVЭто да.
Но в целом-то я о чем: как обычно, вместо комплексного решения проблемы изображают усилия по решению, заодно устраивая себе очередную кормушку.
Но что ж делать, пока ну никакого кардинального решения нет.
Давно пора было это сделать.
Мне не трудно пешехода пропустить, а жлоба какого-нибудь только штрафом и можно заставить .
перемещено в Для свободного общения