Сижу в машине никого не трогаю. Мимо быстрым шагом проходит пьяное тело и с размаху бьет по капоту моего авто. Я его догнал, залил из балона и немного попинал для пофилактики. Вернулся к машине осмотрел место удара и не обнаружив повреждений (кроме стертой пыли), т.к. удар пришелся в ребро жесткости. Позвонил участковому, рассказал все как было и не желает ли он с ним побеседовать, на что получил ответ: "Извини, дел по горло! Если очень хочется попинай его еще, а то времени нет кататься и воспитательной работой с алкашами заниматься..."
Действие газа стало заметно только через 5-7 секунд после попадения струи. Через 15-20 секунд открыть глаза он уже не мог, способность хоть как то передвигаться вернулась минут через 15 и тело куда-то уползло.
Правильно залили.
А как же батарея?
А как же батарея?Привязать за ногу к фаркопу и покатать по двору?
прямо новый ганзовский фольклор "К Фаркопу и Покатать" 😊
А идея богатая, кстати
Сижу в машине никого не трогаю. Мимо быстрым шагом проходит пьяное тело и с размаху бьет по капоту моего авто.Машина была припаркована по правилам, или посреди тротуара?
Тьфу ты, показалось что тема "Балон ОП против калаша" ))
Было бы интересно =D
AMMONITМашина была припаткована с противоположной от тротуара стороны и не могла кому-либо мешать.
Машина была припаркована по правилам, или посреди тротуара?
была похожая история недавно. пришлось новый ГБ купить 😊
+1
было, пару месяцев назад 😞 , оп25, по временным интервалам почти то же самое
ЗачОт!!! 😊
з.ы.
Gish!КФиП 😀
прямо новый ганзовский фольклор "К Фаркопу и Покатать"
Хороший участковый - попинай ещё если хочеш! 😊
Правильный такой участковый 😊
Плохих людей надо воспитывать, пробуждая в них лучшие качества. Теперь дяденька-алкаш будет больше ценить жизнь и здоровье. Может пить бросит. 😊
2_-=Shot=-
А какой ОП был? 25 или 65мл? Температура окружающей среды?
Оно вроде и правильно...
Вот только с юр. точки зрения это не самооборона, а хулиганское нападение 😊
Хороший развод можно организовать - проходит чел, бьет по машине и идет дальше. Вы выскакиваете, вешаете ему люлей - а тут вдруг милиция и свидетели. На машине даже вмятины нет, а вот вы - на горячем взяты.
И что тогда?
ЗЫ. Если уж захотелось отомстить или "воспитать" надо было на агрессию спровоцировать 😊
И в это время дохнет баллон. 😀
Garry 357Балон был 65 мл (вылил весь). Температура около 0.
А какой ОП был? 25 или 65мл? Температура окружающей среды?
Mr. GreyОвчинка выделки не стоит. Ради чего разводить? Применение балона как хулиганку с оружием кассифицировать невозможно, мордобой без тяжких и средней тяжести ТП тянет только на административку (200 рублей)... СМам проще и выгодней гастеров на рынках окучивать.
Хороший развод можно организовать - проходит чел, бьет по машине и идет дальше. Вы выскакиваете, вешаете ему люлей - а тут вдруг милиция и свидетели.
Парковка на тротуаре не повод по машине колотить. Все сами знаем ,что не от хорошей жизни паркуемся где ни попадя. Мест нет. Попросите переставить машину и тогда уже, если на хер пошлют, стучите, хоть по ней, хоть по хозяину. А то сразу "А не была ли она на тротуаре?" Вот встанет кто в очередь впереди или еще куда, сначала надо обьяснить, а потом стучать.
-=Shot=-
Овчинка выделки не стоит. Ради чего разводить? Применение балона как хулиганку с оружием кассифицировать невозможно, мордобой без тяжких и средней тяжести ТП тянет только на административку (200 рублей)... СМам проще и выгодней гастеров на рынках окучивать.
Ну, дык, СТП можно легко нарисовать - сотрясение, голова кружиться и пожалте - 30 дней в больничке.
А если человек на нормальной машине да спешит, так он хорошую сумму "пострадавшему" даст, что бы в отделении полдня не сидеть.
С чего сразу - алкаш? Выпивший зачуханый дядька . Стукнул по капоту - только пыль стряхнул. Считаю, автору должно быть стыдно . По закону - хулиганка. По людски - сволочной поступок.
А нечего стучать по чужому капоту. Пусть свой купит и стучит. Автор правильно сделал.
Мне тоже доводилось применять ОП по лицу в состоянии опьянения (уж не знаю, алкогольного или наркотического). Только в моем случае подействовал он слабо. Глаза у лица так и не закрылись. Просто лицо покраснело и слезы капать начали.
нЕхрен ручонками чужое имущество трогать
Если алкан в самом деле умышленно по капоту саданул, до содеянное автором не грех.
--С чего сразу - алкаш? Выпивший зачуханый дядька . Стукнул по капоту - только пыль стряхнул. Считаю, автору должно быть стыдно . По закону - хулиганка. По людски - сволочной поступок. --
А может, это Вы и были тем самым телом?
TETRISПоверьте, мне особого удовольствия эта разборка не доставила. Написал об этом не для того что бы похвастаться как алканафтов в одиночку валю, не чем тут хвастаться. Основное что я хотел донести, это какие периоды действия и какую эфективность балон ОП показал в моем случае.
Однуму наваляли, не побоялись, молодец эдакий.
TETRISЗаходите Вы в свой подъезд и сзади что-то бумс... ни свидетелей и милицию никто не вызовет. Такой сценарий нравится? Вывод: не ходит домой, а то вдруг там поджидают 😛
Вот вышли такой умный и красивый с балоном на перевес на безобидного алкана и сзади что то бумс и в глазах темнеет, очнётесь ни машины ни ценностей, если вообще очнётесь!
Я на вскидку могу придумать 20 способов как заставить водителя выйти из машины не вводя его нервную систему в состояние боевой готовности. Например: подходишь и говоришь "мужик у тебя там кажется масло течет..." Мужик выходит и приседает, чтобы под машину заглянуть. В этот момент, стучи по голове чем хочешь и забирай деньги, машину... Причем не нужно привлекать группу поддержки, нарываться на мордобой и прочее, все в одиночку провернуть реально!
С.БеловНу вопервых, есть ли поврежденя я смог посмотреть только после того как убедился что этот выпивший дядька никуда не уйдет. Вовторых, нужно уважать ценность чужого имущества.
Выпивший зачуханый дядька . Стукнул по капоту - только пыль стряхнул. Считаю, автору должно быть стыдно . По закону - хулиганка. По людски - сволочной поступок.
Патогеныч100% действие было умышленным! Ошибиться не мог т.к. ждал малознакомого человека и внимательно смотрел на всех прохожих. По натуре я человек не вспыльчивый и если бы он просто подскользнулся или потерял равновесие, не стал бы его трогать ну может только х@ями обложил.
Если алкан в самом деле умышленно по капоту саданул...
Спокойней надо быть, граждане, спокойней. Ясно, что кризис, но отрываться с помощью баллона на людях, повышая собственную самооценку и выпускать эмоции совсем не гуд.
А звонок участковому с просьбой дальше разобраться с «негодяем» выглядит дико и трусливо.
По натуре я человек не вспыльчивый и если бы он просто подскользнулся или потерял равновесие, не стал бы его трогать ну может только х@ями обложил.
п-ц!
да Вам надо благодарность объявить, в приказе!
подумать только - всего-навсего бы матюками обложил, если бы настроение было хорошее!
AMMONITЧего же я по вашему испугался то? Участковому звонил, что бы он это тело на заметку взял! Если человек в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно и беспричинно долбит по чужим машинам, то что он сделает если ему жена или мать на выпивку не добавит или собутыльник себе в стакан больше чем ему нальет? Таких примеров, как за бутылку убивают, каждый день в криминальных хрониках полно.
А звонок участковому с просьбой дальше разобраться с «негодяем» выглядит дико и трусливо.
AMMONITВы, видимо, всем кто вашу собственность повредить пытается руку жмете, вежливо извиняетесь и на чай приглашаете... 😀
да Вам надо благодарность объявить, в приказе!
подумать только - всего-навсего бы матюками обложил, если бы настроение было хорошее!
anvil
Тьфу ты, показалось что тема "Балон ОП против калаша" ))
Было бы интересно =D
Аналогично!
Только поэтому и читать тему стал.
Против алкаша - банально и не интересно.
Если специально двинул по капоту, наверно правильно, если нет, то нет
Когда-нить кто-нить здесь напишет, вот иду по дороге, поскользнулся-упал, саданул случайно по капоту(крылуи т.д.), выскочил владелец и дааваай меня пинать, ну а у меня был РС (баллон, нож и т.д.)и я его...
2 -=Shot=-
Вот таскаешь всякую гадость, она и действует через 5-7 секунд 😊. KO FOG/KO JET купи 😊
2 Rasmuswolf, дык не было, купил самое хорошее что продавалось в тот момент, а по ормагам редко хожу, ты же знаешь мне там делать особо нечего 😊... За совет спасибо, хотя то что KO хорошие балоны, это я знаю, но вот не попадаются они мне. Не знаешь где они точно есть? Что бы по всей столице не искать.
Точно - есть на Петровке, в Защите, и есть еще в переходе на Павелецкой, но там я че-та брать стремаюсь.... кста, я тут подумал, в дополнение к большому баллону, буду брать еще маленький, "одноразовый" тк скзть... один "клиент" - один баллон
---А звонок участковому с просьбой дальше разобраться с «негодяем» выглядит дико и трусливо. --
Ерунда какая-то.
Во времена оны был свидетелем: жил на первом этаже, под окнами неширокий проезд между домами- картина как на ладони.
Стоят машины, вдоль проезда идёт тело. Судя по траектории- вдрызг пьяное. Следуя мимо недешёвой машины, останавливается и начинает обеими руками колотить по крыше. Машина качается, срабатывает сигнализация, из учреждения в доме напротив выскакивает хозяин машины. Оценив обстановку, смачно прописывает в рыло пьяному мудаку. Тот падает, к хозяину машины подбегают камрады, обсуждают: стоит ли добавить павшему. Решают, что не стоит, ставят виновника торжества обратно на конечности и прописывают пинка под задницу. Тот, с трудом устояв, бредёт дальше, утирая разбитое рыло.
Хозяин машины и группа поддержки скрываются в учреждении, откуда и выскочили. Тело проходит метров 30 и начинает стучать по крыше машины, оказавшейся рядом. Постучав пару минут, бредёт дальше...
И в чём тут грех сдать бухого идиота в милицию? Он мог и зеркало отломить, и дворники, и жестянку помять. Возможно, что на второй машине и помял, просто хозяина не случилось рядом.
Кирилл Валерьевич
И в чём тут грех сдать бухого идиота в милицию?
Да связываться никто не хочет. Волокиты много, толку-ноль. Вытрезвителей почти не осталось, максимум что этому опарышу светит - административка. С талоном в зубах он выйдет из ОВД через пару часов, если вести себя там прилично будет, и ничто не помешает ему продолжить колотить по машинам дальше....
Вы не поняли.
Я имею в виду- почему сдать тело в милицию считается каким-то недостойным, заслуживающим осуждения поступком? Более того, проявлением дикости и трусости?
-=Shot=-Ну если Вы считаете себя вправе материться на того, кто случайно задел на Вашу машину, считая себя делающим большое одолжение, то дискутировать с Вами сложно...
Вы, видимо, всем кто вашу собственность повредить пытается руку жмете, вежливо извиняетесь и на чай приглашаете... 😀
Кирилл Валерьевич
Вы не поняли.Я имею в виду- почему сдать тело в милицию считается каким-то недостойным, заслуживающим осуждения поступком? Более того, проявлением дикости и трусости?
не "сдать тело в милицию", а позвонить знакомому участковому, после того как
"Вернулся к машине осмотрел место удара и не обнаружив повреждений (кроме стертой пыли), т.к. удар пришелся в ребро жесткости. Позвонил участковому, рассказал все как было и не желает ли он с ним побеседоватьТо есть мало того, что избил просто так, так еще и не 02 позвонил, а знакомому СМ - видите ли, мало показалось жаждущему мести владельцу машины с вытертой пылью. Или это не подло?
Кирилл Валерьевич
Я имею в виду- почему сдать тело в милицию считается каким-то недостойным, заслуживающим осуждения поступком? Более того, проявлением дикости и трусости?
Да все я прекрасно понял. В том, чтобы сдать пьяного хулигана в милицию, для меня лично нет проявления дикости или трусости. Вопрос в том - стоит ли овчинка выделки, если он выйдет через час оттуда с административкой в зубах?
сдать пьяного хулигана в милицию
кто тут еще хулиган - большой вопрос.
правонарушение совершил как раз автор топика.
---То есть мало того, что избил просто так, так еще и не 02 позвонил, а знакомому СМ - видите ли, мало показалось жаждущему мести владельцу машины с вытертой пылью. Или это не подло?---
Нет, не подло.
Разве знакомство с участковым лишает автора права прибегать к его помощи?
И избил вовсе не просто так. На момент избиения степень вреда была не оценена, это уже потом стало ясно, что удар последствий не причинил.
Тема ещё раз подтверждает, что у любого преступника- каким бы он ни был скотом, ублюдком и прочее- всегда найдутся добровольные защитники.
Вспоминается тема о доставке пьяных с улиц зимой в тепло- один господин предлагал судить тех, кто проходит мимо обблевавшегося скота в сугробе.
что у любого преступника- каким бы он ни был скотом, ублюдком и прочее- всегда найдутся добровольные защитники.
согласен
тем более, что кто тут преступник, версий две
При этом у версий принципиально разное количество сторонников.
Вы тут один за пьяноту рубитесь.
При этом у версий принципиально разное количество сторонников.
количество сторонников не является показателем того, что это действительно правильно
например - победа на выборах НСДАП, разрешение КС в РФ, вращение Земли вокруг Солнца 😊
--количество сторонников не является показателем того, что это действительно правильно--
Суд присяжных подходит?
Представьте себя обвинителем со своей позицией на этом суде- сразу прояснится, как правильно.
Окей, а Вы в роли адвоката?
Тогда как Вы прокомментируете вот это:
-=Shot=-
По натуре я человек не вспыльчивый и если бы он просто подскользнулся или потерял равновесие, не стал бы его трогать ну может только х@ями обложил.
т.е. автор ставит себе в заслугу то, что он бы человека, случайно задевшего машину, бы не бил, а только обматюкал.
Оставлю без комментария, ибо не вижу предмета обсуждения.
AMMONITА нефиг нализываться до скотского состояния.
Ну если Вы считаете себя вправе материться на того, кто случайно задел на Вашу машину,...
Кирилл Валерьевичладно 😊
Оставлю без комментария, ибо не вижу предмета обсуждения.
т.е. это не характеризует подзащитного как эгоистичного человека, который считает себя самым крутым?
а добивание человека, стряхнувшего пыль с машины, после заливания из ГБ - не правнонарушение?
А нефиг нализываться до скотского состояния.
точно
можно просто пьяных избивать под этим предлогом
Ну всё, пошли передёргивания. Точнее, троллизм.
И где Вы там передергивания углядели?
Кстати - представьте себя на месте экипажа ППС. Едут по улице - и видят, как один мужик избивает ногами другого, который не оказывает сопротивления. На вопрос «За что?» бьющий отвечает «А он кулаком по капоту стукнул!». Это нормально?
Оббуханный гондон, умышленно стукнувший по капоту моей машины, был бы как минимум облит бранью, а в случае особо злостного отсутствия самокритики получил бы пинка.
Оббуханный гондон, умышленно стукнувший по капоту моей машины, был бы как минимум облит бранью, а в случае особо злостного отсутствия самокритики получил бы пинка.
правильно, это обычное и самое нормальное решение вопроса
а не заливание втихаря баллоном, избивание ногами и праведный гнев, что СМ отказались провести воспитательную работу, как у автора!
Обращаю так же Ваше внимание, что перечисленные Вами действия автор бы делал даже в том случае, если бы кто-нибудь СЛУЧАЙНО тронул его машину.
Кстати, вспомнился случай: как-то поздно вечером иду я домой через переулок, и неподалёку идёт оббуханое тело, еле стоящее на ногах. Тут по переулку едет "девятка" и пытается взять в сторону, чтобы далеко объехать ханыгу. Ханыга, увидев "девятку", на нетвёрдых ногах зачем-то ломанулся ей наперерез, водитель попытался взять ещё сильнее в сторону - ханыга в свою очередь скорректировал вектор движения туда же, практически прыгнув под колёса. "Девятка" успела резко затормозить и ханыга обвалился грудью на капот, затем встал.
Из "девятки" вышел здоровый амбал, сграбастал пьянчугу за шкирку, не слушая его извинений, начал отвешивать ему размеренные сочные пендели. Дело было на ночь глядя, и звуки от пинков доносились наверное до соседней улицы.
--т.е. это не характеризует подзащитного как эгоистичного человека, который считает себя самым крутым?--
Моё мнение- нет.
--а добивание человека, стряхнувшего пыль с машины, после заливания из ГБ - не правнонарушение?--
Это решает суд, куда волен обратиться потерпевший в описанном случае.
И не передёргивайте. Никакого стряхивания пыли не было, был удар, который лишь по случайности не привёл к нанесению ущерба имуществу.
Это решает суд, куда волен обратиться потерпевший в описанном случае.Отлично! То есть Вы подтверждаете, что определять степень вины должен суд? Тогда Вам должно быть понятно, что автор топика нарушил УК, при чем совершил намного более серьезное правонарушение, чем алкаш.
Повторюсь, так ситуация становится более понятной: представьте себя на месте экипажа ППС. Едут по улице - и видят, как один мужик избивает ногами другого, который не оказывает сопротивления. На вопрос «За что?» бьющий отвечает «А он кулаком по капоту стукнул!». Это нормально?
Аммонит жгет!
представьте себя на месте экипажа ППС. Едут по улице - и видят, как один мужик избивает ногами другого, который не оказывает сопротивления. На вопрос «За что?» бьющий отвечает «А он кулаком по капоту стукнул!». Это нормально?Имхо - нормально, просто не всегда экипаж ППС(а точнее- почти никогда!)успевает на начало "кина". Здесь они видят конец фильма, вот и все.
--Отлично! То есть Вы подтверждаете, что определять степень вины должен суд? Тогда Вам должно быть понятно, что автор топика нарушил УК, при чем совершил намного более серьезное правонарушение, чем алкаш. --
Логика хромает. Одно из другого не следует.
--представьте себя на месте экипажа ППС. Едут по улице - и видят, как один мужик избивает ногами другого, который не оказывает сопротивления. На вопрос «За что?» бьющий отвечает «А он кулаком по капоту стукнул!». Это нормально?--
С точки зрения алкаша- конечно, ненормально.
AMMONITправильно, это обычное и самое нормальное решение вопроса
а не заливание втихаря баллоном, избивание ногами и праведный гнев, что СМ отказались провести воспитательную работу, как у автора!
Обращаю так же Ваше внимание, что перечисленные Вами действия автор бы делал даже в том случае, если бы кто-нибудь СЛУЧАЙНО тронул его машину.
Вы передергиваете факты! Участкового я заю по стольку по скольку, пересекался с ним 1 раз по поводу рапорта для лицензии и 2 раза по работе. И звонил не из мстительных соображений! Еще раз говорю заглавными буквами: ЧТО БЫ ОН ВЗЯЛ НА ЗАМЕТКУ ЭТОГО ИНДИВИДА! Т.К. В ДРУГОЙ РАЗ ДАННОЕ ТЕЛО МОЖЕТ НАТВОРИТЬ ДЕЛ ПОХЛЕЩЕ!!! Мне как-то приходилось унимать очень миролюбивого бухгалтера, который в состоянии опьянения носился по квартире с ножом за женой и дочерью.
Если вменяемый человек зацепит случайно мою машину я с ним ругаться не буду, т.к. понимаю что это лишь счение обстоятельств, а если пьяная рвань зацепит потеряв равновесие, матюками облажу, т.к. считаю что нажрался до беспамятства он вполне осознано и косвенно виноват в случившемся.
З.Ы. а с чего вы вообще взяли что из балона я его залил втихоря? Нет! Я его окликнул и только когда тот пошел на меня залил из балона, что бы руки об эту рванину не морать и не покалечить сильно, т.к. если бы была потасовка то он бы точно в больницу загремел! Так что свои домыслы оставьте при себе.
Кстати когда тело уже лежало, мимо проходил СМ из ППС, подошел, спросил что случилось? Получив короткое объяснение, еще раз посмотрел на алконафта, тщательно втирающего иритант в глаза, сказал что жить будет и отправился дальше по своим делам...
Так что свои домыслы оставьте при себе.
Действительно, объективно описать ситуацию могут только участники событий, один из которых Вы.
Остальные рассуждения строятся на сообщениях, в которых Вы, возможно, не всегда выражали ясно то, что хотели. Пусть каждый оценивает правомерность/неправомерность действий исходя из своих убеждений. Мое мнение - избиение залитого баллоном человека является перебором, и тем более перебором является желание сдать его СМ.
Мое мнение - избиение залитого баллоном человека является перебором, и тем более перебором является желание сдать его СМ.Доброта иногда бывает хуже воровства. Но вы видимо очень добрый. Это - неплохо, ведь нельзя же быть всем подряд "злобными буратинами". Да, и где-то слышал, что доброта должна спасти мир(а может красота). Слышал правда давно.
дэ юрэ )) кажется автор тянет на хулиганку
а
по жизни - поступил нормально!
Залитое баллоном тело может проплакаться и начать сокрушаться по поводу плохого поведения залившего, та что добавить пару плюх не помешает. Вообще, газовое оружие однако для того и существует, чтоб временно вывести противника из строя, после чего либо убежать от него, либо добить руками и ногами.
Вот благодаря таким людям у нас снимают программы про трудную жизнь гастарбайтеров, жестоких самооборонщиков и безобидных мальчиков "сноубордистов"...
MASteRus
Вот благодаря таким людям у нас снимают программы про трудную жизнь гастарбайтеров, жестоких самооборонщиков и безобидных мальчиков "сноубордистов"...
благодаря таким людям, которые в ответ на хамство стреляют из РС (сколько уже случаев с автомобилистами), и тем, кто на копеечный вызов отвечает нанесением серьезных ТП, КС разрешат не скоро.
не путайте действительные преступления, совершаемые гастерами, и удар по машине.
никто не удосужился даже сказать, по какому кодексу и какой статье можно оценить это "правонарушение".
объективными надо быть, господа, объективными, а не дикарями.
и не приписывать толеранство направо и налево.
Лучше затолерантить десятерых нетолерантных, чем пропустить одного толерантного :-)
:))))))
благодаря таким людям, которые в ответ на хамство стреляют из РС (сколько уже случаев с автомобилистами), и тем, кто на копеечный вызов отвечает нанесением серьезных ТП, КС разрешат не скоро
Интересно. Оказывается, что уже топикстартер обстрелял мирного алкаша из пистолета. Думаю, что на 10-й странице выяснится, что нехороший топикстарте бросил в почти трезвого прохожего противотанковую гранату!
никто не удосужился даже сказать, по какому кодексу и какой статье можно оценить это "правонарушение".
Старая добрая "хулиганка" не подходит?
объективными надо быть, господа, объективными, а не дикарями.
Это Вы нам???
P.S. Вызов милиции (участкового) в любом случае это не по-пОцански. Практически стукачество.
😊 😊 😊
------------------
C уважением...
Это Вы нам???
ну если Вы стреляете в тех, кто на трассе "подрезал"... 😊
Оказывается, что уже топикстартер обстрелял мирного алкаша из пистолета. Думаю, что на 10-й странице выяснится, что нехороший топикстарте бросил в почти трезвого прохожего противотанковую гранату!
не надо ля-ля
я автора в этом не обвинял
Старая добрая "хулиганка" не подходит?
нет
"Статья 20.1. Мелкое хулиганство
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)"
и
"Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества"
где там поврежденное имущество?
а вот побои у человека есть
"Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
наказывается штрафом а размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев."
я автора в этом не обвинял
А как же это:
благодаря таким людям, которые в ответ на хамство стреляют из РС (сколько уже случаев с автомобилистами), и тем, кто на копеечный вызов отвечает нанесением серьезных ТП, КС разрешат не скоро.
???
Уж извините, но Ваши слова воспринимаются именно так как я написал. Кстати, мелкое хулиганство, на мой взгляд, очень подходит к происшедшему. Хотя я не юрист.
ну если Вы стреляете в тех, кто на трассе "подрезал"..
Я убежденный пешеход. Поэтому не имею возможности подрезать кого-либо на трассе. При всем желании. 😊
------------------
C уважением...
А как же это:то я отвечал на выпад, что из-за что из-за таких, как я, жалеют гастеров. На что я ответил, что из-за тех, кто на любое задевание реагирует дракой и/или стрельбой из РС, не дают КС 😊
Кстати, мелкое хулиганство, на мой взгляд, очень подходит к происшедшему. Хотя я не юрист.
я тоже не юрист.
Даже если это было мелкое хулиганство (админ. кодекс), то поступок автора пошел уже по уголовному кодексу.
что из-за тех, кто на любое задевание реагирует дракой и/или стрельбой из РС, не дают КССвятая наивность.
Даже если это было мелкое хулиганство (админ. кодекс), то поступок автора пошел уже по уголовному кодексу:Нет здесь ничего уголовного.
Нет здесь ничего уголовного.Интересно, будете ли Вы придерживаться такого же мнения, если Вас кто-нибудь изобьет на улице?
Мне кажется, ув. AMMONIT, что Вы уподобляетесь нашим правоохранительным органам и судам - разделяете нападение и самооборону на 2 независимых события, или хулиганство и заливание "вонючим газом". На мой взгляд, это неправильно.
------------------
C уважением...
разделяете нападение и самооборону на 2 независимых события, или хулиганство и заливание "вонючим газом".Я стараюсь быть объективным. Там не было угрозы автору, и не было повреждено его имущество.
Объективно избиение уже залитого баллоном человека в ответ на стук по капоту - нарушение закона. Стук по капоту - не нарушение. Точно так же любой прохожий может постучать по двери какого-либо предприятия, и это не считается хулиганством.
избиение
Не думаю, что там было избиение. Уверен даже.
Возникает вопрос. Как быть в том случае, если человек ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ищет приключения/демострирует свой "веселый нрав"?
Без подколок. Хоть у меня нет автомобиля, но в метро такие "балагуры" тоже встречаются.
------------------
C уважением...
Возникает вопрос. Как быть в том случае, если человек ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ищет приключения/демострирует свой "веселый нрав"?
если целенаправленно ищет (как тот десантник на день ВДВ в метро), то он их и получает.
Но автор пишет "Мимо быстрым шагом проходит пьяное тело и с размаху бьет по капоту моего авто. Я его догнал, залил из балона и немного попинал для пофилактики."
т.е. алкаш стукнул по машине (возможно, неправильно припаркованной) и пошел по своим делам, не собираясь затевать приключения.
Ну , если чисто по закону-то да , алкаш совершил административное , а автор- уголовное - ну , хотя бы и по побоям, если без легкого вреда.. Но по здравому смыслу -он прав- если человек ни с чего лупит по чужому имуществу- он. ИМХО, не должен удивляться люлям... Ну а закон....
"по моей машине умышленно нанес удар и начал удаляться какой-то человек... Я не смог сразу оценить ущерб нанесенный машине, и побежал за этим человеком, чтобы спросить его фамилию и предупредить. что подаю на него в суд 😊 Но этот человек мне ответил- пшел нах, уррою! и полез рукой в карман... я испугался за свою жизнь и в самооборонных целях применил сертифицированное минздравом средство, о чем, как законопослушный гражданин, тут же сообщил СМу.. 😊 "
Все правильно автор сделал, мою машину бы хоть кто тронул - убил бы нафиг.
+++Интересно, будете ли Вы придерживаться такого же мнения, если Вас кто-нибудь изобьет на улице?+++
Будете прикасаться к чужому имуществу - будете получать по рукам.
AMMONIT, закон законом, но чисто по-человечески не понимаю, чего ты так за того алкаша трясешься. Алкаш не прав? Не прав. По рылу за то получил? Получил, не в суд же идти по такому поводу. Все в порядке, вопрос исчерпан, хоть и не совсем по закону.
AMMONITАдминистративному
поступок автора пошел уже по уголовному кодексу
AMMONITЕсли бы там было избиение, то при моих ТТХ алкаш не уполз бы через 15 минут, а уехал лечиться в больницу на белой машине с мигалками! Я его пнул пару раз по ногам, что бы пока осматриваю авто на предмет повреждений, он не мог быстро передвигаться. А убидившись что повреждений нет, больше его не трогал! Хотя мог и знал прекрасно, что мне за это ничего не будет, даже административки.
избиение уже залитого баллоном человека в ответ на стук по капоту - нарушение закона.
А может Аммонит сам любит, нажрамшись, ходить и пинать чужое имущество?
Патогеныч
А может Аммонит сам любит, нажрамшись, ходить и пинать чужое имущество?
воображаете себя ох-нно остроумным?
какая, однако, героическая история
догнал алкаша и залил из ГБ
может на быдла. нет перенести?
там оценят
PS
нахуй-нахуй разрешение на короткоствол в этой стране
какая, однако, героическая историяНу, интересно, а какие действия вы применили бы на месте автора?
догнал алкаша и залил из ГБ
vulcan1600Не повод, но наличие машины и не повод создавать неудобства
Парковка на тротуаре не повод по машине колотить. Все сами знаем ,что
не от хорошей жизни паркуемся где ни попадя. Мест нет.
другим людям. При всем уважении, считаю, что тротуар зона для
пешехода. Машину покупать никто не заставляет ! По такой же
логике ездят по тротуарам, ведь пробки же, а ехать надо.
У меня возле работы тротуар, на котором уже двух пешеходов
сбили и все равно по нему каждый вечер ездят машины,
загоняя пешеходов на газон. Хорошо, если еще медленно едут
и не бибикают разгоняя людей. Не раз водители били пешеходов,
имеющих наглость не уступать им тротуар для проезда,
а уж обматерить обычное дело. Люди не уважают чужие интересы.
Автовладельцы лишь частный случай.
Мне надо, я поеду по тротуару, отойдут, что им трудно.
Мне надо, я в проходе запаркуюсь, обойдут.
Вплоть до парковки на трамвайных рельсах !
P.S. Машина есть, если что 😊
--нахуй-нахуй разрешение на короткоствол в этой стране--
А почему? И почему "этастрана", а не Россия?
Джек13вырвал бы сердце, отрубил голову и насадил её на кол посреди двора
Ну, интересно, а какие действия вы применили бы на месте автора?
самому то не смешно?
действия, блин
Кирилл Валерьевичпотому что в других можно а в ЭТОЙ пока нельзя
А почему? И почему "этастрана", а не Россия?
Нет здесь ничего уголовного.От моего мнения тут ничего не зависит. А в приведенном случае никакой уголовщины и близко нет.Интересно, будете ли Вы придерживаться такого же мнения, если Вас кто-нибудь изобьет на улице?
Не повод, но наличие машины и не повод создавать неудобстваВот интересно, это к чему? Оправдание лиц стучащих по неправильно припаркованным авто?
другим людям. При всем уважении, считаю, что тротуар зона для
пешехода. Машину покупать никто не заставляет
--потому что в других можно а в ЭТОЙ пока нельзя--
Почему зовёте Россию "этой страной"? Вы не из России? Тогда откуда Вам известно, что здесь нельзя?
живу я здесь
поэтому и знаю, что нельзя
ТС - поделись таким участковым 😊 А то нашего "зверька" найти крайне трудно. Да есче с такими советами.
самому то не смешно?Смешно, конечно- сидишь в машине, вдруг по ней веселый прохожий- бабах чем-то! Обхохочешься 😊Ну, действия тут какие - можно выснунуться, крикнуть- че ты там пыль сбиваешь , поссы лучче- больше смоешь зараз! А когда он выполнит предложенное- опять похохотать 😊
действия, блин
SkeptikВ оригинальном сообщении есть цитата, к чему это написано.
Вот интересно, это к чему? Оправдание лиц стучащих по неправильно припаркованным авто?
К тому, что на тротуарах парковаться плохо.
Нельзя решать свои проблемы (с парковкой) за счет
создания проблем (с проходом пешеходам) другим людям.
Тротуары для пешеходов, это ПДД, а также мое личное мнение.
А по вашему, парковаться можно где угодно, лишь бы владельцу
было удобно ?
Oboltus_13Есть ГИБДД! Видите нарушение ПДД, сообщите об этом в компитентные органы и пусть они занимаются решением проблемы. А стучать по машинам нефиг! У меня во дворе постоянно перекрывают круговой проезд вокруг дома, именно не правильной парковкой и многим приходится сдавать задом по изогнутой, узкой, заставленной машинами с обеих сторон дороге, из-за нескольких нерадивых водителей, причем одних и тех же. Я систематически провожу разъяснительные беседы с такими водителями даже как-то "запер" авто одного из них и он опоздал на работу. Проблема постепенно сходит на нет. Но если увижу что кто-то повредит одну из этих машин, по поврежу лицо такому блюстителю ПДД.
Нельзя решать свои проблемы (с парковкой) за счет
создания проблем (с проходом пешеходам) другим людям.
Тротуары для пешеходов, это ПДД, а также мое личное мнение.
А по вашему, парковаться можно где угодно, лишь бы владельцу
было удобно ?
Есть ГИБДД! Видите нарушение ПДД, сообщите об этом в компитентные органы и пусть они занимаются решением проблемы. А стучать по машинам нефиг!
Есть милиция! Видите наружение Закона, сообщите об этом в компетентные органы, и пусть они занимаются решением проблемы. А стучать по людям нефиг!
Если бы ударивший по машине остался стоять рядом и ждать приезда милиии- может, и не надо силу применять.. Но он стал уходить- и был задержан, может быть- несколько жестко.. Ну что ж опять закон- если ты нарушил явно = хоть УК. хоть КоАПП, а тебя попросили подожать СМов- надо ждать... А раз не ведешь себя как законопослушный- то не возмущайся, что к тебе методы не совсем законные применят
Есть милиция! Видите наружение Закона, сообщите об этом в компетентные органы, и пусть они занимаются решением проблемы. А стучать по людям нефиг!
AMMONITДык я задержал нарушителя и позвонил СМу 😊 Что не так? Ну а соответствуют ли меры предпринятые для задержания хорактеру нарушения, это не мне решать а компетентным органам, которые, в свою очередь, в мох действиях преступления не углядели. 😛
Есть милиция! Видите наружение Закона, сообщите об этом в компетентные органы, и пусть они занимаются решением проблемы.
В принципе тема себя исчерпала. Ну, а защитникам прав "жывотных" хочу как всегда в таких случаях пожелать, - оказаться в подобной ситуации и в полной мере(после того, как "жывотное" "сотрет пыль" с вашей машины или другой какой-нибудь собственности) проявить свою любовь к закону и порядку и, естественно к соблюдению гражданских прав означенных "жывотных", - ну попробуйте донести до них свои мысли из этого топика.
Выхожу на улицу с коляской, ребенок 4 месяца, уложил поехали кататься... и вижу что проход закрыт машиной, пришлось окольными путями через трубы, сугробы пробираться, уже неоднократно один чел ставит свою машину, тем самым затрудняет проход пешеходам, не говоря уже о молодых мамаш с калясками. Пока терплю 😊, но все злее и злее становлюсь!
Антон42да!
Выхожу на улицу с коляской, ребенок 4 месяца, уложил поехали кататься... и вижу что проход закрыт машиной, пришлось окольными путями через трубы, сугробы пробираться, уже неоднократно один чел ставит свою машину, тем самым затрудняет проход пешеходам, не говоря уже о молодых мамаш с калясками. Пока терплю 😊, но все злее и злее становлюсь!
раньше бывало и записки на лобовуху на силикатный клей приляпывал
и арматуру в капот втыкал
сейчас стараюсь законы соблюдать
но как же эти долбоебы достали (((
впрочем, к самообороне это не имеет ни малейшего отношения 😛
TETRISА по подробнее можно?! Какую статью УК нарушает ударивший?!
а если ты его ударишь - то ты нарушишь УК, усёк?
И еще, от Вашего поста хамством попахивает, "полегче на поворотах"!!!
TETRISСмешно... 😀 Не позорьтесь, прочитайте текст статьи внимательно и посмотрите коментарии к ней. Что бы знать когда и как эта статья может применяться. А то такими темпами обработка тараконов дихлофосом генацидом окажется в вашей итерпритации УК...
ст.116 побои
--то есть вы считаете что любой человек может БИТЬ другого человека безнаказанно... --
Удивительный вывод.
Поверьте, статью лучше прочитать.
То есть если я тебе Джек13 случайно пну, в троллейбусе например, ну от неосторожности водителя, качнёт там троллейбус, а я случайно пну тебя...про случайно никто и не говорит... Если я кого -то задену случайно- я извинюсь, если челу будет этого мало- потребует он там , чтобы я ему химчистку оплатил- само собой- оплачу или оставлю свои координаты и т.д. За свои действия, даже случайные, если они задевают другого человека, надо отвечать... Если человек этого не понимает- то он быдло и есть, и понимает он только п...дюлину или ирритант, ИМХО...
Если ты не СМ при исполнениии, то всем глубоко насрать что ты там требуешь,- я не требую- я прошу человека подождать... Он, конечно, вправе отказаться, но и я тогда вправе продолжать идти рядом, вызывая СМ по мобиле, ну или высказая ему все, что я о нем думаю 😊.. А если челу это не понравится и он предпримет попытку каких-либо действий против меня(ну, или мне это покажется 😊 )- самооборону , не превышающую необходимую- никто не отменял- и УК она не карается ..