История возможно тривиальная, но во мне лично оставила оч неприятный осадок да тоску навеяла.
Наверно она является доказательством тому, что иногда самообороняться себе дороже.
В общем, на прошлых выходных встречался с бывшими одноклассниками, кот 5 лет не видел - провожали пацана на Кавказ. Смотрю, у товарищей лица слегка помятые: у одного глаз подбит, у другого губа разбита, у третьего щека припухшая. Сначала рассказывать не хотели ни в какую: то отшучивались то отмалчивались. А в 4 утра, когда в кафе сидели уже состоятельные сначала старший заговорил, потом остальные тоже. стали поправлять уточнять. короче прорвало всех.
Мол, ходили они за день до этого в н.клуб ну и там, как это бывает, подрались из за созданий в юбках. Дрались тоже как обычно: заслали к врагам парламентёра с предложением покинуть заведение, те ультиматум не приняли и все пошли во двор, где общение стало более тесным. Короче, в конце концов, добро победило зло, причём с их слов в сухую. Но им этого показалось мало и с горячки они немного помутузили туши противников ногами. Правы они тут или нет - др вопрос. Мне приходилось одновременно поощущать и холод ночного асфальта и тяжесть ботиков, поэтому я считаю, что всякая ху*ня про гуманное отношение к лежачим осталось если не в хф про пионеров, то в далёком-далёком прошлом.
В общем самое интересное началось когда стали они туши мутузить. Открылась дверь одной из машин и, расталкивая толпу зрителей, в круг ворвался очень криминального вида субъект. Опустив подробности, подведу итоги его участия в потасовке. Он разбил лица всем 'нашим', а его никто пальцем не тронул. Соль же в том, что тип этот являлся активным и видным членом одной из мощнейших городских ОПГ. Старший из моих знакомых знал, кто это и поэтому когда тот бил ему лицо ни разу не ударил в ответ. Второй товарищ видя, што субьект принлся за его младшего брата, пытался помешать, но его оттащили охранники. Кстати эта ОПГ курирует клуб, поэт подоспевшие охранники, разумеется знали кто это и стояли в сторонке. Один из державших товарища всё по братски хлопал его по плечу и повторял 'не суйся всё будет нормально'.
В общем, то всё и кончилось нормально. Врагов своих одноклассники они одолели. А то что какая-то непреодолимая сила подпортила им лица за то что они добивали ногами, так ничего ужасного, за неделею заживёт.
Наверно сейчас читающие думают, мол, как можно получать в рыло и не давать сдачи. Я тоже не понимаю. Со мной такого в жизни не было, и я очень надеюсь, што не будет. У меня был случай ещё в старших классах когда я навешал одному ублюдку которого бить ни в коем случае не стоило. Скажу откровенно, когда мне объяснили что я наделал и какие меня ждут перспективы в ближайшем будущем, я здорово присел на очко. И сидел на нём дня три пока пара моих знакомых (щас таких называют гопниками, наверно) отмазывали меня. Очень не хотелось бы чтоб нечто подобное случилось со мной теперь. Потому что как говорят 'большие дети - большие проблемы'.
К сожалению нормального рассказа с моралью и резюме не получилось но для наиболее отчаянных самооборонщиков которые уже сейчас наверно представляют как бы они там на месте одноклассника разрядили ему осу в рожу, и полную жопу газа налили скажу, что если б кто то стал давать сдачи его бы зарезали если не там же то той же ночью. Пожалуйста поверьте это не просто красивые слова, это факт. такое было не раз и ещё будет
По поводу поста - может ты это и посчитаешь красивыми словами, но я верен принципу "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
Так что когда меня бьют - я отвечаю.
За теми исключениями, когда отступление выгодно тактически 😛
да не, не красивые они. этому принципу верны все поголовно, по кр. мере до тех пор, пока перспектива "умереть" не оказывается перед носом. здесь и сейчас.
в любом случае, поведение товарищей можно расценивать как тактическое отступление 😊Наверно. Или др словами, выбрали меньшее из зол.
такие формулировки более щедащи для самолюбия
Есть действительно люди, которых лучше не трогать - выйдет дороже.
Это абсолютно нормально; Каждый должен знать своё место в этом мире.
Я за такие принципы.
Ненормально, когда такие люди не имеют чувство "правоты", а беспредельничают.
Тогда - надо их... укрощать!
😛
Вор у вора дубинку украл 😊
Все смертные - просто надо об этом помнить.Каждый выбирает свой путь.
"Билась нечисть грудью к груди
И друг друга извела..." (с) Высоцкий 😊
Рассказы про возможности ОПГ сильно преувеличены ими-же. Сколько там было ваших друзей? Человек пять, и всех-бы "зарезали этой-же ночью" дурь полная. Хотя ваши "друзья" изначально были неправы, ибо первыми устроили драку.
Есть у меня подозрение, что эти бывшие одноклассники просто огрели люлей сразу, а история про злого бандита просто выдумка, чтобы как-то оправдать себя.
Если это на самом деле правда, то в любом случае виноваты они сами - с какого перепуга кто-то должен уходить из клуба, только потому, что они так хотят? Те приставали к девушкам физически? В этом случае есть охрана, которая должна за этим следить и если она не выполняет свою роль - нах ходить в такие клубы...
Имхо, история была такова - одноклассники познакомились с девками, девки им поулыбались, потом разошлись и когда они подошли второй раз - девки уже мило общались с другими, одноклассники начали наезжать на тех, типа это наши девки, за что и получили 😛
Бред. Все врут. А было бы у них КС сами бы всех той же ночью... о-о-о-па и нет ОПГ!
Картечь рулит. 😀
------------------
Always outnumbered - Never outgunned.
2 Pavel_h
спасибо, что уловили суть истории кот я пытался изложить.
а то похоже она вовсе не на поверхности
2Uran - 239.
«Рассказы про возможности ОПГ сильно преувеличены ими-же.»
Никаких рассказов про возможности ОПг не было. Чей клуб я знаю сам, поэтому было сказано, чейный выскочил из машины. Насчёт дурь-недурь: я не буду распаляться, что-то доказывать или приводить примеры. Я в этом городе прожил всю жизнь и вырос не в библиотеке. Поэтому, если я пишу, что в той ситуации реально было прокатиться до 2го Воронежа, то наверно это можно принять на веру? Али как?
2 Skut
«Есть у меня подозрение, что эти бывшие одноклассники просто огрели люлей сразу, а история про злого бандита просто выдумка, чтобы как-то оправдать себя.»
Скат. 1х из рассказчиков я знаю с детского сада, 2х - со школы. Мы выросли вместе и знаем друг друга как облупленных. Не доверять их словам у меня нет ни малейшей причины. Тем более, они разговорились лишь когда остальные товарищи ушли и мы остались 4м. Так что пи*деть сказку лично для меня и как-то передо мной оправдываться у них не было никакого резона.
«В этом случае есть охрана, которая должна за этим следить и если она не выполняет свою роль - нах ходить в такие клубы...»
Тут я могу сказать только одно: или вы в сказке живёте или я в дерьмо вляпался. Здешняя охрана не вмешивается в конфликты, просто следит, чтоб их не было в самом здании. Всех на улицу, а во дворе хоть до рассвета выясняйте. И это нормально. Если это кажется каким-то несусветным, скажу, что года 4 назад я участвовал в драке, которую обступили кольцом СМ. И тоже не вмешивались, а спорили, кто победит.
« Имхо, история была такова - одноклассники познакомились с девками, девки им поулыбались, потом разошлись и когда они подошли второй раз - девки уже мило общались с другими, одноклассники начали наезжать на тех, типа это наши девки, за что и получили»
Они пришли с этими 'девками'. Но разве это важно? Топ не о том виноваты ли они.
2 PK
« Бред. Все врут. А было бы у них КС сами бы всех той же ночью... о-о-о-па и нет ОПГ!»
Павел. Мы с вами 2й раз пересекаемся на страницах этого форума и 2й раз вы реагируете на мои буквы словом БРЕД. (1й раз был кстати когда вы писали, что вежливости всегда найдётся место, кажется). Возможно, я недостаточно вынослив, но это начинает заёбывать. Я убедительно прошу, если вам снова покажется, что я брежу, возьмите себя в руки и не пишите ничего.
Поучительная история. Если бы твои друзья оказали бандюку сопротивление - то получили познее люлей, и их бы отлавливали поодному или всех вместе.
И вот почему:
бандюки как все знают действуют по понятиям, а этот заступился за пацанов которых на земле били ногами и делали это на территории этого бандюка, т.е. около его клуба. Он как хозяин вступил в драку что бы избежать проблем с милицией в случае травм избиваемых.
И сделал все правильно.
То что друзья не оказали сопротивления - их проблемы, но они были неправы 😞 и получается еще бы и побили бандюка, который хотел прекратить избиение, были бы еще более не правы по бандитским понятиям. А понятия у бандюков такие, что потом бы всех "друзей" они стали отлавливать, чтобы востановить "справедливость" и поруганную бандитскую честь 😀
тогда проблемы были точно, и побитыми мордами дело могло не ограничиться
[QUOTE]Я в этом городе прожил всю жизнь и вырос не в библиотеке.
Оно и чувствуется, исходя из названия темы и ее содержания. На форуме уже не раз обсуждались подобные ситуации, если первыми начали драку на пустом месте, это не самооборона, а гопизм. А по поводу лиц от которых обороняться не стоит, так это по ситуации. К примеру, если-бы к вашему приятелю мирно покуривающему у дверей того самого клуба подощел вышеупомянутый бандюган и врезал ему в морду только за то, что тот ему не понравился, думаю ваш приятель и его друзья навешали бы ему по полной программе и плевать, что он член ОПГ.
« Бред. Все врут. А было бы у них КС сами бы всех той же ночью... о-о-о-па и нет ОПГ!»
Павел. Мы с вами 2й раз пересекаемся на страницах этого форума и 2й раз вы реагируете на мои буквы словом БРЕД. (1й раз был кстати когда вы писали, что вежливости всегда найдётся место, кажется). Возможно, я недостаточно вынослив, но это начинает заёбывать. Я убедительно прошу, если вам снова покажется, что я брежу, возьмите себя в руки и не пишите ничего.
[/B][/QUOTE]
Извините не хотел Вас оскорбить словом "бред", возможно я высказался излишне эмоционально. Мои ответы являются реакцией на Ваши рассказы.
Относительно вашего мнения о вежливости я с Вами категорически не согласен. Так же я не согласен, что кого-то там трогать нельзя (особенно ублюдков бандитов) - я считаю, что такие люди недостойны жить. Нельзя трогать детей, женщин, стариков. Ваши друзья переступили черту: они начали избивать поверженных на землю людей, за что им бандит и навалял. И поступил совершенно правильно! Позор Вашим друзьям!
Сначала Вы говорите, что вежливость не всегда нужна. Потом Вы рассказываете, что у Вас есть друзья которые могут себе позволить избивать лежащих на земле людей. Потом Вы оправдываете их проявления их трусости. И при всем этом Вы находитесь на оружейном форуме, на форуме о самообороне, где говориться, что каждый человек имеет право на самооборону, потому-что чувство собственного достоинства - неотъемлимое право каждого человека. У вас явно странные представления о чести и достоинстве, непонятно зачем Вам при таком отношении оружие и вообще каким Вас ветром занесло на оружейный форум и какие психологические проблемы Вы решаете общаясь с людьми на этом форуме, показывая себя постоянно не в лучшем свете.
По всей видимости у этого бандита нормальные человеческие представления о чести. В отличие от Вас и Ваших друзей. Сначала Ваши друзья избивают туши, как Вы выразились,а потом не дают сдачи ОДНОМУ мужику, аргументируя для себя это тем, что он член ОПГ. Ваши друзья трусы.
Если бы Вашим друзьям удалось побить морду этому бандиту - то за него бы никто заступаться не полез. У меня был аналогичный случай (хотя наверное мой бандит и не был так крут как Ваш). Начало 90-х . Подходит ко мне накачанный мужик и начинает наезжать, кто да что и все в том же духе. Я ему говорю :"давай давай иди отсюда, разговора не будет". Он опять давай наезжать типа ты че непонял , да тут, да я вас всех... Даю ему со всей силы ногой в голову. Мужик успевает подставить руку, но все равно я попал. В ответ на это он начинает орать: "да че ты? ты вообще ебнутый что ли?! да я просто поговорить?! А ты так?! Да я тя щас порву?! Да я щас за своими схожу?!". Отходит к ларькам, там стояла их BMW, и говорит своим:" да там парень, да совсем молодой, да я поговорить, а он мне ногой да по голове, да это че такое! да пойдем его завалим" и т.д. В ответ на это они ему отвечают: "Ты получил по голове? Иди и сам разбирайся! И не Х...нас подписывать придупрок. Сам получил сам и разбирайся".
Относительно слова БРЕД - хорошо наверное я был не прав что сказал столь кратко и два раза подряд. Надеюсь что теперь мне удалось раскрыть свое мнение о Вас и Ваших друзьях.
2PK
Я тебе устрою короткоствол. Легальный.
Устрою ситуацию такого разряда. Ты кого-нибудь из короткоствола того...
Тебя признают виновным - 100% - убийство ни за что.
Я выигрываю спор - ты продаёшь все своё имущество и выплачиваешь деньги мне до конца жизни за проиграный спор.
Можно было бы устроить подобную затею..., хотя это и нелегко будет.
КС - не решение.
Процентов 85% гражданских лиц просто не могут себя нормально вести в "экстремальной" ситуации.
ПРОСТО НЕ МОГУТ. Им ни то что КС, им даже нож давать нельзя.
Короткоствол не панацея. Это вспомогательный материал...
Могу продолжать дальше.. надо?
Pavel_h
2PKЯ тебе устрою короткоствол. Легальный.
Устрою ситуацию такого разряда. Ты кого-нибудь из короткоствола того...
Тебя признают виновным - 100% - убийство ни за что.
Я выигрываю спор - ты продаёшь все своё имущество и выплачиваешь деньги мне до конца жизни за проиграный спор.
Можно было бы устроить подобную затею..., хотя это и нелегко будет.КС - не решение.
Процентов 85% гражданских лиц просто не могут себя нормально вести в "экстремальной" ситуации.
ПРОСТО НЕ МОГУТ. Им ни то что КС, им даже нож давать нельзя.
Короткоствол не панацея. Это вспомогательный материал...Могу продолжать дальше.. надо?
Отвечаю по пунктам.
1. Обращайтесь на ВЫ.
2. Устроить сможете - устраивайте.
3. В такой ситуации я ессно буду не прав. Что я думаю по поводу этой ситуации читайте чуть выше.
4. Не 85%, а 100%. Чтобы нормально чем то пользоваться недостаточно это только купить. Надо еще учиться пользоваться.
5. "Я выигрываю спор - ты продаёшь все своё имущество и выплачиваешь деньги мне до конца жизни за проиграный спор." Вам я уже ничего не выплачиваю - Вы на кладбище. 😊 Только если Вашим родственникам. 😊
6. "Короткоствол не панацея. Это вспомогательный материал..." - согласен
7. "Могу продолжать дальше.. надо?" - продолжайте, интересно.
Традицию продолжаем, по пунктам.
1. Обращайтесь на ВЫ.
Я не вижу кто ты такой - пока не вижу - ты на ты. Хочешь - представляйся заранее.
2. Устроить сможете - устраивайте.
>
3. В такой ситуации я ессно буду не прав. Что я думаю по поводу этой ситуации читайте чуть выше.
Я тебе не о ситуации. А о твоих словах говорил.
4. Не 85%, а 100%. Чтобы нормально чем то пользоваться недостаточно это только купить. Надо еще учиться пользоваться.
>
5. "Я выигрываю спор - ты продаёшь все своё имущество и выплачиваешь деньги мне до конца жизни за проиграный спор." Вам я уже ничего не выплачиваю - Вы на кладбище. Только если Вашим родственникам.
Это принимать как угрозу? Давай в том же духе...
6. "Короткоствол не панацея. Это вспомогательный материал..." - согласен
7. "Могу продолжать дальше.. надо?" - продолжайте, интересно.
Читай свои слова -
---
Бред. Все врут. А было бы у них КС сами бы всех той же ночью... о-о-о-па и нет ОПГ!
---
Я плевал на конкректную ситуацию. Я твои слова разобъяснил тебе же. Не уводи в сторону.
То ты говоришь КС всё решает - тут же отказываешь о своего мнения.
P.S "Бандит" на BMW с друзьями был реально крут (крутизна проявлялась в накачености? а ну нет - в BMW). Главное - ты это надолго запомнил и безмерно собой горд.
Честь и достоинство вещи важные.
Но есть такие вещи - как социальный статус. Он перечёркивает все чести и достоинства...
Человек едет на машине с номерами допустим с флагами и подрезает отечественный автомобиль.
Честь автомобилиста нарушена... - по твоим суждениям он должен - защитить её. А нет - изволь. Он всё понимает, он понимает чем ему грозит защита чести и как это кончится.
Это лишь пример 1 из 1000.
Каждый - должен знать своё место. Золотое правило.
😛
Pavel_h
Традицию продолжаем, по пунктам.1. Обращайтесь на ВЫ.
Я не вижу кто ты такой - пока не вижу - ты на ты. Хочешь - представляйся заранее.
Я С ТОБОЙ ДЕТЕЙ НЕ КРЕСТИЛ - ТАК ЧТО НЕЧЕГО ФАМИЛЬЯРНИЧАТЬ.
2. Устроить сможете - устраивайте.
> ИНТЕРЕСНО КАК?
3. В такой ситуации я ессно буду не прав. Что я думаю по поводу этой ситуации читайте чуть выше.
Я тебе не о ситуации. А о твоих словах говорил. СЛОВА ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНЫЕ - БУДЕТ КС БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ СЕБЯ ОПЕРАТИВНО ЗАЩИЩАТЬ.
4. Не 85%, а 100%. Чтобы нормально чем то пользоваться недостаточно это только купить. Надо еще учиться пользоваться.
> ЧТО НЕ ТАК?
5. "Я выигрываю спор - ты продаёшь все своё имущество и выплачиваешь деньги мне до конца жизни за проиграный спор." Вам я уже ничего не выплачиваю - Вы на кладбище. Только если Вашим родственникам.
Это принимать как угрозу? Давай в том же духе...
СОВСЕМ У ВАС ВИДИМО НЕРВЫ НЕ В ПОРЯДКЕ УВАЖАЕМЫЙ. ТАМ СМАЙЛИКИ СТОЯЛИ МЕЖДУ ПРОЧИМ ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗАМЕТИЛИ.
6. "Короткоствол не панацея. Это вспомогательный материал..." - согласен
ДА НЕ ПААНАЦЕЯ ИНОГДА ЛУЧШЕ ДЛИННОСТВОЛ, ИНОГДА С ОПТИКОЙ, ИНОГДА С ПРИЦЕЛОМ НОЧНОГО ВИДЕНИЯ, ИНОГДА С ГЛУШИТЕЛЕМ, ИНОГДА ГРАНАТЫ, ИНОГДА МОЖНО НА БАЗАРЕ СЪЕХАТЬ, ИНОГДА ИХ БАЛЛОНЧИКА В ЛИЦО ПРЫСНУТЬ И Т.Д.
7. "Могу продолжать дальше.. надо?" - продолжайте, интересно.Читай свои слова -
---
Бред. Все врут. А было бы у них КС сами бы всех той же ночью... о-о-о-па и нет ОПГ!
---Я плевал на конкректную ситуацию. Я твои слова разобъяснил тебе же. Не уводи в сторону.
ЕСЛИ ТЫ ПЛЕВАЛ НА КОНКРЕТНУЮ СИТУАЦИИ ИДИ В РАЗДЕЛ ФЛЕЙМ. БРЕД? ДА БРЕД! вРУТ? ОЧЕНЬ ДАЖЕ ПЛОХО ЧТО НЕ ВРУТ, А ВЫПЯЧИВАЮТ СВОЮ СЛАБОСТЬ НА ВСЕОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ!
То ты говоришь КС всё решает - тут же отказываешь о своего мнения.
Я НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ ЧТО КС ВСЕ РЕШАЕТ.
ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ ВЫ ВИДИТЕ ТО ЧТО ХОТИТЕ УВИДЕТ В МОИХ СЛОВАХ.P.S "Бандит" на BMW с друзьями был реально крут (крутизна проявлялась в накачености? а ну нет - в BMW). Главное - ты это надолго запомнил и безмерно собой горд.
НЕТ ОНИ ОХРАНЯЛИ ЛАРЬКИ. В 90-Х ТАКОЕ БЫЛО.
Я НЕ ГОРД СОБОЙ - ЭТОТ СЛУЧАЙ ГОВОРИТ О ТОМ ЧТО БАНДИТ ПОПЫТАЛСЯ НАЕХАТЬ БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО И ЕГО ТОВАРИЩИ ЕГО В ЭТОМ НЕ ПОДДЕРЖАЛИ.Честь и достоинство вещи важные.
Но есть такие вещи - как социальный статус. Он перечёркивает все чести и достоинства...
ИЗВИНИТЕ НО БРЕД ВСЕ ЖЕ...
Человек едет на машине с номерами допустим с флагами и подрезает отечественный автомобиль.
ДА УЖ....
Честь автомобилиста нарушена... - по твоим суждениям он должен - защитить её.
ЭТИ ЧЕСТЬ АВТОМОБИЛИСТА НЕ НАРУШЕНА, У ВАС НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЧЕСТИ, ПРОСТО ВОДИТЕЛЬ АВТОМОБИЛЯ С ФЛАГАМИ НЕ СОБЛЮДАЕТ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ.
У МЕНЯ МЕРСЕДЕС 600. ДА МЕНЯ СТАЛИ БОЛЬШЕ УВАЖАТЬ НА ДОРОГЕ, КОГДА Я КУПИЛ ЭТУ МАШИНУ. ДА Я СТАЛ ДЛЯ ВСЕХ НЕВИДИМ. МНЕ НИКТО НЕ СИГНАЛИТ, НИКТО НЕ ПОДРЕЗАЕТ, НО ОБЛАДАНИЕ МЕРСЕДЕСОМ 600 НЕ СТАВИТ МЕНЯ ВЫШЕ ОСТАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ ДВИЖЕНИЕ.А нет - изволь. Он всё понимает, он понимает чем ему грозит защита чести и как это кончится.
Это лишь пример 1 из 1000.
НЕ НАДО НАМ 1000 ДУРНЫХ ПРИМЕРОВ.Каждый - должен знать своё место. Золотое правило.
ВАШЕ МЕСТО У....😛
Павел, сказать по правде, вы меня без КС убиваете. Я не пойму, или я так непонятен для окружающих или наши взгляды на банальные вещи настолько расходятся, что невзрачный топ о том, как набили лица моим товарищам, в котором я излагался максимально беспристрастно и повествовательно вы заканчивайте трактатом размером с А4, с выпадами в мою сторону, с рассуждениями по поводу моих скорее-всего-неправильных взглядов на 'честь и достоинство', и пируэтами а-ля 'что я тут вообще делаю'. При этом вы так пере*бываете мои слова, что создаётся впечатление, что вы либо не либо не внимательно читаете посты, а просто ставите штамм 'бред', либо делаете это намеренно. Я думаю, что 2й вариант более похож на правду.
Тем не менее, я постараюсь кратко прокомментировать наиболее яркие и запоминающиеся тезисы из вашего заслания.
1. Про вежливость.
Я писал, что в любом городе есть места, где вежливость воспринимается как проявление слабости. Тк вы назвали это бредом, я понял, что такое абстрактное утверждение для вас непонятно. Поэтому приведу конкретный пример:
Вас какая-то херня окликает через 'дай сигарету'. Вы ответите: 'извините, не курю'?
Вы идёте по-над домом. Вас 'некто' окликает из подъезда через 'слышь'. Ответ я так понимаю 'извините, я спешу'?
К вам просто обращаются через 'Э'
Вы в машине ждёте жену. Тут появляется некий гражданин и начинает лечить вам уши, готовя почву для акта барсеточнечества. Вы ответите ему что-то вежливое? Хотелось бы услышать.
Теперь представим 'стрёмный' микрорайон, где подобные нормы общения являются именно нормами. Где тут место вежливости?
Если вы в таких районах не жили и не бывали - что вполне может быть - и всю жизнь к вам обращаются через 'извините' и 'пожалуйста', я вам только завидую. Но я не брежу.
А вообще как-то странно объяснять элементарную хрень на элементарных примерах совершеннолетнему человеку.
2. По поводу всего остального.
Смысловая нагрузка моего топа звучит примерно так: 'Hаверно, бывают случаи, когда самообороняться себе дороже'. Все!
Все остальное, начиная с того что я товарищей оправдываю и заканчивая моей 'честью и достоинством', мягко выражаясь, ваше галимое ИМХО. Гремучая смесь из буйной фантазии и каких-то абсолютно неадекватных взглядов на окружающую действительность.
Теперь хотелось бы отметить ещё пару моментов перед тем, как закруглиться.
1. Про драку. В уличной драке, тем более групповой, нет ни правил ни кодексов. Противник упал - добивай, чтоб не поднялся. Если в вашем пансионате для мальчиков дрались до первой крови (слёз), то я искренне надеюсь, что вам ваши убеждения удастся пронести через всю жизнь. Хотя, по вашей манере общения слабо верится.
2. Про благородного бандита. У 'пацанов' существует так называемый 'спрос с ног'. Сути этого явления я объяснять не буду. Но если вы не знаете этой элементарщины, то нехер нести всякую лабуду про благородного бандита который вступился за битых мальчиков.
3. Про ваш случай с бумером. Вы в школе логику проходили? Там был пример яркий про чёрных и белых лебедей. Если проходили, то поймёте, о чём я.
4. Про трусов. Пока вы коротаете время в форумах для настоящих мужчин да думаете что бы такое прикупить для самообороны, чтобы хулиганы лицо на бок не свернули, главный трус на Кавказе стережёт границу страны, в которой вы спите и жрёте. И на моё ИМХО ваше 'честь и достоинство' рядом с его - это гулькина пися и с тз размера и с тз эстетики.
'Относительно слова БРЕД - хорошо наверное я был не прав что сказал столь кратко и два раза подряд. Надеюсь что теперь мне удалось раскрыть свое мнение о Вас и Ваших друзьях.'
Укажите мне в тексте, где я интересовался вашим мнением о моих друзьях и, тем более, о себе? Если я снова непонятно излагаю, оно меня, мягко говоря, не епёт. И вообще, его - мнение - значимость вы сильно переоцениваете.
С уважением, альтавистер.
2 Uran - 239
[QUOTE]Я в этом городе прожил всю жизнь и вырос не в библиотеке.
Оно и чувствуется, исходя из названия темы и ее содержания.
Уважаемый собеседник. Тема названа по аналогии с одним именем собственным из жалкой (имхо), но очень популярной нынче брошюрки. Если вы не знаете этой книги и не уловили аналогии, то глядя на неправильно использованный глагол, вы, наверно, почувствовали, что собственный череп вам явно жмёт? Завидую, наверно приятное чувство.
Что касается содержания темы - эт ваше имхо. И вообще, используйте чаще эту аббревиатуру. ДУмаю, вам это пойдёт (имхо)
Нервы у меня железные - спасибо, кто знает меня - понимает о чём я.
Хе... обычно вдалельцы машин указывают ещё и кузов. 600-ых мерседосов есть три кузова.
w220
w140
w126 (есть модели и 6.0 также).
😀
Ну и даже -
Моё место совсем не там (даже сейчас...), где ты подумал и даже попытался сказать.
Будь прямолинеен - людей, которые пытаются сказать, но что-то им сказать не позволяет это - я называю только трусами и щенками.
Я всегда говорю то, что думаю.
😛
P.S Учили, что писать большими буквами некрасиво...?
altavister
года 4 назад я участвовал в драке, которую обступили кольцом СМ. И тоже не вмешивались, а спорили, кто победит.
Не ну - это по моему мнению никуда не годиться, есче попинали бы проигравшего "за проигранные деньги" 😞 .
altavisterНе у всех существует данный "спрос". У многих спортсменов этого нет, чаще всего, есть у "порядков(общаковцев)".
2. Про благородного бандита. У 'пацанов' существует так называемый 'спрос с ног'. Сути этого явления я объяснять не буду. Но если вы не знаете этой элементарщины, то нехер нести всякую лабуду про благородного бандита который вступился за битых мальчиков.
То Pavel_h:
Совсем уважением к вам, все-же наверное лучше обращаться к человеку, с которым вы не на "одной ноге" - на вы. Ведь предупредительность и корректность в данном вопросе играет вам-же "на руку".
С уважением Fin.
2Fin
Наверное я и не прав, возможно.
Однако такие возгласы отметают у меня любые попытки на уважительное поведение.
😊
если не давать отпора - то так и будут чмырить всяки "опг"...
ах,"убьют той же ночью"... и что теперь,всю жизнь на коленях ползать? Запрись на хате,скушай 0.01 кофеина возьми дробовик,и хрен кто тя выкурит... опг - это не "Вымпел"
2 Фин
«<Не ну - это по моему мнению никуда не годиться, есче попинали бы проигравшего "за проигранные деньги"»>
Типа делайте ставки, господа. 😀
Нет, ну не годится, конечно, это правда. Но с другой стороны не всё было так ужасно, как может представиться с моих слов. Например, среди них был совсем молодой паренёк, он оттащил моего брата в сторону (он тогда вообще малолетним был), чтоб его не прибили. Со слов брата,он держал его нельсоном и успокаивал.
Этому сотруднику я и по сей день очень благодарен.
«<Не у всех существует данный "спрос". У многих спортсменов этого нет, чаще всего, есть у "порядков(общаковцев)".»>
Именно так. У наших спортсменов его по-помему вообще нет. А словом "пацаны" я обозначил последних
Нервы у меня железные - спасибо, кто знает меня - понимает о чём я.
Хе... обычно вдалельцы машин указывают ещё и кузов. 600-ых мерседосов есть три кузова.
w220
w140
w126 (есть модели и 6.0 также).
😀
ОТВЕЧАЮ - w140
Ну и даже -
Моё место совсем не там (даже сейчас...), где ты подумал и даже попытался сказать.
ИЗВИНИТЕ Я НЕ МОГУ ЗНАТЬ ШДЕ КОНКРЕТНО ВАШЕ МЕСТО, ТАК КАК НЕДОСТАТОЧНО С ВАМИ ОБЩАЛСЯ, ПОЭТОМУ И НЕ СТАЛ ОСКОРБЛЯТЬ. А ВОТ МЕСТО ТАКИХ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ДУМАЮТ ЧТО МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ УНИЖАТЬСЯ ПЕРЕД ЛЮДЬМИ СТОЯЩИМИ ВЫШЕ НИХ НА СОЦИАЛЬНОЙ ЛЕСТНИЦЕ - У ПАРАШИ. Я УВЕРЕН ЧТО ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК БУДЕТЕ УНИЖАТЬСЯ ПЕРЕД ЛЮБЫМ ЧЕЛОВЕКОМ КОТОРЫЙ СИЛЬНЕЕ ЕГО.
ВЕЗЬДЕ УВАЖАЮТ ВНУТРЕННЮЮ СИЛУ ЧЕЛОВЕКА, ВЕЗЬДЕ УВАРАЖАЮТ ХАРАКТЕР В ЧЕЛОВЕКЕ, ПРОЯВЛЕНИЕ ЖЕ ТРУСОСТИ, НИЗОСТИ, ЗАИСКИВАНИЯ НЕ УВАЖАЮТ НИГДЕ.
Будь прямолинеен - людей, которые пытаются сказать, но что-то им сказать не позволяет это - я называю только трусами и щенками.
Я всегда говорю то, что думаю.
РАЗЪЯСНИЛ ВЫШЕ. ВЫ БЫ ЛУЧШЕ ТАК НЕ ДУМАЛИ - МОГУТ НА КОЛЕНИ ПОСТАВИТЬ.
😛 - ЧЕ ЛЫБИШСЯ?
P.S Учили, что писать большими буквами некрасиво...?
ОХ...
altavister
С уважением, альтавистер.
"Но им этого показалось мало и с горячки они немного помутузили туши противников ногами.
Правы они тут или нет - др вопрос." - Ваши слова?
"Противник упал - добивай, чтоб не поднялся." - Ваши слова?
Что Вы приводите в пример, если сами сомневаетесь в адекватности действий Ваших друзей?
Я знаю когда добивать, когда не добивать, когда на базаре съехать, а когда лучше бежать.
Относительно того, что Вы сдесь делаете и зачем Вам это - снимаю вопрос, не могу знать.
Относительно вежливости. Не надо приводит примеры. По всей видимости Вы не отличаете вежливость
от трусости, а жесткость от хамства.
Вежливость - неотъемлимая часть самоуважения человека, самоуважение начинается с уважения к
другим людям.
---Смысловая нагрузка моего топа звучит примерно так: 'Hаверно, бывают случаи,
когда самообороняться себе дороже'. Все! ----
Вы не правы. Самообороняться не может быть себе дороже. Не будете обороняться могут вообще убить.
Не МОЖЕТЕ самообороняться надо отступать. Отступление неотъемлимая часть войны.
А ваши друзья просто испугались. По всей видимости они выросли в дурном районе и переняли
манеру поведения люмпенов, которые не приминут ударить слабого, а перед сильным будут стелиться.
Эти люди от рождения стояли на коленях. Я бы еще добавил, что Ваши друзья поступили не донца
как трусы - надо было бы упасть на колени перед этим мужиком и отсосать!
Павел.
😀
Отключите Павел большие буквы или ещё что сделайте с собой...
МЕСТО ТАКИХ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ДУМАЮТ ЧТО МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ УНИЖАТЬСЯ ПЕРЕД ЛЮДЬМИ СТОЯЩИМИ ВЫШЕ НИХ НА СОЦИАЛЬНОЙ ЛЕСТНИЦЕ - У ПАРАШИ
А я так и не думаю - Что придумываем?...
Я лишь констатирую факты.
Это обычные правила поведения.
Одни подчиняются другим, третьи четвёртым и.т.д.
У кого выше звание - тот и круче. По-другому не скажешь. Если все будут мнить себя "очень крутыми и достойными" - так это будет нарушен порядок жизни.
ТЕ КТО заслужили поведение, права особые - они достойны их за какие-либо поступки.
ТЕ КТО не заслужили - они заведомо ниже, т.к все люди равны изначально (почти) и кто достиг большего - тот и лучше.
У каждого своё место в этой жизни. Кто хозяин - кто работник. По-другому не быть.
Авторитет ещё есть понятие, можно его сюда...
Никто не ставил на колени. Может попробуйте?
Я посмееюсь ещё больше чем 😛.
----Отключите Павел большие буквы или ещё что сделайте с собой...----
Извините буквы либо большие либо маленькие у меня других нет. ЭТО ТАК ЧТОБ ВАС ОТ НАС ОТЛИЧАТЬ ... ДА ЩАС ПОВЕШУСЬ
МЕСТО ТАКИХ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ДУМАЮТ ЧТО МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ УНИЖАТЬСЯ ПЕРЕД ЛЮДЬМИ СТОЯЩИМИ ВЫШЕ НИХ НА СОЦИАЛЬНОЙ ЛЕСТНИЦЕ - У ПАРАШИ
-----А я так и не думаю - Что придумываем?...
Я лишь констатирую факты.
Это обычные правила поведения.
Одни подчиняются другим, третьи четвёртым и.т.д.
У кого выше звание - тот и круче. По-другому не скажешь. Если все будут мнить себя "очень крутыми и достойными" - так это будет нарушен порядок жизни.
ТЕ КТО заслужили поведение, права особые - они достойны их за какие-либо поступки.
ТЕ КТО не заслужили - они заведомо ниже, т.к все люди равны изначально (почти) и кто достиг большего - тот и лучше.
У каждого своё место в этой жизни. Кто хозяин - кто работник. По-другому не быть.
Авторитет ещё есть понятие, можно его сюда...------
О ЧЕМ ВЫ ГОВОРИТЕ? ДАВАЙТЕ УТОЧНИМ. СФОРМУЛИРУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ТОЧНЕЕ.
РУССКАЯ НАРОДНАЯ ПОГОВОРКА:" С СИЛЬНЫМ НЕ ДЕРИСЬ, А С БОГАТЫМ НЕ СУДИСЬ".
О ЧЕМ ВЫ ГОВОРИТЕ ЧТО ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ТЕРЯТЬ СВОЕ ЛИЦО ИЛИ ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ ПЕРЕД ТЕМ КАК БУЗИТЬ не к месту? ЗНАЕТЕ скажу Вам что на меня работало и работает много людей, так вот некоторые передомной ползали, либезили, а некоторые люди держались совершенно нормально на равных. Отвечали уважительно, но с чувством собственного достоинства. Не понимаю почему кто-то должен передомной стоять на коленях только из-за того что у меня больше денег. ??? может ВЫ СО мной В Этом НЕ согласны? Ну так аргументируйте!
Потом мне очень интересно как Вы можете сделать мне легальный КС? Вы сотрудник спецслужб и возьмете меня к себе на работу? Или еще как это может быть? А потом почему Вы предполагает что я буду из него кого-нибудь того? Вот просто так...
----Никто не ставил на колени. Может попробуйте?
Я посмееюсь ещё больше чем 😛-----
ОЙ НУ НЕ НАДО ВСЕ ПОНИМАТЬ ТАК БУКВАЛЬНО. НУ БОЛЬНО МНЕ НАДО СТАВИТЬ ВАС НА КОЛЕНИ. ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ФОРУМ, НЕ ПРИНИМАЙТЕ ВСЕ ТАК БЛИЗКО К СЕРДЦУ...
Зачем ещё в сообшение эту страшную красную мордочку вставлять - я уже переживаю - неужели так плохо? 😊
Оно и верно. РУССКАЯ НАРОДНАЯ ПОГОВОРКА:" С СИЛЬНЫМ НЕ ДЕРИСЬ, А С БОГАТЫМ НЕ СУДИСЬ".
Найди равных - с ними дерись и судись...
Поняли неправильно суть некоторую.
При спорных вопросах - есть понятия определённые, есть правда, есть авторитет. В обычной жизни - с Вами согласен, в спорных вопросах - только понимания кто кого круче, богаче и ВЫШЕ может что-то решать. Правда - порой не бывает решением вопроса. За кем правда - за тем не всегда сила.
Вам - никак. На работу брать не буду, уж извините пожалуйста 😉 Есть много вариантов - если Вы о них не знайте - пора уже. Серьёзно пора.
Буквально или нет - разговор в форуме имеют чуууть меньшую значимость, чем при личной переписке/разговоре. А пускать слова на ветер - не в моих правилах и я считаю ни в правилах ничьих собеседников.
То, что сейчас тут происходит - также называется флеймом и рубится на корню - пора заканчивать.
Если надо разъяснить вопросы лично - почта, icq, телефон.
😛
Pavel_h
То, что сейчас тут происходит - также называется флеймом и рубится на корню - пора заканчивать.
Если надо разъяснить вопросы лично - почта, icq, телефон.
😛
Хорошо рубите - Аргументы закончились - значит надо обозвать все флеймом.
Да и хрен с ним все так все.
КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОЕ МНЕНИЕ.
Вы не исключение.
Я Вам Павел предложил общение в привате - что может быть лучше выяснить и расставить все точки над i, чем в привате? 😛
Pavel_h
Я Вам Павел предложил общение в привате - что может быть лучше выяснить и расставить все точки над i, чем в привате? 😛
а мне нечего людей стесняться... да и потом это действительно похоже на флейм, и по видимому у нас с Вами пааалнейшее ВЗАИМОНЕПОНИМАНИЕ. Так что пусть каждый останется при своих, потратим лучше траффик на более интересные разговоры.
На том и порешали.
У меня траффик без ограничений. Не жалко - казённый.
2Pavel_h
А ты знаешь свое место? Если да то скажи где оно?
2Игорюха
Да, знаю. Управление. Власть.
Чем вызван интерес, уважаемый?
Pavel_h
2ИгорюхаДа, знаю. Управление. Власть.
Чем вызван интерес, уважаемый?
Можно сказать - праздный интерес.
Во власти тоже есть иерархия.. Сколько звездочек? 😊
Ну, вы блин даете.
Опять-таки лично моя позиция, без претензий на абсолютную правоту.
1. Все люди на улицах делятся на:
А) Лох-терпила. Он никого не трогает, в случае нападения никакого осмысленного сопротивления не оказывает. На его трупе могут сплясать.
Б) Самооборонщик. Он никого не трогает, ни на кого не нападает, никаких конфликтов не провоцирует. В чужие драки он не лезет, в ответ на базлание шавок на четвереньки не встает и лаять не начинает. Он вообще не заинтересован в каких бы то ни было контактах на улице, просто идет по своим делам. В случае нападения действует жестко и решительно, стараясь как можно быстрее разделаться с нападающими и пошустрее смыться. На трупах не пляшет.
В) Гопник. Это человек, который ищет неприятности. Он хочет их кому-нибудь доставить, он хочет их получить. Он может спровоцировать драку где угодно, с кем угодно и из-за чего угодно. Причина - желание награбить денег или развлечся. Любой косой взгляд он воспринимает как повод для конфликта. Очень любит плясать на трупах.
Г) Джедай. Это разновидность гопника. Основное отличие - он вмешивается в любой конфликт, свидетелем которго становится, на той стороне, которая ему больше нравится. При этом он всегда уверен, что прав. Он постоянно тусуется в криминальных районах, желая найти какой-нибудь конфликт. Любая встреча с представителями категории "В" для него радость - можно позволить гопникам начать драку и по-джедайски в нее вступить. Любит плясать на трупах, но с элементами джедайского изящества.
2. Единственная уважаемая мной категория, к которой я отношу и себя - "Самооборонщики". Остальные - либо ничтожества, либо мрази, либо дебилы.
3. ИМХО все вопросы самообороны актуальны ТОЛЬКО для категории "Б". И говорить, что если гопник пытается обороняться от джедая - это может выйти ему боком - просто некорректно. Речь идет не о САМООБОРОНЕ, а о шакальей грызне между гопниками и джедаями. Изначальная задача самообороны - избавиться от проблемы и смыться, не ставилась ни одной из сторон.
Мораль: не надо примазывать к благородной самообороне мелкоуголовные дрязги умственных и моральных уродов.
С уважением. Извините, если кого обидел.
Не надо быть таким категоричным.Кстати,джедаю луч-сабля полагается.А где Вы луч-саблю в продаже видели?А без луч-сабли джедай не джедай...