Охотничий КС

А что мешает продавать гражданам охотничий КС?

в ЗОО гражданам предоставляется право на хранение и ношение охотничьего оружия. Причём его размеры не регламентируются (ст. 6 регламентирует только размеры длинноствола).

Ношение для самообороны гипотетического охотничьего КС не запрещено. Получается что неофитам гладкий КС, а с пятилетним стажем - нарезной.

Ну естественно КС придётся носить в кобуре на предохранителе (тут кстати рулит револьвер без предохранителя) и т.д., но всё же это весьма вкусная тема.

Прошу высказываться на тему возможно или нет.

Начнёте продавать - чур, я в числе первых:-))

Украина вообще без ЗоО обходится, и прекрасно живет. Кроме ЗоО есть еще приказы и инструкции МВД.

kinjal
Кроме ЗоО есть еще приказы и инструкции МВД.

Я их тоже учёл. 😊

nikita-1516
Начнёте продавать - чур, я в числе первых:-))

А причём здесь я? Кто у нас наганы да ТТ утилизирует? Я бы взял пусть даже и гладкоствол. Кольт 911 даже гладкий 50 (или 41) калибра так вообще бы на ура пошёл. Благо их есть на складах десятки тысяч.

Таки попахивает новым витком.

Jet777
Таки попахивает новым витком.

Не витком...

nikita-1516
Начнёте продавать - чур, я в числе первых:-))

Т.е. из "некороткоствольного" - тут уже разделение не идет...

dekramon
Т.е. из "некороткоствольного" - тут уже разделение не идет...

Не понял ваш коммент, но смысл в том что ст. 3 гражданское охотничье оружие не квалифицирует как КС или ДС, а ст. 6 регламентирует ограничения для ДС.

Поножовец
Не витком...

Ну бакланинг, это тоже виток. Снаячала бакланинг, потом глядишь и чрез пару лет при большом стечении народа на выставе ОиР Ижмех представит охотничий КС. То-то эмоций то будет. 😊

Jet777

Ну бакланинг, это тоже виток.

Скорее, бакланство... Бакланинг (по аналогии с кроулингом) - это то, чем занимаются модераторы 😀

Jet777, что-то я да, загнул так что сам не понял 😊
подразумевал в виду то что по ст. 3 КС - не подходит под понятние гражданского, поскольку подразделяется на служебное и боевое

Простите, а кого им стрелять будем? Не, я тоже в очередь становлюсь...

так по закону давно можно и бесстольный КС иметь.
а вот голикова и рашид не дают.

так по закону давно можно и бесстольный КС иметь.
а вот голикова и рашид не дают.

Это по какому же закону разрешено иметь "бесствольный КС", и шо это вообще такое?
Может быть речь идет о огнестрельном бесствольном оружии, которое у вас на аватаре изображено, так его вроде "дают". 😊

А что мешает продавать гражданам охотничий КС?

в ЗОО гражданам предоставляется право на хранение и ношение охотничьего оружия. Причём его размеры не регламентируются (ст. 6 регламентирует только размеры длинноствола).

Jet777
Получается что неофитам гладкий КС

WOLF63rus
А что в ЗОО есть такое понятие, как охотничье короткоствольное оружие?

dekramon
подразумевал в виду то что по ст. 3 КС - не подходит под понятние гражданского, поскольку подразделяется на служебное и боевое

Ст. 3 не подразделяет охотничье оружие на Кс и Дс. Если лицензируют пистолет как охотничий девайс - будет по охотничьей лицензии.

Это по какому же закону разрешено иметь "бесствольный КС", и шо это вообще такое?
Может быть речь идет о огнестрельном бесствольном оружии, которое у вас на аватаре изображено, так его вроде "дают"

trupz
Нипалучицца без правки ЗоО. А вот по розовой - да

3) охотничье оружие:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;
пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;
холодное клинковое;

Как видим даже Кс с нарезным стволом до 14 см можно протащить как гладкий, а про длину охотничьего ствола в ЗОО ничего нет.

dekramon
подразумевал в виду то что по ст. 3 КС - не подходит под понятние гражданского, поскольку подразделяется на служебное и боевое

Цитирую:
Статья 3. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.

3) охотничье оружие:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;

Где здесь написано что охотничье оружие не может быть КС?

WOLF63rus
А что в ЗОО есть такое понятие, как охотничье короткоствольное оружие?
Тема ни о чем..

Там есть просто охотничье оружие. Этого достаточно, чтобы сертифицировать Кс.

Jet777
Выдержка из ст. 3 ЗОО

Как видим даже Кс с нарезным стволом до 14 см можно протащить как гладкий, а про длину охотничьего ствола в ЗОО ничего нет.

Протащить то можно, но вот про покупку гражданами такого КС увы, в ст. 13 ЗоО ничего нет. Там для граждан гладкоствольное оружие исключительно класса длинноствольное.
А вот про нарезное -не уточнил законодатель

все наши обсуждения не более чем сотрясание воздуха.
если кто-то серьезный(и богатый) захочет протащить на рынок КС- он это сделает, даже не читая законы. закон у нас в стране-деньги...

trupz
Протащить то можно, но вот про покупку гражданами такого КС увы, в ст. 13 ЗоО ничего нет. Там для граждан гладкоствольное оружие исключительно класса длинноствольное.
А вот про нарезное -не уточнил законодатель

. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
Право на приобретение оружия самообороны, спортивного и охотничьего оружия, сигнального оружия и холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
Возраст, по достижении которого граждане Российской Федерации могут получить разрешения на хранение или хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, может быть снижен не более чем на два года законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации.
Газовые пистолеты и револьверы, огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства, сигнальное оружие и холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии с последующей их регистрацией в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства. В лицензии допускается регистрация не более пяти единиц перечисленных выше типов оружия. Лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение оружия. Срок действия лицензии пять лет. Он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно регистрации не подлежат, и граждане Российской Федерации имеют право приобретать их без получения лицензии.
Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел по месту жительства.
Спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.

См. инструкцию о порядке выдачи охотничьих билетов и учета охотников на территории Российской Федерации, утвержденную приказом Минсельхозпрода РФ от 25 мая 1998 г. N 302

Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет. При этом право на приобретение данного оружия имеют указанные категории граждан при условии, что они не совершили правонарушений, связанных с нарушением правил охоты, производства оружия, торговли оружием, продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия. Перечень профессий, дающих право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, устанавливается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц, за исключением случаев, когда перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования.
Охотничье холодное клинковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, имеющие разрешение органов внутренних дел на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия. Охотничье холодное клинковое оружие регистрируется торговым предприятием при продаже этого оружия в документе, удостоверяющем право на охоту.
Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное длинноствольное оружие, а также охотничье пневматическое оружие подлежат регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в двухнедельный срок со дня их приобретения.

При регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства выдается разрешение на его хранение, а при регистрации охотничьего огнестрельного и пневматического оружия, а также спортивного или охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление по установленной форме, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, и документ, подтверждающий гражданство Российской Федерации, а также другие документы в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 9 настоящего Федерального закона.

О медицинском освидетельствовании граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия см. приказ Минздрава РФ от 11 сентября 2000 г. N 344

Лица, впервые приобретающие огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны, огнестрельное бесствольное оружие самообороны, газовые пистолеты и револьверы, сигнальное оружие, за исключением лиц, имеющих разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, обязаны по месту жительства пройти проверку знания правил безопасного обращения с оружием по программе, которую определяет федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Лица, впервые приобретающие спортивное огнестрельное гладкоствольное оружие и охотничье оружие, при получении документа, удостоверяющего право на охоту, обязаны по месту жительства пройти проверку знания правил безопасного обращения с оружием в организациях, которым предоставлено такое право Правительством Российской Федерации, по программе, согласованной с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;
не представившим медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием;
имеющим судимость за совершение умышленного преступления;
отбывающим наказание за совершенное преступление;
совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок или установленный порядок управления;
не имеющим постоянного места жительства;
не представившим в органы внутренних дел документы, подтверждающие прохождение проверки знания правил безопасного обращения с оружием, и другие документы, указанные в настоящем Федеральном законе.
Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, определяется Правительством Российской Федерации.
Конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты и револьверы с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальные пистолеты и револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые по заключению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, не могут быть использованы в качестве огнестрельного и газового оружия, приобретаются без лицензии и не регистрируются.

Там речь идёт про покупку гладкого ДС, но про охотничий гладкий КС ничего нет. Так что при должном прочтении его можно ещё 5 штук прикупить.

В конце-концов, травматиков тоже юридически нет. А они есть. 😊

banzaj11
все наши обсуждения не более чем сотрясание воздуха.
если кто-то серьезный(и богатый) захочет протащить на рынок КС- он это сделает, даже не читая законы. закон у нас в стране-деньги...

Я о том, что если РС (как это уже случилось ГС) перестанут особо хватать, без особых проблем можно выбросить на рынок КС.

все наши обсуждения не более чем сотрясание воздуха.
если кто-то серьезный(и богатый) захочет протащить на рынок КС- он это сделает, даже не читая законы. закон у нас в стране-деньги...

WOLF63rus
Правильно мыслите. Когда будет надо, законы изменяться в нужную сторону, переписать их не долго.

А РС протащили без всякого изменения законов.

Jet777
В конце-концов, травматиков тоже юридически нет. А они есть.

Jet777
Так что при должном прочтении его можно ещё 5 штук прикупить.

На нарезной же охотничий КС нет только сертифицированных моделей. Более ничего не мешает его появлению

trupz
Почему 5? Раз уж вы считаете, что отсутствие запрета на покупку - есть право на покупку, то при чем здесь ограничение в 5 единиц? Оно только на гладкоствольное длинноствольное

На гладкоствольное Дс - есть право на 5 единиц, а на гладкоствольный ДС количество единиц не указано. Так что в принципе ещё 5.

Jet777
а на гладкоствольный ДС количество единиц не указано

То есть конечно же гладкоствольный КС.

Jet777
Так что в принципе ещё 5.

trupz
А чего не 10 сразу? Или 20?

Потому что всё по 5. 😊

Jet777
Потому что всё по 5.

banzaj11
все наши обсуждения не более чем сотрясание воздуха.
если кто-то серьезный(и богатый) захочет протащить на рынок КС- он это сделает, даже не читая законы. закон у нас в стране-деньги

Keny
У серьезных и богатых есть наградное. А остальным как в песне про публичный дом : если денег нет ,пиздуй за оградой дергай хуй.

Серьёзным нужно бабки зарабатывать, а нефти на всех не хватает. 😊

Кстати идея: "газовое, с возможностью стрельбы свинцовой пулей"

------------------
Lupus lupo homo est

Jet777
А что мешает продавать гражданам охотничий КС?

в ЗОО гражданам предоставляется право на хранение и ношение охотничьего оружия. Причём его размеры не регламентируются (ст. 6 регламентирует только размеры длинноствола).

Дог
Кстати идея: "газовое, с возможностью стрельбы свинцовой пулей"

Бествольное огнестрельное с сертификацией ствола к качестве направляюшей. Думаю вполне можно.

РС у населения по статистике стоко же сколько и гладкого ,а нарязнека в 10 раз меньше (стаж ,больше гемора при получении )если протащить для тех у кого нарязняк обьемы продажи будут меньше в 10 раз чем рс ,а по факту еще меньше потому что владельцы нарезнека скорее купят хорошую винтовку за 2 кило бакса ,чем кс.Люди взрослые развести сложнее на порядок .Для спорта и так продается кс ,узкая ниша получается. Смысла нет проталкивать .Скорее поверю в патроны для рс в магазинах по 200 дж ,производителей щемят кстати и они порох отсыпают, а вы кс,кс.

А если эта... взять и попробовать сертифицировать какой-нить КС? Просто тупо прийти туда с Кольтом 1911. Ведь если откажут, то должны мотивировать это как-то. А потом с этим отказом да в суд...
З.Ы.
Отымут чтоли пистолетик тогда? 😊

2Vic

К какому виду оружия, в контексте упомянутых в ст.2 Закона, господин юрист относит "охотничий КС"?

К охотничьему.

Crew
А если эта... взять и попробовать сертифицировать какой-нить КС? Просто тупо прийти туда с Кольтом 1911. Ведь если откажут, то должны мотивировать это как-то. А потом с этим отказом да в суд...
З.Ы.
Отымут чтоли пистолетик тогда? 😊

Думаю. Всё равно что-то да выйдет в ближайшие 2-3 года. Скорее всего сначала в нарезном - сертифицикация проще, потом в гладком.

Jet777
К охотничьему.

Никакого запрета на КС в ФЗОО нет.
В каком законе США написано, что гражданам можно КС?
Да ни в каком, наверное.

Очень хотелось бы конечно, иметь такой закон - ну-всем законам закон, где было бы написано буквально все - включая модели разрешенных пистолетов и револьверов.
А с другой стороны - зачем? Чтобы никаких иных не было?

Нет. Производителю не вялому, заинтересованному в вопросе и имеющему капитал для организации всего, что за фактурой законотворчества и не запрещено - и сегодня вполне достаточно существующего, с учетом того, что "если не запрещено - то и разрешено". Этот принцип у нас действует, что еще надо?

Только желание. Его пока нет, потому что главное для производителя и торговца - делать деньги, а они лучше получаются сейчас, на продажах резины.

Охотничий КС юридически - даже легче проходит, чем ГСВ.
Уже много лет продаются вовсю девайсы, КОНКРЕТНО запрещенные ст.6 ФЗОО (напомню, что прямым текстом запрещены газовые пистолеты, способные причинить повреждения средней тяжести на расстоянии более 1 метра) - и ничего, торгуют, когда надо.

А на огнестрельное короткоствольное оружие - вообще нет никакого запрета там, ни прямого, ни косвенного. Включая и его ношение в целях самообороны.

Даже безумец никогда не скажет, что "пистолет - это очень короткая винтовка".
Никогда и нигде короткоствольное оружие не было и не считалось подвидом длинноствольного.

По существующему ГОСТ-у, приведенному как-то здесь, в форуме - тип оружия определяется длиною ствола. Все, что менее 300мм - есть короткоствольное оружие. Все, что более 300 мм - является длинноствольным оружием.

К тому же, в тексте ФЗОО понятие "короткоствольное" явно и недвусмысленно трактуется как отдельный вид оружия, а не как подвид длинноствольного.

Очень и очень многое учтено в тексте ФЗОО, это внятный и хорошо написанный закон. С перспективой.

И между нами, самое невыгодное нам - если вдруг сдуру кто-то пробьет изменения в ФЗОО, взалкав конкретизации с резиною.

Наш ФЗОО писали добрые люди, и на перспективу. Где надо - написано "длинноствольное", а где надо - просто "оружие".

Проанализируйте текст и скажите спасибо неведомым героям оружейного фронта.

А вот под изменения закона - реально все это поправить, с резиной ситуация может быть и конкретизируется - но под это дело потеряется все, что в текстах позволяет КС.

Сейчас КС зависит только от усердия торговца - все что надо, это просто организовать сертификацию и ее несколько там моментов. Это стоит денег, но не усилий "законотворцев" и прочей швали, что налетит, если почует вкусное.

Торговцам пока что невыгодно затеваться с КС, потому что резина и так неплохо кормит. Но на случай прозрения масс, на случай падения прибылей с резины - вариант КС есть у них всегда.

Главное - это вопрос не законов, а выгоды, чисто экономический, и решается он на здравом поле выгоды и здравого смысла.

А самое главное - это вопрос волеизьявления граждан. До тех пор, пока граждане сметают с прилавков резину - никто и не подумает воспользоваться имеющимися в законе возможностями по КС, потому что там еще надо вкладываться - а тут все идет само и давно.

Законодательных же препятствий - нет.

Пофигу как будет в общем называться. Хоть самоплюй. Главное, чтоб в частности это был ...Браунинг, Глок, ПМ, ...,......(по вкусу). Цена и так будет ...эх, еб@ть..зато все культурными станут.. ИМХО

2Vic
Разве в ст. 2 ЗОО есть такое слово?

Блин, ну к гражданскому. Статья 3 подразделяет гражданское в том числе на охотничье. Вы когда-нибудь про охотничье-боевое слышали? Вот, так что не задавайте глупых вопросов.

VladiT
Охотничий КС юридически - даже легче проходит, чем ГСВ.
Уже много лет продаются вовсю девайсы, КОНКРЕТНО запрещенные ст.6 ФЗОО (напомню, что прямым текстом запрещены газовые пистолеты, способные причинить повреждения средней тяжести на расстоянии более 1.5 метра) - и ничего, торгуют, когда надо.

Точнее, причинить повреждения на расстоянии более 1 метра. К чему это привело мы с вами знаем - мощность патронов никакая.

VladiT
А на огнестрельное короткоствольное оружие - вообще нет никакого запрета там, ни прямого, ни косвенного. Включая и его ношение в целях самообороны.

Также согласно ст. 3 ЗОО - нарезной ствол не длиннее 14 см считается гладким.

VladiT
Очень и очень многое учтено в тексте ФЗОО, это внятный и хорошо написанный закон. С перспективой.

И между нами, самое невыгодное нам - если вдруг сдуру кто-то пробьет изменения в ФЗОО, взалкав конкретизации с резиною.

Наш ФЗОО писали добрые люди, и на перспективу. Где надо - написано "длинноствольное", а где надо - просто "оружие".

Ага, не знаю кто заложил туда столько лазеек, но явно не депутаты.

VladiT
А вот под изменения закона - реально все это поправить, с резиной ситуация может быть и конкретизируется - но под это дело потеряется все, что в текстах позволяет КС.

Сейчас КС зависит только от усердия торговца - все что надо, это просто организовать сертификацию и ее несколько там моментов. Это стоит денег, но не усилий "законотворцев" и прочей швали, что налетит, если почует вкусное.

Торговцам пока что невыгодно затеваться с КС, потому что резина и так неплохо кормит. Но на случай прозрения масс, на случай падения прибылей с резины - вариант КС есть у них всегда.

Да, бандерлоги из ГД вполне способны угробить всё доброе в ЗОО. Опять же вряд ли они сделают на резину послаблее скорее конкретизируют на тему (больше 10 патронов не засовывать, носить в кобуре на предохранителе, без патрона в патроннике).

Единственное, что мне не нравиться это ограничения мощности пневмы в 13 ст. Без неё на пневму в калибре 4,5 мм не распространылись бы никакие ограничения.

Также согласно ст. 3 ЗОО - нарезной ствол не длиннее 14 см считается гладким.

VladiT
Здесь не могу согласиться - в контексте параметра ясно, что речь идет о сверловке "парадокс" (огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм)То есть - нарезы как часть другого, т.е. гладкого ствола.

На самом деле, чтоб так трактовать - надо заслать бочки варенья и корзины печенья 😊
По сути, исходя их норм русского языка:
В этой фразе нарезная часть трактуется как элемент оружия, являющегося гладкоствольным.
Это означает, что описанное оружие должно иметь все компоненты гладкого ствола, включая патронник, и еще - содержать нарезную ЧАСТЬ.

А по вашей трактовке выходит, что оружие состоит из патронника и нарезной части. А где часть, определяющая его как гладкоствольное?
Переходный конус от патронника к нарезам?
Маловато будет 😊

То есть, в этой фразе "нарезная часть" гладкоствольного оружия отдельно от гладкого оружия быть не может. Иначе это "не часть".

Jet777
Блин, ну к гражданскому. Статья 3 подразделяет гражданское в том числе на охотничье. Вы когда-нибудь про охотничье-боевое слышали? Вот, так что не задавайте глупых вопросов.

Keny
А остальным как в песне про публичный дом : если денег нет ,пиздуй за оградой дергай хуй.

Jet777
а нефти на всех не хватает. 😊

2Vic
Продолжаю задавать глупые вопросы. 😊
Скажите, а как Вы читаете критерии запрета, приведенные в ч.1 п.1 ст.6 ЗОО, я имею ввиду, влияет ли на прочтение расстановка запятых и союзов?

Эколайф
Да не иначе как через доктринальное толкование.

Ну что скинемся на дезертигл и попробуем сертифицировать? 😀

Пока что меня устроит револьвер в формате Чиф-Спешиал, исключительно для добивания мелкой недобитой дичи, например, зайца. К месту добивания зайца я буду осуществлять ничуть не запрещенное законом ношение девайса.

Как ни смешно - но это абсолютно реально по закону.
Но пока что невыгодно просто по коммерции. Согласование и пробитие всего этого по сертификации, кадастру, и прочей мути - вызовет большие затраты.

А резина продается и так, и поэтому пока резина продается - не видать нам никакого "зайца" с дезерт-иглами, как своих ушей.

При условии что они совершенно не запрещены.

Нужно пытаться

2Vic
А конкретнее?

Нет ничего плохого для нас в том что "доктринальное право осуществляется учёными-юристами в процессе научных исследований".
И пусть его осуществляют.

Давайте смеха ради, сыграем в простую игру.
Я - владелец оружейного магазина, выставил на продажу револьвер наган, боевой, сертифицированный как "охотничье короткоствольное оружие". Продаю по розовой лицензии, на основании правил для нарезняка.

Заходит должностное лицо, наделенное правом возбуждения УД. Лицо впадает в ярость от увиденного и возбуждает против меня уголовное дело по:
Дальнейшее - пусть впишет тот, кто видит продолжение и формулировки.

VladiT
...
Дальнейшее - пусть впишет тот, кто видит продолжение и формулировки.

Я тут постил недавно ... в Иркутске (вроде) за незаконное хранение "основной части" огнестрельного оружия - рукоятки от АКМа по ст.222 2 года и не условно, как с куста ... во второй инстанции приговор устоял, в третьей проявили гуманность и ... скостили 1 год ...

Так что, проблем вписать предложенной Вами дальнейшее - ни малейших ... можно даже изнасилование ...

Можно и в камере придушить потом.
Я все же хотел бы пока в идеальном, так сказать, газе.

VladiT
Можно и в камере придушить потом.
Я все же хотел бы пока в идеальном, так сказать, газе.

А в идеальном то что?
Есть изделие, оно сертифицировано, Вы им законно не нарушая законодательство торгуете.
К Вам претензий никаких.

Хм. А за бубен на 75 патронов что сделали бы? Расстреляли на месте?

VladiT прав как часто бывает. в самую точку.

VladiT
Здесь не могу согласиться - в контексте фразы ясно, что речь идет о сверловке "парадокс" (огнестрельное гладкоствольное, [b]в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм)
То есть - нарезы как часть другого, т.е. гладкого ствола. [/B]

У трёхлинейной винтовки часть ствола около патронника тоже гладкая, чем не парадокс? Нигде не указана обязательная длина гладкой части ствола. Можно сделать гладким 1 см с казны, а оставшиеся 14 нарезными (ау любители ковбойских кольтов) и зарегистрировать как парадокс.

AU-Ratnikov

Я тут постил недавно ... в Иркутске (вроде) за незаконное хранение "основной части" огнестрельного оружия - рукоятки от АКМа по ст.222 2 года и не условно, как с куста ... во второй инстанции приговор устоял, в третьей проявили гуманность и ... скостили 1 год ...

Так что, проблем вписать предложенной Вами дальнейшее - ни малейших ... можно даже изнасилование ...

Собственно почему-то потом удивляются, что народ об оружии мечтает. Ну не любят у нас оккупантов.

Такое ощущение - явный заказ. Это как разжигание розни к социальной группе "власт".

Знакомый несколько раз ездил по заграницам охотиться и не только. Как-то давно он рассказывал, что в какой-то из стран при охоте на крупного зверя чуть ли не в обязательном порядке нужно иметь при себе КС для добивания. Какого рода КС и как он оформлен я не уточнял, при встрече надо не забыть спросить.

VladiT
А нет нужды указывать длину гладкой части ствола. Оружие должно быть гладкоствольным и иметь нарезную часть ствола.

Ну что вы, в самом деле?
Ну давайте напишем: "Мальчики, в том числе с пистолетами".
Что, от этого девочки с пистолетами станут мальчиками?

А как определить гладкоствольное это оружие или нет? 1 см гладкий (остальное нарезы) - гладкое? 2 см? 10 см? С длинноствольным там всё понятно минимальная длина ствола минус нарезы. А с котороткоствольным как?

Jet777

У трёхлинейной винтовки часть ствола около патронника тоже гладкая, чем не парадокс? Нигде не указана обязательная длина гладкой части ствола. Можно сделать гладким 1 см с казны, а оставшиеся 14 нарезными (ау любители ковбойских кольтов) и зарегистрировать как парадокс.

Ну, в принципе, да. Но суммы на легитимацию идеи превысят все возможные границы.

Хотя с другой стороны - чем это круче "газового с возможностью пулевой стрельбы"?

На практике это и не нужно, проще сертифицировать нормальный охотничий нарезной короткоствол. Для этого вообще нет препятствий в законе.

Jet777

Собственно почему-то потом удивляются, что народ об оружии мечтает. Ну не любят у нас оккупантов.

Такое ощущение - явный заказ. Это как разжигание розни к социальной группе "власт".

Да нет. Никакого заказа. Там паравозиком сбыт наркотиков был, оружие так, прицепом ... общего 8 насчитали ... ну вышка и скостила годешник исключив 222-ю.

AU-Ratnikov
Да нет. Никакого заказа. Там паравозиком сбыт наркотиков был, оружие так, прицепом ... общего 8 насчитали ... ну вышка и скостила годешник исключив 222-ю.

А ну так тогда и надо писать, а то получается посадили за рукоятку от АКМ.

VladiT
Ну, в принципе, да. Но суммы на легитимацию идеи превысят все возможные границы.

Хотя с другой стороны - чем это круче "газового с возможностью пулевой стрельбы"?

В общем, разговор вернулся всё к тому же: бабло победит зло.

------------------
Кто умеет - делает, кто не умеет - учит других. (американская нп)

Jet777

А ну так тогда и надо писать, а то получается посадили за рукоятку от АКМ.

В приговоре написано по ст.222 2 года и их включили в общий срок сложением, что не так?

AU-Ratnikov
В приговоре написано по ст.222 2 года и их включили в общий срок сложением, что не так?

Не так, то что по вашему тексту получается, что человека привлекли к УО и посадили исключительно в связи с наличием у него рукоятки от АКМ. Хотя приговор всё равно бредовый.

Jet777
... Хотя приговор всё равно бредовый.

Я собственно именно о этом ... 😊

Тема - Ахтунг!
Интересно, что народ курил и где брали? 😛 😊

Greengippopotam
Тема - Ахтунг!
Интересно, что народ курил и где брали?

надо же людям верить в хорошее. а то по новостям один негатив.

нтак господа что нам нужно:
1. Найти дешевый пистолет/револьвер с экзотическим не стоящим у нас на вооружении калибром.
2. Найти человека проживающего в городе Москва, который имеет опыт ввоза нарезняка, и который пройдет по всем инстанциям.
3. Собрать денег на покупку и сертификацию.

Jet777
Такое ощущение - явный заказ. Это как разжигание розни к социальной группе "власт".

2Vic
Заказ тут слишком изобретательно. ИМХО, дурь просто.

У них есть просто дурь и дурь по заказу.

вообщем мысль с одной стороны здравая. я вот тоже не понимаю почему нельзя охотничий револьвер. не десерт конечно, ни глок. а револьвер. с длиной ствола 800 мм 😊 на зарубежном рынке они есть. даже с пристегивающимся прикладом. калибры добрые такие до 444 марлинов. сердито.

Originally posted by :
вообщем мысль с одной стороны здравая. я вот тоже не понимаю почему нельзя охотничий револьвер. не десерт конечно, ни глок. а револьвер. с длиной ствола 800 мм на зарубежном рынке они есть. даже с пристегивающимся прикладом. калибры добрые такие до 444 марлинов. сердито.

МЦ 255 😊

ну ее. я пару раз попробовал - это пушной зверек какой-то.
вот например:

Gunmen
ну ее. я пару раз попробовал - это пушной зверек какой-то.

255-ая хороша в 410-ом (одна из хотелок - попадется если где по-близости, куплю, специально же ехать за ней куда-то просто влом), в крайнем случае - в 20-м. А вот в 12-ом это уже какое-то бомбическое уежЫще получается 😊

я просто 410 не юзаю совсем.
а вот с третьей фоточки машинку я бы хотел адназначна. даже за неприличные деньги 😊

Формально ЗОО допускает возможность нарезного короткоствольного охотничьего оружия (в соответствии с ГОСТ длина ствола до 300мм, общая длина до 600мм), однако информации о наличии такого среди сертифицированного нет. Импортерам оружия вступать в споры с органами сертификации (и ставить под угрозу имеющийся бизнес) нет резона. При самостоятельной сертификации придется доказывать, что данное оружие является охотничьим, а не спортивным и, тем более, не самооборонным или боевым. Наиболее простой (но наименее интересной"самооборонщикам" была бы сертификация одноствольного однозарядного нарезного пистолета типа Thompson/Center http://www.tcarms.com/firearms/g2ContenderPistols.php .
Формально владелец нарезного ИЖ-18 может обратиться в ЛРО за направлением на ремонт в мастерской, а после получения - попросить в мастерской обрезать ствол менее 300мм. В случае отказа мастерской - обратиться в суд о защите прав потребителя. Будет создан прецендент для дальнейшей сертификации другого короткоствольного нарезного оружия (например револьверов с длиной ствола более 140мм).