http://www.ng.ru/events/2005-01-24/7_fedkin.html
Гнилая насквозь, надо бы там отзывы оставить автору, строго по теме и по делу (без прямых оскорблений), что бы не выёживался. А то за дураков держат народ. И аргументы гнилые, дубососные.
" В целом по стране, по экспертным оценкам, в незаконном владении находится более 190 тысяч единиц незарегистрированного оружия. В том числе 156 тысяч - это боевое оружие. "
Ой, ну моя рыдаль и катался!!! 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Эти эксперты, вероятно, никогда не были ни в деревне, ни в городском частном секторе.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Статейка-то, собственно, не такая уж и гнилая... А вот рассуждение о причинах и следствиях, о легальном оружии...
Да и название, блин, уродское
ну я как мог, отметился наскорую руку.
В качестве DMB88? 😊
Morozzz
В качестве DMB88? 😊
да... Я - ДМБ-88...
понятно дело, что в отзыве можно повторить тысячный раз одно и то же... но если каждый отметится, это будет наглядным проявлением гражданской позиции... Пусть газетка НГ тоже об этом знает...
Так... И прокричал об этом на весь форум. Поменять-то пароль не забыл?
по поводу отметиться: так для того и написал 😊
Просто запарился малость писать одно и то же. Ничего, к вечеру отойду 😊
Morozzz:
Так... И прокричал об этом на весь форум. Поменять-то пароль не забыл?
+++++ да не пароль а как то хитро называется, не Логин а... непомню, давно было дело... почистил навсяк случай...
по поводу отметиться: так для того и написал 😊
Просто запарился малость писать одно и то же. Ничего, к вечеру отойду 😊
+++++ могзи не мешало бы редакции НГ прочистить... человек 200 написали бы туда, было бы ОК...
угу, хорошо бы.
Тогда надо не только и не столько аргументацию опровергать, а обращаться в постах к редакции НГ.
Получил вот такое сообщение. Странно, я раньше туда ничего не отправлял........
***************************************
К сожалению, IP адрес с которого Вы отправляете сообщение, заблокирован. Возможно это стало следствием нарушения правил пользования форумом Вами, либо другим участником, изпользующим тот же IP адрес (или сеть). Зарегистрируйтесь и отправьте письмо c указанием Вашего логина на адрес forums@ng.ru для обсуждения вопроса о снятии блокировки персонально для Вас.
*******************************************
Ну и зачем мне эти убогие сдались?
Да еще просьбу им отправлять ... Много чести.
а народ то активно начинает отвечать по поводу статейки... ДАЕШЬ!!!
Ну вот, автор прочитает отзывы, разрыдается и пойдёт выбивать КС для Россиян...
Вопрос о КС постепенно становиться лакмусовой бумажкой, по которой можно опледелить отношение политика к своей родине,своему народу.
"Любит" он его как пастух ,пасущий милых ,но тупых овец. Или уважает свою родину,свой народ как самого себя.Достали эти пастыри!
когда начнется оранжерейная пересадка в нашей стране, а чую скоро начнется, надо крепко запомнить СЕЙЧАС, кто и что говорил и что делал, а то опять мозги засрут, и будет НГ первой в авангарде садовников бежать в припрыжку и одеяло тянуть на себя...
Litr-Msk
Получил вот такое сообщение. Странно, я раньше туда ничего не отправлял........***************************************
К сожалению, IP адрес с которого Вы отправляете сообщение, заблокирован. Возможно это стало следствием нарушения правил пользования форумом Вами, либо другим участником, изпользующим тот же IP адрес (или сеть). Зарегистрируйтесь и отправьте письмо c указанием Вашего логина на адрес forums@ng.ru для обсуждения вопроса о снятии блокировки персонально для Вас.
*******************************************Ну и зачем мне эти убогие сдались?
Да еще просьбу им отправлять ... Много чести.
Такая же хрень... Как будто специально именно нас не пускают...
думаю, модераторы перстарались и забанили АйПишники, с которых народ писал матами и прочее... ну и ты под раздачу попал...
Litr-Msk
Думаю ты выходишь в интернет по диал-ап-у? В смысле, с помощью модема? В таком случае, IP-шник тебе присваивается динамически. Попробуй несколько раз, каждый раз переподключаясь заново. Если не поможет - забанены ip-шники подсети твоего провайдера...
Отправил... Пришлось через прокси лезть.
Статейка начинается как нормальная, но выводы там такие, что просто фигею!
У МО и МВД оружие воруют, потому гражданским его нельзя!
Ребята, я через СТРИМ выхожу, вот Змей не даст соврать.
Ладно, попробую несколько раз.
Не понял -почему статейка то гнилая ?
Вопросы вполне корректны , как по отношению к опрашиваемому, так и к аудитории... А вот тот факт что менточиновник опять выдал на гора версию о недееспособности россиян и якобы жутком положении дел в области нелегального оборота оружия (за который он кстати прямо отвечает) - это не вызывает удивления уже , а вызывает уже аллергию на любого государственного чиновника.
------------------
Скромно заметил бы следующее.....
А на его морду обратили внимание? Я б такому и контроль оборота канцтоваров не доверил бы. Если серьезно: можно ли за ссылки на "менталитет" и т.п. привлечь по статье за пропоганду национальной неполноценности? Что сскажут юристы? ИМХО, если создать прецедент (не посадить - так хоть нервы хорошо потрепать) подобные личности заткнутся, а больше у противников КС и аргументов-то нет...
Зы! Нет ли у ентого Мента менталитета или менталитета нет?!(народная скороговорка)
Менталитет -слишком многозначное понятие для точной трактовки. С судом не прокатит...
------------------
с уважением, Квотер
Litr-Msk
Ребята, я через СТРИМ выхожу, вот Змей не даст соврать.
Ладно, попробую несколько раз.
Я тоже со стрима... Похоже, вся подсетка банена... Иди через прокси!
МЕНТАлитет от какого слова происходит? 😊
Странное лицо у этого полковника МВД. Выглядит как душевнобольной. Может фотографии перепутали?
Z,meyЯ тоже со стрима... Похоже, вся подсетка банена... Иди через прокси!
Это как? Подскажи, а то я не умею.
Мента зацепить не удастся. Он же конкретно никакую национальность не назвал. А если бы и назвал, то все высказывание настолько мягко, что никакой суд МЕНТА за это наказывать бы не стал.
Вот кстати мне тоже не дали сделать коментарий. Тоже типа бан(?)...Хотя у меня не Стрим.
Вот что я хотел сказать там:
Преступники уже сейчас имеют пистолеты. Нормальные люди не имеют реальной возможности защитить себя. Есть конечно помповые ружья,двустволки и т.п., но дома, в сейфе. Когда поднимается вопрос о лицензированной продаже КС, речь идёт об уравнивании возможностей граждан и тех, кто на них нападает. Совсем необязательно легальному оружию стрелять. Сам факт его наличия будет сдерживать очень многих от противозаконных действий.
И ещё одно соображение...Те кто выступают против легализации КС, выступают на стороне преступников, которые тоже не заинтересованы в этом. Другими словами противники КС это пособники и даже можно сказать соучастники значительного числа тяжких преступлений.
Так что если кто не забанен в этой независимой газетёнке, можете это там пропечатать. И полезно было бы дать ссылку на наше обсуждение статьи в ГанзРу. Пусть почитают, подумают...
2 HARD:
Да ладно, обычная тупо-пропитая морда. Он всю жизнь ее насупливал чтобы казаться серьезным и умным. А сейчас хочет казаться добрым. Вот морду и перекашивает.
Hard, запостил туда твое мнение. Проглядел отзывы - совсем бедного полкана заклевали.
Гм... вы все еще надетесь что жизнь наладитсья, если сидеть и в потолок плевать?
Гы! Вон Владиус в монастрырь ушел, уже понял - жить тут можно или слепым или забить на все и верить в бога.
ИМХО, многие могли бы отметиться, поддержать, но...
Говорить то, что уже сказано другими - абсолютно не хочется.
А придумать еще что-то - уже почти все сказано.
А массовости (то, о чем Mower Man пишет:
+++++ могзи не мешало бы редакции НГ прочистить... человек 200 написали бы туда, было бы ОК...) действительно можно было бы добавить.
Как вариант - каждый, кто согласен с высказываниями ораторов, пишет: согласен с высказываниями ххх.
Вроде коллективного письма получится.
Qwaterback:
Не понял -почему статейка то гнилая ?
Вопросы вполне корректны , как по отношению к опрашиваемому, так и к аудитории...
++++++ да робкие вопросы то, с прогибом (чуть ли не с придыханием попрошали "господина" полковника об умонатроенниях "в верхах").
Когда на вопрос отвечается полный бред, следующий вопрос по идее должен был бы подколупнуть бредятину, раскрыть (и опровергнуть одноверменно) в остром уточняющем вопросе всю чепуху, которую вещал полкан... а этого нет.
А массовости (то, о чем Mower Man пишет:
+++++ могзи не мешало бы редакции НГ прочистить... человек 200 написали бы туда, было бы ОК...) действительно можно было бы добавить.
Как вариант - каждый, кто согласен с высказываниями ораторов, пишет: согласен с высказываниями ххх.
Вроде коллективного письма получится
+++++ да собственно я за то и ратовал, что бы такие статейки просто так с рук не сходили. Капля камень точит. Пусть знают!
тоже написала
2 Лучник
Друже, журналистам тоже надо семью кормить... Если в своем интервью припрешь какого нить функционера к стенке своими вопросами (что при их скудоумии не суть трудно), то есть риск в следующий раз получить отказ как в доступе к инфе , так и ко всем интервью по даннному ведомству , ну а редактор тоже свои выводы сделает : "не умеет мол работать с людями..."
------------------
с уважением, Квотер
Люблю я нашу "демократическую" прессу!!! 😀
http://nvo.ng.ru/armament/2005-01-28/1_fedkin.html
добавлена в конце статьи таблица, раньше она у мена не отображалась...
что то я не понял, это одно и тоже, или другая версия статьи появилась? неуспеваю сравнить
Статья га**но,на обывателя пугалка.Не видать нам КС. 😞
Диаграммка хорошая. По ней видно ,что связь между изъятым оружием и преступлениями,совершенными с его применением практически отсутствует. Уменьшение преступлений с использованием оружия свидетельствует(если обратить внимание на года) о завершении эпохи дикого капитализма 😊
Если бы статья была нормальной - нужно дать статистику (относительно общего количества оружия для данной структуры) похищения (утери, продажи) оружия в Армии, МВД, ФСБ и у частных владельцев. А так - МВД видите ли хищение в Армии пресекает, а что где-то в начале 90-х общее число похищенного оружия в МВД превышало общее число похищенного оружия в Армии (а количество сотрудников МВД тогда было явно ниже числа служащих в Армии) - об этом молчат в тряпочку. По ФСБ - цифры тоже интересные, только менее доступные. И насчет хищения законного оружия у физических лиц - так с этой точки зрения СМ вообще оружие давать нельзя, исходя из такой логики.
Если уж брать кого-то в пример, так это Абхазию. А вообще-то КС нужен, но гораздо нужнее массовое владение гладкостволом. Чего, увы, нет. 5 млн. стволов, если учесть, что многие имеют далеко не один ствол - сомнительный сдерживающий фактор для наглеющей власти. И не надо думать, что это приведёт к вооружённым восстаниям. Просто власть начнёт очеловечиваться - кому охота отвечать за косяки перед вооружённым до зубов народом. Очень жаль, что вооружились действительно все, кто хотел. Глупо это - отказываться от оружия, если его история насчитывает десятки тысяч лет.