Шалом!
Итак, как обществу известно, если кто на Украине живет или ИРО читает - что для "борьбы с организованной преступностью" нова влада ввела на Донбасс Внутренние войска...Оставляя в стороне политический и правовой аспект сего события, опишу имевшее сегодня место событие:
Итак, Донецк, утро, солнышко, птички, дамы уже почти не по-зимнему одетые, за бортом -2 и хочется верить, что кефир и впрямь полезнее хлебного вина, и что весна не за горами Кавказа...
Итак, решил я прогуляться до оффису пешочком, благо совсем недолго. Иду, значится, ворон считаю 😛 и тут наблюдаю картинку маслом - несколько ВВ, даже без обязательного СМ при них ( а они без него вообще права делать ничего не имеют ) тормознули таксера (!!!! Не ГАИ, обычные ВВ-шники, даже и не СМ) и с торжествующим видом крутят в руках биту...Один из них просит меня подойти и быть свидетелем изьятия "дробящего оружия". Несколько секунд я решаю, ржать мне сразу, или чего по-умному отмочить, в результате чего выдаю на-гора следующее:
"Уважаемый гражданин начальник! Я, конечно, как законопослушный гражданин, приму участие в процедуре составления протокола, но писать свои показания буду СОБСТВЕННОРУЧНО, и напишу, что вышеупомянутый предмет, являющийся ЧАСТЬЮ ДОМКРАТА ( 😛) - я видел ТОЛЬКО В ВАШИХ РУКАХ. ТОГО, ЧТО ЕГО ИЗЬЯЛИ У ТАКСИСТА - Я НЕ ВИДЕЛ. И подпишу ЭТИ слова. Ну а куда этот протокол Вам засунет Ваше начальство - думаю Вы догадываетесь. Кстати, а где сотрудник, к котрому Вы прикомандированы?"
На лице ВВ явная работа мысли. Нутром он чует, что его только что на хер не послали, но слов знакомых не слышит, поэтому как реагировать - не знает. Я жду. Через секунд 30 на свет рождается:
Бита собственноручно кладется в багажник такси - "Проезжай!"
Мне - "Извините, гражданин, ошиблись."
Иду дальше, пасть до ушей...Не, ну как не смеяться?
Прикольная история 😊
Дебилы дык...
Егор, молодец!
Бойцы денег хотели, а их нах..й 😊 Законы знать надо 😊
Да. Знание своих ПРАВ и ЗАКОНОВ помогает решать массу проблем. Я вот, фактически, послал ВВ-шника по короткому адресу - но на абсолютно законых основаниях.
Я вот, фактически, послал ВВ-шника по короткому адресу - но на абсолютно законых основаниях.
-------------
Ну послать не послали, а проявили гражданскую сознательность. Хотя обычно для подписания таких "протоколов" останаливают другие автомобили, водители которых сильно спешат и подписывают всякую лажу не читая.
Так то ж останавливают гайцы, которые в таких делах собаку скушали, а это - ВВ-шники, обычные срочники, понятия не имеющие о законах, в глаза нормального протокола не видевшие, думающие, что при виде их формы все обязаны делать в штаны и на цырлах...
Egor A.Izotov
Так то ж останавливают гайцы, которые в таких делах собаку скушали, а это - ВВ-шники, обычные срочники, понятия не имеющие о законах, в глаза нормального протокола не видевшие, думающие, что при виде их формы все обязаны делать в штаны и на цырлах...
Ага, а я после такого пишу координаты свидетелей и в протоколе указываю, что данные свидетели были приглашены ПОСЛЕ составления протокола и ничего не видели. Для суда этого достаточно...
Ага, а я после такого пишу координаты свидетелей и в протоколе указываю, что данные свидетели были приглашены ПОСЛЕ составления протокола и ничего не видели. Для суда этого достаточно...
------------
Это если вам дают на оригинал протокола посмотреть после того как свидетели подписались. Есть ещё такая фишка -- пишут что вы от подписи отказались и зовут подписаться каких-нибудь орлов.
Kugel
Это если вам дают на оригинал протокола посмотреть после того как свидетели подписались. Есть ещё такая фишка -- пишут что вы от подписи отказались и зовут подписаться каких-нибудь орлов.
Мне ОБЯЗАНЫ дать копию протокола. У меня так права отбирали...
Мне ОБЯЗАНЫ дать копию протокола. У меня так права отбирали...
------------
Каанечна обязаны, но вы могли отказаться её взять (раз уж отказались подписывать) ... а если и взяли, какая разница -- вашей подписи нет, подписано неизвестно кем(вернее известно, "свидетелями"), написана чушь всякая.
Даа, это к какой же орг.преступонстью в Донецкой обл. борются? :-) Не иначе как с той что проигравшего кандидата в Президенты продвигала Гы.
А шо? Все знают что Донецк - "теневая стлолица Украины" Так и сами донецкие таксеры вам скажут.
А гаишник который меня "шрафовал" на трассе Донецк-Луганск, так прямо и сказал "Сегодня в Луганск ПАПА приезжает"(в смысле известный кандидат с двумя судимостями).
Все вышесказанное, естественно, шютка.
А Егор по любому правилно поступил.
Это если вам дают на оригинал протокола посмотреть после того как свидетели подписались. Есть ещё такая фишка -- пишут что вы от подписи отказались и зовут подписаться каких-нибудь орлов.
Хотел бы я посмотреть как "не дадут".. 😛
А я и пробовать не хочу 😛
Kugel
Каанечна обязаны, но вы могли отказаться её взять (раз уж отказались подписывать) ... а если и взяли, какая разница -- вашей подписи нет, подписано неизвестно кем(вернее известно, "свидетелями"), написана чушь всякая.
И что дальше то ? Эту бумажку сами СМ и выкинут от греха подальше...
А гоблины и в Москве запарили - бабкам у метро житья не дают и дежурного СМ при них нет никогда...
Э, граждане, существуют ПРАВИЛА заполнения протокола, с подписями на каждой странице, с "Зю" на пустых местах...Так что если вы держите протокол в руках и знаете как с ним обращаться, безразлично, протокол ли это допроса или о нарушении ПДД - в нем будет то, что напишете Вы, а не чудо в перьях...
Поэтому- учите законы. И жизнь даст вам массу случаев для посмеяться над глупцами, их не знающими... 😛
Так что если вы держите протокол в руках и знаете как с ним обращаться, безразлично, протокол ли это допроса или о нарушении ПДД - в нем будет то, что напишете Вы, а не чудо в перьях
----------
Я тоже имею ввиду это самое "если".
Законы они на разные случаи писаны, в том числе и на те, когда у человека, проехавшего в не пьяном виде на запрещающий сигнал светофора со скоростью превышающей на 100 километров максамильно допустимую и не остановившегося по требованию инспектора ДПС нет желания подписываться под протоколом, где его нарушения правдиво изложены. Дык ведь закон -- штука гибкая ...
Закон он закон и есть. Просто некоторые его пытаются трактовать в свою пользу.
Так например переезд на перекрестке двойной сплошной и разворот через нее не является "выездом на полосу встречного движения", что легко доказывается в суде. И нужно чтобы это понимали сами СМ 😛
И нужно чтобы это понимали сами СМ
------------
Это, конечно, желательно, но достаточно что в суде это понимают. А на СМ -- грамотно составленную жалобу.
например переезд на перекрестке двойной сплошной
---------
Двойная сплошная на перекрёстке? Не в первый раз про это слышу, но сам не встречал ...
posted 23-3-2005 17:34
--------------------------------------------------------------------------------
Закон он закон и есть. Просто некоторые его пытаются трактовать в свою пользу.
Так например переезд на перекрестке двойной сплошной и разворот через нее не является "выездом на полосу встречного движения", что легко доказывается в суде. И нужно чтобы это понимали сами СМ
Да! ну ты знаток КоАПП и ПДД. Почитай внимательно КоАпп. Права отбирают не за двойную линию. А за выезд на полосу встречного движения в запрещенных ПДД местах. А это светофор, жд переезд, и дорога с двумя и более полосами в каждую сторону. причем с сохранением направления движения. и не одним колесом, а всем тарантасом.
Gar
posted 23-3-2005 17:34
Права отбираят за выезд на полосу встречного движения - верно. Только ДПС трактует этот выезд как удобно. Например пересечение двойной при развороте ими засчитывается за выезд...
Перекресток с двойной ? Наверное я неправильно сказал - это будет примыкание второстепенной дороги.
Совет из жизни. Если какойто несознательный гражданин хочет нечитая подписать протокол очень помогает фраза "Подписывайте! Но я юрист и буду этот протокол в суде оспаривать. Вы к этому готовы? По судам бегать?"
Fyn
Совет из жизни. Если какойто несознательный гражданин хочет нечитая подписать протокол очень помогает фраза "Подписывайте! Но я юрист и буду этот протокол в суде оспаривать. Вы к этому готовы? По судам бегать?"
Еще хорошо действует фраза " Вы и в суде это подтвердите ?" Или " за дачу ложных показаний сажают на два года"...
"Подписывайте! Но я юрист и буду этот протокол в суде оспаривать. Вы к этому готовы? По судам бегать?"
------------
Имхо. Человек, который пытается выглядеть юристом сильно прибавляет в виктимности, (равно как и человек, пытающийся выглядеть бандитом) но им не являющийся. И по судам "свидетеля" вряд ли затаскают -- его же просят подтвердить не то, что вы выезжали на полосу встречного движения (и на неточностях подловить), а то что вы якобы отказались протокол подписывать, так что в суде ему добывить будет нечего.
Это по ситуации. "На дороге", для "случайного свидетеля" и гайца - хоть юристом назовись, хоть Штирлицем - это роли не играет.
Но:
Не надо "играть" и говорить что-то, что правдой не является, козырять визитками и прочей ерундой. Просто - надо ЗНАТЬ ЗАКОНЫ, свои права и обязанности. И будет счастье.
Egor A.Izotov
Не надо "играть" и говорить что-то, что правдой не является, козырять визитками и прочей ерундой. Просто - надо ЗНАТЬ ЗАКОНЫ, свои права и обязанности. И будет счастье.
100% согласен.
Kugel
http://gold.auto.ru/section/3/38.html
Занятная побасенка. Только о таких людях здесь говорить нечего.
Kugel
...------------
Имхо. Человек, который пытается выглядеть юристом сильно прибавляет в виктимности, (равно как и человек, пытающийся выглядеть бандитом) но им не являющийся. И по судам "свидетеля" вряд ли затаскают -- его же просят подтвердить не то, что вы выезжали на полосу встречного движения (и на неточностях подловить), а то что вы якобы отказались протокол подписывать, так что в суде ему добывить будет нечего.
Добавить нечего - но вызвать его вызовут, бывал я свидетелем
Hunt11Занятная побасенка. Только о таких людях здесь говорить нечего.
Вообщето это раздел ШУТКИ, но люди такие действительно существуют
------------------
Вот такие пирожки с котятами
Alex_FВообщето это раздел ШУТКИ, но люди такие действительно существуют
Я и говорю - что о них речи нет.
Я и говорю - что о них речи нет.
--------
Не о человеке речь, а о стержне ...
Kugel
Я и говорю - что о них речи нет.
--------
Не о человеке речь, а о стержне ...
Если у человека нет стержня - тут все методы бессильны. О таком человеке говорить нечего - его ЗНАНИЯ ничего не дадут.
Подскажите сайт где расписаны нарушения ПДД и какие штрафы за какое нарушения полагаются
Этот сайт называется КоАП. Продается в любом книжном магазе.20-30 руб.
А мнение инспектора, это лишь его мнение. И мнение судьи очень часто не совпадает с его. Проверено на личном опыте. Оспариваю каждое постановление об административном правонарушении. Это очень просто. Пошлины платить не надо, 20 мин разговора с судьей. Купите вдобавок процессуальный кодекс к КоАПу. Потратьте вечер и откроются вам перспективы радужные при общении с инспекторами.
уже нашел, если кому надо смотреть на http://www.auto4europe.ru/wtraf/