Наша уголовная статистика является брехней" (С)

http://www.svobodanews.ru/content/article/2275114.html

"как число убийств может составлять 18,2 тыс., если только количество заявлений об убийствах, поступивших в правоохранительные органы, составило 45,1 тыс., а количество неопознанных трупов за тот же год - 77,9 тыс.? Одновременно при этом число лиц, пропавших без вести, так и не найденных - 48,5 тыс."

Это данные по 2009 году.
И динамика продолжается.

Ну... Неопознанный труп - не обязательно убийство. Сердечный приступ в лесу + падальщики, утонул + рыбки, и т.п.

ага рыбки без регистрации

"как число убийств может составлять 18,2 тыс., если только количество заявлений об убийствах, поступивших в правоохранительные органы, составило 45,1 тыс.,

Как я понимаю, убийство и нанесение ТП, повлекших смерть- де- юре разные вещи. Результат один, а статистика по убийствам у МВД меньше...

Есть три вида лжи:
- наглая ложь;
- ложь во спасение;
- статистика.
Так, что не токо уголовная...

Jinn07
если только количество заявлений об убийствах, поступивших в правоохранительные органы, составило 45,1 тыс

Jinn07
а количество неопознанных трупов за тот же год - 77,9 тыс.? Одновременно при этом число лиц, пропавших без вести, так и не найденных - 48,5 тыс."

Has No Name
убийство и нанесение ТП, повлекших смерть- де- юре разные вещи

У меня есть своя статистика - из трех моих знакомых умерших не своей смертью, один утонул на охоте, другого нашли дома с проломленой головой у батареи (сказали сам ударился...), и еще один прихал к дому на машине, запер её, вошел в подъезд и пропал навсегда.
В подъезде нашли пятна крови, но на анализ не брали.
Его списали на "пропал без вести".

Вот так - из троих двоих убили точно, но в статистику это не попало.

Это наверное в 90-е - начало 2000-х было.
Тогда и заявления не принимали в ДЧ нередко.
Потом с регистрацией все стало намного серьезнее.

Это наверное в 90-е

как число убийств может составлять 18,2 тыс

Р_РчР_С_РёР+РёР>РёР.Р.С'Р_С_
только если умысла на причинение смерти не было

Нужно быть полным идиотом, чтобы (зная о цене умысла в УК) сказать: "я хотел его убить".
😀
Хотя говорят ведь...

Наша уголовная статистика является брехней

есть такая контора - ВНИИ МВД, так вот у них этих статистик как говна за баней )

кто помнит как эта наука устроена, отлично знает, что цифры в пределах разных выборок можно получить абсолютно любые, и динамику любую, чем без зазрения совести пользуются когда надо наврать и убедительно. сам так делаю в интересах оружейной пропаганды.

сами по себе выборки посчитаны как правило корректно, но вот контекст оных...

сведение же разных стат. данных полученных по разным основаниям хотя бы по одной проблеме это не табличка, а порядка главы диссертации - страниц на 30.

причем половина там - аналитика

все иные формы кратких красивых выводов с процентами не то что бы вранье, но подтасовка в подавляющем большинстве случаев и некорректное использование информации в оставшихся

Сенсибилизатор
сказали сам ударился...

....
Теперь представим, как бы изменилась картина смертельного травматизма в ситуации разрешения свободной продажи огнестрельного оружия, как это предлагают лоббисты наших оружейных заводов.
....

и ни слова далее.

Что это было?

Zolberg
Что это было?

Сенсибилизатор
Одно число частично входит в другое, т.е. большая часть ненайденных - неопознанных трупах, просто никто не проводит сопоставление ДНК и другие сложные исследования.
А среди неопознанных трупов убийств далеко не большинство, это могу сказать точно, т.к. множество раз выезжал на такие находки. Это в первую очередь БОМЖи, умершие от вполне некриминальных причин, а также различные "путешественники" и др.

Это что вы привели здесь? Понятно ж, рассуждает каждый с точки зрения своего мундира.А статистика вообще у нас оторвана от народа,взять бы ту самую потребительскую корзину,государственные принципы построения годовой инфляции.вообщем,статистика приближена к тем кому это выгодно.постоянное снижение преступности,когда выступают в день милиции,давно бы привело преступность к нулю,что не скажешь в жизни,так и с инфляцией и корзиной.
да и много всего-те же выборы,где нет информации,как осуществляется программным методом,подсчет голосов от территории к центру,на это даже Ратников не ответил,хотя был в выборной комиссии.

nitar
Это что вы привели здесь?

kirn
Поверьте, человек со стороны, не знающий тонкостей системы учета, вообще ни в чем не разберется, даже имея ВСЮ реальную цифирь.

antipushka
И всё равно "Наша уголовная статистика является брехней" (С).

Ну да. А я и не сопрю. ЛЮБАЯ статистика - брехня.

Реальная цифра тыщ 30.
До 2000г. имхо цифры были ближе к реальности.

Ну... Если власть не может изменить ситуацию в стране (и не хочет), а авторитет нужно поднимать...

Труп это, действительно, не убийство. Шёл, шёл... Упал на нож. А потом ушёл в лес, самозакопался. Вот вам и несчастный случай 😛

Viper NS
скорее это искусство получения некорректных выводов из корректных данных

Уже говорил где-то об этом: если касаться статистики, то она будет более-менее объективной, если "разнести" по разным ведомствам учет и раскрытие(расследование). Как-то так.

Vikt2
Уже говорил где-то об этом: если касаться статистики

Можно вообще, по идее, сказать что в РФ 5 убийств в год. Вот вам и всё.
По ТВ промывают мозги несут 99% стопроцентного бреда. Что уж, сделать такую мелочь как...

Если в некоторых странах манипулируют результатами голосования... 😛

TIR
Тут много звеньев, в этой цепи.

Ни кто, кстати, книжечку не прикупил?