Как человек новый, я причитал здесь кучу дискуссий по вечному вопросу о наилучшем легальном оружии самооборооны.
Попытался собрать все в одну схему (см. рисунок внизу). Эксперты, покритукуйте, предложите варианты ситуаций, оружия и т.д.
PS - Bonus question: Какую из 2х тактик вы предпочитаете?
в нижнюю правую ячейку (где оса, стражник етс.) еще ИМХО неплохо внести РПГ- 7Д
Уже легализовали? Тады шаз внесу ;-)
"Славный мир, веселый мир. Все шутят. И все шутят одинаково - даже благородный Румата."
(Румата криво усмехнулся и без особой надобности принялся подтягивать
ботфорты) ;-)
Ну, ладно, славный Хаакен; а какую из 2х тактик вы бы посоветовали на случай часа Рагнаради и ссоры костров Одина?
Почему-то не нашлось место газовому (аэрозольному оружию).
Я составлял себе представление (и табличку) в основном по высказываниям на этом форуме.
Большинство не любит газовое оружие за недостаточную эффективность по сравнению с пулевым/травматическим, + опасность для стреляющего - как на природе (ветер), так и в закрытом помещении.
Можно, наверное, поместить его в 2 верхних квадрата, там где "напугать внешним видом".
Главный риск связанный с этой тактикой ИМХО - тот же что и для Макарыча и т.п.психологического(с) оружия. То есть то что нападающие вместо испуга отреагируют a la "бросай пневму, лох".
Всё просто ловите гопника привязываете к столбику и проверяете всё по очереди..
Каждый раз ласково спрашивая НУ КАК?
Большинство не любит газовое оружие за недостаточную эффективность по сравнению с пулевым/травматическим, + опасность для стреляющего - как на природе (ветер), так и в закрытом помещении.
Ну допустим не большинство..
А в помещении если близко к двери находишься то само то стрелил и дверь закрыл 😊
RumataБоюсь, при оценке высказываний вы пропустили целых 4 ветки "Удар и все о нем", "Газовые пистолеты и револьверы", "Газовые баллончики", "Газовое оружие". Так что по поводу большинства - далеко не факт. Аэрозольное оружее (УДАР тот же, хорошими БАМами) очень даже неплохо и ветер совсем не помеха. У травматиков противников по-моему больше сторонников (слишком слабые они сейчас), ну а о короткостволе пока можно только теоретизировать (подовляющему большниству).
Я составлял себе представление (и табличку) в основном по высказываниям на этом форуме.Большинство не любит газовое оружие за недостаточную эффективность по сравнению с пулевым/травматическим, + опасность для стреляющего - как на природе (ветер), так и в закрытом помещении.
RumataЯ считаю что сейчас пугать можно только ружьем. Пистолетом/револьвером в условиях, когда он легализован и гопам об этом известно. Да и вообще что значит пугать? Если вынул будь готов стрелять.
Можно, наверное, поместить его в 2 верхних квадрата, там где "напугать внешним видом". Главный риск связанный с этой тактикой ИМХО - тот же что и для Макарыча и т.п.психологического(с) оружия. То есть то что нападающие вместо испуга отреагируют a la "бросай пневму, лох".
[QUOTE]Originally posted by DKA:
[B] Я считаю что сейчас пугать можно только ружьем. Пистолетом/револьвером в условиях, когда он легализован и гопам об этом известно. Да и вообще что значит пугать? Если вынул будь готов стрелять.
На мой взгляд пугать ружьём жестоко можно гопу мОРАЛЬНУЮ травму причинить..
Лучше выстрелить(желательно связанной картечью) и ваш аппонент бсолютно безболезненно перейдёт в мир иной..
(Добрее надо быть) 😊
RumataА я б вообще не стал советовать, ибо сложный вопрос. Сам Макарыч ношу, но пугать им не хочу - тренируюсь в стрельбе в голову. Однако знаю случай, когда мужик над головами стрелял, чтоб нескольких гопов отогнать - помогло.
Ну, ладно, славный Хаакен; а какую из 2х тактик вы бы посоветовали на случай часа Рагнаради и ссоры костров Одина?
------------------
Что же делать динозавру, если дети на льду!?
Заведите ФЕНРИРА...
и разрешения на собачку не трэба 😊