Охренеть можно.

Дело было сегодня, практически часа два назад, у выхода из метро Авиамоторная со стороны кинотеатра Факел. Выхожу из метро к трамвайным остановкам. На одной из остановок (их там ряд подрят) сидит бабища самого что не наесть бомжовского вида а рядом с ней (даже не на поводке) а на какой то гнилой веревке стит здоровый бутьтерьер и на всех прохжих рычит и скалится. Пес очень здоровый, значительно крупней средних булей, и где она только такого взела???. Бомжаре до фени, бухая и видно крепко.

Отошел чуть подальше. Жду трамвай. Мимо бомжихи идет тетка лет наверно 25 с ребенком, ведет за руку ребенку года четыре. Сабакая рычит ребенок боится идти и в слезы. Чего делать, ладно мысленно перекрестившись подхожу к остановке, между мной и бомжихой метрор 5. Вытаскиваю газюк, демонстративно досылаю патрон. Говорю бомжихе что то типа иди отсюда на хер или я сейчас и тебя и твою собаку завалю. (что точно сказал не помню, все мысли о том, зацепит ли мой газ собаку или нет, если не зацепит то все финиш, етсь меня эта псина будет).
Бомжиха очень резво вскачила со скомейки и бубня под нос, что развелось хулиганья житья людям не дают ушкандыбала в сторону метро.
Я чтоб не задерживатся быстенько сел в подеховший трамвай, не на свой так что пришлось еще пешком топать.

Вот такая ситуевина.
Так что страху я сегодня натерпелся жуть. 😊

Молодец, однако!

правильно сделал!

Что вмешался - МОЛОДЕЦ.
Только зачем оружием махать?!

И все таки, как же хорошо, что для большенства Россиян недоступен КС...

sergio22
Что вмешался - МОЛОДЕЦ.
Только зачем оружием махать?!

Дык ведь страшно. 😊
А если серезно то как показывает пракитка мирные обращения к бомжам эффекта не имеют. Пока кирпичом каким нибудь не запустишь, сами не уходят.

Л.Х.Освальд
И все таки, как же хорошо, что для большенства Россиян недоступен КС...

Еще лучше, а что предлагаете делать в такой ситуации? Стоять как будто ничего не произошло? Или кидатся на кабысдоха в рукопашную.
Я не тот грузин из анекдота "Что медведь гризли? -Зачем гризли, так задушили."
Я точно знаю, что против бойцовой собаки голыми руками у меня шансов нет.

Л.Х.Освальд
И все таки, как же хорошо, что для большенства Россиян недоступен КС...

Тогда ваши действия в этой ситуации?

А у меня аналогичный случай был в парке в черте Москвы. Шла чета раннего пенсионного возраста (лет 55 - 60) а в 3 - 5 метрах перед ними бежал здоровый ротвейлер, и считал своим долгом обрычать и обскалить каждого встречного на дороге. А хозяева были ну очень увлечены разговором (причем, учитывая их возраст и вполне цивильный прикид я охотно верю, что это так и было, т.е. они на самом были увлечены и просто не обращали внимания на своего питомца). А меня просто бесят собачники, у которых собачки лают и скаляться на прохожих на улице (вне своей территории - квартиры или огороженного садового участка), а они всех успокаивают "Да вы не бойтесь, он не кусается..." Что бы я не боялся, собака, которая реагирует агресивно на прохожих на улице должна быть: а)на поводке, б)в наморднике. А так я, конечно, испугался, и как только животное с расстояния примерно в 1 метр начало на меня рычать и скалить зубы достал газывай ИЖ-79 и просто молча дослал патрон, направляя пистолет на собаку и пристально глядя на хозяев, молча. Те резко прервали разговор, мужик так нервно позвал собаку, взял ее на короткий поводок и дальше они уже пошли со своей собачкой на поводке. Причем, за исключением подзыва хозяином собаки, за время всего инцидента не было никем произнесено ни слова.

2 ШИКО

Вы меня не поняли: если бы у граждан России был распространен КС, то любителей хулиганить с газовиками отстреляли бы в первую очередь.

Поэтому, повторяю, хорошо, что у Россиян нет настоящих пистолетов.

Вот Вы газовиком помахали в общественном месте, и на пулю другого героя с пушкой не нарвались. На вот форуме пишите. А был бы КС у какого-нибудь прохожего на той же авиамоторной - лежали бы сейчас в морге, в ожидании вскрытия.

Как хорошо что нет КС...как плохо что есть бомжи с собаками...

Originally posted by Л.Х.Освальд:
2 ШИКО

Вы меня не поняли: если бы у граждан России был распространен КС, то любителей хулиганить с газовиками отстреляли бы в первую очередь.

Если бы у граждан России, был распорстренен КС, то хулиганили бы не с газовыми, а с КС.

Поэтому, повторяю, хорошо, что у Россиян нет настоящих пистолетов.

Мнеие Ваше, ради Бога.

Вот Вы газовиком помахали в общественном месте, и на пулю другого героя с пушкой не нарвались.

Это как сказать. Считаете мои действия хулиганскими, пожалуйста.
Вот только, чего то у меня такое ощущение внутри, что если бы на месте девушки оказалась бы Вашм жена/подруга/мать Ваша точка зрения была бы иной 😛

На вот форуме пишите. А был бы КС у какого-нибудь прохожего на той же авиамоторной - лежали бы сейчас в морге, в ожидании вскрытия.

Очень даже может, быть. Но вот газюк (в перспективе КС) мне нужен для самооборны, в том числе и на улице и от собак, а не для того что бы стрематся, "а ну как я его достану и меня другой герой застрелит".

sergio22
Что вмешался - МОЛОДЕЦ.
Только зачем оружием махать?!

Sorry, а _чем_ в такой ситуации гражданину следовало бы "махать"?

(господа гусары, молчать! 😊 )

Л.Х.Освальд
хорошо, что для большенства Россиян недоступен КС...

Да, да, вот именно по этой причине, всё так и замечательно, что у большИнства "Россиян" (кто ето такие, те самые "дорогие россияне, панимашь"?), так вот у этого самого большИнства, нет КС, поэтому так всё и замечательно! И, что характерно, всё замечательнее и замечательнее становится, не по дням, а по часам просто!

Всё дело, но моему скромному мнению, в культуре обращения с оружием.
Многие, имеющие оружие, считают оружие(!) единственным выходом из сложившейся ситуации.
Ведь не было даже попытки разрулить ситуацию мирно. Сразу газ.ган.
Уважаемый ШИКО, к Вам претензий нет. Просто обсуждаем. Анализируем. Учимся.

Да правильно сделал! В следующий раз на эту бомжиху ктонибудь цыкнет: "завалю!" и она поверит! И уйдет.

[QUOTE]Originally posted by sergio22:
Всё дело, но моему скромному мнению, в культуре обращения с оружием.
Многие, имеющие оружие, считают оружие(!) единственным выходом из сложившейся ситуации.

Нет, не считаю. Есть ситуации, которые можно решить без помощи оружия, а есть которые нельзя.

Ведь не было даже попытки разрулить ситуацию мирно. Сразу газ.ган.

Да сразу. Как уже, писал выше
1.Тетка, просила бомжиху убрать собаку. (Извените, что не написал об этом в первом посте. Посчитал что это и так понятно). Если бы бомжиха прислушалась, ничего бы не было.
2.Без оружия мне с собакой не справится. Хотя с газюком скорее всего тоже. Но так есть хоть какой то шанс.

Уважаемый ШИКО, к Вам претензий нет.

И на том спасибо.

ШИКО,

Молодец!

З.Ы. Себя иногда спрашиваю: "А какого хрена ты вмешивашься в несправедливость, если тебя оно не касается".
И себе отвечаю: "Чтобы не чуствовать себя потом подонком".

З.З.Ы. Вот прикидываю как отмазываться если поймают с обрезом бокфлинта. Надо бы обзавестись.

И в дагонку.
По моему глубокому убеждению бомжи это такие люди, на которых уговоры не действуют только проявление или демонстрация силы.

Это всязанно с тем, что бомжи люди совершенно опустившиеся с атрофировавшимися чувстваим и эмоциями, их не трогают прозьбы, не обижают оскарбления, и не пугают угрозы, они привыкли переносить боль, потому как все это для них норма жизни.

Единственно что их отпугивает это инстинкт самосохранения.

Как правило, если собака лает, это означает, что она не собирается нападать, либо предупреждает, что лучше к ней не подходить, или охраняет свою территорию, либо она обращает на себя внимание. Если собака рычит, что, кстати, происходит гораздо реже лая, это для объекта, к кому это адресовано, означает, что его сейчас будут кусать, а может быть и есть. Поэтому, если собака рычит, я достаю оружие, направляя ей в голову. И считаю это максимально правильным. К вопросу, о КС. Я сомневаюсь, что самообороняясь от собаки таким образом, вы будете подстрелены другим самооборонщиком. Это надо быть параноиком чистой воды.

sergio22
Всё дело, но моему скромному мнению, в культуре обращения с оружием.
Многие, имеющие оружие, считают оружие(!) единственным выходом из сложившейся ситуации.
Ведь не было даже попытки разрулить ситуацию мирно. Сразу газ.ган.
Уважаемый ШИКО, к Вам претензий нет. Просто обсуждаем. Анализируем. Учимся.

Всё дело, по МОЕМУ скромному мнению, в том, что человек, имеющий ЧТО-ТО стреляющее ЧЕМ-ТО, считает себя БЭТМЭНОМ и тут же бросается на защиту "неважнокого", дабы все видели и боялись "ЕГО ХРАБРОГО И ДО ЗУБОВ ВООРУЖЁННОГО". Прошу прощения за резкость, но самое сложное (опять же ИМХО) в применении оружия - это принятие решения на его(оружия) применение. Нельзя дотрагиваться до оружия без РЕАЛЬНОЙ угрозы для ЖИЗНИ. НЕЛЬЗЯ! Пока это не будет в подкорке у каждого "мечтателя о КС" я категорически против "раздачи стволов в руки народного правосудия".
С уважением UG.

TigroKot-2
....
К вопросу, о КС. Я сомневаюсь, что самообороняясь от собаки таким образом, вы будете подстрелены другим самооборонщиком. Это надо быть параноиком чистой воды.

Запросто. Обсуждалось здесь не единожды. Были такие интернет-баталии, типа "да я тебя, сука, завтра урою, найду по ИП телефон, по нему адрес, и урою" 😀

Потому и вызывает некоторое врутреннее отторжение угроза "оружием" ( 😀) гопнице/бомжихе.
Ее обидеть просто.

Но Шико все равно молодец, попугал немножко и заставил среагировать правильно.

Оружие в первую очередь нужно применять по хозяевам, которые выгуливают бойцовских собак без поводка и намордника в не предназначеных местах.
Почему-то купить собаку-убийцу в России нет проблем. Она покалечит или убъет кого-то - никакой серьезной ответственности. Максимум - штраф. После этого народ говорит:"Хорошо что нет КС в России". Никто не говорит, что надо ограничить оборот бойцовских собак, увеличить ответственность хозяев. Все только КС боятся.
to ШИКО Молодец! Побольше бы таких неравнодушных людей!
P.S. В догофобии просьба не обвинять. У самого собака.

Originally posted by UG:
Всё дело, по МОЕМУ скромному мнению, в том, что человек, имеющий ЧТО-ТО стреляющее ЧЕМ-ТО, считает себя БЭТМЭНОМ и тут же бросается на защиту "неважнокого", дабы все видели и боялись "ЕГО ХРАБРОГО И ДО ЗУБОВ ВООРУЖЁННОГО".

Атож епть. Я же первый бэтмен и есть.

Вот прям щас в окно слечу,
И всем хлебало сворочу. 😊 😊

А самая большая мечта что бы меня боялись, до суеверного ужаса.
(Шопотом) Вы ведь не расскажите никому, что пистолет у меня газовый? Ато вдруг боятся перестанут.

А вставапть на защиту "неважнокого"...
Ну это каждому свое. Кто то живет по принципу моя хата с краю.
Я по большей части, "в долг давал". Т.к. в глубине надеюсь что если, не дай Бог кто-то из моих близких попадет в такую ситуацию, окружающим будет не пох.

Нельзя дотрагиваться до оружия без РЕАЛЬНОЙ угрозы для ЖИЗНИ. НЕЛЬЗЯ! Пока это не будет в подкорке у каждого "мечтателя о КС" я категорически против "раздачи стволов в руки народного правосудия".
С уважением UG.

Да Вы собственно говоря может до оружия вообще не дотрагиватся. Заставляет что ли кто?
Жену насилуют, не дотрагиватся, угрозы же жизни нет, грабят тоже, ведь не убивают же, собака яйца пооткусывает, ничего и без них жить можно.

UG
Нельзя дотрагиваться до оружия без РЕАЛЬНОЙ угрозы для ЖИЗНИ. НЕЛЬЗЯ!

рычаще-лающая собака есть угроза для жизни, пускай и не такая явная как приставленый к горлу нож. имхо если заблаговременно продемонстрировав оружие можно избежать самого нападения и тем самым избежать применения оружия по нападающему то это НАДО сделать. пусть борцы за "справедливый самосуд" меня осудят, но не им потом мазать бумажки и таскатся по разным инстанциям доказывая свою невиновность. иными словами если у меня будет подозрение что в подьезде меня ждут то я буду подниматся по лестнице с оружием в руках. если я при этом испугаю зажимающуюся в углу парочку я считаю это допустимой жертвой ради своей собственной безопасности. при этом я не забуду перед ними извинится.

также оружие которое в руках применяется гораздо быстрее оружия которое в кобуре. в случае реального нападения это большое приемущество.

имхо часть культуры владения оружием имхо и должно быть то, что увидев у одного в руках ствол десятки других не начнут от страха сразу по нему палить не разобравшись в том, что происходит. но при этом вполне резонно достать и свой - так, на всякий случай.

так что имхо правильно сделал с бомжихой и собакой.

Собачники вообще наглеют часто. Вчера иду по центральной улице, прохожу мимо аптеки. У курльца, к перилам, привязана собака (в породах несилён, но видно из бойцовских), привязана вполне свободно, без намордника. Из аптеки выходит женщина и проходит мимо собаки, собака рыком на неё бросается, и женщина чудом умудряется отскочить в сторону, избежав зубов псинки. Дык и собака-то, вродь, ни при чём, если хозяин урод.

Чем больше опыта применения оружия, тем лучше. А в более безлюдном и удаленном месте можно было бы и стрельнуть 😊

Леша
Чем больше опыта применения оружия, тем лучше. А в более безлюдном и удаленном месте можно было бы и стрельнуть 😊

-------------------------------------------------------------------
Круто.
И после таких слов Вы хотите легализации КС?

Да, хотим. Когда Вас собачка грызть будет, а граждане будут стоять рты раззинув и наблюдать за данной сценой, Вы, вероятно, измените своё мнение.

Нет-нет! Он не хочет! И покупать не будет (Леша с самым честным видом кивает головой). Это мы хотим! Это вы нам разрешите!

Fath
Да, хотим. Когда Вас собачка грызть будет, а граждане будут стоять рты раззинув и наблюдать за данной сценой, Вы, вероятно, измените своё мнение.

-----------------------------------------------------------------
Если собачка грызть будет - это одно. А когда в достаточно безобидной ситуации (согласен, что неприятной) люди хотят начать палить во все стороны, это, на мой взгляд, другое.
Я, в принципе, ЗА легализацию КС. Но порой начинаешь задумаваться.

Когда бойцовая собачка грызть будет, уже не до КС будет. И потом очень трудно стрелять, когда сухожилия на руках порваны.

Применять оружие, ИМХО надо тогда, когда еще есть возможность. Потом ее может не быть. И наверняка не будет. Когда начали бить кастетом или пырять ножем доставать КС позно. А собака поглавней, ножа с кастетом вместе взятых, будет.

Подумайте о случившемся с юридической стороны: из рассказа не видно объективной угрозы со стороны собаки, т.к. собака была на привязи рядом с хозяйкой. А вот человек, который угрожает безоружной женщине (пускай и БОМЖ, но все равно женщине) пистолетом, это уже угроза, причем реальная. При этом этот человек как минимум рискует схлопотать пиздюлей или даже пулю от более озабоченных общественной безопасностью граждан, например милиционеров. Причем законно и справедливо схлопотать.

А учитывая, что пистолетик был газовый Иж79, которым не то что застрелить, больно сделать сложно, становится очевидно, что целью демонстрации была никак не самооборона, а просто удовлетворение непереносимого желания попугать. Причем, когда человек пугает газулькой, это еще не страшно. Страшно когда в руки "пугальщика" попадает огнестрел, и он начинает пугать им. Пугать в метро. Пугать на улице. Пугать тех кто слабее. Тех кто явно не сможет ответить. Пугать БОМЖей. Пугать женщин. Пугать детей. ПОТОМУ ЧТО У НЕГО ЕСТЬ ПИСТОЛЕТ, И ЕМУ ХОЧЕТСЯ.
А это, друзья, уже реальная угроза безопасности общества.

Мое имхо: человек пубертатного возраста, самоутверждающийся демонстрацией оружия намного опаснее любой бойцовой собаки. Причем, как для окружающих, так и для себя.
Повторяю, это мое имхо.

Вы все еще хотите огнестрельный КС? Не для Вас или Ваших друзей. А для многочисленных незнакомых Вам лично людей, которым может также заблагорассудиться в метро сделать Вам или Вашим близким замечание, досылая патрон в ствол. Вы правда хотите этого?

Л.Х.Освальд
У Вас в профайле, указан целый арсенал. Скажите, а для чего Вам столько оружия самооборны (аж четыре осы) если Вы его боитесь не то что применить, а даже достать?
В какую ситуацию надо поставить Вас или может быть Ваших близких что бы вы превозмогли свой ужас от созерцания оружия и применили?
Если в собаке скалящаяся и рычащей на всех прохожих, да еще так что все отходят от остановки метров примерно на 15 не видно объективной угрозы?
Мне непонятно для чего человеку оружие если даже при угрозе быть покалеченным человек сомневается а стоит, ли его применять, а ну как пиздюлей дадут или того пуще застрелят.

Ответе, а как поступили бы Вы в данной ситуации? Я пологаю, отошли бы подальше и посмотрели порвет собака ребенка или нет.

ну, с ШИКО мы сидели и пиво пили. Да, это не повод считать что знаешь человека настолько хорошо чтобы о нем судить, но зная его настолько насколько можно узнать человека из двух часов интенсивного разговора, могу скзаать что человек он абсолютно спокойный, без пафоса и понтов и желания строит из себя крутого дядю со стволом. И что поступил он правильно.

Может быть, я и ошибаюсь, и он на самом деле прикритый маньяк-вашингтонский снайпер, но пока я в людях НЕ ошибался.

Если Вы прочитаете первый пост повнимательнее, то увидите, что сначала я просто отошел подальше.

А когда увидел женьшину с ребенком, то почему то представил не ее месте свою мать и сестру и отчетливо увидил стоящих в сторонке Л.Х.Освальда в компаннии с UG которые знанием дела рассуждали о стрельбе по банкам, об оружейной культуре, и с упоением рассказывали о том что вот если на меня нападут тогда я покажу... и в тихоря радуясь что сабака лает не на них.

TigroKot-2
Как правило, если собака лает, это означает, что она не собирается нападать, либо предупреждает, что лучше к ней не подходить, или охраняет свою территорию, либо она обращает на себя внимание. Если собака рычит, что, кстати, происходит гораздо реже лая, это для объекта, к кому это адресовано, означает, что его сейчас будут кусать, а может быть и есть.

TigroKot-2
Я сомневаюсь, что самообороняясь от собаки таким образом, вы будете подстрелены другим самооборонщиком. Это надо быть параноиком чистой воды.

Осмелюсь высказаться ,что напрасно сомневаетесь.
Среди владельцев собак тоже есть любители оружия.
😛

2Добрый человек:
Но я пологаю, что Ваша собака не рычит и не скалится на прохожих, или я ошибаюсь?

А я всё жду когда же про собак писать начнут .
Давно не писали ,пора уже. 😀

ШИКО
2Добрый человек:
Но я пологаю, что Ваша собака не рычит и не скалится на прохожих, или я ошибаюсь?

Нет ,не рычит .
Ему люди вообще неинтересны .
Он собаками интересуется и цветочки нюхает .
😛

Добрый человек
А я всё жду когда же про собак писать начнут .
Давно не писали ,пора уже. 😀

Да дело то вообщем то не в собаках, а в отношении к окружающим. Я вообще не против собак. Я только за. Сам собаку держал, а когда умерла другую заводить душа не лежит. 😞

Меня больше, всего разозлило отношение хозяйки. Ну лает собака, ладно, без наморника плохо, но терпимо. Ну ведь видишь что ребенок боится, попросила ведь женшина по человечески, что трудно веревку поближе притенуть и собаку рукой к себе прижать? Нее, по хрен ветер. 😠

Шико ,
что говорить -мудаков вокруг полно ,
одни мудаки собак держат ,другие кошек ,а третьи рыбок аквариумных .
У меня конфликты с дураками тоже случаются.

Л.Х.Освальд
А учитывая, что пистолетик был газовый Иж79, которым не то что застрелить, больно сделать сложно, становится очевидно, что целью демонстрации была никак не самооборона, а просто удовлетворение непереносимого желания попугать. Причем, когда человек пугает газулькой, это еще не страшно. Страшно когда в руки "пугальщика" попадает огнестрел, и он начинает пугать им. Пугать в метро. Пугать на улице. Пугать тех кто слабее. Тех кто явно не сможет ответить. Пугать БОМЖей. Пугать женщин. Пугать детей. ПОТОМУ ЧТО У НЕГО ЕСТЬ ПИСТОЛЕТ, И ЕМУ ХОЧЕТСЯ.
А это, друзья, уже реальная угроза безопасности общества.
Мое имхо: человек пубертатного возраста, самоутверждающийся демонстрацией оружия намного опаснее любой бойцовой собаки. Причем, как для окружающих, так и для себя.
Повторяю, это мое имхо.

Вы все еще хотите огнестрельный КС? Не для Вас или Ваших друзей. А для многочисленных незнакомых Вам лично людей, которым может также заблагорассудиться в метро сделать Вам или Вашим близким замечание, досылая патрон в ствол. Вы правда хотите этого?

У вас паранойя. Причем самое интересное, что себя вы ставите выше многих других. ОНИ - не достойны КС по указанным причинам, ВЫ - достойны, т.к. этих недостатков лишены. Ведь так? 😛 Разве это не самоутверждение?

И еще, не нужно изворачивать факты и фантазировать!

Освальду->Да а у меня, у меня было много и автоматов, и винтовок и пистолетов и все все огнестрельные ай яй яй яй яй ....Ой как страшно, вот в Англии не дають как и в РФии иметь огнестрелы казлы но я и здесь гонял бомжей ножами/отвертками и разных нарков что подумывали меня грабануть а в штатах и я автоматами, пистолетами, пистолет-пулеметами ну постоянно гонял слабых таких ниггеров бомжей, когда они меня грабить такие слабые приходили, лезли обдолбанные в бмв, лезли в дом, угрожали смертью моей белой жопе, ох мало я этот элемент гонял в штатах в худе....Вас туда надо с вашим мнением о бедных несчастных маргиналах....Окружат вас таких 15 уличных макак на улице, вы им прочтите лекцию о мире...Ха 😊

Не понимаю, как можно спорить об очевидных вещах... Собаки бойцовых пород ОЧЕНЬ опасны для человека. Если такая собака хорошо цапнет вас за ногу - отныне вы будете ходить только с костылем или в лучшем случае с палочкой, а хозяин собаки по нашим законам никакой реальной ответственности не понесет за то, что вы стали инвалидом.
Если кто-то думает, что сможет с такой собакой драться, он ошибается. Как только она вас схватит, наступит болевой шок, и дальше она будет вас рвать, не встречая сопротивления.
Я тоже "собачник", и когда вижу дебила, прогуливающего бойцовую собаку без поводка и намордника в людном месте, мне становится не по себе, потому что понимаю, чем это чревато. Это все равно что размахивать заряженным ружьем, время от времени постреливая за спину наугад - в кого попало, я не виноват. Степень опасности сопоставимая.
Недавно у нас НА ТЕРРИТРИИ ДЕТСКОГО САДА ротвейлер снял скальп с ребенка. После хозяин объяснял, что виноваты родители ребенка (дело было в выходной) - нахрена они с ребенком не ушли, когда он привел пса выгуливать, видели же, что собака опасная...

Да, для справки. Только по Москве за 2004 год - более 40 000 зарегистрированных нападений собак на людей (т.е., это когда люди после обращались за медицинской помощью). Есть некоторая проблемка, а?
Только я сильно сомневаюсь, что газовый ПМ - то оружие, которым можно остановить, например, бразильеро или питбуля. Мне кажется, что для этого нужен как минимум дробовик... Разве что выстрелом отпугнуть можно, многие собаки боятся выстрелов... хотя это собаки нормальных пород, а бойцовые - не знаю... Как вы считаете?

за 2004 год в Москве загрызено насмерт 3 человека, наиболее опасны стаи бездомных.

опять спор, что лучше когда человеку все пох или когда ему не пох. Я за тех кому не пох. Из за остальных мы живем в дерьме.
На счет собак. Я к ним очень хороше отношусь. Когда они на улимце на поводке и в наморднике. Если я буду ходить по улице с дробовиком и рычать на людей, меня быстро отстрелят хотя я вообще хороший и не куса.. тьфу не стреляю.

Я как то шёл с женой и ребёнком 5-ти лет по улице - никого не трогал , вдруг к нам подбегает здоровый Ротвейлер и явно собирается понюхать мою сумку с кимоно .Какая гадость! - подумал я . Какая гадость! - подумал пёс. Я кричу мужичку лет 50-ти ( на вид - таксист старой закалки ) - псину забери ! Тот в ответ - она не тронет , пусть твой ребёнок только не дёргается и не бегает .А ты не дёргайся и вали по-хорошему , пока я псине чего не скомандовал .Где хочу там выгуливаю . Я ему - бля , пидор старый , я сейчас псину твою завалю ( доставая газовик Иж )а потом тебя к себе в отделение в обезьянник загребу - вот там и разберёмся где ты гулять будешь и с кем...А что нужно было делать мне в этой ситуации ? Невменяемых хозяев стало до фига - при помощи псин борятся со своими комплексами неполноценности ...

Виктор К
Только я сильно сомневаюсь, что газовый ПМ - то оружие, которым можно остановить, например, бразильеро или питбуля.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Я не говорю, что нападения собак или гопников это хорошо. Я не толстовец. Я владелец неплохого арсенала, который я готов использовать для обороны себя и близких.

Но я принципиально против самоутверждения молодежи и просто хулиганства с оружием. Читая топики в данной конференции о применениях газовиков и травматиков, мне становится очевидно, что людям самоутверждающимся при помощи оружия, это оружие постоянно при себе иметь нельзя. А таких людей в России очень много.

Я очень хотел бы иметь собственный пистолет. Правда не для самообороны (для самообороны мне ОС хватает), как большенство здесь присутствующих, а для спорта. Но суть не в этом. Я ГОТОВ ПОЖЕРТВОВАТЬ СВОИМ ПРАВОМ НА ПИСТОЛЕТ, ЧТОБЫ НИКТО ИЗ МОИХ БЛИЗКИХ НЕ ВСТРЕТИЛ В МЕТРО РАЗМАХИВАЮЩЕГО ПИСТОЛЕТОМ "САМООБОРОНЩИКА"! Потому что размахивающий пистолетом человек НАМНОГО опаснее невооруженного гопника или собаки! 😞 Все вышесказанное - мое имхо.

Л.Х.Освальд
Подумайте о случившемся с юридической стороны: из рассказа не видно объективной угрозы со стороны собаки, т.к. собака была на привязи рядом с хозяйкой. А вот человек, который угрожает безоружной женщине (пускай и БОМЖ, но все равно женщине) пистолетом, это уже угроза, причем реальная. При этом этот человек как минимум рискует схлопотать пиздюлей или даже пулю от более озабоченных общественной безопасностью граждан, например милиционеров. Причем законно и справедливо схлопотать.

А учитывая, что пистолетик был газовый Иж79, которым не то что застрелить, больно сделать сложно, становится очевидно, что целью демонстрации была никак не самооборона, а просто удовлетворение непереносимого желания попугать. Причем, когда человек пугает газулькой, это еще не страшно. Страшно когда в руки "пугальщика" попадает огнестрел, и он начинает пугать им. Пугать в метро. Пугать на улице. Пугать тех кто слабее. Тех кто явно не сможет ответить. Пугать БОМЖей. Пугать женщин. Пугать детей. ПОТОМУ ЧТО У НЕГО ЕСТЬ ПИСТОЛЕТ, И ЕМУ ХОЧЕТСЯ.
А это, друзья, уже реальная угроза безопасности общества.
Мое имхо: человек пубертатного возраста, самоутверждающийся демонстрацией оружия намного опаснее любой бойцовой собаки. Причем, как для окружающих, так и для себя.
Повторяю, это мое имхо.

Вы все еще хотите огнестрельный КС? Не для Вас или Ваших друзей. А для многочисленных незнакомых Вам лично людей, которым может также заблагорассудиться в метро сделать Вам или Вашим близким замечание, досылая патрон в ствол. Вы правда хотите этого?

Уважаемый! Во первых, по вашему тону и использованию ненормативной лексики, скорее вас можно заподозрить в болезненом самоутверждении и неуравновешеной психике. Вот вам, по-моему КС противопоказан. Вы даже в заочном общении не в состоянии себя вести адекватно. Надо быть вежливее! Или вас просто осаживали за ваше недостойное поведение при помощи оружия? И теперь вы на дух не переносите добропорядочных граждан?
Теперь по теме. Надо радоваться, что есть люди, которым окружающие неравнодушны. Будь побольше таких многие дебилы бы подумали сто раз прежде чем сделать какую-то мерзость. Ваша позиция молчаливого созерцания до момента пока опасность не каснется именно вас странна.

Пора вводить лицензию на владение (хз по каким признакам) собакой. Серьезно.

Л.Х.Освальд
Подумайте о случившемся с юридической стороны: из рассказа не видно объективной угрозы со стороны собаки, т.к. собака была на привязи рядом с хозяйкой. А вот человек, который угрожает безоружной женщине (пускай и БОМЖ, но все равно женщине) пистолетом, это уже угроза, причем реальная. При этом этот человек как минимум рискует схлопотать пиздюлей или даже пулю от более озабоченных общественной безопасностью граждан, например милиционеров. Причем законно и справедливо схлопотать.

А учитывая, что пистолетик был газовый Иж79, которым не то что застрелить, больно сделать сложно, становится очевидно, что целью демонстрации была никак не самооборона, а просто удовлетворение непереносимого желания попугать. Причем, когда человек пугает газулькой, это еще не страшно. Страшно когда в руки "пугальщика" попадает огнестрел, и он начинает пугать им. Пугать в метро. Пугать на улице. Пугать тех кто слабее. Тех кто явно не сможет ответить. Пугать БОМЖей. Пугать женщин. Пугать детей. ПОТОМУ ЧТО У НЕГО ЕСТЬ ПИСТОЛЕТ, И ЕМУ ХОЧЕТСЯ.
А это, друзья, уже реальная угроза безопасности общества.
Мое имхо: человек пубертатного возраста, самоутверждающийся демонстрацией оружия намного опаснее любой бойцовой собаки. Причем, как для окружающих, так и для себя.
Повторяю, это мое имхо.

Вы все еще хотите огнестрельный КС? Не для Вас или Ваших друзей. А для многочисленных незнакомых Вам лично людей, которым может также заблагорассудиться в метро сделать Вам или Вашим близким замечание, досылая патрон в ствол. Вы правда хотите этого?

Уважаемый вам что не нравится оружие и самооборона?? тогда что вы делаете на этом форуме..???????????????
Кстати назвавшись убийцей президента Кеннеди и человеком совершившим абсолютно бессмысленное убийстово (или пытавшимся) и имея неплохой замечу арсенал вы всё время пишете не давайте Русским оружия!!

Может вы просто НЕ ЛЮБИТЕ РУССКИХ или предпочитаете стрелять в спину как упомянутый ли Харви..
А может потому что самого харви застрелил бармен Джек Руби из личного КС???

Добрый человек

Нет ,не рычит .
Ему люди вообще неинтересны .
Он собаками интересуется и цветочки нюхает .
😛

Почём такой прелести нынче щенки??
Классная псина!!!

DeathCharge
Освальду->Да а у меня, у меня было много и автоматов, и винтовок и пистолетов и все все огнестрельные ай яй яй яй яй ....Ой как страшно, вот в Англии не дають как и в РФии иметь огнестрелы казлы но я и здесь гонял бомжей ножами/отвертками и разных нарков что подумывали меня грабануть а в штатах и я автоматами, пистолетами, пистолет-пулеметами ну постоянно гонял слабых таких ниггеров бомжей, когда они меня грабить такие слабые приходили, лезли обдолбанные в бмв, лезли в дом, угрожали смертью моей белой жопе, ох мало я этот элемент гонял в штатах в худе....Вас туда надо с вашим мнением о бедных несчастных маргиналах....Окружат вас таких 15 уличных макак на улице, вы им прочтите лекцию о мире...Ха 😊

Респект!! (кстати первое что нужно сделать приезжая в страну типа испании это пойти в ближайший магазин и купит БОЛЬШОЙ нож...

Лицензий не надо. Надо ввести полный запрет на содержание таких собак, как это было сделано в Англии. При обнаружении такой собаки на улице - СМ должен собаку пристрелить, владельца задержать, и - под суд, как за ношение обреза/автомата.
В Англии их запретили после НЕСКОЛЬКИХ случаев тяжелого травмирования бойцовыми собаками детей. У нас таких случаев - до ... ну, выше колен. Только в отличии от англичан, нам с властью не повезло - ей похер, что там с нами и нашими детьми происходит.
Степень опасности бойцовой собаки намного, на порядок, выше, чем, например, Осы. Но Осу так просто не купишь, лицензия нужна, экзамены сдать... А бразилейру - собаку, выведенную для охоты на людей (по беглым рабам использовали) - любой псих с любым количеством судимостей завести может, никаких проблем. И никакой ответственности за искалеченных-убитых. А представляете, что пережил ребенок, с которого такая зверюга скальп сняла?

Отец ребёнка должен произвести аналогичные действия с сыном владельца, а если такового нет, то с владельцем.

мля, мочить таких тварей надо, и собак невменяемых и их владельцев

Добрый человек
А я всё жду когда же про собак писать начнут .
Давно не писали ,пора уже. 😀

Все собаки подонки, и владельцы их подонки, и я как владелец подонок.
Моя знакомая без опасений остановилась поговорить на улице с однокласником. Его кобель подбежал к ним, обнюхал девушку, и подло подкравшись сзади к ней...обоссал ей ноги. Подонок.
Я ничего не придумал.
П.С. не собака виновата а хозяин. Причем всегда. 😊

Так вООт, если у наших граждан будет разрешенный КС - это будет замечательно!

Т.е. я могу вот эту самую гниду - злую безбашенную агрессивную бойцовую собаку пристрелить нах, если она будет не на коротком поводке и не в питомнике, свободно бегать по двору и скалиться. Т.к. такая собака угрожает жизни.

мля - гуляют и на школьных дворах и на детских площадках и на школьных дворах.

И это хорошо, что такую собаку пристрелят на месте - собачатники поумнеют и будут следить за своими животными - т.е выгуливать по всем правилам, чтоб не пристрелили

Добрый человек

Осмелюсь высказаться ,что напрасно сомневаетесь.
Среди владельцев собак тоже есть любители оружия.
😛

В любой стане мира, оборона собаки от человека с оружием в руках, закончится приличным сроком 😛 . Собака - имущество, и я не знаю законодательства, которое разрешает стрелять в того, кто причиняет вред имуществу, без угрозы владельцу.

2 Л.Х.Освальд:

Я так и не услышал ответа на свой вопрос... Чтож, повторюсь: каковы были бы ваши действия в описанной ситуации?

По поводу степени опасности человека с оружием и агрессивной собаки. Вот представьте себе ситуацию (это, кстати, предлагаю всем представить 😊), что вы идете по улице и вдруг перед вами оказывается некий гражданин, который орет, матерится, кричит "я тебе сейчас в морду дам", не дает вам проходу и все время наскакивает. Как вы будете реагировать? Я думаю, что расцените его как неадекватного психа, который может напасть. Что будете делать? А теперь просто замените этого человека на собаку и вы поймете, что агрессивная собака производит именно такое впечатление и реакция на нее соответсвующая.

P.S.: Вы и правда думаете, что ШИКО с газовым пистолетом опаснее агрессивной собаки, не контролируемой хозяином? 😊 Однако надо быть "человекофилом", чтобы так рассуждать.

P.P.S: Самое главное, что ваша "жертва своим правом владения КС" ничего не меняет. Хоть жертвуйте, хоть не жертвуйте - ничего не изменится.

2 Jager
в каких конкретно странах? и конкретно от каких собак?

Если я не ошибаюсь, то толи в Англии толи в Германии владелец бойцовской собаки приравнивается к владельцу ХО.

Borion
Я так и не услышал ответа на свой вопрос... Чтож, повторюсь: каковы были бы ваши действия в описанной ситуации?

Borion
По поводу степени опасности человека с оружием и агрессивной собаки. Вот представьте себе ситуацию (это, кстати, предлагаю всем представить 😊), что вы идете по улице и вдруг перед вами оказывается некий гражданин, который орет, матерится, кричит "я тебе сейчас в морду дам", не дает вам проходу и все время наскакивает. Как вы будете реагировать?

Borion
А теперь просто замените этого человека на собаку и вы поймете, что агрессивная собака производит именно такое впечатление и реакция на нее соответсвующая.

Borion
Вы и правда думаете, что ШИКО с газовым пистолетом опаснее агрессивной собаки, не контролируемой хозяином?

Borion
Самое главное, что ваша "жертва своим правом владения КС" ничего не меняет. Хоть жертвуйте, хоть не жертвуйте - ничего не изменится.

дядя Лёня
2 Jager
в каких конкретно странах? и конкретно от каких собак?

Да практически в любой стране, если вы убьете, человека, застрелившего Вашу собаку, вне Вашего дома, Вы сядете в тюрьму! Порода собаки значения не имеет.

Л.Х.Освальд
Двадцатью пятью разными способами, начиная от сильного прямого удара в лицо и заканчивая обниманием и лобызанием психа со словами "Вася! Брат! Нашелся, чертяга!"

А теперь попробуйте сделать "сильный прямой удар в морду" бойцовой или просто крупной агрессивной собаки или обнять ее со словами "Шарик! Друг человека! Нашелся, чертяга!" 😀

Да, необходимо ввести такие меры, чтобы держать в городе бойцовую собаку было невозможно.

А если видишь, что таковая бегает по двору - то отстреливать на месте.

А пятилетний стаж владения гладкостовльным карликовым пинчером, почему забываем? 😀

DAN74

Вот я тоже говорю про то, что надо вводить строгие ограничения на "Оборот гражданских и служебных собак с коротким хвостом и нарезной пастью".
.

Borion
А теперь попробуйте сделать "сильный прямой удар в морду" бойцовой или просто крупной агрессивной собаки или обнять ее со словами "Шарик! Друг человека! Нашелся, чертяга!"

вот уж на что я пофигистически относился к собакм, но сейчас... Вот недавно гулял с подругой, на встречу мужик со здоровенной псиной, которая свободно носится безо всякого намордника. Я вежливо попросил взять собаку на поводок на что мне ответили что собака не тронет если я не побегу и не буду делать резких движений. Я ему ответил что мне до фонаря его слова и продолжил настаивать на том чтобы он забрал псину на поводок. Ответ вообще порадовал. Я говорит не могу, потому что это и есть команда "чужой". Великолепно нах! и это в общественном месте в нескольких метрах от детской площадки. Ну и как после этого реагировать на таких идиотов? Да пристрелить нахрен собаку и всё.... Наличие КС здорово бы уменьшило колличество таки придурков, точнее говоря собак у них.

Л.Х.Освальд
Зачем мне лезть к бойцовой собаке?

Ааааа! Так кто все-таки опаснее в итоге? Значит адекватно использовать против нее оружие, не так ли?

Я что на идиота похож? 😛ipec:

Не знаю, не видел 😀

Они сами лезут. Идешь с ребенком по переулку, а дорогу перегораживает питбуль, поддатый хозяин которого тусуется где-то метрах в 40, и угрожающе рычит... Очень неприятная ситуация, я в ней был не раз, и многие другие тоже.
Так что лезть не надо, они сами лезут. И наносят тяжелые увечья без всяких видимых причин. Вполне сопоставимо с ситуацией, когда какой-нибудь придурок открывает стрельбу по прохожим из охотничьего ружья. Вся разница в том, что его-то посадят, а владелец собаки, нанесшей таким же прохожим такие же увечья в самом лучшем случае отделается небольшим штрафом.
Причем тут фобии? Я не против собак, у самого собаки с детства (безобидных пород). Ну, разве что фобия тяжких телесных повреждений...

Блин, да это 100% тоже самое, если бы ты шел с заряженой Сайго12К, с патроном в патроннике и снятой с предохранителя, и размахивал бы во все стороны.

Мужик изнапрягался бы естественно, а ты ему в ответ - ничего - она не тронет если я не побежит и не будет делать резких движений.

(в отношении собак вообще - я не против чтоб они были, даже некоторые породы нравятся, и бультерьер в том числе - но в случае такого разгильдяйского обращения с вверенным животным - тогда я за отстрел собаки на месте)

[QUOTE]Originally posted by Л.Х.Освальд:

Об том и речь: ШИКО не мог и не собирался самообороняться со своим Ижом79. Он просто попугал своей газулькой не способную ему адекватно ответить владелицу собаки, о чем здесь и хвастается. То есть самообороны не было. Было уголовнонаказуемое деяние, именуемое хулиганством с оружием, к чему я и хочу привлечь Ваше внимание, уважаемые.

Кстати, вопрос к ШИКО: увидев аналогичную ситуацию, т.е. сидящую у метро ротвейлер на привязи, рядом с которой сидит владелец, правда не пожилая БОМЖиха, а хорошо одетый молодой человек спортивного телосложения ростом 182см, весом 110кг, Вы бы стали махать своей газулькой? Просто любопытно.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Я не говорю, что нападения собак или гопников это хорошо. Я не толстовец. Я владелец неплохого арсенала, который я готов использовать для обороны себя и близких.

Но я принципиально против самоутверждения молодежи и просто хулиганства с оружием.
//По моему в данном случае наблюдается опасное хулиганство женщины с неконтролируемой собакой//
Читая топики в данной конференции о применениях газовиков и травматиков, мне становится очевидно, что людям самоутверждающимся при помощи оружия, это оружие постоянно при себе иметь нельзя. А таких людей в России очень много.

Я очень хотел бы иметь собственный пистолет. Правда не для самообороны (для самообороны мне ОС хватает), как большенство здесь присутствующих, а для спорта. Но суть не в этом. Я ГОТОВ ПОЖЕРТВОВАТЬ СВОИМ ПРАВОМ НА ПИСТОЛЕТ, ЧТОБЫ НИКТО ИЗ МОИХ БЛИЗКИХ НЕ ВСТРЕТИЛ В МЕТРО РАЗМАХИВАЮЩЕГО ПИСТОЛЕТОМ "САМООБОРОНЩИКА"!
// Было бы так же здорово чтобы никто не встретил собаку без намордника и поводка, который держит человек способный его удержать//
Потому что размахивающий пистолетом человек НАМНОГО опаснее невооруженного гопника или собаки! 😞 Все вышесказанное - мое имхо.[/QUOT

---------------------------------------------------------------------

Borion
Ааааа! Так кто все-таки опаснее в итоге?

Borion
Значит адекватно использовать против нее оружие, не так ли?

Corso
Ну и как после этого реагировать на таких идиотов? Да пристрелить нахрен собаку и всё.... Наличие КС здорово бы уменьшило колличество таки придурков, точнее говоря собак у них.

одно жалко - что за расп%@#яйское отношение хозяйна вынужден будет расплачиватся его питомец.

но с точки зрения интересов общественности согласен - таким собакам у таких людей не место.

Л.Х.Освальд
Оружие адекватно использовать против любого живого существа, будь это человек, собака, слон или несовершеннолетнаяя беременная девушка с признаками инвалидности [b]при условии, что они совершают нападение, угрожающее Вашей жизни или жизни третьих лиц. То есть, перевожу на доступный язык: адекватно использовать оружие или нет зависит только от конкретной ситуации и ничего более.

[/B]

что есть использование (или может точнее сказать применение) оружия?

Л.Х.Освальд
Рекомендую дойти до книжного магазина и купить себе учебник по логике. Очень упростит социальную адаптацию.

С логикой проблем никогда не испытывал 😊 Проверено 😊 Яркий пример - защита мною диплома и диспут с 2 доцентами и 2 профессорами. А адптироваться придется вам, ведь вокруг везде "пугают пистолями, хулиганят".

Оружие адекватно использовать против любого живого существа, будь это человек, собака, слон, несовершеннолетнаяя беременная девушка или Ваш собственный ребенок [b]при условии, что они совершают нападение, угрожающее Вашей жизни или жизни третьих лиц. То есть, перевожу на доступный язык: адекватно использовать оружие или нет зависит только от конкретной ситуации и ничего более.
[/B]

Все правильно. По поводу логики 😊 Что вы понимаете под "использованием"? Если "применение", то его не было, т.к. не было произведено ни одного выстрела.

IMHOTEP

Почём такой прелести нынче щенки??
Классная псина!!!

IMHOTER ,
отвечу позднее сейчас тороплюсь ,времени нет . 😛

Кстати, прочитав самое первое сообщение этой темы, задумался. Может, тоже газовый пистолет прикупить. Понятно, что никого из него не свалишь, но отпугнуть нападающего пса выстрелами наверное можно... или все-таки нет? Газовые патроны, можно наверное и вовсе не покупать, холостыми обойтись... насадкой с ракеткой, опять же... хотя нет, тогда внешний вид на хозяина не подействует, сразу будет понятно, что газюк.
Хотелось бы услышать мнение знаюших людей. У меня никогда не было собаки, крупнее спаниэля. Спаниэля конечно отпугнуть звуком выстрела можно, а вот питбуля... как вы считаете?
Еще раз повторю, что речь об отпугивании, а не уничтожении. Отбиваться-то лучше с помощью спортивной сумки и саперной лопатки -сумку псу в зубы, лопаткой рубишь. Беда в том, что не всегда имеется при себе это полезное оборудование 😊

Виктор К
Лицензий не надо. Надо ввести полный запрет на содержание таких собак, как это было сделано в Англии. При обнаружении такой собаки на улице - СМ должен собаку пристрелить, владельца задержать, и - под суд, как за ношение обреза/автомата.
В Англии их запретили после НЕСКОЛЬКИХ случаев тяжелого травмирования бойцовыми собаками детей.

Виктор,
не нужно повторять враньё журналистов .
В Англии я встречал стаффордширских терьеров и ротвеллеров ,спокойно гуляющих в парке .
Никаких лицензий и запретов .
Враньё .

Jager

В любой стане мира, оборона собаки от человека с оружием в руках, закончится приличным сроком 😛 . Собака - имущество, и я не знаю законодательства, которое разрешает стрелять в того, кто причиняет вред имуществу, без угрозы владельцу.

Так пристрелив(или ранив) этого самого покушавшегося на моё имущество ,
я буду утверждать ,что он на меня нападал ,в меня целился .

😛

Psixo
Если я не ошибаюсь, то толи в Англии толи в Германии владелец бойцовской собаки приравнивается к владельцу ХО.

В Англии нет такого закона .

дядя Лёня
Да, необходимо ввести такие меры, чтобы держать в городе бойцовую собаку было невозможно.

А если видишь, что таковая бегает по двору - то отстреливать на месте.

Я думаю ,что не стоит ограничиваться этим и увидев любого придурка бегающего по двору ,стоит отстреливать .
Кошек ,чтобы не орали по ночам ,а голубей и ворон ,чтоб не срали на машины.

😀

Пишите ,кого где и кого обидели собаки и их хозяева .
Пишите ,я ведь понимаю ,что наболело,хочется поделиться бедой.
Давно не писали .

Только ,что толку от Вашего писания ?
Вот если на улице поговорить с хозяином собаки ,
как Шико сделал ,тогда толк будет .
А здесь то какой смысл писать ? 😀

Добрый человек

Осмелюсь высказаться ,что напрасно сомневаетесь.
Среди владельцев собак тоже есть любители оружия.
😛

Добавлю и я свои пять копеек!

Гуляю, я как-то, со своей собачкой, ну такая "карманная" собачка - доберман, ну все как положено на поводке, намордник (в кармане куртки). Собака у меня, надо сказать, добрая! За всю жизнь (ей уже 15 лет) ни разу не гавкнула на человека, а уж тем более огрызнуться, у нее даже в бредовых фантазиях такого не было! И вот идет какой-то горесамооборонщик лет 16-18! И явно ему хочется ствол свой испытать, достает он MP-654 и так с пафосом мне говорит: типа собачку убери или намордник ей одень а то я ее ща застрелю. Чес слово, я даже "Макарыч" из кобуры не успел вынуть. Моя собачка увидев пистолет, как рявкнет (видно ненависть к оружию у нее в крови) на него, у горесамооборонщика аж "ствол" из рук выпал и впал он в бегство! Так что собачки бывают разные, а уж владельцы собак тем более!

to Виктор_К:
был у меня такой опыт. Пару лет назад часов в 11 вечера (темно уже было) в своем районе возвращался домой по соседней улице - бегут вдоль дома две собаки (в породах не очень силен, одна типа лайки, с вытянутой мордуй как у лисицы, другая наоборот, вся шерстяная и морда полностью шерстью заросшая, что даже глаз не видно, размером обе немного меньше немецкой овчарки). Я их, честно говоря, за бродячих принял, потому как в обозримых нескольких метрах людей вообще рядом не было. А я бродячих собак очень опасаюсь (к "охозяинным" отношусь значительно более спокойно). Ну пальнул два раза с расстояния примерно 0,5 - 1 м., т.е. почти в плотную, у меня два верхних патрона шумовые обычно заряжены. Они завизжали, как от боли, и убежали в темь ночную... Тут, однако, есть нюанс. Многих бойцовых и просто "охранных" (не пуделей :-) собак в клубах натаскивают на резкий звук, в том числе на выстрел (у меня знакомый немецкую овчарку в том числе и так натаскивал). В этом случае такой фокус может и не пройти, хотя эффект неожиданности для собаки тоже ИМХО имеет значение...
Кстати, история имела продолжение (это к обсуждаемой в топике теме). Как выяснилась в дальнейшем (ну, свой район все таки), у 4-го подъезда этого дома (а собаки вылетели на меня в районе 1-го) сидела компания, в которой были хозяева этих собак. Так потом один из них мне притензии предъявлял, мол и собаку я напугал, и его, и его папу с мамой, которые услышали выстрелы, визг питомца и сильно испугались. И все мои доводы наткнулись на потрясающее объяснение: " мы же у своего дома сидим, там все нас и наших собак знают, и что они не кусаются знают". Т.е., не смотря на испуг за питомца, человек остался уверен, что он все делает абсолютно верно. Так что такие они забавные зверьки, "собачники" (я специально в кавычки взял, т.к. не все собачники расп..дяи, но таких, к сожалению, по моим наблюдениям большинство).

Добрый человек

Так пристрелив(или ранив) этого самого покушавшегося на моё имущество ,
я буду утверждать ,что он на меня нападал ,в меня целился .

😛

Труп собаки, труп человека с пистолетом, из которого эта собака убита, и хозяин с дымящимся пистолетом. Даже в нашей стране переквалифицировать с умышленного убийства на превышение необходимой самообороны будет очень дорого...
А если это произойдет в местности, где хозяин пса "радовал" окружающих своей "милой" собачкой, то свидетельские показания будут такие, что владельцу собаки мало не покажется...

Добрый человек
Я думаю ,что не стоит ограничиваться этим и увидев любого придурка бегающего по двору ,стоит отстреливать .
Кошек ,чтобы не орали по ночам ,а голубей и ворон ,чтоб не срали на машины. 😀

Ну вот 😞 Обязательно надо все передернуть и довести до абсурда. Речь идет лишь об агрессивно ведущих себя животных. Самое главное, что хозяева собак должны понимать, что окружающие не должны знать какие их собаки добрые и хорошие и "никого не обидят" и собака не должна сковывать действия окружающих по типу "ты только стой, не дыши, он и не укусит". Неправильно это!

а насчёт ворон и голубей - так уже всё есть - это наши адэпты с пневматикой - у них всё серьёзно с отстрелом ворон

ДЧ.
Вы же сами написали выше - делиться наболевшим - вот какой смысл тут писать... 😊

Возможно немного не в тему, но все-таки напишу:

Недавно со мной и светом моих очей 😊 произошла забавная ситуация 😊
Точнее их было две, но вторая - не про собак, а просто "забавная" Ее позже напишу. Может быть.

Шли поздно ночью из гостей.
До дома - метров 500-600.
Напала (именно напала, а не гавкала) стая собак диких.
Было использованно до упора два газовых баллона( ОП и Терен4М) и пол-обоймы из фортика резиностельного. Ага, забыл. Еще были использованы туфли итальянские (мои 😊)
Результат - сильно порваные штаны у меня.

Это я к чему? Не к тому, как мы с женой устроили кровавую резню посреди города 😊
А к тому, что слабо помог резинострельный пистолет и пара отличных баллонов (но все же помогли, раз мы остались целы)

А вы тут про газовые пистолеты пишите 😊

С уважением, Александр.

2Alex Ander:
а почему только полобоймы? И как именно собачки реагировали на стрельбу? Совсем никак?
что "слабо помог резинострельный пистолет" - это понятно, где же он сильно может помочь, ногами-то Вы раза в 4 сильнее били, даже если не каратист 😊

Л.Х. Освальд
Кстати, вопрос к ШИКО: увидев аналогичную ситуацию, т.е. сидящую у метро ротвейлер на привязи, рядом с которой сидит владелец, правда не пожилая БОМЖиха, а хорошо одетый молодой человек спортивного телосложения ростом 182см, весом 110кг, Вы бы стали махать своей газулькой? Просто любопытно.
Уже исходя из того как задан Ваш вопрос, понятно, что как бы я не ответил, Вы все равно все перевернете с ног на голову.
Отвечу нет не стал бы, вы тут же с радостным криком настрочите еще один пост типа "ну я же говорил, говорил, только беззощитных обижать бэтмэн"
Если отвечу да, вы мне все равно не поверите, и напишите пост вроде "топтать клаву все горазды, а ты сходи и попробуй".

Но всеже я отвечу. Как поступлю не знаю. Когда будет какая ситуация тогда обязательно Вам о ней расскажу.
Потому что если бы еще вчера утром меня спросили стал бы я гонять бомжей с помощью пистолета, я скорее всего ответитл бы нет. А оно вишь как получилось.

[QUOTE]Originally posted by ШИКО:
[b] Л.Х. Освальд
Кстати, вопрос к ШИКО: увидев аналогичную ситуацию, т.е. сидящую у метро ротвейлер на привязи, рядом с которой сидит владелец, правда не пожилая БОМЖиха, а хорошо одетый молодой человек спортивного телосложения ростом 182см, весом 110кг, Вы бы стали махать своей газулькой? Просто любопытно.

Я не Шико но отвечу за собрата Самооборонщика..
Я бы не стал махать газулькой (у меня её нет)
я бы сначала сделал ему замечание и если бы реакция была агрессивной то позволил бы себе сходить до машины и взять Сайгу а потом Вееежливо попросить его с....тся со совоей шавкой подальше..

Виктору К
"Всего пол-обоймы" потому что, ввиду слабого освещения и уменьшения дистанции остальными членами собакформирования эффективное прицеливание стало невозможным.
Именно поэтому я был вынужден вступить в ногопашный бой 😊

Насчет фуфловатости резины писать не надо - против "охамел скотиниус" она действует весьма неплохо. Если правильно работать.

Попал я двумя пулями в первую собаку, что ее из игры вывело. Но первые два выстрела по этой псине были прицельными - в голову. Остальным - по туловищу. Убежали они или нет - я не видел. Был слегка занят извлечением и использованием Терена.

На фонарик даже рук не хватило. Хотя свет бы наверняка сыграл в мою пользу.

еще вопросы?

С уважением, Александр.

Виктор К
Хотелось бы услышать мнение знаюших людей. У меня никогда не было собаки, крупнее спаниэля. Спаниэля конечно отпугнуть звуком выстрела можно, а вот питбуля... как вы считаете?
Еще раз повторю, что речь об отпугивании, а не уничтожении. Отбиваться-то лучше с помощью спортивной сумки и саперной лопатки -сумку псу в зубы, лопаткой рубишь. Беда в том, что не всегда имеется при себе это полезное оборудование 😊[/B]

Смотря какой выучки питбуль (а вообще нет неуязвимых собак)
есть масса приёмов (кажется уважаемый WEB их знает) как прихлопнуть любую псину.. Кстати собаки как и люди разные и здоровый пёс может сбежать бросив хозяина или безродный барбос будет стоять насмерть за него....
Могу сказать что очень преданными и умными являются Мастифы и Кане корсо ...

IMHOTEP
я бы сначала сделал ему замечание и если бы реакция была агрессивной то позволил бы себе сходить до машины и взять Сайгу а потом Вееежливо попросить его с....тся со совоей шавкой подальше..

А прикинь, он начал бы тельняшку рвать на груди - типа стреляй гад, мне чайки на грудь срали!
---------------------------

я работаю рядом с авиамоторной и часто бываю рядом с тем местом, которое Шико описаывает.

Тут 2 варианта:
1 Если хорошо одетый человек, спортивного телосложения очканёт от вида Сайги, тогда вы молодец, хотя угрожаете оружием (Огнестрельным!) безоружному хорошоодетому человеку спортивного телосложения, а это уже уголовщина - за это могут лишить не только лицензии.

Вариант 2й - хорошо одетый человек, спортивного телосложения не ведётся на испуг Сайгой (т.е действительно бывалый или смелый человек) - и что тогда?
какие дальнейшие действия?

Достал ствол - это значит надо стрелять! http://wwwboards.auto.ru/crime/4143.html

сам работаю на Авиамоторной. вчера как раз выходил из того выхода, правда в начале 8-го вечера. никого не видел.
в действиях ШИКО ничего хулиганствующего не вижу. сидит неадекватный организм с собакой. этому организму положить на всех остальных, положить на то, что он реально мешает другим людям. сказать что то такому организму бессмысленно, ибо он уже положил на все. он только скажет собачке "фас", вот тогда бы газовик скорее всего и не помог.
считаю это не размахиванием ствола впустую, а решением данной проблемы.
я как то писал тем летом на меня побежал ротвелер из открытой калитки в одной деревеньки когда я проходил по середине улицы. я просто достал мак, передернул затвор. от этого звука собачка остановилась, развернулась и побежала обратно. я положил мак в кобуру и пошел дальше. Это тоже было размахивание оружием?
Сергей.

P.S. правда если мы в поле зрения маячил страж порядка я бы попробывал напрячь его.

Я не сказал угрожать!!!
Прочтите мой пост внимательно....

А если бы он не пугнулся я бы на него обиделся 😛
А бывалый человек не станет пугать народ собакой и будет держать её на поводке.

Если человек натравливает на меня собаку или она сама напала на меня то я пристрелю её без всяких оговорок... и вполне по закону..

Да всё правильно Шико сделал - всё правильно.

Тут выдвигаются уже какие то экстремальные значения.

надо по обстановке действовать, в расчёте на свои силы и своё умение.

Вееежливо так.....

Расскажу историю:Мама с ребенком в сидячей коляске, подбегает собака и облизывает ребенка.Ребенок ничего не понял, зато мамаша чуть не описалась от страха.Вроде всё закончилось хорошо, но ведь реакция у ребенка могла быть совсем другая(типа мог остатьься заикой).Вопрос к "собаководам" представьте что к Вам подбегает человек тычет пистолетом в лицо и затем целует.Наверное не все будут от этого в восторге.Так почему Вы никак не можете понять тех людей к которым проявляют интерес Ваши собаки.

Я во многом согласен с "Л.Х.Освальд".
В данной ситуации (см. первый пост) использование, даже угроза использования оружия, была явно лишней.
Господа! Согласитесь, что оружие следует доставать при РЕАЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ для себя, близких и окружающих (когда это все поймут, тогда, наверно, и разрешат КС).
И носите хороший газовый баллончик - практика показывает, что это очень эффективное противособачное средство.

[Originally posted by stock:
[to Виктор_К:
был у меня такой опыт.
[/B][/QUOTE]

Тоже было наподобие, но не так радужно.
Тоже иду по тропинке вдоль дома позним вечером. Навстречу из кустов роивейлер, и ко мне, не лает, ни рычит. Хозяина не видно, я особо не напрягаюсь, говорю "Ну ты чего?Хороший!Я Свой!" В ответ прыжок, успел только рукой левой закрыться. Он вцепился, я понимаю, что пора действовать, и правой рукой лезу за пазуху за пистолетом, и тут у меня из-за спины выпрыгивает еще одна собака еще больше, лохматая такая, наподобие ризеншнауцера, и виснет на второй руке, ствол все еще за разухой, стрелять нельзя, поднять собаку и вытащить руку у меня сил не хватает. И вот стою я и смотрю, как меня грызут с двух сторон, стараюсь, чтобы не повалили, ору "Чьи собаки?"и НЕ МОГУ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ СО СТВОЛОМ В РУКЕ. Из-за угла выбегают две девченки лет 17 и отзывают собак. Они послушались, отпустили и к хозяйкам, хотел в догонку, но девченки на линии огня, стрелять не стал.

И вот стою я погрызеный, в разорваной в клочья дубленке, со стволом в руке, и думаю, что мне делать. Девченки мне "Извините", я им "какого хрена извините, они меня чуть не загрызли". Был бы там мужик, вломил бы, а с девченками что делать? Я просто обматерил, и пошел дальше.

Сейчас, я бы поступил иначе, но рассказываю как было.А как бы поступили Вы?Во время и после.

Удачи на догогах.
Таксист.

дядя Лёня
Да всё правильно Шико сделал - всё правильно.

Тут выдвигаются уже какие то экстремальные значения.

надо по обстановке действовать, в расчёте на свои силы и своё умение.

По крайней мере надо быть мужиком а не бабой..
Если собака агрессивная и большая то её ОБЯЗАНЫ (по закону) держать в наморднике.....
Хорошо тут Гамебокса нет так он бы сказал такое что Харви бы просто бен ладеном показался...

sergio22
Я во многом согласен с "Л.Х.Освальд".
В данной ситуации (см. первый пост) использование, даже угроза использования оружия, была явно лишней.
Господа! Согласитесь, что оружие следует доставать при РЕАЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ для себя, близких и окружающих (когда это все поймут, тогда, наверно, и разрешат КС).
И носите хороший газовый баллончик - практика показывает, что это очень эффективное противособачное средство.

А как отделить реальную от нереальной в данном случае..
Ведь собака представляла угрозу ТРЕТЬИМ лицам...

IMHOTEP
Л.Х. Освальд
Вы так и не ответили на мой вопрос..

IMHOTEP
Уважаемый вам что не нравится оружие и самооборона??

IMHOTEP
тогда что вы делаете на этом форуме..???????????????

IMHOTEP
Кстати назвавшись убийцей президента Кеннеди и человеком совершившим абсолютно бессмысленное убийстово (или пытавшимся)

IMHOTEP
вы всё время пишете не давайте Русским оружия!!

IMHOTEP
Может вы просто НЕ ЛЮБИТЕ РУССКИХ???

IMHOTEP
или предпочитаете стрелять в спину как упомянутый ли Харви..

IMHOTEP
А может потому что самого харви застрелил бармен Джек Руби из личного КС???

Jager

Труп собаки, труп человека с пистолетом, из которого эта собака убита, и хозяин с дымящимся пистолетом. Даже в нашей стране переквалифицировать с умышленного убийства на превышение необходимой самообороны будет очень дорого...
А если это произойдет в местности, где хозяин пса "радовал" окружающих своей "милой" собачкой, то свидетельские показания будут такие, что владельцу собаки мало не покажется...

Осмелюсь не согласиться .
Это уж как карта ляжет .
Здесь недавно паренёк из Ералаша юношу убил тремя ударами ножа и дело прекращено .
Помните ?
Так что ...

😛

Виктор К
...поддатый хозяин которого тусуется где-то метрах в 40, и угрожающе рычит...

Во нажрался!

Да, да, конечно, самая опасная вещь - это "самооборонщики" с их ужасными комплексами, возомнившие себя "бэтманами". Это именно они мешают окружающим, не бомжи, не собаки без намордников и поводков, не гопники и не жулики, а именно законопослушные граждане, которым ни в коем случае нельзя етот самый "КС", а то они всё испортят, такую прекрасную, тихую, мирную окружающую среду! Это же ужоснах, если какой-то гражданин прогоняет бомжа или собаку, при этом "размахивая" чем-то ужасным! Это ужасающие комплексы "бэтманов" всё портят вокруг (граждане, подозревающие других граждан в наличии у вторых комплексов, конечно, комплексами не обладают, а только здравым смыслом).

P.S. Вот название этой темы - один в один.

Originally posted by IMHOTEP:
Л.Х. Освальд
Вы так и не ответили на мой вопрос..
--------------------------------------------------------------------------------

Исправляюсь.

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by IMHOTEP:
Уважаемый вам что не нравится оружие и самооборона??
--------------------------------------------------------------------------------

Нравится.

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by IMHOTEP:
тогда что вы делаете на этом форуме..???????????????
--------------------------------------------------------------------------------

В настоящий момент по Вашей просьбе отвечаю на Ваш вопрос.

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by IMHOTEP:
Кстати назвавшись убийцей президента Кеннеди и человеком совершившим абсолютно бессмысленное убийстово (или пытавшимся)
--------------------------------------------------------------------------------

Мой ник связан с именем человека, официально поразившего за 4 секунды двумя пулями из трех движущуюся в перпендикулярном направлении грудную мишень с расстояния около 70 метров, стреляя сверху-вниз из дешевой болтовой винтовки калибра 6.5мм Каркано с негодной четырехкратной оптикой. Если считаете, что это просто, попробуйте из Мосинки с прицелом ПУ, ПЕ или ПО дважды за 4 секунды поразить на такой дистанции СТАТИЧНУЮ мишень, стреляя сверху вниз под углом 30 градусов.

Тоесть вы считаете что Поразить допустим ребёнка на расстоянии километра из плохой винтовки это достижение??
Может и так...(смотря для кого..

Но, в конце концов, это только мой ник, который кому-то нравится, кому-то нет, и главное, который к делу в общем-то не относится.

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by IMHOTEP:
вы всё время пишете не давайте Русским оружия!!
--------------------------------------------------------------------------------

Где я такое писал? Где? Ссылку дайте, а? Я писал, что данный случай, как и множество других, в очередной раз подтверждает насколько низка в России оружейная культура и насколько легкомысленно давать Россиянам (разницу чуствуете?) право ношения КС. Для справки, Россияне это не синоним Русских.

Так вы Россиян не любите а кто по вашему имеет такую культуру?

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by IMHOTEP:
Может вы просто НЕ ЛЮБИТЕ РУССКИХ???
--------------------------------------------------------------------------------

Я разных люблю: и русских, и украинских, и еврейских, и татарских. Какая попадет, такую и люблю.

Осторожно ВИЧ не дремлет..

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by IMHOTEP:
или предпочитаете стрелять в спину как упомянутый ли Харви..
--------------------------------------------------------------------------------

Я предпочитаю стрелять так, как это определяет оперативно-тактическая обстановка. Имхо (имею мнение, хер оспоришь) джентельменские заморочки типа кодекса чести и запрета на стрельбу в спину умерли с появлением ночных прицелов и противопехотных мин направленного действия.

Нет уж извините война это война а убийство это убийство..
И если у человека нет моральных тормозов то он НЕ ЧЕЛОВЕК...
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by IMHOTEP:
А может потому что самого харви застрелил бармен Джек Руби из личного КС???
--------------------------------------------------------------------------------

Это мощный аргумент, я просто раздавлен! То есть в политическом убийстве, совершенным работавшим на мафию полицейским стукачом, Вы также усматриваете довод за разрешение КC в России? Моя плакалъ! (c)

Официально не доказано на кого он работал
я только написал что он замочил Харви из своего Кольт детектив Спешл сделал это правильно (хотя и не из добрых побуждений)

GOR1
Расскажу историю:Мама с ребенком в сидячей коляске, подбегает собака и облизывает ребенка.Ребенок ничего не понял, зато мамаша чуть не описалась от страха.Вроде всё закончилось хорошо, но ведь реакция у ребенка могла быть совсем другая(типа мог остатьься заикой).Вопрос к "собаководам" представьте что к Вам подбегает человек тычет пистолетом в лицо и затем целует.Наверное не все будут от этого в восторге.Так почему Вы никак не можете понять тех людей к которым проявляют интерес Ваши собаки.

Какая сильная история . 😛

Нет не могу ,конечно .
Моя собака обычно брезгливо относится к людям .
От вида некоторых субъектов мою собаку натурально тошнит .

Вы никак не можете понять как мне надоели дураки ,
которые не высказывают свои претензии на месте конкретным виновникам происществия .
А идут в форум и пристают со своими дурацкими претензиями к тем ,кого никогда не видели и не знают .

Разбирайтесь на месте .

Я предпочитаю стрелять так, как это определяет оперативно-тактическая обстановка. Имхо (имею мнение, хер оспоришь) джентельменские заморочки типа кодекса чести и запрета на стрельбу в спину умерли с появлением ночных прицелов и противопехотных мин направленного действия.

Уважаемый Харви даже у ЗК есть определённые моральные правила..
Или по вашему минировать детей в колясках или прикрываться женщинами как щитом это в духе времени?? Если так то мне вас жаль..

Q
Да, да, конечно, самая опасная вещь - это "самооборонщики" с их ужасными комплексами, возомнившие себя "бэтманами". Это именно они мешают окружающим, не бомжи, не собаки без намордников и поводков, не гопники и не жулики, а именно законопослушные граждане, которым ни в коем случае нельзя етот самый "КС", а то они всё испортят, такую прекрасную, тихую, мирную окружающую среду! Это же ужоснах, если какой-то гражданин прогоняет бомжа или собаку, при этом "размахивая" чем-то ужасным! Это ужасающие комплексы "бэтманов" всё портят вокруг (граждане, подозревающие других граждан в наличии у вторых комплексов, конечно, комплексами не обладают, а только здравым смыслом).

P.S. Вот название этой темы - один в один.

Именно! Во всяком случае, с собакой (даже без намордника) намного легче найти общий язык, чем с токУющим "самооборонщиком" 😀.
С уважением UG.

[QUOTE]Originally posted by Добрый человек:
[B]

Осмелюсь не согласиться .
Это уж как карта ляжет .
Здесь недавно паренёк из Ералаша юношу убил тремя ударами ножа и дело прекращено .
Помните ?
Так что ...

И таких примеров немало....

Л.Х.Освальд,
пиши ,я прикрою . 😛

Добрый человек

Осмелюсь не согласиться .
Это уж как карта ляжет .
Здесь недавно паренёк из Ералаша юношу убил тремя ударами ножа и дело прекращено .
Помните ?
Так что ...

😛

Если количество людей с бойцовскими собаками, без намордников, уменьшится до количества людей, способных грамотно оборониться ножом, это уже хорошо. 😀

Тем более, что для того, кто хорошо владеет ножом, собака не проблема
😛

А я вот думаю каким образом завалить (и валитьли ваще?) соседскую собаку на даче (эрдельтерьер). Кто ее не видел меня не поймет. Совершенно отмороженая псина! на ее совести уже несколько "приличных" собак кошек и кур (до смерти). Мой пес выжил. 2 раза. Спасибо коломенскти ветеринарам. Правда теперь хромает сильно.
Вот я и думаю не зажилсяли эрделька на свете? Что посоветуете чтобы он больше не хулиганил?

Что-то я заметил, что собаколюбы, как правило, в тоже время человекофилы 😀

Добрый человек

Какая сильная история . 😛

Нет не могу ,конечно .
Моя собака обычно брезгливо относится к людям .
От вида некоторых субъектов мою собаку натурально тошнит .

Вы никак не можете понять как мне надоели дураки ,
которые не высказывают свои претензии на месте конкретным виновникам происществия .
А идут в форум и пристают со своими дурацкими претензиями к тем ,кого никогда не видели и не знают .

Разбирайтесь на месте .

Так вот Шико и разобрался на месте...

Добрый человек
Пишите ,кого где и кого обидели собаки и их хозяева .
Пишите ,я ведь понимаю ,что наболело,хочется поделиться бедой.
Давно не писали .

Только ,что толку от Вашего писания ?
Вот если на улице поговорить с хозяином собаки ,
как Шико сделал ,тогда толк будет .
А здесь то какой смысл писать ? 😀

Странная позиция "официального лица".
Как мне все время казалось, форум и предназначен для ОБЩЕНИЯ. Или надо публиковать только "отчеты о проделанной работе"?
Вы тут смайлики закатывающиеся от смеха вставляете, а вы видели своимми глазами старушку которой бультерьер руку отгрыз? Или совсем молоденькую девчушку, которой ублюдская псина ублюдского хозяина ногу "слегка" пожевала?
Вы так легко и весело рассуждаете, что диву даешься. Не дай Бог, чтобы вас это каким либо образом коснулось.
И толк от озвучивания таких тем есть. Пусть народ задумается. Может кто-то и перестанет выгуливать "машину для убийств" без поводков и намордников.
У меня афганская борзая, но ее я ВСЕГДА выгуливаю на поводке. Вольно побегать она может только на ОГОРОЖЕННОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПЛОЩАДКЕ для выгула собак.

Таксист

Сейчас, я бы поступил иначе, но рассказываю как было.А как бы поступили Вы?Во время и после.

Удачи на догогах.
Таксист.

Погодите, сейчас и до Вас доберуся. Вам очень подробно расскажут что с юридической точки зрения угозы жизни небыло. С погрзеными руками тоже жить можно.

Вот если бы в горло вцепились тогда да можно применять. Но перед этим обьявить собакам что они совершают уголовно наказуемое деяние, и если они не прекратят безчинства то вы будете вынуждены приментить имеющееся у Вас на законных основаниях оружие. А в случае если собаки не внемлют букве закона, то вы должны достать пистолет и повторить свои требования. Если и после этого собаки не одумаются. Произвести предупредительный выстрел вверх. И уж когда Вы полностью удостоверитесь что собаки попались безпредельные и добром разойтись не хотят стрелять только по конечностям. Особенно из газового.

Вот такая должна быть самооборона по Л.Х. Освальду.

Borion
Что-то я заметил, что собаколюбы, как правило, в тоже время человекофилы 😀

Человекофилы или человекафобы?

IMHOTEP
По крайней мере надо быть мужиком а не бабой..
Если собака агрессивная и большая то её ОБЯЗАНЫ (по закону) держать в наморднике.....

А действительно, есть в Российском законодательстве или КоАПе такой закон?

Если знаете - дайте ссылку на него.

Если есть, то очень хорошо, можно принять на вооружение!

Согласен...
Жаль ВЕБА нет он бы порассказал......

Jager

Если количество людей с бойцовскими собаками, без намордников, уменьшится до количества людей, способных грамотно оборониться ножом, это уже хорошо. 😀

А хорошо ли ?
Сомневаюсь .

Уличные грабители обычно с ножами ходят и жизненный опыт имеют .
А собак обычно заводят законопослушные люди .

дядя Лёня

А действительно, есть в Российском законодательстве или КоАПе такой закон?

Если знаете - дайте ссылку на него.

Если есть, то очень хорошо, можно принять на вооружение!

Вроде есть но точно не знаю..

На мой взгляд пистолет доставать можно только в том случае
если будешь стрелять. А махать им перед носом и пугать:
- ща как стрельну ...
Бомжиха это или нормальный человек - не стоит.
По детски как то это.

Добрый человек

А хорошо ли ?
Сомневаюсь .

Уличные грабители обычно с ножами ходят и жизненный опыт имеют .
А собак обычно заводят законоаослушные люди .

По всякому бывает...

дядя Лёня
Отец ребёнка должен произвести аналогичные действия с сыном владельца, а если такового нет, то с владельцем.

как снимается скальп:
острием ножа делаем круговой надрез в районеверхней лобовой линии и далее по кругу, мимо ушей, через затылок обратно до верхней лобовой линии. далее, острием делается надрез"внутрь" на середине лба, сильно дергаем за волосы и - voila!
Скальп готовь к употреблению
😊

На самом деле, если б у меня был ребенок и на него б напала собака, я бы с владельцем сделал точно такую же вещь. ну, может не так акуратньенко и быстро...

web

как снимается скальп:
острием ножа делаем круговой надрез в районеверхней лобовой линии и далее по кругу, мимо ушей, через затылок обратно до верхней лобовой линии. далее, острием делается надрез"внутрь" на середине лба, сильно дергаем за волосы и - [b]voila!

Скальп готовь к употреблению
😊

На самом деле, если б у меня был ребенок и на него б напала собака, я бы с владельцем сделал точно такую же вещь. ну, может не так акуратньенко и быстро...[/B]

Вот и ВЕБ подоспел.. Приветствую!!

Я тут постил про методы рукопашной против собак..
Но сам про это не особо информированн..
Может подскажете чего??

web

как снимается скальп:
острием ножа делаем круговой надрез в районеверхней лобовой линии и далее по кругу, мимо ушей, через затылок обратно до верхней лобовой линии. далее, острием делается надрез"внутрь" на середине лба, сильно дергаем за волосы и - [b]voila!

Скальп готовь к употреблению

...не так акуратньенко и быстро...[/B]

Ой! Блин теперь еще клаву отмывать...

DAN74

Странная позиция "официального лица".
Как мне все время казалось, форум и предназначен для ОБЩЕНИЯ. Или надо публиковать только "отчеты о проделанной работе"?
Вы тут смайлики закатывающиеся от смеха вставляете, а вы видели своимми глазами старушку которой бультерьер руку отгрыз? Или совсем молоденькую девчушку, которой ублюдская псина ублюдского хозяина ногу "слегка" пожевала?
Вы так легко и весело рассуждаете, что диву даешься. Не дай Бог, чтобы вас это каким либо образом коснулось.
И толк от озвучивания таких тем есть. Пусть народ задумается. Может кто-то и перестанет выгуливать "машину для убийств" без поводков и намордников.
У меня афганская борзая, но ее я ВСЕГДА выгуливаю на поводке. Вольно побегать она может только на ОГОРОЖЕННОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПЛОЩАДКЕ для выгула собак.

Моя позиция -это моя личная позиция .
Я отвечаю конкретно за себя ,а не за организацию или общество .
Я никогда и нигде не писал "мы" .

Для того ,чтобы КОНКРЕТНЫЙ человек задумался ,
скажите это КОНКРЕТНОМУ человеку ,
который нарушает правила выгула и содержания .
А не лезьте со своими претензиями к незнакомым людям ,только на том основании ,что у них есть собака.

Если меня одна конкретная кошка поцарапала ,мне ,что теперь обвинять всех кошатников?

Вот насчёт того ,что после этого и предыдущих топиков что-нибудь измениться я сильно сомневаюсь .
Неправильный тон разговора выбран, таким тоном Вы никого ни в чём не убедите .
Скорее наоборот.

Отвечаю на Ваш вопрос про старушек и девушек -
я много чего видел ,и это тоже видел.
Кстати специально для Вас у меня есть смайлики . 😀 😀 😀

Jager

Так вот Шико и разобрался на месте...

Так с Шико у меня и нет никакого спора .
Моё обращение было к тем ,кто книгу жалоб здесь организовал .

😀

Тема как то в сторону ушла.
От обсуждения "полуприменения - охренеть можно" до выгула собак и перехода на личности. 😊

Мне кажется весь вопрос в реакции Шико и правильности поступка,
а не в обсуждении "КакиеЗлыеБываютСобакиПанимаш".
Хотя, по моему мнению, вся история яйца выеденного не стоит.

IMHOTEP

По всякому бывает...

Я рад ,что Вы согласились со мной .
И уже не так категоричны как раньше.
😛

Borion
2 Л.Х.Освальд:

P.P.S: Самое главное, что ваша "жертва своим правом владения КС" ничего не меняет. Хоть жертвуйте, хоть не жертвуйте - ничего не изменится.

Бугага!!!
Жертвует он правом своим на КС
Блин, а я то думаю, почему у нас нету стволов... А это просто Л.Х. правом пожертвовал

IMHOTEP
Уважаемый Харви даже у ЗК есть определённые моральные правила.

IMHOTEP
Тоесть вы считаете что Поразить допустим ребёнка на расстоянии километра из плохой винтовки это достижение?? Или по вашему минировать детей в колясках или прикрываться женщинами как щитом это в духе времени??

ШИКО
Произвести предупредительный выстрел вверх. И уж когда Вы полностью удостоверитесь что собаки попались безпредельные и добром разойтись не хотят стрелять только по конечностям. Особенно из газового. Вот такая должна быть самооборона по Л.Х. Освальду.

То есть, то, что на Вас нападает собака, не дает Вам права убивать ее владельца. Если собака не имеет реальной возможности нападения а Вас (например она привязана), то Вы не имеете оснований для применения оружия.

А применение оружия без оснований для самообороны (даже если выстрел не был произведен) - наказывается по статье 213 ч.3 УК РФ лишением свободы на срок от четырех до семи лет.

То есть за Вашу давечную демонстрацию газовика Вы имели шанс огрести весьма не слабо. Я понимаю, что не пойман не вор, но подумайте об этом аспекте на досуге.

Lokamp
Тема как то в сторону ушла.
От обсуждения "полуприменения - охренеть можно" до выгула собак и перехода на личности. 😊

Мне кажется весь вопрос в реакции Шико и правильности поступка,
а не в обсуждении "КакиеЗлыеБываютСобакиПанимаш".
Хотя, по моему мнению, вся история яйца выеденного не стоит.

Толково сказано !
История действительно не стоит выеденного яйца .

Но это такая тема,
которая вызывает очень сильное оживление среди "самооборонщиков" .
Рефлекс .

Такое же оживление вызывает слово "гопник" , "мент" ,"военкомат".

Чуть не забыл про смайлик .Вот он- 😀

IMHOTEP

Вот и ВЕБ подоспел.. Приветствую!!

Вы прямо как подросток ,
который ждёт старшего брата,который может заступиться за него .
😀
Самому никак ? 😀

Добрый человек
Толково сказано !
История действительно не стоит выеденного яйца .

[QUOTE]Originally posted by Л.Х.Освальд:
[B]
Сударь, не нужно перевирать мои слова. Я никогда такой ахинеи не писал. В случае совершения на Вас или окружающих опасного для жизни нападения, когда промедление в применении оружия неприемлимо, Вы имеете полное право без всяких предупреждений стрелять по собаке, кошке, беременному одноногому подростку или по всем одновременно, ежели стрелковая подготовка позволяет. Но повторяю, стрелять можно только по тому кто соврешает опасное для жизни и здоровья нападение.

Вы писали про то что мораль вредна теперь отказываетесь от своих слов.

То есть, то, что на Вас нападает собака, не дает Вам права убивать ее владельца. Если собака не имеет реальной возможности нападения а Вас (например она привязана), то Вы не имеете оснований для применения оружия.

С этим согласен

А применение оружия без оснований для самообороны (даже если выстрел не был произведен) - наказывается по статье 213 ч.3 УК РФ лишением свободы на срок от четырех до семи лет.

Это ещё надо доказать.

Originally posted by Л.Х.Освальд

Я считаю, что поразить с километра грудную мишень из любого носимого стрелкового оружия с первого выстрела это достижение стрелка и весьма неслабое. А насчет детей, как Вам сказать... Вы слышали о двенадцатилетнем мальчике по имени Дауд Залимханович Яндарбиев? Совсем еще ребенок. Невинен. Его взорвали вместе с папой в большом красивом джипе. Мальчик выжил, но не целиком. Знаете что самое прикольное? Мне вот совсем не жалко сиротиношку. И у мне не поднимется назвать убийцей детей тех, кто подложил мину в эту машину. Я по-вашему чудовище?

Вы просто пациент психиатрической клиники..
Я сам чурок не люблю но такое писать..
Я бы посоветовал вам застрелиться но учитывая что законы чести вам не знакомы..

Обратитесь к психиатру...
Человек которому не жалко покалеченных детей
Человеком не являеться..

Л.Х.Освальд
Не ради разжигания флейма, а только волею пославших меня...
Я не думаю, что история такая уж нестоящая. Имхо она очередной раз демонстрирует правовой нигилизм "самооборонщиков", и позволяет задуматься о том, в какую бойню способна вылиться в России пресловутая "легализация КС". 😞

Вы же здесь давно и можете посмотреть на то ,
кто из участников здесь пишет и кто молчит .

Да ,зашуганные подростки (по менталитету ,а не только возрасту) больше всех мечтают о КС .
Это ж для них идея фикс и волшебная палочка.
Самооборонщики ,что с них взять. 😛

Только ,вот думается мне ,что Вы всё равно никого не переубедите .

IMHOTEP
Вы писали про то что мораль вредна теперь отказываетесь от своих слов.

IMHOTEP
Это ещё надо доказать.

"И носите хороший газовый баллончик - практика показывает, что это очень эффективное противособачное средство. "

Га-га. Против дворняги или собаки на поводке - согласен. Против чего-то более серьезного, несущегося на вас с крейсерской скоростью - думайте сами....

"То есть за Вашу давечную демонстрацию газовика Вы имели шанс огрести весьма не слабо. Я понимаю, что не пойман не вор, но подумайте об этом аспекте на досуге. "

Л.Х.Освальд

В корне не согласен с вашим мнением. Это так, для справки 😊 Как говорят крутые парни в фильмах - "Ничего личного" 😊

С уважением, Александр.

IMHOTEP

Вы просто пациент психиатрической клиники..
Я сам чурок не люблю но такое писать..
Я бы посоветовал вам застрелиться но учитывая что законы чести вам не знакомы..

Обратитесь к психиатру...
Человек которому не жалко покалеченных детей
Человеком не являеться..

[/B]

Наверное ,я тоже пациент и человеком не являюсь,по Вашему мнению.
Так как мне абсолютно наплевать на Яндарбиева-младшего .

UG

с собакой (даже без намордника) намного легче найти общий язык

Добрый человек

Вы прямо как подросток ,
который ждёт старшего брата,который может заступиться за него .
😀
Самому никак ? 😀

Я в заступНИКАХ не нуждаюсь..
А приветствовал ВЕБА как специалиста по рукопашной и безусловно более знающего про самооборону от собак с использованием рук и ХО..

Надеюсь вы не считаете его непрофессионалом...

Да, раз уж тут зашло обсуждение о праве на владение КС 😊 то я напишу свое скромное и никого не интересующее мнение:
Сам факт наличия или отсутствия КС не изменит ситуацию в целом. Конечно, какой-то процент гопников откажеться от попыток нападения на людей, у которых КС оказаться может.
Переквалифицируються в раскольниковых - вот и все. Бабок там мочить, дедок. Прибыль меньше - зато безопасней.
Возьмите 18-19 века, к примеру. Оружия у народа хватало. И что? Перестали грабить и убивать?
Фиг там.

Можно еще долго тут демагогию разводить, да лениво мне.

Закошу по ДЧ и выдам кучу смайлов.
😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊
Жизнь прелестна, уважаемые. Не забивайте голову фигней 😊

Добрый человек

Наверное ,я тоже пациент и человеком не являюсь,по Вашему мнению.
Так как мне абсолютно наплевать на Яндарбиева-младшего .

😀 😊 😞 😞 😀 😞

Дело не в подорванном чуре просто если человек не испытывает ничего при виде покалеченного ребёнка (мне не важно какой он нации) то УВЫ..

Q,
а собакой, ведь действительно ,
легче найти общий язык.
Отогнать можно перцовым баллоном ,а поощрить куском мяса .

Добрый человек

Вы прямо как подросток ,
который ждёт старшего брата,который может заступиться за него .
😀
Самому никак ? 😀

Совсем флейм, извините 😊
В детстве мой старший брат в таких ситуация ждал меня 😀 😀 😀

IMHOTEP

Я в заступНИКАХ не нуждаюсь..
А приветствовал ВЕБА как специалиста по рукопашной и безусловно более знающего про самооборону от собак с использованием рук и ХО..

Надеюсь вы не считаете его непрофессионалом...

Я не о нём .
Я о Вас .
На мой взгляд ,Вы в заступниках всё же нуждаетесь .
Хотя может я ошибаюсь. 😛

Вообщето мы не про легалайз кс начинали а про то что видя несправедливость нельзя проходить мимо...

А что до правил ЗК то даже они не любят (точнее любят по своему) убийц детей и насильников)
И если человек чья собака загрызла ребёнка попадёт в зону то ему не сдобровать...

На севере собака укусившая ребёнка или пытавшаяся укусить убивается сразу...

Добрый человек вы случайно не знаете где питомник по разведению ХАСКИ??

Alex Ander,
я рад ,что в этом форуме есть разумные люди ,
а не только несчастные и вечно жалующиеся на жизнь самооборонщики .
😛
Удачи !

Добрый человек

Я не о нём .
Я о Вас .
На мой взгляд ,Вы в заступниках всё же нуждаетесь .
Хотя может я ошибаюсь. 😛

Угу в железных с УСМ

😀 😛 😉 😊 😉 😛 😀
😀 😛 😉 😊 😉 😛 😀
😀 😛 😉 😊 😉 😛 😀

Заметил, что абсолютно все обсуждения того, как надо бойцового собакера уконтрапупить заканчиваются таким вот обсуждением непонятно чего.

Товарищи - это БАЯН

Уже было полгода назад здесь и месяца 4 назад в ножевом форуме.

Мда господа, все глубже и глубже сьезжаем на личности.

Половина активных участников форума "самооборна" оказалась зашугаными подросками...

IMHOTEP

Дело не в подорванном чуре просто если человек не испытывает ничего при виде покалеченного ребёнка (мне не важно какой он нации) то УВЫ..

А это проходит у людей ,
у некоторых с возрастом ,
у некоторых профессиональное (например медики или СМ ).

Добрый человек
Alex Ander,
я рад ,что в этом форуме есть разумные люди ,
а не только несчастные и вечно жалующиеся на жизнь самооборонщики .
😛
Удачи !

Да вроде никто пока не жаловался (на нехватку патронов)

А что до разумных то не всем же детишек в песочнице гранатами закидывать 😊 😊 😞)
(Песочниц не хватит)
😀 😀 😀 😀

IMHOTEP

Вы просто пациент психиатрической клиники..
Я сам чурок не люблю но такое писать..
Я бы посоветовал вам застрелиться но учитывая что законы чести вам не знакомы..

Обратитесь к психиатру...
Человек которому не жалко покалеченных детей
Человеком не являеться..

[/B]

Наверное ,я тоже пациент и человеком не являюсь,по Вашему мнению.
Так как мне абсолютно наплевать на Яндарбиева-младшего .

ДЧ
Давайте-ка все вместе дружно застрелимся 😊

IMHOTEP
Кстати, что вы подразумеваете под "законами чести"?

Теперь по теме, а то выкинут 😊
ШИКО упоминал про, если не ошибаюсь, "гнилой поводок".
Если я правильно понял, то это означает, что он мог оборваться в случае резких движений собаки...

Вопрос Л.Х.Освальду
Как вы считаете, цепь от гнилого поводка отличается?
Будете ли вы идти рядом со злобной собакой, которая может порвать веревку в любой момент? *теоретически*
Абсолютно без умысла высмеять или еще что задаю этот вопрос.

дядя Лёня
Заметил, что абсолютно все обсуждения того, как надо бойцового собакера уконтрапупить заканчиваются таким вот обсуждением непонятно чего.

Товарищи - это БАЯН

Уже было полгода назад здесь и месяца 4 назад в ножевом форуме.

Хотите верте, хотите нет.
Подобные случаи происходят в Москве по меньшей мере каждый день, я полагаю.

Не все с кем это происходит, описывают ситуации на форуме.

А если посчитать сколько всего было описанно случаев самооборны от гопников причем похожих друг на друга на этом форуме? Сотни три не меньше. И что все баян?

Originally posted by Добрый человек:
А это проходит у людей ,
у некоторых с возрастом ,
у некоторых профессиональное (например медики или СМ ).
Согласен (ещё МЧС) только у некоторых это разростается в понятие что человек это мясо можно есть 😞

IMHOTEP
Вообщето мы не про легалайз кс начинали а про то что видя несправедливость нельзя проходить мимо...

А что до правил ЗК то даже они не любят (точнее любят по своему) убийц детей и насильников)
И если человек чья собака загрызла ребёнка попадёт в зону то ему не сдобровать...

На севере собака укусившая ребёнка или пытавшаяся укусить убивается сразу...

Добрый человек вы случайно не знаете где питомник по разведению ХАСКИ??

Не идеализируйте жизнь на зоне .
Там тоже не всё однозначно ,есть тонкости и нюансы .
Такие же люди ,что и на воле ,только за решёткой.
Если собака авторитетного человека загрызла
ребёнка бомжа-пьяницы ,сомневаюсь ,что ему будет "не сдобровать".
😛
Насчёт хаски -задайте вопрос в разделе "о животных",
к сожалению ,я ответить не могу на этот вопрос .

Вечер перестает быть томным ...
Тема сейчас перерастет "самое себя" и выльется в поток
оскорблений.

Не мне решать, но думаю пора эту тему закрывать. Ничего разумного
всё равно уже не прочитаем.

IMHOTEP
Кстати, что вы подразумеваете под "законами чести"?

Бушидо...

А вообще считаю что убивать детеё и стрелять в спину (не на войне) это подло.... А ещё оставлять человека в беде....
Вы не согласны??

Конечно,
бывают такие граждане,
которым проще найти что-то общее с собаками, или, например, с бомжами, или,
например, с гопниками...

Возможно, с определённой точки зрения, это и есть образцы современных граждан...

А не те граждане, которые как-то по другому,
как-то иначе, относятся к бомжам, к собакам без намордников и поводков, совсем как-то по-другому - к гопникам... Странные они какие-то наверное... "Самооборонщики" какие-то...

2Alex Ander

Собствено, поводка вообще небыло, равно как и ошейника к шее собаки была привязана веревка, допольно тонкая и грязная.
Мне сложно, точно сказать гнилая она или нет, но если учесть что БОМЖи в магазинах ничего не покупают а все необходимое для жизни нахоят на помойках то я пологаю что и собачья веревка была от туда.

Добрый человек

Не идеализируйте жизнь на зоне .
Там тоже не всё однозначно ,есть тонкости и нюансы .
Такие же люди ,что и на воле ,только за решёткой.
Если собака авторитетного человека загрызла
ребёнка бомжа-пьяницы ,сомневаюсь ,что ему будет "не сдобровать".
😛
Насчёт хаски -задайте вопрос в разделе "о животных",
к сожалению ,я ответить не могу на этот вопрос .

я не идеализирую..
А про всё остальное отвечу вашей (если вы не против) фразой

КАК КАРТА ВЫПАДЕТ.... (Такаю у нас страна и нам в ней жить)

(Смайлики ставить не стану ибо не есть хорохо смеяться над такими вещами(

Lokamp
Вечер перестает быть томным ...
Тема сейчас перерастет "самое себя" и выльется в поток
оскорблений.

Не мне решать, но думаю пора эту тему закрывать. Ничего разумного
всё равно уже не прочитаем.

На мой взгляд ,тему оскорблений ,мы в этот раз удачно проскочили .
Ничего разумного и полезного здесь и не было .
Были накопившиеся обиды и притензии.
Пользы для кого-нибудь после прочтения этого топика ,
по моему скромному мнению -ноль .

Lokamp
пора эту тему закрывать. Ничего разумного
всё равно уже не прочитаем.

Да, да, и нового ничего! Всё вообще давно написано и прочитано!
И самое логичное все темы вообще закрыть поэтому, а то всякие "самооборонщики" понапишут невесть чего ещё!

Добрый человек

На мой взгляд ,тему оскорблений ,мы в этот раз удачно проскочили .
Ничего разумного и полезного здесь и не было .
Были накопившиеся обиды и притензии.
Пользы для кого-нибудь после прочтения этого топика ,
по моему скромному мнению -ноль .

Согласен на все сто процентов.....
Может про клещей поговорим (их точно никто не любит)
А лето на носу...

Q
Да, да, и нового ничего! Всё вообще давно написано и прочитано!
И самое логичное все темы вообще закрыть поэтому, а то всякие "самооборонщики" понапишут невесть чего ещё!

Зачем же обобщать? Максимализм?

Q

Да, да, и нового ничего! Всё вообще давно написано и прочитано!
И самое логичное все темы вообще закрыть поэтому, а то всякие "самооборонщики" понапишут невесть чего ещё!

Вас задело слово "самооборонщик"?

😛

А я слышал как под окнами квартиры стая собак девушку рвала.
Мы с соседом не успели.
Девушка поехала в склиф.
Карательную экспедицию не проводили. Но пол года ходил по москве с А101М.

ПашаАБАКАН

Человекофилы или человекафобы?

Елы-палы, описАлся 😊 Человекофобы, конечно.

ШИКО
2Alex Ander

Собствено, поводка вообще небыло, равно как и ошейника к шее собаки была привязана веревка, допольно тонкая и грязная.
Мне сложно, точно сказать гнилая она или нет, но если учесть что БОМЖи в магазинах ничего не покупают а все необходимое для жизни нахоят на помойках то я пологаю что и собачья веревка была от туда.

Вполне возможно ,что бомжиха нашла убежавшего от хозяев пса и собирается сожрать его .
О чём этот пёс несчастный пытался сообщить прохожим.
Вот сожрёт его эта бомжиха на радость собакофобам. 😛

да.... классно гутарим
тема вообще ушла в сторону...
не хватает только какого нить местного последователя идей нацизма, типа а может та женщина с плачущим ребенком была не русской, так чего лез?, а что ТЫ сделал для Русской Нации???
я просто угораю
свое мнение по вопросу я выразил ранее 😊

ДЧ.
"Пользы для кого-нибудь после прочтения этого топика ,
по моему скромному мнению -ноль . "
Нифига - нифига - нифигушки!
Есть польза, есть!
Я вот, например, почти 3 минуты ржал не переставая, вспоминая, как прийдя домой, я пересчитывал оставшиеся патроны и сколько мне тепереь придется потратить денег на новый джинсы и два газбаллон.
Почти как в "Ковбое Мальборо и ХД", когда тот считал выстрелы долларами 😊
Так что польза - отличное настроение под конец рабдня 😊

Вопрос гремел об ответ как меч о Щит
( Артур Конан Дойль)

10 страниц флейму.........
(даёшь 200 норм 😊 😊 😊 😊 😊0

Alex Ander
...придется потратить денег на новый джинсы и два газбаллон.
Почти как в "Ковбое Мальборо и ХД", когда тот считал выстрелы долларами...

Если к тебе подбежала чья то собака, то в пассиве 100 баксов,
если нет, то эти деньги можно потратить и по другому ... 😊

А может это была оперативница под прикрытием? Со служебно- разыскной? И у нее задание было НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не раскрывать инкогнито.
Просто у нее настроение было плохое (задание не нравилось, живот болел, критические дни, муж дурак...) вот она и отрывалась на прохожих.

Lokamp

Если к тебе подбежала чья то собака, то в пассиве 100 баксов,
если нет, то эти деньги можно потратить и по другому ... 😊

У меня штаны кожанные (из кожи убитых животных 😊) и патроны 50р за штуку или 20
(Смотря что с собой)...

IMHOTEP

про клещей поговорим (их точно никто не любит)

Не факт, не факт...

Запросто напишут, что клещи тоже приносят определённую пользу - например, учат бдительности, как, например, карманные воры... 😊

Пишут же, что гражданам не следует "размахивать" разными предметами перед бомжами с собаками и т.п. Напишут запросто, что и клещей гражданам давить, например, не следует, до тех пор, пока клещ не вцепился гражданину в ухо, например, и не представил угрозу жизни от энцефалита... 😊

ПашаАБАКАН
Просто у нее настроение было плохое (задание не нравилось, живот болел, критические дни, муж дурак...) вот она и отрывалась на прохожих.[/B]

У СОБАКИ?????? бомжихе то вроде все до фени было 😊))))))))))))

гыгы. Во порожняк прогнали ...
вершина экспертной оценки "на сквозь гнилой поводок" гыгыгы... проверяли что-ли? на разрыв типа? ...
😊 😊 😊

ПашаАБАКАН
А может это была оперативница под прикрытием? Со служебно- разыскной? И у нее задание было НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не раскрывать инкогнито.
Просто у нее настроение было плохое (задание не нравилось, живот болел, критические дни, муж дурак...) вот она и отрывалась на прохожих.

(Если вы не видете зелёных человечков это не значит что их нет)

😀 😉 😀 😊 😛 😀 😉

Q
[B]
Запросто напишут, что клещи тоже приносят определённую пользу - например, учат бдительности, как, например, карманные воры... 😊

B]

не... они ведут естественный отбор среди охотников, грибников и прочих, прочих... кому дома не сидится 😊))
САНИТАРЫ ЛЕСА!!!!!!

Q

Не факт, не факт...

Запросто напишут, что клещи тоже приносят определённую пользу - например, учат бдительности, как, например, карманные воры... 😊

Пишут же, что гражданам не следует "размахивать" разными предметами перед бомжами с собаками и т.п. Напишут запросто, что и клещей гражданам давить, например, не следует, до тех пор, пока клещ не вцепился гражданину в ухо, например, и не представил угрозу жизни от энцефалита... 😊

Прививка плюс Гарденовская брызгалко... (или огнемёт для полной дезинфекции)

Закрывать не буду ,
опасаясь обвинений в ограничении свободы слова.

Перенесу во флейм ,если кто-нибудь хочет ,
там можно продолжить обсуждение.

Если будут новые данные о национальности и религиозных пристрастиях бомжихи или прохожих ,
перенесём в ИРО,чтобы Рыбак не скучал .