Прочитал пост Gunmen про урода с осой и решил поделиться недельной историей. Купил квартиру в новом доме, стою в жэк, выправить бумажки, жду окончания обеденного перерыва. Жэк в подъезде, к нему ведет лестница шириной метра 2,5. Я на земле с одной стороны лестницы, с другой стороны две бабки, тоже ждут. Идет семейная пара, одеты благородно, т.е. дорого и со вкусом, у мужика ротвейлер на поводке. Поводок не длинный и не короткий. Где-то метр длинной. Подходят к лестнице, мужик говорит в пространство ни к кому конкретно не обращаясь: "Отойдите в сторону, собака броситься может". Это дословно. Бабки отшатнулись, а меня переклинило. Так же говорю в пространство скучным голосом, не глядя на мужика с женой: "Кинется - завалю". Кладу руку на поясную кобуру (у меня газовый Reck Maiamy) и взвожу курок.
Мужик молча берет пса за ошейник и они с женой с каменными мордами молча поднимаются по лестнице. Знаю, что рисковал, знаю, что надо дать дорогу дураку. Но сильно взбесил его ледяной тон и презрительное отношение к людям. Зато сейчас с удовольствием вспоминаю их морды кирпичем. Пес, кстати, никак не прореагировал, типа, флегматик.
Не знаю, как это выглядело на деле, но из вашего рассказа "Кинется - завалю" звучит как раз гораздо более неприятно и неуважительно к окружающим.
Так "Завалю" это по отношению к псу, хотя и понимаю, что это был чистый блеф. Я ему ничего плохого не делал и не планировал даже в мыслях. За что на меня кидаться ? К хорошим собакам и порядочным людям отношусь одинакого уважительно.
Manstopper
Не знаю, как это выглядело на деле, но из вашего рассказа "Кинется - завалю" звучит как раз гораздо более неприятно и неуважительно к окружающим.
Не уважительно, согласен. Но и хозяев подобных собак строить надо. Проходу нет от них.. одно дело когда такса без поводка, она даже при всей своей злючести только до коленки допригнет.. другое дело хозяева _боевых_ собак, пускай даже они у них и не дерутся. Есть закон, где четко описаны поводок и намордник в общ.местах. Автор правильно сделал, предупредил, что в случае чего будет вынужден применить оружие.. а спарингом с такой собакой заниматься в любом возрасте и физ.подготовке не получится.. а уж бабкам и тем более.
Ты прав.
Дело в том что даже если собака на поводке, кинутся она может, и владелец собаку может и не удержать.
Мое мнение такое. Если выгуливаешь собаку там где есть люди води ее наморднике. ИМХО за отсутствие намордника надо драть штраф.
На мой взгляд - коли у хозяина собака "броситься может" - то надо было заводить морскую свинку, а не собаку.
Armadillo - ответ хозяину псины дан вполне правильный и соответствующий.
gpe
Мое мнение такое. Если выгуливаешь собаку там где есть люди води ее наморднике. ИМХО за отсутствие намордника надо драть штраф.
Часто вижу гуляющих собак "социально опасных пород" - питбулей и др. Хорошо, если на поводке. Как выглядит намордник - уже и забыл. А вот разговоры типа: "Собака бросилась, покусала" слышу часто.
Есть ведь соответствующие правила. Но ментам эта тема почему-то пох. Значит надо как-то самим себя защищать. Ни шагу за дверь без "перца" в кармане!
А остановив пёсика, надо быть готовым к разбору с хозяином ...
Историю нужно назвать "Встретились два дурака"....
2 MorliDots. Что поделаешь, приходиться принимать решение. Останешься ты дураком морально опущенным, или дураком покусанным. Каждый решает за себя. Проблемы бы не было, еслиб изначально прозвучало: "Извините за беспокойство и будте так любезны". Вот и весь конфликт.
действовал правильно
молодец!
Молодец Armadillo все правильно сказал. Только так и нужно с бестолковыми общаться. У самого собака. Хоть парода и мирная, Афган, но гуляет ТОЛЬКО на поводке в дали от людей. Некоторые люди просто боятся собак. Любых. Зачем нервировать лишний раз. А те кто говорят что-то в защиту, видимо сами гуляют с Мастифом без намордника и поводка на детской площадке.
Правильно и сделал! Хаму ответил надлежащим образом. Впредь наука. Уважай людей!
Да не, всё правильно он сделал.
Т.к. хозяин в итоге взял за ошейник пса, который мог наброситься, то должен был взять его за ошейник без напоминаний.
Мля, хозяев таких вместе с их питомцами в поликлинику надо сдать, для опытов.
Armadillo
2 MorliDots. Что поделаешь, приходиться принимать решение. Останешься ты дураком морально опущенным, или дураком покусанным. Каждый решает за себя. Проблемы бы не было, еслиб изначально прозвучало: "Извините за беспокойство и будте так любезны". Вот и весь конфликт.
ну-ну...проблема была если бы собака на кого-нибудь бросалась, а так мне кажется кто то просто искал приключений на свой зад...а вот если бы этот хам вам голову пробил, кому от этого было бы легче?чего нарываться тогда когда проблемы нет?
На самом деле, мне очень понравилось, как сказал один очень умный участник этого форума - почему собаку без намордника можно, и все так делают, а ружье без чехла наизготовку нельзя? В смысле человек в разгрузке с Сайгой наперевес тоже будет пугать граждан, даже если будет говорить "Да вы не бойтесь, она не выстрелит, она на предохранителе!". И ведь за такие приколы с Сайгой приколисту оччень плохо будет, а с собакой - пожалуйста...
А ведь и собака, и оружие - источники повышенной опасности. Товарищи! Не будем нервировать друг друга 😊
Давно уж это было .
Иду я как то вечером собака (ротвеллер)
на поводке (!) и в наморднике (!) идём молча .
В тёмном переулке встретился мужичёк .
Вижу ,что он боится идти ,стоит прижавшись .
Я вроде как в сторонку отошёл и говорю с улыбкой "извините,проходите".
Мужик в ответ идёт и бурчит ,
типа "поразводили собак здесь падлы,
буду на дежурстве при оружии перестреляю нах."
Ну я тон поменял и говорю ,
"что ж ты падла ругаешься ?Тебя кто-нибудь трогает"
Замолчал и смотрит уже вроде по-другому.
Некоторые люди считают ,что если перед ними извиняются ,значит слабость проявляют .
А если хамски разговаривают ,значит сильные . 😛
MorliDotsну-ну...проблема была если бы собака на кого-нибудь бросалась, а так мне кажется кто то просто искал приключений на свой зад...а вот если бы этот хам вам голову пробил, кому от этого было бы легче?чего нарываться тогда когда проблемы нет?
Вот человек и предотвратил проблему. Притом не он был зачинщиком. Хамьё на место ставить нужно. Пусть знают что "на каждую хитрую ж..у найдется х.. с винтом".
Владеешь собакой - веди себя нормально а не по свински. "Правильные" собачники никогда так себя не ведут.
Armadillo - молоток. Или, по научному говоря 😊 "человек, обладающий чувством собственного достоинства и отстоявший его перед лицом угрозы со стороны откровенного ублюдка". Больше было бы таких - меньше было бы хамов на улицах. Респект!
P/S/ В собаку лучше шмолять из ракетницы. Хотя бы из "сигнала охотника". Газовый может только напугать (выстрелом).
Добрый человек
Некоторые люди считают ,что если перед ними извиняются ,значит слабость проявляют .
А если хамски разговаривают ,значит сильные .
Ну вот автор топика не стал извиняться и не проявил тем самым слабость. А иначе хозяин той собаки так и впредь бы поступал.
по моему всё более чем правильно...
Спасибо за поддержку !
Действительно считаю, что хозяин ротвейлера теперь не станет думать, что ни ему и не псу ни за что, ничего не будет, а начнет соображать, что может быть и будет.
Убей хама ,защитищь культуру !
Убей любого хама или хотя бы перехами его,
любого с собакой или без.
Некоторые граждане думают ,что если у них нет собаки , так это делает их автоматически положительными героями ,в противовес владельцам собак- негодяям.
Я встречал редких ублюдков у которых кроме котов никакой живности не было .
😛
Один чувствовал себя слишком свободно. Другой напомнил, что это неправильно. Молодец.
Ну судя по рассказу автор просто самоутверждался .
2 Доброму человеку. В моих действиях хамства не прослеживается. Мне было предупреждение об угрозе и предложение, как ее избежать. Я счел данное предложение невозможным для себя и предложил свой вариант ликвидации угрозы, который и был принят. Т.е. хозяин собаки при необходимости сделать выбор, или собака не кидается, или кидается, но "убивается" (внимание кавычки) принял к исполнению первый вариант. Очень жаль, что для этого пришлось щелкать курком. Но каждому свое.
2 Добрый человек. Конечно самоутверждался, не саморазмягчаться же.
Похвально . 😛
Добрый человек
Ну судя по рассказу автор просто самоутверждался .
Тоже самое можно с легкостью сказать и о владельце той собаки 😛
Да вроде все правильно, кроме одного: с газюком да на ротвейлера - тяжко.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Кто первый создает угрозу нецивилизованного общения, тот и виноват. Причем сознательно.
Да, я за равные права с собачниками 😊
И чтоб срать посреди двора на газоне 😀
Автор прав. Поставил урода на место.
ag111
Да, я за равные права с собачниками 😊
И чтоб срать посреди двора на газоне 😀
Равных прав всё равно не получится .
Собаки при всём желании никак не смогут засрать пляжи ,газоны и парки пластиковыми бутылками ,битым стеклом и прочей дрянью в таком масштабе как это делают люди .
С дерьмом на газонах несоравнимо ,на мой взгляд.
Иду в парке смотрю на этих ублюдков ,гадящих вокруг себя и даже слов никаких нет...
Всё правильно автор сделал! Вижу также другой вариант диалога:
- Отойди, у меня собака кинуться может...
- Убери собаку, если она тебе дорога, у меня вот палец на спуске, дёрнуться может...
"И чтоб срать посреди двора на газоне "
:-)
Как пишет современная молодежь 😊 аффтар - глюпый, но смелый 😛
А если серьезно - по-моему, не было причины пугать мужика. вряд ли он сделал какие-то выводы...
С уважением, Александр
Что там было в реальности я не видел ,
а судить по словам одной из сторон невозможно.
Те ,кто видел это могут совсем по другому рассказать.
Например :
идёт мужчина с собакой (хорошо одетый ,интеллегентной наружности ) ,
а в дверях стоя две пожилых женщины между собой разговаривая и не давая возможности зайти в подьезд .т.е мешая проходу.
Мужчина вежливо попросил их отойти в сторону ,предупреждая о том ,что собака может броситься.
Женщины отошли .
А стоявший рядом нетрезвый ,небритый и неряшливо одетый юноша ,внешне похожий на типичного гопника ,с сигаретой во рту ,cказал с угрозой -бросится ,завалю.
Хозяин собаки брезгливо промолчал ,не опускаясь до разговора с подобными типами.
Ну как такая версия ?
Это очень мягкий вариант.
Автору топика -без обид,пожалуйста , 😛
написал я это только для того ,чтобы показать ,что представить о том ,что было в реальности по словам только одного человека невозможно.
Один считал, что у него крут сОбак...
Второй, что у него крут газюк...
Хм...М-да...Однако.... На кого соточку поставить?
Соточку можно отдать мне .
А я отредактирую топик так как Вы пожелаете.
Договорились ? 😀
Во флейм