Надо смотреть на то, как люди работают, а не на то, как они про это рассказывают.
С уважением.
справа объявление:"C 26 мая по 11 сентября 2005 г. в Школе ножевого боя "Толпар" занятия в общих группах проводиться не будут"...
лажа, а не школа... при "набивке" заниматься необходимо по меньшей мере 10 часов в неделю... а тут почти 4 месяца перерыв... лажа...
Само по себе это не показатель: может это по организационным причинам. Ну, типа инструктор уехал в отпуск теще, или мотает срок за поножовщину и выйдет на волю как раз 11-го сентября. А может он военнообязанный и у него командировка в Чечню. А может он студент, у которого сессия и военные сборы. Или еще тысяча причин.
Поскольку обучают там за деньги, то ясно, что самим им этот перерыв не очень приятен. Кстати, многие секции закрываются на период летних школьных каникул, поскольку занимающихся так мало (все по пионерским лагерям, дачам и курортам), что не отбивается аренда зала, не говоря уже о зарплате инструктора.
Возможна и иная казуистика. Но вообще, как я уже сказал выше, объективно судить о какой-то школе можно только посмотрев на то, как проходят занятия, оценив как бойцовский, так и педагогический уровень инструктора, понимание им основ реального боя, а так же посмотрев на уровень подготовки учеников после примерно года обучения. Как правило, все это вкупе настолько показательно, что все вопросы после этого исчезают.
Пока могу сделать ряд следующих предположений. Судя по символике и стилю оформления сайта, вышла эта школа из Эгладорских лесов и Мандосовских оврагов. Несколько лет назад мне париходилось встречать там двух исключительно мощных ножевиков, которых называли Никита и Мрак. Если к образованию этой школы имет отношение хотя бы один из них, то можно быть уверенным в качестве материала. Стиль этих бойцов был очень специфичный, полностью "самодельный", т.е. рожденный мегачасами спаррингов с сотнями различных оппонентов, он не был похож ни на что, известное мне, имелась и специфическая система подготовки в виде ряда упражнений.
В то время я уже был очень сильным ножевиком и встречал очень немногих бойцов, кто мог бы работать со мной на равных. Эти же ребята нарезали меня ломтиками при раскладе попаданий 5:1 в их пользу.
Прада с оговоркой: если работали без ударов ногами.
Так или иначе, мне приходилосьвстречать огромное количество "школ" фехтования ножами, различными мечами, топорами и копьями, - часть из которых были исторически идентичны существовавшим в древности (как правило наиболе примитивные), часть представляли адаптированный компилятив, часть полностью самодельные. Большинство из них при помпезной подаче были полым пшиком. Но отдельные, например фехтование двуручным европейским мечом, известное как "стиль Каяра", или "ножевая школа Никиты" были весьма и весьма эффективны.
Если удасться увидеть видеозапись тренировки или посетить еее - можно будет однозначно определить степень пригодности этого "Толара" к реальному бою.
С уважением.
просто у них закрывается на лето школа, в чьем зале тренировки. я хотел походить, но не сложилось с расписанием. По крайней мере, они не разводят эзотерику, спаррингуют со всеми желающими и проводят регулярные встречи с другими мск школами, так что откровенной лажи быть не может. А по сути системы я некомпетентен, чтобы высказываться.
А учат-то чему? Только поединкам "нож на нож"? Или групповому бою, выхватыванию, первентивным атакам, работе против палки, топора? Учат правильному направлению падения пораженного противника, учат использованию одежды, подручных предметов в ножевом бою? Учат вести бой в ограниченном пространстве, при ограниченных возможностях? Учат ли правильно выбирать зоны атак, изучают ли анатомию, учат ли правильным "разменам"? Учат ли вести бой "в интерьере" - с использованием дверей, углов, стульев, столов? Учат ли оказывать медицинскую помощь при ножевых ранениях, учат ли правильно диагностировать опасность нанесенных/полученных ран? Учат ли перевязывать раны при ограниченных возможностях (одной рукой)?
Если ответы на все вопросы утвердительные - то это серьезный конкурент моему любимому УНИБОС. Если же нет... Вполне может быть, что это очень неплохая школа. Но может статься, что и просто этакий неформальный вид спорта, значительно далекий от реальных требований, предъявляемых улицей к бойцу-ножевику. Смущают эти "регулярные встречи с другими клубами" и упор на спарринг. Это характерно как раз для спортивных направлений, поскольку в реальном бою умение вести спаринг один на один не очень важно. Зато там важен огромный комплекс иных навыков.
Надо смотреть.
С уважением.
один на два безоружных постоянно есть в программе, превентивное выхватывание и тд теоретически есть. Экзамен вообще сдается на основе трех поединков - с боксером не ниже КМС, каратистом/кикбоксером и борцом. В ограниченном пространстве и тд сам видел что учат. Палка факультатив. Насчет большей части пунктов ответить не могу, тк был слишком мало раз, даже технику не начали давать (вообще ставили только в спарринги на поражение вооруженной руки. ходил раза 4 кажется). А поединки против двух безоружных и тд видел краем глаза у более продвинутых. Зоны атак не видел чтоб показывались, размены безусловно порицаются, упор только на поражение вооруженной руки (хотя в спаррингах ребята часто сразу кололи, если имели превосхоство в скорости). Спарринги в шлемах, на руку и пах защита. В общем заяв много и вроде грамотных, в реале видел слишком мало. У них там заходил Ежелев и еще кто-то из КОИ, другие всякие, пусть ответят как профи.
Был я в этой школе. Когда подыскивал себе школу ножевого боя. Не впечатлило. Есть пара хороших школ ножевого боя. Кому нужен адрес - пишите в личку. Правда, оплата от 200$ в месяц.
К черту 200 баксов! Если кому не лень три раза в неделю мотаться в Люберцы - учу бесплатно. Если меня кто на ножах победит в спарринге - ставлю пиво.
Вообще атака вооруженной руки - святое дело. Сам этому учу. Но это чисто спарринговая техника, ножевой бой в жизни требует массы других навыков.
А "поединок против двух безоружных" - это вообще песня. Я сразу же начинал учить с трех противников, только там былш не поединок, а в зачетное время надо было из состояния "окружили демоны!" напластать всех троих наглухо. Там не нужен поединок, там надо за 2.5, много 3 секунды уложить нападающих пользуясь преимуществом ножа! А вести маневренный бой ножом актуально против восьми и более безоружных, а меньшее количество надо просто "проходить" за один заход.
Зачем в ножевом бою шлем я тоже не очень понимаю. Они что, со всей дури в голову там ножами бьют? На руку защита не нужна - нужет округло заточенный деревянный нож. получив удар должно быть больно! Иначе убирать руку из-под удара такого "спинномозгового" стимула не будет. Защита на пах... Никогда не пользовался ни я, ни мои ученики, ни мои учителя. И ни одной паховой травмы (т.е. которая бы не проходила попрыгав на пятках) не видел ни разу ни на одной тренировке. Правда специально в пах стараемся в спаррингах не бить.
Таково мое сторого индивидуальное мнение на основе услышанного.
С уважением.
сразу же начинал учить с трех противников=== ну при равной физ. форме возможно. А при моем весе 67 кг, а в школу ходили люди разные,парень из муай-тай был 90 кг, каратистов пара. Я лично против двух-то в ступор впаду 😞 Имхо нужно как минимум покромсать ножом какие-нить туши, чтоб появилась уверенность в разрушительной силе пореза. Я думаю, надо где-нить возобновить занятия, но сначала общую физуху подтянуть, а то мой образ жизни как раз из того Вашего поста об айкидо насчет менеджера 😊. Кстати не подскажете какие-нить подводящие упражнения для ножа, а равно и на что обратить внимание по офп. хочу найти спортзал поблизости, но нахожусь в раздумьях что именно искать. Или ссылочку киньте на что-нить полезное 😊 Заранее спасибо
Естественно, я начинал давать пракическую работу против группы только после изучения базовой техники, перемещений и основ тактики.
Подводящие упражнения могу показать, но тут надо либо заниматься, либо нет.
Нужно нарабатывать определенную культуру движения, линии концентрации усилия. После этого можно начинать изучать базовые техники защитных и атакующих ударов. Потом - искусство атаки, основы ножевого боя. И только потом - практические упражнения в групповом бою и работа с "ситуациями".
С уважением.
данную школу, будучи в Москве, я посещал. провел дружеский спарринг с одним из инструкторов, и не испытал особых проблем.
а в целом - как чисто ножевая работа, без всеядности - вполне не плохо. хоть и несколько узковато, а вообще ТОЛПАР - это наши http://www.armsfight-spb.narod.ru/
друзья.
, а меньшее количество надо просто "проходить" за один заход.
Зачем в ножевом бою шлем я тоже не очень понимаю. Они что, со всей дури в голову там ножами бьют?
______________________________________________________________
именно со всей дури, в этом и весь прикол!!
На руку защита не нужна - нужет округло заточенный деревянный нож. получив удар должно быть больно!
__________________________________________________________________
уверяю - и в защите очень больно.
В голову ножом со всей дури? Больно через защиту? Они ножами там дерутся или топорами, что что-то не догнал?
С уважением.
удары ы голову - так для того и шлемы с решоткой и сеткой - см. фото.
больно в защите - так у них ножи деревянные, а удары любым оружием ставятся, так же как в каратэ, боксе и др.
поставленный, акцентированный удар ощутим и через защиту.
http://tolpar.ru/?action=Gallery&Status=Video&Language=R
а вот как раз к вопросу о толпаре и СПАСе. два видео спаррингов. а на форуме толпара сверху соответствующая ветка есть. Может быть понимающие товарисчи прокомментируют?
хехе...закрывается зал на лето и поэтому нет тренировок....хехех...а на природе потренироватся ну НИКАК не получается?
Эх,- вот так когда-то и выродилось боевое фехтование в его спортивеый кастрированный французкий вариант, когда по статистике 98% участников выходило из поединков без царапины. Вот и современный "ножевой бой" - не более чем забавный перестук палочек... А ведь если прощтудировать описания реальных поединков (дуэлей) на ножах,и протоколы осмотра тел в Аргентине, Нидерландах, Греции,Новом Орлеане или Италии, мексиканских ничьих около 50% ! А в остальных случаях победитель очень часто получал тяжелейшие травмы и увечья.
ну это то понятно, что обоюдок полно будет (кстати с прикладной тзр понятно, что на близкой дистанции кто первым выхватил тот и прав, а вот если с скажем 10 метров оба вытащили ножи (допустим идет добропорядочный человек и видит издалека нехорошего, сует заранее руки по карманам, тот тоже, и оба вытаскивают по девайсу) но у одного в левой руке баллончик - интересно сильно поможет? ставить перед собой облако и отходить, ведь если полностью и не ослепит то видимость затруднит, человек ведь не может его проскочить с открытыми глазами? и можно будет или совсем убежать или выждать время пока противник в достаточной степени потеряет зрение. интересно бы кто-нить такой вариант опробовал)
а что скажете непосредственно по видео? Вы вроде бы на их сайте не высказались по самому видео кроме здравого предложения решить дело сапожными ножами?
А что это за драка, когда два участника потом пытаются определить победителя в оживлённой переписке ?! Кто ушёл на своих,тот и выиграл. А то какие-то модифицированные символические салочки,- я дотронулся, нет я дотронулся ! Даже в спорте,- профессионадьном боксе, предпочтение всегда отдают бойцу, отправившему противника в ноакут. Были же студенческие дуэли в Германии аж до 40х годов,- мензуры. Выясняли отношения, резали друг другу морды,и ничего, никто не умер. Чего долго болтать !
вообще то любая схватка в зале или на соревнованиях - это условность, а на оружии, тем более.просто надо это воспренимать как вариант тренинга. (а как иначе)?
а разборки на сайте ТОЛПАРа, это сугубо личные заморочки участников, Воюшин давно пытался рекламировать свой СПАС на чужом сайте, причём путем охаивания чужого, что согласитесь, не очень хорошо.
не, видимо мнения по самим роликам не дождацца 😞