Когда нужно быть "конфликтным"?

Задумался вот над чем: есть люди, которые при любых обстоятельствах стараются избежать конфликта. Наверное, именно таких и называют терпилами и прочими подобными словами. Это крайность. Другие же, наоборот, постоянно идут на обострение, "бьют первыми". Это другая крайность.
К чему я. Это два разных режима - нормальный и конфликтный. Можно и стоит ли осознанно научиться переключаться между ними? Тренировка какая нужна для этого? Чтобы не слова говорить и пропустить удар, а включать кулаки, осознанно переключиться. В первую очередь, конечно, секции каратэ, бокса и т.п. Но может быть еще как-то тренировать можно? И нужно ли?
Сумбурно получилось, но надеюсь поймете.

Кругом враги. (с) И не переключайтесь. 😀

http://www.samooborona.org/
=)
я не считаю, что конфликт стоит провоцировать, если от него можно уйти, не терпеть оскорбления, а проигнорировать быдло, если хотят докопаться, то докопаются, а разговор тогда уже другой должен быть, от ситуации все зависит.

Как захотите переключиться - перестаньте принимать транквилизаторы, захотите переключиться обратно - снова начинайте принимать таблетки.

Надо просто определить для себя какие-то рамки, переход через которые нельзя допускать, вот и все.
А конфликтность - это дебилизм, ненавижу таких людей, которые постоянно выебываются, орут, визжат, скандалят. Конфликтные мудаки, кстати, они еще и с точки зрения закона чаще всего неправы. Надо уметь просто тихо, спокойно, без лишних слов добиваться нужного.

Я считаю, что не должно быть полумер. Не может быть толкания, воплей
и прочей ругани. Либо с человеком общаетесь нормально, на словах можно
многого добиться, пусть для этого придётся три раза повторить в разных
вариантах одно и то же.

Либо очевидно, кто дело зашло далеко и тут не надо рассусоливания, надо
вырубать первым. Причём, всех, кто будет заподозрен в сотрудничестве с
противником.

Те, кто на улице хоть раз пытался решить ситуацию до последнего затягивая
силовое решение и при этом чуть не отхватывая по щам, меня поймут.

спецсредства мне кажется нужно применять сразу, если нет желания выяснять на кулаках...

Это два разных режима - нормальный и конфликтный

спецсредства мне кажется нужно применять сразу, если нет желания выяснять на кулаках...

js прав. Надо либо тихо и спокойно базарить до появления результатов, либо, если результатов нет - бить в чачу. И никаких пистолетов, эта мнимая самооборона от лукавого 😊

Никогда не понимал тех участников форума которые кричат о том что надо валить тут же всех за косой взгляд и т.д.
Shalaev, прав и при позможности спустить конфликт на тормозах это необходимо сделать. Только дурак будет лесть на рожон и подставляться из за каждого полбаклюя.
Единственное исключение возможно при том что конфликт носит статусный характер. При котором варианты или разрулить конфликт или потерять вес в статусе, будь то статус в обществе, с противоположным полом и т.д.

Не надо ничего выдумывать имха, режимы какие то и пр. Жизнь она разные задачи подкидывает. Решает здравый смысл и тренированность.
Можете сделать себе якоря поведения типа
- орет - не реагирую
- угрожает дать вщи - предлагаю попробовать (мой любимый вариант 😊 )
- бьет и он один, причем по массе такой же или менее, бьюсь (тоже веселый вариант)
- угрожаЮТ дать вщи - делаю ноги (веселый вариант если ты бен джонсон)
- бьЮТ и есть возможность дернуть - бегу
- угрожаЮТ дать вщи и при этом рядом моя дама/ребенок - делаю ноги, но только в голову после отработки серии прямых (или пользуюсь др. методом). Идеально лоукик в череп.
- угрожает ножом - рву дистанцию и достаю ОСУ и готов стрелять 100 процентов. О чем весело, если есть возможность, сообщаю
и т.д.

Хотя и это ерунда, жизнь она всегда усложнит и десистематизирует задачу.

Ver6itel
Shalaev, прав и при позможности спустить конфликт на тормозах это необходимо сделать.

Некоторых готовность порвать жопу самому наглому уберегала от больницы.... хотя это скорее исключения, нежели...

У меня один приятель говорил:"словесная перепалка-это одно-он тебя в путешествие,ты его;если дело дойдет до драки-буду биться,если уже рук не будет хватать,то доползу,допрыгну и отгрызу кадык зубами..." 😊
Но это уже серьезный случай))

Идеально лоукик в череп.

лоукик в череп.

видать - это уже после нокдауна, когда череп уже на нижнем уровне 😊))

ИМХО, Лучшая самооборона, это так которой удалось избежать.
Еду как -то в метро, играю в телефоне в какую-то игру, подваливает пьяное тело, типа:
-в чё играешь?
- в игру,
-а чё надо делать?
- ну типа перепрыгнуть через пропасть.
- а дай поиграть?
- не дам.
-а чё?
- а ни чё, своё не даю и чужого не прошу.

И базар был исчерпан, а можно было в торец сразу... хотя зачем, метро, люди, потом выясница, что мльчик подоёшл спросить на какой станции ему выйти а я его балоном залил и в торец дал!

был как то давно у меня разговор с группой людей отметившей и уверенных, что я не прав(по определению), да ещё и денег должен по этому поводу 😊. минут сорок потратил объясняя что не правы они(по началу их было пятеро). пришлось много раз нудно но убедительно повторять свою версию. хотели "по базарить"-по базарили, а то что по базарить они хотели только для начала...не повезло, праздник был испорчен 😊

Лоу-кик - это удар в нижний уровень.

видать - это уже после нокдауна, когда череп уже на нижнем уровне ))

ИМХО, Лучшая самооборона, это так которой удалось избежать.

"... без унизительных последствий и материальных потерь"

http://www.youtube.com/watch?v=NyaIkyfAL-o

Ver6itel
А может в разумных приделах?)))
Некоторым вот приятно когда их бьют, они обычно в кожу одиваются и вырез на жопе имеют)))

Вопрос - а ежели вам предложат минет сделать и квартиру на себя переписать взамен на не бить вас?
Вывод - надо дописать фразу.

По моему мнению - и терпилами и конфликтыми движет страх. Всё это уходит при закрытии проблем:

1)Безопасность на улице в части посягательств на жизнь: купить и освоить оружие;
2)Безопасность моральная, на случай бычек, бытовых конфликтов: постепенно и с удовольствием развивать свою личность, силу характера, силу тела, можно освоить понравившуюся технику боя без оружия.

Ну и не циклиться на этом, в жизни немало других интересных проблем 😊

http://www.youtube.com/watch?v=NyaIkyfAL-o

Согласен.Честь надо бдить!

Но не на улице. Поймите, никакого урона чьей бы то ни было чести пьяное быдло на улице нанести не может "по определению". Что бы оно не сделало.
Соответственно и защищать честь от быдла нет необходимости.
А вот угрожать жизни и здоровью оно (быдло) может.
Защищать нужно именно это.

Кидаться в драку за "оскорбление", да еще с оружием - это поступок, глупее которого не придумаешь.

Кидаться в драку за "оскорбление", да еще с оружием - это поступок, глупее которого не придумаешь.

sk0ndr

Но не на улице. Поймите, никакого урона чьей бы то ни было чести пьяное быдло на улице нанести не может "по определению". Что бы оно не сделало.
Соответственно и защищать честь от быдла нет необходимости.

да. но иногда сука так хочется.

😊

Мы все не совершенны. Даже я совершаю ошибки. Увы, не сдерживаюсь, но я над собой работаю. Мои высказывания это, с прискорбию моему, скорее цель, некий абсолют, к которому я стремлюсь, но осознаю, что не достигну. 😞

В конце концов дать справедливо за это в торец это так весело!

А мне последнее время иногда стрелки забивают в инете. Типа "ну давай встретимся". Потом считают, что трус.

Ju-87
то есть Вы, все таки, не выходя из контекста, сделаете минет и перепишите на обидчика квартирку, только бы не бил? При условии что перед Вами пьяное быдло?
А ежели при Вас облапают Вашу жену/дочь, все равно "пьяное быдло на улице нанести не может "по определению""?
А я думаю может, еще и как. В конце концов дать справедливо за это в торец это так весело!

Ну зачем же так максимизировать? Это уже больше смахивает не на нормальный вопрос, а на провокацию. Я думаю, что имеются в виду обычные, самые частотные ситуации в стиле "Ты мудак", "Иди нах" и так далее. Впрочем, по лицу можно дать и за такие вещи - за некоторые иногда прямо нужно. Но только без ножей и травматов. Не надо путать защиту чести или ущемленного самолюбия с необходимой обороной. А то вон недавно одному баклану (ужас как стыдно за него, между прочим) дали в щи разок, так он вытащил ствол и пальнул обидчику в лицо. Нормально? Так и стоит делать? А потом тогда уж и за косые взгляды будем стрелять? И за то, что не дал жену полапать и квартиру не переписал? 😀

ed4mk
А то вон недавно одному баклану (ужас как стыдно за него, между прочим) дали в щи разок, так он вытащил ствол и пальнул обидчику в лицо.

Диверсант14
А мне последнее время иногда стрелки забивают в инете. Типа "ну давай встретимся". Потом считают, что трус.

Пхх, мне тоже забивали. Причем один раз из-за... бля буду, ста рублей, которые человек как-то одолжил мне на сигареты и попросил их кинуть ему на мобильный. У меня была только штука что ли, ну я попросил подождать до завтра, чтобы доехать до метро и разменять или кинуть в каком-нибудь салоне связи. А человек сразу начал вопить и стрелу мне забил, гы-гы. Ну я ему дал адресок своего двора. Час сижу, два сижу, нет гада. Потом второй раз позвонил, устроил истерику, что ко мне уже на машине люди едут. Я ему дал адресок пустыря за станцией, на котором с винтовкой когда-то тренировался. Не приехал зараза 😀 Ну а после этого я все же решил размять жопу и дойти до салона сотовой связи. Так он потом все эти сто рублей на гневные смс-ки в мой адрес потратил 😀
А вообще на самом деле бояться никогда не надо. Надо честно дать адрес какого-нибудь двора через улицу, затаиться и посмотреть, приедет ли кто-нибудь. Скорее всего, не приедет. Найдет тысячу отмазок 😀
Еще случай - недавно мне какой-то азерский малчык написал, с вопросом "Слышь, ты, поговорить с тобой надо, знаешь Полину?". А я, хе-хе, целых трех Полин знаю лично и еще несколько понаслышке. Ну я его также вежливо попросил подъехать и в реале выбрать, какую из Полин ему надо. Так малчык куда-то исчез 😞

Kilo 1.1
Кстати, вот оно - [URL=http://www.youtube.com/watch?v=rtec4L16W88&feature=player_embedded]

Больше всего убивают каменты. Сука, оказывается, ПОЧТИ ВСЕ считают, что так и надо делать - да к тому же еще не один раз выстрелить, а много. Ну как таким бакланам можно доверять оружие? Не, для получения лицензии однозначно надо вводить полноценное ПФЛ, с тестами и полиграфом. А то вон, в ормаге часто вижу здоровых двухметровых дядь, перебирающих резиновые пукалки в поисках самой крутой. Ну нафига им, семью защищать? Или выстрелить в кого-нибудь в ответ на пожелание пойти нахер? Большая часть явно на подсознательном уровне берет для второго.

ed4mk
Ну как таким бакланам можно доверять оружие?

Ведь так пишут на ганзе, да.....

Ну тогда я хочу не ПМ, а танк. Чтобы у меня был хотя бы один шанс выйти живым из этой гражданской бакланьей войны. А то как начнут махать крыльями и с криками "Хро-хро" палить во все стороны, сомнительное удовольствие бегать под градом пуль и бакланьих какашек 😊

ed4mk
оказывается, ПОЧТИ ВСЕ считают

ed4mk
Ну тогда я хочу не ПМ, а танк. Чтобы у меня был хотя бы один шанс выйти живым из этой гражданской бакланьей войны....

Когда я раньше ездил на паровозе, никто не возмущался. Ах да, КС же не было, нечем было меня пугать 😀 Кошмар, кошмар... 😀

а мне позиция Торус-а нравится в этом вопросе.

схуяли ему в табло прилетело то - этому кренделю?
а бьёшь человека в рыло - будь готов словить в ответку. и не с кулочка, а с ножичка или пулько в рыльце. может ручками махать боле не будешь. вон один в метро помахал- ножичком в шею словил. думаю нескоро теперь будет хамить в транспорте и лапки распускать.
оружие здорово повышает градус вежливости в обществе, это вам жители ЧР подтвердят.

ed4mk и Kilo 1.1

Вы можете сколь угодно демонстрировать свой сарказм, но видео такого качества и начинается неизвестно с какой стадии, что правых и виноватых увидеть сложно.

Одно ясно, стрелок ждал развития конфликта, но по лицу получить явно не расчитывал. Хотя как знать.
Газ был бы оптимумом.

Если же принять на веру описание ролика

Охранники одного из сетевых магазинов в Петербурге запечатлели финал обыденной для города истории.

Двое гопников, распивающих пиво у входа в магазин, оскорбили и толкнули невысокого худощавого мужчину. Мужчина попытался вразумить хулиганов, но один из них ударил жертву в лицо кулаком. После этого мужчина достал травматический пистолет и выстрелил в хулигана. Судя по несерьезным последствиям, выстрел был произведен из мелкокалиберного пистолета. Однако даже такое оружие остановило хулиганов.

UTman
правых и виноватых увидеть сложно

Меня лишь интересует правомерность применения.
Клиент получил одиночный удар в жбан, пришел в себя, и на вопрос "нучо?" ответил выстрелом из свистоперделки. Обоюдка.

UTman
с какого вы оправдываете тех двух охламонов?

Может это ed4mk оправдывает?
ed4mk, немедленно прекратите оправдывать охламонов!

Да я лично вроде их не оправдывал.

SplavMD
оружие здорово повышает градус вежливости в обществе, это вам жители ЧР подтвердят.

Ой, я Вас умоляю. Там, где оружие есть у каждого - там все вежливые. А там, где оно есть у меньшинства - там меньшинство, как правило, будет не очень вежливо относиться к остальным. Хотите отвечать на удар в лицо нанесением тяжелых ранений? Пожалуйста, но, умоляю, делайте это кухонным ножиком. А то у нас оружие из-за таких вот насаждателей вежливости вскоре запретят. Ибо все-таки неправильно стрелять в ответ на собственный же блок ебалом. Также, как неправильно стрелять в ответ на оскорбление.
А еще Вооруженные Граждане. Детский сад какой-то, которому дали китайские пластиковые револьверы с пистонами, и сразу начались разборки по понятиям и построение иерархии...

UTman
Тогда виноваты все если уж правых там нет.

неправильно стрелять в ответ на собственный же блок ебалом

по ук неправильно

DScorpion
Если вам делают что-то такое, что никак не подпадает под УК...

...то при нестерпимом желании можно сделать так, чтобы действия оппонента таки подпадали под УК.
И пресечь их соответствующим образом.

...то при нестерпимом желании можно сделать так, чтобы действия оппонента таки подпадали под УК.

Kilo 1.1
Может это ed4mk оправдывает?
ed4mk, немедленно прекратите оправдывать охламонов!

Кто? Где? Да вы что? 😀
Конечно же, охломоны неправы. Но с момента выстрела сотрудник становится неправ, увы, намного больше. Вот если бы они с пистолетом сразу к нему подвалили - там все было бы ясно и правомерно. А тут чистая бакланка.

SplavMD
по ук неправильно
по вашему - неправильно
по-моему правильно
так что правильно/неправильно - понятие относительное.
да и самооборона понятие растяжимое.

Значит, оружие все-таки отберут? Как жалко, как жалко. Вы поймите, что раз Вы живете внутри системы, внутри четко выстроенного общества, где у каждого есть свое место - то и вести себя надо в соответствии с теми нормами и правилами, которые регулируют поведение ВСЕХ живущих на этой территории. А то что это за хрень выходит - все по УК живут, а Вы по беспределу. Нет, батенька, некрасиво выходит. Что же вы в ГЛРР не сообщили о своей юридической безграмотности? 😞
Особенно порадовало, что да, Вы таки согласны стрелять в ответ на собственный блок подбородком. Вам не кажется, что тот самый бывший сотрудник с пистолетом, ссылку на видео с которым запостил Kilo, повел себя точно также? И где он сейчас? Выкинут со службы и срок дадут. У нас недавно одному старшему офицеру, который с кем-то в подъезде посрался и в глаз выстрелил, дали реальный срок и со службы выкинули. И это не законы виноваты, а юридическая безграмотность и стремление все делать "по понятиям" - а поскольку под "понятиями" в наше время имеется в виду бандитский беспредел, то так все и живут. Зачем же еще усугублять ситуацию?

DScorpion
Такое надо развивать только в случае, если сделали реально что-то абсолютно не вяжущееся с вашими принципами и после чего вы сами себя уважать перестанете. Если же такого не произошло - даже шевелиться не стоит.

Тут каждый считает, что если он не выпустит весь магазин в ответ на личное оскорбление и предложение пойти нах, то жить больше не стоит.

Coolaz
По моему мнению - и терпилами и конфликтыми движет страх. Всё это уходит при закрытии проблем:

1)Безопасность на улице в части посягательств на жизнь: купить и освоить оружие;
2)Безопасность моральная, на случай бычек, бытовых конфликтов: постепенно и с удовольствием развивать свою личность, силу характера, силу тела, можно освоить понравившуюся технику боя без оружия.

Ну и не циклиться на этом, в жизни немало других интересных проблем 😊

+ мноОООООООООго

Ju-87
то есть Вы, все таки, не выходя из контекста, сделаете минет и перепишите на обидчика квартирку, только бы не бил? При условии что перед Вами пьяное быдло?
А ежели при Вас облапают Вашу жену/дочь, все равно "пьяное быдло на улице нанести не может "по определению""?
А я думаю может, еще и как. В конце концов дать справедливо за это в торец это так весело!

Согласен, все в зависимости от того как относишься к своей чести. Существуют социумы, которые за "облапать" будут не в торец бить, а убивать, причем не особо заморачиваясь на сокрытие данного деяния. А на суде в последнем слове скажут, что будет надо, сделал бы это еще раз. Как правило такие люди и на чужих женщин ни рук, ни рта,ни глаз не раскрывают. Как то так. Но конечно, для кого то можно и минет, лишь бы не били.

ed4mk

Больше всего убивают каменты. Сука, оказывается, ПОЧТИ ВСЕ считают, что так и надо делать - да к тому же еще не один раз выстрелить, а много. Ну как таким бакланам можно доверять оружие? Не, для получения лицензии однозначно надо вводить полноценное ПФЛ, с тестами и полиграфом. А то вон, в ормаге часто вижу здоровых двухметровых дядь, перебирающих резиновые пукалки в поисках самой крутой. Ну нафига им, семью защищать? Или выстрелить в кого-нибудь в ответ на пожелание пойти нахер? Большая часть явно на подсознательном уровне берет для второго.

Да на Ганзе это тоже обсуждается.
http://guns.allzip.org/topic/152/802785.html
Йа там веду активный спор с подобными комментаторами. Хотя затихло вроде.
+ 1 к вам.

Но конечно, для кого то можно и минет, лишь бы не били.

Ибо все-таки неправильно стрелять в ответ на собственный же блок ебалом. Также, как неправильно стрелять в ответ на оскорбление.

SplavMD
да и самооборона понятие растяжимое.

Mamzay

Простите, ребята, что вмешиваюсь. Просто тема для меня очень актуальна.
Как правильно? Где та самая грань, когда уже можно доставать резинострел?

Отнюдь не растяжимое это понятие. И только вследствие того, что это понятие СЧИТАЮТ "растяжимым" - палят направо и налево. Как-то так.

Как правильно? Где та самая грань, когда уже можно доставать резинострел?

ed4mk
Тут каждый считает, что если он не выпустит весь магазин в ответ на личное оскорбление и предложение пойти нах, то жить больше не стоит.

Ага, хотел написать еще там
"Худших всегда большинство". Бриант
на как то людей не хочется обижать. Потому как заблуждаются

Ju-87
+1
А вот в той ветке походу считают наоборот. Дали в морду (которой сам торговал), отбежал на 100 метров и пальнул. Герой, ага. Сразу статус сознательного гражданина получил.

Диверсант14
А мне последнее время иногда стрелки забивают в инете. Типа "ну давай встретимся". Потом считают, что трус.

В форумах такие чмошники ,
когда их игнорируют и не отвечают им ,
радостно пишут "слив защитан".

Ju-87
Ага, хотел написать еще там
"Худших всегда большинство". Бриант
на как то людей не хочется обижать. Потому как заблуждаются

Ustas-Aleks
вот ситуация - Вы весь такой подготовленный сцепились с кем-то на улице, получили "пиздюлину", присели подумать о качестве свой бойцовской подготовки... дальше какие действия?

конкретно в той ситуации, для начала бы не торговал лицом.
где то в этой теме я писал про якоря - там есть ответ на вопрос.
Вкратце - стрелять в ответ на плюшку, полученную из собственной бездарности я бы точно не стал. Тем более в лицо.
Это если мне дают шанс подумать. А думать я буду примерно так - "надо больше тренироваться".
А если не дают - по ситуации(она может развернуться в разные стороны). Но думать особо не придется. Про якоря я писал.

Добрый человек

В форумах такие чмошники ,
когда их игнорируют и не отвечают им ,
радостно пишут "слив защитан".

есть способ - забиваешь стрелу на своей тренировке. И условия равные, и не пошмаляешь из резинострела, и бить друг друга можно. И убить друг друга не дадут. И сфоткают триумф правды 😊

UTman
Худших не больше, их лучше видно.

есть способ - забиваешь стрелу на своей тренировке. И условия равные, и не пошмаляешь из резинострела, и бить друг друга можно. И убить друг друга не дадут. И сфоткают триумф правды

Можно и адрес РУВД назвать для встречи.

Добрый человек

Можно и адрес РУВД назвать для встречи.

боюсь как раз здесь и напишут "слив защитан" 😞

Ju-87
Вкратце - стрелять в ответ на плюшку, полученную из собственной бездарности я бы точно не стал. Тем более в лицо.
Это если мне дают шанс подумать.

Ju-87

боюсь как раз здесь и напишут "слив защитан" 😞

Да пусть напишут.
Какая разница , что подумает , скажет или напишет
какой-то чужой, малознакомый , скучный , ничтожный и
не имеющий никакого влияния человечек?
Ведь Вы или я не будете переживать ,
что о Вас скажут бабки ,
сидящие на лавочке у подъезда.
Какая мне разница уважают они или презирают меня?
И именно это вот безразличие к их мнению
их больше всего и бесит,
это самое сильное оскорбление для них.

Ustas-Aleks
ясно. получается вы от "стрелка" в теме про гопника отличаетесь тем, что в проигрышной с точки зрения физических возможностей ситуации как у него, Вы просто подумаете (т.е. не сделаете ничего). Разумно, конечно.

Сами посудите - чего добился стрелок в той ситуации.
Отомстил - доставил боль гопнику - единственное его утешение. Взамен на проблему (если поймают) с законом.
С точки зрения моральных качеств стрелка - если бы он просто ушел или, как получилось, "отомстил" с помощью РС - то ничего не изменилось. Он показал себя не просто ущербным, а мстительным ущербным человеком, не подкованным юридически.
Если уж хотелось бы проявить характер, мог бы затянуть драку и попытаться применить тот же самый ГБ, к примеру.
Получается, что если бы он, к примеру, забыл РС дома, то он бы просто ушел. Скорее всего. Вот и вся разница. Заело, понимаешь, как это так, какой то гоблин тут мне, владельцу Резиометательного ПИСТОЛЕТА (!) чета тут кулачком в лицо тычет. Да ну, мрак.

Ju-87

боюсь как раз здесь и напишут "слив защитан" 😞

Да пусть напишут.
Какая разница , что подумает , скажет или напишет
какой-то чужой, малознакомый , скучный , ничтожный и
не имеющий никакого влияния человечек?
Ведь не Вы или я не будете переживать ,
что о Вас скажут бабки ,
сидящие на лавочке у подъезда.
Какая мне разница уважают они или презирают меня?

Ustas-Aleks
ясно. получается вы от "стрелка" в теме про гопника отличаетесь тем, что в проигрышной с точки зрения физических возможностей ситуации как у него, Вы просто подумаете (т.е. не сделаете ничего). Разумно, конечно.

Конечно, разумно. Дать пизды кулаками разумно. Залить газом - тоже разумно, но это уже лайт-вариант для дрищей, или если нападающий реально больше или их несколько. А вот стрелять - ни в коем случае не разумно. Стрелять резиной можно при угрозе жизни и для предотвращения тяжких преступлений. А для всего остального есть бокс и газ.
Кстати, вот скажите, что девушкам в Вас больше понравится - сильные, накачанные руки, на которые Вы их возьмете и которыми будете их обнимать, или же страшный большой пистолет у Вас за поясом? 😀

ed4mk

.....Кстати, вот скажите, что девушкам в Вас больше понравится - сильные, накачанные руки, на которые Вы их возьмете и которыми будете их обнимать, или же страшный большой пистолет у Вас за поясом? 😀

А если им пенис нравится ?
Как его использовать в оборонительно-наступательных действиях в уличных условиях?
Ведь демонстрировать нельзя,
могут в эксгебиционизме обвинить.
Непросто это.

ясно. получается вы от "стрелка" в теме про гопника отличаетесь тем, что в проигрышной с точки зрения физических возможностей ситуации как у него, Вы просто подумаете (т.е. не сделаете ничего). Разумно, конечно.

Добрый человек
Да пусть напишут.

А если им пенис нравится ?

А для всего остального есть бокс и газ.

я согласен только в одном: могут быть проблемы законом у стрелка. Но если кому-то хорошенько навешать люлей руками-ногами и при этом не избежать общения с законом - проблемы так же могут быть. Случаев посадки "удачливых" посетителей "вбокса" достаточно. Возможно даже поболее, чем "стрелков".

Ju-87
Я честно говоря, был в такой ситуации последний раз в 8м классе на катке

Ju-87
Он показал себя не просто ущербным, а мстительным ущербным человеком, не подкованным юридически.

Добрый человек
Какая разница , что подумает , скажет или напишет
какой-то чужой, малознакомый , скучный , ничтожный и
не имеющий никакого влияния человечек?

Самое забавное, что нападющие нимало не заботятся о морали - наоборот, стремятся максимум реализовать все преимущества. Да и месть не везде негативно воспринимается - собственно поэтому у стрелка много сторонников 😊

ed4mk
Конечно, разумно. Дать пизды кулаками разумно. Залить газом - тоже разумно, но это уже лайт-вариант для дрищей

ed4mk
Кстати, вот скажите, что девушкам в Вас больше понравится - сильные, накачанные руки, на которые Вы их возьмете и которыми будете их обнимать, или же страшный большой пистолет у Вас за поясом?

Резюме: по теме гопника - если стрелок избежит судимости, то он молодец. Остальное - лирика.
по теме конфликтности - если такие вопросы вообще возникают, значит человек неконфликтен по натуре и играть роль альфа-бабуина ему не стоит, даже если сильно хочется.

katanajazz
Стрелок на видео отомстил не по-бойцовски.

Да и если уж прям так рвешься с кем то "подвигаться", то первым вырубай.

по-крысячьи и быстренько свалил.

И с чего Вы решили, что если Вы в чем-то тренируетесь, то другие ОБЯЗАНЫ играть в те же игры? И соглашаться раздавать-получать люли? Я например, в футбол играть люблю - гопники обязаны обыграть меня?

начал махать кулаками на улице - будь готов к любым последствиям.

katanajazz
на видео, чуть е...бало не подставлял, выхватил, шмальнул по-крысячьи и быстренько свалил

Дак специально и подставлял, чтобы "выхватил, шмальнул по-крысячьи и быстренько свалил".
Свербило, видать, пальнуть хотелось...
Было бы забавно, если бы нокаут случился.
😊

А вообще - оба козлы.
😀

Остальное - лирика.
по теме конфликтности - если такие вопросы вообще возникают, значит человек неконфликтен по натуре и играть роль альфа-бабуина ему не стоит, даже если сильно хочется.

Точно. Лучше как альфа Хомо Сапиенс, шмальнуть и тихо съебаться. Или заглотить то что перед тобой выложили бабуины и жить утешаясь, что они всего лишь

какой-то чужой, малознакомый , скучный , ничтожный и
не имеющий никакого влияния человечек?

Случаев посадки "удачливых" посетителей "вбокса" достаточно. Возможно даже поболее, чем "стрелков".

это не означает, что такое не может повторится, верно?

Да и месть не везде негативно воспринимается - собственно поэтому у стрелка много сторонников

Свербило, видать, пальнуть хотелось...

Было бы забавно, если бы нокаут случился.

а вырубить человека первого, неожиданно и без предупреждения - это по бойцовски?

Ustas-Aleks
Резюме: по теме гопника - если стрелок избежит судимости, то он молодец. Остальное - лирик

За сим откланяюсь, прочитаю потом если топик не пропадет, поехал на дачу, всем всего хорошего!

katanajazz
Точно. Лучше как альфа Хомо Сапиенс, шмальнуть и тихо съебаться.

katanajazz
Только выложить эти ничтожные могут такое, что потом стыдно будет в зеркало заглядывать, а стихи, тачка, хата и пенис не помогут, потому как на депрессняках последний не очень то и стоит.

Значит этот человечек для Вас уже не ничтожный,
а имеющий влияние на Вас.

Кстати, Вы тоже можете ответить ему тем же и выложить на него и деперессняк будет у него .

Ju-87
Подходит финал по видeо? Похоже? Вполне. Опять "он молодец" ?

Человек оказал сопротивление - молодец. А ходил он для этого 20 лет вбокс, купил пистоль - это уже подробности. Превысил правда, ну да никто не идеален 😊

Susliks
ИМХО, Лучшая самооборона, это так которой удалось избежать.
Еду как -то в метро, играю в телефоне в какую-то игру, подваливает пьяное тело, типа:
-в чё играешь?
- в игру,
-а чё надо делать?
- ну типа перепрыгнуть через пропасть.
- а дай поиграть?
- не дам.
-а чё?
- а ни чё, своё не даю и чужого не прошу.

Добрый человек

Можно и адрес РУВД назвать для встречи.

Эх ... попробую коммерцию замутить ... 😊
А что, могу предоставить помещение: Москва, не окраина, двойной забор, охраняемая территория, есть стоянка для авто и буфет, клумбы, газоны, подвал с метровой толщины кирпичными стенами без окон для пострелять если что, если кому надо - то и прокуратура рядышком ... недорого с почасовой оплатой и возможностью заблаговременного бронирования ...

клумбы, газоны,

Я не сразу догадался, при чем тут клумбы и газоны, но потом таки понял. Площадь газонов озвучьте пож., что б знать потенциальную вместимость...
Хотя я б не стал экономить на крематории. 😊

клумбы, газоны,

Я не сразу догадался, при чем тут клумбы и газоны, но потом таки понял. Площадь газонов озвучьте пож., что б знать потенциальную вместимость...
Хотя я б не стал экономить на крематории. 😊

sk0ndr
Площадь газонов озвучьте пож., что б знать потенциальную вместимость...

Гы...

------------------
А вы знаете, что все население земного шара можно закопать в яму 1000х1000х400 метров?

.. то он мудак. Усложняю ситуацию
- наступил на ногУ
- "Эй, ты мне на ногу настпуил, пидарас"
- "сам пидорас, от..ись, говно!" (вместо извинений)
- "че сказал? Серый, подержи как пиво". На вщи!
- стрельба ...

одни вбоксы кругом, да рукастые спорцмэны.
никогда не понимал, почему я обязан посвятить львиную долю своего времени, а так же бюджета спорту, который мне не интересен. Лишь потому, что найдется какой-то ублюдок, которому спокойно не живется на белом свете и страсть как хочется покуражиться над оппонентом, пользуясь своим превосходством или просто по наглости?
чё это вдруг мне сдалось? мой спорт - баскетбол, где я делаю неплохие успехи на любительском уровне (для души) т.к. имею неплохие для него данные. так скакого перепугу я должен вдруг резко "вбокс". мне больше по душе "втир", превентивно "вгаз" и не менее превентивно "втелескоп".
если оказывается все проблемы можно кулаками решить - зачем вообще оружие? ах да, вас убивать будут. от "убивания" - "вбег" неплохо помогает, говорят. от ножа убежите, а от КС или даже РС это я посмотрю как можно оборониться суметь, если вы не "неипацо" "идпа" и мкпс в одном лице.

по поводу дам - можно просто нормально зарабатывать. и тогда ей будет до одного места объем твоих рук.

DScorpion
.... Потому и считаю, что конфликтные люди - это клиника.

Может быть и не клиника ,
а просто очень неуверенные в себе люди ,
которым необходимо подтверждение, что они крутые мачо.
Видимо, глядя на себя в зеркало, они очень сомневаются в этом. 😊

Добрый человек
а просто очень неуверенные в себе люди ,
которым необходимо подтверждение, что они крутые мачо.

Может быть и не клиника ,
а просто очень неуверенные в себе люди ,
которым необходимо подтверждение, что они крутые мачо.
Видимо, глядя на себя в зеркало, они очень сомневаются в этом.

ак это та же самая клиника ибо уже какие-то психические расстройства =) Нормальному уравновешенному человеку не надо всем подряд что-то постоянно доказывать.

Roman Prag
Задумался вот над чем: есть люди, которые при любых обстоятельствах стараются избежать конфликта.

К чему я. Это два разных режима - нормальный и конфликтный. Можно и стоит ли осознанно научиться переключаться между ними? Тренировка какая нужна для этого? Чтобы не слова говорить и пропустить удар, а включать кулаки, осознанно переключиться.

В первую очередь, конечно, секции каратэ, бокса и т.п. Но может быть еще как-то тренировать можно? И нужно ли?
Сумбурно получилось, но надеюсь поймете.

Добрый человек
А если им пенис нравится ?
Как его использовать в оборонительно-наступательных действиях в уличных условиях?
Ведь демонстрировать нельзя,
могут в эксгебиционизме обвинить.
Непросто это.

Речь о средствах, используемых исключительно в оборонительных действиях, а не в наступательных. Посему пенис не годится изначально.

Ustas-Aleks
девушкам понравится машина, квартира, возможность съездить в отпуск и повышенное к ним внимание и где-то там в середине списка хорошая фигура (что кстати только при занятиях "вбоксом" не обязательно). А некоторым - еще умение сочинять стихи, например. Кстати, напрямую в драке ничего из этого не поможет.

Спасибо, посмеялись на пару. Только мне тут по секрету шепнули, что изначально залогом успеха все же является именно хорошая фигура. Потому что смотрят на нее, а не в кошелек. Точно также и с самообороной. На крепкого, здорового, накачанного человека нападать будут гораздо реже, чем на дрища, даже если у него волына. Потому что волыну у дрища тоже гипотетически можно отобрать.
Вот Вы сами сказали, что машина, квартира, отпуск и прочее - в драке не помогут. Ну и правильно. А бокс и накачанная мускулатура - помогут, и еще как. Сами себя поймали в ловушку.

Ustas-Aleks
начал махать кулаками на улице - будь готов к любым последствиям.

Начал махать пистолетом в бытовой ссоре - будь готов быть убитым.

Ju-87
ничего это не объясняет. Это говорит скорее о том, что многим из них обладание оружием внушило некое преимущество перед другими. Что вместе с РС они приобрели волю, силу, решительность. А также способность трезво оценить реальность. Уж теперь то они покажут им всем, ага. Но это не так.

К сожалению, очень многие реально не видят той границы, за которой заканчивается самооборона и начинается преступление. Самообороной считают нынче все, что угодно. Вон, под новый год кто-то хвастался, как самооборонился от водителя маршрутки, отобрав у него две тысячи рублей. Ну а чо, самооборона ведь такая самооборона.

Ustas-Aleks
Человек оказал сопротивление - молодец. А ходил он для этого 20 лет вбокс, купил пистоль - это уже подробности. Превысил правда, ну да никто не идеален 😊

Простите, а что он превысил? Превышать там было нечего, поглубже вникайте в юридические аспекты данной тематики.

SplavMD
одни вбоксы кругом, да рукастые спорцмэны.
никогда не понимал, почему я обязан посвятить львиную долю своего времени, а так же бюджета спорту, который мне не интересен.

Да нет, Вы никому ничего не обязаны. Ведь это должно быть нужно именно Вам, в первую и единственную очередь. А если Вы считаете, что Вам не нужно и неинтересно следить за собой и своим здоровьем - флаг Вам в руки. Только на зоне, куда так часто попадают за нанесение телесных повреждений и убийство, нет оружия, и там рулят именно хорошие физические данные.

SplavMD
так скакого перепугу я должен вдруг резко "вбокс". мне больше по душе "втир", превентивно "вгаз" и не менее превентивно "втелескоп".
если оказывается все проблемы можно кулаками решить - зачем вообще оружие? ах да, вас убивать будут. от "убивания" - "вбег" неплохо помогает, говорят. от ножа убежите, а от КС или даже РС это я посмотрю как можно оборониться суметь, если вы не "неипацо" "идпа" и мкпс в одном лице.

Да нет, Вы опять неправильно поняли. Оружие нужно, но ни в коем случае нельзя применять его в бытовых конфликтах. Для бытовухи нужен как раз хороший удар в подбородок и пара пшиков баллончиком. И все!!! А если Вы уверены, что Вас будут убивать, то носите оружие на здоровье. Но его могут и отнять, и заклинить оно может.
Вот Вам для раздумий один пример, почему нельзя использовать оружие для мнимой обороны в бытовых конфликтах:
Вы идете по улице, случайно задумались и несильно толкнули плечом какого-то гражданина. Он оборачивается и кричит "Глаза открой, мудак". Вы ему в ответ "Пошел нах". Он Вам тычок в зубы. Вы - хопа! - пистолет из кармана, дабы самооборониться надлежащим образом. И внезапно - бах, бах! - и вы на асфальте в крови. Потому что Ваш визави счел Ваши намерения как реальную угрозу жизни и здоровью. Или не он, а еще один проходящий мимо вооруженный гражданин. Такая вот грустная история. А когда вылечитесь (если вылечитесь), пистолет все равно изымут в ГЛРР. За неправильное использование.

SplavMD
по поводу дам - можно просто нормально зарабатывать. и тогда ей будет до одного места объем твоих рук.

Вы такого плохого мнения о женщинах? Напраааасно. А если Вы оправдываетесь перед самим собой, то очень зря. Вот Вы много зарабатываете? Да это и не важно. Скажу только, что сколько бы Вы не зарабытывали, хорошая физическая форма и здоровье все равно нужны. И никакие деньги это заменить не смогут. А тем более для внимательных и чутких женщин.

SplavMD
никогда не понимал, почему я обязан посвятить львиную долю своего времени, а так же бюджета спорту, который мне не интересен. Лишь потому, что найдется какой-то ублюдок, которому спокойно не живется на белом свете и страсть как хочется покуражиться над оппонентом, пользуясь своим превосходством или просто по наглости?
чё это вдруг мне сдалось? мой спорт - баскетбол, где я делаю неплохие успехи на любительском уровне (для души) т.к. имею неплохие для него данные. так скакого перепугу я должен вдруг резко "вбокс". мне больше по душе "втир", превентивно "вгаз" и не менее превентивно "втелескоп".

Вы совершенно правы. Вам нечего делать в контактных единоборствах, если вас к ним не тянет. Более того, почти все, кто ими во взрослом возрасте занимаются - делают это либо для удовлетворения собственных амбиций (достижения), либо просто потому что нравится. А вовсе не для того что бы каждый вечер дворовой гопоте приемы кунфу показывать (хотя без этого тоже не обходится, порой).

Но тут важно уяснить такой момент: когда настанет время Ха, в ситуации, когда требуется бить/травить газом - таки следует лишь бить/травить газом. В ситуациях, когда требуется порезать/прострелить бошку - следует именно порезать/прострелить бошку. Но не наоборот. Увы и ах.

Принцип разумной достаточности.

Кто это попутал - тот отправится либо лежать, либо сидеть. Лет на несколько. А там с поц-анами вопросы придется решать уже без ризиноплюя. Ризиноплюй туда взять не разрешат.

Можно конечно потеоретизировать более углубленно, когда что следует делать, но, думаю, большинство присутствующих согласится, что в видео по ссылке хватило бы пшика и пары поджопников. Весело, и последствий почти никаких.

Ustas-Aleks
Человек оказал сопротивление - молодец. А ходил он для этого 20 лет вбокс, купил пистоль - это уже подробности. Превысил правда, ну да никто не идеален 😊

Да ничего он не оказал. Отомстил средством самобороны - это не значит самооборонился. И превышения ту соответственно не было, т.к. не было самообороны.

Есть случаи, когда нужно быть, если не конфликтным, то агрессивным.

Обычно это не касается тех случаев, когда от исхода разговора или вашего поведения зависит ваше будещее или ваших родных.

Т.е. быдло-оскорбления на улице можно и пропустить. Имхо.

чеченцы заставляют русского орать чечня рулит)) http://www.youtube.com/watch?v=NyaIkyfAL-o

Всем похуй (с)

Задним умом все кребки, но по моему стрелку с виде после получения пиздюины надо было не стрелять, а плюнуть в рожу гопу. И хуями покрыть. После чего дождатся начала движения в его сторону и стрелять уже в состоянии необходимой.
А вобще, господа борцы идите ф топку со своими спортивными понятиями.

Неконфликтность это не только "поведение терпилы", но определенная репутация - эпизодов насилия или резкого поведения за человеком нет, это хорошо. Это только аргумент за то, что если человек оборонялся, то было от чего.

Конфликтным нужно быть тогда, когда действительно нужно быть конфликтным.

Prosto_User
Задним умом все кребки, но по моему стрелку с виде после получения пиздюины надо было не стрелять, а плюнуть в рожу гопу. И хуями покрыть. После чего дождатся начала движения в его сторону и стрелять уже в состоянии необходимой.

Да, это очень по-человечески - повести себя низко, устроить галимую провокацию, а потом, когда человек вполне справедливо на нее отреагирует - застрелить его. Фу.

Prosto_User
А вобще, господа борцы идите ф топку со своими спортивными понятиями.

Пхх, смело, очень смело. Так тут и борцов-то нет. Я вот совсем не борец. Просто я считаю, что реагировать всегда надо адекватно, и что пистолета в некоторых ситуациях при себе быть и вовсе не может - и как тогда быть? А стрелять в ответ на удар или устраивать мерзкие девчачьи провокации - как-то низко. Все равно что если Вам девочка даст, а потом на Вас заявление напишет за изнасилование.

Да, это очень по-человечески - повести себя низко, устроить галимую провокацию, а потом, когда человек вполне справедливо на нее отреагирует - застрелить его. Фу.

Просто я считаю, что реагировать всегда надо адекватно, и что пистолета в некоторых ситуациях при себе быть и вовсе не может - и как тогда быть?

А стрелять в ответ на удар или устраивать мерзкие девчачьи провокации - как-то низко.

Все равно что если Вам девочка даст, а потом на Вас заявление напишет за изнасилование.

Prosto_User
Задним умом все кребки, но по моему стрелку с виде после получения пиздюины надо было не стрелять, а плюнуть в рожу гопу. И хуями покрыть. После чего дождатся начала движения в его сторону и стрелять уже в состоянии необходимой.
А вобще, господа борцы идите ф топку со своими спортивными понятиями.

Пленум ВС указал, что лицо спровоцировавшее нападение не может ссылаться на наличие в своих действиях необходимой обороны. А значит пойдет за умышленные действия.

Пленум ВС указал, что лицо спровоцировавшее нападение не может ссылаться на наличие в своих действиях необходимой обороны.

Prosto_User
Кто первый провокацию начал? А раз начал, то сам себе злобный буратина. Выбрал цель послобее, кореша прихватил для страховки, а сам ждет рыцарской дуэли на пиздюлях? Хрен ему с маслом! Ктож на поножовщину с ножами ходит?

Нет, если Вы говорите об умышленном нанесении ТТП или убийстве - то, безусловно, все правильно. Но мы говорим о самообороне. И о том, что галимая провокация ею не считается. Поэтому сядете по полной.

Prosto_User
Реакция на удар вполне адекватна(но не продуманна тактически и юридически) и надо минимизировать время без оружия. Чтоб применить меч против врага один раз в жизни надо таскать его всю жизнь.

Адекватна? Наверное, для тех, кто с детства мечтал убить всех своих злых одноклассников - да. А для спокойных и уверенных в себе людей не адекватна. Другое дело, если Вы заранее готовы и хотите убить - это см. пункт 1.

Prosto_User
Почему? Чтоб каждое чмо не макало в грязь лицом надо каждый день качаться? И играть по его правилам? Не мое.

Ха-ха, какая чудесная логика. Да человека, который за собой следит и поддерживает форму, никто и не подумает тронуть, даже обходить стороной будут. Качаться нужно для хорошей формы, самочувствия, ну и для адекватной обороны без оружия. Я понимаю, что здесь много людей немного нездоровых, которые и в булочную без травмата не выйдут, и вариант "дать в репу" никто изначально не рассматривает по причине того, что он не работает - но ведь и пистолет может заклинить, и УДАР не сработать, и ГБ подвести, как автора соседней темы. Да и просто элементарно надо уважать закон, и не отвечать беспредельной мокрухой на каждый блок подбородком. Если уж так хотите справедливости, так сломайте гопнику что-нибудь в ответ или положите его на асфальт и вызовите милицию - но сразу стрелять на поражение, тем более в голову... Это уже действительно беспредел - и чем же Вы тогда отличаетесь от гопника? Знанием трех статей УК и волыной в кармане?

Prosto_User
Не надо путать теплое с мягким. У девочки есть выбор дать или нет, а у получающего его нет.

У получающего в репу тоже есть выбор - причем этот выбор преследует его всю дорогу от двери подъезда и до собственно момента получения в репу. Мало того, выбор преследует его и потом, после этого самого момента. Всегда есть выбор. И руководствоваться в выборе надо мозгом, а не кожаной дубинкой.

Prosto_User
А нападение началось в момент первого удара. Так что по букве закона все в порядке. Но практике законе насрать на буквы и поэтому кто живой, того и посадят. Так что только метод Дога - лучший адвокат.

Простите, Вы юрист? 😊 Или трепло? 😊 Все суды и все адвокаты в первую очередь смотрят именно на постановления ВС. Или Вы думаете, что тут, как в американских фильмах, Ваш адвокат будет стоять в полном зрителей зале суда и три часа рассказывать присяжным, какой Вы хороший, а пистолет носите исключительно потому, что Вас в школе дразнили? Нет, тут такого не будет. Впаяют быстренько что заслужил - и вперед, в браслеты и в козлик. Еще и автоматом в спину тыкать будут, чтобы бежал быстрее.

Prosto_User
Почему? Чтоб каждое чмо не макало в грязь лицом надо каждый день качаться? И играть по его правилам? Не мое.

Там по этим правилам каждый день играть придется. Без пестика.

P.S. Почему все опять уперлось в "боец vs стрелок"? Религия не позволяет залить говно газом, и пойти домой, кушать борщ?

Kilo, поймите Вы раз и навсегда, что баллончики для сосок, а рукопашка для быдла!!! 😀 😀 😀 Настоящий крутой парень будет иметь только пистолет, причем не газовый (для детей ведь), а самый настоящий, который пулями стреляет! И ладно только иметь, так еще и стрелять налево-направо, как упоротый в попу ковбой!

Поэтому сядете по полной.

Или Вы думаете, то тут, как в Америке, Ваш адвокат будет стоять в полном зрителей зале суда и три часа рассказывать, какой Вы хороший, а пистолет носите исключительно потому, что Вас в школе дразнили? Нет, тут такого не будет. Впаяют что заслужил - и вперед, в браслеты и в козлик. Еще и автоматом в спину тыкать будут, чтобы бежали быстрее.

А для спокойных и уверенных в себе людей не адекватна.

Да человека, который за собой следит и поддерживает форму, никто и не подумает тронуть, даже обходить стороной будут.

Если уж так хотите справедливости, так сломайте гопнику что-нибудь в ответ или положите его на асфальт и вызовите милицию

стрелять на поражение, тем более в голову...

Это уже действительно беспредел - и чем же Вы тогда отличаетесь от гопника? Знанием трех статей УК и волыной в кармане?

У получающего в репу тоже есть выбор

Простите, Вы юрист? Или трепло?

Религия не позволяет залить говно газом, и пойти домой, кушать борщ?

Настоящий крутой парень будет иметь только пистолет, причем не газовый (для детей ведь)

Prosto_User
У Вас есть уверенность, что после первого легкого пропиздона избиение завершится? У меня ее нет. Более того, я исхожу из худшего сценария - оно продолжется с новым интузиазмом и применением снятых с выключенного тела девайсов.

Так мы говорим об обороне или об опиздюливании? После первого легкого пропиздона бьете уже Вы, и выключить Вас будет уже несколько сложнее.

Prosto_User
К Вам подваливает тело превосходящее Вас ТТХ. Чуть сзади еще одно. И извлекает звук: "э, слыш, пидрила, иди сюда бля". Самая адекватная реакция, которую можно продемонстрировать это дать деру. Я бы именно так и поступил. Но допустим это по какой-по причине не вариант. Жду Вашего сценария.

Зависит от места и времени суток. Думаю, положил бы руку на пистолет и тихо спросил бы "Мальчики, есть проблемы?". После попыток продолжать разговор - предупредительный холостой, затем, если не успокоятся, пару газовых. Потом уложить их руками за голову рожей в асфальт и либо скучать (курить-то бросил) в ожидании милиции, либо тренировать удары ногами и пойти домой кушать борщ.
Но Вы же, насколько я понимаю, привели эту ситуацию в пример именно как такую, в которой непременно сразу нужно стрелять на поражение?

Prosto_User
Знал я одного спортсмена. Вместе учились. Теперь он инвалид(хорошо хоть легкий), а все по тому, что вышел за сигаретами не вовремя. На каждого качка может найтись арматурина. Пока он легонько(чтоб без послетствий) отвешивал оплевух борзому синяку у ларька на его голову неудачно приземлилась арматурина. В послетствии выяснилось, что управлял ей второй хмырек, которого он упустил из виду. А начиналось все стандартно и почти безобидно, бухарики деньги дерзко стреляли.

Да, один мой друг тоже качался-качался много лет, был офигенным культуристом-тяжелоатлетом, а как-то ночью замесился с четырьмя горцами и упал с моста. Сломал позвоночник, культуру тела бросил, начал курить и вообще жизнь стала уже другая.
Я что-то не понял, он стал инвалидом из-за того, что ему не понравилось, как бухарики деньги стреляли? Это интересно. То есть ему показалось, что они слишком резкие, он начал бить одному в щи, а другой ему арматурой по башке дал? Ну мне даже сказать нечего. Считайте, что это была самооборона бухариков от спортсмена. Кстати, это же напрямую относится и к конфликтности, и напоминает пример Васи с Т10.

Prosto_User
Товарищ Ван-Дам? С гарантией положить двоих это круто. А рисковать не охота - сейвы не работают.

Болеете? Класть их надо не руками и не из пистолета, а при помощи этого самого пистолета. Жахаете в воздух и кладете, если нет, просите потанцевать и потом кладете. Вон, один с помощью Р-1 двух урок положил лицом в асфальт до приезда милиции, и ничего, лежали и терпеливо ждали. Тут опять же, как Вы себя поставите. Если им покажется, что пушку у Вас можно отнять, то и выстрелы на поражение Вас не спасут.

QUOTE]Originally posted by Prosto_User:

Тем, что на людей не кидаюсь без повода. И даже с поводом стараюсь не кидатся. Очень стараюсь. До сих пор не получилось только один раз. И хорошо, что не получилось, а то бы убили.
[/QUOTE]

Ну так и здесь убить могут за неправомерное применение оружия. Статья есть такая, "Крайняя необходимость".

QUOTE]Originally posted by Prosto_User:

1)Дать деру.
2)Поймать пиздюлей и попытаться их вернуть.
3)Стать раком и навазелинится.
[/QUOTE]

А как Вам вариант - притвориться, что становитесь раком, потом резко даете пиздюлей первым и даете деру? Это только дураки выбирают один вариант из возможных, остальные, как правило, догадываются это дело комбинировать. Например, при обращении "Эй, ты бля, а ну сюда иди", если тел несколько и они уже перед Вами - можете заплакать, заныть, шарить в карманах в поисках денег, а потом - хопа! - достать оттуда какой-нибудь мегаполезный девайс и дальше укладывать их лицом в асфальт или стрелять на поражение и ехать кататься в сетчатом купе. Или же точно также отвлечь внимание, а потом неожиданно прорваться и деру.

Prosto_User
Он же хуже балончика! Отнимут, к голове приставят, а потом удивятся, от чего терпила сдох.

Вы серьезно? Беда-то какая, оказывается, я все это время ходил с пистолетом, который хуже баллончика. Спасибо, что подсказали.

Знал я одного спортсмена. Вместе учились. Теперь он инвалид(хорошо хоть легкий), а все по тому, что вышел за сигаретами не вовремя.

Да, один мой друг тоже качался-качался много лет, был офигенным культуристом-тяжелоатлетом, а как-то ночью замесился с четырьмя горцами и упал с моста

Перечитал тему и понял, что мы друг совсем друга не понимаем. Вам ed4mk и Kilo 1.1 советую прокалибровать детектор "ковбоя", а сам отправляю на дефектовку сетевой модулятор ИМХО.
Так, пояснение:
То, что я не осуждаю стрелка НЕ значит, что я сам поступил бы как он. Я понимаю, что это превышение и он мог отбится менее жестко(и гораздо умнее), но от всей души желаю фигуранту удачного ухода, а мишени тяжких послетствий(ибо сам просил). Вот такая у меня моральная позиция и внутреннее убеждение.
Дальше речь о "общей теории пиздюлей":

После первого легкого пропиздона бьете уже Вы

После попыток продолжать разговор - предупредительный холостой, затем, если не успокоятся, пару газовых.

То есть ему показалось, что они слишком резкие, он начал бить одному в щи, а другой ему арматурой по башке дал?

Жахаете в воздух и кладете, если нет, просите потанцевать и потом кладете.

А как Вам вариант

Вы серьезно?

Ju-87
Я вот удивляюсь, как любители стрелять на шорох до сих пор на свободе? причем с оружием? или с вами бытовых конфликтов не случается, в которых вы готовы стрелять на поражение?

Мне иногда кажется, что любителей стрелять на шорох в бытовых конфликтах надо отправить куда-нибудь на юг Родину защищать. Там и пули металлические, и на шорох здорово настреляются...

Ju-87
лучше б он попутно боксом занимался. Хотя против четырех... Либо бег, либо стрельба/нож, либо отступ с оружием наизготовку (с милисекундной готовностью выстрелить).
Быть крупным это хорошо, но уметь бить и двигаться - это ... другое.

Ну вот не думал он, что все кончится так неудачно. Бегать тоже было не с руки - железнодорожная насыпь. А оружие - тогда оно как бы тоже было ему ни к чему, хотя здорово бы пригодилось. Но опять же, в этой ситуации есть прямой риск жизни и здоровью. А в бытовых нет, там и пистолет не нужен.
Да, надо уметь бить и двигаться - иногда это гораздо важнее, чем быть крупным. И кстати, быть крупным и быстро двигаться в бою не всегда получается.

Prosto_User
Перечитал тему и понял, что мы друг совсем друга не понимаем. Вам ed4mk и Kilo 1.1 советую прокалибровать детектор "ковбоя", а сам отправляю на дефектовку сетевой модулятор ИМХО.

Простите, но вот этот вот перл тоже не придает Вашим словам серьезности и веса.

Prosto_User
Это не шахматы. Пропиздон может быть тяжелым и после него можно уже не очнутся.

Кто-то себе противоречит. Мы же говорим о легком пропиздоне. Да и зачем гопнику убивать кого-то с первого удара кулаком, если цель, как Вы говорите - исключительно покуражиться?

Prosto_User
Считаю холостой патрон не только бесполезным, но и очень вредным на БД. Если мы говорим о револьвере, то он занимает дефецитное место в барабане, а если о пистолете, то после него требуется дергать затвор(в случае серьезного замеса это можно не успеть).

Вы такой самоуверенный, небось из десятка газганов стреляли. Вот давайте забьемся на сто баксов, что патрон выбрасывается сам? 😀

Prosto_User
Ну можно и так сказать. Кому понравится если его какой то полубич начнет толкать и "поджидовником" называть?

Вот так внезапно? "Есть два рубля, поджидовник?" и толчок в грудь?

Prosto_User
Тут дистанция нужна, хотябы минимальная, чтоб в случае отмороженности клиентов было время произвести выстрел на порожение.

Вам дистанцию на блюде принести или сами сходите в магазин и купите?

Мы же говорим о легком пропиздоне.

Вот давайте забьемся на сто баксов, что патрон выбрасывается сам?

Вот так внезапно?

Вам дистанцию на блюде принести или сами сходите в магазин и купите?

Vasko26
Пленум ВС указал, что лицо спровоцировавшее нападение не может ссылаться на наличие в своих действиях необходимой обороны. А значит пойдет за умышленные действия.

У-у, тема какая обширная вышла 😊

Prosto_User
То, что я не осуждаю стрелка НЕ значит, что я сам поступил бы как он. Я понимаю, что это превышение и он мог отбится менее жестко(и гораздо умнее), но от всей души желаю фигуранту удачного ухода, а мишени тяжких послетствий(ибо сам просил). Вот такая у меня моральная позиция и внутреннее убеждение.

Только превышения, на мой взгляд, там нет. Нет необходимой обороны - нет превышения.

Только превышения, на мой взгляд, там нет. Нет необходимой обороны - нет превышения.

Только превышения, на мой взгляд, там нет. Нет необходимой обороны - нет превышения.

Вам дистанцию на блюде принести или сами сходите в магазин и купите?

Это не шахматы. Пропиздон может быть тяжелым и после него можно уже не очнутся.

Да и зачем гопнику убивать кого-то с первого удара кулаком, если цель, как Вы говорите - исключительно покуражиться

Считаю холостой патрон не только бесполезным, но и очень вредным на БД. Если мы говорим о револьвере, то он занимает дефецитное место в барабане, а если о пистолете, то после него требуется дергать затвор(в случае серьезного замеса это можно не успеть).

Prosto_User
Не факт, что он будет легким.

А мы говорим о легком. Да и опять же, не надо лицом торговать.

Prosto_User
Ну зачем так тупняк включать?

Вот и я думаю, зачем так тупняк включать и рассказывать так невнятно. Да и друг Ваш, похоже, тоже решил тупого включить и поступить соответствующим образом. Это печально.

DScorpion
Всмысле? Вы считаете, что там просто умышленное нанесение вреда здоровью?

Лично я считаю, что видео смонтировано спецслужбами, а на самом деле там зеленый дракончик Дино с Марса сжигает гопнику голову струей пламени из пасти.

Ju-87
+ еще голимые физ. кондиции обоих (я молчу про технику исполнения).
"Игра была равна, играли два говна" (с) кто то из комментаторов футбола.

Вы понимаете, тут в чем штука... игра равна, пока у одного из котяхов чудесным образом не появится в руках волшебная волына. После чего тот, который с волыной, беспределит над безоружным говном и считает себя полностью правым. А что самое смешное, другой бы, если бы он победил, тоже считал бы себя правым. Вот же пропасть какая...

Вы понимаете, тут в чем штука... игра равна, пока у одного из котяхов чудесным образом не появится в руках волшебная волына. После чего тот, который с волыной, беспределит над безоружным говном и считает себя полностью правым. А что самое смешное, другой бы, если бы он победил, тоже считал бы себя правым. Вот же пропасть какая...

DScorpion
Всмысле? Вы считаете, что там просто умышленное нанесение вреда здоровью?

Kilo 1.1Да.

Ju-87
Интересно, что бы было, если бы приятель съевшего пулю персонажа, достал бы валыну и начал бы шмалять в нашего "зорро"?

Это признали бы первой в мире обоюдной самообороной 😀

Переключение происходитс следующим образом.
1.) сначало азм есмь ботан, всечески избегаем конфликта, враг невоспринимает такого человека как угрозу, он раслабляется думая что ему позволят над собой грумиться. Сливаем по касательной пару ударов врага, аля груша для битья шугается.
2.) переключаемся в режим - вот теперь у меня есть все законные основания тебя выпотрошить... и смело делаем бромбулет из яищници своего врага.

Вот как то так 😛

Никогда не надо быть конфликтным - это плохо закончится может - от ментов до бандюков - диапазон такой 😊

Fuck_OFF
Никогда не надо быть конфликтным - это плохо закончится может - от ментов до бандюков - диапазон такой 😊

Я для себя выработал простые правила: в друзей я не стреляю из травмата и стараюсь не заливать их газом. Если чел ведёт себя плохо - я перестаю его считать своим другом со всеми вытекающими последствиями. 😊

Пожалуй так:

- конфликт должен иметь конечную цель, по достижению которой он по вашему мнению должен быть закрыт
- затраты на конфликт должны быть соспоставимы с результатом

доп следствияе из первых двух:
- чем меньше вероятность потом встреиться с этим человеком, тем конфликт с ним менее необходим.
- чем более виртуальная цель, тем меньше смысл в конфликте.

Классикой здесь является защита чести и достоинства - мы часто применяем эти понятия когда материальный ущерб от нарушения нашего требования очень далек, пока виртуален. Так например классические паковочные конфликты - не то беда что выезд перекрыли/место заняди. Сегдня это ущерб не велик, но вот если каждый ждень, да в наглую по диагонали, да и не исчезнет этот конфликтоген еще много лет... Вот возникают "острые ситуации н аровном месте"...
А на большом шоссе пролетел мимо водятел - ну так он уже пролетел - и никогда мы его конкретно не увидим - пусть им общество занимается.