Это что ж получается, я могу тока себя защитить , например, из ОСЫ или еще чего?
А если иду вечером и вижу, что кого-то там бьют или, что более понятно - на мою жену кто напал, а я рядом с ОСОЙ? Можно ли жахнуть-то?
Жахнуть нужно обязательно 😛 , а вот ждать приезда, ну ...... не обязательно 😊
BOB4IK кто Вам такое сказал?
Я не юрист, но скажу: по современным законам, Вы имеете право защищать не только себя, но и другого гражаданина, если ему угрожает опасность, всеми доступными(законными) средствами. Это в теории. А на практике, как не раз говорилось на форуме, по-разному бывает...
2 BOB4IK:
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.
2. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
3. Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующих характеру и степени общественной опасности посягательства.
Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением причинение вреда лицу совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайне? необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества ил* государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
УК РФ.
Вообще, ситуация самая оптимальная, особенно когда нападают на незнакомого тебе человека. Здесь можно пострелять воспользовавшись случаем довольно безноказанно - за идею 😊
Сейчас же как всем на все наплевать! Вот нападают какие нибудь гады на девушку, а ты идешь себе спокойненько, как будто мимо, а потом , а те кто еще шевелится спокойненько контроль И как Робин Гуд или Зорро; "Не надо благодарностей! Всегда пожалуйста и к вашим услугам". Она же не догадывается, что ты это не для нее, а больше для себя 😛 Координаты свои ей не давай, а ее телефончик взять можно (это уже на твое усмотрение) 😛. И сваливай по-быстрому. И сразу не звони (если телефончик все же взял). Удачной "охоты" !
нуну пиф-паф маньячить однако не надо 😊
как будуший юрист даю консультацию:
если убивают кого-то, но не вас и не ваших близких родственников, жену; стрелять не побуждает совесть (уже моральный фактор, не имеет юр силы) - проходите мимо. Если надо стрелять по моральным убеждениям - матюгаем ублюдков и когда они двинут на вас мочим гадов. Не раньше. Если же задеты ваши интересы (упомянул выше) в том числе материальные (например, вашу машину угоняют) тоже можно примениьт силу. Вот так. Если есть вероятность, что гады пойдут в милицию на вас капать - лучше туда прийти раньше. Хотя не обязательно, но в любом случаее не позднее суток. Вот так-то.
Ostwind.
Маньяк, это ток кто специально ищет свою жертву, а я просто воспользуюсь ситуацией... познакамиться с симпатичной (надеюсь) девушкой 😛
А если напали на тещу?! 😊
(Шутка)
DENI, "Да не туда ты бьешь... Выше бери, выше... Да кто же так бьет?" 😊 😊
DENI
А если напали на тещу?! 😊
(Шутка)
Сами напали, пусть сами и выпутываются...(шутка).
2Agent_Smith
небольшое, но существенной дополнение!, с марта сего года редакция ст. 37 следующая:
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.