Ирония судьбы - 3

kreb

Получил 4г условно с отсрочкой 4г по ст. 111 ч.1. Гражданский иск 500 т.р. ожидается.

Дело было зимой в городке N. В 0.30 с вс на п-к, только лег, слышу звуки ключа в замке. Вскакиваю, одеваюсь, в мониторе видеоглазка чел 20-30 лет, гремит ключом в верхнем сувальдном замке наружной двери. Открываю внутреннюю дверь, она закрывает монитор, смотрю на замочную скважину.
Пьяный, наркоман, вор, хулиган, хз. Ору - чего надо. Что-то отвечает, не разобрать, речь смазанная. "Иди нах отсюда". "Вытаскивай и иди нах" и т.д. Что-то отвечает на повышенных тонах. Выдергивает застрявший ключ, я это вижу, что-то говорит. Я- "Тебе чего надо". Что-то опять говорит. "Иди нах". Стучит. Надо открывать. После освобождения замка прошло 30 сек. Открываю замок, беру в правую руку биту 75 см , держу как факел, открываю задвижку, левой рукой наружу налево внешнюю дверь на 45 гр., смотрю вперед. Чел выныривает справа, молча хватает левой рукой за правое запястье, правой за джинсовую куртку а-ля кимоно и бодро начинает заталкивать меня обратно в прихожую (~2м длиной).

Впадаю в ментальный ступор. "Чего надо" Пытаюсь 2-3 раза его достать битой кистевым движением. Я - "Ты что?" В ответ: "Успокойся, я тебе говорю", и дальше вглубь прихожей. Чел много моложе и крепче. Пытается захватить левую ногу, продолжает держать запястье руки с битой.
Ничего не делаю, ни головой в нос, ни коленом по яйцам, не выпускаю биту и тупо упираюсь. "Это моя квартира" "Уходи", всего сказал 15 раз за 3 мин.
Проталкивает через открытую дверь в комнату и вроде ставит подножку, падаем, я набок, он на меня, биту выпускаю из руки, пытаюсь вывернуться, переворачиваюсь на спину, сил нет. Чел садится на мои ноги, левой держит, правой берет биту и бьет в левую сторону лба.
Поплыл. "Ну что, успокоился? Я ключом ошибся, бля"- первая фраза со каким-то смыслом. До этого-"Больной, дебил, еб@нот".- "Уйди, бля. Это моя квартира" - "Да мне пох, что твоя".
Рядом открытая сумка с осой, ногами отпихнули. Сую руку, достаю, первый выстрел кажется в ногу, второй через секунду, 3-й еще через 7 сек. Где-то после 2-3 (провал в памяти) чел поднимается, пропадает из виду в проеме двери, поднимаюсь с задержкой 3-4 сек, выбегаю в коридор, поворачиваю за угол к лифтам и двери на лестницу,
чел у двери лицом к лифту ко мне левым боком, на бегу вскидываю руку с осой и стреляю с 3м, он поднимает левую руку прикрывает ладонью голову. Не глядя, удираю в квартиру, зная что патроны все 3.
Крови нигде не видел, думал - промахнулся. Время остановилось. Перезаряжаю осу, смотрю видеозапись, микрофон над дверью. На записи 3 выстрела одинаковые по фронту, 4-й звук, похожий на выстрел,тоже через 7 сек после 3-го, имеет более пологий фронт. Чел говорит что выстрелов было 3, я тоже сразу сказал патрульным. Показывают на 4 гильзы. Или одна была пустая, или свето-шумовой патрон. Нет нигде 4-й пули. Помнилось, отстреливал в лесу 2 месяца назад.
Ровно за 7 сек можно добежать до лифта после 2-го выстрела, если бежать одновременно, но я отстал на 3-4 сек, это я помню.

Прилетают серые архангелы. Чел пол-часа на полу истекал кровью. Оказалось, снял квартиру подо мной пару недель назад, выпил 3,5 бутылки пива и ошибся этажом. Пуля в горле, попал в бедро и кисть с открытым переломом. Одну пулю я подобрал с пола в комнате, одна у лифта, одна в горле.
Сижу до вечера в ДЧ, поц оклемался после операции, меня отпускают.
Через 4 дня возбуждено УД, на след. день след. установил гр. иск на 500 т.р. После операции чел сразу написал заяву, я - нет. Был он в больнице 18 дней.
Видеозвукозапись приобщена к делу. После открытия двери видеоглазок смотрел в сторону, только звук.

Следствие.
Допрос мой, все как на духу. На следующий день очная ставка. Говорит что был уверен что я все слышу через дверь, когда он говорил что он ошибся этажом /зачем тогда стучал/. След. весело делает вывод о существенном расхождении показаний. На след. день (по УД) допрос чела. Ни на одно из заявленных ходатайств и жалоб прокурору письменного ответа не получено, а следствие было приостановлено. Новый следователь, через 50 дней после того как я подавал ходатайства первому следаку, заявил, спрашивайте про ходатайства у первого следователя, а тот в отпуске. Заявлена устно была только невозможность снятия отпечатков с биты, через 2 мес. после подачи. Все остальные отказы с уведомлениями-писульками без печатей сунули в нос при оформлении УД. Очень понравилась формулировка отказа на проведение следственного эксперимента на месте-принесет вред здоровью потерпевшего.
Допрос у нового следователя, где спросили осознавал ли я что нанесу травму челу, стреляя в него из травматического пистолета. При адвокате говорит-никого не интересуют обстоятельства, кто на ком стоял. У него - тяжкое, у вас - ничего. 2 дня оформления и ознакомление с делом, где мне подсунули бумажку на подпись о вручении копии обв. закл. задним числом. Звонят из суда, назначают заседание, говорю обв. закл. нет. Так вам выдали 11 дней назад. Ничего мне не дали. Все равно приходите, ведь дело же вы читали. Писец. Показывают в суде справку о выдаче - Ф.И.О. моим почерком, дата другим.

УД.
Объяснение чела в день события.
Вошел свободно в прихожую, меня стал бить битой хозяин, я его схватил за одежду, поставил подножку, он упал на спину, я на него, лежа он продолжал бить меня битой, я биту отобрал, а он достал пекаль и стал стрелять.

Допрос чела.
Дверь открылась, в прихожей стоял хозяин с битой, я стал через порог извиняться, но тот молчал. Тогда я решил подойти поближе, чтобы он не подумал плохого, и сделал шаг вперед, и оказался в прихожей. Тогда он меня начал бить битой. Я на него надавил, и мы упали, бита куда-то откатилась, он упал на спину, я рядом на левый бок, и просил его дать мне уйти, но он достал пистолет из сумки, приставил к горлу слева и выстрелил /чел лежит на левом боку, я справа от него.

Вопрос: Откуда у обвиняемого шишка на лбу /с кулак, но фото не делал, только запись из травм. - гематома.
Ответ: Бита отскочила от моей руки, когда я подставлял ее под удары.

Продолжая лежать на спине в прихожей, обвиняемый выстрелил вдогонку через порог с дистанции ~1,5 м и попал в переднюю часть бедра.

Вывод эксперта по баллистике. Выстрел произведен в упор. На ткани джинсов пороховая копоть.

Кровь пошла сразу после выстрела в горло. Обливаясь кровью, я выбежал из квартиры, вызвал лифт. В момент последнего выстрела сидел на корточках и обливался кровью. /Ни я, ни патрульные крови кроме как у лифта не видели.

Про видеозвукозапись(вещдок)голословно написано что она полностью подтверждает версию потерпевшего. /С точностью до наоборот. Говорят, надо было писать ходатайство на экспертизу.

Обв. закл.
После перепалки через дверь у обвиняемого возник умысел и он вооружившись битой открыл дверь и нанес до 4 ударов по голове и предплечьям/никаких мед. фактов по этим ударам нет.
Потерпевший вплотную приблизился к обвиняемому, в результате оба потеряли равновесие и упали на пол в прихожей. Обвиняемый, не желая останавливаться на достигнутом, находясь в лежачем положении достал осу и понимая что нанесет телесные повреждения выстрелил в шею, затем стал преследовать потерпевшего и произвел выстрел в бедро/надо думать в упор, сам потерпевший говорил что я стрелял лежа, через порог/, затем выстрел мимо/где след от пули/, затем, видя что идет кровь, выстрелил и попал в ладонь, которой потерпевший прикрывал голову. Тяжкий, легкий и средний вред здоровью.

Почудилось, что меня посадят, и мой адвокат не поможет. Нашли местного корифея, который со всеми прокурорами и судьями водку пьет и на жыпе рассекает, тот, пообещав битву титанов в суде, на месте, потерев с судьей и прокурором, развел идиота, не понимающего своего счастья, на особый порядок. Думаю, дело он не читал, а гонорар отработал за 3 часа. ИМХО, шитое белыми нитками дело с кучей нарушений УПК, ходатайств и жалоб прошло за полчаса.

Пишу не смеха ради над дурацкой историей. Цена вопроса была 300р - подключить колонки к микрофону. В комнате была камера, почему-то кабель был отключен. Раньше стояла камера над дверью, зачем то убрал. Последний месяц думал о том что надо ставить электрозамок на входную дверь, и даже купил gsm-сигнализацию для него. 3 года собирался вмонтировать камеру в стену чтобы смотрела на лифты, полчаса работы. И надо иметь компактную камеру на себе с включением одним нажатием, для экстренных случаев, может на шею.

А вот для правохранителей попавшие в их сети - мусор под ногами. Развести-служебный долг. Все под диктофон/камеру, при малейшем нарушении УПК строчить жалобы вплоть в Гааги.

Анунах

1. Открыть дверь
2. Вылить баллон в лицо
3. Закрыть дверь

Никаких судимостей.

Лавкрафт

kreb
Стучит. Надо открывать.
kreb
чел у двери лицом к лифту ко мне левым боком, на бегу вскидываю руку с осой и стреляю с 3м
kreb
Получил 4г условно с отсрочкой 4г по ст. 111 ч.1. Гражданский иск 500 т.р. ожидается.
Маленько ума прибавилось?

Tataurof

Прав был товарищ, сказавший что кс это срок который всегда с тобой(по крайней мере при наших гражданах и законах)

kreb

В сумке был и ГБ. Судьба. В голову не пришло что ждет лифт, думал разворачивается в мою сторону.

Imp Scary

Интересно просто, зачем нужна камера, если все равно, по вашему, надо открывать, даже притом, что там ломится неадекват? Биту взять, так она в итоге против вас и повернулась.

Arsen1y

За то нападавший может пить бросит или инвалидом останется. Кстати, у автора получается материальное положение позволило решить юридические вопросы. Так что мораль: стрелять можно и нужно, если материальное положение позволяет 😀

Drem

Ну, условка - фигня, а нападавшему хорошо досталось.

Warrior1941

больше всего непонятно, зачем открывать дверь каким-то торчукозникам, ей богу не понятно. Тихо отошли от двери, тихо позвонили в коррупцию и дальше уже сами разберутся. и нет никаких проблем. Еслиб он взломал дверь, там можно и голову разможжить)

pavelll07

Лавкрафт
+1, я поражен, нафуя дверь открывать????????? это ядерный идиотизм, там что убивали кого-то за дверью?
Во-первых подготовиться надо, все спецсредства сделать легкодоступными.
во-вторых вызвать СП
В-третьих если есть видео, оно и за ТС или против одновременно если видно что ТС сам открыл дверь.

Petroq

Послушайте семинары Кочергина, что он говорит про открывание двери незнакомым. А он, возможно, в состоянии оказать немножко большее сопротивление злоумышленникам чем вы. Но он двери не открывает. А вы открыли...

Один из местных форумчан привёл очень меткое сравнение. Ваша дверь - это отсек подводной лодки, открыть его в подобной ситуации - значит затопить...


Если ты открываешь дверь(читай разгерметизировал отсек), во время непонятного, будь готов что в твою квартиру забегут бандиты с битами. И пол, стены придется долго мыть, соскабливать мозги с обоев.

EvZ

kreb
выпил 3,5 бутылки пива и ошибся этажом.

М-да. "Выпили еще фанты и тормознули крутейший поезд..."

kreb

Мужик я или нет. Признаюсь, один раз открывал мутному типу в полночь, держа руку с осой за спиной. А один раз не открыл молодняку-соседам в час ночи, монитора не было. А прохоже было что собачка соседская нассала на дверь. Они подумали что меня заливает. Слышу 2 молодых голоса, стрем. Было стыдно. Теперь 4 года как мышь под веником. Когда сидел в ДЧ, прямо перед дежурным, слышал несколько раз: все патрули заняты, как только освободится кто, пошлем к вам. Кстати, там весело. Черная проститутка, маленькая и страшная, как черт, обокрала дедка за 60, визжала и кусалась. 3 жлоба призывники погодки пришли жаловаться что их бьет отец. Шалаву, весьма симпотную, мать в квартиру не пускает ночевать, пыталась со мной познакомиться, спать надо же где-то.

Warrior1941

Шалаву, весьма симпотную

и как не познакомились?)

Borion

kreb
Надо открывать.

Кому надо-то? И зачем?

Вот мне ни за что в голову не пришло бы открывать в такой ситуации дверь. Уж который раз слышу истории про то, как люди находят себе кучу проблем, открывая дверь в ситуации, когда прекрасно осознают, что за дверью незнакомые люди с неизвестными намерениями.

Зачем все эти камеры и микрофоны и прочая техника, если при этом не соблюдаются элементарные правила безопасности?

panzerhaubitz

kreb
Получил 4г условно с отсрочкой 4г ...

Вы, зачем-то, открыли входную дверь - вызвали бы лучше милицию, на двери отпечатки пальце и (возможно) следы попытки взлома, и готов пассажир.

Потом. Есть и доля Вашей реальной вины. Стреляли не в квартире, а на лестничной площадке - зачем?

PS: извините, осуждать не хотел, а только разобрать случай.

Roman11reg

А вот для правохранителей попавшие в их сети - мусор под ногами. Развести-служебный долг.
Опять сотрудники виноваты? Меньше фильмов про рембо смотреть надо было. Жаль, что всего лишь условно дали. Ну хоть минус один чудак с пистолетом.

YuriB

ТС - вместо "Иронии судьбы" пересмотреть все серии "Один дома"

Kill_all

Хочется поддержать ТС. Остальные забыли, наверное, что раздел называется "самооборона", а не "как мне сохранить свой зад, не высовывая носа из квартиры". Жаль, что в нашей стране 139 и 37 статьи УК не действует, как должны. Ккстати, почему сразу не написали заявление? На апелляцию будете подавать?

Gogi07

Получил 4г условно с отсрочкой 4г по ст. 111 ч.1.
Судья добрый оказался.
За то нападавший может пить бросит или инвалидом останется.
За то, это за что? Что дверью ошибся? Если потерпевший инвалидом останется, то на пожизненном обеспечении у ТС.
Ну, условка - фигня,
Конечно фигня, только судимость, как хвост пушистый по жизни тащится будет. На работу во многие структуры вход закзан, да и въезд в некоторые страны тоже. И ходить теперь с оглядкой надо, чтобы в историю какую-нибудь не попасть, а то условный срок очень быстро превратится в реальный.

pavelll07

Остальные забыли, наверное, что раздел называется "самооборона"
А геде тут самооборона-то?
наверное дверь верещала и ей было щекотно? я думаю даже входная дверь стоит дешевле 500 тыров и 4-х лет условки, даже если с пациента не требовать денег за её порчу. глупая ситуация-печальная развязка все закономерно
а не "как мне сохранить свой зад, не высовывая носа из квартиры"
зад был в тепле и относительной безопасности до момента открытия двери.

Коныч

Остальные забыли, наверное, что раздел называется "самооборона", а не "как мне сохранить свой зад, не высовывая носа из квартиры"

А вы наверно забыли, чо в Рашке "самооборона"="как мне сохранить свой зад, не высовывая носа из квартиры".
Насмотряца "Рэмбо" блин...

------------------
Кругом одни враги!

Саныч59

Вот если бы все 4 выстрела были в упор в голову и в квартире, то трупик показания бы не давал и иски бы не подавал.

Kill_all

Коныч
чо в Рашке
Жаль, что вас туда занесло. С таким отношением к своей стране у вас всегда будет "как мне сохранить свой зад, не высовывая носа из квартиры".
Ситуация изначально была непонятная (судя по описанию). Представьте, что это не пьянь была, а вам (вашему родному человеку) плохо стало. ТС жизнь спас бы. После этого, Вы бы ему сказали - сиди, не высовывайся?
pavelll07
А геде тут самооборона-то?
Ну да. Если какой-то умник попадет в вашу квартиру без вашего приглашения, вы полезете к нему с поцелуями? Ах, ну да, я забыл - вы дверь никогда не открываете. Только поверьте мне, вызволить вас из квартиры - проще чем вам кажется.

Коныч
Насмотряца "Рэмбо" блин.
Не всем же смотреть "Комнату страха".

mr.ttrx

Такая же ситуация была. Просто не стал открывать и вызвал СП. Те просто приехали, вывели его на улицу и все, на этом закончилось.

Саныч59

Напоминает историю любителя пострелять резиновыми пулями ночью

pavelll07

Ну да. Если какой-то умник попадет в вашу квартиру без вашего приглашения, вы полезете к нему с поцелуями?
У Вас с логическими цепочками проблемы?
Вводные данные четко прописаны.
Умник один, под наблюдением, заложников нет, Умник за пределами квартиры, ОН НЕ В НЕЙ. ТС сам открыл дверь и пустил по сути, считайте, что с поцелуями, ды к тому же еще не подготовленный.

Ах, ну да, я забыл - вы дверь никогда не открываете. Только поверьте мне, вызволить вас из квартиры - проще чем вам кажется.
При аналогичных вводные невозможно! А вот если представиться сотрудником, кричать пожар, взять заложника, то уже тут варианты

Не всем же смотреть "Комнату страха".
Никто и не говорит, что надо забиться в угол, накрыться одеялкой и дрожать.
Когда есть время надо головой думать и о последствиях.
Теперь 4 года условки, возможный инвалид на попечении и полмульта денег, самому по голове прилетело, зато МУЖИК.

kreb

Roman11reg
Опять сотрудники виноваты? Меньше фильмов про рембо смотреть надо было. Жаль, что всего лишь условно дали. Ну хоть минус один чудак с пистолетом.

Вам дай волю, всех посадите, одни останетесь.

Следак, гаденыш, не предупредил меня, что на очной ставке я могу допрашивать потерпевшего. Допрос потерпевшего провел после очной ставки, сочинили на пару пьяный бред. Он был обязан при существенном расхождении показаний провести проверку на месте. Звукозапись-вещдок не отдал на экспертизу.
Когда ему было нужно, позвонил и попросил принести патроны от осы для бал. экспертизы. Принес новые патроны, идти 5 мин. Когда отказал в ходатайствах в день подачи - молчок, и через 2 недели ушел в отпуск на 2 месяца.
Поняв, что следствие целиком на стороне потерпевшего, подал в СК на ст. 139 ч.2 - силовое вторжение в жилище.
Да у нас тут убийства и изнасилования, а вы лезете с неработающей статьей. Вот сейчас устрою вам полиграф и получите за лжесвидетельство. Забирайте заявление по-хорошему. Затребовал дело из СУ, потерпевшего в глаза не видел, переписал бредятину из дела под копирку и отказал.
Звоню в СК, давайте отказной, послали по почте, месяц идет уже, с улицы на другую. Пришел фотографировать, подождите, час жду, выходит, сейчас я занят, в другой раз. Прихожу через день, зачем пришел, у нас конец квартала. Пойду к начальнику, говорю, ну ладно, сфотал 17 листов за 5 минут. Суд по отказному конечно проиграл.
Еще ходатайство и жалоба прокурору в конце следствия ушли в пустоту.

Стенограмма с момента 04 мин. 21 с
М1 - Потерпевший
М2 - Подозреваемый

[04 мин 17 с] М1 вытаскивает с силой ключ из замочной скважины, отшатываясь, подходит к двери, прислушивается.
[04 мин 21с]
М1 - Слышишь, э?
М2 - Тебе чего надо, сука, а?
М1 - Все, успокойся, я вытащил.
М2 - Пошел на хуй отсюда.
М1 - Да сам иди на хуй, ебанот ебаный.
М2 - Блядь, дебил, а.
М1 - Осел, еб.
[04 мин 42 с] М1 отходит, но возвращается и бьет кулаком в дверь.
[04 мин 47с - 04 мин 55 с] Звуки открывания замка и задвижки, дверь открывается, видеокамера теперь смотрит в сторону.
[04 мин 56с - 05 мин 37,1 с] Интенсивный шум, стуки, на их фоне
слышны отдельные реплики.
М2 - Ты что хотел? Это моя квартира.
[05 мин 08,7 с]
М2 - Пошел нахуй, скотина, блядь.
М2 - Уйди, блядь.
[05 мин 26,8 с]
М1 - Ты больной, нет.
[05 мин 37 с]
М1 - Ты больной все-таки. Слышишь? Да ты успокойся. Ты вообще ебнутый.
М2 - Чего надо.
М1 - Да кто ты такой вообще, кто.
М2 - Ты что, ебу дался. Уйди, сука.
М1 - Слышишь, нет? Успокойся.
М2 - Чего успокойся. А ну выйди из моей квартиры.
М1 - Слышишь, нет? Успокойся, я тебе говорю.
[05 мин 57,7 с]
М2 - Выйди, сука, из моей квартиры.
[06 мин 00с - 06 мин 29,3 с] Интенсивный шум, стуки, на их фоне
слышны отдельные реплики.
М2 - Сука!
М1 - Ебать, дебил.
М2 - Из квартиры выйди, придурок.
[06 мин 13,6 с]
М1 - Слышишь, смотри, смотри.
М2 - Выйди из моей квартиры.
/дальше разговор происходит на большем удалении от источника записи, чем предыдущие действия/
[06 мин 29,3 с]
М1 - Успокойся я тебе говорю. Ты дебил ебнутый. Ты, блядь, сумасшедший, ебучий. Слышишь, нет?
М2 - Из моей квартиры, сука, это моя квартира.
[06 мин 46,4 с ] Интенсивные стуки, шорох одежды, звук падающих тел и упавшей биты.
М2 - Сука.
[06 мин 53 с] Звук удара битой.
М1 - Успокойся тебе говорю. Успокоился? Ах ты дебил, ебать.
М2 - Уйди, блядь.
М1 - Успокойся, нахуй, блядь. Ах ты дебил ебанный.
[07 мин 11 с]
М1 - Ах ты дебил, ебать. Ты инвалид, нет?
М2 - Ты что, это моя квартира.
[07 мин 21 с]
М2 - Да мне похуй, что твоя квартира или нет. Я тебе: Я ключом ошибся, блядь. Ты понимаешь, нет?
М2 - Это моя квартира.
М1 - Да мне похуй, твоя квартира или не твоя.
[07 мин 27,7 - 07 мин 32,2 с] Стоны.
[07 мин 36 с]
М2 - Это моя квартира.
[07 мин 38,15 с] Звук выстрела.
[07 мин 39,6 с] Звук выстрела. Стук.
[07 мин 46,8 с] Звук выстрела.
[07 мин 48,4 с - 08 мин 06 с] Интенсивный шум, неразборчивые голоса.
[07 мин 56,6 с] Звук, похожий на звук выстрела. Стуки, звуки шагов.
[08 мин 6 с] Входная дверь закрывается на замки.
[08 мин 10 с - 08 мин 15 с] Тяжелые вздохи.
[08 мин 16 с - 8 мин 24 с] Звуки падающего тела. Вероятно, опираясь рукой о стену, сначала на корточки, потом на пол.
[08 мин 26 с] Конец видеозаписи.

Увидел хозяина с битой и решил перехватить инициативу. На очной ставке следак ему подсказывает, что стал ломиться в квартиру потому что в прихожей битой махать менее удобно чем в коридоре. В протоколе этого нет.
Да все что угодно, бей, убивай в коридоре, только не лезь в дом, я там не один.

Kill_all

pavelll07
У Вас с логическими цепочками проблемы?
Это что за хрень такая? Когда открывать дверь идут в бронике и сайгой? Тогда да, с этим у меня точно проблемы. 😀
Еще раз повторюсь - представьте, что за дверью не пьяное тело, а больной человек (ну прихватило сердечко). Ни один из вас не выйдет, как я понял. Максимум вызовут полтов. Пока те приедут, разберутся - труп на площадке. А вы могли ему помочь...

Страшила мудрый

Тут в другой теме один с ружьём разбираться выскакивал - чуть не погиб, и может, ещё срок получит. А выскочил бы с баллоном - ничего бы не было! :-)
А адвокат у автора, похоже, был никакой - налицо нападение с вторжением в квартиру. Вот и получается, что в нашей стране и при таких адвокатах лучше или из баллона заливать, либо уж убивать, чтобы показания оппонента ничего вам подпортить уже не могли.

ehpebitor

Kill_all
А вы могли ему помочь...
Чем помочь...если в медицине ноль...не те таблетки дать?

------------------
Бывший технолог по мебелям.

Kill_all

ehpebitor
Чем помочь...если в медицине ноль...не те таблетки дать?
Думаю, если бы за дверью были ваши мать или отец - вы бы нашли способ, как помочь...
Вызвать скорую например.

ponomareff

Автор.
Дело не в отсутствии видеокамеры, колонок и пр. - Ваш вывод граничит с идиотизмом.
У Вас в руках были бита, пистолет, газовый баллончик - для комплекта только гранатомета не хватало.
Оппонент был не вооружен, в Ваш дом не ломился (ковырял дверь ключом - максимум мелкое хулиганство), угрожающих Вашим здоровью и жизни действий не совершал. Он еще мог на Вашу дверь помочиться или на коврик кучу наложить - стрельбу из-за этого устраивать не нужно.
Вы ему открыли дверь сами, угрожали бейсбольной битой - и за последнее заслуженно получили по мордам.
Далее же стали отстреливаться - причем с преследованием противника, когда, о5-таки, Вашим здоровью и жизни ничего не угрожало.
...
Если Вы собрались бить человека битой, надо бить.
Если у Вас есть пистолет, смысла хвататься за биту нет никакого - если только ПОСЛЕ исчерпания боеприпасов не иметь целью переход в рукопашную.
Наглупили, открыли дверь, впустили противника в дом - вытесняйте его за дверь и закрывайтесь.
Т.е. отстрелялись из квартиры - закрывайте дверь.
Ментов в Вашей ситуации вызывать не нужно (было) - неотложку и чистить пистолет. А затем ехать к тетке на дачу до схода с лица следов побоев.
...
Изначально в Вашей ситуации следовало держать дверь запертой и вызывать полицию. О чем громогласно предупредить оппонента.
...
В настоящий момент я бы откупился от противника, что требует значительного мужества и здравого смысла.
Вообще старайтесь просчитывать последствия своих шагов.
- Пропустил первую фразу о вступившем в силу приговоре по УК РФ - теперь совершать что-то для примирения сторон не нужно. Пусть доказывает состоятельность фин. притязаний.

ahin

Понеслась... А если б там больной... А если б там беременная рожала...
Тут мне КО подсказывает:
1. Дверь открывать не надо было.
2. Догонять и стрелять не надо было.
3. После разрешения ситуации надо было:
- позвонить адвокату;
- оказать первую помощь раненому (или хотя бы вызвать СМП);
- вызвать СМП себе;
- написать заяву первым.
Такая последовательность?

banzaj11

да... все больше убеждаюсь что если стрелять.то стрелять так,чтоб не оставалось свидетелей..

автору соболезнования, по жизни конечно он прав, но не по законам нашим идиотским.

в жизни бы не открыл никому дверь. а если бы вломились, встретил бы картечью и в руку трупа ножик.

Анунах

Мужик я или нет.

Ну и какой ты тогда мужик, если ты вышел на пьяное тело с битой, а потом сам же получил этой битой по башке?

ahin

Кстати, если судить по стенограмме - ТС первым начал оскорблять и нецензурно выражаться.

kreb

Как-то ночью у меня на кухне лопнула подводка. Сосед снизу долго звонил, я не открывал, пока не почувствовал ногами воду. Сверху меня заливали 2 раза, один раз 2 дня подряд, съеплась хозяйка на выходные, стояк у нее якобы потек.
Я считаю в мирное время унизительным не открывать дверь. Теперь буду держать ножик за спиной. Иначе страх превратит нас в рабочий скот.

teppo

А вы могли ему помочь...
Блеа, убил... Да 95% населения, не имеющего отношения к медицине, не умеют обработать порез на пальце и залепить его пластырем. Чего уж там про умирающего не известно от чего говорить. Помочь епта. Помог уже, схлопотал 4 года условки.

Белый Дракон

Видел я репортаж про этот случай и видео видел. А автора нужно посадить конкретно. "Мужик" нахрен.

Саныч59

Kill_all
Это что за хрень такая? Когда открывать дверь идут в бронике и сайгой?
Когда прийдут снимать показания счетчика или что нибудь впаривать так и сделаю 😊

ManOfWar

Да, встретились два одиночества.
И оба получили заслуженное.

Вообще надо догадаться открыть дверь хер знает кому, да еще и в качестве аргумента в замкнутом пространстве вместо имеющегося балона взять биту.
ТС - сам СЗБ, столько неприятностей на ровном месте.

Warrior1941

Видел я репортаж про этот случай и видео видел.

а может ссылочку дадите поглядеть? Или это по зомбоящику казали?
Хотя представляю , что там сплошной бред никак иначе)

Белый Дракон

Warrior1941
я может ссылоччку дадите поглядеть? Или это по зомбоящику казали?
передача из ТВ, но смотрел в инете.
Специальный корреспондент. "Привет, оружие"

Kill_all

teppo
Да 95% населения, не имеющего отношения к медицине, не умеют обработать порез на пальце и залепить его пластырем.
100% населения в состоянии вызвать скорую. Еще раз повторю - будь там ваш близкий родственник - вы бы пулей вылетели на лестницу и пытались сделать все возможное и невозможное, чтобы его спасти. Чтобы вызвать скорую медицинских знаний не надо.
А так щас все сидят - моя хата с краю, ничего не знаю. Соседа убивать будут - никто не позвонит, полтов не вызовет, не говоря о большем. "Зато я в тепле и живой."
Разруха в головах.

Borion

Kill_all
100% населения в состоянии вызвать скорую. Еще раз повторю - будь там ваш близкий родственник - вы бы пулей вылетели на лестницу и пытались сделать все возможное и невозможное, чтобы его спасти. Чтобы вызвать скорую медицинских знаний не надо.

Kill_all, вы о чем вообще? Какой родственник, какой сосед? Когда кто-то упорно пытается вскрыть дверь и видно, что это незнакомый человек, причем тут чье-то здоровье?

Kill_all
А так щас все сидят - моя хата с краю, ничего не знаю. Соседа убивать будут - никто не позвонит, полтов не вызовет, не говоря о большем. "Зато я в тепле и живой."

Вы такой умный, про всех все знаете заранее. Может хватит придумывать? Когда ночью пытались вскрыть соседскую квартиру, я и с гладкостволом в подъезд выходил проверить, и когда синяки и нарки в подъезде гадили, с баллоном выбегал. Только вот сейчас считаю, что в первом случае зазря это сделал, во-первых, риск был не оправдан, действительно лучше было позвонить 02, во-вторых, соседи эти новые неблагодарные оказались, ведут себя так, как будто одни в этом доме живут (я имею ввиду шум от них).

Разруха в головах.

Не разруха, а фантазия в вашей голове.

КУКЛОВОД

[B][/B]
ну,бля, посмеялся-теперь у тс ума поприбавится , а тот , второй этажи уже считать научился и цифры на дверях точно научится различать))).

Stroke

kreb
Ору - чего надо. Что-то отвечает, не разобрать, речь смазанная.
...............
Цена вопроса была 300р - подключить колонки к микрофону. В комнате была камера, почему-то кабель был отключен. Раньше стояла камера над дверью, зачем то убрал. Последний месяц думал о том что надо ставить электрозамок на входную дверь, и даже купил gsm-сигнализацию для него. 3 года собирался вмонтировать камеру в стену чтобы смотрела на лифты, полчаса работы. И надо иметь компактную камеру на себе с включением одним нажатием, для экстренных случаев, может на шею.
Лучше б слуховой аппарат купил.
А вообще столько камер, если не ломбард на дому - это диагноз.

Стучит. Надо открывать.


[facepalm]
Зачем? С учетом последущего впадания в "ментальный ступор"?
Зачем брать биту в прихожей 2м, да еще если пользоваться не умеешь (кистевым движением, ога. Это что - рапира, что ли?)

Нет, я этому не могу даже посочувствовать...

teppo

будь там ваш близкий родственник - вы бы пулей вылетели на лестницу и пытались сделать все возможное и невозможное, чтобы его спасти.
На то он и родственник, а не х.й знает кто.
А так щас все сидят - моя хата с краю, ничего не знаю.
Так ужи и все? А вы? Это надо каким идиотом быть, чтобы по вводной топика подумать, что нужна медицинская помощь?
ТСу надо было с валидолом вылезать, а не с битой 😀

Stroke

kreb
Стенограмма с момента 04 мин. 21 с
......................

😀 😀 В мемориз!

kreb

Кстати, если судить по стенограмме - ТС первым начал оскорблять и нецензурно выражаться.
На ганзе постов не читают (с). Посмотрю как вы будете выражаться, когда ночью к вам вломятся. Стандартная схема квартирного разбоя, кинули на пол, оглушили - кулаком, кастетом или битой, осталось связать и кляп в рот. Кстати, на выстрелы только собачка тявкнула, хоть обкричись. Сосед молодой в час домой шел, увидел тело, а то истек бы кровью, и все. Тревожная кнопка нужна всем.

Я хочу обратить внимание на детали, в которых кроется дьявол. Этот случай начался как недоразумение, как и половина случаев применения травматов. Но отсуствие видео позволило перевернуть все с ног на голову. И попробуй отгавкать 111-ю в суде при тяжких. Как у МВ - не хочется.
Первый адвокат, предлагавший бодаться, говорит, что меня кинули, и можно было биться за меньшую тяжесть.
Но на суде, когда второй - "решала", предложил прогнуться, сказал - вам решать. Сделал на днях операцию (а вдруг посодют), хреново себя чувствовал, смалодушничал, ИМХО.
Больничный был до 5 мая. Накануне позвонил секретарю, ОК, пусть адвокат приходит и приносит, перенесем. "Решала" говорит, что очень не любят, когда переносят по больничному, пишет мне ходатайство о переносе, писульку о занятости на другом процессе утром, я, мол, звонил судье, перенесем на 11-е, а 10-го обсудим линию защиты. Я говорю, а меня там в клетку не посадят, нет, слово чести, все повязано. Приходим в 10.00 с первым адвокатом, терпила заявляет, у него билет на поезд на сегодня, значит переносим на 16.00. Ходи сюды, родной. Защищайся как сможешь. Вот как это делается у нас, в провинции.
Не верь, не бойся, не проси.

Stroke

Белый Дракон
Видел я репортаж про этот случай и видео видел. А автора нужно посадить конкретно. "Мужик" нахрен.

Ну?! Поделитесь с общественностью, плись!

Белый Дракон

Stroke
Ну?! Поделитесь с общественностью, плись!
Белый Дракон
Специальный корреспондент. "Привет, оружие"

pavelll07

Kill_all
лучше свою фантазию направьте на развитие событий если бы ТС не дотянулся до осы или в нокаут ушел после удара, а еще к теме о родственниках если бы кто-то (жена, дети) были дома и остались один на один с тем перцем.

Borion

kreb
Я считаю в мирное время унизительным не открывать дверь.

Тогда вообще ее не запирайте. Смысл?

Лично я не вижу ничего унизительного в том, чтобы не открывать дверь незнакомым людям. Двери придумали, все-таки, не только для защиты от сквозняков.

kreb
Теперь буду держать ножик за спиной.

Видимо, следующий срок будет уже реальным.

Добрый человек

Автор просто удивительно какой молодец!
Зачем дверь открывал?

Вспомнил что у меня было такое, когда жил у первой жены.
Там сосед, живший этажом ниже,
регулярно два раза в месяц в день получки и аванса
нажирался в стельку и поднимался на последний этаж к нам,
звонил в квартиру.
Мы (я или тесть) привычно открывали дверь,
зная кто там,
разворачивали бедолагу на 180 градусов и дав лёгкого пинка под зад, сообщали, что он живёт этажом ниже и он тихо,
держась рукой за стенку, уходил.
Но там всё было беззлобно и даже весело ,
мы и сосед привыкли к этому ритуалу и
выполняли всё как необходимый пятничный ритуал.

kreb

Stroke
[facepalm]
Зачем? С учетом последущего впадания в "ментальный ступор"?
Зачем брать биту в прихожей 2м, да еще если пользоваться не умеешь (кистевым движением, ога. Это что - рапира, что ли?)

Нет, я этому не могу даже посочувствовать...

Научись хоть читать правильно. Дверь со звукоизоляцией, нормальный разговор не слышен. Кто мог предвидеть что не смогу открыть дверь. Камеры копейки стоят, а помочь могут, хоть раз в жизни. Все время он держал за запястье руку с битой. Если бы я хотел напасть, держал двумя руками на замахе, пинком бы открыл дверь и выскочил в коридор, и пропустил бы он удар.

ahin

kreb
На ганзе постов не читают (с). Посмотрю как вы будете выражаться, когда ночью к вам вломятся.

Плохо буду выражаться. Но у меня камеры нет. А у Вас есть. И по стенограмме видно (слышно), что говорит цензурно до поры, а Вы его оскорбляете нецензурно. Видео-аудиозапись - орудие обоюдоострое, и в данном случае острие против Вас.

ahin

kreb
На ганзе постов не читают (с). Посмотрю как вы будете выражаться, когда ночью к вам вломятся. Стандартная схема квартирного разбоя, кинули на пол, оглушили - кулаком, кастетом или битой, осталось связать и кляп в рот.

Заметьте - "кинули, оглушили, связали, ограбили" - только после проникновения в жилище. А Вы сами открыли двери.

керам

Автор зря догонять стал и стрелять вне квартиры.Еще раз убедился что с людьми надо по людски разговаривать а не матом крыть, этим только провоцируешь.Ничто так не защищает зубы в течение дня как вежливость к окружающим.

Коныч

Краткое содержание предыдущих 200 серий этой гавнодрамы: пьяный мужик ошибся дверью. Хозяин, насмотревшись "Рембы" решил открыть дверь и выебнуцо, пользуясь "слабым пьяненьким тельцем". ВНЕЗАПНО!... Выхватил сам "женской письки", причом в своей же норе. Гавно кипит и разум возмущенный - выбежал в корридор и уже ни в тему, "опосля драки" таки "наказал супостата"... Тока правильно квалифицировали как уголовщину и иск влепили правильно, ибо лох.

------------------
Кругом одни враги!

Drem

Белый Дракон
Видел я репортаж про этот случай и видео видел. А автора нужно посадить конкретно. "Мужик" нахрен.

Журнашлюхам верить - себя не уважать.
У них и мелкашки в помпы неожиданно превращаются, и очередями те помпы стреляют, и 18-летняя девушка становится старцем с тремя отсидками...
Если в крим.сводках покопаться, то массу тем можно найти, где в репортажах одно пишут, а потом среди ганзы находится реальный свидетель, который про такую историю в своём городе и не слышал, зато может рассказать совсем другую историю про человека с такой же фамилией и произошедшей в то же время. Совпадения наверное 😞

Белый Дракон

[QUOTE]Originally posted by Drem:

Журнашлюхам верить - себя не уважать.

Согласен, но не всегда. Имена мне не интересны были. Там показали запись с камеры нашего "героя". Именно поэтому я и вспомнил по описанию ситуации.

Borion

А ссылки нет на видеозапись?

sixforest

Ирония судьбы - 3
И где здесь ирония? о_О Все вполне четко и логично. И в принципе ТС при таких обстоятельствах легко отделался. Бита, оса, камеры... а всего-то надо было дверь не открывать и наряд вызвать.

Белый Дракон

Borion
А ссылки нет на видеозапись?
нет

stalker163tlt

да уж. в жизни незваному челу дверь не открывал. и не собираюсь. тактическая ошибка ТС вылезла ему боком.

насчет самообороны, как говорил один мой попутчик: если на тебя напали в темном переулке и никого вокруг нет, пальцами ничего не хватал - вали и беги: если есть наблюдатели, но далековато или в сумерках - вали, ему в руку, аккуратно и незаметно, другой нож (желательно побольше чем у тебя), которым можешь себе еще и бочину чиркнуть ("Вы видели как он напал на меня, будете свидетелем"), вызывай скорую, СМ объясняй ситуацию, пиши заяву что напал с ножом угрожая завалить тебя найти твою семью и т.д.. вариантов много, главно, чтобы противник уже ничего не говорил. насчет "ему в руку нож" - так пол Ганзы с собой по 2-3 ножика таскают. к имеющим ствол это тоже подходит.

Дмитрий Хорьков

Мои поздравления, ТС.

Tataurof

В принципе весь конфликт могла бы решить элементарная вежливость и немного юмора. Или гб)))

kreb

Там показали запись с камеры нашего "героя". Именно поэтому я и вспомнил по описанию ситуации.
Что там было, ничего не путаешь. Мужик с бутылкой пива в руке топчется перед дверью, дергает ключ, все кино. Оно?
Полезет к кому-нибудь покрепче, удавят и прикопают в лесу, и нет пацана. Берега терять не надо.

Добрый человек

В принципе весь конфликт могла бы решить элементарная вежливость и немного юмора. Или гб)))

Как и большинство конфликтов.

Чекун

А зачем вы дверь открыли?

WOLF63rus

Чел много моложе и крепче.
Судя по инфе в профайле Вам 24 года. На сколько же "много моложе" был ваш противник?
я поражен, нафуя дверь открывать?????????
А тут все просто. Автор просто разобиделся на незванного гостя и решил выйти разобраться проучить его. Потому и биту взял, а не ГБ, потому что это круче.
Я вот вообще не понимаю зачем люди этот спортинвентарь покупают, потому как толку от биты немного, одни только понты.

Stroke

kreb
Научись хоть читать правильно. Дверь со звукоизоляцией, нормальный разговор не слышен. Кто мог предвидеть что не смогу открыть дверь.
Как только научишся писать правильно, так сразу же. В исходном посте про звукоизоляцию ни слова.

kreb

Стал открывать дверь через 30 сек после освобождения замка. Как раз ему хватило бы спуститься по лестнице до своей двери. Я за 30 сек по лестнице выхожу на улицу. Умысел на пьяный кураж был у чела. Да я всего лишь ошибся дверью, а ты , сцуко... "Это хуже, чем преступление, это ошибка" (с).

Лавкрафт

Вы нам вот что расскажите лучше, случись история еще раз, как бы поступили?

БОСС

Добрейшего вечера комрадам ГАНЗовцам! Вообще пишу редко (сюда еще ни разу), все чаще читаю, что-то для себя полезного отмечаю. Такая вот фигня сегодня приключилась. Рабочий день, до обеда сочинял коммерческие, потом субботник в офисе, вечером отвез жену с ребенком на поезд - к теще поехали... Ну вообщем, замотался сегодня. Приехав домой взял пару пива и пошел в скверик посидеть, отдохнуть. (г. Красноярск, ул. Королева). Сижу потягиваю пивко, задумался... вдруг слышу детский визг, и крики помогите...Оборачиваюсь, - две девчушки, лет наверное по 7 примерно и свора собак бродячих, одну уже пытаються за руку схватить - не понял как перемахнул через скамейку и туда, на ходу вытащил балончик (НЖП) в кармане джинсов TI-Lite - 6, но не примененял - дворняги дриснули и отбежали. Девчушки в слезах - спасибо дяденька! Вот потом сижу и думаю - сколько скамеек в сквере, на каждой сидит компания. Хоть бы кто подскочил, потом на меня пальцам показывали, обсуждали. Неужели народ окончательно в быдло стал превращаться... Вот такая "ирония судьбы" - если бы я там не был...

kreb

Крикнул бы в замочную скважину, чтобы говорил громче. Ночь гипертрофирует конфликты, страх сушит мозг.

Warrior1941

Неужели народ окончательно в быдло стал превращаться

да так оно и есть, никаких перспектив саморазвития, водку жрут и пашут, вся масса живет по принципу - "моя хата скраю". ничего хорошего от такого "общества" походу дела ожидать не стоит, что весьмя печально

teppo

Хоть бы кто подскочил, потом на меня пальцам показывали, обсуждали.
Это к чему вы рассказали? ТС дверь открыл, чтобы помочь чем-то? С битой наизготовку.

БОСС

Нет, даже дверь не открыл. Да и причем тут бита, дворняги, как правило, при хорошем шухере ретируються.

БОСС

Даже если бы у меня ничего небыло, я бы ломанулся. Про НЖП в последний момент вспомнил. Просто интересно, дети ведь, а никто не поднялся

Егор1

Очевидна какая-то патология в восприятии окружающего у большинства. Нормальным считается не открыть дверь постучавшему, а притаиться за дверью, держа в дрожащих руках биту, или набирая номер полиции. Если увидел в глазок, что кто-то срёт перед дверью-избави боже выйти на площадку и на пинках вынести засранца из подъезда, предварительно вытерев им пол. Мимо малолетки, нахально разрисовывающего стены в подъезде, считается нормальным пройти тихо, в лучшем случае мягко ему попеняв. Считается ненормальным, когда человек пытается навести порядок там, где живёт. Никто не задумывался над этим?

Лавкрафт

БОСС
взял пару пива и пошел в скверик посидеть, отдохнуть.
Неужели народ окончательно в быдло стал превращаться...
Да.

Егор1
Считается ненормальным, когда человек пытается навести порядок там, где живёт.
Считается ненормальным получить неприятности или судимость при попытке "навести порядок".

Warrior1941

Считается ненормальным получить неприятности или судимость при попытке "навести порядок"
такие вот у нас законы, случись такое в штатах может и медаль бы дали). там не то что кто-то в замке ковыряется, если зашел на землевладение своими копытами - уже могут шлепнуть.

Coolaz

Саныч59
Вот если бы все 4 выстрела были в упор в голову и в квартире, то трупик показания бы не давал и иски бы не подавал.

А толку? Показания ТС даёт "всё как на духу".

banzaj11
да... все больше убеждаюсь что если стрелять.то стрелять так,чтоб не оставалось свидетелей..

Да не поможет... при таком-то подходе к делу!

А вообще, история хорошая, полезная. С судьёй, правда, повезло или замотивировали. Интересно, стал бы ТС стрелять будь у него огнестрельный короткоствол со свинцом?

Coolaz

ManOfWar
Да, встретились два одиночества.
И оба получили заслуженное.

Истинно

takeneo

давно было в 90-е. Отец у меня тогда сильно бухал. Зашёл в соседний подъезд и пытался открыть чужую квартиру, но тогда все друг друга знали. Они просто пришли ко мне и сказали заберите его от нашей двери. Забрали :-)))

Piligrimus

[QUOTE]Originally posted by kreb:

Стенограмма с момента 04 мин. 21 с
М1 - Потерпевший
М2 - Подозреваемый

[04 мин 17 с] М1 вытаскивает с силой ключ из замочной скважины, отшатываясь, подходит к двери, прислушивается.
..........................................................
М2 - ..... Я тебе: Я ключом ошибся, блядь. Ты понимаешь, нет?
.................................. М2 - Это моя квартира.
[07 мин 38,15 с] Звук выстрела.
[07 мин 39,6 с] Звук выстрела. Стук.
[07 мин 46,8 с] Звук выстрела.

[/QUO

Вы ж мужика чуть не убили.
Ошибки ТС:
1. Зачем же было человека оскорблять нецензурной бранью??? Ошибся этажом; он уже это понял и ключ достал. Недоразумение можно было разрешить словесно, без помощи бит.
2. Выстрелы раздались после того, как чел пояснил, что ошибся квартирой. Ну ясно всё ж! Зачем было стрелять?
3. Если стрельба в квартире более менее понятна, можно было бы говорить о состоянии необходимой обороны, то зачем же было стрелять на лестничной клетке, когда чел уже покинул Вашу квартиру??? Это называется "запоздалая оборона". Ладно, спишем на стрессовое состояние. Но ведь именно эта пуля попала в горло?
4. Совершенно напрасно согласились на особый порядок: всё ж чел вломился к Вам в квартиру, цель неясна, может врал про ошибку этажом, а Вы полагали, что хочет Вас убить? Вполне достаточно оснований на переквалификацию по ст.114 или даже 113 УК РФ.
То, что Вы получили условно по ст.111 - как раз и говорит о том, что судья усмотрел в Ваших действиях признаки превышения пределов необходимой обороны (просто не написал, ясен перец, об этом в приговоре). Иначе бы срок был не условнеым, как и получилось с бедолагой МВ.
ИМХО,ТС несколько излишне нервно отреагировал на попытку вторжения в его квартиру; инцидент можно было разрешить несколькими словами и превратить в шутку, не хватаясь за дубину и не матерясь в адрес случайного визитёра.

Piligrimus

Егор1
Очевидна какая-то патология в восприятии окружающего у большинства. Нормальным считается не открыть дверь постучавшему, а притаиться за дверью, держа в дрожащих руках биту, или набирая номер полиции.
Согласен с Вами. У страха глаза велики.

Piligrimus

Tataurof
В принципе весь конфликт могла бы решить элементарная вежливость и немного юмора.

О! и я о том же.

Piligrimus

kreb
Посмотрю как вы будете выражаться, когда ночью к вам вломятся. Стандартная схема квартирного разбоя, кинули на пол, оглушили - кулаком, кастетом или битой, осталось связать и кляп в рот.
.
Опять же, не вижу логики в действиях ТС.
1)Если он опасался нападения - то зачем открывал дверь? Ведь эта дверь его надёжно защищала! Он умышленно лишил себя защиты?
2)Если ТС дверь открыл, значит он нападения не опасался?
3)Если нападения не опасался - зачем взял биту?
Т.о. получается, что ТС, взяв биту, намеренно открыл дверь, чтобы причинить вред здоровью ошибшегося соседа. Выходит, сосед был в состоянии необходимой обороны?
Ситуация, конечно, непростая. И тот, и этот по-своему правы: один ошибся этажом, другой обругал его и вышел навстречу с дубиналом, тот вынужден был защищаться, а когда перевес был на стоороне "гостя", уже хозяин вынужден был защищаться при помощи "Осы". Оно бы всё обошлось более-менее, если бы не последний выстрел в горло.


Borion

Егор1
Нормальным считается не открыть дверь постучавшему, а притаиться за дверью, держа в дрожащих руках биту, или набирая номер полиции.

Вполне нормально, до тех пор пока неясны намерения "стучащего" или эти намерения криминальные. Вполне нормально, если не удается выяснить намерения, а попытки проникновения продолжаются, позвонить в полицию. Что касается биты, то замечу, что руках ее держал ТС, но никто более ее в этой теме использовать не предлагал.

Или вы всерьез считаете, что нужно открывать дверь всем?

Если увидел в глазок, что кто-то срёт перед дверью-избави боже выйти на площадку и на пинках вынести засранца из подъезда, предварительно вытерев им пол.

Именно это и сделал полгода назад. Только вот наказание было несколько другое, но вполне достаточное.

Мимо малолетки, нахально разрисовывающего стены в подъезде, считается нормальным пройти тихо, в лучшем случае мягко ему попеняв.

Вот таких в моем подъезде еще не было.

Считается ненормальным, когда человек пытается навести порядок там, где живёт. Никто не задумывался над этим?

Я задумался над тем, что те, кто защищает ТС в этой теме, упорно проводят параллели между совершенно разными ситуациями. Между тем, в описанной истории угрозы чьей-либо жизни и здоровью не было и подъезд никоим образом не "осквернялся". Так почему вы считаете, что, если я не открываю дверь неизвестному, то и в остальных ситуациях я буду вести себя пассивно и игнорировать происходящее? Причем тут наведение порядка? Нужно просто адекватно оценивать угрозы и свои возможности, тогда бы ничего этого не было.

Borion

Piligrimus
ИМХО,ТС несколько излишне нервно отреагировал на попытку вторжения в его квартиру; инцидент можно было разрешить несколькими словами и превратить в шутку, не хватаясь за дубину и не матерясь в адрес случайного визитёра.

Я бы сказал, что не нервно, а самоуверенно отреагировал. Видимо, посчитал, что находясь за дверью, да с битой в руках, да с Осой в запасе можно говорить, что угодно. По сути, оно так и есть, если потом дверь не открывать и не задумываться о моральной стороне вопроса. Но мне вот интересно, как бы происходил этот разговор, если бы не было всех этих девайсов у ТС.

Borion

Вообще, я считаю, что если есть возможность разрешить ситуацию без конфликта, то нужно попытаться это сделать. Вот недавний пример: захожу в подъезд, поднимаюсь по лестнице и на первом пролете вижу сидящее на полу невменяемое "тело". То ли алкаш, то ли наркоман, как прошел, неясно. Я его спрашиваю "Ты чего здесь делаешь?", тело зевает и с совершенным безразличием говорит "А ничего. Пойду домой.", я говорю "Ну вот и иди - я к себе, ты к себе". Потом проверил, что он действительно вышел и все. Единственно, что он дверь подъездную не закрыл.

А можно было бы его сразу куями обложить, девайс какой-нибудь достать и создать конфликт на ровном месте.

anonim2

письмо из мира забаненых:

эта тема про 4 года условно - тупой ____ж от и до.
Включая "стенограмму" разборок через дверь.
😀
Попросите аффтара выложить скан копии приговора.
😛
Или назвать город и ОМ, в котором его допрашивали.

Piligrimus

Borion
Или вы всерьез считаете, что нужно открывать дверь всем?
Да как-то не вставал у меня этот вопрос. В старое время, когда служил в органах, жил на 1-м этаже; часто соседи обращались. Я никогда не спрашивал, кто за дверью, а сразу открывал. Но это давно было.
Сейчас у меня тдверь так устроена, что не переговорив со мною предварительно по домофону или мобильнику, ко мне не попадёшь. Да и место, где я живу, весьма мирное. Тут всё зависит от конкретной криминогенной обстановки в городе, районе.
Borion
да с битой в руках, да с Осой в запасе можно говорить, что угодно.
И что бы ему было не сказать из-за двери: "Извините, Вы ошиблись квартирой". Тем более, чел сам это уже рпонял и вынул ключ из замка. На фига, спрашивается, спешить к нему навстречу с битой? Естественное движение человека, которому угрожают дубиной - предотвратить нападение; вот он и ухватил ТС за руку. И толкнул его в квартиру, чтобы не лез на площадку со своей дурацкой битой. Получается, что он и был в состоянии н/о.
Предположим, для ТС не было очевидным, что сосед просто ошибся дверью, не имея дурных намерений. Он счёл поведение сос5еда нападением. Но в таком случае ТС ошибался, и имела место "мнимая оборона". Вообще случай, конечно, дурацкий. Недоразумение, которое чуть не закончилось трагически.

Warrior1941

эта тема про 4 года условно - тупой ____ж от и до.
с чего вы это решили, есть факты? и как вы так зашифровались, что даже ниче в ПМ не написать?))))

Холодняк

Все могло сложиться в принципе куда печальнее для ТС, если бы у перепутавшего квартиры был нож.

Расскажу весёлую историю про одного пьяного ч(М)удака.

Это очень трогательная и печальная история.

Предыстория такова. Жил-был на свете люмпенизированный синяк-нищеброд под 40. С относительно симпатичной женой слегка под 30. И узнал он однажды, что у жены его коварной есть полюбовник. И решил он тогда полюбовника этого погубить лютой и кровавой смертью. Взял с кухни ножик, выпил водовки для храбрости, и отправился к дому полюбовника, прихватив бутылку с собой, если опять страшно станет.

По дороге его боевой дух падал периодически и он поднимал его водовкой. На подступах водовка кончилась, он «догнался» бутылкой пива из ближайшего ларька и пошёл на дело.

Но так как уже успел к тому времени ужраться в хлам, то перепутал дом и подъезд, пошарился по этажам, поломившись в разные квартиры, где ему никто не открыл:

И завис на одной из лестничных площадок, твёрдо решив пырнуть первого же человека, выходящего из любой квартиры.

Где я его и увидел, посмотрев в глазок перед выходом из квартиры. Увидел его, увидел нож. С городского позвонил соседям, звоня в это время с мобильного в районный опорник. Приготовил действительно эффективный убедительный аргумент на случай нападения на женщин и детей (последствия-по боку). Дверь оставил закрытой только на задвижку, чтобы в случае чего сразу выйти и аргументировать . Наблюдаю за ним в глазок.

Через пять минут приехал наряд. Ч(М)удака скрутили, отобрали нож, надели «браслеты» (я в это время убрал аргумент на место) и позвонили в дверь. Вышел к наряду, рассказал, что видел. Один из наряда поинтересовался, какого лешего тот пьяный ч(М)удак здесь забыл. В ответ он нам поведал то, что изложено в предыстории.

Потом выяснилось, что этот ч(М)удак перед этим всё же пырнул ножом случайного прохожего около соседнего дома. И машине какой-то стёкла побил.

По виду - задрот задротом. Соплёй перешибешь легко.

А вы говорите - война. У нас хуже, чем война - непредсказуемые дебилы на улицах. Сдохнуть ни за хрен собачий в мирное время от ножа какого-то «левого» алкаша крайне обидно. Зато вполне реально.

nikita-1516

Холодняк
По виду - задрот задротом. Соплёй перешибешь легко.
Ага, я такому же люлей отвешивал за фразу "Убью, зарежу всех нах!!!" СМ потом ещё спасибо говорили, что вовремя его тормознул. Оказалось - трижды судимый, дважды сидевший, недели три, как по УДО вышедший с кухонничком в кармане:-)

Petroq

Я давно убедился, что дверь ни когда ни кому не нужно открывать. Нормальные люди позвонят и договорятся о встрече заранее. А так, подумал, лично ко мне без звонка за последние несколько лет приходили:
- Сосед алкаш, но нормальный мужик - стрельнуть сигарету.
- Второй сосед алкаш - попросить на бутылку (хотя я ни разу ему давал).
- Этот же сосед-алкаш, предложить мне по дешёвке пылесос или набор посуды.
- Менты, чтоб я был понятым у этого алкаша, т.к. он пропил пылесос и набор посуды своей матери и она написала на него заяву.
- Сектанты, которые хотят, чтоб я помог им деньгами на строительство храма
- Сектанты, которые хотят спасти мою душу
- Непонятные волонтёры собирающие деньги типа кто-то умер в соседнем подъезде
- Непонятные волонтёры собирающие деньги какому нибудь голодающему Мазамбику
- Какие-то проверяющие пожарное состояние, переписывающие счётчики и т.п.
- Соседи по поводу громкой музыки, ремонта или другого бытового шума который я издаю на законных основаниях
- Торговцы каким-то говном типа цептера, амвея и т.п.
- Какие-то мутные лица, якобы ошиблись адресом
- Менты, которые требуют, чтоб я здал отпечатки пальцев
- Личности уточняющие списки избирателей, собирающие подписи за кандидатов

И не могу вспомнить, что хоть кто нибудь за несколько лет, кого я рад был бы видеть, пришёл предварительно не договорившись о встрече.
80% вышеперечисленных визитёров я не открывал, просто делал вид, что меня нет дома. А цель их визита узнавал видя в глазок, что они звонят к соседям и рассказывают что им надо. Что изменится от того, поговорю я с ними или нет? Вот и скажите, накуя вообще открывать дверь если ни кто хороший не приходит?

Да, кстати, некоторые уроды, особенно женщины около 50, позвонив пару раз в дверь и видя, что им не открывают, очень любят подёргать дверную ручку. Когда такое происходит, убедившись, что они безобидные, вылетаю на коридор с обрезком железной трубы (она у меня на боевом дежурстве в прихожей) с диким воплем и матюгами объясняю визитёрам, что дверную ручку трогать нельзя, что они пытались ворваться ко мне в квартиру и вообще 😊 Вижу в этом воспитательный момент, может поймут, что чужие двери трогать нельзя. Ну и в актёрском мастерстве себя проявить интересно, психа сыграть, посмотреть на сколько испугаются...

Kivar

kreb
Мужик я или нет.

Ага, с дорогими и "большими яйцами". Вот они и зазвенели. На пятьсот тыров и четыре года условки, яйца Фаберже с музыкой.

Borion

Холодняк
Где я его и увидел, посмотрев в глазок перед выходом из квартиры. Увидел его, увидел нож. С городского позвонил соседям, звоня в это время с мобильного в районный опорник. Приготовил действительно эффективный убедительный аргумент на случай нападения на женщин и детей (последствия-по боку). Дверь оставил закрытой только на задвижку, чтобы в случае чего сразу выйти и аргументировать . Наблюдаю за ним в глазок.

Через пять минут приехал наряд. Ч(М)удака скрутили, отобрали нож, надели «браслеты» (я в это время убрал аргумент на место) и позвонили в дверь. Вышел к наряду, рассказал, что видел.

Вот идеальный алгоритм действий! Можно ставить в пример 😊

Kivar

Kill_all
Еще раз повторюсь - представьте, что за дверью не пьяное тело, а больной человек (ну прихватило сердечко). Ни один из вас не выйдет, .


Kill_all
Думаю, если бы за дверью были ваши мать или отец - вы бы нашли способ, как помочь...
Вызвать скорую например.

Ипать... Вотета фантазия!
А вызвать скорую надо открыванием двери?
Конгениально! 😊

Petroq

По поводу "А вдруг там беременная женщина рожает", вспоминаю, как одна преподаватель запрещала нам выйти поговорить по мобильнику. Когда кто нибудь говорил типа: "Ой, а это мама звонит, вдруг что-то случилось!", она говорила брать листок и записывать:
Если что-то случилось нужно звонить: - пожарная - телефон такой-то, миллиция -телефон такой-то, скорая помощь и т.д.
И вот этот листок сегодня же отвези маме. Вместе с расписанием занятий, чтоб звонила только на переменах.

Холодняк

Персонаж явно был более низкого ранга и годился разве что на пробу меча 😀 Или чего-нибудь побрутальнее. Но если лестницу чужой кровью радикально заляпать, то соседи обязательно наябедничают. А если не заляпывать, то можно легко получить дырку в пузо (даже с баллоном и, как вариант, куском арматуры). Поэтому я счёл излишним без особого смысла и необходимости рисковать собой, выполняя чужую работу. Тактика, однако.

Холодняк

Originally posted by Petroq:

Когда кто нибудь говорил типа: "Ой, а это мама звонит, вдруг что-то случилось!", она говорила брать листок и записывать:
Если что-то случилось нужно звонить: - пожарная - телефон такой-то, миллиция -телефон такой-то, скорая помощь и т.д.
И вот этот листок сегодня же отвези маме. Вместе с расписанием занятий, чтоб звонила только на переменах.

Не сказал бы, что абсолютно правильный подход. Случиться действительно может всякое. И родственники не у всех здоровые, и, что хуже всего, человек внезапно смертнен. Поэтому я на парах быстро брал трубку и спрашивал "Срочно?". Если было не срочно,то сразу вешал. Если было срочно-выходил разговаривать. Семья на первом месте по-любому. Преподаватели обычно были адекватны и относились с пониманием. Тем более, что я не злоупотреблял и сам вёл себя адекватно, и телефон держал на парах всегда на беззвуке. А неадекватные преподаватели шли в далёкое пешее. Правда, это было уже в ВУЗе, там с такими вещами попроще.

Это, однако, никак не отменяет того факта, что скорую легко можно вызвать и с закрытой дверью, а пошатывающийся в конце дня и ковыряющий ключом в замке чужой квартиры молодой мужчина с невеликой долей вероятности будет инфарктником, скорее бухариком.

Piligrimus

Petroq
Нормальные люди позвонят и договорятся о встрече заранее.
Кстати, да. У меня с ещё 3-мя соседями по площадке общий тамбур перекрыт отдельной дверью, запирающейся на замок. Причём звонков на этой двери попросту нет! Если приходят коммунальщики или СП (один раз заходил УУМ, просто познакомиться и поинтересоваться, нет ли каких на кого жалоб), то они звонят снизу из домофона. Вообще посторонние люди у нас в подъезде не шляются, ни разу не видел.

Егор1

Лавкрафт
Считается ненормальным получить неприятности или судимость при попытке "навести порядок".
Получение судимости при попытке воспрепятствовать хулиганам, это как раз типовая ситуация в нашем обществе. Но эта ситуация почему-то всеми считается нормальной. Обвинения, в глупости по крайней мере, почему-то получает не асоциал, из-за которого всё началось, и не типовой подход властей в этой ситуации, а тот нормальный человек, который попытался навести порядок вокруг себя.

Borion
Или вы всерьез считаете, что нужно открывать дверь всем?
Нет конечно. По крайней мере в большом городе. Но я понимаю, что это ненормально.
Borion
Вот таких в моем подъезде еще не было.
А если бы были? Вы уверены, что не стали бы сразу обвинённым во всех грехах и его родителями, и полицией? Типовая-то схема реагирования на подобный инцидент именно такова. Но почему-то эта схема осуждающих комментариев не вызывает.
Borion
Именно это и сделал полгода назад.
Повезло Вам. Недоработка Ваших властей. Не так давно на нашем городском сайте было сообщение о человеке, который увидев из окна хулиганов около своего подъезда, вышел их приструнить. Подвергся нападению, применил свой травматик, и соответственно, на момент написания новости, защищался уже от властей. Защита против властей, в отличие от защиты против хулигана, оказалась довольно неэффективной...

Всё это пишу потому, что никогда описывающие подобные ситуации не видят ненормальности в такой позиции МВД и Минюста. Ненормальность видят в действиях защищающегося, который не учёл позицию властей. Странно как-то.

Borion
Я задумался над тем, что те, кто защищает ТС в этой теме, упорно проводят параллели между совершенно разными ситуациями. Между тем, в описанной истории угрозы чьей-либо жизни и здоровью не было и подъезд никоим образом не "осквернялся". .... Причем тут наведение порядка?
Если человек видит, что неизвестный засунул ему в замочную скважину какую-то железяку и пытается её провернуть, т.е. испортить ему замок, почему считается ненормальным выйти и пресечь вандализм?

Piligrimus

Егор1
почему считается ненормальным выйти и пресечь вандализм?
Почему же ненормальным? пресечь можно и должно. Но в горло стрелять не стоит: слишком опасно для жизни. Средства защиты должны быть соразмерны опасности.
Опять же, гость просто ошибся этажом и никаких злых умыслов в отношении ТС не вынашивал. Конечно, в стрессовом, нервном состоянии ТС мог и неверно оценить степень грозящей ему опасности. По большому счёту, ТС сам её и придумал.
В описанном случае "гость" понял свою ошибку и вынул ключ, о чём и известил хозяина. Была нужда замахиваться на него битой?!
Егор1
Обвинения, в глупости по крайней мере, почему-то получает не асоциал, из-за которого всё началось, и не типовой подход властей в этой ситуации, а тот нормальный человек, который попытался навести порядок вокруг себя.
Да, бывает. И вот почему.
1.Для того, чтобы разобраться в происшедшем, нужно возбудить уголовное дело. Только в рамках возбужденного дела можно проводить следственные действия. Потому дело о самозащите фермера в Тульской обл. возбужденопо дурацкой в этом случае стаье "убийство двух и более лиц".
2.Дело возбуждается по факту нанесения вреда здоровью того, кому этот вред причинён. Он автоматически становится потерпевшим.
3. Уголовное дело не должно прекращаться! Это портит показатели (зачем возбуждали,если нет состава?!!) и даёт основания подозревать следователя в получении взятки.
4. Лицо, причинившее вред здоровью другого, становится обвиняемым. Потому что дело прекращено быть не может (см.п.3).
5. Затем оно, лицо, становится подсудимым. Подсудимый не может быть оправдан: в противном случае ему положены компенсации; судья же, как ГОСУДАРСТВЕННЫЙ человек, стоит на страже интересов государства, а не какого-то Васи Пупкина. За оправдательный приговор судью ждут довольно серьёзные неприятности на ковре у начальства.
6. Однако же, если судья видит, что фактически подсудимый-то невиновен, он выносит обвинительный приговор и назначает какое-нибудь мягкое, символическое наказание.

Что возможно сделать для исправления ситуации?
1. Сделать судей независимыми: ликвидировать служебные отношения власти-подчинённости с председателем суда и вышестоящими судами; оставить лишь процессуальные полномочия вышестоящим судам.
2. Расширять полномочия судов присяжных: пусть граждане,вроде наших форумчан, решают, находился ли "ТС" в состоянии н/о или нет.

Почему это не будет сделано:
- тоталитарному государству нужны УПРАВЛЯЕМЫЕ судьи, наподобие г-на Данилкина. Иначе порядка в стране не будет 😊)

Егор1

Piligrimus
Почему же ненормальным? пресечь можно и должно. Но в горло стрелять не стоит: слишком опасно для жизни. Средства защиты должны быть соразмерны опасности.
Опять же, гость просто ошибся этажом и никаких злых умыслов в отношении ТС не вынашивал.
Мерзкий самооборонщик. Обманом заманил случайного прохожего к себе, завалил его на себя, вручил биту, забодал её своей головой, а потом коварно выстрелил в горло. Интересно, долго он примеривлся и приставлял пистолет, чтобы не промахнуться мимо горла?
Человек подвергся нападению, к нему в квартиру вломился неизвестный, использовав физическую силу, опрокинул хозяина, отобрал биту, нанёс удар... И после этого от человека, находящегося в полубессознательном состоянии требуют оценки соразмерности? Какой-то маразм.

Piligrimus
государству нужны УПРАВЛЯЕМЫЕ судьи
Да, Данилкин отличился своей неустрашимостью. Бесстрашный мужчина, что сказать...

Kivar

Маразм - доводить ситуацию до конфронтации, не имея специфических навыков и уповая на вундерваффе, мотивируя себя понятием "мужик с большими яйцами".
Маразм - ломиться в чужую квартиру упившись и получая матюки.
Оба получили по заслугам.

Piligrimus

Егор1
Человек подвергся нападению, к нему в квартиру вломился неизвестный, использовав физическую силу, опрокинул хозяина, отобрал биту, нанёс удар... И после этого от человека, находящегося в полубессознательном состоянии требуют оценки соразмерности?
И здесь Вы соверпшенно правы!
Дело в том, что каждый воспринимал случившееся субъективно: хозиян полагал, что к нему ломится непрошенный гость, а "гость" не ожидал, что из-за забавной, в общем-то ошибки (вспомните "Иронию судьбы" с Мягковым и Яковлевым!), из квартиры выскочит мужик с бейсбольной битой.
Если бы у ТС хватило самообладания, можно было бы завершить дело миром (и выпить вместе по 100 г) без стрельбы.
Ну вот сдавал я как-то задним ходом... а там парень молодой проходил. Я и задел его слегка. Вылетаю из машины, злой как чёрт:"Ты чего???!!!под колёса кидаешься!!!" Он в том же духе отвечает... Чуть до драки не дошло. Но я ж за девайсы не хватаюсь по пустякам. Спросил, не ушибся ли он, не причинил ли ему травмы. Он злобно :"Зачем тебе?" Я в ответ: "Извините, я восе не хотел сбивать Вас машиной и поэтому озабочен, всё ли с Вами в порядке." Ну и всё. Оба успокоились и с миром разошлись. Моя "Оса" мирно дремала в машине в обнимку с "Сайгой".
Так вот, ИМХО, даже после того, как "гость" повалил ТС, тот, уразумев, что мужик просто ошибся дверью, мог бы предложить ему мирно разойтись, а не палить из Осы. Мужик почему-то очень не хотел, чтобы его били битой, что и пытался донести до ТС. Произошло взаимонепонимание, из-за чего "гость" чуть не расстался с жизнью, а ТС "предупреждён" условным наказанием о необходимости сдерживать эмоции.

panzerhaubitz

Piligrimus
Так вот, ИМХО, даже после того, как "гость" повалил ТС, тот, уразумев, что мужик просто ошибся дверью, мог бы предложить ему мирно разойтись, а не палить из Осы.

Предложил - много раз. Не помогло. Вломившийся незнакомец напал на хозяиня квартиры.

Piligrimus
Произошло взаимонепонимание, из-за чего "гость" чуть не расстался с жизнью, а ТС "предупреждён" условным наказанием о необходимости сдерживать эмоции.

В квартире применение, насколько я понимаю, было правомерное - с целью прекращения нападения.

Получил срок хозяин квартиры за применение оружия когда незнакомец прекратил нападение.

Лавкрафт

Егор1
Обвинения, в глупости по крайней мере, почему-то получает нормальный человек, который попытался навести порядок вокруг себя.
Естественно. Зная правила игры, все равно решил сыграть и проиграть. Ну не дурак ли?

Piligrimus

panzerhaubitz
Предложил - много раз. Не помогло. Вломившийся незнакомец напал на хозяиня квартиры
Ну а что бы дальше делал сосед, если бы ТС не открыл огонь? Видимо, встал бы и ушёл. Не остался бы он насовсем в квартире ТС 😊) [QUOTE]Originally posted by panzerhaubitz:

В квартире применение, насколько я понимаю, было правомерное - с целью прекращения нападения

Это так. Соседу незачем было ломиться к ТС, даже для того, чтобы завладеть его битой. Мог бы спокойно уйти вниз.
Потому и срок условный.
Я бы, пожалуй, не стал бы склонять ТС к особому порядку рассмотрения дела. Всё же в его действиях более явственно усматривается превышение пределов необходимой обороны. Потому следователь и не ставил вопрос об аресте ТС. Судья вполне бы мог перейти на более мягкую статью. Даже если в действиях ТС усмотреть мнимую оборону, его действия подпадают под ч.1 ст.114 УК РФ. Тогда и дело можно было бы прекратить за примирением.
Собственно говоря, ТСу надо было бы с этого начинать, с примирения. Тогда бы и сосед дал более "удобные" для ТС показания, и следствию ничего бы не оставалось, как квалифицировать по ст.114.

Лавкрафт

Kivar
С удивлением заметил, что вы перестали флудить и стали писать по-существу... У вас все хорошо? 😊

Kivar

С удивлением заметил:
- как это я так??? 😀

Егор1

Piligrimus
Мужик почему-то очень не хотел, чтобы его били битой, что и пытался донести до ТС.
Интересная логика. Чтобы избежать удара битой от хозяина, открывшего дверь и стоящего в глубине прихожей, надо не отступить и убежать, а вломиться в квартиру и напасть на хозяина.
Лавкрафт
Зная правила игры, все равно решил сыграть и проиграть. Ну не дурак ли?
Патологические правила. Скольким ещё нормальным людям государство поломает судьбу, пока его всё-таки не заставят изменить эти правила.

Егор1

Piligrimus
Ну а что бы дальше делал сосед, если бы ТС не открыл огонь? Видимо, встал бы и ушёл. Не остался бы он насовсем в квартире ТС
Может встал бы и ушёл, что маловероятно. Не затем же он вламывался. А может быть наутро, или через несколько дней по запаху обнаружили бы труп хозяина, и обчищенную квартиру. И все бы гадали: кто это его так? Наверное кто-то знакомый, раз он открыл дверь...

Владислав Шишков

Kivar
Оххх... велика Россия дллбоебами...
На сто лет вперед припасено.
Одни "кистевые удары битой" и "держу как факел" чего стоят.
Но зато мужик мужицкий.

Егор1

Kivar
Нихрена не понял...
По моим прошлым постам наверное должно быть понятно. С позиции человека, у которого есть чувство хозяина, который стремится к тому, чтобы там, где он живёт был порядок. Чтобы государство не препятствовало ему в этом.
А патология существующих "правил игры" в том, что государство считает людей винтиками, а себя их хозяином, а никак не наёмным управленцем. Исходя из этого, в глазах представителей государства, наличие порядка заключается в отсутствии убитых и раненых, в том числе и преступников. Если при этом будут твориться разные непотребства, насилие, но бескровное, то по мнению государства - всё в порядке.
В рамки такой идеологии укладывается и отношение государства (МВД) к наличию оружия у населения. Протесты МВД против наличия оружия у населения можно образно представить так: МВД-это уборщица, убирающая всякую грязь с дороги посетителей какого то учреждения. Цель наличия уборщицы в штате: удобство посетителей и работников этого учреждения. Однако эта уборщица вдруг начала мокрой тряпкой гонять тех, ради которых она в общем-то и существует. Мотивируя это тем, что если никто ходить не будет, то и грязи не будет, и ей работы меньше. А директор этого учреждения на жалобы посетителей не реагирует, наоборот, даёт уборщице новые права. Скажите, зачем нужна такая уборщица, и такой директор?

Владислав Шишков

Егор1
С позиции человека, у которого есть чувство хозяина, который стремится к тому, чтобы там, где он живёт был порядок. Чтобы государство не препятствовало ему в этом.
С этой позиции надо полицию вызывать. А не мотаться по подъезду с Осой.
Егор1
МВД-это уборщица, убирающая всякую грязь с дороги посетителей какого то учреждения. Цель наличия уборщицы в штате: удобство посетителей и работников этого учреждения. Однако эта уборщица вдруг начала мокрой тряпкой гонять тех, ради которых она в общем-то и существует. Мотивируя это тем, что если никто ходить не будет, то и грязи не будет, и ей работы меньше.
Было бы странно, если бы уборщица призывала посетителей приносить побольше мусора и грязи.

Лавкрафт

Интересное представление о роли государственных органов в жизни общества. 😊
Вот что вы будете делать, когда мое чувство хозяина подскажет мне, что ваше авто припарковано неправильно и нарушает установленный мной порядок во дворе? И я подкреплю свое желание словом и делом.

Владислав Шишков

Егор1
А патология существующих "правил игры" в том, что государство считает людей винтиками, а себя их хозяином, а никак не наёмным управленцем. Исходя из этого, в глазах представителей государства, наличие порядка заключается в отсутствии убитых и раненых, в том числе и преступников. Если при этом будут твориться разные непотребства, насилие, но бескровное, то по мнению государства - всё в порядке.
И что тут патологичного? Основная цель государства - удерживать людишек от их любимых занятий: резни, грабежей и каннибализма.

Егор1

Владислав Шишков
С этой позиции надо полицию вызывать. А не мотаться по подъезду с Осой.
Не приезжает полиция по всяким пустякам. А с Осой мотаться по подъезду без причин-это тоже нарушение порядка.
Лавкрафт
авто припарковано неправильно и нарушает установленный мной порядок во дворе
Порядок-это устройство общество, признанное подавляющим большинством общества правильным и справедливым. Не думаю, что Ваше личное мнение о правильности стоянки именно Вашей машины, в ущерб остальным, будет признано всеми правильным. Если Вы подкрепите Ваше личное мнение делом, нарушителем порядка станете именно Вы. Навести порядок-я имел в виду пресечь его нарушение до приезда представителей органов власти. Пресечь мерами минимально достаточными для этого. Если же к нарушителю присоединяются и приехавшиеся представители власти, и вместе преследуют граждан, пытающихся этот порядок навести, то государство не выполняет свои обязанности. В этом случае, переставлять кровати, как говорилось в одном анекдоте, бессмысленно. Штат менять надо.

Kivar

Есть такая русская пословица:
не можешь срать, не мучай жопу.
Вышел бицца - бейся, хочешь по закону - вызывай полицию.
Если хочешь коктейль гоуна с виски, текилой и пестюлями - получай песты и плати бабки.

Егор1

Владислав Шишков
Основная цель государства - удерживать людишек от их любимых занятий: резни, грабежей и каннибализма.
При этом не надо считать всех каннибаллами. Их ничтожное меньшинство. В наведении порядка надо опираться на здоровую часть общества.
Kivar
не можешь срать, не мучай жопу.
Вышел бицца - бейся, хочешь по закону - вызывай полицию.
Не приезжает полиция по пустякам. Если вышел воспрепятствовать вандалу, но при нападении не смог одержать верх, значит сам и виноват? Не преступник виноват, а подвергшийся нападению гражданин? То есть должно торжествовать право силы? Кто сильнее-тот и прав? Где правда, брат? 😊

Владислав Шишков

Егор1
Не приезжает полиция по всяким пустякам.
Вот именно. А автор темы из пустяка вымутил себе кучу проблем.
Егор1
А с Осой мотаться по подъезду без причин-это тоже нарушение порядка.
Об чем и речь.

Владислав Шишков

Егор1
В наведении порядка надо опираться на здоровую часть общества.
Вот именно эта часть при малейшем ослаблении вожжей начинает грабить и резать направо и налево.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%BA%D0%B5_(1977)
А нездоровая часть - режет и грабит перманентно.

Kivar

Егор1
надо опираться на здоровую часть общества.

Что я вас, сортировать буду??? (с) М. Евдокимов.

pavelll07

Интересная логика. Чтобы избежать удара битой от хозяина, открывшего дверь и стоящего в глубине прихожей, надо не отступить и убежать, а вломиться в квартиру и напасть на хозяина.
Логика объяснима КМК: может гость даже думал что у него кто-то в квартире, но не будем об этом. Судя по действиям Гостя он вероятно имел дело с БИ или хотя бы читал...ибо самая эффективная оборона от дубинки, при невозможности свалить, это сократить дистанцию, да и руки ТС грамотно держал. Хто знает че он думал...
У него как раз времени было меньше обдумывать в отличии от ТС

kreb

Через дверь чел говорил, что ошибся дверью, ключ застрял, откройте дверь, мол, я вытащу. Я слышал только смазанную неакцентированную интонацию. Чел из деревни, двух слов трезвый связать не мог на очной ставке. На допросе показывал, что был уверен, что я все слышу. Зачем после обоюдных матюков стучал тогда. Он был один, других шагов-голосов не было слышно, стучит, значит, что-то случилось. Биту держал как факел, левая рука на ручке двери, левая нога за порогом. Чел прямо у двери справа, но по стенке боком. Не сразу увидел. Молча хватает за руки, боец хренов.
Фраза "Я ключом ошибся" произносилась, сидючи на мне, после удара битой по кумполу. Не догнал. Первый выстрел - ранение в бедро, пуля на полу. Чел задумался, удивился. Второе ранение в горло, опять с пола, пуля в горле. Третье ранение у лифта в тыльную часть ладони, пуля на полу на виду. Крови не видел, думал, обошлось. Внизу квартиры сдаются, жили какие-то молодые отморозки, думал, из них, когда начал смотреть видео.
За этим занятием через 30 мин после казуса меня и застали патрульные. Бита валялась на полу.
Увидели на компе окошко с видео, ну-ка давай запись, или всю технику заберем.
На видеореге нельзя убрать одну запись, я не знаю, как, линуксовый он. Нужно снимать ЖД, подключать к компу, софтина какая-то. Можно только форматнуть.
Если бы я вышел, с ножом/осой, оказывая помощь, мог незаметно взять пулю тряпкой или платком. Биту куда, в мусоропровод, за окно, спрятать? В УД ничего нет про синяки на голове и руках. Ударов фактически не было. Но он мог сразу сказать про биту, был в сознании. И пока я сидел в ДЧ, могли обыскать квартиру?
А так сказал бы что все выстрелы в квартире, и биты не было. Вот такой я чудак.
Как считаете, были шансы на 114. Может, обжаловать приговор. После особого порядка то, обозлятся, и добавят.

Владислав Шишков

Егор1
То есть должно торжествовать право силы? Кто сильнее-тот и прав?
Ну так оно давно торжествует. С пещерных времен еще.

Егор1

Владислав Шишков
Вот именно эта часть при малейшем ослаблении вожжей начинает грабить и резать направо и налево.
Зачем Вы подменяете понятия? Грабили и нападали в Нью-Йорке не здоровая часть общества, а люмпены, бесцельно существующие в этом обществе на пособия, которые платит им государство за счёт этой здоровой части.
Владислав Шишков
Ну так оно давно торжествует. С пещерных времен еще.
Ну сейчас-то не пещерные времена.

Kivar

Егор1
Где правда, брат?
Сила - в правде (с)
Правда не в пресловутых больших яйцах.
Цели определяют средства. Была цель понты, получи по понтам.
Жить захочешь и не так раскорячишься (с)

Владислав Шишков

Егор1
Если вышел воспрепятствовать вандалу, но при нападении не смог одержать верх, значит сам и виноват?
Ага. Как уже было ранее подмечено - не хочешь какать - не изнуряй афедрон.

Владислав Шишков

Егор1
Грабили и нападали в Нью-Йорке не здоровая часть общества, а люмпены, бесцельно существующие в этом обществе на пособия, которые платит им государство за счёт этой здоровой части.
Ну да? И кто же тогда здоровая часть общества?

Piligrimus

kreb
Как считаете, были шансы на 114. Может, обжаловать приговор. После особого порядка то, обозлятся, и добавят.
Считаю, что были, и вполне реальные. Но теперь обжаловать приговор Вы можете только в плане назначенного судом наказания. О переквалификации спорить уже поздно, закон не позволяет. Вам же это должны были разъяснить.
По Вашей жалобе Вам добавить не могут: действует принцип недопустимости поворота к худшему. Вот если потерпевший либо гос.обвинитель обжалуют - тогда да.
kreb
Через дверь чел говорил, что ошибся дверью, ключ застрял, откройте дверь, мол, я вытащу
Зря Вы всё-таки начали разговор с битой в руках. Ну да что уж теперь...

Владислав Шишков

Егор1
Ну сейчас-то не пещерные времена.
Времена другие. Людишки всё те же. А то и похуже.

Егор1

Kivar
Цели определяют средства. Была цель понты, получи по понтам.
Откуда видно, что цель-понты? Человек уже не имеет права защитить своё имущество? Ему портили замок, что-то неразборчиво бубнили, он открыл дверь даже не для того, чтобы задержать злодея, и если тот успел испортить замок-то вчинить ему иск, а для того, чтобы отпугнуть его. Чтобы подстраховаться, и избежать возможного нападения, выставил напоказ биту. Подвергся нападению, сначала оплошал, но потом выправил положение. После этого подвергся нападению со стороны представителей государства, а затем и со стороны сторонников пещерных порядков у нас на форуме. Печально.

Владислав Шишков

Егор1
После этого подвергся нападению со стороны представителей государства, а затем и со стороны сторонников пещерных порядков у нас на форуме. Печально.
Такова суровая правда жизни.
Любишь шмалять по людям - будь готов к последствиям.

Piligrimus

Егор1
Может встал бы и ушёл, что маловероятно. Не затем же он вламывался. А может быть наутро, или через несколько дней по запаху обнаружили бы труп хозяина, и обчищенную квартиру. И все бы гадали: кто это его так? Наверное кто-то знакомый, раз он открыл дверь...

ТС вполне имел имел основания так думать, даже если ошибался в намерениях соседа. Ночь, неизвестный человек пытается открыть дверь. Реально - опасности не было, но ТС неверно оценил обстановку и полагал, что опасность реальна. Это "мнимая оборона" и отв-ть наступает по ст.114 УК.
Почему я считаю, что реальной опасности не было? Потому что ТС, вооружившись битой, начал первым, поставив "гостя" в положение н/о. Если бы ТС не высунулся с дубиналом, ошибившийся сосед спокойно бы ушёл, а наутро, я думаю, извинился бы за ошибку.
ТС следовало доказывать состояние н/о это в суде (предварительно замирившись с соседом). Но он сам выбрал "особый порядок", т.е. признал свой умысел на ч.1 ст.111 УК РФ.
Заметьте, что если бы "гость" причинил бы ТСу ТТП, то привлекли бы его. Как ни парадоксально, но признаки необходимой обороны есть у обоих сторон. Потому ответил тот, кто причинил реальный вред.

pavelll07

В общем-то тема себя исчерпала как мне кажется.
Продублирую чей-то вопрос в сторону ТС: Как бы он действовал сейчас (умудренный опытом) в той ситуации? (с)

Piligrimus

Егор1
открыл дверь даже не для того, чтобы задержать злодея, и если тот успел испортить замок-то вчинить ему иск, а для того, чтобы отпугнуть его. Чтобы подстраховаться, и избежать возможного нападения, выставил напоказ биту
Вот то-то и оно. Чтобы защитить себя и своё имущество, ТСу требовалось всего лишь не открывать дверь: ведь СОСЕД НЕ ПЫТАЛСЯ СЛОМАТЬ ЕЁ И ВОРВАТЬСЯ В КВАРТИРУ??? он всего лишь "ошибся ключом". Выход с битой - НЕ ЗАЩИТА СВОЕГО ИМУЩЕСТВА И ЖИЗНИ, а "разборка" с пьяным соседом, в то время, как самому ТС, сидящему за двойной дверью, НИКАКАЯ ОПАСНОСТЬ НЕ УГРОЖАЛА.

Petroq

Топикстартеру спасибо, что выложил свою историю в сеть. А то тут больше героические баллады про себя пишут.
Ваша история очень полезна. На ошибках учатся. Правда, я для себя смог извлечь из истории только три вывода о которых и так все знают:
- Любое оружие нужно ещё и грамотно применять. Одни с битами и травматами идут инкассаторов грабить, а другие умудряются получить своей же битой. Если бы нападавший вовремя заметил Осу, думаю, он бы и Осу отнял.
- Дверь незнакомым не открывать (этому каждого мама ещё в детстве учит, но взрослея, мы об этом забываем)
- Менты - козлы!

Piligrimus

Petroq
Любое оружие нужно ещё и грамотно применять
Кстати, об оружии.
Заметьте, и в случае МВ, и в случае ТС имели место ОПАСНЫЕ ДЛЯ ЖИЗНИ проникающие ранения из оружия, которое по определению является нелетальным.
На днях беседовал с судмедэкспертом из госп.им.Бурденко, к.м.н., заслуж.врачём РФ, полковником медслужбы С.М.Зосимовым. Спросил, были ли в его практике случаи проникающих ранений из ОООП. Доктор Зосимов ответил: "Было, и очень много. ОСОБЕННО ОПАСНЫМ ОРУЖИЕМ я считаю "Осу". Её пуля, попав в ребро, ломает его. Но попав в межрёберный промежуток, ПРОБИВАЕТ НАСКВОЗЬ ЛЁГКОЕ".
Вот так сказал опытнейший патологоанатом. К сведению г-д самооборонщиков. Будьте осторожней с тем, что презрительно называют "резиноплюями" и "гондономётами".

kreb

Шишка с кулак на лбу и ссадина на переносице у меня были. Открыл дверь, получил в рог, поплыл, упал, получил сапогом в лобешник, начал стрелять - красота. Плохо быть бестолковым.

Егор1

Piligrimus
Чтобы защитить себя и своё имущество, ТСу требовалось всего лишь не открывать дверь: ведь СОСЕД НЕ ПЫТАЛСЯ СЛОМАТЬ ЕЁ И ВОРВАТЬСЯ В КВАРТИРУ??? он всего лишь "ошибся ключом". Выход с битой - НЕ ЗАЩИТА СВОЕГО ИМУЩЕСТВА И ЖИЗНИ, а "разборка" с пьяным соседом, в то время, как самому ТС, сидящему за двойной дверью, НИКАКАЯ ОПАСНОСТЬ НЕ УГРОЖАЛА.
Какие основания у Вас считать, что неизвестный за дверью "ошибся ключом"? Почему считаете, что "Выход с битой - НЕ ЗАЩИТА СВОЕГО ИМУЩЕСТВА И ЖИЗНИ, а "разборка" с пьяным соседом"? Не было "выхода с битой". Хозяин не выходил с битой на площадку. Он только открыл дверь, оставаясь в прихожей. Хозяину тогда не было известно, что тот, кто ломится-сосед. И что он пьян. И до сих пор неизвестно, ключом ли орудовал в замочной скважине на тот момент "неизвестный". У хозяина были основания считать, что неизвестный подбирает отмычку, чтобы открыть дверь и ворваться внутрь, или что неизвестный какой-то железякой хочет сломать замок. Замок-имущество. Препятствуя поломке замка, хозяин защищал своё имущество.
Владислав Шишков
Любишь шмалять по людям - будь готов к последствиям.
А ТС "любит шмалять по людям"? Откуда это видно?

Всё-таки непонятно, почему большинство считает, что владелец не имеет права остановить преступника, уничтожающего его имущество, а должен дрожа сидеть за дверью и ждать полицию (которая редко приезжает вовремя). Что так считают представители государства я знаю, но почему и простые форумчане?

Kivar

kreb
Открыл дверь, получил в рог, поплыл, упал, получил сапогом в лобешник, начал стрелять - красота. Плохо быть бестолковым.

Ап чем и речь.

Kivar

Егор1
Какие основания у Вас считать, что неизвестный за дверью "ошибся ключом"? Почему считаете, что "Выход с битой - НЕ ЗАЩИТА СВОЕГО ИМУЩЕСТВА И ЖИЗНИ, а "разборка" с пьяным соседом"? Хозяину тогда не было известно, что тот, кто ломится-сосед. И что он пьян. И до сих пор неизвестно, ключом ли орудовал в замочной скважине на тот момент "неизвестный". У хозяина были основания считать, что неизвестный подбирает отмычку, чтобы открыть дверь и ворваться внутрь, или что неизвестный какой-то железякой хочет сломать замок. Замок-имущество. Препятствуя поломке замка, хозяин защищал своё имущество.

Всё-таки непонятно, почему большинство считает, что владелец не имеет права остановить преступника, уничтожающего его имущество, а должен дрожа сидеть за дверью и ждать полицию (которая редко приезжает вовремя). Что так считают представители государства я знаю, но почему и простые форумчане?

Какой Вы фантазер! 😊
Вы знаете, но восьмерым (одиночно нападающим) из десяти с битой, можно этой битой дать по горбу бывшему владельцу.

kreb

ошибившийся сосед спокойно бы ушёл, а наутро, я думаю, извинился бы за ошибку.
Почему он не ушел сразу, вытащив ключ. Зачем стучать, если несколько раз послали. Хотел разборок, битья себя в грудь, моральной сатисфакции, как минимум. Была бы оса в руке, все было бы чинно и благородно.

Егор1

Kivar
Вы знаете, но восьмерым из десяти с битой, я этой битой дам по горбу бывшему владельцу.
Вам можно только позавидовать. Но речь то в данном посту - не о бите, а о том, что после манипуляций с замком, неизвестный ворвался внутрь, ударил хозяина, получил отпор и стал в глазах правоохранителей "потерпевшим"?. А биты могло просто не быть. Разве бита -причина того, что неизвестный стал орудовать в замке?

Piligrimus

Егор1
Какие основания у Вас считать, что неизвестный за дверью "ошибся ключом"?
Тот факт, что потерпевший снимает квартиру под квартирой ТС говорит об этом. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, вполне мог перепутать. Оснований не верить ему у меня нет. Каких-либо других причин проникнуть в квартиру ТС из материалов дела не усматривается. Вроде бы, товарищ не имел судимостей за квартирные кражи?
Если бы не снимал квартиру ниже, ему бы задали резонный вопрос. что он делал на Третьей улице строителей.
Егор1
"Выход с битой - НЕ ЗАЩИТА СВОЕГО ИМУЩЕСТВА И ЖИЗНИ, а "разборка" с пьяным соседом"?
Потому что для защиты этих действий объективно не требовалось. ТС признаёт, что первым ударил соседа битой. До выхода ТС из квартиры опасности для его жизни не было. Сколько-нибудь серьёзного ущерба имуществу причинено не было. А были взаимные оскорбления нецензурной бранью. Потому и говорю, что это "разборка", выяснение отношений.
Егор1
Хозяину тогда не было известно, что тот, кто ломится-сосед. И что он пьян. ... У хозяина были основания считать, что неизвестный подбирает отмычку, чтобы открыть дверь и ворваться внутрь,
А вот здесь я с Вами вполне согласен! Основания были. Если бы ТС проявил более самообладания, выяснил в чём дело (держа в кармане Осу), то основания бы отпали. Это и называется "мнимая оборона". Поэтому ТС совершенно напрасно согласился на особый порядок рассмотрения дела.
Не скажу, что его "развёл" адвокат. Адвокат пообещал, что в случае "особого порядка" наказание будет условным; так и произошло.
Я бы всё-таки работал в направлении ст.114. Но это должен был решить сам ТС. Он и решил.

Petroq

Kivar
Вы знаете, но восьмерым (одиночно нападающим) из десяти с битой, можно этой битой дать по горбу бывшему владельцу
Наверное вы и ножи с пистолетами отнимаете? Каратисты, бля...

Piligrimus

kreb
Зачем стучать, если несколько раз послали
Извините, а нельзя было не посылать нах, а спокойно разобраться в обстановке? Тем более, что чел сам понял свою ошибку? Почему обязательно нах???

Kivar

Petroq
Наверное вы и ножи с пистолетами отнимаете? Каратисты, бля...

Ненавидите каратистов? Сочувствую 😊

Егор1

Piligrimus
Тот факт, что потерпевший снимает квартиру под квартирой ТС говорит об этом. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, вполне мог перепутать. Оснований не верить ему у меня нет. Каких-либо других причин проникнуть в квартиру ТС из материалов дела не усматривается. Вроде бы, товарищ не имел судимостей за квартирные кражи?
Это Вы пишете в спокойном состоянии, уже зная все подробности происшедшего.
Piligrimus
ТС признаёт, что первым ударил соседа битой. До выхода ТС из квартиры опасности для его жизни не было.
ТС не ударил, а попытался ударить битой неизвестного, когда тот напал на него. ТС не выходил из квартиры.

Kivar

Егор1
ТС не ударил, а попытался ударить битой неизвестного, когда тот напал на него. ТС не выходил из квартиры.

😀
И в чем, лично для Вас, разница?
Имхую, что во втором случае Вы предотвратили первый 😀
Отож, кому ж по кумполу получать захочецца при возможности предотвратить 😊

Piligrimus

Егор1
после манипуляций с замком, неизвестный ворвался внутрь, ударил хозяина, получил отпор и стал в глазах правоохранителей "потерпевшим
А можно рассуждать и так:
- потерпевший ошибся дверью, в результате чего между ним и подсудимым возникли неприязненные отношения, перешедшие в ссору со взаимными оскорблениями нецензурной бранью и ОБОЮДНУЮ драку, начатую подсудимым с использованием биты. В ходе драки подсудимый, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, произвёл выстрел в жизненно важный орган и причинив проникающее рангение , опасное для жизни.
Вот так. Оскорбления - взаимные, драка - обоюдная. Отвечает тот, кто причинил опасные для жизни телесные повреждения. И где здесь необходимая оборона? то, что сражение велось на территории ТС ещё не лишает оскорблений - взаимности, а драку на почве ссоры - оборюдности.

Piligrimus

Егор1
попытался ударить битой неизвестного, когда тот напал на него
Судя по показаниям ТС, "ударил кистевым движением". В то же время, сосед первоначально ударов ему не наносил, а схватил за запястье и далее обезоружил. Если бы этогот не сделал, реально мог получить "по кумполу". Ну представьте: Вы хотите поговорить с соседом и сделать ему замечание за нецензурную брань в Ваш адрес (пусть это совершенно неуместное замечание в данное время суток), а сосед выскакивает Вам навстречу с поднятой "факелом" битой? Всяко можно оценить обстановку. Возможно, чито инстинктивным движением Вы схватите его за руку, дабы не получить по "кумполу".
Оба виноваты: один дурак лезет ночью куда не надо, а другой товарищ, не вполне сдержанный, посылает его неоднократно нах и вылетает с битой. Чем один лучше другого?

Егор1

kreb
Зачем стучать, если несколько раз послали.
А зачем оскорблять незнакомого человека?
kreb
Хотел разборок, битья себя в грудь, моральной сатисфакции, как минимум.
Вполне объяснимое желание.
kreb
Была бы оса в руке, все было бы чинно и благородно.
Вы думаете? А возможно был бы труп. Возможно и Ваш.
Piligrimus
А можно рассуждать и так: ...
Так обычно и рассуждают правоохранители в подобных случаях, стремясь необоснованно обвинить в преступлении защитившегося (если нападающий пострадал больше). Только как подтасовкой такую псевдологическую цепь назвать нельзя. Это существующая порочная практика, которая рано или поздно будет осуждена, но до этого поломает множество судеб нормальных людей.

grisha vin

Надо было полить баллонном, а травматом стрелять когда он уходил не к чему было, надо было если даже стрелять так мимо чтоб напугать но не по нему, когда открывали дверь вы надо было вызвать полилиционеров и если быковал бы он просто полить например шоком потом если стреляли то надо было прекратить стрелять как они уже покинули вашу площадь.

Kivar

grisha vin
Надо было полить баллонном, а травматом стрелять когда он уходил не к чему было, надо было если даже стрелять так мимо чтоб напугать но не по нему, когда открывали дверь вы надо было вызвать полилиционеров и если быковал бы он просто полить например шоком потом если стреляли то надо было прекратить стрелять как они уже покинули вашу площадь.

Я, конечно, все понимаю... но не понимаю, когда клава запятые через пять раз ставит 😊

Егор1

Piligrimus
Судя по показаниям ТС, "ударил кистевым движением". В то же время, сосед первоначально ударов ему не наносил, а схватил за запястье и далее обезоружил.
Вот уже несколько раз Вы искажаете реальную цепь событий. Почему? Всё ведь было иначе: ТС отворил дверь, на площадку не выходил. Неизвестный набросился на него, вломился в прихожую, схватил ТС за руку с битой. Затем уже ТС "кистевым движением" ударил нападающего. Думаю ударом это считать нельзя. Скорее попыткой удара. ТС был повален, затащен в комнату, обезоружен, ему был нанесён сильный удар по голове.
Piligrimus
Чем один лучше другого?
Наверное тем, что один был у себя дома, а второй вломился к нему в дом и стал чинить насилие.

kreb

ТС не ударил, а попытался ударить битой неизвестного, когда тот напал на него. ТС не выходил из квартиры.
В мыслях не было сразу бить человека, если я не знал точно что он хочет, и что именно говорит. Вытащил бы на площадку, как положено в соседских разборках, выбил бы зубы, я бы не обиделся. Но ломиться в чужой дом-это за гранью добра и зла. За такое убивают в порядочных странах. Стрельба началась в комнате, а не в прихожей. В другой комнате спали близкие.

Piligrimus

Егор1
Так обычно и рассуждают правоохранители в подобных случаях
Совершенно верно. Я и представил точку зрения обвинения, а не защиты.
Могу и наоборот - это моя профессия. Но по известным причинам судья всегда солидарен с обвинением. Даже приговор скачивает с флешки с обвинительным заключением, где повторяет орфографию и пунктуацию "оригинала".
В том и состоит преимущество суда присяжных: обвинение утверждает своё, защита доказывает обратное, а нейтральные присяжные (не связанные зарплатой, квартирой и пр.корпоративными благами) решают - на чьей стороне правда. Более совершенной процедуры человечество пока не изобрело.

Piligrimus

kreb
Но ломиться в чужой дом-это за гранью добра и зла. За такое убивают в порядочных странах.
Вот именно. Поэтому я и считаю, что Вы превысили пределы необходимой обороны. В умысле на ТТП Вы невиновны. Так считает, похоже, большинство форумчан; так же решили бы и присяжные. Взможно, что здравомыслящий судья согласился бы с этим и выне приговор по ст.114. Зачем же Вы признали вину по ст.111 и и пошли на особый порядок? Я не думаю, что было бы хуже от судебного разбирательства в общем порядке. В конце концов, у Вас же тоже были зафиксированы следы побоев? А это опять же говорит о необх.обороне. Так же как и то, что сосед вломился к Вам, а не Вы к нему.
Но теперь менять что-то поздно. После драки (т.е. особого порядка) кулаками не машщут (кассационными жалобами не размахивают 😊) ). Ладно, могло быть и хуже. Как с МВ.

Piligrimus

Егор1
Думаю ударом это считать нельзя. Скорее попыткой удара.
Ну, пусть по-Вашему, не возражаю. Попытка - тоже достаточное основание для превентивных действий.
Егор1
второй вломился к нему в дом и стал чинить насилие.
Безусловно, в этом "второй" был категорически неправ. Собственно, на этом и должна была строиться защита ТС. Но он решил признать вину в ТТП в обмен на условный срок.

kreb

Сначала хватает за руки и бодро толкает вглубь прихожей, я бы сказал, со скучающим видом. Какое-то время упирался на пороге, сек 2-3, потом ткнул битой 2-3 раза, преодолевая его левую руку. Потом стал отступать, выдохся мгновенно. Чел утверждает что подставлял правое предплечье и затылок под удары. Фиксаций никаких в деле нет. Естественно, правое, левой то держит руку с битой.
Потерпевший отказался от решения по иску, т.е. будет вменять в гражданском суде, где вроде есть шансы поубавить аппетиты. Вот это адвокат выдает за цену получения тяжкой статьи. Ощущение от суда - развели и заставили сожрать кучу дерьма. Защитник за меня извинялся перед потерпевшим, вот у него мама парализованная, поэтому и взбесился, и тот просил меня строго не наказывать. Если бы не больная мать, защищался бы сам.

Borion

Егор1
Нет конечно. По крайней мере в большом городе. Но я понимаю, что это ненормально.

Почему ненормально? Я этого, наверно, никогда не пойму.


А если бы были? Вы уверены, что не стали бы сразу обвинённым во всех грехах и его родителями, и полицией? Типовая-то схема реагирования на подобный инцидент именно такова. Но почему-то эта схема осуждающих комментариев не вызывает.

Борьба с юными "художниками" тема сложная. И проблем потенциальных тут много, я на другом форуме даже открывал отдельную тему о том, как действовать в таких ситуациях. Вывод для себя сделал такой, что законные методы очень ограничены и малоэффективны и весь мир я от них не спасу, поэтому если вижу подобное на улице, то не реагирую. Если же рисовать будут на моем доме или в моем подъезде, то потребую прекратить и буду снимать происходящее на камеру мобильника и скажу художникам, что будет написано заявление в ОВД с приложением фото и видео или сразу позвоню в полицию. Если попытаются мне воспрепятствовать, то буду защищаться доступными мне средствами. В подъезде, возможно, попытался бы задержать или отнять баллон с краской и ей же художника покрасить. Пусть потом доказывает, что не сам испачкался 😊


Повезло Вам. Недоработка Ваших властей. Не так давно на нашем городском сайте было сообщение о человеке, который увидев из окна хулиганов около своего подъезда, вышел их приструнить. Подвергся нападению, применил свой травматик, и соответственно, на момент написания новости, защищался уже от властей. Защита против властей, в отличие от защиты против хулигана, оказалась довольно неэффективной...

Всё это пишу потому, что никогда описывающие подобные ситуации не видят ненормальности в такой позиции МВД и Минюста. Ненормальность видят в действиях защищающегося, который не учёл позицию властей. Странно как-то.

Отчасти может и повезло (их, кстати, было пятеро), но я сам после этого позвонил в полицию и обрисовал ситуацию так, как НУЖНО МНЕ. То есть, сразу поставил гаденышей в позицию нападавших. Ситуация развития не получила, т.к. они предпочли слиться до приезда наряда.


Если человек видит, что неизвестный засунул ему в замочную скважину какую-то железяку и пытается её провернуть, т.е. испортить ему замок, почему считается ненормальным выйти и пресечь вандализм?

Потому что вы не знаете и не видите, что еще есть у этого человека - у него может оказаться нож или пистолет. За дверью вне поля вашего зрения могут быть его сообщники и может оказаться, что ковыряние в замке и неразборчивые фразы, это попытка выманить вас наружу, а дальше может произойти разбойное нападение. Это довольно стандартная схема. Дверь - это естественная преграда, сознательно эту преграду убирать в ситуации, когда других угроз нет, неразумно.

Piligrimus

kreb
в гражданском суде, где вроде есть шансы поубавить аппетиты
Это обычная практика.Если дело рассматривается в особом порядке, гражд иск рассматривается отдельно, в рамках гражданского судопризводства, с приложением всех доказательств о расходах истца на лечение, об убытках ввиду потери трудоспособности и т.д. Причём его основанием является приговор о делу уголовному; он, приговор, носит преюдиционный характер: факты, установленные приговором, считаются доказанными при расмотрении гражданского дела. То есть Вы не сможете в рамках гражданского процесса утверждать, что причинили вред здоровью потерепевшего в состоянии необходимой обороны. Суд эти доводы просто не будет рассматривать. Каким образом здесь можно "поумерить аппетиты", ума не приложу.
kreb
Вот это адвокат выдает за цену получения тяжкой статьи
В каком смысле "выдаёт за цену"? Если бы Вы были осуждены по ч.1 ст.114 УК РФ, это было бы основанием к уменьшению суммы гражд.иска, а может быть, и к полному отказу в исковых требованиях, поскольку судом было бы установлено, что вред здоровью потерпевшего был причинён в результате его же, потерпевшего, НЕПРАВОМЕРНЫХ действий, выразившихся в незаконном, с применением силы проникновении в Вашу квартиру и нанесении Вам побоев. А так, в случае признания Вами вины по ст.111 и осуждения в особом порядке никаких оснований к снижению размера иска не предвидится (если только потерпевший не раздует своих требований явно несоразмерно обстоятельствам дела).
У меня был случай: по делу частного обвинения я требовал 200 тыр в качестве компенсации морального вреда за причинённые моему клиенту побои. Но судья присудил нам всего 20 тыр. Поскольку клиент мой сам напросился на 3.14здюли: он получил их за то, что с3.14здил у обвиняемого деньги из портфеля и был в этом уличён видеозаписью. В данном случае клиент "сам напросился", потому и сумму иск.требований судья счёл чрезмерной. Если бы Вы были признаны виновным всего лишь в превышении пределов н/о, то и с Вами при разрешении гражд.иска могло произойти подобное. Но это если бы Вы не пошли на особый порядок.
kreb
Ощущение от суда - развели и заставили сожрать кучу дерьма.
Я не пойму, Вы ребёнок не разумный, что ли? Когда Вы шли на суд в особом порядке, Вы не понимали, что признаёте себя во всём и полностью виновным??? Или Ваш адвокат под угрозой револьвера заставил Вас признаться и пойти на особый порядок??? Нет! Так что сами виноваты, извините...
У меня был оч.похожий случай. Я защищал человека, который был ранее осужден к лишению свободы условно по той же самой статье. И именно в особом порядке. Новое дело развалилось, не дойдя до суда, за отсутствием состава преступления. Поговорил я с ним за предыдущее дело; оказывается, там были точно такие же обстоятельства - дело можно было развалить, по крайней мере - отмести большую часть эпизодов. К "особому порядку" его склонила адвокатесса, пообещавшая условное осуждение в случае признания вины. так оно и произошло. Теперь о хотел бы обжаловать тот злополучный приговор - но увы! Никто этого сделать не в силах - закон такого варианта не предусматривает.

kreb

Я не пойму, Вы ребёнок не разумный, что ли? Когда Вы шли на суд в особом порядке, Вы не понимали, что признаёте себя во всём и полностью виновным??? Или Ваш адвокат под угрозой револьвера заставил Вас признаться и пойти на особый порядок??? Нет! Так что сами виноваты, извините...
Все так. Очередной ментальный ступор. Развел мусорный адвокат. Пообещал битву в 15.30, в 16.00 - прокурор зверь, судья дурная, и легким движением руки - особый порядок. А первый адвокат говорит - вам решать, и глаза прячет. Отбыл номер, и с глаз долой.

Doctor_mengele

Kill_all
Это что за хрень такая? Когда открывать дверь идут в бронике и сайгой? Тогда да, с этим у меня точно проблемы. 😀
Еще раз повторюсь - представьте, что за дверью не пьяное тело, а больной человек (ну прихватило сердечко). Ни один из вас не выйдет, как я понял. Максимум вызовут полтов. Пока те приедут, разберутся - труп на площадке. А вы могли ему помочь...

Чем помочь ? у вас аппарат экг ? вы кардиолог ?
Инфаркт ранний до 6 часов. если помрет до приезда полиции , то вы бы ему точно ничем не помогли.

Белый Дракон

kreb
Мужик с бутылкой пива в руке топчется перед дверью, дергает ключ, все кино. Оно?
Детали не помню. Помню паренька перед дверью. Никакой внешней агрессии. Далее открытие двери влево. А так же объявлен результат - подстрелен резиной.

Егор1
...а тот нормальный человек, который попытался навести порядок вокруг себя...
почему считается ненормальным выйти и пресечь вандализм?
А пресекать вандализм и наводить порядок нужно травмируя и убивая подозреваемого в этом? Или же сделать замечание и вызвать полицию?

Егор1
Хозяину тогда не было известно, что тот, кто ломится-сосед. И что он пьян
Если видео, которое я видел, то самое, то очень даже видно, что он не трезв.
kreb
Почему он не ушел сразу, вытащив ключ. Зачем стучать, если несколько раз послали. Хотел разборок, битья себя в грудь, моральной сатисфакции, как минимум. Была бы оса в руке, все было бы чинно и благородно.
Не ушел именно потому что необоснованно послали. Любой уважающий себя человек скорее всего захочет дать в табло за посыл. А с осой всё было бы хуже. Народ не боится ни бит, ни ножей, ни резинок. А он еще и выпимший. Он бы полез. И тут уж точно был бы чей-то труп.

kreb
В мыслях не было сразу бить человека, если я не знал точно что он хочет, и что именно говорит. Вытащил бы на площадку, как положено в соседских разборках, выбил бы зубы, я бы не обиделся. Но ломиться в чужой дом-это за гранью добра и зла.
Если бы у Вас в руках не было биты, то возможно так бы и было, но он среагировал на потенциальную опасность получения этой самой битой.

Вот моё видение ситуации.
Паренек ошибся дверью. Поковырял в замке. Хозяин взволновался, что естественно. Далее видя в камеру, что там молодчик, да еще и пошатывающийся хозяин начинает интересоваться намерениями гостя в нецензурной форме. Гость оторопел от неожиданности и инстинктивно решил удалиться. Но хозяин продолжил из-за двери поливать его матом. На это гость уже среагировал с негодованием, решив защитить свою честь и потребовать сатисфакции тоже в нецензурной форме. На тот момент хозяин, немного придя в себя, посчитал, что он как Мужик не достоин слушать оскорбления в свой адрес от молодчика. Понимая, что тот к тому же ослаблен алкоголем (через камеру это всё прекрасно видно) хозяин решает припугнуть гостя битой, чтобы тот убежал стирать испачканые штанишки. Но вот незадача, гость не испугался и даже правильно среагировал для защиты. И тут события принимают спонтанный характер. Даже в первом посте написано, что повалив хозина, гость ему ввалил и стал вести диалог - то есть нападение уже фактически не продолжалось, а ведь при желании забил бы. Но хозяин вспоминает про ствол и шмаляет. Более того, продолжает стрелять уже по отступающему противнику.

То есть по факту хотел проучить, а получил неприятности. Автор сам виноват в эскалации конфликта.

И теперь я поразмыслив над всем сказанным участниками пришел к выводу, что приговор судьи просто ВЕЛИКОЛЕПЕН!!! Автор полностью виновен, но стране не нужны уголовники в тюрьмах - ей нужны сдержанные и благоразумные граждане, каким автору и предоставляется возможность побыть.
Вам дана судьбой уникальная возможность пересмотреть свой взгляд на жизнь вобщем и на взаимоотношения с людьми вчастности. В эпизоде было совершено много ошибок, которые стоит для себя разобрать, понять и попытаться избежать в дальнейшем.

Gurian

ФУ-У-У, прочитал 😊
Вообще-то: "не хвалися идучи на рать, а хвалися идучи срать" 😊
Давайте обсуждать не какую-то "сферическую сознательность с отзывчивостью", а конкретную ситуацию. Вообще ситуации про: "дайте попить" и "развод на грабёж", должен оценивать любой здравомыслящий человек - и если человеку плохо Кузьмичёв выбежал, а его осудили - это конечно плохо.
Но тут этими и не пахнет - человек САМ открыл дверь с битой и САМ же побежал за убегающим, единственное, что тянет на самооборону - это борьба в коридоре.
Поэтому на мой взгляд - чистое превышение необходимой самообороны, повлекшие причинение телесных повреждений - там другой срок, да и статья другая.
Но ТС САМ признал вину и вышел на особое производство - тут уж совсем явная глупость. Если в первом случае ещё была не иллюзорная опасность,

Как можно не боятся выйти в подъезд на разборки, и при этом быть "морально измотанным" в тёплом кабинете следователя вместе с адвокатом???!!! Не понимаю!!! (это относиться также и к Якову с соседней теме про посылку)

И кто-то тут ещё поёт песню про "ужасные ментовские пытки" - я кстати реально наблюдал как зачастую без всяких пыток люди подписывали и оговаривали себя ТАК, что уму непостижимо.

Надо уметь сказать - НЕТ! Но это уже увы отдельная тема ... 😞 😞 😞

TEq

ну если каждому встерчному поперечному открывать то это да.