http://forum.guns.ru/forummess...6238402.htmlвот его тема на ганзе
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=171947 а вот тема на соседнем ресурсе где я и преобрёл данный прицел у этого товарисча
Ну что сказать.
Посылку получил и это хоть как но радует,удивило другое!Продавец скрыл кое какие косяки,хотя уверял что прицел полностью исправен,а именно:
Под моноблоком на фото были скрыты ужасные коцки от колец ,что наводит на уверенные мысли о том что прицел стоял не только на крюгерке как описывал тс,но и на ппп,ну да ладно и это можно вытерпеть за такую сумму.
Но когда я взглянул в сам прицел был очень удевлён,на линзах из нутри обнаружил какие-то точки,толи волосы,толи микротрещины,вобщем смотреть в него ни очень приятно.Также видны следы разбора прицела,о чём тоже умолчалось.
Пытался через личку договорится о компенсации,бесполезно,попросил вернуть деньги бесполезно!
Тс плохо идёт на контакт,заходит читает,отвечает крайне неохотно,что при отправке посылки ,что при решении спорных вопросов!
Делайте ваши выводы мужчины!
Крайне несоветую данного персонажа!!!!
Традиционно, без пруфов.
Deniska 48RUSЭто видно на фотках продавца, кстати. Они вполне кликабельны.
на линзах из нутри обнаружил какие-то точки
Deniska 48RUSФотки будут? Может это следы заводской неаккуратной сборки?
Также видны следы разбора прицела
Это видно на фотках продавца, кстатиУ него нелепая отговорка - я с телефона был, не видел. Хотя уже давно на телефонах видно все, звонилки 128х160 кончились еще в 2008.
Может это следы заводской неаккуратной сборки?А может быть он и сам прицел курочил, были и такие в этом разделе 😊
Хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха (с)
На аиргане и здесь нет документированных заявленных недостатков.
romka66rusЭто я прочитал, но... остались вопросы. Сложный оптический прибор, через который предполагается смотреть в сторону мишени (и ВИДЕТЬ через него не просто контур мишени) так никто (в здравом уме и твердой памяти) не покупает. Плюс к этому, ИМХО, фото были предоставлены, недостатки видны (если есть желание выявить тонкости).
я с телефона был, не видел.
А как нужно покупать?
Слушаю советы великих гуру
Данные вопросы здесь неуместны.
Вы обвинили продавца, публично назвав его кидалой. Но не привели ни одного аргумента в пользу своих обвинений.
Если вы не являетесь экспертом в оптике, то на каком основании вы утверждаете:
Deniska 48RUS?
видны следы разбора прицела
Deniska 48RUSЕсли речь об оптических приборах - то только лично или у очень проверенных продавцов.
А как нужно покупать?
И помнить народные мудрости: скупой платит дважды и кроилово ведет к попадалову.
Да, очередная клеветническая тема. ТС как оказалось за слова не отвечает.
never51На фото Вы рассмотрели пыль и грязь внутри линз? Во глаз!
Это видно на фотках продавца, кстати. Они вполне кликабельны.
Я вот как ни пытался - не увидел . Снаружи - да. Или другие фото есть?
ШарапычКто-то говорил о "внутри"? Я говорил лишь о "какие-то точки".
внутри линз?
Складывается у меня ощущение, что ТС человек малоопытный в этих вопросах. Вряд ли можно доверять его словам буквально.
Так в том-то и дело , что грязь всякая внутри. Про наружные пятнышки даже и разговоров нет. Наше все.
Я, не к ночи сказано, тоже хотел этот прицельчик прикупить. Попросил сделать фото линз с использованием простого фонарика... Были сфотографированы блики, да бумажка на линзе, для фокусировки(?) Далек от мысли, что человек не знает, как снять линзы на просвет. Потому и бросил затею, а взял в магазине.
ШарапычА это вы как поняли? Если фоток не было?
Так в том-то и дело , что грязь всякая внутри.
Так покупатель все расписал. Из-за чего и сыр-бор. Да и продавец мог бы уж ответить ему в теме, что же молчать , коли "не прав"? Многие ему советовали...
"Мутная" история одним словом.
Я много раз был и на той и на другой стороне. Всегда даю свой телефон и почту, от связи не бегаю. А уж коли деньги получил, то отправляю все на следующий день. По принципу - уже не мое, а хозяин ждет.
Может что неправильно делаю?
Да и продавец мог бы уж ответить ему в темеСмысл поддерживать срач? Видно же что он не может ничего внятно сказать, кроме воплей "КИДАЛА ПОМОГИТЕ".
Ну-ну...
ШарапычЧто-то мне подсказывает, что покупатель "не копенгаген" в вопросах.
Так покупатель все расписал. Из-за чего и сыр-бор.
И почему продавец
Шарапыч? Причем именно в кавычках.
"не прав"
Все фото были предоставлены. Если бы покупатель был более настойчив, то он бы (без сомнения) попросил бы других фото, касательно подозрительных моментов.
Кроме этого - мы не видим ни одного фото от покупателя касательно "грязи внутри линз", равно и "следов разбора"
Самое главное это громко громко крикнуть - КИДОООООК, а там и трава не рости.......
Скрин для одного из комрадов который кречит что в прицел я полез сам,остальное фото во второй половине дня
Скрин для одного из камрадов,который кричит что в прицел лазил я,остальные фото косяков во второй половине дня
Вполне адекватный ответ продавца.
А в чём одыкватность,в том что к 4500 добавляем крышку Батлер за 600р и колпачёк поправок за 600р итого 5700,проще до нового добавить и за 7300 у железного купить полностью исправный!
Или в том что прицелу пять лет и внего обязательно за такой срок нужно залесть?
У меня ПУ 43года,сколько ему лет? Так вот в него ни разу никто нелазил,чё лезть то в нормальный исправный прицел.
одыкватностьВсе, с этого момента уже никто не будет воспринимать твои слова серьезно. Ты даже не можешь правильно написать слово, которое только что прочитал, любой здравомыслящий человек теперь будет относиться к тебе как к недееспособному человеку (например маленькому еще глупому ребенку).
От тех кто не справляется с малым не стоит ожидать чего-то большего.
проще до нового добавить и за 7300 у железного купить полностью исправныйЖелезный, не откажи ему когда он придет покупать - будет еще одна тема, тоже купит и сломает. Ну а дальше как всегда - угрозы налоговой, и 20 страниц темы.
Такое ощущение что чем-то царапали по кругу линзы это только сегодня при ярком дневном свете заметил.
Я может конечно маленький и глупый ребёнок,как написали выше,и много во чего то не понимаю в оптике,НО Я СКА НЕСЛЕПОЙ ПОКА!!!
Тс не парься кому надо выводы сделал. Тем более не ведись на этого клоуна который ромка 66
Здесь не уроки русского языкаВместо моего ответа прочитай это.
http://zadolba.li/story/6078
Тем более не ведись на этого клоуна который ромка 66Ты меня сильно огорчил.
Такое ощущение что чем-то царапали по кругу линзы это только сегодня при ярком дневном свете заметил.Купил хлам и недоволен, где логика 😊 Задешево конфетки не продают.
Продавец не обманул, прицел рабочий. А то что ты не запросил доп.фото, а сразу кинулся покупать по скандальной цене - твоя вина. Вопросы про состояние линз ты тоже не задал, значит согласился на все - а теперь даешь заднюю.
У продавца руки очевидно кривые, так засрать прицел при разборке нужно уметь.
Пользуйся теперь 😊 На картинку эти мелкие царапки от неудачного протирания не влияют, а грязь можно убрать если руки прямые: я даже засранные изнутри микроскопные объективы мыл, так что знаю о чем говорю, там линзы несколько миллиметров в диаметре, их много и они лежат стопкой. Помог бы если бы был рядом.
про прицел был Задан вопрос всё ли исправно и косяк только в отсутствии крышки Батлера и крышки поправок,на что был получен ответ
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=112&t=174497тут вот отмазки продавца,тему свою он закрыл,там тоже очень интересно
Автор, но вот чесслово, ты на что рассчитывал покупая подержанный пятилетний ВОМЗовский прицел?! Я не оправдываю продавца, опасно с ним дела иметь в дальнейшем, но и с таким покупателем как ты я лично тоже б не связался.
Даже понятие "косяк" - довольно расплывчатое. В моем понимании, например, "косяк" - это существенный недостаток товара, кардинально мешающий извлекать из него полезные свойства, на которые он предназначен. А для кого-то 'косяк' это если товар не блестит как у котЭ яйса. Ты вообще прицел проверял на работоспособность?
Посмотрел фото продавца
http://airgun.org.ru/forum/dow...81664&mode=view , не знаю, может я ослеп, но по моему мнению для подержанного ВОМЗа картинка вполне приемлемая, это че Сайтрон шоли.....
П.С. Считаю, что в целом правда на стороне покупателя, но никаким кидком тут и не пахнет. Покупатель может просить только частичный манибек. Все ИМХО.
Я непротив,изначально я ему предлагал компенсировать мне ущерб,но получил отказ,а после того как его престыдили хочет вернуть копейки за убитый прицел.
Тем временем на оргах к разборкам подключилась банда клоунов
Группа УВОЖАЕМЫХ беспредельщиков из 90х подрывается чтобы искать и наказывать отправившего грязный прицел за 4000р
Deniska 48RUS
за убитый прицел.
Попробую еще раз - нет такого понятия как "убитый прицел". В связи с изложенным поитересуюсь еще раз - ты прицел проверял на работоспособность?
Попробую еще разНе пробуй, его не пробить.
На оргах кстати продавец вышел на связь и предложил компенсацию, а Денису на нее наплевать - ему нужен срач. С учетом компенсации получается халявный рабочий прицел, отлично просто.
Повреждения просветления линз не влияют на работу прицела, они лишь увеличивают светорассеивание на несколько процентов, или даже долей.
Думаю можно уже подвести итоги темы - Deniska 48RUS неадекватный покупатель, я вношу его в списки.
Никому не рекомендуется иметь с ним дело в операциях купли/продажи.
Ещё раз повторяю срач изначально ненужен был,продавцу через личку предложил решить мирно,компенсировать мне его косяки на что получил отказ.Теперь после того как его престыдили он хочет компенсировать мне копейки,меня это не устраивает,реальную сумму компенсации и стоимость прицела в таком состоянии я ему огласил на соседнем ресурсе.
Мда, ну 'огласил' это конечно круто. Ты у нас это...... оркул что-ли?!
П.С. Дам тебе такой совет: умерь немного амбиции и не забывай, что ты купил подержанную бюджетную вещь, на которую вообще нет никакой гарантии. Договаривайся с продавцом о разумной компенсации. И главное - проверь прицел на работоспособность. Если все работает, то не вижу особых оснований сильно расстраиваться.
Открою тебе по секрету - у меня есть аж пару Вомзовских прицелов. Лежат на всякий случай, вдруг из работающих что надъебнется. Специально поглязел в них ещё раз (прицелы брал новыми, я один хозяин) поверь, картинка вполне сопоставима с твоим. Линзы у Вомзов немного желтят. Это нормально, ну в смысле для Вомзов. Единственное, что меня смутило в твоем описании (если не врешь), что картинка у тебя нерезкая. Все ИМХО.
Deniska 48RUSХа-ха (3 раза).
после того как его престыдили
mixram2013Вероятнее всего, человек не сделала диоптрийную отстройку
Мда, ну 'огласил' это конечно круто. Ты у нас это...... оркул что-ли?!П.С. Дам тебе такой совет: умерь немного амбиции и не забывай, что ты купил подержанную бюджетную вещь, на которую вообще нет никакой гарантии. Договаривайся с продавцом о разумной компенсации. И главное - проверь прицел на работоспособность. Если все работает, то не вижу особых оснований сильно расстраиваться.
Открою тебе по секрету - у меня есть аж пару Вомзовских прицелов. Лежат на всякий случай, вдруг из работающих что надъебнется. Специально поглязел в них ещё раз (прицелы брал новыми, я один хозяин) поверь, картинка вполне сопоставима с твоим. Линзы у Вомзов немного желтят. Это нормально, ну в смысле для Вомзов. Единственное, что меня смутило в твоем описании (если не врешь), что картинка у тебя нерезкая. Все ИМХО.
IZ
Вероятнее всего, человек не сделала диоптрийную отстройку
Ну то, что ты умолчал о многих "приятных мелочах" для покупателя, тоже в общем-то понятно. Уж кому кому, а тебе точно не мешало б поумерить амбиции и разумно решить вопрос с покупателем. Все ИМХО.
mixram2013У меня с покупателем общение аиргуне идет. А диоптрийная отстройка на всех прицелах есть. Не у всех же людей одинаковое зрениеНу то, что ты умолчал о многих "приятных мелочах" для покупателя, тоже в общем-то понятно. Уж кому кому, а тебе точно не мешало б поумерить амбиции и разумно решить вопрос с покупателем. Все ИМХО.
Незнаю про какое общение пишет продавец,но его копеешная конпенсация меня неустраивает!
И о одинаковом зрению про всех людей,я ещё пока НЕСЛЕПОЙ!
Че орешь-то как потерпевший?