Глушителя КЗРЗП(м)устанавливаются на любой калибр стрелкового нарезного оружия. Тестирование приборов показало отличные результаты в глушении звука выстрела , в точности и комфорте стрельбы по сравнению с другими производителями. Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=ntY5jX0APPM
Позже добавлю видео стрельба с птрс калибром 14,7мм.
Цены:интегрированный (титан)-700$, обычный титановый-600$, комбинированный-500$, стальной-350$. Все приборы исполнены с покрытием: титан-пескоструй, сталь- воронение.
Доброго Вам дня.
А если /интегрированный (титан)/ для .223Rem какие будут:
вес,
диаметр наружный,
длина общая,
длина участка интегрированного на ствол.
?
Доброго дня! Диаметр 42мм, общая длинна индивидуально, от торца ствола 18мм,
длина камеры на ствол зависит от длины ствола. Вес примерно от 530гр. С ув.
Vlad2105А Вам справдi iнтегрований потрiбний?
223Rem
alplast
А Вам справдi iнтегрований потрiбний?
Потрiбен, наскiльки можливо менший за габаритами i вагою.
порiвнюю з ASE UTRA Jet-Z .224 CQB-S
i збираю грошi... 😊
Если у Вас болтовик, то интегрированный Вам не нужен. Достаточно обычного. Будет легче и тише фина. Интегрированный лучше ставить на самозарядные карабины. С ув.
А в чем заключается преимущество интегрированного на ПА карабинах? И почему нет смысла на болт...?
отличные результаты в глушении звука выстрелаВ сравнению с ЧЕМ?
Вот это более правильное сравнение.
https://www.youtube.com/watch?v=RJ8EFEAohh0
Доброго дня! Все известные глушителя, которые более или менее глушат звук выстрела, обязательно будут нагреваться и в большинстве случаев дают дополнительную нагрузку на возвратно-затворный механизм. Советское оружие все эти нагрузки выдерживает без проблем, а импортное может клинить или не перезаряжать, поэтому в импортных карабинах предусмотрен регулируемый газблок. Хотя на импортных полуавтоматах он предусмотрен не только для стрельбы с глушителем, но и для стрельбы патронами с разной навеской пороха, то-есть под разные патроны. Чем эфективнее глушитель-тем больше он будет нагреваться. Интегрированный глушитель значительно снижает нагрузку на возвратно-затворный механизм из-за дополнительной камеры. На болтах таких проблем нет. Они стреляют любыми патронами как с глушителем, так и без. А по поводу финской продукции скажу так- это прошлый век! В данный момент на Украине есть приборы, которые во много раз превосходят финов и КЗРЗП(м) один из не многих примеров. С ув.
финской продукции скажу так- это прошлый век!
которые во много раз превосходят финовА можно к примеру КАКИЕ?
Давайте за основу возьмем СЛ-7 и соответственно какие ему конкуренты но разумеется при сходных размерах 45Х150
КЗРЗП(м)-42х200, вес-430гр, тише и точнее. Сравнивали много раз. Даже в ибесе ребята признали, что КЗРЗП(м) лучше, но комерция есть комерция. С ув.
42х200Вы считаете что лишних 5см это нормально?
тише и точнеетише со слов кого то,на сколько тише на 1,2 децибела или на звук по разному тону звука?
Как практик скажу лучше толще но короче,
430 гр это с чего?
СЛ 7 материал нержавейка,проверен самими жесткими методами как стрельба по 5 6 рожков при этом глушитель нагревается до красна.
ваш прибор вы так проверяли?
Ваша формулировка, а именно что фины это вчерашний день выглядит немного смешно ватой.
Когда проверяли наш прибор, то списали автомат, одну СВД. По этому мы даем на титановый прибор гарантию - ресурс ствола! И хочу заметить армейского у которого ресурс от десяти тысяч и больше! И 5-6 рожков это не показатель. Я лично прикуривал сигареты от прибора. А вот, так называемый угол засечения снайпера, у фина 12градусов, у нашего 9. 20см это общяя длина. Откинте 1,5-2см на резьбу. Ну и о цене- сколько будет стоить фин в титановом исполнении? А в обычном сколько он стоит в ибисе к примеру! Поэтому, как для меня, фины пройденый этап, хотя и работают достойно. Это чисто мое мнение. С ув.
5-6 рожков это не показатель.хотелось это увидеть на видео,ибис на сл7 это делал.
Ну и о цене- сколько будет стоить финФины котегорично не хотят делать титан,почему?
С нержавейки фин СЛ-7 стоит 350 евро для народа.
А вот, так называемый угол засечения снайпера,не говорите бред,выхлоп дыма есть в любом приборе и его количество зависит от калибра,это есть демаскировочный вариант.
Откинте 1,5-2см на резьбувот СЛ-7 с резьбой 18х1
мы даем на титановый прибор гарантию - ресурс ствола!а как вы проверите что именно с вашего прибора не настреляют и три ресурса?
Есть магнум калибры которые вообще жгут ствол за 900 выстрелов.\
Я так понимаю что это маркетинг для привлечение клиентов,а 99% с клиентов не смогут расстрелять ресурс своих стволов.
титановый приборВ ПСУЗе еще кроме снижения звука важен момент держания стабильно СТП,так вот СЛ-7 это выполняет,а ваш прибор пока это загадка.
Титан это сплав и титановых сплавов наверное много,он не всегда стабилен,это уже обсуждалось очень давно,как у вашем это тоже загадка.
также важен момент это как срань с глушителя забрасывается обратно в ствол,в СЛ7 практически нету заброса,Т12 да есть,аськах тоже.
Так что так.
Саундмодератор Ase Utra S series SL7 .30 (под кал. 270 Win; 7x64; 7mm Rem Mag; 308 Win; 30-06 и 300 Win Mag). Резьба - M18x1,5 (в винтовках Accuracy International).
Код товара: 36740029, Артикул: AU577
Производитель: ASE UTRA, Вес, г: 530-550, Длина/ Габариты: 159-171 х 45 мм (увеличение длины ствола при установке - 144 мм), Материал: Сталь,
11300.00 гр.
Фины сделаны из стали, а не из нержавейки. Вы человек авторитетный на форуме,по-этому я без всяких проблем могу предоставить Вам прибор для тестирования. К Вашему мнению здесь прислушиваются. Постреляйте, испытайте, сравните, а потом вынесете вердикт. С ув.
Dron 7с нержавейки, это факт !
Фины сделаны из стали, а не из нержавейки.
Там же в тексте, с которого Вы взяли свою цитату:
"Материалом служит нержавеющая сталь серии 300, способствующая более длительному ресурсу использования. При заявленном гарантированном настреле в 5 000, на испытаниях было произведено 10 000 без потери каких-либо функциональных возможностей, что свидетельствует о высокой надежности конструкции. Поскольку прибор не разборной, для профилактической чистки его достаточно промыть керосином (после 1-2 тыс. выстрелов), а затем хорошенько просушить феном. "
для профилактической чисткия продуваю воздухом под большим давлением,в воздухе находится конденсат,моется очень эффективно,делаю это после каждой стрельбы,сушу на батареи.
Вам прибор для тестированияесли длинна прибора будит не больше СЛ-7 и его стоимость будит идентичной,материал нер.сталь или титан,все остальные материалы не актуальны.
В других вариантах не вижу смысла тратить время,устал я от этого и етих экспериментов,и разговоров тоже.
http://www.uahunter.com.ua/for...1%8C%20%D0%B195
Я особисто бiльше прихильник КЗРЗП(м)( iменно "м" ). Але це МОЯ ОСОБИСТА думка.
прихильниксторонников может быть много но аргументов что фини прошлое это абсурдное.
повторяю есть пару фактора.
1.размер
2.стабильность СТП.
3.уровень гашения звука
4.вес
5.цена.
ибо можно нацепить прибор в размер огнетушителя и будит еще тише.
вот группа через СЛ-7
винтовка способна стрелять так,
первый выстрел с чищеного холодного ствола,размер цели 5мм
------------------------------фин------кзрзп
1.размер ---------------------1---------0
2.стабильность СТП.-----------1---------1
3.уровень гашения звука-------0---------1
4.вес------------ -------------0---------1
5.цена. ---------- ------------1---------0
6.обратка----------------------1---------1
Так що кожен вибираe що йому пiдходить
3.уровень гашения звука-------0---------1и на сколько эта разница,на 5см длинны?
есть СЛ 9 но смысла нету,должна быть определенная середина.
Зачем начали сравнивать? Проигрышный заведомо вариант и весьма обрастает спорами... Но раз уж пошло, то:
alplastобычный титановый-600$, против Саундмодератор Ase Utra S series SL7 .30 за 11300.00 грн. (это в Ибисе!).
5.цена. ---------- ------------1---------0
Цена не в пользу КеЗеитакдалее.
Если не титановый, то проиграет в весе.
И так далее.
Не лучше ли просто продавать, а не хвастаться?
стрелок1967Это справедливо, потому что есть соотношение размера и эффективности, которое после определенного оптимума начинает сильно расходиться. Т.е., можно навесить и ведро, но оно будет только чуточку лучше 200-граммового стакана...
и на сколько эта разница,на 5см длинны?
есть СЛ 9 но смысла нету,должна быть определенная середина.
навесить и ведроТак я и про это и писал только не ведро а огнетушитель.
Повторяю мы в свое время финов достали титаном,а они не в какую,нержавейка и чернуха,а это не с проста,
SL7 .30 за 11300.00да валом их по 350 и дешевле и очереди нету.
Как по мне баланс винтовки нарушает что 400 что 500 гр накрутив на конце ствола,а с упора это не критично а вот длинна как показывает практика роль играет.
И до одного места какая обработка прибора накатки и насечки нахрен не нужны,при нагреве миражит и горячий при откручивании,так что мотать нужно по любому или чехол мостырить.
Но меня возмущает зачем фин чернить и записывать эго в прошлое,есть продукт продавайте но не нужно ссылаться на иные модели,это не реклама стирального порошка.
стрелок1967Так я и про это и писал только не ведро а огнетушитель.
Повторяю мы в свое время финов достали титаном,а они не в какую,нержавейка и чернуха,а это не с проста,
Не с проста потому, что очень дорого! Не выгодно финам штамповать титановые приборы так, как берут они за счет товарооборота. Ну сами посудите сколько стоял бы фин, тот же SL7, из титана с разными разтоможками и т.д. И не чернил я их.Я написал , что они работают достойно, но прогресс на месте не стоит. У нас есть и более дешевые приборы. И по весу они практически как фины, но вот эти 5см, я так понял, все портят. Ну что же, учтем на будущее. Большое спасибо за отзывы! С ув.
Не выгодно финам штамповать титановые приборытам дело не в цене, а в технологии,что то связано со сваркой,титановый сплав и сварка не дружит, самолеты он на заклепках клепают,а также титан и чорный метал если мне не изменяет память есть электропара,
учтем на будущее.А что психоните и сделайте титан длинной как СЛ7 и со звуковыми характеристиками сходными,да и весить тогда он будит куда меньше,да и сэкономите титана на 5см
но вот эти 5смповерьте это не критично,а если добавить еще 5 см то же можно смириться.
Но размер СЛ 7 как раз середина во всем,если его могли фины делать в титане то вообще было классно.
Доброго времени суток! По звуковым характеристикам уже доказано, что КЗРЗП тише и размер оптимальный. Нет смысла делать глушитель в диаметре 50 мм и длиной 250мм если он будет глушить звук выстрела на 65-70процентов. Мы начинали с таких размеров и добились, как говорится, золотой середины. Наш прибор глушит звук выстрела на 70 процентов, но можно уменьшить диаметр проходного отверстия для пули как у СЛ7 и получим все 80-85 процентов глушения звука, но будет страдать СТП. С ув.
По звуковым характеристикам уже доказанодоказано где?
Видио ролик есть такой как у рекламе СЛ ибиса?
но будет страдать СТПСЛ 7 30 кал отверстие 8.2 и с СТП все нормально,мишень выше.
Наш прибор глушит звук выстрела на 70 процентовВы верите в чудеса?
Я Вам предлагал прибор для тестирования! Вы отказались. Чудес не бывает-есть реальность!
Я Вам предлагал прибордля того чтобы определить его работу а именно как он гасит звук корректно,нужно как минимум две винтовки сходного калибра с одинаковыми характеристикам,и сходный бое припас.
вы ведь их не производите вы только продавец.
Производитель с Нежина.
Вы ошибаетесь.
Вы ошибаетесь.В чем?
Я и есть производитель с Нежина.
Я и есть производительВы перехватили производство до этого разработчик был иной,которого вы отодвинули.
Во-первых мы не кого не отодвигали, во-вторых в разработке КЗРЗП я лично, учавствовал с самого начала. Вы наверное имели ввиду токаря, который ушел от нас по своей личной инициативе? Так-что у Вас ложная информация и тому свидетельство есть патент.
есть патентПатент это бумага,к стати в которой вписано три человека.
А также любой человек может быть вписан в разработку но быть не белмеса в патентованном продукте,в патентном бюро у патентоведов защиту диссертации не кто не принимает
Во-первых мыМы это не как множественное число,
Вас ложная информацияЭто вам так кажется,
В многих разработках тоже многие принимают участие но косвенно или чем то другим,не связанных с разработкой изделия на прямую.
Но речь не об этом,в вашем ролике про испытания вообще нету понятие испытание а тем более сравнения,реально простая пострелуха и то не совсем хорошая,нету там точности и прочего,посмотрите на мои мишени и сравните с вашими,если у меня так гуляло СТП я ночь не спал.
Расскажу вам предысторию.
У меня один знакомый любил стрелять по монеткам,а потом показывал какой он справный стрелок,только не кому он из показывающих не говорил с какого он раза попадал в эту монетку,так что увы,цитировать слова дедушки Панаса не буду.
стрельба велась слево на право размер цели 5мм и 3мм калибр 308.
Вы совершенно правы! В патенте указано 3 человека, которые изначально занимались разработкой и производством КЗРЗП. Один из нас, по собственной инициативе, а не как Вы выразились " отодвинули", отошел от темы сам. Ваши мишени - это тоже бумага! Многие люди, которые читают эту тему, тоже не видели как Вы попадаете по этим целям и с какой дистанции! Поэтому давайте закончим полемику. В этой теме продается КЗРЗП, а не СЛ7 и что лучше пусть решает народ.
Ваши мишени - это тоже бумага!Это мишени на бумаге и они есть,у вас нету не чего только разговоры о том что мое супер а фины это вчерашний день, и тем более я мишенями не торгую,а вы желаете продать свой продукт,а мои мишени это так вам для информации в сравнении что можно назвать более или менее хорошой стрельбой .
Многие людинекоторые люди которые как раз читают эту тему стояли за моей спиной и смотрели в трубу.
Вы попадаете по этим целям и с какой дистанции!Дистанция как правило 100м ибо ваш тест с видио был тоже на 100м.
А попадается как обычно стол винтовка на сошках харис все сходное с вашим стрелком,и мишень на щите
этой теме продается КЗРЗП, а не СЛ7А за чем тогда в этой теме с ваших уст гласит речи что фин в сравнению с вашим детищем это вчерашний день?
что лучше пусть решает народ.народ и так уже решил.
Пусть это будит апом и успешной вам продажи лучшего прибора с ваших слов.
Почитал, возник вопрос, сколько в метре от ствола с использованием "фина" будет слышно дцб? Кто скажет?спасибо
Сашко2012Lisäksi vaimennin vähentää tuntuvasti myös aseen rekyyliä ja suuliekkiä. Vaimennin täyttää EU-direktiivi 2003/10/EC :n asettamat vaatimukset (140 Pa tai 137 dB (C))
ствола с использованием "фина" будет слышно дцб? Кто скажет?спасибо
Автор темы прошу простить за вторжение, Олег(стрелок1967) скажи пож. сколько в метре от винтовки (любой твоей в 308 кал) любые твои фины дают звук в дцб?спасибо
Ответте человеку, если замеряли.
Андрiй, давайте бути чесними. Ви продаeте копiю КЗРЗП, тому що, справжнiм виробником i розробником е ТЕЛИШ САША,вiд якого Ви зараз вiдокремились забравши два станки i виготовляючи (точнiше не Ви а Ваш токар) вироби окремо. Про Сашину роботу я можу сказати тiльки ПОЗИТИВНi вiдгуки (в чоловiка ЗОЛОТi РУКИ), тому що, в мене були всi його моделi починаючи вiд тоi що в ролику на ютубе (коли стрiляtте з УАЗА), закiнчуючи самою послiдньою з новими клапанами (двох мiсячноi давностi). Так що не потрiбно перетягувати на себе ковдру i всiм розказувати що Саша нiчого не робить бо вiн не маe станкiв.
Друге питання цiноутворення (хотя це ваша проблема), але пояснiть чому стальний прибор коштуe 350 дол????????? Вiн що з золотоi сталi????
Ответте человекуя человеку ответил в личку.
А теперь опять про вашу продукцию.
Какое проходное отверстие у вашего прибора для 30 кал?
Добавлю еще то что я накопал.
У меня товарищ давно делает оказывается тоже глушители как и интегрированные так и обыкновенные,материал ТИТАН и НЕРЖАВЕЙКА,все остальное с его слов не то.
Так вот,все видел в живую от и до.
По его тестам самый оптимальный вариант это начинка титан а корпус нержавейка,при этом там 16 камер и длинна 17 см в диаметре 50 но по весу легче чем СЛ7 по звуку говорит тише,проверю сам.
Проходное отверстие 8.2мм
С его слов если полностью с титана(внутренности и наружный корпус)то при частой стрельбе и его нагреве начинает крутить и гуляет стп,(тоже проверено им на практике)по этому и у нежинской продукции проходное отверстие большое,а это не всегда хорошо для кучной стрельбы ибо часть не отсеченных пороховые газы будут под жопу пинать пулю,а не отсикатся по максимуму.
стальний прибор коштуe 350 дол?деньги наверное нужны
А вообще по моим наблюдениям скоро на данные самоделки цена будит очень сильно падать,вспомните первые нежинские с титана лет 5-6 назад стоили больше 1000уе.
Со стали делать данную продукцию не желательно ибо ржавеет не по детски а куски коррозии будут забрасываться обратно в ствол и качественно втираться пулями.
А в реалии цена на такую продукцию должна быть с титана не больше 200-300уе я конечно не Настрадамус но мало когда в прогнозах ошибаюсь.
Саша Телиш продавал глушители по 600гр и я лично у него покупал. Но это был почти огнетушитель, как ранее писалось. Я так сним и познакомился. После 2-3 выстрелов пуля попадала в землю в 5 метрах от среза ствола. А тот прибор, который на ролике, был показан после двух лет плодотворной работы нас троих. И говорить , что Саша Телиш создал КЗРЗП , по крайней мере , не справедливо. Я не спорю, он классный токарь, но не порядочный человек. И не кто одеяло на себя не тянет. У Саши есть станки : два токарных и один фрезер. Если я в чем то не прав, то сами у него спросите он Вам многое раскажет. И к КЗРЗП(м) он ни какого отношения не имеет. А ушел он по своей инициативе.
Проходное отверстие для пули 9,2мм. Оптимальный вариант материала- титан однозначно. Только сплавы должны быть для внутренностей один, для корпуса другой. Но можно проходное отверстие и уменьшить. Тогда прибор должен быть идеально соосен с каналом ствола. Иначе СТП вообще не будет. Я уверен, что не все это знают как Вы и даже пренебрегают сильной затяжкой прибора на стволе. В последствии он приоткручивается и идет касание пули со всеми вытекающими.
даже пренебрегают сильной затяжкой прибора на стволе.У меня прибор а именно место со прикасания ствол и глушитель приперты как и ДТК,так что там сильно закручивать не нужно
для пули 9,2ммбольшое однако.
в ДТК у меня проходное 10мм а диаметр пули 9.55 в Псуза 8.3 для 30 калибра.
https://www.youtube.com/watch?v=wVjXh_i2u_o
Это ссылка на ролик стрельбы с ПТРС. Прошу прощение за качество.
С автомата тоже выхлоп огня есть а правильней ролик снимать так где все видно,а так это все фильм разводняк.
Вот тест на демаскировку.
https://www.youtube.com/watch?v=X5S1Nb73rRc
Там при беглой стрельбе не совсем видно а вот в замедленном очень отчетливо,так что так.
Ну почему же разводняк. Этот ролик снимали военные. Они испытывали наши приборы. И на войне замедленно ни кто не стреляет. Там стреляют бегло или одиночными и на ролике демаскерующие факты на лицо. Зачем делать какой-то научный фильм, если можно взять два автомата, один с глушителем другой без и втемное время суток пострелять. Я думаю для людей это на много понятней, есть пламя или нет пламени.
Ну почему же разводнякНу так и посмотрите на последней минуте какой выхлоп пламени с вашого псуза.
Это не научный фильм это качественно снятая съемка,которая дает отчетливо понять на сколько гасит то или иное.
А взять два автомата на котором ваша продукция а на другом просто обыкновенный ДТК как то смешно выглядит ваше сравнение а пламя гашении.
Посмотрите мой ролик там пламя гаситель малюсенький от СТРЕЛЫ а пламени ноль.
Да и кулибинский глушитель огня ноль
В СЛ-7 пламени тоже не видно при беглой сьемке на замедленной чуток есть.
А у вас сопло пламени как у ракеты даже на беглой сьемке,
Неудачная у вас реклама.
Вспышка будет с любым прибором. Другое дело на сколько она яркая и как далеко ее будет видно.
Вспышка будет с любым приборомПосмотрите мой ролик,даже в замедленном там ее нет.
https://www.youtube.com/watch?v=X5S1Nb73rRc
на 14.5 минуте
Повторяю у вас сравнение не корректное,прибор длинной 20см и ДТК на пример гашения пламени выглядит СМЕШНО.
Полностью с Вами согласен! ДТК и КЗРЗП это две больших разницы. Мы производим КЗРЗП, а не ДТК. И посмотрите ролик начиная с 1,05 минуте.
https://www.youtube.com/watch?v=wVjXh_i2u_o
И прошу заметить, на нашем ролике стрельба велась очередями, а не одиночными, как на Вашем.
Еще добавлю, я Вам предлагал прибор для тестирования, но Вы отказались. Мы нашли человека у которого есть проффесиональный шумомер. Сейчас ждем нормальной погоды и сделаем замеры. Все видео выложим. Кстате, у кого есть возможность предоставить какой- либо глушитель для сравнения, будем рады. ВОЗВРАТ ПРИБОРОВ В ЦЕЛОСТИ, СОХРАННОСТИ И ПОРЯДОЧНОСТЬ ГАРАНТИРУЮ! Все предложения прошу писать в P.M.
я Вам предлагалЯ вам ответил.
Мы нашли человекаВы можете найти хоть кучу человек но это не чего не даст.
на нашем ролике стрельба велась очередямиВаш ролик сделан не корректно и толку в нем как элемент сравнения не как кого.
как на ВашемЭто не мой вообще ролик,я его вам представил как образец,где все проверяется и шумо поглащение и держание СТП и демаскировочный фактор.
предоставить какой- либо глушитель для сравнения,Не смешите,это ваша проблема и для того чтобы что то продавать нужно самим купить топовые глушители и сделать тест по всем показателям в сравнении с вашим,а не продавая приборы по 500 700 уе выпрашивать у народа приборы для теста.
Я не выпрашиваю, я предлагаю, кому интересно. Я и так знаю как работает наш прибор. Он сравнивался топовыми моделями разных фирм. Будет Вам тест и на точность и на дц. Вот тогда и поговорим.