Самый тихий в своем весе и размерах прибор "М90".
Существенно уменьшит отдачу и за 100-150 м звук выстрела не распознается как таковой, стрельба становится комфортной. Вы перестаете "ждать" выстрела.
Одинаково хорошо подходит как для обучения стрельбе, так и для практической охоты.
Шум 90-93 дБ (1 м от среза)
Вес 330-450 грамм (в зависимости от калибра)
Длинна 200 мм
Вынос 180 мм от обреза ствола
Диаметр 38 мм
Материал - титан
Прибор работает тише, чем финский Т12 !!!
Киев
Цена $1000, даю послушать.
Под заказ можно сделать на любой калибр.
050 448 81 80
Петр
Преимущества титанового глушителя.
Титан не поддается ни ржавчине, ни коррозии в каких либо агрессивных средах, в этом титан можно сравнить только с платиной.
Титан, по крайней мере 40% легче, чем все стали, в том числе нержавеющие - вес прибора значительно влияет на общий вес, маневренность, баланс оружия и смещения СТП.
Титан вдвое прочнее стали - толщину стенок и внутренних элементов прибора можно уменьшать без ущерба для прочности, но с выигрышем в весе.
В среднем, один выстрел 2хх калибров нагревает модератор на 7 градусов, а если 20, 30, 50 выстрелов подряд...
Титан быстрее чем сталь отдает тепло и не так сильно деформируется при нагревании - эти факторы положительно влияют на точность ведения огня при тактических стрельбах.
Успешно прошли испытания прибора на калибрах:
9,3x74R; 9,3x62 и 9,3x64.
Звук на выходе мягкий и короткий, отдачи не ощущается, вес, те-же 400 грамм.
СКАЖИТЕ, У ВАС МОЖНО ПРИОБРЕСТИ В 308 КАЛИБРЕ? Есть ли крепления на цанге? Не хочу нарезать резьбу.
Здрасте, как ваши приборы работают с 300wm? у меня бласер, есть ли проблемы с установкой?
Существовало мнение, что Т12 является непревзойденным прибором по уровню шума, вне зависимости от его размеров и массы.
Так вот сравнивали Т12 и М90, на 300ВМ. В одинаковых условиях, одним и тем же боеприпасом, на одном том же карабине. М90 был однозначно существенно тише чем Т12, а самое прикольное в этом что модер-победитель имеет вес 330 грамм на фоне 900 грамм Т12.
Еще интересная вещь - эффективные приборы для глушения 200х и 300х отличаются не столько геометрическими размерами (объемом и пр.), а больше внутренними конструктивными особенностями, например конструкция которая на 300ВМ обошла Т12 не будет качественно "душить" 223й.
И наоборот - если 223 модер "раздуть" в размерах и объеме, это не сильно поможет для 300 ВМ.
На Байзер станет без проблем, мушка остается на месте
С Ув!
el jabaliА кто его отменял? Может и хороший Ваш прибор, но зачем народ вводить в заблуждение? Насчет децибелов - где протоколы испытаний с использованием методик и соответствующего оборудования?
Существовало мнение
el jabaliЭто все субъективное мнение
Так вот сравнивали Т12 и М90, на 300ВМ. В одинаковых условиях,
Согласен, субъективное, но это субъективное мнение семи присутствующих слушателей 😊и на неоднократных испытаниях. Как суд присяжных, если хотите, с единогласным вердиктом.
Кто хочет, предлагаю прослушивание 😊
ребята самая хорошая модель которая существует в природе это ASE ULTRA S7 которая раньше выпускалась финами и перепрыгнуть ее пока некому не удавалось, сам пользуюсь такой, а Ваши заявленные ДЕЦИБЕЛЫ!!!!! по срезу ствола даже ее перепрыгнули........ / мастера / мое мнение! прошу прощения модераторов за оф топик! сделай замер на видео и выложите здесь и мы посмотрим!
kysownik1
ребята самая хорошая модель которая существует в природе это ASE ULTRA S7 которая раньше выпускалась финами и перепрыгнуть ее пока некому не удавалось, сам пользуюсь такой, а Ваши заявленные ДЕЦИБЕЛЫ!!!!! по срезу ствола даже ее перепрыгнули........ / мастера / мое мнение! прошу прощения модераторов за оф топик! сделай замер на видео и выложите здесь и мы посмотрим!
Да, С-седьмой очень достойный экземпляр, он в среднем выдает свои 100 дБ на 30-06 но взвесте его, сколько на весах? 700? 800?
И что для Вас хорошая модель, размер, звук, вес, цвет 😊?
Кому-то нужен просто бюджетный прибор, кому-то очень тихий и размеры его не волнуют, а есть люди, которые хотят минимум веса, размера и шума одновременно и во что бы это ни стало, вот для этих граждан создан М90.
PS и как это можно сделать замер на видео? 😊...
С Ув.
ок! согласен.... еще хочу спросить у Вас насколько ваш прибор уводит стп на 100 метрах??? это очень важно, а звук замерить просто существуют масса разных приборов по замеру дцб,запишите ваш выстрел с прибором на видео с замером звука , и еще скажу вам титан плохо забирает тепло и звонкий, когда вы убираете стенку корпуса для снижения веса, соответственно возрастает звонкость его, а тепло это фактор взрыва газов, чем больше поглощения энергии тепла тем тише звук.
SL7 уводил 2,5 МОА, М90 - 1,5 МОА
Приборами конечно же меряли - в среднем 93дБ, а что даст видео - уровень записи звука везде разный?
Никакого звона нет, как например в Т12, он там из-за резонанса большой камеры. Насчет меньшей теплопроводности - это если и влияет то так мизерно, что незаметно (сравнивали прибор в титане и такой-же в стали).
Прям чудеса
Давайте факты в тему.
Давайте факты в тему.+1, так же интересуют факты.
У меня SL7, по уводу стп таких проблем не замечал, (у меня одна минута занижение).
А с Вашими предоставленными параметрами, действительно интересный прибор получается, поэтому хотелось бы фактов.
Люди здесь искушенные и сытые, на слова не верят 😛
el jabaliНикто никуда ничего не уводит. СТП смещается только вниз из-за прогиба ствола под тяжестью модера. Просто нужно знать эту величину и все. А если в сторону - то резьба на стволе нарезана пьяным токарем.
SL7 уводил 2,5 МОА, М90 - 1,5 МОА
KoberСтвол, наверное варминт и резьба нарезана ровно. Если бы был тонкий ствол типа хантер, то 700-800 граммовый модер занизил бы СТП на сотке сантиметров 10-13 или 3-4 МОА, не меньше.
У меня SL7, по уводу стп таких проблем не замечал, (у меня одна минута занижение).
KoberУ меня тоже такой есть. И т12 макси есть , и 2 Асы Ультра обычные (первых выпусков) и Зброярское изделие. Так что давайте не будем сказки рассказывать о том что
У меня SL7
el jabali
а 100-150 м звук выстрела не распознается как таковой.
если память если не изменяет то звук ударной волны от пули в 7.62х39 100 ДЦБ. помнится н- мастер даже проводил соотвествующий эксперемент с видео. так что в то, что глушитель даст 90ДЦБ. в плоскости среза глушителя в метре от источника звука ИМХО нипалово. хотя всегда рад изумиться обратному 😊
Сравните с КЗРЗП.
Асы УльтраЭто на сегодня самолёт, сам много перепробовал (Т8,Т12,Зброяр,SL5, самопалы разные и т.п.). Лучше Аси пока НЕТ.
Т.С. давайте ФАКТЫ В СТУДИЮ!!! Народ цыфры сухие видеть хочет!!!
а 100-150 м звук выстрела не распознается как таковой.А ЭТО СКАЗКИ...
Kober
+1, так же интересуют факты.
У меня SL7, по уводу стп таких проблем не замечал, (у меня одна минута занижение).
А с Вашими предоставленными параметрами, действительно интересный прибор получается, поэтому хотелось бы фактов.
Люди здесь искушенные и сытые, на слова не верят
Тааак, я готов предоставить любую инфу, факты, скажите только какие именно. Испытания, кому интересно - пожалуйста. Правда я в Киеве, персонально к каждому на тесты выезжать не получится. К группе людей выеду с удовольствием.
С Ув.
PS Вот, например, факты по прибору на 223
Шум 80 дБ (1 м от среза)
Вес 280 грамм
Длинна 200 мм
Вынос 180 мм от среза ствола
Диаметр 34 мм
Пришел Евгений и все обосновал
Evgeni odessaА какой тогда звук пули 308 калибра и других, который летят со скоростью еще выше?
звук ударной волны от пули в 7.62х39 100 ДЦБ
минимум 110 дб?
Если я правильно понял, ваш не громче Т12 и 330г.? а что с искрой, у меня 300вм!!!
Поняли правильно.
Искра, конечно, очень зависит от боеприпаса, но в целом ее немного. И не пылит.
А теперь, коллеги, давайте отделять мух от котлет: все мы знаем какие факторы причастны к громкости звука. Это ударная волна сверхзвуковой пули и резко охлаждаемое пламя от сгорания пороховых газов, которое резко охлаждается после вылета из ствола. Если с первым ничего не поделаешь, то уменьшить звук выстрела от пороховых газов можно при помощи т.н модераторов. Их задача - максимально возможно охладить пламя пороховых газов. Естественно, за счет нагрева тела глушителя. Это достигается различного рода конструкцией "глушаков" - от расширительного типа до сложных систем, которые так разделяют газовые потоки, чтобы сталкивать их внутри модера. Опять же с единой целью - охладить газы, нагревая тело модера.
Посему лучшим будет именно тот модератор, "внутренности" которого изготовлены из максимально теплопроводного и легкого материала - алюминий и его сплавы а корпус можно точить из чего угодно, или применяя конструкцию расширительного типа. В этом случае чем больше внутренний объем, тем лучше. По теплопроводности алюминий в ДЕСЯТЬ раз превышает титан, который уступает в 3.5 даже железу: http://www.dpva.info/Guide/Gui...tivityMetalls1/ т.е СТАЛЬНОЙ модератор будет в ТРИ раза эффективней титанового при одинаковой конструкции.
Если бы я был гинекологом - я бы поверил бы на слово. Но я военный инженер-механик. Я верю в физические процессы а не в рекламу.
ЗЫ: это не антиреклама. Каждый товар для своего покупателя. Но если ТС прямо указывает на небольшое пламя (вспышку) на выходе из модератора - спрашивается что он тогда "глушит", если пламя и есть источник звука? На выходе из "правильного" модератора при снаряжении патронов обеспечивающих 100% сгорание пороха в канале ствола пламени быть не должно.
stanza4.5 грамма высокоэнергетического пороха дают сильнейшее пламя, которое нужно куда-то деть на время, пока не остынет. Есть три выхода: SL7, Т12Maxi и Зброяр под заказ. У меня Зброяровский модер установлен на 7всм - тот же 300вм по энергетике. Так вот после 5 выстрела на нем можно яйца жарить.
меня 300вм!!!
Для сверхзвуковых модераторов чем он быстрее греется , тем он эффективней - это аксиома. Хотелось бы чтобы "кулибины" обратили на сей факт главное внимание а не на модность (или бесполезность) титана. Также следует обратить внимание на то что холодный модератор работает значительно эффективней чем горячий. Посему ни о каких очередях речи не может идти.
Так-как на счет сравнений с КЗРЗП?
dron7Тесты проводились и как точки отсчета по уровню звука были S7 и Т12, по массогабаритным показателям ориентируемся на <=200 мм длинну и вес около 300грамм (.300 вм), <250 (.223). Если КЗРЗП с примерно такими же характеристиками, то нужно сравнивать на стрельбах.
Так-как на счет сравнений с КЗРЗП?
С Ув.
Сравните Ваш прибор с прибором от Нмастера "компакт" и с прибором участника Dron7,ибо с такими ценами вылазить на перенасыщенный рынок изделий от кулибиных считаю неразумным, здесь мало кого удивишь титаном,нужны цифры,факты!
А пока ждем результатов!!!
Ничего личного.
С ув.
Привет,
Если приехать к вам в Киев с Тиккой 223, 22мм ствол, то сколько времени займет нарезка посадочного места, установка и послушать?
спасибо.
Boobal
Привет,
Если приехать к вам в Киев с Тиккой 223, 22мм ствол, то сколько времени займет нарезка посадочного места, установка и послушать?
спасибо.
ДД, чистого времени займет часа два-три. Только предварительно нужно списаться - созвониться.
С Ув.
На когда можно подъехать поставить на Брасер 300 вм? и по ходу, с п/а как ваши приборы дружат, в частности с Арго. Товарищ уже два выкинул - автоматика не работа
С автоматами и полуавтоматами М90 дружит отлично - без сбоев, засирания автоматики и газов в морду. Звоните, договоримся на 12-15.03, привозите Блайзер, Арго без проблем.
Эти штучные патроны для Арго сколько будут стоить?
Ответил РМ
Отписываюсь:
Не ожидал такого мягкого звукана на 223м, нет ни какого щелчка, даже не знаю с чем сравнивать, как воздушка что ли.
Сам прибор завесил 230г!
Кароче парням респект.
el jabali
Примите мои поздравления!
сижу и мечтаю, фантастика какая-то.................
Павел, Вы не думали о субкомпатном модераторе, менее 100 мм длинной?
я себе сделал двухкамерный 40Х100.
Кстати, можно поинтересоваться конструкцией перегородок в Вашем? ровные? конус? "тарелки"?
VDY
Павел, Вы не думали о субкомпатном модераторе, менее 100 мм длинной?
я себе сделал двухкамерный 40Х100.Кстати, можно поинтересоваться конструкцией перегородок в Вашем? ровные? конус? "тарелки"?
Меня Петр зовут )))
Постоянно думаю об субкомпактном модераторе... но физику выстрела не обманешь, менее 200 мм не получается, бочку делать не хочу. По перегородкам - на разных калибрах по разному, и ровные и на конус и вперемешку.
извините, Петр.
да, но всетаки определенный результат есть. даже на моем примитивном двухкамерном - если за 1 взять штатный, а 10 - правильный, то результат оценил бы на 3. так это очень простой конструктив. Если вам удасться сделать сложнее - будет спрос.
а физику таки да, не обманешь. но есть сферы применения найдутся и для субкомпакта с полуглушением.
VDY
но есть сферы применения найдутся и для субкомпакта с полуглушением.
для тактической стрельбы уже есть решение - "коротыш" 😊
а можно ссылочку на фото коротыша?
Отсрелял прибор на 300вм Бласер, за 200 м звука выстрела не слышно, вспышки нет, только полет пули эхом от леса. Результатом более чем доволен, спасибо
Поставият на Арго - напишу
на 243 интересно, что получилось бы ?
criterion@inbox.ruКонечно получится, на 243 такая тональность вышла низкая, что быстро затухает.
на 243 интересно, что получилось бы ?
с чем её можно сравнить? хотя бы примерно.?
если рядом поставить: 223+"М90" и 243+"М90" ?
одинаково будут звучать
Вчера провели испытания нового глушителя "М78" для тактической стрельбы.
Отстучали на китайской ЭМке .223 200 патронов "Вульф" за 5мин. 😊))
Прибор был доведен снаружи до розового цвета, внутри - белый накал.
Вся куча беглым огнем легла в 2 МОА.
Я был удивлен как ствол выдержал - немного краска пожелтела 😊
"М78" при остывании приобрел синеву (цветная калка вышла), но все геометрия сохранилась!
Не представляю что было бы со стальным изделием.
Добрый день! А если заказать 5-6 единиц сразу, на коллектив, какая цена на титан будет?
"Не представляю что было бы со стальным изделием."
не выдержал-блин-задрал художественный слог рекламных фраз автора этого шедевра ...
исключительно чтобы внести ясность и расширить представление топикавтора-со стальными приборами ничего бы не случилось-если конечно это не сделанные на коленке приборы от домашних конструкторов.
как НАГЛЯДНЫЙ пример (а не "гдето на мой взгляд и слух"- как любят писать в подобных самодельных темах) -картинка стального прибора после пару лент выпущеной очередями.
http://www.silencer.com.ua/sale_files/droppedImage.jpg
а вам с вашей китайской эмкой слабо?)
baboyНаберите по тел.
Добрый день! А если заказать 5-6 единиц сразу, на коллектив, какая цена на титан будет?
С Ув!
Получил 5 глушителей: два для 308, два для 30-06 и один на 243.
На Тикке 243 больше всего понравился - 230 гр веса не ощущается, звук
без щелчка, только шипение.
На 308й и 30-06 вес составил 350 гр, но по сравнению с Т12, конечно ничо не весит, по звуку похож на Т12 только без звона.
В общем всем привет! Спасибо Петру и Юре!
PS Придет сезон с меня лопатка
да, и 3 колпачка на резьбу еще с вас, жду
stanzaАбсолютная неправда !
Отсрелял прибор на 300вм Бласер, за 200 м звука выстрела не слышно, вспышки нет, только полет пули эхом от леса. Результатом более чем доволен, спасибо
Поставият на Арго - напишу
Стрелял в степи Т-12 32см 308Win на 1000м, слышно было на 2км в бок,при стрельбе в балке на 1.5 км чётко назад от направления стрельбы или вы холостыми шмалите ? Пулю слышно и удар о преграду сильнее звука выстрела .
Что ни дифирамбы - то "новый" участник...подозрительно что-то...
А 300-й пулей на 500м бьёт как кувалдой по сырому мясу возле уха, одни чудесы с вашим модератором...
Вес тоже весчь интересная...я азес продал только из-за малого веса и высокого подскока при выстреле, например при Т12 27см стп на ЛРС-2 при замене штатного ДТК не меняется вообще, пули без поправок в той-же дырке,а Т-12 32см снижает стп ровно на 2МОА на всей дистанции от БК, для винтовки важнее снизить подскок чтоб цель из виду не терять.
Вот к примеру "один" из "новых" в этой теме и негде больше 😀
http://talks.guns.ru/forummisc...anza&number=204
И ещё "один" 😊
http://talks.guns.ru/cgi-bin/s...earchUser=baboy
Это-ж надо зарегистрироватся на ганзе с узким интересом в этой теме и негде больше 😊
как спокойной ночи малыши посмотрел) сказка, физику обманули
Так ведь сказка со "своими" новыми 😊
сверх звук и в Африке сверх звук!!!!! и еще ни одному кулибину не удалось изменить законы физики и матушки природы........... выстрел с любого глушака слышен на много метров!
А Я хотел на 300WSM заказать теперь нодо думать?
dyblerа это, смотря, какие цели преследуете!
А Я хотел на 300WSM заказать теперь нодо думать?
Подскажите это тихо для выстрела в поле 1к на 1км по 3 сторонам лес. Позванил мастер сказал на 300WSM 500гр. снизит звук до 96-97ДЦБ цена на дешовая и в Беларусь почтой не отправишь. Но условия приобретения выгодные (1условие. изготовим приезжайте отстреливайте нравится пакупайте ненравится не пакупайте. 2условие.вышлите деньги мы вам передадим не понравится высылайте назат мы вам деньги назат.) Условия очень гуманные но наверное лучше приехать 400км. Я не мастер и не физик я потребитель 96 ДЦБ это как у меня квадрик работает.
читал все посты.. Улыбался.. Сегодня вечером в руках было два изделия от тактических систем и от парня нмастер. Отсреливал на АКСУ. По физданным, оба изделия похожи. На изделии нмастера.СТП ушло на см пять вниз. Дистанция метров 70. Ничего и никаких, специально замеров не производил, тупо впечатления. Почему пишу? ответ на чтения постов всех новых рекламодателей.. Стрелял из оврага русла речки, берега метра три-пять высотой, звук от вытрела, внизу идет с эхом. Отошел от края оврага метров на тридцать, звука выстрела было не слышно. Только был слышен звук. визг, рикошета пули.. Из обеих изделий, ни пламени на выходе из изделия, ни копоти не было.. как не сильно опытный, и многих нюансов нем знаю, скажу так. Стрельба из АКСУ без изделия, все гуд но оч громко! С изделием то же громко, но не далеко это громко слышно!.
Подскажите это тихо для выстрела в поле 1к на 1км по 3 сторонам лес. Позванил мастер сказал на 300WSM 500гр. снизит звук до 96-97ДЦБ цена на дешовая и в Беларусь почтой не отправишь. Но условия приобретения выгодные (1условие. изготовим приезжайте отстреливайте нравится пакупайте ненравится не пакупайте. 2условие.вышлите деньги мы вам передадим не понравится высылайте назат мы вам деньги назат.) Условия очень гуманные но наверное лучше приехать 400км. Я не мастер и не физик я потребитель 96 ДЦБ это как у меня квадрик работает.В поле скажу тебе как практик, хороший финский глушак на твоем калибре заглушит звук выстрела на дистанции 300 - 400 метров на обичном патроне на звук сломаной ветки и шипа!!! для незнаючего человека понять сразу что это нереально!!! при ветряной и сухой погоде будет еще тише, низкое давление звук громкий , высокое давление звук снижается, чем больше температура тоже тише, ну на счет с трьох сторон лес!!!! эхо в любом случае будет громким... и еще много разных факторов влияет на звук..... на счет 96 децебел я тебе сразу скажу -------- сказки это всьо! или лоха с тебя зделать хотят...найди себе т 12 макси супресор и непарь мозги!это лучший вариант для тебя....
kysownik1игорёк, ты у меня забрал 3 недели жизни на разработку глушителя для GSG-5, который ты-же хотел оптом у меня-же и заказывать, и до сих пор ни копейкой не расчитался за выполненную для тебя работу, да и не требую, просто информирую людей, что ты за тип.
потом на райберте продавал свои приборы но безуспешно, теперь просто воду мутиш, ты как-то определись с жизненной позицией.
а про 97 ДБ, так это правда, только речь ведь не просто про децибелы а про частоту их звучания.
привожу ещё раз простой, известный всем пример.
из-за реки слышна музыка, но слышно только "бум-бум-бум" это низкая частота, идем ближе,уже слышно "бумш-бумш-бумш" добавились средние частоты, ещё ближе идём, слышим "бумсш-бумсш-бумсш", добавились ещё и высокие частоты, и наконец уже возле самого источника звука слышим "бумшсц-бумшсц-бумшсц" тоесть слышим весь спектр звука, от низких до ультравысоких частот а громкость в ДБ одна и таже.
это говорит, что 97 дб на низкой частоте будет слышно далеко, скажем на пару км, а на высокой частоте будет исчислятся сотнями метров.
ещё фактор-
полёт пули звучит на высокой частоте, значит далеко он не слышен,второй факт, чем дольше летит пуля, тем дольше она "кричит" тем из более дальнего места (по направлению полёта пули) вы услышите эхо.
пример
вы стоите на берегу реки и стреляете в сторону противоположного берега, от того берега вам слышно эхо, теперь разворачиваетесь и стреляете в берег, эха нет. теперь стреляете вертикально вверх, эха тоже нет, только лязг автоматики. кто не верит, пусть проверит.
и kysownik1, как бы ты ни хвалил S-7, он будет работать точно также, как я описал выше, физику никто тне отменял, если ты в чем-то мне завидуеш то тебе с этим жить, это твоё горе.
разница существует в основном в наименовании прибора и его цене, цена зависит от того сколько людей надо прокормить которые учавствовали в произведении прибора на свет.
на данный момент идёт борьба за украинский рынок в этой сфере, и выиграет тот, кто с минимальными людскими ресурсами и максимальной производительностью накроет рынок при минимальной цене прибора,из украинских "кулибиных" пока это я, а дальше время покажет.
причина проста, работаю сам, я всё умею, у меня свои станки с ЧПУ, и всё процессы максимально автоматизированы, а значит низкая себестоимость, и если появится конкурент с предложением по моей цене такого-же качества, то уменя ещё есть приличный зазор для её снижения.
ещё есть те, кто пытается закупать большие количества финских или других приборов по низкой цене и по такой-же цене их продавать, то у них есть приличный шанс скоро обанкротиться, потому что замораживают свои деньги на большой срок в неперспективном направлении, в то время как высокоэффективное производство всегда будет выгоднее, чем дёшево купленный товар.
Поэтому kysownik1, если не можеш изменить ситуацию, смени своё отношение к ней.
н мастер
а про 97 ДБ, так это правда, только речь ведь не просто про децибелы а про частоту их звучания.
привожу ещё раз простой, известный всем пример.
из-за реки слышна музыка, но слышно только "бум-бум-бум" это низкая частота, идем ближе,уже слышно "бумш-бумш-бумш" добавились средние частоты, ещё ближе идём, слышим "бумсш-бумсш-бумсш", добавились ещё и высокие частоты, и наконец уже возле самого источника звука слышим "бумшсц-бумшсц-бумшсц" тоесть слышим весь спектр звука, от низких до ультравысоких частот а громкость в ДБ одна и таже.
это говорит, что 97 дб на низкой частоте будет слышно далеко, скажем на пару км, а на высокой частоте будет исчислятся сотнями метров.
ещё фактор-
полёт пули звучит на высокой частоте, значит далеко он не слышен,второй факт, чем дольше летит пуля, тем дольше она "кричит" тем из более дальнего места (по направлению полёта пули) вы услышите эхо.
пример
вы стоите на берегу реки и стреляете в сторону противоположного берега, от того берега вам слышно эхо, теперь разворачиваетесь и стреляете в берег, эха нет. теперь стреляете вертикально вверх, эха тоже нет, только лязг автоматики. кто не верит, пусть проверит.
100%.
А по всем остальным характеристикам - массогабаритным и ценовым, ну может долговечность еще, решение принимает пользователь. И разницы нет кто производитель, просто у кого-то скопилось много финнов непроданных 😊 или еще каких...
Вчера по приглашению Петра ездили на чайку слушать работу прибора.
Мужики, за что им отдельное спасибо, забрали меня с работы и пока ехали я все крутил и пробовал на зуб прибор - что могу сказать = титан он есть титан - в 30-06 вес 330гр, в руке пушинка, на вид очень достойно - смотреть нечего - все как на картинке.
Личное мнение по самой работе (все мерилось прибором типа "ухо" и не претендует на научность изысканий) -
сказать пшикает "как в кино" - нет конечно. А что ожидал..?
Из небогатого опыта сравнивать с другими приборами принципиально не буду. Стреляли из М-ки в 223 и Blaser R-93 в 30-06.
Что понравилось, если не сказать больше - прибор с такой массой и габаритами практически не влияет на баланс оружия в целом, никакого дискомфорта в прикладке. Кроме того учитывая диаметр прибора даже штатная мушка Blaser-а остается в работе, хоть того и не требовалось. Я в запале страстей протупил - нужно было сфотографировать испытуемый аппарат.
По звуку чудес не бывает - рядом звук достаточно приличный, но уже комфортный для окружающих, только отсутствует тот самый "ба-бах" который изрядно напрягает при неспешной стрельбе. Отойдя метров на 150 в сторону - совсем другое дело - хлопок выстрела, полет пули и удар ее в землю слышится где-то на одном уровне и сливается в одно эхо от посадки метрах в двухстах. Т.е то лишнее ЧТО МОЖНО отсечь от гавканья карабина прибор на мой взгляд вполне убирает.
Учитывая важные для меня детали - вес, абсолютную дуракоупорность и надежность конструкции и общий комфорт при стрельбе опять же для себя решение принято - и как минимум пару тройку в нашу компанию будет постепенно закуплено.
Что хотелось бы еще - учитывая нормальное отношение к этому Петра и Юры, послушать прибор непосредственном сравнении с разными вариантами, не для того чтобы выбирать дальше, а чтобы уже более квалифицированно понимать мелочи "в тонах". И наработать уже практику на своем стволе -по кучности, занижению и т.д. Ведь даже легкий (любой) набалдашник на конце конкретного ствола меняет параметры последнего. Думаю такая практика не за горами, так что продолжим дополнять эту ветку данными для сравнения.
а про 97 ДБ, так это правда, только речь ведь не просто про децибелы а про частоту их звучания.
привожу ещё раз простой, известный всем пример.
из-за реки слышна музыка, но слышно только "бум-бум-бум" это низкая частота, идем ближе,уже слышно "бумш-бумш-бумш" добавились средние частоты, ещё ближе идём, слышим "бумсш-бумсш-бумсш", добавились ещё и высокие частоты, и наконец уже возле самого источника звука слышим "бумшсц-бумшсц-бумшсц" тоесть слышим весь спектр звука, от низких до ультравысоких частот а громкость в ДБ одна и таже.
это говорит, что 97 дб на низкой частоте будет слышно далеко, скажем на пару км, а на высокой частоте будет исчислятся сотнями метров.
ещё фактор-
полёт пули звучит на высокой частоте, значит далеко он не слышен,второй факт, чем дольше летит пуля, тем дольше она "кричит" тем из более дальнего места (по направлению полёта пули) вы услышите эхо.
пример
вы стоите на берегу реки и стреляете в сторону противоположного берега, от того берега вам слышно эхо, теперь разворачиваетесь и стреляете в берег, эха нет. теперь стреляете вертикально вверх, эха тоже нет, только лязг автоматики. кто не верит, пусть проверит.
+100 Н Мастеру.
Все в точности как он описал.
Сам являюсь счастливым обладателем его изделия "Компакт" на AR15.
Соотношение цена-качество на высоте.
Очень порадовал прибор его изготовления.
Уважаемый el jabali
учите матчасть. Законы физики не обманешь. 😊
Спасибо.
ДА! да! да! ЗАКОНЫ ФИЗИКИ еще никому не удалось обойти ---- И ВАМ ДОРОГОЙ КУЛИБИН / новый мастер / --- тоже, но реклама Ваша чего стоит!!! и Ваших поддельников. на каждый товар есть свой покупец , а Ваши железные трубки только на картинках красивы ---ЭТО ЛИЧНОЕ МОЕ МНЕНИЕ! так как пробовал Ваше детище и пустил дальше по рукам , так как реклама лучше чем прибор в десятки раз! пусть простят меня модераторы за маленький офтопик...просто не люблю когда обманывают народ, Пусть народ сам решает что брать и у кого, и я никому здесь ничего не тулю как Вы ! по всем форумам.... а слить воду на человека в унитаз Вы умете , Вы же /НОВЫЙ УКРАИНСКИЙ МАСТЕР/ , а все остальные просто ----- мусор. Так определитесь после этого Вы дорогой ----- КТО ВЫ НА САМОМ ДЕЛЕ !!!! без ответа.........
СПАСИБО всем кто откликнулся. Буду сравнивать.
ответ для kysownik1
КТО ВЫ НА САМОМ ДЕЛЕ !!!!это не вам одному за всех решать!!!
---ЭТО ЛИЧНОЕ МОЕ МНЕНИЕ!это всего лиш размахивание кулаками по воздуху и полное бессилие что-либо с этим сделать.
Пусть народ сам решает что брать и у кого, и я никому здесь ничего не тулю как Вы !а здесь маленькая ошибочка, я не тулю, у меня их просят и требуют, и дело иногда доходит до скандала, потому что не успеваю вовремя выдавать заказы, в этом ещё есть моя слабость. Но ничего, исправлюсь.
МНЕ ВАС ЖАЛЬ..
поэтому ещё раз..
НЕ МОЖЕШ ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ, ИЗМЕНИ ОТНОШЕНИЕ К НЕЙ!.
еще раз +100 "н мастеру" и привет ему из Одессы. Хочу вам сказать огромное спасибо за ваши труды. Сравнивал Ваше изделие с финским Т12, который стоял на Блейзере 30-06. Ваше изделие в исполнении Макси стояло на моей Тикке 300WM. Разница была очевидна без всяких измерительных приборов. Кулибинский глушитель победил с отрывом, хоть и стоял на более мощьном калибре.
Кстати ради хохмы устанавливал этот глушитель на 22WMR, когда я стрельнул вертикально вверх все подумали что была осечка и никто не поверил что был выстрел пока я не передернул затвор и не выпала стрелянная дымящаяся гильза, вот такие фокусы можно в цирке показывать. Сразу скажу звука сверхзвуковой пули слышно не было (ее слышно только когда стреляешь вдоль земли)
Мое мнение- лить грязь в сторону таких вот мастеров считаю не этично, спасибо уже за то что люди ищут что то новое и пытаются что-то сделать.
А говорить что лучше а что хуже имет право только человек который лично сравнивал объект обсуждения.
И еще совет для "el jabali"- нигого не слушайте просто делайте свое нужное и востребованное дело. А еще лучше купите или возьмите в аренду несколько хваленых финских глушителей и просто выложите сравнительное видео Ваших изделий на Ютубе. Если ваши действительно лучше затраты быстро окупятся и круг ваших покупателей будет расти лавинообразно не только в Украине. Ну а финов скините потом чуть дешевле. Руби кстати давал попробовать финские изделия можете попытаться.
Готова к производству новая универсальная модель, в июле поступит в продажу.
На .30-06 звук один в один как Т12, вес около 430 грамм, цена в районе $1К.
Сравнительное видео и фотки выложу...
С Ув.
Уважаемые модераторы, уважаемый топик-стартер! Приношу свои извинения за офф-топ, но не могу не указать на явную ошибку.
из-за реки слышна музыка, но слышно только "бум-бум-бум" это низкая частота, идем ближе,уже слышно "бумш-бумш-бумш" добавились средние частоты, ещё ближе идём, слышим "бумсш-бумсш-бумсш", добавились ещё и высокие частоты, и наконец уже возле самого источника звука слышим "бумшсц-бумшсц-бумшсц" тоесть слышим весь спектр звука, от низких до ультравысоких частот а громкость в ДБ одна и таже.Уважаемый Н-Мастер!
это говорит, что 97 дб на низкой частоте будет слышно далеко, скажем на пару км, а на высокой частоте будет исчислятся сотнями метров.
При всём уважении к Вам, позвольте всё-же Вас поправить.
Есть такая музыкальная загадка: "Какой инструмент самый громкий в оркестре?" Ответ: "треугольник", так как он звучит ВЫШЕ всех по частоте. Я это к тому, что именно ВЫСОКИЕ частоты распространяются ДАЛЬШЕ всех. НО! Чем выше частота, тем больше играет роль направленность её излучения. Если упрощать, то можно сказать, что низкие частоты распространяются в воздушном пространство сферически. Средние частоты - уже имеют некую направленность (допустим, некую кардиоиду) и верхние частоты - самые остронаправленные. В Вашем образном примере всё будет правильно, если оговориться, что к источнику музыки (например к аккустической колонке) Вы подходите с тыла или с боку. А если с фронта - будет совершенно противоположная картина.
Могу порекомендовать всем господам конструкторам устройств снижения звука выстрела почитать такого автора, как Питер Бьюик. Есть у него книга "Живой звук". Там о физике звука весьма хорошо и доходчиво написано.
------------------
С уважением, Колдун.
Новая модель оказалась неожиданно тише чем Т12 на любых калибрах, в весе 450грамм. Стоит, правда $1000, но того стоит!
Давайте видео тест , а то все болтовня, после Вас выставлю уже отснятое видео с тестом прибора от нмастера и финский в .223
Новая модель оказалась неожиданно тише чем Т12 на любых калибрах, в весе 450грамм. Стоит, правда $1000, но того стоит!Да что вы говорите,ранее я эту тему не видал,а вы тут расплодили.
http://www.uahunter.com.ua/for...t29112-285.html
Лапша дело хорошое.
Уважаемый Н-Мастер!не буду с вами спорить, с частотами оно может так и есть, лично не проводил экперименты, но чисто субъективное мироощущение и звуковосприятие я передал правильно, а при стрельбе из оружия оно в большей степени так и есть.
При всём уважении к Вам, позвольте всё-же Вас поправить.
Есть такая музыкальная загадка: "Какой инструмент самый громкий в оркестре?" Ответ: "треугольник", так как он звучит ВЫШЕ всех по частоте. Я это к тому, что именно ВЫСОКИЕ частоты распространяются ДАЛЬШЕ всех. НО! Чем выше частота, тем больше играет роль направленность её излучения. Если упрощать, то можно сказать, что низкие частоты распространяются в воздушном пространство сферически. Средние частоты - уже имеют некую направленность (допустим, некую кардиоиду) и верхние частоты - самые остронаправленные. В Вашем образном примере всё будет правильно, если оговориться, что к источнику музыки (например к аккустической колонке) Вы подходите с тыла или с боку. А если с фронта - будет совершенно противоположная картина.
Могу порекомендовать всем господам конструкторам устройств снижения звука выстрела почитать такого автора, как Питер Бьюик. Есть у него книга "Живой звук". Там о физике звука весьма хорошо и доходчиво написано.
На .30-06 звук один в один как Т12,На провереном 8х57 и на коротвом стволе,тогда когда тестили еще старую модель(320гр и длина 200мм)в сравнении с фином Т12 ,у производителя М90 на глазах перепуг был,а пламя практически как с огнемета+искры,а на фине как обычно плевок и все,правда цена тогда М90 была 800Уе,а щас тежелей наверное больше и 1000уе.при цене фина от 400 до 600уе
стрелок1967Что-то я не припомню, ваше присутствие ни на одном испытании "восьмерки"...
На .30-06 звук один в один как Т12,
На провереном 8х57 и на коротвом стволе,тогда когда тестили еще старую модель(320гр и длина 200мм)в сравнении с фином Т12 ,у производителя М90 на глазах перепуг был,а пламя практически как с огнемета+искры,а на фине как обычно плевок и все,правда цена тогда М90 была 800Уе,а щас тежелей наверное больше и 1000уе.при цене фина от 400 до 600уе
Откуда эти басни у вас берутся, есть у вас такая привычка - фантазировать.
Я всегда открыт для проведения тестов, кто желает - пожалуйста, могу давать приборы для проведения испытаний.
С Уважением,
производитель Ю. 😊))
Что-то я не припомнюУ производителя даного девайса (Ю..)спросите,мое личное присуствие не обязательно
Я всегда открыт для проведения тестовУ тогоже производителя Ю... спросите,он знает у кого проверить и на чем,легендарном патроне 8х57 и ружицо тоже.
Производитель то присуствовал на испытании,или вы меня хотите обвенить в фантазировании?