Народ, а что из нарезного(карабин, не меньше 7.62) можно купить за 8000грн, без тюнинга НО желательно новьё? Желательно охотничье импортное. В Харькове.
А по магазинам местным ходили?
С уважением,А.
Сэведж, Хова, Ремингтон.
Можно посмотреть в сторону HOWA, она идет в комплекте с ОП. Правда кольца там не очень, но на первый период хватит, потом замените кольца а может и прицел.
Спс за наводки 😊 щас погуглю и поспрашаю дальше.
Кольца и базы на Хову,Вангард и Рем-700 есть в наличии,сталь,разная высота,фирменные-поможем.
Prof_Moriarty
Можно посмотреть в сторону HOWA, она идет в комплекте с ОП. Правда кольца там не очень, но на первый период хватит, потом замените кольца а может и прицел.
Совсем не плохие стволы!
Rem700, Я сам присматриваюсь к ней, в 30-06 😊
Пока остановился на Хова, Сэвидж, Вепрь. НО полазив по сайту "сафари армс" ничего сего ненашол!? Хотелось чтонибудь "короткое" тактическое(типа "ксюхи" только импортного пр-ва)
Сайга МК-03. Импорт сильно дороже. Если тактика, да еще и короткая.
МалаховВы и самой "ксюхи" сейчас не найдёте.Они только на вторичном рынке по 3 тыс. у.е. А уж про ваши пожелания "импортного" можете смело забыть при бюджете в 8 тыс.Китайская Норинко и то 12 тыс грв стОит
Хотелось чтонибудь "короткое" тактическое(типа "ксюхи" только импортного пр-ва)
МалаховВ Украине всё оружие,которое есть в продаже - охотничье. Другого нет по определению.
Желательно охотничье
Малахов, для каких целей вы подбираете нарезное?
импорт, тактика, да еще и короткая http://huntportal.com.ua/catal...%3DRemington%26
Под мышкой носить 😛
да хоть под кошкой... 😛
потребности у каждого свои, а в .308 длинна ствола большего значения не имеет.
P.S. На ссылке фото SPS Tactical AAC-SD.
Ссылка на модель http://www.remington.com/produ...s-tactical.aspx
"тест драйв" http://www.snipercentral.com/spstactical.htm
АКМФ Форт, 7.62*39, около 5000 на заводе в Виннице, около 6-7тыс. в охот.магаз.
АКМФ Форт, 7.62*39,Он хоть в ведро со 100м попадает? 😊
Возьмите рем СПС.
Попадает, думаю. И дальше попадет, тем более если взять нестрелянный 1-й категории. Впрочем, рекламировать не собираюсь, здесь товарищи в этом разбираются получше меня)
АК-47 неизвестного года выпуска, отнятый у афганских моджахедов - уверенно в 1985 году поражал все мишени. Выглядел убитым в полный хлам.
Не совсем корректно сравнивать потенциал точности болта и п\а(автомата), еще и в разных калибрах. К первому полно патронов матчевого класса, а 7.62х39... опять же, исходя из задач, если по ведрам(грудная цель) до 100 метров, тоже сгодится, да и цена боеприпаса не кусается.
why111
АКМФ Форт, 7.62*39, около 5000 на заводе в Виннице, около 6-7тыс. в охот.магаз.
В магазине тоже можно за 5 тыс. купить. Я купил в Одессе, "Стволе",на Говорова,2.
Fox79Если у стрелка нет врождённого косоглазия и рукожопия.
Он хоть в ведро со 100м попадает? 😊
UnderMindНе соглашусь с вами. Может этот патрон и дешевле других,но всё равно,суммы выходят немалые. А что делать? Хорошо тем,у кого Луганск рядом.
цена боеприпаса не кусается.
[QUOTE]Originally posted by Alex Chasnyk:
Не соглашусь с вами. Может этот патрон и дешевле других,но всё равно,суммы выходят немалые. А что делать? Хорошо тем,у кого Луганск рядом.[/QUOT
7.62х39 самый дешовый нарезной патрон центрального боя. 308 у того же барнаула, стоит, как минимум, в 2 раза дороже. Если у вас суммы не маленькие, то вероятно, и 100й завод вам в экономии не сильно поможет, но если столько же стрелять из 7.62х51, расходы будут значительно выше. Можно и из мелкашки стрелять так, что никаких доходов не хватит. 😛
Alex, в Одессе нет луганских патронов?
UnderMindЕсть.По 3 грв. В Луганске по 2.60 , но оружие и патроны не высылают. А если за ними ехать через всю Украину,то они "обрастут золотом". Барнаул по 3.70
Alex, в Одессе нет луганских патронов?
Ну, в общем, каждому свое, но лично для меня идеальным вариантов является именно АКМФ. При этом у меня пока нарезного нет, но рассматриваю для себя именно этот вариант (наряду с СКС, кстати, Малахов, тоже вариант) в силу надежности, дешевизны патронов, кучи запчастей и возможностей тюнинга. Считаю, что непрофессиональному стрелку возможностей данного ствола хватит за глаза.
Малахов
[B Хотелось чтонибудь "короткое" тактическое(типа "ксюхи" только импортного пр-ва)[/B]
Малахов
из нарезного(карабин, не меньше 7.62) импортное.
такое оружие,как хочет ТС, в природе существует:
Но, за 8000 грв его не купить, и тем более,в Харькове. Так что, остаются Форты и Вулканы.
Сори за молчанку, инет кончился. СКС он тяжеловат и грамоздковат, Рем тоже весловат(возможен тюнинг со складным прикладом?). А Вулкан... надо смотреть.
Смотря для каких целей берете. Для охоты скс как то несовсем хрошо а АКМФ просто смешно.
т.к. попасть на 200м в лису будет проблемно, в кабана попасть можно но только сбежит он от вас. кучу получить с скс лучше 2-3моа врядли получится. Для развлекательной стрельбы оба девайса рулят ИМХО.
Рем тоже весловат(возможен тюнинг со складным прикладом?).это залет! если менты подловят. И чем же он весловат? БДЛ например. выглядит изящно в деревянной лакированой ложе и весит 3кг.
МалаховСегодня на полигоне был один стрелок с "Вулкан ТК". Стрелял очень слабо. Глушил всех выхлопом ( у него ДТК установлен от АК74). В конце тренировки я попросил у него попробовать стрельнуть. С 50-ти м в тарелку 30х30 я попал 1 раз из 3-х. Это,конечно же,ничего ещё не означает. Может и карабин тупо не пристрелян.
А Вулкан... надо смотреть.
То Малахов: чем не подходит оружие под .223? Например, Сайга МК 03 .223
Alex Chasnyk
#26 - здесь фотографии пистолета, а вовсе не карабина 😀 С тем же успехом могли бы выложить фотографии Глока, с рассказом о том, что его не купить за 8000 грв. в Харькове 😊
DCНе,ТС хотел калибром не менее 7.62 и "типа ксюхи" . Таких Глоков не бывает.
С тем же успехом могли бы выложить фотографии Глока,
Для развлекательной стрельбы оба девайса рулят ИМХО.Поддерживаю. Лично мне все же нравится АК. Хотя, СКС со складным прикладом тоже довольно симпатичная винтовка. Кажется, такое ложе стоит около полутора тысяч гривен. С винтовкой вместе получится 3,5-4 тыс.грн. Вполне приемлемый вариант, ИМХО.
Вот отличные примеры. http://guns.allzip.org/topic/204/436614.html
Alex Chasnyk
И я о том же. На ваших фотографиях в #26 НЕТ карабина, а есть пистолет, не менее 7.62 и "типа ксюхи". Можем поспорить, если сомневаетесь 😊
DCЯ и не утверждал,что на фото карабин. А оружие,подходящее под запросы ТС. Не с целью поиздеваться,или попонтоваться. А для того, чтоб человек осознал,что не стОит желать нереального. Только и всего.
На ваших фотографиях в #26 НЕТ карабина, а есть пистолет
Пы.Сы. Я никогда не спорю.Если я прав,то я и так это знаю. Если не прав или сомневаюсь, то не продолжаю настаивать.
Цитата оттуда же, из #26 😊 -
Originally posted by Малахов:
из нарезного(карабин, не меньше 7.62) импортное.
такое оружие,как хочет ТС, в природе существует:
СКС в булпапе? rtsp://v7.cache5.c.youtube.com/CjYLENy73wIaLQluKy_R51U1fRMYESARFEIJbXYtZ29vZ2xlSARSBXdhdGNoYJq7lMf3q_e8Tgw=/0/0/0/video.3gp
Малахов, а вы вообще считаете разумным покупать оружие по принципу "на что тенег хватит"? Вам,конкретно,нравится какой-то образец оружия или вы ещё " в поиске"? Обычно бывает, что покупки "впритык по деньгам" радости не приносят. Лучше вам определиться с конкретным стволом,а потом собрать необходимую сумму и купить. А для начала,не плохо было бы, пощупать руками,пострелять.Будет более понятно,надо вам это,или надо что-то другое.
Я хочу дёшево и сердито НО не АКмоиды, в УСМе которых поковырялись, максимально "убив" в оружии оружие. А любить нужно оружие превращённое в произведение искуства. Вообще мне нужно оружие для самообороны и партизанской войны:лёгкое надёжное п/а с уверенным радиусом поражения 10-600м.
Тю,блин..А я тут изгаляюсь,пытаюсь рациональное зерно какое-то донести...
МалаховВам,наверное,показывали какой-то ММГ -)))
не АКмоиды, в УСМе которых поковырялись, максимально "убив" в оружии оружие.
Малаховвообще уссался-)))
Вообще мне нужно оружие для самообороны и партизанской войны:
Я желаю вам удачи в ваших поисках. Надеюсь,вы ничего не найдёте , а то мне страшно за жителей Харькова!
:D
А я тут изгаляюсь,пытаюсь рациональное зерно какое-то донести...Ваши усилия не пропадут даром - с выбором. озвученным в стартовом посте, встречается немало людей.
п/а с уверенным радиусом поражения 10-600м.
за 8000грн?
UnderMindВы не на то обращаете внимание! ТС -полный невежда,в плане оружия!-))Свои финальным постом он в этом расписался. Радиус поражения бывает у осколочных гранат и некоторых противопехотных мин!У "стрелковки" нет таких характеристик. А у ТС свои мысли. Ему для партизанской войны надо,поезда под откос пускать! Не тратьте ваше время.
п/а с уверенным радиусом поражения 10-600м.
Alex ChasnykИ это мне говорит 40летний мужик с кучей пневмы в профайле 😀!!! Ну ну... "специалист высокого давления" 😀
ТС -полный невежда,в плане оружия
МалаховРаззуй глаза,умник! И почитай внимательно,если любишь рыться по чужим профайлам. У самого,небось,кроме трубочки с пластилином( с диким радиусом поражения),круче оружия не бывало Покажись психологу. Может пройдёт желание партизанить.
И это мне говорит 40летний мужик с кучей пневмы в профайле
Remington 750 чуть вывалится из бюджета но покроет все запросы ТС. Но без оптики я его не вижу...
ПА в ущерб болтовику, имеет меньшую точность, за то позволят с корекцией на первый выстрел очень быстро делать следующие. Хотя точность во многом зависит от танцора.
Щас посмотрим этот Рем750...
Только в пластике - в дереве дороже
Ну, пофантазируем!))))
П/А. Радиус УВЕРЕННОГО поражения ростовой фигуры - 300 метров. Тем более, в коротком, "штурмовом" варианте. Дальше - исключительно, наудачу. За счет высокой плотности огня.))) При чем, без исключений. За матчевые "весла", на базе AR-системы, и прочих ЗИГ-ов помолчим))))
Для самообороны нарезняк - последнее, что стоит рассматривать)))) Разок "самооборонитесь" - и ствол, и много чего продадите, чтоб на свободе остаться)))) Лучче помпа короткая.
Для партизанщины в стиле Аль-Атоми - снабжение боеприпасами. Соответственно, .223-й, и прочий импорт не рассматриваем. Наверченная АР-ка, без патронов - хороший сувенир))))
Соответственно, остается 7,62х39 да 5,45х39. То есть, либо, клашмат (АКМ(С)-МФ, как наименее жестко кастрированый), АК-74 ("сучка"), "Сайга" или СКС. Вот, и весь выбор. "Сучка" выпадает, стоит как "боинг". То есть АК-Сайга-СКС.
АМИНЬ!))))) Все в сегменте "до 8000")))
>>>Наверченная АР-ка, без патронов - хороший сувенир))))
Заблужденьице. Сменил аппер - и стреляй на здоровье чем угодно.
А вот АКМоид без патронов - хороший сувенир))))
Э, Дим, аппер - это хорошо... Но, к апперу - магазин. Сколько будет стоить АР-ка, двукалиберная?) Хотя бы, в 2,5К американских вложиться можно?)
А АК можно и как холодное использовать)))))
kostya_jeepБольшое спс! И последнее... Скорее всего буду переодевать в булпап. Посоветуйте какой ствол лутше(по качеству исполнения априори: АК СКС Вепрь?
П/А. Радиус УВЕРЕННОГО поражения ростовой фигуры - 300 метров. Тем более, в коротком, "штурмовом" варианте. Дальше - исключительно, наудачу. За счет высокой плотности огня.))) При чем, без исключений.То есть АК-Сайга-СКС.
АМИНЬ!
А вот АКМоид без патронов - хороший сувенир))))трофейных раздобудет 😊
Костя, кому как 😊 Кому-то будет по цене АКМоида, а кто-то и в цену 5-6 АКМоидов не вложится 😊 Каждому своё, замечание - только справедливости ради.
Ты вот, Сайгу за 100 баксов купил, а кто-то и за 500 не не найдёт, а кто-то и даром не возьмёт. Примерно так.
Малахов
осоветуйте какой ствол лутше(по качеству исполнения априори: АК СКС Вепрь?
АКМ, он же "ФОРТ - 205". Потому что есть нюанс.
а усёравно ...один ХЭ ... гавно 😀
Лучше "галил" рассмотреть...или по бюджету - "рюгер"...
Vovchik MDКакой ньюанс?
АКМ, он же "ФОРТ - 205". Потому что есть нюанс.
МалаховБлокировки УСМ нет, дурик-)))) Изучай матчасть!-)))))))))
Какой ньюанс?
DC
Костя, кому как 😊 Кому-то будет по цене АКМоида, а кто-то и в цену 5-6 АКМоидов не вложится 😊 Каждому своё, замечание - только справедливости ради.
Ты вот, Сайгу за 100 баксов купил, а кто-то и за 500 не не найдёт, а кто-то и даром не возьмёт. Примерно так.
Дима, АР-ку, по цене АК-оида - я первый, в очереди!))))))
А вот интересно, проводил ли кто-то сравнения СКСа и АКМФ? Понятно, что СКС должен быть со сладным прикладом (об этом прикладе может рассказать kostya_jeep 😀) ? Вроде, есть и магазины многозарядные, и очередью СКС струляет (со шнурком), и точность должна быть выше, и надежность на высоте (разве только непонятно, что там с хромированностью ствола).
Малахов
Большое спс! И последнее... Скорее всего буду переодевать в булпап. Посоветуйте какой ствол лутше(по качеству исполнения априори: АК СКС Вепрь?
Априори, по качеству, из названых - СКС. И буллпапится легче. Но, тра-та-та не будет приходить в приятных снах), только сэми-ауто.
Калашматы - штампованная коробка и длинный ход автоматики.
Вепрь - вобще, тяжеленная дура, если еще обуллпапить - впору станок от Максима искать)))
Ругер, в 7,62 - не знаю, завозит ли кто-то. Да, и, мало преимуществ, перед калашом.
Ты вот, Сайгу за 100 баксов купил, а кто-то и за 500 не не найдёт, а кто-то и даром не возьмёт. Примерно так.
золотые слова...
Костя, ну кто же будет торговать АРками по цене АКМоида ? 😊 Робин Гуд ? 😊
Это непросто даже для целеустремлённого человека, это требует затрат времени и нервов, знаний, связей и так далее. Но это непременно получится, если задаться целью. Ведь для себя, любимого, ничего не жалко 😀
Это оправдано только если делается для себя.
why111
А вот интересно, проводил ли кто-то сравнения СКСа и АКМФ? Понятно, что СКС должен быть со сладным прикладом (об этом прикладе может рассказать kostya_jeep 😀) ? Вроде, есть и магазины многозарядные, и очередью СКС струляет (со шнурком), и точность должна быть выше, и надежность на высоте (разве только непонятно, что там с хромированностью ствола).
Стволы нормальные, если брать неушатанный. Доводилось и калаши вертеть в руках, у которых из стволов ржавчина лезла. Смотреть надо, при покупке.
Все, со складным прикладом - суть, кал. Кроме АК-74, там рамка нормальная, жестко фиксируется. Все остальное - болтается, в большей или меньшей степени. Крути-не крути, пили-не пили, а люфты остаются.
В принципе, не догоняю смысла фулл-авто, если не бежишь в атаку, и не зачищаешь местность. Расход патронов дурной, а попаданий нет.
СКС кучнее, факт. Только, руки прикладывать надо, УСМ доводить. И нормально железо укладывать, в 99,9 случаев - болтается, как хер в рукомойнике. В остальном, по железу - лучше.
DC
Костя, ну кто же будет торговать АРками по цене АКМоида ? 😊 Робин Гуд ? 😊
Это непросто даже для целеустремлённого человека, это требует затрат времени и нервов, знаний, связей и так далее. Но это непременно получится, если задаться целью. Ведь для себя, любимого, ничего не жалко 😀
Путь, примерно, понимаю) Ну, дойду до точки кипения - постучусь, ок?
Ок.
Я вот себе хотел АК (ну, не сейчас, через пару лет, не раньше), для пострелять. Теперь начинаю засматриваться на СКС. Еще эту тему не изучал досконально, так, присматриваюсь. На снайперские способности не надеюсь, поэтому думаю, что 7,62*54 мне ни к чему, возможностей промежуточного патрона хватит с головой.
есть и рюгеры в 7.62, но какой смысл это все обсуждать, если тс хочет скс буллпап.
Дима, крайний вопрос. А существует, в природе, АР-кин ловер, адаптированный под калашовский магазин? Вроде, где-то пролетало, что бывает такое чудо...
why111
Я вот себе хотел АК (ну, не сейчас, через пару лет, не раньше), для пострелять. Теперь начинаю засматриваться на СКС. Еще эту тему не изучал досконально, так, присматриваюсь. На снайперские способности не надеюсь, поэтому думаю, что 7,62*54 мне ни к чему, возможностей промежуточного патрона хватит с головой.
Ни 7,62х39, ни 7,62х54 - в "базе" не снайперские патроны, обычная валовка. Точный, стабильный патрон собирать надо. А собрать можно, хоть черта, было бы желание.
А для "пострелять" - лучше мелкашку.
why111И вы считаете,что этот карабин больше ни на что не годен?
Я вот себе хотел АК (ну, не сейчас, через пару лет, не раньше), для пострелять.
Костя, существует круче.
http://www.mgi-military.com/index.php?id=27&sub_id=22
Модульный ловер, со сменными магвеллами под нужный магазин.
В нашей стране такое невозможно в данный момент. И в Европе тоже нет. Так что пока - под 7,62х39 свой магазин, именно для АР.
Единственный, кто может реализовать подобную идею у нас ( при таком желании ) - это Зброяр. Кстати, ты меня на мысль навёл, я именно сейчас Константину эту идею подкину 😊
Дима, с тебя - процент, за идею))))) К стати, болгарские магазины, по .223, тоже пойдут на такой крепеж. Так что, идейка может и прижиться... Только, будут траблы с ЗЗ и сбросом кнопкой, как на АР-ке. ПМСМ
Alex Chasnyk
И вы считаете,что этот карабин больше ни на что не годен?
А на что он годен?!) Воевать. С талибами, оккупантами, бутылками, зомби... Для гражданского человека - пострелухи, или МКПС. Для охоты - ОЧЕНЬ спорно. Еще может очень мощно поднять самооценку владельца)))) Оружие для БОЛЬШОЙ войны. Хорошее, но для войны.
Ты сходи по ссылке на MGI и увидишь, что никаких проблем нет.
Кроме прицельных приспособлений, аппер то один, соотв. целик или стёклышко при смене ствола требуют перепристрелки. На видео они лихо так без прицельных стреляют 😊
http://www.mgi-military.com/index.php?id=2&sub_id=24
Эта винтовка постоянно развивается и совершенствуется.
Впрочем, такое же, могли бы сделать и с АКМоидом, если было бы кому.
Он тоже потихоньку развивается, но вяло, и, конечно же, не у нас.
http://www.youtube.com/watch?v=y83fjaMXXUM
Такого, кроме как у MGI пока ни у кого нет. Возможно оно защищено патентным правом.
Я дивидендов от Зброяра не получаю 😊 Если вдруг подобное станет доступно желающим здесь - по моему, это лучшие дивиденды 😊 Ну а я скромно снова буду первым 😀
kostya_jeep
А на что он годен?!)
kostya_jeepА остальные полуавтоматические карабины,доступные гражданским, имеют намного больший радиус применения?-))) Охота,вообще,в ДАННОЙ теме подразумевается только "за кОрОванами". АР-ки,разве не то же самое применение могут найти? Калашик,пока что,самый бюджетный карабин. После СКС,конечно. Это тоже немаловажное достоинство на сегодняшний день.
Для гражданского человека - пострелухи, или МКПС.
Это тоже немаловажное достоинствоБолее чем. Но мне все же интересно, вот по надежности (в том числе живучесть ствола), по универсальности что лучше, СКС или АК? СКС больше, но частично проблему можно снять болтающимся складным прикладом - все равно получится дешевле, чем АКМФ.
Хех/) Для партизанской войны нормально подходит СКС))))))
Также СКС поставлялся на вооружение во многие страны Азии и Африки и широко применялся в вооружённых конфликтах 50-70-х годов, в том числе в Корейской и Вьетнамской войне. Данным карабином советского или китайского производства снабжались наиболее боеспособные части Вьетконга[нейтральность?], а в ходе боевых действий было выявлено удовлетворение СКС требованиям войны в джунглях. По сути карабин обладал даже избыточной огневой мощью, поскольку столкновения с американскими военными проходили на дистанциях, гораздо меньших, чем дальность эффективной стрельбы из СКС. Также была отмечена более высокая скорострельность оружия по сравнению с обычными магазинными винтовками, что играло немаловажную роль в скоротечных боях.[6]
Отож. Хотя я ещё смотрю в сторону обулпапленного Вепря(РПК) с коротким стволом(правда точность падает в разы, зато УСМ и сам ствол надёжней)
Вепрь - это не РПК. Он сделан "на базе". Совершенно разные требования к пулемету и карабину, ИМХО.
why111
Более чем. Но мне все же интересно, вот по надежности (в том числе живучесть ствола), по универсальности что лучше, СКС или АК? СКС больше, но частично проблему можно снять болтающимся складным прикладом - все равно получится дешевле, чем АКМФ.
Буквально вчера разговаривали на эту тему. Спрашивал у стрелков,которые не первый год стреляют в МКПС,знают ли они хоть одного человека, который бы расстрелял свой калаш в хлам за то время, как это оружие вообще стало нам доступно. Никто не припомнил таких случаев. Угробленные АР-ки есть. В частности,я знаю один случай с Ар-кой (Шмайссер),когда потребовалась замена ствола.
По цене,конечно,СКС выигрывает.
А что с хромом в СКС? Черный ствол не есть гуд, наверное. Кстати, продублировал тему в 151.
Спрашивал у стрелков,которые не первый год стреляют в МКПС,знают ли они хоть одного человека, который бы расстрелял свой калаш в хлам за то время, как это оружие вообще стало нам доступно. Никто не припомнил таких случаев.Хм.. При ресурсе в 20-30 тисяч, они имею настрела по тысячи - две -три. Конечно, расстрелять в хлам затруднительно)))
why111У меня такой. Проблем нет. Может чуть больше ухода за ним.
Черный ствол не есть гуд, наверное.
Ну да, да и я уже разобрался, с 53 года идут хромированные.
why111 А вот интересно, проводил ли кто-то сравнения СКСа и АКМФ?Проводил. Без автоогня, естественно.
Магазин в СКС (если не пилить затвор) можно сменить только при постановке на ЗЗ. Магазины, кроме тапок-двадцаток, глючат часто. Тапки - чуть реже.
Утыкания - совершенно рядовая ситуация.
Alex ChasnykВепрь подойдёт? Знаю, кто износил 😊
не первый год стреляют в МКПС,знают ли они хоть одного человека, который бы расстрелял свой калаш в хлам за то время, как это оружие вообще стало нам доступно
Alt2000У товарища Сайга МК .223,настрел перевалил за 10 тыс. Полёт нормальный.
Хм.. При ресурсе в 20-30 тисяч, они имею настрела по тысячи - две -три. Конечно, расстрелять в хлам затруднительно)))
Змей-полигонНу,озвучивай!-)) Интересно,конечно. А какой Вепрь?
Вепрь подойдёт? Знаю, кто износил
который бы расстрелял свой калаш в хламА как его можно расстрелять в хлам???? Там даже если только патронник останится он стрелять будет.остальное врядли спалиш разве что трубу газоотвода, это не высокоточное оружие, темболие с хромстволом он как не попадал в ведро со 100м(не в обиду)так и при убитом в хлам попадать небудет,что там можно убить? ствол? так он от рождения "спаленый"(имел когдато честь владеть сайгой) все ИМХО.
Fox79Может и будет.Но вопрос-как? Если поетят "утюги", то что за радость от того,что он стреляет?
Там даже если только патронник останится он стрелять будет.
Fox79Я на полигоне,чисто для интереса,отошёл на 100 метровую отметку и посмотрел на щиты с мишенями. Я,на таком расстоянии,ведро не рассмотрю.Как можно попасть в то, что не видишь?Если у кого зрение получше, то всё равно,мушка будет "толще",чем ведро на такой дистанции. И при чём тут карабин?
он как не попадал в ведро со 100м(не в обиду)
Странный показатель для оружия "попадание в ведро на 100м"...
Странный показатель для оружия "попадание в ведро на 100м"...Это не странный показатель, это к слову.
Если у кого зрение получше, то всё равно,мушка будет "толще",чем ведро на такой дистанции.
Я со своего кривого иж94 2моа а иногда и лучше стреляю с открытого прицела, барноул патроном(мишень черный круг 20см.), удивительно! но с оптикой новосибирск и минуту пару раз давал на 100. После сайги никаких калашматов в будущем для влядения не рассматриваю! все опять же ИМХО! Ижик у меня дбольше для загона, рем по лисе и всякой мелкой дичи, стрельба по бутылкам меня мало интересуюет, я писАл выше что для стрельбы по бутылкам АКМФ и СКС катят, для охоты это не серьезно ИМХО.
Fox79(рискуя навлечь на себя град тапок) осторожно поинтересуюсь - а почему?
для стрельбы по бутылкам АКМФ и СКС катят, для охоты это не серьезно
(рискуя навлечь на себя град тапок) осторожно поинтересуюсь - а почему?патрон х39 несовсем кучный а еще если выпущен из выше перечислиных девайсов. я не бенчрестер но с скс знакомого кучу лучше 2моа получить не сумел с 100м, с 200м по мелкой дичи попасть проблено, по копыту патрон слабоват, да и как на охоте применить АКМФ? просто даже неклеется(лучше РПГ или ДШК) ну скс еще можно по крупным целям в загоне, СКС брался раньше для охоты в связис отсутствием другого варианта особенно в 90гг, опятьже все ИМХО.
ПС ничем нехочу обидеть владельцев этих девайсов.
Я не охотник
Вот интересно, зайцу дозвукового (не будем о украинских правилах охоты, представьте, что мы в Финляндии) 7,62 не хватит? А лисичке?
По волку или козе экспансивным недостаточно? Что у нас ещё? Стаю собак в угодьях разогнать. Подсвинка положить.
Разве что на кабана под вопросом сей калибр...
2 минуты - это ж не сусликов или сурков на 400 метров стрелять, лёжа с упора да с оптикой...
Развейте мои сомнения (без подъ*бки, действительно интересно).
7,62 не хватит? А лисичке?Хватит за глаза! но проблемно подойти с подхода даже на 200м если не вовремя гона, по козе х39 рулит и даже сеголеток кабан если с экспансивной пулей и желательно в загоне на 60-80м, поскольку я испытываю слабость к охоте на лис я взял 243 хотя и с 308 их гасил, лично я для охоты не взялбы х39, опятьже все имхо, люди используют СКС для охоты, можно ведь с 223 медведю глаза повыстреливать, из моих знакомых АКМФ на охоте никто не применял хотя у двух знакомых есть, для развлекательной стрельбы Х39 рулит + дешевый патрон.
В общем=то,соглашусь, что охотник с АКМ выглядит нелепо. Но в разделе "охота" есть целая тема "Охота с Сайга-МК-03 7,62Х39 ". http://guns.allzip.org/topic/14/655845.html Читнул из любопытства. Охотятся люди,берут трофеи. Так что,всё субъективно.
Лично я вообще не охотник и мне сложно рассуждать о пригодности определённого оружия для условий охоты. Пусть каждый сам себе решит на этот счёт.
Так что,всё субъективно.Да, верно охотятся, и трофеи берут и без огнестрельного оружия можно охотиться, все что я написАл выше ИМХО. конечно можно охотиться с любым оружием если оно стреляет 😊