08.05.2014, 00:00
-->
Власти США просят суд снять запрет на покупку ракетных двигателей из России
UPD от 6 ноября 2018
Шутка про НАСА и батут возвращается Рогозину бумерангом
Россия потеряла важнейшее конкурентное преимущество, которое имела в деле освоения космоса: лидерство на рынке космических запусков. Это впервые признано на самом высоком уровне, лично главой Роскосмоса Дмитрием Рогозиным. В свое время Рогозин нашумел заявлением о том, что при отказе от услуг Роскосмоса НАСА будет отправлять астронавтов в космос на батуте. Грозит ли это теперь России?
В ближайшее время глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин собирается посетить с рабочим визитом США. Визит 'невъездного' Рогозина, который еще с марта 2014 года пребывает в санкционных списках Вашингтона, уже породил массу версий и предположений о возможной повестке этого рабочего визита. Масла в огонь подлил и сам глава Роскосмоса, заявив, что российскую космическую отрасль ждет непростой процесс переформатирования, причиной которого было названо ни много ни мало желание 'возвращения России на рынок космических запусков'.
Радикальное заявление
'Я хочу посетить штаб-квартиру в Вашингтоне, встретиться с заказчиками со всеми потенциальными, рассказать им про средства выведения, в том числе про 'Ангару', ее возможности. Чтобы оператор помог нам вернуться на рынок космических запусков', - дословно заявил Рогозин в своем интервью, которое он дал РИА 'Новости' перед поездкой.
Стартовать с батута не получилось, но учиться этому таки придётся. Протон навернулся с самым дорогим спутником связи.
Ерунда, я вот сейчас придумаю центробежную катапульту и тогда "отдыхай НАСА" мы первые на Марсе, хотя ещё до Луны добраться надо и по-моему на Луне интереснее чем на Марсе и сила тяжести в шесть раз меньше а не в полтора. Представьте себе на какую высоту взлетел бы этот парень будь такие механизмы на Луне, вот это атракцион, не то что какие-то "Американские Горки", а понаблюдать Луну с высоты в несколько километров в свободном полёте, причём по параболе, так как скорость будет довольно приличной, так естествоиспытатель или любитель атракционов, сможет всласть насладится видами Лунного пейзажа пролетая сотни километров, если на тысячи, в свободном полёте, когда ничто тебя не ограничивает, ты можешь ощутить всю прелесть воплощения той мечты, о которой люди думали тысячелетиями, летать как птицы не будучи ограниченным ничем, кроме невесомости и гравитации. Когда Лунные каньоны, озёра и моря сменяя друг друга, в медленном танце перед взором наблюдателя представят всю свою красоту и насыщенность впечатлениями, которыми наблюдатель сможет поделиться с людьми и коллегами не только на Луне, но и при помощи современных средств связи с людьми на Земле представляя их взору необычайную красоту Лунных пейзажей, среди которых любой желающий сможет путешествовать в новой компьютерной игре " Лунные пейзажи в 3Д симуляторе виртуальной реальности.Стартовать с батута не получилось, но учиться этому таки придётся. Протон навернулся с самым дорогим спутником связи.
Когда сфера внутри которой будет находится игрок будет повиноваться любому его капризу излучая ту положительную энергетику, которая способна возбудить в человеке его древние инстинкты к стремлению полёта, ощущение той первозданной природы бытия, которая может быть была нами забыта в ходе тысячелетий...
В общем если бы я был генсеком ООН, то немедленно поставил вопрос перед державами о скорейшем освоении Луны, т.к. сколько впечатлений мы теряем сидя в космическом "бездействии",когда уже давно смогли бы найти общий язык с теми же инопланетянами, которым такое развлечение то же наверняка понравилось бы и они оставив свою осторожность прыгнули бы в пучину первозданных ощущений забытой природы разумных существ...
You made my day, Vasiliy!
😀
Да не за что! Компьютерная игра на основе совмещения 3Д эффектов и виртуальной реальности должна получиться довольно приличной.You made my day, Vasiliy!
А если туда добавить ещё и сексуальные нотки, это для любителей, за отдельную плату, то вообще она должна пользоваться популярностью.
К примеру наблюдатель пролетая над какм-либо Лунным Морем оказывается захвачен инопланетянами. Но какого же его удивление, когда он ощущая, что над ним будут ставить опыты и будут пытать, обнаруживает, что его отправили в прообраз гарема созданного именно для него инопланетянами, т.к. множество инопланетянок готовы отдать всё-что угодно, только чтобы родить от представителей человеческой цивилизации. И так как природа анатомии схожа с инопланетянами, то этот бедолага оказывается узником похоти ненасытных инопланетных представительниц слабого пола...
В общем мне иногда снятся такие сны. Извините за откровенность!
А если серьёзно, то придумав мини двигатель, который смог бы помещаться скажем в ранце космонавта, только не реактивные ранцы, поскольку запас топлива в них ограничен. Можно было бы делать мобильные экспедиции по Лунным городам, которые если верить снимкам существуют на Луне. http://othereal.ru/piramida-na...ose-foto-video/ Исследовать каньоны и пещеры в них в поисках следов разумных цивилизаций. Ведь как обнаружили учёные под небольшим слоем лунного грунта располагаются пласты замёрзшей воды, http://2012over.ru/zafiksirova...ta-na-lune.html , которые могут означать, что под ними есть полости с приемлемыми для развития цивилизации условиями. Когда под воздействием вулканической активности, передвижения магмы и мантии внутри литосферы Луны могли выделятся огромные объёмы воды, которая постепенно поднимаясь в виде пара,приближалась к поверхности замерзала, создавая естественные "пломбы" в литосфере Луны ограждая зарождавшуюся цивилизацию от космического холода. А так же воздействие ледяных комет, в ходе формирования нынешнего облика Луны и Земли, могли сделать запасы воды на Луне довольно большими, но скрытыми от нас толщей лунной коры...
И если представить, что Луна повёрнута к нам одним полюсом, то естественно её ядро смещено ближе к Земле относительно географического центра сферы Луны, что могло образовывать дополнительные полости между застывающим слоем мантии, так как внешние её слои практически не перемешиваются, под воздействием земной гравитации и литосферой, когда мантия обладая не слишком большой температурой, но вследствие огромной площади поверхности, могла сохранять такой уровень температуры, который схож с условиями на поверхности Земли в ясный день, что могло позволить развиться цивилизации задолго до появления людей, а их вынужденная способность обрабатывать участки литосферы для увеличения жизненного пространства, позволили им создать такие орудия труда, следы которых мы можем наблюдать изучая строение и методы изготовления и строительств земных Мегалитов...
LOCARUS
Стартовать с батута не получилось, но учиться этому таки придётся. Протон навернулся с самым дорогим спутником связи
Подозреваю, что из-за слабости молитв. Не наученный горьким опытом, Рагозин отдал подряд на освящение той же конторе, что обосралась в прошлый раз.
Подозреваю, что из-за слабости молитв. Не наученный горьким опытом, Рагозин отдал подряд на освящение той же конторе, что обосралась в прошлый раз."Козерог2" интересный фильм, особенно поучительный. Но нехотелось бы верить в то, что американцы небыли на Луне, а лишь отмывали деньги лунной программы.
Но всё-же как ни крути но новые механизмы надо придумывать, чтобы такая "кормушка" делала меньше дьявольских соблазнов, перед которыми, в современный век "Золотого Тельца" мало кто устоит, так как жить на что-то надо...
так как жить на что-то надоУгу, на хлебушек не хватает...
Vasiliy822
Но нехотелось бы верить в то, что американцы небыли на Луне, а лишь отмывали деньги лунной программы.
.
Там дело не в деньгах, а в престиже. ИМХО отправить робота на места посадок сегодня даже какой-нибудь технический ВУЗ сможет. Но почему-то это не делается.
А прикинуть кто возьмёться-если в шахту,или обрыва края земли 😊сбрасывать груз.Предположим некую ёмкость с водой,весом тонн цать+масса троса.Груз падает,тянет трос,к которому прикреплён летательный аппарат.Этого хватит для того чтобы об\ект поднялся в воздух ? Если "чо"-я не про авианосцы\катапульты-мешок с водой заборт 😊,а именно про малобюджетную версию вылеталки в стратосферу
Был где-то проект водотрубнопогружённого старта...
Был где-то проект водотрубнопогружённого старта...Блин. Всё украденно до нас 😊
Не лучше тогда Дирижабль с особопрочным упругим корпусом, который выдерживал бы изменения давления вплоть до вакуума, а тек же огромный спектр температур. Тогда выйдя километров на пятьдесят включялись бы реактивные двигатели и этот дирижабль стартовал бы в КосмосА прикинуть кто возьмёться-если в шахту,или обрыва края земли сбрасывать груз.Предположим некую ёмкость с водой,весом тонн цать+масса троса.Груз падает,тянет трос,к которому прикреплён летательный аппарат.Этого хватит для того чтобы об\ект поднялся в воздух ? Если "чо"-я не про авианосцы\катапульты-мешок с водой заборт ,а именно про малобюджетную версию вылеталки в стратосферу
.С Хабла или окололунного аппарата можно было бы сфотографировать и поставить точку в различных домыслах... А может быть и не хотят, что на этих домыслах, примитивно зарабатывают. Хотя могли бы больше на описании этих экспедиций
Там дело не в деньгах, а в престиже. ИМХО отправить робота на места посадок сегодня даже какой-нибудь технический ВУЗ сможет. Но почему-то это не делается.
Был где-то проект водотрубнопогружённого старта...В Марианскую впадину болванки, с прикрепленной верёвкой, а разгон осуществлялся при помощи редуктора Архимеда. Или же со дна Марианской впадины прототип дирижабля набирал бы скорость при помощи расколённого корпуса, который превращал бы вокруг аппарата воду в пар и создавал бы дополнительное ускорение. Кстати а если нагревать корпуса подводных лодок до расколённого состояния, смогут ли они нырять глубже, чем сейчас?
Блин. Всё украденно до нас
[B][/B]
смогут ли они нырять глубже, чем сейчас?Нырять смогут, всплывать не смогут 😞
------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.
Не лучше тогда Дирижабль с особопрочным упругим корпусомДля него ангар дорогой
"Они решили съесть сыр сами..." Как говорят персоонажи одного мультфильма
Блин. Всё украденно до нас
Нырять смогут, всплывать не смогутА тогда при каких условиях пузырьки пара смогут имитировать меньшее давление воды вокруг корпуса подлодки?
Вполне вероятно, что данный инциндент не случайность, сегодня по РЭН-ТВ сказали, что эта ракета, как и из предыдущего неудачного запуска, должны были вместе вывести на орбиту два из трёх спутников связи, которые позволили бы сделать интернет более дешёвым и обеспечить беспрерывной связью всю территорию Сибири и Дальнего Востока...Подозреваю, что из-за слабости молитв. Не наученный горьким опытом, Рагозин отдал подряд на освящение той же конторе, что обосралась в прошлый раз.
Vasiliy822
Вполне вероятно, что данный инциндент не случайность, сегодня по РЭН-ТВ сказали, что эта ракета, как и из предыдущего неудачного запуска, должны были вместе вывести на орбиту два из трёх спутников связи, которые позволили бы сделать интернет более дешёвым и обеспечить беспрерывной связью всю территорию Сибири и Дальнего Востока...
Т.е. вы настаиваете, что это правый сектор во главе с Навальным по заказу Госдепа?
Vasiliy822
А тогда при каких условиях пузырьки пара смогут имитировать меньшее давление воды вокруг корпуса подлодки?
От них ацкий демаскирующий шум.
Ежели б не он, ПЛ Роунберга-Монусэна давно бы бороздили.
LOCARUS
Протон навернулся с самым дорогим спутником связи.
да это пустяки - спутник был застрахован.
чем чаще запускаешь, тем выше вероятность инцидентов.
а вот после этого фейерверка, даже в гробики положить было нечего:
амер
LOCARUS
Стартовать с батута не получилось, но учиться этому таки придётся
ню-ню - амеры так и не смогли, как не старались:
Американцы решили попросить российское НПО 'Энергомаш' увеличить поставки двигателей РД-180 до 2018 года с 29 до 37 штук, сообщил исполнительный директор предприятия Владимир Солнцев.
'Американская сторона просит увеличить нас общее количество двигателей на восемь единиц. Они хотят, чтобы мы увеличивали ежегодную поставку на некоторое количество, в частности, в 2015 году планируется, что мы им поставим вместо пяти двигателей восемь', - сказал Солнцев, слова которого приводит ИТАР-ТАСС.
'То, что сейчас имеется некоторый политический кризис, мы к этому относимся философски'
'То, что сейчас имеется некоторый политический кризис, мы к этому относимся философски', - прокомментировал он недавнее сообщение об эмбарго на поставку двигателей РД-180, которое уже снято.
По его словам, объявленные США санкции в отношении России никак не повлияли на переговоры НПО 'Энергомаш' со своими американскими партнерами.
Говоря о сотрудничестве предприятия с другими странами, Солнцев сообщил, что 'к нам обратились партнеры из Южной Кореи'.
'Мы также ведем переговоры с Китаем и другими странами Азиатского региона. Кроме того, у нас есть и заявки от европейских государств', - отметил исполнительный директор 'Энергомаша'. Он добавил, что предприятие ведет переговоры с конкретными государствами Азиатского региона, однако не уточнил, с какими именно, и не раскрыло детали этих переговоров, сославшись на коммерческую тайну.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 8 мая власти США попросили свой суд отменить запрет на покупку российских ракетных двигателей РД-180. Выяснилось, что американцы без них обойтись не могут, а на создание альтернативных уйдет не меньше десяти лет.
http://www.vz.ru/news/2014/5/15/686869.html
поэтому - не смеши публику 😊
От них ацкий демаскирующий шум.Понятно!
Ежели б не он, ПЛ Роунберга-Монусэна давно бы бороздили.
Т.е. вы настаиваете, что это правый сектор во главе с Навальным по заказу Госдепа?Не настаиваю, но чья на борту ракет электроника? Если зарубежная, то может быть им и просить никого не надо. Замаскируют под, скажем, конденсатор аналогичную деталь, но с двойной функцией действий, которые без спецподготовки не определить и всё, сидит какой-нибудь дядька в кабинете, в ЦРУ и нажимает на кнопочки, когда им выгодно?
А может быть и не из ЦРУ или других спецслужб, а из чисто коммерческих побуждений, и если это так, то довольно-таки недальновидно, т.к. чем дешевле услуга, тем больше спрос, поэтому коммерческая версия то же может отпасть. Остаётся только случайные аварии, но со спутниками одного назначения два раза подряд, у любого человека сразу возникнет подозрение, и даже если оно необосновано, то уже переубедить очень сложно...
даже в гробики положить было нечего
После первого мне докладывали, что было чего, но не стали.
да кстати, немножко об американских схемах распила:
Американцы 31 год платили за строительство хранилища ядерных отходов, которое так и не было создано
16 мая 2014, 05:23
фото: © AFP
Американцы больше не будут платить за строительство хранилища ядерных отходов, которого нет. Теперь по решению суда министерство энергетики США не будет включать в счета за электричество по всей стране небольшую сумму, которая должна идти на возведение этого объекта, сообщает Associated Press.
С населения в США начали высчитывать на строительство самого крупного хранилища отходов АЭС 31 год назад. Тогда обязанность делать отчисления на создание могильника радиоактивного 'мусора' возложили на энергетические компании. Те, следом, на рядовых потребителей.
Сумма, добавлявшаяся к счетам американцев, была своя в каждом штате. В среднем в год каждый потребитель платит около $2. Однако в масштабе страны сумма набирается внушительная: $750 млн в год или $37 млрд за всё время отчислений.
Предполагалось, что хранилище радиоактивных отходов, рассчитанное на долговременное использование, будет построено в стране к 1998 году. Однако это не сделано до сих пор. При этом речи о возвращении денег американцам не идёт. В министерстве энергетики ранее заявили, что планы изменились, и хранилище будет спроектировано к 2042 году, а построено к 2048.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/32119#ixzz322gJRVBG
а там или ишак, или падишах...
Предполагалось, что хранилище радиоактивных отходов, рассчитанное на долговременное использование, будет построено в стране к 1998 году. Однако это не сделано до сих пор.Зачем им загаживать свою территорию если Ельцин и Черномырдин любезно предоставили им, как минимум территорию Сибири. Хотя вопрос довольно актуальный для цивилизации. Куда складировать различные токсичные, радиоактивные и другие опасные отходы. Запускать в Космос, пожалуй очень сложно, т.к. за один запуск самая мощная ракета может вывести в космос около одной цистерны. А ещё надо перерабатывать радиоактивную воду... Что на данный момент производится небрежно, если основываться на данных
YepМне нравится оптимизм профессиональных патриотов, который только укрепляется неудачами. Напоминает анекдот:
да это пустяки - спутник был застрахован.
чем чаще запускаешь, тем выше вероятность инцидентов.
а вот после этого фейерверка, даже в гробики положить было нечего:
- Вы перестали писаться?
- Нет, теперь я горжусь этим!!!
Но, тут вмешивается очень замаскированный агент Госдепа и заявляет, что дело не в конденсаторах и не в законе больших чисел: "Налицо системный кризис на предприятии, приведший к деградации качества."
Подрывает, сцуко.
Vasiliy822
Зачем им загаживать свою территорию если Ельцин и Черномырдин любезно предоставили им, как минимум территорию Сибири. Хотя вопрос довольно актуальный для цивилизации. Куда складировать различные токсичные, радиоактивные и другие опасные отходы. Запускать в Космос, пожалуй очень сложно, т.к. за один запуск самая мощная ракета может вывести в космос около одной цистерны. А ещё надо перерабатывать радиоактивную воду... Что на данный момент производится небрежно, если основываться на данных
😊 На Солнце надо "кидать" отходы .. оно их и переработает..
Вут
агент Госдепа
Это уже нравстенное.. это уже глупо и мелко.. 😊 Серьезно..Даже скучно.. 😛
На Солнце надо "кидать" отходы .. оно их и переработает..Тогда точно надо какие-то катапульты придумывать, а то ракет не хватит. А интересно если когда-нибудь будет придумана машина времени, при помощи неё можно будет сокращать период полураспада радиоактивных и токсичных веществ?
К примеру засунули в установку скажем уран или плутоний, а через несколько минут вынули свинец?
Дык там, вон один "придумывал" гравитационную пушку.. Если мне не изменяет память.. 😊 Для вывода на орбиту.. 😊
Пиздеть - не мешки воротить.. 😊
SR-71😊 На Солнце надо "кидать" отходы .. оно их и переработает..
Чтобы затормозить массу для падения на Солнце, надо много энергии потратить.
Дык там, вон один "придумывал" гравитационную пушку.. Если мне не изменяет память.. Для вывода на орбиту..А почему бы и нет! К примеру если представить кольцеобразную электромагнитную или паровую пушку, с диаметром окружности в несколько километров и линия окружности стремящаяся к прямой, то при длине окружности скажем в двадцать километров, можно было бы разгонять аппарат до необходимой скорости. А какие перегрузки будут при длине окружности в двадцать километров и одном обороте в секунду?
Всё-же интересно что-то придумать такое, что до сих пор небыло придумано! Так что прошу сильно не придираться, мне просто это интнркесно...
К примеру засунули в установку скажем уран или плутоний, а через несколько минут вынули свинец?А потом опять засунули и из свинца получилось золото.
Вообще интересное направление в изучении явлений природы, такое как исследование изменений минералов, металлов и других веществ, с течением времени.
Что собственно говоря, такое явление как полураспад или переход одного элемента в состояние другого? С течением времени происходят множество процессов, которые влияют на период полураспада, такие как окисление, гравитационное воздействие, перепады влажности и температур, и многое другое. Так вот если изучив все эти составляющие процессы в ходе полураспада того или иного элемента или вещества, можно было бы создать в лабораторных эксперементах, такие условия, которые ускоряли бы полураспад, на основе природных явлений. К примеру перепады влажности и температур с большой частотой, сравнимой с частотой излучения радиоволн, изменение частоты гравитационного воздействия, т.е. поместив отходы в подобие центрефуги вращать их с изменяющейся частотой, меняющимеся температурой, влажностью, давлением, а так же использовать в качестве катализаторов ускорения полураспада, все те явления, которые можно было бы воспроизвести в лабораторных условиях? По-моему интересное направление в изучении природных явлений!
Конечно же идея создания "Филосовского Камня" очень интересная, многим кажущиеся утопичной, но всё-же может быть современное оборудование позволит приблизительно воссоздать те условия при которых многие учёные древности, считали возможным получение "Филосовского Камня", в том числе и Ньютон...
Vasiliy822Ужос!
множество процессов, которые влияют на период полураспада, такие как окисление, гравитационное воздействие, перепады влажности и температур
Отнють! При температуре в 2. 87 миллионов градусов и влажности при ней в 99.57 процентоф период полураспада начинает резко уменьшаться.
Василий, жжош!
Ниибаца футуролог!
4V4NВот к примеру, какие условия надо создать в центрефуге, чтобы из угля сделать алмазы?
Отнють! При температуре в 2. 87 миллионов градусов и влажности при ней в 99.57 процентоф период полураспада начинает резко уменьшаться.
Ну интересно же! Взять ту же электромагнитную пушку, если действительно сделать окружность приближающуюся к прямой и переходящую в прямую, где первоначальный разгон осуществлялся бы по окружности, состоящей из нескольких витков и чем более скорость тем выгнутая окружность, а окончательный набор скорости по прямой?Василий, жжош!
Ниибаца футуролог!
Ведь трубопроводы умеем строить, а тут какая-то мелочь площадью в несколько гектар...
Или же, с самого детства интересовал вопрос: что мы получим, если соединим все элементы переиодической таблицы? Наверняка есть такие учёные которым интересен этот вопрос и задавшись им они осуществили такие реакции, интересно что они получили, может быть что-то с необычными физическими свойствами?
Вот ещё интересно, представьте себе трубу, которая загнута в виде идеальной восьмёрки, причём встречные направления потоков не пересекаются, а идут друг над другом. Теперь представьте, что внутри трубы в вершинах этой восьмёрки расположены два сверхмощных двигателя-насоса, которые имеют одинаковый вектор направления импульсов, т.е. расположены в одном направлении относительно трубы, тогда когда они включаются, то жидкость находящаяся внутри трубы начинает разгон, обратный импульс, т.е. направление движения импульса между двигателями не пересекаются, тогда мы получим такой механизм, когда жидкость приобретая импульс в одном направлении не гасит скорость своего движения перед вторым двигателем, а наоборот набирает скорость и так происходит до бесконечности(очень интересный математический знак), скажите до какой максимальной скорости мы сможем разогнать жидкость внутри данной трубы-двигателя, в условиях невесомости и минимального, если не отсутсутвующего трения?
Vasiliy822До скорости меньшей, чем просто в тороидальной трубе с двумя последовательными насосами.
скажите до какой максимальной скорости мы сможем разогнать жидкость внутри данной трубы-двигателя, в условиях невесомости и минимального, если не отсутсутвующего трения?
До скорости меньшей, чем просто в тороидальной трубе с двумя последовательными насосами.Да похоже поворотов больше, непродумал. Но в данной геометрии механизма интересно то, что импульс у двух двигателей имеет один вектор, относительно внешнего пространства и это может быть как-то можно использовать?, к примеру если вместо двигателей будет газонаполнитель лазеров, в которых формируется импульс передачи энергии, тогда может быть получилось бы разогнать этот импульс до больших скоростей чем сейчас, получив какие-то необычные явления или же на выходе пучок лазера с большей энергией?
Vasiliy822
Вот к примеру, какие условия надо создать в центрефуге, чтобы из угля сделать алмазы?
Ну вот Вам, Умники вопрос, почему (я вот акустикой занимаюсь, многие знают..), ПОЧЕМУ бериллий стали использовать в динамиках.., и даже сейчас, некоторые "конторы" типа Бауверс Вилкинс на алмазы "перешли"..?? 😊
з.ы. Я там с ошибкой написал, но исправил.. Извините.
алмазыКуда они там их суют?
Василий, жжош!Эт точно, поэтому клятву закрытия вечных и замкнутых отзываю. На время 😛
4V4N
Куда они там их суют?
Николай. Диффузоры делают..
http://www.bowers-wilkins.ru/S...nd/explore.html
Я извиняюсь, сам сегодня разорился на динамики, другие, конечно, но когда нет у человека ХОББИ и Любви, тогда ему лучше застрелиться.. 😊
..дят-коррунд это. 😛
Небось звенят лучше титановых...
сейчас, некоторые "конторы" типа Бауверс Вилкинс на алмазы "перешли"..??Алмазы алмазами, но всё-таки интересно реально ли не используя экстремальных температур, давления и прочего ускорить процесс полураспада?
Ведь то действительно пожалуй сейчас один из самых актуальных вопросов. Когда различные отходы перерабатывают на предприятиях а сточные воды, хоть и очищенные но несут в себе огромную угрозу всему живому. Взять тот же завод Маяк, где у населения живущего вдоль реки средняя продолжительность жизни около сорока лет. На их переселение постоянно выделябтся деньги, а они кудато систематически исчезают, как я слышал...
А акватория Тихого океана, куда все державы имющие ядерные электростанции скидуют переработанные отходы находящиеся в сомнительных контейнерах. И даже если эти контейнера будут иметь превосходное качество их продолжительность герметичности может быть меньшей, чем период полураспада ядерных и химических отходов, которые затем вырвавшись наружу могут поставить под угрозу существование цивилизации...
Поэтому надо придумывать либо новую энергетику, основанную на прожектах гениальных изобретателей, либо совершенствовать процесс переработки отходов, либо и то и другое, а ещё лучше создать насколько действительно не занимающихся очковтирательством научноисследовательских институтов, которые решили бы проблему безопасной и экологичной, а так же желательно бесплатной энергетики для населения. Скажем путём создания индивидуальных генераторов имеющих ресурс работы если не стремящийся к бесконечности, то хотя бы способных работать на протяжении жизни нескольких поколений, без вреда экологии и энергетическому фону планеты...
А ещё платья из алмазной крошки...Николай. Диффузоры делают..
http://www.youtube.com/watch?v=XM17EG0DVVc Если попробовать добавить рактивные двигатели, то можно было бы попробовать сделать эксперементальный полёт на Луну. Включая эти двигатели в стратосфере...
4V4NДа х.й его знает, чо там ЕТИ ОнглиЧанЕ придумали, берилливые динамики вот здесь рядом лежат. Под заказ сделанные!! И они УНИКАЛЬНЫ в своей конструкции и звуке..
Небось звенят лучше титановых...
Илья.
з.ы. Я выше про другое спрашивал, почему к таким материалам то перешли в акустике..? 😊 Это к Авиации тоже относится..
Vasiliy822
Алмазы алмазами, но всё-таки интересно реально ли не используя экстремальных температур, давления и прочего ускорить процесс полураспада?
НИКАК!! НИКАКОЕ криогенное устройство, ни плазма, не СВЕРХВЫСОКИЕ "детонационные" давления не изменят ФИЗИКУ атома. 😊
з.ы. Физику ядра, там несколько ошибся.. Гипотетически, возможно, где-нибудь в центре "Черной дыры".. 😊
Гипотетически, возможно, где-нибудь в центре "Черной дыры"..А в колаедре андронном слабо?
А в колаедре андронном слабо?А может быть пробурить в жерле какого-нибудь потухшего вулкана скважину и сбрасывать в магму, а там эта гадость будет перемешиваться до безопасной концентрации, сделать какой-нибудь шлюз-переходник, одновременно клапан давления, чтобы при угрозе извержения он сбрасывал бы давление газов до безопасного и можно тогда вечно использовать данный вулкан для утилизации опасных для цивилизации отходов?
данный вулканМысль конечно интересная, но вулкан устройство отнють не всасывающее.
но вулкан устройство отнють не всасывающее.Среди нас наверное вулканологов нет, а интересно было бы продумать данный вопрос, ведь вулканические каналы многокилометровые и когда он потухший, то они пустые и если найти точки входа без изменения герметичности, т.е. там где есть боковые выходы каналов, без закупорки, то создав там штольни можно было бы утилизировать отходы. Блин итересный вопрос...
SR-71А откровенно расчитанное на внутрироссийскую публику заявление товарисча Рогозина про батут, безусловно, мудрое и глубокое? И, если серьёзно, то и оченно даже нескучное? И уж, тем паче, не "неврастенное"... 😛Это уже нравстенное.. это уже глупо и мелко.. 😊 Серьезно..Даже скучно.. 😛
гудок ахметова прозвучал безусловно глубоко
и нескучно
гудок ахметоваПопробуй не погуди...
Yep....а в Киеве дядька.
гудок ахметова прозвучал безусловно глубоко
Вутда вроде этот уже определился: киевского дядьку в гудок - американцы вовсю пользуют...
в Киеве дядька
YepВадим, ты вообще в состоянии хоть где-то постить по темеили?
гудок ахметова прозвучал безусловно глубоко
и нескучно
Короче, пора уже тебе проставляться с гонорара. 😛
vadja2
постить по теме
все не по теме, а я должен по теме?
смысл?
4V4N
А в колаедре андронном слабо?
😊 А ну да.. "В бАльшом Агромном коллайдере", как деффчонки белобрысинькие говорят.. 😊 Но, там наверное тоже не получится..
ag111
ИМХО отправить робота на места посадок сегодня даже какой-нибудь технический ВУЗ сможет.
😊 Отправить ВУЗ не сможет.. 😊 ИЗГОТОВИТЬ "спутник" какой-нить, вон, как "КЕДР" (http://www.radioscanner.ru/forum/topic43266.html ) летал.. ДА. Он САМ дорого и не стоит. Его вначале на орбиту ВЫТАЩИЛИ ЗА ДОРОГО (на МКС), а потом космонавты методом "броска" от станции кинули.. 😊 Он несколько месяцев пролетал этот кубик, кстати я его тоже слышал по радиостанции (запись есть, где-то размещал здесь, в радиоветке Ганзы), потом сгорел он синим пламенем в плотных слоях атмосферы.. 😞
з.ы. А шобы на "планету" сел робот.., это бюджет страны сУрьезной надо, как минимум.. 😀
Yep
все не по теме, а я должен по теме?
смысл?
Один раз в ГОД МОЗГ включи.. 😊
Коллеги, а чего вы так Йепа не любите. Да не только вы и здесь к нему цепляются.
4V4N
Коллеги, а чего вы так Йепа не любите. Да не только вы и здесь к нему цепляются.
А за что его любить..? 😊 Где ПОЛЕЗНОЕ от него..??? 😊
Еп где-то даже здесь "модератор" на Ганзе.. 😊 Если не ошибаюсь.. По крайней мере в 39 разделе его замечал..
То, что он здесь это ЕМУ плюс! Интересуется человек, над собой работает.. Обижать его не надо, и я тоже не буду.. 😊
з.ы. Как говорил Великий ..... "Надо учиться, учиться и учиться.."
4V4Nдело в том, что многие недалёкие люди думают, что я агент Путина.
Коллеги, а чего вы так Йепа не любите. Да не только вы и здесь к нему цепляются.
а я не отрицаю и прямо пишу, что мне зарплату перечисляют прямо из Кремля.
нет, не так: я сам туда раз в месяц езжу, расписываюсь в платёжной ведомости, и получаю очередную методичку 😊
у меня их уже целый чемодан
4V4NА и не правда ваша, гражданин начальник. Я, например, к иму весьма благодушно отношусь. Даже и по причине одинакового наименования в свидетельстве о рождении. Так шта, мимо...
а чего вы так Йепа не любите.
Правда, сказать, што я перед им благогвейно сымаю шляпу, тоже не могу.
=
YepВот я и говорю, што проставку зажимаешь. Жлобствуешь короче. Мы тут тебе заработать помогаем, отвечая на твои посты(заметь, даже с цитаткаме!!!), а ты пузырь "Баллантайнса" выкатить не можешь хоть один-единственный разок. Ну, или хоть выделить мне посильное вспомоществование на покупку хоть одного литра пущанского бимбера. Не, не по-нашему это, не по-татарски, панимаиш...
я не отрицаю и прямо пишу, что мне зарплату перечисляют прямо из Кремля.
vadja2достал из-под кровати чемодан - блин, одни методички...
Вот я и говорю, што проставку зажимаешь. Жлобствуешь короче. Мы тут тебе заработать помогаем, отвечая на твои посты(заметь, даже с цитаткаме!!!), а ты пузырь "Баллантайнса" выкатить не можешь хоть один-единственный разок. Ну, или хоть выделить мне посильное вспомоществование на покупку хоть одного литра пущанского бимбера. Не, не по-нашему это, не по-татарски, панимаиш...
а денег нет.
может, со временем...
зы
расстроился, пошел купил зеленую 0,25.
а денег нет.А вот прибедняться-грех! 😛 Особо в нынешней международной обстановке.
vadja2погоди-ка - с Набережных вроде пломбир был, а не ты
Не, не по-нашему это, не по-татарски
4V4Nда какой тут "прибедняться" - все давно уже в курсе, что из-за Крыма всем агентам зарплату задерживают...
прибедняться-грех! Особо в нынешней международной обстановке
с 16 марта, стало быть.
приходится пасквили на цензоре параллельно тискать - а откуда думаете, там столько бреда?
гебня-с.
раньше там тоже мы писали, просто работали ширше, к людЯм относились мяхше(с)
YepТы эта, не пей. а то...
пошел купил зеленую 0,25.
Короче, завязывай с ректификатами.
Хотя, может и апшибаюсь я по причине
своего лютого неведения, что такое есть "зелёная 0,25".
vadja2марка
"зелёная 0,25"
YepТада я был прав, получается... 😛
марка
vadja2ну да, прав - денег на коньяки балантайн нет.
Тада я был прав, получается...
99 рублей на марку есть.
[QUOTE]Originally posted by Yep:
[B]
да какой тут "прибедняться" - все давно уже в курсе, что из-за Крыма всем агентам зарплату задерживают...
Брешите вы как-то. 😛 Нам в Латвии с момента крымоотжатия пенсии раньше платить Россия стала.
:) Прибалтика, как обычно - "витрина", на этот раз уже... капитализма? 😀
вот ведь не зря же сейчас страной правит товарищ из внешней разведки
Yep
на этот раз уже... капитализма?
Православного империализма.
YepОт жеж деревня... Вискарь это, Вадим. 😛
коньяки балантайн
4V4NМожет, это происки местных фошшыстов? Типа, уболтали Вову подкинуть деньжат люто угнетаемым русскоязычным?
Нам в Латвии с момента крымоотжатия пенсии раньше платить Россия стала.
vadja2а-а-а... погуглил
От жеж деревня... Вискарь это, Вадим.
ВИСКИ BALLANTINES 12 Y.O.
Шотландия
Цена: 3426 руб
я тут на днях велосипед дочечке искал, подешевле...
и купил в ашане(3180) - СТОЛЬКО РАДОСТИ БЫЛО!
а тут пойло
красиво жить не запретишь
Выпивка это хорошее дело, а ядерные отходы важнее итак уже пол планеты загадили.
Так что задание первое создать инфраструктуру от атомных производств к потухшим вулканам или хотя бы к одному.
Задание второе создать механизмы спуска как бытовых, так и опасных отходов по вулканическим каналам к магме и если центролизовать данное производство по всей планете, мы получим не только миллионы рабочих мест, но и очистим планету от мусорных свалок, которые уже площадью чуть ли не больше самих городов вокруг которых они расположены и через несколько лет планету будет не узнать, а кроме этого можно хорошо заработать.
Как говорится первым делом самолёты... Поэтому выпивки предлагаю отложить до запуска данного предприятия...
Vasiliy822наряду с пойлом за сто баксов, меня начинает раздражать и этот бред - может откроете другую тему?
Vasiliy822
YepВадим, ты хочешь меня удивить тем, что цены в РФ рассчитаны на идиотов или на тех, которым деньги пох и они сами берутся из воздуха? Не удивил, я к этому привык. Нормальный вискарь стоит 14 евро. За килограмм. Я файнест кушаю. Вот такой:
Цена: 3426 руб
http://alcovegas.com.ua/i19233...nest-1l-43.html
А 12 Y.O. напиток не на каждый день.
Хотя и его нормальная цена около $35 за литр.
На рубли пересчитай сам.
Берём 5 литров спирта . В большой кастрюле варим компот из самых разных ягод - какие есть в холодильнике -брусника -клюква -малина -крыжовник-смородина - сливы-ежевика.
Компот варим так - засыпаем в кипящую воду мороженную ягоду(чем больше - тем лучше -но не меньше 100 гр на литр воды) - дожидаемся когда закипит-мешаем и выключаем . Когда компот остынет градусов до 50 - добавляем мёд - столовую ложку на 2 литра компота - размешиваем - жём когда остынет и смешиваем компот со спиртом - на 1 литр спирта - 1,5 литра компота - настаиваем пару недель - затем процеживаем и разливаем по бутылкам -пару дней отстоится - сливаем чистую настойку в бутылки и убираем в шкаф. Остаток с "мякотью"сливаем в отдельную посуду . Я обычно наливаю этот "компотик" соседу за колку дров - любит он с "мякотью" .
Полученная фруктовая настойка обладает приятным вкусом - от неё практически не болит голова по утрам - по мнению людей её пробовавших -коньяк и виски - просто низкосортные помои - в сравнении с этим божественным напитком .
Maksim VКагбе таг, не может быть достойного напитка из ректификата. По определению.
от неё практически не болит голова по утрам - по мнению людей её пробовавших -коньяк и виски - просто низкосортные помои - в сравнении с этим божественным напитком .
А вообще-то изрядно нафлудили, предлагаю присоединиться к этому:
YepВ кои то веки всецело соглашусь с Йепом. 😛
наряду с пойлом за сто баксов, меня начинает раздражать и этот бред - может откроете другую тему?
vadja2ну и цены у вас, прям как в дьюти фри.
Нормальный вискарь стоит 14 евро. За килограмм. Я файнест
надо будет ради интереса в Ленте поглядеть, сколько оно стоит
иногда снятся такие сныПростите, навеяло 😛 :
-Больной, Вас по-прежнему мучают эротические сны?
-Ну почему же сразу "мучают"? 😊 😊.
меня начинает раздражать и этот бредНаверное я ошибся собеседниками, пока Вы рассуждаете о алкоголе там умирают люди, когда у нас есть готовое решение...
Vasiliy822Очень даже может быть. Кмк, с идеями на счёт вулканов лучче в 151-ю палату. Там народ в таких вещах крепко разбирается.
Наверное я ошибся собеседниками,
Vasiliy822запихивать отходы в каналы, которые по факту предназначены природой для совершенно противоположных процессов, а именно - для выброса магмы на поверхность, это ни что иное, как бред.
Наверное я ошибся собеседниками
нет такого понятия "потухший вулкан", есть "временно не активный"
предназначены природой для совершенно противоположных процессов, а именно - для выброса магмы на поверхность,скорее для выравнивания давления под земной корой, являясь своеобразными клапанами природы. Интересно, может быть потухшие вулканы могут так же периодически закачивать воздух внутрь планеты? http://excellent-news.ru/archives/196
да вроде этот уже определился: киевского дядьку в гудок - американцы вовсю пользуют...
Да не, он у пахана своего укрылся, в Возрождающейся. Говорят, у него тут недвижка, капиталец, бочка варенья и пачка печенья отложены на черный день были. А как он со своим паханом сношается - не в курсах.
Как-то буднично прошло...
На этой неделе с тихоокеанской платформы 'Одиссей' украинская ракета-носитель 'Зенит 3 SL' успешно вывела на орбиту телекоммуникационный спутник в рамках космической программы 'Морской старт'. Это уже 33-й успешный старт из 36, пишет Forbes.ua.
Программа берет свое начало в 1995 году. Международный консорциум Sea Launch Company, в который вошли американская аэрокосмическая корпорация 'Боинг', российская ракетно-космическая корпорация 'Энергия', украинские КБ 'Южное' и ПО 'Южмаш' и норвежская судостроительная компания 'Акер Квернер', начал проект запуска ракет с экватора, где благодаря инерции вращения Земли проводить старты легче и безопаснее.
Украинская сторона взяла на себя обязательства создавать ракеты, которые стартуют с платформы посреди Тихого океана, недалеко от острова Пасхи. Сегодня состоялось уже 36 запусков ракет, и только три из них были неуспешными. Для сравнения: у российской ракеты-носителя 'Протон М' за последние 20 лет было девять неудачных стартов.
В Украине моделированием и созданием ракет занимается КБ 'Южное' и Южный машиностроительный завод. В 1995 году Sea Launch выбрал именно украинские ракеты 'Зенит', ведь стоимость запуска одной ракеты составляла $40 млн. Для сравнения - стоимость запуска французской ракеты 'Ариан' превышала $100 млн.
Но несмотря на амбициозные планы и участие промышленных гигантов, проект нельзя назвать прибыльным. Так, летом 2009 года 'Морской старт' прошел через процедуру банкротства, которая длилась почти год. Одной из причин финансовой неудачи в СМИ называли то, что консорциум не смог обеспечить планируемую интенсивность запусков. К этому добавилось и то, что цены на запуски уже в процессе реализации проекта оказались ниже, чем были заявлены в бизнес-плане. Также слишком дорогим оказалось обслуживание $500 млн кредита, взятого на подготовительном этапе проекта.
Поэтому предусмотренных на начальном этапе $3,5 млрд не хватило. В 2006 году российская компания РКК 'Энергия', которая также входит в консорциум, предложила сократить расходы, что в итоге привело к банкротству проекта. После этого она выкупила 95% акций Sea Launch Company, остальные 5% принадлежат компании Boeing.
'Морской старт - уникальный проект, но затратный. Он бы приносил прибыль в случае запуска 10 ракет в год. К сожалению, такого никогда не было: максимальное количество - семь в год. За маркетинг отвечала компания Boeing, сейчас же эта задача лежит на плечах у РКК 'Энергия'. Но трудно сказать, что компания станет рентабельной, ведь сегодняшний запуск стал первым с 2013 года', - рассказал советник председателя Государственного космического агентства Украины Эдуард Кузнецов.
Из-за нестабильности ситуации в проекте 'Морской старт' Украина покинула консорциум с компанией РКК 'Энергия', поэтому больше не отвечает за любые тонкости переговоров между странами по финансированию проекта. Сейчас наша страна является исполнителем заказов на ракетоносители 'Зенит'.
Но есть и другие проекты, где Украина остается полноправным участником, а не только исполнителем.
Forbes предлагает пять интересных международных космических проектов с участием Украины.
'Циклон 4'. Год начала: 2003
Бразильско-украинский проект, который предполагает создание ракетно-космического комплекса РКК 'Циклон-4'. Предназначен для запуска космических аппаратов с приэкваториального бразильского космодрома 'Алкантара' на круговые околоземные низкие и средние орбиты. Украинская сторона обеспечивает саму ракету-носитель и производственную базу для нее, Бразилия - пусковую инфраструктуру и космодром. Главные предприятия, задействованные в кооперации с украинской стороны - днепропетровские КБ 'Южное' и Южный машиностроительный завод им. А. М. Макарова ('Южмаш'). Договор о долгосрочном сотрудничестве между Украиной и Бразилией, положивший начало проекту 'Циклон-4', был подписан в 2003 году.
Для реализации проекта стороны создали украинско-бразильское СП 'Алкантара - Циклон Спейс'. Учредителями с украинской стороны стали Фонд госимущества и Национальное космическое агентство, с бразильской - Министерство науки и технологий и Космическое агентство.
Изначально предполагалось, что первый пуск 'Циклон-4' состоится в ноябре 2006 года. Но с тех пор он неоднократно переносился. Последний раз - в конце прошлого года, когда запуск был запланирован на конец 2014 года. Сейчас создание РКК находится на последней стадии, поэтому, согласно последней версии создателей, первый пуск состоится уже в 2015 году.
Полная стоимость создания РКК оценивалась в $488 млн с распределением долей участия сторон 50 на 50. С украинской стороны предполагалось привлечение как бюджетного, так и заемного финансирования. В октябре прошлого года правительство одобрило госгарантии для привлечения кредита на 2,6 млрд гривен (около $330 млн) под этот проект.
Договором по проекту 'Циклон-4' между Украиной и Бразилией занимался еще президент Леонид Кучма, который неоднократно отмечал, что это - большой прорыв для украинской космической индустрии. Ведь после долгих переговоров бразильцы выбрали именно украинские ракеты, хотя в конкурсе принимали участие российские и американские аналоги.
Как для Украины, так и для Бразилии этот проект является финансово выгодным, считают эксперты. Бразилия не имеет своих космических технологий, а Украина получает дешевый доступ к экваториальному космодрому. Кроме того, благодаря этому проекту Украина больше не будет зависеть от космодромов России и США. Общий объем инвестиций в проект составляет $180 млн, а прибыль - $1,65 млрд. Ожидаемая окупаемость 'Циклона-4' - 6 лет.
'Почему проект не может запуститься вот уже 10 лет? Главная причина - финансовая, причем периодически она возникала с обеих сторон. Дело в том, что после подписания договора очень долго бразильские партнеры не могли найти финансирование, поскольку оно происходит по принципу 50 на 50. Строительство космодрома чрезвычайно дорогое, кроме того, все строительные работы проходят возле экватора, где достаточно сложные погодные условия. Еще одной причиной задержки с бразильской стороны стало проведение мундиаля и Олимпиады, но надеемся на то, что первый запуск украинской ракеты с бразильского космодрома состоится уже в 2015 году', - отмечает советник председателя Государственного космического агентства Эдуард Кузнецов.
В Украине главные проблемы были связаны с непростым финансовым положением 'Южмаша' и нестабильным бюджетным финансированием отрасли. 'Так как в нашей стране часто меняется правительство, нам, космическому агентству, приходится каждый раз доказывать, что этот проект является очень важным для Украины', - поясняет Кузнецов. Правда, по его словам, на данный момент 'Циклон-4' уже готов на 85%.
'Циклон-4' - один из двух видов ракет-носителей в легком классе, которые Украина поставляет на мировой рынок. Носители легкого класса способны выводить в космос полезную нагрузку до 1,5 тонны. То есть сфера их применения - запуск легких навигационных спутников. В 2015 году с 'Алкантары' с помощью РНН 'Циклон-4' должен быть выведен на орбиту украинский спутник 'Сич 2-1'. Цель запуска - зондирование поверхности земли для оценки состояния озимых культур, выявление лесных пожаров и наблюдение за уровнем снежного покрова в разных частях Украины.
'Вега'. Год начала: 1998
'Сверхлегкая ракета 'Вега' - это европейское тело и украинское сердце', - так говорили при первом запуске ракеты в феврале 2012 года с космодрома 'Куру' во Французской Гвиане.
Разработка легкой ракеты Vega ведется Европейским космическим агентством (ESA) и Итальянским космическим агентством (ASI) с 1998 года. Украина присоединилась к проекту в 2004-м, тогда в рамках контракта с итальянской Avio КБ 'Южное' получило право поставки для ракеты своих двигателей VG 143. Европейское космическое агентство выбрало для ракеты Вега украинские двигатели последней разработки. По мнению экспертов, именно от днепропетровского двигателя зависит успешный запуск ракеты в целом. Как комментировали сами представители ESA, в сравнении с другими их качественно отличает точность, надежность и компактность. Подготовка двигателя украинскими специалистами из Южного машиностроительного завода длится несколько лет - и все это ради 315 секунд в космосе.
ESA рассматривает Vega как замену российским ракетам 'Рокот' и 'Днепр', которые использовались европейцами до 2010 года для вывода небольших исследовательских спутников.
Основными потребителями ракет Vega должны стать европейские университеты, запускающие исследовательские спутники. Первые два запуска носителей успешно прошли в феврале и мае 2012 и 2013 года соответственно.
Европейцы возлагают большие надежды на украинские двигатели в следующих 10 запусках. Сегодня их состоялось уже три, последний из них - 30 апреля этого года.
'Антарес' (ранее - 'Таурус-2')
Ракета-носитель 'Антарес' - это совместный проект Украины и НАСА. Главный ее разработчик - корпорация Orbital Science Corporation (CША). Ракета-носитель предназначена в первую очередь для доставки грузов на Международную космическую станцию, а также для запуска коммерческих и государственных космических аппаратов. Ракета способна выводить на орбиту грузы массой до 7 тонн.
КБ 'Южное' разрабатывает первую ступень 'Антареса' (которая состоит из двух ступеней и космического грузового корабля 'Сигнус'). Завод 'Южмаш' готовит ракету к запуску, проводит ее испытания и непосредственно сам пуск. Объем работ 'КБ 'Южное' - разработка и контроль изготовления емкостей для топлива, баков высокого давления, клапанов, датчиков, системы подачи горючего и питания, труб, проводов и второго связанного с ними оборудования первой разгонной ступени ракетоносителя.
Финансированием этого проекта занялась американская сторона, первыми инвестициями стали $171 млн. Кроме того, компания Orbital Sciences планирует вложить еще 150 млн, 130 из которых потратят именно на двигатели.
До создания 'Антарес' США приходилось пользоваться российскими ракетами для доставки космонавтов и грузов на Международную космическую станцию. Пуски ракет-носителей 'Антарес' начались в 2013 году, и осуществляются с космодрома США 'Уоллопс'. Было три успешных запуска, следующий состоится 10 июня 2014 года. К 2016 году планируется осуществить по меньшей мере восемь запусков ракетоносителя для поставки грузов на МКС.
'Ионосат'
'Ионосат' - проект, который предусматривает создание космической системы глобального мониторинга динамических процессов в ионосфере Земли как составной части европейской программы GMES (Глобальной системы космических наблюдений в интересах сохранения окружающей среды и безопасности - Global Monitoring for Environment and Security).
Самым основным в этом проекте, с точки зрения Украины, является то, что международный эксперимент впервые пройдет под председательством украинских ученых. В случае успешности эксперимента они смогут определять время будущих землетрясений. 'Старт программы должен был состояться в 2016 году, мы предложили принять участие в этом проекте многим странам. Но, к сожалению, никакого ответа к нам не поступило, поэтому Украина сама занимается этим проектом', - рассказал Forbes советник председателя Государственного космического агентства Украины Эдуард Кузнецов.
Для реализации 'Ионосат' необходимо привлечение бюджетных средств. 'Мы запросили финансирование на 2014-й где-то в среднем 230 млн, в декабре нам сказали, что выделят 10. Но пока мы не получили никакого финансирования. Получается, что космическая отрасль Украины сейчас живет исключительно за счет реализации коммерческих проектов', - пояснил Кузнецов.
Согласно данным Forbes, на экспорте авиаракетной продукции по гражданским программам Украина зарабатывает порядка $300 млн в год.
''Днепр'. Год начала: 1999'
Вторая ракета-носитель легкого класса, в производстве которой принимает участие Украина - 'Днепр', проект совместной украинско-российской корпорации 'Космотрас'.
Изначально 'Днепр' был достоянием военного ракетостроения, представляя собой межконтинентальную баллистическую ракету РС-20 (15А18), более известную по названию классификации НАТО - S-18 Satan, или 'Сатана'. В рамках программы сокращения ядерного арсенала они были переоборудованы в ракетоносители мирного предназначения для коммерческих космических запусков.
В отличие от 'Циклона-4', который пока является только перспективной разработкой, 'Днепр' - действующий проект. ЗАО 'Космотрас', которое занимается реализацией программы, было создано совместно украинским и российским космическими агентствами. Кроме непосредственно разработчика, КБ 'Южное', в программе также принимают участия такие украинские предприятия, как днепропетровский завод 'Южмаш' и харьковский 'Хартрон'.
Первый запуск состоялся в 1999 году, последний раз 'Днепр' запускал в космос спутники в августе прошлого года. Следующий запуск запланирован на 19 июня. Уникальность программы 'Днепр' состоит в умеренной цене запуска - $30,7 млн. Кроме того, при возникновении проблемы с запуском основной ракеты резервная может быть подготовлена в течение 30 суток, обеспечивая тем самым выполнение контракта в заданные сроки. Ни одна другая компания - оператор запуска в мире не может предложить заказчику такой вид сервиса. За годы существования программы было осуществлено 16 запусков, благодаря которым на орбите появились 54 космических аппарата.
Пуск в год это сильно. Перэмога однозначно!
Пуск в год это сильно.с 2000г Зенитов запущено удачно 33 раза (из 36), что по общему количеству пусков всего в два раза меньше чем Протонов в тот-же период (70 пусков) а вот по аварийности у Протона дела обстоят похуже - 2 аварии в 1999г, 1 в 2007г, 1 в 2010г, еще 1 авария в 2011, две аварии в 2012году, по одной в2013 и в этом 2014 году...
Кроме того при одинаковых примерно массовых ТТХ , Зенит экологичнее ядовитого Протона и дешевле .
У России много чего кроме древнего протона. Зенит без российских комплектующих заканчивается. Как и понятие "украина".
Зенит без российских комплектующих заканчивается. Как и понятие "украина"
Lopar жму твою мужественую руку чтоб так здоров сказать и поставить все очки над и чтоб вся пятая колона притихла тут. И вся американская космическая програма без российских космических двигателей заканчивается. не дадим им двигателей и не будет никакого GPS и космонавты их там умрут с голоду. Так им и надо гадам. и "украине" тоже ничего не дадим посмотрим как они будут жить без нашего газа.
Что это за понятие такое "украина"?
LoparОчень знакомо и далеко не ново. "Закроемгазивсемпиздецнах!". Звучит типа мощно, только нихрена не реалистично.
Зенит без российских комплектующих заканчивается. Как и понятие "украина".
vadja2Новости почитай
нихрена не реалистично.
LoparТак я и читаю. И не только новости. И не только российские.
Новости почитай
А телевизор выбрось, там тебе всяку каку рассказывают, к реалиям мало отношения имеющую.
Несколько фотографий описывающих "некоторые нюансы состояния" российской космонавтики.
Если кто не знает, - в 2002году "грамотные" специалисты сложили весь материал для ремонта кровли в МИКе в одном месте крыши, чего она не выдержав, рухнула и погребла под собой 8 человек и единственный летавший Буран вместе с РН Энергия.
Если даже отложить в сторону сам вопрос произошедшей аварии и причины ее повлекшие, у меня один только остается вопрос - что за 12 лет нельзя было порядок навести ? Убрать обломки, отремонтировать помещение...
Так что - батут и еще раз батут...
Убрать обломки, отремонтировать помещение...Для казахов?
4V4NДа, кстати, казахам по уму надо бы Байконур прикрыть пооперативней. А то протянут, как хохлы с Севастополем - начнут и по Казахстану расползаться зеленые человечки и бороться с б
Для казахов?
gallak
что за 12 лет нельзя было порядок навести ? Убрать обломки, отремонтировать помещение..
Оставили для наглядной агитации. Когда Россия начнет освобождать Казахстан, казахи за это тоже ответят.
gallak
Если кто не знает, - в 2002году "грамотные" специалисты сложили весь материал для ремонта кровли в МИКе в одном месте крыши, чего она не выдержав, рухнула и погребла под собой 8 человек и единственный летавший Буран вместе с РН Энергия.
Меня Модератор опередил.. Я тоже, хотел примерно также ответить, только "нецЫнзурно"..
з.ы. Да, действительно, тот аппарат надо было забирать ДАВНО и к СЕБЕ в Россию, но тогда было не то время.. К сожалению, погибло это ЧУДО ТЕХНИКИ..
похоже количество батутов увеличивается http://it.tut.by/406788
Батут нужен сейчас, именно. А то, что будет через10 лет....
gallakнеа, Протон гораздо больше тащит
при одинаковых примерно массовых ТТХ
LoparСоветская ракета, там состав кооперации большой. Да, кстати, еще и основная часть акций "Морского старта" у "Энергии". А старт на Байконуре с 2015 г переходит в собственность Казахстана, за аренду зданий и сооружений платить не надо будет.
Зенит без российских комплектующих заканчивается
Последние события показали правильност СССРовских принципов строения военной и стратегически важной техники-никаких инокомплектующих.
Все долбанные друзья-фуфло, особенно в наше время.
4V4N
Последние события показали правильност СССРовских принципов строения военной и стратегически важной техники-никаких инокомплектующих.
Все долбанные друзья-фуфло, особенно в наше время.
Абсолютно верно!!
Но надо "докричаться" до Этих руководителей.. У нас, кстати, тоже "подобная" проблемка присутствует.
Originally posted by :а сейчас еще и времена такие:
состав кооперации большой
"Запланированный на конец этого года запуск первого украинского геостационарного спутника вещания 'Лыбидь' придется переносить на более поздний срок. Причина в том, что у изготовителя ракеты-носителя этого спутника - днепропетровского ПО 'Южмаш' - возникли проблемы с российскими поставщиками. Они перешли с украинским предприятием на ту же схему, что и 'Газпром' с 'Нафтогазом', - то есть на предоплату. В результате 'Южмаш' до сих пор не может получить из России двигатель РД-171М и комплект приборов системы управления ракетой 'Зенит' (с)
А в чём прелесть такой посадки (кроме уймы горючки, таскаемой туда-сюда)?
4V4NМоя так понимай, что те хлопчики таки просчитывали затраты.
А в чём прелесть такой посадки (кроме уймы горючки, таскаемой туда-сюда)?
Да и смотрится красиво, однако:
Да и смотрится красиво,Дык я и не спорю. А батут где возьмут? 😛
4V4NДык, сварганят сами. Оне рукастые и головастые. Всё идёт к тому, что они таки доведут свой проект.
А батут где возьмут?
Давно пора. У них тоже на космос -жмоты офигенные. Навар-то отложенный, не то что рэвольюция какая-нибудь. Эх! Еслиб на космос тратили хоть половину от 60х... Вот красотища была! Бы...
а разве для такого приземления не нужен огромный бак с горючем???
127 😛
4V4N
127 😛
вот я и думаю что на видео всё красиво для промывания мозгов на брифингах с целью инвестиций! 😊
4V4N
А в чём прелесть такой посадки (кроме уймы горючки, таскаемой туда-сюда)?
не знаю, но может вес горючки меньше веса парашютной с-мы ?
Дык он вроде и парашют тащит, аварийный.
Парашют весит менее 100 кг. А движки и горючка?
medved 73Кмк, ваши ассоциации с Роскосмосом излишни. Люди реально дело делают.
вот я и думаю что на видео всё красиво для промывания мозгов на брифингах с целью инвестиций!
Люди реально дело делают.так где бак с горючим??может Роскосмос и не заморачивается по этому? или уже изобрели антигравитационный двигатель 😊???
medved 73Вы лично просмотрели чертежи и не обнаружили бака? Или,тщательно изучив проектную документацию, произвели необходимые расчёты и установили, что планируемого запаса топлива не хватит ни при каких раскладах?
так где бак с горючим??
Люди реально дело делают.
Большое дело водолызы
Серьёзно делают на дне.
просмотрели чертежи
Мне нары офигенно понравились!
Вы лично просмотрели чертежи и не обнаружили бака?а вы смотрели какой он топливный бак ???
http://botinok.co.il/sites/def...8fd_79p-065.jpg
medved 73К чему тут шаттловская картинка?
а вы смотрели какой он топливный бак ???
Вы конкретно по обсуждаемому образцу документацию видели?
К чему тут шаттловская картинка?для сравнения!
вы бы лучше отстаивали свою точку зрения а не опровергали мою 😊
medved 73Для сравнения чего с чем? Или шаттловская схема единственно возможная для полётов, а все другие попросту невозможны?
для сравнения!
вы можете представить пример или будете продолжать фантазировать???
medved 73Я, уважаемый, документации не видел, поэтому НИЧЕГО не фантазирую и не утверждаю. А фантазируете на предмет невозможности именно вы, хотя на чём основано ваше отрицание-них не понятно.
вы можете представить пример или будете продолжать фантазировать???
скажите а легкую жаропрочную обшивку уже изобрели???а то может вы думаете что бы стартовать хватит ведра саляры 😊?
кстати мнение лётчик-космонавт:Г.Гречко!
http://www.aif.ru/dontknows/answer/1108545
'Одноразовый' космический корабль дешевле. Чтобы использовать его вторично, надо покрыть спускаемый аппарат жаропрочной обмазкой: тогда он не сгорит в атмосфере при посадке. Потом его надо чинить, поскольку при приземлении модуль сильно ударится о поверхность Земли. А для применения отработавшего корабля на орбите, скажем, в качестве строительного материала, там нужен целый завод: распилить, расплавить, изготовить нужные детали... Расчёт американцев на многоразовые шаттлы не оправдался: приводить их в порядок для следующих полётов слишком дорого. Даже при мягкой посадке у них выгорали плитки обшивки, выходили из строя многие системы. К тому же на 'одноразовом' корабле вместо сотен килограммов обмазки можно перевозить столько же полезного груза для МКС - воду, воздух и топливо'.
Подходы разные. Вот пусть слетают хотя бы пяток раз и увидим где какая рыба, и почём.
В старые добрые на на свечах для ав. ПД писали-упавшую свечу-не ставить.
Конечно её можно было на стенд, на рентген , на прогон... Но лучше новую.
4V4NВот ап этом и говорю. Нах критиковать, ниспровергать и гундеть за "шаттл", них не зная точно об этих технических решениях? А всего-то и делов-малёхо подождать.
Подходы разные. Вот пусть слетают хотя бы пяток раз и увидим где какая рыба, и почём.
vadja2Иногда легче посчитать, чем добывать документацию. Просто на данных из открытых источников.
Вы конкретно по обсуждаемому образцу документацию видели?
Итого: для посадки нужно 1 тонна ядовитого топлива и 8 двигателей торможения и посадки. Плюс паращют на случай отказа двигателей.
Бонусом: экипаж обречен в случае выхода из строя реактивного двигателя на высоте менее 800 метров (и двигатели не успеть перезапустить и паращют не успеет).
vadja2техн.рещения дело хорошее, но прагматичные манагеры денежки считают. Покуда на "Союзе" дешевле, но это не навсегда, в затылок дышат интенсивно (это жизнь...).
Нах критиковать, ниспровергать и гундеть за "шаттл", них не зная точно об этих технических решениях?
да, чего-то тут на форуме "неудобные темы" быстро заканчиваются. Видно,чтоб окружающих не травмировать...
Видно,чтоб окружающих не травмировать...Здоровье нации превыше всего!
4V4Nта нехай лучше книжки читают, чем спиртосодержащие жидкости из алюминиевых банок пьют
Здоровье нации превыше всего!
Книжка моск тренировать должна , а жидкость тело. Тело есть у всех...
vadja2Ну почему же... Не видя документацию Вы почему то решили что эти синтезированные мультики имеют отношение к действительности.
Я, уважаемый, документации не видел, поэтому НИЧЕГО не фантазирую и не утверждаю. А фантазируете на предмет невозможности именно вы, хотя на чём основано ваше отрицание-них не понятно.
А как раз малореализуемость достаточно легко просчитывается (точнее прикидывается).
Это типа ё-мобиля. Не надо видеть чертежей что бы сказать, что роторно-лопастной двигатель - фикция, а несущий дешевый композитный кузов - фантазия.
Сделать этот Дракон можно, но возить он будет только себя.
4V4NОтож! а то тупое пребывание в обществе потребления до хорошего не доведет. Так и будут считать, что комплектующие к компьютеру берутся из коробки, а продукты питания из супермаркета...
Книжка моск тренировать должна
тупое пребывание в обществе потребления до хорошего не доведет.А ведь процесс весьма приятен. Особо при наличии тумбочки.
4V4NЭто да, как у той стрекозы... Дык ведь от нее и не следует ожидать "полетов в стратосферу", а она (стратосфера) манит... Да и охотников тумбочку наполнять еще надо найти...
А ведь процесс весьма приятен. Особо при наличии тумбочки.
Да и охотников тумбочку наполнять еще надо найти...Говорят, что жив ещё неразменный пятак...
4V4NТак это для простолюдинов, а для благородных донов - неразменный рубль! Опять отвлеклись...
жив ещё неразменный пятак..
Ну и ладно. Не фполицейской стране чай живём. 😛
Так и будут считать, что комплектующие к компьютеру берутся из коробки, а продукты питания из супермаркета...йопт, а разве не так?
А булки, нормальные такие, откуда?
А булки, нормальные такие, откуда?эхх, дерево ж есть, хлебным зовется.
Вот с паштетом, то да, загадка, разве что с обочин дорог соскребают по утрам.
Не, я не про те. Но у обочин живут. 😛 Впрочем там нормальных нету.
про американский маск посмотрите здесь
http://www.buran.ru/htm/zarya.htm
а движки в 3д принтера печатали для бурана, правда уже после полёта. но тогда не знали таких красивых слов и называли это лазерно - порошковой металлургией.
--------Однако использование этого принципа для возвращаемого на Землю пилотируемого корабля вызвало сомнения у специалистов ряда организаций ,-----
Присоединяюсь к ряду организаций. 😛
Присоединяюсь к ряду организаций.в принципе, логично, если что то и гранты мимо не пройдут, а нет- так мы ж предупреждали. Дешевле шарика на парашюте пока не придумали.
Yep
ню-ню - амеры так и не смогли, как не старались:
Американцы решили попросить российское НПО 'Энергомаш' увеличить поставки двигателей РД-180 до 2018 года с 29 до 37 штук, сообщил исполнительный директор предприятия Владимир Солнцев.'Американская сторона просит увеличить нас общее количество двигателей на восемь единиц. Они хотят, чтобы мы увеличивали ежегодную поставку на некоторое количество, в частности, в 2015 году планируется, что мы им поставим вместо пяти двигателей восемь', - сказал Солнцев, слова которого приводит ИТАР-ТАСС.
'То, что сейчас имеется некоторый политический кризис, мы к этому относимся философски''То, что сейчас имеется некоторый политический кризис, мы к этому относимся философски', - прокомментировал он недавнее сообщение об эмбарго на поставку двигателей РД-180, которое уже снято.
По его словам, объявленные США санкции в отношении России никак не повлияли на переговоры НПО 'Энергомаш' со своими американскими партнерами.Говоря о сотрудничестве предприятия с другими странами, Солнцев сообщил, что 'к нам обратились партнеры из Южной Кореи'.
'Мы также ведем переговоры с Китаем и другими странами Азиатского региона. Кроме того, у нас есть и заявки от европейских государств', - отметил исполнительный директор 'Энергомаша'. Он добавил, что предприятие ведет переговоры с конкретными государствами Азиатского региона, однако не уточнил, с какими именно, и не раскрыло детали этих переговоров, сославшись на коммерческую тайну.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 8 мая власти США попросили свой суд отменить запрет на покупку российских ракетных двигателей РД-180. Выяснилось, что американцы без них обойтись не могут, а на создание альтернативных уйдет не меньше десяти лет.
http://www.vz.ru/news/2014/5/15/686869.html
поэтому - не смеши публику 😊
Ты всерьез в это веришь? Сравни стоимость ракет элона маска и ангары. К 2020 китайцы опередят россию по количеству запусков.
Спн71170
К 2020 китайцы опередят россию по количеству запусков.
Ни куя ты "настрадамус".. 😊)
Да и ИСЧО запусков чАво?
Спутников, болезный...
Прототип американской ракеты взорвался на испытаниях
http://news.mail.ru/incident/19291291/?frommail=1
Да и с конкурентами борьба идет по проторенному пути:
http://russian.rt.com/article/46630
Причины, по которым два спутника вышли на другие координаты, не уточняются.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/46630#ixzz3BDpmi039
Дык что у нас, что у них-кетайские запчасти...
А китайский заяц тем временем Луну топчет.
Voron65Уж полгода как помер заяц.
А китайский заяц тем временем Луну топчет.
Не помер, а спит и во сне с ноги на ногу переминается.
Так что топчет. Ваще электроника кетайская, она такая загадочная.
Да и с конкурентами борьба идет по проторенному пути:Это такой тонкий юмор? Вообще-то это - жуткий позор нашей космонавтики. Уровень риска - как во время первых экспериментов фон Брауна в Пенемюнде. И это - после пяти десятилетий успешных полётов. Такое ощущение, что наша космическая отрасль - всё... 😞
Это такой тонкий юмор?это даже не сатира, это просто печаль..
Voron65Печаль в том, што Йеп перестал агитки постить. Вот не хочет веселить,да и всё тут...
это просто печаль..
а все началось с затопления Мира...
с того, что Йеп тогда промолчал...
што Йеп пересталВотана,что есть- не ценим. Птерявши-плачем!
Voron65
а все началось с затопления Мира...
Да нет-же, началось с сотворения. А потоп, он уже потом был, типа версия 2.0
Да нет-же, началось с сотворения.А на Содом с Гоморрой отработанные ступени сыпались?
Originally posted by :матчасть (в смысле "железо"), кстати, в приведенном случае с Галилео, работала без замечаний. Опять на ПМО грешат. Правда,заказчику от этого не легче...
это просто печаль..
Правда,заказчику от этого не легче...А исполнителю, так ваще, песец.
Желающих работать с ним все меньше становится.
Хотя, если деваться некуда
http://vz.ru/news/2014/8/29/702980.html
По версиям и сами спутники могут быть не безгрешны.
Американцы впечатлились Ангарой?
http://guns.allzip.org/topic/205/1360815.html
Российский военный спутник-фоторазведчик "Космос-2495", запущенный на орбиту в мае, взорвался над территорией США, сообщают американские СМИ.
"Инцидент произошел в прошлый вторник, 2 сентября, в небе над штатами Колорадо и Вайоминг. Около 10:30 часов по местному времени (8:30 МСК), яркий огненный шар наблюдался в центральном Колорадо, в южном Вайоминге, возможно, он был виден из Нью-Мексико, Южной Дакоты и с юга Монтаны. Более 30 докладов свидетелей были опубликованы Американским метеоритным обществом", - сообщают СМИ.
По их данным, спутник-фоторазведчик должен был вернуть отснятую пленку на территорию России, но из-за ошибки с торможением в атмосфере промахнулся и стал падать над территорией США. Спутник, скорее всего, был подорван системой самоуничтожения, когда стало ясно, что он возвращается не на российскую территорию.
Ранее известный американский эксперт в области космонавтики Джонатан МакДауэлл сообщил, что запущенный в мае военный спутник "Космос-2495", является аппаратом-разведчиком "Кобальт-М".
"Спутник-разведчик "Кобальт-М" был запущен с космодрома Плесецк 6 мая", - написал Дж.МакДауэлл на своем сайте.
Вроде как опровергли
А вообще, кто в курсе, почему он не с цифрой работает, а с пленкой?
http://mediametrics.ru/rating/...6308&redirect=2
вроде с батута амеры КК Орион запустили.....
не с цифрой работает, а с пленкой?Эт как в театр или диски дома.
Работа камеры очень понравилась, раньше такое снимали только с помощью компьютерной графики...
Не пойму причем батут. Орион вроде никогда на российских не летал.
Я упомянул бабут ибо ура-патриоты твердили что писец А. космичеческой отрасли без российских двигателей, а вот гады А. всётаки что делают..
Только это.
Я упомянул бабут ибо ура-патриоты твердили что писеца предыдущие пополнили группировку в океане(образно) исключительно из-за России?
Или косяки у всех бывают?
раньше такое снимали только с помощью компьютерной графики...а на 1.00 кто снимал?
Voron65О вы это признаёте 😀
а предыдущие пополнили группировку в океане(образно) исключительно из-за России?
Раслабились там понимаешь и наверно тоже бабло пилить начали
зря наезжаете , рос. космос я вроде не охаивал. У самого болит когда только работы пропадает из за чьей то некомпетентности или распиздяйства.
Или косяки у всех бывают?
Были в теме отдельные вбросы что без Р. пипец амерской косм. програме.
Так и подкинул для "ура-патриотов".
О вы это признаётену, кто бы спорил, а я не буду&
меня с юности обучили фразе- технике свойственны отказы 😊
зря наезжаетеда ну, какие наезды, я к шапкозакидательскому патриотизму отношусь с пониманием, он тоже нужон, как вдохновитель народных масс. Само собой с научным и техническим обоснованием в задних рядах 😊
Меньше чем пол года....... У нас бы только тендр объявить успели....
П.С. Грузоподъемность в три раза больше.
Voron65
. Само собой с научным и техническим обоснованием в задних рядах 😊
+1
Valery22
Меньше чем пол года....... У нас бы только тендр объявить успели....
П.С. Грузоподъемность в три раза больше.
Из Лего, если продают, слепить и за месяц можно. (утрирую, слегка)
Из Лего, если продаютО чем и речь. У нас надо каждую деталь из руды напильником точить. Уровень технологии...
Уровень технологии...Ну уж слишком -то не надо. Там всё ручками, не форды-жигули клепать.
Кстати кого с чем вы сравнили в три раза?
С Протоном
С Протономмолодцы, конешно, старичку то полтинник вроде как, не зазорно и уступить уже.
#207
???
там одинаково 700- 23.
Моё глубокое убеждние, что последние лет 30, не может быть разрывов в 3 раза, только с Мальдивами разве. У больших пользователей и 10 проц. много. ( Теслу и Мавроди не предлагать. 😛)
последние лет 30, не может быть разрывов в 3 разаа как же квантовые двигатели? А прокол пространства?
там одинаково 700- 23Спасибо. Повелся на цифры в статье. (Указывалось 70 т.) Внимательней изучил вопрос. https://upload.wikimedia.org/w...t_evolution.png - Просто концептуально старую ракету запустили с новым оборудованием, а преподносят, как новое.
А прокол пространства?Вот здесь поподробнее !!! 😛
Стоит углубиться?
Стоит углубиться?ну, в детстве, наверно, стоило, а уж как сейчас, сугубо индивидуально 😊
В Центре управления полетами предупреждают о возможной потере космического грузовика 'Прогресс'.
Корабль был запущен сегодня утром, но вскоре после старта в ЦУП перестала поступать телеметрия. Стыковка с МКС отложена на неопределенный срок.
Через 20 минут после старта ракеты 'Союз-2.1а' с грузовым кораблем 'Прогресс М-27М' стало известно, что не раскрылись две курсовые антенны, необходимые для сближения и стыковки с МКС. Кроме того, в Центр управления полетами не поступала телеметрия. Специалисты визуально наблюдали корабль, но связи с ним не было. Также в Командовании воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) заявили, что корабль выведен на нерасчетную орбиту. По данным американского системы аэрокосмической обороны, 'Прогресс' оказался заметно ниже, чем должен был быть: 123 км в перигее на 306 км в апогее вместо 193 км в перигее на 238 км в апогее. Источник 'Интерфакса', напротив, рассказал, что, по данным ЦУПа, грузовик оказался на 30 километров выше расчетной орбиты. Как предположил собеседник ТАСС в ракетно-космической отрасли, сложности могли быть вызваны некорректной работой одной из ступеней ракеты 'Союз-2.1а'. Позднее официальный представитель Роскосмоса Игорь Буренков из всех проблем подтвердил лишь, что в ЦУПе не получают телеметрию: 'Параметры вывода штатные. Мы перешли с четырехвитковой схемы стыковки на двухсуточную. Проблемы с телеметрией сейчас устраняются'.
Про курсовые антенны в Роскосмосе пока не говорят. Вероятно, возможное повреждение этой системы является не самой большой проблемой специалистов: пристыковать корабль можно и в ручном режиме, говорит член-корреспондент российской академии космонавтики Юрий Караш: 'Правда, мы знаем, что этот маневр небезопасный. В 1997 году экипаж российской станции 'Мир' пытался это сделать. Результатом стало столкновение 'Прогресса' со станцией, был потерян один из модулей орбитального комплекса'. Собеседник ТАСС в Центре управления полетами отмечает, что сейчас 'Прогресс' находится на 'короткоживущей орбите': данные не столь критичны, как говорят в США (корабль находится на орбите с перигеем 193 км и апогеем - 278 км, при номинальном значении 193 на 238 км), но без коррекции корабль упадет на Землю. На текущей орбите 'Прогресс' может несколько суток провести в автономном полете, после чего, если не будут проведены маневры, 'грузовик может быть потерян'. Впрочем, не вполне понятно, насколько коррекция может быть проведена: как сообщает Интерфакс со ссылкой на анонимный источник в космической отрасли, специалисты наблюдают сильное вращение 'Прогресса' вокруг своей оси; была дана команда на стабилизацию, но пока не ясно, удалось ли прекратить вращение, поскольку данные телеметрии не поступают. По этой же причине, говорит источник в ЦУПе, возникло предположение о нераскрывшихся антеннах системы 'Курс': телеметрическая информация о раскрытии солнечных батарей прошла, а о раскрытии антенн она пришла не вся. 'Если с кораблем не удастся установить полноценную двухстороннюю связь, придется рисковать и отдавать команды 'вслепую', но идти на стыковку с Международной космической станцией', - отметил собеседник агентства.
Сейчас корабль совершает облет вокруг Земли примерно за 90 минут, то есть по 15-16 витков в сутки. Каждый виток проходит с небольшим смещением, видимым на развернутой карте мира в Центре управления полетами как смещающаяся синусоида. Только шесть витков попадают в зону российских наземных средств связи, остальные проходят за ее пределами. Ближайший сеанс связи будет возможен только после 3 часов ночи 29 апреля. Таким образом, стыковка с МКС, которая была перенесена на четверг, теперь отложена на неопределенный срок.
На борту 'Прогресса' более 2,5 тонн груза, среди которого топливо, кислород, продукты питания, аппаратура для научных экспериментов, посылки для космонавтов, а также копия знамени Победы и георгиевские ленты к 9 мая.
Происки , однако...
сгорел часа три назад, в атмосфере.
у амеров вон, и шаттлы взрывались, и то ничо
и то ничоИ всё-таки как-то не так...
Yep
сгорел часа три назад, в атмосфере.
у амеров вон, и шаттлы взрывались, и то ничо
а вам легче от того что у них взрывается ? или спите лучше? Может ихними процами и операуионками прользоваться не стоит (вдруг взорвётся). Советская техника, 150 пусков. Делай по чертежам. И всё, даже если дело не в Прогрессе а в ракете.
а вам легче от того что у них взрывается ?Естественно! Года так после девяностопервого. Синдром соседа по шарику. (Заслуженный ,считаю, личнойа).
4V4N
Естественно! Года так после девяностопервого. Синдром соседа по шарику. (Заслуженный ,считаю, личнойа).
а я нет ! мне ближе принцип: "это не ваша заслуга а наша недоработка..."
надо обвинять сначала себя а не других...
george_glпри чём тут "обвинения"?
надо обвинять сначала себя а не других
простая констатация факта - всё, что создаётся руками человека - несовершенно.
и как бы амеры не кичились своими технологиями - упарывают косяки почище наших... что шатлы тогда взрывались, что драгоны теперь на жопу криво садятся
Во времена , когда некоторе блыли вероятным противником, и относились серьезно и с уважением.
После переименования в партнёров (вечно срущих в карман)-и отношение другое, паскудное. И тут соседская корова всегда кстати стала.
да ладно, хотите считать что у амеров хуже, хто я такой что б вам запрещать...если вам так приятнее 😀
хотите считать что у амеров хужеЧто хуже? Не понял.
Они сами хуже, а остальное у них вроде и лучше.
А чо в модерировании неадекват попер? Зачем мою тему закрыли?
Совпадение? Не думаю (с)
Есть предложение, отделить церковь от государства,а то так всю отрасль развалят...
после субботней потери своего сателлита на борту Протон-М
Мексика заявила что взамен запустит сателлит MORELOS 3 в октябре с мыса Канаверал используя Lockheed Martin rocket
gallak
Есть предложение, отделить церковь от государства,
комментарий по поводу последнего запуска Протона на американском форуме:
"Did they arrest the priest who consecrated the rocket?"
Откуда график? Странноватый он...
[QУОТЕ]Изначально написано 4пацк:
[Б]Откуда график? Странноватый он...[/Б][/QУОТЕ]
Покаюсь, вертикальная разметка с 88% начинается
2010- 31/1 (1неудачный)
2011- 32/4
2012- 24/1
2013- 31/2
2014- 32/1
2015- 9/2
Т.е. 2011-2013 7 неудач на 87 пусков...
церковьЭти точно задолбали.
Пора отвечать за махания, окропления и прочую хрень.
Навернулся освящённый -бабло и сан на стол. Сразу разбегутся.
gallak
[QУОТЕ]4пацк
[Б]Откуда график? Странноватый он...[/Б][/QУОТЕ]Покаюсь, вертикальная разметка с 88% начинается
2010- 31/1 (1неудачный)
2011- 32/4
2012- 24/1
2013- 31/2
2014- 32/1
2015- 9/2Т.е. 2011-2013 7 неудач на 87 пусков...
Ну...
2014 - один в один 2010.
Выпадает (в плохую сторону) 2011 и особенно 2015.
На 2015 "лимит" неудачных пусков уже исчерпан.
"лимит" неудачных пусков уже исчерпан.Дай -то бог...
4V4N
Эти точно задолбали.Пора отвечать за махания, окропления и прочую хрень.
Навернулся освящённый -бабло и сан на стол. Сразу разбегутся.
Попа на костёр как слугу сатаны.
как слугу сатаныАгента! 😛
4V4N
Агента! 😛
Не-не, именно слуги-лакеи.
Представители министерства обороны РФ подали иск к разработчику ракет-носителей 'Протон' на сумму 1,8 миллиарда рублей. Предварительные слушания по данному делу назначены на 27 июля.
Я как православный человек - не понимаю смысла "освящения ракеты".
Как и освящения автомобиля, квартиры и пр. предметов обихода и недвижимости.
Освящение - это признание предмета соответствующим канону Церкви. Касается храмов, икон, нательных и прочих крестиков. То есть священник, освящая купленный в ювелирном магазине крестик, подтверждает, что он не перевёрнутый сатанинский и т.д. Соответственно, крестик, изготовленный, например, в монастырской мастерской - не нуждается в освящении в принципе.
Какому канону нашей Матери-Церкви должна соответствовать ракета Протон? В каком уложении какого Вселенского Собора описана конструкция и внешний вид ракеты?
Сие есть обольщение и искушение.
LOCARUSВыкрест?
Я как православный человек
Lopar
Выкрест?
Ви таки считаете, что этнический гусский обязан любить Путина и его чекистов?
😛
Уважаемый, для меня очевиден тот факт, что Путин сам еврей. И моя к нему нелюбовь этим фактом определяется чуть менее чем полностью...
А по национальности я уральский казак. Мои предки и евреев-то живьём увидели только после революции 😊
LOCARUS"Эта пять !". Новая национальность наконец обнаружена на просторах Руси Великой!
А по национальности я уральский казак
LOCARUSТеперь вижу, что не еврей, они всё таки не совсем тупые. Теперь очевидно, что с сильной примесью свидомого. Искренне Поздравляю, Вы реабилитированы!
для меня очевиден тот факт, что Путин сам еврей.
Новая национальностьВы сильно заблуждаетесь. Мои предки никогда себя русскими не считали. Точнее, для них Россия была где-то там, далеко, она их либо выгнала, либо выслала. Для них и само понятие "русский" ничего не значило. Были москвичи, туляки, донцы, чудь, рязанцы, вятичи... А кто такие "русские" Откель это?
И говор свой, я уральца завсегда узнаю. Одна редукция чего стоит.
Знаете анекдот?
Запись в дневнике: "Ваш сын сокращает окончания слов! Примите меры!"
Ответ родителей: "Знам. Ругам".
Мы тут живём больше четырёхсот лет - вполне себе срок для "нацбилдинга", у украинцев не намного больше времени было, если не меньше. Мы сохранили гидронимику древних арийцев, если что. Топонимику уже нет, а гидронимика - она лучше сохраняется. С пригнанными крепостными не роднились, с татарами тем более. Вот насчёт чуди белоглазой не уверен, иногда среди нас бывает что-то такое, странное очень, не похожее на остальных. Мы бываем очень светлые. Не по варяжски, и не по фински. Похоже, чудь не вся в свои подземелья ушла 😊
очевидно, что с сильной примесью свидомогоВообще ни капли. Ни намёка. Этнически - образцовый русак! Была бы у нас СС там или Аненербе - меня бы заспиртовали в колбу как образец 😊
Национально же - уральский казак.
Теперь вижу, что не еврей, они всё таки не совсем тупые.Ну всё, теперь можете обратиться в посольство Израиля за парой шекелей. Заработали!
LOCARUSВам надо лечиться электричеством, а то могут справку для ГАИ и ЛРО не дать.
Вы сильно заблуждаетесь
Я думал таких экземпляров уже нет, только разве в младших классах школы, а вы есть! Прочитал сослуживцам, говорят: пусть ещё пишет! Смех повышает работоспособность!
А аргументы есть или только насмешки и оскорбления?
Вы неуч, не знающий историю своей страны. Иван, не помнящий родства. Продукт советской пропаганды. Совок, одним словом.
Прочитайте это своим сослуживцам.
LOCARUSне было 400 лет назад никаких национальностей.
Национально же - уральский казак
завязывай с очередным самопиаром, помноженным на самолюбование.
закупай коньяк.
не было 400 лет назад никаких национальностей.Совершенно согласен. Их и 200 лет назад не было. Национальность появилась как следствие появления казнозарядной винтовки, и массового её производства. Когда учить солдата стало нужно не годы, а всего лишь месяцы. Возможность набирать огромные армии потребовала необходимости эти армии содержать. Платить - невыносимо дорого. Зато можно внушить людям, что они - "народ", и должны воевать с другим "народом", за "родину". Это намного дешевле. Причём границы "народов" - весьма гибки. "Народы" могут как сливаться в один, так и разьединяться по мере политической надобности. Очень удобно и практично. Вот вчера саксонцы воевали с баварцами, а сегодня они все немцы. Вчера русские были одним народом, а сегодня они белорусы, украинцы и типа просто русские.
LOCARUSФ.Энгельса начитался. Лечиться!
Национальность появилась как следствие появления казнозарядной винтовки, и массового её производства. Когда учить солдата стало нужно не годы, а всего лишь месяцы. Возможность набирать огромные армии потребовала необходимости эти армии содержать. Платить - невыносимо дорого. Зато можно внушить людям, что они - "народ", и должны воевать с другим "народом", за "родину". Это намного дешевле. Причём границы "народов" - весьма гибки. "Народы" могут как сливаться в один, так и разьединяться по мере политической надобности. Очень удобно и практично. Вот вчера саксонцы воевали с баварцами, а сегодня они все немцы. Вчера русские были одним народом, а сегодня они белорусы, украинцы и типа просто русские.
Лопарь, Вы скучны и неоригинальны. Неужели Ваш народ состоит из таких вот нудных типов? Не верю.
Ответы типа "Накурился", "Лечиться" и т.п. - выдают глубоко укоренившуюся в человеке леность ума. Нет врменеи на ответ? ОК, никто не торопит - напишите ответ когда освободитесь. Мне-то делать нечего, я дома больной простудой, с почтой разобрался и вот, пишу 😊
LOCARUSУ вас ещё и мания величия. Со своими бреднями про помесь уральских казаков с чудью белоглазой и роль казнозарядной винтовки вы прозрачны, как на стекле микроскопа : начиталься беспорядочно всякой херни не имея способностей эту херню критически осмыслить. Так что больше минуты для развлечения себя мне тратить не интересно. Займитесь чтением ученых книжек, мой совет.
напишите ответ когда освободитесь
Вау. У нас тут умный завёлся. Офигеть. Дайте две!
То национальность по постам определяет, то состав библиотеки.
Мне бы так...
Может завяжем не про батут?
LOCARUSБлин....
вчера саксонцы воевали с баварцами, а сегодня они все немцы. Вчера русские были одним народом, а сегодня они белорусы, украинцы и типа просто русские.
Не всегда с вами согласен... но вот сейчас - совершенно точно.
с вами согласен...Даже после столь обнадёживающих коментов-прошу к теме.
Ну, если по теме - то теме год, и за этот год мы опять много ценной электроники утопили в океане.
😞
Также за этот год Илон Маск дважды протестировал возвращение наиболее мощной и ценной первой ступени на морскую платформу. Второй раз был намного успешнее, чем первый. Возможно, в третий раз всё получится, насколько я понимаю, там проблема в отладке программ управления двигателями. ВременнЫе задержки при подаче команд после получения данных от датчиков. Скорость наращивания и сброса тяги, широтно-импульсное управление подачей топлива. Моя специальность в ВУЗе...
Такие вещи нереально смоделировать, никакого суперкомпьютера не хватит, да и исходных данным мало - тут только путём проб и ошибок. Это первый проект по возврату первой ступени. Когда они добьются успеха - стоимость запусков упадёт, и значительно. Роскосмос останется в заднице, увы.
Да простят меня пламенные патриоты, певцы стабильности и просто запутинцы. Но факты говорят сами за себя. Космическая роль России в прошлом, мы стремительно теряем этот рынок, да и просто собственные возможности. Жалкие потуги типа отсрочки службы в армии для работников оборонки - чушь полная. Не мальчики там нужны, а нормальные зрелые инженеры и вузовские преподаватели с опытом работы в развитых странах. А им надо платить не менее 150-200 тысяч в месяц, чтобы они вернулись из Европы и США на родину. Но и этого мало. Людям нужна свобода, то есть гарантии того, что они могут выбирать власть, получать за свои налоги реальные госуслуги и т.д. Так что - не вернутся, увы.
Затокрымнаш.
Русофоб и белоленточник чистой воды. Ужос просто!
LOCARUSвчера саксонцы воевали с баварцами, а сегодня они все немцы. Вчера русские были одним народом, а сегодня они белорусы, украинцы и типа просто русские.
+100
(простите за оффф)
Космическая роль России в прошлом, мы стремительно теряем этот рынок, да и просто собственные возможности. Жалкие потуги типа отсрочки службы в армии для работников оборонки - чушь полная. Не мальчики там нужны, а нормальные зрелые инженеры и вузовские преподаватели с опытом работы в развитых странах. А им надо платить не менее 150-200 тысяч в месяц, чтобы они вернулись из Европы и США на родину. Но и этого мало.
а что у нас какие то принципиально новые разработки есть ?
а кто там с морской платформы старты собирался делать ?
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
РусофобЕщё один, считающий что для русского человека любовь к еврею Путину и его еврейским друзьям-олигархам - обязательна. Уверяю Вас, что это не так! 😊
Вы ошибочно полагаете (как и Лопарь), что я левый. Но на самом деле я - правый. Даже ультраправый 😊
LOCARUSВы вот сейчас полностью расписались в своей белоленточной русофобии. Тут уж последние сомнения отпали.
Ещё один, считающий что для русского человека любовь к еврею Путину и его еврейским друзьям-олигархам - обязательна. Уверяю Вас, что это не так!
Вы ошибочно полагаете (как и Лопарь), что я левый.Если я и могу ошибиться, то Лопарь в этих вопросах специалист. Так шта, не надо ля-ля, вы видны насквозь, как на предметном стекле.
LOCARUSХрен его знает.
Когда они добьются успеха - стоимость запусков упадёт, и значительно.
"Спейс Шатл" создали именно для кардинального уменьшения стоимости доставки на орбиту.
И не смотря на то, что в целом программа была успешной, доставка особо не подешевела.
4pack
Хрен его знает.
"Спейс Шатл" создали именно для кардинального уменьшения стоимости доставки на орбиту.
И не смотря на то, что в целом программа была успешной, доставка особо не подешевела.
Мне кажется, что шаттл главной задачей имел возможность спуска с орбиты больших грузов. Тогда все бредили производством чего-то особенного в условиях невесомости. Дальнейшие опыты показали несоответствие результатов ожиданиям. Да и трупов эти шаттлы понаделали больше чем вся остальная техника 😞
Но в целом программу шаттлов жаль, особенно нашу...
vadja2
Если я и могу ошибиться, то Лопарь в этих вопросах специалист. Так шта, не надо ля-ля, вы видны насквозь, как на предметном стекле.
То есть если я еврей, то меня нужно ненавидеть? Да Вы, батенька, фашист! 😊
А я думал я один тут такой. Ну, здравствуйте, коллега!
LOCARUSЯ буду наблюдать за вами.
А я думал я один тут такой.
LOCARUSМне кажется, что шаттл главной задачей имел возможность спуска с орбиты больших грузов. Тогда все бредили производством чего-то особенного в условиях невесомости. Дальнейшие опыты показали несоответствие результатов ожиданиям. Да и трупов эти шаттлы понаделали больше чем вся остальная техника 😞
Нет. Именно цену снизить пытались (ЕМНИП в 4 раза), что в общем правильно.
Ну и плюс возможность быстрого поплнения спутниковой группировки. Но это чисто для Третьей мировой.
По трупам - таки да. Но и людей в космос они немало перевозили.
Общее количество побывавших у амеров раза в три нашего поболее.
И еще нюансик. Изначальный ресурс Шатла - 25 полетов.
Потом его продлили, до 100.
В итоге Челленджер упал на 10-м - но там рас3,14дяйство неимоверное.
А вот Колумбия - на 28.
А вообще внушаить:
В сентябре 1970 года Целевая космическая группа под руководством вице-президента США С. Агню[10], специально созданная для определения следующих шагов в освоении космического пространства, оформила два детально проработанных проекта вероятных программ.
Большой проект включал:
космические челноки;
орбитальные буксиры;
большую орбитальную станцию на Земной орбите (до 50 человек экипажа);
малую орбитальную станцию на орбите Луны;
создание обитаемой базы на Луне;
пилотируемые экспедиции к Марсу;
высадку людей на поверхность Марса.
В Роскосмосе найдены нарушения на сумму 92 миллиарда рублей.
в Центре имени Хруничева - 9 млрд рублей
http://www.kp.ru/online/news/2063186/
бюджет NASA на 2015 - 18 миллиардов долларов
украдено - ??
Нарушения - это не значит украдено.
4packСогласен. В некоторых случаях это не украдено, а банально проё...но.
Нарушения - это не значит украдено.
Не только.
Есть масса вариантов, особенно если дана команда фас.
а как насчёт применимости Boeing X-37 ?
Да, интересный аппарат.
сегодня SpaceX потерян после старта
Сколько на МКС продуктов/воздуха...? Хватит им? - второй грузовик подряд к ним добраться не может...
П.С. Впрочем не подряд...
"В прошлый раз ракета Falcon 9 стартовала к МКС 14 апреля. Грузовик успешно пристыковался к станции, а 21 мая отсоединился от нее и в тот же день приводнился при помощи парашюта в Тихом океане."
сегодня SpaceX потерян после стартаДа, "звездопад" какой то.
Экипаж Международной космической станции (МКС) без пессимизма воспринял новость об аварии при запуске американской ракеты Falcon 9 с грузовым кораблем Dragon. Об этом 'Интерфаксу' сообщили в российском Центре управления полетами (ЦУП).
'Космонавты и астронавты проинформированы о случившемся. Настроение у них рабочее', - сказал собеседник агентства.
По его словам, запасов еды, воды и кислорода на станции имеется в достаточном количестве. 'Есть запас продуктов на несколько месяцев. Вода и кислород на станции вырабатываются специальным оборудованием. Так что здесь проблем нет', - подчеркнул он.
Да, "звездопад" какой то.
Похоже на глобальный системный бардак.
Мастера с большой "М" похоже вымерли всюду. Остались особи с постоянным обратным отсчётом до конца дня, недели и подсчётом бабла.
сейчас на станции достаточно запасов до 5 сентября 2015
A NASA said that with current food levels, the space station would reach what NASA calls 'reserve level' on July 24
and run out by Sept. 5
3 июля по расписанию запуск Рrogress 60P с грузом
в августе - японский HTV-5 доставит груз
в сентябре - запуск SpaceX с грузом
Ну если человечество не в состоянии стало кормить космонавтов на МКС - значит, палки для селфи нам нужнее 😞
LOCARUSНу уж прям...человечество.
Ну если человечество не в состоянии
Похоже в пидостане в свете последних событий просто некоторые озаботились прикрытием своей жопы..., ну а "девушки",...потом".
😀
Ну уж прям...человечество.В плане пилотируемой космонавтики именно Россия и США и есть - человечество.
LOCARUS
В плане пилотируемой космонавтики именно Россия и США и есть - человечество
Лет двадцать у этих вымирающих образований еще есть, что бы представлять в космосе человечество. 😊
ВутЛет двадцать у этих вымирающих образований еще есть, что бы представлять в космосе человечество. 😊
А я не верю в самостоятельность тайконавтики. Пока у них есть образцы для подражания - они будут исповедовать свой карго-культ. А потом стухнут. Только белый человек способен креативно мыслить.
LOCARUSПрисоединяюсь. И не только ея.
А я не верю в самостоятельность тайконавтики.
LOCARUSНе присоединяюсь. А ипонцы? А эндусы?
Только белый человек способен креативно мыслить.
А ипонцы? А эндусы?У них всё вторично по отношению к европейцам. Не знаю ничего принципиального, придуманного японцами. Индусы и вовсе не рассматриваются.
Техника - это математика. Математика - это музыка. Когда я услышу японскую музыку, хоть вполовину столь же прекрасную и многогранную, как "Времена года" Вивальди или "К Элизе" Бетховена - я поверю в креативность японцев. А ведь это очень простые вещи, доступные таким идиотам, как я.
LOCARUSВы просто не доросли (как в прочем и я, и как многие многие) до сакрального смысла японской музыки. Как ветка растущая на другую сторону света в кроне дерева, на юг, никогда не будет расти на север. Хотя ведь всё японская культура имеет истоки как раз в Китайской.
А ведь это очень простые вещи, доступные таким идиотам, как я.
LOCARUS
Когда я услышу японскую музыку, хоть вполовину столь же прекрасную и многогранную, как "Времена года" Вивальди или "К Элизе" Бетховена
Банальный пример невзыскательного евроцентризма. Ждете что бы сакура цвела как помидор.
ЛонжеронВспомните ка, лет двадцать назад никто не верил что китайцы могут что-то кроме пуховиков производить.
Присоединяюсь. И не только ея.
LOCARUSНу-ну. Пользуясь бумагой, компасом, книгопечатаньем и порохом, изобретенными китайцами 😊 Европа вырвалась вперед ну, лет пятьсяот максимум тому назад - повезло ей первой дорасти до капитализма, а до того была жопой мира. Ну и сейчас согласно передачам нашего телевизора возвращается в исходное состояние.
Только белый человек способен креативно мыслить.
Хрен его знает.
Прикладные разработки у японцев - ого-го.
А теория? Что там у них с нобелевками по физике?
То же и про китайцев.
Пока будут соревноваться с США - прогресс будет.
А ну как победят?
Пользуясь бумагой, компасом, книгопечатаньем и порохом, изобретенными китайцамиВы откуда столь странные познания черпаете? Китайский порох был годен только для китайских фейерверков, а правильно работающую в оружии формулу придумали европейцы.
Бумагу придумывали выделывать независимо во многих местах - это очень простая вещь, причём в разных частях мира её делали из совершенно разного сырья.
Про книгопечатные станки из Китая не слыхал вообще.
Компасом пользовались все народы, имевшие дело с открытой водой или пустыней. Кусок магнита на куске дерева в чашке с водой - элементарная вещь.
LOCARUSкстати, да
Китайский порох был годен только для китайских фейерверков, а правильно работающую в оружии формулу придумали европейцы.
LOCARUS
Китайский порох был годен только для китайских фейерверков,
О, кстати, хорошо что напомнили. Пионеры ракетостроения то же китайцы 😊
LOCARUSКонечно. А первыми до нее додумались китайцы.
элементарная вещь.
SeRgekНе. Первый огнестрел родом из китая. Не, если сравнивать нынешний европейский порох и тогдашний китайский, то тут не поспоришь - говно.
кстати, да
Пионеры ракетостроения то же китайцыТогда пионеры пластической хирургии - австралийские аборигены, надрезавшие себе хер, чтобы стал толще.
Вутты видел этот огнестрел?
Не. Первый огнестрел родом из китая.
SeRgek
ты видел этот огнестрел?
хреновый?
Вутхреновый это работоспособный но некачественный
хреновый?
в общем кмк стреляющие приблуды появились где-то боле-мене одновременно
а вообще по поводу истории Китая есть у меня мыслишки/версии, но что бы их грамотно завернуть - работать нужно, а это лениво.
Еще про "батут"
22 января 2016 снова удачно приземлили ракету New Shepard.
Делаем ставки кто выиграет в этой "космической гонке" Джефф Безос или Илон Маск ?
Launch. Land. Repeat.
Новые достижения современной космонавтики -
Сам вывод Драгона (качество такое, что можно смотреть как блокбастер!)
Повезло наконец с ветром, не сдуло?
Samson67А я рад за них. Не всё же в 21 веке пулять Королёвскими изделиями, пора уже что то новое делать. И похоже что бабки за иностранные коммерческие запуски роскосмосу обламываются прямо на глазах...
Повезло наконец с ветром, не сдуло?
в 21 веке пулять Королёвскими изделиями,Т.е. 50 лет пропуляли... Интересно сколько это чудо фыркать будет.
Для меня-это кинчик пионерсих (моих) времён. Добились своего-молодцы. Но не вижу здесь, вернее там, никакого навара и профита.
gallakура...первый раз получилось? теперь посмотрим как они эту первую повторно ещё раз запустят.Новые достижения современной космонавтики -
там у них по бизнесплану она сколько раз должна работать...чтобы вся эта схема в плюс начала работать?
Samson67
Повезло наконец с ветром, не сдуло?
Ага, а в другом случае "повезло" - это когда слесарь-сборщик датчик вверх ногами не прикрутит, или тряпочку в топливопроводе не оставит...
Каждому своё везение...
Стас
А я рад за них. Не всё же в 21 веке пулять Королёвскими изделиями, пора уже что то новое делать. И похоже что бабки за иностранные коммерческие запуски роскосмосу обламываются прямо на глазах...
Э... Полезную нагрузку допустимую и надежность - прикинем, для начала?
И с точки зрения технаря - идея такой системы именно для планеты Земля весьма спорна. Цена/качество, то-се...
Главное-группа поддержки за ветриной! Явно не москали. 😛
4V4Nда, даже вступать в споры нет желания после просмотра страны проживания.Главное-группа поддержки за ветриной! Явно не москали.
пусть верят, у человека должна быть вера. даже вера в то что у соседа корова сдохнет тоже вера.
есть подозрение, что схема будет таже что с электромобилями тесла...пиара больше чем денег. пока говорят с каждой машины производителю идет минус в несколько штук баксов.
а так да, машина современная и за ними может будущее. хорошо жить в стране где деньги печатают, можно эксперементировать сколько влезет.
машина современная и за ними может будущееКлючевое-может. (несовершенная форма) 😛
Вернее-вводное слово.
Samson67А надёжность первых "востоков"? Всё доводится понемногу. Не вижу смысла дико восторгаться достижениями маска со товарищи на сегодняшний день, но надо отдать им должное - сделали.
Полезную нагрузку допустимую и надежность - прикинем, для начала?
Стас
А надёжность первых "востоков"? Всё доводится понемногу. Не вижу смысла дико восторгаться достижениями маска со товарищи на сегодняшний день, но надо отдать им должное - сделали.
Сделали - вообще-то еще задолго до них, просто не считали нужным применять. Именно по причине соотношения цена/качество/гемморой: для практической цели выведения чего-то на орбиту - проще одноразовый бак, накрайняк - спускаемый на парашюте.
Samson67Просветите пожалуйста? Об чём речь?
Сделали - вообще-то еще задолго до них, просто не считали нужным применять.
Samson67
Сделали - вообще-то еще задолго до них, просто не считали нужным применять.
https://www.youtube.com/watch?v=VovLLTXeoyU&feature=youtu.be
gallak😊 😊 Отсудить в басманном суде у маска интеллектуальные права на такой способ посадки! 😊 😊
https://www.youtube.com/watch?v=VovLLTXeoyU&feature=youtu.be
Стас
😊 😊 Отсудить в басманном суде у маска интеллектуальные права на такой способ посадки! 😊 😊
Не до этого пока(
http://www.rbc.ru/economics/11...a79479d1eed004d
mangystИ чё? И хде тут кому хуже? Думаете они эти деньги ходорковскому передадут, а за поставки союзов и прочие спутниковые услуги заплатят потом заново своими (а платить придётся обязательно, мистраль помните?)? Это фантастика 😊 И вообще, санкции петухов (галльских имею ввиду) похрен абсолютно всему миру, как и мнение франции вообще.
Не до этого пока(
http://www.rbc.ru/economics/11...a79479d1eed004d
Услуга оказана, а деньги не поступили - похрен? В дальнейшем должны найти другие пути транзита, но бабки подвисли до решения суда. И опять таки - это работа через офшоры, с учетом того, что и так заказов нет, так еще и напрямую нельзя заплатить. И что, назвать это конкурентным преимуществом? И так санкционное через Украину тащим...
И это речь идет о транзите в нашу сторону, туда, как я понял, без проблем.
ну посмотрим на цирк дальше, но походу опять французов подставили.
я хз как там у нас контракты, но думается что те кто заказывали пуски и союзы сейчас изучают опыт мистралестроителей....наверно будут искать альтернативы союзам.
Египет деньги за мистрали уже заплатил? никто не вкурсе? или они так и стоят на рейде во Франции?
mangystАга. Заплатят как миленькие 😊
Услуга оказана, а деньги не поступили - похрен?
Стас
Ага. Заплатят как миленькие 😊
http://echo.msk.ru/news/1746648-echo.html
Хорошая новость, если правда.
Роскосмос сосредоточится на снижении себестоимости пусков ракет-носителей для того, чтобы конкурировать с американской SpaceX и другими частными компаниями. Об этом завил глава российского ведомства Игорь Комаров в интервью телеканалу 'Россия 24'.'У нас есть первые результаты: удалось снизить себестоимость [ракет-носителей] 'Протон', активно ведется работа по 'Союзам'. Результат этой работы заключается в конкурентоспособности наших средств выведения', - сказал он. Комаров отметил, что в настоящее время готовится программа финансового оздоровления некоторых предприятий Роскосмоса.
Глава ведомства признал, что одним из основным конкурентов по созданию ракет-носителей является SpaceX Илона Маска. Он добавил, что число контрактов на пуски российских ракет-носителей 'Протон' и 'Союз' растет. Такая тенденция, по его словам, свидетельствует о том, что Россия 'идет в правильном направлении'.
carrierНу что я и говорил. Зашевелились... Только вот снижать себестоимость = меньше воровать, ибо работяги там и так крохи получают, и в развитие производства не вкладывают ничего. Ура! Хоть немного снизится воровство, уже приятно 😊
Роскосмос сосредоточится на снижении себестоимости пусков ракет-носителей
mangyst146% правда 😊 Французские власти смекнули, что рассчитываться с Россией придётся именно им и быстро позвонили судьям. Единая европа - единой европой, кровавый путин и его жертва ходорковский хороши в качестве вечерней страшилки по тв, а денежки платить придётся свои 😊
Хорошая новость, если правда.
DBoroninвот это поворот - пошёл за попкорном.
даже вступать в споры нет желания после просмотра страны проживания
пошёл за попкорном.Можно не ходить. Кина не будет. 😛
4V4N
Можно не ходить. Кина не будет. 😛
Это точно - попкорн зубам вреден. 😊
Давайте не страны проживания обсуждать - а тему топика. Мне лично, будет обидно - если снесут тему, она уже 2 года тянется -приятно почитать , кто что обещал по-первОй.
Так вот, хочу узнать - кто в курсе отпишитесь, что с батутом на "Восточном" - уже надули? Что запустили?(кроме сельского хозяйства(с))
Год назад анонсировали первый пуск к декабрю 2015г.
http://www.5-tv.ru/news/96132/
Теперь вроде анонс перенесли на 27 апреля-
http://www.ntv.ru/novosti/1619059/
Ставки будут? Кто как думает - будет-ли старт Союза 27,04,16 ?
я где то читал, как одна умная голова в Роскосмосе как бы намекала что для союзов есть Гагаринский старт на Байконуре и ему не очень понятна финансовая выгода зачем с Восточного запускать союзы.
отя гдето мелькало что недавно проводили какието приемосдаточные испытания..ну и ракету уже давно притащи туда. не вести же обратно.
так что скорей всего запустят...ну для показухи. а потом будут достраивать и доделывать остальное...под основные ракеты.
а про морской старт таже голова говорила что его вроде продали(вышли из доли) и теперь он им не интересен.
Да и нафиг он сдался у нас и так столько космодромов... Плесецк, Восточный, Байконур.
Насамом деле жалко Байконур будет оставлять, место то потом надо будет в пямятники Юнеско отдавать...это всетаки наследие планеты памятник первым покорителям космоса.
По Морскому старту -
В конце апреля будет окончательно известно, какую форму примет это сотрудничество в космосе.
http://nextbigfuture.com/2016/...ce-company.html
http://spacenews.com/boeing-seeks-to-block-sea-launch-sale/
По этому проекту Роскосмос Боингу больше 300-т млн должен. Продать не могут, только если погасив долг, только подарить.
прайс Макса:
https://geektimes.ru/post/275158/
что-то я не заметил дешевизны по-сравнению с российскими пусками
YepЗамполиты такие замполиты. А ничего, что:
что-то я не заметил дешевизны по-сравнению с российскими пусками
Price Cuts Part of Multipronged Strategy To Win Back Proton Customers
Это как покупать у грузина арбузы по 200, потом появляется супермаркет с ценами на них по 50, грузин снижает до похожей цены - и тут такой гордый Yep выходит: "что-то я не заметил дешевизны по сравнению с грузином"
Rusl@ты я гляжу, отлично разбираешься в грузинах и торговле арбузами, однако это не делает тебя специалистом в космических запусках.
Это как покупать у грузина арбузы по 200, потом появляется супермаркет с ценами на них по 50, грузин снижает до похожей цены
но даже мне, неспециалисту видно, что цена у России как была 2,5млрд, так и осталась, что по текущему курсу составляет 40млн
у меня вопрос: почему спутниики не страхуют?
http://ria.ru/science/20160505/1426957975.html
Думаю потому что нахрен конкретно эти были не нужны.
А вероятность накосорезить с нового места была большая.
Все спутники были какието третестепенные по важности как показалось.
GL714этот самсат делали самарские студенты на коленке - откуда у них деньги на страхование?
у меня вопрос: почему спутниики не страхуют?
http://ria.ru/science/20160505/1426957975.html
Yep
прайс Макса:
https://geektimes.ru/post/275158/что-то я не заметил дешевизны по-сравнению с российскими пусками
Неужели еще остались те в кто верит в рынок в этой области. Или кто-то думает что маск может проиграть когда его акцианеры лобисты.
Если математика в этом проекте будет подводить, то появится дядя типа макейна который обьяснит что покупать надо свое, и негоже питать чужую экономику, даже если там дешевле.
Ненайдут маккейна, найдут технаря который составит тз под маска. Все в их руках. Наивно думать что в америке нет профи в попиле бюджета.
Я например запасся попкорном и хочу посмотреть как европа будет отказыватся от северного потока и строить инфраструктуру под спг от американских корпораций. Ситуация очень похожа, разговоры о рынке это для папуасов.
YepКак классно, что на ганзе я могу послушать специалиста в космических запусках.
однако это не делает тебя специалистом в космических запусках
You've made my day
Rusl@я уже знаком с твоей детсадовской манерой вырывать из контекста и перевирать посты оппонента, поэтому и в этот раз я этим фактом соверешнно не удивлён.
Как классно, что на ганзе я могу послушать специалиста в космических запусках
DBoroninНеужели еще остались те в кто верит в рынок в этой области. Или кто-то думает что маск может проиграть когда его акцианеры лобисты.
Если математика в этом проекте будет подводить, то появится дядя типа макейна который обьяснит что покупать надо свое, и негоже питать чужую экономику, даже если там дешевле.
Ненайдут маккейна, найдут технаря который составит тз под маска. Все в их руках. Наивно думать что в америке нет профи в попиле бюджета.Я например запасся попкорном и хочу посмотреть как европа будет отказыватся от северного потока и строить инфраструктуру под спг от американских корпораций. Ситуация очень похожа, разговоры о рынке это для папуасов.
Рынок будет в конкуренции: РФ, КИТАЙ, ИНДИЯ, ЕС, США. Эти страны будут предоставлять услуги по выводу коммерческих объектов в космос, а вот рыночно или нерыночно они будут действовать - хз, да и не важно. Важно - будут ли загружены мощности этих стран.
а вот рыночно или нерыночно они будут действовать - хз,Исключительно-базарно.
Rusl@
Замполиты такие замполиты. А ничего, что:
Price Cuts Part of Multipronged Strategy To Win Back Proton CustomersЭто как покупать у грузина арбузы по 200, потом появляется супермаркет с ценами на них по 50, грузин снижает до похожей цены - и тут такой гордый Yep выходит: "что-то я не заметил дешевизны по сравнению с грузином"
Касаемо арбузов, тема более приземлённая и разница там больше, чем в четыре раза, что не отменяет факта полной негодности магазинных...придёт лето, появятся точки с вкуснейшими арбузами, а как пахнут дыни 😊 ...и вкус - нектар 😊 .
YepЧто-вы, вашу исключительнюю манеру некто перенимать не будет, пользуйтесь в одиночестве
я уже знаком с твоей детсадовской манерой вырывать из контекста и перевирать посты оппонента
HARONТам был пример без всякой конкретики 😛
Касаемо арбузов, тема более приземлённая и разница там больше, чем в четыре раза
Rusl@отстань, тупица - иди-ка лучше подучи русский язык.
Что-вы, вашу исключительнюю манеру некто перенимать не будет, пользуйтесь в одиночестве
СпокойнЕЕ, товарищи.
Даже русский с китайцами-братья навек. А вы тут....
YepЧасто с зеркалом болтаете?
отстань, тупица
А ведь четко приземлились.
4V4N
СпокойнЕЕ, товарищи.
Даже русский с китайцами-братья навек. А вы тут....
Угу...с такими братьями и врагов не надо.
HARONВы кого из братьев ввиду имели? 😊
Угу...с такими братьями и врагов не надо.
Стас
Вы кого из братьев ввиду имели? 😊
Ежу понятно...
HARONДык про обоих братьев так говорят... по разные стороны...
Ежу понятно...
А ведь четко приземлились.Терпенье и труд, однако. 😛
mangystну а профит, профит-то где?(я не максика имею ввиду - он бюджет наса пилит)
А ведь четко приземлились
- цены нисколько не ниже наших. и не будут ниже
Yep
ну а профит, профит-то где?(я не максика имею ввиду - он бюджет наса пилит) цены нисколько не ниже наших. и не будут ниже
Как где? В кармане автора шоу!)))
статья про пилораму максика: http://insiderblogs.info/novye...gi-gosbyudzhet/
Yep
статья про пилораму максика:
Интересно было бы также, для сравнения, прочитать статьи про пилорамы Рогозина и Чубайса.
Особенно по части выхода с их пилорам полезного продукта.
Ну, чевой-то кроме опилок.
😀
Clistron+1000. 😊
Интересно было бы также, для сравнения, прочитать статьи про пилорамы Рогозина и Чубайса.
Особенно по части выхода с их пилорам полезного продукта.
Ну, чевой-то кроме опилок.
хорошо, на вашем доходчивым языке. не братья райт создали что-то что можно было использовать хоть в каких-то целях. от того что создали райт до хотябы первого коммерческого почтового самолета прошло много времени. и как известно, те принципи по которым райт сделали летающий аппарат в итоге не были распространены. а если уж на то пошло то, из известных Леонардо да винчи был первым.
первые реактивные двигатели тоже прошли долгий путь от того что задумывалось, до того на чем реально можно летать.
идеи маска ваще не новость, но пока нет причин ждать что они приживутся в том виде как он их сейчас реализовал. как раз по причине "а где профит" в сравнении с теми средствами которые сейчас используются.
пока нам дешевле и проще по старинке. так как у них нет нашего варианта, им приходится выкручиватся...но пока это их проблемы, а не наше отставание в технологиях.
до форда тоже машины делали...и форд машину не придумал. и свою известность и капитал он получил не из за того что придумал хорошую машину.
до форда тоже машины делали...и форд машину не придумал. и свою известность и капитал он получил не из за того что придумал хорошую машинуИ? Развивайте дальше, это хороший пример, проведите аналогию к космосу.
HARON
И? Развивайте дальше, это хороший пример, проведите аналогию к космосу.
вы щас с кем разговариваете? я роскосмосом не руковожу.
вы вероятно не поняли моей мысли, мысль в том что все развивается не на ровном месте. чтобы задуматься о конвеерном производстве средств доставки на орбиту, должны быть предпосылки(экономичсеике или политические) к этому.
пока я таких не вижу.
ситуация аналогичная электромобилям, меня все устраивает в тесле кроме ёё цены и отсутствия инфраструктуры для дальних поездок.
что-то должно произойти чтобы я пересел на электрокар, пока для меня и остальных 99.9% Россиян это игрушка для богатых.
Руслсобака - пости свой бред где-нибудь в свободном или в юморе - тут он не нужен.
я вот вспомнил как развивались сотовые телефоны/смартфоны и сети.....врядли те кто создал первые образцы предполагали, как все будет.
их имен то и не помнит никто, зато все помнят джопса. который собственно ничего оригинального тоже не изобрел. зато он сделал удачные коммерческие продукты.
а коммерция эт не про "нашу рашу" у нас не для кого изобретать дорогие безделушки.. рынка нет собствено такая карма.
DBoroninвы щас с кем разговариваете? я роскосмосом не руковожу.
вы вероятно не поняли моей мысли, мысль в том что все развивается не на ровном месте. чтобы задуматься о конвеерном производстве средств доставки на орбиту, должны быть предпосылки(экономичсеике или политические) к этому.пока я таких не вижу.
ситуация аналогичная электромобилям, меня все устраивает в тесле кроме ёё цены и отсутствия инфраструктуры для дальних поездок.что-то должно произойти чтобы я пересел на электрокар, пока для меня и остальных 99.9% Россиян это игрушка для богатых.
Во времена Форда небыло предпосылок для конвейерного производства авто, хоть сам конвейер был известен. Небыло предпосылок платить большую зарплату рабочим. Небыло предпосылок изготавливать дешёвые самобеглые коляски. Однако...
Автомобиль тесла - не игрушка и точно не для 99,9% россиян. Это седан бизнес-класса - полноценный автомобиль. А то, что у вас нет инфраструктуры...ещё и медведи по улицам с балалайкой бродят...создавать нужно инфраструктуру, у нас тоже нет - но найти можно, беда скорее в том, что оборудование большую часть времени простаивает, редкие электрокары дома заряжают посредством удлинителя, при коммерческом использовании ставят автомат возле склада или парковки.
HARONошибаетесь, были предпосылки. было энное количество народонаселения готовое заплатить за повозку с целью отказатся от лошадей...и при той цене что предложил форд содержание лошадки стало экономически нецелесообразным.
Во времена Форда небыло предпосылок для конвейерного производства авто, хоть сам конвейер был известен
в советской республике была гражданская война и прочие прелести. тоесть предпосылок и рынка у нас небыло. не до того было.
HARONа нафига нам инфраструктура под электромобили? у нас что проблемы с экологией? или с нефтью? в чем профит перехода на электромобили для обычных граждан?
А то, что у вас нет инфраструктуры...ещё и медведи по улицам с балалайкой бродят...создавать нужно инфраструктуру, у нас тоже нет - но найти можно, беда скорее в том, что оборудование большую часть времени простаивает, редкие электрокары дома заряжают посредством удлинителя, при коммерческом использовании ставят автомат возле склада или парковки.
пока его у нас нету и не предвидится, будем спокойно так ездить на нефтепродуктах пока там где есть проблемы с экологией и нефтью не разовьют эту технологию до того уровня что это станет их конкурентным преимуществом.
вон американци не парятся и ездят у себя внутри на 87 бензине...и про всякие там евростандарты плевать хотели.
DBoronin
я вот вспомнил как развивались сотовые телефоны/смартфоны и сети.....врядли те кто создал первые образцы предполагали, как все будет.
их имен то и не помнит никто, зато все помнят джопса. который собственно ничего оригинального тоже не изобрел. зато он сделал удачные коммерческие продукты.а коммерция эт не про "нашу рашу" у нас не для кого изобретать дорогие безделушки.. рынка нет собствено такая карма.
Да нет, там как раз были стройные теории и направление развития, сдерживала только аппаратная часть и комплектующие.
ошибаетесь, были предпосылки. было энное количество народонаселения готовое заплатить за повозку с целью отказатся от лошадей...и при той цене что предложил форд содержание лошадки стало экономически нецелесообразным.отвечу по теме в вашем стиле: ошибаетесь, есть предпосылки для конвейерной доставки в космос - энное количество малых и средних предприятий, исследовательских центров, университетов, да хоть туризм и ритуальные услуги.
в советской республике была гражданская война и прочие прелести. тоесть предпосылок и рынка у нас небыло. не до того было.
DBoronin
а нафига нам инфраструктура под электромобили? у нас что проблемы с экологией? или с нефтью? в чем профит перехода на электромобили для обычных граждан?
как в чём?! у нас для электромобилей климат самый подходящий!!! вечером занёс аккумуляторы в тепло, зарядил - а утром поставил, и поехал.
HARONсогласен я бы тоже хотел бы скататься звезды посмотреть тыщ за пять....по луну там походить.
отвечу по теме в вашем стиле: ошибаетесь, есть предпосылки для конвейерной доставки в космос - энное количество малых и средних предприятий, исследовательских центров, университетов, да хоть туризм и ритуальные услуги.
но не вижу предпосылок на современном уровне развития техники.
Yep
ну а профит, профит-то где?(я не максика имею ввиду - он бюджет наса пилит)
- цены нисколько не ниже наших. и не будут ниже
Для него это бизнес, зачем ему нужно ниже наших делать?
Вопрос в рентабельности:
насколько рентабелен запуск ракеты с Восточного, которую через всю страну в товарнике тащат? У Маска цеха рядом с площадкой, как я понял. Да и вообще наши бюджеты ему и не снятся. 😀 😀
mangystвсё с точностью до наоборот: умножь 5.5 ярдов на 60
наши бюджеты ему и не снятся
mangystДля него это бизнес, зачем ему нужно ниже наших делать?
Вопрос в рентабельности:
насколько рентабелен запуск ракеты с Восточного, которую через всю страну в товарнике тащат? У Маска цеха рядом с площадкой, как я понял. Да и вообще наши бюджеты ему и не снятся. 😀 😀
Вы смеетесь? Чейто вы логистику готового изделия до старта посчитали а о логистике комплектующих для сборки ракеты умолчали. Или он там у себя прям рядом со стартом все производственные участки построил? И двигатели тамже делают, и прочее навесное.
А еще умолчали о чудо плоте в море, или он бесплатный?
О а о короблях обеспечения для этого плотика, или плотик сам привезет и разгрузит ракетку в порту....или ли где? А потом опять дефектовка, опробация и прочее тоже не бесплатное.
Белоленточный подход ей богу, обоссать только из за любви к родине не вникая в нюансы.
Не, если внушить что есть проблемы то конечно можно можно много чего попуасам продать. Вон в Корее клиники по кореции разреза глаз и прочей хирургии на каждом шагу. Внушили, и имеют.
Я в Москве живу у меня проблем с экологией нету. Зато в некоторых европейских странах походу не с экологией а с головой проблемы есть, судя по тому как они этой экологией парятся и какие усилия и ресурсы тратят.
DBoroninВы смеетесь? Чейто вы логистику готового изделия до старта посчитали а о логистике комплектующих для сборки ракеты умолчали. Или он там у себя прям рядом со стартом все производственные участки построил? И двигатели тамже делают, и прочее навесное.
А еще умолчали о чудо плоте в море, или он бесплатный?
О а о короблях обеспечения для этого плотика, или плотик сам привезет и разгрузит ракетку в порту....или ли где? А потом опять дефектовка, опробация и прочее тоже не бесплатное.Белоленточный подход ей богу, обоссать только из за любви к родине не вникая в нюансы.
В логистику комплектующих я специально не лез. Поскольку Роскосмос сам писал про импортозависимость. А с РЖД сам сталкивался - был изумлен, когда узнал, что они работают по нормам 60-х годов прошлого века. 😀 😀 Как потерять груз и собрать пробку из 600 вагонов 😀 😀 Отсюда и сомнения мои про эффективность.
ЗЫ
Не путайте Родину и РЖД! 😀
Да, речной/морской транспорт никогда не был дорогим, тем более за рубежом. Есть исключения типа Морского старта - в сети полно информации, рекомендую.
опять дешевый космос пошёл по п@зде:
http://www.floridatoday.com/st...amage/84454230/
вкратце: ракету можно выбрасывать.
mangystА чего не лезли то, давайте посчитаем. В самарском регионе или около него производят комплектующие на всю ракету...ну может мелочи какие не производят, которые любым курьером или по почте можно послать.
В логистику комплектующих я специально не лез. Поскольку Роскосмос сам писал про импортозависимость. А с РЖД сам сталкивался - был изумлен, когда узнал, что они работают по нормам 60-х годов прошлого века. Как потерять груз и собрать пробку из 600 вагонов Отсюда и сомнения мои про эффективность. ЗЫНе путайте Родину и РЖД! Да, речной/морской транспорт никогда не был дорогим, тем более за рубежом. Есть исключения типа Морского старта - в сети полно информации, рекомендую.
У Маска в америка также также? Легко может получится что там детали с одного побережья америки на другой ездят. так это дороже будет чем полуготовую ракету на восточный отправить и там окончательно собрать.
А что писал Роскосмос про импортозависимость? может он писал про сервера и софт.....для проектирования, что такого в Союзе импортного за эти годы появилось.
Касательно РЖД, а вы всегда изумлятесь когда вокруг себя смотрите? Так посмотрите...и прикиньте сколько вокруг нас всего чего сделано по нормам лохматых годов, и это не мешает этому работать. я вот в доме живу который наверно был построен по нормам послевоенных годов...и они мне нравятся. потолки большие, стены толстые и тд. или прям раз нормы современные сразу лучше что ли?
У меня вот в углу лежит АК-74М огражданеный...десят тыщ настрелу....и похер редька, все работает.
Про речной/морской транспорт улыбнуло. Это вы так суда обеспечения на которое эту ракету с этой платформы грузят? Вы разницу в уникальном судне которое ни на что больше непригодно кроме как возить эту ракету и морским транспортом не чувствуете? С чего оно будет дешёвым?
не надо белоленточной мути..парьте мозги "эфективностью" "иновациями" хомячкам с образованием менеджер.
Yepа никто не говорил что будет просто, пусть допиливает за счет "акцианеров" свои ошибки проектирования. процесс кстати может сильно затянутся, если на этапе проработки были допущены стратегические ошибки. экономика стерпит, доллары напечатают, бесплатные кредиты выдадут. вот так и будет развиваться "без помощи государства" "частный космос ". также как боенг, локхед мартин и рафеон.
опять дешевый космос пошёл по п@зде:http://www.floridatoday.com/st...amage/84454230/вкратце: ракету можно выбрасывать.
это просто структура экономики такая, у них кто владеет корпорациями тот и выдвигает/выбирает власть. вся америка это как одна большая мегакорпорация. поэтому и нет проблем между бизнесом и властью..они принадледат одним и темже людям. кланы разные есть, вот они между собой и делят поляны на всем шарике.
летающий макаронный монстр Илона Макска
https://www.facebook.com/perma...100001612675483
МАКАРОННЫЙ МОНСТР ИЛОНА МАСКА
Мой юный читатель! Конечно же, ты ходишь в секцию ракетомоделирования, и тебе интересно, почему же русские инженеры ржут аки кони с этого канадского поца Илона Маска - в инженерном смысле, а не в смысле ловкого жулика, по плечо запустившего Невидимую Руку Рынка в американский бюджет. (И оставался бы он в американском бюджете, как и его покровители из Конгресса, и бог бы с ними, с голубыми (во всех смыслах) воришками, но мы поговорим о, собственно, инженерных нюансах, о которых не принято помнить в эпоху квалифицированных потребителей).
Сначала скучно.
Ракетостроение, как отрасль машиностроения, вбирает себя знания и технологии металлообработки, материаловедения, приборостроения, математического моделирования, дефектоскопии и проч., каждый писк в этой индустрии защищён патентами, зачастую зонтичными, все детали, узлы и изделия многократно испытываются на сверхдорогостоящих стендах, со своими требованиями, ограничениями, допусками и посадками, эти знания накапливаются годами и десятилетиями, весь этот комплекс стоит даже не сотни миллиардов, но триллионы долларов, государственные триллионы, триллионы из кармана американского народа.
Но если у вас, как государственного лоббиста, есть триллионная НАСА, которая, как государственная организация, подотчётна куче строгих докторов-аудиторов, а воровать вам ну очень-очень хочется, то надо придумать какой-то сверхдорогой проект, который, как жабу через соломинку, можно будет раздувать на бирже, попутно выкачивая деньги из бюджета.
Для этого вы:
- нанимаете болтливого чувака с блестящими глазами,
- нанимаете команду пиарщиков, дезигнеров и прочих сколь энергичных, столь и беспринципных,
- регистрируете частную компанию в Калифорнии, причём эта private company не обязана раскрывать нюансы своего финансового здоровья (гыгы),
- сливаете в эту шарагу: патенты, технологии, готовые проекты, техническую документацию (тысячами томов и сотнями тысяч чертежей - но поскольку это есть самая бесстыжая приватизация государственной интеллектуальной собственности на сотни миллиардов долларов из народного кармана, то вы объявляете болтливого чувака супер-пупер Изобретателем) и готовые трудовые коллективы настоящих изобретателей (это важно - целыми командами) напрямую из НАСА,
- проталкиваете через Бюджетный комитет Конгресса идею, что таким образом вы снижаете нагрузку на бюджет НАСА, особенно на его пенсионные статьи (мы же помним, что персонал НАСА - самые крутые инженеры - постепенно стареет?),
- вы обеспечиваете новорождённой шараге техническое, технологическое, патентное сопровождение, подключаете военных, разведку и контрразведку, затыкаете рты сотням и тысячам владельцев патентов, вы затыкаете рты десяткам и сотням журналистов, которые внезапно понимают, куда лучше никогда в жизни не пытаться 'копать', иначе уволят нахер с волчьим билетом, вы подключаете к Гениальной Компании Уникального Вдруг Внезапно Из Ниоткуда Возникшего Гениального Изобретателя десятки и сотни первоклассных медиа,
- вы обеспечиваете Уникальному Гениальному Коллективу Молодых И Дерзких десятки и десятки заказов на рынке спутниковых услуг (ага, каждый, любой желающий может зайти туда, где пасутся четырёхзвёздные генералы и загорелые конгрессмены с благородной сединой),
- вы договариваетесь с биржевиками, брокерами, рейтинговыми агентствами, банкирами, со всей этой волчьей стаей, чтобы они 'куда надо смотрели, а куда не надо не смотрели, снег башка попадёт, совсем плохо будет, докторов пришлют, из окна можно случайно выпасть, подавившись маслинкой, изнасиловать в полёте горничную - услуги джеймсбондов на выбор',
- но вы же не можете развернуть производство ракет непосредственно на мощностях НАСА, поэтому вы помогаете новоиспечённой команде найти заводы (целую кооперацию - это десятки и десятки частных, полу- и полностью государственных компаний, зачастую из ведомства Пентагона) с аэрокосмическим бэкграундом, где можно будет клепать ракеты по проектам, слитым (безвозмездно, т.е. даром) из НАСА),
- и - вишенкой на торте - вы всем обещаете, что вы не просто делаете ракеты (это же может делать НАСА - и ради чего городить огород?) - вы обещаете, что вы делаете Уникальную Программу, ПРОРЫВ В БУДУЩЕЕ!!11одинадын - многоразовые ракеты с посадкой на планету Земля! Ура, победа, Голливуд ловит множественные оргазмы.
Если вы это всё можете провернуть в течение нескольких месяцев, то вы - из команды хозяев Америки, не меньше. Итак, всё готово к разводу лохов, все готовы, заряжены, разряжены и возбуждены.
Но это же, мать их, ракеты! Это же факиншит, планета Земля! А на ней гравитация, законы природы и разные мелкие инженерные ограничения.
Какие же?
Это геостационарная орбита, куда надо 'вешать' спутники.
Это орбита МКС, куда пролоббирована (ну, это же каждый может, да?) доставка грузов грузовиками и, в перспективе, астронавтов - живых человеческих людей. (При этом государственной НАСА предложено покупать услуги частной private company, которая - см. выше - не обязана отчитываться о структуре финансовых потоков, акционерах и проч. - какая прелесть, не правда ли?).
Это габариты и средняя масса телекоммуникационных и военных спутников - несколько тонн, как минимум (не микроспутниками же заниматься? Все серьёзные люди, работаем по-серьёзному).
Следовательно, от забрасываемой орбитальной массы на геостационарную орбиту и от массы грузовиков (и кораблей с людьми) выплясывается энергетика ракеты.
Естественно, что вы не можете просто из кармана достать готовый насовский двигатель, потому что все удивятся - а в чём же уникальность и изобретательность? Поэтому вы у себя в кармане случайно находите отработанные насовские чертежи старого движка от американского лунного посадочного модуля (кто сказал - патенты? кто сказал - стенды?) - и берёте этот движок в качестве основного маршевого. Но таких маломощных движков нужно много, девять штук на старте - но вы громко кричите, что это Прорыв в Будущее - и пипл хавает.
Естественно, что технология мягкой посадки на планету отработана уже более 60 лет, поэтому вы берёте те же идеи из лунного посадочного модуля, и приделываете посадочные опоры к ракете. Но тут начинается инженерный анекдот - нормальные одноразовые ракеты достигли такого совершенства, что стенки их конструкции настолько тонки, насколько возможно, поэтому нормальными инженерами учитывается даже упрочнение материалов при заливке баков жидким кислородом. А вам говорят, что к этим тонким стенкам просто невозможно присобачить посадочные опоры - поэтому нужно городить опорные пояса, утолщения по всей обечайке, упрочнение конструкции, ставить приводы для 'ног' - а это всё тяжело, это всё конструкция, сопромат, и постоянное утяжеление конструкции, и совсем не так, как на красивой презентации, которую вы показывали в Конгрессе (или не вы, а ваш загорелый покровитель с благородной сединой - и зачем ему эта вся головная боль? Решай, деревенщина, тебе деньги дали!) - и вы раком ставите уникальные (я не шучу) инженерные коллективы (которые вам дали, как рабов, скопом) - и они делают невозможное - отрабатывают несчастные раскладные посадочные опоры, делают это прекрасно, как могут настоящие американские инженеры: но вся подлость ещё не закончилась.
Естественно, что для мягкой посадки ракеты вам нужно много топлива и окислителя - это та самая 'мёртвая' масса, которая бесполезна для вывода спутника на орбиту, но вам надо возить эту тяжесть, чтобы гарантированно посадить вашу ракету на платформу в океане (тут вы орёте диким криком, потому что на каждый лишний килограмм конструкции вам надо брать дополнительное топливо - или уменьшать заявленную, обещанную орбитальную массу).
Естественно, что, имея лунные технологии, кучу лунных двигателей, вы пытаетесь хоть как-то сэкономить на конструкции. Самое главное - вы не можете производить свою ракету на самом космодроме - там банально нет этих факиншит технологов, рабочих, сварщиков, металлургов, слесарей и всего этого сброда, который хочет есть и трахать баб, поэтому вы, стараясь хоть как-то сэкономить, должны доставлять ракету по частям на военную базу Вандерберг (кто сказал - Пентагон?) - а как это сделать, кроме как по железной дороге??
И тут вступает в действие Его Ужасное Величество - Железнодорожный Габарит. Вы не можете поменять мосты, переезды, контактные линии по всей протяжённости трассы от завода до стартового комплекса, поэтому вы обязаны вписать конструкцию в максимальный габарит 3.7 метра.
ТРИ ЦЕЛЫХ СЕМЬ ДЕСЯТЫХ факиншит метра. Это всё, что вы можете. Понимаете? Вы, властелин США, раком поставивший всех, вынуждены считаться с железнодорожным габаритом.
Оу Кей, ковбои, так что же получается с нашими девятью 'Мерлинами' и железнодорожным габаритом 3.7 метра? И тут получается дикий, липкий ужас инженера - чтобы запихнуть столько топлива и окислителя, чтобы вам вытащить на орбиту обещанный груз, вам нужно сделать ракету высотой: высотой: (поднимите расчётчицу, она некрасиво валяется в обмороке) - 70 (прописью - СЕМЬДЕСЯТ) метров.
Вам дурно. Вам реально дурно - при диаметре 3.7 метра вам нужно обеспечить полётную прочность 'макаронины' длиной 70 метров (делим 70 на 3.7 и получаем отношение 18.9 - один к девятнадцати!). Самое страшное - вам надо обеспечить устойчивость первой ступени этой 'макаронины' на платформе в океане (кто сказал - волны?!) - колонны, высотой 55 метров, - и удержать её при нормальном бризе (кто сказал - давление ветра?!). Вам очень плохо - вам нужно увеличивать 'ноги'. Они банально должны быть длиннее. При их габаритах, их нужно делать толще, прочнее (кто сказал - мы режем по массе?!). На каждый лишний килограмм 'ног', на каждый лишний килограмм 'макаронины' - вам нужно дополнительное топливо и кислород.
Факиншит. Рили факиншит.
Вы пытаетесь улучшить инженерное качество этого макаронного монстра. Вы, совершенно случайно, достаёте из широких штанин технологию переохлаждения керосина и кислорода - так хоть на несколько процентов топлива и окислителя можно больше впихнуть в те же баки - при этом о цене такой технологии вы молчите - это же потери и затраты, это всё стоит деньги, не предусмотренные ни в какой смете, но вам уже плевать на сметы - вам надо служить "макаронному богу" и физическим законам планеты Земля.
Но вы же владелец Америки. У вас болит голова. Ваш клоун прыгает по всем СМИ, а вас спрашивают коллеги из Комитета: 'Слушай, Билли, приятель, ну, как там, с дивидендами?'
Неудобно перед пацанами.
И вот ваш инженерный ублюдок, размером с ракету тяжёлого класса, зажатый железнодорожным габаритом, отягощённый 'ногами' и мёртвым запасом посадочного топлива, начинает выводить на орбиту (у вас, всё-таки, первоклассные рабы, когда-то работавшие в НАСА) орбитальную нагрузку, которую может выводить ракета лёгкого (ну, хорошо, легко-среднего класса).
Под дружное ржание русских и европейцев. Даже китайцы хихикают.
Но вы же хозяин Америки. И вы, ужаленным койотом, через сотни и тысячи карманных СМИ воете на всю планету Земля, что ваша 'макаронина' вот-вот сядет. Она падает раз, она падает два - но вот посадка!!! Вам удалось не уронить 'макаронину'! У вас же лучшие на планете программисты.
А что дальше? А дальше - самое скучное - вам надо заново всю 'макаронину' дефектовать и обследовать - может ли она, космическая конструкция, торжество материаловедения и инженерной мысли, стартовать ещё раз - надо изучить, как пережил сверхнагрузки, температуры и вибрации каждый элемент, каждая факиншит прокладка, нет ли в каждой детали, в каждом сварном шве микротрещин, нет ли дефектов в каждом информационном кабеле. А у вас - ма-ка-ро-ни-на - с девятью допотопными лунными движками, состоящая из сотен тысяч деталей, узлов и механизмов. И каждый узел должен сработать безотказно - после посадки - и снова работать на сверхперегрузках.
И вы, почти хозяин Америки, гениальный промоутер, раком поставивший сотни тысяч специалистов, - от сраного инженера до четырёхзвёздных генералов, от девки из пиар-службы до ушлого банкира из Банка О Котором Лучше Забыть - вы понимаете, что вам надо дотерпеть до конца президентского срока того слишком смуглого парня с усталым взглядом, не получить пулю, не выпасть из окна, не подавиться маслинкой и, боже упаси, не изнасиловать горничную.
А что же ваш бойкий пацан с наглыми глазами? А он сегодня вынужден прилюдно объявить, что удачно севшая ракета - по результатам обследования - непригодна для повторного пуска.
Oh fucking shit...
по результатам обследования - непригодна для повторного пуска.Даже если б вскрытие показало, что больной жив-я держусь подальше.
(при каждой посадке доставляет кричащая сдури толпа)
летающий макаронный монстр Илона Макска
там-же , в комментариях...
gallakдоставляют коментаторы....сам признает что кроме как сделать носитель который выводит на орбиту груз собственно ничего больше и не сделали. предлагает этому радоватся и начинает петь про иновацию. в чем иновация то? северная корея тоже может груз вывести на орбиту.. 😊
там-же , в комментариях...
и конечно как любой уважающий себя опозиционер он начал баладу о Сечине и прочих не угодных ему, по причине вероятно черной зависти. какбудто он понимает как в этом мире все устроено. петух орет в курятнике.
он бы сначала прикинул сколько голов и скелетов по углам распихано пока
человек до власти доходит и по другому в этой жизни нигде на этой планете не бывает.
вон одни уже сменили одну власть на "власть народа"...ржем второй год.
кроме как сделать носитель который выводит на орбиту груз собственно ничего больше и не сделали. предлагает этому радоватся и начинает петь про иновацию. в чем иновация то? северная корея тоже может груз вывести на орбиту..
А какие "инновации" в космонавтике РФ? Может про Ангару расскажете, когда она хотя-бы летать станет? А то 2 пробных запуска с макетами и началом проектирования РН в 1992году не впечатляют.. А то - Северная Корея - "северная корея"...
Б.Олдрин: "Get Your Ass to Mars"
gallakда херовое это слово иновация, каждый её по своему понимает. отрасль работает, технологии отрабатываются, судя по всему даже развивается потихоньку. это я как раз об ангаре.
А какие "инновации" в космонавтике РФ? Может про Ангару расскажете, когда она хотя-бы летать станет? А то 2 пробных запуска с макетами и началом проектирования РН в 1992году не впечатляют.. А то - Северная Корея - "северная корея"...
ангара между прочим задумка не плохая как мне видится. если в серию пустят и технологию отладят то экономический эффект будет. это и будет "иновация".
запускать любые спутники фактически одной ракетой....вполне себе идея. главное серийное производство запустить.
с другой стороны лага вроде нету и спешить некуда, все остальное хоть и старое но пока с горем попалам летает. понятное дело разруха 90х не прошла даром и аукается и будет аукатся ещё долго. но что поделать, предал горбачев свою страну..слаб оказался.
gallakчто ж у вас на методичках так экономят? всего-то поменяли Булаву на Ангару, и всё? тщательней надо бы вашим хозяевам работать...
Может про Ангару расскажете, когда она хотя-бы летать станет?
DBoroninЯ вам одно - вы про другое.
[B][/B]
Булаву на АнгаруYep, мы тут вроде договорились про "батуты" говорить (про космос- если забыли), поэтому "Булаву" и "Методички" оставим другим темам...
Хотя, насколько я помню, "Булава" так и продолжает в испытаниях находиться, не?
Хотелось в связи с космосом спросить- Протон в 2016году полетит?
а то пишут тут всякое... "методичек не читают" и на "хозяев" по-ходу кладут...
https://news.rambler.ru/scitech/33647368/
Запуск ракеты-носителя 'Протон-М' со спутником связи Intelsat 31 переносится с 31 мая на начало июня из-за сохраняющихся претензий к системе управления разгонного блока 'Бриз-М', сообщил источник на космодроме Байконур, откуда должен быть произведен пуск. Разгонный блок находится на заправочной станции, но его не заправляют, поскольку нет заключения от технического руководителя (рекомендовать госкомиссии начать заправку), передает ТАСС данные источника.
'Были замечания по разгонному блоку, в основном их устранили и разгонный блок заменили. После этого испытания прошли нормально. Но одно из этих замечаний не закрыто, оно связано с системой управления разгонным блоком', - сказал источник.
По его словам, для запуска 31 мая 'Бриз-М' должны были заправить накануне, 17 мая. 'Этого не произошло. Сегодня тоже, скорее всего, не заправят разгонный блок, значит, пуск уже смещается на 1 июня. Если завтра не заправят, то на 2 июня старт сместится', - отметил источник.
До этого ряд СМИ сообщал, что запуск спутника переносится с 28 мая на 31 мая из-за проблем с разгонным блоком. Позже сообщалось, что проблемы с 'разгонником' устранены, однако пуск переносится на начало июня.
12 мая Центр им. Хруничева - разработчик и производитель ракет-носителей типа 'Протон М' - опроверг сообщения СМИ о переносе запуска 'Протона' со спутником связи Intelsat-31 с 28 на 31 мая.
Запуск спутника, который должен обеспечить телетрансляции в Южной Америке, ранее неоднократно переносился. Сначала его планировалось провести в конце 2015 года, потом - в апреле 2016-го, позднее старт назначили на 17 мая, а далее - на 28 мая.
gallakкашмар. давно чето в роскосмосе никого не сажали для профилактики.
Запуск спутника, который должен обеспечить телетрансляции в Южной Америке, ранее неоднократно переносился. Сначала его планировалось провести в конце 2015 года, потом - в апреле 2016-го, позднее старт назначили на 17 мая, а далее - на 28 мая.
а этот разгонный блок уже капитально подзадалбал...посаженые за него были или все впереди.
DBoroninСамое интересное, что в этой "структуре экономики" создают технологии (причём даже приезжие из "других экономик"), а в восхваляемой - даже сраного телефона создать не могут
это просто структура экономики такая
gallakстоит на боевом дежурстве уже давно
"Булава" так и продолжает в испытаниях находиться, не?
Я тут интересное нашел про известный тесла-мобиль того же гения:
как выяснилось, это одноразовый электрокар на базе корпуса от Лотуса и электропогрузчика.
Вот что сейчас известно на базе отзывов реальных пользователей из Ютуб и автоблогов США:
1. Итоги первого квартала 2016 по а/м Тесла: машина уже стала стоить в 7 раз дороже своего аналога в бензине - Лотуса, хотя начиналось с трехкратной цены. Предзаказы больше не принимаются. Цена объявляется в салоне продаж на каждую конкретную партию авто.
2. Выяснилось, что по автомобилям Тесла отсутствует гарантийное и постгарантийное обслуживание. ДТП решается только путем полной замены авто по страховке, даже если не затронуты силовые конструкции и агрегаты.
3. Из-за проблем см п.2 существуют прецеденты когда AIC (каско по-нашему) на Тесла стоит в 2-3 раза дороже стандарта, т.е. до 1500-2000$ (а обычная цена в ихнем гниющем буржуинстве - не более 800$ за самые топовые модели)
4. Режим быстрой зарядки потребляет намного больше энергии в кВт*ч чем реальная емкость батареи. Это связано с чудовищными потерями при токах в сотни и более ампер. Данная информация никак не афишируется, т.к. Тесла не передает технологии своей сверхбыстрой зарядки частникам, строит их и обслуживает сама компания и нераскрывает технические характеристики преобразователей на заправках.
Однако поставщики электроэнергии говорят о астрономических счетах за потребленные кВт, хотя в день на заправку заезжает пару-тройку автомобилей.
Частники купившие обычную быструю зарядку тоже жалуются, что 12 часовой режим заряда в 5 раз дешевле по кВт*ч, чем быстрая. Что остается тогда говорить о сверхбыстрой?
5. Аккумуляторы собранные в параллельно-последовательные каскады имеют большую емкость при равных объемах, но не выносят частых перегрузок, чем аналогичная батарея, где все банки равны и запаралелены. Это известно любому студенту второкурснику обычного ВУЗа. Причина: особенность распределения плотности заряда. Разгоны и торможения (тоже неслабая нагрузка ибо рекуперация и токи заряда там немалые) выводят из строя крайние к отрицательному контакту каскада бочонки. За полгода при активной спортезде можно выжечь 300-1000 ячеек из 7,1 тыс. имеющихся.Пожизненная гарантия на батарею Тесла - пшик. Речь идет о полном выходе из строя. На заявленную емкость и ее уменьшения гарантий нет. За год машина теряет треть "лошадей" и четверь дальности пробега.
Я не пойму в принципе экологичности вышеперечисленных девайсов. Липездричество всё равно от угля, нефти и подобной гадости.
Ну напишите по-простому, в городском цикле за счёт молчания в стоянии получаем проц. 30.
Ну и?....
4V4N
Я не пойму в принципе экологичности вышеперечисленных девайсов. Липездричество всё равно от угля, нефти и подобной гадости.
Ну напишите по-простому, в городском цикле за счёт молчания в стоянии получаем проц. 30.
Ну и?....
А об этом - везде стыдливо умалчивают. Все эти альтернативные источники/транспорт - это колоссальный попил бабла.
"Доклад Капицы" в каком году был? В 1974-м вроде...
Ясно, что на диком острове можно поставить ветряк и запитать холодильник, свет и компьютер. Если же что более серьезное - надежнее поставить РИТЭГ.
А если делать нечто подобное у меня в деревне - это не окупится НИКОГДА. Плюс соседи взвоют, ветряк штука шумная.
4V4N
Я не пойму в принципе экологичности вышеперечисленных девайсов. Липездричество всё равно от угля, нефти и подобной гадости.
Ну напишите по-простому, в городском цикле за счёт молчания в стоянии получаем проц. 30.
Ну и?....
Проблема с электрокарами пока в акумуляторах, пока не найдут как делать их без использования редкоземельных металов. Из чегонибудь чего много и не очень жалко.Никакой массовости не предвидится.
А не, стоп есть еще вариант вполне в духе "рынка", промыть мозг экологией. Запретить ездить на бензине и сделать автомобили менее выгодными в содержани.
А тесла как я понял пока работает над завоеванием рынка себе в убыток.
Как писали около 3кило$ С каждой машины.
Rusl@
Самое интересное, что в этой "структуре экономики" создают технологии (причём даже приезжие из "других экономик"), а в восхваляемой - даже сраного телефона создать не могут
Почему не могут, вон ётафон есь. Вполне себе девайс.
Я так понимаю тема телефоноф в разделе авиация тоже должна быть разжевана?
DBoroninПочему не могут, вон ётафон есь. Вполне себе девайс.
Я так понимаю тема телефоноф в разделе авиация тоже должна быть разжевана?
Да, йотафон - это прорыв. Цитата: "дизайн, концепция и идея - российские".
Да ладно вам
делаем и строим)
http://www.cnews.ru/news/top/2...ya_kosmicheskoj
DBoroninПроблема с электрокарами пока в акумуляторах, пока не найдут как делать их без использования редкоземельных металов. Из чегонибудь чего много и не очень жалко.Никакой массовости не предвидится.
А не, стоп есть еще вариант вполне в духе "рынка", промыть мозг экологией. Запретить ездить на бензине и сделать автомобили менее выгодными в содержани.
А тесла как я понял пока работает над завоеванием рынка себе в убыток.
Как писали около 3кило$ С каждой машины.
Дык аккумуляторы - все равно заряжать надо, из чего их ни сваяй!
И законы физики не изменишь: вдуть надо больше их емкости и мощности.
Прикольный текст. 😊
https://www.facebook.com/perma...100001612675483
Макаронный монстр Илона МаскаМой юный читатель! Конечно же, ты ходишь в секцию ракетомоделирования, и тебе интересно, почему же русские инженеры ржут аки кони с этого канадского поца Илона Маска - в инженерном смысле, а не в смысле ловкого жулика, по плечо запустившего Невидимую Руку Рынка в американский бюджет. (И оставался бы он в американском бюджете, как и его покровители из Конгресса, и бог бы с ними, с голубыми (во всех смыслах) воришками, но мы поговорим о, собственно, инженерных нюансах, о которых не принято помнить в эпоху квалифицированных потребителей).
Сначала скучно.
Ракетостроение, как отрасль машиностроения, вбирает себя знания и технологии металлообработки, материаловедения, приборостроения, математического моделирования, дефектоскопии и проч., каждый писк в этой индустрии защищён патентами, зачастую зонтичными, все детали, узлы и изделия многократно испытываются на сверхдорогостоящих стендах, со своими требованиями, ограничениями, допусками и посадками, эти знания накапливаются годами и десятилетиями, весь этот комплекс стоит даже не сотни миллиардов, но триллионы долларов, государственные триллионы, триллионы из кармана американского народа.
Но если у вас, как государственного лоббиста, есть триллионная НАСА, которая, как государственная организация, подотчётна куче строгих докторов-аудиторов, а воровать вам ну очень-очень хочется, то надо придумать какой-то сверхдорогой проект, который, как жабу через соломинку, можно будет раздувать на бирже, попутно выкачивая деньги из бюджета.Для этого вы:
- нанимаете болтливого чувака с блестящими глазами,
- нанимаете команду пиарщиков, дезигнеров и прочих сколь энергичных, столь и беспринципных,
- регистрируете частную компанию в Калифорнии, причём эта private company не обязана раскрывать нюансы своего финансового здоровья (гыгы),
- сливаете в эту шарагу: патенты, технологии, готовые проекты, техническую документацию (тысячами томов и сотнями тысяч чертежей - но поскольку это есть самая бесстыжая приватизация государственной интеллектуальной собственности на сотни миллиардов долларов из народного кармана, то вы объявляете болтливого чувака супер-пупер Изобретателем) и готовые трудовые коллективы настоящих изобретателей (это важно - целыми командами) напрямую из НАСА,
- проталкиваете через Бюджетный комитет Конгресса идею, что таким образом вы снижаете нагрузку на бюджет НАСА, особенно на его пенсионные статьи (мы же помним, что персонал НАСА - самые крутые инженеры - постепенно стареет?),
- вы обеспечиваете новорождённой шараге техническое, технологическое, патентное сопровождение, подключаете военных, разведку и контрразведку, затыкаете рты сотням и тысячам владельцев патентов, вы затыкаете рты десяткам и сотням журналистов, которые внезапно понимают, куда лучше никогда в жизни не пытаться 'копать', иначе уволят нахер с волчьим билетом, вы подключаете к Гениальной Компании Уникального Вдруг Внезапно Из Ниоткуда Возникшего Гениального Изобретателя десятки и сотни первоклассных медиа,
- вы обеспечиваете Уникальному Гениальному Коллективу Молодых И Дерзких десятки и десятки заказов на рынке спутниковых услуг (ага, каждый, любой желающий может зайти туда, где пасутся четырёхзвёздные генералы и загорелые конгрессмены с благородной сединой),
- вы договариваетесь с биржевиками, брокерами, рейтинговыми агентствами, банкирами, со всей этой волчьей стаей, чтобы они 'куда надо смотрели, а куда не надо не смотрели, снег башка попадёт, совсем плохо будет, докторов пришлют, из окна можно случайно выпасть, подавившись маслинкой, изнасиловать в полёте горничную - услуги джеймсбондов на выбор',
- но вы же не можете развернуть производство ракет непосредственно на мощностях НАСА, поэтому вы помогаете новоиспечённой команде найти заводы (целую кооперацию - это десятки и десятки частных, полу- и полностью государственных компаний, зачастую из ведомства Пентагона) с аэрокосмическим бэкграундом, где можно будет клепать ракеты по проектам, слитым (безвозмездно, т.е. даром) из НАСА),
- и - вишенкой на торте - вы всем обещаете, что вы не просто делаете ракеты (это же может делать НАСА - и ради чего городить огород?) - вы обещаете, что вы делаете Уникальную Программу, ПРОРЫВ В БУДУЩЕЕ!!11одинадын - многоразовые ракеты с посадкой на планету Земля! Ура, победа, Голливуд ловит множественные оргазмы.Если вы это всё можете провернуть в течение нескольких месяцев, то вы - из команды хозяев Америки, не меньше. Итак, всё готово к разводу лохов, все готовы, заряжены, разряжены и возбуждены.
Но это же, мать их, ракеты! Это же факиншит, планета Земля! А на ней гравитация, законы природы и разные мелкие инженерные ограничения.
Какие же?
Это геостационарная орбита, куда надо 'вешать' спутники.
Это орбита МКС, куда пролоббирована (ну, это же каждый может, да?) доставка грузов грузовиками и, в перспективе, астронавтов - живых человеческих людей. (При этом государственной НАСА предложено покупать услуги частной private company, которая - см. выше - не обязана отчитываться о структуре финансовых потоков, акционерах и проч. - какая прелесть, не правда ли?).
Это габариты и средняя масса телекоммуникационных и военных спутников - несколько тонн, как минимум (не микроспутниками же заниматься? Все серьёзные люди, работаем по-серьёзному).
Следовательно, от забрасываемой орбитальной массы на геостационарную орбиту и от массы грузовиков (и кораблей с людьми) выплясывается энергетика ракеты.
Естественно, что вы не можете просто из кармана достать готовый насовский двигатель, потому что все удивятся - а в чём же уникальность и изобретательность? Поэтому вы у себя в кармане случайно находите отработанные насовские чертежи старого движка от американского лунного посадочного модуля (кто сказал - патенты? кто сказал - стенды?) - и берёте этот движок в качестве основного маршевого. Но таких маломощных движков нужно много, девять штук на старте - но вы громко кричите, что это Прорыв в Будущее - и пипл хавает.Естественно, что технология мягкой посадки на планету отработана уже более 60 лет, поэтому вы берёте те же идеи из лунного посадочного модуля, и приделываете посадочные опоры к ракете. Но тут начинается инженерный анекдот - нормальные одноразовые ракеты достигли такого совершенства, что стенки их конструкции настолько тонки, насколько возможно, поэтому нормальными инженерами учитывается даже упрочнение материалов при заливке баков жидким кислородом. А вам говорят, что к этим тонким стенкам просто невозможно присобачить посадочные опоры - поэтому нужно городить опорные пояса, утолщения по всей обечайке, упрочнение конструкции, ставить приводы для 'ног' - а это всё тяжело, это всё конструкция, сопромат, и постоянное утяжеление конструкции, и совсем не так, как на красивой презентации, которую вы показывали в Конгрессе (или не вы, а ваш загорелый покровитель с благородной сединой - и зачем ему эта вся головная боль? Решай, деревенщина, тебе деньги дали!) - и вы раком ставите уникальные (я не шучу) инженерные коллективы (которые вам дали, как рабов, скопом) - и они делают невозможное - отрабатывают несчастные раскладные посадочные опоры, делают это прекрасно, как могут настоящие американские инженеры: но вся подлость ещё не закончилась.
Естественно, что для мягкой посадки ракеты вам нужно много топлива и окислителя - это та самая 'мёртвая' масса, которая бесполезна для вывода спутника на орбиту, но вам надо возить эту тяжесть, чтобы гарантированно посадить вашу ракету на платформу в океане (тут вы орёте диким криком, потому что на каждый лишний килограмм конструкции вам надо брать дополнительное топливо - или уменьшать заявленную, обещанную орбитальную массу).
Естественно, что, имея лунные технологии, кучу лунных двигателей, вы пытаетесь хоть как-то сэкономить на конструкции. Самое главное - вы не можете производить свою ракету на самом космодроме - там банально нет этих факиншит технологов, рабочих, сварщиков, металлургов, слесарей и всего этого сброда, который хочет есть и трахать баб, поэтому вы, стараясь хоть как-то сэкономить, должны доставлять ракету по частям на военную базу Вандерберг (кто сказал - Пентагон?) - а как это сделать, кроме как по железной дороге??И тут вступает в действие Его Ужасное Величество - Железнодорожный Габарит. Вы не можете поменять мосты, переезды, контактные линии по всей протяжённости трассы от завода до стартового комплекса, поэтому вы обязаны вписать конструкцию в максимальный габарит 3.7 метра. ТРИ ЦЕЛЫХ СЕМЬ ДЕСЯТЫХ факиншит метра. Это всё, что вы можете. Понимаете? Вы, властелин США, раком поставивший всех, вынуждены считаться с железнодорожным габаритом.
Оу Кей, ковбои, так что же получается с нашими девятью 'Мерлинами' и железнодорожным габаритом 3.7 метра? И тут получается дикий, липкий ужас инженера - чтобы запихнуть столько топлива и окислителя, чтобы вам вытащить на орбиту обещанный груз, вам нужно сделать ракету высотой: высотой: (поднимите расчётчицу, она некрасиво валяется в обмороке) - 70 (прописью - СЕМЬДЕСЯТ) метров.Вам дурно. Вам реально дурно - при диаметре 3.7 метра вам нужно обеспечить полётную прочность 'макаронины' длиной 70 метров (делим 70 на 3.7 и получаем отношение 18.9 - один к девятнадцати!). Самое страшное - вам надо обеспечить устойчивость первой ступени этой 'макаронины' на платформе в океане (кто сказал - волны?!) - колонны, высотой 55 метров, - и удержать её при нормальном бризе (кто сказал - давление ветра?!). Вам очень плохо - вам нужно увеличивать 'ноги'. Они банально должны быть длиннее. При их габаритах, их нужно делать толще, прочнее (кто сказал - мы режем по массе?!). На каждый лишний килограмм 'ног', на каждый лишний килограмм 'макаронины' - вам нужно дополнительное топливо и кислород. Факиншит. Рили факиншит.
Вы пытаетесь улучшить инженерное качество этого макаронного монстра. Вы, совершенно случайно, достаёте из широких штанин технологию переохлаждения керосина и кислорода - так хоть на несколько процентов топлива и окислителя можно больше впихнуть в те же баки - при этом о цене такой технологии вы молчите - это же потери и затраты, это всё стоит деньги, не предусмотренные ни в какой смете, но вам уже плевать на сметы - вам надо служить "макаронному богу" и физическим законам планеты Земля. Но вы же владелец Америки. У вас болит голова. Ваш клоун прыгает по всем СМИ, а вас спрашивают коллеги из Комитета: 'Слушай, Билли, приятель, ну, как там, с дивидендами?'
Неудобно перед пацанами. И вот ваш инженерный ублюдок, размером с ракету тяжёлого класса, зажатый железнодорожным габаритом, отягощённый 'ногами' и мёртвым запасом посадочного топлива, начинает выводить на орбиту (у вас, всё-таки, первоклассные рабы, когда-то работавшие в НАСА) орбитальную нагрузку, которую может выводить ракета лёгкого (ну, хорошо, легко-среднего класса). Под дружное ржание русских и европейцев. Даже китайцы хихикают.
Но вы же хозяин Америки. И вы, ужаленным койотом, через сотни и тысячи карманных СМИ воете на всю планету Земля, что ваша 'макаронина' вот-вот сядет. Она падает раз, она падает два - но вот посадка!!! Вам удалось не уронить 'макаронину'! У вас же лучшие на планете программисты.А что дальше? А дальше - самое скучное - вам надо заново всю 'макаронину' дефектовать и обследовать - может ли она, космическая конструкция, торжество материаловедения и инженерной мысли, стартовать ещё раз - надо изучить, как пережил сверхнагрузки, температуры и вибрации каждый элемент, каждая факиншит прокладка, нет ли в каждой детали, в каждом сварном шве микротрещин, нет ли дефектов в каждом информационном кабеле. А у вас - ма-ка-ро-ни-на - с девятью допотопными лунными движками, состоящая из сотен тысяч деталей, узлов и механизмов. И каждый узел должен сработать безотказно - после посадки - и снова работать на сверхперегрузках.
И вы, почти хозяин Америки, гениальный промоутер, раком поставивший сотни тысяч специалистов, - от сраного инженера до четырёхзвёздных генералов, от девки из пиар-службы до ушлого банкира из Банка О Котором Лучше Забыть - вы понимаете, что вам надо дотерпеть до конца президентского срока того слишком смуглого парня с усталым взглядом, не получить пулю, не выпасть из окна, не подавиться маслинкой и, боже упаси, не изнасиловать горничную.
А что же ваш бойкий пацан с наглыми глазами? А он сегодня вынужден прилюдно объявить, что удачно севшая ракета - по результатам обследования - непригодна для повторного пуска.
Oh fucking shit...
Samson67Ищите дальше - ваша информация устарела как мамонт
Я тут интересное нашел про известный тесла-мобиль того же гения:
как выяснилось, это одноразовый электрокар на базе корпуса от Лотуса и электропогрузчика
4V4NЭкологичность в концентрации. Вам дышать, или рассуждать?
Я не пойму в принципе экологичности вышеперечисленных девайсов. Липездричество всё равно от угля, нефти и подобной гадости.
DBoroninЕсть. Только вот он китайский, а не российский
Почему не могут, вон ётафон есь. Вполне себе девайс.
Samson67Так и чтобы на бензине ездить - его надо перерабатывать из нефти - об этом почему-то все умалкивают
Дык аккумуляторы - все равно заряжать надо, из чего их ни сваяй!
Rusl@
Так и чтобы на бензине ездить - его надо перерабатывать из нефти - об этом почему-то все умалкивают
Жестокий вы человек, Руслан, есть страны, для которых нефть - их все, которым не нужны ни инновации, ни развитие - при условии, что и остальные стоят на месте.
Rusl@Потому что с детства знают, что из ничего что то не появляется. само собой подразумевается, что ее нужно и добывать и транспортировать и перерабатывать.
Так и чтобы на бензине ездить - его надо перерабатывать из нефти - об этом почему-то все умалкивают
Любой процесс имеет свой суммарный КПД. Ездить можно и на непеработанной нефти, но КПД двигателей удалось существенно поднять только на высокооктановых бензинах.
Rusl@С этой точки зрения - да. Все логично.
Экологичность в концентрации. Вам дышать, или рассуждать?
Если дышать, пусть как для начала белый мванва там у себя и с редкоземельными поработает и произведет батарейки, и нефть добудет переработает в мазут и электроэнергию, а потом уж вволю катается на электроавтомобильчике. Да и утилизирует пусть там же.
А то может получиться, что дышать будут в одном месте, а гадить как раз подальше от дома.
Rusl@айфон у меня тоже китайский...и ничего не парит. никого во всем мире не парит и комплексов по этому поводу не испытывают. ширпотреб типа телефонов уже давно в европе и Америке не делают...все производства в Азии. там дешевле. так что в этом плане йотафон ничем от айфона не оригинален...
Есть. Только вот он китайский, а не российский
DBoronin
айфон у меня тоже китайский...и ничего не парит. никого во всем мире не парит и комплексов по этому поводу не испытывают. ширпотреб типа телефонов уже давно в европе и Америке не делают...все производства в Азии. там дешевле. так что в этом плане йотафон ничем от айфона не оригинален...
Так дело всё в том, что никто в мире и не заявляет, что "встает с колен", "импортозамещает" и т.п. "батуты", противопоставляя себя всему миру.
Ну и несмотря на то что делают где "дешевле" не "парясь", "придумывают все-же "в европе и Америке", Вы об этом не забывайте тоже...
хотя , возвращаясь к нашей "батутной" теме, кое-что и "индийские ракетомоделисты" придумали и построив,запустили - отрабатывают автоматическое пилотирование спускаемого корабля, любимый аргумент в споре "Буран vs Шатл"...
http://www.bbc.com/news/world-asia-india-36355842
Новости:
После 2018 астронавтам придётся добираться на МКС своим ходом. По истечении текущего контракта Роскомос и аэрокосмическое агентство США (NASA) заключать новое не планируют, заявил 'РИА Новости' замглавы госкорпорации Сергей Савельев
'Мы работаем с зарубежными партнерами в рамках действующих соглашений, новых контрактов заключать не планируется', - сказал Савельев, отметив, что пока рано говорить о продлении срока договора или расширении нынешних соглашений.
Эту информацию подтвердила и американская сторона. Замглавы NASA по пилотируемым программам Уильям Герстенмайер пояснил журналистам, что 'однако существуют две компании, которые разрабатывают пилотируемые космические корабли' (цитата по 'Интерфаксу'). По его словам, в 2018 году астронавтов можно будет доставлять на МКС как на американских, так и на российских кораблях.
Ранее Савельев утверждал, что сейчас есть контракты на 2017 и 2018 годы, но говорить о заключении контракта на более поздний срок пока рано. Однако собеседник отметил, что 'Роскосмос' ведет переговоры с NASA на эту тему.
В середине марта источник, знакомый с ситуацией о заключении контрактов для доставки американских астронавтов к МКС, рассказал 'Интерфаксу', что задержка с подписанием контракта между NASA и 'Роскосмосом' на 2018-2019 годы может создать сложную ситуацию как для американских партнеров, так и для МКС в целом.
Летом 2015 года агентство сообщало, что NASA и 'Роскосмос' могут подписать контракт, который расширит сроки реализации соглашения о доставке астронавтов на МКС на 2018 год и первую половину 2019 года. Расширение сроков оценивалось минимум в $1,2 млрд, но контракт так и не был подписан.
Сейчас действует уже пятое соглашение между американским ведомством и российской госкорпорацией. Его стоимость оценивается в $458 млн. Соглашение предусматривает доставку шести астронавтов на МКС в 2017 году.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/574494fd9a79474934fbafc7
И кстати: а что слышно о техническом состоянии ступени, которая прибаржерилась в мае?
Вроде признана непригодной к дальнейшим пускам?
PILOT_SVM
И кстати: а что слышно о техническом состоянии ступени, которая прибаржерилась в мае?
Вроде признана непригодной к дальнейшим пускам?
Если гуглопереводчик не врет, то последняя ступень или деформировалась, или МОЖЕТ деформироваться из-за высоких нагрузок при возвращении.
SanSanishТак вот когда говорят о батарейках - вспоминают, что их нужно производить. А бензин у этих людей на вишне растёт, да
само собой подразумевается, что ее нужно и добывать и транспортировать и перерабатывать.
DBoroninАйфон не китайский, а произведён в китае. В отличие от ётафона
айфон у меня тоже китайский...и ничего не парит
Rusl@
Так и чтобы на бензине ездить - его надо перерабатывать из нефти - об этом почему-то все умалкивают
Потом нефть переработать в топливо для эдектростанций (автомобилей), потом произвести электричество, перегнать его до зарядки, изарядить авто. Потом ехать.
Или топливо из нефти залить в бак и ехать.
Только не нужно рассказывать о разнице топлива для ЭС и авто. Знаю.
Но, что там, что там - продукт из нефти. Только в одном случае этой самой нефти нужно меньше, так как цепочка потерь меньше.
КОРОЛЕВ, 24 мая - РИА Новости. "Роскосмос" не планирует заключать с НАСА и ЕКА новые контракты на доставку астронавтов на Международную космическую станцию (МКС) после 2018 года, заявил журналистам во вторник замглавы госкорпорации Сергей Савельев.
Международная космическая станция
© NASA
"Мы работаем с нашими партнерами в рамках действующих контрактов, новых заключать не планируем", - сказал он.
РИА Новости http://ria.ru/space/20160524/1439068205.html#ixzz49dcWMAW9
кое-что про начало карьеры жулика максика: http://www.atraining.ru/traine...ruth-elon-musk/
Факты, однако, куда как прозаичнее.
Компания PayPal создана в декабре 1998, и называлась она тогда Confinity. Изначально компания планировала писать софт для наладонников. Основатели - наш соотечественник, советский еврей Max Levchin, а также Peter Thiel, Luke Nosek и Ken Howery.
PayPal же был придуман внутри Confinity в 1999м как сервис для быстрого перевода денег. Под эту задумку были взяты деньги у инвестора, BlueRun Ventures.
После появления толстого инвестора и по его совету начинается покупка аналогичных стартапов (стандартный ход). И один из таких стартапов - убыточный на тот момент X.com, который хочет быть онлайн-банком. В X.com вложено 10 миллионов баксов, но он сидит в убытках, бизнес не идёт. Там работает И.Маск. Маск приходит в Confinity, рисует ослепительные перспективы, и его стартап покупают в числе пачки других, а его ставят заниматься рекламой-маркетингом.
Ещё раз - покупают оптом. Эта методика известна - так, например, работает фирма Cisco, которая за год делает до 500 поглощений - т.е. рынок просто зачищается от потенциальных конкурентов, плюс скупаются на корню перспективные наработки. Да, дорого - но что-нибудь да выстрелит - а если так произойдёт, то успешное срочно переименуют в Cisco. Чтобы потом люди восхищались 'сколько у них наработок и изобретений'. У них - деньги.
Итак, фирму Маска покупают оптом вместе с другой мелочью, а его ставят не на техническую, а рекламную позицию. Сейчас, знаете, есть такая штука - евангелизация технологий - когда технарь подменяется шоуменом (есть, конечно, исключения, но они вымрут естественным путём, т.е. за шоу платят больше, чем за технологии) - вот, тогда такой термин не был раскручен, но суть та же.
По итогам технологии от X.com в пейпале не используются, но долю Маск имеет. Сам же бренд X.com быстро заминают, потому что после опросов выясняется, что пользователи его не с банком ассоциируют, а с порноресурсом.
И после, когда PayPal поднимается и раскручивается, его уже покупает задорого (полтора миллиарда) eBay. И вот после всего этого долю в PayPal Маск продаёт. За большие деньги - ну так бум доткомов начала нулевых и всё такое.
А теперь сравните это с 'Илон Маск в одиночку создал с нуля PayPal, вот это да, что значит - гений, изобретатель, технарь'.
Перейдём от недавней, но уже истории, к современности.
Автомобили Tesla
От плотности мифов тут в глазах рябит - всё 'уникальное, высокотехнологичное, американское, продвинутое, сверхуспешное' и так далее. Всё, безусловно, придумал и разработал лично Маск.
Реальность проще.
nt3
Фирма Tesla Motors основана в 2003 году двумя людьми - Martin Eberhard и Marc Tarpenning. Они и придумали концепцию 'электрический спорткар'. Никакого Маска рядом не было. Маск появился позже, как один из представителей инвесторов. Продукт в этот момент был уже разработан.
там большая статья
DBoronin
айфон у меня тоже китайский...и ничего не парит. никого во всем мире не парит и комплексов по этому поводу не испытывают. ширпотреб типа телефонов уже давно в европе и Америке не делают...все производства в Азии. там дешевле. так что в этом плане йотафон ничем от айфона не оригинален...
Дожили, уравняли яблоко и русофон 😊 . Но, во-первых, айфон - это не только "дизайн, концепция и идея", а во-вторых, особенность яблока не в кусочке металла и пластика, наверное не поймёте, главное ведь имя на слуху и бохато выглядит.
YepПрочитал, правда в другом источнике.
там большая статья
Как инженер, полностью поддерживаю.
HARONВо-во.
главное ведь имя на слуху и бохато выглядит.
Развод для лохов 😀 😀
Какая тяжкая неожиданность постигла сверхуспешного бизнесмена...
В экономических новостях канала 'Россия-24' только что сообщено, что по заявлению Илона Ривса Эрроловича Маска уже в следующем году для производства электромобилей 'Тесла' потребуется скупить весь производимый в мире литий, что приведёт к существенному росту его цены и вынудит прекратить производство большинства носимых гаджетов (в одном автомобиле 'Тесла' лития примерно столько же, сколько в десятке тысяч мощнейших нынешних смартфонов). В том же сообщении указано, что акции компании 'Тесла' резко подешевели, поскольку инвесторы утратили надежду на её выведение из убыточности.
Можно сделать выводы из новости:
1. Налицо некий тупик, который можно решить только посредством некоего научного/технологического прорыва. Учитывая, что Маск, при всех талантах его и его команды, просто удачно реализует старые идеи, то на прорыв можно не рассчитывать.
2. Ну или же Маск ищет способ слиться. Не его проблема в провале проекта - а природа виновата. И тогда со свежими силами на создание лунохода!
http://hi-news.ru/technology/b...fganistana.html
По словам аналитика Джей Джейкобса из нью-йоркской компании Global X Funds, заинтересованной в добыче лития, на сегодняшний день есть только два региона с огромными запасами лития - это Афганистан и Боливия. Но, как говорит его французский коллега Уильям Тахил из Material International Research, рано или поздно запасы лития в Боливии истощатся, что заставит взяться за добычу этого металла в Афганистане. Это случится сразу же, как только произойдет серьезный скачок спроса на литий, сходятся во мнении эксперты.
dikiy
Во-во.
Развод для лохов 😀 😀
Так а кто вам виноват? За себя могу сказать - это один из лучших аппаратов с достойной поддержкой и небольшие деньги. То, что он стал у вас объектом понтов...когда-то и бусы с зеркальцами в определённых местах весьма котировались, но это не значит, что они бессмысленны - ими пользуются и сегодня.
Мнение по масковским "многоразовикам" http://riafan.ru/524534-genii-...tre-ilona-maska
HARONКому? Мне?
Так а кто вам виноват?
Я за этим г.. не гоняюсь
dikiyЗнали бы - не писали бы эту фигню.
Только не нужно рассказывать о разнице топлива для ЭС и авто. Знаю.
И кстати - заодно сравнивайте уже и другие вещи, например масла для двс, катализаторы и т.п.
dikiyНу раз пошла такая пьянка - то далеко не всегда
Но, что там, что там - продукт из нефти.
YepГосподи, какую только фигню не читают люди
В экономических новостях канала 'Россия-24' только что сообщено, что по заявлению Илона Ривса Эрроловича Маска уже в следующем году для производства электромобилей 'Тесла' потребуется скупить весь производимый в мире литий, что приведёт к существенному росту его цены и вынудит прекратить производство большинства носимых гаджетов
HARONЗа себя могу сказать: больше в моей жизни этих "хороших аппаратов" (были 3 айфона, макбук и айпад) не будет. По крайней мере если концепция останется той же
За себя могу сказать - это один из лучших аппаратов
Rusl@Я бывал на электростанции, которая рабтала на нефти. Может оно неправильный перевод с японского. Но так мне сказали.
Знали бы - не писали бы эту фигню.И кстати - заодно сравнивайте уже и другие вещи, например масла для двс, катализаторы и т.п.
Я работал на судне, в котором в дизеля подавался чуть ли не асфальт.
Принципиальной разницы нет. Бензин ли это или мазут. Это нефтепродукты. И разница для потребителя только в стоимости.
И в КПД прямого преобразования углеводородного сырья в механическую энергию.
Как было уже давно сказано, что ПОКА ЧТО именно углеводородное сырьё обладает максимальным аккумулирующим энергию эффектом.
В случае с "масками" или "теслами" мы сначала преобразовываем ископаемое сырьё (более 50%, я думаю) в электричество. Потери на кпд преобразования - раз. Потом передача ЭЭ. Потери два. Потом зарядка. Потери три. Ну и окочательно преобразование ЭЭ в механическую.
Если есть желание - считайте. Я не буду 😊 😊
Я достаточно вижу всяких вентиляторов на трансформаторах, в электрощитах и т.д., чтобы верить в вечный двигатель.
HARONну у меня на руках есть и то и то. какбы могу сравнивать. а вы?
Дожили, уравняли яблоко и русофон
еслибы не ОС Андройд, я бы наверно с ётафоном жил и не тужил.
мне главное чтобы аппарат не глючил и мозги не ибал...с андройдом пока не так.
Rusl@это игра слов, етафон такой же китайский как и айфон.
Айфон не китайский, а произведён в китае. В отличие от ётафона
Все основные элементы и дешовая и качественная сборка, что там что там китай. такова вся бытовая электроника.....я уже и забыл когда я чето из Европы или япониии в этом плане видел. и ничего. както живут не комплексуют они.
Я бы, все-таки, не был бы столь категоричным, коллега.
Во-первых, стоит учитывать, что ТЭС (большая тепловая машина, работающая чаще всего в наиболее экономичном режиме) имеет заведомо бОльший КПД, чем ДВС (маленькая тепловая машина, львиную долю времени работающая на переходных режимах).
Покрывает ли эта разница потери - хз, считать (ну как "считать" - прикидывть) надо.
Во-вторых -- не все электричество "делается из нефти"
Во Франции, вон, почти 77% получают на АЭС (по состоянию на 14-й год), (страна, в которой самая большая доля электрики получается с АЭС); в США - 20% (самый большой объем выработки).
По всему миру если брать - за счет сжигания чего-либо получают 68% эл. энергии, остально - гидро,атом, прочие ветряки.
Я бы, все-таки, не был бы столь категоричным, коллега.
Во-первых, стоит учитывать, что ТЭС (большая тепловая машина, работающая чаще всего в наиболее экономичном режиме) имеет заведомо бОльший КПД, чем ДВС (маленькая тепловая машина, львиную долю времени работающая на переходных режимах).
Покрывает ли эта разница потери - хз, считать (ну как "считать" - прикидывть) надо.
Во-вторых -- не все электричество "делается из нефти"
Во Франции, вон, почти 77% получают на АЭС (по состоянию на 14-й год), (страна, в которой самая большая доля электрики получается с АЭС); в США - 20% (самый большой объем выработки).
По всему миру если брать - за счет сжигания чего-либо получают 68% эл. энергии, остально - гидро,атом, прочие ветряки.
dikiy
Я бывал на электростанции, которая рабтала на нефти. Может оно неправильный перевод с японского. Но так мне сказали.
Я работал на судне, в котором в дизеля подавался чуть ли не асфальт.
Принципиальной разницы нет. Бензин ли это или мазут. Это нефтепродукты. И разница для потребителя только в стоимости.
И в КПД прямого преобразования углеводородного сырья в механическую энергию.
Как было уже давно сказано, что ПОКА ЧТО именно углеводородное сырьё обладает максимальным аккумулирующим энергию эффектом.
В случае с "масками" или "теслами" мы сначала преобразовываем ископаемое сырьё (более 50%, я думаю) в электричество. Потери на кпд преобразования - раз. Потом передача ЭЭ. Потери два. Потом зарядка. Потери три. Ну и окочательно преобразование ЭЭ в механическую.
Если есть желание - считайте. Я не буду 😊 😊
Я достаточно вижу всяких вентиляторов на трансформаторах, в электрощитах и т.д., чтобы верить в вечный двигатель.
Именно. Вспоминаем известный «доклад Капицы».
dikiy
Я бывал на электростанции, которая рабтала на нефти. Может оно неправильный перевод с японского. Но так мне сказали.
Я работал на судне, в котором в дизеля подавался чуть ли не асфальт.
Принципиальной разницы нет. Бензин ли это или мазут. Это нефтепродукты. И разница для потребителя только в стоимости.
И в КПД прямого преобразования углеводородного сырья в механическую энергию.
Как было уже давно сказано, что ПОКА ЧТО именно углеводородное сырьё обладает максимальным аккумулирующим энергию эффектом.
В случае с "масками" или "теслами" мы сначала преобразовываем ископаемое сырьё (более 50%, я думаю) в электричество. Потери на кпд преобразования - раз. Потом передача ЭЭ. Потери два. Потом зарядка. Потери три. Ну и окочательно преобразование ЭЭ в механическую.
Если есть желание - считайте. Я не буду 😊 😊
Я достаточно вижу всяких вентиляторов на трансформаторах, в электрощитах и т.д., чтобы верить в вечный двигатель.
Именно. Вспоминаем известный «доклад Капицы».
dikiy
Я бывал на электростанции, которая рабтала на нефти. Может оно неправильный перевод с японского. Но так мне сказали.
Я работал на судне, в котором в дизеля подавался чуть ли не асфальт.
Принципиальной разницы нет. Бензин ли это или мазут. Это нефтепродукты. И разница для потребителя только в стоимости.
И в КПД прямого преобразования углеводородного сырья в механическую энергию.
Как было уже давно сказано, что ПОКА ЧТО именно углеводородное сырьё обладает максимальным аккумулирующим энергию эффектом.
В случае с "масками" или "теслами" мы сначала преобразовываем ископаемое сырьё (более 50%, я думаю) в электричество. Потери на кпд преобразования - раз. Потом передача ЭЭ. Потери два. Потом зарядка. Потери три. Ну и окочательно преобразование ЭЭ в механическую.
Если есть желание - считайте. Я не буду 😊 😊
Я достаточно вижу всяких вентиляторов на трансформаторах, в электрощитах и т.д., чтобы верить в вечный двигатель.
Именно. Вспоминаем известный «доклад Капицы».
dikiy
Я бывал на электростанции, которая рабтала на нефти. Может оно неправильный перевод с японского. Но так мне сказали.
Я работал на судне, в котором в дизеля подавался чуть ли не асфальт.
Принципиальной разницы нет. Бензин ли это или мазут. Это нефтепродукты. И разница для потребителя только в стоимости.
И в КПД прямого преобразования углеводородного сырья в механическую энергию.
Как было уже давно сказано, что ПОКА ЧТО именно углеводородное сырьё обладает максимальным аккумулирующим энергию эффектом.
В случае с "масками" или "теслами" мы сначала преобразовываем ископаемое сырьё (более 50%, я думаю) в электричество. Потери на кпд преобразования - раз. Потом передача ЭЭ. Потери два. Потом зарядка. Потери три. Ну и окочательно преобразование ЭЭ в механическую.
Если есть желание - считайте. Я не буду 😊 😊
Я достаточно вижу всяких вентиляторов на трансформаторах, в электрощитах и т.д., чтобы верить в вечный двигатель.
Именно. Вспоминаем известный «доклад Капицы».
dikiy
Я бывал на электростанции, которая рабтала на нефти. Может оно неправильный перевод с японского. Но так мне сказали.
Я работал на судне, в котором в дизеля подавался чуть ли не асфальт.
Принципиальной разницы нет. Бензин ли это или мазут. Это нефтепродукты. И разница для потребителя только в стоимости.
И в КПД прямого преобразования углеводородного сырья в механическую энергию.
Как было уже давно сказано, что ПОКА ЧТО именно углеводородное сырьё обладает максимальным аккумулирующим энергию эффектом.
В случае с "масками" или "теслами" мы сначала преобразовываем ископаемое сырьё (более 50%, я думаю) в электричество. Потери на кпд преобразования - раз. Потом передача ЭЭ. Потери два. Потом зарядка. Потери три. Ну и окочательно преобразование ЭЭ в механическую.
Если есть желание - считайте. Я не буду 😊 😊
Я достаточно вижу всяких вентиляторов на трансформаторах, в электрощитах и т.д., чтобы верить в вечный двигатель.
Именно. Вспоминаем известный «доклад Капицы».
dikiy
Я бывал на электростанции, которая рабтала на нефти. Может оно неправильный перевод с японского. Но так мне сказали.
Я работал на судне, в котором в дизеля подавался чуть ли не асфальт.
Принципиальной разницы нет. Бензин ли это или мазут. Это нефтепродукты. И разница для потребителя только в стоимости.
И в КПД прямого преобразования углеводородного сырья в механическую энергию.
Как было уже давно сказано, что ПОКА ЧТО именно углеводородное сырьё обладает максимальным аккумулирующим энергию эффектом.
В случае с "масками" или "теслами" мы сначала преобразовываем ископаемое сырьё (более 50%, я думаю) в электричество. Потери на кпд преобразования - раз. Потом передача ЭЭ. Потери два. Потом зарядка. Потери три. Ну и окочательно преобразование ЭЭ в механическую.
Если есть желание - считайте. Я не буду 😊 😊
Я достаточно вижу всяких вентиляторов на трансформаторах, в электрощитах и т.д., чтобы верить в вечный двигатель.
Именно. Вспоминаем известный «доклад Капицы».
Рогозин опять невнятно выразился.
http://www.rbc.ru/politics/27/...a79472431395c11
3-й раз "приплатформили"
А когда БУшный запустят?
4V4N
А когда БУшный запустят?
Протон? Который уже два раза пустить пытались? говорят перенесли на 30-31 мая - ждём, пара дней всего осталась...
П.С. Хотя не,не 30-го видимо...
МОСКВА, 19 мая - РИА Новости. Запуск "Протона-М" со спутником связи Intelsat-31 (Intelsat DLA2) по техническим причинам перенесен на неопределённую дату, сообщает Центр имени Хруничева - разработчик и производитель ракет-носителей типа "Протон М".
Протон?Прикидыветесь? Иль всамделе болезень?
4V4N
А когда БУшный запустят?
Когда разберут, дефектуют, заменят дефектное, соберут.
Промолчат про себестоимость этого этапа и запустят публике на удивление.
Цель достигнута, общие аплодисменты и ленинская премия маску)))
Эт потом как с электрокарами получится что для акцианеров выхлоп какойто самнительный получился. Но это мелочи, главное иновации работают))
Видать не скоро. Запускрв через 10-20. Пока сэкондхэнд годный наберётся.
Иваныч611_1А ТВЭЛы что, на деревьях растут и от чистого фотосинтеза получаются?
Во-вторых -- не все электричество "делается из нефти"
Во Франции, вон, почти 77% получают на АЭС (по состоянию на 14-й год), (страна, в которой самая большая доля электрики получается с АЭС); в США - 20% (самый большой объем выработки).
АЭС - весьма средний по КПД источник электричества.
Хотя, конечно, если готовые сборки купить за фантики в Гондурасе, а потом туда-же дерьмо сбросить, то вполне выгодно.
4V4N
Прикидыветесь? Иль всамделе болезень?
Последний козырь тянете из рукава...
Ну а как полетит второй раз - что делать/говорить будете?
Давайте подождём, например до сентября, я полагаю запустят второй раз "Финиста- Ясного Сокола". А за это время на "батуте" думаю много интересного произойдёт...
Ну а как полетит второй раз - что делать/говорить будете?Я где-нибудь сомневался в возможности данного мероприятия?
gallakЧелленжер тоже не один раз летал...
Ну а как полетит второй раз - что делать/говорить будете?
dikiyИ?
Челленжер тоже не один раз летал
Rusl@Напомнить чем закончилось?
И?
Rusl@
И?
И - похороны...
А решётки у девайса всегда были?
Samson67Там и хоронить некого было...И - похороны...
dikiyМожет и вам что-нибудь напомнить о советских освоениях? Ну и об уже российских, заодно (правда таких красочных, как советские - пока слава богу не было)
Напомнить чем закончилось?
Rusl@Мы о чем говорим, о многоразовости или "сам дурак"?
Может и вам что-нибудь напомнить о советских освоениях?
О советских "освоениях"много знаю. Может не все.
Но, опять таки, есть, наверное, разница между новыми разработкуми и уже наработанными проектами.
Меж тем на фоне этого представления X-37B тихо и незаметно продолжает наматывать витки.
carrierи это когото и както должно трогать?Меж тем на фоне этого представления X-37B тихо и незаметно продолжает наматывать витки.
DBoroninКого то должно. Хотя бы из за того что цели наматывания не разглашаются.
и это когото и както должно трогать
не разглашаются.В прошлом веке неразглашённые стаями летали... И никто не помер.
4V4NЭто да. Однако этот Икс поинтереснее Фалькона будет о котором столько разговоров.
В прошлом веке неразглашённые стаями летали... И никто не помер.
Ай-я-яй.
http://rusvesna.su/news/1465488081
SpaceX платила Маккейну за отказ от российских ракетных двигателей
carrierпозвольте поинтересоваться, что в нем интересного?
Это да. Однако этот Икс поинтереснее Фалькона будет о котором столько разговоров.
OCTAGONтак никто этого и не скрывал, у них все виды лобирования узаконены. главное налоги платить, и проблем не будет.
SpaceX платила Маккейну за отказ от российских ракетных двигателей
Вот бы увидеть всех реальных акционеров этого спайс икса и почитать о том как они на своих должностях могут влиять. вот тут для навального работы непочатый край.
кстати протон улетел...тихо так и буднично.
тихо так и буднично.Это-показатель.
DBoroninХотя бы тем что нам к сожалению в данный момент нечего ему противопоставить.
позвольте поинтересоваться, что в нем интересного?
carrierда в мире много всякого барахла которому нам нечего противопоставить....в чем смысл пытаться? че он прям такого может чего стоит опасаться.
Хотя бы тем что нам к сожалению в данный момент нечего ему противопоставить.
вон авианосцев тоже нагнали...этож не значит что нам надо столькоже строить. ну плавает и плавает, в случае чего одно попадание и писец. а скрытся ему ваще никак.
тож самое с этим корабликом в космосе, он даже чегото сбросить нехорошее не сможет, на тех орбитах и теми средствами что у нас есть любое его действие просматривается....в чем его смысл?
Кстати если уж захочется его сшибить то вроде тоже средства найдутся.
DBoroninНа них управа имеется.
вон авианосцев тоже нагнали...этож не значит что нам надо столькоже строить. ну плавает и плавает, в случае чего одно попадание и писец. а скрытся ему ваще никак.
DBoroninНет. И даже сами амеры не смогут.) Ну только мирно посадить если.
Кстати если уж захочется его сшибить то вроде тоже средства найдутся.
carrier
Нет. И даже сами амеры не смогут.) Ну только мирно посадить если.
Амеры и в боеголовку баллистической ракеты попадать не могут. А у нас - с середины 60-х, вполне легко и регулярно...
Yep
Какая тяжкая неожиданность постигла сверхуспешного бизнесмена...
В экономических новостях канала 'Россия-24' только что сообщено, что по заявлению Илона Ривса Эрроловича Маска
Национальное управление по безопасности движения на трассах США намерено изучить жалобы владельцев машин марки Tesla, которые сообщают, что концерн предлагает им подписать соглашение о неразглашении информации о поломке.
'Управление в прошлом месяце узнало о подобного рода соглашениях. Мы поставили Tesla в известность невозможности даже намекнуть потребителям на то, что им не следует обращаться к нам по поводу обеспокоенности за свою безопасность. Мы надеемся, что компания больше не будет использовать подобные схемы', - заявил СNN руководитель пресс-службы управления Брайан Томас.
https://russian.rt.com/article...ivat-o-polomkah
carrier
Нет. И даже сами амеры не смогут.) Ну только мирно посадить если.
Погодь, я рассматриваю эту хрень как спутник на низкой орбите.
Сбивать их даже китайцы умеют..
На эту не принятую на вооружение хрень уверен есть ченибудь не принятое на вооружение у нас. Гденибудь в плесецких лесах или в степях сарышагана.
Так то когда они примут на вооружение эту хрень, одновременно у нас заступит на дежурствл какая нибудь а235 или с500
DBoroninОт спутника его отличает то что он может активно маневрировать, уходить на другие орбиты и прочее.
Погодь, я рассматриваю эту хрень как спутник на низкой орбите.
DBoroninМожет быть. Но верится слабо. Единственное что утешает, возможно пока он не обладает ударными функциями. Может быть. Однако летает постоянно.
На эту не принятую на вооружение хрень уверен есть ченибудь не принятое на вооружение у нас.
carrierТак недавно наши "партнеры" тоже вопили, что мол у русских там чего на орбите маневрирует..
От спутника его отличает то что он может активно маневрировать, уходить на другие орбиты и прочее.
carrierэто многие КА могут делать.. даже спутники связи коректируют свои орбиты когда она сильно падает..
От спутника его отличает то что он может активно маневрировать, уходить на другие орбиты и прочее.
собственно срок работы и зависит от наличия топлива на постоянную коррекцию орбиты.
carrierну понятие веры это да..тут каждый сам верит.
Может быть. Но верится слабо. Единственное что утешает, возможно пока он не обладает ударными функциями. Может быть. Однако летает постоянно.
а даже если обладает, что принципиально меняется? че такого страшного?
DBoroninДиапазоны разные. Скорректировать одно, уйти на другую совсем другое дело.
это многие КА могут делать.. даже спутники связи коректируют свои орбиты когда она сильно падает..
DBoroninХотя бы время подлёта. И космические пуски ни одна страна засечь не в состоянии.
что принципиально меняется?
carrierвремя подлета согласен сильно уменьшается, но вот то что это произойдет незамеченым сомневаюсь.
Хотя бы время подлёта. И космические пуски ни одна страна засечь не в состоянии.
были тесты где Дон замечал мусор на орбите в виде стального шарика более 5см.
современные типа Воронеж, думаю видят не слабже. Тем более что за таким уникальным КА точно следят.
Так что если из этого КА чето "выпадет", то увидят. а если увидят то какой смысл городить такой огород?
Система о предупреждения о ракетном нападении сработает, а дальше по обычной схеме...."весь мир в труху...но потом х/ф ДМБ"
carrierесли его надо будет уничтожить то это уже будет не принципиально, средство уничтожения всеравно будет более маневреное и скоростное.
Диапазоны разные. Скорректировать одно, уйти на другую совсем другое дело.
carrier
Может быть. Но верится слабо. Единственное что утешает, возможно пока он не обладает ударными функциями. Может быть. Однако летает постоянно.
Эта... Для коррекции орбиты - нужен запас топлива/рабочего тела.
Для ИЗМЕНЕНИЯ орбиты - еще больший запас. И все равно изменение возможно только в очень небольших пределах.
Samson67Видимо имеется. Фалькон вроде меж тем опять упал.
Для коррекции орбиты - нужен запас топлива/рабочего тела.
Для ИЗМЕНЕНИЯ орбиты - еще больший запас.
carrier
Видимо имеется. Фалькон вроде меж тем опять упал.
Там и в ВВС проблемы: http://vladimir-krm.livejournal.com/3812169.html
Бумажные архивы так не испаряются.
Впрочем не удивлюсь если спустя времечко кто-то данные втюхивать начнёт.
А побольшому счёту не верится в столь полный кретинизм в хранении информации.
Беззастенчиво врут КМК. Всё данные не могут храниться на единственном источнике. На каждом сервере всё всегда не единожды архивируется.
4V4N
Бумажные архивы так не испаряются.
Впрочем не удивлюсь если спустя времечко кто-то данные втюхивать начнёт.А побольшому счёту не верится в столь полный кретинизм в хранении информации.
Самое интересное другое: это не первый и не единственный случай!
Не так давно - так же испарилась база расследований в ЦРУ.
Вот подробнее: http://www.politonline.ru/interpretation/22886555.html
carrier
Беззастенчиво врут КМК. Всё данные не могут храниться на единственном источнике. На каждом сервере всё всегда не единожды архивируется.
"В середине мая, напомним, 'по ошибке' были уничтожены печатная и электронная версии доклада о пытках ЦРУ. Также 'случайно' был ликвидирован сам жесткий диск, на котором находилась информация".
http://www.politonline.ru/interpretation/22886555.html
Samson67Работал в одной фирме, так информация хранилась на двух серверах, с которых ежедневно бэкапилась на третий.
Также 'случайно' был ликвидирован сам жесткий диск, на котором находилась информация".
carrierвсё верно, 50х50 - или сядет, или нет.
Фалькон вроде меж тем опять упал
Основатель компании SpaceX Илон Маск в своем Twitter прокомментировал неудачную посадку ракеты-носителя Falcon 9, стартовавшей в среду, 15 июня, с космодрома на мысе Канаверал в США.
По его словам, это могло произойти из-за того, что у одного из трех двигателей, задействованных при посадке, была низкая тяга. 'Для приземления необходимо, чтобы все двигатели работали на максимум', - пояснил он.
Маск пообещал, что видео, на котором запечатлен момент посадки Falcon 9, будет опубликовано после того, как к камерам на плавучей платформе будет получен доступ.
https://lenta.ru/news/2016/06/15/unucky/
всё дело в том, что такая посадка, это немарковский процесс, протекающий в среде марковских: малейший сдвиг ветра при катастрофической нехватке топлива, а главное - времени, и усё.
Нема́рковский проце́сс - случайный процесс, эволюция которого после любого заданного значения времени {\displaystyle t} зависит от эволюции, предшествовавшей этому моменту времени. Другими словами, 'будущее' немарковского процесса зависит от его 'прошлого'. Немарковский процесс - это случайный процесс с памятью, при этом, говоря о памяти процесса, имеется в виду, что от характера эволюции процесса в прошлом зависят его статистические характеристики в будущем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B5%D1%81%D1%81
одно дело процесс вывода спутника на орбиту(на фалконе мощно струячат девять двигателей, ракета тяжелая и не так подвержена всяким сдвигам ветра), когда ограничения по топливу и времени не заданы настолько жёстко, когда траекторию можно корректировать, и совершенно другое дело посадка пустого громадного корпуса, в условиях фатального цейтнота времени и ресурсов.
там этот карандаш высотой 70 метров - представляете, какой это рычаг, и какая парусность? Масксик я думаю зря грешит на двигатель.
поэтому посадка этого дрына всегда будет такой - либо сядет, либо нет.
...но ветер подул - и тебя уже нет, кого ты хотел удивить?!(с)
'Для приземления необходимо, чтобы все двигатели работали на максимум', - пояснил он.Этаженадо!!
Все,одновременно, т.е.-разом. Чудо!
4V4NИ это при том, что ракета уже израсходовала почти все топливо, и не поднимается с ускорением, а опускается.
Все,одновременно, т.е.-разом. Чудо!
Как же тогда работают двигателя при старте???
Они и в невесомости работают, и в перевёрнутом положении .Если сделаны по-людски. 😛
4V4Nлавры Капитана Очевидность не дают покоя Маску.
Этаженадо!!
Все,одновременно, т.е.-разом. Чудо!
Они и в невесомости работают, и в перевёрнутом положенииК слову, хоть и не двигателист ни разу - кто разбирался: Маск там два раза двигло своё запускает? При старте и при отторможении? ЕМНИП, тогда конструкция посложнее будет, чем маршевый "запустил и до отсечки". И компоненты топлива другие. Ну и стоимость - соответственно...
Индеец Джокак же два раза? двигатели выключать нельзя(просто шесть отключаются) - ведь нужно всё время соблюдать вертикальное положение, иначе эту трубу размотает
Маск там два раза двигло своё запускает?
двигатели выключать нельзяМожно, но не часто (кроме мелких корректирующих).
1-вероятность невключения имеется.
2- при запуске топливо в никуда пролетает.
Так что дросселировать надо. В широком диапазоне, что опять -проблемма.
Тут попалось:
у нас запускали спутники в 2014 году, и на них испытывались, так называемые, электрические, космические двигатели. В рамках испытания одного из них, спутник пролетел мимо трех или четырех американских, что вызвало у США шок, ведь они подумали, что мы испытываем новое оружие
Читайте больше на http://www.pravda.ru/news/scie...04505-kosmos-0/
dikiy
Тут попалось:
у нас запускали спутники в 2014 году, и на них испытывались, так называемые, электрические, космические двигатели. В рамках испытания одного из них, спутник пролетел мимо трех или четырех американских, что вызвало у США шок, ведь они подумали, что мы испытываем новое оружие
Назапускали не пойми чего, теперь боятся, чтобы не раскрыли! )
"Роскосмос" готовится к созданию многоразовой ракеты
Роскосмос' готов приступить к созданию летного образца возвращаемой первой ступени ракеты-носителя. Для этого в Центре имени Хруничева собрана команда специалистов, разрабатывавших систему 'Энергия-Буран'.
- Приказом гендиректора Центра имени Хруничева на предприятии восстановлен департамент по многоразовым средствам выведения, - рассказал Александр Медведев, генеральный конструктор 'Роскосмоса' по космическим ракетным комплексам. - Это произошло буквально месяц назад. Работать туда мы пригласили людей, которые создавали в свое время 'Буран'. Департамент возглавил Павел Анатольевич Лехов, один из проектантов системы 'Энергия-Буран'.
Российских инженеров не вдохновил опыт Илона Маска, основателя SpaceX, который сажает первые ступени ракеты Falcon 9 на баржу в Атлантическом океане - 'Хруничев' проектирует 'крылатую' первую ступень, которая сможет возвращаться на космодром как самолет и садиться на взлетно-посадочную полосу.
Убежден, что для российских условий возвращаемая первая ступень с выходящими крыльями - это оптимальный вариант, - отметил Александр Медведев. - Схема, по которой сажает первую ступень SpaceX, нам не подходит, поскольку с наших космодромов ракеты летят не над морем и у нас нет возможности подогнать в нужное место баржу. Даже если бы такая возможность была, не факт, что это оптимальный путь: в море почти всегда мешает боковой ветер и качка.
Идею первой ступени с крыльями в 'Хруничеве' прорабатывают давно - макеты ракет-самолетов в разных модификациях предприятие не раз показывало на выставках в России и за границей.
- Тему возвращаемой первой ступени мы в Центре Хруничева ведем уже порядка 20 лет, - пояснил Александр Медведев. - В 2001 году я впервые представлял прототип возвращаемой ступени - систему 'Байкал' - на авиакосмическом салоне в Ле-Бурже. Долгие годы мы чертили проекты, строили макеты, делали их продувки в ЦАГИ (Центральный аэрогидродинамический институт имени Жуковского. - Ред.) и получали положительные результаты. Пришла пора от проектов на бумаге переходить к реальным вещам. Я говорю о создании летного демонстратора. И с этим согласен Игорь Комаров, гендиректор 'Роскосмоса'. Конкретные предложения мы уже подготовили, о них пока подробно рассказывать рановато.
Первая ступень ракеты - самая дорогая в производстве: на ней стоят маршевые двигатели, определяющие возможности ракеты. Стоимость двигателей, установленных на первой ступени, составляет от $10 млн до $70 млн в зависимости от конкретного изделия.
http://politarktika.ru/news/ro.../2016-06-29-544
"Российских инженеров не вдохновил опыт Илона Маска, основателя SpaceX"
-----
Смешно.
xwingсвою любимую передачу с Петросяном посмотрел?
Смешно
Yep
свою любимую передачу с Петросяном посмотрел?
Пусть эти инженеры сделают что-то кроме пузырей. У Маска уже летает а количество обычных коммерческих пусков уже фактически сравнялось с Протонами. Пока все большие российские космические проекты заканчивались ничем, эксплуатируется советский задел да и тот чуть не просрали, теряя один носитель за другим.
Ангара конечно да но пока не начала регулярно летать и неясно начнет ли.
В принципе фактически все российские высокотехнологические начинания заканчивались либо конфузом либо позором, роснано, ростех, Сколково, е-мобиль, сколько его было всего, космодром и тот без скандала построить не удалось.
xwingдавай не пизди уж, ладно? коммерческие пуски наса отдало отнюдь не масксику
У Маска уже летает а количество обычных коммерческих пусков уже фактически сравнялось с Протонами
Yep
давай не пизди уж, ладно? коммерческие пуски наса отдало отнюдь не масксику
Давай уж посмотри сколько у него пусков. И как НАСА может кому-то "отдавать" коммерческие пуски?
Протонов в 2015 улетело 8. Фальконов - 6. В 2016 3 и 5.
Фалькон Хеви , судя по всему, регулярно летать начнет раньше Ангары.
xwingо построили.
космодром и тот без скандала построить не удалось.
И при чем же кофуз или позор?
Что в штатах за это время построили два?
Даже движок свой сделать не могут. У лапотников с России покупауют..
"Российская компания НПО 'Энергомаш' сообщает, что доставила в США три двигателя РД-181 для американской ракеты Antares.
'23 июня 2016 года три двигателя РД-181 для американской ракеты-носителя Antares были отправлены в США заказчику-компании Orbital ATK.
Двигатели благополучно доставлены в пункт назначения и приняты заказчиком', - цитирует сообщение компании ТАСС.
Россия поставляет США также двигатели РД-180, которые используются в составе первой ступени ракеты-носителя Atlas V от американского консорциума United Launch Alliance.
В конце прошлого года было объявлено о заключении контракта на поставку ещё 20 таких двигателей до 2020 года.
Несмотря на призывы многих американских политиков отказаться от закупки российских двигателей, пока США не могут заменить их отечественными аналогами."
http://rusvesna.su/news/1467200956
xwingЗнаете, пожалуй что соглашусь. Воры строить не умеют - аксиома (((
В принципе фактически все российские высокотехнологические начинания заканчивались либо конфузом либо позором, роснано, ростех, Сколково, е-мобиль, сколько его было всего, космодром и тот без скандала построить не удалось.
dikiy
о построили.
И при чем же кофуз или позор?
Что в штатах за это время построили два?
Даже движок свой сделать не могут. У лапотников с России покупауют.."Российская компания НПО 'Энергомаш' сообщает, что доставила в США три двигателя РД-181 для американской ракеты Antares.
'23 июня 2016 года три двигателя РД-181 для американской ракеты-носителя Antares были отправлены в США заказчику-компании Orbital ATK.
Двигатели благополучно доставлены в пункт назначения и приняты заказчиком', - цитирует сообщение компании ТАСС.
Россия поставляет США также двигатели РД-180, которые используются в составе первой ступени ракеты-носителя Atlas V от американского консорциума United Launch Alliance.
В конце прошлого года было объявлено о заключении контракта на поставку ещё 20 таких двигателей до 2020 года.
Несмотря на призывы многих американских политиков отказаться от закупки российских двигателей, пока США не могут заменить их отечественными аналогами."
http://rusvesna.su/news/1467200956
Только это СОВЕТСКИЙ двигатель. И достижения СССР я оспаривать не собираюсь. Российские заявления шо мы счас всем покажем не имеющее аналогов - вот они смешат уже. Этих с крылышками на ватмане либо завтра всех забудут либо послезавтра всех посадят. К сожалению. Я был бы рад , если б всех порвали, честно. Но просто не верю. Что старый советский двигатель пока не разучились делать - хорошо и это. Что космодром построили - тоже хорошо. Что старый просрали вместе со всем Казахстаном - плохо.
Невесело все это выглядит и попытки гнать на Маска, у которого и машины ездят и ракеты летают - они выглядят тем более нелепо.
xwing
Невесело все это выглядит и попытки гнать на Маска, у которого и машины ездят и ракеты летают - они выглядят тем более нелепо.
Нормально все это выглядит!
Нам Маски и разные тама Эдисоны на хрен не нужны!
Нас вполне устраивает Димон Рогозин!!
А чё? "Толстый и красивый парниша!!! Блеск!"
😀 😀
Епрст... Маск - ничего не создавал, он манагер, а не инженер. Говорящая голова, если упрощенно.
Так, справочно: в Китае массово ездят электротакси на тех же самых батарейках. Без всякого шума в прессе. И никто не считает это супердостижением, просто один из вариантов транспорта. Как электромопед у моего соседа.
Samson67
Епрст... Маск - ничего не создавал, он манагер, а не инженер. Говорящая голова, если упрощенно.
Так, справочно: в Китае массово ездят электротакси на тех же самых батарейках. Без всякого шума в прессе. И никто не считает это супердостижением, просто один из вариантов транспорта. Как электромопед у моего соседа.
Лаврентий Палыч тоже ничего не создавал и был только манагер а не инженер, ага. Эти что массово ездят - у них характеристики как у Теслы?
Без шума в прессе спрос на Теслы больше, чем он их может произвести. Вот поедет дешовая модель - опять будут песни шо он аферист?
xwingникуда ничего не просрали, тем более с Казахстаном. и Назарбаев лучше нас это понимает - Россия в данном случае гарант от оранжевой революции. результаты которой он только что наблюдал в красках, на одной бывшей территории России.
старый просрали вместе со всем Казахстаном
xwingнаса заключило контракт на запуски с какой-то третьей конторой
И как НАСА может кому-то "отдавать" коммерческие пуски?
Yep
никуда ничего не просрали, тем более с Казахстаном. и Назарбаев лучше нас это понимает - Россия в данном случае гарант от оранжевой революции. результаты которой он только что наблюдал в красках, на одной бывшей территории России.
Несомненно а Восточный построили от скуки.
Yep
наса заключило контракт на запуски с какой-то третьей конторой
Йещо раз - при чем здесь коммерческие запуски?
xwingдля частной компании ВСЕ запуски - коммерческие
при чем здесь коммерческие запуски?
http://www.bbc.com/russian/new...ina_new_rocket6
Китай уже близко близко.
xwingНесомненно а Восточный построили от скуки.
Да уж, плохо быть дебилом...
Орбиты, траектории? Не, не слышал!
Samson67Да уж, плохо быть дебилом...
Орбиты, траектории? Не, не слышал!
А про геополитику? На постсоветском пространстве? Правильно забыли... Тотальное съеживание.
Зы
Спэйсы подредактировали http://www.spacex.com/falcon9
mangystКосмодром на территории другого государства приносит больше убытков чем доходов и в плане геополитики ставит нас в невыгодное положение.
А про геополитику?
carrier
Космодром на территории другого государства приносит больше убытков чем доходов и в плане геополитики ставит нас в невыгодное положение.
Байконур - не космодром изначально и никогда как космодром не планировался. В отличие от Восточного.
Чтобы рассуждать на такие темы - желательно знать технические причины появления Тюратама/Байконура и иметь хоть какое-то представление об орбитальных полетах. С чем у местных либерастов весьма плохо.
Samson67станция Тюратам - помню это словосочетание со своей срочной службы, 86-88, в ГУКоС
Тюратам
Речь не о космодроме, как космодроме, а о финансовом рычаге. Другое дело, что когда пускать нечего, то да - возможно это способ оставить деньги внутри страны. Но опять таки - есть большие сомнения, что они не будут просто переложены в определенный карман.
Не задумывались почему Маск на поатформу сажает?
mangystМне сам смысл этих потуг не очень понятен пока. Что то экономии не заметно.
почему Маск на поатформу сажает?
mangystконечно задумывались - согласно теории вероятностей, ракета либо сядет, либо нет.
Не задумывались почему Маск на поатформу сажает?
Yep
для частной компании ВСЕ запуски - коммерческие
Наса - частная компания?
Samson67Да уж, плохо быть дебилом...
Орбиты, траектории? Не, не слышал!
Вод люди в теме как раз грят о том, что там с этим как раз не очень здорово. Так шо конечно Байконур не годится никуда, Королев вообще был никто в сравнении с Рогозиным, ага.
Что построили - да замечательно. Что просрали страну - за это вам, дорогие россияне, спасибо. Все с вашей Москвы пошло и вашего же РСФСР. Спасибо хоть в 2015-м проснулись и крымчан не сдали как сдали с потрохами нас в Прибалтике, товарищи нелиберасты, где вы все в 91-м были. Но это уже политика.
xwingты что, дурак?
Наса - частная компания?
Yep
ты что, дурак?
Йеще раз для комсомольских активистов - как Наса может кому-то отдавать частные контракты?
Да уж, плохо быть дебилом...
ты что, дурак?Может хватит? Умничать?
xwingЙеще раз для комсомольских активистов - как Наса может кому-то отдавать частные контракты?
Вполне обычная для США практика. Точно так же, как и минобороны и флот.
xwingВод люди в теме как раз грят о том, что там с этим как раз не очень здорово. Так шо конечно Байконур не годится никуда, Королев вообще был никто в сравнении с Рогозиным, ага.
Что построили - да замечательно. Что просрали страну - за это вам, дорогие россияне, спасибо. Все с вашей Москвы пошло и вашего же РСФСР. Спасибо хоть в 2015-м проснулись и крымчан не сдали как сдали с потрохами нас в Прибалтике, товарищи нелиберасты, где вы все в 91-м были. Но это уже политика.
"Люди в теме" - хорошо знают, что полигон в районе станции Тюратам был выбран исходя из возможности размещения двух радиоцентров на расстоянии 500 км в равнинной местности. Что было необходимо для управления баллистической ракетой на тот момент. О космосе в тот момент речи не было. По тем же критериям выбирался и Плесецк.
Учите матчасть, прежде чем спорить.
mangyst
Речь не о космодроме, как космодроме, а о финансовом рычаге. Другое дело, что когда пускать нечего, то да - возможно это способ оставить деньги внутри страны. Но опять таки - есть большие сомнения, что они не будут просто переложены в определенный карман.
Не задумывались почему Маск на поатформу сажает?
Потому, что без этого шоу (бессмысленного с инженерной точки зрения) - ему восторженные хомячки деньги не понесут и капитализация его конторы расти не будет.
Samson67"Люди в теме" - хорошо знают, что полигон в районе станции Тюратам был выбран исходя из возможности размещения двух радиоцентров на расстоянии 500 км в равнинной местности. Что было необходимо для управления баллистической ракетой на тот момент. О космосе в тот момент речи не было. По тем же критериям выбирался и Плесецк.
Учите матчасть, прежде чем спорить.
Я вроде как и не спорю, это вы шашкой машете даже не пытаясь выяснить позиции оппонента. Я три раза написал что здорово что все же построили, нездорово что ни один большой проект не сопровождается дичайшим воровством.
На фоне этого называть Маска аферистом как-то некрасиво. Человек мог яхту самую большую купить, как Абрамович и тратить деньги на
Куршавельских шлюх, как Прохоров, однако он занимается космосом, вот такой чудак. И занимается результативно, мож с возвратом и не выйдет ничего но Фальконы летают.
И все эти заявления что мы счас порвем всех не имеющим аналогов уже смешат, начиная от АК 12 заканчивая этими ракетами с крылышками. Сделают - я первый буду рад. Вот честно, если русские всех в космосе порвут - буду гордится каждый день и верить очень хочется. Но не очень получается. Ибо этих заявлений было уже просто неприлично много.
Еще раз. Маск - ничего не делает. Ни теслу, ни фалькон. Это говорящая голова, служащая для вывода денег из госструктуры, из-под контроля конгресса США, в "частную" компанию. Приватизация прибылей и национализация убытков.
Теперь о крылышках... С инженерной точки зрения - в условиях планеты Земля крылья или парашютная система являются более грамотными способами сохранения первой ступени, если вдруг такая нужда возникнет. Но это не столь зрелищно и не заставит ссать кипятком офисных хомячков. Самое же главное - не повысит капитализацию компании Маска.
Не задумывались над тем, почему ничего не слышно о вполне серийных китайских электротакси? Их в Китае уже очень много, на тех же самых батарейках что и тесла Маска.
Есть реальное дело/космические полеты/оружие - и есть шоу для обывателя, типа затей Маска или Прохорова.
Идиотизм этих затей и вешание лапши на уши публике - видны любому инженеру.
Взять хотя бы его последнюю затею с вакуумным поездом...)))
Тут давеча в Сколково один американский деятель вещал, что нам все врут и межпланетный полет - не такое сложное дело, доступное чуть не любому слесарю. Для любого нормального человка - достаточно хотя бы мемуары Чертока прочитать, чтобы понять всю бредовость подобных заявлений.
Кого у вас в Сколково приглашают - это вопрос тем, кто руководит этим Сколково, в США живет миллионов 300 и среди них конечно есть идиоты. Приглашайте умных.
Остальную ахинею лень комментировать, Тесла это очевидный коммерческий успех. Сравнивать ее с китайскими самоходными повозками можно только в бреду.
xwing
Кого у вас в Сколково приглашают - это вопрос тем, кто руководит этим Сколково, в США живет миллионов 300 и среди них конечно есть идиоты. Приглашайте умных.
Остальную ахинею лень комментировать, Тесла это очевидный коммерческий успех. Сравнивать ее с китайскими самоходными повозками можно только в бреду.
Разница - только в кузове.)))) Все остальное - одинаково.
Коммерческий успех - четыре тысячи баксов убытка с каждой машины??? Я как-то иначе успех представлял.
А в Сколково выступал - тот деятель, что Спайс-Х занимается. Я специально не сказал сразу, кто именно там выступал.)))
И Вы правы: и этот деятель, и Маск именно дилетанты-идиоты. В этом я с Вами полностью согласен.
xwingДа, многие восхищаются. Один крендель недавно писал.
Тесла это очевидный коммерческий успех. Сравнивать ее с китайскими самоходными повозками можно только в бреду.
"Я провел тестирование сенсоров автомобиля и был ими очень впечатлён. Я всегда был впечатлён автомобилем, но раньше еще не успел провести проверку на боковое столкновение. ОЧЕНЬ впечатлён. Отличная работа, Илон Маск!".Правда больше не напишет. Тесла его на автопилоте в грузовик впечатала. Несмотря на утверждения что это самое безопасное авто, креакл не выжил. http://www.marketwatch.com/story/driver-in-fatal-tesla-crash-previously-had-posted-video-of-autopilot-saving-him-2016-06-30?mod=industries_twitter_new&link=sfmw_tw
carrier
Правда больше не напишет. Тесла его на автопилоте в грузовик впечатала. Несмотря на утверждения что это самое безопасное авто, креакл не выжил. http://www.marketwatch.com/story/driver-in-fatal-tesla-crash-previously-had-posted-video-of-autopilot-saving-him-2016-06-30?mod=industries_twitter_new&link=sfmw_tw
Пять баллов!
Samson67Разница - только в кузове.)))) Все остальное - одинаково.
Коммерческий успех - четыре тысячи баксов убытка с каждой машины??? .
Вы можете как-то подтвердить ваши заявления?
xwingВы можете как-то подтвердить ваши заявления?
В транспортном тема есть, для начала. Да и в КБГ.
Сам Маск это признавал, если газеты не врут.
Меня вообще поражают креаклы... Не, лохам и не то можно впарить: покупают же калгон или наклейки от радиации. Но данные о том, за счет чего существует зеленая энергетика той же Германии - вполне доступны, как и цены за киловатт.
Samson67
Меня вообще поражают креаклы... Не, лохам и не то можно впарить: покупают же калгон или наклейки от радиации. Но данные о том, за счет чего существует зеленая энергетика той же Германии - вполне доступны, как и цены за киловатт.
Да насрать на зеленую энергетику, вы вправду думаете, что Теслы из-за этого берут? 2.8 до сотни после перепрошивки, она совершенно здорово едет, кого иппет эта "зеленая" энергетика.
Покупающему тележку за 100+ килобаксов вообще до фонаря расход топлива.
Samson67В транспортном тема есть, для начала. Да и в КБГ.
Сам Маск это признавал, если газеты не врут.
Газеты врут по определению.
xwingДа насрать на зеленую энергетику, вы вправду думаете, что Теслы из-за этого берут? 2.8 до сотни после перепрошивки, она совершенно здорово едет, кого иппет эта "зеленая" энергетика.
Покупающему тележку за 100+ килобаксов вообще до фонаря расход топлива.
Мне даже и сказать-то нечего: ржач душит.)))
Поинтересуйтесь: как тесла позиционируется, что обещается и где.
На какую целевую аудиторию расчитан продукт.
И что из обещаний реализовано.)))
Samson67Мне даже и сказать-то нечего: ржач душит.)))
Поинтересуйтесь: как тесла позиционируется, что обещается и где.
На какую целевую аудиторию расчитан продукт.
И что из обещаний реализовано.)))
Вы много лично знаете людей, ее купивших? Я знаю. Берут за то как едет и потому что на острие прогресса, как очень клевую игрушку, что там позиционируется это для читателей авто журналов. Невозможно продать чисто идеологический продухт, не купят. Пример - гораздо более дешевый Шеви Вольт, уж в его раскрутку идеологическую ввалили бабла, их фактически никто не покупает.
Я вот давно беру новые машины и не очень то дешовые и понятия не имею как они кем то там позиционируются какая у них целевая аудитория и прочая хрень.
xwingВы много лично знаете людей, ее купивших? Я знаю. Берут за то как едет и потому что на острие прогресса, как очень клевую игрушку, что там позиционируется это для читателей авто журналов. Невозможно продать чисто идеологический продухт, не купят. Пример - гораздо более дешевый Шеви Вольт, уж в его раскрутку идеологическую ввалили бабла, их фактически никто не покупает.
Ну вот, сами и ответили!)))
Это и называется "развод лохов".
Одного я знаю, в Твери. Там даже заправка появилась. Народ ржет в голос и с нетерпением ждет зимы!!!)))
Это тот же айфон: нормальные люди покупают самсунг за десятку, лохи - айфон за полтинник.)))
Кстати - а те любители прогресса знают, что в Китае ездят сотни электротакси на таких же батарейках и контроллерах?)))
Это называется у людей есть деньги на хорошие игрушки. Норвеги видимо что-то не знают про зиму, ибо там скупили все Теслы, которые реально было получить в Норвегии и стоят в очереди до сих пор, включая подержанные из штатов.
PS Лохи это в основном любители заглянуть у чужой карман.
PPS В нормальном мире цены на одинаково свежие модели Самсунгов и Айфонов примерно одинаковы.
xwing
Это называется у людей есть деньги на хорошие игрушки. Норвеги видимо что-то не знают про зиму, ибо там скупили все Теслы, которые реально было получить в Норвегии и стоят в очереди до сих пор, включая подержанные из штатов.
PS Лохи это в основном любители заглянуть у чужой карман.
PPS В нормальном мире цены на одинаково свежие модели Самсунгов и Айфонов примерно одинаковы.
Норвеги - они такие... Поговаривают, что хотят запретить продажу автомобилей с ДВС. Ну, в Европе много чего употребляют...
Цены на самсунг и айфон одинаковы? А народ и не знает...
Вы поинтересуйтесь, какие именно патенты есть у компании Маска на тему автомобилей.
xwingБлин, поздно прочитал. А то спросил бы у своих норвегов. Просто они уже улетели. Но никто не говорил, что на Тесле ездят, когда я их на Тойоте возил.
Норвеги видимо что-то не знают про зиму, ибо там скупили все Теслы, которые реально было получить в Норвегии и стоят в очереди до сих пор, включая подержанные из штатов.
dikiyМного тут ( в Норвегии) Тесл, много реально. Вон, напротив моего окна сосед теслу намывает по субботам... шеф где я работаю тож на тесле. Специальный салон по продаже Тесл в Осло есть. Покупают- потому что не надо пока что налоги на нее платить ( и получается по цене что новый мерс что тесла). раз. Можно электробилям по полосе общественного транспорта ездить, два- это для пробок очень существенно. Ну, и по платным дорогам бесплатно можно ездить 9 ео вроде через пару лет эти привилегии думают отменить). Ну, и еще один класс покупателей- кто хочет чтобы машинка до 100 разгонялась за 3 секунды. Ну, есть, конечно, и примкнувшие к ним лохи- куда ж без них-то? 😛
Но никто не говорил, что на Тесле ездят, когда я их на Тойоте возил.
С ув.
xwing
Норвеги видимо что-то не знают про зиму, ибо там скупили все Теслы, которые реально было получить в Норвегии и стоят в очереди до сих пор, включая подержанные из штатов.
там климат смехотворно тёплый, по-сравнению с российским:
-Izvinite-Во! Именно так, вся эта хрень существует исключительно за счет дотаций, т.е. без оных - нах никому не надо.
Много тут ( в Норвегии) Тесл, много реально. Вон, напротив моего окна сосед теслу намывает по субботам... шеф где я работаю тож на тесле. Специальный салон по продаже Тесл в Осло есть. Покупают- потому что не надо пока что налоги на нее платить ( и получается по цене что новый мерс что тесла). раз. Можно электробилям по полосе общественного транспорта ездить, два- это для пробок очень существенно. Ну, и по платным дорогам бесплатно можно ездить 9 ео вроде через пару лет эти привилегии думают отменить). Ну, и еще один класс покупателей- кто хочет чтобы машинка до 100 разгонялась за 3 секунды. Ну, есть, конечно, и примкнувшие к ним лохи- куда ж без них-то? 😛
С ув.
Samson67Разница - только в кузове.)))) Все остальное - одинаково.
Китайская компания LeEco с Aston Martin и Faraday Future ( главным конкурентом Теслы) создала полный автомат, руль убирается.
у Теслы - полуавтомат.
D.TrumpКитайская компания LeEco с Aston Martin и Faraday Future ( главным конкурентом Теслы) создала [b]полный автомат,
руль убирается.
у Теслы - полуавтомат.[/B]
Какая автомат - не автомат??? ))) Речь о контроллерах двигателей и заряда батарей!
Тесла одно только придумали: кузов с панелями от Лотуса сварганить.)))
Samson67Какая автомат - не автомат??? ))) Речь о контроллерах двигателей и заряда батарей!
Тесла одно только придумали: кузов с панелями от Лотуса сварганить.)))
Ахинею не надоело нести? Вы или вообще не в курсе вопроса либо врете зачем-то. Они разработали ПО , позволяющее оптимизировать использованние батарей (и кстати выложили все в открытый доступ)
Ну и кое-что еще, о чем вам ,видимо, неизвестно.
xwingАхинею не надоело нести? Вы или вообще не в курсе вопроса либо врете зачем-то. Они разработали ПО , позволяющее оптимизировать использованние батарей (и кстати выложили все в открытый доступ)
Ну и кое-что еще, о чем вам ,видимо, неизвестно.
Я читаю их патенты. Ничего кроме дизайна там нет.
Про ПО по оптимальному использованию батарей - спасибо, поржал!)))
Samson67Я читаю их патенты. Ничего кроме дизайна там нет.
Про ПО по оптимальному использованию батарей - спасибо, поржал!)))
То что ржать это ваше нормальное состояние уже все поняли.
Они первые сделали автомобиль на литиум-ионных батареях, первые сделали батарею из мелких элементов и создали систему управления этим всем. Они первые сделали полностью электрически1 автомобиль с пробегом до 200 миль. Технологию их может повторять кто угодно, ибо они все сделали открытым.
xwingТо что ржать это ваше нормальное состояние уже все поняли.
Начать с того, что никакого ПО там нет, есть четырехэтапный цикл быстрого заряда. Якобы сохраняющий ресурс батарей.
Ну и плавкие перемычки для соединения банок.
Samson67Начать с того, что никакого ПО там нет, есть четырехэтапный цикл быстрого заряда. Якобы сохраняющий ресурс батарей.
Ну и плавкие перемычки для соединения банок.
да несомненно ,там усе на релейной автоматике задействованно, ржите далее.
xwingда несомненно ,там усе на релейной автоматике задействованно, ржите далее.
Вы бы повнимательнее посмотрели...
Никакой "открытой" лицензии Маск не дал. То, что он озвучил - максимум фриварь, позволяющая его конторе в случае нужды таскать конкурентов по судам.
А программы компьютерного зарядника - давно не новое слово в технике, Вы от жизни сильно отстали: продается не особо дорого в любом модельном магазине.
Коллеги, Теслу оставьте в покое.Не по теме, да и покойник , вроде.
4V4N
Коллеги, Теслу оставьте в покое.Не по теме, да и покойник , вроде.
Эт не тот тесла, у ТОГО - колес и китайских батареек не было.)))
http://www.forbes.com/sites/eu...n/#3a701dfddd87
европейцы пытаются обогнать Маска, выпустив электросамолет.
xwingНе только нам не известно. Но и инвесторам 😊
Ну и кое-что еще, о чем вам ,видимо, неизвестно.
"В отношении компании Tesla начато расследование - производителя электрокаров подозревают в сокрытии важных сведений от инвесторов."
http://ktovkurse.com/biznes/tesla-obmanula-svoih-investorov
А вообщето, я катался на "тесле" с батарейками еще в начале 90-х. Электрокар называется, или погрузчик.
😀 😀
mangystПочитай про "Solar Impuls". Уже летает
европейцы пытаются обогнать Маска, выпустив электросамолет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Solar_Impulse
dikiy
Не только нам не известно. Но и инвесторам 😊
"В отношении компании Tesla начато расследование - производителя электрокаров подозревают в сокрытии важных сведений от инвесторов."
http://ktovkurse.com/biznes/tesla-obmanula-svoih-investorov
А вообщето, я катался на "тесле" с батарейками еще в начале 90-х. Электрокар называется, или погрузчик.
😀 😀
Да они злостно скрыли от инвесторов то,что долдонили по всем новостным каналам несколько суток 😀
Наши тут Газель намутили электрическую. На 600 кил тяжелее обычной и стоит девять лямов.)))
dikiy
Почитай про "Solar Impuls". Уже летает
https://ru.wikipedia.org/wiki/Solar_Impulse
С полгода назад - немцы на модели квадрокоптера летали.)))
Samson67Посмотри в нете, когда Solar Impuls полетел, и куда уже долетел
С полгода назад - немцы на модели квадрокоптера летали.)))
Прошу вернуться к батуту или открывать темы по теме.
собственных и чужих сообщений в теме не видно - ганза жрёт посты.
иногда бывает видно, иногда нет.
4V4NОказыватся, Дракон не может стыковаться с МКС. Их ловят манипулятором, подтягивают и стыкуют.
Прошу вернуться к батуту
dikiy
Оказыватся, Дракон не может стыковаться с МКС. Их ловят манипулятором, подтягивают и стыкуют.
https://snob.ru/selected/entry/111104
"даптер IDA-2 состоит из двух частей: одна будет располагаться на космическом корабле, а другая - на самой станции. Адаптер позволяет проводить стыковку автоматически, без участия экипажа МКС, и в этом принципиальное отличие новой модели от нынешней. Она предназначена для космических кораблей, произведенных компаниями SpaceX и Boeing. 'Адаптер сконструирован для всех, но у русских пока такого оборудования нет', - говорят американские инженеры."
но у русских пока такого оборудования нет'Вот пусть и стыкуются со "всеми".
4V4N
Вот пусть и стыкуются со "всеми".
Ну дык поставят со своей стороны какие проблемы? И будут себе стыковатся. Через пару-тройку лет пойдут свои пилотируемые корабли и вся бравада Роскосмоса сдуется. А они точно будут.
Я уж не говорю о том,что все исследования дальнего космоса давно только НАСА и европейци немного. Так что не вижу над чем смеятся.
mangystА оно надо? У них и сейчас стыковочный модуль свой, у нас свой.
'Адаптер сконструирован для всех, но у русских пока такого оборудования нет',
вся бравада Роскосмоса сдуется.Бравада-следствие необходимости (нужды тоесть) некоторых.
Кончится-другим делом займётся Роскосмос, мозгов должно хватить.
Тем более если воля будет.
Вообще нынешнее отношение к космосу помиру поганое и тупое. КМК, естесвенно.
4V4N
Бравада-следствие необходимости (нужды тоесть) некоторых.
Кончится-другим делом займётся Роскосмос, мозгов должно хватить.
Тем более если воля будет.
Вообще нынешнее отношение к космосу помиру поганое и тупое. КМК, естесвенно.
Согласен. Столько можно сделать было бы... И деньги есть и технологии ушли вперед а все колупаемся вокруг орбиты на в общем-то на системах, которые созданны в 50-60-хх прошлого века.
Воля именно и нужна. Век барыг настал, никому не надо ничего, что прибыль не приносит.
Атомный же вроде обещают. Только куда лететь?
carrier
Атомный же вроде обещают. Только куда лететь?
Везде. Зачем по дороге найдем.
Жалко мне, что Космос, из мировой мечты стал вялым баблодёрством.
(Как бы айфон7 наныкать-со стразами ,вот и фся жысть)
mangyst2. Адаптер или банальный кран?
'Адаптер сконструирован для всех, но у русских пока такого оборудования нет', - говорят американские инженеры."
2. Он не американский. Он канадский.
или банальный кран?C Шатла спёрли, что-ли?
Там тоже лень руками пихать было. 😛.
АдаптерУжо работает!!!
Хотя мысль интересная...
Наши то без рук засаживают.
4V4N
Жалко мне, что Космос, из мировой мечты стал вялым баблодёрством.(Как бы айфон7 наныкать-со стразами ,вот и фся жысть)
Лидеров нет. Одни дворняжки.
carrier
Наши то без рук засаживают.
Ну не повезло ребятам, нету у них Пилюгина и Чертока.
Еще один на этот раз австралийский конкурент Маска
https://www.rocketlabusa.com/
Название ракеты: Электрон
Вся ракета - корпус, баки, обтекатель - сделана из композита.
Двигатели Электрона - их назвали "Резерфорд" - практически целиком напечатаны на 3D-принтере. Это керосин-кислородные двигатели с тягой более 1.5 тонн силы - каждый,турбины двигателей - электрические, и запитаны они от литиевых батарей.))
Ну и более подробная инфа - на их сайте. Единственно - вряд ли их янки пустят к МКС.
mangystВряд ли долетят.
Единственно - вряд ли их янки пустят к МКС.
Samson67Похоже ваш народ-то и не знает. У нас они стоят приблизительно одинаково, иногда самсунг чуть дороже, иногда яблоко
Цены на самсунг и айфон одинаковы? А народ и не знает
dikiyДалеко не один из моих знакомых норвегов купил себе теслу. Причём речь даже не о каких-то "миллионерах" - простые люди.
А то спросил бы у своих норвегов. Просто они уже улетели. Но никто не говорил, что на Тесле ездят, когда я их на Тойоте возил.
YepОсобенно зимой при хорошем ветерке на побережье, ага. Вы бы съездили, "погрелись", что-ли
там климат смехотворно тёплый, по-сравнению с российским:
Samson67Похоже кто-то застрял в прошлом
Тесла одно только придумали: кузов с панелями от Лотуса сварганить.)))
Samson67А дайте-ка ссылку на источник, в котором вы "внимательно смотрите". Ибо я даже на скутере с 24-мя банками bms ставил с чипами на каждую, а тут мне рассказывают про батарею теслы с плавкими перемычками
Вы бы повнимательнее посмотрели...
знакомых норвегов купил себе теслуПолную автопилотку?
В Европе запрещена.
http://m.dw.com/ru/испания-рас...s-4383-xml-atom
Опять хохлы подставили...
4V4NТеслу, модель С
Полную автопилотку?
В Европе запрещена.
Rusl@
Особенно зимой при хорошем ветерке на побережье
ветер на среднегодовую температуру не влияет - у куска железа нет личного ощущения холода, которое усиливается от сильного ветра и повышенной влажности.
Теслу, модель СВчерась этот бокатый ящик передо мной тащился. С голубыми номераи. (зря такие не дают 😛 )
Российский экипаж на МКС планируется сократить с трех до двух космонавтов чтобы повысить эффективность исследований и снизить расходы, сообщил директор по пилотируемым программам "Роскосмоса" Сергей Крикалёв.
YepОщущения холода - наверно нет, не берусь судить, в отличие от вас с железом не разговариваю. А вот влияние на то, как ездит и как заведётся а в случае с теслой - что будет с аккумуляторами) - ещё какое
у куска железа нет личного ощущения холода, которое усиливается от сильного ветра и повышенной влажности.
4V4NЯщик? Можно тогда пример "неящикового" дизайна?
этот бокатый ящик
пример "неящикового"Дык все-ящики. Но убогость дизайна Лексуса (сзади сбоку) и ещё более ужасающая Форда (спереди) -выдаёт типично мериканское авто. Дама богатая , но бесфкусная.
Ракета-носитель Falcon 9 американской компании SpaceX Илона Маска взорвалась на площадке стартового комплекса на мысе Канаверал (штат Флорида), сообщает AP.Это уже многоразовая пошла?
Да, ка бум у них
http://science.ksc.nasa.gov/sh.../chan4large.jpg
Надеюсь они её подлатают и отправят в третий полёт. И спутник тоже.
carrier
Надеюсь они её подлатают и отправят в третий полёт. И спутник тоже.
Мсье- оптимист?
Хороший коньякА что такого. Они же сказали ракета много разовая. Что её выкидывать теперь что ли. Подумаешь, подкоптилась немного.
Мсье- оптимист?
'Мы можем подтвердить, что во время подготовки к сегодняшнему стандартному статичному огневому испытанию имела место аномалия на пусковой площадке, это привело к потере ракеты и ее груза. В соответствии с правилами, на площадке никого не было, никто не пострадал', - говорится в сообщении компании.Ну понятно. Место проклятое. Бывает.
Может,такой вариант им нужен?
Злопыхатели вы, все...
4V4NНе, я сочувствую. Страховой особенно, которой за спутник таки придётся раскошелиться. А за тех кто ракету страховал можно порадоваться. Авария до старта нещитово. Интересно на сколько у них уже запуски подешевели.
Злопыхатели вы, все...
4V4N
Злопыхатели вы, все...
Нет! Мы решительно и сплочённо сочуствуем! И сочуствее нас- никто не сочуствует!
А чего она со второй ступени рваться начала?
Точно- заправщики перестарались.
А ферма обслуживания у них хорошая, крепкая. Но всё равно сносить прийдётся.
4V4N
А ферма обслуживания у них хорошая, крепкая. Но всё равно сносить прийдётся.
Всё это смахивает на какую-то скаутскую любительскую развлекуху.Нечто вроде кружка "Сделай сам" для недоучек,отчисленных за академические задолженности.Со времён Брауна регресс в отрасли очевиден.Попытки что-то вытужить с помощью бешеного бабла,горящего в очередной лаже бездарей,насмотревшихся "звёздные войны"-смешны и нелепы.И по поводу выкрика:"без жертв"- что,всё настолько роботизировано и после каждого подключенного разъёма весь обслуживающий персонал уходит в подземные бункера и оттуда же возвращается?
4V4NИМХО. Нарушения в процедурах. Испытания двигателей в момент заправки.
А чего она со второй ступени рваться начала?
Точно- заправщики перестарались.
Чуть подтравливало, или дренаж таенков открытый.
А тут "спичка".
dikiyА нам всё равно , лиш бы красиво .
[B
А тут "спичка".[/B]
http://spaceflight101.com/falc...n-still-frames/
Покадрово.
По страховке попадос - т.к. ч.п. не при запуске, а на земле.
https://twitter.com/pbdes/status/771409983074426881
Повторили Плесецк? Или как в Тюратаме, когда Неделин погиб?
Не стоит сравнивать. Там в большой степени вопросы жизни государства решались, а тут -ускорение баблопильства. Вот и обсерушки. Чего ожидать и следовало.
Запасаюсь попкорном для созерцания грядущих запусков БУшного материала..
Рано или поздно у них получится, если конечно контора не лопнет. Только непонятно, когда же запуски дешёвые станут. Иначе зачем этот цирк.
carrier
Рано или поздно у них получится, если конечно контора не лопнет. Только непонятно, когда же запуски дешёвые станут. Иначе зачем этот цирк.
Да получиться-то - получится. Технический смысл просто непонятен таких изъе...тв.
Вот толковый обзор-анализ, хоть и кратенько - http://www.livejournal.com/media/688233.html
4V4NСпасибо за лекцию от специалиста в дизайне. Можно узнать, какие автомобили этот специалист считает не убогими и не ужасающими?
убогость дизайна Лексуса (сзади сбоку) и ещё более ужасающая Форда (спереди) -выдаёт типично мериканское авто. Дама богатая , но бесфкусная.
(про сравнение уж умолчу)
Хороший коньякА на что смахивала, к примеру, катастрофа на Байконуре?
Всё это смахивает на какую-то скаутскую любительскую развлекуху.Нечто вроде кружка "Сделай сам" для недоучек
4V4NСколько людей - столько мнений
а тут -ускорение баблопильства
Rusl@НЕ знаю подробностей про катастрофу на Байконуре, но знаю, что крутые мериканские инженеры чуть не сделали то же самое у нас на платформе.
А на что смахивала, к примеру, катастрофа на Байконуре?
Обыкновенное рас3.14здяйство и непрофессионализм.
Можно. Альфа, БМВ, Мерс.
Странная всё-таки логика у большинства адептов секты "сышыа": изначально и во веки веков,Гениальная Американская Инженерно-Конструкторская Авторская мысль позиционирует себя впереди планеты всей во всём и вся.И по собственному скромному признанию,эта самая ГАИКА не просто впереди,а опережает всех и вся лет эдак на 25-50.То есть, догнать и тем более перегнать ГАИКУ в чём бы то ни было НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ.Но вот в чём вопрос: почему в тех случаях,когда пухлощёкий адепт секты "сышыа" шлёпается с размаха(по другому он не умеет) в лужу грязи/копоти/говна/тупосгоревшегобабла,он указывает на безнадёжно отстающую/устаревшую/никчёмную технику русских и вопит,размазывая сопли и слёзы по щекам: "Сами вы дураки!Это у вас всё тупит,взрывается,давно устарело,не умеете!А у нас в сышыа- это творческий поиск,прогресс,прорыв в технологиях и через тернии к звёздам!".Вопрос второй: если секта "сышыа" так далеко умчалась в галактические пространства,что её обожжённый в катастрофах зад мелькает среди далёких звёзд,почему вы взрываетесь? Ведь вы САМАЯ ПРОДВИНУТАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СТРАНА!Вы ведь можете сбить "звезду смерти" одним взглядом! Жаль пиндосию,она могла бы остаться великой космической державой.А вместо того,чтобы сотрудничать- взрывающиеся лоханки от недоучек и закупки РД в России...Бездари...
dikiy
НЕ знаю подробностей про катастрофу на Байконуре, но знаю, что крутые мериканские инженеры чуть не сделали то же самое у нас на платформе.
Обыкновенное рас3.14здяйство и непрофессионализм.
На Байконуре - во время подготовки сработали двигатели второй ступени. Но это было самое начало ракетной техники плюс совпадение недоработки блокироовок и человеческого фактора.
Samson67Ну, так, как я понимаю, у Маска тоже запустили движки во время подготовки (заправки).
На Байконуре - во время подготовки сработали двигатели второй ступени.
Потому и написал выше, про прокол в процедурах.
4V4NНу-да, ну-да - Е60, Е65, F07, GLK, A класс, Mito - просто шедевры. Спасибо, всё понятно
Можно. Альфа, БМВ, Мерс.
Samson67Ну, Маск то уже миллион лет в космос летает
Но это было самое начало ракетной техники плюс совпадение недоработки блокироовок и человеческого фактора
Rusl@
Ну, Маск то уже миллион лет в космос летает
Во сне?
Samson67На Байконуре - прессовал по срокам ЦК.
человеческого фактора
На свободном рынке прессует экономика+инветсторы/кредиторы.
В результате раздолбайство и упрощения регламента процветают в обоих случаях.
Чертока - Маск и его сподвижники могли бы и изучить...
Samson67
Чертока - Маск и его сподвижники могли бы и изучить...
Вы о чём? Для маскоподвижников "звёздные войны"-их всё."интерстеллар в кукурузе"- предел фантазии."планета-с-которой-прилетел-супермен"- начало всех начал,как сгнивший где-то "мэйфлауэр".Правильное произношение фамилии Черток- недоступно пиндосам,как и думать не жуя.
МаскХватит ржать над провидцем. Первым ОН понЯл и объявил, что мы живём в Матрице. Правдо недавно. Понял.
Хороший коньяк
https://lenta.ru/news/2016/06/14/musk/
Веселый парень, чо! Про радиацию и проблемы защиты от нее (основная проблема длительного межпланетного полета) - ему видимо еще не рассказали.
Samson67Нормально - этож подвоз удобрений. Для картохи )))
Веселый парень, чо!
Samson67Россия до 2015 года планировала произвести непилотируемый полёт к спутнику Марса - Фобосу. 9 ноября 2011 года состоялся запуск АМС 'Фобос-грунт', однако межпланетной станции не удалось покинуть низкую околоземную орбиту из-за нештатной ситуации. Повторный запуск 'Фобос-грунта' запланирован приблизительно в 2020-2021 годах[4]. 6 апреля 2012 года Роскосмос и Европейское космическое агентство договорились о совместной реализации проекта 'Экзомарс'[5].
Веселый парень, чо! Про радиацию и проблемы защиты от нее (основная проблема длительного межпланетного полета) - ему видимо еще не рассказали.
Пилотируемый полёт на Марс Роскосмос намерен осуществить в первой половине 21-го века. В рамках национальной космической программы до 2015 года на Земле проводилась имитация марсианского полёта под названием 'Марс-500'.
Генеральный конструктор корпорации 'Энергия' Виталий Лопота в начале 2010 года заявил[6][7][8] о начале разработки ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса для будущего поколения ракетной техники. К 2012 году планировалось разработать эскизный проект и провести компьютерное моделирование, к 2015 году - разработать саму установку, а к 2018 году - транспортный модуль, который использовал бы её. Создание ядерной энергодвигательной установки поручено Росатому, а разработкой двигателей, турбокомпрессоров и генераторов будет заниматься Роскосмос. Весь проект до 2018 года оценивается в 17 миллиардов рублей. На 2010 год выделено 500 миллионов рублей[9]: 430 миллионов получит Росатом и 70 - Роскосмос. Двигатели такого типа будут иметь удельный импульс до 20 раз больший, чем у нынешних химических двигателей, что сократит время полёта к Марсу до 1-1,5 месяцев[10].
20 августа 2012 года стало известно, что российская ракетно-космическая корпорация 'Энергия' собирается в ближайшие 5-7[11] лет совместно с Украиной и Казахстаном создать сверхтяжёлую ракету-носитель 'Содружество'[12] для полётов на Луну и Марс. Проект новой ракеты будет основан на заделах советской ракеты 'Энергия', и, возможно, она будет иметь двигательную установку с питанием от солнечных батарей или ядерного реактора. Предполагаемая грузоподъёмность составит 60-70[11] тонн.
Весёлые парни, чё. Про радиацию и проблемы защиты от нее (основная проблема длительного межпланетного полета) - им видимо еще не рассказали.
Масксик окончательно эбанулся:
https://m.aftershock.news/?q=node/434461
Бешеная шумиха вокруг внеземных охотников достигла новых высот в пятницу, когда инноватор-вундеркинд Элон Маск написал в Твиттере, что "мы не исключаем это (удар НЛО по ракете Space X Falcon 9)", с теоретическими измышлениями, начиная от нападения иностранных вооруженных сил до лазерной атаки пришельцев.
Заявление приходит через неделю после видеозаписи взрыва SpaceX, где указан черный объект рядом с ракетой всего за несколько секунд до взрыва. Зрители YouTube предположили, что летающий объект был птицей.
Взрыв быстро сжег спутник AMOS-6 Фейсбука и вызывал беспрецедентный ущерб стартовой площадке - довольно необычный случай для взрыва ракеты. Маск сказал, что взрыв был "скоротечным огнем" и не смог указать на конкретные механические причины поломки ракеты.
Один из пользователей Твиттера заметил, что звук на 54 секунде видео напоминает "совокупление металла под напряжением", на что Элон Маск ответил: "скорее всего, правда" и указал на возможность вредительства.
"Важно отметить, что это произошло во время рутинной операции. Двигатели не были включены и не было никакого очевидного источника тепла", сказал Маск, говоря о том, как ракета могла самопроизвольно вспыхнуть. "В частности, пытаемся понять негромкий хлопок. Может это исходило из ракеты или откуда-то еще".
Кто-то предположил, что это мог быть дрон, но выразил сомнение, что это был бы самый крутой беспилотник, который не соответствует описанию любых известных дронов. Другие предположили, что в независимости от летательного аппарата, который вызвал взрыв, это была "хорошо спланированная атака конкурентов".
Хотя спекуляции вокруг взрыва ракеты Space X Falcon 9 продолжаются, с самой увлекательной гипотезой о космических пришельцах, есть много более правдоподобных альтернатив, в том числе утечка ракетного топлива, контакт металла о металл, что достаточно для искры и воспламенения, или повышение концентрации кислорода. Некоторые даже обвинили Владимира Путина и/или Китай, а это что-то вроде космических пришельцев.
Истина где-то там...
http://www.zerohedge.com/news/...ace-x-explosion
Yep
Масксик окончательно эбанулся:https://m.aftershock.news/?q=node/434461
Бешеная шумиха вокруг внеземных охотников достигла новых высот в пятницу, когда инноватор-вундеркинд Элон Маск написал в Твиттере, что [b]"мы не исключаем это (удар НЛО по ракете Space X Falcon 9)"
, с теоретическими измышлениями, начиная от нападения иностранных вооруженных сил до лазерной атаки пришельцев.Заявление приходит через неделю после видеозаписи взрыва SpaceX, где указан черный объект рядом с ракетой всего за несколько секунд до взрыва. Зрители YouTube предположили, что летающий объект был птицей.
....
Истина где-то там...
http://www.zerohedge.com/news/...ace-x-explosion[/B]
Скорее всего - там при заправке произошло разрушение кислородной магистрали или бака. Возможно - по причине гидроудара.
Rusl@1. Отправить АМС и людей - не одно и то же. Равно, как слетать на Луну и слетать на Марс - тоже не одно и то же.
Россия до 2015 года планировала произвести непилотируемый полёт к спутнику Марса - Фобосу. 9 ноября 2011 года состоялся запуск АМС 'Фобос-грунт', однако межпланетной станции не удалось покинуть низкую околоземную орбиту из-за нештатной ситуации. Повторный запуск 'Фобос-грунта' запланирован приблизительно в 2020-2021 годах[4]. 6 апреля 2012 года Роскосмос и Европейское космическое агентство договорились о совместной реализации проекта 'Экзомарс'[5].
Пилотируемый полёт на Марс Роскосмос намерен осуществить в первой половине 21-го века. В рамках национальной космической программы до 2015 года на Земле проводилась имитация марсианского полёта под названием 'Марс-500'.
Генеральный конструктор корпорации 'Энергия' Виталий Лопота в начале 2010 года заявил[6][7][8] о начале разработки ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса для будущего поколения ракетной техники. К 2012 году планировалось разработать эскизный проект и провести компьютерное моделирование, к 2015 году - разработать саму установку, а к 2018 году - транспортный модуль, который использовал бы её. Создание ядерной энергодвигательной установки поручено Росатому, а разработкой двигателей, турбокомпрессоров и генераторов будет заниматься Роскосмос. Весь проект до 2018 года оценивается в 17 миллиардов рублей. На 2010 год выделено 500 миллионов рублей[9]: 430 миллионов получит Росатом и 70 - Роскосмос. Двигатели такого типа будут иметь удельный импульс до 20 раз больший, чем у нынешних химических двигателей, что сократит время полёта к Марсу до 1-1,5 месяцев[10].
20 августа 2012 года стало известно, что российская ракетно-космическая корпорация 'Энергия' собирается в ближайшие 5-7[11] лет совместно с Украиной и Казахстаном создать сверхтяжёлую ракету-носитель 'Содружество'[12] для полётов на Луну и Марс. Проект новой ракеты будет основан на заделах советской ракеты 'Энергия', и, возможно, она будет иметь двигательную установку с питанием от солнечных батарей или ядерного реактора. Предполагаемая грузоподъёмность составит 60-70[11] тонн.Весёлые парни, чё. Про радиацию и проблемы защиты от нее (основная проблема длительного межпланетного полета) - им видимо еще не рассказали.
2.Длительный межпланетный полет - это не только радиация, но и проблемы медицинско-психологического плана. Именно их и рассматривал эксперимент "Марс-500". Там кстати дошло до драки...
3. Полет на Марс - это не только медицинские проблемы, но и проблемы носителя. Именно эти проблемы решает НПО "Энергия".
Резюме: полет на Марс - дело сложное и требующее многих исследований в различных областях науки, где каждый отвечает за свое направление.
Конструкторы и медики - близки к успеху, о чем они и говорят.
А вот специалисты по радиационной защите - пока не отчитывались, т.к. очевидных успехов еще нет.
по радиационной защите - пока не отчитывались,А чего отчитываться.Максимум 300 рентген в год, (по моим данным) если голым болтаться. Поверните корабль попкой к Солнышку-и будет вам счасте.
Samson67Только глухой не слышал обещания роскосмоса отправить людей на Марс. Или вы рассчитываете на малолетнюю аудиторию, которые новости только в этом году начали читать/смотреть/слушать?
Отправить АМС и людей - не одно и то же
Samson67Вот это сюрприз! /sarcasm
Резюме: полет на Марс - дело сложное и требующее многих исследований в различных областях науки
https://geektimes.ru/post/280364/
Конкуренты не дремлют:
Blue Origin представили новую ракету New Glenn orbital LV. Из известных характеристик можно назвать диаметр в 7 метров (23 фута) и 1,75 млн килограмм (3,85 млн фунтов) ракетной тяги. Для сравнения: прямой конкурент New Glenn - Falcon 9, имеет 3,7 метра в диаметре и тягу в 2,31 млн килограмм.
mangyst
https://geektimes.ru/post/280364/
Конкуренты не дремлют:
Blue Origin представили новую ракету New Glenn orbital LV. Из известных характеристик можно назвать диаметр в 7 метров (23 фута) и 1,75 млн килограмм (3,85 млн фунтов) ракетной тяги. Для сравнения: прямой конкурент New Glenn - Falcon 9, имеет 3,7 метра в диаметре и тягу в 2,31 млн килограмм.
Все эти диаметры,метры,фунты,конкуренты-очень хорошо и где-то даже замечательно(знать бы ещё,где именно).Вопрос: каким образом всё это добро будет забрасываться хотя бы в ближний космос? Батут "наса" не выдержит,родные пиндостанские батуты рвутся как старые кальсоны,новые батуты-санкции введены для образованных людей...
4V4N
А чего отчитываться.Максимум 300 рентген в год, (по моим данным) если голым болтаться. Поверните корабль попкой к Солнышку-и будет вам счасте.
Радиационные пояса не помним?)
Годовая допустимая доза для сотрудников ядерных об'ектов - 5(пять) рентген. С наблюдением врачей. А создание защиты из современных материалов - оно возможно. Вот только масса получается такая, что даже с орбиты не утянуть. Не говоря о поверхности Земли.
Samson67Радиационные пояса не помним?)
Годовая допустимая доза для сотрудников ядерных об'ектов - 5(пять) рентген. С наблюдением врачей. А создание защиты из современных материалов - оно возможно. Вот только масса получается такая, что даже с орбиты не утянуть. Не говоря о поверхности Земли.
Апполонцы проскочили, без паники. Толщина двойного ослабления длякислородаа, водорода -20 см. А баков там метр уж точно наберется. Вот уже 20 р. Максимум.
4V4NАпполонцы проскочили, без паники. Толщина двойного ослабления длякислородаа, водорода -20 см. А баков там метр уж точно наберется. Вот уже 20 р. Максимум.
Так Апполон сколько дней летал?)))
Эксперимент же - назывался "Марс-500".
Кстати сшпшный марсоход получил за 500 дней ползанья 1.8 зб. Снаружи.
[QUOTE]Изначально написано Samson67:
Так Апполон сколько дней летал?)))".[/QUOTE
Через пояса? Пяток часов.
4V4NЛовили глюки на сетчатке. Даже их изучали.
Апполонцы
Ну и по здоровью что там у них опосля?
Ну и по здоровью что там у них опосля?Не жалуются вроде. Мрут не чаще кавбоев.
Ну и славно.
Фашистким танкистам вон вообще шоколадки с радием давали, но померли они совсем от другого )))
Индеец ДжоНе с радием, а с первитином. Это несколько из другой области.)))
Ну и славно.Фашистким танкистам вон вообще шоколадки с радием давали, но померли они совсем от другого )))
А СОЛЯМИ радия - пытались лечить в начале ХХ века. Тогда же, когда и героином кашель лечили.
4V4N100 мзв в год - это граница полной безвредности для здоровья.
[QUOTE]Samson67
[b]Так Апполон сколько дней летал?)))".
[/QUOTEЧерез пояса? Пяток часов.[/B]
Ученые подсчитали, что общая доза радиации только путешествия к Марсу и обратно на Землю составит 660 мЗв. Это если у космонавтов будет адекватно защищающий космический корабль, путешествие будет приходится на время, когда активность Солнца будет более или менее одинакова, а путешествие займет не больше 180 дней.
Для сравнения дозы:
В среднем в год - 2,7 мЗв
Компьютерная томография всего тела - 10 мЗв
Работник в области атомной энергетики - 20 мЗв
6 месяцев проведенных на космической станции - 100 мЗв
Пожар в лесу.Амеры не полетят,пока не потушат. https://news.mail.ru/society/27159192/?frommail=10
Чет грустная тенденция
Странный учёт тенденций,однако.Орбитальные запуски,это какие именно? Коммерческие,пилотируемые,военные? И почему только запуски? Строительство новых космодромов,разработка и пуск в серию новых типов космических кораблей данным учётом тенденций видно,не учитывается совсем.И где же в данном учете тенденций самая передовая космическая сасш? И европейская космическая мысль-также,где-то затерялась.
грустнаяСкорей застойная. Азиаты отбирают проценты, поскольку РФ не увеличивает количество. Да и понятно. Не лучшие времена...
Кто заказывал такси?Маск взорвался,но таксует по-прежнему... http://www.3dnews.ru/m/#page_939539
Китайцы подтвердили бесконтрольность падения своей орбитальной станции.Падает и падает,где/когда/куда упадёт-неизвестно.Но,вроде как без тэйкунавтов внутри... https://m.gazeta.ru/science/news/2016/09/21/n_9134081.shtml
Китайская станция падает бесконтрольно на Землю. http://www.cnbc.com/2016/09/21...of-control.html
Хороший коньякнебольшая просьба - давай аннотацию каждой ссылки одной строчкой, чтобы не нужно было ходить по каждой ссылке например с планшета.
Хороший коньяк
Yep
небольшая просьба - давай аннотацию каждой ссылки одной строчкой, чтобы не нужно было ходить по каждой ссылке например с планшета.
Без проблем.
Хороший коньякну можно жеж к текущим постам по одной строчке добавить? я типа, намекаю 😀
Без проблем
Китайцы неохотно и сквозь зубы подтвердили бесконтрольное падение своей орбитальной избушки в сторону Земли.За всё то время,которое чудо китайской космической мысли болталось на орбите,его(чудо мысли) посетило 6 тэйкунавтов.Это мощная цифра.http://dni24.com/nauka/90830-k...-na-zemlyu.html
Европейцы примазываются к нашей лунной программе? https://m.ria.ru/science/20160921/1477471402.html
Вот этот Ком с Горы чешет нам по ушам,что без него не обойтись.Проводит совещания и собрания.Цену себе набивает,что-ли?http://tass.ru/opinions/interviews/3637418
Хороший коньякспасибо, друг - так гораздо лучше 😊
Хороший коньяк
Yep
спасибо, друг - так гораздо лучше 😊
Поправил почти всю страницу.😊 Обращайтесь,ежели что...
Хороший коньякЕсли старая то они её бросили. На днях вторую запустили.
Китайская станция падает бесконтрольно на Землю.
За пределы Марса: Илон Маск поделился планами по освоению Солнечной системыhttp://www.vesti.ru/doc.html?id=2801353&cid=2161
Глава компании #SpaceX Илон Маск рассказал, что новая "Межпланетная транспортная система" будет выполнять рейсы не только до Марса и обратно. В планах компании создание инфраструктуры по всей Солнечной системе. Корреспондент #ВестиНаука собрал всю информацию, доступную на сегодняшний день.
Где-то я это уже читал...
О! Нью-Васюки! )))
Роскосмос ведёт переговоры с Китаем об аренде территорий. http://izvestia.ru/news/633759
Стивен Хокинг предупредил.Всех. https://rg.ru/2016/09/23/stive...noj-ugroze.html
Причины и следствия: https://russian.rt.com/article...a-rakety-falcon
Хороший коньяк
Причины и следствия: https://russian.rt.com/article...a-rakety-falcon
Тут один товарищ хорошо выдал:
"Трагедия у секты маскодрочеров.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=746329475 ..
Всё оказалось не просто плохо - всё оказалось гораздо хуже. Мало того что всё рвануло - всё рвануло, и ватная вата, у которой всё ржавое и нелетающее, угадала причину. Гадкие ватаны с совковым техническим образованием сходу угадали, где именно сделали лужу щенки, и, игнорируя заливистое тявкание, ткнули пальцем "это ваше говно".
Как же быть со стонами про "Да там всё просчитано на айпадах и айфонах, вы на уголки-то гляньте закруглённые! Тридцать пять тыщ одних курьеров, то есть патологически гениальных инженерных гениев в компании гения работают, они не могут лажануться! Вывсёврёёётииии, это диверсия и вредительство, иначе не может быть, ведь у успешной компании только успех за успехом, в каждой презентации и на каждом шоу! Всё суперпросчитано на суперкомпьютерах суперпродвинутого подвида, я гуглил, там всё норм!"?
Горе, горе.
Мало того, что с реальными характеристиками SpaceX'овских носителей сплошь враньё и домыслы, что про максимальную выводимую массу, что про расход топлива, что про стоимость, так ещё и спалились на тупейшем форсировании характеристик, а-ля "Партия приказала, закачивайте под давлением, превышающим расчётные нормы - авось прокатит".
Ну где же вы, Бэтмэны, с криками про совковый подход? Про показуху ж уровня "Ща председатель колхоза приедет, надо завести комбайн и показать, что он может ездить" смищно смеяться - ну, а чем отличаются запуски SpaceX-то, по сути? Ценой разве что.
Отдельно хочется упомянуть про то, что данное признание очень наглядно показывает суть масковского подхода - всё для показухи, любой ценой.
Вкратце, если связь этих моментов не заметили сразу.
Когда рвануло, то все забегали и заохали про "Ох-ох-ох, внешний фактор, да стопудово, да у нас всё идеально (это про носитель последней модификации, у которого было ДВА пуска и ОДНО испытание), да три тыщи датчиков, да всё изучим". Три тыщи датчиков, десятки видеокамер. И две недели тишины. А после - резкое включение дурака - "ой, если у вас есть записи на мобильник, присылайте, это поможет!". Ну кем надо быть, чтобы предполагать, что имея несколько записей в высоком разрешении с камер, смотрящих прямо на ракету, и пишущих с высокой частотой кадров, кому-то могут понадобиться дополнительно съёмки издали, с нескольких километров, с руки, на мобилу? Тупейшее затягивание времени и переключение внимания.
Ведь знали же, что заливают под завышенным давлением и переохлаждённый. Чтобы больше влезло, кто ж спорит. Что там другая вязкость, другая плотность - а пох, авось прокатит, нам главное продать шоу, картинку с удачного запуска, у нас цель же - курс акций, на космос-то нам посрать. Всё это знали, и то, что в точке заправки вспыхнуло - было видно сразу.
Но ведь исполняли со сложными щщами Поиск Тайной Причины. Всё зная.
Вы вот если в задние камеры накачаете на пару атмосфер больше, а потом на первой кочке сзади что-то грохнет и машина осядет на одну сторону - врагов детства начнёте перебирать, или всё ж сразу примерно догадаетесь, что случилось?
К доблестным историям о том, как Маск платил за не-публикацию данных об авариях и поломках Теслы, можно добавлять то, как почти месяц героически искалось "Почему грохнула в момент заправки с превышением давления ракета, не рассчитанная на такое давление? Уж не Путин ли?".
Это вот отношение - это тот самый частный космос. Чтобы картиночка была клёвая и всё такое как в кино. И ради этого - что угодно доврать, сымитировать. Ибо продажи, пиар, курс акций.
Что они разовьют-то, кроме новых граней искусства наёбки инвесторов?
SpaceX существует 14 лет, цель создания - разработка ракеты с повторно запускаемой первой ступенью. Цель не достигнута. Фирма убыточна, хоть и сидит на гос.дотациях.
Можно ожидать придумывания нового отвлекающего внимание чудесного действия-инициативы, потому что иначе скрыть то, что несколько месяцев запуски делать не получится - не выйдет.
Увидим в ближайшее время очередное. Презентацию какую-нибудь про высадку на Венеру, с роликом с высококачественной графикой. Его потом продадут как заставку для новой компьютерной игрушки, что добру-то пропадать.
А космос - а что космос? Курс акций надо поддерживать. Космос никуда не денется".
Может не всё до конца верно, но читается с интересом и даже ,местами, с удовольствием. 😛
Хороший коньякНе догоняю. Гелий - инертный газ, и взрываться не может. И даже наооборот, может предотвратить взрыв.
Причины и следствия: https://russian.rt.com/article...a-rakety-falconпробоина в системе подачи гелия.
ГелийНавсидку. Гелий (если он там есть) хорошо попёр и порвал что-то кислородно-керосинное.
Может он используется в качестве заполнителя или вытеснителя в баках. Через дыру попёр сверх меры и жахнуло.
Опять таки, возможно применять гелий для продувки и удаления кислорода из баков с горючим, чтобы не создавалась взрывоопасная смесь в определенные моменты при заправке.
Но газовики для этого используют банальный азот. Хочь тебе в газовом состоянии (который из воздуха в неограниченных количествах получают), хочь в сжиженном состоянии, если еще баки нужно охладить.
Единственно, у жидкого гелия температура почти на 73 гр. ниже.
Китайцы и не думают стыковаться с МКС.Может,и нам тоже пора вспомнить о своём? https://m.ria.ru/science/20160926/1477823797.html
dikiy
Опять таки, возможно применять гелий для продувки и удаления кислорода из баков с горючим, чтобы не создавалась взрывоопасная смесь в определенные моменты при заправке.
Но газовики для этого используют банальный азот. Хочь тебе в газовом состоянии (который из воздуха в неограниченных количествах получают), хочь в сжиженном состоянии, если еще баки нужно охладить.
Единственно, у жидкого гелия температура почти на 73 гр. ниже.
Скорее всего - в этом и дело. У них ракета получилась сильно перетяжеленная, для увеличения энергетики заправляют переохлажденными компонентами (чтобы больше влезло).
Хороший коньяк
Китайцы и не думают стыковаться с МКС.Может,и нам тоже пора вспомнить о своём? https://m.ria.ru/science/20160926/1477823797.html
Я сильно подозреваю, что их станция - здорово смахивает на наш "Салют" или "Мир".)))
Samson67ну так уже -
Можно ожидать придумывания нового отвлекающего внимание чудесного действия
Индеец Джоскоро до межгалактических масштабов дойдёт ))
Глава компании #SpaceX Илон Маск рассказал, что новая "Межпланетная транспортная система" будет выполнять рейсы не только до Марса и обратно. В планах компании создание инфраструктуры по всей Солнечной системе.
Индусы отметились: https://www.pnp.ru/news/detail/144050
http://www.spacex.com/Mars
слушаем доклад Илона Маска - о том, как сделать человечество многопланетным, начало 22.30.
Под это дело ещё пару сундуков акций можно напечатать.)
mangyst
http://www.spacex.com/Mars
слушаем доклад Илона Маска - о том, как сделать человечество многопланетным, начало 22.30.
Это будет пересказ своими словами речи О.Бендера из главы "Междупланетный шахматный конгресс"? Очередные Нью-Васюки?
Якутский все знают? http://m.rosbalt.ru/style/2016/09/27/1553585.html
Хороший коньякГоблинский интереснее
Якутский все знают?
Во попёрло.)
Продам саженцы яблонь переселенцам.)Глава компании SpaceX, которая планирует запустить пилотируемую ракету на Марс, Илон Маск рассказал, что собирается отправить на Марс около миллиона человек. Об этом он заявил в ходе конференции на конгрессе Международной астронавтической федерации.
'Мы стараемся сделать так, чтобы полететь могу любой. Может быть пара дней тренировок', - цитирует Маска Kanobu.
Макс заявил, что к 2035 году на Марс можно будет долететь за 80 дней. SpaceX планирует отправить на Марс за десять тысяч полетов около миллиона человек. Маск добавил, что на Земле проживают семь миллиардов человек, а на Марсе - ни одного, по его словам, 'это нужно менять'. В одном корабле смогут находится до ста человек, и за сто лет, планирует Маск, на Марсе можно будет построить новую цивилизацию.
Сейчас стоимость полета на Марс составляет десять миллиардов долларов, однако в будущем, по словам Маска, это будет стоить не более 200 тысяч долларов с человека.
Этот "конгресс" - не в дурке проходил???)))
Успокоили: http://www.vladtime.ru/nauka/511962
Ржал в голос!!! Илон Маск планирует снизить время трансатлантического перелета до 10 минут!!! Это примерно вдвое быстрее, чем РВСН боеголовку доставляет!!!
http://www.ixbt.com/news/2016/...o-10-minut.html
Они там совсем берега потеряли и крышей поехали???)))
Под дурачка косить начал. Видно чует что скоро кредиторы за деньги спрашивать начнут. А с дурака какой спрос.
carrier
Под дурачка косить начал. Видно чует что скоро кредиторы за деньги спрашивать начнут. А с дурака какой спрос.
Где-то читал,что такие же как он(конкуренты,типО),подали в суд за воровство интеллектуальной собственности на артель "спасе-хы".
По факту все подобные мероприятия - это игры пожилых инфантилов, выбивающие их из социума в направлении сказочных миров.
В данном случае - ракета на Марс, но принципиально они от толкиенистов или родноверов каких-нибудь - ну ничем не отличаются. В любом случае развитие событий идёт по цепочке "Увлечение идеей - секта - монетизация".
По факту все подобные мероприятия - это игры пожилых инфантилов, выбивающие их из социума в направлении сказочных миров.Современное общество имеет избыток ресурсов в текущий момент времени, поэтому дальнейший ход событий возможен по нескольким вариантам:
В данном случае - ракета на Марс, но принципиально они от толкиенистов или родноверов каких-нибудь - ну ничем не отличаются. В любом случае развитие событий идёт по цепочке "Увлечение идеей - секта - монетизация".
1. Наращивать скорость переработки ресурсов в мусор, которые нельзя переработать в мусор просто уничтожать. Ресурсы тратятся на их же уничтожение, современное "общество потребления".
2. Глобальная идея, или несколько глобальных идей, на которые тратится избыток ресурсов. Как было реализовано в раннем и среднем Советском Союзе, образование, наука, космос, вооружение.
3. Стать "человеком разумным".
Eskoff2
Современное общество имеет избыток ресурсов в текущий момент времени, поэтому дальнейший ход событий возможен по нескольким вариантам:
1. Наращивать скорость переработки ресурсов в мусор, которые нельзя переработать в мусор просто уничтожать. Ресурсы тратятся на их же уничтожение, современное "общество потребления".
2. Глобальная идея, или несколько глобальных идей, на которые тратится избыток ресурсов. Как было реализовано в раннем и среднем Советском Союзе, образование, наука, космос, вооружение.
3. Стать "человеком разумным".
2=3. Как сказал Кларк - «поменяли Космос на айфоны»...
2=3. Как сказал Кларк - 'поменяли Космос на айфоны'...Озвученные намерения Маска, даже если они сбудутся хотя бы процентов на пять, намного лучшая трата средств, нежели на айфоны.
Хотя, очень может быть, что это очередной шаг по превращению "современного человека" обратно в животное. Хотя нет, правильнее в насекомое. Слишком мутно там.
Eskoff2
Озвученные намерения Маска, даже если они сбудутся хотя бы процентов на пять, намного лучшая трата средств, нежели на айфоны.
Хотя, очень может быть, что это очередной шаг по превращению "современного человека" обратно в животное. Хотя нет, правильнее в насекомое. Слишком мутно там.
Да все там просто, как веник: повышение стоимости компании, т.е. капитализация...
Для техногиков же невдомек, что все эти идеи с инженерной точки зрения - бред сумасшедшего. Это надо было в школе на физику и химию не ходить вообще. Чего стоила только одна презентация, где автотеслу заряжали от батареи на стенке. При мощности батареи авто 85 кВт, а батареи на стенке - 10!!!)))
Да все там просто, как веник: повышение стоимости компании, т.е. капитализация...Читал я все эти статьи. Да, развод и лохотрон, но хотя бы идею озвучивают правильную (про космос). Про Марс и другие интересности рассказывают, хотя привирают чрезмерно (как я выше говорил, процентов на 95). Но что, рекламная кампания нового айфона подержит правды хотя бы 5%? Что предыдущий "морально устарел" и нужно срочно купить новый?
Все это аналогично соринке в чужом глазу и бревне в своем.
нужно срочно купить новый?И просверлить дырку для наушников. Поколение яблочников.
4V4N
И просверлить дырку для наушников. Поколение яблочников.
Их теперь техногиками или гиками зовут. Т.е. "где-то что-то слышал, но школу не посещал".
Samson67Их теперь техногиками или гиками зовут. Т.е. "где-то что-то слышал, но школу не посещал".
Или вычитал в "педевикии"(если букв немного,клиповое мышление-дольше 1/2секунд взгляд ни на чём не останавливается)-первая,максимум третья строчка в любом поисковике.
4V4N
И просверлить дырку для наушников. Поколение яблочников.
Знаете,чем похвалился/поделился один человек,приобретя яблофон? Тем,что можно скачать(и пользоваться,разумеется)приложение "пульт для смарт-тв".То есть,делая ртом "гы!" можно листать каналы и рулить +/- громкостью ящика с помощью телефона(это всё-таки,в первую очередь телефон.Хотя,для кого как).
Хороший коньякЗнаете,чем похвалился/поделился один человек,приобретя яблофон? Тем,что можно скачать(и пользоваться,разумеется)приложение "пульт для смарт-тв".То есть,делая ртом "гы!" можно листать каналы и рулить +/- громкостью ящика с помощью телефона(это всё-таки,в первую очередь телефон.Хотя,для кого как).
Может я конечно стар, как дерьмо мамонта... Но вроде бы такая фича была лет -дцать назад на КПК НР-2210. И скачивать ее было не надо, это в устройстве было штатно. В чем прогресс???))))
Samson67Может я конечно стар, как дерьмо мамонта... Но вроде бы такая фича была лет -дцать назад на КПК НР-2210. И скачивать ее было не надо, это в устройстве было штатно. В чем прогресс???))))
А нет там прогресса.Ни в чём и нигде.Как и в "прогрессивных" идеях Маска(нажми кнопку и получишь банан).Многие(и в этой теме-также) превозносят идеи масксика,как сверхпередовые и сверхиновационные.Основной аргумент,если отбросить как старые носки "чудо-технологии запусков спасе-хы"- стремление в космос человечества и романтичный взгляд масксика через тернии к звёздам.Но идея полётов в космос была обоснована в Калуге в конце 19века,а практика закреплена в 20веке в СССР.Надёргав отовсюду откровений Буддой не станешь,поэтому параллельно с "идеями 10минутных полётов на ракете" американскому герою космических саг нужно подучиться,напрячься и выдать что-то пооригинальнее мультяшных видеороликов о полётах к дальним галактикам.
Дык в том и беда, что учиться - это для них трудно.
У нас кстати тоже похожий персонаж есть, хотя я думал - эта афера давно заглохла: https://traditio.wiki/Анатолий_Эдуардович_Юницкий
Я тут наткнулся на один рассказик, хорошо объясняющий причины популярности "гениев" типа Маска. Французов я видел не так много, но вот американцы и англичане - соответствуют на сто процентов.
"Я из Саратова , но сейчас учусь во Франции. В очередной раз, мы с подругой возвращаемся в Париж. В аэропорту нас встречает друг. Он француз и как любой француз любит покушать. Он пригласил нас вечером на ужин и попросил приготовить какое-нибудь русское блюдо на аперитив. Мы, недолго думая, решили приготовить салат Оливье.
Причем друг удивился, что у русского салата - французское название. Так как мы снимаем очень маленькую квартиру, мы решили готовить у друга (его зовут Сириль). Мы зашли в ближайший магазин, купили продукты и пошли к нему. На улице моросил дождь.
Мы зашли домой, я сразу поставила варить овощи и яйца. Открыли бутылочку Бордо. И тут я понимаю, что не засекла время варки яиц.
Я встаю, беру столовую ложку, вылавливаю одно яйцо, кладу на стол и резко кручу. Яйцо крутится быстро, я понимаю, что оно сварилось 'вкрутую' и можно выключать. Сливаю горячую воду, заливаю холодной и сажусь опять за стол. Онемевший Сириль смотрит на меня, он застыл с фужером вина и молчит. Я тоже молчу и жду его дальнейшей реакции, так как не понимаю в чем дело. Сидим как идиоты. Через секунд 10 он выдает: 'Ты зачем крутила яйца?'.
Я на полном серьезе отвечаю: 'Забыла засечь время и хотела проверить их готовность'. Он впадает в окончательный шок, затем залпом выпив стакан и видимо сделав какие-то умозаключения, говорит: 'То есть ты утверждаешь, что сырые и вареные яйца крутятся с разной скоростью?' Я говорю: 'Ну да!'.
Тут начинает смеяться подруга, я тоже понимаю, в чем дело. Сириль сидит в шоке: 'Да такого не может быть!'- выдает он наконец. Я решаю доказать, что он не прав. Ищу сырые яйца в холодильнике, что бы провести эксперимент, а их нет (Во Франции яйца в основном продают в упаковках по 4 штуки). Решаем пойти в магазин и купить еще.
На улице уже дождик не моросит, там ливень! Пофиг! Взяли зонт (один на троих) и пошли, по дороге он встретил 2 однокурсников и рассказал им всю ситуацию, они заинтересовались (естественно не поверили!) и тоже решили пойти с нами. Мы купили яйца и возвращаемся домой.
Одному из друзей Сириля звонит его девушка и говорит, что она с братом и двумя подругами уже его ждет, а он говорит : 'Я немного задержусь, мы встретили Сириля и хотим провести эксперимент'. Рассказывает им ситуацию. Те тоже заинтересовались, и сказали, что через 10 минут подъедут. Мы решили их подождать на улице.
Стоим: Ливень, пять человек под одним зонтом и в руке яйца. Мимо шла молодая пара, оказалось соседи Сириля. А французы любопытные блин!!! Тоже поинтересовались: 'Чего ребята мокнете?? Ключи забыли??' наши друзья-французы уже хором и наперебой рассказывают историю про яйца и про готовящийся эксперимент. Сириль и их приглашает!
Наконец-то подъехали ребята, которых мы ждали и мы ЦЕЛОЙ ТОЛПОЙ идем 'крутить яйца'!!! Я положила на стол два яйца: одно - вареное, другое - сырое. И такая гордая говорю: 'Смотрите!'. И кручу яйца. Естественно яйца крутились с разной скоростью, и сырое крутилось намного медленнее. Так они мне сказали, что я мухлюю, что я специально кручу с разной силой!!!
Никто из французов не поверил, что у них разная скорость. Они говорили, что одинаковые яйца по весу и форме крутиться должны одинаково (плохо у них с физикой совсем). Я говорю: 'Давайте теперь сами пробуйте!' И тут началось!!!! Они начали подходить и крутить яйца.
Представляете себе картину: Париж, кухня, очередь из французов к столу на котором крутят яйца! Когда очередной француз крутил яйца и понимал, что они действительно крутятся с разной скоростью, он отходил в сторону, наливал стакан вина и молча смотрел на остальных. И в глазах такааааая задумчивость, как будто смысл жизни поменялся.
В конце 'кручения яиц' мне один парень сказал: 'Русские - это гениальные люди!' на что я ответила: 'Мы сами удивляемся своей жизни' и воодушевленная такой фразой решила показать ролик про Россию, где переворачивается грузовик с коровами и женщина отрывает бампер у автомобиля.
Француз долго молчал, а потом говорит: 'В России живет просто необыкновенный народ.
И знаешь что? Мне искренне жаль Америку, она от вас ожидает одно, а вы ей в ответ совсем другое. Я бы очень хотел, что бы Франция и Россия жили дружно, потому что Франции с Вами нельзя ссориться. Один раз воевали и больше не хотим. Вашу логику вычислить невозможно'.")))
План колонизации Красной планеты представил накануне глава частной американской космической компании SpaceX Илон Маск. Впрочем, даже если проект не удастся, Маск сможет заработать триллионы долларов на Земле.
http://www.vz.ru/society/2016/9/28/835095.html
'Я считаю, Маск просто упустил множество критических вопросов, без которых полет невозможен. Даже если речь о полете в один конец, повторюсь - надо постоянно снабжать эту колонию, а стоимость поставки грузов на Марс - фантастическая', - продолжает эксперт.
dikiy
План колонизации Красной планеты представил накануне глава частной американской космической компании SpaceX Илон Маск. Впрочем, даже если проект не удастся,[b] Маск сможет заработать триллионы долларов на Земле.
http://www.vz.ru/society/2016/9/28/835095.html'Я считаю, Маск просто упустил множество критических вопросов, без которых полет невозможен. Даже если речь о полете в один конец, повторюсь - надо постоянно снабжать эту колонию, а стоимость поставки грузов на Марс - фантастическая', - продолжает эксперт.[/B]
Ключевое словосочетание:"триллионы долларов".Да уж,главное пообещать эмиру,что ишак научится говорить.А там или ишак сдохнет,или эмир.
Российский холдинг купил космодром "Морской старт": https://hi-tech.mail.ru/news/sea-launch-s7-group/?frommail=1
Хороший коньяк
Российский холдинг купил космодром "Морской старт": https://hi-tech.mail.ru/news/sea-launch-s7-group/?frommail=1
S7 - это бывшая авиакомпания "Сибирские авиалинии", так что может что и выйдет. Вопрос только, чьи ракеты теперь запускать? Там-то все под южмашевские строили.
http://www.floridatoday.com/st...ov-17/91210636/
Пуск запланирован на 17-е ноября, с пусковой площадки SLC-39A, Kennedy Space Center.
Дата условная - т.к. зависит от успешности расследования предыдущего взры/пуска.
Samson67Только ради этого можно было купить.)
Вопрос только, чьи ракеты теперь запускать?
Кроме того, холдингу принадлежит наземное оборудование в базовом порту Лонг-Бич (США) и товарный знак Sea Launch.А ракеты дело наживное.
Вон на Федерацию уже деньги выделили.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ep44/view/common-info.html?regNumber=0995000000216000195
деньги выделили.
Обеспечение исполнения контракта не требуется
(из контракта)
710 в Юмор?
4V4NВидимо какие то юридические банковские заморочки. Потому что контракт не типовой.
Обеспечение исполнения контракта не требуется
Связь с типовым контрактом, типовыми условиями контракта не установлена
И почему это на Россия? Странно....
СМИ: SpaceX подозревает конкурентов в причастности к взрыву своей ракеты
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3671266?utm_campaign=SMI2
dikiyДействительно. Всёж ясно как день.
И почему это на Россия? Странно....
Может,цену приподнять немного? http://www.aif.ru/society/scie...korablyah_soyuz
Хороший коньякЛучше наоборот, снизить. Сыграть на демпинг, подзатянуть удавочку на шее конкурентов. А потом можно и поднять.)))
Может,цену приподнять немного?
carrier
Лучше наоборот, снизить. Сыграть на демпинг, подзатянуть удавочку на шее конкурентов. А потом можно и поднять.)))
А кто нам особо конкуренты? Масксик? Так он даже мешки с землёй не запускает(хотя,пора бы пару штук-для добора опыта).Китайцы? Эти вроде сплошным импортозамещением занимаются-не сильно им нужны импортные астронавты.Европейцы? У них даже батутов своих нет.
Хороший коньякНу так то мы самодостаточны, в общем. Ежели чего, то можем обойтись и вообще без них. А лишняя халтурка не помещает.
А кто нам особо конкуренты? Масксик?
По морскому старту.
Глава ракетно-космической корпорации "Энергия" (бывший владелец проекта) Владимир Солнцев вчера {30/09/2016} призвал совместно с новым инвестором создать новую ракету для Sea Launch в "абсолютно сжатые сроки": "Я для себя вижу ориентир у рубежа пяти лет".Владислав Филев, в свою очередь, к идее Солнцева отнесся более осторожно, заявив, что готов покупать производимые на Украине ракеты, под которые был спроектирован плавучий космодром. "Мы коммерческое предприятие, мы имеем возможность заплатить... Смогут украинцы поставить ракету - мы будем ее покупать. Не смогут - значит, им не повезло, потому что мы готовы платить деньги",- сказал господин Филев.
покупать производимые на Украине ракеты,А что в ней такого, особенного?
Наверное ничего. Где будет быстрее и выгоднее там и будут брать.
carrierи если не будут взрываться на старте....
Где будет быстрее и выгоднее там и будут брать.
dikiy
и если не будут взрываться на старте....
«Это - фантастика!» (с)
Будут, без этого не обходится.
Хороший коньякИнтересно,а часники могут билетик прикупить?
http://www.aif.ru/society/scie...korablyah_soyuz
А то вот сейчас зарплату получу и взял бы...
4V4N
А что в ней такого, особенного?
Надо поднимать инфу по санкциям, если не ошибаюсь, то под запретом сотрудничество/поставки высокотехнологичной продукции в т.ч. и в рамках международных пусков. Поэтому и не может наша космонавтика пуски продать.
georg1
Интересно,а часники могут билетик прикупить?
А то вот сейчас зарплату получу и взял бы...
Вам смогут отдать зарплату за сто лет вперёд,для первоначального взноса за кредит? Но в кредит и в рассрочку билеты скорее всего не продаются.Да и риск для вас максимален.Потому как страна-производитель средств доставки марки "Зенит" для "морского старта",мягко сказать- ненадёжна...
Хороший коньякНу вот! Прямо накорню... 😞
Да и риск для вас максимален.
mangystНадо поднимать инфу по санкциям, если не ошибаюсь, то под запретом сотрудничество/поставки высокотехнологичной продукции в т.ч. и в рамках международных пусков. Поэтому и не может наша космонавтика пуски продать.
Сотрудничество под запретом? Не эти ли "партнёры" нам запретили,какие с нами летают и сотрудничают в рамках МКС?
Хороший коньякЯ вот нихочу напоминать из чего российский модуль собран...
сотрудничают в рамках МКС?
Так што таксист нихрена ни совладелец хозяина. 😛
из чего российский модуль собран...Давно?
georg1
Я вот нихочу напоминать из чего российский модуль собран...
Так што таксист нихрена ни совладелец хозяина. 😛
"Таксист",он же "перевозчик",он же фактический монополист на доставку.
И что из того,что и из чего собрано? Вы каждый день отправляете благодарственные письма с $$$-премиями производителю вашей машины? (Кстати,не факт,что производитель-именно тот самый "производитель")
Хороший коньякЯ на пальцах,ладно?
он же фактический монополист на доставку.
Вот собираю я бричку на резиновом ходу.
Делаю комфортной и безопасной.
А пока меня сусед возит.
За то что я иму телегу в своём амбаре позволяю ставить.
Пока свою собираю...
Ничо што я так примитивно? 😊
Пока свою собираю...Уверены что от своей толк будет? Кроме запаха резины, палёной.
georg1
Я на пальцах,ладно?
Вот собираю я бричку на резиновом ходу.
Делаю комфортной и безопасной.
А пока меня сусед возит.
За то что я иму телегу в своём амбаре позволяю ставить.
Пока свою собираю...Ничо што я так примитивно? 😊
Собирайте.(как соберёте хотя бы 2-3,звоните.Одна- только на одну поездку).
"Комфорт и безопасность"? Часть шаттлов взорвалась,часть просто не летает.Маск-достойный продолжатель традиций "слабоуправляемых взрывов".И в ближайшее время реальные результаты мы вряд ли увидим.
"Сусед возит",но "телегу" ставит в СВОЁМ амбаре.Вы в курсе,что РФ не осуществляет пилотируемые запуски с мыса Канаверал? И не спрашивает позволения у кого бы то ни было на запуски?
Соберите хотя бы несколько двигателей(своих).
"Примитивно"- если вам так доступнее,пишите примитивнее.Смешнее читать будет.
4V4NВот почему то да.Я нистану почему так думаю.
верены что от своей толк будет?
Во избежании...
Хороший коньякЭто может показаться странным-но да.
Вы в курсе,что РФ не осуществляет пилотируемые запуски с мыса Канаверал?
И меня сосед от своего дома катает...
Хороший коньякВот именно потому и возит меня сусед.
Часть шаттлов взорвалась,часть просто не летает.
Ну нихочу я в канаву то...
Пусть пока потрясусь на телеге. Одноразовой.
Суседу так удобней,ну и я невозражаю... 😊
Да и пох,по большому счёту,как там у суседа в доме.
Главное что б возил справно... 😛
georg1
Вот именно потому и возит меня сусед.
Ну нихочу я в канаву то...
Пусть пока потрясусь на телеге. Одноразовой.
Суседу так удобней,ну и я невозражаю... 😊
Да и пох,по большому счёту,как там у суседа в доме.
Главное что б возил справно... 😛
Главное,что пассажир не особо борзел.И платил по счётчику.
Вам советую/желаю ещё одну- и спать,а то надоело читать полупьяные посты.
Хороший коньякОбидны намёки ваши,папаша... 😞
Вам советую/желаю ещё одну- и спать,а то надоело читать полупьяные посты.
Хороший коньякА вот это совсем другая тема. Но да-согласен.
Главное,что пассажир не особо борзел.И платил по счётчику.
Счас прийдёт стартёр и даже без меня ко многим подкрадется северный зверёк.
georg1
Я вот нихочу напоминать из чего российский модуль собран...
Так што таксист нихрена ни совладелец хозяина. 😛
Так из чего там российские МОДУЛИ собраны-то на Хруничева?)))
4V4NА основания? Таки жъ по теме,вроде...
Счас прийдёт стартёр и даже без меня ко многим подкрадется северный зверёк.
Samson67Приятного просмотра! Да,забыл- остальное смонтированное в России,
Так из чего
состоит из 90% импортной комплектухи.
http://www.bolshoyvopros.ru/qu...lezhit-mks.html
Добро пожаловать в реальность! 😛
georg1
Приятного просмотра! Да,забыл- остальное смонтированное в России,
состоит из 90% импортной комплектухи.http://www.bolshoyvopros.ru/qu...lezhit-mks.html
Добро пожаловать в реальность! 😛
Из реального: сышыа не летают в космос на своих кораблях,сышыа не имеют своей программы пилотируемых полётов(и вынуждена платить миллионы $ за доставку астронавтов на мкс),у сша нет своих двигателей для своих космических кораблей,как и технологий для их серийного производства,сышыа не развивают технически мкс.Добро пожаловать в реальность!
И ещё-у США сегдня кончился плутоний! 😛
Хороший коньякДа.Всё так.Пока.Но я таки напомню-Они САМИ прилетели
Из реального: сышыа не летают в космос на своих кораблях,сышыа не имеют своей программы пилотируемых полётов(и вынуждена платить миллионы $ за доставку астронавтов на мкс),у сша нет своих двигателей для своих космических кораблей,как и технологий для их серийного производства,сышыа не развивают технически мкс.Добро пожаловать в реальность!
на Луну,и сами оттуда улетели.Сами и на своих кораблях!
И эти технологии никуда ни делись.Они совершенствуются.
В отличае отъ... Так вот я считаю,что нам ни гордиться
прошлыми достижениями надо,уповая на хз что,
а разрабатывать и внедрять своё новое.
Хотя о чём я-рулевые же сказали-Хрен мы их догоним,
так што и таксистами нихудо.От чаевых...
4V4NДа.А ещё у них вешают негров.И стреляют.
И ещё-у США сегдня кончился плутоний!
И что с этим будем делать? 😊
georg1
Да.А ещё у них вешают негров.И стреляют.
И что с этим будем делать? 😊
Что будем делать? Да ничего.Совсем ничего.
Хороший коньякСудя по твоей реакции на правду в своей теме,
Да ничего.
я таки не сомневаюсь-именно что ничего.
Вы по клаве токо и горазды за Родину агитки горлопанить.
А по сути-обычные прилипалы с липовой грыжей,но козломольским задором. 😊
Вас всё устраивает.Вам не нужна сильная и самодостаточная страна,
вы как те паразиты,что живут в теле носителя,
не осознавая что кончится он-подохните и вы.
Вы горазды радовацо чужим неудачам,лишь бы ни делать ничего для себя.
Так и кто же вы? 😊
georg1
Судя по твоей реакции на правду в своей теме,
я таки не сомневаюсь-именно что ничего.
Вы по клаве токо и горазды за Родину агитки горлопанить.
А по сути-обычные прилипалы с липовой грыжей,но козломольским задором. 😊
Вас всё устраивает.Вам не нужна сильная и самодостаточная страна,
вы как те паразиты,что живут в теле носителя,
не осознавая что кончится он-подохните и вы.
Вы горазды радовацо чужим неудачам,лишь бы ни делать ничего для себя.
Так и кто же вы? 😊
Ща отключу, за обобщения
YepВадим,так то я за этих... Ну кто бездумно и слепо...
Ща отключу, за обобщения
Ты жъ знаешь-Хоть и несходимся,но я уважаю твои взгляды.
Надеюсь что взаимно.Нешта будем опускаться до?..
georg1
Судя по твоей реакции на правду в своей теме,
я таки не сомневаюсь-именно что ничего.
Вы по клаве токо и горазды за Родину агитки горлопанить.
А по сути-обычные прилипалы с липовой грыжей,но козломольским задором. 😊
Вас всё устраивает.Вам не нужна сильная и самодостаточная страна,
вы как те паразиты,что живут в теле носителя,
не осознавая что кончится он-подохните и вы.
Вы горазды радовацо чужим неудачам,лишь бы ни делать ничего для себя.
Так и кто же вы? 😊
Вы под веществом,что-ли?
Хороший коньякУвы,но нет. Просто мы обитаем,судя по всему,
Вы под веществом,что-ли?
в разных реальностях. Я вот в России.В 2016 году.
4го Октября,нахожусь.
А где находишься ты,мне по барабану.Совсем. 😊
ТС-извинения за флуд!
georg1
Приятного просмотра! Да,забыл- остальное смонтированное в России,
состоит из 90% импортной комплектухи.http://www.bolshoyvopros.ru/qu...lezhit-mks.html
Добро пожаловать в реальность! 😛
Домен : BOLSHOYVOPROS.RU
NS сервера : dns1.yandex.ru.
NS сервера : dns2.yandex.ru.
IP адрес сервера: 176.9.100.231
Сервер расположен в: Германия
Статус : REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED
Владелец Пользователь предпочел скрыть своё имя
Samson67Это я штоль? Дык мимо ты. Я реален,
Владелец Пользователь предпочел скрыть своё имя
живу под Питером.Многие камрады знают меня лично.
Так что оставь свои глупости сопливым девочкам.
Ну или мальчикам.Тебе видней... 😛
Информация участника Samson67
проверка есть вопросы
есть подозрительные IP адреса 2016-10-03 23:25:33: ip=frequency:3,confidence:0.1
Ой!
Коллеги, прекратите маятся дурью.
Грядут массовые репрессии.
georg1
Информация участника Samson67
проверка есть вопросы
есть подозрительные IP адреса 2016-10-03 23:25:33: ip=frequency:3,confidence:0.1Ой!
Т.е. - в сетях нуль, видно сразу. Ибо иначе - знал бы, что эти сообщения периодически будут появляться у всех, кто подключается по динамическим IP-адресам. Т.е. - абсолютное большинство пользователей.))))
Что до выше озвученного сайта - обычный анонимный ресурс для вбросов.
4V4N
Коллеги, прекратите маятся дурью.
Грядут массовые репрессии.
А шо, погромы будут?)
Чистки.
mangystУже. Олда вон уже... 😞
А шо, погромы будут?
Samson67Я вообще электричества боюсь. До икотки.
Т.е. - в сетях нуль, видно сразу.
И высоты. А вот воды совсем нибоюсь.
Вот как ты думаешь,почему так?
4V4NВсё,всё- больше ни ни.Только по делу...
Коллеги, прекратите маятся дурью.
georg1
Вадим,так то я за этих... Ну кто бездумно и слепо...
Ты жъ знаешь-Хоть и несходимся,но я уважаю твои взгляды.
Надеюсь что взаимно.Нешта будем опускаться до?..
Да ладно - просто у меня вчера был тяжкий денек
По Морскому Старту:
Samson67Попробуем последлвать совету:
Вопрос только, чьи ракеты теперь запускать? Там-то все под южмашевские строили.
georg1
Я на пальцах,ладно?Пока свою собираю...
Ничо што я так примитивно? 😊
Новая ракета для 'Морского старта' взамен украинской может быть создана в РФ
http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201609301628-u5qy.htm
dikiy"Ракета может быть создана", а может не быть создана. Для этого потребуется минимум, 5 лет. Что будут делать до того?Новая ракета для 'Морского старта' взамен украинской может быть создана в РФ
http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201609301628-u5qy.htm
2 Иваныч БаскийКак будто больше запускать нечего и неоткуда. Место застолбили и ладно.
Что будут делать до того?
carrierИ делов-то! )))
Место застолбили и ладно.
2 Иваныч Баский
"Ракета может быть создана", а может не быть создана. Для этого потребуется минимум, 5 лет. Что будут делать до того?
Что можно сделать "до того": 1.Модернизация инфраструктуры(наши не только платформу и корабль купили),2.Модернизация самой платформы(под наши требования и стандарты),3.Создание устойчивой и независимой логистической сети(ракеты нужно привезти и установить),4.Привлечение иностранных инвесторов,5.Заключение долгосрочных договоров по выводу в космос грузов,спутников и т.д.6.Создание дополнительных рабочих мест по работам в тематике "Морского старта".И многое-многое другое.
И всё-таки, чем южмашефская такая особенная?
Или вопрос только в размере дырки на стартовой?
4V4N
И всё-таки, чем южмашефская такая особенная?
Или вопрос только в размере дырки на стартовой?
Вопрос не только в "размере дырки",но и в "фирменном" гарантийном обслуживании,поставке комплектующих,своевременном выполнении договоров(не знаю,не знаю...),современных технологиях строительства ракет имеющихся у страны-производителя и т.д. и т.п.Успешный пуск- это финал многолетней упёртой работы,а если принять во внимание то,что наше весёлое время ярко характеризуется "скачками 404",то возникает вопрос: может,действительно,отказаться от "южмаша" в пользу РКК "Энергия"?
Хороший коньякСкорее всего так и будет, особенно на фоне старых новостей по Южмашу.
может,действительно,отказаться от "южмаша" в пользу РКК "Энергия"?
Переоборудуют платформу. С учетом того, что пускали ракеты экс-СССРЮ то и пнрнделок можнт потребоваться не так много.
Да забудьте про Южмаш. Нехай прыгалки для скаклов выпускают.
4V4NНе "дырки", а "отверстия". Я за "дырку" ТММ пересдавал.
И всё-таки, чем южмашефская такая особенная?
Или вопрос только в размере дырки на стартовой?
Ангара имеет много вариантов компоновки. Один из, уверен, подойдёт.
Хороший коньякШансов на то что украинцы смогут что то предложить практически нет. Антонова практически развалили, щас и южмаш грохнут. Это неизбежно.Так что Энергия практически без вариантов.
может,действительно,отказаться от "южмаша" в пользу РКК "Энергия"?
4V4N
И всё-таки, чем южмашефская такая особенная?
Или вопрос только в размере дырки на стартовой?
Скорее - в инфраструктуре старта, сделанной под конкретное изделие.
Ну вот как раз, пока ракету пилят, будет время старт подготовить. Если конечно что ещё не придумают.
carrier
Ну вот как раз, пока ракету пилят, будет время старт подготовить. Если конечно что ещё не придумают.
Сдается мне - свою ракету сварганить будет проще и дешевле, нежели старт перепиливать...
Samson67Вам виднее. Между тем...
Сдается мне - свою ракету сварганить будет проще и дешевле, нежели старт перепиливать...
https://news.mail.ru/economics/27340314/
Американские компании заняты расширением рынка космического туризма и полётами на Марс.
Космос становится частым.
А вы ещё тока думаете, чё пилить. То-ли стартовый комплекс под ракету, то-ли ракету под стартовый комплекс.
Отстаём мы, господа. И с каждым годом всё больше и больше. Всё чего достиг СССР в космической гонке, увы осталось в прошлом. Это факт.
Как яростно бы не махали модераторы своими бан-хаммерами.
Вспоминаешь фантастические фильмы, когда в космосе шныряют частные корабли транспортных компаний, туристические лайнеры, космические мусорщики. Похоже уже на реальность.
2 Иваныч Баский
Вам виднее. Между тем...
https://news.mail.ru/economics/27340314/
Американские компании заняты расширением рынка космического туризма и полётами на Марс.
Космос становится частым.
А вы ещё тока думаете, чё пилить. То-ли стартовый комплекс под ракету, то-ли ракету под стартовый комплекс.
Отстаём мы, господа. И с каждым годом всё больше и больше. Всё чего достиг СССР в космической гонке, увы осталось в прошлом. Это факт.
Как яростно бы не махали модераторы своими бан-хаммерами.
Увеличение капитализации очередной "панамы" и реальные полеты в космос - далеко не одно и то же.
Samson67Маск реальные спутники выводит. Это не фейк. Это факт.)))
реальные полеты в космос
Я реально восхищаюсь успехами евойной компании. Только-только создались и уже коммерческие полёты. Не бюджет НАСА пилит человек, а зарабатывает выводом спутников. Это же здорово.
Мы для подобных целей старые стратегические ракеты с Плесецка запускаем вроде. Конечно, это дёшево. Но кончатся они завтра и чё? Ангары как таковой нет. Да и дороже она, чем старую стратегичку запулить.
Рвут всех частники. Космос выходит из-под монополий государств.
2 Иваныч Баский
Вам виднее. Между тем...
https://news.mail.ru/economics/27340314/
Американские компании заняты расширением рынка космического туризма и полётами на Марс.
Космос становится частым.
А вы ещё тока думаете, чё пилить. То-ли стартовый комплекс под ракету, то-ли ракету под стартовый комплекс.
Отстаём мы, господа. И с каждым годом всё больше и больше. Всё чего достиг СССР в космической гонке, увы осталось в прошлом. Это факт.
Как яростно бы не махали модераторы своими бан-хаммерами.
Чем-чем заняты американские компании? Полётами на Марс??? Вы что курите,уважаемый? Или просмотр "звёздных войн" на вас так сильно повлиял,что до сих пор не отпустит? Вы сами-то читаете то,что в ссылках выкладываете?
2 Иваныч БаскийИменно этим и занят.
Не бюджет НАСА пилит человек,
Хороший коньякДа. Коммерческие компании.
Чем-чем заняты американские компании? Полётами на Марс??? Вы что курите,уважаемый? Или просмотр "звёздных войн" на вас так сильно повлиял,что до сих пор не отпустит? Вы сами-то читаете то,что в ссылках выкладываете?
"SpaceX планирует отправлять на Красную планету космические корабли, разгонный блок которых будет способен самостоятельно возвращаться на Землю и использоваться еще несколько раз."
Это как раз из ссылки)))) И "Боинг" тоже заявляется в работы над полётами на Марс.
"'Я убежден, что первый человек, который прибудет на Марс, сделает это на ракете компании Boeing', - сказал он. Муиленберг отметил, что Boeing, как и ее конкурент SpaceX, нацелена на коммерциализацию космических полетов."
carrierЭто я так понимаю, вам лично Илон Маск по секрету сказал. По пьяни выболтал)))Именно этим и занят.
Биться в истерике вы оба можете скока хотите. Но есть факты. Ракеты Илона Маска летают. Работают в коммерческих целях. И возвращаются обратно. Хоть иногда и с авариями. Но технические трудности, это временно. Наладят. Факт на лицо. SpaceX, это коммерческая частная космическая компания. А следом за ним будут и другие. Кстати, в США уже существует частный космодром. Это тоже факт.
Вам остаётся лишь отказаться принимать эти факты. Потому что они очень ранят ваше самолюбие. Болезненно ранят. Тоже кстати, факт.)))))
2 Иваныч БаскийЭто прям черным по белому в открытых источниках указано. Поинтересуйтесь на досуге, сколько бабла НАСА в него вбухивает.
Это я так понимаю, вам лично Илон Маск по секрету сказал. По пьяни выболтал)
2 Иваныч БаскийМне вообще пох.
Вам остаётся лишь отказаться принимать эти факты. Потому что они очень ранят ваше самолюбие. Болезненно ранят. Тоже кстати, факт.)))))
"Планирует","будет","заявляется","к 2020году".Это всё из ссылки.Повторяю для особо одарённых: всё вышеперечисленное не есть полёты на Марс,как смело нам всем объявил поклонник американского образа жизни(то есть обычный флудильщик).Вот когда пиндосия вернётся к уровню хотя бы "шаттлов" 25-летней давности,соберёт хотя бы несколько двигателей(а не купит их у отсталой России),а частники перестанут жечь государственные инвестиции в виде подкормки от НАСА- вот тогда и бейтесь здесь в падучей.Факт то,что Масксик горит и взрывается.Вместе с израильскими спутниками.И ещё факт: кроме "спасе-хы" по сути дела,у амеров нет НИЧЕГО.Одно сотрясение воздуха громогласными заявлениями.Скучно,девушки.
Походу, битва уже началась опять 😊 Попкорн? 😀
Судя по всевозрастающей активности частного космоса, ИМХО стоит продумать и правила космического движения (когда-то и автомобили ездили и самолёты летали кому как придётся и захочется, но рано или поздно упорядочить движение пришлось и там), а, возможно, и застолбить за собой средства контроля и регулировки (ага, и взимания штрафов 😀). Ну а под это дело - и развивать свою частную программу...
Пока что, как понимаю, мониторинг спутников у нас и американцев свой, скоро, похоже, будет война между нами и на этом фронте: кто кого на какую орбиту не пустит...
carrierДа это понятно)))Мне вообще пох.
Хороший коньякНи чего нет...Зонд Кассини. Зонд Розетта. Посадки на кометы. Выходы на границы Солнечной системы. Два марсохода, Кьюриосити из недавних и Оппортунити, который уже 11 лет ездит по Марсу. Телескоп Хаббл. Шаттлы. Высадка на Луну. Посадка модуля Гюйгенс на Титан. Зонд Вояджер, вообще чума. Это так, без Гугля. Что в голове было. По памяти.
И ещё факт: кроме "спасе-хы" по сути дела,у амеров нет НИЧЕГО.Одно сотрясение воздуха громогласными заявлениями.Скучно,девушки.
Ну давайте порадуемся за "Роскосмос". Чё там у нас на уровне Маска? Может частные космодромы? Перечисляйте!
Намедни новость читал. Отдают Байконур казахам. Несказанно удивился. Космодром Восточный не понятно в каком состоянии. Пусков Ангары как таковых нет. Какие зонды? Какие радиотелескопы в космосе, полёты к кометам или к другим мирам?
Куш-тэнгриНе думаю)))
Походу, битва уже началась опять
Скорее всего, модератор забанит всех, кому не нравится положение дел в "нашем космосе". Или автор темы затрёт.)))
Куш-тэнгриОт него полнеют)))
Попкорн?
От него полнеют)))так пивом запивать нужно...
2 Иваныч Баский
От него полнеют)))
Для диванных войск - самое то! Можно даже ремнём не пристёгиваться потом - хрен кто сбросит! 😀
Куш-тэнгриСогласен! )))Для диванных войск - самое то! Можно даже ремнём не пристёгиваться потом - хрен кто сбросит!
Модератору: в теме появился человек,утверждающий,что шаттлы,телескоп хаббл,марсоходы и высадку на Луну,изучение комет задумал,вдохновил и осуществил гений Маск.Вопрос: 1.это просто флуд,или просто дурость?
Всё под контролем 😛. Ряды борзых поредели но на закуску кое-что осталось. Если не остынет. Подгребают новые кандидаты и советчики-но это не беда. И даже не горе.
Хороший коньякЭто тупое передёргивание карт. Возникает в момент, когда отсутствуют убедительные аргументы. )))
Вопрос: 1.это просто флуд,или просто дурость?
Речь не была о Маске и только о Маске. Речь была о ситуации в космических отраслях за положение дел "У них" и "У нас" за последние 20-25 лет.
4V4NЭто не красит вас ни как человека, ни как модератора.))))))
Ряды борзых поредели
Да! И ещё. Раздел, который вы модерируете, живёт по принципу старому русскому принципу "У соседа корова сдохла, а у меня праздник". Любая неудача "Соседа" вызывает восторженные вопли завсегдатаев вашего раздела. Это дурной тон. Когда нечем самим гордиться, приветствуют неудачи других. Самые актуальные темы у вас именно подобные. При этом, баните инакомыслящих. Это тоже дурной тон.)))
Ну да ладно...Кто что умеет.
Хороший коньякБыл конкретный вопрос. Расскажите о конкретных достижениях отечественной космонавтики за последние 20 лет. Мы с вами порадуемся совершенно искренне вместе.
в теме появился человек,утверждающий,что шаттлы,телескоп хаббл,марсоходы и высадку на Луну,изучение комет задумал,вдохновил и осуществил гений Маск
Начинайте перечислять:
2 Иваныч БаскийВы бы лучше пояснили в чём конкретная польза от достижений США. У нас то понятно, рутина, запуск спутников и зарабатывание денег на рейсах к МКС.
Расскажите о конкретных достижениях
У нас то понятно, рутина, запуск спутников и зарабатывание денег на рейсах к МКС.сколько спутников запустили мы и сколько штаты?
Да! И ещё.Будете продолжать анал изировать мои действия-отойдёте на отдых.
Поскольку от вас кроме вреда (флуда) никакой пользы не вижу.
По теме модерирования-к админу. Он поможет.
GorgulСколько планировали, столько и запустили.
сколько спутников запустили мы и сколько штаты?
4V4NСтучать не хорошо. Стучать на модератора, это себя не уважать. У меня своя этика общения.)))
По теме модерирования-к админу. Он поможет.
4V4NОк.)))
Будете продолжать анализировать мои действия-отойдёте на отдых.
carrierИ скока запланировали?Сколько планировали, столько и запустили.
Байконур впервые за четверть века утратил пальму первенства по числу пусков космических ракет, уступив ее американскому космодрому на мысе Канаверал.
причиной уменьшения пусков с Байконура стало сокращение коммерческих запусков ракет 'Протон': в предыдущие годы произошло несколько аварий этой ракеты и заказы на ее пуски резко сократились.
'Тем временем с мыса Канаверал начались активные пуски недавней разработки - ракеты 'Фэлкон-9', которая не запускалась около года по причине аварии, и сейчас владельцы ракеты спешат наверстать отставание и ликвидировать очередь из спутников, которые ожидают отправления на орбиту', - отметил источник.
Как сказал собеседник агентства, 'за месяцы, оставшиеся до конца года, Байконуру не удастся вернуть первенство: с него может быть выполнено от пяти до шести пусков, в то время как с мыса Канаверал на этот же период намечено около полутора десятка пусков'.
В целом за семь месяцев текущего года в мире было проведено 47 пусков космических ракет-носителей. С российских космодромов стартовало 14 ракет (с Байконура было проведено 8 пусков, с Плесецка - 5, с Восточного - 1), США провели 13 пусков, Китай - 9, Индия - 4, Европа - 5, Северная Корея - 1, Япония - 1.
4V4NСтрого по теме)))
от вас кроме вреда (флуда) никакой пользы не вижу.
В целом за семь месяцевВроде почти поровну. Былоб у амеров больше, еслиб с Канады стартовать научились. 😛
С Плисецком всё ясно. Разведспутники лучше перпендикулярнее пускать 😛
4V4NДа это понятно. Плесецк недокосмодром. Одно название.
С Плисецком всё ясно. Разведспутники лучше перпендикулярнее пускать
Плесецк недокосмодром. Одно название.Ресторана нету?
2 Иваныч БаскийКому оно надо. Меряться кто сколько запустил, хи-хи.
, Байконуру не удастся вернуть первенство:
2 Иваныч Баский
Зонд Кассини. Зонд Розетта. Посадки на кометы. Выходы на границы Солнечной системы. Два марсохода, Кьюриосити из недавних и Оппортунити, который уже 11 лет ездит по Марсу. Телескоп Хаббл. Шаттлы. Высадка на Луну. Посадка модуля Гюйгенс на Титан. Зонд Вояджер, вообще чума...Ну давайте порадуемся за "Роскосмос". Чё там у нас на уровне Маска? Может частные космодромы? Перечисляйте!
Гугль, так гугль... пробежимся поштучно:
1. Зонд Кассини-Гюйгенс:
- бюджет 3,26 млрд долларов США
- создавали совместно НАСА, ЕКА(Гюйгенс), Италия
- запуск 1997
- Маску на момент запуска было 26 лет
2. Зонд Розетта
- 1,4 млрд евро
- создавался целиком ЕКА (без США)
- запуск 2004
- Маску 33, но его не приглашали
("посадки на кометы" - это оно, в единственном варианте, хотя можно притянуть за уши "жёсткие посадки" - суть врезание в комету на полной дури - такие были и до)
3. "Выход за границы Солнечной системы"
а. Вояджер (1-2)
- бюджет ? (были сложности с продлением финансирования, окончательной цифры не нашёл)
- создан НАСА
- запуск 1977
- Маску 6 лет
б. Пионер (10-11)
- бюджет ? - то же. см. выше.
- создан НАСА
- запуск 1973
- Маску 2 годика ))
4. Два марсохода
а. Кьюриосити
- работает до сих пор, бюджет тикает
- создан НАСА
- запуск 2011
- Маску 40, но он не при чём, увы...
б. Оппортунити
- работает до сих пор, бюджет тикает
- создан НАСА
- запуск 2003
- Маску 32, но опять веселье без него...
5. Телескоп Хаббл
- бюджет 2,5 млрд долл (про разницу ТЕХ долларов и этих - не тут, слишком сложно)
- создан НАСА и ЕКА совместно
- начало проектирования 1978, запуск 1990
- Маску 7 лет на начало НИОКР, и 19 на запуске
6. Шаттлы
- бюджет 160 млрд долл (160, Карл!)
- создан НАСА
- начало разработки 1971, первый запуск 1981
- Маск пустил первую слюну на старте разработок, и отметил своё десятилетие с первым стартом Колумбии
7. Высадка на Луну
- бюджет "приблизительно 136 миллиардов в долларах 2005 года"
- создан НАСА
- первые испытания в 1961, запуск Аполлон-8 и первый облёт Луны 1968, запуск Аполлон 11 и высадка 1969
- пока всё это происходило, Маска ещё не было даже у его папки в мыслях
8. Посадка модуля Гюйгенс на Титан - повтор, см. выше. Делался в Европе.
9. Ещё не упомянут New Horizon, хоть и самый свежий. Но не упомянут - не считаем ))
Ну и причём здесь эффективный менеджер, "за которым будущее"???
Практически всё вышеперечисленное - результаты многолетних разработок огромных коллективов, межгосударственной кооперации и бюджетов, сопоставимых с финансированием даже не отдельных стран, а географических регионов.
Это только по заданному списку. По всему космосу гуглить влом, но картина та же. Если бы в международной сфере было больше сотрудничества и меньше, кхм, меряния ракетоносителями, то на марсе земляне уже бананы бы выращивали ))
А так да, один маркетолог всех спасет. Разумеется...
ПС. Про Россию не надо. Страна была в коматозе все 90-е и начало нулевых. Что будет дальше - поглядим...
ППС. Хотя.. У меня есть два друга. У обоих в этом году отпрыски пошли в разные университеты. Так что вы думаете там учат их делать первым делом (и вторым, и третьим)?.. Презентации ))) Так что лет через несколько у нас тоже будет много красивых слайдов и анимации. А вот про начинку... Время покажет.
ПППС. Про "начинку" в Штатах. В своё время Мичио Каку высказался, мол вы не обольщайтесь ребята американской наукой. Основные прорывы были сделаны эмигрантами первого поколения, а не выпускниками штатовских университетов. А вот кончатся высококвалифицированные мигранты - что делать-то будем? )))
Плесецк недокосмодром. Одно название.Ресторан может и есть. Размаха нет. )))Ресторана нету?
Размаха нетГодить будем. 😛
Индеец ДжоМаск тут ни при чём. Посыл был о том, что всё это делалось не в России. Не чем России похвастаться на сегодня. Всё, чем гордимся, это заслуги СССР. От первого спутника, первого космонавта, лунохода. Это было в другой стране. Сейчас этого нет. От слова "Вообще".
Ну и причём здесь эффективный менеджер, "за которым будущее"???
Равно как нет и не предвидится частного космоса. Как у Маска. А Маск, это лишь начало. Следом за евойной компанией появляются другие. И они будут отъедать наши контракты на запуски коммерческих спутников.
Я уже выше об этом писал. Это вопрос ближайших нескольких лет. Не десятилетий, а лет. Вот это печально. Я воспитывался на том, что наш космос самый передовой. А то, что происходит сейчас, весьма печально.
Вы как и ваши коллеги, очерняете очевидные факты развития космической отрасли в США и других стран, делая вид, что уж у нас-то все полный ништяк. Хотим-запускаем, хотим-не запускам. Сейчас просто не хотим. А уж как захотим...
Ну да ладно. Вы ведёте спор ради спора. Это не интересно. Я бы сказал, что ущербная позиция.
Вашего брата-поцреота, даже троллить не надо. Выложи реальные факты успехов других стран, сразу патриотический угар. Забавно.)))
1. Зонд Кассини-Гюйгенс:
- бюджет 3,26 млрд долларов США
- создавали совместно НАСА, ЕКА(Гюйгенс), Италия
- запуск 1997
- Маску на момент запуска было 26 лет2. Зонд Розетта
- 1,4 млрд евро
- создавался целиком ЕКА (без США)
- запуск 2004
- Маску 33, но его не приглашали("посадки на кометы" - это оно, в единственном варианте, хотя можно притянуть за уши "жёсткие посадки" - суть врезание в комету на полной дури - такие были и до)
3. "Выход за границы Солнечной системы"
а. Вояджер (1-2)
- бюджет ? (были сложности с продлением финансирования, окончательной цифры не нашёл)
- создан НАСА
- запуск 1977
- Маску 6 летб. Пионер (10-11)
- бюджет ? - то же. см. выше.
- создан НАСА
- запуск 1973
- Маску 2 годика ))4. Два марсохода
а. Кьюриосити
- работает до сих пор, бюджет тикает
- создан НАСА
- запуск 2011
- Маску 40, но он не при чём, увы...б. Оппортунити
- работает до сих пор, бюджет тикает
- создан НАСА
- запуск 2003
- Маску 32, но опять веселье без него...5. Телескоп Хаббл
- бюджет 2,5 млрд долл (про разницу ТЕХ долларов и этих - не тут, слишком сложно)
- создан НАСА и ЕКА совместно
- начало проектирования 1978, запуск 1990
- Маску 7 лет на начало НИОКР, и 19 на запуске6. Шаттлы
- бюджет 160 млрд долл (160, Карл!)
- создан НАСА
- начало разработки 1971, первый запуск 1981
- Маск пустил первую слюну на старте разработок, и отметил своё десятилетие с первым стартом Колумбии7. Высадка на Луну
- бюджет "приблизительно 136 миллиардов в долларах 2005 года"
- создан НАСА
- первые испытания в 1961, запуск Аполлон-8 и первый облёт Луны 1968, запуск Аполлон 11 и высадка 1969
- пока всё это происходило, Маска ещё не было даже у его папки в мыслях8. Посадка модуля Гюйгенс на Титан - повтор, см. выше. Делался в Европе.
9. Ещё не упомянут New Horizon, хоть и самый свежий. Но не упомянут - не считаем ))
Индеец ДжоХоть часть того, что перечислено, было подобное сделано Россией? У страны было наработок от СССР шокапец. Больше чем у всего мира вместе взятого. Где оно?
Про Россию не надо. Страна была в коматозе все 90-е и начало нулевых. Что будет дальше - поглядим...
Зато бабло впихали в Сочинскую олимпиаду, остров Русский и пр. проекты сомнительной надобности. За Крым, Дамбасс и Сирию я не буду. Забанят.)))
Что будет? Да то же самое и будет. Мир будет уверенно шагать в космос частными компаниями в крупных странах и средние страны создадут свои космические программы. А мы устроим Чемпионат мира по футболу в 2018 году. Потом ещё чего-нибудь. Завсегдатаи ГАНЗ-Авиации продолжат исходить желчью и приветствовать любую неудачу соседей.
2 Иваныч БаскийХвастаться убого. Мы в состоянии ни от кого не зависеть в плане космоса. Этого достаточно.
Не чем России похвастаться на сегодня.
2 Иваныч БаскийЗамечательно. Главное следить за штанами.
Мир будет уверенно шагать в космос частными компаниями
2 Иваныч БаскийВы - верующий в Маска адепт? Ну - тады аминь 😊
Как у Маска. А Маск, это лишь начало. Следом за евойной компанией появляются другие.
2 Иваныч БаскийЭто у вас лично есть контракты???
И они будут отъедать наши контракты на запуски коммерческих спутников.
И странно слышать такую заботу о пополнении бюджета страны от НЕ-"брата-поцреота". Вы уж определитесь - или крестик, или трусы...
2 Иваныч БаскийУкажите, где именно? Просто привёл факты.
Вы как и ваши коллеги, очерняете очевидные факты развития космической отрасли в США
А вот вы, примазав Маска к достижениям (впечатляющим) космической индустрии США, чего добиваетесь-то? Довольно дешевый пиар-ход, кстати. Примерно как примазывать современных египтян к пирамидам )))
2 Иваныч БаскийА ещё серия работающих космических орбитальных станций. У Штатов чего-то не задалось... Как производная - огромные наработки по длительным полётам, жизнеобеспечению, физиологии, медицины и так далее. Что, замечу, пошло в общую копилку и используется всеми.
От первого спутника, первого космонавта, лунохода.
А Маск что сделал для человечества, а не для себя (своей компании) лично?
Хотя, если всё сводить к зарубанию бабла на "коммерческих пусках" и "космических туристах", то да, прогресс будет ))
У страны было наработок от СССР шокапец. Больше чем у всего мира вместе взятого. Где оно?Вы как с Луны к нам прилетели, или тоже 90-е в коматозе провели, как и страна... "Где оно" - ну дык просрали полимеры. Мне вам рассказывать, как? И с чьей помощью?
2 Иваныч БаскийСкажу вам по секрету - китайцы всех победят. Коллективно. Согласно заветам Партии )))
Мир будет уверенно шагать в космос частными компаниями в крупных странах и средние страны создадут свои космические программы.
ПС Пойду пересмотрю сегодня "Гравитацию" )))
Зато бабло впихали в Сочинскую олимпиаду, остров Русский и пр. проекты сомнительной надобности. За Крым, Дамбасс и Сирию я не буду. Забанят.)))Вам не нравится политика партии и правительства-пишите письма туда.
Что будет? Да то же самое и будет. Мир будет уверенно шагать в космос частными компаниями в крупных странах и средние страны создадут свои космические программы. А мы устроим Чемпионат мира по футболу в 2018 году. Потом ещё чего-нибудь. Завсегдатаи ГАНЗ-Авиации продолжат исходить желчью и приветствовать любую неудачу соседей.
Здесь будем обсуждать технические вопросы и их состояние.
Намекаю в последний раз.
2 Иваныч Баский
Ни чего нет...Зонд Кассини. Зонд Розетта. Посадки на кометы. Выходы на границы Солнечной системы. Два марсохода, Кьюриосити из недавних и Оппортунити, который уже 11 лет ездит по Марсу. Телескоп Хаббл. Шаттлы. Высадка на Луну. Посадка модуля Гюйгенс на Титан. Зонд Вояджер, вообще чума. Это так, без Гугля. Что в голове было. По памяти.
Ну давайте порадуемся за "Роскосмос". Чё там у нас на уровне Маска? Может частные космодромы? Перечисляйте!
Намедни новость читал. Отдают Байконур казахам. Несказанно удивился. Космодром Восточный не понятно в каком состоянии. Пусков Ангары как таковых нет. Какие зонды? Какие радиотелескопы в космосе, полёты к кометам или к другим мирам?
Самый крупный орбитальный телескоп - наш кстати.
И Маск запускает свои игрушки - с площадок НАСА и ВВС США.
А если сравнить массу выводимого груза и ДОПУСТИМУЮ массу полезной нагрузки - Маск вообще нервно курит под пальмой: его ракетомодельный кружок рядом не лежал даже с "семеркой".
Вам правильно заметили: Вы чего курите???
2 Иваныч Баский
Ресторан может и есть. Размаха нет. )))
Если Вы не идиот - я настоятельно рекомендую Вам прочесть все четыре книги Б.Е. Чертока. Там подробно разжевано, почему появились Тюратам-Байконур и Плесецк. И на основании этой информации - до Вас ВОЗМОЖНО дойдет, почему построен Восточный.
А пока - я немного порву Вам шаблон. Байконур - это не только пусковая "Протонов". И запусков, помимо "Протона", там проводится много. Другой вопрос - об этом не сообщается.)))
2 Иваныч БаскийS7,купившая Морской Старт, вроде как частная, и к тому-же НЕ АМЕРОВСКАЯ компания.
Равно как нет и не предвидится частного космоса.
Так что, отечественный частный космос имеет шанс появиться. Ну не все так сразу леовется. Особенно, если учесть, что сам частный бизнес у нас только зарождается.
dikiy
S7,купившая Морской Старт, вроде как частная, и к тому-же НЕ АМЕРОВСКАЯ компания.
Так что, отечественный частный космос имеет шанс появиться. Ну не все так сразу леовется. Особенно, если учесть, что сам частный бизнес у нас только зарождается.
Смотря - что понимать под "частным космосом".)))
По отдельности, собрать ракету или построить пусковую для твердотопливной ракеты - можно и у нас, и в любой другой стране. Вопрос только денег и желания. Даже и на орбиту возможно выйдет...
Вопрос только - на какую, и что именно.)))
Потому что СЕРЬЕЗНАЯ ракета - требует ОЧЕНЬ много весьма разноплановых устройств. "Совет Главных" ведь не просто так появился в свое время: Королев - ракета в целом и идеи, Глушко - двигатели, Рязанский - радио, Пилюгин - системы управления, Кузнецов - гироскопы, Бармин - стартовые комплексы. И на КАЖДОГО - работали не один, и даже не три-пять, ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫХ заводов и институтов.
В США и Европе - кстати тоже. Это если мы говорим о действительно серьезной космонавтике, а не о запуске обезьяны/офисного планктона по баллистической траектории. 😊
Космический запуск на многоразовой ракете Falcon 9 будет дешевле ее оригинальной стоимости лишь на 10%, а не 30%, как сообщалось ранее, заявила президент компании SpaceX Гвин Шотуэлл.То есть весь цирк за 10 процентную скидку?"Сейчас мы не снижаем стоимость на 30% для повторно используемых ракет. Мы предлагаем стоимость, сниженную приблизительно на 10%", - сказала в интервью изданию Spacenews. По ее словам, "такая "скидка" является логичным снижением (стоимости) за счет экономии, возможной при повторном использовании первой ступени. Президент не исключила, что в будущем стоимость повторно используемых ракето-носителей может подешеветь.
Полет на многоразовой ракете подобен полету на самолете: "я бы лучше полетела на том лайнере, который уже летал, было бы спокойнее в отношении его надежности".
Ранее глава SpaceX говорил о том, что полет на многоразовой ракете в будет около 30% дешевле, чем на новой. Стоимость одного запуска Falcon 9 составляет около 61 миллиона долларов, передает РИА Новости
carrier
То есть весь цирк за 10 процентную скидку?
carrier
Стоимость одного запуска Falcon 9 составляет около 61 миллиона долларов
6 лямов тоже не дороге не валяются.
6 лямов тоже не дороге не валяются.а может
carrierтоже полковник? 😊
dikiyНу да , пять старушек- рубль.(с)
6 лямов тоже не дороге не валяются.
Ну да , пять старушек- рубль.(с)Счастливый человек...шесть лямов бакинских для Вас - рубль 😊
carrier
То есть весь цирк за 10 процентную скидку?
С шатлами было так же. Только там ожидаемые затраты повысились на пару порядков.)
Samson67У нас было проще сделать возвратные первые ступени. Проще сажать на твердую поверхность, чем на воду. И почему не стали делать, не стали экономить?
С шатлами было так же. Только там ожидаемые затраты повысились на пару порядков.)
1. Никто денег не считал?
2. Небыло заказа и заказчика?
3. Технологически могли решить. И посложнее задачи решали;
4. А, может, просто прикинули, что овчинка не стоит выделки (с)?
dikiy
У нас было проще сделать возвратные первые ступени. Проще сажать на твердую поверхность, чем на воду. И почему не стали делать, не стали экономить?
1. Никто денег не считал?
2. Небыло заказа и заказчика?
3. Технологически могли решить. И посложнее задачи решали;
4. А, может, просто прикинули, что овчинка не стоит выделки (с)?
Естественно. Новую бочку - склепать куда проще и дешевле, чем старую разбирать, проверять и собирать. При надежности выше в несколько раз.
С шатлами было так же. Только там ожидаемые затраты повысились на пару порядков.)Там все совсем веселее оказалось...главное для чего они создавались - возврат спутников для починки...вот только рванувшая в развитии электроника сделала это ненужным (ибо к тому времени когда спутник надо было возвращать он становился устаревшим говном)...
А для простого заброса спутников обычная ракета конечно же дешевле...
GorgulА вот кстати - хоть один-то вернули успешно?
возврат спутников для починки
И не раз..
Но ремонтом спутников они занимались много чаще...
GorgulИМХО. Ремонт можно делать и с помощью любого пилотируемого с выходом в космос
Но ремонтом спутников они занимались много чаще...
ИМХО. Ремонт можно делать и с помощью любого пилотируемого с выходом в космосвы сами можете ответить на этот вопрос...погуглив, сколько спутников отремонтировали космонавты СССР и России....
dikiyну тут нет уж. Шаттлы были верхом маневренности, не говоря о том, что их можно было вывести на достаточно большой диапазон орбит.
с помощью любого пилотируемого с выходом в космос
А вот МКС крутить ради какой-то коробочки?
Ремонт невыгоден. Что и доказала сама программа Шаттл.
Ремонт невыгоден. Что и доказала сама программа Шаттл.когда его создавали такого прыжка от электроники никто не ожидал...
ну тут нет уж. Шаттлы были верхом маневренности, не говоря о том, что их можно было вывести на достаточно большой диапазон орбит.а еще там был очень интересный манипулятор...
GorgulНу да, а спутники не тогда создавали. Скока там самому старому?
когда его создавали такого прыжка от электроники никто не ожидал...
Ну да, а спутники не тогда создавали. Скока там самому старому?Тогда..но ТАКИХ темпов - не ожидали...
GorgulКаких таких? Сам шаттл что , ламповый что ли?
огда..но ТАКИХ темпов - не ожидали...
Каких таких? Сам шаттл что , ламповый что ли?к последним запускам - почти 😊
GorgulАаа, понятно, прям в тыкву превратился.
к последним запускам - почти
Ааа, понятно, прям в тыкву превратился.Учитывая время проектирования - 1970е - то мозгов у тыквы куда больше 😊
А тем временем:
Британские специалисты работают над созданием реактивного двигателя, способного работать в атмосфере Земли и космосе. Сегодня портал aviationweek.com сообщил о том, что компания Reaction Engines перешла к финальному этапу разработки полнофункционального прототипа двигателя SABRE (Synergistic Air-Breathing Rocket Engine).http://warspot.ru/7148-britant...dlya-kosmolyota
Британские специалисты, это круче чем британские учёные или нет?
OCTAGONАмериканские еще круче:
Британские специалисты, это круче чем британские учёные или нет?
" В опубликованной WikiLeaks переписке Джона Подесты, руководителя избирательного штаба Хиллари Клинтон, предупреждают о предстоящей 'войне в космосе' и 'пришельцах из смежной вселенной'.
Письмо, датированное 18 августа 2015 года, было отправлено американским астронавтом Эдгаром Митчеллом. В нём астронавт обсуждает предстоящий разговор с Подестой и опасность 'войны в космосе'.
'Дорогой Джон. Поскольку война в космосе накаляется, я хотел предупредить тебя о некоторых факторах перед нашей беседой по Skype.
Помни, невраждебные ETI (разумные внеземные существа. - ред.) из смежной вселенной готовы помочь нам с технологиями нулевой энергии на Земле.
Они не потерпят никаких военных действий ни на Земле, ни в космосе', - говорится в письме, текст которого опубликован на портале WikiLeaks.
Далее Митчелл приводит ряд ссылок на газетные статьи, общей темой которых является возможное размещение оружия в космосе.
Эдгар Митчелл - шестой участник экспедиции 'Аполлон-14' и уфолог, известный своими неожиданными высказываниями. Так, в 2015 году он заявил, что внеземные цивилизации следили за тестированием ядерного оружия, поскольку не хотели, чтобы на Земле началась ядерная война. По его словам, пришельцы даже сбивали военные ракеты США во время запусков."
http://rusvesna.su/news/1475943804
Блин! Движков нет, как они отражать пришельцев будут???? P:
Британские специалисты, это круче чем британские учёные или нет?ХЗ..но ежели допилят - то однозначно будут круче всех....какое то время.
dikiy
Американские еще круче:
" В опубликованной WikiLeaks переписке Джона Подесты, руководителя избирательного штаба Хиллари Клинтон, предупреждают о предстоящей 'войне в космосе' и 'пришельцах из смежной вселенной'.
Письмо, датированное 18 августа 2015 года, было отправлено американским астронавтом Эдгаром Митчеллом. В нём астронавт обсуждает предстоящий разговор с Подестой и опасность 'войны в космосе'.
'Дорогой Джон. Поскольку война в космосе накаляется, я хотел предупредить тебя о некоторых факторах перед нашей беседой по Skype.
Помни, невраждебные ETI (разумные внеземные существа. - ред.) из смежной вселенной готовы помочь нам с технологиями нулевой энергии на Земле.
Они не потерпят никаких военных действий ни на Земле, ни в космосе', - говорится в письме, текст которого опубликован на портале WikiLeaks.
Далее Митчелл приводит ряд ссылок на газетные статьи, общей темой которых является возможное размещение оружия в космосе.
Эдгар Митчелл - шестой участник экспедиции 'Аполлон-14' и уфолог, известный своими неожиданными высказываниями. Так, в 2015 году он заявил, что внеземные цивилизации следили за тестированием ядерного оружия, поскольку не хотели, чтобы на Земле началась ядерная война. По его словам, пришельцы даже сбивали военные ракеты США во время запусков."
http://rusvesna.su/news/1475943804
Блин! Движков нет, как они отражать пришельцев будут???? P:
Введут против пришельцев экономические и политические санкции.
Gorgul
ХЗ..но ежели допилят - то однозначно будут круче всех....какое то время.
Сомневаюсь,что в ближайшее время.
Ну а ежели он у них с такими как в мульте колёсиками-никогда.
Сомневаюсь,что в ближайшее время.С авиацией и двигателестроением у наглов всегда было не плохо...не так хорошо как у амеров но - неплохо.
Ну а ежели он у них с такими как в мульте колёсиками-никогда.
Вроде должен согласится. Но что они изобразили в 21м? Веке.
А 140160 часов уже протикало. 😛
Близко к теме о Маске.
Tesla запретят парковать вблизи детских учреждений, в жилых районах, в общественных местах..
Достукался погорелец.
4V4Nтоесть, ВЕЗДЕ??
Tesla запретят парковать вблизи детских учреждений, в жилых районах, в общественных местах..
Я не могу, приехав домой с работы, поставить "Теслу" возле подъезда или на паркову, т.к. "жилой район", не могу оставить на парковке возле работы, т.к. "общественное место" и не могу отвезти ребенка ни в школу, ни в поликилинику, т.к. "детское учреждение" и "общественное место" до кучи.
Что-то не похоже на правду. Пруф есть?
не могуНе переживайте. Можете с аккумом. 15% зарядки.Кроме того Маск срочно дорабатывает и бесплатно разошлёт программу автоматической эвакуации папелаца в относительно безопасное место при тепловом разгоне.
GorgulЛе так 15 назад сидел в компании англов, амеров и канадцев. Пили кофе-чай и вели разноворы. Я заимнулся об самолете ИЛ-62. Один из собеседников начал рассказывать, что ИЛ-62 содран русскими с западного образца. ТУ-154 с Б727, ну и в таком духе.
С авиацией и двигателестроением у наглов всегда было не плохо...не так хорошо как у амеров но - неплохо.
Я слушал- слушал, да и спросил:
- Интересно, с какого такого британского образца русские содрали спейссташен "Мир"?
dikiy
Ле так 15 назад сидел в компании англов, амеров и канадцев. Пили кофе-чай и вели разноворы. Я заимнулся об самолете ИЛ-62. Один из собеседников начал рассказывать, что ИЛ-62 содран русскими с западного образца. ТУ-154 с Б727, ну и в таком духе.
Я слушал- слушал, да и спросил:
- Интересно, с какого такого британского образца русские содрали спейссташен "Мир"?
Я что-то не помню, чтобы у наглов был аналог Ил-62...
[QUOTE]Originally posted by Samson67:
[B]
Я что-то не помню, чтобы у наглов был аналог Ил-62...
[/B]
[/QUOTE]
Пришлось порыться. Схема похожа
да, похоже http://linkis.com/dNWBM
dikiy
Пришлось порыться. Схема похожа
Ни разу не видел...
Samson67Так ИЛ-62 за 200 штук склепали, а этих и до 6 десятков не дошло.
Ни разу не видел...
dikiy
Так ИЛ-62 за 200 штук склепали, а этих и до 6 десятков не дошло.
И как? Летают?
Пока-да.
4V4N
Пока-да.
Имелись в виду эти самые VC-10. Их же вывели из гражданской эксплуатации в 1980-х годах.Военным отдали?
эти самые VC-10Ой , попутал. А военным зачем? Госпитальные? Вряд ли...
4V4N
Ой , попутал. А военным зачем? Госпитальные? Вряд ли...
Как пишут - 14 штук переделали в заправщики.
Китайцы наш Ил-62 - хотя бы под стратегический бомбер приспособили...
в заправщики.Удивился , но нашел. В этом году кирдык им вроде. Арбузы будут.
Вобще срамота для островитян-у лягушатников чегойто брать. 😛
4V4N
Удивился , но нашел. В этом году кирдык им вроде. Арбузы будут.
Вобще срамота для островитян-у лягушатников чегойто брать. 😛
По факту - ПОЛНЫЙ цикл производства таких машин имеют теперь только три страны в мире: Россия, США и Китай.
Англичане имели до 70-х, теперь тоже не могут. Арбуз - тоже ведь проект не французский, а общеевропейский.
4V4NА если про экологичность, так вообще капец:
Tesla запретят парковать вблизи детских учреждений, в жилых районах, в общественных местах.
"Власти Сингапура недавно оштрафовали владельца Tesla Model S, подсчитав количество углекислого газа, выработанного электростанциями в процессе зарядки батареи. Оказалось, что каждый пройденный Tesla километр обходится в 222 грамма углекислоты, в то время как показатель обычной малолитражки - 100-150 граммов".
https://sakhalin.info/weekly/122521/
Дык коню понятно, что чудес не бывает. Если чисто тут, то нагажено там.
Кстати , ещё намёк на необходимомть АЭС.
dikiy
А если про экологичность, так вообще капец:
"Власти Сингапура недавно оштрафовали владельца Tesla Model S, подсчитав количество углекислого газа, выработанного электростанциями в процессе зарядки батареи. Оказалось, что каждый пройденный Tesla километр обходится в 222 грамма углекислоты, в то время как показатель обычной малолитражки - 100-150 граммов".
https://sakhalin.info/weekly/122521/
В Сингапуре своеобразная и весьма толковая система подсчета вредности автомобилей. 😛
Там еще очень большие налоги на автомобили. И очень хорошо развит общественный транспорт.
И очень хорошо развит общественный транспорт.И почём?
4V4NТочно не помню, давно там бывал. Но впечатления остались хорошие
И почём?
Батут порвался.
NASA не пранирует продлевать контракт с Роскосмосом на доставку астронавтов к МКС
Caucasian64Пока что, это напоминает присказку про медведя и его щкуру.
Батут порвался.NASA не пранирует продлевать контракт с Роскосмосом на доставку астронавтов к МКС
Caucasian64
Батут порвался.NASA не пранирует продлевать контракт с Роскосмосом на доставку астронавтов к МКС
И поэтому решили закупить РД-181? Чтобы всем назло самим? http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5800957b9a7947cc5d4978d1
Хороший коньякИ поэтому решили закупить РД-181? Чтобы всем назло самим? http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5800957b9a7947cc5d4978d1
с 2017 года по 2018
НАСА не планирует продлевать контракт с Роскосмосом на доставку астронавтов к МКС после 2018 года
Caucasian641. А до какого там года договоренность по МКС существует? РК собирается вообще отказаться от сотрудничества с американцами на МКС. Отделить российский сегмент и создать собственную станцию. НЕ слышал?
НАСА не планирует продлевать контракт с Роскосмосом на доставку астронавтов к МКС после 2018 года
2. Про шкуру неубитого медведя слыхал. Вот пусть сначала сделают свои пилотируемые аппараты. Отработают. И полетят.
А уже потом говорить, что батут порвался. Если батут порвется, то точно не на чем будет летать.
Хороший коньяк
кроме "спасе-хы" по сути дела,у амеров нет НИЧЕГО.Одно сотрясение воздуха громогласными заявлениями.Скучно,девушки.
Индеец ДжоЯ один не увидел в первой фразе Маска?
Ну и причём здесь эффективный менеджер, "за которым будущее"???
2 Иваныч БаскийМеня больше всего умиляет, как урапатриоты кричат, какие американцы плохие (тут не поспоришь, имел дело непосредственно и не раз - не плохие, но на своей волне, нах не надо) и т.д., но как только Россия взяла тот же курс (и это правильно, иначе в современном мире ей бы быстро пришёл конец) - оказалось, что это очень хорошо и правильно. И я бы ещё понял, если бы это были просто перебежчики в стан инакомыслия, но нет - они одновременно очерняют одних и восхваляют других, несмотря на то, что обе стороны занимаются одним и тем же (с переменным успехом).
Зато бабло впихали в Сочинскую олимпиаду, остров Русский и пр. проекты сомнительной надобности. За Крым, Дамбасс и Сирию я не буду. Забанят.)))
При этом люди не гнушаются обсуждать что-нибудь вроде этого:
Я вот айфонами давно не пользуюсь (не для меня), но прекрасно отдаю себе отчёт для кого они были созданы. И этих людей сотни миллионов, не всем быть техногиками с жёнами по имени Мерседес.
И просверлить дырку для наушников. Поколение яблочников.
Если уж отвечать конкретно на эту фразу - я последний раз наушники в джек телефона пихал лет 6 назад (при чём музыку с телефона время от времени я таки слушаю), так что мне он не нужен уже примерно в 7 моих последних смартах. Так каким же образом это является темой для подколок? Кому надо с дыркой - купят себе с дыркой. Я бы купил без дырки, но пока таких не производят.
Самое интересное, что все мои знакомые (в том числе и из России), которые реально занимаются делом и толкают какую-либо отрасль вперёд - ну не услышишь от них подобных псевдопатриотических возгласов. Более того - обычно они постоянно учатся у своих конкурентов (хотя там обычно даже не конкуренты уже, а чуть ли не напарники), впитывают лучшее, отсеивают худшее.
Я вот себя ни в коем случае к таким (продвигающим) не причисляю - работа моя рутинна, разработки есть, но они не инновационны (в том смысле, про который я говорю), зарегистрированных изобретений нет. Но я пожил и поработал во многих уголках земли и несмотря на то, что везде свои устои - одна вещь объединяет всю планету: везде присутствуют псевдопатриоты, "разоблачающие" и очерняющие успехи других.
dikiyА что там говорили советские космонавты на эту тему?
Американские еще круче:
Эдгар Митчелл - шестой участник экспедиции 'Аполлон-14' и уфолог, известный своими неожиданными высказываниями.
Samson67Ну вот - очередное. Можно узнать - что означает это "хотя-бы"? То, что копия лучше оригинала, т.к. ещё служит? Может в таком случае и J-7 лучше МИГ-21 по тем же причинам?
Как пишут - 14 штук переделали в заправщики.
Китайцы наш Ил-62 - хотя бы под стратегический бомбер приспособили...
Я абсолютно не понял смысла вашей реплики по поводу просверленного айфона.
Тем более связанной с патротизмом.
4V4NЗначит я не понял реплики вашей. Мне показалось, что вы пытаетесь подколоть "тупых яблочников" тем, что в айфоне "даже джека под наушники нет"
Я абсолютно не понял смысла вашей реплики по поводу просверленного айфона
Rusl@Вы, похоже, и мою реплику не поняли. Иначе к чему цитирование моей фразы?
Я один не увидел в первой фразе Маска?
"тупых яблочников"Я о поколении яблочников, которое отучено думать.
Ну а те кто делает айфоны - отнють не дураки.
4V4NЭто тикайцы-то? Кстати о батутах - запустили тайконавтов )))
Ну а те кто делает айфоны - отнють не дураки
Rusl@
Ну вот - очередное. Можно узнать - что означает это "хотя-бы"? То, что копия лучше оригинала, т.к. ещё служит? Может в таком случае и J-7 лучше МИГ-21 по тем же причинам?
Не копия, а реальный Ил-62. С бомболюком. И на носу написано Ил-62.
Проект "ЭкзоМарс".Наши и европейцы: http://tass.ru/kosmos/3711613
4V4NТе кто делает айфоны и виндовсы просто умно разводят лохов на бабло.
Ну а те кто делает айфоны - отнють не дураки.
dikiy
Те кто делает айфоны и виндовсы просто умно разводят лохов на бабло.
Ну, за винды - Гейтс все же заслуживает памятника, ИМХО...
Он дал возможность работать с компом без обязательного запоминания команд DOS. Т.е. - дал возможность работать с машиной людям, весьма далеким от компьютерной техники.
Индеец ДжоК тому, чтобы показать, что про него разговор не шёл. То есть непонятно зачем вы его упомянули
Иначе к чему цитирование моей фразы?
4V4NЭто, мягко говоря, неправда
Я о поколении яблочников, которое отучено думать.
dikiy
Те кто делает айфоны и виндовсы просто умно разводят лохов на бабло.
Сделайте уже умную альтернативу MS Win. Вроде Рогозин обещал давно но тока на совещаниях министров всяких в РФ до сих пор мелькают лаптопы с виндой.
На деле РФ пока не родила самостоятельно ни одного програмного продукта хоть какой-то значимости. Эстнцы вона Скайп родили. Белорусы - танчики.
В РФ может пара игрушек. Но в MS одни дураки отож.
dikiy
Те кто делает айфоны и виндовсы просто умно разводят лохов на бабло.
А для этого ума не надо?
Это, мягко говоря, неправдаЯ же не о всех , кто родился после девяностого.
А особи, что давятся ночи напролёт за оным произведением-точно с большими изъянами, внешне не заметными.
xwingСделайте уже умную альтернативу MS Win. Вроде Рогозин обещал давно но тока на совещаниях министров всяких в РФ до сих пор мелькают лаптопы с виндой.
На деле РФ пока не родила самостоятельно ни одного програмного продукта хоть какой-то значимости. Эстнцы вона Скайп родили. Белорусы - танчики.
В РФ может пара игрушек. Но в MS одни дураки отож.
Гуманитариев лечить бесполезно.
4V4N
Я же не о всех , кто родился после девяностого.
А особи, что давятся ночи напролёт за оным произведением-точно с большими изъянами, внешне не заметными.
Так же ,как и за любыми другими товарами, айфон тут не при чем. Вещищм называлось когда то.
Samson671. Те же окна были сначала у яблочников.
Ну, за винды - Гейтс все же заслуживает памятника, ИМХО...Он дал возможность работать с компом без обязательного запоминания команд DOS. Т.е. - дал возможность работать с машиной людям, весьма далеким от компьютерной техники.
2. Проследить внимательно за раскруткой Окон, так и видно будет, что и зависают независаемые, и тормозят нетормощные и т.д.
dikiy
1. Те же окна были сначала у яблочников.
2. Проследить внимательно за раскруткой Окон, так и видно будет, что и зависают независаемые, и тормозят нетормощные и т.д.
Яблочники сами себе злобные буратины, не разрешившие клонировать свою машину и писать ПО под них. Распостранению винды мы в гораздо большей степени обязанны IBM, заполонившей своими персоналками весь мир а не собственно Гейтсу. Так уж вышло,что на машинах IBM стояла операционка MS. И ими же запущенна массовая компьютеризация населения.
Раскрутка в основном была обусловденна наличием недорогих машин и ПО для них. А потом лавину уже было не остановить. Но. Что Линукс что Андроид лежат - пользуйтесь на здоровье. А винда все не умрет никак.
Вещищм называлось когда то.Дык мозговой уровень приверженцев данной религии прогрессирует. Туда. Куда надо.
На удивление материальный-наоборот...
4V4N
Дык мозговой уровень приверженцев данной религии прогрессирует. Туда. Куда надо.
На удивление материальный-наоборот...
йа не думайю, их примерно столько же а может и меньше, т.к. всего стало дохрена. Того фарцовочного помешательства, какой был в позднем СССР я в Латвии счас не наблюдаю, спокойнее люди стали к вещам. В России, к сожалению, уже давно не был, не могу ничего сказать.
К вещам лучше относится легко, я вот в очереди не буду стоять никогда ни за чем, я это разлюбил еще очень давно, в совецком децтве. Тилифон когда он мне нужен покупаю тот, который на дом пришлют, еще я ходить куда за ним буду... Стоящие сутки до выхрда нового айфона в очереди есть люди больные, их жалеть нужно.
xwingА про систему МСВС не слушал???
Сделайте уже умную альтернативу MS Win. Вроде Рогозин обещал давно но тока на совещаниях министров всяких в РФ до сих пор мелькают лаптопы с виндой. На деле РФ пока не родила самостоятельно ни одного програмного продукта хоть какой-то значимости. Эстнцы вона Скайп родили. Белорусы - танчики.
4V4NНу, в подобных очередях точно недалёкие стоят. Но их и с другими девайсами полно.
Я же не о всех , кто родился после девяностого.
А особи, что давятся ночи напролёт за оным произведением-точно с большими изъянами
Но речь вроде была о тех, кто выбирает айфон?
xwing+100
Так же ,как и за любыми другими товарами, айфон тут не при чем
Украина готова(готова,Карл!) построить станции на Луне: https://rg.ru/2016/10/19/ukrai...iu-na-lune.html
Хороший коньяк...питеки они такие, они построят 😀 😀
Украина готова(готова,Карл!) построить станции на Луне
Rusl@Там Иваныч Баский привёл список достижений чуть-ли не от Джемини до Розетты, и всерху, как вишенку на торте, приплёл Маска.К тому, чтобы показать, что про него разговор не шёл. То есть непонятно зачем вы его упомянули
На мой взгляд, это как Чубайса награждать за Днепрострой и электрификацию всей страны.
Не согласны?
Индеец ДжоНичего подобного я там не увидел. Он комментировал про Маска, затем ему сказали, что у амеров вообще ничего нет - он стал перечислять то, что есть. С чего вы взяли про "вишенку Маска" - ума не приложу.
Там Иваныч Баский привёл список достижений чуть-ли не от Джемини до Розетты, и всерху, как вишенку на торте, приплёл Маска.
Индеец ДжоТо есть если вы будете говорить про Чубайса, а кто-то вам заявит, что русские вообще ничего не достигли в энергетике - вы станете перечислять достижения Чубайса?
На мой взгляд, это как Чубайса награждать за Днепрострой и электрификацию всей страны.
dikiy
А про систему МСВС не слушал???
Что о ней слушать, где она? На вашем компе стоит? Походу очередной перепев Линукса, самостоятельно созданной ОС не является.
Хороший коньяк
Украина готова(готова,Карл!) построить станции на Луне: https://rg.ru/2016/10/19/ukrai...iu-na-lune.html
Эти клоуны уже не могут удивить ничем.
xwingА зачем? Просто что бы хвастаться?
самостоятельно созданной ОС не является.
Rusl@Значит, мы с вами видим разное.Ничего подобного я там не увидел
Rusl@Не так. Если кто-то будет утверждать, что Чубайс за трикопейки всех страждущих отоварит халявными мегаваттами в карманной коробочке, при этом приводя аргументами достижения СССР в энергетике, я скажу примерно что-то типа "Василий, ты не прав" )))То есть если вы будете говорить про Чубайса, а кто-то вам заявит, что русские вообще ничего не достигли в энергетике - вы станете перечислять достижения Чубайса?
carrier
А зачем? Просто что бы хвастаться?
Да незачем наверное да и не получится скорее всего.
xwingС чего вдруг? ПО для госнужд имеется. Кому разарабатывать тоже есть.
да и не получится скорее всего
carrier
С чего вдруг? ПО для госнужд имеется. Кому разарабатывать тоже есть.
Абсолютно новую ОС с нуля? Уровня винды? Так же не получится, как догнать Интел. Или амерам догнать РФ в опред. ядерных технологиях. Слишком много и давно ресурсов вложенно, чтобы повторить. Потому же,почему Рд 181 покупают.
И вдогонку - а сервера любые тоже на этом?И базы данных? Свои? Или Оракл тот же?
xwingНахрена винда? Для конкретных задач она не нужна. Идея фикс.
Абсолютно новую ОС с нуля? Уровня винды?
Да этого софта всякого разного навалом.
https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/
carrier
Нахрена винда? Для конкретных задач она не нужна. Идея фикс.
Я и не спорю. И хорошо, что делают. Но огульно поливать MS не стоит - они сделали очень много и много непростого. Чем были компы до винды уж многие не помнят. Я только об этом, что не надо принижать то, что сейчас никто в мире повторить не может. Мы можем рассуждать, как ему повезло оказатся в нужное время в нужном месте, повезло у олухов QDos купить за копейки но сделал он дофига тоже, даже с учетом благоприятных стартовых возможностей. То же касается айфона - в очереди можно не давится но нельзя отрицать, что концепцию в массы внедрил аппл. Хотя мне андроид и милее.
xwingЯ её не хаял. Но и не молюсь на неё. Комп прекрасно будет работать и без винды.Так же как и человеки могут вполне себе нормально жить без айфонов и даже других смартфонов. И Земля с орбиты не сойдёт от этого. Я не ретроград, но и не падок на финтифлюшки. Люди зарабатывают на этом, это их право.
Но огульно поливать MS не стоит - они сделали очень много и много непростого. Чем были компы до винды уж многие не помнят.
Можно даж без паравоза, тока не знаю стоит ли 😊
С айфонами ,думаю пройдет, станет обыденной штукой ибо принципиально нового пока не будет. Дальше или прямо в моск соединяцца либо голографически что то мутить.
xwingЧто о ней слушать, где она? На вашем компе стоит? Походу очередной перепев Линукса, самостоятельно созданной ОС не является.
Ясно. Не в курсях значит....
xwingНа этом. Все на этом. Безо всякой связю с окнами и ослами IE
И вдогонку - а сервера любые тоже на этом?И базы данных?
xwingА никто не говорит, что не сделали. Но и по умному впаривали пожиратели ресурсов.
Но огульно поливать MS не стоит - они сделали очень много и много непростого.
Мне, например, показали игрушку спрятанную в Екселе.
А насколько обычная публика пользуется возможностями Ворда? На 10-15 %.
Но тем не менее, впаривают по полной. Под ДОСом у ММ была такая сборка как Воркс. Облегченная версия офиса. Вполне достаточная для обывателя. Чего-то не попадаются новые версии. А только все больше ресурсов давай, все больше скоростей у процессоров, все больше памяти. И все больше дыр в защтах.
Вот в чем проблема.
carrierГлянул одним глазком. Еще раньше хотел отослать некоторых, кто утверждал, что ничего своего сделать не можем, на продукты ABBYY.
Да этого софта всякого разного навалом. https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/
dikiy
А никто не говорит, что не сделали. Но и по умному впаривали пожиратели ресурсов.
Мне, например, показали игрушку спрятанную в Екселе.
А насколько обычная публика пользуется возможностями Ворда? На 10-15 %.
Но тем не менее, впаривают по полной. Под ДОСом у ММ была такая сборка как Воркс. Облегченная версия офиса. Вполне достаточная для обывателя. Чего-то не попадаются новые версии. А только все больше ресурсов давай, все больше скоростей у процессоров, все больше памяти. И все больше дыр в защтах.
Вот в чем проблема.
Ну есть такое дело но народ жаждет новизны и инноваций. Что ж им сидеть и не делать ничего? Кто знает какая примочка станет популярной а какая нет. SQL Serer вон они здорово улучшили, есть у них годные продукты. А Оффис мне и 97 за глаза, что правда то правда. Но на золотой середине не усидеть в этом бизнесе.
dikiy
На этом. Все на этом. Безо всякой связю с окнами и ослами IE
Это здорово на самом деле. Молодцы.
xwingКонцепцию чего?!
нельзя отрицать, что концепцию в массы внедрил аппл
dikiyЭто только так кажется. Наши ради эксперимента в несколько компов не стали закупать офис, а поставили "опен" - так люди не смогли форматировать самые банальные документы. Причём не гики какие-нибудь, а обычные юзеры (один вообще предпенсионного, с компьютерами исключительно на "вы", но с вордом проблем абсолютно не было)
А насколько обычная публика пользуется возможностями Ворда? На 10-15 %.
Но тем не менее, впаривают по полной
Так кроме форматирвания чего там нет 😊
Пока вы тут за ОС тёрли (кстати, по мне так X-Windows на motif всё равно гораздо лучше), мы потеряли Скиапарелли (((
Я вот считаю, что это заговор марсиан с рептилоидами, которые работают на Штаты. Ибо все российские аппараты странным образом там исчезают. А американские - типа работают (если, опять же, это не Голливуд)
))
Индеец ДжоЭто не российский. Там только пара приборов наши и те, кажется на орбите остались. Ну и запулили мы. Вполне удачно.) А так, да, сбивают сцуки на подлёте.)
Ибо все российские аппараты странным образом там исчезают.
dikiyИз серии "вам это не нужно"? Вы случайно не в Apple работаете?
Так кроме форматирвания чего там нет 😊
Форматирование, вообще-то, это ОСНОВНАЯ возможность подобного софта, если оно не нужно - набирайте текст в "блокноте". А когда невозможно привести в порядок самую элементарую табличку - это геморрой.
Rusl@Нет. В другой фирме. Но тоже на А 😊
Вы случайно не в Apple работаете?
Маск походу прогорел, раз его на ганзе не обсуждают))
Если б не яблоко - мир бы так и не узнал...))
Китаец надеется: http://izvestia.ru/news/640073
Хороший коньякС ихней байцзю шансов нет. Если бы нашу там или самогону, то вполне реально, хотя бы до зелёных чёртиков.
Китаец надеется
carrier
С ихней байцзю шансов нет. Если бы нашу там или самогону, то вполне реально, хотя бы до зелёных чёртиков.
Не в курсе о "байцзю".Рассказывайте.
Хороший коньякВодка ихняя. Они её тёплой пьют, извращенцы.)
Рассказывайте.
carrier
Водка ихняя. Они её тёплой пьют, извращенцы.)
Как япы,на пару греют? В этом пойле спирт-то есть? Мерзость какая...
Хороший коньякКак япы,на пару греют? В этом пойле спирт-то есть? Мерзость какая...
У японцев - градусов 20 есть вроде...
Samson67У японцев - градусов 20 есть вроде...
Так и у колбасников- 30? "шнапс-битте-щон".Что с них взять-дикие народы...
Определено светочем Д.И.М.:40?.Всё.А то,ишь ты,разбаловались.Хипстеры некультурные...
Хороший коньякЕсть наверное. Вообще по идее крепкая должна быть. Пили как то но раз, в догон.))) Внутри что то плавало, но не змея. Гадость редкостная. По рюмочке махнули и больше не смогли.)))
В этом пойле спирт-то есть? Мерзость какая.
carrier
С ихней байцзю шансов нет. Если бы нашу там или самогону, то вполне реально, хотя бы до зелёных чёртиков.
байцзю или не байцзю но пил китайскую водку (назвоние точно не помню, вроде "великая стена"), на вкус нормально, шла мягко, недоверие вызывала поначалу бутылка пластиковая, по форме на шампунь смахивало...
брат из Урумчи привозил.
Советую любителям оздоровительных напитков перейти в ВС ВМФ России, где открыта подобающая тема.
Здесь прошу не продолжать.
4V4NЭто где мореман Uzel модерирует? Нет, спасибо, я уж лучше в сторонке постою 😊
Советую любителям оздоровительных напитков перейти в ВС ВМФ России
Колонизатор: https://hi-tech.mail.ru/news/mars-mine-droids/?frommail=1
Хороший коньяк
Колонизатор: https://hi-tech.mail.ru/news/mars-mine-droids/?frommail=1
Хм... А его у психиатров давно проверяли???
Да его-то ладно, а вот его спонсооов и воздыхателей не мешало бы :-)
Андерсен отдыхает.
Вообще-то появление данного сабжа на арене вносит разнообразие в унылые будни. Только б попкорна не пережрать вечерами.
Вот такая информация прошла: https://hi-tech.mail.ru/news/satan-2/
Еще одни на батут претендуют:
Государственная корпорация 'Роскосмос' не будет поставлять французской компании Arianespace ракеты-носители 'Союз', до тех пор пока 'Роскосмос' не получит доступ к заблокированным во Франции средствам в связи с делом ЮКОСа.
Видимо в NASA наконец перевели наши форумы:
https://russian.rt.com/science...pravka-eksperty
"Специалисты из экспертной комиссии NASA предупредили компанию SpaceX об опасности достартовой заправки ракеты Falcon 9 и потенциальной угрозе безопасности экипажа в будущем.
Подобные опасения эксперты высказывали в декабре 2015 года, сообщает газета The Wall Steeet Journal. Кроме того, руководитель группы, бывший астронавт командир экипажа миссии Аполло-10, Томас Стаффорд в разговоре с сотрудниками агентства незадолго до неудачного старта Falcon 9 вновь указывал на опасность подхода к заправке ракет компанией Илона Маска, однако NASA не придало этому значения.
Основные опасения у экспертов вызывает использование при заправки охлаждённого топлива для получения большей тяги при старте, в связи с чем экипаж занимает свои места до начала этого процесса.
Возражения экспертов могут осложнить реализацию контрактных обязательств SpaceX перед NASA по доставке экипажей к МКС. В то же время на встрече с экспертной комиссией 31 октября представители компании заверили, что Falcon 9 обладает технологией эвакуации экипажа в случае непредвиденной ситуации на старте. При этом будет результаты расследования аварии Falcon 9 в сентябре также будут учтены, заявили в Space X.
Первый тестовый пилотируемый полёт Space X собирается осуществить до конца 2017 года".
Объяснить пытаются? http://kommersant.ru/doc/3135635
http://www.wsj.com/articles/na...ures-1478403976
Samson67Ну зачем так срузу и сапогом по катушкам товарищу с Кавказа?
"Специалисты из экспертной комиссии NASA предупредили компанию SpaceX об опасности достартовой заправки ракеты Falcon 9 и потенциальной угрозе безопасности экипажа в будущем.
И кто? Товарищи из-за океана!
Запуск новых ракет-носителей американской компании SpaceX с экипажем на борту чреват возникновение опасной ситуации и противоречит технике безопасности пилотируемых полетов в космос, которые действуют более 50 лет. С таким предупреждением обратились к Национальному управлению США по аэронавтике и исследованию космического пространства NASA члены комитета советников NASA по вопросам Международной космической станции (МКС), сообщила в минувшие выходные газета Wall Street Journal.
Людей не должно быть при заправкеИздание пояснило, что охлажденное до сверхнизкой температуры топливо, которое использует в своих носителях SpaceX, требует совершить пуск ракеты в течение получаса после начала заправки.
Это обстоятельство не позволяет членам экипажа вовремя занять места в корабле-капсуле, установленной на борту ракеты. Ни в одной стране мира никто не размещает астронавтов в корабле до завершения процедуры заправки топлива. SpaceX до сих пор осуществляла запуски своих кораблей без людей на борту, однако в будущем собирается делать это.
Газета ссылается на письмо, опубликованное NASA в минувшую пятницу и датированное 9 декабря 2015 года. В этом документе члены комитета советников по вопросам МКС поделились своими опасениями. Космическое ведомство США обещало разобраться и дать ответ в декабре 2016 года. "У комитета сложилось единодушное мнение о том, что плановое помещение экипажа на борт" до начала заправки "противоречит критериям безопасности разгонного блока, действующим в течение более 50 лет как в США, так и в других странах мира", приводит издание текст письма.
Документ состоит из одного листа и подписан бывшим американским астронавтом, генерал-лейтенантом ВВС США в отставке Томасом Стаффордом. Он председательствует в данном комитете NASA.
Тучи прям сгущаются.
carrierТучи прям сгущаются.
Жаль, что Маск не в курсе.
http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000565513&play=1
И, как я понял, 2 запуска до конца года.
mangystЖаль, что Маск не в курсе.
http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000565513&play=1
И, как я понял, 2 запуска до конца года.
А с чего ему в курсе быть, он не инженер.
mangystЖаль, что Маск не в курсе.
http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000565513&play=1
И, как я понял, 2 запуска до конца года.
Компания Tesla Motors с 2017 года перестанет предоставлять покупателям машин возможность бесплатного пользования сетью фирменных зарядных станций Supercharger. Об этом сообщается на официальном сайте американского производителя электрокаров.
Самсунг лишился 20 ярдов, за гораздо меньшее:
YepГнусмас можно прессовать.
Самсунг лишился 20 ярдов, за гораздо меньшее:
Маска - нет!
http://ruvesna.ru/obshchestvo/964680110
YepОхренеть, оказывается в пожаре при аварии виноват производитель. Может закинете иски ВСЕМ производителям автомобилей? Ибо все марки горели и взрываись при пожарах.
Самсунг лишился 20 ярдов, за гораздо меньшее:
Над "за гораздо меньшее" поржал, спасибо. Воспламенение просто так конечно гораздо меньшее зло, чем воспламенение при повреждении
По самсону толковая статья - http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/116289/
реальных производителей убирают, расчищая место для масков.
Rusl@А чему бы гореть в автомобиле, где нет ни бензина, ни соляра, ни масла???
Охренеть, оказывается в пожаре при аварии виноват производитель. Может закинете иски ВСЕМ производителям автомобилей? Ибо все марки горели и взрываись при пожарах.
Да и не все "зажигалки" шорят при ДТП.
Индеец ДжоВ #957 по ссылке о том же. Перепечатка. Кто откуда - не важно.
По самсону толковая статья
dikiyУпс 😊) Ну дык "на Ганзе постов не читают" )))
о том же
dikiyКонкретный автомобиль назовите
А чему бы гореть в автомобиле, где нет ни бензина, ни соляра, ни масла???
dikiyКак и не все электромобили
Да и не все "зажигалки" шорят при ДТП.
Индеец ДжоТолковая сказка
По самсону толковая статья
новый детонационный двигатель:
http://vtbrussia.ru/tech/vzryvnoy-effekt/
dikiy
А чему бы гореть в автомобиле, где нет ни бензина, ни соляра, ни масла???
Да и не все "зажигалки" шорят при ДТП.
На ютубе - достаточно роликов воспламенения литий-полимерных батарей. Именно такие в тесломобилях стоят. А уж сколько у нас моделисты пожгли личных автомобилей, заряжая модельные аккумуляторы в салоне через прикуриватель...
Rusl@
Толковая сказка
Да это ни фига не сказка, весьма близко к истине.
Rusl@"Сказка ложь, да в ней намек" (с)
Толковая сказка
Rusl@А что, Тесла солярку возит? Или заливает масло в картер электродвилателя? 😊
Конкретный автомобиль назовите
Samson67Подобных "весьма близких к истине" размышлений - полный интернет
Да это ни фига не сказка, весьма близко к истине.
dikiyТак вопрос про Теслу? Если про неё, то ответ - литий
А что, Тесла солярку возит? Или заливает масло в картер электродвилателя?
Почему лунные аферисты не могут сделать РД-180? Интервью академика Бориса Каторгина
https://topwar.ru/28148-pochem...-katorgina.html
Если вдумчиво прочитать, то станет понятно, что батут еще долго будет в теме.
А Россия в дополнение к новой научной лаборатории для МКС планирует ввести в строй новый стыковочный модуль, а также солнечный энергетический модуль. Все три компонента могут отделяться от космической станции при ее выводе из эксплуатации. Тогда они сформируют ядро нового российского форпоста на околоземной орбите, поясняет Владимир Солнцев, генеральный директор российской космической фирмы 'РКК 'Энергия''.
Как сообщил Крикалев, в 2024 году Россия собирается прекратить участие в программах МКС.
http://inosmi.ru/science/20161118/238230714.html
http://www.rbc.ru/economics/23...a7947474cd6183a
Вернули таки свое!
dikiy
Если вдумчиво прочитать, то станет понятно, что батут еще долго будет в теме.
Разъясните пожалуйста, похоже читал недостаточно вдумчиво ? 😞
Увидел только нежелание амеров тратить деньги ...
george_glПеречитайте. Не поможет с первого раза, стоит еще парочку 😊
Разъясните пожалуйста, похоже читал недостаточно вдумчиво ?
george_glВ НАСА жаловались, что уже устали подписывать чеки Роскосмосу. Правда за вывозку на МКС.
Увидел только нежелание амеров тратить деньги ...
Причиной крушения посадочного модуля 'Скиапарелли' на Марсе послужил сбой в работе инерциального измерительного блока, в результате которого была неверно рассчитана высота аппарата. Об этом говорится в сообщении Европейского космического агентства (ЕКА), опубликованном в среду, 23 ноября.
Сбой в работе блока, измеряющего угловые скорости, произошел при входе 'Скиапарелли' в атмосферу Марса. Получив неверные данные, система управления неправильно вычислила высоту, которая оказалась отрицательной, то есть ниже уровня поверхности. Это привело к преждевременному раскрытию парашюта и срабатыванию тормозных двигателей, а затем к активации на высоте 3,7 километра системы посадки, которая должна была сработать уже после того, как модуль сел бы на Марс.
https://news.mail.ru/society/27894783/?frommail=10
Роскосмос начал проектирование новой ракеты сверхтяжелого класса, сообщил 'Известиям' гендиректор РКК "Энергия" Владимир Солнцев.
Носитель будет построен на основе программы "Энергия-Буран" и будет использовать кислородно-керосиновое топливо. Он заменит планировавшуюся ранее "Ангару А5В" с водородной первой ступенью. Проектная мощность нового носителя, по сегодняшним оценкам, позволит выводить около 80 тонн на низкую опорную орбиту, в перспективе грузоподъемность может быть увеличена вдвое.
'Мы ведем с генеральным конструктором по ракетным комплексам Роскосмоса Александром Медведевым проработку носителя сверхтяжелого класса с использованием двигателя, который у нас уже есть - РД-171, он ложится в основу концепции сверхтяжелого носителя... Третью ступень хотим взять от уже летающей 'Ангары'. Такая компиляция позволит нам сэкономить и время, и деньги. Мы берем то, что уже есть, не несем дополнительных затрат и не уходим в перспективу десятилетий. Я уверен, что создание сверхтяжа по этой схеме возможно в рекордное время - речь идет о пяти-семи годах', - сказал Солнцев.
http://network.vazhno.info/new...oj--rakety.html
dikiy
Причиной крушения посадочного модуля 'Скиапарелли' на Марсе послужил сбой в работе инерциального измерительного блока, в результате которого была неверно рассчитана высота аппарата. Об этом говорится в сообщении Европейского космического агентства (ЕКА), опубликованном в среду, 23 ноября.
Сбой в работе блока, измеряющего угловые скорости, произошел при входе 'Скиапарелли' в атмосферу Марса. Получив неверные данные, система управления неправильно вычислила высоту, которая оказалась отрицательной, то есть ниже уровня поверхности. Это привело к преждевременному раскрытию парашюта и срабатыванию тормозных двигателей, а затем к активации на высоте 3,7 километра системы посадки, которая должна была сработать уже после того, как модуль сел бы на Марс.
https://news.mail.ru/society/27894783/?frommail=10
Мля! И мне будут рассказывать, что у них не пилят???!!!)))
Я что-то никак не могу припомнить у румын что-то сильно серьезнее Аэростара, который Як-52 выпускал. И какой идиот поручил этим дятлам ИСПЫТАНИЯ изделия, которое в самой Румынии никогда не делали????
Это примерно то же самое, как поручить мне (инженеру по эксплуатации СиД) испытания ядерного реактора или консервного завода!!!
или консервного завода!!!Ладно прибедняться! Цех упаковочный ведь потяните, запросто. 😛 И просто за получку. 😛
Samson67Так румыны сейчас много чего делают
И какой идиот поручил этим дятлам ИСПЫТАНИЯ изделия, которое в самой Румынии никогда не делали????
"Страны-участницы проекта ExoMars активно ищут виновных в сбое оборудования, который повлек за собой крушение модуля Schiaparelli при посадке на Марс. Итальянское космическое агентство обвинило в этом 'недостаточно квалифицированных' румын из ARCA Space Corporation, а румыны - вхождение Крыма в состав России в 2014 году, из-за чего они побоялись проводить испытания над Черным морем. Об этом сообщают издания Si24.it и The Romania Journal. "
https://news.rambler.ru/scienc...source=copylink https://news.rambler.ru/scienc...source=copylink
Незадолго до этого, 19 ноября, Итальянское космическое агентство заявило, что ключевые испытания Schiaparelli, вопреки пожеланиям его представителей, не были поручены надежной Шведской космической корпорации. Чтобы сэкономить деньги (около миллиона евро), в ЕКА предпочли дать это задание румынской аэрокосмической фирме ARCA, которая, по словам итальянцев, не имела достаточно опыта.
На выдвинутые итальянцами обвинения ответил основатель ARCA Димитриу Попеску. Он попросил Итальянское космическое агентство воздержаться от необоснованных претензий. Кроме того, Попеску заявил, что в неудовлетворительном качестве предполетных испытаний виновато вступление Крыма в состав России в 2014 году. 'Мы сделали все, что смогли. Чтобы провести тот конкретный тест, нам пришлось бы пролетать в непосредственной близости от российской военной базы в Севастополе. Россия тогда только что присоединила Крым, и мы рисковали создать конфликт между РФ и НАТО', - отметил Попеску.
dikiy
Так румыны сейчас много чего делают
"Страны-участницы проекта ExoMars активно ищут виновных в сбое оборудования, который повлек за собой крушение модуля Schiaparelli при посадке на Марс. Итальянское космическое агентство обвинило в этом 'недостаточно квалифицированных' румын из ARCA Space Corporation, а румыны - вхождение Крыма в состав России в 2014 году, из-за чего они побоялись проводить испытания над Черным морем. Об этом сообщают издания Si24.it и The Romania Journal. "
https://news.rambler.ru/scienc...source=copylink https://news.rambler.ru/scienc...source=copylink
Незадолго до этого, 19 ноября, Итальянское космическое агентство заявило, что ключевые испытания Schiaparelli, вопреки пожеланиям его представителей, не были поручены надежной Шведской космической корпорации. Чтобы сэкономить деньги (около миллиона евро), в ЕКА предпочли дать это задание румынской аэрокосмической фирме ARCA, которая, по словам итальянцев, не имела достаточно опыта.
На выдвинутые итальянцами обвинения ответил основатель ARCA Димитриу Попеску. Он попросил Итальянское космическое агентство воздержаться от необоснованных претензий. Кроме того, Попеску заявил, что в неудовлетворительном качестве предполетных испытаний виновато вступление Крыма в состав России в 2014 году. 'Мы сделали все, что смогли. Чтобы провести тот конкретный тест, нам пришлось бы пролетать в непосредственной близости от российской военной базы в Севастополе. Россия тогда только что присоединила Крым, и мы рисковали создать конфликт между РФ и НАТО', - отметил Попеску.
Э... Там вообще-то Россия - один из участников проекта. Попросили бы - хоть в КапЯре скинули/облетали.
4V4N
Ладно прибедняться! Цех упаковочный ведь потяните, запросто. 😛 И просто за получку. 😛
Не, ну если документацию и регламенты почитать - то да, вполне.
Samson67Не, ну а если приехать, и с бухты-барахты залезть и косяк найти? 😊
Не, ну если документацию и регламенты почитать - то да, вполне.
Samson67Или на Куру бы закинули 😊.
Попросили бы - хоть в КапЯре скинули/облетали.
Называется, сэкономили аж "ЦЕЛЫЙ лям евреев".
Наверное в ЕSA ганзу читают: 😊 😊
"Электронный блок модуля для посадки на Марс разработают российские специалисты "
http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201611231239-2s62.htm
dikiy
Не, ну а если приехать, и с бухты-барахты залезть и косяк найти? 😊
Не читая документацию - в технику лезут только идиоты.
Samson67Я наверное из них. Буквально две недели назад выдернули разбираться с поломкой в одном из узлов. Накосорылили заказчики. До этого с этим узлом не разбирался. И чертежей не видел. Прехал, вскрыл, осмотрел. Пошел ночевать. На следующий день пришел утром, и сделал 😊
Не читая документацию - в технику лезут только идиоты.
У инженера должна работать соображайка.
В абсолютно незнакомой области производства?)))
В абсолютно незнакомой областиВ цикл закалки броневых листов не полезу. Да и вообще , чем больше старею, даю меньше советов. Но бывают случаи, когда спецы упираются рогом,а дилетантское решение -вотано. (и не единожды)
Например в последние годы не раз советовал-просто приклепать (нормальными заклёпками) Народ глаза выкатывал.
Samson67Всяко бывает. Авиационную турбину ремонтировать не полезу. Хотя, когда на вертушке загнулся стартер, наш механик, который до этого знал ветролеты только как пассажир, помогал в ремонте.
В абсолютно незнакомой области производства?)))
Есть некоторые принципы в инженерии, которые универсальны во всех областях
dikiy
Всяко бывает. Авиационную турбину ремонтировать не полезу. Хотя, когда на вертушке загнулся стартер, наш механик, который до этого знал ветролеты только как пассажир, помогал в ремонте.
Есть некоторые принципы в инженерии, которые универсальны во всех областях
Есть. Но в каждой области - есть и свои нюансы, незнание которых иногда смертельно опасно.
http://vz.ru/news/2016/11/29/846435.html
Низкая грузоподъемность ракеты-носителя 'Ангара' вынудила Минобороны и Роскосмос снизить массу запускаемых с помощью нее космических аппаратов, сообщил на научной конференции первый заместитель генерального директора госкорпорации Александр Иванов."
Делали делали и все снова(
Низкая грузоподъемность ракеты-носителя 'Ангара'Не соответствует ТТЗ?
Или просто сабж денег клянчит?
Но в каждой области - есть и свои нюансыНонешние спецы славятся именно знанием нюансов и только .
mangyst
http://vz.ru/news/2016/11/29/846435.html
Низкая грузоподъемность ракеты-носителя 'Ангара' вынудила Минобороны и Роскосмос снизить массу запускаемых с помощью нее космических аппаратов, сообщил на научной конференции первый заместитель генерального директора госкорпорации Александр Иванов."Делали делали и все снова(
Вот какбы не одно и тоже, тут передернули слова.
........ы «Зенит». А масса выводимой («Ангарой» 😛 полезной нагрузки заставила подрезать все программы, в том числе и Минобороны. И военные, и мы вынуждены снижать нагрузки по космическим аппаратам», – отметил Иванов.
вынужденыПосмотрел, точно просёр в среднем носителе наметился.
Даёшь импортозамещение! 😛
Что Прогресс опять упал что ль? По ради передают, что типа потеряли".
Прогресс опять упалВроде-угу...
4V4N
Вроде-угу...
Искандеры в голос ржут над санкциями...
4V4N
Вроде-угу...
Метеорит Казахстан
Грустный НеЛетающийОбъект ,однако.
4V4NПишут такое:
Вроде-угу...
После отделения корабля от третьей ступени ракеты-носителя ее двигатель по неустановленной причине не отключился, а продолжил работу. В результате третья ступень ударилась о корабль и критически повредила его двигательную установку",
http://www.interfax.ru/russia/540779
Какая она многоразовая ракета?
https://aftershock.news/?q=node/463981
Ну вот и всё звёзднополосатым...
Дональд Трамп заявил, что основатель компании SpaceX Илон Маск войдет в число его советников по экономике. Об этом сообщается на сайте штаба избранного президента.Маск присоединится к Президентскому форуму по стратегии и политике - группе из 16 наиболее успешных и уважаемых предпринимателей США, которые будут консультировать Трампа по вопросам, связанным с экономическим ростом, созданием новых рабочих мест и повышением производительности труда.
Немного трагикомичного с полей.
В 44-ю годовщину последнего шага человека по Луне, в московской промзоне прогремел взрыв, который ознаменовал выход на новый уровень частного ракетостроения в России. Частная компания и сколковский стартап "Лин индастриал" перешла к огневым испытаниям своего первого жидкостного ракетного двигателя. Испытания закончились взрывом, от которого пострадал непричастный человек.К осени 2016 года разработчики начали т.н. 'проливочные испытания', когда через двигатель и топливные системы проливается обыкновенная дистиллированная вода. Это позволяет проверить готовность топливопроводов, клапанов, насосов. Следующий этап уже огневой.Конечно, инженерам-энтузиастам, которые два с половиной года шли к своей ракете, не терпелось скорее увидеть первое пламя. Тратить время в бесконечных согласованиях полигонных испытаний никто из них не хотел, причем предыдущий опыт показывал, что такого согласования может вообще не быть. Отказ от варианта 'выехать в чистое поле' они объяснили сами: 'сейчас зима, а стенд собран на базе обычного автомобильного прицепа, который имеет весьма посредственную проходимость'.
Причины спешки, понятное дело, не только в желании поскорее бахнуть, но и банально финансовые: инвестиции иссякают с каждым днем, нужно демонстрировать результат и прогресс, чтобы рассчитывать на следующий раунд. Подозреваю, что и отчетность в Сколково требовала испытаний для закрытия этапа.
В результате воспользовались предложением знакомого, который знал удобный пустырь в промзоне. Казалось, что в 12 часов ночи, в 15-градусный мороз, в воскресенье на складе лома черных металлов уж точно не найдется посторонних. Сами участники испытаний спрятались за старым грузовиком и ощущали себя в безопасности. С пульта отдали команду пуск:
Что произошло потом точно не известно. По данным СМИ, при взрыве двигателя, один из металлических фрагментов пролетел 20 метров, пробил забор из оцинкованного железа, стену бытовки на соседнем участке и серьезно повредил кистевой сустав находившегося там рабочего. Серьезность повреждения точно не установлена. 'МК' сообщал об открытом переломе, LIFE весь день писал про ампутированную конечность. По данным 'Лина', повреждение серьезное, задеты сухожилия, но рука в гипсе и на месте.http://engineering-ru.livejournal.com/484425.htmlОснователи компании уже заявили свою готовность возместить стоимость лечения и выплатить денежную компенсацию, но комментариев самого пострадавшего пока никто не получил. Кроме этого МВД еще не решило что делать с юными и не очень последователями Илона Маска и Сергея Королева, пока с них взяли лишь обязательства помогать следствию.
Ну так то конечно молодцы.Это лучше чем пивасик тянуть на диване.) Может что и получится когда нибудь. Если не посадят конечно.)
Ну так то конечно молодцы.Ога. Невменяемые даже по по вопросам ТБ.
Наномаск какой-то.
4V4N
Ога. Невменяемые даже по по вопросам ТБ.
Наномаск какой-то.
Дык сколково же!
Индеец Джо
Ну вот и всё звёзднополосатым...
Особенно доставило привлечение к работам по высокотехнологической тематике девушки из пепсикольной компании: http://m.interfax.ru/541439
Я так понял - он распильщиков собрал в кучу. Ну - это для нас хорошо.
Samson67
Я так понял - он распильщиков собрал в кучу. Ну - это для нас хорошо.
NASA скорее всего подвергнется ребрендингу.Эффективные менеджеры именно с этого начинают.
Как будет,интересно? "Трампомаск","Маскотрамп","Мамп энд Траск" или что-нибудь помпезно-галактическое(ведь это же амерыка,и все завидовать должны),допустим:"Космические Рога и Копыта Маска,Трампа и К?".Или: "Похоронная контора(зачёркнуто)"Милости просим" Маск,Трамп,Безенчук"(хотя вряд ли,передерутся в судах с остальными...)
Ну что, что год наступивший нам готовит? Сколько запусков осуществим? Какие будут предположения?
mangyst
Ну что, что год наступивший нам готовит? Сколько запусков осуществим? Какие будут предположения?
Вот: https://riafan.ru/590775-kosmi...-novogo-proryva
Никак: http://mediasat.info/2016/12/08/zapusk-spacex/
Возможно: https://geektimes.ru/post/283916/
Может закрыть старую тему, что б сервак не перегружать?
Не,не надо.И так хорошо. https://m.youtube.com/watch?v=paOd8-528Oo
Королёв: http://tsargrad.tv/article/2017/01/12/voistinu-bessmertnyj
https://ria.ru/spravka/20170112/1485399857.html
Недорого: https://news.mail.ru/economics/28423675/?frommail=1
Хрень какая то. Если и потеряли что то Спэйсы при авари - так это пусковую и неоплату услуг по запуску. Основные финансовые потери понесла НАСА.
Раскладка по оборотам и запускам впечатляет:
Япы не смогли: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/587ae7b39a794721a1d5e3c4
mangyst
Хрень какая то. Если и потеряли что то Спэйсы при авари - так это пусковую и неоплату услуг по запуску. Основные финансовые потери понесла НАСА.
Раскладка по оборотам и запускам впечатляет:
То есть,максик развлекается,а платит за всё наса? Даже не наса,а вся трампампамия? Хорошо устроился дядя,играет в кораблики и машинки,а все делают вид,как будто так и надо.
Интересно,новоизбранный прихлопнет эту артель,или в долю войдёт?
Ну НАСА знает на что идет, а Маск работает, клиентов больше, чем они могут запустить носителей. Для сравнения: у Роскосмоса пока что гарантированных 7 пусков, если я не ошибаюсь. И практически все от своих заказчиков.
mangyst
Ну НАСА знает на что идет, а Маск работает, клиентов больше, чем они могут запустить носителей. Для сравнения: у Роскосмоса пока что гарантированных 7 пусков, если я не ошибаюсь. И практически все от своих заказчиков.
Как всегда. Что бы ни делалось в Америке вы "находите" отмазки.
Если Маска сделали "иконой" американского сегодняшнего космоса, то всё должно быть на нём - и прибыли и убытки. И только тогда можно делать вывод о том, может ли существовать частная компания в данной сфере.
А так - картина странная: Успехи приписываются ему и дескать это прибыльно, а по факту - и технологии заимствованные и убытки кто-то оплачивает.
Чо за бред?
Батут не нужен. Слетали, доставили, приплатформились.
Caucasian64
Батут не нужен. Слетали, доставили, приплатформились.
И на этом решили закончить? Мощный прорыв.Триумф,так сказать.
Хороший коньякИ на этом решили закончить? Мощный прорыв.Триумф,так сказать.
Закончить что? Бред какой-то...
Caucasian64Закончить что? Бред какой-то...
Бредить-это считать,что "частные полёты" максика за гос.счёт стали стабильно прибыльными и не менее стабильно безаварийными.
Вы решили,что один удачный запуск на несколько катастроф(слава Богу,без человеческих жертв)- это триумф заимствованных идей и далее предстоит только подсчитывать прибыли?
А закончить всё-таки стоит.Закончить новоизбранному жечь деньги в топке гипертрофированных амбиций,и вернуться к полноценному сотрудничеству по примеру европейцев.Иначе рано или поздно батут прорвётся и кое-кто больно ударится задом об землю.
Комментарий некоторых участников после успешного запуска "Фалькона":
- Да, это вовсе и не прогресс никакой... не "Прогресс" ....
Хороший коньяк
рано или поздно батут прорвётся и кое-кто больно ударится задом об землю.
Хороший коньяк
Вы решили,что один удачный запуск на несколько катастроф(слава Богу,без человеческих жертв)- это триумф заимствованных идей и далее предстоит только подсчитывать прибыли?
Вы бы определились: либо катастрофа либо без человеческих жертв
SeRgekВы тут и здесь для общения человеческого или лишь бы что-то пи--ануть?
4V4Nпо-человечески тут практически не с кем общаться уже давно, увы. Поэтому иногда беру на себя бремя образования отдельных индивидуумов.
Вы тут и здесь для общения человеческого или лишь бы что-то пи--ануть?
Я вас избавляю. От бремени.
http://zelenyikot.livejournal.com/111553.html
За долги по "Морскому старту" Россия отработает доставкой американских астронавтов в 2017-2019 годах.
Японская ракета-носитель SS-520 самого компактного в мире класса упала в море после запуска с космодрома Утиноура в префектуре Кагосима. Об этом сообщает Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA).
По оценкам специалистов, причиной инцидента стало отсутствие воспламенения топлива во второй ступени. Полет продолжался по инерции, после чего носитель упал в Японское море.
Длина ракеты-носителя составляет 9,54 м, диаметр - 0,52 м, а вес - 2,6 т. Стоимость разработки и запуска аппарата не превысила 3,6 миллиона долларов. На борту SS-520 был спутник TRICOM1, предназначенный для съемки поверхности Земли. Его вес не превышает 3 кг.
Источник: http://rusnext.ru/news/1484463954
Небольшая непонятка с тем, куда упал. Скорее в Тихий океан, а не в Японское море....
mangystНАСА может зарезервировать три места в российском пилотируемом космическом корабле 'Союз' в 2019 году для запусков к Международной космической станции на случай задержки отправки частного пилотируемого корабля Crew Dragon, сообщили в пресс-службе Ракетно-космической корпорации (РКК) 'Энергия'.
За долги по "Морскому старту" Россия отработает доставкой американских астронавтов в 2017-2019 годах.
Источник: http://rusnext.ru/news/1484738278
dikiy
НАСА может зарезервировать три места в российском пилотируемом космическом корабле 'Союз' в 2019 году для запусков к Международной космической станции на случай задержки отправки частного пилотируемого корабля Crew Dragon, сообщили в пресс-службе Ракетно-космической корпорации (РКК) 'Энергия'.Источник: http://rusnext.ru/news/1484738278
http://spacenews.com/nasa-cons...al-soyuz-seats/
Вот источник. Боинг предлагает места в Союзе.
Приехали((:
http://tass.ru/kosmos/3946842
http://tass.ru/kosmos/3947933
http://www.interfax.ru/world/545754
Запуск перенесён: https://regnum.ru/news/innovatio/2229061.html
mangyst
http://zelenyikot.livejournal.com/111553.html
За долги по "Морскому старту" Россия отработает доставкой американских астронавтов в 2017-2019 годах.
всё время удивляюсь участнику мангуст-сурикат.
Из всей новости, которая в большей части состоит из технических деталей и описания сложной политической истории - вытащить одну фразу, которая показывает, что "русские прокололись, и теперь отрабатывают".
вот это "класс"!
Кратко и по сути. Что не так?
mangyst
Кратко и по сути. Что не так?
Кратко, и поэтому малая часть правды.
И в общем, на круг, как и большинство ваших постов, пованивает.
Если еще учесть, что морской старт выкупила частная русская контора S7...
У кого? Знаю, что Боинг подавал и выиграл иск к Роскосмосу.
mangyst
У кого? Знаю, что Боинг подавал и выиграл иск к Роскосмосу.
"Группа компаний S7 купила у РКК 'Энергия' плавучий космодром 'Морской старт', сообщает ТАСС со ссылкой на совладельца S7 Владислава Филева.
'Цель - объявить сегодня о сделке между двумя сторонами о приобретении активов этого проекта, построенного четырьмя странами. Я очень горжусь тем, что подпишу от имени S7 Group сегодня этот контракт', - приводит агентство слова Филева. По его словам, группа инвестировала в проект более $150 млн. 'В пяти юрисдикциях, куча разных договоров, в разных валютах, в общем примерно 160 млн долларов', - сказал он.
В сообщении РКК 'Энергия' говорится, что контракт был подписан сегодня в рамках Международного астронавтического конгресса IAC-2016 в Гвадалахаре (Мексика). Он предусматривает покупку имущественного комплекса 'Морской старт'. 'S7 Group подписала контракт с группой компаний Sea Launch. Предмет сделки: корабль Sea Launch Commander и платформа Odyssey с установленным на них оборудованием ракетного сегмента, наземное оборудование в базовом порту Лонг-Бич (США) и товарный знак Sea Launch', - говорится в сообщении РКК 'Энергия', которое приводит 'Интерфакс'".
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/27/...a79470ed8b49734
Английский "Трайдент" улетел в сторону Трампампамии: http://www.rbc.ru/politics/22/...a794709f92254d3
Хороший коньякЗакончить из-за того, что постепенно приходят к успеху?
Вы решили,что один удачный запуск на несколько катастроф(слава Богу,без человеческих жертв)- это триумф заимствованных идей и далее предстоит только подсчитывать прибыли?А закончить всё-таки стоит.
Не подскажете - на каком этапе должен был закончить Королёв?
Samson67"Группа компаний S7 купила у РКК 'Энергия' плавучий космодром 'Морской старт', сообщает ТАСС со ссылкой на совладельца S7 Владислава Филева.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/27/...a79470ed8b49734
Мутно как то: Имущество - платформа и судно обеспечения в аренде у норвегов. К продаже только правообладание и долги, у Боинга к РКК иск был на 300 с чем то млнв.
Поменялся собственник доли, но про долги и про то, как они будут закрывать - ни слова. В т.ч. Боинг так же выиграл иск против Южпрома - то же интересно б узнать чем закончится.
Rusl@
Закончить из-за того, что постепенно приходят к успеху?
Не подскажете - на каком этапе должен был закончить Королёв?
"Закончить"- это закончить тратить миллиарды казённых денег на частные потуги.
Много чести сравнивать с Королёвым какого-то масксика.
«Роскосмос» отозвал все двигатели ракет-носителей «Протон-М»
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/25/0...a7947497bdd406b
Надеюсь это поможет нашей космонавтике.
Хороший коньякЯ уверен, что во времена Королёва тоже было полно таких как вы, рассуждающих, что лучше бы токарям зарплаты подняли, чем этот фантазёр свои ракетки пулял в небо. И для них тоже было "много чести сравнивать с Лениным какого-то королька"
Много чести сравнивать с Королёвым какого-то масксика.
20.01.2017
В Миассе снова разрабатывают многоразовую ракету "Корона"
Инженеры Государственного ракетного центра имени Макеева в Миассе (Челябинская область) определились с графиком разработки многоразовой одноступенчатой ракеты-носителя "Корона", говорится в тезисах академических чтений по космонавтике, которые пройдут в Москве.
Согласно тексту, в рамках технико-экономических исследований сверстан "эффективный график разработки" ракеты, а также проанализированы условия ее создания и перспективы эксплуатации, передает РИА Новости.
Отмечено, что основным конструкционным материалом "Короны" станет углепластик. Жидкостная ракета на кислороде и водороде сможет выводить в космос до семи тонн полезной нагрузки или до 12 тонн при использовании "специальной схемы выведения на низкие околоземные орбиты".
Время подготовки новой ракеты к пуску сократится до суток за счет использования упрощенных стартовых сооружений.
По мнению разработчиков, "Корону" можно будет использовать в интересах пилотируемой космонавтики при строительстве модульных орбитальных станций и для доставки грузов к ним или к МКС.
Разработка "Короны", которая велась ГРЦ с 1992 по 2012 год, затем была приостановлена из-за нехватки финансирования.
В июле 2011 года НАСА в последний раз самостоятельно отправило астронавтов на околоземную орбиту. После финальной миссии шаттла Atlantis с экипажем из четырех человек отправкой людей к Международной космической станции (МКС) занималась исключительно Россия. В распоряжении страны до сих пор имеются простые и надежные корабли серии 'Союз', которые успешно летают в космос со времен СССР - с апреля 1967 года. Однако монополии России в качестве космического перевозчика скоро придет конец: на этот год НАСА с партнерами запланировали проведение серии ключевых испытаний аппаратов, которые сделают США безусловным лидером в пилотируемой космонавтике. Подробнее - в материале 'Ленты.ру'. - https://lenta.ru/articles/2017/01/26/soyuz/
Кресла пилотов выполнены из углеродного волокна высшего качества с отделкой из алькантары. В капсуле для астронавтов четыре окна с видом на внешнее пространство. (С)
============================================
Вот, что главное! 😛
Впрочем, погодим-увидим.
Сколько лет ракеты пуляют, а новые принципы и технологии старта никто не реализует. К примеру, пресловутый "высокий старт" могли бы прикинуть с дирижабля запускать, цельнометаллического. Рельсотрон какой приспособить, али ещё чего электромагнитного придумать. Нет прорывных идей и проектов. Освоение средств и ни шагу дальше...
Миномётчик
Сколько лет ракеты пуляют, а новые принципы и технологии старта никто не реализует. К примеру, пресловутый "высокий старт" могли бы прикинуть с дирижабля запускать, цельнометаллического. Рельсотрон какой приспособить, али ещё чего электромагнитного придумать. Нет прорывных идей и проектов. Освоение средств и ни шагу дальше...
Почему же нет идей? Вот: http://www.cars.ru/articles/news/21693189/
http://www.buro247.ua/lifestyl...-tunnel-la.html
4V4NА где зарядка для айфона, порт для айпада и кондишн? Без этого отстой я считаю. Да, и в кресла неплохо бы вентиляцию и массаж.
Вот, что главное!
Хороший коньякВот по этому тоннелю он и уйдет в случае чего. Хитёр бобёр, ничего не скажешь.
Почему же нет идей?
"Союз" успешно стартовал с Куру: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/588c2a9e9a7947392dcf90f9
carrierПодстаканника нет. Не взлетит.
А где зарядка для айфона, порт для айпада и кондишн? Без этого отстой я считаю. Да, и в кресла неплохо бы вентиляцию и массаж.
"Ростех" вывел из банкротства разработчика космических челноков "Буран
https://ria.ru/economy/20170126/1486543773.html
Такие корабли нам очень нужны. Система "Мёртвая рука" необходима. 😊
Миномётчик
Такие корабли нам очень нужны. Система "Мёртвая рука" необходима. 😊
Пусть у нас будет много рук.Всяких.У пиндосов-базы в полудохлой ивропе,а у нас-сеть космодромов.Как вам идея?
Хороший коньякЯ завсегда за. У нас даже "Клаб-К" есть.
...У пиндосов-базы в полудохлой ивропе,а у нас-сеть космодромов.Как вам идея?
«Эта система дает возможность для распространения крылатых ракет в таких масштабах, каких мы еще не видели, — оценивает потенциал «Клаб-К» консультант Пентагона по вопросам обороны Рубен Джонсон. — Благодаря тщательной маскировке и высокой мобильности вы больше не сможете легко определить, что объект используется как пусковая установка. Сначала у ваших берегов появляется безобидное грузовое судно, а в следующую минуту ваши военные объекты уже уничтожены взрывами».
МиномётчикИмхо гонит.Радиоактивность легко отслеживается из космоса.
консультант Пентагона
Об этом давно известно.Рубен жути нагоняет,шоп товарищ Трамп бюджет не урезал..
ZVT
Имхо гонит.Радиоактивность легко отслеживается из космоса.
Об этом давно известно.Рубен жути нагоняет,шоп товарищ Трамп бюджет не урезал..
Если б все было так легко!)))
Рекомендую почитать учебники по радиационной безопасности, в плане излучения «объектов».)))
Власти КНР подтвердили сообщение о потере контроля над орбитальной станцией 'Тяньгун-1'. Аппарат неуправляемо передвигается по орбите Земли и постепенно теряет высоту. Через время 'Тяньгун-1' упадет на Землю.
Пока ученые из Поднебесной не могут рассчитать точное направление станции, как и ее скорость движения. Остается неизвестным и район падения. Отметим, что 'Тяньгун-1' вышла в космос 5 лет назад. 11-метровую станцию за это время посетили шесть 'тайконавтов'.
dikiy
Власти КНР подтвердили сообщение о потере контроля над орбитальной станцией 'Тяньгун-1'. Аппарат неуправляемо передвигается по орбите Земли и постепенно теряет высоту. Через время 'Тяньгун-1' упадет на Землю.
Пока ученые из Поднебесной не могут рассчитать точное направление станции, как и ее скорость движения. Остается неизвестным и район падения. Отметим, что 'Тяньгун-1' вышла в космос 5 лет назад. 11-метровую станцию за это время посетили шесть 'тайконавтов'.
Эти "тайконафты" хотя бы в общих чертах представляют себе,что такое система объективного контроля? Они принципиально не следят за ситуацией? Что значит-"не могут рассчитать?" Ворованные копии ЭВМ сломались?
Я надеюсь ,что эта "ХреньГун-1" сгорит дотла в слоях атмосферы,прежде чем рухнет в густонаселённых районах.
Или они решили,что если сшить "abibas" ,то и "тайконафтоф" с "тайкодромоф" в смешных копиях советских скафандров образца прошлого века можно целых шесть(6!!!) раз объявить на весь мир?
Молодец какой,выяснил и заявил: http://news.vse42.ru/feed/show/id/27261184
Почему падали "Протоны": В двигателях российских ракет драгметаллы заменяли дешевыми аналогами
http://news-county.com/55382-p...ogami-full.html
А что движки Сатурна-5 не тянут уже?
Хороший коньякТут оленеградцы уже и МКС себе загребастали:
Увидим? http://360tv.ru/news/mks-nad-gorodom-91131/
" Московская космическая станция всегда движется с запада на восток. Увидеть МКС удается лишь в том случае, когда от нее в какой-то момент отражаются солнечные лучи. До середины февраля москвичам выпал шанс наблюдать это явление."
Рогозин сравнил с диверсией зарплаты сборщиков космических двигателей
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/31/0...m_campaign=smi2
Что-то "подзаглохла" батутная тема...
Что-то "подзаглохла" батутная тема...Дык нет , пока. А три года прошло....
https://www.instagram.com/p/BQtNTk4Brqp/
Чуть фактурнее.
ЗЫ
Сегодня последний Союз У улетел к МКС.
http://www.rbc.ru/technology_a...4?from=newsfeed
Космический грузовик SpaceX Dragon не смог пристыковаться к МКС
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/...a?from=newsfeed
dikiy
Космический грузовик SpaceX Dragon не смог пристыковаться к МКСПодробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/...a?from=newsfeed
"всё нормально-деньги есть" (с)
МОСКВА, 23 фев - РИА Новости. Грузовой корабль Dragon прибыл к Международной космической станции (МКС) на день позже запланированной даты, сообщает НАСА.
SpaceX в 2017 году начал отправку к МКС многоразовых Dragon
"Захват корабля произошел в 5:44 по времени EST (13:44 мск), примерно на 16 минут раньше запланированного времени", - заявил диктор в трансляции на сайте НАСА.
Ранее стыковка грузовика Dragon планировалась на 22 февраля ориентировочно в 6.00-8.30 (14.00-16.30 мск).
По данным НАСА, на борту корабля находится порядка 2,5 тонны грузов.
Ракета-носитель Falcon 9 с космическим кораблем Dragon 19 февраля стартовала с мыса Канаверал для доставки груза на МКС.
Я вот только одного не вкуриваю: наши с 60-х стыкуются на полном автомате, а этого дракона манипулятором ловят? Где ж все хайтечные хайтеки-то?
Samson67Так они говорят, что в этом хай-тэк и заключается 😊
а этого дракона манипулятором ловят? Где ж все хайтечные хайтеки-то?
ЗЫ. Чуть не поставил в слове хай, в середке, другую букву 😀 😀
Маск бросил вызов КНР:
http://www.spacex.com/news/201...-moon-next-year
**Later this year, as part of NASA’s Commercial Crew Program, we will launch our Crew Dragon (Dragon Version 2) spacecraft to the International Space Station. This first demonstration mission will be in automatic mode, without people on board. A subsequent mission with crew is expected to fly in the second quarter of 2018.**
Первый облет - ноябрь 17го. А в целом - очень амбициозно.
НАСА резервирует места на "Союзах"
https://life.ru/t/новости/9795...ikh_astronavtov
ESA запустила ракету-носитель Vega с украинским двигателем РД-843
Первый запуск в 2017 году, девятый по общему счету, европейского РН легкого класса "Вега" осуществлен 7 марта на космодроме Куру.
"7 марта в 3:49 по киевскому времени на космодроме "Куру" во Французской Гвиане состоялся успешный пуск европейской ракеты-носителя легкого класса Vega. Маршевый двигатель четвертой степени РД-843 разработан государственным предприятием "Конструкторское бюро "Южное" имени М. К. Янгеля" (г.Днепр, Украина) и изготовленн государственным предприятием "Производственное объединение "Южный машиностроительный завод имени А. М. Макарова", - сказано в сообщении пресс-службы Южмаша
Blue Origin собрали первый двигатель BE-4 разработанный на замену РД-180.
Так что - "батуты" уже готовы практически...
https://twitter.com/blueorigin
"Также именно эти двигатели будут задействованы в недавно объявленной Безосом программе Blue Moon по экспедиции на Луну. Грузовой корабль Blue Moon использует не только BE-4, но также наработки, полученные в ходе испытания суборбитальной ракеты New Shepard, для того, чтобы осуществить мягкую посадку на поверхность Луны. 'Мы надеемся заключить партнерство с НАСА по программе Blue Moon, в рамках которой хотим наладить регулярную доставку грузов на поверхность Луны с намерением построить там постоянное поселение для люднц', - говорит Безос. Первые испытания программы предварительно запланированы на начало 2020-х годов.
Пока собран лишь один двигатель BE-4, но Безос говорит, что второй и третий уже на подходе." (с)
Надо же.Целый один и ещё второй и третий-может быть.Чувствуется мощь и сила мысли.
так это, блин, НОВЫЙ двигатель
SeRgek
так это, блин, НОВЫЙ двигатель
Ога! Через 15-20 лет получилося! Урра. (Имея в руках прототип)
Кетайский уровень, однако...
4V4NОга! Через 15-20 лет получилося! Урра. (Имея в руках прототип)
То,что "получилося"😊,еще неизвестно,полетит или нет.То,что выволокли на свет Божий за ворота гаража и гордо поворачивают,чтобы всем видно было-это очередная деклация в стиле :"щас-то-мы-точно-всех-уделаем-и-у-русских-покупать-не-будем-точно-зуб-даю".
Была когда-то в Трампампамии(тогда она по-другому гордо обзывалась),программа "спейс шаттл".Стоила бешеных денег,корабли взрывались,старты откладывались,но худо-бедно работала.Закрыли нахрен в конце-концов.
Так вот,ребята,когда вы снабдите программу "Атласов" своими испытанными движками с наклейкой "маде ин юса" хотя бы лет на 10 в полном объёме- вот тогда и прыгайте на своих "батутах".Тем самым хотя бы повторите то,что вы же делали очень много лет назад.
При такой ситуации (один экземплял, еще не прожигали!) - у нас даже не сообщают, что изделие существует.
Дык возможно там пустышка за чехлом .
4V4N
Дык возможно там пустышка за чехлом .
Рендер в 3D)))
Фалконом 9фт запущен, как я понимаю, спутник Эхостар 23 весом более 5,5 тонн. Эхостар 21 уже полгода ждет готового Протона. Фалкон невозвратный - все топливо расчитано на полезную нагрузку.
mangyst
Фалконом 9фт запущен, как я понимаю, спутник Эхостар 23 весом более 5,5 тонн. Эхостар 21 уже полгода ждет готового Протона. Фалкон невозвратный - все топливо расчитано на полезную нагрузку.
О чем и говорили: лажа.
Samson67О чем и говорили: лажа.
Похоже так и есть.
В 2002 году компания основана, 2006 выиграла тендер на драконы, в 2010 г первый полет Дракона, за последующие годы они вышли в лидеры космической отрасли. Еще есть подобные примеры таких же лажающих компаний?
Есть пример ещё более лажающей компании.Это НАСА.
16.03.2017 [20:15], Владимир Мироненко
Ракета Falcon 9 компании SpaceX успешно вывела на орбиту спутник связи EchoStar 23. Окно для запуска ракеты-носителя с 6-тонным спутником сначала было открыто в 1:35 am EDT (8:35 мск), затем из-за сильного ветра старт перенесли на 9:00 мск.
Запуск Falcon 9 был произведён со стартового комплекса LC-39, расположенного на территории космического центра Кеннеди Национального управления США по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (NASA) во Флориде. Впервые коммерческий спутник запущен с площадки, которая когда-то служила отправной точкой для полётов на Луну и полётов 'космических челноков' Space Shuttle.
Первоначально SpaceX планировала запустить спутник базирующейся в Колорадо компании EchoStar 14 марта, однако старт пришлось отложить из-за сильных ветров.
SpaceX уже сообщила в Твиттере, что EchoStar 23 успешно выведен на геосинхронную переходную орбиту. В дальнейшем спутник будет использоваться для оказания услуг телевещания и передачи данных пользователям в Бразилии.
В связи с тем, что спутник был выведен на столь высокую орбиту на расстоянии более 22 000 миль (35,4 тыс. км) над поверхностью Земли, SpaceX подсчитала, что у Falcon 9 будет недостаточно оставшегося топлива для приземления первой ступени. Поэтому вместо приземления первая ступень ракеты-носитель упала в Атлантический океан после завершения этапа разделения.
уа-ха-ха! подсчитала... и ещё не раз я думаю, подсчитает, что топить ступени в океане гораздо выгоднее, чем возвращать
Глава Роскосмоса Игорь Комаров заявил, что ракетные двигатели BE-4, разрабатываемые американской компанией Blue Origin, придут на смену российским силовым агрегатам РД-180, устанавливаемым на носители Atlas. Об этом руководитель госкорпорации Игорь Комаров сообщил РИА Новости.
'Ни для кого не секрет, что в США поставлена задача заместить наши двигатели, может быть, менее надежными и более дорогими, но своими, американскими. На это направлены сейчас усилия. Надо понимать, что когда-нибудь они это сделают', - отметил он.
Комаров также рассказал о будущем Научно-производственного предприятия 'Энергомаш', производящем двигатели РД-180 по заказу США, в случае отказа последних от российских силовых агрегатов.
'Все будет нормально. "Энергомаш" будет производить двигатели для других российских проектов или для других стран, или под другие носители в этих странах', - сказал глава госкорпорации.
В начале марта 2017 года Blue Origin представила первый рабочий образец ракетного двигателя BE-4 (Blue Engine 4) - замену российским РД-180. Новые агрегаты планируется устанавливать на ракеты следующего поколения Vulcan, которые с 2019 года за пять лет должны вытеснить Atlas V.
https://lenta.ru/news/2017/03/17/be4/
mangystПохоже так и есть.
В 2002 году компания основана, 2006 выиграла тендер на драконы, в 2010 г первый полет Дракона, за последующие годы они вышли в лидеры космической отрасли. Еще есть подобные примеры таких же лажающих компаний?
Куда-куда они вышли???)))
Физику надо было учить в школе и математику, чтоб хрень тут не писать.
Yep
16.03.2017 [20:15], Владимир Мироненко
Ракета Falcon 9 компании SpaceX успешно вывела на орбиту спутник связи EchoStar 23. Окно для запуска ракеты-носителя с 6-тонным спутником сначала было открыто в 1:35 am EDT (8:35 мск), затем из-за сильного ветра старт перенесли на 9:00 мск.Запуск Falcon 9 был произведён со стартового комплекса LC-39, расположенного на территории космического центра Кеннеди Национального управления США по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (NASA) во Флориде. Впервые коммерческий спутник запущен с площадки, которая когда-то служила отправной точкой для полётов на Луну и полётов 'космических челноков' Space Shuttle.
Первоначально SpaceX планировала запустить спутник базирующейся в Колорадо компании EchoStar 14 марта, однако старт пришлось отложить из-за сильных ветров.
SpaceX уже сообщила в Твиттере, что EchoStar 23 успешно выведен на геосинхронную переходную орбиту. В дальнейшем спутник будет использоваться для оказания услуг телевещания и передачи данных пользователям в Бразилии.В связи с тем, что спутник был выведен на столь высокую орбиту на расстоянии более 22 000 миль (35,4 тыс. км) над поверхностью Земли, [b]SpaceX подсчитала, что у Falcon 9 будет недостаточно оставшегося топлива для приземления первой ступени. Поэтому вместо приземления первая ступень ракеты-носитель упала в Атлантический океан после завершения этапа разделения.
уа-ха-ха! подсчитала... и ещё не раз я думаю, подсчитает, что топить ступени в океане гораздо выгоднее, чем возвращать[/B]
Там просто пришлось все хреновины для возврата срезать, ибо иначе не получалось такую ПН вывести. О чем тут уже неоднократно и терли.
Samson67во-во. а ещё топливо, необходимое для возврата, потратилось на пользу.
Там просто пришлось все хреновины для возврата срезать, ибо иначе не получалось такую ПН вывести
чотаржу 😊
у Маска всегда так: обещает одно, а на выходе - совершенно другое 😊
я может чего пропустил....а возвращённую ступень уже запускали?
и озвучили сумму потраченную на её подготовку к новому пуску?
Да, пускали на пробу. Цифры на сайте их надо смотреть.
DBoroninещё нет - только собираются
а возвращённую ступень уже запускали?
mangyst
Да, пускали на пробу. Цифры на сайте их надо смотреть.
Как это на пробу?
DBoroninКак это на пробу?
Ошибся. Еще не запускали. 27 марта запуск планирую .
На пробу - первый опыт. Пока у них не будет порядка 30 подряд успешных запусков с вторичным использованием ступеней, говорит. О стабильности пока рано.
DBoronin
я может чего пропустил....а возвращённую ступень уже запускали?и озвучили сумму потраченную на её подготовку к новому пуску?
Сдается мне - это будет еще не скоро. Если вообще будет...
http://www.interfax.ru/russia/554220
Москва. 18 марта. Исполнительный директор госкорпорации "Роскосмос" Владимир Евдокимов, арестованный по обвинению в многомиллионном мошенничестве, найден мертвым в камере следственного изолятора на севере Москвы, сообщил "Интерфаксу" в субботу источник в правоохранительных органах.
"При визуальном осмотре тела мужчины, 1965 года рождения, обнаружено два ножевых ранения в области сердца", - сообщила представитель ГСУ СК по Москве Юлия Иванова.
Напомнило.. "...играл 'в тычку', причём компанию ему составляли робятка жильцы Петруша Колобов и Важен Тучков...сам накололся на нож, когда играл и упал..."
найден мертвымЖалко-то как!!!
Видать - слишком много знал.
Делится нужно было
ещё один "эффективный", "сгорел на работе"
"Грузовик" Dragon, предназначенный для доставки грузов на МКС, успешно приводнился, проведя месяц в космосе.
Корабль принадлежит компании SpaceX и он находился на МКС с февраля нынешнего года, доставив грузы и оборудование, необходимое для проведения экспериментов. На Землю он привез около 2,5 тонн материалов и результаты научной деятельности экипажа.
Владельцы космического судна подчеркивают, что на сегодняшний день их транспортное средство является единственным в мире специализированным кораблем, осуществляющим связь между МКС и Землей.
К своему стыду, не знал, что "Прогресс" до сих пор "одноразовый" корабль, полагал, что т.к. он разработан на основе "Союза", то были полеты с возвращением оборудования и результатов экспериментов на Землю, оказалось нет...
https://twitter.com/SpaceX/sta...src=twsrc%5Etfw
gallakТуда возить нужно больше, чем обратно, ИМХО.
были полеты с возвращением оборудования и результатов экспериментов на Землю, оказалось нет...
Не все нужно возвращать. Какашки с туалетов вывозить не надо.
Нужно будет и Союзом вывезут.
Хороший коньякСколько же в людях желчи! А в Союзе (а потом и в России) ничего не взрывалось, никто не "уходил".
программа "спейс шаттл".Стоила бешеных денег,корабли взрывались,старты откладывались
Я уж молчу про посты в пропагандосном стиле про "ой, китайский стиль, целый двигатель сделали". Ничего, что кое-где сраный мобильный телефон сделать ДО СИХ ПОР не могут?
dikiy
Туда возить нужно больше, чем обратно, ИМХО.
Не все нужно возвращать. Какашки с туалетов вывозить не надо.
Нужно будет и Союзом вывезут.
Глупостей не пишите.
Заниматься производством в космосе чего бы то ни было в более менее обьемах и возить Союзом вместе с очередным экипажем, это как строить загородный дом и привозить все стройматериалы на своих Жигулях вместе с семьей - конечно возможно, но весьма неэффективно...
OFF
http://www.rbc.ru/society/20/0...ource=news_feed
Не менее занимательная история.
gallakИ много стройматериалов возиться с загородного дома? Туда кирпичи на грузовике. А обратно оругчики и помидорки и в багажник влезут.
строить загородный дом и привозить все стройматериалы на своих Жигулях вместе с семьей
Думается просто не было задачи возить назад чего-то много. Проблема чего-то особых невижу. Тем более груз и баллистический спуск переживет запросто.
4V4N:
Думается просто не было задачи возить назад чего-то много. Проблема чего-то особых невижу. Тем более груз и баллистический спуск переживет запросто.
Так и я о том. При необходимости и "Союз" спускаемый для обратной доставки груза можно использовать в беспилотном варианте.
http://echo.msk.ru/news/1947728-echo.html
Несколько пусков вообще или только с Восточного?
Вот и приплыли!
Трампище подписало указ о высадке на Марс в 2030.
Маск рулит!
Покупаем много попкорна...
gallakГлупостей не пишите.
Заниматься производством в космосе чего бы то ни было в более менее обьемах и возить Союзом вместе с очередным экипажем, это как строить загородный дом и привозить все стройматериалы на своих Жигулях вместе с семьей - конечно возможно, но весьма неэффективно...
А че там такого производить кто собрался?
gallak"Грузовик" Dragon, предназначенный для доставки грузов на МКС, успешно приводнился, проведя месяц в космосе.
Корабль принадлежит компании SpaceX и он находился на МКС с февраля нынешнего года, доставив грузы и оборудование, необходимое для проведения экспериментов. На Землю он привез около 2,5 тонн материалов и результаты научной деятельности экипажа.
Владельцы космического судна подчеркивают, что [b] на сегодняшний день их транспортное средство является единственным в мире специализированным кораблем, осуществляющим связь между МКС и Землей.
К своему стыду, не знал, что "Прогресс" до сих пор "одноразовый" корабль, полагал, что т.к. он разработан на основе "Союза", то были полеты с возвращением оборудования и результатов экспериментов на Землю, оказалось нет...https://twitter.com/SpaceX/sta...src=twsrc%5Etfw
[/B]
Прям даже интересно чегоже он там привез на 2.5тоны. Может там еще есть?
4V4NСправедливости ради - именно в подобных "гонках", даже если они не достигают поставленного результата, рождается множество "околотемных" технологий
Покупаем много попкорна
4V4Nпогоди - Маск обещал уже в 18 отправить корапь к Марсу?!
Вот и приплыли!
Трампище подписало указ о высадке на Марс в 2030.
Маск рулит!
Илон Маск представил план колонизации Марса: Космос: Наука и ...
https://lenta.ru/articles/2016/09/28/uodobybis/
28 сент. 2016 г. - Маск подтвердил свое намерение отправить в 2018 году к Марсу при помощи тяжелой ракеты Falcon Heavy, испытания которой ...
Yep
погоди - Маск обещал уже в 18 отправить корапь к Марсу?!Илон Маск представил план колонизации Марса: Космос: Наука и ...
https://lenta.ru/articles/2016/09/28/uodobybis/
28 сент. 2016 г. - Маск подтвердил свое намерение отправить в 2018 году к Марсу при помощи тяжелой ракеты Falcon Heavy, испытания которой ...
А чего же: в 18-м отправят корапь,в 30-м высадятся...12 лет лететь будут...
Впрочем,есть и другой вариант.Помните,как Ходжа Насреддин пообещал эмиру научить ишака говорить человеческим голосом? А там или ишак,или эмир помрёт.Аналогия с маском/Марсом/Трампом прямая...
МОСКВА, 27 мар - РИА Новости. Экспериментальный орбитальный самолет X-37B OTV-4 ВВС США установил рекорд продолжительности полета для подобных "секретных" миссий, сообщает специализированное американское издание Spaceflight101.
"Космический аппарат ВВС США X-37B OVT-4 побил в субботу рекорд продолжительности полета для любых миссий секретных программ, обозначив пребывание космоплана 675 (на момент публикации уже 677) дней на орбите в рамках текущей миссии, по имеющимся сведениям, посвященной подтверждению технических характеристик и космических экспериментов", - пишет издание.
https://ria.ru/science/20170327/1490882439.html
ZVT
МОСКВА, 27 мар - РИА Новости. Экспериментальный орбитальный самолет X-37B OTV-4 ВВС США установил рекорд продолжительности полета для подобных "секретных" миссий, сообщает специализированное американское издание Spaceflight101."Космический аппарат ВВС США X-37B OVT-4 побил в субботу рекорд продолжительности полета для любых миссий секретных программ, обозначив пребывание космоплана 675 (на момент публикации уже 677) дней на орбите в рамках текущей миссии, по имеющимся сведениям, посвященной подтверждению технических характеристик и космических экспериментов", - пишет издание.
https://ria.ru/science/20170327/1490882439.html
Да врут поди. Никто ж не проверит. Обамке ни в жисть такие технологии не потянуть, а трампу и подавно. Боинг 50 лет 737 штампует, потому что другого не умеет и тут нате - космический корабль. Точно врут. Сколько лет программе? С 2008 тянется? Очередной попил бабла в колыбели демократии.
X37 это ответ тем форумчанам, которые главным технологическим прорывом Бурана против Шатлла считают автоматическое приземление на аэродром.
Третий полет Боинга против единственного советского челнока...
Сколько лет программе? С 2008 тянется?Сопляки, это им не Ангару строить... с 1992 года... как Кижи, без единого гвоздя.
gallakвопрос тотже, нахуа это надо?
X37 это ответ тем форумчанам, которые главным технологическим прорывом Бурана против Шатлла считают автоматическое приземление на аэродром.Третий полет Боинга против единственного советского челнока...
какую такую задачу решает этот х37? и нахера нам строить свой аналог?
цель то какая?
вы уж ответьте что на прямые вопросы. это вопрос аналогичный вывозу с орбиты 2,5 тон чегото с мкс.
gallakвсмысле надо было фалькон9 строить в это время.. с ножками чтобы приземлялся красиво. попутно расчитываясь с долгами за весь союз.
Сопляки, это им не Ангару строить... с 1992 года... как Кижи, без единого гвоздя.
gallak
X37 это ответ тем форумчанам, которые главным технологическим прорывом Бурана против Шатлла считают автоматическое приземление на аэродром.
Третий полет Боинга против единственного советского челнока...
Надо же,третий полёт боинга со времён "Бурана".Это мощная цифра.А если учесть,что челноки нам не упёрлись никуда(летают другие системы),то этим самым боингам место в музее.Как ф-117"стелс",к примеру(с ним тоже носились,как с величайшим прорывом в инженерной мысли).
http://www.rbc.ru/technology_a...ed7ba?from=main
Работа над ошибками.
Так и не врублся в две фразы про драгметаллы с противоположным смыслом.
На ту же тему - http://classic.newsru.com/russia/30mar2017/proton.html
Хороший коньякНадо же,третий полёт боинга со времён "Бурана".Это мощная цифра.А если учесть,что челноки нам не упёрлись никуда(летают другие системы),то этим самым боингам место в музее.Как ф-117"стелс",к примеру(с ним тоже носились,как с величайшим прорывом в инженерной мысли).
Да судя по достидениям Роскосмоса ничего не уперлось, кроме созданного ещк в СССР. Ну кроме может творческой работы на киче с подследственными.
xwingНу так, некоторые "высокоразвитые страны", до сих пор покупают движки, созданного ещк в СССР
кроме созданного ещк в СССР
dikiy
Ну так, некоторые "высокоразвитые страны", до сих пор покупают движки, [b]созданного ещк в СССР[/B]
Достижения СССР оспаривать невозможно.
xwingПотому наши "партнеры" так сс.т кипятком...
Достижения СССР оспаривать невозможно
dikiy
Потому наши "партнеры" так сс.т кипятком...
Обьективно говоря ссать кипятком надо вовсе не партнерам, ибо история с Роскосмосом просто вопиющая.
xwingНичего вопиющюго. Кого посядят, кто работать начнет 😊
история с Роскосмосом просто вопиющая
ну а где посадка-то?!
1:40 все хлопают, и тут же бац - ступень стоит! а дым внезапно рассеялся...
Это год обещает быть для Роскосмоса провальным, на 1й квартал пока только 1 запуск. В США 7успешных. И гонят дальше. Спэйсам удалось вернуть головной обтекатель - они все больше продвигаются в плане технологий. Уводят клиентов. Вон даже в. В. Чет стал выступать на тему космонавтики, видать припекает.
9:25 ничего, 9:40 ничего, 9:50 ничего,
9:55 - стоит КАК ВКОПАННАЯ!
чотаржу
Маск на прессухе заявил: эта ступень - больше летать НЕ БУДЕТ!
бггг - на 10:25 понимают, что всё это смотрится как-то нехорошо, и подпускают пердячего пара
https://www.youtube.com/watch?v=sPEPKGEQuiU#t=10m25s
интересно, что камеру на ступени в стратосфере очень "вовремя"(7:40) закидало каким-то говном... наверное, птичка.
а камера на платформе тупо вырубилась
Если присмотреться , с платформы вся запись рваная.
Да и камер у ребят никогда больше одной не было.
Насчет массовки неадекватов в стеклянной призме-промолчу
Тем не менее у Маска однозначный успех и прогресс.
xwing
Тем не менее у Маска однозначный успех и прогресс.
успех у него будет тогда, когда он выполнит то, что обещал: ступень летает в космос десятки раз.
а так же озвучит цену запуска. потому что сейчас неизвестно, насколько это одна и та же ступень.
Yepуспех у него будет тогда, когда он выполнит то, что обещал: ступень летает в космос десятки раз.
а так же озвучит цену запуска. потому что сейчас неизвестно, насколько это одна и та же ступень.
У него явный прогресс и он уже и без возврата ступеней натянул Роскосмос в плане коммерческих пусков.
Судя по происходящему он скорее всего выполнит.
xwingчтобы судить по происходящему, надо знать БУХГАЛТЕРИЮ. без конкретных цифр это выглядит просто как афёра: дайте мне миллиарды долларов, и я точно так же сделаю ступень, которая садится на жопу.
Судя по происходящему он скорее всего выполнит
а реальность состоит в том, что предыдущую ступень пришлось утопить в море, что как раз соответствует экономике запусков. а эту ступень похоже, посадили на жопу исключительно в рекламных целях, чтобы не расстраивать инвесторов. на эту же мысль наводит заявление маска о том, что больше эта ступень никуда не полетит
xwingскорее всего, план ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ЭТОМ И СОСТОЯЛ: вне зависимости от стоимости, забрать все американские пуски себе, и отказаться от российских двигателей. тем более что как специально(!), в российских двигателях ВНЕЗАПНО начались проблемы, которых там сроду не было.
он уже и без возврата ступеней натянул Роскосмос в плане коммерческих пусков
Честно сказать насрать мне на миллиарды. Прогресс налицо,наработки всяко полезные создаются а деньги люди просирают на гораздо менее интересные вещи вроде Олимпиад , Евровидения, борьбу с глобальным потеплением и прочую бесполезную херню.
если честно я тоже чет не вижу ничего такого за что этому максу оды петь.
потенциал в нем есть конечно...но давайте дождемся реальных результатов.
вот полет на марс это действительно результат в рамках мировой истории.
а вывести персонал наса вместе с инфраструктурой в частную компанию и передать этой компании все подряды наса на пуски(под предлогом не эфективности)....это как бы помягче сказать.
я такие схемы регурялно наблюдаю на себе, всю трудовую книжку изгадили. хотя работаю в одной вроде государственной стратегической компании.
хоть бы какую технологию чтоль перспективную реализовали.....а то както мелко мне видится радоваться всей мерикой, что сделали иногда возвращаемую первую ступень и возвращаемый грузовой модуль.
давайте подождем реальных достижений, макс дитя своей эпохи. чтобы выманить у толстосумов бабло на космос нужно быть этаким маском..другие их не проведут.
Реальный результат - ростущее количество коммерческих пусков. На фоне переборки всех имеющихся в наличии двигателей Протонов
Yep
уж лучше тратить на Олимпиаду, и борьбу с потеплением, чем как вы, на убийство миллионов людей в мире:Каждый час американцы в среднем тратят 4 миллиона долларов на военную операцию в Афганистане. К такому выводу пришли исследователи National Priorities Project - неправительственной организации (НПО), изучающей американский бюджет. Об этом сообщается на сайте НПО.
Согласно результатам исследования, в целом с 2001 по 2015 финансовый год (заканчивается 30 сентября) США потратят 715 миллиардов долларов на операцию в Афганистане, 819 миллиардов - на иракскую кампанию, и 6 миллиардов - на борьбу с террористической группировкой 'Исламское государство' (запрещена в России). Совокупные расходы на военные действия за этот период - 1,64 триллиона долларов.
Скачешь как блоха по собаке - при чем тут госрасходы на войну к деньгам частных инвестров на частный космос? Этот гребанный Афганистан будет головной болью с американцами там или без, расковыряли эту клоаку еще во времена Холодной войны на пару СССР и США. Наверное лучше, чтобы там установился жесткий режим исламский как в Иране, хотя б какая-то власть была бы. Но хрен дадут, так и будет вялотякущее бурление гавна в кастрюле. И ничего хорошего в геополитических играх США я не вижу совсем . Но меня ,как ты верно заметил, не спрашивают. То что в Сирии и Ливии натворили это форменное скотство. Но Маск тут при чем? Человек что-то делает, я хз что там с Теслой но машин вокруг меня все больше и больше. Уже и на стоянке, где я оставляю машину ,пересаживаясь на экспресс-автобус на котором еду на работу появились, а там в основном верхний сегмент среднего класса паркуется. Ну не тянет это на аферу когда люди продукт активно приобретают.
xwingа ты мечешься, как мандавошка по пизд@ - для чего ты приплёл Олимпиаду и Евровиденье? тебе какое собачье до этого всего дело?
Скачешь как блоха по собаке - при чем тут госрасходы на войну
Олимпиады не только в РФ проводят, я считаю ,что проводить это каждый раз в новой стране, отстраиваю всю инфраструктуру заново это идиотизм полнейший, где бы это не делали. Потом все это в 2 случаях из 3 стоит заброшенным и приходит в упадок, ибо нафиг никому не нужно. Логика в том что я пишу совершенно ясная - чем тратить бабло на подобный маразм лучше делать ракеты и запускать их в космос. По правде я вообще мало понимаю кому нужны соревнования в метании молота кроме самих мечущих молот. Чтобы раз в 4 года тратить на это миллиарды.
Yep
после всего этого там осталось статус-кво с талибами, которые запрещали производство наркотиков. талибов свергли вы, американцы, и наладили там колоссальное промышленное производство героина. и крышуете его там тоже вы, и к слову наркотики жрёте всем дипведомством: https://russian.rt.com/world/n...kabul-narkotiki
Талибы не запрещали, они квотировали с целью централизованного извлечения максимальной прибыли, сейчас демпинг на рынке ибо нет смотрящих. Что может и хуже но делать из талибов борцов с наркотой наивно по меньшей мере.
Жду подтирпния за собой ибо мне-лень.
Ежели не очистите-тему снесу.
4V4N
Жду подтирпния за собой ибо мне-лень.
Ежели не очистите-тему снесу.
На снос темы и весь расчёт.Влезает непонятно кто/о чём и начинает тупо срать.Олимпиады/наркота/талибы и прочая и прочая.Ибо по делу написать абсолютно нечего.
4V4NСнести тему любой дурак может 😛
Жду подтирпния за собой ибо мне-лень.
Ежели не очистите-тему снесу.
Yepуспех у него будет тогда, когда он выполнит то, что обещал: ступень летает в космос десятки раз.
а так же озвучит цену запуска. потому что сейчас неизвестно, насколько это одна и та же ступень.
Очень показательно аргументация подобрана (поэтому жаль, если тему удалят, ведь с первых страниц 2014 года прослеживается)-
😊
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда ступень летает в космос десятки раз, тогда поговорим..
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
(с) не могу найти первоначального автора, взял тут -
http://smoliarm.livejournal.com/324310.html
Очень показательно аргументация подобрана (поэтому жаль, если тему удалят, ведь с первых страниц 2014 года прослеживается)-
Не могу не согласиться! Прошу тему не стирать! Родина должна знать своих героев!
gallak
Вот когда..., тогда поговорим
а это банально оттого, что Масксик неоднократно пойман на пиздеже, ещё на примере Теслы.
фторопласт
меня туда хром не пускает - говнецом грит, отдаёт сей адрес...
про што там?
меня туда хром не пускает - говнецом грит, отдаёт сей адрес...
про што там?
//////
31 марта 2017 г., AEX.RU - Вице-премьер Дмитрий Рогозин поздравил основателя компании SpaceX Илона Маска с успешным повторным запуском ракеты Falcon 9. Слова поздравления он произнес, выступая на заседании экспертного совета председателя Коллегии ВПК, передает ТАСС.
"Сейчас время новых инструментов для космоса. Вот сегодня новости сообщают как раз об удачной попытке вторичного использования первой ступени на ракете, которая создана предприятием Илона Маска, - сказал он. - Мы все его сердечно поздравляем".
Вице-премьер подчеркнул, что это - "действительно очень интересная технология". Он добавил, что у Роскосмоса есть свои интересные проекты, но они требуют обсуждения. "Потому что появление новых людей в отрасли, появление новых идей всегда связано с созданием новой техники, новых технологий, - подчеркнул Рогозин. - В этом плане нам крайне важно выдержать не просто для престижа статус великой космической державы, этому статусу надо в полной мере соответствовать новыми работами, новыми идеями, новыми технологиями".
SpaceX в четверг впервые повторно использовала ступень ракеты Falcon 9 при запуске, а также смогла после этого успешно посадить данный элемент носителя на специальную платформу.
фторопластну, и что?
Масксик неоднократно пойман на пиздеже
https://www.aex.ru/news/2017/3/31/168033/
как инфа по ссылке отменяет тот факт, что Масксика неоднократно ловили на пиздеже, а именно - несоответствии обещанных свойств и характеристик теслы, заявленным?
фторопласт
https://lenta.ru/news/2016/01/17/rogozin/обещать....не значит жениться! ))))
у Рогозина по сути нет никаких полномочий, он строительством космодрома не управляет. например, он не распоряжается миллиардами, как Маск. он не подписывает финансовые документы на строительстве, он не может лишить никого премии.
он играет роль громоотвода - вот Путин обнаружил, что со строительством херня, и Рогозина показательно "выпорол". Но поскольку Путин и сам понимает, что к чему - это всё было на публику.
у нас такая система управления, которая выражается одной фразой - "сейчас не 37-й год"(с)ВВП
а ты бы хотел строить социализм, и жить как при Сталине?
нет?
тогда только капитализм, такой какой есть. другого капитализма у меня для тебя нет.
Слетали-молодцы.
Только что тут супервеликого если панфары гремят как почти при Амстронге?
Кто-нибудть прозрачно показал стоимость разборки, диагностирования и приведениия в потребный вид ступени для повторного запуска. Про надёжность повторных идёт скромное умолчание с первых минут проекта.
4V4N
Слетали-молодцы.
Только что тут супервеликого если панфары гремят как почти при Амстронге?Кто-нибудть прозрачно показал стоимость разборки, диагностирования и приведениия в потребный вид ступени для повторного запуска. Про надёжность повторных идёт скромное умолчание с первых минут проекта.
Вот и я про тоже, радуются чужим успехам в отмыве бабла.
Какбудто действитель на луне станцию построили и людей заселили.
Кто-нибудть прозрачно показал стоимость разборки, диагностирования и приведениия в потребный вид ступени для повторного запуска. Про надёжность повторных идёт скромное умолчание с первых минут проекта.
.....
Хочеш сказать, что частный предринематель работает себе в убыток?
Да запросто, пока халявные деньги рекой текут.
Да запросто, пока халявные деньги рекой текут.
....
так помимаю, товарищ уже там и лопатой гребёт халявную капусту?
Про красную ртуть не вспомните?
Чувак за ничтожное время походу заберет весь коммерческий космос😁😁. Создав все с 0, пока Роскосмос тешил свое самолюбие на ниве Советских достижений....
что касаемо повторных диагностик и тп - планируют сократить с 3х месяцев до суток. Но это касается именно коммерческих пусков, а сейчас Маск нацеливается на военный космос - совершенно другой уровень. В том числе и денег.
mangyst
Чувак за ничтожное время походу заберет весь коммерческий космос😁😁. Создав все с 0, пока Роскосмос тешил свое самолюбие на ниве Советских достижений....
что касаемо повторных диагностик и тп - планируют сократить с 3х месяцев до суток. Но это касается именно коммерческих пусков, а сейчас Маск нацеливается на военный космос - совершенно другой уровень. В том числе и денег.
"Весь коммерческий космос"? Съесть-то он съест,но кто ж ему даст?
Да легко, в стране которая печатает деньги и не такие чудеса случаются.
Вы не теми категориями мыслете. Тут недавно за напечатаные деньги мерика нефть продавать начала. И все довольны заметьте.
Когда есть фрс демпинговать легко.
в стране которая печатает деньгиВ вышеназванной никто никогда не имел монополии на всё.
Хороший коньяк"Весь коммерческий космос"? Съесть-то он съест,но кто ж ему даст?
ну кагбэ - установка Трампа. причём с космосом как специально кабанчика маска откармливали
DBoronin
Да легко, в стране которая печатает деньги и не такие чудеса случаются.
Вы не теми категориями мыслете. Тут недавно за напечатаные деньги мерика нефть продавать начала. И все довольны заметьте.
Когда есть фрс демпинговать легко.
Предполагается,что фраза "весь коммерческий космос"- это весь коммерческий космос в планетарном масштабе,а не только в стране,печатающей деньги и демпингующей,"когда есть фрс".
Но,почему-то те же англики и французы с остальными европейцами(где,как мы знаем,также занимаются космосом),не очень-то спешат в единую систему фрс со своими € and £.
Как бы пиндосы не пыжились с возможным демпингом,с теми же китайцами им ничего не светит.Со временем хунвейбины подтянут производство (пусть даже с меньшим уровнем качества)и предложат такие цены,что всенародно новоизбранный Трампампам вновь завопит о том,что нужно вернуть всё взад.А масксик тем временем вернётся к своим мафынкам(не самым дешёвым,кстати...)
https://life.ru/t/наука/994222...l_na_riezinkakh
Еще одна печальная веха в нашей космонавтике.
mangyst
https://life.ru/t/наука/994222...l_na_riezinkakhЕще одна печальная веха в нашей космонавтике.
Ужоснах! Пойду напьюсь.
mangyst
Чувак за ничтожное время походу заберет весь коммерческий космос😁😁. Создав все с 0, пока Роскосмос тешил свое самолюбие на ниве Советских достижений....
что касаемо повторных диагностик и тп - планируют сократить с 3х месяцев до суток. Но это касается именно коммерческих пусков, а сейчас Маск нацеливается на военный космос - совершенно другой уровень. В том числе и денег.
Это что он там с нуля создал? 😊
Обычный отмыв бабала: подотчетный бюджет NASA выводится в непрозрачную, якобы частную, контору. Приватизация прибылей и национализация убытков.
Samson67Это что он там с нуля создал? 😊
Обычный отмыв бабала: подотчетный бюджет NASA выводится в непрозрачную, якобы частную, контору. Приватизация прибылей и национализация убытков.
Вы правдо считаете что использование гос срадств частными компаниями непрозрачно и неподотчетно? Это ничего, что НАСА всю дорогу занимается именно этим, или вы считаете, что в США есть государсьвенный ракетный завод?
Скоро запоют, что Маск ни куда не летал. Увсё снята в Голивуде.
Немного #пробатут
"Резинки износились так и не слетав в космос"
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0...l_na_riezinkakh
"Российский космический лабораторный модуль "Наука" не будет запущен на МКС в связи с невозможностью устранения проблем с двигательной системой и общим устареванием компонентов... " больше подробностей по ссылке
Двадцать лет и два года строили в Роскосмоме этот модуль ,перенося год за годом дату окончания, а теперь видимо собрались с духом и сказали - Нет "Науки" и не будет....
Руководство Роскосмоса (тех кто еще в СИЗО не помер) в него посадить и с ним запустить.
xwingВы правдо считаете что использование гос срадств частными компаниями непрозрачно и неподотчетно? Это ничего, что НАСА всю дорогу занимается именно этим, или вы считаете, что в США есть государсьвенный ракетный завод?
Начать с того, что Маск инженером никогда не был.)))
Samson67Начать с того, что Маск инженером никогда не был.)))
И что из этого следует? А тот деятель из Роскосмоса, которого недавно в СИЗО прирезали - он инженером был?
Роскосмос: будущее за технологией возвращаемых ступеней ракет
"Роскосмос никогда не рассматривал Илона Маска (создателя компании SpaceX) исключительно как смелого визионера, сконцентрированного на создании эффектного образа, а не достижении прагматических целей.
"Как к фантасту мы к нему никогда не относились, мы видели его абсолютную прагматичность, поиск слабых мест, на которых он именно сконцентрировал свои усилия, и шел по пути, который наметил", - сказал гендиректор Роскосмоса."
УПС нежданчик...
https://ria.ru/science/20170410/1491944912.html
За слово "визионер" надо топить в бочке с гудроном.
С инженерной точки зрения - идеи Маска бредовы для условий планеты Земля.
С точки зрения пиара и шоу - да, хороши.
А уж что сказал деятель из Роскосмоса - это можно по-разному понимать.)))
Samson67По пруфу вполне однозначно.
А уж что сказал деятель из Роскосмоса - это можно по-разному понимать.)))
Это я к тому,что недооценка неприятеля часто ведет к неприятностям.
Внимательнее надо относится,вдумчивее.
Шапками закидать всегда успеем.
Так думаю.
А чего деятель из Роскосмоса непохвалить сабжа? Вдруг заказчик нарисуется.
А деятель из Роскосмаса ничего сенсацыонного и не сказал. Я с ним полностью согласен, будущее за многоразовым апаратом. Который будет летать куда хочет и как хочет и преземлятся куда скажет. Это цель для всех жителей планеты.
Вы че звездные воины не смотрели чтоль 😊
Который будет летать куда хочет и как хочетИ офигенно грохотать в вакууме. Чтоп знали.
(Как у М. со световым мечём дела? Обещался к концу года...)
Лазерный меч, это к фрицам. Первые пробы
С Праздником!
Ну вот американцы и сделали аналог нашего уникального:
Работает однако. Рогозин угрожал прекратить поставки? Вэлкам.
Латвия в 2018 планирует запустить собственную ракету. Правда крохотную и тока на 100 км высоту. Но как говорится, это только начало.
Стас
Ну вот американцы и сделали аналог нашего уникального:
Работает однако. Рогозин угрожал прекратить поставки? Вэлкам.
От этих испытаний до реальных полетов - дистанция огромного размера.
Но Вы верьте...
Samson67Вы правда верите, что амеры не смогут скопировать этот наш суперпримус? Имея рабочие образцы и любые технологии? Смешно...
От этих испытаний до реальных полетов - дистанция огромного размера.
Но Вы верьте...
Стас
Ну вот американцы и сделали аналог нашего уникального:
Работает однако. Рогозин угрожал прекратить поставки? Вэлкам.
Сколько заказано "аналогов"? Сколько сделано/испытано? Куда и сколько установлено? Когда полетят?
Хороший коньякИзвестно только количество подлинников, которые разбирают на детали и они неизвестно полетят ли вообще. 😞 Вроде есть один, который полетит в 2018, но это вилами на воде.
Сколько заказано "аналогов"? Сколько сделано/испытано? Куда и сколько установлено? Когда полетят?
Стас
Вы правда верите, что амеры не смогут скопировать этот наш суперпримус? Имея рабочие образцы и любые технологии? Смешно...
Ну, пока почему-то не получилось. Уже лет тридцать.
Как и у китайцев с АЛ-31.
Как там у классиков-то... "Мотор был очень похож на настоящий, но не работал".
Samson67Китайцев пока оставляем за скобками, хотя что именно творится в глубинах впк китая тёмный лес, на каждом параде весь мир удивляется. А американцы вроде ещё не пробовали всерьёз, пока им было дешевле покупать. Но господин рагозин несколько раз громко сообщил, что Россия может прекратить поставки и в госдепе или кто там этим рулит зашевелились. И никаких там супертехнологий, недоступных штатам нет, давайте уже не обольщаться.
Ну, пока почему-то не получилось. Уже лет тридцать.
Как и у китайцев с АЛ-31.
И никаких там супертехнологий, недоступных штатам нет, давайте уже не обольщаться.А как же главное ноу-хау воронежских ракетостроителей: сп...ть припой?
Вот точно напоминает анекдот про "доработать напильником" 😊
Никакие чертежи не передадут секрета , и снова получится паровоз вместо ракеты...(с)
Стас
Ну вот американцы и сделали аналог нашего уникального:
Работает однако. Рогозин угрожал прекратить поставки? Вэлкам.
Этож шатловский движок..
С РД-180 два раза рядом не лежал.
Забей, дай детям порадоватся за мериканцев.
4V4NОни сопло доработали (увеличили) и ещё что то. Вполне уже лежит рядом.
Этож шатловский движок..
С РД-180 два раза рядом не лежал.
gallakОт чого нема, того нема... 😞А как же главное ноу-хау воронежских ракетостроителей: сп...ть припой?
DBoroninНе радуюсь я ни разу. Жду, когда же наконец вакханалия воровства и распила достигнет предела и кто то ответит за это. Бл%дь, ну правда, ну стыдно же с утра читать в новостях что ВСЕ двигатели из воронежа непригодны, потому что чегойто там украли... 😞
Забей, дай детям порадоватся за мериканцев.
Пока небудет реальных сроков и личной ответствености все так и останется. Если ничего не грозит то можно не парясь принимать любые решения. Деньги всеравно не его а родина еще найдет. Получается ему важнее за хозбытом следить и охраной труда и пром. безопасностью чем за качеством. Потому как там все четко оговорено и хрен отмажишся. По глупости или по умыслу так раставлены приоритеты сегодня. И по хорошему за такой великий косяк с космоотраслью должен отвечать кто-то побольше чем эти два имбицыла.
Вообщем аукатся эфективный менеджмент у нас еще будет долго и в разных отраслях. Чай не один десяток лет гробили наследие великого совка. И чтобы быстро на нужные места встали нужные люди нужна ответственность головой. Тогда эфективных шутов с образованием менеджер будет ставить стремно, и найдутся неудобные в общении но зато профи.
Эт я так думаю(с) мимино
Вполне уже лежит рядом.Но никто не берёт... 😛
Это только булки раздвинув можно быстрей обгадится, да и то не в два раза. 😛
Кстати , сатурновский Ф-1, до сих пор самый тягучий в мире. И это с одной камерой. (правда жрал много)
4V4NВроде взрослый человек. Вроде не единоросс. А такую херь излагаешь... Для ближайших нужд есть запас закупленных РД. Для отдалённых доработают свой, ибо прямо скажем, нет в Воронеже нихуа, чего в америке сделать невозможно, тем более имея на руках образцы. Если бы не занимались мелким шантажом, то и дальше бы продавали этот керогаз по 15 миллионов долларов. Но некоторые же молчать не могут и хотят америку шантажировать... Ну потратит америка 100 или 500 миллионов на доводку и организацию производства - для них это приемлемо вполне. Они разницу на значках и флажках отобьют, "мы утёрли нос русским". Вот и весь куй до копейки...Но никто не берёт...
Это только булки раздвинув можно быстрей обгадится, да и то не в два раза.
то и дальше бы продавалиЯ не о продажах , но о технике.( расширили мол)
Зачем сравнивать вышеупомянутые РД и РС?
Стас
Вроде взрослый человек. Вроде не единоросс. А такую херь излагаешь... Для ближайших нужд есть запас закупленных РД. Для отдалённых доработают свой, ибо прямо скажем, нет в Воронеже нихуа, чего в америке сделать невозможно, тем более имея на руках образцы. Если бы не занимались мелким шантажом, то и дальше бы продавали этот керогаз по 15 миллионов долларов. Но некоторые же молчать не могут и хотят америку шантажировать... Ну потратит америка 100 или 500 миллионов на доводку и организацию производства - для них это приемлемо вполне. Они разницу на значках и флажках отобьют, "мы утёрли нос русским". Вот и весь куй до копейки...
В Греции - тоже вроде все есть, но вот авиации своей почему-то нет...
В Китае - тоже все есть, но вот "Мрию" у хохлов зачем-то пришлось купить и датчиками обвешать...
Пример относительно удачного копирования по образцу пока известен только один, и не в США. Это Ту-4. Ну еще ФАУ-2 где-то рядом.
Но что-то Маск и прочие - нифига не рядом с Андреем Николаевичем или Сергеем Павловичем...
Samson67Дайте Маску столько же времени, тогда можно будет обсуждать.
Но что-то Маск и прочие - нифига не рядом с Андреем Николаевичем или Сергеем Павловичем...
Стас
Дайте Маску столько же времени, тогда можно будет обсуждать.
Его раньше грохнут, слишком многих он обул.
Все там будем, всему свое время.
Кто его научил к пустой голове руку прикладывать?
4V4NЭту голову пустой не назовешь...
к пустой голове
ПС
Некоторые кофейными стаканчиками и ничё...
Эту голову пустой не назовешь...Да нормальный он космонавт. Но где полковник ВВС России этого "вау" набрался?
По-пионерски и то лучше.
4V4N
Кто его научил к пустой голове руку прикладывать?
Вы его с сапогами не равняйте, чес слово. Он не военный ни разу. Наш министр обороны тоже порой того... не очень по военному выглядит... А это просто космонавт.
DBoronin
Все там будем, всему свое время.
Рано еще.
Сломалось: https://news.mail.ru/economics/29601810/?frommail=1
Хороший коньяк
Сломалось: https://news.mail.ru/economics/29601810/?frommail=1
Запустили, посадили. Успешно.
xwingЗапустили, посадили. Успешно.
Странно, что видео не было, как Маск опять всех кинул.
фторопласт
http://tass.ru/kosmos/4237658А что там сегодня с космоса прилетело?
Что-то прилетело,но никто толком не знает,что это и зачем.А самое главное-сколько это стоит. https://news.mail.ru/society/29680198/?frommail=1
Хороший коньякЧто-то прилетело,но никто толком не знает,что это и зачем.А самое главное-сколько это стоит. https://news.mail.ru/society/29680198/?frommail=1
Те кто его запускают могут себе позволить. Это все что можно узнать о стоимости.
могут себе позволить.И я так хочу! 😛
4V4N
И я так хочу! 😛
это не ко мне. Я по ТВ слышал шо Киркров (певец есть такой, довольно посредственный) потратил 250 млн. долларов на свое шоу. За эти деньги завод помтроить можно. Или какой проект разработать а хоть космолета. Без НКВД никак.
xwingэто деньги Киркорова - куда хочет, туда и тратит. НКВД у себя там, в Пиндосии, разводите.
За эти деньги завод помтроить можно
SeRgek
это деньги Киркорова - куда хочет, туда и тратит. НКВД у себя там, в Пиндосии, разводите.
Что значит деньги Киркорова - он что - напечатал? Откуда в РФ доллары? В основном от продажи ресурсов. Которые потом путем перераспределния частично попали к Киркорову. Перераспределение неправильное. И НКВД оно обязательно будет ибо другого пути вылезти не будет. Так что бойся.
xwingа мне то чего бояться?
Так что бойся
xwingв СШП практически ровно та же картина - и ничо живут без НКВД... мож оно так и лучше?
Перераспределение неправильное
и, кстати, никто ему их не "перераспределял" - благодарные слушатели занесли.
xwingнахер-нахер такое вылазенье - и так людей почти не осталось. Так что лучше Вы там у себя.
И НКВД оно обязательно будет ибо другого пути вылезти не будет
Смешной ты персонаж. Вроде клоуна.
xwingна себя бы посмотрел, болезный))))
Смешной ты персонаж. Вроде клоуна.
Ты правда считаешь что грохнуть четверть ярда в петушиное шоу на фоне продолжающейся де-индустриализации страны это нормально и правильно?
Что ему несут складывается из политики государства. Стоимость аренды, налогообложение и прочие вещи. Когда авиапром развивали то приглашали за валюту инженеров из-за рубежа а не хореографов за 70 (семьдесят) млн. долларов. И нечего на штаты пенять если тут есть какая то дурь это не оправдывает ее копирование. Да и бабла тут побольше в силу многих причин, могут пока себе позволить сорить деньгами.
Во избежание репрессий прошу утихомирится и перейти в русло темой обозначенное.
xwingесли он тратит свои бабки, а не государственные, то это его личное дело.
Ты правда считаешь что грохнуть четверть ярда в петушиное шоу на фоне продолжающейся де-индустриализации страны это нормально и правильно?
неправильным я считаю строительство новых храмов за госбюджет, съёмку отстойных фильмов за него же... ты в курсе сколько потратила Москва на празднование 9 мая? а сколько стоит содержание мариинских и прочих театров? и это, заметь, за гос. деньги, а куда тратит свои деньги частное лицо никого не должно ебать, лишь бы налоги платило.
SeRgek
если он тратит свои бабки, а не государственные, то это его личное дело.
неправильным я считаю строительство новых храмов за госбюджет, съёмку отстойных фильмов за него же... ты в курсе сколько потратила Москва на празднование 9 мая? а сколько стоит содержание мариинских и прочих театров? и это, заметь, за гос. деньги, а куда тратит свои деньги частное лицо никого не должно ебать, лишь бы налоги платило.
Нам сказали вернутся в русло обсуждаемой темы - т.е. обсуждать как Маск всех обманывает запуская одну ракету за другой.
Строго по теме:
15:46, 10 мая 2017
Aerojet Rocketdyne назвала сроки отказа США от РД-180
Фото: Aerojet Rocketdyne
Американская Aerojet Rocketdyne намерена к 2019 году начать массовое производство двигателей, которые должны заменить российские РД-180, устанавливаемые на первую ступень ракеты Atlas V. Такой прогноз компании основывается на данных, полученных в ходе первых огневых испытаний предкамеры (в ней топливо частично сгорает и затем поступает в камеру сгорания) создаваемого двигателя AR1. Об этом сообщает издание Space News.
«Прохождение этого важного этапа позволяет заключить, что AR1 будет готов к полету в 2019 году, — сказала генеральный директор и президент Aerojet Rocketdyne Эйлин Дрейк. — В деле замены двигателей российского производства на текущих ракетах-носителях успех миссии должен быть национальным приоритетом номер один».
Дрейк отметила конкурентные особенности AR1. Во-первых, при создании отдельных элементов американского двигателя используется трехмерная печать. Во-вторых, применяется специальный сплав на основе никеля, позволяющий отказаться «от экзотических металлических покрытий, в настоящее время используемых в производстве РД-180».
AR1, так же как и РД-180, является жидкостным ракетным двигателем закрытого цикла, а в качестве топлива используется керосин, окислителя — кислород. Это позволяет заменить российский агрегат на американский без принципиальной доработки носителя Atlas V.
Для разработки AR1 компания использует методологию, ранее примененную для создания других своих агрегатов (RS-68, J-2X, RL10 и RS-25). В компании планируют создать рабочий прототип и сертифицировать AR1 уже в 2019 году. Компания Rocketdyne, при участии которой создана Aerojet Rocketdyne, в 1950-х и 1960-х произвела агрегаты F-1, устанавливаемые на первую ступень лунной ракеты Saturn V.
Ближайшим американским конкурентом AR1 является двигатель BE-4, создаваемый компанией Blue Origin для ракет Vulcan (фактически Atlas VI) и New Glenn. Установка BE-4 вместо РД-180 на Atlas V потребовала бы принципиальных изменений в конструкции ракеты, однако в настоящее время уже существует рабочий образец BE-4.
AR1 будет готов к полету в 2019 году,Думаю так и будет. Но это -выжимание одного ,полутора десятка секунд импульса. Может сама железяка полегче станет. Но в любом случае никакого скачка в ЖРДстроении не будет. Не там-не сям. Поэтому всякий громкий шум с любой стороны-только желание выколотить бабло или прославится.
4V4N
Думаю так и будет. Но это -выжимание одного ,полутора десятка секунд импульса. Может сама железяка полегче станет. Но в любом случае никакого скачка в ЖРДстроении не будет. Не там-не сям. Поэтому всякий громкий шум с любой стороны-только желание выколотить бабло или прославится.
Да это будут неправильные двигатели которые неправильно будут запускать ракету Атлас вместо РД-180.
Шума нет вообще, люди поставили задачу и решают.
неправильные двигателиЯ говорил, что неправильные?
xwing
обсуждать как Маск всех обманывает запуская одну ракету за другой.
компания SpaceX Илона Маска и его ракета-носитель Falcon 9. За её драматической историей приземлений следил, кажется, весь мир: полностью разбилась, не полностью разбилась, села удачно.
Космос в США достаточно давно обслуживают частные корпорации - просто делают они это на государственные деньги и под государственным контролем. Шаттлы тоже разрабатывались частной компанией 'Рокуэлл'.
Сегодня кроме компании Маска на этом рынке вполне успешно, хотя и не так громко, существуют компании Lockheed Martin, Boeing (военные запуски), United Launch Alliance, McDonnell Douglas, Orbital ATK (проекты NASA). К слову, с последней SpaceX конкурирует в рамках проекта Commercial Resupply Services: в 2008-2015 годах компании оказали NASA услуги по доставке грузов на МКС на сумму 2,7 млрд долл (SpaceX) и примерно 2,4 млрд долл (Orbital ATK).
При этом Orbital ATK часть грузов доставила при помощи ракеты-носителя Antares, в которой используются двигатели российского 'Энергомаша': в 2014-2016 годах Orbital ATK заключила несколько контрактов на покупку 60 РД-180 и 8 РД-181.
Отдельный вопрос - стоимость запуска и стоимость вывода килограмма груза на орбиту. Первая сегодня чаще всего определяется стоимостью одноразовой ракеты-носителя и колеблется в пределах 60-100 млн долл. Вторая, соответственно, зависит от массы полезной нагрузки, и составляет в среднем от 6300 долл за килограмм груза, доставленного на низкую опорную орбиту.
Фактически NASA пока щедро спонсирует многоразовую программу Маска и, в более широком смысле - американскую космическую отрасль в целом. С чисто экономической точки зрения возить грузы на МКС 'Протонами' (3400 долл за кг против 4300 у Falcon 9) было бы дешевле.
Миллиардные контракты от NASA дают возможность не только существовать, но и вести разработки многоразового использования носителей
Хотя в NASA и предостерегают Маска, указывая, что многоразовая ракета может оказаться дороже стабильно эффективной одноразовой - однако именно на снижение госрасходов ему, собственно, и выделяли финансирование.
Источник: http://rusvesna.su/news/1495384277
Бог с ними, с компаниями и их акционерами. Цель верная: избежать зависимости от от импорта.
https://www.youtube.com/watch?v=TdSxDNnqRlo
Эх, все было придумано в Союзе. Пардон, если было
http://www.cbc.ca/news/canada/...llite-1.4113089
Канада запустила совместно с КБ Южное Циклон4М
mangystне ЗАПУСТИЛА, а только думают об этом. Еще оценок рисков не делали.
Канада запустила совместно с КБ Южное Циклон4М
Запуск планируют только на 2020 год.
И что к тому моменту будет с Южным? Eсли они уже сейчас inside deep asshole
PS. Те куча других еще заморочек....
Верно, оценивают риски.
Если заказы будут - то кб будет существовать.
mangystНе все так просто.
Если заказы будут - то кб будет существовать
Слишком много если:
- Осталось ли оборудование;
- Остались ли специалисты;
- Где взять комплектующие. Не сомневаюсь, что 25-50% комплектующих шло из России.
dikiyКБ Южное и все его разработки родом из СССР. И комплектующие в тех разработках оттуда же. Ничего невоспроизводимого из материалов в условиях развитых стран сегодня там нет, даже наоборот, ассортимент композитов для гражданского рынка яхт, например, намного круче всего того, что могло быть в руках советских инженеров тогда. Электроника с той вообще несравнима. Короче, всё, что Южное может вложить со своей стороны - пшик. 30 лет незалежности - это не отставание даже, это пропасть.
Где взять комплектующие. Не сомневаюсь, что 25-50% комплектующих шло из России.
Электроника, как я понял будет канадская. Руки и технологии - наживное, было бы финансирование.
mangyst
Электроника, как я понял будет канадская. Руки и технологии - наживное, было бы финансирование.
Ну и нахуа там южное сдалось? Только если продать пару завалящих секретов. Впечатление такое, что канада решила подняться в рейтингах и стать космической державой занедорого. 😊
Ну ниша есть, что б не воспользоваться то? А Южное нужно, как альтернатива Роскосмосу- вспомните начало 90х, когда только международные заказы спасли наши мощности от разорения. Такая де логика, я думаю и сейчас. Плюс - необходимо что бы спецы не ушли в какую-нибудь Корею или Иран. Условностей много это да.
mangystА что, у канадцев есть своя электроника????
Электроника, как я понял будет канадская.
mangystСогласен. Только наживать это не один год нужно.
Руки и технологии - наживное, было бы финансирование.
Да и будет ли к тому времени Южное и страна 404 ? 😞
Здесь еще один момент - точка старта, похоже, будет еще севернее Плисецка
mangystОни уже уходят. И в РФ тоже
необходимо что бы спецы не ушли в какую-нибудь Корею или Иран.
Новый скандал с нашим "героем" - подтасовка результатов
dikiy
Новый скандал с нашим "героем" - подтасовка результатов
Это вы о ком?
Новозеландская Rocket Lab совершила тестовый запуск Electron с частного космодрома Onenui Station. Изюминка в электромоторах, приводящие насосы подачи топлива и окислителя.
https://www.rocketlabusa.com/latest/
Мощность оных не назовёте?
СтасМаск
Это вы о ком?
КИЕВ, 5 апреля. /ТАСС/. Сотрудники "Южмаша" - крупнейшего на Украине предприятия ракетно-космической отрасли - увольняются из-за критической ситуации с долгами по заработной плате, а лучшие специалисты уезжают работать в Россию. Об этом на заседании Верховной рады заявил депутат от "Блока Петра Порошенко" Вадим Кривенко.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya...content=5281354
Он слишком много знал: https://m.gazeta.ru/science/2017/05/25_a_10691351.shtml
Хороший коньякТак это то, о чем ы #1266
Он слишком много знал
Странно, что мужик еще остался жив...
dikiy
Так это то, о чем ы #1266
Странно, что мужик еще остался жив...
В #1266 нет ссылки.Поэтому,посчитал возможным добавить.
Вполне реально предположить,что втихаря где-нибудь случится автокатастрофа,причиной которой ER зафиксирует неожиданный сердечный приступ у этого самого мужика.
25 мая 2017 г.ода в 06:33:41 UTC (09:33:41 ДМВ) с пусковой установки ? 4 площадки ? 43 космодрома Плесецк боевыми расчетами Воздушно-космических сил России был осуществлен успешный пуск ракеты-носителя 'Союз-2.1б' с разгонным блоком 'Фрегат-М' со спутником системы предупреждения о ракетном нападении ЕКС-2 [Единая космическая система ? 2] на борту.
dikiyА кому он нужен? Его байки про какие то нарушения при испытаниях в 2014 году в нынешнем 2017 уже никому не интересны. Не случилось ничего - значит проехали. К таким охаивателям задним числом доверия нет, он может просто обижен что его уволили.
Странно, что мужик еще остался жив...
Хороший коньякНу и правильно.
В #1266 нет ссылки.Поэтому,посчитал возможным добавить.
Я по ящику эту новость слышал.
СтасВзрыв на стартовом столе был?
Не случилось ничего - значит проехали.
Был.
СтасА это уже дело властей и, главое, заказчика.
К таким охаивателям задним числом доверия нет, он может просто обижен что его уволили.
mangystВы по прежнему не в курсе мощности эл. двигателей агрегата подкачки топлива?
Я тоже не в курсе 😊
Но, прикидывая мошность ракеты,соображаю, что топлива требуется в единицах, описываемых как "дохрена в секунду".
А значит, мощность таких насосов должна измеряться даже не в сотнях киловатт...
ТНА РД107. 4000 киловатт. Дайте мне такой электромоторчик.
4V4N
РД107. 4000 киловатт. Дайте мне такой электромоторчик.
Вентилятор на лето думаете собрать?😊
Угу. Наш сейм с кабмином проветрить надо.
4V4NДа без проблем 😊
Дайте мне такой электромоторчик.
На одном из объектов, где работал, таких, по 4 МВт, 4 штуки.
На 10кВ напряжение, прямой пуск.
Да без проблемТогда и аккумлятор к нему, не жмотьтесь. 😛
37 кВт. Один насос на один двигатель. Движков 10. В совокупности 370 кВт. Для этой массы ракеты вполне пропорционально.
Вы по прежнему не в курсе мощности эл. двигателей агрегата подкачки топлива?
И столько же на окислитель. И батарейная сборка под мегаватт мощности.
ТНА-10 гр-квт Электро 200 гр-квт. Да ещё аккумуляторы.
Впрочем для мелкоты может и сойдёт.
Впрочем для мелкоты может и сойдёт.Видимо так. Схема двигателя с подачей топлива и окислителя в жидком виде в КС технически проще, чем с газообразным, до определенного размера двигателя. Но при этом газообразный выхлоп из ТНА не используется для создания тяги. Что не очень рационально по удельному импульсу. Поэтому часть топлива и окислителя идет плюсом к массе ТНА. Вряд ли даже в этом случае электричество выиграет по массе, скорее не сильно много проиграет на малых носителях, но тут вступает в дело сложность, длительность и дороговизна разработки и доводки ТНА.
Мы строили-строили и наконец... - конец?!
Самый долгостроимый (с 1992г) ракетоноситель РФ - Ангара - почил в бозе...
"Роскосмос решил отказаться от ракеты для пилотируемых запусков "Ангара-А5П" и создания инфраструктуры для пилотируемых пусков с космодрома Восточный до 2025 года. Об этом сообщили ТАСС источники в ракетно-космической отрасли. Запускать новый пилотируемый корабль "Федерация" будет другая ракета "Феникс", и из-за этого первая попытка снова откладывается - с 2021 на 2022 год. Ранее о сокращении работ на космодроме Восточный сообщало агентство RNS: по этим данным, для "Ангары" решили строить один стартовый стол, а не два.
Источник ТАСС в субботу сообщил: "В связи с изменением ракеты-носителя для запусков корабля ("Федерация") принято решение отказаться от создания пилотируемой версии ракеты "Ангара-А5П". Пилотируемые программы вернутся на космодром Восточный только с началом строительства стартового комплекса для сверхтяжелой ракеты после 2025 года". В Роскосмосе воздержались от комментариев."
https://www.newsru.com/russia/27may2017/angara.html
Зря получается обвиняли в растрате средств при строительстве "Восточного".
Чиновники уже тогда понимали - что не будет никакой "Ангары" , и экономили государственные деньги на строительство космодрома, как могли, не выплачивая зарплату, перенося сроки окончания строительства.
Они предвидели ЭТО - а их осуждали все... 😛
В конце апреля гендиректор РКК "Энергия" Владимир Солнцев рассказывал о предложении заменить дорогую "Ангару" (ее разрабатывает центр Хруничева) на более дешевую ракету "Феникс" своей разработки. Он утверждал, что "Феникс" получит экономические преимущества, в том числе, над американской Falcon 9.Борьба за гос финансирование. Было уже - Королев, Челомей, Янгель.
Мы строили-строили и наконецНу кончились бапки. Времена не люкс. И что теперь-удавиться?
4V4NДа как обычно поговорим малость и забудем на фоне нового феерического попила бабла. Пир во время чумы продолжается.
И что теперь-удавиться?
gallak
Мы строили-строили и наконец... - конец?!
Самый долгостроимый (с 1992г) ракетоноситель РФ - Ангара - почил в бозе..."Роскосмос решил отказаться от ракеты для пилотируемых запусков "Ангара-А5П" и создания инфраструктуры для пилотируемых пусков с космодрома Восточный до 2025 года. Об этом сообщили ТАСС источники в ракетно-космической отрасли. Запускать новый пилотируемый корабль "Федерация" будет другая ракета "Феникс", и из-за этого первая попытка снова откладывается - с 2021 на 2022 год. Ранее о сокращении работ на космодроме Восточный сообщало агентство RNS: по этим данным, для "Ангары" решили строить один стартовый стол, а не два.
Источник ТАСС в субботу сообщил: "В связи с изменением ракеты-носителя для запусков корабля ("Федерация") принято решение отказаться от создания пилотируемой версии ракеты "Ангара-А5П". Пилотируемые программы вернутся на космодром Восточный только с началом строительства стартового комплекса для сверхтяжелой ракеты после 2025 года". В Роскосмосе воздержались от комментариев."
https://www.newsru.com/russia/27may2017/angara.html
Зря получается обвиняли в растрате средств при строительстве "Восточного".
Чиновники уже тогда понимали - что не будет никакой "Ангары" , и экономили государственные деньги на строительство космодрома, как могли, не выплачивая зарплату, перенося сроки окончания строительства.
Они предвидели ЭТО - а их осуждали все... 😛
Caucasian64А когда я говорил про Маска, мне всё ссылки кидали и намекали туманно, мол всё лажа и попил бабла. Только разница между нашим государством и американским в том, что пилить в америке можно, но на выходе будь милостив, дай реальный продукт, иначе турма сидеть. А у нас можно просто попилить и никакого результата не показав просто забить на проект...
http://rusjev.net/2017/05/28/s...tyi-roskosmosa/
Пилят везде. Потом просят еще, если есть с чего, то добавляют, если нет, то говорят, типа, не получилось. Примеров хватает, если покопаться. Тот же Б-52, тот же Сатурн-5 с его Ф-1.
А когда я говорил про Маска, мне всё ссылки кидали и намекали туманно, мол всё лажа и попил бабла. Только разница между нашим государством и американским в том, что пилить в америке можно, но на выходе будь милостив, дай реальный продукт, иначе турма сидеть. А у нас можно просто попилить и никакого результата не показав просто забить на проект...
В Китае лучше. Там не первый не второй вариант не прокатывал. Но то же потихоньку "цивилизуется".
Пилят везде. Потом просят еще,Просто у одних бумажный станок, а у других пидорские засады по всей границе.
4V4NИнтересный способ 😊 Я припоминаю одну идею: скрестить ВЕО с кроликом. Тогда пограничная собака настигнув нарушителя сразу его бы и наказывала 😊
у других пидорские засады по всей границе.
4V4N
Ну кончились бапки. Времена не люкс. И что теперь-удавиться?
При Хрущеве бабок больше было?
Eskoff2да ладно
В Китае лучше. Там не первый не второй вариант не прокатывал.
Китай - одно из самых коррумпированных государств мира, нам до них как до Луны раком в этом плане
xwingпри Никите Сергеиче люди работали в кредит под обещание светлого будущего, а ща такая фишка не прокатывает.
При Хрущеве бабок больше было?
SeRgekСкоро прокатит. Облигации выпускаются, осталось только заставить покупать как тогда, с каждой зарплаты, на это нужен один указ и всё.
при Никите Сергеиче люди работали в кредит под обещание светлого будущего, а ща такая фишка не прокатывает.
4V4N
Ну кончились бапки. Времена не люкс. И что теперь-удавиться?
Да зашибись подход! Все больше стран выходят в космос, только у нас сокращение, у всех бабло вваливается, только у нас оно кончилось... хотя у Маска все давно на самоокупаемости. Может стоит в причинах разобраться?
https://topwar.ru/116487-elect...y-zelandii.html
Статья про электрон.
SeRgek
при Никите Сергеиче люди работали в кредит под обещание светлого будущего, а ща такая фишка не прокатывает.
При Никите Сергеиче за воровство на строительстве космодрома к стенке встать было как здрасте. В том числе.
3 года ушло на осознание и 22 с момента начала работ((
Журналисты... Для поколения еге пишут.
Исходная статья: http://l-boris.livejournal.com/2485840.html
То же наверняка глубокая переработка чего то, но с этим не сравнить:
https://topwar.ru/116487-elect...y-zelandii.htmlПерл:
Статья про электрон.
"Жутковатая мешанина из машинерии, подшипников, системы предотвращения протечек, уплотнений, трубопроводов и систем "выхлопа". Мощность на валу достигает 250 000 л/с, десятки тысяч оборотов в минуту. Всё это на 100-140 секунд работы. Фантастические параметры и потрясающе малые габариты с массой."
Может он 200 МВт по электричеству, вместе с батарейкой представит?
3 года ушло на осознание и 22 с момента начала работ((
Что то этот сайт, как бы это помягче сказать... - своеобразен, как показала вышеприведенная статья.
Годить будем. Во всяком случае я-точно.
Уж больно много мути и суеты.
А насчёт носителя во всяком гараже-это как оматоры с машинками и самолётиками. Вроде жужжат.
Но как в автомобильном секторе. На весь мир-три десятка марок в которые сесть не позорно.
А может и меньше...
4V4N
Годить будем. Во всяком случае я-точно.
Уж больно много мути и суеты.
А насчёт носителя во всяком гараже-это как оматоры с машинками и самолётиками. Вроде жужжат.
Но как в автомобильном секторе. На весь мир-три десятка марок в которые сесть не позорно.
А может и меньше...
Начались танцы. Маск сделал, Роскосмос громко обещая заткнуть всех за пояс Ангарой - не сделал. Это на 30 Мая 2017 года такая ситуация. В упралении точно что-то неправильно.
Маск сделал,Что сделал Маск?
Типа вместо БМВ Е39- Е60?
4V4N
Что сделал Маск?
Типа вместо БМВ Е39- Е60?
Ракету сделал. Которая летает. А машыны ево этот БМВ на завтрак жрут кстати.
Которая летает.А машины ездют. Одна лучше-другая чуть хуже.
Но гравицапы нет! Так зачем весь вой?
Посмотрим на развитие событий.
Но тенденция на самом деле угнетающая. 😞
4V4N
А машины ездют. Одна лучше-другая чуть хуже.
Но гравицапы нет! Так зачем весь вой?
К тому, что батут выходит совсем не у тех. И это никак лично меня не радует. Несмотря на.
xwingРакету сделал. Которая летает. А машыны ево этот БМВ на завтрак жрут кстати.
И сколько Маск своих машин делает в год? И сколько - БМВ?)))
Что до ракеты - она у него конечно летает. Как и у ракетомоделистов в детских клубах - у них тоже все летает. Но что-то у Маска не так летает, как обещалось...
Что-то мне это напоминает...
Samson67И сколько Маск своих машин делает в год? И сколько - БМВ?)))
Что до ракеты - она у него конечно летает. Как и у ракетомоделистов в детских клубах - у них тоже все летает. Но что-то у Маска не так летает, как обещалось...
Что-то мне это напоминает...
Все у него летает как и обещалось. В отличии от Ангары. А что до машин, то если исключить всякое УГ которое втч делает БМВ и оставить только их приличные машины то сравнимо выйдет.
а БМВ ныне делает что-то приличное?
SeRgek
а БМВ ныне делает что-то приличное?
А как же. Со знаменитым никасилевым покрытием вместо гильз или нормального алюминиевого блока.
во-во
особенно умиляет количество критических отказов на машинах премиум класса
SeRgek
во-во
особенно умиляет количество критических отказов на машинах премиум класса
Меня отказы мало интересуют, я вообще дольше гарантии давно не езжу. Правда и БМВ меня интересует мало.
xwingну о Вас никто и не говорил, если что. И да, я рад за Вас.
Меня отказы мало интересуют, я вообще дольше гарантии давно не езжу
а ещё я именно об отказах на гарантийном сроке. Если, блин, мотор клинит на нескольких десятках тысяч - это нихера не нормально.
SeRgek
ну о Вас никто и не говорил, если что. И да, я рад за Вас.а ещё я именно об отказах на гарантийном сроке. Если, блин, мотор клинит на нескольких десятках тысяч - это нихера не нормально.
У меня есть пара тройка знакомых,которые принципиально только на бумерах еждят, причем не на трешках. 3 года они выхаживают у них без проблем, не жалуются. Дольше, правда, не ездят - лизинг на 3 года обычно. Чтоб не связыватся с обслуживанием и ремонтом. Что там потом - хз. Я как то не интересуюсь бе эм ве по причине их несоответствия образу жызни моему. Да и нет смысла в них т.к. дороги здесь не автобаны и оленей на дорогах столько, что не разгонишся особо. Причем оленей в прямом и непрямом смысле.
xwingэто не репрезентативная выборка 😊
пара тройка
SeRgek
это не репрезентативная выборка 😊
Разговор вообще ни о чем. Космос - был чуть ли не единственным источником новых технологий, научных и финансовых заимствований. С такой изоляционной политикой мы рискуем очень многим. Как в гражданке, так и в военке, вообще в цивилизационном плане.
А вам лишь бы шашечки! Прям так чудеса неадекватности..
xwingПока автомобили выхаживают гарантийный срок никого не ипёт. Но последние годы очень много историй про трэш и угар с гарантийными, причём из верхней ценовой линейки... 😊
3 года они выхаживают у них без проблем, не жалуются.
Что сделал Маск?
....
уже обсасывали
Стастак я именно об этом...
Но последние годы очень много историй про трэш и угар с гарантийными, причём из верхней ценовой линейки...
xwingВроде обещалось за дёшево. Уже?
Все у него летает как и обещалось.
Дешевле чем Протон и тем более чем Ангара в базе. В зависимости от орбиты и уровня сервиса цена меняется.
mangystАнгара не летает. А насчет дешевле Протона без циферок сомнительно.
Дешевле чем Протон и тем более чем Ангара в базе.
гарантийный срокВся промышленность, а не только авто ,ныне настроена именно на него. А потом, чем раньше накроется-тем лучше.
4V4N
Вся промышленность, а не только авто ,ныне настроена именно на него. А потом, чем раньше накроется-тем лучше.
Почему у меня вот практически ничего не ломается годами? Ни машины, ни техника бытовая?
xwingкак вариант - не пользуетесь 😊
Почему у меня вот практически ничего не ломается годами? Ни машины, ни техника бытовая?
и Вы бы определились на счёт годами и гарантии
xwingПочему у меня вот практически ничего не ломается годами? Ни машины, ни техника бытовая?
у меня ломается абсолютно всё, кроме одной машины, которая была собрана в Японии, и с новья там за 130тык ничего не сломалось, кроме расходников.
и бытовая ломается, и вообще всё. любой ноутбук рассыпается в муку за четыре года.
но тема не об этом.
Стас
Пока автомобили выхаживают гарантийный срок никого не ипёт. Но последние годы очень много историй про трэш и угар с гарантийными, причём из верхней ценовой линейки... 😊
абсолютно верно - особенно отличились немцы: ауди, каены, фольксвагены, бмв и мерседесы. ломучее говно, иначе не скажешь.
Yepу меня ломается абсолютно всё, кроме одной машины, которая была собрана в Японии, и с новья там за 130тык ничего не сломалось, кроме расходников.
и бытовая ломается, и вообще всё. любой ноутбук рассыпается в муку за четыре года.
но тема не об этом.
хз что вам там привозят, у меня этих ноутбуки уходят в помойку просто от устаревания работающие.
SeRgek
как вариант - не пользуетесь 😊и Вы бы определились на счёт годами и гарантии
Тачки да долго не держу, в основном потому, что надоедают быстрее но вон у сына уж 5 год Аккорду так ниче не сломалось в нем ни разу. При том что жена на нем ездила первые три года а она машины мягко говоря не сильно бережет.
Бытовыми приборами пользуюсь как все , что с ними делать надо? Вон правда чайник электрический недавно вышел из строя, проработал лет 7.
А еще у жены здохла навороченная кофейная машина европейская, там внутри космические технологии, ну поменяли. А в целом все работает без проблем. Ремонт делал выкинул работающие холодильник и посудомойку, по дизайну не подходили к новой кухне. Честно не могу жаловатся особенно.
Немецких машын правда никогда не покупал, предпочитаю японские. Кстати местные неплохо ходят , GM , во всяком случае. Крайслеры барахло кроме траков. Форды как то не знаю.
Yepпотому что юзаем жёстко
любой ноутбук рассыпается в муку за четыре года
ставим всякое левое ПО постоянно
пользуемся ломанным
янки вона пёрнуть боятся - ессно у них оно не ломается.
SeRgek
потому что юзаем жёстко
ставим всякое левое ПО постоянно
пользуемся ломанным
янки вона пёрнуть боятся - ессно у них оно не ломается.
Фигня. Полная. По обеим позициям.
угу, канешна)))
SeRgek
угу, канешна)))
Канешно в стране , которая дала миру всеобщую компьтеризацийю, не умеют левый софт ставить. Смишно. Иногда выходит вообще интересно
xwingя разе говорил не умеют?
Канешно в стране , которая дала миру всеобщую компьтеризацийю, не умеют левый софт ставить
я, кстати, могу перефразировать:
Канешно в стране , которая дала миру наиболее массовые образцы стрелковки, не умеют ею пользоваться...
SeRgek
потому что юзаем жёстко
ставим всякое левое ПО постоянно
пользуемся ломанным
янки вона пёрнуть боятся - ессно у них оно не ломается.
видимо да - у меня не с того ни с сего планка 4 гига в ноуте сдохла, с четырьмя оставшимися стало туговато
SeRgekА что, ноутбук сломается от левого ПО? Вот не знал... 😊
ставим всякое левое ПО постоянно
Стасне знали что ПО может ломать железо?
А что, ноутбук сломается от левого ПО? Вот не знал...
SeRgekНе знаю такого. Только если специально разработанное для этого.
не знали что ПО может ломать железо?
SeRgek
не знали что ПО может ломать железо?
Если не трудно расскажите каким образом..
xwingэто мы здесь обсуждать не будем.
Если не трудно расскажите каким образом..
Yep
это мы здесь обсуждать не будем.
хрень это по ому что. выход железа из строя из за нелецензионного по
ой, схем можно накидать сколько угодно, начиная, с некорректного выключения
SeRgek
ой, схем можно накидать сколько угодно, начиная, с некорректного выключения
А нафуя их вообще выключать? Вон у меня Леново лаптоп рабочий - я его лет наверное 5 не выключал. Пашет как дизель в заполярье, надо , кстати сказать шоб сменили.
xwingт.е. таки может? чтд
А нафуя их вообще выключать?
а нафуя - это уже дело вкуса и обеспеченности энергией.
SeRgek
т.е. таки может? чтд
а нафуя - это уже дело вкуса и обеспеченности энергией.
Не не может. Тем более что софт , выключающий комп - ОС. Нелецензионная иначе выключает?
Энергия а розетке не кончается пока.
xwingэто если она есть под руками
Энергия а розетке не кончается пока.
я ж говорю - разные уровни жёсткости эксплуатации
xwingа я вроде не говорил, что завершение работы компа, хотя и её можно по-разному завершать.
Тем более что софт , выключающий комп - ОС
Если нет в розетке - в лаптапе есть батарея. В машине тоже зарядка. Фигню гоните.
xwingэто Вы фигню гоните))))
В машине тоже зарядка. Фигню гоните.
я и говорю совершенно разные уровни эксплуатации. Из разряда сытый голодного не поймёт.
SeRgek
это Вы фигню гоните))))
я и говорю совершенно разные уровни эксплуатации. Из разряда сытый голодного не поймёт.
Уже расскажите как в самой электрофицированной стране в мире вы не можете найти розетку. В тайге с ним бродите?
Тут полно людей сношающих их и в хвост и в гриву и все равно не ломаеца. Я его пихаю порой в рюкзак не выключая, он там греется на батарее часа 3-4 , потом еще пользуюсь в деревне, потом так же домой (мне тупо лень его выключать) и все жду , когда ж о здохнет а он пашет и пашет.
А кстати Surface еще есть MS где я ево только не таскал и включенным и нет , в отпусках, самолетах и т.д. и уронили раз что трещина на экране а он падла все жив. Причем жена там по рунету ползает, в нем всякой вирусной дряни часто полно и все равно уже лет 4 или 5 пашет как дизель в заполярье, вме руки не дойдут стекло сменить.
xwingи так бывает
В тайге с ним бродите?
в основном именно так и бывает - а нафига ещё ноутбук?
кстати, в самой электрифицированной стране мира как раз ноутбуки нередко горят по причине отсутствия заземления.
SeRgek
и так бывает
в основном именно так и бывает - а нафига ещё ноутбук?
А нафига он в тайге?
xwingкарты, навигация, работа
А нафига он в тайге?
carrier
Ангара не летает. А насчет дешевле Протона без циферок сомнительно.
https://snob.ru/selected/entry/125218
Немного информации, но есть и по ценам.
горят по причине отсутствия заземления.А оно-то причём? Все низковольтные выходы БП гальванически развязаны с сетью. Заземление онли чтоб не бнуло потребителя , сидящего на проводе.
4V4Nхз
А оно-то причём?
шины какие-то критические горят
по крайней мере за что купил
у меня походу сгорела не память, а что-то другое, потому что другая рабочая планка в этом гнезде не работает, и ноут не стартует
xwingВон у меня Леново лаптоп рабочий - я его лет наверное 5 не выключал. Пашет как дизель в заполярье, надо , кстати сказать шоб сменили.
У меня тоже Леново рабочий. Уже второй. Первый несколько раз летел. То диск, то мама. Да и этот нужно выкдючать, иначе зависать начинает.
Так что, не надо ля-ля.
dikiyУ меня тоже Леново рабочий. Уже второй. Первый несколько раз летел. То диск, то мама. Да и этот нужно выкдючать, иначе зависать начинает.
Так что, не надо ля-ля.
У меня они много лет еще с тех пор, как они были IBM Thinkpad. И все великолепно работают.
так Вы ими не пользуетесь поди - только пасьянс раскладываете 😊
Да кстати - речь тоже про леново
Вы совсем тупые что ли?
разе непонятно?
настоящие леново да и вообще ноутбуки бывают только у граждан Соединённых Штатов Пиндосии как и пистолеты с самолётами))))
YepИ я на леново. G710 третий год в июле будет. Ежедневно и не выключаясь, а переходя в гибернацию захлопыванием экрана.
Да кстати - речь тоже про леново
dikiyВыключать, а точнее перезагружать надо раз в месяц хотя бы, и устанавливать обновления. Или по факту появления критических обновлений. Часто месяца три не выключаю и не перезагружаю, полёт нормальный.
Да и этот нужно выкдючать, иначе зависать начинает.
Так что, не надо ля-ля.
SeRgekЗа неимением американского паспорта пользуюсь ненастоящим, видимо, леново. Доволен 😊
настоящие леново да и вообще ноутбуки бывают только у граждан Соединённых Штатов Пиндосии
SeRgek
так Вы ими не пользуетесь поди - только пасьянс раскладываете 😊
Уверен гораздо интенсивнее чем вы. По роду профессии это мой основной инструмент. С тонной установленного софта при этом.
Стас
Ежедневно и не выключаясь, а переходя в гибернацию захлопыванием экрана
никогда ничего не захлопываю, и никакой гибернации. дело в том, что я как и мой дед устроен так, что не могу заснуть, если ничего не бормочет под ухом(дед постоянно слушал радио). поэтому ночью ноут тоже не выключается - по нему идёт видео с ютюба, обычно какая-нибудь политика безостановочно, если на ютюбе включено автовоспроизведение. у меня ноуты пашут круглосуточно, иногда засыпая только если я ухожу по делам.
рабочее положение ноута ночью - стоя на ребре книжкой. вследствие чего из него вырван и выкинут двд-привод - пользы от него ноль, а стоя на боку он норовит выскочить.
xwingАналогично 😊 Просто все "профи", которые пользуют ноут в тайге с подзарядкой урывками и тасканием в рюкзаке, не понимают, что обычный юзер может пользовать гораздо жёстче 😊 Ноут моей младшенькой эксплуатируется в разы жёстче, чем ноут бродящего по тайге геолога 😊
Уверен гораздо интенсивнее чем вы. По роду профессии это мой основной инструмент. С тонной установленного софта при этом.
Главный враг ноута-котяха!
После его педипуляций-полный кирдык.
4V4NКошки это зло. Нафиг кошек. 😊
Главный враг ноута-котяха!
После его педипуляций-полный кирдык.
4V4Nне. малолетний сын - он у меня начиная с момента, как начал сидеть(года не было) - базировался на столе, и в один прекрасный момент обоссал клавиатуру. причём сидя
Главный враг ноута-котяха!
Стас
Аналогично 😊 Просто все "профи", которые пользуют ноут в тайге с подзарядкой урывками и тасканием в рюкзаке, не понимают, что обычный юзер может пользовать гораздо жёстче 😊 Ноут моей младшенькой эксплуатируется в разы жёстче, чем ноут бродящего по тайге геолога 😊
Да мне и не очень интересно предпологать что кто как использует, факт в том, что все работает. Компы, бытовая техника, машины, оружие (ну тутбыли исключения, Рюгер Мини 14 ,например, но там конструкция плохая).
да - на фотке нет скотча, которым я креплю штекер питания к корпусу... разъём отвалился и плохо контачит.
а так на фото его рабочее состояние, я крышки не ставлю.
xwing- ВСЁ ЛОМАЕТСЯ
Компы, бытовая техника, машины, оружие
xwingУ меня они много лет еще с тех пор, как они были IBM Thinkpad. И все великолепно работают.
На моем висит лейба: IBM Property
Хотя и сделан у чайников
Yep
- ВСЁ ЛОМАЕТСЯ
Гавно не надо покупать. Тогда не сломается.
xwingГавно не надо покупать. Тогда не сломается.
как же его не покупать, когда копроэкономика производит только это?
Yepкак же его не покупать, когда копроэкономика производит только это?
У меня ,повторюсь, все работает годами. Раз купил и забыл.У друзей-знакомых тоже. Либо вы покупаете какие-то левые бренды либо к вам ввозят какую-то хрень второсортную.
xwingК электронике это не относится. Через пару тройку лет девайс превращается в тыкву.Независимо от качества.
Раз купил и забыл.
carrier
К электронике это не относится. Через пару тройку лет девайс превращается в тыкву.Независимо от качества.
Да хз у меня есть айпад, например второго поколения - че только не делали с ним , и роняли и проливали что-то и обьездил он хз сколько в самолетах и т.д. - пашет до сих пор. Телевизору лет 5 -Самсунг плазма - работает. Компы тоже, лаптопов несколько, у сына десктопу делловскому лет 6 - полет нормальный.
Телефоны те да, живут года 3-4.
carrierToshiba satellite pspa 100-257 живёт у меня с 2006. ХР не обновляется, батарею перебирал уже дважды, ДВД читает плохо. В остальном всё отлично 😊 А ещё откопал в шкафу часы "7 мелодий" от 1988 года, воткнул батарейку - всё хорошо 😊 Даже ношу под настроение 😊
К электронике это не относится. Через пару тройку лет девайс превращается в тыкву.Независимо от качества.
дело не в том что всё работает. Тогда бы ничего нового и не продавалось. Идёт гонка софта и техники. Сейчас операционка даже не встанет на старую машину, ресурсов не хватит. Маркетинг, фигли.
carrier
дело не в том что всё работает. Тогда бы ничего нового и не продавалось. Идёт гонка софта и техники. Сейчас операционка даже не встанет на старую машину, ресурсов не хватит. Маркетинг, фигли.
Покупайте аппловские машины. Если это так важно. Хотя моему рабочему лаптопу лет 5. И вполне использую. Программы пишу втч.
xwingНа дачу отвёз. Качественная вещь. Пуд наверное весит. Для инета и как пишущая машинка вполне пойдёт.
Покупайте аппловские машины. Если это так важно. Хотя моему рабочему лаптопу лет 5.
Вот чем мне нравится Ганза, так это непредсказуемостью. Глядя на название темы никогда не угадаешь, что обсуждается на её последней странице. 😀
YepНеоднократно замечал странную вещь: у некоторых людей бытовая техника и приборы ломаются в разы чаще, чем у других, при очень близких интенсивности, аккуратности и целях использования. Биополе у них, что ли, такое... 😳
- ВСЁ ЛОМАЕТСЯ
Ланцепокэто про меня. у меня ломается абсолютно всё, видимо по принципу где тонко - там рвётся!
Неоднократно замечал странную вещь: у некоторых людей бытовая техника и приборы ломаются в разы чаще, чем у других, при очень близких интенсивности, аккуратности и целях использования. Биополе у них, что ли, такое...
фантастическим образом у меня почти не ломались только два автомобиля: новая пятнашка 2004 года(100тык), и авто японской сборки с левым рулём, 2005-го(130).
например - у меня часто "взрываются" обычные лампы накаливания, при включении: я просто нажал выключатель, яркая вспышка и всё. почему я вспомнил сейчас про эти лампы - давно не держу ламп накаливания, просто надо было срочно заменить перегоревшую светодиодную!, а светодиодные в шаговой доступности стоили конских денег. я купил спиральку. два дня включалась на пару минут(чтобы найти выключатель у трубчатых сберегаек), на третий бабах - перегорела.
мне наверное нужно брать подряды на тестирование техники
Yep
это про меня. у меня ломается абсолютно всё, видимо по принципу где тонко - там рвётся!
фантастическим образом у меня почти не ломались только два автомобиля: новая пятнашка 2004 года(100тык), и авто японской сборки с левым рулём, 2005-го(130).
например - у меня часто "взрываются" обычные лампы накаливания, при включении: я просто нажал выключатель, яркая вспышка и всё. почему я вспомнил сейчас про эти лампы - давно не держу ламп накаливания, просто надо было срочно заменить [b]перегоревшую светодиодную!, а светодиодные в шаговой доступности стоили конских денег. я купил спиральку. два дня включалась на пару минут(чтобы найти выключатель у трубчатых сберегаек), на третий бабах - перегорела.
мне наверное нужно брать подряды на тестирование техники[/B]
Проверьте может со светильником тем что не так. Я еще не заменил , кстати, ни одной перегоревшей светодиодной лампы, а они у меня везде, я начал их покупать года 4 назад и менять энергосберегающие эти спиральные. Теперь они просто везде. Что и прикалывает - не перегорают.
Я еще не заменил , кстати, ни одной перегоревшей светодиодной лампы,А я заметил.
xwingСкоро начнут.
Что и прикалывает - не перегорают.
Я уже начал.Из 8 установленных 4 года назад начали глючить сразу 3.Нетнет помигивают.одна уже домигалась-потухла.Заменил.Жду когда другие потухнут.Превентивно менять-жаба душит.
Или лень.
ZVT
Скоро начнут.
Я уже начал.Из 8 установленных 4 года назад начали глючить сразу 3.Нетнет помигивают.одна уже домигалась-потухла.Заменил.Жду когда другие потухнут.Превентивно менять-жаба душит.
Или лень.
У меня их сильно больше чем 8. И есть которым более 5 лет, помню первые покупал чуть ли не по 20 баксов штука, просто интереса ради. Те еще горят.
05.06.2017 00:01:00
Восточный стал космодромом двойного назначения
Стартовый стол для сверхтяжелой ракеты "Ангара" построят в Амурской области
http://www.ng.ru/politics/2017-06-05/2_7002_angara.html
В РКК "Энергия" считают, что налаживание украинским конструкторским бюро "Южное" производства ракет-носителей "Зенит" ни к чему хорошему не приведет, а операторы программы "Морской старт" могли смело заменить украинскую продукцию метлой.
По словам главного директора "Энергии" Владимира Солнцева, украинские ракеты вряд ли будут отличаться надежностью, поскольку теперь в их конструкции будут отсутствовать российские двигатели, сообщает "Российский Диалог".Он в шутку отметил, что инвесторы международных космических проектов, в которых будут задействованы украинские ракеты-носители, не сумевшие найти альтернативы для украинской продукции, могли бы использовать для запусков даже метлы."Проще им полететь на метле, чем на ракете без российских двигателей", - заявил Солнцев в комментарии агентству "Интерфакс".
читайте подробнее на сайте "Российский Диалог": https://www.rusdialog.ru/news/109273_1496482991
Это к слову и об использовании канадцами украинских ракет.
dikiyДык только что прошла новость, что от ангары роскосмос отказался? Опять правая рука не ведает, что творит левая, или для распила годится вообще любая тема?
Стартовый стол для сверхтяжелой ракеты "Ангара" построят в Амурской области
dikiy
В РКК "Энергия" считают, что налаживание украинским конструкторским бюро "Южное" производства ракет-носителей "Зенит" ни к чему хорошему не приведет, а операторы программы "Морской старт" могли смело заменить украинскую продукцию метлой...
...
Это к слову и об использовании канадцами украинских ракет.
Батут уже был, теперь очередь за метлой....
Вот смеху будет, если в 2020 в Канаде таки запустят Циклон на "метле" , а Ангара так и не полетит на свой тридцатилетний юбилей...
прошла новость, чтоНовости лучше фильтровать, с задержкой. Взависимости от шумности. Для этой-пара месяцев точно.
"Зина, я вернулся"(с)
Космический грузовик Драгон повторно полетел к МКС.
Начинается эра действительно многоразовой технологии...
https://m.geektimes.ru/post/289781/
Миссия CRS-11, в ходе которой к МКС был отправлен космический корабль Dragon c грузом на борту, примечательна многим. Не в последнюю очередь тем, что на МКС на этот раз отправили большое количество научного оборудования, которое позволит провести ряд интересных и нужных для науки экспериментов (их планируется провести около 250). Об этом на Geektimes уже писали.
Кроме того, эта миссия отличается от всех других тем, что к МКС был запущен космический грузовик, который уже был в космосе. Речь идет о повторном использовании космического корабля Dragon, который был ранее возвращен на Землю и восстановлен. Таким образом, SpaceX доказывает возможность удешевления полетов в космос и доставки грузов на борт МКС.
Вообще говоря, грузовик Dragon (разные корабли) побывал в космосе уже 13 раз, 11 запусков было осуществлено в рамках программы НАСА, которая носит название Commercial Resupply Services (CRS) program. Всего в рамках этой программы к МКС летает два космических грузовика. Dragon — первый, а Cygnus от Orbital ATK — второй. Но лишь Dragon пережил полет в космос, спуск на Землю и повторный полет.
gallakБатут уже был, теперь очередь за метлой....
Вот смеху будет, если в 2020 в Канаде таки запустят Циклон на "метле" , а Ангара так и не полетит на свой тридцатилетний юбилей...
Если...
Если
Вот и я о том-же, с чего тема началась, не припоминаете?
Кто посоветовал батутами запускать? Надеюсь что тема эта поживет достаточно времени чтобы расставить все точки...
gallakВот и я о том-же, с чего тема началась, не припоминаете?
Кто посоветовал батутами запускать? Надеюсь что тема эта поживет достаточно времени чтобы расставить все точки...
Надейтесь,тренируйтесь расставлять точки,вам никто не запрещает.
Я чего-то не понимаю - а то что уже построили на Восточном уже никому не нужно? Или нужно?
xwing
Я чего-то не понимаю - а то что уже построили на Восточном уже никому не нужно? Или нужно?
СтасСтасы - это зло. Нафиг стасов.
Кошки это зло. Нафиг кошек. 😊
Ни один нормальный кошак не причинит вреда ноуту.
YepYep, всё дело в нервной системе. Я примерно до 45-ти мог заснуть раньше, чем голова касалась подушки. Всегда и везде. Не просыпался от артиллерийского обстрела. Спокойно засыпал на твердой земле, с острой болью, в холоде, жаре, в палатке, в машине и т.д.
дело в том, что я как и мой дед устроен так, что не могу заснуть, если ничего не бормочет под ухом
А потом - писец. Причем, никакого триггера не было. Просто в одночасье пропал сон. Я встаю теперь не позже 6-ти, а заснуть могу вот как ты - под ноут, чтоб что-то бубнило. Спать хочу постоянно, а заснуть не могу.
------------------
Крим jе Русиjа, Альаска то jе Русиjа, све jе Русиjа, осим Косова. Косово jе Србиjа.
был ранее возвращен на Землю и восстановлен.На настоящий момент меня очень интересует степень восстановления и её стоимость.
4V4N
На настоящий момент меня очень интересует степень восстановления и её стоимость.
Это многих интересует. Шатлы-то многие помнят, что тогда обещалось -и что вышло в итоге.
Хороший коньяк
Т.е. будут строить "инфраструктуру" под новую ракету. А что же уже построенно?
xwingТ.е. будут строить "инфраструктуру" под новую ракету. А что же уже построенно?
А вы погуглите-узнаете,что построено и для чего.Это просто и занимательно,как на детских каналах в ютубе "как вырезать снежинки из бумаги".
Так есть же Энергия. 100 тон на низкую (в полном обвесе до 200 тон) и 18,5 на геостационарную. Ускорители на керосине, основная ступень водород-кислород, экологичнее некуда, та-же блочно-модульная конструкция, компонуй - нехочу. доработать систему возвращения первой ступени и вот уже и многоразовая. Рд 170 вроде на 10 пусков рассчитаны. Че ещё надо, зачем новый оглрод городить с неясными вполне перспективами. Не?
"Протон-М" возобновил полёты: http://www.rbc.ru/society/08/0...a79473ac3850ae3
До конца года еще 4 планируют. Надеюсь - все сбудется)
https://twitter.com/roscosmos/status/874935235192008704
Запуск Союза к МКС с грузовиком прошел успешно.
Вроде налаживается у них... (постучал по дереву чтоб не сглазить). Хорошие новости.
Ну это все отложенные запуски.
http://lozga.livejournal.com/147976.html
Посмотрим.
habl71
Так есть же Энергия. 100 тон на низкую (в полном обвесе до 200 тон) и 18,5 на геостационарную. Ускорители на керосине, основная ступень водород-кислород, экологичнее некуда, та-же блочно-модульная конструкция, компонуй - нехочу. доработать систему возвращения первой ступени и вот уже и многоразовая. Рд 170 вроде на 10 пусков рассчитаны. Че ещё надо, зачем новый оглрод городить с неясными вполне перспективами. Не?
Битвы за кто быстрее будет первый подошли к концу. Теперь интересно только кто будет дешевле.
Пронкты типа, из цельного куска золота всей страной напильниками выпилим самую грузоподьемную ракету никому не интересны.
Из интересного осталось только кто первый построит базу на луне и высадится на марсе. Тут действительно понт дороже денег.
Все остальное в космосе это подешевле и побыстрее.
DBoroninА польза от этих баз есть, или как обычно выброшенные деньги? Нах нам база на луне или марсе? ВВП сильно большой, некуда бабло девать?
Из интересного осталось только кто первый построит базу на луне и высадится на марсе. Тут действительно понт дороже денег.
Стас
А польза от этих баз есть, или как обычно выброшенные деньги? Нах нам база на луне или марсе? ВВП сильно большой, некуда бабло девать?
Нах футбол, хоккей ,все олимпийские сборные и олимпиады и прочая подобная хрень, спонсируемая государством? Мне вот оно пох совершенно, если завтра вообще футбол и хоккей исчезнут полностью как явление. Или метание копья.
Базы нужны для изучения/освоения космического пространства. Нужны они примерно как корабли Колумба тем, кто их послал.
СтасВсё у тебя одни бабки на уме..
некуда бабло девать?
Этак ничего прогрессивного не получишь.Прогресс двигают бессребренники-энтузиасты.
dikiy
http://rusvesna.su/news/1497410747
Очертания этого корабля были наспех зафиксированы на фотопленку во время испытательного полета и спуска советского корабля, но повторить механизацию крыла, систему посадки, бортовую электронику советской машины специалисты американской SpaceDev так и не смогли.
Источник: http://rusvesna.su/news/1497410747
Ну по фотопленке мучались, копировали же... Вам не стыдно такую клюкву постать?
Стас
А польза от этих баз есть, или как обычно выброшенные деньги? Нах нам база на луне или марсе? ВВП сильно большой, некуда бабло девать?
Оно понятно, лучше это бабло населению раздать чтобы все например могли себе "бусы" у белых людей купить понарядней.
Вы местом проживания не ошиблись? Может пора валить от режима)))
Я вот лично готов пожертвовать "уровнем жизни" в замен первого русского корабля с россиянином на марсе. Вот это я понимаю уровень планетарной державы. Пусть потом новый "гагарин" в историю попадет и заодно страна которая его туда запустила.
DBoroninНу да, оно того стоит конечно 😊
Я вот лично готов пожертвовать "уровнем жизни" в замен первого русского корабля с россиянином на марсе.
ну говорить можно что угодно... бумага она всё стерпит))))
https://arstechnica.com/scienc...ces/?comments=1
Американцы опубликовали предварительный бюджет ВВС, теперь можно сравнить стоимость запуска спутника связи от Маска и от ULA. Наша Ангара еще не самая дорогая))
Одно из скромных достижений нашей космонавтики http://zelenyikot.com/electro-l-is-back/
Там же можно накачать фоток нашей планеты, снятый спутником.
http://www.ntsomz.ru/electro/source_images
DBoroninОно понятно, лучше это бабло населению раздать чтобы все например могли себе "бусы" у белых людей купить понарядней.
Вы местом проживания не ошиблись? Может пора валить от режима)))
Я вот лично готов пожертвовать "уровнем жизни" в замен первого русского корабля с россиянином на марсе. Вот это я понимаю уровень планетарной державы. Пусть потом новый "гагарин" в историю попадет и заодно страна которая его туда запустила.
дико интересно от чего именно готов отказаться начальник отдела конторы торгующей национальное достояние России за резаную бумагу (причём за одинаковое её количество и для буржуев и для россиян) ради россиянина на Марсе? от каких именно бус?
SeRgekдико интересно от чего именно готов отказаться начальник отдела конторы торгующей национальное достояние России за резаную бумагу (причём за одинаковое её количество и для буржуев и для россиян) ради россиянина на Марсе? от каких именно бус?
Да только на словах он готов отказаться. За чужой счёт патриотом быть неплохо, а как только ползарплаты попросят на лунную программу, так сразу помрачнеет 😊
SeRgekдико интересно от чего именно готов отказаться начальник отдела конторы торгующей национальное достояние России за резаную бумагу (причём за одинаковое её количество и для буржуев и для россиян) ради россиянина на Марсе? от каких именно бус?
Сначала назови себя, где работал учился чего делал, а потом со словами пожалуйста проси.
Тут блять в каждой ветке по анонимному бездельнику которому чето интересно про других.
Я себя не скрываю и живу честно и навиду у всех.
Стасессно
Да только на словах он готов отказаться. За чужой счёт патриотом быть неплохо, а как только ползарплаты попросят на лунную программу, так сразу помрачнеет
DBoroninвидишь ли, Дима, я громких заявлений не делаю
Сначала назови себя, где работал учился чего делал, а потом со словами пожалуйста проси.
а твоего ответа мне и не надо ибо вопрос был риторическим.
если верить тебе то закончил ты
Московский
Авиационный
Институт
причём какой-то страшный факультет, а далее уже мои наблюдения:
по специальности скорей всего ты ни дня не работал, если и работал, то совсем не долго, а пошёл в бухгалтеры - оно и понятно, там деньги водятся, в отличие от авиации в начале 2000-х. Потом пошёл в начальники айтишники в компанию торгующую сырьём по той же причине, попутно торгуя забугорными бусами. А ведь Государство на твоё обучение деньги потратило.
Лично мне это всё индиферентно - Jedem das Seine, однако веселят лишь попытки тут учить Родину любить и показная готовность на материальные жертвы. Пиздеть - не мешки ворочать.
Так я о себе не скрываю ничего, и так как имею опыт работы от специалиста(именно с него и начинал) до начальника, причем как со стороны заказчика как и со стороны исполнителя думаю что имею право говорить о способах управления.
Для тебя роснефть это байки навальноподобных и заправка в твоем городке. А для меня она стратегическиважное предприятие с 200тысячами человек и цепочками производств и технологий не сильно уступающим космическим.
А теперь раскажи о себе, где ты работаеш и чего достиг. Че нечего сказать? Анонимность друг бездельника.
Батут по прежнему актуален: http://www.rbc.ru/politics/15/...a79470684883cb0
DBoroninстатьи, патенты... в общем особо говорить не о чем.
А теперь раскажи о себе, где ты работаеш и чего достиг. Че нечего сказать? Анонимность друг бездельника.
DBoroninну так чего же ты не пошёл работать в авиацию и космонавтику? а пошёл торговать ресурсами?
Так я о себе не скрываю ничего
DBoroninдоооо
имею опыт работы от специалиста(именно с него и начинал) до начальника, причем как со стороны заказчика как и со стороны исполнителя думаю что имею право говорить о способах управления.
Для тебя роснефть это байки навальноподобных и заправка в твоем городке. А для меня она стратегическиважное предприятие с 200тысячами человек и цепочками производств и технологий не сильно уступающим космическим.
я это заметил)))
когда речь шла об импортозамещении твой уровень знания собственно работы был хорошо заметен - околонулевой))) ну на уровне офисного планктона)))
SeRgekОй тут в соседнем разделе дуриков с этим добром...эт прям напасть. Такой херни напридумывал и все запатентовал. И упертый шо писец, все вокруг дураки один он гений.
статьи, патенты... в общем особо говорить не о чем
Обнародуй свои стати и патенты, иначе все это просто треп.
Тут правда один был, который на аналогичную просьбу начал петь про секретку и мою форму допуска. Теперь интересно тебя послушать.
DBoroninя ж сказал говорить не о чем
Обнародуй свои стати и патенты, иначе все это просто треп.
да и ты там не поймёшь ничего
ты лучче ответь почему ты такой весь из себя готовый на материальные жертвы не пошёл в авиакосмическую отрасль инженером, а пошёл бухгалтером в торговлю? 😊 не надо меня забалтывать и стрелки переводить - тебя же никто за язык не тянул со своими лозунгами.
SeRgek
я ж сказал говорить не о чем
да и ты там не поймёшь ничего
......
Ну вот собственно и ответ типичного интернет бездельника яро поддерживающего навальных и знающих как надо все переделать.
Сами никто и звать никак, зато хотят чтобы с ними разговаривали на равный и требуют отвечать на все их глупые вопросы.
Не обращайся ко мне с вопросами о личном, я о себе достаточно написал. Дальше отвечать буду только после понимания кому я все это объясняю.
З.ы. Очередной раз Модератору, прошу следить за этим ананимным словоблудом.
DBoroninза собой следи, чудик
прошу следить за этим ананимным словоблудом
особенно когда лозунгами размахиваешь)))
DBoroninты совсем тупой?
Дальше отвечать буду только после понимания кому я все это объясняю.
сказали же тебе, что не нужны твои ответы - с тобой и так всё понятно
DBoroninкстати, вот ты в очередной раз выставляешь себя пиздаболом - вот зачем спрашивается? (и не надо отвечать - всё прекрасно объясняется твоей недалёкостью и больным ЧСВ)
яро поддерживающего навальных
вот откуда тебе, убогому, знать кого я яро поддерживаю? клоун, блин 😊
У вас набор слов неправильный. Следите. Воизбежание.
SeRgek
4V4N
У вас набор слов неправильный. Следите. Воизбежание.
Я со стороны замечу, что вам с его оппонентом провести также беседу - ибо приписывать человеку нечто, чего он никогда не говорил (поддержку Навального ,например) есть довольно козлячий способ ведения дискуссии. При том что мы не друзья ни разу. Но справедливость должна быть, товарищь старший по палате.
"Товарищь" не имеет мягкого кончика.
А козлища своего дождутся . Все.
https://thealphacentauri.net/spacex-engineer-interview/
Большое интервью с главным инженером Спэйс х Томасом Мюллером.
Cлишком много букв.
xwingЯ со стороны замечу, что вам с его оппонентом провести также беседу - ибо приписывать человеку нечто, чего он никогда не говорил (поддержку Навального ,например) есть довольно козлячий способ ведения дискуссии. При том что мы не друзья ни разу. Но справедливость должна быть, товарищь старший по палате.
Так я ,как щас модно говорить, отвечаю тойже монетой, он мне тоже приписывает много чего что я ниписал сам придумывая своим мозгом фразы.
Меня искренне достал этот персоонаж который тут постоянно иницыирует флуд на совсем не технические и авиационные темы. Человек свое имя даже боится назвать и открыть на основании какого опыта он вообще тут пишет всякую ересь. Для меня это показатель, правельному человеку стыдится своего имени и работы незачем. Анонимность причал для ... .....
DBoroninну пример, хоть один... опять мирдверьмячуем?
н мне тоже приписывает много чего что я ниписал сам придумывая своим мозгом фразы.
помницца не так давно, ты пытался сказать что я тебе чего-то приписал, а оказалась, что тебе просто память отшибло. 😊
DBoroninа уж ты как меня достал, иницЫатор 😀
Меня искренне достал этот персоонаж
DBoroninпомницца ты эту телегу любил катить на всех ещё в спортивном оружии... за столько лет мог бы чего другого придумать)))
открыть на основании какого опыта он вообще тут пишет всякую ересь
В случае продолжения выяснения у кого длиннее-оба пойдёте на отдых. Заслуженный.
"Союз" с Плесецка со спутником: http://www.interfax.ru/russia/567874
Щас увидел по телеку что первый раз маск запустил б/у первую ступень. И все удачно прошло.
Как там с экономикой, уже есть смысл считать цену и сравнивать с традиционными пусками или подождем еще?
DBoronin
Щас увидел по телеку что первый раз маск запустил б/у первую ступень. И все удачно прошло.Как там с экономикой, уже есть смысл считать цену и сравнивать с традиционными пусками или подождем еще?
Считать нужно всегда.Сравнивать-тоже.Маск уже вышел на ноль,т.е. окупил все затраты на этот проект и уже получает стабильную прибыль? Удачно прошло- ну ладно,удачно и удачно.Это должно быть нормой.Пока это-достижение среди ряда неудач.
Насамом деле реально интересна экономика маска. Просто судя по проекту тесла экономика хромает, хотя прогрес и сам продукт в целом прикольный.
DBoronin
Насамом деле реально интересна экономика маска. Просто судя по проекту тесла экономика хромает, хотя прогрес и сам продукт в целом прикольный.
Без мощных вливаний $$$ со стороны амерского госсектора,а также без наукоёмких технологий со стороны НАСЫ(госструктура) частный маскапроект не выживет.Как о производстве замкнутого цикла с научной составляющей вообще не может быть и речи(хоть одно профильное ВУЗ создано маском? финансируется им? выпускники оного заняты в спасе-хы/тесле?)
Пока у НАСЫ,как у госструктуры,получающей деньги в рамках госпрограмм,ничего нет,маск для них- видимость хоть какого-то результата.И как только непосредственно у НАСЫ хоть что-то будет в реале-маску перекроют финансирование и науку тут же.
Продукт сей интересен еще со времён конной тяги и источники альтернативной энергии,как средство обогащения конкурентов нефтянки,будут будоражить умы не только в "Тесле".Но,вот беда: "Тесла" останется дорогой и экзотической игрушкой до тех пор,пока исключительная монополия на топливо нефтяников не прекратится.То есть-навсегда.
Хороший коньякБез мощных вливаний $$$ со стороны амерского госсектора,а также без наукоёмких технологий со стороны НАСЫ(госструктура) частный маскапроект не выживет.Как о производстве замкнутого цикла с научной составляющей вообще не может быть и речи(хоть одно профильное ВУЗ создано маском? финансируется им? выпускники оного заняты в спасе-хы/тесле?)
Пока у НАСЫ,как у госструктуры,получающей деньги в рамках госпрограмм,ничего нет,маск для них- видимость хоть какого-то результата.И как только непосредственно у НАСЫ хоть что-то будет в реале-маску перекроют финансирование и науку тут же.
Продукт сей интересен еще со времён конной тяги и источники альтернативной энергии,как средство обогащения конкурентов нефтянки,будут будоражить умы не только в "Тесле".Но,вот беда: "Тесла" останется дорогой и экзотической игрушкой до тех пор,пока исключительная монополия на топливо нефтяников не прекратится.То есть-навсегда.
Все что принадлежит НАСА принадлежит как бы всему американскому народу, что в данном случае означает, что Маску никто одолжений не делал - они и так должны были дать доступ к свим наработкам.
У НАСА есть более чем дофуя, пр факту практически все исследования дальнего космаса это НАСА, потому что фобус в грунт и так далее.
Кроме того НАСА сама по себе и не должна строить ракеты.
Тесла прям в этом году запускает модель за 30 штук за которой очереди стоят, обьчем вы, гражданин. Да и эти типа недоступные народу Теслы я вижу прям каждый день повсюду.
Хороший коньякНе стоит забывать, что для того, чтобы заправить Теслу сначала нужно произвести Э/энергию. Каковы есть источники? Один из них нефтянка.
"Тесла" останется дорогой и экзотической игрушкой до тех пор,пока исключительная монополия на топливо нефтяников не прекратится
Т.е. сначала углеводороды преобразовывают в Э\Э а потом "заливают" в Теслу.
Двойное преобращование энергии. На каждом имеются потери. Потому в Сингапуре владельцу Теслы и впарили экологический налог, который превосходит налог для аналогичных по мощности бензинок
Кроме нефтянки есть гидро и атомные и прочее. Насчет преобразований лукавите - этот бензин надо производить что требует затрат , надо его всюду доставлять , что требует затрат, нужны АЗС, хранилища и прочее.
Ветряки и солнце уже вполне реальная тема , хотя и неоднозначная, термояд тож когда-то допилят, нефть вот никак не хочет дорожать.
Очищать выхлоп одной станции проще чем сотни тысяч авто, контролировать ее выброс тем более. Не говоря уже о том, что снижение токсичности и экономичность у ДВС противоречащие требования, что делает машины все менее долговечными (турбины, многоступенчатые транни, вариаторы, гроздья всякой хни на выхлопе и т.д.). По сути фактически тупик.
xwingИ много гидро в Европе, к примеру?
Кроме нефтянки есть гидро и атомные и прочее.
И то что многие отказываются от АЭС...
xwingС учетом стоимости, не совсем реальная. Пока только в качестве опытной эксплуатации.
Ветряки и солнце уже вполне реальная тема
xwingВот, когда допилят, тогда и поговорим.
термояд тож когда-то допилят
xwingменее долговечными автомобили делает желание компаний продавать больше, а не всякие новшества и экологические требования.
снижение токсичности и экономичность у ДВС противоречащие требования, что делает машины все менее долговечными
Коту делать нечего-яй..а лижет: https://auto.mail.ru/article/6...yatsya_muzykoi/
Хороший коньяк
Коту делать нечего-яй..а лижет: https://auto.mail.ru/article/6...yatsya_muzykoi/
Правильно , ничего не надо делать, надо через Молдову ярды бабла отмывать.
Сарказм офф.
Я вот не ношу с собой музыки на носителях давно и если что-то слушаю - через телефон и синезуб с ютюба и т.п. Если это будет встроенно в афтомобиль - это вообще здорово, как радио , только точно то, что я хочу и без рекламы и идиотов-ведущих. Примерно то же про йаица писали про первый радиоприемник в автомобиле.
Вы ваще представляете себе что такое начать выпускать авто - любое - хоть на уровне 2108 - с нуля и не обосраца? Авто стартапов успешных было после 40-х годов 20 века весьма немного. Таккер, ДеЛореан кто там еще? Маск сделал, вот оно - ездит, владельцы довольны, надежная и выглядит как автомобиль вполне современный. Все у него получается.
dikiy
менее долговечными автомобили делает желание компаний продавать больше, а не всякие новшества и экологические требования.
Фигня полнейшая. Долговечность мало влияет на прибыль ибо запчастей автоконцерны фактически не выпускают и те , кто покупают новые машины не ездят на них десятилетия. Мне вот хоть супердолговечную продай - все равно максимум лет через 5 сменю. Надоест просто. По факту каждые три гожа меняю и не потому что меня заботит надежность - для этого есть продленные гарантии да и на починку чего-либо средств хватит. Просто не хочу. .
А вот внедрение люминия, разработка многоскоростных АКПП (R&D новой транни с нуля стоит сумасшедших денег) , турбины вроде фордовского экобуста - это следствие ужесточения гос. норм выхлопа и расхода. В штатах вон даже факенваген вписатся в нормы не мог, прибегли к подлогу. В результате больше дизелей не продают.
Суть в том, что возможности модернизации ДВС подошли к концу. И будущее за электричками и оно уже , фактически, настоящее.
Я пока не вижу причин почему бы електричкам дешеветь? Вот как только появится принципиально новый способ сохранения электической энергии то да. На всякого рода двс можно будет ставить крест.
А пока там в акумуляторе сплошные редкоземельная група металлов....короче просто фишка для модных людей.
DBoronin
Насамом деле реально интересна экономика маска. Просто судя по проекту тесла экономика хромает, хотя прогрес и сам продукт в целом прикольный.
Если так интересно - советую прикинуть примерные расходы на транспортировку, хранение, дефектацию и восстановление слетавшей ступени.)
Скоро масксик предложит вот такую мульку: https://m.youtube.com/watch?v=...[B][/QUOTE]
ак только появится принципиально новый способ сохранения электической энергии то да.Даже счас-2 евро на 100 км. Прелесть.еслиб не цена, запас хода, время зарядки и боязнь кирдыка аккума за 4000 евро.
Samson67Если так интересно - советую прикинуть примерные расходы на транспортировку, хранение, дефектацию и восстановление слетавшей ступени.)
Не я так прикидывать не умею. Интересна официальная версия.
Еще интересно сколько раз реально он использует эту ступень.
4V4N
Даже счас-2 евро на 100 км. Прелесть.еслиб не цена, запас хода, время зарядки и боязнь кирдыка аккума за 4000 евро.
Еслиб было все так просто с ценой километра, то все таксисты бы работали на подобной машине.
А вот пока не видно электротакси от маска .
Я не про максовские. Просто о Рено. Никакой таксист через 200 км на зарядку встать не захочет. Про надёжность я тоже писал. Кстати гибриды-такси встречались.
4V4N
Я не про максовские. Просто о Рено. Никакой таксист через 200 км на зарядку не поедет. Про надёжность я тоже писал. Кстати гибриды-такси встречались.
Да, гибридные тоета примус весьма распространены. Помню и меня возили.
Но из гибридов чето никто культа не сделал как и с их создателя которого по фамилии никто не знает. А там между прочим конструкторских изюминок не меньше чем в тесле.
DBoroninЕслиб было все так просто с ценой километра, то все таксисты бы работали на подобной машине.
А вот пока не видно электротакси от маска .
маску важно только бабло,причём много и сразу.Он конъюнктурщик и популист- сразу же по появлению объявил о дешёвых космических полётах,дешёвых автоперевозках,туннелях из ниоткуда в никуда+музыке в машинах(как будто это главное в авто).То есть,тупо отвлекает внимание от косяков в одном деле на очередные яркие фантики для другого.
Электротакси невыгодно ему самому-пока "Тесла"(кстати,почему "тесла",а не "маск"?- он ничто по сравнению с гением.Быстренько оформил патент?)является эксклюзивным/дорогим проектом- масксик имеет бабло.Как только появляется разветвлённая сеть электросервиса+недорогие электроавто/такси- масксик накрывается медным тазом(помните Г.Форда с его конвейером?)
тоета примусПоездил недельку. По городу очень даже.
Хороший коньякмаску важно только бабло,причём много и сразу.Он конъюнктурщик и популист- сразу же по появлению объявил о дешёвых космических полётах,дешёвых автоперевозках,туннелях из ниоткуда в никуда+музыке в машинах(как будто это главное в авто).То есть,тупо отвлекает внимание от косяков в одном деле на очередные яркие фантики для другого.
Электротакси невыгодно ему самому-пока "Тесла"(кстати,почему "тесла",а не "маск"?- он ничто по сравнению с гением.Быстренько оформил патент?)является эксклюзивным/дорогим проектом- масксик имеет бабло.Как только появляется разветвлённая сеть электросервиса+недорогие электроавто/такси- масксик накрывается медным тазом(помните Г.Форда с его конвейером?)
Маск выложил технологии Теслы в открытый доступ, рассказывайте далее про патенты.
xwing
А вот внедрение люминия, разработка многоскоростных АКПП (R&D новой транни с нуля стоит сумасшедших денег) , турбины вроде фордовского экобуста - это следствие ужесточения гос. норм выхлопа и расхода. В штатах вон даже факенваген вписатся в нормы не мог, прибегли к подлогу. В результате больше дизелей не продают.
[QUOTE]xwing
А Тойота продает.
И Даймлет тоже.
А Фолькс, просто "ну не смогла я, не смогла". Вот и пошли на подлог.[QUOTE]Изначально написано xwing:
Суть в том, что возможности модернизации ДВС подошли к концу. И будущее за электричками и оно уже , фактически, настоящее.
Да нет, не подошли.
Просто придумана очередная пугалка про потепление и выбросы СО2.
Я, по крайней мере, не скоро надумаю брать электро. Хотя бы потому, что в лесу розетку не найдешь, в то время, когда в багажник или кузов всегда можно бросить пару канистр с горючкой.
dikiyДа нет, не подошли.
Просто придумана очередная пугалка про потепление и выбросы СО2.
Я, по крайней мере, не скоро надумаю брать электро. Хотя бы потому, что в лесу розетку не найдешь, в то время, когда в багажник или кузов всегда можно бросить пару канистр с горючкой.
Пугалка-то совсем не автопроизводителями придуманна.
DBoronin
Щас увидел по телеку что первый раз маск запустил б/у первую ступень. И все удачно прошло.Как там с экономикой, уже есть смысл считать цену и сравнивать с традиционными пусками или подождем еще?
SpaceX nails two rocket launches in one weekend
Жажду глянуть на процесс подготовки всего этого к повторному. Хотя и не исключаю честного и малозатратного процесса. Но это в крайнем случае 😛.
4V4N
Я не про максовские. Просто о Рено. Никакой таксист через 200 км на зарядку встать не захочет. Про надёжность я тоже писал. Кстати гибриды-такси встречались.
И как же тогда таксисты умудряются на электрокарах работать? А может меня обманули и под капотом сидело два таджика?
И как же тогда таксисты умудряются на электрокарах работать?Не знаю. На гибриде-запросто, а на батарейном-только видать блатные. Шереметьево-Кремль. Три поездки в день по 300 баксов каждая.
4V4N
Не знаю. На гибриде-запросто, а на батарейном-только видать блатные. Шереметьево-Кремль. Три поездки в день по 300 баксов каждая.
Вы на что намекаете? Что место проклято?
Шереметьево?
Еврей что-ли?
Caucasian64
SpaceX nails two rocket launches in one weekend
Friday's mission was also noteworthy. It marked the second time SpaceX has reused a first-stage rocket booster, which flings the payload toward orbit. The booster was previously used in a January mission.Тое сть в сравнении с прошлым годом не стоимость запуска дешевле не стала. В чём мулька возвращения ступени пока не ясно.SpaceX wants to reuse its rockets so it can drastically slash the amount a single launch costs. The sticker price for a customer is about $62 million.
Тое сть в сравнении с прошлым годом не стоимость запуска дешевле не стала. В чём мулька возвращения ступени пока не ясно.
Космос это такое дело, что даже принимая в рассчет современные возможности за год видимых результатов можно и не увидеть.
А так, скорее всего, идёт отработка железа, программного обеспечения, технологий старта, орбитального полёта, посадки, какая дрля возвращаемого железа подлежит замене и как эту долю уменьшить без снижения надёжности, а то и с повышением ее. Обязательно есть пределы к которым стремяться, тогда количество может перейти в качество и вот тебе и увеличение числа стартов/посадок с полезной нагрузкой, востребованность и удешевление тонны на орбите.
тогда количество может перейти в качествоДык коню понятно,но какого устраивать вселенский кипиш когда ничего по сути нет?
Дык коню понятно,но какого устраивать вселенский кипиш когда ничего по сути нет?
А кураж?!!! А шоу космического же масштаба?!! Ну и ЕСЛИ все получится - потенциальные клиенты на данную систему, и конечно наглядная демонстрация спонсорам данного проекта.
Хотя ИМХО простого советского инженера, в свое время немного коснувшегося советских космических программ, пускай всего лишь по вопросам радиолокации - все эти посадки на 4 кости точно в круг старта - интересная инженерная задача, не более. Для дешевой же и простой системы на данном историческом этап достаточно мягко приземлять все нужное для повторных стартов в заданный круг радиусом километров 20 с центром в 40-50 км от точки старта.
Хотя, глядя на это шоу, у меня стоит перед глазами старт нашего Бурана и его посадка в полностью автоматическом режиме, и все это с первого раза.
У китайцев не получилось: https://ria.ru/science/20170702/1497689827.html
4V4N
Дык коню понятно,но какого устраивать вселенский кипиш когда ничего по сути нет?
Что значит нет - пуски происходят, программа выполняется.
Что значит нетВосторга от прорыва. Хотя бы десятипрцентного.
4V4N
Восторга от прорыва. Хотя бы десятипрцентного.
Дык весь прорыв на космодроме Восточный , человечество с трепетом следит за успехами.
Смешно. Тут писали, что он никогда не посадит эту ступень. Потом писали что если и посадит - никогда не запустит второй раз. Теперь пишете что мол хрен с ним - посадил, запустил вновь - ну что в этом такого. Грустно и смешно. Или смешно и грустно.
xwingОн сам заявлял что цель- сделать пуски дешёвыми. В этом весь смысл возвращения ступеней. Непонятно насколько они подешевели за это время.
Смешно. Тут писали, что он никогда не посадит эту ступень.
Тут писали, что он никогда не посадит эту ступень. Потом писали что если и посадит - никогда не запустит второй раз. Теперь пишете что мол хрен с ним - посадил, запустил вновь - ну что в этом такого. Грустно и смешно. Или смешно и грустно.Подобного не писалось.edit log
Не раз повторял, что ничего революционного во всём этом нет и оное мероприятие не стоит столь шумного бульканья.
Подобного не писалось.
Не раз повторял, что ничего революционного во всём этом нет и оное мероприятие не стоит столь шумного бульканья
Плюсую.
Хотелось только добавить, ровно как и у нас ничего "революционного".
Возня вокруг Ангары напоминает переупаковку чего то знакомого, только в другую обертку.
4V4N
Подобного не писалось.
Не раз повторял, что ничего революционного во всём этом нет и оное мероприятие не стоит столь шумного бульканья.
Булькают , в основном, в этой ветке. У Маска же люди работают - и добиваются результатов.
xwingНу и попутного члена в голубое место.
люди работают - и добиваются результатов
mangystПриезжай, помоги китайцам....
Кому чего и кому как..
dikiy
Ну и попутного члена в голубое место.
От зависти с ума сходить ужастно.
Мангуст, уберите это .
4V4N
Подобного не писалось.
Не раз повторял, что ничего революционного во всём этом нет и оное мероприятие не стоит столь шумного бульканья.
Все подобные темы в одной картинке.
Причем "Вы находитесь здесь" приходится постоянно двигать вниз.
Что то забуксовали, два раза старт отменяют.
Чем радуют такие темы - возможностью всегда быть в курсе проблем, никто так ревностно не следит, как россияне 😊
xwingНикакой зависть. Мне фиолетово.
От зависти с ума сходить ужастно.
Просто противно смотреть на слюни как одних, так и других.
xwing4 нижних строки не пройти.
Причем "Вы находитесь здесь" приходится постоянно двигать вниз
При нашей жизни, ессно.
А так...
По любому Маск молодец, куда-то движется.
Получится ли сделать пуски дешевле - посмотрим.
Шатл в том числе и для этого затевался.
Но не срослось.
В любом случае создание новой технике это правильная трата денег.
В отличии от всяких там биржевых спекуляций и т.д.
HARON
Чем радуют такие темы - возможностью всегда быть в курсе проблем, никто так ревностно не следит, как россияне 😊
На евросайты космические сходИте,много нового узнаете о ревности.
Хороший коньякНа евросайты космические сходИте,много нового узнаете о ревности.
Зачем? Вы как дети. Мне не важно, кто первый начал или кто хуже...
HARONЗачем? Вы как дети. Мне не важно, кто первый начал или кто хуже...
В таком случае,зачем вы здесь? Меланхолично,по взрослому пропускаете через себя весь космос?
Предсказатель,предупреждатель и окидыватель взглядом вселенную: https://news.mail.ru/society/30312699/?frommail=1
Хороший коньякМпжно сидеть и рассуждать. А можно посчитать: стартовая теслы 3 озвучена 35к$, так же разгоняющиеся машинки у нас тут стоят столько же евро (и дороже), думаю и у вас несильно дешевле, но не проверял. Пробег на зарядке? Далеко не всем нужен огромный пробег, большинство использует авто для городских пробегов, коим пробега теслы 3 за глаза. Так что может для вас это и дорогая игрушка, а например для меня был бы обычный повседневный автомобиль (может и будет)
вот беда: "Тесла" останется дорогой и экзотической игрушкой до тех пор,пока исключительная монополия на топливо нефтяников не прекратится.То есть-навсегда.
dikiyА бензин - не? не двойное преобразование?
Двойное преобращование энергии
DBoroninА у нас видно электротакси от ниссана - и что? И от Маска, уверен, будет. Или вам всё и сразу?
А вот пока не видно электротакси от маска .
dikiyНу да, придумана. То-то я в окно наблюдаю рекордные катаклизмы
Просто придумана очередная пугалка про потепление
4V4NКто ещё сажал?
Не раз повторял, что ничего революционного во всём этом нет
Кто ещё сажал?Дык никому не надо было. На Земле. А так-с шестидесятых почти все, кому не лень.
#1512 IPP.M. Ц
4V4NДовольно стандартный слог. Я думал вы пооригинальнее что-нибудь придумаете.
Дык никому не надо было
что-нибудь придумаетеМожет лет через пять, когда масколёты начнут бороздить всё и всюду. А пока (лично) уверен , что кроме шелеста эта затея ничего не выдаст.
Rusl@В настоящий момент нет.
А бензин - не? не двойное преобразование?
В настоящий момент для получения ЭЭ процентов на 50, если не больше используют ископаемые ресурсы. Т.е. ту-же нефть, уголь и т.д.
Я не против электромобилей. Но сначала нужно сделать ЭЭ: 1)независимой от ископаемого сырья, 2) дешевле в пересчете.
Для тех, кому довезти собственную задницу 50-100 км на работу и назад и поставить машину на зарядку под домом - это удобно.
А поедь ка ты на такой лайбе по Колымской трассе, где и заправки то редкость! Электричество в канистры не нальешь.
Есть еще один недистаток для маскомобиля - то климат-контроль. Если у бензинок в жару отбор мощности на кондишку идет от движка, а зимой отопление идет за счет систему охлаждения, т.е. практически не требуется затрат энергии (зимой), то каков будет расход батареи на отопление при -20-25. И на сколько снизится пробег. Да и как батареи себя поведут при таких морозах.
Или предлагаешь, как на Запоре, ставить бензиновую печку 😊
Я не сильно вникал в конструкцию маскомобиля. Но, если такие делать, то считаю, что мотор должен быть в каждом колесе (асинхронник). Батарея должна обеспечивать как мининмум км на 500-600 пробега.Ну, и, как писал выше, перевести эл.энергетику на возобновляемые источники (что пока дорого)
А поедь ка ты на такой лайбе по Колымской трассе, где и заправки то редкость! Электричество в канистры не нальешь.
----
Количество автомобилей , которым нужно ехать по колымской трассе ничтожно, в сравнении с автомобилями, которые ездят работа-дом.
500-600 км Тесла фактически может прям сейчас. Тока мне неясно нафуй ехать 600 км не ночуя.
Тока мне неясно нафуй ехать 600 км не ночуя.При современных дорогах в европейской части России это совсем немного. Тверь-Курск около 800 км, езжу достаточно регулярно. Располовинивать эту дорогу как то смешно. И однодневные командировки, до 400 км в одну сторону, то же нормально, с апреля по сентябрь, пока день достаточно длинный.
Eskoff
При современных дорогах в европейской части России это совсем немного. Тверь-Курск около 800 км, езжу достаточно регулярно. Располовинивать эту дорогу как то смешно. И однодневные командировки, до 400 км в одну сторону, то же нормально, с апреля по сентябрь, пока день достаточно длинный.
Авиабилеты не достать? Я воот вообще 800 км не поеду никуда, есть такое чудо - Гражданская Авиация. Миль 300 бывало ездил, конечно, на охоты все такое, 500 уже не поеду.
Авиабилеты не достать?Все от цели и времени поездки. И последняя сотня км имеет значения. Большинство поездок от 1000+ км самолет или поезд, что удобнее и быстрее.
В Курск обычно от трех дней до пары недель, с собой велосипед, параплан и прочее барахло (машина на такие поездки лучше большая американская), место бвзирования село в 70 км от Курска, ну и парапланерная тусовка по всей области бывает, в зависимости от погоды.
Если просто в курск, то удобнее поезд, быстро и не напряжно.
В Питер (около 400 км) лучше поезд сапсан, в Москву (160 км) - электричка ласточка - из за непредсказуемости пробок и времени в пути.
Извиняюсь за оффтопик.
Или предлагаешь, как на Запоре, ставить бензиновую печкуАвтономное отопление в электромобиле - вещь здравая.
Я не сильно вникал в конструкцию маскомобиля. Но, если такие делать, то считаю, что мотор должен быть в каждом колесе (асинхронник). Батарея должна обеспечивать как мининмум км на 500-600 пробега.Ну, и, как писал выше, перевести эл.энергетику на возобновляемые источники (что пока дорого)
Мотор-колесо в авто - бредовая затея, неподрессоренная масса будет огромной.
Большинству пробега километров 100 - за глаза, тот же лиф 80 проезжает в любых реальных условиях.
Так то не про авто тема.
По маскомобилю-для России это бред.Большие расстояния,дерьмовые погодные и нераспространенные сети сервисов-заправок.Метаном то заправиться и то не везде можно.Есть места где и бензин с собой брать приходится.
xwingЯ и 1100 ездил. А 600 по нормальным дорогам - без проблем.
нафуй ехать 600 км не ночуя
dikiy
Я и 1100 ездил. А 600 по нормальным дорогам - без проблем.
Я тоже ездил. А теперь не хочу.
ZVT
Так то не про авто тема.
По маскомобилю-для России это бред.Большие расстояния,дерьмовые погодные и нераспространенные сети сервисов-заправок.Метаном то заправиться и то не везде можно.Есть места где и бензин с собой брать приходится.
То же самое про инжектроа vs карбюраторы писали в начале 90-х. И ничего, как-то приспособились. Электричество как раз есть там же,где есть заправки. Иначе заправки б не работали. Желающие лезть в ебеня это мизерный процент автолюбителей, для них всегда будет выбор авто с ДВС в бшижайшее время. Основной массе - по маршруту дом- работа-магазин-дача хватит электрической машины за глаза. Инфраструктуру вон уже в нищей Латвии подтягивают, в городах это вообще не проблема.
Я вот от SUV или пикапа с V6 долго наверное не откажусь но второй в семье электрическую не прочь взять.
Rusl@А имя создателя этих нисанов, тойот, фолксагенов электрических кто нибудь знает?
А у нас видно электротакси от ниссана - и что? И от Маска, уверен, будет. Или вам всё и сразу
Воот в этом вся и разница, электромобили ниразу не новость. Однако только сектанты маска в этом сомневаются.
Я вот тоже кстати уверен что еще увижу кучи электрокаров в городах. я бы жене например электрокар купил бы. Я её всервно никуда дальше подмосковья ближайшего не отпускаю. Тоесть как вторая машина в семье, вполне вариант уже наступившего сегодня.
xwingЭта которая размером с мос область и населением как округ москвы?
Инфраструктуру вон уже в нищей Латвии подтягивают, в городах это вообще не проблема.
Ну да, пример достойный подражания.
Все савсем не просто с электромобилями, в масштабах больших мегаполисов переход и перестройка инфраструктуры будет затяжным.
А всякие еврогосударства))) те да, им проще.
Я вот вижу что тему с электромобилями в европе должен газпром двигать, електричество то из газа в основном делают. Вот тут то тема и поперла.
DBoronin
Эта которая размером с мос область и населением как округ москвы?
Ну да, пример достойный подражания.Все савсем не просто с электромобилями, в масштабах больших мегаполисов переход и перестройка инфраструктуры будет затяжным.
А всякие еврогосударства))) те да, им проще.
Я вот вижу что тему с электромобилями в европе должен газпром двигать, електричество то из газа в основном делают. Вот тут то тема и поперла.
В Москве денег больше, раз уж могут бордюры раз в два года менять то уж и розетки приспособят.
DBoroninГазовое оборудование установить не проще?
Я вот вижу что тему с электромобилями в европе должен газпром двигать, електричество то из газа в основном делают. Вот тут то тема и поперла.
В Италии 90% авто на газе.
xwingЯ про климат уже писал.В нашем суровом климате разряженый аккумулятор=размороженый аккумулятор.Сколько их там в электроавто?Сколько они стоят?Как часто придется менять?
Основной массе - по маршруту дом- работа-магазин-дача хватит электрической машины за глаза.
По этой причине у нас не особо прижились приусы.
Газовое оборудование решает проблемы как с запасом хода,так и с ценой километра пробега.
xwingВ Москве денег больше, раз уж могут бордюры раз в два года менять то уж и розетки приспособят.
Ага, и тэц новых понастроить и подстанций. И кабели поменять.
Не все так просто когда в ход идут большие цифры.
DBoroninЧто за чушь? Имя такие как вы и растиражировали, до того для меня это был всего лишь электромобиль Тесла, я знать не знал кто такой Маск.
А имя создателя этих нисанов, тойот, фолксагенов электрических кто нибудь знает?
Воот в этом вся и разница
DBoroninПодмена понятий. Когда говорят про штаты - у вас находятся другие "аргументы" - бюджет там и прочее. А как только говорят про нищий бюджет - вы притягиваете размеры
Эта которая размером с мос область и населением как округ москвы?
Ну да, пример достойный подражания.
Rusl@Я сам узнал о маске от ютуб блогеров которые начали наперебой поклоняься тесле.
чушь? Имя такие как вы и растиражировали, до того для меня это был всего лишь электромобиль Тесла, я знать не знал кто такой Маск
Потом сдесь же узнал что он уже и ракетостроением занялся. Вы меня с кемто путаете...
Rusl@
Подмена понятий. Когда говорят про штаты - у вас находятся другие "аргументы" - бюджет там и прочее. А как только говорят про нищий бюджет - вы притягиваете размеры
В чем подмена понятий? Вы читать умеете или только то что нравится?
У нас в мск нет смысла бежать впереди паровоза по электрификации парка личных автомобилей. Пусть бегут европейци и американцы, отлаживают технологии, удешевляют их. Переносят производство в азию. Если это судьба ездить на электрокарах, то уж точно не насущная необходимость в москве.
А потом да. Все будем .
DBoroninНе, не все. К тому моменту, когда эл.мобили начнут массово вытеснять бензинки, новые технологии подойдут. Уже сейчас работают над топливными элементами и т.д.
А потом да. Все будем
dikiyЧто значит "уже сейчас"? Над ними столько же работают, как и над остальными технологиями
Уже сейчас работают над топливными элементами
DBoroninА у кого, в вашем понимании, смысл есть? И почему?
У нас в мск нет смысла бежать впереди паровоза по электрификации парка личных автомобилей
Вроде как на завтра запланирован запуск Союза с 75 спутниками на борту. Основной груз - Конопус, ну а остальные спутники собрали со всего мира от Японии до Австралии. Надеюсь все пройдет штатно.
Наши."Союз".Успешно. https://news.mail.ru/society/30384021/?frommail=1
По прогнозу Space X за РФ вскоре останется менее 10% рынка космических пусков
Caucasian64Ну ониж прогнозируют, да... 😊 А вот по прогнозу России... 😊
По прогнозу Space X
Но шутки шутками, a я эту ситуацию вижу один в один как ситуацию со старым опытным токарем и энергичным чуваком, пропихивающим cnc. Чувак вырезает деталь - токарь: "ну разве это деталь? фигня! Попробуй сделать вот это". Чувак пробует - токарь: "да тут точности нет!". Чувак переналаживает станки, покупает другие комплектующие, делает деталь - токарь: "ну уже похоже, но всё это фигня!". Чувак делает такую же - токарь: "у меня всё равно дешевле, а опыт у меня огого!". В итоге чувак набирается опыта, ставит деталь на поток, добивается цены меньше, чем у токаря и начинает продавать. Токарь: "..." (ну тут сами подставьте нужные слова)
Caucasian64
По прогнозу Space X за РФ вскоре останется менее 10% рынка космических пусков
И что? По первому передадут - Россия обладает целыми 10% рынка космических пусков, ура, товарищи! И 86 % будут абсолютно довольны.
Батутный батут....он тут как тут....
HARONИз серии "наш президент пришёл вторым, а США - предпоследним"? 😊
Россия обладает целыми 10% рынка космических пусков, ура, товарищи!
Но честно говоря не верю в подобный прогноз, не из веры в Россию, а исходя из логики. Другое дело, что всё это запустит жернова - и это хорошо
Рынок вообще при чем? Космос это больше чем за деньги спутники выводить. Наса вон наверное 0% рынка принадлежит, они дальним космосом в основном сейчас заняты. Пилотируемую космонавтику надо развивать (надеюсь Федерацию допилят таки), военный космос, исследования, ПРО, связь.
Прогнозы Space-X, при всем уважении к компании, не могут рассматриватся всерьез. Пару неудачь - а они будут обязательно - и все прогнозы полетят вместе с обломками.
Это не значит что у них не будет успеха, но и в радужные прогнозы верить нет смысла.
Чудо, что при всех проблемах космос в России жив и еще кое-в чем может амеров за пояс заткнуть. Вот это радует очень.
Caucasian64А остальные 90 за чайниками 😊
за РФ вскоре останется менее 10% рынка космических пусков
HARONИ что? По первому передадут - Россия обладает целыми 10% рынка космических пусков, ура, товарищи! И 86 % будут абсолютно довольны.
К сожалению большинству из 86 -космос глубоко до лампочки.
И не только в России.
Caucasian64
По прогнозу Space X за РФ вскоре останется менее 10% рынка космических пусков
В спасе х появился отдел авгуров и пифий? Или по Нострадамусу? Или снизошло откровение от куколок вуду?
Caucasian64
По прогнозу Space X за РФ вскоре останется менее 10% рынка космических пусков
https://www.commerce.senate.go...vance-explorati on-and-settlement
Эта инфа отсюда
Слайд с презентации. Так что инфа с самого высокого уровня. Так же Том Хьюз дает стоимость разработки фалкон 1 и 9 - 390 млн. Если б Ф9 разрабатывала б НАСА, то стоимость бы была 4 млрд. К слову об экономике.
Че-та ржу! Спайсы эти от НАСА все и получили практически, так что надо б осетра увеличить. На стоимость разработки двигателей, инфраструтуру и т.п.
Ну и про многоразовость что-то все притихло, только один раз ступень повторно полетела. Кстати - на многие орбиты с сажаемой ступенью ничего не вывести, там версия без спускаемой части.))))
Rusl@
Ну ониж прогнозируют, да... 😊 А вот по прогнозу России... 😊Но шутки шутками, a я эту ситуацию вижу один в один как ситуацию со старым опытным токарем и энергичным чуваком, пропихивающим cnc. Чувак вырезает деталь - токарь: "ну разве это деталь? фигня! Попробуй сделать вот это". Чувак пробует - токарь: "да тут точности нет!". Чувак переналаживает станки, покупает другие комплектующие, делает деталь - токарь: "ну уже похоже, но всё это фигня!". Чувак делает такую же - токарь: "у меня всё равно дешевле, а опыт у меня огого!". В итоге чувак набирается опыта, ставит деталь на поток, добивается цены меньше, чем у токаря и начинает продавать. Токарь: "..." (ну тут сами подставьте нужные слова)
Есть один только прикольный момент: все это верно - для крупносерийного производства. А вот НИИ или мелкосерийная мастерская - разорится, да и не сделает ничего толкового.)))
Так вот космос - это не конвеерное производство, а опытное. На котором нужен толковый инженер, токарь - мастер и "слесарь Гоша" из НИИ, а не хипстер с презентациями и 3D-принтером.))))
Samson67Есть один только прикольный момент: все это верно - для крупносерийного производства. А вот НИИ или мелкосерийная мастерская - разорится, да и не сделает ничего толкового.)))
Так вот космос - это не конвеерное производство, а опытное. На котором нужен толковый инженер, токарь - мастер и "слесарь Гоша" из НИИ, а не хипстер с презентациями и 3D-принтером.))))
+много. Во времена СССР удалось поработать у отца на одном из заводов КБ "Теплотехника". Так у него в цеху все станочники были с высшим образованием. И консультации конструкторов и технологов со слесарем, который изделие будет собирать - обычное дело.
Прогнозы Space-X, при всем уважении к компании, не могут рассматриватся всерьез.недавно и сланцевая нефть не рассматривалась всерьез..а сегодня нефтедобыча в США показывает уверенный рост..
FVN+много. Во времена СССР удалось поработать у отца на одном из заводов КБ "Теплотехника". Так у него в цеху все станочники были с высшим образованием. И консультации конструкторов и технологов со слесарем, который изделие будет собирать - обычное дело.
думаю что чуть более 100 лет назад с автомобилями было похоже... Ну кроме высшего у станочников....
Aviator31
недавно и сланцевая нефть не рассматривалась всерьез..а сегодня нефтедобыча в США показывает уверенный рост..
Но уж засрали этой добычей земли изрядно. К счастию в моем штате это запретили законодательно. Ибо после такой добычи водоносные пласты загрязняются до безобразия.
Aviator31
недавно и сланцевая нефть не рассматривалась всерьез..а сегодня нефтедобыча в США показывает уверенный рост..
Вообще-то про сланцевые нефть и газ - как бы не с довоенных времен известно. У нас по крайней мере. И известно, что стоимость их добычи сильно выше, нежели нормальным способом. Что делает их добычу при наличии нормальных месторождений бессмысленной.
george_glСто лет назад - Форд ковеерную сборку изобрел, чтоб неграмотного негра нанять и поручить ему одну гайку закручивать. Только вот делали на том конвеере - устройство сильно проще паровоза, ближе к пролетке по устройству. А там, где делали паровозы и корабли - брали только грамотных, или же обучали грамоте прям на производстве.думаю что чуть более 100 лет назад с автомобилями было похоже... Ну кроме высшего у станочников....
Как и на флот служить - набирали грамотных, в отличие от кавалерии.
Samson67хмм посмотрел пару видео, вроде бы белые там работают..
Сто лет назад - Форд ковеерную сборку изобрел, чтоб неграмотного негра нанять и поручить ему одну гайку закручивать.
а так не притворяйтесь что не поняли что я имел ввиду.
Samson67
Только вот делали на том конвеере - устройство сильно проще паровоза, ближе к пролетке по устройству. А там, где делали паровозы и корабли - брали только грамотных, или же обучали грамоте прям на производстве.
Как и на флот служить - набирали грамотных, в отличие от кавалерии.
вроде бы классики советской литературы Новиков-Прибой и Костенко не совсем так это описывают.
Samson67Есть только один прикольный момент: это была аналогия действия. Так что "для НИИ или мелкосерийной мастерской" этот чувак придумает что-то другое.
Есть один только прикольный момент: все это верно - для крупносерийного производства. А вот НИИ или мелкосерийная мастерская - разорится, да и не сделает ничего толкового.)))
Samson67Это всё разговоры, из серии (попивая пивко) "да не, не пойдёт, тут нужно то и то". А другие не пивко попивают, а ищут решения и делают
На котором нужен толковый инженер, токарь - мастер и "слесарь Гоша" из НИИ, а не хипстер с презентациями и 3D-принтером.
george_glЕсли баталер Новиков классик, то я балерина Большого.
классики советской литературы Новиков-Прибой
dikiy
Если баталер Новиков классик, то я балерина Большого.
ну тираж издания к примеру 1952г. 225000 экз + другие издания 😛
Вы балерина ? 😀
george_gl"Партия сказала, комсомол ответил: Есть!"
ну тираж издания к примеру 1952г. 225000 экз + другие издания
ЗЫ. Стоит узнать мнение настоящих морских офицеров, участников Цусимы о писанине Новикова. Хотя бы каперанга Рощаковского.
писанине НовиковаДык он писатель, не аналитег.
Писатели бывают разные. И писанину некоторых власти приводят как истину в последней инстанции. Потому им так выгодно. Вот и писаки этим пользуются.
Облет Плутона.
Rusl@
Это всё разговоры, из серии (попивая пивко) "да не, не пойдёт, тут нужно то и то". А другие не пивко попивают, а ищут решения и делают
Решения ищут в этой области - ученые, инженеры и слесаря. А не деффективные манагеры, слабо понимающие о чем речь.
dikiy😀 согласен !
"Партия сказала, комсомол ответил: Есть!"
ЗЫ. Стоит узнать мнение настоящих морских офицеров, участников Цусимы о писанине Новикова. Хотя бы каперанга Рощаковского.
спасибо за наводку ! интересует меня эта тема.
SpaceX построит 20 многоразовых ракет Falcon 9 в 2017 году
Samson67Вот не ищут. И самое интересное, чаще всего они понимают, что надо, но дальше - "разговоры под пивко".
Решения ищут в этой области - ученые, инженеры и слесаря
Скажете "не все такие"? Естественно не все. Так же как и манагеры не все "слабо понимающие о чём речь"
Caucasian64
SpaceX построит 20 многоразовых ракет Falcon 9 в 2017 году
Это напоминает Либерти, колонизация космоса начинается ))
george_glНа заре "катастройки" прочитал в журнале Юность Льва Разгона "Непридуманное".
интересует меня эта тема.
Так вот там он и рассказывает об этом Человеке. Который дважды вступал в бой с японцами. Один раз будучи командиром разоруженного миноносца в нейтральном порту. А второй раз в Цусиме.
Потом попался рассказ Пикуля. Странно, но они оба написали независимо об одном и том же человеке.
Феерично😂😄 https://m.geektimes.ru/post/291189/
У Роскосмоса достойные продолжатели!
Quiensabe 18 июля 2017 в 04:30 +3
Мы завершили наш проект. Успешно завершили 😊
Мы зажигаем звезды!!!
Мы не учли, что за 10 часов после старта Земля успеет повернуться вокруг своей оси
Собранная сумма, 3 894 584 р
Kirsch: Подмосковье, в 0:57 визуально не обнаружен
И напоследок: ранее планировавшееся специальное мобильное приложение «КосмоМаяк» не оправдало наши ожидания по функционалу Но это не помешало прикрутить на сайте партнерку от Рокетбанка за скачивание того самого неработающего приложения…
Эх…
mangyst
Феерично😂😄 https://m.geektimes.ru/post/291189/
У Роскосмоса достойные продолжатели!Quiensabe 18 июля 2017 в 04:30 +3
Мы завершили наш проект. Успешно завершили 😊
Мы зажигаем звезды!!!
Мы не учли, что за 10 часов после старта Земля успеет повернуться вокруг своей оси
Собранная сумма, 3 894 584 р
Kirsch: Подмосковье, в 0:57 визуально не обнаружен
И напоследок: ранее планировавшееся специальное мобильное приложение «КосмоМаяк» не оправдало наши ожидания по функционалу Но это не помешало прикрутить на сайте партнерку от Рокетбанка за скачивание того самого неработающего приложения…
Эх…
Слышал звон?)))) Сам-то понял, что там написано? Его с этой целью и запускали, чтоб народ напрягался и искал.))))
Власти США одобрили строительство Hyperloop от Нью-Йорка до Вашингтона
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_a...a7947b8f72df432
328 км за 29 минут - а про Челленжер забыли?
"До того, как машину приобрел Маск, ее использовали канализационные службы Вашингтона."
😀 😀
dikiy
Власти США одобрили строительство Hyperloop от Нью-Йорка до ВашингтонаПодробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_a...a7947b8f72df432328 км за 29 минут - а про Челленжер забыли?
"До того, как машину приобрел Маск, ее использовали канализационные службы Вашингтона."
😀 😀
Ерничать можно сколько угодно, главное чтоб не оказалось впоследствии, что сегодня пишется история...ну и соседняя новость - цензура в России растёт и набирает вес, ура товарищи!
HARONМногим легче сидеть на попе ровно, чем изобретать, создавать, ошибаться, исправлять, менять и т.д. (а многим это просто не дано по причине отсутствие должного склада ума). Таких было пачками на заре ЛЮБОГО продукта, которыми мы сейчас пользуемся в повседневности
Ерничать можно сколько угодно, главное чтоб не оказалось впоследствии, что сегодня пишется история
HARONНе ёрничайте на эту тему, у нас она уже давно на высоком уровне
ну и соседняя новость - цензура в России растёт и набирает вес, ура товарищи!
Rusl@
Не ёрничайте на эту тему, у нас она уже давно на высоком уровне
У нас многое нелицеприятное на высоком уровне, но касаемо цензуры в интернете, хотел бы видеть цифры...
Например:
По итогам 2016 года число запросов в Google от российских госорганов, органов правопорядка и полиции на удаление противоправного контента выросло на 478%, до 13,2 тыс., следует из отчета под названием Transparency Report, регулярно выпускаемого компанией Google. Запросы из России составили более половины от всех запросов на удаление контента, полученных Google со всего мира: госорганы всех остальных стран суммарно направили в американскую IT-корпорацию только 9,3 тыс. запросов на ограничение доступа к противоправной информации.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_a...a7947741150305b
HARONТочно не буду заниматься поиском статистики. И сивершенно точно знаю пример, когда к знакомому пришли из-за комментария
касаемо цензуры в интернете, хотел бы видеть цифры
HARONКогда Шатлы запускали, тоже историю писали. Сколько человек они захарчили? 😞
сегодня пишется история
Кроме истории есть еще физика. Элементарная.
Рекомендую посчитать какую скорость нужно развить, чтобы 328 км за 29 минут?
И каковы будут перегрузки при разгоне и торможении?
Как себя в таких случаях поведут не тренированные летуны и космонавты, а обыкновенные сердечники-инсультчики?
Стоит также не забыть, что будет с пиплом, если произойдет разгерметизация вагонаю. С учетом того, что в трубе давление практически 0.
А так да, идея хорошая, как и Челленжер .....
dikiy
Когда Шатлы запускали, тоже историю писали. Сколько человек они захарчили? 😞
Кроме истории есть еще физика. Элементарная.
Рекомендую посчитать какую скорость нужно развить, чтобы 328 км за 29 минут?
И каковы будут перегрузки при разгоне и торможении?
Как себя в таких случаях поведут не тренированные летуны и космонавты, а обыкновенные сердечники-инсультчики?
Стоит также не забыть, что будет с пиплом, если произойдет разгерметизация вагонаю. С учетом того, что в трубе давление практически 0.
А так да, идея хорошая, как и Челленжер .....
Зачем считать, если приведены цифры - 1220км/ч, вот вам и торможение, и разгон с остановкой и перегрузка как в обычном лифте.
И задумайтесь, сколько в эту минуту в воздухе самолётов на высоте? Что будет с пиплом, если разгерметизируется салон?
Вот вам и физика, и пирожки с котятами.
dikiyНе дословно, просто как примерно помню: "Нельзя развивать скорость больше 50км/ч - люди будут сходить с ума, куры дохнуть и т.д."
Рекомендую посчитать какую скорость нужно развить, чтобы 328 км за 29 минут?
Ему про Фому, а он про Емелю.
Посмотри на ютубе испытания на перегрузки.
А про 50 км в час, так поезди без лобового стекла. Особенно зимой 😊
Не пробовал? Рекомендую! 😊
HARONА самому не хотелось подумать?
Что будет с пиплом, если разгерметизируется салон?
Особенно, если учесть, что он в своем проекте замахивается на сверхзвуковую скорость. А значить, разрежение должно быть больше, чем на высоте в 10 тис. метров. Иначе у него хрен получиться в трубе разогнаться.
dikiyВам про Фому, а вы Про Емелю.
Ему про Фому, а он про Емелю.
Посмотри на ютубе испытания на перегрузки.
Посмотрите технические характеристики заезда. Извините - не могу представить в качестве аргумента такой авторитетный источник, как ютуб, придётся вам запрашивать инженеров, ответственных за проект
dikiyТам люди речь вели про поездку в вагоне, при чём здесь "поезди без стекла"?
А про 50 км в час, так поезди без лобового стекла
dikiyНа велосипеде ездил за 60 - что я должен был почувствовать?
Не пробовал? Рекомендую!
На мотоцикле в простом (не интеграле) шлеме - за 200
dikiyТак у вас и спрашивают: почему людям на это плевать НА ДАННЫЙ момент?пользуются и в ус не дуют
А самому не хотелось подумать?
dikiy
А самому не хотелось подумать?
Особенно, если учесть, что он в своем проекте замахивается на сверхзвуковую скорость. А значить, разрежение должно быть больше, чем на высоте в 10 тис. метров. Иначе у него хрен получиться в трубе разогнаться.
А вам не хотелось воспользоваться открытой информацией? Давление на 10 км и планируемое в трубе - отличаются в 300 раз.
HARONВ какую сторону?
отличаются в 300 раз
Когда говорили:
Rusl@шлемов не носили те, кто ездил на мототранспорте.
"Нельзя развивать скорость больше 50км/ч - люди будут сходить с ума, куры дохнуть и т.д."
HARONА сколько известно успешных посадок после разгерметизации на высоте 10 км и выше?
сколько в эту минуту в воздухе самолётов на высоте? Что будет с пиплом, если разгерметизируется салон?
А может те, которые разгерметизировались уже и не сели?
Проект весьма реальный. Вопрос в стоимости и надёжности.
А ежели повысить температуру в тоннеле хотябы до 300 -можно и на 2000кмч передвигаться.
4V4N
Проект весьма реальный. Вопрос в стоимости и надёжности.
Что - уже решена проблема постройки многокилометровой вакуумной трубы, неподверженой сейсмике и вибрациям?)))
А так же - проблемы стабилизации капсулы, быстрой откачки воздуха, безопасности капсулы при разгерметизации трубы?)))
Это только часть проблем кстати. Они в принципе может и решаемы - но ценник будет на уровне лунной программы, с нуля и до посадки на Луну. И то не факт, что все эти проблемы при современном уровне техники разрешимы.
Что касаемо высоты в 10000 метров - там при разгерметизации салона перепад будет в 8000 метров, это не смертельно если успеть маску надеть. Так-то в салоне - давление соответствует высоте 2000 метров. И случаи посадок после такой разгерметизации известны.
4V4N
А ежели повысить температуру в тоннеле хотябы до 300 -можно и на 2000кмч передвигаться.
Вопрос только в том, как сцены не цепануть и трубу вибрациями не развалить.))))
Ценники метрополитена-то обычного - конские, а эта дикая затея...
dikiy
Когда Шатлы запускали, тоже историю писали. Сколько человек они захарчили? 😞
Кроме истории есть еще физика. Элементарная.
Рекомендую посчитать какую скорость нужно развить, чтобы 328 км за 29 минут?
И каковы будут перегрузки при разгоне и торможении?
Как себя в таких случаях поведут не тренированные летуны и космонавты, а обыкновенные сердечники-инсультчики?
Стоит также не забыть, что будет с пиплом, если произойдет разгерметизация вагонаю. С учетом того, что в трубе давление практически 0.
А так да, идея хорошая, как и Челленжер .....
Если посчитать - это будет около 800 км/ч. В принципе - это скорость авиалайнера... Но насколько мне помнится, гиперлупа эта рекламируется как сверсверхзвуковое устройство. Т.е. скорость более 3-4 М.
Учитывая стоимость постройки обычного метро - дешевле в этих городах построить по аэродрому, выйдет сильно дешевле.
Samson67А здесь обещают в 300 раз меньше.
Что касаемо высоты в 10000 метров - там при разгерметизации салона перепад будет в 8000 метров, это не смертельно если успеть маску надеть. Так-то в салоне - давление соответствует высоте 2000 метров. И случаи посадок после такой разгерметизации известны.
И нахрена пилоты ВВС одевают высотные костюмы на некоторых самолетах?
А случаи да, были. К примеру в 77м году, когда корейский Боинг залетел в воздушное пространство СССР.
Samson67Там выше говорили о 1200 км/час. Это уже сверхзвук.
это будет около 800 км/ч.
ЗЫ. Я принципиально не против новшеств. но очень поддержу тех, кто говорит:
4V4NДобавлю: и безопасности.
Вопрос в стоимости и надёжности.
ЗЗЫ.
"Крутые" американские инженеры чуть не сделали с платформы в Охотском море еще один Челленджер. Так что, я отношусь к их изобретениям с долей определенного скептицизма. И проколов там в проекте был не один.
dikiy
Добавлю: и безопасности.
ЗЗЫ.
"Крутые" американские инженеры чуть не сделали с платформы в Охотском море еще один Челленджер. Так что, я отношусь к их изобретениям с долей определенного скептицизма. И проколов там в проекте был не один.
Вы помянули Челенджер уже не первый раз. Так сильно зудит? Ну, оно понятно, против единственного полёта без экипажа у Шатлов 135 полетов, одна катастрофа при запуске, одна при посадке...и не отвечайте, я уже знаю ответ, он у озабоченных с вариациями, но один.
Вы помянули Челенджер уже не первый раз. Так сильно зудит? Ну, оно понятно, против единственного полёта без экипажа у Шатлов 135 полетов, одна катастрофа при запуске, одна при посадке...и не отвечайте, я уже знаю ответ, он у озабоченных с вариациями, но один.Какое-то жуткое рефлексирование по этому поводу у вас. Идет сухая констатация фактов,которые как известно вещь упрямая.США в свое время сделали неверную ставку на многоразовые шатлы. В результате:дорого,смертельно,проект закрыт. В СССР по принципу "догнать и перегнать" сделали "Буран" ,но хватило ума понять,что это :дорого,смертельно,проект закрыт. Откуда у вас такое болезненное реагирование на любое критическое замечание в сторону американцев? И как в теме обсуждения космических полетов не вспоминать "Челенджер" и "Колумбию"? Не так много за всю историю космонавтики погибло пилотируемых космических кораблей со всем экипажем.Два в СССР и два в США. Предлагает "забить на них" и всех делов?
Вяз
Какое-то жуткое рефлексирование по этому поводу у вас. Идет сухая констатация фактов,которые как известно вещь упрямая.США в свое время сделали неверную ставку на многоразовые шатлы. В результате:дорого,смертельно,проект закрыт. В СССР по принципу "догнать и перегнать" сделали "Буран" ,но хватило ума понять,что это :дорого,смертельно,проект закрыт. Откуда у вас такое болезненное реагирование на любое критическое замечание в сторону американцев? И как в теме обсуждения космических полетов не вспоминать "Челенджер" и "Колумбию"? Не так много за всю историю космонавтики погибло пилотируемых космических кораблей со всем экипажем.Два в СССР и два в США. Предлагает "забить на них" и всех делов?
"Болезненное реагирование"? Катастрофа Челенджера подкосила все планы и перевернула историю- а планов у них было громадье. Не будь той досадной катастрофы, как знать - где бы была сегодняшняя космонавтика. Нужно движение вперёд и прогресс, пусть это и не дает сиюминутной выгоды. Но вам не понять, на лицо какие-то гонки, обиды и "жуткие рефлексирования". И, надеюсь, будут утверждены новые программы освоения, и мне всеравно, пусть их проводит Китай или Индия, раз США вам поперёк горла.
раз США вам поперёк горла.Ну,так в пилотируемой космонавтике ПОКА только три государства отметились:Россия,США и Китай.Опыт последнего в этой сфере мягко говоря практически никакой на данный момент.Что предлагает обсуждать в теме "Пилотируемый космос"? Если США выносим за пределы обсуждения,то что вообще остается? Что с чем сравнивать тогда и какие выводы делать? Выбора то никакого нету.А вы предлагаете не обсуждать провалы НАСА которые ,как вы правильно заметили,поставили крес на многих их программах,поскольку это якобы проявление "кости в горле" для россиян. Странно... А что тогда может быть проблемой обсуждения в вопросах космоса? предложите,мы обсудим.
Но вам не понятьОбоснуйте.Почему это "нам не понять"?
на лицо какие-то гонки, обиды и "жуткие рефлексирования"Так это нормальное состояние любого конкурента на успех в любой сфере деятельности начиная от спорта и кончая бизнесом.Основа успеха во всем.Это какая нибудь крошечная страна вроде Либерии или Андоры "не париться" вопросом лидерства в космических исследованиях. Не их это уровень вообще.Но,при этом они другим меряются с соседями.Количеством поголовья баранов,количеством сережек в ухе жены вождя и т.д. Для них это важно.
По конкретному вопросу.Если бы СССР и Россия в свое время не отказались от копирования "Шатлов",то уже десяток лет в космос никто бы из людей не летал.Порограмма "Шатлов" оказалась ошибочной,и плоды ее сейчас американцы пожинают.
Вяз
Так это нормальное состояние любого конкурента на успех в любой сфере деятельности начиная от спорта и кончая бизнесом.Основа успеха во всем.Это какая нибудь крошечная страна вроде Либерии или Андоры "не париться" вопросом лидерства в космических исследованиях. Не их это уровень вообще.Но,при этом они другим меряются с соседями.Количеством поголовья баранов,количеством сережек в ухе жены вождя и т.д. Для них это важно
Конкурента? Скажем, разработали новое лечение, пусть онкология - и тут вы, весь в белом: мое скрежетание зубов - нормальное состояние конкурента, вообще это дорого, может случиться летальный исход...в общем, раз не мы, значит в топку, бабы ещё нарожают.
И по шаттлам- это все так дорого, невозможно и никому не нужно, что только перечень разрабатываемых и испытываемых аппаратов займёт не одну строку. Тут все упирается в технологии и материалы, вопрос времени, когда возвращаемые системы полностью похоронят одноразовые...ну, если денег на это нет, остаётся только держаться.
Некоторые просто работают.
Private Dream Chaser Space Plane Poised for New Flight Tests in 2016
когда возвращаемые системы полностью похоронят одноразовые.Думается-никогда. Просто их станет больше , а работа для одноразовых всегда найдётся.
Конкурента? Скажем, разработали новое лечение, пусть онкология - и тут вы, весь в белом: мое скрежетание зубов - нормальное состояние конкурента, вообще это дорого, может случиться летальный исход...в общем, раз не мы, значит в топку, бабы ещё нарожаюВы это вообще о чем пишите? Какое "скрежетание зубов" ? Вы о чем вообще сейчас говорите? Я вам отвечу вашей аналогией.Разработали новое лечение онкологии.Им в ответ-"от вашего "нового" лечения людей умрет больше чем по естественным причинам."А вы в ответ -"вы скрежечите зубами". да х...й с американцами.Я только "за" что бы они возобновили свою программу шатлов и начали летать с интенсивностью 24 полета в год на один шатл ,как и планировали.А не жалкие 135 на пять шатлов за четверть века с маленьким кладбищем астронавтов в конце программ .И не в коем разе не вздумали делать одноразовые космические ракетые носители. Я ж только за! Да они почему то не хотят.Вот ведь новость то какая. Думаете начали "зубами скрежетать"?
Думается-никогда. Просто их станет больше , а работа для одноразовых всегда найдётся.Так об этом уже давно все сказано.
Вяз, интенсивность полётов и сворачивание программ было вызвано в том числе той трагедией. И она учтена - меняют компоновку, катастрофы были и наверное будут, но такая не повторится. И опять же по космическим шаттлам - сколько боинг в общей сложности налетал на орбите? Лет пять? Ах, да, он ведь без экипажа, наверное не считается, угу. И на смену этой лаборатории придут новые космические самолёты, многоразовые носители, а вы, как страус, твердите - это никому не нужно. Вас выдавят с рынка и это с таким заделом и возможностью сотрудничать, а своих программ раз-два и обчелся. В какой раздел не зайду: сланцевая энергетика - это миф, электромобили - тупик, гиперлуп объелся круп, а кибернетика - продажная девка империализма...алло, в вашей консерватории все в порядке?
Это из какой консерватории вопрос? В вашем профайле указано микрогосударсто не имеющее вообще никакого хайтек производства.
DBoronin
Это из какой консерватории вопрос? В вашем профайле указано микрогосударсто не имеющее вообще никакого хайтек производства.
И даже тут вы сели в лужу. И, раз тема о космосе, спутники наших студентов - не парили кирпичем.
Каких ваших? Какие спутники?
DBoronin
Каких ваших? Какие спутники?
Кто я? Где я? Ага 😊
Процитирую:
" микрогосударсто не имеющее вообще никакого хайтек производства."
И вставлю для затравки:
http://ru.sputniknews.lt/colum...stizheniya.html
Я Боронин, нахожусь на даче в подмосковье в РФ. Находился сегодня весь день по Максу2017. Осмотрел все павильоны и экспозиции.
Прием!!! Кто на связи?
HARONКто я? Где я? Ага 😊
Процитирую:
" микрогосударсто не имеющее вообще никакого хайтек производства."
И вставлю для затравки:
http://ru.sputniknews.lt/colum...stizheniya.html
Отож. Партия (тогда) сказала-надо. ВПК ЛитССР ответил-есть.
Или вы уверены. что луч лазера начал блестеть ещё при Гедемине?
Самое «смешное» в этих вопросах - это то, что реальными делами сейчас занимаются в основном китайцы. Вот они - реально делают дело, а не пилят бюджеты. И электротакси с электроавтобусами используют массово, и самолеты создают, и космическую программу развивают.
И что характерно - без всяких шоу и рекламы, без воплей про хайтек.
Самое «смешное» в этих вопросах - это то, что реальными делами сейчас занимаются в основном китайцы. Вот они - реально делают дело, а не пилят бюджеты. И электротакси с электроавтобусами используют массово, и самолеты создают, и космическую программу развивают.
И что характерно - без всяких шоу и рекламы, без воплей про хайтек.
[B][/B]
4V4NОтож. Партия (тогда) сказала-надо. ВПК ЛитССР ответил-есть.
Или вы уверены. что луч лазера начал блестеть ещё при Гедемине?
При чем здесь Гедимин? Отрасль развилась, когда ни партии, ни ВПК уже небыло. Ну, биотехнологий касаться не буду, немного космоса:
http://baltnews.lt/vilnius_news/20170623/1017287235.html
Конечно, предвижу ехидное хихиканье, ни ракет-ни космодромов и все нано, но мы не изолированы и сотрудничество идёт во многих направлениях, у нас нет Сколково но парки при университетах развиваются, что меня больше всего удивляет - об этом не кричат на каждом углу и не заявляют прорывное, не имеющее аналогов, а нанотехнологии не синоним распила денег.
Под ехидные вопли либерастов о нанотехнологии и прочие распилы, а также постояные мегапровалы и ожидания скорого окончательного завала.
В РФ как создавали передовые авиа и космо технологии так и создают. Самолеты летают , глонас работает иследования идут.
Еслибы либерасня знала сколько ресурсов проё...вал ссср на всякие чудопроекты от которых только пшики остались..... но ктобы им дал языком чесать тогда. Ведь фейл разговорами не исправить. Может оно и правильно.
Подьебывать "отсталую" РФ в сфере космо и авиатехнологий может по большому счету только одна страна, имеющая в арсенале все виды техники. Все остальные чтобы пиздить пусть сами чегонибудь построют.
DBoroninПодьебывать "отсталую" РФ в сфере космо и авиатехнологий может по большому счету только одна страна, имеющая в арсенале все виды техники. Все остальные чтобы пиздить пусть сами чегонибудь построют.
Крепко задумался, что же это за страна? Евросоюз отпадает, ибо не отдельная страна...США тоже, слишком очевидно и несоизмеримо...Китай не подходит, так-как сильно превосходит...
Бинго! Япония! Я угадал?
Вяз
Не так много за всю историю космонавтики погибло пилотируемых космических кораблей со всем экипажем.Два в СССР и два в США.
В США не два. КАк там было с одним из первых ихних полетов.
HARONТ-А-варищ не пАнимает, что для многих это стало именем нарицательным. Это когда прокол в конструкции, в обслуживании и т.д недет в человеческим жертвам.Вы помянули Челенджер уже не первый раз. Так сильно зудит?.
У меня одноклассник так называл тепловоз, потому как бывали аварии с возгораниями.
В моем случае это прокол в проекте американских инженеров мог привести к гибели более 100 человек. Русский Санька засек и пресек.
Другой русский "дурачек" в течении года указывал на другую ошибку в проекте. С трудом исправили уже перед самим запуском.
Вот это и есть "Челленжеры" а не только то, что взорвалось при запуске.
DBoronin
Я Боронин, нахожусь на даче в подмосковье в РФ. Находился сегодня весь день по Максу2017. Осмотрел все павильоны и экспозиции.
И сколько литовских самолетов и космических кораблей видел?
Может поучимся у них делать? 😊
Китай не подходит, так-как сильно превосходит...Китай развивает свою авиа-космическую отрасль очень интенсивно. Но,сказать,что он "превосходит",а уж тем более "очень сильно превосходит" Россию в этом вопросе это даже не перебор. Это откровенное не владение вопросом. Пилотируемая космонавтика Китая на данный момент базируется на прямом копировании советских -российских технологий 80-х годов. Интенсивность космических запусков тоже заметно ниже. Я вам прямо сейчас набросаю ссылок на закупки Китаем российских самолетов и вертолетов.Вы сможете привести хотя бы один пример закупки российскими военными китайских образцов самолетов? Можете не стараться искать -их не было никогда. Практически все китайские боевые самолеты ничто иное,как копированные образцы советских-российских самолетов,с одним НО. До сих пор на свои самолеты Китай ВЫНУЖДЕН ставить реактивные двигатели российского производства. Двигатели которые китайцы начали производить не давно,не выдают тех характеристик ,то российские и их не хватает по количеству. По общему количеству космических запусков СССР-Россия имеет чуть более 3000 .Китай 197 .Что из выше приведенного позволяет вам считать,что Китай "сильно превосходит" Россию в этом вопросе?
Книга "Верхом на ракете", 2017 г, автор Майк Маллейн, https://paraknig.com/view/350529 рекомендуется для прочтения, если кто не читал. Не могу сказать, что сильно критикует или восхваляет американскую астронавтику, но слог, стиль написания - хорош.
Воспоминания американского астронавта Майкла Маллейна посвящены одной из наиболее ярких и драматичных страниц покорения космоса - программе многоразовых полетов Space Shuttle. Опередившая время и не использованная даже на четверть своих возможностей система оказалась и самым опасным среди всех пилотируемых средств в истории космонавтики. За 30 лет было совершено 135 полетов. Два корабля из пяти построенных погибли, унеся 14 жизней. Как такое могло случиться? Почему великие научно-технические достижения несли не только победы, но и поражения? Маллейн подробно описывает период подготовки и первое десятилетие эксплуатации шаттлов. Мы узнаем о том, как выбирают и готовят экипажи, чем живут и дышат покорители космоса, о тайных пружинах и непростительных ошибках бюрократии, об умонастроениях простых американцев и противостоянии великих держав. Эту искреннюю книгу, часто грубоватую и совершенно неполиткорректную, без преувеличения можно назвать портретом эпохи.
HARONКрепко задумался, что же это за страна? Евросоюз отпадает, ибо не отдельная страна...США тоже, слишком очевидно и несоизмеримо...Китай не подходит, так-как сильно превосходит...
Бинго! Япония! Я угадал?
Япония, это та которая своего слова не имеет и вынуждена отдавать часть своей територии под военые базы сша? Наверно она строит сама, атомные реакторы, атомоходы, космические станции, может у неё своя глонас есть?, стратегические атомные подводные лодки и прочие атомные ракеты крылатые и балистические, может у них есть флот стратегических бомбардировщиков? Или она свою гражданскую авиацию имеет, или хотябы вертолеты умеет делать всяких размеров? Может системы пво и про делает? Может это японским оружием ведутся войны на всем шарике?
Может она вынуждена охранять свою границу сухопутную? Милионную армию кормить со всеми видами и родами войск которые есть на свете? А может она олимпиадах постоянно в общих зачетах на верху? А может она сельскохозяйственная страна, ну там сама себя кормит и соседям продает?
Хер там а не япония, а насиление у нас одинаковое примерно 140млн.
Есть только одна страна которая умеет делать, то что делает РФ. И это США, Китай еще только в пути.
Ещё и олимпиЯду приплёл 😊 . Эх, насИление...
Ещё и олимпиЯду приплёл . Эх, насИление..Убежденность "высших европейских рас " в убогости российского "насИления" уже здорово им аукнулась и не один раз. В тосм числе и в области космоса,авиации и ракетостроения.Но,похоже ,ничего в не меняется в их умах. Да ладно с этим.Вы забыли прокоментировать мой пост по вашему высказыванию про Китай который "сильно превосходит" Россию в аэро-космической сфере.Я просто пытаюсь понять ,владеете вы вопросом хотя бы на уровне доступности СМИ. А если нет,то почему делаете такие заявления? Обычно такое поведение присуще людям с достаточно скромным уровнем аналитического мышления. Ведь никакого труда нету,что бы на 10 минут налезть в Гугл и прояснить ситуацию хотя бы в общих чертах и не выглядеть потом глупо.Тем более нужно понимать,что оппоненты это точно сделают. Если вы настоены на дисскусию,то оперируйте фактами ,а не досужими домыслами гуляющими на постсоветском пространстве про "пьяное русское насИление,которое Китай в космосе на много превосходит".
HARON
Ещё и олимпиЯду приплёл 😊 . Эх, насИление...
А это тоже ресурсов стоит....и это тоже показатель кому мычать в стойле а кому предьявы к странам кидать.
В России разработали сверхпрочный углепластик для космоса и авиации Далее:
https://news.rambler.ru/scienc...k-dlya-kosmosa/
В Литве тоже, наверное, такой делают....
Стоп машина!
отпадет необходимость в тяжелых ракетах 'Протон' и, вероятно, в 'Ангаре'. Далее: https://news.rambler.ru/articl...source=copylink
Пробег в 2000 км: ученые совершили прорыв в изготовлении мощных аккумуляторов
DBoroninА это тоже ресурсов стоит....и это тоже показатель кому мычать в стойле а кому предьявы к странам кидать.
Вы какие ресурсы имеете в виду? Затрачиваемые на подмену мочи?
dikiyЕщё раз - я на велике без всякох шлемов езжу - никакого недомогания
Когда говорили:
шлемов не носили те, кто ездил на мототранспорте.
4V4NВесьма смело. Я бы даже сказал - слишком
Думается-никогда
DBoroninХоть мне и фиолетово - но таки лазеры вроде ещё не покинули раздел хайтека
В вашем профайле указано микрогосударсто не имеющее вообще никакого хайтек производства.
Samson67Уже и там пилят - только песня
Вот они - реально делают дело, а не пилят бюджеты
Samson67Ещё как вопят. У меня ощущение, что вы из другой вселенной
И что характерно - без всяких шоу и рекламы, без воплей про хайтек.
HARONНе кричат - пилят по тихому. Правда аппетиты умеренные - поэтому не все обращают внимание. Сейчас европейские деньги закончатся - начнут наглеть, соответственно и инфы больше утечёт
но парки при университетах развиваются, что меня больше всего удивляет - об этом не кричат на каждом углу и не заявляют прорывное, не имеющее аналогов, а нанотехнологии не синоним распила денег.
dikiyА другой Т-А-варищь видно не помнит жертв на советском космодроме - Челленжер просто дитё по количеству
Т-А-варищ не пАнимает, что для многих это стало именем нарицательным. Это когда прокол в конструкции, в обслуживании и т.д недет в человеческим жертвам
ВязA российская на данный момент - не?
Пилотируемая космонавтика Китая на данный момент базируется на прямом копировании советских -российских технологий 80-х годов
dikiyНа рамблере изобрели? Можно взглянуть на спецификации?
В России разработали сверхпрочный углепластик для космоса и авиации
В Литве тоже, наверное, такой делают
В Литве тоже дофига чего на всяких дельфях изобретают
Rusl@Из прочитаного я понял что это лабораторные лазеры которые мало кто делает в силу ограничености рынка. Неточтобы это хайтек, скорее эксклюзив. Ну и как верно было замечано, это наследство от ссср которое почемуто не профукано как все остальное.
Хоть мне и фиолетово - но таки лазеры вроде ещё не покинули раздел хайтека
Вообщем и целом моя мысль всем понятна, не странам типа прибалтов и прочих украин учить Россию что делать и как жить. Сделайте лучше там и поговорим.
Caucasian64
Пробег в 2000 км: ученые совершили прорыв в изготовлении мощных аккумуляторов
Мне бы ватчасы на килограмм, да и почём не плохо бы.
А то не доходит, что такое эффективность в 20 раз и ёмкость в 9 , особливо после 500 циклов. А после 1000 ?
Весьма смело. Я бы даже сказал - слишкомМожет вам виднее...
A российская на данный момент - не?Одну минуту! HARON,заявил безапелляционно,что в области аэро-космических технологий "Китай намного опережает Россию". Это ложь,на что ему и было указано.На две просьбы прокомментировать откуда он такое взял и зачем написал,ответ-тишина и рассуждения про мочу. Ну,что тут скажешь... Конечно Россия опирается на свой опыт космических исследований которым вообще всего 60 лет от роду. И "королевская семерка" все еще летает ,хоть и в сильно модернизированном виде. С этим вроде как никто и не спорил. Просто было указано.что китайская космонавтика сейчас плетется в хвосте советско-российской.Вы не согласны?
А другой Т-А-варищь видно не помнит жертв на советском космодроме - Челленжер просто дитё по количествуПочему,все мы помним.Но.есть разница.на стадии эксперементов и испытаний нести потери и получать катастрофы,и запустить изначально смертельно опасный проект в эксплуатацию. Советские ученые вывод сделали и когда на старте взорвалась наша ракета,космонавты успешно катапультировались оставшись в живых. Последние жертвы у СССР в космосе были в 1971 году.На десятом году космической эры .Американцы выводов никаких не сделали и потому потеряли два экипажа и на старте ,и на посадке.И помпезно раздутую программу шатлов списали в утиль.
Может вам виднее...Конечно виднее! Из прибалтийского ЦУП космической группировки или "космической академии им..." Даже и не знаю какое имя там может быть,что бы значит из прибалтов. Смешно читать.
Хочу предложить завязать с хвастаньем письками. Они в размерах рознятся, но все растут до сих пор из СССР или импорта технологий (отнють не самых супер).
О бралюкасах не в курсе, но тут у меня Институт органической химии разработал те самые термозащитные плитки для Бурана. Мелдронат и ещё наверное немало.
Ничего не делается с нуля. Только дети.
Нужна школа.
Она кончилась...
Одну минуту! HARON,заявил безапелляционно,что в области аэро-космических технологий "Китай намного опережает Россию". Это ложь,на что ему и было указано.На две просьбы прокомментировать откуда он такое взял и зачем написал,ответ-тишина и рассуждения про мочу. Ну,что тут скажешь... Конечно Россия опирается на свой опыт космических исследований которым вообще всего 60 лет от роду. И "королевская семерка" все еще летает ,хоть и в сильно модернизированном виде. С этим вроде как никто и не спорил. Просто было указано.что китайская космонавтика сейчас плетется в хвосте советско-российской.Вы не согласны?Злые языки бают, что в 15 году у Китая спутников было ровно, как и у России. Интересно, каково положение дел сегодня?
Те-же недобрые люди говорят, что в Китае три или четыре космодрома.
Все те-же редиски подсчитали, что по запускам Китай опередил США и незначительно уступает СССР + Россия.
О программах будем вспоминать или вы ограничитесь "а нам это не надо"?
Конечно виднее!Позвольте узнать, что вам виднее.
HARON
Злые языки бают, что в 15 году у Китая спутников было ровно, как и у России. Интересно, каково положение дел сегодня?
Те-же недобрые люди говорят, что в Китае три или четыре космодрома.
Все те-же редиски подсчитали, что по запускам Китай опередил США и незначительно уступает СССР + Россия.
О программах будем вспоминать или вы ограничитесь "а нам это не надо"?
Ну и?
Иранцы на учениях пускают ракет и гоняют катеров больше всех в мире.
Т.е.-они самые крутые вояки. Да и Корея не отстаёт...
Злые языки бают, что в 15 году у Китая спутников было ровно, как и у России. Интересно, каково положение дел сегодня?Вы предлагает мне найти этих "злых языков" и из расспросить? Или уж если приводите статистику так и ссылки давайте,откуда ВЫ эту информацию взяли.
Те-же недобрые люди говорят, что в Китае три или четыре космодрома.Ну,так делитесь названиями,источниками и т.д. Россия имеет Байконур,Плесецк,Дальний и участница и проекта "морской старт".Вот я вам назвал российские.называйте китайские,я ж не против.
Все те-же редиски подсчитали, что по запускам Китай опередил США и незначительно уступает СССР + Россия.Интресно,что вы имеет ввиду.СССР-Россия более 3000 космических запусков.Китай -197. Даж ена "доглнал2 не хватает.не говоря уже про "опередил".
Ну и?Так и ВВС Китая имеют копий советского МиГ-21 значительно больше чем Россия Су-30 и Су-35 вместе взятых.Это о чем говорит?
Иранцы на учениях пускают ракет и гоняют катеров больше всех в мире.
Т.е.-они самые крутые вояки. Да и Корея не отстаёт...
4V4N
Хочу предложить завязать с хвастаньем письками. Они в размерах рознятся, но все растут до сих пор из СССР или импорта технологий (отнють не самых супер).
О бралюкасах не в курсе, но тут у меня Институт органической химии разработал те самые термозащитные плитки для Бурана. Мелдронат и ещё наверное немало.
Ничего не делается с нуля. Только дети.
Нужна школа.
Она кончилась...
Нет ни кончилась, она сьехала на родину. Отрицать правоприемственность РФ за все что делал СССР надеюсь никто не будет тут?
она сьехала на родину.И проехала насквозь. Надеюсь не вся.
А про школу я не только, что с большой буквы...
От средней и специальной -только уши. Как от того осла...
DBoroninВторую фразу даже комментировать не буду, ибо смехом захлебнусь. А по первой - не знаю что вы читали (или курили), можете заблуждаться и дальше
Из прочитаного я понял что это лабораторные лазеры которые мало кто делает в силу ограничености рынка. Неточтобы это хайтек, скорее эксклюзив.
DBoroninИ снова мимо
это наследство от ссср
ВязСогласен. Правда я не являюсь адептом мнения "да эти китайцы никогда ничего не смогут, только копируют", уже устал аргументировать обратное, так что просто сами убедитесь, ждать осталось уже немного.
Просто было указано.что китайская космонавтика сейчас плетется в хвосте советско-российской.Вы не согласны?
И не объединяйте меня с Хароном - у нас с ним разногласия по поводу очень многих вопросов
ВязНет в космических программах пока других стадий - все они "на стадии экспериментов". А назвать можно как угодно, хоть и "готовым продуктом"
Но.есть разница.на стадии эксперементов и испытаний нести потери и получать катастрофы,и запустить изначально смертельно опасный проект в эксплуатацию
ВязЯ не склонен верить официальной информации. Но опять же говоря про "вывод сделали" - время от времени приходится общаться с российскими инженерами (в сфере энергетики) и простыми работниками - заказывают определённые работы. Так вот в плане техники безопасности - тихий ужас. Может это конечно мне на таких "везёт", но тогда почему никогда не везёт в европе?
Последние жертвы у СССР в космосе были в 1971 году
ВязНу вот, началось. Очередной собеседник перешёл на идиотский сарказм. Ок, удачи
Из прибалтийского ЦУП космической группировки или "космической академии им
У "Спейс Шаттл" два первых полета были экспериментальные (или испытательные)- только два члена экипажа, катапультируемые кресла. отсутствие полезной нагрузки. А последующие - как бы серийные, "грузовые", для чего и создавались, или, вернее, как их сми преподносили. Кресла катапультные сняли, экипаж полный, более того, появились "пассажиры" - максимально приближено к пассажирскому или грузовому авиалайнеру, только несколько более быстрому и несколько с большей высотой полета.
Нет в космических программах пока других стадий - все они "на стадии экспериментов". А назвать можно как угодно, хоть и "готовым продуктом"
Идея и размах, безусловно, хороши. У наших, даже у Королева, такого размаха и уверенности не было, а уж после него вообще, интрига на интриге.
Я не склонен верить официальной информации.Это сугубо личные,ваши психологические проблемы с которыми нужно обращаться к соответствующим специалистам -медикам.Весь мир,кроме вас,ничего про гибель советских-российских космонавтом после 1971 года не знает. Вы-исключение.
Ну вот, началось. Очередной собеседник перешёл на идиотский сарказм. Ок, удачиВот я постоянно общаюсь с людьми которые учились в Питерской Космической академии им.Можайского.Я езжу на охоту на Ржевский полигон и бывает ночую в п.Лехтуси. Вам это ничего не скажет,а знающим людям очень многое.Вот они говорят,что многоразовые космические корабли это ОЧЕНЬ отдаленная перспектива ми не на этом технологическом уровне.А вы "на синем глазу" заявляете ,что все ОК и чуть ли не завтра все полетит.С чего это вдруг? Ваше высказывание,которое противоречит мировому опыту(печальному),и является идиотизмом.
Нет в космических программах пока других стадий - все они "на стадии экспериментов". А назвать можно как угодно, хоть и "готовым продуктом"Это не правда.Четко поделено на экспериментальные программы,и на исследовательские. В первом случаи,идет проверка работоспособности самой системы,во второй-с помощью системы выполняют работу для которой она создавалась.
ВязОчень смешно. Похоже вы не можете адекватно воспринимать информацию, принимаете лично, или что-то подобное. Специально для вас уточню: я не верю ОФИЦИАЛЬНОЙ информации, а не конкретно информации ссср, сша, зимбабвы или чьей бы то ни было.
Это сугубо личные,ваши психологические проблемы с которыми нужно обращаться к соответствующим специалистам -медикам.Весь мир,кроме вас,ничего про гибель советских-российских космонавтом после 1971 года не знает. Вы-исключение.
ВязСвои фантазии оставьте при себе
вы "на синем глазу" заявляете ,что все ОК и чуть ли не завтра все полетит
ВязТак я же и написал - назвать (и поделить) можете как хотите. На данный момент каждый пуск - лотерея. С большой вероятностью успеха, но лотерея
Это не правда.Четко поделено
Очень интересно. Что вы скажете по поводу официальной информации о программе Аполлон?
Очень смешно. Похоже вы не можете адекватно воспринимать информацию, принимаете лично, или что-то подобное. Специально для вас уточню: я не верю ОФИЦИАЛЬНОЙ информации, а не конкретно информации ссср, сша, зимбабвы или чьей бы то ни было.
Отрицать правоприемственность РФ за все что делал СССР надеюсь никто не будет тут?Если вы имеете в виду сталинские репрессии, гулаг, голодомор и полный дебилизм советского руководства, то таки не отрицаю.
Очень смешно. Похоже вы не можете адекватно воспринимать информацию, принимаете лично, или что-то подобное. Специально для вас уточню: я не верю ОФИЦИАЛЬНОЙ информации, а не конкретно информации ссср, сша, зимбабвы или чьей бы то ни было.Еще раз.Судя по вашему высказыванию :"Я не склонен верить официальной информации" вы говорите,что официальные власти cкрывают случаи гибели коcмонавтов-астронавтов во время космических полетов.Я вас правильно понял? Можно ответить одним словом: "да" или "нет". Заодно расскажите ,как вы себе это представляете в условиях,когда каждый полет контролируется от подготовки до посадки всем мировым сообществом.Каждый пилотируемый полет на пересчет.
Так я же и написал - назвать (и поделить) можете как хотите. На данный момент каждый пуск - лотерея. С большой вероятностью успеха, но лотереяВы сами не до конца понимаете ,что говорите.В авиации садясь в лайнер,вы тоже можете сказать,что "На данный момент каждый полет - лотерея. С большой вероятностью успеха, но лотерея".Ведь бьются же самолеты с пассажирами на борту? Да каждый год! Тогда по вашей логике обозначенной в парой постов выше-все они ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ. Я же говорю,что все полеты,что самолетов,что космических кораблей делятся на два вида.Первый :экспериментальные. В которых идет отработка ,наладка,и проверка работы ТЕХНИКИ данного образца. Второй: пользовательский.В котором на уже отработанной и проверенной в экспериментальных полетах технике выполняются полеты с целью получения каких либо результатов.
Я вырос при популярности Солженицена, "Архипелаг гулаг - гулах архипелаг" и прочих интересных вещах "застоя". И верил в это тогда, как вы сейчас.
Если вы имеете в виду сталинские репрессии, гулаг, голодомор и полный дебилизм советского руководства, то таки не отрицаю.
Но прошло время и я уже ничего не воспринимаю на веру. Пропаганда всегда нужна кому то заинтересованным. Наверное, я поумнел.
Наверное, я поумнел.С возрастом это нормально.К сожалению не у всех так получается.
Если вы имеете в виду сталинские репрессии, гулаг, голодомор и полный дебилизм советского руководства, то таки не отрицаю.А "сухой закон", расисские законы ,сегрегацию,принудительная продажа золота частными лицами в США это нормально? Не дебилизм? Технологии позволившие СССР сталь лидером в области космических исследований сейчас сохранила в полном объеме только Россия.Все остальные страны бывшего СССР их утратили или частично,или полностью.Вы с этим не согласны? Если согласны,то вынуждены признать правоприемственность РФ космических технологий СССР.
Технологии позволившие СССР сталь лидеромНе забывайте кто сэсэр (впрочем как и США)вывел в космос.
Это кто? Я знаю ваш ответ, но хочу насладится тем как вы это напишите.
А потом поведаете нам чем были похожи фау-2 и восток на котором полетел Гагарин.
Ну и заодно знакома ли вам фамилия Циолковский
Это кто? Я знаю ваш ответ, но хочу насладится тем как вы это напишите.😊 😊 😊
А потом поведаете нам чем были похожи фау-2 и союз на котором полетел Гагарин.
Ну и заодно знакома ли вам фамилия Циолковский
Судя по смайликам вброс был на лахов не знающих историю космонавтики.....непракатило да 😊
Зато мы ТОЧНО знаем имя того,кто долгие годы возглавлял американское NASA. Майор войск СС "Третьего Рейха" Джон Браун. Так прямо и говорят-"отец американской космонавтики".а если копнем еще глубже,то прыйдем к китайцам с их ракетными феерверками начала 12 века.
Судя по смайликам вброс был на лахов не знающих историю космонавтики.....непракатило даБывает,не получилось.
DBoroninвас в полемике немного занесло......
А потом поведаете нам чем были похожи фау-2 и союз на котором полетел Гагарин.
DBoroninне отрицая заслуг Циолковского, а что в других странах теоретиков не было ? Тот же Ро́берт Ха́тчингс Го́ддард меньше сделал ?
Ну и заодно знакома ли вам фамилия Циолковский
EskoffТо же самое скажу. С какой целью интересуетесь?
Очень интересно. Что вы скажете по поводу официальной информации о программе Аполлон?
DBoronin
союз на котором полетел Гагарин.
Восток, если не ошибаюсь
Т.е. если я правильно понял. вот это:
То же самое скажу.
я не верю ОФИЦИАЛЬНОЙ информации, а не конкретно информации ссср, сша, зимбабвы или чьей бы то ни было.
С какой целью интересуетесь?Часто бывают "двойные стандарты", потому и интересуюсь.
EskoffНе про меня. Но я уже привык, что здесь неважно что ты говоришь, тебя просто записывают заочно в какой-нибудь стан (местные дебилы меня постоянно пытаются записать в русофобы, к примеру)
Часто бывают "двойные стандарты"
Rusl@
Не про меня. Но я уже привык, что здесь неважно что ты говоришь, тебя просто записывают заочно в какой-нибудь стан (местные дебилы меня постоянно пытаются записать в русофобы, к примеру)
"Местные дебилы", как вы пишите - абсолютно правы. Вы и есть русофоб. Посмотрите трактовку русофобии - любое неодобрение или критика действий России или самих русских, относящиеся как к нынешним событиям, та и к прошедшим...одно только "местные дебилы" прекрасно показывает непонимание и неприязнь к оппонентам.
george_glВы серьезно сравниваете их вклад в теорию освоения космоса? Я вот от вас собственно и услышал эту фамилию, весь его вклад я так понял это создание в 26!!! году реактивной ракеты на жидком топливе? Которая взлетела на несколько метров. Все?
не отрицая заслуг Циолковского, а что в других странах теоретиков не было ? Тот же Ро́берт Ха́тчингс Го́ддард меньше сдела
Кинте ссылку на его труды по космонафтике, хоть посовещусь маленько.
dikiyВосток, если не ошибаюсь
Конечно восток.
DBoronin
Вы серьезно сравниваете их вклад в теорию освоения космоса? Я вот от вас собственно и услышал эту фамилию, весь его вклад я так понял это создание в 26!!! году реактивной ракеты на жидком топливе? Которая взлетела на несколько метров. Все?
Кинте ссылку на его труды по космонафтике, хоть посовещусь маленько.
Я бы тогда уж - на немца сослался...
HARONЯ не смотрю трактовку, написанную дебилами. Например я могу написать, что русофобы - это выбравшие себе ник "Haron" - вас устроит такая трактовка? Будет ли она отражать хоть капельку правды?
Посмотрите трактовку русофобии - любое неодобрение или критика действий России
HARONЯ не из тех, кто "подставляет левую". "Непониманием" здесь и не пахнет, а вот любовью к дебилам я не отличаюсь, поэтому неприязнь - да, присутствует. Но не я это начал, я лишь перехожу на приемлимый оппонентам язык.
одно только "местные дебилы" прекрасно показывает непонимание и неприязнь к оппонентам
DBoroninНа сколько там взлетел самолёт братьев Райт?
Которая взлетела на несколько метров. Все?
Я не смотрю трактовку, написанную дебилами. Например я могу написать, что русофобы - это выбравшие себе ник "Haron" - вас устроит такая трактовка? Будет ли она отражать хоть капельку правды?Эта трактование общепринятое. Не нравится политика России - русофоб стремящийся развалить нерушимую, смотрите под иным углом на исторические события - русофоб переписывающий историю, поддерживаете техническое развитие и прогресс - русофоб подрывающий основы благополучия, даже если укажете, что оппонент безграмотен как дошкольник - и тут вы русофоб, раз спорите с носителем языка, а язык живой, значит как написано - так и верно. Так что - не упирайтесь, русофоб вы самой первой категории.
П.с. Перед глазами огромный ровный газон, уже с час наблюдаю ка снуют газонокосилки, умеют передвигаться от одного газона к другому...даже тут можно усмотреть русофобию и подрыв скрепы, а вы все отнекиваетесь.
HARONВы не путайте тёплое с мягким, пожалуйста. Во-первых - "общепринято" оно только у определённых людей и на определённых ресурсах, так что "общепринятость - такая общепринятость".
Эта трактование общепринятое. Не нравится политика России - русофоб стремящийся развалить нерушимую
Во-вторых - не слишком ли вас занесло от обсуждения каких-то вопросов до "не нравится политика России"?
HARONА что - носителю языка нельзя спорить с носителем языка?
даже если укажете, что оппонент безграмотен как дошкольник - и тут вы русофоб, раз спорите с носителем языка
HARONСарказм - дело хорошее, только направьте его по адресу, пожалуйста 😊 Я-то тут при чём?
а вы все отнекиваетесь
Вы не путайте тёплое с мягким, пожалуйста. Во-первых - "общепринято" оно только у определённых людей и на определённых ресурсах, так что "общепринятость - такая общепринятость".Ага, "у определённых людей", "на определённых ресурсах" 😊 - и таких определённых даже больше пресловутых 86%.
Во-вторых - не слишком ли вас занесло от обсуждения каких-то вопросов до "не нравится политика России"?
Занесло не сильно - любое мнение, которые колеблется не в такт с генеральной линией - и вот вам уже "не нравится политика". Такой человек автоматом русофоб, либераст, пятая колонна, национал-предатель и ещё масса определений.
Ну и про сарказм. Спуститесь уже на грешную землю, не знаю, где вы там парите...небось бабочками пукаете.
HARONЯ не понял - где-то (допустим выйдите на улицу и смотритесь) не так?
Занесло не сильно - любое мнение, которые колеблется не в такт с генеральной линией - и вот вам уже "не нравится политика"
HARONЯ именно с неё вам и вещаю. На что мне обратить внимание на грешной земле?
Спуститесь уже на грешную землю
Rusl@
На сколько там взлетел самолёт братьев Райт?
Всмысле вы его в один ряд с братьями райт? И наверно недалеко от Леонардо с Архимедом?
Ок, буду знать.
Я правельно понял что кроме ракеты на жрд у него больше ничего?
Может,не возить америкосов? У них теперь масксик есть-у него ведь дешевле и гениальнее. https://news.mail.ru/society/30524254/?frommail=1
DBoroninтак же правильно как в теме про РЗСО 😞
Я правельно понял что кроме ракеты на жрд у него больше ничего?
Хороший коньяк
Может,не возить америкосов? У них теперь масксик есть-у него ведь дешевле и гениальнее. https://news.mail.ru/society/30524254/?frommail=1
а что там насчёт Falcon Heavy ?
Плавучий космодром "Морской старт" модернизируют для пусков "Союза"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2915417
а что там насчёт Falcon Heavy ?Никто не возражает. Пусть возит, дешево - честная конкуренция.
Время нужно на доработку. И испытания. На апполон+сатурн не хватило - свернули, на спейс-шаттл не хватило - свернули, может макс со своим фалконом покажет супердержаве, как надо работать?
Eskoff
Никто не возражает. Пусть возит, дешево - честная конкуренция.
Время нужно на доработку. И испытания. На апполон+сатурн не хватило - свернули, на спейс-шаттл не хватило - свернули, может макс со своим фалконом покажет супердержаве, как надо работать?
апполон+сатурн так вроде выполнили программу или нет ?
на спейс-шаттл бабла не хватило ?
апполон+сатурн так вроде выполнили программу или нет ?Сложно сказать. С одной стороны вроде как и выполнили. С другой стороны - вроде как и нет. После всех прорывных ракет-носителей остались технологии и движки - после Н1, после Энергии, после того же Шаттла. После Сатурна - нет, хотя его движок F-1 просто мечта ракетчика - однокамерный, с огромной тягой, хотя и не самым высоким удельным импульсом.
Аполлон то же - сверкнул на небосводе технических достижений и плотно угнездился в музеях.
на спейс-шаттл бабла не хватило ?На исходный проект не хватило - многоразовый гиперзвуковой разгонник и собственно сам корабль. Не столько бабла, сколько знаний и времени.
Eskoff
Сложно сказать...
Спасибо Eskoff , тоже думаю что парой предложений картинку не покажешь.
И я за конкуренцию, чтоб соревновались достижениями "гении коммерции" и "не имеющий аналогов" .
https://lenta.ru/articles/2017/07/31/spacex/
Спэйсы давят..
Лента в своём духе..
Маск Ельцына напомнил с его 500 дней и лежанием на рельсах.
жаль
george_gl
жаль
Елцына? 😛
4V4NЕлцына? 😛
этого ни грамма, не будь его может и Союз бы не развалился.
а вот вытеснения России с космоса причем силами местных манагеров очень жаль .
Я не подпрыгиваю от нынешнего агитпропа РФ. НО гораздо хуже будет биполярка США-Китай.
НО гораздо хуже будет биполярка США-Китай.Не будет этой би. Китай -империя по размаху, но не по духу.
свято место пусто не бывает..
поэтому лучше перебзтеть, чем недобдить..
Сегодня едучи и плохослушая уловил по новостям, что Тесла подгребает к Ёмобилю..
(возможна ошибка в восприятии)
Но ежели правда-буду злорадствовать.От души.
4V4N
Сегодня едучи и плохослушая уловил по новостям, что Тесла подгребает к Ёмобилю..
(возможна ошибка в восприятии)
Но ежели правда-буду злорадствовать.От души.
А ежели случится...объясните причину злорадства - очень интересно.
4V4N
Сегодня едучи и плохослушая уловил по новостям, что Тесла подгребает к Ёмобилю..
(возможна ошибка в восприятии)
Но ежели правда-буду злорадствовать.От души.
Почтеннейшая публика увидит Ё-Теслу? Или Теслу-Ё? И как англосаксы и другие собираются выговаривать букву "Ё"? К примеру,филиал в норвежском Осло будет именоваться "Осло-Ё"?
4V4NКстати, очень хорошая идея, этот Ё.
Сегодня едучи и плохослушая уловил по новостям, что Тесла подгребает к Ёмобилю.
Жаль, загубили.
dikiy
Кстати, очень хорошая идея, этот Ё.
Жаль, загубили.
Как только там ещё а али планировать от мотора до последней гайки с припиской "прорывной и не имеющий аналогов" , стало понятно - обычный распил. А хорошо начиналось...
А хорошо начиналось...Теперь Жирик не знает где этого-самого дарёного коня починить можно.
4V4N
Теперь Жирик не знает где этого-самого дарёного коня починить можно.
Пусть китайцев просит: они массово электротакси и электроавтобусы выпускают и эксплуатируют.
Может пора подытожить?
С батута стартовали.Факт.
Насколько высоко и насколько надёжно-время покажет.
Посему нечего почивать на лаврах и трудах прежних поколений-надо работать на отрыв.
Удастся ли?Время покажет.
С батута стартовали.Факт.За три года раскачали. 😛
Но тарзанку не бросили до сих пор.
ZVT
Может пора подытожить?
С батута стартовали.Факт.
Насколько высоко и насколько надёжно-время покажет.
Посему нечего почивать на лаврах и трудах прежних поколений-надо работать на отрыв.
Удастся ли?Время покажет.
Старт без финиша,это-фальшстарт.Пример тому- "шаттлы".
Безусловно,время покажет.В том числе,как вариант,время может показать огромный кукиш тем,кто стартовал с батута "высоко и надёжно".Пример тому- первый полёт человека в космос.
На лаврах никто и не почивает.Есть история космонавтики,от Циолковского до МКС,она(история)дополняется,развивается,двигается далее.Конечно же,музеи истории космонавтики пополнятся экспонатом в виде батута- как символом безграничных возможностей США.
Отрыв-это ещё и отрыв от реалий жизни.В своё время США оторвались,и высадились(не факт) на Луне.И до сих пор "почивают на лаврах и трудах прежних поколений".Но почему-то, это-только отрыв,а не развитие лунной программы(с конечным результатом).
Отрыв-это ещё и отрыв от реалий жизни.Наши тоже отрывались на эту тему, но не успели.
4V4N
Наши тоже отрывались на эту тему, но не успели.
Слава Богу,что не успели и не влупили дохренелиарды денег в эту самую лунную гонку(хотя потрачено было немало).Но,убеждён,наработки остались.
Всё-таки,иногда полезно пропустить вперёд в неизвестность нагло идущего на обгон/в отрыв.Потому как манёвр со временем забудется,а вот результата обгона/отрыва обгоняющему/отрывающемуся можно и не увидеть.Совсем.
"Даже если они и были на Луне,всё остальное они досняли в Голливуде"(с).
Хороший коньякСлава Богу,что не успели и не влупили дохренелиарды денег в эту самую лунную гонку(хотя потрачено было немало).Но,убеждён,наработки остались.
Всё-таки,иногда полезно пропустить вперёд в неизвестность нагло идущего на обгон/в отрыв.Потому как манёвр со временем забудется,а вот результата обгона/отрыва обгоняющему/отрывающемуся можно и не увидеть.Совсем.
"Даже если они и были на Луне,всё остальное они досняли в Голливуде"(с).
Тут простейших газогенераторов на которых полуторки в войну работали не осталось,даже чертежей рабочих....а ты про наработки..
К пропусканию вперёд отношусь крайне отрицательно,потому как можно оказаться глубоко в заде.Ставки слишком высоки в случае отставания.
ZVTТут простейших газогенераторов на которых полуторки в войну работали не осталось,даже чертежей рабочих....а ты про наработки..
К пропусканию вперёд отношусь крайне отрицательно,потому как можно оказаться глубоко в заде.Ставки слишком высоки в случае отставания.
Предлагаю Вам в общении обращаться к людям на "вы".(то есть побыть немного для приличия культурным человеком)
Сейчас в России нет полуторок,работающих на простейших газогенераторах,потому как- это уже даже не прошлый век.
Всё остальное-без комментариев,потому что провоцирование на "а ну-ка,обгони" есть развод на бабло.Пример тому- успешная посадка "Бурана" в автоматическом режиме,как ответ "шаттлу".Но,имея свою собственную космическую программу,технологии,космонавтов и корабли было бы глупо играть по чьим-то правилам в чью-то игру в роли догоняющего.
Есть своё- работаем и развиваемся,а не ждём одобрения от тех,кто уже выдал идею о закрытии программы МКС.
Хороший коньяк
Сейчас в России нет полуторок,работающих на простейших газогенераторах,потому как- это уже даже не прошлый век.
Газотурбины от Сименс заменили газогенераторную мыслю... 😀
ZVT
Насколько высоко и насколько надёжно-время покажет.
И хтож этот мир развлекает фотками галлакатик и планет?
4V4N
За три года раскачали. 😛
Но тарзанку не бросили до сих пор.
Тарзанка с голоду опухнет без заказов от проклятых...
Ой бросьте-копейка в копилку.
Мне так думается - при подходе Маска к проектированию и форсированию проектов - накопится критическая масса проблем и пойдут отказы и аварии. Прорыв-то он пропыв но рутину тоже надо наладить. А у них там по слухам - штурмовщина и творческий беспорядок. При всем моем уважении. В штатах же ожидать прорывов серьезных в космосе не стоит - страна вошла в стадию увядания, достаточно хорошо видно по уровню руководства. Система управления государством в глубочайшем кризисе и не способна решать серьезные проблемы. Ни проблему госдолга ни кризис будущий пенсионной системы ни реформа здравоохранения - ничего не пытаются даже. Какой там космос и прорывы... Оно долго еще будет идти по энерции ибо потенциал накоплен но айсберг уже на горизонте а на мостике одни идиоты.
страна вошла в стадию увяданияКак не войти, если весь мир в стадии дебилизма под именем глобализм.
Живёт одним днём.
Хоть опрос заказывай- Когда Мироая Революция , грянет.
4V4N
Как не войти, если весь мир в стадии дебилизма под именем глобализм.
Живёт одним днём.
Хоть опрос заказывай- Когда Мироая Революция , грянет.
Смотреть на наше руководство мне лично сейчас просто стыдно.
xwingСмотреть на наше руководство мне лично сейчас просто стыдно.
Почему только на ваше?
Деградация правящих даже впереди общего состояния мозгов в мировой больничке.
4V4N
Ой бросьте-копейка в копилку.
Пока существует договор, копейка летит заводу...кому потом нужны будут те движки в тех количествах, смешной вопрос. Тут, на форуме, да и вообще, в сети, пыжатся с выдумкой ответа на санкции, типа, прекратить те самые движки продавать....не, ну...шикарное решение было бы, если бы те дебилы на самом деле управляли чем-либо, кроме слива собственного мозга в унитаз. Подсказываю более сильный ход, который в прошлом применили к Восточной Европе. Отключите им, поганцам, газ и нефть нахрен. Пусть им поплохеет, подстилкам мерикосопиндосо... 😀
http://новости-россии.ru-an.in...BB%D0%B5%D0%B9/
- По моему мнению, прекращать экспорт ракетных двигателей в США глупо, - говорит научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. - Это ударит только по нам. Как финансово - мы потеряем деньги от контрактов, так и репутационно, поскольку с нами после этого не захотят иметь дела зарубежные партнеры. Понятно, что американцы от этого сильно не пострадают, уж точно не прекратят запускать в космос военные спутники. А нам придется прекратить выпуск РД-180, потому что эти двигатели больше никому не нужны.
https://www.pravda.ru/news/sci...26673-rocket-0/
Мы потеряли козырь? Американцы теперь смогут обходиться без нас в аэрокосмической индустрии?
История с РД-180 была сильно политизирована, ей придавали огромное значение. И такая индустриальная держава как США, конечно, с таким положением мириться никогда не собиралась. Тихо, без особых реклам они создавали собственную ракету "Дельта-4", которая по своей комплектации похожа на нашу "Ангару". То есть она может быть легкой, может быть тяжелой, и произвели несколько успешных запусков как на околоземную орбиту, так и на геостационарную орбиту. Все запуски у нее прошли успешно. При этом на этой ракете стояли американские двигатели, которые американцы сами разрабатывали, сами создавали.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/sci...26673-rocket-0/
4V4NПочему только на ваше?
Деградация правящих даже впереди общего состояния мозгов в мировой больничке.
Ну за иностранные вроде как повода стыдится нет. Хотя такой инфантильный дебил как у нас сейчас наверное один.
И такая индустриальная держава как США, конечно, с таким положением мириться никогда не собиралась.А кто-то сомневался?
Ноговорили постебались. Тема неплохая получилась. Местами жизнеутверждающая. 😛
А вообще-то надо было как вякнули-перестать продавать. Нехай шустрее чешутся. 😛
ZVTТут простейших газогенераторов на которых полуторки в войну работали не осталось,даже чертежей рабочих....а ты про наработки..
К пропусканию вперёд отношусь крайне отрицательно,потому как можно оказаться глубоко в заде.Ставки слишком высоки в случае отставания.
Даже в интернете есть, как чертежи, так и руководство по эксплуатации.
4V4NА вообще-то надо было как вякнули-перестать продавать.
То, как после этого станут себе на хлеб зарабатывать рабочие и ИТР энергомаша, вас, конечно, не волнует....судя по высказываниям, его банкротство лично не касается. Выполнение контракта, судя по всему- тоже вещь абстрактная. 😀
Samson67Даже в интернете есть, как чертежи, так и руководство по эксплуатации.
Скинь ссылку ,если нетрудно.Несколько лет найти не мог ни действующего образца ни достоверных материалов.Есть интерес.
Было несколько тем, вроде такой:
http://guns.allzip.org/topic/151/556708.html
Было много ссылок. Даже где то было про газогенератор под сырую щепу (но на силовой газ), с чертежами и результатами.
Только многие сайты и файлообменники сдулись с того времени.
Caucasian64То, как после этого станут себе на хлеб зарабатывать рабочие и ИТР энергомаша, вас, конечно, не волнует....судя по высказываниям, его банкротство лично не касается. Выполнение контракта, судя по всему- тоже вещь абстрактная. 😀
Ув. товарищ! У вас смайлы не высвечиваются?
Caucasian64То, как после этого станут себе на хлеб зарабатывать рабочие и ИТР энергомаша, вас, конечно, не волнует....судя по высказываниям, его банкротство лично не касается. Выполнение контракта, судя по всему- тоже вещь абстрактная. 😀
Главное,ляпнуть не подумав.А как там и что- не важно.Раздать печеньки и уехать.Мысленно.
Хороший коньякНу что за лицемерие.
Слава Богу,что не успели и не влупили дохренелиарды денег в эту самую лунную гонку
Всё-таки,иногда полезно пропустить вперёд в неизвестность нагло идущего на обгон/в отрыв.Потому как манёвр со временем забудется(с).
Думаю и среди американцев было немало так же рассуждающих про первого человека в космосе. Ан не забылось как-то
xwing
... В штатах же ожидать прорывов серьезных в космосе не стоит - страна вошла в стадию увядания, достаточно хорошо видно по уровню руководства. Система управления государством в глубочайшем кризисе и не способна решать серьезные проблемы. Ни проблему госдолга ни кризис будущий пенсионной системы ни реформа здравоохранения - ничего не пытаются даже. Какой там космос и прорывы....
точно точно, я такое в газете "Правда" про загнивание Америки ещё в 70-е годы читал 😀 . Правда те ещё загнивают а я никуда не переезжая живу в гораздо меньшей стране.... 😞
в газете "Правда" про загнивание Америки ещё в 70-е годы читалВ каком-то смысле газета была очень права.
Как правда.
4V4N
В каком-то смысле газета была очень права.
Как правда.
хмм в каком то смысле я ещё девушка 😉
правда 😀
хмм в каком то смысле я ещё девушкаВторя молодость приходит к тому, кто первую сберёг! (с) 😛
:D 😀 😀
подколол! хотя я сам подставился 😊
более серьёзно, я согласен с ниже написанным:
ZVT
Может пора подытожить?
С батута стартовали.Факт.
Насколько высоко и насколько надёжно-время покажет.
Посему нечего почивать на лаврах и трудах прежних поколений-надо работать на отрыв.
Удастся ли?Время покажет.
Я не спец в двигателях, тем более в ЖРД,но наверное в РД что-то есть , если за него так зацепились заказчики.
Тоже надеюсь,что если не уход в отрыв, но фора сохранится.
4V4N
наверное в РД что-то есть , если за него так зацепились заказчики.
Цена.
Тут мыслители епт собрались, гадаете. Стоимость R&D , туда вложенно ахулиард советских денег уже, делать его с нуля в штатах - будет он невероятно дорог на круг.
Caucasian64Цена.
И импотенция NASA в собственных разработках.
Хороший коньякИ импотенция в собственных разработках.
😀 😀 😀 😀 😀 😀
Caucasian64А мне кажется, что конкуренты на покупку движков найдутся. Китайцы, к примеру.
То, как после этого станут себе на хлеб зарабатывать рабочие и ИТР энергомаша, вас, конечно, не волнует....судя по высказываниям, его банкротство лично не касается. Выполнение контракта, судя по всему- тоже вещь абстрактная.
Возможны и другие вартанты по загрузке Энергомаша. К примеру, новые ждвижки для российских ракет.
dikiy
А мне кажется, что конкуренты на покупку движков найдутся. Китайцы, к примеру.
.
Китайцы...ну, да они хотят...купить движки вместе с технологиями. По своему обычаю, через весьма непродолжительное время, они начнут сами их производить и пошлют оригинал нах. Штатам, в лице НАСА, было выгодно их покупать, дешево, надежно, отработано. Своё будет дороже...но была кооперация, РФ считали партнером, торговали...теперь будут летать на своём, причем, дешевле, чем ваше и кооперация закончена. Надеюсь, во всём. Китай поможет, не сомневаюсь. Они любять скушать с потрохами и дерьмом.
Мы потеряли козырь? Американцы теперь смогут обходиться без нас в аэрокосмической индустрии?
История с РД-180 была сильно политизирована, ей придавали огромное значение. И такая индустриальная держава как США, конечно, с таким положением мириться никогда не собиралась. Тихо, без особых реклам они создавали собственную ракету "Дельта-4", которая по своей комплектации похожа на нашу "Ангару". То есть она может быть легкой, может быть тяжелой, и произвели несколько успешных запусков как на околоземную орбиту, так и на геостационарную орбиту. Все запуски у нее прошли успешно. При этом на этой ракете стояли американские двигатели, которые американцы сами разрабатывали, сами создавали.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/sci...26673-rocket-0/
dikiy
А мне кажется, что конкуренты на покупку движков найдутся. Китайцы, к примеру.
- На переговорах вопрос упирался в то, что китайцы сразу сказали, что им нужны не только сами двигатели, но и вся технология их производства, перенесенная в Китай, - отметил собеседник в НПО 'Энергомаш'. - А такой вариант не устраивал российскую сторону.
По мнению члена-корреспондента Российской академии космонавтики Андрея Ионина, китайские конструкторы испытывают очевидные проблемы с созданием мощных жидкостных двигателей первой ступени.
- Двигателей уровня РД-170 (разработан в 1980-х годах прошлого века в рамках программы 'Энергия-Буран', мощность 20 млн л.с. - 'Известия') у них нет, и сколько они их будут делать самостоятельно, сказать сложно, поскольку информация такого рода у них абсолютно закрыта, - говорит Ионин. - Безусловно, им могут пригодиться двигатели РД-171, РД-181 для создаваемой линейки новых ракет-носителей. Но нам нужно четко понимать, что существующее на сегодняшний день технологическое превосходство нужно использовать, для того чтобы делать с Китаем совместную космическую программу. Продавать технологии ни в коем случае нельзя,
В Сибири ракету С-200 'Ангара' сдали в металлолом, где она взорвалась. 😀
В Вирджинии(это в США)крушение ЛА,смертоубийство и беспорядки
https://news.yandex.ru/yandsea...d=1502585744.gl ob_225.47a17849
Caucasian64
В Сибири ракету С-200 'Ангара' сдали в металлолом, где она взорвалась. 😀
Вам смешно? Смейтесь ещё:
http://newspln.ru/news/569583/
Хороший коньякВам смешно? Смейтесь ещё:
http://newspln.ru/news/569583/
Шо? Таки и это была ракета? 😀
Caucasian64Шо? Таки и это была ракета? 😀
По логике вашингтонского обкома- русские хакеры.
Хороший коньякПо логике вашингтонского обкома- русские хакеры.
А шо? Таки и нет? 😀
Caucasian64А шо? Таки и нет? 😀
Как вариант,во всём виноват агент Кремля Трамп.
Хороший коньякКак вариант,во всём виноват агент Кремля Трамп.
Таки и шо, мало за него шампуни выпили? Пейте ыыышо. Авось полетит.
Caucasian64Таки и шо, мало за него шампуни выпили? Пейте ыыышо. Авось полетит.
Трампампам не полетит. 1:маск и наса не имеют программы пилотируемых полётов. 2:места на российских кораблях закуплены на много лет вперёд. 3:даже тейкунавты китайские летают на своём(пусть похожем на старые советские корабли-но,на своём),трампанавты-только по оплаченным билетам на чужом. 4...5...6...7...
Хороший коньякТрампампам не полетит. 1:маск и наса не имеют программы пилотируемых полётов. 2:места на российских кораблях закуплены на много лет вперёд. 3:даже тейкунавты китайские летают на своём(пусть похожем на старые советские корабли-но,на своём),трампанавты-только по оплаченным билетам на чужом. 4...5...6...7...
Строго говоря программа пилотируемых полетов есть и несколько кораблей в стадии испытаний либо разработки. Боинговский , насколько я помню, уже совсем близко к эксплуатации.
Хороший коньякТрампампам не полетит. 1:маск и наса не имеют программы пилотируемых полётов. 2:места на российских кораблях закуплены на много лет вперёд. 3:даже тейкунавты китайские летают на своём(пусть похожем на старые советские корабли-но,на своём),трампанавты-только по оплаченным билетам на чужом. 4...5...6...7...
xwingСтрого говоря программа пилотируемых полетов есть и несколько кораблей в стадии испытаний либо разработки. Боинговский , насколько я помню, уже совсем близко к эксплуатации.
Безусловно,строго(и не очень) говоря,есть множество программ полётов человечества в космос.Амбициозных и не очень,рывков на пределе возможностей и благополучно прикрытых,неизвестно зачем нужных и перспективных,блестяще осуществлённых и бездарно обнулённых.
Но,к сожалению,со времён закрытия программы "спейсшаттл",ничего даже близко приближённого к этой самой "сш" мы не видим.(А было очень интересно!)Прошло очень много лет,и не показав ничего реального,"партнёры" договорились до того,чтобы прекратить сотрудничество по МКС со своей стороны и переключиться на дальний космос(Марс и т.д.)
Вопросы: Если МКС(её "партнёрская часть") "партнёров" в перспективе не интересует,то для чего вся эта возня с маском? Он же вроде как "заточен" под дешёвую доставку именно к МКС?
То же касаемо и "Боинга",куда лететь собираются? На ненужную амерам МКС? Или маск и боинг уже мысленно на Марсе и вот-вот Голливуд представит всему миру доказательство высадки трампонавтов на Марсе?
Caucasian64
И что? Картинки в стиле Дж.Лукаса и набивших оскомину "звёздных войн" уже давным-давно никого не впечатляют.Наверное,"шаттлы" из иллюстраций убрали при помощи фотошопа? Да и перечисление будущих великих достижений очень похоже на "огласите весь список,пожалуйста".
Хороший коньякБезусловно,строго(и не очень) говоря,есть множество программ полётов человечества в космос.Амбициозных и не очень,рывков на пределе возможностей и благополучно прикрытых,неизвестно зачем нужных и перспективных,блестяще осуществлённых и бездарно обнулённых.
Но,к сожалению,со времён закрытия программы "спейсшаттл",ничего даже близко приближённого к этой самой "сш" мы не видим.(А было очень интересно!)Прошло очень много лет,и не показав ничего реального,"партнёры" договорились до того,чтобы прекратить сотрудничество по МКС со своей стороны и переключиться на дальний космос(Марс и т.д.)
Вопросы: Если МКС(её "партнёрская часть") "партнёров" в перспективе не интересует,то для чего вся эта возня с маском? Он же вроде как "заточен" под дешёвую доставку именно к МКС?
То же касаемо и "Боинга",куда лететь собираются? На ненужную амерам МКС? Или маск и боинг уже мысленно на Марсе и вот-вот Голливуд представит всему миру доказательство высадки трампонавтов на Марсе?
Своя станция будет плюс Луна и Марс. Вообще все исследование дальнего космоса сейчас это НАСА, что РФ делает? То же,что Королев делал с "семеркой" еще во времена Хрущева. Там собственно российских достижений около нуля, советское все.
xwingСвоя станция будет плюс Луна и Марс. Вообще все исследование дальнего космоса сейчас это НАСА, что РФ делает? То же,что Королев делал с "семеркой" еще во времена Хрущева. Там собственно российских достижений около нуля, советское все.
Если все исследования дальнего космоса это- наса,что его трампанавты делают в наших кораблях? Зачем наса тратит на это деньги? Зачем наса покупает двигатели у РФ? Зачем наса летает на МКС? Зачем наса вообще влезло в проект МКС,если возможна своя станция? "Будет","будет","будет"- одни трескучие лозунги без подтверждения на практике.
Хороший коньяк"Будет","будет","будет"- одни трескучие лозунги без подтверждения на практике.
Хороший коньякЕсли все исследования дальнего космоса это- наса,что его трампанавты делают в наших кораблях? Зачем наса тратит на это деньги? Зачем наса покупает двигатели у РФ? Зачем наса летает на МКС? Зачем наса вообще влезло в проект МКС,если возможна своя станция? "Будет","будет","будет"- одни трескучие лозунги без подтверждения на практике.
А зачем РФ влезла в прект МКС? За тем же и штаты. Причем сами по себе "пилотируемые" (хотя они никакие особо не пилотируемые) полеты к МКС имеют к исследованию дальнего космоса малое отношение. Программа себя исчерпывает, потому срок участия США в программе МКС оговорен. Да и РФ туда ничего не может добавить, кроме модулей, сделанных еще по советским наделам. Модуль наука уже никогда никуда не полетит. Из оставшегося - старые советские корабли, слегка модернизированные и старый советский носитель. Все.
Фалькон с грузовым Дрегоном успешно стартовал.
Исходная инфа:
https://naked-science.ru/artic...gruzovym?page=3
С запуска пока только видео.
xwingА зачем РФ влезла в прект МКС? За тем же и штаты. Причем сами по себе "пилотируемые" (хотя они никакие особо не пилотируемые) полеты к МКС имеют к исследованию дальнего космоса малое отношение. Программа себя исчерпывает, потому срок участия США в программе МКС оговорен. Да и РФ туда ничего не может добавить, кроме модулей, сделанных еще по советским наделам. Модуль наука уже никогда никуда не полетит. Из оставшегося - старые советские корабли, слегка модернизированные и старый советский носитель. Все.
Потому что в РФ еще остались ученые и инженеры, а не одни только эффективные менеджеры.
Samson67Потому что в РФ еще остались ученые и инженеры, а не одни только эффективные менеджеры.
Ну когда у них модуль Наука полетит например? А марсоход ,что ездит по Марсу прям сейчас - эффективные менеджеры сделали? И всю систему его доставившую и посадившую. А тяжелая Ангара где? Только наследие СССР и работает. А нового - увы. Что там с Федерацией слышно? На какой год опять старт первый перенесли?
Самая веселуха начнется, если вдруг выяснится, что корейская "морковка" оснащена вашими движками....
Самая веселуха начнется, если вдруг выяснится, что корейская "морковка" оснащена вашими движками....Гораздо веселее, если вашими)))
EskoffДумаю, что если уж по федеральным каналам начинают осторожно подготавливать общество в стиле "могли быть украдены либо скопированы"...
Гораздо веселее, если вашими
Современные войны - они такие, "хороших" в них нет
Думаю, что если уж по федеральным каналам начинают осторожно подготавливать общество в стиле "могли быть украдены либо скопированы"...
Современные войны - они такие, "хороших" в них нет
Где вы смотрите/читаете федеральные каналы? В какой стране? США? Россия? Украина? Lithuania ? Без сарказма, действительно любопытно. Я достаточно аполитичен и мне эти темы читать/смотреть просто лень.
Космический корабль Dragon, пристыковавшийся 16 августа около 18 часов по московскому времени к Международной космической станции, привез для космонавтов мороженое.
Тем временем....
А что Драгон - повторили успехи СССР более чеп полувековой давности. Кстати а нах амерам космический грузовик если от МКС собираются отказыватся? Он ведь дальше орбиты не полетит, выходит показуха?
xwing
А что Драгон - повторили успехи СССР более чеп полувековой давности.
а не точнее будет частник повторил достижение империи гораздо дешевле ?
george_glМожно и дешевле, если слямзить
а не точнее будет частник повторил достижение империи гораздо дешевле ?
частник повторил достижение империи гораздо дешевлеРаньше и часы на руке не каждый мог позволить себе...
Некоторые переживали, что Энергомащовцы остануться без работы, если прекрятят продажу движков в СЩА.
Не загнуться. Будут другие движки выпускать, и тоже для СЩА. Только не для доставки амеровских грузов на орбиту, а для доставки посылок "Сатана-2" своиим "партнерам"
dikiy
Некоторые переживали, что Энергомащовцы остануться без работы, если прекрятят продажу движков в СЩА.
Не загнуться. Будут другие движки выпускать, и тоже для СЩА. Только не для доставки амеровских грузов на орбиту, а для доставки посылок "Сатана-2" своиим "партнерам"
Гонка вооружений? Замечательно....приготовим попкорн для просмотра очередного , теперь постсовкового, ЭП. Очевидно, недолго ждать развязки.
приготовим попкорн для просмотраДа ладно, это не перестройка с перестрелкой.
Быстро надоест. Вам.
4V4N
Да ладно, это не перестройка с перестрелкой.
Быстро надоест. Вам.
А в чем разница и почему мне оно надоест? 😀
Экономический кризис для российского населения продолжается: завтра будет хуже, чем вчера.
4V4N
Да ладно, это не перестройка с перестрелкой.
Быстро надоест. Вам.
вот у вас денег в тех банках я понимаю нет, вот вы и понтуетесь. О нуждах начальников совсем не думаете.... 😞
А что создали новый двигатель это хорошо .
4V4N
Да ладно, это не перестройка с перестрелкой.
Быстро надоест. Вам.
Тут уже бабла нет , налицо системные проблемы. Новый виток экономика США не выдержит. Средний класс в Китае превышает численностью американский, все , поезд ушел. Американская перестройка не за горами.
завтра будет хуже, чем вчераПока что -это мировой тренд.
Странно, но подобные ветра веют постоянно с запада.
Кто-нибудь когда-нибудь явно достукается.
(у России всегда было больше терпения и здорового по.уизма)
Так что ,кто первый сдрыснет-решайте сами.
Новый виток экономика США не выдержит
Мне это рассказывал замполит более 25 лет назад!
фторопластМне это рассказывал замполит более 25 лет назад!
Вот видите - не врал! 😀
Caucasian64Да какая гонка?
Гонка вооружений?
Просто замена старого Сатаны на нового.
И что интересно, нашм "партнеры" нам в этом помогли 😊
Это интересней:
https://mainews.ru/category/my...oennye-sputniki
dikiy
Это интересней:
https://mainews.ru/category/my...oennye-sputniki
Да там, что ни новость, - шедевр 😊
Путин довёл киёв до истерики. США в растерянности. Подсечка США. Европейские столицы оказались русскими. Гордость авиастроения поразила мощью. Как Русь разгромила орду. Трамп скончается после покушения. Путин подложил свинью США.
И ещё много-много интереснейших новостей. Как вот это можно потреблять? Как это можно "хавать" и не поперхнуться???
HARONМожете "хавать" цензор 😊.
Как это можно "хавать" и не поперхнуться???
Вам кто запрещает?
Есто еще Сцы-На-На. Можете тоже похавать. О них даже "козырный" высказался
EskoffНу я вроде про Россию комментировал, соответственно о российских каналах и речь
Где вы смотрите/читаете федеральные каналы? В какой стране?
Ну я вроде про Россию комментировал, соответственно о российских каналах и речьЕсли так, то можно порадоваться за российские федеральные СМИ - оказывается пользуются изрядной популярностью, причем не в России.
Космос 2.0: Как России не проиграть в новой космической гонке
EskoffДля вас является новостью, что русскоязычное население во всём мире поглядывает российское телевидение?
Если так, то можно порадоваться за российские федеральные СМИ - оказывается пользуются изрядной популярностью, причем не в России
русскоязычное население во всём мире поглядывает российское телевидение?Многие-под одеялом.
4V4N😊
Многие-под одеялом.
Правильно. В трампопании за это скоро сажать начнут.
В некотором смысле - да, новость. Большинство русскоязычных - уехавшие не давно (те, кто живут в странах бывшего СССР отдельный разговор). Уезжали из плохой страны в хорошую, от плохой жизни к хорошей, от завравшихся официальных СМИ к правдивым. У кого то это хорошо получилось, у кого то не очень. Зачем же оглядываться назад?
Для вас является новостью, что русскоязычное население во всём мире поглядывает российское телевидение?
4V4NЭто где.
Многие-под одеялом
Насколько я знаю в некоторых местах некоторым каналам (и у нас в том числе) запрещено транслировать. Но вот чтобы запрещено смотреть - такого пока не слышал
EskoffВы упускаете два момента:
Большинство русскоязычных - уехавшие не давно (те, кто живут в странах бывшего СССР отдельный разговор). Уезжали из плохой страны в хорошую. Зачем же оглядываться назад?
1. А как же те, кто "уехал" автоматически после развала страны, то есть "уехал" не сдвигаясь с места?
2. Уехавшие "из плохой страны в хорошую" могли поменять менталитет только если уехали совсем ребёнком. В противном случае их всё равно будет тянуть к родной культуре
Но вот чтобы запрещено смотреть - такого пока не слышалДык не из-за запрета, а чтоб земляки-соседи не заметили. 😛
4V4N
Дык не из-за запрета, а чтоб земляки-соседи не заметили. 😛
Вы ведь модератор? А по последним постам - идиот. Такая откровенная хня, чем вас там опыляют?
Харон,вы переходите границы.Я б на Вашем месте стер и извинился
HARONВы ведь модератор? А по последним постам - идиот. Такая откровенная хня, чем вас там опыляют?
Вы скучаете по одиночеству?
К вопросу о батутах... Тут в контакте - появилась информация: Маск и его шобла представили фото скафандра. Я ржал в голосину: скафандр состоял из – внмание!!! – куртки, штанов, сапог и шлема!!!!
ZVT
Харон,вы переходите границы.Я б на Вашем месте стер и извинился
Границы уже давно и вероломно, к тому же не мной...а то, что он модератор, так оно и лучше, коли пишет полную хрень с умным видом, пусть с чувством выполненного долга меня накажет.
пусть с чувством выполненного долга меня накажет.Пожалуйста. Бан. Вроденедолгий.. Амнистия в день возвращения Вильно Белорусии.
:D 😀
Без дяди Йоси не вернут 😞
4V4N
Пожалуйста. Бан. Вроденедолгий.. Амнистия в день возвращения Вильно Белорусии.
4V4N не стыдно ? или царьку можно больше ? сами чушь пишете
george_gl4V4N не стыдно ? или царьку можно больше ? сами чушь пишете
Я просто в расстройстве от вашей неинформированности. (Видать всё из-за Батьки).
Читайте прибалтийскую прессу-русские идут!
П.С. Кстати Путин не царёк.
П.С. Кстати Путин не царёк.Полностью согласен - до царька ему как до Киева раком, обычный поц он.
Ну-ну. Из Ржечи виднее.
4V4Nвообще то Россия 24 смотрю больше чем БТ 😊Я просто в расстройстве от вашей неинформированности. (Видать всё из-за Батьки).
как бы уровень повыше.
П.С. Кстати Путин не царёк.
согласен, это я про вас "царь раздела"
я про вас "царь раздела"Либезите?
4V4N
Либезите?
туше 😞
Ну вот размялись чуток , а теперь к батуту. 😛
Samson67
К вопросу о батутах... Тут в контакте - появилась информация: Маск и его шобла представили фото скафандра. Я ржал в голосину: скафандр состоял из – внмание!!! – куртки, штанов, сапог и шлема!!!!
Исходя из заманухи/логики маска- у него подешевле есть?
Хороший коньякИсходя из заманухи/логики маска- у него подешевле есть?
Самое главное- показать ЭТО в журнале "Вог". Журнал "Вог"- лучшее издание в мире космонавтики+мнение топовых экспертов космоса+всеобщее признание журнала "Вог",как единственное компетентное жюри.
Думаецца у него всё на уровне сварных шовчиков, что три слева и один справа. (уровень ПТУ-73)
Stavuta изучает правила хорошего тона.две недели.
ну что за день такой, на кого ни наедешь все тебя уделывают... 😞 😀
Восклицание к уважаемым и неуважаемым мною форумчанам!
Просьба завести другую тему про царьков,нелюбовь к "украм",лизоблюдство и прочее отдельно, там и жать на треугольник, лично мне обидно будет, если тему грохнут. А если тема протянет пару лет, динамика "прохудившегося батута" будет отчетливее видна 😊
[B][/B]
Компания Маска SpaceX стала мировым лидером по количеству запусков космических ракет
http://rusjev.net/2017/08/29/k...icheskih-raket/
SpaceX построит 20 многоразовых ракет Falcon 9 в 2017 году
SpaceX построит 20 многоразовых ракет Falcon 9 в 2017 годуИ что он с ними будет делать?
4V4N
И что он с ними будет делать?
Догадайся с трех раз.
4V4N
И что он с ними будет делать?
Как что - строить. А нах столько много если они - многоразовые?
Caucasian64Догадайся с трех раз.
Не могу. Вообще не могу.
(Даже если они одноразовыми станут)
... Разве что дембельский аккорд...
4V4N
И что он с ними будет делать?
Если что-нибудь из построенного нечаянно,по каким-либо причинам больше будет существовать/не полетит/сгорит в слоях атмосферы/гробанётся при посадке,то можно быстренько и не привлекая ненужного внимания это самое больше несуществующее заменить на лежащее на складе.И сказать,что так и было.
Что же,всё построенное будет мокнуть под дождём у всех на глазах,и постоянно пересчитываться,что-ли?
Действительно,а зачем такое количество многоразовых ракет,если они,по заверениям,действительно-многоразовые? Масксик что,их продавать собрался на сторону?
Масксик что,их продавать собрался на сторону?Опять -таки. Кому их столько надо, даже на стороне?
Разве Роскосмосу,но он не купит. 😛
Прошёл слух, что Максик о парашютах вспомнил.
А вот запустить разом 20 и потом 20 вернуть. Это ж как красиво будет!
Компания Маска SpaceX стала мировым лидером по количеству запусков космических ракет
Caucasian64Ухаха, ещё можно лидерство за день посчитать. Скажем 12 дня такого то месяца Маск ракету запустил, а остальные нет.))))
Компания Маска SpaceX стала мировым лидером по количеству запусков космических ракет
Аналитик Fox: США не сбивают корейские ракеты, чтобы не воодушевлять Кима промахом
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2...SHA-ne-sbivayut
carrier
Ухаха, ещё можно лидерство за день посчитать. Скажем 12 дня такого то месяца Маск ракету запустил, а остальные нет.))))
Смешно дураку, что ухо на боку. Замечательная русская поговорка.
Caucasian64Метил в пятку, да в нос попал.
Замечательная русская поговорка.
carrier
Метил в пятку, да в нос попал.
Как же ты так лоханулся?
Caucasian64Лоха в зеркале увидите.
Как же ты так лоханулся?
Как то мельчает НАСА. Начали круто - Сатурн-5 и полет на Луну. Почти межпланетные пилотируемые полеты, достаточно регулярные.
Затем пауза и Спейс Шаттл. Межпланетные полеты забыты (типа поезда дальнего следования), зато частые и регулярные полеты на орбиту земли, в ближний космос (типа метро).
Прошло время, теперь Максик с как бы дешевыми полетами (этакий частник таксист).
Eskoff
Как то мельчает НАСА. Начали круто - Сатурн-5 и полет на Луну. Почти межпланетные пилотируемые полеты, достаточно регулярные.
Затем пауза и Спейс Шаттл. Межпланетные полеты забыты (типа поезда дальнего следования), зато частые и регулярные полеты на орбиту земли, в ближний космос (типа метро).
Прошло время, теперь Максик с как бы дешевыми полетами (этакий частник таксист).
Интересно, а кто по всяким задворкам шарится на луномарсоходах и фотки шлёт из всех дырок вселенной? Неужели роскосмос? Ну, ладно, читайте тут, на досуге. И о прошлом, и о будущем.
Caucasian64Ждём не дождёмся, когда наконец Макс загрузит вас всех в ракетки и отправит в эти дыры.)))
и фотки шлёт из всех дырок вселенной?
а кто по всяким задворкам шарится на луномарсоходахОт то и говорю - мельчает... Скоро до "космических квадрокоптеров" дойдет.
От то и говорю - мельчает...ну как "мельчает" - Маск в этом году по количеству пусков обогнал Роскосмос..
https://lenta.ru/articles/2017/08/28/roscosmos/
"В прошлый четверг, 24 августа, американская компания SpaceX провела 12-й за этот год пуск ракеты Falcon 9. Российские носители 'Протон' и 'Союз' стартовали только 11 раз. Возглавляемая Илоном Маском компания намерена закрепить это достижение и к концу года оставить позади не только 'Роскосмос', но и старейшего в мире коммерческого перевозчика - европейскую Arianespace. В сложившейся ситуации разбиралась 'Лента.ру'."
"...Статистика для России неутешительная: 33 процента всех пусков, произведенных в мире к 24 августа 2017 года, выполнены США, 21 процент - Россией, 15 процентов - Китаем, 12 процентов - Европой и 10 процентов - Японией. Индия с 8 процентами пока занимает шестое место..."
SpaceX намерена по итогам 2017 года занять 45 процентов мирового рынка коммерческих пусков (у ЕС останется около 40 процентов, у России - всего 15), а в 2018-м нарастить свою долю до 60-65 процентов (ЕС отводится 30 процентов, России - менее 10). Судя по всему, американцам это удастся. А ведь в 2013 году ситуация была диаметрально противоположной: SpaceX контролировала 10 процентов мирового рынка коммерческих пусков, Россия - 60 процентов, а ЕС - в три раза меньше.
SpaceX провела 12-й за этот год пуск ракеты Falcon 9.Если не затруднит-куда и зачем.
https://spaceflightnow.com/201...ket-into-orbit/
Formosat 5 - тайваньский спутник запустили. Следующий пуск 7 сентября с Флориды, запуск очередной миссии X-37B. Потом опять с Вандерберга 30 сентября с 10 спутниками Иридиума.
4V4N
Если не затруднит-куда и зачем.
В космос надеюсь
4V4N
Если не затруднит-куда и зачем.
Куда "улетели" три спутника и зачем не вышли на связь...
http://www.mk.ru/science/2017/...-na-orbitu.html
"Три российских спутника, выведенные на орбиту 14 июля стартовавшей с космодрома Байконур ракетой-носителем "Союз-2.1а", до сих пор не вышли на связь с Землей. Причины технического сбоя пока неизвестны.
Два спутника дистанционного зондирования Земли МКА-Н не смогли включиться после выведения на орбиту. Аналогичная судьба постигла спутник "Искра-МАИ-85" Московского авиационного института, который также входил в состав нагрузки ракеты-носителя."
gallak
Куда "улетели" три спутника и зачем не вышли на связь..
Средства выведения отработали штатно. Пусковые контейнеры с этими спутниками также отработали штатно, что подтверждают данные телеметрии. Однако на связь аппараты не вышлиМаску париться не надо. У него спутников нет.
Если учесть, кто именно сейчас руководин лента.ру...
В Пентагоне столкнулись с техническими и финансовыми трудностями при создании аналогов ракетного двигателя РД-180. Об этом пишет The Wall Street Journal.
Хороший коньякА как же Максик??????
В Пентагоне столкнулись с техническими и финансовыми трудностями при создании аналогов ракетного двигателя РД-180. Об этом пишет The Wall Street Journal.
А как же Максик??????Военная бюрократия. Или мало знают про Максика, или между собой разбираются. Наверняка те же попилы и откаты, а Макса услуги плохо в эту сложившуюся систему вписываются.
Хороший коньяк
В Пентагоне столкнулись с техническими и финансовыми трудностями при создании аналогов ракетного двигателя РД-180. Об этом пишет The Wall Street Journal.
Пентагон к РД-180 и вообще ракетным двигателям каким боком? Все равно что написать "в минестерстве здравоохранения" или в сельского хозяйства столкнулись.
xwingОн является заказчиким вывода нагрузки.
Пентагон к РД-180 и вообще ракетным двигателям каким боком
ИМХО
Хороший коньякНу как вариант военные вложились в это дело с целью иметь средства массового вывода спутников на орбиту на случай чаво. В час икс группировка джипиэс спутников будет моментально сильно прорежена нами, а без них их армия эффективно воевать не сможет.Если что-нибудь из построенного нечаянно,по каким-либо причинам больше будет существовать/не полетит/сгорит в слоях атмосферы/гробанётся при посадке,то можно быстренько и не привлекая ненужного внимания это самое больше несуществующее заменить на лежащее на складе.И сказать,что так и было.
Что же,всё построенное будет мокнуть под дождём у всех на глазах,и постоянно пересчитываться,что-ли?Действительно,а зачем такое количество многоразовых ракет,если они,по заверениям,действительно-многоразовые? Масксик что,их продавать собрался на сторону?
Для "час Х" многоразовые ракеты дорого, так как один раз понадобятся.
carrier
Ну как вариант военные вложились в это дело с целью иметь средства массового вывода спутников на орбиту на случай чаво. В час икс группировка джипиэс спутников будет моментально сильно прорежена нами, а без них их армия эффективно воевать не сможет.
Чепуха по обеим пунктам. У них компаса и карты нет, ага. Шапкозакидательство одна из причин катастрофы лета 41-го.
У них компаса и карты нет, ага. ШапкозакидательствоШапки конечно кидать не надо. Тем более густо.
И всё-таки, катастрофа севших батареек ожидает большинство современных юзеров всего , чего уго угодно.
группировка джипиэс спутников будет моментально сильно прорежена намиКогда то была боевая станция, а сейчас что то не слышно про комплексы такого назначения.
4V4N
Шапки конечно кидать не надо. Тем более густо.
И всё-таки, катастрофа севших батареек ожидает большинство современных юзеров всего , чего уго угодно.
Вы уверенны, что американский лс сухопутных подразделений хуже ориентируется на местности чем срочники РФ? Или контрактники? Учат их всему.
И если вы представляете себе американцев как сидящих поголовно перед экраном в городах - то ошибаетесь. В сельской местности (а служить именно оттуда много народа идет служить) пацаны лет с 12 самостоятельно шарятся по лесам с помпой или винтовкой. Там люди очень самостоятельные и привыкли полагатся на себя а не на батарейки. Жизнь небогатая ведь, вот в 3 часах езды от города NY многие дровами топят. Дешевле так. Огороды, домашний скот , самостоятельный ремонт с/х техники - все присутствует. Вместе с рыбалкой и охотой, благо климат позволяет, дичи и рыбы завались. Вы иллюзий не питайте, в штатах далеко не все нежинки. В армии белых из села очень много традиционно. Ибо для многих это единственная путевка в жизнь.
Вы уверенны,Конечно нет. В мои годы веры нет не во что. Даже в страховой полюс.
Но, например, кроме российского мореманского штурманского стола нигде не было транспортира и параллельной линейки...
Дровами топят и у нас. И те, кого называю колхозниками,(с уважением) гораздо упорнее и приспособленние.
Но глубоко сомневаюсь, что и те и другие в уме перемножат двузначные числа или найдут Полярную.
А то во Вторую Мировую колхозники со всех сторон лучше умножали... Еще раз осторожно предположу - опыт обладания большой армией у американцев имеется, в случае серьезной заварухи и затяжной все ненужное отсеется, выдвинутся толковые люди на всех уровнях и подтянут упущенное. Не надо обольшатся шапкозакидательством что мол свет им отключим и парализует. Лучше не доводить до чего-то такого хотя я не испытываю оптимизма, глядя на современный мир.
carrierТак уже в сети проскакивает информация что для жопореза и не нужно спутники прореживать. И так уже ихние пароходы по суше ездят.
В час икс группировка джипиэс спутников будет моментально сильно прорежена нами, а без них их армия эффективно воевать не сможет.
xwingА они знают что это такое? 😊
У них компаса и карты нет, ага.
dikiy
А они знают что это такое? 😊
А вы сами прикиньте
4V4NИ еще регулярно достают секстан
Но, например, кроме российского мореманского штурманского стола нигде не было транспортира и параллельной линейки...
xwingНичего интересного на нашел 😞
А вы сами прикиньте
Интернет-обучалки. Или я чего пропустил?
xwingИ фигли толку с компаса и карты, если вся их высокоточка превратится в болванки. Беспилотники и прочая шняга тоже на джипиэс завязаны. Да много чего.
У них компаса и карты нет, ага. Шапкозакидательство одна из причин катастрофы лета 41-го.
vhunter55Сейчас и с земли спутник достать вполне реально. Совсем не за горами постановка новых противоракет на боевое. Те вообще достанут где угодно.
а сейчас что то не слышно про комплексы такого назначения.
xwing
А вы сами прикиньте
xwingВ случае серьёзной заварухи все толковые вытянутся раньше чем подтянутся. Не надо питать иллюзий.
в случае серьезной заварухи и затяжной все ненужное отсеется, выдвинутся толковые люди на всех уровнях и подтянут упущенное.
И фигли толку с компаса и карты, если вся их высокоточка превратится в болванки.
Конешно они же без ЖПС и из пушки стрелять и бомбить не умеют.
xwingКакие пушки, какие бомбы? Как дети чес слово.(с)
Конешно они же без ЖПС и из пушки стрелять и бомбить не умеют.
Американская артиллерия тоже очень сильно зависит от GPS. А как удалось выяснить бойцам 173-й бригады на учениях в Прибалтике, для ликвидации такой зависимости потребуются дополнительные усилия. До появления GPS артиллеристы пользовались набором карт звездного неба под названием Army Ephemeris, чтобы точно определять свое местонахождение, прежде чем готовить данные о целях противника и наводить на них свои орудия. Но такие карты не обновлялись более 20 лет.
Чтобы лучше защититься от средств РЭБ и дезориентирующих помех, а также эффективнее выводить из строя дроны противника, 173-я бригада и прочие дислоцирующиеся в Европе части недавно закупили готовые коммерческие системы. Более совершенная система военного назначения должна появиться в войсках в 2023 году. Однако в докладе отмечается, что 173-й бригаде подобное оборудование понадобится гораздо раньше. А еще им понадобятся 10 небольших расчетов РЭБ для применения этой техники.
carrierНу да, звёздное небо то пипец как поменялось за 20 лет
Но такие карты не обновлялись более 20 лет.
Rusl@А там много и не надо.
пипец как поменялось за 20 лет
carrier
А там много и не надо.
А что конкретно за 20 лет изменилось вы можете обьяснить?
А что конкретно за 20 лет изменилось вы можете обьяснить?
В практическом смысле, для определения координат наблюдателя средствами астронавигации необходим следующий набор инструментов и справочников: 1) точный хронометр для измерения времени, 2) секстант для измерения углов на небесной сфере, 3) альманах, или справочник астрономических эфемерид с координатами небесных тел, предвычисленными на будущее время, 4) счётные редукционные таблицы для упрощения расчета высоты и азимута светила, сводящие все действия к сложению и вычитанию, 5) географическая карта. Именно таким набором средств пользовались навигаторы морских судов вплоть до развития радионавигации и спутниковой навигации; у опытного навигатора весь процесс, включая астрономические наблюдения и расчеты, занимал несколько минут. В настоящее время вместо печатного справочника астрономических эфемерид могут использоваться компьютерные программы, а вместо редукционных таблиц- компьютер или калькулятор.
Т.е нужен альманах на текущий год (когда то давно, когда увлекался астрономией выискивал подобное, но мне все попадались старые, за прошедшие годы), или электронный девайс с аналогичной программой.
xwing
А что конкретно за 20 лет изменилось вы можете обьяснить?
Силы, которые вызывают прецессию, вследствие изменения расположения Солнца и Луны относительно Земли постоянно меняются. Поэтому, наряду с движением оси вращения Земли по конусу, наблюдаются небольшие ее колебания, названные нутацией. Наибольшее из таких колебаний имеет амплитуду 9,2" и период 18,6 г. Под воздействием прецессии и нутации полюс мира описывает среди звезд сложную волнообразную кривую.Скорости изменения координат звезд вследствие прецессии зависят от положения звезд на небесной сфере. Склонения разных звезд изменяются за год на величины от +20" до -20" в зависимости от прямого восхождения. Прямые восхождения вследствие прецессии меняются более сложным образом, и их поправки зависят как от прямых восхождений, так и от склонений звезд. Для близполюсных звезд прямые восхождения могут меняться весьма заметно даже за небольшие интервалы
времени. Например, прямое восхождение Полярной звезды меняется за 10 лет почти на целый градус. Таблицы прецессии публикуются в астрономических ежегодниках и календарях.
carrierЯ лично сильно сомневась в возможности лупить по ЖПС спутнику на орбите в 20.000 км.
Сейчас и с земли спутник достать вполне реально. Совсем не за горами постановка новых противоракет на боевое. Те вообще достанут где угодно.
4V4NДумаю не сложнее чем его туда вывести.
лупить по ЖПС спутнику на орбите в 20.000 км.
carrier"Истинно говорю вам, скоро налетит Земля на небесную ось..." (с)
Под воздействием прецессии и нутации полюс мира описывает среди звезд сложную волнообразную кривую.
carrier
Думаю не сложнее чем его туда вывести.
Конечно. Готовьте ракету со стартовой массой где-то 300 тонн.
Есть Союзы, Протоны и разгонные блоки.
carrierНу да, если рассуждать с этой стороны, то для поражения объекта, выведенного определенным носителем, по нему можно стрельнуть соответствующим агрегатом.
Есть Союзы, Протоны и разгонные блоки.
Но имея в виду, что поражение подобной цели всегда вероятностное событие, стрелять нужно будет как минимум парой, а еще лучше залпом батареи...
Космос-2499 - российский военный малый спутник с возможностями изменения орбиты, запущенный совместно с тройкой спутников связи Минобороны[1].В информационных агентствах о запуске четвёртого аппарата данных не было, однако Роберт Кристи заявляет, что этот спутник является военным спутником-инспектором[2]. Официальных данных в российской прессе об этом космическом объекте нет, но по данным UNOOSA этот объект является спутником, принадлежащем Министерству обороны Российской Федерации[3].
По данным сайта russianspaceweb, спутник активно маневрировал (суммарный ΔV около 190 м/с), за несколько месяцев приблизившись к разгонному блоку Бриз-КМ на расстояние менее 3 километров и пройдя мимо него на малой относительной скорости (менее 10 м/с)[4]. Существует предположение, что спутник использует ионный двигатель[
Предлагаю вернуться к "батутам" т.е. к мирному или "почти мирному" космосу.
Например почему не обсуждаем, ИМХО, главную новость этой темы - сегодня запустили с помощью Фалкона Boeing X-37 (кстати уже пятый полет).
https://lenta.ru/news/2017/09/07/spacex/
Примечательно , что в предыдущие полеты сей многоразовый корабль запускался как раз-таки с помощью славных РД-180, ради чего и создана была эта тема "пробатут".
А вот теперь - Фалкон-9 заменил пресловутый батут...
carrierНепонятного назначения хрень была выведена ОЧЕНЬ немаленьким носителем на ту орбиту, на которую её получилось доставить. И возможно, что она там начала передвигаться. А что она будет делать во время ведения боевых действий?
спутник активно маневрировал (суммарный ΔV около 190 м/с), за несколько месяцев приблизившись к разгонному блоку Бриз-КМ на расстояние менее 3 километров
Куда она поползёт, когда нужно будет держать автомат на вытянутых руках, чтобы расплавленный металл не капал на сапоги?
gallakНе батут а Боинг и Локхид.
Фалкон-9 заменил пресловутый батут.
КостровойА кто его знает, тем более что это скорее всего прототип как и эти. А может и нет.
А что она будет делать во время ведения боевых действий?
Российский спутник пять месяцев в течение этого года находился на геостационарной орбите между двумя спутниками связи компании "Интелсат", а затем совершал маневры, сближаясь на расстояние до 10 км с этими спутниками, сообщает один из американских специализированных сайтов.
Действия российского спутника привели к созыву "нескольких секретных совещаний" представителей компании "Интелсат" и Пентагона.
"Русский спутник, известный под названием "Луч" или "Олимп", запущенный в сентябре 2014 года, семь месяцев спустя занял (на геостационарной орбите) позицию между спутниками "Интелсат-7" (точка стояния - 18,2 градуса западной широты) и "Интелсат-901" (18 градусов з.ш), точки стояния которых на орбите высотой 36 тысяч километров различаются на полградуса", - говорится в сообщении.
"В ходе совершенных маневров русский спутник сближался со спутниками компании "Интелсат" на расстояние до 10 км, что, по оценке руководства компании, создавало риск для ее космических аппаратов".
Как заявил президент компании "Интелсат" Кей Сирс по поводу маневров российского спутника, "это - ненормальное поведение, и оно вызывает озабоченность.
В сообщении утверждается, что руководство компании "Интелсат" пыталось контактировать с "собственником российского спутника" напрямую и через Пентагон, однако "не получило никакого ответа".
В Роскосмосе ответили отказом на просьбу "Интерфакса" прокомментировать это сообщение.
gallakДумаю, что все-таки это был совсем не "коммерческий" запуск, и цена вопроса там конечно-же присутствовала, но не на первом месте.
сей многоразовый корабль запускался как раз-таки с помощью славных РД-180, ради чего и создана была эта тема "пробатут"
А РД-180 еще полетают во славу космической мощи стран, создавших двигатель, носитель и полезную нагрузку для них.
Компания SpaceX произвела запуск ракеты-носителя Falcon 9 с космическим челноком X-37B
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE...n_9_vo_floridie
Енто тот самый суперсекретный много лет пепелац?
Стас
тот самый суперсекретный много лет пепелац?
вроде того... 2078 суток на орбите "намотал" за 4 полёта, как сказано "Самолёт предназначен для функционирования на высотах от 200-750 км, способен быстро менять орбиты, маневрировать", теперь пошел отсчет пятого полёта.
gallakТак, просто на минуточку 😊 - всё это был не один экземпляр КЛА, а целых 4 (Четыре).
2078 суток на орбите "намотал" за 4 полёта, как сказано "Самолёт предназначен для функционирования на высотах от 200-750 км, способен быстро менять орбиты, маневрировать", теперь пошел отсчет пятого полёта
carrier
Не батут а Боинг и Локхид.
Попрошу все заинтересованные стороны освежить первый топик, а именно-
YepНа что и было дано "указание", использовать для запуска батут...
"08.05.2014, 00:00--;
Власти США просят суд снять запрет на покупку ракетных двигателей из России
Власти США попросили суд по федеральным искам снять запрет на покупку ракетных двигателей из России, сообщает 7 мая 'РИА Новости' со ссылкой на Bloomberg. Суд 1 мая наложил запрет на использование российских ракетных двигателей компанией United Launch Alliance - совместным предприятием компаний Lockheed Martin и Boeing. В частности, United Launch Alliance запрещено 'производить какие-либо покупки или платежи с НПО Энергомаш"', говорится в постановлении суда, которое не касается предыдущих контрактов и закупок..."
Как видим теперь США, ранее использовавшие Атлас-5 с РД180 для запуска Х-37 отказались в данный момент от Атласа (ULA) , так что новость "пробатут" в самый сок не увиливайте 😊
Костровой
Так, просто на минуточку 😊 - всё это был не один экземпляр КЛА, а целых 4 (Четыре).
У меня информация, что не (4) четыре, а (2) два...
gallak
так что новость "пробатут" в самый сок не увиливайте
Контракт на поставку 101 двигателя РД-180 Москва и Вашингтон заключили в 1997 году, его сумма оценивалась в $1 млрд. На фоне обострения отношений двух стран в разгар украинского кризиса 2014 года Конгресс США ввел запрет на их использование после 2019 года, однако затем под воздействием аргументов Пентагона был вынужден его отменить.Сразу после этого ULA заказал у химкинского 'Энергомаша' 20 дополнительных движков. Ранее власти США исходили из того, что собственные двигатели будут протестированы к 2019 году, а новая ракета под названием Vulcan начнет поставляться Пентагону не ранее 2022 года. Отметим, что майские стендовые испытания двигателя BE-4, производимого компанией Blue Origin для замены РД-180, обернулись неудачей.
По словам российских специалистов, при существующих американских возможностях Пентагон будет вынужден эксплуатировать РД-180 как минимум до 2025 года. Как стало известно 'Ъ', 'Энергомаш' и ULA уже более года ведут закрытые переговоры о закупке десяти дополнительных РД-180. Изначально соглашение должны были подписать в сентябре 2016 года, однако тогда негативно повлияли подготовка к выборам президента США, а также испытания нового ракетного двигателя компании Илона Маска SpaceX. Американцы попросили перенести вопрос об очередной закупке двигателей на весну, российские переговорщики согласились. 'Последнее китайское предупреждение' было сделано во время майского заседания совета директоров ULA, говорит собеседник 'Ъ' в космической промышленности, прибывшая в США делегация де-факто поставила консорциуму ультиматум: либо скорейшее подписание нового контракта, либо 'Энергомаш' законсервирует свои мощности и будет вести в ускоренном режиме переговоры по РД-180 с Китаем. 'Жесткий разговор' почти принес плоды: собеседники 'Ъ' рассказывают, что соглашение должны были подписать в ходе июньского авиакосмического салона Ле-Бурже (Франция), но и тогда ничего не получилось - в последний момент представители 'Энергомаша' и ULA приняли решение не ехать во Францию из-за продления американских санкций. Ограничения коснулись российских физических и юридических лиц, а также целых отраслей экономики, но поставок РД-180 это не затронуло.
По сведениям 'Ъ', на 'Энергомаше' ожидают приезда представителей ULA до конца сентября, там они должны подтвердить серьезность своих намерений о закупке. Правда, по словам собеседников 'Ъ', близких к руководству российского предприятия, сейчас речь идет о приобретении всего пяти двигателей. 'Там политика вышла на первые места, но американской промышленности никуда от наших двигателей не уйти, если, конечно, они не хотят остановить свою пусковую программу',- считает источник 'Ъ' в аппарате правительства. Собеседники 'Ъ' утверждают, что, несмотря на возникшие сложности, время для переговоров еще есть: в 2017-2018 годах в США по ранее подписанным контрактам будет поставлено в совокупности 22 РД-180.
В 'Энергомаше' от комментариев воздержались. Оперативный ответ от концерна ULA получить не удалось.
Видюшечка, кому в программе Время не показали...
gallakбоюсь, что это у Вас был случай воздействия недружественной пропаганды 😞
У меня информация, что не (4) четыре, а (2) два...
carrier
Есть Союзы, Протоны и разгонные блоки.
И сколько вы их запустите за хотя бы неделю?
4V4NА почему за неделю? Спутник может болтаться там задолго.
И сколько вы их запустите за хотя бы неделю?
carrierДа может конечно, но как Вы это себе представляете, заранее рядом с каждым потенциально опасным объектом развесить свои еще более потенциально опасные объекты?
А почему за неделю? Спутник может болтаться там задолго.
в 1997 году, его сумма оценивалась в $1 млрд.А стоило ли пачкаться?
50 ж.д составов нефти в год...Для России-тьфу.
развесить своиРазвесить-нельзя. Сбивают только кинетически.
4V4N
Я лично сильно сомневась в возможности лупить по ЖПС спутнику на орбите в 20.000 км.
А чем вам гпс спутник не угодил? Что в нем опасного в эпоху, у нас там почти на тойже орбите глонасы летають. Мне вот почемуто думается (покрайней мере я бы так и писал тз) что если че, они будут мешать корректной работе этих гпс.
Ну почему только кинетически, если близко и лазером могут каким зажарить. И сам может взорваться. Варианты как бы есть.
Смысла в этом нету. Достаточно столкнуть этот спутник с россыпью шариков от подшибников и эфект будет покруче чем от любого лазера. Там такие скоростя что любой шарик от подшибниа это как на земле осколок от снаряда.
если близко и лазеромВы собрались на много лет вперёд,на всякий случай нарушать договоры о демилитаризации космоса?
Кстати и сеятели шаров долны иметь синхроннопротивоположную орбиту.
Т е по деньгам это будет ЖПС наоборот и неработающий.
gallak
Видюшечка, кому в программе Время не показали...
Ну так и летайте себе.Чего вы лезете к нам с закупками РД-180? До которого года планируется закупать? Или жевание резинок мозги уже не стимулирует?
4V4N
на всякий случай нарушать договоры о демилитаризации космоса?
X-37BЭто точно не мирный трактор.)
они будут мешать корректной работе этих гпс.Я не большой спец в радио,но насколько знаю сигнал ЖПС, ГЛОНАС трудно заглушить даже находясь рядом с приёмником на земле.
Это точно не мирный трактор.)Но под запрет не попадает.
4V4N
Я не большой спец в радио,но насколько знаю сигнал ЖПС, ГЛОНАС трудно заглушить даже находясь рядом с приёмником на земле.
Это не так. Тут уже и импортная пресса плачется что вблизи кремля гпс нихера не работает и эсминец американский по данным его спутниковой навигации при приближении к новоросийску вдруг стал показывать что он в геленжике припаркован.
Заглушить его наверное невозможно. Источник то хрен знает где. Возможно выдаются какие то ложные сигналы.
Изначально написано
carrier:
Наибольшее из таких колебаний имеет амплитуду 9,2" и период 18,6 г
Изначально написаноК звёздным картам то это каким боком?
carrier:
изменяются за год на величины от +20" до -20"
"Союз-ФГ"с экипажем. Гагаринский старт к МКС.Успешно. Где гениальный маск и прочая лабуда со своими пустышками? Заняты в гламурном глянце,некогда?
http://www.fesv.ru/archives/19725
https://www.roscosmos.ru/24079/
https://www.roscosmos.ru/23971/
Хороший коньяк
"Союз-ФГ"с экипажем. Гагаринский старт к МКС.Успешно. Где гениальный маск и прочая лабуда со своими пустышками? Заняты в гламурном глянце,некогда?http://www.fesv.ru/archives/19725
https://www.roscosmos.ru/24079/
https://www.roscosmos.ru/23971/
А маск чего то опять обещал? Я пропустил, наверное...
carrierПочему? Жопорез это обыкновенный приемник, который принмает на свою антенну сигналы со спутника.
Заглушить его наверное невозможно.
Частота известна. Давани в этом диапазоне шумами, и приемник ничерта не примет.
Или передавай ложные сигналы.
СтасА маск чего то опять обещал? Я пропустил, наверное...
Хоть бы микки-мауса какого-нибудь живого запустил бы,что-ли,маск-то...Или мух-дрозофил...А то как-то одно барахло таскает задёшево туда-сюда...Где обещанные дешёвые полёты для турыстов?
Хоть бы микки-мауса какого-нибудь живого запустил быНакаркаете...
Хороший коньяк
Где обещанные дешёвые полёты для турыстов?
4V4NПоддержу 😊
Накаркаете...
Стас
Поддержу 😊
Полагаете,кто-то из тех,кому делать нехер(зачёркнуто),кто мечтает о космосе и готов в отпуск сгонять на орбиту и обратно,будет не против отслюнить маску денег за полет? Да ещё и за дёшево?
Что-то не видно желающих.Даже в мелкоскоп.Ни профи,ни туристов.Потому как,одно дело,если железяка какая-нибудь сгорит в атмосфере-это одно.Сгорела и сгорела.А вот если человек- тут уже не смешно.
Хотя,о чём тут говорить(писать)? Действительно,хоть бы мух каких-нибудь или собак бродячих отправил бы в космос этот вундеркинд.Вышла бы статья в глянце: "елон маск: безусловный успех в освоении космоса".
или собак бродячихЭти пусть поживут.
Вот вы ржёте, а Маск скафандер уже склеил. Тока непонятно куда там шланги СОЖ вставляются.
carrier
Вот вы ржёте, а Маск скафандер уже склеил. Тока непонятно куда там шланги СОЖ вставляются.
В карманы?
Где тут тот батут? 😀 😀 😀
"Кассини" задохнулся и сгорел в атмосфере Сатурна
Путь 'Кассини' к Сатурну тоже был непростым. Станция отправилась к цели 15 октября 1997 года и через семь лет, 1 июля 2004-го, вышла на орбиту газового гиганта, вокруг которого 'Кассини' успел облететь 293 раза. Зонд прислал на Землю более 453 тыс. фотографий. Стоимость миссии оценивается в 4 млрд долл. Ее обеспечивали 5 тыс. человек.
dikiy
Почему? Жопорез это обыкновенный приемник, который принмает на свою антенну сигналы со спутника.
Частота известна. Давани в этом диапазоне шумами, и приемник ничерта не примет.
Или передавай ложные сигналы.
а это, излучатель где поставите ?
george_glа это, излучатель где поставите ?
Излучатель ставится там, где надо ракету обмануть. Только никакими шумами сигнал жпс не давится, используется переизлучение принятого сигнала со сдвигом по фазе всего сигнала или отдельных его элементов. Ещё в конце 90-х наши анонсировали чемоданчик с мощностью емнип 50 ватт, который в радиусе десятка километров делает применение жпса бесполезным.
который в радиусе десятка километров делает применение жпса бесполезным.И тут помогут инерциалки, локаторы, наведение по образу и просто посветка.
На сколько уйдёт ИС за 10 км?2-5м.
4V4NНу томагавки летят тупо по жпс без подсветок. Наведение по образу в зоне постоянных БД и бомбёжек вопрос спорный 😊 Подсветка вообще не для дальнобойных КР с дальностью в тысячи км. А вообще как ракетная атака, так и защита от неё, вопрос статистистический. Посчитают точно потом... 😊
И тут помогут инерциалки, локаторы, наведение по образу и просто посветка.
Посчитают точно потом...Победители... 😛
[B][/B]
Ну томагавки летят тупо по жпс без подсветок.Не надо столькатегорично. На всех Топрах есть ИНС.
4V4N
Не надо столькатегорично. На всех Топрах есть ИНС.
Ага. Есть. И активная ГСН есть. Но точность типа за 1000 км в окно обеспечивает жпс. И если помехой по жпс заставить топор уклониться, выйдет пшик, ибо неядерный томагавк не мощнее простой авиабомбы.
Китайцы ищут инвесторов, хотят Маска догнать)
http://www.linkspace.com.cn/show/?id=45&page=1&siteid=1
Их сайт. Обещают к 2020 выйти на рынок запуска микроспутников.
mangystСкоро на Алиэкспрессе? 😊
микроспутников.
Сомневаюсь, что наши пустят.) только батут!!
mangystА наших давно никто не спрашивает. Я уже старый, однако союзы полетели задолго до моего рождения. Ни в одной отрасли техника старше 50 лет от начала разработки и производства нормой не считается и не используется - только в отечественной космонавтике. 😞
Сомневаюсь, что наши пустят.
Ни в одной отрасли техника старше 50 лет от начала разработки и производства нормой не считается и не используетсяСмотрим на тот же Атлас, но вид сбоку.
4V4NНу да, конечно. Только перспективы туманны на фоне маскоракет. И обновлённый атлас ждут вроде в 2020? Скорее всего просто взяли тайм-аут на случай если у маска дело нормально пойдёт, тогда и атлас можно будет не переделывать а отправить на свалку истории. А у роскосмоса вариантов кроме союза вообще нет... от слова совсем... 😞
Смотрим на тот же Атлас, но вид сбоку.
http://www.spaceflightinsider.com/launch-schedule/
Да, союзы мелькают, а протон один только запуск на 29 сентября.
mangyst
http://www.spaceflightinsider.com/launch-schedule/
Да, союзы мелькают, а протон один только запуск на 29 сентября.
Печально что ничего нового не мелькает, вот я о чём... 😞
СтасИз потенциальных счетоводов разве что тараканы.Но у них вроде с арифметикой пока не очень.)
Ну томагавки летят тупо по жпс без подсветок. Наведение по образу в зоне постоянных БД и бомбёжек вопрос спорный Подсветка вообще не для дальнобойных КР с дальностью в тысячи км. А вообще как ракетная атака, так и защита от неё, вопрос статистистический. Посчитают точно потом...
СтасЭто же не айфоны.
что ничего нового не мелькает
Ну томагавки летят тупо по жпс без подсветок.Спасибо, что Карриер напомнил.
Томагавки летят, кстати, тупо по ИНС, а всё остальное только в помощь.Ей , родимой.
https://thealphacentauri.net/musk-iac2017-conclusion/
Пока Роскосмос пытается нащупать дно, Маск выступил с презентацией.
Старьё. Теперь он будет возить помиру , типа Вашингтон -Париж за 40 минут любого идиота по цене лоукостеров. Естественно многоразовым космическим экспрессом.
Сказано пару дней тому.
Лохотрон раскручивается...
Там много чего сказано и акцент сделан не на этом.
С Праздником!
60 лет запуску первого спутника!
Всяк ходил на небо смотреть и я тоже. Но больше на третий. По радио время появления объявляли и народ валил. На пляж в Юрмале вечерком.
В новостях проскочило, на 18 й год планируют с Восточного 5 пусков Ангары.
Всяк ходил на небо смотреть и я тоже. Но больше на третий. По радио время появления объявляли и народ валил. На пляж в Юрмале вечерком.Кстати, что то заинтересовался ДОС Скайлэб. Она имела большие размеры, соизмеримо с МКС и наклонение орбиты близкое.
Есть здесь наблюдавшие её?
МКС на широте Твери видно слабенько (Тверь 57 градусов северной широты), а вот на широте Курска, проходит прямо над головой и сияет как Юпитер, а может и как Венера, наблюдал несколько раз.
Сверхтяжелый носитель потянул на 700 миллиардов
В ракетно-космической отрасли нашли способ создать сверхтяжелый носитель за меньшие деньги
https://iz.ru/652218/dmitrii-s...nomit-na-rakete
Концовка статьи интересная 😊
ну что там, Мак вроде по второму кругу посадил первую ступень ?
george_gl
ну что там, Мак вроде по второму кругу посадил первую ступень ?
Да и хрен с ним.
"Прогресс" не стоит на месте:
https://news.yandex.ru/yandsea...7973518.glob_22 5.a154119d
george_glда, скиньте ссылку почитать. он ещё не раскрыл тайну почем обходится такое удовольствие?
ну что там, Мак вроде по второму кругу посадил первую ступень ?
ссылок хватает. в одной нашёл что -10% Х.З.
первое что попалось http://mc.hertzbeat.ru/showbit.php?id=212023
аа это уже было. я прочитал как по второму кругу пустили ту что уже второй раз слетала...
DBoronin
аа это уже было. я прочитал как по второму кругу пустили ту что уже второй раз слетала...
ну и я так. второй раз приземлили одну и туже ракету
https://pikabu.ru/story/tretya...floride_5403594
а я жду когда одна и таже первая ступень третий раз полетит...чуствуете разницу? помнится в начале обещалось что мол они чуть ли не десять раз летать могут
https://m.lenta.ru/news/2017/10/14/progress/
Запуск состоялся.
кто к космосу близок, расскажите почему у нас так медленно идет гражданское освоение снятых с дежурства межконтинентальных ядерных ракет?
вот недавно очередной рокот запустили....а сколько сняли с дежурства?
казалось бы бизнесплан идеальный, покупаем у МО по цене лома с самовывозом ракету, космодром не нужен (можно старую шахту в аренду взять, можно прям с пусковой установки тополя), поменял ядерную боевую часть на гражданский контейнер...можно и с разгонным блоком и вперед. зарабатывай деньги, на килограммах в космосе.
ни тебе запарки с возвратом ступени для удешевления..ни прочих прелестей со строительством космодромов.
george_gl"Челленджер" тоже несколько раз сажали до того...
второй раз приземлили одну и туже ракету
Что б рокот запустили - в киев чемоданы бабла закинули. (С их слов). И это разовая акция, его (рокот) хз сколько лет назад должны были закинуть. Но без соседей не можем.
И насколько я понял, нужно не просто запустить, но запустить так, что б спутник точно висел в указанном месте под определенным углом. (Зависит от заказчика). Т.е. Просто взять и заменить начинку нельзя.
Ну и страховка - либо без нее либо обдерут.
Самый главный вопрос - кого на орбиту выводить? Маск работает стабильно и гарантированно. Кто захочет рискнуть аппаратом?
mangystи вы в это верите?
в киев чемоданы бабла закинули. (С их слов).
для начала рокот к хохляндии не имеет никакого отношения....либо вы либо они все попутали.
во вторых, рокот работает и разгонный блок для него создан и отработан.
у меня вопрос только по количеству пусков, всмысле че так мало и почему не демпенгуем этого маска и всех остальных.
ибо по данным вики их рс18 в свое время...имеется ввиду рс18 наделали за 300штук.
Ну вопрос веры нет смысла обсуждать. Кризис в отрасли возник не сегодня, взять хотя бы Хруничев - http://otrude.net/employers/56849
Заказов нет на уже отработанные в производстве ракеты, а тут все заново создавать и разрабатывать.
ЗЫ
http://www.rbc.ru/technology_a...2?from=newsfeed
Жесть, а не перспективы(
mangyst
Ну вопрос веры нет смысла обсуждать. Кризис в отрасли возник не сегодня, взять хотя бы Хруничев - http://otrude.net/employers/56849
Заказов нет на уже отработанные в производстве ракеты, а тут все заново создавать и разрабатывать.
ЗЫ
http://www.rbc.ru/technology_a...2?from=newsfeedЖесть, а не перспективы(
Ради прикола набрал в этом сайте о работе роснефть....как все работает непонятно если отзывы такие как есть. )))) там вообще есть предприятия о которых хорошие отзывы? Вообщем стоны нытиков это не характеристика предприятия, недовольные всегда есть.
Вы не увиливайте от темы, какое отношение рокот имеет к хохлам? Кому там бабло заносили и зачем?
Че там не отработано в рокоте?
https://lenta.ru/news/2014/08/27/rokot/
...Тот же 'Хартрон' - разработчик и поставщик систем управления межконтинентальной баллистической ракеты УР-100Н и ее же шахтной установки, систем управления космических ракет 'Энергия', 'Днепр', 'Стрела', 'Рокот, 'Циклон', 'Циклон-4', разгонного блока 'Бриз-КМ', целого ряда других космических аппаратов и спутников. Ракеты-носители 'Зенит' для российской космической отрасли вообще производил лишь 'Южмаш'. Система прицеливания для ракетного стратегического комплекса 'Тополь-М' разработана на киевском заводе 'Арсенал'.
Так статья аж 14 года, думаете проблемы электронику для одной из систем за 3 года сделать? Имея все что нужно от людей с харькова до схем и тех документации
Кстати вполне себе причина задержек с рокотом.
Кто там кричал, что РД180 незаменим и уникален, и 20 лет американцам понадобится чтобы создать аналог? Вэлкам, сразу два...
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE...zamienit_rd-180
Все бы это всем миром сообща да в благих целях-защита от астероидов, АПЛ и батискафы-исследования океана и археология. Чего все время к взаимоубийству готовиться. Ресурсы тощают, звериное не дремлет, амбиции тож...
Утопия, конечно.
20 лет американцам понадобится чтобы создать аналог? Вэлкам, сразу два...Пока шесть лет разработки до первого прожига. Сколько потребуется для доведения? Обещают, что три года.
Eskoff
Пока шесть лет разработки до первого прожига. Сколько потребуется для доведения? Обещают, что три года.
Три года пролетят быстро...
Три года пролетят быстро...Крупные новые разработки - вначале срок называют короткий, денег просят мало. Потом разводят руками - не успели, надо еще время. Денег не хватило, надо еще. И это почти везде, что у них, что у нас.
Стас
Кто там кричал, что РД180 незаменим и уникален, и 20 лет американцам понадобится чтобы создать аналог? Вэлкам, сразу два...
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE...zamienit_rd-180
"Однако велика вероятность"
Это из ссылки.
Годить будем и вероятности считать. (Задержка хорошая, 36 раз родить могла)
Три года пролетят быстро...По второй ссылке - это шаттловский движок испытывают? Или какой то другой?
А почему столько аэрозоля? Водяная завеса?
EskoffЯ не в курсе подробностей космической программы США и плана применения этих двигателей. Там даны названия двигателей и программ, и, самое главное, это параллельные разработки НАСА и Блю Ориджин. Стандартная американская практика для первоочередных проектов - разработка одновременно НАСА ( в частности, то есть государственными агенствами) и частной фирмой/фирмами. Раз бабло выделили сразу двум разработчикам формально разных, по факту схожих двигателей, значит программа числится под номером 1.
По второй ссылке - это шаттловский движок испытывают? Или какой то другой?
А почему столько аэрозоля? Водяная завеса?
Раз бабло выделили сразу двум разработчикам формально разных, по факту схожих двигателей,В том, похоже, и весь смысл.
Попилу бабла и откатам нашим еще учится и учится.
А летать будут на том же, что и сейчас.
RS-25 - шаттловский двжок.
RS-25 E2063 - в чем отличие?
Eskoff
В том, похоже, и весь смысл.
Попилу бабла и откатам нашим еще учится и учится.
А летать будут на том же, что и сейчас.RS-25 - шаттловский двжок.
RS-25 E2063 - в чем отличие?
В цене для начала.
В цене для начала.Это про двигатели? И который из них дороже, предыдущий или модифицированный?
RS-25 E2063 - под какое топливо и окислитель?
Что то попробовал поиском - ничего нового. Тот же кислород+водород. Старый двигатель по новой цене?
Но на видео и фото устойчивый не рассеивающийся аэрозоль (на водяную завесу мало тянет), как от твердотопливных ускорителей с добавкой алюминия в топливо.
на водяную завесу мало тянетА по мне -тянет. Охлаждение канавы.
У нас есть, на работе, Человек, который, тоже "читает" мериканские сайты..))
Он Много знает..еврей., и поговорить с ним трудно..((
з.ы. Кстати, алюминий (пудра), участвует во многих взрывчатых веществах и в ракетных топливах..Учите Мат часть! 😊
Первая ступень будет твордопливная.. По другому НИКАК!
:) твЕрдотопливная.. Ошибку написал..((
твЕрдотопливная..А что прожигали под видом RS-25 E2063?
SR-71
Первая ступень будет твордопливная.. По другому НИКАК!
Как так, если эти ЖРД разрабатываются для первой ступени как раз? Какая там алюминиевая пудра?
алюминиевой пудрой загущают напалмы, но здесь наверно такой фокус не пройдёт, насосы захлебнуться. И ещё видел проект 60-х, пилят корпус ракеты на ходу по мере выработки топлива и стружка алюминиевая в сопло...
george_gl
алюминиевой пудрой загущают напалмы, но здесь наверно такой фокус не пройдёт, насосы захлебнуться. И ещё видел проект 60-х, пилят корпус ракеты на ходу по мере выработки топлива и стружка алюминиевая в сопло...
Да какие нах напалмы, люди добрые... Обыкновенный ЖРД, правда на метане. Зачем там алюминиевая пудра? Как она пройдёт через насосы и фильтры? Перестаньте бредить.
Стасможет быть
Обыкновенный ЖРД, правда на метане.
что совсем не нужна ? зря все сыплют ?
Зачем там алюминиевая пудра?
хорошо что я не один http://culibin888.livejournal.com/3395.html
Перестаньте бредить.
Планы на луну от РКК
http://tass.ru/kosmos/4672110
оссийская лунная база должна быть построена на поверхности естественного спутника Земли в период 2040–2050 годов. Тогда же должны начаться научные исследования на этой базе, следует из презентации РКК "Энергия", которую представил журналистам во вторник начальник летной службы корпорации Александр Калери.
Как ответ на эту публикацию похоже: https://alien3.livejournal.com/2205794.html
george_glДа бросьте вы читать всякую куйню. ЖРД не может питаться топливом, содержащим частицы топлива или окислителя. Ему тогда кранты, ибо расход через ТНА просто гигантский. Как только заходит речь о частицах - значит речь пошла о ТРД. А ТРД неуправляем, так что ещё много лет первые ступени будут на ЖРД, максимум - к ним добавят дополнительные ТРД, типа взорвавшегося на шаттле.
хорошо что я не один http://culibin888.livejournal.com/3395.html
ТРД неуправляемУчебник-управляемые машины на твердом топливе.
Тепловая игла и прочее-сопла с ЭМК. Тяга и вектор. Совсем погасить нельзя.
vhunter55Ага. Единственный способ управления - рулём. Ни один ТРД не управляем по тяге.
Учебник-управляемые машины на твердом топливе.
vhunter55Вообще изменить параметры горения нельзя. От слова совсем.
Совсем погасить нельзя.
не управляем по тяге.Учебнику 20 лет...
Тепловая игла, впрыск фреона, дополнительные импульсы и много...
Выпускники МИТ в курсе.
vhunter55А есть примеры управляемых твердотопливных двигателей в реале? Читал я про гашение водой, многократный запуск и ещё всякое. Есть реальное применение?
Учебнику 20 лет...
http://www.centrmag.ru/catalog...ketnom_toplive/
Там есть ссылки на зарубежные образцы. Учебник не мой, не под руками-в бумаге.
Оттуда.
Накопленный к настоящему времени арсенал технических решений по способам управления процессами работы РДТТ можно сделать три вывода:
1) управление работой РДТТ возможно;
управляемый РДТТ является не экзотической экспериментально-исследовательской установкой, а реальным двигателем, используемым в ряде ракетно-космических комплексов (прежде всего в США);
управляемые РДТТ способны обеспечить достойную конкуренцию ЖРД аналогичного класса.
2003г.
Вот в дежавюшке.
http://pirochem.net/books/othe...ketami2003.djvu
достойную конкуренцию ЖРД аналогичного класса.У РДТТ импульс проц на 10 меньше. Или ошибаюсь?
vhunter55Я с трактатом Соколовского знаком. Это вообще на уровне совковой методички книжка, со списком использованной литературы 1970-х...1990-х годов. Мне интересно, есть ли у нас (не в америке) управляемые твердотопливные двигатели ракет? Реальные?
Там есть ссылки на зарубежные образцы. Учебник не мой, не под руками-в бумаге.
Не знаю, не моя область, возможно под грифом все...
Ну у нас всё под грифом... Но про такое достижение в в общих то словах должны были упомянуть. Собственно лет 10 назад тема поднималась уже, тогда и про книгу эту упомянули, и ни одного реального примера не привёл никто...
Ну у нас всё под грифом..Ладно уж. Когда всё было под грифом , вы пионерскими отрядами ходили. 😛
А от нонешной секретности меня лишь смех разбирает.
4V4N
Ладно уж. Когда всё было под грифом , вы пионерскими отрядами ходили. 😛
А от нонешной секретности меня лишь смех разбирает.
Так интернета не было. Достаточно было повесить замок на библиотеку и посадить вахтёра 😊
А чё там на Хруничева опять за скандал какой-то, совсем уже в воровстве и долгах погряз?
vadja2
А чё там на Хруничева опять за скандал какой-то, совсем уже в воровстве и долгах погряз?
Да кровавая гебня совсем охренела, там и спиздили то менее 30 миллионов, совсем режим гайки закрутил, дождутся восстания менеджеров по госзакупкам...
СтасДа, я, когда в новостях читал, тоже взоржал маленько - накуя из-за такой мелочи огород городить? 😊
там и спиздили то менее 30 миллионов
По сравнению с товарисчем полковнегом Вакулиным, рванувшим взятку в 370 лямов, вооще ниачом. А то радули тут, панимаиш. Журналюги, кули с них взять...
Но куй с ними, с эими мелкими невинными шалостями. Тут вот чо пишут:
https://topwar.ru/123615-centr...nemu-bolen.html
Два месяца прошло. Поправили там чего, или как?
А че,ненорматив опять в тренде?
Или это от бедности лексикона?
Или просто чтоб атмосферу попортить по давней привычке?
ZVT
А че,ненорматив опять в тренде?
Или это от бедности лексикона?
Или просто чтоб атмосферу попортить по давней привычке?
Помнится мне анекдот про интеллигента в автобусе... "Что вы что вы, отнюдь, такое же быдло как и вы..." 😊 не серчайте сильно, я без хамства, чисто улыбнуться...
чисто улыбнуться...Всё-таки прошу помнить, что культурная революция, пусть в отдельно взятых местах, не окончена.
4V4N
Всё-таки прошу помнить, что культурная революция, в отдельно взятых местах, не окончена.
Намекаете про тяпкой по затылку? Я учитываю это 😊
ZVTВадос, я так понял, что по теме возражений нет, а оправдать неоправдываемое хочется, но не получается, вот и решил доиппаться хоть до чего-то? Иди спать, короче. Не парься попусту. 😀
А че,ненорматив опять в тренде?
Или это от бедности лексикона?
Или просто чтоб атмосферу попортить по давней привычке?
Я понимаю, что тебе,в принципе не допускающему "непарламетских" выражений нигде и никогда, по природе претит, но тут ничо не поделаешь- человеки не совершенны. 😀
Тока чёйта мне подсказывает, что лицемеришь ты. Впрочем, как и всегда...
Чтобы тебе,недалёкому болтуну, доходчивей было, пояснясню. Смотри сюдой:
ZVT
настоипали .
ZVT
Нахрена
ZVT
похерить.
ZVTХренассе
ZVTПрочитал своё же? Теперь поди, в зеркало глянь, после устыдись болтовни своей пустопрожней, завали рыло в вату и молчи в тряпку, поборник "высокой словесности".
Найюх
Далее следует кадр из старой фильмы про Гойко Митича.
Бывай здоров, не кашляй, в общем. Болтунишко...
4V4NЯ всё-таки верю, что модераторы есть человеки непредвзятые и не ведущиеся на провокации профессиональных самогонщегов, крадущих налоги из бюджета Родины. 😀
Всё-таки прошу помнить, что культурная революция, пусть в отдельно взятых местах, не окончена.
vadja2
завали рыло в вату и молчи в тряпку,
vadja2Я тоже так думаю.
Я всё-таки верю, что модераторы есть человеки непредвзятые
Кроме того замечу-там где ты появляешься сильно портится атмосфера.
vadja2Лгун.
профессиональных самогонщегов, крадущих
ZVTПока не приходишь ты, всё пристойно. Ты ходи мимо и всё буде хорошо. 😊
Кроме того замечу-там где ты появляешься сильно портится атмосфера.
ЛгунЧёта?
Вот скажи, ты в этом дилетанат? Вроде как раз профи.
Благодаря использованию своего в магазине меньше покупаешь, так ведь?
Так в чём я соврал? 😊
Ты обвинил меня в краже,а это ложь.Кроме того-оскорбление. Это раз.
Второе:моя профессия далека от самогоноварения.Так что опять лжешь.
А вот куда мне ходить,я решу сам.
Тебя уже неоднократно предупреждали,но ты чёт недопонимаешь.Или делаешь вид.
ZVTНе, налоги-то, получается. недоплачиваешь, попивая своё, так ведь? 😊
Ты обвинил меня в краже,а это ложь.
Кроме того-оскорбление.Не, Тагирыч, это шутка. Заметь, что я тебя даже после всех твоих высеров в свой адрес не оскорбляю.
Второе:моя профессия далека от самогоноварения.Так что опять лжешь.Тоись, ты к этому делу подходишь по дилетантски, а все твои разговоры об этом всего лишь понты?Ну, тогда прости. Буду знать впредь. 😊
Тебя уже неоднократно предупреждали,но ты чёт недопонимаешь.Или делаешь вид.Дома командуй и предупреждай. Если там слушают. конечно.
И это - заканчивай и давай по теме.
Запрет на производство и использование гидразина, токсичного топлива для ракет (в том числе российских 'Протонов') и спутников, который, возможно, будет введен в ЕС в 2021 году, станет катастрофой для космической отрасли, сообщает Space News.
https://news.mail.ru/society/31455148
dikiyА к нам оно как относится? Рост коммерческих пусков только, но Ариан не на гидразине вроде.
введен в ЕС в 2021 году
dikiy
Запрет на производство и использование гидразина, токсичного топлива для ракет (в том числе российских 'Протонов') и спутников, который, возможно, будет введен в ЕС в 2021 году, станет катастрофой для космической отрасли, сообщает Space News.
https://news.mail.ru/society/31455148
Амеры предложили кредиты ЕС на свой керосин,что-ли? И по этой причине "запретить"?
В ту сторону, что у летающих на гидразине не будут заказывать коммерческие пуски, сложно подумать? Нормальный ход по устранению конкурента.
Походу, через пару лет останется только что обсуждать "аферюгу Маска". Который будет летать и возить. В одну харю. 😀
vadja2
В ту сторону, что у летающих на гидразине не будут заказывать коммерческие пуски, сложно подумать? Нормальный ход по устранению конкурента.
Походу, через пару лет останется только что обсуждать "аферюгу Маска". Который будет летать и возить. В одну харю. 😀
Ты главное из штанов от радости не выпрыгни.
"Представители ОКБ 'ФАКЕЛ' на заседании НТС сообщили, что им вместе с предприятиями-соисполнителями удалось создать топливо на основе НГА, расчетный удельный импульс и плотность которого превосходят используемый в подобных двигателях гидразин, а класс опасности существенно ниже."
http://www.ng.ru/science/2017-01-25/9_6911_roket.html
Так что поумерь свою радость.
Есть у нас метод на Костю Сапрыкина(с)
Теперь и движки под это топливо нужно делать
Россия объявила о прекращении поставок РД-180 в США,
Правда?
4V4N
Россия объявила о прекращении поставок РД-180 в США,
Правда?
Вроде правда: https://www.pravda.ru/news/week/03-11-2017/1352408-0/
Хотя трудно сказать на сколько америка от этого пострадает. Точно можно сказать, что зарплаты работникам завода, производящего РД-180, теперь не видать...
Не надо печали. Корея не спит.
4V4N
Не надо печали. Корея не спит.
Всё загадочнее и загадочнее...
трудно сказать на сколько америка от этого пострадает.В любом случае кукарачка будет. Масштабы оценим. Чем больше-тем лучше.
Стас
трудно сказать на сколько америка от этого пострадает
WP: новая модификация двигателя для ракеты Falcon 9 взорвалась при испытаниях
Космос 9 ноября, 1:54 UTC+3
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4713008
"The incident, according to the source, took place not during an actual engine firing but during a troubleshooting activity called a 'LOX drop' where liquid oxygen is flowed through the engine to look for leaks."
Рабочая ситуация для них. На фоне этого http://www.reuters.com/article...m_medium=Social
Спэйсы и дальше будут отжимать коммерческие запуски. В этом году они пробили планку в лярд по годовому обороту - и половина из этих денег частные контракты. Что касается движков - то в следующем году их не планировали закупать, отсюда и тексты такие. Еще вроде титан хотели запретить поставлять на радость нашим соседям, но те так возрадовались, что вроде как успели передумать.
Проект бюджета на будущий год. 
Falcon 9 взорвалась при испытанияхНа 1.40. прям выхлоп в карбюратор.
Да, красиво снято.. Мерикансы умеют..)))
Еще одна подляна карячится:
"Американское космическое агентство NASA может остаться без топлива для грядущих космических миссий. Дело в том, что у США заканчивается Плутоний-238, который используется для питания радиоизотопных термоэлектрических генераторов.
Представители NASA опубликовали доклад, согласно которому нехватка Плутоний-238 может поставить под угрозу будущие миссии агентства в дальнем космосе. Отмечается, что ранее данный радиоактивный нуклид закупался в России. Об этом сообщает Daily Mail."
https://politros.com/economy/89944/
если вернуться на секунду к успехам Макса в области автомобилестроения:
Самый известный производитель электромобилей в мире Tesla Inc. объявил о рекордном квартальном убытке в размере $619 млн. Это всего на $56 млн меньше убытка за весь 2016 год. Практически одновременно с этим президент США Дональд Трамп выступил с инициативой отменить ряд протекционистских мер для производителей электромобилей.
Как показывает опыт Европы, отмена льгот моментально приводит к резкому падению продаж таких авто. Этот факт ставит под сомнение не только планы компании Tesla начать зарабатывать на электромобилях, но и планы Европы отказаться от бензина и дизельного топлива в ближайшие два десятилетия.
Насколько Tesla является компанией известной, а ее руководитель Илон Маск - иконой новых технологий, настолько же она ущербна в области бизнеса. За 14 лет своего существования она ни разу не продемонстрировала годовой прибыли.
Источник: http://rusvesna.su/news/1510988478
dikiy
Еще одна подляна карячится:
"Американское космическое агентство NASA может остаться без топлива для грядущих космических миссий. Дело в том, что у США заканчивается Плутоний-238, который используется для питания радиоизотопных термоэлектрических генераторов.Представители NASA опубликовали доклад, согласно которому нехватка Плутоний-238 может поставить под угрозу будущие миссии агентства в дальнем космосе. Отмечается, что ранее данный радиоактивный нуклид закупался в России. Об этом сообщает Daily Mail."
https://politros.com/economy/89944/
Действительно в США не производили П-238 с 1988г до 2013г. по имеющимся данным с 1993 года по 2005 было куплено ок 16,5 кг у России.
Начиная с 2013 г Национальная лаборатория Оук-Ридж (штат Теннеси) начала производство плутония-238 с проектной мощностью в 1,5-2 килограмма изотопа в год. Что 16 кг за 8 лет, что 2 кг/год - обьемы те-же..
gallakТогда рад на них
Начиная с 2013 г Национальная лаборатория Оук-Ридж (штат Теннеси) начала производство плутония-238 с проектной мощностью в 1,5-2 килограмма изотопа в год.
В следующем году SpaceX увеличит число запусков ракет на 50%
В США показали как строят ракету для полета на Марс (фоторепортаж)
Немного о самых хороших РД.
Весьма недурно.
https://lozga.livejournal.com/107203.html
]http://rusjev.net/2017/11/22/v...-fotoreportazh/[/QUOTE]
В США показали как строят ракету для полета на Марс (фоторепортаж)
Красиво сделано (репортаж).
Вот статья еще февральская, про нее же:
http://nnm.me/blogs/sepet716/p...-korablyu-orion
Как понимаю, двигатели шаттловские, бак водородный шаттловский, ускорители шаттловские - хорошо воспользовались заделом, молодцы.
Хорошо, или даже не очень хорошо летающие ракеты в музей не прячут. Используют в последующих программах.
А что там во взлетной массе? Про полезную нагрузку вроде сказано. 70/129 т, а про взлетную не попалось.
https://iz.ru/674241/evgenii-d...odrom-na-orbite
Хорошая идея.
С восточного 3й запуск:
https://smitsmitty.livejournal.com/276539.html
На данный момент все штатно.
С восточного 3й запуск:
https://smitsmitty.livejournal.com/276539.html
На данный момент все штатно.
Уже нет. Спутник не вышел на орбиту.
upd: Головная часть ракеты «Союз–2.1б» с 19 спутниками, включая трехтонный гидрометеорологический аппарат «Метеор–М», могла целиком упасть в океане в районе Антарктиды, сообщил РИА Новости источник в ракетно–космической отрасли страны.
«Спутник "Метеор–М" должен был отделиться в 9:32 по Москве и начать передавать телеметрию. Пока телеметрия не получена, предварительно возникла нештатная ситуация на этапе полета разгонного блока "Фрегат"», — сказал источник.
По его мнению, «могли возникнуть проблемы на этапе выдачи одного из двух импульсов маршевой двигательной установкой». При наиболее благоприятном сценарии невыдачи второго импульса, отмечает источник, «аппарат мог быть выведен на нерасчетную орбиту».
Всякоможетбыть.
Но пчему дебилы росскосмоса постирали подготовку и старт?
Роскосмос сообщил о потере запущенного с Восточного спутника
http://www.interfax.ru/russia/589367
Фрегат похоже пульнулся на землю. Проблемы с ориентацией. Хотя, как то быстро нашли ошибку.
Насколько помню Ф. стартует уже с орбиты ИСЗ. Еслиб стартанул не в обратную сторону-долго еще крутился бы.
Сколько интересно рогозин при таких успехах продержится....
Рогозин не при чём -это всё попы виноваты!
МОСКВА, 28 ноября 2017, 15:06 - REGNUM Протодиакон Андрей Кураев заявил в эфире радиостанции 'Говорит Москва', что священники, которые освящают ракеты, должны нести ответственность за аварии с ними.
Так он прокомментировал неудачный пуск ракеты с девятнадцатью спутниками с космодрома Восточный. Кураев пояснил, что если человек что-то делает, а получается плохо, то нужно задуматься, а правильно ли он делает.
'Очень странно, что церковь вроде предоставляет услуги, но никогда не отвечает за качество этих услуг. В этом есть некоторая проблема', - считает Кураев.
Протодиакон добавил, что этот вопрос должны хранить в душе благовещенский епископ Лукиан, равно как и епископ Иоанн, который освящал подлодку 'Курск'.
"Это вопрос к совести: господи, почему ты ни во что ставишь мои молитвы? Может, мои отношения с тобой менее радужны, чем мне представляется?' - задается вопросом Кураев.
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2350714.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
[QUOTE][B]Протодиакон Андрей Кураев заявил в эфире радиостанции 'Говорит Москва', что священники, которые освящают ракеты, должны нести ответственность за аварии с ними.[/B][/QUOTE]
Так ? 
Протодиакон Андрей Кураев заявил в эфире радиостанции 'Говорит Москва', что священники, которые освящают ракеты, должны нести ответственность за аварии с ними.Так ?
DBoronin
Сколько интересно рогозин при таких успехах продержится....
Можно подумать у нас за неудачи в отрасли кого то сняли... Если свой в доску - будет и дальше рулить. Да и не может он ничего резко изменить.
https://m.ura.news/news/1052314336
Сотрудник аэрокосмической фирмы Dauria Aerospace Виталий Егоров считает, что сбой в запуске спутника произошел из-за человеческого фактора или даже саботажа. В разговоре с «Федеральным агентством новостей» он предположил, что кто-то из специалистов, готовивших ракету к запуску, по-видимому, недобросовестно подошел к выполнению своих должностных обязанностей. По другой его версии, кто-то умышленно испортил настройки. «Например, кого-то из рабочих лишили премии и он в отместку насыпал гаек куда не следует», — поделился предположением Егоров.
"Весело🙈".
mangystБыло уже вроде:
По другой его версии, кто-то умышленно испортил настройки. 'Например, кого-то из рабочих лишили премии и он в отместку насыпал гаек куда не следует', - поделился предположением Егоров.
"Весело🙈".
Опять возвращается славное время?
В "славное время" основными "вредителями" была "гнилая интеллигенция".
Опять возвращается славное время?
Что у нас сейчас по составу работников и "работников" в этой отрасли?
серж 73
Так ?
В РПЦ точно опия переели.
Eskoff
В "славное время" основными "вредителями" была "гнилая интеллигенция".
Что у нас сейчас по составу работников и "работников" в этой отрасли?
При зп в 12 тык, потеря премии может вызвать настойчивое желание гаек насыпать.
Но по факту то имеем то, что оператор с момента отрыва рн от стартовой, не контролирует местонахождение ни спутника ни ракеты. На вторые сутки вон норвежцы или кто там попутный, просят дать четкий ответ где их спутник? Они ж его 3 года дескать делали..😩 Шпионов они ищут...
При зп в 12 тык,А вы такую зарплату откуда взяли? И по какой специальности? А то на "Балтийском заводе" слесаря от 35 тыс.получают.
оператор с момента отрыва рн от стартовой, не контролирует местонахождение ни спутника ни ракеты.Практически 100% уже упали.
Слышал , что , вроде бы , все застраховано . Так что , особо страшного ничего не произошло .
Вяз
Практически 100% уже упали.
https://mobile.twitter.com/Tha...569848507170817
Эпичный запуск.. Войдёт в историю, стюард авиакомпании выложил координаты падения спутника. Роскосмос будет наверно благодарен. Ну если Твиттер и стюард не врет.
Зы
Стоимость запуска -5 лярдов. Непонятно, что со страховкой сопутствующих спутников. Ну и главное- страховка при следующем запуске будет дороже. Что не может не сказаться на коммерческой составляющей.
Но это все мелочи: Маск опять всех кинул - фалкон хэви до конца года не полетит.
серж 73конечно произошло - кто-то как будто специально наносит удар за ударом ПО РЕПУТАЦИИ российской космической отрасли...
Слышал , что , вроде бы , все застраховано . Так что , особо страшного ничего не произошло .
страховка - это действительно мелочь. произошло страшное - плохая РЕПУТАЦИЯ, которая упала уже ниже плинтуса.
YepТоже и в спорте,политике и т.д.
кто-то как будто специально наносит удар за ударом ПО РЕПУТАЦИИ российской
Идет война.
так думаю.
YepКто кроме собственной власти может навредить нашей космонавтике? Вы верите в агентов цру в Роскосмосе? Нельзя 20 лет только воровать и распиливать без негативных последствий... 😞
конечно произошло - кто-то как будто специально наносит удар за ударом ПО РЕПУТАЦИИ российской космической отрасли...
ZVTГражданская 😞
Тоже и в спорте,политике и т.д.
Идет война.
так думаю.
произошло страшное - плохая РЕПУТАЦИЯ, которая упала уже ниже плинтуса.Да ну нафиг - назовите хоть одну страну , у кого не было неудач при запусках ракет . Может быть у Эстонии ? Или у Швеции ? А , может у Канады ? Неужели у США все гладко? Не надо паниковать . Должны же страховые фирмы и свою работу выполнять , а не только страховые взносы получать .
Вы верите в агентов цру в Роскосмосе?Не допускаете , что вполне мог лопнуть любой из этих спутников и испортить все остальное ? " В виде попутной нагрузки вместе с 'Метеором' на орбиту отправились 18 малых космических аппаратов из разных стран, в том числе 'Бауманец-2' (Россия), LEO Vantage (Канада), AISSat-З (Норвегия), IDEA (Япония). Также в космос будут выведены спутники SEAM (Швеция), два аппарата Landmapper-BC (США), 10 спутников LEMUR (США) и D-Star One (Германия)." http://www.http.inform.kz/ru/r...ochnyy_a3090571
серж 73нет, такой бред допустить никак не возможно.
Не допускаете , что вполне мог лопнуть любой из этих спутников и испортить все остальное ?
серж 73
Да ну нафиг - назовите хоть одну страну , у кого не было неудач при запусках ракет . Может быть у Эстонии ? Или у Швеции ? А , может у Канады ? Неужели у США все гладко? Не надо паниковать . Должны же страховые фирмы и свою работу выполнять , а не только страховые взносы получать .
Дело не в авариях, а в системе качества и научном подходе, когда чудаки с Роскосмоса пишут: МетеорМ: 08:51:09 → разгонный блок 'Фрегат' с космическим аппаратом 'Метеор-М' ?2-1 и 18 малыми космическими аппаратами выведен на незамкнутую околоземную орбиту. Отделение 'Метеора' запланировано в 09:42 мск, то мягко говоря это неправда и госкопорация занимается очковтирательством.
Думаете, что кто либо после этого у нас будут очередь из желающих? Что бы запускать с Восточного - туда нужно еще вкладывать и вкладывать.
А у нас уже 30 регионов преддефолтном состоянии. Каждый цент нужен и пиар везде где можно.
Yep
конечно произошло - кто-то как будто специально наносит удар за ударом ПО РЕПУТАЦИИ российской космической отрасли...
страховка - это действительно мелочь. произошло страшное - плохая РЕПУТАЦИЯ, которая упала уже ниже плинтуса.
Почему бы и не рассмотреть такой вариант: Стоимость потерянного спутника в сравнении со стоимостью репутационных потерь целой отрасли,а то гибели оной?
Вода по капле камень точит.Давным давно,ни для кого не секрет- управление удалённым доступом любым компьютером.Чем отличается удалённое управление спутником от управления тем же айфоном принципиально? Ничем.
Помните,старинный метод "билет в один конец"? Мины,замаскированные под кусок угля,для паровозов? Мины,устанавливаемые на самолёты+взрывы в воздухе? До сих пор жива и вполне себе обоснована версия гибели линкора "Новороссийск",как результат закладки итальянцами "сюрприза"...
Так что,вполне возможно,мы увидим множество подобных примеров "сотрудничества в космосе",особенно с такими принципиально честными в бизнесе "партнёрами" как трампампамия и прочими "батутистами"...
Думаете, что кто либо после этого у нас будут очередь из желающих? Что бы запускать с Восточного - туда нужно еще вкладывать и вкладывать.Аварии могут быть у всех , диверсии могут быть у всех , раззвиздяйство может быть у всех . Свою жопу виноватые всегда стараются прикрыть и найти стрелочника . Что у нас , что у них . Уверен , разберуться . Неприятно , конечно , но никуда эти желающие не денутя .
А у нас уже 30 регионов преддефолтном состоянии. Каждый цент нужен и пиар везде где можно.
нет, такой бред допустить никак не возможно.Вы бы за своей речью следили - все-таки не с соседом по палате общаетесь . И , если Вы не можете понять , что сделать закладку с управлением в любой загружаемый предмет из стран заклятых друзей , не сложнее , чем обоссать два пальца , то это проблемы Вашей эрудиции и ничего больше . Особенно заранее зная что и куда будут грузить . Конкурентную борьбу еще никто не отменял .
mangystПри зп в 12 тык, потеря премии может вызвать настойчивое желание гаек насыпать.
Но по факту то имеем то, что оператор с момента отрыва рн от стартовой, не контролирует местонахождение ни спутника ни ракеты. На вторые сутки вон норвежцы или кто там попутный, просят дать четкий ответ где их спутник? Они ж его 3 года дескать делали..😩 Шпионов они ищут...
Откуда цифры? Да ещё и уверенность в потере премии?(за что лишили?)
В подобных отраслях за такое "настойчивое желание" можно и "измену Родине" поднять. Вы убеждены,что вашу жизнь(и вашей семьи) украсит такая пикантная подробность?
На всей планете сейчас "капитализм".А значит,страхование сделок/долгосрочных договоров/оптимизация рисков и прочая и прочая. Вряд ли тот же Маск,провожая в "последний путь" свои корыта,не страхует "прыжки на батуте"...
Так что пусть норвежцы и все остальные сколько им угодно лепят свои спутники,своё бабло они всё равно получат.Ведь это был коммерческий запуск?
серж 73это я ещё мягко высказался - бред он и есть: никогда ни одно ведомство на такое не пойдёт. тем более что им это И НЕ НУЖНО, чисто экономически:
Вы бы за своей речью следили
В 2016 году США заработали на коммерческих пусках в девять раз ...
https://life.ru/.../v_2016_gho...kikh_puskakh_v_ ...
28 февр. 2017 г. - Согласно данным Федерального управления авиации США, за 2016 год на осуществлении космических коммерческих запусков Россия заработала в девять раз меньше, чем Америка. Выручка американских компаний составила 1,2 миллиарда долларов против всего 130 миллионов у Роскосмоса
тем более что им это И НЕ НУЖНО, чисто экономическиВсе , все - Вам , конечно виднне , что им нужно , что не нужно , что они могут , что не могут . Везет Вам - они , вероятно , свои планы Вам рассказывают , еще и советуются , наверное .
Выручка американских компаний составила 1,2 миллиарда долларовЧего то маловато как то - неужели у них бумага кончилась ? Другим то для прибыли работать надо , а этим только принтер включить .
https://iz.ru/677025/dmitrii-s...tvennyi-komitet
Пока это первый более-менее внятный комментарий.
Вот немцы пишут " Руководитель German Orbital Systems Вальтер Бальхаймер подчеркнул, что компания по-прежнему считает российский комплекс "Союз-Фрегат" самым надежным на рынке" "К таким событиям в нашей отрасли нужно быть всегда готовыми. "Союз-Фрегат" остается, как и прежде, самой надежной системой в мире, и мы будем продолжать с ней работать несмотря на печальное событие", - сказал он.
http://tass.ru/kosmos/4772701
Как рассказал 'Известиям' источник в следственных органах, по предварительным данным, основной версией аварии считается систематический сбой в работе блока спутниковой навигации, входящего в систему управления 'Фрегата' Эта повторяющаяся ошибка была известна как НПО Лавочкина, так и 'Роскосмосу'
у меня на весте была та же фигня. скажите им - пусть поменяют местами релюхи!
А по мне так вот главное- "По имеющейся информации, ракета вышла в нужную точку с нарушением определенных углов положения. Это не стало бы критической ошибкой, если бы на нее не наложилась вторая проблема: программа полета «Фрегата» жестко зашита в его систему управления. Неправильное положение «разгонник» пытался компенсировать маневром, но не успел его провести за одну минуту — время между отделением от ракеты и первым включением двигателя. По прошествии минуты «Фрегат» включил двигатель, находясь почти в перевернутом положении. Импульс направил его в атмосферу.".
Ни глонас ни жпс не играют никакой роли.
"бабе мороженое, детям цветы"(с)
Источник 'Интерфакс' в космической отрасли рассказал о предварительных выводах, полученных в ходе анализа телеметрической информации аварийного пуска ракеты 'Союз-2.1б'. По его словам, причиной потери спутника 'Метеор-М' является неправильный маневр разгонного блока. Эти выводы подтверждает специализирующийся на российской космонавтике сайт RussianSpaceWeb.com, согласно которому 'Союз-2.1б' был запрограммирован для пуска не с Восточного, а с Байконура.
'Разгонный блок "Фрегат" выполнил первый маневр для довыведения на орбиту в неправильной ориентации. В результате маневр получился не разгонным, а тормозным - и вместо выхода на переходную орбиту, разгонный блок вместе с полезной нагрузкой направился к Земле и затонул в Атлантическом океане', - сказал собеседник.
По словам источника, причиной неправильной ориентации стала ошибка в пролетном задании, в результате чего 'перед маневром "Фрегат" начал разворот в неоптимальном направлении и не успел его закончить до включения двигательной установки'.
В настоящее время госкомиссия, отмечает собеседник, выясняет стадию, на которой была допущена ошибка: 'на этапе выдачи исходных данных или на этапе составления полетного задания'.
Ракета 'Союз-2.1б' и разгонный блок 'Фрегат' оснащены различными системами управления. Согласно RussianSpaceWeb.com, система управления носителя была запрограммирована для пуска с Восточного, тогда как полетное задание для разгонного блока было рассчитано, как если бы ракета стартовала с Байконура.
YepФеерический бардак...
Согласно RussianSpaceWeb.com, система управления носителя была запрограммирована для пуска с Восточного, тогда как полетное задание для разгонного блока было рассчитано, как если бы ракета стартовала с Байконура.
http://russianspaceweb.com/meteor-m2-1.html#1130
Разбор полета в оригинале. Но опять таки это не официальная версия. Неофицальный подитог -бортовое ПО "Фрегата" похоже не имело корректных настроек для миссии, запускаемой с "Восточного", и в итоге запуск двигателя произошел когда платформа ещё ориентировалась. Платформа почему то не тестировалась перед запуском.
Феерический чисто росийский фейл
настроек для миссии,От последнего слова кем-то сильно воняет...
сильно и давно воняет от самого Роскосмоса. то там секс-скандал, то зарплаты смешные вдруг обнауживаются
http://www.interfax.ru/russia/589910
Москва. 1 декабря. INTERFAX.RU - Разгонный блок "Фрегат" после отделения от ракеты "Союз 2.1б", стартовавшей с космодрома "Восточный", из-за неверной ориентации вместо разгона затормозил и сошел с орбиты.
Как сообщил "Интерфаксу" источник в ракетно-космической отрасли, специалисты на Земле проанализировали полученную с разгонного блока информацию.
"Анализ телеметрической информации подтвердил предварительные выводы о том, что разгонный блок "Фрегат" выполнил первый маневр для довыведения на орбиту в неправильной ориентации. В результате маневр получился не разгонным, а тормозным - и вместо выхода на переходную орбиту, разгонный блок вместе с полезной нагрузкой направился к Земле и затонул в Атлантическом океане", - сказал собеседник агентства.
Он пояснил, что неверная ориентация разгонного блока стала следствием ошибки в полетном задании.
"Неправильная ориентация при маневре произошла из-за ошибки в полетном задании для системы управления разгонного блока. В итоге перед маневром "Фрегат" начал разворот в неоптимальном направлении и не успел его закончить до включения двигательной установки", - сказал он.
Тяжелый Falcon запустят в январе под 'космический' хит Боуи
Первый запуск ракеты тяжелого класса Falcon Heavy, которую разработала американская космическая компания SpaceX, пройдет в январе 2018 года. Об этом заявил глава корпорации Илон Маск.
"В субботу, 2 декабря, в 13:43 мск с пусковой установки ?4 площадки ?43 Государственного испытательного космодрома Плесецк боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил успешно осуществлен пуск ракеты- носителя среднего класса "Союз-2.1б" с космическим аппаратом в интересах Минобороны России" - http://www.interfax.ru/russia/590097
серж 73
"В субботу, 2 декабря, в 13:43 мск с пусковой установки ?4 площадки ?43 Государственного испытательного космодрома Плесецк боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил успешно осуществлен пуск ракеты- носителя среднего класса "Союз-2.1б" с космическим аппаратом в интересах Минобороны России" - http://www.interfax.ru/russia/590097
Кин-дза-дза. "Ты что видишь? Сработала эта хреновина...."
Скоки лет системе? Иногда срабатывает. Кино и немцы. Брат2, по-моему," гранаты старые, срабатывают 50Х50...не обманул фашист".
Ученые запустили двигатели Voyager-1 после 37-летнего простоя
Lenta.ru | Обновлено 10:49, 02 декабря 2017
Ученые NASA запустили двигатели космического аппарата Voyager-1 после 37-летнего простоя. Об этом сообщается на сайте агентства.
Ожидается, что эта операция позволит продлить жизнь Вояджера еще на два-три года.
В настоящий момент исследовательский аппарат, стартовавший с Земли в 1977 году, отдалился от планеты на 21 миллиард километров, и продолжает приближаться к границе Солнечной системы со скоростью в 61 тысячу километров в час.
На то, чтобы сигнал из центра управления дошел до спутника, потребовалось 19 часов 35 минут.
По оценке НАСА, через 40 тысяч лет аппарат пролетит мимо звезд, в частности вблизи AC+79 3888 созвездия Жирафа. В дальнейшем, вероятно, Voyager 1 будет бесконечно долгое время скитаться по Млечному Пути.
Позор 'великой космической державы': у России осталось только 4 метеоспутника
Ситуация с российскими метеорологическими спутниками является патовой. Об этом, как передает корреспондент РИА 'Новый День', сообщил сегодня директор Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд, выступая на пресс-конференции в Москве. По его словам, из 10-12 необходимых спутников у России есть только четыре.
Комментируя падение 'Метеора-М', запущенного с космодрома 'Восточный' 28 ноября, Вильфанд назвал случившееся 'прискорбным событием'.
'Горечь настоящая, по-настоящему не везет с метрологическим спутниками. У нас замечательные специалисты, которые умеют воспринимать всю спутниковую информацию, трансформировать её в нужном виде, сопоставлять и усваивать на ряду с другими данными. Начальные данные, которые определяются с помощью спутников, более точные, спутниковая информация составляет до 70% той информации, которая используется в прогнозах. Это (падение спутника) очень печально', - сказал Вильфанд.
Как отметил метеоролог, чтобы иметь представления об 'атмосфере, циркуляционных, физических, динамических факторах', нужно чтобы отечественная группировка спутников составляла из 10-12 единиц, в то время как сейчас их всего четыре. При этом он обратил внимание, что даже имеющиеся спутники имеют дефекты, поэтому информация, полученная с них не всегда бывает точна.
Вильфанд пояснил, что, несмотря на тревожную ситуацию, падение 'Метеора-М' не скажется на прогнозах
https://newdaynews.ru/moskow/621903.html
на прогнозах не скажется, Карл!
Интересно,
Ученые запустили двигатели Voyager-1 после 37-летнего простоя
- какой двигатель?
- для чего запустили?
Может двигатели ориентации? Что бы антенну направить на Землю?
Может двигатели ориентации? Что бы антенну направить на Землю?Да, именно их и запустили, и это подтверждение огромной надежности и работоспособности Вояджера, более 40 лет летящего в космосе в мягко говоря не комнатных условиях.
У Вас есть иной пример подобного?
У Вас есть иной пример подобного?Т-34 через 60 лет запускали.
Да, именно их и запустили, и это подтверждение огромной надежности и работоспособности Вояджера, более 40 лет летящего в космосе в мягко говоря не комнатных условиях.Конечно - британские ученые еще и не то говорили . Кто их проверит то ? Реально повеселили - " огромная надежность и работоспособность " на основании пустого заявления не пойми кого о срабатывания одного переключателя. И это выдается за какое то достижение .Причем даже без какого либо реального подтверждения того события . Бред же - стабильная постоянная температура , стабильная постоянная скорость без каких либо ускорений , отсутствие за это время какой либо работы этого узла - это же идеальные условия хранения . Сломаться ничего не может в принципе , это же не на околоземной орбите , где постоянные термоудары заставляют сжиматься-расширяться металл , где идет активная работа всяких узлов и механизмов . Вон , весь мир катается на наших старых танках и другой технике , которой больше 40-ка лет и которая не в теплично-складских условиях была а в жесточайших эксплуатационных , да еще и с неквалифицированными эксплуатантами работает и по сейчас . Вот где настоящая массовая надежность и работоспособность . А не сказки о якобы срабатывании одного единственного реле и то не на серийном а на штучном агрегате .
У Вас есть иной пример подобного?
4V4N
Т-34 через 60 лет запускали.
По радио и без рук? Не смешно....
Вот Луноход подошёл бы в качестве примера, да вот не смогли.
Да, именно их и запустили, и это подтверждение огромной надежности и работоспособности Вояджера, более 40 лет летящего в космосе в мягко говоря не комнатных условиях.А где подтверждение, что их запустили?
У Вас есть иной пример подобного?
Я только высказал предположение.
И интересует техническая сторона вопроса. Антенна на землю не направлена. Двигатели ориентации не работают. Сигнал может принять, если он высокой мощности. Но расстояние большое. Что бы принять сигнал, нужно включить двигатели ориентации. Но что бы включить двигатели ориентации, нужно принять сигнал.
У Вас есть иной пример подобного?Движки F-1 и НК-33. Ровесники. Где один и где другой.
По радио и без рук? Не смешно....Конечно смешно.Засуньте Вояджер в болото выключите радио и снимите аккумулятор.
Всякому времени -свой уровень.
Если есть чем восторгаться отныне и вовеки-спускаемый аппарат Венеры.
4V4NА что там такого, чтобы восторгаться?
Если есть чем восторгаться отныне и вовеки-спускаемый аппарат Венеры.
Стас
А что там такого, чтобы восторгаться?
Да чего там...
Сварганить в те годы аппарат , чтоб 500 градусов и 180 атмосфер держал. И парашют к нему.
Eskoff
А где подтверждение, что их запустили?
Я только высказал предположение.
И интересует техническая сторона вопроса. Антенна на землю не направлена. Двигатели ориентации не работают. Сигнал может принять, если он высокой мощности. Но расстояние большое. Что бы принять сигнал, нужно включить двигатели ориентации. Но что бы включить двигатели ориентации, нужно принять сигнал.
может, там стоял механический таймер, как в микроволновке
Двигатели коррекции траектории протестировали - запустили их на 10 милисекунд. Если заметят, что рабочие двигатели ухудшат свои показатели, то запустят эти.
https://voyager.jpl.nasa.gov/news/details.php?article_id=108
Прикольно то, что технически этот вояджер - полено. 6 бортовых компьютеров с объемом памяти в 30 кб!)) но работает! Хотя находится за пределами системы.
но работает!В данном случае меня удивляет не то, что там аппарат скорее жив, но то откуда у него взялось электричество. Или я пропустил наличие чего-то ядерного?
Или я пропустил наличие чего-то ядерного?" Электропитание обеспечивают три вынесенных на штанге радиоизотопных термоэлектрических генератора, использующих плутоний-238 в виде окиси (в силу удалённости от Солнца солнечные батареи были бы бесполезны). На момент старта общее тепловыделение генераторов составляло около 7 киловатт, их кремний-германиевые термопары обеспечивали 470 ватт электрической мощности[6]. По мере распада плутония-238 (его период полураспада составляет 87,7 года) и деградации термопар мощность термоэлектрических генераторов падает (при пролёте мимо Урана - 400 ватт). На 04.12.2017 остаток плутония-238 равен 72.7% от начального, к 2025 году тепловыделение упадёт до 68.8% от начального " https://ru.wikipedia.org/wiki/Вояджер-2
Спасибо, а то чудеса 😛
Не за что .
https://www.relativityspace.com/terran/
Еще один частник по запуску малых спутников. Себестоимость не хилая. Ну если получится.
серж 73Эх, блин... Как раз один генератор вполне может обеспечивать работу автоматики котла... до моей смерти бы хватило и даже дальше...
три вынесенных на штанге радиоизотопных термоэлектрических генератора, использующих плутоний-238 в виде окиси (в силу удалённости от Солнца солнечные батареи были бы бесполезны). На момент старта общее тепловыделение генераторов составляло около 7 киловатт, их кремний-германиевые термопары обеспечивали 470 ватт электрической мощности
mangyst
87.7 лет
https://en.wikipedia.org/wiki/Voyager_1#Power
Спасибо за схему генератора. Есть сварщик уникального разряда, есть станочный парк, есть материалы и желание. Проблема только в окиси Pu-238, что посоветуете? 😊
Штук 5 сварщиков😂😂
СтасСпасибо за схему генератора. Есть сварщик уникального разряда, есть станочный парк, есть материалы и желание. Проблема только в окиси Pu-238, что посоветуете? 😊
Сгонять на Севера и найти брошенный РИТЭГ. Это та же самая хрень, питавшая радиомаяки, маяки и автоматические метеостанции.
Российская космонавтика нащупала дно
https://lenta.ru/news/2017/12/08/spacex/
Казахстан запустит два наноспутника на ракете Falcon 9 американской компании SpaceX, сообщил ТАСС вице-министр оборонной и аэрокосмической промышленности республики Марат Нургужин.
Первый спутник дистанционного зондирования Земли разрешением 17 метров разработан казахскими и британскими инженерами. Второй аппарат, который будет исследовать ионосферу планеты для прогнозирования землетрясений, создан казахскими специалистами.
'В настоящее время эти спутники изготовлены и проходят финальные испытания, их запуск запланирован на 2018 год ракетой-носителем Falcon 9', - сказал Нургужин.
Он также рассказал о планах создать российско-казахский космический ракетный комплекс 'Байтерек' на территории космодрома Байконур.
Выделение средств на программу запланировано в октябре-ноябре 2018 года. Казахстан будет финансировать строительство стартового и технического комплексов, а Россия - создание ракеты-носителя среднего класса в рамках Федеральной космической программы на 2016-2025 годы.
В конце ноября во время второго запуска с космодрома Восточный было утеряно 19 аппаратов, из которых 17 - иностранные наноспутники.
YepНаглое враньё госдепа. Они вошли в подводную группировку ВМФ.
В конце ноября во время второго запуска с космодрома Восточный было утеряно 19 аппаратов, из которых 17 - иностранные наноспутники.
http://makeyev.ru/kadrovay/job/ с реальным сайтом есть некоторые отличия.черт знает...
Lopar
http://makeyev.ru/kadrovay/job/ с реальным сайтом есть некоторые отличия.черт знает...
зергулио в белоленточничестве и прочем дождевании, до сих пор замечен не был
Не нашел раздел вакансии.
Откуда скрин в той статье?
И в "полной статье" этого скрина нет.
Может, конечно, блогеры замечательные люди в принципе, но в каждом конкретном случае ничуть не лучше бабушек на лавочке.
На настоящем сайте нет упоминания Роскосмоса и так далее. В нашем языке на отделе кадров висело типа " требуется чертёжник". Основной состав набирался переводами, через родственников, по рекомендациям и через комиссии по распределению, но не всех подряд. А доска объявлений для отвода глаз и шпионов.
Есть эти цифры на сайте . Это места по квоте для инвалидов без опыта работы по специальности с дополнительными бонусами . То есть социальная программа для инвалидов , которым дома скучно . К производству отношения не имеющая . Но у Роскосмоса есть деньги даже на эту программу .
https://zergulio.livejournal.com/5439893.html
1. От нас на все закупки для стратегически важного производства требуют по три коммерческих предложения, заставляют выбирать наименьшее по цене, а не по производителю, его опыта и т.р.
2. Управляют отраслью экономисты и эфф. менеджеры, а промышленники и производственники в полной жопе
3. А Рогозину до лампочки! С него, как с гуся вода! У него всё, что надо, уже в оффшорах. И сыночка пристроил, как надо
4. Этот инцидент будет для эффективных менеджеров очередным поводом сократить расходы на производство, увеличить - на некое перспективное развитие, заключающееся в создании новых непонятных подразделений с суперзарплатами
5. В НПО им.Лавочкина, которое по моим предположениям что-то накосячило с Фрегатом (неверный ввод данных, ошибки в сборе схемы и т.п.), работают старики, средний возраст которых больше 65 лет!!! Я в Гвиане с их расчётом работаю и знаю, о чём говорю. К ним на их зарплаты молодёжь не идёт, а старикам куда идти, на пенсию? Вот и работают. Там есть дедки по 78-82 года, у них уже руки трясутся, хотя умнейшие люди. Но им приходится и гайки крутить при сборе схем, и при заправке участвовать... Ну куда это годится?
6. Общался со своим хорошим товарищем, находящимся на коссмодроме "Восточный", с которым работал неоднократно в Гвиане. Он, являясь сведущим специалистом и высоким представителем российской стороны, сообщил, что с вероятностью 99 % дело в неправильном вводе полётного задания в систему управления разгонного блока Фрегат, как я и предположил ранее
7. Соответственно, 22 декабря пуск с Восточного точно перенесут вправо, запуск Ангасата с Байокнура украинской ракетой Зенит - тоже, пуск 1 марта с Французской Гвианы - под большим вопросом. Откуда ж теперь прибыль будет, если так "удачно" обделались перед новым годом?!
8. Рогозин там про какие-то космодромы подскока на орбите трепется, про какие-то миссии "Экзомарс"... Да мы, сука, элементарные метеоспутники запустить не можем! Сергей Палыч в гробу вчера перевернулся, прости Господи...
9. На Восточном далеко не все условия созданы для работы с ракетой Фрегатом и полезной нагрузкой. Видели бы Вы, как это всё в Гвиане сделано! Работать на коленке тоже не айс, знаете ли...
Учитывая наши материалы 2016 года о Центре Хруничева, не радует: https://zergulio.livejournal.com/4305431.html , вот например:
Насчёт корупции:
1- В цех 53 куплен французский станок, общей суммой около 1 млрд рублей. Цех 53 расформирован, часть станка ржавеет на улице.
2- На завод закуплена гиганская партия планшетов для контрольных мастеров (на винде с 2 мпкс камерой), для съёмки процессов сборки. Много на эту камеру сделаете фото? Позже к ним докупили моноподы и экшен камеры.
3- В сборочные цеха закуплены силуминовые инструменты по ценам золотых.
4- Закуплены пневмо пульты за 20 млн рублей, уже больше года стоят в 7 цехе и никто с ними ничего не делает, а денег уже нет. (пульты не пригодны к работе)
5- За прошлый год купили более 100 тарировачных ключей суммой от 100 тысяч рублей единица, через пол года списаны закуплены электронные суммой от 150 тысяч и выше.
6- Людям не платят за сверхурочные работы и выходные дни, за всё это берут деньги из фонда премии цеха. То есть, если один человек не оставался сверхурочно и успевал всё сделать во время, а второй всю неделю просидел и все сверхурочные взял и все выходные вышел, то 1ый премию не получит, потому что второму ей закрыли сверхурочные часы.
А итог, уволено более 3000 сотрудников, за этот счёт остальным подняли зп, завод второй год ничего не производит, пусков не будет. Ангара о которой все пишут, её нет, и не будет.
Зато на завод закупили тонну дорогого и не работающего оборудования по завышенным ценам.
В конце текста обещает выложить фото в обоснование, что это не враньё. Прошло больше года....
обоснование, что это не враньё.Нехай клевещет.
Клевещут и журналисты...
просто оставлю скриншоты...
Надеюсь найдёте где лажа)))
Yepтакакя херня на всех крупных предприятиях. корупция тут не причем.
Насчёт корупции:1- В цех 53 куплен французский станок, общей суммой около 1 млрд рублей. Цех 53 расформирован, часть станка ржавеет на улице.2- На завод закуплена гиганская партия планшетов для контрольных мастеров (на винде с 2 мпкс камерой), для съёмки процессов сборки. Много на эту камеру сделаете фото? Позже к ним докупили моноподы и экшен камеры.3- В сборочные цеха закуплены силуминовые инструменты по ценам золотых.4- Закуплены пневмо пульты за 20 млн рублей, уже больше года стоят в 7 цехе и никто с ними ничего не делает, а денег уже нет. (пульты не пригодны к работе)5- За прошлый год купили более 100 тарировачных ключей суммой от 100 тысяч рублей единица, через пол года списаны закуплены электронные суммой от 150 тысяч и выше.6- Людям не платят за сверхурочные работы и выходные дни, за всё это берут деньги из фонда премии цеха. То есть, если один человек не оставался сверхурочно и успевал всё сделать во время, а второй всю неделю просидел и все сверхурочные взял и все выходные вышел, то 1ый премию не получит, потому что второму ей закрыли сверхурочные часы.А итог, уволено более 3000 сотрудников, за этот счёт остальным подняли зп, завод второй год ничего не производит, пусков не будет. Ангара о которой все пишут, её нет, и не будет.Зато на завод закупили тонну дорогого и не работающего оборудования по завышенным ценам.
это банальное распиздяйство и попытка все процессы на предприятии завести на исо9000=20000 и так далее.
Yepтаже херня и у нас, это отголосок борьбы с коррупцией на федеральном законодательном уровне. привет медведеву и компании.
. От нас на все закупки для стратегически важного производства требуют по три коммерческих предложения, заставляют выбирать наименьшее по цене, а не по производителю, его опыта и т.р.2. Управляют отраслью экономисты и эфф. менеджеры, а промышленники и производственники в полной жопе
по сути сейчас чтобы загубить любое предприятие нужно просто работать в точности по многочисленным законам и подзаконным актам. и тогда все гарантировано встанет.
DBoroninТаки закупили у буржуев станок по цене чуть ли не миллиард рублей, станок ржавеет на улице, и вы говорите про отсутствие коррупции? Смешно 😊
такакя херня на всех крупных предприятиях. корупция тут не причем.
гдеРаптор конечно красив! Как и вся статья.
Samson67На Сахалине в море парочка РИТЭГов валяются. И варить ничего не надо.
Сгонять на Севера и найти брошенный РИТЭГ. Это та же самая хрень, питавшая радиомаяки, маяки и автоматические метеостанции.
Правда, тяжеленные они. Их утопили при перевозке на маяки вертолетами на внешней подвеске.
Стасвы когда поработаете на большом предприятии для которого миллиард это как для вас сто рублей, тогда и будете мне рассказывать о корупции и смехе.
Таки закупили у буржуев станок по цене чуть ли не миллиард рублей, станок ржавеет на улице, и вы говорите про отсутствие коррупции? Смешно
обычная фигня. один инициировал закупку и выбил деньги в бизнесплане. потом уволился. потом как обычно политика партии сменилась и копать надо не вглубь а вширь. и всё, зависло полярда всякой вигни на складе. особенно когда сроки поставки и сроки тендеров и закупок годами исчисляются.
DBoroninВот тут инициатора и надо переводить в преступника и уголовное дело заводить. И не надо песен про неинформированных пейзан вроде меня, надо просто сажать участников. Коррупция не демон, это обыкновенные люди, которые: "один инициировал закупку и выбил деньги в бизнесплане. потом уволился". И не надо ля-ля, дураков нету 😞
обычная фигня. один инициировал закупку и выбил деньги в бизнесплане. потом уволился. потом как обычно политика партии сменилась и копать надо не вглубь а вширь. и всё, зависло полярда всякой вигни на складе
итак озвучите где вы работали, чтоб писать и делать такие выводы? там хотя бы десяток тысяч народу работал?
или вы депутат и пишите как всем надо строить бизнес и жизнь, естественно не отвечая за слова и в своей жизни ничего не сделав?
В Комсомолке вышел материал, посвященный испытателю Евгению Кирюшину
http://www.mk.ru/social/2017/1...ili-stydno.html
В НПО им. С.А. Лавочкина отменили надбавки и премии
Руководство объясняет это системной реорганизацией, в результате которой доходы сотрудников вырастут
27 июля 2016, 00:01
В НПО им. С.А. Лавочкина отменили надбавки и премии
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Екатерина Штукина
В рамках реорганизации одного из крупнейших предприятий госкорпорации 'Роскосмос' - НПО им. С.А. Лавочкина - приказом генерального директора 'Об утверждении должностных окладов руководителей, специалистов, конструкторов и служащих' отменено формирование фонда персональных надбавок и фонда ключевого персонала. Этим же приказом, копия которого есть в 'Известиях', отменены приказы прежнего руководства предприятия 'Об установлении временных надбавок', 'О стимулировании работы конструкторов' и 'Об утверждении положений о премировании'.
Трудовой коллектив 'Лавочкина' воспринял приказ крайне негативно.
- Народ в основном теперь не работает, а обсуждает этот приказ, - рассказал 'Известиям' один из конструкторов НПО. - Система оплаты в 'Лавочкина' ранее была примерно такая: зарплата равнялась окладу плюс премия величиной в 40% от оклада плюс персональная надбавка плюс надбавка за секретность. Новое руководство провело масштабные кадровые изменения, которые обернулись понижением многих работников в должностях. Формально такие понижения были проведены как 'организационно-штатные мероприятия по приведению структуры и наименований должностей в соответствие с классификаторами Роструда'. Кто был начальником отдела, стал ведущим специалистом или главным специалистом. Этот процесс массово и спешно завершили в мае-июне. Теперь всем тем, кто 'добровольно' согласился понизиться в должности, грозит еще и понижение зарплаты, ибо на основании прилагаемого приказа на новых должностях будут и новые оклады. Еще и премии убрали.
По словам специалиста, в результате изменения штатного расписания работники финансового блока, которых вышеописанным образом перевели с позиции ведущих специалистов на экономистов 1-й категории (то есть понизили на одну иерархическую ступень), потеряют от 10 тыс. до 20 тыс. рублей только на окладной части. У инженеров - то же самое.
Генеральный директор НПО имени Лавочкина Сергей Лемешевский объяснил изменения проводимой на предприятии системной реорганизацией.
- Цель преобразований - усиление проектной работы через сокращение уровней управления до шести, прежде их было 12, - пояснил Сергей Лемешевский. - Зарплата каждой категории сотрудников теперь абсолютно прозрачна, так как утверждена новая тарифная сетка, основа которой - оклад, фиксированные индивидуальные надбавки и премия. И благодаря оптимизации тарифной сетки и организационной структуры люди будут зарабатывать больше - зарплата сотрудников выросла на 12%. Мы проводим еженедельные встречи с трудовым коллективом, рассказываем об изменениях и необходимости реформы. Кстати, на этой неделе я встречаюсь с молодежью.
Снижение доходов сотрудников на предприятиях 'Роскосмоса', задержки зарплат, сокращенная рабочая неделя, равно как и масштабные сокращения персонала в последние годы происходят периодически. Случилось так, что острейший отраслевой кризис (выражающийся в итоге в авариях ракет и спутников) по времени совпал с финансовым кризисом, начавшимся в России. В результате отраслевая реформа проходит в тяжелейших условиях снижения уровня финансирования отрасли, одновременно руководству госкорпорации приходится решать вопрос с масштабной долговой нагрузкой, накопленной за предыдущие периоды. Руководству компаний приходится идти на непопулярные меры, что часто нервирует сотрудников.
Например, весной 2014 года в Центре Хруничева ввели режим строгой экономии и провели секвестр расходов. Многие надбавки за сверхурочные работы, премии были отменены, а график работ был перестроен таким образом, чтобы исключить смены в выходные, оплачиваемые по более высоким тарифам. Доходы большинства сотрудников тогда упали драматически, что подтолкнуло одного из сотрудников к самоубийству. 53-летний Геннадий Лажков, руководивший отделом технического контроля 23-го цеха 'Хруничева', покончил с собой прямо на предприятии, после того как его месячный доход снизился примерно в 2,5 раза - с 72 тыс. рублей в месяц до 29 тыс. В последующем Центр Хруничева пошел на масштабные сокращения (уволив до 3 тыс. человек в Москве), увеличив зарплаты оставшимся сотрудникам.
Сокращения персонала были также проведены в 'Центре эксплуатации объектов космической инфраструктуры', 'Российских космических системах' и ряде других предприятий отрасли.
- Почти на всех предприятиях космической отрасли еще с советских времен работало огромное количество народа при низкой производительности труда, - констатирует научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. - В 1990-е годы проблема оптимизации штатов практически не решалась, потом наступили относительно благополучные времена для отрасли, госфинансирование всё время росло. Теперь в условиях сокращающегося бюджета эта проблема вновь возникла, и руководителям приходится идти на непопулярные меры. Компромиссных, всех устраивающих решений здесь не найти, поэтому путь 'Хруничева' - расстаться с половиной коллектива, а оставшимся поднять зарплату - представляется оптимальным.
YepНадо понимать управленцев это не коснется 😞 Ждём новых вестей о погружении КА в океаны и грунты...
поэтому путь 'Хруничева' - расстаться с половиной коллектива, а оставшимся поднять зарплату - представляется оптимальным.
Самоубийство - такова основная версия следствия по факту гибели 53-летнего начальника бюро контроля качества механического цеха Ракетно-космического завода ГКНЦ им. Хруничева, где делают ракеты-носители 'Протон-М'. Этот дикий случай произошел в среду в первой половине дня. Геннадий Лашков, проработавший на предприятии с 18 лет, отличавшийся высокой ответственностью и работоспособностью, поднялся на крышу родного 23-го механического цеха и каким-то образом упал вниз. Удар головой о землю с высоты, равной примерно 6-этажному зданию, оказался смертельным. После на крыше сотрудники полиции нашли предварительно снятый и аккуратно сложенный халат Лашкова.
Погибший начальник бюро контроля качества Центра им. Хруничева перед смертью лишился половины прежнего заработка Геннадий Лашков
По предварительным данным, полученным от правоохранительных органов, Лашков не оставил предсмертной записки, однако на предприятии сообщили, что у погибшего были проблемы в семье. Была еще версия, из которой следует, что Лашков решил свести счеты с жизнью из-за недавнего понижения в зарплате.
Как удалось узнать 'МК', связавшись с друзьями и близкими погибшего, зарплаты ему не снижали, однако в последнее время Геннадий, привыкший работать в две смены, был переведен на одну в связи с сокращением объема производства. Он очень переживал по этому поводу, поскольку тянуть семью с двумя детьми на 30-40 тысяч рублей в месяц - не легкое дело. И это при том, что начальник бюро контроля качества проработал на ответственном участке более 10(!) лет и зарекомендовал себя с хорошей стороны. Как рассказали сослуживцы, он очень сильно переживал по поводу последних аварий ракеты 'Протон-М', со своей стороны всегда очень скрупулезно проверяя качество продукции предприятия в соответствии со СНИПами и ГОСТами.
По словам супруги Лашкова, Геннадий никогда не смог бы 'подставить семью, совершив самоубийство'. У него двое взрослых детей, старшая дочь сейчас сдает сессию, у младшего сына в пятницу должен состояться школьный выпускной бал. Лашков очень ждал зарплату с отпускными, которые должны были выдать на следующей неделе. В то же время близкие отмечали, что в последний месяц Геннадий ходил очень грустный и не делился с ними новостями, как раньше. 'Мы не знаем, что с ним произошло, может он кому-то перешел дорогу, - пусть в этом разбирается следствие. Но мы уверены, что он не мог сам спрыгнуть с крыши, не такой он был человек', - сообщила супруга Геннадия Наталья.
Несмотря ни на что, следствие все-таки больше склоняется к версии о самоубийстве. Основные признаки, по мнению пинкертонов, - это снятый перед прыжком с крыши халат да странно обломанный (или надкусанный) крестик, который нашли в личных вещах Лашкова.
Как поведали 'МК' сослуживцы Геннадия, на предприятии давно работают в основном люди предпенсионного возраста. Всем им больно за родной ГКНЦ, который регулярно терпит неудачи, обидно за свои мизерные зарплаты в то время, как начальство 'гребет' миллионы, а проштрафившись получает еще и 'золотые парашюты'. Геннадия Лашкова в начальственных кругах особо не жаловали, не особо сговорчивый он был человек, принципиальный. Связывать его смерть с последней аварией ракеты-носителя 'Протон-М' нельзя. Комиссия Роскосмоса по выявлению причин ЧП не нашла нарушений на Ракетно-космическом заводе, где работал Лашков. 'МК' будет следить за ходом расследования.
потеряют от 10 тыс. до 20 тыс. рублей только на окладной части. У инженеров - то же самое.
месячный доход снизился примерно в 2,5 раза - с 72 тыс. рублей в месяц до 29 тыс.
на 30-40 тысяч рублей в месяцКак видим ни о каких 10 000 руб в мес для инженеров и речи нет . А раз всепропальщики обманули в одном , то и остальному верить не приходится . Тем более откуда может знать обыкновенный рабочий о планах реорганизации , ценах на оборудование и т.п. Получается , что все это сплетни и домыслы и ничего более
серж 73нет, не получается. роскосмос прогнил чуть более чем полностью.
Получается , что все это сплетни и домыслы и ничего более
тему пора переименовывать - роскосмос осваивает батуты.
В свою очередь, первый заместитель гендиректора Роскосмоса Александр Иванов сообщил журналистам, что непосредственной причиной аварии стало несовершенство программного обеспечения разгонного блока, которое не удалось выявить существующими методиками.
"Все члены аварийной комиссии согласились с выводами. Причина установлена однозначно. Причиной аварийной ситуации явилось несовершенство алгоритмов программного обеспечения системы управления разгонного блока "Фрегат", которое проявилось при запуске с космодрома "Восточный". Алгоритм работы системы управления привел к некорректному определению ориентации разгонного блока после отделения от ракеты-носителя при выставленных начальных азимутах ракеты-носителя и разгонного блока на стартовом комплексе космодрома", - сказал Иванов.
При этом "существующие математические методы моделирования выведения космических аппаратов не могли выявить подобную ошибку".
Между тем, претензий к техническому состоянию ракеты-носителя, разгонного блока, а также космодрома не выявлено. В результате работы комиссии было установлено, что все работы, проведенные на стартовом комплексе, связанные с подготовкой к пуску ракеты-носителя не могли привести к подобному результату.
"Ракета-носитель выполнила все, что от нее требуется, в строгом соответствии с циклограммой полета. Сам разгонный блок, его составные части - двигательные системы и система управления отработали в соответствии с заданным алгоритмом, который был заложен еще в 1998 году при формировании этого разгонного блока", - сказал он.
http://www.interfax.ru/russia/591440
в строгом соответствии, Карл! то есть открытым текстом признано, что в блок заложили СТАРОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ! было оно для Байконура или для Плесецка, уже неважно.
это сейчас такой способ проверки - пока не запустишь ракету, хрен узнаешь, то ПО заложили, или не то!
роскосмос пробил дно.
YepИзлагай предложения.
роскосмос пробил дно.
Как видишь выход.
ZVTпредложение только одно - за такой эпичный проё6 19-ти спутников и репутации, руководство должно валить лес в тайге. или выворачивать на зоне варежки.
Излагай предложения.
Как видишь выход.
ZVT
Излагай предложения.
Как видишь выход.
Выход один: методы Лаврентия Палыча. Такие феерические проёбы должны иметь фамилии, а фамилии должны иметь реальные сроки. Иначе дно.
Логично.Кто станет Лаврентием? Кандидатура имеется?
Грубо говоря, язык программирования там старый, но это везде так. Скорее всего просто не протестировали для пуска с Восточного, как уже писалось ранее.
mangystничего подобного: программа, как прямо следует из заявления официальных лиц - была выполнена полностью и правильно, и старость языка тут не при чём.
язык программирования там старый
просто программа была левая, не от этого космодрома
ZVT
Логично.Кто станет Лаврентием? Кандидатура имеется?
Это вопрос... ЛП собственно, приложением к ИВС шёл и продвигал ЕГО волю. Сегодня это утопия, конечно...
Yep
ничего подобного: программа, как прямо следует из заявления официальных лиц - была выполнена полностью и правильно, и старость языка тут не при чём.
просто программа была левая, не от этого космодрома
Гы-гы, я об одно, вы о другом, но не важно. Тестирование не проводили. Это они сказать хотели.
mangystэто совершенно неважно: если та "циклограмма" запустилась, и "двигательные системы и система управления отработали в соответствии с заданным алгоритмом", то значит всё было работоспособно. просто программа оказалась не от этой точки старта
Тестирование не проводили
Как пишут включение двигателей разгонного блока до завершения ориентации. Это очевидный косяк программы управления функционированием разгонного блока, не важно старый язык или новый, что вообще если и влияет, то только на трудоемкость."Заданный алгоритм" был кривой. Отработало нормально железо. Моделирования тоже не было. Или было но кривое. Сэкономили? Там гастарбайтеры алгоритмы управления и ПО пишут?
Yep
это совершенно неважно: если та "циклограмма" запустилась, и "двигательные системы и система управления отработали в соответствии с заданным алгоритмом", то значит всё было работоспособно. просто программа оказалась не от этой точки старта
Это вам неважно, а по факту - показывает отсутствие системы контроля на конечном этапе. Детская ошибка по сути. Либо к приезду некоего товарища все торопились и не проводили тестирования.
Вообще весь этот хайп про дно - практически на ровном месте. Досадно, но не более того, китайцы недавно потеряли свой Великий поход5 или как то так. С 8-тонной геостационарной платформой нового поколения, рассчитанной на 20 лет работы, на которой были гибридные двигатели, куча разного оборудования.
mangystВо первых хрен с ними, во вторых они в космосе два понедельника. А в роскосмосе проблема систематическая, но руководство делает вид что всё нормально.
китайцы недавно потеряли свой Великий поход5
YepСоставляй обращение к темнейшему.Я первый подпишусь.Народу неравнодушного тоже немало подтянется,глядишь -меры то и примут.
предложение только одно - за такой эпичный проё6 19-ти спутников и репутации, руководство должно валить лес в тайге. или выворачивать на зоне варежки.
Хотя,чуется мне,что жернова уже начали вращаться.Медленно но неодолимо.
ZVTКакой смысл жаловаться тому, кто эту систему возглавляет? Плевать против ветра? Всё руководство назначено им самим...
Составляй обращение к темнейшему
Я первый подпишусь
молодец))))
ZVTбесполезно - сейчас не 37-й год(с)
Составляй обращение к темнейшему
система научилась прощать(с)
система научилась прощатьА зря...В большинстве своём.
Из собственного опыта два случая. Первый студентом в моём будущем ящике когда стажировался, рассказывали как пример косяка работы тематиков. СКБ разрабатывало электронную начинку для ПР. Дело было когда вместо германиевых транзисторов стали популярны кремнивые, соответственно первые были pnp в основном, а вторые npn. Разработчики одного из блоков оставили первые как основу схемы, а новый блок в другом отделе сделали уже на кт315 npn. Питание было на общей шине разнополярное. При подаче питания на изделии в целом всё сгорело, хорошо на стенде.
Второй случай я уже участвовал в работе по анализу и поиску причин аварии. Антенна РЛС упала на упоры и сместила даже положение базы. Взвыли движки приводов, концевики не сработали. Старая РЛС. Разработчики её на пенсии. А причина оказалась почти как с Фрегатом. Центр масс ПР и центр "блестящих точек", центр отраженного сигнала различаются по координатам, так как у ПР факел. Поправка была вбита в код программы в виде нескольких констант. Всё работало, пока не возникла новая ПР. Алгоритм сопровождения из за постоянной ошибки в прогнозировании координат цель терял, включался поиск и сразу после начала построения траектории снова терял цель. Дальше был косяк в алгоритме поиска потерянной цели, который тоже сто лет работал, пока ошибки не были настолько смещенные, а не центрированные, как обычно в природе. Станция стала ускоренно расширять зону поиска в сторону ошибки координат. И наказывать уже некого было из разработчиков.
Стас
Какой смысл жаловаться тому, кто эту систему возглавляет? Плевать против ветра? Всё руководство назначено им самим...
Навальному предлагаешь писать?Ну тогда не гунди коль боишься в ветреную погоду плюнуть.
Критиканов развелось до жопы,а как самому чегонить сделать- сразу в куст.Из куста тявкать безопасней,да?
Пс
Как назначил- так и снимет.Прецендентов хватает.
LoparПоследнее время часто приходиться работать в пуско-наладке. И косяки в каждом проекте. И не один.
Из собственного опыта два случая.
Косяков много, но на то и отладка и испытания.
У конкурентов ("Дунай") при монтаже выяснилось, что силовая ферма проходит через шкаф с аппаратурой, не предусмотрен туалет, а это в степи и персонал вовсе не казахи. И самое интересное: угловые координаты передаются на вычислитель в диапазоне 0-180, но неизвестно спереди или сзади. Сам не видел, народ с командировки вернулся и рассказывал. В шутку эту станцию называли у нас "Иордан". Теперь некоторые из её разработчиков в КБГ наверно сидят. Это так, намек.
В Ахтубинске 1977 КФТ Опал ( с диким трудом добытый сзабугра всякими многоходовками) при ветре качало башней в три-четыре раза больше его инстр.погрешности.
Всяко бывает...
LoparНамек правильный
Теперь некоторые из её разработчиков в КБГ наверно сидят. Это так, намек.
Раньше уже говорили. Теперь цитата:
"Отдельный сюжет о "зеленых" технологиях и коммерческом космосе. Как выяснилось, Tesla оказалась вреднее бензинового автомобиля, ибо выбросы углекислого газа при производстве нужного количества электричества превышают показатели выхлопных газов маленького городского авто. Так что неудивительно, что уровень CO2 в атмосфере вырос. В НАСА подсчитали финансовую выгоду от SpaceX и выяснили, что дешевле, чем на РН Antares, но все же дороже, чем на российском корабле. Но за свободу надо платить. Так что покупай американское."
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/126024/
Как выяснилось
9.09.17 Как сообщает агентство Bloomberg министр индустрии и информационных технологий Китая Синь Гобин заявил что правительство Китая согласовывает с другими заинтересованными инстанциями дату окончательного запрета на продажи автомобилей с двигателем внутреннего сгорания.
9.12.17 В Китае Changan - один из крупнейших автопроизводителей (выпуск - 1,4млн. авто в год) объявил о инвестициях в размере $15млрд. в электромобили и так же намерен к 2025 году отказаться от выпуска автомобилей на ДВС.
14.12.17 Глава китайского государственного автогиганта Beijing Automotive Group (пятая по величине автомобильная группа компаний в Китае) Сюй Хэйи заявил, что компания полностью прекратит продажи автомобилей с бензиновыми двигателями в Пекине к 2020 году, а в стране в целом к 2025 году.
запрета на продажи автомобилей с двигателем внутреннего сгорания.У Китая "запас" 800 терават часов. Хватит?
Хватит?
Поживём, увидим!
Пздц... будем с нашей нефтянкой по миру бегать и умолять, что б купили... Хотя все к этому и идет. Интересно сколько они в развитие инфраструктуры вбухивают?
это сколькож им надо будет труб с газом протянуть? чтоб они себя електрическтвом обеспечили.
mangystчто за бред? неужели электричество получается из воздуха?!
будем с нашей нефтянкой по миру бегать и умолять, что б купили
это китайцы будут бегать за новой трубой.
или за атомными станциями.
это китайцы будут бегать за новой трубой.
не будут!
Китай получает туркменский газ, договорился о покупке СПГ в США, да и скоро Газпром достроит "Силу Сибири". Кроме того в поставках СПГ на рынок Китая заинтересованы Катар и Австралия....
Ну а вишенка на торте - промышленная разработка гидратов в прибрежных зонах!
Всё это естественно играет на руку Китаю, больше предложений меньше цена.
А вот строительство АЭС, тут вполне согласен!!!
Но вернемся к батуту))))
https://www.youtube.com/watch?v=r4XJS_oftH8&feature=youtu.be
не будут!А куда они нафиг денутся - танки , самолеты ,вертолеты , корабли , да вся тяжелая техника как работали на жидком топливе , так и будут работать . А всякие электромобили сейчас , это игрушки для городских детей и пиар-компания в попытке повлиять на цены на нефть в свете того , что англо-сионистский режим жидко облажался с нефтяными странами на БВ . ..... Р.S. Пока не изобретут миниатюрные с большой емкостью аккумуляторы , прорыва в электротранспорте ждать не приходится . И даже миниатюрные источники на атомной энергии эту ситуацию не изменят - никто не разрешит в частных руках держать миниатюрные атомные бомбы , коими такие источнмки и являются .
Лобби-производители электричества. В первую очередь. Всякие теслы-шестёрки.
серж 73Да изобретут эти аккумуляторы. И сделают их взаимозаменяемыми и быстросъёмными. Зарядка электроавто не будет медленнее, чем сейчас бак залить. Просто будут менять аккумуляторы, как батарейки.
А куда они нафиг денутся - танки , самолеты ,вертолеты , корабли , да вся тяжелая техника как работали на жидком топливе , так и будут работать . А всякие электромобили сейчас , это игрушки для городских детей и пиар-компания в попытке повлиять на цены на нефть в свете того , что англо-сионистский режим жидко облажался с нефтяными странами на БВ . ..... Р.S. Пока не изобретут миниатюрные с большой емкостью аккумуляторы , прорыва в электротранспорте ждать не приходится . И даже миниатюрные источники на атомной энергии эту ситуацию не изменят - никто не разрешит в частных руках держать миниатюрные атомные бомбы , коими такие источнмки и являются
Вы чем гордитесь-то? Что мы так и остаёмся нефте-газовым придатком Европы? Как страны Ближнего Востока? Всё глубже увязая в этом и отставая в технологиях? И поливаете грязью уходящие вперёд страны.
Просто будут менять аккумуляторы, как батарейки.Ога. 200 кг из под пола вытянул и взад вставил. Особорекомендовано для блондинок и ТП.
4V4NВ Европе уже почти ни кто не выходит из машин. Персонал заправляет. И тут придумают, что делать. Не верите? Или не хотите верить?)))Ога. 200 кг из под пола вытянул и взад вставил. Особорекомендовано для бондинок и ТП.
Про Маска вона у поцреотов сколько визгов было. А он на б/у ступени б/у корабль запустил и хоть бы хны...
Вам как модератору такие визги о неудачах прогрессивных технологий не надоели? Вроде уже 68 лет...О душе думать пора. Бога не боитесь? )))
Бога не боитесь?Бога-нет.
А вонь переношу плохо.
Да изобретут эти аккумуляторы. И сделают их взаимозаменяемыми и быстросъёмными. Зарядка электроавто не будет медленнее, чем сейчас бак залить. Просто будут менять аккумуляторы, как батарейки.Конечно . Когда-нибудь . А пока третий век катаются на свинцовых . Кстати , поменяйте батарейку в каком-нибудь самолете на лету
Вы чем гордитесь-то? Что мы так и остаёмся нефте-газовым придатком Европы?Вас обманули - как можно быть придатком голодранцев ? Ведь всякие пятоколонники и белоленточники европами называют с придыханием всякие недоразумения типа прибалтийских образований или нищебродов типа Греции или Испании То , что у нас есть нефть , газ это очень хорошо . Для нас . А у кого их нет - тем завидно . Особенно после того , как они сдуру сели играть со штатовскими шулерами в санкции . Теперь все эти европы полной ложкой говнецо хлебают и не знают как выбраться из того дерьма , в которое их США запихнули . Хм , придаток . Рассмешили .
Всё глубже увязая в этом и отставая в технологиях? И поливаете грязью уходящие вперёд страны.Они ушли так далеко , что стал виден их голый волосатый толерантный зад ? Да и зачем их грязью поливать - они сами с этим прекрасно справляются . Вон, всяких дегенератов типа мужеложцев , зоофилов и прочих психически неполноценных особей в свои первые ряды двигают . Флаг им в руки .
В Европе уже почти ни кто не выходит из машин. Персонал заправляет. И тут придумают, что делать. Не верите? Или не хотите верить?)))Ясен пень , придумают - вдвоем аккумулятор тягать будут .
неудачах прогрессивных технологий не надоели?Есть неудачи , а есть мошенничество . И надо уметь это отличать и не путать .
Аккум.-400вт.ч.кг
Бензин-9000вт.ч.кг
Будем письками меряться?
По поводу аккумуляторов: до недавнего времени всем приходилось зимой свои аккумуляторы таскать додому на подзарядку (у кого своего гаража нет), а нынче коробочку на килограмм проводами подоткнул - и завёл! Ещё вопросы есть? Не стоит думать, что то, чего каждый из Вас придумать не может, того не может быть в принципе! 😀
А вот вместо хотелок своего тела действительно стоит думать про свою душу!
того не может быть в принципе!В принципе может быть всё.
Но здесь вроде большинство -реалисты, хоть и с верой в будущее.
А насчёт души-вам лучше к попам.
а нынче коробочку на килограмм проводами подоткнул - и завёл! Ещё вопросы есть?И сколько эта коробочка выдает амперчасов ? А сколько аккумулятор на машине ? ...... Повторюсь - на сегодняшний день нет прорывных источников электричества . А всякие электрички , трамваи , троллейбусы , электровозы и электропогрузчики давным давно используюся всеми . Но заменой транспорта на жидком топливе они не являются . И всякие пиар-компании электромобилей это , уверен , освоение грандов и попил денег . И ничего более .
Про замену большого маленьким пока речи не было, но и это уже прорыв. Причём вполне себе бытовой, как сигарету выкурить вместо махорки. И не надо забывать, что лидером по аккумуляторам (технология, производство, наука) ныне является Китай, а все крики "попил" нашими либерастами - есть всего лишь отражение в умах факта, что "не наше". "Виноград зелен"...
Так что батут - он ведь вполне себе может однажды и взлететь (если очень захотеть).
Будем письками меряться?
Нет не будем))))
Но в нашей истории уже бывали такие моменты как: кавалерия лучше "моторов", а пистолет пулемёт оружие полицейских......
Кстати на Dream Liner стоят литий ионные аккумуляторы. Были проблемы с ними в начале эксплуатации, доработали, сейчас все нормально! летает по миру более 600 машин!
Про замену большого маленьким пока речи не было, но и это уже прорыв. Причём вполне себе бытовой, как сигарету выкурить вместо махорки. И не надо забывать, что лидером по аккумуляторам (технология, производство, наука) ныне является Китай, а все крики "попил" нашими либерастами - есть всего лишь отражение в умах факта, что "не наше". "Виноград зелен"Во первых , оппонент речь вел не об аккумуляторе , а об пусковом устройстве . И на пусковом устройстве без штатного аккумулятора Вы никуда не уедете . Хоть Китай , хоть буркинафасо какое-нибудь - ну нет ни у кого компактного источника питания для автомобиля , позволяющего ему работать хоть мало-мальски автономно . Ведут работы в этом направлении , ну и хорошо . Когда-нибудь сделают наверняка . Но сейчас ничего нет ни у кого Об этом и хочу сказать .
Кстати на Dream Liner стоят литий ионные аккумуляторы. Были проблемы с ними в начале эксплуатации, доработали, сейчас все нормально! летает по миру более 600 машин!Cтоят . Но летает то этот Боинг на керосине , а не на аккумуляторах .
непойму спора, электромашины найдут своего потребителя. не везде и не сразу.
наша страна в силу объективных причин не будет тут пионером. лучше всего подойдут страны типа Японии. где мягкий климат, компактно проживает большое количество населения, развитая дорожная сеть, средний уровень доходов позволяет потреблять их массово.
но нам ли с нашими запасами нефти парится над этим)))) у них проблемы вот пусть и думают
у них проблемы вот пусть и думают
Конечно, но за это время мир уйдёт вперёд в развитие новых технологий...
Ну, а нам парится совсем не нужно, у нас вот 92й перевалил за 40 рублей, а вот средние зарплаты по 17-22 тысячи этих же самых рублей!
На этом откланиваюсь, ибо мы отошли от темы!
фторопластДавайте только уточним что это отнюдь не тяговые акб для двигателей, а всего лишь бортовое питание до запуска турбин. Аккумуляторные лайнеры обязательно полетят, но это перспектива на десятки лет... И, кстати, суть литиевых батарей всё же бомба замедленного действия, никакой гарантии что очередная партия, прошедшая все тесты, не подарит нам новую серию про авиакатастрофы... У меня самсунг А5 проработавший более года вспыхнул адским пламенем пару месяцев назад. Ощущения - врагу не пожелаешь, а батарейка там 2300 мА/ч всего...
Кстати на Dream Liner стоят литий ионные аккумуляторы. Были проблемы с ними в начале эксплуатации, доработали, сейчас все нормально! летает по миру более 600 машин!
4V4N
Аккум.-400вт.ч.кг
Бензин-9000вт.ч.кг
Будем письками меряться?
Зачем вы так по мечтам? 😊
Давайте только уточним что это отнюдь не тяговые акб для двигателей, а всего лишь бортовое питание до запуска турбин
И только? Кстати, турбины на Днепрогэс))))
так шутили мои преподаватели! Вспомнил юность!!!
Но почему выбор конструкторов 787 пал на литий ионные батареи? Они специально решили подвергнуть риску пассажиров и экипаж? Погоня за прибылью!???? удешевление продукта????
А сейчас телефон на какой батарейке? )))))Уверен не Самсунг!)))
фторопластВес?
почему
фторопластВес и удельная ёмкость.
Но почему выбор конструкторов 787 пал на литий ионные батареи?
фторопластК сожалению именно так. Литий-ионные батареи воспламенялись уже везде где только можно, их даже перевозить самолётами многие авиакампании запрещают. Дай Бог, и вправду сделали безопасными, хотя всё проще наверняка: планируемая выгода перевешивает риск, всё как обычно 😊
Они специально решили подвергнуть риску пассажиров и экипаж?
Производитель "Li-батареек" получает откат от Боинга,только и всего.
Какой процент массы аккумов (150-200 кг) от массы самолета (овер 220 тонн)?? Да у него топливомеры такую погрешность имеют! 😀
Кто скажет,нах аккумы на самолете?
Вес и удельная ёмкость.
совершенно согласен! Вообще этот самолет действительно уникален и не имеет в мире аналогов(С). На каждом двигателе по два генератора, два генератора и на ВСУ. Один генератор на RAT. Не много ни мало 1.5МВт мощность энергосистемы...
Именно по этому выпал пал на литий ионные батареи. Их две, производит их японская компания GS YASA и вес каждой батареи 29 кг. Гриша может дальше улыбаться)))
выпал пал на литий ионные батареи.Вы вкурсе зачем вообще на самолёте акк.?
Исправному самолёту с нелохоэкипажем они не нужны вообще. +-
4V4N
Вы вкурсе зачем вообще на самолёте акк.?
Исправному самолёту с нелохоэкипажем они не нужны вообще. +-
А в истории про полёт при заглохших ВСЕХ двигателях аккумуляторы не нужны были?
Исправному самолёту
Дык там с акк.всё и началось.
Повторюсь. На ЛА акк. весьма вспомогательная вещь.
Только мощю жрут-подзаряжаются. 😛
4V4N
Дык там с акк.всё и началось.
Я не в курсе устройства боинга, но в кино упомянули что резервный насос гидросистемы управления самолёта именно электрический и работал от аккумулятора. Это так и есть или трудности журналистогуглоперевода?
Я не в курсе устройства боинга,А я о Ту-154. 😛
Про Б-не знаю. Срочно лезть в Гугл,чтоб строить знатока не хочу.
4V4N
А я о Ту-154. 😛
Про Б-не знаю. Срочно лезть в Гугл,чтоб строить знатока не хочу.
Так ото ж... Тама компьютеров больше чем у 154 сидений в салоне...
Решений много-хороших и разных. На Ту-22, если правильно помнится, стоял МУС -мотор управления стабилизатором.
Минут на 3-5 хватало.
4V4N
Решений много-хороших и разных. На Ту-22, если правильно помнится, стоял МУС -мотор управления стабилизатором.
Минут на 3-5 хватало.
Я вам не про ТУ, я про боинги. И арбузы тоже. Там реально компьютеров больше чем мест в салоне 154, и они необходимы для управления. НЕОБХОДИМЫ. Так что даже перезагрузка компа (любого) может стать фатальной. Там аккумуляторы маст хэв, и без них никуда, вообще. И как минимум электронасос гидравлики быть должен, иначе простой перебой в питании на долю секунды станет фатальным для самолёта.
наче простой перебой в питании на долю секунды станет фатальным для самолёта.Ежели это так критично, то скорее каждый комп будет иметь в первую очередь свой буферный акк. , тем более что жрут компы малую малость.
Кстати, перебои в питании на самолёте-это не дома. Такой самолёт с перебоями, выкидывать надо.
Бустерные насосы, элдвигатели-это совсем другая песня.
На каждом двигателе по два генератораЭто показатель!!! 😛
На Ил-38 их три, на каждом из четырех моторчиков!И тоже ВСУ есть.
Но,коль мы отстали в батарейках - своё возьмем количеством динамо-машин!
Гриша может дальше улыбатьсяКаждый раз,когда в ЭТОМ топике....
Но,коль мы отстали в батарейкахЕщё раз. Батарейки в полёте не работают. Только едят.
три, на каждом из четырех моторчиков!Всюду минимум два -постоянный и переменный. И их количество определяется отнють не качеством батареек.
4V4N
Ещё раз. Батарейки в полёте не работают. Только едят.
Ага. На ТУ154. На аэробусах ещё как работают 😊
4V4NВы про современные компы почитайте. Мой ноут потребляет 90 ваТТ для процессора, это всего лишь ноут. Продвинутый геймерский комп сына имеет потребление процессора 200+ ваТТ. Так что потребление процессоров А380 имеет размерность киловатты. 😊
Ежели это так критично, то скорее каждый комп будет иметь в первую очередь свой буферный акк. , тем более что жрут компы малую малость.
Пришлось глянуть на эл.системы нонешние. Куда не денься самолётные акк. в полёте не участвуют.
На ЛА всегда ставили электронное оборудование не для отопления, но для решения узких задач. Нечего там делать геймерам. Максимум умножить -разделить, да извлечь число из таблицы. Там даже вентиляторов толком нет.
Все мощности-приводы, радиооборудование, вооружение, салон-кабина, противооблядинение, светотехника и прочие насосы-заслонки , кондишки.
По моему , аккумуляторы там роль буфера выполняют . А питание электропоторебителей выполняют генераторы . Вряд ли акумуляторы могут обеспечить работоспособность энергопотребителей долго . Это примерно как в источнике бесперебойного питания . Там они дают возможность выключить корректно комп , а в самолете дать шанс посадить при выходе из строя генераторов . Как то так , мне думается .
а в самолете дать шанс посадить при выходе из строя генераторовА так же включить ВСУ для запуска двигателей. (но это уже акк. ВСУ)
Роли буфера при нормальном полёте-нет.
Ещё от акк. запускают двигатель (и) в воздухе.
Не крутят. Запускают.
Роли буфера при нормальном полёте-нет.Нам , для последних трех страниц дискуссии , важно , что не они обеспечивают полет . В ЛА они обеспечивают полет в квадрокоптерах , некоторых модельках самолетов и паре лабораторных самолетов в комбинации с солнечными панелями . Но и они не вышли из стадии опытного полета .
4V4N,Вы мне так ответили хорошо,процитировав меня же!
😛
Сарказм в тех моих постах,не..?
процитировав меня же!Со мной всякое бывает. 😛
4V4N
Со мной всякое бывает. 😛
"Тогда - ой!"
😊
СтасЯ вам не про ТУ, я про боинги. И арбузы тоже. Там реально компьютеров больше чем мест в салоне 154, и они необходимы для управления. НЕОБХОДИМЫ. Так что даже перезагрузка компа (любого) может стать фатальной. Там аккумуляторы маст хэв, и без них никуда, вообще. И как минимум электронасос гидравлики быть должен, иначе простой перебой в питании на долю секунды станет фатальным для самолёта.
Гидросистема на самолете - работает с давлениями порядка 210 атмосфер. И никакие гидростанции от аккумулятора там не запитываются, они работают от сети переменного тока. У нас это 115 В/ 400 Гц.
А в качестве аварийного питания гидросистемы - обычно применяют гидроаккумулятор.
Стас
Вы про современные компы почитайте. Мой ноут потребляет 90 ваТТ для процессора, это всего лишь ноут. Продвинутый геймерский комп сына имеет потребление процессора 200+ ваТТ. Так что потребление процессоров А380 имеет размерность киловатты. 😊
Эта... Процессоры на самолете - НА ПОРЯДКИ МЕНЕЕ МОЩНЫЕ, чем в домашнем компе или ноутбуке.)))
серж 73
По моему , аккумуляторы там роль буфера выполняют . А питание электропоторебителей выполняют генераторы . Вряд ли акумуляторы могут обеспечить работоспособность энергопотребителей долго . Это примерно как в источнике бесперебойного питания . Там они дают возможность выключить корректно комп , а в самолете дать шанс посадить при выходе из строя генераторов . Как то так , мне думается .
Основная задача аккумуляторов на пассажирском самолете - это аварийное освещение, питание некоторых приборов, УКВ-радиостанции и запуск ВСУ.
При отсутствии на стоянке источника питания или АПА - аккумуляторы Ту-154 (4 штуки) высаживаются примерно за час. Через полчаса-сорок минут ВСУ без АПА уже не запустишь.
фторопластсовершенно согласен! Вообще этот самолет действительно уникален и не имеет в мире аналогов(С). На каждом двигателе по два генератора, два генератора и на ВСУ. Один генератор на RAT. Не много ни мало 1.5МВт мощность энергосистемы...
Именно по этому выпал пал на литий ионные батареи. Их две, производит их японская компания GS YASA и вес каждой батареи 29 кг. Гриша может дальше улыбаться)))
Я тебя сильно разочарую... По большому счету - абсолютно пофиг, литиевые или щелочные аккумуляторы будут на этом дримлайнере. Лишь бы могли в сумме выдать ток 600-800 ампер для запуска ВСУ раза три-пять кряду.
Нах там 1,5 МВт - мне тоже неведомо, не нужны там такие мощности: самыми крупными потребителями на пассажирском самолете являются кипятильники и духовые шкафы.
По большому счету - абсолютно пофиг, литиевые или щелочные аккумуляторыГлавное -безопасность оных.
В стародавние были ещё и серебрянно-цинковые.
Безопасные, ёмкие ...но дорогие и нетерпящие олухов при эксплуатации.
Больше нет их. (аккумов)
Давайте всё же в этой теме про "батут" т.е. космос...
Вот например, на днях Маск показал Хеви - был мультик 2015 года-
«iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/4Ca6x4QbpoM" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen»«/iframe»
https://www.youtube.com/watch?v=4Ca6x4QbpoM
теперь вот железо 2017-
Кто поспорит, что она в 2018 не полетит?
Кто поспорит, что она в 2018 не полетит?Полетит. Вполне возможно.
Но цимус в чём? Что две железки типа опять полетят?
Все молчат почём эта рыба выйдет.
Тесла-2?
Но цимус в чём?
в развитии... в нестоянии на одном месте
Вот еще Blue Origin тренируется, практически готова реализация туристического проекта -
https://www.youtube.com/watch?v=CSDHM6iuogI
А где развитие с "другой стороны" ?
Блин, ну всё... 😊
Только что наткнулся, - Маск таки строит батут.
https://smoliarm.livejournal.com/356649.html
Это судно "Mr Stevens", оно будет ловить возвращаемые обтекатели от Фалконов.
И привозить их обратно, для нового использования.
И что характерно, ловить будут - почти строго по Рогозину...
Вот так всегда - одни много трепятся и идеи разбрасывают, а другие (молчком) эти идеи быстренько к делу приспосабливают. И тем первым ни копейки патентных royalties - не платят. Сами виноваты, дураки.
Дураки, дураки - ведь сколько раз их предупреждали - "Не болтай!" (с)
Это судно "Mr Stevens", оно будет ловить возвращаемые обтекатели от Фалконов.А инверсию взад всувать не будут?
Это судно "Mr Stevens", оно будет ловить возвращаемые обтекатели от Фалконов.Очень сомнительна целесообразность повторного использования отработавших блоков . Новые сделать будет дешевле , чем провести полную проверку и заменить поврежденные детали . Да и надежность падает многократно , плюс изначальноеиусложнение конструкции для обеспеченмя управляемого спуска . Это как перезаряжать стреляные гильзы - можно , но муторно и для ответственных стрельб не особо хороши .
И привозить их обратно, для нового использования.
И что характерно, ловить будут - почти строго по Рогозину...
Вот так всегда - одни много трепятся и идеи разбрасывают, а другие (молчком) эти идеи быстренько к делу приспосабливают.
2 Иваныч Баский
Да изобретут эти аккумуляторы. И сделают их взаимозаменяемыми и быстросъёмными. Зарядка электроавто не будет медленнее, чем сейчас бак залить. Просто будут менять аккумуляторы, как батарейки.
Вы чем гордитесь-то? Что мы так и остаёмся нефте-газовым придатком Европы? Как страны Ближнего Востока? Всё глубже увязая в этом и отставая в технологиях? И поливаете грязью уходящие вперёд страны.
да наплевать на аккумуляторы -чем больше электромобилей, тем больше будут расти цены на газ и нефть, потому что электричество не получается из солнца или ветра, кроме как в рекламно-зелёных целях - оно получается из газа, угля, и нефти.
[QUOTE][b]Я тебя сильно разочарую... По большому счету - абсолютно пофиг, литиевые или щелочные аккумуляторы будут на этом дримлайнере. Лишь бы могли в сумме выдать ток 600-800 ампер для запуска ВСУ раза три-пять кряду.Нах там 1,5 МВт - мне тоже неведомо, не нужны там такие мощности: самыми крупными потребителями на пассажирском самолете являются кипятильники и духовые шкафы.
Разочаровал....своей глупостью. Дам подсказку: новая система ПОС, отбор воздуха на СВК от СУ не предусмотрен, давление в Г/С 340 атмосфер, мощная развлекательная мультимедийная система, даже шторки на окнах у пассажиров с поляризацией, впрочем всего не перечислить! Потребителей на борту порядка 900.
И не нужно сравнивать с отечественными пассажирскими самолётами, между Дримлайнер и "самолётом фирмы Ту" пропасть...как между современным Айфоном и Нокиа 3310 )))))))))
фторопласт
Потребителей на борту порядка 900.[/B]
И притом большинство потребителей содержат процессоры/микроконтроллеры, и вся эта машинерия даже при кратковременном провале питания уйдёт в перезагрузку, а пилот останется в летящем без управления самолёте...
gallakв развитии... в нестоянии на одном месте
Вот еще Blue Origin тренируется, практически готова реализация туристического проекта -А где развитие с "другой стороны" ?
А в чем развитие? То что он делает это ссср достиг в прошлом веке.
Какбудто он какойто новый двигатель разработал или новые принципи открыл.
Он всеголиш с помощью мощного лобби переключил космопоток от государства на частников.
Или может существует какаято биржа космозапусков? Где прям минобороны и прочии зависимые от лобби могут выбирать кто им будет запускать спутник?
Я не оправдываю рогозина, тут он действительно оплошал с роскосмосом.
Но и стимулов я чет не вижу всей страной напрягатся. Себя мы обеспечиваем сами и не от кого не зависим. Паралельно чето там модернизируем и строим.
Но есть и более актуальные проекты в рамках страны с профитом больше чем от космопусков.
фторопластРжал в голосину...
[QUOTE][b]Разочаровал....своей глупостью. Дам подсказку: новая система ПОС, отбор воздуха на СВК от СУ не предусмотрен, давление в Г/С 340 атмосфер, мощная развлекательная мультимедийная система, даже шторки на окнах у пассажиров с поляризацией, впрочем всего не перечислить! Потребителей на борту порядка 900.
И не нужно сравнивать с отечественными пассажирскими самолётами, между Дримлайнер и "самолётом фирмы Ту" пропасть...как между современным Айфоном и Нокиа 3310 )))))))))
Тебе видимо неизвестно, бедняга: ПОС на 154-м электрическая, с 70-х прошлого века.
Отбор воздуха не предусмотрен? Ну значит проектировщики были - конченые дауны.
340 атмосфер? И чего? От 210 – не сильно отличается.
А что до шторок и развлекухи - да пусть хоть каждому пассажиру вибратор выдадут, на скорость не влияет.
фторопласт
[QUOTE][b]Разочаровал....своей глупостью. Дам подсказку: новая система ПОС, отбор воздуха на СВК от СУ не предусмотрен, давление в Г/С 340 атмосфер, мощная развлекательная мультимедийная система, даже шторки на окнах у пассажиров с поляризацией, впрочем всего не перечислить! Потребителей на борту порядка 900.
И не нужно сравнивать с отечественными пассажирскими самолётами, между Дримлайнер и "самолётом фирмы Ту" пропасть...как между современным Айфоном и Нокиа 3310 )))))))))
Поржал, спасибо!
На 154-м ПОС - электрическая, если ты не знал.
DBoroninА в чем развитие? То что он делает это ссср достиг в прошлом веке.
Какбудто он какойто новый двигатель разработал или новые принципи открыл.
Он всеголиш с помощью мощного лобби переключил космопоток от государства на частников.
Или может существует какаято биржа космозапусков? Где прям минобороны и прочии зависимые от лобби могут выбирать кто им будет запускать спутник?Я не оправдываю рогозина, тут он действительно оплошал с роскосмосом.
Но и стимулов я чет не вижу всей страной напрягатся. Себя мы обеспечиваем сами и не от кого не зависим. Паралельно чето там модернизируем и строим.
Но есть и более актуальные проекты в рамках страны с профитом больше чем от космопусков.
Просто у нас задача - нагрузку на орбиту закинуть, а у Маска и ему подобных - под свое шоу денег собрать. Там и не такие еще чудеса скоро появятся, как мне думается.
даже шторки на окнах у пассажиров с поляризациейНа все ампера не наберётся..
И отвыкните, что микропроцессоры для спецзадач перезапускаются часами, как вирусный комп. Это обыкновенная жёсткая логика (как плата на 133 в старые) и им пофиг пропажа питания (которой не должно быть по понятию)-через милисекунды готовы к взбалтыванию.
Ржал в голосину...Тебе видимо неизвестно, бедняга: ПОС на 154-м электрическая, с 70-х прошлого века.Отбор воздуха не предусмотрен? Ну значит проектировщики были - конченые дауны.340 атмосфер? И чего? От 210 - не сильно отличается.А что до шторок и развлекухи - да пусть хоть каждому пассажиру вибратор выдадут, на скорость не влияет.
Рад за тебя! Смех продлевает жизнь!
Однако я написал "новая система ПОС" , и именно в этом соль. Да она электрическая, согласен, но вот только самолёт другой, от слова совсем. Поэтому и ПОС другая))). Далее 340 атмосфер, отличаются от 210! При этом конструкторы минимизировали геометрические размеры агрегатов Г/С.
Советские конструкторы были не глупые! Но вот только время ушло вперёд! При этом назвать проектировщиков "Дримлайнера" и конкретно СВК даунами может только пациент психиатрического лечебного учереждения, либо человек абсолютно далёкий от принципа работы и преимуществ данной системы.
хотя ты дальше про вибратор пишешь - вот уж воистину, всё по одной русской пословице....
Далее, Уважаемый модератор! Для Вас! Окошки на этой машине 27 на 47 см. И окошко не одно на всю машину. Но (в этом самолёте) они....потребители! а ещё повторю, мощная мультимедийная система развлечений, и широкополосный вай-фай.
Однако тема действительно ушла в сторону, нужно вернуться к батутам.... поэтому откланиваюсь!
Окошки на этой машине 27 на 47 см.Так что, шторки электромеханические?! Убожество.
мощная мультимедийная система развлечений, и широкополосный вай-фай.Прям как реклама современных четырехколесных тележек (автомобилями их язык назвать уже не поворачивается).
Пожалуй, далеко зайдем по этому пути...
фторопластК батутам, так к батутам.
нужно вернуться к батутам.... поэтому
Захарова пошутила, что американцев на Луну доставят 'русские хакеры'
'Алексей Пушков задал резонный вопрос: а как туда долетят американцы без ракетных двигателей, ведь они даже на МКС без наших добраться не могут? На мой взгляд, хотя вопрос и логичный, но ответ очевиден - их туда доставят 'русские хакеры'. Они, как известно, могут всё', - написала Захарова в Facebook.
https://russian.rt.com/world/n...ila-luna-hakery
'После отделения от разгонного блока 'Фрегат' спутник вышел на связь, но впоследствии связь с ним была утеряна, телеметрическая информация поступать перестала', - сообщил 'Интерфаксу' источник на космодроме.
Обрыв связи подтвердил и источник ТАСС в ракетно-космической отрасли. 'Пока связи со спутником 'Ангосат' нет, разбираемся с ситуацией', - сказал собеседник агентства. По данным другого источника ТАСС, связь со спутником была потеряна на этапе раскрытия солнечных батарей.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/...a79473389aed48d
Мягко говоря досадно, если связь не восстановят. Спутник планировался, как демонстративная платформа "РКК Энергия".
мягко говоря, это уже напоминает какой-то п@здец/
Роскосмос пора переименовывать в "Российские батуты"
mangystИ он выполнил назначение, продемонстрировал... Когда уже головы полетят наконец? 😞
Спутник планировался, как демонстративная платформа "РКК Энергия".
И это еще на импортных комплектующих. Отдельно стоит упомянуть прокладку-оператора, осуществившего запуск, созданный для обхода санкций.
Ракета говорят, хорошая, но судьба у нее печальная.
mangystСмеётесь? Отечественных нет от слова совсем, как радиолюбитель говорю 😞 НЕТ отечественнных комплектующих. Вообще нет.
И это еще на импортных комплектующих.
СтасВо как ! Тут вокруг меня целых три завода микроэлектронику в три смены куют для МО . Врут наверно ...
... НЕТ отечественнных комплектующих. Вообще нет.
ssegorych
Во как ! Тут вокруг меня целых три завода микроэлектронику в три смены куют для МО . Врут наверно ...
Примеры плииз, приведите. С указанием наименований. ?
Не секрет . БЭМЗ , Кремний , Электродеталь в Карачеве .
ssegorychЭто что за поток букв? Наименование компонента, даташит и ссылку на его производство и продажу. Иначе того-с, трепло 😊
Не секрет . БЭМЗ , Кремний , Электродеталь в Карачеве
Врут наверно ...
у нас принято верить слову джентльмена (с)
https://www.youtube.com/watch?v=Orw3ibJCSCw
Наименование компонента, даташит и ссылку на его производство и продажу.Похвально что вы воспринимаете отставание РФ в элементной базе как личную трагедию. С этим вроде никто и не спорит. Но есть ли ужос в том , что вычислитель будет весить не 3 , а 5 кг. и занимать не куб.дм., а целых полтора?
4V4N
Я рад что вас мучает отстование РФ в элементной базе. С этим вроде никто и не спорит. Но есть ли ужос в том , что вычислитель удет весить не 3 , а 5 кг. и занимать не куб.дм., а целых полтора?
Меня олени мучают, патриотичные олени. 😊
СтасСледите за знаками, снижайте скорость. 😛Меня олени мучают, патриотичные олени. 😊
СтасА просто наберите эти буковки в Яндексе , чтобы не трепаться зря .
Это что за поток букв? Наименование компонента, даташит и ссылку на его производство. Иначе того-с, трепло 😊
😊
СтасНу это нормально , пораженческих оленей мучают патриотичные .Меня олени мучают, патриотичные олени. 😊
Yep
мягко говоря, это уже напоминает какой-то п@здец/
Роскосмос пора переименовывать в "Российские батуты"
интересно сколько ещё раз они должны облажаться?
там за конечный результат вообще кто-то отвечает или каждый свою пуговицу пришивает и всех все устраивает?
ssegorychСлив засчитан. 😊Ну это нормально , пораженческих оленей мучают патриотичные
Рогозин открытым текстом сообщил,что перепутали космодромы
СтасБуковки набрали надеюсь ?
Слив засчитан. 😊
😊
YepА беглых растратчиков Глонасса поймали уже?
тут одного бывшего "космонавта" поймали:
4V4N
Похвально что вы воспринимаете отставание РФ в элементной базе как личную трагедию. С этим вроде никто и не спорит. Но есть ли ужос в том , что вычислитель будет весить не 3 , а 5 кг. и занимать не куб.дм., а целых полтора?
Странные вещи вы спрашиваете. Вы либо в вакууме живете, либо под чем то. Все борются за снижение массы кк и за удешевление стоимости доставки груза. Сравните себестоимость 1 кг на фальконе с прогрессом.
Да, еще поинтересуйтесь надежностью отечественных ка, Ресурс П - срок службы всех аппартов, созданных на этой платформе, заявляют в 7 лет. Погуглите действительный срок службы. Сравните с Китаем.
Результат с Анголсат - на данный момент наш потолок в сфере телекоммуникационных услуг. Коммерческая платформа Ямал, наполненная импортными комплектующими пойдет на корм рыбкам, стоило это порядка 300 млн.
ssegorych
Буковки набрали надеюсь ?
😊
В отношении упомянутых вами предприятий мне и набирать ничего не надо. В Карачеве делают разъёмы, Бердск собирает аппаратуру, но комплектующих не делает. Кремний делает силовую электронику на уровне 2000 года, наверное, на алиэкспрессе можно найти лучше и дешевле. Комплетующие то где?
Все борются за снижение массы ккВы посты просто просматриваете или обдумываете?
Повторюсь. Увеличение массы управляющей электроники даже на 50% не приведёт к удоржанию полезной нагрузки.
Тут импулс движка играет раз в 50-100 большую роль.
[Стас] Не умею ссылки вставлять со смартфона .
Наберите Брянский ЭМЗ офсайт , там есть информация . Но это почти полностью оборонка .
ЗАО Группа Кремний ЭЛ производит кроме прочего микросхемы , транзисторы , диоды и т.д. Там на сайте можете найти свежую новость о выделении 200 млн по программе "Конверсия" , может вскоре и на гражданский рынок компоненты пойдут .
Я не специалист , но вижу что потихоньку вылезаем из этой ямы . Как минимум есть повод не говорить категорично что комплектующих у нас совсем нет .
ssegorych
[Стас] Не умею ссылки вставлять со смартфона .
Наберите Брянский ЭМЗ офсайт , там есть информация . Но это почти полностью оборонка .
ЗАО Группа Кремний ЭЛ производит кроме прочего микросхемы , транзисторы , диоды и т.д. Там на сайте можете найти свежую новость о выделении 200 млн по программе "Конверсия" , может вскоре и на гражданский рынок компоненты пойдут .
Я не специалист , но вижу что потихоньку вылезаем из этой ямы . Как минимум есть повод не говорить категорично что комплектующих у нас совсем нет .
На брянском заводе у меня родственник работает 😊
Вы меня не поняли, похоже. Я, говоря что комплектующих нет, говорю о том, что наличная комплектуха на 10-15-20 лет отстала. Транзисторы, диоды и прочие тиристоры не показатель ни разу...
ssegorychДа нафиг они тут не нужны, разве что золото добывать из корпусов 😊 Я на даче то применения современным нашим компонентам не нахожу лет уже 15 😊
может вскоре и на гражданский рынок компоненты пойдут
[Стас]Я, говоря что комплектующих нет, говорю о том, что наличная комплектуха на 10-15-20 лет отстала.
=============
Глупо было бы с этим спорить , особенно после того , как отрасль на боку лежала 10-15-20 лет . Всё стало сильно меняться после санкций и прекращения кооперации со скачущими соседями .
не нахожу лет уже 15Али-Баба?
4V4N
Али-Баба?
Там только мелочи. Комплектухой торгуют через интернет множество фирм.
Yep
обошлось, первый ангольский спутник подал признаки жизни
Удачно будет, если функцинонирование будет в полном объеме. Будем ждать официальных заявлений.
YepЧто то более радостных вестей нет, хотя на сайте роскосмоса пуск помечен как успешный...
обошлось, первый ангольский спутник подал признаки жизни
Стас
Что то более радостных вестей нет, хотя на сайте роскосмоса пуск помечен как успешный...
А какие вам нужны "радостные вести"? Гимн Анголы на всех радиостанциях в вашем авто? И чем не успешен,собственно,пуск? Все эти вопли по поводу рядового,по сути события, пахнут проплаченной ненавистью(как с олимпиадами,к примеру).
Телеметрия была изначально, кз случилось после попытки переключения аппарата на питание от солнечных панелей.
mangystВыходит я собрал более продвинутую, чем Роскосмосы с Энергиями схему, уже много лет само переключается 😊 Наверное речь идёт про разворачивание панелей, вряд ли найдётся дебил, переключать питание по команде с земли...
кз случилось после попытки переключения аппарата на питание от солнечных панелей.
вряд ли найдётся дебил, переключать питание по команде с земли...Вы на столько крупный спец в КЛА,что уверены в саамостоятельном переключении питания без контроля с земли?
Или наоборот?
Обе аварии имеют одинаковую причину: у Роскосмоса нет, или неквалифицированные тематики. Ну или системщики. Те кто должен давать ТЗ на составные части, отвечать за их совместные испытания в различных условиях, моделировать работу. Все "нестыковки французской и российской" частей оборудования на их совести. Все части разработаны и сделаны правильно, но несовместимы при определенном режиме. Это косяк тематиков. Правильная в принципе по ограничению вывода, но не снабжения обновлёнными входными данными это косяк тематиков. Ну или ещё хуже, начальство не знает, что такие люди нужны, что любая система это не просто сложенные её части.
Себя что-ли Рогозину предложить в этом качестве?
Всё дело в ранее внедрённых и спавших до недавних пор вражеских агентах.
Чтобы получить эффективный коллектив разработчиков, речь о крупных разработках, нужно лет 15. Первая разработка будет с косяками, но в результате имеем команду, где самая большая ценность - это знание каждого о том, что может каждый. Допустим у меня затык, но я знаю кого спросить. Кто действительно спец в смежных дисциплинах. И про меня знают аналогично. В 90-е и позже исчезли целые научные школы, некоторые теперь на восстановить быстро. Что и расхлебываем.
Разработчики не так нужны, технологи нужны. Систему контроля и тестирования надо то же разрабатывать и вваливать в это бабки. И сначала решить вопрос с качеством ракетоносителей, а потом уже лезть в высокие технологии. Хотя китайцы успевают все. Но там похоже нужные люди вместе собраны.
4V4N
Всё дело в ранее внедрённых и спавших до недавних пор вражеских агентах.
И имя ей МВА и прочии сита отбора руководов лубых уровней по ISO.
И имя ей МВАА папа-ЕГЭ.
Так-победим!
Разработчики не так нужны, технологи нужны.Вроде так...
Но даже в стародавние порой технологи стояли у спеца за спиной и записывали. Для карты технологической.
Чтобы получить эффективный коллектив разработчиков, речь о крупных разработках, нужно лет 15.Но в данных то случаях , вроде обычные серийные изделия , обкатанные уже не один год . Все разговоры о трудности и тяжести рассчетов и разработок прокатили бы в 60-е года прошлого века , но никак не сейчас . Здесь , на мой взгляд либо преступная халатность , либо диверсия , что , в принципе , однозначно . Раньше это была бы недоработка особого отдела , а сейчас поле непаханное для работы ФСБ и СК .
А сейчас думать не надо при разработке? Инженер может быть тупым? Ну даёте!
А сейчас думать не надо при разработке? Инженер может быть тупым? Ну даёте!Думать желательно всегда . А инженер по определению не может быть тупым , ведь само слово " инженер" означает "изобритательный" . Другое дело , что не все люди , называющие себя " инженером " ими и являются . Просто когда люди , называющие себя инженерами , начинают рассказывать о неимоверных трудностях и сложностях , у меня сразу возникают сомнения , в первую очередь в их профессиональных качествах . Ведь нового то они ничего не сделали - все серийное . Мало того , они даже защиту от дурака не поставили - что сложного примотать изоленнтой китайский сотовый телефон и перед запуском смотреть с какого космодрома стартует . Всего то два этих космодрома . Cо спутником ангольским - кто проводил проверку на вибростенде ? Какие результаты ? Кто проводил проверку на термоудары ? Кто подписывал приемный лист от ОТК проищзводства ? А от представителя заказчика ? Кто выдавал техзадание ? .....
И Вот зачем тут тогда нужны толпы , так называемых инженеров ? Лучше иметь одного настоящего инженера и пятнадцать чертежников , чем наоборот .
Дегтярь отметил, что на сегодняшний день в США уже отработали технологию мягкой посадки первой ступени ракеты-носителя Falcon и ее повторного использования. 'Наша разработка - ракета-носитель "Корона" - в отличие от американской не имеет отделяемых ступеней и фактически является космическим кораблем мягкого взлета и посадки, что открывает дорогу к реализации дальних межпланетных полетов с экипажами на борту', - указал он.
https://lenta.ru/news/2018/01/02/korona/
Вопрос в студию, даже два:
Успешен ли проект Фалькон?
Почему приостановили разработку Короны в 2012 году?
Вице-премьер Дмитрий Рогозин не согласился с позицией 'Роскосмоса' о причине неудачного запуска с космодрома Восточный. В комментарии под своим постом на Facebook он не стал возражать против оценки госкорпорации, данной одним из пользователей. Тот назвал компанию 'шелупонью, которая проедает бюджет'.
https://lenta.ru/news/2017/12/29/rogozin/
Как-то оно того...
Успешен ли проект Фалькон?Время покажет.
Почему приостановили разработку Короны в 2012 году?
Где деньги ,Зин?
Счас видно появились...
И первый и второй проекты-естественное развитие или ошибочное направление, но всё равно-движуха.
Только первый с явным перебором оваций и боблапильства.
4V4NА щас-то они откуда взялись? С повышенных акцизов на топливо? )))
Где деньги ,Зин?
Счас видно появились...
Крым кормим. Дамбасс сосёт. Проект "Корона" не более, чем фейк. Название красивое...Нет даже на бумаге. "Покамесь определяемся и источниками финансирования..." (с)
Вчера ещё Маска завсегдатаи темы называли проходимцем, а сегодня трясём старыми тряпками типа проект "Карона":
-Мы тоже! Мы раньше!! Мы впёрде!!!
Забудьте уже про Корону, Буран, Энергию, Ангару и пр. Лидирующие позиции СССРа в космосе безвозвратно утеряны. Будем стартовать с батута. Так дешевле и безопаснее.
Лидирующие позиции СССРа в космосе безвозвратно утеряны.Вас не затруднит , в подтверждение Ваших слов , перечислить все те страны , кто по Вашему стал лидировать в космосе ?
серж 73Судя по формулировке вопроса, вы с этим категорически не согласны. Ну и ладушки. Роисся впёрде! Крымнаш!)))Вас не затруднит , в подтверждение Ваших слов , перечислить все те страны , кто по Вашему стал лидировать в космосе ?
А если по существу, то вперёд выходят частные компании, как ни странно. Уверен, вас не затруднит посчитать количество пусков в 70-е годы, в 80-е и 2017-2018 годы. С раскладкой процентовок по странам и компаниям.)))
Думается мне, к 2025 году больше половины всех пуском будет выполнено частными компаниями. В основном компаниями из США.
А что с Крымом не так? Каким боком кроме обсерватории в Крыму он относится к космическим программам Крым? Или это личное горе? На каждом углу прочитать, - не поможет.
Я не согласен с такой формулировкой . Пишут , что в мире насчитывается 251 страна . Мне , почему то , кажется , что Россия по космосу находится в первой пятерке . И как ни старался запад , руками горбачевых-ельциных похоронить наши космические программы , у них это не вышло . И да , Роисся впёрде! Крымнаш! И ,надеюсь , не только Крым . А паникеры и всепропальщики пусть и дальше плачут .
Думается мне, к 2025 году больше половины всех пуском будет выполнено частными компаниямиПочему бы и нет ? Плохого в этом ничего не вижу .Общий технический прогресс вышел на ступеньку , когда уже и частная мелочь может справляться с какими-либо направлениями в космических программах . ..... Еще лет 50 назад и станки с ЧПУ с промышленными роботами были только у единичных крупнейших промышленных образованиях . А сегодня станки с ЧПУ и 3D принтер может купить и работать на нем любой школьник .
А что с Крымом не так?А это,вообще,больная тема. У него.
Каким боком кроме обсерватории в Крыму он относится к космическим программам Крым? Или это личное горе?До хохлов в Багерово Буран сесть мог. Вот и горюет.
4V4N
Вы на столько крупный спец в КЛА,что уверены в саамостоятельном переключении питания без контроля с земли?
Или наоборот?
Достаточно быть не дебилом и хотя бы радиолюбителем. Как только появляется питание от СБ, оно автоматом идёт на АКБ. Данный узел лунохода на занятиях самолично щупал - уже тогда всё так и было. 😊
До хохлов в Багерово Буран сесть мог. Вот и горюет.Награждаешся почетной медалью.
О!
Бралюкас из схрона вылез.
Тряпки вонять перестали?
е дебилом и хотя бы радиолюбителем.Мне трудно описать в нюансах процесс развёртывания паннелей , ориентацию , контроль поступления энергии ,работу их на буфер или сразу на станцию, кто это делает и в автомате ли всё это.
Поскольку не знаю.
Наверное вам, как потенциальному радиолюбителю , виднее.
Тухлыми шпротами завоняло.
СтасТам сложнее. Французская аппаратура. В составе нашей. Скачки тока при включении с АКБ на СБ вызвали по видимому просадку, а этого не проверяли. Автоматика сработала..... Предположения.
радиолюбителем
Lopar
Тухлыми шпротами завоняло.
Да у них и шпротов нету. Только Годеминус да Гребускайте.
Точно - царька у нас нет. бедные мы...
Точно - царька у нас нет. бедные мы..Из этих , что ли ? Из лимитрофов ?
Вся суть росии на коротком видео 😀
Тухлыми шпротами завоняло.Не , это награду ихней главной пытается пристроить .
Не имея видимо "космических" аргументов в споре , некоторые форумчане хотят оскорблениями "прибить" столь показательную тему. Выглядит убого.
Ведь как красиво начиналось в 2014 -
Власти США просят суд снять запрет на покупку ракетных двигателей из России
Давайте, господа, к теме возвращайтесь пожалуйста...
Из отсталых стран не нужно бы участвовать в споре, где не понимаешь сути вопроса. Мы же не откорм свиней на сало обсуждаем. И не "как показать язык оккупанту, чтобы он не заметил, и не получить по зубам."
LoparНе верится... не проверить работу электропитания это за рамками разума.
а этого не проверяли.
4V4NВы мешаете в кучу. Развёртывание и ориентация СБ - это отдельно, контроллер питания - абсолютно автономный и автоматический прибор.
Мне трудно описать в нюансах процесс развёртывания паннелей , ориентацию , контроль поступления энергии ,работу их на буфер или сразу на станцию, кто это делает и в автомате ли всё это.
Допустимая нагрузка на СБ зависит от ориентации. В сочетании с нестандартной нагрузкой,....
Lopar
Допустимая нагрузка на СБ зависит от ориентации. В сочетании с нестандартной нагрузкой,....
То есть вы уверены, что проектировали дебилы? Собственно, у меня тоже порой такая мысль возникает... 😞
Выше писал о ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ причинах. Из проектировщиков никто не дебил, просто никто не отвечает засистему в целом.
На сегодня там всё работает?
LoparФеерично, чО...
никто не отвечает засистему в целом.
Lopar
Из отсталых стран не нужно бы участвовать в споре, где не понимаешь сути вопроса. Мы же не откорм свиней на сало обсуждаем. И не "как показать язык оккупанту, чтобы он не заметил, и не получить по зубам."
Эта тема не про лепку в отсталых странах из коровьего навоза скульптур и не про чеченцев, перед которыми, чтоб не извиняться лишний раз по ТВ нужно "показать язык оккупанту, чтобы он не заметил, и не получить по зубам."
а про то что если по результату
Loparникто не отвечает засистему в целом.
то случившееся/случающееся последние годы будет повторяться постоянно, не взирая на мантры о "особой духовности и своём пути" хоть в космонавтике, хоть в экономике...
П.С. А по свиньям, как я понимаю, РФ уверенно вырвалась вперед, в других темах читал радостные комментарии о полном удовлетворении спроса на свинину от того же Yep-a.
П.С. А по свиньям, как я понимаю, РФ уверенно вырвалась вперед, в других темах читал радостные комментарии о полном удовлетворении спроса на свинину от того же Yep-a.Ну так , не зря же Евросоюз завыл - " ЕС хочет через суд взыскать с России 1,4 млрд евро за ограничения на ввоз свинины " https://svpressa.ru/politic/news/189981/
то случившееся/случающееся последние годы будет повторяться постоянно, не взирая на мантры о "особой духовности и своём пути" хоть в космонавтике, хоть в экономике...Что Вы говорите . Давно в космос чего запускали ? А с экономикой как ? А у нас и ракеты летают и экономика растет на зависть всем соседям . Да , бывают казусы при пусках , но у вас , например , даже пусков нет . Про вашу экономику вообще молчу .
gallakС чего вы так возбудились? Я конечно понимаю, что у вас свиньи лучшие в мире (это без иронии),но какое отношение они имеют к батуту и чеченцам?
Последние их вообще не потребляют.
Ближе к космосу. Воизбежание.
Точно - царька у нас нет. бедные мы...и это говорит гражданин страны в которой Президентом выбирали гражданина США? Это уж как вы перед своим царем то прогнулись и булочки свои раздвинули. Впервые за всю мировую историю,не считая колониальных стран Африки.Это вы уж все лизнули так лизнули царька своего! От пупка до копчика с причмоком!
4V4N
про свиней Lopar завёл, про шпроты он же, а мне "воизбежание" 😊
Давно в космос чего запускалиЗенит c Байконура 26,12,2017 не ? lenta.ru пишет:
"Запуск украинской ракеты-носителя 'Зенит-3SLБФ' с ангольским спутником AngoSat-1 назначен на 7 декабря 2017 года, сообщил РИА Новости генеральный конструктор РКК 'Энергия' Евгений Микрин.
Ранее произведенный подмосковной РКК 'Энергия' аппарат планировалось запустить на российской 'Ангаре-А5', сроки старта многократно переносились."
Насколько знаю, ещё один Зенит готовят к запуску с Байконура в 2018году.
Украина сотрудничает весьма плодотворно в отрасли, Канада строит стартовый комплекс под украинский РН Циклон, а например на лёгкой РН Вега стоит двигатель третьей ступени разработанный и изготовленный в Днепре на КБЮ и ЮМЗ, десять успешных запусков Веги наверное говорят о качестве украинской космонавтики?
А что нового в вашей отрасли? Чё там Булава/Ангара - скоро полетят?
Насколько знаюНу вот , можете же когда хотите и по теме писать . Даже вспомнили наши старые советские наработки .
gallak
На сколько знаю, ещё один Зенит готовят к запуску с Байконура в 2018году.
Украина сотрудничает весьма плодотворно в отрасли, Канада строит стартовый комплекс под украинский РН Циклон, а например на лёгкой РН Вега стоит двигатель третьей ступени разработанный и изготовленный в Днепре на КБЮ и ЮМЗ, десять успешных запусков Веги наверное говорят о качестве украинской космонавтики?
А что нового в вашей отрасли? Чё там Булава/Ангара - скоро полетят?
Кошмар! Это можно без комментариев постить. Вы там все такие ? Население с таким уровнем развития точно не нужно. Лучше из Средней Азии.
Не верил, что вы выкопали чёрное море. Теперь вижу: выкопали!
серж 73
Даже вспомнили наши старые советские наработки .
А что у вас из новых - российских наработок есть?
Вспомните и вы пожалуй...
просто никто не отвечает засистему в целом.Это уже давняя порочная тенденция. Когда верхняя власть над узлом, агрегатом, изделием, объектом перешла от инженера к менеджеру, или, что вернее к нескольким менеджерам.
Тому громкие примеры - авария на Саяно-Шушенской гэс или авария Челленджера.
EskoffЕсть и противоположные варианты. В таком работаю.Это уже давняя порочная тенденция.
Сегодня, ровно в четыре часа утра...... Илон Маск в очередной раз попилил бабло))) отправив в космос секретный спутник "Зёма" неназванной правительственной организации.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=27&v=0PWu3BRxn60
Да поди у него ракету неосвятили попы. Значит спутнег скоро упадет..
Илон Маск в очередной раз попилил бабло))Вот же сука!
Точно. Как он смеет. С какойто гребанной фирмочкой утирать нос самой большой сверхдержаве, подрепленной скрепами и прочими ништяками.
С какойто гребанной фирмочкой утирать нос самой большой сверхдержаве, подрепленной скрепами и прочими ништяками.
"подрепленной" !!!
Укусил! Ниже пояса. 😀
Reuters: SpaceX не смогла вывести на орбиту секретный спутник США
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4861265
VarnasТаки не посмел... 😛
Как он смеет.
ZVT
Таки не посмел... 😛
Опять весь пар в свисток?
Reuters: SpaceX не смогла вывести на орбиту секретный спутник СШАА англоязычные источники есть? А то по русскоязычным и мальчиков в одной стране к крестам прибивают...
А англоязычные источники есть?Здесь полюбопытствуйте - " U.S. Spy Satellite Believed Lost After SpaceX Mission Fails" https://www.wsj.com/articles/u...ails-1515462479
Опять весь пар в свисток?Не, в этот раз прямо в океан .
Здесь полюбопытствуйте - " U.S. Spy Satellite Believed Lost After SpaceX Mission Fails" https://www.wsj.com/articles/u...ails-1515462479Жаль. Ну да начало без блинов комом неполучаетса...
Жаль. Ну да начало без блинов комом неполучаетса...Об этом почти половина ветки.
Сделать надо, а потом шуметь и булькать.
Тогда и ржать никто не будет.
Ну да начало без блинов комом неполучаетса...Начало у них какое то длинное -" Хронология аварийных и частично неудачных запусков американских ракет-носителей с 2008 года.
За последние десять лет произошло семь нештатных запусков ракет-носителей США, из них шесть аварийных и один частично неудачный. ЧП происходили с космическими носителями Atlas V (разработчик - Lockheed Martin), SPARK (или Super Strypi; Aerojet Rocketdyne), а также ракетами частных компаний Orbital ATK, (Antares 130; Taurus-XL) и SpaceX (Falcon 1, Falcon 9).
Кроме того, в 2016 году в ходе предстартовых испытаний взорвалась ракета Falcon 9 с установленным на ней спутником. В результате были потерян 31 спутник, включая малые аппараты, и два частных американских автоматических космических корабля - Cygnus (Orbital ATK) и Dragon (SpaceX), использующихся для доставки грузов на Международную космическую станцию (МКС)." http://tass.ru/info/4861736
Начало у них какое то длинноеСерж, вас услышали.
Ладно - примеры боле удачных частных компаний есть?
А ведь никто здесь и не говорил, что М.-лох.
Пройдоха-да.
4V4N
А ведь никто здесь и не говорил, что М.-лох.
Пройдоха-да.
Так его ракеты летают, или нет?
СтасТак его ракеты летают, или нет?
Конечно летают. Но не до конца.
Тут уже писали-попа на старте не хватает.
Сертифицированного.
4V4NКонечно летают. Но не до конца.
Тут уже писали-попа на старте не хватает.
Сертифицированного.
лучше новых российских или хуже ?
а так наш местный портал начал короткие хорошие обзоры за месяц давать
https://tech.onliner.by/2018/01/07/space-december-2017
лучше новых российских или хуже ?Многие вот так считают - "Американцы пополнили свою группировку подводных спутников.
Ну а чего ещё ожидать от страны-печатного станка?
Утратили все технологии, летают на китайских микросхемах.
Пилят государственный бюджет, а потом у них спутники падают.
Ясное дело, спутник был не готов, вот его и утопили, чтобы получить страховку.
Я ничего не забыл из того, что положено сказать либералу в случае падения в океан российского спутника? 😊
Сергей Лукьяненко
Вообще-то - это психиатрический анекдот. Строго убыточная SpaceX, держащаяся на плаву лишь благодаря колоссальным бюджетным вливаниям, компания, которой подарили патенты, технологии, персонал, под которую разорили конкурентов, которой бесплатно передали пусковые площадки, всю наземную телеметрию, весь комплекс знаний - эта оболочка для прикрытия могучего распила бюджета объявляется стоимостью 21 миллиард долларов. При этом лохам (не показывайте эту заметку людям со знаком "Сколково" поперёк лба) объясняют, что такая невероятная цена закрытой, непубличной, компании рассчитывается не по её убыточности/прибыльности, не по мать её, йебитде, а по (держитесь за кресла) эквиваленту занимаемой доли рынка (пусковых услуг) высоких технологий. Типа - весь рынок стоит столько - эта компания занимает приблизительно такую долю, значит... Готовьте кошельки.
Это высший класс.
Это чистые "деньги из воздуха" - наплевать на все рыночные и биржевые оценки, наплевать даже на базовое понятие, что такое акция, наплевать, что сегодня упал сверхдорогой и сверхсекретный военный спутник ZUMA - секта свидетелей Маска оргазмирует, как крыса-эндорфиновый наркоман, всё быстрее жмущая на кнопку." http://новости-сша.ru-an.info/...ского-спутника/
лучше новых российских или хуже ?Насчёт попов?
Росийские, тем более новые-лучшие в мире.
Насчёт ракетоносителей-те же яйца,но с разных ракурсов.
+- 5% и то не получится.
Основное цена и надёжность.
Ну и прорехи по выводимому весу.
4V4Nэто ваши личные предпочтения. мне больше старые с "корявым" советским знаком качества. Хотя уважительно отношусь к одному местному "молодому". у мужика есть и вера и здравый смысл.
Насчёт попов?
Росийские, тем более новые-лучшие в мире.
фиг его знает. по ракетам я не спец вообще. Но кажется амеры то хоть мельтешат с новым, а РФ в основном сидит на советских разработках и достают старые проекты.. Есть ли экономический смысл у Маска не знаю, но что технически он совершенствуется это факт. И это ситуация мне не нравится, а коменты записных "неимеющияаналогввмире" банально бесят.
Насчёт ракетоносителей-те же яйца,но с разных ракурсов.
+- 5% и то не получится.
Основное цена и надёжность.
Ну и прорехи по выводимому весу.
Varnas
Награждаешся почетной медалью.
награждаешься внеочередным отпуском нахYй.
зы
стоило только немного отвлечься от темы, а тут уже кучка говна.
Макс пройдоха, но почему должна Россия его давить?
Он же пилит деньги? 
Тем временем аналог РД-180 испытывается и успешно: https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE...hatielia_rd-180
Ваще-то в последнем пуске вины Space X нет. Носитель отработал штатно, аппарат выводимый заглючил.
Насчёт попов?
Росийские, тем более новые-лучшие в мире.
=============================
это ваши личные предпочтения. мне больше старые с "корявым" советским знаком качества. Хотя уважительно отношусь к одному местному "молодому". у мужика есть и вера и здравый смысл.
======================================
Вы меня не совсем поняли.
Пассаж относился исключительно к попам.
Об остальном конечно можно спорить. 😛
xwing
Ваще-то в последнем пуске вины Space X нет. Носитель отработал штатно, аппарат выводимый заглючил.
Старт для для сплетен был "A spokesman for The Strategic Command, which monitors more than 20,000 man-made objects in space, told Bloomberg it was not tracking any new satellites since the launch."
Затем
"...industry and US government officials have confided to the Wall Street Journal the intelligence community continue to have concerns about relying on Mr. Musk’s non-traditional business practices."
Теперь вроде бы спутнику присвоен национальный идентификатор USA-276.
Прям вот в тему
https://ria.ru/analytics/20180110/1512324721.html
mangystСтарт для для сплетен был "A spokesman for The Strategic Command, which monitors more than 20,000 man-made objects in space, told Bloomberg it was not tracking any new satellites since the launch."
Затем
"...industry and US government officials have confided to the Wall Street Journal the intelligence community continue to have concerns about relying on Mr. Musk’s non-traditional business practices."Теперь вроде бы спутнику присвоен национальный идентификатор USA-276.
А может оно и полеьело куда нужно.Тихо и секретно.
Тихо и секретно в космосе? Это как..))))))
DBoroninдальнейшее развитие технологий стелс! спейс стелс
Тихо и секретно в космосе? Это как
что касаемо распилов - амеры умели пилить ещё тогда, когда мы слова-то такого не знали:
https://warhead.su/2018/01/05/...vadtsatogo-veka
читайте лучше по ссылке - там с картинками.
коротко вот:
Результаты проверки ужаснули всех. Три года, более трёх миллиардов только флотских денег потрачено, а кроме двух, уже покрывшихся пылью, деревянных моделей хвастаться было решительно нечем. На самом деле был практически готов двигатель F412-GE-D5F2 и очень неплохой радар, но это спасибо подрядчикам. Начались судебные тяжбы, длившиеся аж до 2014 года, когда компания 'General Dynamics' и корпорация 'Boeing', поглотившая в 1997 году 'McDonnell Douglas', выплатили руководству флота по 200 миллионов долларов. Более того, обе компании умудрились договориться и заплатили отступные скидками и своей же продукцией. Посадок по результатам расследования не было, всё ограничились испугом.
Прекрасная же деревянная модель А-12 'Эвенджер II' вот уже более двадцати лет украшает собой американский музей авиации в Форт Уэрт.
DBoronin
Тихо и секретно в космосе? Это как..))))))
Там вакуум. Звука нет.
xwingТам вакуум. Звука нет.
на луне и ветра нет,а американский флаг колыхался...
Так чтаа...
Прям вот в тему😊
На "святое" замахнулись! 😀
Цитата:
Символ их веры можно изложить примерно так:
"1. У нас все казенное, а у них все частное. Поэтому у нас только пилят, а у них реально конкурируют.
2. У нас все постоянно падает и проваливается, а у них все прогрессирует с поразительной быстротой.
3. У нас все убыточно, а у них все прибыльно. А если у них убыточно, или падает, или взрывается, или проваливается, то все это - болезни роста.
4. (Пункт для верующих-фундаменталистов). Пока у нас пилят казну, у них одинокий Илон Маск, идеалист и визионер, тащит на себе в сверкающее будущее упирающееся человечество".
Скажем так - Маск как-то приличнее руководства Роскосмоса выглядит.
xwing
Скажем так - Маск как-то приличнее руководства Роскосмоса выглядит.
Точно. На Мавроди в расцвете больше смахивает.
4V4NТочно. На Мавроди в расцвете больше смахивает.
Да ладно. Чел много чего довел до реального продукта. Машинок все больше и больше вокруг,например. Ракеты летают.
Где Ангара? Где обещанные старты с Восточного? Что с модулем Наука?
Американская компания SpaceX обратилась к украинскому государственному предприятию 'Антонов' с просьбой предоставить грузовой самолет AН-124-100 'Руслан' для транспортировки головной части ракеты Falcon 9 из Лос-Анджелеса во Флориду. Заявка опубликована на американском информационном сайте.
https://www.aex.ru/news/2018/1/11/179882/
Не знаю! Эта новость сюда подойдёт, или в тему про Ан-124))))
xwingа где с этого прибыль, например?
Машинок все больше и больше вокруг,например.
Компания Tesla опубликовала отчет о своей деятельности за четвертый квартал и весь 2017 год. В нем указано, что автопроизводитель впервые сумел передать клиентам более 100 000 автомобилей за прошедшие 12 месяц.
В документе говорится, что в 2017-м компания доставила покупателям 101 312 электромобилей Model S и Model X, что на 33 процента больше, чем годом ранее. При этом в отчете не фигурирует Model 3, хотя в четвертом квартале 'Тесла' отгрузила 1 550 этих электрокаров.
фторопласт
Компания Tesla опубликовала отчет о своей деятельности за четвертый квартал и весь 2017 год. В нем указано, что автопроизводитель впервые сумел передать клиентам более 100 000 автомобилей за прошедшие 12 месяц.
В документе говорится, что в 2017-м компания доставила покупателям 101 312 электромобилей Model S и Model X, что на 33 процента больше, чем годом ранее. При этом в отчете не фигурирует Model 3, хотя в четвертом квартале 'Тесла' отгрузила 1 550 этих электрокаров.
ну и чо?
на каждом проданном авто они НЕСУТ УБЫТКИ
Yep
а где с этого прибыль, например?
А мне пох.Машин дохрена, технология интересная, едет машина великолепно. Я не бухгалтер но думаю он и его инвесторы не хуже тебя в этом понимают.
Точно. На Мавроди в расцвете больше смахивает.
на каждом проданном авто они НЕСУТ УБЫТКИ
В этом случае, мы должны его на руках носить!
Ведь ОН обличает и разрушает миф о супердержаве, столь воспетой либералами!
Опровергните это , или согласитесь!
xwingда нет там никакой технологии - машина на пальчиковых батарейках.
технология интересная
которая зимой непрерывно обогревает саму себя, в смысле батарею.
непрерывно, карл!
да нет там никакой технологии - машина на пальчиковых батарейках.которая зимой непрерывно обогревает саму себя, в смысле батарею. непрерывно, карл!
Фейк, думаете?
фторопласт
и что это доказывает? что колёса могут крутиться под действием электричества?
Yep
да нет там никакой технологии - машина на пальчиковых батарейках.
которая зимой непрерывно обогревает саму себя, в смысле батарею.
непрерывно, карл!
Чушь собачья. 300 миль без подзарядки и едет великолепно. Уж блин смешно слышать это от владельцев эконобаксов.На машины очередь стоит.
xwingты за базар отвечать готов? сколько ты поставишь на это утверждение? я утверждаю, что тесла зимой обогревает батарею.
Чушь собачья
xwingпредупреждение.
Уж блин смешно слышать это от владельцев эконобаксов.
оно же последнее.
Уважаемый YEP, вы утверждаете, что Tesla зимой обогревает свою батарею!
Я правильно понял! ?
Или есть кой какой источник на который можете сослаться!
И чисто личный вопрос!
Почему такое у Вас отвратительное отношение к Илону Маску?
фторопластправильно: тесла обогревает батарею и салон ВСЕГДА(даже когда стоит на улице) при понижении температуры ниже нуля, поддерживая температуру батареи и салона несколько выше нуля.
Уважаемый YEP, вы утверждаете, что Tesla зимой обогревает свою батарею!
Я правильно понял! ?
7:20
фторопластпотому что он обычный программер-пройдоха, и ничего в своей жизни не сделал своими руками.
Почему такое у Вас отвратительное отношение к Илону Маску?
единственный его программистский проект был провальным. во всё остальное он тупо пролез без мыла.
YepИнтересно, на сколько хватит заряда той батареи при - 25-30, если оставить машину на пару недель без подзарядки?
правильно: тесла обогревает батарею и салон ВСЕГДА(даже когда стоит на улице) при понижении температуры ниже нуля, поддерживая температуру батареи и салона несколько выше нуля.
Отечественные конструкторы возобновили работу по созданию ракеты-носителя 'Корона' многоразового использования.
http://rusplt.ru/news/novosti/...ulis-32275.html
dikiy
Интересно, на сколько хватит заряда той батареи при - 25-30, если оставить машину на пару недель без подзарядки?
она там прямо говорит - если вы бросите машину в -30, то она будет её греть пока хватит батареи, а потом тупо умрёт.
колёса могут крутиться под действием электричества😛
Точно!
Отбуксировал,это громко сказано.Оптимистами...
Боб Луц: Tesla обонкротится в 2018 году
https://utmagazine.ru/posts/21...duyuschem-godu#
Боб Луц, бывший глава General Motors, дал свой прогноз относительно будущего компании Tesla: 'Парни вылетят из бизнеса в 2018 году, с такими темпами они не доживут до 2019 года. Нет у них никаких волшебных технологий, такие же литий-ионные батареи, как у всех остальных. Они транжирят деньги. Им требуется ещё один раунд инвестиций'.
Блумберг о финансовом положении Tesla
Финансовое издание Bloomberg подкрепило слова Луца точными цифрами:
1) В течении текущего года Tesla тратила деньги со скоростью $8 000 в минуту, что составляет $480 000 в час. Это говорит о том, что при текущем положении вещей финансы компании иссякнут в августе 2018 года.
2) Деньги, полученные от предзаказов Roadster и тягача не смогут спасти компанию. Эти предзаказы смогут дать компании около $250000000, но этого явно недостаточно, чтобы покрыть убытки от производства Tesla Model 3, в которое был вложен миллиард долларов.
3) К середине 2018 года компании Tesla необходимо найти 2 миллиарда долларов.
4) С сентября 2017 года цена акций Tesla обвалилась на 20%.
Свой материал издание Блумберг завершает в духе Боба Луца словами, финансового менеджера в фонде Thornburg Investment, Кристиана Хоффмана: 'До тех пор пока Tesla не сможет умерить свои траты, её судьба будет зависеть только от терпения и энтузиазма рынка и глубины карманов верующих в неё людей'.
фторопластДаже не пришлось это делать...В этом случае, мы должны его на руках носить!
Ведь ОН обличает и разрушает миф о супердержаве, столь воспетой либералами!
Опровергните это , или согласитесь!
YepА я этого не знал, рассекая лет 20 назад по палубе парохода на электропогрузчике 😀 😀
колёса могут крутиться под действием электричества?
Интересно, в чем новинка? Что такого придумал Маск? Поменял одну большую батарею на сотню-две маленьких. Возможно изменил схему управления мотором, возможно поставил вместо постоянного движка асинхронник и установил частотник, не знаю, не интересовался. Мне не интересно. Потому как эти технологии разработаны не им, и применяются давно в других отраслях.
Это одно.
А другое то, что как технарь, я вижу потери энергии. Проще один раз преобразовать энергию топлива в механическую (ДВС на автомобиле), чем сначала в электрическую, потом электро передается на зарядку, потом потери призарядке, потом потери на саморазряд. А потом еще и на обогрев батери да и салона! Когда в нормальном автомобиле обогрев салона происходит за счет утилизации отводящегося тепла с системы охлаждения.
Кстати, если кто думает, что передача энергии от батареи на мотор происходит без потерь, то он жестоко ошибается.
Максомобили могут быть целесообразны там, где дешевая ЭЭ за счет возобновляемых ресурсов. К примеру, там где она может быть дешовой за счет солнечных батарей или ветряков или ГЭС.
Выше в теме приводил пример, как в Синапуре владельцу максомобиля припаяли экологический сбор, который значительно превышал сбор на аналогичную машинку с ДВС.
dikiyИ это правильно, ибо утилизировать литиевые аккумуляторы накладно. Вообще уверен, что тема с электромобилями просто рекламный ход и подготовка ко всемирному грабежу автовладельцев.
в Синапуре владельцу максомобиля припаяли экологический сбор, который значительно превышал сбор на аналогичную машинку с ДВС
Спросил уважаемого Yep, а получил внятные и аргументированные ответы от нескольких Кармадов !
Всем спасибо)))))
Замечу только одно, знаменитый видеоблоги Лиса, для меня перестала существовать, когда она в открытую наехала на моего любимого RED21!
Но это уже другая история!!!
фторопластэто твои личные проблемы.
Лиса, для меня перестала существовать
в автомобилях она разбирается; а от теслы прётся, поэтому врать ей в данном случае нет никакого смысла.
Вернемся к батуту:
Фекалии животных чуть не погубили американские ракеты
Космическим компаниям США досталось от Пентагона
"Досталось и компании SpaceX: в зоне испытания ракет обнаружили бутылки с газировкой и личные вещи работников. Также инспекторам не понравилось, как хранятся двигатели Merlin для ракет Falcon, - их выхлопные отверстия и вентиляционные трубы должны быть закрыты специальными крышками.
Всего служба генерального инспектора Минобороны США обнаружила 181 недочет, который перечислила в 26-страничном отчете. Из них 64 промаха коснулись United Launch Alliance, 75 - SpaceX и 42 - Aerojet Rocketdyne. На исправление недочетов дали 90 дней."
http://www.ng.ru/science/2018-01-11/100_obzor110118.html
Вообщето тесла уже не единственный электромобиль. Вот как гиганты автоиндустрии начнут делать тожесамое. Так и загнется тесла. И как выше было сказано, весьма вероятно это может быть и в 18 году. Это как МММ. Кто-то наживется, кто то потеряет все.
С другой стороны может быть и обратный скачек. Например гдето начнут законодательно запрещать обычные авто. Тогда спрос будет на нужном уровне. Всегото научить политиканов от зеленых продвигать тему в развитых странах.
И так и будет. Но я не верю что они будут это лобировать для теслы. Скорее для своих производителей когда все будет свое и бабло будет стимулировать их экономику а не штатовскую.
DBoroninА где взять столько электричества? Политиканы политиканами, но...
Например гдето начнут законодательно запрещать обычные авто. Тогда спрос будет на нужном уровне. Всегото научить политиканов от зеленых продвигать тему в развитых странах.
YEP а чего ты мне хамиш! Я с тобой лично знаком, что ты мне тыкаеш!!!
Ну-ка сбавь обороты!
фторопласт
YEP а чего ты мне хамиш! Я с тобой лично знаком, что ты мне тыкаеш!!!
Ну-ка сбавь обороты!
где ты увидел хамство? а на ты я со всеми.
переход на вы ещё с фидошных времён считается признаком неуважения
DBoroninУ политиканов ума хватит на такую глупость
Например гдето начнут законодательно запрещать обычные авто.
dikiyТолько если в каком-нибудь Лихтенштейне 😊 По крайней мере в РФ вряд ли...
У политиканов ума хватит на такую глупость
Судя по некоторым законам - ой ли....
Стас
А где взять столько электричества? Политиканы политиканами, но...
Газ, атом, ветряки и прочее гидро и солнце. Но основное естественно газ.
Вот увидите, как только европейские концерны начнутся клепать электрокары сотнями тысячь по приемлемой цене. И всякие северные и южные потоки и все спг терминалы будут достроены. Повылазиют политики которые «убедят» что любая машина с двс это зло.
DBoroninНе дай Бог, конечно, но вероятность есть... 😞
Вот увидите, как только европейские концерны начнутся клепать электрокары сотнями тысячь по приемлемой цене. И всякие северные и южные потоки и все спг терминалы будут достроены. Повылазиют политики которые 'убедят' что любая машина с двс это зло.
Онибы уже убедили всех и сейчас. Но для европы смысла сейчас в этом шаге нет. Слишко много не европейских комплектующих в этом, а кормить других им не интересно.
Вот если и маск пролобирует ограничения на двс в некоторых штатах типа калифорнии, ньюерка и тд то это будет финт. И на этом можно вылезти из долгов. Тока опятьже нужно будет както ограничить ввоз дешовок из европы, японии с китаем. Иначе опять будет финансовое фиаско.
DBoroninПроще машины газом заправлять.
Но основное естественно газ.
Потерь меньше.
Хотя в американской экономике есть один финт которого нет у остальных, кредиты без процентов. Через политиков можно просубсидировать отечественного производителя. Или граждан. Да много чего можно придумать в ихней реальности.
DBoroninА каким образом газ превратить в ЭЭ? Или сжечь в котле или в газовых ДВС или турбинах.
любая машина с двс это зло
Другие варианты есть?
dikiy
Проще машины газом заправлять.
Потерь меньше.
Мы про бабло а ты про потери)))) кого это волнует. Главное у машины нет выхлопной трубы. Труба у всех машин будет в другом штате, а может и гденибудь в мексике. Зато белые люди в калифорнии будут дишать свежим морским воздухом.
DBoroninЭто конечно аргумент. Тем более поколение егэ додуматься не сможет.
Труба у всех машин будет в другом штате, а может и гденибудь в мексике. Зато белые люди в калифорнии будут дишать свежим морским воздухом.
DBoroninи платить две цены от машины на газе.
Зато белые люди в калифорнии будут дишать свежим морским воздухом.
Пускай.
dikiy
Проще машины газом заправлять.
Потерь меньше.
У электрического мобиля есть пару бесспорных преимуществ. Особенно в городе.
Он не жрёт в пробках, на перекрёстках и рекуперирует при торможении и под горку.
А это немало.
В итоге-газ дороже.
1.6 и 4 еврика на 100км. Для маленькой машинки.
4V4NУ электрического мобиля есть пару бесспорных преимуществ. Особенно в городе.
Он не жрёт в пробках, на перекрёстках и рекуперирует при торможении и под горку.
А это немало.
Я смеюсь - люди во всю езжят на Ниссане Leaf кругом и довольны. Электрические машины - безусловно уже реальность , с Теслой или без. Тесл же все больше и больше вокруг, я готов на бутыль Мартеля Синего поспорить что ни в 2018 ни в 2019 году Тесла не схлопнется.
4V4NУ электрического мобиля есть пару бесспорных преимуществ. Особенно в городе.
Он не жрёт в пробках, на перекрёстках и рекуперирует при торможении и под горку.
А это немало.
А еще масло не надо менять ни в каробке ни в моторе. Колодок с дисками хватает на черти сколько.
Из фильтров тока салонный.
Вот напрмер у меня отапливаемая и электрофицированая парковка дома и на работе. Чеб мне не задуматся о электромобиле. А если еще 7осударство просубсидирует напрмер какойнибудь бесплатной парковкой.
Вообщем былобы желание.
Насчет Лутца и его критики - я напомню что он протолкнул в производство совершенно провальный Вольт. Нвстолько провальный что мне дилер Шеви на мой вопрос (Вольт стоял посреди демонстрационного зала дилершипа) как они продаются ответил - если б нас не заставляли брать это дерьмо - мы бы не заказали ни одного. Думаю ему несколько досадно видеть електрическую машину, которую люди действительно хотят покупать.
DBoroninАга, ждите... Посчитают сколько вы экономите на электромобиле и введут соотвествующий налог. Например на утилизацию аккумулятора 😊
А если еще 7осударство просубсидирует напрмер какойнибудь бесплатной парковкой.
бесплатной парковкой.В нашей державе зелёнономерные паркуются бесплатно на всех,кроме частных.
Вообщето тесла уже не единственный электромобиль. Вот как гиганты автоиндустрии начнут делать тожесамое. Так и загнется тесла.В 2012-м уже продавался электромобиль Мицубиси, правда стоил дороже Паджеро 4.
Начать с того, что батареи у этой теслы - как в ноуте примерно, и по конским ценам. Что до электромобилей вообще - китайцы давно уже их клепают и используют массово. Но - в подходящих для этого местах: такси и автобусы.
Как и электрокары применяли всегда в подходящих условиях, не отказываясь при этом от тех же кар и погрузчиков с ДВС.
Samson67
Начать с того, что батареи у этой теслы - как в ноуте примерно, и по конским ценам. Что до электромобилей вообще - китайцы давно уже их клепают и используют массово. Но - в подходящих для этого местах: такси и автобусы.
Как и электрокары применяли всегда в подходящих условиях, не отказываясь при этом от тех же кар и погрузчиков с ДВС.
А люмииий в Ауди - как в банке из под пива примерно.
xwing
Насчет Лутца и его критики - я напомню что он протолкнул в производство совершенно провальный Вольт. Нвстолько провальный что мне дилер Шеви на мой вопрос (Вольт стоял посреди демонстрационного зала дилершипа) как они продаются ответил - если б нас не заставляли брать это дерьмо - мы бы не заказали ни одного. Думаю ему несколько досадно видеть електрическую машину, которую люди действительно хотят покупать.
а Блумберг какой провальный автомобиль выпустил, например?
Yepа Блумберг какой провальный автомобиль выпустил, например?
А ты думаешь они независимы и не ангажированны? Сам отец-основатель кастати - редкий самовлюбленный мудак. Мером у нас был.
xwingВ ауди - хз, но у приятеля есть люминиевый лендровер. Гниет как Ст.3, особенно в местах крепежа. Замучил просьбами грунт и краску принести.А люмииий в Ауди - как в банке из под пива примерно.
Это все сказки, что люминий не гниет...
xwingА ты думаешь они независимы и не ангажированны? Сам отец-основатель кастати - редкий самовлюбленный мудак. Мером у нас был.
зачем мне - думать про них?!
я думаю про факты. а факты - это такая штука, которые может проверить каждый.
факты таковы, что как верно замечено по ссылке - "они транжирят деньги". потому что к 2018 году был бизнес-план - выйти в точку безубыточности: 500 тыщ старших тесл в год. а продаётся всего 100.
но вместо того, чтобы экономить, глупый программер захерачил завод по произвдоству батареек, вместо того чтобы дёшево брать их в Китае у Панасоника.
вместо того чтобы дёшево брать их в Китае у Панасоника.Дык туда дёшево,но платить надо. А тут получит кредит, безвозвратный в итоге.
Samson67
В ауди - хз, но у приятеля есть люминиевый лендровер. Гниет как Ст.3, особенно в местах крепежа. Замучил просьбами грунт и краску принести.
Это все сказки, что люминий не гниет...
Кто купил английский автомобиль - тот сам себе злобный Буратино.
Yepзачем мне - думать про них?!
я думаю про факты. а факты - это такая штука, которые может проверить каждый.
факты таковы, что как верно замечено по ссылке - "они транжирят деньги". потому что к 2018 году был бизнес-план - выйти в точку безубыточности: 500 тыщ старших тесл в год. а продаётся всего 100.
Это не одно и то же.И с батареями с логистикой плохо, а она дорожает постоянно. Не у одного его производства перетягиваются обратно в штатаы или к Мексам - возить сьановится невыгодно.
xwingЭто не одно и то же.И с батареями с логистикой плохо, а она дорожает постоянно. Не у одного его производства перетягиваются обратно в штатаы или к Мексам - возить сьановится невыгодно.
Да начхать на батарейки, их все и везде юзают уже лет десять...
Тесла эта - то же самое китайское электротакси, только в другом корпусе и за конский ценник.
xwingКто купил английский автомобиль - тот сам себе злобный Буратино.
Справедливости ради фрилендер на удивление удачный автомобиль, и в обслуге недорогой, и по ходовым качествам отличный 😊
xwingчто "не одно и то же"? какое "это"?
Это не одно и то же
Yep
что "не одно и то же"? какое "это"?
батарейки
СтасСправедливости ради фрилендер на удивление удачный автомобиль, и в обслуге недорогой, и по ходовым качествам отличный 😊
Чего там хорошего - ломучий, в цене теряет дико, салон так себе. Есть лучше кроссоверы.
У них одна интересная машина - Рендж но только в лизинг на 3 года. Ибо потом писец.
Спор дурацкий. 😛
Нет плохих машин.
Есть старые и новые.
Старые-где коврик вытряхнуть надо. 😛
xwingЧего там хорошего - ломучий, в цене теряет дико, салон так себе. Есть лучше кроссоверы.
У них одна интересная машина - Рендж но только в лизинг на 3 года. Ибо потом писец.
Ой да, я помню когда купил себе в 2004 году хундай тусаан с в6 твой комент.
Ящик пандоры и я лох что купил хундай.
Итого. Машина осталась в семье на ней ездит сейчас жена. Я на ней ездил 10лет, наездил 200 тыскм. Надежная и крепкая машина. Менять или выбрасывать не собиремся. Она даже не загнила ниразу. И это с нашими дорогами и реагентами и солями.
Держи свое мнение о машинах при себе. Вот давно хотел тебе сказать это.
2004 году хундайЭт в 2004...
Приятель купил в 2012. Аккуратист он офигенный. Через год в багажнике сплошь ржавчина. Даже фиксаторы сидений откидных втруху.
Так что раз-на раз...
Похоже разговоры о скорой кончине батута откладываются.)
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) США отложило до весны 2019 года начало регулярных пилотируемых полетов космических кораблей, разработанных американской компанией SpaceX и корпорацией Boeing. Решение обусловлено слишком высоким риском внештатных ситуаций и аварий при эксплуатации этих коммерческих кораблей, передает ТАСС, ссылаясь на сообщение телеканала Fox News.До этого предполагалось, что первый подобный полет мог быть выполнен уже в этом году.
Телеканал ссылается на насчитывающий 38 страниц доклад девяти экспертов NASA в области обеспечения безопасности космических полетов. В нем перечислены изъяны в конструкции кораблей этих компаний, представляющие риск при доставке людей на орбиту Земли. Среди них - нетрадиционные системы заправки ракетным топливом, пагубные последствия бомбардировки космических капсул фрагментами метеоров, комет или космического мусора.
Как напоминает телеканал, NASA давно постановило, что статистический предел гибели астронавтов во время миссий не должен превышать одного случая на каждые 270 полетов. Эксперты космического ведомства США заключили, что корабли SpaceX и Boeing, несмотря на годы испытаний и многочисленные успешные миссии, не будут соответствовать этому параметру в случае начала транспортировки людей на орбиту или Луну.
В частности, беспокойство выражено по поводу способа заправки горючим ракеты-носителя Falcon 9 производства SpaceX и конструкции ее внешних топливных баков. NASA и подчиненные главы компании Илона Маска провели консультации на этот счет, однако ряд вопросов все еще остается без ответа, что не позволяет получить 'добро' космического ведомства на начало доставки астронавтов на орбиту.
По данным телеканала, SpaceX перенесла первый пилотируемый пуск с лета этого года на декабрь. Boeing рассчитывала отправить корабль с астронавтами на борту в предстоящем ноябре, хотя и допускала прежде, что это станет возможным только в 2019 году.
DBoroninОй да, я помню когда купил себе в 2004 году хундай тусаан с в6 твой комент.
Ящик пандоры и я лох что купил хундай.
Итого. Машина осталась в семье на ней ездит сейчас жена. Я на ней ездил 10лет, наездил 200 тыскм. Надежная и крепкая машина. Менять или выбрасывать не собиремся. Она даже не загнила ниразу. И это с нашими дорогами и реагентами и солями.Держи свое мнение о машинах при себе. Вот давно хотел тебе сказать это.
А за слова ответишь? Что я такое писал в 2004 году? У меня у самого в 2004-м была Соната.Ты дядя что-то попутал.
4V4N
Эт в 2004...
Приятель купил в 2012. Аккуратист он офигенный. Через год в багажнике сплошь ржавчина. Даже фиксаторы сидений откидных втруху.
Так что раз-на раз...
Битая.
xwingБитая.
100%. Заводское лкп на хундаях очень стойкое, ржавчина признак ремонта.
xwingА за слова ответишь? Что я такое писал в 2004 году? У меня у самого в 2004-м была Соната.Ты дядя что-то попутал.
Я тебя запомнил и все эти 7оды вспоминал твою «рекомендацию». Ищи в транспортном разделе в 05 году
xwingБитая.
В салоне,новьё и гнила иолько в укзанном месте.
4V4NНи разу не гарантия. Сосед года три тому лексуса купил 570 гибрид, новьё в салоне, а в прошлом году на гололёде догнал троллейбус слегка, а на кузовной станции его ткнули носом, что вся морда перварена 😊
В салоне,новьё
Это наверно из серии салон «у русика», или еще какаянибудь клоака типа «торговый центр москва»
DBoronin
Это наверно из серии салон 'у русика', или еще какаянибудь клоака типа 'торговый центр москва'
Ну в таких местах новых лексусов570Н не продают, у офдилера 😊 Собственно, офдилеры в массе такие же разводилы, на ютубе полно роликов.
Ладно,народ.
У нас у официальных диллеров не было случаев выдачи старья за новьё. Деревня маленькая -все друг друга знают и бдят.
Давайте к теме.
4V4NЭто не про Москву 😊 Давайте к теме, конечно 😊
У нас у официальных диллеров не было случаев выдачи старья за новьё. Деревня маленькая -все друг друга знают и бдят.
Samson67Тогда уж и любое более-менее приличное авто - те же жигули, но в другом корпусе и за конские деньги?
Тесла эта - то же самое китайское электротакси, только в другом корпусе и за конский ценник.
Вы на каком автомобиле катаетесь?
Производство электрокаров, смартфонов и высокотехнологичных гаджетов может оказаться под угрозой. Всё дело в стремительном удорожании кобальта — основного металла литийионных батарей. За год его цена подскочила с $33,2 тыс. до $75 тыс.
https://russian.rt.com/busines...eny-rost-kobalt
Да и вообще его не так то и много.
кому интересно - бух баланс Хруничева
http://www.khrunichev.ru/downl..._za_2016_g..pdf
Интересна структура предприятия, штатка, да и вообще планы на будущее в свете https://aftershock.news/?q=node/586621&full выглядят не намного лучше перспектив производства электрокаров.
Понравилось выражение:
Ведь это не 'Роскосмос' потерял спутник, а правительство США пополнило свою 'подводную спутниковую группировку'.
С 1957 года ведется статистика по всем космическим запускам, осуществляемым посредством ракет-носителей. В этой статистике есть два показателя по аварийности - 'Аварийность по запускам' и 'Аварийность по стартовой массе'.
Средний общемировой показатель по ним составляет 6,5% и 5,1% соответственно от всего количества запусков по 2017 год включительно. Эти цифры в космическом сообществе считаются (негласно) 'нормой аварийности'.
По странам результат различный. Например, США имеют 8,4% аварийных запусков, Россия - 5,4%, Европейское космическое агентство - 6,6%, Китай - 5,2%. У новичков отрасли этот показатель значительно выше: Япония - 10,3%, Индия - 16%, Израиль - 22,2%.
SpaceX за весь период своего существования осуществила 46 запусков ракет-носителей, из которых 10 оказались неудачными. Упавший в океан спутник Zuma ухудшил показатель аварийности компании Илона Маска до значения 21,74%.
Источник: http://rusvesna.su/news/1515743396
4V4NВ салоне,новьё и гнила иолько в укзанном месте.
Стукнули в процессе транспортировки,исправили и продали как новую, обычное дело.
DBoroninЯ тебя запомнил и все эти 7оды вспоминал твою «рекомендацию». Ищи в транспортном разделе в 05 году
Мне б на тебя разозлится но ты 15 лет на Хюндае ездишь. Жалко как-то даже.
Стукнули в процессе транспортировки,Исключительно по фиксаторам задних сидений и рядом. Обадвух.
xwingМне б на тебя разозлится но ты 15 лет на Хюндае ездишь. Жалко как-то даже.
Не, я щас на турбофорике в sj кузове катаюсь. Уже четвертый год как. Тушканчик у жены, она за три года и 15тысяч ненаездела. Так по району катается детей по секциям разводит да к родителям за город.
DBoroninНе, я щас на турбофорике в sj кузове катаюсь. Уже четвертый год как. Тушканчик у жены, она за три года и 15тысяч ненаездела. Так по району катается детей по секциям разводит да к родителям за город.
У меня на 6-м году хрякнулся мотор 2.4, перебрали по гарантии. Я вряд ли писал что-то плохое о хюндаях, да к 6 годам немного сыпятся но сейчас почти все такое. У меня их было два и в общем не так плохо все, я бы Хюндай сейчас вперед Ниссана, Мицу и любой американской легковой взял бы. Кроссоверы их выглядят очень симпатично , особенно Киа. Оптиму еще хвалят но я уж никогда седан не куплю надеюсь.
Форик увы эволюционировал в унылое гавно.
Коллеги!
Про батут, пожалуйста.
4V4N
Коллеги!
Про батут, пожалуйста.
А чо сразу батут? Что полетить первым - тяжелый Фалькон или тяжелая Ангара? Вот вопрос.
Америка всех обманула: Zuma не потерян
https://svpressa.ru/society/article/190493
#2445 IPБукв много, ясности-никаой. Подождём-с...
P.M. Ц
http://russianspacesystems.ru/..._Lunokhod_2.pdf
Для любителей истории: к 45 юбилею миссии "Луноход -2" РКС выложил в открытый доступ ранее доступный только специалистам отчет о работе систем связи межпланетной станции «Луна–21» и ровера «Луноход–2». Отчет в пдф - сохраняйте.
Зы
Луноход прошел по поверхности 42 километра, установив рекорд, который был побит только 2015 году Opportunity на Марсе.
ровера
WTF?!
http://nsn.fm/aviation-and-spa...cionirovat.html
'Спутник окончательно перестал функционировать. Не раскрылись солнечные батареи. Телеметрия работала всего 15 минут', - заявил собеседник НСН. Когда именно это произошло, источник не уточнил.
Вот как можно верить когда ссылка на «источник»? И домен не в зоне РУ?
Может оно и правда в итоге, но никогого доверия к такой подаче нет.
Ну если ко всему подходить с точки зрения веры, то сомневаться надо во всем)).
Начиная с официальных комментариев, как оказывается.
Что же касается отечественных доменов - https://www.kommersant.ru/doc/3521161 гуглится за 30 секунд. Источником послужили сообщения тут: https://forum.nasaspaceflight.com/
PS
http://lozga.livejournal.com/163138.html
Вот разные статьи, в одной с домена фм все пропало. В остальных, не все работает штатно и хз чем закончится и ждут апреля потому как видимости из королева нету.
ждут апреля потому как видимости из королева нету.Нда...
Раньше морские ИПы бороздили всюду.
Да туфта это все, спутник международный, если б был шанс спасти - подключили бы всех, что б его реанимировать. Печально все.(
mangyst
Да туфта это все, спутник международный, если б был шанс спасти - подключили бы всех, что б его реанимировать. Печально все.(
Кого там подключать? Ангольцев? С бубном вокруг ЦУПа побегать?
можно твиттер Рогасима подключить
Ангольцев?Только когда кого-нить убьёт
А ноне -российский инкогниторазведспутник под ангольским флагом.- 😛
А может и не- 😛
4V4N
Только когда кого-нить убьёт
А ноне -российский инкогниторазведспутник под ангольским флагом. 😛
А может и не 😛
Хитро...
Хм... а че оригинально.
Хотя, при первомже выходе на связь с землей сразу станет понятно кто кого нае...ал
DBoronin
Хм... а че оригинально.
Хотя, при первомже выходе на связь с землей сразу станет понятно кто кого нае...ал
А он на ангольском языке выйдет (на португальском они там шпрехают вроде?)
и цру ничего не поймет.
хз...глядя на результаты цру за последние 20 лет я уже ничему не удивлюсь.
Yep
любопытная ссылка
https://cont.ws/@retropall/828737
Тон статьи радикально пропагандистский, но в то же время не злорадный, а скорее самооправдательный. Поэтому единственный вывод, к которому она может побудить, это: "нужно посмотреть (поискать) авторитетный источник, освещающий взаимоотношения СпейсХ и ASAP"
СпейсХ и ASAPСтрелки ёщё не забивали? 😛
О том, что «Империя» Маска служит прежде всего для попила бабла не писал только ленивый, видимо мериканцы не читают российские СМИ.
Хорошая новость:
Fox: NASA отложило пилотируемые полеты кораблей SpaceX и Boeing до весны 2019 года
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4870845
Voron65
О том, что «Империя» Маска служит прежде всего для попила бабла не писал только ленивый, видимо мериканцы не читают российские СМИ.
Это их недостаток,увы.
Ну и, внезапно (с).
Наземный прожиг движков "Тажелого Сокола", которого все с таким нетерпением ждали, откладывается на... Неизвестно на сколько, в общем.
http://www.newsweek.com/spacex...shutdown-786466
Краткий смысл, если я не окончательно забыл английский: "денег нет, мы сократили наземный обслуживающий персонал стартовой площадки, а без него прожиг невозможен"
Все есть, просто новости надо читать в оригинале: из-за временного ухода сотрудников госдепа в неоплачиваемый отпуск, тестовый запуск двигателей ФХ не может быть сертифицирован.))
mangystВроде разрулили уже.
Все есть, просто новости надо читать в оригинале: из-за временного ухода сотрудников госдепа в неоплачиваемый отпуск, тестовый запуск двигателей ФХ не может быть сертифицирован.))
Президент США Дональд Трамп подписал принятый обеими палатами конгресса временный бюджет, продлевающий финансирование федерального правительства до 8 февраля, сообщил Белый дом.Таким образом, Трамп прервал трехдневную паузу в работе федерального правительства.
Трамп прервал трехдневную паузу в работе федерального правительства.Уф, отлегло. А то я уже занервничал.
Там эта клоунада ежегодна.
Там эта клоунада ежегодна.нет денег и не парятся, двери на замок и по домам.
У америки нет денег на правительство.....уже анекдот.
https://m.lenta.ru/news/2018/01/24/moon/
Забавный финт.
Жесткий тролинг на государственном уровне.
Последний шанс нашей пилотируемой космонавтики, мы последовательно игнорировали приглашения и в итоге нам предложили сделать шлюз... Шик и блеск.
Щазз имярек на огнеметах поднимется,аудитория в стадии подготовки.
https://twitter.com/elonmusk
Еще финт, про МКС:
https://lenta.ru/news/2018/01/25/endsupport/
1 февраля 2018 года, через один час после старта ракеты-носителя 'Союз-2.1а', разгонный блок 'Фрегат' вывел основную полезную нагрузку - космические аппараты дистанционного зондирования Земли 'Канопус-В' ?3 и ?4 на расчетные орбиты. Отделение космических аппаратов прошло штатно в 6:06 мск и 6:12 мск на солнечно-синхронных околокруговых орбитах.
Космические аппараты S-Net, Lemur и D-Star One, запускаемые в качестве попутной полезной нагрузки по контрактам ОАО 'Главкосмос', штатно отделились от разгонного блока 'Фрегат' с 07:33 до 07:50 мск.
https://sputniknews.com/milita...t-fails-hawaii/
Испытания системы ПРО Aegis на Гавайях окончились неудачей.
Зенитная ракета SM-3, которой оборудован комплекс Aegis, не смогла перехватить запущенный с самолета объект. В Агентстве противоракетной обороны эту информацию подтвердили, однако не стали раскрывать детали стрельб.
На прошлой неделе Пентагон опубликовал доклад, в котором выразил уверенность, что США смогут защитить свою территорию и территорию Гавайев от "небольшого количества" северокорейских межконтинентальных ракет и ракет средней дальности.
В июле 2017 года во время испытаний SM-3 также не смогла сбить высокоскоростную цель. Тогда провал списали на человеческий фактор
https://twitter.com/elonmusk/status/958847818583584768
Маск приводнил первую ступень.
Маск приводнил первую ступеньКоль они пришли к добровольному купанию ступени в соляной ванне, следующий этап -парашют и двигатель мягкой посади.
4V4N
Коль они пришли к добровольному купанию ступени в соляной ванне, следующий этап -парашют и двигатель мягкой посади.
Следующий этап - запуск Хэви)
места, где можно посмотреть:
https://thealphacentauri.net/falcon-heavy-where-to-watch/
Тем временем ВВ подписал указ о создании новой сверхтяжелой ракеты:
https://www.energia.ru/ru/news/news-2018/news_02-02.html
Наверное на фоне этой публикаций https://lenta.ru/news/2018/01/30/proton/
http://www.russianspaceweb.com/proton_2018.html
появилась подобная идея
https://lenta.ru/news/2018/02/05/blaaa/
Пол-часа до старта?
https://www.youtube.com/watch?v=wbSwFU6tY1c
https://www.youtube.com/watch?v=MPq6BleNCvg
Полетит эта связка или нет?
Да полетит, а чего такогото?
Хорошо пошла. И взад тоже.
Здорово сели "морковки" , а вот как "на барже" прошло - невидно....
Я правильно понял что тестовой нагрузкой была легенькая тесла машина?
Или еще чето потяжелее было? Странный выбор для теста
DBoronin
Да полетит, а чего такогото?
Название данной темы - напомнить?
за год ползунок юморного теста сдвинулся на 2 пункта -
Дык сама идея до сих пор не прояснилась. В голах, очках, секундах.
Что полетит сильных сомнений не было.
Но к чему эти извращения?
gallakа где вот этот пункт?
за год ползунок юморного теста сдвинулся на 2 пункта
Маск надеется, что финальная версия Falcon 9 будет рассчитана на несколько повторных запусков. По плану, к 2018 году первые ступени (а возможно, и обтекатели) можно будет использовать вплоть до 10 раз. В более отдаленном будущем Маск надеется на возможность использовать одну и ту же ступень вплоть до 100 раз, с условием ремонта после определенного количества запусков.
хYяк - вы слушали Маяк(с)
это не показали, чтобы не омрачать ликование хомячков:
Хотя внешние ядра Falcon Heavy успешно высадились после запуска сегодня днем, средняя ступень огромной ракеты SpaceX пролетела мимо беспилотного корабля, где она должна был приземлиться, сообщает источник The Verge . SpaceX позже подтвердил отчет The Verge на пресс-конференции.
Центральное ядро смогло включить только один из трех двигателей, необходимых для посадки, и поэтому центральная ступень ударилась о воду со скоростью 300 миль в час примерно на 300 футов от беспилотного корабля. В результате два двигателя на беспилотном корабле были вывезены, когда он потерпел крах, сказал генеральный директор SpaceX Элон Муск, после пресс-конференции после запуска ракеты.
YepВ общем, запуск лишь с большой натяжкой можно назвать успешным. Одна из ступеней утеряна, полезная нагрузка (если ее можно назвать "полезной") уже начала разрушаться (на некоторых видео видны летающие вокруг нее фрагменты), орбита ПН не соответствует расчетной, да и трансляция с носителя в момент выведения - нам преподносили, что это видео с двух боковушек, но по факту шло дублирование с одной камеры, что косвенно говорит о безалаберности и низкой дисциплине обслуживающего персонала. В общем, чудо, что "оно" как-то куда-то полетело. Сплошное везение, и не более того.
хYяк - вы слушали Маяк(с)
Ничего не забыл вроде?
Кина так и не буде?
Про море.
П.с.
Не перестаю дуреть от народца,собранного для разврата.
4V4NВы про всю ту массовку, орущую "о май гад?". Что в этом плохого? Это, кмк, "немного" лучше, чем бродить толпами по улицам, бухать и бить витрины....
Не перестаю дуреть от народца,собранного для разврата.
4V4NНа "новостях космонавтики" что-то вроде проскакивало, но он сейчас традиционно дико тормозит, не хватает терпения ждать.
Кина так и не буде?
Про море.
https://thealphacentauri.net/falcon-heavy-conclusions/
Все шикарно!
Иваныч611_1Ещё нагрузка полетела не к Марсу как планировалось, а хй знает куда
Ничего не забыл вроде?
Yep
Ещё нагрузка полетела не к Марсу как планировалось, а хй знает куда
Иваныч611_1
орбита ПН не соответствует расчетной
Хорошие обои))
Иваныч611_1Как не забыли?! Забыли. Признаться, что жаба давит от зависти. Огромная. Зелёная. Вот если бы это был проект и запуск от Роскосмоса, комментарии от вас были бы совсем иными.
В общем, запуск лишь с большой натяжкой можно назвать успешным. Одна из ступеней утеряна, полезная нагрузка (если ее можно назвать "полезной") уже начала разрушаться (на некоторых видео видны летающие вокруг нее фрагменты), орбита ПН не соответствует расчетной, да и трансляция с носителя в момент выведения - нам преподносили, что это видео с двух боковушек, но по факту шло дублирование с одной камеры, что косвенно говорит о безалаберности и низкой дисциплине обслуживающего персонала. В общем, чудо, что "оно" как-то куда-то полетело. Сплошное везение, и не более того.
Ничего не забыл вроде?
mangystИ видео замечательное. Зрелище синхронной посадки разгонных блоков просто фантастическое. Как из фильмов про инопланетян. Потерян один носитель из трёх.
Хорошие обои))
У нас Н-1 с подобным набором движков ни разу не взлетела. Уверен, выводы сделают, косяки устранят и следующие пуски буду более успешными.
Лично мне, за Державу обидно. Частная компания пуски делает, а ядерная когда-то супердержава
YepНе стыдно вам, злопыхатели? Порадовались бы за успехи людей. Как они радовались за первый полёт Гагарина. Хватит уже желчью истекать.
хYяк - вы слушали Маяк(с)
2 Иваныч Баскийс какого хYя я должен радоваться за америкосов? ты е6анулся?
Не стыдно вам, злопыхатели? Порадовались бы за успехи людей
американцы нам враги: во-первых, они объявили об этом сами, первые. у них такая ОФИЦИАЛЬНАЯ ДОКТРИНА, что мы им враги.
YepЭто понятно. Я пуск в он-лайне смотрел в 2 ночи. Сегодня до 11 часов новости ру-нета молчали. Обсуждали новую причёску Ольги Бузовой, а это очень важно, падение фондовых индексов в США, цену биткоина, тоже насущно. Только в 11 часов скромненько выдали, что Фалькон Хеви взлетел благополучно...с какого хYя я должен радоваться за америкосов? ты е6анулся?
Зависть, это плохое чувство. Оно сокращает вашу жизнь.)))
https://www.forexnewsinside.co...-growing-links/
Наши прощупывают Китай в качестве возможного покупателя РД-180
2 Иваныч Баскийотписался в личку.
Зависть, это плохое чувство. Оно сокращает вашу жизнь.)))
2 Иваныч Баский
Это понятно. Я пуск в он-лайне смотрел в 2 ночи. Сегодня до 11 часов новости ру-нета молчали. Обсуждали новую причёску Ольги Бузовой, а это очень важно, падение фондовых индексов в США, цену биткоина, тоже насущно. Только в 11 часов скромненько выдали, что Фалькон Хеви взлетел благополучно...
Зависть, это плохое чувство. Оно сокращает вашу жизнь.)))
Зависть? Чему? Тому,что при посадке очень сильно технологичная часть самого креативного проекта тупо умножилась на "0"?
Или очередной фотке огромной задницы Ким Кардашьян?(кстати,подданной сша)
А авто-то он чего - вместо марсианского модуля приспособил?
Вместо тысячи слов
Какая-то бесконечная лажа...Автомобиль какой-то в космосе(мало мусора в пространстве,что-ли?)...Трампампам сподобился поздравить(С чем? С тем,что части корабля благополучно кирдык?)...Сам "аффтар" заявил,что авто в космосе-для смеха(он законченный идиот?)...Сверхтяжёлая ракета именно для этого нужна? Какой,нахрен,полёт на Марс? Что за бредятина? Нам льют в уши какую-то мудотень под видом прорыва в космосе,да ещё и объявляют о том,что окромя страны вечнозелёной демократии "никто,нигде и ничего"...
ВместоЯ б такую плату кривообрубленную постыдился фоткать.
Культурка производства, однако.
Хороший коньяк
Какая-то бесконечная лажа...Автомобиль какой-то в космосе(мало мусора в пространстве,что-ли?)...Трампампам сподобился поздравить(С чем? С тем,что части корабля благополучно кирдык?)...Сам "аффтар" заявил,что авто в космосе-для смеха(он законченный идиот?)...Сверхтяжёлая ракета именно для этого нужна? Какой,нахрен,полёт на Марс? Что за бредятина? Нам льют в уши какую-то мудотень под видом прорыва в космосе,да ещё и объявляют о том,что окромя страны вечнозелёной демократии "никто,нигде и ничего"...
Вот и я о том. Какое-то шоу душевнобольных...
Не портьте настроение персонажу, переживающему триумф передовой космонавтики😁
Сверхтяжелая ракета вывезла легковой автомобиль, Абрамс почему то зажали.
триумф передовой космонавтики50 лет спустя гегемон подкрался к уровню своего же С-5.
Если б они хоть кирпичами его нагрузили, а так...
Пока НАСА опять решает на чем ему летететь на МКС.
Voron65
Если б они хоть кирпичами его нагрузили, а так...
Пока НАСА опять решает на чем ему летететь на МКС.
Судя по тому,что слышны разговоры о том,что МКС без гегемонов- это не МКС(а наши сказали,что возможно отстыковать свои сегменты),то как-то не особо НАСА уверено,на чём ему лететь...
2 Иваныч БаскийВот плюсану, хоть мне пофигу и те и другие
Вот если бы это был проект и запуск от Роскосмоса, комментарии от вас были бы совсем иными
Rusl@может дать вам обоим несколько суток, чтобы вы могли изучить несколько последних страниц в теме, и прочитать мои например посты о том случае, когда роскосмос утопил целый фрегат, или как его там?
2 Иваныч БаскийВот если бы это был проект и запуск от Роскосмоса, комментарии от вас были бы совсем иными
Вот плюсану, хоть мне пофигу и те и другие
Rusl@
Вот плюсану, хоть мне пофигу и те и другие
GPS/ГЛОНАСС наверняка в машине стоит у всех пофигистов...Спутники-то сами подпрыгивают в космос...
Voron65
Не портьте настроение персонажу, переживающему триумф передовой космонавтики😁
Сверхтяжелая ракета вывезла легковой автомобиль, Абрамс почему то зажали.
Сверхтяжёлая ракета вывезла ещё и манекен(молодцы какие,правда?). Отсталый" СССР ещё в 1961г. Ивана Ивановича забросил в космос,а теперь вот Илон Маск всех уделал со своим "водителем Теслы". И теперь,в секте КБГ считают этот подвиг круче полёта Гагарина...
А то,что один из блоков умножился на "0",чуть не разнеся в клочья свою баржу- это,оказывается,так задумано было заранее(да и вообще,не нужен он был). О, как...
И теперь,в секте КБГ считают этот подвиг круче полёта Гагарина...Хороший раб всегда радуется успехам хозяина, считая их своими.
Вообще, сам полет это успех и большой задел на будущее, отторжение вызывает экзальтированная реакция некоторых наших сограждан. Что то не писали восторженные посты по поводу недавнего нашего запуска.
Да и предыдущие неудачи, думается, не обошлись без их участия.
Хороший коньякВам знакомо понятие "контекст"?
GPS/ГЛОНАСС наверняка в машине стоит у всех пофигистов...Спутники-то сами подпрыгивают в космос.
В России испытали плазменные двигатели для спутников
https://vz.ru/news/2018/2/8/907393.html
http://www.esquire.com/news-po...interview-1212/
Прикольная статья)) Особенно в части сотрудничества с нами. Никто и подумать не мог...
Voron65
Хороший раб всегда радуется успехам хозяина, считая их своими.Вообще, сам полет это успех и большой задел на будущее, отторжение вызывает экзальтированная реакция некоторых наших сограждан. Что то не писали восторженные посты по поводу недавнего нашего запуска.
Да и предыдущие неудачи, думается, не обошлись без их участия.
Я хз, успех это или нет. Ракета вроде как сверхмощная? А сколько та тесла-то весит? Я думаю - не более трех тонн вместе со скафандром...
И как такую "мощь" понимать???
А сколько та тесла-то весит? Я думаю - не более трех тонн вместе со скафандром...Судя по тому, что этому предшествовала масса испытаний синхронной работы движков на земле, в первую очередь это рекламно-испытательный запуск, пиара в нем пополам с инженерингом.
И как такую "мощь" понимать???
До начала нормальной работы еще далеко, да и придумали ли задачи для этой ракеты?
В 70-х и мы, и амеры прекратили работы над свертяжелыми не только из за денег, но и потому что задач для таких ракет просто нет.
Ну почему вдруг задач нет? Те же орбитальные модули, межпланетные полеты.
Другой вопрос - ОЧЕНЬ дорого.
Так на межпланетные полеты пока ни денег, ни технологий, ракета ж не будет ждать пока придумают 😊
Орбитальные модули пока нынешними таскаются, а учитывая планируемую судьбу МКС, задача постройки чего то большего пока вроде как не стоит.
ракетчики есть?
https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_258699
странно, неужели он ещё раз будет делать тестовый прогон с вмененной(60 тон) нагрузкой? или он и впрямь думает, что раз это сработало с 2 тоннами то в следующий раз можно уже рабочий груз выводить?
я далек от секты маска, а всетаки хороший вопрос прозвучал.
а чего он такой ракетой тягать захотел? есть уже марсианский корабль или ещё что-то сопоставимое для чего нужен такой выводимый вес?
DBoronin
странно, неужели он ещё раз будет делать тестовый прогон с вмененной(60 тон) нагрузкой? или он и впрямь думает, что раз это сработало с 2 тоннами то в следующий раз можно уже рабочий груз выводить?я далек от секты маска, а всетаки хороший вопрос прозвучал.
а чего он такой ракетой тягать захотел? есть уже марсианский корабль или ещё что-то сопоставимое для чего нужен такой выводимый вес?
Такое впечатление,что весь этот "цирк с конями" нужен для того,чтобы:
1.Продемонстрировать всем правоверным болельщикам/адептам секты результаты освоения бюджетных средств в космических программах.
2.Продемонстрировать конкурентам шоу с клоунами,как доказательство своей значимости.
3.Спрятать за малозначимым эпизодом настоящие проблемы.
4. .....
5. .....
Теперь по пунктам:
1.Чего это так перевозбудились адепты секты маска/перебежчики/и сам трампампам? Чему обрадовались? Тому,что наконец-то,спустя много лет,после благополучно умершей программы "шаттл" что-то полетело? Частная(!) контора(одна из многих) после череды аварий провела очередной тестовый запуск с опять же аварией одного из блоков? Какое отношение имеет ко всему этому государство сышыа(кроме откровенно купленного приоритета маска)? Это частное дело,и к радости болельщиков оно не имеет никакого отношения(очень сомневаюсь,что инвесторы/держатели акций той же "Blue Origin" и владельцы оной приехали на радостях бухнуть в офис "Space-X")
2.Что именно показал маск конкурентам,против которых его готовят более умные дяди? Стабильную аварийность?-Да.Образцово-показательный пиар?- Да. Сырую и неотработанную "тяжёлую ракету"?- Да. Отсутствие конкуренции,как,собственно- "двигателя прогресса"?- Да. Как-то вот не особо конкуренты впечатлились крайним/последним пуском...
3.Неспособность осуществлять пилотируемые полёты самостоятельно,амеры прячут за шоу с пинком в пространство манекена за рулём не самого лучшего авто. А также за выкриками о "ненужности МКС"(по этой логике,те же "шаттлы",высадки на Луне- пустая трата времени,денег и людей). Но,почему-то летают на российских кораблях,заранее проплачивая вперёд места. Оказывается,они таким образом спасают российскую космонавтику(плевать они на неё хотели). Вот какое дело,пилотируемая космонавтика-вчерашний день!(по единственно правильному американскому мнению).
4. Очень даже логично спросить: куда и что масксик собирается "возить дёшево" при условии прекращения работы МКС? Астронавтов он не возит,может-роботов и прочее барахло на Марс? В таком случае,почему тестовые запуски не осуществляются с полной "загрузкой? Взрослые богатые дяди запретили? Аварию спутника,недавно обнулившегося,списали на непонятно кого- ладно,а вдруг- посерьёзнее что? И нашим,скорее всего откажут в сотрудничестве по "тяжёлой ракете",потому как эта самая ракета- бумажный,ярко раскрашенный самолётик,и она может в самый неподходящий момент- того...А это уже- посерьёзнее будет,чем полотенце в "Тесле"...
5. До этих шоу-менов не доходит одна мысль: колонизация дальнего космоса(на которую амеры уже выписали себе монополию) возможна только при совместных усилиях всего человечества,как бы пафосно это не прозвучало. МКС, именно как международный проект, это потверждает на своём примере. Поэтому,не порвите себе причиндалы,уважаемые адепты секты сышыа,в прыжке...
Мне интересно, чем эти ребята руководствуются, собирая свой пакет из ускорителей и рассказывая о "масштабируемой" ракете? Насколько я знаком с темой - там возникает масса проблем как с взаимовлиянием систем, так и с надежностью.
СССР всю жизнь на пакетах летали ничего так...
Специалисты космической индустрии сдержанно оценивают результаты запуска ракеты-носителя Falcon-Heavy, 8 февраля сообщает 'Российская газета'.
Прежде всего - эта ракета не является самой грузоподъемной в истории. Американская ракета-носитель 'Сатурн-5', использовавшаяся при реализации программы 'Аполлон' и при запуске станции 'Скайлэб', позволяла выводить на низкую околоземную орбиту (НОО) полезную нагрузку массой в 140 тонн. Советская ракета Н-1, также в конечном варианте предполагавшаяся для использования в лунной программе, позволяла выводить на НОО 95 тонн. Наконец, ракета носитель 'Энергия' выводила на НОО 105 тонн.
Масса же нагрузки, которую доставляет на околоземную орбиту Falcon-Heavy, составляет 63,8 тонн. Однако эта величина относится к одноразовому варианту, не предполагающему возвращения блоков первой ступени. Испытанный же частично многоразовый вариант выводит на орбиту только 30 тонн. Что хоть и превосходит характеристики самой грузоподъемной из использующихся на сегодня ракеты-носителя Delta-IV Heavy (22,5 тонн), но далеко не на 'революционную' величину.
Также многочисленные эксперты пока сомневаются в экономической целесообразности Falcon Heavy. Для вывода на орбиту существующих сегодня космических аппаратов вполне достаточно и мощностей других существующих на данный момент ракет. Для осуществления же пилотируемых полетов на Луну характеристик Falcon-Heavy явно недостаточно. Что, кстати, признал и сам Маск, объявив об отказе от развития этой ракеты до пилотируемого варианта и о работах над более тяжелым носителем Big Falcon Rocket (BFR).
С помощью BFR, если проект окажется успешным, можно будет доставлять на НОО полезную нагрузку массой в 150 тонн. Однако эта ракета будет уже не продолжением линейки, начатой предыдущими разработками, Falcon 9 и Falcon Heavy, а принципиально новым изделием. При работе над которым придется решить ряд гораздо более сложных технических проблем.
Таким образом, реальные перспективы применения данного носителя 'уже завтра' пока весьма сомнительны.
Однако следует признать и очевидные достижения. Так, решение задачи обеспечения многоразовости даже только блоков первой ступени уже способствует существенному снижению стоимости выведения полезной нагрузки на орбиту. Заслуживает внимания и схема, при которой более тяжелая ракета (для которой и задач пока существенно меньше) является не самостоятельной конструкцией, а создается на основе блоков, способных осуществлять самостоятельный полет с меньшей и более часто встречающейся нагрузкой.
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/6c90c316
Ну, вообще то, Н-1 только теоретически это предполагала, фактически до реализации, успешной, дело так и не дошло.
DBoronin
странно, неужели он ещё раз будет делать тестовый прогон с вмененной(60 тон) нагрузкой? или он и впрямь думает, что раз это сработало с 2 тоннами то в следующий раз можно уже рабочий груз выводить?я далек от секты маска, а всетаки хороший вопрос прозвучал.
а чего он такой ракетой тягать захотел? есть уже марсианский корабль или ещё что-то сопоставимое для чего нужен такой выводимый вес?
К тому моменту, когда будет груз - у него будет готово средство доставки. Запуск испытательный, полезная нагрузка не важна и достижение его в том, что запустил он на предельно дешевой многоразовой ракете. Это то, что касается ракеты, а что касаемо США в целом - так это создание в кратчайшие сроки линейки технологически родственных ракет классности от легкой до тяжелой. США становится лидером по выводимой нагрузке. Лидером по технологии создания совершенно новой линейки ракет, да, переработан опыт предыдущих поколений, но ракеты создавались вообще с ноля.
Вопрос в том, что они собираются выводить в космос - является открытым и ответа пока нет.
Можно предположить, что ДСГ, которую будут строить вместо МКС будет чисто американской станцией. С небольшими включениями). Будем походу увы только наблюдать
Начнем с НАСА.
https://lenta.ru/news/2017/03/29/sls/
Цитата
по первым 10 пускам сверхтяжелой ракеты Space Launch System (SLS)... Первый испытательный пуск SLS запланирован на 2018 год... В течение 2023-2025 года НАСА планирует произвести три пилотируемых запуска SLS, целью которых станет создание станции на орбите Луны... На 2033 год запланирован старт марсианской миссии... В настоящее время практически готовы лунно-марсианские ракета SLS и корабль Orion, на это потрачено более 40 миллиардов долларов
Теперь Роскосмос
https://ria.ru/science/20180201/1513746484.html
Цитата
- на этой неделе был подписан указ президента РФ о том, что на космодроме Восточный будут создавать космический ракетный комплекс сверхтяжелого класса... Россия предполагает задействовать новую ракету-носитель сверхтяжелого класса для вывода на орбиту международной окололунной станции Deep Space Gateway. Летные испытания новой сверхтяжелой ракеты-носителя, по плану, должны начаться к 2027 году
стартовый стол для сверхтяжелой ракеты будет построен
https://aftershock.news/?q=node/530447
Цитата
по принципам, реализованным для ракеты-носителя "Энергия" на Байконуре (площадка ?250). Это будет универсальный комплекс стенд-старт, с которого смогут стартовать как ракеты-носители "Союз-5" среднего класса, так и соединение из двух, трех и пяти таких ракет... Именно принцип объединения пяти ракет положен в основу новой сверхтяжелой ракеты... Ранее вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин сообщил ТАСС, что принято решение по ускорению работ по ракете сверхтяжелого класса... гендиректор РКК "Энергия" Владимир Солнцев представил свой проект ракеты-носителя "Энергия-5В" сверхтяжелого класса, предназначенной для отправки пилотируемой миссии на Луну. По его словам, при создании ракеты от "Ангары-А5В" будет взята верхняя водородная ступень, от перспективной ракеты среднего класса "Союз-5" будут использованы первая и вторая ступени
Луна
https://rg.ru/2016/08/29/lemes...-2025-goda.html
Лунная программа России до 2025 года включает в себя четыре миссии и четыре космических аппарата: 2019 год - "Луна-Глоб" ("Луна-25"), отработка технологии полярной посадки, начало изучения Южного полюса; 2020 год - "Луна-Ресурс ОА" ("Луна-26" орбитальная), глобальный обзор и разведка лунных ресурсов; 2021 год - "Луна-Ресурс ПА" ("Луна-27" посадочная), изучение реголита и экзосферы на Южном полюсе; 2024 год - "Луна-Грунт" ("Луна-28" с возвращаемым аппаратом), доставка на Землю лунного полярного грунта. Все проекты имеют международный статус
Венера
https://www.roscosmos.ru/23875/
Цитата
автоматическая межпланетная станция (АМС) 'Венера-Д' может быть запущена после 2025 года... АМС должна включать как минимум орбитальный и посадочный аппараты. При этом посадочный аппарат должен проработать на спуске и на поверхности Венеры не менее трех часов.Конструкция посадочного аппарата будет базироваться на проверенных решениях, апробированных в ходе проектов серии 'Венера' и 'ВЕГА'
Марс
https://www.laspace.ru/projects/planets/expedition-m/
Цитата
Запуск миссии "ЭкзоМарс" с Байконура, по предварительным данным, состоится 24 июля 2020 года
'ЭкзоМарс-2020' - международный проект, предусматривающий разработку российской стороной десантного модуля с посадочной платформой, европейской стороной - перелетного модуля и марсохода
Космический комплекс, предназначенный для доставки образцов вещества Фобоса на Землю (КК 'Бумеранг'), является первым этапом ОКР 'Экспедиция-М' (Марс-Грунт) по исследованию Марса и его спутников - Фобоса и Деймоса, а также доставки образцов грунта на Землю... Дата запуска 2024 г
Юпитер
https://www.laspace.ru/projects/planets/laplas-p1/
Цитата
Космический комплекс (КК) 'Лаплас-П' разрабатывается для исследования планетной системы Юпитера контактными и дистанционными методами. Входящий в КК 'Лаплас-П' космический аппарат 'Лаплас-П1' (ОА 'Лаплас') включает в свой состав орбитальный модуль для дистанционного исследования планетной системы Юпитера... ходящий в КК 'Лаплас-П' космический аппарат 'Лаплас-П2' (ПА 'Лаплас') включает в свой состав посадочный аппарат для контактного исследования спутника Юпитера - Ганимеда.Объект исследований - Юпитер, Ганимед. Дата запуска 2026 г.
Самому не смешно кошельком со штатами мерятся?
Voron65
Самому не смешно кошельком со штатами мерятся?
Вопрос в том, что тут не только кошелек - вваливание бабла в космос у нас превышает инвестиции Маска)) Но не получается((
в январе на пленарном заседании 42-х Королёвских чтений Генеральный конструктор по пилотируемым космическим системам и комплексам Е. А. Микрин представил облик российского сверхтяжелого носителя, который должен обеспечить выведение полезных грузов массой до 90 тонн на НОО и не менее 20 тонн на окололунную полярную орбиту. На том же заседании Генеральный директор и Генеральный конструктор АО 'ГРЦ Макеева' В. Г. Дегтярь представил проектный облик носителя 'Корона'. Этот носитель интересен тем, что нагрузка в 7,5 тонн (что фактически соответствует массе космического корабля 'Союз') выводится на орбиту полностью многоразовой одноступенчатой ракетой.
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/6c90c316
Вопрос в том, что тут не только кошелек - вваливание бабла в космос у нас превышает инвестиции МаскаМаск один пилит бабло, а у нас много с ложкой народу вокруг шарится.
Это одна из причин.
Плюс качество контроля и скорость реагирования при выявлении проблем любой направленности.
gallakполучается даза год ползунок юморного теста сдвинулся на 2 пункта -
ВВС США подорвали первую ступень Falcon 9, возвращавшуюся на Землю после запуска ракетой спутника связи SES-16/GovSat-1, сообщили AmericaSpace доверенные анонимные источники.
По их словам, американские военные нанесли авиаудар по первой ступени Falcon 9. Оружие, которым мог быть подорван компонент ракеты, не называется. Издание предполагает, что подобные действия военных обусловлены соображениями безопасности, поскольку SpaceX не планировала сохранять первую ступень Falcon 9 после запуска миссии SES-16/GovSat-1.
Источник: http://rusvesna.su/news/1518186357
американские военные нанесли авиаудар по первой ступени Falcon 9.Весёлые у них запуски однако..
dikiy
ВВС США подорвали первую ступень Falcon 9, возвращавшуюся на Землю после запуска ракетой спутника связи SES-16/GovSat-1, сообщили AmericaSpace доверенные анонимные источники.По их словам, американские военные нанесли авиаудар по первой ступени Falcon 9. Оружие, которым мог быть подорван компонент ракеты, не называется. Издание предполагает, что подобные действия военных обусловлены соображениями безопасности, поскольку SpaceX не планировала сохранять первую ступень Falcon 9 после запуска миссии SES-16/GovSat-1.
Источник: http://rusvesna.su/news/1518186357
Что же там такое "интересное" осталось на плаву,что решили бомбить? Утонуло бы и утонуло- без лишнего шума,а тут-опаньки,"соображения безопасности" нарисовались. Что-то явно масксик недоговаривает...
Апологетам Маска:
НАСА отказалось от использования сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy компании SpaceX ради собственной сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System), хотя каждый запуск будет в 10 раз дороже, сообщила экс-замруководителя НАСА Лори Гарвер
https://vz.ru/society/2018/2/9/900060.html
Кремль и туда дотянулся? 😊
Или, все же, распил бюджета приоритетен?
Или, НАСА не так восторженна как некоторые присутствующие здесь?
Да и не только здесь.
Первая ступень ракеты Falcon 9 содержит в себе критично важные для США технологии, именно поэтому ВВС США подвергли ступень бомбовому удару - с тем, чтобы она не досталась в руки потенциального противника. Об этом газете ВЗГЛЯД заявил высокопоставленный источник, близкий к руководству ВВС России.
Заявления о том, что американские ВВС уничтожили первую ступень ракеты Falcon 9, потому что она 'представляла опасность для судоходства', выглядят прикрытием настоящей цели этой бомбардировки, заявил газете ВЗГЛЯД высокопоставленный генерал, близкий к руководству ВВС России.
Напомним, 31 января американская компания SpaceX, возглавляемая Илоном Маском, запустила на орбиту с космодрома на мысе Канаверал ракету Falcon 9 со спутником связи SES-16/GovSat-1. По плану первая ступень ракеты должна была затонуть во время падения в море, но ее обнаружили на поверхности воды спустя несколько дней. Авиация провела воздушный удар, чтобы уничтожить первую ступень ракеты Falcon 9, сообщает AmericaSpace со ссылкой на свой источник. Сообщается, что плавающая в воде ступень якобы могла представлять опасность для навигации и обитателей моря, так как в ней оставались баллоны под высоким давлением.
Генерал полагает, что ступень американской ракеты позволяет судить о технологиях производства, которые США не хотят сделать доступными для любой заинтересованной страны (например, России или Китая), корабли которой гипотетически могли бы подобрать ступень в открытом море. Кроме того, ступень содержит остатки топлива, химический состав которого также является секретным
https://vz.ru/news/2018/2/9/907649.html
А вам не кажется странным, что в место того, чтобы просто прийти и забрать спупень, поднимают авиацию,....... бомбят,..... ?
[/B]А сколько та тесла-то весит? Я думаю - не более трех тонн вместе со скафандром...
[B]1820 кг .
А вам не кажется странным, что в место того, чтобы просто прийти и забрать спупень....... ?И что бы пара сотен лишних людей узнала в "первой ступени" весь корапь вместе с Теслой ?
ой вэй... короче говоря, Маску срочно нужен был запуск, но для запуска - ничего полезного у него НЕ БЫЛО! ни наса, ни ввс сша ничего для запуска ему не дали, поэтому ему пришлось запустить то, что было под рукой, чисто для рекламы:
SpaceX предлагала НАСА и ВВС США использовать первый пуск сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy для бесплатного запуска научной или военной полезных нагрузок, сообщает в своей колонке на The Hill бывший заместитель администратора НАСА Лори Гарвер.
По ее словам, НАСА усмотрело в коммерческом использовании Falcon Heavy конкуренцию и отказалось от предложения SpaceX. В своем Twitter Гарвер сообщила, что ранее, беседуя с представителями НАСА, она часто слышала скептические высказывания о Falcon Heavy.
По ее словам, вместо сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System) НАСА целесообразнее использовать Falcon Heavy, которая в десять раз дешевле первой.
'SpaceX и НАСА рассматривают миссии на Марс в качестве своих целей, но только один может реально добраться туда по устойчивой цене', - полагает бывший заместитель администратора.
В комментариях к посту Гарвер пользователи сети отмечают, что в истории Motor Trend о том, как в SpaceX выбрали Tesla Roadster в качестве полезной нагрузки для первого запуска Falcon Heavy, нет упоминания о НАСА и ВВС США.
В GeekWire полагают, что НАСА и ВВС США отказались от предложения главы компании Илона Маска, поскольку не хотели рисковать собственными спутниками в ходе экспериментального запуска либо не имели в своем распоряжении подходящих космических аппаратов. Немецкий инженер Майкл Хан полагает, что использованная на Falcon Heavy вторая ступень вообще не была рассчитана на точное выведение космического аппарата.
В настоящее время НАСА в качестве носителя для отправки астронавтов к Луне и Марсу рассматривает создаваемую сверхтяжелую ракету SLS.
Далее: https://news.rambler.ru/scienc...source=copylink
мало того - ни к какому марсу масксика вообще не допустят! это какая-то... зрада
а вот и оригинал статьи.
короче говоря, это подковёрные бои бульдогов-лоббистов за федеральный космический бюджет.
причём маска хотят протолкнуть другие лоббисты:
Очень широко разрекламированная ракета[Маска] - это то, что космическое агентство должно помочь уйти от правительственной бюрократии, которая привязала ее к Низкоземной орбите в течение последних 45 лет.
К сожалению, традиционалисты НАСА и их союзники-бандиты(копирайт гуглоперевода) не разделяют эту точку зрения и опасались этого момента со дня, когда была объявлена программа Falcon Heavy семь лет назад.
Вопрос, на который нужно сейчас ответить в Вашингтоне, заключается в том, почему Конгресс продолжит тратить миллиарды долларов налогоплательщиков в год на ракету, созданную правительством, которая теперь не нужна и устарела, поскольку частный сектор показал, что они могут сделать это за небольшую часть стоимости?
Если законодатели продолжат идти по этому пути, он будет выделять еще больше средств, которые NASA могло бы использовать для научных миссий, транспортных средств или посадочных устройств, которые будут способствовать дальнейшему продвижению нашего понимания вселенной - и фактически приведут нас куда-нибудь.
NASA потратило более 15 миллиардов долларов, чтобы попытаться разработать свою собственную ракету с тяжелыми лифтами - Space Launch System (SLS) с первым рейсом, запланированным примерно через два года - при условии, что все идет по плану.
После операционного SLS будет стоить NASA более 1 миллиарда долларов за каждый запуск. Falcon Heavy, разработанный по нулевой цене для налогоплательщика, взимал бы НАСА приблизительно за 100 миллионов долларов за каждый запуск. Другими словами, НАСА может купить 10 ракет Falcon Heavy вместо одного запуска SLS - и инвестировать остаток в действительно революционные и значимые миссии, которые продвигают науку и исследования.
Понятно, что государственные служащие, подрядчики и их выборные должностные лица хотят сохранить эту дорогую программу развития ракет. Большая часть бюджета NASA в размере около 19 миллиардов долларов была потрачена на этот избирательный округ и, в свою очередь, защищена ими.
забавная получается канва событий: наса и ввс "не дают" маску для запуска никакой полезной нагрузки, чтобы отправить "в сторону пояса астероидов" и, подчёркиваю - одновременно уничтожают результаты "неудачного" запуска довольно экзотическим путём, с максимальным шумом и утечками... к чему бы это?
Yep
забавная получается канва событий: наса и ввс "не дают" маску для запуска никакой полезной нагрузки, чтобы отправить "в сторону пояса астероидов" и, подчёркиваю - одновременно уничтожают результаты "неудачного" запуска довольно экзотическим путём, с максимальным шумом и утечками... к чему бы это?
НАСА,ВВС США- агенты Кремля и лично Путина. Вы что,забыли,что "трампампам"- избранный на должность самого американского американца в результате вмешательства России в кристально чистые выборы? Он и масксика ЛИЧНО поздравил с "удачным" запуском- от чистого сердца...
Интересно, на какое пойло перешли сейчас конкуренты "покорителя космических пространств"(весь дорогой коньяк,скорее всего уже выпит). Уже устали ржать,наверное,над гениальным... Они уже наверняка и демотиваторов насочиняли с похабными надписями- терабайт...
Не ломайте голову,всё давно известно,просто не озвучено -
Russian hackers!!!
Grish@
Не ломайте голову,всё давно известно,просто не озвучено -
Russian hackers!!!
Как это- "не озвучено"? Это уже классика жанра. Особенно никто и не ломает,голову-то.Что тут ломать,давно сказано- бей своих,чтобы чужие боялись.Вот они и бьют...
Falcon Heavy, "Орион" от НАСА или русский атом. Сколько землянам осталось ждать первых селфи с Марса?
https://strana.ua/articles/ana...ju-planetu.html
Сколько землянам осталось ждать первых селфи с Марса?Долго.
4V4NТам, просто, расписано, в чем проблемы проекта Максика.
Долго.
dikiy
Falcon Heavy, "Орион" от НАСА или русский атом. Сколько землянам осталось ждать первых селфи с Марса?
https://strana.ua/articles/ana...ju-planetu.html
Перечисления и обещания...
Хороший коньякИ проблемы с дозаправкой...
Перечисления и обещания...
случилось страшное: маскодрочеры ушли в прострацию и лелеют свой лютый батхёрт, меняя попутно сиденья в прогоревших диванах и офисных креслах.
потому что в сухом остатке оказалась какая-то ненужная хYйня, которую пришлось запустить Маску, потому что серьёзные дяди ничего серьёзного ему запустить не дали...
к тому же центральная ступень шлёпнулась в лужу, а ненужная хYйня летит хй знает куда, символизируя собой космические убытки фабрики по сборке электрических шушлаек.
YepЯ позволю себе немного изменить сценарий)))
случилось страшное: маскодрочеры ушли в прострацию и лелеют свой лютый батхёрт, меняя попутно сиденья в прогоревших диванах и офисных креслах.
потому что в сухом остатке оказалась какая-то ненужная хYйня, которую пришлось запустить Маску, потому что серьёзные дяди ничего серьёзного ему запустить не дали...
к тому же центральная ступень шлёпнулась в лужу, а ненужная хYйня летит хй знает куда, символизируя собой космические убытки фабрики по сборке электрических шушлаек.
Стерх Хэви запустил Роскосмос)))
Реакция Йеппа:
-Обсиральщики ушли в прострацию и лелеют свой лютый батхёрт, меняя попутно сиденья в прогоревших диванах и офисных креслах.
потому что в сухом остатке оказалась фантастически инновационный проект, которую пришлось запустить россиянам, не имеет аналогов в мире. А автомобиль Волга запустили, потому что серьёзные дяди ничего серьёзного в первый экспериментальный пуск не запустят. Они же умеют считать деньги. Не то что эти пендосы...
К тому же центральная ступень хоть и шлёпнулась в лужу, зато две боковые сели с фантастической точностью и синхронностью. Волга летит в просторы космоса, символизируя собой космическое превосходство отечественного автомобилестроения и российской науки, а так же её мощь, непоколебимо стоящую на страже интересов страны.
2 Иваныч Баскийнастоящий сценарий ещё смешнее:
Я позволю себе немного изменить сценарий
SpaceX предложила НАСА возможность получить бесплатную поездку на этом первом запуске. Но космическое агентство рассматривало коммерческое развитие этой ракеты как 'конкуренцию' и отказалось от этого предложения. Вместо этого, генеральный директор SpaceX Элон Муск положил свой собственный родстер Tesla на борт, превратив это событие в блестящее кросс-маркетинговое мероприятие.
Очень широко разрекламированная ракета[Маска] - это то, что космическое агентство должно помочь уйти от правительственной бюрократии, которая привязала ее к Низкоземной орбите в течение последних 45 лет.
К сожалению, традиционалисты НАСА и их союзники-бандиты(с)гуглоперевод) не разделяют эту точку зрения и опасались этого момента со дня, когда была объявлена программа Falcon Heavy семь лет назад.
Вопрос, на который нужно сейчас ответить в Вашингтоне, заключается в том, почему Конгресс продолжит тратить миллиарды долларов налогоплательщиков в год на ракету, созданную правительством, которая теперь не нужна и устарела, поскольку частный сектор показал, что они могут сделать это за небольшую часть стоимости?
Если законодатели продолжат идти по этому пути, он будет выделять еще больше средств, которые NASA могло бы использовать для научных миссий, транспортных средств или посадочных устройств, которые будут способствовать дальнейшему продвижению нашего понимания вселенной - и фактически приведут нас куда-нибудь.
NASA потратило более 15 миллиардов долларов, чтобы попытаться разработать свою собственную ракету с тяжелыми лифтами - Space Launch System (SLS) с первым рейсом, запланированным примерно через два года - при условии, что все идет по плану.
После операционного SLS будет стоить NASA более 1 миллиарда долларов за каждый запуск. Falcon Heavy, разработанный по нулевой цене для налогоплательщика, взимал бы НАСА приблизительно за 100 миллионов долларов за каждый запуск. Другими словами, НАСА может купить 10 ракет Falcon Heavy вместо одного запуска SLS - и инвестировать остаток в действительно революционные и значимые миссии, которые продвигают науку и исследования.
Понятно, что государственные служащие, подрядчики и их выборные должностные лица хотят сохранить эту дорогую программу развития ракет. Большая часть бюджета NASA в размере около 19 миллиардов долларов была потрачена на этот избирательный округ и, в свою очередь, защищена ими.
YepСогласен. Если бы Стерх Хэви запустила полу-частная корпорация, типа Роснано, то комментарии дружищи Йеппа были бы ещё более фееричными. )))
настоящий сценарий ещё смешнее:
Союз взлетел!)
mangystПоставлю эксперимент))))))
Союз взлетел!)
https://news.mail.ru/economics/32541661/
"Ракету планировали запустить 11 февраля, и в ходе полета корабля к МКС впервые в истории отработать новую укороченной двухвитковой схеме сближения и стыковки со станцией за 3,5 часа. Однако на старте пришла команда на автоматическое выключение двигателей, а пуск перенесен на резервную дату - 13 февраля.
Теперь корабль достигнет станции лишь спустя двое суток - в 13.45 мск 15 февраля. Пусковое окно с баллистическими условиями, позволяющими отправить и пристыковать корабль к МКС по сверхкороткой схеме уже упущено." (с)
Чё там, дружище Йепп заявит? Косяк на запуске ракеты, которой уже "сто лет в обед". Опять какой-то сигнал где-то не прошёл. Где Йепп?)))
лишь спустя двое сутокДа уж лучше так,чем никак. 😛
Grish@Согласен полностью. Надеюсь, стыковка пройдет штатно.
Да уж лучше так,чем никак.
2 Иваныч Баскийхй через плечо: мне тут не нужны тролли. мы сами тролли.
Чё
[QUOTE]Изначально написано 2 Иваныч Баский:
[B]
Поставлю эксперимент))))))
https://news.mail.ru/economics/32541661/
"Ракету планировали запустить 11 февраля, и в ходе полета корабля к МКС впервые в истории отработать новую укороченной двухвитковой схеме сближения и стыковки со станцией за 3,5 часа. Однако на старте пришла команда на автоматическое выключение двигателей, а пуск перенесен на резервную дату - 13 февраля.
Теперь корабль достигнет станции лишь спустя двое суток - в 13.45 мск 15 февраля. Пусковое окно с баллистическими условиями, позволяющими отправить и пристыковать корабль к МКС по сверхкороткой схеме уже упущено." (с)
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
Нам уже ставят в вину то,что автоматика сработала штатно, ракета взлетела и готова стыковаться? Или то,что корабль ушёл к МКС по делу,без клоунского шоу с полотенцами/куклами/автомобилями? Это жлобство,зависть или просто-поиск очередного "мельдония"?
Grish@Уж лучше отложить старт, чем грохнуть.
Да уж лучше так,чем никак.
потому что в сухом остатке оказалась фантастически инновационный проект, которую пришлось запустить россиянам, не имеет аналогов в мире.Извините, что по французски, анахуа?
Усложнять конструкцию, повышая риск отказа, тратить драгоценный вес заброски на Топливо и аппаратуру посадки, то есть делать все, чтобы только не использовать парашютную систему?
Для пиара и попила бабла отлично, а экономика?
О "гениальности" Маска
Тогда же (в 2016 году) он пообещал уже в 2018 году отправить к Марсу космический корабль Dragon (разработка SpaceX), правда, без людей. Ну, а днями едва ли не главной мировой новостью стало его обещание в течение 40-50 лет колонизировать Марс, для чего будет создан космический корабль, способный доставить на Красную планету 200 пассажиров и 300 тонн.
Первые испытания ракеты-носителя в SpaceX наметили на 2019-й, а первый полет 'Межпланетной транспортной системы' на Марс может состояться уже в 2022 году. В доказательство 'серьезности намерений', как и в случае с пневмодорогой, был показан презентационный анимационный ролик.
Подчеркну, ролик, как и более подробная презентация из уст самого Маска, должен был продемонстрировать глубокую проработанность проекта, на что указывали и прописанные технические характеристики новой ракетно-космической системы, правда выборочные. Но на поверку проект выглядит не просто фантастическим (в смысле реализуемости), но и технически безграмотным настолько, что ничего, кроме смеха, не может вызвать даже у шестиклассника из кружка космонавтики.
Так, эту суперракету Маск намерен запускать с площадки ? 39 на мысе Канаверал, откуда стартовали лунные экспедиции и 'Шаттлы' (напомню, выводимый вес - 140 тонн). Элементарный же подсчет показывает, что для отправки одним рейсом 200 человек и 300 тонн груза на Марс понадобится носитель с выводимой массой до 5000 тонн, а с учетом того, что сверхноситель одноступенчатый и возвращаемый (причем прямёхонько на стартовую площадку), то и все 10 000.
Ведь тот же супертяж Falcon Heavy 'по паспортным параметрам' способен отправить к Марсу лишь 15 тонн груза (и это в окрестности планеты, при посадке на поверхность цифра еще в несколько раз уменьшится). И это только один из технических ляпов.
Источник: http://rusvesna.su/news/1518633323
NASA пилотируемую экспедицию на Марс планирует лет через 20 (3-6 человек), если 'все будет хорошо', прежде всего - в плане финансирования. Для одной такой экспедиции понадобится несколько сверхтяжелых ракет-носителей с массой выводимого груза до 200 тонн (создание более мощных ракет специалисты считают невозможным, так как уровень шума при старте попросту разрушит конструкцию).
Маск же собрался выводить одним запуском объекты до 10 000 тонн.
----
Ну, и, еще чего интересного в статье по ссылке. Максофилам лучше не читать. А то мозги вывернет.
dikiy
он пообещал уже в
:
'Ослепительные перспективы развернулись перед васюкинскими любителями. Пределы комнаты расширились. Гнилые стены коннозаводского гнезда рухнули, и вместо них в голубое небо ушел стеклянный тридцатитрехэтажный дворец шахматной мысли. В каждом его зале, в каждой комнате и даже в проносящихся пулей лифтах сидели вдумчивые люди и играли в шахматы на инкрустированных малахитом досках. Мраморные лестницы действительно ниспадали в синюю Волгу. На реке стояли океанские пароходы. По фуникулерам подымались в город мордатые иностранцы, шахматные леди, австралийские поклонники индийской защиты, индусы в белых тюрбанах - приверженцы испанской партии, немцы, французы, новозеландцы, жители бассейна реки Амазонки и, завидующие васюкинцам, - москвичи, ленинградцы, киевляне, сибиряки и одесситы. Автомобили конвейером двигались среди мраморных отелей. Но вот - все остановилось. Из фешенебельной гостиницы 'Проходная пешка' вышел чемпион мира Хозе-Рауль Капабланка-и-Граупера. Его окружали дамы. Милиционер, одетый в специальную шахматную форму (галифе в клетку и слоны на петлицах), вежливо откозырял. К чемпиону с достоинством подошел одноглазый председатель васюкинского клуба четырех коней. Беседа двух светил, ведшаяся на английском языке, была прервана прилетом доктора Григорьева и будущего чемпиона мира Алехина. Приветственные клики потрясли город. Хозе-Рауль Капабланка-и-Граупера поморщился. По мановению руки одноглазого к аэроплану была подана мраморная лестница. Доктор Григорьев сбежал по ней, приветственно размахивая новой шляпой и комментируя на ходу возможную ошибку Капабланки в предстоящем матче с Алехиным.Вдруг на горизонте была усмотрена черная точка. Она быстро приближалась и росла, превратившись в большой изумрудный парашют. Как большая редька, висел на парашютном кольце человек с чемоданчиком.
- Это он! - закричал одноглазый. - Ура! Ура! Ура! Я узнаю великого философа-шахматиста, старичину Ласкера. Только он один во всем мире носит такие зеленые носочки.'
'- Да! А впоследствии и вселенной. Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный турнир!
- Ну полетела Тесла до Марса, и шо? А с таким пробегом эту машину уже не продать...
😀 😀
http://planet-today.ru/anekdoty
dikiy
- Ну полетела Тесла до Марса, и шо? А с таким пробегом эту машину уже не продать...
😀 😀
http://planet-today.ru/anekdoty
Как выяснилось - с Марсом не задалось, куда-то еще эта электрокара летит. 😊
А хоть с тем, что летит, не на..ли?
https://geektimes.ru/hub/space/
Походу кокс с Аргентины Роскосмос заказывал.
https://lozga.livejournal.com/167909.html
Интересная подборка сверхлегких ракет.
Ещё одна технология запуска спутников продолжает испытания...
https://ria.ru/world/20180227/...-img=1515408712
В Сети появилось видео испытаний прототипа самолета Stratolaunch, в ходе которых он совершил несколько пробежек по взлетно-посадочной полосе. Ролик опубликовал в Twitter один из руководителей проекта Пол Аллен.
Stratolaunch планируют использовать как воздушную платформу для запуска ракет-носителей для доставки грузов на низкую околоземную орбиту.
Этим сказкам-лет сорок.
Покамест самый болшой подымальщик - Мрия.
Думаю лет на десять вперёд им и останется.
А нафига две кабины?
Voron65
А нафига две кабины?
Видимо для того же, для чего и посадка ракеты на баржу...
Весьма сложно сделать фзеляж достаточной прочности и с огромной растопыркой сзади пюлюс крыло-консоль офигенных размеров.
Или два фюзеляжа или летающее крыло. А у последнего колёса за полосу вылезут.
Видимо для того же, для чего и посадка ракеты на баржу...Хоть одна, но сядет?
ПолуОфф неожиданно-познавательный:
"...астронавт каким-то образом должен прикрепить к пятой точке гигиенический пакет, который конечно же улетит при внезапном и естественном высвобождении..." (С)
https://cont.ws/@redoute/290264
http://tass.ru/politika/5030298
Неожиданно так...
https://www.roscosmos.ru/24776/
Запуск СОюза успешен!
Америсансы собираются доказать "плоскость" Земли...
https://lenta.ru/news/2018/03/29/roscosmos/
Российские космонавты начнут полеты на кораблях Dragon 2 американской компании SpaceX после завершения их летных испытаний и сертификации НАСА, сообщили ТАСС в 'Роскосмосе'.
mangyst
https://lenta.ru/news/2018/03/29/roscosmos/Российские космонавты начнут полеты на кораблях Dragon 2 американской компании SpaceX после завершения их летных испытаний и сертификации НАСА, сообщили ТАСС в 'Роскосмосе'.
Тема подходит к своей кульминации - "с батута стартовать получится?!"
Невероятно драйвовый отчет сталкеров от поездки на Байконур
http://www.unexploredworld.ru/blog/1138
отчет сталкеровЗдорово!
Grish@
Здорово!
Фотки класс! Пополнил коллекцию.
https://thealphacentauri.net/tiangong-fall/
Готовимся, пакуем вещи😄😄
Капец всем!
https://thealphacentauri.net/tiangong-fall/Фикция!
Вот -
http://www.heavens-above.com/GroundTrack.aspx
Grish@Повелись ? С 1 апреля . 😊
[B]
Фикция!...
mangyst
Упала:
https://news.mail.ru/society/33029126/?frommail=1
Наконец-то. А то измусолили эту страшную опасность до предела.Как будто,кроме этого китайского утиля ничего в атмосферу не входит/не падает/не горит.Хотя,очередная реклама чайнакосмопрому получилась...
Парни, простите за офф, но сразу мульт про Карлсона вспомнил...
https://camonitor.kz/30916-kaz...baykonurom.html
Казахи мечтают оживить Байконур.
gallak
Парни, простите за офф, но сразу мульт про Карлсона вспомнил...
Таких случаев после каждой выплаты зарплаты в головных офисах/оформления потребительского кредита/неудачного юза пульта из коробки- как грязи поздней осенью/ранней весной.
Кстати,сколько аварий у Карлсона описано Астрид? Вот именно,ни одной. Читайте классику жанра...
сколько аварий у Карлсона описано Астрид?Туповатая тётка. С авариями былоб круче.
А вы её в оригинале-то читали? Или только в "нашей интерпретации"? Думаете, зря этот туповатый гопник в Штатах запрещён к прочтению? 😀
этот туповатый гопник в Штатах запрещёнКоммунист?
Агент Темнейшего?!
4V4N
Коммунист?
Агент Темнейшего?!
По сию пору ходят слухи,что Астрид писала Карлсона(манеры,часть характера и внешности) с одного из более чем реальных персонажей. Персонажа звали Герман Геринг. Знакомо имечко?
Поэтому,вполне возможно,не особо-то и любят это довольно неординарное произведение и его автора, в некоторых частях света...
в некоторых частях света...Ну каждому-своё.
А мне конспект первоисточника вполне по душе.
И летает неплохо-устойчиво и манёвренно.
Куш-тэнгри
А вы её в оригинале-то читали? Или только в "нашей интерпретации"? Думаете, зря этот туповатый гопник в Штатах запрещён к прочтению? 😀
А что,свобода слова в самой демократической демократии всё-таки иной раз несвободна? Или выборочно- здесь запрещено,а там- разрешено? Кто,кстати,решает?
Хороший коньякКстати,сколько аварий у Карлсона описано Астрид? Вот именно,ни одной. Читайте классику жанра...
Книжку читал сорок лет назад (+/-) но запомнился мне Карлсон именно как "человек-беда" - что в руки не берёт всё ломается/взрывается/портится и т.д.
...Он подошёл к книжной полке Малыша и вытащил стоявшую там игрушечную паровую машину.
- Давай запустим её, - предложил Карлсон.
- Без папы нельзя, - сказал Малыш. - Машину можно запускать только вместе с папой или Боссе.
- С папой, с Боссе или с Карлсоном, который живёт на крыше. Лучший в мире специалист по паровым машинам - это Карлсон, который живёт на крыше. Так и передай своему папе! - сказал Карлсон.
Он быстро схватил бутылку с денатуратом, которая стояла рядом с машиной, наполнил маленькую спиртовку и зажёг фитиль.
Хотя Карлсон и был лучшим в мире специалистом по паровым машинам, денатурат он наливал весьма неуклюже и даже пролил его, так что на полке образовалось целое денатуратное озеро. Оно тут же загорелось, и на полированной поверхности заплясали весёлые голубые язычки пламени. Малыш испуганно вскрикнул и отскочил.
- Спокойствие, только спокойствие! - сказал Карлсон и предостерегающе поднял свою пухлую ручку.
Но Малыш не мог стоять спокойно, когда видел огонь. Он быстро схватил тряпку и прибил пламя. На полированной поверхности полки осталось несколько больших безобразных пятен.
- Погляди, как испортилась полка! - озабоченно произнёс Малыш. - Что теперь скажет мама?
- Пустяки, дело житейское! Несколько крошечных пятнышек на книжной полке - это дело житейское. Так и передай своей маме.
Карлсон опустился на колени возле паровой машины, и глаза его заблестели.
- Сейчас она начнёт работать.
И действительно, не прошло и секунды, как паровая машина заработала. Фут, фут, фут: - пыхтела она. О, это была самая прекрасная из всех паровых машин, какие только можно себе вообразить, и Карлсон выглядел таким гордым и счастливым, будто сам её изобрёл.
- Я должен проверить предохранительный клапан, - вдруг произнёс Карлсон и принялся крутить какую-то маленькую ручку. - Если не проверить предохранительные клапаны, случаются аварии.
Фут-фут-фут: - пыхтела машина всё быстрее и быстрее. - Фут-фут-фут!.. Под конец она стала задыхаться, точно мчалась галопом. Глаза у Карлсона сияли.
А Малыш уже перестал горевать по поводу пятен на полке. Он был счастлив, что у него есть такая чудесная паровая машина и что он познакомился с Карлсоном, лучшим в мире специалистом по паровым машинам, который так искусно проверил её предохранительный клапан.
- Ну, Малыш, - сказал Карлсон, - вот это действительно 'фут-фут-фут'! Вот это я понимаю! Лучший в мире спе:
Но закончить Карлсон не успел, потому что в этот момент раздался громкий взрыв и паровой машины не стало, а обломки её разлетелись по всей комнате.
- Она взорвалась! - в восторге закричал Карлсон, словно ему удалось проделать с паровой машиной самый интересный фокус. - Честное слово, она взорвалась! Какой грохот! Вот здорово!
Но Малыш не мог разделить радость Карлсона. Он стоял растерянный, с глазами, полными слёз.
- Моя паровая машина: - всхлипывал он. - Моя паровая машина развалилась на куски!
- Пустяки, дело житейское! - И Карлсон беспечно махнул своей маленькой пухлой рукой. - Я тебе дам ещё лучшую машину, - успокаивал он Малыша...
Вот и залихватский вираж и короткий "Ёбк" о стену у меня вызвал ассоциацию с этим персонажем.
https://www.kommersant.ru/doc/3592245
Юристы или кто там жгут напалмом потенциальных клиентов!
Сегодняшняя статья в 'Коммерсанте' посвящена разгорающемуся скандалу, связанному с потерей в 2017 году спутников МКА-Н, разработанных компанией Dauria Aerospace по заказу Роскосмоса.
Два космических аппарата не вышли на связь после запуска на ракете 'Союз 2.1а' 14 июля 2017 года. Такая же судьба ждала, по разным оценкам, от 7 до 12 других малых спутников из 72 малых аппаратов, выводившихся в космос в качестве дополнительной нагрузки. Основная нагрузка - спутник зондирования Земли 'Канопус-В-ИК' - успешно выведена на орбиту. Dauria получила заказ на разработку двух малых спутников стоимостью 290 млн рублей в 2012 году. Таким способом Роскосмос в лице тогдашнего руководителя Владимира Поповкина пытался поддержать зарождающуюся в России частную космонавтику.
Несмотря на многочисленные свидетельства, Роскосмос и его дочерняя компания Главкосмос, являющаяся оператором космических запусков, отрицают наличие проблем при пуске 'Союза' в июле прошлого года. Между тем, американская компания AstroDigital, потерявшая свои спутники Corvus-BC, получила от Главкосмоса телеметрическую информацию с разгонного блока 'Фрегат', в которой говорилось о неполадках в работе двигателей ориентации, и благодаря этой информации добилась страховых выплат за свои спутники.
Важно отметить, что аномалии в работе малых двигателей блока 'Фрегат' случались и ранее, но их игнорировали, поскольку они не представляли угрозы для основной полезной нагрузки. Главкосмос же решил зарабатывать на запусках малых спутников в качестве вторичной нагрузки, судя по всему, не приняв во внимание особенности разгонного блока.
Подробнее о том, как развивается конфликт между Роскосмосом и Dauria, можно прочитать в 'Коммерсанте'. Любопытство, однако, вызывают два момента.
Во-первых, очевидно, Роскосмос с прошлого года решил скрывать свои неудачи в тех случаях, когда это будет возможно. В дальнейшем экспертам следует иметь это в виду, особенно когда речь идет не о запусках, а о работоспособности спутников на орбите. Доказать, что спутник вышел из строя уже после выведения на орбиту, достаточно сложно, и сейчас любая поломка любого космического аппарата Роскосмоса может скрываться.
Во-вторых, удивляет, мягко говоря, недальновидность юридической службы Роскосмоса. Про лицемерие я не говорю - оно не удивляет. Пытаясь требовать с Dauria возврат средств за неработающие спутники, они раздувают скандал, который руководство госкорпорации пытается скрыть. Ведь Роскосмос отлично знает, что спутники потеряны по вине разгонного блока, а не из-за ошибок при проектировании и сборке самих аппаратов. И если бы Роскосмос не стал требовать возмещение ущерба от ни в чем неповинных разработчиков спутников, вероятно, история не вышла бы за пределы заметки в американском журнале SpaceNews.
Покусились на святое.На частную собственность. Идите за лицензией. Иначе- угроза национальной безопасности!
МОСКВА, 12 апр - РИА Новости. Космический центр имени Хруничева заключил новый контракт на 11 запусков ракет-носителей тяжелого класса "Протон" для спутникового оператора-провайдера космического интернета компании OneWeb, заявил гендиректор госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров.
РИА Новости https://ria.ru/science/20180412/1518457888.html
Если правда - то приятно!
"Протон" со спутником с Байконура. Успешно.
"Фалкон-9" с телескопом Тесс с мыса Канаверал. Успешно.
Ступень вернули на баржу.
Хороший коньяк
"Протон" со спутником с Байконура. Успешно.
Вывели 'Благовест-12Л'
Blagovest components: ПОЗ 344К, ПОС 347К, ПЗВ 348К
ПОЗ 344К - прибора ориентации по Земле
Earth horizon sensor
Manufacturer: Sodern
Model: STD15
ПОС 347К - прибор ориентации по Солнцу
Sun acquisition sensor
Manufacturer: TNO Science and Industry
ПЗВ 348К - прибор звездный визирующий
Star tracker
Manufacturer: Sodern
Model: SED26 / Hydra
Комплектуха еще из старых запасов((
Косвенно -
https://news.rambler.ru/tech/3...tm_content=news
Какая то трэшевая статья на ленте
https://lenta.ru/news/2018/04/23/moon/
Какая то трэшевая статья на лентеи не одна...
ГЛОНАСС(Глобальная навигацио́нная спутниковая система) пора переименовать в РоНАСС (Российская навигацио́нная спутниковая система) ?
https://lenta.ru/news/2018/04/25/glonass/
За последние несколько дней сразу два космических аппарата российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС вышли из строя, сообщает 'Интерфакс'.
Сигнал от ГЛОНАСС-М ? 734 пропал 19 апреля, позднее была потеряна связь и с ГЛОНАСС-М ? 723. В настоящее время на орбите продолжают действовать 22 спутника ГЛОНАСС-М. Как отмечает агентство, для покрытия территории России достаточно 18 действующих спутников, тогда как для всей планеты необходимо 24 работающих космических аппарата...
Сначала
https://www.kommersant.ru/doc/3606225
потом
https://lenta.ru/news/2018/04/24/moon2/
Лента продолжает набрасывать. По спутникам - вроде опровергали, типа, что все работает и в запасе есть еще 4.
Сегодня успешно стартовал и завершился восьмой испытательный запуск ракеты New Shepard частной аэрокосмической компании, которую возглавляет основатель Amazon.com Джефри Безос. Космодром компании Blue Origin находится на территории его ранчо в Техасе.
В пассажирской капсуле ракеты находился манекен Скайуокер, названный в честь Люка Скайуокера (Звездные войны).
Сегодняшний запуск, как надеется директор компании Боб Смит, проложит путь к отправлению в космос первых туристов уже к концу этого года, пишет FastCompany. По данным издания, Безос ежегодно вкладывает в Blue Origin 1 млрд долларов, полученных от деятельности Amazon.
Интересно, вот условный "Дерипаска" мог-бы лярд в год не на рыбок спускать, а на космос, может тогда глядишь и батут не понадобится...
Полное видео полета и посадки-
https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=HuKGJRmIjGU
https://ria.ru/science/20180515/1520626269.html
Оптимизируют бюджет.
gallak
Сегодня успешно стартовал и завершился восьмой испытательный запуск ракеты New Shepard частной аэрокосмической компании, которую возглавляет основатель Amazon.com Джефри Безос. Космодром компании Blue Origin находится на территории его ранчо в Техасе.В пассажирской капсуле ракеты находился манекен Скайуокер, названный в честь Люка Скайуокера (Звездные войны).
Сегодняшний запуск, как надеется директор компании Боб Смит, проложит путь к отправлению в космос первых туристов уже к концу этого года, пишет FastCompany. По данным издания, Безос ежегодно вкладывает в Blue Origin 1 млрд долларов, полученных от деятельности Amazon.
Интересно, вот условный "Дерипаска" мог-бы лярд в год не на рыбок спускать, а на космос, может тогда глядишь и батут не понадобится...
Полное видео полета и посадки-
https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=HuKGJRmIjGU
То есть,по вашей логике,если бы Трамп не зажигал в своё время с порноактрисами,ему бы уже сейчас предложили пожизненное президенство?
Надо же,достижение какое, куклу отправил он в пространство. Напомнить, когда манекен Иван Иванович летал?
Напомнить, когда манекен Иван Иванович летал?
вообще не поняли в чём речь?
Это частная космонавтика!
а не государственная,
как Коля из "Гостьи из будушего" - (дом пионеров из Конотопа)
Приведете пример, что-бы запустил в космос частник в РФ свою собственную ракету, а не результат (весьма напряженной деятельности) всей страны...
А ваши богатеи деньги могут только на просёр тратить- меряются тоннажом яхт, да кубометрами шампанского в бассейнах.
Прохоров вон только попробовал - даже автомашину толком не сумел сделать...
gallakвообще не поняли в чём речь?
Это частная космонавтика!
а не государственная,
как Коля из "Гостьи из будушего" - (дом пионеров из Конотопа)
Приведете пример, что-бы запустил в космос частник в РФ свою собственную ракету, а не результат (весьма напряженной деятельности) всей страны...
А ваши богатеи деньги могут только на просёр тратить- меряются тоннажом яхт, да кубометрами шампанского в бассейнах.Прохоров вон только попробовал - даже автомашину толком не сумел сделать...
Наверное(скорее всего), всё-таки не поняли именно вы.
Результатом работы частников явится то,что вы ещё при жизни сможете туристом махнуть на орбиту и обратно,даже не оформляя потребительский кредит(и может быть успеете его,этот самый кредит выплатить)? Что-то я очень сомневаюсь...
Частное дело дело любого(не обязательно богатея),на что тратить деньги. Хастлер,к примеру,всю жизнь посвятил изданию порнографических журналов,и вертел он на известном месте высокие стремления и мечту о космосе американского народа.
По поводу "сделать автомашину": наверняка ваш просвещённый ум в курсе того, что в 2010г. очень американская компания "Дженерал Моторс"(GM) остановила конвейер,где производились не менее американские "HUMMER" и "Pontiac". Наверное,потому,что вышеназванные автомобили опередили своё время.И это далеко не всё...
Хороший коньякПо сию пору ходят слухи,что Астрид писала Карлсона(манеры,часть характера и внешности) с одного из более чем реальных персонажей. Персонажа звали Герман Геринг. Знакомо имечко?
Поэтому,вполне возможно,не особо-то и любят это довольно неординарное произведение и его автора, в некоторых частях света...
Вы этого - когда фантазируете хоть проверяйте насколько это несложно проверить:
https://www.amazon.com/Karlson...eywords=karlson
За 11 долларов запрещенную книгу может купить любой житель США.
xwingВы этого - когда фантазируете хоть проверяйте насколько это несложно проверить:
https://www.amazon.com/Karlson...eywords=karlson
За 11 долларов запрещенную книгу может купить любой житель США.
За 11 долларов любой житель сша пусть покупает себе то,на что ему хватит 11 долларов. Хоть запрещённого "Карлсона",хоть очередное толкование библии от очередного негритянско-мексиканско-еврейского пророка в костюме от "Бриони",хоть мемуары Рокко Сиффреди. Я такой информацией брезгую,как и вашими ссылками.
https://ria.ru/science/20180517/1520751839.html
Похоже в РКС стали все чаще осознавать реальное положение дел.
В преддверии ухода с МКС НАСА " председатель Комитета советников МКС Томас Стаффорд заявил, что НАСА должно рассмотреть тренировку российских космонавтов на ключевых системах, известных как U.S. Operating Segment (USOS) - Оперативный сегмент части МКС, который включает элементы из США. Европы, Японии и Канады в случае переносов коммерческих пилотируемых полетов, которые приведут к сокращению численности экипажа МКС.."
Оригинал статьи http://spacenews.com/advisory-...duced-iss-crew/
Хороший коньякЗа 11 долларов любой житель сша пусть покупает себе то,на что ему хватит 11 долларов. Хоть запрещённого "Карлсона",хоть очередное толкование библии от очередного негритянско-мексиканско-еврейского пророка в костюме от "Бриони",хоть мемуары Рокко Сиффреди. Я такой информацией брезгую,как и вашими ссылками.
Жопой вихляете гражданин. Вас ткнули носом шо вы слегка сбрехали глупость,не хотите жать - не нужно, другие нажмут, и убедятся , шо книжка про Карлсона в США свободно продается. Вас можно вполне воспринимать как генератора фальшивых новостей.
xwingЖопой вихляете гражданин. Вас ткнули носом шо вы слегка сбрехали глупость,не хотите жать - не нужно, другие нажмут, и убедятся , шо книжка про Карлсона в США свободно продается. Вас можно вполне воспринимать как генератора фальшивых новостей.
Следите за словами,"тыкальщик".Не отросла ещё у вас "тыкалка". И слюни вытрите,забрызгали здесь всё...
Хороший коньякСледите за словами,"тыкальщик".Не отросла ещё у вас "тыкалка". И слюни вытрите,забрызгали здесь всё...
Тыкали вашим носом в лужу а не то что вы подумали, в руках держите свои фантазии. Вы все время врете всякую ахинею.
xwingЖопой вихляете гражданин. Вас ткнули носом шо вы слегка сбрехали глупость,не хотите жать - не нужно, другие нажмут, и убедятся , шо книжка про Карлсона в США свободно продается. Вас можно вполне воспринимать как генератора фальшивых новостей.
Тыкать носом придётся именно вас, "тыкальщик"....
Куш-тэнгри
болтолог
icq 53367895
Куш-тэнгри
3-4-2018 09:37 профайл Куш-тэнгри пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
А вы её в оригинале-то читали? Или только в "нашей интерпретации"? Думаете, зря этот туповатый гопник в Штатах запрещён к прочтению?
#2604
Пойдете прицепом за распостранение заведомо ложных измышлений.
xwing
Пойдете прицепом за распостранение заведомо ложных измышлений.
(Лениво): отвались,короста....
Оптимизация ресурсов и программ продолжается:
http://www.interfax.ru/russia/614134
Это при том, что еще в марте было все радужно https://www.roscosmos.ru/24813/
Но по факту получается, что не смогли... За 4 года не смогли реализовать проект - убрать 3ю ступень, воткнуть Бриз и грузовой отсек и вернуться к эскизу 65 года. Новый-старый двухступенчивый "конкурент Фалькона-9" оказался дороже трехступенчатого Протона.
Как итог -
https://lenta.ru/news/2018/05/30/poor/
Без конкретного прорыва в науке космос можно сказать пока на паузе у нас.
Если частникам и прочим странам еще предстоит достичь своих высот, и полет в космос сам по себе для них достижение.
То для нашей страны достижением может быть только база на луне или полет на марс. Все остальное это не уровень достижений страны.
И если для частника полет на 100км высоту достижение, или метание электромашины в сторону марса, то роскосмосу это нафиг ненадо. Покрайней мере я бы за это платить не хотел бы.
Космос для нас в первую очередь поле боя с американцами. Вот просрать американцам полет на марс это печально, лунную базу тоже не хочется просрать.
А то что у них богатые люди космосом балуются, ну так мне например всеравно. Всяко лучше чем в войны и всякие майданы по шарику вкладыватся.
http://www.interfax.ru/russia/615016
Ну это конкретный прорыв((
Центр имени Хруничева не будет создавать новую линейку ракет "Протон", не исключены кадровые перестановки в руководстве, сообщил "Интерфаксу" источник на предприятии.
"Предприятие столкнулось с сильнейшими финансовыми трудностями. Это заставило свернуть работу над проектами новых модификаций ракет "Протон", включая среднюю ракету "Протон-Л" и ракеты-носитель "Протон-СЛ-2Ф" на базе трехступенчатого "Протона-М" с использованием разгонного блока "Бриз-М", - сказал источник.
Работы над созданием легкой ракеты "Протон-Лайт" также не ведутся.
"Протон-Лайт"Не перестают радовать российские словоблуды.
То Сити, то лайт-русских слов явно не хватает. Убожество.
4V4NУбожество в том что санкции поломали весь наш Роскосмос, а название это дело 10-е тем более что линейка протонов она была ориентирова на иностранных заказчиков.
Не перестают радовать российские словоблуды.
То Сити, то лайт-русских слов явно не хватает. Убожество.
божество в том что санкции поломали весь наш Роскосмос,А корлёвский Совкосмос на кого работал? И не ломался.
4V4N
А корлёвский Совкосмос на кого работал? И не ломался.
Тогда власть была Советская. Вот на нее и работал, т.е. на весь народ. А сейчас непонятно на кого.
сейчас непонятно на кого.И как..
То для нашей страны достижением может быть только база на луне или полет на марс. Все остальное это не уровень достижений страны.
.....
Причём тут достижения бывшего СССР и нынешньая Россия?
Я пропустил чегото союз летал на марс или базу на луне строил? Или воообще кто то с нашей планеты?
DBoronin
Я пропустил чегото союз летал на марс или базу на луне строил? Или воообще кто то с нашей планеты?
Союз смог бы,Роскосмос - не сможет. Пока видно толко просирание советского наследия либо его более-менее успешная эксплуатация.
То для нашей страны достижением может быть только база на луне или полет на марс.
======================
Ресурсов не хватит.
Полет будет лебединой песней страны.
Ресурсов не хватит.Это не так уж дорого.
Типа минус ёлкинцентр.
"Съесть то он съесть, да ктож ему дасть."
dim99
То для нашей страны достижением может быть только база на луне или полет на марс.
======================
Ресурсов не хватит.
Полет будет лебединой песней страны.
Поэтому и написал что при нынешнем развитии науки и техники в мире это дорого, хотя и реально. Как говорится если партия прикажет, комсомол ответит да. Я не удивлюсь если под финал правления ввп ему захочется войти в историю и таким профилем. Я тока за, лишбы нас в очередную войну не впрягли.
Нужны прорывные технологии которые позволят выйти на новый уровень освоения космоса.
Вы уж извините, но потуги маска и прочих частников это совсем не то.
И попытка соревноватся с ними ..... в чем? Цене вывода килограмма? Это пусть китайцы соревнуются. Темболее только малыши верят в конкурентный рынок в этой области.
Нужна конкретика, а не соревнования в цене в валюте которая непонятно от чего зависит.
Никто не помнит цену полета Гагарина в дрларах, это глупо. Никто не вкурсе сколько стоила первая орбитальная станция, никто и не запомнит сколько стоит полет человека на марс, а вот его имя будут проходить в учебной програме всегда. И это действительно дорого стоит. И это действительно цель для роскосмоса, соответствующая его положению и масштабу страны.
Ресурсов не хватит.Погрузитесь в создание Спутника и Востока и может быть поймёте где ресурсы, где мозги игде воля. К преодолению.
Стартовал Союз с экипажем для МКС
https://www.rbc.ru/photoreport...0?from=newsfeed
С Плесецка вывели спутник Глонас.
За кадром....»эт че ракета на америку полетела, война чтоль началась»
https://iz.ru/758452/2018-06-2...odstvo-protonov
Протон уходит в прошлое.
Самобичевание продолжается:
http://tass.ru/kosmos/5331221
10 заповедей от Рогозина:
http://palm.newsru.com/russia/28jun2018/cosmorogozin.html
За рубежом называют конкретные проблемы нашей космонавтики:
https://lenta.ru/news/2018/06/27/luna25/
Слепое копирование опасно для ландшафта!))
Что это было?
DBoronin
Что это было?
Китайская возвращаемая 1ая ступень.
Вот запуск РН
https://m.youtube.com/watch?v=NY2BmtdDquw&feature=youtu.be
Китайская возвращаемая 1ая ступень.Судя по облаку ракета на НДМГ и АТ 😊
ё-моё, в густонаселённом районе запускать РН на таких ядовитых компонентах - точно в КНР людей никто в расчёт не берет...
Мда...
«Наш кризис космической программы это ничто в сравнении с кризисом российской космической программы» конец цитаты. Ну, что здесь ещё можно добавить. Великая Космическая Держава Казахстан волею судьбы получившая космодром, намного опережает Непонятно Какую В Космосмической сфере Россию. Дальше можно не читать. Жесткая обида на то, что Россия вместо «международного Байконура»’строит собственные космодромы и ожидание кто же будет загружать Байконур пусками ракет и каких.
Надеются на условно украинский «Зенит» ,ракету хорошую,но больше половины комплектующих там российские.
Казахам остаётся инфраструктура. Что бы не потерять финансы и компетенцию - пытаются найти нишу. РКС уходит с рынка.
Вы это серьезно? По вашему казахи теперь «на коне» потому,что у них есть не ими построенный 60-т лет назад космодром предназначенный для пуска исключительно бывших советских ракет? И что они будут делать с этой « фраструктурой»’без «Союзов», «Зенитов»’и «Протонов»-экскурсии школьные туда водить? Россия только за эти полгода пустила 9-ть ракет. В прошлом году 21. Больше толко США -29 .Сильно похоже на «уход с рынка»?
Казахи обеспокоены потерей бабла, вот это их и печалит. Наши обеспокоены санкциями, в рамках совместного проекта обе стороны хотят решить свои проблемы. Хотя похоже, что хотели...
В чьих интересах проведены эти 9 запусков?
Казахи обеспокоены тем, что уход России с запусками на Восточный и Плесецк ,и смерть Южмашевского «Зенита» означает, что на Байконуре вскоре будут традиционно пасти овец и верблюдов. Российские запуски в этом году выводили американские, немецкие и общеевропейские спутники( три запуска) один с Плесецка чистая оборонка, ещё один ГЛОНАСС . Остальные - рейсы на МКС грузовики и пилотируемый это Байконур. Все коммерческие запуски были с российских космодромов.Наши пускали Союз, Протон,Рокот. Американцы 90% пускали свои аппараты в своих интересах. Но, при этом он и и российские коммерческие спутники с Канаверел тоже запускали. Как и наши запускали американские.
https://c2.staticflickr.com/2/...2d955764f_o.jpg
Старик, ты жжешь))) Особенно про Канаверел.
Старик, ты жжешь))) Особенно про Канаверел.Вы как всегда дремучи в своем неведеньи ,но пытаетесь городить неведомо что лажаясь раз -за -разом.
31.01 21:25 Соединённые Штаты Америки Канаверал SLC-40 Falcon 9 FT B1032-2
Список спутников и их государственная принадлежность запущенные ракетой Falcon 9 FT регистровый B1032-2 31.01.2018 г. с космодрома на мысе Канаверал.
2018-013A 43178 Соединённые Штаты Америки SES-16/GovSat-1
2018-014A 43180 Россия Канопус-В ?3 Канопус-В
2018-014B 43181 Россия Канопус-В ?4 Канопус-В
2018-014C 43182 Германия S-Net 1 (Tubsat-13)
2018-014D 43183 Германия S-Net 2 (Tubsat-14)
2018-014E 43184 Германия S-Net 3 (Tubsat-15)
Я подозревал,что вы из "милениумов" с промытыми мозгами,а сейчас получил подтверждение этому. Как только перестанете придумывать себе "хотелки",а начнете просто смотреть на факты станете меньше позориться.
Вяз
Вы как всегда дремучи в своем неведеньи ,но пытаетесь городить неведомо что лажаясь раз -за -разом.
31.01 21:25 Соединённые Штаты Америки Канаверал SLC-40 Falcon 9 FT B1032-2
Список спутников и их государственная принадлежность запущенные ракетой Falcon 9 FT регистровый B1032-2 31.01.2018 г. с космодрома на мысе Канаверал.
2018-013A 43178 Соединённые Штаты Америки SES-16/GovSat-1
GOVSAT-1, also known as SES-16, is an OrbitalATK Geostar-3 payload for X- and Ka- band military communications. It is owned by LuxGovSat S.A., a joint venture of the Luxembourg government and SES.
2018-014A 43180 Россия Канопус-В ?3 Канопус-В
2018-014B 43181 Россия Канопус-В ?4 Канопус-В
2018-014C 43182 Германия S-Net 1 (Tubsat-13)
2018-014D 43183 Германия S-Net 2 (Tubsat-14)
2018-014E 43184 Германия S-Net 3 (Tubsat-15)Канопус - основная нагрузка. Остальная мелочевка - сопутствующая, космические поделки.
Я подозревал,что вы из "милениумов" с промытыми мозгами,а сейчас получил подтверждение этому. Как только перестанете придумывать себе "хотелки",а начнете просто смотреть на факты станете меньше позориться.
Пусковая программа РФ на 2018 год
Планируемые орбитальные космические запуски
Январь:
- "Союз-2.1в", КА серии "Космос" - космодром "Плесецк"
Февраль:
- "Союз-2.1б", КА "Канопус-3/4" - космодром "Восточный" (01.02.2018
- "Союз-2.1а", ТГК "Прогресс МС-08" - космодром "Байконур" (11.02.2018
Март:
- "Союз-СТБ", КА "O3b Networks F4" - космодром "Куру" (01.03.2018
- "Союз-ФГ", ТПК "Союз-МС-08" - космодром "Байконур" (15.03.2018
- "Протон-М", КА "Благовест-12Л" - космодром "Байконур" (15.03.2018
- "Союз-2.1б", КА "ГЛОНАСС-К (16)" - космодром "Плесецк"
Апрель:
- "Рокот", КА "Sentinel-3B" - космодром "Плесецк" (06.04.201
- "Союз-2.1б", КА "ГЛОНАСС-К2" - космодром "Плесецк"
Май:
- "Союз-2.1б", КА "ГЛОНАСС-М" - космодром "Плесецк"
Июнь:
- "Союз-ФГ", ТПК "Союз МС-09" - космодром "Байконур" (06.06.2018
- "Рокот", КА серии "Гонец" - космодром "Плесецк"
- "Союз-2.1б", КА "ГЛОНАСС-К" - космодром "Плесецк"
- "Союз-2.1а", ТГК "Прогресс МС-09" - космодром "Байконур" (13.06.2018
- "Рокот", КА "Гео-ИК-2" - космодром "Плесецк"
Июль:
- "Рокот", КА серии "Гонец" - космодром "Плесецк"
- "Союз-2.1а", КА "Барс-М" - космодром "Плесецк"
- "Союз-2.1б", КА "ГЛОНАСС-М" - космодром "Плесецк"
Август:
- "Союз-2.1б", КА "Энергия-100" - космодром "Восточный"
- "Союз-2.1б", КА "ГЛОНАСС-М" - космодром "Плесецк"
- "Протон-М", КА серии "ГЛОНАСС-М" - космодром "Байконур"
Сентябрь:
- "Союз-ФГ", ТПК "Союз МС-10" - космодром "Байконур" (14.09.2018
- "Протон-М", КА серии "ГЛОНАСС-К" - космодром "Байконур"
- "Союз-2.1б", КА серии "Арктика" - космодром "Байконур"
Октябрь:
- "Союз-2.1а", ТГК "Прогресс МС-10" - космодром "Байконур" (11.10.2018
- "Союз-2.1б", КА серии "Канопус" - космодром "Восточный"
- "Союз-2.1б", КА "ГЛОНАСС-М" - космодром "Плесецк"
Ноябрь:
- "Союз-ФГ", ТПК "Союз МС-11" - космодром "Байконур" (15.11.2018
- "Союз-СТБ", КА "OneWeb" - космодром "Куру"
- "Союз-2.1б", КА "Метеор-М" - космодром "Восточный"
- "Союз-2.1б", КА "Ресурс-П ?4" - космодром "Байконур"
- "Союз-2.1б", КА "Кондор-ФКА" - космодром "Байконур"
- "Протон-М", КА серии "Экспресс" - космодром "Байконур"
Декабрь:
- "Протон-М", КА "Eutelsat 5 W-B" - космодром "Байконур"
- "Союз-2.1б", КА "ГЛОНАСС-К" - космодром "Плесецк"
- "Союз-2.1б", КА "ГЛОНАСС-К2" - космодром "Плесецк"
- "Союз-СТБ", КА "OneWeb" - космодром "Куру"
- "Союз-СТБ", КА "Cheops" - космодром "Куру"
- "Союз-СТА", КА "MetOp-C" - космодром "Куру"
- "Протон-М", КА "Электро-Л ?3" - космодром "Байконур"
- "Протон-М", КА "Ямал-601" - космодром "Байконур"
На середину года имеем:
Я так и не понял к чему первый график и к чему второй. Вы бы хоть как то их прокомментировали .Заодно и про неожиданно пришедшее к вам осознание, что США и Россия сохраняют взаимное сотрудничество в космосе. То, что с активным приходом на этот рынок Китая и развития Спейс-Х вСША ,конкуренция растёт секрета нету.
И что?
Кстати . Приведите заодно табличку по пилотируемым космическим запускам , ну хотя бы за последние 15 лет. Очень интересно
Оба графика - по количеству запусков. Исходя из ПН - четкое отсутствие коммерческих контрактов.
Сотрудничеству РФ и США приходит конец - новых контрактов нет.
Если в 90-х в обмен на позицию ЕБН по Ирану, Клинтон загрузил Роскосмос, то на данный момент этого нет и близко. Не хотят американцы нас к луне брать. А самим летать неначем, а в трактовке Казахов - не можем уже построить.
С уходом ПК уходят и сопутствующие програграммы: прикладные, коммерческие и научные.
Вы наверное опять удивитесь, но теже США до 70% всех запусков совершают исключительно в своих личных интересах,а не по контрактам третих стран. А лидер коммерческих запусков- Китай с которым мы и конкурирует . И причина банальна-деньги. Американские запуски пока самые дорогие ,что для многих компаний означает «стоп».
И конкуренции тройке космических стран Россия,США,Китай сейчас в мире не просматривается. Между собой они конкурируют с разной степенью успешности. Где-то первое место у Китая, где-то у России, где то у США. Остальные далеко позади ,некоторые устойчивостей ушли в «ноль» и вообще сошли с рынка.
Мы не можем конкурировать с Китаем.
Мы не можем конкурировать с КитаемЕще одна очередная глупость в вашем стиле наподобие "Сбитый российский Су-24 объединил вокруг Эрдогана даже оппозицию" и им подобных коих множество.
Вы ещё любимых ваших яхудов вплетите сюда)).
Вы можете писать по русски? Я не знаю кто такие «яхуды» и даже пытаться узнавать не стану. Количество ваших перлов вроде выше приведённого огромно. И причина их только в одном- диком желании ВО ЧТО БЫ ТО НЕ СТАЛО «натянуть сову на глобус». А ведь достаточно просто трезво оценивать факты даже если они противоречат вашему желанию.
Россия , США и Китай ,это три страны определяющих в данный момент темпы и характер освоения космоса. Остальные страны имеющие возможность проводить запуски пока во втором ряду. Некоторые , как Украина, ушли в небытие и стараются вернуться всеми правдами и не правдами . Санкционное давление сказывается в целом на экономике России и на космической отрасли в частности . Но привести к ее деградации, а тем более краху они не в состоянии.
Повелитель батута
Раньше он топил такс, а теперь убивает 'Роскосмос'. На кону сотни миллиардов
https://lenta.ru/articles/2018/07/26/roscosmos/
США закупают очередную партию РД-180...
https://lenta.ru/news/2018/08/01/rd169/
Российский ракетный двигателестроительный холдинг приступил к разработке силового агрегата на метане. Испытания изделия, получившего название РД-169, должны пройти через 3-4 года, сообщил РИА Новости генеральный директор НПО 'Энергомаш' Игорь Арбузов.
'Двигатель получил название РД-169. Это фактически новый двигатель, создающийся на основе тех знаний, которые мы формировали с начала 2000-х годов', - рассказал он.
Какой гениальный поток фантазии у ГК "Ангары":
Ракету-носитель повышенной грузоподъемности "Ангара-А5В" можно сделать многоразовой, полагает генеральный конструктор средств выведения, один из идеологов ракет семейства "Ангара" Александр Медведев. По его мнению, ракета может садиться на выдвижные опоры, как у Falcon 9.
РИА Новости https://ria.ru/space/20180808/1526134018.html
Как-то мнение генерального конструктора средств выведения по этому вопросу мне кажутся куда более весомыми чем ваши.
Или вы просто не про аргументировали чьё то мнение из людей причастных к проэктированию космических ракет-носителей? Тогда сделайте это. Мы услышим двоводы почему российские ракетостроители не смогут сделать «Ангару» с возвращаемыми ступенями.
Это не мнение, а бред, что б денег дали.
"Согласно концепции Медведева, после старта связка первой и второй ступеней (четыре боковых блока первой ступени и центральный блок - второй) без разделения друг от друга, как должно быть при пуске "одноразовой" "Ангары", продолжают лететь до момента отделения от них третьей ступени с космическим аппаратом.
Затем третья ступень продолжает полет по программе, а связка выдает тормозной импульс, разворачивается и летит двигателями вниз. Перед посадкой центральный блок тормозит и ракета "садится" на выдвижные опоры, как у ракеты Falcon 9 от SpaceX."
https://vpk.name/file/img/Angara_with_Baikal.jpg
Я так и не услышал ответа, это ВАШЕ ЛИЧНОЕ мнение или мнение кого-то из конструкторов космической техники? Мнение российского главного конструктора ракет- носителей КА я услышал. Он считает, что это можно сделать. Кто считает, что это бред? Вы? Как долго проработали в аэрокосмической области и в каких должностях для такого опонирования уважаемому конструктору на чьих ракетах в космос запущенно сотни аппаратов?
Внимательно прочтите, может не сразу, но дойдет))
Задача не представляет трудности, но придется лишнее топливо оставлять. Не нужно.
Lopar
Задача не представляет трудности, но придется лишнее топливо оставлять. Не нужно.
Не задача, а желание сохранить/спасти связку дорогущих двигателей. (5 двигателей -18 млн).
Так вы мне своими словами разясните что там не так, не стесняйтесь. Вы по молодости своей не помните, а я уже такое слышал. «Лапотные русские планируют многоразовый космический корабль сажать по самолетному без пилотов!!! НЕПОЛУЧИТСЯ!!!!! У самих американцев не получилось, а куда там русским.» И до этого много подобного слышать приходилось и после этого. Но, там хотябы специалисты в этой сфере говорили, а вы каким боком к космической инженерии? Генеральный конструктор ракет говорит «можем делать», а ЦЕЛЫЙ «мангуст» ему в ответ «бред».
Смешно ведь
Просто нужно вчитаться в то, что в статье написано. Потом посмотреть на графику. Если непонятно, то открыть гугль, сравнить фэлкон и ангару. Посмотреть, какой опыт есть в постройке новых ракет и сделать вывод. Лопар сразу понял, что ПН придется пожертвовать. Напомнить почему Ангару модернизируют до -А5В?
В чем трудности? Штанги откинуть? Просто тащить обратно немалый вес 1, 2 ступеней накладно. Технически: автоматика стабилизации по тангажу и крену и двигатели работают как на запуске, тяга уменьшается плавно (единственная новая задача : плавное регулирование тяги основных двигателей). Перед этим связка наводится в нужную точку.
Но всё это , как заметил в ущерб того, ради чего создано: полезной нагрузке. По отдельности бы лучше: сначала боковые 1-е ступени спасаются. Потом можно думать о 2-й.
Получается во первых 1 ступень, если они связаны вместе. Во вторых двигатель слишком мщный. В 3х У спйсов в одном случае садится вся ступень, в другом - боковухи и центрблок. Хруничева, уже имея ракету с боковухами, креативно собирается сочетать обе эти схемы в одной! 4х- топливо в блоках уходит неравномерно, при торможении центральным двигателем (если сумеют разработать такую программу), то все равно придется и так утяжелять конструкцию. А и так стартовая масса выше чем у Протона...
Отдельный вопрос - инфраструктура.
Если на круг посчитать - то это новая ракета с двумя точками приземления. Особенно порадовала платформа в Охотском море)), во сколько ж будет обходиться ее эксплуатация?
https://www.kommersant.ru/doc/3708244
Наверное позитивная новость.
Ну я просто прислушиваюсь к мнению крайне авторитетного в мире ракетостроения человека . Вы предлагаете мне В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ за вас для дать какую-то работу чтобы доказать ВАШУ точку зрения. Весьма странный способ ведения спора , хотя мне и понятный. Если вы чего-то заявляете , о ссылайтесь Хотинского что нибудь кроме своего желания. Пока все что вами написано выше ваши слова не подтверждает ни разу. Основной постулат -«а американцы так не делают» ною услышан , но я об этом в. Астм первом ответе про «Буран»’уже написал. Вы под копирку повторяете туже историю тридцатилетней давности.
Вы всегда ссылаетесь на кого-то, кто "типа компетентен". И идеализируете ситуацию. Любая теория должна подтверждаться практикой. Время покажет.
А как по другому ? Либо сылку на авторитетные источники и факты, либо добавлять «мое личное мнение». Кстати . Уже четвёртый ваш пост после моей просьбы проаргументировать, что генеральный конструктор космичес их ракет концерна Хруничева бредит, а комментарий так и нету.
Я в который раз прошу внимательно прочесть полет его фантазий. Лопарю уже резюмировал вкратце. Что вам не хватает?
Не нужно мне указывать, что мне делать. Вы просто расскажите мне свою аргументацию которая позволила вам назвать высказывания уважаемого конструктора с мировым именем, бредом. Не важно от куда вы ее почерпнули: с этого текста, с исторических аналогий, с личного опыта конструирование ракет-носителей . ВЫ сказали - так обоснуйте на каком основании ВЫ сделали такой вывод. Не нужно в очередной раз вилять хвостом. Либо аргументы есть тогда выкладывайте их , либо аргументов нет и это был очередной ВАШ треп. И пожалуйста, не нужно меня отправлять читать 'Ветхий завет' и все остал ныне книги мира чтобы постичь ВАШУ логику высказываний. ВЫ СКАЗАЛИ ВЫ И АРГУМЕНТИРУЙТЕ. Если конечно можете
Оставьте ваши мольбы для Святого места! Читайте источник, в данном случае - статью. Если не можете понять - то, что вы тут делаете?
Читайте источник, в данном случае - статью. Если не можете понять - то, что вы тут делаете?Как обычно,после выперда никаких объяснений не последовало.Что в принципе ожидаемо.
#2702
P.M. Ц
Путь познания тернист, дерзайте сами.
Опрвергать ваши постоянные глупости которые вы сами же не в состоянии ни прокомментировать ни проаргументировать? Казалось бы чего проще. Вы на основании каких-то своих оценок сделали вывод, что генеральный конструктор космических ракет-носителей которых на весь мир менее десятка набереться БРЕДИТ. Смелое заявление. Вас попросили обосновать его в ответ откровенный слив, как впрочем практически и всегда. Ответственней к своим словам относитесь, а репутация и так подмоченная станет вообще нулевой. Отказ отвечать за свои слова всегда считался позором для мужчины. Для нормального во всяком разе
Дружище, Медведев в Хруне отирается с 2001 года. Каков результат работы?
Вот кстати, интересная статья - может хоть с нее у вас просветление будет.
https://www.newsko.ru/articles/nk-4818860.html
ДружищеЯ вам не дружище.
Медведев в ХрунеЯ не понимаю клипового языка нынешней молодежи,общайтесь на русском литературном.
Вот кстати, интересная статья - может хоть с нее у вас просветление будетУ меня нету затемнения,что бы ждать просветления,я все еще жду ответа от вас на ваши слова.Ответа нету и я понимаю,что и не будет.В отличии от "Ангары" которая будет обязательно и благодаря стараниям и таланту Генерального конструктора Медведева. И всякое повизгивание беспородных интернет шавок ,элементарно излагать мысли не умеющих и за свои выперды не отвечающих,в сторону реально работающих людей с мировым именем,его волнует меньше всего. Меня кстати тоже. Просто доставляет удовольствие раз -за разом макать школоту в ее собственную лужу .
Я разве утверждал, что Ангары не будет? Уже есть эскиз проекта - на предыдущей странице выкладывал.
Особенно доставило про "реально работающих": "Протон" в прошлом, смежники в банкротах и Генконструктор у которого "ничего нет, но все возможно". РД-0150 когда начали разрабатывать? И вот тут внезапно еще захотелось задекларировать возвращаемую ступень к тому чего нет... Не бред?
Есть оптимальная схема доставки груза на орбиту и весь мир занимается снижением стоимости доставки, а тут что?
А «тут» пустое пустобрёхство с вашей стороны, не желание отвечать за свои слова, попытка «перевести стрелки» на другую тему в надежде что забудется и замылится ваше глупое высказывание. ВАША ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА вообще никому не интересна в силу вашей исчезающе малой значимости. А ссылаться на специалистов чьё мнение авторитетно вы категорически отказываетесь противопоставляя ИХ МНЕНИЕ своёму. И это делает человек не понимающий, что такое 80 км. для реактивного бомбардировщика. Ну, вам с этим жить
Что за бомбардировщик?)) Опять ваша юдофобия вас распирает?
«Что то с памятью моей сталось?» (Из песни). Это же было ваше очередное эпическое «экспертное» заявление про дикую удаленность района Сувейда от Голанских высот где сбили Су-22 на ЦЕЛЫХ 80 км, что ПО ВАШЕМУ мнению исключало какую либо связь между этими событиями. И у меня родственники жены живут в Сдероте и меня не национальность волнует , а те действия которые страна совершает и какие декларирует. Человек не разбирающийся в элементарнейших вопросах авиации позволяющий себе безосновательное хамство в отношении всемирно известного конструктора вызывает точно такоеже брезгливое отношение.
Ха, смешной ты и какой то ограниченный.
https://twitter.com/QalaatAlMu...0685535234?s=20
Против чёрных подтянулись, как ополченцы, армия, даже баасисты приехали. И никакиое Израильское ПВО не могло остановить лоялов от мести. Там и вертушки подтянули, все, что могло держать в руках оружие.
Я не смешной,я вменяемый. Могу предложить сыграть в игру. Я привожу ваш откровенно идиотский пост типа «сбитый Су-24 сплотил вокруг Эрдогана опозицию» , вы с в ответ мой. Можно из любой темы форума вообще. Оценим так сказать адекватность. И конечно ,ОТ МЕСТИ за убийство «в основном друзких ополченцев» в виде детей и женщин разного возраста ,правительственные силы остановить было невозможно . За этого они были готовы голыми руками душить боевиков.Я этого и неотрицал. Проблема вся в том, что не останови САА полеты своей авиации на юге страны пытаясь понять зачем евреи сбили их самолёт бомбящий ИГИЛовцев , никакого нападения на Сувейда НЕБЫЛО БЫ ВООБЩЕ.
ВязТак вот в этом и бред:
Вы на основании каких-то своих оценок сделали вывод, что генеральный конструктор космических ракет-носителей которых на весь мир менее десятка набереться БРЕДИТ. Смелое заявление. Вас попросили обосновать его в ответ откровенный слив,
mangystА ведь всего-то и делов - только зайти в любую тему про афериста Маска. Там лучшие умы человечества и величайшие специалисты в ракетостроении - от Прагматега до Каца и от Пейлота до Йепа налегке вам нажуют, что именно это вот возвращение и есть никому ненужная ересь, бред и попил бабла. Даже с цифирью докажут, как нех делать."Согласно концепции Медведева, после старта связка первой и второй ступеней (четыре боковых блока первой ступени и центральный блок - второй) без разделения друг от друга, как должно быть при пуске "одноразовой" "Ангары", продолжают лететь до момента отделения от них третьей ступени с космическим аппаратом.
Затем третья ступень продолжает полет по программе, а связка выдает тормозной импульс, разворачивается и летит двигателями вниз. Перед посадкой центральный блок тормозит и ракета "садится" на выдвижные опоры, как у ракеты Falcon 9 от SpaceX."
А тем временем США настаивают на безукоризненном выполнении Россией ранее подписанного контракта на поставку в США ракетных двигателей РД-180. И даже продлили действие этого контракта стоимостью в миллиард долларов до 2023 года. «Спейс-Х» это хорошо и здорово , но в космос то летать нужно и летать постоянно. А то для «мангуста» стало откровением , что американцы на своих кораблях российские спутники запускают на орбиту. Он аж ржал когда это услышал от меня ,’наверное и под столом валялся. Хотя информация общедоступна, не секретна и для любого нормального человека вполне осязаемая. Я не стал в его стиле спрыгивать с темы в стиле: «читайте прессу, занимайтесь самоообоазованием , интересуйтесь вопросом и т.д.» Я просто дал ссылку на серийные номера запусков, место, дату ,названия аппаратов выведенных в космос. Честно сказать, ожидал хотя бы взаимности ,но как оказалось В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ, зря. При этом человек не знающий элементарных вещей о сотрудничестве NASA и «.Роскосмоса» пытается высказывать мнение о умственных способностях генерального конструктора российских ракет. Вот это точно бред.
ВязЕсли я правильно понял,то вы сейчас хотите сказать, что если бы не РД-180, то космическая программа США накрылась бы медным тазом?
А тем временем США настаивают на безукоризненном выполнении Россией ранее подписанного контракта на поставку в США ракетных двигателей РД-180. И даже продлили действие этого контракта стоимостью в миллиард долларов до 2023 года. 'Спейс-Х' это хорошо и здорово , но в космос то летать нужно и летать постоянно.
Кстати, могу наванговать, что ваши "мудрые" думцы в качестве контрсанкций похерят поставки. 😀
Нет конечно, я такого и не говорил. Но определенные и весьма существенные проблемы с реализацией своей космической программы у американцев были бы.В первую очередь по срокам реализации и по затратам на ее выполнение. Быстро и дёшево создать аналог РД-180 не получилось бы. Либо бюджетно но долго, либо быстро но дорого. И многоразовость космических носителей это то направление которое всегда интересовало людей.
Они не заменят одноразовые носители, но в определенных нишах очень сильно их потеснят. Прирывать -не прирывать контракт на поставку РД-180 в США это не вопрос экономики , а вопрос политики . Идёт откровенная экономическая война против России и здесь экономика на втором , если не третьем месте.
Вяз
Проблема вся в том, что не останови САА полеты своей авиации на юге страны пытаясь понять зачем евреи сбили их самолёт бомбящий ИГИЛовцев , никакого нападения на Сувейда НЕБЫЛО БЫ ВООБЩЕ.
Причина нападения в политике самих друзов- за годы войны они стали слишком вольны по отношению к Дамаску. Перед нападением к ним приезжали наши общаться, грозились. Ну а потом пришли чёрные. С племенами из Сувейды не было никаких конфликтов за всю войну. Так что тут чисто местная политика. Это по нападению.
По самолету- вы хрень несли, что не летали - теперь знаете, что не только летали, но и нап оказывали. Теперь у вас новая линия мараз***, пардон, обороны: чёрные оказывается бшу боятся))). Ну ну.
Вернёмся к ракетам:
http://www.rbc.ru/technology_a...c5138a?fromtg=1
Вот свой вот вариант многоразового рн. Без технических подробностей, но их можно в интернете найти. В отличии от Медведева тут сразу говорят, что очень дорого».
Так что общее в обоих вариантах это попытки пролоббировать выдачу бабла на распиловку/разработку нового РН. Что опять таки ставит под сомнение «общемировое признание генконструктора Ангары». Которую строили с 95 года, если не ошибаюсь, и в 13 году даже признали, что тупик. Сейчас же просто на дороботку и переработку выбьют бабло, а потом в итоге похоронят проект, как Буран.
Вы мне свои проблемы не приписывайте. Попытка найти причину нападения на Сувейда в исторически- политически-религиозно-этнических-экономически и т.д. этот есть то, что я называю «отсутствие логики». Не важно ПО КАКОЙ причине отмороз и ИГИЛовцы решили убивать и брать в заложники друзких детей и женщин в Сувейда .
Важно, почему они это сделали на втрой день после того, как евреи сбили там Су-22 сирийской армии и полеты были приостановлены. ДО НАПАДЕНИЯ НА СУВЕЙДА полетов в том районе сирийская авиация не осуществляла. Чем боевики и воспользовались. ПОСЛЕ НАПАДЕНИЯ и убийства женщин , детей и стариков,
захвата их в заложники сирийцам уже было без разницы на поведение евреев. Даже если те продолжали бы сбивать их самолеты, грибы все равно пытались бы защитить своих людей. ИГИЛовцы прекрасно пользовались каждой возможностью когда их переставала душить авиация. Будь то плохая погода виде бури, либо поддержка со стороны евреев или американцев сбивающих сирийские самолеты. Хотите продолжить эту тему- давайте в «сирийскую» ветку я не против.
По поводу ракеты.
То что это «очень дорого» ни у кого сомнений и не вызывает. Дешевых космических программ мир пока ещё не виде. Но, это не значит , что ее не будут делать. Весь вопрос в том, под какие задачи и какие программы ее будут планировать. Технически данная проблема понятна и решаема о чем и сказал Медведев. Возить туристов на орбиту такой ракетой это будет дорого и неэффективно и никто денег не даст. Но, если в течении очень короткого времени такими ракетами можно будет наращивать свою космическую группировку военных спутников в угрожаемый период, то вопрос встанет под другим углом
Что бы реализовать посадку "вязанки" нужен посадочный двигатель, много чего нужно, чего у нас в природе нет и разрабатывать надо заново. И самое главное - то, что весь этот бред он за счет груза. В итоге получится монстр, который будет сам себя возить.
Что бы реализовать посадку "вязанки" нужен посадочный двигатель, много чего нужно, чего у нас в природе нет и разрабатывать надо заново.Не напомните мне у каких стран Россия покупает двигатели для своих ракет-носителей? И почему нужен именно ОДИН двигатель? Ваш "инженерный талант2 на этом и закончился?
И самое главное - то, что весь этот бред он за счет груза.Тут видите ли какая особенность.ОЧЕНЬ РЕДКО ракеты, особенно тяжелые, летают с максимальной нагрузкой.Такой уж это рынок.И Иллон Макс это прекрасно знает и понимает, и ГОВОРИТ ОБ ЭТОМ. А именно,что если ракета на запуске не имеет максимальной загрузки,то недобор веса покрывают запасом горючего возвращаемой ступени и получают выгоду в 30% за счет повторного использования этих ступеней. А если в кои веки,нужна полная нагрузка,то ракета идет в одноразовом варианте комплектуясь обычными ступенями. Но,это довольно редкий случай в космонавтике особенно в коммерческих полетах.
В итоге получится монстр, который будет сам себя возить.Этот монстр живет только в вашем воображаемом мире
ВязНичо не понимаю... Так это что же такое получается, Маск не совсем шарлатан, штоле? Так скоро договоритесь, что он делает реальные вещи. Прям русофобию какую-то затеваете, кмк.
И Иллон Макс это прекрасно знает и понимает, и ГОВОРИТ ОБ ЭТОМ. А именно,что если ракета на запуске не имеет максимальной загрузки,то недобор веса покрывают запасом горючего возвращаемой ступени и получают выгоду в 30% за счет повторного использования этих ступеней. А если в кои веки,нужна полная нагрузка,то ракета идет в одноразовом варианте комплектуясь обычными ступенями.
Я где-то , что-то подобное говорил? Давайте без фантазий. «Ангара» делается как модульная система способная подстраиватьсяя под конкретный пуск. Масса, а самое главное размеры апппартов запускаемых на орбиту очень сильно отличаются. И заказчик не всегда готов ждать пока для запуска насобирают себе «попутчиков» чтобы обеспечить максимальную загрузку под ракету. У него тоже «время деньги». И довольно часто это было «по воробьям из пушки». И не всегда можно решить это простой заменой ракеты-носителя на более легкий класс. В этой ситуации масса возвратного топлива в возвращаемом блоке уже не так критична, а экономить на поворотном запуске ступени позволяет. У «Спейс -Х» сейчас каждый четвёртый возвращаемый запуск по факту выходит бесплатным. Защоренность мангуста и его неумение работать с источниками не позволяет ему это понять. Как не позволяет понять, чтотстыковка на «Ангару-5» пары ступеней которые будут работать только на посадку, с легкостью обеспечит потребности по энергетике для возвращения с орбиты с уже имеющимися двигателями. Вопрос только в управления.
Мангуст,вы типичный представитель упоротого руссофоба. Уж не знаю на каих вы ресурсах сидите и зачем их здесь продвигаете,но бред несете феерический.
Я разве утверждал, что Ангары не будет? Уже есть эскиз проекта - на предыдущей странице выкладывал.Вы это серьезно?"Эскизный проэкт"? В вашей деревне баба Дуня ничего вам не рассказала про два успешных испытательных запуска "Ангара-1" и "Ангара-5"? А ваши иностранные источники не посчитали нужным развеbвать образ "лапотной России"? Это по вашему "эскизные проэкты" в космос слетали?
Особенно доставило про "реально работающих": "Протон" в прошломВ каком прошлом,в вашем параллельном мире? Потому как в настоящей реальности контракты по запускам "Протона" только подписанные на сегодняшний день стоят в графиках до 2023 года.
Хотя чего ожидать от человека пишущего про "санкции удушили российский космос" и не малейшего понятия не имеющего про двухсторонние многолетние планы меду США и Россией в сфере космоса. Ни про двух миллиардный контракт по поставкам ракетно-космических двигателей в США,ни по совместным запускам ракет-носителей ,ни по совместным запускам спутников обеих стран. При этом когда его тыкают носом в его дремучесть.вместо включить голову и разодраться ,а действительно ли американцы запускают российские КА на своих ракетах с космодрома Канаверал он рожает только бред в стиле :"Старик, ты жжешь))) Особенно про Канаверел." Это уже за гранью разума нормального человека.Это называется -"отрицание реальности" и является серьезным психическим расстройством. Весь мир знает,что американцы запускают в космос российские спутники и только "мангуст" ни сном не духом еще и бредовые комментарии по этому поводу вставляет.
смежники в банкротах и Генконструктор у которого "ничего нет, но все возможно". РД-0150 когда начали разрабатывать?Это и называется "бизнес".Вы пока похоже живете на деньги родителей и потому еще не знает,что без проблем ни одно дело не складывается. Всегда есть срывы поставок,банкротства,суды,финансовые трудности и т.д. Важен конечный результат.
РД-0150 когда начали разрабатывать?И что? Если вы немного напряжетесь,то с удивлением ДЛЯ СЕБЯ узнаете,что количество пущенных в серию изделий в разы меньше,чем тех над которыми велись конструкторские ми испытательные работы. Вот в США уже четверть века не могут создать замену РД-180 и что с этого? Крах американской космонавтики?
Есть оптимальная схема доставки груза на орбитуС этого момента по подробней пожалуйста. Прямь точь-в -точь как в конце 19 века про воздушные шары и дирижабли писали."Все уже изобретено и ожидать нового в воздухоплаваньи не приходиться".Или Томасм Мор который доказал,что к 1970 году крупные города планеты постигнет катастрофа по причине резкого увеличение в них конских повозок и всего что с этим связано.Развитие технологий идет мимо вас? Это хорошо.
и весь мир занимается снижением стоимости доставки, а тут что?Снижение стоимости доставки .а что еще вы здесь видите? США уже в плане реализации успешного проэкта,наши планируют.Что вас то не устраивает?
Меня вот эти события радуют:
https://lenta.ru/news/2018/08/19/rkk/
А что касается спутников с Канаверал - я вам ответил чьи это спутники)))
Я и не сомневаюсь , что вас радует любая проблема в России и печалит до коликов любой успешно. Это и развивается «русофобия». Вот в любимых вами США и Израиле кого только по подобным статьям не сажают. Даже премьер министров , не говоря уже про советников Президента. Это нормально для любой страны.
И не напомните мне чьи это были «Канопусы» запущенные американцами с Канаверал и где вы об этом мне ответили. Неужели это были спутники Занзибара? Сначала вы не знали о программе запусков американцами наших спутников. Потом вы узнали, но отказались в это верить. Потом убедились что это правда, ваш мир рухнул и пошло «зависание». Бывает
ВязУ вас не возникало мысли, что тут не так всё просто и понятно?
Вот в США уже четверть века не могут создать замену РД-180 и что с этого? Крах американской космонавтики?
Меня вот терзают смутные сомнения, что они упорото работают над каким-то очень серьёзным проектом, сбросив всё текущее на Маска и других?
Вот в любимых вами США и Израиле кого только по подобным статьям не сажают. Даже премьер министров , не говоря уже про советников Президента. Это нормально для любой страны.Тут Вы стопудово погорячились. Не для любой. 😀
Вяз
Я и не сомневаюсь , что вас радует любая проблема в России и печалит до коликов любой успешно. Это и развивается «русофобия». Вот в любимых вами США и Израиле кого только по подобным статьям не сажают. Даже премьер министров , не говоря уже про советников Президента. Это нормально для любой страны.
И не напомните мне чьи это были «Канопусы» запущенные американцами с Канаверал и где вы об этом мне ответили. Неужели это были спутники Занзибара? Сначала вы не знали о программе запусков американцами наших спутников. Потом вы узнали, но отказались в это верить. Потом убедились что это правда, ваш мир рухнул и пошло «зависание». Бывает
Мир не рухнул)) В силу того, что в ваших сообщениях рационального и интересного надо поискать, а политизировать с вашим императивом скучно. То к вашим сенсациям отношусь, как «жопка с ручкой или ручка с жопкой».
А арест лишь продолжение борьбы за землю. Так что я поторопился.
У вас не возникало мысли, что тут не так всё просто и понятно?При этом сохраняя предельно высокий уровень секретности не дающий даже слухов? И это при том,что к их космическим программам напрямую привлечены специалисты "Роскосмоса". Крайне сомнительно. Скорее всего их устраивает нынешняя ситуация когда они за дешево получают хорошие двигатели и пускают на них свои ракеты. Вкладывать миллиарды в проекты которые не факт,что дадут результат лучше,это просто не выгодно.
Меня вот терзают смутные сомнения, что они упорото работают над каким-то очень серьёзным проектом, сбросив всё текущее на Маска и других?
Тут Вы стопудово погорячились. Не для любойНу,скажем так,за крайне редким исключением которое только подтверждает правило.
В силу того, что в ваших сообщениях рационального и интересного надо поискать,Даты,серийные номера и названия КА запущенных с Канаверал это не интересно? Реальные успешные пуски "Ангары" в дух модификациях,которая у вас "эскизный проект" это тоже не интересно? Двухмиллиардный контракт США-Россия на поставку ракетных двигателей в NASA до 2023 года который у вас под названием "конец кооперации в космосе" тоже вам не интересен? А что вам тогда нужно и что вы из всего выше названного считает "политикорй"?
к вашим сенсациям отношусь, как 'жопка с ручкой или ручка с жопкой'Здрасте! Какие еще "сенсации"? Хоть одну сенсацию в моих постах найдите и покажите мне. Это неопровержимые,опубликованные и подтвержденные ФАКТЫ."Сенсациями" они стали только для вас который об этиъх фактах был не сном не духом,но позволял себе делать глупые и смешные высказывания вроде "эскизных проектов "Ангара" . Я КАК ОБЫЧНО.так и не услышал ответа на мой вопрос "И не напомните мне чьи это были 'Канопусы' запущенные американцами с Канаверал и где вы об этом мне ответили?" Все еще жду на него ответа поскольку здесь вы совравши дважды. Первый раз,что "дали мне ответ" .Его не было. Второй что рассказали мне "чьи это были спутники". Надеюсь сей
У вас не возникало мысли, что тут не так всё просто и понятно?При этом сохраняя предельно высокий уровень секретности не дающий даже слухов? И это при том,что к их космическим программам напрямую привлечены специалисты "Роскосмоса". Крайне сомнительно. Скорее всего их устраивает нынешняя ситуация когда они за дешево получают хорошие двигатели и пускают на них свои ракеты. Вкладывать миллиарды в проекты которые не факт,что дадут результат лучше,это просто не выгодно.
Меня вот терзают смутные сомнения, что они упорото работают над каким-то очень серьёзным проектом, сбросив всё текущее на Маска и других?
Тут Вы стопудово погорячились. Не для любойНу,скажем так,за крайне редким исключением которое только подтверждает правило.
В силу того, что в ваших сообщениях рационального и интересного надо поискать,Даты,серийные номера и названия КА запущенных с Канаверал это не интересно? Реальные успешные пуски "Ангары" в дух модификациях,которая у вас "эскизный проект" это тоже не интересно? Двухмиллиардный контракт США-Россия на поставку ракетных двигателей в NASA до 2023 года который у вас под названием "конец кооперации в космосе" тоже вам не интересен? А что вам тогда нужно и что вы из всего выше названного считает "политикорй"?
к вашим сенсациям отношусь, как 'жопка с ручкой или ручка с жопкой'Здрасте! Какие еще "сенсации"? Хоть одну сенсацию в моих постах найдите и покажите мне. Это неопровержимые,опубликованные и подтвержденные ФАКТЫ."Сенсациями" они стали только для вас который об этиъх фактах был не сном не духом,но позволял себе делать глупые и смешные высказывания вроде "эскизных проектов "Ангара" . Я КАК ОБЫЧНО.так и не услышал ответа на мой вопрос "И не напомните мне чьи это были 'Канопусы' запущенные американцами с Канаверал и где вы об этом мне ответили?" Все еще жду на него ответа поскольку здесь вы совравши дважды. Первый раз,что "дали мне ответ" .Его не было. Второй что рассказали мне "чьи это были спутники". Надеюсь сейчас то ответите. И так ,кому принадлежали ниже приведенные КА "Канопус" запущенные американской ракетой"Фалкон 9" регистровый B1032-2 с космодрома Канаверал 31.01 21:25 Позиция в списке запуска 2 и 3. Д
2018-013A 43178 Соединённые Штаты Америки SES-16/GovSat-1
2018-014A 43180 Россия Канопус-В ?3 Канопус-В
2018-014B 43181 Россия Канопус-В ?4 Канопус-В
2018-014C 43182 Германия S-Net 1 (Tubsat-13)
2018-014D 43183 Германия S-Net 2 (Tubsat-14)
2018-014E 43184 Германия S-Net 3 (Tubsat-15)
Дабы не утруждать себя нажиманием на клавиши просто дайте ссылку на ваш ПРЕДЫДУЩИЙ ОТВЕТ МНЕ про государственную принадлежность этих КА который ,ПО ВАШЕМУ утверждению вы уже писали.Меня вполне устроит.
ВязИ много было слухов о том, что именно делал Х-37, когда по х.з. знает сколько времени болтался в космосе?
При этом сохраняя предельно высокий уровень секретности не дающий даже слухов?
при том,что к их космическим программам напрямую привлечены специалисты "Роскосмоса".А к каким именно программам допущены "специалисты "Роскосмоса". Поди, в числе ведущих разработчиков там?
Скорее всего их устраивает нынешняя ситуация когда они за дешево получают хорошие двигатели и пускают на них свои ракеты.Вам, наверное, нравился покойный Задорнов, я не ошибся?
Вкладывать миллиарды в проекты которые не факт,что дадут результат лучше,это просто не выгодно.И при всём этом западные программы исследования космоса грандиозны и даже, яп сказал, охуительны. Странно, нет?
И много было слухов о том, что именно делал Х-37, когда по х.з. знает сколько времени болтался в космосе?Разные по масштабу программы.Маленькое и незаметное можно спрятать,да и то не надолго.
А к каким именно программам допущены "специалисты "Роскосмоса". Поди, в числе ведущих разработчиков там?Все запуски "Атлас-5" ,все запуски ракет "Антарес", все программы связанные с пилотируемыми полетами. И да,по двигательным установкам это ведущие специалисты.
Вам, наверное, нравился покойный Задорнов, я не ошибся?А что здесь смешного? То,что у США нету двигателей уровня РД-180 по такой низкой цене? Если знаете такой ,то называйте модель и производителя.А самое главное, американцам срочно звоните,а то они не в курсе этого. Вам с этого смешно?
ВязА вы в курсе масшитаба этой программы? Расскажите уж тайное, не держите в себе!
Разные по масштабу программы
И да,по двигательным установкам это ведущие специалисты.А вот я спрашивал:
vadja2
Поди, в числе ведущих разработчиков там?
======================================================================
ВязДля меня ничего, я своё мнение уже озвучил выше, а на кофейной гуще я гадать не сторонник.
А что здесь смешного?
Просто от этого вашего:
Вязкак-то вдруг повеяло знакомым "Ну, тупы-ые!"
Скорее всего их устраивает нынешняя ситуация когда они за дешево получают хорошие двигатели и пускают на них свои ракеты.
И это ещё... Вопчем, давно хотел сказать, да всё как-то забывал: вы, походу, подвязывайте со своими вскриками о "русофобии" в адрес оппонентов, которые не разделяют вашу точку зрения. Незлорово это. Тут и без ваз полоумных в избытке.
А вы в курсе масшитаба этой программы? Расскажите уж тайное, не держите в себе!А что здесь сравнивать? Разработку и запуск пускай и оригинального космического аппарата и создание по вашему принципиально нового ,прорывного двигателя с характеристиками которые качественно лучше уже существующих? Считаете эти программы по масштабам соизмеримыми?
А вот я спрашивал:Вы наверное немного неправильно выразили свою мысль.тогда нужно было спрашивать не "ведущие специалисты",а "генеральные конструктора". Потому как ведущие специалисты они и идут по разным направлениям.И в проэктах "Атлас %" и "Антарекс" именно российские инженера и ученые являются ведущими специалистами без которых не устанавливаются,не проверяются и не запускаются двигатели РД-180 и РД-181 на этих ракетах. Это прописано в договорах по этим контрактам.и конечно они обладаю полной информацией по этим ракетам.
vadja2Поди, в числе ведущих разработчиков там?
Для меня ничего, я своё мнение уже озвучил выше, а на кофейной гуще я гадать не сторонник.Так ваше ничем не подкрепленное ,даже полунамеками:"а вдруг американцы тайно разрабатывают НЕЧТО ТАКОЕ ,а пока на российских двигателях летают и "Фалкон" грузят" это и есть чистейший пример гадания "на кофейной гуще". В чистом виде.
как-то вдруг повеяло знакомым "Ну, тупы-ые!"Как раз наоборот,они не тупые.и когда Конгресс c горяча ввел запреn на поставки двигателей для США из России ,они быстро посчитали ,принесли им данные и конгресcмены скрbпя зубами и давясь желчью свой запрет сняли.Для американцев ОЧЕНЬ ВЫГОДНО использовать надежные,мощные и при этом дешевые российские двигатели в своих ракетах.Что же здесь глупого вы усмотрели?
Вопчем, давно хотел сказать, да всё как-то забывал: вы, походу, подвязывайте со своими вскриками о "русофобии" в адрес оппонентов, которые не разделяют вашу точку зрения. Незлорово это. Тут и без ваз полоумных в избытке.Если точка зрения оппонента аргументирована фактами или хотя бы проаргументирована самим автором,то я ничего подобного и не говорю.Но,когда человек пытается обгадить Россиию даже не вникая в какие то особенности или фактуру проcто :" а потому что хочу",то как его еще назвать? Вот как назвать человека пишущего про "российскому космосу конец,"Протон" все,"Ангара" в эскизном проекте" т.д.?
ВязЯ Х-37 привёл только в ответ на ваше заявление о невозможности что-нить держать в тайне. Беспилотник годами болтается в косомосе и о его программе никто нику не знает. Так с чего вы взяли, что невозможно утаивать что-то ещё?А что здесь сравнивать? Разработку и запуск пускай и оригинального космического аппарата и создание по вашему принципиально нового ,прорывного двигателя с характеристиками которые качественно лучше уже существующих? Считаете эти программы по масштабам соизмеримыми?
Вы наверное немного неправильно выразили свою мысль.тогда нужно было спрашивать не "ведущие специалисты",а "генеральные конструктора". Потому как ведущие специалисты они и идут по разным направлениям.И в проэктах "Атлас %" и "Антарекс" именно российские инженера и ученые являются ведущими специалистами без которых не устанавливаются,не проверяются и не запускаются двигатели РД-180 и РД-181 на этих ракетах. Это прописано в договорах по этим контрактам.и конечно они обладаю полной информацией по этим ракетамЭто вы неправильно выразились. Правильно будет, судя по вашим же словам, что российские спецы выступают в качестве сервисменов по своим же движкам и больше ни в чём не участвуют, нет? 😊
Так ваше ничем не подкрепленное ,даже полунамеками:"а вдруг американцы тайно разрабатывают НЕЧТО ТАКОЕ ,а пока на российских двигателях летают и "Фалкон" грузят" это и есть чистейший пример гадания "на кофейной гуще". В чистом видеНет, я просто сказал, в чём у меня сомнения и ничего не утверждал.
Как раз наоборот,они не тупые.Ну и слава Богу. 😊
Вот как назвать человека пишущего про "российскому космосу конец,"Протон" все,"Ангара" в эскизном проекте" т.д.?Это не правда?
З.Ы. Вот тут товарисч тоже "русофобию" разводит:
http://tass.ru/opinions/interv...aign=interesnoe
Вяз
Здрасте! Какие еще "сенсации"? Хоть одну сенсацию в моих постах найдите и покажите мне. Это неопровержимые,опубликованные и подтвержденные ФАКТЫ."Сенсациями" они стали только для вас который об этиъх фактах был не сном не духом,но позволял себе делать глупые и смешные высказывания вроде "эскизных проектов "Ангара" . Я КАК ОБЫЧНО.так и не услышал ответа на мой вопрос "И не напомните мне чьи это были 'Канопусы' запущенные американцами с Канаверал и где вы об этом мне ответили?" Все еще жду на него ответа поскольку здесь вы совравши дважды. Первый раз,что "дали мне ответ" .Его не было. Второй что рассказали мне "чьи это были спутники". Надеюсь сейчас то ответите. И так ,кому принадлежали ниже приведенные КА "Канопус" запущенные американской ракетой"Фалкон 9" регистровый B1032-2 с космодрома Канаверал 31.01 21:25 Позиция в списке запуска 2 и 3. Д2018-013A 43178 Соединённые Штаты Америки SES-16/GovSat-1
2018-014A 43180 Россия Канопус-В ?3 Канопус-В
2018-014B 43181 Россия Канопус-В ?4 Канопус-В
2018-014C 43182 Германия S-Net 1 (Tubsat-13)
2018-014D 43183 Германия S-Net 2 (Tubsat-14)
2018-014E 43184 Германия S-Net 3 (Tubsat-15)
Дабы не утруждать себя нажиманием на клавиши просто дайте ссылку на ваш ПРЕДЫДУЩИЙ ОТВЕТ МНЕ про государственную принадлежность этих КА который ,ПО ВАШЕМУ утверждению вы уже писали.Меня вполне устроит.
"1 февраля 2018 года в 05:07 мск с космодрома 'Восточный' стартовала ракета космического назначения 'Союз-2.1а' с российскими спутниками дистанционного зондирования Земли и мониторинга чрезвычайных ситуаций 'Канопус-В' ? 3 и ? 4, а также 9 космическими аппаратами в качестве попутной нагрузки по коммерческим контрактам."
Это сопутствующая нагрузка.
43182
43183
43184
Данные по первому так же есть в инете и кому принадлежат спутники, кто производитель.
https://pbs.twimg.com/media/Dk0Xx5OUcAA6udp.jpg
Численность КА на орбите по странам.
ВязНе надо переоценивать Штаты с точки зрения рентабельности и рациональности - там своих "распильщиков" пруд пруди. И если они до сих пор не закричали на весь мир: "наш космос в опасности, нужны миллиарды на разработку двигателей чтобы не быть зависимыми от России", это может означать, что уже получили триллионы на "вот этим проектом то мы их утрём". Причём выхлоп вовсе не обязателен, достаточно истерии последнего времени
Вкладывать миллиарды в проекты которые не факт,что дадут результат лучше,это просто не выгодно.
Россия не намерена отказываться от поставок ракетных двигателей в США
Журнал "Новости Космонавтики" переформатируют - это будет ведомственное издание.
Ну и далее -https://habr.com/post/420969/
"Просто хороший журнал по космонавтике России сейчас НЕ НУЖЕН. Более того, он ей ОПАСЕН. Потому что нельзя сейчас говорить по вторую японскую Хаябусу, готовящуюся к посадке на астероид, когда со своими межпланетниками полная хуябуса: Нельзя говорить о частых запусках многоразовых ступеней Фалкона-9, потому что в России их нет. Нельзя говорить об американских супертяжах, потому что в России про них пустой треп. Нельзя говорить про китайские лунники, которых в России нет. Нельзя говорить про новые американские космические корабли, потому что от российской 'Федерации' есть только название. И так за какую тему не возьмись - все ожидаемые космические события в ближайшие годы будут американскими, европейскими, китайскими, японскими."
Я не знаю чего там 'пилят' американцы, но в России они закупают два двигателя для соей космической программы. РД-180 на 'Атлас' и РД-181 на 'Антарес'. В последнем случае контракт от 2015 года на миллиард долларов. И политика санкций никак на нем не сказалась. И наши специалисты по двигателям в США не гайки крутят и с масленками бегают, для этого там есть свои кадры. Они являются имкенно ведущими специалистами по ракетным двигательным установкам этого типа и контролируют их установку ,подготовку к старту,работу при запуске . При запуске и режиме полета за всю телеметрию по двигателям и их управлением занимаются именно российские специалисты.Американцы в этом плане, как анекдоте-"собак покорми и руками ничего не трогай". Почему американцы не хотят ставить свои двигатели, ли французские , или китайские я не знаю. Если в курсе , расскажите нам нам. Только не нужно плодить сущности .
Почему американцы не хотят ставить свои двигатели, ли французские , или китайские я не знаю.Вроде минимум три причины.
Отсутствие наличия чего-нибуть приличного.
Дорого и муторно.
Не надёжно.
SpaceX подготовила стартовый комплекс LC-39A к запуску астронавтов
Площадку LC-39A стартового комплекса Launch Complex 39 можно считать поистине легендарной. Именно с нее, в частности, запускали космические корабли серии 'Аполлон'.
После прекращения полетов Space Shuttle надобность в ней отпала. В конечном итоге в 2014 году LC-39A передали в эксклюзивное пользование SpaceX на двадцать лет.
Компания Илона Маска не собирается давать простаивать комплексу. Сейчас представлены фото нового мостика-'руки', который намерены использовать для посадки астронавтов на борт космического аппарата. Бросается в глаза уже традиционный для компаний Маска футуристический дизайн конструкции.
Напомним, на 2019 год SpaceX наметила первый запуск пилотируемого космического корабля Crew Dagon вместе с экипажем. В обозримом будущем аппарат будут использовать для полетов к МКС. Корабль сможет вместить до семи человек экипажа.
и предполагаемые члены экипажа названы -
Да опять в Голливуде кино снимут и скажут, что летали. Всегда у них так, одни сказки. Что с "полетами на Луну", что и с этим драгоном. Потому как МаскЪ — аферистЪ.
Да вы просто маньяк какой то🤣 Надо отходить от «теории заговоров», боритесь с собой. А тем временем вступилу в силу санкции по «Делу Скрипалей». Запрещено любое сотрудничество с Россией в военной, технологической сфере, поставках электронных компонентов и оборудования и т.д. Вплоть до оказания финансовой помощи. Но, с поправкой - на сотрудничество в космической отрасли между США и Россией эти санкции не распространяются. Американские ракеты продолжат летать в космос на российских двигателях минимум до 2023 года. «Фалкон» это конечно здорово, но явно не достаточно.
ВязЭто вы в чарах каких-то пребываете, а я - реалистЪ!
Да вы просто маньяк какой то
Всему прогрессивному человечеству давно известно, что все эти типа "полёты" американцев ничкто иное, как павильонные съёмки и только некоторые либеральные идеалисты верят, что эти безрукие тупицы могли куда-то там летать. Только на совеццких движках и могут полететь, да и то только с помощью российских спецов. Смешно прям...
А тем временем вступилу в силу санкции по 'Делу Скрипалей'. Запрещено любое сотрудничество с Россией в военной, технологической сфере, поставках электронных компонентов и оборудования и т.д. Вплоть до оказания финансовой помощи.И чё? Опять же, всему прогрессивному человечеству прекрасно понятно, что санкции эти РФ только на благо - об этом каженный день по РоссТВ говорят умнейшие люди России. Да хоть у великого политолога и онолитега Шахназарова можете спросить.
Американские ракеты продолжат летать в космос на российских двигателях минимум до 2023 годаТут, кагбе таг, нехило бы добавить слово "некоторые". Вот прямо перед словом "Американские".
Только по вашей просьбе . Две трети космических ракет которые США запустят в космос в течени миниму ближайших пяти лет будут выведены на орбиту российскими двигателями и при участие российских инженеров. А конкретно -все запуски по программе «Атлас» (РД-180) и все запуски по программе «Антарес» (РД-181). Только «Фалкон» будет летать на американских двигателях .
Так хорошо, не хило?
ВязА давайте-ка вы это вот проиллюстрируете конкретными цифрами, начиная с количества закупаемых двигателей, хорошо?
Две трети космических ракет которые США запустят в космос в течени миниму ближайших пяти лет будут выведены на орбиту российскими двигателями и при участие российских инженеров.
Да не вопрос. Любой каприз в рамках разумного😃 По РД-180 с мобильного долго и неудобно искать. Контракт с 1997 года и сколько поставили, сколько отстреляли, сколько ещё лежит на складе вычислять нужно долго. Пока доказали в России ещё шесть РД-180 до 2019 года. По «Антарес» все намного проще, контракт свежий от 2015 года.
Заказано 60 двигателей РД-181 по 2023 год. Поставки пошли с 2016 года . В среднем получается планируют только «Антаресом» пускать по 8 ракет в год. На самом деле ближе к концу контракта будет больше 10 запусков «Антарес» в год поскольку пока идёт процесс отладки ракеты и пусков идёт меньше. Пока США пускали около 25-28 ракет всех классов в год.
ВязСколько конкретно стартов будет на этих движках и какое общее количество стартов всех типов запланировано на этот срок? С учётом того, что количество двигателей нифига не равно количеству ракет.
Пока доказали в России ещё шесть РД-180 до 2019 года. По 'Антарес' все намного проще, контракт свежий от 2015 года.
Заказано 60 двигателей РД-181 по 2023 год. Поставки пошли с 2016 года
Вы уже как экзаменатор в том анекдоте «Перечислете всех солдат поименно»🤣 учитывая, что Россия за этотвремя не запустит ни одной ракеты разных классов на импортных двигателяях , то это «до х...я» и даже немного больше. Счёт идёт на десятки а по общему количеству переваливает за сотню с 1997 по 2023 год. Это если и дальше не продлят контракты на поставку в США российских ракетных двигателей. И не поверите, но вы правы. Количество двигателей не всегда равняется количеству ракет. Например по программе «Антарес» один РД-181 уже отгоняли дважды. Сначала на стенде огневым способом, а потом реально с ним пустили ракету. Вы только мангусту это не говорите, а то он уверен, что в России нету многоразовых двигателей. Распереживается ещё
ВязНе надо многабукаф, обосновывайте "две трети" от всего количества планируемых стартов.
это 'до х...я' и даже немного больше. Счёт идёт на десятки а по общему количеству переваливает за сотню с 1997 по 2023 год.
Три программы ракет-носителей в США . «Фалкон» летает на американских двигателях, «Атлас» и «Антарес»’исключительно на российских РД-180 и РД-181 соответственно . Из трёх американских ракетных программ две без российских двигателей не будут существовать ближайшие пять лет минимум.
ВязНе-не-не, не надо переё... Речь была вовсе про "две их трёх ракетных программ", а про это:
Из трёх американских ракетных программ две без российских двигателей не будут существовать ближайшие пять лет минимум.
ВязВот именно об этом и хочется конкретных цифирек.
Две трети космических ракет которые США запустят в космос в течени миниму ближайших пяти лет будут выведены на орбиту российскими двигателями и при участие российских инженеров
То, что у них более чем три "ракетные программы" пока можно не упоминать. 😀
Вот именно об этом и хочется конкретных цифирек.Да пожалуйста.С 2002 года по нынешний день запущенно 78 ракет "Атлас 5" на российских двигателях.Это примерно по пять ракет в год. Так и оставим эти темпы."Антарес" заказал на пять лет 60 РД-181 это по 12 ракет в год в среднем.В сумме 17 ракет в год с российскими двигателями.Пик запусков США за год пока 28.Дальше считайте сами.
vadja2, со стороны вы смотритесь как ребёнок. Ну этакий ребёнок-русофоб-просралиполимеры
ВязАй-яй-яй, как нехорошо вы переё... А я ведь говорил:
"Антарес" заказал на пять лет 60 РД-181 это по 12 ракет в год в среднем
vadja2Зачем же вы аж так
количество двигателей нифига не равно количеству ракет.
Rusl@Такие вот заполошные идиоты как вы, помелом ляпаюшие, всегда изрядно доставляют. 😀
русофоб-просралиполимеры
А давайте-ка цитатку из моего поста, штоп русофобскую и про "просрали полимеры". Ну, штоп у меня не было оснований называть вас 3,14здоболом.
Ещё один переход на личности и опять на курсы в институт благородных девиц.
4V4NНу надо же, какая похвальная бдительность! Ищёп избирательность здрения поправить, и цены бы вам не было. 😀
Ещё один переход на личности
Вот это вот;
Rusl@что такое, как не "переход на личности"? Или спросонья не заметили, дражайший Николай? Вы бросайте свои общеевропейские замашки типа двойных стандартов, подходите объективно.
ребёнок-русофоб-просралиполимеры
vadja2Научитесь читать. Там ясно написано: выглядите как ....
что такое, как не "переход на личности"?
Причём ни одного ругательного слова, в отличие от вашего ответного поста, забрызганного желчью.
Вы уж извините, но читая аргументы вашего оппонента и ваши перлы в ответ - другого даже на ум не приходит. Причём с вашей стороны вообще ни одного аргумента, одно только "да-да, конечно", "не верю" и т.п. чепуха
Вы наверное РД-180 и РД-181 с двигателем от «Запорожца» перепутали. Поскольку одна из причин по которым он выиграл тендер NASA была именно в том, что ОДИН РД-180 подымал «Атлас 5» . Американцы своих двигателей ставили ЧЕТЫРЕ. И во всех уже состоявшихся 78-и пусках «Атлас-5» и двух «Антарес» всегда один двигатель- один запуск. На «Антарес» вообще поставили двигатель который до этого отгоняли на стенде. Надеюсь вы проаргументируете своё обвинение меня во лжи и расскажите сколько нужно РД-180 и РД-181 на один запуск американских ракет? Я не лгу, я вправду ненашел нигде упоминаний про то, что нужно несколько этих двигателей для одного запуска. Вот когда на одном РД-181 откатали две задачи я нашёл. Откуда «семечек»? А так одни 60 РД-181 на «Антарес» закрывают два года из пяти космической программы США при нынешней интенсивности ракетных запусков в 25-28 пусков в год. «Атлас 5» с его средними пятью запусками в год ещё один год из пяти при такой интенсивности. Голая арифметика
Rusl@Так объясните, что именно в моих постах "русофобского", желательно по пунктам. Иначе "выглядите как" 3,14здо... Ну, вы поняли.
Научитесь читать. Там ясно написано: выглядите как ...
Впрочем, вас, белоленточников, не поймёшь. 😊
аргументы вашего оппонентаАргументы? Данунах! Нет там аргументов, только ляпанье.
ВязТогда давайте начнём с начала. Сколько двигателей на первой ступени "Антареса"?
Надеюсь вы проаргументируете своё обвинение меня во лжи и расскажите сколько нужно РД-180 и РД-181 на один запуск американских ракет?
я вправду ненашел нигде упоминанийТак же вы "скромно" умолчали, что в программе "Антареса" участвует и "Южмаш". Нет, мне правда интересно: это от забывчивости, от незнания или ещё по какой причине?
Не нашёл он нигде... Вы же такой типа весь в знаниях погрязший и донельзя "аргументированный", чё же головой-то не думаете хотя бы, если "не нашли нигде"? Неужели ничего не смутило в том, что до РД-181 стояла спарка клонов НК-33, суммарной тягой на УМ овер 300тс и замена их одним с тягой на УМ в районе 200тс не есть прогресс? Невжеж не вспомнились строки из нетленки, что "Песок - неважная замена овсу"?
"Агрументы", "истерика", "обосрались","русофобия" - это же проще, чем головой подумать, так ведь? Вот как есть балабол.
И не ищите в моих постах то, чего там нет: я всего лишь попросил обосновать 2/3 от общего количества.
vadja2Теперь уже скажу без обиняков: вы идиот. Потому как благодаря какому-то своему внутреннему голосу причислили меня к каким-то белоленточникам
Впрочем, вас, белоленточников
vadja2Я вас обоих не знаю, поэтому сужу только по тому, что читаю. С его стороны читаю аргументы, с вашей - только ляпанье
Аргументы? Данунах! Нет там аргументов, только ляпанье
vadja2Вы под прогрессом понимаете "больше слон - больше прогресс"?
не смутило в том, что до РД-181 стояла спарка клонов НК-33, суммарной тягой на УМ овер 300тс и замена их одним с тягой на УМ в районе 200тс не есть прогресс?
Я предупреждал.
Три дня.
В случае чего рецедивисты сядут подолше.
Rusl@Да ровно на таком же основании, как и вы меня к русофобам. 😀
Потому как благодаря какому-то своему внутреннему голосу причислили меня к каким-то белоленточникам
Rusl@Покажите, пожалуйста, ивойные аргУменты про 2/3 от всего количества стартов. Именно аргументы. Фактическиею Цифирью реальной подкреплённые.
С его стороны читаю аргументы,
Вы под прогрессом понимаете "больше слон - больше прогресс"?Я под прогрессом понимаю то, что и большинство(но не вы). А именно сам прогресс. Каковой заключается в надёжном выведении нагрузки и массу той самой нагрузки.
=====================================================================
А теперь немного о [S]печальном[/S весёлом].
Вот тут товарисч модератор Николай сказал:
4V4N
Ещё один переход на личности и опять на курсы в институт благородных девиц.
Теперь проведём эксперимент, приведя слова из вашего поста в мой адрес:
Rusl@И будем ждать результата. 😀
Теперь уже скажу без обиняков: вы идиот.
Но вы не переживайте, это эксперимент ради эксперимента: Николай вас не забанит, даже если вы в мой адрес будете говорить чисто матом. А вот если я вам на это отвечу даже в предельно корректной форме, то меня забанит непременно.
Такшта, дерзайте- свобода действий, панимаиш. 😀
Rusl@Я предупреждал.
Для первого случая-до выходных.
Для рецедивистов тариф-специальный.
4V4NВау!
Я предупреждал.
Для первого случая-до выходных.
Не ожидал...
Можете не очень радоваться. Вы под колпаком и не только в этой ветке.
Так что-бдите.
4V4NТак я и не радуюсь, я не злорадный типус.
Можете не очень радоваться. Вы под колпаком и не только в этой ветке.
Так что-бдите.
А моя бдительность, корректность и вежливость никогда до сей поры не являлась для вас помехой для бана. 😀
Российского космонавта мало того что не кормили наверное весь полет до МКС, так он и "слаще морковки" поди в жизни не видал...
Отдельно словарный запас "лучшего/из лучших сынов Отчизны" (еще недавно каждому из покорителей космоса звезду Героя вручали) удручает - "это такая "вещь", не... вот это, да - ВЕЩЬ!!!"
- Да уж...
https://thealphacentauri.net/iss-leaks-dot-com/
Все об утечке на МКС.
"пробоин в корабле несколько: одна, просверленная ещё на Земле - во внутренней обшивке"(С)
https://thealphacentauri.net/iss-leaks-dot-com/
-???
Говорят в апреле пиндосы такси на МКС уже заказать не смогут...
Только со своим местным извозчиком.
"пробоин в корабле несколько: одна, просверленная ещё на Земле - во внутренней обшивке"(С)Слесарь-сборщик после закрытия "Протона", перебрался из "Хруничева" в "Энергию", и теперь там датчики "кверху задом ставит саморезами наскрозь"...
Говорят в апреле пиндосы такси на МКС уже заказать не смогут...Ага ,уже и "карета" готова -
Только со своим местным извозчиком.
SpaceX готовится сделать свои первые демонстрационные запуски в рамках коммерческих миссий NASA с экипажем, которые направлены на то, чтобы вернуть способность США отправлять людей в космос.
Ракетная компания планирует использовать Tesla Model X для перевозки к стартовой площадке первых космонавтов, которые полетят на космическом корабле Crew Dragon.
На Байконуре - всё ещё ЛАЗами возят, или купили что по-новее? 
Пересели на "турков"
Дык на Байконуре и бананов российских нету. Жизнь хуже чем в Африке.
SpaceX готовится сделать свои первые демонстрационные запуски в рамках коммерческих миссий NASA с экипажем,Флаг в руки.Но халява кончается.
Но халява кончается.Халява для Роскосмоса кончается, в плане денег "за извоз" тут Вы правы...
через месяц тестовый беспилотный старт Дракона, а в апреле уже с экипажем.
Еще Старлайнер подтягивается, на конец года тоже заявлен беспилотный старт CST-100.
По «Антарес» я действительно ошибался, признаю. Там стоит ДВА российских двигателя РД-181 . И соответственно 60 заказанных и проплаченных американцами двигателей до 2023 года к этим ракетам дают нам 15 запусков. Или по пять в году в среднем. И того «всего» примерно 30% американских ракет будут летать на российских двигателях. Все «Атласы» и все «Антарес».
Американцы в состоянии самостоятельно и пилотируемую космонавтику осилить и двигателя сделать, вот пускай и дерзают. Пока не смотря на весь санкционный угар, двигатели закупают в России и на КМС летают на российских кораблях. Как будет дальше- посмотрим . Вон по «Спейс-шатл» какие были планы. А чем закончилось?
Галак,’абчембкормятьна орбите украинских космонавтов-астронавтов? И что они при этом говорят и какими словами? А то у меня есть соседка которая уже всем рассказала какие у них плохие дети и мужья, а сама в 42 года бездетна и без мужа😉
Там ещё кроме илоновских есть Атласы, Арианы. Пусть запускают космонавтов.
Но чего-то даже не пробуют. Очкуют наверное...
gallakукропапуасы конечно авторитеты! Южмаш развалили без русских. Д.Б.
ВязПрозрели, штоле? А всего и надо было просто покурить матчасть апчем я вам неоднократно намякивал. Но вам же проще было верещать с пеной у рта, скатываясь в хамство. Ошибся он, ага... ,,
По «Антарес» я действительно ошибался, признаю. Там стоит ДВА российских двигателя РД-181
Это кто вот про «хамство» здесь говорит? Я же не тупой как некоторые и если ошибаюсь, то честно свои ошибки признаю. Это признак нормальной психики у человека . А теперь жду примеров моего хамского обращения к вам в моих постах. Вашего идиотского поведения с коверканьем слов, матерщиной в мой адрес и прочее толь о в предыдущем посту уже с переизбытком. А заодно уже по теме. Что заставляет американцев терпеть этот позор , но продолжать даже сейчас покупать российские двигатели для своих ракет?
Обадвух, осбенно В , прошу утихомириться.
4V4NТак тут ободва на "Вэ". 😀
Обадвух, осбенно В
У вас хороший чух.
При производстве корабля «Союз» просверлили лишнее отверстие, которое после выведения на орбиту и стыковки с МКС стало причиной утечки воздуха, выяснило «РИА Новости». В «Роскосмосе» заявили, что делать выводы пока рано
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/03/...8a1ba?from=main
Причиной разгерметизации космического корабля 'Союз МС-09' стал производственный брак. Отверстие во внутреннем корпусе, через которое выходил воздух, было просверлено еще на Земле, сообщил источник в ракетно-космической отрасли.
'Причина появления отверстия во внутреннем корпусе бытового отсека корабля 'Союз МС-09' установлена. Она возникла еще на Земле. Ответственный за халатность установлен', - сказал источник РИА 'Новости'.
Как отметил другой источник, трещина появилась еще при изготовлении корабля, но ее не обнаружили при проверке на герметичность, поскольку виновный сотрудник заделал ее специальным клеем. Трещина не давала о себе знать и в течение двух месяцев полета, но когда клей подсох, он был выдавлен, открыв отверстие.
https://vz.ru/news/2018/9/3/940126.html
Какой клей?! Дырки , особенно ответственные,счас заделывают совершенно иными способами.
Так и клей то специальный!! Наверно для ответсвтвенных дырок.
фото дырки
http://www.spaceflightinsider.com/missions/iss/roscosmos-boss-soyuz-pressure-leak-caused-by-technological-error/
заделали двумя слоями эпоксидки
Вакансии в структурных подразделениях и дочерних компаниях 'Роскосмоса'.
Инженер-электроник
Государственный ракетный центр имени академика Макеева - головной разработчик жидкостных и твердотопливных ракетных комплексов стратегического назначения
Зарплата - 11 983 рубля
Инженер-конструктор
Научно-производственное предприятие 'Турбонасос', которое занимается разработкой, изготовлением, испытаниями и сервисом насосов, турбин и энергетических систем для ракетно-космической отрасли
Зарплата - 20 000 рублей
Инженер-программист
Научно-производственное объединение автоматики имени академика Семихатова, которое занимается разработкой и изготовлением систем управления и радиоэлектронной аппаратуры для ракетно-космической техники
Зарплата - от 23 000 рублей
Инженер-технолог
ОКБ 'Факел', которое занимается разработкой электрических ракетных двигателей
Зарплата - от 23 000 рублей
Главный инженер
Центральный научно-исследовательский институт машиностроения с крупнейшей экспериментальной базой ракетно-космической отрасли
Зарплата - от 23 200 до 30 000 рублей
зарплата главы 'Роскосмоса' в 7 раз выше, чем у директора NASA
Директор NASA Джеймс Брайденстайн получает 185,1 тыс. долл. в год.
Ген. директор ГК 'Роскосмос'
И.Комаров в прошлом году заработал -- 1 млн 311 тыс. 531 долл.
(Полный годовой доход г-на Комарова - почти 2 миллиона баксов).
D.Trumpэффективный пидорас(в плохом смысле этого слова)
И.Комаров в прошлом году заработал -- 1 млн 311 тыс. 531 долл.
Короче, дырки просверлили в космосе элиены-содомиты, Роскосмос не виноват -
Комиссия 'Роскосмоса' проверяет версию преднамеренного воздействия сверлом на обшивку корабля 'Союз', в котором была обнаружена утечка воздуха, при производстве или в космосе, сообщает РИА Новости со ссылкой на генерального директора госкорпорации Дмитрия Рогозина.
По мнению главы 'Роскосмоса', российский корабль могли повредить находящиеся на МКС космонавты или астронавты. 'Проверяется версия земная. Но есть и другая версия, которую мы не отметаем, - преднамеренное воздействие в космосе. Там несколько попыток воздействия сверлом', - сказал он.
https://lenta.ru/news/2018/09/03/soyuz2/
sakstorp
Дмитрия Рогозина. ...
...Там несколько попыток воздействия сверлом', - сказал он.
Взлетела ракета - упала в болото, какая зарплата - такая работа.
В Королёве накосячили.
В Королёве накосячили.Вполне возможно.
Взлетела ракета - упала в болото, какая зарплата - такая работа.Не знал.что американские рабочие получают так катастрофически мало.Причем "катастрофически" я в прямом смысле слова привел.
Там правда все эти выше сфотографированные падали не в болото,а кто в океан,кто в пустыню,но сути не меняет. Причина конечно в мизерной зарплате в NASA.
К последним событиям на МКС куда нагляднее привязывается судьба Союза-11 чем Челенджера... На ускорителе Шатла уплотнение стыка, из-за более низкой чем расчетная температуры воздуха при старте, "задубело" и пропустило раскалённые газы - а далее, "размыло" моментально стык в шашках топлива...Тут больше конструктор виноват и стартовая служба, чем изготовитель.
Добровольский, Пацаев и Волков наглядно показали чем заканчивается разгерметизация корабля. Не знал, к стыду, что косвенно они спасли Леонова - ведь это его экипаж должен был лететь на Союзе тогда...
Вяз
Не знал.что американские рабочие получают так катастрофически мало.Причем "катастрофически" я в прямом смысле слова привел.
Там правда все эти выше сфотографированные падали не в болото,а кто в океан,кто в пустыню,но сути не меняет. Причина конечно в мизерной зарплате в NASA.
14 астронавтов зарабатывали столько же сколько 118 подводников Курска
Щас вашими стараниями до экипажей авианосцев дойдём , вы уж лучше заканчивайте. Чем сложнее сама техника и чем более тяжелые условия ее эксплуатации тем выше и возможность поломки и возможность человеческой ошибки. И ломались и ошибались ВСЕ кто отправляет корабли на орбиту. Гибель Комарова и Добровольского, Волкова , Пацаева это первые 16 пилотируемых полетов. По факту - испытательные полёты в полную неизвестность. Гибель «Челенджера» лень считать но уже да 500 пилотируемых полётов перевалило. «Дискавери» под 800. И там - и там причина гибели астронавтов инженерная, конструкторская и управленческая ошибка. По логике некоторых причина этих катастроф в низкой зарплате. Я думаю что это не так.
https://www.rbc.ru/society/06/...c826c?from=main
Вообще какой то трэш... надо ждать официального отчета.
ВязВы меня извините, но чем больще я узнаю Авиацию, тем мне страшнее летать..
Щас вашими стараниями до экипажей авианосцев дойдём , вы уж лучше заканчивайте. Чем сложнее сама техника и чем более тяжелые условия ее эксплуатации тем выше и возможность поломки и возможность человеческой ошибки. И ломались и ошибались ВСЕ кто отправляет корабли на орбиту. Гибель Комарова и Добровольского, Волкова , Пацаева это первые 16 пилотируемых полетов. По факту - испытательные полёты в полную неизвестность. Гибель 'Челенджера' лень считать но уже да 500 пилотируемых полётов перевалило. 'Дискавери' под 800. И там - и там причина гибели астронавтов инженерная, конструкторская и управленческая ошибка. По логике некоторых причина этих катастроф в низкой зарплате. Я думаю что это не так.
Вообще какой то трэшЗначить дырка была три месяца и никто не чухнулся?
Причина аварии ракеты-носителя "Протон-М": при сборке неправильно подключены датчики угловой скорости - перепутаны полюса "плюс" и "минус". Из-за этого система управления ракеты сразу после старта начала получать некорректные данные от своих датчиков и потеряла устойчивую ориентацию.
похоже, эффективного таки выпи3дили с хлебной должности:
Путин назначил экс-главу Роскосмоса полпредом в Приволжском федеральном округе
09:59 СЕГОДНЯ
Путин назначил экс-главу Роскосмоса полпредом в Приволжском федеральном округе
Ранее в прессе была информация, что, помимо Игоря Комарова, на эту должность претендовали три человека, в том числе бывший министр сельского хозяйства Александр Ткачёв
Yep
выпи3дили
YepЭто называется "выпи3дили"?! Штоп я так жил...
Путин назначил экс-главу Роскосмоса полпредом в Приволжском федеральном округе
vadja2полперд не пилит бюджета. это типа ссылки
Это называется "выпи3дили"?
YepНу-ну... 😀
полперд не пилит бюджета
4V4N
Значить дырка была три месяца и никто не чухнулся?
https://ria.ru/science/20180907/1527997318.html
Похоже, что пытаются понять- это особенность нанотехнологий» или типичная чья то безвлаберность. Похоже, что дырки и раньше сверлились.
Сейчас поручено взять пробы клея, которым была приклеена ткань, закрывающая просверленную алюминиевую стенку корабля, найти другие следы, вплоть до поиска стружки, оставшейся после сверления.
И это после того как дырку замазали двумя слоями эпоксидки?
Вырезать автогеном квадрат и на Землю отправить?
Приклеена не ткань, а клей был залит в дырку. И почему при испытаниях никто не заметил и при приемке?
D.TrumpДа тут и без экспертизы ясно, что клей окажется штатовским. Скорее всего, дюпоновский, сделанный специально для злокозненной СиАйЭй.
Сейчас поручено взять пробы клея, которым была приклеена ткань
2 часа назад SpaceX запустила с батута Falcon 9 со спутником Telstar 18 VANTAGE
первая ступень благополучно приземлилась на корабль
видео с 31 мин 50 сек
Опять мультик голливудский. Да сколько можно-то?!
апофеоз космического блядства:
Строители ликвидируют все пустоты на космодроме Восточный
Текст: Александр Ярошенко
Губернатор Амурской области выразил уверенность, что строители ликвидируют все полости, обнаруженные под железобетонным основанием первого стартового комплекса для тяжелых ракет-носителей "Союз-2" космодрома Восточный.
"В любом строительном технически сложном объекте возникают всегда какие-нибудь трещины, какие-нибудь перекосы. Для этого есть соответствующие специалисты с соответствующим образованием, которые все эти полости исправят. Тут я спокоен", - заявил глава региона РИА Новости в ходе Восточного экономического форума во Владивостоке.
Он также отметил, что восхищается техническим уровнем этого объекта.
Ранее сообщалось, что "Роскосмос" заключил контракт на сумму 4,57 миллиона рублей на ликвидацию найденных пустот. Информация об этом опубликована на сайте госзакупок.
Источник с космодрома Восточный сообщил "РГ", что причины появления пустот по-прежнему неизвестны.
https://rg.ru/2018/09/10/reg-d...vostochnom.html
уже 6лядь за название темы стыдно
В пресс-службе Центра эксплуатации наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) сообщили, что пустоты под стартовым комплексом космодрома Восточный образовались из-за некачественно залитого бетона, что является строительным браком.
Космодром Восточный ввели в эксплуатацию в 2016 году.
Гарантийный срок что, 12 месяцев?
Подрядчик обязан исправить брак бесплатно, а не выкидывать из бюджета 5 миллионов опять.
Место для стартового комплекса целиком было вылито из бетона, изготовленного из цемента, который выпускает 'Теплоозерский цементный завод' (компания входит в структуру ООО 'Востокцемент').
Этот цемент обладает высокой прочностью, морозостойкостью, умеренным тепловыделением, полной водостойкостью к пресной воде и стойкостью к коррозии.
Этот бетон также использовали при строительстве Нижне-Бурейской ГЭС, моста через реку Амур, моста на остров Русский.
D.TrumpТак это само собой разумеется, пустоты в бетоне не могут образоваться со временем. Тут вопрос в том, как вообще приняли это сооружение. Тут, сцуко, на сраном частном коттедже-избушке на курвих ножках куй фундамент сдашь, пока девчонки ультразвуком не проверят и акт подпишут, а тут можно сказать мегасооружение покуистично приняли. Вот как так?
пустоты под стартовым комплексом космодрома Восточный образовались из-за некачественно залитого бетона, что является строительным браком.
Ясно что нечего кудахтать о маленькой пустоте (дырке) на станции.
Стоимость строительства космодрома Восточный - 84 млрд рублей.
Чего нервничать ? Огайо - 350 млрд руб...
Во где пилорама!
короче - роскосмос превратился в блядильню... там и раньше сверлили дырки рабочие
https://www.mk.ru/science/2018...k-v-soyuze.html
4V4NА при чём тут "Огайо", шановный Микола?
Чего нервничать ? Огайо - 350 млрд руб..
YepОмериканскыи помогали или свои сами справлялись?
там и раньше сверлили дырки рабочие
Стоимость строительства космодрома Восточный - 84 млрд рублейТо есть,при бюджете строительства в 84 миллиарда рублей недоделок выявилось на 4,5 миллиона рублей? На 70 тыcяx долларов?И ОТ ЭТОГО прорвало наших "ценителей российского космоса"? Хорошо что они не обсуждают строительство и ввод в строй нового американского авианосца "Джеральд Форд" или "Фольксваген" с его дизельными проблемами.Наверное померли бы от нервного срыва видя цифры с девятью нолями и отнюдь не рублей.
Вязты хоть раз своими ручкаме хоть что-нибудь строил? очевидно нет, в противном случае не нёс бы эту херню: это 6леать не "недоделки" типа криво наклеенных обоев! если там пустоты в бетоне - это пи3дец всей конструкции!
То есть,при бюджете строительства в 84 миллиарда рублей недоделок выявилось на 4,5 миллиона рублей? На 70 тыcяx долларов?И ОТ ЭТОГО прорвало наших "ценителей российского космоса"?
ВязЭто не "недоделки", это прямой брак. И, кстати, показатель того, что при приёмке не было контроля.
недоделок
Надаже «пиздец всей конструкции» не больше , не меньше. Уже все развалилось да? Пытались пустить ракету , а оно возьми и сломайся? Я не говорю, что это здорово и прекрасно, что обнаружены дефекты в бетоне. Это плохо и нехорошо. Их обнаружили и устраняют, что вообще-то в любой серьезной стройке обычное дело. Примеров я вам могу набросать считать устанете. Но вселенский плач о недоделках на космодроме НА ЦЕЛЫХ 70 тысяч долларов уж явно не соответствуем масштабу . «Переигрываете»..
ВязВ "любой серьёзной стройке" всё это вылазит на стадии приёмки. А в действительно серьёзной такие дефекты не могут появиться по причине добросовестности и следования технологии при заливке.
в любой серьезной стройке обычное дело.
наскокльо я понял там пустоты не в бетоне а в грунте под фундаментом. Причем сильно глубже.
Вот есть такая компания как «Тойота». Автомобили делает уже какой десяток лет. По вашему мнению абсолютно не серьёзная , лошковая и т.д.Поскольку 3,3 миллиона автомобилей отзывает из-за того, что самопроизвольно подушки безопасности срабатывают. 20 человек из-за этого уже по гибло 193 калеками стали. Они же не выявили этот смертельно опасный деффкт как положено «серьезной компании». Попали на на 200 с лишним миллионов долларов только прямых убытков. Почему ваших стенаний по поводу «долбодятлов японцев» не слышно? Там куда как все серьезней. На самом деле в любом крупном деле ВСЕГДА будут проблемы, недоделки, нестыковки и т.д. И устранение дефлектов заливки на космодроме на 70 тыс. долларов это просто мелочь.
Вяз
Вот есть такая компания как 'Тойота'
Почему ваших стенаний по поводу 'долбодятлов японцев' не слышно?Так откройте тему про "Тойоту", да и все дела.
unname22Даже если и так(что вряд ли) то это тоже говорит о покуистичности при выборе площадки.
наскокльо я понял там пустоты не в бетоне а в грунте под фундаментом. Причем сильно глубже
vadja2
Даже если и так(что вряд ли) то это тоже говорит о покуистичности при выборе площадки.
Нет.😂😂
При подготовке основания должны были срезать/убрать слабые, сжимаемые грунты до несжимаемых. Либо поменять эти грунты. Это производят на этапе планировачных работ- кучу грунта увезти, а другую привезти.
Поскольку цель - попил, а там похер, то на этом съекономили. Хорошо, что выявили до просадки конструкции.
mangystЭтот понятно, но я исходил из этого:
При подготовке основания должны были срезать/убрать слабые, сжимаемые грунты до несжимаемых.
unname22Потому как пустоты могут быть даже в скальном основании и на этом месте в большинстве случаев такие ответственные и нагруженные конструкции строить попросту нельзя. Но отчего-то думается, что геологоразведка была нормальной и косяк именно строителей.
сильно глубже
«Тойота», авианосец «Джеральд Форд», «Фольсваген» с его дизельными проблемами и т.д. это собственно для вас. Что бы возникло понимания того, чтобы любом крупном и серьезном деле всегда и у всех есть проблемы, недосмотры, просчеты и так далее. Иногда многомиллиардные , иногда на 70 тыс. но практически всегда. И на этом основании делать выводы типа «а вот нихрена американцы не умеют авианосцы строить , а японцы автомобили» просто глупо и смешно.
ВязУ Народвагона нет "дизельных проблем", не читайте советских газет. Проюлемы с фактическим и заявленным выхлопом есть, чисто экологического плана. А с дизелями в плане моторостроения проблем нет.
'Фольсваген' с его дизельными проблемами
И на этом основании делать выводы типа 'а вот нихрена американцы не умеют авианосцы строить , а японцы автомобили' просто глупо и смешно.Так не делайте выводов на таких основаниях, кто вас заставляет-то?
Что бы возникло понимания того, чтобы любом крупном и серьезном деле всегда и у всех есть проблемы, недосмотры, просчеты и так далее. Иногда многомиллиардные , иногда на 70 тыс. но практически всегда.Вы, простите, имеете отношение к строительству или просто политическое ВУ заканчивали?
Я изучал : философию, историю, логику,психологию и т.д. Учился анализировать источники, искать закономерности, выделять приятно-следственные связи . На шабашках по ремонту квартир я не подвизался. Потому скоропалительные выводы , а уж тем более вызывающие улыбку стараюсь не делать. А то про «пустоты в бетоне» уже ваша компания прокричала, а оказалось не с бетоном связано. А с чем конкретно вы пока вообще не понимаете , но уже сделали выводы «все пиз...ц!» «У Нормальных компаний такого не бывает!» Я вам привёл примеры нормальных компаний с мировым уровнем которые ещё не такое рожали . Но, поскольк вместо сравнительной аналогии вы учили большую совковую лопату и тачку ПГСа, то так и не поняли к чему это. Бывает
Однако же:
https://www.kommersant.ru/doc/3738617
Американские астронавты могли преднамеренно просверлить отверстие в космическом корабле 'Союз МС-09', чтобы как можно скорее доставить на Землю одного из своих заболевших коллег. Эту версию, как стало известно 'Ъ', в приоритетном порядке рассматривает специальная комиссия 'Роскосмоса', расследующая причины разгерметизации космического корабля. Российские специалисты уже запросили у NASA данные видеорегистраторов астронавтов, а также их действующие медицинские показания. Если эта версия подтвердится, то по российско-американским отношениям в космосе будет нанесен сильнейший удар.
О формировании спецкомиссии, которой поручено расследовать нештатную ситуацию, связанную с утечкой воздуха из транспортного пилотируемого корабля 'Союз МС-09' (находится в составе МКС), 'Ъ' сообщили в 'Роскосмосе'. Там уточнили, что специалисты во главе с и. о. первого замгендиректора госкорпорации Николаем Севастьяновым проанализируют информацию, полученную на первом этапе расследования (ее проводили представители ракетно-космической корпорации (РКК) 'Энергия'), а также установят новые факты, приведшие к разгерметизации корабля. Глава 'Роскосмоса' Дмитрий Рогозин на полях Восточного экономического форума сказал журналистам, что 'результаты, которые мы получили, не дают нам объективной картины': 'Ситуация оказалась намного сложнее, чем мы думали раньше'. От дополнительных комментариев в 'Роскосмосе' вчера отказались, пообещав предоставить их по окончании работы комиссии....
ВязНе, точно:
Я изучал : философию, историю, логику,психологию и т.д. Учился анализировать источники, искать закономерности, выделять приятно-следственные связи
vadja2
политическое ВУ заканчивали
😀
========================================================================
mangystДа давно уж бурлят:
Однако же:
http://guns.allzip.org/topic/68/2336236.html
Как вы легко попадаетесь на простую уловку.😙 Это все ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ предметы по программе высшего образования внезависимости от специализации и профнарравленности. В ГПТУ их конечно не преподавали. Там если штукатур -значит только штукатур. Ну, это ладно, уж как у кого получилось. Уже разобрались - то на что будет потрачено 70 тыс. долларов что бы устранить? Я так понимаю, что первая версия «в бетоне пустоты куда все смотрели!!!!?» уже померла и неактуальна . Что сейчас на повестке дня?
'в бетоне пустоты куда все смотрели!!!!?Туда корупционеры специально воздух накчивали. Чтоб наварится. Гдеточитал...
mangyst
Американские астронавты могли преднамеренно просверлить отверстие в космическом корабле 'Союз МС-09', чтобы как можно скорее доставить на Землю одного из своих заболевших коллег.
NASA уже заявило что 'это бред'.
D.TrumpNASA уже заявило что 'это бред'.
Не НАСА а
Командир экспедиции МКС-56 Эндрю Фойстел заявил, что отверстие в корпусе 'Союза' не могло быть сделано тогда, когда пилотируемый корабль находился на околоземной орбите. Слова астронавта НАСА приводит CBS News.
'Я могу однозначно сказать, что, без сомнения, экипаж к этому не имел никакого отношения, и я считаю позорным и странным то, что кто-то тратит впустую время, рассказывая о том, что в этом замешан экипаж', - сказал Фойстел.
Чо опрвдываться? Точно пртыкнули. Коловоротом, чтоб безшума, но явно ненакерниф.
Тем временем 17 сентября 2018 будет названо имя первого платного туриста, желающего на SpaceX облететь вокруг Луны.
Elon Musk:
"SpaceX has signed the world's first private passenger to fly around the Moon aboard our BFR launch vehicle-an important step toward enabling access for everyday people who dream of traveling to space. Find out who's flying and why on Monday, September 17."
В обшивке 'Союза МС-09' нашли новые следы дрели
Следы работы сверла найдены на противометеоритной наружной защите корабля
Космонавты, прежде чем заделать трещину в обшивке космического корабля, провели фото- и видеосъемку отверстия с помощью эндоскопа.
'В ходе анализа на этих снимках были обнаружены следы работы сверлом и на противометеоритном экране за дырой - тот, кто сверлил корпус, пройдя его навылет, уперся головкой сверла во внешнюю негерметичную защиту', - пояснил собеседник агентства.
https://ria.ru/science/2018091...opular_mobile_3
О поклонниках ЗОЖ, ездивших в Солсбери посмотреть шпили смотреть интереснне - хоть какая-никакая, а легенда есть. Тут просто космическое днищще...
У меня несколько предположений о том , кто такие эти сабжи. Начиная с офиц. версии (не островитянской).
Не осмелюсь озвучить или обуквить окончательный вывод. Поскольку весьма настараживает дрескод (прикид) вышеупомянутых с оным, одного из ведущих одного из разелов во время загранпоездок (комадировок?)
посмотреть шпили смотреть интересннеВы наверняка не эстет...
4V4NЗдесь не понял....
Поскольку весьма настараживает дрескод (прикид) вышеупомянутых с оным, одного из ведущих одного из разелов во время загранпоездок (комадировок?)
D.Trump
Тем временем 17 сентября 2018 будет названо имя первого платного туриста, желающего на SpaceX облететь вокруг Луны.
Elon Musk:
"SpaceX has signed the world's first private passenger to fly around the Moon aboard our BFR launch vehicle-an important step toward enabling access for everyday people who dream of traveling to space. Find out who's flying and why on Monday, September 17."
Будет очередное эпическое лунное кино, с потерявшейся впоследствии плёнкой?
Lopar
Здесь не понял....
Навело про сабжа с рюкзаком и тухлой колой 😛.https://forum.guns.ru/forummessage/47/705523-3.html
4V4NТуда не хожу лет несколько....
Навело
Имхуется мне - дело было так с той дыркой (автор не я, но мой опыт общения с амерканами позволяет поверить):
ВЕРСИЯ. "Говно и дрель"
Есть у меня хороший товарищ. В Звездном городке живет еще с 80-ых. Уже на пенсии, но был причастен к Великому. Кстати, в одном подъезде с очень именитым космонавтом. В начале 90-ых, даже как-то втроем водочку попивали на кухне товарища. (Фамилию на всяк случай писать не буду, мало ли)
Общались по вайберу давеча с этим товарищем. Затронул я тему дырки в отсеке МКС. После услышанного ржал аки конь. Слишком невероятно все прозвучало. Вот делюсь с вами. (стиль повествования сохранен, женщины звиняйте)
По словам товарища, подробности происходящего, секрет полишинеля для всех в Звездном. Ибо "что знают двое, то знает и свинья". Да и не поделиться этим грех.
Короче. Предыстория. Экипаж с теткой в комплекте не долго радовал наличием прекрасного пола. Для понимания надо сказать, что станция более похожа на сваренные между собой бочки из под масла с общим объемом в пару-тройку ваших кухонь, и нахождение в столь замкнутом пространстве кучи народа чревато возникновением дикого напряга в отношениях. Редко кто, пробыв с напарником пару месяцев на орбите, остается с ним в дружеских отношениях. Чаще совсем наоборот. А тут 6 морд, четыре из которых морды нерусские. Да еще в их числе одна активная тетка, у которой как оказалось, какие то " эмоционально психологические" (ребята говорят, что хуже чем при ПМС) проблемы. а проще говоря, нимфу клинит неподеццки регулярно. Да так, что в ее психическом здоровье усомнились не только наши ребята, но и свои же звездно-полосатые, да так усомнились, что последние всерьез озаботились эвакуацией нимфы в связи «с медицинскими показаниями» (Резкое ухудшение здоровья).
Надо объяснить, что доставку иностранных морд на станцию осуществляет Россия и внеплановая эвакуация истеричной тетки, обошлась бы амерам в копеечку. На стенания экипажа, "Хьюстон" почесав репу, ответил: "идите нахер парни, уживайтесь со своею бабой сами как хотите, а бабла на ваши капризы не предусмотрено".
Но это еще не начало всей истории. А начало в том, что американские космонавты (тетка таки?) испортила гордость американской космонавтики - офигительно технологичный космосортир. И теперь уже довольно длительный срок четыре взрослых рыла гадят исключительно в памперсы, так как после очередного выбрыка были отлучены от нашего отечественного сортира. Ибо нухуй. Надо сказать, что нагадить в памперс, еще не самое страшное. А страшно, что вонь от них по всей МКС. И еще.. вся писечка в том, что памперсы с гуаном, нужно куда то складывать, да вот мусорных контейнеров на такую кучу не было предусмотрено. И загружают оне загаженные памперсы до подлета грузового модуля, во все что можно, в том числе и свои собственные скафандры для выхода в открытый космос, используя их вместо контейнеров для говна.
Сложившаяся ситуация дико напрягала четыре нерусские морды. А дама, хоть существо мягкое и с сиськами, но как оказалось, очень впечатлительное, сорвалось с катушек и начало истерить по всякому поводу. Чем и заипало в усмерть всех и американцев в первую очередь, так как она рядом с ними 24 часа в сутки. А «Хьюстон» как известно отморозился и проплачивать кучера, дабы вернуть истеричную бабу на Землю, отказался напрочь. И вот тогда, охреневшие в конец от постоянной вони, от величественно плавающих по станции кусочков собственного дерьма, которое отвалилось от памперсов во время их извлечения из под жопы и еще больше охренев от истерящей сутками тетки, решились осуществить "гениальный" по их мнению план. Когда двое наших вышли в космос для плановых работ, в модуль русских, где как раз и расположен отлично функционирующий, к черной зависти «партнеров», наш туалет и космический душ, пробрались таки упыри. Благо, что этот отсек располагается прям рядом с американским сегментом и замков на станции не предусмотрено. Ибо космические говновойны никто не предполагал. И просверлили демоны отверстьице, залипив его собственным дерьмом (зачеркнуть) герметиком. Что бы не сразу прорвало. Нужно сказать, что идея была довольно креативная. Ибо давление в станции всего 1 атмосфера. А при обнаруженной утечке, можно было настаивать на аварийной эвакуации экипажа. При этом поимев кучу няшек:
1. Избавится от ненавистной истерички.
2. Свалить самим из самозасранного ада.
3. Списать все на «криворуких русских».
Благо при приземлении бытовой модуль из-за разгерметизации сгорел бы к ипеням и все улики с ним же. Но пошло чуть не по плану. Русские забили на дырку, залепив ее спецклеем - герметиком , который после затвердевания выдерживает туеву хучу градусов. И сказали – хрен вам, а не эвакуация, гадьте дальше в свои памперсы. Охерев от такого поворота, глав_партнер, с криком «я здесь хозяин», рванул в наш отсек и отодрал не застывший еще герметик, победно изрек: «Я как "командир" буду принимать решение, что делать с этим». Наши ребята, охерев еще больше «командира» от такого поворота, вломили ему реальных люлей и пендалями вытолкали в американский модуль, со словами: «Это ты у себя на станции командир, а в российском отсеке ты гость и посему идешь нахер, дальше срать в памперс».
А далее начался дикий хайп. Наши с Земли запросили у американцев инфу «А все ли ваши космонавты психически нормальны?» и запросили запись с видеокамер, установленных на американском модуле, что бы было понятно, кто там такие умные с дрелью и пылесосом наперевес, рассекают по станции. Тут нужна сноска, что в нашем туалете-помывочной (а именно в этом модуле просверлили дырку) из этических соображений камера не установлена. Угадайте с трех раз, что ответил «Хьюстон»? Правильно, «Хьюстон» отморозился.
О чем это я? Рассказанное настолько невероятно звучит, что #хайлилайкли_епта является не версией, а правдой. Причем тут все как то очень по американски. Тут тебе все в миниатюре… и «уберите за нами наше говно» и «отвезите нашу бабу за свой счет, она испортилась» «А.а.а.. не хотите? Тогда мы вам санкции (зачеркнуть) дырку захерачим, отвезете тогда как миленькие!», и уползшие в свою нору герои, сразу после выхвата реальных люлей. Ибо без люлей оне не понимают.
Вот такэ малята.. За что купил. ))
Ну чё тут скажешь?
Нельзя с ними на одном гектаре даже гадить. 😛
Ну чё тут скажешь?
Нельзя с ними на одном гектаре даже гадить.
С дураками, постящими (Samson) и рассказывающими СМИ (Рогозин) бред?
Скоро так по-видимому и будет...
https://lenta.ru/news/2018/09/14/iss2/
Центры управления полетами в Москве и Хьюстоне располагают данными о постепенно нараставшей в течение нескольких дней, до обнаружения отверстия в корабле 'Союз МС-09', утечке воздуха на МКС, что делает невозможной версию об 'астронавтах-диверсантах', рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
'Датчики Международной космической станции фиксировали небольшое падение давления еще за несколько суток до обнаружения отверстия в корабле "Союз МС-09". Однако до того как она превысила пороговое значение в 0,5 миллиметра ртутного столба в час, на него не реагировали, поскольку такое падение считается допустимым', - сказал собеседник агентства.
По его данным, давление падало в течение двух-трех суток, а решение реагировать было принято ночью 30 августа, когда была зафиксирована утечка в 0,8 миллиметра ртутного столба. По словам собеседника, данные российскому ЦУП о скорости утечки были переданы американской стороной.
Источник отметил, что если бы отверстие было сделано экипажем, внутренние датчики МКС зафиксировали бы резкое падение давления сразу после того, как сверло прошло стенку корабля и воздух начал выходить в космос. 'Более правдоподобной, на основании имеющихся данных, видится версия, что герметик из заделанного еще на Земле отверстия начало постепенно высасывать в космос, пока отверстие полностью не открылось', - считает собеседник.
gallakОБС.
источник в ракетно-космической отрасли.
Я так понимаю,что пока остановились на том,что отверстие сделано умышленно. Поскольку никаких работ требующих сверления в том месте не проводилось и проводиться не должно было. Теперь весь вопрос в том,где,когда и кем это сделано.
Центры управления полетами в Москве и Хьюстоне располагают данными о постепенно нараставшей в течение нескольких дней, до обнаружения отверстия в корабле 'Союз МС-09', утечке воздуха на МКС, что делает невозможной версию об 'астронавтах-диверсантах', рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.Вот я не эксперт,но готов на глазах всего NASA просверлить дырку и через 20 секунд замазать ее клеем "Момент" не допустив моментального падения давления внутри станции.Да,потом со временем когда "Момент" начнет расползаться оно засвистит. gallak,вы же не дурак ,не могли сами это продумать приводя "убедительные доказательства" невозможности сверления отверстия в космосе . Я не говорю.что это сделано там и американцами,я о самой такой возможности и о том,что следствие ОБЯЗАНО рассматривать ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ версии.Такая версия возможна. То что противовес привел "источник в космическом ведомстве" в вашей ссылке глупость несусветная.
При таком перепаде давления-чёпик забить и забыть.
Ну а дырка , судя по фоткам, в самом деле стрёмная какая-то. И клея первобытного на ней не видно. Свежак. Хоть бы грязным пальцем повозили.
Хотя пиндосы, чё с них возьмёшь..
Кстати, похоже сверлили не за раз. До поулчения желаемого эффекта, но перебздвая чегонить серьёзного.
Интересно как работает там система поддержания давления. Раз надует и ждёт?
Отсеки герметиируются по отдельности?
Если нет, чего в Салют полезли? Сквозяк, что-ли?
4V4N
Кстати, похоже сверлили не за раз. До поулчения желаемого эффекта, но перебздвая чегонить серьёзного.
Интересно как работает там система поддержания давления. Раз надует и ждёт?
Отсеки герметиируются по отдельности?
Если нет, чего в Салют полезли? Сквозяк, что-ли?
Судя по фото - сверлили в невесомости.
Samson67Судя по фото - сверлили в невесомости.
Дрожащими (рукожопскими) руками? 😛
4V4NДрожащими (рукожопскими) руками? 😛
Как-то на полетах "на тренировку" мы организовали невесомость. И попытались открутить винт крепления спинки кресла. Было весело!)))
Получилось только с пятой попытки.
Уже-б молчали, право слово, "специалиисты по сверлению в невесомомсти"...
"Внутренняя комиссия РКК 'Энергия' выяснила, что на Международной космической станции (МКС) нет сверла, длина которого дала бы возможность проделать найденное в корабле 'Союз МС-09' отверстие. Сотрудники РКК 'Энергия' 'еще в начале работы провели наземный натурный эксперимент', в ходе которого выяснилось, что 'потенциально в условиях орбитального полета можно просверлить отверстие в том месте, в котором оно обнаружено', но, 'учитывая его расположение', для этого потребовалось бы 'сверло длиной около полуметра', передает РИА 'Новости'.
Отверстие находится в неудобном для доступа месте, а сама дрель должна находиться на расстоянии полуметра от стенки корабля, чтобы сверло вошло под углом. 'Такого сверла на МКС, естественно, нет', - отметил источник.
Однако проделать подобное отверстие можно было обычным сверлом, когда бытовой отсек 'Союза' находился на Земле и еще не был заставлен оборудованием".
Вот и аргументированные объяснения почему в месте где просверлено отверствие видны следы НЕСКОЛЬКИХ неудачных попыток это сделать.😉 Это с самого начала вызывало вопросы , но теперь на них есть вполне реальный ответ который вы привели. «За неимением на МКС необходимого инструмента ,очевидно применялось кустарно выполненное приспособление из подручных материалов мало приспособленное для такого рода работ. Это и послужило причиной нескольких неудачных попыток сверления». Давайте ещё версии! Опять же, поймите меня правильно. Я не пытаюсь доказать, что это американцы в космосе дырку просверлили. Я сейчас в роли прокурорского надзора который «пытает» следака по отказному материалу , почему ими не была рассмотрена такая версия.
gallakГейзер?
отметил источник.
Кто бы, что бы ,гдебы там не наделал, уровень умственного развития соответствует одноклеточным.
Вяз
'За неимением на МКС необходимого инструмента ,очевидно применялось кустарно выполненное приспособление из подручных материалов мало приспособленное для такого рода работ. Это и послужило причиной нескольких неудачных попыток сверления'. Давайте ещё версии! .
а чё вполне реально, взял прут арматуры, болгаркой подрезал и сверли себе. той арматуры, что внутри станции что снаружи навал... 😀
Опердил! Я только хотел написать, что у них тыркалка была.
gallakЕсть же ролик где наш космонавт показывает то место. Там с отбойным молотком спокойно подлезть можно, не то что с дрелью. И как всегда журналюсты вопреки просьбе роскосмоса не писать всякой чепухи без официальных заявлений комиссии, разыскивают таинственные источники и лепят горбатого.)
"Внутренняя комиссия РКК 'Энергия' выяснила, что на Международной космической станции (МКС) нет сверла, длина которого дала бы возможность проделать найденное в корабле 'Союз МС-09' отверстие.
ВязЭто не я "попадаюсь", это вы практически признаётесь, что ничему конкретно не обучены. "Многостаночник" широкого профиля-теоретик. 😀
Как вы легко попадаетесь на простую уловку.😙 Это все ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ предметы по программе высшего образовани
Ну, есть некоторые вещи которым я людей учу и за это нормальные деньги получаю. Образованному человеку с этим проще . Особенно если учился хорошо а не с двойки на тройку и в ГПТУ.
ВязТ.е., на их фоне вы выглядите образованным человеком? Ну, тогда респект, конечно. 😀
а не с двойки на тройку и в ГПТУ.
Ну а ручками-то с приложением головы вы что-то можете?
Космонавты на МКС выйдут в отрытый космос и вскроют обшивку 'Союза МС-09'
Овчинин и Прокопьев будут искать стружку и остатки герметика рядом с отверстием в борту корабля.
Овчинин и Прокопьев попробуют вскрыть снаружи экранно-вакуумную теплоизоляцию и микрометеоритную защиту корабля, чтобы посмотреть на отверстие и оценить его на наличие заусенцев.
Однако бытовой отсек корабля, в котором обнаружено отверстие, не предназначен для работы снаружи. Действия космонавтов при предстоящем выходе сейчас просчитываются на земле.
не хватало еще из-за дырки раздолбить всю станцию.
D.TrumpТак истина дороже, для этого ничего не жалко.
не хватало еще из-за дырки раздолбить всю станцию
vadja2
Так истина дороже, для этого ничего не жалко.
Станция то же, как только американцы от неё откажутся.
может станцию еще сжечь чтоб спектральный анализ клея в отверстии провести?
Двигаемся дальше и проверяем модули на земле 10 раз и видeокамеры везде.
Ну и платить сборщикам надо.
mangystСтанция то же, как только американцы от неё откажутся.
Не откажутся. Жаба слишком велика.
Её же приватизировать планируют.
carrier
Её же приватизировать планируют.
А если по-русски?
mangystТак давно разговоры идут о продаже частным компаниям.
А если по-русски?
carrier
Так давно разговоры идут о продаже частным компаниям.
И это значит, что США перестает ее финансировать, верно?
mangystБез понятия.
И это значит, что США перестает ее финансировать, верно?
А может утопят? Похожее былО...
4V4NНа наш сегмент вроде покупатель готов. Джей севен что ли, не помню.
А может утопят?
Ага, ЮПИ - воды только долить))
Не, я чего то путаю. Короче какую то компанию под это заточили уже.
США прекращают финансировать станцию в 2025 году.
Планируется c 2028 станцию не эксплуатировать.
НАСА тратит на станцию 4 миллиарда в год.
В станцию вложили
США - 150 миллиардов
Россия - 12 миллиардов
Европа - 5
Япония - 5
Канада - 2
День на станции обходится США в 8 миллионов
(В 70-х затраты на американскую станцию СКАЙЛАБ были 20 миллионов в день)
Было обсуждение что новую станцию будут строить из новых материалов, то есть не использовать имеющие части.
Защиты от дурака нет ни в космосе, ни на земле.
Вспомним, как яхту Абрамовича в 2005 нужно было заправить дизельным топливом на 200 тысяч долларов.
Залили бензин.
Ремонт обошелся в несколько миллионов.
НАСА тратит на станцию 4 миллиарда в год.И вы думаете, что НАСА откажется от такой прачечной (пилорамы)?
D.Trump
Защиты от дурака нет ни в космосе, ни на земле.
Вспомним, как яхту Абрамовича в 2005 нужно было заправить дизельным топливом на 200 тысяч долларов.
Залили бензин.
Ремонт обошелся в несколько миллионов.
Ваши "воспоминания о яхте Абрамовича" в данной теме уместны так же, как воспоминания/мемуары Моники о Билле,спустя очень много лет (все что-то помнят, но всем уже похер).Пусть хоть подсолнечным маслом заправляют.
По поводу дураков и защиты от них же: помните вот этот выкидыш американско-аравийской дружбы? Тоже неслабый такой ценник на него выкатили в своё время. И кораблик очень сильно современный...Был...
РОССИЯ ПРЕДЛОЖИТ СОБСТВЕННЫЙ ПРОЕКТ ЛУННОЙ НАУЧНОЙ СТАНЦИИ, ВОЗМОЖНО, СОВМЕСТНО СО СТРАНАМИ БРИКС - дунув в бурбулятор, заявил РОГОЗИН, Интерфакс
mangyst
РОССИЯ ПРЕДЛОЖИТ СОБСТВЕННЫЙ ПРОЕКТ ЛУННОЙ НАУЧНОЙ СТАНЦИИ, ВОЗМОЖНО, СОВМЕСТНО СО СТРАНАМИ БРИКС - дунув в бурбулятор, заявил РОГОЗИН, Интерфакс
Что-то смущает?
Хороший коньякЧто-то смущает?
Бурбулятор , наверное..
Финансирование Федеральной космической программы России:
в 2018 - 89,2 миллиарда рублей = 1,5 миллиарда долларов
в 2019 - 86,3 миллиарда рублей = 1,3 миллиарда долларов
Бюджет NASA
в 2018 - 20,736 миллиардов долларов
в 2019 - 19,375 миллиардов долларов
Новый лунный проект оценивается в $122 billion
На какие шиши, малыши?
D.Trump
[b]Финансирование Федеральной космической программы России:
в 2018 - 89,2 миллиарда рублей = 1,5 миллиарда долларов
в 2019 - 86,3 миллиарда рублей = 1,3 миллиарда долларовБюджет NASA
в 2018 - 20,736 миллиардов долларов
в 2019 - 19,375 миллиардов долларовНовый лунный проект оценивается в $122 billion
На какие шиши, малыши?[/B]
Да, это конечно же большие деньги. Но вот почему-то наса уже очень много времени подряд за это мощное финансирование не отрабатывает допустим, программу пилотируемых полётов(от слова "совсем").Предпочитая отправлять своих "пассажиров" на кораблях РФ и делая вид,что так и задумано. Попутно закупая двигатели у РФ опять же, и подогревая того же масксика,который мощно запулил никому нахрен не нужный манекен в пространство и чего-то так же не торопящийся разместить астронавтов на своих корытах.
Лунный проект,это такая штука, в которую мечтает втянуть партнёра каждый из участников. И причин этому множество. Вот амеры,к примеру: что они могут предложить, кроме денег? Ничего. Да ещё и технологии/двигатели утеряны неожиданно оказались(те,на которых они "летали на Луну") и в данный момент почему-то непреодолимо не используются.
Так что,пусть пиндосы хоть каждый день тратят своё заявленное финансирование чего угодно, результат на лицо: "0". Их участие в МКС это подтверждает. А если им не удастся(скорее всего) втянуть РФ в очередную "гонку к Луне", все работы возможно развернуть в сторону создания именно российской орбитальной станции.И работать дальше.
Что России, что пиндосам слетать счас на Луну-два пальца.
Но одним ноне не до этого, а другим, пока что, навар маловат.
А борьба за пристиж государств (обадвух в этой области) кончился вместе с Бураном.
4V4N
Что России, что пиндосам слетать счас на Луну-два пальца.
Но одним ноне не до этого, а другим, пока что, навар маловат.
А борьба за пристиж государств (обадвух в этой области) кончился вместе с Бураном.
Если с текста непонятно, то поясняю: с космических ворот нас выпнули- предложить им нам нечего. Хотели выпросить денег, но увы. Поэтому практически все программы херятся. И с прекращением МКС отечественная пилотируемая космонавтика заканчивается.
Зы
Мне б сильно хотелось ошибиться!
с космических ворот нас выпнулиЭто типа бесполётная зона? Занимательно.
Два японских миниробота успешно приземлились на поверхность астероида Рюгу и прислали оттуда фотографииВот, посылай таких. Кузнечики.(с)
Об этом сообщает Би-би-си со ссылкой на японское агентство аэрокосмических исследований. Это первые в мире мобильные исследовательские роботы, которые высадились на поверхность астероида, смогли автономно передвигаться и делать снимки. Фотографии получились размытыми, поскольку одну робот сделал во время вращения, другую - в момент прыжка. Кроме того, на изображениях есть цветовые пятна из-за отражения солнечного света.
снимки
https://twitter.com/haya2_jaxa...s-hopping-robot s-asteroid-ryugu.html
D.TrumpПо моему они в хлам.
снимки
ВязЕсть и про новое "на повестке дня", спецом для вас.
Я так понимаю, что первая версия 'в бетоне пустоты куда все смотрели!!!!?' уже померла и неактуальна . Что сейчас на повестке дня?
Вот ни разу не злопыхаю, просто попалось в тему о строительстве для космоса:
http://infopressa.com/2018/09/...kosmosa-v-ssha/
А что «спецом для меня» и про вашу скоропалительную версию про «пустоты в бетоне»? То, что в России есть мошенники и их разыскивает судебная система? Да есть. То, что эти люди были причастны к программам «Роскосмоса»? Да это так. И что с этого? Вот в США «Лемон бразерс» оказались ворами и мошенниками , а Мердоку дали хрен знает сколько лет тюрьмы за мошенничество . С ним до кучи ещё тьма народу села. Кризис 2008 года на убытки в сотни миллиардов долларов по всем отраслям . И что? Или Вы хотели проинформировать меня, что США это заповедник для международных преступников? Так я это тоже знаю, это не секрет
Вяз1. А ничего. Я тут говорил:
И что?
vadja22. Да хрен с ними, со Штатами, я о них ни слова не сказал. 😀
Вот ни разу не злопыхаю, просто попалось в тему о строительстве для космоса
Я вам тогда ещё один «секрет» открою. В любом крупном бизнесе обязательно были, есть и будут мошенники. И в любой стране мира. Такова специфика рынка.
ВязВы откуда это все взяли? К теме это конечно не относится, но нельзя же вот так походя вранье проталкивать...
Вот в США 'Лемон бразерс' оказались ворами и мошенниками , а Мердоку дали хрен знает сколько лет тюрьмы за мошенничество . С ним до кучи ещё тьма народу села.
-2007 год подделка владельцами «Лемон бразерс» финансовой отчетности с целью сокрытия убытков от операций с ипотечными облигациями. Это финансовое преступление.
- заключение брокерами «Лемон бразерс» контрактов на продажу срочных договоров на выкуп процентов по ипотечным контрактам. При этом оплата процентов ранее заключённых договоров шла за счёт вновь заключённых . Классическая «пирамида» .Но «лемоны» пошли дальше простого мошенничества в стиле МММ. Они распродали все будущие ипотечные проценты по всем ипотечным ценным бумагам которыми владел банк. И начали продавать «воздух». Пустышку за реальные деньги. Это мошенничество по предварительному сговору группы лиц.
Не было никакой подделки и никакого финансового преступления, "технически" то, что делало руководство LB криминалом не является. Никто из руководства LB не был осужден и не было уголовных дел против них.
http://www.newser.com/story/17...prosecuted.html
https://www.nytimes.com/2014/0...ial-crisis.html
Равно как и гражданин Мердок (Rupert Murdoch, владелец киностудий и телеканалов) никогда к уголовной ответственности не привлекался, и никакая "куча народу" с ним никуда не садилась.
Вы откуда свои сведения взяли, можно ссылки?
В некоторых странах и людоедство не считают преступлением. То, что в России коррупция и уголовка в США «лобиоование». Вот сейчас и Илон Маск попадает под обвинении в мошенничестве . Интересно сядет или нет? В США такая прикольная судебная система
Вяз
В некоторых странах и людоедство не считают преступлением. То, что в России коррупция и уголовка в США «лобиоование». Вот сейчас и Илон Маск попадает под обвинении в мошенничестве . Интересно сядет или нет? В США такая прикольная судебная система
Неужели он мошенник?! Да быть этого не может...
Еще пару косяков выкурит - и зафонтанирует новыми идеями...
ВязВ РФ нет и не может быть ничего похожего на американский лоббизм, система не так сконструирована.
То, что в России коррупция и уголовка в США 'лобиоование'.
Вот сейчас и Илон Маск попадает под обвинении в мошенничестве . Интересно сядет или нет?Будет зависеть от того, докажут или нет умышленное манипулирование рынком. Если он получил какую-то явную выгоду от этого, например продавал акции по завышенной цене на фоне своего заявления, то могут и доказать. Продавал или нет, каждый желающий может посмотреть, это открытая информация. Но лично мне лень 😊.
LaBarbe
Будет зависеть от того, докажут или нет умышленное манипулирование рынком. Если он получил какую-то явную выгоду от этого, например продавал акции по завышенной цене на фоне своего заявления, то могут и доказать. Продавал или нет, каждый желающий может посмотреть, это открытая информация. Но лично мне лень 😊.
SEC предъявляет Маску МОШЕННИЧЕСТВО НА БИРЖЕ/ВВЕДЕНИЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ИНВЕСТОРОВ.То есть,"куплю, но деньги не отдам". По сути,он по большому счёту, решил развести потенциальных денежных мешков на очередные вливания в его и без того раздутые бюджеты на пустом месте.
Адептам секты масксика и тех,кто придвинул ему кормушку госбюджета и выпиливает его же конкурентов за долю малую, придётся сделать нелёгкий выбор между признанием непогрешимости амерской судебной системы(финансовые преступления-одни из тягчайших) и признанием масксика элементарным жуликом, играющим на разнице стоимости пустых бумажек на бирже("Тесла" уже признана убыточным проектом).
Капитализация «Теслы» больше чем у «Форда» почти на треть🤣 Как и говорилось выше- где большие деньги, там всегда крутятся мошенники. Даже если потом откупаются от тюрьмы. Обычное дело
Blue Origin компания выиграла контракт на поставку двигателей BE-4, которые будут установлены на носители Vulcan.
Теперь Вулкан разработанные Boeing and Lockheed Martin будут конкурировать c Space-X Илона Маска.
Ранее Конгресс США проголосовал за замену российских двигателей к 2022
Посмотрим, посмотрим как на Марсе будут яблони цвести
Хороший коньякСам по себе рост цены акций никак не является вливанием, акции уже проданы и циркулируют на рынке. Вливанием был бы выпуск новых акций. Или личной выгодой - продажа акций из своего личого пакета. И еще надо доказать умышленность преступных действий, то, что он именно заранее решил сделать заведомо ложные заявления.
решил развести потенциальных денежных мешков на очередные вливания в его и без того раздутые бюджеты на пустом месте.
LaBarbe
Сам по себе рост цены акций никак не является вливанием, акции уже проданы и циркулируют на рынке. Вливанием был бы выпуск новых акций. Или личной выгодой - продажа акций из своего личого пакета. И еще надо доказать умышленность преступных действий, то, что он именно заранее решил сделать заведомо ложные заявления.
Вот и пусть теперь два паука в банке (SEC и Маск) жрут друг друга. А пока они занимаются этим увлекатетельным делом, прямые конкуренты Илоши и те, кому этот же Илоша встал поперёк горла своим монопольным правом жрать из кормушки госфинансирования, откусывают понемногу от госзаказов...
Кто там уже подрядился движки клепать вместо РД-180? Всё, масксик уже нахрен не нужен со своими сверхдешёвыми ракетами? Отдадим всё Blue Origin?
D.Trump
Blue Origin компания выиграла контракт на поставку двигателей BE-4, которые будут установлены на носители Vulcan.Теперь Вулкан разработанные Boeing and Lockheed Martin будут конкурировать c Space-X Илона Маска.
Ранее Конгресс США проголосовал за замену российских двигателей к 2022Посмотрим, посмотрим как на Марсе будут яблони цвести
Позвольте,позвольте, а как же Илоша с его сверхдешёвыми полётами? Ведь он своей суперинженерной мыслью опередил всех, включая сюда же Blue Origin ?
И вообще, кому занесли(зачёркнуто),кто решил, что Илоша теперь НЕ секс-символ США/первый покоритель Марса/мечта всех гёрлскаутов/зашиватель драного батута? Или отныне это его частное дело, и америка гордо полетит на других,честно купленных за народные деньги движках?
Хороший коньякВы видимо как-то странно себе представляете ситуацию. Упомянули одних - значит надо заполошно кричать "все им", упомянули других - значит "все другим"? Есть такое явление как конкуренция, это единственный и незаменимый двигатель технического прогресса. Так вот поддержка конкуренции - это один из главных принципов экономической политики в США. Иногда он даже является определяющим при распределении госконтрактов.
Отдадим всё
Хороший коньяк
И вообще, кому занесли(зачёркнуто),кто решил
контракт с правительством на космические запуски (частники свои корабли отправляйте как хотите) имеет United Launch Alliance (ULA) - это Боинг и Локхид. Компания используют Атлас, Дельту и Вулкан. Это крупнейший монополист.
частник Маск пытается откусить часть многомиллиардного правительственного контракта со своими Фалконами и Драгонами.
Форд против Дженерал Моторс.
LaBarbe
Вы видимо как-то странно себе представляете ситуацию. Упомянули одних - значит надо заполошно кричать "все им", упомянули других - значит "все другим"? Есть такое явление как конкуренция, это единственный и незаменимый двигатель технического прогресса. Так вот поддержка конкуренции - это один из главных принципов экономической политики в США. Иногда он даже является определяющим при распределении госконтрактов.
Конкуренция- это равные условия для всех на старте, а не "упавшее знамя сышыа, вручённое Илоше".Разделите весь бюджет и технологии,переданные "насой" Илоше, поровну между всеми "американскими покорителями космоса" и смотрите, кто дешевле сделает.
А то как-то не особо впечатляет, Илоше все хлопали за "какой молодец,на батуте смог подпрыгнуть и русские теперь нам не конкурент и вообще", а тут: ррраз и за жопу по мошенничеству(и выбирай, кто круче ,SEC или теслоид-астронавт).
А "единственным и незаменимым двигателем прогресса" здесь и не пахнет, а присутствует грызня, мерзкая и нечистоплотная,за охрененные деньги налогоплательщиков, осуществляемая группами жуликов. И на технический прогресс всей этой кодле тупо насрать и размазать, иначе как минимум бы уже америсанская орбитальная станция болталась на орбите. И кино про Луну пересняли без павильонных косяков...
для прогресса социализм не работает
НАСА не передала бюджет и технологии Илоше
Борзой Илоша вырвал из глотки НАСА деньги и технологии, растолкав локтями конкурентов
https://www.ridus.ru/news/284515
ЮЛА подстраховалась
D.Trump
для прогресса социализм не работает
НАСА не передала бюджет и технологии ИлошеБорзой Илоша вырвал из глотки НАСА деньги и технологии, растолкав локтями конкурентов
Это кто же такой неслабый крышует Илошу, что оный так закабанел/оборзел и толкается? Да ещё из глотки НАСА достаёт,особо внятными результатами не отмечаясь?
Наса и крышует.
4V4N
Наса и крышует.
По нынешним временам, НАСА- только субподрядчик. Между этими и теми. И кусочек себе, за услуги. А вот те,кто денежку направляет туда,куда нужно, это да- крыша, да ещё с противоракетным (экспромт) напылением....
Рогозин исторг очередную смесь шизофрении, бреда и цинизма:
https://www.1tv.ru/shows/big-g...k-ot-01-10-2018
Но кто то же просверлил отверстие? https://news.ru/tehnologii/kom...skogo-korablya/
И версия юморно-конспирологическая https://ru-polit.livejournal.com/16136590.html
(просьба удалить от экранов беременных животных во избежание 😊)
Но кто то же просверлил отверстие?перл из текста ссылки-
"Дыра образовалась не с первой попытки - вокруг неё видно несколько точек, ставших следствием секундного касания сверла. Происхождение точек объясняется спецификой космических условий: у дрели отсутствовал упор (на нее не оказывалось давление), что характерно для работ в безвоздушном пространстве."
После этого становится понятно, только воздух - основа всех сверлильных станков. 😀
4V4N
Наса и крышует.
Мне все это несколько иначе видится.
Это просто вывод бюджетных денег в частные карманы. Как Ф-35, Зумвольт и т.п. Коллективы деффективных манагеров на деньги налогоплательщиков за бешеные бабки лепят хреново работающую технику, будучи абсолютно не заинтересованными в конечном результате: к тому времени, когда все поймут что это чушь - они уже другими проектами рулить будут.
А тем временем успешно приземлились космонавты с МКС. И привезли с собой то, что обычно не возят. А именно воздушный фильтр с отсека где было отверстие. Если в нем найдут следы алюминиевой пыли, значит вопрос где сверлили дырку снят. «Демократическая общественность» конечно по любому скажет, что это русские подсыпали уже на земле ,но что от них ещё ожидать. Если пыль не найдут, то вопрос остаётся открытым .
Вяз
А тем временем успешно приземлились космонавты с МКС. И привезли с собой то, что обычно не возят. А именно воздушный фильтр с отсека где было отверстие. Если в нем найдут следы алюминиевой пыли, значит вопрос где сверлили дырку снят. «Демократическая общественность» конечно по любому скажет, что это русские подсыпали уже на земле ,но что от них ещё ожидать. Если пыль не найдут, то вопрос остаётся открытым .
При старте ракеты 'Союз-ФГ' с новым экипажем МКС произошла авария
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/11/...a1fd5?from=main
Запуск был посвящен столетию со дня образования Завода экспериментального машиностроения РКК "Энергия", который изготовил корабль." На старте присутствовал глава Наса и Рогозин.
ГЫ, рукожопы!!
https://cdn.jpg.wtf/futurico/a...979d83eec3.jpeg
Быстро мы прилетели» - опубликована запись переговоров космонавтов с ЦУП перед экстренной посадкой
https://m.tvzvezda.ru/news/vst...impression=true
очень плохо что произошла авария и очень хорошо .что спасательная техника сработала на отлично. В третий раз это спасает жизнь нашим космонавтам.
'Демократическая общественность' конечно по любому скажет, что это русские подсыпали уже на земле ,но что от них ещё ожидать.
100% в корпусе 2-й ступени просверлил отверстие Ник Хейг, корреспонденты РашаТудей заметили портативный коловорот у него в руках перед стартом. Чего только натовская военщина не сделает чтобы скрыть следы своих злодеяний- (ведь этот экипаж летел с спец-заданием- снять панель с отверстием в МКС).
В отличии от гомоГРУшников коварный Госдеп замаскировался куда получше, но фигня, Лопар очнётся - расскажет, кто диверсию устроил...
П.С. Слава богу, космонавты живы, не в последней мере благодаря гению
конструктора "семёрки" С.П.Королеву, уроженцу Житомира.
gallakкто о чем, а хохляндия о своем. бедалаги.
П.С. Слава богу, космонавты живы, не в последней мере благодаря гению конструктора "семёрки" С.П.Королеву, уроженцу Житомира.
думаю королев бы ахуел от такой простоты...щас как представил как он бы был вынужден на непойми каком языке балакать и слава украине кричать......
DBoronin
кто о чем, а хохляндия о своем. бедалаги.
думаю королев бы ахуел от такой простоты...щас как представил как он бы был вынужден на непойми каком языке балакать и слава украине кричать......
Судя по отцовским рассказам - СП за такие идеи сходу в торец накатил бы.
А про Житомир - поржал от души: с 1926 года Королев жил в Москве.
с 1926 года Королев жил в Москве.а с 1938 сидел в Севжелдорлаге, может он теперь конструктор- из Коми АССР?
я плачу от смеха, дети бандеры забыли что нету никакой украины в 1906 году, есть российская империя и позже ссср.
если уж хочется, то он Российский конструктор. так как родился в Российской империи. а уж если совсем быть честным то он Советский конструктор.
украину в тех границах которые есть придумал Ленин ))) за что и был любим последнии годы благодарными потомками на этой земельке.
gallak
а с 1938 сидел в Севжелдорлаге, может он теперь конструктор- из Коми АССР?
Сидел он до войны - в Москве, на ул. Радио. Вместе с Бартини, Туполевым, Кербером, Стечкиным и Петляковым. А после начала войны - в Казани, это где нынешнее КМПО.
У кастрюлеголовых и им подобных сейчас подгорает...Количество грамматических ошибок в словесных высерах в интернете(чем больше,тем по их мнению- степень оценки произошедшего выше) просто зашкаливает...
Сработала Система аварийного спасения,которая ранее срабатывала только один раз - в 1983 году, и также спасла жизнь космонавтам Владимиру Титову и Геннадию Стрекалову.Спустя 35 лет САС отработала так же штатно, результат- экипаж (включая "импортного пассажира") жив и вряд ли собирается на пенсию.
Вонь и вопли в "лучших традициях"- подняты до стратосферы.Отныне катастрофы Маска (не говоря уже о "Шаттлах" и прочих) забыты/обнулены стремительнее поросячьего визга.
Хочется пожелать успехов всем причастным к отечественной космонавтике, а также продолжения программы пилотируемых полётов,тем более что этот "Союз" не последний. И его экипаж- также.
Вы будете финансировать российскую космонавтику из своего кармана? Желающих платить по 50 миллионов за российское космическое такси резко уменьшается после последнего запуска.
катастрофы Маска (не говоря уже о "Шаттлах" и прочих )
для NACA они стали мощным толчком к развитию новых технологий и увеличению финансирования
В России Случаи срабатывания САС 'Союз'
14 декабря 1966 года - Союз 7К-ОК ? 1
27 сентября 1967 года - Союз 7Л-Л1 (4 Л, Зонд-4А)
22 ноября 1967 года - Союз 7К-Л1 (4 Л, Зонд-4Б)
20 января 1969 года - КК 7К-Л1 (Зонд-7А)
3 июля 1969 года - Н-1
5 апреля 1975 года - Союз-18-1
Во время спуска космонавты испытали пиковую перегрузку 20 g (по другим источникам - 21,3 g и даже 26 g).
Космонавты Василий Лазарев и Олег Макаров были спасены, однако, здоровье Лазарева довольно сильно пострадало из-за больших перегрузок.
26 сентября 1983 года - Союз Т-10-1
11 октября 2018 года - Союз МС-10
Читаю Галака и все жду когдаже назовут страну впервые запустившую
Спутник и человека в космос. Ведь даже последнему вуйку з полоныны известно и понятно, что это Казахстан
Вяз
Читаю Галака и все жду когдаже назовут страну впервые запустившую
Спутник и человека в космос. Ведь даже последнему вуйку з полоныны известно и понятно, что это Казахстан
Точно, Казахстан родина космонавтики всей планеты!
До слез бля...
Читаю Галака и все жду когдаже назовут страну впервые запустившуюБез житомирщыны не справился б.
Спутник и человека в космос. Ведь даже последнему вуйку з полоныны известно и понятно, что это Казахстан
МКС подвисла: на НСФ три аспекта обсуждают.
1. How the launch failure will impact the ISS schedule
2. What will the impact be on the current ISS expedition
3. What will the impact be on Commercial Crew vehicles.
Ну и косвенно.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=46543
По факту - авария подстегнет конкурентов к избавлению от монополии Роскосмоса.
ЗЫ
Украинцы нет нет да и встраиваются в международные космические программы. Получают финансирование. Чего у нас нет.
mangystВстраиваются? Это как с машиностроением им позволили плести проводку для немцев.
Украинцы нет нет да и встраиваются в международные космические программы. Получают финансирование. Чего у нас нет.
У нас не тот уровень и нам такое сотрудничество ненадо. А ничего серьезного там на международном уровне предложить не могут, сами бабло пилить хотят и своих инженеров растить.
Нам надо надеятся только на самих себя.
DBoronin
Встраиваются? Это как с машиностроением им позволили плести проводку для немцев.У нас не тот уровень и нам такое сотрудничество ненадо. А ничего серьезного там на международном уровне предложить не могут,
Это верно, боятся, что запорем. А у самих на серьезные вещи денег нет.
mangystЭто верно, боятся, что запорем. А у самих на серьезные вещи денег нет.
"Серьёзные вещи"- это что?
Хороший коньяк"Серьёзные вещи"- это что?
Гандоны-в России отечественных не видать.
Тьфу, оговорка, гандонов достаточно-призервативов нет.
4V4NГандоны-в России отечественных не видать.
Тьфу, оговорка, гандонов достаточно-призервативов нет.
Безусловно, это ориентир для космической отрасли любой уважающей себя страны.
В целом,получается прикольно.
Я горжусь Нашим Космосом,Нашими ВС в общем и Нашей Авиацией в частности.
Свидомые гордятся тем,чего у них нет и,вряд ли будет,а именно всем пиндосовским. Так же,не забывают радоваться нашим неудачам,впрочем,как и доморощенная (или завербованная) либерастня.
Первые идейно (теперь уже),вторые,видимо,большей степенью,за серебрянники.
Не буду приводить сентеции,типа,"сдохла корова у соседа..." или
"враг моего врага..."
ВСЕ ВСЁ видят. И знают.
По этому нех кормить троллей,имхо.
В ответ на -
Свидомые
хохляндия
вуйку з полоныны
кастрюлеголовых
дети бандеры
отвечу лишнехромосомным ватным мышебратьям из раска-федераска (с)[ -
Тема данного топика называется "с батута стартовать не получилось" - и если кто читает её с начала, то направление вырисовывается очень ясное ... Россия шаг за шагом теряет технологический задел полученный после развала СССР. Аварии "Прогрессов" а теперь и "Союза", отсутствие широко разрекламированных новых РН, коррупция и "очковтирательство" при строительстве того же "Восточного" наглядно это демонстрируют.
И не стоит сползать в оскорбления - это оффтоп да и правила Ганзы вроде не поощряют, я не апеллирую к воспитанности и интеллигентности - осознаю что многие здесь их попросту лишены...
Держитесь темы, господа, - по теме есть что написать?
Давайте про очередной батут, что вам обещает бессменный лидер космической отрасли Рогозин ? А может его гениальный сын, возглавивший "Ильюшина" какую новость сотворит?
.
gallak
Россия шаг за шагом теряет технологический задел полученный после развала СССР.
По России Вы достаточно верно подметили.
Расскажите, пожалуйста, об успехах в космосе уроженцев Житомира за последние лет 10-15?
Как у них с "технологическим заделом полученный после развала СССР"?
Последние дни МКС
Международную космическую станцию намеренно «сливают»?
http://svpressa.ru/blogs/article/213048/?vdimnewritm
4packПо России Вы достаточно верно подметили.
Расскажите, пожалуйста, об успехах в космосе уроженцев Житомира за последние лет 10-15?
Как у них с "технологическим заделом полученный после развала СССР"?
Уроженцы Житомира и прочей батькивщины под предлогом "десоветизации" распродали на 99% технический задел, полученный после выкапывания Чёрного моря. А то,что осталось и никому не нужно, раскрашивается по нынешней моде в жовто-блакитно и объявляется наследием древних укров. Но,почему-то никуда не летит.Наверное, слабо скачут и подпрыгивают- земное притяжение сильнее,а коленки- слабые.
Извините, но мне интересн ответ именно уважаемого gallak.
4packПо России Вы достаточно верно подметили.
Расскажите, пожалуйста, об успехах в космосе уроженцев Житомира за последние лет 10-15?
Как у них с "технологическим заделом полученный после развала СССР"?
Двадцать лет Украина тянулась вслед за Россией, действительно как младший за старшим, точно так-же бывшие коммунисты (Кравчук, Кучма) способствовали растягиванию собственности между "ближними" точь как это было в РФ. И про "мышебратьев" не забывали - российским олигархам принадлежит довольно большая часть собственности в Украине. Промышленность не модернизировалась, наука не развивалась, корррупция полным ходом шла по жизни. Доверие к РФ дбыло запредельным, министром обороны Украины стал россиянин Саламатин, а СБУ было практически филиалом российского ФСБ. Все смотрели и "фапали" на РФ, даже простые граждане (это одно из обьяснений "эффекта Крыма"- крымчане жили надеждами "богатой жизни от РФ" чего мягко говоря не произошло в итоге), обилие российского медиа-контента, кино, ток-шоу, конкурсов и прочего было запредельным. Рассказы про притеснения русских и русскоговорящих даже сейчас никто не воспринимает всерьёз, кроме граждан из глубинки РФ, ни разу в Украине не бывавших.
И действительно, в 2013году Украина была близка к тому что-бы "перезревшим фруктом" упасть в руки "благодетеля" - но руководство России поторопилось, решили что "хохлов/вуек/малоросов" можно просто "дожать" силой/чего их уговоривать, так бывает , когда начинаешь "почивать на лаврах и земли под собой не чуять", но люди возмутились.
Речь в том, что в Украине действительно живут не так как в России (и русские/евреи/татары/немцы в Украине том числе, это в большей степени не качество народа - а образ жизни/уклад/взаимоотношения, которые не рождают той рабской покорности как у людей, живущих восточнее Харькова) получив в итоге Майдан и прочее, а дальнейшая реально дебильная политика Кремля (захват Крыма и искусственная эскалация напряжения в Донецкой/Луганской обл) привела к тому, что в ближайшие столетие население Украины (повторю -не только украинцы, но и русские и другие национальности на территории Украины) справедливо считают Россию, её руководство,и что немаловажно теперь и народ России - врагами и захватчиками.
Теперь про успехи. В Украине их реально не много, мизер наверное. Но поймите - главный момент,
Мы сейчас -
1, не срёмся со всем миром, рассказывая, что все козлы и против нас.
2, не говорим, что только мы самые-самые, ВМВ победили в одиночку,
3, с готовностью готовы принять и помощь и совет, от тех кто достиг лучшей жизни, так как видим, что живём хуже других.
4, нам не зазорно воспользоваться этим советом,
5, готовы меняться, у нас нет человека 18 лет безвылазно торчащего во власти.
И я считаю , что этот путь принесёт моей Украине пользу и мне русскому по национальности и моим детям тоже...
Пусть последний пост останется тут как памятник непонятно чему.
Сносить не буду, не в пример идущим по своему пути.
Далее вся хрень о мировом счастье буддет удаляться, а при злоупотреблении-вместе с постующими.
Вернусь к теме.
Текущие новости украинской космонавтики
"Государственное предприятие 'Конструкторское бюро "Южное" им. М. К. Янгеля' готовится в ноябре к новому запуску ракеты-носителя 'Антарес'"
'В этом году при участии КБ 'Южное' было запланировано два запуска модернизированной ракеты-носителя 'Антарес', главным разработчиком которой является американская корпорация Orbital АТК. В мае из Центра космических полетов на острове Уоллопс (штат Вирджиния, США) проведен успешный запуск восьмой ракеты-носителя 'Антарес'. На ноябрь 2018 года запланирован еще один запуск ракеты-носителя 'Антарес', - рассказали на предприятии.
Здесь отметили, что основную конструкцию первой степени PH 'Антарес' разработало конструкторское бюро 'Южное', а произвел Южный машиностроительный завод в кооперации с украинскими предприятиями 'Хартрон-АРКОС'(Харьков), 'Киевпрылад' (Киев), 'Хартрон-ЮКОМ'(Запорожье), 'ЧЕЗАРА', 'РАПИД' (Чернигов) и др.
В рамках программы 'Антарес' украинская сторона выполняет весь комплекс pабот по проектированию, отработке и производству материальной части основной конструкции первой степени для PH, заказанной Национальным кocмическим агентством США.
На предприятии считают, что проект 'Антарес' является удачным примером участия предприятий космической промышленности Украины в международных космических проектах, активизации внешнеэкономической деятельности предприятий, активизации присутствия отечественной ракетно-космической отрасли на мировом космическом рынке.
Также в конструкторском бюро прибавили, что в конце августа с космодрома Куру во Французской Гвиане произведен успешный запуск европейской ракеты-носителя легкого класса Vega. Маршевый двигатель РД-843 4-ой степени ракеты-носителя также разработан в КБ 'Южное' и произведен на ПО 'Южмаш'.
Этот пуск стал двенадцатым в рамках программы Vega и первым в 2018 году. Всего за 6 лет работы Vega вывела на орбиту 27 спутников для 20 заказчиков со всего мира.
В рамках программы Vega 'Южмаш' получил заказ на 20 ракетных двигателей, КБ 'Южное' сопровождает их производство и испытание узлов.
Кроме того, в прошлом году Европейское космическое агентство заявило о желании построить постоянную лунную базу 'Лунное село'. Ученые считают, что этот проект может стать новым шагом на пути освоения далекого космоса. КБ 'Южное' в этом проекте является первым ассоциативным членом.
Это чудесный пост, им так херово жилось когда отношения были братскими что им теперь до уровня херовой жизни 2013г как до Пекина... и это чудесно в этом тоже не они виноваты а какие-то росияне.
Абажаю эту сантабарбару, жаль закончится все это настоящей войной с настоящей армией рф. Щас подрастут чуток младенцы до призывного возраста у которых росияне аки бесы в учебниках и в бой на убой. А потом опять будет скулёж на все оон как с грузинами.
DBoronin - закончили прения не по теме космоса.
у меня есть что сказать по вашим словам, но в другом месте и теме, если будет случай.
gallak
Вернусь к теме.
Текущие новости украинской космонавтики"Государственное предприятие 'Конструкторское бюро "Южное" им. М. К. Янгеля' готовится в ноябре к новому запуску ракеты-носителя 'Антарес'"
'В этом году при участии КБ 'Южное' было запланировано два запуска модернизированной ракеты-носителя 'Антарес', главным разработчиком которой является американская корпорация Orbital АТК. В мае из Центра космических полетов на острове Уоллопс (штат Вирджиния, США) проведен успешный запуск восьмой ракеты-носителя 'Антарес'. На ноябрь 2018 года запланирован еще один запуск ракеты-носителя 'Антарес', - рассказали на предприятии.
Здесь отметили, что основную конструкцию первой степени PH 'Антарес' разработало конструкторское бюро 'Южное', а произвел Южный машиностроительный завод в кооперации с украинскими предприятиями 'Хартрон-АРКОС'(Харьков), 'Киевпрылад' (Киев), 'Хартрон-ЮКОМ'(Запорожье), 'ЧЕЗАРА', 'РАПИД' (Чернигов) и др.
В рамках программы 'Антарес' украинская сторона выполняет весь комплекс pабот по проектированию, отработке и производству материальной части основной конструкции первой степени для PH, заказанной Национальным кocмическим агентством США.На предприятии считают, что проект 'Антарес' является удачным примером участия предприятий космической промышленности Украины в международных космических проектах, активизации внешнеэкономической деятельности предприятий, активизации присутствия отечественной ракетно-космической отрасли на мировом космическом рынке.
Также в конструкторском бюро прибавили, что в конце августа с космодрома Куру во Французской Гвиане произведен успешный запуск европейской ракеты-носителя легкого класса Vega. Маршевый двигатель РД-843 4-ой степени ракеты-носителя также разработан в КБ 'Южное' и произведен на ПО 'Южмаш'.
Этот пуск стал двенадцатым в рамках программы Vega и первым в 2018 году. Всего за 6 лет работы Vega вывела на орбиту 27 спутников для 20 заказчиков со всего мира.
В рамках программы Vega 'Южмаш' получил заказ на 20 ракетных двигателей, КБ 'Южное' сопровождает их производство и испытание узлов.
Кроме того, в прошлом году Европейское космическое агентство заявило о желании построить постоянную лунную базу 'Лунное село'. Ученые считают, что этот проект может стать новым шагом на пути освоения далекого космоса. КБ 'Южное' в этом проекте является первым ассоциативным членом.
Гордится тем что тебя наняли на подряд на часть работ? Я правильно прочитал?
Гордится тем что тебя наняли на подряд на часть работ? Я правильно прочитал?Да, горжусь , что предприятие моего города участвует в этом проекте.
gallak
DBoronin - закончили прения не по теме космоса.
Вот и уберите первым свои "рыдания" под #2972, покажите пример...
Вот и уберите первымТолько после того как другие уберут то что написали после моего поста #2947.
и не согласен - с эпитетом "рыдания" к моему посту #2972 - я изложил свою точку зрения и всё...
по Союзу-
4V4N
Пусть последний пост останется тут как памятник непонятно чему.
Сносить не буду, не в пример идущим по своему пути.
Далее вся хрень о мировом счастье буддет удаляться, а при злоупотреблении-вместе с постующими.
Посты gallak-а это обычная провокация, не несущая в себе особой смысловой нагрузки и разбавляющая данную тему злорадной ахинеей для раскачивания нормальной беседы и по-максимуму,закрытия темы.
Это наблюдается без особого труда, и меры всё-таки, нужно принять...(хотя, модер-есть модер...)
Всем ещё раз прочесть 2973 и закончить офтоп и стенания по оному.
Кбсожалению от»наследия СССР» в теме про космос никак не уйти и старится не нужно. Основы там, корни там и без этого никак. Галак свои песни про расцвет Украины может петь другим. Мне как жителю Сумской обл. имеющего жену с Коростеня(Житомирская обл) этот бред вливать не нужно. У меня на глазах все это рушилось пока на развалилось в хлам. Космонавтика абсолютно конкретная сфера. Высшая ступень - способность организовывать пилотируемые полёты.
Затем, независимость в сфере обеспечения космических запусков(космодромы)
Третье- самостоятельные космические носители и желательно разного типа.
Все. Остальное это околокосмическая суетня. Я здесь шутил по поводу «Казахстан первый отправил ракету в космос» но это ведь доля шутки. Не подвози казахи воду и уголь на гужевом транспорте строителям Байконура может и в космос никто не полетел бы . Космическая кооперация в действии. И потпргсьбе Галака подытожу. Россия будет строить и запускать свои космические корабли со своих космодромов как она это делала и делает. Да, опираясь на багаж космической отрасли СССР. Нам «батут» не нужен . Хотелось бы услышать от Галака как заделом СССР воспользовались другие бывшие участники Союза? Сколько своих космодромов построили, как двинули пилотируемую космонавтику, что из нового изобрели .Ну и к слову - ровно тогде ситуации, что и с «Челенджром» наша техника в очередной раз спасла и нашего и американского космонавта. Думаю, что родители Хейга очень рады, что не на «Шатле» их сын в космос летел .
С кризисом ПК деградируют и прикладные и научные программы, а это долговременные инвестиции в будущее пилотируемые полеты. С учетом нашего неучастия в международной окололунной станции, куда будут совершать полёты? Остаётся только Китай, но и с ним на равных мы не сможем сотрудничать.
Смотреть в космос могут многие, а вот продолжить его исследование могут только союзы. МКС на околоземной орбите себя исчерпала, делать на ней нечего. Нужно погружаться в глубины, исследовать новые технологии и материалы. РФ в нынешней ситуации это не нужно, да и денег стоит колоссальных, поэтому скорее всего основа космонавтики станет военка, а там - перспектива не увидеть куда попали, большой роли не играет.
Украине у нас места не найти - тут и так хруни с энергией не могут развернуться. Поэтому и ищут точки приложения. Я знаю с Канадой у них проект и в Европе. Посмотрим. Казахи хотят Байконур загрузить, что бы тут не говорили, но статус космической державы у них есть))).
Зы
Я за космос без политики и срача, желаю успехов всем!
gallakДа ладно.
Двадцать лет Украина тянулась вслед за Россией, действительно как младший за старшим
И развод в 1991 и Майдан-1 в 2004 в парадигму "тянулась за Россией не катят".
gallakА вот это - да.
Промышленность не модернизировалась, наука не развивалась, корррупция полным ходом шла по жизни.
Как и в РФ.
Так может мы ВСЕ ВМЕСТЕ последние лет 30 что то делаем не так?
И прошу прощения у модератораи участников.
Без мощной экономики космонавтики быть не может, а концентрированное выражение экономик - политика.
Увы.
Казахи хотят Байконур загрузить, что бы тут не говорили, но статус космической державы у них есть))).У Казахстана? Это из-за наличия у них Байконура? А Французкая Гвиана это тоже космическая держава из-за того,что у них в Куру космодром построен? Вы серьезно считаете,что после переноса всех стартов российских ракет на "Восточный" и "Плесецк" в Байконура хоть что-то будет запускаться? Какя стран повезет туда свои носители и какого типа?
Как только в Сомали РФ наведёт конституционный порядок,так и будет нормальный космодром. Приэкваторный.
Кстати и Мадагаскар в былом дружестверн был и до сих пор СССР добрым словом поминает.
Вяз
Вы серьезно считаете,что после переноса всех стартов российских ракет на "Восточный" и "Плесецк" в Байконура хоть что-то будет запускаться? Какя стран повезет туда свои носители и какого типа?
Ну это проблемы Казахов. Но перспективы у них - так себе, Китай вряд ли к ним что то повезёт. Только если сами строить будут.
Китай вряд ли к ним что то повезёт.Кетайцам хорошо , у них от от 20 до 50.
Разве что с полярными орбитами напряжёнка, но ведь это редкость
Это не 45 байконурских.
Ну это проблемы Казахов. Но перспективы у них - так себе, Китай вряд ли к ним что то повезёт. Только если сами строить будут.Казахи будут сами строить космические ракеты?Вы это серьезно сейчас написали? И как это согласуется с вашим "Казахи хотят Байконур загрузить"? Его нечем грузить и некому кроме России. Уход России из Байконура превращает последний в музей космонавтики, а через 50 лет в музей коррозии.
Ничего там не будет- все распилят на атомы. А как Канада или австралия делает- не вижу никаких проблем. Были бы кадры, желание и понимание зачем.
В Австралии прекрасные горные инженеры, особенно по добыче угля. Других нет.
Lopar
В Австралии прекрасные горные инженеры, особенно по добыче угля. Других нет.
Я конечно понимаю, что боярышник ваш хлеб, а телевизор пиво, но меру то надо знать))
https://www.kp.ru/daily/26735/3763137/
mangystТы о своих думай:
Я
Разбившийся самолет Су-27УБ имел бортовой номер "70 синий" (заводской номер 963104240) и был построен в январе 1991 года. Согласно данным веб-ресурса forums.airforce.ru , этот самолет (изначально бортовой номер "05") достался Украине в составе 100-го отдельного корабельного истребительного авиационного полка авиации ВМФ СССР на аэродроме Саки в Крыму. В 1992 году был передан в состав перешедшего под украинский контроль 831-го гвардейского истребительного авиационного полка (нынешняя 831-я бригада тактической авиации) в Миргород, где и получил бортовой номер "70". В 2009 году был поставлен там на хранение из-за истечения ресурса, однако летом 2014 года расконсервирован и вновь введен в строй 831-й бригады. Самолет не проходил ремонта, и лишь получил в 2014 году новую украинскую камуфляжную окраску в ТЭЧ 831-й бригады.
Ремонта не проходил, но внешний модный пиксельный лоск навели. Типичные проявления карго...)
Тупые селюки. Не имея способности даже эксплуатировать то, что осталось от русских, не способные тем более создавать что то самим, бухтят про чужие программы. Хотя бы стеснялись своей тупости, но "цэ эуропа!"
Пусть о них верховный думает. Сам создал проблему - сам и решает.
У таких ничего не получится.
Вроде как покойный принимал участие в действиях авиации ВСУ на Донбасе.
Да и вероятного противника катал не просто так.
Шляпу не снимаю.
Да, почитал, административная должность, летчик не из штатного состава.
знакомил дорогого партнера с техникой. И решил покрутить у земли.
https://defence-blog.com/wp-co...24-1140x570.jpg
Все самолеты падают, это печально, но к сожалению неизбежно
Не смог найти персональных данных Петренко, но по фото его уже давно нельзя было выпускать в воздух. Хотя бы по возрасту. Тем более на истребителе.
Второй пилот. Для сравнения.
По просьбе руководства NASA с Рогозина временно снимаются санкции введенные 2014 году. Ему разрешен въезд на территорию США для встреч с американскими руководителями космической отрасли. Директор NASA
говорит о сотрудничестве, взаимовыгоде и т.д.
https://tass.ru/kosmos/5694837..._medium=desktop
По просьбе руководства NASA с Рогозина временно снимаются санкцииДумается янки поняли, как важен и нужен Дмитрий Олегович на своём посту. А то не ровён час назначат кого из умных...
Хохлами то какое дело до этого? Почто американца угробили? Хотя с такими убогими рожами .....
Закончили?
Новости по теме ...
https://ria.ru/amp/space/20181020/1531094932.html
Сборщики на Байконуре соединяя боковой блок ракеты "Союз-ФГ" с центральным, погнули один из выступов крепления и нанесли внутрь смазку, чтобы он вышел при разделении в полете, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли, знакомый с ходом расследования.
По его словам, на подпятнике - специальном углублении на центральном блоке второй ступени - по бокам расположены два паза, на шаровой опоре бокового блока первой ступени - два выступа, а на передней части - шток, который при заведении в подпятник зажимается.
"Когда он разжимается, то идет сигнал на пирозамок открытия крышки реактивного сопла бака окислителя, чтобы отвести боковой блок от центрального. Сборщики при монтаже, когда соединяли ступени в "пакет" (четыре блока первой и вторая ступень. - Прим. ред.), слегка загнули левый выступ, он не сразу вошел в паз - и его вогнали с силой. Когда ступень опустилась на него всей массой, выступы, по сути, встали в распорку. Чтобы при разделении ступень легче вышла, в отверстие нанесли смазку", - рассказал собеседник агентства.
Таким образом, из-за погнутого выступа шаровая опора бокового блока не могла легко выйти из подпятника и во время полета протаранила центральный блок, а потом, при выходе, датчик штока все же сработал и клапан открылся, но к тому времени уже произошла аварийная ситуация, пояснил он.
По словам источника, на заседании аварийной комиссии в Ракетно-космическом центре "Прогресс" в Самаре поднимался вопрос о культуре производства, однако специалисты заявили, что подобные отклонения от технологической документации сборки ракеты случаются время от времени.
в Самаре поднимался вопрос о культуре производства,Какая нахрен культура?
Насмотрелись кина где датчики кувалдой рехтуют-вот и вам..
🔥 Интересное интервью президента Российской ассоциации авиационных и космических страховщиков - Павла Шутов на РИА Новости: авария "Союза" — шок для всего рынка космического страхования.
Основные моменты:
📌 В 2018 году, расходы Роскосмоса на страхование запусков не превысили один миллиард рублей.
📌 Неизбежные страховые выплаты, связанные с авариями годового периода, сейчас составляют почти 15 миллиардов рублей. Это выплаты за аварию с потерей гидрометеорологического космического аппарата "Метеор-М №2.1" в размере 2,5 миллиарда рублей и ангольского спутника "Ангосат" в размере 7,5 миллиарда рублей, за пилотируемый корабль "Союз МС-10" — 4,6 миллиарда рублей.
📌 Авария уже сказалась на страховании запусков всех ракет-носителей типа "Союз" независимо от их модификации. Сейчас рынки страховых котировок вообще закрыты. Котировки не выдаются до времени полноценного изучения причин аварии и проведения мероприятий по исключению повторений аналогичных неудач.
📌 Ожидается существенное увеличение страховых тарифов, возможно, на 40-60% по сравнению с доаварийными. Такие увеличенные тарифы могут остаться на рынке достаточно длительный период. Тем самым участники рынков космического страхования будут пытаться хоть как-то компенсировать понесенные потери.
📌 После аварии ракеты-носителя "Союз-ФГ" с космическим кораблем "Союз МС-10" не исключено, что некоторые компании перестанут участвовать в страховании и перестраховании космических проектов или уменьшат доли своего участия из-за высокой убыточности этой линии бизнеса.
📌 Российская национальная перестраховочная компания, созданная по инициативе Банка России и при поддержке правительства России, участвовала в перестраховании всех космических проектов в 2017-2018 годах с очень большим собственным удержанием в рисках. По итогам работы картина трагичная: в 2017 году — убыточность более 200%, в 2018 году — убыточность более 400%. Какие решения будут приняты РНПК о дальнейшем участии в космических рисках и какой будет подход к размеру участия в таких рисках, пока непонятно.
📌 После аварийного периода "Протон" на страховом рынке никак не может вернуть репутацию надежного носителя. Несмотря на то, что уже прошла серия безаварийных пусков, страховые тарифы продолжают удерживаться на весьма высоком уровне.
📌 Илону Маску в свое время удалось убедить страховщиков в надежности носителей Falcon 9 и практически с первых запусков добиться приемлемых условий.
убыточность более 400%.Бальзам на душу! Очень жаль страховые компании. Гы.
Не будет страхования - не будет запусков.
зарплата сборщиков на Байконуре наверняка около 15 тысяч и им плевать на все
даже если и 20 тысяч - то им все пофигу, а до пенсии - как до Луны раком
http://img1.reactor.cc/pics/co...ка-3138493.jpeg
Вот фото соединительного узла.
Ну подскажите мне, как можно загнуть боковые выступы?
https://www.youtube.com/watch?v=3k9u866agyI
Сборка "пакета" РН "Союз-ФГ" для запуска ТПК "Союз МС-10"
К аварии ракеты «Союз-ФГ» 11 октября привело повреждение 6-миллиметрового штока датчика открытия сопла блока Д первой ступени. Оно произошло при сборке ракеты на космодроме Байконур, выяснил РБК
выяснил РБКАвторитет конечно...
Нареагировалсяя на всю эту журнохрень.
Дождусь официоза. (если дождусь)
Вчера с Плесецка Союз со спутником штатно ушел.
Ну и горяче-любимая тесла вышла в прибыль по итогу 3го квартала.))
gallak
Нашли уже виноватого-то в падении "Союза"?
Место там такое.... http://lib.ru/MEMUARY/CHECHILO/bajkonur.txt
Следующая хрень будет удаляться вместе с создателями оной.
4V4N
Следующая хрень будет удаляться вместе с создателями оной.
Что это вас так воодушевило?))
Это пока вас не касалось.
Но тоже нюх не теряйте. На всякий случай...
mangystМесто там такое.... http://lib.ru/MEMUARY/CHECHILO/bajkonur.txt
Чушь собачья. Писал такой же ушлепок, что и модератор здешнего армейского раздела.
Нда... Записки сумасшедшего.
Samson67Чушь собачья. Писал такой же ушлепок, что и модератор здешнего армейского раздела.
С технической точки зрения - адовый трэш))), эдакий взгляд на мир сквозь его систему ценностей. Проблема то в том, что эти ценности похоже культивируются там до сих пор.
Фото с отчета
Выложили видео аварии, снятое бортовыми камерами -
" Пуск завершился аварией РН из-за нештатного отделения одного из боковых блоков (блок 'Д'), ударившего носовой частью центральный блок (блок 'А') в районе бака горючего, что привело к его разгерметизации и, как следствие, к потере стабилизации ракеты космического назначения.
Причина нештатного разделения - неоткрытие крышки сопла увода бака окислителя блока 'Д' из-за деформации штока датчика контакта разделения (изгиб на 6˚45'), допущенной при сборке 'пакета' на космодроме Байконур. Причина аварии РН носит эксплуатационный характер и распространяется на задел собранных в 'пакет' РН типа 'Союз'. "
mangyst
Фото с отчета
Там Маск выделывается , а тут лежит целее всех целЫх.
В гараж, жестянщикам,и на стартовый.
Российский самолет МС-21 оказался в 1,5 раза дороже ракет Илона Маска
Общая стоимость проекта оценивается в 6,6 млрд долларов.
Это в 1,5 раза больше, чем стоили все ключевые космические проекты Илона Маска вместе взятые. Так, по данным НАСА, разработка ракеты Falcon 9 обошлась в 3,9 млрд долларов.
Закупать российские МС-21 хотела бы Сирия, заявил министр транспорта САР Али Хамуд.
По его словам, Дамаск считает приобретение самолетов российского производства "мечтой, которая должна сбыться как можно скорей".
"Мы попросили от дружественной российской стороны, чтобы Сирия имела право первенства в приобретении этих самолетов", - заявил Хамуд.
Долг Сирии Россия простит само собой.
Финансовая дыра в Центре имени Хруничева, производящем тяжелые ракеты, составила 111 миллиардов рублей. По словам главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина, предприятие планируют поддержать новыми заказами.
Финансовое положение Центра Хруничева, который оказался в долгах, начнут исправлять уже в следующем году - по словам Дмитрия Рогозина, тогда планируется запустить 10 тяжелых ракет производства этого предприятия. Это позволит Центру начать возвращать деньги банкам и 'Роскосмосу'. Долг перед госкорпорацией составляет 27 миллиардов рублей и пока продолжает расти, поскольку зарплату сотрудникам предприятия выплачивают из бюджета, полученного на программы, которые по тем или иным причинам не реализуются. При этом стороны договорились, что штрафы за просроченные контракты Центр начнет выплачивать только через 10 лет.
Всего же до 2027 года планируется запустить более 70 ракет производства Центра Хруничева, заявил Рогозин в интервью РИА Новости. Ранее он сообщал, что Роскосмос примет участие в разработке ракеты, которая позволит начать программу исследования и освоения Луны.
Проектированием новой сверхтяжелой ракеты займется холдинг, который создадут на базе Ракетно-космической корпорации 'Энергия'. Центр Хруничева тоже примет участие в работе над этим носителем.
Украинские мультфильмы (не всё время же российские смотреть) 😊
Время покажет, останутся ли они мультфильмами или воплотятся в реальность...
Американская компания Maritime Launch Services вскоре приступит к сооружению на территории канадской провинции Новая Шотландия космодрома для запуска украинских ракет Циклон-4М.
На YouTube украинского КБ появился анимационный ролик, на котором показана схема космодрома и этапы подготовки ракеты к запуску.
Создание инфраструктуры на себя берет MLS, разработку ракеты - конструкторское бюро "Южное", ее создание - завод "Южмаш", передает Л?га.
Сейчас MLS согласовывает с властями документацию по экологическим требованиям, а также формирует казну для обеспечения работы пусковой площадки (для этого требуется $148 млн). В компании надеются закончить этот этап до зимы.
Космодром будет расположен около городка Кансо на побережье Атлантического океана, а первый пуск ракеты запланирован на 2020 год. В течение двух лет после этого MLS надеются выйти на 8-12 ежегодных стартов при стоимости каждого не выше $50 млн.
Циклон-4М - это 39-метровая с диаметром 4 м двухступенчатая ракета среднего класса с жидкостно-реактивным двигателем; предназначена для заброски грузов на низкие и средние круговые и эллиптические околоземные орбиты, включая солнечно-синхронные. В случае необходимости - и вывод на орбиту Международной космической станции.
Ракета создается с применением технологий и наработок предыдущих ракет серии - Зенит-2 и Циклон. Маршевая ступень работает на керосине с жидким кислородом, вторая использует гептил и амил. Стартовая масса - до 274 тонн.
Разработчики заверяют, что Циклон-4М сможет выводить до 3,7 т на орбиту высотой 450 км или 3 т - на высоту 1200 км при наклонении орбиты 87,4-87,9 градуса.
"Реализация проекта Циклон-4М создаст новые возможности и даст дополнительный импульс для развития ракетно-космической отрасли Украины, улучшит высокотехнологичную и инвестиционную привлекательность страны", - пишут в КБ.
Всё сделают канадцы,а иммено (судя по широте пуска и высоте орбиты) старт для в основном разведовательных КА. (не только но родина гидности впряглась именно в этот сегмент) Украина пока ещё может и соберёт среднюю ракету.
Напомирает распродажу антиквариата с лёгким тюнингом.
Всё сделают канадцыНу как - сам космодром канадцы, а ракета-
разработка конструкторское бюро "Южное", создание - завод "Южмаш"
судя по широте пускаШирота Кансо (45?35′50″ с.ш.)очень близка к широте Байконура (45?37′00″ с.ш.), а так даже в этой теме пару страниц назад анонсировали уход космонавтики РФ из Казахстана, что-ж "свято место пусто не бывает"...
Но сегодня есть не менее эпохальная новость, чем ставшая названием данной темы (про батуты)
Рогозин рождает новый мем "полноценная посещаемая база".
С любовью в РФ к абревиатурам можно уже столбить ники/сайты/названия компаний- "ППБ" или "ПоПоБаза"
https://www.gazeta.ru/science/..._12237583.shtml
'Мы сейчас ждем предложения от Академии наук и научно-технического совета 'Роскосмоса' в ближайшее время. В ближайшие две недели они должны выйти на нас и представить свое видение работ по Луне', - сказал Рогозин.
По его словам, сейчас стоит более масштабная задача, чем та, что была у США в семидесятые годы прошлого века. Он пояснил, что России предстоит не просто высадиться на Луне, но создать там полноценную посещаемую базу.
Напомню, что в 2006 уже обещали к 2015 ППБ.
https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/
"Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3" - сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия". "
: ) тут вот ролик якобы про Марс, но думаю его снимали конечно же на Луне , откуда у Мосфильма бюджет на Марс, из-за "распила" только на Луну и хватило (как раньше Риги/Львова на Берлин/Париж)-
при наклонении орбиты 87,4-87,9 градуса.Я про это.
База на Луне - дело вполне осуществимое уже как лет сорок. Есть только одна проблема: а на кой хрен она нужна???
Так, справочно, для любителей показать свои знания:
https://m.vz.ru/news/2018/11/6/949436.html
Подписка - это дело такое...
D.TrumpДешевый самолет.
Российский самолет МС-21 оказался в 1,5 раза дороже ракет Илона Маска
Общая стоимость проекта оценивается в 6,6 млрд долларов.
https://www.interfax.ru/world/636632
На 20 ноября запланирован запуск двух казахстанских спутников — один спутник научного назначения KazSaySat и другой KazistiSat — спутник технологического назначения. Они будут выведены на орбиту ракетой–носителем Falcon–9, запуск будет производиться с американской военной базы Ванденберг в Калифорнии.
Казахи зачетно под амеров прогнулись.
никогда не думал, что доживу до такого:
https://vz.ru/economy/2018/11/6/949416.html
Шутка про НАСА и батут возвращается Рогозину бумерангом
Дмитрий Рогозин первым из руководителей Роскосмоса признал системный кризис в российской космической отрасли
Россия потеряла важнейшее конкурентное преимущество, которое имела в деле освоения космоса: лидерство на рынке космических запусков. Это впервые признано на самом высоком уровне, лично главой Роскосмоса Дмитрием Рогозиным. В свое время Рогозин нашумел заявлением о том, что при отказе от услуг Роскосмоса НАСА будет отправлять астронавтов в космос на батуте. Грозит ли это теперь России?
В ближайшее время глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин собирается посетить с рабочим визитом США. Визит 'невъездного' Рогозина, который еще с марта 2014 года пребывает в санкционных списках Вашингтона, уже породил массу версий и предположений о возможной повестке этого рабочего визита. Масла в огонь подлил и сам глава Роскосмоса, заявив, что российскую космическую отрасль ждет непростой процесс переформатирования, причиной которого было названо ни много ни мало желание 'возвращения России на рынок космических запусков'.
Радикальное заявление
'Я хочу посетить штаб-квартиру в Вашингтоне, встретиться с заказчиками со всеми потенциальными, рассказать им про средства выведения, в том числе про 'Ангару', ее возможности. Чтобы оператор помог нам вернуться на рынок космических запусков', - дословно заявил Рогозин в своем интервью, которое он дал РИА 'Новости' перед поездкой.
Подразумеваемое утверждение, что Россия потеряла рынок космических запусков (которое следует из желания на него 'вернуться'), звучит с высоты кресла главы Роскосмоса, пожалуй, впервые. До сих пор руководство корпорации предпочитало гораздо более обтекаемые формулировки. Которые хотя и констатировали временные трудности в тех или иных 'космических делах', тем не менее, не ставили под сомнение лидирующее положение России в деле освоения космоса.
породил массу версий и предположенийДобавлю ещё одну-слиняет мясистенький.
carrierПросто считать умеют.
Казахи зачетно под амеров прогнулись.
До боли знакомая ситуация. Спонсируемая американскими властями проэкт «Макса» демпенгует на рынке космических запусков с задачачей прижать Россию(под это дело фонды явно и выделены) и попутно отжать себе долю рынка. Клиентов вроде казахов они себе отожмут, привяжут и ? Правильно- подымут цену до рыночной , а тем деваться уже будет некуда. Как в анекдоте-« и корову не дали и с мужиками как-то некрасиво получилось».
Вязне, жизнь оказалась смешнее анекдота - на батуте, в цирке под названием "Роскосмос", теперь выступает сам Рогозин
Как в анекдоте
Вяз
До боли знакомая ситуация. Спонсируемая американскими властями проэкт «Макса» демпенгует на рынке космических запусков с задачачей прижать Россию(под это дело фонды явно и выделены) и попутно отжать себе долю рынка. Клиентов вроде казахов они себе отожмут, привяжут и ? Правильно- подымут цену до рыночной , а тем деваться уже будет некуда. Как в анекдоте-« и корову не дали и с мужиками как-то некрасиво получилось».
Можно подумать, что Роскосмос не спонсируется государством. В несколько крат больше, но ракеты падают, отработанные годами технологии, сделанные по перфокартам, а у Маска, отпечатанные на 3д принтере летают. Вот и весь секрет.
А демпингами сейчас Китай- посмотрите за сколько они спутники толкают для Африки.
жизнь оказалась смешнее анекдота - на батуте, в цирке под названием "Роскосмос", теперь выступает сам РогозинЗдорово как оказывается!А когда и на чем полетели американско-европейские астронавто-космонавты в космос? а то я видно чего-то пропустил .что знаете вы.Не держите в себе,делитесь информацией?
Можно подумать, что Роскосмос не спонсируется государством. В несколько крат больше,Вот все эти задолженности компаний Роскосмоса это ВНТУТРННИЕ иски и пени в самой корпорации между своими "дочками". О каком "в несколько раз большем" спонсировании государством вы говорите? Кстати оценили всю свою адекватность былых заявлений про "Казахстан станет космической державой из-за инфраструктуры Байконура"? Самому сейчас смешно это читать,да?
Вязчто за xYйню бессвязную ты несёшь, и почему с ней обращаешься ко мне?
Здорово как оказывается!А когда и на чем полетели американско-европейские астронавто-космонавты в космос? а то я видно чего-то пропустил .что знаете вы.Не держите в себе,делитесь информацией?
что за xYйню бессвязную ты несёшь, и почему с ней обращаешься ко мнНе,ну то что вы хам,я знаю,но хоть за слова то отвечать можете свои? Рогозин заявил.что "американцы с батута запускать будут своих космонавтов" если порвут отношения с Россией в сфере космоса. Вы выше выдали
на батуте, в цирке под названием "Роскосмос", теперь выступает сам Рогозин. Я и спрашиваю: то есть американцы "с батута" слезли и сейчас на орбиту их астронавты летают НА ЧЕМ? Я думал,что все еще на "Союзах" ,что бы с батута не прыгать на орбиту. Но,Вы заявляете,что это "Рогозин на батуте".Я в этом вашем словесном поносе разобюраться не могу и попросил его про комментировать. Но,похоже вы и сами этого сделать не можете.И российская пилотируемая космонавтика действительно дает возможность пилотам аварийных кораблей шутить и смеяться,пуская даже от стресса пережитого.Вот "в передовых странах" в такой ситуации только кричать от боли сгорая заживо или ловить обугливающимися руками лопающиеся от перепада давления глазные яблоки. Там конечно не до смеха-там комната ужасов.
vadja2
Просто считать умеют.
Ну да, посчитали что прогиб буден засчитан.
Вязда что-то пока не летают, в последнее всё больше спасаются
сейчас на орбиту их астронавты летают НА ЧЕМ?
Вязxyй там она российская - она советская как и вся космонавтика, видать эффективные рагозинцы только систему спасения ещё поломать не сумели
российская пилотируемая космонавтика действительно дает возможность пилотам аварийных кораблей шутить и смеяться
ВязМощно задвинул, ага. Как гриццо, "тебе бы, начальник, книжки писать".
только кричать от боли сгорая заживо или ловить обугливающимися руками лопающиеся от перепада давления глазные яблоки.
carrierВот сразу виден научный подход, респект! Вот так, панимаиш, с цифрами и хвактами, всё по полочкам - как в эмэре издревле повелось. А то тут только ненаучные фантазии от Вяза, больше ничего.
Ну да, посчитали что прогиб буден засчитан.
Вяз
Вот все эти задолженности компаний Роскосмоса это ВНТУТРННИЕ иски и пени в самой корпорации между своими "дочками". О каком "в несколько раз большем" спонсировании государством вы говорите? Кстати оценили всю свою адекватность былых заявлений про "Казахстан станет космической державой из-за инфраструктуры Байконура"? Самому сейчас смешно это читать,да?
РКС кредиты давали банки с госучастием это 1, а 2 - была и есть, только уже в урезанном варианте ФЦП и в рамках ее РКС бабло осваивает ежегодно
Ну а Казахстан в космосе... - несмешная фигура речи. Для нас. Как результат "продуманной" внешней политики начиная с 14го года.
да что-то пока не летают,Параллельная реальность для вас норма? Та в которой астронавты США и Ко не летают на орбиту и не посещают МКС и не возвращаются на Землю.
в последнее всё больше спасаютсяЗа последние 30 лет да-спасаются.Это всяко лучше и приятней ДЛЯ ВСЕХ,чем удобрять из верхних слоев атмосферы своими клетками почву Северной Америки,как предпочитали в NASA. Полтора десятка своих людей сгноили "умельцы".
А то тут только ненаучные фантазии от Вяза, больше ничегоА моя "ненаучность фантазий" в чем заключается? В том,что я говорил Мангусту,что Казахстан даже с Байконуром ,но без России это страна верблюдов,а не космонавтов? так последние события это и доказали.Фантазией оказались мысли мангуста про "Казахстан получит инфраструктуру Байконура".Оно и видно,как она ему нужна,а заодно и всем остальным странам.
ВязДа во всём. В многословии порожняковом, в первую очередь. Не то что у Фрахтенфюрера - кратко, ёмко и научно.
А моя "ненаучность фантазий" в чем заключается?
Казахстан даже с Байконуром ,но без России это страна верблюдовВ Казахстане с экономикой неплохо, есичё. такшта. кто тут "страна верблюдов", а кто страна баранов - большой вопрос. Вона, даже Сам рамсить с Бабаем поехал, пытаясь как-то их от Китая оттянуть. Напрасно, ИМХО.
И это ещё... Как бы так помягче... Вопчем, можно вас в очередной раз попросить ставить пробел после знаков препинания? Реально глаза режет.
vadja2Ваша аналлитика как всегда бесподобна.
даже Сам рамсить с Бабаем поехал, пытаясь как-то их от Китая оттянуть.
carrierЗависть - чёрное чувство. Но вы спрашивайте, что непонятно, не стесняйтесь. 😀
Ваша аналлитика как всегда бесподобна.
На прошлой неделе инвестиционный банк Голдман Сакс пытался окучить клиентов в поисках желающих дать заём в пятьсот миллионов компании SpaceX.По какой-то причине они отказались от участия в этом цирке, и на этой неделе "инвесторов" для SpaceX ищет уже Банк оф Америка. Ну и сумма чуть-чуть подросла до 750 млн. долларов.
Также из статьи блумберга можно узнать другие интересные факты, как например:
1) За двенадцать месяцев до сентября 2018 года, компания сработала с прибылью в 270 млн. долларов, но это если не считать расходы на уплату процентов, налогов, амортизацию, Ну и приплюсовать к сумме доходов предоплату полученную от клиентов. Ну и потом еще отнять часть расходов на науку. А если все посчитать правильно, то деятельность компании убыточная. Зачем Блумбергу понадобилось именно так построить фразу в статье я не понимаю. Зачем говорить, что "деятельность прибыльная, если не посчитать половины расходов". Некоторый бред.... Видимо так была подана информация в проспекте компании для потенциальных "инвесторов".
2) Маск был как минимум в одном банке с предложением продать им часть своих акций в компании SpaceX по схеме залогового кредитования. Так как Маск не может продавать свои акции (компании Тесла и компании SpaceX) на открытом рынке по рыночной цене, он продает их банкам за четверть от рыночной цены по схеме залогового кредитования. Но есть огромная разница между ликвидным рынком публичной компании Тесла, и неликвидным рынком частной компании SpaceX. В случае (точнее после) возникновения проблем с этой компанией банки не имеют шансов успеть сбросить акции мелким "инвесторам", чтобы выйти из сделки в ноль. Если более 40% своих акций Теслы Маск уже смог "продать" банкам, то об его успехах в "продаже" акций SpaceX пока не известно, так как компания не обязана раскрывать эту информацию.
3) Маск пообещал, что компания SpaceX не станет публичной до полета на Марс.
Ну и в продолжение темы нужно сказать (или напомнить) что в октябре появилась информация о Маске разбушевавшемся летом в филиале SpaceX в Редмонде. Как сказано в статье:
"Маск в течение нескольких часов после прилета уволил как минимум семь ведущих специалистов (топ-менеджеров) проекта, которые занимались так называемым StarLink".
То есть, по сути, всю верхушку команды этого проекта. Напомню, что StarLink это такой эльфийский проект, согласно которому в ближнем космосе должно зависнуть несколько тысяч коммуникационных спутников, покрывающих весь мир сетью дешевого и свободного (то есть не тоталитарного) интернета. Первоначально он был анонсирован в 2015 году и согласно эльфийских верований, после его запуска основная часть интернет-трафика в мире будет проходить через StarLink.
Причина увольнения менеджеров в разногласиях по темпам исследований и внедрения этой технологии. То есть, по всей видимости, технические специалисты пытались объяснить Маску, что он придумал очередную хрень, которая или не будет работать, или не будет экономически оправданной. А он всех уволил, чтобы не болтали лишнего. Вместо уволенных в Ричмонд перевели новых специалистов из головного офиса компании. Теперь они будут знать, что не нужно возражать визионарию, нужно тупо делать вид, что работаешь, до момента когда это станет невозможно, а потом просто увольняться. Маск ̶п̶о̶о̶б̶е̶щ̶а̶л̶ ̶о̶т̶о̶р̶в̶а̶т̶ь̶ ̶я̶й̶ц̶а̶ сурово попросил новых менеджеров запустить первую пачку спутников не позднее середины следующего года.
Еще давно говорилось о том, что концепция Маска о многоразовых кораблях, даже если она окажется осуществимой технически, будет востребована (и следовательно экономически оправдана) только в случае многократного (на порядки) роста количества запусков.
Именно для этого и нужна была мифическая программа StarLink, то есть для объяснения откуда же возьмутся сотни новых космических запусков.
Судя по разгрому команды, ̶к̶о̶т̶о̶р̶а̶я̶ ̶п̶о̶т̶р̶а̶т̶и̶л̶а̶ ̶н̶е̶с̶к̶о̶л̶ь̶к̶о̶ ̶л̶е̶т̶ ̶н̶а̶ ̶п̶о̶п̶ы̶т̶к̶у̶ ̶р̶а̶з̶р̶а̶б̶о̶т̶а̶т̶ь̶ ̶т̶е̶х̶н̶о̶л̶о̶г̶и̶ю̶ ̶г̶л̶о̶б̶а̶л̶ь̶н̶о̶г̶о̶ ̶с̶п̶у̶т̶н̶и̶к̶о̶в̶о̶г̶о̶ ̶и̶н̶т̶е̶р̶н̶е̶т̶а̶ натянуть сову на глобус, никакой программы StarLink у Маска на сегодня не существует. И следовательно SpaceX будет и далее жить только на государственные (прямые и косвенные) дотации и сбор денег с "инвесторов".
Ну а пока Маску остается только политическими методами зажимать яйца клиентов (таких как космические казахи) с целью заставить их пользоваться фалконами и/или демпинговать ценой коммерческих запусков, работая в убыток.
2018, Станислав Безгин
Telegram: StanislavBezgin
Twitter: StanislavBezgin
p.s. Да... я в курсе, что у нас тоже все крайне далеко не блестяще и вполне возможно, что наш Рогозин визионер еще гениальней, чем Маск.
Да во всём.Как и ожидаемо-слив.
В Казахстане с экономикой неплохо,Вы это сейчас серьезно сказали? Ну,для начала хоть там в Википедии набрали бы чего да почитали. Прямо-передовая экономика мир. 150 лярдов внешнего долга,девальвация нац валюты от 2014 года и спад производства.И БЕЗ ВСЯКИХ САНКЦИЙ заметье .Зачетное 105 место из 132 стран между Гайаной и Эфиопией. Пипец как там здорово,в экономике. Вот такая у вас "аналитика".
Маск пообещал, что компания SpaceX не станет публичной до полета на Марс.Да ладно с публичностью,они хотя бы свою финансовую отчетность перестали закрытой держать. "Частная компания" называется. СССР полвека назад,за три с половиной года прошел путь от полета Лайки в космос,до полета человека.США в 21-м веке,уже пятый год не смотря на всю анекдотичность ситуации,до сих пор к Роскосмосу с этим бегают.что бы на батуте прыгать не пришлось. Как там у классика-"А где же я харчеваться буду?"
ВязА вы смешной, голубь-шахматист. 😀
Как и ожидаемо-слив.
Вяз
Вы это сейчас серьезно сказали?
Абсолютно.
ВязЕли бы вы ещё хоть что-то понимали, что такое есть внешний долг и как он связан с ростом экономики, цены бы вам не было. А так-то последние годы рост экономики у них стабильный и неплохими темпами, как и рост экспорта. Китайцы им помогут, не переживайте. В своих интересах помогут, конечно же, но это дело десятое.
Прямо-передовая экономика мир. 150 лярдов внешнего долга,девальвация нац валюты от 2014 года и спад производства
А вы смешной, голубь-шахматистда уж если нас двоих прочитать.то по содержательности и смысловой нагрузки текстов сразу видно,кто "смешной".
Ели бы вы ещё хоть что-то понимали, что такое есть внешний долг и как он связан с ростом экономики, цены бы вам не было. А так-то последние годы рост экономики у них стабильный и неплохими темпами, как и рост экспорта. Китайцы им помогут, не переживайте. В своих интересах помогут, конечно же, но это дело десятое.Да я же не против. Рейтинги стран по уровню экономического развития не я составляю.если вы считает.что 105 место из 132 стран между Гайаной и Эфиопией это круто,то пускай для Вас это так и остается.Меня и шестое место России в этом рейтинге устраивает. поротсо не могу понять ваш пост парой листов выше-про
В Казахстане с экономикой неплохо, есичё. такшта. кто тут "страна верблюдов", а кто страна баранов - большой вопросДля меня как жителя страны с шестым местом в рейтинге эконом развития,страна на 132 месте этого же рейтинга это страна верблюдов. у вас есть альтернативный взгляд и это действительно вызывает смех.ну,если не знать вас продолжительно евремя. А так нормально.
И заодно про «Советскую космонавтику сейчас». Даже спору нету, что это все наследие Советского Союза. Да только по разному наследники распорядились . Как-то про «советскую космонавтику» в Прибалтике или Узбекистане мир не слышит. На Украине ещё теплится хоть что-то но в исчезающе малых количествах . Вот такие разные «наследники» у советской космонавтики оказались.
ВязВы всерьёз считаете, что пространный набор слов только благодаря обьёму приобретает "содержательность и смысловую нагрузку"? Поверьте, это вас кто-то обманул. Словесная шелуха не несёт никакого смыла.
по содержательности и смысловой нагрузки текстов
Рейтинги стран по уровню экономического развития не я составляю.если вы считает.что 105 место из 132 стран между Гайаной и Эфиопией это круто,то пускай для Вас это так и остается.Меня и шестое место России в этом рейтинге устраивает.Я понимаю, что аканамизд из вас знатный, но совсем уж берега-то не теряйте в полемическом запале. Ишшо раз, медленно: экономика Казахстана растёт. Растёт устойчиво и неплохими темпами. Нате вам столь любимые вами рейтинги:
https://visasam.ru/emigration/...ran-mira-2.html
Ещё одни, попроще - посильная даже вашему пониманию Викия:
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BD%D0%B0%D0%BB )
Нате вам по ППС, единственному, по которому РФ шестая:
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%9F%D0%9F%D0%A1 )
А вы пока смейтесь, конечно - ваше право. А пока что у них так:
https://forbes.kz/process/econ...este_s_riskami/
Как-то про 'советскую космонавтику' в Прибалтике или Узбекистане мир не слышитТак же в мире отчего-то не слышно о российском хлопководстве. Даже удивительно, правда?
Опять засловоблудили?
Уйдёте боевой единицей в составе пары.
vadja2Да-да, примерно так же, как "растёт" у нас тут экономика Литвы.
Ишшо раз, медленно: экономика Казахстана растёт
Не смешите тапочки
Рогозин приказал выкопать Союзу могилку?
4V4N
Рогозин приказал выкопать Союзу могилку?
https://www.kommersant.ru/doc/3798322
Если ФСБ тему зарубит, то нах они не нужны.
батенька....да вы понятия не имеете как мыслят эти люди.
они это заявили не для того чтобы прикрыть лавочку, а для того чтобы и их интересы учли. или сняли с них ответственность охранять эфир.
Это можно делать в кабинетах, а не через газету.
https://chrdk.ru/tech/kosmodol...ign=d3_referral
Интересные статьи на тему.
Rusl@
Да-да, примерно так же, как "растёт" у нас тут экономика Литвы.
Не смешите тапочки
И ещё:
Минфин освободит от НДС и акцизов ввоз бензина в город Байконур
Ни для кого не секрет, что бензин в Казахстане намного дешевле, чем в России. Цена Аи-95 в среднем по стране на заправках «Газпром-нефть» составляет 31,5 рубля (в России 45+ рублей).
Минфин предложил следующее:
Освободить от НДС и акцизов ввоз топлива в Байконур с территории РФ и Казахстана.
НДС в России составляет 18% (20% с 2019 года), в Казахстане 12%. Т.е. АЗС Байконура могут спокойно опустить цену минимум на 10%-15% до 26,77-28,35 рубля за литр! и при этом они останутся в плюсе.
Решение вступит в силу с 1 мая 2019 года.
МОСКВА, 19 ноя - РИА Новости. Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявил, что намерен посетить США во второй половине февраля, где изучит производство на предприятиях Boeing и может встретиться с главой космической компании SpaceX Илоном Маском.
Старт ракеты Falcon 9. Архивное фото
© Flickr / SpaceX
SpaceX не будет дорабатывать вторую ступень ракеты Falcon-9
"Придет время, я подам паспорт. Скорее всего, это будет вторая половина февраля. Поедут наши директора. У нас будет интересная поездка. Мы с Boeing обязательно должны провести встречу. Нас интересует культура производства на предприятиях Boeing", - сказал Рогозин на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня".
"Думаю да, почему бы и нет. Я бы с удовольствием с ним встретился. Мне он интересен и как великий авантюрист, и как хороший инженер", - отметил глава "Роскосмоса", отвечая на вопрос, будет ли он встречаться с Илоном Маском.
РИА Новости https://ria.ru/space/20181119/1533116730.html
YepСкажите мне как инженер инженеру.... 😀
и как хороший инженер
https://focus.ua/technologies/...op-kepler-.html
Космическое агенство NASA отправило телескопу Kepler последний набор команд, завершающий его переход в спящий режим и навсегда обрывающий связь с Землей. Об этом говорится на сайте NASA.
Теперь Kepler будет вечно дрейфовать на безопасной орбите вокруг Солнца, на расстоянии 150 миллионов километров от Земли. Команде миссии пришлось отключить отважного охотника за экзопланетами после почти 10 лет работы, так как у него закончилось топливо. Однако его вклад в поиск новых миров - бесконечен.
после почти 10 лет работыСейчас бытовуха по 15 лет работает...
Хотя-конечно молодцы.
4V4NЧто - прям топлива в ней на 15 лет?
Сейчас бытовуха по 15 лет работает
4V4Nэтого не может быть: в бытовуху давно уже специально закладывают ограничения по сроку службы. достаточно чтобы она отработала гарантийный срок.
Сейчас бытовуха по 15 лет работает...
carrier
Скажите мне как инженер инженеру.... 😀
не, они просто оба любят смешно шутить.
Запуск космического корабля Прогресс МС-10 ракетой-носителем Союз-ФГ 16 ноября 2018 года попал на таймлапс, снимаемый с МКС.
+1 mangyst
Только сам собрался постануть - очень красиво!
таймлапс, снимаемый с МКС.
что там такое светящееся на землю всё время сыпется
Это звёзды за горизонт уходят.
Космический аппарат NASA стоимостью 814 миллионов долларов США... успешно успешно высадился на поверхности планеты
Далее планируется, что робот полутораметровой рукой вытащит и разместит на поверхности планеты сейсмозонд разработанный французами - этакий волейбольный мяч на "веревочке" провод по которому будет подаваться электропитание.
затем укроет сверху зонд ветро-тепловым экраном.
на основе собранной информации о распространении волн от "марсотрясений" предполагается прояснить картину внутреннего строении планеты.
после этого в течение нескольких недель на глубину пяти метров в грунт будет забит термодатчик, разработанный немцами. Тепловой зонд будет измерять, сколько тепла выходит из самой планеты, и как быстро. Это позволит понять когда планета проявляла наибольшую вулканическую активность.
На космодроме Восточный нашли критические дефекты
https://lenta.ru/news/2018/11/27/vost/
На 'Роскосмос' завели 16 уголовных дел
https://lenta.ru/news/2018/11/27/roscosmos/
Космическую программу России сочли фейком
https://lenta.ru/news/2018/11/27/moon/
И этого только из новостей за сегодня!
mangystОпередил, гад! А я только-только позлопыхать собрался. Прям ажно в зобу дыханье спёрло от негодования!
И этого только из новостей за сегодня!
vadja2В телеге на эту тему знатно прошлись))
Опередил, гад! А я только-только позлопыхать собрался. Прям ажно в зобу дыханье спёрло от негодования!
Очень понравилась новость что у Рогозина проебали 785 миллиардов рублей за год, и ему за это ничего не будет.
За год.
В купюрах это надо в день сжигать 410 кг 5тысячными купюрами, и делать так 365 дней в году.
Каждый день.
Каждый день Дмитрий Рогозин приходит к коробке размером 100 на 100см, и надо закидывать в печку по 4000 пачек по 100, 5 тясячных купюр.
Каждый день.
А где то собирают смсками на операцию ребенку, а бабка ждет свои 7000р.
А печка Рогозина работает, и работает лучше чем его же заявления про ракеты.
mangystСправедливости ради - сумма для этого сектора не является большой.
Каждый день Дмитрий Рогозин приходит к коробке размером 100 на 100см, и надо закидывать в печку по 4000 пачек по 100, 5 тясячных купюр.Каждый день.
А где то собирают смсками на операцию ребенку, а бабка ждет свои 7000р
А вот то, что бесконтрольно и ненаказуемо за отсутствие результатов - это да, тут надобно плетью
mangyst
Космический аппарат NASA стоимостью 814 миллионов долларов США... успешно успешно высадился на поверхности планеты
Далее планируется, что робот полутораметровой рукой вытащит и разместит на поверхности планеты сейсмозонд разработанный французами - этакий волейбольный мяч на "веревочке" провод по которому будет подаваться электропитание.
затем укроет сверху зонд ветро-тепловым экраном.на основе собранной информации о распространении волн от "марсотрясений" предполагается прояснить картину внутреннего строении планеты.
после этого в течение нескольких недель на глубину пяти метров в грунт будет забит термодатчик, разработанный немцами. Тепловой зонд будет измерять, сколько тепла выходит из самой планеты, и как быстро. Это позволит понять когда планета проявляла наибольшую вулканическую активность.
На хуя? Очень простой вопрос...
На космодроме Восточный нашли критические дефекты
https://lenta.ru/news/2018/11/27/vost/
На 'Роскосмос' завели 16 уголовных дел
https://lenta.ru/news/2018/11/27/roscosmos/
Космическую программу России сочли фейком
https://lenta.ru/news/2018/11/27/moon/
И этого только из новостей за сегодня!
Норм ботва... эти "критические" были обнаружены еще в мае, когда фундамент поплыл, в октябре уже все заделали. Но набросать фекалий по интернету не забыли 😊
Южно-корейская одноступенчатая ракета успешно совершила тестовый суборбитальный полёт. Был испытан двигатель KRE-075 тягой 75 тонн. Запуск был осуществлён в рамках разработки полностью корейской ракеты KSLV-2, старт которой намечен на 2021-й год. KSLV-2 будет иметь 4 двигателя KRE-075 на первой ступени и один на второй.
Через 319 секунд полёта ракета достигла высоты 209 км. Старт был осуществлён с Naro Space Center.
Вслед за Новой Зеландией Корейцы вступают в клуб космических держав!
mangystкругом одни пидарасы, в плохом смысле этого слова. то главный пропагандон с английским гражданством состоит в совете мвд и мо, то рогозин баблос швыряет в космос
у Рогозина проебали 785 миллиардов рублей за год, и ему за это ничего не будет.
За год.
его надо тоже на гражданство хорошенько поскрести. глядишь американское сыщется
WildalexНа хуя? Очень простой вопрос...
нефть ищут 😀
А где то собирают смсками на операцию ребенку, а бабка ждет свои 7000р.Вот любите Вы деньги в чужом кармане считать . А сами забыли поплакать о ремонте районной больницы , зарплатах учителей и починке дорог . Ленитесь , понимаешь .
нефть ищутВряд ли . На фига на Марсе нефть ? Из нее даже самогон не сделаешь . Скорее уж газ ищут - шарики надувать .
Опередил, гад! А я только-только позлопыхать собрался. Прям ажно в зобу дыханье спёрло от негодования!Вадя , ты это , выдыхай нафиг . В етом тырнете тебе еще и не то расскажут . Ты только ухи подставляй . Давай лучше о чем хорошем . У меня вон , к одному зятю кум приехал , с Украины , кстати . Так цельную бутылку классного самогона подогнали . На груше настоянный . Получше многих вискарей со скотчами будет . Пару стопочек тяпнешь и можно на Марс с оптимизьмой смотреть .
http://online.roscosmos.ru/
Состоялся запуск к МКС
"Союз МС-11" причалил к российскому модулю "Поиск" в 20:33 мск"
https://tass.ru/kosmos/5866164..._medium=desktop
серж 73А я много лет не пью ректификаты, воти ты приобщайся к нормальным напиткам, швыряй синьку кушать.
На груше настоянный . Получше многих вискарей со скотчами будет . Пару стопочек тяпнешь и можно на Марс с оптимизьмой смотреть .
mangystТут мысли нехорошие - опять баба полетела, да ещё и с опасной фамилией. А вдогон за ними заокеанский мошенникЪ и аферистЪ свой Фалкон запустил. Боюсь, что дрель этой курице канаццкой повезли.
Состоялся запуск к МКС
И, главное, не угомоницца никак тот подлец - на завтра тоже старт у иво запланировн.
воти ты приобщайся к нормальным напиткам, швыряй синьку кушать.Нет , Василий , стекломой я нормальным напитком не считаю .
А я много лет не пью ректификатыМожет быть , именно это обстоятельство и не позволило Вам догадаться , что под вискарем и скотчем я имел ввиду белую лошадь и джоню уокера . Это такая , довольно дорогая , веселящая жидкость в стеклянных бутылках . Так вот , продукт ручной работы , произведенный в бывшей житнице СССР , как писали давно газеты ,а сейчас называют страной 404 , превзошел , на мой вкус , названные продукты шотландских самогонщиков . Тем более , что последних полно во всех специализированных магазинах , а кумовский натур-продукт хрен достанешь .
Боюсь, что дрель этой курице канаццкой повезли.Будем надеяться , что у нее аккумулятор не той системы .
Ситуация конечно непонятная и анекдотичная. США в 1961 году совершили свой первый условно- космический полет человека. А уже через СЕМЬ ЛЕТ их космонавты облетели Луну. И это на заре становления космическихтехнологий. С логарифмическими линейками и токарно-винторезными станками с!ручным управлением. Всего СЕМЬ ЛЕТ! От консервной банки которая даже на орбиту не смогла человек вывести, до полёта на Луну и обратно экипажа в три человека. Я понимаю- унижение и чувство обиды американцев в те годы от того, что СССР первый в космосе. Стимул доказать, что они как минимум не хуже.Но, сейчас то что у них происходит? Анекдот же просто. Они уже ПЯТЬ ЛЕТ в жесткой конфронтации с Россией , санкции вводят, в истерики впадают от «русского вмешательства»,и все никак не родят не то что пилотируемый корабль , но даже двигатели российские покупают и покупать собираются ещё долго. Страна за шесть лет полвека назад создавшая «Сатурн-5» для полёта на Луну сейчас покупает двигатели у страны которая названа ими своим геополитическим врагом. Бред какой то. Это как мужик с женой развёлся , в суды на неё подаёт , но каждое утро ходит к ней борща пожрать.
серж 73Не, это ты не понял,что я просто одобрил твою тягу к прекрасному. 😀
Может быть , именно это обстоятельство и не позволило Вам догадаться
Вася Батон
Тут мысли нехорошие - опять баба полетела, да ещё и с опасной фамилией.
Баба то огонь!!
https://c1.staticflickr.com/5/...4ecda8ae7_o.jpg
mangystДык, Макклейн жеж. Эта точно умеет дрелью пользоваться.
Баба то огонь!!
А шо там афреистЪ и мошенникЪ, опять сегодна запулит рокетку, подлец?
Ситуация конечно непонятная и анекдотичная. США в 1961 году совершили свой первый условно- космический полет человека. А уже через СЕМЬ ЛЕТ их космонавты облетели Луну.Как допущение - как только штурмбаннфюрер СС Вернер фон Браун , верный демократ и несгибаемый либераст , истинный американец помер в 1977, так сразу штатовские космические изобретатели и производственники резко поплохели . ЕГЭ то у них первых ввели .
Перенесли аферисты запуск Драгона на завтра. Сказали, что корм для крыс заплесневел. "Но мы-то знаем!"(с).
Имхую, что свёрла нужной длинны упаковать забыли по причине бестолковости своей.
https://www.kommersant.ru/doc/3819687#id1083590
О корпоративной этике там похоже не в курсе.
Не очень понял по тексту статьи при чем здесь корпоративная этика. Зато понял, что теперь будут широко практиковать фото и видео контроль процесса сборки ракет и КА.
Зачем про очередные косяки рассказывать?
А эти подлецы опять брешут, что они только что запустили Фалкон с Драгоном. На этот раз точно на МКС свёрла нужной длинны довезут.
А эти подлецы опять брешут, что они только что запустили Фалкон с Драгоном.И еще пишут , что опять у Илона , нашего Маска с Фалконом все через жопу - "Первая ступень Falcon 9 упала в океан при попытке возвращения на космодром" https://ria.ru/science/2018120..._medium=desktop
серж 73Ага промазал маленько аферист проклятый! Так иму и надо, мошеннику!
Первая ступень Falcon 9 упала в океан при попытке возвращения на космодром
Правда, не упала, а номально села, ток на воду вместо земли. Что, конечно. косяк.
Садилась с вращением, заклинило один из рулей, видео посадки из нескольких ракурсов-
с земли
с моря
с Фалкона
На этот раз точно на МКС свёрла нужной длинны довезут.Похоже перевозчики подстраховались - сверла опробовали на собственной ступени . ...Вот любопытно , а Илон и презервативы по нескольку раз использует ? Или только куски ракет ? Выловит из водички , если повезет . Высушит , разберет , отдефектует , соберет , лишние детали спрячет , недостающие купит , погнутые , треснутые , поломанные отрихтует молоточком , изолентой прикрутит и в дальний путь . Этак ракета у Максика стоить будет раза в три дороже новой , с надежностью тоже понятно . C другой стороны , это же какую гуманизьму можно в штатах замутить - местным смертникам на выбор предлагать или укол цианида в седалище или на максовой ракете разок слетать . Повезет злодею , так сможет дальше маньячить где-нибудь в оклахомщине . Пока снова не поймают .
серж 73"Воот!"(с)
Этак ракета у Максика стоить будет раза в три дороже новой , с надежностью тоже понятно
Всегда чертовски приятно читать веское и обоснованное мнение именитого эксперта-экономиста и известного космическаго инженера-конструктора. 😀
Всегда чертовски приятно читать веское и обоснованное мнение именитого эксперта-экономиста и известного космическаго инженера-конструктора.Вадя , ты меня , скромнягу такого , засмущаешь сейчас . У меня уже не уши , а рога на аватарке краснеть начинают .
серж 73Ну, не надо ложной скромности. Я вот уверен. что у тебя есть все данные и ты легко обоснуешь заявление о трёхкратном увеличении стоимости старта, тем более, уверен. что ты точно в курсе всех нюансов по надёжности системы.
Вадя , ты меня , скромнягу такого , засмущаешь сейчас .
Так шта,
Так шта, шдюхаю внематочно слушаю внимательно и с удовольствием твои железные аргументы.Василий , а ты всегда вот так ,людей на " слабо " развести пытаешься ? Хочешь , чтобы вот так тебе сразу , по первому щелчку пальцами , главные буржуинские тайны - о величине попила американского бюджета , о процентах отката героев капиталистического труда рассказали , да еще и заверенные у нотариуса накладные показали ? Чтобы , после этого другие страждущие начали тихонько подвывать о сборе смсками на операцию негритянского ребенку в Калифорнии , и о том , как мексиканская бабка-нелегал ждет свои 7000 $ в Канзасе ? Вот уж фигушки - сам поработай . Перелопать ворох открытой информации , посчитай доходы-расходы не строителей коммунизьма , а неутомимых работников стиральной машинки по отмывке американских денег бедным Максиком . А то иш тут , на чужом .... в рай въехать хочешь . Не выйдет . Спасение утопающих - дело самих утопающих .
"Первая ступень Falcon 9 упала в океан при попытке возвращения на космодром"Ну и? Зато не тонет!!!
Ну и? Зато не тонет!!!Думаете посоветовать Илону из нее катер с моторчиком сделать ?
Ещё одну-и катамаран. Что тоже не тонет.
Показательное выступление перед журналистами прототипа аэротакси в /Сколково...
Показательное выступление перед журналистами прототипа аэротакси в /Сколково...А в чем тут прикол ? Мексиканцы на таких квадриках кокаин в штаты килограммами уже давно тягают .
Прикол в том что даже чумазые мексы тягают, А умники сколковские и пяти метров не пролетели...
Хотя наверное управлять таким дроном куда сложнее, чем фалкон приземлить... так шта шутим дальше - батут всё ближе
А умники сколковские и пяти метров не пролетели...Наверное кокаина многовато погрузили .....
серж 73Это у них от нужды. Они же не могут позволить себе таскать его сотнями килограмм на "Боингах" из Аргентины. 😀
Мексиканцы на таких квадриках кокаин в штаты килограммами уже давно тягают
шутим дальше - батут всё ближеБатут-всеж материалы и технология, тарзанкой придется обойтись.
Тоже мне пример. Сколково не имеет отношения ни к науке ни к технологиям.
Тоже мне пример. Сколково не имеет отношения ни к науке ни к технологиям.Это они по злобе и от зависти . Наши в Арктике беспилотники вовсю пользуют - https://3mv.ru/120979-kalashni...ala-arctic.html , а нам тут какю то уйню про запуски детской игрушки . Не , понять то их можно - наша страна ракеты в космос запускает а у них отобрали часть их, хоть как то плавающего, ВМФ , как у ребенка конфету . А ведь их главный там так попрошайничал за этот хлам , что даже стыдно за него было .Про ихкосмос вообще лучше помолчать . Все просрали и разворовали . А туда же , сколковскими играми уколоть хотят . Они и тарзанку то уворуют в первый же день и продолжать скакать будут , скакуны , блин .
gallak
Показательное выступление перед журналистами прототипа аэротакси в /Сколково...
очень на взлетающую жопу похоже
На Барагозина продолжают нагнетать- удаленная с Ленты статья доступна в кэше
ВязСССР считался конкурентом, в соперничестве с которым надо было доказывать свою состоятельность. Соревнование систем и все такое, реальные громкие достижения. РФ ни с какой стороны подобным конкурентом не является и не воспринимается, соревноваться с ней не в чем и никому в голову не придет. Поэтому происходит обычное спокойное развитие, без грандиозных рекламных акций на государственном уровне. Приоритеты другие.
Я понимаю- унижение и чувство обиды американцев в те годы от того, что СССР первый в космосе. Стимул доказать, что они как минимум не хуже.Но, сейчас то что у них происходит?
Вы это сейчас про нынешним отношения США-Россия серьезно сказали? Все просто нормально, планово без идиологического надрыва и психоза? Ну, тогда как им в лицо и плюнули прилюдно пускай утрутся и продолжают «с батута»
в космос своих астронавтов и дальше запускать. Чегошь здесь такого особенного ?
https://webcache.googleusercon...2/07/space_xxx/
темпы просирания космических полимеров впечатляют
YepШтойта не открывается никуя.
темпы просирания космических полимеров впечатляют
vadja2
Штойта не открывается никуя.
ты нажимай не на цитируемую, а на оригинальную ссылку
в сколково даже летающую жопу нормально сделать не в состоянии
Страшно представить, сколько он под это попилил.
Американцы отказались от предложения Роскосмоса принять участие в исследовании причин появления отверстия в корпусе МКС. Жизнь их людей была под угрозой, а им и неинтересно совсем.
ВязЗачем им разбираться с российскими слесарями?
а им и неинтересно совсем.
Они и так знают! 😀
Зачем женщина-астронавт из США просверлила отверстие в МКС
Grish@Сцуко, за эти дефективные баяны по х.з какому разу точно надо банитьнах.
Они и так знают!
Я так понимаю, что они должны быть заинтересованы в том, чтобы узнать причину потенциально опасной ситуации для своих людей. Наши , понимая эту заин ересовангость , сами им предложили принять участие. Хотя по логике, нашим выгоднее скрывать истинные причины появления отверстия и делать все кулуарно. Тем ни мение американцы отказались. Единственное логичное объяснение этого, это возможность потом говорить -«вы все врете!»
Единственное логичное объяснение этого, это возможность потом говорить -'вы все врете!'Скорее чтобы хлопать глазами и говорить -' мы тут ни при чем !'
ВязДа найдут потихоньку того слесарюгу безрукого и расскажут. Что, амеры должны разбираться в производственном цикле на российском предприятии?
Я так понимаю, что они должны быть заинтересованы в том, чтобы узнать причину потенциально опасной ситуации для своих людей. Наши , понимая эту заин ересовангость , сами им предложили принять участие. Хотя по логике, нашим выгоднее скрывать истинные причины появления отверстия и делать все кулуарно.
Амеры хотели втихую нагадить, и не хотят чтобы их носом в гавно повозили.
LoparЙобанарот... Рука-лицо...
Амеры хотели втихую нагадить,
Ну ладно бы эти заполошные, но ты же не дурак в конце концов!
Всё, приехали, кажись - дальше некуда. Разве что объявить, что под снятой обшивкой визитку Яроша нашли...
Да найдут потихоньку того слесарюгу безрукого и расскажут. Что, амеры должны разбираться в производственном цикле на российском предприятии?Ну,американцам не привыкать удобрять своими астронавтами Землю,но нам -то это зачем? Если виноват "слесарюга" ,то американцы это должны знать наверняка.И либо требовать этого не допускать,либо не летать на наших кораблях ставя под угрозу жизни своих астронавтов.Либо им расследование побоку,поскольку они уже знают причину появления отверстия.Вот если наши через месяц скажут,что сверлили уже в космосе,кустарно собранным сверлом то США всегда смогут сказать-"не верим вашим сказкам". Они же не принимали участие в расследовании.Хотя Россия не против такого варианта и сама его предлагает.
Йобанарот... Рука-лицо..Во,"Роскосмос" тратит время,деньги,рискует своими космонавтами для выяснения причины этого ЧП,а "Вася батон" уже все выяснил!. И при этом еще других считает "запололшными".
Раньше тоже думал, что производственный косяк. Но когда "отказались участвовать", а как бы здорово для них наблюдать и транслировать на весь мир "час позора" России, понятно , что рыло в пуху. Особенно на фоне организации 8 часового выхода в космос, чтобы найти истину. Наши тоже что то знают. Но некоторые считают пиндосов благородными ангелами во плоти, "джентльменам верят на слово". А тех, кто не согласен со святостью представителей "страны торгашей" объявляют идиотами. "Все приличные интеллигентные люди знают, что «<подставьте сами»>"
«Час позора» уже который год длится- по количеству запусков прекрасно виден. И ни у кого нет желания копаться в нашем белье.
В вашем нет. ЮЖМАШ сдох к общему удовольствию.
по количеству запусковКогда запускдействительно необходим-его производят.
На лице послеаварийный старт. Без пыли и шума.
Вяз
Либо им расследование побоку,поскольку они уже знают причину появления отверстия
LoparО том, что у амеров может быть(и не один) канал получения достоверной информации помимо официоза от Роскосмоса, мысли, конечно же, не допускаете, дорогие товарищи? Ведь они же "ну, тупые!", как прозорливо заметил великий онолитег и мыслитель Задорнов, да?
Но когда "отказались участвовать", а как бы здорово для них наблюдать и транслировать на весь мир "час позора" России, понятно , что рыло в пуху.
О том, что у амеров может быть(и не один) канал получения достоверной информации помимо официоза от Роскосмоса, мысли, конечно же, не допускаете, дорогие товарищи?Так каналов информации может быть хоть миллион,а подпись американского эксперта на протоколе расследования, это юридически обязывающая вещь и это понимают все. И кто-то ее ставить очень не хочет .А кто-то предлагает это сделать.Чего стесняться то американцам ставя подпись под заключением-"пьяный русский слесарь Ваня просверлил дырку на зло Путину". Но, Вы правильно заметили,что у них много неофициальных каналов получения информации и похоже они уже "предвариловку" получили и приняли решение отказаться от совместного расследования.
ВязСкорее всего, получили. Поэтому им и в куй не упёрлось разбираться с косорукими слесарями, ИМХО.
похоже они уже "предвариловку" получили и приняли решение отказаться от совместного расследования.
Или чтобы сказать-« США в расследовании не участвовали и вашим выводам не верим». А наши с самого начала предлагали совместное расследование. Просили мед данные им передать по астронавтам, тех часть совместно исследовать . Не хотятамер канцы. Но, что характерно , отправлять своих людей на орбиту на российских кораблях не боятся.
Модуль наш, сделан у нас, каким боком США к этой дырке причастны? Ну поржали в монитор, глядя на то, как мы «режем свой корабль». Это не их проблемы.
У пиндосов поведение как у хохлов с Боингом. Они там все эмигранты из Жмеринки?
Lopar
У пиндосов поведение как у хохлов с Боингом. Они там все эмигранты из Жмеринки?
Не вешать нос! Хорошо, что хоть одна дырка, а то ведь можем...
Вы интересные товарищи , Мангуст. Что значит «каким боком американцы к дырке»? Для начала, от этой дырки зависит такая малость как жизнь их астронавтов. И Нормальным людям, никак не может быть «по боку» такая ситуация. А если это система и повторится? И в списке погибших астронавтов новые фамилия появятся? Тут самолёт сломается, так полмира расследует чего это там такое. Наши прямым текстом выдвинули версию, что дырку делали уже на борту. Снимать с себя подозрения не собираются? Тоже «побоку»? Так отказ от совместного расследования уже идёт как коственное доказательство их вины и попытка затормозить расследование или не признавать его выводы. Глупо
Фильм такой был - " Айболит 66 " . Там один из главных героев говорит интересную фразу - " Конец проклятому докторишке . Я ножиком в дне дырку проковырял . .....Что ? Вода ? Откуда вода ?!?!? Тонем!!!" ...........Очень эту ситуацию напоминает .
А если это система и повторится?Вот , кстати , вопрос - а проводится опрессовка в бассейне на наличие герметичности перед сдачей ,блоков МКС ?
серж 73Да. Специально возят на шиномонаж.
Вот , кстати , вопрос - а проводится опрессовка в бассейне на наличие герметичности перед сдачей ,блоков МКС ?
В Польшу ?
серж 73Нет, в ближайший ара-сервис, судя по уровню исполнения "лунного полигона".
В Польшу ?
Нет, в ближайший ара-сервис, судя по уровню исполнения "лунного полигона".Ну , не знаю . В ближайшем сара-сервисе Сара такое исплняет .... Закачаешься . .... А " лунный полигон " это как ?
Всё бльше контор занимаюся нтересными делами.
Частник, подошедший к уровню 1961 года СССР, достоин уважения.
4V4NНе, дурак этот частник. Лучше бы очередную яхту купил.
Частник, подошедший к уровню 1961 года СССР, достоин уважения.
очередную яхту купил.Не достоин уважения 😛.
4V4NВынужден с горечью констатировать факт низкопоклонства перед западом. И даже с элементами русофобии. Вот какой-то заморский придурок, вбухавший кучу денег в космический проект - уважения достоин, а российские нормальные пацаны, покупающие очередную яхту, чтобы народ мог ими гордиться, отчего-то уважения недостойны.
Не достоин уважения
Скорее всего, получили. Поэтому им и в куй не упёрлось разбираться с косорукими слесарями, ИМХО.Какие воспитанные пиндосы пошли, не хотят ставить в неудобное положение Роскосмос😂
4V4N
Всё бльше контор занимаюся нтересными делами.
Частник, подошедший к уровню 1961 года СССР, достоин уважения.
Эээ, это ещё как посмотреть, батенька...
Росскосмос за подобные деньги может так отправить полетать ? или может это ему не надо ?
или может это ему не надо ?Естественно. Не царское это дело.#3183 IP
P.M. Ц
угу нафига создавать газель, когда один поддон Камазом отвезти можно...
Ты не понимаешь одну простую вещь: если что-то делается "там", но подобное не делается "тут", то это просто никому не нужная совершенно бесполезная затея и попил бабла, а если что-то делается и "там", и "тут" - то одна хрен "там" делают какую-то шляпу, и только "тут" делают так, как надо.
Если смотреть на вещи, учитывая сказанное выше, то намного проще разобраться в любой космической программе любой страны - всё стразу становится ясным и понятным.
vadja2- Это в РБ?
"тут"
😀
Grish@
- Это в РБ?
😀
класно подколол... 😞
Ты не понимаешь одну простую вещь: если что-то делается "там", но подобное не делается "тут", то это просто никому не нужная совершенно бесполезная затея и попил бабла, а если что-то делается и "там", и "тут" - то одна хрен "там" делают какую-то шляпу, и только "тут" делают так, как надо.Вот что мне в тебе нравится, это постоянство- чтобы не делалось «тут», всегда это делается назло «там», но хуже и исключительно для воровства👏👏😁
george_glА шож ты хотел? Этож уровень развития такой - полемист уровня "бог". 😀
класно подколол..
Voron65Э-э, нет, это ты сказал, а не я. 😀
чтобы не делалось 'тут', всегда это делается назло 'там', но хуже и исключительно для воровства👏
vadja2Не вступал с Вами в полемику,просто задал вопрос. Лесть не засчитана.
полемист уровня "бог"
https://legat.by/?entity=192442757
Видимо,оно.
😛
Grish@
Не вступал с Вами в полемику,просто задал вопрос. Лесть не засчитана.
https://legat.by/?entity=192442757
Видимо,оно.
😛
Ох, уел - так уел! ШахЪ и матЪ прямо, ага.
Деццкий сад, штаны на лямках, сцуко...
Э-э, нет, это ты сказал, а не я.Э-э, нет, я не сказал, я разоблачил😂
Voron65...ся. Так точнее.
я разоблачил...
...ся. Так точнее.это уже игра словами, суть неизменна 😊
Voron65Так яж именно об этом! 😀
суть неизменна
Voron65+100
что мне в тебе нравится, это постоянство- чтобы не делалось 'тут', всегда это делается назло 'там', но хуже и исключительно для воровства
Rusl@От жеж ляпало...
+100
Алло, болтунишко! Не затруднит ли привести цитату из моего поста. из которого бы это следовало? Хотя вы, белоленточники, люди без совести - главное ляпнуть, а потом всё пох.
Тут МаскЪ опять подсирает, падла:
https://www.finanz.ru/novosti/...eSQ04VI9lkE8bjW
А сам под шумок хочет через 4 часа свою ракетку фуфловую запулить, подлецЪ
vadja2Затруднит. Слишком много материала - глаза разбегаются, не могу выбрать один пост. А все цитировать - ганза упадёт
Не затруднит ли привести цитату из моего поста
Rusl@Ну, это ожидаемо. Потому я и сказал:
Затруднит.
vadja2
вы, белоленточники, люди без совести - главное ляпнуть, а потом всё пох.
Опять перенёс старт, батутчик нищазный. Наверное, не успели мультик подготовить.
vadja2Вы можете ожидать что хотите, те, кому интересно - давно уже всё увидели в ваших постах, а лично вам что-то пытаться доказывать - какой прок?
это ожидаемо
Rusl@Да хотя бы для того, чтобы вам не выглядеть балаболом пустопорожним.
а лично вам что-то пытаться доказыват
лично вамВ таком случае, лучше вообще не говорить обо мне.
Или может лучше не болтать ерудной по принципу "абы пёрнуть", да ещё и встревая в чужой разговор? Говорите по теме и будет вам щастие превеликое.
vadja2Срочно вспоминаем небезызвестную поговорку: "не говорите что мне делать...."
В таком случае, лучше вообще не говорить обо мне
Rusl@Вспомнили?
Срочно вспоминаем
Хотя, в том, что вы это направление и так хорошо знаете, у меня сомнений нет. Вот щаз
Странный вы всё-таки народ, белоленточники. 😀
Тут МаскЪ опять подсирает, падла:Чего то я не понял - в роддоме что , ссылку подменили ? Там об Илоне , нашем Маске ни буквы . А какое то бла-бла ни о чем и не пойми кого . Ты уж ,Вадя , ссылки давай из внушаемого источника , а не не пойми из чего . Да и сам ее сперва прочитай . ....... 4 часа то , кстати , уже прошло . И где ракетка то ? Чего там с ней ? Летает где-нибудь ?
https://www.finanz.ru/novosti/...eSQ04VI9lkE8bjW
А сам под шумок хочет через 4 часа свою ракетку фуфловую запулить, подлецЪ
серж 73Ссылка - отдельно, про старт отдельно. Типа попутно.
ссылку подменили ? Там об Илоне , нашем Маске ни буквы
4 часа то , кстати , уже прошлоПеренесли за несколько минут до старта.
vadja2Странный вы народ, плаксы - вам ни слова не пишешь, так вы всё равно влезаете в разговор, провоцируете - а потом ещё пытаетесь на других списать свой флуд. Удачи
Вот щаз дотрясётесь мудями доболтаетесь ерундой, што модер вас забанитнах за флуд неуёмный
Rusl@И вам не хворать!
Удачи
C космодрома Восточный стартовала ракета-носитель "Союз-2.1а" с разгонным блоком "Фрегат", космическими аппаратами "Канопус-В" ?5, ?6 и 26 спутниками в качестве попутной нагрузки. Вроде все вышло на расчетную орбиту.
Ладно, пока вы тут спорите, китайцы на тёмную сторону Луны слетали -
sakstorp
Ладно, пока вы тут спорите, китайцы на тёмную сторону Луны слетали -
Ага,слетали. Чайна-луноход,скорее всего копия советского,несколько десятилетий назад отработавшего? Они туда (на Луну) еще и семена растений забросили. Выращивать собираются...
Хороший коньякАга,слетали. Чайна-луноход,скорее всего копия советского,несколько десятилетий назад отработавшего?..
вы точно знаете что копия или надеетесь на это ? 😀
george_glвы точно знаете что копия или надеетесь на это ? 😀
Докажите обратное, и товарищ Си разместит ваш портрет на упаковках лапши "Доширак" или коробках с надписью "abibas".
Хороший коньякДокажите обратное, и товарищ Си разместит ваш портрет на упаковках лапши "Доширак" или коробках с надписью "abibas".
Понтуемся и ёрничаем .... это тоже что страусу голову в песок прятать.
Надо исходить из "худшего" варианта, что кое что китайцам удалось сделать. Почемуя так считаю, а потому что раз пару месяцев колупаюсь в китайском оборудовании. Работает однако, не европейское конечно , но и цена другая и ширпотреб делать позволяет.
А по поводу абибаса и доширака, не надо понтоваться , раз китайцы продают россиянам значит их берут и промышленность РФ достаточно их наделать не может... 😞
vadja2А на сколько?
Перенесли за несколько минут до старта.
dikiy againТот отложенный улетел уже давно.
А на сколько?
А к чему эта хрень в исполнении клована Осташко?
новости авеацыии
США заблокировали поставки Sukhoi Superjet 100 в Иран
Минфин США не выдавал экспортный сертификат на продажу самолета Sukhoi Superjet 100 в Иран, сообщает иранское агентство ILNA со ссылкой на представителя Ассоциации иранских авиалиний Максуда Асади Самани. Поскольку более 10% деталей российского лайнера производятся в США, сделка требует одобрения американских властей.
'Похоже, что из-за отсутствия лицензии Управления по контролю за иностранными активами при Минфине США о поставке самолетов пока не может быть и речи',- сказал Максуд Асади Самани. По его словам, замена американских деталей может занять много времени.
'Гражданские самолеты Сухого' (ГСС) пытались договориться о поставках самолетов в Иран с 2014 года, но основным препятствием было наличие в них комплектующих производства США. В апреле компания подписала с двумя иранскими авиаперевозчиками меморандумы о намерениях на поставку 40 SSJ-100R до 2022 года. В мае президент США Дональд Трамп объявил о выходе из ядерной сделки с Ираном и восстановлении санкции в отношении этой страны. В ГСС утверждали, что не будут отменять поставки самолетов из-за санкций.
США заблокировали поставки Sukhoi Superjet 100 в ИранНу и ? Теперь у....тся и не жить?
Заметьте, агент Дональд уже мелочиться начал. 😛
А насчет чтотаммерикозовское- разобраться надо.
Вместе с тем ваши переживания похвальны и понятны. 😛
4V4Nтам американского больше 10%, а европейского
насчет чтотаммерикозовское- разобраться надо
Вчера производитель авиалайнера Сухой Суперджет (хотя правильнее называть его Sukhoi Superjet 100), корпорация Гражданские самолеты Сухого обратилась в офис по контролю за иностранными активами Минфина США (Office of Foreign Assets Control, OFAC) за одобрением поставок своих самолётов в Иран.
Да, именно так: российская компания обращается в Минфин США с просьбой разрешить ей экспорт российских самолётов в Иран - партнёр России на Ближнем Востоке, суверенное и независимое государство. Может быть, они идиоты, предатели, изменники, эти менеджеры Сухого?
Нет, всё проще: первый и единственный постсоветский пассажирский авиалайнер Superjet - это не совсем отечественный самолёт. Около 70% его комплектующих (за девять месяцев 2016 года 72%), включая наиболее критичные - импортные.
Авионику делает французская Thales и американская Hamilton Sundstrand. Двигатели SaM146 - PowerJet, российско-французское СП, учреждённое НПО 'Сатурн' и французской компанией Snecma. Кислородную систему, интерьер, двери - американская B/E Aerospace. Это если по-крупному. Вспомогательные энергетические установки, гидравлику, топливную систему, тормоза и прочие мелочи тоже делают из импортных комплектующих или закупают напрямую за рубежом.
И по одному щелчку пальцев американского минфина эти поставки прекратятся. Об их реальном импортозамещении можно даже и не мечтать: для развёртывания производства аналогов нужны годы, миллиарды и.. доступ к импортным технологиям, который нам закрыт на десятилетия вперёд из-за санкций.
Кислородную систему, интерьер, двери - американская B/E Aerospace.Это конечно фатально- ужасно! У нас -то всё время летали без кислорода, а значит без дверей и в железнх салонах. Говорят на СЖ и очки от Дяди. Теперь паксам надо будет выдавать волшебные затычки!
4V4N
Это конечно фатально- ужасно! У нас -то всё время летали без кислорода, а значит без дверей и в железнх салонах. Говорят на СЖ и очки от Дяди. Теперь паксам будут вдавать волшебные затчки!
да ничего никому не нужно выдавать - это мёртворождённый проект. ему даже санкций не нужно - от него и так отказываются.
это мёртворождённый проектЧастично соглашусь.
Типо -у меня одна мамаша, только семеро отцов. Но отдувается мамаша.
(А самолёт вцелом не так уж и плох, тем более всё-таки вылезший из глубокой задницы десять лет как...)
4V4N
Это конечно фатально- ужасно! У нас -то всё время летали без кислорода, а значит без дверей и в железнх салонах. Говорят на СЖ и очки от Дяди. Теперь паксам надо будет выдавать волшебные затычки!
я более чем уверен, что интерьер защищён патентами данной торговой марки. и да, летали в советских говносалонах, в которых постоянно воняло какой-то туалетной жидкостью - меня уже при входе в як-40 тошнить начинало... нет, если конечно распилить несколько ярдов, можно и салон от ауруса туда запилить, только боюсь суперджет с такой добавкой веса уже не взлетит
YepЛетал на ём несколько раз, пару раз стоя, шо в трамвае. Нуивонах...
меня уже при входе в як-40 тошнить начинало..
vadja2
Летал на ём несколько раз, пару раз стоя, шо в трамвае. Нуивонах...
Анекдотов начитались?
Хороший коньякАнекдотов начитались?
Если в Грузии или Армении - вполне вероятно.
Хороший коньякНет, из Быково в Уфу. Без регистрации даже.
Анекдотов начитались?
Хороший коньяк
Анекдотов начитались?
А я из Днепропетровска в Кировоград в 1990, на откидном стульчике (на стенке кабины экипажа) за 50рублей (месячная стипендия), провели родственники одногрупника (работали в а/п)
Там уже тогда Дикое поле было. Да и не прекращалось.
gallakОдесса-Ровно стоил 25 рэ. Это в 70-х годах.
из Днепропетровска в Кировоград в 1990, на откидном стульчике (на стенке кабины экипажа) за 50рублей (месячная стипендия
А летал и на Як-40, и Як-42, и Тушках 104, 134, 154, и Илах 18, 62, 86, 96.
Анами 2,24. Тожет еще чего из отечественного забыл.
Но они ничуть не хуже буржуинских однокласников и одногодков.
Но тех тоже пришлось полетать.
Киев-Рига 20 руб.
Симферополь-Москва 30.
Киев-Владивосток 99.
В те времена аэропорты были аэропортами, а не нынешними шалманами.
(особенно если глянуть на геропейские бюджетные сборища)
МОСКВА, 14 янв - РИА Новости. Поставки в США российского двигателя РД-180, который используется на американской ракете-носителе Atlas-5, продолжатся минимум до 2023-2024 годов, заявил генеральный директор совместного российско-американского предприятия RD AMROSS, бывший астронавт НАСА Майкл Бейкер.
RD AMROSS приобретает изготавливаемые в российском НПО "Энергомаш" РД-180 и продает их американской компании United Launch Alliance, которая устанавливает их на первой ступени Atlas-5.
"Здесь (в НПО "Энергомаш" - ред.) производятся одни из самых лучших двигателей в мире. И сейчас двигатель РД-180, который используется в США, ставят на ракету Atlas-5. Его мы успешно используем, потому что это просто фантастический продукт. Мы, конечно же, будем продолжать работать (с НПО "Энергомаш" - ред.) и продолжать продавать (компании ULA - ред.) этот замечательный двигатель как минимум до 2023-2024 года и, скорее всего, и дальше", - приводятся его слова в видеоролике, размещенном в понедельник на сайте "Энергомаша".
К настоящему моменту выполнены 85 полетов американских ракет-носителей Atlas-3 и Atlas-5 на двигателях РД-180. Первый РД-180 был поставлен в США в январе 1999 года. Всего, по данным "Энергомаша", в США отправлено 113 таких двигателей.
LoparСправедливости ради - бизнес есть бизнес. Зачем задорого создавать своё, если есть возможность купить задёшево (но похоже в связи с геополитической обстановкой всё-таки сделают свои). Все эти сказки про "не могут создать" годятся только для ура-патриотов
Его мы успешно используем, потому что это просто фантастический продукт
Верно и обратное. А то всё "не сделаете процессор, не сделаете процессор". Сделаем, пусть и дороже. Все эти сказки про "не могут создать" годятся только для идиотов.
LoparА где я подобное говорил?! Если что - именно вашу мысль я и пытался в соседней теме донести. А мне всякие продвинутые белорусы, да российские эффективные менеджеры всё пытаются задвинуть "не сможем", "не пойдёт"...
А то всё "не сделаете процессор, не сделаете процессор". Сделаем, пусть и дороже
Самое удивительное, смешное и непонятное, это то,что амерриканци все ещё не сделали замену РД-180 и минимум в ближайшие шесть лет не планируют. И это страна , которая в 70-х годах за шесть лет прошла путь от условно - космического полёта человек на орбиту, до полетов экипажей по три человека с багги на борту на Луну и обратно! Сейчас уже какой год от слов «Россия» у американцев корчи начинаются , а все с РД-180 как Шариков «а где ж я харчеваться буду?» И здесь вопросы финансов на последнем месте. Престиж страны стоит дорого. Не верите? Посмотрите какой военный бюджет США на этот год. А сколько было таких бюджетов с 2014 года? Говорите «денег нет»? Ну, ну...
Rusl@Так приходится просвещать неразумного НАТОвца. 😀
А мне всякие продвинутые белорусы
ВязВообще-то планируют. Если, конечно, под заменой вы не подразумеваете двигатель с идентичными характеристиками
удивительное, смешное и непонятное, это то,что амерриканци все ещё не сделали замену РД-180 и минимум в ближайшие шесть лет не планируют
ВязНифига они не на последнем месте. Причём в том числе и с точки зрения попила
здесь вопросы финансов на последнем месте
ВязЭто кто такое сказал? По вашему если мне выгоднее ездить на такси - то я обязательно не имею денег на автомобиль?
Говорите 'денег нет'?
Если при этом вы на весь мир кричите что «таксисты это токсичные люди ! Санкциями их! Не приведи случай с ними в одной комнате оказаться!» А потом садитесь в такси и едете. Смешно и глупо ведь
Всё глупость.
Rusl@А я разве спорю? Наоборот поддерживаю. 140 млн. не такая большая страна, чтобы всё подряд делать. Кальсоны можно в РБ брать.
А где я подобное говорил?!
не такая большая страна,Мысль конечно интенесная. В 1970 Пиндостн и СССР по численности были почти одинковы...
Yep
Двигатели SaM146 - PowerJet, российско-французское СП, учреждённое НПО 'Сатурн' и французской компанией Snecma.
И с движками проблемы. Именно с французской частью. Наши работают над заменой на отечественные компоненты.
Что там со спутником то нашим?
ВязА я где-то говорил обратное? Если вы не заметили - я как раз и утверждаю, что как одни, так и другие МОГУТ создать.
Смешно и глупо ведь
И как одни, так и другие во весь голос кричат, что "те другие не могут". Смешно и глупо ведь (с)
4V4NДля того и всякие "Содружества ...". Для экономической эфективности большинства производств необходим рынок сбыта от 300 млн. населения.
В 1970 Пиндостн и СССР по численности были почти одинковы...
https://iz.ru/838754/mikhail-k...obognali-vremia
Россия раньше всех разработала проекты многоразовых ракет. Но может упустить свой шанс
Такие "проекты" школьники во всем мире рисовали в тетрадках с 50-х годов.
Большая статья. Есть о чем подумать:
Большая странная ракета
https://aviator.guru/blog/4387...trannaya-raketa
В начале 2019 года Илон Маск в очередной раз сообщил об изменениях, которым подвергнется его 'Большая ракета Falcon' - BFR. Работа над этим проектом идет без малого четырнадцать лет, и чем дальше, тем больше технических сложностей встает на пути инженеров компании SpaceX.
https://www.ntv.ru/novosti/2146101/
Специалисты нашли трещину в конструкции разгонного блока «Фрегат», который должен вывести на орбиту первые спутники OneWeb с космодрома Куру во Французской Гвиане.
Как сообщает РИА Новости со ссылкой на источники, «в сварном шве обнаружено нарушение герметичности магистрали подачи гелия». В одном из трубопроводов блока нашли «микроотверстие», сообщил ТАСС, ссылаясь на источник. По его словам, трещина могла возникнуть из–за длительной транспортировки «Фрегата» на космодром.
Кого посадят?
Гелия.
А надо Ксенона!
Глава 'Роскосмоса' Дмитрий Рогозин заявил об окончании сборки первого двигателя РД-171МВ для ракеты 'Союз-5'.
Я чего-то совсем пропустил ,что РФ движки по 750 тонн делают. Думал сатурновский самый могучий.
Первая российская пилотируемая экспедиция должна будет высадиться на Луну в 2031 году.
Разоблачение века: Китайцы не нашли на Луне следов американцев
https://svpressa.ru/politic/article/221594
dikiy again
Разоблачение века: Китайцы не нашли на Луне следов американцев
https://svpressa.ru/politic/article/221594
А ещё они разгадали загадку тунгусского метеорита, группы Дятлова и технологию постройки пирамиды Хеопса 😀 😀 😀
Осталася Атлантида...
4V4N
Осталася Атлантида...
С кеннеди до конца ещё то же не ясно!
Глава 'Роскосмоса' Дмитрий Рогозин рассказал о причинах неудачных запусков российских космических ракет. Об этом он сообщил в эфире 'Москва. Кремль. Путин', которая выходит на канале 'Россия 1'.
'Техника - это все-таки техника. И она рано или поздно дает сбой. Вы знаете, что нет ни одного образца техники, который имеет стопроцентную надежность', - приводит его слова РИА Новости. Также Рогозин добавил, что коэффициент надежности техники равен 99 процентам, 'и за запятой какие-то там еще проценты'. 'Но все-таки эти проценты - это те случаи, которые рано или поздно происходят', - уточнил глава 'Роскосмоса'.
Также Рогозин напомнил, что нынешний 'Союз' - одна из модификаций ракеты, созданной Сергеем Королевым. 'Аварии соответствовали той самой статистике надежности этой ракеты', - убежден он.
Авария Союза произошла в октябре 2018 года. На 123-й секунде произошло аварийное отключение двигателей второй ступени ракеты. Находившиеся в корабле космонавт 'Роскосмоса' Алексей Овчинин и астронавт НАСА Тайлер Николас Хейг задействовали систему спасения, благодаря которой экипаж совершил аварийную посадку в спускаемой капсуле корабля.
https://lenta.ru/news/2019/02/10/potomuchto/
У Тайлера Николаса Хейга появился еще один день в году,когда он сможет выпить за свой второй день рождения.И заодно помянуть коллег, сгоревших в "шаттлах"...
dikiy againОттуда:
Разоблачение века: Китайцы не нашли на Луне следов американцев
https://svpressa.ru/politic/article/221594
"Но самое удивительное, что сразу после этого последовало заявление и известного российского изобретателя и общественного деятеля Юрия Мухина, утверждающего, что у нас в стране давно знали об этой мистификации."(с)
😀
vadja2это что за клоун ?
Юрия Мухина
SleepymanО, это одиозный типус! 😀
это что за клоун ?
типа как торус др*чит на гоблина?
Не, Кац с вертухаем ему в подмётки не годяцца. Юрий Игнатич - глобален! Но звезда ивойная закатывается уже - он был кумиром более старшего поколения совкодрочеров политически озабоченных рыдателей по усопшему Союзу, ряды которых неумолимо редеют про естественным причинам. Немножко был осужден сатрапским судом практически ни за что - всего лишь за публичные призывы к экстремистской деятельности.
Вопчем, просто знатный поциэнт замечательный человек. 😀
Главный конструктор НПО "Энергомаш" Пётр Лёвочкин прокомментировал заявление главы SpaceX Илона Маска о превосходстве двигателя Raptor над российским РД-180. Текст сообщения опубликован на сайте "Роскосмоса"
Лёвочкин напомнил, что Raptor работает на кислороде и метане по системе "газ — газ". По его словам, для двигателей этого типа уровень давления в камере не является выходной характеристикой, а достигнутые при испытаниях Raptor 268,9 бар — это не выдающаяся величина.
— Господин Маск, не будучи техническим специалистом, не учитывает, что в двигателе РД-180 для ракеты-носителя Atlas используется совершенно другая топливная схема — "кислород — керосин", а это иные параметры работы двигателя, — добавил конструктор.
Кроме как обосрать чужие успехи этот ГК ничего и не может.))
Мангус, то есть Вы авторитетно заявляете , что:
- Илон Маск технический специалист по ракетным двигателям
- рабочее давление в камере сгорания РД по схеме «керосин- кислород» и «газ-газ» тождественные величины.
Тогда проаргументируйте эти положения, а то Ваш посыл «обосрать» совсем глупо выглядит. Так обосрал или не обосрал наш конструктор Маска заявив, что он не технарь ? Ваш комментарий
Кроме как обосрать чужие успехи этот ГК ничего и не может.))Конечно, для вас Макс больший авторитет, джентльмены верят друг другу на слово.
Да, поинтересуйтесь годом разработки РД-180.
Здесь с цифрами:
Ранее генеральный директор SpaceX Илон Маск заявил, что двигатель Raptor на испытаниях побил рекорд РД-180 по давлению в камере сгорания. По его словам, Raptor смог достичь давления 268,9 бар (около 274,2 килограмма силы на квадратный сантиметр). Российский жидкостный ракетный двигатель РД-180, согласно данным на сайте производителя НПО "Энергомаш", развивает давление в камере сгорания 261,7 килограмма силы на квадратный сантиметр.
Ракетные двигатели РД-180 в НПО Энергомаш
14 января, 18:58
США будут покупать у России двигатели РД-180 как минимум до 2023-2024 годов
Левочкин отметил, что Маск "не является техническим специалистом" и не учитывает, что в двигателе РД-180 для ракеты-носителя Atlas применяют совершенно иную топливную схему - "кислород-керосин", что говорит о других параметрах работы двигателя.
Главный конструктор также добавил, что "Энергомаш" сертифицировал двигатель РД-180 с десятипроцентным запасом и, таким образом, давление в его камере сгорания превышает 280 атмосфер.
https://ria.ru/20190212/1550713909.html
Voron65Я вот х.з. в этих тонкостях, но РД-180 всегда позиционировали по рекордному давлению в камере сгорания, если на "Рапторе" таки достигли бОльшего давления, то что здесь не так?
Левочкин отметил, что Маск "не является техническим специалистом" и не учитывает, что в двигателе РД-180 для ракеты-носителя Atlas применяют совершенно иную топливную схему - "кислород-керосин", что говорит о других параметрах работы двигателя
http://www.forbes.ru/tehnologi...tvennogo-rd-180
И штойта подозрительно отмалчивается Дима свет Олегыч.
Я вот х.з. в этих тонкостях, но РД-180 всегда позиционировали по рекордному давлению в камере сгорания, если на "Рапторе" таки достигли бОльшего давления, то что здесь не так?Рабочее давление и достигнутое в ходе испытаний.
Ньюансы не смущают?😁
Опять же суперсовременный и инновационный в сравнении со старьем😁
Правда, последний работает и регулярно летает, а этот презентован, но это фигня, конечно.
vadja2Справка для ясности.
Немножко был осужден сатрапским судом практически ни за что - всего лишь за публичные призывы к экстремистской деятельности.
Согласно позиции участников этого движения, у избирателей России нет реальных рычагов контроля над политиками, что необходимо исправить, внеся поправку в Конституцию России и приняв в обеспечение поправки закон об ответственности власти перед народом. Основателем, теоретиком и лидером АВН являлся публицист Ю. И. Мухин. Одним из лидеров АВН был бывший член Политбюро ЦК КПСС О. С. Шенин[2].
Представители АВН были делегатами Национальной ассамблеи Российской Федерации.
Печатный орган - газета 'Дуэль' (запрещена), с 2009 - 'К барьеру!' (запрещена), с 2010 - 'Своими именами'.
19 октября 2010 года Московский городской суд признал экстремистской деятельность организации 'Армия воли народа' и запретил её дальнейшую деятельность на территории России.[3] После признания АВН экстремистской организацией часть ее членов прекратила деятельность, а часть перешла в ранее созданную Межрегиональным Общественным движением 'ЗА ОТВЕТСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ' 'Инициативную группу по проведению референдума 'За ответственную власть'.
Главной целью АВН являлась организация референдума для принятия поправки к Конституции Российской Федерации (статьи 138) и Закона 'О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации'.
Согласно предлагаемому закону, каждый из избирателей во время очередных президентских и думских выборов должен будет, помимо собственно выборов, оценить качество своей жизни во время правления предыдущих президента и парламента по простейшему критерию: улучшилась жизнь данного избирателя или ухудшилась. В зависимости от всенародного вердикта, президент и Федеральное Собрание либо получают высшие награды Российской Федерации за успешное управление страной, либо подвергаются тюремному заключению на срок, равный их пребыванию у власти. Возможен также вариант 'без последствий', когда президент и/или парламент не получают ни наград, ни взыскания.[источник не указан 3084 дня]
Предусматривается также введение нормы, согласно которой не одобряемые народом чиновники могли быть наказаны вплоть до смертной казни.[5]
АВН предлагала ввести прямую ответственность российских политиков за неэффективное управление страной. В качестве наглядных примеров приводились ответственность водителя автобуса, пассажиры которого получили травмы, или тюремные сроки, которые отбывали руководители Чернобыльской АЭС после аварии на электростанции.[6]
АВН считала необходимым внесение в Конституцию РФ статьи 138-й. В соответствии с её текстом, Федеральное Собрание и президент РФ избираются с целью 'законами и указами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни'. Согласно позиции АВН, 'плохая организация защиты народа Российской Федерации Федеральным Собранием и президентом является не имеющим срока давности преступлением против народа'. При этом 'в рассмотрении данного преступления членом суда народа над Федеральным Собранием и президентом является каждый гражданин Российской Федерации'.[6]
Для осуществления цели планировалось привлечь в ряды АВН от 20 до 50 тысяч человек и собрать 2 миллиона голосов избирателей, достаточных для проведения общегосударственного референдума. На референдуме, по замыслу АВН, население должно принять поправку в Конституцию РФ и новый федеральный закон.[6]
В проекте вердикта три варианта оценки результатам работы сменяемого органа власти: 'Достоин поощрения', 'Без последствий' и 'Заслуживает наказания'.[8]
Если большинство избирателей выберет первый вариант, то представитель власти объявляется героем и ему отдаются соответствующие почести, во втором случае - к нему ничего не предпринимается, а в третьем - бывший президент или все депутаты ФС РФ отбывает тюремное заключение, равное сроку их пребывания у власти. Закон предполагается принять через механизм референдума.
vadja2Упс, чёйта я погорячилсо, заподозрив Олегыча в катании ваты. Парняга трудиццо денно и нощно, двигает тему:
И штойта подозрительно отмалчивается Дима свет Олегыч.
https://ria.ru/20190209/1550625837.html
Voron65Как меня могут "смущать нюансы", если я их не знаю? Меня вот забавляет, как они могут смущать тебя. если ты о них так же никуя не знаешь, как и я? 😀
Рабочее давление и достигнутое в ходе испытаний.
Ньюансы не смущают?😁
Опять же суперсовременный и инновационный в сравнении со старьем😁Ты щаз что сказать-то хочешь? Что РД-180 это двигатель на века и никто никогда ничего подобного создать не сможет, ну типа анало говнет на все времена или то, что замену, если её вообще когда-нить и создадут, то смогут создать только в РФ? Тоись, даже теоретическая возможность создания кем либо двигателя с лучшими характеристиками невозможна, штоле?
Правда, последний работает и регулярно летает, а этот презентован, но это фигня, конечно.
Как меня могут "смущать нюансы", если я их не знаю? Меня вот забавляет, как они могут смущать тебя. если ты о них так же никуя не знаешь, как и я?Да меня больше забавляет реакция мангуста с его безграничным доверием к Маску, я же просто цитату привёл с цифрами))
Не вижу оснований не верить ГК, кстати, далее он хвалил Маска.
Что РД-180 это двигатель на века и никто никогда ничего подобного создать не сможетНет, не домысливай))
Я опять же про реакцию вышеназванного персонажа по отношению к ГК, не более))
Но, тем не менее, пиндосы, несмотря на всю мощь экономики и научной школы, так и не смогли пока повторить успех наших РД.
Конечно что нибудь придумают, наука на месте не стоит, но мангусты вечны))
Voron65Да как сказать, как сказать...
Но, тем не менее, пиндосы, несмотря на всю мощь экономики и научной школы, так и не смогли пока повторить успех наших РД.
Меня ваще терзают смутные сомнения, что эти товарисчи спецом сбросили всю текучку на масков, боинги и прочих блюориджинов, а сами мутят что-то серьёзное.
Вяз
Мангус, то есть Вы авторитетно заявляете , что:
- Илон Маск технический специалист по ракетным двигателям
- рабочее давление в камере сгорания РД по схеме «керосин- кислород» и «газ-газ» тождественные величины.
Тогда проаргументируйте эти положения, а то Ваш посыл «обосрать» совсем глупо выглядит. Так обосрал или не обосрал наш конструктор Маска заявив, что он не технарь ? Ваш комментарий
За всю космическую эпоху СССР.РФ создали всего лишь шесть базовых моделей ракет-носителей,- средний темп одна в 10 лет.
За то же время в США создано 14 базовых моделей РН,- средний темп разработки 5 лет. Соответственно больше опыта и преемственности поколений.
У них даже сейчас идут ОКР по 4 ракетам-носителям одновременно. Когда ответить нечем, кроме как прошлыми успехами то остаётся только завидовать другим...
Завидовать тому, что в 21-м веке американцы наконец-то сумели создать опытную модель ракетного двигателя с ТТХ с который у нас РД-180 уже четвёртый десяток лет эксплуатируют? Это Вы сейчас серьёзно такое выдали? Это родственникам 14-ти погибший астронавтов НАСА нужно завидовать нашим космонавтам и американцу которые живыми остались в точно такойже ситуации, где их родные погибли. Может более правильным было делать ракеты которые можно нормально эксплуатировать , а не гнаться за «валом» который гробит людей, осваивая бюджет,а потом просто списывается в металлолом?
14 базовых моделей РН,И где оне ноне? 14?
Дык я же вроде и сказал -« в металлолом».
Парни, штойта я никак не вкурю: амерской космонавтике ужи наступил кирдык или только вот-вот настанет? Вы уж просветите, как знающи люди, не жлобьтесь.
Всё путём. И там и там.
Просто ЖРД достигли своего предела по техническим параметрам.
Основное счас -цена и надёжность.
4V4NА где предел-то? РД-180, Раптор, чи ещё какой зверь? Достигли абсолютно везде и навсегда или в рабочих парах керосин-кислород, метан-кислород иди ещё в чём? Или таки реально дойти до рабочего давления в камере сгорания овер 300 атмосфер? Вот тута хотелось бы конкретики
Просто ЖРД достигли своего предела по техническим параметрам.
Или таки реально дойти до рабочего давления в камере сгорания овер 300 атмосфер?И после этого ус.аться и не жить?
Ну получится импульс на три единички больше...
Перемога на века?
Рулят деньги и безопасность.Ноне.
4V4NНу, это уже исключительно на личное усмотрение - тут я вам не советчик. 😀
И после этого ус.аться и не жить?
Ну получится импульс на три единички больше...Ну, Лёвочкин кагбе говорит, што это оккуительно важно и потому никто никогда и тыды и тыпы. 😊
Перемога на века?
Марс-ван (контора по колонизации Марса) - обанкротилась, собрав с лохов десятки ярдов зелени. 😊
Samson67Прям как товарисч Минц? 😀
собрав с лохов десятки ярдов зелени
Это родственникам 14-ти погибший астронавтов НАСА нужно завидовать нашим космонавтам и американцу которые живыми остались в точно такойже ситуации,В точно такой же ситуации у наших тоже не было бы шансов.
Меня ваще терзают смутные сомнения, что эти товарисчи спецом сбросили всю текучку на масков, боинги и прочих блюориджинов, а сами мутят что-то серьёзное.Хорошо бы. А то как-то скучно последние десятилетия с космосом стало. Ничего нового - потолок. Одни европейсские и американские зонды да марсоходы оживляют унылый пейзаж современной космонавтики. Ну и сказочник Рогозин 😊
амерской космонавтике ужи наступил кирдык или только вот-вот настанет?Частично ответ выше, а так меня радует эта вся у них там движуха и слежу за Маском и Ко с интересом. Вроде как на 23-е первый полет запланирован пока беспилотного "Дракона-2". Будем надеяться,то не перенесут.
европейсские и американские зонды да марсоходыА китайцы еще по Луне...
Вяз
Дык я же вроде и сказал -« в металлолом».
Проблема то в том, что в США частная компания за 13 лет с 0 разработала и отработала дешевую ракету, которая практически убила роскосмос на международном рынке.
Ну а что касается металла -рекомендую.
http://kosmolenta.com/index.php/1359-2019-01-25-roscosmos
Мангуст, вот когда Вы начнёте отвечать на вопросы которые Вам задают, станете меньше писать глупостей. Вы же просто делаете вид, что их не замечаете. Вас спросили- обосрал ГК Макса назвав его не техническим специалистом? Просто Ваш ответ- да или нет. Втрой вопрос- что из всего достижения ракетостроения США коих так много используется, а что в металлоломе. Заодно и третий вопрос про «убил коммерческий Костос России». Это Вы как обычно , не подумав?
Эх, как же так то?
Одна надежда осталась, на маска нашего всё
Проект по колонизации Марса Mars One обанкротился.
https://iz.ru/export/google/am...impression=true
Ну и на тайные разработки госдепа с наса.
Вяз
Мангуст, вот когда Вы начнёте отвечать на вопросы которые Вам задают, станете меньше писать глупостей. Вы же просто делаете вид, что их не замечаете. Вас спросили- обосрал ГК Макса назвав его не техническим специалистом? Просто Ваш ответ- да или нет. Втрой вопрос- что из всего достижения ракетостроения США коих так много используется, а что в металлоломе. Заодно и третий вопрос про «убил коммерческий Костос России». Это Вы как обычно , не подумав?
Вяз, я всегда стараюсь ответить на вопросы, но не на глупости)).
Voron65
тайные разработки госдепа с наса.
Как бы потом не пришлось удивляться, штоп не получилось, как с боинговским Х-37. Внезапно оказалось, что этот беспилотник годами болтался в космосе, а шо он там делал, никто так и до сей поры толком не знает.
Как бы потом не пришлось удивляться, штоп не получилось, как с боинговским Х-37. Внезапно оказалось, что этот беспилотник годами болтался в космосе, а шо он там делал, никто так и до сей поры толком не знает.Ну, если тебе не сказали это не значит, что об этом никто не знает 😊
Просто у них "случайные" неудачи, а у нас "случайные" успехи.
Тут люди годами сидят, все друг друга знают, креативнее надо Вадим 😊
Voron65Ну так расскажи, коли в курсе - с удовольствием почитаю.
Ну, если тебе не сказали это не значит, что об этом никто не знает
Чемодан свой береги, - вокруг тебя сидят враги. (Плакат был в 1 отделе.)
Как то к нам приехали из одной организации и привезли массивы замеров траекторий. Попросили обработать и сказать что и куда. Наш доктор озадачил, "обидеил" и общими усилиями обсчитали и выдали не только что и куда, но и точку откуда измеряли и чем и характеристики. Приехавшие сильно насупились, и сказали что это проблемы.... Оказалось массивы эти, украли в общем. Велено забыть. Это к тому, что не всегда можно даже упоминать..... А то подставишь хороших людей.
LoparЭто к чему тут? Призыв строго хранить американскую военную тайну? 😀
Чемодан свой береги, - вокруг тебя сидят враги. (Плакат был в 1 отделе.)
Да. Факт её раскрытия.
Lopar
Да. Факт её раскрытия.
Люблю сказки, ага. Вы с Вороном так "глубокомысленно" намякиваете на вашу "осведомлённость" на предмет секретных тайн и тайных секретов, что до смешного начинаете быть похожими на Максима Фау. 😀
Люблю сказки, ага.Это вы про полусферического коня, которого вовремя приземлить никак не могут?
4V4NНу, тута я вам тоже ничо не расскажу по теме, так же как и в том вопросе - на предмет, стОит ли жить, уср.вшись.
Это вы про полусферического коня,
Не вельми я в конях патамушта: вот запрягать и мало-мало ездить умею, а тонкостев конских не ведаю. Знаю только, что конь белой масти чуть не вполовину дешевше аналогичного по кондициям, только тёмного.
Вы с Вороном так "глубокомысленно" намякиваете на вашу "осведомлённость" на предмет секретных тайн и тайных секретов,Мне не показалось что они намякивают. Это шутка. Но им хочется верить, что это не шутка. Ъотя может им и пох, а так, поболтать уцепившись за неудачную фразу.
Марсохода больше нет
https://yandex.ru/turbo?text=h...qid=15501018182 92603-492187729795420802426092-vla1-2401
Мангуст, конечно Вы за свои глупости отвечать не хотите. Зачем только пишите их не понятно. Вы же лично написали, что наш ГК решил «обосрать» (так у Вас в посте) Макса. Я удивился этому бреду и поносил ответить с чего это Вы так решили? Там было только две основные позиции связанные между собой. Первая . Илон Маск не технарь и от сюда вторая не понимает разницы между разными типами ракетных двигателей. И что из этого лично Вы посчитали «обсером»?
Маска ? Что я посчитал вашей глупостью я указал сразу же.
Ну так расскажи, коли в курсе - с удовольствием почитаю.Я о том, что
Я знаю, что ты знаешь, что я знаю.
Спецслужбы не обязаны делиться с нами своим знанием (понимаю, обидно), и твоё утверждение
Внезапно оказалось, что этот беспилотник годами болтался в космосе, а шо он там делал, никто так и до сей поры толком не знает.Говорит только о твоей личной осведомленности))
Вы с Вороном так "глубокомысленно" намякиваете на вашу "осведомлённость" на предмет секретных тайн и тайных секретов, что до смешного начинаете быть похожими на Максима Фау.Просто мы не страдаем от своей неосведомленности))
ВязТоись, вы всерьёз считаете, что Маск, проведя много лет в этой теме, понимает в этом деле меньше вашего, не понимающего нифига? 😀
Илон Маск не технарь и от сюда вторая не понимает разницы между разными типами ракетных двигателей.
Voron65Э-э, товарисч дорогой, это ведь щаз ничто иное, как очередные вариации на пестню "Манго-Манго", так жеж? 😀
Я о том, что
Я знаю, что ты знаешь, что я знаю.
Спецслужбы не обязаны делиться с нами своим знанием
Тоись, вы всерьёз считаете, что Маск, проведя много лет в этой теме, понимает в этом деле меньше вашего, не понимаА я здесь при чем? Вот не нужно выдумывать из своей головы того,что я не писал. Его техническим дилетантом привселюдно назвал
Лёвочкин Пётр Сергеевич
Главный конструктор
Образование
1997 г: Московский авиационный институт, факультет двигатели летательных аппаратов
1999 г: Московский авиационный институт, экономический факультет
Опыт работы:
1997-2006 гг: работа в отделе агрегатов подачи АО "НПО Энергомаш".
2006-2009 гг: главный специалист по жидкостным ракетным двигателям.
2009-2011 гг: заместитель начальника отдела первого двигательного направления.
2011-2017 гг: первый заместитель главного конструктора АО "НПО Энергомаш".
2017-н.в.: главный конструктор АО "НПО Энергомаш"
Кандидат технических наук
Учитывая что у Маска образование физика и искусство, Пётр Сергеевич имеет на то полное право. А Вы как думаете?
ВязНо вы-то уж точно куда бОльший дилетант, чем Маск, хотя Лёвочкин вас и е упоминал, так ведь? 😀
Его техническим дилетантом привселюдно назвал
Лёвочкин Пётр Сергеевич
Вяз
Мангуст, конечно Вы за свои глупости отвечать не хотите. Зачем только пишите их не понятно. Вы же лично написали, что наш ГК решил «обосрать» (так у Вас в посте) Макса. Я удивился этому бреду и поносил ответить с чего это Вы так решили? Там было только две основные позиции связанные между собой. Первая . Илон Маск не технарь и от сюда вторая не понимает разницы между разными типами ракетных двигателей. И что из этого лично Вы посчитали «обсером»?
Маска ? Что я посчитал вашей глупостью я указал сразу же.
Вяз, вы не просто пишите глупости, вы ещё верите в написаноое😂😂
Ещё раз: частная компания не только провела НИОКР, не только произвела изделие за свой счёт, но еще и улучшив показатели и готова пустить его в серию.
Может ли этот ГК сделать что то подобное здесь - возможно, но это фантастика. Отсюда и снобизм о-на Левочкина. Там могут, а здесь на ПК денег нет.
1997-2006 гг: работа в отделе агрегатов подачи АО "НПО Энергомаш".Чудесно.
2006-2009 гг: главный специалист по жидкостным ракетным двигателям.
2009-2011 гг: заместитель начальника отдела первого двигательного направления.
2011-2017 гг: первый заместитель главного конструктора АО "НПО Энергомаш".
2017-н.в.: главный конструктор АО "НПО Энергомаш"
Какой снобизм, Вы о чем? Не хотите мне отвечать, так сами себе ответьте на несколко простых вопросов.
Первый.
Насколько высоким достижением является для американцев повторения результата полученного в России 20 лет назад?
Второй.
Является ли это поводом для гордости американцев и поводом для зависти российских инженеров?
Третий.
Является ли Илон Маск хоть каким то авторитетом в области инженерии хоть для кого-то?
Четвёртый.
Каким образом отражается на результатах исследований кому пренадлежит компания-госструктура или частному бизнесу?
Вместо того, чтобы писать. Утки назад бред про «обосрать», а потом бегать от неудобных вопросов , проще сразу подумать и не рожать свои хотелки.
Как-то почти смешно, что общение двух менагеров (при том в свободном перессказе) вызвало столь жаркие споры по поводу длинны и закорючистости того, что растёт там и тут.
Нехай идут лесом, дорогой...
Выводы можно будет делать минимум лет через пять.
Просьба закончить приператься и перейти к анализу конкретных батутов.
Я за.
Э-э, товарисч дорогой, это ведь щаз ничто иное, как очередные вариации на пестню "Манго-Манго", так жеж?Ну почему же?
Ты пишешь, что никто не знает, что он делал на орбите, я отвечаю, что если мы с тобой не знаем, то не значит, что об этом не знает те, кому положено, но они не обязаны нас с тобой информировать.
То есть своё незнание я не экстраполирую на другую часть общества, тем более в лице спецслужб.
А тебе обидно, что не уважают?😂😂😂
4V4N
Просьба закончить приператься и перейти к анализу конкретных батутов.
Конечно можно:
Вот такие новости
https://yandex.ru/turbo?text=h...rer=https%3A%2F %2Fm.news.yandex.ru&parent-reqid=1550305547763816-339288723905465096066259-sas1-1397
Без мультика с трудом верится.
ну что амеры и без Маска что то могут https://topwar.ru/154078-sekre...tok-poleta.html
болтают, что новость фейковая и он до сих пор на орбите болтается.
и без МаскаПрошлый запуск вроде Ф-9 делал. Има там выбирать есть из чего.
Voron65Не, вот то предположение, что те, "кому положено" об этом знают - имеет под собой ровно столько же оснований, что и утверждение, что те" кому положено" тоже нихрена об этом не знают. 😀
если мы с тобой не знаем, то не значит, что об этом не знает те, кому положено,
Вот только у меня предположение, а у тебя утверждение, разницу заметил?😁
Voron65Не заметил. Я сказал, что неизвестно никуя, ты сказал - что типа "кому следоваит" известно - шо я своё личное мнение высказал, што ты. Нету разницы, вопчем. 😀
разницу заметил?
А та хрень таки годами где-то там болталась с какими-то целями.
Вы чего спорите? Ведь известно же, что российские спецслужбы Президента США выбрали. За это даже санкции на Россию были наложены единогласных решением в Сенате США. Конечно наши спецслужбы все знают что у них происходи . Ну, либо второй вариан- в Правительстве США полные идиоты сидят.
Уж выбирайте, какой вариантВам ближе либо они взаимоисключающие друг друга
ВязЯ так понимаю, что это как раз вам близок выбор между двумя взаимоисключающими друг друга вариантами - сами с собой в этот блудняк и играйте.
Уж выбирайте, какой вариантВам ближе либо они взаимоисключающие друг друга
А та хрень таки годами где-то там болталась с какими-то целями.Да может ее просто посадить не могли😂😂😂
Очень может быть. Наверное, Рогозина и хотели в насу пригласить, штоп помог. Потом всё же как-то справились сами, поэтому приглашение Диме Олегычу и похерили.
Наверное, Рогозина и хотели в насу пригласить, штоп помог.а говоришь, что не владеешь информацией))
vadja2А та хрень таки годами где-то там болталась с какими-то целями.
"В качестве носителя выступит Atlas V."
https://topwar.ru/154078-sekre...tok-poleta.html
А на каких движках эта хрень стартовала, я запамятовал...
А на каких движках эта хрень стартовала, я запамятовал...Э? На американских?
Joker.udmНе знаю. Вадя, наверное, знает
Э? На американских?
Voron65Опять попытка пере.ба? Не получицо - это чистой воды предположение. Сюда смотри:а говоришь, что не владеешь информацией)
vadja2😀
Наверное...
===================================================================
dikiyНу, тут не ко мне. Можете попытаться подлечить голову, штоп трошки память восстановить,витаминов каких попринимать или ещё чего... Ещё можете Гуголь сходить - разные варианты имеюццо.
я запамятовал..
Опять попытка пере.ба? Не получицо - это чистой воды предположение. Сюда смотри:Ну почему же, один из способов- посеять сомнения😁
vadja2Пришлось гуглом воспользоваться, спасибо за совет, а то я бы сам не догадался 😀 😀
Ну, тут не ко мне. Можете попытаться подлечить голову, штоп трошки память восстановить,витаминов каких попринимать или ещё чего... Ещё можете Гуголь сходить - разные варианты имеюццо.
Надеялся на молодые мозги, боялся ошибиться. Ан нет, так оно и есть:
Первая ступень
Первая ступень ракеты-носителя являет собой универсальный ракетный модуль Атлас (Common Core Booster), высотой 32,46 м, диаметром 3,81 м, с сухим весом 21 054 кг.
На ступень установлен один двухкамерный жидкостный ракетный двигатель РД-180 производства российской компании НПО Энергомаш. Двигатель использует керосин RP-1 в качестве топлива и жидкий кислород в качестве окислителя.
На ступень установлен один двухкамерный жидкостный ракетный двигатель РД-180 производства российской компании НПО Энергомаш.Дали бабло, спасли отрасль. Могли не спасать. Но в середине в США были иллюзии. С чего он российский? От места производства? Да. На каких российских ракетоносителях он используется?
dikiyА зачем вы мне там настойчиво пытаетесь подсунуть тему РД-180? Ну летают на нём пиндосы нищазные, да и хрен с ним. С экономической точки зрения им это очень выгодно и именно это, ИМХО - единственная причина его использования. Пока.
На ступень установлен один двухкамерный жидкостный ракетный двигатель РД-180 производства российской компании НПО Энергомаш. Двигатель использует керосин RP-1 в качестве топлива и жидкий кислород в качестве окислителя.
Но речь была несколько о другом.
Вопчем, вы, так никуя и не поняв, апчём я говорю, опять начали какую-то отвлечённую хрень молоть.
Joker.udm
Дали бабло, спасли отрасль. Могли не спасать. Но в середине в США были иллюзии. С чего он российский? От места производства? Да. На каких российских ракетоносителях он используется?
Ух ты! А чего же решили спасать-то? Испугались, что Маск в одиночку не потянет,а своего попросту нет? Спасатели х...вы....
Хороший коньякДа просто купили и летали на нём, скинув на это всю текучку в этом направлении, а сами пока неспешно пилили свой для каких-то своих задач.
А чего же решили спасать-то? Испугались, что Маск в одиночку не потянет,а своего попросту нет?
Спасатели х...вы....Да потихоньку пересядут на свои движки и будет вам щастье, узбагойтесь.
Но продажи РД-180 для "Энергомаша" очень и очень важны и потеря этого рынка таки нехило уиппёт по карману и промышленности, а что получится из связки РД-181/"Антарес" ещё вилами на воде писано - вот похерится вдруг и будет совсем кисло. Такша, не совсем уж "х...вы" эти самые "спасатели".
С чего он российский? От места производства? Да. На каких российских ракетоносителях он используется?А баба Яга против 😀
Да потихоньку пересядут на свои движки и будет вам щастье, узбагойтесь.Да не переживай ты так за них, сейчас объединимся и ты тоже сможешь гордиться 😊
Понятно, сейчас пока едем, но потерпи уж чуть чуть.
Voron65Так я-то как раз не переживаю. Это вона Вяз с Коньяком испереживались напрочь, как бы удар не хватил.
Да не переживай ты так за них
А ваще-то вот как то навевают тревогу такие вот новости:
https://lenta.ru/news/2017/10/02/emr/
Особенно впечатляют методы воплощения:
https://lenta.ru/news/2018/04/16/ilonmask/
😀
Voron65Не вижу предмета для гордости. А вот довольно гаденько выглядящее твоё злорадство - вижу достаточно чётко.
ты тоже сможешь гордиться
Лента -она правдива и охоча до массовых ужаснахов.
Пощадите присутствующих!!!
А ваще-то вот как то навевают тревогу такие вот новости:Ну подборка прям в твоём вкусе😂
https://lenta.ru/news/2017/10/02/emr/Особенно впечатляют методы воплощения:
https://lenta.ru/news/2018/04/16/ilonmask/
Как вот только взаимосвязано не совсем улавливаю, видать по приказу Рогозина насилуют и душат русских Масков, дабы авторитет не подорвали и от кормушки не подвинули.
Ты б, объективности ради, не только желтые источники использовал, мы ж тоже о проблемах в курсе, вот только в отличие от вас и успехи замечаем.
А вот довольно гаденько выглядящее твоё злорадство - вижу достаточно чётко.Да ладно, нельзя уже и за братьев порадоваться?😁 веками вместе были, что там несколько десятилетий разлуки.
4V4NАй-яй-яй, виноват, исправлюсь... Каюсь, вопчем.
Лента -она правдива
Получается, что Игорь Комаров ничего подобного не говорил? Ну, слава Богу! Если кто будет подобное говорить, можно я буду его гневно опровергать, ссылаясь на вас? 😀
Пощадите присутствующих!!!За это не переживайте, ничо ни с кем не случиццо. Тута большинство от Русвесны не блюёт - схавают и ленту. 😀
Voron651 век с копейками, есичё...
веками вместе были,
1 век с копейками, есичё...Неужто так в Европу хочется?😁
И чужой опыт не впечатляет?
Ведь тогда ты и слово космонавтика забудешь, а к астронавтике и близко не подпустят.
Voron65Нет, просто с вами в одной лодке неохота. Вопчем, всё по заветам старого Калью Пахапиля, если немного "подредактировать" географически.
Неужто так в Европу хочется?
Ведь тогда ты и слово космонавтика забудешь,Так и ты скоро его забывать станешь. 😀
Нет, просто с вами в одной лодке неохота.Ну, не все ж вы решаете, придётся и смириться если выбор не тем окажется😂
Так и ты скоро его забывать станешь.Это всего лишь влажные мечты полонофилов, не имеющих космических перспектив в принципе😂
Страны третьего мира имели возможность слетать в космос только по идеологическим причинам во времена оные, сейчас же- сантехники, хорошие,не спорю, садовники и повышенное слюноотделение на соседей.
Так что радость по поводу американских успехов и игнорирование российских это просто идеология, не имеющая никакого отношения к самой космонавтике.
США , Россия и Китай меряются кто какое место в космонавтике занимает. Кто-то старые советские Технологии использует. Кто-то свои новые создаёт. Кто-то не смотря на всю политоту ,продолжает покупать двигатели, что бы свои ракеты пускать. Строят космодромы и имеют космические программы. У каждой из этих стран есть СВОЯ космонавтика- НЕЗАВИСИМАЯ. У США частично независимая уже какой год подряд. Наверное это действительно финансово выгодно. Как 700 лярдов каждый год на оборону тратить ,этотнормально. А как своего человека на орбиту свозить, так к русским на поклон проситься. Чистая экономика ничего идеологречески-политического и близко нету. Кого в США может волновать статус космической державы не способной осуществлять пилотируемые полёты? Главное долларов сэкономить .В это время кто-то с тоской смотрит на то, что раньше было ракетостроение и жельчью исходит от этого. В сборе клубники и фасовке салатов космические технологии не нужны. Как и ученые . Поэтому мнением этих людей можно смело пренебречь . Тем более, что мнёте никакой критики не выдерживает.
Марс отменяется, или эмир помрет\ишак сдохнет...
https://click-or-die.ru/2019/0...e-otreagirov al/
Щас его выгонят за прожектерство.
Его порядок просят навести в секторе, и курс выровнять. А он себя Королевым возомнил. Политик че с него взять, рутина не для него.
Проблема то в том, что в США частная компания за 13 лет с 0 разработала и отработала дешевую ракету, которая практически убила роскосмос на международном рынкеПро "частная компания с 0" пока не будем трогать,а про "убила Роскосмос на международном рынке" это пожалуйста.
"Убитый" Роскосмос в рамках двух годичного контракта с английской компанией
'УанВеб' всего за один миллиард долларов закронтактовал 21 космический запуск ракет "Союз-2" и "Союз-СТ-Б" с разных космодромов. Куру,Байконур и Восточный соответственно 10-12-6 пусков. Сами спутники изготавливаются головным предприятием корпорации Airbus Defense and Space в Тулузе и часть - СП OneWeb и Airbus Defense and Space на заводе в США. И плевать эти английские ,французкие и американские бизнесмены хотели даже на санкции ,поскольку в Роскосмосом проще и дешевле. И это только ОДНА из международных космических программ с участием России.Пока всякие нищеброды унижаясь просят 1,6 миллиардов долларов в долг называя это "подарунком святого Миколая"(вот же дебилы!) "убитый " Роскосмос ЗАРАБАТЫВАЕТ ОДИН миллиард тех же долларов США всего за пару-тройку лет и всего НСА ОДНОЙ программе.
https://meduza.io/news/2019/02...-v-forme-rakety
Это Рогозин идиот,что хочет за заработанные деньги построить ифраструктуру ведомства в Москве? Что тогда сказать про этих "гениев" решивших построит космодром на Украине.
При этом здание в Москве скорее всего построят.а вот космодром на Украине нет.https://www.technosotnya.com/2...osmobloger.html
Уже евреи частный луноход на Ф-9 запустили, и Маск третий раз летавшую первую ступень с море посадил. А у нас ежегодно тратится на Рогозина два миллиарда баксов в год. Предприятия отрасли в убытках. А сказки все толще 😊
двух годичного контракта с английской компаниейТакой большой, а в сказки веришь 😊 Эта контора "рога и копыта" уже четвертый год мутно взаимодействует с Россией.
'УанВеб' всего за один миллиард долларов закронтактовал 21 космический запуск ракет "Союз-2" и "Союз-СТ-Б" с разных космодромов. Куру,Байконур и Восточный соответственно 10-12-6 пусков.
Такой большой, а в сказки веришь Эта контора "рога и копыта" уже четвертый год мутно взаимодействует с Россией.То есть,контракт расторгнут,запусков не будет,все пропало? Я Вас правильно понял,да?
#3363
P.M. Ц
Предприятия отрасли в убытках.Выручка Роскосмоса в 2018 году 387,2 млрд рублей .Чистая прибыль в 2018 году 1,9 миллиарда рублей.Это без госсубсидий на Центру Хруничева. Последние идут другой стfтьей. Что еще скажете?
Рогозин пообещал дать кораблю 'Федерация' мужское имя
По словам главы 'Роскосмоса', пилотируемый космический корабль 'должен не как девочка называться'
Многоразовый пилотируемый космический корабль 'Федерация' сменит название, рассказал глава 'Роскосмоса' Дмитрий Рогозин, передает корреспондент РБК.
'Корабль раньше назывался 'Федерация', теперь будет называться более мужским названием, все-таки корабль должен не как девочка называться, мужским именем', - заявил Рогозин.
"Федераст" ?
"Федераст" ?Кто о чем,а вшивый о бане.По себе всяк обычно и мерит.
Но,это ладно,назовут уж как-то российский новый пилотируемый космический корабль. А как планируют назвать новый пилотируемый космический корабль разработанный и построенный в на Украине? Хорошо американцам.Они вроде как Россию ненавидят,но от "батута" не отказываются. А украинцы с российского "батута" слезли и..?
Кто по теме, а ВЯЗа Украина беспокоит 😊 Тема вроде про другое.
Они вроде как Россию ненавидятЕсть данные соцопросов иль как всегда?
Кто по теме, а ВЯЗа Украина беспокоит Тема вроде про другое.Как это "про другое"? Мы же про то,что без российского "батута" в космос не все страны полететь могут или я не правильно название темы прочитал? Или здесь табу на обсуждение успехов космической отрасли украины после отказа от сотрудничества с Россией в этой сфере?
Есть данные соцопросов иль как всегда?Есть законодательное творчество американских конгрессменов и их воплощение в практику.
Хорошо американцам.Они вроде как Россию ненавидят,Я вроде спросил про данные на которых вы это утверждение построили.
Есть законодательное творчество американских конгрессменов и их воплощение в практику.Если так судить, то у вас и Госдума и Совет Федерации Россию ненавидят, но мы же так не думаем?
Это Рогозин идиот,что хочет за заработанные деньги построить ифраструктуру ведомства в Москве?Очень умный, определил главное для развития отечественной космонавтики- не хватает комплекса в виде ракеты.
Надо понимать, сразу по окончании строительства будут решены все проблемы.
Человек не на своем месте, вопросы к тому, кто его назначил. Кто бы его не сменил- работать бы ему пришлось в непростых условиях.
ВязПрекрасно, конечно, что Роскосмосу удалось заработать сопоставимо с какой-нибудь средней руки бизнесвуменшей. Перемога однозначно.
Выручка Роскосмоса в 2018 году 387,2 млрд рублей .Чистая прибыль в 2018 году 1,9 миллиарда рублей.Это без госсубсидий на Центру Хруничева. Последние идут другой стfтьей. Что еще скажете?
vadja2
Прекрасно, конечно, что Роскосмосу удалось заработать сопоставимо с какой-нибудь средней руки бизнесвуменшей. Перемога однозначно.
Ой дурак.....вы про балансы и как получаются эти цифры вообще не слышали?
Эти цифры говорят только о том что баланс доходов и расходов в этом году соблюдается.
Почему то многие думают, что роль национальной космонавтики это зарабатывание денег на международных контрактах. Это конечно не плохо и приятно, но абсолютно не главное. Прежде всего это НЕЗАВИСИМОСТЬ и САМОДОСТАТОЧНОСТЬ в космической сфере для своей страны. Не зависить от милости, желания, или санкционной политики от кого либо в мире. Сейчас этой независимостью в полной мере обладает Россия. В несколько меньшей степени Китай , на третьем месте США. Все остальные страны таковой независимостью не обладают вообще. Космическую отрасль Украины я привожу как пример того, как выглядит деградация ранее вполне успешной космической отрасли. Для сравнения.
А нахрен он ваще нужен этот космос? Мне вот пофиг летают там в консервных банках какие то подъопытные мыши или нет, ну и совсем пофиг какого эти мыши гражданства.
Я на охоту езжу дальше чем расстояние до этого их "космаса")))
Я на охоту езжу дальше чем расстояние до этого их "космаса")))На лошади на охоту подешевле б вышло, да если ещё с рогатиной...
А на форум написали либо с компа либо с телефона. Нужно было приехать как на охоту и лично депешу вручить. И главное навигацию отключить, а то тоже с космосом связано. Ведь нахрен Вам не упирается этот «космас» с его «консервными банками».
DBoroninДураком был ваш родитель, потому как сына дураком вырастил.Ой дурак.....вы про балансы и как получаются эти цифры вообще не слышали?
Эти цифры говорят только о том что баланс доходов и расходов в этом году соблюдается.
Пасть прикройте и впредь потрудились разговаривать вежливо.
Как бы вы не надували щеки, а собственной космической программы у РФ, в сравнении с "оппонентами" тупо нет. Роскосмос тут работает чисто таксистом. И, судя по смехотворной прибыли, работает хреново.
Вяз
А на форум написали либо с компа либо с телефона. Нужно было приехать как на охоту и лично депешу вручить. И главное навигацию отключить, а то тоже с космосом связано. Ведь нахрен Вам не упирается этот 'космас' с его 'консервными банками'.
Всё это дерьмо только создает проблемы. Я был бы не против вернуть технологии лет на 100 назад, а может и на тыщю, но для всех.
Пользоваться всем этим приходиться чтобы соответствовать и не отставать.
работает хреновоЭто если бы
смехотворной прибылине было.
А как у вас с этим?
Название уже видели...
vadja2
Как бы вы не надували щеки, а собственной космической программы у РФ, в сравнении с "оппонентами" тупо нет. Роскосмос тут работает чисто таксистом. И, судя по смехотворной прибыли, работает хреново.
что то вроде этого я уже слышал, страна бензоколонка,
а вы граф чьих будете, у вас какая страна? ась....
что то вроде этого я уже слышал, страна бензоколонка,
А чё не так чтоли? Всё что есть -это добивание совецких разработок.
Все эти ракеты-шмакеты летали ещё при Гагарине.
ffgtrkВсё это дерьмо только создает проблемы. Я был бы не против вернуть технологии лет на 100 назад, а может и на тыщю, но для всех.
Пользоваться всем этим приходиться чтобы соответствовать и не отставать.
Так и не пользуйтесь, в чем проблема? Начертите себе карту ржавым гвоздем на бересте, наваляйте в парной бане валенков и лаптей на несколько сезонов,мох вместо пластиковых пыжей и рубленые гвозди вместо дроби и картечи.
Хрен заставишь вас отказаться от смартфонов, GPS\ГЛОНАСС и трекеров с навигаторами. "Соответствовать и не отставать"- в чем и перед кем вы собираетесь понты выпячивать? Кто-то за жабры вас тащит деньги тратить? Ориентируйтесь по звездам,читайте ветер и приметы- что мешает?
В интернет выходите и на этот сайт- по горячей воде,да? Аппаратик-то наверняка не дедушкин с наборным диском носите с собой...Вдруг пригодится...
Хороший коньякТак и не пользуйтесь, в чем проблема? Начертите себе карту ржавым гвоздем на бересте, наваляйте в парной бане валенков и лаптей на несколько сезонов,мох вместо пластиковых пыжей и рубленые гвозди вместо дроби и картечи.
Хрен заставишь вас отказаться от смартфонов, GPS\ГЛОНАСС и трекеров с навигаторами. "Соответствовать и не отставать"- в чем и перед кем вы собираетесь понты выпячивать? Кто-то за жабры вас тащит деньги тратить? Ориентируйтесь по звездам,читайте ветер и приметы- что мешает?В интернет выходите и на этот сайт- по горячей воде,да? Аппаратик-то наверняка не дедушкин с наборным диском носите с собой...Вдруг пригодится...
Ты видно дурак если стока написал такой херни. Соответствовать и не отставать-это значит что если я не буду использовать все эти долбаные технологии, то меня обойдут и сожрут.
vadja2
Как бы вы не надували щеки, а собственной космической программы у РФ, в сравнении с "оппонентами" тупо нет. Роскосмос тут работает чисто таксистом. И, судя по смехотворной прибыли, работает хреново.
Кем "работает" НАСА? Правильно, никем. Вашими словами: "надувает щеки", то есть, отправляет своих астронавтов на чужих кораблях за деньги своих же налогоплательщиков,так и не создав ничего внятного со времен заглохшего " спейс шаттл". По поводу двигателей- и упоминать не стоит.
Кем работает Маск? Правильно, никем. Вашими словами: "работает хреново", потому как всю эту мутотень и притягивание за уши разработки 30-летней давности,а также заброс на орбиту мусора в виде манекена в автомобильном кузове работой назвать сложно.
Разогнать ссаными тряпками всю эту " партнерскую" кодлу,вопящую о своей исключительности и приоритете в космосе- самая подходящая задача для конгресса...
Grish@
не было.
А как у вас с этим?
Название уже видели...
taigatalПрям красауцы. Два штук.что то вроде этого я уже слышал, страна бензоколонка,
а вы граф чьих будете, у вас какая страна? ась....
Кроме как ляпать в стиле "сам дурак" сказать нечего? Ну, видные полемисты, уровня "Бог". 😀
Хороший коньякДело делают. Реальное.Кем "работает" НАСА?
Кем работает Маск?
..
Заодно Роскосмосу немножко хлеба подкидывают. Пока.
Хороший коньякТы моему напарнику это скажи. Так он это железо в лесу на дух не переносит!
Хрен заставишь вас отказаться от смартфонов, GPS\ГЛОНАСС и трекеров с навигаторами. "Соответствовать и не отставать"- в чем и перед кем вы собираетесь понты выпячивать? Кто-то за жабры вас тащит деньги тратить? Ориентируйтесь по звездам,читайте ветер и приметы- что мешает?
Да и я пользуюсь смартом, только как телефоном...
По горькому опыту могу подтвердить, что всякие жопорезы без головы могут завести толь туда, откуда и не выбраться.
vadja2так вы откуда граф???? подъебщик...
Grish@не было.
А как у вас с этим?
Название уже видели...
quote:
Изначально написано taigatal:
что то вроде этого я уже слышал, страна бензоколонка,а вы граф чьих будете, у вас какая страна? ась....
Прям красауцы. Два штук.
Кроме как ляпать в стиле "сам дурак" сказать нечего? Ну, видные полемисты, уровня "Бог".
Космос как не крути - не нужен. Этот кризис стал заметен уже в средине 80-х.
Человек там тем более не нужен.
Буржуины смекнули давно. Недорогие аппраты бороздяи просторы вселенной и будят у остатков люде игтерес и любопытсво. Мы стали таксистами. Маск и Боинг скажет, что таксистов будет не нужно и конец российскому космосу. Дудушка уже крышей поехал и над ним просто издеваются подсовывыая бред типа гиперзвуков и прорывных космических зондирований что наши спутники могут снимать землю 😊 Но смешно.
taigatalА вы кто, болезный?
так вы откуда граф???? подъебщик...
Joker.udmЧто то подсказывает вашу полную некомпетентность в силу отсутствия профильного образования. Или способностей им пользоваться. Это же заметно.
смешно
Космос как не крути - не нужен. Этот кризис стал заметен уже в средине 80-х.да, действительно
http://stuffin.space
23 февраля 2019
На основании положительных результатов анализов, проведенных совместно с российскими специалистами, ответственными за запуск космического корабля "Союз" с космодрома Байконур 21 февраля 2019 года, Arianespace приняла решение возобновить подготовку к своей миссии Flight VS21 OneWeb F6 в Гвианском космическом центре.
Ракета-носитель вместе со спутниками будет доставлена в зону старта сегодня, 23 февраля, что позволит совершить полет в среду, 27 февраля 2019 года.
Вот и определились- космос не нужен. Страны вроде России,США и Китая которые космическую программу имеют и развивают , это дебилы. Все остальные, вроде Ганы, Буркина Фасо, Мозамбика и т.д. это умные страны поскольку своей космической программы не имели, неимеют и иметь не будут. Самые гениальные это Украина. Она имела космическую программу, но по своей гениальности ее проиба...а. Это высшая степень гениальности. На этом можно и заканчивать. Только если России нужно запустить на орбиту хоть военный, хоть гражданский спутник, да даже человека, ей на поклон никому идти не нужно и денег СВОИХ отдавать тоже не приходиться. Ещё и зарабатывает на этих «папуасах» . Хороший расклад
й на поклон никому идти не нужно и денег СВОИХ отдавать тоже не приходиться. Ещё и зарабатывает на этих «папуасах»Так папуасы и возмущаются здесь больше всех 😊
У. Удачи.
Мне кажется, что вы победили.
Вяз
Самые гениальные это Украина.
Ну как же без Украины, не будь её где бы мы нашли место где ещё хуже чем у нас.
Ну можно ещё про африканских попуасов поговорить. 😀
У Швейцарии вон тоже нет "космаса".
Дорогая это игрушка для нас и бесполезная, как для бича айфон в обмен на почку.
А давайте ещё Монако вспомним и Люксембург😂 И почему эти без сомнения нормальные страны ,не имеют своей космической программы? Не многие могут себе ее позволить и приходиться с этим жить. Особенно обидно тем, кто вроде и может себе позволить, да как-то не срослось у них. Отдельно дно пробивает у тех, у кого такая программа была, были космонавты , ученые в этой области. Но, все просрано безаоворотно. И стоимость российской космической программы в год,это всего лишь годовая оплата транзита газа через Украину. И вспоминая Украину я для сравнения с тем, как можно просрать реально хорошие возможности и по совету посла США в Украине «стать великой аграрной державой». Это ровно то, что парой постов выше и предлагают «космос не нужен». Для сбора клубники у польского пана на плантации да- космос не нужен. Каждый выбор сделает свой.
Вяз
Украину.... вспоминая Украину...
украинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраи наукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукр аинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинау краинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраинаукраина
Застрели свой теливизор. У тебя Украина головного мозга развилась 😀
ПРЕДупреждаю всех участнегов-любителей эпитетов. Особенно с криминальным прошлым тут.
Устрою хоровое пение не в пределах слышимости.
Э как бомбануло -то его! В наследство от СССР некоторым странам бывшего Союза достались куски космической и ракетной промышленности . Где то лаборатории, кому- то космодром, кому-то крупнейший завод по призводству ракет. У кто-то остались станции космического мониторинга. Не может ЧАСТЬ структуры функционировать точно также эффективно,как ЦЕЛЬНАЯ структура. Конечно трудно и сложно восстанавливать все это, да ещё и делать что-то новое. Здесь нужно удивляться, что Россия сумела все это не просто сохранить, но ещё и локализовать в большой мере у себя. Но, сумела. Упор на зарабатывание денег и на международных контрактах это глупость. Нигде и никогда не смогут контракты сделать в осмическую отрасль прибыльной. Даже окупаемой ее не сделать в долгой перспективе. В первую очередь это национальная система для покрытия потребностей своей страны. Как в оборонной сфере, так и в экономике. И роль космических программ только увеличивается и а последние 20 лет. Одна коммуникация, мониторинг земной поверхност и глобальное позиционирование чего стоя . Заявлять, что «космос не нужен» можно либо от близорукости, либо от зависти. Все крупнейших е страны мира стремятся получить доступ к космическим технологиям.
А что девять яиц вместо десяти уже и в Роскосмосе?
http://www.rosbalt.ru/russia/2019/02/25/1765992.html
"Преждевременное выключение двигателя третьей ступени ракеты-носителя 'Союз-2.1б' При запуске египетского спутника EgyptSat-A 21 февраля двигатель ракеты 'Союз-2.1б' отключился раньше положенного времени. Причиной нештатной ситуации стало то, что на космодроме Байконур не дозалили окислитель... "
нештатной ситуации стало тоТак зрада(Це завжди боляче , неприемно), чи перемога?
Так зрада, чи перэмога?
Экономия или откат 10% "наверх" смотрящим по окислителю...
П.С. жду 27 февраля - что нового придумает Роскосмос...
Ракета-носитель вместе со спутниками будет доставлена в зону старта сегодня, 23 февраля, что позволит совершить полет в среду, 27 февраля 2019 года.
Смотрящие обычно на горючем специализируются.
4V4N
Смотрящие обычно на горючем специализируются.
Вообще за последнее время немало "приколов" от смотрящих -
- датчики вверх ногами
- припой оловянный заместо серебряного
- программа разгонного блока с координатами другой орбиты
- отверстие в КК замазанное шпаклкевкой
- кувалдой пристыкованый ускоритель
- теперь недолив окислителя
Всё вместе взять, - Станислав Лем с его Йоном Тихим отдыхает...
Не путайте смотрящих с контролирующими. 😛
И дырку с отверстием. 😛
П.С.
Еслиб хорошо припаяли, да цапном залили-и на ПОСе долетел.
Николай,- какие Ваши прогнозы на 27-е ?
"ВанВеб" не наВАНВЕБНЕТСЯ ?
Да нормально он полетит.
Там инвесторов всего на три миллиарда. Перекупившая остаповскую контору наша контора имеет 17 миллионов. Рублей. Пару раз запустят, потом все разбегутся с бабками. На Геббельс ТВ контора попадет в стоп лист. Всем спасибо. Все свободны. о.
Joker.udm
Там инвесторов всего на три миллиарда. Перекупившая остаповскую контору наша контора имеет 17 миллионов. Рублей. Пару раз запустят, потом все разбегутся с бабками. На Геббельс ТВ контора попадет в стоп лист. Всем спасибо. Все свободны. о.
Пруфы давайте сюда. По каждому своему возгласу. Потому как уже не впечатляют выкрики пустые.
Пруфы давайте сюда. По каждому своему возгласу.Баба Яга всегда против, какие еще пруфы😁
Революционер, наверно
gallakГде продают 9, а где и 12. Покупай хоть по 2, хоть по 4.
А что девять яиц вместо десяти уже и в Роскосмосе?
Им не до этого. Они заклеивают байдарки к прорыву через Керченский пролив.
Lopar
Им не до этого. Они заклеивают байдарки к прорыву через Керченский пролив.
Три муд...а в одном тазу
Пустились по морю в грозу.
Будь попрочнее
Старый таз,
Длиннее
Был бы мой рассказ.
(С.Я.Маршак)
Тем временем земельку то пилят
https://www.kommersant.ru/doc/3894240
Зы
Интересно читать пространные простыни Вяза о нужде в космосе...) Пространные потому что на международном уровне нам предложить нечего кроме
А для этого пилотируемая космонавтика не нужна, как и прикладная. Увидеть куда попали можно и по CNN.
Пространные потому что на международном уровне нам предложить нечеговам точно нечего, продолжайте смотреть CNN.
продолжайте смотреть CNN.У нас вместо убранного Евроньюс уже год СНН народ ублажает.
Потому,что..
Сила-в правде!!!
Был СССР. Он долгие годы развивал космические технологии ни кому ни чего не предлагая и никого н куда не приглашая. Сам этим пользовался- эксклюзивно. И создавать такую систему с целью зарабатывания денег на запусках это глупость. Это как строить дом с целью сдачи его в аренду, а самому жить в палатке. Ещё раз. В первую очередь НАЦИОНАЛЬНАЯ космическая программа обслуживает НАЦИОНАЛЬНЫЕ потребности в космической сфере. В идеале- в полном объёме. Чем более убога и ущербна собственная программа, тем чаще приходиться обращаться к более продвинутым за помощю.
ВязНе поделитесь откровением о программе? Ну, кроме как таксовать на МКС?
Чем более убога и ущербна собственная программа, тем чаще приходиться обращаться к более продвинутым за помощю.
mangystКогда попадет, то нихрена уже по Сцы-На-На не увидишь
Увидеть куда попали можно и по CNN.
mangystЕсть чего предложить. Ужасный об этом сказал.
на международном уровне нам предложить нечего
ЗЫ. А спели душевно 😊
Одобрямс!
Какие ещё могут быть «откровения» когда основное и так известно. С чего остальные человеки аж жопу рвуть, чтобы слетать на МКС , платят деньги и просят поставить их в очередь на полет я не знаю. Наши летают туда регулярно и когда сами посчитают нужным. Своя рука владыка шестерить не перед кем не нужно. А по остальному:
-Зондирование и картографировании поверхности земли
«Канопус» 8 аппаратов на орбите. Чтобы не выпрашивать у взрослых фото поверхности
-Связь гражданская .
«Экспрес» и «Ямал» 17 аппаратов. Чтобы самим ее контролировать и заодно инфо.мониторить а другим не давать это делать
- тоже связь но поновее
«Гонец» 13 аппаратов
- Система ретрансляции
«Луч» 3 аппарата. Сразу отмечу, что это 100% охвата , а то закричат «мало»
-Научные спутники Ну это собиратели клубники не оценят, им точно не треба.
«Спектр»,»МиР», «Аист» 4 аппарата
ГЛОНАС глобальное позиционирование двойное назначение . Что бы ни одна падла не смогла по своей воле отправить ваш самолёт в центр Тихого океана просто ради смеха.
«ГЛОНАС» 25 аппаратов на орбите.
-старая военная система связи , но ещё в строю «Циклон»
«Космос» 6 аппаратов в строю
Тоже но по новее система
«Меридиан» и «Радуга» 10’аппаратов в строю.
- Еще одна военная связь «Родник»
«Стрела» 12 аппаратов
- И самая новая «Благовест. В создании . Должно быть 4 аппарата , пока только один в строю.Остальные в графике на запуски. Объяснять зачем нужна военная связь к которой есть доступ ТОЛЬКО У ВАС нужно, или клинических идиотов все таки здесь нету?
Идём дальше.
Система раннего предупреждения о ракетном нападении. Ну, это вообще важно толко для трёх стран мира , остальным безмыслено, за них решат жить им или умереть.
Система «Око» 35 аппаратов.
-Оптико-электронная разведка «Персона».Зачем нужна СВОЯ разведка нужно объяснять?
«Персона» 2 аппарат
«Барс» 2 аппарата
- Морская разведка «Лиана» Привет АУГ от «Цирконов». В стадии формирования.Пока четыре спутника «Пион» и «Лотос» перекрывают северную часть Атлантики и Тихого океана. Южное полушарие и Индийский океан пока не видят. Но, поскольку просить никого не нужно, то до 2020 года ещё шесть аппаратов этот вопрос закрывают.
- Радиолокационная разведка «Кондор» 1 аппарат.
Это то, что доступно. Но, всяко бывает. На медни прорвало западных: «русские спутники-инспекторы»!!! Прилетают, улетают, да как могут, да что это такое!!?» и т.д. А наши молчат. Кто нам указ ? Что хотим , то в космос САМИ и запускаем НА СВОИХ носителях , НИ КОГО не спрашивая. И все это хозяйство нужно обслуживать и модернизировать,’чтобы до уровня папуасов не скатиться. Космический попрошайка это конечно понятно, но обидно.
Как, и среди этого всего нет никакой запущенной колымаги автопрома??!
Вяз,вот уверен,не убедили Вы оппонента.
😀
А зачем убеждать того, кто против тебя априори?
Вяз
С чего остальные человеки аж жопу рвуть, чтобы слетать на МКС , платят деньги и просят поставить их в очередь на полет я не знаю. Наши летают туда
Наши летают туда за немерянными льготами и регалиями. Видал я этих "кафманафтаф" дохрена и больше, и работал с ними и даже бухал.
А какие остальные туда в очередь за деньги давяться я не знаю, в консервной банке посидеть можно и дешевле.
а пиндосы в космАс на мерсах летают или на шевролетах???
taigatalА МКС чья вообще?
а пиндосы в космАс на мерсах летают или на шевролетах???
По договору - каждая страна владеет своим сегментом станции и договаривается с другими участниками ото вместили использовани . По факту если убрать все сегменты кроме российских станция будет функционировать. Если убрать «Звезду»(служебный модуль) то станции конец.
Российская, сталбыть? Это хорошо. А за чей кошт банкет?
vadja2пипец ты как ненавидишь Россию, как только не унизил.... сам-то наверно в королевском дворце барствуешь, откуда столько выебона?
Не поделитесь откровением о программе? Ну, кроме как таксовать на МКС?
С чего бы такой идиотский вывод о ненависти? Если буду кричать, что Россия вне конкуренции в этом деле, Рогозин - светоч и почти мессия, а Маскъ - мошенникъ и аферистъ, то сразу типа стану страстно ея возлюбившим?
И матом лучше тут не ругаццо - модератор тут суров и к хамству нетерпим. 😀
откуда столько выебона?От токсинов в организьме . Их если аэробными нагрузками с потом не выгонять , то они заразы в голове копятся и заставляют по клаве зло стучать 😊
О кагъ! Подтянулись спецы по снятию абстинентного синдрома. Ну, личный опыт завсегда уважение внушаить, ага.
ssegorych
От токсинов в организьме . Их если аэробными нагрузками с потом не выгонять , то они заразы в голове копятся и заставляют по клаве зло стучать 😊
Тут, оказывается, тема о личном опыте борьбы с абстиненции? 😀
vadja2Да не переживай ты так . Это всего лишь лирическое отступление . Не всем же быть сугубыми .Тут, оказывается, тема о личном опыте борьбы с абстиненции? 😀
С вам тут не грустно как-то.
Но чтоб многие не оборжались-прошу вернуться (в очередной раз) к реальным батутам.
Грозить не буду. Пока.
ssegorychПардон, для вас русский точно родной язык?
Не всем же быть сугубыми .
Пардон, для вас русский точно родной язык?Ага - родной ,любимый и неповторимый .
И это , как филолог филологу: некрасиво как-то после такого вопросы о русском задавать .
...борьбы с абстиненции.😛
пс Прошу прощения у модератора, я больше так не буду.
откуда столько выебона?От несбыточности мечты «от моря до моря» ))
Вадим известнейший русофоб и полонофил, надо делать скидку на тонкую душевную организацию))
Да и о космосе, противники космонавтики и глонассов с джипиэс в курсе, что нынешняя картография развивается исключительно спутниковыми методами, причём потому, что дешевле авиа?
За пол века космос из чисто академической и научной сферы превратился в абсолютно прикладную. И тот, кто способен эти вопросы решать получаете явные профиты.
Voron65Вот щаз попрошу у тебя, как у "сугубого человека", пример моей русофобии, ты и сольёшся, в словоблудии погрязши. 😀
Вадим известнейший русофоб
Вот щаз попрошу у тебя, как у "сугубого человека", пример моей русофобии, ты и сольёшся, в словоблудии погрязши.Зачем сольюсь, отправлю тебя в архив искать посты почти десятилетней давности😂😂😂
Так приведи цитатке из моего поста, русофобское штоп. Хотя, любить РФ я кагбе и не обязан.
Ну и нехило бы заодно узреть определение этой самой русофобии в твоём понимании.
Зачем? Раньше приводил.
Ты знаешь, что я знаю..
А другие догадываются😁
Voron65
Зачем? Раньше приводил.
Ты знаешь, что я знаю..
А другие догадываются😁
Когда это ты приводил? Шутишь, штоле?
Нельзя привести то, чего нет.
Да и с определением русофобии что-то ты тормозишь. А то ить может случиццо, что русофобия для тебя в том, что я, например, не встаю при произнесении слова "Россия" и воротник у меня при этом не застегнут наглухо или я имя Того, Кого Вслух Нельзя Называть, произношу без должного придыхания. Тада, конечно, я русофопп,ага.
Когда это ты приводил? Шутишь, штоле?в армейском и мнение мое не изменилось, у тебя, правда, память пополнела за годы 😊
Да и с определением русофобии что-то ты тормозишь. А то ить может случиццо, что русофобия для тебя в том, что я, например, не встаю при произнесении слова "Россия" и воротник у меня при этом не застегнут наглухо или я имя Того, Кого Вслух Нельзя Называть, произношу без должного придыхания. Тада, конечно, я русофопп,ага.нет, глупости меня не волнуют, твоя русофобия прежде всего том, что тебя радуют любые неудачи в России, про твою реакцию на успехи даже говорить неуместно.
Про полонофильство твое ты не возмущаешься, как я посмотрю 😊
Не потому ли, что твой же соотечественник прекрасно описал твой психотип по территориальному признаку в свое время?
Вадим, у меня память пока без провалов и желания повторять свои аргументы дважды не было и нет.
Смирись, русофоб и русофоб, чего ты так возмущаешься? У цивилизованных это в тренде 😊
Voron65Во кагъ...Вадим, у меня память пока без провалов и желания повторять свои аргументы дважды не было и нет.
Смирись, русофоб и русофоб, чего ты так возмущаешься? У цивилизованных это в тренде 😊
Может тогда приведёшь, где я "радуюсь любым неудачам" и не должным образом "реагирую на успехи"? Или, может, приведёшь, где я вру в этом плане?
А своё определение русофобии таки приведи. А то, панимаиш, у патриотнутость в терминальной стадии весьма своеобразные, мягко говоря, критерии определения градуса этой самой русофобии. Не хотелось бы увидеть, что ты уже тоже из здравомыслящих и патриотически настроенных перекочевал в патриотнутые.
- Б@я!!!
"Эта музыка будет вечной!!!"
Классический троллинг...
"Эта музыка будет вечной!!!Не-а.
Неделька сурдокамеры.
Обадвум. Восьмого-на свободу .Пусть дам поздравят.
Интересно читать пространные простыни Вяза о нужде в космосе...) Пространные потому что на международном уровне нам предложить нечего кромеЕще интересней читать потуги Мангуста и Ко -"все пропало,особенно на международном уровне". По национальной космической программе у них походу вопросы отпали,теперь новая волна -международное сотрудничество.Сотрудничают. https://tass.ru/kosmos/6167654 На один миллиард долларов контракт.Видно они не знают,что "Илон Маск убил российский коммерческий космос" .Кто-то здесь выдает свои влажные мечты за реальность. Интересно кто? Может
Joker.udm поторы всего шесть дней назад писал мне про эту программу :"Такой большой, а в сказки веришь Эта контора "рога и копыта" уже четвертый год мутно взаимодействует с Россией." "Сказка" уже установила связь со станциями управления на Земле,а Роскосмос получил первые десятки миллионов долларов за ее реализацию.Он то не знает,что Мангуст его уже в своей голове "убил на международной арене". Осталось еще 20 пусков по этой международной программе.
Вяз, вы как и Дмитрий Олегович мастер подтасовок)) национальным запуском считается запуск осуществлённый с территорией страны, носителем построенным этой страной. Это первая мелочная придирка. Рекомендую поизучать степенью участия Роскосмоса в выводе этих спутников.
Мангуст, у Вас как у вашего прототипа ника ,хвост от такого виляния с оно отвалиться. 😆 Причём здесь «национальные запуски»? Мы же про МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРОЕКТЫ с участием России говорим. Ну, те которые «убил Илон Маск» по Вашему заявлению. И конечно, когда Россия делает ракету-носитель «Союз СТ-Б» с разгонным блоком «Фрегат» и пускает его с Куру , то Роскосмос здесь конечно не причём😆😆😆 Это его Гвиана запустила. А когда начнут 10 запланированных по этой программе «Союзов» с Байконура пускать, это Казахстанские запуски будут,да? «Роскосмос» снова не причём?Так проясните мне тогда наверняка изученную Вами «степень участия Росскосмос в этой программе». Я так понимаю, что его роль, это вывод на орбиту полезной коммерческой нагрузки в виде КА космическими носителями российского производства.
А у Вас какая информация? Делитесь ею. Где в этом проэкте место «убитого Роскосмоса»? Я конечно понимаю, что вчера была пятница, но не на столько же! Вообще, мой совет -завязывайте с горiлкой.
А пока что аферистъ и мошенникъ Маскъ запулил свой Драгон к МКС.
Вася БатонБольше подходят нашему "маску". От количества украденного калькулятор виснет, уголовных дел целая библиотека уже 😞
аферистъ и мошенникъ
СтасНеправда. Дима Олегыч - великий спаситель отрасли и вообще надежда и оплот. В отличии от заокеанского проходимца, он делает реальное дело и достигает небывалых успехов. Вот Вяз же всё в теме популярно разложил. Прям по полочкам, из чего непреклонно проистекает, что всё здорово.
Больше подходят нашему "маску". От количества украденного калькулятор виснет, уголовных дел целая библиотека уже 😞
А Маскъ таки мошенникъ и аферистъ.
А пока что аферистъ и мошенникъ Маскъ запулил свой Драгон к МКС.
А в Драгоне летит манекен Рипли. Это наверно тонкий намёк на то что МКС-база Чужих)))
ffgtrkА в Драгоне летит манекен Рипли. Это наверно тонкий намёк на то что МКС-база Чужих)))
Просто тупой американский юмор 😊 Могли и петарду к люку привязать, с них станется.
с них станется.Или торт в рожу.
Сюрпрайзс , мол...
Американцы стали на шаг ближе к возобновлению пилотируемых полетов в космос. Они походу идиоты и не знают,что "космос больше не нужен" как нас здесь уверяли некоторые.Но это ладно.За последние три года США заплатила Роскосмосу за своих астронавтов чуть по более 900 миллионов долларов. На лето запланирован первый полет астронавта на американском пилотируемом космическом корабле.
Вот Вяз же всё в теме популярно разложил. Прям по полочкам, из чего непреклонно проистекает, что всё здорово.Я чего-то придумал или просто привел голую статистику?Выводы делать самим.Вот Мангуст посмотрел про международные программы где у Роскосмоса миллиардные контракты и десятки уже законтрактованных запусков и сделал вывод:"международная программа Роскосмоса убита".А мы сделали вывод про его аналитические способности. Вернее про их отсутствие. Ну,я еще сделал поправку на утро субботы и посоветовал не очень на горiлку налегать. Россия ,США и Китай это три страны активно развивающие космические программы.И конкуренция между ними была, есть и будет всегда.
Конкуренция это прекрасно. А воровство в масштабах РФ это смертельно для отрасли.
То есть , российская космонавтика умерла от воровства, я правильно Вас понял? Я не оправдываю воровство, это конечно плохо и сажать за это нужно. Их и сажают, как и в США. В Китае бывают за это и расстреливают. Или так ни воровства, ни «распила», ни коррупции нету?
ВязАбсолютно правильно.
То есть , российская космонавтика умерла от воровства, я правильно Вас понял?
Как только- что мне намекнул ящик, впервые гегемонами будет пользована автоматическая стыковка.
Этож кошмарная жуткость и возврат к советской космонавтике!
Всё-таки мошенникъ Маскъ непрошаренный на предмет под.бнуть. Надо было манекену Рипли к рукам дрель приделать. 😀
Надо было манекену Рипли к рукам дрель приделать.Там наверно слюни родственника капать будут.
Чужой - банальщина и ваще китч.
А вот чучело астронавтки с дрелью - со вкусом и тонко, яп сказал - изысканно. 😀
taigatal
а пиндосы в космАс на мерсах летают или на шевролетах???
там вообще пистон полный их частник возить будет, охренеть 😀
george_glтам вообще пистон полный их частник возить будет, охренеть 😀
Там от "частного" одно название. И подпись под ипотечными кредитами.
"Все-то вы знаете, везде вы были"(с) 😀
То есть , российская космонавтика умерла от воровства, я правильно Вас понял?Значит у умершей нету космодромов,ракет-носителей,в космос не летаем,космических аппаратов не делаем и на орбите не имеем. Остались только влажные мечты о космосе.Я Вас правильно понимаю,да? Хотите я пример страны с действительно умершей космонавтикой приведу?
Абсолютно правильно.
ВязЯп вот с удовольствием почитал. И, желательно, с подробностями.
Хотите я пример страны с действительно умершей космонавтикой приведу?
Ну что, дракон благополучно добрался до МКС и состыковался.
Молодцы американцы.До пилотируемого полета "Драгона" думаю осталось несколько месяцев.
Чем дальше в лес,тем смешнее читать про афериста и мошенника Маска, и святого рогозина и великий роскосмос.
ракон благополучно добрался до МКС и состыковался.Перемога однако! Кадавра внесли?
4V4N
Перемога однако! Кадавра внесли?
Х.З. Но очередной гвоздь в крышку гроба роскосомоса вколотили.
Вяз
Молодцы американцы.До пилотируемого полета "Драгона" думаю осталось несколько месяцев.
Сомнительное достижение.
Хороший коньякСомнительное достижение.
Не высадка на марс, конечно, однако разработали и довели абсолютно новый носитель.
Сомнительное достижение.Да нормальное.После стольких лет без пилотируемой космонавтики США встали в один ряд с Россией и Китаем. Это нормально.
Но очередной гвоздь в крышку гроба роскосомоса вколотилиИ каким образом? Россия свои пилотируемые корабли теперь в океана утопит и на "Драгонах" начнет на орбиту летать?
Вяз
И каким образом?
Таким что американские полёты станут по себестоимости ниже российских. А то что дешевле и лучше всегда выиграет у того что дороже и хуже, и дорогое в итоге загибается.
Это не манекен,это аватар Маска,ща как начнет сверлить! И гвозди. Гвозди!!!
😀
ВязНет, роскосмос лишится кучи долларов, что америкашцы платили за доставку к мкс союзами.
И каким образом? Россия свои пилотируемые корабли теперь в океана утопит и на "Драгонах" начнет на орбиту летать?
Нет, роскосмос лишится кучи долларов, что америкашцы платили за доставку к мкс союзамИ что,от этого Роскосмос умрет ,да? И россияне что бы на МКС полететь,будут у США "Драгон" арендовать? На свои "Союзы" средств не хватит?"Последний гвоздь в крышку гроба Роскосмоса" они же ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ, уже забили. Вы уж совсем удалились от реальности.Как существовала космонавтика в России,так и будет она существовать.Как летают наши космонавты НА СВАОИХ пилотируемых кораблях,так и будут они летать.
Таким что американские полёты станут по себестоимости ниже российских. А то что дешевле и лучше всегда выиграет у того что дороже и хуже, и дорогое в итоге загибается
У вашей компании чисто бомжовское представление про космонавтику.Если "бабло не рубим",то ее на мусорку. Это как алкаш не понимает на хрена мне своя машина,если я на ней не "бомблю" и бабки не зарабатываю. Я ему даже не стану это объяснять-не поймет.
ffgtrkДа ну!!!!
Таким что американские полёты станут по себестоимости ниже российских.
Неужели ниже? 😀 😀
Вяз
И что,от этого Роскосмос умрет ,да? И россияне что бы на МКС полететь,будут у США "Драгон" арендовать? На свои "Союзы" средств не хватит?"Последний гвоздь в крышку гроба Роскосмоса" они же ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ, уже забили. Вы уж совсем удалились от реальности.Как существовала космонавтика в России,так и будет она существовать.Как летают наши космонавты НА СВАОИХ пилотируемых кораблях,так и будут они летать.У вашей компании чисто бомжовское представление про космонавтику.Если бабло н ерубим,то ее на мусорку. Это как алкаш не понимает на хрена мне своя машина,если я на ней не "бомблю" и бабки не зарабатываю.
А чего вы так за роскосмос взвились? Начинаю верить, что кому-то платят зарплату за посты в интернете 😊
dikiy
Да ну!!!!
Неужели ниже? 😀 😀
Это вряд ли, пилить там умеют не хуже наших. 😊 Но факт, что эти деньги на попадут к РК, а останутся в США.
Стас
Нет, роскосмос лишится кучи долларов, что америкашцы платили за доставку к мкс союзами.
Халява пришла-халява ушла.(впрочем ещё погодить надо)
А Роскосмос-никуда не делся.
А чего вы так за роскосмос взвились?А Вы название этой темы читали или нет?Она вообще то про российскую космонавтику,разве нет?
Начинаю верить, что кому-то платят зарплату за посты в интернетеВы во многое что верите,не мешало бы еще и критически это осмысливать.Вы выдали свою мысль про "последний гвоздь в гроб..."Вас и просят объяснить,что сие должно означать ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ. В ответ несуразица какая то.Вот Мангуст выдал намедни про-" Рекомендую поизучать степенью участия Роскосмоса в выводе этих спутников" Это он про программу Ван Веб".Я ему вопрос про "мизерность в его понимании участи России в этой программе" .Он уже вторые сутки думает,чего бы такого сказать что бы уж совсем дураком не выглядеть. Горiлка 100%
ВязМожно, конечно, насрать на прибыльность и финансировать всё из бюджета, да ещё и, как гриццо, "воруя с убытков", только это как-то нездорово, кмк. Хотя, можно зарабатывать такой идеи и пенсии вообще отменить, штоп на всё капризы хватало, и дальше надувать щёки.
И что,от этого Роскосмос умрет ,да? И россияне что бы на МКС полететь,будут у США "Драгон" арендовать? На свои "Союзы" средств не хватит?"Последний гвоздь в крышку гроба Роскосмоса" они же ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ, уже забили. Вы уж совсем удалились от реальности.Как существовала космонавтика в России,так и будет она существовать.Как летают наши космонавты НА СВАОИХ пилотируемых кораблях,так и будут они летать.У вашей компании чисто бомжовское представление про космонавтику.Если бабло н ерубим,то ее на мусорку. Это как алкаш не понимает на хрена мне своя машина,если я на ней не "бомблю" и бабки не зарабатываю.
ВязНет. Вы не умеете читать по русски. Прочтите ещё раз мой пост.
Вы выдали свою мысль про "последний гвоздь в гроб..."
ВязТо есть "С батута стартовать не получилось" у вас ассоциируется именно с Российской космонавтикой? 😊
А Вы название этой темы читали или нет?Она вообще то про российскую космонавтику,разве нет?
Прочтите ещё раз мой пост.Дико извиняюсь ОЧЕРЕДНОЙ гвоздь в кришщку гроба.И сколько во Вашему еще нужно этих гвоздей?
Вяз
Дико извиняюсь ОЧЕРЕДНОЙ гвоздь в кришщку гроба.И сколько во Вашему еще нужно этих гвоздей?
Отлично. Стоит прочесть как написано, смысл поста сильно меняется 😊 А сколько ещё нужно и сколько будет я не знаю, к сожалению дожить до реальных перемен в России со своими 50-ю почти годами я не надеюсь.
ВязНу, кагбе таг, из названия темы таки следует, что Штаты остались якобы с носом и намертво привязаны в этом плане к России. Такшта, о Штатах никак менее, чем о Роскосмосе.
А Вы название этой темы читали или нет?Она вообще то про российскую космонавтику,разве нет?
ВязСтепень участия уровня "таксист"? Доставка не совсем полноправное участие в программе, нет?
Рекомендую поизучать степенью участия Роскосмоса в выводе этих спутников" Это он про программу Ван Веб".Я ему вопрос про "мизерность в его понимании участи России в этой программе" .
СпейсХ действительно "отжал" у Роскосмоса ряд выгодных коммерческих пусков. И не только у Роскосмоса. Но заслуги американской космонавтики в части экономической эффективности нет. Это заслуга протекционистской политики правительства США.
США запретили запуск европейских спутников русскими ракетами
https://politics.d3.ru/ssha-za...?sorting=rating
Министерство торговли США запретило поставку в Россию космических аппаратов, в которых используется американская "начинка". Из-за этого оказывается заблокированным запуск нескольких европейских спутников.
...
Сейчас на Байконуре ожидают запуска телекоммуникационные спутники, построенные для люксембургской компании SES, турецкой Turksat и британской Inmarsat. Их запуск на ракете-носителе 'Протон' может быть отмене из-за того, что в них содержатся произведенные в США электронные компоненты, попадающие под запрет на экспорт в Россию. Также может быть отменен морской пуск европейского спутника Eutelsat 3B.
LoparПротекционизм в интересах своей страны или против её врагов вроде нормальное явление, не? Своя рубашка ближе к телу.
Это заслуга протекционистской политики правительства США.
СтасУ вас не это:
А сколько ещё нужно и сколько будет я не знаю
Фантомные боли украинского космоса
https://www.fondsk.ru/news/201...Fzen.yandex.com
LoparА Украина тут при чём?
У вас не это:
[b]Фантомные боли украинского космоса
https://www.fondsk.ru/news/201...Fzen.yandex.com[/B]
Вася БатонНу побомбить" тоже неплохо, полноценно летать дракон начнёт через год-два-три, пока есть возможность заработать, надо пользоваться. А полноценного участия в программе нет и быть не может, ибо отстаём технологически, не зовут. Да ещё и фсб против этой программы выступает, смысл нас приглашать?
Степень участия уровня "таксист"? Доставка не совсем полноправное участие в программе, нет?
Lopar
У вас не это:
[b]Фантомные боли украинского космоса
https://www.fondsk.ru/news/201...Fzen.yandex.com[/B]
Не, точно не это. Мне за державу обидно. 😊 Вот вообще не прикольно уже много лет каждое утро читать в новостях сколько опять скоммуниздили на восточном, каждые несколько лет новые планы рогозина о колонизации луны и полётах на марс.
Стас
Ну побомбить" тоже неплохо, полноценно летать дракон начнёт через год-два-три, пока есть возможность заработать, надо пользоваться. А полноценного участия в программе нет и быть не может, ибо отстаём технологически, не зовут. Да ещё и фсб против этой программы выступает, смысл нас приглашать?
Так я именно об этом. Доставка - один бизнес, участие в программе - совершенно другой.
Вася БатонИ неплохой. И если умерить аппетиты воров на всех уровнях, да ещё с учётом разницы курсов валют, Россия может за год-другой вообще расчистить рынок запусков и остаться монополистом. Товарищей ЛПБ и ИВС нету. 😞 А деньги та же европа считать умеет, и если нарисуется большая экономия, никто трампа слушать не будет, всё же величие и могущество большого острова под названием сша преувеличено. Да и америка бесконечно кормить маска со товарищи не будет, это проект временный.
Доставка - один бизнес
Бизнес, конечно, неплохой, но могли получить многолетнее участие в программе, которое сами же себе и похерили. А особо надеяться на меркантильность европейцев, кмк, не стоит - в их проектах слишком велика доля американского участия, что кагбе навевает.
Вяз
У вашей компании чисто бомжовское представление про космонавтику.Если "бабло не рубим",то ее на мусорку. Это как алкаш не понимает на хрена мне своя машина,если я на ней не "бомблю" и бабки не зарабатываю. Я ему даже не стану это объяснять-не поймет.
Бомжовское это у вашей компании, ходить в засаленных портках, но зато летать в "космас", за ради понтов и амбиций.
А космонавтика уже не та, романтики прошлого века по покорению звезд уже нет, всё стоит на чистой комерции и рентабельности.
Да и нет никакой российской космонавтики вообще, есть только донашивание старосовецких космических портков, уже при том изрядно дырявых.
СтасИзвините, что вмешиваюсь- врядли сможет, дело не в простой экономии. Протон-М сильно испортил себе репутацию аварийностью, к глубочайшему сожалению. Это повлекло рост страховки. Так что путь тут один- очень долго восстанавливать репутацию, либо предложить рынку, что то новое. Но тут есть Ариан и Фалькон.
И неплохой. И если умерить аппетиты воров на всех уровнях, да ещё с учётом разницы курсов валют, Россия может за год-другой вообще расчистить рынок запусков и остаться монополистом. Товарищей ЛПБ и ИВС нету. 😞 А деньги та же европа считать умеет, и если нарисуется большая экономия, никто трампа слушать не будет, всё же величие и могущество большого острова под названием сша преувеличено. Да и америка бесконечно кормить маска со товарищи не будет, это проект временный.
"Протон" вроде как-то умер? То ли двигатели, толи топлива буржуины не продают? В списке на 19-й год их сколько?
Joker.udmА с чего ему умирать? Ангара вроде вообще на 25 год переехала. Если Вики не врет (хотя может 😊 ) на 19 год - 6 пусков, и в 20-м еще 5. Пока будет летать.
"Протон" вроде как-то умер? То ли двигатели, толи топлива буржуины не продают? В списке на 19-й год их сколько?
Кто в курсе как у Дракончика дела с САС?
А сажать его опять в море будут?
4V4NСАС обещают в апреле испытать, сажать в море будут, потому как НАСА считает слишком рисково сажать на движках. Парашютов вроде 4 должно быть. В принципе 8-го марта и увидим как оно пройдет.
Кто в курсе как у Дракончика дела с САС?
А сажать его опять в море будут?
Поясняю про САС. Насколько я понял. Все 8 двигателя модуля будут работать на срыв капсулы. Посадка на грунт. Может и осущетвляться на 6 двигателях. Так закладывают. Парашюты если совсем жопа. Вроде допускается и морская посадка. Обратили внимание на ложементы астронавтов - таим подразумевается, что и после жесткой посадки тело может выжить. Это не обычная на амеров сотовая система, а чета-развитее (ткт личное мое мнение).
Если всё пройдет пучком, то весной испытание САС на взлете в момент наивысшего воздушного потока - имитация повреждения обтекателя.
Летом - человеческий полет без стыковки с МКС.
сажать в море будут,А ежели замёрзнет? 😛
САС обещают в апреле испытатьДо этого уже испытывалось - видео есть. Могу предположить, что при аварийной ситуации на движки уже не надеются и задействуют четыре паращюта.
Честно говоря видео смутило. Как они не перехлестываются - крутит - вертит - страшно.
И ещё, как у него с баллистическим спуском. не сгорит-не развалится?
На 56 параллели нет Северного ледовитого океана 😊
что при аварийной ситуации на движки уже не надеются и задействуют четыре паращюта.Так сначала аппарат унести надо от беды, потом уже спускать.
Joker.udmЕстественно испытывались- я так понял в апреле нам выкатят шоу как дракон улетает с носителя на столе. Ну а количеством- мы исторически на одном куполе, они на трех, теперь еще один добавили.
До этого уже испытывалось - видео есть. Могу предположить, что при аварийной ситуации на движки уже не надеются и задействуют четыре паращюта.
Честно говоря видео смутило. Как они не перехлестываются - крутит - вертит - страшно.
4V4N
А ежели замёрзнет? 😛
В их краях не замерзает, чай не Баренцево 😊
Так сначала аппарат унести надо от беды, потом уже спускать.
Естественно испытывались- я так понял в апреле нам выкатят шоу как дракон улетает с носителя на столе. Ну а количеством- мы исторически на одном куполе, они на трех, теперь еще один добавили.Джентльмены? Неужели я так непонятно написал?
Все 8 двигателей уводят от беды. 6 секунд. Потом парашюты. С 15 года испытывался. Ролики есть в сети.
На одном из роликов один парашют явно сачковал. Если мне не изменяет память на "аполло-13" один тоже запутался для полного счастья, но было еще два.
СтасВ их краях не замерзает, чай не Баренцево 😊
Тенейший прикажет-замёрзнет.
Я о другом , каково экипажу (пусть и пиндосовскому) при приземлении, коли знесёт не в воду?
Можно модератору еще и читать что пишут участники. Троллинг тупой.
Joker.udm
Джентльмены? Неужели я так непонятно написал?
Все 8 двигателей уводят от беды. 6 секунд. Потом парашюты. С 15 года испытывался. Ролики есть в сети.
На одном из роликов один парашют явно сачковал. Если мне не изменяет память на "аполло-13" один тоже запутался для полного счастья, но было еще два.
Я прекрасно понял, что вы написали. Я тоже в курсе, что давно испытывается. Но факт есть факт- где то в апреле обещают финальные испытания. Скорее, это будет теперь в форме красивой демонстрации, для публики. Как это будет - поглядим. На 13-м парашют как раз открылся- иначе бы это уже было бы совсем перебором 😊 Это, ЕМНИП, на 14 или 15 он сначала раскрылся, но его схлопнуло потоком.
P.S. Точно- пятнадцатый.
Скорее, это будет теперь в форме красивой демонстрации, для публики.Так пишут что при аварии РН на самом злобном атмосферном участке полета. Может авария обтекателя совместно.
На 13-м парашют как раз открылся- иначе бы это уже было бы совсем переборомКак-то, ага, в мозге укрепилось, что жопа сплошная. Ошибся 😊
Joker.udmНе , были там светлые моменты 😊
Как-то, ага, в мозге укрепилось, что жопа сплошная. Ошибся 😊
При том, что пиндосы вовсю топят за прекращение программы МКС как таковой, зачем на этом самом "драконе" поедназначены 7 (семь) мест для экипажа? Много кто с пеной у рта( и на клавиатуре) доказывал,что пилотируемая космонавтика- позавчерашний день и пережиток прошлого. И что? Уже и парашюты предусмотрены (где платформы для посадки, Маск?), это же несовременная Советская технология?
Степень участия уровня "таксист"? Доставка не совсем полноправное участие в программе, нет?Эко как Вы с США то!Даже не ожидал от Вас.Уж американцы то в этой программе куда как по более России "таксичат".Не доросли значит,так и запишем.
Доставка - один бизнес, участие в программе - совершенно другой.А можно от Вас узнать как этот проект должен был развиваться без "доставки".Очень интересно,честное слово.
Доставка - один бизнес, участие в программе - совершенно другой.А еще могли...дальше любой полет фантазии. Вы уже определитесь,так это хорошо или плохо,что Россия миллиардные контракты на международных рынках получает? А то Мангуст заявляет,что "убили международные контракты"-плохо.Вы заявляете что "всего таксичат на миллиард долларов" тоже плохо. Уж хоть между собой договоритесь как-то.
Бомжовское это у вашей компании, ходить в засаленных портках, но зато летать в "космас", за ради понтов и амбиций.Вы парой страниц выше почитайте про то что не секретно и всякому не ленивому легко доступно про "понты". Заодно про космических попрошаек подумайте. которые САМИ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕ МОГУТ.а остальные их просто в зашей гонят,что бы под ногами не мешались.
А космонавтика уже не та, романтики прошлого века по покорению звезд уже нет, всё стоит на чистой комерции и рентабельности.Это вот на 100% правильно.Только мысль,что космонавтика только для того, что бы на чужих заказах деньги зарабатывать это уровень бомжа-алкаголика. Нужен пример? Китай в прошлом году провел больше всех запусков-39.Знает сколько он коммерческих сделал? ОДИН!Да еще в двух запусках брал по одному спутнику в нагрузку к своим. Всего целых семь коммерческих КА вывел на орбиту! Это при том,что только Росскосмос ,и только американских спутников вывел больше полусотни. Вы все еще будет настаивать что "всё стоит на чистой комерции и рентабельности."
Троллинг тупой.Как будет садится на сушу? Или вам неизвестны посадки в неожиданных местах?
ВязРынок доставки не монополен, желающих поучаствовать в избытке, такшта монополиста тут нет и, есичё, доставщик а могут и поменять. Доставка дело прибыльное, конечно, но ограничивается только доставкой. Вывел - получил денежку - пшолнах, в дальнейшей движухе не участвуешь.
А можно от Вас узнать как этот проект должен был развиваться без "доставки".Очень интересно,честное слово.
А вот то, что сами себе похерили полноправное участие и,следовательно, постоянный заработок на долгие годы - не есть здорово.
И ещё. Сможет ли эта САС спасти экипаж в вариаете Союза 88 года-взрыв на старте.
Поскольку тяга САС Союза больше движков Др. а масса спускаемого -спасаемого , раза в два-три меньше.
ВязУ Китая как раз есть своя космическая программа и программа весьма амбициозная, поэтому они и возят в основном своё. Некогда им таксовать, они делом заняты.
Это вот на 100% правильно.Только мысль,что космонавтика только для того, что бы на чужих заказах деньги зарабатывать это уровень бомжа-алкаголика. Нужен пример? Китай в прошлом году провел больше всех запусков-39.Знает сколько он коммерческих сделал? ОДИН!Да еще в двух запусках брал по одному спутнику в нагрузку к своим. Всего целых семь коммерческих КА вывел на орбиту! Это при том,что только Росскосмос ,и только американских спутников вывел больше полусотни. Вы все еще будет настаивать что "всё стоит на чистой комерции и рентабельности."
Некогда им таксовать,Пока никто и не просит.
4V4NТак, ЕМНИП, в пилотируемой версии как раз и предусмотрена посадка на движках, разве нет?
Как будет садится на сушу? Или вам неизвестны посадки в неожиданных местах?
4V4NТак, походу, им щаз и не до того, чтобы конкурировать за коммерческие запуски.
Пока никто и не просит.
предусмотренаВера в будущее-хорошее качество. Остаётся считать веса, надёжность и денюжки.
А не надо веры или неверия, надо просто дождаться его полёта.
Накуя гадать?
Вяз
про космических попрошаек подумайте. которые САМИ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕ МОГУТ.а остальные их просто в зашей гонят,что бы под ногами не мешались.
Я конечно подимаю что вяз-это дерево, также как и дуб, но сейчас даже дерево знает что продавец который когото "гонит взашей" долго не протянет. Космос это товар, не обязательно его производить когда можно пойти и купить. Ну а с халявой-да, давай досвиданья, катать на орбиту негров и манголов задарма никто не будет.
Я же Вам пример Китая который вообще практически не поддерживает н каких международных космических программ привёл. Вы так ничего и не поняли? Что такое НЕЗАВИСИМОСТЬ да хоть чем либо, для Вас не доступно? Может какой Бурундии, Ботсване или Молдавии и достаточно за деньги пользоваться ЧУЖОЙ связью или навигацией. Но, они должны либо сидеть как мыши под веником, либо быть готовым, что в одну минуту по прихоти ВЛАДЕЛЬЦЕВ этих орбитальных систем ,окажутся без них. С 21-го века по щелчку тумблера в иностранном ЦУПе сразу в 19-й. Таков удел тех стран которые не являются космическими державами. Пойдём дальше по Вашей «логике». И так, все в мире стали такими же умными как Вы и решили, что :
-космос этотненужно
-космос это понты
-если нужно , то можно купить
Поумнели от Ваш з советов и свернули свои никому не нужные космические программы. И что дальше? У кого теперь покупать? Или должны быть те, кто обладает космическими технологиями, что бы к ним прибегали те у кого либо ума, либо ресурсов для этого нахватает и покупали у них?
К вопросу о САС. Почитал тут интернеты. Тяга САС "Союза" 76 тс, "Дракона" 60 тс. При испытаниях тяга составила 54 тс.
Масса "Союза" примерно 6,5 т., "Др" - примерно 9,5 т. Сопоставимые цифры. Дальше. САС "Союза" работают 2 секунды и дают перегрузку 10 же, "Др" - 6 секунд и перегрузку 6 же. "Союз" выкидывается на высоту менее километра, "Др" более полутора км.
Учитывая, что под КК не фугас мгновенно взрывается, а развивается достаточно плавный процесс, который регистрируется еще до начала катастрофических визуальных эффектов, то не вижу причин волноваться за эффективность САС. Все взрывы РН которые смотрел - вроде как не совсем мгновенный пипец.
Посмотрел еще про посадку - НАСА пока не дала добро на посадку на двигателях, надо еще кучу испытаний по их правилам. Будут садиться на воду на парашютах пока. Не попадут в воду, значит на сушу.
P.S. При испытаниях САС следующих будет использована уже три раза летавшая первая ступень без попыток возвращения, потому что она разрушится и ММГ второй ступени.
бережливое производство(тм) проникло походу и в роскосмос:
Вяз
Я же Вам пример Китая который вообще практически не поддерживает н каких международных космических программ привёл.
....
Поумнели от Ваш з советов и свернули свои никому не нужные космические программы. И что дальше? У кого теперь покупать? Или должны быть те, кто обладает космическими технологиями, что бы к ним прибегали те у кого либо ума, либо ресурсов для этого нахватает и покупали у них?
а можно сказать так:
Китай считает что его косм. программа важнее быстрых денег за доставку.
Поэтому весь ракетный ресурс идёт на исследования. В РФ денег на исследования мало, пускают за деньги что поддержать штаны. ?
СтасА что, Баренцовое разве замерзает?В их краях не замерзает, чай не Баренцево 😊
Вяз
Я же Вам пример Китая который вообще практически не поддерживает н каких международных космических программ привёл. Вы так ничего и не поняли? Что такое НЕЗАВИСИМОСТЬ да хоть чем либо, для Вас не доступно? Может какой Бурундии, Ботсване или Молдавии и достаточно за деньги пользоваться ЧУЖОЙ связью или навигацией
Ты мыслишь категориями 19-го века. Независимость государств, как и сами государства-это уже давно РУДИМЕНТ.
Сейчас государства-это просто коммерческие предприятия, ну само собой кроме всяких феодальных мракобесий типа северной Кореи.
Китай и США -это крупные и успешные корпорации, а РФ- мелкая нищая организация существующая на отсталых технологиях и методах управления.
Можно сколько угодно дрыгаться и сучить ногами, но совецкий космос в РФ рано или поздно загнётся и себя исчерпает. Ничего нового кроме модернизации ракет начала 60-х годов у нас нет. И не будет потому что некому и не на что.
бережливое производство(тм) проникло походу и в роскосмос:Это такие рабочие на заводах? С такой поставленной дикцией и сценическим поведением,ему бы на телевидении ведущим выступать.
а можно сказать так:Никогда и никто не ставил перед национальными космическими аггенствами задачу зарабатывания денег. Всегда это шло в рамках партнерских договоренностей или совместных программ.Еще иногда в рамках "да и хрен с тобой -грузи". Это как США спутник Люксембурга к себе привесили и на орбиту вывели. Конечно расходы при этом оплачивала та сторона,чьи заказы выполнялись. Но.самоцелью заработать деньги на космо-извозе никогда не стояло.
Китай считает что его косм. программа важнее быстрых денег за доставку.
Поэтому весь ракетный ресурс идёт на исследования. В РФ денег на исследования мало, пускают за деньги что поддержать штаны. ?
Ты мыслишь категориями 19-го века. Независимость государств, как и сами государства-это уже давно РУДИМЕНТ.А,я понял откуда все эти бредни. я то думал,что такое за неадекватность идет .Теперь понятно.
Yep
бережливое производство(тм) проникло походу и в роскосмос:
То про что он говорит как раковая опухоль поражает все структуры. Бумагоебателимозгов плодятся как микробы и становятся высшей кастой над теми кто собственно крутит гайки, летает, стрелят и вообще делает хоть чтото. Поэтому все кто соображает бегут куда подальше, а остаються только тупые рабы-шестёрки готовые лизать очки всем этим бумажным мозгоёбам.
Похоже на компьютерный вирус от которого система начинает зависать.
Про ГПЗ он там сказал, так вот недавно столкнулся: подшипниковых заводов больше нет, от союза осталось всего два: один у хохлов, второй у картошки. У нас только фуфлогоны барыжащие китайскими подшипниками под российской и даже совецкой маркировкой (типа со старых запасов)
dikiy
А что, Баренцовое разве замерзает?
Да я машинально ляпнул пример где холодно, не геораф ни разу 😊
Вяз
Это такие рабочие на заводах? С такой
Ну так человек работает в космической отрасли и наверняка в/о имеет.
ВязА вы считаете, что в этой отрасли должны трудиться интеллектуальные инвалиды с лексиконом типа куплЯть, магАзин и пОртфель с докУментами? Ну, если так, то от таких даже и ожидать нечего и отрасли точно писецнах.
Это такие рабочие на заводах? С такой
Вяз
То есть , российская космонавтика умерла от воровства, я правильно Вас
От безидейности. Воровство - оттуда же. В 25 году с МКС США уйдёт, куда и на чем летать будем?
По Куру- от нас только железо, европейцы загрузили работой своей проект, используя Союз, и это не пилотируемая космонавтика.
mangystОт безидейности. Воровство - оттуда же. В 25 году с МКС США уйдёт, куда и на чем летать будем?
По Куру- от нас только железо, европейцы загрузили работой своей проект, используя Союз, и это не пилотируемая космонавтика.
В "драконе" Маска предусмотрено 7 (семь) мест для экипажа.Для того, чтобы летать "никуда" с 25 года?
Хороший коньякНАСА хотела в точке лагранжа между землей и луной новую станцию строить, может для этого и 7 мест, чтобы 2 капсулы не гонять.
В "драконе" Маска предусмотрено 7 (семь) мест для экипажа.Для того, чтобы летать "никуда" с 25 года?
Spirit oFF
НАСА хотела в точке лагранжа между землей и луной новую станцию строить, может для этого и 7 мест, чтобы 2 капсулы не гонять.
Вручную что-ли строить хотела? Пупок не развяжется?
И что значит "хотела"? Есть проект от "насы", как госструктуры? Выделено финансирование программы? Или есть выигранный тендер какой либо частной компанией? Вы вообще, в курсе, как " строятся" подобные вещи?
"Дракон" Маска НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для каких-либо полетов выше орбиты МКС. Проект "Фалкон Хэви" отодвинут на неопределенный срок (читай- закрыт), какая нафиг Луна и Лагранж?
7 мест,Когда этот парадный ящик заплонт всем необходимым для настоящих полётов, останется 3-4 места.
По размерам дракоша почти один в один с носовой частью "шатла". А там по восемь человек упихивались и оборудование в семидесятые крупногабаритней было.
Честно говоря непонятно нафига сейчас столько койко-мест. И на шатлах половина народу балду гоняла и сейчас на МКС половина народа хрен знает чем занимается. Могу предположить, что "на вырост". Кто знает что будет через 10-50 лет. Может на сверхсветовые движки будут приклепывать эту капсулу, либо на Марсе уже частникам продавать будут для экскурсий. Фиг его знает.
Joker.udmКак дачный туалет, что ли?
на Марсе уже частникам продавать будут
с носовой частью "шатла".Мне тоже напомнило. И судьбу экипажей тоже.
4V4N
Когда этот парадный ящик заплонт всем необходимым для настоящих полётов, останется 3-4 места.
"Настоящие полеты"- куда,зачем и в чем "настоящесть" будет заключаться?
Уже идут вполне себе реальные разговоры об МКС, как о исчерпавшем себя проекте.Куда полетят эти 3-4 занятых людьми места со "всем необходимым"? Маск попытается слепить очередной конструктор с кучей движков? Так у него УЖЕ " Фалкон Хэви" мягко говоря- не получился.
Так у него УЖЕ " Фалкон Хэви" мягко говоря- не получился.Что не так?
Хороший коньякА в чем проблема с Хэви? Вроде как все по плану, график запусков известен, отмененных нет.
Так у него УЖЕ " Фалкон Хэви" мягко говоря- не получился.
Joker.udmКак мы синхронно. Я так понял, сейчас будет разговор про нештатную посадку первой ступени. 😊
Что не так?
P.S. Неее- про орбиту, точно про нее!!!! 😊
Хороший коньякУ вас инсайд? 😊
Так у него УЖЕ " Фалкон Хэви" мягко говоря- не получился.
Стас
У вас инсайд? 😊
нет надежда 😀
Про ГПЗ он там сказал, так вот недавно столкнулся: подшипниковых заводов больше нет, от союза осталось всего два: один у хохлов, второй у картошки.На этом в принципе и про "автора письма" с дикторскими данными ,и про вас лично можно уже сложить вполне объективную картину. "Пиза...лы",оба. Нужны доказательства?Ловите целых ТРИ.
1.Курский подшипниковый завод (АПЗ-20)
2.ОАО 'Московский подшипник'
3.Вологодский подшипниковый завод.Последний начали строить в 2014 году,послав на х..й хохлов ,а 13 октября 2017 уже запустили производство.
От безидейности. Воровство - оттуда же.То есть,все таки скрепы?
В 25 году с МКС США уйдёт, куда и на чем летать будем?На наших кораблях,туда куда нам будет нужно.Имеем свободу выбора.
По Куру- от нас только железо, европейцы загрузили работой своей проект, используя Союз, и это не пилотируемая космонавтика.А теперь расшифруйте что Вы сейчас написали.Вот ни хрена не понятно."От нас только железо" это что? От европейцев значит "мясо" или как? Россия проводит 21 космический запуск своими носителями выводя на орбиту 65% всех КА этой программы.12 пусков Куру,10 Байконур,6 Восточный.И что? Что в этом плохого или необычного? Заработать миллиард долларов помогая создавать космическую систему связи и навигации это плохо? Или Вы думаете,что участие в программе это значит "от гандонов до патронов"? И при чем здесь Вы приплели "пилотируемые полеты"? Они то каким боком? вы просто перестаньте выдавать свои хотелки за реальность и сразу станет не так стыдно за то что написали.
Одного сказочника про космос в России вполне достаточно.
Россия проводит 21 космический запуск...
Вы находитесь здесь.
1. Россия проводит 21 космический запуск.
2. В Россию поступает 1 миллиард долларов.
3. СК России возбуждает дела по массовым хищениям и мошенничествам.
4. Суд не нашел состава преступления в нашумевшем на всю Россию так называемом деле "Уанвеб". Подозреваемые оправданы. Единственный остававшийся под стражей в СИЗО сотрудник субсубсубподрядчика "Роскосмоса" сторож Иван Сидоров осужден на 8 лет строго режима.
Рогозину пора основать РБК
Российская Батутная Корпорация
Вы находитесь здесь.Учитывая написанное Вами 22.февраля 2019 года по поводу участия России в этой программе,как-то совсем не интересно что вы думаете и пишите. Глупостью больше и только всего. Напомню этот перл -"Такой большой, а в сказки веришь Эта контора "рога и копыта" уже четвертый год мутно взаимодействует с Россией." Всем.все понятно.
1. Россия проводит 21 космический запуск.2. В Россию поступает 1 миллиард долларов.
3. СК России возбуждает дела по массовым хищениям и мошенничествам.
4. Суд не нашел состава преступления в нашумевшем на всю Россию так называемом деле "Уанвеб". Подозреваемые оправданы. Единственный остававшийся под стражей в СИЗО сотрудник субсубсубподрядчика "Роскосмоса" сторож Иван Сидоров осужден на 8 лет строго режим
ВязЭто ближе всего к роскосмосу 😞 Причём я погуглил, таки мама огонь: там около сотни контор, у каждой десяток дочек, сотня партнёров и хрен поймёшь кто бенефициар. ОПГ роскосмос просто... 😞 И это только то, что в открытом доступе, а под маской секретности там вообще чума.
Эта контора "рога и копыта"
Это ближе всего к роскосмосуНу, сравнивать, конечно, не стоит, там маленькие "Рогатики и копытики". Будем наблюдать.
Гендиректор компании-разработчика проекта 'КосмоКурс' Павел Пушкин рассказал о горючем, которым будет заправляться новая российская ракета для суборбитальных полётов космических туристов.
По его словам, в качестве окислителя будет использован жидкий кислород, а в качестве горючего - этиловый спирт, который в разведённом виде известен всем как водка.
Пушкин подчеркнул, что эти компоненты не нанесут ущерба окружающей среде, так как являются экологически чистыми. При этом в качестве попутного компонента топлива будет применяться жидкий и газообразный азот, сообщает ТАСС.
На вопрос о том, не будут ли сотрудники воровать спирт, Пушкин ответил, что все компоненты будут поставляться в большом количестве, что исключает вероятность кражи. Он также пошутил, что 'баловство' сотрудников спиртом возможно, но 'запойные' на космодроме не работают.
Ранее News.ru писал о том, что необычный запах почувствовал экипаж Международной космической станции (МКС) после прибытия американского беспилотного корабля Dragon-2, доставившего на станцию продовольствие, научное оборудование и материалы. Анализатор воздуха показал повышенное содержание изопропилового спирта.
https://news.ru/nauka/novaya-r...etat-na-spirtu/
почитал про спирт и понял, что в космосе мы непобедимы!
4V4N
Когда этот парадный ящик заплонт всем необходимым для настоящих полётов,
Теслой? 😊 😊
dikiy againПошла жара 😊
По его словам, в качестве окислителя будет использован жидкий кислород, а в качестве горючего - этиловый спирт, который в разведённом виде известен всем как водка.
dikiy againспирт можно казахам продать.
'баловство' сотрудников спиртом возможно, но 'запойные' на космодроме не работают
Yep
спирт можно казахам продать.
Всё наоборот. С Байконура все тащят ящиками казахскую "Хаому", так что самолёты с последней плитки отрываются 😀
ffgtrkВсё наоборот. С Байконура все тащят ящиками казахскую "Хаому", так что самолёты с последней плитки отрываются 😀
я знаю что казахи бодяжат дешевый коньяк, и он продаётся в Соль-Илецке по 200р.
так вот космический спирт им и подойдёт
Испытания двигателей первой и второй ступеней ракеты-носителя "Союз", работающих на новом топливе, успешно завершены, передает РИА Новости сообщение пресс-службы "Ростеха".
https://topwar.ru/155127-odk-z..._campaign=group
Yep
спирт можно казахам продать.
Тогда русские научат Союзы летать на воде 😀 😀
А пока:
"Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК) госкорпорации "Ростех" успешно завершила приемо-сдаточные испытания первого серийного комплекта ракетных двигателей РД-107А/РД-108А на новом топливе - нафтиле вместо керосина: Двигатели РД-107/РД-108, адаптированные для нового топлива, уже отправлены заказчику - РКЦ "Прогресс" - для установки на ракету-носитель "Союз-2"", - сказал представитель пресс-службы.
https://ria.ru/20190307/1551614214.html
ВязЕщё раз абиснять, медленно:
.019 года по поводу участия России в этой программе
Доставка - отдельный бизнес и к участию в самой программе никоим боком.
Ещё раз абиснять, медленно:А теперь самому себе объясните только медленно-медленно.
Доставка - отдельный бизнес и к участию в самой программе никоим боком.
-Есть ли в плане этого проекта строки касающиеся вывода КА на орбиту?
-выделены ли на это средства из бюджета проекта?
-возможно ли само существование этой программы без выполнения космических запусков?
-какую роль по важности выполняют космические запуски в этой программе?
Потом постарайтесь подумать,что вы пишите. Если это сложно,то я подскажу.Без космических запусков не существовало бы никакого проекта.
-какую роль по важности выполняют космические запуски в этой программе?наверно незначительную? 😊
Вы придуриваетесь, да?
Россия сама себе обрезала полноправное участие в программе, поэтому и говорить о российском участии в программе нельзя. С Роскосмос заключён контракт на доставку, на этом всё. Начнет РФ крутить жёппом - не проблема, рынок доставки ни разу не монополен.
Вы же пытаетесь надувать щёки там, где это выглядит по крайней мере несерьёзно. То же самое, как если бы какой-нить нанятый для перевозки арматуры для строительства АЭС автоперевозчик начал важно рассусоливать о своём мощном участии в атомной энергетике.
Соль-ИлецкеЫыыыыыыыыыыыыы! Я там в училище летал...
Чача на рынке рупь стакан.
быстрей бы на Марс наши полетели, все вопросы бы закрыли, но наверно это не раньше 2030 года.
Меня смешат потуги людей, которых реальность вырывает из мира их мечтаний. В мечтах Россия уже все международные контракты потеряла, в крышку гроба ее космонавтики гвозди забивают, космос России ( и только ей как оказывается) не нужен, только таксиста на космических трассах и т.д. Уже запуск сотен спутников на геостационарные орбиты приравняли в перевозке арматуры. Исклюзивности в косимических запусках они не видят. Арматуру можно возить машинами, тракторами,лошадьми на телегах , ослами во вьюках. Можно за 300 евро набрать рабов из Украины которые на своём горбу наносят арматуры. Это не проблема. Но, с запуском космических аппаратов на орбиту так не выйдет. Нужны Технологии и люди способные обеспечить вывод на орбиту. А и первого и второго в мире мало. Здесь подходим к уверению «будет Россия артачиться пойдём к другим выбор огромный». И какой выбор? Индия которая занимает пятое место в списке стран совершающих космические запуски? Так это всего 7 пусков за год и это самый лучшие их показатель. Может Европейское космическое агенство которое на четвёртом месте? Так вся Европа в куче и полтора десятка запусков еле вытягивает. Китай молодец он на первом месте по запускам! Сколько там Китай коммерческих запусков проводит в год? Один? И остались из всей «конкуренции огромной» Россия да США. И за два года вывести в космос 660 спутников у США нету никакой технической возможности . Можно конечно проект растянуть на 5-7 лет полностью похерив все остальные космические программы американцев. Но в успешном бизнесе дураков нету. Поэтому, пока выпускники Киевского политттеха в пригороде Варшавы по 11 часов в сутки салаты фасуют в баночки, Роскосмос на орбиту выводит 427 спутников. Почувствуйте разницу как говорится
Российские Батутные Технологии
https://habr.com/ru/post/442846/
Ещё один суперспец обиженный Родиной и начальством?
И как всегда в таких случаях- весьмаписучий.
taigatal
быстрей бы на Марс наши полетели, все вопросы бы закрыли, но наверно это не раньше 2030 года.
Что делать на Марсе? Объясните без зауми. Луна интересна, на данный момент, как база. Военная база, в первую очередь. Для размещения ракет, которые могут быть направленные в любую точку Земли и при этом не отслеживаемые на старте. Все. Более - ничего. Даже разговоры про Гелий-3 - не более чем разговоры. Но на Марсе-то что делать? Кроме понтов - мы доехали до Марса.
4V4N
Ещё один суперспец обиженный Родиной и начальством?
И как всегда в таких случаях- весьмаписучий.
Так начальство у родины все дерьмовое, че молчать то. Я писать красиво не умею, могу только сказать что все они гандоны, от старшего дворника и до президента.
Военная база, в первую очередь. Для размещения ракет, которые могут быть направленные в любую точку Земли и при этом не отслеживаемые на старте.Сие в ближайшее время технически неосуществимо, финансово не подъемно ни для США, ни для Китая и бесполезно с военной точки зрения.
ffgtrkпидарасы.
все они
Yep
пидарасы.
Был период без пидарасов -девяностые.
4V4NБыл период без пидарасов -девяностые.
Все они и тогда были. И именно они к этим девяностым своим гандонством и привели.
И именно они к этим девяностым своим гандонством и привели.Опора болших пидерасов-пидерастические массы. Так что нефиг крайних искать.
А то меньшинство,что вопреки продолжало делом заниматься, стонать и виноватых искать не привкло. Тем более в высокохудожественных формах.
4V4N
Ещё один суперспец обиженный Родиной и начальством?
И как всегда в таких случаях- весьмаписучий.
Справедливости ради, Родина много лет старательно граждан своих обижает во зло себе. Напомнить историю, когда у родины не нашлось 500 долларов на перелёт и лечение сына разведчика? Во сколько миллиардов оценить то, что он всё, что знал передал врагам? Конечно же гораздо проще и в моменте дешевле послать. Тем паче что сейчас не 90-е годы. Но если посчитать всех обиженных, есть о чём подумать. 😞 Не оправдываю субъекта, но тенденция есть.
4V4N
Опора болших пидерасов-пидерастические массы. Так что нефиг крайних искать.
Ну да, а в утоплении "Титаника" виноваты кочегары.
Ну да, а в утоплении "Титаника" виноваты кочегары.а разве нет?
Детали стыковочного узла для МКС, который "создали" в корпорации The Boeing Company, на самом деле произведены в России.
https://cont.ws/@chervonec001/1253731
Таксисты, говорите?
"создали" в корпорации The Boeing Company,Не мелочитесь 😛
С миру по нитке-Максику на пиво.
Не мелочитесьТаксисты люди щедрые 😊
Детали стыковочного узла для МКС, который "создали" в корпорации The Boeing Company, на самом деле произведены в России.
Автор статейки открыл для себя русскоязычную Википедию? 😊 Разработан "Боингом", производится "Боингом". Подрядчиков много. С установкой трех адаптеров к МКС могут пристыковываться современные американские корабли. Раньше только "Союзы и "Шатлы" могли. Вспоминать "Союз"-"Аполло" так совсем мимо.
Разработан "Боингом", производится "Боингом".картинку не рассмотрели? там разработчик указан.
эко вас корежит то))
Да фотошоп скорее всего. Сейчас хрен разберешь сразу когда тебе лапшу на уши вешают. Над посмотреть.
Joker.udmМожет и не фотошоп. Primare structure- силовая конструкция. Ну и в чем здесь повод для гордости? В том что смогли сделать колечко из металла?
На заборе тоже бывает много написано. Да и картинка скорее фотошоп.
Надпись несуразная. Погляжу. Может есть, может нет, может другая.
Появился первый вопрос - на фотке "ОАО", хотя она "ПАО". Тем более, на официальных логотипах формы собственности вроде не указывается. Будем изучать дальше.
Бог в помощь.
Joker.udmШильдик может быть старого образца- не успели новый по ГОСТу сделать, да и не существенно, про ПАО многие забывают, величают по старинке, вопрос в чем крутость то? Да даже, если этот узел целиком Энергия произвела, ну и? Боинг допустим заказал и оплатил, и получил все права, по аналогии с РД- 180.
Появился первый вопрос - на фотке "ОАО", хотя она "ПАО". Тем более, на официальных логотипах формы собственности вроде не указывается. Будем изучать дальше.
Voron65Там не разработчик указан, всего лишь производитель одного узла, скорее всего кольца.
картинку не рассмотрели? там разработчик указан.
эко вас корежит то))
Да мне просто интересно стало. Космос - моя слабость 😊 Кстати, на оригинальной фоте из насовского блога надпись похожая есть, но смотреть в хорошем разрешение не пускает. И на фотке 1-й адаптер, потерянный при взрыве Ф-9 на старте. Сейчас стоит второй, в мае привезут третий.
скорее всего кольца.Ну да. Там еще как я понял три десятка подрядчиков. Кстати, в порядке черного юмора - в погоне за сиюминутной выгодой сами себе сук пилили. Саботировали бы на десяток лет поставку колечка - фиг бы "Драконы" стыковались раньше и сейчас и в будущем %)
Joker.udmМожет и отфотошопили, потому как русский текст решительно не совпадает с английским. Ну нет ни одного примера того, что Primary Structure- это по-русски разработчик. Просто нет такого перевода этого словосочетания и никогда не было.
Да мне просто интересно стало. Космос - моя слабость 😊 Кстати, на оригинальной фоте из насовского блога надпись похожая есть, но смотреть в хорошем разрешение не пускает. И на фотке 1-й адаптер, потерянный при взрыве Ф-9 на старте. Сейчас стоит второй, в мае привезут третий.
Joker.udmДа я уже задал риторический вопрос- ну сделали кольцо, да хоть весь узел целиком, и? Это повод для гордости? Гордиться тем, что РКК Энергия еще может делать отдельные узлы для чужих систем? Ну ладно, будем гордиться тогда этим.
Ну да. Там еще как я понял три десятка подрядчиков. Кстати, в порядке черного юмора - в погоне за сиюминутной выгодой сами себе сук пилили. Саботировали бы на десяток лет поставку колечка - фиг бы "Драконы" стыковались раньше и сейчас и в будущем %)
Это повод для гордости?Здеь не о гордости речь, а о том,что пока не встряли максотипы и санкции, никто не стал бы обращать внимание на эту мелкую хрень. Делали переходник на Союз-Аполло без шума и пыли-сделали. А тут манекеншу отправили и понтов на полвека.
4V4NНу сделали переходник на С-А, и? Напомнить, сколько десятков лет СССР и Россия не могут АМС сделать? И где те санкции были 35 лет назад? Вот где беда. А Маск с компанией- сделал новую ракету, сделал КА, и понты на полвека- заслужили.
Здеь не о гордости речь, а о том,что пока не встряли максотипы и санкции, никто не стал бы обращать внимание на эту мелкую хрень. Делали переходник на Союз-Аполло без шума и пыли-сделали. А тут манекеншу отправили и понтов на полвека.
4V4NНе, всё-таки не понимает никуя в настоящем йуморе этот аферистъ и мошенникъ. Таки надо было дать манекену в руки дрель с длинным сверлом.
. А тут манекеншу отправили и понтов на полвека.
4V4N
Здеь не о гордости речь, а о том,что пока не встряли максотипы и санкции, никто не стал бы обращать внимание на эту мелкую хрень. Делали переходник на Союз-Аполло без шума и пыли-сделали. А тут манекеншу отправили и понтов на полвека.
Штука в том, что возможности повторить достижения СССР все уменьшаются, современные сугубо российские как бы даже и не хуже маска. Где Федерация и где Ангара? А у пацана все более-менее в сроки укладывается.
xwingпогоди, ща её Рыгозин переименует в мальчика, и сразу полетит:
Где Федерация
Многоразовый пилотируемый космический корабль 'Федерация' будет переименован. Как пишет РБК, об этом 22 февраля заявил глава 'Роскосмоса' Дмитрий Рогозин.
'Корабль раньше назывался 'Федерация', теперь будет называться более мужским названием, все-таки корабль должен не как девочка называться, мужским именем', - сказал Рогозин."
я предлагаю дать кораблю звучное мужское имя: Федераст
Апрель тоже обещает быть интересным. Если не сдвинут сроки опять, то ждем первый беспилотный тест "Старлайнера" от "Боинга". 1-го апреля единственный на этот год старт с Восточного. Пилотируемый старт "Союза". Израильский луноход, астероиды, подлет к Меркурию, сближение с Солнцем, бурение Марса.
е могут АМС сделать?Да, как-то после "Веги" с середины 80-х все пошло наперекосяк в этом направлении.
xwingШтука в том, что возможности повторить достижения СССР все уменьшаются, современные сугубо российские как бы даже и не хуже маска. Где Федерация и где Ангара? А у пацана все более-менее в сроки укладывается.
Что у него укладывается в сроки? Запустил к Марсу Теслу с манекеном, не полетело, болтается на орбите, скоро упадет. Фалькон Хеви оказался на хер не нужен. Запустил "Драгон-2", мало того, что тот потек, так еще и вернулся в состоянии мертвого экипажа. Оно, конечно, хер с ним, с экипажем, в июле с живыми полетит, вот тут и настанет момент истины.
А пока, для того, чтобы забить гвоздь не надо выдумывать хер знает что. Берешь молоток и забиваешь. А Маск очень приблизился к тому, чтобы начать забивать гвозди, выдумывая молоток, который уже хер знает сколько возит на МКС людей.
амеры уже метеостанцию на Марсе поставили, а Рогозькин в туитторе бороздит большой театр
Yep
амеры уже метеостанцию на Марсе поставили, а Рогозькин в туитторе бороздит большой театр
Объясни, нахер она нужна? В том, что колонизация Марса потребует больше ресурсов, чем есть сейчас у человечества было понятно уже лет дцать назад. Надрачивать на "мы шмогли"? Какова практическая ценность на данный момент знать погоду на Марсе, если и так понятно, что станцию на Марсе придется делать изолированной, ибо ни дышать нечем, ни пить нечего. Колонизация Марса возможна лет через сто, в случае, если на Земле закончатся войны. А если не закончатся, то и через сто нахер никому ничего надо не будет, кроме понтов.
Там не разработчик указан, всего лишь производитель одного узла, скорее всего кольцаДля вас русский язык не родной?
Ну нет ни одного примера того, что Primary Structure- это по-русски разработчик.Да, конечно, сначала они написали на английском, потом стали переводить на русский. Примерно так же, как и вы.
Все таки прав был Лавров со своей бессмертной фразой😂
WildalexОбъясни, нахер она нужна? В том, что колонизация Марса потребует больше ресурсов, чем есть сейчас у человечества было понятно уже лет дцать назад. Надрачивать на "мы шмогли"? Какова практическая ценность на данный момент знать погоду на Марсе, если и так понятно, что станцию на Марсе придется делать изолированной, ибо ни дышать нечем, ни пить нечего. Колонизация Марса возможна лет через сто, в случае, если на Земле закончатся войны. А если не закончатся, то и через сто нахер никому ничего надо не будет, кроме понтов.
в ссср не спрашивали "нахер нужен марс", просто отправляли марсоходы
кроме погоды она исследует сейсмику.
Wildalex, объем вашей осведомленности внушает. Делитесь щедрее информацией. От нас что-то скрывают? 😊
Yepв ссср не спрашивали "нахер нужен марс", просто отправляли марсоходы
В СССР отправляли марсоходы, потому что нужно было поддерживать имидж супердержавы. Как говорится, понты дороже денег.
Joker.udm
Объем вашей осведомленности внушает. Делитесь щедрее информацией. От нас что-то скрывают? 😊
От нас - это кого? Мы, Наполеон Боанапарт? Поскромнее себя надо вести...
WildalexВ СССР отправляли марсоходы, потому что нужно было поддерживать имидж супердержавы. Как говорится, понты дороже денег.
американцы крайне практичная нация - они просто так ничего не делают.
сейчас соревноваться особо не с кем, однако марс они уже застолбили.
значит, там есть что-то нужное.
Yepамериканцы крайне практичная нация - они просто так ничего не делают.
сейчас соревноваться особо не с кем, однако марс они уже застолбили.
значит, там есть что-то нужное.
Это все разговоры в пользу. бедных Все, что есть на Марсе - бабки налогоплательщиков, которые выделяют и пилят в НАСА, которую надо кормить. А застолбили они только дырку в общественном туалете, никакие марсоходы им не дают права на Марс.
Wildalexможет конечно и пилят. только у них корабли без дырок, и космодромы без провалов, и кидалова работяг.
бабки налогоплательщиков, которые выделяют и пилят в НАСА, которую надо кормить
Yep
может конечно и пилят. только у них корабли без дырок, и космодромы без провалов, и кидалова работяг.
Что еще скажешь? В какой американской заднице ты специалист? Недавно выяснилось, что вся... ВСЯ американская обувь для армии США изготавливалась в Китае. За почти 15-ть лет. Бабла попилено столько, сколько все чиновники РФ не смогли бы попилить за 30 лет на всех направлениях. И это только один момент - обувь для армии США. А там еще массовые моменты насчет одежды, разгрузок, запчастей для личного оружия, артиллерийских систем, авиационных и танковых систем. Там такое бабало, которое РФ не сможет освоить и за сто лет.
Это не означает, что оправдываю попилы. просто у нас пилят в разы меньше, чем в США. В разы.
Насчет дырок - так и не разобрались, какой американский мудак ее просверлил. Точно, что не наш, потому что подняться с дыркой он не мог - продавило бы.
Насчет дырок - так и не разобрались, какой американский мудак ее просверлил.Скорее, не стали дальше разжигать.
Wildalex
Недавно выяснилось, что вся... ВСЯ американская обувь для армии США изготавливалась в Китае. За почти 15-ть лет.
Да ну? Не иначе как это выяснил какойни будь "блогир" 😀
Да и не пох где их делают, он лучше наших, сделанных в китае
Wildalex
Насчет дырок - так и не разобрались, какой американский мудак ее просверлил.
Дырку на заводе сделали. Я знаю как: работяге сказали: -"делаешь сортир", вот он и начал "очко" высверливать 😀 😀 😀
Вяз
А теперь расшифруйте что Вы сейчас написали.Вот ни хрена не понятно."От нас только железо" это что? От европейцев значит "мясо" или как? Россия проводит 21 космический запуск своими носителями выводя на орбиту 65% всех КА этой программы.12 пусков Куру,10 Байконур,6 Восточный.И что? Что в этом плохого или необычного? Заработать миллиард долларов помогая создавать космическую систему связи и навигации это плохо? Или Вы думаете,что участие в программе это значит "от гандонов до патронов"? И при чем здесь Вы приплели "пилотируемые полеты"? Они то каким боком? вы просто перестаньте выдавать свои хотелки за реальность и сразу станет не так стыдно за то что написали.
Статус космической державы подразумевает не только вывод КА на околоземную орбиту, но и разработку и осуществление своих собственных миссий. Сколько лет НЛК Наука на орбиту выводят? Как у нас с разработкой своих спутников? Какой у них срок жизни?
Зы
Неплохо заработать лярд, но рекомендую найти информацию по долгам Роскосмоса, что б понять масштаб...
mangystкак обычно - например у росгидромета больше нет ни одного метеоспутника:
Как у нас с разработкой своих спутников?
Группировка российских метеорологических спутников 'умерла', заявил в интервью РИА Новости руководитель Росгидромета Максим Яковенко. Ведомство намерено самостоятельно запускать малые спутники своими ракетами-носителями, первый запуск возможен в 2019 году.
'У нас нет спутниковой составляющей, российская группировка просто умерла... Поэтому мы ищем возможность пойти по опыту тех же японцев, которые стали использовать малые спутники, запускаемые на полгода-год на невысокие орбиты... В этом году мы попытаемся, если договоримся, пробный запуск один сделать', - сказал он.
структура роскосмоса:
ffgtrkДа ну? Не иначе как это выяснил какойни будь "блогир" 😀
Да и не пох где их делают, он лучше наших, сделанных в китае
Какой нахер блогир? Надо интересоваться хоть чуть-чуть что происходит в США, тем более, что в США все открыто для Масс Медиа, что не запрещено для Масс Медиа.
ffgtrkДырку на заводе сделали. Я знаю как: работяге сказали: -"делаешь сортир", вот он и начал "очко" высверливать 😀 😀 😀
Молодец. Медаль - долбанутый шутник. продолжай, за тобой следят.
Yep
структура роскосмоса:
Ой, нет - это структура НАСА. В Роскосмосе манагеров чуть меньше - денег на всех не хватает 😊
Молодец. Медаль - долбанутый шутникПросто свидомость головного мозга и осложнения, вызванные данным заболеванием, распространились далеко за границы очага. Коль прививкой пренебрегли, то спасти может только хирургия, заниматься профилактикой с инфицированными бесполезно, забейте.
85
ну, что я говорил:
'Роскосмос' учится бережливому производству у Росатома
Представители Госкорпорации 'Роскосмос' изучали опыт реализации Производственной системы 'Росатом' (ПСР) в Ковровском механическом заводе (входит в Топливную компанию Росатома 'ТВЭЛ'). Фабрика процессов организована в ПАО 'КМЗ' чуть менее года назад. За прошедшее время представители большинства организаций, входящих в структуру Госкорпорации 'Росатом', учились здесь на практике применять инструменты системы.
[28/04/2015] Как разваливают атомную промышленность. Взгляд изнутри
mangystСтатус космической державы подразумевает не только вывод КА на околоземную орбиту, но и разработку и осуществление своих собственных миссий. Сколько лет НЛК Наука на орбиту выводят? Как у нас с разработкой своих спутников? Какой у них срок жизни?
Зы
Неплохо заработать лярд, но рекомендую найти информацию по долгам Роскосмоса, что б понять масштаб...
Объясните - зачем? Миссий куда? Единственное, что сейчас реально интересно - это Луна. И исключительно в военном смысле. Разместить там носители. Больше ничто не интересно в ближайшее время, ибо стоимсть туда-сюда и там-сям такова, что не окупит никакое топливо и прочие затраты. Вот если на Луне поставить постоянную базу, сначала военную, а потом и все остальное, то с Луна можно отправляться в любую точку Солнечной системы.
Yep
ну, что я говорил:
'Роскосмос' учится бережливому производству у Росатома
Представители Госкорпорации 'Роскосмос' изучали опыт реализации Производственной системы 'Росатом' (ПСР) в Ковровском механическом заводе (входит в Топливную компанию Росатома 'ТВЭЛ'). Фабрика процессов организована в ПАО 'КМЗ' чуть менее года назад. За прошедшее время представители большинства организаций, входящих в структуру Госкорпорации 'Росатом', учились здесь на практике применять инструменты системы.
[28/04/2015] Как разваливают атомную промышленность. Взгляд изнутри
Это ничего, что атомная промышленность сейчас в РФ на данный момент лучшая в мире? А то, что ничтже сумняшеся считается иностранным, на самом деле принадлежит РосАтому? даже в США?
WildalexНормальная позиция, ага.
Объясните - зачем? Миссий куда?
"Если мы чего-то не делаем/не можем сделать, значит это просто нафиг ненужная куйня".
vadja2
Нормальная позиция, ага.
"Если мы чего-то не делаем/не можем сделать, значит это просто нафиг ненужная куйня".
Твои пшеки вообще нихера не делают. Только кредиты пилят, которые кончатся скоро. Антироссийская риторика уже не оправдывает себя, да и руководство ЕС начинает требовать чего-то делать. Кроме звиздежа. А кроме звиздежа - нет ничего. Так что мнение мосек не особо интересно.
WildalexО как! И какой же глубинный смысл в ядреной бимбе на Луне?Объясните - зачем? Миссий куда? Единственное, что сейчас реально интересно - это Луна. И исключительно в военном смысле. Разместить там носители.
StenMKV
О как! И какой же глубинный смысл в ядреной бимбе на Луне?
Реально не понятно или прикидываешься? В первом случае на фиг объяснять, ибо толку ноль, во втором случае смысла нет, потому что ссы в глаза, скажет - божья роса.
WildalexРеально не понятно. Время подлета- 3 дня, это ни о чем не говорит?Реально не понятно или прикидываешься? В первом случае на фиг объяснять, ибо толку ноль, во втором случае смысла нет, потому что ссы в глаза, скажет - божья роса.
StenMKV
Реально не понятно. Время подлета- 3 дня, это ни о чем не говорит?
Говорит о том, что кто-то не понимает вообще ни хрена. Это с Земли до Луны с хреновым прицеливанием 3 дня. Если с Луны запустить один толкатель до Земли, то 100 боеголовок можно кинуть за раз, топлива надо в сотни раз меньше, чем для запуска ста ракет с Земли, отследить их не реально в принципе, только на конечном этапе, что бесполезно.
WildalexЛадно, опустим все прелести, начиная с доставки этого добра на Луну, монтажа, условий хранения, веселой лунной пыли, регулярной сейсмической активности и дневного перепада температур. Забудем про деньги на это вот все. Забьем на то, что им надо пробиться через весь мусор над Землей в автоматическом режиме. Сколько им лететь то по Вашему? И почему вы так безапелляционно утверждаете, что их отследить не возможно?Говорит о том, что кто-то не понимает вообще ни хрена. Это с Земли до Луны с хреновым прицеливанием 3 дня. Если с Луны запустить один толкатель до Земли, то 100 боеголовок можно кинуть за раз, топлива надо в сотни раз меньше, чем для запуска ста ракет с Земли, отследить их не реально в принципе, только на конечном этапе, что бесполезно.
StenMKV
Ладно, опустим все прелести, начиная с доставки этого добра на Луну, монтажа, условий хранения, веселой лунной пыли, регулярной сейсмической активности и дневного перепада температур. Забудем про деньги на это вот все. Забьем на то, что им надо пробиться через весь мусор над Землей в автоматическом режиме. Сколько им лететь то по Вашему? И почему вы так безапелляционно утверждаете, что их отследить не возможно?
Весь подготовительный продолжительный момент можно и опустить. И деньги окупятся, когда можно заставить все страны платить за безопасность. А неотслеживамы потому, что если не знать, где отслеживать, то и отследить нереально. Даже попадания метеоритов на лунную поверхность отслеживаются один из тысячи. Так каков шанс отследить старт ракеты, которая будет слабее метеорита в сотни раз?
WildalexТак лететь то им сколько до Земли?Весь подготовительный продолжительный момент можно и опустить. И деньги окупятся, когда можно заставить все страны платить за безопасность. А неотслеживамы потому, что если не знать, где отслеживать, то и отследить нереально. Даже попадания метеоритов на лунную поверхность отслеживаются один из тысячи. Так каков шанс отследить старт ракеты, которая будет слабее метеорита в сотни раз?
P.S. И что же помешает американцам накидать вокруг нашей ракетной базы кучу сейсмодатчиков и отслеживать пуски?
Wildalex
Надо интересоваться хоть чуть-чуть что происходит в США, тем более, что в США все открыто для Масс Медиа, что не запрещено для Масс Медиа.
Когда ко мне явиться американский посол и вручит мне приглашение переехать в США, то сразу начну интересоваться что там происходит 😀
StenMKV
Так лететь то им сколько до Земли?
P.S. И что же помешает американцам накидать вокруг нашей ракетной базы кучу сейсмодатчиков и отслеживать пуски?
Кого накидать? Так это же долететь надо в тот момент, когда приближаться к Луне будет объявлено опасным для здоровья. Всем, кроме русских. Ну и, может быть, китайцев.
Сколько лететь до Земли не важно. Но на самом деле, смотрим записи лунных экспедиций. Туда - 3 дня, там сутки, обратно - сутки. Это самый короткий удачный полет. Аполлона - общая прдолжительность 142 часа.
ffgtrkКогда ко мне явиться американский посол и вручит мне приглашение переехать в США, то сразу начну интересоваться что там происходит 😀
К тебе являлся русский посол, чтобы ты начал срать на русскую действительность?
Wildalexне надо в тот момент - надо заранее отправить на луну несколько луноходов с глушилками радиосигнала на ядерных+солнечных батарейках, чтобы они постоянно глушили, и пи3дец всей этой лунной эпидерсии.
Так это же долететь надо в тот момент
я бы на месте амеров поступил именно так.
WildalexНу, то, что вы хамоватый заполитизированно-патриотнутый клован, ясно давно. Могли лишний раз бы не заострять на этом внимание окружающих.Твои пшеки вообще нихера не делают. Только кредиты пилят, которые кончатся скоро. Антироссийская риторика уже не оправдывает себя, да и руководство ЕС начинает требовать чего-то делать. Кроме звиздежа. А кроме звиздежа - нет ничего. Так что мнение мосек не особо интересно.
Yep
не надо в тот момент - надо заранее отправить на луну несколько луноходов с глушилками радиосигнала на ядерных+солнечных батарейках, чтобы они постоянно глушили, и пи3дец всей этой лунной эпидерсии.
Не пробовали сказки писать с космическим уклоном? 😊 Знаете, сколько глушилка жрет электричества? Чтобы заглушить телефон. который на выходе полтора ватта имеет, надо заюзать аппарат, который в радиусе 15-ти метров глУшит телефонные частоты, но потребляет при этом в десятки больше мощности - от 15-ти до 50-ти ватт. Чтобы заглушить что-то более мощное и стационарное, потребуются киловатты. А этого не даст ни солнечная, ни на данный момент ядерная энергия, так. чтобы не быть обнаруженными через пять минут. Это с огромным запасом.
vadja2
Ну, то, что вы хамоватый заполитизированно-патриотнутый клован, ясно давно. Могли лишний раз бы не заострять на этом внимание окружающих.
Понятно. По теме хоть что-то сказать - развитие у а не позволяет. Зато обосрать собеседника - тут мозг не нужен, методички под рукой. Все как надо - "клован", "хамоватый", "заполитизированно-патриотнутый"... классика жанра... 😊
Гуляй, дружище, тебе здесь твои 30 злотых не обломятся.
WildalexК тебе являлся русский посол, чтобы ты начал срать на русскую действительность?
Кто такой русский посол? Это тот старый иврей? 😀 😀 😀
Так он там гдето далеко, а я в этой дерьмовой действителности.
Я в ней живу, её жру и ей на неё сру!
Как то так
WildalexО кагъ... Хамить начали вы, а тут прям взгоношились на ответ. 😀
Все как надо - "клован", "хамоватый", "заполитизированно-патриотнутый"... классика жанра...
Так просто попытайтесь говорить вежливо, и будет вам щастие неземное...
Вопчем, нам хамит не надо - мы и сами хамы. 😀
WildalexПо теме ваших ненаучно-фантастических лунных прожектов? Конечно, нечего сказать. Вернее, есть чего, но я человек вежливый и культурный, поэтому лучше промолчу.
По теме хоть что-то сказать - развитие у а не позволяет.
WildalexНе пробовали сказки писать с космическим уклоном? 😊 Знаете, сколько глушилка жрет электричества? Чтобы заглушить телефон. который на выходе полтора ватта имеет, надо заюзать аппарат, который в радиусе 15-ти метров глУшит телефонные частоты, но потребляет при этом в десятки больше мощности - от 15-ти до 50-ти ватт. Чтобы заглушить что-то более мощное и стационарное, потребуются киловатты. А этого не даст ни солнечная, ни на данный момент ядерная энергия, так. чтобы не быть обнаруженными через пять минут. Это с огромным запасом.
на самом деле сказки сочиняешь ты, в части размещения ядерного оружия на луне.
кроме того, ты не учил матчасть:
НАСА и Лос-Аламосская национальная лаборатория (занимается ядерными технологиями) успешно испытали компактный ядерный реактор Kilopower, предназначенный для лунных и марсианских пилотируемых миссий. Об этом на пресс-конференции объявили представители аэрокосмического агентства, трансляция шла на сайте организации.
Реактор тестировали с ноября 2017-го по март 2018 года в пустыне штата Невада. Как заявили представители НАСА на пресс-конференции, во время испытаний показатели производительности реактора превысили ожидаемые.
В качестве топлива Kilopower использует уран-235, кроме собственно реактора в установку входят двигатель Стирлинга и генератор переменного тока. Технология позволяет непрерывно производить до 10 киловатт энергии в течение десяти лет.
https://lenta.ru/news/2018/05/02/kilopower/
одновременно, американцам перманентно насрать обнаружат это или нет - конечно обнаружат, но сделать ничего не смогут.
WildalexУ меня последний вопрос, чисто для понимания уровня сферичности коня и глуботы вакуума- Вы действительно думаете, что американцы будут безмятежно смотреть на то, как россияне десять лет конструируют сверхтяжелую ракету, испытывают ее , а потом в режиме маршрутного транспорта начинают пулять ими на Луну, и что то на Луне копать? Это мы опять забудем про деньги, про отсутствие у нас технологий и прочее, прочее, прочее...
Кого накидать? Так это же долететь надо в тот момент, когда приближаться к Луне будет объявлено опасным для здоровья. Всем, кроме русских. Ну и, может быть, китайцев.
YepДа у них и без этого реактора, джипы по десять лет по другим планетам оффроад устраивают. А несколько леталок, так уже за пределы системы улетели и ничего- пищат оттуда, почти как новые.
НАСА и Лос-Аламосская национальная лаборатория (занимается ядерными технологиями) успешно испытали компактный ядерный реактор Kilopower, предназначенный для лунных и марсианских пилотируемых миссий. Об этом на пресс-конференции объявили представители аэрокосмического агентства, трансляция шла на сайте организации.
vadja2Ну зачем вы так, мне вот хочется какой то новой фантастики услышать. Правда пока у собеседника стройная версия не выстраивается, но вдруг?
По теме ваших ненаучно-фантастических лунных прожектов? Конечно, нечего сказать. Вернее, есть чего, но я человек вежливый и культурный, поэтому лучше промолчу.
StenMKVДа, ресурс техники действительно поражает, тут ни убавить, ни прибавить.
Да у них и без этого реактора, джипы по десять лет по другим планетам оффроад устраивают. А несколько леталок, так уже за пределы системы улетели и ничего- пищат оттуда, почти как новые.
Да у них и без этого реактора, джипы по десять лет по другим планетам оффроад устраивают.Да ладно , у детей радиоуправляемые игрушки больше бывают. И ездиет никак - то на солнечную батарею песок нанесет и стоит , пока ветром не сдует . То в бархане наглухо застрял . А так да , за 6 лет 7 км проехал . Черепаха Тортила быстрее ползает .
. А несколько леталок, так уже за пределы системы улетели и ничего- пищат оттуда, почти как новыеНеужели прям как наш 1957 года ? Оббалдеть результат .
Да, ресурс техники действительно поражает, тут ни убавить, ни прибавДействительно , даже у китайцев больше .
серж 73
Да ладно , у детей радиоуправляемые игрушки больше бывают. И ездиет никак - то на солнечную батарею песок нанесет и стоит , пока ветром не сдует . То в бархане наглухо застрял . А так да , за 6 лет 7 км проехал. Черепаха Тортила быстрее ползает .
Вы из какого прошлого нам пишите? Спирит- да, мало, около 7, Опортьюнити - 45 км., Кьюриосити 15. Кстати, про песок и батареи- Луноходам расскажите.
серж 73
Неужели прям как наш 1957 года ? Оббалдеть результат .
Действительно , даже у китайцев больше .
Вы бы не позорились , а? Если уж про наши достижения хотите написать, так хоть изучите историю. Спутник-1 сгорел в 58-м.
Ребятам больно.
Joker.udmМне тоже- у меня отец участвовал в придумывании гептила 😊 И больно становится от количества дегенератов нонешних.
Ребятам больно.
И больно становится от количества дегенератов нонешних.Они не со зла. Их злоба чиста.
Индейцы про космос тут как тут. Глобализация!
С электроникой, я так понимаю, совсем грустно из-за санкций. Поэтому возможности создавать свои аппараты у РФ сильно ограниченны. Вместо закупки мерседесов и колбасы за валюту в "жирные" годы надо было технологии скупать. И своим ученым платить. В СССР так и делалось пока мозги не поплыли. И вот это барыжье "заяем нам тратить деньги на Марс" давить в зародыше вместе с носителем. Ибо это разлагающая хрень, они все на колбасу готовы пустить.
Возможно Рогозин не так плох и там есть не только негатив, ну не может же быть плохо все. Мне хочется надеятся, вообще мне пофиг "наши", "не наши", космос это достижения всего человечества и без таких вещей как космос, фундаментальная наука, авиация и прочее - мы просто клубок уныло копошашихся червей...Маск молодец просто потому что что-то ДЕЛАЕТ. Мог бы себе яхту с золотыми унитазами построить и с блядями плавать на ней, как некоторые "олигархи".
xwing
С электроникой, я так понимаю, совсем грустно из-за санкций. Поэтому возможности создавать свои аппараты у РФ сильно ограниченны.
Грустно не с электроникой- грустно с целеполаганием. То-есть с реальным, а так то вон успевай рисуй мультики про непредсказуемую траекторию. А реальное целеполагание- построить небоскреб в Филях, попилить на строительстве и продавать хаты задорого.
Спирит- да, мало, около 7, Опортьюнити - 45 км., Кьюриосити 15. Кстати, про песок и батареи- Луноходам расскажите.В в среднем по 3 км в год оба последних .
Кстати, про песок и батареи- Луноходам расскажите.Я же не молюсь на него , как некоторые . Забросили амеры на Марс , то , что по весу смогли и молодцы . А о какой то выдающейся надежности говорить не приходится . То же самое и улетевшими передатчиками . В чем их надежность ? В идеальных условиях летят - ни перепадов температур , ни окисления , ни тряски .
Вы бы не позорились , а? Если уж про наши достижения хотите написать, так хоть изучите историю. Спутник-1 сгорел в 58-м.А может , Вы не будете позориться ? И вспомните ,когда его запустили и упоминал ли я о том , когда он сошел с орбиты ?
С электроникой, я так понимаю, совсем грустно из-за санкций. Поэтому возможности создавать свои аппараты у РФ сильно ограниченны.Да все у нас есть . Уж штучные то аппараты создавать не вопрос . Просто пока не актуально . Есть более нужные задачи , чем измерять температуру на Марсе .
серж 73
В в среднем по 3 км в год оба последних .Я же не молюсь на него , как некоторые . Забросили амеры на Марс , то , что по весу смогли и молодцы . А о какой то выдающейся надежности говорить не приходится . То же самое и улетевшими передатчиками . В чем их надежность ? В идеальных условиях летят - ни перепадов температур , ни окисления , ни тряски .
А может , Вы не будете позориться ? И вспомните ,когда его запустили и упоминал ли я о том , когда он сошел с орбиты ?
Да все у нас есть . Уж штучные то аппараты создавать не вопрос . Просто пока не актуально . Есть более нужные задачи , чем измерять температуру на Марсе
Вилять только не надо- а то клоуном выглядите. Когда я написал про марсоходы- вы меня процитировали и ответили про шесть лет и семь км. Это ложь номер раз. Теперь виляете жопом и говорите про то, что нет надежности. Ну да, куда уж там. У России и этого нет. Кстати, как там Радиоастрон поживает?
Потом вы мне ответили про аппараты улетевшие за пределы систему и написали что они как Спутник, а это ложь номер два. И опять виляете и отбрехиваетесь- но уже не смешно.
А про то, что все у нас есть, и что создавать не вопрос- это уже ложь номер три 😊
А насущные, актуальные, как вы говорите, задачи, - это небоскреб пилить в Филях. Вот и все. Можете скринить этот коммент- через пять лет домик будет построен, хатки проданы, Рогозин под уголовкой, а ни одного своего АМС Россия так и не сделает и не запустит. 😊
WildalexВранье же. https://www.whereisroadster.com/
Запустил к Марсу Теслу с манекеном, не полетело, болтается на орбите, скоро упадет.
Когда я написал про марсоходы- вы меня процитировали и ответили про шесть лет и семь км. Это ложь номер раз.Спирит с 4 января 2004 года по 22 марта 2010 года прошел 7 км 730 метров . Так кто там врет ?
Теперь виляете жопом и говорите про то, что нет надежности. Ну да, куда уж там. У России и этого нетВы меня с собой не путайте . Сами америкосы признали , что работа их марсоходов - всех трех , что заработали , сильно зависит от ветра , сдувающего песок с солнечных элементов . От этого и задержки в работе и мизерный годовой пробег , точнее прополз . Но , Вам то , конечно , виднее , чем хозяевам игрушки .
Потом вы мне ответили про аппараты улетевшие за пределы систему и написали что они как Спутник, а это ложь номер два.Не Вы ли написали о " пищании " улетевших изделий ? А какие звуки , по Вашему , издавал Спутник ? Вы уж точнее в определениях будьте , пожалуйста .
А насущные, актуальные, как вы говорите, задачи, - это небоскреб пилить в Филях.Это Вы так считаете ? А другие? И чем Вам не угодил попил небоскреба ? Считаете , неправильно пилят ?
серж 73Куйню не надо плести. Ресурс их космической техники действительно офигенен.
Действительно , даже у китайцев больше .
серж 73
Да все у нас есть . Уж штучные то аппараты создавать не вопрос . Просто пока не актуально . Есть более нужные задачи , чем измерять температуру на Марсе .
Какие задачи решаются? Конкретно? В космосе?
WildalexИ тоже вранье. https://www.batesfootwear.com/...5M_color=E50501 - у меня USMC ботинки которые #1 по ссылке есть 14 года выпуска.
ВСЯ американская обувь для армии США изготавливалась в Китае. За почти 15-ть лет.
WildalexИ опять вранье. Никаких подробностей про состояние корабля еще не было опубликовано.
Запустил "Драгон-2", мало того, что тот потек, так еще и вернулся в состоянии мертвого экипажа.
WildalexБольные люди, что еще можно сказать...
Единственное, что сейчас реально интересно - это Луна. И исключительно в военном смысле. Разместить там носители. Больше ничто не интересно в ближайшее время
серж 73Скучно то как... Я написал "джипы". Что, забыли про Кью и Опп? Ну как обычно- патриоты не читатели.
Спирит с 4 января 2004 года по 22 марта 2010 года прошел 7 км 730 метров . Так кто там врет ?
серж 73
Вы меня с собой не путайте . Сами америкосы признали , что работа их марсоходов - всех трех , что заработали , сильно зависит от ветра , сдувающего песок с солнечных элементов . От этого и задержки в работе и мизерный годовой пробег , точнее прополз . Но , Вам то , конечно , виднее , чем хозяевам игрушки .
А то этого не знали со времен Роверов и Луноходов. И все равно- пятнадцать с хвостом лет лет уже по Марсу ползают. Как там Луноходы то? Ползают ишшо? Или пылью присыпало?
серж 73Я написал- улетели из системы и пищат. Где там сейчас шарик с рожками?
Не Вы ли написали о " пищании " улетевших изделий ? А какие звуки , по Вашему , издавал Спутник ? Вы уж точнее в определениях будьте , пожалуйста .
Улетел уже в облако Оорта?
серж 73А! Ну в таком разрезе- мне то пофиг на попил небоскреба, но этож вы тут радеете за русский космос. А так то да- чем больше попилят на стройке, тем меньше пойдет на спутники. Так что пусть пилят. Я где то сказал что это плохо? Наоборот!
Это Вы так считаете ? А другие? И чем Вам не угодил попил небоскреба ? Считаете , неправильно пилят ? Это Вы так считаете ? А другие? И чем Вам не угодил попил небоскреба ? Считаете , неправильно пилят ?
Куйню не надо плести. Ресурс их космической техники действительно офигененДа ладно . Какой , нафиг , техники ? Нескольких передатчиков и управляемых моделек ? А чего то серьезного и долгоиграющего я у них и не помню . Просто задевает , когда некоторые начинают заниматься лизоблюдством . Тем более безосновательно . Нет , чтобы с цифрами там , типа " а вот американцы купили на алиэкспрессе модельку на колесиках , забросили на Марс и она целых шесть лет жкужжала периодически . Вот это надежность американской техники , куда уж остальным странам . А уж точность какая - ртутный термометр показывает температуру на Марсе с прецезионной точностью в плюс-минус 10 градусов по Фаренгейту "
Был там скандал с ботинками, был. Делали части в Китае, собирали в штатах. Всех поймали и ситуацию исправили.
серж 73
Да ладно . Какой , нафиг , техники ? Нескольких передатчиков и управляемых моделек ? А чего то серьезного и долгоиграющего я у них и не помню . Просто задевает , когда некоторые начинают заниматься лизоблюдством . Тем более безосновательно . Нет , чтобы с цифрами там , типа " а вот американцы купили на алиэкспрессе модельку на колесиках , забросили на Марс и она целых шесть лет жкужжала периодически . Вот это надежность американской техники , куда уж остальным странам . А уж точность какая - ртутный термометр показывает температуру на Марсе с прецезионной точностью в плюс-минус 10 градусов по Фаренгейту "
Какое идиотское неприкрытое вранье. Ахинея просто. Вас из раздела выгнать надо в Женский Разговор навечно.
Предлагаю просто не реагировать на посты участника серж 73. Пусть сам себе расмказывает сказки.
серж 73Ой, вэй... Вы не на первом канале, перелогиньтесь. Вояджеры и Пионеры работают уже как 40 лет. Марсоходы катаются больше 10. Новые Горизонты 13 лет уже болтаются в дальнем космосе. Кассини 21 год летал. Продолжить? И все выполняют научные исследования.
Да ладно . Какой , нафиг , техники ? Нескольких передатчиков и управляемых моделек ? А чего то серьезного и долгоиграющего я у них и не помню .
Где там Рассеюшка, ась ? Ау, болезный....
xwingДа это какой-то первый канал на выезде....Какое идиотское неприкрытое вранье. Ахинея просто. Вас из раздела выгнать надо в Женский Разговор навечно.
Какие задачи решаются? Конкретно? В космосе?Я так понимаю , что сейчас в первую очередь военные . Чтобы правительство Вашей страны охладить . А то уже надоело, что войны на нашем континенте разжигаете . Пора бы и на Вашем . В Техасе там помайданить , во Флориде сепаратистов поддержать .
Я написал "джипы". Что, забыли про Кью и Опп? Ну как обычно- патриоты не читатели.А я про какие писал , где годовой пробег в 3 км ? Вы уж цифры то не поленитесь , посмотрите .
Как там Луноходы то? Ползают ишшо? Или пылью присыпало?Тут Вы правы - до Марса не доползли .
мне то пофиг на попил небоскреба, но этож вы тут радеете за русский космос.Cтоп ,стоп . Я разве где то написал ,что космос русский ? Конечно , хотелось бы . Но тут еще работать и работать . Я ,в общем то , за реальную оценку только . Смогли амеры за четверть века пять моделек на Марс забросить , да пару передатчиков из системы отправить - молодцы . Но реального то серьезного ничего не сделали . Пока просто статистику набирают на отказ .
StenMKV
Да это какой-то первый канал на выезде....
На Первом Канале такой куйни не несут. Не отвечайте вы ему, не давайте трибуну.
серж 73Вот теперь все понятно. Все абсолютно ясно. Но вы опять в лужу пернули- во первых вы перемешали ответы всем в одном сообщении, так вот- я пишу вам находясь в километре от Московского Кремля, и я этот Кремль вот сейчас вполне себе ясно вижу в окошко. 😊 Как и год назад, и 30 лет назад, и ранее , ранее ранее... 😊 И гражданство у меня вполне себе Российское, уже больше 40 лет. 😊 Но раз уж мои ожидания оправдались и пошел разговор про нехорошую Америку- идите лесом. На этом разговор заканчиваю.
Я так понимаю , что сейчас в первую очередь военные . Чтобы правительство Вашей страны охладить . А то уже надоело, что войны на нашем континенте разжигаете . Пора бы и на Вашем . В Техасе там помайданить , во Флориде сепаратистов поддержать .
Ой, вэй... Вы не на первом канале, перелогиньтесь. Вояджеры и Пионеры работают уже как 40 лет. Марсоходы катаются больше 10. Новые Горизонты 13 лет уже болтаются в дальнем космосе. Кассини 21 год летал. Продолжить? И все выполняют научные исследования.Вояджеры и Пионеры были запущены еще тогда , когда xwing еще не успел припасть к ногам американских ценностей , а только планировал , как через обещание строить историческую родину , попасть к американской колбасе . То есть еще при СССР . Про марсоходы я цифры выше приводил . Нам после "перестройки" свою страну из руин восстанавливать , до безделушек космических руки не доходили . Но удивляет , сколько мало смогли за это время сделать амеры .
серж 73Я пытаюсь сдержаться, не отвечать, на вот это... Но! Какие же АМС смог построить СССР , чтоб работали 40 лет? Какая перестройка накуй? Буран когда полетел, в неолите??????????
Вояджеры и Пионеры были запущены еще тогда , когда xwing еще не успел припасть к ногам американских ценностей , а только планировал , как через обещание строить историческую родину , попасть к американской колбасе . То есть еще при СССР . Про марсоходы я цифры выше приводил . Нам после "перестройки" свою страну из руин восстанавливать , до безделушек космических руки не доходили . Но удивляет , сколько мало смогли за это время сделать амеры .
Слышь ,чучело смешное 73-го номера, я из СССР не уезжал никуда, уехал я из нацреспублики, после ее отделения. Которое было следствием того,что вы в вашем РСФСР устроили, выбрав сердцем Ельцина Борис Николаича. В СССР меня все устраивало. Поэтому рот прикрой свой, воняет.
Но раз уж мои ожидания оправдались и пошел разговор про нехорошую АмерикуЭто не с Вами . А с бывшим нашим соотечественником , сменившим гражданство на штатовское . Но мысль Вашу поддерживаю . Поскольку реальные цифры Вы приводите с большим скрипом , то о чем говорить ? А в восхищении бить поклоны на заморскую технику это не мое . Но Вы давайте , и дальше дифирамбы пойте .
Какие же АМС смог построить СССР , чтоб работали 40 лет?Хороший вопрос . Никакие . Наши АМС делали в 50-60-х годах . Тогда не было еще компактного реактора .
я из СССР не уезжал никуда, уехал я из нацреспублики, после ее отделения. Которое было следствием того,что вы в вашем РСФСР устроили, выбрав сердцем Ельцина Борис Николаича. В СССР меня все устраивало.Ладно , пусть будет так .
серж 73Йобанарот, рука-лицо ...
Да ладно . Какой , нафиг , техники ? Нескольких передатчиков и управляемых моделек ? А чего то серьезного и долгоиграющего я у них и не помню .
Ты щаз придуриваешься или гордо хвалишься своим диким невежеством?
серж 73Вы забыли про 70-80-е, ну ладно... А тогда откуда ваша уверенность, что вот сейчас прям смогут?
Хороший вопрос . Никакие . Наши АМС делали в 50-60-х годах
серж 73
Это не с Вами . А с бывшим нашим соотечественником , сменившим гражданство на штатовское . Но мысль Вашу поддерживаю . Поскольку реальные цифры Вы приводите с большим скрипом , то о чем говорить ? А в восхищении бить поклоны на заморскую технику это не мое . Но Вы давайте , и дальше дифирамбы пойте .
Цифры я привожу реальные, что про длительность полетов, что по километрам и т.д. Да и не секрет эти цифры. Что касается дифирамбов- да, я с превеликим удовольствием бы сейчас обсуждал российский самодвижущийся аппарат на Марсе и российскую АМС на Меркурии, допустим, as is. И может даже поплевывал бы в комментах в сторону США. Но нету этих аппаратов и не предвидится еще лет десять, а то и никогда...
По факту почти просрали Протон и умудрились уронить Союз. Хотя система спасения ,невозможно не отметить, сработала отлично. С отверстием тоже некрасиво получилось.
xwingПлюс еще х.з., что с Бризом- там тоже все печально. Я х.з. как из этой жопы вылезать будут...
По факту почти просрали Протон и умудрились уронить Союз. Хотя система спасения ,невозможно не отметить, сработала отлично. С отверстием тоже некрасиво получилось.
Я вот если честно не припомню такой всеобъемлющей жопы... Носители, разгонники, КА... Совсем беда.
Коллеги, извините. А кадавр ещё на МКСе?
4V4NСиний и круглый? Вроде да. А белый и продолговатый вчера в море упал.
Коллеги, извините. А кадавр ещё на МКСе?
что вот сейчас прям смогут?Так хитрого то ничего осбо нет. Самый ответственный узел - это доставка . А по ракетам у нас , вроде , отставания нет . А у блочков всяких зондиков , главное это реактор . Тут мы , кажется , тоже не отстаем . А мишура всякая , типа передатчиков , датчиков и марсоходов никакого секрета буржуинского не имеет .
Я х.з. как из этой жопы вылезать будут...Не все сразу , но вылезем .
Я вот если честно не припомню такой всеобъемлющей жопы... Носители, разгонники, КА... Совсем беда.
серж 73Ню Ню....
Не все сразу , но вылезем .
А белый и продолговатый вчера в море упал.Не расшибся?
4V4NВсе норм, бедолажному Роскосмосу привет передает.
Не расшибся?
Как писал портал Spaceflight News, устройство имеет небольшие размеры (сердечник реактора сравним с рулоном бумажных полотенец) и достаточно легкое, что важно при транспортировке на другие планеты.
- NASA (@NASA) 02 мая 2018, 13:18
В НАСА поясняли, что использовать солнечную энергию на Марсе или на Луне сложно: на спутнике Земли холодная ночь длится 14 дней, на Марсе пыльные бури могут продолжаться несколько месяцев. Поэтому для пилотируемых миссий и для колонизации планет нужен источник энергии, способный работать в экстремальных условиях.
Заместитель главы НАСА по пилотируемым программам Вильям Герстенмайер 20 апреля подтвердил намерения США создать окололунную орбитальную станцию Lunar Orbital Platform (LOP) - Gateway. По словам Герстенмайера, платформа с экипажем из четырех астронавтов начнет работать в 2025 году, пишет Spaceflight News.
2025 как-то очень оптимистично.
А что им там делать? Не очень понимаю. Ну на фоткают еще сто раз места посадки - всё равно же им никто не поверит 😊
Gateway - ворота в дальний космос. Человечество приближается к тому, чтобы стать мультипланетным.
LaBarbe
Вранье же. https://www.whereisroadster.com/
Дружище, если тебе какая-нибудь бабка скажет, что Земля налетит на земную ось, ты тоже скакать с бумажкой от бабки будешь? Сайт частного пацана, который даже СпейсХ не подчиняется рассказывает какие-то сказки, а все должны ему верить? Сам Маск сказал, что все плохо, но, типа, все хорошо. Так Маску верить или нет? Спецы утверждают, что Роадстер свалится на Землю от года до 10-ти, в зависмости от дополнительных факторов. Но в данном случае важно одно - на Марс этот кунштюк не попадет никогда.
WildalexА разве должен был попасть?
на Марс этот кунштюк не попадет никогда
А разве должен был попасть?а куда он должен был попасть?
можно из первых уст информацию озвучить?
Спецы утверждаютДай почитать? Мне интересны темпы деградации рунетной помойки.
а куда он должен был попасть?В межпланетное пространство. Туда где "Луна-1".
можно из первых уст информацию озвучить?
Тока "луна-1" на землянной орбите крутится, а родстер вроде как до орбиты Марса должен был добраться.
Voron65
а куда он должен был попасть?
можно из первых уст информацию озвучить?
Просто тест по возможности выведения на гелиоцентрическую орбиту, которая будет пересекать орбиту Марса. Что вроде как и получилось, нет?
А за инфой из первых рук это не ко мне, это к Вязу, Сержу и прочим коньякам - это они в курсе мельчайших нюансов максовых движух, даже о самых секретных тайнах всё знают.
Они делятся плохо 😞 Чё-нить брякнут, а потом щипцами вытаскивай. Хотя, если честно, могут найти интересные моменты. Бред понятно, но покопаешся и что-то новое-интересное узнаешь. Может им вообще спасибо надо сказать.
vadja2
А разве должен был попасть?
https://auto.vesti.ru/news/show/news_id/688792/
https://meduza.io/feature/2018...omobil-tesla-da
"Американский изобретатель впервые в истории отправил в космос автомобиль, который должен был отправиться по направлению к Марсу. И хотя Tesla Roadster в итоге улетит в другую сторону, опубликованная фотография кабриолета с манекеном за рулем - это реально смешно и эпично!"
а куда он должен был попасть?Видишь ли, ты озвучиваешь информацию с намеком на осведомленность, а на прямой вопрос отправляешь меня к другим людЯм, как то неправильно это 😞
можно из первых уст информацию озвучить?Просто тест по возможности выведения на гелиоцентрическую орбиту, которая будет пересекать орбиту Марса. Что вроде как и получилось, нет?
А за инфой из первых рук это не ко мне, это к Вязу, Сержу и прочим коньякам - это они в курсе мельчайших нюансов максовых движух, даже о самых секретных тайнах всё знают.
Joker.udm
Тока "луна-1" на землянной орбите крутится, а родстер вроде как до орбиты Марса должен был добраться.
Это тебе лично Маск рассказал? 😊
Voron65Да вот как раз я озвучиваю только общеизвестное об этой самой Тесле в космосе, а вот товарисчи какие-то тайные знания демонстрируют.
Видишь ли, ты озвучиваешь информацию с намеком на осведомленность
Тып почитал чего-нить об этом, штоле. ЕМНИП, нигде и не заявлялось, что машинку эту на Марс запускают.
Вот видишь, у Алекса одичавшего источники мощные - вести.ру и медуза, он поэтому всё об этом и знает во всех тонкостях, можно ещё на какой-нить
vadja2
Да вот как раз я озвучиваю только общеизвестное об этой самой Тесле в космосе, а вот товарисча какие-то тайные знания демонстрируют.
Тып почитал чего-нить об этом, штоле. ЕМНИП, нигде и не заявлялось, что машинку эту на Марс запускают.
Угу, начинается верчение ужа на сковородке 😊
https://www.ridus.ru/news/266715
https://www.ridus.ru/images/20..._cb1edf84b0.png
Картиночка сграбленная из твиттера. Где и про Марс и про прочее.
Вот и популярная механика твиты приводит. Современный интернет он такой - не соврешь, все помнит 😊)
https://www.popmech.ru/technol...tesla-roadster/
WildalexА можно ссылку на прямое официальное заявление, что эта куита должна крутиться на орбите вокруг Марса или кроме ваших сочинений и блудняков с медузы и т.п. ничего нет?
Угу, начинается верчение ужа на сковородке
vadja2
А можно ссылку на прямое официальное заявление, что эта куита должна крутиться на орбите Марса или кроме ваших сочинений и блудняки с медузы и т.п. ничего нет?
Еще раз - заскриненные твиты самого Маска вас никак не убеждают? 😊 Не надо строить из себя вавилонскую блудницу, изображающую 1000-ю девтсвенность. Все вы поняли прекрасно, но сейчас пытаетесь окончить разговор с умным лицом. Не выйдет. В слова Маска вас уже тыкнули мордочкой, как щеночка в лужицу. Остается только обтекать.
WildalexЯ вот даже не спрашиваю вас, тупой ли вы - это был бы риторический вопрос.Еще раз - заскриненные твиты самого Маска вас никак не убеждают? 😊 Не надо строить из себя вавилонскую блудницу, изображающую 1000-ю девтсвенность. Все вы поняли прекрасно, но сейчас пытаетесь окончить разговор с умным лицом. Не выйдет. В слова Маска вас уже тыкнули мордочкой, как щеночка в лужицу. Остается только обтекать.
Подскажите, пожалуйста, где в его твитах утверждается, что он выводит Теслу на орбиту вокруг Марса? Я нигде не нашёл. Наверное потому, что там такого нет.
vadja2
Я вот даже не спрашиваю вас, тупой ли вы - это был бы риторический вопрос.
Подскажите, пожалуйста, где в его твитах утверждается, что он выводит Теслу на орбиту вокруг Марса? Я нигде не нашёл. Наверное потому, что там такого нет.
Опять к оскорблениям возвращаемся? Мосечка, твои визги и поскуливания меня вообще не волнуют 😊 А волнует правда 😊 Все, что я сейчас не скажу, ты будешь оспаривать под любым благовидным или неблаговидным предлогом. Поэтому подождем людей, нормально читающих английский, а не как ты - через пень колоду, и не умеющего разобрать в английском тексте слово "Mars".
vadja2
Подскажите, пожалуйста, где в его твитах утверждается, что он выводит Теслу на орбиту вокруг Марса? Я нигде не нашёл.
Да даже бы если было, то это бы ничего не значило. Маск менеджер и медийная личность, он сам не особо вникает в технические тонкости и параметрами орбит голову себе врядли забивет.
ffgtrkДа даже бы если было, то это бы ничего не значило. Маск менеджер и медийная личность, он сам не особо вникает в технические тонкости и параметрами орбит голову себе врядли забивет.
Угу... зато Рогозина за это же полоскают вовсю 😊 Вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте 😊 А то один у вас непогрешим, даже если чего не так сказал, а второй, хоть и сказал правду, но его мы будем полоскать при каждом удобном случае...
Фу такими быть... Фу, фу... 😊
WildalexАга, подождите. Пусть вам расскажут, что гелиотационарная орбита, пересекающая орбиту Марса при его движении вокруг Солнца никуя не то же самое, что вывод на орбиту вокруг планеты Марс, если вам самому это понять является непосильной задачей.Я уж и не говорю о дате старта, которое никуя не совпадает со стартовым окном, которое открывается, ЕМНИП, раз в два с лишним года. Хотя, вполне допускаю, что вы являетесь поклонником покойного скомороха Задорнова и искренне верите, что они "ну тупые" и о стартовом окне ни у Маска в конторе, ни в НАСА никогда ничего не слышали, хотя на Марс всякие безделицы запускали удачно и неоднократно.
Поэтому подождем людей, нормально читающих английский, а не как ты - через пень колоду, и не умеющего разобрать в английском тексте слово "Mars".
ffgtrkТак я и просил показать, где мошенникъ и аферистъ говорит об этом. Не привели ни разу. Про достижение орбиты Марса есть, а про вывод непосредственно к Марсу - не привели ни разу.Да даже бы если было, то это бы ничего не значило. Маск менеджер и медийная личность, он сам не особо вникает в технические тонкости и параметрами орбит голову себе врядли забивет.
WildalexУгу... зато Рогозина за это же полоскают вовсю 😊 Вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте 😊 А то один у вас непогрешим, даже если чего не так сказал, а второй, хоть и сказал правду, но его мы будем полоскать при каждом удобном случае...
Фу такими быть... Фу, фу... 😊
Мне както пофиг и Рогозин, и Маск, и то о чём они вещяют. Но судя по делам у Маска на фирме есть успехи, а у Рогозина нет.
vadja2. Я предлагаю сдаться 😊 Жизнь потратите.
Выше один участник предлагал игнорировать посты некоторых участников. И просто обсуждать что нам интересно на зявленную тему. Демагога не победить. Отойди в сторонку и брезгливо наблюдай за выделениями.
Хотя, это печально. Я смотрю люди одного поколения, детей тут нет. мы может взаимообогащать друг друга знаниями и общением.
попробовал перечитать свои посты на первой странице...
дальше не смог
Выше один участник предлагал игнорировать посты некоторых участников. И просто обсуждать что нам интересно на зявленную тему. Демагога не победить. Отойди в сторонку и брезгливо наблюдай за выделениями.Cасибо , Вы мне тоже не нравитесь .
vadja2. Я предлагаю сдатьсяC Вадей хоть интересно дискутировать . Он , если и не согласен , то пытается факты использовать . В отличии от УГ , некоторых советчиков .
vadja2Забавно, пять дней тому назад, парой страниц ранее, я предположил, что сейчас про орбиту разговор пойдет. Но, что то долго запрягали...
Так я и просил показать, где мошенникъ и аферистъ говорит об этом. Не привели ни разу. Про достижение орбиты Марса есть, а про вывод непосредственно к Марсу - не привели ни разу.
YepПрозрел, Вадос? 😀
попробовал перечитать свои посты на первой странице...
дальше не смог
я предположил, что сейчас про орбиту разговор пойдет.Экстрасенс. бля* 😊
"Бля" - пока разрешенное в России слово. В речи народной используется как междусловие и замещение творительного и дательного падежа, либо как Сверхэмоциональную степень реакции в ответ.
Joker.udmАх, если бы!
Экстрасенс. бля* 😊
Эта прямая дорога не предполагает поворотов. Я на этой реке все мели знаю. Вон- первая!
Интересно что происходит в отряде космонавтов. Люди жизнь положили. Не пили, не куоили. Из-за мечты. слега бабок. Охранять шлагбаум? Они же ничего не умеют. Надо создать програаму реабилитации несостоявшихся космонавтов.
Joker.udmА так то мечта всей жизни всех остальных - пить и курить ?
Интересно что происходит в отряде космонавтов. Люди жизнь положили. Не пили, не куоили.
Не надоело уже херню нести ?
А так то мечта всей жизни всех остальных - пить и курить ?Это бонус к остальным нищтякам жизни.
Joker.udm
Интересно что происходит в отряде космонавтов. Люди жизнь положили. Не пили, не куоили. Из-за мечты. слега бабок. Охранять шлагбаум? Они же ничего не умеют. Надо создать програаму реабилитации несостоявшихся космонавтов.
Кто сказал что не пили и не курили. Побухивают и покуривают иногда.
И даже на МКС им самогон отправляют.
Ну и для "кафманафта" полететь это намного менее вероятный вариант чем неполететь, их всегда в отряде с хорошим запасом. Неполетевшие как правило пристраиваются там же.
vadja2
Прозрел, Вадос? 😀
Его из крайности в крайность кидает - от "мы круче всех" до "все пропало". Истинна ,очевидно, посередине.
Рогозин, весьма возможно, имеет дело с последствиями развала 90-х. Которые никуда сами по себе не денутся и с которыми можно что-то делать. На табуреткина сколько проклятий сыпалось а как пошли ролики из Крыма и с БВ - выяснилось вдруг ,что и армия выглядет вполне пристойно и техника. А при ком это было налаженно?
Я исхожу из того,что сверху в отрасли в масссе, как минимум не идиоты, ну не глупее нас с вами.
В 2022 обещали запустить Федерацию или как ее там сейчас назвали, поглядим.
vadja2
Прозрел, Вадос? 😀
типа того.
поблевал
Мне интересно когда дедушка помрет какая космическая программа будет у оставшихся пауков? Будут хватать на улицах с техническим образованием и обещать раз в месяц продпаек с мандаринами и мяса три кило из Завьялово чтоб через год меркуриоход был готов?
Легко. Один хрен не долетит и не сядет, а я лауреат премии и машина и квартира.
xwingВот . И Маск сподвигнет нас шевелить батонами более активно . Конкуренция - великое дело , чудеса творит .
...Рогозин, весьма возможно, имеет дело с последствиями развала 90-х. Которые никуда сами по себе не денутся и с которыми можно что-то делать...
А можно ссылку на прямое официальное заявление, что эта куита должна крутиться на орбите вокруг Марса или кроме ваших сочинений и блудняков с медузы и т.п. ничего нет?Не солидно, Вадим, плагиатом занимаешься.
Сам ссылок не даешь, в интернет посылаешь, а тут вдруг на тебе 😊
Да даже бы если было, то это бы ничего не значило. Маск менеджер и медийная личность, он сам не особо вникает в технические тонкости и параметрами орбит голову себе врядли забивет.
ssegorych
Вот . И Маск сподвигнет нас шевелить батонами более активно . Конкуренция - великое дело , чудеса творит .
Хренасдва. Роскосмос - это убогая государственная чиновничья бичевня, она может кое как, с непомерными расходами донашивать советское наследство. Исчерпают свой ресурс совецкие наработки-запустят программу по телевизору про ненужность космоса.
Телевизороголовые поверят и продолжат гордиться, остальным кому было пох-будет также пох
xwingВернее сказать "при ком это удалось спасти". Он, кстати, и РВСН планировал модернизировать, как раз вчера с ракетчиками общался. Только к чести командования РВСН ничего из табуреткинских инициатив не прошло, закопались его идеи в бюрократии усилиями профессионалов и патриотов. А там и следствие началось, все указивки пошли в печь. Даже питание на аутсосинг таджикам не отдали, готовят в части, свои повара, свои столовые, ибо это - боеспособность ракетного щита. А то было бы как в ряде московских школ, дизентерия и пищевые отравления без последствий для авторов.
На табуреткина сколько проклятий сыпалось а как пошли ролики из Крыма и с БВ - выяснилось вдруг ,что и армия выглядет вполне пристойно и техника. А при ком это было налаженно?
ffgtrkХренасдва. Роскосмос - это убогая государственная чиновничья бичевня, она может кое как, с непомерными расходами донашивать советское наследство. Исчерпают свой ресурс совецкие наработки-запустят программу по телевизору про ненужность космоса.
Телевизороголовые поверят и продолжат гордиться, остальным кому было пох-будет также пох
Не хотелось бы, но вполне реально... 😞
Voron65А на что я должен ссыль давать, если я никаких заявлений не делал, равно как и разоблачений, а говорил только о вещах общеизвестных и на тайные знания не намякивал?
Не солидно, Вадим, плагиатом занимаешься.
Сам ссылок не даешь, в интернет посылаешь, а тут вдруг на тебе
Тута вот есть эксперты-знатоки, истину познавшие,
которых я и просил поделицца, где они откровения свои берут. Ведь где-то же они эти знания почерпнули, так жеж? Я вот(надеюсь, что и ты тоже) даже мысли не допускаю, что такие достопочтенные люди могли сами это выдумать - Боже, упаси! А собачки говорящей у них нет. Значиццо, есть у них некие источнеги сокрытой от простых смертных инфы. Вот я и спросил.
Правда, непонимание того, что заявленное выведение самобеглой коляски леворуционного цвета на гелиостационарную орбиту ни в коей мере не означает, что сей замечательный самоход будет болтаццо вокруг Марса на орбите искусственного спутника, зарождает, тыкскыть, некие сомнения не только в степени авторитетности
их экспертных заключений, но и наводит на смутные подозрения о мощи их интеллекта, но это уже мелочи...
Я так прикинул. А ведь реально лет через тридцать я закину свою резумейку. Может меня возьмут. На Марс.
А чё там делать-то? Скукотища там.
WildalexБольше разобрать ничего не сумели? Там написано Mars orbit. Это переводится как "орбита Марса". Надо объяснять, что такое орбита Марса человеку, активно участвующему в посвященном космосу обсуждении?
разобрать в английском тексте слово "Mars".
xwingЕсли посмотреть число запусков например, то последствия развала 90-х стабилизировались к 2000-му. СА 2010-го уже новый развал начался.
Рогозин, весьма возможно, имеет дело с последствиями развала 90-х.
vadja2Воды нет, полезных ископаемых нет, населена роботами! Повторяю! Воды нет, полезных ископаемых нет, населена роботами!
А чё там делать-то? Скукотища там.
LaBarbeДа какбе "проклятые" 90-е уже скоро как 20 лет закончились, а все пытаются на них списать. Воистину волшебное время, такое прям эпическое! До сих пор не отпускает.
Если посмотреть число запусков например, то последствия развала 90-х стабилизировались к 2000-му. СА 2010-го уже новый развал начался.
StenMKV
Воды нет, полезных ископаемых нет, населена роботами! Повторяю! Воды нет, полезных ископаемых нет, населена роботами!
Отож и говорю - ни рыбалки, ни охоты, с бабами напряг, с самогоном годным тоже. Скукотища неземная.
vadja2А еще тускло и пыльно если верить фотошопам с джипов. Депрессивное местечко. И как там только Уотни смог выжить, и с кукушкой не поссориться?
Отож и говорю - ни рыбалки, ни охоты, с бабами напряг, с самогоном годным тоже. Скукотища неземная.
с бабами напряг,А у меня другая инфа...
4V4NХватит уже Толстому верить, пора его на свалку истории списать!
А у меня другая инфа...
Марс нет. Откуда там давление взять чтоб в легком респираторе бегать. Венера?
Joker.udm
Марс нет. Откуда там давление взять чтоб в легком респираторе бегать. Венера?
А месье понимает толк в извращениях! Бегать в плюс 500 и с танком сверху на башке- это по нашему!
StenMKV, хочется верить что мы не клопы в этом диване, а что-то можем дальше.
Joker.udmМожем, но Венера точно не вариант. Скорее будет так- Луна-Марс- спутники Юпитера, и дальше от Земли. В конце концов, человечество быстрее за Меркурий зацепицца, чем за эту вздорную даму.
StenMKV, хочется верить что мы не клопы в этом мире, а что-то можем.
Хватит уже Толстому верить,У меня не писатель- очевидцы.
4V4NОчевидец пока есть только один- Марк Уотни. Все остальные- белки из близлежащего леса!
У меня не писатель- очевидцы.
Joker.udm
хочется верить что мы не клопы в этом мире, а что-то можем.
Пока не придумают чтото кроме полётов на струе, верхом на бочке с топливом, мы будем оставаться клопами.
Ракетный двигатель для космоса, это как вёсла для океана, пока не придумают хотябы парусов мы будем лазать только вдоль берега.
ffgtrkПока не придумают чтото кроме полётов на струе, верхом на бочке с топливом, мы будем оставаться клопами.
Ракетный двигатель для космоса, это как вёсла для океана, пока не придумают хотябы парусов мы будем лазать только вдоль берега.
Ну даже в нашем клоповом состоянии, на бочке с пердячим паром, если наплевать на время- уже вполне можно уплыть от берега хотя бы до Юпитера и его спутников. А так то да, даже нашу систему освоить- это тысячи лет надо.
4V4NМоя так понимай, што манекен Рипли неважная замена.
А у меня другая инфа...
ffgtrkТак ионные же вроде как работоспособны и перспективны, разве нет?Пока не придумают чтото кроме полётов на струе, верхом на бочке с топливом, мы будем оставаться клопами.
Ракетный двигатель для космоса, это как вёсла для океана, пока не придумают хотябы парусов мы будем лазать только вдоль берега.
vadja2Так все равно бочка с пердячим паром. Только побыстрей.
Так ионные же вроде как работоспособны и перспективны, разве нет?
Спиртзавод для заправки ракет частного космодрома планируется построить в Нижегородской области
Нижний Новгород. 7 марта. НТА-Приволжье - Спиртзавод для заправки ракет частного космодрома планируется построить в Нижегородской области, сообщает 'РИА Новости' со ссылкой на заявление гендиректора компании 'КосмоКурс' Павла Пушкина.
'Скорее всего на площадке будет свой спиртзавод. Он окупится за год', - цитирует Павла Пушкина агентство.
Следует заметить, что на настоящий момент не известно, где конкретно будут располагаться космодром и спиртзавод. Как сообщил министр имущественных и земельных отношений региона Сергей Баринов в ходе общения с журналистами 6 марта, все муниципалитеты области могут направлять свои предложения.
Ранее сообщалось, что правительство Нижегородской области и ООО 'КосмоКурс' подписали соглашение о строительстве суборбитального космического комплекса на территории региона.
вот же лошары!
я бы построил спиртзавод чисто суборбитально.
Суборбитальный Спиртоводочный Космический Завод - спрос на суборбитальную водку был бы космический.
ассортимент:
Первая космическая
Вторая космическая
Гагаринская
Не были!
Луноход
и тд
А гнать там из чего?
xwing
А гнать там из чего?
буряк можно запускать, с сопредельной
Yepбуряк можно запускать, с сопредельной
богато выйдет
Будущее Роскосмоса, если не получится принять участие в международных программах. Не думаю, что подобного графика нет на столе Рогозина. Другое дело, что с его участием этот график осуществился. И продолжит осуществляться. Либо до полного развала либо до снятия санкций.
mangystСправедливости ради, про конец платных пусков на МКС вот прям в этом году- это пока сильно оптимистично.
Будущее Роскосмоса, если не получится принять участие в международных программах. Не думаю, что подобного графика нет на столе Рогозина. Другое дело, что с его участием этот график осуществился. И продолжит осуществляться. Либо до полного развала либо до снятия санкций.
WildalexЧто, судя по всему, вы,Поэтому подождем людей, нормально читающих английский
роскосмос решил-таки пробить дно навылет
МОСКВА, 12 мар - РИА Новости. НАСА опубликовало в своем Flickr фотографию духовника госкорпорации "Роскосмос" отца Сергия (Бычкова), настоятеля храма Святого Великомученика Георгия Победоносца в городе Байконур.
"Российский православный священник отец Сергий позирует фотографу в ожидании поезда, транспортирующего ракету "Союз" к стартовому столу, вторник, 12 марта, 2019 год на космодроме Байконур в Казахстане", - говорится в подписи к фотографии.
На фотографии отец Сергий позирует в куртке с надписью "Духовник Роскосмоса". На груди красуется изображение ракеты "Союз-ФГ", а на руках нанесена надпись "Байконур" и российский триколор.
В "Роскосмосе" РИА Новости рассказали, что отец Сергий давно носит такое звание. Однако ранее на фотографиях с Байконура он появлялся либо в облачении священника, либо в форме сотрудника "Роскосмоса" - синей куртке.
Отец Сергий освящает ракеты, стартующие с Байконура, с 1998 года. Ему присуждено звание заслуженного испытателя космодрома и заслуженного испытателя космической техники. Отец Сергий входит в госкомиссию, которая утверждает международные экипажи, отправляющиеся на МКС.
https://ria.ru/20190312/1551737071.html
это какой-то позор...(с)
скажи что веришь в бога - а то не полетишь!
комиссия утверждает международные экипажи - я не вижу в ней муфтия, раввина, буддийского служкульта, и тд.
YepТам мастер вуду нужен и кукла рогозина 😊
комиссия утверждает международные экипажи - я не вижу в ней муфтия, раввина, буддийского служкульта, и тд.
Yep
роскосмос решил-таки пробить дно навылет
О чём говорят разного рода ЖРЕЦЫ возле ракет? Они там потому что их ктото туда пригласил. Ктото это руководство.
А мотивировно это тем что деградировавшие люди уже не понимают принципов по которым работают различные приборы и устройства "древних", и не имея знаний и возможности правильно эксплуатировать сложную технику созданную более разумными существами начинают считать все успехи или аварии вмешательством сверхестественных сил.
Дикари!
YepНе сметь трогать наши скрепы и раскачивать нашу лод... тьфу, ракету! :-)))
это какой-то позор...(с)
скажи что веришь в бога - а то не полетишь!
Я думаю, что у Академии наук тоже есть свой духовник, наверняка академик естествознания и член всяческих научных обществ (а заодно и сотрудник ФСБ). А иначе никак. Никаких иных скрепок не осталось, все разбежались бы давно и продались врагам.
Yep" - Видишь суслика?
комиссия утверждает международные экипажи - я не вижу в ней муфтия, раввина, буддийского служкульта, и тд.
- Нет.
- И я не вижу. А он есть..." (с)
Не факт, что прочих служителей культа там нет, просто мы их не видим.
Там вот япы на своих батутах офигенные программы лупят, не понтуясь особо. Просто дело делают. Название, правда, для русского уха мутноватое, но што с их взять, с этих диких самурайцев...
это какой-то позор...(с)Ну,ну . То есть , служба НАТОвских капелланов не позор , а православный поп позор ? Если кому то легче от того , что его попы обнадежат , то пусть обнадеживают .
скажи что веришь в бога - а то не полетишь!
На фотографии отец Сергий позирует в куртке с надписью "Духовник Роскосмоса"По прикиду на крутого дембеля восьмидесятых смахивает.
серж 73мне пох на натовских капелланов - я учился в советской школе и в вузе, и мне с детства объяснили, что это всё мракобесие, и что попы раньше жгли учёных и прочих алхимиков на кострах. а теперь они смекнули что с научных достижений можно стричь бабосы.
служба НАТОвских капелланов
то пусть обнадеживают .Но лучше в сторонке, не травмируя психику небогобоязненного личного состава. Да и технику тоже, того ,зря не коррозировать.
YepСкоро таких будет становиться все меньше и меньше....
я учился в советской школе и в вузе, и мне с детства объяснили, что это всё мракобесие,
YepОни и сейчас жгут. Так отжигают, что диву даешься, как их "подвиги" соотносятся с православным учением о кротости и смирении, о нестяжательстве и богобоязни. Так о чем это мы? Ах да, о капелланах, муфтиях, раввинах и собственно попах. Я как бы и не против, чтобы они присутствовали и в армии, и на космодроме. Пусть хоть сами в космос летят. НО: за свой счет. А тут робу - и ту дали казенную. И подозреваю я, что он не просто
попы раньше жгли
Yepа ещё и окладик по этому случаю имеет с казны. И пенсию будет получать досрочную за свою опасную и сверхсложную службу на благо всего космоса. К бабке не ходи.
освящает ракеты, стартующие с Байконура, с 1998 года
Но лучше в сторонке, не травмируя психику небогобоязненного личного состава. Да и технику тоже, того ,зря не коррозировать.Бывают и правильные попы -
Какие интересные посты о космонавтике чуть выше....
Если, кто-то не удивляется присутствию попа на космодроме- пусть не удивляется потом падению ракет в промышленных масштабах.
StenMKV
Если, кто-то не удивляется присутствию попа на космодроме- пусть не удивляется потом падению ракет в промышленных масштабах.
Да уж, раньше Генеральный конструктор провожал в полёт 😞
StenMKV
Если, кто-то не удивляется присутствию попа на космодроме- пусть не удивляется потом падению ракет в промышленных масштабах.
Боинг-737 MAX (300 с лишним душ, два борта на "0") кто напутствовал словом божьим?
Интересно, а Рогозин на старте какой приметой считается?
Хороший коньякБоинг-737 MAX (300 с лишним душ, два борта на "0") кто напутствовал словом божьим?
Индийско-китайские программисты на аутсорсе, похоже. 😞
Хороший коньякК сожалению, новая техника имеет свойство отказывать. При чем здесь попы?Боинг-737 MAX (300 с лишним душ, два борта на "0") кто напутствовал словом божьим?
Voron65
Интересно, а Рогозин на старте какой приметой считается?
"Белое солнце пустыни" считается ритуалом и приметой(обязательной).
Слово "боинг" теперь (они и в космической теме,вроде как)- заставляет вздрогнуть и оглянуться по сторонам.
Рогозин? Если не будет Рогозина- на кого списывать? Предлагаю на пост головы Роскосмоса утвердить любого топящего за общий бюджет космонавтики РФ. Условие одно: не полетит- один патрон + похороны в Кремлевской стене.
Кто готов?
P.S.: не фанат Рогозина.Но Маск- тоже не кандидатура.
StenMKV
К сожалению, новая техника имеет свойство отказывать. При чем здесь попы?
Вот именно, что попы не причем. Они не управляют самолетами, МКС и любой другой техникой. В том числе и новой.
"Свойство отказывать"- в каком количестве трупов измеряется?
Хороший коньякКино это отлично. Слово "Боинг" никого до дрожи не доводит- да, беда, да, новая техника. Но, как бы цинично это не звучало- катастрофы в Азии и Африке- это не повод для вздрагивания."Белое солнце пустыни" считается ритуалом и приметой(обязательной).
Слово "боинг" теперь (они и в космической теме,вроде как)- заставляет вздрогнуть и оглянуться по сторонам.
Рогозин? Если не будет Рогозина- на кого списывать? Предлагаю на пост головы Роскосмоса утвердить любого топящего за общий бюджет космонавтики РФ. Условие одно: не полетит- один патрон + похороны в Кремлевской стене.Кто готов?
Г-н рогозин- с 11 года вице- премьер, курирующий космос- вот где надо вздрогнуть. А еще можно вздрогнуть от его резко увеличившихся активов.
На должность вице- или главы космоса можно кого угодно поставить- главное, чтобы жрал, намного меньше, чем как не в себя.
Хороший коньякВот именно, что попы не причем. Они не управляют самолетами, МКС и любой другой техникой. В том числе и новой.
"Свойство отказывать"- в каком количестве трупов измеряется?
Когда вместо конструктора, берут попа- вот тогда все и начинаецццааа!
Пока мы видим что Хруничева в Москве убили, зато есть поп. Вперед, и с песней!
серж 73Уже и слов, даже неприличных нет у меня.... Кого они обнадежат на Байконуре? Людей? Так это, между прочим, "таинство" называется. И никаких фотокамер в процессе. Но, мы, пока привселюдно видим, что они ракеты обнадеживают водопроводной водой!
Ну,ну . То есть , служба НАТОвских капелланов не позор , а православный поп позор ? Если кому то легче от того , что его попы обнадежат , то пусть обнадеживают .
StenMKV
Кино это отлично. Слово "Боинг" никого до дрожи не доводит- да, беда, да, новая техника. Но, как бы цинично это не звучало- катастрофы в Азии и Африке- это не повод для вздрагивания.
Г-н рогозин- с 11 года вице- премьер, курирующий космос- вот где надо вздрогнуть. А еще можно вздрогнуть от его резко увеличившихся активов.
На должность вице- или главы космоса можно кого угодно поставить- главное, чтобы жрал, намного меньше, чем как не в себя.
Безусловно, катастрофы "боинга" в Африке и Азии- ничто для пиндос-адептов (когда для них было важно все,что не приносит $$$$$$$$$).
Если у вас есть прямые доказательства неправомочного увеличения активов Рогозина- в чем затыка? Закройте этот вопрос, и войдете в историю.
Хороший коньяк"А у вас негров линчуют!". 😀Боинг-737 MAX (300 с лишним душ, два борта на "0") кто напутствовал словом божьим?
P.S.: не фанат Рогозина.Но Маск- тоже не кандидатура.Надо искать человека, у которого нет аккаунта в твиттере, это уже положительная рекомендация.
Хороший коньякЧто и требовалось доказать. Очередной неадекват. Ничего, заболевания мозга дедушка Альцгеймер у вас вылечит.пиндос-адептов
Хороший коньяк
Если у вас есть прямые доказательства неправомочного увеличения активов Рогозина- в чем затыка? Закройте этот вопрос, и войдете в историю.
Мне в историю не надо. Я этот вопрос для себя уже закрыл. Курим Венесуэлу...
Voron65
Надо искать человека, у которого нет аккаунта в твиттере, это уже положительная рекомендация.
Вернера Фон Брауна, что-ли? Или автора "Из пушки на Луну"?
Это футболиста у нас в стране нет, а толкового руководителя найти можно, если подбирать не по признаку личной преданности.
Voron65
Это футболиста у нас в стране нет, а толкового руководителя найти можно, если подбирать не по признаку личной преданности.
Давайте Безоса позовем. Возьмем его на "слабо" (то есть, по идейным соображениям).Скажем так: вот тебе прямая и явная возможность перегрызть глотку Масксику,НАСА вообще не при делах, бабки твои-идеи наши. Результат- пополам.
И пока эти гаврики будут вываливать друг на друга компромат в твиттере и закрывать дыры в своем бизнесе из карманов "честных американских инвесторов", мы будем заниматься своими делами, не играя по чужим правилам.
мы будем заниматься своими делами, не играя по чужим правилам.Ох, хотелось бы, но сомневаюсь что то..
Дело ж не в Рогозине, действительно, он просто функционер, хуже, что воруют даже те, кто должен быть просто идейным.
Хороший коньякБоинг-737 MAX (300 с лишним душ, два борта на "0") кто напутствовал словом божьим?
Есть хоть какие-то факты, указывающие на то,что последняя катастрофа - вина самолета , т.е. Боинга? Вы реально надоели изображать в разделе Авиация филиал газеты КП.
Ящики не расшифрованны еще, причина неизвестна. Может Боинг а может еще что-то. Пилоты, обслуживание, теракт и так далее. Факт пока один - самолет упал. Все.
Дело ж не в Рогозине, действительно, он просто функционер, хуже, что воруют даже те, кто должен быть просто идейным.Вот , допустим , один украл . Другой плохо собрал . Третий не проверил ничего . А почему пытаются винить только одного , того , кто , предположительно спер . Конкретные то виновники совсем другие - те , кто плохо собрал и те , кто не проверил ничего . Вор то , конкретно к поломке , отношение имеет только опосредованное .
xwingЕсть хоть какие-то факты, указывающие на то,что последняя катастрофа - вина самолета , т.е. Боинга? Вы реально надоели изображать в разделе Авиация филиал газеты КП.
Ящики не расшифрованны еще, причина неизвестна. Может Боинг а может еще что-то. Пилоты, обслуживание, теракт и так далее. Факт пока один - самолет упал. Все.
Читайте твиттер FAA на английском. Ведь теперь это ваш родной язык.
Заодно- загляните в CNN,там для таких как вы- весь расклад.
Надоело видеть во всех разделах ваши выкрики "вы-фсе-врети" и "этого-не-может-быть".
Факт один: очередной просер всея пиндосии- и во всех разделах и темах Ганзы вываливаются,как из дырявого мешка лозунги: "америса может себе это позволить".
Унылое говно....
xwingА им пофиг на все- главное про "пиндосов" орать на каждом углу. Дебилы, мляяя....
Вы реально надоели изображать в разделе Авиация филиал газеты КП.
Хороший коньякОй, дурак... Эталонный...Читайте твиттер FAA на английском. Ведь теперь это ваш родной язык.
Заодно- загляните в CNN,там для таких как вы- весь расклад.
Хороший коньякЧитайте твиттер FAA на английском. Ведь теперь это ваш родной язык.
Заодно- загляните в CNN,там для таких как вы- весь расклад.
Надоело видеть во всех разделах ваши выкрики "вы-фсе-врети" и "этого-не-может-быть".
Факт один: очередной просер всея пиндосии- и во всех разделах и темах Ганзы вываливаются,как из дырявого мешка лозунги: "америса может себе это позволить".
Унылое говно....
Унылое гавно - эта ваши демагогия, откровенное вранье (ибо вы приписываете оппоненту то ,чего он не говорил никогда) и хамство.
Ник у вас неудачный, коньячек-то дрянной - третьесортный спирт настоенный на дубовых опилках.
StenMKV
Ой, дурак... Эталонный...
Твиттер и CNN. Что тут еще можно добавить....
xwingТо, что этот товарищ- папуас, пытающийся понять по падению кокоса с пальмы законы Ньютона. В свободное от сна время 😊Твиттер и CNN. Что тут еще можно добавить....
xwingГенеральный директор Ethiopian Airlines Тевольде Гебремариам раскрыл новые детали последних переговоров пилотов и диспетчеров потерпевшего крушение в Эфиопии Boeing-737 MAX. Об этом сообщает The Wall Street Journal.
Есть хоть какие-то факты, указывающие на то,что последняя катастрофа - вина самолета , т.е. Боинга? Вы реально надоели изображать в разделе Авиация филиал газеты КП. Ящики не расшифрованны еще, причина неизвестна. Может Боинг а может еще что-то. Пилоты, обслуживание, теракт и так далее. Факт пока один - самолет упал. Все.
Так, после прослушивания переговоров Гебремариам выяснил, что ни о каких 'внешних' проблемах в ходе полета - например, столкновении с птицей - речи не шло.
По его словам, через шесть минут после взлета пилот 'заявил авиадиспетчерам, что у него возникли проблемы с управлением полетом' и запросил разрешение вернуться в аэропорт Аддис-Абебы. После этого связь с ним оборвалась
https://www.gazeta.ru/social/2019/03/13/12240463.shtml .
Когда будет информация из нормальных источников - а не газеты.ру - тогда будем знать. MCAS это или нет - пока неизвестно. При чем тут птица.
Пир пиндосни.
Сделайте лучше самолет. Делов-то. Все в очередь встанут. Пока что без «пиндосии» МС21 под вопросом. За Суперджетом очередей тоже нет.
sbk
Пир пиндосни.
А они вылезают отовсюду, как только случится нечто,ими непредвиденное. Любой форум, хоть по выращиванию огурцов- главное, чтобы вся пиндосня могла отработать новый паспорт и грин-кард.
Штойта вы как-то слабенько сегодня "пиндосню" обличаете, белоленточники. Без огонька, тыкскыть. Забыли упомянуть про Моссад. 😀
Продолжающие общаться в духе этой страницы получат водокачку. Одну на всех.
"В таком духе" общения на этой странице пока что отметились только Коньяк и многоуважаемый Александр Маркович.
Штойта вы как-то слабенько сегодня "пиндосню" обличаете, белоленточники. Без огонька, тыкскыть. Забыли упомянуть про Моссад.Вот ты мне объясни , как заявленное воровство одного влияет на незакрученную гайку другого и невыполнение своих обязанностей - проверка ОТК - третьим ?
Что я должен объяснить? То, что это всё взаимосвязано на фоне общей деградации отрасли? Кмк, это и так должно быть понятно и попЫ тут не помогут. Муллы и ребе тоже, равно как и ламы.
Что я должен объяснить? То, что это всё взаимосвязано на фоне общей деградации отрасли? Кмк, это и так должно быть понятно и попЫ тут не помогут. Муллы и ребе тоже, равно как и ламы.Почему некоторые только верещат -" Шеф , все пропало . Рагозин все стырил . А вот у американцев Макс еще не все . " и никакой конкретики , одни общие слова . А попы , ну что попы ? Это мода сейчас такая . И не только у нас .
На Канаверале тоже бородатые мужики в бабских халатах шастают и всё подряд хрен пойми чем опрыскивают?
На Канаверале тоже бородатые мужики в бабских халатах шастают и всё подряд хрен пойми чем опрыскивают?У них все гораздо хуже.
бородатые мужики в бабских халатах шастаютОскорбление чувств верующих, разжигание религиозной розни.
Католики все такие?
Voron65О, понеслось мракобесие... А оскорбление чувств атеистов никого не волнует? Или у атеистов чувств вообще нет? Или попросту атеисты менее ценны (удобны) для нашей власти? Само по себе законодательное выделение верующих в отдельную "касту обладателей чувств" уже как-бы унижает достоинство тех, чьи чувства законодательно не оценены, Вам так не кажется?
Оскорбление чувств верующих
Voron65Не знаю, я не католик.Католики все такие?
PAV_traker
О, понеслось мракобесие... А оскорбление чувств атеистов никого не волнует? Или у атеистов чувств вообще нет? Или попросту атеисты менее ценны (удобны) для нашей власти? Само по себе законодательное выделение верующих в отдельную "касту обладателей чувств" уже как-бы унижает достоинство тех, чьи чувства законодательно не оценены, Вам так не кажется?
Атеист - это человек, которого религиозные темы не трогают вообще, потому что он в них не верит. А если он типа, атеист, но при этом бесится от религиозных тем, это как - у меня есть муж, я честный гомосек, но голые бабы меня возбуждают, а потому - раздражают. Запретить их на хер!!! Утопить всех баб, зашить им дырки!!!
PAV_trakerПрямо нарушает Ст. 19 п.2 Конституции РФ.
Само по себе законодательное выделение верующих в отдельную "касту обладателей чувств" уже как-бы унижает достоинство тех, чьи чувства законодательно не оценены
Wildalexменя бесят не религиозные темы, а едарасы типа руководства роскосмоса, которые вместо того чтобы доплатить работягам - платят бородатым мужикам в платьях.
при этом бесится от религиозных тем
платят бородатым мужикам в платьях.300 рублей не спасет Отца русской демократии . А мой жизненный опыт говорит , что бракоделу или безответственному работнику сколько не заплати , как гнали брак и болт забивали на работу , так и будут .Только ныть о нехватке денег еще больше будут . .... Уж пусть лучше ворует и работу делает хорошо , чем фанатик-идеалист , который рубля не возьмет , но зато всю работу завалит . .... P.S. Да и основная работа бородатых мужиков в платьях не кисточкой на двигатели махать , а умонастроение масс направлять в нужную сторону . А платья , кисточки , кадила просто атрибуты . Помогают выявлять крикунов , разлагателей и прочий асоциальный элемент .
WildalexЧего только на Ганзе не услышишь...
у меня есть муж, я честный гомосек,
Ну, Господь с ними, с гомосеками, вы лучше расскажите, удалось ли вам дождаться человеков, "нормально читающих английский" и удалось ли вам таки одолеть понятия "гелиоцентрическая орбита"?
Вот лично мне это куда интереснее, чем ваши рассуждения о гомосеках, состоящих в браке.
О, понеслось мракобесие...Это не мракобесие, а констатация факта в котором можно при желании усмотреть признаки преступления и прикрыть ресурс.
Хотите, экспериментируйте, лично мне фиолетово.
Не знаю, я не католик.даже удивительно.
Прямо нарушает Ст. 19 п.2 Конституции РФ.Конституционный суд вам в помощь.
Voron65Что удивительно?
даже удивительно.
Что удивительно?да всё, жизнь вообще штука удивительная.
Ты уже почти как Гамлет заговорил. 😀
А можно сказать иначе. 'В России произошла очередная космическая катастрофа, которым за последние годы несть числа. Освящённый перед стартом ракетоноситель 'Созю.2.1б' не вышел на расчетную орбиту и упал в Атлантический океан. Ущерб 2,5 млрд руб'.
Это, наверно, будет правдивее. Пресс-секретарь президента Д.Песков пояснил с глубоким прискорбием, что Кремль ожидает информации из 'Роскосмоса', так что какие-то выводы делать рано.
И мы не будем спешить. Всей правды нам все равно не скажут. И приставленный курировать ОПК и 'Роскосмос' журналист Д.Рогозин останется на своем посту. Ибо должность у него такая - ни за что не отвечать.
Другое интересно. Если у нас светское государство и РПЦ по Конституции от него отделена, почему вот уже много лет проводится предстартовое "освящение" ракет?
Они падают, а их "освящают". Они взрываются на орбите, а их снова "освящают". С беспримерным маниакальным упорством.
На 'Байконуре' для этого даже построили специальную церковь. И я уже писал год назад, что по признанию служившего там офицера, одна процедура стоит 150-170 тыс. руб. 'Черным налом', естественно ( http://forum-msk.org/material/power/11751429.htm l). Опровержений от РПЦ не последовало.
Тем временем соцсети вспоминают самые скандальные провалы 'освященных' ракет последних лет. 5 декабря 2010 г. планировалось вывести на орбиту сразу три спутника 'Глонасс-М'. Однако ракетоноситель 'Протон-М' отклонился от курса, и спутники упали в Тихий океан. Ущерб - 2,5 млрд. руб
18 августа 2011г. спутник 'Экспресс-АМ4' вскоре после запуска перестал выходить на связь. В марте 2012 г. сошёл с орбиты и затонул в Тихом океане.
24 августа 2011г. транспортный корабль 'Прогресс М-12М', запущенный к Международной космической станции, не достиг цели. Его обломки потом долго искали в Горном Алтае.
9 ноября 2011г. автоматическая межпланетная станция 'Фобос-грунт' не смогла покинуть околоземную орбиту и полететь в сторону Марса. Ущерб от гибели станции, сгоревшей в атмосфере, около 5 млрд. руб.
23 декабря 2011г. спутник двойного назначения 'Меридиан' не достиг расчетной орбиты из-за отказа работы двигателей.
7 августа 2012 г. стартовавшая ракета 'Протон-М' не смогла вывести на орбиту спутники связи 'Экспресс-МД2' и Telkom-3, которые стали неуправляемыми и превратились в опасный космический мусор.
2015 год оказался рекордным для России по отказам космической техники. В апреле провалом закончился запуск корабля 'Прогресс' с грузом для МКС, в мае не достиг орбиты 'Протон' с мексиканским телекоммуникационным аппаратом.
В апреле и ноябре на орбите отказали зарубежные спутники EgyptSat 2 и AMOS 5. В начале декабря космические войска потеряли после запуска спутник 'Канопус-СТ' (Плесецк). А еще вышел из строя на орбите космический аппарат военного назначения 'Кондор-Э'.
Вот почему и говорят в народе, что пора уже брать с батюшек неустойку за освящения ракет, пуски которых оканчиваются катастрофами.
Это юмор. Однако вчера протодиакон Андрей Кураев возложил ответственность за катастрофу 'Метеора' на епископа Благовещенского и Тынденского Лукиана.
'Очень странно, - с недоумением сказал он в эфире радио 'Говорит Москва', - что церковь вроде предоставляет услуги, но никогда не отвечает за качество этих услуг'.
Вопрос интересный, но вот в каком ключе. Мы же не знаем, какие молитвы произносят священники во время своего 'колдовства' над ракетой.
Может, они как раз желают гореть ей в аду. Поскольку каждый выход спутника на орбиту - это всегда прорыв в науке, еще одно маленькое свидетельство, что 'бога нет'.
Другой вопрос занимает людей: по чьему наущению 'Роскосмос' упорно заказывает РПЦ освящение ракет перед стартом?
https://newsland.com/community...startom/6100435
А сколько это стоит?
Да, это платная услуга. Официально никаких цифр нет, я искал. Вам только бухгалтерия Роскосмоса расскажет. Несколько источников говорят о шести тысячах долларов за обряд. Последнее упоминание такой цены можно найти в 2012 году, далее - тишина. Сопоставить цифру с курсом рубля на данный момент, дело простое: 350 тысяч рублей.
С 2012 года Роскосмос запустил 127 отечественных ракет в космос. Выходит около 44 миллионов рублей лишь на освящение ракеты
серж 73да мне насрать сколько стырил маск - они создают новые ракеты, а рогозьин федерации переименовывает
у американцев Макс еще не все
Ты уже почти как Гамлет заговорил.Ну не как Дон Кихот же))
То есть американцам воровать деньги можно и бюджет пилить тоже дозволяешься? Все Ваше благочестие расспространяется только на Россию ? Интересная , хотя и неудивляющая меня позиция? Вас не коробило когда что при запуске «Челендера», что «Колумбии» там так пафосно на всю Планету в прямом эфире-“да хранит вас Бог!” А потом на кладбище когда их предавали земле священник отпевал их. Хотя о чем это я . Этоже НЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ священник был. Тогда нормально, да?
Выходит около 44 миллионов рублей лишь на освящение ракетыНе допускаете , что это оплата чего то другого РПЦ . Типа как деньги за " квадрат Малевича" и прочюю мазню всяких абстракционистов . Ну и как выше писал - даже если отдать эти 44 млн фермеру дяде Васе , он все-равно не сделает хороший ракетный двигатель .
Вяз
То есть американцам воровать деньги можно и бюджет пилить тоже дозволяешься? Все Ваше благочестие расспространяется только на Россию ? Интересная , хотя и неудивляющая меня позиция? Вас не коробило когда что при запуске 'Челендера', что 'Колумбии' там так пафосно на всю Планету в прямом эфире-'да хранит вас Бог!' А потом на кладбище когда их предавали земле священник отпевал их. Хотя о чем это я . Этоже НЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ священник был. Тогда нормально, да?
специально для тех, кто в танке: МНЕ НАСРАТЬ, ЧТО ТАМ В АМЕРИКЕ!
америка - это страна тоталитарных сект - одни мормоны чего стоят.
и мне ПОXYЙ на их камлания при запусках челенжеров или чего угодно.
тем не менее, они сейчас внедряют новые технологии(повторяю - насрать при помощи маска или такой-то мормонской матери), а мы - НЕТ.
Ну и как выше писал - даже если отдать эти 44 млн фермеру дяде Васе , он все-равно не сделает хороший ракетный двигатель .Справедливости ради, у попов тоже не очень получается.
Я с модератором больше согласен, не надо ускорять износ техники не утвержденными в РЭ жидкостями. На Бога надейся, а матчасть изучай, иначе никак.
а мы - НЕТ.Уверены , что " нет" . Или просто не говорят всем и каждому что есть ?
Вяз
То есть американцам воровать деньги можно и бюджет пилить тоже дозволяешься? Все Ваше благочестие расспространяется только на Россию ? Интересная , хотя и неудивляющая меня позиция? Вас не коробило когда что при запуске «Челендера», что «Колумбии» там так пафосно на всю Планету в прямом эфире-“да хранит вас Бог!” А потом на кладбище когда их предавали земле священник отпевал их. Хотя о чем это я . Этоже НЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ священник был. Тогда нормально, да?
У американцев это традиция непрерывная. В советском космосе попов не было. Это все придумали после. Зачем?
серж 73
Не допускаете , что это оплата чего то другого РПЦ . Типа как деньги за " квадрат Малевича" и прочюю мазню всяких абстракционистов . Ну и как выше писал - даже если отдать эти 44 млн фермеру дяде Васе , он все-равно не сделает хороший ракетный двигатель .
даааа - это пи3дец какой-то!
то есть, не надо платить рабочим больше, чем они могут пропить.
зачем им лишние деньги? лучше отдать бородатым мужыкам в платьях.
Л - Логика
Справедливости ради, у попов тоже не очень получается.Они над этим работают
Они над этим работаютКак то не очень результативно, штрафные санкции надо применять за невыполнение условий контракта.
серж 73
Уверены , что " нет" . Или просто не говорят всем и каждому что есть ?
дооооооо - у нас есть такие технологии! но мы вам их не покажем.
лучше федерацию переименуем.
в операцию Ы!
чтобы никто не догадался!(с)
даааа - это пи3дец какой-то!Ну не делают фермеры космические корабли . Сколько им денег не дай . Рабочие тоже не делают ракет . Они делают отдельные детали и собирают узлы . Не больше . Космическая техника это комплексная работа целого коллектива и выделять тут рабочих или инженерно-технический персонал неправильно .
то есть, не надо платить рабочим больше, чем они могут пропить.
зачем им лишние деньги?
Л - Логика
серж 73
Они над этим работают
С пятым пунктом они погорячились ибо рискуют самоуничтожится борясь с этим.
штрафные санкции надо применять за невыполнение условий контрактаВот эта мысль очень интересная , надо их пересечь со страховой компанией - пусть разбираются , происки это Диавола или разп.здяйсво исполнителей .
серж 73
Вот эта мысль очень интересная , надо их пересечь со страховой компанией - пусть разбираются , происки это Диавола или разп.здяйсво исполнителей .
Или не то и не другое. А намерянное вредительство.
внатуре - зачем нужны работяги? они всё равно деньги пропьют.
лучше попам забашлять - это богоугодно, и скрепно.
В Самаре РКЦ 'Прогресс' планирует сократить около тысячи работников предприятия. Руководство завода уже уведомило о своем кадровом решении службу занятости населения Самарской области. Точная цифра, попавших под сокращение- 839 человек. В отделе кадров 'Прогресса' начал работать консультационный пункт центра занятости.
Одна из родственниц бывшего инженера рассказала нам о том, как на заводе обстоят дела.
-Если раньше "сокращаем" называли чистку свободных мест, то теперь увольняют реальных людей. Финансирования не хватает, завод разваливается, сокращения производят по 2 раза в год. Раньше сокращали свободные места, а теперь реальных людей, -делится жительница Самары Виктория.
По словам девушки, работу на самом заводе можно найти, но в другой должности. Ее отца с инженера понизили до уборщика. Совсем уходить с 'Прогресса' бессмысленно, так как идет стаж работы, а ее папа там всю свою жизнь работал.
-Если бы он совсем уволился, то потерял бы все. А так хоть какая-то работа.. Кстати, даже при том, что наши личности не раскрываются, он очень переживает сейчас-боится потерять работу. Да все сотрудники "Прогресса" боятся. Практически все на нервах после той ситуации. Вот и отец с мамой тоже корвалол пили, не хотели, чтоб я рассказывала. Но люди должны знать, - рассказывает Виктория.
Знакомого ее отца сокращали аж несколько раз. Он был начальником одного цеха, потом перешел на другой. А на 4 раз он решил, что с него хватит 'перебеганий' по заводу на разные должности, и ушел на пенсию
xwingС пятым пунктом они погорячились ибо рискуют самоуничтожится борясь с этим.
Там основная засада с первым пунктом.
Ее отца с инженера понизили до уборщика.И Вы верите , что ХОРОШИЙ инженер будет работать уборщиком ?
серж 73А в Самаре уже таки есть куча предприятий, производящих КА ?
И Вы верите , что ХОРОШИЙ инженер будет работать уборщиком ?
серж 73А не важно, верим мы или нет. Вопиющим является уже сам факт, что кроме как места уборщика для инженера, отработавшего в космической отрасти "всю жизнь", никакого другого применения не нашлось. Согласится он на это место, или на биржу пойдет, или напьется с горя, или самосожжение устроит - уже не важно. Я в Самаре учился с 1994 по 1999 год, и после этого регулярно, 1-2- раза в месяц там бываю. Родственники работали на разных "интересных" производствах. Так что как разваливались огромные заводы и как трудовые коллективы попросту выбрасывались на улицу, притом квалифицированные и опытные кадры - я видел своими глазами и слышал из первых уст.
И Вы верите , что ХОРОШИЙ инженер будет работать уборщиком ?
серж 73
И Вы верите , что ХОРОШИЙ инженер будет работать уборщиком ?
если его сокращают, а уже после 50 на работу устроиться НЕРЕАЛЬНО - КУДА ЕМУ ДЕВАТЬСЯ?!
Вопиющим является уже сам факт, что кроме как места уборщика для инженера, отработавшего в космической отрасти "всю жизнь", никакого другого применения не нашлось.Не допускаете , что это все из серии " Я дочь офицера ...." ?
если его сокращают, а уже после 50 на работу устроиться НЕРЕАЛЬНО - КУДА ЕМУ ДЕВАТЬСЯ?!Очень часто мнение о работе у работника , выполняющего эту работу и работодателя в корне отличаются . Хороший инженер всегда и всем нужен , а серая посредственность с инженерным дипломом , просиживающая штаны и привыкшая ничего не делать - не имею ввиду этого конкретного человека , так как его не знаю , всегда ноет и считает , что его несправедливо поперли с работы .
С пятым пунктом они погорячились ибо рискуют самоуничтожится борясь с этим.да там фотошоп корявый.
серж 73
Очень часто мнение о работе у работника , выполняющего эту работу и работодателя в корне отличаются . Хороший инженер всегда и всем нужен , а серая посредственность с инженерным дипломом , просиживающая штаны и привыкшая ничего не делать - не имею ввиду этого конкретного человека , так как его не знаю , всегда ноет и считает , что его несправедливо поперли с работы .
дададад - там как раз скопилось более восьмисот серых посредственностей.
скотобаза(тм) привыкшая просиживать штаны и ничего не делать, например
В ракетно-космическом центре 'Прогресс' пройдут две волны массовых сокращений. До 30 мая работу здесь потеряют 839 сотрудников. Об этом 63.RU сообщили в правительстве Самарской области.
- Руководство РКЦ 'Прогресс' уведомило службу занятости населения Самарской области о том, что планирует сократить 839 сотрудников в срок до 30 мая. Большую часть из них, а именно 805 человек, уволят до 30 апреля. Еще 34 сотрудника - до 30 мая, - ответили 63.RU в региональном правительстве.
Не допускаете , что это все из серии " Я дочь офицера ...." ?Вполне может быть, вариант сокрытия личности беспроигрышный- страх потерять все, поэтому путинслилвсепропало.
А может и реальный, у нас такое не из разряда фантастики.
В этой ситуации глупее заранее выбирать сторону по заголовкам в интернете, не выяснив ситуацию из разных источников.
скопилось более восьмисот серых посредственностейНеужели все 800 были инженерами ? И в чем проблема то ? Нет заказов - нет денег , а безработным платить должен бюджет ?
А может и реальный, у нас такое не из разряда фантастики.Слышал о должностях " инженер по ТБ " , "инженер по уборке территории " . Звучит красиво - инженер . А по факту .....
серж 73А по факту нет никуя своей программы - вот и весь куй до копейки. И не надо верещать о какой-то "русофобии" и прочей куите. Вместо того, штоп с икспердным видом умничать о животрепещущие вопросе "Накуя Маску столько мест на Драгоне?" и "обличать" всяких там "госдеповцев", лучше бы почесал репу на предмет LOP-G. Патамушта независимо от того, получилось ли у них стартовать с батута или нет, мошенникъ ли Маскъ и аферистъ, люди потихоньку делают дело. Даже вот по РД-180 как-то не вельми переживают.
А по факту ..
vadja2Ну какая то ишшо осталась, вон, сегодня шмогли Союз запулить вверх. Без проблем- уже и то щасстье.
А по факту нет никуя своей программы - вот и весь куй до копейки.
Так это не программа, это чисто бизнес по доставке. Хороший, годный бизнес, но никуя не программа.
vadja2
Так это не программа, это чисто бизнес по доставке. Хороший, годный бизнес, но никуя не программа.
Ну... Не соглашусь- программа Союз работает уже больше полувека. Как и было придумано изначально- пулять людей на орбиту. То, что из нее не шмогли сделать что то иное- это мы, в том числе здесь, и обсуждаем.
А по факту нет никуя своей программы - вот и весь куй до копейки.То есть , и программу мы сперли ?
Патамушта независимо от того, получилось ли у них стартовать с батута или нет, мошенникъ ли Маскъ и аферистъ, люди потихоньку делают дело.Какое дело ? Осваивают кредитные деньги ?
Даже вот по РД-180 как-то не вельми переживают.А чего им переживать - еще деньжищ выпросят и еще осваивать будут .
лучше бы почесал репу на предмет LOP-G.А чего ее чесать ? Тут главное вот -" в 2019 году. LOP-G должна получить 504 миллиона долларов финансирования. В последующие четыре года на станцию предлагается потратить еще 2.2 миллиарда долларов. Нужно отметить, что указанная сумма не включает в себя многие затраты, которые отнесены на другие бюджетные статьи - например, расходы на создание ракеты SLS."
StenMKV
программа Союз
Программа это та же LOP-G,трактора марсианские, да хоть та же иппонская - прости,Господи! - Хаябуса.
А союзы просто возят. Чужое, по большей части и на чужой, по факту, объект. И вскоре этот бизнес закончится. Что дальше?
серж 73Не, нельзя спереть то, что не существует. Проиппать шансы на создание программы можно, а спереть нельзя.То есть , и программу мы сперли ?
серж 73Нормальное, аж тремя конторами параллельно. В шапку не спят.
Какое дело ? Осваивают кредитные деньги ?
Тут главное
Тут главное то, что они что-то делают.
vadja2Да ничего дальше... Зачем задавать вопросы, на которые ответ известен? Хотя, вот тут в теме, отдельные товарищи намекают нам на секретные вундервафли, но, как то неверицца!
Что дальше?
И вскоре этот бизнес закончится.Вряд ли скоро - всякие вещательные и подглядывабщие спутники многим нужны .
Что дальше?Подождем пока штатовцы деньги освоят , устранят детские болезни , отладят и , съэкономив на этих работах , сделаем лучше и такой как надо нам .Зачем нам свои деньги выкидывать ? Им то что , при ихнем госдолге , миллиардом больше , миллиардом меньше и не заметишь . Это нам зарабатывать надо , а им просто бумаги допечатать .
StenMKVПросто они поклонники творчества группы "Манго-манго".
Хотя, вот тут в теме, отдельные товарищи намекают нам на секретные вундервафли, но, как то неверицца!
серж 73А их "Союзами" возят, да? 😊
всякие вещательные и подглядывабщие спутники многим нужны .
И дохрена у кого и доставка своя.
сделаем лучше и такой как надо намА для чего "сделать лучше" и зачем "надо вам", если нет программы? Так же, как и с тяжёлой ракетой, ага. Вопчем,
Это нам зарабатывать надоИ как успехи?
им просто бумаги допечатать .За которую бумагу РФ рвет попу, силясь её, родимую, зашибить.
И как успехи?Очень даже неплохо .
За которую бумагу РФ рвет попу, силясь её, родимую, зашибить.И ведь хорошо ее рвем . Тем , кто нам мешает .
А для чего "сделать лучше" и зачем "надо вам", если нет программы? Так же, как и с тяжёлой ракетой, ага. Вопчем,"Летайте самолётами "Аэрофлота" летайте "Енисеями".Тебе тут , на форуме , сказали , что у нас программы нет? Так они и не то еще скажут . А про космические полеты еще Буонопарте говорил - что для этого нужны три вещи . Деньги ,деньги и еще раз деньги . И вот что нам делать ? Выкинуть на нахрен сейчас на не нужные нам покатушки почти 3 млд американских денег ? Или использовать эти деньги на что то боле нужное именно счейчас ?
серж 73
Тебе тут , на форуме , сказали , что у нас программы нет? Так они и не то еще скажут . А про космические полеты еще Буонопарте говорил - что для этого нужны три вещи . Деньги ,деньги и еще раз деньги . И вот что нам делать ? Выкинуть на нахрен сейчас не нужные нам покатушки почти 3 млд американских денег ? Или использовать эти деньги на что то боле нужное именно счейчас ?
На типа нечто вот такое?
серж 73
Неужели все 800 были инженерами ? И в чем проблема то ? Нет заказов - нет денег , а безработным платить должен бюджет ?
какой ты мощный государственник - мыслишь очень уж государственно!
а на самом деле нет денег только для работяг.
для руководства деньги есть всегда.
StenMKV
Да ничего дальше... Зачем задавать вопросы, на которые ответ известен? Хотя, вот тут в теме, отдельные товарищи намекают нам на секретные вундервафли, но, как то неверицца!
Ну военка то останется, как уже давно отметили. Решетнева останется- кто то да должен хоть какие то спутники делать. В вопросе снабжения, как я понимаю Украина нам помогала/ет так что должны они прокрутиться. Вопрос как долго?
Так я так и не понял с выше написаного- полёты «Союзов» это плохо, да? У кого-то в мире было что-то лучшее или уже есть сейчас? Что не так-то с программой «Союз»? На ней уже второе десятилетия держится вся пилотируемая космонавтика в мире. Китай в последние годы только обособился и все. Вс Если кому-то не нужна пилотируемая космонавтика , то это их проблемы. Нехай гiперлупу у себе будують. А пока по теме- российский батут В ОЧЕРЕДНОЙ раз успешно доставил на МКС людей. Пристыковалтсь, открыли люк и перешли на станцию.
Контракт окончится- куда летать то будем? Да и не забывайте, что по договору- прибыль с нынешних запусков на МКС идёт Боингу.
Зы
Лента в своём репертуаре:
https://m.lenta.ru/articles/2019/03/14/roscosmos/
серж 73Да, именно тут госдеповские белоленточники сказали, я им даже чуть не поверил сначала. Но мы-то знаем, что программа есть! Грандиозная и не одна. Только напомни мне, а то я запамятовал маленько - это секретная тайна или тайный секрет?
Тебе тут , на форуме , сказали , что у нас программы нет?
Расскажите нам о грандиозных космических успехах Бяларуси! Пашню на Луне вспахали уже под картопель?
А то все за нас да про нас болеете!
mangystБоингу теперь надо помогать! 1500 если придется машин порезать и деньги за них вернуть....
прибыль с нынешних запусков на МКС идёт Боингу.
vadja2Самый большой секрет - то, чего в природе нет. Ни один шпион этого не выведает. 😊
это секретная тайна или тайный секрет?
LoparС чего бы резать? Выпустят апдейт прошивки и всё.
1500 если придется машин порезать и деньги за них вернуть....
Lopar
Боингу теперь надо помогать! 1500 если придется машин порезать и деньги за них вернуть....
Какие машины?
СтасВеры то все равно не будет.
Выпустят апдейт прошивки и всё.
Обхезались крупно.
sbkАлександр Маркович, я же не прошу вас рассказать о космических успехах вашей исторической родины, тут тема несколько о другом. А именно о том, как россияне решили поржать с тупых америкосов, скачущих на батуте. Так отчего и мне не посмеяццо?
Расскажите нам о грандиозных космических успехах Бяларуси! Пашню на Луне вспахали уже под картопель?
Первый частный лунный аппарат "Берешит", созданный израильским космическим стартапом SpaceIL, успешно включил двигатели и провел первую коррекцию орбиты. Серия подобных маневров поможет ему выйти на траекторию сближения с Луной, сообщает официальный микроблог проекта.
https://ria.ru/20190225/1551324425.html
Разведовательный спутник, который успешно запустил концерн "Авиационная промышленность" (ТАА) в среду (9 апреля в 22:15)- 17 в списке, запущенных страной. На орбиту его вывела трехступенчатая ракета-носитель "Шавит". Спутник выходит на высоту 80 км, создает трехмерное изображение. Из открытых источников мало понятно его характеристики.
Вес составляет 380 килограмм. Офек-10 будет совершать оборот вокруг Земли по ретроградной эллиптической орбите каждые 90 минут на высоте 400-600 километров. в отличие от других стран мира, имеющих возможность запускать спутники в направлении вращения Земли (на восток), Израиль такой возможности лишен, поэтому все израильские спутники запускаются против движения планеты (на запад). Ракета-носитель "Шавит" разработана специалистами завода "Гивон", входящего в концерн "Военная промышленность" (ТААС). Стоимость спутника – около 300 миллионов долларов.
https://engineering-ru.livejournal.com/209102.html
Так что лучше чем у бульбашей. В бесконечность, так как любое число в бесконечность больше нуля.
sbkС чем вас и поздравляю! Вот откройте об этом тему и там гундите, тут тема о другом.Так что лучше чем у бульбашей. В бесконечность, так как любое число в бесконечность больше нуля.
И, кстати, о бульбашах... Вопчем, поскольку вы(именно вы) вкладываете в это слово уничижительные смысл, то вы, я надеюсь, будете не против, если я буду называть ваших соплеменников общеизвестным словом? Ну, вы поняли, каким, я надеюсь.
НАСА
Бюджет 2020 года предусматривает для НАСА 21 млрд. долларов, в том числе 10,7 млрд. долларов на продолжение строительства ключевых компонентов Исследовательской кампании, которая отправит астронавтов на Луну и за ее пределы, а именно:
Ракета Space Launch System, многоразовая ракета-носитель большой грузоподъемности, для обеспечения работоспособности ракеты в начале 2020-х годов, когда потребуется доставить астронавтов на борту капсулы экипажа Orion в окрестности Луны.
The Lunar Gateway (Лунные Ворота) - лунная орбитальная станция, чье развертывание должно состояться в середине 2020-х годов.
Возможности запуска коммерческих КА для обеспечения регулярного недорогого доступа к лунной окрестности и поверхности.
Лунные спускаемые аппараты, обеспечивающие доставку грузов и доступ людей к поверхности Луны к концу 2020-х годов.
Построение коммерческих и международных партнерств
В общем п-ц.
Оригинал:
2020 Budget Highlights
Provides $21B, including $10.7B to continue building the key components of the Exploration campaign that will send astronauts to the Moon and beyond, including:
The Space Launch System rocket, a heavy-lift expendable launch vehicle, to ensure the rocket is operational in the early 2020s when it will be needed to carry astronauts on board the Orion crew capsule to the vicinity of the Moon.
The Lunar Gateway, an outpost orbiting the Moon in the mid-2020s.
Commercial launch capabilities to enable regular, low-cost access to the lunar vicinity and surface.
Lunar landers to enable cargo delivery and human access to the lunar surface by the late 2020s.
Building commercial and international partnerships
В документе подробно рассматриваются проекты, сроки и расходы, а также план мероприятий до 2024 г. В нем упоминается и о том, что НАСА расчитывает осуществить посадку людей на Луну к 2028 году.
LoparВот у них есть программа и они в этом направлении плотно работают.
В общем п-ц.
Контракт окончится- куда летать то будем?Все ждал , ну когда же кто-нибудь из оппонентов наберет в поискоике -" Российская космическая программа " . По какой то причине не хотят . Ну , да ладно . Поможем им .----------------------------------------------------------- Федеральная космическая программа России на 2016 - 2025 годы (далее - Программа) утверждена постановлением Правительства РФ от 23 марта 2016 г. ? 230.
ЦЕЛЬ ПРОГРАММЫ 2016-2025
Обеспечение государственной политики в области космической деятельности на основе формирования и поддержания необходимого состава орбитальной группировки космических аппаратов, обеспечивающих предоставление услуг в интересах социально-экономической сферы, науки и международного сотрудничества, в том числе в целях защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также реализации пилотируемой программы, создания средств выведения и технических средств, создание научно-технического задела для перспективных космических комплексов и систем.
ЭТАПЫ ПРОГРАММЫ
На первом этапе (2016 - 2020 годы) осуществляются наращивание орбитальной группировки космических аппаратов социально-экономического и научного назначения до минимально необходимого состава преимущественно космическими аппаратами, созданными в предшествующий программный период, опережающее создание ключевых технологий, элементов и целевых приборов для космических комплексов, создание которых планируется в соответствии с Программой, модернизация и техническое перевооружение в минимально необходимом объеме производственно-технологической и экспериментальной баз ракетно-космической отрасли, позволяющих создавать ракетно-космическую технику мирового уровня.
На втором этапе (2021 - 2025 годы) осуществляется поддержание минимально необходимого состава орбитальной группировки космических аппаратов, частичное переоснащение ее космическими аппаратами нового поколения с характеристиками, соответствующими или превышающими характеристики лучших мировых аналогов, опережающее создание отдельных ключевых технологий, элементов и целевых приборов для наиболее приоритетных космических комплексов, разработка которых ожидается после 2025 года. развертывание до необходимого состава и обеспечение непрерывного и устойчивого управления российскими орбитальными группировками автоматических и пилотируемых космических аппаратов на околоземных орбитах, а также объектами на траекториях полета к Луне и Марсу;
создание многофункциональной космической системы ретрансляции, обеспечивающей обслуживание космических аппаратов в режиме индивидуального доступа;
создание космических комплексов для контроля солнечной активности, космической погоды и исследования процессов в магнитосфере Земли;
создание системы подвижной персональной спутниковой связи, обеспечивающей обслуживание до 160 тыс. абонентов и среднее время ожидания связи для абонентов Российской Федерации не более 12 минут;
обеспечение импортозамещения изделий иностранного производства, используемых при создании и производстве ракетно-космической техники;
создание не менее 5 космических аппаратов для проведения углубленных исследований Луны с окололунной орбиты и на ее поверхности автоматическими космическими аппаратами, а также для доставки образцов лунного грунта на Землю;
предоставление данных дистанционного зондирования Земли из космоса, получаемых с космических аппаратов гидрометеорологического, океанографического и гелиогеофизического назначения, отвечающих необходимым потребностям гидрометеорологической службы;
выполнение международных обязательств по Международной спутниковой системе поиска и спасения 'КОСПАС-САРСАТ' и по участию не менее чем в 2 миссиях в рамках международной кооперации по исследованию Марса, Венеры, Меркурия и Солнца, в осуществлении полетов автоматических космических аппаратов к планетам и телам земной группы, доставке грунта с Фобоса;
создание на космодроме 'Восточный' космического ракетного комплекса тяжелого класса для выведения автоматических космических аппаратов, а также развертывание работ, связанных с ракетой-носителем тяжелого класса для выведения тяжелых автоматических космических аппаратов, пилотируемых кораблей и орбитальных модулей на траектории полета к Луне, облета Луны и лунных орбит;
проведение научно-исследовательских работ, создание перспективных базовых изделий и освоение критических технологий, обеспечивающих создание изделий ракетно-космической техники с характеристиками, соответствующими или превышающими характеристики лучших мировых аналогов, созданных по перспективным производственным технологиям, с использованием систем цифрового проектирования и моделирования, аддитивные технологий и новых композиционных материалов, элементной базы нового поколения, а также перспективных коммуникационных систем, приборов и устройств на основе технологий фотоники и квантовых эффектов;
создание не менее двух отечественных космических обсерваторий и разработка до уровня наземной экспериментальной отработки комплекса научной аппаратуры не менее 2 космических обсерваторий для проведения исследований астрофизических объектов;
завершение развертывания российского сегмента Международной космической станции в составе 7 модулей и продолжение ее эксплуатации до 2024 года с обеспечением технической возможности создания российской орбитальной станции на базе 3 российских модулей Международной космической станции после завершения ее эксплуатации;
создание космического комплекса и выполнение научной программы по исследованию факторов, воздействующих на живые организмы в ходе полетов космических аппаратов на околоземных орбитах;
создание пилотируемого транспортного корабля нового поколения и проведение его летной отработки (не менее 3 запусков), разработка ключевых элементов космических ракетных комплексов сверхтяжелого и среднего классов;
обеспечение сокращения длительности опытно-конструкторских работ;
обеспечение готовности организаций ракетно-космической отрасли к выполнению мероприятий Программы.К 2025 году РОСКОСМОС планирует увеличить орбитальную группировку с 32 космических аппаратов (КА) в 2015 году до 41 КА. При этом только 17 КА изготавливаются за счет бюджетных средств. Что позволит к 2025 году обеспечить:
на 100% подвижную президентскую и правительственную связь, распределение программ телерадиовещания на территории РФ;
передачу сообщений, голосовую и документальную связь, контроль и управление состоянием особо опасных и критически важных объектов в интересах федеральных органов исполнительной власти;
глобальное и непрерывное телекоммуникационное обслуживание низкоорбитальных космических аппаратов наблюдения, контроль и управление международной космической станцией (МКС), передачу телеметрической информации с ракет-носителей (РН) и разгонных блоков (РБ) при запусках.
Более чем в 2,5 раза возрастут возможности спутниковых систем связи по предоставлению услуг непосредственного телевизионного вещания, телевизионного вещания высокой четкости, широкополосного доступа в Интернет, передачи данных, видеоконференцсвязи, ведомственных и корпоративных сетей связи. Развертыванием спутников связи и вещания на высокоэллиптической орбите будет решена проблема телекоммуникационного обеспечения арктического региона.К 2025 году планируется увеличить орбитальную группировку с 8 КА (в 2015 году) до 23 КА. Орбитальная группировка средств ДЗЗ позволит значительно снизить зависимость РФ от использования зарубежной космической информации и одновременно выполнить международные обязательства в области глобального гидрометеорологического наблюдения.
Примеры результатов расширения возможностей орбитальной группировки ДЗЗ, представляющих интерес для самого широкого круга потребителей (обычных граждан): повышение достоверности краткосрочных прогнозов погоды в регионе и повышение периодичности получаемых данных о состоянии застроек окрестных площадей дачных участков и сельских поселений, строительстве дорог, состоянии близлежащих лесных массивов (гари, вырубки и т.д.).
Кроме того, космические комплексы ДЗЗ способны обеспечивать создание кадастров природных ресурсов, определение мест и масштабов чрезвычайных ситуаций, контроль ледовой обстановки в Арктике.
На космические аппараты гидрометеорологического обеспечения 'Метеор-М' запланирована установка целевой аппаратуры КОСПАС-САРСАТ.
КОСПАС-САРСАТ - это международная спутниковая поисково-спасательная система, разработанная для оповещения о бедствии и местоположении персональных радиобуев и радиобуев, установленных на судах и самолетах в случае аварийных ситуаций.
Основные характеристики создаваемых в рамках Программы КА будут значительно превышать характеристики КА, созданных в предыдущий программный период и не будут уступать аналогичным показателям зарубежных КА.В 2016 - 2025 гг планируется осуществить запуски 15 КА и увеличить при этом состав орбитальной группировки с 1 КА в 2015 году до 4 КА в 2025 году.
Основные мероприятия: международный проект по исследованию Марса 'ЭкзоМарс', реализация научных программ исследований астрофизических объектов (КА 'Спектр-РГ', 'Спектр-УФ') и реализация первого этапа лунной программы, предусматривающего запуск 5 автоматических КА ('Луна-Глоб', 'Луна-Ресурс' (орбитальный аппарат, посадочные аппараты (включая резервный) 'Луна-Грунт').
В 2016 - 2025 гг планируется осуществить запуски следующих КА:
для реализации научных программ исследований астрофизических объектов - 2 КА ('Спектр-РГ', 'Спектр-УФ');
для изучения комбинированных эффектов невесомости и ионизирующей радиации на различные организмы в ходе полета - 2 КА ('Бион' ? 2, 3);
для исследования Луны, Марса и планет Солнечной системы - 8 КА ('Луна-Глоб', 'Луна-Ресурс' (орбитальный аппарат, посадочные аппараты (включая резервный), 'ЭкзоМарс' ? 1, 2, 'Луна-Грунт', 'Экспедиция-М');
для глобального стереообзора Солнца, контроля солнечной активности и космической погоды - 3 КА ('Арка', 'Резонанс', 'Ломоносов').До 2024 года будет продолжена эксплуатация Международной космической станции (МКС). В это время предлагается оснастить российский сегмент МКС модулями, которые уже находятся в производстве, дополнив их системами, обеспечивающими автономность полета после 2024 года, для обеспечения возможности создания на их основе российской орбитальной станции.
Эксплуатация МКС до 2024 года позволит проводить эксперименты не только в интересах социально-экономической сферы, но обеспечить отработку ряда перспективных технологий и космических систем (комплексов), необходимых для реализации программ освоения Луны и дальнего космоса.
Кроме того, в рамках реализации второго этапа лунной программы (пилотируемого) планируется в 2021 году начать в беспилотном варианте летные испытания пилотируемого космического корабля нового поколения, а в 2023 году - провести первый пуск с экипажем к МКС.
Также Программа предусматривает создание необходимого задела для полномасштабного исследования Луны после 2025 года и осуществление к 2030 году высадки человека на Луну.Особое значение для обеспечения перспективы развития отечественной космической техники и ракетно-космической отрасли имеет развитие базовых элементов и перспективных технологий.
Программа предусматривает выполнение работ, в результате которых будет обеспечено создание:
целевой аппаратуры КА ДЗЗ для наблюдения со сверхвысоким разрешением на основе новых технологий, а также для связи и ретрансляции на основе отечественных комплектующих;
параметрических рядов двигательных установок средств выведения и КА на экологическом топливе, ядерных энергетических установок, систем управления для средств выведения;
общеотраслевых технологий космического машиностроения, приборостроения, материаловедения в интересах доведения надежности космических средств до мирового уровня.
Реализация в полном объеме планируемых в рамках Программы мероприятий позволит создавать новые поколения КА не 'с нуля', а на базе отработанных конструкций, что удешевит и ускорит процессы их разработки, а также нарастить постоянно действующую отечественную орбитальную группировку социально-экономического, научного назначения с 49 КА на начало 2016 года до 73 КА в 2025 году.
Будет обеспечено требуемое качество и безопасность ракетно-космической техники, включая развитие методов и средств наземной отработки космических автоматических и пилотируемых аппаратов, создание отечественной компонентной базы космического применения, развитие системы контроля околоземного космического пространства и предупреждения об опасных сближениях.
Таким образом, реализация Программы позволит придать импульс для развития имеющегося космического потенциала, который позволит решать стратегические задачи совершенствования и развития ракетно-космической техники в интересах обороноспособности, безопасности, социально-экономического развития страны, науки и международного сотрудничества, обеспечения гарантированного доступа и необходимого присутствия России в космическом пространстве. " https://www.roscosmos.ru/22347/ Прошу прщения , что такую простыню запостил . Но уж больно оппоненты от нашей программы перевозбудились . Пусть остынут немножко .
серж 73это всё ПУСТАЯ БОЛТОВНЯ.
ЭТАПЫ ПРОГРАММЫ
потому что из года в год урезаются расходы. например российский хаббл уже сократили в ноль.
ядерные энергетические установки - расходы сократили вдвое, и их фактически нет, и к указанным срокам не будет:
https://tnenergy.livejournal.com/142008.html
и так по всем почти пунктам.
планов 6лять громадьё, на бумаге.
Yep"Росатом создал один из важных элементов китайской миссии "Чанъэ-4". Тепловые блоки, разработанные в Российском федеральном ядерном центре - ВНИИ экспериментальной физики (ВНИИЭФ, входит в Росатом - прим. ТАСС), являются единственным оборудованием, принятым китайским космическим агентством от России", - сказал он, отвечая на вопрос о вкладе российской атомной отрасли в новую лунную миссию Китая.
ядерные энергетические установки - расходы сократили вдвое, и их фактически нет
По словам представителя Росатома, тепловые блоки - это радиационные источники тепла (РИТ) и радиоизотопные источники электроэнергии (РИТЭГ), предназначенные для энергоснабжения систем китайской лунной миссии.
"Корпуса тепловых блоков были изготовлены из композиционных материалов специалистами АО "НИИграфит" (входит в научный дивизион Росатома)", - добавил он.
Yep
и так по всем почти пунктам.
Контракт окончится- куда летать то будем?Вы-никуда.Российские космические корабли вместе с космонавтами согласно нашим национальным потребностям.
Конкретизировать не затруднит?
радиационные источники тепла (РИТ) и радиоизотопные источники электроэнергии (РИТЭГ)
- старые советские технологии со смешной мощностью
у советских был космический реактор 40 киловатт, но эффективные его просрали
Ну хорошо, что добрые китайцы не стали свои современные ставить, а подкинули нам денег за "старьё". Меценаты!
Значит им так выгоднее. Но если в проекте есть государственные деньги, то они стремятся как можно больше потратить внутри страны. Даже если где-то что-то строят, то в 90% случаев даже простые работяги будут из Китая и зарплату на стройке они платят своим же, хрен местным что обломиться от таких "инвестиций".
YepМожешь предложить новые технологии?
старые советские технологии со смешной мощностью
dikiy again
Можешь предложить новые технологии?
что, я должен предложить?
дайте мне такое же финасирование, только чтобы никаких пидарасов надо мной - я предложу.
и не только предложу - сделаю.
Значит им так выгоднее.а может ума просто не хватает?
ядерная энергетика вроде как.
Ты уж прежде чем написать, вопрос изучи, у кураторов так с ней ваще швах 😊
О, Вадим, не ты ли там подработать пытался?
https://www.kp.ru/online/news/3416014/
😊
Организуй фирму, делай и продавай.
Если имеешь понятие, что и как делать
dikiy again
Организу
да щас, организуй
участвовать в федеральных тендерах могут не только лишь все
ноги стопчешь до жопы. и левая контора там не проскочит, чисто по обеспечению
что, я должен предложить?Зарплата Рогозина покоя не дает? 😊
дайте мне такое же финасирование, только чтобы никаких пидарасов надо мной - я предложу.
и не только предложу - сделаю.
Voron65
Зарплата Рогозина покоя не дает? 😊
Типа он на зарплату живет.
Типа он на зарплату живет.А почему не беспокоит зарплата Трампа ? Рокфеллера ? И прочтх значимых лиц буржуинства . Почему страдающие от толерастии головного мозга к нашим значимым лицам применяют термин "зарплата" а к их оппонентам " доход" . Опять двойные стандарты ?
серж 73
А почему не беспокоит зарплата Трампа ? Рокфеллера ? И прочтх значимых лиц буржуинства . Почему страдающие от толерастии головного мозга к нашим значимым лицам применяют термин "зарплата" а к их оппонентам " доход" . Опять двойные стандарты ?
Трамп вон сам себе заработал, дома его по всему городу стоят, большие и маленькие. Так что не беспокоит. Я что-то пропустил и некий Рокфеллер стал главой НАСА?
Так-то меня вообще ничего подобное не беспокоит, все эти разговоры ради развлечения и не более того, а вы сюда мир спасать приходите?
И что за идиотничание - заведите разговор про Трампа или Рокфеллера - давайте обсудим. Странно было бы обсуждать доходы Трампа в ветке про Космос, они никак не связанны. Поэтому ваш выпад про двойные стандарты есть демагогия обыкновенная.
Даже не демагогия а типичный троллизм, за который , в общем, банят на иных форумах.
стал главой НАСАКстати , а его доходы не беспокоят наших дерьмократнутых ?
Так-то меня вообще ничего подобное не беспокоит, все эти разговоры ради развлечения и не более того, а вы сюда мир спасать приходите?Полностью с Вами согласен . Но некоторые наши форумчане , тронутые либерастией спать спкойно не могут , не пересчитав деньги у Рогозина . Беспокойно ворочаются и тревожно всрапывают . Надо же им помочь и объяснить , что за бугром только улыбки бесплатные , а все остальное надо зарабатывать своим трудом , а не заниматься прожектерством на тему -" Если б я была царица ........... запустила б марсоход " .
Странно было бы обсуждать доходы Трампа в ветке про Космос, они никак не связанныВы серьезно ? Президент США , по Вашему , никак не связан с NASA ? А программы NASA обеспечиваются не деньгами Рокфеллера а монгольскими тугриками ?
серж 73
Полностью с Вами согласен . Но некоторые наши форумчане , тронутые либерастией спать спкойно не могут , не пересчитав деньги у Рогозина . Беспокойно ворочаются и тревожно всрапывают . Надо же им помочь и объяснить , что за бугром только улыбки бесплатные , а все остальное надо зарабатывать своим трудом , а не заниматься прожектерством на тему -" Если б я была царица ........... запустила б марсоход " .
Я потерял всякое уважение к этому человеку после истории про дырку. И не потому что он обвинил косвенно американский экипаж МКС а потому что человек ляпнул это публично и затем так и заглохло и откуда отверстие так и не сказали. Так не поступают, если ты решился высказаться то доказательства на бочку , в противном случае выходит простое русское народное слово "пиздабол".
Извините ,но он всех русских скопом перед всем миром выставил идиотами и было очень стыдно.
серж 73
Вы серьезно ? Президент США , по Вашему , никак не связан с NASA ?
Фактически только в процессе утверждения бюджета. Напополам с Конгрессом. Все. Далее агенство само чего-то делает и за свои программы перед Конгрессом отчитывается, там есть соответствующая коммиссия. Предпологать, что Трамп может получать какой-то профит от деятельности НАСА есть безумие полное.
Я потерял всякое уважение к этому человеку после истории про дырку. И не потому что он обвинил косвенно американский экипаж МКС а потому что человек ляпнул это публично и затем так и заглохло и откуда отверстие так и не сказали. Так не поступают, если ты решился высказаться то доказательства на бочку , в противном случае выходит простое русское народное слово "пиздабол".Теперь , надеюсь , Вы понимаете наше отношение к руководству США и сообщения СМИ страны Вашего проживания . Начать можно с трясения пробиркой со стиральным порошком довольно давно , ну и по сейчасные выпады то по дискредитации нашего ФСБ с отравлением предателя Скрипаля - неужели кто то считает ,что у нас такие плохие химики , что этого козла травануть нормально не могут ? "Белокасочники" с хозяйственным мылом за щекой для выпускания пены на камеру с жалостливым рассказом о бедных и несчастных бандитах , которые вместо гашиша хлор понюхали . Достаточно примеров , чтобы понять наше отношение к западным пи.дунцам ? ..........Но вот какое отношение величина зарплаты Рогозина относится к графику выполнения постановления НАШЕГО правительства по космической программе России , мне не понятно .
Предпологать, что Трамп может получать какой-то профит от деятельности НАСА есть безумие полное
в процессе утверждения бюджета.Вы сами ответили . И , кстати , не напомните , сколько лет тюрьмы дали недавно сподвижнику Трампа ? Не 7,5 случайно ?
серж 73
Вы сами ответили .
На что? Вы в курсе этого процесса? Каким образом президент может хоть какой-то интерес на этом прлучить? Ну кроме РR компании если будет сделанно нечто выдающееся? Типа Луны?
серж 73
Теперь , надеюсь , Вы понимаете наше отношение к руководству США и сообщения СМИ страны Вашего проживания . Начать можно с трясения пробиркой со стиральным порошком довольно давно , ну и по сейчасные выпады то по дискредитации нашего ФСБ с отравлением предателя Скрипаля - неужели кто то считает ,что у нас такие плохие химики , что этого козла травануть нормально не могут ? "Белокасочники" с хозяйственным мылом за щекой для выпускания пены на камеру с жалостливым рассказом о бедных и несчастных бандитах , которые вместо гашиша хлор понюхали . Достаточно примеров , чтобы понять наше отношение к западным пи.дунцам ? ..........Но вот какое отношение величина зарплаты Рогозина относится к графику выполнения постановления НАШЕГО правительства по космической программе России , мне не понятно .
П...ц как все запущенно. Гражданин, слезте уже с трибуны и хотя бы поинтересуйтесь лично моим мнением по всем этим вопросам.
Прежде чем шашкой махать и пытатся мне открыть глаза на то,что я и так вижу и о чем вполне себе заявлял в соответствующих топиках.
За что меня навечно из КБГ гадюшника выперли. Прежде чем обвинять
кого-то в двойных стандартах хотя бы потрудитесь выяснить, каковы эти стандарты у обвиняемого вами. Совершенный идиотизм считать любого, проживающего в США согласным со всей этой страны внешней политикой. Мне министр иностранных дел не звонит за советом, так же как и вам Лавров.
Со Скрипалями крайне странная история. Хз что там случилось и кто его таки траванул. Да и пох, т.е. дочку жалко,его нет ибо предатель и есть предатель, если присягу дал то надо следовать кому бы не дал,тем более что не по призыву.
Уважаемые (без иронии) ораторы! Обадва. Отдохните. Спокойно и добровольно.
Прежде чем шашкой махать и пытатся мне открыть глаза на то,что я и так вижу и о чем вполне себе заявлял в соответствующих топиках.Простите , моя тирада не совсем на Ваш счет . Вы довольно адекватны , на мой взгляд . Это мое отношение к словам правительства Вашей страны и взглядам некоторых наших форумчан , безосновательно считающих , что США это страна ОЗ и писают там все исключительно радугой и какают с запахом духов Chanel ?5 . А все , что не делают - истина в последней инстанции .
За что меня навечно из КБГ гадюшника выперли. Прежде чем обвинять
кого-то в двойных стандартах хотя бы потрудитесь выяснить, каковы эти стандарты у обвиняемого вами
Шанель 5 на дух не выношу кстати.
В СССР уже проходили замалчивание, цензуру всего и зажим любой критики, привело к тому ,что заржавели и развалились. Почему чужое мнение так раздражает? Наверное потому, что частично они правы и вам это досадно? Я не склонен к воплям "караул шэф всепропало" но успехи Роскосмоса правда довольно скромные а Рогозин правда похож на идиота и если он просто не умеет выступать публично то надо всю пресс-службу уволить всем составом.
но успехи Роскосмоса правда довольно скромныеНе совсем так - в этом году по запускам ракет-носителей США 3 штуки , наши 3 штуки , китайцы 2 штуки . все удачные . У Ирана 2 пуска неудачных , а все остальные по 1 пуску смогли сделать .https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_2019_году Так что успехи нашего роскосмоса очень неплохие , просто есть нытики , которым все плохо . Вон , сперва плакали , что у нас космической программы нет , оказалось есть . Все равно плачут .
Почему чужое мнение так раздражает? Наверное потому, что частично они правы и вам это досадно?Ни в коем случае . Если оно обосновано и подтверждно цифрами . А раздражает классическое -" этого не может быть , потому , что этого не может быть никогда "
Рогозин правда похож на идиота и если он просто не умеет выступать публично то надо всю пресс-службу уволить всем составом.Скорее уж надо научить правильно пользоваться пресс-службой . Не скажу про Рогозина хорош он или плох , но встречал людей , весьма неплохих организаторов , но с плохо подвешенным языком .
серж 73есть бумажка которой можно подтереться, потому что нет финансирования.
что у нас космической программы нет , оказалось есть
и рогозинские батутные технологии, в туитторе
серж 73Что есть? Бумажка с тезисами "мы будем делать...", "мы должны...", "нам необходимо...", "нам срочно нужно..."? И так из года в год одни и те же слова. Как обещания про лунную базу в, ЕМНИП, 15-м году. А что на практике?
оказалось есть
Обещанный к х.з. какому году "Енисей"?
vadja2
Что есть? Бумажка с тезисами "мы будем делать...", "мы должны...", "нам необходимо...", "нам срочно нужно..."? И так из года в год одни и те же слова. Как обещания про лунную базу в, ЕМНИП, 15-м году. А что на практике?
Обещанный к х.з. какому году "Енисей"?
Вы тоже не передергивайте, что-то все же делается. Санкции сказываются ибо с компонентами проблемы,это же очевидно.
Санкции это годная отмазка, ага. Прям на все случаи жизни.
А что на практике?Ну , напрмер - " Консолидированная выручка организаций, входящих в состав госкорпорации 'Роскосмос' в 2018 году составила 387 млрд рублей, что на 27% больше, чем годом ранее, заявил глава 'Роскосмоса' Дмитрий Рогозин на совещании с президентом России Владимиром Путиным. Рогозин также сделал прогноз на 2019 год, сказав, что показатель по итогам нынешнего года вырастет до 445 млрд рублей. Источник: 'Метагазета' https://metagazeta.ru/economic...87-mlrd-rublej/
vadja2
Санкции это годная отмазка, ага. Прям на все случаи жизни.
Ну в данном случае это обьективно существующий фактор,нет? Почему никто не хочет нарисовать обьективную картину. Ну нет если компонентов, не продают а свои делать негде - что делать? Налаживать как-то свое а это сроки отодвинет, бюджет погрызет и отказы даст на какое-то время.
серж 73Если уж речь о деньгах, то может лучше тогда говорить о чистой прибыли, нет?
Консолидированная выручка
xwingВ 2006 году ещё Севастьянов обещал базу на Луне в 2015 году, а с 20-го года промышленную добычу гелия-5. Хоть что-то в практическом плане было сделано? Напоминаю: санкций ещё и в помине не было.
Ну в данном случае это обьективно существующий фактор,нет?
Щаз Рогозин по осени
Даже прям бурно кипеть, яп сказал.
Есть чё-нить по этой теме?
Я понимаю, что щаз опять задвинут по мотивам песни "Аквалангисты", но хотелось бы всё-таки немножко конкретики.
Если уж речь о деньгах, то может лучше тогда говорить о чистой прибыли, нет?Хорошо -" 4 февраля 2019 г., AEX.RU - Роскосмос ожидает по итогам 2018 года получить чистую прибыль в размере 1,9 млрд рублей против убытка в 16 млрд рублей в 2017 году. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на госкорпорацию.
В Роскосмосе уточнили, этот показатель ожидается без учета госсубсидий Центру Хруничева - госкорпорацией оказана прямая поддержка предприятию в объеме 27 млрд рублей (9,6 млрд рублей в 2018 году), из средств федерального бюджета дополнительно выделено 48,2 млрд рублей на 2018-2019 годы. Кроме того, в оценке по чистой прибыли учитываются финансовые показатели входящей в Роскосмос корпорации "Московский институт теплотехники" (МИТ), которая разработала твердотопливную баллистическую ракету для подводных лодок (БРПЛ) "Булава", твердотопливные межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) "Ярс", "Тополь" и другие.
В 2019 году госкорпорация прогнозирует увеличение чистой прибыли до 7,5 млрд рублей. Прогноз также сделан без учета госсубсидий Центру Хруничева, но включая финансовые показатели корпорации "МИТ". -- https://www.aex.ru/news/2019/2/4/193335/
В 2006 году ещё Севастьянов обещал базу на Луне в 2015 году, а с 20-го года промышленную добычу гелия-5. Хоть что-то в практическом плане было сделано? Напоминаю: санкций ещё и в помине не было.Напомню - в 2006 году у нас еще никто Крым отжать не хотел и в Сирии пртив нас банду не сколотил . Не допускаешь , что из-за этого в ракетно-космической сфере приорететы помненялись ? Вместо базы на Луне потребовались "Авнгарды" , "Буревестники " , "Кинжалы " , да те же "Калибры " 1-й и 2-й модификаций . Ты же не хочешь выглядеть как кавказский дурачек из анекдота , сменявший маузер на часы ?
Щаз Рогозин по осени мощно задвинул "немножко" перенёс сроки на 30-й год
серж 73Нормально. Раз в 30 меньше, чем Эмбрайэр. И это "без учета госсубсидий Центру Хруничева"(с). Можно и возгордиццо, конечно.
Роскосмос ожидает по итогам 2018 года получить чистую прибыль в размере 1,9 млрд рублей
Ты же не хочешь выглядеть как кавказский дурачек из анекдота , сменявший маузер на часы ?Ну, пока что это ты всеми силами стремишься выглядеть, как
Нормально. Раз в 30 меньше, чем Эмбрайэр.И ? Сколько Эмбрайэр запустил ракет в космос в том году ? Сколько сделал крылатых ракет ? Может базу на Луне уже сделал ? А если " нет" , то причем этот бразильянский конгломерат ?
поскольку ты щаз говоришь то же самое знаменитое "Денег нет, но вы держитесь", только несколько другими словами.Не , я скорее , как Петруша первый - " денег нет , но на нужное дело найдутся " .
даже и говорить не буду - просто смешно патамушта.И не говори . Я тут , пока аргумент шарил , во какую книженцию нашел .
А ты все предлагаешь выяснить , есть ли жизнь на Марсе .серж 73Это к вопросу о прибыли, чисто для понимания.
причем этот бразильянский конгломерат ?
серж 73Скорее, ты щаз как старина Бонасье. 😀
я скорее , как Петруша первый
В 2006 году ещё Севастьянов обещал базу на Луне в 2015 году, а с 20-го года промышленную добычу гелия-5. Хоть что-то в практическом плане было сделано? Напоминаю: санкций ещё и в помине не было.А не возникает мысли, что после «знаменитого» принуждения к миру 08.08.08 в государстве менялись приоритеты и все силы были брошены на восстановление ВС?
Само собой, космонавтика финансировалась по остаточному принципу, лишь бы не померла да Глонасс со связью и разведкой обеспечивала.
Денег не стало в стране после Осетии или тот же Хруничева завалили оборонными заказами так, что на что-то другое там на даже минуточку оторваться не могли?
Денег не стало в стране после Осетии или тот же Хруничева завалили оборонными заказами так, что на что-то другое там на даже минуточку оторваться не могли?Вот ты сециально , что ли , дурака включаешь ? Неужели в прессе найти не можешь - " Комментируя перенос 26-й и 27-й миссий, директор Института космических исследований Анатолий Петрукович сослался на сокращение Минфином расходов на Федеральную космическую программу." ," 'Сдвиг сроков запусков космических аппаратов 'Луна-26' и 'Луна-27' обусловлен новым сроком запуска космического аппарата (КА) 'Луна-25', предназначенного для отработки мягкой посадки на поверхность Луны, технология которой должна использоваться при посадке последующих КА с учетом необходимости взаимодействия КА 'Луна-26' и 'Луна-27' между собой в процессе выполнения научной программы', - отметили в Роскосмосе" .......................Тебя не удивляет , что у NASA тоже и сроки сдвигают и с финансами не укладываются в смету ? " У NASA цейтнот: ведомство не успевает создать сверхтяжелую ракету Space Launch System к запланированной дате тест-полета космического корабля Orion вокруг Луны в июне 2020 года, и потому, вероятно, использует для этого ракету частной компании. Об этом 13 марта во время выступления перед Комитетом по коммерции, науке и транспорту Сената США заявил директор американского Аэрокосмического управления Джеймс Брайденстайн."
Шведы вот саиппались слушать басни о причинах бесконечных отсрочек, да и отправили свой прибор, который сделали для российской лунной программы, на китайском аппарате. На выходе имеем, что их аппарат уже третий месяц на Луне, а тут всё ещё в стадии болтовни. Такие вот реалии...
Шведы вот саиппались слушать басни о причинах бесконечных отсрочек, да и отправили свой прибор, который сделали для российской лунной программы, на китайском аппарате. На выходе имеем, что их аппарат уже третий месяц на Луне, а тут всё ещё в стадии болтовни. Такие вот реалии...Ну и че ? Известно , что в Китае народу больше . Вот они резинку сильнее и натягивали , да и дрова у них сухие - быстрее пар в котлах поднимают . Прибор же шведы сделали не для нашей лунной программы , а для себя . А у нас искали такси .
А можно взглянуть на планы космических программ других государств? Например Украина я знаю ,планирует космодром у себя строить . Ждём реализации,’все таки страна входящая в пятерку космических держав. Знаю ещё про марсианскую программу пилотируемого полёта . И про грандиозные планы «Морского старта». Раньше много говорили про программуу «Спейс-шатл» и ее грандиозные перспективы. и Каков вообще процент успешной реализации таких планов у остальных? Может это нормально менять свои планы по космосу
серж 73И ничё. Прибор они делали именно для российской АМС, потому как планировали работать вместе. Потом, видать, поняли, что нуивонах, да и схрюкались с китайцами. И, как видим, совершенно правильно поступили.
Ну и че ? . Прибор же шведы сделали не для нашей лунной программы , а для себя . А у нас искали такси .
Остаётся подождать уже до июля 21-го года, Рогозин обещал запулить станцию.
ВязА кто-то мешает? Глядите на здоровье.
А можно взглянуть на планы космических программ других государств?
Тема была изначально для поржать с тупых пиндосов, которые сами без РФ никуя не могут. Поржать-то, конечно, можно, только вот в процессе выяснилось, что ржать впору не с них.
Денег не стало в стране после Осетии или тот же Хруничева завалили оборонными заказами так, что на что-то другое там на даже минуточку оторваться не могли?Нет, он не специально, это само собой.Вот ты сециально , что ли , дурака включаешь ?
Ты, Вадим, иногда такой бред несёшь, самому не стыдно?
Деньги перенаправили на то, что для государство является первоочередной задачей.
У нас страна небогатая, ФРС нет, печатать необеспеченные деньги не будем, потому задачи решаются по мере приоритетности.
Но, как гражданину России, мне лестно, что граждане сопредельных государст искренне переживают за наши проблемы и мечтают, чтобы Россия опять вышла на первые роли в науке, космонавтике и обороноспособности.
Да, благодаря вам что то постепенно меняется, хотя темпы черепашьи, но ведь меняется. Вон, ТС даже с телефона пишет, а не с калькулятора, как при советской вдасти😁
Так что критикуйте нас побольше, дабы вектор развития нам не утерять.
И про воров наших побольше пишите, с выкладкой улик, а не так, что морда мне его не нравится. Конкретнее: зарплата-бизнес-родичи-дворцы-яхты-счета. Мы это учтём у себя, а докажете, так и молчать не будем.
Да ладно. Волшебный русский язык сдается перед экспериментом. Страну просрали. Науринсы отвечают - Нет, вы все врете! Мы страну из себя высрали! Просто любопытно когда у них гавно кончилось как устроиолся тамошний президент и прочие депутаты и шлюхи. я не гуглил.
У нас страна небогатаяТэкс. Россия уже не богатая. Заепок. Может она и не большая? А объемная в скрепы.
Voron65Серёга, за что мне должно быть стыдно? Я где-то умышленно соврал? Так покажи, где именно. Я осознаю и извинюсь, если так.
Ты, Вадим, иногда такой бред несёшь, самому не стыдно?
Деньги перенаправили на то, что для государство является первоочередной задачей.Так ведь на лимпияду и прочие игрушки как-то ведь нашлось, нет? С твоих же слов а, что космос, за исключением пары-тройки чисто прикладных программ в интересах МО, никуя не входит в число приоритетных задач РФ и финансируется по остаточному принципу. Так чего тебя так корёжит, когда тебе кто-то говорит то же самое? Или сам всё понимаешь, но тебе просто неприятно, когда об этом позволяют себе(оккуели, да?) посторонние? Так тут форум свободный, в шапке нет надписи
У нас страна небогатая
Но, как гражданину России, мне лестно, что граждане сопредельных государст искренне переживают за наши проблемы и мечтают, чтобы Россия опять вышла на первые роли в науке, космонавтике и обороноспособности.Можешь не верить, но мне просто интересна эта тема сама по себе. Добьётся РФ тут заметных успехов - порадуюсь вместе с тобой. Ты эту ветку перечитай с начала. Там поначалу прям визги от восторга по поводу
Да один хрен какая разница. В одной очереди за склизкими пельменями от "главзовской птицы" и на билет в рунет месячный. Вся разница между людьми - одни громко радуются другие орут еще громче чтоб не спадили малорадостность.
Так ведь на лимпияду и прочие игрушки как-то ведь нашлось, нет?Вадя , ну это с одной колокольни лямпичяда куйня , а с другой очень даже была полезна для разрития Крыма . Всякие журналюги смогли увидеть САМИ как стало в Крыму .
космос, за исключением пары-тройки чисто прикладных программ в интересах МО, никуя не входит в число приоритетных задач РФ и финансируется по остаточному принципу.Ставишь телегу впереди лошади - это на пару-тройку малозначимых в данный момент програм финансы подрезали , а вот как раз на прикладные космические добавили - от МО заказы .
Добьётся РФ тут заметных успехов - порадуюсь вместе с тобойТогда можешь уже начинать - у нас по космосу успехов и так более чем достатчно .
серж 73Ты вот щаз сам-то понял, что напостил?
Вадя , ну это с одной колокольни лямпичяда куйня , а с другой очень даже была полезна для разрития Крыма . Всякие журналюги смогли увидеть САМИ как стало в Крыму
.
серж 73Вот как только что-то похожее хотяп на японскую Хаябусу сварганите - вот прям первым и поздравлю.
Тогда можешь уже начинать - у нас по космосу успехов и так более чем достатчно .
vadja2
Ты вот щаз сам-то понял, что напостил?
Человек реально пишет нам из другого измерения. Лимпияда в российском Крыму.... В феврале 2014....
Не упускайте такую возможноть- надо узнать, может в его реальности люди уже гиперпривод освоили, или термояд промышленный, рак победили, коммунизм построили! Пусть срочно формулу сюда кидает!
P.S. Хотя он написал- разрития Крыма. Вот уж точно язык мой-враг мой. Крым действительно "разрили" !
импияда в российском Крыму.... В феврале 2014....Вы искжаете его слова. Он писал про другое.
Joker.udmЯ вот, честно сказать, никуя не понял, про что он писал.
. Он писал про другое.
Joker.udmНу ок. Возможно, я резко перестал понимать русский. Тогда переведите- "ну это с одной колокольни лямпичяда куйня , а с другой очень даже была полезна для разрития Крыма . Всякие журналюги смогли увидеть САМИ как стало в Крыму".
Вы искжаете его слова. Он писал про другое.
Небольшой фактчекинг- Зимняя Олимпиада в феврале 2014г. прошла в Краснодарском крае Российской Федерации. Автономная Республика Крым в тот момент находилась в составе Украины, что не оспаривалось, ни одним из мировых государств.
японскую ХаябусуХорошую весчь Хаябусой не назовут .
Я вот, честно сказать, никуя не понял, про что он писал.Писал , что не надо противопоставлять сладкое зеленому .
Лимпияда в российском Крыму.... В феврале 2014....Конечно , я именно о феврале 2014 и писал . Причем медленно и два раза . Курсивом . Cпециально для Вас .
серж 73А в вашей реальности в России лимпияды кажный год проходят? Просто в нашей была одна зимняя- в феврале 2014г. Ну и одна летняя, но это в СССР и давно.
Конечно , я именно о феврале 2014 и писал . Причем медленно и два раза . Курсивом . Cпециально для Вас .
серж 73А "Федераст" нормально будет? 😀
Хорошую весчь Хаябусой не назовут .
vadja2
А "Федераст" нормально будет? 😀
Да он реально в неадеквате. Слово "Сапсан" ему уже не нравиться.
А в вашей реальности в России лимпияды кажный год проходят? Просто в нашей была одна зимняя- в феврале 2014г. Ну и одна летняя, но это в СССР и давно.Вынужден дать Вам уклончивый ответ - ..... .. ... .
- Джек Воробей?
- Капитан. Джек Воробей.
серж 73И с морзянкой беда... Ну как так то- обосраться по всем фронтам.
Вынужден дать Вам уклончивый ответ - ..... .. ... .
Тэкс. Россия уже не богатая. Заепок. Может она и не большая? А объемная в скрепы.В сравнении с штатами?
Для вас это откровение?
Voron65А при чем здесь Штаты? У нас законное платежное средство- рубль.
В сравнении с штатами?
Для вас это откровение?
[QUOTE]В сравнении с штатами?
Для вас это откровение?[/QUOTE
Насколько я знаком там отношение к подыханию пенсов иные.
Серёга, за что мне должно быть стыдно? Я где-то умышленно соврал? Так покажи, где именно. Я осознаю и извинюсь, если так.Зачем врать, достаточно расставить акценты и смыл меняется 😊
Денег не стало в стране после Осетии или тот же Хруничева завалили оборонными заказами так, что на что-то другое там на даже минуточку оторваться не могли?При чем здесь заваливание оборонными заказами, тот же эффект для развития лунной программы дает остановка финансирования при смене приоритетов.
Так ведь на лимпияду и прочие игрушки как-то ведь нашлось, нет?Скажем, в отличии от други стран-хозяев Олимпиад, у нас не просрали вложения и они сейчас функционируют и приносят прибыли, давай только про то сколько и кто спиз..дил обсуждать не будем, мы не впереди планеты всей в этом вопросе.
С твоих же слов а, что космос, за исключением пары-тройки чисто прикладных программ в интересах МО, никуя не входит в число приоритетных задач РФ и финансируется по остаточному принципу.Вот позволь тебя ткнуть носом в твое передергивание, разве я так сказал?
А не возникает мысли, что после «знаменитого» принуждения к миру 08.08.08 в государстве менялись приоритеты и все силы были брошены на восстановление ВС?
Само собой, космонавтика финансировалась по остаточному принципу, лишь бы не померла да Глонасс со связью и разведкой обеспечивала.
Сам смысловой разницы не улавливаешь? 😊
Впрочем, тебе не нравится и то, что говорят тут и твои сограждане тоже.А с какого перепуга мне должен нравится коллаборационизм?
И что это вдруг они мне должны стать другом, товарищем и братом всего лишь на основание одного гражданства?
Так чего тебя так корёжит, когда тебе кто-то говорит то же самое?"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство".(наше все)
Речь не о презрении, а о том, что свои проблемы мы должны решать сами и советы как нам обустроить Россию со стороны нам не просто не нужны, а посылаемы нахер всеми, кроме тех моих сограждан кои так тебе милы 😊
А при чем здесь Штаты? У нас законное платежное средство- рубль.Проблемы с восприятием информации в письменном виде?
Насколько я знаком там отношение к подыханию пенсов иные.да да, к интернету тоже.
что нибудь поконкретнеев опровержении моего высказывания о финансовой состоятельности двух государств, пожалуйста.
не надо сливаться на параллельные вопросы, вы считаете, что мы можем так же швыряться средствами как и США?
вы считаетеЯ не демагог, я не умею.
Проблемы с восприятием информации в письменном виде?Мы про космос или про решение вопроса?
Я не демагог, я не умею.Больше вопросов к вам не имею.
Слив засчитан.
Voron65Это у вас, похоже, проблемы- чуть что- сразу на Штаты киваете.
Проблемы с восприятием информации в письменном виде?
Российские ракеты и АМС производятся в России, зарплата - рубли, запчасти- рубли, топливо- рубли. Ну только за запуск Казахстану платим. И то, не факт.
При чем тут бюджеты?
Могу предположить, что он радуется.
Я не демагог
При чем тут бюджеты?А что что-нибуть по теме , да с цифрами не приведете ? Или и дальше будете недемагогствовать ни о чем , эрудированные вы наши ?
С цифрами? В хулиярде километров в далеке от нас летает "Пионер","Вояджеры" и "Новые горизонты".
Joker.udmПинанер- два штука, если уж так. Правда, один молчит, зараза, но это ожидаемо. Юнона ишшо, вокруг Юпитера мотаецца... Это если из крупных брать.
С цифрами? В хулиярде километров в далеке от нас летает "Пионер","Вояджеры" и "Новые горизонты".
Самая беда, что российского нет ничего... Только лозунги на проходной.
"Пионера"-2? Я умру, а они будут бибикать. Чёго он бибикает хоть? Или подтверждает факт что он жив, или дает информацию?
Фигасе. У меня за это время пять сотовых телефонов поменялось. Я комп купил первый, а он уже 20 лет летел.
Joker.udmНу дык 10 и 11. Десятый работает, одиннадцатый- х.з. Скоро полтинник отпразднуем!
"Пионера"-2? Я умру, а они будут бибикать. Чёго он бибикает. Или подтверждает факт что он жив, или дает информацию?
Фигасе. У меня за это время пять сотовых телефонов поменялось.
Ух-ты. Столько люди не живут. Полезу в википедию.
Joker.udmНу тут, просто, наш невменяемый товарищ, из другой реальности, писал про длительность полетов- ну вот она и есть. Вряд ли, конечно, 11 Пинанер повернется к нам нужным боком для связи, но вдруг!
Ух-ты. Столько люди не живут. Полезу в википедию.
но вдруг!Спасибо, паренек.
Ты и мне подарил надежду.
StenMKVСамая беда, что российского нет ничего... Только лозунги на проходной.
😊
Joker.udmО как! Ну я не против 😊 Но тут с надькой фигово- така же вероятность, что Луноходы от пыли отряхнутся.
Спасибо, паренек.
Ты и мне подарил надежду.
СтасСмайл надо другой ставить - 😞😊
Дженльмены. Тут многоумных. Давайте прикинем Венеру превратить в мир гле я могу уже просто в противогзе ходить.
Если че я по сопромату.
Возможености Земли пяь тонн в год.
Но тут с надькой фигово- така же вероятность, что Луноходы от пыли отряхнутся.Не знаю кто такая Надька, но я против кривым ключом этинуноходы заводить.
Joker.udmВсе просто- берете погрузчик, типа CAT, цепляете трос и оттаскиваете Солнце подальше. Ну или Венеру.
Дженльмены. Тут многоумных. Давайте прикинем Венеру превратить в мир гле я могу уже просто в противогзе ходить.
Если че я по сопромату.
Возможености Земли пяь тонн в год.
Иначе никак.
P.S. Ну есть еще сфера Дайсона- но это совсем фантастика. Проще Венеру оттащыть! Правда Земле в таком раскладе - звизда, но мы то уже на Марсе будем! 😊
Я верю в человечество. По пять тонн в год... Неужели не загадим?
Joker.udm
Я верю в человечество. По пять тонн в год... Неужели не загадим?
Загадим! Обязательно загадим. Всю Венеру в труху, но потом!
Здесь не об атмосферных явлеинях. Заканчивайте и-к батуту.
4V4N
Здесь не об атмосферных явлеиях. Заканчивайте и-к батуту.
Как скажете... Дельта 4, сегодня учапала в небесную твердь....
И это хорошо. (в мировом масштабе)
... Дельта 4, сегодня учапала в небесную твердь....А радости нет...
Voron65Сопссна, я именно об этом и говорил, просто поленился привести цитату. 😀
"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство".(наше все)
Но тут кагбе попахивает двойными стандартами: тебя корёжит, когда кто-то посторонний говорит правду о твоей стране, и ты считаешь, что это их никак не касается и поэтому нех им об этом говорить, хотя сам обсуждаешь происходящее в других странах и считаешь, что это совершенно нормальным. Тут бы неплохо либо труселя напялить, либо крестик снять, не находишь?
посторонний говорит правду о твоей странеЗдесь ключевое слово " правду" , а не раздувание из мухи слона и не выведение из пары случаев системы с многостраничными завываниями на тему -" все пропало , гипс снимают , клиент уезжает " .
Но тут кагбе попахивает двойными стандартамиМоя страна- мои стандарты, не находишь?😁
Мне абсолютно пох, что в стране Маска миллионы живут в палатках и коробках, это их страна, пусть сами и борятся за свободу и демократию, но и мне не надо ни помогать, ни советовать.
Со своими брёвнами в глазах уж как нибудь сами разберёмся.
Voron65
"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног - но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство".(наше все)
Речь не о презрении, а о том, что свои проблемы мы должны решать сами и советы как нам обустроить Россию со стороны нам не просто не нужны, а посылаемы нахер всеми, кроме тех моих сограждан кои так тебе милы 😊
Хочу добавить, что меньше всего хотелось бы поучений от тех кто никам, но его страна особо ничего собой не представляют.
StenMKVТак рубли то тоже гдето нужно брать.
Российские ракеты и АМС производятся в России, зарплата - рубли, запчасти- рубли, топливо- рубли. Ну только за запуск Казахстану платим. И то, не факт.
При чем тут бюджеты?
Не печатать или жить в долг, как это позволят себе те, кто Вояджеры и Пионеры запускает.
'Для повышения эффективности использования РС предлагается новый принцип формирования Долгосрочной программы целевых работ - реструктуризация экспериментов на три раздела: научные, технологические и целевые, включая военно-прикладные и коммерческие. При формировании программы будет проведена инвентаризация всех экспериментов на предмет актуальности, значимости и возможности реализации до 2024 года', - говорится в публикации.
По мнению генконструктора, реализации намеченных планов должно способствовать завершение строительства РС запуском к МКС многоцелевого лабораторного модуля 'Наука' (в 2020 году), универсального узлового модуля 'Причал' (в 2021-м) и научно-энергетического модуля (в 2022-м).
'Эти модули создаются с учетом возможности построения на их базе российской орбитальной станции в случае принятия соответствующих решений', - пишет Микрин.
https://lenta.ru/news/2019/03/15/iss/
dikiy again
'Для повышения эффективности использования РС предлагается новый принцип формирования Долгосрочной программы целевых работ - реструктуризация экспериментов на три раздела: научные, технологические и целевые, включая военно-прикладные и коммерческие. При формировании программы будет проведена инвентаризация всех экспериментов на предмет актуальности, значимости и возможности реализации до 2024 года', - говорится в публикации.
По мнению генконструктора, реализации намеченных планов должно способствовать завершение строительства РС запуском к МКС многоцелевого лабораторного модуля 'Наука' (в 2020 году), универсального узлового модуля 'Причал' (в 2021-м) и научно-энергетического модуля (в 2022-м).
'Эти модули создаются с учетом возможности построения на их базе российской орбитальной станции в случае принятия соответствующих решений', - пишет Микрин.
https://lenta.ru/news/2019/03/15/iss/
но потом всё это надо будет конечно же переименовать.
РС предлагаю назвать "Космический Ковчег", модуль "Наука" переименовать в "Религия", а модуль "Причал" - в "Причастие".
там и предпосылки есть:
В июне 2018 года генеральный директор 'Роскосмоса' Дмитрий Рогозин приравнял космос к религии и назвал десять заповедей госкорпорации. Первой среди них был контроль за исполнением гособоронзаказа. По мнению топ-менеджера, это должно быть понятно как 'Отче наш'.
но потом всё это надо будет конечно же переименовать.Можно ничего не делать, а просто сидеть рыдать. Чего заранее слезы лить, оставь что-нибудь на потом 😊
что у него в голове?!?!
чудеса блеать, и таинства... на научно-практической конференции!
(с воем бегает по потолку)
Гендиректор 'Роскосмоса' Дмитрий Рогозин сравнил задачи освоения космоса, которые стоят перед Россией, с религией.
'Космос в России - как религия. Она состоит из трех частей: это догма, чудеса и таинства, то есть приобщенность к внутреннему содержанию',- сказал он на научно-практической конференции 'Роскосмоса' (цитата по 'РИА Новости').
https://www.kommersant.ru/doc/3670557
Основной задачей госкорпорации господин Рогозин считает 'экспансию в космос'. 'Смысл нашей жизни, как я уже говорил, цитируя Сахарова,- это наша экспансия. Экспансия в космосе, на Земле, на коммерческих рынках, которые создаются услугами, вытекающими из использования орбитальной группировки',- сказал он.
Глава 'Роскосмоса' также представил 'десять заповедей' госкорпорации. Первым принципом он назвал контроль за исполнением гособоронзаказа: 'Это должно быть понятно как "Отче наш"'
что у него в голове?!?!экспансия?
Первым принципом он назвал контроль за исполнением гособоронзаказаВот , об чем и речь - гособоронзаказ . Отсюда и сдвиги сроков на всякие неприкладные изыскания .
серж 73да, при его исполнении постоянно происходят чудеса, и всякие таинства...
гособоронзаказ . Отсюда и сдвиги сроков
а если эти сроки сдвигаются постоянно - так на всё воля божья
серж 73Дмитрий Анатолич, перелогиньтесь!
Вот , об чем и речь - гособоронзаказ . Отсюда и сдвиги сроков на всякие неприкладные изыскания .
Дмитрий Анатолич, перелогиньтесь!Вадя , ну ты что ? Ладно там типы с клоунскими замашками , но ты же старый почетный оппортунист-диссидент .
Для просто похоже, что ты свой аккаунт Медведу в аренду сдал.
Для просто похоже, что ты свой аккаунт Медведу в аренду сдал.Штанами соблазняли , но не поддался я .
Не повёлся-таки на продукцию фабрики "Большевичка"? Пральна, некуй дешевить. 😀
Я тут подумал. Марс с Венерой не поднимем. Остается Луна. Подхемными ядренбатонами делаем купола - загоняем лунный гелий под давлением. Изредка добавляем пару процентов кислорода из земных баллонов. И человек сможет летать махая руками.
Joker.udm
Я тут подумал. Марс с Венерой не поднимем. Остается Луна. Подхемными ядренбатонами делаем купола - загоняем лунный гелий под давлением. Изредка добавляем пару процентов кислорода из земных баллонов. И человек сможет летать махая руками.
Офигенный у вас план. Отсыпьте трохи? 😊
Нет. В этом плане всё честно.
Тем более есть нюанс.
Это же моя репутация. Я не рогозин, она у меня стоит много лет жизни.
Мои внуки и ваши будут дедушкам гордиться. А что тами будет - Марс, Луна или Венера я не в курсе. Титан. Договоримся ёбтыть с местными червячками.
Joker.udm
Нет. В этом плане всё честно.
Тем более есть нюанс.
Это же моя репутация. Я не рогозин, она у меня стоит много лет жизни.
Мои внуки и ваши будут дедушкам гордиться. А что тами будет - Марс, Луна или Венера я не в курсе. Титан. Договоримся ёбтыть с местными червячками.
Терзают меня смутные подозрения, что освоением даже луны гордиться смогут только мои пра-пра-правнуки. Как то так.
Сложно всё.
Неи хоите летать в Луне. Но летать руками. согласитесь прикольно.
Joker.udmТы забыл картоху по столу рассыпать, как Чапаев.
Я тут подумал. Марс с Венерой не поднимем. Остается Луна. Подхемными ядренбатонами делаем купола - загоняем лунный гелий под давлением. Изредка добавляем пару процентов кислорода ...
Ученые рассказали, чем российский проект полета на Венеру заинтересовал США
https://ria.ru/20190319/1551912566.html
США заинтересовал советский технический опыт, поскольку созданная в НПО им. Лавочкина платформа совершила 10 посадок на поверхность Венеры. "Все успешные", - напомнила Засова.
Миссия "Венера-Д" ("долгоживущая") планировалась к запуску в 2026 году с помощью ракеты "Ангара". Проект числился в российской федеральной космической программе до 2025 года, но при секвестре был исключен. В 2013 году проектом заинтересовались США. В том же году была образована объединенная рабочая научная группа по изучению Венеры на основе миссии "Венера-Д", включающая представителей двух стран. В 2014 году после событий на Украине ее работа была приостановлена, а в 2015-м снова возобновлена. Проект предполагает отправку на планету российских орбитальной и посадочной станций, а также малой американской научной станции.
Так это будет, если будет, штатовский проект или совместный?
Это никакого не будет. Российская космонавтика уже ласты склеит к тому времени. Будут тока военные спутники запускать. Если дедушка даст дуба раньше, то вообще никакой не будет.
vadja2Так это бедет зависеть от заинтересованности сторон в проекте .
Так это будет, если будет, штатовский проект или совместный?
Не думаю, что нормальные люди с воровайками,с не профями и сумасшедшими будут иметь дело. Зачем им время и деньги тратить на заведомо отрицательный результат.
Не думаю, что нормальные люди с воровайками,с не профями и сумасшедшими будут иметь дело. Зачем им время и деньги тратить на заведомо отрицательный результат.Это написал самый яркий представитель нормальных людей.
Мнение профессионала, надо понимать.
Вы так скоро до откровенного идиотизма скатитесь.
Да там, если конечно почитать интервью полностью- вопросов больше чем ответов.
https://ria.ru/20190319/1551902610.html
Начиная с того, что программа до сих пор не включена в ФКП, непонятно, кто даст ярд долларов, и что запускать ее хотят на ракете, которой не существует.
Первый запуск ракетоносителя тяжелого класса 'Ангара' А5 состоялся 23-го декабря 2014 года на космодроме Плесецк Архангельской области. Испытание прошло успешно: ракетоноситель при помощи разгонного блока 'Бриз М' вывел муляж аппарата на геостационарную орбиту.
Других да, не существует.
Lopar
Первый запуск ракетоносителя тяжелого класса 'Ангара' А5 состоялся 23-го декабря 2014 года на космодроме Плесецк Архангельской области. Испытание прошло успешно: ракетоноситель при помощи разгонного блока 'Бриз М' вывел муляж аппарата на геостационарную орбиту.Других да, не существует.
Внимательно читайте интервью и сравнивайте с характеристиками текущей Ангары.
StenMKVВы по профессии кто? Первый пуск 5 лет назад, венера когда планируется?
читайте
Lopar
Вы по профессии кто? Первый пуск 5 лет назад, венера когда планируется?
А при чем здесь профессия или сроки миссии? Текущая Ангара, теоретически может вывести АМС около 5 тонн. Практически она этого не делала еще. По словам Засовой вес АМС Венера-Д будет около 6-7 тонн. Вот и вопрос на чем повезут лишние 1-2 тонны.
StenMKVПонятно.
А при чем здесь профессия
LoparТо-есть, по существу вам сказать нечего, так и запишем.
Понятно.
Можете рассчитать забрасываемый вес на орбиту Венеры с учётом взаимоположения планет на орбитах, времени и координат старта на земле при пуске именно к Венере, а перед этим характеристики разгонного блока к Венере, который и спроектировать? ВУ техническое есть для этого, не говоря о специальности? Степень? Это же не расход бензина посчитать для поездки с дачи в "Дикси" за водкой! Фу.... увлекся метанием....
Lopar
Можете рассчитать забрасываемый вес на орбиту Венеры с учётом взаимоположения планет на орбитах, времени и координат старта на земле при пуске именно к Венере, а перед этим характеристики разгонного блока к Венере, который и спроектировать? ВУ техническое есть для этого, не говоря о специальности? Степень? Это же не расход бензина посчитать для поездки с дачи в "Дикси" за водкой! Фу.... увлекся метанием....
А мне-то, или Вам зачем это рассчитывать? Мы обсуждаем слова специалиста, которая назвала некоторые технические характеристики. И получается, что на данный момент, для этой миссии, в том виде, в каком ее сейчас видит Роскосмос нет ничего. Сможет Россия за 10 лет это создать- честь и хвала.
StenMKVМолодец! "Есть ли жизнь на Марсе нет ли жизни на Марсе."
А мне-то, или Вам зачем это рассчитывать?
Умиляют бестолочи, пытающиеся обсуждать не имея понятия что обсуждают. Но "мнение имеют"!
"ведущий научный сотрудник Института космических исследований, соруководитель двухсторонней научной рабочей группы по проекту "Венера-Д" " это баллистик? Главный конструктор Ангары и разгонного блока? Вот так везде: тупые менагеры лезут с тремя классами школы для идиотов и дипломом ВШЭ и пытаются "обсуждать".
Lopar
Ты не пиндос?
Только раньше ты в принадлежности к богоизбранным оппонентов подозревал. 😀
Нет, ну реально: человек обсуждает космическую программу и возможность её реализации основываясь на словах ведущего инженера из ИКИ, которая ни слова не сказала о носителе! И человек сам никак не причастен к техники. Сгоряча написал, имея в виду Задорнова "Ну тупые!"
ИКИ занимается программами исследований. Девочку послали обсудить: кто будет мерять температуру на поверхности, кто давление, а кто концентрацию серной кислоты. К заброске она никаким боком.
У меня хотя бы защищенный дисер по "оптимальному управлению группировкой КА информационной системы". Если своими словами содержание передавать.
LoparАфигеть- мало того что хам, так еще и читать не умеет.
которая ни слова не сказала о носителе!
Все ясно, на х*й- это прямо и немного направо...
vadja2Обычный неграмотный патриот...Узнаю! - заревел прозревший наконец Вася. - Узнаю брата Колю!Узнаю старину Лопаря. 😀
Только раньше ты о принадлежности к богоизбранным оппонентов подозревал. 😀
Мы обсуждаем слова специалиста, которая назвала некоторые технические характеристики. И получается, что на данный момент, для этой миссии, в том виде, в каком ее сейчас видит Роскосмос нет ничего.То есть вы, непрофессионал от слова СОВСЕМ, обсуждаете слова специалиста и делаете заключение, что он врет???
Браво!
Аффтар, пишы исчо 😊
Voron65Еще один. Где слово "врет" в моих текстах?
То есть вы, непрофессионал от слова СОВСЕМ, обсуждаете слова специалиста и делаете заключение, что он врет???
Браво!
Аффтар, пишы исчо 😊
У вас там что- сезонное обострение неграмотности?
Еще один. Где слово "врет" в моих текстах?мы сейчас упражняемся в знании русского языка? Или ваши слова подразумевают какой то другой смысл?
У вас там что- сезонное обострение неграмотности?
Мы обсуждаем слова специалиста, которая назвала некоторые технические характеристики. И получается, что на данный момент, для этой миссии, в том виде, в каком ее сейчас видит Роскосмос нет ничего.
У вас не обострение, у вас хроническая и запущенная форма, терапия здесь бессильна.
Пишите уж простыми предложения, сложносочиненные для вас непосильная задача, не можете до аудитории донести свою мысль, а потом обижаетесь.
А есть варианты, что "специалисты" и патриоты будут из своего кармана оплачивать этих вороваек и их квантовый двигатель? Это честно будет. Фльтры Петрика я оплачивал. Сейчас еще квантовый двигатель.
Сестра капать не придет. Но 10 тысяч делают чудеса. Леакрство еще на пять-шесть. У одного участкового невролога сотня паркинсочиков. Большинсство одинокие. На лекарств денег нет. Соцпомощь отдельный разговор. Ну расскажи мне как взамен наши космические корабли бороздят просто вселенной.
У половины деменции нет. Жить хотят старушки. Их сыновья потерявшие работу и не убившие по неосторожности и выйдя через год начинают спустя четыре года звереть и тупеть.
Voron65
мы сейчас упражняемся в знании русского языка? Или ваши слова подразумевают какой то другой смысл?
У вас не обострение, у вас хроническая и запущенная форма, терапия здесь бессильна.
Пишите уж простыми предложения, сложносочиненные для вас непосильная задача, не можете до аудитории донести свою мысль, а потом обижаетесь.
Да что ж такое то- читать не умеют, а если прочтут, то понять не могут.
И тут же начинают какой то иной смысл искать.
Вот из чего вы из моей простой для понимая фразы делаете вывод, что кто то врет?
Проще говоря- я сказал, что сейчас эта программа - это просто благие намерения. Для ее реализации даже денег нет.
Joker.udmВот!
звереть и тупеть.
Другие якобы из Москвы, но
StenMKVзато купленный диплом. Но как похожи!
если прочтут, то понять не могут
Я тоже хочу миллиард и не сидеть.
С кем нынче дружат?
Согласен миллионов на сто. Баксов, конечно. Но только по быстрому.
Lopar
Можете рассчитать забрасываемый вес на орбиту Венеры с учётом взаимоположения планет на орбитах, времени и координат старта на земле при пуске именно к Венере, а перед этим характеристики разгонного блока к Венере, который и спроектировать? ВУ техническое есть....
В гугле все есть.
В этой банде. Есть что-то непонятное. Они со своим квантовым двигателем сразу хапнут денег как Петрик, или сосать будут пока дедушка живой? Или хапнуть, а потом еще на другом?
похоже, что переименователя-федераста решили пнуть под мягкую, батутоподобную жёппу:
Москва. 19 марта. INTERFAX.RU - Правительство РФ готовит смену руководства Авиационного комплекса им.Ильюшина (ПАО "Ил"), сообщил "Интерфаксу" во вторник высокопоставленный источник в авиастроительной отрасли.
"Такое решение было принято сегодня по итогам совещания у курирующего отрасль ОПК вице-премьера Юрия Борисова", - сообщил собеседник агентства.
"Алексей Рогозин покинет пост генерального директора Авиационного комплекса им.Ильюшина в апреле", - сказал источник.
В аппарате вице-премьера Борисова "Интерфаксу" отказались комментировать информацию о возможной отставке А.Рогозина, но подтвердили факт проведения совещания.
Это не его "решили пнуть", это про его сына говорят.
vadja2
Это не его "решили пнуть", это про его сына говорят.
жоплоко от жоплони недалеко падает
YepПапа другое теплое место найдет 😞
жоплоко от жоплони недалеко падает
https://m.lenta.ru/news/2019/03/18/iss/
Бедная Наука, сколько на ней попилино и нет конца...
mangyst
https://m.lenta.ru/news/2019/03/18/iss/
Бедная Наука, сколько на ней попилино и нет конца...
"старые баки прочистить невозможно, и это не имеет смысла, потому что, кроме проблем с засором, они 18 лет назад были изготовлены с нарушениями и имеют микротрещины".(с)
Опять тяжкое наследие старого режима.
Ну формально... Таки 90-е. Дедушка нипричем.
Интересно. Если та та статья про которую думаю, что там две мысли были высказаны: Кто подпишет приказ о запуске которого потом все сожрут и американцы разрешат это стыковать к МКС?
Joker.udmА там что, право вето действует?
американцы разрешат это стыковать к МКС?
Причем здесь вето?
Запрет на стыковку. Это МКС так то. Законов там с дофига. Там если русский зарежет американца, то его будут судить и оправдают по законам России. Но акромя резания американцев безопасность это святое. Может к российскому сектору пришлангуют. Но это каждый раз давление сравнивать. Скорее всего отложат запуск в надежде что кто-нибудь помрет за будущие 20 лет.
Немного подробнее:
Поиск жизни на Венере: учёные раскрыли новые подробности и назвали примерные сроки запуска миссии
http://nauka.vesti.ru/article/1196980
Мне этот бред изучить подробней или Вас не стоит травмировать?
Joker.udm
Причем здесь вето?
Запрет на стыковку. Это МКС так то. Законов там с дофига. Там если русский зарежет американца, то его будут судить и оправдают по законам России. Но акромя резания американцев безопасность это святое. Может к российскому сектору пришлангуют. Но это каждый раз давление сравнивать. Скорее всего отложат запуск в надежде что кто-нибудь помрет за будущие 20 лет.
Что за ахинея чуть выше отпечатана?
Joker.udm
Мне этот бред изучить подробней или Вас не стоит травмировать?
А вы в этой теме "изучатель в последней инстанции",что-ли? Корона не жмет?
Мне этот бред изучить подробней или Вас не стоит травмировать?Вы меня не способны травмировать, не тщитесь.
А вы в этой теме "изучатель в последней инстанции",что-ли? Корона не жмет?
Ну по МЛМ куча проблем, теперь вот всё заново разрабатывать... Пока доведут до ума - уже и спрашивать нес кого будет.
Если я решу что чем я хуже Рогозина и создам научную группу по освоению Титана и чтоб я нехворал и детишки были обеспечены, то сколько я смогу наворовать? Посмотрим сколько Зотова сможет. Я могу сэкономить. Картинки в тридэ сам нарисовать. Кстати, может Зотова не в курсе? Про "долговременность"? "Венеры" так с час и работали с предварительным выстужением в космосе и постепенно умирали этот час.
Joker.udmЯ и вас вынужден попросить прочитать внимательно мою ссылку- там где полное интервью, а не то, что потом слепили журналисты. Все она знает и понимает- предполагается что российский сегмент так и проработает 2-3 часа. Но и это для нас будет успехом, добавляю я от себя. А вот американский, по ее словам, рассчитан на 120 суток. Сейчас это выглядит, конечно, фантастикой, но вдруг!
Кстати, может Зотова не в курсе? Про "долговременность"? "Венеры" так с час и работали с предварительным выстужением в космосе и постепенно умирали этот час.
Заитриговали. Сейчас посмотрим.
Joker.udmВ принципе по ссылке Ворона65, более сжатая информация, но для нашей дискуссии, лучше и проще почитать первоисточник.
Заитриговали. Сейчас посмотрим.
mangyst
Ну по МЛМ куча проблем, теперь вот всё заново разрабатывать... Пока доведут до ума - уже и спрашивать нес кого будет.
mangyst
То есть в великой космической державе проблема склепать новый бак? Довели же казнокрады... 😞
СтасДык за Зарю талерами платили, а за МЛМ-нет. Вот и не могут склепать. 😊То есть в великой космической державе проблема склепать новый бак? Довели же казнокрады... 😞
мою ссылкуЯ ее не нашел. Потыкался только по ссылкам в ссылке Voron65. Ну там все вродеде понятно. Давайте встречаться и бухать. НАСА замаралась, но потом отмазалось - бухать бухали, но ниначто неподписадись.
Joker.udmЛовите-
Я ее не нашел. Потыкался только по ссылкам в ссылке Voron65. Ну там все вродеде понятно. Давайте встречаться и бухать. НАСА замаралась, но потом отмазалось - бухать бухали, но ниначто неподписадись.
https://ria.ru/20190319/1551902610.html
Да нет- НАСА реально заинтересовано в советских технологиях освоения Венеры. Капиталисты ж- ишшут финансову выгоду. 😊 Ну, а если реально нам получиться с ними в одной связке сработать- круто будет.
По Венере - интересная статья, но учитывая текущее положение дел в РКС, это больше декларация о намерениях. Там даже в тексте о Рогозине ни слова))). А без политического одобрямс- это все фантазии. К сожалению.
mangystМеня уже заплевали ядом за похожее мнение. Так что ждите 😊
По Венере - интересная статья, но учитывая текущее положение дел в РКС, это больше декларация о намерениях.
P.S. С другой стороны - если НАСА это профинансирует больше чем на 50%- вполне реально через десять лет и полететь. Они тогда этот проект будут контролировать жестко.
StenMKVАга. Их фбр по сравнению с нашей фсб дети. Украдут всё и никто не поймёт как 😊
Они тогда этот проект будут контролировать жестко.
СтасКак бе история строительства МКС, этого не подтверждает 😊
Ага. Их фбр по сравнению с нашей фсб дети. Украдут всё и никто не поймёт как 😊
Вон выше- Заря и МЛМ наглядный пример 😊 Два очень похожих модуля, но один Боинг и НАСА, второй Роскосмос 😊
StenMKVЭто не потому, что на мкс не воровали, это именно потому, что америкосы не способны понять наше воровство. У них по старинке стесняются 😊
Как бе история строительства МКС, этого не подтверждает
СтасДа вроде бы пилят у них оружейники бюджет тоже нехило. 😊 Но с МКС как то без шкандалей вышло, вроде? Может и пильнули, х.з., но в пределах разумного.
Это не потому, что на мкс не воровали, это именно потому, что америкосы не способны понять наше воровство. У них по старинке стесняются 😊
StenMKV
Да вроде бы пилят у них оружейники бюджет тоже нехило. 😊 Но с МКС как то без шкандалей вышло, вроде? Может и пильнули, х.з., но в пределах разумного.
Просто в 1998 у нас тырили просто безвозмездно и безнаказанно, и никто из граждан ничего не знал. Интернет, если чО, появился только в 1993. Так что не надо. "У них", собственно, есть туча журналистов, которые никому не подконтрольны, туча безработных юристов и туча явных политических "противников". Беру в кавычки, ибо по сути своей противники суть такие же, но узрев факт воровства оппонентами подымут вонь. Вот и весь сказ.
СтасЭто безусловно, но свои вложения они (любая администрация- демы, консы, пох.) прикроют. Чай не дети. Заря де -юре российская? РД-180 ? Вспомните- для них Венера это инкогнита- они туда еще не садились. Везде уже успели, и только Венера- аут. Так что, ИМХО следить будут как надо, могут и патенты сразу забрать, и у себя дублировать, и какие еще пакости придумать.Просто в 1998 у нас тырили просто безвозмездно и безнаказанно, и никто из граждан ничего не знал. Интернет, если чО, появился только в 1993. Так что не надо. "У них", собственно, есть туча журналистов, которые никому не подконтрольны, туча безработных юристов и туча явных политических "противников". Беру в кавычки, ибо по сути своей противники суть такие же, но узрев факт воровства оппонентами подымут вонь. Вот и весь сказ.
СтасИ поэтому просто предпочитают больше с ворами дел не иметь.
Это не потому, что на мкс не воровали, это именно потому, что америкосы не способны понять наше воровство. У них по старинке стесняются 😊
vadja2Ну я бы сказал с ворами-прожектерами. Мелкими мошенниками. Так то, немножко бюджета военного влево и они могут- натура человека панимаишь... Но если на выходе есть результат- вроде и нормально. Хотя могут и ужучить, тем более другой лагерь. А если на выходе совсем пшик- тогда уже все накинутся.
И поэтому просто предпочитают больше с ворами дел не иметь.
StenMKVКлючевые слова. А у нас от рогозина много лет пшик, но никто не трогает. Парадокс.
А если на выходе совсем пшик- тогда уже все накинутся.
СтасОх... У нас от многих чиновников много лет пшик... И ничего. Меняют местами, как в Алисе.
Ключевые слова. А у нас от рогозина много лет пшик, но никто не трогает. Парадокс.
StenMKV
Ох... У нас от многих чиновников много лет пшик... И ничего. Меняют местами, как в Алисе.
Ну так и живём...
иностранные космонавты с нас угорают:
Итальянский астронавт Лука Пармитано выложил фото, на котором священник благословляет его перед полетом на МКС. Фото вышло таким необычным, что астронавт предложил своим подписчикам в Twitter придумать название.
Лука Пармитано, который летал на МКС в 2013 году, сейчас вместе с американцем Эндрю Морганом и россиянином Александром Скворцовым входит в дублирующую часть экипажа станции. Основной экипаж - Алексей Овчинин, Тайлер Хейг и Кристина Кох - отправился на МКС 14 марта. Пармитано, Морган и Скворцов должны лететь на МКС в июле.
В комментариях к фотографии Пармитано уже предложили несколько вариантов подписи: 'Когда встречаешься лицом к лицу с реальностью', 'Астронавтов-вампиров не берем', 'Апчхи! - Будь здоров, сын мой!', 'Земля плоск:', 'Сеанс экзорцизма перед полетом'.
https://www.kommersant.ru/doc/3917404
Как стало известно “Ъ”, гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин подал в правоохранительные органы заявление о клевете и защите чести и достоинства, приведшее к возбуждению уголовного дела. Поводом для этого стали публикации интернет-изданий, «выражавших негативную оценку деятельности» господина Рогозина на посту главы госкорпорации. Расследованием прецедентного дела занимается ГУ МВД России по Москве, сформировавшее специальную группу во главе с начальником управления организации дознания главка. В «Роскосмосе» ранее рассказывали об информационной атаке на госкорпорацию.
Скоро все наладится))).
я же и говорил - жоплоко от жоплони недалеко жопнулось
Ха!
А тем временем Маск- мошенник отказывается похоже от композитов:
https://www.teslarati.com/spac...ip-super-heavy/
В след за объявлением SpaceX о переходе к использованию стали вместо композитных материалов последовали экстраординарные шаги: расторжение договора аренды с портом Лос-Анжелеса и снос уже построенного там ангара практически со всем установленным там оборудованием для работы с композитами.
Инструменты для работы с композитами, стоимость которых может по разным оценкам составить от единиц до десятков миллионов долларов США, были приобретены у компании Ascent Aerospace где-то в 2017 году, а затем официально доставлены во временный ангар SpaceX на площадке в порту Лос-Анжелеса где-то в апреле 2018 года. Ангар был размещён в порту именно из-за опасений по поводу высокой стоимости транспортировки крупногабаритных (диаметр 9 метров) элементов от основных производственных объектов SpaceX в Хоторне. Теперь же компания решила бесповоротно уничтожить свой инструментарий для работы с композитами менее чем через 12 месяцев после принятия радикальных изменений в дизайне BFR. Пожалуй, это лучшее доказательство того, что SpaceX идёт ва-банк в вопросах сборки Starship и SuperHeavy из нержавеющей стали менее чем через шесть месяцев после того, как генеральный директор Илон Маск начал намекать на радикальный поворот в судьбе всей программы.
Вначале в SpaceX планировали построить подавляющую часть элементов BFR из современных композитных материалов на базе углеродного волокна. Помимо всего прочего, эта фундаментальная архитектура была во многом обусловлена значительным приростом производительности, которого могла достичь ракета, заменив традиционные алюминиевые резервуары и конструкции более лёгким и прочным углеродным волокном.
Для ракеты (и особенно орбитального космического корабля), предназначенных для регулярных полётов Земля-Марс, крайне важна оптимизация массы доставляемого груза по сравнению с пустой массой космического корабля и ракеты-носителя. При повторном использовании системы дальнейшего снижения цены за единицу груза или пассажирского билета можно было бы достичь лишь за счёт максимально лёгкой конструкции ракеты.
Ключевое значение композитов из углеродного волокна сохранилось после "второй итерации BFR" в сентябре 2017 года, когда диаметр системы был уменьшен на 25% (с 12 до 9 метров). Приблизительно через шесть месяцев эта приверженность композитам была ещё более укреплена установкой первого рабочего инструмента для обработки элементов из углеродного волокна диаметром 9 метров (в марте или апреле 2018 года). Подобные инструменты по своей природе дороги и требуют чрезвычайно низких допусков по массивным рабочим поверхностям при работе с композитами. Реальные цены часто тщательно скрываются и их трудно определить или экстраполировать, но можно с уверенностью сказать, что в SpaceX, вероятно, потратили месяцы усилий и, по крайней мере, несколько миллионов долларов на сборку своей большой оправки корпуса BFR.
В последующие месяцы 2018 года команда SpaceX BFR и инженеры по композитным материалам потратили десятки тысяч часов на создание специализированной мастерской во временном ангаре в промышленной зоне - и в конечном итоге им удалось построить целый ряд полномасштабных элементов из углеродного волокна: как минимум, одну большую цилиндрическую секцию корпуса и купол резервуара. В сентябре 2018 года этот прогресс был частично раскрыт вместе с объявлением о том, что японский миллиардер Ясука Мезава приобрел запуск BFR с экипажем для облёта Луны за несколько сотен миллионов долларов, который должен был состояться не ранее 2023 года.
Через два месяца после указания того, что первый BFR будет построен из 'материала на основе углеродного волокна', Маск предоставил самый первый тизер 'нелогичной' разработки, которая позднее будет определена как решение генерального директора полностью заменить в дизайне BFR композиты на нержавеющую сталь и усовершенствованный металлический теплозащитный экран. Возникло ощущение, что эксцентричный лидер SpaceX решил отбросить более чем 24-месячную работу по проектированию и разработке композитного BFR для почти полностью бездоказательного альтернативного подхода.
К счастью или к несчастью, кажется, что SpaceX (или, может быть, просто Маск) буквально "помножили на ноль" предыдущую демонстрацию приверженности углеродным композитам и подавляющее большинство созданных для этого инструментов и, возможно, даже построенных прототипов элементов BFR в 2018 году.
Только время покажет, настолько это решение было верным. В то же время, SpaceX, вероятно, находится всего в нескольких часах (21 марта, в промежуток до 22:00) от первой попытки запуска двигателя Raptor в недавно законченном летающем стенде Starhopper в Бока Чика (Техас).
Да шож такое?
Американский аппарат Starliner не смог повторить успех своего «коллеги» из SpaceX. По крайней мере, с первой попытки. Тестовый запуск космического корабля, разработанного компанией Boeing был запланирован на 29 апреля. Однако, как сообщает агентство РИА «Новости», ссылаясь на источник из ракетно-космической отрасли РФ, беспилотный полет Starliner к МКС отложен на 17 августа.
Отправка составных частей десантного модуля миссии 'ЭкзоМарс-2020' (бортовая аппаратура, батареи, аэродинамический экран и задний кожух) запланирована в несколько этапов в течение 2019 года в соответствии с отдельным графиком.
В компании TASinI будут проведены работы по окончательной сборке и испытаниям десантного модуля и составного космического аппарата. По завершении комплекса испытаний аппарат будет подготовлен к отправке на космодром, откуда в июле 2020 года отправится к Марсу.
Миссия 'ЭкзоМарс-2020' - второй этап крупнейшего совместного проекта Госкорпорации 'Роскосмос' и Европейского космического агентства по исследованию поверхности и подповерхностного слоя Марса в непосредственной близости к месту посадки, проведение геологических исследований и поиск следов возможного существования жизни на планете. Он откроет новый этап исследования космоса для Европы и России. НПО Лавочкина является головным координатором работ с российской стороны, разработчиком и изготовителем десантного модуля с посадочной платформой.
Компания Boeing отложила запуск к МКС нового беспилотного корабля Starliner
.
Старт американского беспилотного корабля Starliner разработки компании Boeing к Международной космической станции (МКС) перенесен с апреля на август из-за проблем при его наземных испытаниях. Об этом в среду, 20 марта, сообщает 'РИА Новости' со ссылкой на источник в российской ракетно-космической отрасли.
Ранее сообщалось, что запуск беспилотного корабля Starliner к МКС планируется на 29 апреля.
'Американская сторона уведомила российскую, что запуск беспилотного корабля Starliner отложен на 17 августа из-за проблем, возникших при наземных испытаниях корабля', - сказал собеседник агентства.
https://iz.ru/858559/2019-03-2:um=desktop
Выходит батут по-прежнему упруг?
П.С.
Мужика на 4120 жалко....
Loparнадеюсь, хоть сейчас попы не сэкономят - окропят из шланга как следует.
Отправка составных частей десантного модуля миссии 'ЭкзоМарс-2020' (бортовая аппаратура, батареи, аэродинамический экран и задний кожух) запланирована в несколько этапов в течение 2019 года в соответствии с отдельным графиком.
Они с помелом уже натварили. Подумайте что со шлангом наделают.
Лефортовская межрайонная прокуратура в ходе проверок в обнаружила в структуре Роскосмоса фиктивную компанию, которая должна была заниматься работой с непрофильными активами и недвижимым имуществом космической госкорпорации. Об этом РБК рассказали источники в МВД.
Речь идет об акционерном обществе 'РК-Активы', учрежденном 25 марта 2016 года. Согласно учредительным документам, эта компания должна была располагаться по адресу: Москва, ул. Авиамоторная, 55. Однако по факту такой организации там никогда не было. Согласно данным базы СПАРК, гендиректором 'РК-Активов' является Дмитрий Шангин, компания полностью принадлежит Роскосмосу.
С момента создания АО руководителям и работникам выплачивали зарплату, при том что фактически его деятельность ничем не подтверждалась, и до августа 2018 года не было заключено ни одного договора. В 2016 году для создания видимости компания заключила с Роскосмосом договор займа на 50 млн рублей. Спустя год сумму увеличили до 70 млн рублей, все эти деньги были потрачены.
В совет директоров вошли Антон Жиганов (работал исполнительным директором по коммерциализации и развитию бизнеса Роскосмоса), Олег Лобанов (в 2017 году был советником гендиректора корпорации), Максим Петров, Дмитрий Пшенников (работал директором департамента управления делами Роскосмоса) и Андрей Чеботок (работал директором департамента имущественных отношений Роскосмоса). Гендиректором фиктивной фирмы назначили Максима Петрова, который до этого момента занимал должность заместителя гендиректора Роскосмоса по корпоративному управлению, правовым и имущественным вопросам.
На вопрос, какие должности в настоящее время занимают в Роскосмосе все эти люди, пресс-секретарь госкорпорации Михаил Фадеев заявил, что они больше не работают в структуре. 'Данная работа проводится прокуратурой на основании материалов, переданных туда службой внутреннего аудита Роскосмоса, - добавили в пресс-службе корпорации. Прокуратура передала материалы по делу на проверку в ОМВД по столичному району Лефортово. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/tech/4...source=copylink
до 70 млн рублей,Лимонбаксов! На них и домик в деревне убогим выйдет.
Да ещё на пятерых делить...
Смешшарики-одно слово.
4V4N
Лимонбаксов! На них и домик в деревне убогим выйдет.
Да ещё на пятерых делить...
Смешшарики-одно слово.
Так это, гражданин следователь, пять старушек - рубль. 😊 Там таких компаний замаскированных ещё много.
Yep
что у него в голове?!?!
чудеса блеать, и таинства... на научно-практической конференции!
(с воем бегает по потолку)Гендиректор 'Роскосмоса' Дмитрий Рогозин сравнил задачи освоения космоса, которые стоят перед Россией, с религией.
,- сказал он на научно-практической конференции 'Роскосмоса' (цитата по 'РИА Новости').
[b]'Космос в России - как религия. Она состоит из трех частей: это догма, чудеса и таинства, то есть приобщенность к внутреннему содержанию'https://www.kommersant.ru/doc/3670557
Основной задачей госкорпорации господин Рогозин считает 'экспансию в космос'. 'Смысл нашей жизни, как я уже говорил, цитируя Сахарова,- это наша экспансия. Экспансия в космосе, на Земле, на коммерческих рынках, которые создаются услугами, вытекающими из использования орбитальной группировки',- сказал он.
Глава 'Роскосмоса' также представил 'десять заповедей' госкорпорации. Первым принципом он назвал контроль за исполнением гособоронзаказа: 'Это должно быть понятно как "Отче наш"'[/B]
Ипать... Сахаров??? Рогозин про Циолковского видимо не слышал...
Samson67Ипать... Сахаров??? Рогозин про Циолковского видимо не слышал...
Я не поленился давно уже подробно прочесть бредни Циолковского. Кроме идей "ракетных поездов" в смысле многоступенчатой ракеты, никакой ценности его вирши не имеют. А идея вмонтировать в большую пороховую ракету вторую поменьше вообще из фейерверков известна сотни, если не тысячи, лет. Так что Сахаров выглядит предпочтительнее, как авторитет. 😊
Эта... Про колыбель человечества - не?
Samson67
Эта... Про колыбель человечества - не?
Ну это совсем уже катрены нострадамуса. 😊
Там вообще мутно всё с этой S7 Group.
Вона, дирехтур ихний жалится:
http://www.arms-expo.ru/news/k...rt_gosudarstvu/
mangystА нахрена рогозинской шаражке конкурент.
Зенит похоже похерен совместными усилиями((
Ну, это совсем не конкурент.
Так украинский «Южмаш» сорвал контракт по ракетам «Зенит» с «Морским стартом». Украина должна была в концу 2018 года сделать два «Зенита» , а у них даже конь не валялся и ни каких шансов на то, что в ближайшие годы смогут сделать. Они же «пьяных, тупых, ленивых кацапов» послали нахрен. Они и пошли. А с собой забрало двигатель РД-171 и 50% комплектующих для «Зенита».
Вяз
Так украинский «Южмаш» сорвал контракт по ракетам «Зенит» с «Морским стартом». Украина должна была в концу 2018 года сделать два «Зенита» , а у них даже конь не валялся и ни каких шансов на то, что в ближайшие годы смогут сделать. Они же «пьяных, тупых, ленивых кацапов» послали нахрен. Они и пошли. А с собой забрало двигатель РД-171 и 50% комплектующих для «Зенита».
"Южмаш" назло бабке уши отморозил? А мог бы быть с деньгами...
Там же ясно сказано кто срывает контракты: "Нам требуется разрешение правительства России на поставку российских комплектующих на Украину для осуществления сборки необходимых для возобновления работы комплекса ракет. Это разрешение мы не можем получить уже длительное время."
Так людям же лениво прочитать то, что о компании говорит её гендир.
"А нас за Що?" Это ответка. Всё справедливо. Пусть тоже "локализируют" по примеру вертолетных движков на заводе им Климова.
Это разрешение мы не можем получить уже длительное время."Бедняги...
LaBarbe
Там же ясно сказано кто срывает контракты: "Нам требуется разрешение правительства России на поставку российских комплектующих на Украину для осуществления сборки необходимых для возобновления работы комплекса ракет. Это разрешение мы не можем получить уже длительное время."
Что причиной тому,что разрешения на поставку комплектующих нет? Вначале все делается для того,чтобы этого самого разрешения не случилось,а затем,кто-то оказывается виноватым,не разрешая.
Да уж,"а нас то за шо?!" не на пустом месте возникло...
Чего то в этом году разным космическим программам не везет . То у NASA неожиданно живучий марсоход окончательно сломался - https://zapredelami.net/v-nasa...da-opportunity/ , то космический проект Mars One объявлен банкротом - https://www.forbes.ru/tehnolog...m-chto-eto-bylo
серж 73Ты специально врёшь или тут из серии "гляжу в книгу - вижу куй?"
Чего то в этом году разным космическим программам не везет . То у NASA неожиданно живучий марсоход окончательно сломался - https://zapredelami.net/v-nasa...da-opportunity/ , то космический проект Mars One объявлен банкротом - https://www.forbes.ru/tehnolog...m-chto-eto-bylo
Если по марсохода, то он отработал просто оккуительно, многократно превысив проектный ресурс.
Если по Mars One, то тут, во-первых, НАСА не при делах, а, во-вторых, накрылся не Foundation, который и ведёт проект, а Ventures, который к практической реализации проекта имеет довольно опосредованное отношение отношение.
Те лавры Максимки покоя не дают, штоле?
Ты специально врёшь или тут из серии "гляжу в книгу - вижу куй?"Ну так смотри внимательнее , я же написал " живучий " .
Если по Mars One, то тут, во-первых, НАСА не при делахОчки , что ли , купи - где я написал , что проект Mars One НАСАвский ? И не надо заниматься тверкованием - весь проект помер у коллеги Маска , а денег , оставшихся в английском филиале , на приличный автомобиль не хватит . Собственно , речь только об этом , а не про то , что " шеф , все пропало , гипс снимают , клиент уезжает " .
серж 73Ты задвинул это как невезение НАСА, хотя тут как раз с точностью до наоборот.
Ну так смотри внимательнее , я же написал " живучий " .
серж 73Тебе русский язык не родной, штоле? То, что ты и траблы с Mars One причислил к невезухе НАСА, прямо следует из текста твоего поста. Или это не ты напостил и вас там несколько на одном аккаунте? 😀
Очки , что ли , купи - где я написал , что проект Mars One НАСАвский ?
Там же ясно сказано кто срывает контракты: "Нам требуется разрешение правительства России на поставку российских комплектующих на Украину для осуществления сборки необходимых для возобновления работы комплекса ракет. Это разрешение мы не можем получить уже длительное время."
Так людям же лениво прочитать то, что о компании говорит её гендир.шо, опять Путин всё завалил?
Ну ты посмотри, вредитель какой 😞
Если по Mars One, то тут, во-первых, НАСА не при делах, а, во-вторых, накрылся не Foundation, который и ведёт проект, а Ventures, который к практической реализации проекта имеет довольно опосредованное отношение отношение.
Ты задвинул это как невезение НАСА, хотя тут как раз с точностью до наоборот.Обидно за своих, да? 😊
А всего то акценты сдвинуты.
LaBarbe
Там же ясно сказано кто срывает контракты: "Нам требуется разрешение правительства России на поставку российских комплектующих на Украину для осуществления сборки необходимых для возобновления работы комплекса ракет. Это разрешение мы не можем получить уже длительное время."
Ну там, как всегда комплекс. Поскольку поставки комплектующих друг-другу обе страны запретили, договорились с С7 об аренде площадки для сборки в США, оплатили ЮЖМАШу несколько ракет, точно не помню - они сами писали, что предоплата получена. После РКК Филева кинула...
Но начиналось все ажурно:
https://www.vedomosti.ru/busin...-ya-budu-pervim
Я же в своём посте абсолютно точно указал причину, по которой «великая космическая держава Украина открывшая человечеству путь к звёздам» оказалась неспособной выполнять свои коммерческие контракты. Потому, что «послали кацапов...» Вот и остались в одиночку веря в свои космические возможности, которые оказались пшиком. Почему «Южмаш» развопился с российскими партнерами , нужно спрашивать у тех, кто санкции против России вводил. С 01.01.2020 с них ещё и про газ спросят и свои и чужие. Накерувались незалежникi.
Voron65Какие там "мои" и почему мне должно быть за них обидно?
Обидно за своих, да? 😊
А всего то акценты сдвинуты.
И не "акценты сдвинуты", а товарисча основательно с3,14здел, называй вещи своими именами. 😀
договорились с С7 об аренде площадки для сборки в США, оплатили ЮЖМАШу несколько ракет, точно не помню - они сами писали, что предоплата получена. После РКК Филева кинула..."Южмаш" уверил,что СВОИ ракеты "Зенит" они САМИ и делают.Нужны только деньги.Лохи им поверили и деньги дали и сроки поставок ГОТОВЫХ ракет "Зенит" согласовали.А потом оказалось,что у "Южмаша" двигателей на "Зенит"нету они российские РД-171.Разгонного блока нету он тоже российский_"Фрегат". И половина комплектующих в Украине не производилась никогда,а поставлялась из России. Но,при этом -"не треба вести с агресором нiяких справ! Крапка!!!" "Остаточне ПРОЩАВАЙ Росiя!!!" Ну,"прощавай" так "прощавай".За язык никто никого не тянул.
Вы это сами сочиняет или на какой русвесне вычитали? В S7 нет лохов, вы хоть покурите, кто там работает. Всё там прекрасно знали о реальных возможностях и, если рассчитывали с ними работать, значит это было реально.
В искаженном миропонимании больного человека возможно нормально объявлять Россию агрессором, «Володимир Володимирович це вiйна!» на весь свет заявлять и потом требовать чтобы Россия продолжала им платить по три миллиарда долларов в год транзитируя свой газ через страну которая заявила что с Россией воюет. В понимании нормального человека, это полнейший идиотизм. Либо ты торгуешь и нормально общаешься, либо ты воюешь, тогда все экономические проекты в топку и живи сам как сумеешь.Только полный лох дальше своего носа не видящий и не понимающий, мог после 2014 года дать деньги Украине за ракеты «Зенит» которые делали СОВМЕСТНО Россия и Украина. Они что , не понимали что никакие ракетные технологии на Украину из России больше не пойдут? И не понимали, что без российск технологий все украинское космическое ракетостроение это фейк? Судя по тому, что миллионы долларов влили в пустое место неипонимали. Таких «непонимающих» на бабки попадающих и называют - лохи
Вяз
Либо ты торгуешь и нормально общаешься, либо ты воюешь, тогда все экономические проекты в топку и живи сам как сумеешь.
Такой подход уже давно не актуален. Сейчас норма когда все со всеми воюют и при этом тот же торгуют. Типа как в Сирии. Времена "честных" войн уже прошли.
Даже самый воспалённый мозг не сможет представить, что Израиль начал поставлять в Сирию или Иран свои двигатели для ракет и авионику. Иран называет Израил своим врагом открыто. Результат их «совместной деятельности» все знают.И если найдётся человек который даст иранской компании миллионы на их предложение сделать ракету с изоаильским двигателем то это полный лошара. После той русофобской вакханалии что устроили нынешние украинские власти нужно быть идиотом, что бы вкладывать деньги в совместные российско-украинские проекты двойного назначения. Когда Украина отказалась выполнить уже проплаченный контракт по поставке судовых двигателей для российского ВМФ и более того, отказалась вернуть уплаченные по этому контракту деньги они чего от России ждали? Какое ещё «кинули» здесь может быть?
И не "акценты сдвинуты", а товарисча основательно с3,14здел, называй вещи своими именами.Это примерно как разница между разведчиками и шпионами, зависит от точки зрения😁
Ну, с такой "точки зрения" можно траблы Mars One к косякам Роскосмоса приписать. Типа, "художник так видит".
Ну, с такой "точки зрения" можно траблы Mars One к косякам Роскосмоса приписать. Типа, "художник так видит".Вот тебя чего , задевает , что я написал , что проблемы с космосом бывают у всех и в разных странах ? Почему ты норовишь поковыряться в заднице только у Роскосмоса ? А любые проблемы и косяки других пытаешься замять , сгладить по всячески ? Это прям какой то комплекс ущербного человека , люто завидующего соседу . Прекращай , давай объекивно подходи к обсуждению вопросов .
Почему ты норовишь поковыряться в заднице только у Роскосмоса ?Странный вопрос, я бы даже сказал риторический😂
серж 73почему у тебя такие странные, анально-фекальные ассоциации?
Почему ты норовишь поковыряться в заднице
серж 73
Вот тебя чего , задевает , что я написал , что проблемы с космосом бывают у всех и в разных странах ? Почему ты норовишь поковыряться в заднице только у Роскосмоса ? А любые проблемы и косяки других пытаешься замять , сгладить по всячески ?
Это окончание миссии Оппортьюнити "косяк и проблема"??? Да уж... Роскосмосу такие "проблемы" еще лет 30 не светят.
почему у тебя такие странные, анально-фекальные ассоциации?Вот видите , у Вас возникли вопросы только по форме вопроса , а по существу , понимаю , Вы согласны . Или у Вас есть возражения и по сути ?
Это окончание миссии Оппортьюнити "косяк и проблема"???C какой целью Вы окончательную поломку зонда называете "окончание миссии" . Или Вы не согласны с тем , что это произошло в 2019 году ?
Роскосмосу такие "проблемы" еще лет 30 не светят.Простите , что не узнаю Вас в гриме . Вы родственник Нострадамуса ?
серж 73у меня возникли вопросы ввиду явного синдрома анальной фиксации, у поциента.
у Вас возникли вопросы только по форме вопроса
надо ли поциенту отвечать по существу - вопрос чисто риторический.
серж 73
C какой целью Вы окончательную поломку зонда называете "окончание миссии" . Или Вы не согласны с тем , что это произошло в 2019 году ?
Потому что, именно так НАСА и называет- "окончание миссии". И никакой "окончательной поломки" там и в помине не было. Или Вы, когда лампочку дома выключаете это означает, что она сломалась?
серж 73
Простите , что не узнаю Вас в гриме . Вы родственник Нострадамуса ?
?
А что вас так в 30 годах смущает- 15 лет на разработку и доставку, и еще 15 лет работы на поверхности. Или великий Роскосмос не сможет?
И никакой "окончательной поломки" там и в помине не было. Или Вы, когда лампочку дома выключаете это означает, что она сломалась?Чего многовато у них "лампочек" перегорело - " Американский марсоход немножко сломался " https://astro-world.ru/u-marso...lsya-kompyuter/ " Бур марсохода 'Кьюриосити' сломался " https://nplus1.ru/news/2016/12/07/curiosity-failure " марсоход Opportunity не выходит на связь уже третий месяц." https://www.gazeta.ru/science/2018/08/15_a_11897431.shtml " У марсохода Curiosity сломался компьютер " http://www.f1cd.ru/news/u_mars...lsya_kompyuter/
серж 73
Чего многовато у них "лампочек" перегорело
Это у Вас что то "перегорело"- помоешные сайты сюда тащите. Ссылайтесь на НАСА, или языкам не обучены? Расчетный срок работы Оппортьюнити- 3 месяца, успешно проработал около 15 лет. Расчетный срок работы Кьюриосити- около 2 лет, успешно работает уже почти 7, на данный момент почти все проблемы решены. Даже бур наладили. "Curiosity has returned to science operations and is once again exploring the clay unit. The mission's engineering team is continuing to study the computer reset experienced by the rover on Feb. 15. No other issues have appeared since then."
Это в Роскосмосе лампочки горят, а скорее даже и не работают изначально. А у НАСА все в порядке, чего и Вам желают.
❗ТАСС/. Центр Келдыша (входит в структуру госкорпорации "Роскосмос") оштрафован на 155 млн рублей за просрочку в рамках госконтракта по созданию транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса, следует из информации на сайте госзакупок.
Документ с требованием об уплате Центром Келдыша штрафа в размере 154,9 млн рублей подписан исполнительным директором Роскосмоса по перспективным программам и науке Олегом Горшковым.
Предприятие выполняло контракт от 2016 года на создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса. Сроки выполнения работ: начало - 11 января 2016 года, окончание - 25 ноября 2018 года. Цена контракта - 3,8 млрд рублей.
Ранее сообщалось о планах Росатома изготовить к 2018 году опытный образец ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса, предназначенной для полетов в дальнем космосе. Изначально установка проектировалась для космического аппарата с рабочим названием транспортно-энергетический модуль (ТЭМ).
Работы по созданию установки были начаты в 2009 году, завершить работы планировалось в 2018 году. Летные испытания намечены на 2020-е годы.Ядерная энергетика в освоении космического пространства нашей страной используется не впервые. В период с 1970 по 1988 год в СССР был осуществлен запуск 32 космических аппаратов с термоэлектрической ядерной энергоустановкой, а в период с 1960 по 1980 год разработан и прошел испытания на Семипалатинском полигоне ядерный ракетный двигатель.
Ссылайтесь на НАСА, или языкам не обучены?Куда уж мне,сирому . Русский немного знаю и командный . А с иноземными беда .
А у НАСА все в порядкеЭто современная версия " Все хорошо , прекрасная маркиза " ? А я надеялся услышать плачь с тезисами - " все украли " , " заменили бур , батарейку , компьютер на дешевую китайскую подделку " , " зонд на Марс - деньги на ветер " , "лучше бы пенсии амеронеграм увеличили " , и т.д. и т.п.
оштрафован на 155 млн рублей за просрочку в рамках госконтрактаИ правильно . Ибо нефиг сроки контрактов нарушать .
серж 73У них вполне может быть " все украли " , " заменили бур , батарейку , компьютер на дешевую китайскую подделку " , " зонд на Марс - деньги на ветер " , "лучше бы пенсии амеронеграм увеличили " и т.д., но это не отменяет факта катания джипов по Марсу и полетов к другим планетам. Вот хоть Вы треснете. А у нас- нет. Ни на Марсе ничего нет, ни АМС нет. Вот и все. 😊
Это современная версия " Все хорошо , прекрасная маркиза " ? А надеялся услышать плачь с тезисами - " все украли " , " заменили бур , батарейку , компьютер на дешевую китайскую подделку " , " зонд на Марс - деньги на ветер " , "лучше бы пенсии амеронеграм увеличили " , и т.д. и т.п.
но это не отменяет факта катания джипов по Марсу и полетов к другим планетам. Вот хоть Вы треснете. А у нас- нет. Ни на Марсе ничего нет, ни АМС нет. Вот и все.Согласен . Но пока это все детские игрушки . Вот когда будут там орбитальные станции или планетные баз , вот тогда можно говорить о рывке вперед или отставании . А сейчас это все по принципу -" чем бы дитя не тешилось , лишь бы водку пить не просило " .
серж 73
Согласен . Но пока это все детские игрушки . Вот когда будут там орбитальные станции или планетные баз , вот тогда можно говорить о рывке вперед или отставании . А сейчас это все по принципу -" чем бы дитя не тешилось , лишь бы водку пить не просило " .
К сожалению, как бы мы с вами здесь не собачились- США убежало уже вперед и далеко. И они намного ближе к орбитальным станциям и планетным базам, чем мы. И никакие это не детские игрушки- технология, которая позволяет аппарату 15 лет шарашить без продыху на другой планете, без механического ремонта и с возможностью "программного" ремонта- это реально рывок вперед. А мы то с Вами будем здесь ругаться еще долго, пока они там катаются.
На самом деле в нынешней парадигме существования РФ космос по большому счету не нужен вообще. Ну разве что для попила и пропаганды. Но пилить можно и на чем-то попроще, а пропаганде и мультиков хватит. Так что динамика вполне закономерная, сколько ни ругайся и даже сколько ни сажай растратчиков и сколько ни меняй руководство.
И никакие это не детские игрушки- технология, которая позволяет аппарату 15 лет шарашить без продыху на другой планете, без механического ремонта и с возможностью "программного" ремонта- это реально рывок вперед.Да никакой это не рывок - они сами , при проектировании , не ожидали , что аппарат столько проживет .В данном случае , это как раз ошибка расчетчиков - или заложили 10-ти кратный запас прочности , что , в общем то неплохо . Но сокращает полезную нагрузку в те же 10 раз. Либо неправильно расчитали сложность рельефа и погодных условий в месте посадки аппарата , оказавшихся значительно мягче расчетных .
Про эти условия просто не знали. Откуда знать-то могли, если не исследованы они еще были?
Вот уже американцы начали за россиян решать нужен-не нужен России космос. Это многое объясняет.
Не решать, а констатировать факт, по результатам наблюдений и логического анализа.
Это ещё смешнее. Особенно про «анализ». Особенно от гражданина страны ВСЕ ЕЩЁ к России на поклон бегающей.
Про эти условия просто не знали. Откуда знать-то могли, если не исследованы они еще были?Общие условия не могли не знать - перепады температур , газовый состав атмосферы , влажность , предполагаю и скорость ветра тоже . А вот климатическую камеру на Земле сделать или поленились или денег пожалели .
а пропаганде и мультиков хватит.Американскому народу , уверен , хватит . А нашему точно нет .
На самом деле в нынешней парадигме существования РФ космос по большому счету не нужен вообще. Ну разве что для попила и пропаганды.А откуда же " грозить мы будем шведу " , то есть , Вашингтону ? Ну , кроме воды , суши и воздуха .
А зачем грозить-то? Это только на телеэкране надо, для внутренней стабильности. А в реальности все тихо-мирно, газ-нефть по трубам текут, денежки в западных банках копятся, яхты-виллы строятся, все довольны.
Но не думаю, что тут стоит эту тему дальше обсуждать.
серж 73С пылевыми бурями? Так чтобы ее сделать достоверно, надо знать, что да как там на самом деле.
климатическую камеру на Земле сделать или поленились или денег пожалели.
серж 73
А откуда же " грозить мы будем шведу " , то есть , Вашингтону ? Ну , кроме воды , суши и воздуха .
А вы уже с Марса собрались "грозить шведу"? А что еще больное воображение патриота выдаст?
ВязХа, американцы... За вас уже все решили власти РФ , расслабляйтесь и получайте удовольствие 😊
Вот уже американцы начали за россиян решать нужен-не нужен России космос. Это многое объясняет.
Ха, американцы... За вас уже все решили власти РФ , расслабляйтесь и получайте удовольствиеДа я и не напрягаюсь. Меня моя власть вполне устраивает.
ВязНу и отлично. Для всех.
Да я и не напрягаюсь. Меня моя власть вполне устраивает.
Ну и отлично. Для всех.Не-а.
Борцунята борцунят.
Меня моя власть вполне устраивает.Бинго!
потому и обречена на "застой/загнивание" такая позиция - если "устраивает" - чего мол искать/желать лучшего/иного, "от добра-добра не ищут" и т.д.
Главное отличие - "живое" всегда ищет развитие/изменение, а мертвое стремится к покою...
4V4NДа и пофиг, какие там борцунята борцунят. Главное, что исследование Солнечной системы, продолжается. Ну а то, что это делают преимущественно американские АМС- ну так склалось 😊
Не-а.
Борцунята борцунят.
gallakВангую, срач 😊 Щас Вас заплюют 😊
Бинго!
потому и обречена на "застой/загнивание" такая позиция - если "устраивает" - чего мол искать/желать лучшего/иного, "от добра-добра не ищут" и т.д.
Главное отличие - "живое" всегда ищет развитие/изменение, а мертвое стремится к покою...
P.S. Мертвое уже в покое- Дмитрий Олегович только бюджет подсасывает немного, не теребите его уже. А то соснет еще лишку.
серж 73Да просто не люблю когда врут, пох за кого. Тып вот не врал бы там, яп те и не сказал ничего. 😊
Вот тебя чего , задевает , что я написал , что проблемы с космосом бывают у всех и в разных странах ?
серж 73Ну ты же только что что-то там об объективности говорил, а сам тут же вот это лепишь.
Согласен . Но пока это все детские игрушки . Вот когда будут там орбитальные станции или планетные баз , вот тогда можно говорить о рывке вперед или отставании . А сейчас это все по принципу -" чем бы дитя не тешилось , лишь бы водку пить не просило " .
Эти твои словам есть очередная вариация на тему "если ОНИ что-такое делают, чего МЫ не делаем, то значит, что это баловство и ваще накуй никому не нужная куйня". 😀
А зачем грозить-то?А чтобы пролетающие на Марс мериканские зонды не могли гадить нам на голову . Да и вообще , раз буржуины называют нас "империей зла" , то мы и там вынуждены гегемонить
Вангую, срач
Щас Вас заплюютА чего плевать то ? Тут как раз все понятно - кто о чем , а вшивый о бане . У них , после майдана головного мозга с эпидемией щирых скакунов не знают как выправить ситуацию . Готовы порошка своего менять на что угодно , так как думают , что хуже уже быть не может . C этим я , правда не согласен . Думаю , что еще как может .
Бинго!Не , не . Еще не бинго , сильнее тяните .
Эти твои словам есть очередная вариация на тему "если ОНИ что-такое делают, чего МЫ не делаем, то значит, что это баловство и ваще накуй никому не нужная куйня".Это , конечно не совсем так , но ход твоей мысли мне нравится . Значит не безнадежен и может получится из тебя путный старик .
серж 73Которые? Щаз везде они, и там и тут. 😀
буржуины
серж 73А им это зачем? Я ж говорю, на уровне принимающих решения есть полное взаимопонимание и гармония, все в целом удовлетворены своими ролями и ничего менять не хотят. А для вас играют спектакль. Доказательство этого - тот же факт продолжающегося до сих пор сотрудничества по космосу. Если бы на самом деле было противостояние, то все эти программы, что по пилотируемым полетам, что по движкам, делались бы самостоятельно и по принципу "как можно быстрее и любой ценой", как это было в советские времена. А они делаются неспешно и в экономичном режиме, потому что пока можно пользоваться российской техникой по приемлемой цене, и нет риска эту возможность неожиданно потерять. Понятно, что в обозримом будущем эта возможность таки все равно кончится по техническим причинам, поэтому корабли и движки делают, но спешить пока некуда и перерасходовать средства незачем.
чтобы пролетающие на Марс мериканские зонды не могли гадить нам на голову
Вот с Китаем определенное противостояние есть, поэтому китайцев к американским космическим программам и близко не подпускают.
Бедные , нищие США... Им проще у русских двигателей попросить или место в космическом корабле что бы цент лишний не потратить на их создание. Вы прежде чем это писать бюджет хотябы Пентагона на год посмотрели. С такими финансовыми ресурсами и на чужих двигателях летать какой год.
Бинго!Да уже весь мир видит как на Украине уже какой год
потому и обречена на "застой/загнивание" такая позиция - если "устраивает" - чего мол искать/желать лучшего/иного, "от добра-добра не ищут" и т.д.
Главное отличие - "живое" всегда ищет развитие/изменение, а мертвое стремится к покою...
"живое" всегда ищет развитие/изменение".Наизменяли просто писец как! Развитие по всем отраслям прет прямо немыслимо,новые заводы строятся,народ богатеет, та же космическая отрасль на лидирующих позициях в мире."Слава Украiнi"! Не,чего то не так? Беднейшая страна Европы в результате этих "стремлений к изменению". Вот от кого-от кого,но от Галака ,как представителя майданутого слоя населения Украины, свою страну до ручки до вевших, слушать советов просто смешно. Галак,Вы кстати по моему совету"новомодну рiдну мову" уже изучили?Про Алярмика все узнали? Стыдно за себя и свою страну не стало,нет?
А им это зачем?Чтобы показать электорату соединенных штатов , что у них писун длиннее .
Доказательство этого - тот же факт продолжающегося до сих пор сотрудничества по космосу. Если бы на самом деле было противостояние, то все эти программы, что по пилотируемым полетам, что по движкам, делались бы самостоятельно и по принципу "как можно быстрее и любой ценой", как это было в советские времена. А они делаются неспешно и в экономичном режимеCкорее это доказывает , что с военной точки зрения , эти работы не имеют серьезного значения и не дают серьезного преимущества . Типа обмена балетом . Да , дорогостоящие , да , престижные , но кроме бла-бла и картинок в багряных тонах ничего важного не дают .
Вяз,
Я не буду пространно отвечать, и так в сторону от "космической темы" отошли. Вы меня не поняли, никаких советов я не давал, только констатировал факт. Скажу лишь одно - Изменяя, есть шанс улучшить ситуацию, не изменяя, считая что "всё и так устраивает" шанса такого нет. Поэтому Р7 как была в 1957году так и осталась 60лет спустя.
А за свою страну, да мне стыдно, но не за то что Вы себе надумали, а стыдно, что изменения слишком медленны.
Но. Вяз, именно я и пишу - "меня не устраивает/я хочу изменений" - поэтому у нас есть шанс 😊
за сим оффтоп прекращаю...
ВязДа хватит уже чушь нести. РД-180- это единственный движок для ОДНОЙ ИЗ многочисленных ракет, используемых Штатами. Остальные вполне себе на своих движках летают. Этот движок, хотя концептуально создан в Союзе, дорабатывался специально для Атласов. И если б американцы отказались его брать- неизвестно где бы сейчас Энергомаш был бы. Может уже на его месте фуд корт с кинотеатром работал. И по разной информации, вполне возможно, что движок этот уже не совсем российский. Даже может и совсем уже не российский. Так что, Штаты, как раз, поступили умно- выкупили технологию и оптимизировали производство, оставив его в России.
Бедные , нищие США... Им проще у русских двигателей попросить или место в космическом корабле что бы цент лишний не потратить на их создание. Вы прежде чем это писать бюджет хотябы Пентагона на год посмотрели. С такими финансовыми ресурсами и на чужих двигателях летать какой год.
Изменяя, есть шанс улучшить ситуацию,Ну,да ,ну,да...Я этот бред еще с 1991 года слышал.
а стыдно, что изменения слишком медленны.Да,такими темпами до полного обнищания и перехода в "великую аграрную державу" как вам приказал Посол США на Украине лет 15-20.Если ускориться,то тогда за 10 лет можно успеть все убить в производстве.
Да хватит уже чушь нести. РД-180- это единственный движок для ОДНОЙ ИЗ многочисленных ракет, используемых ШтатамиЯ с этитм и не спорю,просто констатирую этот факт.США уже какой год часть своих ракет пускают на российских двигателях.Что не так-то?
И если б американцы отказались его брать- неизвестно где бы сейчас Энергомаш был бы. Может уже на его месте фуд корт с кинотеатром работал.Дальше факты у Вас закончились и пошли придумки и предположения.
вполне возможно, что движок этот уже не совсем российский. Даже может и совсем уже не российский.Еще дальше пошла откровенная фантастика.Конечно РД-180 разработанный и производящийся в России это не российский двигатель. Наверное он полинезийский,или мексиканский.
И всё это на не российские деньги. Купили двигатель, что тут странного?
Скоро перестанут. Полегчает?
ВязБМВ производящийся в Калининграде - российский? Айфон стал китайским из-за места своего производства? Уже не важно где он разработан и производиться, если все права на него принадлежат американцам, а есть и такое мнение. То есть, если это правда- то стоит американцам рвануть стоп-кран, и не будет больше никакого российского РД-180.
Еще дальше пошла откровенная фантастика.Конечно РД-180 разработанный и производящийся в России это не российский двигатель. Наверное он полинезийский,или мексиканский.
StenMKVДетский сад. "Вот придет мой старший брат!". Других утешений у вас нет? ЖД мост в Крым построили, может это поднимет вам настроение?
то стоит американцам рвануть стоп-кран, и не будет больше никакого российского РД-180.
sbkА причем тут в огороде бузина? Построили - молодцы, аэропорт тоже новый, правда там есть шероховатости, но это мелочи. А космос то, тут причем? При чем тут какой то "старший брат"? Я, если что, в Мск проживаю всю жизнь, и мне никаких "утешений" не надо 😊
Детский сад. "Вот придет мой старший брат!". Других утешений у вас нет? ЖД мост в Крым построили, может это поднимет вам настроение?
А космос то, тут причем?При том , что решается то ,что решено решать в первую очередь. Космоса к сожалению в этом списке пока не видно.
Прикажут - выедут.
серж 73У электората тут нет зависимости от подобных демонстраций. Большинству вообще ни в малейшей степени не интересно, что существуют какие-то другие страны с космическими программами, кроме США и немного Японии и ЕС. По поводу Японии и ЕС мнение выражается фразой "ну надо же, они тоже что-то могут". Остальных не существует. Русские в космосе воспринимаются как реликт СССР, типа Льва Андропова из фильма "Армагеддон".
Чтобы показать электорату соединенных штатов , что у них писун длиннее.
ВязСША потому и не нищие, что умеют считать деньги и расставлять приоритеты. Вы вот например свои собственные налоги считали когда-нибудь? А тут это делает каждый ежегодно, стараясь применить все возможные вычеты и урвать лишнюю копейку у государства. Национальный менталитет такой.
Бедные , нищие США
США потому и не нищие, что умеют считать деньги и расставлять приоритетыС этим можно поспорить - сколько у них госдолг ? Не 19 ли триллионов серой резаной бумаги с гравюрами их президентов .
Не 19 ли триллионов серой резаной бумаги с гравюрами их президентовА давайте ФРС США упраздним ,доллар из резервной мировой валюты выбросим ,а рубль сделаем. Вернемся к золотому стандарту ,как было до Второй Мировой войны.Ну и само-собой попросим США оплатить свои долги но не в зеленых бумажках,а в твердой валюте. Золотом например.
ВязДавайте. К следующей пятнице справитесь?
А давайте ФРС США упраздним ,доллар из резервной мировой валюты выбросим ,а рубль сделаем.
серж 73Следующим пунктом, я так понимаю, будет про нелетание на Луну. Ну чтоб уж весь букет в вазу поставить.
С этим можно поспорить - сколько у них госдолг ? Не 19 ли триллионов серой резаной бумаги с гравюрами их президентов .
Следующим пунктом, я так понимаю, будет про нелетание на Луну. Ну чтоб уж весь букет в вазу поставить.Думаете они там они там эти триллионы все-таки зарыли в 1969-ом году ?
серж 73А почему не в 1972-м?
Думаете они там они там эти триллионы все-таки зарыли в 1969-ом году ?
Копайте под Фортом Нокс! Пятнадцать человек на сундук мертвеца, Йо-хо-хо, и бутылка рома!!!!
Копайте под Фортом Нокс! Пятнадцать человек на сундук мертвеца, Йо-хо-хо, и бутылка рома!!!!Лопаты не брать, замполиту не наливать , из автобуса не выходить и брать по три .
серж 73И это тоже умение считать. Жить в долг под низкий процент выгоднее, чем копить, терять на ифляции, замедлять рост из-за недофинансирования.
сколько у них госдолг
Про мнение американцев. На закате прошлого века в США провели опрос какое событие является самым главным в 20 веке. Уверенное первое место было отдано победе какой-то футбольной или бейсбольной команды в чемпионате США. Мнение американцев про российский космос сформированное до ужаса тупым фильмом «Армагеддон» только подчеркивает глубину их необразованности .Кого вообще может интересовать мнение этих рэднеков, хоть прочему то?
И умные люди не копят деньги в кубышке теряя на инфляции, а размещают их в доходных финансовых инструментах преумножая свои накопления. Иногда не очень сильно, иногда весьма значительно. Влезать в долги и брать долги, чтобы погашать долги, чтобы взять новые долги это пример «а после нас хоть потоп». Особенно если сумма долга уже равняется стоимости всего вашего актива. Платить то попросят
Вяз
Бедные , нищие США... Им проще у русских двигателей попросить или место в космическом корабле что бы цент лишний не потратить на их создание. Вы прежде чем это писать бюджет хотябы Пентагона на год посмотрели. С такими финансовыми ресурсами и на чужих двигателях летать какой год.
Местечко в корабле они получают бесплатно.
Про мнение американцев. На закате прошлого века в США провели опрос какое событие является самым главным в 20 веке. Уверенное первое место было отдано победе какой-то футбольной или бейсбольной команды в чемпионате США.Дайте ссылку на сей опрос.
mangystУже вроде нет. Бесплатные выкатали.Местечко в корабле они получают бесплатно.
Дайте ссылку на сей опрос.Библиотека.
Как пройти к библиотеке?
Вяз"Каждый четвертый россиянин убежден, что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот. Об этом 'Известиям' рассказал генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров.
Про мнение американцев. На закате прошлого века в США провели опрос какое событие является самым главным в 20 веке. Уверенное первое место было отдано победе какой-то футбольной или бейсбольной команды в чемпионате США. Мнение американцев про российский космос сформированное до ужаса тупым фильмом 'Армагеддон' только подчеркивает глубину их необразованности .Кого вообще может интересовать мнение этих рэднеков, хоть прочему то?
'Это социологический факт, который мы установили, затем перепроверили и снова подтвердили', - подчеркнул он."
https://lenta.ru/news/2017/03/31/sun/
А щас еще и тема плоской земли в тренде- там тоже могут ждать откровения.
Вы с американцами в тупости собрались мерятся? Вперед и с песней! Они кончено могут победить числом, но наши могут и процентовкой добрать.
А я сбоку постою....
StenMKV
Уже вроде нет. Бесплатные выкатали.
Вроде как нет - неудачнй запуск не идет в зачет.
mangystЯ почему то был уверен, что боенговскую квоту уже выкатали, но спорить не буду, значит еще один, может два, бесплатных осталось.Вроде как нет - неудачнй запуск не идет в зачет.
vadja2
В S7 нет лохов, вы хоть покурите, кто там работает. Всё там прекрасно знали о реальных возможностях и, если рассчитывали с ними работать, значит это было реально.
https://www.vedomosti.ru/busin...-ya-budu-pervim
Я не знаю, кто там работает, но цели и задачи слишком наивные для человека, хоть как то погруженного во внутреннюю кухню этого проекта. Скорей всего его попросили поучаствовать - отказаться он не мог.
Как пройти к библиотеке?Конечно, это суперзадача для вас. Особенно, если вы не знаете названия населенного пункта, в котором живете.
Вы с американцами в тупости собрались мерятся? Вперед и с песней!У вас успешно получается.
"До..бо..бы" - Лавров.
ВязЭто выдумка каких-то петросянов, а то, что кто-то в нее верит, всего лишь характеризует этих верующих. Вот например реальные результаты опросов: https://news.gallup.com/poll/3...int-people.aspx
На закате прошлого века в США провели опрос какое событие является самым главным в 20 веке. Уверенное первое место было отдано победе какой-то футбольной или бейсбольной команды в чемпионате США.
Платить то попросятНельзя чего-то там попросить, долговые обязательства правительства - это контракты, в которых определен график выплат. По этому графику они и выплачиваются, и менять его держатель долга не может.
gallak
Поэтому Р7 как была в 1957году так и осталась 60лет спустя.
А в чем Р7 отличается от Атласа, к примеру?
gallakА мне кажется, что изменения идут не в ту сторону. И теряется не только промышленный потенциал, но и кадры.
А за свою страну, да мне стыдно, но не за то что Вы себе надумали, а стыдно, что изменения слишком медленны.
Но. Вяз, именно я и пишу - "меня не устраивает/я хочу изменений" - поэтому у нас есть шанс 😊
А начинать с нуля намного сложнее, чем опираться на уже полученый результат. И потому, шансов у вас нет. Ни Мрии новой не будет, ни Варяга, ни Зенитов. "У батьки нет золотого запаса" (С)и кадры уже разбежались.
Известный космический деятель просит почти трюлик(но это только на макет! так что весь трюлик там уместится как с куста)три четверти триллиона рублей, на рогозинские батутные технологии:
МОСКВА, 25 марта. /ТАСС/. Минимальная стоимость создания российской сверхтяжелой ракеты "Енисей", первый запуск которой должен быть выполнен в 2028 году, составляет 740 млрд рублей. Об этом сообщил журналистам гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Я могу вам назвать минимальную сумму, но это сумма первого пуска. Стоимость всех работ, включая создание стартового стола сверхтяжелого класса, создание ракеты, подготовку ее к пуску и сам пуск с макетом, даже не с кораблем, составляет примерно 740 млрд рублей", - сказал глава корпорации.
Рогозин сообщил, что физически (при наличии стабильного финансирования) ракетно-космическая промышленность может выполнить программу создания сверхтяжелой ракеты раньше. Единственным проблемным вопросом может быть строительство стартового стола на космодроме Восточной, в связи с ограничениями по рабочей силе на Дальнем Востоке, отметил глава Роскосмоса.
да ладно - можно же сделать как в прошлый раз: рабочих завезти с материка, кинуть на бабки, а потом арестовать
YepКитайцы ближе. Правда, их на бабки не кинешь.
можно же сделать как в прошлый раз: рабочих завезти с материка, кинуть на бабки, а потом арестовать
А можно узнать, а за сколько денег можно создать и запустить сверхтяжёлую ракету? Я понимаю, что кроме трёх стран мира даже теоретически ,ответ - ни за сколько. Хоть все деньги планеты ты им дай, ракету не сделают. Какова должна быть цена такой программы. А тоня не понял автора. Толи он восхищается, что так дёшево сумеют это сделать, толи возмущается, что так дорого. Нужна же отправная точка. И так -вопрос. Сколько нужно миллиардов долларов для создания сверх тяжелой космической ракеты?
ВязС казанским образованием не ответит. Он как голубь известный.
так -вопрос.
sbkлети, голубь. лети в библиотеку
голубь
Технологии "Тополя" и "Ярса" используют для точной посадки "Федерации"
https://ria.ru/20190325/1552075680.html
Вяз
А можно узнать, а за сколько денег можно создать и запустить сверхтяжёлую ракету? Я понимаю, что кроме трёх стран мира даже теоретически ,ответ - ни за сколько. Хоть все деньги планеты ты им дай, ракету не сделают. Какова должна быть цена такой программы. А тоня не понял автора. Толи он восхищается, что так дёшево сумеют это сделать, толи возмущается, что так дорого. Нужна же отправная точка. И так -вопрос. Сколько нужно миллиардов долларов для создания сверх тяжелой космической ракеты?
А можно узнать, за каким хYем она нужна? в том смысле, что например в каком плане, в какой программе она вообще присутствует?
мне тут один деятель страниц 50 назад заливал про какую-то мифическую российскую программу, у которой даже нет бюджета.
а у этого Енисея нет бюджета тем более, просто батутчик заявляет мол Же не манж па сис жур - ДАЙТЕ МНЕ ТРИЛЛИОН!
итак, на какой план она нужна?
кстати - итак пишется слитно.
серж 73
ЕЛЬ ПРОГРАММЫ 2016-2025
Обеспечение государственной политики в области космической деятельности на основе формирования и поддержания необходимого состава орбитальной группировки космических аппаратов, обеспечивающих предоставление услуг в интересах социально-экономической сферы, науки и международного сотрудничества, в том числе в целях защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также реализации пилотируемой программы, создания средств выведения и технических средств, создание научно-технического задела для перспективных космических комплексов и систем.ЭТАПЫ ПРОГРАММЫ
На первом этапе (2016 - 2020 годы) осуществляются наращивание орбитальной группировки космических аппаратов социально-экономического и научного назначения до минимально необходимого состава преимущественно космическими аппаратами, созданными в предшествующий программный период, опережающее создание ключевых технологий, элементов и целевых приборов для космических комплексов, создание которых планируется в соответствии с Программой, модернизация и техническое перевооружение в минимально необходимом объеме производственно-технологической и экспериментальной баз ракетно-космической отрасли, позволяющих создавать ракетно-космическую технику мирового уровня.На втором этапе (2021 - 2025 годы) осуществляется поддержание минимально необходимого состава орбитальной группировки космических аппаратов, частичное переоснащение ее космическими аппаратами нового поколения с характеристиками, соответствующими или превышающими характеристики лучших мировых аналогов, опережающее создание отдельных ключевых технологий, элементов и целевых приборов для наиболее приоритетных космических комплексов, разработка которых ожидается после 2025 года. развертывание до необходимого состава и обеспечение непрерывного и устойчивого управления российскими орбитальными группировками автоматических и пилотируемых космических аппаратов на околоземных орбитах, а также объектами на траекториях полета к Луне и Марсу;
создание многофункциональной космической системы ретрансляции, обеспечивающей обслуживание космических аппаратов в режиме индивидуального доступа;создание космических комплексов для контроля солнечной активности, космической погоды и исследования процессов в магнитосфере Земли;
создание системы подвижной персональной спутниковой связи, обеспечивающей обслуживание до 160 тыс. абонентов и среднее время ожидания связи для абонентов Российской Федерации не более 12 минут;
обеспечение импортозамещения изделий иностранного производства, используемых при создании и производстве ракетно-космической техники;
создание не менее 5 космических аппаратов для проведения углубленных исследований Луны с окололунной орбиты и на ее поверхности автоматическими космическими аппаратами, а также для доставки образцов лунного грунта на Землю;
предоставление данных дистанционного зондирования Земли из космоса, получаемых с космических аппаратов гидрометеорологического, океанографического и гелиогеофизического назначения, отвечающих необходимым потребностям гидрометеорологической службы;
выполнение международных обязательств по Международной спутниковой системе поиска и спасения 'КОСПАС-САРСАТ' и по участию не менее чем в 2 миссиях в рамках международной кооперации по исследованию Марса, Венеры, Меркурия и Солнца, в осуществлении полетов автоматических космических аппаратов к планетам и телам земной группы, доставке грунта с Фобоса;
создание на космодроме 'Восточный' космического ракетного комплекса тяжелого класса для выведения автоматических космических аппаратов, а также развертывание работ, связанных с ракетой-носителем тяжелого класса для выведения тяжелых автоматических космических аппаратов, пилотируемых кораблей и орбитальных модулей на траектории полета к Луне, облета Луны и лунных орбит;
проведение научно-исследовательских работ, создание перспективных базовых изделий и освоение критических технологий, обеспечивающих создание изделий ракетно-космической техники с характеристиками, соответствующими или превышающими характеристики лучших мировых аналогов, созданных по перспективным производственным технологиям, с использованием систем цифрового проектирования и моделирования, аддитивные технологий и новых композиционных материалов, элементной базы нового поколения, а также перспективных коммуникационных систем, приборов и устройств на основе технологий фотоники и квантовых эффектов;
создание не менее двух отечественных космических обсерваторий и разработка до уровня наземной экспериментальной отработки комплекса научной аппаратуры не менее 2 космических обсерваторий для проведения исследований астрофизических объектов;
завершение развертывания российского сегмента Международной космической станции в составе 7 модулей и продолжение ее эксплуатации до 2024 года с обеспечением технической возможности создания российской орбитальной станции на базе 3 российских модулей Международной космической станции после завершения ее эксплуатации;
создание космического комплекса и выполнение научной программы по исследованию факторов, воздействующих на живые организмы в ходе полетов космических аппаратов на околоземных орбитах;
создание пилотируемого транспортного корабля нового поколения и проведение его летной отработки (не менее 3 запусков), разработка ключевых элементов космических ракетных комплексов сверхтяжелого и среднего классов;
обеспечение сокращения длительности опытно-конструкторских работ;
обеспечение готовности организаций ракетно-космической отрасли к выполнению мероприятий Программы.К 2025 году РОСКОСМОС планирует увеличить орбитальную группировку с 32 космических аппаратов (КА) в 2015 году до 41 КА. При этом только 17 КА изготавливаются за счет бюджетных средств. Что позволит к 2025 году обеспечить:
на 100% подвижную президентскую и правительственную связь, распределение программ телерадиовещания на территории РФ;
передачу сообщений, голосовую и документальную связь, контроль и управление состоянием особо опасных и критически важных объектов в интересах федеральных органов исполнительной власти;
глобальное и непрерывное телекоммуникационное обслуживание низкоорбитальных космических аппаратов наблюдения, контроль и управление международной космической станцией (МКС), передачу телеметрической информации с ракет-носителей (РН) и разгонных блоков (РБ) при запусках.
Более чем в 2,5 раза возрастут возможности спутниковых систем связи по предоставлению услуг непосредственного телевизионного вещания, телевизионного вещания высокой четкости, широкополосного доступа в Интернет, передачи данных, видеоконференцсвязи, ведомственных и корпоративных сетей связи. Развертыванием спутников связи и вещания на высокоэллиптической орбите будет решена проблема телекоммуникационного обеспечения арктического региона.К 2025 году планируется увеличить орбитальную группировку с 8 КА (в 2015 году) до 23 КА. Орбитальная группировка средств ДЗЗ позволит значительно снизить зависимость РФ от использования зарубежной космической информации и одновременно выполнить международные обязательства в области глобального гидрометеорологического наблюдения.Примеры результатов расширения возможностей орбитальной группировки ДЗЗ, представляющих интерес для самого широкого круга потребителей (обычных граждан): повышение достоверности краткосрочных прогнозов погоды в регионе и повышение периодичности получаемых данных о состоянии застроек окрестных площадей дачных участков и сельских поселений, строительстве дорог, состоянии близлежащих лесных массивов (гари, вырубки и т.д.).
Кроме того, космические комплексы ДЗЗ способны обеспечивать создание кадастров природных ресурсов, определение мест и масштабов чрезвычайных ситуаций, контроль ледовой обстановки в Арктике.
На космические аппараты гидрометеорологического обеспечения 'Метеор-М' запланирована установка целевой аппаратуры КОСПАС-САРСАТ.
КОСПАС-САРСАТ - это международная спутниковая поисково-спасательная система, разработанная для оповещения о бедствии и местоположении персональных радиобуев и радиобуев, установленных на судах и самолетах в случае аварийных ситуаций.
Основные характеристики создаваемых в рамках Программы КА будут значительно превышать характеристики КА, созданных в предыдущий программный период и не будут уступать аналогичным показателям зарубежных КА.В 2016 - 2025 гг планируется осуществить запуски 15 КА и увеличить при этом состав орбитальной группировки с 1 КА в 2015 году до 4 КА в 2025 году.
Основные мероприятия: международный проект по исследованию Марса 'ЭкзоМарс', реализация научных программ исследований астрофизических объектов (КА 'Спектр-РГ', 'Спектр-УФ') и реализация первого этапа лунной программы, предусматривающего запуск 5 автоматических КА ('Луна-Глоб', 'Луна-Ресурс' (орбитальный аппарат, посадочные аппараты (включая резервный) 'Луна-Грунт').
В 2016 - 2025 гг планируется осуществить запуски следующих КА:
для реализации научных программ исследований астрофизических объектов - 2 КА ('Спектр-РГ', 'Спектр-УФ');
для изучения комбинированных эффектов невесомости и ионизирующей радиации на различные организмы в ходе полета - 2 КА ('Бион' ? 2, 3);
для исследования Луны, Марса и планет Солнечной системы - 8 КА ('Луна-Глоб', 'Луна-Ресурс' (орбитальный аппарат, посадочные аппараты (включая резервный), 'ЭкзоМарс' ? 1, 2, 'Луна-Грунт', 'Экспедиция-М');
для глобального стереообзора Солнца, контроля солнечной активности и космической погоды - 3 КА ('Арка', 'Резонанс', 'Ломоносов').До 2024 года будет продолжена эксплуатация Международной космической станции (МКС). В это время предлагается оснастить российский сегмент МКС модулями, которые уже находятся в производстве, дополнив их системами, обеспечивающими автономность полета после 2024 года, для обеспечения возможности создания на их основе российской орбитальной станции.Эксплуатация МКС до 2024 года позволит проводить эксперименты не только в интересах социально-экономической сферы, но обеспечить отработку ряда перспективных технологий и космических систем (комплексов), необходимых для реализации программ освоения Луны и дальнего космоса.
Кроме того, в рамках реализации второго этапа лунной программы (пилотируемого) планируется в 2021 году начать в беспилотном варианте летные испытания пилотируемого космического корабля нового поколения, а в 2023 году - провести первый пуск с экипажем к МКС.
Также Программа предусматривает создание необходимого задела для полномасштабного исследования Луны после 2025 года и осуществление к 2030 году высадки человека на Луну.Особое значение для обеспечения перспективы развития отечественной космической техники и ракетно-космической отрасли имеет развитие базовых элементов и перспективных технологий.
Программа предусматривает выполнение работ, в результате которых будет обеспечено создание:
целевой аппаратуры КА ДЗЗ для наблюдения со сверхвысоким разрешением на основе новых технологий, а также для связи и ретрансляции на основе отечественных комплектующих;
параметрических рядов двигательных установок средств выведения и КА на экологическом топливе, ядерных энергетических установок, систем управления для средств выведения;
общеотраслевых технологий космического машиностроения, приборостроения, материаловедения в интересах доведения надежности космических средств до мирового уровня.
Реализация в полном объеме планируемых в рамках Программы мероприятий позволит создавать новые поколения КА не 'с нуля', а на базе отработанных конструкций, что удешевит и ускорит процессы их разработки, а также нарастить постоянно действующую отечественную орбитальную группировку социально-экономического, научного назначения с 49 КА на начало 2016 года до 73 КА в 2025 году.Будет обеспечено требуемое качество и безопасность ракетно-космической техники, включая развитие методов и средств наземной отработки космических автоматических и пилотируемых аппаратов, создание отечественной компонентной базы космического применения, развитие системы контроля околоземного космического пространства и предупреждения об опасных сближениях.
Таким образом, реализация Программы позволит придать импульс для развития имеющегося космического потенциала, который позволит решать стратегические задачи совершенствования и развития ракетно-космической техники в интересах обороноспособности, безопасности, социально-экономического развития страны, науки и международного сотрудничества, обеспечения гарантированного доступа и необходимого присутствия России в космическом пространстве. " https://www.roscosmos.ru/22347/
я понял, что мне напоминает эта космическая программа - продовольственную программу СССР на период до 1990 года, от 1982 года, мва-ха-ха
хотя нет - та была на два порядка конкретнее
YepПрожекты Ибрагимыча не напоминает? 😊
я понял, что мне напоминает эта космическая программа - продовольственную программу СССР на период до 1990 года, от 1982 года,
За тем же, зачем "Энергия", и это не Буран. Но переживают, "что кушать не могу"!
Lopar
За тем же, зачем "Энергия", и это не Буран. Но переживают, "что кушать не могу"!
конечно переживаю - потому что это полнейший идиотизм, тратить триллион рублей на никому нахй не нужную ракету, в то время как у тебя этих в бюджете триллионов всего 19:
Расходы в 2019 году будут равны 18,037 трлн рублей (17,0% ВВП), в 2020 году - 18,994 трлн рублей (17,2% ВВП), в 2021 году - 20,026 трлн рублей (16,9% ВВП). Профицит федерального бюджета в 2019 году - 1,932 трлн рублей (1,8% ВВП), в 2020 году - 1,224 трлн рублей (1,1% ВВП), в 2021 году - 952 млрд рублей (0,8% ВВП).21 нояб. 2018 г.
YepБеда, коль пироги начнет печи сапожник, а пироги точать пирожник. Получается "каждая кухарка".
Расходы в 2019 году будут равны 18,037.......
конечно переживаю - потому что это полнейший идиотизм, тратить триллион рублей на никому нахй не нужную ракетуЭто ВАМ КОНКРЕТНО эта ракета не нужна.Вон американцы вообще считают,что России космическая промышленность вообще не нужна.ИМ-американцам,нужна.А остальным -не нужна. Украину они в этом уже убедили и те на пути построения "великой аграрной державы".Это их выбор."Майданутые" этому радуются и им только стыдно,что слишком медленно они скатываются в 19 век с дровами в печках,лолшадиной тягой и панщиной у хозяина на латифундии. Это их выбор.Россия космическая держава которая САМА проектирует,производит,запускает и эксплуатирует космические ракеты и аппараты. И наличие ракеты способной поднять на орбиту десятки тонн груза для России этор ее выбор.У нас были "Протоны","Энергия" сейчас будет "Енисей". И всегда им находилось применение.
тратить триллион рублейТрилион рублей это всего-навсего послать на х..й Украину с ее транзитом российского газа в 2021 году и за четыре года триллион уже отбит полностью. Мы этим "не братьям" КАЖДЫЙ ГОД за просто так ,отдает по 210 миллиардов рублей.
Я понимаю, что Украина это для вас важно и болезненно и вы суёте ее через раз в тему про российские успехи космонавтики, но ссыла будет на опрос? Или в кусты сиганули? Вопрос был ранее. Вы на него не среагировали. Вы еще в поиске ссылки?
Вязи тебе она не нужна, и вообще никому, кроме тех кто на ней будет пилить бабло:
Это ВАМ КОНКРЕТНО эта ракета не нужна
У современной России, пожалуй, нет более амбициозного космического проекта, чем создание сверхтяжелой ракеты-носителя, который рассматривают как инструмент покорения Марса и Луны. Для начала нужно понять, что собой представляют такие ракеты. В современном мире львиную долю государственных и коммерческих заказов выполняют ракеты-носители среднего и тяжелого классов, такие как Falcon-9 или Ариан-5 (это всё 'тяжи'). Они могут вывести на низкую опорную орбиту грузы, массой более 20 тонн. Это много. Не стоит также забывать, что имеет место тенденция на создание очень легких мини и нано-спутников. Для их запуска вообще можно использовать сверхлегкий носитель типа дешевого новозеландского 'Электрона'.
В нынешних реалиях, сверхтяжелые ракеты, такие как Falcon Heavy и перспективная SLS (Space Launch System) нужны для решения узкого круга задач, связанных с очень большой нагрузкой. Для примера, портфель заказов на Falcon Heavy составляет пять стартов плюс несколько гипотетических запусков в будущем. Не густо. Скажем прямо, завоевать рынок Falcon Heavy не сможет, потому что рынка как такового, нет. Крупной стране, у которой есть деньги на космос, в целом, достаточно иметь при себе носители трех классов: легкий, средний и тяжелый. В свою очередь, носитель сверхтяжелого класса больше всего напоминает 'Роллс-Ройс': статусную и очень дорогую игрушку. Которая в большинстве случаев не нужна.
'Плановая' экономика
Здесь уместно напомнить, что, по еще старой информации СМИ, Федеральная космическая программа (ФКП) на 2016-2025 годы сильно 'похудела'. Из нее еще несколько лет назад вычеркнули такие программы, как 'Создание лунного взлетно-посадочного комплекса', 'Создание лунной орбитальной станции', 'Создание лунной базы', 'Создание лунного скафандра', 'Создание системы робототехнического обеспечения на Луне'. Грубо говоря, это своего рода 'Перл-Харбор' для лунных амбиций России. И высадка первых русских космонавтов, как минимум, перенесена на неопределенное время.
Ситуация с носителем 'Енисей' получается откровенно фантасмагорическая. Российские инженеры работают над фантастически дорогим, невероятно сложным и очень рисковым проектом, который к моменту своего рождения успеет устареть. И это при том, что он, как таковой, не слишком то и нужен.
Можно рассмотреть условно оптимистический сценарий, но он только породит новые неудобные вопросы. Даже если ракета и появится к 2030- году, для нее, скорее всего, придется выдумывать новые миссии. В нынешних условиях, когда 'Роскосмосу' приходится буквально выживать, такой подход выглядит, мягко скажем, нелогичным.
Гораздо более правильным выглядело бы освоение спутника Земли вместе с партнерами России. Например, в рамках Lunar Orbital Platform-Gateway - перспективной орбитальной станции вокруг Луны, где могла бы пригодиться уже существующая 'Ангара-А5'. Для реализации данных планов, впрочем, необходимо поддерживать хорошие отношения с западными коллегами, а особенно - с американцами, которые и будут играть роль 'первой скрипки' в данном проекте. Риск есть, однако это намного лучше совершенно несбыточных иллюзий. За которые, к тому же, приходиться дорого платить. В прямом смысле этого слова.
YepПрямо сцена их к/ф "Освобождение, где Власов призывает военнопленных вступать в РОА. Но мы пока ещё в плен не сдались.
необходимо поддерживать хорошие отношения с западными коллегами, а особенно - с американцами
Lopar
Прямо сцена их к/ф "Освобождение, где Власов призывает военнопленных вступать в РОА. Но мы пока ещё в плен не сдались.
ДОООООООООО!!!
скажи-ка дядя - это ведь явно власовцы сейчас, невзирая на санкции, снабжают американцев российскими двигателями?
это ведь амерам власовец рогозин угрожал ответными санкциями, но в итоге жидко пёрнул в открытый космос?
StenMKV
Я почему то был уверен, что боенговскую квоту уже выкатали, но спорить не буду, значит еще один, может два, бесплатных осталось.
действующий контракт - 6 полетов, оценен в 490 млн, долг - свыше 300 млн- 330-352. НАСА платит порядка 65 млн за место. Я встречал про 5+2
но ссыла будет на опрос? Или в кусты сиганули? Вопрос был ранее. Вы на него не среагировали. Вы еще в поиске ссылки?Все еще ищу.Найду,приведу ее.Не найду,признаю что ошибся.
Я понимаю, что Украина это для вас важно и болезненно и вы суёте ее через раз в тему про российские успехи космонавтики,А еще я "сую" в эту тему США,Китай и даже Индию. Как примеры развития национальных космических программ.Вам же не претит.что США ,Китай и Индия участвуют в обсуждении темы касающейся космических программ?
И конечно и конечно я вспоминаю Украину,как пример деградации космической отрасли. Если знаете еще примеры того,как убивают некогда передовую космическую промышленность ,то поделитесь. Я буду и этот пример использовать. Я конечно понимаю ваше осознание того,что в теме космонавтики нынешняя Украина не заслуживает даже упоминания,но не настолько же.
и тебе она не нужна,Давайте мы будем друг к друг обращаться на Вы ,как это принято среди культурных людей.И меня интересуют советы других людей в мой адрес только тогда,когда я сам прошу их мне дать. Стремление что-то советовать другим указывает всегда либо на профессиональную деформацию психики у преподавателей со стажем.Либо на непропорционально большое эго при низком уровне самокритичности.
Вязнет, тут действуют мои правила.
Давайте мы будем друг к друг обращаться на Вы
Именно по причине того, что вы все в одну кучу суете, к вам на Ты, да ещё и смеху@чками. У Китая своя космическая программа и в равных партнерах они никого не видят.
А говоря о космической программе Украины, вы всегда упускаете тот факт, что рф и 404- 2 части одного единого когда то целого, когда-то! Деградация должна применяться обоюдно для обеих стран. Начало этого процесса положили несостоятельные политики и некомпетентные управленцы.
А в условиях войны, задачи и приоритеты у них гораздо приземленнее. Наладить хотя б выпуск Артсистем к примеру.
mangystТак вроде бы 2019 год последний? Я читал про девять полетов, и вроде как уже почти все использованы.действующий контракт - 6 полетов, оценен в 490 млн, долг - свыше 300 млн- 330-352. НАСА платит порядка 65 млн за место. Я встречал про 5+2
Но тут, повторяюсь, спорить не буду- самого мирового соглашения не видел. Факт в том, что даже извоз для России уже не приносит прибыли.
Именно по причине того, что вы все в одну кучу суете, к вам на Ты, да ещё и смеху@чками.А хотелось бы что бы с аргументами и на Вы как ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ люди делают. И "все в кучу" это что? Я не про космическую тематику чего-то написал?То.что не нравиться некоторым то что я пишу это их личное дело.Но,это не повод для хамства.
А говоря о космической программе Украины, вы всегда упускаете тот факт, что рф и 404- 2 части одного единого когда то целого, когда-то! Деградация должна применяться обоюдно для обеих стран. Начало этого процесса положили несостоятельные политики и некомпетентные управленцы.Наоборот.Я это всегда подчеркиваю говоря про российские космические программы. В условиях,когда другие страны СССР имевшие серьезные космические амбиции слили их в унитаз,Россия на этих обломках продолжает занимать место в числе лидеров в космосе.Для этого я и привожу примеры того,как могло быть.Конечно сохранив кооперацию бывшую в СССР все было бы намного проще,но тут уж как есть.
А в условиях войны, задачи и приоритеты у них гораздо приземленнееНе знаю.Их Президент сказал что Украина великая космическая держава.Ему наверное виднее что там и как.
нет, тут действуют мои правила.Хамство в их числе,да?
ВязЭто какие это "другие" страны б.СССР имели серьезные космические амбиции? И да- можете, сколько угодно долго, повторять мантру, про "Россия продолжает занимать место в числе лидеров", но по факту- уже давно не среди лидеров, а просто одна из космических держав.
В условиях,когда другие страны СССР имевшие серьезные космические амбиции слили их в унитаз,Россия на этих обломках продолжает занимать место в числе лидеров в космосе.
США отменили выход женской команды в открытый космос.
У НАСА всего 11 скафандров и размера М успевают изготовить только один , для второй астронавтки нет скафандра.
На запас их не изготовливали, так как стоимость одного - 22 миллиона и станцию планировали консервировать в 2024.
На станции находятся 4 скафандра, вероятно мужских (L LX) размеров.
Вязкакое ещё хамство?
Хамство в их числе,да?
я на ганзе со всеми на ты
терпеть не могу когда мне выкают
Ну, значит нас по разному воспитывали. Честно говоря,нигде и н икогда не видел в правилах этикета требования обращаться к незнакомым людям на «ты». Все везде и всегда считали это моветоном.
И Россия не просто всего одна космическая держава, а страна входящая в группу лидеров в космической сфере. Это Россия, США и Китай. Бразилия, Пакистан, Индия и т.д. это страны совсем другого масштаба в области космических возможностей. Европейские страны в большинстве своём в одиночку либо вообще не имеют возможности осваивать космические технологии, либо делают это в ограниченом объеме. По американским скафандрам история мутная до нельзя.
Пипец как распиареная феминистическая программа: «две женщины в космосе и женщины руководят их выходом на Земле» провалилась даже не начавшись. Версия о том, что американцы в НАСА не знали каких размеров у них скафандры н какой критики не выдерживает.
Вязэта старая добрая традиция существует в интернете ещё со времён фидо.
нигде и н икогда не видел в правилах этикета требования обращаться к незнакомым людям на 'ты'
переход на вы в этом случае означает полную потерю уважения к собеседнику
Бородачи фидошные могут как угодно с собой общаться. Инетпомойка это уже для всего общества. А в обществе свои законы. Это тоже самое что переносить зоновские понятия на свободу. Вежливое общение нормальных людей - нормальная норма. Ежели человек мне знаком лично или уж плотно общаемся вирутально, то тогда могу и на "ты".
Joker.udm
Бородачи фидошные могут как угодно с собой общаться. Инетпомойка это уже для всего общества. А в обществе свои законы. Это тоже самое что переносить зоновские понятия на свободу. Вежливое общение нормальных людей - нормальная норма. Ежели человек мне знаком лично или уж плотно общаемся вирутально, то тогда могу и на "ты".
если тебе тут что-то не нравится - не заходи, не пиши.
YepНе существует такой традиции в интернете, не надо чуши
эта старая добрая традиция существует в интернете
ВязПро Индию вы мощно, задвинули- действительно другой масштаб. Нам до них далеко - аппараты на Луне и Марсе, это не кот чихнул. Россия только по одному показателю равна с США и Китаем- по возможности доставки человека на орбиту. Все. По остальным показателям- нас и Индия и , тем более Японию уже далеко обогнали. Так что суммарно в районе 5-го места болтаемся уже.
И Россия не просто всего одна космическая держава, а страна входящая в группу лидеров в космической сфере. Это Россия, США и Китай. Бразилия, Пакистан, Индия и т.д. это страны совсем другого масштаба в области космических возможностей.
mangystОказывается война началась! Надо бегом в военкомат, там ещё не знают.
А в условиях войны
Rusl@если ты о чём-то не знаешь, то это не значит что этого нет
Не существует такой традиции в интернете
Индийские аппараты на Луне и Марсе это то,что советская космонавтика прошла ещё в прошлом веке. Или думаете, что за эти 40 лет изменилась почва Луны или атмосфера Марса? Или фото обратной стороны Луны сделанные нашими аппаратур полвека назад будут отличаться от тех что снимут индийцы сейчас? Там за это время инопланетяне пейзажи поменяли? И если Россия с её 20-ю пусками в 2018 году это плохо, то Индия и Япония с их 7 и 6 соответственно тем более. И с какого это воемени США стали самостоятельно людей на орбиту отправлять?😳 Вроде как совсем недавно на российском корабле полетели опять. Я что-то пропустил?йэ
Индия сбила спутник и объявила себя космической державой
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27..._medium=desktop
Индия сбила спутник и объявила себя космической державойПоправлю. Одно дело рунетная помойка для быдла. Чего в редакциях журнашлюшные наркоманы и гомосеки насочиняют в рамках линии партии, так электорату и дадут на лопате. Другое дело реальность. В реальности мы имеем факт сбития. И заявление тамошнего чувака, что Индия стала четвертой страной в мире смогшей сбить спутник и стала (дословно) "Спэйс пауэр". Вольное толкование события и перевод это уже к нашим ЖШ.
По факту Индия самостоятельно запускает спутники, возвращаемые аппараты, межпланетные станции и коммерческие миссии на своих ракетах. Россия на сегодняшний день если уступает в АМС, но лидирует в пилотируемых запусках. Индийцы вроде лишь на 21 год планируют космонавта на своем аппарате.
ВязСоветская могла, российская уже нет. Да и, что то я не припомню, чтоб даже советская космонавтика смогла на астероид прилететь.
Индийские аппараты на Луне и Марсе это то,что советская космонавтика прошла ещё в прошлом веке. Или думаете, что за эти 40 лет изменилась почва Луны или атмосфера Марса? Или фото обратной стороны Луны сделанные нашими аппаратур полвека назад будут отличаться от тех что снимут индийцы сейчас? Там за это время инопланетяне пейзажи поменяли? И если Россия с её 20-ю пусками в 2018 году это плохо, то Индия и Япония с их 7 и 6 соответственно тем более. И с какого это воемени США стали самостоятельно людей на орбиту отправлять?😳 Вроде как совсем недавно на российском корабле полетели опять. Я что-то пропустил?йэ
А США, если вы не в курсе, стало отправлять людей на орбиту немного позже чем СССР. В 1961 году, ну или если суборбитальный нещитово, то в 62-м.
Вот меня конечно можно обвинить, что я разучился стрелять глухарей на току. Ещё 20 лет назад я это делал каждую весну семь лет подряд. После этого больше ни разу. Любой парень который впервые в своей жизни в прошлом году взял весной глухаря на току конечно может считать себя куда как более опытным охотником чем я. Это его логика и его выводы. А я буду с 15 апреля по 15 мая в Подпорожском хозяйстве медведя на приваде караулить. Не хочу, да и не нужно раз за разом повторять один и толще результат.
С космомом реальный кризис жанра.
Лично я не пойму если мы будем луноход запускать, это уже было и никому не интересно. Это интересно индусам , может китайцам. Но точно не нам.
База на луне, вот это более интересно. Полет человека на марс это да. Это наш уровень.
А повторение пройденого это распыление ресурсов и сжигание бабла.
надо бы Рогозину переименовать "Федерацию" в "Emperor Fighters Starship", и чтобы он взлетал под музыку:
Куда девать СУПЕРДЖЕТ?
Мексика вслед за Европой отказалась от Sukhoi Superjet
ВязНу хорошо- глухарей не стреляем со времен Союза, а где медведи то? Вроде как по Вашей логике уже должны научиться. В общем все просто- глухарей разучились, медведей- не научились, осталось только мышеловки ставить. Мышеловки пока еще можем.
Вот меня конечно можно обвинить, что я разучился стрелять глухарей на току. Ещё 20 лет назад я это делал каждую весну семь лет подряд. После этого больше ни разу. Любой парень который впервые в своей жизни в прошлом году взял весной глухаря на току конечно может считать себя куда как более опытным охотником чем я. Это его логика и его выводы. А я буду с 15 апреля по 15 мая в Подпорожском хозяйстве медведя на приваде караулить. Не хочу, да и не нужно раз за разом повторять один и толще результат.
Вяз
А можно узнать, а за сколько денег можно создать и запустить сверхтяжёлую ракету? Я понимаю, что кроме трёх стран мира даже теоретически ,ответ - ни за сколько. Хоть все деньги планеты ты им дай, ракету не сделают. Какова должна быть цена такой программы. А тоня не понял автора. Толи он восхищается, что так дёшево сумеют это сделать, толи возмущается, что так дорого. Нужна же отправная точка. И так -вопрос. Сколько нужно миллиардов долларов для создания сверх тяжелой космической ракеты?
конечно можно.
вот например у амеров есть программа
Space Launch System
Система в базовой версии будет способна выводить 95 тонн груза на опорную орбиту.[4] Дальнейшее развитие конструкции ракеты-носителя должно обеспечить увеличение грузоподъёмности до 130 тонн.[5] Предполагается, что на момент первого запуска РН SLS станет самой мощной из находящихся в эксплуатации.
стоимость ВСЕЙ программы - 35 миллиардов долларов.
в рублях это будет 2.275 трлн/
смотрим, что входит в эту стоимость:
я насчитал 12 запланированных миссий.
в то время как батутчик просит 11.5 миллиардов долларов ТОЛЬКО ЗА МАКЕТ
Как Вы интересно посчитали.😁 Давайте вместе. И так.
-ВСЯ ПРОГРАММА этой сверхтяжелой ракеты 35 миллиарда долларов
-12 миссий=запусков.
-стоимость одного запуска- 500 миллионов долларов.
- общие затраты на все запуски 6 миллиардов .
На проэктирование, разработку и доводку этой ракеты амеры просят 29 миллиардов долларов. И Роскосмос за 750 миллиардов рублей(а не 1 триллион как Вамнамечьалось) собирается довести «Енисей» до реального запуска на орбиту с макетом ПОЛЕЗНОЙ НАГРУЗКИ. Вы либо неумение внимательно читать информацию, либо умышленно искажаете факты под удобную дядя Вас версию
Вязэто не мне мечталось, это батутчику мечталось:
И Роскосмос за 750 миллиардов рублей(а не 1 триллион как Вамнамечьалось)
'Роскосмос' поставил задачу уложиться в 1 трлн рублей при разработке сверхтяжелой ракеты-носителя 'Енисей', сообщает 10 января 'РИА Новости' со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.
В декабре агентство сообщало, что стоимость новой ракеты может превысить 1,5 трлн рублей.
'На одном из прошедших заседаний руководством 'Роскосмоса' было обозначено, что разработка и создание первого летного экземпляра ракеты должно уложиться в сумму 1 трлн рублей или чуть больше', - рассказал источник.
По словам другого представителя ракето-космической отрасли, точная сумма пока не обозначена, так как 'Агат' (финансовый институт отрасли) пока не провел расчетов.
По плану 'Енисей' должен будет выводить на низкую околоземную орбиту более 70 т груза. Основное назначение ракеты - обеспечение полетов в дальний космос, в частности, к Луне и Марсу.
https://iz.ru/832307/2019-01-1...i-rakety-enisei
то есть, за создание заведомо менее грузоподъёмной ракеты батутчик просит 11.5 миллиардов долларов.
а на самом деле он планировал вдвое больше, и мы прекрасно знаем что сумма в процессе обязательно удвоится, это стандартная процедура: сначала заявляют сумму меньше, а потом увеличивают - даже амеры так делают, не говоря уже про батутчиков.
ВязИ все равно, остается открытым вопрос ПОЛЕЗНОЙ НАГРУЗКИ. Никто из нас не против Енисея, но хотелось бы услышать, что возить то будем. Ангара хоть понятно, долго, но понятно.
И Роскосмос за 750 миллиардов рублей(а не 1 триллион как Вамнамечьалось) собирается довести 'Енисей' до реального запуска на орбиту с макетом ПОЛЕЗНОЙ НАГРУЗКИ.
Ну, тоесть «Енисей» 11 миллиардов на разработку а а ее каннская в три разв дороже-29 миллиардов. Другими словами, ничего сверхъестественного в одном триллионе рублей на разработку сверхтяжелой ракеты нету. Все не просто в рамках мирового тренда, но значительно дешевле. В разы. Какую полезную нагрузку будут выводить знает только заказчик. Может орбитальную боевую платформу с десятком «Авангардов» по две мегатонны каждый. А может сразу три таких платформы одним запуском. Или три десятка спутников-инспекторов чтобы в сложный период покошмарить орбитальные группировки наших «друзей». Мало ли зачем это нужно
ВязЭто конечно здорово, только это и на мои налоги в том числе. И я, как то, не собирался неведому зверушку прикупать. Хочет "заказчик" выводить- пусть из своего кармана выкладывает, дачу там продает, яхту или джет...
Какую полезную нагрузку будут выводить знает только заказчик. Может орбитальную боевую платформу с десятком 'Авангардов' по две мегатонны каждый. А может сразу три таких платформы одним запуском. Или три десятка спутников-инспекторов чтобы в сложный период покошмарить орбитальные группировки наших 'друзей'. Мало ли зачем это нужно
Это Ваши проблемы если руководство страны которое выбрало большинство граждан ,делает не то, что нравится меньшинству. Либо живёте в этой стране и тогда подчиняетесь ее законам и принимаете правила , либо всегда можно сменить страну и уехать в другую. И там уже на других владельцев яхт и вил возмущаться . Меня спросили для какой полезной нагрузки России одет понядобиться собственная ракета сверхтяжелого класса и я ответил.
ВязХа-ха, Вы ответили, грубо говоря,- х.з. для какой, для какой то такой, какой надо, а какой надо, это придумают , те кто должен. Ню ню... Как бы с таким подходом в 1917 год не упасть...
Меня спросили для какой полезной нагрузки России одет понядобиться собственная ракета сверхтяжелого класса и я ответил.
Я так Вас понял, что Вы против что бы за ваши налоги в России строили новые космические ракеты? А самолеты или корабли можно строить? И безусловно, что полезную нагрузку для космических ракет должны придумывать те должен этим и заниматься. И те кто влажно мечтает про 1917 год всегда видят себя в роли Ленина и никогда не видят себя и своих родственников в роли Керенского или Троцкого с ледорубом в голове. А стоило бы
Вяз
Я так Вас понял, что Вы против что бы за ваши налоги в России строили новые космические ракеты? А самолеты или корабли можно строить? И безусловно, что полезную нагрузку для космических ракет должны придумывать те должен этим и заниматься. И те кто влажно мечтает про 1917 год всегда видят себя в роли Ленина и никогда не видят себя и своих родственников в роли Керенского или Троцкого с ледорубом в голове. А стоило бы
Я за то, что бы ракеты строили под КОНКРЕТНЫЕ программы, а не шоб було. Потому как "шоб було" уже проходим сейчас, ракет нет, а яхты есть. С самолетами и кораблями тоже полный фэйл, но Вам то, плевать. Главное, шоб бюджет пилился, и немножко на пиар в телевизире и инете оставалось. А насчет 17-го года, я иллюзий не строю, и в комиссары не мечу, историю знаю, мама- не горюй всем будет. Но, к этому, скорее, Ваши песнопения приведут, чем мои.
ВязНу, жизнь он прожил насыщенно и довольно интересно, дожив до глубокой старости. 😊
Керенского
vadja2Ну так и Лева дольше Вовы прожил 😊 Но Вязу на это плевать. 😊
Ну, жизнь он прожил насыщенно и довольно интересно, дожив до глубокой старости. 😊
ВязНу пооффтоплю- х.з. что лучше в башке - ледоруб или сифилис 😊
в роли Ленина и никогда не видят себя и своих родственников в роли или Троцкого с ледорубом в голове. А стоило бы
Зато после смерти Вова Первый лучше всех устроился, прям на зависть! 😊
vadja2Ну х.з., лежать в гранитном домике, мозг и тельце попилены на образцы, да и родные даже бухнуть не могут на холмике... Оченно сомнительное устройство... 😊
Зато после смерти Вова Первый лучше всех устроился, прям на зависть! 😊
Зато просторно и светло. И штоп было по теме - он лично видел всех советских космонавтов.
StenMKVСпят еще.
Ну хорошо- глухарей не стреляем со времен Союза, а где медведи то?
ВязИ конечно же в голову не пришло ничего кроме военного применения. То есть Вы и сами понимаете, что в мирной жизни современной РФ космическая программа на для чего полезного не нужна. Нет в стране такой экономики, в которой космические технологии могли бы быть применимы. А в не мирной - задайте себе вопрос, какие перед современным российским государством стоят жизненно важные геополитические задачи? Как известно, применение военной силы - это решение экономических задач неэкономическими методами. Экономические задачи РФ - обеспечение продажи сырья и сохранности имущества и капиталов правящего класса, находящихся по большей части в развитых странах. Соответственно и все военные операции представляют собой войны "за трубу", обеспечение либо транзита нефтегаза, либо контроля над районами добычи или нефти, или каких-то других ресурсов, опять же ради их продажи "на запад". Очевидно, что задачи воевать с покупателями сырья и хранителями капиталов (то есть с собственным источником существования) у российского государства нет и быть не может. Есть только войны со слаборазвитыми противниками типа повстанцев и ополчений без тяжелого вооружения, которых можно просто засыпать обычными бомбами с обычных самолетов, никакой космос для этого не нужен. Оброняться тоже не от кого, никто из серьезных противников об РФ не вспоминал и не вспоминает пока она сама не начинает настойчиво о себе напоминать. Вон спутниковая СПРН развалилась, и ничего, никто так и не напал. Так что и для военного применения космос РФ как видим не нужен. Вместе со всеми гипотетическими сверхтяжелыми ракетами. О чем я и говорил ранее.
Меня спросили для какой полезной нагрузки России одет понядобиться собственная ракета сверхтяжелого класса и я ответил.
Вяз
Ну, тоесть 'Енисей' 11 миллиардов на разработку а а ее каннская в три разв дороже-29 миллиардов. Другими словами, ничего сверхъестественного в одном триллионе рублей на разработку сверхтяжелой ракеты нету. Все не просто в рамках мирового тренда, но значительно дешевле. В разы. Какую полезную нагрузку будут выводить знает только заказчик. Может орбитальную боевую платформу с десятком 'Авангардов' по две мегатонны каждый. А может сразу три таких платформы одним запуском. Или три десятка спутников-инспекторов чтобы в сложный период покошмарить орбитальные группировки наших 'друзей'. Мало ли зачем это нужно
ничего сверхъестественного?!
Зарплата инженеров в НАСА - $11.000 в месяц.
Зарплата гендиректора НАСА - $14.500 в месяц.
Зарплата инженеров в Роскосмосе - $350 месяц
Зарплата гендиректора Роскосмоса - $96.000 в месяц
то есть в наса колоссальную часть стоимости всех этих новых и старых разработок составляют ЗАРПЛАТЫ работников!
Вяз
Это Ваши проблемы если руководство страны которое выбрало большинство граждан ,делает не то, что нравится меньшинству. Либо живёте в этой стране и тогда подчиняетесь ее законам и принимаете правила , либо всегда можно сменить страну и уехать в другую. И там уже на других владельцев яхт и вил возмущаться .
и уезжают
Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) - лучший государственный работодатель 2016 и 2017 годов, свидетельствует исследование Deloitte и некоммерческой организации Partnership for Public Service. Из 80 тыс. человек, которые трудятся в NASA, 20 тыс. - штатные сотрудники и 60 тыс. - работающие по контрактам сотрудники компаний-подрядчиков.
Условия действительно отличные, рассказывает контрактор Сергей Гусев: средняя зарплата - выше $100 тыс. в год, есть социальные льготы. Гусев - один из многих русскоязычных работников NASA (сколько таких в агентстве, представитель организации не ответил). Журнал РБК нашел нескольких выходцев из СССР и России работников NASA и выяснил, как вышло, что они развивают американскую, а не отечественную космическую отрасль.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/magazine/2018/05/5ad7924a9a794747723b96e5
Вяз
Как Вы интересно посчитали.😁 Давайте вместе. И так.
-ВСЯ ПРОГРАММА этой сверхтяжелой ракеты 35 миллиарда долларов
-12 миссий=запусков.
-стоимость одного запуска- 500 миллионов долларов.
- общие затраты на все запуски 6 миллиардов .
На проэктирование, разработку и доводку этой ракеты амеры просят 29 миллиардов долларов. И Роскосмос за 750 миллиардов рублей(а не 1 триллион как Вамнамечьалось) собирается довести «Енисей» до реального запуска на орбиту с макетом ПОЛЕЗНОЙ НАГРУЗКИ. Вы либо неумение внимательно читать информацию, либо умышленно искажаете факты под удобную дядя Вас версию
Эта... Энергия - поднимала 100 (сто) тонн ПН.
Итак, Директор NASA Джеймс Брайденстайн получает 174 тыс. 185,1 тыс. долл. в год. Генеральный директор ГК 'Роскосмос' Игорь Комаров в прошлом году заработал на основном месте работы 71 млн 501 тыс. 646 руб. Или 1 млн 311 тыс. 531 долл. по среднему курсу 2017 года. (Полный годовой доход г-на Комарова - 108 млн 577 тыс. 386 руб. согласно декларации).
https://life.ru/t/%D0%BA%D0%BE...ami _sotrudnikov
По итогам 2016 года средняя зарплата сотрудников "Роскосмоса" составила 49,9 тысячи рублей. Это на 7% больше, чем в 2015 году (а если учитывать уровень инфляции, то на 1,6% больше). Об этом Лайфу рассказали в пресс-службе Роскосмоса.
"Средняя заработная плата сотрудников ракетно-космической отрасли регулярно увеличивается", - уточнили представители госкорпорации.
Напомним, как ранее рассказывал Лайф, ракеты и спутники, стоящие миллиарды рублей, проектируют и строят инженеры, получающие 10 тыс., в лучшем случае - 30 тыс. рублей в месяц. По крайней мере, вакансий с такими зарплатами много на рекрутинговых порталах.
Например, Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева (один из крупнейших научно-конструкторских центров России по разработке ракетно-космической техники) ищет инженера-электроника. Зарплата - 11,3 тыс. рублей. Центральный НИИ машиностроения разместил вакансию главного инженера с зарплатой от 23,2 до 30 тыс. рублей.
А научно-производственное предприятие "Турбонасос" (занимается разработкой, изготовлением, испытаниями насосов, турбин и энергетических систем для ракетно-космической отрасли) ищет инженера-конструктора на зарплату 20 тыс. рублей.
В пресс-службе Роскосмоса назвали среднюю зарплату на предприятиях, которые выше упоминал Лайф. В Государственном ракетном центре имени академика В.П. Макеева она составляет 51,3 тыс. рублей, в Центральном НИИ машиностроения - 76,9 тыс. рублей, в "Турбонасосе" - 43,8 тыс. рублей.
Почему в таком случае в объявлениях указаны зарплаты в три-семь раз меньше, не уточняется. Возможно, на среднюю зарплату сильно влияют оклады начальства. А рядовые инженеры (с высшим образованием) получают примерно столько же, сколько кухонный рабочий ресторана "Макдональдс".
Чужие деньги
Средняя зарплата в штаб-квартире НАСА в 2017 году составила 134,8 тысячи долларов (примерно 8,7 миллиона рублей) в год, или примерно 725 тысяч рублей в месяц. Этот средний уровень совпадает с уровнем дохода ведущего инженера НАСА. В частных компаниях США зарплаты определяются индивидуально и могут быть даже выше.
Более того, ежегодно НАСА индексирует зарплаты сотрудникам, предоставляет выплаты за достижения и инновации, оплачивает медицинскую страховку, страхование жизни, страхование в путешествиях, гарантирует стопроцентные выплаты в случае больничных, выплачивает подъемные при смене места жительства, а при необходимости компенсирует разницу в доходах по сравнению с частными компаниями. Более того, сотрудники НАСА могут уйти на пенсию с сохранением всех выплат уже в 57 лет.
Для российских ученых и инженеров большая часть этого списка - мечты. Безусловно, топ-менеджмент компаний получает все и даже больше. Но остальные сотрудники могут надеяться лишь на постоянно деградирующую отечественную бесплатную медицину, оплату отпусков и больничных исходя из размера оклада, который чаще всего в разы ниже и без того невысокого дохода.
О доходах простых инженеров можно судить по объявлениям с популярных в России рекрутерских сайтов.
Так, 'инженер космических аппаратов' в 'Научно-производственном объединении Лавочкина' получает до 57 тысяч рублей в месяц до вычета налога на доходы физических лиц (что даже ниже средней зарплаты по Москве), а в РКС зарплата инженера-конструктора - 'от 50 тысяч рублей'. И это в Москве, а в регионах доходы специалистов еще ниже. Например, рабочий на воронежском предприятии 'Центра Хруничева' получает до 24 тысяч рублей
https://lenta.ru/articles/2019/02/26/space/
Все уже поняли ситуацию. (После просверленной инопланетянами дырки на станции.)
Запуск пилотируемого корабля 'Союз МС-13' к Международной космической станции (МКС), запланированный на 6 июля, может быть отложен на две недели по просьбе Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).
Как сообщил 'РИА Новости' источник в ракетно-космической отрасли, также NASA просит продлить его полет на два месяца - с декабря 2019 года до февраля 2020 года.
Это позволит США обеспечить присутствие на станции не одного, а трех астронавтов на случай задержек в испытаниях новых американских пилотируемых кораблей.
https://iz.ru/861445/2019-03-2...yi-zapusk-k-mks
YepВот и примени себе это правило, раз ты не знаешь, что такой традиции нет
если ты о чём-то не знаешь, то это не значит что этого нет
Запуск пилотируемого корабля 'Союз МС-13' к Международной космической станции (МКС), запланированный на 6 июля, может быть отложен на две недели по просьбе Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).
Как сообщил 'РИА Новости' источник в ракетно-космической отрасли, также NASA просит продлить его полет на два месяца - с декабря 2019 года до февраля 2020 года.
Это позволит США обеспечить присутствие на станции не одного, а трех астронавтов на случай задержек в испытаниях новых американских пилотируемых кораблей.
а "власовцы" взяли под козырёк.
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин ответил Европе и США на санкции и запрет выдачи виз. 'Танкам визы не нужны' - сказал Рогозин в эфире одного из российских телеканалов.
мол я вас ежей - голой жопой давил, и давить буду!
Rusl@
Вот и примени себе это правило, раз ты не знаешь, что такой традиции нет
нет, лучше я к тебе применю своё правило: я дам тебе время изучить мои правила
А геополитические задачи правительства США это нести демократию и процветание всем другим странам мира? В Югославию, Ирак, Афганистан, Украину уже принесли, теперь Венесуэла на очереди? А затем Россия ? То, что я первые пришедшие на ум военные способы применения привёл это результат моей проф деформации личности. Какой нибудь специалист по сетям и связи нашёл бы другие способы использования такой ракеты, а геолог совсем другие . Почему так коробит некоторых наших граждан и большинство наших бывших граждан когда Россия что то делает я понимаю. И они сами понимают, что мы понимаем, но остановиться не могут.
Вязчто за бред - какие ещё там военные способы?
я первые пришедшие на ум военные способы применения
всем кто в теме совершенно очевидно, что енисей - это тупой распил 12 ярдов баксов. потому что наса только на штатных 20тыс сотрудников тратит 2,5 млрд долларов в год одной зарплаты.
а если мы 20 тысяч условных сотрудников роскосмоса умножим на условных 12 тысяч баксов в год, то мы получим от силы 240млн в год. то есть роскосмос платит в десять раз меньше(да ещё я не учитываю, что роскосмосе ДАЛЕКО НЕ ВСЕ получают по килобаксу в месяц), а аппетиты у него с наса - фактически одинаковые!
Да у вас ( в смысле компании единомышленников ) что не возьми то все расспил. Керченский мост- распил.
Северный и Турецкий потоки-распил
Супер джет и МС-21 -распит
Панцирь и С-400 - распил
Новые корабли- распил
Космические ракеты и свои космодромы-распил
И т.д. Все что не в тренде постсоветских «незалежных» украин и прибалтик с молодухами - уничтожение своей промышленности, все плохо и распил.
Но я видел настоящий распил. Когда по тупости, невежеству, за взятки или от желания лизнуть чужую жопу поглубже пилят свои заводы и фабрики на металлолом . Ещё и стыдятся, что делают это не достаточно быстро
ВязЗавидуют . 😛
Да у вас ( в смысле компании единомышленников ) что не возьми то все расспил...
Вяза вам хоть ссы в глаза:
Да у вас ( в смысле компании единомышленников ) что не возьми то все расспил
ФЗП НАСА - 7-8 миллиардов долларов в год
ФЗП Роскосмоса - 250 миллионов максимум.
НАСА за 35 ярдов реализует 12 настоящих миссий, с живыми аппаратами на 90-130-тонном носителе
Роскосмос за 12 ярдов - МАКЕТ НИЧЕГО, на 70-тонном.
Трамп признал Голанские высоты израильскими и ни одна страна это не поддержала. даже Канада и прочие сателлиты. А раньше хором побежали бы. Вывод: США теряют способность управлять, как они это делали раньше. Силу теряют. Стало быть они либо отползют и закукливаются, либо срочно устроят войнушку. Так что только военная нагрузка! Тот же ГЛОНАС резервировать, РЛС в космос и тп. Кстати самый мощный радиотелескоп в космосе наш. И никто особо не афиширует.
короче говоря, если почитать внимательно то что публиковалось - то полтора триллиона, это даже ещё не всё:
В середине декабря 2018 года источник в ракетно-космической отрасли сообщил СМИ, что 'Роскосмос' обязался внести к 15 января 2019 года на согласование федеральным органам власти проект ФЦП на 2020-2030-е годы по созданию сверхтяжёлой ракеты-носителя. ФЦП по сверхтяжёлой ракете станет частью госпрограммы, посвящённой освоению Луны. Речь идёт о разработке ракеты, создании опытного образца и проведении одного беспилотного запуска в облёт Луны.
ФЦП предварительно оценивается в 1,5 трлн рублей[65].
При этом создание космического аппарата или корабля, который будет запускаться, будет финансироваться по другой программе.
Предусматривается также проведение в эти сроки пилотируемого облёта Луны, но это требует выделения дополнительного финансирования[69].
10 января 2019 года источник в ракетно-космической отрасли сообщил СМИ, что руководство 'Роскосмоса' поставило задачу уложиться при разработке и создании первого лётного экземпляра 'Енисея' суммой в один триллион рублей или чуть больше. Другой источник в ракетно-космической отрасли отметил, что точной суммы пока нет, поскольку головной финансовый институт отрасли 'Агат' не провёл соответствующих расчётов по предложенному основному и дополнительным вариантам компоновки ракеты[108].
25 марта 2019 года глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил СМИ, что стоимость создания и первого запуска "Енисея" оценивается в 740 млрд рублей. При этом это минимальная сумма, в которую входит стоимость всех работ, включая создание стартового стола сверхтяжелого класса, подготовку к пуску и сам пуск с макетом полезной нагрузки[109].
Итого, считаем:
1.5трлн создание ракеты;
запуск чево-то там, может быть беспилотника + 250млн(меньше просто стыдно просить);
+ финансирование пилотируемой миссии - тоже наверное 250, не меньше;
итого - те же два триллиона, как с куста.
и это при смехотворных таджицких зарплатах инженеров и прочих.
А геополитические задачи правительства США это нести демократию и процветание всем другим странам мира? В Югославию, Ирак, Афганистан, Украину уже принесли, теперь Венесуэла на очереди? А затем Россия ?Каким образом это связано с космосом и батутами? Вы свою боль можете как-то контролировать и размещать её в специализированных темах про боли?
Выше написано. Для чего России такая ракета. Я на неё не подписывался. Вы мне объясните почему я картошку должен в два раза дороже покупать. если чель меня устроит - тогда давайте. А Вы мне предлагайте - цыц под шконку, это для великого дела требы, а кого - тебя знать не треба.
Вам нажны собеседники? Переходите на сторону реалистовполимеропросральщиков. Хоть врать и смешить народ не надо будет.
Joker.udmТак не надо покупать. Живите по средствам.
Вы мне объясните почему я картошку должен в два раза дороже покупать.
Итого, считаем:Сейчас вроден басни на подобныве проекты сокращают. Пилорама, срок отодвигаем, а потом всем все прощаем, все свободны. Субподрядчики сядут за воровстево. Если не наглеть, то через лет пять лет можно закрыть программу и объявить новую в которой будут использованы успешные нароботки россйских конструкторов.
Lopar
Кстати самый мощный радиотелескоп в космосе наш
Российский космический телескоп остался без финансирования
Спутник 'Спектр-УФ', который должен стать 'российским Хабблом', посажен на голодный финансовый паек. Финансирование его постройки в этом году будет сокращено втрое, а в следующем - еще в десять раз.
'Спектр-УФ' - космический телескоп, который должен работать в ультрафиолетовом (100−320 нм) диапазоне, недоступном для изучения наземными средствами из-за атмосферы. Основной инструмент - ультрафиолетовый телескоп Т-170М с диаметром главного зеркала 170 см.
Проектирование аппарата ведется с начала 90-х годов (первая планировавшаяся дата его запуска - 1997 год)
Он с 2011 года на орбите.
Lopar
Он с 2011 года на орбите.
конечно на орбите, а где же ещё?!
'Спектр-УФ' ('Всемирная космическая обсерватория - Ультрафиолет', сокр. ВКО-УФ, англ. World Space Observatory - Ultraviolet, сокр. WSO-UV) - космический телескоп, предназначенный для получения изображений и спектроскопии[2] в недоступном для наблюдений с наземными инструментами ультрафиолетовом (УФ) участке электромагнитного спектра: 100-320 нм[3].
Третий из аппаратов серии "Спектр" (первый - запущенный 18 июля 2011 года Спектр-Р, второй - разрабатываемый Спектр-РГ).
Поскольку ближайший конкурент "Спектра-УФ" - космический телескоп имени Хаббла - заканчивает в недалеком будущем свою работу на орбите, а работа над крупным ультрафиолетовым телескопом, которая занимает не менее 10 лет, не начата ни одним космическим агентством, проект "Спектр-УФ", таким образом, будет единственным крупным прибором для спектроскопии высокого разрешения в ультрафиолетовой области спектра примерно до 2035 года.
Запущенный 18 июля 2011 года российский телескоп 'Спектр-Р', проводивший астрофизические исследования в рамках космического проекта 'Радиоастрон', перестал выходить на связь. Он до сих пор отправляет данные на Землю, однако при этом не принимает команды. Специалисты пытаются наладить двухстороннюю связь, однако на данный момент попытки не дают результатов. Это не первый случай поломки телескопа - как-никак, он уже отслужил свои гарантированные пять лет. Ученые надеются, что аппарат прослужит до конца 2019 года и не теряют надежды на его починку.
Телескоп 'Спектр-Р'
Причиной поломки на данный момент считается неисправность третьего резервного комплекта приемо-передающего устройства. Директор Астрокосмического центра ФИАН Николай Кардашев объяснил, что ни уже сталкивались с проблемами такого рода, и аппарат вполне может заработать снова. Оптимистичных взглядов придерживается и руководитель проекта 'Радиоастрон' Юрий Ковалев.
Космический телескоп 'Спектр-Р' оснащен 10-метровой зеркальной антенной и 27 раскрывающимися лепестками. Аппарат работает только в то время, когда получает команды с Земли - это необходимо для защиты бортовых усилителей от перегорания. Каждый рабочий сеанс начинается с того, что ученые отправляют ему сигнал на включение антенны, а затем - программу наблюдений. Далее спутник поворачивается в сторону наблюдаемого объекта, а антенна направляется на наземную станцию. После отправки данных в режиме реального времени телескоп вновь переводится в режим ожидания.
Телескоп 'Спектр-Р'
На данный момент ученые не могут даже отправить команду включения. Если аппарат не возобновить работу, ученые будут вынуждены завершить проект. Ему уже подготовили замену - в апреле 2019 в точку Лагранжа L2 системы Солнце-Земля будет выведен телескоп 'Спектр-РГ'. Для запуска будет использована ракета-носитель 'Протон-М', а стартовой площадкой станет космодром Байконур.
https://hi-news.ru/space/edins...t-na-svyaz.html
Вяз
Керченский мост- распил.
Северный и Турецкий потоки-распил
Супер джет и МС-21 -распит
Панцирь и С-400 - распил
Новые корабли- распил
Космические ракеты и свои космодромы-распил
По каждому пункту есть над чем посмеяться, но пропаганда - наше всё!))
Так кто вам может запретить смеяться? Смейтесь. Я помню какая ржака здесь была 10 лет назад когда говорили про массовый выпуск Су-34. И про 10 бригадных комплексов «Искандеров» .Много о чем подобные вам здесь ржали. Что уж тут сделаешь с вами? И даже аргументы и фразы были один в один как сейчас . 100% совпадение даже в мелочах. Смейтесь...
При Союзе и не такое было, в гораздо больших количествах. Это как то помогло Союзу?
Вязконечно буду смеяться - кому например нужен этот сука телескоп?!
Так кто вам может запретить смеяться? Смейтесь.
что в него яйцеголовые увидят? ну увидят... за миллион световых лет отсюда! нахyй кому это нужно - жидь надо здесь, и сейчас!
а вот распилить полтора трюллиона - вот это тема! и шоп под марш из звёздных войн! и путин такой - император вселенной!
а знаете, сколько яхт с этого енисея может склеиться?
можно смотреть прямо с 5:00
«Да кому нах...й нужны эти Су-34? Бабло возьмут попилят и н чего не сделают?»
Вместо Су-34 вставляйте «Булава»,»Борей», Ка-52, Ми-28, Су-30, «Ангара» и т.д. Все без изменений от вас слышу уже какой год. Ну и результат который вас конечно не радует. Но тут уж я не причём
Вяз
'Да кому нах...й нужны эти Су-34? Бабло возьмут попилят и н чего не сделают?'
Вместо Су-34 вставляйте 'Булава','Борей', Ка-52, Ми-28, Су-30, 'Ангара' и т.д. Все без изменений от вас слышу уже какой год. Ну и результат который вас конечно не радует. Но тут уж я не причём
Вы в одну кучу свалили всю военку- земную и небесную, ну и Ангару туда же. Да и забыли, что почти все это - еще советские разработки. Ну и? Результат- не радует вменяемых людей, а для остальных- мультики из послания придумали.
https://www.whitehouse.gov/bri...cans-back-moon/
США готовятся к высадке на Луну через 5 лет. Март 2024 года,
в 2022 пилотируемый облет Луны
до ТРАМПА НАСА сидело на подсосе, а сейчас им выделили больше денег
Было время НАСА имело почти 5 процентов от бюджета США
В 2019 - только полпроцента, 21,5 миллиардов доллвров
Мало реально, что за пять лет уложатся. На "Аполлон" ушло почти десять лет при куда больших усилиях и бабках. Хотя, конечно, сейчас некоторые вещи не надо с нуля разрабатывать.
Joker.udmесли посмотреть внимательно в википедию, то у них работа и не останавливалась, и если бы не Обама который решил вместо космоса бесплатно лечить мексиканцев, то они бы уже были на Луне:
Мало реально, что за пять лет уложатся
После окончания пилотируемых лунных миссий в рамках программы 'Аполлон' начала 1970-х годов NASA вновь сосредоточилось на пилотируемых полетах на околоземную орбиту, для чего был разработан 'Спейс шаттл', первый экземпляр которого - 'Колумбия' впервые отправился в космос 12 апреля 1981 года. Спустя почти 22 года, 1 февраля 2003 года космический челнок разрушился при входе в плотные слои атмосферы (см. Катастрофа шаттла 'Колумбия'), что повлекло очередное переосмысление космической программы США. 'Шаттл' теперь считался устаревшим и слишком дорогим. В начале 2004 года президент США Джордж Буш объявил о завершении программы 'Космическая транспортная система'[en] после окончания строительства Международной космической станции в 2010 году. Кроме того, в рамках плана 'Концепция космических исследований'[en] он объявил о разработке новых ракет-носителей и космического корабля для возвращения на Луну и, в конечном счете, полетов на Марс.[6]
Далее концепция развилась в программу 'Созвездие', включавшую создание ракет-носителей 'Арес-1', 'Арес-5' и пилотируемого космического корабля 'Орион'. С самого начала программа страдала от финансовых трудностей и в 2010 году была отменена новым президентом США Бараком Обамой. В качестве компромисса было решено сохранить проект разработки космического корабля 'Орион'.[7]
Конгресс США был против прекращения программы 'Созвездие' и летом 2011 года поручил NASA разработку новой тяжелой ракеты-носителя. Эта ракета-носитель, называемая теперь Space Launch System, должна была совершить свой первый беспилотный полёт в 2017 году. Первый пилотируемый старт был запланирован на 2021 год. Было решено, что при разработке будут использованы технологии, применявшиеся на 'Спейс шаттл' и планировавшиеся для 'Арес-5'.[8][9]
Дальнейшие проблемы с финансированием вызвали новые задержки: первый беспилотный запуск был сдвинут на 2019[10], затем на 2020 год[1], а первая пилотируемая миссия отложена до 2023 года. Конкретные планы после 2019 года в настоящее время очень расплывчаты и частично противоречивы.[11][12]
Технологически SLS опирается на нереализованные планы РН 'Арес-5' в рамках программы 'Созвездие'. Разработка основана на основных двигателях и твердотопливных ускорителях программы 'Спейс шаттл', которая завершилась в 2011 году.
SLS будет использоваться для запуска пилотируемого корабля 'Орион', разработка которого также была начата по программе 'Созвездие'[3] в 2004 году.
амерам страдать подобной хYйнёй можно - у них этих баксов что на баксовой фабрике.
а нам бы сейчас такого обаму, который пнул бы под жырный батутный зад батутчика, и начал лечить наших "мексиканцев" - то есть нас, вместо распила полутора триллионов.
Чего-то не подумал. Точно, у них заделы есть по всем нужным направлениям проекта.
У нас лучше и лучше лечить и летать в космос без распила. Стэп бай стэп выбираться если еще не поздно. Ну, это я так, пофантазировал.
Результат- не радует вменяемых людейА кто вешает ярлыки, кто вменяем , а кто нет ?
При Союзе и не такое было, в гораздо больших количествах. Это как то помогло Союзу?Разве СССР проиграл хоть одну войну ? Разве хоть кто то в мире смог разбить наши войска ? Нет . Пятнистая сволочь с гнилыми людьми , расставленными в ключевых точках развалили наше государство . С какой целью Вы пытаетесь равнять дела этой сволочи с нашей военной техникой ? Я считаю , что развал СССР это удачная долгосрочная работа спецслужб вражеских государств , в первую очередь США , а отнюдь не выпущенные сверх плана танки и самолеты .
серж 73конечно проиграл - гибридную:
Разве СССР проиграл хоть одну войну ?
серж 73что и требовалось доказать.
развал СССР это удачная долгосрочная работа спецслужб вражеских государств , в первую очередь США
гибридную:Это Вы придумали ?
серж 73
Это Вы придумали ?
что придумал?
серж 73Ох уж эти сказки... Ох уж эти сказочники...
Я считаю , что развал СССР это удачная долгосрочная работа спецслужб вражеских государств , в первую очередь США , а отнюдь не выпущенные сверх плана танки и самолеты .
StenMKV
Ох уж эти сказки... Ох уж эти сказочники...
ненене - это есть факт.
советское руководство проиграло гибридную войну.
вели спецслужбы друг против друга войну? вели.
кто в итоге войну проиграл? советское руководство.
методы не важны - может их купили, может купили не их...
важен результат - бровеносный советский саюс, проиграл гибридную войну.
что придумал?Этот термин и его применение к термину " холодная война " и развалу СССР .
серж 73
Этот термин и его применение к термину " холодная война " и развалу СССР .
холодная война - она и есть гибридная.
просто старым маразматикам из политбюро не сказали, что она потом будет называться гибридной.
Ох уж эти сказки... Ох уж эти сказочники...Что могу сказать ? Продолжайте верить в сказки о влиянии наличия танков на Дальнем Востоке на удои коров в Воронежской области , а наличие самолетного парка на всхожесть пшеницы .
холодная война - она и есть гибридная.То есть , Вы считаете , что "холодная война"="гибридная война" ?
просто старым маразматикам из политбюро не сказали, что она потом будет называться гибридной.
серж 73Да уж это лучше, чем верить в мифический заговор всемогущих западных спецслужб.
Что могу сказать ? Продолжайте верить в сказки о влиянии наличия танков на Дальнем Востоке на удои коров в Воронежской области , а наличие самолетного парка на всхожесть пшеницы .
серж 73Он на окладе тут. по 1,5 грн. пост. Не имеет смысла спорить.
Продолжайте верить
LoparО! Конспиролух! И как обычно у всяких конспиролухов- мимо. Продолжайте наблюдать.
Он на окладе тут. по 1,5 грн. пост. Не имеет смысла спорить.
Кстати- Украину головного мозга лечить не пробовали?
З.Ы. Если уж честно- я не про гривны, я воду выпил 😊 😊
серж 73
То есть , Вы считаете , что "холодная война"="гибридная война" ?
БЕЗУСЛОВНО
БЕЗУСЛОВНОГде в " холодной войне" участвовали ВС СССР ? И , если не трудно , объясните исчерпывающе , что Вы понимаете именно под словами " гибридная война " .
Он на окладе тут. по 1,5 грн. пост. Не имеет смысла спорить.Чего , им и на инфляцию не повышают ? А спорить там не о чем . Любопытны просто приемы оболванивания читателей . Вот , например .
мифический заговор всемогущих западных спецслужбУпотребляются специально целых три слова - " мифический " , "всемогущий" и "заговор" в одном коротеньком предложении , но полное замалчивание действий лиц в нашем государстве , обеспечивших его развал . Это уже проходили - английская пропаганда в ВМВ на Германию для подрыва их боевого духа , слоган " пушки вместо масла" . Немцы на это не повелись . А проамериканские либерасты и демократы его использовали во времена , недоброй памяти " перестройке" , когда ее разрушительные результаты стали видны даже ребенку . Чтобы отвлечь внимание от действий своих креатур и переложить ответственность на самих наших граждан .
серж 73Ну так эти лица то известны- первым Вова Мавзолейский начал, и через 70 с хвостом лет все и закончилось. Какую систему строили- такой результат и получили. А Вы продолжайте про западные разведки рассуждать.
но полное замалчивание действий лиц в нашем государстве , обеспечивших его развал .
А и Вы тоже с Украиной головного мозга? Чет там у хохлов спать мешает?
серж 73А по всему миру. Практически во всех движняках, в которых участвовали и США. И в куче других. Даже против Бельгии и Португалии - нет, пожалуй, ни одного послевоенного конфликта, в который бы так или иначе не был бы замешан Союз
Где в " холодной войне" участвовали ВС СССР ?
А по всему миру. Практически во всех движняках, в которых участвовали и США. И в куче других. Даже против Бельгии и Португалии - нет, пожалуй, ни одного послевоенного конфликта, в который бы так или иначе не был бы замешан СоюзНе , ты говоришь про действия спецслужб,как бы они не назывались . А все и всякие спецслужбы в любое время считают за счастье насцать в карман друг другу ,плюнуть в тарелку и отдавить пальцы с ласковой улыбкой . Я же спрашиваю о действиях именно наших линейных ВС и не в качестве советников .
серж 73А если советник в массовом порядке сам жмет на гашетку- он советник еще или уже линейный?
Я же спрашиваю о действиях именно наших линейных ВС и не в качестве советников .
А так то- начиная с Китая, через Испанию, мимо Кореи и далее...
StenMKV
А если советник в массовом порядке сам жмет на гашетку- он советник еще или уже линейный?
А так то- начиная с Китая, через Испанию, мимо Кореи и далее...
Это и есть гибридная. А союз кончилась экономика- основа всего.
mangystОппонент просто скачет на сковородке- начал с заговора спецслужб, а теперь пытается вырулить на том, что мол Союз почти и не воевал за границей. Так я ему пытаюсь сказать, что вполне себе- начиная еще с КВЖД 😊Это и есть гибридная. А союз кончилась экономика- основа всего.
Как союз загнулся- я тоже помню, и с Вами согласен 😊
А союз кончилась экономика- основа всего.Экономика не кончилась - ее кончили . Точно так же , как и наши ВС и наше сельское хозяйство .
пытается вырулить на томВот не надо всех по себе равнять . Ответьте лучше на заданный Вам выше вопросы - о влиянии наличия танков на Дальнем Востоке на удои коров в Воронежской области и как наличие самолетного парка влияет на всхожесть пшеницы . ............А то пустое повторение Вами тезисов чужих либерастов о политическом развале нашей страны из-за выпуска пары лишних танков , смотрятся очень убого .
серж 73Да все очень просто- если экономика закрыта для новых технологий из-за противостояния с "клятыми капиталистами", да еще и цена на основной экспортный ресурс упала- то чем больше количество танков на ДВ, тем меньше остается денег на комбикорм в Воронеже 😊 И, внезапно, коровы не только не дояться, но и дохнут 😊 И увеличение самолетного парка означает уменьшение количества ДДТ в Саратове. Но вы можете грезить о другом, но нам, людям 40+ не надо сказок про союз рассказывать- идите молодых лечите.
Ответьте лучше на заданный Вам выше вопросы - о влиянии наличия танков на Дальнем Востоке на удои коров в Воронежской области и как наличие самолетного парка влияет на всхожесть пшеницы .
З.Ы.
серж 73Так кто же кончил эту экономику, кто? Имя, сестра, имя!!!
Экономика не кончилась - ее кончили . Точно так же , как и наши ВС и наше сельское хозяйство .
Да все очень просто- если экономика закрыта для новых технологий из-за противостояния с "клятыми капиталистами", да еще и цена на основной экспортный ресурс упала- то чем больше количество танков на ДВ, тем меньше остается денег на комбикорм в Воронеже И, внезапно, коровы не только не дояться, но и дохнут И увеличение самолетного парка означает уменьшение количества ДДТ в Саратове. Но вы можете грезить о другом, но нам, людям 40+ не надо сказок про союз рассказывать- идите молодых лечите.Хорошая трава .
Так кто же кончил эту экономику, кто? Имя, сестра, имя!!!А Вам то зачем , сестренка ? Не уж то молиться на него будете ?
серж 73Да уж видать неплохая, если союз завалила 😊
Хорошая трава .
серж 73Девочка решила пошутить? Неудачно и не смешно 😊
А Вам то зачем , сестренка ? Не уж то молиться на него будете ?
серж 73От Кореи до Вьетнама, от Буркина-Фасо до Анголы, несть им числа.
Я же спрашиваю о действиях именно наших линейных ВС и не в качестве советников .
Афганистан даже не упоминаю по причине очевидности, хотя там и есть момент, до которого Штаты таки не дошли.
vadja2Ха! Я ж написал Вам- КВЖД. С 29-го года Союз веселился. Это если еще Польскую компанию Тухачевского забыть 😊 А после КВЖД- Китай, Испания. И это еще до ВОВ.
От Кореи
P.S. А не Вам писал- уважаемому Мангусту. 😊 Сорри 😊
От Кореи до Вьетнама, от Буркина-Фасо до Анголы, несть им числа.Вот как думаешь , какие силы там были задействованы ? Сразу скажу , к чему я эту бодягу подвожу . Хочу , чтобы оппоненты в конкретных цифрах участия в локальных конфликтах с 1945 года по 1993 наших линейных частей ВС , указали в каких конфликтах кто то смог победить эти наши ВС , доказав , тем самым , что их слова о том , что наши ВС проиграли чужим ВС при развале СССР . Думаю , что у них это не получится , как у обыкновенных либерастических пустозвонов . Но , посмотрим .
StenMKV
С 29-го года Союз веселился.
Я тут принципиально говорю только о послевоенном времени.
серж 73
указали в каких конфликтах кто то смог победить эти наши ВС ,
A они кого там напобеждали?
серж 73
либерастических пустозвонов
Это кто такие?
И чем они хуже пустозвонов-йастрепов? 😀
vadja2Ну так после войны, как то начали стесняться, советниками обзывать. А до того- помню у нас в школе музей был, про то как наши летуны Чан Кай Ши гоняли. И приходили к нам эти деды, рассказывали. Просто многие не знают как Союз в гражданской войне в Китае в 30-х зажигал 😊
Я тут принципиально говорю только о послевоенном времени.
серж 73Аааа , ну песня то давняя- оказывается Союз, это только после 45-го. Но Вы еще с остатками вменяемости- самые невменяемые говорят, что союз гикнул после смерти бровеносца. И все что после - нещитово.
с 1945 года по 1993
StenMKVЭто не самые.
самые невменяемые говорят, что союз гикнул после смерти бровеносца. И все что после - нещитово.
Самые "породистые", яп даже сказал - реликтовые, ведут отсчёт "нещитового Союза" с момента смерти Юзика.
vadja2А ну да, я ж забыл, что Хрущ, это тоже враг и недобиток 😊 Точно!
Это не самые. породистые, яп сказал - реликтовые, ведут отсчёт "нещитового Союза" с момента смерти Юзика.
Но, блин, как бы не запутаться в щитовых союзах и нещитовых 😊
И чем они хуже пусозвонов-йастрепов?Йастрепы красивее .
Аааа , ну песня то давняя- оказывается Союз, это только после 45-го.вВы не поняли - в 1945 наши ВС сдали экзамен - нагнули всю объединенную европу - 3-й Рейх , сухопутную часть Императорской Японии , посадили в тюрьму Императора Маньчжоу Го , поставили в позу ротного пулемета Китай . И стали восстанавливать разоренную войной страну . Вы же заявили , что наши ВС просрали СССР . Укажите в каком сражении .
серж 73
нагнули всю объединенную европу - 3-й Рейх
Травы не отсыпите- про объединенную Европу = третий рейх, и как нагинали? 😊
серж 73
сухопутную часть Императорской Японии
Сыпьте травы больше- потому как на землю Аматерасу так и не попали. Выбили из колоний. И, кстати, нарушили договор с ней. Это я на будущее говорю, а то у Вас вдруг по незнанию вопросы про 22 июня возникнут.
серж 73
посадили в тюрьму Императора Маньчжоу Го
О да- Пу И славный противник, великая победа, больше травы, больше!!!
серж 73
поставили в позу ротного пулемета Китай
Че??????? Мао с Чаном, после этого, еще пару лет друг за другом бегали. И никакой Союз не мешал- делали ставки на победителя 😊 Вы делаете мне смешно 😊
серж 73
Вы же заявили , что наши ВС просрали СССР . Укажите в каком сражении .
Я? Вы в ауте, чтоле уже под вечер? Бросайте траву и бухло.
Я? Вы в ауте, чтоле уже под вечер?Вы правы , я Вас спутал по этому вопросу с другим оппонентом .
Сыпьте травы больше- потому как на землю Аматерасу так и не попали. Выбили из колоний.Травой не обойдетесь , тут уже вещество надо .
про объединенную Европу = третий рейх.Германия , Австрия , Чехословакия , Румыния , Венгрия , Болгария , Польша , Норвегия , Дания ,Бельгия, Нидерланды ,Люксембург , Франция , Югославия , Греция ,Финляндия , Италия , Испания - эти ограниченно . Хватит ?
Сравнивать оккупированные страны с действительно "объединённой Европой" и "объединенным миром", воюющих с Рейхом, причём не "объединенными" оккупацией, а добровольно - это от большого ума.
серж 73Неа- сыптье еще- как же наши деды победили все что западнее Эльбы? Ну и Грецию со всякими северами?
Германия , Австрия , Чехословакия , Румыния , Венгрия , Болгария , Польша , Норвегия , Дания ,Бельгия, Нидерланды ,Люксембург , Франция , Югославия , Греция ,Финляндия , Италия , Испания - эти ограниченно . Хватит ?
P.S. И где же все таки наши доблестные войны истоптали священную землю Аматерасу? Портсмутский договор - не предлагать. 😊
vadja2Блин, какой-то здоровый оффтопп у нас выходит.
Сравнивать оккупированные страны с действительно "объединённой Европой" и "объединенным миром", причём не "объединенными" оккупацией, а добровольно - это от большого ума.
Подождите- это мы еще не дошли до полного разрушения промышленности "объединенной Европы" авиацией союзников.
Щас нам большой ум продемонстрируют.
Покормили сержика. Он ожил 😊
серж 73Не из-за этого. Но это взаимосвязано.
о политическом развале нашей страны из-за выпуска пары лишних танков , смотрятся очень убого .
Меня вот удивляет, как это страдальцы по СССР всегда оказываются абсолютно незнакомы с советской же марксистской политэкономией, а обязательно придерживаются каких-то дремучих конспирологических теорий, а то и вовсе религиозного мракобесия. Да таких в СССР бы в комсомол даже не пустили, отдали бы пионерам в подшефные для перевоспитания.
Теория совершенно однозначно указывает на неизбежность краха государственно-монополистического капитализма, из-за неспособности монополии к развитию, отчего она гарантированно экономически проигрывает конкурентным системам, и из-за ее деградации по причине отсутствия обратных связей, которое ведет к развалу управления. Именно это и произошло, и именно с той системой, которая отвечала критериям ГМК. А именно - с СССР и всей системой советского "социализма". Вне зависимости от работы спецслужб, персоналий в управлении, любых идеологий и т.д., это закон природы, который нельзя отменить.
Причем тут танки - притом, что империализм является неотъемлемым свойством ГМК, следствием его устройства, а следствием империализма является милитаризм. Поэтому и "пушки вместо масла", это просто один из характерных и обязательных признаков.
К современной РФ кстати это тоже относится, она тоже ГМК, только не советского типа по способу монополизации, а фашистского - не через национализацию, а через силовой контроль над формальными собственниками. Ну и экономическая база другая, не индустриальная, а сырьевая, поэтому трубы пониже и дым пожиже. Но закономерности действуют все те же самые.
серж 73
о политическом развале нашей страны из-за выпуска пары лишних танков , смотрятся очень убого .
"пары лишних танков"?!
ПАРЫ ТЫСЯЧ ЛИШНИХ ТАНКОВ! именно они несколько лет гнили в лесу под Екатеринбургом, и по всему бывшему ссср.
тупые генералы всегда готовятся к прошлой войне. символ прошлой войны - танки. потому что тогда уже наступил атомный век.
тупое советское руководство сжигало ресурсы страны на всякие танки, обладая ядерным оружием при помощи которого можно было испепелить вероятного противника в прах, причём несколько раз подряд.
тупым советским старцам из политбюро не рассказали, что следующая война будет войной потребления - это было мощнейшее оружие, намного страшнее атомного. желание сотен миллионов потребителей иметь стереомузыку и синие штаны из хлопка оказалось разрушительнее, чем всё атомное оружие мира.
советский союз атомную войну за потребителей проиграл вчистую. никакое цру не могло сделать лучше. никакие предатели не могли предать ссср надёжнее, чем обычные потребители.
это и была гибридная война того времени.
Это не "гибридная война", это законы исторического развития.
LaBarbeвойна идёт всегда. США приняло эстафету войны с Россией у Англии.
Это не "гибридная война"
Я предпочитаю это называть эволюцией и естественным отбором.
LaBarbe
Я предпочитаю это называть эволюцией и естественным отбором.
а я предпочитаю называть вещи своими именами: американское государство - фашистское.
фашисты счастливы и живут по человечески
пол России свалило бы вслед за олигархами в фашисткое государство, если бы могли
GL714за счёт всех остальных
фашисты счастливы и живут по человечески
если бы моглиХорошая тема. Запад вполне мог принять десяток миллионов новой волны. Не захотели. Не еврееи. Не молодые. Не при миллионах. Шлагбаум. Беременные гаитянки с десятью детьми были нужнее. Квебек сказал нахрен. Новая Зеландия сказала - заемок, да у тебя и приглашения? Ваще хорошо. Выборы. Пошел нафиг 😊 Я их понимаю. Но мне кажется что человеки белые с высшим образованием были бы важнее для страны чем гаитянка.
Сравнивать оккупированные страны с действительно "объединённой Европой" и "объединенным миром", воюющих с Рейхом, причём не "объединенными" оккупацией, а добровольно - это от большого ума.Вот давай объективно посмотрим . Но чуть-чуть под другим углом . 1 Арсеналы этих стран стали арсеналами Рейха . 2 Общетехническая промышленность этих стран стала промышленностью Рейха. 3 Военная промышленность этих стран стала промышленностью Рейха . 4 Транспорт этих стран стал транспортом Рейха . 5 Амуниция , текстиль , легкая промышленность стали частью Рейха . 6 Сельское хозяйство стало хозяйством Рейха . 7 Пищевая промышленность стала частью Рейха . ...... Каждый человек из этих стран , работая в этих предприятиях обеспечивал тыловую службу Вермахта и высвобождал одного полноценного гражданина Рейха , для службы именно в Вермахте . Кроме этого , на примере той же Болгарии , которая , вроде как не воевала с СССР , хотя всю войну была союзником 3-го Рейха . Так вот , Болгария осуществляла оккупацию Греции , Югославии . Освободив от этого около 10 дивизий и ,соответственно , дав возможность 3-му Рейху послать их на Восточный фронт . Не стоит забывать про европейские дивизии СС . Этих идейных ублюдков было больше 50-ти дивизий . Так что чисая Объединенная Европа .
Неа- сыптье еще- как же наши деды победили все что западнее Эльбы? Ну и Грецию со всякими северами?Ваше не знание истории удивляет . По япошатам - по той их доктрине , везде , где ступила нога японского солдата , земля становилась частью Японской Империи . Посмотрите определение термина " империя" .
P.S. И где же все таки наши доблестные войны истоптали священную землю Аматерасу?
Не из-за этого. Но это взаимосвязано.Вот и хотелось бы , чтобы оппоненты , заявляющие о непосильном ВПК СССР , кроме их пустой демагогии , привели бы реальные цифры , а не продолжали бы брызгать слюной на монитор от великой обиды , что подтвердить реальными фактами свою болтовню они не могут .
Меня вот удивляет, как это страдальцы по СССР всегда оказываются абсолютно незнакомы с советской же марксистской политэкономией
пол России свалило бы вслед за олигархами в фашисткое государство, если бы моглиВы уверены , что знаете , что именно этого хотят пол России , а не горстка неудачников , хотящих на халяву получить кусок бесплатной колбасы американских бомжей ?
Запад вполне мог принять десяток миллионов новой волны. Не захотели. Не еврееи. Не молодые. Не при миллионах. Шлагбаум. Беременные гаитянки с десятью детьми были нужнее. Квебек сказал нахрен. Новая Зеландия сказала - заемок, да у тебя и приглашения? Ваще хорошо. Выборы. Пошел нафиг Я их понимаю.Чешется ?
серж 73А "угол" тут очень прост - на стороне союза воевали представители многих этих стран, оккупация требовала всю войну держать там серьёзные силы и средства, при захвате этих стран немцы понесли потери, которые уже, естественно, не могли использовать против СССР, экономика ССССР и Англии была как минимум не меньше, чем подконтрольная Рейху и вдобавок Рейх был вынужден воевать на нескольких ТВД и на стороне его противников была экономика практически всего остального мира. Такшта, не нужно сравнивать несравнимое.
Вот давай объективно посмотрим . Но чуть-чуть под другим углом
Если натянуть ваш ответ на тему темы, то рейх ракеты придумал в современном виде и подарил миру Брауна и Королева.
экономика ССССР и Англии была как минимум не меньше, чем подконтрольная РейхуОкстись - эвакуация во время войны наших производств из европейской части СССР в глубь страны и разворачивание ее там , да еще зимой ...... А Англия , эта безресурсная островная страна , вынужденная менять свои заморские базы на полсотни ржавых эсминцев . Гигант экономический , нечего сказать. Только ручки медные у себя с дверей откручивал и в свой цветмет пер.
Если натянуть ваш ответ на тему темы, то рейх ракеты придумал в современном виде и подарил миру Брауна и Королева.А вот соглашусь . Немецкие разработки того времени по многим направлениям все вперед двинули . И не только ракетостроение .
ПАРЫ ТЫСЯЧ ЛИШНИХ ТАНКОВ! именно они несколько лет гнили в лесу под Екатеринбургом, и по всему бывшему ссср.Так сколько , по Вашему , изготовленных в РСФСР танков спасут отца русской демокрактии . То есть , развалят союз 15 республик .
серж 73
Так сколько , по Вашему , изготовленных в РСФСР танков спасут отца русской демокрактии . То есть , развалят союз 15 республик .
новая армата стоила в начале 500, а теперь стоит 250млн - 4млн долларов.
советские танки надо считать именно по этой цене: т-72 наклепали 30 тысяч штук.
это, на минуточку - СТО ДВАДЦАТЬ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ!
советские танки надо считать именно по этой цене: т-72 наклепали 30 тысяч штук.Спорно . Я вот до сих пор не могу понять , как можно говорить о реальной цене , сравнивая стоимость неконвертируемой валюты со стоимостью конвертируемой . Ведь цену в фантиках , типа тогдашних наших рублей , можно было назначать любую , от самой дешевой до самой дорогой . И все равно она не будет соответствовать реальной .
это, на минуточку - СТО ДВАДЦАТЬ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ!
новая армата стоила в начале 500, а теперь стоит 250млн - 4млн долларов.В эти цифры заложена прибыль , поэтому она значительно выше себестоимости . А СССР для своей армии брал по себестоимости , ну а папуасам менял на всякое добро . Вдумайтесь сколько нашей стране принесли денег только танки - если в одной тлолько Сирии одних только битых , но не горелых , натаскали на ремонтную базу около 1 000 штук . А все африканские папуасии и сейчас рассекают на наших старых танках . И это при том , что США мечтают этот рынок занять . А Вы говорите о вреде наличия танков в СССР . Тут с точностью до наоборот - вред , это когда наших танков нет в нужных местах в нужных количествах . P.S. Вот Вы пишите - СТО ДВАДЦАТЬ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ! А давайте посмотрим на себестоимость танка так - танк полностью производится в СССР . Значит на зарплаты всех учасвствующих работников , от подсобного рабочего до министра , не тратися ни одного доллара - зарплаты в неконвертируемых рублях . Танк весит 36 тонн , это т-55 .Сталь от руды до конечной детали делается у нас - тоже ни одного доллара не расходуется , электроэнергия тоже наша - тоже долларов не расходуется , вооружение , связь , оптика , электрика все наше , импортного нет , тоже доллары не расходуются , соляра тоже наша , двигатели с трансмиссией и они наши . ---- Так где тут расход валюты - долларов ? При продаже по любой цене за конвертируемую валюту или бартер всегда только чистая прибыль получается для страны .
серж 73ничего не спорно, сесесер тогда вовсю торговал плотно нефтью, поэтому всё можно измерить в нефтедолларах
Спорно . Я вот до сих пор не могу понять , как можно говорить о реальной цене , сравнивая стоимость неконвертируемой валюты со стоимостью конвертируемой . Ведь цену в фантиках , типа тогдашних наших рублей , можно было назначать любую , от самой дешевой до самой дорогой . И все равно она не будет соответствовать реальной .
серж 73полный бред
СССР для своей армии брал по себестоимости
серж 73НИЧЕГО НЕ ПРИНЕСЛИ: ТОЛЬКО ПРОЩЁННЫЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ, ДОЛГИ
Вдумайтесь сколько нашей стране принесли денег только танки - если в одной тлолько Сирии одних только битых , но не горелых , натаскали на ремонтную базу около 1 000 штук . А все африканские папуасии и сейчас рассекают на наших старых танках .
серж 73На како тако добро?
А СССР для своей армии брал по себестоимости , ну а папуасам менял на всякое добро . Вдумайтесь сколько нашей стране принесли денег только танки - если в одной тлолько Сирии одних только битых , но не горелых , натаскали на ремонтную базу около 1 000 штук . А все африканские папуасии и сейчас рассекают на наших старых танках .
"Россия спишет 73% от суммы долга Сирии, который с учетом встречной задолженности и обязательств России составляет 13,4 млрд долл., сообщил сегодня министр финансов РФ Алексей Кудрин по итогам российско-сирийских переговоров в Кремле.
В 2005г. Сирия, по словам министра, обязалась перечислить России 170 млн долл. Оставшуюся сумму долга, составляющую 3 млрд 618 млн долл., Сирия выплатит по частям: 2 млрд 118 млн долл. будут зачислены на счет России в сирийском банке, а вторую часть в размере 1,5 млрд долл. Сирия погасит в течение 10 лет, передает телеканал НТВ."
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/25...a7947afa08c75be
Про прочие папуасии лень искать, но и там фактически технику дарили.
ничего не спорно, сесесер тогда вовсю торговал плотно нефтью, поэтому всё можно измерить в нефтедолларахПовторю - Вот Вы пишите - СТО ДВАДЦАТЬ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ! А давайте посмотрим на себестоимость танка так - танк полностью производится в СССР . Значит на зарплаты всех учасвствующих работников , от подсобного рабочего до министра , не тратися ни одного доллара - зарплаты в неконвертируемых рублях . Танк весит 36 тонн , это т-55 .Сталь от руды до конечной детали делается у нас - тоже ни одного доллара не расходуется , электроэнергия тоже наша - тоже долларов не расходуется , вооружение , связь , оптика , электрика все наше , импортного нет , тоже доллары не расходуются , соляра тоже наша , двигатели с трансмиссией и они наши . ---- Так где тут расход валюты - долларов ? При продаже по любой цене за конвертируемую валюту или бартер всегда только чистая прибыль получается для страны
полный бредЗачем Вы уподобляетесь малолетним клоунам , посещающим эту тему ? Приведите цифры , если Вы так считаете .
Про прочие папуасии лень искать, но и там фактически технику дарили.Продолжайте в эту хрень верить .
НИЧЕГО НЕ ПРИНЕСЛИ: ТОЛЬКО ПРОЩЁННЫЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ, ДОЛГИНе смешите , Вы же взрослый человек . Неужели Вам не знаком термин -взаиморасчет .
серж 73говнорасчёт - РФ только и делала крайние 20 лет, что прощала папуасам советские долги.
Неужели Вам не знаком термин -взаиморасчет
это установленный, медицинский факт
серж 73
Продолжайте в эту хрень верить .
Да Вы реально упоротый, штоле???
https://www.gazeta.ru/business/2017/09/28/10909766.shtml
"В рамках инициативы по оказанию помощи беднейшим странам с большой задолженностью списали африканским странам долг на сумму более $20 млрд', - сказал Путин после переговоров с президентом Гвинеи Альфой Конде."
"Все эти годы Россия прощала долги другим странам и выдавала новые кредиты своим 'друзьям', причем не самым бедным. Например, Вьетнаму было списано $9,5 млрд, Алжиру - $4,7 млрд, Ливии - $4,6 млрд, Сирии, в которой в 2005 году еще не было никакой войны, простили около $10 млрд. А еще в списке Ирак, КНДР и пр."
"Другой латиноамериканской стране - Кубе - Россия уже подарила $30 млрд. Задолженность страны не могли урегулировать 20 лет, однако в 2014 году перед визитом Владимира Путина в Гавану долг Кубе простили."
Да Вы реально упоротый, штоле???Ага.
А кто меня поймет и простит? Нухоть сотку миллиардов. Готов отдать 75 процентов на откат прощенцам.
Joker.udm
Запад вполне мог принять десяток миллионов новой волны. Не захотели. Не еврееи. Не молодые. Не при миллионах. Шлагбаум. Беременные гаитянки с десятью детьми были нужнее... Но мне кажется что человеки белые с высшим образованием были бы важнее для страны чем гаитянка.
Cуть - демократы тащат папуасов в США, так как негры, сидя на велфере, проголосуют за демократов
Это единственный шанс либералов пробиться к власти. На все остальное -*
серж 73ХВАТИТ БРЕДИТЬ!
овторю - Вот Вы пишите - СТО ДВАДЦАТЬ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ! А давайте посмотрим на себестоимость танка так - танк полностью производится в СССР . Значит на зарплаты всех учасвствующих работников , от подсобного рабочего до министра , не тратися ни одного доллара - зарплаты в неконвертируемых рублях . Танк весит 36 тонн , это т-55 .Сталь от руды до конечной детали делается у нас - тоже ни одного доллара не расходуется , электроэнергия тоже наша - тоже долларов не расходуется , вооружение , связь , оптика , электрика все наше , импортного нет , тоже доллары не расходуются , соляра тоже наша , двигатели с трансмиссией и они наши . ---- Так где тут расход валюты - долларов ? При продаже по любой цене за конвертируемую валюту или бартер всегда только чистая прибыль получается для страны
доллары на производство танков не расходовались, но НЕФТЕДОЛЛАРЫ - РАСХОДОВАЛИСЬ НА ЖРАЧКУ, КОТОРУЮ СОВЕТЫ ПОКУПАЛИ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ!
савецкий саюссс покупал у вероятного противника стратегический продукт: зерно, мясо, пальмовое масло, и так далее
если бы не нефтедоллары, сесесер гикулся бы лет на 20 раньше
Да хрен знает.
В русскоязычных форумах. Венесуэлла. Позитивняк и все нищтяк. Белых любят. Новая Зеландия - ништяк, ты туризм будешь! Дайвинг! Круто! Ништяк! В американских и канадских форумах еще не был 😊
Кризис 50-60-х. Спасла целина и нефть.
YepВозьмите общепринятые определения фашизма и попробуйте это свое утверждение доказать на основе этих определений. А то использование терминов в качестве ругательств без понимания их значения делает разговор бессмысленным.
американское государство - фашистское.
савецкий саюссс покупал у вероятного противника стратегический продукт: зерно, мясо, пальмовое масло, и так далееОб этом регулярно с декабря 1917-го вещали всякие долбо .. ой , вот такие
если бы не нефтедоллары, сесесер гикулся бы лет на 20 раньше
Ага.и ему подобные .
доллары на производство танков не расходовались, но НЕФТЕДОЛЛАРЫ - РАСХОДОВАЛИСЬ НА ЖРАЧКУ, КОТОРУЮ СОВЕТЫ ПОКУПАЛИ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ!Валюта какой страны "НЕФТЕДОЛЛАР" ?
ХВАТИТ БРЕДИТЬ!То есть , доказать с цифрами в руках , свою мысль Вы не можете ? Что же мешает Вам признаться , что Вы несете в массы херню несусветную ?
серж 73На самом деле абсолютно все равно, какие там цифры. Я говорил о фундаментальных закономерностях, которые действуют независимо от частностей типа числа танков и т.п. Много других стран прошло по тому же пути, и в большинстве из них, если рассматривать всю известную историю человечества, танков вообще не было.
чтобы оппоненты , заявляющие о непосильном ВПК СССР , кроме их пустой демагогии , привели бы реальные цифры
LaBarbe
На самом деле абсолютно все равно, какие там цифры.
Подумаешь - бином Ньютона 😊
"В войсках на 1987 год имелось 53,3 тыс. танков[23]. Согласно информации Министерства обороны СССР, на 1 января 1990 года всего имелось 63 900 танков (в том числе, в зоне готовившегося к заключению ДОВСЕ - 41 580 [24]), 76 520 боевых машин пехоты и бронетранспортёров[22]. По другим данным в начале 1990-х годов в стране было 65 тысяч танков - больше, чем у всех стран мира, вместе взятых[25]".
серж 73нашей, бг-хрнимой РФ.
Валюта какой страны "НЕФТЕДОЛЛАР" ?
и СССР
серж 73конечно могу.
о есть , доказать с цифрами в руках , свою мысль Вы не можете ?
а что надо доказать?
нашей, бг-хрнимой РФ.Не согласен - название " нефтедоллар " придумали журналисты . В реальности такой валюты нет . Поэтому предлагаю оперировать не выдуманными тугриками , а общепринятыми денежными единицами .
и СССР
конечно могу.Прямую связь между выпущенным танками и крахом экономики государства . Причем в понятных цифрах , а не пропагандистских штампах .
а что надо доказать?
На самом деле абсолютно все равно, какие там цифры. Я говорил о фундаментальных закономерностях, которые действуют независимо от частностей типа числа танков и т.п.Фундаментальные закономерности ВСЕГДА подтверждаются реальными цифрами . Пусть это будут не танки . Что угодно - патроны к автоматам , сами автоматы , авиация , ракеты , да хоть количество солдатских сапог . Если закономерность реально действующая , то ее можно подтвердить цифрами . И , соответственно , если цифрами ее подтвердить не получается , то значит и такая "закономерность" высосана из пальца и ее реальность рана нулю .
По другим данным в начале 1990-х годов в стране было 65 тысяч танков - больше, чем у всех стран мира, вместе взятых[25]".Хорошо . Давайте оттолкнемся от этих цифр . Основные танки у нас т-54 ,т-55 , т-62 , т-72 на начало 90-х годов . Родоначальник начал производиться с 1945 года . Соответственно , можно подсчитать . 65 000 на 45 лет . В год производилось 1440 танков . Округлим до 1500 в счет списанных и проданных на сторону - союзникам и в бабуинства . Пусть даже будет 2000 танков в год . И что , вот это количество единиц техники , по Вашему , могло спустить в канализацию экономики экономки 15 союзных республик ? Особенно с учетом того , что производились они , в основном , в РФ , а экономики рухнули , по мнению либерасто-демократических деятелей в остальных 14-ти республиках . Это же бред не лезущий ни в какие ворота .
серж 73Возьмите например цифры соотношения количества людей, поддержавших ГКЧП в 1991 году, и не поддержавших. Или числа людей, воевавших в Гражданскую за красных, и за белых. Или числа бравших Бастилию в 1789м и ее оборонявших. И так далее. Вот это и есть подтверждение реального действия тех закономерностей цифрами. Вне зависимости от количества танков или сапог.
Если закономерность реально действующая , то ее можно подтвердить цифрами .
серж 73
Хорошо . Давайте оттолкнемся от этих цифр . Основные танки у нас т-54 ,т-55 , т-62 , т-72 на начало 90-х годов . Родоначальник начал производиться с 1945 года . Соответственно , можно подсчитать . 65 000 на 45 лет . В год производилось 1440 танков . Округлим до 1500 в счет списанных и проданных на сторону - союзникам и в бабуинства . Пусть даже будет 2000 танков в год . И что , вот это количество единиц техники , по Вашему , могло спустить в канализацию экономики экономки 15 союзных республик ? Особенно с учетом того , что производились они , в основном , в РФ , а экономики рухнули , по мнению либерасто-демократических деятелей в остальных 14-ти республиках . Это же бред не лезущий ни в какие ворота .
"В период с 1974 по 1990 годы только на Уралвагонзаводе было выпущено 20 544 танка Т-72 различных модификаций[10]. Всего выпущено около 30 000 танков[5]. "
Так что 2000 в год, это минимальная цифра. И это только танки. Это не просто "могло спустить в канализацию экономики союзных республик"- это и спустило их туда. Или про талоны на продукты в конце 70-х тоже не слышали?
Или про талоны на продукты в конце 70-х тоже не слышали?В 70-х только талоны на книги я помню . Cколько то макулатуры сдаешь и давали талон на право покупки книги . А талоны на продукты помню только при Горбачеве . Да , в 80-х был на ДВ , так там были талоны для колхозников на покупку промтоваров из Японии в спецмагазинах .
серж 73Мне уж пора деньги брать- 5 минут в гугле- ловите, лень картинки вставлять оттуда.
В 70-х только талоны на книги я помню . Cколько то макулатуры сдаешь и давали талон на право покупки книги . А талоны на продукты помню только при Горбачеве . Да , в 80-х был на ДВ , так там были талоны для колхозников на покупку промтоваров из Японии в спецмагазинах .
Вологда, с 1982 года. Бровеносец еще жив.
http://www.bonistikaweb.ru/VOL...2.htm#malozemov
P.S. ладно уж- вставлю, наслаждайтесь
StenMKVМилитаризм - это не причина краха СССР, а всего лишь один из его механизмов, наряду с бесхозяйственностью, воровством, дефицитом, и многими другими.
Это не просто "могло спустить в канализацию экономики союзных республик"- это и спустило их туда.
Вологда, с 1982 года.У нас не было в то время талонов на еду . Право на покупку машин еще в то время расперелялось по каким то талонам .
В период с 1974 по 1990 годы только на Уралвагонзаводе было выпущено 20 544 танка Т-72 различных модификацийЭтого было крайне мало - у нас страна очень большая . Европейские страны это карлики - они по одной напасть могут только на таких же карликов . А вот нам надо быть готовыми отбить их совместное нападение . Поэтому у нас и танков должно быть было больше . Кстати , в 80-е годы на всем ДВ не было ни одной 72-ки , только т-54 и т-55 , да в укрепрайонах ИСы , по башню в землю закопанные были. А китайцы нам тогда были не друзья-товарищи , а наипервейшие сволочи , и их было много . И без танков гонять их по гаолиновым полям маньчжурии было бы сложно - больно шустрые и верткие . Так что , танков много не бывает .
серж 73То, что вы живете в вымышленном розовом мирке теплого совка- мы уже поняли- но уж не позорьтесь то совсем. На машины никаких талонов не было- были открытки. Идите уже первоклассников полечите- хотя им на ваши бредни тоже плевать.
У нас не было в то время талонов на еду . Право на покупку машин еще в то время расперелялось по каким то талонам .
серж 73Ой, блин.... Во дурак то... Европа, даже близко, не хотела еще тогда нападать- поэтому НАТО то и возникло, чтоб американцы своими танками нежную старушку прикрыли...
Этого было крайне мало - у нас страна очень большая . Европейские страны это карлики - они по одной напасть могут только на таких же карликов . А вот нам надо быть готовыми отбить их совместное нападение .
Задайте себе вопрос- почему когда рухнула Российская империя- за нее пошли воевать и устроили гражданскую, а когда совок исчез- ни один гбшник или сапог не вякнул.
Во дурак то...Следите за своей писаниной .
Идите уже первоклассников полечитеНе пишите , что мне делать и я не скажу куда Вам идти .
На машины никаких талонов не было- были открытки.И в чем разница .
Европа, даже близко, не хотела еще тогда нападатьПозволю себе ответить в Вашем стиле - Да , уж .... Во кретин то .....
совокВаше отношение к нашей стране теперь абсолютно понятно .
серж 73Да уж - к вашему совку я отношусь вполне определенно. Моя страна- Российская Федерация. Ясно написано?
Ваше отношение к нашей стране теперь абсолютно понятно .
P.S. Отвечу уж про талоны и открытки- вы, либо малолетний дебил, либо прикидываетесь- разница в том что открытка приходила после 5-10 лет стояния в очереди. Но могла и не придти. А талоны на еду каждый месяц давались. Ибо савецкаму народу жрат надо было регулярно, а вот ездить на собственной тарантайке- это уже роскошь, по мнению Политбюро.
серж 73Мне когда в начале 80-х в армии парняги из разных регионов Союза рассказывали, что у них траблы с маслом и за ним нужно стоять по х.з. сколько и дают только по 2 пачки в руки, я искренне считал их клеветниками-античоветчиками, потому как у нас я такого никогда не видел. Однако, я ошибался, как оказалось.
У нас не было в то время талонов на еду
vadja2Ну так у человека, которому Вы отвечаете, видать мама-папа райком работал, дед стол заказов ходил, ветеран ВОВ, инвалид, ГСС, черный икра холодильник лежал. Щас мы еще много услищим удивительного.
Мне когда в начале 80-х в армии парнями из разных регионов Союза рассказывали, что у них траблы с маслом и за ним нужно стоять по х.з. сколько и дают только по 2 пачки в руки, я искренне считал их клеветниками-античоветчиками, потому как у нас я такого никогда не видел. Однако, я ошибался, как оказалось.
серж 73
название " нефтедоллар " придумали журналисты . В реальности такой валюты нет
в реальности такая валюта есть, это нынешний российский рубль. его придумали никакие не журналисты.
российский нефтерубль - это прямое следствие одноконтурной денежной системы РФ.
в СССР система была похитрее - двухконтурная, так вот там был нефтедоллар - инвалютный рубль, на который торговали во всяких берёзках и альбатросах импортным барахлом.
а на натуральные доллары, получаемые за экспортируемую нефть - покупали зерно
серж 73
Прямую связь между выпущенным танками и крахом экономики государства . Причем в понятных цифрах , а не пропагандистских штампах .
'Голос Америки' сообщал: 'В 1963 году США начали поставки зерна в СССР. Советский Союз впервые был вынужден закупить за границей 12 млн. тонн зерна в связи с тем, что эффективность освоенных целинных почв в Казахстане ежегодно падала. Выведение из оборота около трети поднятой целины свидетельствовало о том, что экстенсивные методы развития не работают. Если в 1954-1958 годах средняя урожайность пшеницы в СССР составляла 7,3 центнера с гектара, то к 1962 году она снизилась до 6,1 ц/га. В 1964 году из импортного зерна выпекалась каждая третья буханка хлеба:'.
В 1959 г., в период завершения освоения целины, в Сокольниках прошла первая в СССР национальная выставка США, которую посетил Н.С. Хрущев. По данным американской делегации, 'достижения американской экономики вкупе с неудачами освоения целины произвели сильное, удручающее впечатление на советского лидера'.
Однако СССР, по официальным его заявлениям и публикациям в 'Правде' и 'Сельской жизни', покупал зерно вовсе не из-за его недостатка, а якобы для того, чтобы 'производить больше молока и мяса для улучшения питания советских людей'.
Тем временем ситуация ухудшалась:
Итак, июнь 1972 г.: в СССР, по данным минсельхоза США, ожидается катастрофически низкий урожай зерновых. Особенно пшеницы. Уже в первой декаде июля 1972 г. делегация советского 'Экспортхлеба' буквально за неделю провела успешные переговоры о закупке зерновых с шестью американскими компаниями - так называемой 'Большой шестеркой'. Были законтрактованы почти 8 млн. тонн - то был рекордный уровень ежегодного советского зерноимпорта за 1945 - 1972 гг.
Кстати, визит советской делегации был намеренно приурочен ко Дню независимости США - 4 июля, что психологически помогло переговорам. И уже 8 июля 1972 г. президент Ричард Никсон заявил, без уточнения деталей, что 'СССР закупит у США крупнейшую в истории партию зерна'.
Когда руководящие товарищи из 'Экспортхлеба' доложили в Политбюро ЦК КПСС об успешно выполненной миссии, они тут же получили новое задание: прикупить еще зерна в США. И уже в августе та же делегация вернулась в Штаты, законтрактовав еще около 11 млн. тонн. Взамен СССР понизил 'на неопределенный срок' экспортные цены на свою нефть для США и Канады на 12-15 процентов.
За 1973-1975 гг., по данным официальной статистики, советские зернозакупки на Западе превысили в целом 55 млн. тонн, но, как и в 60-х - начале 70-х, доля импорта из США превышала 55 процентов (та же продукция закупалась в Канаде, Австралии, Аргентине, Франции). В то же время в 1975 г. американские юристы обвинили 'Большую шестерку' в том, что в экспортных партиях растет доля подмоченных зерновых и даже песка и разной шелухи для 'достижения' контрактного объема. А для сокрытия этих фактов компании якобы подкупают американских и иностранных проверяющих. Но это дело было спущено на тормозах. По ряду данных, из-за того, что советские инспекторы отказались свидетельствовать против этих компаний:
Весной 1975-го президент США Джеральд Форд заявил, что вскоре будет подписан долгосрочный взаимовыгодный договор с Москвой о поставках зерна. 20 октября 1975 г. такой договор был подписан, сроком на 5 лет.
Согласно этому документу, СССР обязался ежегодно закупать в США 6 млн. тонн зерна на сумму около 1 млрд. долларов. Причем СССР имел право увеличивать годовой объем закупок на 2 млн. тонн без дополнительных согласований с администрацией США.
Но уже в 1977 г. ситуация изменилась в худшую для Москвы сторону. Ибо в рамках специального соглашения экспертам из США дозволялось в СССР: инспектировать площади под зерновыми, а цэрэушным спутникам - мониторить эти площади (!). Таким образом, руководство СССР, вольно или невольно, добровольно пошло на беспрецедентное ущемление государственного суверенитета:
Эти 'новшества' были связаны с усугублением зернового, а точнее - общепродовольственного кризиса в СССР. О переживаемых страной трудностях упомянул сам Брежнев в своем выступлении 7 ноября 1977 г., сообщив о планируемом импорте зерна в 20 - 25 млн. тонн. А затем, в конце 1977-го советская делегация закупила 15 млн. тонн зерновых, опять-таки в США.
За 1978 - 1979 гг. советские закупки зерна в Соединенных Штатах составили около 16 млн. тонн, но уже в январе 1980-го США ввели эмбарго на эти поставки по причине ввода войск СССР в Афганистан. Однако Москва продолжала покупать данную продукцию через фирмы Канады, Сингапура, Гонконга, Австралии, Аргентины, Скандинавии. Причем советский импорт зерновых возрос в 80-х гг., по официальным советским данным, более чем вдвое. Если проследить динамику закупок, то в 1982 г. объем импорта зерна составил 29,4, в 1983 г. - 33.9, в 1984 г. - 46,0, в 1985 г. - 45,6, в 1986 г. - 26,8, в 1987 г. - 30,4, в 1988 г. - 35,0, в 1989 г. - 37,0 млн. тонн. При этом в процентном отношении почти половина всех импортных поставок приходилась на долю все тех же Соединенных Штатов.
Понятно, что СССР ввиду растущей зерновой зависимости от США становился менее активным во внешнеполитическом плане и, соответственно, вынужден был все в большей степени считаться с интересами Вашингтона и Запада в целом.
Что проявилось, например, в ходе британско-аргентинской войны из-за Фолклендов (1982 г.), в советской 'информационной' реакции на визиты правительственных делегаций полпотовской Камбоджи в Румынию и Югославию (1977 - 1978 гг.), в реакции на уничтожение израильскими ВВС ядерного центра вблизи Багдада (1981 г.), а также в ходе израильской, затем натовской интервенции в Ливане (1982 -1983 гг.). Напомним, что, к примеру, советский ультиматум 1958 г. предотвратил агрессию Турции и НАТО против Сирии:
Когда недоставало инвалюты, Советский Союз вынужден был тратить свой золотой запас для оплаты зернового и мясного импорта. По оценкам американских и других зарубежных источников, на ввоз зерновых и мяса СССР за 1960-е - первую половину 1980-х израсходовал свыше 900 тонн золота из госзапаса. В среднем за год это составляло 12, а то и 15 процентов данного запаса. Понятно, что золотой запас страны ежегодно пополнялся, в том числе за счет золотодобычи. Тем не менее, если на 1 января 1953 г. он достигал почти 2100 тонн, то к 1 января 1985 г. он уже был меньше 700 тонн, а на 1 января 1992-го - составлял только 480 тонн (см., например, Chadwick М, Long D... Nissanke М. Soviet Oil Exports: Trade Adjustments. Refining Constraints and Market Behaviour. Oxford: Oxford Institute for Energy Studies, 1987; Gold and Soviet trade: CIA. Wash. 1988).
Примечательно и то, как тогдашняя советская пропаганда разъясняла полезность зернового импорта именно из США. Так, в книге А.В. Куницына 'Экономические отношения стран СЭВ с США' (М.: Наука, 1982, с. 61-62) на полном серьезе говорилось: '...Приобретая кормовое зерно и другую сельскохозяйственную продукцию в США, страны СЭВ используют преимущества международного разделения труда, связанные как с природно-климатическими, погодными условиями, так и с технико-экономическими факторами производства и распределения. Например, Советскому Союзу экономически целесообразнее ввозить зерно на Дальний Восток из США и других стран, чем транспортировать его на громадные расстояния по железной дороге с Украины или Казахстана' (но расстояние от советского Дальнего Востока, по крайней мере, до Казахстана намного меньше расстояния от этого региона РСФСР до тихоокеанского побережья США! - А.Л.). И далее: 'Дополнительные закупки американской сельскохозяйственной продукции помогли нашей стране ослабить негативные последствия крайне неблагоприятных погодных условий отдельных лет. Среди стран СЭВ СССР остается основным покупателем зерна из США (73% совокупного зерноимпорта стран СЭВ из Соединенных Штатов). В 1975 - 1979 годах зерновые составляли 60% советского импорта из США...'.
В том же издании приведено своего рода дополнительное оправдание такой политики: '...Как отмечает советский экономист М. Максимова (см. 'СССР и международное экономическое сотрудничество'. М.: Мысль, 1977), закупки нашей страной за рубежом продовольствия помогли избежать перебоев в снабжении населения продуктами питания, возможных из-за трудных условий засухи, в которых оказался ряд крупных сельскохозяйственных районов СССР в эти годы...'.
Отметим, что Австралия, Аргентина, Канада предлагали СССР примерно те же объемы зерновых по ценам, ниже американских. Причем Австралия и Аргентина предлагали, в отличие от США, и бартерную оплату. Точнее - частичную оплату этих поставок советскими товарами. Однако такие сделки были почему-то мизерными, и, соответственно, проамериканский баланс зернопоставок в СССР не менялся:
Отметим и то, что с середины 1970-х начался и стал быстро расти - вплоть до распада СССР и позже - импорт говядины и продуктов птицеводства из США. Правда, до 80 процентов этих поставок до 1986 - 1987 гг. получали советская мясопереработка и: сеть 'Берёзок' - магазинов валютно-чековой торговли в СССР. Это вполне объяснимо. С одной стороны, чуть ли не ежедневные советские 'рекорды' в области животноводства. А с другой - этикетки на мясопродуктах 'Made in USA'. Разве такое сочетание можно было допустить в магазинах массовой торговли?
Словом, сельскохозяйственная политика советского руководства в 60-х - 80-х гг. привела к системному кризису сельского хозяйства и пищевых отраслей. Что, в свою очередь, упрочило зависимость страны от США и значительно повлияло на внутриполитическую ситуацию в стране.
В репортажах того же 'Голоса Америки' еще в конце 70-х гг., сообщалось, в частности, что 'всё больше магазинов в районах центральных областей России (Центрально-Европейский экономический регион РСФСР. -А. Л.) сидят на 'голодном пайке'. Перебои с хлебом, мясом, молоком и другими продуктами стали нормой'. Отмечалось также, что 'качественных продуктов питания в этих и ряде других районов становится меньше, и люди оттуда вынуждены 'штурмовать' магазины Москвы, Ленинграда, областных центров. Но в изобилии советские продукты имеются на так называемых 'колхозных' рынках, однако их цены даже многим горожанам не по карману:'.
По убеждению костромского экономиста-аграрника Сергея Довтенко, 'с 1960-х, в связи с сселением деревень, в российском Нечерноземье возобладала ориентация на крупные сельские поселения городского типа. Но она противоречила традиционному сельхозпроизводству, которое - при запредельных пространствах и неразвитости инфраструктуры в новых поселениях, в том числе бытовой, - фактически самоликвидировалось. А с 1970-х гг. политика ликвидации "лишних" деревень стала более активной, с неизбежным социально-экономическим и экологическим ущербом для всей РСФСР. Все эти и схожие проблемы перешли в нынешнюю Россию, которые при нынешней агро- и земельной, да и общеэкономической политике властей не могут быть решены'.
https://antisovetsky.livejournal.com/52729.html
На рубеже 1950 - 1960-х гг. снизились доходы сельского населения. Этому не в последнюю очередь способствовала очередная кампания по ограничению личных подсобных хозяйств (ЛПХ). Спад производства ЛПХ усилил нестабильность обеспечения продовольствием жителей городов. Все эти факты имели свои негативные последствия, т.к. с начала 1960-х гг. наметился значительный рост расходов зерна. В 1962 г. уровень государственных хлебозаготовок и расходов зерна впервые сравнялись. За счет чего же выросли расходы зерна? Во-первых, из-за общего роста потребления в советском обществе, во-вторых, за счет увеличения объемов зерна, поставляемого 'братским' странам. Если в 1953 г. СССР поставил в социалистические страны Восточной Европе около 2,0 млн т зерна, то в 1962 г. - 4,9 млн т (причем, только в ГДР было направлено 2,1 млн т)4. Отрезвляющим для советских руководителей стал 1963 г. Он обернулся настоящей катастрофой в зерновом хозяйстве. Летом - осенью 1963 г. на территории Сибири и Казахстана разразилась сильнейшая засуха, истребившая больше половины урожая в Алтайском крае, Омской и Новосибирской областях, Целинном крае, Карагандинской и Семипалатинской областях. К декабрю 1963 г. в СССР было заготовлено только 44,8 млн т зерна или на 21% меньше, чем в предыдущем. Валовый сбор в целинных районах снизился на треть, в целом по СССР более, чем на 23% (табл. 1)5.
Источник: https://statehistory.ru/5762/K...1963---1970-gg/
https://statehistory.ru/5762/K...1963--- 1970-gg/
жопа с ушами умудрилась прое6ать всё, что с таким трудом и лишениями было построено при Сталине
Мне когда в начале 80-х в армии парняги из разных регионов Союза рассказывали, что у них траблы с маслом и за ним нужно стоять по х.з. сколько и дают только по 2 пачки в руки, я искренне считал их клеветниками-античоветчиками, потому как у нас я такого никогда не видел. Однако, я ошибался, как оказалось.Правду они тебе говорили - и в очередях стоять приходилось и товара некоторого , действительно , по 2-4 штуки одному человеку продавали . Но централизованно талоны не выдавали . Я их помню только с времен горбачева .
открытка приходила после 5-10 лет стояния в очереди.Это правда . ВАЗ не мог сразу обеспечить а\м всех желающих . То , что Вы называете открыткой и то , что талоном на продукты , суть одна и та же - распределение .
Да уж - к вашему совку я отношусь вполне определенно. Моя страна- Российская Федерация. Ясно написано?Вот . Чувствуется славный представитель кухонной интеллигенции , диссидент , так сказать , за свои слова никогда не отвечающий , но всех поучающий . Не зря Володя Ульянов дал точное определение - говно нации .
видать мама-папа райком работал, дед стол заказов ходил, ветеран ВОВ, инвалид, ГСС, черный икра холодильник лежал.Нет .
инвалютный рубль, на который торговали во всяких берёзках и альбатросах импортным барахломСам в руках не держал , но слышал , что такие были .
в реальности такая валюта есть, это нынешний российский рубль. его придумали никакие не журналисты.Если , как Вы считаете , он есть , то , если не сложно , покажите его фотографию . А то так не долго и до абсурда дойти - продать за доллары картошку и назвать именно эту выручку картофеледолларом . А если свинину продадут ? Свинодолларом назовем ?
российский нефтерубль
'Голос Америки' сообщал:Это помойка , а не источник .
Понятно, что СССР ввиду растущей зерновой зависимости от США становился менее активным во внешнеполитическом плане и, соответственно, вынужден был все в большей степени считаться с интересами Вашингтона и Запада в целом.Автор статьи почему то не указывает , что мы в это время , как раз были заняты в Афганистане . Так что , его выводы это чушь .Что проявилось, например, в ходе британско-аргентинской войны из-за Фолклендов (1982 г.), в советской 'информационной' реакции на визиты правительственных делегаций полпотовской Камбоджи в Румынию и Югославию (1977 - 1978 гг.), в реакции на уничтожение израильскими ВВС ядерного центра вблизи Багдада (1981 г.), а также в ходе израильской, затем натовской интервенции в Ливане (1982 -1983 гг.).
В репортажах того же 'Голоса Америки'Они и не то еще скажут , у них работа такая - нам гадить и разлагать .
советские закупки зернаНе понимаю , в чем проблема ? Вы против торговли ?
Когда недоставало инвалюты, Советский Союз вынужден был тратить свой золотой запас для оплаты зернового и мясного импорта. По оценкам американских и других зарубежных источников, на ввоз зерновых и мяса СССР за 1960-е - первую половину 1980-х израсходовал свыше 900 тонн золота из госзапаса. В среднем за год это составляло 12, а то и 15 процентов данного запаса. Понятно, что золотой запас страны ежегодно пополнялся, в том числе за счет золотодобычи. Тем не менее, если на 1 января 1953 г. он достигал почти 2100 тонн, то к 1 января 1985 г. он уже был меньше 700 тонн, а на 1 января 1992-го - составлял только 480 тонн (см., например, Chadwick М, Long D... Nissanke М. Soviet Oil Exports: Trade Adjustments. Refining Constraints and Market Behaviour. Oxford: Oxford Institute for Energy Studies, 1987; Gold and Soviet trade: CIA. Wash. 1988).Видите источники ? Видите года выпуска ? Думаю , им доверять не стоит . И помнить , что лгать можно и говоря правду и только правду ..... но не всю .
жопа с ушами умудрилась прое6ать всё, что с таким трудом и лишениями было построено при СталинеМне он тоже не нравился .
серж 73предупреждение за немотивированный пи3дёжь - первое, оно же последнее.
Автор статьи почему то не указывает , что мы в это время , как раз были заняты в Афганистане . Так что , его выводы это чушь .
В репортажах того же 'Голоса Америки'Они и не то еще скажут , у них работа такая - нам гадить и разлагать .
quote:
гадить и разлагать - работа исключительно наша, дело наших советских партийных номенклатурщиков.
предупреждение за немотивированный пи3дёжь - первое, оно же последнее.То есть , доказать свою точку зрения не можете . Решили применить административный ресурс ?
серж 73
То есть , доказать свою точку зрения не можете . Решили применить административный ресурс ?
я привёл цифры, которые доказывают мою точку зрения.
теперь ты должен их опровергнуть, или давай-до свиданья
серж 73
Хорошо . Давайте оттолкнемся от этих цифр . Основные танки у нас т-54 ,т-55 , т-62 , т-72 на начало 90-х годов . Родоначальник начал производиться с 1945 года . Соответственно , можно подсчитать . 65 000 на 45 лет . В год производилось 1440 танков . Округлим до 1500 в счет списанных и проданных на сторону - союзникам и в бабуинства . Пусть даже будет 2000 танков в год . И что , вот это количество единиц техники , по Вашему , могло спустить в канализацию экономики экономки 15 союзных республик ? Особенно с учетом того , что производились они , в основном , в РФ , а экономики рухнули , по мнению либерасто-демократических деятелей в остальных 14-ти республиках . Это же бред не лезущий ни в какие ворота .
стоимость годового производства танков сопоставима со стоимостью закупаемого каждый год у вероятного противника зерна.
но танки - это только ЧАСТЬ ЗАТРАТ - СССР выпускал не только никому не нужные танки. он выпускал ещё чёртову уйму всякого военного барахла, которое дарил всяким папуасам ДАРОМ.
LaBarbe
Я предпочитаю это называть эволюцией и естественным отбором.
это потому, что ты теперь фашист.
естественный отбор говоришь?
https://newsland.com/user/4297...ii-ssha/4191930
я привёл цифры, которые доказывают мою точку зрения.Приведенные тобой цифры показывают только сбор урожаев зерна и утверждают факты его закупки . Все . Никакой зависимости между производством ВПК и горбачевским-ельцинским развалом экономики . Так что , ни ты сам , ни твои сподвижники , с цифрами в руках ничего не смогли доказать . Один вой - " все пропало " и брызганье слюньями . Продолжай дальше прыгать на батуте и орать как " просрали полимеры " . За сим откланиваюсь .
теперь ты должен их опровергнуть, или давай-до свиданья
Производство танков если и было избыточным, то не бесполезным. У нас большая страна, в ней было несколько танковых заводов, освоенные изделия, которых явно будет не хватать в будущей войне, делали с запасом. Если кто-то не заметил, сейчас в новые Т-72Б3 переоборудуются старые Т-72 с неиспользованным ресурсом.
Сказать что СССР раздавал оружие даром папуасам тоже нельзя. Многие пользователи советского оружия за него платили, многие платили косвенно, их вооружение было в интересах СССР. Во многих случаях пользу приносило получение опыта использования техники в боевых условиях. И уж точно США раздали бесплатно военной техники и оружия намного больше, чем СССР, они тоже считали что их интересам это соответствует.
Проблема страшного кризиса, погубившего СССР, гораздо глубже и сложнее, чем примитивная схема "огромный ВПК разорил страну". Была комплексная беда, в которой находилось место разному. И действительно многие проекты военных, всё ещё продолжавшиеся в 1980-е годы, на фоне проблем в стране выглядели избыточными.
Это не про танки в основном, а например про шесть семейств противокорабельных ракет на вооружении, строительство тяжелых авианесущих крейсеров, программу Энергия-Буран и другие на самом деле дорогие дела. Спас бы отказ от них страну? Конечно нет, только усугубил бы кризис. Но выглядели они для многих раздражающе, на фоне упадка.
Не надо путать симптомы с болезнью. В СССР с середины 1960-х годов был глубокий хозяйственный кризис, из которого не нашли выхода до развала страны. То, что в гражданской части народного хозяйства он был более заметен, чем в военной, говорит только о том, что военную до конца старались поддерживать, что несомненно правильно, благодаря достижениям советской военной промышленности нас до сих пор не бомбят враги.
Yep😀
ты теперь фашист.
Ладно, всему свое время. Поймете еще. Но определения таки посмотрите, в памяти отложится и подсознание начнет незаметную работу.
И что такое естественный отбор тоже посмотрите. Это таки не социал-дарвинизм. Это выживаемость в имеющихся условиях, зависящая от степени приспособленности. В терминах исторического материализма - это соответствие производственных отношений в обществе уровню развития производительных сил на данном этапе развития человечества. Не приспособленные, или что то же самое у кого социально-политическая система не позволяет полноценно развиваться - не выживают.
LaBarbeя в свои годы уже всё понял.
Поймете еще
Эта тема показывает, что динамика еще наблюдается 😊.
Насчет списков типа того что по ссылке в #4437 - такие списки можно про любую более-менее крупную страну составить, вопрос только в оплате рабочего времени составителей. Если начать скажем со "щита на вратах Цареграда", то списки еще и в разы больше получатся. Так что можете уже обзывать фашистами всех подряд, начиная разумеется с себя самого 😊.
YepНу я понимаю, что итальянская мафия в США сильна, но фашизм? Там уж скорее расизм, империализм периодически выплывали, но фашизм?
естественный отбор говоришь?
https://newsland.com/user/4297...ii-ssha/4191930
StenMKV
Ну я понимаю, что итальянская мафия в США сильна, но фашизм? Там уж скорее расизм, империализм периодически выплывали, но фашизм?
смотрим определение, и ставим галочки - США подходят почти по каждому пункту, разве что кроме ксенофобии:
Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio - союз, пучок, связка, объединение) - обобщённое название политических движений и идеологий и проповедующих форму правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антилиберализм[5], ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[6], этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм[7][8][9] и политику геноцида[7][9].
К РФ ты эти же галочки расставить точно с таким же успехом
vadja2
К РФ ты эти же галочки расставить точно с таким же успехом
конечно нет - РФ не проводит как США геноцид, на государственном уровне.
Ну а те кого государственно геноцидят?
Кстати, по остальным пунктам у тебя возражений нет, как я понял?
vadja2амеры-то?
те кого государственно геноцидят?
vadja2конечно есть
по остальным пунктам у тебя возражений нет, как я понял?
Хоть у Путина кумир Геббельс, но все-таки он пошел не в сторону Гитлера и Сталина, а развивил страну по образу итальянского фашизма. А так один в один. Поправки только на севеверный менталитет и то, что клоун из Путина никакой, а лишь жалкая пародия на лидера нации.
Муссолини находился у власти очень долго, почти 23 года. Время его правления можно разделить на три периода. Первые десять лет были временем довольно быстрого и успешного развития страны. Вторые десять лет можно назвать "периодом застоя" и постепенного размывания основ фашистского строя. А последние три года, после вступления Италии в войну против СССР, стали временем агонии режима.
Дуче принял Италию в состоянии крайнего упадка всех её сторон экономической и политической жизни. В начале 20-х годов армия безработных итальянцев насчитывала более 500 тысяч человек, а когда по Италии ударил мировой кризис, то безработица охватила уже более 1300 тысяч человек.
Бюджет страны многие годы сводился с большим дефицитом, правительства менялись одно за другим. Повсюду процветала преступность, бандиты хозяйничали на железных дорогах, воруя грузы из вагонов, а в Сицилии знаменитая мафия вообще открыто определяла весь строй и уклад жизни.
Недовольство сложившимся положением высказывали практически все слои населения, все требовали перемен и твердой руки и они эту руку вскоре получили.
Самым интересным и даже смешным было то, что до прихода к власти в Италии, Муссолини не имел ни какого практического опыта даже по управлению, каким нибудь мелким предприятием, типа 'свечного заводика', а тут он сразу возглавил одно из ведущих государств Европы, ему удалось в довольно короткий срок восстановить порядок в стране, а затем и обеспечить быстрый рост её экономики.
Одновременно он провёл невиданные в западном мире социальные реформы, о которых пожилые итальянцы не редко вспоминают до сих пор.
Стиль управления Италией у дуче был специфический, как и все диктаторы, он категорически отрицал принцип демократии в управлении странной, именно ему принадлежат слова:
'В демократии отталкивают три вещи: бесхребетность, привычка коллективной безответственности и ложный миф о всеобщем счастье и безостановочном прогрессе.' вероятно, поэтому он, официально совмещал обязанности премьера с руководством всеми ведущими министерствами.
При подборе себе кадров высших управленцев часто предпочитал тупых исполнителей своей воли и вообще своих ближайших соратников он откровенно презирал, считая, что "все они прогнили до мозга костей"
(http://m-antonov.chat.ru/from_to/part_02.htm ).
В то время когда во всём западном мире набирал обороты экономический кризис, который вскоре привел к отставке практически все правительства ведущих капиталистических держав, в Италии Муссолини не только остался у власти, но и мог с гордостью заявлять об успехах его страны.
Так, впервые бюджет итальянского государства оказался профицитным, несмотря на резко выросшие расходы, особенно на военных нужды и на социальные мероприятия, число безработных сократилось до 120 тысяч.
За 10 лет в Италии были построены 8 тысяч километров автомобильных дорог (в их числе - первая в Европе автомагистраль высшего класса) и 400 новых мостов.
Был сооружён колоссальный акведук для подачи воды в засушливую Апулию. Были реконструированы основные железнодорожные магистрали (в частности, Рим - Сиракузы, что позволило сократить время в пути с 30 часов до 15).
Даже в наше время в бывших колониях Италии, ныне независимых государствах в Ливии, Эфиопии и Эритреи до сих пор пользуются шоссейными и железными дорогами, построенными во времена правления Муссолини.
Ввод в действие 600 телефонных станций позволил обеспечить связь между всеми городами и посёлками страны. Усиливала Италия и свое присутствие на океанских просторах, так в годы правления дуче вступили в строй 3 громадных океанский лайнера, а военный флот получил на вооружение мощные линкоры и современные подводные лодки.
Стремительно развивалась не только военная, но и гражданская авиация. В начале 30-х годов 25 самолётов итальянского воздушного флота совершили перелёт по маршруту Рим - Чикаго, вызвавший восхищение во всём мире. Но особо хотелось остановиться на социальной политики грозного диктатора, некоторые ее особенности до сих пор вызывают неподдельный интерес.
Многие специалисты по экономике считают что важную роль в успешном преодолении кризиса сыграло то обстоятельство, что, в отличие от руководителей других европейских государств, Муссолини (как впоследствии и президент США Ф.Рузвельт) принял на вооружение теорию английского экономиста Дж.Кейнса, призывавшего не сокращать, а увеличивать расходы государства, чтобы дать толчок погибающей экономике. В частности, Муссолини за счёт средств бюджета организовал общественные работы для уменьшения безработицы.
В начале своего правление дуче имел огромную поддержку простого народа, многие итальянцы считали его 'в доску своим' и понятно почему, так как Муссолини был выходцем из бедных слоев общества, он, как и все бедняки ненавидел богатых.
Кроме экономики, в годы своего правления Муссолини уделял довольно большое внимание и так называемой "демографической проблеме Италии" в основном конечно в свете решения чисто геополитических задач.
В те времена население Италии насчитывало всего 42 млн. человек, по мнению дуче этого для создания новой Римской империи было мало.
Поэтому стране, считал вождь, к середине 20 века необходимо было иметь как минимум хотя бы 60 миллионов граждан, и это понятно, ему были нужны солдаты и рабочие, чтобы завоевывать все новые и новые пространства, чтобы не опоздать к очередному переделу мира.
В вопросах практического улучшения демографии страны, дуче и сам являлся примером, так кроме пятерых официальных детей у него был еще один ребенок, рожденный вне брака.
Каждая семья, повторял он, должна иметь пять детей, как его семья. В результате при правлении дуче, отцы таких больших семей получали более высокую зарплату, чем другие, менее удачливые рабочие, а матери, родившие многочисленных детей, даже становились почетными членами фашистской партии.
Вопрос увеличения населения был у диктатора на особом счету, однажды он даже отменил свой приказ о производстве старшего офицера в генералы, узнав, что тот был холостяком правитель заявил:"Генерал должен лучше других понимать, что без солдат не может быть дивизий" (http://m- antonov.chat.ru/from_to/part_02.htm).
В те времена в Италии осуществлялась беспрецедентная в западном мире программа поощрения рождаемости, охраны материнства и детства. Был установлен "День матери и ребёнка". Устраивались "фашистские свадьбы". Матерям, родившим семерых детей, вручалась медаль, полицейские обязаны были отдавать честь беременным женщинам. Но и мужчинам - главам многодетных семей были установлены преимущества при приёме на работу и в продвижении по службе.
Ни в коем случае нет оправданию фашистского режима Муссолини, однако нельзя не признать, что Муссолини сделал для своей страны и много полезного. Любой итальянец расскажет вам, что именно благодаря ему в Италии были впервые приняты декреты, по которым начали выплачивать пособия по беременности и материнству, безработице, инвалидности и старости, появились медицинские страховки и материальная поддержка многодетным семьям.
Рабочая неделя при правлении дуче, и та была сокращена с 60 до 40 часов. В связи, с чем не удивительно, что данная власть, возглавляемая всего одним человеком продержалась так долго.
Проводились и многие другие социальные меры, например борьба с туберкулёзом, раздача пищи нуждающимся, бесплатная медицинская помощь многодетным семьям и т.д. Наверное, впервые в истории Италии в стране не оставалось умирающих от голода.
Режим Муссолини также активно занимался отдыхом и досугом своих подданных, так например, для обычного итальянца, будь он рабочий, крестьянин или мелкий служащий, фашистская организация 'Дополаворо' ('После работы') обеспечивала спортивный или оздоровительный отдых и другие, ранее недоступные им блага".
Вот что о работе "Дополаворо" говорится в книге историка Л.Белоусова "Режим Муссолини и массы":
"В середине 30-х годов фашистские профсоюзы объединяли около 4 миллионов человек, половина из которых состояла в организации 'Дополаворо'... Её низовые ячейки можно было обнаружить даже в самых захолустных уголках Италии. 'Дополаворо была массовой и очень популярной ассоциацией, занимавшейся организацией досуга, спортивных и культурных мероприятий...
Там рабочие могли 'провести вечер, найти тепло и уют, когда на дворе холодно, сыграть в карты, выпить рюмку вина', задушевно поболтать и немного расслабиться. Членам 'Дополаворо' предоставлялись многочисленные льготы, скидки на билеты в театры и кино, возможность покупки в специализированных магазинах продовольствия и товаров ширпотреба по сниженным ценам, помощь в организации летнего отдыха, туризма и экскурсий.
В 'Дополаворо' можно было получить денежную ссуду под льготные проценты, материальную помощь нуждающимся семьям, инвалидам и пр... Многие из тех, кто впервые находил под крышей 'Дополаворо' тепло и уют или отправлялся по её путёвкам на отдых, вольно или невольно связывали полученные блага с завоеваниями 'фашистской революции' (http://m-antonov.chat.ru/from_to/part_02.htm ).
Как и при всех тоталитарных режимах в Италии при дуче везде царил культ спорта, все итальянцы независимо от возраста, социального положения и пола должны были по субботам заниматься военно-спортивной и политической подготовкой.
Все фашистские министры и партийные боссы вместе с простым народом по выходным бегали, плавали, поднимали тяжести, играли в спортивные игры, попробуй только уклониться от участия в спортивных мероприятиях, а если ты не сдал норматива по гимнастике или легкой атлетике, то в этом случае можно было лишиться и своего высокого служебного положения и такие случаи бывали.
Результатом такого внимания к здоровому образу жизни граждан страны со стороны главы государства, спорт стал доступен миллионам итальянцев. В Италии было построено большое количество открытых и крытых стадионов, бассейнов и спортплощадок.
Модными и повсеместными стали массовые гимнастические упражнения, ибо движения в едином ритме как считали тогдашние фашистские идеологи способствовали выработке чувства коллективизма. Все партийные сборища сопровождались также занятиями физкультурой, поэтому и неудивительно что в результате такого подхода к спорту Италия скоро стала одной из ведущих спортивных держав мира.
Не редко в те времена партийные бонзы и министры с тревогой наблюдали, как их шеф Муссолини сам лично принимает участие в заплыве через Неаполитанский залив, переживали министры естественно не за своего босса, а за самих себя, так как в любой момент от дуче могла для них поступить команда 'на старт', и тогда труба дело, не все из них могли повторить спортивный подвиг своего шефа, а тут ещё и бег с барьерами, а то и скачки на лошадях, где вообще можно было с непривычки и шею себе сломать. И везде Муссолини как всегда оказывался впереди всех.
Обожая публичность, очень часто после своего очередного победного заплыва, дуче любил показаться перед народом во всей своей красе, это когда он демонстрировал перед фотокамерами свой обнажённый бронзовый торс и, как заправский культурист, играл накаченными мускулами рук и тела, публика была в восторге, особенно женщины.
Бывало и так, когда вождь просто работал на публику, это когда он принимал участие в так называемых "битвах за урожай", почти как у нас, работая на молотьбе, или с киркой и лопатой трудился на общественных работах, а по вечерам после ударного труда в сельском клубе до упада танцевал с крестьянками.
Иногда в ходе очередного заседания правительства на дуче находило некое озарение, он вдруг вскакивал со своего места и заявив своим соратникам, что ему надо посоветоваться, например, с крестьянами, садился в машину и один, без охраны, ехал в деревню. Часто таким же образом 'посоветоваться с народом' он выезжал и на заводы, и в воинские части. Иногда по ночам итальянцы могли наблюдать своего главу государства тайно выходящим из подворотни какого нибудь дома, это их дуче после работы по улучшению демографии возвращался к себе домой.
Конечно, в фашистской Италии не все было так безоблачно, да, там был диктаторский режим был там и террор в отношении противников этого режима, особенно коммунистов - главных политических конкурентов. Вот как он выглядел на практике, судя по книге Л.Белоусова:
"Почти без перерывов заседал Особый фашистский трибунал. За годы диктатуры этот карательный орган осудил 4675 антифашистов, в том числе 4030 членов КПИ и сочувствующих коммунистам". Как видим, за двадцать с лишним лет в фашисткой Италии были осуждены менее пяти тысяч классовых врагов. По сравнению с гитлеровской Германией это было сравнительно не много.
YepНу ок, посмотрим:
характерными признаками которых называют
милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4],Ну раз в широком понимании, да на государственном уровне, то давайте возьмем например программные речи президентов. Какую долю занимает в них милитаризм и мультики про вундервафли? Или то же самое в новостях на крупнейших новостных каналах?
антилиберализм[5], ксенофобию, реваншизм и шовинизм,В США? Вот это все? Вы серьезно? Ну ссылочку бы, на антилиберализм и ксенофобию например. И да, реваншизм - по какому поводу и по отношению к кому?
антикоммунизм,Коммунистов да, многие не любят. Собственно и в школах коммунизм изучается вместе с фашизмом в одной теме.
вождизм,Где, в США? Даже не смешно. Расскажите про бессменных и незаменимых вождей нации, ради которых даже Конституцию правят. И про которых во всех СМИ только восхваления да любование - то он на коне, то с амфорой, то на истребителе или подводной лодке, и т.д.
презрение к выборной демократии и либерализму,В США? Презрение к выборной демократии? Да тут нет ничего важнее выборной демократии.
веру в господство элит и естественную социальную иерархию[6], этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм[7][8][9] и политику геноцида[7][9].То же самое. Полная противоположность тому, что на самом деле есть в США. Или ссылочками поделитесь?
Да, и кого геноцидят-то?
А, вот еще пропустил:
проповедующих форму правления диктаторского типаРасскажите о форме правления диктаторского типа в США. Ну когда парламент и суды автоматически поддерживают любые распоряжения диктатора, политические партии не более чем декорация, в личном распоряжении диктатора все силовые органы страны и т.д.
https://ria.ru/20190331/1552272735.html
Нерадостная хрень.
mangystЭто причина?
Нерадостная хрень.
"В частности, новая стратегия предусматривала отказ от производства ракет "Зенит" на Украине и ожидание разработки "Роскосмосом" ракет "Союз-5" для их применения с "Морского старта"."
LoparЧеловек погиб, а у Вас все Украина чешется? Чудны дела, Твои.....
Это причина?
"В частности, новая стратегия предусматривала отказ от производства ракет "Зенит" на Украине и ожидание разработки "Роскосмосом" ракет "Союз-5" для их применения с "Морского старта"."
Lopar
Это причина?
"В частности, новая стратегия предусматривала отказ от производства ракет "Зенит" на Украине и ожидание разработки "Роскосмосом" ракет "Союз-5" для их применения с "Морского старта"."
Нет. У любого проекта есть двигатель.Сейчас его не стало((
Отказ от Зенита в силу обстоятельств и переориентация на Союз - очень сильно повлияют на стоимость проекта. Скорее всего с космосом завяжут.
сеанс постановки мозгов на место - https://leolion-1.livejournal.com/1455428.html
Чадо вернулся с экскурсии в Королев в РКК Энергия, я так понимаю, это обязательная часть курса "Введение в специальность".
Я абсолютно намеренно даже намекать не стала, что он может там увидеть.
Эффект ожидаемый, думаю, не для него одного, он сказал, что пока они шли от проходной к музею, вся группа от шока ржала, не переставая.
"Мама, это даже не совок. Это просто...просто...нет, и не совхоз, в совхозе я все-таки работал, комбайн водил, как там, я знаю, так вот это - не сравнить.
Это не ангары, это развалившиеся хлева. Ты бы видела, на чем они между ними ездят и с какой скоростью. Лучше бы лошадь в телегу запрягли, и то было бы быстрее. Единственное здание, похожее хотя бы на целое функциональное строение, это место, где управленцы сидят.
Мам, они - дебилы, что ли? Как можно так относиться к персоналу, они не понимают, что из молодых к ним никто нормальный не пойдет? Туда же заходить страшно, да и не хочется."
Качайте батут, Дмитрий Рогозин.
И попробуйте начать осваивать содержание термина "производственная среда" хотя бы по периметру.
Да и сыну своему начните разъяснять, ваши дети это ведь будущее наших.
sakstorp😀
ваши дети это ведь будущее наших.[/B]
А у тётки с йумором неплохо.
sakstorpЯ все понимаю- но то ли тетя из прошлого пишет, то ли чаду 40 лет. Все таки совхозов уже как 30 лет нет.
"Мама, это даже не совок. Это просто...просто...нет, и не совхоз, в совхозе я все-таки работал, комбайн водил, как там, я знаю, так вот это - не сравнить.
Или первое апреля здравствуй.
vadja2Профессор химии как-никак...
😀
А у тётки с йумором неплохо.
StenMKVЭто у тебя твоя похоть чешется, от этого всё на хохлов переводишь. Голос крови?
а у Вас все Украина чешется?
А тетка реально послала хохлов (тупые), и её могли за это приземлить партнёры, по тому, что Союз можно сделать, а Зенит не кому и негде. Морской старт для Южмаша была последняя надежда.
Но пока Пишут: ошибка пилота. Плоский штопор.
можно сделать,Будущее склонение очень популярно в современной России. "Союз" - это харя, значит никогда, а "Зенит" вполне себе прекрасно при сотрудничестве двух стран пока дедушка умом не поехал.
Joker.udmКакая "харя"? Какой "дедушка"?
"Союз" - это харя, значит никогда, а "Зенит" вполне себе прекрасно при сотрудничестве двух стран пока дедушка умом не поехал.
Алкоголь - яд. Разлагает мозг. На пенсии мозг не нужен. Необратимо разлагает. (сперциально короткими предложениями)
Нужно быть действительно спятившим дедушкой, или неменее упоротым парубком , чтобы надеяться на сотрудничество хоть с кем нибудь не вернув долг в 3 миллиарда долларов просто так. Без всякой мотивировки .
Какие 3 лярда? "Энергомаш" вроде расплатился с амерами за С7 местами для астронавтов. Там сумма 300-400 лямов была.
Южмаш не имеет смысла. Без своих движков, без своего потребителя изделий, без комплектующих. В РФ не всё радужно, но Союзы хотя бы летают регулярно, независимы от внешних поставщиков, имеют заказчика. Зачем нам хоспис в виде вот таких спятивших дедушек в виде Южмаша? Они что то могут, чего у нас нет? На 404 даже кадры не готовятся, да и как их готовить на языке без названий технических терминов.
Боюсь, что и украинская и российская космонавтика умерла навсегда. Если дедушка проживет еще десяток лет, то точно крест можно ставить. В таких отраслях начав по новой уже никогда не догнать Маска. А это не телегу сделать. Производств нет, технологий нет, комплектующих нет. Проще сразу отказаться, чем по ногвой деньги выбухивать. Если только не на воровство сегоднящнее.
Lopar
что Союз можно сделать, а Зенит не кому и негде.
Как раз Зенит можно сделать - пока еще есть возможности - было бы желание.
А вот с Союзом - полная неизвестность:
Энергия хочет сделать "свой" универсальный союз, который в эскизе уже не устраивает Сопова.
Обслуживание морской платформы недешево и до рубежа 21-22 годов надо довести ее в рабочем состоянии. К этому сроку С7 планирует создать союз7СЛ. Короче идут по следам Илона, хватило бы сил.
"При этом около 72 % комплектующих ракеты изготавливались на российских предприятиях, в том числе маршевые двигатели РД-171М (НПО 'Энергомаш'), разгонные блоки ДМ-SL и ДМ-SLБ (РКК 'Энергия') и системы управления ('НПЦАП')."
И зачем это?
3 миллиарда долларов это тот кредит который РФ выдала Украине и который последняя отказалась возвращать в указанные сроки. О каком сотрудничестве после этого украинцы могут хотя бы думать? Ещё взять денег и снова не отдать? Хоть кто-то в бизнесе будет иметь дело с кидалово? И украинского «Зенита» не существовало в природе и не существует сейчас. Что и показали пять лет после майдана. Как только Россия перестала поставлять комплектующий «украинский» «Зенит» ищез . «Союз» Россия делает самостоятельно и будет делать пока не создаст ему более выгодный аналог. Что там по нему у Мангуста за «полная неизвестность» только ему одному ведомо. И с предложением отказаться от космической отрасли это к украинцам. Им порограмму «развития» страны посол США уже обрисовал.
Россия вроде все кредиты раздает и прощает. Раньше хоть на жрать давали, а сейчас басню сократили - пилят не отходя от кассы между очередным гандоном и Ролдугиным. Вы чего переживаете. Вас с нами там ну никак не фигурирует. Понять, простить.
Ну, так те кому прощаем и кому даём должны вести себя соответствующим образом. А то как в анекдоте «И корову не дали и с хлопцями якось погано вишло». А то уже выше возмущались, что плохая Россия не дала «Южмашу» выполнить свои обязательства по строительству ракет «Зенит» для «Морского старта”. Абсурд полнейший.
Ну, так те кому прощаем и кому даём должны вести себя соответствующим образом.Да всё не так уже. Им уже похрен на свои обязательства, а мы даем им деньги уже просто так.
Посмотрите итоги ключевых голосований за Россию жалкая стайка -станов и обычные островные ооновские проститутки которые голосуют так как им сто долларов дали.
А то уже выше возмущались, что плохая Россия не дала 'Южмашу' выполнить свои обязательства по строительству ракет 'Зенит' для 'Морского старта'. Абсурд полнейший.А тут дуэль двух сиамских близнецов. И никто не может подвинутся в силу многих причин. Оба сдохнут. Печально всё это. ! апреля по графику Рогозина какой-то запуск анонсирован был. Он есть? Лень уже эту клоаку потрошить.
Дмитрий Олегович внезапно высказался:
'И я сам являюсь горячим сторонником международного сотрудничества, в том числе с американцами. Поскольку страна большая, высокотехнологичная, и они для нас могли бы быть хорошими партнерами. Тем более, что отношения личные и профессиональные на рабочем уровне между Роскосмосом и НАСА великолепные. И кстати американцы то же самое говорят. Мы заинтересованы в том, чтобы не быть в космосе в одиночестве. Мало ли что может произойти', - добавил глава 'Роскосмоса'
https://www.kp.ru/online/news/3435502/
Время батутов прошло?
кстати американцы то же самое говорят. Мы заинтересованы в том, чтобы не быть в космосе в одиночестве. Мало ли что может произойти', - добавил глава 'Роскосмоса'
да в космосе в одиночестве может произойти что угодно! например дырки опять начнут появляться
Мангуст, хоть когда то Рогозин лично, или кто нибудь из российских чиновников высказывался против международного сотрудничества в сфере космоса? С чего это Ваше «внезапно»? И что там Вам за «непонятки с «Союзом»?
И Украина с Россией в. Йене космоса это никакие не сиамские близнецы. И смерть украинской космонавтики в мизерной части повлияет на некоторые программы в российской космонавтике. «Южмаш» и украинская промышленность могла бы и сама без участия России развивать некоторые космические программы. Но, главный стратегический партнёр Украины уже определил ее судьбу- Великая Аграрная Держава. В этом развитии космонавтика, самолетостроение, кораблестроение и т.д. будут только мешать. Потому шансов у Украины нету.
ВязА это что?
Мангуст, хоть когда то Рогозин лично, или кто нибудь из российских чиновников высказывался против международного сотрудничества в сфере космоса? С чего это Ваше 'внезапно'? И что там Вам за 'непонятки с 'Союзом'?
https://player.vgtrk.com/ifram...e/isPlay/false/
А... Трудности с восприятием русского языка или печатного текста. Это заявление Рогозине В ОТВЕТ на требование части американских конгрессменов разорвать с Россией сотрудничество в космической сфере. Он заявил, что ЕСЛИ АМЕРИКАНЦЫ ХОТЯТ, то конечно могут ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ свернуть это сотрудничество. Но, тогда своих космонавтов пускай с батута отправляют на орбиту. Мене упоротые американцы услышали, более упоротым дали по башке и уже шестой год как летают на наших кораблях как и раньше. Где хоть слово у Рогозина, что Россия или он лично хочет разорвать международное сотрудничество в космосе?
Вдумайтесь в то, что написали или вы все же такой же журнализд, как и Д.О.?))
Ещё раз. НИКОГДА ни Рогозин, ни кто либо из российских политиков не говорил отстремлении или желании разрывать отношения в космической сфере. Это Ваши выдумки как впрочем и всегда. Это американцы заявили с горяча , что разорвут с Россией Контакты по космосу. Им и напомнили про «батут». Голова у американцев встала на место.
Еще раз: в ответ на санкции сената США, Рогозин угрожает разрывом отношений сторонней организации, которая всегда была за аполитичность в угоду познания космоса. Если со вторым можно не согласиться, то по первому НАСА в ответ не стала бросаться словами. Просто стала закрывать совместные научные проекты, перестала приглашать на семинары и в прошлом году так вообще корректно намекнули на степень нашего участия в строительстве окололунной станции, что даже далеким от темы грустно стало.
Еще раз: в ответ на санкции сената США, Рогозин угрожает разрывом отношений сторонней организации, которая всегда была за аполитичность в угоду познания космоса."Если они хотят нанести удар по российскому ракетостроению,то тогда пускай с батута доставляют своих космонавтов на космическую станцию." Цитата.Дословная.
А сказано это 29 апреля 2014 года.В ответ на то,что изрек Госдепартамент США 4 апреля 2014 года.А именно- "США объявили, что NASA разрывает сотрудничество с Роскосмосом, исключение составил проект МКС. Ведомство уточнило, что решение принято в связи с политикой России в отношении Украины." Так кто там и чего говорил про разрыв сотрудничества? Не налезла сова на глобус,да?
которая всегда была за аполитичность в угоду познания космосаВы это сейчас серьезно вот это написали? Как там НАСА "в угоду познания космоса" выстраивает отношения с космической программой Ирана? НАСА это же аполитичная структура? Все во имя познания?
Просто стала закрывать совместные научные проекты, перестала приглашать на семинары и в прошлом году так вообще корректно намекнули на степень нашего участия в строительстве окололунной станции,А еще Рогозина расфрендили в Фейсбуке.Но.покупать российские двигатели на миллиарды долларов не перестали,и все свои обязательства по двухсторонним контрактам от "А"до "Я" выполняют. Помнят про "батут" и очень сильно этого не хотят.Им так и заявил Рогозин на этом же выступлении "
На заявления мы будем отвечать заявлениями,А на действия действиями".
США намерены окончательно отказаться от российских ракетных двигателей РД-180 к 2022 году
Пентагон не рассматривает запасные варианты на случай, если уложиться в установленные сроки не удастся, отметил глава Космического командования ВВС Соединенных Штатов генерал Джон Реймонд
https://tass.ru/kosmos/6293416
Сегодня два запуска "Союза". В Куру и на Байконуре.
dikiy againбатутчику будет одиноко, в бескрайнем роскосмосе
ША намерены окончательно отказаться от российских ракетных двигателей РД-180 к 2022 году
Пентагон не рассматривает запасные варианты на случай, если уложиться в установленные сроки не удастся
То есть ещё американцам три года «батута» предстоит? Это в суме с уже пятью прошедшими -восемь лет. Ладно, с запусками ВОЕННЫХ спутников Пентагона на РД-180 вроде определились. Гражданские я понимаю пока ещё не знают об этом. А по миллиардному контракту на российские РД-181 чего там говорят?
Ко всем завываниям: США используют российское от ракетных двигателей до передёра технологии теплозащиты шатлов, МКС. Китай использует русскую систему энергоснабжения в космосе (лунная миссия). Что Россия использует американского или китайского?
Loparвсю электронику например.
Что Россия использует американского или китайского?
джипиэс например(глонасс это в сущности, фикция)
Что Россия использует американского или китайского?Да у нас как бы многое спыжжено когда Штирлицы еще были. А доработать готовое и улучшить много ума не надо.
ГЛОНАС полностью развернутая система с резервными спутниками. Еще раз: Что Россия использует в космосе американского? Электронику сами США китайскую используют. Даже в военных системах как оказалось. К сведению : двигатель в США пытались воспроизвести в течении нескольких последних лет, - не удалось повторить технологию. Как и китайцам воспроизвести движки к истребителям, которые они содрали с наших.
Loparона может быть хоть десять раз развёрнута - она НЕ РАБОТАЕТ
ГЛОНАС полностью развернутая система с резервными спутниками
Loparбред - американцы используют для космоса собственную электронику класса защиты "спейс", которую китайцы не производят.
Что Россия использует в космосе американского? Электронику сами США китайскую используют
с момента введения санкций после 2014 года наши спутники и военные не получают больше американских микросхем "милитари" и "спейс", и летают на китайском говне. именно поэтому в 2018 году вышли из строя всего два спутника глонасс, и с тех пор она не работает. хотя есть большие сомнения, что она работала раньше
LoparК 81-му году передрали то, что в СССР было сделано только к 88-му? Оригинальная мысль.
передёра технологии теплозащиты шатлов
В СССР для проекта "Спираль". Рассматривалось три варианта, принят советский. Но спорить с не имеющими технического образования не собираюсь. Сельские механизаторы о ГЛОНАС - это класс!
Я чего-то про ГЛОНАС наверное не то знаю. У меня на фирме она работает. Заставили в обязаловку модули ставить на машины, но все работает как минимум от Питера до Урала. Чего там и у кого вышло из строя пускай сами разбираются. Что там из электроники стоит, кто его сконструировал , а кто произвёл она каком заводе хрен разберёшься . Вот на каком носителе или КА в космос полетели, это весь мир видит. И как е двигатели стоят и на каких ракетах тоже видно.
Россия - родина слонов и космической теплозащиты для "шатлов".
LoparВранье. Почитайте, какая была теплозащита на "Спирали" (которая к тому же так и не была сделана), и какая на "Шаттлах". Ссылки нужны?
В СССР для проекта "Спираль".
И кстати почитайте про теплозащиту "Бурана". Она была не то что передрана с "Шаттла" (образцов ведь не было в распоряжении разработчиков чтобы изучать и копировать, как это было принято в СССР практически во всех отраслях), но сделана по аналогии. Еще в середине 80-х было соревнование между ГИПХ и "Энергией" по поводу материала, выбрали материал "Энергии" потому что он был больше похож на американский.
Пиндосы такие специалисты!
Вяз
Я чего-то про ГЛОНАС наверное не то знаю. У меня на фирме она работает. Заставили в обязаловку модули ставить на машины, но все работает как минимум от Питера до Урала. Чего там и у кого вышло из строя пускай сами разбираются. Что там из электроники стоит, кто его сконструировал , а кто произвёл она каком заводе хрен разберёшься . Вот на каком носителе или КА в космос полетели, это весь мир видит. И как е двигатели стоят и на каких ракетах тоже видно.
конечно не знаешь - не существует в природе отдельных модулей специально для глонасс, все модули сделаны вместе с джипиэс, и все они делаются в китае.
Москва. 29 июня. INTERFAX.RU - Проблемы с переходом на отечественные комплектующие могут спровоцировать задержки в обновлении орбитальной группировки "Глонасс", однако в "Роскосмосе" обещают, что новые спутники будут готовы в срок.
Как сообщил "Интерфаксу" источник в ракетно-космической отрасли, порядка половины спутников действующей орбитальной группировки "Глонасс" выработали гарантийный срок. В то же время в наземном резерве находятся всего пять аппаратов "Глонасс-М".
"В случае выхода из строя спутников группировки резерва может не хватить. В то же время девять заказанных новых аппаратов "Глонасс-К1" до сих пор не изготовлены", - сказал источник.
По его словам, "при создании новых навигационных спутников "Глонасс-К" разработчики столкнулись с проблемами при импортозамещении электронной компонентной базы".
Между тем, в "Роскосмосе" "Интерфакс" заверили, что новые спутники будут изготовлены в срок, времени и ресурсов для этого достаточно.
"Все работы по созданию аппаратов идут по графику. Имеющегося ресурса аппаратов и времени для изготовления новых достаточно, чтобы орбитальная группировка КА "Глонасс" функционировала в штатном режиме", - сказали в пресс-службе госкорпорации.
В начале текущей недели третий за полгода спутник "Глонасс" вышел из строя, в отдаленных точках планеты возможны погрешности в определении координат.
Отдельная ирония заключается в том, что гражданские пользователи не заметят вообще никаких изменений, потому что с 2011 года производятся чипы, которые работают одновременно с GPS и ГЛОНАСС, а сейчас приемники способны работать также с китайской 'Бэйдоу' и европейской Galileo, пусть они еще и не полностью развернуты. Поэтому гражданское устройство в 2018 году, даже находясь далеко не в идеальном месте, видит два десятка спутников.
Производитель самолетов Sukhoi SuperJet 100 (SSJ100) - компания 'Гражданские самолеты Сухого' (ГСС) - по итогам 2018 года нарастила чистый убыток в 4,5 раза. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на материалы компании.
Чистый убыток компании за год достиг 4,94 миллиарда рублей. Выручка за отчетный год рухнула на 14,8 процентов и составила 47,16 миллиарда рублей. Валовая прибыль компании выросла на 44,1 процента и достигла 6,76 миллиарда рублей. Прибыль от продаж выросла в 1,9 раза и достигла 3,77 миллиарда.
Совокупные обязательства компании выросли на 25,9 процента и достигли 110,2 миллиарда рублей, значительно (в 3,1 раза) выросли долгосрочные обязательства компании и составили 44,09 миллиарда рублей. Совокупные активы компании за отчетный год выросли на 11,8 процента и достигли 168,05 миллиарда.
Главный продукт компании последних лет - самолет SSJ100 - не вызывает доверия у потребителя. Компании жалуются на проблемы с поставками запчастей и сложности с ремонтом. В результате уже несколько компаний, в том числе словенская Adria Airways, бельгийская Brussels Airlines и ирландская CityJet, отказались от эксплуатации российских самолетов.
Производитель Sukhoi SuperJet копит убытки 9-й год подряд
https://www.finanz.ru/novosti/...ryad-1012731741
если с микроэлементной базой для космоса всё понятно - она более-менее китайская, то какое интересно используется ПО?
вот как обстоит дело в Вертолётах России:
https://habr.com/ru/post/446576/
В рамках прекращения международного сотрудничества с Россией в космической сфере ,4 апреля сего года с Байконура отправили грузовик «Прогрес» с грузом для МКС. Дабы международный экипаж на станции ни в чем не нуждался в не зависимости от национальности и гражданства. И в рамках все этогоже прекращения сотрудничества с Россией ,тоже 4 апреля ,с Куру запустили ещё один российский «Союз» на этот раз с четырьмя британскими спутниками связи. Скрипаль-скрипалем, Украина-украиной, Крым- крымом , а систему связи -то создавать надо. Потому «Союзом».
Yepконечно не знаешь - не существует в природе отдельных модулей специально для глонасс, все модули сделаны вместе с джипиэс, и все они делаются в китае.
Москва. 29 июня. INTERFAX.RU - Проблемы с переходом на отечественные комплектующие могут спровоцировать задержки в обновлении орбитальной группировки "Глонасс", однако в "Роскосмосе" обещают, что новые спутники будут готовы в срок.Как сообщил "Интерфаксу" источник в ракетно-космической отрасли, порядка половины спутников действующей орбитальной группировки "Глонасс" выработали гарантийный срок. В то же время в наземном резерве находятся всего пять аппаратов "Глонасс-М".
"В случае выхода из строя спутников группировки резерва может не хватить. В то же время девять заказанных новых аппаратов "Глонасс-К1" до сих пор не изготовлены", - сказал источник.
По его словам, "при создании новых навигационных спутников "Глонасс-К" разработчики столкнулись с проблемами при импортозамещении электронной компонентной базы".
Между тем, в "Роскосмосе" "Интерфакс" заверили, что новые спутники будут изготовлены в срок, времени и ресурсов для этого достаточно.
"Все работы по созданию аппаратов идут по графику. Имеющегося ресурса аппаратов и времени для изготовления новых достаточно, чтобы орбитальная группировка КА "Глонасс" функционировала в штатном режиме", - сказали в пресс-службе госкорпорации.
В начале текущей недели третий за полгода спутник "Глонасс" вышел из строя, в отдаленных точках планеты возможны погрешности в определении координат.
Отдельная ирония заключается в том, что гражданские пользователи не заметят вообще никаких изменений, потому что с 2011 года производятся чипы, которые работают одновременно с GPS и ГЛОНАСС, а сейчас приемники способны работать также с китайской 'Бэйдоу' и европейской Galileo, пусть они еще и не полностью развернуты. Поэтому гражданское устройство в 2018 году, даже находясь далеко не в идеальном месте, видит два десятка спутников.
Пиздишь 😊)) Красиво, на публику, но пиздишь 😊))
Yep
[B]конечно не знаешь - не существует в природе отдельных модулей специально для глонасс, все модули сделаны вместе с джипиэс, и все они делаются в китае.
Пиздишь 😊)) Красиво, на публику, но пиздишь 😊))
Yep
если с микроэлементной базой для космоса всё понятно - она более-менее китайская, то какое интересно используется ПО?
вот как обстоит дело в Вертолётах России:
https://habr.com/ru/post/446576/
Что тебе еще рассказать, мерикосовский прихвостень и шпион? Какие важные секреты страны тебе выдать?
В рамках прекращения международного сотрудничества с Россией в космической сфере ,Бредите? Где вы это нашли?
WildalexЧто тебе еще рассказать, мерикосовский прихвостень и шпион? Какие важные секреты страны тебе выдать?
какие ещё у нас могут быть секреты, дятел?
всё ПО американское, все приличные станки сейчас не работают без соединения с западными серверами, и спокойно могут передавать туда что угодно
Wildalex
важные секреты страны
Сикрет всего один: все и везде очень хуёво и становиться ещё хуёвее.
Не везде. В Ижевске дороги основные более менее, общественный транспорт выше всяких похвал. За зиму сосульками никого не убило. Мульды убираются вовремя - полузаполненную редко увидишь. Появились магазины где можно хакнуть систему и купить нормальное бухло после 22.00. "Фунфыричные" киоски позакрывали,. Алкашни в местах их обычного сосредоточения обычно не видно. Менты уже особо не дояпываются до пивняков в укромных местах.
Про программы прекращения международного сотрудничества другими странами с Россией в космической области это Вы к Мангусту. Это его мантра уже пятый год как. Причем , даже когда ему приводят список иностранных КА с названиями и номерами которые запускаются российскими ракетами , а равно как и российских КА запускаемых иностранными ракетами он все равного стоит на своём. Отказ от сотрудничества. Конечно этот бред , как Вы правильно заметили. Но Мангуст в это верит всей душой. Ну, или мечтает об этом.
Ты мне слова Рогозина то не приписывай!
Нужны номера Ваших постов и цитаты из них про «прекращение сотрудничества”? До сих пор помню какой смех вызвало у меня Ваше слепое неверие , что американские спутники запускаются российским ракетами , а наши «Канопусы» на американских «Антаресах» выводят на орбиту. Согласен , разрыв шаблона у Вас знатный вышел. А
Скажите, Вы в самом деле считали, что Рогозин в конце апреля 2014 года заявил о «батуте» в инициативном порядке, а не в ответ на заявление Госдепа США от 4 апреля 2014 года? Если да, то это объясняет Ваше дремучесть.
Joker.udmтут ВПК прёт - пооткрывалась куча современных производств, которые на аутсорсе пилят всё подряд для военных заводов. и тебе плазменная резка, и лазерная, и чпу, и тд.
В Ижевске дороги основные более менее, общественный транспорт выше всяких похвал. За зиму сосульками никого не убило. Мульды убираются вовремя - полузаполненную редко увидишь
соответственно прёт и жилищное строительство - стоит месяц не побывать в каком-то районе - там уже домов натыкали. даже святое уже под строительство вынесли - огородики на 10 лет октября. даже при советах столько жилья не вводили.
Вроде оборонка нахрен никому не нужна - мои клиенты на нефтянку или коровникники работают. Коврики для коров уже вроде как отечественные.
даже при советах столько жилья не вводили.Я не могу понять. Народа не прибавилась, а жилплощади дофига стало. Вроде никто по подвалам не жил. Нафига столько человейников строят?
Вяз
Нужны номера Ваших постов и цитаты из них про 'прекращение со рудничества'? До сих пор помню какой смех вызвало у меня вообще слепое неверие , что сморканная е спутники запускаются российским ракетами , а наши 'Канопусы' на американских 'Антаресах' выводят на орбиту. Согласен , разрыв шаблона у Вас знатный вышел. А
Скажите, Вы в самом деле считали, что Рогозин в конце апреля 2014 года заявил о 'батуте' в инициативном порядке, а не в ответ на заявление Госдепа США от 4 апреля 2014 года? Если да, то это объясняет Ваше дремучесть.
Госдеп отдельно- сенат отдельно, НАСА отдельно. это раз
По спутникам - я посмотрел справочники - поржал над вами, ответил и забил.
Что глава Роскосмоса заявляет сам, а что по команде свыше - я не знаю и не хочу. Но как глава корпорации он обязан ее развивать и предлагать услуги где только можно не взирая ни на что.
Joker.udmошибочное мнение - туда вваливают бабла немеряно
Вроде оборонка нахрен никому не нужна
Joker.udmчтобы покупали.
Я не могу понять. Народа не прибавилась, а жилплощади дофига стало. Вроде никто по подвалам не жил. Нафига столько человейников строят?
и их ПОКУПАЮТ.
это установленный факт.
как 6леать произошло это военно-промышленное чудо вудмуртии - я уже о6ъяснил - сюда вкачивают военно-промышленное бабло.
Мангуст, Вы не перестаёте меня удивлять своей детской непосредственностью. Давайте проведём голосование, кто ещё кроме Вас считает, что руководство НАСА одет послать на х...й Госдеп США? Кто кроме Вас ещё считает НАСА «аполитичной» организацией? Вы же на мой вопрос почему эта «аполитичгая» организация не со рудничное с ракетно - космическими агенствами Ирана или Северной Кореи просто промолчали. Наверное оценили всю глубину своей глупости которую ляпнули в очередной раз. Это же надо такое улепить -« НАСА одно , а Госдеп другое».’так и представляю как НАСА заключает с аэрокосмическим агенством Северной Кореи контракт на совместную разработку ракеты-носителя тонн так не а 20 полезной нагрузки. У Кима проблемы с минитюаризацией ядерных зарядов, так вот НАСА ему и помоглабы. Она же «аполитична».😂😂😂 А Госдеп США просто смотрит на это и улыбается. И когда представители реднеков в Конгресе в запале выдали «расторгнуто Контакты!!!» то Рогозин им В ОТВЕТ напомнил о их зависимости от России в космических программах . И Ваш предыдущий пост «Рогозин отказался от батута» полный бред, по причине того, что Россия никогда не предлагала разрывать никакие контракты в космической сфере.
Да чуть не забыл. Так чего Вы там смешного про запуски американскими ракета и российских «Канопусы» вычитали? Делитесь.Вместе и посмеёмся .
Joker.udmУ нас дох..ща старых бараков посносили. + привлекают народ с материка, врачей и т.д
Я не могу понять. Народа не прибавилась, а жилплощади дофига стало. Вроде никто по подвалам не жил. Нафига столько человейников строят?
Чуть не забыл - Израиль стал седьмой страной, которая вывела свой КА на окололунную орбиту. На 11 апреля планируют посадку.
То же мне, бином ньютона)))
Я не могу понять. Народа не прибавилась, а жилплощади дофига стало. Вроде никто по подвалам не жил. Нафига столько человейников строят?
Сырье продают за бугор, а финансовые потоки, из за бугра, перераспределяют при помощи стройки - это если совсем утрировано.
Если несколько сложнее - стройка это способ пилить бюджет.
Чуть не забыл - Израиль стал седьмой страной, которая вывела свой КА на окололунную орбиту."Мы пахали! Сказала муха слезая со спины лошади".
Поделитесь какой ИЗРАИЛЬСКОЙ ракетой-носителем был совершен вывод этого аппарата на лунную орбиту?
Сырье продают за бугор, а финансовые потоки, из за бугра, перераспределяют при помощи стройки - это если совсем утрировано.Это уже даже не маразм. Что ж вас так всех клинит на "пилить бюджет".Это если хочется чего то обосрать ,а сказать нечего то тогда -"пилить бюджет"?То есть то,что в России строят новые дома для людей это с целью попилить бюджет?
Если несколько сложнее - стройка это способ пилить бюджет.
папизде... папизде... папизделаембатинки
В России рухнуло производство самолетов, космических кораблей и ракет
Производство в высокотехнологичных обрабатывающих отраслях упало в 2018 году после двух лет роста. Причиной спада стал обвал выпуска гражданских и военных самолетов, вертолетов, космических кораблей и межконтинентальных ракет
Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости
Производство российских летательных аппаратов, включая космические, в 2018 году рухнуло на 13,5% после сильного роста на протяжении по меньшей мере четырех лет, сообщил Росстат 20 марта. В 2014-2017 годах производство самолетов, вертолетов и космических кораблей росло на 9-20% ежегодно (см. инфографику).
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/0...a7947fcb5c578f2
Почитал «подробней» по ссылке. Проход пика гособорон заказа на авиатехнику , насыщение строевых частей новой техникой и снижение темпов ее производства на этапе завершения контактов . Отказ поставлять в Россию ряд компонентов , что требует смены цепочки кооперации. За пять лет общий рост производства Авиация-космической техники составил 36% Это с учетом указанного падения на 14% в 2018 году. Немного не секретного.
Контакт на 48 Су-35С от 2009 года . Завершён 2016
Контракты на МиГ-29СМТ и Су-30М2 Завершён 2016
Контракт на 92 Су-34 Завершён 2018
Контракт на 50 Су-35С от 2015 года поставлено 20 на конец 2017.Действует.
Контракт на 116 Су-30СМ На конец 2017 поставленно 80. Действует.
рухнуло производствоОпять всё пропало!!!
А чего удивляться «рухнувшим» показателям, если до этого они перли вверх с суммарным темпом 51% за четыре года. На таком фоне даже нормальные темпы выпуска это «резкое падение». Понятно почему там перло с 2012 года. Нужно было быстро менять авиапарк который со времён СССР не меняли. Но, куда продолжать делать Су-34 по 18 машин в год? Четыре полка перевооружили, как и планировали. Новые развертывать не собирались и не собираются. Так это мы ещё вертолеты не трогали.
Есть еще одно логическое объяснение. Зачем нам кузнец? Промежуточное звено не нужно. Можно сразу деньги распилить на виолончели и снять мультик. Гораздо эффектней и не так гиморней. Один хрен пока дедушка живой не посадят.
Российскую официальную статистику больше нельзя считать добросовестной, так что неизвестно, насколько все эти цифры достоверны.
То есть то,что в России строят новые дома для людей это с целью попилить бюджет?Дома строят для получения (зарабатыванием это назвать нельзя) денег. Вы знаете, какая маржа на стройке? Касались хоть немного строительной "кухни"?
Российскую официальную статистику больше нельзя считать добросовестной, так что неизвестно, насколько все эти цифры достоверны."Москфильм" однозначно. Никаких самолетов не делали и не делают. Все неправда. Вам стало так проще жить? Я понимаю,что американцы тупые ,но не настолько же! Им значит очки втирают,а их разведки со всеми спутниками и агентами не в курсе где,сколько и каких самолетов у России прибавилось? Что то Вы жестко про умственные способности американцев.
Дома строят для получения (зарабатыванием это назвать нельзя) денег. Вы знаете, какая маржа на стройке? Касались хоть немного строительной "кухни"?Я покупал новые построенные квартиры и меня это устраивало,как и всех остальных людей. И бюджетных денег там не было от слова "совсем". Потому что все строили по схеме долевого участия привлекая средства будущих владельцев квартир и не беря с бюджета ни копейки.И люди голосовали за цену своим кошельком.Это называется -рыночная экономика.
ВязДа мне как-то не очень интересно, делают или нет. По форуму вижу периодически всплески радости по поводу попыток доделки советских недостроев, из чего складывается впечатление об общем состоянии. Но специально не интересуюсь. Реплика была лишь о том, что строить какие-то выводы на цифрах, достоверность которых сомнительна - пустая трата времени.
Никаких самолетов не делали и не делают.
А вы предлагаете нам грустить, что российские предприятия выпускают массово самолеты и вертолеты? С чегобы это вдруг. Я понимаю, что в вашей тусовке это бешенство вызывает, как и космические программы, и постройки мостов, и даже постройка жилья. Но, здесььто уж я точно не могу ничего сделать. И уж совсем смешно про «старые советские самолеты» . А А Ф-15,Ф-16,Ф-18 это «старые американские» самолеты? И уж совсем смешно слушать как «Путин лжёт» про количество выпущенных самолетов и вертолетов. Это с выпуском самолетов? Под кроватью из прячет, чтобы ни с одного спутника не засекли да?😂 Не смогли посчитать сколько там в Курске Су-35 появилось и с какими номерам . Но, вам в это верить не хочется , разрыв шаблона
EskoffИнтересовался, просто сравнивая данные с проектной декларации о стоимости, к примеру стройки и делением на общую площадь. И просто сравнивали со стимостью метра.
Вы знаете, какая маржа на стройке? Касались хоть немного строительной "кухни"?
Получалось порядка 100%.
А востальном, чего гадать. Если меня устраивает стоимость и качество колбасы то покупаю и кушаю, не спрашивая и стоимости мяса, с которого она сделана.
А жильё стоят как за счет бюджета (дорого и хреново) , так и по долевому (лучше и дешевле).
Почему так, догадайтесь сами с трех раз.
А востальном, чего гадать. Если меня устраивает стоимость и качество колбасы то покупаю и кушаю, не спрашивая и стоимости мяса, с которого она сделана.Можно и так рассуждать/понимать. Тем более, что такую логику озвучивают большинство СМИ, как пропровительственных, так и "оппозиционных".
А жильё стоят как за счет бюджета (дорого и хреново) , так и по долевому (лучше и дешевле).
Почему так, догадайтесь сами с трех раз.
А стоимость колбасы и стоимость мяса имеет связь ну очень условную.
Вяз
"Мы пахали! Сказала муха слезая со спины лошади".
Поделитесь какой ИЗРАИЛЬСКОЙ ракетой-носителем был совершен вывод этого аппарата на лунную орбиту?
Не существенно, так как речь идет о запуске автоматических станций, а не просто о запуске страпона в небеса))
ВязКак раз таки на лунную орбиту он совершил выход самостоятельно.
"Мы пахали! Сказала муха слезая со спины лошади".
Поделитесь какой ИЗРАИЛЬСКОЙ ракетой-носителем был совершен вывод этого аппарата на лунную орбиту?
Умер Виктор Благов, главный специалист Ракетно-космической корпорации (РКК) 'Энергия', принимавший участие в проектировании первых в СССР транспортных пилотируемых космических кораблей 'Восток' и 'Восход'. О его смерти сообщила пресс-служба РКК 'Энергия'.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/08/...?from=from_main
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/08/...?from=from_main
Не существенно, так как речь идет о запуске автоматических станций, а не просто о запуске страпона в небеса))То есть автоматическая станция СИЛАМИ ИЗРАИЛЯ была запущена на орбиту? Я то считал,что самое главное это иметь носитель способный преодолеть земное притяжение и вывести ЧТО УГОДНО,хоть фалоимитатор,хоть еврейский аппарат ,на околоземную орбиту.А но вишь как оказывается-не главное ракета,главное аппарат.Чудны дела твои.
Как раз таки на лунную орбиту он совершил выход самостоятельно.Да я и не спорю с этим. ОКАЗАВШИСЬ НА ОРБИТЕ ЗЕМЛИ милостью американской НАСА,по чудной траектории этот диво-аппарат долетел до Луны.За ДВА МЕСЯЦА.Кстати,почему не слышу возмущенных возгласов про "идиотов-иудеев"."сдвинутых на религии еврейских идиотов" ,"придурков равинов прущихся в космос "и т.д.? Или это только против православия работаеn?
ВязВ данном случае, запущена на орбиту Земли не силами Израиля, что, впрочем, не отменяет того факта, что такие носители у Израиля- есть. Почему запускали чужим- это вопрос скорее экономики.
То есть автоматическая станция СИЛАМИ ИЗРАИЛЯ была запущена на орбиту?
Сам по себе носитель- если нет полезного груза- бесполезен. Но, вы можете конечно резиновые члены на орбиту пачками кидать- пока что других АМС Россия не производит.
ВязНу, как бы вы изначально задали вопрос- кто этот агрегат довез на ЛУННУЮ орбиту. Так что, не надо теперь вилять- либо выражайтесь яснее 😊
Да я и не спорю с этим. Кстати,почему не слышу возмущенных возгласов про "идиотов-иудеев"."сдвинутых на религии еврейских идиотов" ,"придурков равинов прущихся в космос "и т.д.? Или это только против православия работаеn?
Не понял, честно говоря, вашей мысли- при чем тут раввины, православие, и частная лавочка, собравшая лунный трактор с одним прибором на борту?
Вот этим вы и чудны))
В данном случае, запущена на орбиту Земли не силами Израиля,Абсолютно верно
что, впрочем, не отменяет того факта, что такие носители у Израиля- естьСпособные вывести на околоземную орбиту 1000кг полезной нагрузки? Так чего стесняются,не запускают?
Сам по себе носитель- если нет полезного груза- бесполезенПолная чушь.Именно ПОД НОСИТЕЛИ создается и проектируется полезная нагрузка.И носитель может быть один,а выводить на орбиту что угодно и по весу,и по задачам.
Но, вы можете конечно резиновые члены на орбиту пачками кидать- пока что других АМС Россия не производитДа вообще то есть что России выводить на орбиту.Посылать к Луне станцию,что бы снять характеристики магнитного поля? Так это уже было сделано еще полвека назад. Полетали,посмотрели,по меряли, по фотографировали,набрали проб грунта и У ВСЕХ КТО ЭТО СДЕЛАЛ интерес к Луне пропал.
Не понял, честно говоря, вашей мысли- при чем тут раввины, православие,Ой вэй! Так Вы таки не в курсе,шо они ото туда отправили? Так шо ж мы тут с Вами тогда обсуждаем? "Тору" они туда на Луну отправили.А еще поинтересуйтесь что означает так ласкающее душу иудея-ортодокса название этого аппарата.
ВязШавит выводит в текущем варианте около 800, х.з. сколько он способен вывести при нормальной траектории.
Способные вывести на околоземную орбиту 1000кг полезной нагрузки? Так чего стесняются,не запускают?
ВязВыше уже обсуждали- про миссию на Венеру и Ангару- фактически параллельно идет проектирование и строительство и носителя и АМС. Ну и как бы лунная программа американцев, да и программа Шаттл - это тоже подтверждает- не стало нагрузки- умер и носитель. Да и Н1 в общем тоже сдохла без Луны.
Полная чушь.Именно ПОД НОСИТЕЛИ создается и проектируется полезная нагрузка.И носитель может быть один,а выводить на орбиту что угодно и по весу,и по задачам.
ВязМожно сколько угодно почивать на лаврах и рассказывать про то, как мы были круты давным давно, но, по факту, Россия не создает никаких, даже простейших АМС. Оправдывать это свершениями предков- глупо. Индейцы с камбоджийцами тоже вон города в джунглях строили, а теперь никак.
Да вообще то есть что России выводить на орбиту.Посылать к Луне станцию,что бы снять характеристики магнитного поля? Так это уже было сделано еще полвека назад. Полетали,посмотрели,по меряли, по фотографировали,набрали проб грунта и У ВСЕХ КТО ЭТО СДЕЛАЛ интерес к Луне пропал.
ВязНу и? Советские Луны таскали значки и прочий хлам, американцы флаги и что? Название израильского аппарата мне известно, спасибо, и что с того? Российские космонавты иконы на МКС возят и попов зовут на космодром, при чем за госсчет. А тут частная конторка. Как хотят- так и называют. Мы вон речками свои ракеты собираемся обзывать- тоже посмеемся?
Ой вэй! Так Вы таки не в курсе,шо они ото туда отправили? Так шо ж мы тут с Вами тогда обсуждаем? "Тору" они туда на Луну отправили.А еще поинтересуйтесь что означает так ласкающее душу иудея-ортодокса название этого аппарата.
Целевая программа прорывного уровня вроде американского «спейс шатл» или «Буран Энергия» это отдельная тема. Там идёт совместная разработка всей системы которой потом и пользуются все кто готов оплатить х услуги. Обычный многоцелевой носитель вроде «Фалкона» или «Союза» это просто транспортное средство под конкретные массово-габаритные показатели. И запускают ими на орбиту все что помещается в эти габариты и за что готов заплатить заказчик доставки. Наличие таких носителей способных достигать космоса и определяют космический статус государства. Евреи не имеют своей ракеты способной выводить на орбиту даже такие небольшие аппараты, за них это делают другие у которых она ростов покупают эту услугу. И можно конечно считать эту миссию огромным прорывом на который не способна Россия .
Но, честно сказать смысл привезти на Луну «Тору» , сделать серию снимков, замерить электромагнитное поле и через двое суток умереть когда сядут аккумуляторы...И это в 21-м веке? Для этого нужно на Луну тратить деньги? По факту, это как сбросить вымпел 60 лет назад. Думаете хоть кто-то в здравом уме одобрит ТАКУЮ МИССИЮ в НАСА или Роскосмосе? Это тоже самое, что потратить денег для выведения на орбиту круглого металического шара с четырьмя штырьевыми антенами который несколько дней будет делать «биб-биб-биб» с орбиты. Для кого-то это прорыв, а остальным не интересно. По поводу иудейских богословов и их «торопосыланий» на Луну я другой реакции и не ожидал. Коробит то только от православия.
Более 1,6 миллиарда рублей были похищены на подведомственных предприятиях 'Роскосмоса' и 'Ростеха'. Средства выделялись на модернизацию производства и разработку перспективных видов вооружения. Об этом сказано в докладе генпрокурора России Юрия Чайки, передает во вторник, 9 апреля, РИА Новости.
https://lenta.ru/news/2019/04/09/gen/
Вяз жжет!! "способность достигать космоса")))
Этапы путешествия:
Perigee: 218 km
Apogee: 68,967 km
Бершит был сопутствующим грузом и на этой точке фалкон его высадил.
Небольшой маневр. Подняли перигей:
Perigee: 675 km
Apogee: 69,028 km
1-й большой маневр, подняли апогей почти вдвое.
Perigee: 699 km
Apogee: 131,330 km
2-й маневр. Еще вдвое с лишним раза подняли апогей.
Perigee: 477 km
Apogee: 271,507 km
Небольшой маневр. Опять подняли перигей:
Perigee: 2,787 km
Apogee: 273,653 km
3-й маневр. Подняли апогей до орбиты Луны:
Perigee: 1,269 km
Apogee: 407,528 km
Всего на эти маневры потратили 86 кг топлива из ~425 кг.
4-й маневр. Выход на орбиту Луны. Потратили еще 51 кг топлива.
Perilune: 470 km
Apolune: 10,400 km
5-й маневр. Значительное сокращение аполуны еще 55 кг топлива.
Perilune: 460 km
Apolune: 750 km
6-й маневр. Еще одно сокращение аполуны (в результате она превратилась в перилуну). Еще 6 кг топлива.
Perilune: 460 km
Apolune: 750 km
Сегодня ночью второй раз хэви будет стартовать, жаль, что поздно ночью, шоу не посмотреть в прямом эфире.
ВязКоробит от того, что Конституция РФ провозгласила, что религия отделена от государства, но почему то попы на бюджетные деньги входят в госкомиссию, дающую разрешение на полет. Так что либо крестик- либо трусы.
Коробит то только от православия.
А Израиль вполне себе национальное государство по всем их законам. И религия там на гос уровне- так что имеют право хоть свитки Мертвого моря на Луну возить.
Вяз
А вы предлагаете нам грустить, что российские предприятия выпускают массово самолеты и вертолеты?
Могу сказать, что Airbus запустила новый проект А-350, выпускает 16 машин в месяц. Мы и 10% этого не делаем'.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/09...a7947f222d85ca1
Массово так массово, что даже незаметно.
StenMKVПруфы будут, что "попы на бюджетные деньги входят в госкомиссию"? Конкретно : сколько стоит участие одного священника в госкомиссии.
почему то попы на бюджетные деньги входят в госкомиссию, дающую разрешение на полет.
Да, и Россия по всем международным стандартам национальное государство. Русских более 80%. Чего бы не было написано в конституции Шахраем с Бурбулисом, и не хотелось бы различной неруси.
LoparРазговаривать с человеком, который откровенно признается в браконьерстве, нарушении законов страны, который, по сути плюет на экологию своей родины, и при этом несет какую то патриотическую чушь- себя не уважать. Проходите мимо, неуважаемый.
Пруфы будут, что "попы на бюджетные деньги входят в госкомиссию"? Конкретно : сколько стоит участие одного священника. Да, и Россия по всем международным стандартам национальное государство. Русских более 80%. Чего бы не было написано в конституции и не хотелось различной неруси.
не хотелось бы различной неруси.То есть вы предлагаете мне не вякать и спокойно примириться с тем как мои "космические" деньги уходят на русских попов и защечные мешочки Рогозина?
Joker.udmДа с кем Вы дискутируете? Персонаж прямо пишет в Охоте, что ему на закон плевать, потому как ему удобно охотиться, тогда, когда ему надо. Типичный "патриот"- всех будет вокруг учить, гордиться неизвестно чем, и тащщить с завода каждый гвоздь при этом, потому как ему нужнее. Эталон!!
То есть вы предлагаете мне не вякать и спокойно примириться с тем как мои "космические" деньги уходят на русских попов и защечные мешочки Рогозина?
Вяз жжет!! "способность достигать космоса")))То есть конкретно Вы не согласны с моим заявлением,что полет в космос это о ракета способная дуда долететь?Просто "да" или "нет".Я ваш ответ сохраню,как и многие из ваших епически-глупых высказываний.Их уже целый букет только по это йтеме.
Коробит от того, что Конституция РФ провозгласила, что религия отделена от государства, но почему то попы на бюджетные деньги входят в госкомиссию, дающую разрешение на полет.Не будет священников,будут замполиты. Не может человек без моральной поддержки.
То есть вы предлагаете мне не вякать и спокойно примириться с тем как мои "космические" деньги уходят на русских попов и защечные мешочки Рогозина?а Вы считаете что лучше знаете как нужно готовить людей для полета в космос? Хоть одна страна мира упускает эти вопросы?
Этапы путешествия:Вот об этом я и говорил.60 лет назад лунные станции долетали от Земли до Луны за пять суток.Такой вот цирк устраивать не было никакой необходимости.
Perigee: 218 km
Apogee: 68,967 km
Бершит был сопутствующим грузом и на этой точке фалкон его высадил.
Небольшой маневр. Подняли перигей:
Perigee: 675 km
Apogee: 69,028 km1-й большой маневр, подняли апогей почти вдвое.
Perigee: 699 km
Apogee: 131,330 km2-й маневр. Еще вдвое с лишним раза подняли апогей.
Perigee: 477 km
Apogee: 271,507 kmНебольшой маневр. Опять подняли перигей:
Perigee: 2,787 km
Apogee: 273,653 km3-й маневр. Подняли апогей до орбиты Луны:
Perigee: 1,269 km
Apogee: 407,528 kmВсего на эти маневры потратили 86 кг топлива из ~425 кг.
4-й маневр. Выход на орбиту Луны. Потратили еще 51 кг топлива.
Perilune: 470 km
Apolune: 10,400 km5-й маневр. Значительное сокращение аполуны еще 55 кг топлива.
Perilune: 460 km
Apolune: 750 km6-й маневр. Еще одно сокращение аполуны (в результате она превратилась в перилуну). Еще 6 кг топлива.
Perilune: 460 km
Apolune: 750 km
Вяз
Вот об этом я и говорил.60 лет назад лунные станции долетали от Земли до Луны за пять суток.Такой вот цирк устраивать не было никакой необходимости.
Вы только не смейтесь над израильским цирком- последний по времени американский аппарат летел именно по такой схеме к Луне. Месяц летел. А Российский аппарат так вообще еще не прилетел. С 91-го года видать летит. Скоро тридцать лет "полету", вот это цирк.
З.Ы. "Россия планирует в 2031-2035 годах доставить на Луну четыре автоматических космических аппарата. Об этом РИА Новости сообщил источник в ракетно-космической отрасли." https://ria.ru/20190217/1550981429.html
РИА Новости- не хухры мухры, в общем еще лет 12- 15 ждать, а там - либо ишак, либо падишах. 😊
ВязА при чем здесь моральная поддержка людей и брызганье водой на железяку? И какие такие российские замполиты нужны зарубежным членам экипажей?
Не будет священников,будут замполиты. Не может человек без моральной поддержки.
Вяз
Вот об этом я и говорил.60 лет назад лунные станции долетали от Земли до Луны за пять суток.Такой вот цирк устраивать не было никакой необходимости.
Каким по счёту автоматом Союз смог достичь подобного успеха?
mangystПодождите немного- Берешит еще не сел. Сядет- порадуемся и посчитаем. Не сядет- погрустим.Каким по счёту автоматом Союз смог достичь подобного успеха?
Этож евреи. Им к съезду партии спешить не надо чтоб пластинку на проиграть для съезда. Да и Рогозина нет. Помимо прочего есть что инвалидам даже 2-й группы бесплатное медицинское такси с двумя амабалами. МРТ и ренген бесплатный. У нас такси 2,500 тысячи и станция вокруг Луны не болтается.
Joker.udmИзвините конечно, но судя по всему вы и в Израиле меньшинство, так что цените ваше положение в России.
Этож евреи. Им к съезду партии спешить не надо чтоб пластинку на проиграть для съезда. Да и Рогозина нет. Помимо прочего есть что инвалидам даже 2-й группы бесплатное медицинское такси с двумя амабалами. МРТ и ренген бесплатный.
Коммунизма нет, а идеология должна быть. Люди не могут без этого в тяжелую минуту. Бывшие граждане СССР должны благодарить Россию, сохранившую советский космос. А Религия при этом дело десятое. Узбекистан бы муллу пригласил и что? Это дело тех, кто делает дело.
StenMKVКлиент слился. 3.1415926268-л и подтвердить не может. Всё в соответствии с особенностями ..э..э..этой группы. Какие то блудни про охоту и законы страны. Кусок мыла в рот засунь и помой помойку там. Как говорит наш Цицерон Вадя2 "купи себе гуся и е#и мозг ему".Изначально написано Lopar:
Пруфы будут, что "попы на бюджетные деньги входят в госкомиссию"? Конкретно : сколько стоит участие одного священника.
Разговаривать с человеком, который откровенно признается в браконьерстве, нарушении законов страны, который, по сути плюет на экологию своей родины, и при этом несет какую то патриотическую чушь- себя не уважать.
StenMKV
Подождите немного- Берешит еще не сел. Сядет- порадуемся и посчитаем. Не сядет- погрустим.
Союз отправил на окололунную орбиту свыше 50 экспедиций из них половина закончились аварией либо на этапе выведения на орбиту либо не удалось отправить к луне. Пока все неплохо.
mangystЭто известный факт. Кстати, начиналось вроде то неплохо- практически сразу попали в Луну, потом отфоткали ее сзаду. А вот потом какой то затык- не то что просто падали- мимо пролетали раз за разом.Союз отправил на окололунную орбиту свыше 50 экспедиций из них половина закончились аварией либо на этапе выведения на орбиту либо не удалось отправить к луне. Пока все неплохо.
свыше 50 экспедицийОсетра урежете? Что-то не насчитываю.
Joker.udmНу может не свыше, но около 50. Посмотрите в вики программа Луна
Осетра урежете? Что-то не насчитываю.
Настоятельно прошу (добром,пока) закончить с политикой и частым упоминанием Пифагора не по назначению.
StenMKV
Это известный факт. Кстати, начиналось вроде то неплохо- практически сразу попали в Луну, потом отфоткали ее сзаду. А вот потом какой то затык- не то что просто падали- мимо пролетали раз за разом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0-3
Поподробнее, а то один товарищ думает, что достаточно пульнуть в космос и прибудет счастие))
Кстати, Бершит идет по стопам луны 10 аж 1966год)
Черная дыра - это область пространства с гравитацией такой силы, что удерживает даже объекты двигающиеся со световой скоростью, даже сами фотоны, поэтому излучение не может покинуть пределы горизонта событий черной дыры. Вероятность существования таких областей доказал еще Альберт Эйнштейн, разработав уравнения общей теории относительности в начале XX века, однако сам он в возможную реальность таких объектов до конца не верил.
Увидеть не выпускающую света черную дыру было сложно (точнее, как уже сказано, можно увидеть только ее ближайшее окружение), а дыру, находящуюся в таком огромном отдалении - еще сложнее! Чтобы решить эту проблему, ученые объединили десять радиотелескопов из разных уголков Земли в один большой 'виртуальный телескоп'. Список телескопов, участвующих в проекте Event Horizon Telescope. Радиотелескопы принадлежат Испании, Чили (2), Мексике, США(4), Дании. В 2020 к проекту подключатся еще один телескоп из США и один из Франции.
Проект 'Телескоп горизонта событий' ставил своей целью наблюдение за образующими ядра большинства галактик сверхмассивными черными дырами. Ученые десять дней следили за двумя черными дырами в апреле 2017 года, одна из которых - черная дыра Стрелец А* в центре Млечного пути, на расстоянии около 26 тысяч световых лет от Земли. В результате наблюдений было получено более 500 терабайт данных, а обработка этого огромного массива информации заняла два года.
mangystДа я ж не спорю, летали и летают по очень хитрым траекториям, и не только к луне. Все таки бесплатное топливо- гравитация. Мессенджер к Меркурию такие кругаля закладывал, вокруг всего крупного и не раз. По сути, к Луне только астронавтов быстро довозили, но там все понятно.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0-3
Поподробнее, а то один товарищ думает, что достаточно пульнуть в космос и прибудет счастие))
Кстати, Бершит идет по стопам луны 10 аж 1966год)
Поподробнее, а то один товарищ думает, что достаточно пульнуть в космос и прибудет счастие))Тут некоторые товарищи думают,что для полета в космос главное иметь космический аппарат.Ракета не главное,и без нее можно легко обойтись. И НЕ ОТВЕЧАЮТ КА ВСЕГДА на прямо заданный вопрос который им крайне не удобный .Чего было проще сказать или "ДА".или "НЕТ". Без АМЕРИКАНСКОЙ ракеты-носителя все это собранное евреями железо так и лежало бы сейчас на складе в Израиле. Вы с этим не согласны?
Кстати, Бершит идет по стопам луны 10 аж 1966год)Это если сильно водки выпить.
"Луна-10" запущена с "Байконура" 31 марта.Вы ход на орбиту Луны НА ЧЕТВЕРТЫЕ СУТКИ ПОЛЕТА 4 апреля.
Еврейский "Брешит" запущен с "Канаверал "Фалкон-9" 22 февраля 10 апреля вышел на орбиту Луны. СОРОК ШЕСТЬ СУТОК полета по "кривой " схеме.
евреи. Им к съезду партии спешить не надо чтоб пластинку на проиграть для съездаДа они походу вообще там решили никуда не торопиться.
ВязНет, не согласен, я уже Вам написал- Шавит тоже может, почему не делает- это другой вопрос.
Без АМЕРИКАНСКОЙ ракеты-носителя все это собранное евреями железо так и лежало бы сейчас на складе в Израиле. Вы с этим не согласны?
ВязLADEE, американский, летел месяц, и ничего, Армстронг не застрелился. Вы, про российские аппараты на Луну прилетевшие, лучше расскажите. Очень интересно как наши корабли уже бороздят просторы...
Это если сильно водки выпить.
"Луна-10" запущена с "Байконура" 31 марта.Вы ход на орбиту Луны НА ЧЕТВЕРТЫЕ СУТКИ ПОЛЕТА 4 апреля.
Еврейский "Брешит" запущен с "Канаверал "Фалкон-9" 22 февраля 10 апреля вышел на орбиту Луны. СОРОК ШЕСТЬ СУТОК полета по "кривой " схеме.
ВязЭто к Рогозину- АМС нет, так пусть хоть побухает.
Да они походу вообще там решили никуда не торопиться.Это если сильно водки выпить.
Сегодня ночью планируют прилунится. 72 часа вроде запаса питания. Также ночью первый коммерческий старт "Хэви", перенесенный уже воторой раз подряд на сутки.
ВязЧтобы за 4 суток надо уметь считать баллистику, а этим евреи никогда не отличались. Даже в СССР есть пример, как целый НИИ (НИИДАР) НЕ ЗНАЛ, не как рассчитать а что это вообще можно сделать (спутник на 2 месяца вперед с определенной точностью). Знаю этот факт от людей, которые туда после развала ушли. Потом в нашем славном коллективе был один, помню эти потуги мысли маленького мозга, потом выгнали по никчемности. Теперь статьи про плохие "Панцири пишет".
СОРОК ШЕСТЬ СУТОК полета по "кривой " схеме.
Мдя... Похоже диагноз товарища Саахова был точен.
Союз отправил на окололунную орбиту свыше 50 экспедиций из них половина закончились аварией либо на этапе выведения на орбиту либо не удалось отправить к лунеЭто было ПОЛВЕКА НАЗАД. Основные расчеты траектории,особенностей космической связи,устойчивость аппаратуры к космическим условиям были "терра инкогнито". И все расчеты в основном считали при помощи логарифмической линейки и арифмометра. Вы на полном серьезе сравниваете эти запуски 1969 года с запусками 2019?
Нет, не согласен, я уже Вам написал- Шавит тоже может, почему не делает- это другой вопрос.Да какой там вопрос-все на поверхности. "Шавит" ракета легкого класса. Даже самая ее навернутая версия имеет ограничение по полезной нагрузке 800 кг.Это НА СТО КИЛОГРАММ МЕНЬШЕ чем весит "Брешит". Перегруз составляет 15% от ТТХ ракеты.Это приговор. И потому НЕ МОЖЕТ Израиль запустить своей ракетой этот космический аппарат.Вторая причина.за ТРИДЦАТЬ ЛЕТ было всего 10 запусков.Два закончились неудачно. Это точка под приговором.Потому американский "Фалкон-9" с разрешения американцев.Ну,либо в музей не взлетевших спутников.
Это к Рогозину- АМС нет, так пусть хоть побухает.России надо вот такую космическую никчемность к Луне направлять?А зачем? Евреям я понимаю. Гордо крикнуть "МЫ ЧЕТВЕРТЫЕ!!!!!!!!!!!!" стыдливо пряча глазки от тех же индусов которые будут задавать неудобные вопросы про "евреи послали на Лугу американской ракетой". России то это зачем? Думаете на Луне за 60 лет рельеф поменялся,магнитное поле изменилось или еще чего такого произошло о чем ниши получили информацию еще в 1967 году? "Библию" туда отравить? Ну,это даже не смешно.
Конкурс "Луна-прайз" истек, но интересно сможет ли еврейских вездеход выполнить минимум и максимум по этому конкурсу.
Жаль, что в России не таких конкурсов. И 25 лет Россия производит для чего оружейников. Болото. Обычно все уходят. Знаю только одного на курс старше. Ходит на работу. Чё он там делает хрен его знает. Может фаску десятый год на рукоятке отрабатывает.
ОАЭ планируют купить у 'Роскосмоса' услуги по отправке на орбиту двух космонавтов, полет возможен через два года, рассказал 'РИА Новости' исполнительный директор госкорпорации по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев. 'Речь идет о закупке у нас корабля "Союз", то есть двух мест в нем, поскольку по закону командиром корабля "Союз" должен быть гражданин России',- сказал он.
По словам господина Крикалева, в случае заключения контракта для ОАЭ будет изготовлен дополнительный корабль 'Союз', не привязанный к российской пилотируемой программе по доставке российских космонавтов на МКС.
Ранее сообщалось, что 'Роскосмос' обсуждает с ОАЭ возможность полета космонавта эмирата на МКС.
https://www.kommersant.ru/doc/3939816
У Лукьяненко есть дилогия "Звезды - холодные игрушки". Первая часть очень даже. Земля деградирует - высшие расы закрепили за ней роль космических извозчиков, потому что только человек может выдержать мгновенный джамп на 12,5 световых лет. Вторая часть - муть.
Вяз
России то это зачем? Думаете на Луне за 60 лет рельеф поменялся,магнитное поле изменилось или еще чего такого произошло о чем ниши получили информацию еще в 1967 году? "Библию" туда отравить? Ну,это даже не смешно.
Союз никогда не блистал культурой производства и качеством -отсюда и столько аварий. А сравнивать страну и частную контору, думаю, что можно - цена проекта порядка 100 млн долларов. Один из самых бюджетных автоматов между прочим.
Ну и на вопрос зачем нам Луна -
https://vz.ru/society/2019/4/7/972050.html Кстати, из текста следует, что международная окололунная станция будет без нас(.
Союз никогда не блистал культурой производства и качеством -отсюда и столько аварий.Не совсем так. Проблема часто в смежниках была. Советская промышленность просто не готова была соответствовать требованиям атомщиков и ракетчиков. Посему и дофига производств создавалось с нуля специально под эти задачи. Ну и панцирные койки для шпиенов 😊
Союз никогда не блистал культурой производства и качеством -отсюда и столько аварийУ еврейской космической ракеты строившейся через три десятилетия от советских ракет с учетом их опыта, аварийность составила 20%.Это "почетное" второе место СНИЗУ рейтинга аварийности ракет-носителей.Хуже только индийская GSLV с 40% аварийности."Союз-2" имеет 14,9% и опережает по надежности и "Антарес" 16,7% и "Протон"16,3% и "Рокот" 17,9%. "Союз-ФГ" 0% аварийности."Союз-У" 6,3% аварийности.
Так что там про "культуру производства"? Еврейская культура производства в жопе,да?Заодно погулите как "успешно" в этиже годы стартовали американские ракеты.
Кстати, из текста следует, что международная окололунная станция будет без нас(А будет? А то полет на Марс будет не только без нас ,но и вообще без полета.А как рекламировался!
Полет на Марс понятно, что без нас будет. Хотя будущее неведомо. Может все измениться за один день. Все мы смерты. И, что хуже всего - внезапно смертны.
ВязПро поверхность это вы правильно подметили- Перечисленные запуски нетипичны для мировой практики, так как проводились на энергетически невыгодные орбиты с наклонением около 142? (так называемая ретроградная орбита). Это вызвано особенностями географического расположения Израиля: доступное свободное пространство для запуска имеется только над Средиземным морем в направлении Гибралтарского пролива. Поэтому возможности самого́ носителя при запусках с Пальмахим используются не вполне эффективно.
Да какой там вопрос-все на поверхности. "Шавит" ракета легкого класса. Даже самая ее навернутая версия имеет ограничение по полезной нагрузке 800 кг.Это НА СТО КИЛОГРАММ МЕНЬШЕ чем весит "Брешит". Перегруз составляет 15% от ТТХ ракеты.Это приговор. И потому НЕ МОЖЕТ Израиль запустить своей ракетой этот космический аппарат.Вторая причина.за ТРИДЦАТЬ ЛЕТ было всего 10 запусков.Два закончились неудачно. Это точка под приговором.
И второе- Израиль вполне может себе позволить запускать свои аппараты на чужих ракетах- подумаешь бином ньютона. Они, я так понимаю, щас еще и бразильскую космонавтику подымут.
Не повезло просто евреям с географией. решат проблему с Сирией, Ираном и Ираком - станет полегче израильской космонавтике 😊 Возможно и прочему миру 😊
Призывы к агрессии и оправдание возможной агрессии фашистского режима.
И второе- Израиль вполне может себе позволить запускать свои аппараты на чужих ракетах- подумаешь бином ньютонаДа я вообще об этом не говорю-их право. Только при этом не нужно врать,что это Израиль запустил в космос.Не Израиль,а ДЛЯ Израиля запустили другие на своих ракетах.
Не повезло просто евреям с географией. решат проблему с Сирией, Ираном и Ираком - станет полегче израильской космонавтикеИли Иран раз и навсегда решит вопрос с существованием Израиля.И для мира тогда ТОЧНО станет легче.
Вязкак для Замбии сейчас.
ДЛЯ Израиля запустили другие на своих ракетах
ВязРаз уж Вы за чистоту формулировок- когда в следующий раз на общественном транспорте куда-то поедете- постарайтесь не врать встречающим- Я приехал. Так и говорите- меня привез рейсовый автобус, самолет, электричка.
Да я вообще об этом не говорю-их право. Только при этом не нужно врать,что это Израиль запустил в космос.Не Израиль,а ДЛЯ Израиля запустили другие на своих ракетах.
ВязКак говорит наш глубокоуважаемый Президент и Верховный Главнокомандующий Владимир Владимирович Путин- если бы у бабушки были внешние половые органы дедушки- она была бы дедушкой.
Или Иран раз и навсегда решит вопрос с существованием Израиля.И для мира тогда ТОЧНО станет легче.
Но если Вам с мусульманскими фанатиками легче жить- Ваше право.
с мусульманскими фанатиками легче жить
Эт наверняка.Росимперия жила, Союз жил и без особых проблемм.
После некоторого периода приучения, естественно.
Ну лица еврейской национальности -неугомонные. Их в дверь-они в окно через подворотню. Преимущественно ночью.
А утром-насбьютнезачто.
4V4NЕсли уж оффтопить- Империя с фанатиками не особо то уживалась- и с Персией воевали, а уж про Турцию и вспоминать лень.Эт наверняка.Росимперия жила, Союз жил и без особых проблемм.
После некоторого периода приучения, естественно.
Ну лица еврейской национальности -неугомонные. Их в дверь-они в окно через подворотню. Преимущественно ночью.
А утром-насбьютнезачто.
И посольства и консульства российские и советские громили в Иране не то чтоб регулярно- но бывало. А про иранскую помощь моджахедам, Вы наверное тоже запамятовали. Так что проблемы то были.
Пока у Империи, Союза и России хватает ресурсов покупать персов- все норм. Как только ресурсы заканчиваются- все может быть очень плохо. И что то я таких проблем с Израилем не припомню.
P.S. А про дверь и окно- что то я не вижу желающих из Израиля в Россию ехать в большом количестве, а вот всяческих мусульман разного толка и с непонятными намерениями- только дай дороги. И через окна, и через двери, и ночью и в любое другое время суток. Вон- даже Якутия чего то уже бурчит.
Мы с удовольствием работали с иранцами в 90-е, когда фирма развалилась. Приятель подруги помогал им делать РН, Шихаб как раз получился, а мы по своей части. Грамотные, культурные люди, всё схватывают , усваивают. Не жульничают, как евреи, т.е. расплатились сверх меры: дом построил 3 эт.
я не вижу желающих из Израиля в Россию ехать в большом количестве,РФ и малого хватает. И не воспринемайте двери и окна как путь возвратно-поступательного движения исключительно прибывших-убывших тел.
Joker.udm
Не совсем так. Проблема часто в смежниках была. Советская промышленность просто не готова была соответствовать требованиям атомщиков и ракетчиков. Посему и дофига производств создавалось с нуля специально под эти задачи. Ну и панцирные койки для шпиенов 😊
http://sbelan.ru/index.php/ru/index.html
Вопрос: Почему у Вас ломается оборудование?
Вот недавно установили у нас пресс из ФРГ. Приезжали немцы, установили его, запустили, работал отлично. Он делал штампованные детали из стального листа толщиной 3 мм. Пока шел лист из ФРГ, все было отлично. Потом этот лист кончился, пустили наш. А наш лист - у него с одного края 2 мм, а с другого все 5 мм. Включили пресс, он тут же и сломался. Своими силами разобрали его, щель расширили до максимального предела, вроде починили. Потом масло кончилось немецкое. Думали-думали, залили наше какое-то. Пресс полчаса поработал, сломался. Вызвали немцев. Те приехали, говорят: ай-ай-ай, клапаны вышли из строя. Сняли клапаны, отдали в цех на перешлифовку. А там рабочий выпивший был, все клапаны запорол. Немцы пришли, опять: ай-ай-ай , новые клапаны привозить надо.
4V4NНе совсем понятно, о чем Вы говорите.
РФ и малого хватает.
А наш лист - у него с одного края 2 мм, а с другого все 5 мм.Ссылку на лист можно? Клиновидный видать...
И вторую -на идиотов которые его в пресс сували и много ли их у вас.
Там дядька и про бухого шлифовщика наврал стопудово .
ssegorych
Там дядька и про бухого шлифовщика наврал стопудово .
Да там сплошняком.
Хотел бы я глянуть на то производство...
Samson67Да нет такого . Здесь собраны все косяки которые когда-то , где то случались . Байка для целевой аудитории.Да там сплошняком.
Хотел бы я глянуть на то производство...
ssegorychОно конечно байка, злые языки, враги, пиндосы, жиды и прочее- но датчики вверх ногами, не тот припой и дырка в Союзе и прочее- как бе присутствуют и вполне себе официально озвучивались.
Байка для целевой аудитории.
Там берешит вроде разбился . Давай про припой что нибудь расскажи .
Samson67
Я могу хохмочки про изготовление калашмоидов и их укупорку рассказать. Но нет драйва. Не могу найти нужный тон.
ssegorychБывает. Первый опыт на частные деньги- не совсем удался. Долетел, но не сел. Жалко. А припой российский, государственный- если уж государство РФ не может в припой, то чего на частников переводить стрелки.
Там берешит вроде разбился . Давай про припой что нибудь расскажи .
Интересно сколько будет стоить символ СССР с "Луны-2". Вроде взрывчатки расчитывали так, что наружная часть с символами могу уцелеть.
ssegorych
Да нет такого . Здесь собраны все косяки которые когда-то , где то случались . Байка для целевой аудитории.
Я глянул сайт - да это ж социолог!! Дальше объяснять? 😊
Samson67Как Вы правы! Хуже них только политологи, типа Маркова, Сатановского и прочих. 😊Я глянул сайт - да это ж социолог!! Дальше объяснять? 😊
https://old.reddit.com/r/space...ed_and/eknn4jp/
Отказ датчика измерения линейных ускорений и угловых скоростей, что вызвало отключение основного двигателя, систему перезапустили, но аппарат не успел затормозить.
mangystНу что ж- опыт получен, можно идти дальше.
https://old.reddit.com/r/space...ed_and/eknn4jp/Отказ датчика измерения линейных ускорений и угловых скоростей, что вызвало отключение основного двигателя, систему перезапустили, но аппарат не успел затормозить.
Samson67Я глянул сайт - да это ж социолог!! Дальше объяснять? 😊
https://ecfor.ru/publication/p...ey-belanovskii/
Ну вообще материал по экономике Союза- бесценный, научной критики не нашёл, а вот ссылки на него, как на источник- есть.
Раз уж Вы за чистоту формулировок- когда в следующий раз на общественном транспорте куда-то поедете- постарайтесь не врать встречающим- Я приехал. Так и говорите- меня привез рейсовый автобус, самолет, электричкаЯ и не вру.Когда меня ПРЯМО СПРАШИВАЮТ, как приехал-я говорю"на такси" или "автобусом". Если спрашивают как прилетел,называю компанию которая меня везла.Даже мысли не было ни разу ответить,что я должен быть вписан в мировые анналы,как человек который САМ запустил маршрут или рейс и "прилетел" или "приехал".Уловили разницу?
Вяз"На такси", если уж так говорить, приехать можно, но некомфортно. Все таки снаружи- грязь, пыль, снег, и прочее... Но вам может проще так передвигаться. Ровно и "автобусом"- приехать автобусом, я даже не знаю как. Расшифруйте. Вы же за чистоту формулировок?
Я и не вру.Когда меня ПРЯМО СПРАШИВАЮТ, как приехал-я говорю"на такси" или "автобусом". Уловили разницу?
P.S. А "маршрут" на Луну, не Вы и запустили. И не Союз, и не Америка. Обидно, да? Небесная механика даже патриоту неподвластна. 😊
P.P.S. Но уже не переживайте- уже таки разбился агрегат еврейский - можете праздновать.
Вы же за чистоту формулировок?Я за честность и в первую очередь перед собой. До слов придраться это конечно не вопрос.Но,я к словам не придирался.Вопрос был принципиальный-кто запустил аппарат на орбиту? Запустили американцы своей ракетой.Не евреи.Они это сделать не могут технически и без НАСА этот полет не возможен был никак.Они много для кого,кто сам неспособен это делать, такую работу выполняют за деньги."Таксичат" как кто-то тут говорил. Почему индонезийцы не кричали в сети,что ОНИ ВЫВЕЛИ НА ОРБИТУ СВОЙ индонезийский спутник PSN-6.А он ведь именно той самой "Фалкон-9" запускался,что и "Беришит".
Про припой...
18 марта 80-го года. Катастрофа на полигоне "Плесецк".
Выяснилось потом, что не боевой расчет заправщиков был виноват, а заводчане припаяли фильтры в тракте заправки перекиси водорода свинцовосодержащим припоем.
Заправщик испытатель п/п-к Фролов предотвратил такой же взрыв на 41-й площадке. При заправке носителя обнаружил перегрев нерж шлангов в тракте перекиси водорода и дал команду стоп.
Так и выяснилась реальная причина катастрофы.
Промысло (полигонный уничижительный термин) - отмазалось.
https://andrei-bt.livejournal.com/1189865.html
http://sm.evg-rumjantsev.ru/pl...a18_03_1980.htm
Служил на 43-й площадке.
ВязОк! Проехали придирки к словам. Да, вывели аппарат американцы, это факт. Да, в текущем состоянии запусков с Пальмахима евреи не могут кидать больше 800 кг- факт. Но! Неизвестно, сколько они могут кидать вверх, если будут нормально стрелять- так что, Ваше утверждение про "не могут технически" - ложное. Не могут политически. А вот технически- х.з.
Я за честность и в первую очередь перед собой. До слов придраться это конечно не вопрос.Но,я к словам не придирался.Вопрос был принципиальный-кто запустил аппарат на орбиту? Запустили американцы своей ракетой.Не евреи.Они это сделать не могут технически и без НАСА этот полет не возможен был никак.
Всех причастных и сочувствующих поздравляю с днем Космонавтики!
Маск красавичик. Первый коммерческий запуск штатно. Оба ускорителя сели одновременно. Центральная ступень села на баржу. Половинки ускорителей выловлены и полетят вновь. Сейчас посмотрим видео. Пишут, что в апреле-мае запуск еще двух 9-к.
Удачно с датой. Пусть и по нашему календарю.
батутчик опять выступил, прямо ко дню космонавтики:
МОСКВА, 11 апр - РИА Новости. Запуски российских межпланетных станций "Луна-26" и "Луна-27" состоятся на год позже - в 2024 и 2025 годах, заявил в четверг гендиректор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий "Рогозин.
Ранее запуски планировались в 2023 и 2024 годах соответственно.
"Луна Ресурс-1 (Луна-26) - ... эта работа из-за проблем с финансированием сдвинута пока на 2024 года и Луна-27" - это 2025 год", - сказал он на пресс-конференции в МИА "Россия Сегодня".
При этом глава госкорпорации уточнил, что "дал поручение коллегам, кто отвечает в соответствующем тематическом департаменте, совместно с Советом по космосу РАН посмотреть на возможность сдвижки влево этих работ".
Кроме того, Рогозин потребовал увеличить робототехнический функционал станций, которые в будущем отправятся к Луне.
надо было сразу переносить на 2026 и 2027
Yepвидать, спи3дили слишком много:
эта работа из-за проблем с финансированием сдвинута пока
Свыше 1,6 млрд рублей похищены на подведомственных предприятиях Роскосмоса и Ростеха, деньги эти были выделены на модернизацию производственной базы и создание новых перспективных разработок.
Такие данные приводятся в докладе генерального прокурора России Юрия Чайки о состоянии законности и правопорядка в России в прошедшем 2018 году,
с которым ознакомилось РИА 'Новости'.
Это не первая претензия к Роскосмосу со стороны контролирующих ведомств, обвинения в хищениях, нецелевом использовании бюджетных денег звучат в отношении к госкорпорации последние несколько лет.
В ноябре 2018 года официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной заявил, что в отношении Роскосмоса заведено 16 уголовных дел. По его словам, по результатам проверки за время с 2017-го по первую половину 2018 года в рамках 37 статьи УК России в следственные органы были направлены 44 материала.
'Выявлены по исследованию того периода системные нарушения законодательства, в том числе о гособоронзаказе', - сказал Куренной. Он добавил, что деятельность нынешнего руководства Роскосмоса также находится под контролем.
Тогда же прозвучали обвинения в отношении Роскосмоса и со стороны Счетной палаты. Глава ведомства Алексей Кудрин заявил, что госкорпорация Роскосмос является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений. По его словам, большие проблемы с Роскосмосом связаны с нерациональными тратами, всевозможными нарушениями дисциплины, процедуры закупок, завышением цен.
'Ну а кроме того, несколько миллиардов утрачено - то есть, по сути, своровано - и сейчас идут расследования', - сказал Кудрин.
Joker.udm
Интересно сколько будет стоить символ СССР с "Луны-2". Вроде взрывчатки расчитывали так, что наружная часть с символами могу уцелеть.
Тогда уж на Луноход лучше замахиваться 😊
"К сожалению, мы не сумели посадить аппарат. Станция "Берешит" не смогла успешно совершить прилунение. Мы достигли Луны, но аппарат разбился"
Grish@Бывает. Злорадствовать не будем.
Мы достигли Луны, но аппарат разбился"
Вот теперь и думай, что лучше, украсть на Земле , как Роскосм., или угробить наа Луне... 😛
"Луноход-2 с 1993 года принадлежит американцу за 70 тышь баксов, а первый еще, наверное, можно купить у Лавочкина. А "Луна-2" можно формально считать что она потерпела крушения и она ничейная 😊
Joker.udmСамовывоз с Луны? 😊
"Луноход-2 с 1993 года принадлежит американцу за 70 тышь баксов, а первый еще, наверное, можно купить у Лавочкина.
достижения эффективных, ко Дню Космонавтики:
Депутат Государственной Думы от Оренбургской области Юрий Мищеряков инициировал обращение к Председателю Правительства РФ Дмитрию Медведеву с просьбой помочь спасти уникальный объект культурного наследия федерального значения - здание Оренбургского высшего военного авиационного училища, в котором в 1955-1957 гг. учился Юрий Гагарин.
Письмо-обращение подписали депутаты Госдумы - Герои России и космонавты. Среди них председатель Комитета по обороне Владимир Шаманов, первый заместитель председателя Комитета по обороне Андрей Красов, заместитель председателя Комитета по обороне, Герой Советского Союза Светлана Савицкая, председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды Елена Серова, член Комитета по обороне, летчик-космонавт, Герой России Роман Романенко, член Комитета по транспорту и строительству Максим Сураев.
56606305_2257558187842419_2685530109728784384_n
'Годы запустения и пожар в 2016 привели здание летки в плачевное состояние. Правительством Оренбуржья были приняты меры по сохранению и воспрепятствованию дальнейшему разрушению объекта. Теперь, чтобы выкупить отдельные помещения у частных собственников, восстановить и отреставрировать здание, потребуются огромные деньги - порядка двух миллиардов рублей.', - прокомментировали парламентарии.
В обращении также содержится предложение - в преддверии 60-летнего юбилея полета человека в космос (в 2021 году) создать федеральный музей космонавтики на базе исторического здания, которое навсегда останется для миллионов россиян 'гагаринской леткой' - символом героической эпохи, связанной с именем первого космонавта планеты.
Здание гагаринской 'летки' на улице Советской передали в собственность Оренбургской области в ноябре 2017 года. Общая площадь переданных помещений превышает 5800 квадратных метров. На протяжении нескольких лет большая часть 'летки' была заброшена. Серьезный урон зданию нанес пожар, который произошел в мае 2016 года.
Само здание на улице Советской построено в 1868 году и возводилось специально для военного учебного заведения, поэтому в нем были предусмотрены жилые помещения и учебные классы После ликвидации училища комплекс находился в федеральной собственности.
Правительство области неоднократно обращало внимание собственника на состояние объекта культурного наследия. В декабре 2017 года 10 нежилых помещений, или 45% площади исторического комплекса передали в областную собственность. Но к тому времени 8 нежилых помещений успело продать частным лицам Федеральное предприятие по реализации военного имущества, а 109 жилых квартир оформлены в частную и муниципальную собственность.
В конце 2017 года удалось признать здание аварийным. Для того, чтобы начать работы по реставрации исторического комплекса, сегодня необходимо решить правовой вопрос - область должна получить право собственности на весь объект. А это значит, нужно расселить из аварийного жилья порядка 140 человек, живущих там сейчас.
По оценке специалистов на весь комплекс работ по расселению и реставрации здания потребуется более 2 миллиардов рублей.
http://glavnoe24.ru/topics/9369/
Здание гагаринской 'летки' на улице СоветскойЭх... Там штаб училища был при мне,а собственно училище - на Челюскинцев.
Кирпич яхудов американцами брошен в сторону Луны. В Луну попали. Ура товарищи! Дальнейших таких же достижений в космосе!
Lopar
Кирпич яхудов американцами брошен в сторону Луны. В Луну попали. Ура товарищи! Дальнейших таких же достижений в космосе!
Ну да, больше достижений широких и важных!
"По словам одного из собеседников, решение об уменьшении массы космических аппаратов обусловлено тем, что в настоящее время две трети спутников ГЛОНАСС состоят из 'спутников-пенсионеров', работающих за пределами гарантированных сроков активного существования."
работающих, карл! бахахаха
это то о чём я уже говорил - нихера этот глонасс не работает, а вместо него наши приёмники ловят жипиэс и ещё какая-нибудь байду - там всё на одной микросхеме
Что то вы измельчали. Ссылки на "лента.вру" это уже дно. А Глонас судя по Сирии прекрасно работает. И по Донбасу тоже, могу засвидетельствовать.
"Наука" всё. "Протоны" всё, Пилотируемые "Союзы" остались для двух запусков в год с сменить на полугодовой вахте космонавта на МКС и прокатить на недельку туриста. АМС всё. "Луны" - всё. С 20-го года "Энергомаш" без половины выручки. Но точка невозврата мне кажется еще не пройдена. Сам Рогозин определил личный писец в России не раньше середины 20-х годов 😊
Генеральный директор НПО "Энергомаш" о новейших российских разработках космической техники
https://rg.ru/2019/04/11/arbuz...onkurentov.html
Как высоко может взлететь Россия в космосе? Почему у нового российского двигателя РД-171МВ нет конкурентов? Отчего американцы делают свои моторы, но не отказываются от наших? Об этом корреспондент "РГ" беседует с гендиректором НПО "Энергомаш" Игорем Арбузовым.
-------------------------------------------------
Владимир Путин сегодня посетит АО 'НПО Энергомаш': осмотрит предприятие и пообщается с сотрудниками. Вечером в Кремле президент выступит на концерте 'Первые в космосе' в честь Дня космонавтики
Курс на минимизацию - общий тренд. Сейчас килограмм массы может делать то, что делает тонна в 82-м когда первый полетел. Я так вообще за небольшие аппраты летающие на малых высотах. Поработал годик-другой - сгорел в атмосфере. У них двигателя уходы с орбиты вроде нет и этот металлолом накопленный СССР и США за десятилетия так и будет болтаться тысячелетиями. Обидно будет. Человечество десять лет собирало первй межзвездный зонд, он тока начал выход и куяк в него какой-нибудь "берд" или "глонас" вековой дальности.
Loparничего ты не можешь засвидетельствовать, потому что в любой момент времени не знаешь по чьим спутникам ориентируется данное устройство - по глонасс жипиэс или байду, потому что всё на одной микросхеме
Глонас судя по Сирии прекрасно работает. И по Донбасу тоже, могу засвидетельствовать
Образование имеешь радиотехническое? Специалист по РЭБ? Нет? А, по авторемонту, ну да. Пойду ещё у бабок у подъезда спрошу , что думают.
Loparмне не нужно никакое радиотехническое образование - с 2012 года джипиэс и глонасс на одной микросхеме - учи матчасть:
Образование имеешь радиотехническое?
https://www.kit-e.ru/articles/wireless/2012_10_139.php
Loparконечно же я могу отправить тебя к бабкам у подъезда, для изучения матчасти
Пойду ещё у бабок у подъезда спрошу
YepМожешь не продолжать. "Но мнение имею".
мне не нужно никакое радиотехническое образование
YepИспугал ежа голой ЖОПОЙ!
я могу отправить тебя
Вот еще хорошая у кота статья:
https://zen.yandex.ru/media/ze...8400900b394cba4
Loparёжик - иди-ка в туман, к своей лошади
ежа
Yep
Для всякческих мероприятий есть не только суть, но место, время и форма одежды.
Пепонятливые бомжи будут отправлены на учёбу.
mangystКот сегодня тоже неплохую статью выложил- https://zelenyikot.livejournal.com/141310.html
Вот еще хорошая у кота статья:
https://zen.yandex.ru/media/ze...8400900b394cba4
Без пафоса про "космос наш", но и без криков "юра прости".
Весьма адекватная оценка, ИМХО. Где-то хуже, где- то лучше. Правда там в основном про прикладные задачи- вопросы исследования СС не озвучиваются, но оно и понятно- нет у нас пока внятных программ АМС.
В субботу утром совершил свой первый вылет самый большой самолёт в мире - Stratolaunch. Машина весом почти 227 тон и с размахом крыла 117 метров поднялась в воздух примерно в 17:00 по Москве из воздушно-космического порта Мохаве в Калифорнии, США. Первый полёт продлился почти два с половиной часа и завершился успешной посадкой около 19:30 по московскому времени.
Имея двойной фюзеляж, Stratolaunch предназначен для полётов на высоте до 10500 метров, где он может сбрасывать космические ракеты, которые затем на собственных двигателях смогут выйти на орбиту вокруг Земли. У Stratolaunch Systems уже есть по крайней мере один клиент - компания Orbital ATK (ныне подразделение Northrop Grumman), которая планирует использовать Stratolaunch для отправки своей ракеты Pegasus XL в космос.
Примерно Ан- 225 .30 лет тому...
Но у старого скорость на треть болше. А это равносильно тоннам десяти в минус стартующему.
Внешне - какая-то несуразная конструкция...
Lopar
Образование имеешь радиотехническое?
наличие/отсутствие образования никоим образом не отражает реальную осведомлённость и компетентность субъекта.
а сама эта фраза заставляет задуматься. Это я так, к слову.
Samson67именно
Внешне - какая-то несуразная конструкция...
как-будто на 3Д-принтере школьники распечатали
Мой препод по сопромату поставил бы зачет автоматом.
ну для зачёта по сопромату - самое оно)))
Samson67
Внешне - какая-то несуразная конструкция...
Наверное конструкции и касались липкие лапки "дизайнегов" и выглядит он так как нужно для его задач.
Joker.udm
Мой препод по сопромату поставил бы зачет автоматом.
Сопромат-сопроматом, но для прочности я бы хвосты общим стабилизаторм соединил 😊
Там будет офигенная крученная нагрузка. Разрушение.
но для прочности
Там будет офигенная крученная нагрузка. Разрушение.
Где там? Она сейчас там в крыле между фюзеляжами, которое работает как торсион. А может там внутри и есть торсион?
А хвысты склепать и будет "рама"
я бы хвосты общим стабилизаторм соединилХотел то же вставить. А то ещё расколбас между фюзеляжами начнётся. Особенно согласно свежим тенденциям боинговских ящиков.
Это точно.
А я вот не понял,а где у него должна размещаться космическая ракета? Фюзеляж визуально не очень то и большой. На внешней подвеске? Так симметрия будут нарушена. По центру за перемычку между крыльями? Так сломается ведь.
ВязДа там же тупые все. Нет, штоп на Ганзе проконсультироваться для начала, так нет же - сами мудрить начали. Олени патамушта.
симметрия будут нарушена. По центру за перемычку между крыльями? Так сломается ведь.
Вася Батон
Да там же тупые все. Нет, не штоп на Ганзе проконсультироваться для начала, так нет же - сами мудрить начали. Олени патамушта.
в принципе да - веть тут жы оснавной кагал и синклит заседает
Вязhttps://www.stratolaunch.com/how-we-launch/
А я вот не понял,а где у него должна размещаться космическая ракета?
YepТак апчём и речь! До смешного ведь доходит:
веть тут жы оснавной кагал и синклит заседает
обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай
собираются пускать!"
Я не самолетостроитель, но с точки практичности, очень даже правильная конструкция.
А по поводу "расколбаса" и прочего, так именно для того и служат сопроматы и математика. Все зависит от того, все ли учли, и как посчитали.
Чет последние лет 20 я не очеь верю в американскую инженерную школу. И имею полное право.
Да там же тупые все. Нет, штоп на Ганзе проконсультироваться для начала, так нет же - сами мудрить начали. Олени патамушта.
Да там же тупые все. Нет, штоп на Ганзе проконсультироваться для начала, так нет же - сами мудрить начали. Олени патамушта.
Так апчём и речь! До смешного ведь доходит:
вчера "весь город
обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай
собираются пускать!" ни одного нормального авиаинженера у них в стране нет, тупо не понимают, што торсионы в крыльях обломятся неминуемо, но, сцука, ваяют агрегат заведомо нелетучий, какие-то несбыточные иллюзии строят. Дима Олегыч с лучшими умами Ганзы, поди, ржут в голос, на ихние чудачества дилетантские глядючи. Но ничо - сквырнутся раз-другой с о своим ирапланом с небесной тверди - враз поумнеют.
Задал казалось бы простой вопрос-Где у этого самолета должна размещаться ракета? В ответ понесся поток сознания схожий с поносом. А нельзя было просто ответить как LaBarbe https://www.stratolaunch.com/how-we-launch/ ? Что так колбаснуло то в моем вопросе?Рискну и задам еще один.
Кто в курсе,на каком корабле американские космонавты будут через пять высаживаться на астероид? И уже выбрали на какой из них.Пора,время поджимает.
Про "Спектр-РГ" любопытненьк:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спектр-РГ
Не знал, что на нем бабло пилят аж с 88 года. По-моему, рекорд.
Не знал, что на нем бабло пилятВыходит вы теперь знаток. Аж до безобразия.
А безобразие-дело наказуемое.
Я где-то ошибся?
Joker.udm
Я где-то ошибся?
Он с этого денюшку имеет, а ты контору палишь))
"Он слишком много знал.."
Я где-то ошибся?Везде. У Вас в голове только "полилы" и "бабки".Хот янет,не везде .Только если это касается РОССИЙСКИХ программ. В вашей компашке это уже норма жизни.Мы привыкли. Двуличие оно такое...
Кто в курсе,на каком корабле американские космонавты будут через пять высаживаться на астероид? И уже выбрали на какой из них.Пора,время поджимает.Я так понял нинакаком. Все сообщения вокруг речи Обамы 11-го года и подводной тренировки. Похоже болт положили. На сайте НАСА глухо. Из интересного - изучают спустившуюся ступень "сокола" и чего-то там про марсианский Ровер 2020 и степы к Луне.
В вашей компашке это уже норма жизни.Мы привыкли. Двуличие оно такое...В какой "моей" компашки? Вы о чем? Вы считаете испытывать не радость как воруют мои деньги это уже ненормально?
Только если это касается РОССИЙСКИХ программ.Во-первых, это проще найти. Можно даже не искать - Яндекс при открытии услужаливо может сообщить сколько где попилили. Можно фотку посмотреть чтоб сразу всё понять.
Если вас интересуют достижения буржуинов, то сейчас попробую поискать.
ВязА самому в Гугле накурить никак невозможно?
Задал казалось бы простой вопрос-Где у этого самолета должна размещаться ракета?
Может, сначала стоило поинтересоваться, а уж потом умничать в стиле "Не, не взлетит"?
ВязДа просто взоржал с ваших и ваших единомышленников икспердных оценок, потому как до смешного сходно с классическим:
поток сознания схожий с поносом.
"только два русские мужика, стоявшие у дверей кабака против гостиницы, сделали кое-какие замечания, относившиеся, впрочем, более к экипажу, чем к сидевшему в нем. «Вишь ты, – сказал один другому, – вон какое колесо! что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?» – «Доедет», – отвечал другой. «А в Казань-то, я думаю, не доедет?» – «В Казань не доедет», – отвечал другой"(с).
😀
Вяз
Везде. У Вас в голове только "полилы" и "бабки".Хот янет,не везде .Только если это касается РОССИЙСКИХ программ. В вашей компашке это уже норма жизни.Мы привыкли. Двуличие оно такое...
Стоимость создания спутниковой системы, которая должна стать аналогом международного проекта OneWeb, выросла с 300 млрд до 534 млрд руб. Эти средства должны предоставить частные инвесторы, но желающих пока нет
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_...a794763325bad14
Ну и где двуличие?
Посмотрел. Сходу не нашел про пилку в НАСА. Есть обычная переведенная суета американских "правдорубцев" супротив других вокруг деятельности.
А так есть маненько. Бывший руководитель штаб-квартиры NASA Кортни Стадд оказался замешан в крупном скандале. Работники прокуратуры предъявили ему обвинение в краже $9,6 млн из бюджета космического агентства. Эти деньги оказались на счетах Университета Миссисипи, с которым сотрудничал бывший сотрудник NASA, сообщает Associated Press.
Во время расследования ученый неоднократно лгал своим коллегам, которые пытались найти деньги. Это стало основанием для предъявления Стадду еще одного обвинения. Теперь бывшему сотруднику NASA грозит до 15 лет лишения свободы.
Как известно, американские астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин совершили посадку на Луне 20 июля 1969 в рамках миссии 'Аполлон'. Армстронг провел на поверхности спутника земли 2 часа 21 минуту, а вот Базз Олдрин стал вторым человеком, совершившим 'маленький шаг для человека и большой шаг для всего человечества'. Именно он и занимался сбором лунных образцов для дальнейшего анализа в мало чем примечательную сумку. Из-за ошибки в канцелярии NASA и постановки неверного инвентарного номера эта сумка была продана жительнице США Нэнси Карлсон за 995 долларов на одном из аукционов ранее в этом году.
Руководство аэрокосмического управления приняло решение не возвращать сумку и ищет законные способы аннулировать сделку с мисс Карлсон, чтобы восстановить право собственности. По заверениям сотрудников NASA, ткань, из которой сделана сумка до сих пор содержит фрагменты лунных образцов, а также частицы лунной пыли.
Стоит отметить, что это не первый подобный случай в истории NASA. В 2005 году директор космического центра в Канзасе был признан виновным и осужден в краже лунных артефактов, которые в ходе расследования были обнаружены у него в гараже. Сами артефакты он выставил для продажи на один из интернет - аукционов.
Вяз
У Вас в голове только "полилы" и "бабки".Хот янет,не везде .Только если это касается РОССИЙСКИХ программ.
А какое мне дело до неросийских попилов бабок. Меня бесит что тратят на всякую херню и пилят здесь, и главное без меня 😀
Я ни на что не намекаю... Но тут не так давно - англичане свой сверхбольшой дирижбандель о планету уже второй раз приложили. Не смотря на все рассчеты на компьютерах и матмодели.
А один граф немецкий - сто лет назад точно такие же дирижбандели вполне успешно запускал даже без арифмометра...
Может хватит о пилорамах?
Мне уже надоело читать хрень всякую.
А это чревато...
4V4N
Может хватит о пилорамах?
Мне уже надоело читать хрень всякую.
А это чревато...
Можно почитать про американские ВВС и Пентагон...
Тут давеча решили аудит провести, потратили несколько сотен миллионов зеленых - и так и не смогли разобраться, куда и сколько денег уходило.
Причем это сами американцы в конгрессе озвучили.
Можно почитать проНеможно.
Все пойдут за горизонт.
Да, про распилы надоело уже.
Хотелось бы побольше новых откровений научно-технического плана об ущербности этого американского воздушного старта. Ну, штоп как конструкторы-авиационщики и другие спецы по космосу научно обосновали идиотизм всей этой затеи.
А самому в Гугле накурить никак невозможно?Человек запостил информацию и я у него спросил подробности. В чем собственно проблема?Что я не стал сам перерывать ту тему которую человек уже перерыл когда размещал информацию?Так это вроде форум где принято спрашивать ,не я не ошибся? И где я сказал "не,не взлетит"?
Может, сначала стоило поинтересоваться, а уж потом умничать в стиле "Не, не взлетит"?
Может хватит о пилорамах?нету там никаких "пилорам".Во всем мире космические программы и технологии очень дорогие и очень не стабильные.Я же не просто так про речь Обамы о высадке астронавтов на астероид в 2025 году вспомнил.Сколько денег туда было вгачено и что? Давайте поспорим,что не будут американцы в 2025 году высаживаться на астероид. Значит попилиол Обама американские денежки ,да?А лунная программа "Созвездие" в США сожрала 9 миллиардов долларов только прямых вложений и окончилась полным пшиком. То есть от слова СОВСЕМ ПОЛНЫМ. Это тоже распил?Или особенность столь сложной и рискованной во всех смыслах включая и финансовые риски отрасли как космические исследования?
Не совсем полным. Орион продолжают делать.
чем больше в МО будет военно-патриотических храмов - тем больше можно будет освятить всяких ракет. так и разовьём постепенно космонавтику:
Вот уже полгода в парке 'Патриот' строится главный храм вооруженных сил.
Это то самое детище министра Шойгу со ступенями, которые будут отлиты из расплавленного оружия вермахта.
Деньги на храм (собрано уже более 2,3 млрд) сдают в основном солдаты и офицеры, их аккумулирует некий фонд 'Воскресение'. В СМИ мелькали жалобы, что сдача происходит добровольно-принудительно.
Но мы этому не верим, конечно.
Но показательно вот что. Через месяц после освящения закладного камня (с участием Путина, патриарха и артиста Ланового) глава 'Воскресения' Каньшин купил себе в кредит 'Майбах', - сообщает телеграм-канал 'Чудеса OSINT'
Любой солдат, сдавая 500 рублей на храм, может зайти в публичный реестр залогов и посмотреть, на чем глава фонда поедет инспектировать священную стройку.
https://rusmonitor.com/glava-f...akh-zaodno.html
намолил
ВязДа все бы хорошо, еслип вы не начали
В чем собственно проблема?Что я не стал сам перерывать ту тему которую человек уже перерыл когда размещал информацию?Так это вроде форум где принято спрашивать ,не я не ошибся?
ВязА вотъ:
И где я сказал "не,не взлетит"?
ВязЧто это, если не интерпретация на тему "не взлетит"? 😀
А я вот не понял,а где у него должна размещаться космическая ракета? Фюзеляж визуально не очень то и большой. На внешней подвеске? Так симметрия будут нарушена. По центру за перемычку между крыльями? Так сломается ведь.
Это интерпретациям вашего сознания о чем выше и было сказано, не более того. А выход вашего сознания идёт на форум в виде словесного поноса, о чем тоже было сказано. Очень много вопросов которые у разных людей вызывают не понимание или другие вопросы. «Стелсы», « гиперрзвуковые ракеты», «сверх скоростные торпеды» и т.д. И вполне нормально когда задают вопрос : « а это как так-то?» Знаешь ответ- скажи. Не знаешь-смолчи или выскажи СВОЁ мнение. Но, рожать вот такой поток сознания .... Сомнений в том,’что СПЕЦИАЛЬНО СПРОЕКТИРОВАННЫЙ для запуска ракет самолёт будет нести ракету у меня лично нет и небыло. Вопрос как это было сделано и что за ракета ,в моем понимании не мог послужить причиной словесного поноса и глупых ,
Надуманных обвинений.
ВязВ эмэре спросите. Так есть такой знатокъ, Прагматик. Он вам все расскажет - он сейчас пребывает в роли космического инженера и спицылизда по всем вопросам - от авиационных до коммерческих. Вы стремительно двигаетесь в том же направлении. 😀
Знаешь ответ- скажи.
Я, как адекватный человек не понял ничего из написанного Вами выше. Ни что такое «эмэре», ни кто такой «Прагматик», ни что такое «рили» . Научитесь связно и вразумительно излагать свои мысли . Не думайте , что у остальных людей в голове такой же бардак и они должны понимать, что Вы несёте.Отдельный вопрос, в каком направлении я двигаюсь ПО ВАШЕМУ мнению. Где хоть одно мое «экспертное»’высказывание которые Вы мне приписываете? Ладно выходные. Все из отмечают по разному и чувствуют себя потом тоже по разному. Но, сейчас то уже вторник. Должно было попустить. А судя по «логичности» текста все хуже и хуже.
ВязЭто тут:
Ни что такое «эмэре»,
http://guns.allzip.org/topic/68/2442763.html
Тут найдёте "научно обоснованное" мнение знаменитого производственного йуризда. Глядишь, и ответы на свои вопросы обрящете. 😀
Где хоть одно мое «экспертное»’высказывание которые Вы мне приписываете?Да хоть в вашей цитате из моего поста # 4684. 😀
так вот ты какая, реиндустриализация - будем делать самолёты из мериканского люминия:
Российская компания 'Русал' бизнесмена Олега Дерипаски, с которой Минфин США снял санкции в январе, построит завод по производству алюминиевого проката для автомобильной промышленности в американском штате Кентукки. Об этом сообщается в пресс-релизе компании.
Предприятие будет организовано совместно с американским производителем алюминиевых сплавов Braidy Industries. 'Русал' получит 40 процентов компании.
Запуск нового завода в США намечен на 2020 год. Мощность предприятия составит 500 тысяч тонн ленты горячего проката и 300 тысяч тонн готовой продукции холодного проката в год. Поставлять алюминий на предприятие будет Тайшетский алюминиевый завод, который 'Русал' сейчас строит в Сибири.
The Wall Street Journal отмечает, что таких предприятий в Америке не строили уже более 30 лет. Завод станет крупнейшей компанией по выпуску прокатного алюминия в США за этот период.
В конце января 2019 года Минфин США снял санкции с компаний 'Русал', En+ и Евросибэнерго Олега Дерипаски. Все ограничительные меры в отношении самого Дерипаски остались в силе. В числе условий для восстановления 'Русала' в правах была отставка председателя совета директоров Маттиаса Варнинга и лишение Дерипаски возможности назначать членов совета директоров.
https://lenta.ru/news/2019/04/15/rusal/
Yep
так вот ты какая, реиндустриализация - будем делать самолёты из мериканского люминия:..'Русал' ...построит завод по производству алюминиевого проката для автомобильной промышленности в американском штате Кентукки.
... Поставлять алюминий на предприятие будет Тайшетский алюминиевый завод, который 'Русал' сейчас строит в Сибири.
А что здесь не так? Болванки люминивые отвезути из Сибири в штаты чтобы там раскатать в листы для штамповки мериканских машин.
А как надо? Здесь катать и штамповать? Так помнеться все пока везти будут
Надо подождать начала выдачи в США разрешений частным организациям на производство термоядерных зарядов под контролям БАТФа. До 10 в год прикидочно могут кидать на Марс. И Роскосмос пригодится с парой запусков. Главное надуть давление на Марсе хотя бы до трети земного. И тогда в майке с маской можно там по утру пробежки совершать.
Space Х после успешной посадки потеряла первую ступень Falcon Heavy
если что-то всё время запускать, то обязательно что-то грохнется.
а вот рагозин сейчас запустит роскосмосбанк - вот ему-то уж точно ничего не грозит.
Роскосмосбанк, Роскосмосхрам, и Роскосмосраспил - вот наша космическая триада
Йеп. Последнее приедупреждение. Надоело.
если что-то всё время запускать, то обязательно что-то грохнется.С нетерпением буду ждать когда случиться очередная авария у Роскосмоса. Так и хочется прочитать,что же Вы ПО ЭТОМУ СЛУЧАЮ напишите. наверное как рассудительный и здраво мыслящий человек что нибудь вроде :"если что-то всё время запускать, то обязательно что-то грохнется." А может просто не заметите этого события как с "Берешитом". Просто промолчите да и всех делов -то.Упал и упал,да и хрен с ним. О чем тут говорить.
4V4Nа что надоело-то - чего нельзя делать?
Последнее приедупреждение. Надоело
у меня всё в соответствии с действующим закондательством РФ: каждый пункт подтверждается ссылкой, причём не на какие-нибудь фейковые жёлтые сайты, а на официальные издания. а роскосмоспил подтверждает аж сам генеральный прокурор РФ, своими можно сказать медовыми устами.
или что, тут уже нельзя высказывать личное отношение к фактам?!
Вяз
С нетерпением буду ждать когда случиться очередная авария у Роскосмоса.
Так это и не авария- села то ступень нормально, при транспортировке баржа попал в шторм.
Такое бывает. Давеча, Ростех не довез с-400 до Китая- тоже шторм.
Вязразница между мной и тобой состоит в том, что я не буду этого ждать, тем более с нетерпением.
С нетерпением буду ждать когда случиться очередная авария у Роскосмоса
StenMKVТак это и не авария- села то ступень нормально, при транспортировке баржа попал в шторм.
Такое бывает. Давеча, Ростех не довез с-400 до Китая- тоже шторм.
Бывает. Хорошо,хоть без астронавтов смыло. Интересно было бы послушать адвокатов американских в очень даже возможных подобных ситуациях. Нечто вроде:"мы людей отвезли-привезли,а виноваты те,кто хреново ракету принайтовил к палубе"...
Кстати,логистика в космоотрасли имеет одно из первостатейных значений. И Маску к своей "гениальности" стоит добавить позицию "как прикрепить понадежнее ракету к кораблю".Иначе все эти движения будут и дальше обнулятся "принудительно-естественным смывом в унитаз(зачёркнуто) океан".
Yep
а что надоело-то - чего нельзя делать?
у меня всё в соответствии с действующим закондательством РФ: каждый пункт подтверждается ссылкой, причём не на какие-нибудь фейковые жёлтые сайты, а на официальные издания. а роскосмоспил подтверждает аж сам генеральный прокурор РФ, своими можно сказать медовыми устами.
или что, тут уже нельзя высказывать личное отношение к фактам?!
Участиник не понимает...
Вниканье в суть до ДР Владимира Ильича.
Оккуенно. На ровном месте забанить человека, не нарушившего ничего и писавшего в теме, где он ТС - ета пять! 😀
ета пять!Тоже в непонятливые потянуло?
Хороший коньякв очень даже возможных подобных ситуациях.
Ну, я бы не стал во-множественном числе говорить- у СпейсХ, по-моему, это вообще первый случай потери ступени при транспортировке на барже, после возврата, а там уже считайте почти 30 посадок.
Хороший коньяк
Кстати,логистика в космоотрасли имеет одно из первостатейных значений. И Маску к своей "гениальности" стоит добавить позицию "как прикрепить понадежнее ракету к кораблю".Иначе все эти движения будут и дальше обнулятся "принудительно-естественным смывом в унитаз(зачёркнуто) океан".
Повторюсь- пока что, до берега не доехала одна ступень. Больше при посадке на баржу разбилось. Так что, каких то серьезных проблем с логистикой, ИМХО, у Маска- нет.
StenMKVПовторюсь- пока что, до берега не доехала одна ступень. Больше при посадке на баржу разбилось. Так что, каких то серьезных проблем с логистикой, ИМХО, у Маска- нет.
Шторм случился там,или не шторм(привет американским синоптикам и прогнозистам), но вряд ли страховые компании поведутся на эту байду(зачёркнуто) версию Маска. У него что,никто(включая его самого) прогнозы погоды не заказывает? Думается, перед непосредственно запусками в офисах Илона в прогнозах погоды обнюхивают каждую запятую. А тут- опаньки, в шторм они попали и ступень закрепили плоховато. Какое совпадение.....
Я в соседней теме отметил, что утопили некондицию. Специально.
Хороший коньякШторм случился там,или не шторм(привет американским синоптикам и прогнозистам), но вряд ли страховые компании поведутся на эту байду(зачёркнуто) версию Маска. У него что,никто(включая его самого) прогнозы погоды не заказывает? Думается, перед непосредственно запусками в офисах Илона в прогнозах погоды обнюхивают каждую запятую. А тут- опаньки, в шторм они попали и ступень закрепили плоховато. Какое совпадение.....
А при чем здесь страховые? Страхуется запуск, а не возврат ступеней, и тем более не их перевоз на барже. Запуск прошел штатно- спутник вывели. А уж, что там после - сядут ступени, или не сядут, или сядут, а потом утонут- страховщиков не волнует, и на стоимость страховки дальнейших запусков не влияет.
4V4NА, точно. Но у меня лучше версия- поскольку баржа автоматическая и без экипажа- это бунт роботов! Прилетела ступень на баржу- и давай гордо декламировать, мол рожденный плавать- летать не может. Обиделась баржа и потихонечку, потихонечку в океан обидчицу и спихнула, женщины, что с них взять.
Я в соседней теме отметил, что утопили некондицию. Специально.
Не понял. Правил в разделе тему не увидел. Стало быть подчиняемся обычным правилам Ганзы. И законам страны в которой мы пишем. Участник ничего не нарушил.
Эмоциональность? Да. Вам неприятно? Да. И что теперь? Вы просто модератор. Вам приятней другой благостный бред? Так смотрите телевизор. Тут вроде не первый канал.
Вам приятней другой благостный бред? Так смотрите телевизор. Тут вроде не первый канал.Спасибо за совет.
Вам тоже вникать до ДР Вождя Мирового Пролетариата.
StenMKVА при чем здесь страховые? Страхуется запуск, а не возврат ступеней, и тем более не их перевоз на барже. Запуск прошел штатно- спутник вывели. А уж, что там после - сядут ступени, или не сядут, или сядут, а потом утонут- страховщиков не волнует, и на стоимость страховки дальнейших запусков не влияет.
Страхование ценных грузов и их транспортировка осуществляется со времен появления на свет Божий самого продукта(страхования). Это вам объяснит и проиллюстрирует любой юрист по профилю.
И я очень сомневаюсь,что логистика и её страхование не входит в общую концепцию проекта(тов) Маска. У него нет столько денег, чтобы тупо забить на потери. И пока он,по большому счёту,только в стадии экспериментов. А деньги нужно где-то брать.
Хороший коньякСтрахование ценных грузов и их транспортировка осуществляется со времен появления на свет Божий самого продукта(страхования). Это вам объяснит и проиллюстрирует любой юрист по профилю.
И я очень сомневаюсь,что логистика и её страхование не входит в общую концепцию проекта(тов) Маска. У него нет столько денег, чтобы тупо забить на потери. И пока он,по большому счёту,только в стадии экспериментов. А деньги нужно где-то брать.
Если в мире найдется какая нибудь долбанутая страховая, которая согласится страховать транспортировку незакрепленного груза, на автоматической барже без экипажа, да еще и учитывая тот факт, что несколько ступеней сели криво, и доехали до берега с наклоном, то-есть, как вы пишите- " в стадии экспериментов", то Маск точно может закрывать лавочку- страховая премия не то что удвоит стоимость запуска, она ее, пожалуй, утроит.
Для него ступень- это расходный материал, как ни странно.
Подскажите сколько км надо барже пройти, чтоб ступень доставить?
4V4N
Подскажите сколько км надо барже пройти, чтоб ступень доставить?
http://kosmoturizm.ru/barzha-s...046-2-v-656-km/
Вот тут пишут, что ее в 2018 тащили от порта до точки приземления 656 км.
StenMKVЕсли в мире найдется какая нибудь долбанутая страховая, которая согласиться страховать транспортировку незакрепленного груза, на автоматической барже без экипажа, да еще и учитывая тот факт, что несколько ступеней сели криво, и доехали до берега с наклоном, то-есть, как вы пишите- " в стадии экспериментов", то Маск точно может закрывать лавочку- страховая премия не то что удвоит стоимость запуска, она ее, пожалуй, утроит.
Для него ступень- это расходный материал, как ни странно.
Если ступень- расходник,зачем тащить её на берег не одну сотню миль? И зачем вообще делать её многоразовой?
Ступени как расходники делают в РФ. Маск изначально объявил и выдаёт возвращаемые,т.е. многоразовые по сути своей элементы конструкции(ступени). Где здесь "расходность"?
Хороший коньякЕсли ступень- расходник,зачем тащить её на берег не одну сотню миль? И зачем вообще делать её многоразовой?
Ступени как расходники делают в РФ. Маск изначально объявил и выдаёт возвращаемые,т.е. многоразовые по сути своей элементы конструкции(ступени). Где здесь "расходность"?
Затем, что многоразовость удешевляет запуск, даже если возвращать 50% ступеней. А вот страховать их будут задорого- поскольку это Вам не Maersk- тут риски значительно выше. А страховать через одну- не получится, надо страховать все, еще до запуска, потому как безумных страховых, которые бы согласились страховать после посадки, но перед транспортировкой, не видя состояние- нету. А значит и цена при такой страховке улетит в космос.
4V4NНу, я-то "объективностью" удивлен точно не буду, а вот Йеп может обоснованно возмутиться. Даже и перевернуть как нападки гражданина страны-члена НАТО на мирного россиянина может. И тоже обоснованно. 😀
Тоже в непонятливые потянуло?
StenMKVЗатем, что многоразовость удешевляет запуск, даже если возвращать 50% ступеней. А вот страховать их будут задорого- поскольку это Вам не Maersk- тут риски значительно выше. А страховать через одну- не получится, надо страховать все, еще до запуска, потому как безумных страховых, которые бы согласились страховать после посадки, но перед транспортировкой, не видя состояние- нету. А значит и цена при такой страховке улетит в космос.
Вы постом выше утверждали,что ступени для Маска-это расходники. Здесь пишете обратное, плюс страховать "через одну не получится". Вашими словами: страховать всё и рисковать не только репутацией(которой нет),но и деньгами и вылетать в трубу с означенными 50%.
Вариант второй: не страховать ничего и собирать кредиты + собственные средства(а их еще нужно заработать). И так же вылетать в трубу(взрывается и тонет),потому как прибыли нет.
Где логика всего происходящего?
Хороший коньяк
Вы постом выше утверждали,что ступени для Маска-это расходники. Здесь пишете обратное, плюс страховать "через одну не получится".
Я себе не противоречу- это расходники с функцией возможной многоразовости: сядет - отлично, не сядет- беды нет. Именно поэтому Маск их и не страхует.
Хороший коньякВы за меня не придумывайте. Я такого не писал.
Вашими словами: страховать всё и рисковать не только репутацией(которой нет),но и деньгами и вылетать в трубу с означенными 50%.
Во-первых, репутация у него может пострадать только в случае если он перестанет нагрузку выводить, а этого пока не происходит.
Во-вторых он и не рискует деньгами- то есть не выбрасывает их на страховку своих ступеней.
Поэтому и в трубу не вылетает.
Хороший коньяк
Вариант второй: не страховать ничего и собирать кредиты + собственные средства(а из еще нужно заработать). И так же вылетать в трубу(взрывается и тонет),потому как прибыли нет.Где логика всего происходящего?
Ну песню про кредиты- это уже даже не смешно. Весь мир нормально кредитуется и ничего.
Деньги Маск вполне себе зарабатывает выводя нагрузку, репутация есть, значит при необходимости может и кредитоваться. Поэтому и не вылетит в трубу, и прибыль есть. Все логично.
https://ria.ru/20190416/1552722254.html
Долго тянули
И потом для запусков платформу по полгода на экватор таскать. Если ее конечно не планируют просто продать китайцам.
StenMKVНу песню про кредиты- это уже даже не смешно. Весь мир нормально кредитуется и ничего.
Деньги Маск вполне себе зарабатывает выводя нагрузку, репутация есть, значит при необходимости может и кредитоваться. Поэтому и не вылетит в трубу, и прибыль есть. Все логично.
Если Маск продолжит собственную традицию и взорвётся в прямом эфире(подобно шаттлам) с возможным экипажем на борту,то можно будет в лучших американских традициях снять киношку на эту тему и отнести кассовые сборы в графу "прибыль"?
Сложилось впечатление, что новоиспеченный почетный святой всея американской астронавтики уже назначен непогрешимым + бронзовый бюст на родине героя. Не рановато ли?
LaBarbe
И потом для запусков платформу по полгода на экватор таскать. Если ее конечно не планируют просто продать китайцам.
А что, разве почетный Папа Римский всей американской астронавтики запускает\или не запускает свои фалконы напрямую на экваториальную орбиту? Мыс Канаверал отныне по вашему велению находится на одной широте с Экваториальной Гвинеей? Круто.
Хороший коньякЕсли Маск продолжит собственную традицию и взорвётся в прямом эфире(подобно шаттлам) с возможным экипажем на борту,то можно будет в лучших американских традициях снять киношку на эту тему и отнести кассовые сборы в графу "прибыль"?
Я не очень понимаю, какая такая традиция у Маска взрываться в прямом эфире. Да и последним, насколько я помню, в прямом эфире взорвался Союз, причем с реальным экипажем. Хорошо хоть САС нормально сработал- так что про киношку- это вам в Роскосмос писать.
Хороший коньяк
Сложилось впечатление, что новоиспеченный почетный святой всея американской астронавтики уже назначен непогрешимым + бронзовый бюст на родине героя. Не рановато ли?
Я его ни в герои, ни в святые не записывал, повторяю- не надо мне свои мысли приписывать. Создал команду, запускает ракеты, где то удачно, где то нет, придумал как запуски сделать интересными для публики, плюс ПиАр удачный, ну и немного сумашедшинки- ну и нормально, пусть себе дальше работает, а мы поглядим.
Вяз
нету там никаких "пилорам".Во всем мире космические программы и технологии очень дорогие и очень не стабильные.Я же не просто так про речь ?
https://m.habr.com/ru/post/442846/
«Сначала, смотришь, ходит какая-то комиссия и что-то смотрит… Вот начальство указало на приборы National Instruments и какую-то китайщину и дало распоряжение наклеить бирки — «Сделано в НИИФИ» и представить комиссии.…»
«Молодой человек едет в Москву для выполнения испытаний приборов на ЭМС (электро-магнитная совместимость). От него предполагается только одно – положительный результат. Сами по себе испытания проводятся вполне добросовестно,»
Довольно таки занятный и объективный текст с внутренней кухни. У Маска так же?
какую-то китайщину и дало распоряжение наклеить бирки - 'Сделано в НИИФИ'
Сейчас почти все "импортозамещение" основано на этой нехитрой технологии.
1966 г. возраст: 52
телефон: Хуй
=============================
Придурку - вечный бан.
Это про ково так?
Довольно таки занятный и объективный текст с внутренней кухни.Это с чего Вы так решили? Вот у нас в теме был персонаж который кричал "я работаю на этом дохлом заводе и уверяю..." Это про новый Ту-160. Оказался очередной то ли тупой,то ли проплаченной "дочерью офицера". Который моментально слился когда его пиздежь вылез наружу в виде выкатившегося нового Ту-160. Судя по тому,что совсем недавно Вы считали,что "культура производства "Союзов" была низкой" и ставили в пример еврейское производство,то кормитесь с одних инфо помоек. Это еще одна из них коих море в сети. Вот приставьте,что я под левым ником,анонимно,на левом ресурсе ,выдам себя за инженера-сборщика в еврейском центре космонавтики и НАЧНУ!!!! буду "выдавать взгляд из внутри".
ВязЯ не буду ничего говорить про внутреннюю кухню Роскосмоса, но переклейка шильд- процесс мне знакомый. Подгоняется все под задачи "политического момента" и конкретные хотелки - и импортные шильды меняли на наши, и китай на европу, и наши, на все что можно. Так что, по крайней мере в этом факте, я не сомневаюсь.
Это с чего Вы так решили?
по крайней мере в этом факте, я не сомневаюсь.Надеюсь вы не сомневаетесь в том,что часть сотрудников еврейского космического агенства употребляет спиртные напитки? Ну,вы поняли к чему я клоню.
ВязДа хоть бы и все сотрудники употребляли, и что? К чему вы клоните- я не понял.
Надеюсь вы не сомневаетесь в том,что часть сотрудников еврейского космического агенства употребляет спиртные напитки? Ну,вы поняли к чему я клоню.
medved 73Из предыдущей ссылки на эту новость- "Получить комментарий в группе S7 и ее космическом подразделении S7 Space не удалось." Вот, когда S7 разродиться комментарием- тогда и будет все ясно.
https://rg.ru/2019/04/16/reg-d..._me dium=desktop
ВязОчевидно, вами задумана некая логическая много ходов очка?
Ну,вы поняли к чему я клоню.
Не тяните, явите суть.
vadja2
Очевидно, вами задумана некая логическая много ходов очка?
Не тяните, явите суть.
Да бессмысленно это!)) Ща опять или про Украину или про Израиль...
PS
Качественное видео работы СПД-70
Вяз
Судя по тому,что совсем недавно Вы считали,что "культура производства "Союзов" была низкой" и
Свое мнение я подтвердил ссылкой на производственные интервью и речь шла про Союз, ну не тот, что ракетоноситель))
mangystНу ведь могут же красиво! Ну класс же!
Качественное видео работы СПД
В какое-то мгновенье мне показалось , что там появился Чужой..
4V4NНа каждого Чужого найдется своя Рипли!
В какое-то мгновенье мне показалось , что там появился Чужой..
Да бессмысленно это!)) Ща опять или про Украину или про Израиль.Мангуст,это же Вы ПЕРВЫЙ приперли сюда "четвертую в мировой истории космическую державу Израиль". И пока остальные откровенно ржали над этим,придумывали всяческие утверждения о их "культуре производства". Уж прежде чем на зеркало пенять с рожей -то разберитесь.
Свое мнение я подтвердил ссылкой на производственные интервью и речь шла про Союз, ну не тот, что ракетоноситель))Это интервью на вроде "эксперта Медовара" с его не мение "экпертными" заключениями.
Ну и ваше заявление про связь культуры производства и количество аварий ракето-носителей.
Союз никогда не блистал культурой производства и качеством -отсюда и столько аварий.На поверку абсолютно глупое и ничем не подтвержденное. Поскольку количество аварий при космических запусков у большинства иностранных проектов примерно равно таковым показателям советских-российских кораблей. У Индии и Израиля значительно хуже.
Хороший коньякГлупость написали. "Морской старт" именно для того и затевался, чтобы энергетически выгодно с экватора запускать. Никаких других конкурентных преимуществ перед наземными космодромами у него нет, недостатки одни.
А что, разве почетный Папа Римский всей американской астронавтики запускает\или не запускает свои фалконы напрямую на экваториальную орбиту? Мыс Канаверал отныне по вашему велению находится на одной широте с Экваториальной Гвинеей? Круто.
StenMKV
Я не буду ничего говорить про внутреннюю кухню Роскосмоса, но переклейка шильд- процесс мне знакомый. Подгоняется все под задачи "политического момента" и конкретные хотелки - и импортные шильды меняли на наши, и китай на европу, и наши, на все что можно. Так что, по крайней мере в этом факте, я не сомневаюсь.
А что, так только в РК делают?
Я имею опыт видеть, как так делают и некоторые компании и мировым именем. И совсем даже не в России.
Смотрю на табличке - Австралия. Залезаю внутрь - чайники.
StenMKVА при чем здесь страховые? Страхуется запуск, а не возврат ступеней, и тем более не их перевоз на барже. Запуск прошел штатно- спутник вывели. А уж, что там после - сядут ступени, или не сядут, или сядут, а потом утонут- страховщиков не волнует, и на стоимость страховки дальнейших запусков не влияет.
Страхуется то, что заказчик желает застраховать. И заплатить.
НЕ хочешь платить за посадку ступеней, не плати. Значить и не получишь возмещения при аварии. А если прописали в договоре и заплатил, то и страховка будет. Все оговаривается в договоре.
ВязНу так заслуженно!
Мангуст,это же Вы ПЕРВЫЙ приперли сюда "четвертую в мировой истории космическую державу Израиль"..
И про аварии- сравнивайте статистику не общую, а по отдельности: Союз, РФ. К примеру с Европейцами или с Фальконами.
LaBarbe
Глупость написали. "Морской старт" именно для того и затевался, чтобы энергетически выгодно с экватора запускать. Никаких других конкурентных преимуществ перед наземными космодромами у него нет, недостатки одни.
Пустотелые глупости здесь размещаете именно вы, уходя от прямых вопросов и не аргументируя ничем свои утверждения.
По преимуществам\недостаткам- это к владельцам проектов, в том числе и Маску. Таскать на баржах несколько сотен верст груз без гарантии доставки,да- это "шикарное преимущество перед наземными космодромами".
Так я и сравнил. Выше все изложено , чтож не читаете? Самый высокий показатель у «Союз -ФН» 0% аварийности. 47 запусков и все успешные. Некоторые модели советских- российских ракет от 6,5% до 17% аварийности. Так это в сравнении с европейскими и американскими или вровень или ниже по большинству позиций. Индусы в с 40 % аварийности в самом низу. Потом евреи у них 20% аварийности. Российский «Союз»’с 6,7% это просто вершина мечтаний еврейских ракетчиков. Пока не достижимая. Сухая статистика по процентам аврийности.
«Антарес» 16.7%
«Протон» 16,3%
«Союз-2» 14,9%
«Союз-У» 6,3%
«Фалькон-9» 2,7%
«Союз ФГ» 0%
Ну и что? Сравнил как Вы просили дальше что?
Хороший коньякИ опять глупость написали. Посмотрите траекторию запуска FH, и на глобусе ткните пальцем, куда там можно сажать первую ступень, если не в океан за сотни миль от берега. И поясните, какое это имеет отношение к "Морскому старту".
Таскать на баржах несколько сотен верст груз без гарантии доставки,да- это "шикарное преимущество перед наземными космодромами".
Вяз
Ну и что? Сравнил как Вы просили дальше что?
Как всегда - набор цифр с потолка))
Не пойму вожделенного отношения к стартам с нуля широты.
Ну для стационаров-понятно. А вдруг нужен налон 45, или (недайбоже) полярная орбита?
Замучаетесь плоскость перемещать.
4V4N
Не пойму вожделенного отношения к стартам с нуля широты.Ну для стационаров-понятно. А вдруг нужен налон 45, или (недайбоже) полярная орбита?
Замучаетесь плоскость перемещать.
Зато из колодца проще выпрыгнуть за счет линейной скорости. А так то у нас и Плесецк вполне себе фунциклирует.
mangystКак всегда - набор цифр с потолка))
Так получается, что нафуфлил Вяз со своей цифирью или как?
В отличии от «источника» который привёл Мангуст в котором в кучу смешаны «кони-люди» и замеряна «средняя температура по больнице» я привёл абсолютно конкретные , не секретные данные по конкретным ракетам носителям. Например Израиль. Было 10 запусков их ракет . Взорвались две. 20% неудачных запусков. Все согласны? У Индии ОДНА ЕДИНСТВЕННАЯ РАКЕТА ебет мозги . 40% отказов. Остальные в пределах 5-8% Но, если «в среднем по больнице» то уже выходит под 10% . А если взять российские «Протоны» с 17% и российские же «СоюзФГ» с 0% и тоже «усредним», то уже 17% «обшей аврийности». И конечно если «Фалкон-9» взрывается прямо на стартовом столе уничтожая и его и еврейский спутник , то в неудачные запуски мы его не считаем. Запуска-то формально небыло. Ну взорвался и взорвался . Правда американцам почему-то сделали исключение. Им отдельно посчитали Спейс-Х и отдельно остальные. Чтобы «средняя по больнице» была покрасивше. Кто более объективный считай е сами. Ну, и чтобы совсем «покрасивше» была статистика автор на синем глазу, с дикого дива решил «а не буду я считать запуски легких ракет»! Я понимаю почему. При «средней по больнице» с учётом запуска легких ракет совсем другая картина получается. А она не устраивает. Как-то портит общий процент по России «Рокот» с его ОДНОЙ аварией при 32 пусках. Потому «не будем его считать». Вот такую «аналитику» и подбирает Мангуст.
Хороший коньякТаскали и таскают. Ничего страшного в этом нет.Все зависит от продуманности и инженерных решений.
Таскать на баржах несколько сотен верст груз без гарантии доставки,да- это "шикарное преимущество перед наземными космодромами".
Бывает, конечно, и форс-мажор. В месте старта одна погода, а в месте посадки ступени другая. И перенос старта не всегда возможет. Это так, для примера.
Вяз, ты опять все в кучу смешал. По моей ссылки скачай таблицы, дополни по настоящее время и выложи в экселе.
Я абсолютно аргументировано, с цифрами , по самым ходовым носителям все привёл. Если актуальность некоторых цифр отличается от СЕГОДНЯШНЕГО состояния в силу временного лага размещения инфо в сети, то не значительно. Как пример «Союз ФГ» по инфа на 47 пусков у него отказов 0%. По сегодняшний день на 67 пусков был один отказ. Аварийность «Союза ФГ» В три раза лучше чем у «Фалкона-9» даже со всеми мухлеваниями. И как раз у меня все расписано по моделям и типам ракет, а не «средняя температура по больнице» как в вашем источнике. Это надо же было этому «эксперду» такое выдать «не будем считать запуски легких ракет вообще». Вот Вы лично как считаете, запуск легкой ракеты в космос это космический запуск или нет? Нужно его считать в среднеарифметическое уж если решил такой фигней заняться? А взрыв «Фалькону» на старте при подготовке к запуску это авария или успешный пуск? Считаем его или нет? Вы когда костили эту инфо таких вопросов себе не задавали, нет?
Вяз
Как пример 'Союз ФГ' по инфа на 47 пусков у него отказов 0%. По сегодняшний день на 67 пусков был один отказ. Аварийность 0,67% .
Вы опять мухлюете: логичнее вести статистику не по вертикали, а горизонтали- сколько за год запустили, сколько удачных и сколько нет, сколько частичных.
И у ФГ по сегодняшний день включительно -68 пусков))
В мире есть правда, есть ложь, есть злостная ложь...
И есть статистика.
Какое мухлевание, Вы о чем? О «сборной солянке» с которой сами черпаете «информацию»? Это там где ОТДЕЛЬНО и СТРОГО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для США взяли и разделили пуски на две группы, чтобы статистику покрасивше получить? Там да- чистое мухлевание. Я , как все нормальные люди, понимаю , что есть удачные ракеты такие как «Союз ФГ» и «Рокот» например с мизернейшим количеством отказов мение одного процента. Что лучше многих иностранных ракет носителей.И есть «Протон» у которого картина куда как хуже под 17% отказов.И выводить из их СОВМЕСТНЫХ пусков среднее арифметическое это глупость. Это РАЗНЫЕ РАКЕТЫ С РАЗНОЙ НАДЕЖНОСТЬЮ. И что это было а бред - высчитывать процент надежности по какому-то «горизонтальному» принципу. Есть общее количество пусков из них неудачные. Вот и считайте. Я конечно понимаю, что как у еврея на математики «Ребе , а мы покупаем или продаём?»
Истеричка))
Очень содержательный, аргументированный и выверенный ответ. Наполненный фактологией и логичными построениями. Хотя, учитывая , что в подавляющем большинстве случаев от Вас вообще никаких ответов не было, и этот сойдёт. Он томногом говорит
Как же так?😱😱😱
SpaceX неудачно испытала двигатели нового корабля Crew Dragon
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_...a7947edc54fa73a
Voron65
Как же так?😱😱😱
SpaceX неудачно испытала двигатели нового корабля Crew DragonПодробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_...a7947edc54fa73a
Всё ещё не могут?
Что-то пошло не так...
https://www.floridatoday.com/s...ral/3531086002/
А люди со светлыми лицами молчат, сочувствие не выказывают.
Voron65
А люди со светлыми лицами молчат, сочувствие не выказывают.
Наверное потому,что америса- богатая страна и может себе это позволить? Или так и должно быть?
Этих балбесов ткнули носом в двигатели РД-180,так нет же-назло бабке уши отморозят,бездари...
Хороший коньяк😊
бездари
одарённый наш... альтернативно...
Хороший коньяк
Наверное потому,что америса- богатая страна и может себе это позволить? Или так и должно быть?
Этих балбесов ткнули носом в двигатели РД-180,так нет же-назло бабке уши отморозят,бездари...
Абалдеть... Вам с такими знаниями точно надо в Роскосмос- они же тоже дураки- на САС Союза РД-180 никак не хотят поставить.
Да уж- я много чего слышал про РД-180, но вот это просто шедевр.
StenMKVАбалдеть... Вам с такими знаниями точно надо в Роскосмос- они же тоже дураки- на САС Союза РД-180 никак не хотят поставить.
Да уж- я много чего слышал про РД-180, но вот это просто шедевр.
Понеслось говно по трубам...
StenMKVСмысл мысли поясните,если не трудно.
4V4NНе трудно. Взорвался КА Дрэгон при испытании САС, и тут же нам рассказывают про РД-180. Если человек не понимает, что РД-180 - это разгонный движок для первой ступени, и на САС его никак не повесишь- он тупо размером в полдрэгона- это веселит вменяемых людей. Я и предложил- давайте РД-180 повесим на САС Союза- примотаем скотчем к шпилю- а почему нет то? 😊
Смысл мысли поясните,если не трудно.
Хороший коньякДа вы бы хоть почитали про РД-180 и про движки для системы САС. Сравнили бы размеры. Но я понимаю- главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.Понеслось говно по трубам...
4V4NА набор слов в коньячном исполнении вам понятен, получаиццо? Тогда попрошу пояснить, а то я вот никуя не понял, апчемн он там заплетал.
Смысл мысли поясните,если не трудно.
На то они и испытания,что бы на них корабли взрывались. Главное,что бы на реальных запусках с людьми на борту этого не произошло.
По поводу "Морского старта". "Зенит" нашими стараниями сведен на ноль. Вместо него к 2022 году обещают наш аналог на базе "Союза" .В качестве возможного места запусков идет информация про островное государство Науру у которого с Россией очень хорошие отношения. И у этого государства есть проблемы,решить которые Россия может помочь. 40 км от Экватора в Тихом океане.Уже есть свой действующий аэропорт. Вполне рабочий вариант.
ВязСовершенно верно, многие тут подзабыли или не знают, как испытывали САС Союза. Там тоже было много проблем.
На то они и испытания,что бы на них корабли взрывались. Главное,что бы на реальных запусках с людьми на борту этого не произошло.
По поводу "Морского старта". "Зенит" нашими стараниями сведен на ноль. Вместо него к 2022 году обещают наш аналог на базе "Союза" .В качестве возможного места запусков идет информация про островное государство Науру у которого с Россией очень хорошие отношения. И у этого государства есть проблемы,решить которые Россия может помочь.
Если Морской старт заработает- будет замечательно. Правда, что то я не верю в то что S7 потянет. Но может, на каком то этапе государство подмогнет.
А у Науру проблема одна, если уж шутить, слишком много там гуано!
Вяз
На то они и испытания,что бы на них корабли взрывались. Главное,что бы на реальных запусках с людьми на борту этого не произошло.
По поводу "Морского старта". "Зенит" нашими стараниями сведен на ноль. Вместо него к 2022 году обещают наш аналог на базе "Союза" .В качестве возможного места запусков идет информация про островное государство Науру у которого с Россией очень хорошие отношения. И у этого государства есть проблемы,решить которые Россия может помочь.
Интересно,что думают по поводу испытаний и взрывов Крю потенциальные члены экипажей? Пересматривают ли они записи взрывов шаттлов? Собираются ли они(экипажи) остаться в истории в виде фотографий с траурными ленточками?
"Зенит" как воплощение образования 404 изжил сам себя,как недостроенная дорога в никуда.Никто не собирается\не собирался вкладывать деньги и знания в проект,технологическая составляющая которого никому не нужна(Казахи забили на космос,китайцам советское наследие еще 100лет не пережевать,пиндосам-свое бы распилить).
"Морской старт"-частный проект. И в отличие от почетного святого Маска-не единственная альтернатива.И не прикрытие для темных делишек НАСА. И не провокация для втягивания во вбухивание денег на гос.уровне. Соберутся стартовать с МС "Союзами"-для этого всё есть.
Хороший коньякКакой же отборный бред... А как насчет Комарова, Добровольского, Волкова, Пацаева?
Интересно,что думают по поводу испытаний и взрывов Крю потенциальные члены экипажей? Пересматривают ли они записи взрывов шаттлов? Собираются ли они(экипажи) остаться в истории в виде фотографий с траурными ленточками?
Пересматривают космонавты пленочку? Про ленточки думают?
StenMKV
Какой же отборный бред... А как насчет Комарова, Добровольского, Волкова, Пацаева?
Пересматривают космонавты пленочку? Про ленточки думают?
Добавьте в этот пост фамилии астронавтов,сгоревших в шаттлах и отправьте в фейсбук Маску,как напоминание. Чтобы людей зря не губил. И в Боинг-тоже(они ведь в теме космоса,не так ли?).
Хороший коньякМожно и Рогозину отправить, чего уж одному Маску мукой совести страдать, пусть и Дима Олегыч пострадает. Тем более в ноябре был уже звоночек, что Роскосмосу пора заканчивать с пилотируемыми 😊Добавьте в этот пост фамилии астронавтов,сгоревших в шаттлах и отправьте в фейсбук Маску,как напоминание. Чтобы людей зря не губил. И в Боинг-тоже(они ведь в теме космоса,не так ли?).
Хороший коньякНаверное потому,что америса- богатая страна и может себе это позволить? Или так и должно быть?
Этих балбесов ткнули носом в двигатели РД-180,так нет же-назло бабке уши отморозят,бездари...
твои единомышленники тоже радуются https://www.youtube.com/watch?v=M61uR8pKoMY
vadja2
А набор слов в коньячном исполнении вам понятен, получаиццо? Тогда попрошу пояснить, а то я вот никуя не понял, апчемн он там заплетал.
пожалуй присоединюсь к просьбе
У меня есть два знакомых военных летчика. Оба правда на пенсии, но ещё довольно бодры. Один из них катапультировался с МиГ-21 и после был списан с истребителей по медицине и переучивался на Су-24 . Второму Су-25 закончил летать , повезло, самое страшное что было отказ одного двигателя.Но, оба могли привести список своих знакомых и сослуживцев которые погибли при катастрофах самолетов.!Весьма внушительный. Хуже всего у летчиков-испытателей. Там вообще жопа. Но, конкурс что в лётные училища, что в центр подготовки летчиков -испытателей зашкаливает. Хотя все знают глядя на строй первокурсников, что там есть и те, кто погибнет во врем полёта.И те кто стоят в строю тоже это о себе знают. Не думаю,что у НАСА есть проблемы с кандидатами на космический полет.То, что у американцев тоже аварии и неудачи новость только для тех кто верит в их избранность и некую особую «культуру производства» . Ровно такие же люди как и все остальные. И то, что начали дума о про спасение экипажей это уже хорошо. В шатлах на это просто плюнули уверовав в свою инженерную непогрешимость. Допилят, но сроки могут здорово подвинутся.
Тем более в ноябре был уже звоночек, что Роскосмосу пора заканчивать с пилотируемымиИ Вы ещё других упрекаете в бреде?
Потрясающая нескромность😁
Хороший коньяк"Морской старт"-частный проект. И в отличие от почетного святого Маска-не единственная альтернатива.И не прикрытие для темных делишек НАСА. И не провокация для втягивания во вбухивание денег на гос.уровне. Соберутся стартовать с МС "Союзами"-для этого всё есть.
Маск то же не единственная альтернатива, как для НАСА, так и для всего человечества.
Маск то же не единственная альтернатива, как для НАСА, так и для всего человечества.Вот на 100% уверен,что если завтра США прислушается к мнению некоторых наших форумчан и решит что им космонавтика больше не нужна,то человечество этого даже не почувствует.
Тем более в ноябре был уже звоночек, что Роскосмосу пора заканчивать с пилотируемымиЕсли с этой логики выходить,то американцам уже давно,как нужно про это забыть. Советские конструктора оказались куда как более рассудительными и вдумчивыми людьми ,понимающими,что такое космические полеты. И понимающие,что такое корабль для пилотируемого полета.Американцы только сейчас до этого дошли,да и то не своим умом,а полетав на наших "Союзах".
Voron65
И Вы ещё других упрекаете в бреде?
Потрясающая нескромность😁
Слушайте, я отвечал на тот бред, который несет коньяк. На бред можно отвечать только бредом, чтоб градус абсурда зашкалил.
Вяз
Если с этой логики выходить,то американцам уже давно,как нужно про это забыть. Советские конструктора оказались куда как более рассудительными и вдумчивыми людьми ,понимающими,что такое космические полеты. И понимающие,что такое корабль для пилотируемого полета.Американцы только сейчас до этого дошли,да и то не своим умом,а полетав на наших "Союзах".
Во-первых смотрите мой ответ чуть повыше.
Во-вторых, я бы не идеализировал советских конструкторов. Американцы последовательно воплотили несколько видов пилотируемых кораблей. И то что последние несколько лет они летают на наших ничего не значит- ни превосходства, ни отставания. Это значит, что впервые идеологические противники смогли добиться длительной кооперации в космосе.
mangystМаск то же не единственная альтернатива, как для НАСА, так и для всего человечества.
Эту "альтернативу" подсовывают человечеству как единственно верную\возможную. Всё в него,красавца. Инфоподдержка,пиар,юридическое сопровождение "выигранных" тендеров,деньги,восхищение болельщиков, замазывание косяков и т.д. и т.п. Где,собственно, свободная конкуренция?
Можно,конечно,сказать что у НАСА еще есть к примеру- "Боинг". Но,в свете недавних событий, этот тренд как-то поблёк. Да,втихаря X-челноки шныряют туда-сюда,но какое отношение всё это имеет к новоиспеченному почетному святому Маску? На военный космос пиндосия денег не жалеет, а масксик сулил чуть ли не 10-кратную дешевизну своих полётов. Как-то всё это попахивает...
StenMKVЭтого не существует уже скоро тридцать лет. 😀
идеологические противники .
Хороший коньякЭту "альтернативу" подсовывают человечеству как единственно верную\возможную. Всё в него,красавца.
Вы сами это сочиняете илм подсказывает кто?
Американцы последовательно воплотили несколько видов пилотируемых кораблей.И кто у них при проектировании этих космических кораблей отвечал за спасение жизни членов экипажей при возникновении нештатной ситуации? Не ужели никто? Иначе,как эти "гении инженерии" создавали летательный аппарат для столь экстремальных условий полета и палец о палец не ударили,что бы озадачиться спасением жизней своих астронавтов. Советская конструкция дважды жизнь пилотам спасла.
Слушайте, я отвечал на тот бред, который несет коньяк. На бред можно отвечать только бредом, чтоб градус абсурда зашкалил.Значит вы нашли друг друга.
На любой бред можно отвечать аргументировано, если есть аргументы, конечно.
Voron65
Значит вы нашли друг друга.
На любой бред можно отвечать аргументировано, если есть аргументы, конечно.
Полегче, геноссе...)))
И по поводу "бреда"- перечитайте пост этого гаврика об идеологической подоплёке доставки амерских астронавтов "Союзами" на МКС(#4787)- вот где глубина глубин...
Хороший коньякЭту "альтернативу" подсовывают человечеству как единственноверную\возможную. Всё в него,красавца.
Не стоит форумчан погружать в свой мутный разум)). Маск делает и работает, хоть и ошибается. Хотя, речь прежде всего должна идти о команде.
Voron65Отвечать на бред аргументированно? В Интернете??? А месье понимает толк в извращениях!
Значит вы нашли друг друга.
На любой бред можно отвечать аргументировано, если есть аргументы, конечно.
Хороший коньякА еслиб не "амеры", их проклятые зеленые бумажки, и их богопротивные шаттлы, доставлять никого никуда уже и не нужно было бы, просто по причине отсутствия пункта назначения. 😊Полегче, геноссе...)))
И по поводу "бреда"- перечитайте пост этого гаврика об идеологической подоплёке доставки амерских астронавтов "Союзами" на МКС(он чуть выше)- вот где глубина глубин...
ВязЗа спасение жизней также отвечала САС. Не поверите- американцы не дураки, и на каждом пилотируемом аппарате она таки у них была. Да- на Челленджере она была несовершенна, но там сложно было придумать как с этой пороховой бочки спрыгнуть. Потом вроде катапультируемые кресла сделали. Советская система спасала при взлете, а при посадке уже никак. Так что между Колумбией и нашими погибшими космонавтами разницы нет- если на этапе приземления что то идет не так- то систем САС на посадку еще не придумано.
И кто у них при проектировании этих космических кораблей отвечал за спасение жизни членов экипажей при возникновении нештатной ситуации? Не ужели никто? Иначе,как эти "гении инженерии" создавали летательный аппарат для столь экстремальных условий полета и палец о палец не ударили,что бы озадачиться спасением жизней своих астронавтов. Советская конструкция дважды жизнь пилотам спасла.
Да и потом, Вы же сами не спорите- Дрэгон рванул на испытаниях. В Союзе на испытаниях тоже много чего бабахало. Мы допилили- и они допилят.
P.S. А если уж в математику- советская дважды спасла на взлете, американская один раз спасла (несчастливый Челленджер), один раз нет (опять таки Челленджер). А при посадке- наши потеряли 2 экипажа, американцы один. Ни о чем это не говорит, и ни о чем тут спорить.
StenMKV
А еслиб не "амеры", их проклятые зеленые бумажки, и их богопротивные шаттлы, доставлять никого никуда уже и не нужно было бы, просто по причине отсутствия пункта назначения. 😊
Вы под веществом особенным,что-ли? То идеология 30-летней давности вас не отпускает, то отсутствие пункта назначения для шаттлов накрывает дополнительно. Вам врачу хорошему показаться нужно. И желательно- помоложе, без вашего яростно-идеологического(а может и идиотического) огня в глазах.
И на всякий случай,не говорите специалисту по купированию навязчивых фобий, что МКС в космосе-фикция,а шаттлы- летают до сих пор. Рискуете получить нехорошую отметку в истории болезни.
Хороший коньякДохтур, а хрен ли вы на оружейном форуме сидите? Вам к своим надо- в Сербского, там как раз обход начинается, вам уже прогулы ставят. 😊Вы под веществом особенным,что-ли? То идеология 30-летней давности вас не отпускает, то отсутствие пункта назначения для шаттлов накрывает дополнительно. Вам врачу хорошему показаться нужно. И желательно- помоложе, без вашего яростно-идеологического(а может и идиотического) огня в глазах.
И на всякий случай,не говорите специалисту по купированию навязчивых фобий, что МКС в космосе-фикция,а шаттлы- летают до сих пор. Рискуете получить нехорошую отметку в истории болезни.
Я про испытания и не спорю. Там могут вообще доводить до предела , что бы знать где этот предел. Это нормально. А проектировать «Шатлы» заведомо зная, что спастись от туда невозможно это... И потери экипажей в первые десятилетия космонавтики это горько и больно. Но, это понятно. Это тоже были в массе своей испытательные полёты в неизвестность. «Шатлы» совсем другое время и совсем другие задачи . Это тоже самое, что сейчас делать боевые самолеты без катапультируемых кресел только потому, что Брятья Райт их не имели. И если гибель Комарова это отказ системы посадки, то Добровольский, Волков и Пацаев это проблемы автоматики. Они могли спастись просто не справились. Сейчас американцы идут тем путём, который выбрали в СССР полвека назад. С поправками на современные технологии.
Вяз
Я про испытания и не спорю. Там могут вообще доводить до предела , что бы знать где этот предел. Это нормально. А проектировать 'Шатлы' заведомо зная, что спастись от туда невозможно это... И потери экипажей в первые десятилетия космонавтики это горько и больно. Но, это понятно. Это тоже были в массе своей испытательные полёты в неизвестность. 'Шатлы' совсем другое время и совсем другие задачи . Это тоже самое, что сейчас делать боевые самолеты без катапультируемых кресел только потому, что Брятья Райт их не имели. И если гибель Комарова это отказ системы посадки, то Добровольский, Волков и Пацаев это проблемы автоматики. Они могли спастись просто не справились. Сейчас американцы идут тем путём, который выбрали в СССР полвека назад. С поправками на современные технологии.
С вами интересно спорить. 😊 Первый Шаттл полетел в 81, Чел убился в 86. Но после этого летали до 11 года. Первый Союз- Комаров- 67, авария, вторая авария- 71. Практически одинаково по временному отрезку эксплуатации. Времена и нравы ни при чем- новая техника, новые технологии, всяко может произойти. Американцы идут своим путем- начиная с Меркурия и до Шаттла у них погибших при взлетах и спусках не было. А ведь там еще и Апполо был в промежутке.
P.S. А насчет могли спастись- задним умом все крепки. Сейчас легко делать предположения о том, что бы было если б Пацаев клапан закрыл, или Колумбию осмотрели тщательней на орбите.
Хороший коньякПоскольку модератор, вроде как уловивший смысл вашего поста #4766, отмалчивается, то не снизойдёте ли вы сами объяснить, апчём именно вы там говорили? А то я вот никуя не понял. Может быть не понял потому, что я не только не под веществами, но даже и неприлично трезв?Вы под веществом особенным,что-ли?
vadja2Да бестолку - там унутре неонка, ну или органчик, что скорее...
Поскольку модератор, вроде как уловивший смысл вашего поста #4766, отмалчивается, то не снизойдёте ли вы сами объяснить, апчём именно вы там говорили? А то я вот никуя не понял. Может быть не понял потому, что я не только не под веществами, но даже и неприлично трезв?
Всем-к батуту.
Анализ умственных способностей и извращений здесь предоставлен мне.
Исключительно.
4V4NДа не вопрос, батут-так батут, но только скажите, почему от меня, Вы требуете пояснение мысли, а от коньяка- нет. Его посты Вам ясны и понятны?
Всем-к батуту.
Хороший коньяк
Источник вдохновения
Спасибо, конечно, что наконец-то поделились источником своего вдохновения, но разъяснить смысл того поста вас не затруднит?
Хороший коньякА погляжу ка, что наш уважаемый модератор щас сделает... По его реакции будет видно...
Источник вдохновения
почему от меня, Вы требуете пояснение мысли,Мысль была весьма загадочна. С Коньяком -проще.
П.С.
В том случае я ничего не требовал, но поинтересовался.
(что не характерно для Модератора 😛 )
vadja2Спасибо, конечно, что наконец-то поделились источником своего вдохновения, но разъяснить смысл того поста вас не затруднит?
Уважаемый,вы читать умеете? Если умеете, то читайте.
https://yandex.ru/turbo?text=h...F08%2Fspalil%2F
4V4NНу, ОК- я не против свою сложную мысль прояснить- не жалко. 😊 Или Вы про колодец мысль не уловили? Просто цитаты не было от Вас.
Мысль была весьма загадочна. С Коньяком -проще.
Хороший коньякПогляжу на реакцию модератора, после предупреждения 😊
Уважаемый,вы читать умеете? Если умеете, то читайте.
Хороший коньякУважаемый,вы читать умеете?
Умею. И даже понимаю прочитанное. Но не всегда.
Вот, например, прочитал вот эту забористую куиту чрезвычайно мудрую мысль:
Хороший коньяки никуя не понял. Имхую, что не понял не только я, но и все остальные в теме. Включая и модератора, который, кмк, тоже никуя не понял, но виду не подал. 😀Наверное потому,что америса- богатая страна и может себе это позволить? Или так и должно быть?
Этих балбесов ткнули носом в двигатели РД-180,так нет же-назло бабке уши отморозят,бездари...
А вот наркоту вы напрасно рекламируете, кмк. Модератор тут хоть и европеец и, по идее, должен быть жутко толерантен, но судьбу испытывать не стоит: хрен их поймёшь, европейцев этих - вдруг вот возьмёт, да и забудет о толерантности, да и репрессирует нах. 😀
vadja2Говорят, что вроде как смех продлевает жисть. 😊 Ентот малолетний фантик уже насмешил меня лет на 100 уперед!
Имхую, что не понял не только я, но и все остальные в теме. Включая и модератора, который, кмк, тоже никуя не понял, но виду не подал. 😀
Авария при которой погиб Комаров это всего 6 лет после первого полёта человека в космос вообще. Пацаев, Волков и Добровольский это 10-й год после первого полёта . И 8-й год многоместных космических кораблей. 2003 год когда погиб шатл «Колумбия» это 42-й год после первого полёта человека в космос. По моему разница есть. Первые «пробы пера» и уже почти полвека за плечами. Аварий при посадке(не отказов) у советских кораблей небыло из-за правильности конструкции спускаемого аппарата. Были случаи когда все шло совсем плохо и аппарат падал куда попало и с дикими перегрузками. Но, он был на это насчитаннти пилоты остались живы и здоровы. Про две аварии на старте Советско-российской техники тоже все знают. Опять же все живы и здоровы. Конечно такая сложная техника в таких диких условиях эксплуатации должна иметь возможность спасать жизни своим экипажам. Российская это делает, что и доказывала не однократно. Американцы только сейчас этим озаботились на «Драгоне» . Почему забили на это в 80-х годах я не понимаю.
Как я понял, аварии советских КА вызваны несовершенством техники и некомпетентностью экипажей, американские трагическим стечением обстоятельств.
Все верно?
Забыли про «низкую культуру производства» в Союзе от куда и столько аварий.
На "Буране" какая была система аварийного спасения, тем более при посадке?
«Буран» был признан бесперспективным, дорогим, ненадежным и не введён в эксплуатацию. В результате сравнения остановились на классической для СССР схеме как предельно надежной, дешевой и безопасной. Единственный полет «Бурана» проходл без экипажа
Просто вынуждены были отказаться, потому что СССР крякнул. В благоприятной обстановке летал бы.
Да и речь не об этом. Вы же говорили, что советские разработчики всегда делали системы спасения, до которых дескать американцы только сейчас додумались, и поэтому на "Шаттлах" ее не было. Так вот на "Буране" какую систему спасения сделали? Или может таки конструкция такого корабля накладывает некие ограничения?
Так вот на "Буране" какую систему спасения сделали?Думаю, что-то типа Ф-111 го. Еслиб дело до полётов дошло.
Вяз
'Буран' был признан бесперспективным, дорогим, ненадежным и не введён в эксплуатацию. В результате сравнения остановились на классической для СССР схеме как предельно надежной, дешевой и безопасной. Единственный полет 'Бурана' проходл без экипажа
Вместо того, что бы потратить полчаса, и хотя бы бегло почитать про Буран, вы начинаете натягивать сову на глобус, объявляя его ненадежным. В чем же ненадежность Бурана? По моему, весь мир восхищался именно надежностью системы при автоматическом полете и посадке.
И да, внезапно, там все таки стояли катапультируемые кресла пилотов 😊
LaBarbeА при посадке ни у кого систем спасения нет- ни у нас, ни у американцев.
На "Буране" какая была система аварийного спасения, тем более при посадке?
Колумбия развалилась на высоте в 70 километров- тут бы ничего не помогло. Вон, Баумгартнер два года тренировался, и смог прыгнуть "только" с 38 километров (или 35), и то только чудом не подарил свое имя новому кратеру.
https://ria.ru/20190422/1552915455.html
Союз ФГ отлетал своё, запуски будут на союзе2, в 22м году Союзом 5.
Колумбия развалилась на высоте в 70 километров- тут бы ничего не помогло.
Вы глубоко уверены в этом?
4V4NУверен в чем- в том что она развалилась , или в том, что ничего бы не помогло?
Вы глубоко уверены в этом?
Если Вам известны какие либо случаи удачного незапланированного падения человека с высоты 60-70 км. с любым спасательным средством - расскажите.
При чём здесь падение?
Если просто падать, то опземлю тушка всё равно больше чем с 200 кмч не грохнется.
А Колумбия именно и сгорела, потому что развалилась. Почти в труху.
Была б в ней капсула, типа спускаемой-помучался народ с перегрузкой под 9-10 и жив остался.
Вам знакомы спускаемые аппараты , сгоревшие или разрушившиеся в атмосфере?
4V4N
При чём здесь падение?
Если просто падать, то опземлю тушка всё равно больше чем с 200 кмч не грохнется.
А Колумбия именно и сгорела, потому что развалилась. Почти в труху.
Была б в ней капсула, типа спускаемой-помучался народ с перегрузкой под 9-10 и жив остался.
Вам знакомы спускаемые аппараты , сгоревшие или разрушившиеся в атмосфере?
Еслиб в ней была некая капсула- то там бы каждый шаттл убивался- Колумбия потому в труху и рассыпалась, что появилась некая дырка, нарушилась целостность корпуса. А Вы предлагаете сделать капсулу, которая должна при нештатной ситуации сама нарушить целостность основного корпуса. Принудительно! То-есть, там должны быть некие стыки (швы или что то) которые при аварии раскроются или взорвутся и выпустят капсулу. Но в штатном варианте корпус держит температуру и скорость прекрасно, только до тех пор, пока там нет никаких швов. И как вы представляете себе такую капсулу? Внутрь кабины капсулу на 7 душ? Если круглую- этож какой размер нужен, при тех материалах? Только сейчас Маск семиместный Дрэгон сварганил, но НАСА уже сказала, что семерых там не будет ни при каких условиях.
P.S. И это мы еще про вес дополнительной капсулы не говорили.
Внутрь кабины капсулу на 7 душ?Зачем внутрь? Я уже напоминал о Ф-111. Да и для ввода-вывода потеснится не грех.
И ещё зачем. Зачем там семь рыл возить было?
Маск семиместный Дрэгон сварганил, но НАСА уже сказала, что семерых там не будет ни при каких условиях.Видать в Пиндостане не всем память отбило.
4V4NНу Ф-111 тоже не вершина технической мысли, да и не падал он с 60-70 км. Другие нагрузки, глянул- у него 18 км. потолок. А тут надо падать фактически от нижней границы космоса через всю атмосферу. для такого капсула Ф-111 не пригодна, тут шарик нужен. И шарик который был бы внутри защищенного корпуса, но и сам был бы с защитой и парашютами. Ну или , если уж про американцев- посадочный от апполона - со щитом и прочими приблудами. Но там еле еле трое сидело. Плюс он еще и развернуться должен щитом вниз при катастрофе. Нереально.
Зачем внутрь? Я уже напоминал о Ф-111. Да и для ввода-вывода потеснится не грех.
И ещё зачем. Зачем там семь рыл возить было?
Семь рыл возили потому как выводили крупные объекты- типа монтажников полный автобус. 😊
4V4NДа при чем тут память- пока задач для семерых за один раз на орбите нету- все таки дрэгон не шаттл- здоровые бочки наверх не таскает. А будут лунную строить- может и сгодиться.
Видать в Пиндостане не всем память отбило.
Что за термин-падать?
4V4NХорошо- спускаться по незапланированной траектории.
Что за термин-падать?
Кстати, ладно там высоты, скорости и так далее- но если встраивать некую капсулу в шаттл - то там будет очень небольшой выход- так что про нормальную работу можно забыть. Или забыть про полезную нагрузку. И смысл тогда этой монстры? Опять таки, если говорить про челнок- американцы должны были, фактически, разработать два спускаемых аппарата на один КА - а это даже тогда было очень жирно по деньгам.
И шарикУ вас превратное представление о форме спускаемых аппаратов.
очень жирно по деньгам.Получился бесплатный сыр...
Дважды.
4V4NДа ну - пока что три вида использовалось - шар, конус со сферой и сложная, планерная. Вроде все?
У вас превратное представление о форме спускаемых аппаратов.
4V4NВ СССР тоже получился дважды... И еще несколько раз почти получилось. Ну и так уж можно и Аполло-1 вспомнить, и Неделина. Не понимаю смысла об этом каждый раз говорить- неудач и катастроф не бывает только у тех, кто ничего не делает.
Получился бесплатный сыр...
На ошибках учатся. У советской-российской космонавтики было две катастрофы с человеческими жизнями. Все в первые 10 лет освоения космоса. В последующие годы наши космонавтов не теряли. Были аварии у СССР-РФ на которые техника была рассчитана и выполнила свою задачу- спасла жизнь и здоровье космонавтам. При этом и на посадке , и на взлёте. И там, и там все сработало отлично- люди живы. «Буран» забраковали сразу и как показал дальнейший опыт Шатлов приняли абсолютно правильное решение. Американцам чтобы принять точно такое же решение понадобилось две катастрофы.
Вяз
'Буран' забраковали сразу и как показал дальнейший опыт Шатлов приняли абсолютно правильное решение. Американцам чтобы принять точно такое же решение понадобилось две катастрофы.
Ну бред же- никто Буран сразу не забраковал- второй челнок был готов , третий на 50 % готов. Еслиб экономика позволила- летал бы и летал, и может Мир бы до сих пор бороздил просторы Вселенной. Да и с Шаттлами все мимо- первая катастрофа в 86, и? После этого челнок вывел кучу всего полезного, начиная задолго до Хаббла, и заканчивая строительством МКС.
Закончились задачи по выводу очень большой полезной нагрузки и, что было главным преимуществом челноков,- по снятию этой нагрузки с орбиты для ремонта. У нас это случилось раньше, из-за отсутствия полезных грузов маршрутом туда-сюда, у Штатов позже, и только тогда многоразовые корабли списали. Разговор про то, что у Шаттлов нет задач после строительства МКС, шел еще задолго до аварии Колумбии. Изменилась концепция- в 80-х думали, что будут спутники с орбиты снимать и на ремонт таскать вниз, в 90-х электроника так далеко шагнула, что американские спутники по 30 лет летают, и стоят дешево- незачем их туда сюда тягать.
Атлантис, последний шаттл, полетел через 8 лет после гибели Колумбии...
Очень жаль, что так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха человека-коньяка. Так и останусь в неведении...
vadja2Абажжите! Воспаленный мосх так просто не сдастся. О сколько нам открытий чудных готовит....
Очень жаль, что так и не удалось заслушатьначальника транспортного цехачеловека-коньяка. Так и останусь в неведении...
Еслиб экономика позволила- летал бы и летал,Экономика США в 2003 году значит не осилила "Спейс Шатл"?
Да и с Шаттлами все мимо- первая катастрофа в 86, и?Засунули голову в песок и думали "пронесет". Не пронесло. Да и с "Челенджером" тоже думали "пронесет" когда им еще до старта говорили про неплотность резиновых уплотнителей при отрицательных температурах.
Закончились задачи по выводу очень большой полезной нагрузки и, что было главным преимуществом челноков,- по снятию этой нагрузки с орбиты для ремонтаИ решили- в металлолом все остальные челноки сразу и одним мигом,а сами будем на русских кораблях летать. Так сказать-новая страница в пилотируемой космонавтике США.Это такая версия в США приподается?
Вяз
Экономика США в 2003 году значит не осилила "Спейс Шатл"?
А при чем тут 2003???? Шаттлы летали до 2011... Вы соберитесь, а то скучно уже стало.
Вяз
Засунули голову в песок и думали "пронесет". Не пронесло. Да и с "Челенджером" тоже думали "пронесет" когда им еще до старта говорили про неплотность резиновых уплотнителей при отрицательных температурах.
Ну СССР тоже "проносило" , все голову в песок сували? Я понимаю- Вам надо как то американцев унизить- но их Шаттл с 81-го года слетал на орбиту практически столько же сколько Союз всех модификаций с 67-го. Только в том году вроде превысили количество запусков наконец. Так что не пыжтесь- не смешите народ.
ВязЯ понимаю, история американской космонавтики это не ваш конек, но они вполне себе уже не летали наверх лет пять в семидесятых после аполлона и до шаттла. И ничего- пяткой в грудь не били и не считали себя ущербными. Зато АМС разрабатывали, запускали и не грустили. А вот у нас с АМС очень грустно все уже почти 40 лет.
И решили- в металлолом все остальные челноки сразу и одним мигом,а сами будем на русских кораблях летать. Так сказать-новая страница в пилотируемой космонавтике США.Это такая версия в США приподается?
Так, господа со светлыми лицами, хочется услышать от вас опровержения этого желтого СМИ😁
https://inosmi.ru/amp/politic/...impression=true
«У США сегодня нет технологий для отправки людей на орбиту».
Прошу обратить внимание на термин «технология», это не Вяз сказал.
Вообще-то о том, что уцелевшие челноки займут свои места на площадках музеев тогдашний глава НАСА заявил ещё в 2005 . Когда и было принято решение - в утиль. Программу просто докатывали. И некоторые вроде сенатора Маккейна требовали в Сенате не прекращать эту программу дабы не попадать в зависимость отРоссии в этой области. Прекратили. И у СССР-России несколько раз «не проносило». Были аварии и жесткие, сродни тем что погубили Шатлы. Две на запуске и одна на спуске. Но, в отличии от американских кораблей наши были рассчитаны на такие случаи. И пилоты выжили. Американские погибли. После катасроф в первые 10 лет поле ив наши уделили пристальное внимание этим вопросам не надеясь, что прокатит. Американцы после «Челенджера» просто махнули рукой и все. Потому сейчас что Макс, что Боинг ОБЯЗАТЕЛЬНО разрабатывают систему спасения экипажей. А про то как американцев с их эгоцентризмом не волнует отставание в космической сфере уже весь мир видел ни один раз. Совсем не волнует.
Возвращаясь к пилотируемой космонавтике США которая там «никого не волнует». Когда в заявляли о прекращении полетов Шатлов после 2010 года, то было анансирование полетов нового пилотируемого корабля уже в 2014 году. На дворе 2019...
Voron65Имхуется, что это "трудности перевода", потому как из самой статьи следует, что технологии таки есть. , 😀
Прошу обратить внимание на термин «технология», это не Вяз сказал.
Американцы доделают свой пилотируемый космический корабль. Но, он не будет похож на «Спейс-Шатл» . 40 лет использования технологий «Шатлов» признаны неудачными и сейчас концепция другая. На кой американцы вообще делали эти «Шатлы» они наверное и сами сказать сейчас не смогут. Куча денег, куча сил, полтора десятка человеческих жизней и все прахом.
Все тлен))
Имхуется, что это "трудности перевода", потому как из самой статьи следует, что технологии таки есть. ,Аргументировано, Вадим, жги дальше😂
Заодно давай, как расскажи как Дракон бороздит просторы метрополитеноперы и про очередные провалы Роскосмоса, просим👏👏👏😂😂😂
Конечно, аргументировано. Драгон летает, с доставкой на орбиту никаких проблем нет. Просто дорабатывают системы и допиливают до необходимого им уровня безопасности. Следовательно, говорить о том, что "технологий нет", как минимум некорректно.
ВязКак патетично... Правда благодаря этому праху, сейчас, где то над вами на высоте 400 км ., работают два российских космонавта.
и все прахом.
Voron65
Заодно давай, как расскажи как Дракон бороздит просторы метрополитеноперы , просим👏👏👏😂😂😂
Я не понял, почти 20 полетов Дрэгона, тоже - в Голливуде рисовали??? А мужики то не знают...
Да советские и российские космонавты и до «Шатлов» как-то «где-то там» работали месяцами. И что характерно, если от МКС по отключать все сегменты , а оставить только российский, то и дальше будут «где-то там» жить люди. С экспериментами в таком же объеме не выйдет, с энергетикой будут проблемы, но станция будет обитаемой.А если отключить российский сегмент,то все- капец МКС. Причём без вариантов. Я уже не говорю про то, что последние годы все космонавты на станции побывали только благодаря России. И когда я говорил «прахом» то имел в виду не результаты их полетов, а результаты эксплуатации. Вывод в процессе эксплуатации Шатлов - в мусор и все по новому.
Драгон летает, с доставкой на орбиту никаких проблем нет. Просто дорабатывают системы и допиливают до необходимого им уровня безопасности
Я не понял, почти 20 полетов Дрэгона, тоже - в Голливуде рисовали???Да нет, конечно, там работают не покладая рук и мозгов, а Роскосмос только деньги пилит.
Неинтересные вы, никакой фантазии, шпарите по методичкам, нет, чтобы от себя что нибудь придумали, одни шаблоны😁
Скушно, светлоликие господа, скушно с вами.
Зайду как найду чем вас ещё порадовать😁
ВязТак скоро уже сбудутся ваши мечтания. Уйдёт в прошлое МКС и будет вам щастие.
если от МКС по отключать все сегменты , а оставить только российский, то и дальше будут «где-то там» жить люди
Voron65Да мне как-то покуй, что там пилят в Роскосмосе или не пилят, я о другом говорю.
Роскосмос только деньги пилит.
Вяз
С экспериментами в таком же объеме не выйдет, с энергетикой будут проблемы, но станция будет обитаемой.А если отключить российский сегмент,то все- капец МКС. Причём без вариантов. Я уже не говорю про то, что последние годы все космонавты на станции побывали только благодаря России. И когда я говорил 'прахом' то имел в виду не результаты их полетов, а результаты эксплуатации. Вывод в процессе эксплуатации Шатлов - в мусор и все по новому.
Вам корона не жмет?)) Особенно по энергетике, если б не соседи -наши б с фонариками там сидели. Вы хотя б архитектуру погуглили МКС.
Мангуст, учитесь читать текст. Я же выше русским языком написал -«с энергетикой будут проблемы». А Вы мне про «фонарики». Или русский Вас не родной, или «все слышу но ничего не понимаю». И вопрос энергии на российском сегменте решаем стыковкой модуля заточенного под это. А вот российский модуль жизнеобеспечения и управления поменять нечем. А без него МКС это необитаемый искусственный и полностью бесполезный спутник Земли . И все время у СССР и России был доступ к обитаемым орбитальным станциям. Единственная страна которая имела его всегда, да ещё и разных просителей у себя принимала на борту. Есть возражения по этому поводу?
Оставьте прошлое историкам. Посмотрите где сейчас живут космонавты и какие модули энергонезависимые, а какие неочень. И как "быстро" решается вопрос о "независимости" нашего сегмента.
— -Экономика США в 2003 году значит не осилила "Спейс Шатл"?— -
Экономика не осилила еще в 70-е. Когда программу урезали втрое, И пришлось городить вот это с плитками и пенопластом. Не сьэкономили бы тогда на проекте - летали бы до сих пор. Но решают ведь мудаки в Конгрессе, уровень технических знаний которых мягко говоря. Издержки репрезентативной демократии. Все последующие проблемы проекта - оттуда,
Да и сейчас можно было доработать и летать, Но сейчас время бздунов и бухгалтеров. Время Королева и Фон Брауна прошло.
В ГОД от падения кокосовых орехов гибнет больше людей , чем потерянно в космосе с первого полета человека туда. От бухла гибнут миллионы. Тысячи тонут в ванне. Потеряли два коробля....
Вяз
Американцы доделают свой пилотируемый космический корабль. Но, он не будет похож на «Спейс-Шатл» . 40 лет использования технологий «Шатлов» признаны неудачными и сейчас концепция другая. На кой американцы вообще делали эти «Шатлы» они наверное и сами сказать сейчас не смогут. Куча денег, куча сил, полтора десятка человеческих жизней и все прахом.
Это был грандиозный попил. Обещалось, что обслуживание челноков будет аналогично обслуживанию пассажирских авиалайнеров 1-го класса. Как по стоимости, так и по трудоемкости. Но в итоге - ...
Samson67Это был грандиозный попил. Обещалось, что обслуживание челноков будет аналогично обслуживанию пассажирских авиалайнеров 1-го класса. Как по стоимости, так и по трудоемкости. Но в итоге - ...
Выглядело так, вышло иначе. У вас там все где деньги тратят - попил. Дачь в Испании никто себе не построил, денег в офшоры не вывел и корабль полетел и успешно летал.
Первая его авария случилась исключительно в связи с человеческим фактором, все разжеванно.
Что до стоимости, да , техноглогии не позволили тогда. Но это первый действительно Космический Корабль а не одноразовая капсула.
В итоге это был грандиозный прорыв вперед, настолько очевидный, что в СССР создали свою версию (учтя просчеты первопроходцев при этом). Все что ныне делается это откат.
xwingВыглядело так, вышло иначе. У вас там все где деньги тратят - попил. Дачь в Испании никто себе не построил, денег в офшоры не вывел и корабль полетел и успешно летал.
Первая его авария случилась исключительно в связи с человеческим фактором, все разжеванно.
Что до стоимости, да , техноглогии не позволили тогда. Но это первый действительно Космический Корабль а не одноразовая капсула.
Ну, Буран делался под конкретные задачи.
А вот челноки - есть много версий... Чисто практически - дорого слишком вышло, если сравнивать с обещаниями. И сильно ненадежно, как выяснилось.
Samson67Ну, Буран делался под конкретные задачи.
А вот челноки - есть много версий... Чисто практически - дорого слишком вышло, если сравнивать с обещаниями. И сильно ненадежно, как выяснилось.
Буран был еще дороже по конструкции. Таким,каким и должен был быть челнок, если бы не зарезали финансирование.
Дорого вообще для меня не аргумент, мало ли что дорого. Надо было еще дороже. Чем больше будут тратить на космос и меньше на всякую муйню типа социалки для нежелающих работать тем лучше.
Тогда были годы открытия космоса. Державы бились за престиж.
Ноне -рутинная необходимость в определённой области ну и маскорады.
для нежелающих работатьПора воскресить статью "За тунеядство"
Из семи лярдов земленаселения , поллярда точно заслужили.
4V4N
Тогда были годы открытия космоса. Державы бились за престиж.
Ноне -рутинная необходимость в определённой области ну и маскорады.
Ну так теперь его закрыли. И не будет ничего без вкладывания денег на перспективу. Никакого космоса. Только копошения всякие.
Хотя вот с исследованиями у НАСА неплохо.
Оставьте прошлое историкам. Посмотрите где сейчас живут космонавты и какие модули энергонезависимые, а какие неочень. И как "быстро" решается вопрос о "независимости" нашего сегмента.Не нужно мне указывать.что я должен делать.то вам таблицы в экселе составляй,то сегменты для вас изучай.Хотите и можете что-то сказать-выдавайте.я почитаю.и МКС начинала строиться с пуска российского "Протона" который вывел на орбиту российский же модуль "Заря". И если США хотят разрывать сотрудничество в космосе,то флаг им в руки. Пока только они к России бегали,но не наоборот.
Тогда были годы открытия космоса. Державы бились за престижСССР за безопасность и независимость.у нас не было авиабаз рядом с США и достать их можно было только через космос.Очень стимулировало нас и напрочь сносило башку и дно у американцев.
А вот челноки - есть много версий..Хоть одну вменяемую приведите.
Вяз
и МКС начинала строиться с пуска российского "Протона" который вывел на орбиту российский же модуль "Заря".
Не позорьтесь. Заря построена по заказу Боинга, на американские деньги и принадлежит НАСА. Она относится к российскому сегменту- но она очень даже не российская, прежде всего юридически. Да и с другими блоками тоже весело. Так что, в случае МКС - это пока Россия к Америке за бабками бегает, но не наоборот 😊
StenMKVНе позорьтесь. Заря построена по заказу Боинга, на американские деньги и принадлежит НАСА. Она относится к российскому сегменту- но она очень даже не российская, прежде всего юридически. Да и с другими блоками тоже весело. Так что, в случае МКС - это пока Россия к Америке за бабками бегает, но не наоборот 😊
Тоже мне проблемма.Прoвести референдум на модуле и можно отстыковыватся 😀
xwingОно то может и так, но боюсь это будет посильней Фауста Гете- российская космонавтика может и не пережить. 😊Тоже мне проблемма.Првести референдум на модуле и можно отстыковыватся 😀
StenMKV
Оно то может и так, но боюсь это буде посильней Фауста Гете- российская космонавтика может и не пережить. 😊
Если она Рогозина переживет то ее уж ничем будет не взять.
xwingДа мало ли долбое..в было у руля всего хозяйства в разных сферах- нынешним не чета... А вот с деньгами на государев выезд, чтоб иносранцам нос утереть, раньше получше было, но если уж гулять нонче - то на весь рубль гармошку рви! А дальше- будь что будет 😊
Если она Рогозина переживет то ее уж ничем будет не взять.
Да она может быть юридически хоть еврейской,хоть папуаской.Но, сконструировали ее, построили и запустили на орбиту российские инженера и рабочие. И на орбите обслуживают ее именно российские космонавты. И без этого командного обуты никакой МКС существовать не может.Точно также, как российские РД-180
и РД-181 не перестают быть российскими двигателями только потому, что их купили американцы.
Вы с глупостями притормозите маленько, а то уж перебор.
Вяз
Да она может быть юридически хоть еврейской,хоть папуаской.Но, сконструировали ее, построили и запустили на орбиту российские инженера и рабочие. И на орбите обслуживают ее именно российские космонавты. И без этого командного обуты никакой МКС существовать не может.Точно также, как российские РД-180
и РД-181 не перестают быть российскими двигателями только потому, что их купили американцы.
Советские РД 180. Российские дырки в борту советского коробля... и духовник Роскосмоса.
ВязВы можете у себя в гараже хоть обконструироваться. Но за свой счет. А деньги за Зарю и Рд-180 конструкторам и сборщикам платили американцы. И заказали американцы. И за текущее обслуживание они же платят. Не платили бы- никакой Зари и РД -180 не было бы на орбите. Вот и все. Пока можете гордиться , что за чужие деньги еще можете, хотя не факт и точно не вы...
Да она может быть юридически хоть еврейской,хоть папуаской.Но, сконструировали ее, построили и запустили на орбиту российские инженера и рабочие. И на орбите обслуживают ее именно российские космонавты. И без этого командного обуты никакой МКС существовать не может.Точно также, как российские РД-180
и РД-181 не перестают быть российскими двигателями только потому, что их купили американцы.
P.S. И не надо уже путать американские РД-180 с российскими РД-181. Клоунов и без вас на форуме хватает.
Советский задел заканчивается а российский все никак не начнется. Практически во всех сферах технических. Что грустно. И кретин во главе, обвиняющий соседний экипаж в проделавынии дырок.
Давайте мы все таки разберёмся. Су-27 это советский реактивный истребитель. Делал его СССР. И Ан-225 тоже советский транспортник. Его тоже делал СССР. После развала Союза Россия САМОСТОЯТЕЛЬНО продолжила выпуск Су-27 . Не СССР его производит, а именно Россия и по месту производства это российский самолет. Ан -225 Украина САМОСТОЯТЕЛЬНО производить не может и это советский самолёт построенный силами СССР. Ровно тоже касается и всего остального. РД-180 производиться в России и продаётся тем кто готов его купить не имея возможности построить свой-национальный. Про деньги. Вы уж так как-то определи есть, а то у каждого своя методичка. Чуть кричит «Росскосмос в упадке, западные деньги уходят». Другие кричат «Росскосмос в упадке в него вливали западные деньги». Вы между собой решите этот вопрос. Я
Конечно понимаю, что любая автокомпания вроде «Тойоты» существует только благодаря чужим деньгам и потому «фи» на их производственников и инженеров. Вот не стали бы им русские, американцы, французы и т.д. деньги платить за их продукцию! И если я покупаю за свои деньги «Прадик» то это конечно никакая не японская машина. Это моя машина. При чем здесь японцы?😂Прекрасная логика.
Да наплевать кто что покупает. Налицо системный кризис. То что в 404 еще хуже не отмазка.
Мы же вроде разбираемся чьи РД-180(181) , чья «Заря» и т.д? Кто-то считает, что американские, кто-то что советские. Вот и ищем аналогии. А системный кризис это как? Ракеты не пускают, КА не имеют и не производят , новые носители и космодромы под них не делают?
ВязЛогика - не ваш конёк.
Прекрасная логика
С нетерпением жду от вас увлекательного рассказа о героическом американском крейсере "Варяг".
Да я то как раз аргументирую свои ответы. Не согласны, так возражайте, но тоже с аргументами.
Знаете, чем отличается портфель от пОртфеля?
Так про "Варяг"-то будет что?
А что Вы хотите крот»Варяг» от меня узнать? И какая логическая связь между «Варягом» и «Зарей» или РД-180(181) в вашем понимании ?
ВязДа вам уже собственно выше ответили- героический американский крейсер "Варяг", и он не один такой.
А что Вы хотите крот'Варяг' от меня узнать? И какая логическая связь между 'Варягом' и 'Зарей' или РД-180(181) в вашем понимании ?
ВязВ моём - никакой. В вашем - прямая.
И какая логическая связь между «Варягом» и «Зарей» или РД-180(181) в вашем понимании ?
Мне бы хотелось , что бы Вы ПРЯМО задали свой вопрос. Это потом отметет все ваши попытки увильнуть в сторону после моего ответа. Жду
в данном случае Вяз прав имхо
В каком случае и в чём именно прав?
SeRgek
в данном случае Вяз прав имхо
https://www.nasa.gov/mission_p...le#.WuL_RNRua00
The U.S.-funded and Russian-built Zarya, which means "Sunrise" when translated into English, is a U.S. component of the station, although it was built and launched by Russia.
Как мы видим, мнение господина Вяза, не волнует НАСА от слова совсем.
Речь была об отстыковке. Соответственно, данный конкретный модуль останется на американской стороне, по праву собственности, вне зависимости от его происхождения.
И кстати
Вязс пилотируемых станций что ли? Речь-то о них была. И именно по ним у СССР было преимущество.
у нас не было авиабаз рядом с США и достать их можно было только через космос
StenMKVименно
is a U.S. component of the station, although it was built and launched by Russia.
vadja2в том что это российский сегмент
В каком случае и в чём именно прав?
так же как Мистрали были бы французскими вертолётоносцами, а "Варяг" - американский крейсер
а мои джипы японские
и телефон у меня китайский хоть и мой 😀
Это американский сегмент, сделанный по их заказу в России - вот и весь куй до копейки.
Разница между «Варягом» и «Зарей» принципиальнейшая. А равно как и с фид-180(181). Российские специалисты не только их произвели, но и эксплуатируют. На «Варяге» не было мотористов, механиков и штурманов граждан США . А на «Заре» это прописано на бумаге. Эксплуатируют его и поддерживают в рабочем состоянии космонавты из России.И по РД-180 тоже самое. И самое «умное» для США это расторгнуть с Россией контракт и остаться с грудой непонятного им железа.
SeRgekМистрали были бы российскими вертолетоносцами, произведенными во Франции, а Варяг - был российским крейсером произведенным в США. И кстати и за Варяг и за Мистрали российское государство платило деньги. Соответственно никаких прав у США на Варяг никогда не было, и у Франции не было бы- если б сделка состоялась.
в том что это российский сегмент
так же как Мистрали были бы французскими вертолётоносцами, а "Варяг" - американский крейсер
И у Японии нет никакого права на ваш автомобиль, хоть она его и произвела.
А Зарю- заказали американцы, оплатили американцы и оформили в свою собственность. И то что она произведена в России, и американцы разрешили нам ей пользоваться не делает ее ни с какой стороны российской.
РКК Энергия также придерживается этого мнения-
https://www.energia.ru/ru/iss/rs/zarya.html
"ФГБ "Заря" - американский модуль, технически интегрированный в РС МКС"
Так нужно тогда россиянам перестать летать на МКС и «удачи»
американцам в области пилотируемой космонавтике. Так они же сами первыми отказались от такого варианта. Когда горячие головы ещё в 14 году кричали «прервать отношения в космосе» более вменяемые прикинули ЧТО ИЗ ЭТОГО ПОЛУЧИТСЯ и дали заднего.
надо эти все твиты запомнить и предъявлять фигурантам по требованию 😊
ВязПроблема только в том, что у американцев кроме пилотируемой космонавтики, есть еще много чего интересного исследовательского в космосе. А вот у нас пожалуй с этим не очень- только прикладные задачи. Так что, такой отказ будет похлеще, чем выстрел в ногу.
Так нужно тогда россиянам перестать летать на МКС и 'удачи'
американцам в области пилотируемой космонавтике.
Да я помню американские иследовктельские космосмические программы. Через четыре года они высадят астронавтов на астероид. В 2020 обещали постоянную обитае кб базу на Луне. В 2030 уже на Марсе будут высаживать людей. Планы шикарные. Пока ждём лунную базу в следующем году. Правда они немножко корректируют свои программы. Даже еслиПрезидент на весь мир объявил то и это о не останавливает исследователей.
ВязСкоро сбудутся ваши мечты, не переживайте. Следующие крупные программы будут мутить уже без вас, вот тогда и будете радоваться
Так нужно тогда россиянам перестать летать на МКС и «удачи»
американцам в области пилотируемой космонавтике.
Вяз
Да я помню американские иследовктельские космосмические программы. Через четыре года они высадят астронавтов на астероид. В 2020 обещали постоянную обитае кб базу на Луне. В 2030 уже на Марсе будут высаживать людей. Планы шикарные. Пока ждём лунную базу в следующем году. Правда они немножко корректируют свои программы. Даже еслиПрезидент на весь мир объявил то и это о не останавливает исследователей.
Если бы американская исследовательская космонавтика на выходе имела исключительно планы (как современная российская), я бы с удовольствием посмеялся над ними вместе с вами. Но учитывая, что они вполне себе эти планы реализуют- никаких сомнений в их воплощении нет. Да, какие то сроки могут быть сдвинуты, какие-то программы выпасть из числа приоритетных, а какие-то добавиться, но это не бумажные мечты Роскосмоса.
Да я ж то что, пускай «мутят без нас». Пока как-то без нас не очень у них получается. Все ведь помнят историю создания МКС? Как американцы хотели сами в очередной раз орбитальную станцию строить? Слава Богу тогда хватило им ума «мутить с нами» . А то ещё одна «отменённая»’программа и хорошо если без покойников. Уже вытаскивали наши их астронавтов с МКС когда их «чудо-челноки» на приколе стояли. Вот наши без американцев как-то обходились своими силами.
Погуглите сколько сенаторов проголосовали за совместную станцию. И вообще на каком уровне продавливалось это сотрудничество.
зы
МОРФ в своём репертуаре -https://ria.ru/20190423/1552979239.html
сами роботы куплены в корее http://en.robotis.com/shop_en/item.php?it_id=901-0006-400
Вяз
Да я помню американские иследовктельские космосмические программы. Через четыре года они высадят астронавтов на астероид. В 2020 обещали постоянную обитае кб базу на Луне. В 2030 уже на Марсе будут высаживать людей. Планы шикарные. Пока ждём лунную базу в следующем году. Правда они немножко корректируют свои программы. Даже еслиПрезидент на весь мир объявил то и это о не останавливает исследователей.
По исследованиям Дальнего Космоса они впереди Роскосмоса просто космически. Да и нового что-то не предвидится. Старый Союз, старый Протон.
Где Ангара? Тяжелая Ангара вроде вообще уже почила в планах. Федерацию похоже так и не увидим (или во что ее Рогозин переименовал?). Пока налицо эксплуатация советского задела да и там умудряются косячить.
Что до модулей - есть сомнения, что эти технологии сейчас для Роскосмоса воспроизводимы. Что там с модулем Наука?
С МКС России дали шанс и спасли российскую космонавтику. Политика. Сейчас может локти кусают. Но ошибки исправлены.
Совеццкий моск в принципе не способен к чувству благодарности. Родовая травма, наверное. Единственно возможное для сколь-нить продуктивной работы состояние - неудержимый поиск врагов, что в результате приводит уже к появлению врагов не мнимых, а реальных, и даже там, где, казалось бы, они появиться не могут. Талант, хулеж тут...
vadja2Думается вам скоро опять будет предоставлена бесплатная путёвка.
Куда-определю.
xwingПо исследованиям Дальнего Космоса они впереди Роскосмоса просто космически. Да и нового что-то не предвидится. Старый Союз, старый Протон.
Где Ангара? Тяжелая Ангара вроде вообще уже почила в планах. Что там с модулем Наука?
Тяжелая Ангара вроде как уехала на 27 год- обсуждали с десяток страниц назад, когда про Венеру говорили. Науку обещают в 20, но тишина про баки, так что может и все уже. Энергетический модуль - вроде на 24 планируют, но его вроде еще даже собирать не начали. Про дальний космос у нас- пока только бумажные планы, ну может еще мультиков подрисуют.
Joker.udmНу это однобоко- с МКС вполне себе нормальную кооперацию запустили. Сложили вместе свои технологии, плюс европейцев, японцев и канадцев подтянули, американцы деньгами скинулись конечно больше- но им это выгодно было. Да и сейчас еще выгодно.
С МКС России дали шанс и спасли российскую космонавтику. Политика. Сейчас может локти кусают. Но ошибки исправлены.
4V4NОснования какие? Какой пункт правил я нарушил?
Думается вам скоро опять будет предоставлена бесплатная путёвка.
Куда-определю.
vadja2Ну пока ученые и инженеры могут друг с другом договориться, все будет норм, а на мнение участников Ганзы (мое в том числе) я надеюсь им плевать. 😊
Совеццкий моск принципе не способен к чувству благодарности. Родовая травма, наверное.
Так было бы полбеды, если бы это просто "спускалось сверху", беда в том, что эти блудни находят горячий отклик в народе. Ну вот очень хочется людям, чтобы так, как им мечтается, было в реале. Тут, гак гриццо, "бойтесь сбычи своих мечт", результат предсказуем.
vadja2Слушайте, ну блудни про нелетальщиков на Луну и плоскую Землю тоже находят горячий отклик в народе. И что? Сложить лапки? Я лично, хоть и пессимист, готов дискутировать и оперировать фактами. Другого пути- нет.
Так было бы полбеды, если бы это просто "спускалось сверху", беда в том, что эти блудни находят горячий отклик в народе. Ну вот очень хочется людям, чтобы так, как им мечтается, было в реале. Тут, гак гриццо, "бойтесь сбычи своих мечт", результат предсказуем.
StenMKVНе нужно это никому. Тут отклик находит только "идеологически верный" способ "дискуссии": безудержное восхваление своего и не менее безудержное обсирание всего чужого, с использованием прямой лжи, хамства и оскорблений. И усомниться даже в явной брехне нельзя - сразу обвинят в продажности, работе на Госдеп и т.п., потом подключится вахтёр. Вот и вся "дискуссия".
дискутировать и оперировать фактами
Вяз
Да я ж то что, пускай 'мутят без нас'. Пока как-то без нас не очень у них получается.
Пропустил комментарий 😊 Этож где это в исследовательской космонавтике у них без нас не получается? Да и в пилотируемой тоже? То, что они в какой то момент не могут запускать астронавтов - не значит, что не получается без нас. Сам по себе непрерывный запуск космонавтов для галочки- ничего не значит. Все зависит от поставленных задач. Я уже вам писал- у них уже был перерыв, и ничего, в это перерыв они пульнули вверх кучу АМС, которые и сейчас еще работают. Напомните мне - какая из советских АМС еще "жива" с 70-х годов и передает научные данные?
vadja2Я про это в курсе- скоро десятый год регистрации на форуме 😊 Но это не повод лапки складывать!
Не нужно это никому. Тут отклик находит только "идеологически верный" способ "дискуссии": безудержное восхваление своего и не менее безудержное обстрание всего чужого, с использованием прямой лжи, хамства и оскорблений. И усомниться даже в явной брехне нельзя - сразу обвинят в продажности, работе на Госдеп и т.п., потом подключится вахтёр. Вот и вся "дискуссия".
vadja2
Основания какие?
Не буду распыляться по поводу мелкого свинства вашего.
У меня-советский мозг. Следственно .
Ещё раз неблагородное высказывание в сторону Модератора вызовет известные вам и перенесённые вами последствия.
StenMKVПропустил комментарий 😊 Этож где это в исследовательской космонавтике у них без нас не получается? Да и в пилотируемой тоже? То, что они в какой то момент не могут запускать астронавтов - не значит, что не получается без нас. Сам по себе непрерывный запуск космонавтов для галочки- ничего не значит. Все зависит от поставленных задачя. Я уже вам писал- у них уже был перерыв, и ничего, в это перерыв они пульнули вверх кучу АМС, которые и сейчас еще работают. Напомните мне - какая из советских АМС еще "жива" с 70-х годов и передает научные данные?
Щаз скажут, что эти АМС никому нах не нужны, это пройденный этап и ваше отстой. Это у них принцип такой ведения дискуссий: "всё, что не делаем мы, но делают они - накуй никому не нужная ересь, напрасная трата бабла и/или попил". Вот такие полемисты, панимаиш...
И ещё раз напоминаю об убогости лексики с вашим бесконечнымнакуй.
Собирайте катомку. Палку не забудьте. Лучше две.
4V4NСоветский мозг- это конечно великое чудо, но модератор уже же может научиться не писать "катомка", или это опять непочтение к Вам?
Собирайте катомку
4V4NДражайший Николай, я не знаю, какой у вас мозг - советский, НАТОвский или просто человеческий - но вы не один жили в СССР и не имеете единоличного права решать, кому и что можно говорить о Союзе.Не буду распыляться по поводу мелкого свинства вашего.
У меня-советский мозг. Следственно .
Ещё раз неблагородное высказывание в сторону Модератора вызовет известные и перенесённые вами последствия.
И слово "модератор" пишется с маленькой буквы. Я раньше думал, что это у вас были очепятки, но щаз вижу, что это сознательное подчеркивание величия. )
Раздел - не частная лавочка. Укажите, что конкретно и где именно я нарушил, и я приложу усилия для недопущения подобного в будущем. Если же нарушений нет, то скажите прямо, что вам просто так захотелось - будет честнее, чем изображать оскорбленную невинность и праведное возмущение. Вы же, вроде как, мужчина и далеко не отроческого возраста - так вот и ведите себя соответственно, а не пытайтесь поступать как малолетний закомплексованный засранец.
То, что забаните один хрен, ясно давно и я нифига не удивлюсь - о вашей "принципиальности" и "непредвзятости" можно слагать легенды. 😀
И слово "модератор" пишется с маленькой буквыКак хочу-так и пишу.
конкретно и где именно я нарушил,
У меня падагрические пальцы, шлёпать попусту по клаве тяжко, да и в некоторых случаях бесполезно.
Если у вас притензии, что ужаснут Мир-напишите в Спортлото.
Так что осмысляйте, если сможете.
Насчет советского мозга и меня покоробило. Советский мозг открыл космос для человечества втч.
Не придуриваетесь, никакого оскорбления там и в помине нет. Под "совеццкий моск" имелся в виду особый склад ума - закосневший и навсегда оставшийся в плену старых агитпроповских клише и неспособный к осмыслению новых фактов и реалий и на всё глядящий исключительно сквозь призму классовой борьбы. Неужели это оказалось написано про вас?
Вадя,я воспитанный на старых традициях, пойду посплю, вместо того чтоб глушить придуривающихся всейсекунд.
Год выпуска 1972-й. У меня какой мозг сейчас?
У меня падагрические пальцы, шлёпать попусту по клаве тяжко,Попросите освобождение от работы по состоянию здоровья.
Модераторство тяжелый труд, я на местном форуме несколько лет поработал и сбежал. Но там хоть ништяки были - все свои, побухать, пожрать на природе иль в кабаке пару раз в год, выслушать грандиозные планы руководства.
4V4NМой "советский" мозг, прошедший советскую школу, вскипает, и отказывается это читать. Это уже не опечатки. Ладно в устной речи еще можно ошибаться, ладно, запятые, ставить, как, угодно, и, в, любом,,,, количестве,,,,,,,,, но у меня, даже сейчас, вот те два слова красным подчеркнуты!
...падагрические...
...притензии...
Попросите освобождение от работыНе могу. У меня тут у одного рентген, как у Петра Первого, в боярскую сторону.
StenMKV
Мой "советский" мозг, прошедший советскую школу, вскипает, и отказывается это читать. Это уже не опечатки.
Когда сабжу сказать нечего, он ыщыт грамматические ошибки.
Думаю завтра к вечеру непонятливое пагаловье будет сильно сакращено.
4V4NОй Вэй... Про убогость лексики кто сказал первый? Если Вы считаете, что писать "пагаловье" и "сакращено" это не убого, а прикольно- так это таки не так, даже "олбанский языг" этим не страдал 😊Когда сабжу сказать нечего, он ыщыт грамматические ошибки.
Думаю завтра к вечеру непонятливое пагаловье будет сильно сакращено.
P.S. И это все в теме про науку и космос...
убогость лексики кто сказал первыйЛексика и правописание-разные вещи. Чтоб знали.
Вам трудно это будет понять. И албанский здесь мог увидеть только весьма ограниченный индивид. Советую помолчать в этом направлении.
И приблизиться к теме, в которой у вас весьма конское понятие.
4V4NОбиделись? Бывает... "Лексика"- с греческого, это совокупность слов. Не умеете этой совокупностью пользоваться правильно? Бывает... Не знаете про "олбанский языг"? Бывает... "Молчать в направлении" - в русском языке такой грамматической конструкции не предусмотрено, но ладно. Бывает... Конские понятия? Вы ветеринар, нет? А то мне животинку подлечить надо. Понять надо бы ее "понятия". Или для красного словца с обиды сказанули? Бывает...
Лексика и правописание-разные вещи. Чтоб знали.
Вам трудно это будет понять. И албанский здесь мог увидеть только весьма ограниченный индивид. Советую помолчать в этом направлении.
И приблизиться к теме,Вняли?
4V4NЕсли вы сами с собой уже беседуете- я вам не помощник. Если хотите спросить и побеседовать про космос- спрашивайте, пообщаемся.
Вняли?
Итак.
Индивид, не имеющий понятия о конском понятии, отправляется на стаж в Монголию до Дня Победы и тамошнего кавалерийского парада.
Ну вот. Бесплатный авиабилет в Монголию опять выиграл кто-то другой....
Я уверен, что когда в июле этого года наши выведут в точку Лагранжа новый научный спутник «Спектр» нам кое-кто начнёт рассказывать про «очередной попил бабла». Вспомнит про пенсии и дороги и т.д. И «забудет» про то , что всего в апреле пенял на малую насыщенность исследований в космосе ста трону России. Это в голове и это не поменять
Вяз
Я уверен, что когда в июле этого года наши выведут в точку Лагранжа новый научный спутник «Спектр» нам кое-кто начнёт рассказывать про «очередной попил бабла». Вспомнит про пенсии и дороги и т.д. И «забудет» про то , что всего в апреле пенял на малую насыщенность исследований в космосе ста трону России. Это в голове и это не поменять
Это не только в голове. Это еще и не лечится.
Очень удобный аргумент: в одну сторону- "пенсии\дороги", в другую- " распил бабла". При этом ни полслова о "бревне в собственном глазу", т.е. о лобби в конгрессе(читай- узаконенная коррупция и тот же распил).
Да скорее всего будет отработанная десятилетиями стандартная схема для наших научных аппаратов строящихся десятилетиями - авария РН. И все дружно вздохнули и радостно заулыбались. 20 лет жили при деле, сейчас еще чё-нибудь запупырим за 20 лет. А там пенсия.
Каким образом американский Конгресс стал бревном в глазу российских граждан?
20 лет жили при деле, сейчас еще чё-нибудь запупырим за 20 лет. А там пенсия.Вы тут не совсем правы. Чтобы повторить уроненное нужно макс. полгода да и денег процентов пять от всего, что прошло.
Можно попробовать не уронить.
Чтобы были деньги на школы и больницы и пенсии нужно запускать спутники и прочее, как не странно. И вообще делать всякие сложные вещи ибо это прогресс а прогресс всегда дает прибыль. Очевидные же вещи.
4V4N
Вы тут не совсем правы. Чтобы повторить уроненное нужно макс. полгода да и денег процентов пять от всего, что прошло.
Ошибаетесь. Нужные запчасти не поставляют, Китай не летит, а родное - ускоглазое. И самое печальное, что на отработку и исследования, как я понимаю, не дают.
Нужные запчасти не поставляют,Вы о каких запчстях. Для РД-180?
P.S. И это все в теме про науку и космос...Уточним: про достижения американской науки и техники и про провалы и воровство в российской.
Про «уронить» в космосе это вообще латмусная бумага адекватного человека. Ведь если «уронить» космический аппарат то это:
-большое достижение национальной космонавтики
-показатель безудержного стремления нации к космическим вершинам
-повод с гордостью и надеждой смотреть в будущее нашей космонавтики
Могу ещё с десяток такихже по духу высказываний привести в ситуации когда ваш космический аппарат превратился в кучу металлолома. Так что здесь все очень не однозначно в зависимости от того про аппарат какого государства эти люди говорят🤨. Для социологов и психологов не на одну докторскую работу там материала
Voron65Изначально Йеп замутил тему с противоположными целями: именно про провалы американской стороны и превосходство российской. 😀
Уточним: про достижения американской науки и техники и про провалы и воровство в российской.
Изначально Йеп замутил тему с противоположными целями:И----переобулся. В прыжке.
4V4N
И----переобулся. В прыжке.
Согнулся под тяжестью реальности...
4V4NПрозрел? 😀
И----переобулся
Спектр привезли.
Изначально Йеп замутил тему с противоположными целями: именно про провалы американской стороны и превосходство российской.
Не, он сам к этому пришёл под давлением суровой действительности бытия, что сам же не так давно и живописал. Йеп - не диссидент ни разу, не госдеповец какой и не белоленточник пятиколонный. Обычный россиянин, саиппавшийся пытаться прошибить лбом стену...
И что он хотел найти за этой стеной, коварно вставшей на пути?
Странно, мне как то никакие архитектурные формы не мешают.
С днём, всех благ!
Бывший исполняющий обязанности гендиректора НПО 'Техномаш' Дмитрий Панов подозревается в причастности к хищению около 500 миллионов рублей. Большая часть денег передавалась одному из руководителей 'Роскосмоса', под ведомством которого находится предприятие. Об этом во вторник, 30 апреля, пишут 'Известия' со ссылкой на близкие к следствию источники.
Как отмечает издание, похищенные средства были получены на выполнение гособоронзаказа по техническому перевооружению Пермского порохового завода. На нем изготавливают в том числе твердотопливные ускорители для крылатых и баллистических ракет, поэтому в финансировании участвовал 'Роскосмос'.
Панов арестован на два месяца. Сейчас следователи выясняют, кому из топ-менеджеров госкомпании злоумышленники передавали деньги.
По словам экспертов, мошенническая схема, которую они применяли, была популярна еще в конце 1990-х.
О задержании Панова сообщалось 25 апреля. В начале месяца стало известно, что на подведомственных предприятиях 'Роскосмоса' и 'Ростеха' было похищено более 1,6 миллиарда рублей. Средства выделялись на модернизацию производства и разработку перспективных видов вооружения. По материалам проверок возбуждены уголовные дела.
НПО 'Техномаш' - головное предприятие Государственной корпорации по космической деятельности 'Роскосмос' по технологическому обеспечению создания изделий ракетно-космической техники (РКТ).
https://lenta.ru/news/2019/04/30/roskosmos/
Voron65Может быть, ты просто не пробовал поднять своё дело?
Странно, мне как то никакие архитектурные формы не мешают.
Voron65Спасибо! 😊
С днём, всех благ!
Может быть, ты просто не пробовал поднять своё дело?Это мой недостаток как гражданина? 😊
Изначально Йеп замутил тему с противоположными целями: именно про провалы американской стороны и превосходство российской.
Не, он сам к этому пришёл под давлением суровой действительности бытия, что сам же не так давно и живописал.Его не взяли в космонавты? 😊
2 мая 2019
gallak
2 мая 2019
И что?
На пиджине ролик-для отчетности выложили,что-ли? Сами-то владеете?
Еще дешевле маршрутка нашлась?
На пиджине ролик-для отчетности выложили,что-ли?
Ловите на "скрепном"-
https://www.interfax.ru/world/660017
Москва. 2 мая. INTERFAX.RU - В США произведен успешный старт многоразовой частной ракеты New Shepard, сообщила компания-разработчик Blue Origin миллиардера Джеффа Безоса.
Запуск 18-метровой ракеты, предназначенной в перспективе для коммерческих полетов туристов на высоту около 100 км, был осуществлен в 16:35 по Москве со стартовой площадки в западном Техасе.
Как стало известно позднее, запуск прошел успешно. Осуществлена успешная посадка капсулы и первой ступени ракеты Спускаемая капсула поднималась на высоту 105,5 км.
Это уже 11-й испытательный запуск ракеты. На ее борту находится аппаратура и материалы для проведения 38 научных исследований, в том числе девяти - в интересах НАСА. В частности, будет протестирована технология 3D-печати, которая позволит впервые создавать металлические детали в космосе, проведены биомедицинские исследования, а также испытана центрифуга для моделирования лунной и марсианской гравитации.
Система New Shepard представляет собой пилотируемую капсулу, стартующую вертикально с помощью одноступенчатой многоразовой ракеты-носителя и затем приземляющуюся с помощью парашютов. Герметичная капсула предназначена для шести человек, она оснащается системой аварийного спасения и парашютами.
После вертикального разгона ракетой-носителем длительностью 110 секунд капсула отделяется на высоте 40 километров и совершает подъём по инерции до высоты более 100 километров, условно принимаемой в качестве границы между атмосферой и космосом. При этом пассажиры капсулы, полет которой длится в общей сложности 10 минут, могут претендовать на звание астронавта, не совершая при этом орбитального полета.
Ракета-носитель совершает самостоятельный спуск и вертикальную посадку с помощью маршевого двигателя.
Система, разработка которой была начата в 2006 году, названа в честь Алана Шепарда - первого американского астронавта, совершившего суборбитальный полет.
Как ранее сообщали ранее представители Blue Origin, места на New Shepard предполагается продавать туристам за $300 тыс. На корабле смогут размещаться шесть туристов. " (с)
В ответ - можете запостить инфу об очередном испытательном полёте КК "Федерация" или РН "Ангара" на ваш выбор - тема-то о соревнованиях среди батутов. Не забываем что компания Blue Origin создана в 2000г , а история создания например "Ангары" ведёт отсчёт с 1995года..
Crew Dragon потеряли однако безвозвратно. Теперь новый строить и испытания по новой. Кстати странно, что у них только один корабль на все
gallakЛовите на "скрепном"-
https://www.interfax.ru/world/660017
Москва. 2 мая. INTERFAX.RU - В США произведен успешный старт многоразовой частной ракеты New Shepard, сообщила компания-разработчик Blue Origin миллиардера Джеффа Безоса.Запуск 18-метровой ракеты, предназначенной в перспективе для коммерческих полетов туристов на высоту около 100 км, был осуществлен в 16:35 по Москве со стартовой площадки в западном Техасе.
Как стало известно позднее, запуск прошел успешно. Осуществлена успешная посадка капсулы и первой ступени ракеты Спускаемая капсула поднималась на высоту 105,5 км.
[b]Это уже 11-й испытательный запуск ракеты.
На ее борту находится аппаратура и материалы для проведения 38 научных исследований, в том числе девяти - в интересах НАСА. В частности, будет протестирована технология 3D-печати, которая позволит впервые создавать металлические детали в космосе, проведены биомедицинские исследования, а также испытана центрифуга для моделирования лунной и марсианской гравитации.Система New Shepard представляет собой пилотируемую капсулу, стартующую вертикально с помощью одноступенчатой многоразовой ракеты-носителя и затем приземляющуюся с помощью парашютов. Герметичная капсула предназначена для шести человек, она оснащается системой аварийного спасения и парашютами.
После вертикального разгона ракетой-носителем длительностью 110 секунд капсула отделяется на высоте 40 километров и совершает подъём по инерции до высоты более 100 километров, условно принимаемой в качестве границы между атмосферой и космосом. При этом пассажиры капсулы, полет которой длится в общей сложности 10 минут, могут претендовать на звание астронавта, не совершая при этом орбитального полета.
Ракета-носитель совершает самостоятельный спуск и вертикальную посадку с помощью маршевого двигателя.
Система, разработка которой была начата в 2006 году, названа в честь Алана Шепарда - первого американского астронавта, совершившего суборбитальный полет.
Как ранее сообщали ранее представители Blue Origin, места на New Shepard предполагается продавать туристам за $300 тыс. На корабле смогут размещаться шесть туристов. " (с)
В ответ - можете запостить инфу об очередном испытательном полёте КК "Федерация" или РН "Ангара" на ваш выбор - тема-то о соревнованиях среди батутов. Не забываем что компания Blue Origin создана в 2000г , а история создания например "Ангары" ведёт отсчёт с 1995года..[/B]
И каковы продажи? Много записалось в "Нью-Васюки"?
Да,суборбитальный полет-это круто. Если посмотреть вверх(если получится),можно увидеть космос и представить себя в качестве деревянного болвана в кабриолете.
xwing
Crew Dragon потеряли однако безвозвратно. Теперь новый строить и испытания по новой. Кстати странно, что у них только один корабль на все
Да,странно. Вангую новый мем: " Илон,это всё?"
Как то Маск не хозяин слову,обещает каждый год великие свершения и флаг на Марсе. Где?
Я особо не злорадствую, но всё-таки, это какая-то шняга
700.000.000$ + 46.000.000$ откатов. Не считая брака и прочего. Вот где маржа......
https://m.aftershock.news/?q=node/751474&full
Хороший коньякГде? Ткните пальцем в статьях, где сказано про "маржу"?
Вот где маржа
Особенности перевода бредонововости на русский журнашлюхский. 700 мильонов это мощно задвинуто. Ракета летала и и до и после и между авариями. Что дрючат поставщиков - хорошо. Другим наука будет что тщательней надо относится к подготовке документов.
Вот где маржа......Маржа это когда 20 лет в носу ковыряешь и кормишь обещаниями и получаешь бабки, а потом понять-простить-забыть-у нас новые планы. Опционально еще неудачно запустить РН. И в зависимости от какого этапа все наепнется та часть коллектива, до чей аппаратуры не дошел ход, радостно бухает.
Маржа это когда 20 лет в носу ковыряешь и кормишь обещаниями и получаешь бабки,Это Вы про озвученную Президентом США на весь мир высадку астронавтов на астероид в следующем году? Или обитаемую лунную базу в 2023?Это правда еще до Обамы утвердили. "Созвездие" сейчас уже должно быть на стадии орбитальных запусков космических ракет с экипажами.Не подскажите,как там дела с этой программой в которую десятком лет вливали деньги/мне продолжать? там я еще про Марс ничего не сказал.а очень есть что.
Что дрючат поставщиков - хорошо. Другим наука будетСтранно.А когда про тот же процесс но в Роскосмосе говорите когда нерадивых подрядчиков дрючат то у вас : жопорукие, бездари,просрали полимеры,пилят бабло и т.д. Прикольно читать. Как будто два разных человека пишут.
Особенности перевода бредонововости на русский журнашлюхскийПросто замечательно.А на каком шлюшьем языке представители Маска назвали аварию при испытании "Драгона" которая полностью уничтожила их единственный корабль, "аномалией"? В американском языке что,нету слов:взрыв,пожар,уничтожение? Или в их языке синонимом всех этих слов является слово "аномалия"? А если человек умер они тоже родственникам говорят -"С Биллом в больнице произошла аномалия".
Где? Ткните пальцем в статьях, где сказано про "маржу"?А нужно говорить? Парняги взяли денег, как за НОРМАЛЬНЫЙ качественный товар,а выдали заказчику товар совсем другого качества и соответственно цены.А маржу образовавшуюся при этом,положили в свой карман.Ну,может перевели голодающим детям Африки. Но я сомневаюсь в этом. А Вы? вообще то мошейническая схема с занижением поставщиком заявленного качества продукции с целью получения скрытой прибыли это классика экономических преступлений.В каждом учебнике прописана.
И охота вам с неполживыми то спорить?
Voron65Так Вяз сам как раз яркий представитель непоживых - такое заплетает, что волосья дыбом. Но тебя это не коробит же, правда? 😀
с неполживыми
Кстати странно, что у них только один корабль на всеУ них один корабль на всё? На тестовые испытания при старте и на высоте-скорости соответствующими максимальным воздущными потокам при аварии РН? При последующем запуске пилотируемом? При последующем запуске пилотируемом к МКС? И при том, что требование НАСА - стартовать с астронавтами только на "целке"?
Пока Вяз смакует подаренное ему российскими ЖШ слово "аномалия" Маск запустил очередной грузовичок. Который раньше уже летал. Первая ступень села на морскую платформу "Конечно, я всё еще тебя люблю".
Пока Вяз смакует подаренное ему российскими ЖШ слово "аномалия" Маск запустил очередной грузовичок.Я разве сам это придумал?
Представители Макса не говорили такjго в день аварии "Драгона"?
Так Вяз сам как раз яркий представитель непоживых - такое заплетает, что волосья дыбомЕще бы услышать что-то конкретное про "заплетает" вообще было бы здорово.Но,вы ведь постесняетесь это привести. Я во т не стесняюсь-привожу.Прошу еще авторов пассажей прокомментировать.почему для западных программ у них одни высказывания и взгляды,а для российских в тех же условиях абсолютно другие.
Учите английский. В некоторых браузерах есть вверху опция перевести. В целом нормально работает.
Но английский богат как любой язык. Ну ка вы переведете название
Але, гараж, я все еше тебя люблю.
ВязНет, не постесняюсь. Могу с полной цитатой и ссылью на сам пост. Только, боюсь, вам может стать стыдно.
Но,вы ведь постесняетесь это привести
Вы точно этого хотите? 😀
Из объединяет злоба.
Иепа знавал в реале. Все-таки из Ижевска. Он меня пригласил как независимого наблюдателя от Ганзы.
Ижмаш пытался доказать минуту.
Не получилось.
ВязВ статьях ничего не сказано про умышленное занижения качества ради увеличения прибыли. И вообще о размере прибыли. Если бы было доказано мошенничество, написали бы о посадках виновных.
мошейническая схема с занижением поставщиком заявленного качества продукции с целью получения скрытой прибыли это классика экономических преступлений.
ВязПроцессы на самом деле принципиально разные, как раньше говорили "два мира - две системы". Потому и отношение разное.
про тот же процесс но в Роскосмосе
Может особорасстроенные заведут тему про воров и маржеедов?
Отдельную.
Я сильно сомневался,но меня убедили-ворют все.
Теперь посты о ханыгах по деньгам будут тереться, а сильнообеспкоенные и завистливые -отсылаться в места столь безобразных происшествий. Для перенятия опыта.
Вы точно этого хотите?Да.Более того-настаиваю.
В статьях ничего не сказано про умышленное занижения качества ради увеличения прибыли. И вообще о размере прибыли.Блумберг устроит?
https://www.bloomberg.com/news...ellite-failures там вам и про Fake Tests. ,и про agreed to pay $46 million to NASA, the Department of Defense and others to resolve criminal charges и много еще чего.
Процессы на самом деле принципиально разные, как раньше говорили "два мира - две системы". Потому и отношение разное.Это только в голове у некоторых,не более того. "Наши разведчики и ихние шпионы" в чистом виде.Представьте на секунду ситуацию в которой в прямом эфире ,в присутствии Путина ,распиарив при этом на весеь мир это событие как прорыв в истории космонавтики,разбивают в хлам космический аппарат.Представили? А теперь представили количество и тон постов вашей половины форума по этому поводу? А теперь отлистайте десяток страниц этого форума назад и почитайте комментарии вашей компании и ваших оппонентов по поводу "Берешита".
ВязДержите:
Да.Более того-настаиваю
Вяз
А про обратные поставки из СССР в США и Англию во время войны конвоев с сырьем уже говорили? Чуть меньше 40-ка конвоев наши заслали туда и объём поставок был 3/4 от того тоннажа что нам прислали.
Это тут:
Раз...
Это кому?
но меня убедили-ворют все.Немного не так. Разговор про мошенство. Переводжчик заболел. Вот представьте во всей башне на 10 этажей заводоуправдения ты оказываешся один который знает, что ландан из зе кэпитал оф грейт британ. Его вытаскивают и сажают к секретному телефону с которого можно говорить с Москвой и миром. тама американская баба что-то шебечет. Май инглиш нот вери уэл, спик мо слоули плиз. Йес мистер иванов из ил. Все ил!
Короче бабе нужны были фотки рукоятки ПП со звездочкой. А это только планировалось к поставкам и рукоятный отдел еще неи парился.
делов то. По приказу начальника отдела маркетинга знакомый моего знакомого напечатал в ворде звездочку и приклеил к рукоятке обычного ПМ. Откатали бабе факс. Итц окей. Пистолеты пошли.
Другой мой знакомый, которого озадачили обеспечением перевоза секретного миномета в секретную Венесуэллу. Тоже задачка. Все вещества необходимые уже не производятся так как заводы умерли. Но есть спецконторы, которые это делают. И ценник... Похрен на цену, у нас же гособоронзаказ. Заказываем литровую баночку с сертификатом с доставкой "деловыми линиями". На проходной завода встречаем, получаем, расписываемся.
Трудности возникли с Солидолом-Ж госта 56-го года для секретной цепочки.
Вот тут жопа. Его уже не существует. В магазинах и на заправках на человека смотрели как на идиота. По приказу руководства были подделаны документы. Военприемка закрыла глаза.
Мошенничество?
Но тебя это не коробит же, правда?На фоне оппонентов то?
Уж выбирая из двух зол..😁
Теперь посты о ханыгах по деньгам будут тереться, а сильнообеспкоенные и завистливые -отсылаться в места столь безобразных происшествий. Для перенятия опыта.Так ведь и тема то о том, кому можно воровать, а кому нельзя, ибо не делятся с присутствующими😁
Ё-моё... 😀
Частная компания 'КосмоКурс' проверила прочность образцов огневой стенки двигателя, рассказал 'РИА Новости' гендиректор предприятия Павел Пушкин.
'КосмоКурс' занимается разработкой одноступенчатой возвращаемой ракеты и семиместного космического корабля. Первый 15-ти минутный полет запланирован на 2025 год. Туристы должны провести в невесомости около пяти минут. Ориентировочная стоимость билетов оценивается в 200-250 тысяч долларов. В год компания рассчитывает совершать до 115 пусков, отправляя в полет до 700 человек.
отправляя в полет до 700 человек.Народ уже ломонулся в очередь?
Народ уже ломонулся в очередь?Я думаю, с точки зрения маркетингиста, что это провальный проект. Не знаю как в америках, но у нас богатых людей очень мало. Я знаком с несколькими ну очень богатыми людбми по нашим меркам. 15 лямов за сомнительное удовольствие? Ну не знаю. У нормальных бружуинов хъобби дорогие, но в рамках - сафари в африке, экстримпогружения в жопе океанской, но там нормальный для них прайс, который даже близко не стоит к этим мильонам.
Бабе на данный момент любимой купить купить квартиру за пару лямов, на 500 тысяч сделать ремонт... Но 15 лямов за это?....
Народ уже ломонулся в очередь?Можно продавать места в очереди. Тоже бизнес))
Не вариант. Если бы меня наняли на такую работу. Я бы за каждым регионам закрепил отдел и за каждым потенциальным человеком по манагеру. Человек на 20-30 на манагера. Учитывая, что обработанный клиен вносит предоплату - торговля местами становится проблематичной 😊
знаком с несколькими ну очень богатыми людбми по нашим меркам.4.19
Человек на 20-30 на манагера. Учитывая, что обработанный клиен вносит предоплату - торговля местами становится проблематичнойа как же
В год компания рассчитывает совершать до 115 пусков, отправляя в полет до 700 человек.?
?А мне пофигу, я договорился на оклад, это у манагеров комиссионные 😊
Joker.udmХм...
Трудности возникли с Солидолом-Ж госта 56-го года для секретной цепочки.
Вот тут жопа. Его уже не существует. В магазинах и на заправках на человека смотрели как на идиота.
https://www.pulscen.ru/price/040132-solidol/f:61723_23kgh и т.д. Бочками, ведрами, барабанами, тюбиками.
Может правильно смотрели на него ...в булочной?
Joker.udmЭ-э...но там то уже есть одна. Или ресь о шесстиконечной? 😛
напечатал в ворде звездочку и приклеил к рукоятке обычного ПМ.
Новозеландцы вчера рн с 3мя спутниками запустили.
Частная разработка с частного космодрома...
"А началось всё с поездки Бека в США в 2007 году. Там будущий космобизнесмен, по его словам, понял, что большие аэрокосмические компании не соответствуют и не намерены соответствовать современному запросу на простоту и доступность ракетных запусков. Тогда он придумал название Rocket Lab, вернулся на родину, основал компанию и начал работать в выбранном направлении. Через два года спустя Rocket Lab стала первой частной компанией в южном полушарии, самостоятельно вышедшей в космос - с острова Грейт Меркьюри близ города Коромандел стартовала ракета Ātea-1 ('космос' на языке маори). Но это был пробный, хотя и успешный запуск, теперь же речь идёт о создании целой индустрии.
Питер Бек рассказал, что сам с детских лет мечтал о космических полётах, а теперь точно знает рецепт исполнения желаний, который может предложить и пятилетним новозеландцам, бредящим астронавтикой: 'Изучайте математику, изучайте физику и приходите к нам работать!'
Космическое агенство Новой Зеландии основано лишь в 2016 году. Но сверхлегкие РН - тупиковый путь. Разве что для спецзадач. Удешевить космос могут только РН тяжелого класса. Типа ХФ или БФР.
Joker.udm
Частная разработка с частного космодрома...
Но сверхлегкие РН - тупиковый путь.
В плане исследования космоса - согласен, а вот для отработки технологий и вообще - почему нет? Свою нишу найдут, особенно для небольших спутников.
а вот для отработки технологий и вообще - почему нет? Свою нишу найдут, особенно для небольших спутников.Ценник конский. Масштабный фактор. Не сделать эффективней тяжелый РН. У тех до 5 % КПД доходило, у легоньких в районе процента и менее. Хотя сейчас килограмм веса делает на орбите тоже самое, что и тонна полвека назад. Может действительно будет конкуреннтноспособна идея. Пусть дороже, но куда и когда захочу запуздырить а не ждать масс-старта с тысячью спутниками и потом неспешного их разведения по орбитам.
Хотя все эти движухи либерализируют космос. Вон японцы уже трехтонный РН запускали. Там ляма в три вроде уложились. А НЗ - 10 тонн и 1- лямов. То есть уже близко уровень частного космодрома на заднем дворе домика в деревне даже не олигарха.
Вот именно, что делает доступным для тех же университетских проектов.
А тем временем Драгон успешно пристыковался к МКС.
И японцы следом))
Да ну, случайность, даже не стоит внимания😁
По сообщениям СМИ, снаружи американского грузового корабля Dragon был обнаружен болтающийся кабель.
https://3dnews.ru/987016?utm_source=nova&utm_medium=twi
- Эх,если б кабель на "Союзе" болтался!!!
На Союзе его б уже Рогозин на медь сдал😂
Voron65
На Союзе его б уже Рогозин на медь сдал😂
Рогозин летает на "Союзе"?
Кстати,а что же почётный святой всея американской астронавтики никак не соберётся слетать в пространство? У него и корабль есть. Фоточки в гламурных журналах это конечно-о кей,а вот как насчёт "обессмертиться в веках?"
Рогозин не влезет в "Союз". Дедушка не полетит потому что много желающих чтоб он не вернулся. Маск не летает наверное потому, что еще летабельного нет. Вроде ответ простой.
Joker.udm
Рогозин не влезет в "Союз". Дедушка не полетит потому что много желающих чтоб он не вернулся. Маск не летает наверное потому, что еще летабельного нет. Вроде ответ простой.
"Незаменимых людей нет" (приписывается одному политическому деятелю,актуально во все времена).
Летабельное есть,и ещё какое.Купи место на "Союзе" и лети.По крайней мере-гарантированно войдешь "в тему".Или "заратустра" не позволяет?
Хороший коньяк"Незаменимых людей нет" (приписывается одному политическому деятелю,актуально во все времена).
Летабельное есть,и ещё какое.Купи место на "Союзе" и лети.По крайней мере-гарантированно войдешь "в тему".Или "заратустра" не позволяет?
Вы на самом деле идиот или прикидываетесь?
Grish@
- Эх,если б кабель на "Союзе" болтался!!!
Союз-корабль. А на корабле всё, что болтается-конец.
Рогозин летает на "Союзе"?Это я по поручению наших партнеров предположил😁
xwingВы на самом деле идиот или прикидываетесь?
Идиот в вашем зеркале живет. Посмотрите-убедитесь.
Voron65
Это я по поручению наших партнеров предположил😁
Для Рогозина- потяжелее. "Ангара", к примеру.)))
А вот имхуецца, што Маск таки слетает.
vadja2
А вот имхуецца, што Маск таки слетает.
Так об этом и речь. Деньги у него есть,место на "Союзе"-вполне возможная вещь,человек он частный и очень даже может позволить себе "пощупать" свои дрынолёты там,куда он их отправляет. И это будет покреативнее рукава с травой в прямом эфире.
У него впереди лет 30. Что-то мне говорит за то, что если он полетит, то это будет не полет туриста. Чего-нибудь отчебучит.
У него впереди лет 30. Что-то мне говорит за то, что если он полетит, то это будет не полет туриста. Чего-нибудь отчебучит.Например на Тесле полетает. В качестве груза 200.
Ну, лет через 30.
Я думаю в списке идей "Чё бы мне отчебучить на 80-и летие?" вы и прочий миллион сообщений из рунетной помойки будут автоматом удаляться.
Ну ваши идеи удалят пораньше думается.
Хороший коньякИмхуется, что не на "Союзе" полетит.
Деньги у него есть,место на "Союзе"-вполне возможная вещь,
Joker.udm
У него впереди лет 30. Что-то мне говорит за то, что если он полетит, то это будет не полет туриста. Чего-нибудь отчебучит.
Здоровья-то хватит на все предполагаемые вами 30 лет? Маск 1971г.р.,ему на данное время уже 47 лет и он явно не адепт ЗОЖ.
У Денниса Тито в своё время были проблемы с сердцем и его "пасли" члены экипажа(Т.Мусабаев в частности),не давая возможности "туристу" чего-нибудь отчебучить.
После катастрофы одного из шаттллов,американцы ЗАПРЕТИЛИ ПОЛЕТЫ НЕПРОФЕССИОНАЛОВ. Как вы полагаете,Маск- профессионал?
Имхуется, что не на "Союзе" полетит.А он в курсе, что его Ганза космос отправляет?😁
vadja2
Имхуется, что не на "Союзе" полетит.
И зря. В составе профессионального экипажа,на проверенном корабле,как летали умные люди до него- этап в профессиональной карьере.
Voron65А какая разница? Поставили перед фактом и адье, дорогой товарисч!
А он в курсе, что его Ганза космос отправляет
Хороший коньякНе, думаю, что на Драгоне полетит.
И зря
Конгресс США потребовал от России распространять сведения, опровергающие высадку американцев на Луне. С таким официальным обращением выступили конгрессмены Тед Круз, Ламар Смит и Брайан Бэбин.
https://zen.yandex.ru/media/de...5033c00b3b3e140
Тиражирование таких статей является злонамеренной клеветой, информационной провокацией, цель которой подрыв авторитета США, а также попытка оспорить наш статус первой космической державы.🤭😂
какая разница? Поставили перед фактом и адье, дорогой товарисч!Может потому он и косяк забил?
Да чё его спрашивать-то мошенника и афериста? Хрен с ним, с косяком - покурил и полетелнах, делов-то...
Но вот если и взаправду полетит, чем ему Дима Олегыч ответит? Прокатится на "Калине" и спросит "Как тебе такое, Илон Маск?". 😀
vadja2держась за болтающийся шланг?
на Драгоне полетит
Бауыржан МомышулыЗа конец, а не за шланг, калхознег! Модер, панимаиш, прямо на это указал, а оне всё про шланги. Модератор не указ, штоле?
держась за болтающийся шланг?
За кабель. Или кобель?
Да чё его спрашивать-то мошенника и афериста? Хрен с ним, с косяком - покурил и полетелнах, делов-то...А чего мы должны на них равняться?
Но вот если и взаправду полетит, чем ему Дима Олегыч ответит? Прокатится на "Калине" и спросит "Как тебе такое, Илон Маск?".
У нас секретарь Совета обороны РФ в космос летал.
Когда у них какой нить Помпео слетает, пусть к Рогозину пристают. Америка- отстой, ку них окромя капитана Америки ни одного должностного лица на орбиту не заманишь😁
Voron65От тыж дикий! А как же исконное "догнать и перегнать"? Даже можно и перегнать сразу, не догоняя.
А чего мы должны на них равняться?
Дык, перегнали уже. Пусть догоняют.
С висящими концами.
Voron65"Ньет, Молотофф...". Далеко ещё до перегона. Надо, штоп сразу в дребезги и пополам. Навсегда штоп. Хотяп, как в ПВО, РЭБ и в гиперзвуке. Недосягаемо.
Дык, перегнали уже.
vadja2
Не, думаю, что на Драгоне полетит.
Полагаете,успеет слетать на Драгоне,прежде чем перейдет на тяжелую наркоту?
А с чего бы он обязательно должен пересесть на тяжёлое и какая связь с невозможностью полёта, если даже и пересядет?
vadja2
А с чего бы он обязательно должен пересесть на тяжёлое и какая связь с невозможностью полёта, если даже и пересядет?
Необязательно, что пересядет.Но,как правило,пересаживаются.
А никто и не пишет,что этот полёт невозможен. Напротив, у почётного святого есть реальная возможность быть не демпингующим временщиком и сапожником без сапог,но персонажем более продвинутой сказки,чем "звездные войны".Если по здоровью пройдет.Маску 47 лет,и сдаётся,что он до конца дней будет делать дрожащей рукой козырьки над глазами,наблюдая за стартами. А жаль.
Было бы круто сказать о себе:" я был в космосе и я делаю косм.корабли". Но, по моему,ему это всё нахрен не нужно"...
А жаль.Каждый должен делать своё дело. Желательно хорошо.
Типа Королев в космос летал. Или Челомей. Что за бред.
Хороший коньякЭто вы щаз глупость сказали.
как правило,пересаживаются
Хороший коньякНу так и поглядим, как оно будет. Если и вправду удумал, то не очень долго ждать.
пройдет.Маску 47 лет,и сдаётся,что он до конца дней будет делать дрожащей рукой козырьки над глазами,наблюдая за стартами
4V4N
Каждый должен делать своё дело. Желательно хорошо.
Делать только своё дело(хорошо или плохо)- еще не всё. Может не взлететь.
vadja2
Ну так и поглядим, как оно будет. Если и вправду удумал, то не очень долго ждать.
Очень много достойных людей,пересев на более тяжелый транспорт,уезжали от нас всерьёз и надолго,а то и навсегда. Не сделав и сотой доли того,что могли бы.
Конечно,поглядим.Пока что,особенно глядеть не на что,и очередей из туристов к экскурсоводу Илону также-не наблюдается. Так что, поляну топтать-ему. Если не зассыт,конечно. А так,да- поглядим.
НАСА сенатора пускало.
Но, по моему,ему это всё нахрен не нужно"...Хрен, действительно, знает. Мржет картошку будет сажать, может В первом косокорабле к иной планете снаюдится тушонкой и кионируется.
xwing
Типа Королев в космос летал. Или Челомей. Что за бред.
Осетра урежьте,уважаемый. Бред-попытка сравнивать новоназначенного почетного святого с людьми,рядом с которыми ваш наркот- как папуас с зеркальцем и костью в носу.
Joker.udm
НАСА сенатора пускало.
Хрен, действительно, знает. Мржет картошку будет сажать, может В первом косокорабле к иной планете снаюдится тушонкой и кионируется.
Сенатор- это гарантия качества и безусловный авторитет в чём-то что-ли?
Мемуары пусть пишет. В подражание О.Генри.
Хороший коньякОсетра урежьте,уважаемый. Бред-попытка сравнивать новоназначенного почетного святого с людьми,рядом с которыми ваш наркот- как папуас с зеркальцем и костью в носу.
Королев к вам никакого отношения не имеет. Ибо в год распада СССР вы в первый класс пошли. И его гражданства у вас не было никогда, так что гордитесь Рогозиным и молчите в тряпочку россиянин. Поколение Перси мне тут будет еще выговаривать...
xwingКоролев к вам никакого отношения не имеет. Ибо в год распада СССР вы в первый класс пошли. И его гражданства у вас не было никогда, так что гордитесь Рогозиным и молчите в тряпочку россиянин.
Пишите грамотно,поколение "старческий маразм". А когда возрастная одышка отпустит,корону жмущую вместе со вставными челюстями в холодную воду опустите + валерьянка.
И не читайте на ночь новости из 404, чревато инфарктом сосудов головного мозга и преждевременным мочеиспусканием.
Хороший коньякПишите грамотно,поколение "старческий маразм". А когда возрастная одышка отпустит,корону жмущую вместе со вставными челюстями в холодную воду опустите + валерьянка.
И не читайте на ночь новости из 404, чревато инфарктом сосудов головного мозга и преждевременным мочеиспусканием.
Думаю дыхалки бы хватило с избытком чтоб из вас сопельки вытряхнуть. 404 это из-за таких как вы и случилось кстати в 2014.
Хороший коньяк, злоба портит карму, и здоровье. Надо учиться как-то с этим справляться, чтобы не стать частью статистики не доживающих до пенсии россиян.
LaBarbe
[b]Хороший коньяк, злоба портит карму, и здоровье. Надо учиться как-то с этим справляться, чтобы не стать частью статистики не доживающих до пенсии россиян.[/B]
Вот и не злитесь.Учитесь и не станете.Заодно привыкайте справляться со стрессом и не совать в интересные темы то,в чем вы абсолютный ноль(-273? с погрешностью).
P.S.:по себе людей не судят.
А тем временем НАСА тихой сапой докупило у Роскосмоса еще два места для своих астронавтов на "Союзах". Контракт до конца 2020 года.Шел пятый год батута...
Я настроен пессимистично. Точка невозрата уже пройдена. Все-таки 2021-
2022 начнется развал.
А это как? Космодромы порастут травой, производство ракет умрет, спутники разного назначения перестанут производить? Что в вашем понимании означает: «развал»?
Ага.
М да...
Вяз
А тем временем НАСА тихой сапой докупило у Роскосмоса еще два места для своих астронавтов на "Союзах". Контракт до конца 2020 года.Шел пятый год батута...
Понять не могу - куда же все технологии лунные подевались? Как можно забыть все, что было? Почему в РФ не забыли и пользуются, а в США, да и во всем мире, кроме Китайцев - никак? Да и у китайцев, по сути, советские\российские разработки... почему китайцы могут, а величайшая держава - нет? Странно, пипец...
Joker.udm
Я настроен пессимистично. Точка невозрата уже пройдена. Все-таки 2021-
2022 начнется развал.
Как пессимистам живется тяжко, жить постоянно в состоянии ожидания пиздеца 😊))
WildalexПонять не могу - куда же все технологии лунные подевались? Как можно забыть все, что было? Почему в РФ не забыли и пользуются, а в США, да и во всем мире, кроме Китайцев - никак? Да и у китайцев, по сути, советские\российские разработки... почему китайцы могут, а величайшая держава - нет? Странно, пипец...
Никуда не подевались но воспроизводить Апполон сейчас очевидно нет смысла, работают над новыми кораблями. Да и не факт что их производство где-то законсервированное стоит, скорее всего давно не существует его.
Боинговский Старлайнер должен в Августе полететь.
После пристыковки к Международной космической станции (МКС) американского корабля Dragon-2 датчики выявили высокую концентрация в воздухе изопропилового спирта. На необычный запах пожаловались космонавты. Экипаж включил системы очистки воздуха. После отстыковки космического грузовика все пришло в норму.
https://rg.ru/2019/05/10/rossi...rta-na-mks.html
Проснулись. Об этом тогда еще писали. Салфетками дезинфицирующими там что-то протирали перед стартом.
Просто бабам духи привезли. Но хреновые.
Кстати, серой не пахло?
Проснулись. Об этом тогда еще писали. Салфетками дезинфицирующими там что-то протирали перед стартом.Значит воняет ещё.
Раз космонавты жалуются.
Раз космонавты жалуются.Поимённо можно?
Отметим, что изопропиловый спирт используют при обслуживании электрических систем.
===============================
Ога. Непьющие по-понятию дебилы.
Есть один Спирт в мире-этиловый.
А как назвать прибытие оной субстанции в космос?
Воняет спирт пакостно. Я не спец по спиртам. Салфетку забыли?
Салфетку забыли?Вы уверены,что там изопропил? Он в приципе ядом считается.
От метила не далеко.
Ога. Непьющие по-понятию дебилы.Наши космонавты, в отличие от американских, не потребляют незамерзайку, даже дорогую, потому им неприятен этот запах.
Читайте что постите. Там написано, что за корабль, и что было это 3 марта. Почему опять всплыло - ну предполагаю что за неимением более актуальных скрепных новостей. Благо Драгон опять полетел, хоть и совсем другой. Там я так понимаю целая наука есть как такие статьи писать, чтобы вроде и не врать открыто, но чтобы неразборчивые весело схавали как что-то новое и разнесли дальше по вентиляторам.
Joker.udmДостаточно просто протереть что-то, да просто что-то пахучее занести - оно же не выветрится никуда, там небольшой герметично закрытый объем. Только специально фильтровать.
Салфетку забыли?
4V4NАнализ же делали, в статьях и про это есть. Тут вообще это один из самых популярных антисептиков. У меня в машине такие салфетки лежат, и в рыболовном рюкзаке, и в домашней аптечке бутылка изопропила вместе с бутылкой перекиси, ну и т.д.
Вы уверены,что там изопропил? Он в приципе ядом считается.
От метила не далеко.
было это 3 марта.Опаньки. А я думал что это вот с нынешним произошло.
целая наука есть как такие статьи писать,Получилось у пакостников.
Там я так понимаю целая наука есть как такие статьи писать, чтобы вроде и не врать открыто, но чтобы неразборчивые весело схавали как что-то новое и разнесли дальше по вентиляторам.Это вы из собственного опыта?😂
Да, про кабель тоже сбрехали видать? А то молчите, не реагируете, у неподготовленного человека может сложиться впечатление, что и правда накосячили пиндосы. А это ж все измышления апологетов рогозина с кремлеботами😁
бутылка изопропилаНадо уметь праильно пользоваться ц2ш5ош как для протирки всего, включая оптику, так и для дизинфекции.
Кстати методика весьма не сложная.
Кстати методика весьма не сложная.Это для советской инженерной школы, ныне методика почти утрачена😁
Вроде как Рогозина переводят в советники президента по космонавтике😂😂. Посмотрим насколько слухи точны.
mangyst
Рогозина переводят в советники президента по космонавтике
Для кого? Для Рогозина? Космонавтики? Для президента?
.
Voron65Да куй с ей, с космонавтикой этой. На кой хрен она нужна? Я про Диму свет Олегыча вопрошаю.
Для кого? Для Рогозина? Космонавтики?
Советники, как правило. те кого неудобно сразу на улицу выгнать.
Штойта я не пойму... Это получается, что типа на понижение его, штоле? Странно, странно... Вот как так: мошенникъ и аферистъ Маск, а на понижение Рогозина?
Вот как так: мошенникъ и аферистъ Маск, а на понижение Рогозина?А ты хотел бы, чтобы Путин в советники Маска взял?
Это вы его к себе берите, в Белоруссию.
Или к хохлам, там тоже курят разное.
Да у нас своих дураков хватает, тут пока без импорта справляемся.
vadja2
.
Да куй с ей, с космонавтикой этой. На кой хрен она нужна? Я про Диму свет Олегыча вопрошаю.
А он тебе родственник или любимая барышня, что ты так волнуешься?
Ну, он мне намного ближе, чем вам мошенникъ и аферистъ Маск, о котором вы непрестанно переживаете.
Или я апшибаюсь и судьба Маска вас действительно волнует больше, чем бытие отечественного деятеля?
vadja2
Ну, он мне намного ближе, чем вам мошенникъ и аферистъ Маск, о котором вы непрестанно переживаете.
Или я апшибаюсь и судьба Маска вас действительно волнует больше, чем бытие отечественного деятеля?
Мне на Маска и его поделки, которым сто лет в обед, и которые не летят куда надо и взрываются - абсолютно по хрену. Не Шарлиз Терон, чай, и не Анжелка Джоли. Пусть на Маска западноголовожопые надрачивают.
WildalexНу, справедливости для, его поделки таки довольно прилично летают. И садятся тоже.
его поделки, которым сто лет в обед, и которые не летят куда надо и взрываются
Не Шарлиз Терон, чай, и не Анжелка Джоли. Пусть на Маска западноголовожопые надрачивают.Вы, конечно, можете надрачивать хоть на Шарлизку, хоть ещё на кого - это ваше личное дело. Непонятно только, зачем вы в этой теме делитесь своими сексуальными предпочтениями?
Ну, справедливости для, его поделки таки довольно прилично летают. И садятся тоже.Справедливости ради, чего ж амеры на 2020-й билеты выкупили?
Voron65Ну выкупили и выкупили, это плохо, штоле? Вот похерят скоро это дело - будет всем щастие. Будут на своих батутах летать. Но будут и им будет, куда летать. А вам будет некуда, скорее всего.
чего ж амеры на 2020-й билеты выкупили?
Вот похерят скоро это дело - будет всем щастие. Будут на своих батутах летать. Но будут и им будет, куда летать. А вам будет некуда, скорее всего.Нет, Вадим, не будет на твоей улице ДТП с пивной фурой, не надейся, лучше, пока есть время, патентуй комбайн для сбора клубники, пригодится. Вангую 😊
Будут на своих батутах летать.Дивлюсь года два с лишним-от чего не летают?
Без подколок.
Почему? Не хотят?
Почему? Не хотят?Хотеть и мочь глаголы разные.
Voron65Да я уж пиво у нас давно не пью, такшта этот повод мимо. 😀
Нет, Вадим, не будет на твоей улице ДТП с пивной фурой,
4V4NОтработают неспешно ииполетят, куда им спешить? На МКС их пока и такси устраивает, а что именно они в дальнейшем задумали и для чего именно - пока инфы особо и нет. Но что-то задумали.
Почему? Не хотят?
Да уж мы видим как американцев ЛЮБОЕ общение с руссскими «устраивает»🤣. Аж до истерического бешенства. Ещё немного и слезание с батута у них превысит по срокам реализации программу «Аполон». Куда им спешить-платят русским миллиарды долларов и радуются. Конечно они рано или поздно сделают, но уже пятый года скрипы зубами на российских кораблях летают. Об этом их упоротым сенатором-рэднэкам и говорил Рогозин в 2014 году
Да я уж пиво у нас давно не пью, такшта этот повод мимо.Ну, судя по всему у вас там вообще кирпич висит😂
Но что-то задумали.Железный аргумент, внушает😂
ВязНе, немножко не так. Они платят - вы радуетесь. Надо же им на свою станцию как-то летать, вот и летают на такси.
Куда им спешить-платят русским миллиарды долларов и радуются.
Да уж мы видимВы там просили пример своего вранья - я привёл. Увидели? 😀
Voron65Так я и не пытаюсь кому-то что-то доказать или что-то опровергнуть, просто предположение.
Железный аргумент, внушает
В Самаре начали собирать первый корпус Федерации, поскольку санкции поставли крест на импортных композитах - делать будут с люминия. Аэроспейс отказал в изготовлении из композита.
Так я и не пытаюсь кому-то что-то доказать или что-то опровергнуть, просто предположение.ну да, хайли лайкли, мы в курсе 😊
В Самаре начали собирать первый корпус Федерации, поскольку санкции поставли крест на импортных композитах - делать будут с люминия. Аэроспейс отказал в изготовлении из композита.не взлетит?
или низенько?
mangystИ што? Маск от композита вааще на нержавейку перешел.
В Самаре начали собирать первый корпус Федерации, поскольку санкции поставли крест на импортных композитах - делать будут с люминия. Аэроспейс отказал в изготовлении из композита.
vhunter55
И што? Маск от композита вааще на нержавейку перешел.
А по какой причине отказался Маск и по какой самарцы?
vhunter55
И што? Маск от композита вааще на нержавейку перешел.
Видать МиГ-25 впервые в Вики увидел, но про это умолчал.
А по какой причине отказался Маск и по какой самарцы?и?
Не, немножко не так. Они платят - вы радуетесь. Надо же им на свою станцию как-то летать, вот и летают на такси.Так пять лет назад им про батут прямо в глаза сказали,они и заткнулись.Им же НАДО летать на свою станцию.А если с русскими поругаться,то никаких полетов на МКС не будет.Да и самой МКС тоже не будет.
Вы там просили пример своего вранья - я привёл. Увидели?Да ,увидел.Человеку свойственно ошибаться.Для 20-ти лет на форуме,один пост из не профильной нашему разделу ветки,это не так плохо.Хотя конечно плохо.
А по какой причине отказался Маск и по какой самарцы?Я так понимаю,что Макс в силу особо высокоточно-научно-инженерно-выверено.А самарцы по пьянке и по глупости.Я не ошибся?
ВязА им МКС не особо и нужна, да они и хозяева практически.
А если с русскими поругаться,то никаких полетов на МКС не будет.Да и самой МКС тоже не будет.
И что есть "с русскими поругаться"?
Роскосмос обиженно надует губки, топнет ножкой и скажет "я с вами больше не полетю"?
Человеку свойственно ошибаться.Так вы бы зашли в ту тему и признали свою неправоту. Ну, порядочно было бы так.
#новости_импортозамещения #космос_всё_ближе #батутные_технологии
Москва. 15 мая. INTERFAX.RU - Генеральный директор Научно-исследовательского института космического приборостроения (НИИ КП, филиал Объединенной ракетно-космической корпорации; входит в госкорпорацию "Роскосмос") Юрий Яскин в апреле под предлогом командировки уехал в Европу и на родину не вернулся, сообщает в среду газета "Коммерсантъ".
"В Научно-исследовательском институте космического приборостроения, разрабатывающем и производящем радиоаппаратуру и электронику, произошел беспрецедентный скандал. Как стало известно изданию, его гендиректор Юрий Яскин под предлогом командировки поехал в апреле в одну из стран Европы, откуда прислал в Россию заявление об увольнении по собственному желанию, а после был замечен в Греции. Его отъезд случился на фоне начала работы на предприятии службы внутреннего аудита "Роскосмоса"", - говорится в публикации.
О ситуации, сложившейся вокруг НИИ КП, газете рассказали два топ-менеджера предприятий оборонной промышленности. По их словам, НИИ КП являлось одним из ключевых предприятий отрасли по своему профилю. На имя гендиректора предприятия Яскина ежедневно направлялись десятки рабочих писем, но в середине апреля топ-менеджерам компаний, сотрудничающих с НИИ КП, было дано распоряжение направлять рабочую корреспонденцию на имя другого человека. Причина не называлась, поэтому в отрасли восприняли это как желание госкорпорации "Роскосмос" обновить руководство одного из ключевых НИИ, отмечается в статье.
Замена гендиректора НИИ КП произошла на фоне серьезного "разбора полетов", которым занимаются уже не только уполномоченные лица госкорпорации, но и сотрудники центрального аппарата ФСБ, сообщил изданию источник в правоохранительных органах.
По его словам, в апреле Яскин, на тот момент действующий гендиректор НИИ КП, получил разрешение на рабочую командировку в европейскую страну, для чего так называемый первый отдел, отвечающий на предприятии за соблюдение режима, выдал ему заграничный паспорт. Но по окончании согласованного срока командировки Яскин в Россию не вернулся, зато в "Роскосмос" пришло его заявление об увольнении "по собственному желанию".
В госкорпорации, не вдаваясь в подробности, факт увольнения Яскина газете подтвердили, уточнив, что он покинул свой пост 17 апреля. А 13 мая гендиректор ОРКК Андрей Жерегеля представил коллективу НИИ КП нового руководителя: им стал выходец из космической отрасли Алексей Шашков, пишет газета.
Теперь "Роскосмосу" и спецслужбам предстоит выяснить мотивы, которыми руководствовался уже бывший глава НИИ КП, находящийся сейчас, по утверждению источников издания, в Греции.
При этом, по информации источников газеты, экстренный отъезд Яскина из России произошел на фоне начала работы в НИИ КП сотрудников службы внутреннего аудита "Роскосмоса", действовавших по распоряжению гендиректора госкорпорации Дмитрия Рогозина.
Издание напоминает, что Научно-исследовательский институт космического приборостроения был образован в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 6 февраля 1985 года ?133-50 в составе министерства общего машиностроения СССР как приборное предприятие широкого профиля. В 2014 году на базе НИИ КП была организована Объединенная ракетно-космическая корпорация (ОРКК), ставшая впоследствии держателем акций более 60 отраслевых предприятий, а сам институт превратился в филиал ОРКК. Является ведущим предприятием "Роскосмоса" по контролю и обеспечению стойкости электронной компонентной базы и радиоэлектронной аппаратуры космических аппаратов к ионизирующим излучениям космического пространства, сообщает "Коммерсант".
Интересно, а о подозрениях в его адрес стало известно только во время командировки?
Анкдот:
Стало известно, что заместитель директора ООО 'Магистраль' Сергей Баландин - фигурант резонансного дела о хищении нефти и загрязнении нефтепровода 'Дружба', написал явку с повинной. Об этом во время заседания Самарского областного суда рассказала судья Гульнара Гурова, адвокат подозреваемого от комментариев отказалась, пишет ria.ru.
Напомним, что нефтепровод 'Дружба' обеспечивает экспорт нефти через Белоруссию на Украину и в Европу. На резкое ухудшение качества сырья из России 19 апреля пожаловался 'Белнефтехим'. Президент Белоруссии Александр Лукашенко оценил сумму ущерба после поставок загрязненной нефти в 'сотни миллионов долларов'. В 'Транснефти' заявили, что экспортируемую нефть умышленно загрязнили хлорорганическими соединениями. Со 2 мая в Белоруссию начало поступать качественное сырье. Внутреннее расследование показало, что загрязненная продукция попала в нефтепровод от частного предприятия на территории Самарской области. Следователи завели уголовное дело против шестерых предполагаемых участников преступного сообщества. По версии следствия, они похитили нефть на миллион рублей. Сейчас четырех фигурантов дела арестовали - гендиректора ООО 'Нефтеперевалка' Светлану Балабай, заместителя гендиректора ООО 'Нефтеперевалка' Рустама Хуснутдинова, гендиректора ООО 'Петронефть Актив' Владимира Жоголев и заместителя директора ООО 'Магистраль' Сергея Баландина. Еще два человека находятся в розыске - основатель ГК 'Петронефть' Роман Трушев и бывший генеральный директор ООО 'Самаратранснефть-Терминал' Роман Ружечко. По версии следствия, в марте-апреле этого года подозреваемые хотели скрыть хищение и поставили нефть с добавлением в ее состав хлорсодержащих соединений, не отвечающую требованиям ГОСТ в узел слива у села Николаевка Волжского района. Затем вещество попало в нефтехранилище в селе Лопатино и в систему магистрального трубопровода.
гендиректор Юрий Яскин под предлогом командировки поехал в апреле в одну из стран Европы,И после этого поругайте Империю Зла, которая не позволяла кататься по миру определённым категориям граждан.
МОСКВА, 15 мая. /ТАСС/. Следственный комитет РФ в течение пяти лет расследует уголовные дела о миллиардных хищениях в Роскосмосе. Об этом сообщил на Международном молодежном юридическом форуме председатель СК РФ Александр Бастрыкин.
"По Роскосмосу работаем уже лет пять. Там конца и края не видно, там миллиарды воруются. Миллиарды. Причем технология очень простая - сначала деньги [за границу] переправляются, семья, а потом сам фигурант", - сказал он.
В свою очередь в Роскосмосе ТАСС сообщили, что "озвученные председателем Следственного комитета Александром Бастрыкиным дела известны широкой общественности и инициированы по результатам проверок службой безопасности и внутреннего аудита госкорпорации "Роскосмос". В госкорпорации уточнили, что они сотрудничают со следственными органами и продолжат эту работу в дальнейшем.
В феврале в корпорации заявили, что руководство Роскосмоса выступает за бескомпромиссное очищение отрасли от возможных преступных проявлений и борьбу с коррупцией.
YepПчёлы против мёда?
В феврале в корпорации заявили, что руководство Роскосмоса выступает за бескомпромиссное очищение отрасли от возможных преступных проявлений и борьбу с коррупцией.
4V4NВидать МиГ-25 впервые в Вики увидел, но про это умолчал.
Злые языки бают что технология сварки тонкой нержавейки на Миг25 утрачена. То есть конечно восстановить можно, но с нуля.
технология очень простая - сначала деньги [за границу] переправляются, семья
может надо арестовывать уже на этом этапе? ну или там сразу семью брать в заложники
YepА кто будет арестовывать то? Долларовый миллионер бастрыкин?
может надо арестовывать уже на этом этапе? ну или там сразу семью брать в заложники
что технология сварки тонкой нержавейки на Миг25 утрачена.Технология не может быть утрачена. Нет компонентов и дяди Васи чтоб осуществить эту технологию.
Joker.udm
Технология не может быть утрачена. Нет компонентов и дяди Васи чтоб осуществить эту технологию.
Ну а я про что? понятно, что описание техпроцесса где-то в архиве есть, но выпустить прямо сейчас ничего не получится. Маск вроде целую фирму сварочную купил под свои планы.
Значит мы об одном и том же.
Как-то на одном из форумов увидел ответ одного бывшего нашего котрорый работает в какой-то фирме про авиацию и космос. Который не пожалел время и ответил многими буквами на извечный вопрос почему американцы не могут сделать снова "Сатурн-5". Некоторые моменты немогликов были для меня открытием. Дядя Вася тоже был 😊 Много там было дядей васей. В принципе можно, но дешевле новое сделать.
Стас
А кто будет арестовывать то? Долларовый миллионер бастрыкин?
да, технология превентивных арестов утрачена.
https://vc.ru/story/48623-sozd...y-moey-oshibkoy
интересное интервью.
Запуск "Фалкона" вновь отложен. Пока рекордная нагрузка - 60 спутников - 18 тонн.
Хороший материал о проекте Энергия-БуранГрустно.
Только великая страна может позволить себе великие планы.
Технология не может быть утрачена.Естественно!
Но ныне какой муд, ой бизнесмен, станет что-то делать, не получив зелень на разработку, новхау, производстве этого новхау, испытаниях и внедрении без ответственности за всякую хрень, что вылезет?
Joker.udm
Технология не может быть утрачена. Нет компонентов и дяди Васи чтоб осуществить эту технологию.
реальный случай, причём технологии ширпотреб. Химпромышленность (не высокая). Конец90-х, завод в Белоруссии, увольняется главный инженер. через полгода приезжает обратно на завод и набирает человек 50 технологи, мастера смен, начальники установок, лаборанты, механики, электрики. Зарплата в несколько раз больше и сразу жильё. оказывается он стал таким же главным на похожем заводе в подмосковье. А завод гремел в советское время и был кузницей кадров даже для нашего и 10 лет не прошло как он стоял, а люди не могли вспомнеть тонкости старого и запустить новую немецкую линию уже настроеную немцами. И это не хайтек. Не конечно я уверен что они смогли бы сами запустится, вопрос сколько бы это заняло времени и вытянуло денег.
4V4NЛегко.
Естественно!
Отправьте рабочих торговать на рынки а заводской архив продайте за бугор. Через двадцать лет весь этот балаган будет проще добить, чем хотя бы просто восстановить то, что уже выпускалось.
Goblin_13
Легко.
Отправьте рабочих торговать на рынки а заводской архив продайте за бугор. Через двадцать лет весь этот балаган будет проще добить, чем хотя бы просто восстановить то, что уже выпускалось.
Что, американцы тоже так сделали?
WildalexНу так они тоже вместо того что бы делать самим очень надежные сатурновские F-1, покупают остатки советской роскоши, РД-180.
Что, американцы тоже так сделали?
Та же самая утрата технологий и кадров.
Немного не так. Кадров и технологий хватало. Там политика больше была. И бабки конечно. Полагали что таким путем они помогут идти России по пути демократии и избежать утечки ракетных кадров в страны-изгои. Частично получилось. Сейчас поняли, что ошибались. Ну и отыгрывают все обратно. Сейчас не вижу программ поддержки российской космонавтики.
Полагали что таким путем они помогут идти России по пути демократии и избежать утечки ракетных кадров в страны-изгоиГосподи, что у вас в голове, это ж клиника😂😂😂
Joker.udmВ КБ Миля ходила байка, что при освоении новой модели Ми с авиазавода пришла рекламация. В ней указывалось, что установить один из лючков доступа к трансмиссии физически невозможно. Рука человеческая в отличии от щупальца не подлезает.
Технология не может быть утрачена. Нет компонентов и дяди Васи чтоб осуществить эту технологию.
Удивленные милевцы спросили - в чем дело, ведь лючок стандартный, ставился на всех предыдущих моделях и раньше вопросов не вызывал?!
На что получили ответ, что раньше в сборочной работал заслуженный ветеран дядя Вася, перенесший в войну сложный тройной перелом правой руки со смещением. Вот он - мог поставить этот лючок. Но с его уходом на пенсию никто подлезть не может, а ломать руки пока согласных не нашли.
Ну и реальный случай когда в ВОВ на эвакуированном в Сибирь авиамоторном брак по литью картеров просто зашкалил, несмотря на все меры.
Оказалось, что при эвакуации не были забронированны женщины стрежневщицы как носители профессии с малой квалификацией и квалитетом отвественности.
В чем именно причина так и не установили, но брака не было при использовании стержней от тех нескольких, что приехали таки с заводом. В итоге разыскали и вывезли всех остальных, брак исчез.
Конец мая обещает быть интересным. Запланирован запуск индийский, потом китайский, потом "фалкон" с рекордной нагрузкой, потом наш "Иридиум" и потом "Ямал".
https://www.cnbc.com/2019/05/2...s-estimate.html
SpaceX - ракетная компания ?1 по объему выручки, с $2 млрд в 2018 году!
'Самая большая сила SpaceX, вероятно, заключается в цене на запуски и послужном списке' - считают в Jefferies. 'Учитывая текущую частоту запусков, их экономическое обоснование, вероятно, будет самым сильным из всех, учитывая их способность к снижению накладных расходов'.
Ракетный космический комплекс (АРКК) 'Аэрокосмос' создадут в Челябинской области, сообщает собственный корреспондент tvbrics.com в Челябинске.
Проект предусматривает запуск космических ракет-носителей не с поверхности Земли, а с помощью самолета Ил-76. Ракеты со спутниками будут запускать с воздушной стартовой платформы на высоте 10 км. Воздушный аэродром разрабатывается на базе миасского Центра имени академика В.П. Макеева (Челябинская область, г. Миасс). Для выполнения задачи также необходимо дооборудовать самолёт Ил-76.
Нипанятна... То сами бухтят, что воздушный старт шляпа полная, то сами его мастырят.
Нипанятна... То сами бухтят, что воздушный старт шляпа полная, то сами его мастырят.
====================
Так ранее РК заявил, что начнут делать возвращаемые ступени...
Так это же тоже никому не нужное шарлатанство и аферизм, что давно доказано лучшими умами Ганзы!
Воздушный старт в нынешних реалиях реально тупичок. Доставлять могут легонькие спутники с выгодой от обычных ракет на более 20-30 процентов. Если такой комплекс и РН уже как бы есть. "Пегас" с его полсотней пусков на два десятка лет с даже обычного стандартного самолета лучшее тому подтверждение.
"стратоланчер" тоже никчемушка бесполезная. Не тот путь. Хоть инженерно и восхищаюсь.
Что-то интересное начнется когда осилят прямоточные двигателя хотя бы с 7 "махами" и высотами от 30 км. Ну и полезной нагрузкой тонн 200. Тогда будет просматриваться интерес.
Joker.udmЭто циркулярная пила для денег 😊 И никакая экспертиза не докажет сколько украли, ибо методик нет.
Воздушный старт в нынешних реалиях реально тупичок
В разговрах о воздушном старте смешались кони-люди и в одну кучу сошлись чисто ракетные старты с носителей и весьма непонятные ракетоплановские иллюзии.
Повторюсь, для разгона ракеты с наземного до скорости в один М тратится половина топлива.
При воздушном старте РН типа Иртыш будет весить около 200 тонн.
4V4NНе будет. В реальности этого всего не будет. Тут космодром нормальным бетоном залить не могут, а речь про неизведанное. Это значит построят полосу, построят ангары, корпуса для обслуживания, здания для инженеров-конструкторов, создадут новые самолёты, разработают ракеты стартующие с них, бла бла бла. Вы верите в это?
При воздушном старте РН типа Иртыш будет весить около 200 тонн.
Самое прикольное, что почему то Бурлак соседей не заинтересовал..
https://testpilot.ru/russia/tupolev/160/sk/
Хотя у меня и в этом Аэрокосмосе сомнения: насколько он китайцам интересен? Поди чисто посмеяться над северным соседом.
В разговрах о воздушном старте смешались кони-люди и в одну кучу сошлись чисто ракетные старты с носителей и весьма непонятные ракетоплановские иллюзии.Сам раньше был энтузиастом воздушного старта. Потом понял что это тупик на теперешнем этапе развития авиации.
Повторюсь, для разгона ракеты с наземного до скорости в один М тратится половина топлива.
с наземного до скорости в один М тратится половина топлива.Как бы не верно. У ракет проблема подняться на вменяемую высоту и начать горизонтальный разгон преодолев зону максимального воздушного напора. Почти половина мощи действительно уходит на подъем, ненужную вертикальную скорость, НО и на набор пары километров горизонтальной. Ничего этого современные воздушные старты дать не могут из-за 1 - малой высоты подъема, 2 - малой горизонтальной скорости. Ну и мизерная полезная нагрузка.
Вы верите в это?Я за любую движуху, пусть даже и за счет НАСА. ВСЕ наши частные иницитативы тоже поддерживаю. Много денег не свороют, но опыт и люди пощупавшие тему это самое важное.
Были или есть интересные проекты. От спутника-маячка (деньги по сайтам собирали), до разработки туризма частного где-то в Калуге. Все, конечно, развалилось или развалится, но движуха нужна.
Вообще "пионер-за ракетомодель!" Жаль, что нельзя - кругом терроризм мерещится.
mangyst
Самое прикольное, что почему то Бурлак соседей не заинтересовал..
https://testpilot.ru/russia/tupolev/160/sk/Хотя у меня и в этом Аэрокосмосе сомнения: насколько он китайцам интересен? Поди чисто посмеяться над северным соседом.
Китайцы, на самом деле, очень практичные люди. До скрежета зубовного. Абсолютно всё, что они делают, целесообразно. Для них, конечно.
https://testpilot.ru/russia/tupolev/160/sk/Этого навалом было в 90-е среди наших КБ. "Никто не хотел умирать" (с)
Да и тогда было повальное увлечение во всем мире идеями воздужного старта. Да и казалось, что 5-10 "махов" на самолете тут рядом. А оно вон как получилось.
Стас
Не будет. В реальности этого всего не будет. Тут космодром нормальным бетоном залить не могут, а речь про неизведанное. Это значит построят полосу, построят ангары, корпуса для обслуживания, здания для инженеров-конструкторов, создадут новые самолёты, разработают ракеты стартующие с них, бла бла бла. Вы верите в это?
Стас, здесь речь не о пилорамах,но о космосе в разных проекциях. Учтите.
Ничего этого современные воздушные старты дать не могут из-за 1 - малой высоты подъема, 2 - малой горизонтальной скорости. Ну и мизерная полезная нагрузкаА что вы скажете об уменьшенном Искандере , лерящем не на 500, а на 2500-3000?
Т.е. до скорости около 350 м/с (1000 км/ч) половина топлива? Что то очень сомнительно... Есть где расчеты посмотреть?
Повторюсь, для разгона ракеты с наземного до скорости в один М тратится половина топлива.
Как то сравнивали обычный старт и воздушный старт с дозвуковой скоростью - выигрыш, ЕМНИП, около 20% стартовой массы. Без учета увеличения массы конструкции ракеты под воздушный старт.
4V4NСтас, здесь речь не о пилорамах,но о космосе в разных проекциях. Учтите.
О чём речь здесь и реальность - есть две разные темы. Мы болтаем, они воруют. Аминь.
Есть где расчеты посмотреть?Могу покопаться, не расчеты, но прошлые свои прикидки по циклограмме полета "Ф-9" когда про стратоланчер прочитал. Информации мало в инете реально технической.
Ща, поищем.
Могу покопаться, не расчеты, но прошлые свои прикидки по циклограмме полета "Ф-9" когда про стратоланчер прочитал. Информации мало в инете реально технической.Если не сложно, посмотрите.
Технической инфы, особенно фактической, в инете реально мало. Какую тему не "ковырнешь".
Причем, почти всегда все это покрыто такими слоями информационного мусора, рекламы, маркетинга, а часто и просто ложной информацией, что надо иметь крепкие нервы "ассенизатора" что бы до чего то докопаться.
Блин, удалилась вся писанина 😊 Покурим, успокоимся и начнем сначала.
Итак, возьмем "Фалкон-9 ФТ" самую мощную и совершенную "девятку" на сегодняшний день, "рабочую лошадку" Маска.
Прикидки оценочные и некоторые цифры немного округлялись, но для общей картины этого вполне достаточно, так как старты от старта отличались по некоторым параметром, а у нас таким образом получится средний запуск.
Итак, начальная масса 549 тонн без полезной нагрузки, а она может доходить до 22 тонн на низкую орбиту. Кстати, на днях планируется запуск с рекордной на сегодняшний день нагрузкой в 18 тонн.
Масса 1-й ступени 431 тонна, из которых на топливо приходится чуть менее 410 тонн. Установлено 9 двигателей Merlin 1D+. Зная тягу и удельный импульс определяем секундный расход топлива в 2,2-2,4 тонны. Во время старта три двигателя дросселируются чтобы сохранить ресурс, поскольку им еще два раза тормозить потом ступень, но картина принципиально не меняется. Усредним расход 2,3 тонны. Время работы ступени 162 секунды из чего следует что запас топлива на спуск составит 80 тонн, или 20 % от первоначального запаса, что схоже с имеющиемися данными о том, что в зависимости от миссии остатки топлива могут быть от 20 до 0 %
Идем дальше. Наша усредненная 1-я ступень закончит работу на высоте 70 км сообщив скорость РН от 1700 до 2300 м/с, или 4,85-6,74 "маха". Горизонтальная составляющая скорости составит большую часть. Дальше в путь отправляются на одном "мерлине вакуумном" 111 тонн плюс полезная нагрузка.
Теперь разберем типовой старт и посмотрим что там происходит.
60 секунд 7,4 км 1001 км/ч
70 10 1149
80 13,6 1455
....................................
Начинается зона максимального воздушного напора. До высоты 17-18 км.
90 17,8 1865
Траектория начинается сильнее заваливаться к горизонту.
100 23 2348
110 29,4 2942
120 34,6 3503
160 70,4 5868
О чем говорят эти данные применимо к воздушному старту? Давайте прикинем. Современные самолеты позволяют запустить ракету с высот около 10 км с околонулевой вертикальной и до 200-250 м/с горизонтальной скоростью. Со Стратоланчером" пока вообще непонятно. Пока летал со скоростью 100 м/с, но трудно представить что такая "стрекоза" может разогнаться хотя бы вдвое быстрее.
Что мы имеем на данных высотах у РН вертикального старта. 70-80 секунд работы и скорость 1150-1450 м/с, что соответствует 320-400 м/c из которых на горизонтальную составляющую не более 100 м/с. К этому времени РН сожрет 160-200 тонн топлива, что составляет около 30 % стартовой массы с полезной нагрузкой. Не забываем что мы разбираем вариант при котором у нас болтается лишних 80 тонн топлива в остатках, которые могли бы дать при одноразовом варианте еще полминуты работы двигателей и приращение скорости с километр, плюс-минус.
Казалось бы стартовую массу можно уменьшить при воздушном старте на эти 30 процентов. Но не совсем так.
Ранее я упоминал про зону максимального скоростного напора. Ракета стремится этот этот участок преодолеть максимально быстро и лишь после него заваливается на "боевой курс". При воздушном старте мы получим абсолютно роли не играющие пару сотен метро горизонтальной скорости и нулевую вертикальную и ракете придется разгонятся на самом неудачном этапе полета не имея вертикальной скорости чтобы быстро преодолеть этот участок.
Наш же "сокол", хоть и потратил треть стартовой массы, но уже готов преодолеть этот участок уже имея сверхвуковую вертикальную скорость.
Вот тут я и вижу заковыку стандартной схемы воздушного старта. Экономия вроде и есть, но тут у нас появляется самолет со всеми его наземными затратами, персоналом с профсоюзами, да и кушать самолеты современные тоже хотят хорошо не только до старта РН, но и при приземлении. Одна радость - кислород нахаляву.
Другой момент - грузоподъемность самолетов сейчас не более 200-250 тонн, что и дает по итогу не более 3-5 тонн на низкую орбиту.
Вот так и получается, что вроде выгодно, но не так чтобы ух!, а процентов на 20 не более и лишь в ограниченном сегменте.
Итожа, что как я и писал до этого, интерес появится лишь после создания гиперзвуковых самолетов с прямоточными двигателями способными хотя бы тонн 200 поднять на высоты за 30 км.
P.S. По расчетам 50 % массы уйдет на 120 секунде на высоте 34,6 км и скорости 3503 км/ч или почти 1000 м/с. Это к теме про полмассы на звуковую скорость.
Всё.
Жду тапков. Хотя вроде нигде не мог сильно ошибиться в прикидках.
Жду тапков. Хотя вроде нигде не мог сильно ошибиться в прикидках.Вроде ничего криминального нет, все правдоподобно.
P.S. По расчетам 50 % массы уйдет на 120 секунде на высоте 34,6 км и скорости 3503 км/ч или почти 1000 м/с. Это к теме про полмассы на звуковую скорость.Это то же похоже.
А вот с этим
Что мы имеем на данных высотах у РН вертикального старта. 70-80 секунд работы и скорость 1150-1450 м/с, что соответствует 320-400 м/c из которых на горизонтальную составляющую не более 100 м/с. К этому времени РН сожрет 160-200 тонн топлива, что составляет около 30 % стартовой массы с полезной нагрузкой.Все не так просто.
Это во многих расчетах списывают на гравитационные потери
http://www.synerjetics.ru/article/prediction.pdf
это так и есть, все верно и нет никаких противоречий.
Но, если мы рассмотрим спутник на орбите, который дает тягу, направленную на увеличение скорости (орбитальной), то скорость расти не будет, а будет уменьшаться, а расти - высота орбиты.
На геостационарной, кстати скорость примерно 3 км/с.
Любое тело на орбите или в процессе вывода на орбиту имеет сумму энергий - потенциальной (mgh) и кинетической (mv*2 | 2).
Набор высоты ракетой, стартующей с земли - увеличение ее потенциальной энергии.
Но, если мы рассмотрим спутник на орбите, который дает тягу, направленную на увеличение скорости (орбитальной), то скорость расти не будет, а будет уменьшаться, а расти - высота орбиты.1. Ну это так, да. Гравитационная яма и орбитальная баллистика дает сложные выкрутасы - что догнать надо тормозить.
2. И что еще касается воздушного запуска. Если заправленную ракету положить набок она просто сплющится. Опять усиление конструкции. В том же "соколе" верхушка 1-й ступени держится на наддуве кислородного бака, то где начинается керосин там уже усиление корпуса от которого ракетчики бы старой школы с корпусами в доли миллиметров удавились бы в коменнтах что Маск лох.
3. Как не крути, чем больше ракета тем она выгоднее. Пока самая совершенная "Сатурн-5". "Ф-9ФТ" по КПД может превзойти, но пока запусков даже на 18 тонн не было.
4. Еще раз возвращаясь к воздушному старту. Чтобы его обеспечить надо построить и содержать пару-тройку мега-самолетов которые акромя этого ничего не делают. И тут исключается возможность возвращения части запускаемой РН. Вот и считаем. Стоит ли овчинка выделки.
В сферическом космическом будущем моей мечты я бы видел гиперзвуковую хрен с 200 тоннами нагрузки, которая после старта дозаправляется на высоте 10 км и дозвуковой скорости, потом выходит на 3 "маха" и 30 км, отделяется РН с бустером возвращаемым, разгоняющего до 6 "махов". И фикус в том, что самолет делая петлю перед запуском походит так, что после старта бустер без кульбитов как раз возвращается на место старта.
Хотя нафига огород. Спейс-х недавно сообщил что он уже 100 "мерлинов наклепал - лежат в солидоле, есть не просят. Нафига умножать сущности. Керосин и кислород при таких космических раскладах вообще можно считать бесплатным.
В сферическом будущем видится или орбитальный лифт или железная дорога до пусковой на вершине Эвереста. По эстакадам.
Дополню. "Стратоланчел" планировался под "соколы", но Маск отказался. Сейчас акромя картинок единственный осуществимый вариант - запуск одновременно трех "пегасов" и вывести три раза по пятьсот кило. И зачем?
В сферическом космическом будущем моей мечты я бы видел гиперзвуковую хрен с 200 тоннами нагрузки, которая после старта дозаправляется на высоте 10 км и дозвуковой скорости, потом выходит на 3 "маха" и 30 км, отделяется РН с бустером возвращаемым, разгоняющего до 6 "махов". И фикус в том, что самолет делая петлю перед запуском походит так, что после старта бустер без кульбитов как раз возвращается на место старта.Вяло обсуждали возможность использовать МиГ-31 в качестве воздушной платформы для запуска малых спутников.
Самолет есть.
Скорость и высота приличные.
Возможность подвески целевой нагрузки есть.
Малые спутники вполне себе успешно используются.
Но на этой теме много денег не попилиш..
Новости.
1. Запуск китайского РН завершился неудачей из-за (предположительно) аварии 3 ступени.
2. Два часа назад стартовала "Фалкон-9" с 60-ю интернетными спутниками "Старлинк". Рекордная пока для "девятки" нагрузка - 18,5 тонн. Первая ступень, ранее уже стартовавшая в сентябре 18-го и январе 19-го, приплатформилась на океанскую платформу "Конечно, я всё еще тебя люблю".
Но на этой теме много денег не попилиш..Что то мнится, что допустив к работе подобных правдорубов, с3,14хжен будет весь бюджет.
Другие причины в голову не приходят?
Да, в цифрах можно указать сумму, при которой в РФ можно что новое делать?
Другие причины в голову не приходят?Излагайте. Внимательно выслушаю.
Излагайте. Внимательно выслушаю.Да я, собственно, об ограниченности Вашей фантазии, не более))
Посмотрел видео старта. Впечатляет. Запускали по самой "агрессивной" схеме с выработкой половины обычного запаса топлива на посадку и по-этому с одним торможением перед спуском, а не с двумя.
Выше в циклограмме "средняя" 1-я ступень заканчивала работу на высоте 70 км и скорости 5868 км/ч, то сегодня отработала уже на высоте 59 км и раскочегарила до 7330 км/ч. Думаю если 1-ю ступень запустить в четвертый раз без посадки, то очень может быть и вытянет 22 тонны на орбиту.
P.S. Из примечательного в этом спуске. 40-я посадка 1-й ступени с 2015 года и первое повторное использование обтекателя, который раньше летал на "Фалкон Хэви" 12 апреля.
Да я, собственно, об ограниченности Вашей фантазии, не более))Тут вы, пожалуй правы. С фантазиями у меня не очень... Все больше реалии, факты, да "правда жизни".
грузите ковчеги батутами
МОСКВА, 23 мая - РИА Новости. Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин предлагает создать космический "Ноев ковчег" и отправить его в дальний космос.
"Давайте сделаем аппарат "Ноев ковчег", поместим туда и растения из коллекции МГУ, и что-то ещё, посмотрим, что происходит с этими живыми организмами в условиях дальнего космоса", - сказал он, обращаясь к ректору МГУ Виктору Садовничьему.
Тот ответил согласием.
Ранее Садовничий говорил, что в МГУ нашли и описали 250 новых видов живых существ по всему миру. Работа ведется в рамках проекта "Ноев ковчег". Он посвящен созданию многофункционального сетевого хранилища биологического материала.
https://ria.ru/20190523/1554856264.html
это... какой-то пи3дец!(с) почти по Швондеру
Я смысла не понял.
Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин предлагает создать космический "Ноев ковчег"Вот здесь интересно было бы услышать все это на видеозаписи.
Что там на самом деле было сказано, с каким предисловием и послесловием и в каком контексте.
YepНормальная идея. Всякой твари по паре и запулить нах куда-нить подальше.
Дмитрий Рогозин предлагает создать космический "Ноев ковчег" и отправить его в дальний космос.
Eskoff
Вот здесь интересно было бы услышать все это на видеозаписи.
Что там на самом деле было сказано, с каким предисловием и послесловием и в каком контексте.
вот вообще не интересно.
потому что риа - это государственный орган информации, и пропаганды.
гораздо интереснее было бы узнать, откуда заработки:
Рогозин повысил свой заработок за время работы в "Роскосмосе"
13:54
719
Генеральный директор госкорпорации Роскосмос Дмитрий Рогозин
© РИА Новости / Владимир Песня
Перейти в фотобанк
Генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин . Архивное фото
МОСКВА, 24 мая - РИА Новости. Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заработал за прошлый год 29,5 миллиона рублей, в том числе по основному месту работы - почти 23,5 миллиона, следует из опубликованной на сайте "Роскосмоса" декларации.
В гараже главного космического чиновника есть автомобиль "Газ-21Р", Mercedes S560, мотоцикл BMW R1200GS, он владелец земельного участка 2,3 тысячи квадратных метров, жилого дома площадью 782 "квадрата". Также у него в пользовании 346-метровая квартира.
Денежные купюры
15 мая, 12:17
В Приамурье депутат задекларировал доход в три копейки
Супруга Рогозина заработала 3,3 миллиона рублей. В ее собственности тоже 346-метровая квартира, три машиноместа и автомобиль Range Rover.
В 2017 году, для сравнения, в то время вице-премьер Дмитрий Рогозин задекларировал доход в 24,2 миллиона рублей, что в три раза выше, чем за год до этого (8,1 миллиона рублей). На должность в "Роскосмос" он был назначен ровно год назад - 24 мая 2018 года.
Больше чем глава НАСА в два раза..
Нужный человек...
Да там в Штатах чиновники нищеброды, это всем известно. Тьфубля, а не чиновники.
гораздо интереснее было бы узнать, откуда заработки:Вот это как раз совсем не интересно.
Прекрасно известно, откуда в России реальные деньги, как они циркулируют и где оседает основная масса. "Маленькие люди" или "хомячки" вовлечены во все это дело и результативно в этом процессе участвуют.
Росгозин продолжает жечь напалмом:
Рогозин анонсировал создание ракеты с возвращаемыми ступенями
Глава 'Роскосмоса' Дмитрий Рогозин заявил, что Россия в скором времени начнет работу над ракетой многоразового использования
Дмитрий Рогозин (Фото: Владимир Гердо / ТАСС)
Выступая с лекцией в Московском государственном университете, Рогозин рассказал, что в 'Роскосмосе' планируют как можно быстрее открыть работу над созданием ракеты многоразового использования с возвращением ступеней, сообщает корреспондент РБК.
По словам Рогозина, ракета будет недорогой, она будет состоять из вдвое меньшего количества деталей, нежели ее предшественники.
По его словам, возвращаемая ракета сможет выводить на орбиту 9 т полезной нагрузки, а двигатели будут работать на метане. Рогозин добавил, что 'метановый двигатель не требует дополнительной очистки, в отличие от кислород-керосинового двигателя'. Такие разработки у России уже есть. '[Сейчас] мы их форсируем, и я закладываю в новую редакцию космической программы по развитию космоса именно разработку метанового двигателя', - сказал глава 'Роскосмоса'.
В марте 2017 года Игорь Комаров, который тогда был главой 'Роскосмоса', рассказал о том, что корпорация ведет разработку многоразовых элементов космических ракет. 'У нас есть опытные разработки в сфере возвращаемых составных частей', - рассказал он.
Спустя год Рогозин, который на тот момент был вице-премьером, рассказал в интервью телеканалу РБК, что Россия не может возвращать ракету, как это делает Илон Маск. Он объяснил, что американцы имеют возможность подгонять морскую платформу в ту точку, где должна сесть первая ступень. 'Мы где будем сажать? В Якутии, что ли?' - спросил Рогозин. 'Это физически невозможно из-за географических особенностей', - добавил он.
В том же интервью Рогозин объяснил, что если Россия собирается создавать ракету с возвращаемыми ступенями, то она должна переходить из вертикального положения в горизонтальное и 'самолетным образом возвращаться на ближайший аэродром'. 'Но это уже совмещение с авиацией', - добавил он.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_...7?from=newsfeed
YepО кагъ!
Рогозин объяснил, что если Россия собирается создавать ракету с возвращаемыми ступенями, то она должна переходить из вертикального положения в горизонтальное и 'самолетным образом возвращаться на ближайший аэродром'. 'Но это уже совмещение с авиацией
Это есть "Svoi put"(тм)
если Россия собирается создавать ракету с возвращаемыми ступенями, то она должна переходить из вертикального положения в горизонтальное
а затем в коленно-локтевое
Как разводиться будут?
4V4N
Как разводиться будут?
Тама вроде между ними штуки типа пружин стоят в кассете, все выскакивают с чуть разной скоростью и через некоторое время расползутся по орбите.
Спаибо.
А пружины многоразовые? 😛
4V4N
Спаибо.
А пружины многоразовые? 😛
Абсолютно уверен, что маск скоро покажет видео приводнения пружинок и повторного их использования. То то рогозин ухватится за идею 😊
То то рогозин ухватится за идеюХрен там, у нас ковчег зато будет)
Voron65
Хрен там, у нас ковчег зато будет)
Потомки обломки на Арарате отыщут?
Voron65
Хрен там, у нас ковчег зато будет)
А какими тварями планиуется загрузить?
Референдум быть. Должен.
Животных прошу не трогать.
4V4N
Референдум быть. Должен.
Животных прошу не трогать.
Поддерживаю. Только вот к мизулиной пару подобрать никак не могу 😞
Референдум быть. Должен.Рогозин?
Животных прошу не трогать.
Поддерживаю. Только вот к мизулиной пару подобрать никак не могу
Потомки обломки на Арарате отыщут?Инициатор на Альдебаран рассчитывает.
Voron65
Инициатор на Альдебаран рассчитывает.
Видать из зелёных. Среду хоть бережёт.
Как разводиться будут?
Тама вроде между ними штуки типа пружин стоят в кассете, все выскакивают с чуть разной скоростью и через некоторое время расползутся по орбите.Почитал поподробнее. Там оказывается все хитрее. Сначала действительно выплевываются две стайки спутников как две колоды карт жестом фокусника, но потом на каждом заработает ионный двигатель на криптоне, который должен вывести на нужную траекторию, её блюдеть, а по расходованию запасов свести спутник с орбиты.
Видать из зелёных. Среду хоть бережёт.Сейчас это модно 😊 Маск тоже заявил, что спутники экологически чистые, вредные материалы не используются, металл не используется, 95% массы сгорит лишь едва почуяв атмосферу, а остальные 5% тоже быстро.
Joker.udmУ суперджета технологии украли?
95% массы сгорит лишь едва почуяв атмосферу, а остальные 5% тоже быстро.
https://habr.com/ru/news/t/453268/
SpaceX успешно запустила первые 60 спутников системы глобального интернета Starlink
Аппараты уже выведены на орбиту. Это первые спутники из более чем 11 тысяч аппаратов, которые покроют Землю глобальной сетью интернета, предоставив к ней доступ жителям труднодоступных и удаленных регионов.
Абалдеть!
по ссылке
Насчёт клиентского оборудования:привет роскомнадзору 😊
"Какую антенну он использует? (клиент)
Он будет использовать плоскую фазированную антенну размером с коробку для пиццы или ноутбук и будет стоить от 100 до 300 долларов.
Вам понадобится прямой видимости к открытому небу, установленному на вашей крыше или где-либо снаружи.
Антенна обрабатывает как загрузку, так и загрузку и способна работать на гигабитных скоростях.
Сколько это будет стоить в месяц?
Неизвестный. На данный момент все гадают, но одна из целей SpaceX - сделать Интернет доступным. Ожидается, что до 50 долларов в месяц."
это, ваще не про Россию.
Просто по Райкину...
Папуасы 50 не нскребут. А у остальных за пять и сейчас нормльно.
Что то подсел на интересную книжку "Механика космического полета в элементарном изложении".
1. Ну это так, да. Гравитационная яма и орбитальная баллистика дает сложные выкрутасы - что догнать надо тормозить.
http://books.sernam.ru/book_msp.php?id=28
Жаль, что не на бумаге. Читать хорошую книжку с твердого носителя - редкое удовольствие, при сегодняшнем засилье интернета, видео, ютуба.
Стр 97 - увеличение скорости спутника при его торможении в атмосфере.
Насчёт клиентского оборудования:у меня безлимитный интернет стоит 6 рублей в сутки. да, вот так вот.
"Какую антенну он использует? (клиент)
Он будет использовать плоскую фазированную антенну размером с коробку для пиццы или ноутбук и будет стоить от 100 до 300 долларов.
Вам понадобится прямой видимости к открытому небу, установленному на вашей крыше или где-либо снаружи.
Антенна обрабатывает как загрузку, так и загрузку и способна работать на гигабитных скоростях.
Сколько это будет стоить в месяц?
Неизвестный. На данный момент все гадают, но одна из целей SpaceX - сделать Интернет доступным. Ожидается, что до 50 долларов в месяц."
200 гигов в месяц откачиваю, за 200р в месяц. с симки
Eskoff, когда я хотел стать космонавтов я много книжек читал. Действительно много книг было. Потом родинаирешила что я гожусь только на стройбат и я пошел в ИМИ. Там тоже была окуенная библиотека, поскольку делали и ракетчиков. А я английский немного знал.
Ну и как не вспомнить "технику-молодежи". Я на калькуляторе с товарищем МК-61 сто раз влетал. На кальке рисуешь траекторию.
Стесняюсь спросить, а 50 баксов месяц это все расходы?
Аль ещё придётся потратиться на приёмо-передающее оборудование?
10 лет назад у меня стояла тарелка спутникового на приём, на передачу я финансово не потянул.
Мнится, паренёк начал новую аферу, насколько в мире востребован глобальный спутниковый интернет, если не считать путешественников и людей, временно оторванных от цивилизации?
200 гигов в месяцПоделитесь советом - что такое интересное есть в мире. У меня 14 гигов архив "Моделиста-конструктора", "Юного техника" и приложения к оному.
скачал на днях 2012, и "Гравитацию". Но все еще лень посмотреть. Винчестер на 40 гигов. Половина свободна.
С Плесецка «Союзом» успешно вывели спутник «ГЛОНАС».
Ну и славно.
Стас
У суперджета технологии украли?
Какая же ты мразь. Долго думал ответ?
И по херу:
Молния ударила в ракету "Союз" при старте с Плесецка
https://www.gazeta.ru/science/..._13022959.shtml
Какая же ты мразь.Без позитива несчитова.
WildalexКакая же ты мразь. Долго думал ответ?
Ни секунды. Самое быстрое сгорание самолёта из всех, что видел. Намного быстрее всех прочих. Видимо китайский пластик поставить для удешевления конечно можно, но чревато.
Joker.udm
Поделитесь советом - что такое интересное есть в мире. У меня 14 гигов архив "Моделиста-конструктора", "Юного техника" и приложения к оному.
скачал на днях 2012, и "Гравитацию". Но все еще лень посмотреть. Винчестер на 40 гигов. Половина свободна.
радио постоянно идёт, ютюб мультики постоянно дети смотрят, и тд. вот и набегает
Про это я не подумал. Я думал что 200 гигов в месяц на бездонный диск чего-то качаете.
Домашний роутер Г4 10 евреев в месяц -качай сколько можешь.
Joker.udm
это, ваще не про Россию.
а батут про Россию? 😊
https://www.kommersant.ru/doc/3984748
Интересно, как это коснётся сотрудничество с НАСА, ну если оно вообще будет..
Оптимисты они.
Если и не получится, краснеть и поедом себя есть не будут, не Россия чай.
mangyst
https://www.kommersant.ru/doc/3984748Интересно, как это коснётся сотрудничество с НАСА, ну если оно вообще будет..
Вообще-то это МО и коммерческие спутники. Их и так-то было не шибко много, скорее эксклюзив, чем правило.
Вообще-то это МО и коммерческие спутникиМО США уже давно борзеет. Не удивлюсь, что им щас дадут по.
Свои спутники они могут запускать как угодно, но командовать коммерсами - свежак. Будем посмотреть.
Другими словами ещё минимум три года «батута» американской космонавтике гарантировано. И того ДЕВЯТЬ ЛЕТ от первой безумной попытки отказаться от сотрудничества с Россией в этом вопросе . Лунная программа в США времён Кенеди развивалась куда как стремительней . Ещё одно уточнение. Запуски КОМЕРЧЕСКИХ спутников МО США прикрывает с 2023 года. В запуски ВОЕННЫХ спутников ?
И того ДЕВЯТЬ ЛЕТ от первой безумной попытки отказаться отУ вас все в голове смешалось. С до этого и сейчас коммерсы запускают где хотят. Если не нарушается закон о секретных нутрях.
Эта мутная инициатива посмотрим чем закончится. А про военные, так Маску вот тоже вроде не разрешают запускать и он бодается с ними.
В четверг Ракета "Протон–М" вывела блок "Бриз–М" со спутником "Ямал–601" на суборбитальную траекторию. Согласно информации на сайте Роскосмоса, дальнейшее выведение космического аппарата на целевую орбиту будет осуществляться за счет пяти включений двигателя "Бриза–М". Отделение спутника от разгонного блока ожидается 31 мая в 05.55 мск, через 9 часов 13 минут после старта."
Сам спутник начали собирать в 2014, планировали вывести в 2016. Итало-французский российский.
Сам спутник начали собирать в 2014, планировали вывести в 2016. Итало-французский российский.Изготовлен французами по заказу Газпрома.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yamal-601
Сдвиг сроков ни о чем не говорит, кроме как об ожидании выработки ресурса Ямал-202.
Так что акцентировать внимание не стоило))
Нам с прискорбием приходится сообщить о том, что фирма 'Stratolaunch System', основанная миллиардером Полом Алленом умершим 15 октября 2018 года, закрывается. Эта фирма была наиболее известна по своим планам осуществления воздушных запусков в космос со своего самолёта 'Stratolaunch', имеющего самый большой размах крыльев в мире. Этот самолёт впервые поднялся в воздух 13 апреля 2019 года.
Эта фирма была создана в 2011 году со-основателем Microsoft Полом Алленом, и работала всё это время над созданием и испытаниями уникального самолёта с размахом крыльев в 117 метров, полезной нагрузкой более 230 тонн и общей взлётной массой, превышающей 540 тонн. Для ускорения разработки для него использовалось 6 двигателей Pratt&Whitney PW4000 тягой по 21-30 тонн каждый и прочая авионика, оборудование кабины пилотов и шасси от двух Boeing 747-400s. Композитный корпус для него изготавливался фирмой 'Scaled Composites', известной также по созданию ракетопланов SpaceShipOne и SpaceShipTwo, запускавшихся в космос с воздушного носителя, а также по созданию других рекордных самолётов.
Предполагалось что из-под днища этого самолёта смогут запускаться ракеты 'Пегас' и 'Пегас-XL' фирмы Northrop Grumman, беспилотный космоплан 'Dream Chaser' от Sierra Nevada Corporation, собственная ракету-носитель фирмы 'MLV' на полезную нагрузку в 3,4/6 тонн и даже собственный пилотируемый космоплан. А ранее ими совместно со SpaceX рассматривался и вариант создания ракеты-носителя воздушного базирования 'Falcon 9 Air'. В августе 2018 года начать запуски ракет 'Пегас' предполагалось уже в 2020 году, а создание собственного носителя было назначено на 2022 год. Об сроках создания и полезной нагрузки космоплана, однако в тот момент ещё не сообщалось.
К сожалению, после смерти основателя и единственного инвестора фирмы, Stratolaunch System в начале отменила планы по созданию собственных носителей в январе этого года, а совсем недавно из нескольких анонимных источников стало известно и о полном прекращении деятельности фирмы. По их словам, в декабре прошлого года в фирме ещё работало 77 человек, но в апреле этого - уже только 21. Решение прекратить деятельность фирмы исходило от сестры основателя - Джоди Аллен (Jody Allen), являющейся председателем Vulcan Inc (родительской фирмы Stratolaunch System), а также доверительным лицом 'Paul G. Allen Trust'. По словам одного из источников, Джоди позволила запустить самолёт Stratolaunch в воздух исключительно в честь памяти своего брата и ради подтверждения работоспособности его концепции.
Часть из сотрудников Stratolaunch System в данный момент уже перебрались на работу в Blue Origin и Sierra Nevada Corporation - согласно их профилям в системе LinkedIn. Часть из людей продолжают идентифицировать себя как сотрудников Stratolaunch System, несмотря на смену места работы.
Во время основания фирмы в 2011 году Пол Ален сказал, что 'я мечтал стать астронавтом', но его плохое зрение не позволило ему стать пилотом, что было одним из основных способов для исполнения его мечты. Однако по его словам, это стремление к космическим путешествиям никогда не оставляли его.(с)
Мдааа... а как дышали, как дышали...
Это иллюстрация "роли личности" КМК. Умер П.Аллен и проект "зачах"...
Поставили долбо.. на управление (отраслью/страной) - результаты налицо как говорится...
Печально. Но это если правда, то это лишь подтверждение бесперспективности в настоящее время идеи воздушного старта. Хотя инженерному мастерству очередному достижению инженеров можно лишь похлопать.
Это иллюстрация "роли личности"Ага. Случись что с Маском - раздербанят "Спейс-Х" и вперед выйдут обычные корпоративные тяжеловесы, которые медленно, со всеми издержками, не так эффектно и эффективно, но все равно прут вперед.
Wildalex
Мдааа... а как дышали, как дышали...
кто дышал-то? это был полностью частный проект, не спиздивший у государства ни копейки, в отличие от насквозь проворовавшегося батутного роспилкосмоса, где воруют миллиардами:
Бастрыкин: В 'Роскосмосе' воруют миллиардами - ИА REGNUM
https://regnum.ru/news/2629057.html
15 мая 2019 г. - Бастрыкин: В 'Роскосмосе' воруют миллиардами. Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр ...
Yepкто дышал-то? это был полностью частный проект, не спиздивший у государства ни копейки, в отличие от насквозь проворовавшегося батутного роспилкосмоса, где воруют миллиардами:
Бастрыкин: В 'Роскосмосе' воруют миллиардами - ИА REGNUM
https://regnum.ru/news/2629057.html
15 мая 2019 г. - Бастрыкин: В 'Роскосмосе' воруют миллиардами. Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр ...
Ты правда такой идиот???
Samson67Ты правда такой идиот???
а ты часом не педераст?
Yepа ты часом не педераст?
Слышь... У тебя какое образование, блаженный?
Samson67Слышь... У тебя какое образование, блаженный?
давай до свиданья, дегенерат