Вот и результат-раньше с нас 600 зелёных колотонн в год скачивали, а сейчас, будь ласка, 2000.
жалуется что ваши папелацы на запросы не отвечаюта по каковски спрашивают?
империя вправе ожидать вопросов на её языке 😊
4V4N
Перестаньте подрывть экономику, нашу, прибалтийскую. Ну вот зачем уже 178 раз летать вблизи? Балтийский патруль нервничает, видать на перехват уже звеньями летает, жалуется что ваши папелацы на запросы не отвечают (и это над нейтральными водами)!Вот и результат-раньше с нас 600 зелёных колотонн в год скачивали, а сейчас, будь ласка, 2000.
Россия-пишется с двумя "с", и согласитесь-по нейтральным водам в (из) Калининграда лучше чем напрямую по всем независимым республикам.
двумя "с",Дык знаю, но чёрт попутал.
а по каковски спрашивают?На собачьем, переводить приходится. 😛
лучше чем напрямую по всем независимым республикам.Разве? Напрямую всегда лучше было...
ОчевидножА вдруг там марсиане? Шалят.
4V4N
Дык знаю, но чёрт попутал.
Не путал я никого. Не надо на меня наговаривать.
На собачьем, переводить приходится.Потому и не отвечают. Я вот тоже на улице на каждый гав внимания не обращаю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mark_15_Phalanx_CIWSИнтерестно, у них своя РЛС а наши АК-630 корабельную используют.
Viper 82
Да над нейтралкой хер с ним летают,вы лучше "Фаланги" купите,да на побережье поставьте,тока сами там не летайте,они(фаланги)глупые,им ответчик по фигу,чё с них взять то,если чё... 😊 https://ru.wikipedia.org/wiki/Mark_15_Phalanx_CIWS
а с чего это ответчик им по фигу ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_George_H.W._Bush_(CVN-77 ) зенитное вооружение гляньте.
Чет я не уверен, что фаланга с хорошим коэффициентам работает по баллистическим целям.
http://topwar.ru/18761-shestip...ks-phalanx.html
.Крылатую ракету вполне может сбитьС 20тью мм. бронированные Базальты и Граниты? Чего-то меня сомненья мучать начинают. Ведь 30мм не только из-за дальности ставить стали.
george_gl
там подкалиберные снаряды
" у кого?" (с)
у 30мм пушки подкалиберные снаряды???..)Я недавно в руке такой (30мм) снаряд держал от ГШ-301..
Козырь американской системы - подкалиберный снаряд Mk.149 из сердечником из обедненного урана. Высокоскоростной боеприпас при попадании в противокорабельную ракету вызывает мощный выброс тепловой энергии и мгновенную детонацию боевой части ПКР (именно это и требуется от зенитных комплексов самообороны, просто повредить ракету уже недостаточно - обломки срикошетят от воды и могут повредить корабль).
Viper 82) У журналистов "скопипастели".. 😊 Нет, ещё раз говорю, у этой пушки есть бронебойные снаряды, но они не подкалиберные!! Тем более ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ.. Авиационной пушке не нужен высокоскоростной боеприпас - это не танковая пушка! А.. так мерикансы могли урановую стрелку запихнуть и фтакой снаряд.. Бабки же как-то надо отмывать.. 😊
Высокоскоростной боеприпас при попадании в противокорабельную ракету вызывает мощный выброс тепловой энергии и мгновенную детонацию боевой части ПКР
Что только нипонятно,ни разу не слышал,чтоб Б-52 у наших границ патрулировали.А чего им патрулировать? Если надо в Гермашке, да и не только, сядут и сидеть будут. Пиво пить , команды ждать.
Что только нипонятно,ни разу не слышал,чтоб Б-52 у наших границ патрулировали.А чего им патрулировать? Если надо в Гермашке, да и не только, сядут и сидеть будут. Пиво пить , команды ждать.
Что только нипонятно,ни разу не слышал,чтоб Б-52 у наших границ патрулировали.А чего им патрулировать? Если надо в Гермашке, да и не только, сядут и сидеть будут. Пиво пить , команды ждать.
Viper 82
Дык и я про то.Какого это доказывать лишний раз.
Чтоб думали как жить дальше. Хотя яблоки свои надкусывать в массовом порядке-не слабее. 😛
4V4NТак с такими методами уже решили.Лучше точно никому не стало,ну кроме разве что морального удовлетворения.
Чтоб думали как жить дальше
Viper 82тока захват узкий
Там Су-24 вроде,а у этой машины очень широкие возможности
SR-71" у кого?" (с)
у 30мм пушки подкалиберные снаряды???..)Я недавно в руке такой (30мм) снаряд держал от ГШ-301..
а почему нет? контейнер раскрылся и гвоздь полетел.
а почему нет?А зачем?
4V4N
А зачем?
скорость выше диаметр меньше - проникающая способность больше. к бушмастеру вроде даж подкалиберные идут емнип
SR-71я вообщето про 20 мм 😀" у кого?" (с)
у 30мм пушки подкалиберные снаряды???..)Я недавно в руке такой (30мм) снаряд держал от ГШ-301..
погуглил вот и первые вроде подходящие ссылки
http://forum.worldofwarships.r...127#entry232127
проникающая способность больше.Это всё понятно, но зачем он Су, кторый должен сбить 777? Мелкие сквозные дырки полезнее ОФЗ? Не говорю уж о том , что для ГШ урана нет. Даже для танковых СССР от них отказался. Разве что укровские оматоры быстрЕнько на коленке.
4V4N😀
Это всё понятно, но зачем он Су, кторый должен сбить 777? Мелкие сквозные дырки полезнее ОФЗ?
а Вы об этом
я ужо и забыл 😀
SeRgek
скорость выше диаметр меньше - проникающая способность больше. к бушмастеру вроде даж подкалиберные идут емнип
А, видимо, вообще, почитали Физику.. 😊 Где-то про трваматику об этом же "говорил" я!!!..
И "разум" то приходит к голове у вас.. 😊)Там переливается из "правого" ухо влевое..? 😊)
Я рад!
Но в Авиационной пушке, где какие "гвозди"..?
SeRgekНу где ТАКИЕ "гвозди"?? И ФЧЕМ из "победа"..???
а почему нет? контейнер раскрылся и гвоздь полетел.
а Вы об этомЭт так-к примеру. Глобально-зачем самолёту снаряд с ураном? Пожалуйста не вспоминайте А-10, который сами амеры не знают куда сунуть с этим боеприпасом.
4V4NЛёгкую бронетехнику никто не отменял.К GAU-8 разве только один вид боеприпаса в номенклатуре?
Глобально-зачем самолёту снаряд с ураном?
Глобально-зачем самолёту снаряд с ураном?странный вопрос, бронированные Су-25 сбивать, конешно.
Лёгкую бронетехнику никто не отменял.Ей предостаточно БЗ и ОФЗ если 30мм. Для охоты за танкам достаточно окромя пушки других, не фатальных для поражающего средств.
много чего естьНаверное . 7 тонн на дороге не валяются. Но вот навернуть самолёт вокруг пушки... черезжопукакто 😛 Впрочем, что сделано-то сделано 😛.
SR-71Кэп, Вы???А, видимо, вообще, почитали Физику.. 😊 Где-то про трваматику об этом же "говорил" я!!!..
4v4N
Эт так-к примеру. Глобально-зачем самолёту снаряд с ураном?
самолёту как бы не обязательно, но я же про "вулкан-фаланкс" 😊
4V4N
Наверное . 7 тонн на дороге не валяются. Но вот навернуть самолёт вокруг пушки... черезжопукакто 😛 Впрочем, что сделано-то сделано 😛.
ничего вона в Союзе целые крейсера и АПЛ вокруг ракет наворачивали
4V4Nесли верить Ильину, то и Миг-27 во многом закручен возле пушки.
Ей предостаточно БЗ и ОФЗ если 30мм. Для охоты за танкам достаточно окромя пушки других, не фатальных для поражающего средств.
Пушка , НАР, кассеты для борьбы с китайцами.
если верить ИльинуЧего-то не верю я Ильину, про кетайцев особенно. 😛
К моменту появления китайский вопрос затухать стал, да и с 250 снарядами много не нашинкуешь.
4V4Nимхо больше и не надо
да и с 250 снарядами много не нашинкуешь
george_glНа мой взгляд,27-й компромисс,хотя и удачный для своих относительно скромных возможностей.Один двигатель так-же не добовляет оптимизма.Хотя в Индии он успешно воюет.Да и создавался он на базе истребителя,в отличии от 25-го и бородавочника,которые создавались именно как самолёты поля боя.Надо признать американцы тоже порядком намучились с пушкой(одни разработки новых видов пороха и гильз чего стоят).
то и Миг-27 во многом закручен возле пушки.
27-й компромиссВроде этого, но и сравнительно успешная попытка завязать окончательно с ужасом 23, сохранив максимум в призводстве.
4V4NСамолёт как самолёт,ничего ужасного кроме ограничений на перегрузки вроде как нет,но это у всех машин с изменяемой стреловидностью.МЛД был совсем не плох.
ужасом 23
4V4N
Если построить кетайцев плотными рядами?
это без разницы как их строить, всё одно больше одного захода делать сильно не по правилам для самолёта изоляции поля боя.
это без разницы как их строить
Отнють. Кетайцеф - низзя! Они размножаютя в задних рядах.
4V4NДаже на Бельгию,если мне память не изменяет.
Падали они в страшных количествах
невероятный случай произошел 4 июля 1989 года со сверхзвуковым самолетом 'МиГ-23'. Во время учебного полета пилот Н. Е. Скуридин ощутил хлопок и резкое падение тяги двигателя. Решив, что тот вышел из строя, летчик катапультировался. Однако, избавившись от человека, 'МиГ' продолжил полет, пересек несколько государственных границ и рубежей ПВО, пока не упал на территории Бельгии
интересно узнатьИ мне тоже, где-то уже спрашивал.
Viper 82
http://nibler.ru/curios/6055-u...e-samolety.html
Суть изложена, за исключением нюансов. А в них вся прелесть. Кстати, тема с подробым разбором полёта уже где-то здесь была. Давно.
4V4N
Падали они в страшных количествах, на сколько помню.
23 падали из-за мудаков за штурвалом, 27 из-за конструкции.
интересно узнатьЗа 43 дня "Бури в пустыне" было сбито 5 A-10.И мне тоже, где-то уже спрашивал.
Более 8000 вылетов, расстреляно 780 тысяч бронебойных снарядов
первый попавшийся источник http://www.airbase.ru/alpha/a/a/10/
Первое боевое применения штурмовика A-10 Thunderbolt II произошло в 1991 году во время проведения операции «Буря в пустыне». Всего в данной операции ВВС США задействовало 144 штурмовика А-10, которые совершили 8100 боевых вылетов. При этом было потеряно 7 штурмовиков (в среднем 1 потеря на 1350 вылетов). К удивлению многих наблюдателей, неказистый внешне штурмовик стал самым настоящим «героем» данной кампании наряду с ударным самолётом- «невидимкой» F-117 и истребителем F-15. По данным американских военных за время проведения операции «Тандерболты» уничтожили более 1000 иракских танков (больше, чем какой-либо другой самолёт, участвовавший в операции), а также 2000 единиц другой военной техники и около 1200 артиллерийских орудий.
http://topwar.ru/9634-amerikan...derbolt-ii.html
По данным зарубежной печати, в ходе операции "Буря в пустыне" американские войска применили около миллиона "урановых" снарядов.
http://nvo.ng.ru/notes/2006-04-07/8_gunter.html
В сравнении, в Югославии пендосы признали применение 30000 урановых БП, пусть даже треть от фактического.
Это поможет
Снаряд предназначенный для танков называется PGU-14/B.
узнать чем во времена Бури восновном А-10 гасили танки и бронетехнику.?
4V4Nпо Вашему это много или мало?
оставляет и работоспособность экипажей-полтора вылета в день.
тут ещё интересно посмотреть на продолжительность вылета.
Хотя, А-10 для этого и приспособлены, фактически это близкий родственник Ил-2, прямой потомок А-1:
по Вашему это много или мало?
Вроде не очень много. В Афгани 3-4 нормально было. Иногда до 10-12. Кстати о потерях. В Афг. было 118 Су. , Потери 28. Вылетов около 25 000. Могу взбрехнуть, но не сильно. Всреднем 390 вылетов в год. Рекорд -около 800. Средний полёт около часа.
4V4Nимхо сильно на самом деле 😛
Могу взбрехнуть, но не сильно.
25000 за сколькоВроде как за войну.
4V4Nну а теперь прикиньте с заявленными Вами 3-4 а то и до 12 вылетов. и найдите несоответствия.
Вроде как за войну.
4V4Nвот как раз как бы наоборот получается.
Поэтому одни неспеша по полтора-два в день в течении 40 дней, другие 5 лет то молча, то карячась.
4V4NВы таки думаете в Ираке они НАП не занимались?
Долбить зарание извесные позиции с техникой и и вылетать на прикрытие и по вызову-две большие разницы
НАП не занималисьНаверняка случалось.
Вообще в разных источниках чёрт ногу сломит.
Авиация совершала 700-800 вылетов в сутки.
Всего были привлечено 2100 самолетов.
Иракская ПВО не была уничтожена. И т.п.
Там вообще ничего не поймёшь.
насчитывающую свыше 2000 самолётов, и запасы материальных средств, обеспечивающие потребности авиации в течение 2-3 месяцев боевых действий. Авиационная группировка включала 20 стратегических бомбардировщиков B-52, более 1700 самолётов тактической и до 450 боевых машин палубной авиации.
В ходе операции было выполнено около 4700 боевых вылетов (свыше 80 - стратегической авиацией, более 4000 - тактической авиацией и около 600 - палубной авиацией).
с 20 января по 23 февраля многонациональные силы осуществляли порядка 700-800 самолёто-вылетов в сутки.
Как это всё в кучу.
Керосин аборигенам распродали, вот и отмазываются.
На ВВС выходит программа о вторжении России в Латвию
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/146113
2.
Власти латвийской Латгалии назвали провокацией фильм BBC о 'вторжении РФ'
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/149624
3.
И немного посмеяться:
Появилась петиция о присоединении Латвии к Галактической империи, где есть печеньки и Звезда Смерти
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/151344
Особенно "доставляет" третья статья.
Появилась петиция о присоединении Латвии к Галактической империи, где есть печеньки и Звезда СмертиУ нас за это-турма сидеть!(призыв к изменению гос. строя)
4V4N
У нас за это-турма сидеть!(призыв к изменению гос. строя)
У нас в России тоже есть ответственность за подобное. Но, это касается лишь призывов к НАСИЛЬСТВЕННОМУ ИЗМЕНЕНИЮ гос.строя.
А за всякие ШУТОЧНЫЕ петиции- нет.
за всякие ШУТОЧНЫЕМы-страна серьёзная, не то что некоторые...
4V4N
Мы-страна серьёзная, не то что некоторые...
4V4NНе мешайте выполнению боевой задачи. Прикажут - тогда всё и узнаете. 😀 😀 😀
...Ну вот зачем уже 178 раз летать вблизи?...
Дональд Трамп, который баллотируется в президенты США от республиканцев, ошарашил литовских журналистов заявлением, что странам Прибалтики стоит "переехать" в Африку. Такое заявление Трамп сделал в беседе с журналистом литовской радиостанции LRT Lituanica, сообщает издание American Forces Network Europe."Прибалтийские страны недавно заявили о том, что не могут развиваться, так как в соседях у них Россия. Мы можем посоветовать и помочь, чтоб в соседях у них были страны Африки. Переселим всех прибалтов на африканский континент, а африканское население - на территорию стран Прибалтики. Соответственно переименуем страны, - думаю, многие жители африканских стран будут только рады".
По мнению Трампа, Эстония, Литва и Латвия станут развиваться невиданными темпами на африканском континенте.
"Всем будет хорошо", - заявил Дональд Трамп.
и Латвия станут развиваться невиданными темпами на африканском континенте.Согласен с амеровским вождём. Готов содействовать и экономить на переселении. Коста дель Соль -вполне достаточно.
4V4NНикаких Испаний. А в Африке ждём-с...
Согласен с амеровским вождём. Готов содействовать и экономить на переселении. Коста дель Соль -вполне достаточно.
Жестокое племя людоедов, которое общается на чистейшем русском языке обнаружено Международной научно-исследовательской экспедицией 'Африканское кольцо - 2010'. Об этом Smixer.ru сообщил научный руководитель экспедиции, заведующий кафедрой африканистики СПбГУ Александр Желтов.
По словам собеседника агентства, племя обнаружено в Восточной Африке, недалеко от границы с Танзанией.
'Эти люди довольно опасны, так как всех людей воспринимают как еду, - рассказал А. Желтов. - Во время контакта экспедиции с ними, мы держали наготове оружие для самозащиты. Впрочем, вождь племени понимал, что конфликт с нами ему не выгоден. Племя ничем не вооружено, кроме палок и камней, а у нас были охотничьи ружья - почти у каждого члена экспедиции'.
Безоружным путешествовать по дикой Африке очень опасно, - пояснил собеседник агентства.
'Самым большим сюрпризом для нас оказалось, что родной язык племени - русский, - рассказа А. Желтов. - Причем, с нами в экспедиции была академик, зав. кафедрой Института русского языка Вера Ильинична Борисоглебская, так она утверждает, что племя говорит на чистейшем, красивом русском языке дворян XIX века, на котором говорили Пушкин и Толстой'.
Александр Желтов рассказал, что когда племя людоедов предлагало гостям попробовать их фирменное блюдо 'Зажаренное на костре мясо врага', они спрашивали 'Не угодно ли будет покушать, любезные гости?'. А когда участники экспедиции отказывались, людоеды сокрушались: 'Ах, как нам жаль, право'.
'Мы пробыли в гостях у племени русских людоедов полдня, - рассказал А. Желтов. - Но мы так и не выяснили, почему они говорят по-русски'. Этот вопрос еще предстоит выяснить ученым.
'Испокон века наше племя говорит на этом могучем, прекрасном и великом языке', - передает А. Желтов слова вождя племени.
По словам собеседника агентства, численность племени идет на убыль. Это уникальное племя людоедов, говорящих по-русски, ведет свою Летопись. Согласно сделанным там записям, пять лет назад их было около тысячи, в прошлом году чуть менее двухсот, а сейчас осталось только 72 человека.
'Они едят друг друга', - пояснил собеседник агентства.
В 2005 году бельгийская фирма Mecar (в настоящее время дочерняя структура The Allied Defense Group, США), имеющая опыт создания подкалиберных снарядов с бронебойным сердечником повышенного удлинения в калибрах от 25 до 120 мм, разработала новый 30-мм патрон M929 с БОПТС к пушкам 2А42 и 2А72[9].
Ну разве что штук 10 попадут.Что впрочем реально...
Маленькая дырочка в двигле делает его совсем неработающим.
Маленькая дырочка в двигле делает его совсем неработающим.Оно вроде так... но не всегда.
4V4N
Оно вроде так... но не всегда.
1. Это неправильные самолёты и они противоестественно летают на извечном русском "надо".
2. Одна сквозная дырочка в их двигателях всё равно приводит двигатели в неработоспособное состояние.
3. Таки признаю, что места для безопасных дырок в самолёте имеют место быть.
4V4NВы там аккуратнее. А то серьёзность уже зашкаливает.
Мы-страна серьёзная, не то что некоторые...
http://rusvesna.su/recent_opinions/1457171187
3 марта парламент Латвии одобрил в первом чтении поправки к Уголовному закону, которые, цитирую пресс-службу сейма, 'предусматривают уголовную ответственность за антигосударственные действия в формате гибридной и информационной войны'.
в формате гибридной и информационной войны'.Учитесь! Статья есть, а что это такое-никто не знает (о гибинфвойне, йа. 😛)
4V4NЗадумайтесь. А не участвуете ли вы в информационной войне?
Учитесь! Статья есть, а что это такое-никто не знает (о гибинфвойне, йа. 😛)
OCTAGON
Задумайтесь. А не участвуете ли вы в информационной войне?
Я-за мир! Ещё с пионерии.
4V4NВсе за мир. Камня на камне не оставим в борьбе за это.)
Я-за мир! Ещё с пионерии.
Очагом борьбы за мир
(с)
4V4N
Ведь в самомделе занятие не копеечное. 300-400км туда плюс обратно, ещё рядомпоискать поболтаться. Два часа с гаком. По 20т.зел. в час на одного-вот и ста тыщ как не бывало...
Так пусть, кто летает, тот и платит....
4V4NА чо, ведь летают. Чего тогда жаловаться 😊
Эт вы о Ми-8 и Ан-2 - Основных ЛА прибалтики? 😛
Самый простой вариант, чтобы далеко не летать, и горючку лишнюю не жечь, и чтобы видно бвло кто и куда летит, попросите, чтобы летали прям над головой. Голову поднял, и видно. И не надо никого посылать в такую даль 😊
То,что ваши подрываются на "перехват",как,впрочем,и все остальные,так это в учебных целях на 90% + 10% натовской паранойи - тоже принятая практика.
Вон норги нас перехватывали при полетах "за угол" через раз,погоды у не будет при возвращении,они и не взлетают.
Над Балтикой в 08 году мы всё ждали свежезакупленные польские F-16 увидеть,но тщетно.Всё бабло у них,видимо на самолеты ушло,а на керосин уже не хватило,только датчане подходили.
По пути над моим домом почти.
Вот правда с нервами видать что-то... Раньше, с четверть века, ежели над головой быстро загудело , оттяжник и чувство глубокого удовлетворения.
А ноне слово "пидерасты" только вертится.
4V4N"Партнеры." 😊
ноне слово
zibert paulНичего личного, но национальности с заглавной в Малороссии принято писать, но не в России.
Я всё думал, почему как кто что напишет в защиту России, так или тему грохнут или защитника забанят...а тут все модераторы хз откуда и даже название моей страны правильно не могут написать. Владелец ресурса тож не Русский? Хотя и Романом вроде зовут...
Вот чья защита России точно не нужна, так это свидомых. Нехай у себя скачут.
4V4NС выбором пули поэкспериментируйте и с навесками. И всё получится.
А Латвию пршлым летом удосужили. Пролетели Шяуляй-Рига и обратно.
По пути над моим домом почти.
Вот правда с нервами видать что-то... Раньше, с четверть века, ежели над головой быстро загудело , оттяжник и чувство глубокого удовлетворения.
А ноне слово "пидерасты" только вертится.
OCTAGONНу-да, сюрикеном ещё запустить можно, аль шашкой погрозить.
С выбором пули поэкспериментируйте и с навесками. И всё получится.
Rusl@
Ну-да, сюрикеном ещё запустить можно, аль шашкой погрозить.
Было б желание.
