Игрушка

abc55
запускал вертолетик
больно резко он маневрирует
решил сделать маневр плавнее

красное - аккумуляторы
если отпустить "газ", винт по инерции вращается
машина "садится" плавно без "падения"
можно всю массу электроники загнать в обруч (по возможности)


marafonec
Так любой вертолЁтик резок. Не даром срубленная хвостовая балка - не самое редкое ЧП
paradox
решил сделать маневр плавнее
квадрокоптеры попробуйте
4V4N
решил сделать
Симер? Иль в натуре?
4V4N
можно всю массу электроники загнать в обруч
Ныне маса электроники ужасает своим величием, по сравнению с акк.
abc55
квадрокоптеры попробуйте
на квадрокоптере 4 несущих винта
у мене всего 1

Симер? Иль в натуре?
зачем в натуре?
мысленно)))

4V4N
мысленно)))
Дык тода и рисовать нефиг 😛.
abc55
так надо же донести до критики
вам критиковать, мне учица
я ж не могу донести телепативно))
4V4N
Во времена моего детства была такая запускалочка с кольцом. Летала на радость детям. Без маленьких пропеллеров, естественно. 😛 Массивное кольцо вызовет проблеммы маневренности. Ежели не выписывать кренделя-ничего плохого не вижу. Правда при раскрутке-полмощи пойдёт на вертикальный проп. Чтоп не провернуться.
abc55
такая запускалочка с кольцом
красная была
она меня и толкнула
масса кольца хорошо держала кин энергию вращения


полмощи пойдёт на вертикальный проп
есть такое
да и горизонтальный поворачивать несущий винт будет с затратой - гироскоп как ни как
но все же проще автомата перекоса


Костровой
На самом деле, немножко не так нужно было начинать тему.
Правильнее было-бы так: "я построил модель ЛА, но она слишком быстро и высоко летает, и я решил примотать к ней проволокой кирпич, подскажите, в каком месте это лучше сделать?"
abc55
аккумулятор, он и в африке всегда кирпич
semen
Але, гараж...
Зачем крутить внешнее кольцо?
abc55
1 для плавности подъема-опускания
можно полностью отпустить газ и машина плавно опустится на авторотации

2 для стабильного полета вперед-назад
тяжелое раскрученное кольцо - гироскоп
наклони раз гироскоп и будет полет вперед ровный

все это, нужно для легких моделей и прочих БПЛА

semen
Дисбаланс, сударь, такая бяка, а вы закладываете неизбежный дисбалан уже на стадии схемы.
abc55
Дисбаланс
колеса тоже имеют дисбаланс
пару грузиков - и полный ажур - баланс
semen
Может поступить проще - сделать винт достаточно массивным на концах, а на вал двигателя установить обгонную муфту.
И не нужны будут героические преодоления трудностей
abc55
сделать винт достаточно массивным на концах
зачем брать лишнюю массу в полет, если масса аккумуляторов есть от которой никуда не деться???


semen
Аргумент.
Свое предложение снимаю, но ваше решение от этого не становится лучше (в плане исполнения)
sniper1139
На самом деле, немножко не так нужно было начинать тему.
Правильнее было-бы так: "я построил модель ЛА, но она слишком быстро и высоко летает, и я решил примотать к ней проволокой кирпич, подскажите, в каком месте это лучше сделать?"

Мой приз за лучший ответ. Он правда не развёрнутый и ни чего не объясняет с технической точки но короткий и ёмкий.

Samson67
4V4N
Во времена моего детства была такая запускалочка с кольцом. Летала на радость детям. Без маленьких пропеллеров, естественно. 😛 Массивное кольцо вызовет проблеммы маневренности. Ежели не выписывать кренделя-ничего плохого не вижу. Правда при раскрутке-полмощи пойдёт на вертикальный проп. Чтоп не провернуться.

Во времена МОЕГО детства - был вертолет без всяких колец, три лопасти-кабина-фюзеляж. Дергаешь леску на пусковой - и вперед, в небо.
Летал прекрасно и стабильно.

SR-71
Originally posted by sniper1139
:

Мой приз за лучший ответ. Он правда не развёрнутый и ни чего не объясняет с технической точки но короткий и ёмкий.


От меня тоже Плюс!! Человек занимается хуЕтой.. Был бы Умнее пошел бы в магазин и купил бы Идею у кЕтайцев..
Skela
Красное-аккумуляторы.........
Естественно акки массы не имеют.)))
sniper1139
Skela
Красное-аккумуляторы.........
Естественно акки массы не имеют.
Вы невнимательно читали. ТС хочет сделать так что бы аккумы ( которые всё равно на борту ) играли роль маховика при израсходовании энергии.
Типа ЛА не грохнется а на ротации сядет.

Но вот отклонять гироскоп не так просто как лопасти вертолёта.

Skela
sniper1139
Вы невнимательно читали. ТС хочет сделать так что бы аккумы ( которые всё равно на борту ) играли роль маховика при израсходовании энергии.
Типа ЛА не грохнется а на ротации сядет.
Но вот отклонять гироскоп не так просто как лопасти вертолёта.



Осмелюсь не согласится.)
Раскрутить маховик то можно,а какая инерция в управлении будет?
Сколько надо потратить силы чтобы что бы отклонить "гироскоп" и перейти в горизонтальный полёт а потом зависнуть?)
Samson67
Skela
Осмелюсь не согласится.)
Раскрутить маховик то можно,а какая инерция в управлении будет?
Сколько надо потратить силы чтобы что бы отклонить "гироскоп" и перейти в горизонтальный полёт а потом зависнуть?)

Любимая хохма "мартышек" на аэродроме: дать в руки молодому раскрученный гироскоп (блок нехилого размера) и попросить повернуть...)))

sniper1139
Skela
Раскрутить маховик то можно,а какая инерция в управлении будет?
Сколько надо потратить силы чтобы что бы отклонить "гироскоп" и перейти в горизонтальный полёт а потом зависнуть?)
Так и я о том же.