Русский космос, зарубежный космос, достижения и провалы.

Лидерство России в деле освоения космоса признает подавляющее большинство наших сограждан (76%).Помимо нашей страны, на передовых позициях, по мнению россиян, также США (66%) и Китай (46%).

По мнению 90% опрошенных, России нужно участвовать в освоении космоса, прежде всего для развития науки и высоких технологий (49%) и обеспечения обороноспособности страны (44%). Еще четверть (24%) опрошенных полагают, что участие в освоении космоса поспособствует развитию авиакосмической промышленности и созданию новых рабочих мест. А 17% респондентов видят в освоении космоса возможность на равных конкурировать с США, Евросоюзом и Китаем.

Усилия по освоению космического пространства и увеличение объема ресурсов, по мнению 42% россиян, следует увеличить (51% среди 45-59-летних). Еще 41% участников опроса считают, что можно оставить все на нынешнем уровне (49% среди 25-34-летних). Сократить усилия и объем выделяемых ресурсов предлагают 9% опрошенных.

Ведь если верить ТТХ нормального "Фалкона", то он должен был поднять такой спутник на ГПО без особого труда.
Даже совсем недавно, 10 сентября 2018 г., он запустил на ГПО два спутника (Telstar 18V / Apstar-5C) с общей массой 7060 кг.

Денег на Старшип текущие запуски не дадут. Их слишком мало. 4 пуска за 4 месяца, при планах пускать 24-50 штук в год. Должно быть все ОК - отработана многоразовость, РН с Блок5 не будет модернизироваться дальше, есть запас ступеней для повторного использования. Нет очереди заказчиков под коммерческие пуски, а Маск активно борется за госконтракты.

Так что больше реклама, чем дело. Городить ради 6 тонного веса...

странный цвет опять

С праздником!

от ПМ до "бластера"

https://rg.ru/2019/04/10/chem-...a-granicej.html

Почему такая нитеобразная структура?

Всех с Днём Космонавтики!
Мы были первыми! Это навека.
А последних надеюсь не будет.

Ранее в эфире "Говорит Москва" научный сотрудник Института ядерных исследований РАН Вячеслав Докучаев заявил, что человек в космосе не нужен, поскольку все открытия делают роботы. Международную космическую станцию он назвал пустой тратой времени. Космонавты, считает Докучаев, только изучают, "кто у них там дырки просверливает".

По словам начальника ЦПК, такие радикальные позиции "никогда не пойдут на пользу". "Истина лежит посередине. Люди без подпорки автоматов не смогут работать, а автоматы - без влияния людей, особенно в напланетной деятельности (на других планетах - прим. ТАСС). Без людей нам не обойтись", - заявил Власов.

научный сотрудник Института ядерных исследований РАН Вячеслав Докучаев заявил,

В декабре 2017 года Роскосмос подписал с РКЦ "Прогресс"государственный контракт по поддержанию потенциала космодрома Байконур. Контрактом, в частности, предусматривалось проведение работ по переводу ракет "Союз-2", стартующих с Байконура, полностью на нафтил. В апреле 2019 года генеральный директор РКЦ "Прогресс" Дмитрий Баранов сообщил РИА Новости, что первый пуск ракеты "Союз-2" с космодрома Восточный полностью с использованием нафтила планируется после 2020 года.

Похоже, в Байконур ничего нового вкладывать Россия не собирается. казахи довыделовались

МОСКВА, 27 марта. /ТАСС/. Космический комплекс, способный захватывать на орбите Земли вышедшие из строя спутники, чтобы перемолоть их и переработать в топливо, разработали в Российских космических системах (РКС). Об этом сообщила в среду ТАСС разработчик проекта, инженер-исследователь РКС Мария Баркова.
...
ТАСС

Это просто наш ассиметричный ответ. Вы думаете как вывести оружие в космос, мы уже запускаем мусорщика. Ему все равно, что утилизировать.

'Спектр-РГ' ('Спектр-Рентген-Гамма') - российско-германская орбитальная астрофизическая обсерватория, предназначена для изучения Вселенной в гамма- и рентгеновском жёстком диапазоне энергий (0,5-11 килоэлектронвольт, или кэВ). Обсерватория будет размещена в точке Лагранжа L2 системы Солнце-Земля.

По состоянию на 2018 год Спектр-РГ - это единственный проект рентгеновской астрономии на ближайшие 5 лет. В отличие от существующих сейчас рентгеновских космических телескопов, поле зрения которых очень ограничено, Спектр-РГ будет способен сделать полный обзор неба с рекордной чувствительностью.

Это второй из четырех аппаратов серии 'Спектр' (первый - запущенный 18 июля 2011 года Спектр-Р, третий - разрабатываемый Спектр-УФ, четвертый - разрабатываемый Спектр-М ('Миллиметрон')). Планируется, что запуск обсерватории будет осуществлён в июне 2019 года[1].

Lopar

[b]Похоже, в Байконур ничего нового вкладывать Россия не собирается.

казахи довыделовались[/B]

А что ждать от государства, до сих пор не имеющего собственного алфавита\письменности?
В своё время казахам достался Байконур со ВСЕЙ инфраструктурой,включая сюда же компетентный людской ресурс и перспективы на будущее.
И что? После раздела Союза,максимум,на что оказались способны казахи- это брать $$$ за "аренду". И всё на этом. А у них была реальная возможность за счёт русских профессионалов открыть профильные ВУЗы, слетать в составе экипажей на МКС, в конце концов- составить конкуренцию европейцам,китайцам и пиндосам. Это ШИКАРНАЯ перспектива. Но,нет.

Итого: остатки русских семей копят деньги\оформляют гражданство РФ,чтобы уехать. Назарбаеву уже ничего не надо,он древний. Ожидается волна мигрантов к нам. Байконур- всё. У казахов ни желания,ни знаний,ни инвестиций в космодром. Очередное Аральское море. Наркота\нищета и первобытно-общинный строй. И как всегда-русские во всем виноваты.

'В случае разгерметизации теплообменника между внешним и внутренним контурами: при достаточно быстром переходе в служебный модуль российского сегмента МКС (порядка 10-15 минут) американский экипаж может быть спасен', - говорится в статье сотрудников 'Энергии'.

При этом отмечается, что система фильтрации, состоящая из микрокомпрессора АФОТ-М и аммиачного фильтра ФТД-А, была разработана в РКК 'Энергия' по контракту с НАСА.
По расчетам специалистов, система сможет очистить весь объем российского сегмента станции без учета Многофункционального лабораторного модуля (МЛМ, планируется к запуску в 2020 году) чуть более чем за восемь часов.

Разработчики рассказывают, что в случае разгерметизации теплообменника на американском сегменте в атмосферу станции утечет смесь воды с аммиаком, а концентрация вещества в атмосфере станции достигнет 28 тысяч миллиграммов на кубический метр - в 40-80 раз больше критического для человека значения.
https://aboutspacejornal.net/2:ние-в/

Американская компания DigitalGlobe (подразделение Maxar Technologies) опубликовала пресс-релиз, в котором сообщается о поломке спутника WorldView-4. Причиной происшествия стал выход из строя системы гироскопов, используемых для ориентации аппарата. Несмотря на то, что инженеры все еще продолжают попытки восстановить управление спутником, представители компании уже признала, что его, вероятнее всего, уже не удастся вернуть в строй.
WorldView-4 был запущен в 2016 г. при помощи ракеты Atlas V и предназначался для коммерческой съемки земной поверхности. Для выполнения этой задачи спутник был оснащен телескопом с 1,1-метровым зеркалом, способным получать панхроматические фотографии с разрешением до 0,31 м/пиксель и производить мультиспектральную съемку с разрешением до 1,24 м/пиксель. На момент запуска это было максимальное разрешение, доступное коммерческим аппаратам.
Общая стоимость создания и запуска WorldView-4 составила 855 млн долларов - он стал одним из самых дорогих аппаратов в своем классе. В прошлом году спутник принес компании доход в размере 85 млн долларов. Поскольку WorldView-4 успел проработать всего два года перед поломкой, теперь Maxar Technologies вынуждена будет списать значительную сумму в качестве убытков. Компания уже объявила о том, что будет добиваться выплаты 183-миллионной страховки.

https://universemagazine.com/8952/
Фото с него по ссылке

Intelsat 29e был запущен ракетой Ariane 5 в январе 2016 г. Он стал первым аппаратом нового поколения, обладающим повышенной пропускной способностью, и располагался на 50? з.д., обслуживая клиентов в Америке и Западной Европе. Стоимость его создания превысила 400 млн долларов. Спутник был рассчитан на 15 лет службы с возможностью продления этого срока. Однако в реальности Intelsat 29e проработал чуть больше трех лет.
Стоит отметить, что это не первая проблема, возникшая со спутниками Intelsat нового поколения. В сентябре 2016 г. у аппарата Intelsat 33e отказал основной двигатель, из-за чего его ввод в эксплуатацию состоялся на несколько месяцев позже запланированного срока.
https://universemagazine.com/11046/

Рапил бабла!

Компания заявляет, что причиной ЧП стал шторм, который опрокинул ступень. В SpaceX заверили: оснований полагать, что инцидент как-то скажется на следующих пусках нет.

А она точно села обратно?

Lopar
SpaceX заявила о том, что центральный блок первой ступени тяжелой ракеты Falcon Heavy, после успешного приземления, упал в океан во время транспортировки к побережью, пишет The Verge.

Компания заявляет, что причиной ЧП стал шторм, который опрокинул ступень. В SpaceX заверили: оснований полагать, что инцидент как-то скажется на следующих пусках нет.

А она точно села обратно?

А это уже неважно,села она обратно или нет. Маск назначен почетным святым всея американской космонавтики,с претензией на вселенский масштаб.
Даже если ФалконХеви взорвется в прямом эфире подобно шаттлам- аллилуйя,америка превыше всего.

Lopar
причиной ЧП стал шторм,

sbk
А заранее придумать как крепить? Задорнов прав. Саму ракету они купили у кого то.

Шторм случился там,или не шторм(привет американским синоптикам и прогнозистам), но вряд ли страховые компании поведутся на эту байду(зачёркнуто) версию Маска. У него что,никто(включая его самого) прогнозы погоды не заказывает? Думается, перед непосредственно запусками в офисах Илона в прогнозах погоды обнюхивают каждую запятую. А тут- опаньки, в шторм они попали и ступень закрепили плоховато. Какое совпадение.....

Какое совпадение.....

причиной ЧП стал шторм, который опрокинул ступень

Lopar
Спутник Intelsat 29e вышел из строя
Вечером 7 апреля двигательная установка геостационарного спутника связи Intelsat 29e получила повреждение. Причина инцидента пока остается неизвестной. Авария привела к утечке топлива. Специалисты компании Intelsat попытались решить проблему, однако 9 апреля произошла новая внештатная ситуация, после чего связь с аппаратом была потеряна.
На данный момент Intelsat 29e дрейфует по орбите, постепенно удаляясь от своей рабочей позиции. Компании пришлось 'перенацелить' потребителей, пользовавшихся услугами этого спутника, на другие сателлиты. Сеть телескопов фирмы ExoAnalytic Solutions, занимающейся регулярным мониторингом геостационарной орбиты, обнаружила как минимум два крупных фрагмента, отделившихся от аппарата. Пока неизвестно, идет ли речь о его обломках, или же это замерзшее топливо. В любом случае, для инженеров построившей его компании Boeing и специалистов Intelsat ситуация выглядит далеко не лучшим образом.

Intelsat 29e был запущен ракетой Ariane 5 в январе 2016 г. Он стал первым аппаратом нового поколения, обладающим повышенной пропускной способностью, и располагался на 50? з.д., обслуживая клиентов в Америке и Западной Европе. Стоимость его создания превысила 400 млн долларов. Спутник был рассчитан на 15 лет службы с возможностью продления этого срока. Однако в реальности Intelsat 29e проработал чуть больше трех лет.
Стоит отметить, что это не первая проблема, возникшая со спутниками Intelsat нового поколения. В сентябре 2016 г. у аппарата Intelsat 33e отказал основной двигатель, из-за чего его ввод в эксплуатацию состоялся на несколько месяцев позже запланированного срока.
https://universemagazine.com/11046/

[b]Рапил бабла!

[/B]

А чего там индусы дней несколько назад испытывали из серии звездных войн? Похоже - прошло успешно... 😊

А чего там индусы дней несколько назад испытывали из серии звездных войн?

Joker.udm
Так они вроде на "Вояджере-2" испытывали.

Ну - может решили боезапас добить "до железки". 😊))

vhunter55
И в Ла Манше штормило, сколько С-400 в Китай не попало...

А сейчас речь не об С-400, а о вполне возможных вопросах со стороны страховых компаний к одному очень успешному предпринимателю.

ШтормА ниоткуда не возникают и повторюсь: прогнозы погоды подобными структурыми заказываются\изучаются предельно тщательно. Множество пусков в мировой практике было отменено\перенесено именно из-за погодных условий.И вернувшаяся(многоразовая) ступень космического корабля- не рваный тапок арабского мигранта- требует профессионализма + денег стОит неслабо.

Итого: пока что есть вопросы. А была ли вернувшаяся ступень? Не много ли совпадений со штормом и смывом этой самой ступени в океан? Видео этого случая будет,или джентльменам верят на слово? Что говорят по этому поводу страховщики?

Joker.udm
Нас обманывают. На самом деле не так. Реальный мир именно такой в каком вы живете.

Хорошая трава?

С нее планируется проводить пуск "Союзов-5 Light".

По словам собеседника агентства, если платформа продолжит базироваться в США, старты с нее новой ракеты будут практически невозможны- соглашение между Москвой и Вашингтоном предусматривает только пуски российско-украинской ракеты "Зенит", производство которой прекратилось в 2014 году.

Даже если удастся подписать новый договор, Москва для получения лицензии должна будет раскрыть Вашингтону техническую документацию по новой ракете, а Россия на это не пойдет, отметил источник.

Вопрос: экономически сравнивается содержание МС и запуски ближе к экватору (а есть Куру, с которого Союзы летают) с запуском более тяжелых и дорогих носителей с "Восточного" например. Не факт, что МС выгоднее. Носитель при серии не так дорог. Союз-5 тот же на подходе.

МС-это ведь частный проект? Вот пусть владелец и рассчитывает стоимость и прибыль.
Встречный вопрос: судя по последней моде на частный космос вообще и "дешевизне решений от частных запусков" в частности, кое-кто старается втянуть российскую отрасль в изматывающую гонку,проецирующуюся на состояние экономики в целом?

Список команд и режимы работы с аппаратом 'Берешит' утверждались и передавались только из ЦУП SpaceIL. Инженеры SpaceIL создавали патчи для бортового компьютера аппарата, проверяли их работоспособность и функциональность, а также готовили команды для процедуры посадки.

Интересно, перехватить управление аппаратом и внедрить в его бортовой компьютер дополнительный код\команду, теоретически, возможно было сделать или там все же была определенная защита от внешнего несанкционированного доступа?

Ведь при посадке время шло на секунды и операторы могли проморгать ситуацию с получением аппаратом чужих команд. Хотя, в этот момент операторы также колдовали в ручном режиме, пытаясь работать с аппаратом. Может тут тоже случилась нестыковка по введенным командам в одно время.

Но, скорее всего, тут была ошибка в 'своем' коде (может она была в одном из многочисленных патчей, которые передавались на бортовой компьютер после каждой его перезагрузки), в котором содержалась фатальная команда.

'Берешит'

и операторы могли проморгать ситуацию

Lopar
Интересно, перехватить управление аппаратом и внедрить в его бортовой компьютер дополнительный код\команду, теоретически, возможно было сделать или там все же была определенная защита от внешнего несанкционированного доступа?

других отмазок нет.

ФАНБЕР
на одном из языков.

Семито-хамитская (афразийская) семья
Афразийские языки - макросемья (надсемья) языков, которая включает шесть семей языков, имеющих признаки общего происхождения (наличие родственных корневых и грамматических морфем).

В число афразийских языков входят как живые, так и мертвые языки. Первые в настоящее время распространены на обширном пространстве, занимая территорию Передней Азии (от Месопотамии до побережья Средиземного и Красного морей) и обширные территории Восточной и Северной Африки - вплоть до атлантического побережья. Отдельные группы представителей афразийских языков встречаются и вне основной территории их распространения.

Общее количество говорящих в настоящее время по разным подсчетам колеблется между 270 млн. и 300 млн. человек. В афразийскую макросемью входят следующие языковые семьи (или ветви) [6, с. 189].

Берберо-ливийские языки. Живые языки этой семьи распространены в Северной Африке к западу от Египта и Ливии до Мавритании, а также в оазисах Сахары, вплоть до Нигерии и Сенегала. У берберских племен туарегов (Сахара) используется в обиходе свое письмо, именуемое тифинаг и восходящее к древнеливийскому письму. Ливийское письмо представлено краткими наскальными надписями, обнаруженными в Сахаре и Ливийской пустыне; самые ранние из них датируются II веком до н. э.

Древнеегипетский язык со своим поздним потомком - коптским языком является языком мертвым. Был распространен на территории долины среднего и нижнего Нила (современный Египет). Первые письменные памятники древнеегипетского датируются концом IV -- началом III тысячелетия до н. э. В качестве живого и разговорного просуществовал до V века н. э. Памятники коптского языка известны с III века н. э.; к XIV веку он выходит из употребления, сохраняясь как культовый язык коптской христианской церкви. В быту копты, которых по данным конца 1999 насчитывается около 6 млн. человек, пользуются арабским языком и считаются ныне этноконфессиональной группой египетских арабов.

Кушитские языки из которых известны только живые, распространенные в Северо-Восточной Африке: на северо-востоке Судана, в Эфиопии, Джибути, Сомали, на севере Кении и на западе Танзании. По данным конца 1980-х годов, число говорящих составляет около 25,7 млн. человек.

Омотские языки.

Семитские языки. Наиболее многочисленная из афразийских языковых семей; представлена современными живыми языками (арабский, мальтийский, новоарамейские диалекты, иврит, эфиосемитские - амхарский, тигре, тиграй и др.), распространенными на территории Арабского Востока, в Израиле, Эфиопии и Северной Африке, островками -- в других странах Азии и Африки. Количество говорящих по разным источникам колеблется, составляя примерно 200 млн.

Чадские языки живые; к этой семье относится более 150 современных языков и диалектных групп. Распространены в Центральном и Западном Судане, в районе озера Чад, Нигерии, Камеруна. Наиболее многочисленны говорящие на языке хауса, число которых составляет около 30-40 млн. человек; для большинства из них хауса является не родным языком, а языком межнационального общения.

sbk
https://www.floridatoday.com /s...ral/3531086002/
SpaceX Crew Dragon (это тот который с астронавтами должен был полететь) во время тестирования двигателей задымился и получил, как они пишут, аномалию. По сообщениям, капсула была почти уничтожена.

Интересно было бы знать,что думают обо всем этом потенциальные пассажиры этого Крю Дракона. Возможность остаться навсегда в "духовке Маска" очень велика,да и проект очень "сырой", несмотря на восторженные вопли болельщиков. Русская система аварийного спасения-то работает в крайних случаях,а вот в данном варианте-не факт,что останешься жив...

До катастрофы 'Челленджера' на Спейс Шаттлах не было никакой системы спасения. После отделения боковых твердотопливных ускорителей были предусмотрены аварийные режимы с возвращением на место старта, посадкой на другом континенте или после одной орбиты. Но если авария происходила до отделения ускорителей, или шаттл терял управляемость перед посадкой, то у экипажа были только несколько страниц 'нештатных аварийных инструкций', чтобы было что почитать перед смертью. После катастрофы 'Челленджера', когда астронавты пережили разрушение орбитера и погибли при ударе о воду, инженеры задумались о системе спасения для шаттла, и исходный вариант был очень необычным.

На то, чтобы переделывать кабину шаттла в полноценное спасательное средство денег не было, поэтому инженерам пришлось придумывать что-то попроще. У Спейс Шаттла был люк, через который астронавты входили перед полетом и выходили после посадки.

Теоретически, можно было бы дать экипажу парашюты и предложить прыгать через этот люк. Провели испытания на макетах в аэродинамической трубе. Результаты получались не очень - фигурки астронавтов скользили вдоль крыла, что означало бы удар и, как минимум, травмы для настоящих людей. Возникла задача найти какой-то способ увести астронавтов в сторону от крыла. И первый вариант был очевиден для инженеров, разрабатывающих космическую технику - использовать ракеты. По первоначальному замыслу, астронавт должен был подбежать к люку, прицепиться к ракете и нажать кнопку. Провели испытания на манекенах. Видео испытаний должно было сохраниться, но у меня не получалось найти его. Повезло, на канале астронавта Майка Маллейна, который ушел из отряда в 90-х и сейчас работает оратором-мотиватором и агитатором за безопасность на производстве, я нашел кусок этого видео (с 7:07):

Ракета закручивается для стабилизации, но даже в клубах ее дыма видно, как 'колбасит' манекен. Нет ничего удивительного, что это видео посмотрели астронавты, удивились и сказали, что такие трюки они выполнять не хотят (а летать за ракетой пришлось бы и без всяких аварий при подготовке к полетам). По другой версии, 'что же вы с людьми собираетесь делать?!' возопил врач. В любом случае, от этой схемы отказались, и астронавтов при аварийном покидании шаттла уводил в сторону от крыла специальный выдвижной шест.

Впрочем, система работала больше в режиме самоуспокоения, потому что спастись с ее помощью можно было бы только при аварии с сохранением управляемого полета на дозвуковой скорости и небольшой высоте. Авария до отделения боковых ускорителей или потеря управления незадолго до посадки так и остались вариантами без шансов выжить. Для сравнения, у 'Востоков', 'Союзов', 'Меркуриев', 'Джемини' и 'Аполлонов' системы спасения реально могли сохранить жизнь на всем диапазоне от старта и до выхода на орбиту, а системы посадки имели дополнительные аварийные системы, которые бы спасли экипаж при отказе основных.

Lopar
Ракета закручивается для стабилизации, но даже в клубах ее дыма видно, как 'колбасит' манекен. Нет ничего удивительного, что это видео посмотрели астронавты, удивились и сказали, что такие трюки они выполнять не хотят (а летать за ракетой пришлось бы и без всяких аварий при подготовке

Планировалось, что ключевые испытания систем аварийного спасения аппарата Crew Dragon пройдут в июне, а его первая миссия с астронавтами Дугом Херли и Бобом Бенкеном на борту была намечена на июль. После произошедшего инцидента придется забыть об этих планах по крайней мере до конца этого года.

Ситуаций может воспользоваться компания Boeing, которая также, как и SpaceX по заказу NASA строит свой космический аппарат для доставки американских астронавтов на околоземную орбиту. Еще несколько дней назад считалось, что Boeing безнадежно отстала. Из-за проблем с системой аварийного спасения своего корабля корпорация сильно опаздывала, и если SpaceX свой первый беспилотный полет провела в марте, то Boeing только предстоит это сделать летом 2019 года. Сейчас же после такого 'подарка судьбы' у корпорации появилось время, чтобы закончить испытания своего корабля раньше конкурента."

"SpaceX и NASA только начинают процесс расследования инцидента", - заявила представитель NASA Стефани Мартин в среду. "Мы ещё не знаем, как это повлияет на наши целевые графики. Мы полностью уверены в SpaceX. Дополнительная информация будет опубликована по мере её поступления"."

https://zelenyikot.livejournal.com/141381.html

погубила один космодром с РН и кучей людей.

У американцев аварийных ситуаций требующих задействия САС не было.

4V4N
Система спасения должна быть простой до тупизны и столь же надёжной.
Как может спасать идиотизм с кучей движков ,разнесённых на хрен знает сколько , требующих стабилизации от кампутера и весьма большой вероятностью неодновременного включения?

Вы считаете система Союза проста до тупизны?

Lopar
"Работа над аппаратом Crew Dragon уже идет с опозданием, и новые задержки могут всерьез осложнить положение NASA. В настоящее время у США нет технологий для отправки людей на орбиту, поскольку программа космических шаттлов была закрыта в 2011 году. NASA приходится платить около 80 миллионов долларов за место, чтобы отправлять своих астронавтов на Международную космическую станцию на борту российских 'Союзов', и членам конгресса США это не нравится.

Планировалось, что ключевые испытания систем аварийного спасения аппарата Crew Dragon пройдут в июне, а его первая миссия с астронавтами Дугом Херли и Бобом Бенкеном на борту была намечена на июль. После произошедшего инцидента придется забыть об этих планах по крайней мере до конца этого года.

Ситуаций может воспользоваться компания Boeing, которая также, как и SpaceX по заказу NASA строит свой космический аппарат для доставки американских астронавтов на околоземную орбиту. Еще несколько дней назад считалось, что Boeing безнадежно отстала. Из-за проблем с системой аварийного спасения своего корабля корпорация сильно опаздывала, и если SpaceX свой первый беспилотный полет провела в марте, то Boeing только предстоит это сделать летом 2019 года. Сейчас же после такого 'подарка судьбы' у корпорации появилось время, чтобы закончить испытания своего корабля раньше конкурента."

"SpaceX и NASA только начинают процесс расследования инцидента", - заявила представитель NASA Стефани Мартин в среду. "Мы ещё не знаем, как это повлияет на наши целевые графики. Мы полностью уверены в SpaceX. Дополнительная информация будет опубликована по мере её поступления"."

Прекратить бы заниматся херней, решить проблемы теплоизоляции челноков и продолжать летать.

Joker.udm
Может они знают что-то вам неведомое. Надо посмотреть. Пока советская САС спасла один экипаж и погубила один космодром с РН и кучей людей. У американцев аварийных ситуаций требующих задействия САС не было.

Конечно,не было. Катастрофы шаттлов и гибель их экипажей- это ведь не аварийная ситуация.

xwing

Прекратить бы заниматся херней, решить проблемы теплоизоляции челноков и продолжать летать.

И что же не решили, и не продолжили? Мозгов не хватило? Или кто-то,не дожидаясь очередной катастрофы, отдал приказ "прекратить заниматься херней" и списать в утиль старые утюги?

Хороший коньяк

И что же не решили, и не продолжили? Мозгов не хватило? Или кто-то,не дожидаясь очередной катастрофы, отдал приказ "прекратить заниматься херней" и списать в утиль старые утюги?

Вы в Наса служите очевидно.

xwing

Вы считаете система Союза проста до тупизны?

По сравнению с описанными выше американскими извращениями - да, проста до тупизны.
Это вообще коренное отличие нашей техники от американской.

Там,где достаточно десятка и-или-не плюс пара триггеров и четыре пиропатрона(пусть восемь, для резерва )

Бракованные детали были использованы при создании ракеты Taurus XL, которая должна была доставлять спутники, изучающие климат Земли, во время миссий, в 2009 и 2011 годах.
А теперь самое смешное, компания Norsk Hydro ASA наследница компании Sapa Profiles Inc, согласилась выплатить НАСА, министерству обороны и другим сторонам 46$ млн долларов для урегулирования уголовных обвинений и гражданских исков, связанных с мошенничеством, про посадки ответственных лиц не сообщается.

Компания признала, что сотрудники подделали результаты испытаний, связанных с прочностью и надежностью деталей изготовленных литьем металлов под давлением. Sapa Profiles, в настоящее время известная как Hydro Extrusion Portland Inc., также согласилась признать себя виновной в одном почтовом мошенничестве. Компании запрещено заключать контракты с федеральным правительством США.

sbk
Назначенный правительством США, производитель металлов подделал результаты испытаний и предоставил NASA бракованные материалы, что привело к потере более 700$ млн и двум неудачным миссиям по запуску спутников. В мошенничестве участвовала компания Sapa Profiles Inc. из Орегона, которая за 19 лет сфальсифицировала тысячи сертификатов на алюминиевые детали для сотен клиентов, включая НАСА.

Бракованные детали были использованы при создании ракеты Taurus XL, которая должна была доставлять спутники, изучающие климат Земли, во время миссий, в 2009 и 2011 годах.
А теперь самое смешное, компания Norsk Hydro ASA наследница компании Sapa Profiles Inc, согласилась выплатить НАСА, министерству обороны и другим сторонам 46$ млн долларов для урегулирования уголовных обвинений и гражданских исков, связанных с мошенничеством, про посадки ответственных лиц не сообщается.

Компания признала, что сотрудники подделали результаты испытаний, связанных с прочностью и надежностью деталей изготовленных литьем металлов под давлением. Sapa Profiles, в настоящее время известная как Hydro Extrusion Portland Inc., также согласилась признать себя виновной в одном почтовом мошенничестве. Компании запрещено заключать контракты с федеральным правительством США.

700 лямов + неудачные миссии. 46 лямов они согласились(уговаривали их,что-ли?) выплатить. Вопрос: разница между вышеперечисленными числами-за чей счет?

sbk
Йо́п бы сказал, что это Рогозин виноват тоже.

У Епа там грядка "просветителей" и "экспертов". Наверняка добавят вмешательство России в дела НАСА, русских хакеров + лично ВВП. Это сейчас модно.

https://yandex.ru/turbo?text=h...ews.ru%2F986815

Хороший коньяк
Вопрос: разница между вышеперечисленными числами-за чей счет?

LaBarbe
За счет страховых компаний. Вы думали за что им платят?

Если докажете страховой случай.

Им платят за спокойствие своих собственных юристов.
\компетенцию экспертов. Иначе договор об оказании услуг будет неполным и несостоятельным в суде.

"При испытании системы из четырех парашютов три из них не сработали штатно", - пояснил он, указав при этом, что спускаемый аппарат "был поврежден при падении на землю", но не уточнив характера повреждений.

"Результаты этого испытания не были удовлетворительными, мы не получили тех результатов, на которые рассчитывали, но появилась информация, которая будет учтена при создании в будущем парашютных систем, - продолжал замдиректора NASA. - Нам предстоит выяснить, была ли неудача результатом каких-то обстоятельств, возникших при самом испытании, или же проблема с общей конструкцией системы".
https://tass.ru/kosmos/6415411

sbk
ВАШИНГТОН, 9 мая. /ТАСС/. Компания SpaceX провела в апреле на полигоне в штате Невада неудачные испытания парашютной системы для мягкой посадки космического корабля.

https://tass.ru/kosmos/6415411

Шарахаются туда-сюда амеры со способами посадки\возврата.
То ступени мимо баржи пролетят,то смоет их же в океан,то парашюты не раскроются. Похоже на истерично-лихорадочное прыгание в одной штанине со звонком будильника."Опаздываем!!!. Проспали!!!"
А действительно эффективного способа-то у них нет,как видно...

xwing
Через год полетят. Они всегда решали все свои проблемы, решат и эту. Через два-три года будут мотатся туда-обратно как маршрутка.

Технически-вполне возможно. Если долго мучаться, что-нибудь получится.
Меня всё-таки сильно настораживает окончательная цена мэнивэй тикетов.

4V4N

Технически-вполне возможно.
Меня всё-таки сильно настораживает окончательная цена мэнивэй тикетов.

Да пофиг цена. Главное чтоб летало. Бюджет Наса это такая камля в море, что даже если его втрое увеличить никто и не заметит.

Да пофиг цена.

xwing
Все у них хорошо и проблемы решаются в рекордные сроки и роскосмос уже признал, что их коммерческие пуски это реальная ему конкуренция, короче не врите. А аварии от того, что люди делают нечто новое. Это не Союз уронить, которому хз сколько лет как конструкции.
Где там корабль Федерация? По обещанием уже летать должна, есть что-то кроме макета из пенопласта на данный момент?

Парашютная система - нечто новое? "Союзы" много лет уже так садят, вроде ни разу не инопланетные технологии...

4V4N
А чего вообще это затевали? Ну то что с баржами и остальным взадлетящим?

Если бы у них(амеров),было бы что-нибудь конкретное и перспективное,обещающее не "через год полетит", а вполне себе положительные результаты хотя бы испытаний всего замкнутого цикла полёта,то они бы не тыкали пальцем в небо,а развивали бы именно такой вариант(как с шаттлами,например).
Нет у них гарантированного возврата носителя,а тем более-обитаемого. Можно сколько угодно таскать всякое барахло на орбиту(сгорит или утонет-не жалко),но с обитаемым модулем такое не прокатит и налицо шараханье: "А давайте баржу! Блин,смыло...","А давайте парашюты! Блин,не раскрылись...","А давайте ещё у кого-нибудь спросим? А не у кого..."

И кто-то в НАСА,приняв ответственное решение,отдаёт приказ:"Звоните русским." И устало едет домой.

Хороший коньяк

Если бы у них(амеров),было бы что-нибудь конкретное и перспективное,обещающее не "через год полетит", а вполне себе положительные результаты хотя бы испытаний всего замкнутого цикла полёта,то они бы не тыкали пальцем в небо,а развивали бы именно такой вариант(как с шаттлами,например).
Нет у них гарантированного возврата носителя,а тем более-обитаемого. Можно сколько угодно таскать всякое барахло на орбиту(сгорит или утонет-не жалко),но с обитаемым модулем такое не прокатит и налицо шараханье "а давайте баржу! Блин,смыло...","а давайте парашюты! Блин,не раскрылись...","а давайте ещё у кого-нибудь спросим? А не у кого..."

И кто-то в НАСА,приняв ответственное решение,отдаёт приказ:"Звоните русским." И устало едет домой.

Вот да, весьма похоже на правду...

Samson67

Парашютная система - нечто новое? "Союзы" много лет уже так садят, вроде ни разу не инопланетные технологии...

Корабль - другой. Новый.

Samson67

Вот да, весьма похоже на правду...

Чушь это. Нет никаких "амеров" , тут не принято,чтоб президент танк презентовал, не принято делать громкие заявления про "не имеющие аналогов". Люди просто работают, будет результат - будут и речи. В рогозинском стиле амеры себя не ведут, и ,кстати, они и не в курсе, что идет какое-то соревнование. Им вообще это до фонаря сейчас.
Будет Crew Dragon и будет боинговский корабль обязательно. И о своих неудачах они ,кстати, тоже не стесняются сообщать. Потому что на мнение всяких лаюших на караван им наплевать.

https://yandex.ru/turbo?text=h...osmos%2F6411284

Люди просто работают, будет результат - будут и речи.

кстати, они и не в курсе, что идет какое-то соревнование.

И о своих неудачах они ,кстати, тоже не стесняются сообщать.

https://www.rusdialog.ru/science/177308_1557719259

Весь проект челябинской компании 'Аэрокосмос' оценивается в 1,5 миллиарда долларов, при этом китайская сторона заявила о готовности внести две трети от данной суммы. Этих средств будет достаточно для обустройства наземной инфраструктуры, но еще полмиллиарда потребуется на разработку и создание технической документации по проекту, суть которого заключается в выводе спутников на орбиту с помощью легкой ракеты, поднятой на высоту около 10 километров самолетом-носителем.

Как таковая, идея не нова, но данный проект российская компания предлагает реализовать на базе транспортного самолета Ил-76 (или его модификаций), который на данный момент является основой военной транспортной авиации. При этом авторы проекта особо подчеркивают, что их детище будет выводить в космос только мирные гражданские спутники, но делать будет это очень оперативно, на что вскоре, как полагает ряд экспертов, возникнет немалый спрос. Китайцы готовы предоставить свою ракету(?), которую на высоту в 10 км будет поднимать переделанный Ил-76 и с помощью данной системы запускать в космос малые спутники.

https://anonsens.ru/30442_kita:um=desktop
.
Как ранее писала редакция сайта Telefakt.ru, АРКК 'Аэрокосмос' создается в целях расширения участия России на мировом рынке космических услуг по запуску космических аппаратов. Проектом предусматривается осуществление пусков ракеты-носителя со спутниками с воздушной стартовой платформы высотой 10 километров.В проекте задействована технология производства ракеты 'Штиль' с новыми экологически чистыми характеристиками, запускать которую планируют с дооборудованного самолета Ил-76 МФ. При этом представители компании 'Аэрокосмос' подчеркивают, что проект будет выводить в космос только мирные гражданские спутники.

https://news.yandex.ru/story/B...VwxBSp7I&t=1557 932863&lr=10754&msid=1557933632.63819.122003.133841&mlid=1557932863_exp11.glob_225.c8ee7d47

Зафиксировано (визуально) отделение 1-й ступени ракета-носителя CZ-4C/Chang Zheng-4C. Фрагменты отработавшей первой ступени РН упали в округе Шаньян, городе Шанлуо, провинция Шэньси. Местные жители запечатлели этот момент на видео.
.
Полезная нагрузка РН CZ-4C - спутник двойного назначения Yaogan-33 (遥感33号 😛 с синтезированной апертурой (SAR), для обеспечения безопасности и обороноспособности КНР.
Согласно неофициальным источникам КА Yaogan-33 (遥感33号 😛 оснащен новой полезной нагрузкой военного назначения, что позволяет проводить наблюдения поверхности планеты при любых погодных условиях на Земле. Подтверждение и дальнейшая информация возможны только после успешного запуска.

Основными пользователями данных наблюдений Yaogan-33 из космоса являются Министерство земельных и природных ресурсов, Министерства охраны окружающей среды, Министерство сельского хозяйства и Народно-освободительная армия Китая (НОАК)

Китайские официальные СМИ признали аварийным сегодняшний пуск ракеты-носителя.

"Успешный вывод 60 спутников Starlink подтвержден", - информировали в SpaceX. Компания сравнила группировку спутников с колодой карт, свободно парящей в космическом пространстве. Согласно трансляции, аппараты начали медленно отделяться друг от друга.
На этом трансляция миссии прекратилась. SpaceX пообещала публиковать на своем сайте информацию о дальнейшем передвижении спутников к заданной орбите.

Старт носителя Falcon 9 с пускового комплекса 40 на базе ВВС США на мысе Канаверал (штат Флорида) состоялся в 22:30 по времени Восточного побережья США (05:30 мск пятницы).

Starlink разработан в 2015 году компанией SpaceX предпринимателя Илона Маска для обеспечения глобальной передачи интернет-трафика. Проект предусматривает размещение на низкой стационарной орбите Земли группировки в составе более 11 тыс. спутников. Реализация первого этапа проекта - запуск 800 спутников при численности персонала компании 1,2 тыс. человек - требует вложений в размере $3,5 млрд. По оценке SpaceX, размещение на орбите всех 11 тыс. спутников и ввод их в эксплуатацию обойдется в $10 млрд.
https://tass.ru/kosmos/6466135

Владимир Путин потребовал скорректировать российские планы освоения космоса к 2030 году и существенно повысить эффективность работы отрасли. Эксперты считают, что новые указания могут поставить крест на лунной программе

Перевести отрасль на современное управление

Российская ракетно-космическая отрасль нуждается в серьезных переменах, заявил Владимир Путин на заседании Совета безопасности 16 апреля. Президент в том числе призвал совершенствовать модель менеджмента.

'Нужно глубоко модернизировать ракетно-космическую отрасль, внедрять современную модель управления производством, научно-исследовательскими работами, учиться на порядок эффективнее использовать результаты космической деятельности во всех сферах нашей жизни', - сказал он.

Необходимо также актуализировать государственную политику в отрасли до 2030 года, считает Путин. Корректировки должны учитывать современные мировые тенденции. 'Это касается в том числе и стратегии развития госкорпорации 'Роскосмос'. Самое серьезное внимание следует уделить формированию опережающего научно-технического и технологического производственных заделов на долгосрочную перспективу', - уточнил президент.

Принятую в 2012-2013 годах космическую стратегию надо переписывать, потому что даже на 50% она не выполнена, заявил РБК создатель сообщества 'Открытый космос' Виталий Егоров. Удвоить производство ракетной техники не получилось, количество пусков сократилось - с 32 в 2011-м до 15-17 в последние годы.

Местоположение станции идеально подходит для связи с рядом российских спутников, но сейчас, когда они пролетают над этой местностью, для центра управления они находятся в мертвой зоне. Оборудование 'Роскосмоса' находится почти на всех действующих российских арктических базах.

https://www.popmech.ru/science...v-v-antarktide/

размещение на низкой стационарной орбите Земли

Отмечается, что вся техника отработала штатно, спутник вышел на орбиту в расчетное время. "Погода нам не является помехой, мы всепогодные войска, - сказал начальник космодрома. - Это еще раз доказательство того, что молния не может повредить наше ракетно-космическое оружие".

Это не первый случай в космонавтике: корабль 'Аполлон-12' стартовал 14 ноября 1969 года в 16 часов 22 минуты GMT на 670 мкс позже расчётного времени.
На первой минуте полёта возникла аварийная ситуация вследствие двух атмосферных электрических разрядов (на 37-й и 53-й секундах полёта). Разряды вызвали аварийное отключение топливных элементов корабля и вывели из строя некоторые датчики корабля. Второй разряд привёл к тому, что гироскопы системы наведения и навигации корабля встали на упоры. Гироплатформа системы наведения и навигации была вновь настроена позже по наблюдениям звёзд. На работе системы наведения ракеты-носителя электрические разряды не отразились, корабль был выведен на геоцентрическую орбиту, близкую к расчётной.
26 мая 1987 года был произведен запуск носителя Atlas/Centaur AC-67 со спутником ВМФ FLTSATCOM 6. Вскоре после старта Atlas исчез в облаках, а через 38 сек после старта в ракету ударила молния и через 50 сек после старта она разрушилась от перегрузок.
Подробнее можно прочитать здесь

В мае 2015 года журнал Nature опубликовал статью о том, что ученые из университета Флориды в рамках эксперимента запустили ракету во время грозы. Ионизация воздуха в инверсионном следе ракеты позволила спровоцировать удар молнии и записать возникшие акустические волны, ставшие объектом исследования.

А по теме: да,всепогодная вещь. Кроме уважения- ничего.

В мае 2015 года журнал Nature опубликовал статью о том, что ученые из университета Флориды

Lopar
В мае 2015 года журнал Nature опубликовал статью о том, что ученые из университета Флориды в рамках эксперимента запустили ракету во время грозы. Ионизация воздуха в инверсионном следе ракеты позволила спровоцировать удар молнии и записать возникшие акустические волны, ставшие объектом исследования.

простописец

#116 IP

Бабы еще народают.

4V4N
Коллеги, если кто в курсе,доведите смысл и конструкцию космического интернета небезизвесиного товарища на 100500 спутников.

Есть вот такие отклики

https://news.mail.ru/society/37450258/?frommail=10

Хороший коньяк
Есть вот такие отклики

4V4N
Дурдом,однако...
Потом мусоросбонщика многоразовога отправят.

И не просто отправят,а со слоганом(лозунгом)- "величайшее достижение америсы".Кино снимут,весь интернет засрут "будь как илон(или кто-то другой)".

Пиндосы что,собираясь содержать ТАКОЕ количество спутников(а их в итоге намечается ОВЕРДОХЕРА),вознамерились отключить кабельный интернет? Так сказать,и здесь показать-чьи в избушке погремушки?

вознамерились отключить

На орбите 500 не нужно тысячи спутников даже для тройного перекрытия.

Одно из подобных испытаний закончилось катастрофой - в конце апреля Crew Dragon взорвался при проверке систем аварийной посадки при появлении внештатной ситуации во время взлета или посадки корабля. Этот же корабль должен был быть запущен в космос в конце июня этого года для проверки работы этих систем в обстановке, максимально приближенной к реальному сбою во время полета.
Все дальнейшие испытания Crew Dragon, как отметила Людерс, будут отложены до тех пор, пока не завершится расследование ситуации, которое сейчас совместно проводят инженерные команды НАСА и SpaceX.
Если оно затянется, то и проверка систем экстренной посадки, и пробный пилотируемый полет капсулы будут отложены на неопределенный срок. При этом представительница НАСА не исключила того, что первый полет астронавтов на борту Crew Dragon не состоится в этом году.

Lopar
Я прикинул сколько нужно вообще спутников при равномерном покрытии всей поверхности Земли. По спутнику в узлах сетки 700х700 км. Направление не более 45 гр от зенита. Дальность связи от 500 до 700 км. Получилось около 100. Делаем резервирование, получаем 250 - 300. Всего. Тысяч не надо.

Значит,есть что-то такое,для чего потребуется заявленное количество спутников,запускаемых\собираемых в орбитальную группировку.И для чего вся эта возня со слоганом "дешевый интернет(он и так не особо дорогой)-в массы!"- только прикрытие и если хотите-отвлекающий маневр.

Получилось около 100.

Lopar
Я прикинул сколько нужно вообще спутников при равномерном покрытии всей поверхности Земли. По спутнику в узлах сетки 700х700 км. Направление не более 45 гр от зенита. Дальность связи от 500 до 700 км. Получилось около 100. Делаем резервирование, получаем 250 - 300. Всего. Тысяч не надо.

На тысячах - попил больше!)))

Но прошло несколько лет, и уверенность француза сменилась разочарованием: 4 октября 1959 года в СССР был запущен космический аппарат «Луна – 3». Уже через 3 дня станция облетела Луну и передала на Землю снимки лунной поверхности. Французу пришлось признать, что пари он проиграл и вручить обещанное шампанское.

Но здесь и начались главные сложности. Кто первым увидел снимки обратной стороны Луны, и где найти этого человека? Анри Мэр обратился в посольство СССР во Франции. Но никакой конкретной информации он не получил. Работники посольства не назвали никаких конкретных имен или адресов, а посоветовали обратиться в Академию наук СССР.

Мэр нашел адрес Академии и отправил туда шампанское, с просьбой вручить его «первооткрывателю». Необычный груз благополучно дошел до Москвы. Мстислав Всеволодович Келдыш, возглавлявший в то время Академию, распорядился передать шампанское в ОКБ-1, коллектив которого занимался разработкой летательного аппарата и съемками Луны. Руководитель конструкторского бюро Сергей Королев лично раздал шампанское сотрудникам, принимавшим активное участие в организации полета космической станции «Луна – 3».

Спустя много лет дочь Королева, Наталья Сергеевна, организовавшая музей своего отца, узнала об этой истории и решила найти хотя бы одну бутылку. Это был бы очень интересный экспонат для музея. Она опросила почти всех коллег Сергея Павловича, но все лишь разводили руками. Лишь спустя время позвонила бывший секретарь С, П. Королева и сообщила, что у нее сохранилась одна бутылка того самого шампанского. Правда, пустая. Так музей пополнился необычным экспонатом.
В музее, кстати, есть еще одна бутылка «космического» вина. В начале шестидесятых во Франции выпускалось сухое вино «Юрий Гагарин». Одну из таких бутылок в музей передали сотрудники французского посольства.
https://picturehistory.livejournal.com/4533219.html

бывший электрик

- так пусть кремль запретит запускать российским компаниям спутники из сша -делов то -и америке кердык точно ..вместе с сирией и суданом ..

Пожелание из серии "а давайте отключим им газ\нефть,прекратим продавать РД-180,уйдем из Сирии\Венесуэлы,отдадим Арктику и Курилы и т.д. и т.п."

Малоуважаемый,а ведь вы-провокатор. По той простой причине,по которой сказано очень давно:"свято место пусто не бывает". И вы понемногу,в числе многих ,пытаетесь прошептать здесь о том,что от всего нужно отказаться и тупо отдать всё на сторону.Пусть богатеют,а нам не надо.Пусть кто-то зарабатывает,а мы-нищие и тупые.Мы отдаем,кто-то приобретает.

Повторюсь,вы-провокатор и подонок.

Lopar
Михаил Задорнов был прав во всём!

Знавал Михаила Николаевича лично. Много чего не успел он. Жаль очень.

Читайте тему,здесь завелись(впрочем,как и в любом коллективе) откровенные тролли и провокаторы,нашептывающие откровенную лажу.
Наличие аккаунта на оружейном сайте подразумевает априори-наличие мозга,критичного отношения к окружающей действительности,чувства юмора(куда ж без него) и неприятие агрессивного прививания комплекса неполноценности и ущербности.Поэтому- следует ли выпиливать "всепропальщиков" сразу,корректировать их посты картинкой посмешнее или создать спецтему "перечень жЫрных троллей" с гран-при?

бывший электрик
Хороший коньяк- от подонка и слышу ..так они и богатеют а россия нищает -не в коня корм ..

Мое правило

бывший электрик
Samson67- вы не согласны ? они нищают а россия богатеет ? они это пендосы ..

Еще раз: иди в Перу, мразь. Только еще здесь тебя не хватало...

Возможности современных спутниковых систем ограничиваются примерно 70 градусами северной широты, тогда как Северный морской путь проходит значительно выше. Раньше считалось, что там нет необходимости в широкополосной связи. В Арктике сейчас действует только одна система - американская Iridium.

mmy0462
А кто-нибудь сейчас в структурах Роскосмоса работает? Может кто поделится из первых рук информацией? Ведь должен же кто-то подтвердить или опровергнуть высказывания некоторых? А то получается некоторые троллят, а поставить из на место аргументированными доводами с баррикад некому.
И в итоге интересные темы закрываются.

Очередной шептун...

Запомните(или запишите,как вам удобней): троллей не ставят на место аргументами,как не уговаривают сорняки не расти в агрономически определенном месте.

Тема,изначально заточенная на формирование негатива по отношению к чему-либо в любой из соц-сетей(форумов)- априори "не взлетит". И рано или поздно- закроется,так как не будет содержать в себе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНОЙ информации.

"Баррикады"... Сразу же оцениваете,раскрашиваете,противопоставляете с высоты собственной мудрости? Мантия с короной не жмут? Трон не слишком позолочен?

Повторяю: от осинки не родятся апельсинки,и сделать тему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНОЙ- не значит спрятаться за "америса фёрст". Уши все равно торчат наружу.

Так что- блесните интересным.Возможно,затмите Йопа.Этот почтенный рыцарь нынче в поиске религиозно-коррупционных смыслов жизни.Вы- новая надежда местных "идеологов новой жизни". Ждем.

Также до конца года завершится формирование орбитальной группировки военной связи 'Благовест', в ее состав войдут четыре космических аппарата.

молельни

Тут о другом .
Вести несёт благие,но не для всех.
Получается ,однако..

Eskoff
До космической (орбитальной) молельни осталось совсем немного...
Границы здравого смысла переместились в недостижимые дали.

Об американской программе "Аполлон" что скажете(напишете)?

На всякий случай,а то мало ли...
https://yandex.ru/turbo?text=h...%25BE%25D0%25BD

Об американской программе "Аполлон" что скажете(напишете)?

Производитель спутника «Ямал-601» европейская компания Thales Alenia Space до 6 июня должна принять решение о способе довыведения космического аппарата на рабочую орбиту, сообщил осведомленный источник.
https://vz.ru/amp/news/2019/6/...impression=true

https://yandex.ru/turbo?text=h...m.news.yandex.r u&parent-reqid=1559727735639810-367556655350669463864236-sas1-9222

mangyst
https://www.kommersant.ru/doc/...aign=smi2_obmen
Во время майских праздников 1-5 мая в ракетно-космической корпорации 'Энергия' в подмосковном Королеве было похищено оборудование для космической техники, в том числе модуль для российского сегмента МКС, сообщает РБК со ссылкой на источник.
Не скоро похоже Науку" запустят.

Откуда такая уверенность в нескором запуске? Оборудование и модуль сняты со стартового стола? Или все платы выпущены в единственном экземпляре каждая и технология производства утеряна,как американская лунная?

https://ru.m.wikipedia.org/wik...eCGF-spo7IKmyJ0

mangyst
Хз этих журналистов, похоже в РКК и сами не знают, что у них во дворе валялось. Модуль без крана не погрузить по идее.

https://ru.m.wikipedia.org/wik...eCGF-spo7IKm yJ0

Модуль,предназначенный для МКС,безхозно валялся на дворе РКК? Вам самому не смешно читать то,что пишете?

https://news.mail.ru/politics/37567912/?frommail=10

Voron65
Он косноязычен весьма, скорее всего имел ввиду близость и последовательность программ.

Всё равно дебил, тот кто по клавишам стучал.
Видать там-команда.

Ранее ракеты "Ангара" заказывались Минобороны РФ для запусков военных спутников и компанией International Launch Services (дочерняя компания Центра Хруничева) для выведения южнокорейского космического аппарата KOMPSAT-6.

В документах на сайте госзакупок сообщается, что начальная цена закупки составляет 2,028 миллиарда рублей. Ракета "Ангара-1.2" для запуска спутников "Гонец-М" с номерами 33, 34 и 35 должна быть изготовлена к 15 октября 2021 года.

Ранее источники в ракетно-космической отрасли сообщали РИА Новости, что этим летом планируется запустить три спутника "Гонец-М" с помощью ракеты-носителя "Рокот", а в конце года - еще три "Гонца-М" на "Союзе-2.1б".

В 2020 году предполагается еще один пуск "Союза-2.1б" с тремя "Гонцами-М". В 2021-2022 годах шесть спутников "Гонец-М" намечается вывести на орбиту двумя ракетами "Ангара-1.2" по три космических аппарата на каждой.

Глобальная спутниковая система "Гонец-Д1М" призвана обеспечить связью труднодоступные районы, включая территории Крайнего Севера, а также решать задачи промышленного, транспортного и экологического мониторинга.

В настоящее время орбитальная группировка системы включает 12 аппаратов "Гонец-М", из которых по целевому назначению работают девять.

https://news.mail.ru/society/37604825/?frommail=10

Lopar
"Россия не может создавать спутники", Одно слово: Лента.вру.
У вас поинтереснее набросов нет?

Ваш ход гроссмейстер!

уж 787 так вообще сборная солянка со всего мира , включая СП Урал-Боинг.

Voron65
Вы не равняйте

mangyst
https://lenta.ru/news/2019/06/19/spektrm/ Сумбурное изложение, но похоже, что Роскосмос испытывает проблемы при расчетах с зарубежными контрагентами.

https://m.metronews.ru/novosti...okeane-1558717/

В самом тексте разъяснено: спутник "Глонасс-К" из-за комплектующих отодвинули (планировали запустить еще один), бюджет перераспределили на развитие "Глонасс-К2", по бюджету выделено на 11 спутников.

https://news.mail.ru/society/37817588/?frommail=1

26 июня вице-президент SpaceX Джонатан Хофеллер сделал заявление относительно ценовой политики SpaceX и тяжелой ракеты Falcon 9, которая уже находится в эксплуатации. Ранее ракета продавалась по $62 млн для коммерческих заказчиков. В 2017 году первая ступень Falcon 9 впервые была использована повторно, и с тех пор SpaceX стала предлагать скидку на запуски спутников на 'бывших в употреблении' ракетах. Илон Маск в 2018 году отметил, что цена на такую ракету составляет около $50 млн. По словам Хофеллера, сейчас эта скидка стала распространяться на все коммерческие пуски Falcon 9.

mangyst
26 июня вице-президент SpaceX Джонатан Хофеллер сделал заявление относительно ценовой политики SpaceX и тяжелой ракеты Falcon 9, которая уже находится в эксплуатации. Ранее ракета продавалась по $62 млн для коммерческих заказчиков. В 2017 году первая ступень Falcon 9 впервые была использована повторно, и с тех пор SpaceX стала предлагать скидку на запуски спутников на 'бывших в употреблении' ракетах. Илон Маск в 2018 году отметил, что цена на такую ракету составляет около $50 млн. По словам Хофеллера, сейчас эта скидка стала распространяться на все коммерческие пуски Falcon 9.

есть еще верующие в рыночные отношения в этой области?

DBoronin

есть еще верующие в рыночные отношения в этой области?

Ну вопрос веры, если и стоит обсуждать, то явно не тут.

https://pogoda.mail.ru/news/37845654/

"Метеор-М" ? 2-2 - гидрометеорологический спутник, разработанный АО "Корпорация "ВНИИЭМ".
В качестве попутной нагрузки на орбиту также будут выведены еще 32 спутника, в том числе три Российских научно-образовательных спутника формата cubesat - "Сократ", "ВДНХ-80" и "АмурСат". Остальные принадлежат заказчикам из 11 стран, в том числе Великобритании, Германии, Израиля, США и Франции. Иностранные космические аппараты запускаются по контрактам АО "Главкосмос" и АО "Главкосмос пусковые услуги".

Данный старт стал первым в этом году с Восточного и пятым в истории новейшего Российского гражданского космодрома.

Немного о Федерации

Немного о Федерации

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_...a79473c229da4e7

Запуск ракеты Vega

Voron65
И вроде Рогозина у ни нет, а вот не задалось..
Запуск ракеты Vega с разведывательным спутником ОАЭ завершился аварией

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_...a79473c229da4e7

ОАЭ покупает запуски своих разведывательных(читай-военных) спутников? Надо же,как продвинулась военная мысль у шейхов...

И кстати,по всему интернету сложилось устойчивое представление о том,что в ОАЭ только что туалетная бумага не из золотой фольги выполнена. По этой же логике,возникает вопрос: а сколько(и кто именно) купил себе дополнительных верблюдов с золотыми копытами, по теме "космос и его значение в жизни бедуинов"?

Вопрос второй: с космодрома Куру некоторым временем ранее,одна страна-основоположница освоения космоса(с традициями,технологиями и современной практикой) успешно стартовала с гораздо бОльшим кол-вом спутников. Шейхи-матерыми экспертами стали в оценках происходящего? Или интернета начитались "будь как илон"? Или просто денег настолько дохрена?

Вот где отупляющий эффект бабла........

Куш-тэнгри
А у нас тихой сапой всё в порядке 😛 https://www.fontanka.ru/2019/07/11/002/

Собственно,почему нет?
"И вообще,не нужно лишней помпы"(с)

Grish@

Европейцев жаль. Они могли бы быть,как говорится-"в авангарде".Но,впечатление такое,что "же не манж па сис жур...."(с)

mangyst
Чего их жалеть то, первая авария с 12 году.

Чем еще отметились особенным европейцы с 12-го года?

mangyst
Ну учитывая, что Роскосмос многие технические решения предпочитал до 14 года покупать на Западе, то уже есть к чему нам стремиться. Ну и АМС ихние.

Вопрос был о действительно заметных достижениях еврокосмоса,а вы сюда приплели покупки Роскосмоса ДО 14-го года(сейчас 19-й на дворе). Если есть интересная информация-поделитесь.А то как-то слабенько.

А то как-то слабенько.

Voron65
У человека Беда, а Вы с него информацию трясёте.

Какая?

Какая?

Запуск ракеты Vega с разведывательным спутником ОАЭ завершился аварией

Voron65
У человека Беда, а Вы с него информацию трясёте.

В качестве утешения могу дать ссылку на сказку "Колобок".

Voron65
Такая беда, что российские удачные старты затмевает.

7 пусков на июль
https://russian.rt.com/science...heskih-zapuskov

Примерный перечень возможных запусков до конца июля разбит на две группы. Первая группа — это запланированные запуски, назначенные даты которых известны:
12 июля (могут перенести на 13 июля) – Спектр–РГ – Протон–М/ДМ–03 – Байконур 81/24 – 15:31
20 июля – Союз МС–13 (№746) – Союз–ФГ – Байконур 1/5 – 19:28
31 июля – Прогресс МС–12 (№442) – Союз–2–1А – Байконур 31/6 – 15:10
Вторая группа — это космические запуски, которые возможны, но даты которых на настоящий момент неизвестны. Пуски с Плесецка не всегда объявляются заранее, и периодически о них становится известно постфактум:
не ранее июля – Космос (Меридиан–М №18Л) – Союз–2–1А/Фрегат – Плесецк 43/4
не ранее июля – Космос (14Ф01 Нейтрон) – Союз–2–1А/Фрегат – Плесецк 43/4

Вот где они снимали высадку на Луну!!!

https://yandex.ru/turbo?text=h....news.yandex.ru

https://yandex.ru/turbo? text=h...%25A0%25D0%2593

http://mks-online.ru/

Чего их жалеть то, первая авария с 12 году.

изоляции России

😀


изоляции России
😀

😀

https://news.mail.ru/incident/37974786/?frommail=1

Подробнее про космическую обсерваторию.

Агентство предоставляет свои ресурсы, а частная компания обязуется построить корабль-прототип Achinaut One, который поднимется на орбиту на борту ракеты-носителя Electron, построенной Rocket Lab. Старт должен состояться не ранее 2022.

После выхода на околоземную орбиту аппарат начнет печатать две балки длиной по 10 метров по бокам корабля, на которых будут развернуты солнечные панели. Они смогут вырабатывать в пять раз больше энергии, чем аналогичные панели такой же площади.

представляю тот поток :.. еслиб это был глонас.

представляю тот поток :.. еслиб это был глонас.

Головы в SpaceIL & IAI действительно светлые.

Напомните комиссия нашла Того кто сделал дырку в Союзе

Напомните комиссия нашла Того кто сделал дырку в Союзе?

mangyst
А в чем именно тут политика?

В манере видеть соринку в чужом глазу,в своем бревна не замечая.
Слишком образно для вас? Тогда-проще: вы до сих молчите о сверхдостижениях европеского космоса,но указали на то,что не объявлен исполнитель/заказчик дыры в обшивке.

Маск-мошенник спалил Стархоппер.

А в чем именно тут политика?
#24

mangyst
Причем тут взаимоотношения, когда дырка в Самаре сделана?))
ЗЫ
Европейцы, как и все кинулись Маска догонять
https://twitter.com/AuerSusan/status/1143773930668400641

А его кто-то догоняет? Стало быть,он впереди? В чем?

Причем тут взаимоотношения, когда дырка в Самаре сделана?))

https://yandex.ru/turbo?text=h...1556600804.html

Поехали!

https://news.mail.ru/society/38048544/?frommail=1

https://yandex.ru/turbo?text=h...Fnews.yandex.ru

Как-то,неубедительно было. Китайская станция-лаборатория всё...

Ну,так она и была экспериментальной.Так конечно немного диковато-менее трех лет из которых только одна экспедиция в 30 суток.Для 21-го века как-то совсем никак. Но,с точки зрения развития пилотируемой космонавтики вполне себе.СССР на заре постройки таких станций тоже имел проблемы с продолжительностью. Китайцы идут тем же путем.

Вяз
[/URL]

Ну,так она и была экспериментальной.Так конечно немного диковато-менее трех лет из которых только одна экспедиция в 30 суток.Для 21-го века как-то совсем никак. Но,с точки зрения развития пилотируемой космонавтики вполне себе.СССР на заре постройки таких станций тоже имел проблемы с продолжительностью. Китайцы идут тем же путем.

С вашего разрешения,выделю из контекста два момента:

1."СССР на заре постройки..."
2."китайцы идут тем же путём".

https://yandex.ru/turbo ?text=h....news.yandex.ru

https://news.mail.ru/society/38061292/?frommail=10

Вяз
Индусы молодцы. На своей ракете, со своего космодрома, свой луноход.

Интересно,Болливуд кино снимет? :-)
Танцы,песни,слоны,влюбленный в инопланетянку сын раджи...

Индусы молодцы. На своей ракете, со своего космодрома, свой луноход.

MX177
чот не верю я в такое, у них всё что есть- куплено по лицензии и потом названо своим именем, так они знатные рукожопы, а тут- целая ракета и луноход...не может такого быть)

Как бы то ни было,если они(индусы) соберутся запускать пилотируемые программы,то космонавтов вряд ли закупят,и по своему назовут. Учить-самим придётся. Хотя, у нас есть такая возможность,и центр подготовки космонавтов есть. И индусы не стесняются учиться...

MX177
так они знатные рукожопы

MX177
чот не верю я в такое, у них всё что есть- куплено по лицензии и потом названо своим именем, так они знатные рукожопы, а тут- целая ракета и луноход...не может такого быть)

Ну ракеты у них наши точно. Был же целый скандал с американцами и санкции в отношении Роскосмоса за продажу индусам наших ракет с движками на жидком кислороде. Причем там не просто продажа ракет была, а завод по их сборке, со всем сопутствующим.

Вяз
То,что индусы закупают технологи по всему миру,это и не секрет.И ничего плохого в этом тоже нету.Они по всем позициям стараются не просто купить готовое изделие,а и наладить его производство у себя.И важно что они получают на выходе.А там ракета которую они делают у себя в стране .

Ракета, разработанная русскими, которую они делают у себя в стране, на заводе, построенном русскими, по русским же технологиям. И где тут прорыв Индии? Речь ведь об этом изначально шла.

И ничего плохого в этом тоже нету

Ракета, разработанная русскими, которую они делают у себя в стране, на заводе, построенном русскими, по русским же технологиям. И где тут прорыв Индии? Речь ведь об этом изначально шла.

Индусы молодцы. На своей ракете, со своего космодрома, свой луноход.

AndrewX
Ракета, разработанная русскими, которую они делают у себя в стране, на заводе, построенном русскими, по русским же технологиям. И где тут прорыв Индии?

Rusl@
Может там же, где "прорыв советского союза" в Тольятти?

В Тольятти было чисто идеологическое решение. Для поддержки компартии Италии, возглавляемой Пальмиро Тольятти. Был выбор строительства завода под собственную модель авто, покупки завода у французов или немцев.
И решение политбюро. выбравшее итальянский вариант в угоду политике. Никаких технических резонов тут не было и в помине.
Так что аналогия неуместна. Ракеты, разработки СССР-РФ, это не дрыгули, которые в виде фиатов собирались не только в СССР. Сборочных производств Фиата было полно в разных странах (Польша, Бразилия, Аргентина, к примеру. Какие заводы, кроме индусского, собирают наши ракеты? Только не говорите, что это из-за их плохого качества!

Вяз
Компания ОРСИС с иностранных бланков стволов, на импортном оборудовании делает оружие по схемам разработанным за рубежом. Это российское оружие? По мне да. Поскольку 'от сотворения мира' делаются только дети. И на советских-российских космических технологиях огромное количество стран кормится и что с того? Простой вопрос. Если завтра Россия перестанет помогать Индии , последняя сможет продолжать свою космическую программу? Уверен, что да.

Если ОРСИСу перестанут поставлять бланки, сколько стволов она сможет произвести?
Если Россия перестанет помогать Индии, сколько ракет Индия сможет собрать без наших комплектующих? Там не завод полного цикла, там только сборка! Несложный вопрос? Жду ответ.

Вяз
Какие из индийских ракет-носителей являются российскими?

Те, на которых Индия выводит спутники, хотя бы.
А какие их собственной разработки? Не считая баллистических ракет, копии китайских, которые копия наших?

Те, на которых Индия выводит спутники, хотя бы.

AndrewX
Если ОРСИСу перестанут поставлять бланки, сколько стволов она сможет произвести?

https://yandex.ru/turbo?text=h...1556778118.html

AndrewX
В Тольятти было чисто идеологическое решение.

AndrewX
копии китайских, которые копия наших?

В Тольятти было чисто идеологическое решение.

23-7-2019 23:22 профайл Хороший коньяк пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Вяз
Индусы сказали,что будут все делать сами.
https://yandex.ru/turbo?text=h...1556778118.html

edit log

#283
P.M.

Странно,что все никак не комментируют.

Странно,что все никак не комментируют.

А вы тоже не прикидывайтесь.
Все знают,знают ,но молчат.
А я скажу-проделки Темнейшего!!!

Вяз
Что-то не прет американцам.По идеи нам сейчас должны рассказать:
-про низкую культуру производства
-коррупцию в отрасли
-роль международных санкций
-"просрали все полимеры"
и т.д. и т.п.
Странно,что все никак не комментируют.

Зато в америсе пистолеты продают! Вот!

Voron65
Закладка яблоневого сада опять откладывается.
Экспериментальный космический корабль Starhopper загорелся во время испытаний, инцидент попал на видео.
https://www.ntv.ru/novosti/2216823/?from=top

"Базз,мы всё про...ли"?

Пока еще не один не купили и летают в космос ,в том числе и к Луне на своих.

Что за двигатели-то?

Пока неизвестно, когда будет новая попытка прыжка Starhopper. Напомним окно для прыжков открыто до 26 июля 08:00 МСК (05:00 UTC).

Работу первой ступени обеспечивают твердотопливные двигатели S139, второй ступени и четырех навесных ускорителей (функционируют на первом этапе) - жидкостный ракетный двигатель Vikas, работающий на гептиле (окислитель - тетраоксид азота). Третья ступень - криогенный разгонный блок."

Uncle Grga
Мы успешно подпрыгнули и будем дальше продолжать испытания метанового движка, серийный выпуск которого уже налажен. Ну, а для тех кто пропустил, мы в тот же день запустили грузовик к МКС с возвратом первой ступени на место старта. Ну это уже просто рутина.

И что? Мы с 12-го по 20-е июля запустили 2(два) корабля,один из них с экипажем к МКС(международным). 31-го следующий старт. А вы-подпрыгивайте.

Хороший коньяк

И что? Мы с 12-го по 20-е июля запустили 2(два) корабля,один из них с экипажем к МКС(международным). 31-го следующий старт. А вы-подпрыгивайте.

Если ты человек думающий, то скорее всего понимаешь, что значит прыжковые испытания МЕТАНОВОГО двигателя. А так же рутинный возврат первой ступени. Мы движемся вперед и разрабатываем новые технологии. А РФ застряла в технологиях 60-70-х. И отставание продолжается. Мне это все говорить неприятно ибо я русский и люблю свою Родину. Но все, что сейчас творится в производственных отраслях, это, извините, йобаный стыд. Я уехал недавно, шесть лет назад и иллюзий не питаю. Говорю, что вижу.

Вяз
Да никто про российские метановый ракетные двигатели секрета не делал. Все в открытом доступе есть. То, что вы этого не знали, так я и не удивляюсь. Я когда смотрю канал «Дискавери» или «Нэшенел Джеографик» тоже многое что узнаю об американцах от них самих. А равно как и их мнение про нас.Вот у вас российский двигатель на метане который с 2016 года успешно прошёл цикл огневых тестов и сейчас идёт наращивание его мощности оказывается «мифический». Совкими знаниями да- Америка впереди планеты всей.

Все что нашел. Новость годичной давности. "Россия приступила к разработке. Видео огневых испытаний так и не нашел.

https://topwar.ru/145097-rossi...-na-metane.html

Скинь ссылку на видео испытаний.

Хороший коньяк
2016г.Новейший кислородно-метановый двигатель РД 0162 прошел испытания на стенде.
https://3dnews.ru/945130

Видео есть?

Uncle Grga

Если ты человек думающий, то скорее всего понимаешь, что значит прыжковые испытания МЕТАНОВОГО двигателя. А так же рутинный возврат первой ступени. Мы движемся вперед и разрабатываем новые технологии. А РФ застряла в технологиях 60-70-х. И отставание продолжается. . Говорю, что вижу.

Вяз хайповщик -много букв, а сути мало.
Вот хороший перевод
https://thealphacentauri.net/r...nyh-dvigatelei/

Сразу может не "даться", но материал интересный и познавательны. В итоге можно сказать, что метан и многоразовость - основа будущих дальних экспедиций. А как там в действительности будет - Маск еще покажет))).

Вяз
Так вы ещё поищите . Например за 2016 год 'огневые испытания метановлго двигателя РД-0162 производства Воронежского АО 'Конструкторское бюро химавтоматики'. Мне с телефона ссылок не вставить, но где искать напишу

Пздц Вяз, РД-0162 и РД-171МВ!!! Ну они мягко говоря разные!!
ЗЫ
Хотя для тебя и Корнет Э и Корнет ЭМ почти схожи, но тут такой подход не прокатит. 😀 😀

Вяз
Так вы ещё поищите . Например за 2016 год «огневые испытания метановлго двигателя РД-0162 производства Воронежского АО «Конструкторское бюро химавтоматики». Мне с телефона ссылок не вставить, но где искать напишу

Всё вставляется. Без проблем через буфер обмена.

http://www.kbkha.ru/?p=101

Если Вы отрицаете факт наличия у Индии собственной ракетно-космической отрасли, двигателей собственного изготовления и удачных космических запусков, то это Вам нужно доказывать. Про 'российский космодром''и 'российские ракеты''я понимаю вопросы сняты? И первое , и второе не соответствует действительности. Конечно ракетные технологии индусов неявляются эксклюзивном и опираются на ранее существовавшие или существующие. Но, повторяют их. Еду я самостоятельно у себя в стране и извиняя под своё виденье и свои возможности.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Чандраян-2

https://ru.wikipedia.org/wiki/GSLV_(ракета-носитель )

Пздц Вяз, РД-0162 и РД-171МВ!!! Ну они мягко говоря разные!!
ЗЫ

Хотя для тебя и Корнет Э и Корнет ЭМ почти схожи,

https://yandex.ru/turbo?text=h...1556881506.html

https://m.news.yandex.ru/turbo....news.yandex.ru

Обсерватория «Спектр-РГ» в настоящее время летит в рабочую точку Лагранжа L2 (специальная точка пространства, в которой уравновешивается гравитационное влияние Солнца и Земли), находящуюся в 1,5 миллиона километрах от Земли.

https://ria.ru/amp/20190727/1556929772.html

Японская коммерческая ракета "МОМО-4" упала в море из-за сбоя в компьютере

Вяз
О!!! Ты решил рассказать мне наконец то чем отличается "Корнет-Э" от "Корнета-ЭМ"!Да просто праздник у меня !!! Давай рассказывай! Да ведь ты пиздобол,за слова не отвечаешь ,потому ничего ты не расскажешь. Давай поспорим об отеом,а все форумчане в качестве свидетелей спора.

У дураков каждый день праздник😂😂 с чем тебя и поздравляю! Я конечно понимаю, что тебе сложно прочесть и понять, что эти двигатели разные, как и назначение. Я там выше перевод умной статьи выложил - ознакомься и скажи нам какой из двух движков пригодится для Енисея». И каковы вообще перспективы отечественных многоразовых ракет?

У дураков каждый день праздник😂😂 с чем тебя и поздравляю! Я конечно понимаю, что тебе сложно прочесть и понять, что эти двигатели разные, как и назначение.

Называть его не придурком, а собеседником, чьи слова не соответствуют действительности.

не замечает,что живет в параллельной реальности

Uncle Grga
Что не только позволяет привлекать инвесторов

Uncle Grga
Видео есть?

И закончить вопрос решением Калиновского в 2014 году. Ну и как промежуточный итог - https://ria.ru/20190401/1552284120.html

Вяз, раскрывать обсуждаемый вопрос учат еще в школе

Можно сделать, как вы, а можно чуть емче - посмотреть проект МРКС1, схемы которые предлагали

Ну и как промежуточный итог - https://ria.ru/20190401/1552284120.html

Если ты человек думающий, то скорее всего понимаешь, что значит прыжковые испытания МЕТАНОВОГО двигателя. А так же рутинный возврат первой ступени. Мы движемся вперед и разрабатываем новые технологии. А РФ застряла в технологиях 60-70-х. И отставание продолжается.

Uncle Grga
На счет "поколения ютуба", что ж, мы живем в такое время, когда пустопорожние разговоры и мультфильмы не катят, от слова "совсем"

Uncle Grga
И Колумб плыл в Индию за баблом. За идею здесь никто пальцем не шевельнет, дураков нет.

https://yandex.ru/turbo?text=h....news.yandex.ru

https://m.news.yandex.ru/turbo....news.yandex .ru

Так никто и неумаляет достижений американской космонавтики,в отличии от попыток сделать это с российской.

Вяз
Так никто и неумаляет достижений американской космонавтики,в отличии от попыток сделать это с российской.Просто когда Вы заявили ,что нужно понимать важность МЕТАНОВОГО ракетного двигателя , Вам показали, что в России это прекрасно понимают. Работа ведаться сразу двумя КБ на конкурсной основе и при должном решении ряда вопросов срок его создания 3-4 года. Насколько востребовано использование спускаемых ступеней покажет время. С многоразовыми челноками в своё время,ажиотаж был в десятки раз больше, а чем закончилось? Это я к тому, что оригинальное решение не всегда факт нужности и полезности. Разность в подходах к освещению своих программ в разных странах никак неё отражает состояние реальных дел. Много видео с испытаний ракетной техники из Китая вы в сети найдёте? Много было видео про испытания «Калибров» пока они в Сирии не засветились?

Вам ПОКАЗАЛИ что метановый двигатель уже создан и испытывается. Вы же ЗАЯВЛЯЕЕТЕ что какие-то работы в РФ ведутся и срок создания 3-4 года. Кстати это ЧЕРЕЗ 3-4 года с вашего заявления или всего с момента появления первой публикации в сети? Спускаемые ступени востребованы, иначе бы конкуренты бы не форсировали создания своих. Разность в подходах освещения программ, это да. В одном мире не боятся показывать то что делают, в другом секретность, мультипликация и многозначительное надувание щек. Я ж сам работал на производствах в РФ еще 6 лет назад, в том числе и с оборонкой с 1996 года. Мне только это не говори, как это делается.

Вам ПОКАЗАЛИ что метановый двигатель уже создан и испытывается. Вы же ЗАЯВЛЯЕЕТЕ что какие-то работы в РФ ведутся и срок создания 3-4 года

Спускаемые ступени востребованы, иначе бы конкуренты бы не форсировали создания своих.

Разность в подходах освещения программ, это да. В одном мире не боятся показывать то что делают, в другом секретность, мультипликация и многозначительное надувание щек.

Мне только это не говори, как это делается.

Вяз
Ну,судя по тому что в США Вас выпустили в 2012 году,уровень вашего участия в российской оборонке был как бы помягче сказать,очень,очень маленьким. Например майора полиции,старшего опера по ГУВД С-Пб всего со второй категорией секретности,не выпускают.Даже в отпуск,на недельку.даже в Грузию или Болгарию. Поэтому не нужно рассказывать мне про вашу дикую осведомленность в вопросах российского ВПК.

Лемешев, род деятельности "безопасность". А я-то думаю, что-то знакомое во всем этом.. Каким боком к аэрокосмической отрасли-то? Особист, похоже. Я вашего племени много повидал на судостроении и на судоремонте, и как раз в Питере, все ж родной город. Больных на голову, кто бы себе оформил секретность и соответственно ограничение на перемещение, в моем окружении не было. Для этого были специально обученные люди, им лишь бы денюжку платили. Особенно доставило "выпустили" и про "майора".. Спасибо, поржал..)))

Uncle Grga

Лемешев, род деятельности "безопасность". А я-то думаю, что-то знакомое во всем этом.. Каким боком к аэрокосмической отрасли-то? Особист, похоже. Я вашего племени много повидал на судостроении и на судоремонте, и как раз в Питере, все ж родной город. Больных на голову, кто бы себе оформил секретность и соответственно ограничение на перемещение, в моем окружении не было. Для этого были специально обученные люди, им лишь бы денюжку платили. Особенно доставило "выпустили" и про "майора".. Спасибо, поржал..)))

(не)уважаемый,а сами-то каким боком к аэро/космосу относитесь? В судостроении/ремонте отметились,окружение у вас было(?),чем отметились в атмосфере и пространстве над планетой?
Сдаётся мне, вы дубль очередного бана,выпнутого из большинства тем раздела "авиация" за бестолочь,хамство и создание негативного фона на данном ресурсе. У вас хоть лицензия буш-пилота есть?

Хороший коньяк

(не)уважаемый,а сами-то каким боком к аэро/космосу относитесь? В судостроении/ремонте отметились,окружение у вас было(?),чем отметились в атмосфере и пространстве над планетой?
Сдаётся мне, вы дубль очередного бана,выпнутого из большинства тем раздела "авиация" за бестолочь,хамство и создание негативного фона на данном ресурсе. У вас хоть лицензия буш-пилота есть?

У меня профайл заполнен. Читайте, секретов нет. Если этот раздел только для имеющих лицензию пилота, то что тут делаете вы и другие "безопасники"?

Больных на голову, кто бы себе оформил секретность и соответственно ограничение на перемещение, в моем окружении не было.

Uncle Grga

Бог с ним, нехай посмешит-порезвится.
Пока не надоел.

Посылать модератора-Грех.
Смертный.

они просто физически неспособны уважать мнение не совпадающим с их собственным. Ну или хозяйским

Uncle Grga

У меня профайл заполнен.

Вот теперь-заполнен.

Uncle Grga
Спускаемые ступени востребованы, иначе бы конкуренты бы не форсировали создания своих

P.S. Вы точно не полы там подметаете?

Uncle Grga
Я вашего племени много повидал на судостроении и на судоремонте

Uncle Grga
Пошел ты на XYЙ, модератор

LaBarbe1
Начальственное хамство следует принимать с покорностью и благодарностью, ибо это скрепа. А то ишь, огрызаться в ответ надумали

LaBarbe1
единственного из участников, кто на самом деле работает в космической отрасли

"Минобороны России продолжает летные испытания космических аппаратов "Космос-2535" и "Космос-2536", предназначенных для исследования воздействия на космические аппараты российской орбитальной группировки искусственных и естественных факторов космического пространства, а также отработки технологий их защиты и орбитального обслуживания", - сообщили в военном ведомстве.

Космические аппараты были выведены на орбиту ракетой-носителем "Союз-2.1в" с космодрома Плесецк 10 июля 2019 года.

Они были запущены с еще двумя спутниками - "Космос-2537" и "Космос-2538".
https://ria.ru/20190711/1556404365.html

Как сообщило Минобороны, в четверг в соответствии с программой испытаний спутника-регистратора и спутника-инспектора проведена проверка режимов их функционирования, испытана целевая аппаратура. "Данная аппаратура регистрирует воздействия на космический аппарат-регистратор космического мусора, электронного и протонного излучения внешнего естественного радиационного пояса Земли, протонов и тяжелых заряженных частиц, солнечных и галактических космических лучей", - сказали в военном ведомстве.

По данным Минобороны, один из спутников провел инспекцию второго, оценил его состояние и совершил орбитальное обслуживание, а также передал на Землю информацию о состоявшемся осмотре.

и совершил орбитальное обслуживание,

Новый процесс (термин) в космонавтике.
Что-то напоминает. Вполне земное. 😛

"ККП (Космический командный пункт) должен удовлетворять требованиям устойчивости к поражающему действию средств химического и бактериологического поражения"
"ККП (Космический командный пункт) должен удовлетворять требованиям по обеспечению средствами пожаротушения"
"ККП (Космический командный пункт) должен удовлетворять требованиям по диверсионной стойкости и обеспечен мерами против несанкционированного проникновения."

Это было включено по требованию военпредов для удовлетворения перечня пунктов в ТЗ на командные пункты. И не важно где он : в метро Маяковская или на орбите.

Спутник LightSail-2 был доставлен на орбиту ракетой-носителем Falcon-Heavy 25 июня и развернул солнечный парус 23 июля.

Отмечается, что за четыре дня спутник приподнял свою орбиту на два километра. Авторы проекта подчеркивают, что никогда ранее технология передвижения с использованием солнечного паруса не использовалась в космосе.

Ранее сообщалось, что пуски американских ракет-носителей Atlas-5 и Delta-4 с военными космическими аппаратами, планировавшиеся в июле, перенесли на август из-за технических проблем.
https://iz.ru/905165/2019-07-3 😲go-parusa

'В июле 2019 года АО 'РКЦ 'Прогресс' обеспечило пять пусковых кампаний. Такое же количество запусков ракет-носителей было обеспечено в апреле 1992 года. Максимальное количество запусков - 10 пусков в месяц - предприятие выполнило в октябре 1973 года', - говорится в сообщении.

Пятого июля с космодрома Восточный была запущена ракета 'Союз-2.1б' с метеоспутником 'Метеор' и рядом малых аппаратов,
10 июля - 'Союз-2.1в' с Плесецка и спутниками военного назначения,
20 июля - 'Союз-ФГ' с пилотируемым кораблем 'Союз МС-13' с Байконура,
30 и 31 июля - 'Союз-2.1а' с военным спутником 'Меридиан' и грузовым кораблем 'Прогресс МС-12' с Плесецка и Байконура соответственно. При этом при запуске 'Прогресса' установлен мировой рекорд по времени полета к МКС.

Россия за этот месяц провела шесть космических пусков (13 июля проведен пуск ракеты 'Протон-М' с обсерваторией 'Спектр-РГ'), опередив другие страны.
Всего в июле в мире было проведено 11 космических запусков (по одному Европой, Индией, США и два Китаем).
Ранее глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин обещал до конца года выполнить 45 ракетных пусков.
https://ria.ru/20190801/1557074566.html

На Аляске нельзя рассматривать лосей с самолета(закон штата).

Цитата.
"В действительности в США считали подобное невозможным, поэтому и отказались от разработок. Они не думали, что существует металлический сплав, способный работать в этих сумасшедших условиях, и они не верили, что советские разработчики создали эффективный и мощный двигатель с замкнутым циклом на керосине, пока после распада СССР американские инженеры не увидели и не испытали этот двигатель лично!"

То есть в 70-х годах прошлого века тоже какой нибудь американский товарищ все также заявлял: "не верю!,Все это советские мультики".
Все идет по кругу.

Очередной успешный старт "Протон-М".С Байконура вывели военный спутник.
https://lenta.ru/news/2019/08/06/protonm/

Налетай, подешевело! Вслед за Маском о снижении цен на запуск сопутствующей нагрузки объявил РКС и чуть позже европейцы.

Виртуальный планетарий от Noctua Software

Voron65
Ну, вообще то Фиат 124 был признан в 67-м автомобилем года, так что не одна идеология сыграла роль в выборе завода, тем более, что итальянцы предложили лучшие условия.

Если б не идеологические мотивы - был бы не Фиат, а Рено.

чего там за факел сверху у американов на их аппарате пыхает

Вяз
Еще один подход к возврату ступеней ракеты

Если б не идеологические мотивы - был бы не Фиат, а Рено.

Вяз
https://www.popmec h.ru/technol..._medium=desktop
Еще один подход к возврату ступеней ракеты.

Ловить вертолетом - интересная идея... На уровне циркового трюка...

Samson67

Ловить вертолетом - интересная идея... На уровне циркового трюка...

Хорошо,хоть не дирижаблями.Говорят,что ещё дешевле...

https://news.mail.ru/incident/38339774/?frommail=1

Нехорошее число....

https://yandex.ru/turbo?text=h...Fnews.yandex.ru

https://news.mail.ru/society/38418081/?frommail=1

https://yandex.ru/turbo?text=h....news.yandex.ru

Очередной "Союз" успешно

Видео стыковки, с 17.30 видно, что КА «рыскает».

Voron65
На понедельник назначили.

Ну не все так просто, там целая операция по спасению экспедиции: https://m.facebook.com/story/g...TI4ODI3Mg%3D%3D

Ну не все так просто

https://yandex.ru/turbo?text=h....news.yandex.ru

Levsha1981
Че там с федей?! Я переживаю

Неврастеник?
Кстати,FEDOR- это аббревиатура. Выше в теме полное название проекта.

Европейское космическое агентство, как американское NASA, намерено отказаться от услуг российской стороны для запуска своих астронавтов на МКС. В этой связи летний запуск астронавта Европейского космического агентства (ЕКА) итальянца Луки Пармитано, который прибыл на Международную космическую станцию (МКС) в июле этого года, может стать последним, осуществленным на станцию на российском корабле «Союз».

зы- часть сообщений была лютым флудом, но почему вы трете сообщения по теме?

Voron65
'Роскосмос' приступил к реализации проекта по созданию спутниковой группировки 'Сфера'. Предполагается, что на орбиту будет выведено свыше 600 аппаратов двойного назначения. Идея уже получила одобрение Военно-промышленной комиссии. Однако целый ряд независимых экспертов высказывает серьезные сомнения в том, что столь масштабный проект будет нам по силам. Кто прав, оптимисты или пессимисты, попробуем разобраться.
https://amp.topcor.ru/10804-by...-sputnikov.html

600 даже по 10лмн дешевле 10000 по 1 лмн.

4V4N

600 даже по 10лмн дешевле 10000 по 1 лмн.

если запускает роскосмос и деньги фактически остаются в экономике, о какой топке ассигнациями пишет автор? он в своем уме?!

Он отметил, что в настоящий момент решение не принято, 'это будет рассматриваться в будущем'.

Вернер также сообщил, что в ходе встречи с главой 'Роскосмоса' Дмитрием Рогозиным европейская сторона выразила свою готовность достичь договорённости о дальнейшей доставке астронавтов ЕКА на 'Союзах'.

Ранее глава постоянного представительства ЕКА в России Рене Пишель заявил, что агентство не будет пользоваться российскими 'Союзами' для доставки астронавтов на МКС, а заменит их американскими кораблями.

https://yandex.ru/turbo?text=h...1c9c9cbd8f42398 c3c1e0d65e3cdba25316c9bf019679beb13674d58c%3A1567912985&parent-reqid=1567912985282832-1106122482502499803200039-man1-3651-man-news-ah-http-adapter-23980-NEWS_INSTORY&utm_referrer=h ttps%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

https://yandex.ru/turbo?text=h...andex.ru%2Fnews

Если каждому индийскому бомжу правительство купит дом на Гоа,в космической отрасли Индии всё будет хорошо.

Вяз
Рогозин в Путиным во всем этом виноваты,разве не понятно?Вовсе не сложность поставленной задачи и трудности ее реализации. Хотя конечно и ваша идея хороша.Закрыть в Индии всю космическую программу, а деньги эти отдать голодающим старикам Индии.Это путь в светлое будущее.

Если ко мне придут индусы и скажут,что это- моя идея,и потребуют вести их в светлое будущее,я запрусь в доме,и буду отстреливаться до последнего патрона. А когда придёт время принимать решение,порекомендую более продвинутый вариант...

https://yandex.ru/turbo?text=h...andex.ru%2Fnews

4V4N
Роскосмос поблагодарил Фёдора и уверил, что второй раз его мучить не станут.

А вот американцы станут

https://mir24.tv/news/16373340...sled-za-rossiei

4V4N
Дык у Феди сынок подрастает,вакуумоустойчивый, он и полетит.

Метрики можно посмотреть? :-)

Grish@
Это... Как в фантаст. литературе пишут, "магнитные присоски" надо бы к нему присобачить.

Сбор мусора нужно ему зашить в ПО. И отправить собирать то,от чего уворачиваться скоро придется в космосе. Столько всякого шлака носится по орбитам,мало- всякие кабриолеты с куклами до кучи запуливаются...

Grish@

Старьё как-то приличнее выглядит.

4V4N
Папелац прям скжем неспешный.
А как дела пойдут коль один из ЖРД не запустися иль припоздает?
Плечо там знатное.

Хоть бы спросил у людей,как это делается...
Коль один ЖРД закосячит- всё...

Хороший коньяк
Впрочем,как и все остальное

Союз проиграл Маску контракт с компанией SES на запуск семи спутников созвездия O3b.

https://spacenews.com/spacex-t...lcon-9-rockets/

mangyst
Союз проиграл Маску контракт с компанией SES на запуск семи спутников созвездия O3b.

нет в этой сфере чистого рынка. Это почти рынок оружия. политика тут не в последней очереди по значимости.

политика тут не в последней очереди по значимости.

Секретничает))

mangyst
https://news.mail.ru/society/38761419/?frommail=1

Секретничает))

А как должно быть? К примеру,те же амеры не особо спешат "открываться общественности" в подавляющем большинстве моментов. Что,к примеру, просвещенная общественность знает о беспилотном "боинге"X-37B? А о спешно эвакуированном теми же американцами роботе-андроиде?

DBoronin
спорим маск проиграет Роскосмосу контракт на запуск спутников Газпрома.

нет в этой сфере чистого рынка. Это почти рынок оружия. политика тут не в последней очереди по значимости.

А накой Газпрому спутники? И так проблем хватает https://m.vedomosti.ru/busines...-polsha-gazprom

А что касается стоимости - уверен, что Маск выступит с более бюджетным предложением, чем РКС. Если нет иных требований к сервису у Газпрома. Другое дело, что вряд ли Маску разрешат.

И так проблем хватает [URL=https://m.vedomosti.ru/busines...-polsha-gazprom

А накой Газпрому спутники?

А что касается стоимости - уверен, что Маск выступит с более бюджетным предложением, чем РКС.

О происхождении «дырки» в «Союзе» доложено руководству страны
https://vz.ru/amp/news/2019/9/19/998597.html

"Когда в 1960-х годах НАСА готовила астронавтов для полёта на Луну, некоторые тренировки проводились в пустынях Аризоны на территориях резервации индейцев племени навахо.

Один раз старый индеец с сыном пасли овец и наткнулись на одну такую команду. Старик, который говорил только на языке племени навахо, спросил через сына, который говорил по-английски: «Чем занимаются эти люди в больших белых костюмах?» Один из членов сопровождающей команды ответил ему, что они практикуются для полёта на Луну.

Старик спросил, может ли он послать с ними на Луну сообщение. Сотрудники НАСА почуяли хорошую рекламу и быстро согласились. Они дали старику магнитофон, и тот записал короткое сообщение на языке навахо. Сын отказался перевести его на английский.

Позже представители НАСА дали послушать сообщение другим индейцам навахо. Они все посмеялись, но ни один из них не захотел переводить послание старика на английский, ссылаясь на трудности перевода.

Наконец, представители НАСА обратились к известному профессору-лингвисту - специалисту по индейским языкам. Тот послушал сообщение, засмеялся и перевёл:

«Лунные братья! Следите за этими людьми в оба глаза - они пришли отобрать ваши земли!» "

https://yandex.ru/turbo?text=h...andex.ru%2Fnews

mangyst
А накой Газпрому спутники?

Газпром вообще-то это не только газ и нефть, у него всяких бизнесов непрофильных до хера. об этом любой младенец знает
вы точно в РФ живете? 😊

"Разгонный блок "Фрегат" успешно вывел на орбиту космический аппарат в интересах Минобороны России", - сказали в министерстве.

Российские военные планируют в четверг вывести на орбиту третий по счету аппарат Единой космической системы (ЕКС-3) "Тундра", предназначенный для обнаружения пусков межконтинентальных баллистических ракет.

В 2015 и 2017 года на орбиту были выведены первые два новых аппарата системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) - ЕКС-1 и ЕКС-2 (обозначенные как "Космос-2510" и "Космос-2518").

Сообщалось, что орбитальная группировка в перспективе будет состоять из 10 аппаратов "Тундра", развертывание которых должно быть осуществлено к 2022 году.
Они приходят на смену аппаратам спутниковой системы обнаружения стартов межконтинентальных баллистических ракет с континентальной части США - "Око" и "Око-1".

В отличие от старых спутников системы "Око" новые аппараты ЕКС "Тундра" будут в состоянии отследить не только сами запуски баллистических ракет с земной и водной поверхности, но и определять параметры их баллистической траектории и вероятные районы поражения. Кроме того, система боевого управления, имеющаяся на борту новых аппаратов, позволяет отдавать через спутники сигнал о необходимости нанесении ответно-встречного удара по противнику.

Аппараты ЕКС "Тундра" (изделие 14Ф142) разработаны в АО "Корпорация космических систем специального назначения "Комета" (Москва) при участии АО "Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина".

Россия - 18 запусков (включая 2 шт. Союз-СТ-Б с Куру, все 100% успешно)
Китай - 18 запусков (20 всего, 2 неудачно)
США - 15 запусков.

До конца года будет ещё как минимум 14-15 запусков российских космических ракет, в сумме 32-33 шт. Крутой
Для сравнения, в 2018 у России было 20 запусков (из них 1 неудачный).

Lopar
Кстати, теперь по успешным запускам мы сравнялись с Китаем и опередили США.

Россия - 18 запусков (включая 2 шт. Союз-СТ-Б с Куру, все 100% успешно)
Китай - 18 запусков (20 всего, 2 неудачно)
США - 15 запусков.

До конца года будет ещё как минимум 14-15 запусков российских космических ракет, в сумме 32-33 шт. Крутой
Для сравнения, в 2018 у России было 20 запусков (из них 1 неудачный).

По пилотируемым запускам мы на каком месте?
И на каком месте США? (манекен Маска тоже можно посчитать).

Voron65
Интересно, что бы писалось в интернетах, если бы вот это представил Рогозин и сказал, что это межпланетный космический корабль? Вопрос риторический.

Всё-таки спрошу: что это за хрень?

Всё-таки спрошу: что это за хрень?

Voron65
Это надо у Маска спрашивать.
У меня же мысль закрадывается, что он Алексея Толстого перечитал.

Где-то мелькало,что вроде как это- какой то прототип. Подпрыгнуть должен на 20км.и вернуться. Не знаю, наши с 1977г. на МиГ-31 "подпрыгивали" выше 37км. И периодически чуть ли не в космосе летают. Для чего это очередное "чудо инженерной мысли" предназначено- не ясно пока,но как всегда анонсируется как откровение какое-то...

Хороший коньяк

Всё-таки спрошу: что это за хрень?

На махолёт похоже...

https://news.mail.ru/society/38934226/?frommail=1

Voron65
Только мангусту не говорите, не разрушайте его мировосприятие.

Ранимость- жизненное кредо мангуста?

Дополнительные закупки мест для НАСА на "Союзах"
https://yandex.ru/turbo?text=h...ws%2F3625386%2F

Алексея Толстого перечитал

Только мангусту не говорите, не разрушайте его мировосприятие.

Ранимость- жизненное кредо мангуста?

Это самое,а про то,что Великобритания решила ради полета на Марс снять с Росскосмоса ранее наложенные санкции в космической сфере стоит говорить?

Пока что все невесело. И НАСА может договариваться и обещать многое, но в итоге все будет зависеть от конгресса, который возьми и запрети.

На МКС делать нечего

Ну передадим технологию изготовления рд 180 в обмен на санкционку, а дальше то что?

НАСА уйдёт к луне и дальше

НАСА уйдёт к луне и дальше

НАСА уйдёт к луне и дальше

Великобритания решила ради полета на Марс снять с Росскосмоса ранее наложенные санкции в космической сфере стоит говорить?

04.10.2019 г.
В 2020 году 'Роскосмос' не сможет запустить третий космический корабль 'Союз МС' к Международной космической станции (МКС), если это понадобится НАСА в случае неготовности американских Crew Dragon и Starliner. Об этом заявил исполнительный директор госкорпорации по пилотируемым программам Сергей Крикалев, передает ТАСС.

По его словам, подобное решение 'было бы выходом, если бы об этом думали раньше', поскольку строительство 'Союз МС' занимает от 2,5 до 3 лет, а НАСА не выделило 'Роскосмосу' средств на это, надеясь на готовность Crew Dragon и Starliner в 2020 году. 'Нам в следующем году запустить корабль с пустого места не получится', - сказал Крикалев.

Исполнительный директор добавил, что в 2020 году планируется провести два пуска 'Союз МС', в первом из которых, намеченном на март или апрель, на МКС отправятся два космонавта, тогда как во втором, который должен состояться осенью, - три.

Ранее в октябре гендиректор 'Роскосмоса' Дмитрий Рогозин заявил, что в 2020 году НАСА будут нуждаться в 'Союз МС' из-за переноса испытаний Crew Dragon, а запуску в 2020 году космического корабля с тремя россиянами может помешать американская сторона, которая может нуждаться в отправке своего астронавта на околоземную орбиту на 'Союз МС'.

В марте научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев заявил, что потеря 'Роскосмосом' монополии на доставку людей к МКС существенно ударит по финансовым показателям госкорпорации.

В марте компания SpaceX отправила к МКС космический корабль Crew Dragon. Данная миссия стала первым испытательным орбитальным полетом в рамках программы CCtCap (Commercial Crew Transportation Capability), предполагающей создание частными компаниями SpaceX и Boeing пилотируемых космических кораблей для доставки астронавтов НАСА на низкую околоземную орбиту.

В январе 2018 года в США предположили, что после отказа Штатов от покупки у 'Роскосмоса' мест на 'Союз МС' и ракетных двигателей РД-180 и РД-181 российская госкорпорация окажется в тяжелейшем финансовом положении. В ответ на это занимавший тогда должность вице-премьера Дмитрий Рогозин заявил, что 'никогда наша ракетно-космическая отрасль не зависела от американцев', а продажа мест в российских пилотируемых кораблях иностранным заказчикам 'не является какой бы то ни было ключевой статьей' для финансирования госкорпорации.

В настоящее время людей на МКС доставляют исключительно российские пилотируемые космические корабли 'Союз МС'. Соответствующий контракт НАСА и 'Роскосмоса' завершается в феврале 2020 года. Об этом сообщает Рамблер.

https://news.rambler.ru/scitec:s/?updated

Послали.

mangyst
И что означают многоточия? Ну передадим технологию изготовления рд 180 в обмен на санкционку, а дальше то что? На МКС делать нечего, НАСА уйдёт к луне и дальше, китай будет их догонять/опережать а мы модуль «Наука» запускать?

Передать технологию-то можно, но основной вопрос - кто, где и как это будет делать??? 😊

4V4N
Скорее вроде как намекнули.
Чтопзнали.

Я так думаю - в загашнике один-два аппарата есть. Но вот за полет теперь сдерут с америкосов сильно побольше 😛

_________

Это нужно было сделать гораздо раньше.

По щелчку пальцев русские не прибежали с готовностью выполнить любые пожелания? Надо же,какие плохие русские....

https://yandex.ru/turbo?text=h...andex.ru%2Fnews

Samson67

Передать технологию-то можно, но основной вопрос - кто, где и как это будет делать??? 😊

Интересный вопрос, а кто это делает?

а кто это делает?

mangyst

Интересный вопрос, а кто это делает?

Они ДЕЛАЮТ, а не презентации с гиперлупом показывают. Разница понятна?

Они ДЕЛАЮТ, а не презентации с гиперлупом показывают. Разница понятна?

И процес производства чего? Наши будут в Китае отстраивать?

mangyst
Гы, а кто обещал в 15м году станцию на луне?)) модуль Науку, когда ж пристыкуют к МКС?

И процес производства чего? Наши будут в Китае отстраивать?

С первым негром в обещаниях никто не сравнится.Сказал-как отрезал.

В Китае самоеды сами ковыряются в "заимствованных" технологиях. Глядишь, лет через 100 повторят советское наследие 60-х годов. А там и очередная реинкарнация илоши-наркомана подтянется, для сохранения лица сышыа,как великой космической державы.

Хороший коньяк

В Китае самоеды сами ковыряются в "заимствованных" технологиях. Глядишь, лет через 100 повторят советское наследие 60-х годов. А там и очередная реинкарнация илоши-наркомана подтянется, для сохранения лица сышыа,как великой космической державы.

Сколько лет назад эти самоеды протестировали кк свой на цифровом управлении? И когда это же смог осуществить РК с Союзом? Я уже не говорю, что китай сумел свой ровер посадить на обратную сторону Луны. За что Роскосмос или кто то там, вообще заявил, что технологию всю надо воссоздавать заново, осуществить посадку КА РФ не может.

mangyst
осуществить посадку КА РФ не може

mangyst

Сколько лет назад эти самоеды протестировали кк свой на цифровом управлении? И когда это же смог осуществить РК с Союзом? Я уже не говорю, что китай сумел свой ровер посадить на обратную сторону Луны. За что Роскосмос или кто то там, вообще заявил, что технологию всю надо воссоздавать заново, осуществить посадку КА РФ не может.

И как там на Луне китайский ровер? Жив?

На Луну много чего и много кто собирался посадить и сажал. Только мало кто с реальным результатом,стоящего затрат,возвращал аппараты.

Вы ссылки давайте на свою писанину, а то как-то бледно выглядят ваши выкрики.....

mangyst
в международном проекте

mangyst
За что Роскосмос или кто то там, вообще заявил, что технологию всю надо воссоздавать заново, осуществить посадку КА РФ не может.

И опять соврали, договор от 16 года в рамках соглашения 15го.

Логичный вопрос: в рамках одной страны это довольно накладно, выстраивать полётную архитектуру заново, разрабатывать оборудование, в общем вложить кучу финансов с риском не получить никакой отдачи.

Но если участвовать в международном проекте- тут выгоды больше, но увы. Рогозин не тот человек, который может лоббировать интересы отечественной космонавтики.

Так где ссылка на заявление Роскосмоса?

Lopar
Так где ссылка на заявление Роскосмоса?

https://news.mail.ru/incident/39058755/?frommail=1

Куда уз офицальней

МОСКВА, 10 октября. /ТАСС/. Запуск космического аппарата "Луна-25", который предназначен для изучения естественного спутника Земли, по-прежнему запланирован на 2021 год. Об этом сообщили в четверг ТАСС в Роскосмосе.

В среду заведующий лабораторией Института космических исследований (ИКИ) РАН Максим Литвак на Симпозиуме по исследованию Солнечной системы представил презентацию, согласно которой запуск миссии может сдвинуться на 2022 год.

"Запуск на сегодняшний день запланирован на 2021 год", - сказали в госкорпорации.
Ранее научный руководитель ИКИ РАН Лев Зеленый сообщал ТАСС, что "Луна-25" должна быть запущена в 2021 году, "Луна-26" - в 2023-2024 годах, "Луна-27" - в 2024-2025 годах.

Космический аппарат "Луна-28", который должен взять пробу лунного грунта с последующей доставкой на Землю, может быть запущен в 2026-2027 годах, а проект "Луна-29" - доставка на Луну ровера с разными степенями маневренности и возможностями исследовать геологические образцы на месте - планируется запустить до 2030 года.
https://tass.ru/kosmos/6983403

Сотрудникам запрещено комментировать текущее состояние дел, смежники это могут, наука может и прикрываться официалкой от РК - позор какой то)). Хотя и озвученные сроки весьма показательны в сравнении с «копирующим разработки 60х годов Китаем».))

https://yandex.ru/turbo?text=h...andex.ru%2Fnews

"Протон" успешно

Кто-то в печали...

mangyst
позор какой то

дети этих же всёпросральщиков вудут точно так же исходить на дерьмо в какой-нибудь квантовой сети будущего.
А караван как шёл, так и будет идти

1. После ввода в эксплуатацию пилотируемых кораблей американцами начнет активно сосать лапу РКК "Энергия". Не секрет, что практически полностью РКК "Энергия" живет от обслуживания иностранных пилотируемых программ.

2. После ввода в эксплуатацию РН Ариан6 закроется программа "Союз в Гвиане" и поступление валютных ресурсов в Роскосмос значительно снизится.

3. Закончено производство РН тяжелого класса Протон. Ангары пока нет. И будет ли не известно. Стартовый стол есть только на испытательном полигоне.

4. На Восточном не смогли создать условия для программы OneWeb. Будет ли перенесен проект на Байконур пока не известно. Злые языки утверждают, что контрактом за просер сроков на три месяца предусмотрена неустойка в три ярда зеленью. Этот проект очень жЫрный. Там за короткое время только на первом этапе надо выполнить 22 пуска, чтобы пустить около 600 спутников. А вообще группировка планируется в районе 3000 спутников. И наши рук-ли похоже из проекта тихонько сливаются...

Пока Россия почивала на лаврах сильно выросла коммерческая космонавтика в странах: Израиль, Япония, Новая Зеландия, Индия. Россию активно выдавливают с рынка. А она почивает на лаврах и предлагает партнерам посылать космонавтов с рогатки...

ptica2008
Караван идти не будет

ptica2008
злые языки утверждают

https://news.mail.ru/society/39146018/?frommail=10

https://www.roscosmos.ru/26970/
Специалисты Научно-производственного объединения имени С.А. Лавочкина (входит в Госкорпорацию 'Роскосмос') 21 октября 2019 года провели коррекцию перехода на номинальную траекторию космического аппарата 'Спектр-РГ', что означает завершение этапа перелёта аппарата в окрестность точки либрации L2 системы 'Солнце - Земля'.

После окончания подготовительных работ по настройке рентгеновских телескопов ART-XC и eROSITA обсерватория приступит к выполнению основной научной программы. Наблюдения будут проводиться в течение шести с половиной лет, из которых 4 года - в режиме сканирования звездного неба, а 2,5 года - в режиме точечного наблюдения объектов во Вселенной. За время 100-дневного полёта 'Спектр-РГ' было выполнено две коррекции, которые обеспечили попадание на орбиту в окрестности внешней точки Лагранжа L2 системы 'Солнце - Земля'.

"Госкорпорация "Роскосмос" продолжает обнародовать рассекреченные материалы, посвященные освоению космоса и пилотируемой космонавтике в частности. Сегодня мы публикуем документы, которые помогут восстановить подробности разработки и полета первого в мире многоместного космического корабля "Восход", - говорится в сообщении.

На сайте можно посмотреть советские фотографии, проспект "Многоместный космический корабль "Восход", альбом чертежей, письма конструктора Сергея Королева руководителям предприятий, приказ, определяющий перечень организаций и лиц, которые назначались ответственными за проект, протокол заседания Главных конструкторов и другие документы.

В октябре 1964 года с Байконура был запущен на орбиту космический корабль "Восход-1". На его борту находились сразу три космонавта - командир Владимир Комаров, Константин Феоктистов и Борис Егоров. Они пробыли в космосе сутки и облетели Землю 16 раз. Члены экипажа впервые вернулись в спускаемом аппарате, до этого приземление происходило путем катапультирования кресла из корабля и выбрасывания парашюта.
https://tass.ru/kosmos/7024452

https://tvzvezda.ru/news/vstra...1352-0YTiz.html

Бывает, что и хозяин Мерседеса за запчастями на жигулях ездит.

Lopar
Рогозин дал команду выделить средства на создание дополнительно двух "Союзов" из-за неготовности американских пилотируемых кораблей

Предоплату и двойной тариф включили?

https://ria.ru/20191101/1560470478.html
Oneweb снимает противоречия с нашими законами. Если половина из 21 пуска будут осуществлены нами- будет неплохо.

Изначально в РКС хотели, что б НАСА оплатила постройку Союзов,

Хорошая новость.

Опять только планы.

Пару раз еще сроки передвинут и году 2033 скажут, что производство двигателей перестало быть актуальным.

Когда то мы следили за ним по статьям в «Технике молодежи».

4V4N
Опять трактовки по лентасру?
Чудак там что-косозубые зацепления считать в уме должен ?

Чувак, должен не в политику играться, а заниматься развитием корпорации.

'Вояджер-2' вышел в межзвездное пространство спустя 40 лет.
]https://iz.ru/939641/2019-11-0...-spustia-40-let[/b]

"В сообщении говорится, что аппарат покинул гелиосферу - 'защитный пузырь из частиц и магнитных полей, созданный Солнцем'. Это произошло на расстоянии 18 млрд км от Земли далеко за орбитой Плутона еще 5 ноября 2018 года. Год понадобился на то, чтобы информация достигла Земли."(С)

Чего-то хрень какая-то.

Чего-то хрень какая-то.

Статья явно не независимая, но тенденция и впрямь просматривается.
Cui prodest?

Меня больше напрягает оптимизация производственных площадей и КБ, очень напоминает сердюковские реформы с активами и академиями МО.

Попытался прочитать и понять этот поток сознания.
Если коротко:
"Все хорошо, прекрасная маркиза, ... и далее так же по смыслу.".

Комментарий понравился:

"Лучше бы Роскосмос свой офис построил бы в Омске. А Рогозину лично стоило бы не приезжать раз в году, а пожить прямо в Углегорске до конца строительства "Восточного". Вот тогда и был бы космодром сдан в срок!"

https://yandex.ru/turbo?text=h...andex.ru%2Fnews

Eskoff
Попытался прочитать и понять этот поток сознания.

mangyst
что с графиком производства Ангары у Хруня проблемы

Специалист по ракетостроению?

Ракету-корабль Starship Илона Маска разорвало на испытаниях

https://ria.ru/20191121/1561268443.html

разорвало

Grish@
[b]
Опять дизайн в стиле "Где ты, Сын Неба..."
😀

]

Что-то подсказывает,что не в дизайне там дело...

https://news.mail.ru/society/39567780/?frommail=1

https://twitter.com/AJ_FI/status/1198173691378618368?s=20

Хороший коньяк
Что-то подсказывает,что не в дизайне там дело

SpaceX планирует перейти сразу к созданию более продвинутых версий ракеты

В материалах отмечается, что до 2023 года с космодрома Плесецк намечается запустить два спутника 'Глонасс-М' (с номерами 60 и 61) и 13 аппаратов 'Глонасс-К' и 'Глонасс-К2' (с номерами с 13 по 25).

В этот же период также предполагается вывести на орбиту 12 спутников связи 'Гонец-М' (с номерами с 24 по 35).

Спутники нового поколения 'Глонасс-К' и 'Глонасс-К2' отличаются от аппарата предыдущего поколения 'Глонасс-М' большим количеством излучаемых навигационных сигналов (пять сигналов у 'Глонасс-М', семь и девять - у 'Глонасс-К' и 'Глонасс-К2') и большим сроком службы (семь лет у 'Глонасс-М', 10 лет - у 'Глонасс-К' и 'Глонасс-К2').

Сейчас орбитальная группировка российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС включает 27 космических аппаратов (25 'Глонасс-М' и два 'Глонасс-К'), из которых 21 работает по целевому назначению, один находится в орбитальном резерве, один - на этапе летных испытаний, еще четыре - на техническом обслуживании. Для глобального покрытия Земли навигационными сигналами системы нужны 24 работающих спутника.

Глобальная низкоорбитальная спутниковая система 'Гонец-Д1М' предназначена для связи и передачи данных в удаленных и труднодоступных районах, включая Крайний Север, а также для промышленного, транспортного и экологического мониторинга. В настоящее время орбитальная группировка системы включает 12 аппаратов 'Гонец-М', из которых по целевому назначению работают девять.

https://news.rambler.ru/scitec:e=copylink

mangyst
В декабре должны ещё глонасс запустить

Lopar
Для резервирования группировки

Лукашевич прелюбопытный диалог рассказал, как говорится: комментарии излишни.

Это стал третий полёт для возвращаемой капсулы корабля Dragon C106 v1.1, которая ранее использовалась для миссий CRS-4 и CRS-11 в сентябре 2014 и июне 2017 года, соответственно.

Первая ступень Falcon B1059 успешно села на плавучую платформу OCISLY в 345 км от места старта. RTLS (Return To Launch Site - возврат к месту старта) на этот раз не было, потому что на второй ступени будет проведена тепловая демонстрация (thermal demonstration) в течение 6 часов. Для этого нужна дополнительная производительность. Двигатели 1-й ступени проработали дольше - что свело на нет возможность RTLS.

Корабль Dragon прибудет на МКС 7 декабря и доставит на станцию несколько тонн оборудования, в том числе более одной тонны образцов и приборов для научных исследований, таких как тест на огнестойкость в условиях микрогравитации, а так же 40 мышей, которые будут использованы в исследованиях атрофии мышц в условиях микрогравитации.

Так же на МКС в негерметичном модуле будет доставлен Bishop Airlock Module компании NanoRacks. Он будет использоваться для запуска CubeSats, небольших спутников и других внешних полезных нагрузок для НАСА, CASIS, а также других коммерческих и государственных заказчиков.
источник

Это уже второй случай с прохудившимся скафандром НАСА.
Менее месяца назад после работы американского астронавта Эндрю Моргана
в открытом космосе, где он провел шесть с половиной часов, в его скафандре
было обнаружено небольшое количество воды.

Пармитано также попадал в подобную ситуацию в 2013 году. В шлеме итальянца
тогда скопилось не менее 2,5 литра воды. Из-за засорения насоса охлаждающего
контура вода пошла через вентиляционное отверстие.
.

Туалет в американском сегменте МКС опять не работает, астронавты используют аналогичное устройство в российском сегменте, следует из текста переговоров между экипажем МКС и наземными специалистами.
https://m.vz.ru/news/2019/12/11/1013085.html

Не претендуя на премию, можно космонавтов постройнее набрать.

Voron65
У «лунного» космического корабля «Орёл» обнаружили «лишний вес»
https://topwar.ru/165743-u- lun..._campaign=group

Не претендуя на премию, можно космонавтов постройнее набрать.

"Перевес" 2 тонны с лишком. Сколько космонавтов-то на диету сажать,чтобы эффекта достичь?
Амеров,надеюсь,в состав экипажей не включат? А то они жрут как не в себя,а серут- ещё больше...

"Перевес" 2 тонны с лишком. Сколько космонавтов-то на диету сажать,чтобы эффекта достичь?
Амеров,надеюсь,в состав экипажей не включат? А то они жрут как не в себя,а серут- ещё больше...

Voron65
Можно уже сейчас перестать кормить))

Если не кормить амеров,то им не привыкать. Мелькала где-то информация,что в то время,когда они "летали" на Луну,практически ничего не ели. Что тому причиной-толком так и не объяснено и измождёнными Армстронг и компания не выглядели,выходя под фотокамеры. Так что,действительно- может амерам надо меньше жрать?

А вот Илоша Маск скорее всего полагает,что в пространстве можно обойтись каннабисом и кофе. Пыхнул,кофеем накрыл всё это дело,и дальше к астероидам.Мыслит пацан- нах вообще жрать? На одном-двух приходах всю галактику облететь можно и всех инопланетянок перетрахать(хотя,большой вопрос-кто кого)....

https://www.pravda.ru/news/science/1459394-kannabis_i_kofe/
https://yandex.ru/turbo?text=h...%3A%2F%2Fyandex . ru%2Fnews&brand=news

Хороший коньяк
измождёнными Армстронг и компания не выглядели,выходя под фотокамер

Мелькала где-то информация,что в то время,когда они "летали" на Луну,практически ничего не ели. Что тому причиной-толком так и не объяснено

MX177
туалеа у них не было, вот и всё объяснение

То есть,практически, результатом освоения космоса американцами,явилось изобретение памперсов? Это мощный прорыв. Можно сказать-эпохальный.

Маску к грузу конопли и кофе нужно добавить памперсы в значительных объёмах. Так как в эту сторону американская инженерная мысль не работает,несмотря на самоприсвоенный статус "первой космической державы".

Тихое рационализаторство.((

Lopar
Планы избавиться от МКС уже давно существуют. В МКС от безденежья влезли.

Американцы- да, отказываются от МКС, что до нас - не слышал, да влезли потому что могли, а сейчас даже модуль Наука доделать не можем.поэтому и переносят запуск этих модулей к 30м годам.
Да и можно подумать денег не было и не выделяли...

https://expert.ru/2019/12/4/ka...u-kosmonavtiku/

Интесный взгляд и анализ отечественной космонавтики, позитивный такой.))

mangyst

Американцы- да, отказываются от МКС, что до нас - не слышал, да влезли потому что могли, а сейчас даже модуль Наука доделать не можем.поэтому и переносят запуск этих модулей к 30м годам.
Да и можно подумать денег не было и не выделяли...

https://expert.ru/2019/12/4/ka...u-kosmonavtiku/

Интесный взгляд и анализ отечественной космонавтики, позитивный такой.))

Может,с модулем "Наука" и существуют задержки какие-либо,но у вероятных партнёров затык не меньше. Можно сколько угодно мотаться туда-сюда к МКС и обратно со всяким барахлом,коноплёй и кофе(это ведь так важно для космонавтики человечества),делая вид что впереди планеты всей,но основная задача МКС-обитаемая/пилотируемая станция- амерами не выполняется.Просто не тянут,и всё. И денег у них поболее,чем у нас,на это дело. Отсюда и надувание щёк + глубокомысленные идеи о ненужности МКС.

https://yandex.ru/turbo?text=h...dium=mobile&utm _referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews&brand=news

Lopar
С усугублением противостояния в космосе МКС - нонсенс. Нужна своя безо всяких гостей.

Почему же без гостей? Возможны и гости. А так как нынче везде капитализм- гости пусть летают за свои. Индусы,европейцы,японцы- деньги не лишними будут. Бог троицу любит- "Салют","Мир",нужно продолжить традицию.Свою.

Хороший коньяк
"Союз" повёз европейский телескоп и спутники из Куру. Международно по прежнему.

Если чуток подождать, то можно прицепить красивый ролик)

https://news.mail.ru/society/39948603/?frommail=1

НАСА прекратило прямую трансляцию,и скорее всего-не смогло...

Нестыковка

https://yandex.ru/turbo?text=h...iner-s-mks.html

Вяз
Бывает. Все таки это испытательный запуск. За экипаж МКС обидно. Остались без новогодних подарков. По 40кг. на брата летело этим кораблем, но не срослось. Интересно как НАСА пропишет этот запуск. Успешный , неуспешный, частично неуспешный.

Если это испытательный запуск,то зачем фанфары/барабаны/анонс стыковки с МКС/какой-либо груз(кукла не в счёт)/очередные выкрики в стиле "будем сами,без русских"?

Вряд ли экипаж МКС останется без подарков на НГ. Для доставки подобных грузов есть проверенные корабли из РФ.

НАСА и Боинг уже делают вид,что всё так и было задумано изначально. Но,всё что они могут,это надеяться из-всех сил на более-менее удачное возвращение этого недоразумения на Землю. И давать бодрые интервью,потому что это- обсёр.

https://yandex.ru/turbo?text=h. ..2021-godah.html

https://yandex.ru/turbo?text=h...%2F1819548.html

Кстати, у всех советских РН самый короткий и красивый выхлоп в мире.
Значит всё, что горит, сгорает там где надо.

4V4N
Вроде негодно ржать над соседом у которого корова сдохла.
Но если она обзывалась самой "бест из"-не грех.(над С-5 никто не ржал)

Кстати, у всех советских РН самый короткий и красивый выхлоп в мире.
Значит всё, что горит, сгорает там где надо.

С таким "соседом" и врагов не надо. Источник гадостей по всему миру номер один. Те же индусы как соседи- ближе и роднее,и особенного негатива не видно ни в чём,в космосе-в частности.

"Зе бест" уже чего-то там пытаются перевести стрелки на "Raytheon",но сбой- системный, и кроме очередных обещаний Маска у "зе бест" нет ничего.А из реального- очередной договор НАСА с РК на очередные места на "Союзах" сезона 2020-21г.г.

Кстати,да: РД-180 отработали как всегда.
Кстати-2: С чего этот пепелац,который не смог,обозван новейшим? В чем новизна?

https://hi-tech.mail.ru/news/krimskiy-most-foto/?from=hitech

https://yandex.ru/turbo?text=h...news&brand=news

4V4N
Кстати, у всех советских РН самый короткий и красивый выхлоп в мире.

https://yandex.ru/turbo?text=h...obile&utm_refer rer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews&brand=news

https://yandex.ru/turbo?text=h...news&brand=news

https://yandex.ru/turbo?text=h...news&brand=news

Японский миллиардер Юсаку Маэдзава, первый космический турист, который должен будет отправиться на корабле SpaceX к Луне, объявил о поиске спутницы для совместного полета.

В своем Twitter мужчина разместил ссылку на японский стриминговый сервис Abema TV, который будет транслировать документальное шоу, посвященное процессу поиска. Там же можно подать заявку на участие. Отмечается, что претендентки — одинокие женщины в возрасте 20 лет и старше, должны интересоваться полетами в космос и иметь возможность участвовать в подготовке к ним. Также в требованиях указано, что кандидатки должны быть «всегда позитивны» и желать мира во всем мире.

Заявки на участие принимаются до 17 января, через полторы недели после этого Маэдзава начнет рассматривать кандидатуры. В феврале и марте миллиардер проведет встречи с потенциальными спутницами, а с окончательным выбором он определится к концу марта.

Маэдзаве 44 года. По словам бизнесмена, «одиночество и пустота постепенно одолевают» его, и он поставил перед собой цель — «постоянно любить одну женщину». Он отметил, что хочет вместе с будущей партнершей «прокричать о любви и мире во всем мире из космоса».

Маэдзава в 1998 году основал крупнейший в Японии онлайн-магазин модной одежды Zozotown. В сентябре 2019 года стало известно, что он решил продать большую часть своей доли в магазине Yahoo Japan, сумма сделки составила $3,7 млрд. Forbes оценил состояние Маэдзавы в $2 млрд.

О том, что предприниматель станет первым космическим туристом SpaceX в полете вокруг Луны, глава компании Илон Маск объявил в сентябре 2018 года. Старт намечен на 2023 год. Компания отметила, что полет продлится около недели, его стоимость не уточнялась.

https://yandex.ru/turbo?text=h...news&brand=news

Хороший коньяк
У Маска снова взорвалось,но сказано,что так было задумано.

Сейчас начался технологический этап по комплексной подготовке всех систем спутника и наземных служб к выполнению целевой задачи - получению оперативных гидрометеорологических данных. Все его служебные системы функционируют штатно!

Аппараты серии 'Электро' также используются для сбора и ретрансляции информации с платформ сбора данных, выполнения телекоммуникационных функций по распространению, обмену гидрометеорологическими и гелиогеофизическими данными, а также ретрансляции сигналов от аварийных радиобуев системы КОСПАС-САРСАТ.

Lopar
Орион с 2006 года.

Lopar
Что то не клеится пока.

Омуль+
тестовый полет 5 лет назад

Lopar
И всё. Т.е. что то не получилось.

Lopar
У нас такое тоже есть.

Омуль+
Интересно, закончится чем-нибудь?

У "боинга" закончилось. Правда,они,почему-то даже не пристыковались к МКС,но всё равно,в лучших традициях,объявили себя героями и что так задумано было изначально.

Хороший коньяк
У "боинга" закончилось.

Lopar
Пока что летающий только наш. Стало быть и закончится чем то реальным наш вероятнее.

"Союз"?

4V4N
Дык выходит он. Не имеющий аналогов в Мире.

Компания OneWeb заявила, что намерена проводить запуск на 'Союзе' каждые три недели, начиная с его первого запуска с Байконура.

США не смогут перейти на свой аналог российского ракетного двигателя РД-180 до 2030 года
https://nation-news.ru/502217-...80-do-2030-goda

Что за двигатель? "Имя, сестра".

Voron65
А вы друзья как не садитесь....

Омуль+
Что за двигатель?

Омуль+
"Имя, сестра".

Lopar
Ну так и расскажите нам про перспективный американский двигатель на замену РД 180.

Вяз
Дожмут конечно когда то

Они абсолютно не страдают по этому поводу. Главное они добиваются поставленных целей не стремаясь использовать отличный не свой ЖРД. А нам вместо распальцованного патриотизма надо радоваться что есть возможность делать и продавать РД180. Хороший пример нормального сотрудничества в космосе.

Омуль+

Они абсолютно не страдают по этому поводу. Главное они добиваются поставленных целей не стремаясь использовать отличный не свой ЖРД. А нам вместо распальцованного патриотизма надо радоваться что есть возможность делать и продавать РД180. Хороший пример нормального сотрудничества в космосе.

Не страдали бы- не трубили бы во все фанфары о том,что вот-вот и ещё чуть-чуть,и русские двигатели будут не нужны. Каждый год "отовсюду мы слышим стоны"(с)...

По поводу распальцованного патриотизма это 100% туда,через океан. Что там Трамп выкрикнул по поводу Луны,на которую столь патриотично вся эта брехливая демократия оглядывается уже несколько десятилетий? "Америса вернётся на Луну"?
Только что-то не выходит каменный цветок. Не той стороной,наверное,пошёл....

Вяз
У американцев свой путь в космической сфере

Как вы, например вы оцениваете ситуацию вокруг программы по созданию международной обитаемой окололунной станции?

Как вы, например вы оцениваете ситуацию вокруг программы по созданию международной обитаемой окололунной станции?

Voron65
а что с ней? запустили уже?

Вяз
Согласно планам американской лунной программы в этом году они должны были закончить постройку лунной обитаемой базы и готовиться в полету на Марс.

"Постройка лунной обитаемой базы"- в виде конструктора "Лего",что-ли? Или для Барби и Кена выпускаются теперь и кукольные скафандры?

Омуль+
Поэтому они берут российский ЖРД и "делают вещи".

Как вы, например вы оцениваете ситуацию вокруг программы по созданию международной обитаемой окололунной станции?

Эту ситуацию нужно оценивать никак. Её (программы)нет, и скорее всего не будет. Причины на поверхности(не Лунной).

Хороший коньяк
Её (программы)нет

Вяз
Омуль, вы о чем сейчас говорите? Про 'Созвездие'?

Омуль+
Куда-же она делась?

Туда же,где и была- скатилась на уровень "мечта человечества о космосе" и "заря космонавтики в работах Циолковского".
Международная станция- в первую очередь,борьба за приоритет. Кто и кому уступит оный? Никто.

https://yandex.ru/turbo?text=h...latform-Gateway

Samson67
Есть только один вопрос про окололунную базу: какой в ней практический смысл???)))

Предполагается,что эта самая окололунная база послужит американским блокпостом(зачёркнуто) трамплином для всего человечества на пути к "пыльным дорожкам далёких планет".

А наши взяли и сказали: "мы на побегушках быть не хотим и не будем".И у американских покорителей вселенной по этой теме осталась только ОДИН международный партнёр- Канада(немыслимо-космическая держава). Упс...

Нет еще. Спите дальше.

В США отменили запуск ракеты-носителя Falcon 9 с микроспутниками
https://tvzvezda.ru/news/vstra...6623-9dUR5.html

Американский космический грузовик улетел к МКС с четвертого раза
https://iz.ru/976675/2020-02-1...hetvertogo-raza

Voron65
Технике свойственны отказы, бывает..

Voron65
В США отменили запуск ракеты-носителя Falcon 9 с микроспутниками

Crew Dragon отправился на мыс Канаверал

https://universemagazine.com/16665/

А вот не рутина.

Никто не спорит.

Вяз
С их то бюджетами и такое "успешное" развитие пилотируемой космонавтики за 50 лет.

Вяз
У американцев свой путь в космической сфере

Немножко национальной орбитальной станции,

Луна,

полноценная программа космического челнока(жирно дорого и конечно с жертвами)

Crew Dragon

Вяз
Совсем немножко.

Вяз
Все забыли как это делать.Вот в 70-м году помнили и умели,а 2010 забыли и разучились.

Вяз
Умные люди посмотрели на это "чудо" и сказали-"и на хер не нужно

Вяз
Прямой наследник программы "Шатлов" или перепевка другого мотива в новой оранжеровке?

А "челнок" хоть и сгинул, но отпрыска после себя оставил. И еще неизвестно что из него вырастет.

Это уже становится рутиной. 81й запуск. Переносят частенько и по метеорологии и по технике.

А вот не рутина.

Обычное дело. Неиспользуемые технологии легко исчезают практически без следа.

И еще неизвестно что из него вырастет.

Voron65
Вот и для вас приятные новости нашлись.

Для меня любые положительные новости в этой сфере приятны вне зависимости от государственной принадлежности. Понять написанное сможете?

Voron65
Пока что это по вам незаметно.

Мало волнует.

Voron65
Так и вы для оппонентов не более чем пыль под ногами

Voron65
Так и вы для оппонентов не более чем пыль под ногами))

Не кормите тролля...

Хороший коньяк
Не кормите тролля...

А то приедет барин. Со всеми вытекающими...

https://yandex.ru/turbo?text=h...80-do-2030-goda

Омуль+
Зачем-же эти умные люди ухлопали Эверест денег на 'Энергия - Буран'?

Вяз
-В несмотря на дефолт страны 1998.года,космическая отрасль была сохранена на всех направлениях.

Вяз
-Потеряли пилотируемую космонавтику и до сих пор ее не восстановили

Вяз
- Будучи первой экономикой мира скатились на вторые роли в космической отрасли.

Какой-то у вас однобокий анализ, не находите?

Да и МКС без них бы не было.

. Самостоятельное аппаратное исследование солнечной системы потеряно почти полностью.

. Самостоятельное аппаратное исследование солнечной системы потеряно почти полностью.

полноценно присутствуют на МКС

Да, но из шкуры лезут чтоб восстановить. Три КК одновременно в разной степени готовности.

'Энергия - Буран' делались для другой программы, которая в развалом СССР была закрыта

Вяз
Ждем.

Вяз
Так"полностью" или "почти полностью"?

Вяз
Пока русские им позволяли и позволяют

Вяз
100% зависимость от Роскосмоса.

Полностью развернутая и беспроблемная система глобального позиционирования.

По сравнению с тем что было - почти полностью.

Хорошо что сотрудники программы МКС всех государств-участников не думают и действуют в таком тоне.

Не надо перегибать. Грузовые корабли снабжения кроме "Прогрессов" перечислить? Предвзято. Не умаляя Роскосмос, конечно.

https://yandex.ru/turbo?text=h...1564896078.html

Вяз
Я вроде как про ПИЛОТИРУЕМУЮ космонавтику говорил,разве нет?

Voron65
То есть ПК фигня и в зачёт достижений России не засчитывается?

Voron65
То есть ПК фигня и в зачёт достижений России не засчитывается?

У нас сейчас в космосе есть хоть один работающий КА хотя бы на половину на собственной элементной базе?

'Обратили внимание на недавние заявления американских официальных лиц (в том числе командующего недавно созданными космическими силами США Джона Рэймонда) в связи с якобы имевшим место 'преследованием' российским космическим аппаратом 'Космос-2542' американского спутника-шпиона 'USA-245' (он же-КН-11)', - передает РИА 'Новости' заявление МИД.

Ведомство подчеркивает, что продолжается пропагандистская кампания против России, которая призвана замаскировать деструктивные действия Вашингтона в космосе. МИД указывает, что США провоцируют гонку вооружений в космическом пространстве, превращая его в поле военного противостояния. Причиной действий США также называется желание получить финансирование на эти цели.

'Подчеркиваем: движение нашего аппарата не представляло угрозы для американского космического объекта и, главное, не нарушало никаких норм и принципов международного права', - заметили в МИД.

Указывается, что этот провокационный выпад 'стал очередной попыткой США оправдать предпринимаемые ими самими мероприятия по размещению оружия в космосе'. МИД отмечает, что Вашингтон перекладывает на других ответственность за дестабилизацию ситуации в области космической безопасности.

Сейчас, напомнили в ведомстве, нет и не может быть альтернативы российско-китайскому предложению по разработке международного юридически обязывающего инструмента, который сохранил бы космос свободным от оружия любого вида.

'Вновь призываем Вашингтон проявить благоразумие и отказаться от безответственных авантюр, чреватых крайне негативными последствиями для всего мирового сообщества, да и для самих США. Очевидно, что появление оружия в космосе идет вразрез с практикой международного сотрудничества по исследованию и использованию космического пространства в мирных целях', - заявили в МИД России.

'Реализация оружейно-космических планов США нанесет непоправимый урон действующей системе безопасности космической деятельности. Все предыдущие попытки Вашингтона обеспечить себе превосходство в военной сфере неизменно заканчивались ростом напряженности и очередными витками гонки вооружений', - подчеркнуло ведомство.

На прошлой неделе замглавы российского МИД Сергей Рябков заявил, что Россия подготовит для США информацию в ответ на сведения об опасном сближении спутников.

Глава командования американскими Космическими силами генерал Джон Реймонд до этого говорил, что Вашингтон обеспокоен произошедшим сближением спутников России и США. Изначально о 'подозрительных маневрах', которые якобы совершал спутник 'Космос 2542', сообщили СМИ в начале февраля.

Не, я понимаю, что когда в девяностые в рынок постсовеской электроники заходили иностранные изготовители, в первую очередь заинтересованные не столько в рынках постсоветского пространства, сколько в устранении конкурентов - кто то очень нехило поднялся на заносах. И теперь готов нести любую херню, лишь бы не оказаться крайним в ситуации, когда начинают разбираться "кто виноват, что у нас больше нет производства предохранителей". Но тут то все таки не прокуратура. А я не гражданин следователь.

Что "не имеющий оналогов" летающий крематорий... как его, пупержуп, правильно? "суверенная" РФ не может продавать третьим странам без разрешения от "всего прогрессивно человечества"

Lopar
Передвижение спутника 'Космос-2542', обеспокоенность которым высказывали США, не представляло угрозы и не нарушало норм международного права, заявили в МИД России.

Voron65
меня как то не коробит пользоваться пиратской продукцией при необходимости, вот такой я нецивилизованный.

Значит,Вы- китайский космонавт! 😁😁😁

Значит,Вы- китайский космонавт! 😁😁😁

Voron65
😊, я, собственно, к вопросу о санкциях, не хотят продавать, никто промразведку не отменял, тот же F35 без документации по Як 141 мог и не увидеть свет. Просто не надо комплексовать, надо пользоваться всеми возможностями, Китай тому примером.

Безусловно,комплексострадание нынче не в тренде.

Но,вот какое дело: в крайнее время что-то не видно желающих взять и полететь в пространство с АБСОЛЮТНО НЕКОМПЛЕКСУЮЩИМИ китайцами на их же промразведанных кораблях.Даже обкуренный Маск что-то своё лепит из говна и палок.Что-то удерживает,наверное. Интересно-что?

(...на самом деле,все знают что удерживает и почему...)

(...на самом деле,все знают что удерживает и почему...)

У нас сейчас в космосе есть хоть один работающий КА хотя бы на половину на собственной элементной базе?

Voron65
Мой ответ к этому относился, но, думаю, и в Союзах что нибудь китайское да есть, не критичное 😊

Вряд ли кто-то может махнуть 100% идентичности в чём бы то ни было вообще. Да и нужна ли она,эта самая 100% идентичность,как таковая,с учётом мирового опыта и того,что сейчас именуется "капитализмом"? Тем более,что постепенно,шаг за шагом,всё-таки некоторые вещи заменяются на своё. И это особенно бесит "критиков"...

И это особенно бесит "критиков"...

Хороший коньяк
Да и нужна ли она

Точно. "шта надо - купем!".

Goblin_13
Точно. "шта надо - купем!".

Изначально неграмотны,или пытаетесь ёрничать? Переводите сразу на американо-английский,может- НАСА возьмёт вас на вакансию "покупатель двигателей" для космических кораблей.

Хороший коньяк
Изначально неграмотны,или пытаетесь ёрничать? Переводите сразу на американо-английский,может- НАСА возьмёт вас на вакансию "покупатель двигателей" для космических кораблей.

Goblin_13
Да уж лучше так, чем рассказывать туземцам о том, что выгодней всего продавать бананы в обмен на упаковку от них же.

Ваши высказывания пусты,как упомянутая упаковка. Вы сюда пофлудить зашли,что-ли? Соберитесь,полупочтенный!

Сходите в МР,там благополучно тонет в собственной желчи "батутная тема" Ёпа. Там вам будут рады,но недолго,потому что- унылые критики это скучно/однообразно как мемуары монашки из нищего монастыря.

Хороший коньяк

Вряд ли кто-то может махнуть 100% идентичности в чём бы то ни было вообще. Да и нужна ли она,эта самая 100% идентичность,как таковая,с учётом мирового опыта и того,что сейчас именуется "капитализмом"? Тем более,что постепенно,шаг за шагом,всё-таки некоторые вещи заменяются на своё. И это особенно бесит "критиков"...

Это у иракцев стоит спросить, как у них импортная ПВО одномоментно сдохла.

Samson67

Это у иракцев стоит спросить, как у них импортная ПВО одномоментно сдохла.

"пользуясь случаем передаю привет Алкатель И Сагему"(с)

Samson67

Это у иракцев стоит спросить, как у них импортная ПВО одномоментно сдохла.

Как этот тезис применить к отечественной ПВО и космической отрасли РФ?

Хороший коньяк

Как этот тезис применить к отечественной ПВО и космической отрасли РФ?

Все должно делаться исключительно на своей базе, никакого импорта.

Хороший коньяк
Как этот тезис применить к отечественной ПВО и космической отрасли РФ?

Samson67

Все должно делаться исключительно на своей базе, никакого импорта.

Мы здесь уже несколько страниц текста набили тем,что зависимость от импорта в стратегических отраслях должна быть сведена к минимуму.

Одним из основных "аргументов критиков" является то,что к примеру,элементная база и программное обеспечение не замещены на отечественное уже вчера,и не принесла 300% прибыли уже позавчера. В качестве примера приводится Китай(???) и набивший оскомину Маск.

Вопросы: где международные контракты с китайцами в пилотируемых программах? Сколько ещё лет Маск будет обещать пилотируемые полёты? Индия и Израиль- где декларируемое доминирование в программировании в отношении к космосу?
Ответы в стиле "скоро и вот-вот"- не принимаются по объективным причинам.

Goblin_13
например к глонассу и гонцу

А также к "Спейс Шаттл", Lunar Orbital Platform-Gateway, "Боингу"(который даже состыковаться с МКС не смог), Маску (чьи возвращаемые ступени улетают мимо его же посадочных платформ в океан).

Попытка так себе была,думайте ещё.

Хороший коньяк
Маску (чьи возвращаемые ступени улетают мимо его же посадочных платформ в океан)

Это кстати штатный режим посадки

Ступень по текущим меркам - "ветеран".

4V4N
% 20?

Омуль+
Это кстати штатный режим посадки 😊. Ступень целится мимо платформы и если "мозги" дают добро на посадку в отсутствии противопоказаний - ступень доворачивается на посадочную мишень. Или не доворачивается. Красивое инженерное решение.
Я думаю не сильно расстроились. Основная цель запуска достигнута. Ступень по текущим меркам - "ветеран". 😊

Из трансляции посадки:
"Первая ступень ракеты Falcon 9 компании SpaceX в понедельник промахнулась мимо плавучей платформы и упала в воду. Об этом сообщила ведущая прямой трансляции на сайте компании.

"К сожалению, она не села на автономную платформу, но она совершила мягкую посадку на воду прямо рядом с судном. Так что, скорее всего, она цела. Напоминаю, что это наша вторичная задача. Мы сделаем еще одну попытку в следующий раз", - сказала ведущая."

Какое красивое инженерное решение......

В 70-том на Ту-16 (том что ебиптянам передавали) за два дня все сверил по формулярам. Там всё без обмана было.

4V4N
Меня номера агрегатов и деталей переписывать не пригласили

Омуль+
Живите

С таким напором комиссарским человек на зарплате?

Поэтому инженеры придумали следующее решение проблемы: на околоземную орбиту должны быть выведены два спутника. Первый сыграет роль коронографа и закроет солнечный диск для второго аппарата, что позволит ему наблюдать внутренние области короны.

Для этого специалистам ESA придется добиться беспрецедентной точности в управлении космическими аппаратами. Спутники Proba-3 будут удалены друг от друга на 144 м, а максимально допустимая погрешность в их относительном положении не должна превысить нескольких миллиметров.

Недавно дизайн миссии прошел стадию утверждения, что позволило инженерам приступить к изготовлению самих аппаратов. Их запуск намечен на середину 2022 г.

https://yandex.ru/turbo?text=h...news&brand=news

Хороший коньяк
Европейцы проснулись

Омуль+
станет

https://news.mail.ru/society/40685225/?frommail=1

А что, спали?

Voron65
Ваша реакция слишком показательна

Ваша на мою еще более показательна. Чё хотели?

Voron65
чистосердечного раскаяния и явки с повинной.

А что, спали?

По субботам не подаю.

Вяз
Это вообще летаргический сон

У ЕКА летаргический сон??? Без комментариев....
#733
P.M. Ц

https://news.mail.ru/incident/40693060/?frommail=1

Вяз
Если сложить их трудовые и финансовые ресурсы и посмотреть на то,что получено на выходе возникает вопрос-"а вы чем там занимаетесь"

Вяз
"а вы чем там занимаетесь"?

ESA получило рекордный бюджет
https://universemagazine.com/15423/
Ещё вопросы есть? 😊

ESA получило рекордный бюджет

Если сложить их трудовые и финансовые ресурсы

Ещё вопросы есть?

А вы точно в курсе что получилось на выходе? Я сомневаюсь.

Вяз
За 2019 год вся эта кодла стран за огромные деньги ,как вы правильно подметили,родили девять запусков из которых один аварийный.

Вы количеством запусков мерите ВСЮ деятельность ЕКА? мда.

Вяз
Новая Зеландия!!! Бля!! НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ!!!!!!! запустила ШЕСТЬ ракет в космос в прошлом году.

Вяз
Вот вы лично чем меряете успешность программ государств?

Вяз
10 миллиардов евро за год?

Вяз
Вот что эпохального в космической отрасли сделали 22 европейски страны в прошлом году потратив 10 миллиардов евро?

смотрю по возможности, все направления деятельности по крайней мере на протяжении 10 лет в обе стороны от текущего момента.

5,7 за 2019.

А мы что эпохальное сделали?

Вообще что это за хрень - "эпохальное"?

Вяз
А для вас нет?

Вяз
Единственная страна в мире которая на регулярной и постоянной основе обеспечивает жителей планеты Земля возможностью пребывать на орбите,это Россия.Достаточно эпохально для отдельно взятой солнечной системы?

Вяз
Чтотам такого ЕКА силами 22-х стран мира сотворил за этот год?

В моей картине эпохальности пилотируемой космонавтики и астронавтики 2 события. Первый человек в космосе и первый на Луне.

Следующее - Марс, ну или другое небесное тело.

Это дело весьма переменное во времени.

Для общего ознакомления могу предложить вам статью в англоязычной Википедии "Список программ и миссий Европейского космического агентства".

Надеюсь не надо объяснять что деньги тратятся на обеспечение действующих и будущих миссий и программ?

Вяз
Все как вы выше описали.

Вяз
Не вижу у России никакой переменности. Как начали программу пилотируемой космонавтики еще при СССР,так и продолжают.Если там у кого-то в силу собственных проблем,"перемены" возникают,так это их национальные проблемы к России отношения не имеющие.

Вяз
Статей для изучения я и сам могу найти много,но мне и видимого хватает.

Вяз
Я и спросил чего интересно там увидели.

Ну раз вам хватает о чем тогда речь?

Вяз
Там денег было столько потрачено при полном нуле на выходе

О каком нуле вы говорите? КК Орион, SLS, программа Артемида. Работы ведутся.

Неужели не ясно о чём я?

писок стран с действующей ПК меняется и будет меняться

Ну раз вам хватает о чем тогда речь?

https://yandex.ru/turbo?text=h...news&brand=news

https://yandex.ru/turbo?text=h...news&brand=news

Вяз
Тяжелая ракета для этого колета ещё не совершила ни одного полёта, даже пробного.

Так что ничего такого.

Вяз
Омуль,

Вяз
Все дело в том, что без запусков никаких космических программ не существует вообще.

Lopar
Надоел

Lopar
Скучный как заезженная пластинка в детстве.

Омуль+
😊
Я же не виноват что приходится оппонентам повторять пройденное. Повторение, да это скучно, но полезно.

Воду в ступе взбиваете. Одно и тоже,в надежде в чём-то убедить. В каком аспекте польза того,что вы подразумеваете под прогрессом/движением вперёд тех стран/организаций,которые ничего по сути и реальному результату не выдают? Одни евреи чего-то там промямлили после "Берешита": "ну,в следующий раз...",ну а остальные то-что? Да ничего,кроме набивания карманов баблом...

Хороший коньяк
Воду в ступе взбиваете. Одно и тоже,в надежде в чём-то убедить. В каком аспекте польза того,что вы подразумеваете под прогрессом/движением вперёд тех стран/организаций,которые ничего по сути и реальному результату не выдают? Одни евреи чего-то там промямлили после "Берешита": "ну,в следующий раз...",ну а остальные то-что? Да ничего,кроме набивания карманов баблом...

У меня другая точка зрения. Обыватель видит верхушку айсберга (большие ракеты,запуски, космонавтов/астронавтов и т.д., МКС) всё остальное для него несущественно. На этом базисе он делает выводы ( типа - ESA спит).
Я понимаю, разбираться более глубоко - скучно и не интересно. Проще и приятнее...

Хороший коньяк
Да ничего,кроме набивания карманов баблом...

Вон выше новость про Европейский манипулятор от ESA. Кто на такую мелочь обращает внимание? И так с каждой миссией или программой, если про них не дудят в СМИ. Кому интересно, например, про обсерваторию SOHO (ЕКА/НАСА). Запущена в 1995году и работает уже 24 года (при заявленых 2-х) используя вместо отказавших в 1998году гироскопов, двигатели ориентации. И все 24 года из бюджета ЕКА или НАСА на обеспечение миссии капают денежки.
Скучно ведь, да? 😊 А вот "все распилили" - не скучно.

Омуль+

Вон выше новость про Европейский манипулятор от ESA. Кто на такую мелочь обращает внимание? И так с каждой миссией или программой, если про них не дудят в СМИ. Кому интересно, например, про обсерваторию SOHO (ЕКА/НАСА). Запущена в 1995году и работает уже 24 года (при заявленых 2-х) используя вместо отказавших в 1998году гироскопов, двигатели ориентации. И все 24 года из бюджета ЕКА или НАСА на обеспечение миссии капают денежки.
Скучно ведь, да? 😊 А вот "все распилили" - не скучно.

Евроманипулятор дотянется до пункта назначения прямо с Земли или "Ариан" наготове?

Хороший коньяк
Евроманипулятор дотянется до пункта назначения прямо с Земли или "Ариан" наготове?

Хороший коньяк
Евроманипулятор дотянется до пункта назначения прямо с Земли

Омуль+
Ариану не сподручно такую мелочь возить, у него другие задачи.

Если евроманипулятор по вашей версии- мелочь,то:
1.Считать ли мелочью любой другой груз,уже выведенный в космос/доставленный на Землю в программе "Ариан"?
2. Если сравнить стоимость всего проекта "рука-манипулятор"+ выведение его в пункт назначения с любым другим соразмерным по стоимости проектом,по каким соображениям вы решили занести манипулятор в "мелочь"?
3. Почему вы не отвечаете на прямые вопросы,заданные вам ранее?

Омуль+
Да. У него пункт назначения на Земле пока.

Неужели? А с какой целью его(манипулятор) транспортируют на Байконур? Тряпочкой пыль вытереть и в музей поставить?

Хороший коньяк
Неужели? А с какой целью его(манипулятор) транспортируют на Байконур?

Хороший коньяк
Евроманипулятор дотянется до пункта назначения прямо с Земли

Хороший коньяк

по каким соображениям вы решили занести манипулятор в "мелочь"?

Омуль+
Да. Дотянется.

Вы серьёзно насчёт "дотянется" или толсто троллите? Не нужно быть академиком уровня Королёва,чтобы понять этот вопрос. Но,поясню специально для вас: конечный пункт назначения,это- МКС. Неожиданно,правда?

Омуль+
По весу. Или считаете что доставить на МКС груз в 630кг на Ариан-5 это хорошая идея?

Каков общий вес второй партии спутников OneWeb? Подсказка: первую партию уже забросили на орбиту "Союзом".

Что мешает отправить руку-манипулятор вместе с другим грузом одновременно?

Хороший коньяк
Вы серьёзно насчёт "дотянется" или толсто троллите?

Хороший коньяк
Каков общий вес второй партии спутников OneWeb?

Хороший коньяк
Что мешает отправить руку-манипулятор вместе с другим грузом одновременно?

Омуль+
Так это вы может троллите? Зачем задавать вопросы с очевидными ответами?

На которые вы,тем не менее,не отвечаете. Ни на один.
Такое впечатление,что за упоминание вами в любом из ваших же постов фактов прямой зависимости ЛЮБОЙ структуры,связанной с космосом от(к примеру) "Роскосмоса" вас собираются кастрировать.

Омуль+
С каким? Чтоб полноценно использовать Ариан-5 груз должен быть в районе 15 тонн.

То есть,несмотря на огромные траты,кроме Ариан-5,у тех же европейцев ничего нет под менее тяжёлые грузы? И кстати,где Маск,с его демпингом по доставке?

Хороший коньяк
На которые вы,тем не менее,не отвечаете. Ни на один.

Хороший коньяк
Такое впечатление,что за упоминание вами в любом из ваших же постов фактов прямой зависимости ЛЮБОЙ структуры,связанной с космосом от(к примеру) "Роскосмоса" вас собираются кастрировать.

Нервирует, да? 😊 Держите в руках свои впечатления и будет всё в порядке. 😊

Хороший коньяк
То есть,несмотря на огромные траты,кроме Ариан-5,у тех же европейцев ничего нет под менее тяжёлые грузы?

Хороший коньяк
И кстати,где Маск,с его демпингом по доставке?

Омуль+

Нервирует, да? 😊 Держите в руках свои впечатления и будет всё в порядке. 😊

Не особо. Мои впечатления от еврокосмоса и ваших виляний в этой теме стремятся от нуля к отрицательным значениям. И я в этой оценке,судя по мнениям многих, не одинок.

Омуль+
Есть. Два носителя. Один свой, один чужой. Но вы же хотите Ариан. 😊

Нет,мне "Союзов" хватает более чем. А вот вам были заданы несколько вопросов по "Ариан",но вы предпочли "дотянуться евроманипулятором до МКС" прямо с Земли.

Омуль+
Занят своими делами, видимо.

Ну ещё бы. Тем более что дел действительно- многовато. Дела делать- не коноплю курить в прямом эфире.
Да,на некоторые вопросы отвечаете.Флудом.

Хороший коньяк
Мои впечатления от еврокосмоса и ваших виляний в этой теме стремятся от нуля к отрицательным значениям. И я в этой оценке,судя по мнениям многих, не одинок.

Хороший коньяк
А вот вам были заданы несколько вопросов по "Ариан",но вы предпочли

Омуль+
Вы все-таки, если имеете претензии по моим ответам, попытайтесь чётко формулировать вопросы.

К вам ЧЁТКО СФОРМУЛИРОВАННЫХ вопросов накопилось на нескольких страницах. Попытайтесь ответить,вместо того,чтобы перечитывать свои посты и дополнять их колобками.Кстати,накопленные вопросы не только мои. Напрягитесь.

Хороший коньяк
К вам ЧЁТКО СФОРМУЛИРОВАННЫХ вопросов накопилось на нескольких страницах. Попытайтесь ответить,вместо того,чтобы перечитывать свои посты и дополнять их колобками. Кстати,накопленные впросы не только мои. Напрягитесь.

Омуль+
Назовите хоть одну действительно причину, чтоб я сейчас метнулся перечитывать все посты обращенные ко мне и отвечать на все предложения с вопросительным знаком. 😊
Я 15 лет на форуме. Этот приём (посылать оппонента отвечать на риторические вопросы) стар как говно мамонта. 😊
Может всё-таки в космос вернемся? 😊

Оно и видно,что 15 лет. Вы- яркая иллюстрация старому как говно мамонта высказыванию:"на Ганзе постов не читают". Действительно,чего метаться...

Давайте вернёмся.
На европейский проект "Ариан" потрачено 10 лет и около 7 млрд. дорогих денег.Вопрос: почему европейские группировки спутников OneWeb доставляются не европейским "Ариан"(1,2,3 и т.д.)с Куру,а "Союзами" с Байконура?

Хороший коньяк
На европейский проект "Ариан" потрачено 10 лет и около 7 млрд. дорогих денег.Вопрос: почему европейские группировки спутников OneWeb доставляются не европейским "Ариан"(1,2,3 и т.д.)с Куру,а "Союзами" с Байконура?

Омуль+
Потому-что из предусмотренных контрактами четырех РН действующая на данный момент одна, а именно Союз-2-1б/Фрегат-М.

То есть,иными словами- 7 млрд. отведены на возможность контрактования "Союзов",но не разработанных-построенных на эти деньги "Ариан"?

Хороший коньяк
То есть,иными словами- 7 млрд. отведены на возможность контрактования "Союзов",но не разработанных-построенных на эти деньги "Ариан"?

Омуль+
С каким? Чтоб полноценно использовать Ариан-5 груз должен быть в районе 15 тонн.

Вот этот старт "Ариан-5" состоялся и признан успешным
https://yandex.ru/turbo?utm_so...ki%2FXMM-Newton

Общий вес груза 3800кг. Вопрос: как соотнести эту информацию с вашим утверждением чуть выше("районом 15тонн)?

Омуль+
Переформулируйте вопрос.

Куда ушли 10 лет и 7млрд.? Так понятнее? К означенной сумме можете прибавить сумму контрактов с Роскосмосом.

Хороший коньяк
Вопрос: как соотнести эту информацию с вашим утверждением чуть выше("районом 15тонн)?

Хороший коньяк
Куда ушли 10 лет и 7млрд.? Так понятнее?

Хороший коньяк
К означенной сумме можете прибавить сумму контрактов с Роскосмосом.

Омуль+
Соотнести очень просто. Посмотреть параметры целевых орбит МКС и "того груза общим весом 3800кг" после отделения от РН.

То есть, 10-ю с лишним тоннами,указанными вами до оптимальной загрузки,пренебрегли?

Хороший коньяк
То есть, 10-ю с лишним тоннами,указанными вами до оптимальной загрузки,пренебрегли?

Омуль+
Куда 10-ю тоннами?

Хватит. Треугольник.

Хороший коньяк
Хватит. Треугольник.

Lopar
Может выкинуть его из ветки нафиг? Надоел пропагандой своей.

Да,пора уже. Наградив медалью "за тупую упёртость" высшей степени,минуя все предыдущие.
А перлы типа:"рука-манипулятор дотянется с Земли до МКС" оставить. Потому как,будет скучновато без клоунады...

Хороший коньяк
Да,пора уже.

Омуль+

В противном напроситесь на изучение трудов КЭЦ. На недельку, для начала.

По сообщению Northrop Grumman, изготовленный ею аппарат обслуживания MEV-1 состыковался со спутником-клиентом Intelsat 901 на околостационарной орбите 25 февраля в 07:15 UTC.
Intelsat 901 был запущен в 2001 г. и полностью отработал расчетный срок. До конца 2019 г. он находился в точке стояния 29.5?з.д., но между 9 и 11 декабря совершил маневр увода и начал дрейфовать вдоль геостационара.
MEV-1, запущенный на орбиту "Протоном" 9 октября 2019 г., осуществил довыведение на геостационар, к 30 января уравнял со спутником-целью наклонение орбиты и период обращения и после трех недель маневрирования на близких дистанциях завершил сближение и выполнил захват Intelsat 901. Интересно, что за время "охоты" обслуживаемый аппарат успел обойти полмира - из начальной точки 30?з.д. в западном направлении вплоть до 132?в.д.
В конце марта планируется начать перевод связки средствами MEV-1 в новую точку стояния, где Intelsat 901 может проработать еще пять лет.

https://yandex.ru/turbo?text=h...news&brand=news

В ходе испытаний выполнялся наддув прототипа жидким азотом. В результате Starship SN1 лопнул в нижней части, а его остатки взлетели на высоту 10-20 метров и упали.

Вопрос: я один увидел кувалду на фото?

лопнул при испытаниях

Эпизод 2.

Весьма интересная обзорная экскурсия по МКС.
Редкая конфигурация - пристыковано два Союза и три грузовика. На МКС бардачелло знатный. Караван-сарай. 😊

1920-е. Как тебе такое, Илон Маск?

'Полёт на Марс'. Стоимость - 10 центов. США.

ESA и NASA закрывают учреждения для посетителей из-за коронавируса
https://universemagazine.com/17125/

Запуск ExoMars перенесен на 2022 г.
https://universemagazine.com/17148/

'Роскосмос' перенес запуск носителя 'Протон-М' из-за некачественных деталей
https://universemagazine.com/17103/

https://yandex.ru/turbo?text=h...ru%2Fnews&brand =news

https ://yandex.ru/turbo?text=h...news&brand=news

Пусковую платформу "Одиссей", которая входит в плавучий космодром "Морской старт", погрузили на судно Xin Guang Hua около порта Лонг-Бич на тихоокеанском побережье США. Об этом свидетельствуют данные портала движения судов vesselfinder.com.

Согласно информации сайта, грузовое судно Xin Guang Hua прибыло в порт Лонг-Бич 18 февраля. Через несколько дней оно подошло к пирсу, у которого пришвартовано командное судно плавучего космодрома. Туда же была отбуксирована пусковая платформа "Одиссей". По данным портала, погрузка состоялась в воскресенье.

Ранее источник в ракетно-космической отрасли сообщил ТАСС, что в конце февраля планируется начать переход плавучего космодрома "Морской старт" из США на Славянский судоремонтный завод, который находится в 50 км от Владивостока. По словам собеседника агентства, платформа будет доставлена на Дальний Восток за три недели. Прибыть на завод она должна ориентировочно во второй половине марта.

Водоизмещение пусковой платформы "Морского старта" составляет 46 тыс. тонн, ее длина - 133 м, а ширина - 67 м. Гонконгское грузовое судно Xin Guang Hua может перевозить более 85 тыс. тонн. Его длина - 255 м, а ширина - 68 м.

В 2014 году пусковая деятельность "Морского старта" была приостановлена, в сентябре 2016 года владельцем ракетно-космического комплекса стала группа компаний S7. Ранее компания S7 Space сообщала, что перебазирует стартовую платформу и командное судно "Морского старта" в 2020 году на СРЗ, где будет проводиться ремонт и реконструкция плавучего космодрома.

Группа S7 владеет активами ракетно-космического комплекса "Морской старт", в рамках которого до конца мая 2014 года провели 36 запусков (в том числе 32 успешных). Морская часть комплекса - это базирующиеся в Калифорнии плавучая пусковая платформа Odyssey и сборочно-командное судно, на котором осуществляются сборка ракеты и управление предстартовыми операциями.

https://yandex.ru/turbo?text=h...news&brand=news

Британская компания OneWeb подала заявку о банкротстве в суд штата Нью-Йорк, говорится в пресс-релизе на её сайте.
Компания OneWeb запускала спутники с российских космодромов Восточный и Байконур.

«Компания и некоторые из её контролируемых филиалов добровольно подали заявку о предоставлении защиты в соответствии с главой 11 кодекса о банкротстве в суд по делам о банкротстве по Южному округу штата Нью-Йорк», — указано в тексте.
https://russian.rt.com/world/n...neweb-kompaniya

Voron65
Воттераз 😞

Британская компания OneWeb подала заявку о банкротстве в суд штата Нью-Йорк, говорится в пресс-релизе на её сайте.
Компания OneWeb запускала спутники с российских космодромов Восточный и Байконур.

«Компания и некоторые из её контролируемых филиалов добровольно подали заявку о предоставлении защиты в соответствии с главой 11 кодекса о банкротстве в суд по делам о банкротстве по Южному округу штата Нью-Йорк», — указано в тексте.
https://russian.rt.com/world/n...neweb-kompaniya

Ну так этим и должно было закончиться: инвесторов подоили и обанкротились.

Предварительно, на спутнике вышли из строя все 14 транспондеров Ku-диапазона из-за самопроизвольного отключения системы охлаждения.
А в США в очередной раз неудача при испытаниях "Стар Шип" Илона Маска.
Точная копия двух предыдущих.
https://yandex.ru/efir?stream_..._partner_player

Иран сегодня успешно запустил свой первый военный спутник "Nour".
Запуск был осуществлен в день создания Корпуса Стражей Исламской Революции.
Для вывода на орбиту использовался ракетоноситель "Qassed".
https://colonelcassad.livejour...JournalNewEntry

НАСА запретило приближаться к стартовым площадкам

В конце мая астронавты НАСА отправятся на МКС не из Казахстана, на борту российского «Союза», а из США, с мыса Канаверал, что станет историческим моментом. Присутствовать при запуске хотят тысячи человек, но глава НАСА Джим Бриденстайн призывает людей оставаться дома и смотреть трансляцию запуска онлайн из-за пандемии коронавируса.
https://www.popmech.ru/technol...ce=email_popmec h&utm_medium=email&utm_campaign=20200427_daily&utm_content=4d49c89479eed110a95e28245264007f

запускать сейчас из рассадника заразы на орбиту как то рисково

В смысле с планеты Земля?
Так то да, но чё им там на орбите теперь до конца времён сидеть чтоли.

В смысле с планеты Земля?

Cпуcкaeмaя кaпcулa «Coюз TMA-14M».
Ты,Илон,пока покури,то что ты там куришь...

Хороший коньяк
Ты,Илон,пока покури,то что ты там куришь...

Ребятки упорно идут к цели.

Конечно дойдут. Понты коробят...

Понты коробят...

Voron65
как видим не всех

Омуль+
Ребятки упорно идут к цели. Думаю через пару перекуров дойдут, учтиво кивнут нам головой и...пойдут дальше.

Конечно,пойдут дальше.По кругу можно ходить бесконечно,делая вид,что идёшь куда-то.

Хороший коньяк
По кругу можно ходить бесконечно.

Омуль+
Околоземная орбита идеально подходит.

Вот именно,что ОКОЛОземная.А когда-то была ОКОЛОлунная(да и это-неточно).

Хороший коньяк
А когда-то была ОКОЛОлунная(да и это-неточно).

Была. Гдеж взять такой стимул ещё. Нету.

Вяз
Да стимулов сколько угодно.

Поэтому до Луны будут добираться долго и неспешно

Вяз
Никаких стимулов совсем не было и нету,ага.

Есть, но не такие сильные как в 69м.

Вяз
И правда, как-то для 21-го века стимулов не видно у США.

А перечисленное вами положение вещей в ПК в конце мая может измениться.

Вяз
Пять лет они "на батуте прыгают"

Вяз
устами Президента на весь мир

Научитесь уже отделять политических мух от космических котлет.

Научитесь уже отделять политических мух от космических котлет.

Если в мае Драгон полетит то перерыв в пилотируемых полетах в 9 лет не весть какой ужасный срок.

Вяз
Более 15 % этого времени американцы сами в космос не летают

Вяз
Вы представляете, что такое заявление Президента страны на весь мир?Для американцев это значит пустой брех помоечной собаки?

https://yandex.ru/turbo/s/russ...m_medium=mobile

Ну и чего? Им удавиться?😀😀. Не летают, полетя

Вяз
места в космических кораблях выпрашивающие?

Со слезами на коленях ползают, да?

А сами, свиньи, три типа готовых КК имеют

Вяз
И на чужих кораблях летать уже не только неприлично,а смешно и глупо.

Смешно - это когда методы "ведения дел по понятиям" переносят на космическую международную отрасль. Заявления о батутах и прочие распальцовки - во это реально глупо.

Voron65
самому то не стыдно так лизать жопу американцам без малейшей надежды на взаимность и хаять все отечественное?

Voron65
А можно ваши посты оценить Как то иначе?

Voron65
хаять все отечественное

1. Сделать не могут.
В чём я сомневаюсь.

2. Могут , но задорого.

И первое и второе не красят гегемона , его науку и технику.

Вы откуда это взяли?

4V4N
В любом случае прыжки на батуте-прямое иль ковенное подтверждение в какой-то убогости СШП .

4V4N
2. Могут , но задорого.

Дорого, богато, понтово.

Не-а. Дорого даже для них. Непонтится как-то. Даже там.

Хороший коньяк
Не так давно

Хороший коньяк
"Мир"

Надо учится жить и работать вместе.

4V4N
Тяжеловато как-то оно. С пидарами разными.

Им тоже не легко по той-же причине.

Voron65
Пидарам то среди нормальных? Тяжко, бесспорно.

"Сегодня был подписан контракт на доставку одного американского астронавта на МКС на российском пилотируемом корабле "Союз МС" осенью 2020 года", - сказали в пресс-службе.

Сумму контракта в Роскосмосе раскрывать не стали, поскольку "это является коммерческой тайной".

Ранее Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) сообщило о завершении консультаций с госкорпорацией "Роскосмос" относительно приобретения места на российском корабле "Союз", который должен быть запущен осенью к МКС. По словам официального представителя американского ведомства Стефани Ширхольц, NASA заплатит более $90 млн за место на "Союзе" и сопутствующие услуги.

Глава NASA Джим Брайденстайн заявил 1 мая, что стороны близки к выработке соглашения относительно приобретения места на "Союзе", запуск которого к МКС намечен на октябрь текущего года. Он допустил также возможность покупки второго места.

Омуль+
Шикарная станция. Но МКС на голову выше. Международный проект. Надо учится жить и работать вместе. Без этого в космосе никак.

Донесите это бесспорное утверждение до умов китайских товарищей.

Не в курсе, я не специалист

Омуль+
Им тоже не легко по той-же причине.

Омуль+
специалист

https://yandex.ru/turbo/s/kommersant.ru/doc/4349338

https://www.m24.ru/videos/proisshestviya/20052020/241417

https://twitter.com/i/status/1262806000257695744

Voron65
Вот одно не понятно, чего все на Марсе то забыли?
Если только за ради Аэлиты, то да, уважительно.

Пригодится когда-нибудь.

Снимок плато Науклуфт (Naukluft Plateau), сделанный "Curiosity" на поверхности Марса.

Пригодится когда-нибудь.

Voron65
Разве что для селфи 😊

Во всей Вселенной (включая Землю),есть множество мест,откуда сделав селфи нужно уйти,не оставляя даже намёка на своё посещение.

https://yandex.ru/turbo/s/rg.r...m_medium=mobile

mangyst
[URL=https://www.mk.ru/science/2019/12/01/skandalnyy-dialog-s-glavami-aviakosmicheskogo-predpriyatiya-idei-cherpayut-iz-multikov.html?fbclid=IwAR2O7VDBXPEPhlYYDN1hQjrInMaWwV-jDy woLyJmgT]https://www.mk.ru/science/2019...WwV-jDywoLyJmgT[/URL] e-o4FHGBmVrVyGxwI

Лукашевич прелюбопытный диалог рассказал, как говорится: комментарии излишни.

Видео запуска ракеты "Союз-2.1Б" с российским военным спутником
22 мая 2020

https://yandex.ru/turbo/s/ren....ennym-sputnikom

Американские должностные лица готовы взять Россию на Луну в качестве работящего холопа. Только сперва она должна разоружиться перед Пентагоном и сдать свои научные данные НАСА.
https://tsargrad.tv/articles/s...i-rukami_254883

Voron65
Не без пропагандизма, но ..

Американские должностные лица готовы взять Россию на Луну в качестве работящего холопа. Только сперва она должна разоружиться перед Пентагоном и сдать свои научные данные НАСА.
https://tsargrad.tv/articles/s...i-rukami_254883

и Китай в придачу,как стратегического союзника- тоже сдать?

Voron65
ну а как же без этого, может простят тогда))

А что,объёма научных данных от Маска НАСА уже не хватает? НАСА и луч света в тёмном царстве Ганзы под аббревиатурой КБГ ждут как второго пришествия Ктулху-громовержца полёта в сверкающие космические дали "Фалкона" с мясом(зачёркнуто)с экипажем,чтобы открыть Новую Эру Мировой Космонавтики!
А потом- на Луну(надо же обновить студийные видео)!

Одним словом- вся мировая наука для америса-фёрст!!!

https://yandex.ru/turbo/s/mk.r...m_medium=mobile
https://yandex.ru/turbo/s/ria....m_medium=mobile

https://yandex.ru/turbo/s/gaze...m_medium=mobile

Омуль+
Заявления о батутах и прочие распальцовки - во это реально глупо.

Ну то есть заявления в стиле "страна бензоколонка" - это прям показатель умища?

Ну то есть заявления в стиле "страна бензоколонка" - это прям показатель умища?

Над Сибирью пролетел метероид

Ученые определили его размер.

В понедельник, 18 мая, жители нескольких районов Красноярского края заметили в небе яркую вспышку от падающего объекта. Очевидцы заметили светящийся шар в небе около 23:00 по местному времени. Некоторые также заявили, что слышали громкий взрыв. Сам момент попал на камеры видеорегистраторов, сообщает «Комсомольская правда».

По сообщениям очевидцев, скорость летящего объекта была высокой. Однако ученые уже заверили местных жителей, что опасности он не несет. По словам ведущего научного сотрудника красноярского Института физики Сергея Карпова, в небе красноярцы видели метеороид, размер которого примерно полметра в диаметре. «Это довольно крупный объект, но не настолько, чтобы причинить разрушения, как, скажем, знаменитый челябинский метеорит, диаметр которого составлял порядка 10 м. Он вошел в атмосферу и сгорел, не думаю, что какие-то части упали на землю», — заявил ученый.

Сергей Карпов также отметил, что потенциальную угрозу могут представлять объекты диаметром от 1 м. Однако и здесь имеет значение не размер объекта, а ударная волна от его прохождения со сверхзвуковой скоростью. На большом расстоянии она обладает огромной разрушительной силой.

Примечательно, что зимой позапрошлого года Пентагон в рамках программы исследовательской программы уже проводил несколько экспериментов с системой околоземных спутников Starlink американской компании SpaceX, которая принадлежит Маску.

В частности, военные протестировали совместимость спутников с летающей батареей поддержки военных подразделений сухопутных войск. Тогда американское издание «Breaking Defense» отмечало, что такие же эксперименты с военно-транспортным самолетом-заправщиком намечены Пентагоном на весну 2020 года.
https://www.kp.ru/online/news/...t-vozmozhnost-i

За многолетнюю историю сотрудничества в США поставлено 116 двигателей, состоялось 90 пусков. И все они признаны успешными, что уникально для мировой космонавтики!

В скором времени история РД-180 продолжится в России, этот уникальный двигатель будет применяться на первой ступени ракеты «Союз-6», а также в центральном блоке ракеты сверхтяжелого класса.

https://yandex.ru/turbo?text=h...nuet-yubilej%2F

https://yandex.ru/turbo/s/russ...izaciya-soyuz-6

Даже несмотря на санкции, РД-180 продолжает поставляться в США и сертифицирован ими под пилотируемые запуски новых пилотируемых кораблей компании Boeing. Президент американской компании United Launch Alliance Тори Бруно назвал двигатели РД-180 технологическим чудом, столь же хвалебную оценку этому двигателю дали и другие участники рынка пусковых услуг.

В скором времени история РД-180 продолжится в России, так как этот уникальный двигатель будет применяться и на российских ракетах. Что делается в этом направлении рассказал генеральный директор НПО Энергомаш Игорь Арбузов:

«Госкорпорацией „Роскосмос“ сформирована программа создания перспективных средств выведения, ориентированная на производство новых ракет — это „Союз-5“, „Союз-6“, сверхлегкая ракета и ракета-носитель сверхтяжелого класса. Последняя будет собираться по принципу технологического конструктора, где каждая часть ракеты — самостоятельное летное изделие. Это позволит обеспечить параметры по стоимости, надежности и качеству изготовления.

Двигатель РД-180, который имеет уникальную летную статистику, будет применяться на первой ступени ракеты „Союз-6“, которая в перспективе может прийти на замену ракеты среднего класса „Союз-2“, а также в центральном блоке ракеты сверхтяжелого класса. Мы уже начали активные работы по адаптации РД-180 к новой версии ракеты.

В адаптированном двигателе будет применен весь опыт, который был получен при создании РД-180 и РД-191, и даже больше. Это и повышенная защита от возгорания, новые фильтры, покрытия, самые современные материалы и технологии их обработки, новая система управления, быстродействующая система аварийной защиты, способная реагировать на проблему на более ранней стадии и мгновенно отключающая двигатели.

Есть и еще одно важное достоинство двигателя РД-180, которое обязательно должно быть применено в будущем. Наши двигатели можно использовать до 10 раз, поэтому мы продолжим разрабатывать необходимый задел для создания многоразовых ракет».

Источник – Роскосмос

Не состоялось.

https://spaceflightnow.com/202...-status-center/

Samson67
У Маска и НАСА - опять не взлетело...

У них что,служба прогнозов забила на всё? Как-то некомпетентно всё это...

https://yandex.ru/turbo/s/forb...m_medium=mobile

И это правда Полётные скафандры?

Это если не сомневаться, что они вообще планировали туда.

Это вообще не скафандры.

После инцидента с «дыркой» на «Союзе» в 2018 году российский сегмент МКС оснастили камерами видеонаблюдения.

«Мы сделали все необходимое, чтобы даже теоретически невозможно было бы. Российский сегмент МКС сегодня надежно защищен всеми необходимыми системами наблюдения и контроля», - отметил глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин.
https://tvzvezda.ru/news/vstra...8043-uEPXU.html

https://mobile.twitter.com/Rog...2Fcdn-af.feedne ws.com%2Fnews%2Fdetail%2F68629db50f990d764ac96db3779d0e69%3Ffeatures%3D2097161like_count%3D0client%3Dopera

http://putc.org/pervyj-polet-a...le-ilona-maska/

Астронавты-2020,как вам это видео?

https://ria.ru/20200529/1572203897.html

Voron65
Пока сапоги просушат после позавчерашнего дождя?

Величайшая космическая страна не может открывать новую космическую эру в мокрых сапогах.Это другое,вы не понимаете всю глубину этих глубин.

Величайшая космическая страна не может открывать новую космическую эру в мокрых сапогах.Это другое,вы не понимаете всю глубину этих глубин.

Voron65
Ну да, ноблис оближе, как не понять.
А в МК соратники омуля собирались хоронить российскую пилотируемую космонавтику а прошедшей неделе. Даже как то жалко людей, карантин, жара, а им горькую пить приходится.

Хоронить чего-то там собрались не только "омуль-соратники",но и "КБГ-егейн" и прочие просветлённые из 404/угнетённой-по-жизни-прибалтики.Их много,как плохой отравы от тараканов.

Пусть пьют.Чего зря пропадать спиртовым растворам? Не в космос,так хоть- дезинфекция,сапоги и величие недолгое.

'Батут работает', - добавил после этого Маск

обычный ныне факт,

А это уже как для кого.

Ну пусть люди за хозяев порадуются😂

Voron65
Ну пусть люди за хозяев порадуются😂

-когда вы за рогозина радуетесь это радуетесь за хозяина ?

такой же скафандр, только по технологиям новее привычных нам на 80 лет.

Это 12-й космический запуск Китая в 2020 году и второй в течении 1,5 суток. Ранее, 30 мая, из космодрома Сичан была успешно запущена ракета-носитель CZ-11 / Chang Zheng-11 с двумя спутниками. Пуск успешный.

Интересно на нём взад-на Землю кого отвезут?

Мне бы страшновото было. Приклоняюсь перед экипажем Д. Почти самоубийцы.

Этож живая зараза припрётся?
Даже две!

4V4N
чего так долго тянуть кота за хвост надо было.

Смог.

-когда вы за рогозина радуетесь это радуетесь за хозяина ?

Торжественно сообщаю, что сабж Ёп умертвлён почти навечно за тупость и хамство.

Прямо по месту регистрации?

Моя надежда о вменяемости особи умерла вместе с нею.

4V4N
Батут создан.
Всех с праздником!

Все нормальные люди подобные праздники уже давно не отмечают,потому как полёты в космическое пространство в наше время уже повседневная работа+профессия.

А нам здесь шоу какое-то с блёстками и пиротехникой впаривают,вместо действительно интересных вещей...

Вяз
глядя на эту помпу

если отбросить в сторону политику и патриотизм
что мы имеем в роскосмосе
ЗАСТОЙ
если не сщитать внутреней начинки то ракеты так и
остались трёхместной капсулой на бочке горючке
и всё это ОДНОРАЗОВОЕ
вот где спрашиваетса все наши клипера и остальныи
многоразываемыи апараты а также новыи движки и остальныи технологии

за то у сша идёт отработка спускаемых насителей на орбите толи летает толи приземлилась военная многоразовая бяка

потом опять придётса их догонять
с их шатлами и нашим бураном всё это проходили

опять придётса их догонять

4V4N
Коллеги, в каком режиме проходила стыковка, кто знает?

Единственно, ручками они кнопочки нажимали, чтобы проверить, работает ли ручной режим или нет.
Резвились с тачскрина за 200 метров до МКС. Чтобы не упороться в нее, если что не так пойдет.

потом опять придётса их догонять
с их шатлами и нашим бураном всё это проходили

z-zebra
Наших аж 20 человек на Шатле прокатились.
Правда, звезду Героя только за полёты на наших проверенных бочках с топливом дают.

Хорошо,что хоть живы остались.В отличие от местных,прокатившихся на своих утюгах в один конец...

Наших аж 20 человек на Шатле прокатились.

вот

Но какое взаимопонимание и культура общения!!!

4V4N
Славненький гадюшник.

Но какое взаимопонимание и культура общения!!!

Как осточертели уже "похороны" и "приговоры" всему и вся.То комонавтику они хоронят,то приговоры выписывают.Как клячи престарелые,хоть морковку предложи,хоть сахару кусок,хоть пинка дай- не оглянутся и голову не поднимут- стоят,обосравшись,жуют...

Voron65
а наши. Зачем себя обманывать?

И ваши на Луне с 15 года базу строят. А с 20 промпроизводство по добыче полезных ископаемых ведут. Полным ходом или на 4-й квартал выход на плановые показатели рассчитан?

"Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3", - сказал он.
Важную роль в создании лунной базы, по мнению господина Севастьянова, будет играть МКС, которая к 2009 г. должна "разрастись" до 12 отсеков и превратиться в международный космопорт. Экипаж станции к тому времени будет состоять из 6 человек, которым и предстоит монтировать на орбите конструкции будущей базы. Доставлять космонавтов и грузы на орбиту будет новый многоразовый корабль "Клипер", чей ввод в эксплуатацию намечен на 2015 г.

Пилотируемый "Клипер" и разработанный в "Энергии" межорбитальный буксир "Паром" образуют единый многоразовый транспортно-грузовой космический комплекс, который будет обслуживать промышленное освоение Луны. Благодаря новой транспортной системе Россия сможет также оказывать коммерческие услуги по доставке в космос различных, в том числе и крупногабаритных грузов.

https://www.kommersant.ru/doc/988962

Я в телескоп поглядываю, как цепочка Клиперов и Паромов тудой-сюдой по ночному небу от Луны к Земле шастает. Гелий-3, наверное, возит. ))

И да, как там модуль "Наука"? Пристыковали уже и системы жизнеобеспечения подключены? А то я что-то от жизни отстал, наблюдая за Маском.

Вяз
ак у нас же в России САНКЦИИ.

Говоря о том, как санкции отразились на России, Путин отметил, что благодаря им в стране реально выросло производство в ряде сложных отраслей.
"Мы восстановили компетенцию в радиоэлектронике, в авиастроении, в ракетной области, в фармацевтике сейчас идут у нас хорошие процессы, в тяжелом машиностроении", - пояснил президент.
https://ria.ru/20170615/1496550898.html

Да и не нужен был . Пока. Надо будет-сделают.
Без пыли и шума.

Вяз
А что там с американским 'Созвезием' вы не в курсе?

Вяз
А как же выступление самого Президента Соединённых Штатов Америки эту эпохальную программу объявившего

В отличии от...

Вяз
Они что, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА частнику Максу отдали? Президент НАСАА прямой начальник. Нужно было за бюджетные деньги выполнять приказ своего Президента. Как гном Максом то пересекаются?

НАСА проводит тендер. Госзакупки. Как в России.
Они выставили заказ, Маск его выиграл.

У нас тоже любой может участвовать в госзакупках, выиграть и получить бюджетное бабло за выполненный заказ.

У меня знакомый выиграл Госзакупки по ремонту гаишных авто. Государственное бабло отдали частнику после выполнения контракта.
В России. Частнику. Государственные деньги.

Я доходчиво объяснил, каким образом НАСА платит бабло Маску?

Если за первый только побрякушку американскую вешали, то за полет на Союзе звезду Героя давали.

Voron65
И какой из этого следует вывод?

z-zebra
Президент там петрушка. Всего на 8 лет. Может чего угодно свистеть.
Все решает Конгрес.
Им даже Декларация о независимости разрешает президента вздернуть, если тот начнет фигней маяться в течении этих 8 лет.

В отличии от...

Почему-то нигде нет упоминаний о том,что Клинтон был вздёрнут за брехню в расследовании сами-знаете-чего.

Что опаснее.

z-zebra
Они выставили заказ, Маск его выиграл

И эти причины характерны для всех

Если отбросить вопросы технического характера и малообъяснимую деградацию пилотируемой космонавтики США, на государственном уровне, то в сухом остатке останется глупый восторг отдельных рашен сапиенс по поводу простого полета на бочке с топливом.
Самое интересное, что специалисты друг к другу относятся вполне уважительно, по крайней мере в публичной сфере.

У всех есть и достижения, и провалы.

Россия пересмотрела планы по осуществлению космических пусков по гражданским и военным программам в текущем месяце. Об этом сообщает «РИА Новости», ссылаясь на информацию, полученную от источника в ракетно-космической отрасли.
Ранее предполагалось, что в июне с космодрома Восточный будет запущена очередная партия спутников связи OneWeb. Кроме того, на текущий месяц намечался вывод на орбиту третьего навигационного аппарата нового поколения «Глонасс-К».
Однако теперь все эти планы пересмотрены — запуск названных спутников в июне произведён не будет. В случае с аппаратами OneWeb причина заключается в банкротстве одноимённой компании. Кроме того, на сроки негативно повлияло распространение нового коронавируса. Что касается нового отечественного спутника навигации, то при его производстве возникли задержки, из-за чего запуск пришлось сдвинуть на более поздний срок — в лучшем случае на июль.

При этом на следующий месяц намечены и другие запуски. Так, по программе Международной космической станции (МКС) будет выполнен старт ракеты «Союз-2.1а» с транспортным грузовым кораблём «Прогресс МС-15». Кроме того, планируется запуск носителя «Протон-М» с космическими аппаратами «Экспресс-80» и «Экспресс-103».
https://3dnews.ru/1012512

'Повод для гордости за отечественные космические технологии не меньший, нежели производство двигателей РД-180 для американской компании, но почему-то в наших СМИ его не афишируют, - удивляется блогер Роман Лукьянов в Facebook. - Самое интересное: вроде как 'боинговский' стыковочный узел на самом деле представляет собой развитие андрогинно-периферийного агрегата стыковки АПАС-75, разработанного ОКБ-1 (РКК 'Энергия') еще для проекта 'Союз' - 'Аполлон', осуществленного в июле 1975 года. В связи с этим известный специалист по истории космонавтики Андрей Лысенко высказал предположение: не российского ли происхождения также и стыковочный агрегат SpaceX Dragon-V2. Мысль можно развить и дальше - пути бизнеса неисповедимы. Но может обидеться Илон Маск'.

'Либо США по-тихому покупает высокотехнологичное оборудование и узлы для своих космических аппаратов у России (от двигателей и до конкретных узлов и агрегатов космического корабля) - либо мировой гегемон и сверхдержава просто всё спи:ли, плюнув на все условности и законы, в погоне за целью 'догнать Россию'. Но версия с покупкой - самая явная', - указывает Лукьянов."
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/20...-proizvoditelya

Отдельная ссылка на фото на сайте НАСА. Картинку можно увеличить, чтобы лучше видно было.

https://blogs.nasa.gov/spacex/...hoto-boeing.jpg

Отдельная ссылка на фото на сайте НАСА. Картинку можно увеличить, чтобы лучше видно было.

https://blogs.nasa.gov/spacex/...hoto-boeing.jpg

Итоги испытаний и полученные результаты дали очевидное понимание наилучшей конструкции газогенератора, которую следует использовать в создаваемом двигателе. Следующим этапом работ, к которому мы уже приступили и планируем выполнить в ближайшее время, является отработка ещё одного ключевого агрегата — камеры сгорания. После этого можно будет переходить уже к изготовлению и сборке опытного образца кислородно-метанового двигателя РД-0177», — говорят специалисты.
https://3dnews.ru/1012545

После этого можно будет переходить уже к изготовлению и сборке опытного образца кислородно-метанового двигателя РД-0177', - говорят специалисты.

Двигатель на топливе газ-газ это ключ к многоразовости. Если ты человек думающий, то скорее всего понимаешь, что значит прыжковые испытания МЕТАНОВОГО двигателя. А так же рутинный возврат первой ступени. Мы движемся вперед и разрабатываем новые технологии. А РФ застряла в технологиях 60-70-х. И отставание продолжается

"Виктор Алкснис: Falcon и "Ангара"...

Решил вынести свой ответ на один из вопросов к предыдущей публикации и разместить его здесь. Думаю, что он должен представлять интерес, поскольку в официальных российских СМИ и в соцсетях пропагандисты на окладе утверждают, что США не добились никакого успеха с последним запуском космического корабля Crew Dragon, а просто ликвидировали свое отставание от России в пилотируемых космических полетах. А их космический корабль построен на технологиях 50-летней давности, которые наша страна активно использовала еще полвека назад.

Итак вопрос: "Виктор Имантович, а правильно ли я понял, что Маск не изобрёл ничего нового в самой ракете, а воспользовался старыми наработками 60-х годов? Речь идёт о двигателях. Crew Dragon это тяжёлая ракета. И у нас её ближайшим аналогом является "Ангара"?".

Мой ответ: "Нет, это не так.

Во первых, ракета-носитель называется Falcon 9, Crew Dragon это космический корабль. При этом и ракета, и корабль это космические аппараты нового поколения. И эта ракета-носитель различных модификаций уже прошла 85 запусков, из которых 83 были успешными, что свидетельствует о ее высокой надежности. Аналогом Falcona будут не все РН "Ангара", а лишь тяжелая "Ангара-А5", которая совершила свой первый полет еще в 2014 году и с тех пор больше не запускалась из-за больших проблем в разработке и в производстве.

Да, наша "Ангара А5" по расчетам может поднять на околоземную орбиту 25,8 тонн полезной нагрузки, а Falcon 9 22,8 тонны. Но при этом Falcon уже неоднократно подтверждала свои характеристики, а у Ангары они теоретические, на бумаге.

В конечном итоге, если говорить образно, то ныне применяемые российские ракеты -носители "Союз" и космические корабли "Союз" это своеобразные первые реактивные пассажирские Ту-104, а американские Falcon 9 и Crew Dragon это новейший пассажирский авиалайнер Boeing 787 Dreamliner.

Почти при одинаковой массе доставляемого груза, стартовая масса ракет отличается почти в 1,4 раза! Так, американец весит 550 тонн, тогда, как Ангара 759. Falcon 9 выполнен по пакетной схеме и имеет существенно меньшее лобовое сопротивление, чем Ангара -22 кв.м. против 35 кв.м. и это неизбежно означает, что ракете приходится использовать более мощные двигатели, а значит потреблять больше топлива.Кроме того, Falcon 9 позволяет осуществлять запуски космических аппаратов на низкую опорную, геопереходную, геостационарную и гелиоцентрическую орбиты. В настоящее время наши Союзы способны выводить космические аппараты лишь на низкую орбиту Земли. Для вывода на геостационарную орбиту необходимы "Протоны".

Серийное производство российских ракет-носителей "Ангара", способных по грузоподъемности конкурировать с Falcon 9 начнется не раньше 2024 года, хотя разработка "Ангары" ведется аж с 1997 года.

Важное отличие Falcon 9 от ракет-носителей других стран заключается в том, что первая ступень его является многоразовой, она способна после окончания своего цикла работы самостоятельно выполнять управляемую посадку в назначенную точку. И таких посадок выполнено уже 53, из них 45 успешных. Роскосмос лишь буквально на днях сообщил о начале разработки возвращаемой первой ступени РН "Ангара".

Falcon 9 как носитель имеет преимущество по меньшему времени подготовки к старту, меньшей стартовой массе, а значит и меньших расходах на запуск. Кроме того, самое главное, что он дешевле конкурента в 1,5 раза, при том дешевле уже сейчас.

Иными словами, мы вряд ли сможем рассчитывать на то, что Ангара может составить хоть какую то конкуренцию на рынке космических услуг Falcon 9. Ведь стоимость 'Ангара А5' - около $100 млн, а Falcon 9 - около $70 млн (одноразовый вариант).

Ведь количество типов ракетных двигателей на "Ангаре А5" - 3 типа ракетных двигателей от разных производителей: 1-2 ступень РД-191 (Химки), 3-я ступень РД-0124 (Воронеж), разгонный блок С5.98М (Воронеж) или 11Д58М (Королёв).

А у Falcon 1 тип двигателя: Merlin: отличия между 1-й и 2-й ступенью только в форме сопла.

Суммарная масса ракетных двигателей: "Ангара А5" - 11600 кг, у Falcon всего 4700 кг.

Количество основных элементов конструкции: !Ангара-А5" - 8, у Falcon - всего три. Количество ракетных ступеней: 'Ангара А5' - 4 ступени, Falcon 9 - 2 ступени.

В итоге - носитель Falcon 9 проще по конструкции, легче по массе, удобнее в производстве и обслуживании - именно этим определяется его низкая рыночная стоимость.

И значит на рынке космических услуг он обречен одержать победу. К горькому сожалению, наша "Ангара" вряд ли может рассчитывать на победу в этом соревновании. И поэтому ее применение будет весьма ограниченным, в основном в интересах Минобороны РФ.

И хочется задать простые вопросы: "Не свидетельствуют ли эти факты и цифры об очевидной деградации российской, науки, технологий и промышленности за последние десятилетия? Почему после окончания "проклятых 90-х" за прошедшие 20 лет позитивные изменения, если они и есть, то они носят микроскопический характер?".

Ожидаемый ответ: "А при чем тут Путин?".

https://web.facebook.com/VAlks..."

Ожидаемый ответ: "А при чем тут Путин?".

музыку кому?

Алкснис специалист-ракетчик?

фразы "от месяца до четырёх" выглядят странно для космонавтики, где привыкли к более точным параметрам выполнения миссий.

Voron65
Ну вот, сказали, что миссия продлится до 26 августа, а в мае говорили что на 5 дней собираются. Может парашюты взять забыли?🤔

Снова русским отдуваться...

Прохождение Венеры по диску Солнца 5 июня 2012 года. Следующее подобное явление, видимое с Земли, произойдёт в декабре 2117 года.

Обратите внимание на светлую кайму на диске Венеры слева. Это солнечный свет, преломлённый атмосферой планеты. У безатмосферных небесных тел подобного окаймления наблюдать нельзя. Впервые это явление задокументировал Михаил Васильевич Ломоносов при наблюдении транзита Венеры 6 июня 1761 года. Эти наблюдения позволили учёному сделать вывод о наличии у планеты атмосферы.

(Фото: солнечный оптический телескоп японского спутника Hinode)

Снова русским отдуваться...

Voron65
Что то люди со светлыми ликами как то внезапно закончили отмечать важнейшее событие мирового масштаба, тишина везде 😊

Тихо выбирают между Маском и Армстронгом?

Вон чего,уже не Гагарин и даже не Шеппард.Армстронг.Ждём Маска,как покорителя космоса и мирового масштаба светлоликого.

Тихо выбирают между Маском и Армстронгом?

4V4N
Кто-нибудь в состоянии объяснить предназначение СШПшных "скафандров".

По словам и назначению от "почётного святого Илона",они(скафандры) должны выглядеть КРУТО.Это всё,что можно сказать об этих "скафандрах".

Собственно говоря, ради Этой фразы было сказано столько текста.

Нормальный там текст и без этой фразы.

Кто-нибудь в состоянии объяснить предназначение СШПшных "скафандров".

Если б не автор текста.

Деньги - попилят. На "эффективных". Персонал (инженеров конструкторов и других специалистов - настоящих работников космоса) очередной раз "оптимизируют".
Ангары как не было, так и не будет.
Можно продолжать этот пессимизм - почва есть.
А вот для хотя бы маленького оптимизма - увы...
Или у вас есть какие то факты о развитии?

Деньги - попилят

Нормально так... Когда в споре аргументы заканчиваются, переходят на личности.

Ангары как не было, так и не будет.
Можно продолжать этот пессимизм - почва есть.
А вот для хотя бы маленького оптимизма - увы...

Люди делятся на мух и пчел, в основном, если хотите сменить принадлежность к виду, то полистайте тему вверх, я ж не знаю какие вам нужны поводы для оптимизма. Маск тоже что то не оправдал всех надежд, обычная бочка с топливом и неисправная к тому же.
Не надо сосредотачиваться на сплошном негативе, выивайте и положительные моменты, будет вам и оптимизм и надежда на свет в конце тоннеля.

4V4N
Кто-нибудь в состоянии объяснить предназначение СШПшных "скафандров".

Я так понял - там самое главное дизайн. Залезают через промежность, воздух и вентиляция - от систем корабля.

Не надо сосредотачиваться на сплошном негативе, выивайте и положительные моменты, будет вам и оптимизм и надежда на свет в конце тоннеля.

Как противогаз может и сгодятся ,а падение давления чем компесируется?

Наверняка, вам изрядно довелось полетать самолетами. Часто вы пользовались кислородной маской и спасжилетом ?

Полная это бутафория, или только частичная, можно будет проверить в случае возникновения нештатной ситуации.

Часто вы пользовались кислородной маской и спасжилетом ?

Хоть в трусах и майке пускай летают.
#1026 IP
P.M. Ц

Для антуражу.

Дык меня в них и не наряжали. Прилюдно.

И пошла подмена понятий - с "почему скафандр такой" на "зачем скафандр".

Eskoff
Можно проверить время, необходимое для надевания маски, и включения ее в работу, и то же со скафандром.

И пошла подмена понятий - с "почему скафандр такой" на "зачем скафандр".

Сам я кислородной маской пользовался только в кабине Ту-95.
А вот в Ту-154 - доводилось человеку кислород давать. Недолгий это процесс, чтобы через маску пассажиру кислород подать.
А спасжилет из-под кресла - секунд за 30 человек напяливает, если не дебил.

И пошла подмена понятий - с "почему скафандр такой" на "зачем скафандр".

Никаеой подмены.
Лишь неуслышанные просьбы показать, что это скафандр в общечеловеческом понятии.

Подсказка про кислородные маски на борту пассажирского авиалайнера выше фигурировала.

кислородные маски

Eskoff
Подсказка про

скафандр обеспечивает внутри необходимое давление и необходимую атмосферу.

близкой к нулю проводилось,

Неужели?

Пытаюсь уже неделю получить инф. в том числе о том, как и сколь долго они протянут в вакууе , обеспечивая избыточное в о.2 атм.

Неужели?

А у вас есть какая то инфа, что скафандр 0.2 не держит?

А у вас есть какая то инфа, что скафандр 0.2 не держит?

Правда есть исключения. Кокинаки дышал чистым до 14500 высоты. Там-0.15.
Жить низя.

Я просто знаю, что скафндр, если он скафандр, должен о.2 держарь, чтоб тот кто внутри был способен жить , дыша чистым кислородом.

Гермомолния для входа в космический костюм находится в паху, между бедер. Влезать в такой скафандр наверняка сложно без посторонней помощи.

Просрали все, что им предшественники оставили, а теперь оправдываются, что эт не они развалили космическую отрасль, а один рогозин.

- На какое внутреннее давление испытывался скафандр маска в процессе предполетных испытаний?
#1044 IP
P.M. Ц

Я именно вас уже неделю об этом спрашиваю.

Их фактор безопасности равен двум - то есть скафандры испытывали при давлении, превышающем рабочее в два раза. С учетом того, что давление внутри современных американских скафандров составляет 0,3 атмосферы, это значит, что их проверили на деформацию ткани силовой оболочки, равной лишь 0,6 атмосферы.

сли корабль (космический корабль) разгерметизировался, а вы без скафандра, то можете попытаться успеть прочитать молитву...

С чего это вдруг? Когда дырку в корпусе МКС обнаружили то никто молитву не читал.Надели скафандры,и начали устранять проблему.

Напомните, что было на МКС?

Вы сюда экзамен зашли принять

Напомню-разгерметизация была на МКС.

Утечку воздуха на МКС нашли в ночь на четверг, 30 августа. Экипаж проверил все отсеки и обнаружил микротрещину в космическом корабле "Союз МС-09". Она располагалась в бытовом отсеке, а не в спускаемом аппарате, поэтому не угрожала возвращению космического корабля на Землю.

Разгерметиза́ция - потеря герметичности корпуса или какой-либо системы летательного аппарата. Разгерметизация может быть штатной (при проведении технических работ) и аварийной - непредвиденно вследствие технического дефекта, внутреннего или внешнего воздействия. Аварийная разгерметизация может быть очень опасна, так как при этом в значительной мере нарушается функция системы. В частности, аварийная разгерметизация кабины самолёта или космического аппарата может привести к гибели экипажа и пассажиров.

причины предполагали разные. В том числе и разгерметизацию. Что в последствии подтвердилось.

Была разгерметизация.

Eskoff
На МКС была утечка воздуха.
Когда ее обнаружили (утечку) в следствии падения давления (достаточно небольшого) причины предполагали разные. В том числе и разгерметизацию. Что в последствии подтвердилось.

А можно навскидку несколько возможных причин утечки воздуха из космического корабля, не вызванных разгерметизцией?

Первично обнаруживается падение давления.
Причины могут быть различные:
1. Сбой в работе автоматики, это давление контролирующее и поддерживающее.
2. Сбой в системе поддержания состава атмосферы (углекислый газ поглощается, кислород не добавляется).
3. Падение температуры и связанное с этим падение давления.

Это падение давления без утечек.

Утечки, но без разгерметизации:
1. Нештатная работа клапанов (причины то же самые различные)
2. Попадание постороннего предмета (волос) в уплотнение люка или клапана.

Для примера - падение давления на МКС в 2004 году:
https://www.newsru.com/russia/10jan2004/davl.html

падение давления

утечки воздуха из космического корабля

Читать и осмысливать прочитанное хотя бы научились.

причин утечки воздуха из космического корабля, не вызванных разгерметизацией

вы знаете .Вот что бы значит корпус космического корабля был герметичен,а воздух из него в космос выходит.

Voron65
Пиндосы вдыхают и не выдыхают, сволочи.

По этому у них и "скафандры" спецыфичские .Теперича.

а воздух из него в космос выходит.

падение давления

По этому у них и "скафандры" спецыфичские .Теперича.

Каким образом вы это сможете определить (что проблема существует), если не через
quote:
падение давления

?
Расскажите, очень любопытно...

А можно навскидку несколько возможных причин утечки воздуха из космического корабля, не вызванных разгерметизацией?

Понятно,что никакой другой причины утечки воздуха из космического корабля кроме как разгерметизация нету.Вот причины разгерметизации могут быть различными.

Утечки, но без разгерметизации:
1. Нештатная работа клапанов (причины то же самые различные)
2. Попадание постороннего предмета (волос) в уплотнение люка или клапана.

Во всей Вселенной нет ничего- как герметичного, так и полностью разгерметизированного. ( йа).

Eskoff
Это падение давления без утечек

Eskoff
Утечки, но без разгерметизации:
1. Нештатная работа клапанов (причины то же самые различные)
2. Попадание постороннего предмета (волос) в уплотнение люка или клапана.

Вяз
Вообще то все кроме вас говорят про утечки

Eskoff
Каким образом вы это сможете определить (что проблема существует), если не через падение давления
Ну вы же смогли определить, ибо написали это:

Eskoff
На МКС была утечка воздуха

Eskoff
Когда ее обнаружили (утечку) причины предполагали разные.

Eskoff
Тогда переспрошу (хоть это и не хорошо отвечать вопросом на вопрос) - какова основная функция или основное назначение скафандра в космическом корабле, совершающем полет на ортиту или спуск о орбиты?

Подсказка про кислородные маски на борту пассажирского авиалайнера выше фигурировала.

Кислородная маска на авиалайнере - компенсирует не падение давления, а недостаток кислорода на высотах свыше 4000 метров.
В нормальных условиях давление в салоне примерно как на высоте 2000 метров.

Кислородная маска на авиалайнере - компенсирует не падение давления, а недостаток кислорода на высотах свыше 4000 метров.
В нормальных условиях давление в салоне примерно как на высоте 2000 метров.

Если уж совсем правильно - то компенсирует падение парциального давления кислорода ниже определенной нормами величины.
Если высоты такие (у военной авиации), что даже чистого кислорода не хватает, что бы создать данное парциальное давление, то нагнетают кислород в легкие под давлением, применив вкк.

1999-ый год, из недр DARPA вылупляется проект FALCON.

А это вообще что такое?

https://zen.yandex.ru/media/sp...fcfa8293994fd8b

шурик
интересная статья особенно коментарии

Щаз вообще пишет "Комментарии(0)"
#1084
P.M. Ц

Voron65
Сафронову И.И. предъявлено обвинение по ст. 275 УК РФ.

Voron65
Пресс-служба Госкорпорации «Роскосмос» сообщает, что сегодня следственными органами было проведено задержание Советника генерального директора Госкорпорации «Роскосмос» Сафронова И.И.
Сафронову И.И. предъявлено обвинение по ст. 275 УК РФ. На данный момент проводятся следственные мероприятия. Госкорпорация «Роскосмос» оказывает всяческое содействие следственным органам.
Задержание Сафронова И.И. не касается его текущей работы в Госкорпорации «Роскосмос».
https://www.roscosmos.ru/28777/

Самое интересное - как этот выпускник ВШЭ с таким послужным списком попал в Роскосмос.
Учитывая семь томов "дела', мысли конечно есть...

Самое интересное - как этот выпускник ВШЭ с таким послужным списком попал в Роскосмос.

Интересно бы наработку узнать.

https://colonelcassad.livejour...JournalNewEntry

Можно порадоваться за китайских товарищей, для нас Марс не самая удачная планета.