Но до него были симуляторы! Во что рубились коллеги?
У меня первым был Пацифик-страйк (сиречь асы тихого океана), это еще на 486... с клавиатуры и Ф-19 До сих пор холодит от воспоминаний от радаров под мурманском и т.п.
А затем появился свой комп 166ММХ а потом и джойстик и... Сейбр-эйс. Помните такую? Война в корее! Чем полюбилась - это НАШИ! Начинали на Як-9 а потом Миг-15. Но она нормально шла на 166м и более. Тогда же примерно Фланкер 1 и позже Фланкер 1,5 с векторной графикой!
Потом Битва за европу - вот от нее я тащился! Каким счастьем было перетянуть на мессере Ламанш и плюхнуться на ближайшую площадку! А как было прикольно спикировать на виллу какого-нибудь лорда и с нее разбегались серенькие человечки! А уж переговоры там! До сих пор считаю переговоры в плане истошных криков там - лкчше чем в Иле!
А уж подловить летающую баржу на вертикали и вмазать в ее толстый жирный бок! Ух!
ну и позже майкрософт комбат флай симулятор 1, потом 2. В третий не понравилось да и Ил вышел. Ну и Фланкер 2,0 с обновлениями ну и локон с обновлениями.
MSCFS - хреновня полная.
А вообще полный экшен. Ночь (и в игре и вообще), звук громко (разве чтоб сосделям не мешать) и под саундреки из Лодки...
Что это тут у нас? ЛокОн. Свистки - неинтересно. Пустил ракету и забыл - это разве воздушный бой??? Зато есть А-10А! Интересная машина! Надо попробовать! Чебуратор хорош! Блин! Сложно, но интересно! Су-25Т - так вот ты какая АФМ!!! Читаю мануал. Сколько режимов воздушного боя! А что противника еще и сопровождать надо??? Пищит СПО, кручусь, пускаю ракету, АИМ-7 прошла мимо! я его достал! еще один, близко, вертикальное сканирование, ракета и ИК ГСН попала в ЛТЦ, крутимся, перегрузки, СПО неумолкает, вот он, есть! достал!
Ил-2 неинтересен.
Жду Ка-50.
Если ты за штурвалом лишь первый день,
Но уже за штурвалом не дуб и не пень
Не вставай в виражи, над землей не кружи
И запомни: главное, чтоб дольше жить -
Не ходи в лобовую!
Не ходи в лобовую!
Не ходи!
Вот уже за штурвалом неделя прошла
Был твой первый "килл" и посадка была.
Были и виражи,
Были и миражи,
Но, наверное, ты потому ещё жив,
Что не ходил в лобовую!
Не ходил в лобовую!
Не ходил!
Вот уж год за штурвалом, и в небе ты ас,
Boom and Zoom для тебя словно буки и аз.
Но законы все - ложь,
В лобовую идешь
И врагу, что горит, громко песню орешь:
"Не ходи в лобовую!!!
Не ходи в лобовую!!!
Не ходи!!!"
(с) Алексей "Wild" Иванов.
LavenderГода три-четыре назад впервые услышал, шикарная песня...
Отличная песенка есть...
Раннее уторо взлетаем группой "маленьких" сопроводать бомберы. Взлетаем, летим. И вот вражеские истребители. И началась карусель!!!
А потом возвращение на базу. Особенно интересно в сложных метеоусловиях. 😊
Потом LockOn. Долгое изучение всех боевых режимов. ДВБ не понравился...
Потом начал в нем пилотажить. И столкнулся с не понравившимися мне багами... 😞
Так что физики полетов лучше чем в Ил-2 я не видел.
Летал еще в Microsoft Flight Simulator X. Но в нем свои заморочки...
Сейчас не играю. Джоя нет
------------------
Si vis pacem,para bellum.
Ил-2.Только он.Других игр на моём компе НЕТ. Точка.ну что 21-22 пойдем? отведем душу?
dorad9
ну что 21-22 пойдем? отведем душу?
Надо. Во сколько?
dorad9
21 после обеда? как?
Нормально. Давай в 13 часов?
Alex_KAA
Шаг винта на "авто" переключить.
А где он там переключается???
король Ил-2 во всех ипостасях.+100 Единственный конкурент ему на моём компе- Контра 😀 Начинал с нереалистичных настроек(фактически аркада), теперь настройки почти полностью реалистичны-летаю почти как на настоящем 😊 Люблю в простом редакторе создавать бой 16х16 асов- то ещё мочилово 😀
Люблю в простом редакторе создавать бой 16х16 асов- то ещё мочиловоЭт шо ж у Вас там за видюха с оперативкой стоят на компе? 😛ipec:
Эт шо ж у Вас там за видюха с оперативкой стоят на компе?Видюха 512Mb, оперативка 2Gb- нормально тянут даже с выкрученной на максимум графикой 😊
Видюха 512Mb, оперативка 2Gb- нормально тянут даже с выкрученной на максимум графикой
Гмм.. У меня видюха гиговая и оперативка 2 гига, камень двухядерник...
Может тоже попробовать 16x16?
fedor да ты сразу 32 на 32, чего мелочится?Ты простой редактор видел? 😀
fedor да ты сразу 32 на 32, чего мелочится?
Ты простой редактор видел?Правда Алексей, там больше 16x16 не сделаешь.
Biolog .177
+100 Единственный конкурент ему на моём компе- Контра
А что такое Контра ???
А что такое Контра ???Великий CounterStrike1.6 😀
Уже могу запускать двигатель неглядя в листок с подсказками 😊
Всетаки отличний симулятор сделали ED!
Biolog .177
Великий CounterStrike1.6 😀
А это авиасимулятор ???
Люблю в простом редакторе создавать бой 16х16 асов- то ещё мочилово
Попробовал сегодня... Блин,сбили на третьей минуте!А вот я так никого и не сбил 😞
А это авиасимулятор ???Шутер это 😀
Попробовал сегодня... Блин, сбили на третьей минуте!А вот я так никого и не сбилХитрее быть надо. Где-то за 4км до противника делаешь разворот на 360 градусов- и вуаля, ты в хвосте. Остаётся добивать немцев 😛
Я сбивать никого не люблю, а вот посадка 747-го куда-нибудь на остров в океане по IFR с кучей неисправностей - это по мнеА по мне- так посадить в Иле горящий самолёт, подбитый над морем этак за 10км от берега 😊
ColonellКупил лицензионный диск из уважения к разработчикам. И не разочаровался ни на минуту! ИМХО лучший симулятор! После Ка-50 ни на что другое нетянет, все аркадой кажется.
Есть мнение, что КА-50 уже есть в сети и доступен для скачивания нахаляву
Купил лицензионный дискСкока стОит?
Biolog .177За 340 р взял джевел. ДВД-бокс стоит около 700 р.
Скока стОит?
krammКогда до нашего захолустья доползут "лицензионки" 😊 я тоже с удовольствием куплю её "из уважения" (ну и чтоб не парится со взломщиками). А пока я гордый пользователь пиратского софта и мой лозунг - "информэйшн маст би фри".
Купил лицензионный диск из уважения к разработчикам.
ColonellМля!!!! Уже доползли! Семимильными шагами шагают рыночные отношения 😊 Уже сижу. Инсталю. Млею и думаю где бы купить свободного времени. Дорого.
Когда до нашего захолустья доползут "лицензионки"
kramm
За 340 р взял джевел.
А что такое "джевел"?
fedorВ обычной коробке
А что такое "джевел"?
dorad9Триммерами?
а вот на ил-2 без руля высоты даже умудрился сесть пару раз.
п.с. А в локоне можно попытаться посадить "сушку"... на шоссе... без шасси...
(шла Саша по шоссе и сосала...)
dorad9
не, движком
dorad9Сажали-с... Когда кампанию проходил на "Илюхе горбатом"
не движком
(а рядом жена, любимая "выкинь елку, выкинь елку")...а то уже первое мая на носу... 😀
LavenderХе... как-то гоняли по локалке, емнип на "ATF", и пришла мне идея поднятся против какого-то истребителя на "B-2". А трюмы забил под завязку по весу амраамами, естесственно. Мой визави был неприятно удивлен длинными ракетными очередями на встречу. Шибко плохие слова говорил, однако...
В Warbirds, помнится, народ долго пытался взлететь с авианосца на 262.
Colonellда вы батенька еще тот затейник
Хе... как-то гоняли по локалке, емнип на "ATF", и пришла мне идея поднятся против какого-то истребителя на "B-2". А трюмы забил под завязку по весу амраамами, естесственно. Мой визави был неприятно удивлен длинными ракетными очередями на встречу. Шибко плохие слова говорил, однако...
HIND
Гыыы. Ысчо один 😊
228 ШАД рулит 😊
Я впервые за все существование линейки Ил-2 в оффлайне, наконец, не разу не будучи убитым за два месяца прошел на истребителе от 22 июня до 9 мая.
Сбивали, ранили, но не убивали.
И джойстика тогда у меня не было. 1990-й год. Еще F-15 и Flight Simulator первой версии. Все на MS DOS-е.
А сейчас у меня младший сын на MS Flight Simulator Deluxe Edition (лицензионная, кстати, Made in Ireland) летает.
dorad9
да я про 32 на 32 так для затравки ляпнул. а вот на ил-2 без руля высоты даже умудрился сесть пару раз.
я Bf-109 так часто садил... движка, закрылки... если элероны работают и местность позволяет почему бы и нет?
fedorсадили, я на "iremember" прочитал и во время игры в аналогичной ситуации решил попробовать - получилось!
Интересно, а в реале можно было так самолет посадить, и что бы летчик жив остался?
ag111
Один я что-ли в Чака Егера рубился ???
Нет , не один 😊 И в Файтер Дуэль по нуль-модему тоже не один .
EchoНет , не один 😊 И в Файтер Дуэль по нуль-модему тоже не один .
Сейчас могу запустить только в низком разрешении и без звука. Досбокс пробовал, не получается 😞
------------------
Оружья нет страшнее вилки, один удар - четыре дырки.
Colonell
Самым первым был апачо-вертолетный сим (за давностью лет его название выветрилось из моей оперативки) на "ZX-spectrum"
Tomahawk
Оно? 😊 😊 😛
А разобраться методом "тыка" в бомбоприцеле. Подпалить из верхней турели наглого фашиста, и последним оставшимся из экипажа радистом дотянуть на 2-х моторах на базу.
А если обратно возвращаться на бреющем, то немецкие асы так прикольно при выходе из атаки в землю врезались 😊
DtmВ самой игре ни как... Это надо эмулятор джойстика ставить. И настраивать... Вот как это делается, я так пока и не понял...
Сегодня купил Ил-2, кто подскажет как там можно настроить управление мышкой вместо джойстика ?
Каюсь - в "Топ Ган" шпилил на Денди. Игрушка классная была, для такой платформы.А третий (кажется) так вобще атас был 😀
грааль
вот смотрю щас ТВ и охреневаю -нтв показывает фильм о французских летчиках - пилотах, по моему, мираж-3. что за бред? даже в 23 февраля нельзя нашим мужикам приятное сделать? ну покажите вы что нибудь нейтральное: "они сражались за родину" или "белое солнце пустыни". так нет , только политика. и та против нас. достали уже.
Хорошо, что не о немецких
2. Игра Retalyator
3. Игра Battle of Britan
4. Flanker 1.0, 1.5
5. War Birds
6. Mi-24 Hind
7. Flanker 2.0, Lock on, Горячие скалы
8. Конечно же Ил-2
9. MSFS 98, 9, 10
10. Недавно освоил Ка-50 - очень забавная вещь!
11. Для особых извращенцев - очень мной любимый Orbiter
И еще масса других леталок, не оставивших особых воспоминаний.
Но все эти игрушки меркли перед моей основной работой - службой в тренажном комплексе академии Гагарина.
В моем ведении находились комплексные тренажеры самолетов:
- Ту-22М3
- Су-24
- Миг-29
- Су-27
- Су-25
Естественно они были облетаны мной во всех метеоусловиях и по всем задачам, днем и ночью.
Также приходилось летать на тренажерах:
- Ил-76 (с динамикой)
- Ми-24
А после окончания службы стал учиться летать на реальном Як-52 по КУЛП.
Летал в Борках, Северке, под Черноголовкой.
Сейчас летаю в Вихрево. У нас там и прыгают и летают.
До сих пор считаю этот симулятор одним из лучших.
В свое время, в США для подготовки пилотов на самолет еще находящейся в разработке и на летных испытаниях, использовали электронные авиасимуляторы с приближенными к запланированным математическими моделями летных характеристик. Целью этого было получение пилотов уже готовых и допущенных к смостоятельным практическим полетам на данном типе летательного аппарата, паралельно с началом выпуска самолета серийно. Один из журналов подробно описывал эту игру и историю ее создания. Как я понял в эту игрушку заложили движок с реального авиасимулятора. Чесно скажу, что будчи летчиком, я сначала недооценил возможности этой леталки, пока не проникся сотнями нюансов и потрясающим геймплеем.
С пофессиональной точки зрения могу сказать что поведеие смолета очень прближено к реальному, хотя и нескольк упрощено.
Но самое интерсное в этом симуляторе это геймплей, тактика и поведение противника, особенно МИГ-29, СУ-27 полностью захватывает и держит в напряжении до конца мисии, котую кстати планируешь сам для выполнеия задачи.
Конечно игрушка 1999гв уже устарела и идет только под 98 винд, но графика, прорисовка природы особенно Кольского полуострова, цвета наба, детализация осадков, детализация техники, поведение и характеристики самолетови вертолетов, действие ветра спрывами, действие ПВО, до сих пор не потерялась на фоне соврменых суперпректов. У меня эта игра вызывает какоето ностальгическое ощющение. Если кто знаком, поделитесь своими впчатлениями.
управление конечно после ил2 там трудноватое))) да и требования к компу на порядок выше
а ктонить в "Черную акулу "играл?
управление конечно после ил2 там трудноватое))) да и требования к компу на порядок выше
Я в "Черную акулу" играю периодически.
Динамика передана очень правдиво.
Очень понравилась полностью интерактивная кабина - практически все переключатели всех систем работают, как в рельной кабине.
Применение системы управления оружием очень правдиво сделано.
Пока не освоил фичи, связанные с созданием сложных миссий и компаний, с тригерами, активностями и т.д. Осваиваю разные режимы полета, сделал себе полигончик со стреляющей техникой и осваиваю применение вооружения.
Короче, доволен на 100%, хотя в принципе вертолеты люблю меньше самолетов.
Почем-то никто так и не сказал о JSF.
Честно говоря, не то что не играл, даже не слышал о такой игрухе...
ag111
Один я что-ли в Чака Егера рубился ???
Не горюй, друг, нас уже двое. (Chuck Jeger Air Combat). Я до сих пор считаю эту игру уникальной в своем роде. Мне особенно нравилось влезть в МИГ-15 и натравить на себя кучу мессеров. Такого до сих пор нигде нет.
В Ил-2 можно на МИГ-9 с мессерами подраться, но это не тот самолет. Разница не слишком большая. Кстати, недавно достиг на МИГ-9 в пикировании скорости 1460 км/час, а он так и не развалился, даже вышел из пике. Это явная недоработка.
Сам в 2003 начал играть в ИЛ2 был зверем в небе 😊
Ща вот пытаюсь вспомнить старые навыки, как летать вспомнил, а вот как стрелять не могу 😞
До ИЛ2 играл в F19(386 комп) Апач, Команч, Красный барон, F117, МиГ29.
ПТ109(симмулятор сторожевого катера) 😊
Если кто знает скинте миссии по тренировке стрельбы в ИЛ2, зарание благодарен 😊
ZatoichiЯ в "Черную акулу" играю периодически.
Динамика передана очень правдиво.
Очень понравилась полностью интерактивная кабина - практически все переключатели всех систем работают, как в рельной кабине.
Применение системы управления оружием очень правдиво сделано.Пока не освоил фичи, связанные с созданием сложных миссий и компаний, с тригерами, активностями и т.д. Осваиваю разные режимы полета, сделал себе полигончик со стреляющей техникой и осваиваю применение вооружения.
Короче, доволен на 100%, хотя в принципе вертолеты люблю меньше самолетов.
Ничего, к концу года еще А-10 обещают. Люблю-таки с малых высот по наземке работать 😊
Бывало так летиш, никому не мешаеш, и вдруг бабах, и эта фурия своим мерзким голосочком как заверещит: ОТКАЗ СПО, ОТКАЗ ГИДРОСИСТЕМЫ, ПОЖАР ЛЕВОГО ДВИГАТЕЛЯ...
Видать та ещё стервочка. 😀
Все таки самое эффектное, когда работаешь с авианосца, или с дырявыми плоскостями с пустым баком и холодным движком тянешь к полосе, все это обязательно в запись и жене - "Смотри, как я?!" - и если нет восторгов от чистой посадки нам - нет дотаций им 😛 Правда, ощущаю теорию заговора - как только надеваю наушники и бормочу "от винта" - за спиной вырастает старшая доча с мамулей своей и весь полет за меня натурально переживают... Значит, трындец пришел заначке...
Хочу попробовать что-то посовременнее в плане техники, но с соблюдением реалистичности. MFS классная вещь, но я не фанатею с ГА. Иногда летаю на як-18ут.
Непомню "4.какая" версия стоит, одна из крайних, но случился баг досадный - при взлете в плохих метеоусловиях машину просто сдувает с полосы, никакими доворотами не прикроешься. Как исправить, если кто знает?Вы не отпускали тормоза раньше чем мотор набрал обороты?
Попробуйте сначала набрать ~15% мощности и заранее повернуть самолёт немного в сторону ветра. Потом тормозитесь и набираете мощность до максимума. Ждёте секунд двадцать пока движок прогреется - и тогда тапок в пол и отпускайте тормоза. Если самолёт при этом немного выкатится за пределы полосы против ветра - ничего страшного, главное чтоб по ветру не развернуло.
Как-то так 😊
У меня такое было только при взлёте на Ju-88 с двумя бонбами по 2000 кг. ночью когда трудно ориентироваться.
RewellНе знаю, мне товарищ дал диск. Сам он скачал на днях где-то в инете. Если скажет где (у него мобила сейчас не доступна) напишу.
На Торренте появилось уже?
Википедия пишет, что патч бесплатный на сайте 1С.
это не баг самолёт, это баг филда: в поршневой авиации взлёт и посадка ВСЕГДА осуществляются ПРОТИВ ветра, соответсвенно аэродромы имеют лётное поле близкое к квадрату, а не две слегка укатанные дорожки шириной чуть больше чем размах крыла.
это не баг самолёт, это баг филда: в поршневой авиации взлёт и посадка ВСЕГДА осуществляются ПРОТИВ ветра, соответсвенно аэродромы имеют лётное поле близкое к квадрату, а не две слегка укатанные дорожки шириной чуть больше чем размах крыла.Хм. Все с/х полосы для Ан-2 которые я видел представляют собой ОДНУ 😊 слегка укатаную дорожку.
Ан-2 как бе не истребитель и масса у него чутка больше и Ан-2 не садится на эту полосу при при силе ветра больше какой-то заданной величиныВоенные аэродромы (Перегуд Сошин) [1944] - О квадратных аэродромах - ни слова 😊
Это в конце тридцатых разбеги были маленькими и квадратный(круглый) аэродром получался приемлимых размеров. Потом пилотов стали учить взлёту(посадке) при боковом ветре. Да, вполне определённой максимальной величины. Но таки боковом. А аэродромы стали учится ориентировать по розе ветров.
А влияние ветра на Ан-2 больше чем на истребитель. Потому что отношение скорости самолёта и скорости ветра меньше, а значит угол сноса больше. И парусность.
oberА это что за симулятор?
вот. ваш покорный слуга отстреливает руддер Fokker'у D7
thrustmaster 16000
микрософтовский-это с оптическими?
ZatoichiСпасибо за инфо. нужно купить, попробовать. Я очень симуляторы люблю. особенно вертолёты.Я в "Черную акулу" играю периодически.
Динамика передана очень правдиво.
Очень понравилась полностью интерактивная кабина - практически все переключатели всех систем работают, как в рельной кабине.
Применение системы управления оружием очень правдиво сделано.Пока не освоил фичи, связанные с созданием сложных миссий и компаний, с тригерами, активностями и т.д. Осваиваю разные режимы полета, сделал себе полигончик со стреляющей техникой и осваиваю применение вооружения.
Короче, доволен на 100%, хотя в принципе вертолеты люблю меньше самолетов.
😊
Выдрал из рукоятки Saitek Evo потенциометр и присобачил его к самодельным педалям. Удобство - идеальное.
Кста, конструкцию такое ощущение что уже где-то видел. Где-нибудь еще хвастались?
GvozDНу и что, что повысили детализацию моделей и текстур... Боты как летали против всех законов физики, так и будут летать... Да и некоторые аспекты полета вирпилов скорей всего так скриптовыми и останутся. 😞
Ждем Lock On 2.0 в январе!
Сам играл в Red Baron. Сейчас появился Rise of Flight - очень внушительная вещь!
я помню 9600
А самый первый мой модем был 3200
граальБыло дело.
еще на 486-м,году эдак в 94-м, была такая игруха F-117A, вероятно написанная нашими програмистами. там еще перед входом в игру всегда надо было миниэкзамен сдавать по знанию вражеской летной техники. а главной темой был выбор вооружения. помню что там была миссия по уничтожению радара в ливане.
------------------
С уважением, seysen
TiggerДа ну, эта школота в Ил-2 выносится пачками на раз. Что от них ожидать - идут в лобовую против Ki-84 и с двух километров высаживают весь боезапас в молоко. Ну и получают из 4*30мм, конечно же. 😛 А Штука с большой боньбой и установкой взрывака на 3-4 секунды - вообще моя любимая забава: ползешь на бреющем и сажаешь такого пЕлота (а то и парочку) на хвост, после чего сбрасываешь подарок. Обиженные ругательства в чате гарантированы. 😀
Всё, приплыли. Закат эры симуляторов, брэнды скурвились. Ил-2 вышел под Xbox. Чем это чревато для флайтмодели - думаю, всем понятно. Теперь школота с геймпадами будет считать себя "типа крютыми пелотами", и очень сильно удивляться, если кто спросит их, к примеру, не мешает ли им крутящий момент на взлёте, и как они с этим борются.
Выдрал из рукоятки Saitek Evo потенциометр и присобачил его к самодельным педалям. Удобство - идеальное.Теперь фраза "ЖМИ ПРАВЫЙ ТАПОК!!!" по радио будет не фигуральной? 😀
Блямс! Не расчитал высоту сброса.
А вот так оно выглядит с расстояния...
Time paradox. Кто сказал, что я читер? 😊
GvozD
.... Штука с большой боньбой и установкой взрывака на 3-4 секунды - вообще моя любимая забава: ползешь на бреющем и сажаешь такого пЕлота (а то и парочку) на хвост, после чего сбрасываешь подарок. Обиженные ругательства в чате гарантированы. 😀
Кстати, а потом пропатченная игра совместима с 4.09m по сети ?
seysenМиГ-15 бис
Эм... А что это? О.о
Мы пока на свистках тренируемся. Типа МиГ-9 или Ме-262. По локалке. Вдвоем. 😊
GvozDА где?... Откуда?!
МиГ-15 бис
seysenПо ссылке выше расписано, что и как делать. К слову, сразу после установки Мод Активатора я поставил unified installer, сам по себе содержащий кучу модов. В пятнашке по дефолту стоит кокпит от МиГ-9, правильный кокпит забирать здесь.
А где?... Откуда?!
Вот, выложил:
http://rghost.ru/979684 (SASMODACT)
http://rghost.ru/979675 (buttons)
Остальное проверил, вроде как пашет.
...и даже пролетел...
Управляя одной лишь тягой и креном, я вытянул крафт к аэродрому.
Но нормально сесть не получилось... Еще бы!
GvozDОгромное спасибо!!!
Черт... Вот, выложил:http://rghost.ru/979684 (SASMODACT)http://rghost.ru/979675 (buttons)Остальное проверил, вроде как пашет.
GvozD
А я тут решил пролететь под мостом......и даже пролетел...
Учитесь у товарища Чкалова. 😊 😀 😊
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25604
------------------
С уважением, seysen
FlightGear 2.0.0 кто-нибудь пробовал?Оне на физику напирают, картинка у них печальная.
Ну это ж проект с открытым исходным кодом. Может еще появится графика достойная в ней...
Ну хоть физика... Я гпс вчера попробовал на вертолете полетать... Управление тоже оставляет желать лучшего...Пробовавший игруху лётчик сказал что очень реалистично...
Тем кто платит разработчикам графика особо не нужна, потому ждать её придётся долго.
Я думал его разрабатывает сообщество SourceForge...
А кто платит разработчикам? О.оТакого сообщества как SourceForge не существует 😊
Я думал его разрабатывает сообщество SourceForge...
SourceForge - сайт для хостинга открытых проектов.
Разрабатывают его (как и большинство крупных проектов) энтузиасты, но основную часть кода пишут люди работающие проффесионально.
Компании которым интересно развитие какого либо направления вносят пожертвования и с этих денег платится зарплата тем из участников которые работают на зарплату.
Многие разработчики хоть и не получают зарплату именно за участие в проекте - являются сотрудниками фирм которым развитие программы интересно и вносят код от их имени.
Это выгодно как сообществу которое получает программу которую иначе бы не осилило, так и фирмам которые не смогли бы написать ВСЮ програму.
Кроме того это действует как простой из за отсутствия формальностей, способ кооперации разных компаний (которые опять же в одиночку программу написать бы не смогли). То что открытый инструмент нельзя продать вторично если фирма не занимается продажами ПО.
Крупные открытые проекты пишут вовсе не нищие студенты 😊
Интересно, на сколько хорошо эта игра работает с модами. Надо посмотреть...
Надо изыскать способы улучшить графикуУчите OpenGL 😊
а штопор есть ???Три года назад - был.
А какой самолет там для штопора наиболее интересен ??? Чтоб вводился и выводился по реалистичнееХ.З. Когда я его запускал мне удалось из штопора вывести только учебный параплан. Остальные - нет. Про реалистичность ничего не знаю, я кроме Ил-2 особо ни во что не играл 😊
Несколько скринов, вечерние полетушки над Сухуми:
Впечатления: как от хорошего траха. В программу вошли: просто полетушки, ночной полет на малой высоте (умудрился поймать птицу в правый двигатель), полет в сложных метеоусловиях, собачья свалка, посадка на авианосец, посадка с одним отказавшим двигателем, посадка на авианосец по пьяни. 😀
5 из 5, короче.
GvozDКласс!!! А какая у вас система?
Несколько скринов, вечерние полетушки над Сухуми
seysenСмешная. Sempron 2600+ (работает на 2 ГГц), 2 Гб памяти DDR1, карточка Radeon 1950 pro (AGPшная). На настройках "чуть выше среднего" в среднем 20-40 кадров в секунду, тормоза появляются при пролете над крупными городами или при большом кол-ве активных объектов в поле зрения.
Класс!!! А какая у вас система?
Да, разрешение экрана на ФПС практически не влияет. 😊
Су-25. Кросавчег.
Просто вид с высоты нескольких километров.
Изврат с цветом индикации ИЛС. Для ночных полетов - самое то.
GvozDКрасиво...
Просто вид с высоты нескольких километров.
GvozDНу это и раньше было)
Изврат с цветом индикации ИЛС. Для ночных полетов - самое то.
Осталось к ней шкурок хайрезных нарисовать и вообще малина будет.
GvozDНе расскажете наперед где взять и как ставить?
Апдейт, короче: братья из Поднебесной порадовали шикарной моделькой Су-27.
------------------
С уважением, seysen
Правила конкурса: http://fly-movies.ru/competition/
Призовой фонд конкурса: http://fly-movies.ru/forum/showthread.php?p=19791#post19791
О конкурсе на форуме: http://fly-movies.ru/forum/forumdisplay.php?f=99
seysen- регистрируемся на http://lockonfiles.com
Не расскажете наперед где взять и как ставить?
- скачиваем Modman 7.2
- скачиваем 3GO Su-27 model v 1.5
- устанавливаем модель с помощью Modman'а
Рекомендую пошариться по сайту, для ГС 2.0 через недельку-другую модов хренова гора будет. Уже есть модели F-15 и A-10.
кто тестировал предыдущие версии?
Там Stream активация?
Я как-то раз купил подобную игру, после инсталляции и до начала запуска пришлось в процессе регистрации дополнительно докачивать с их сайта что-то в объеме двухслойного DVD.
Хорошо, у кого канал в 100 Mbit, а другим?
Но, УВЫ! Пейзаж совсем не тот - осмотрелся вокруг - ни одного капонира нет.
И цвет грунта другой. :-(
IT DirectorГорячие скалы 2.0?
Написано, что игра требует активации через интернет.
кто тестировал предыдущие версии?
Там Stream активация?
Она на дисках только через несколько дней выйдет. Получение индивидуального кода, активация через инет, привязка кода к определенной машине (железо, ОС, еще какая-та хрень). Возможность переустановки до 18 (вроде бы) раз, потом - в техподдержку.
А через инет - да, придется качать 2 с лишним гига.
GvozD
Горячие скалы 2.0?
Она на дисках только через несколько дней выйдет. Получение индивидуального кода, активация через инет, привязка кода к определенной машине (железо, ОС, еще какая-та хрень). Возможность переустановки до 18 (вроде бы) раз, потом - в техподдержку.
А через инет - да, придется качать 2 с лишним гига.
Я могу понять, когда продается софт (включая игрушку) уже не один месяц/год - выходят новые патчи, add-on -сы, тогда смысл докачки понятен.
Но если софт/игра новый, только выходит - зачем делать так, что надо что-то докачивать?
Почему нельзя сразу все на диск-другой записать, и оставить лишь одну активацию?
IT DirectorПотому что все требовали "дайте щас и сразу пох что сырая". В печать игра ушла намного позднее, чем стала доступной для скачивания.
Почему нельзя сразу все на диск-другой записать, и оставить лишь одну активацию?
Которую только-только выводят в продажу.
И уже у ней (не вышедший тираж) надо докачивать гигабайты патчей.
Нахера сырую версию тогда продавать?
Сделай, отладь, оттестируй и продавай.
Ведь автомобили не продают в таком состоянии - купил новую машину в салоне, а дома к ней отдельно докупаешь (ну либо бесплатно по ваучеру) доустанавливаешь колеса, коробку передач, сцепление, генератор...
Я еще могу понять, когда покупаешь версию на носителе, устанавливаешь, используешь - работаешь с ней какое то время, потом появляется новые обновления, которые можешь (при желании) докачать.
А можешь оставаться и со старой версией.
Тут же получается, что покупаешь часть конструктора, а ровно половину надо самостоятельно докачивать.
Ведь это же не электронная версия
IT DirectorПатчей пока не предвидится
И уже у ней (не вышедший тираж) надо докачивать гигабайты патчей.
IT DirectorНахера орать "нам хоть альфа-версию, но только сейчас и сразу"?
Нахера сырую версию тогда продавать?
IT DirectorСделано, отлажено и протестировано по мере возможности. Баги отлавливаются юзерами в процессе. Это вам не контер-страйк с миллионом пользователей.
Сделай, отладь, оттестируй и продавай.
Короче, не нравится - GTFO. За эти деньги можно купить MSFSX и наслаждаться одной флайтмоделью дельтаплана и "Боинга". Я летаю на продукции ED начиная с фланкера 1.0 и меня все устраивает. А играть в жлоба из-за 800 рублей - согласитесь, в месяц пропивается и про@#ывается гораздо больше.
GvozDЭто кому фраза адресована? Кто это так орал про альфа-версию ?
Нахера орать "нам хоть альфа-версию, но только сейчас и сразу"?
GvozDЕсли Вы внимательно прочтете сообщение наверху (можно два раза, если с первого не доходит смысл), то поймете, что вопрос о деньгах не стоял, а задавался вопрос о том, почему к новой версии, только-только выходящей в свет, требуется тут же докачивать несколько гигабайтов из интернета?
А играть в жлоба из-за 800 рублей - согласитесь, в месяц пропивается и про@#ывается гораздо больше.
Причем, речь шла совсем не о этой игре - привожу цитату:
IT Directorя лишь вопрошал - не требуется ли какая либо большая докачка к обсуждаемой здесь игре?
Я как-то раз купил подобную игру, после инсталляции и до начала запуска пришлось в процессе регистрации дополнительно докачивать с их сайта что-то в объеме двухслойного DVD.
Хорошо, у кого канал в 100 Mbit, а другим?
На что получил вполне конкретный и удовлетворительный ответ:
"Патчей пока не предвидится"
Поэтому, прежде чем отвечать, желательно внимательнее перечитывать то, на что отвечаете.
Удачи!
Полетал с товарищем. Вобщем у меня очередной виток авиасимуляторной зависимости 😊
Ну и заодно купил наконец себе Ка-50.
Ну и понял что джой надо другой. Купил Saitek X-52. 😊
Правда задолбался профили настраивать... 😀
seysenСделают, не ED, так китайцы или еще кто со стороны. Моделька 3GO вон какая классная получилась. 😊
Косяк заметил... Модели всетаки под 6 степеней свободы надо было переделывать... Халтура...
[URL=//img.allzip.org/g/205/orig/3275480.jpg][/URL]
Что до работы с бортовыми системами - "Ка-50", в этом году А-10 должен выйти.
Но в ЛО2 ночь очень хреново сделана - мало городов и все слишком темные, в реале километров с 50 можно городские огни видеть, а тут...
Mik BYЭм... А поподробнее?)
Не дождамшись милости от разработчиков, полезь в "темный лес", но все-таки сделал себе ночной F-117A с эмуляцией FLIR и иногда так приятно полетать и вышибить важный объект )
seysenя залез в файлы игры, включил для Ф-117 кабину от Су-25Т - они похожи и по задачам и по наполнению кабины. Потом поправил подвески, добавив каб-500 и контейнер НТС меркурий. К сожалению меркурий занял один пилон, но по другому по-моему никак "FLIR" не сделать... 😞 Пока не облетал толком - времени нету. но каб-500 и меркурий работают. Думаю стоит ли мейверики подвесить и пытаюсь определить как увеличить до реального веса нагрузку - хотя пока ставлю бесконечный боеприпас, мне на реализм "от болта до винтика" в плане обслуживания времени не хватает 😊
Эм... А поподробнее?
Mik BYНа lockonfiles.com валяется мод для Акулы, называется как-то "найтситимод" или что-то в этом духе. А движок-то один.
Но в ЛО2 ночь очень хреново сделана - мало городов и все слишком темные, в реале километров с 50 можно городские огни видеть, а тут...
GvozDНадо посмотреть, но там наверняка просто ярче огни светят в редких зданиях. В то время как в реальности "светящийся купол" создают в городе многочисленные источники света, отражающиеся от влаги воздухе. В ЛО2 мало зданий, очень мало, разработчикам следовало бы сделать набор "микрорайон" из 15-20 больших 10-12-этажных домов и "навтыкать" из него где-нибудь на отшибе большой красивый город...
На lockonfiles.com валяется мод для Акулы, называется как-то "найтситимод" или что-то в этом духе. А движок-то один.
В "МиГе" многое на то время постарались прописать разрабы, но упущений всё же прилично соталось: ни тебе эффективности от противоракетных манёвров, ни от "подсадки" ракеты на доплеровский эффект, ни от уворота при визуальном контакте с ракетой "земля-воздух", ни помощи от ИК-ловушек/дипольных отражателей. Ну, про графику так вообще, зато идёт на слабых компах, да и в то время игра ничего так была 😛
К сожалению работает только с кабиной от Су-25Т - на А-10 маркер ЦУ не двигается...
Непонятно почему не сходит с пилона Harpoon - можно же реализовать режим наведения BOL и тогда открывается целая глава ПКР-миссий...
С Ту-22М запускаются ракеты Х-22 по наземным целям, заранее обозначенным в редакторе, что вполне реалистично отображает работу модификации Х-22ПСИ.
http://www.youtube.com/watch?v=ml6V-PGNIoI&feature=channel_page
http://www.youtube.com/watch?v=6mFtTzt8-cU&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=BS4wUoIXvp4&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=HIu87lKxZsI&feature=related
Огни ночного города, таки нашел. 😊
GvozDЯ такой поставил. Симпатично, хоть и освещения улиц нету...
Огни ночного города, таки нашел
GvozDПрикольно 😊
Огни ночного города
Только не хочется замарачиваться с модами для DCS. Игры Иглов почему-то этого не любят
seysenТам просто пару файлов переписать и все.
Только не хочется замарачиваться с модами для DCS
лётные училища можно закрывать, кадры можно ковать на дому 😊
------------------
С уважением, seysen
4.10? Это бы о чем?Ил-2
Если уж такое началось http://heavybomber.livejournal.com/ , то мысли у меня только о том. что проект умирает...
UTmanАга, уже летаем. 😊
http://www.digitalcombatsimulator.com/index.php?lang=ru
GvozDоно того стоит или тот же LO2 с прирученными кнопочками по щелчку мыши?
Ага, уже летаем.
Mik BYС ЛО2 даже сравнивать не стоит, сабж по своей сути полноценный тренажер, а не игрулька.
оно того стоит или тот же LO2 с прирученными кнопочками по щелчку мыши?
Или смотрите продюсерские заметки по А-10С и Ка-50.
Мне пока Ка-50 хватает. Хотя хочется на свистке полетать
Ничего, в 2011 будет русская версия, будет повод пересмотреть свое отношение к этому симулятору. 😊
GvozDНу это возможно скорее недостаток, чем достоинство, т.к. А-10С я пилотировать и не собирался. Мне интереснее разнообразие боевых задач и реализм тактической обстановки, а не достоверность переключателей. ИМХО в DSC перекос не в лучшую сторону...
сабж по своей сути полноценный тренажер, а не игрулька.
В сравнении с тем же Ка-50 некоторые моменты значительно проще, возможностей больше. В сравнении с А-10А (реализация в Lock On) тоже не сильно сложнее.
Иначе зачем все эти леталки если не приближение к недостижимому в обычной жизни?
ПС. Процент простых леталок зашкаливает. Сложные проекты всегда особнячком и попробовать подобную вещь человеку интересующемуся авиасимуляторами просто крайне рекомендуется.
ППС. Говоря о А-10С, знаю, о чем говорю - в теме и давненько.
Mik BYС имхой сложно спорить, но моя имха что это прорыв в авиасимуляторах. Дело даже не в кокпите, а в реализации практически всех систем и продвинутой флайт модели, что позволяет этому авиасимулятору называться таковым. А простых леталок пруд пруди. Даже если взять тот же Armed Assault, то там можно смоделировать такие разнообразные задачи, но вот авиасимулятором это можно назвать с натяжкой, так как это все же симулятор сухопутных войск
ИМХО в DSC перекос не в лучшую сторону...
------------------
С уважением, seysen
UTmanЯ не про аркады говорю, это отдельно и для любителей, мне не нравится.
Иначе зачем все эти леталки если не приближение к недостижимому в обычной жизни?ПС. Процент простых леталок зашкаливает. Сложные проекты всегда особнячком и попробовать подобную вещь человеку интересующемуся авиасимуляторами просто крайне рекомендуется.
Вот тут и основной перекос. Реалистичность симулятора не в проработке обслуживания самолета и не в нажимании кучи кнопок, которые в реале нужны для устойчивой работы систем самолета. ИМХО симулятор должен симулировать работу военного самолета, т.е. все его задачи, сферы применения и т.д. А мы что имеем - кабина с кнопочками, но нет например возможности выполнять задачи прорыва ПВО, ПКР, РЭБ, скрытного проникновения в глубину обороны, конвоирования и т.д. Нахера такой симулятор? У меня час кнопочки нажимать и потом визжать от восторга, что двигатель запустился не получается. А вот когда приходится ФАБ-100 вместо Х-31П по ЗРК работать, так бесит и чувствуется что нифига это не "симулятор".
ИМХО симуляция должна быть в реальных ТТХ, миссиях, возможностях по вооружению и БРЭО, а то, что подсветку приборов я с клавы включаю, а не "правильной" кнопочкой на панели прборов неважно.
PS Насчет А-10С не скажу, не видел еще может там уже идеал. Сужу скорее по КА-50 и ЛО-2.
Сделай свои правильные. 😊
Игра позволяет.
ЛО2 - это ЛО1 в новой упаковке и не более (с т.з. самолетов).
Прям впечатление, "кнопки" мешают, не пройти.
А какая она правильная работа с бортом если это борт не времен ВМВ и тем паче ПМВ? Или охрененный реализм будет при пуске ракеты тремя кнопками: выбрал ракету + выбрал цель + пустил?
А мы что имеем - кабина с кнопочками, но нет например возможности выполнять задачи прорыва ПВО, ПКР, РЭБ, скрытного проникновения в глубину обороны, конвоирования и т.д.В ЛО2 благодаря скриптованию уже много чего есть. Только руки надо приложить и голову. Да, в комплекте с игрой миссий не густо, но это никак не умаляет возможностей игры.
У меня час кнопочки нажимать и потом визжать от восторга, что двигатель запустился не получается.Таки игра располагает к изучению документации и обучению ДО прохождения миссий, а не наоборот.
Запускать двигатель часами - это апофеоз мазохизма. 😊 У среднеобученного вирпила минут 5 (для Ка-50).
А вот когда приходится ФАБ-100 вместо Х-31П по ЗРК работать, так бесит и чувствуется что нифига это не "симулятор".Так не работай. 😊 Значит задача в миссии поставлена некорректно. Это вина создателя миссии и никак не упрек игре вцелом.
ИМХО симуляция должна быть в реальных ТТХ, миссиях, возможностях по вооружению и БРЭО,Про миссии уже упомянули. Тут каждый кузнец своего счастья.
ТТХ и БРЭО в серии DCS будут максимально приближены к аналогам.
ЛО2 - прежде всего перелицованный ЛО1. У него нет задачи максимально достоверно моделировать эти аспекты.
Вобщем, все в куче вышло.
А когда информация не упорядочена не будет и верных выводов.
UTmanхрен там сделаешь! Радары например морские цели не видят, ПКР не запускаются (АРГСН не работает), ПВО в прерывистом режиме не работает, ложных целей нету и куча косяков вроде стрельбы БМП ночью по воздушным целям. Как ни крутись, а в этом плане симуляции никакой нет и в редакторе эти недоработки не исправишь. Штурмовать ЗРК или корабль ФАБ, конечно можно, но это не симуляция, а фантазии на тему камикадзе.
Типа, правильных миссий не доложили?Сделай свои правильны
Посему этот тезис:
UTmanневерный. Дело не в создании миссий, а в том, что возможности истребителей "куцые", не смоделированные как следует.
Про миссии уже упомянули. Тут каждый кузнец своего счастья.
UTmanЯ только "ЗА", но когда МФИ дождешься... Я уже наверное о вечном буду думать, а не об авиасимуляторах 😊)))
Потому серия DCS призвана моделировать указываемые в названии модулей аппараты с максимальной достоверностью.
PS И все-таки Ка-50 (вроде ж из серии DSC) не идеал в плане симуляции применения...
А что именно не так с самим бортом Ка-50? (Не с наземкой или дефолтными миссиями.)
UTmanC самим вертолетом нормально. Но симулятор боевой машины это же не леталка в "пустой условной воздушной сфере диаметром 100 км". Нет правильного взаимодействия с наземкой - нет симулятора.
А что именно не так с самим бортом Ка-50?
Кроме Фалькона где еще есть взаимодействие с наземкой?
Нескриптованное в миссии.
Mik BYЭта где, в ЛО?
ПКР не запускаются (АРГСН не работает)
Запускаются Х-41 только в путь, просто в редакторе необходимо заранее цели обозначить.
Однако, было замечено, некоторые люди ставят во главу угла кобру или Х-41, забывая о то, что есть все остальное.
Иными словами, стакан для них перманентно пуст на N%.
Из игрушек пока лучше ИЛ-2 на мой взгляд еще не придумали, ЛОК ОН почему то мне не очень понравился.
------------------
С уважением, seysen
ag111X-Plane
А какой симулятор имеет наилучшую флайт-модель дозвукового самолета ???
ag111А он не для впечатления. Он работает 😊
Ставил как-то. Не впечатлился.
seysenВ Ил-2 она фиктивная.
А в Ил-2 что, плохая?
seysenКонечно.
можно поподробнее с этого места?
В Ил-2 характеристики самолёта заданы таблично.
Все изменения от повреждений тоже.
Никакой связи с реальной аэродинамикой.
В то время как в ИксПланес именно расчитывается взаимодействие любой модели с воздухом.
Упрощённо конечно, но всё таки.
seysenВ этой же теме несколькими страницами ранее. 😊
Товарищи, видел где-то мод для Ила с реактивными МиГ'ами и Сейборами. Кто ставил, расскажите как пожалуйста
knkdИ какая разница, берутся ли характеристики из таблиц, предварительно посчитаных, или упрощено рассчитывается в реальном времени?
В Ил-2 характеристики самолёта заданы таблично. Все изменения от повреждений тоже. Никакой связи с реальной аэродинамикой. В то время как в ИксПланес именно расчитывается взаимодействие любой модели с воздухом. Упрощённо конечно, но всё таки.
ИМХО те же Фаберже 😛
------------------
С уважением, seysen
seysenНеа.
ИМХО те же Фаберже
Объём таблиц ограничен. Все те варианты которые можно просчитать на месте, в виде таблиц займут терабайты.
Потому аэродинамика слабо меняется от косого обтекания крыла.
Нет влияния на обтекание корня крыла режимов работы двигателя.
Влияние подвесок практически отсутствует.
Полёт вверх ногами, это вообще сказка 😛
И т.д.
Учился где-то час потом в настройках копался результат 0 ,больше нервы не выдержали )))))) Сдаюсь..... на клавиатуре что невозможно летать ???
и крылья на ходу, просто так не отстегивались...
Особый "подарок" преподнесли бомберам для которых топмачт или торпедирование стали во многом очень затруднены, если вообще возможны.
В общем пока сыро, очень сыро.
DtmДа неправда. Я за час научился торпеды бросать.
Особый "подарок" преподнесли бомберам для которых топмачт или торпедирование стали во многом очень затруднены, если вообще возможны.
А то ведь действительно фигня получалась - когда торпеды на 600 км/ч сбрасывались.
Всё правильно сделали.
ag111однозначно - война в небе 1917
А какой симулятор имеет наилучшую флайт-модель дозвукового самолета ???
https://guns.allzip.org/topic/169/303537.html
knkdчушь полная
X-Plane
но ты ж про ФМ спрашивал - на сегодняшний день самая лучшая , БоБ 25 числа выходит но сомневаюсь что он по этому показателю обойдет ВвН 1917.
что с видимостью не ясно ?
О чем разработчики думают? Про оптимизацию из них интересно кто-нибудь вобще слышал?!
можете почитать -
http://www.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=192
Что еще можно было ожидать от игры с такими запросами...
С каждым годом новые игры все хуже и хуже. Сырые, глюкавые... Толи программисты разучились работать, толи тестеры... А скорее всего это потому что у руля сидят тупые манагеры, которые сами не понимают что делают...
Может, у кого есть?
Вот здесь, например, есть лишь некоторые горячие клавиши:
http://www.lki.ru/text.php?id=3494
IT Director
Подскажите, где найти полную инструкцию (желательно на русском- для сына) к Microsoft Flight Simulator Deluxe?
Может, у кого есть?
Вот здесь, например, есть лишь некоторые горячие клавиши:
http://www.lki.ru/text.php?id=3494
А что такое полная инструкция? Эту игру всю пройти сложно 😊
"кнопки при установке/переопределении" - это если знаешь функции.
А если нужно две-три нажать одновременно? Этак можно год ловить.
Но вот про ускорение событий не знал.
Полагаю, еще много чего неизведанного есть, а мне самому нет времени с ним сидеть.
После Lock On - как с трехколесного велосипеда пересел на двухколесный.это откуда скрины, моя не понил?
все сейчас летают в раннем доступе в ил-2 битва за Сталинград . а новых самолетов - раз два и все... всякие вартандеры не в счет.
Параллельно отрабатывается серия "Летающие легенды", в которой уже есть Р-51, теперь на очереди FW-190D9:
уверяю вас что взлетая на ЛаГГ-3 в БЗС вы так же узнаете много нового(бф-109 слишком прост пока) ,хотя если летали на Мустанге будет легче.
да,Мустанг замечательно проработан ,но кроме самого самолета там нет ни чего... конь в вакууме.
в разработки Шевченко он же Лютьер(это тот чел что во всех рекламных роликах европы1944 смешно ручками машет и призывает западное сообщество отстегнуть бабосов на проект)) с его наполеоновскими планами после БЗБ я не верю ни грамма,к разработке Мустанга он не имеет ни какого отношения.
его делали в DCS,в представленном ролике очкарик как раз один из них.
Команда же разрабатывающая БЗС уже показала себя в проекте "война в небе 1917г" - это на сегодняшний день эталон в авиасимуляторах в плане физ. модели ,модели повреждений и самое главное там есть геймплей,есть смысл .
на ЛаГГе все так же как вы описали - все по другому чем было раньше,но похоже на Мустанг со скидкой на разницу между этими самолетами и по мощности движка и пр.
про "после Мустанга и никогда не сделают" - уже делают ... и это именно БЗС.
что б это понять достаточно попробовать. правда некоторые говорят что дорого , мне нормально , я могу себе позволить тратить деньги на развлечения и ни чуть не жалею ни копейки из потраченных на предзаказ. если у ребят получится(а есть очень веские причины не сомневаться в этом)будет бомба... честно.
в Мустанге , к стати , так же есть всякие упрощения, а в Ка-50 к примеру можно вообще аркадный режим врубить.
Alexandr_VVпочему? получится если записать ролик а потом прокрутить в 8 раз быстрее.
Вот так не получится:
Alexandr_VVа в иле типа можно?
В DCS нельзя быстро "довернуть" самолет на цель, как руку с пистолетом. Самолет очень плотно сидит в воздушном потоке и маневрировать можно только продуманными, экономичными маневрами, заранее выводя машину в точку огневого решения. Промахнулся - начинай сначала.
какой самолёт, если не секрет? мустанг? ога-ога...
в ролике не видно принципиальной разницы с илом, а токмо бой деревянной доры с косым мустангом
ЗЫ: пилотажит мужик достаточно убого, но для общего ознакомления пойдет 😀
😀
Во что рубились коллеги?F-117 с распечаткой горячих клавиш на 5 страниц
dogfighter от microprose
презрительные взоры на первый flanker
а потом Фланкер-2 LOCK ON IL-2
и тут пришла старость и джойстик нае....си :-)
http://forum.il2sturmovik.ru/t...ta/#entry143785
"В среду 12 марта в 20:30 по Москве мы проведем новый стрим по игре. Лофт со всех сторон покажет Як-1 и расскажет о нем самое важное, а я помогу вам узнать ответы на самые интересные вопросы, заданные в чате.
Адрес канала прежний: http://cybergame.tv/il2sturmovik
Для затравки - просто ролик из бета версии, подготовленный ruNike
P.S. в игре ,к стати, включили первоначальный вариант облачности!
)
ЗЫ. зены пипец какие злые!
Извиняюсь, что картинки толстые, не знаю, как тут поместить миниатюры 😞
теперь, заболел симуляторами снова
комп, нужен наверно навороченный...
Транспортировка пехоты
Радар и баллистический вычислитель для стрелкового ПВО:
Радар и управление радиоуправляемым ПВО:
Новые "кабинеты" для Су-25Т и Су-33:
И еще дофига всего по-мелочи, более полный обзор (на немецком):
Alexandr_VVсупер... русская игра ,русские разработчики ,а "более полный обзор" на немецком... давно заметил за дкс такую фишку как "ложить с прибором" на своих,рускоязычных пользователей ,одно нежелание делать мануалы на русском (отдают на откуп энтузиастам из комъюнити ) чего стоит... на мустанг так по моему еще и нет нормального полного мануала на русском, а сколько было проблем с а-10... нда...
более полный обзор (на немецком):
инструкция к продукту должна быть на языке покупателя и мне пофиг там на всякие "интернациональные технические",я в игру играю а не учусь в военно-технической академии.
ну и конечно -
в плане графической модели - это просто шедевр и пожалуй лучший модуль во всей линейке дкс... блин там даже светофильтр на шлеме можно опустить - до чего все мелочи проработаны!
в плане фм - пока еще много вопросов ( все таки это первый полноценный авиасим сверхзвукового самолета)но исправляют и доделывают помаленьку.
Ил-2 Штурмовик: Битва за Москву - программа предзаказа
Уважаемые пилоты!
Мы предлагаем вам оформить предварительный заказ на премиум-издание новой части легендарной серии авиасимуляторов 'Ил-2 Штурмовик: Битва за Москву'. Это позволит вам стать первыми, кто получит доступ к проекту, рассказывающему о воздушных боях в период с октября 1941 года по апрель 1942-го.
Eсли вы являетесь обладателем БЗС, то, оформляя предварительный заказ на БЗМ, вы гарантированно получаете приглашение на участие в раннем доступе БЗМ: для премиум-издания - с июля 2015 года, для стандартного издания - с октября 2015 года. Нами будет воссоздана масштабная модель карты, а на основании архивных данных будут построены точные виртуальные копии 10 самолетов тех времен.
Вы сможете первыми опробовать новые самолеты будущего проекта как в режиме 'Быстрый вылет', так и в сетевых боях с другими пилотами. Как и прежде, премиум-издание позволит вам открыть все дополнительные модификации простым щелчком мышью.
"Битва за Москву" будет совместима с любыми цифровыми версиями БЗС (стартовое, стандартное, премиум) через единый игровой аккаунт и единый игровой интерфейс.
Стоит отдельно рассказать про совместимость 'Ил-2: БзМ' с 'Ил-2: БзС' из разных магазинов. Нет ограничений, откуда пришел наш ключ для активации - из Стима или с нашего сайта. Главное, чтобы ключи активировались на один и тот же игровой аккаунт (электронная почта, используемая при регистрации на нашем сайте).Мы сохраним весь игровой прогресс, полученный вами в ходе раннего доступа 'Ил-2: БзМ', и даже поможем вам полностью привязать игру к Steam - если вы захотите при релизе игры в Стиме.
Каждый участник программы предзаказа получает новые отличительные значки на официальном форуме проекта.
Прочесть детали о раннем доступе и оформить предзаказ вы можете на нашем сайте.
Кроме того, обратите внимание на предыдущий выпуск дневника разработчика. В нем мы представляем вашему вниманию первые рабочие скриншоты одного из самолетов проекта 'Ил-2 Штурмовик: Битва за Москву'. Это премиумный самолет, итальянский истребитель MC.202.
С наилучшими пожеланиями,
Команда "Ил-2: БзС"
КОНСЕРВАТОР
Камрады, чтоб не открывать новую тему, подскажите в этой: какие есть современные авиасимуляторы по мотивам первой мировой? 10 лет назад очень нравились Wings of war, по тем временам замечательная была игруха. А сейчас есть ли что-нибудь уровня близкого к ИЛ-2, но чтоб именно по первой мировой?
Rise of Flight - та же контора делает, что и Ил-2 БзС и БзМ делает сейчас.
http://riseofflight.com/
http://riseofflight.ru/
КОНСЕРВАТОР
Столкнулся с проблемой. Игруха не хотит активироваться. Лепит отмазки, что соединения с сервером нет, хотя интернет работает отлично. Уже три версии с торрентов скачивал, всё одно и то же. Чо делать?
Попробуйте зарегится у них на форуме и там помощи попросить, наверняка не Вы первй, кто с этим сталкивался.
1) F-19. Сдвигающийся вперед РУД и свист встроенного динамика в старом компьютере - на все времена.
2) ATF Gold. Огромное количество самолетов на любой вкус.
3) EF2000. Серьезный симулятор, опередивший время. Прекрасная графика для 1996г.
4) Comanche 3
5) F-22 и МиГ-29. Братья-близнецы от NovaLogic.
6) Ил-2
7) Wings of Destiny. Красивая леталка WW2 с оформленным под комикс сюжетом.
8) Ка-50
9) Wings of Prey