В 50 годах авиабомбы стали иметь каплеобразную форму и перистый стабилизатор.
В 60 годах авиабомбы стали похожи на веретено.
Какая форма авиабомбы является идеальной с точки зрения настильности ударной волны и осколочного действия? Почему вообще менялась форма корпуса авиабомбы?
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003982/3982650.jpg]
[/UПока таскали на внутренней , да на дозвуке форма-до фени, почти. Характеристическое время знаем-и вперед.
marx
[QUOTE]marx
[B]Какая форма авиабомбы является идеальной с точки зрения настильности ударной волны и осколочного действия? Почему вообще менялась форма корпуса авиабомбы?
Не Форма (внешняя) авиабомбы влияет на "форму" ударной волны и осколочное действие, а "внутреннее" устройство, как самой бомбы, так и средств её подрыва...
А почему у бомб "разная форма"..? Ну "обтекаемость" боНбы влияет на её стабилизацию и СКОРОСТЬ полета (падения) при сбросе и на малое сопротивление, во время полета самолета, при подвесе ЕЁ под крылом... Размер бонбы, с точки зрения относительного удлинения, может определяться размером бомболюка носителя и максимальной мощностью заряда... и т.д. Управляемые авиабомбы, так вообще внешне от ракет не отличаются.. :
Идеальная форма авиабомбы...Выбирайте любую, какая больше нравится...
wyatcheslavУ этих свои заморочки. У них у первых плутониевых заряд был принципиально шарообразный и немалого диаметра.
Выбирайте любую, какая больше нравится...
BAU
У этих свои заморочки. У них у первых плутониевых заряд был принципиально шарообразный и немалого диаметра.
В первых атомных бомбах плутониевое ядро имело диаметр всего 80-90мм и массу 5-6 кг...
з.ы. Вообще, для ознакомления с ядерным и термоядерным оружием рекомендую прочитать неплохую книжку, называется: "Укрощение ядра" И.А.Андрюшин, А.К. Чернышев, Ю.А.Юдин - Саров, 2003г..
В ней много интересного и познавательного без "лишней" и "ненужной" информации... 😛
SR-71И вес самой бомбы в 5 тонн 😊.
В первых атомных бомбах плутониевое ядро имело диаметр всего 80-90мм и массу 5-6 кг...
На самом деле там обжимной заряд занимал львиную долю места.
Пока не ушли от подобной схемы приходилось всякие немерянных калибров минометы делать.
Меньший калибр имел урановый "Малыш" с пушечной схемой, но эта система требовала чистого изотопа.
Посмотрите темы в "артиллерии" по ЯО, там много обсуждалось и старых и новых конструкций, вплоть до принципа работы современных термоядерных боеголовок...
Книжку прочтите... Если не найдете, могу скинуть...
SR-71Так я именно про старинные писал.
Посмотрите темы в "артиллерии" по ЯО, там много обсуждалось и старых и новых конструкций, вплоть до принципа работы современных термоядерных боеголовок...
Книжку прочтите... Если не найдете, могу скинуть...
А современные боюсь просто по внешнему виду не определяются. Они действительно другие по компоновке, тем более двухстадийные термоядерные.
BAU
тем более двухстадийные термоядерные.
Не двухстадийные, а двухступенчатые... У них нет стадий, реакции деления и синтеза идут и в первой и второй ступенях...
А вот та, которая от Ту-95 отделяется (на фото выше) вообще трехступенчатая была...
SR-71Да, stage в русском переводе в данном случае считается как ступень.
Не двухстадийные, а двухступенчатые... У них нет стадий, реакции деления и синтеза идут и в первой и второй ступенях...
13mmВоистину! А ещё на форму влияет высота сброса и траектория бомбы. Но начальная скорость - это главное.
Короче: форма менялась в соответствии с ростом скоростей самолетов-носителей. Становилась более обтекаемой.
А ещё на форму влияет высота сброса и траектория бомбы.
На форму бонбы ничего не влияет до соприкосновения с землей!
Чем это наши окучивают япошек на Халхин-Голе?
