Как долететь до звезд...

SR-71
Тут так получилось.., засел в туалете, типа "сортир".. и вроде как в за*бательском месте (шашлыки там были Хорошие в свое время.., ну это не важно).. и книжка там лежала "Фантастика 87".. Может кто читал..?

Там есть (в книжке) "Автор статьи"..ВАЛЕРИЙ РАДИКОВ.., а статья называется "К звездам под радиопарусом"... Страница 350.. Там вся суть моего вопроса..

Кто Умный - СУТЬ понял... 😛

Давите!!!!!!!!!.. 😛
ИНТЕЛЛЕКТОМ..

Эфариарх
SR-71
Тут так получилось.., засел в туалете, типа "сортир".. и вроде как в за*бательском месте (шашлыки там были Хорошие в свое время.., ну это не важно).. и книжка там лежала "Фантастика 87".. Может кто читал..?

Там есть (в книжке) "Автор статьи"..ВАЛЕРИЙ РАДИКОВ.., а статья называется "К звездам под радиопарусом"... Страница 350.. Там вся суть моего вопроса..

Кто Умный - СУТЬ понял... 😛

Давите!!!!!!!!!.. 😛
ИНТЕЛЛЕКТОМ..

Знаю я эти паруса, толщиной с мыльный пузырь, площадью километры. Между тем, солнечный ветер в переводе на японский = камикадзе... Уж лучше ядрёнобомбовый двигатель дедала чем это парусная яхта 😊



*Солнечный парус - приспособление, использующее давление солнечного света или лазера на зеркальную поверхность для приведения в движение космического аппарата.
Следует различать понятия «солнечный свет» (поток фотонов, именно он используется солнечным парусом) и «солнечный ветер» (поток элементарных частиц и ионов).
Идея полетов в космосе с использованием солнечного паруса возникла в 1920-е годы в России и принадлежит одному из пионеров ракетостроения Фридриху Цандеру, исходившему из того, что частицы солнечного света - фотоны - имеют импульс и передают его любой освещаемой поверхности, создавая давление. Величину давления солнечного света впервые измерил русский физик Пётр Лебедев в 1900 году.
Давление солнечного света чрезвычайно мало (на Земной орбите - около 5.10−6 Н/м2[1] [2] ) и уменьшается пропорционально квадрату расстояния от Солнца. Однако солнечный парус совсем не требует ракетного топлива, и может действовать в течение почти неограниченного периода времени, поэтому в некоторых случаях его использование может быть привлекательно. Эффект солнечного паруса использовался несколько раз для проведения малых коррекций орбиты космических аппаратов, в роли паруса использовались солнечные батареи или радиаторы системы терморегуляции. Однако на сегодняшний день ни один из космических аппаратов не использовал солнечный парус в качестве основного двигателя.(с)

Есть в америке один сумасшедший ученый (про него даже док фильм есть) который экспериментирует с лазерами для запуска пустотелых вращающихся дискообразных с зеркальными внутренними поверхностямипредметов (типа прототипов супер космических кораблей).
Эго "успех" плод многолетней работы, и траты миллионов долларов выглядит примерно так: на вращающийся "ствол" лазера насажен дископодобный зеркальный со всех сторон аппарат, который после включения мощного лазера (там на ето недецкая энергия уходит) аппарат подлетает на пару десятков метров, устойчивость траектории обеспечивается вращением, но несмотря на это его сносит и человек с сачком в руках с трудом его каждый раз ловит. (вот такое шоу).
В этом док. фильме сей гений с пафосом заявляет что КК на базе его творения покорят космос. (поживем увидим).


На текущий момент самое перспективное из уже построенного это ЯРД РД0410 http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=66#

Эфариарх
К звездам под радиопарусом
Валерий Родиков

НЕВЕДОМОЕ: БОРЬБА И ПОИСК

ВАЛЕРИЙ РОДИКОВ

К звездам под радиопарусом

Фантасты давно побывали на планетах у чужих солнц и познакомились с их обитателями. Но на самом деле с планетами в других мирах нет ясности: существующими методами пока невозможно достоверно обнаружить планеты даже у ближайших к нам звезд. ...

Родиков Валерий

К звездам под радиопарусом


НЕВЕДОМОЕ: БОРЬБА И ПОИСК

ВАЛЕРИЙ РОДИКОВ

К звездам под радиопарусом

Фантасты давно побывали на планетах у чужих солнц и познакомились с их обитателями. Но на самом деле с планетами в других мирах нет ясности: существующими методами пока невозможно достоверно обнаружить планеты даже у ближайших к нам звезд.

Однако ученые уверены, что планеты вращаются вокруг многих звезд, только лететь туда очень далеко. Сможем ли мы устремиться к ним?

По прогнозу, сделанному в начале 80-х годов, ракетная техника к 2000 году позволит запустить космический аппарат, скорость которого в момент, когда он покинет Солнечную систему, будет составлять около 100 километров в секунду. Но даже при такой скорости полет до ближайшей звезды займет около 10 тысяч лет.

Летящая ныне американская станция "Вояджер-2", запущенная в августе 1977 года, достигнет планеты Нептун, которая находится от нас на расстоянии в 10 тысяч раз дальше, чем Луна, в августе 1989 года. Ну а до ближайшей к Солнцу звезды проксима Центавра еще в 10 тысяч раз дальше: она удалена от нас на 40 триллионов километров или на 4,3 световых года. Когда "Вояджер-2" выйдет из Солнечной системы, его скорость будет равна 16 километрам в секунду, и, чтобы долететь до ближайшей звезды, ему потребуется 80 тысяч лет...

Как превозмочь эту даль? Проекты фотонных ракет, суперкораблей со сменой поколений космонавтов практически неосуществимы.

Но возникли новые идеи. По всей вероятности, к ближайшей нам звезде проксиме Центавра первым полетит автоматический корабль под парусом. Попутным ветром для него будут сверхвысокочастотные (сокращенно СВЧ) радиоволны, или иначе - микроволновое излучение.

Со школьной скамьи мы знаем, что солнечный свет оказывает давление. Выдающийся опыт русского физика П. Н. Лебедева, поставленный в 1899 году, показал, что солнечные лучи вращают лопасти вертушки созданного ученым прибора. Сомнений больше не было: световое давление - не теоретическая иллюзия из уравнений Максвелла, оно действительно существует.

Это послужило в свое время источником многих гипотез, в том числе модной и поныне идеи панспермии. Шведский ученый Сванте Аррениус попытался объяснить возникновение жизни на Земле пришествием мельчайших зародышей и спор простейших организмов с других миров. Он полагал, что они могут выталкиваться за пределы планетных систем световым давлением.

Были и совсем курьезные идеи. Одна французская газета писала, что давление солнечных лучей оказывает наилучшее массирующее действие на человеческое тело, и чем южнее, тем массаж эффективнее. Сам Лебедев, узнав об этой газетной заметке, шутя заметил, что истинная популярность научного открытия начинается тогда, когда слава о нем распространяется за круги специалистов и дебатируется в среде профанов.

В 1920-х годах К. Э. Циолковский и Ф. А. Цандер высказали идею космического паруса, движимого солнечным светом. Потом эта мысль перекочевала на страницы научно-фантастических книг, а затем и в технические проекты инженеров.

Как же выглядит солнечный парус? По одному из проектов, в космосе на расстоянии ста тысяч километров от Земли развертываются 12 пластиковых лепестков общей площадью 600 тысяч квадратных метров наподобие гигантского цветка подсолнуха, вращающегося вокруг своей оси. Огромные лепестки сделаны из алюминизированного пластика толщиной 2,5 микрона. Они образуют что-то вроде двух шестилопастных винтов, надетых на одну ось.

Длина каждой лопасти-лепестка 6250 метров, а ширина 8 метров.

Гигантская поверхность, обращенная к Солнцу, служит двигателем космолета. Солнечный парус наиболее эффективен при полетах в направлении от Солнца, но как и морской парусник, он может плыть и против "ветра", навстречу Солнцу. Такой корабль сможет привести на Землю образцы марсианских пород, по всей видимости, до конца столетия.

Но на солнечном ветре к звездам не уедешь. Чем дальше от Солнца, тем слабее его лучи. Это ограничивает применение парусников пределами Солнечной системы. А нельзя ли создать мощный источник света и надуть им паруса межзвездной каравеллы? И такой прибор для излучения света есть - это лазер.

В США ведутся работы по созданию лазеров с большой мощностью излучения, но, к сожалению, они предназначаются для "звездных войн". А ведь их энергией можно бы наполнить паруса космического корабля.

Для первого знакомства с миром соседней звезды лучше подойдет не луч лазера, а сверхвысокочастотный радиолуч. Радиоволны, как и свет, тоже "давят", они со светом из одной "породы" - электромагнитных излучений. По теории, давление электромагнитных волн пропорционально энергии их кванта, то есть энергии тех элементарных доз излучения, из которых складывается электромагнитный поток.

Энергия кванта тем больше, чем меньше длина волны, или иначе, чем выше частота колебаний. Даже в самой "мощной" части СВЧ диапазона - у субмиллиметровых волн - энергия кванта в сотни-тысячи раз слабее, чем у кванта света. И все-таки радиоволны лучше всего подходят на роль космического ветра для межзвездного парусника.

Дело в том, что для "радиоветра" парус можно сделать "дырявым", из тонкой сетки, а следовательно, очень легким. Для света такой парус был бы негоден. Ему нужно сплошное зеркало.

Интересно, что способность радиоволн непосредственно приводить в движение материальный объект была продемонстрирована еще 20 ноября 1894 года будущим изобретателем радио А. С. Поповым на заседании Русского физико-химического общества. Александр Степанович собственноручно изготовил занимательный прибор. Он взял стеклянный баллон высотою около 15 сантиметров и диаметром около 3 сантиметров. Внутри баллона на особом подвесе, впаянном в его верхнюю часть, была укреплена свободно вращающаяся легкая крестовина, а к ее концам подвешены четыре платиновых листочка. Из баллона был выкачан воздух.

Как только Попов включал находящийся в другом конце комнаты искровой разрядник, служивший источником радиоволн, "карусель" внутри баллона начинала вращаться. Стоило выключить разрядник, и вращение прекращалось. "Карусель" служила исследователю обнаружителем радиоволн, правда, действие его ограничивалось пределами комнаты.

Использовать микроволновое излучение в качестве движущей силы межзвездного корабля предложил американский физик Фримэн Дайсон. Сфера его имени стала традиционным примером астроинженерней деятельности. В 1984 году Роберт Форвард привнес в эту идею достижения компьютерной техники. В результате родился проект межзвездного аппарата "Старуисп". Он мало похож на сегодняшние космические корабли. Это просто парус, имеющий километр в поперечнике, а весящий всего 20 граммов!

Парус соткан из тончайшей проволоки в виде множества шестиугольных ячеек. В 10 триллионах пересечений этих ячеек расположены микроэлектронные схемы (маленькие ЭВМ), которые образуют в целом сверхмощную ЭВМ параллельного действия. Каждая микросхема чувствительна к свету и может работать как крошечная телекамера.

Ввиду своей хрупкости парусник будет монтироваться в космосе, например, за орбитой Марса. А космический ветер для паруса создаст мазер молекулярный или иначе - квантовый генератор СВЧ радиоволн. Мазер работает по тому же принципу, что и лазер, только диапазон излучения другой микроволновый.

Хотя устройство мазера много сложнее, чем лазера, но открыли его раньше. Сейчас кажется даже удивительным, что науке пришлось сделать такой зигзаг на пути к оптическому мазеру - лазеру.

Его и назвали-то по аналогии с мазером, заменив лишь первую букву "м" (начальная буква английского написания слова "микроволновый") на "л" (начальная буква английского написания слова "лайт" - "свет").

Интересно, что через десять лет после того, как заработал лабораторный мазер (а его создали независимо в СССР - группа ученых под руководством Н. Г. Басова и А. М. Прохорова, в США - группа ученых под руководством Ч. Таунса), в галактических туманностях был открыт естественный мазер. Если бы мазер не был бы создан в лаборатории (а это было сделано в 1954 году), то его неизбежно открыли бы позже благодаря радиоастрономическим наблюдениям.

Разместить мазер предполагается на спутнике околоземной орбиты, энергию дадут ему солнечные батареи, находящиеся тут же на орбите. Чтобы радиоволны "толкали" парус, мощность излучения мазера должна составлять 20 гигаватт (миллионов киловатт) . Это несколько меньше мощности пяти Братских ГЭС. Проекты таких солнечных электростанций в космосе уже предложены.

Радиолуч направляется и фокусируется на космическом парусе специальным устройством в виде так называемой линзы Френеля (оптические линзы Френеля применяют в маячковых и сигнальных фонарях). Размер линзы огромен - около 50 тысяч километров (четыре земных диаметра!). Линза состоит из чередующегося набора концентрических колец из проволочной сетки и пустых кольцевых зон. Радиусы колец подобраны так, чтобы радиоволны, проходящие через пустые кольца, собирались воедино на парусе космического аппарата "Старуиспа". Помогут и микросхемы, расположенные в узлах пересечения проволочных ячеек паруса. Они будут так управлять электропроводимостью сетчатого полотна, чтобы радиолуч давил на него с максимально возможной силой.

Подгоняемый радиофотонами помчится в космосе парус. За одну неделю он разгонится до одной пятой скорости света. Такое стремительное ускорение сообщит ему радиолуч: в 155 раз превышающее ускорение свободного падения. Через неделю работы мазер выключится.

За 17 лет аппарат преодолеет три четверти расстояния до проксимы Центавра. Тогда центр управления полетом включит мазер и направит радиолуч на парус. Радиоволны достигнут аппарата примерно через четыре года, и хотя за столь долгое путешествие луч порастеряет свою энергию, ее все-таки будет достаточно, чтобы переключить все 10 триллионов микросхем в режим фотоприемников. Парус превратится в огромный искусственный "глаз", который сможет наблюдать неведомый мир ближайшей к нам звезды.

На скорости 60 тысяч километров в секунду "Старуисп" промчится мимо проксимы Центавра всего лишь за 40 часов. За это время он пройдет около 9 миллиардов километров - расстояние, равное диаметру орбиты Нептуна. Каждую секунду в этом сорокачасовом сеансе будет фиксироваться 25 изображений с высокой разрешающей способностью. С такой же скоростью происходит передача изображений в телевидении.

Затем по командам синхронизирующих сигналов, содержащихся в радиолуче, парус станет работать как антенна, которая направит радиоволны с закодированными в них изображениями на Землю.

Через четыре года после пролета соседней звезды парус будет находиться от нее на расстоянии почти в один световой год. А сигналы от "Старуиспа" только-только достигнут Земли, где ЭВМ превратят импульсы в изображения мира проксимы Центавра. Это произойдет четверть века спустя после запуска радиопаруса.

Если у нашей звездной соседки "Старуисп" обнаружит интересные объекты, то следующим шагом может стать посылка более тяжелой межзвездной автоматической станции, начиненной исследовательской аппаратурой и оснащенной совершенной оптической системой. Для этой цели был предложен аппарат, названный "Старлайтом". Он тоже с парусом, но приводится в движение лучом лазера. Парус его диаметром 3,6 километра предполагается изготовить из алюминиевой пленки толщиной всего 16 миллиардных долей метра. Масса паруса вместе с космическим аппаратом - около тонны. Поддувать парус будет лазер мощностью 65 гигаватт.

Его поместят либо на околоземную орбиту, либо на орбиту поближе к Солнцу. Там энергии побольше, и для "накачки" лазера можно будет использовать непосредственно солнечный свет. Как и радиолуч, лазерный пучок будет фокусироваться на парусе линзой Френеля, помещенной между орбитами Сатурна и Урана.

Диаметр линзы - тысяча километров. Лазер сообщит "Старлайту" ускорение 0,04 g. После трех лет непрерывного лазерного поддува межзвездная станция приобретет скорость, равную 11 процентам от скорости света, и удалится от Солнца на 0,17 световых года. В этот момент диаметр ускоряющего луча разойдется до 3,8 километра, то есть станет больше паруса, и лазер выклю чится.

Через сорок лет станция достигнет окрестностей ироксимы Центавра и начнет исследования. Как мы видим, "Старлайту" потребуется в два раза больше времени, чем его "радиопарусному" собрату, хотя мощность лазера в три раза превышает мощность мазера. Но ведь и несоразмеримо различие в массах самих аппаратов - 20 граммов и одна тонна.

Для полета человека к более далеким звездам, например, эпсилон Эридана, находящейся на расстоянии 10,8 световых лет, предлагается проект еще более тяжелого парусного космического корабля, названного "Суперстарлайтом". Масса его - 75,8 тысячи тонн, а размеры паруса и фокусирующей луч лазера линзы Френеля- 1000 километров.

Звезда эпсилон Эридана - ближайшая к нам звезда "солнечного" типа и первый звездный маршрут с человеком на борту, вероятно, будет проложен именно к ней. Чтобы экипаж мог долететь до звезды и вернуться обратно в течение человеческой жизни, корабль должен лететь почти со световой скоростью.

Группа лазеров, испускающих луч мощностью 43 тысячи тераватт (тераватт - миллиард киловатт) за 1,6 года разгонит корабль до крейсерской скорости 150 тысяч километров в секунду - половину скорости света. Чтобы обеспечить постоянное ускорение, мощность лазеров в конце этапа набора крейсерской скорости должна увеличиться чуть ли не вдвое, до 75 тысяч тераватт.

Что и говорить, дешево до звезд человеку добраться не удастся.

На такой скорости начнут сказываться релятивистские эффекты: масса корабля увеличится на 13 процентов, а для звездолетчиков время потечет медленнее.

Примерно за 10,4 года до подлета к звезде лазеры вновь будут включены. Но теперь энергия светового луча пойдет на торможение. Чтобы остановиться у звезды и прилететь обратно, парус должен быть особым - из трех концентрических сегментов. Внешнее кольцо диаметром 1000 километров предназначено для торможения, промежуточное - диаметром 320 километров и внутреннее - диаметром 100 километров - для возвращения экипажа.

На внутреннем парусе находится и модуль экипажа.

Когда космический парусник подойдет к звезде на расстояние 0,4 световых года, от него отделится внешнее тормозное кольцо и, обгоняя корабль, устремится вперед. Оставшаяся часть паруса повернется так, чтобы его отражающая поверхность была обращена к отделившемуся тормозному парусу. Лазерный луч, отразившись от паруса торможения, ударяет в парус корабля. Звездолетчикам будет казаться, что это с эпсилон Эридана бьет световой поток. Тормозиться корабль до полной остановки будет столько же времени, сколько он разгонялся- 1,6 года. По земному времени полет займет 23,3 года, а по бортовому времени звездолета - 20,5 года.

Научные исследования нового для землян мира займут несколько лет. А когда придет время лететь домой, парус вновь уменьшится в размере. От него отделится промежуточная ступень диаметром 320 километров. Она будет сориентирована так, чтобы ее отражающая поверхность была повернута к Солнечной системе.

Третий "выстрел" лазера длительностью 1,6 года, отправленный землянами 10,8 лет ранее, теперь достигнет окрестностей эпсилон Эридана и направленный промежуточной ступенью наполнит попутным лазерным ветром стокилометровый парус возвращения.

"Суперстарлайт" двинется в обратный путь.

Через 20 лет звездолет приблизится к Солнечной системе со скоростью, равной половине скорости света. Его остановит последняя вспышка лазера. Все путешествие продлится примерно 51 год, а по звездолетному исчислению - 46 лет.

Один из авторов проекта Р. Форвард так оценивает его возможности: "Межзвездное путешествие под "световым парусом", ускоряемым лазером, пока еще невозможно. Но оно не противоречит никаким физическим законам и может быть осуществлено. Развитие технологии получения тонких пленок, генерации и передачи энергии с помощью лазеров дает такую уверенность. И этот метод имеет определенные преимущества перед другими планами межзвездных путешествий. "Двигатель" остается "дома", в Солнечной системе, где его относительно легко содержать в рабочем состоянии, ремонтировать или совершенствовать в случае необходимости.

Конечно, имеются огромные технические проблемы. Строительство гигантских легких конструкций, разработка систем наведения и сопровождения, использование кольцевого "светового паруса" в качестве фокусирующей линзы и, конечно, создание мазеров и лазеров, которые могут генерировать энергию на уровне нескольких гигаватт и тераватт в течение месяцев и даже лет,- все это очень сложные задачи.

Тем не менее "световой парус", направляемый лазером,- это, как представляется, то средство, которое однажды сможет доставить нас к звездам и обратно в течение человеческой жизни.

Когда-нибудь мы на самом деле сможем взлететь по звездной трассе на "крыльях света".

А вот "парусный проект" еще более отдаленного будущего.

С его помощью можно осуществить дерзновенную мечту К. Э. Циолковского выход человечества за пределы Солнечной системы. По мысли Циолковского, для такого путешествия надо превратить в космический корабль большую естественную или искусственную планету. Правда, такая поездка, как мы знаем, займет десятки тысяч лет. "Для жизни одного человека,- писал ученый,- этот период времени, конечно, велик, но для целого человечества, так же как и для световой жизни нашего Солнца, он ничтожен. В течение десятков тысяч лет путешествия к другому светилу людской род, летя в искусственной обстановке, будет жить запасами потенциальной энергии, заимствованной от нашего Солнца".

Энергию и двигатель для такого путешествия предложили члены кружка "Космическое проектирование" Московского Дворца пионеров и школьников. Солнечная система накрывается огромной полусферой-экраном. Экран и Солнце образуют подобие фотонного двигателя. Солнечные лучи создают тягу, разгоняющую экран и Солнце, которые увлекают за собой планеты Солнечной системы. Экран на постоянном расстоянии от Солнца удерживают противоположно действующие силы гравитации и солнечного давления. Чтобы с помощью такого экрана привести в движение Солнечную систему, его масса должна быть примерно в десять тысяч раз меньше земной.

Московские школьники назвали свой проект "Фара". Интересно, что бы подумали астрономы других миров, наблюдая движение "Фары"? Замечены ли такие объекты с Земли? Радиоастрономы Калифорнийского технологического института открыли в созвездии Малой Медведицы на расстоянии сорока миллионов световых лет компактный объект, выбрасывающий узкую струю вещества протяженностью шесть световых лет.

Так бы выглядела чужая "Фара" с Земли. Как знать, может быть, это "Фара" неведомого нам мира плывет в звездном океане?

SR-71
Вы из Новосиба чтоль..? (хотя толком по адресу не видно).. А чож вы мозги то морочили..? 😊 Спасибо за дополнение!

У меня просто времени не хватает, чтобы забить "цитаты" с этой литературки.. 😛 (Я её себе забрал.. 😛)

з.ы. Тему дальше развиваем.. кому интересно...

SR-71
Ув. Эфариарх
У вас здесь "пропуск" 😊 теперь действителен.., только, пожалуйста, без ругани в общении..
SRL
Энергию и двигатель для такого путешествия предложили члены кружка "Космическое проектирование" Московского Дворца пионеров и школьников.

😊 Максимальное ускорение, которое может приобрести система "экран-Солнце", будет равно примерно 10-10 см/сек2.
С расчетным ускорением солнечная система может пройти путь до ближайшей к нам звезды за время около 10 млн. лет.... 😊
Молодцы эти наши пионэры... 😊 Далече смотрят... 😊Прямо в коммунистическое будущее... 😊.

SR-71
SRL
Максимальное ускорение, которое может приобрести система "экран-Солнце", будет равно примерно 10-10 см/сек2.
С расчетным ускорением солнечная система может пройти путь до ближайшей к нам звезды за время около 10 млн. лет....
Молодцы эти наши пионэры... Далече смотрят... Прямо в коммунистическое будущее... .

Там (в книжке) не про Солнце.. (солнечный ветер..)

Там суть в мазере и лазере.. 😛

Вот там посчитать надо "удельную энергию фотонов! на площадь паруса.. и оттуда получим ускорение.. 😛

Ув.SRL Вы в формулах (примерных) можете "проверить".. те изречения..?

SRL
Ув.SRL Вы в формулах (примерных) можете "проверить".. те изречения..?

Уважаемый SR-71, Вы же знаете что я не теоретик, а практик.. 😊
Однако простой житейской мудрости хватает чтобы сообразить что новые устройства и способы создают НЕ ПИОНЭРЫ, а ИНЖЕНЕРЫ... 😊 (каламбурчик вышел.. 😊)
Процитирую Ф.Г. Раневскую: "ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в жопу!"

А если серьезо предложение пионэров "окружить солнечную систему огромной полусферой-экраном" сроди предложению барона Мюнхгаузена "о новом принципе движения без опоры"... 😊
Не рулит солнечный парус для РЕАЛЬНОГО движения в ближайшие...столетия.. 😊
Лучше стоит обсудить реальые проекты. К которым УПОРНО идут маленькие желтолицые человечеки.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=11572&sid=1d4c3e7d9b693031dbd6d83705a107bf

И придут...

SR-71
Уважаемый SRL, Я тоже "это" люблю.., у меня даже любимая ПОГОВОРКА тут на Ганзе (и не только): "Теория и практика - должны быть вместе.." Не помню кто её "ПРИДУМАЛ".. по-моему я... 😛

Вы, все-таки, "отошли" от вопроса.. 😛
Проверить "теорию" автора то не сложно... Просто интересно, кто ещё в теме...? 😛

SR-71
Про китайцев за ссылку спасибо, почитаю.
SRL
Про китайцев за ссылку спасибо, почитаю.

Академик Б. Черток:

"Мой прогноз - США, несмотря ни на что, останутся в ближайшие 30 лет самой мощной экономической, военной и наиболее передовой в научном отношении державой мира.
Уже сегодня сама по себе международная космическая станция (МКС) для США интереса не представляет, а без них МКС обречена: Европе, России и Японии её содержание не по карману.
Положение усугубляется тем, что золотые руки рабочих и светлые умы инженеров стали в России дефицитом, и закрыть эту дыру в ближайшем будущем нечем.
В США такой проблемы нет. Они идут вперёд, их новые автоматические аппараты обогащают науку.
Американцы заняты объединением низколетающих навигационных и геостационарных спутников в одну систему, что позволит им создать глобальную систему управления транспортными потоками.

По моим прогнозам, в ближайшие 20 лет США создадут ракету-носитель, которая обеспечит создание постоянной базы на Луне. Следом за Америкой идёт Китай. Он, видимо, станет второй державой мира, способной обеспечить своё господство в космосе.".

SRL
Опыты в США.
Левитация тончайшего карбонового диска в свете 100 Вт. лампы.

Эфариарх
SR-71
Вы из Новосиба чтоль..?

Да. Новосибирск мой дом родной.

SR-71
Ув. Эфариарх
У вас здесь "пропуск" 😊 теперь действителен.., только, пожалуйста, без ругани в общении..

Спасибо. Я вообщето не любитель ругаться 😊


По теме.
Думаю что солнечные паруса имеют смысл только для исследовательских зондов летящих в один конец.


Надеюсь человечество освоит выпуск импульсных двигателей на дейтерии и позитронах. Хотя ЯРД уже позволит летать на луну, марс и венеру.

kotowsk
В США такой проблемы нет
США отказываются от программы Space Shuttle не только по причине возраста космических кораблей, но и в связи с общей её - программы - затратностью. Возможность использовать космические корабли многократно так, по существу, и не смогла компенсировать расходов на техническое обслуживание. Каждый запуск - крупное и весьма разорительное мероприятие.
http://blogs.computerra.ru/14722
Эфариарх
Откопал тот самый, документальный фильм, вырезал фрагмент посвященный разработке аппарата взлетающего на лазерном луче. Качайте, смотрите, делайте выводы. Лично меня эта разработка не впечатлила.
http://narod.ru/disk/18542356001/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF.avi.html
Фильм весит 36 мегабайт.

На этом кадре мы видим гениальнго ученого в его руках аппарат который произведет революцию 😊

Эфариарх
Вот по настоящему интересный аппарат.
Рекомендую 8) http://narod.ru/disk/18543064001/%D0%B2%D0%BE%D1%82%20%D0%BE%D0%BD%D0%BE.avi.html
SRL
США отказываются от программы Space Shuttle не только по причине возраста космических кораблей, но и в связи с общей её - программы - затратностью. Возможность использовать космические корабли многократно так, по существу, и не смогла компенсировать расходов на техническое обслуживание. Каждый запуск - крупное и весьма разорительное мероприятие.

http://www.vedomosti.info/business/collegues.htm

Ritor_neckros
Конечно, имеются огромные технические проблемы. Строительство гигантских легких конструкций, разработка систем наведения и сопровождения, использование кольцевого "светового паруса" в качестве фокусирующей линзы и, конечно, создание мазеров и лазеров, которые могут генерировать энергию на уровне нескольких гигаватт и тераватт в течение месяцев и даже лет,- все это очень сложные задачи.

В этом вся соль, особенно системы наведения, сопровождения и фокусировки, при фактическом отсутствии связи с кораблём, хотя возможно ко времени появления этого «парусника» появится «мгновенная связь».

Помимо этого прохождение через пояс Койпера и облако Оорта, как нашей системы так и системы цели. Влияние межзвездного газа / пыли на объект движущийся с огромной скоростью, продолжительное влияние космической радиации на парус, имеющий километр в поперечнике, а весящий всего 20 граммов! В 10 триллионах пересечений ячеек которого расположены микроэлектронные схемы (маленькие ЭВМ), которые образуют в целом сверхмощную ЭВМ параллельного действия. Каждая микросхема чувствительна к свету и может работать как крошечная телекамера. И конечно мелкие недочёты и пробелы в знаниях, как аномальное ускорение аппаратов "пионер" и «магнитные пузыри» на границе Солнечной системы.

Есть и подвижки «пионеры» не учли, что экипаж «межзвездного парусника» можно погрузить в анабиоз и путешествие может быть гораздо более продолжительным. Во всяком случае человечество несколько ближе к решению этой проблемы чем к созданию межзвёздных зондов, даже не оснащённых экипажем.


После полного освоения солнечной системы и с появлением чартерных рейсов к Плутону, можно вернутся к более детальному рассмотрению этих проектов.

Интересно, что если «дежурная смена техников» попробует при помощи этих научных инструментов (мазер/лазер) диктовать свою волю мировому сообществу.

Хотя конечно прецедентов на атомных электростанциях пока не было, на них несколько опасаются террористов.


------------------
С уважением.

Ritor_neckros
too Эфариарх

если мне не врёт инет это Lockheed Martin's Multiple Kill Vehicle (OLD),

что бы не ходить по ссылке.



так и не принятый на вооружение.

А вот принятый на вооружение аналогичный японский девайс



У меня вопрос, что за двигатель у Локхида, уж не детонационный?

too SLR

Американцы левитировали в вакууме или как? Сам, к сожалению, упоминай об этом опыте, не нашёл.

С Уважением.

Эфариарх
Ritor_neckros
too Эфариарх

если мне не врёт инет это Lockheed Martin's Multiple Kill Vehicle (OLD),

что бы не ходить по ссылке.

так и не принятый на вооружение.

А вот принятый на вооружение аналогичный японский девайс

У меня вопрос, что за двигатель у Локхида, уж не детонационный?

Похоже что он. Мне проще раз скачать, а потом смотреть или удалить. В общем кому как удобнее 😊

Какой-то пульсирующий. Судя по размерам не анигиляционный 😊

SRL
У меня вопрос, что за двигатель у Локхида, уж не детонационный?

Угу. Он самый. Сам не знал что они так продвинулись...: Сам то еще только заявку на изобретение обдумываю. Впрочем у мея высокочастотный PDE, а у них низкочастотник. У меня чисто атмосферный воздушно детонационный, а у них на запасе окислителя судя по всему... Причем не факт что это газовый PDE, возможно он на жидких компонентах... 😞 Да... раз это убийца спутников скорее всего на жидких компонентах либо газифицируемых прямо в КС.
((http://www.youtube.com/watch?v=KBMU6l6GsdM

SRL
Присмотрелся получше... вряд ли детонационный... Скорее просто импульсный ЖРД. Но точность управления потрясающая.
SRL
Американцы левитировали в вакууме или как?
Не упомянуто. Фото из общей статьи о световых парусах.
Эфариарх
Тема покорения космических пространств всегда волновала человека. Едва ли не каждому из нас хоть раз в жизни рисовались межзвездные путешествия, уводящие далеко за пределы Солнечной системы. Попытки преодолеть космическое пространство делались уже достаточно давно, но реальным воплощением этих устремлений можно считать уникальные разработки инженеров Центра управления космическими полетами НАСА Дж. Маршалла. Именно здесь проводятся лабораторные исследования негнущегося, легкого материала - углеродного волокна, которое может быть использовано для создания гигантского космического парусника - величайшего из когда-либо созданных человеком межпланетных кораблей. По словам руководителя разработок межзвездных ракетных двигателей Леса Джонсона, это будет первым путешествием за пределы Солнечной системы, предпринятым человечеством.
Межзвездному космическому паруснику-зонду предстоит преодолеть расстояние, составляющее свыше 37 млрд. километров. Запуск зонда планируется провести в 2010 году, причем сделано это будет с помощью самого мощного из когда-либо созданных космических кораблей. По расчетам специалистов, полет этой уникальной системы будет длиться около 15 лет. Устремившийся к звездам со скоростью 93 км в секунду, он покроет расстояние около 4,5 тыс. км менее чем за минуту. Его скорость способна превысить скорость легендарного «Шаттла» более чем в 10 раз, да и не только. Двигаясь в пять раз быстрее космического аппарата «Вояджер», запущенного в 1977 году с целью исследования внешних пределов Солнечной системы, зонд достигнет этого корабля в 2018 году, миновав путь, проделанный «Вояджером» в течение сорока одного года, всего за восемь лет.
Для межзвездных полетов ракетам с учетом огромных расстояний и очень большой скорости требуется такое количество топлива, что они просто не в состоянии нести свой собственный вес. А потому оптимальным решением этой проблемы и могут стать космические парусники, не требующие топлива. Это - корабли с тонкими отражающими парусами, которые направляются солнечным светом, микроволновыми или лазерными лучами, подобно тому как ветер наполняет паруса океанских судов. Именно солнечные лучи станут основным источником движения гигантских конструкций. Космический парусник станет самым грандиозным сооружением в деле строительства летательных аппаратов. Его размеры превысят 400 метров (четыре футбольных поля).
На сегодняшний день основным претендентом в качестве материала для солнечного паруса является так называемое углеродное полотно. Плотность его такова, что квадратный метр паруса весит не более 3 грамм. После отделения от ракеты-носителя полотно разворачивается в космическом пространстве огромным шатром.
Исследовательские работы по выбору подходящего материала продолжаются, ведь необходимо еще и еще раз проверить его эксплуатационные качества, в частности прочность при крайне высоких и крайне низких температурах.
Основной задачей исследователей является осуществление полетов за пределы Солнечной системы, которые создадут основу для будущих межзвездных путешествий. Это позволит максимально быстро развивать необходимые технологии, которые существенно повысят безопасность и надежность космических перелетов, да к тому же снизят их стоимость.
О существовании светового давления ученые подозревали довольно давно. Первым исследователем, отметившим это явление, был Иоганн Кепплер, еще в XVII веке проводивший астрономические наблюдения, в том числе и за кометами. Тот факт, что хвост кометы отклоняется от Солнца при приближении к нему кометы, позволило предположить ученому существование давления, оказываемого солнечными лучами. Однако экспериментально в лабораторных условиях существование давления света было доказано только в 1900 году. На Земле, и вообще вблизи какого-нибудь крупного космического тела (планеты или ее спутника), невооруженным глазом определить такое давление невозможно, так как сила давления светового потока на несколько порядков слабее силы притяжения.
Кометы же - тела по космическим меркам небольшие, следовательно , мала и сила притяжения к ним. Поэтому для мельчайших частиц пыли, из которых и состоят хвосты комет, действия сил притяжения со стороны кометы и давление солнечного света сопоставимы по величине.
В связи с ростом потребляемой энергии на Земле и ухудшением экологии ученые изучают возможности более широкого, чем ранее, использования солнечной энергии. Уже существуют проекты космических электростанций на околоземных орбитах, основанных на преобразовании солнечной энергии в энергию сверхвысокой частоты и передаче ее на Землю.
Основная трудность в осуществлении этих проектов заключается в неудовлетворительной пока точности наведения излучателя энергии станции на приемную антенну на Земле, а также в необходимости создания этих антенн больших габаритов:
Вероятно, в будущем эти проблемы будут решены. Однако околоземные электростанции нельзя делать со слишком большими рабочими площадями из-за создания на Земле тени. Это значит, что космический аппарат должен находиться на более или менее постоянном расстоянии от Земли, но при этом не на околоземной орбите.
А потому он должен быть оснащен мощными двигателями, способными потреблять львиную долю вырабатываемой ими энергии. Выходом может стать расположение аппарата в окрестности одной из точек, в которой уравновешены силы притяжения Солнца, Земли и центробежная сила (речь идет о точке либрации, находящейся в тени Земли). Чтобы аппарат оставался в этой окрестности, достаточно использовать маломощные двигатели.
И тут возникает весьма привлекательная идея: а нельзя ли использовать в качестве источника энергии солнечный ветер? Ведь тогда аппарату вообще не нужен запас топлива, так как срок его службы будет ограничен только естественным старением техники. Уже в 20-х годах прошлого века появились первые проекты подобных летательных аппаратов, а в конце 70-х отечественными учеными была доказана теоретическая возможность управления космическим аппаратом силами светового давления в точках либрации.
Оснастив такой аппарат, например, рефлектором с большой площадью отражающей поверхности, выполненным из тонкой зеркальной пленки, и расположив его так, чтобы он освещался Солнцем, можно будет осуществить подсветку «ночной» стороны поверхности Земли или Луны (или отдельных участков этой поверхности). Со временем из таких конструкций может быть образована связка в виде кольца, вращающегося относительно прямой Солнце - Земля.
Что такое точки либрации?
Видя старт космического корабля, трудно поверить, что эта огромная махина оторвется от земли. Еще труднее представить, что почти вся ракета сгорит за какие-нибудь минуты. Ведь современный космический корабль - это огромная ракета-носитель с многотонным запасом топлива, выводящая на орбиту небольшой спутник. Для удержания на орбите и маневрирования вполне хватает небольшого запаса энергии и энергии, вырабатываемой солнечными батареями. Почему так происходит? Дело в том, что любое тело на околоземной орбите находится в состоянии равновесия (в идеальных условиях спутник останется на околоземной орбите навсегда, хотя в реальности он постепенно приближается к Земле из-за сопротивления разреженных слоев атмосферы).
Тем не менее, отдаляясь от Земли, объект попадает в поле действия сил притяжения других тел Солнечной системы. При этом, если исключить целенаправленные полеты на Луну или другие планеты, существенным можно считать только притяжение со стороны Земли (потому что она относительно близко) и Солнца (потому что оно большое).
Это значит, что любое тело в Солнечной системе, находящееся в некоторой окрестности Земли, станет рано или поздно спутником Земли или Солнца.
Однако существуют «волшебные» точки, в которых центробежная сила орбитального движения аппарата и силы притяжения Солнца и Земли уравновешены. Это - точки либрации. Всего их пять, две из них (самые близкие к нашей планете) находятся на прямой Солнце - Земля по разные стороны от Земли на расстоянии около миллиона километров.
c Александр Блинов, 2001
Эфариарх
9 ноября 2009 года отмечалось 75 лет со дня рождения всемирно известного астронома и популяризатора науки Карла Сагана (Carl Sagan), умершего в 1996-м. На торжественной церемонии в Вашингтоне, проходившей в одном из зданий Сената (Hart Senate Office Building), давний друг и соратник Сагана Луи Фридман (Louis Friedman), директор Планетарного общества (Planetary Society), сделал официальное объявление о новом проекте своей организации: в ближайшее время она намерена запустить в космос три солнечных парусника.
Первый в этой серии аппарат - LightSail-1 - должен стартовать в конце 2010 года. Цель его полёта: первая в мире практическая демонстрация возможности изменения скорости космического аппарата и параметров его орбиты под действием солнечного излучения на большой парус.
LightSail-1 над планетой. Этот миниатюрный спутник должен быть выведен на орбиту высотой более 800 километров. Такая приличная высота выбрана, чтобы исключить влияние на крупный, тонкий, но при этом очень лёгкий парус остатков атмосферы Земли - изменения в скорости аппарата должны будут происходить именно под влиянием солнечного света (иллюстрация Rick Sternbach/Planetary Society).
Это яркое начинание призвано воплотить мечту Сагана, являвшегося одним из трёх основателей Планетарного общества. Двое других - сам Фридман, космический инженер, и Брюс Мюррей (Bruce C. Murray), планетолог, который во время создания общества, в 1980 году, был главой знаменитой Лаборатории реактивного движения (JPL).
Новый проект Planetary Society, получивший общее наименование LightSail, призван переломить не слишком-то счастливую судьбу самой идеи солнечных парусов, много лет будоражащей умы учёных и инженеров как в США, так и в СССР (России), Европе и Японии. И потому, прежде чем во всех деталях рассказать о новых аппаратах, следует сделать экскурс в историю.
Летопись практического воплощения солнечных парусов следует вести, пожалуй, с российского эксперимента "Знамя-2", успешно осуществлённого в рамках программы "Знамя". Тогда, в 1993 году, на борту корабля "Прогресс М-15", завершившего своё пребывание на станции "Мир" и удалившегося на небольшое расстояние от станции, была развёрнута 20-метровая тонкоплёночная конструкция.
Правда, предназначалась она не для "активного плавания под парусами", а для проверки идеи освещения ночной стороны Земли орбитальным зеркалом. Но ведь космическое зеркало и космический парус - по сути две стороны одной и той же идеи, и конструктивно такие аппараты схожи. Задача была выполнена: пятикилометровый солнечный зайчик, дававший освещённость на уровне полной Луны, пробежал по Европе. Этот эксперимент, заметим, проходил под эгидой консорциума "Космическая регата", организации, основанной в 1990 году рядом отечественных космических предприятий, среди которых - РКК "Энергия".
Возможные варианты формы солнечных парусов. Внизу концепция солнечного парусника NASA (иллюстрации NASA/JPL, NASA/Marshall Space Flight Center).
Следующий опыт с развёртыванием ультратонкой отражающей плёнки в космосе провели те же участники в 1999 году: 25-метровое зеркало-парус "Знамя-2,5" было раскрыто по прежней схеме - вскоре после отчаливания грузовика "Прогресс М-40" от станции "Мир". Увы, эксперимент удался лишь частично - после развёртывания полотнища оно зацепилось за антенну корабля и потому не смогло принять нужную конфигурацию.
В дальнейшем "Космическая регата" разработала целую серию аппаратов с космическими рефлекторами (для освещения городов ночью) и парусами (для апробации идеи путешествий по Солнечной системе) большого диаметра - от 60 да 200 метров - в рамках своей программы "Солнечные паруса и рефлекторы", но по финансовым причинам они не были реализованы, хотя есть шанс, что в последующие годы что-то из этого богатого набора увидит свет.
В 2004 году "знамя борьбы за мечту" подхватила Япония - она успешно развернула в космосе два первых в мире солнечных паруса. Почему мы называем их "первыми"? Просто на этот раз вся конструкция изначально была рассчитана именно на работу в роли паруса. Правда, тест был кратковременным, поэтому можно сказать, что данные плёнки не успели показать себя в работе, то есть приобрести реально измеримое ускорение.
Первую попытку вывести на орбиту солнечный парус, который действительно долгое время дрейфовал бы в лучах дневного светила, предприняло Планетарное общество в 2005 году. Увы, его аппарат "Космос-1" (Cosmos 1), построенный по заказу американцев в НПО имени Лавочкина, был потерян сразу после старта. Из-за неких неопознанных радиосигналов появилась надежда, что парусник всё-таки жив, но позже выяснилось - сигналы не имели отношения к данному спутнику. Тот, скорее всего, сразу упал в океан, как и его одноимённый предшественник - рабочий прототип "Космоса-1", который безуспешно попробовали запустить по высокой суборбитальной траектории в 2001-м.
Позже в США и других странах появлялись разные проекты солнечных парусов, но по разным причинам они не были реализованы. Само же Планетарное общество повело разработку наследника своего "первого космоса" - паруса под названием Cosmos 2, но о его предполагаемом запуске пока ничего нельзя сказать определённо.
Зато ныне более масштабный проект этой же организации - серия из трёх аппаратов LightSail - получил спонсорскую помощь от мецената, пожелавшего остаться неизвестным. Взнос в размере $1 миллиона (плюс помощь из других источников) позволил начать практическую работу над красивым замыслом.
Небольшой (9,3 квадратных метра) солнечный парус NASA NanoSail-D был потерян при неудачном запуске ракеты Falcon 1 в августе 2008 года. Отчасти этот парусник послужил прообразом при разработке LightSail-1 (фото NASA/MSFC/D. Higginbotham).
Итак, солнечный парусник LightSail-1. В своей конструкции он отталкивается от давнего проекта NASA Nanosail. Это была идея развёртывания "паруса" на отработавшим свой век спутнике, подлежащем сведению с орбиты. В том замысле тонкая плёнка работала бы не как солнечный парус, а как аэродинамический тормоз большой площади. Однако и разгоняться под действием света она тоже могла бы - подходящими были размеры полотнища и начальные параметры орбиты.
Планетарное общество, как сообщает Фридман, заключило соглашение о сотрудничестве с исследовательским центром Эймса (Ames Research Center) в части инженерной проработки нового аппарата и содействия его запуску (носитель ещё не выбран, но это может быть широкий спектр американских либо российских ракет).
Отличительная черта нового парусника - умеренная площадь при очень малом весе всей системы. Весь спутник (включая парус, корпус аппарата, всю электронику с системами управления ориентацией, аппаратурой связи и так далее) должен весить менее 4,5 килограмма. Так что LightSail-1 может быть запущен за скромные средства как сопутствующая нагрузка в рамках какой-нибудь другой миссии.
Корпус и отчасти электронную начинку LightSail-1 "слепят" из трёх наноспутников типа CubeSat: эта американская разработка в разных вариантах исполнения уже была проверена в космосе. Каждый аппарат в этой серии представлял собой кубик со сторонами 10 сантиметров и весом менее 1 килограмма
Парус нового аппарата представляет собой четыре треугольника, после развёртывания составляющих квадрат со сторонами чуть больше 5,5 метра (всего 32 кв. м). Среднее отношение веса корабля к площади составит таким образом порядка 140 граммов на квадратный метр. Спасибо материалу паруса - покрытой алюминием майларовой плёнке толщиной всего 4,6 микрометра.
Скромное значение "средней плотности аппарата" позволит спутнику получить в окрестностях Земли ускорение от солнечного света, равное 5,7x10-5 м/с2. А такое изменение в беге можно будет измерить как при помощи приборов на самом паруснике (в их числе - навигатор GPS), так и посредством наземных наблюдений. С Земли парус будет выглядеть яркой звёздочкой, а уж в телескоп его отследят без проблем.
Эта миссия должна предоставить ключевую проверку теории солнечного паруса. Соблазнительной, надо сказать, теории: парусник большего размера, обладающий набором лёгкой научной аппаратуры, мог бы только за счёт света солнца разогнаться так, что достиг бы внешних окраин Солнечной системы всего за пять лет. И при этом он не израсходовал бы ни грамма топлива. Именно это преимущество солнечного паруса перед ракетным принципом движения делает его заманчивым кандидатом на привод межзвёздной миссии.
Да, по некоторым оценкам, сравнительно лёгкий парусник с отражателем поперечником в километры, подстёгиваемый к тому же с Земли мощным лучом лазера, мог бы достичь ближайшей звезды всего за сто лет - срок, практически нереальный для других более-менее реализуемых современными средствами технологий. На борту такого аппарата будет только электроника и, по предложениям некоторых учёных, образцы ДНК людей. И всё же такой полёт осуществим. Если не в ближайшие годы, то в течение нескольких десятилетий.
Этапы LightSail-1: стартовая конфигурация, раскрытие солнечных батарей, развёртывание паруса, финальный вид аппарата. В проектировании и постройке парусника примут участие несколько компаний из США, учёные из ряда американских университетов и несколько специалистов из Института космических исследований РАН (иллюстрации Planetary Society).
Ну а в наши дни за LightSail-1 последуют более крупные паруса LightSail-2 и -3. Второй парус (квадрат со стороной порядка 8 метров), по идее, должен продемонстрировать возможность покидания таким аппаратом пут притяжения Земли. А третий (его поперечник составит примерно 18 метров) планируется вывести в точку Лагранжа L1, где он будет выполнять научную миссию - займётся мониторингом Солнца.
На борту LightSail-3 разместятся датчики, фиксирующие параметры солнечного ветра и предупреждающие землян о крупных корональных выбросах, способных привести к магнитным бурям над нашей планетой.
Далее инициаторы проекта попробуют показать уникальную способность солнечного парусника - зависнуть неподвижно (по отношению к линии Солнце-Земля) не в точке Лагранжа, а в неравновесной точке, намного ближе к нашей родной звезде. Ни один аппарат традиционного типа на такое не способен: это может обеспечить только слабое, но постоянное усилие, развиваемое парусом. А ближе к Солнцу означает и более раннее предупреждение о солнечных бурях. По словам Фридмана, это не единственное преимущество технологии. Наконец, "солнечные паруса просто выглядят романтично", - говорит Луи.
Добавим, что полёт первого парусника в новой серии будет не слишком продолжителен, но вот миссия LightSail-2 рассчитана на месяцы, а LightSail-3 - на годы.
Надо отметить, что проект LightSail реализуется при активной поддержке компании Cosmos Studios, возглавляемой Энн Дрюян (Ann Druyan).
Энн - интересная личность. Совместно с Саганом она была руководителем проекта NASA по составлению "послания инопланетянам" - дисков Voyager Golden Record с записью голосов людей и звуков Земли, фотографий природы, отправленных во Вселенную на борту зондов "Вояджер".
Она являлась одним из авторов сценария и продюсером фильма "Контакт" (Contact). Дрюян известна как автор ряда романов, книг и телевизионных проектов (в их числе и популяризирующие науку). Наконец, как вдова Карла Сагана она является основателем и главой фонда его имени, финансирующего ряд исследований в области науки и здравоохранения.
Попытка запуска "Космоса-1" была одной из совместных работ Cosmos Studios и Planetary Society. LightSail - логичное продолжение этого сотрудничества. По определению Дрюян, воплощение солнечного парусника стало бы настоящим "Тадж-Махалом" для Сагана: мол, Карл очень любил эту идею и считал её одной из самых разумных, красивых и перспективных космических технологий.
В пресс-релизе Планетарного общества Энн говорит: "Карл и я однажды написали - "Мы слишком долго задержались на берегах космического океана. Пришло время отправиться к звёздам". Мы празднуем день рождения Карла, объявляя о первом рейсе флота, задуманного для выполнения этого мифического императива. Я знаю, что это значило бы для него".
Эфариарх
Парус на антиматерии
Этот космический корабль смешивает в причудливой форме самые разные идеи, когда-либо предлагавшиеся для межзвёздных путешествий. Называется он "Парус на антиматерии" (Antimatter Sail) и разрабатывается на деньги самого "безбашенного" из институтов NASA.
Идея использовать антиматерию в качестве источника энергии для движения скоростного межпланетного или межзвёздного корабля (беспилотного зонда) - стара и заманчива.
Такие аппараты могли бы ускорить космические полёты в разы, однако на их пути стоит досадное препятствие - наработка 1 грамма антиматерии стоит сейчас $10 триллионов.
Причём на огромных ускорителях и прочих "игрушках" физиков-ядерщиков антипротоны сейчас производят в количестве чуть менее 85 нанограммов в год (суммарно во всём мире). Охлаждает пыл? Не так ли?
Но вот небольшая компания Hbar Technologies из Иллинойса получила грант в $75 тысяч от Института перспективных концепций аэрокосмического агентства США (NASA Institute for Advanced Concepts - NIAC) на предварительную проработку межпланетного комбайна, который мог бы использовать для полёта антивещество, собранное в пределах нашей Солнечной системы.
Невероятно? Надо напомнить, что это за институт такой, необычный.
Он финансирует и продвигает разработки радикальных технологий, которые совсем не обязательно приведут к каким-либо практическим результатам в течение целого десятилетия.
Из других экзотических исследовательских работ, финансируемых этим институтом, нужно отметить армию сумасшедших роботов для уничтожения опасных астероидов и скафандр-кожу. А ещё среди проектов, отобранных на днях NIAC для дальнейшего исследования - пищевой репликатор, подсмотренный в фантастических фильмах, который мог бы создавать разнообразную еду из очень небольшого числа компонентов, или, скажем, кабельная система, способная раскладывать в космосе телескоп колоссальных размеров.
Но вернёмся к антиматерии.
Антивещество рождается в Солнечной системе естественным образом, когда заряженные частицы из глубин Вселенной, называемые космическими лучами, сталкиваются с заряженными частицами, идущими мощным потоком от Солнца.
Несколько из финансируемых институтом проектов "размышляют" о сборе этого дарового антивещества, чтобы потом использовать его в космических кораблях.
Например, антивещество можно поймать, используя три концентрических электропроводных заряженных сферы.
Первая, диаметром 16 километров, отражала бы протоны солнечного ветра и привлекала бы отрицательно заряженные антипротоны.
Они тогда затормозились бы, пробив среднюю сферу, и оказались бы пойманными в меньшей сфере, всего 100 метров в диаметре, где должна быть установлена электромагнитная ловушка.
"В основном всё, что нужно сделать - это произвести сеть, точно так же, как при рыбной ловле", - шутит Джеральд Джексон (Gerald Jackson), один из лидеров данного проекта.
Сохранённое антивещество можно тогда направить узким потоком на солнечный парус корабля.
Аннигиляция антипротонов с нормальной материей паруса может донести небольшой аппарат до Плутона, используя только 30 миллиграммов антивещества.
17 граммов антиматерии обеспечили бы полёт небольшого исследовательского зонда к Альфе Центавре, утверждает Джексон.
И он полагает, что есть достаточно антивещества вокруг. Приблизительно 80 граммов можно выловить между орбитами Венеры и Марса, а ещё 20 килограммов могли бы быть собраны в пределах орбиты Сатурна.
Сколько миллионов кубических километров нужно просеять для этого - авторы проекта не уточняют, но пишут, что это вопрос эффективности техники "сбора урожая".
Межзвёздный зонд с приводом из паруса на антиматерии (Antimatter Sail) имеет (в проекте компании) стартовую массу 280 килограммов, из которых 10 килограммов приходится на научное оборудование.
Запас антивещества на борту - 60 миллиграммов, а урана - 109 килограммов.
Зачем уран? Этим ураном предложено покрывать поверхность карбонового паруса (его диаметр - 5 метров) и бомбардировать его микроскопическими зарядами из антиматерии (точнее - это будут микроскопические шарики из замороженного антиводорода).
Они хранились бы в наборе кремниевых пластин, пронизанных туннелями с облицовкой из электродов. Система полей удерживала бы заряды внутри.
Схема космического аппарата с парусом на антиматерии: 1 - парус, 2 - система хранения антиматерии, 3 - антипротонный электрогенератор, 4 - полезный груз (иллюстрация с сайта hbartech.com).

По проекту этого корабля, антивещество (его небольшая доля) также будет использоваться для выработки электроэнергии - для нужд бортового оборудования. Соответствующий конвертор также (в общих чертах) разработан компанией.
Другие подробности вы можете найти в этом pdf-документе.
Добавим лишь, что по расчётам Hbar Technologies, такой зонд мог бы улететь от Земли на 250 астрономических единиц за 10 лет.
Напомним, самый дальний искусственный космический объект - аппарат Voyager 1 - находится от нас на расстоянии примерно 95 астрономических единиц, куда добирался 28 лет.
Понятно, что возможность вблизи исследовать пояс Койпера или, чем чёрт не шутит, даже облака Оорта - стоит того, чтобы поломать голову и над сбором дарового антивещества, и над облучаемым им урановым парусом.
Любопытно, что похожий принцип работы космического паруса предлагали американские учёные, братья Грегори и Джеймс Бенфорды (Gregory, James Benford). Только в их проекте не было антиматерии, но зато также было предусмотрено испарение некоторой части от массы паруса для создания реактивной силы.
Завершая же рассказ о парусе на антиматерии, нужно добавить, что в своих материалах Hbar Technologies упоминает предложение - как увеличить производительность по наработке антивещества на ускорителях в тысячу раз, устроив некую рециркуляцию протонного луча через цель.
Для такой сравнительно "скромной" миссии, как полёт к поясу Койпера, это позволило бы отказаться от фантастического сбора антипротонов в космосе. И даже запустить целый ряд подобных миссий.
Но ведь мы смотрим куда дальше. А значит, и идею межпланетного комбайна отбрасывать нельзя.
http://mezhzvezdny.blogspot.com/search/label/парус

SRL
Тема покорения космических пространств всегда волновала человека.

Хорошо сказано. Именно что ЧЕЛОВЕКА... 😊
Однако "человек" это вовсе не все..люди.

Едва ли не каждому из нас хоть раз в жизни

Поэтому вот это утверждение фатально ошибочно. 99,999% "людей" скажут что это затратно и экономически не выгодно.... 😊 И начнут считать чужие деньги... 😊. Причем дело даже не в бедности или богатстве этих "людей". Просто "людям" наплювать на "пространства" с высокой колокольни... 😊
Спросите 100 человек на улице (от пенсионеров с клюшками до молодых талантливых дарований... 😊) кто такой "Карл Саган" и сильно удивитесь результату... 😊 если заранее не догадались... 😊
Так что проекты межзвездных путешествий натыкаются вовсе не на стену "пространства и времени", а на чаяния "простых людей налогоплательщиков" которым по большущему-пребольшущему барабану положить как на пояс Койпера...так и на антивещество. Вот если бы Вы им предложили по бесплатной мобилке или кухонному блендеру их глазенки разгорелись бы гораздо ярче чем от бессмысленных для "людей" слов типо "Карл Саган"... 😊

SR-71
Ritor_neckros
[b] В этом вся соль, особенно системы наведения, сопровождения и фокусировки, при фактическом отсутствии связи с кораблём, хотя возможно ко времени появления этого «парусника» появится «мгновенная связь».

Лично мне больше интересно в этой ТЕОРИИ выработка (способ) такого количества энергии.. на начальном этапе..

Ritor_neckros
[b] Помимо этого прохождение через пояс Койпера и облако Оорта, как нашей системы так и системы цели. Влияние межзвездного газа / пыли на объект движущийся с огромной скоростью, продолжительное влияние космической радиации на парус, имеющий километр в поперечнике, а весящий всего 20 граммов! В 10 триллионах пересечений ячеек которого расположены микроэлектронные схемы (маленькие ЭВМ), которые образуют в целом сверхмощную ЭВМ параллельного действия. Каждая микросхема чувствительна к свету и может работать как крошечная телекамера. И конечно мелкие недочёты и пробелы в знаниях, как аномальное ускорение аппаратов "пионер" и «магнитные пузыри» на границе Солнечной системы.

А поподробнее ВЫВОДЫ сделайте..
Вы думаете, что этот парус будет "протыкаться", на такой скорости, межзвездным веществом и пылью..? Ну и пусть будут дырки... "Мы" эту ПОПРАВКУ учтем в конструкции ПАРУСА...! 😛
А про ЭВМ - это к японцам НАДО.., в то время (когда писалась статья..) о ИХ возможностях НЕ знали.. и даже не догадывались.. 😛

Ritor_neckros
[b] Есть и подвижки «пионеры» не учли, что экипаж «межзвездного парусника» можно погрузить в анабиоз и путешествие может быть гораздо более продолжительным. Во всяком случае человечество несколько ближе к решению этой проблемы чем к созданию межзвёздных зондов, даже не оснащённых экипажем.

Т.е. вы хотите "спать" и не о чем не думать.. 😛?

Ritor_neckros
[b]Интересно, что если «дежурная смена техников» попробует при помощи этих научных инструментов (мазер/лазер) диктовать свою волю мировому сообществу.

про Политику тут не надо.. 😛

SR-71
SRL
Так что проекты межзвездных путешествий натыкаются вовсе не на стену "пространства и времени", а на чаяния "простых людей налогоплательщиков" которым по большущему-пребольшущему барабану положить как на пояс Койпера...так и на антивещество.

Ув. SRL Деньги на ИДЕЮ (НА ЛЮБУЮ) найти "можно!.., и у вас в Москве, и у нас в Сибири.. Но нужна ГАРАНТИЯ и ОТДАЧА...!!
"Простые" люди это не понимают.., да им и не надо, не у них надо спрашивать.. 😛

SRL
Ув. SRL Деньги на ИДЕЮ (НА ЛЮБУЮ) найти "можно!.., и у вас в Москве, и у нас в Сибири.. Но нужна ГАРАНТИЯ и ОТДАЧА...!!

Ув. SR-71. Позвольте с Вами не согласиться.
На какую идею можно найти деньги в России? На проект серьезного полета с парусом???
Если в России не находиться денег даже на нормальный проект космического туризма без участия "РОС-ГОС", то о каком парусе может идти речь?
О парусе площадью 100 м2?
реальо осуществимые "проекты" у нас это только проекты попила бабла на идиотские "спортивные мероприятия", или не менее идиотские "башни ГАСПРОМА".
Для реализации проектов типа "Парус" нужны ведь не только деньги но и ПСИХИ!!! Психи типа фон Брауна или Королева. Думаю совершенно точно, что психи важнее денег. Не все упирается в бабло.
А где у нас Вы хоть одного НОРМАЛЬНОГО психа видели за последние....четверть века??? Хоть одного который имеет такую харизму как упомянутые люди, и который сможет собрать команду таких же психов для реализации проекта?
Какая может быть вообще "гарантия" подобного проекта? Что космический зонд улетит? Ну можно ему дать пинка и он...даже улетев (если горючки не перельют или ненедольют), через года три...прекратит свое информационное существование. На нем умрет электроника, как она умирает за ничтожное (по сравнеию с системами США) время существования чему железное доказательство "спутники системы ГЛОНАСС".
Систему же "поддува лазером" (если проект действительно серьезен) мы вовсе не в состояии сделать поскольку в строительстве мощных лазеров (а нужны не просто мощные, а МЕГАмощные и к тому же орбитальные) мы давно ....в жоп... в аутсайдерах.
Сможет ли Россия выполнить подобный проект? Надо честно признаться себе, что нет. Смогут ли амеры или кетайцы? Да. Смогут. Почему? Из-за денег? Нет. США воленс-ноленс необходимо поддерживать звание лидера мировой науки, а точнее лидера цивилизации всей планеты. Кетаю же воленс-ноленс лидера развития и умения "вставания с колен" из грязи. Там работают настоящие психи. И за одними стоят деньги, а за другими принцип. За нами не стоит ...ничего.
Денег нет. Даже капитализация "Эпл" США 321 млрд. долларов, даже сраного "Макдональдса" 81 млрд. долларов... китайской "Петро Чина" 326 млрд. долларов...а лидера нашего ФСЕГО Газпрома...190 млрд.
Денег нет. (и нет ни малейшей возможности их заработать трудом), желания нет, психов нет. Кроме болботни увы у нас ничего нет.

Возьмем проект попроще чем парус (по реализации) и ближе Вам .. 😊. Помянутый тут PDE.
Просмотрите наши патенты. Проведите патентный поиск. Я то его провел. По всем "аэроксмическим корпорациям" России и отдельных изобретателей. Убогий...ничтожный.... какой-то прямо децкий уровень новизны. Где молодые таланты? Ау? А их просто нет.. 😊 Поймите. Их НЕТ!!!

Ritor_neckros
Приступим

Выработка энергии это количественная проблема, это решали, это не интересно, для примера на луне строится автоматический комплекс по производству и выводу в космос солнечных батарей, из реголита, в промышленных масштабах. От 20 до 59 лет ожидания, и периодических ремонтов с upgrade и проблема исчерпана. 😛

Альтернатива. Возможно, будет создана концепция накачки/питания непосредственно фокусировкой солнечного света. Когда процесс ожидания, возможно займёт несколько лет.

Создание самого сверх устройства, это будет просто драма. Будет сломано немало копий как и что делать, но скорей всего в битве сойдутся два титана. Множество пакетов простых и маломощных, промышленных устройств, против одного/нескольких истинно новаторских научных инструментов. Но это тоже решали, пример CERNновский БАК (большой адро́нный колла́йдер). Хотя 75 тысяч тераватт внушают уважение, на данный момент.

Теперь более интересное.

Системы наведения, сопровождения и фокусировки опустим, раз вам не интересно, хотя, такого ещё не делали, для будущих поколений это будет не тривиальная инженерная задача, примерно сопоставимая с созданием 14 нм технологического процесса, который грядёт, все фантасты мира просто курят перед гениальностью ухищрений инженерной мысли. Проблема в общем-то не в том что это «невозможно», возможно, но количество ошибок и возможность их осознания лишь спустя годы. Лазер/мазер он рядом, что случись, поправим, а вот парус очень далеко, даже о том, что что-то случилось, узнаем с огромной задержкой, если вообще узнаем.
Сам парус 20 грамм и 10 триллионов пересечений его ячеек, какой материал потянет?
Столкновения с пылью/газом это не просто дырки, это микровзрывы, столкновения в узловых точках могут повлечь расползание паруса, просто получение не расчётных ускорений. Прохождение пояса Койпера и облака Оорта. Это не слишком населённые области и у нас можно разглядеть чистый интервал, а вот у цели нет.
Но столкновения, откровенно говоря, это больше теоретическая опасность, хотя и отличная от нулевой.
С ЭВМ вопрос не в размерах 😊. Микросхемы, а точнее микроконтроллеры и радиация плохо уживаются вместе, тем более на протяжении длительного времени, да ещё и в 20 грамм экранирование не засунешь. В общем, радиация это масштабное зло, и новаторских способов борьбы с ним пока нет.
Как будем отправлять сообщение обратно? Масса, или его сложность, а следственно и отказы, посланника неудержимо растут 😊
Опять к парусу.
Как материал лазерного паруса, при своей «хрупкости» будет выдерживать направляемые не него энергии, ведь он не идеальный отражатель?
Что будет происходить с парусами при прохождении сквозь луч достаточно крупных тел, создающих солидные теневые пятна и нарушающих равномерность ускоряющего луча? Хотя возможно этот эффект можно отбросить/избежать, не берусь судить.
Как изменится и изменится ли вообще излучение мазера при прохождении гелиопаузы?
И опят таки ошибки, человеческие, инструментальные и случайные события, вспомним не выведенные на расчётные орбиты спутники, а ведь не к звёздам летели, масштаб событий не тот. Расчёты событий полётов к звёздам, да ещё в случае многоэтапности, это измерение расстояния от земли до луны школьной линейкой, катастрофические ошибки неизбежны.

К вопросу о «сне». Одиночка в полёте сойдёт с ума. В экипаже, в конце останется только один, и опять билет в дурдом. «Сон» единственный выход, причём он имеет массу технических плюсов. Можно «спать» по очереди, но всё равно опасность того что коллега спятит, не нулевая. Так же мне кажется, что введение в анабиоз и выход из него, доктора будущего не будут рекомендовать к частой практике, в связи с высокой травмоопасностью. Так что спать лягут на старте, проснутся на финише с надеждой, что отказы техники позволят уснуть при обратном старте.

А вот создание исследовательского паруса с преобразователем СВЧ излучения от стационарного излучателя в лазерное, на месте, возможно позволит маневрировать исследовательскому судну и избавит его от билета в один конец или геморроев с отстрелом части паруса в качестве отражателя. Так же мне представляется более перспективным будущих исследователей, дальних экспедиций, не только погружать в анабиоз на время рутинных этапов полёта, но питать их организм непосредственным вводом питательных веществ включая кислород прямо в кровь, к примеру через артерию.



Создание этих мазеров/лазеров с такими мощностями, это как сагитировать мировое сообщество на создание термоядерных зарядов и межконтинентальных средств их доставки для проведения : масштабного геологического зондирования земли.
Всё что может быть использовано как оружие, будет использовано как оружие.

По моемому обсуждение создания «лунной ракеты» или «космического самолёта», из фена, iPhone и некоторого числа иных деталей при помощи google и соседа, будет ближе к авиации, более содержательней, есть на кого равняться, и забавней.
Особенно в свете новости что проект компании Reaction Engines о многоразовому космоплану Skylon получил «лестную оценку экспертов»
Ссылка
Хотя возможно из этого обсуждения и «вырастит» при наличии научных меценатов, вполне реальный, в железе, студенческий проект исследовательского паруса к Нептуну или Урану. Пример не нулевой вероятности этого, конкурс на лунный googlоход.
На создание такого паруса, не преследующего высоких научных целей, современные технологии способны.

Что-то «не нулевая вероятность» ко мне прицепилась. 😊

С Уважением.

kotowsk
Опять к парусу.
вспомните что материалы в вакууме испаряются. за сколько дней испарится парус?
Деньги на ИДЕЮ (НА ЛЮБУЮ) найти "можно!.., и у вас в Москве, и у нас в Сибири.. Но нужна ГАРАНТИЯ и ОТДАЧА...!!
вопрос стоит поделить на несколько частей.
1) идея. построить космический парусник - хорошо! а нафига? посмотреть как красиво он пролетит до луны? проще компьютерную графику сделать. а на марс и на луну долететь обычной "химической" ракетой. прежде чем просить денег надо убедиться в работоспособности. а космический парус неработоспособен, по крайней мере при современных материалах.
2) гарантии - повторюсь. парус неработоспособен. как впрочем и "водородная пушка".
3) отдача. а отдачи то НИКАКОЙ.
SRL
повторюсь. парус неработоспособен. как впрочем и "водородная пушка".

Я же сказал что дело не в парусах, а в..."народе".
Правильно. Ничего не работоспособно. Поэтому лучше всего пересесть на телеги (для лета) и сани (для зимы). Ну как привычно... как 1000 лет... как отцы и деды...

SR-71
Ritor_neckros
Приступим

😊 Вы когда здесь свои мысли высказываете.. вы хоть ответную "информацию" читайте... А то как-то не интересно получается... 😊

SR-71
SRL
Ув. SR-71. Позвольте с Вами не согласиться.
На какую идею можно найти деньги в России? На проект серьезного полета с парусом???
Если в России не находиться денег даже на нормальный проект космического туризма без участия "РОС-ГОС", то о каком парусе может идти речь?

Я имею в виду на ИДЕЮ ИНЖЕНЕРА... 😛

kotowsk
Я имею в виду на ИДЕЮ ИНЖЕНЕРА...
вначале надо убедиться что это действительно
1) ИНЖЕНЕР.
2) что это ЕГО идея.
3) что это будет работать.
космический парусник на современных материалах работать не будет. а смысл тогда вкладывать деньги в разработку устройства, которое то ли будет, то ли не будет нужно?
SR-71
Кстати вот у участника столько слофф (ЛИШНИХ..) Ritor_neckros.. надо бы это всё на формулы разобрать... 😛
SRL
вначале надо убедиться что это действительно
1) ИНЖЕНЕР.

Посмотреть в трудовую книжку. Если человек работал инженером хотя бы с диплома... 😊 (некоторые раньше диплома.. 😊) и не шлындрал как проститутка маркитантская лодка по разным "работам" (от монтажника высотника до физика-ядерщика) как перекати поле то скорее всего это инженер, а не к примеру ветеринар...

) что это ЕГО идея.

Для этого умные люди читают патентный фонд...США, а дураки бессистемно шарят по инету.

3) что это будет работать.

Пытаются вдумчиво узнать сделал ли этот человек что-то работающее, а не шарить по инету в поисках "компромата, коментариев и критики от таких же уродоналов"

космический парусник на современных материалах работать не будет

Это извините ваше научное заключение?
А извините вы кто в мире науки вообще и строительсва космических ЛА в частности? Иди может быть вы химик? Иди материаловед? Можно узнать о ваших научных трудах? патентах? посмотреть что ибудь работающее сделанное вами?

Ritor_neckros
Лично мне больше интересно в этой ТЕОРИИ выработка (способ) такого количества энергии.. на начальном этапе..

Ну что я должен написать в ответ на это ... реально жизнеспособную, хотя бы, концепцию, с формулами, экономической моделью и бизнес-планом реализации. Ниасилю и вряд ли кто «потянет».

Что именно из моих слов вы жаждете разобранным на формулы.
Я обозначил лишь узкий и общий круг проблем, освещение которых мне не встречалось, поджидающих на пути к ближайшим звёздам при помощи «космических парусов».

В общем формулы

По мазерному паруснику, к сожалению, только на аглицком языке и PDF документы

Сжато

http://www.boomslanger.com/images/starwisp.pdf

Немного шире

http://www.niac.usra.edu/files/studies/final_report/333Christensen.pdf

По лазерному ссылки.

переводная статья, с комментариями автора перевода

http://go2starss.narod.ru/pub/E002_LSIP.html

и дерьмово переведенная статья, но продраться можно

http://tispace.narod.ru/articles/solar_sails.html

ну для совсем желающих форум

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewforum.php?f=2

там на 18 странице начало «страданий» по мазерному парусу.

С Уважением.

SR-71
Ritor_neckros
Ну что я должен написать в ответ на это ... реально жизнеспособную, хотя бы, концепцию, с формулами, экономической моделью и бизнес-планом реализации. Ниасилю и вряд ли кто «потянет».

Ну хоть что-то СВОЁ.. 😊 а не цитаты из инета.. 😊
НЕИНТЕРЕСНО ССЫЛКИ ЧИТАТЬ... 😞( Их, если вы их даёте.., надо как-то обдумывать...

Эфариарх
А идея все еще жива.
http://lenta.ru/news/2011/08/10/nasa/
Также несколько проектов посвящено созданию новых двигательных и силовых систем для космических кораблей. Так, речь идет об управляемом солнечном парусе, плазменных двигателях, системе питания для "темных" миссий (миссий в те регионы Солнечной системы, где мало солнечного света). (с)
Василий822
Ritor_neckros
[b] Лично мне больше интересно в этой ТЕОРИИ выработка (способ) такого количества энергии.. на начальном этапе..

Ну что я должен написать в ответ на это ... реально жизнеспособную, хотя бы, концепцию, с формулами, экономической моделью и бизнес-планом реализации. Ниасилю и вряд ли кто «потянет».

Что именно из моих слов вы жаждете разобранным на формулы.
Я обозначил лишь узкий и общий круг проблем, освещение которых мне не встречалось, поджидающих на пути к ближайшим звёздам при помощи «космических парусов».

В общем формулы

По мазерному паруснику, к сожалению, только на аглицком языке и PDF документы

Сжато

http://www.boomslanger.com/images/starwisp.pdf

Немного шире

http://www.niac.usra.edu/files/studies/final_report/333Christensen.pdf

По лазерному ссылки.

переводная статья, с комментариями автора перевода

http://go2starss.narod.ru/pub/E002_LSIP.html

и дерьмово переведенная статья, но продраться можно

http://tispace.narod.ru/articles/solar_sails.html

ну для совсем желающих форум

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewforum.php?f=2

там на 18 странице начало «страданий» по мазерному парусу.

С Уважением.[/B]

Василий822
Здравствуйте! Привет "Братству Пушечного Ядра"!
У меня возникло несколько вопросов, на которые, я надеюсь Ваши инженера смогут мне ответить.
1) Существует ли у лазеров и источников радиоволн обратное ускорение, т.е. есть ли у них отдача, как у ружья?
2) Если такой отдачи нет, то можно ли свернуть космический парус из двумерной плоскости в сферическую трёхмерную, сделав из него корпус-парус, состоящий из тонких нановолокон, представляющих собой кристалическую решётку и лежещими слоями по толщине корпуса-паруса?
3)Можно ли в местах соединений такой кристалической рещетки, установить фотоэлементы и если нет отдачи у источников излучения, то установить миниисточники, на подобие созданных американцами в 44 нанометра и с частотой излучения в несколько терагерц? Спасибо!
SR-71

Здравствуйте.
Василий822
1) Существует ли у лазеров и источников радиоволн обратное ускорение, т.е. есть ли у них отдача, как у ружья?

Если кванты энергии, тобишь фотоны, создают давление, ЗНАЧИТ они излучаясь - отталкивают и то, что их излучает.. Закон сохранения энергии (или импульса) пока исчо работает.., НО у фотонов нет массы.. Блин, Теорию Энштейна в Авиации так подробно не преподавали 😞

Василий822
2) Если такой отдачи нет, то можно ли свернуть космический парус из двумерной плоскости в сферическую трёхмерную, сделав из него корпус-парус, состоящий из тонких нановолокон, представляющих собой кристалическую решётку и лежещими слоями по толщине корпуса-паруса?
3)Можно ли в местах соединений такой кристалической рещетки, установить фотоэлементы и если нет отдачи у источников излучения, то установить миниисточники, на подобие созданных американцами в 44 нанометра и с частотой излучения в несколько терагерц? Спасибо!

Отдача, скорее всего есть.. А поподробнее картинку "начертите"...

Василий822
Отдача, скорее всего есть.. А поподробнее картинку "начертите"... Несколько лет назад, по НТВ, в новостях показывали сюжет, о том что в Сибири нашли неизвестный аппарат, корпус которого состоит из нано-полупроводниковых элементов.
Так вот, может быть они используют, что-то на подобие паруса, только в сжатом варианте. Если представить себе, что материал для этого аппарата был создан, в их нанолабораториях, то он может иметь определённую структуру и свойства. К примеру: может быть его кристалическая решётка представляет из себя систему мини парусов, на подобие той которая используется на паруснипках и помогает им двигаться в любом направлении, даже против ветра. Если в эту систему вставить нанолазер( конечно в этом аппарате их будет ни один миллиард), размеры которого меньше, чем излучаемая длина волны луча, то отражающийся импульс будет постоянно действовать в одном направленнии, т.е давать ускорение к центру сферы. Разделив поверхность сферы на сигменты, можно управлять направлением движения. Этот же самый принцип можно применить и для больших Солнечных Парусов, чтобы аппарат мог двигаться в любом направленнии внутри Солнечной системы.
Василий822
Отдача, скорее всего есть.. А поподробнее картинку "начертите"... Насколько я помню, то излучение фотона происходит из электрона и ядра атома, при этих излучениях меняется лишь радиус орбиты электрона, а так как оно круговое, то имульс при которых происходит изменение координат атома в пространстве, слишком не значительный, относительно энергии фотона, так как он происходит по касательной из-за вращения электрона, поэтому во внешнем пространстве не происходит изменения положения излучающего вещества.
Здесь хотелось бы добавить относительно лампочки и парящей пластины. На сколько я понимаю, пластина в этом опыте находится в точке равновесия, т.е. поднятся вверх не хватает плотности потока света, в то же время её масса меньше мощности этого потока, что приподнимает её вверх, а если её закрепить на более близком расстоянии, то она будет стремиться вверх, но сцепление не будет давать ей это сделать. А что если вместо лампочки использовать лазер? На каком расстоянии от него будет точка равновесия пластины и если её закрепить непосредственно перед линзой лазера хватит ли того ускорения чтобы поднять лазер, у которого пелотность потока фотонов в сотни раз больше?
Теперь если представить, что такие мини пластины мы закрепим на кристалических решётках, то какое ускорение будут давать они, если , к примеру представить себе нервные волокна человека, то их общая длина более длины экватора планеты, то только можно догадываться, какова будет общая площадь нанопарусов в кристалических решётках сферы? Да масса будет увеличена, но на сколько зависит от созданного в нанолабораториях материала.
Кроме этого можно ли использовать такую конструкцию, как реактивный двигатель рабочей жидкостью которой будет гелий, соотношение объёма которого, в жодком и газообразном состоянии, приблизительно 1\700? Допустим, что мы имеем две сферы одна находящаяся внутри другой, между ними вакуум. Расстояние между их поверхностями огромно относительно количества газообразного гелия, а масса всей конструкции меньше массы гелия. Можно ли из внутренней сферы сделать сопла, по которым будет выходить расширившийся из жидкого состояния гелий и создавать реактивное ускорение, ведь внутри сферы газ оказывает давление на всю её внутреннюю поверхность? Или же инерция газа будет воздействовать в обратном направлении?
SRL
1) Существует ли у лазеров и источников радиоволн обратное ускорение, т.е. есть ли у них отдача, как у ружья?

Отдача у лазера есть.

2) Если такой отдачи нет, то можно ли...

Отдача есть, и поэтому нельзя... 😊

Василий822
Отдача есть, и поэтому нельзя...
Хорошо, а если лазер расположить подуглом, точнее исполизовать вместо линзы призму, которая изменяла бы направленилуча на 90 или 180 градусов, или сделать рабочее вещество в лазере изогнутым на 90 или180 градусов?
Да, вот такой интересный вопрос: в лазерах используются конечные кристаллы, т.е. имеют начало и конец, а что будет происходить с импульсом, если кристалл закольцевать, т.е. сделать "тор"?
Василий822
Отдача есть, и поэтому нельзя...
А можно ли, чтобы компенсировать обратный импульс, поставить второй лазер, но с противоположным направлением, а его луч перенаправить не в космос, а при помощи зеркал установленных по принципу парусника, по направлению движения, для дополнительного импульса, если нет, то можно ли направить просто в космос?
SR-71
SRL
Отдача есть, и поэтому нельзя...

Ув. SRL, что Вы про этого участника скажите..? Чо то я вообще не "врубаюсь" в его мысли.. 😞

SRL
А не проще ли взять один лазер и поставить его в качестве двигателя в жопе корабля?
Теоретически такой корабль достигнет скорости света. Правда через миллион лет вследствии ничтожости этой тяги.

Все эти "способы" к практике не имеет никакого отношения.
Я например совершенно уверен что совсем скоро скорее всего америкнцы (да кто угодно только не мы) выйдут на уровень теоретический и тем более практический (поскольку практика технологической возможности воплощения возможности всегда идет впереди теории самой возможности) возможности осуществления транспортировки масс посредством нуль-транспортировки.
Либо создадут антигравитационный двигатель.
Короче я совершенно уверен, что человечество Запада находиться в периоде когда совершествование давно известных способов транспортировки масс не имеет надобности потому что на выходе скоро будут совсем иные способы. Бессмысленная трата ресурсов имхо для освоения дальнего космоса. А освоение ближних планет можно начать и существующими способами. Я лично приверженец мыслей академика Б.Е. Чертока.
Марс и Луну освоят американцы и китайцы. А нам там делать нечего ибо и нех.
Стоит заняться нормальным асфальтированием существующих российских дорог.

SRL
что Вы про этого участника скажите..?

Ув. SR-71. Да Вы и так знаете что я скажу.
Я считаю что похвально стремление к знаниям в любой форме, и что надо верить в сказку. Даже по вытягивания коня с седоком из болота по принципу барона Мюнхгаузена но при помощи современных нанотехнологий и призьм. Тренирует мозг, и воображение.
У меня недостаток теоретических знаний, но зато большая вера в человеческий мозг (белых людей), я знаю главное. Что человечество никогда не ставило себе таких проблем которые не могло решить. Если фантасты придумали нуль транспортировку и антигравитацию то ее ОБЯЗАТЕЛЬНО сделают. Это просто вопрос времени.
Как сказал Платон: "Если плотник задумал сделать стол, считайте что он его УЖЕ сделал".

SR-71
SRL
А не проще ли взять один лазер и поставить его в качестве двигателя в жопе корабля?
Теоретически такой корабль достигнет скорости света. Правда через миллион лет вследствии ничтожости этой тяги.
Все эти "способы" к практике не имеет никакого отношения.
Я например совершенно уверен что совсем скоро скорее всего америкнцы (да кто угодно только не мы) выйдут на уровень теоретический и тем более практический (поскольку практика технологической возможности воплощения возможности всегда идет впереди теории самой возможности) возможности осуществления транспортировки масс посредством нуль-транспортировки.
Либо создадут антигравитационный двигатель.
Короче я совершенно уверен, что человечество Запада находиться в периоде когда совершествование давно известных способов транспортировки масс не имеет надобности потому что на выходе скоро будут совсем иные способы. Бессмысленная трата ресурсов имхо для освоения дальнего космоса. А освоение ближних планет можно начать и существующими способами. Я лично приверженец мыслей академика Б.Е. Чертока.
Марс и Луну освоят американцы и китайцы. А нам там делать нечего ибо и нех.
Стоит заняться нормальным асфальтированием существующих российских дорог.

Ув. SRL это понятно.., что можете сказать по поводу мыслей "Астронома"..? Не было здесь ещё таких.., по сути его вопроса (с точки зрения техники)..??

SR-71
SRL
Ув. SR-71. Да Вы и так знаете что я скажу.
Я считаю что похвально стремление к знаниям в любой форме, и что надо верить в сказку. Даже по вытягивания коня с седоком из болота по принципу барона Мюнхгаузена но при помощи современных нанотехнологий и призьм. Тренирует мозг, и воображение.
У меня недостаток теоретических знаний, но зато большая вера в человеческий мозг (белых людей), я знаю главное. Что человечество никогда не ставило себе таких проблем которые не могло решить. Если фантасты придумали нуль транспортировку и антигравитацию то ее ОБЯЗАТЕЛЬНО сделают. Это просто вопрос времени.
Как сказал Платон: "Если плотник задумал сделать стол, считайте что он его УЖЕ сделал".

Вот за это я Вас и уважаю!!!

SRL
что можете сказать по поводу мыслей "Астронома"..?

Мне кажется что это интересно. Однако проверить точно (просто порыскав по литературе) нет времени. На простые же вопросы отвечать лениво. "..а что будет происходить с импульсом, если кристалл закольцевать, т.е. сделать "тор"?"..
Да ничего не будет.

Василий822
транспортировки масс посредством нуль-транспортировки.
Может быть плазма образующая сферу вокруг объекта может как-то эмитировать антигравитацию, пример шаровые молнии, которые могут тянуть за собой вес больший собственного ( из передач по ТВ о шаровых молниях ). Сейчас, насколько я знаю ещё нет таких технологий, которые могли бы удерживать плазму в стабильном, даже не шарообразном состоянии. Может быть я покажусь надоедливым, но могут ли с этой функцией справится микролазеры, которые образовывали бы вокруг сферы плазменную среду, изолируя аппарат от внешнего пространства. Хотя маленькие шаровые молнии сейчас получают даже в домашних условиях засовывая плюс и минус в ёмкость с водой, таким образом, что минус находится внизу, а плюсовой провод направлен вертикально вверх, находясь так же под водой. Зазор между электродами около десятка сантиметров. На них подаётся электричество и с вертикального провода из ёмкости в комнату выскакивает, на долю секунды полусферическая шаровая молния малой энергии. Это всё, что я слышал о создании шаровых молний, принцип действия которых может претендовать на аппараты будущего.
SR-71
Василий822
как-то эмитировать антигравитацию

Переизбыток алкоголя и наркотиков гораздо больше может имитировать антигравитацию... 😞
Давайте попытаемся общий язык найти.. Какими "микролазерами" вы хотите плазму то создать..?
Про шаровые молнии тоже интересно, кто такое делал..?

SRL
А вот интересе вопрос, чей чисто юридически будет участок на Марсе или Луне.
Что там международное законодательство говорит?
Предположим на Марсе кетайцы окучивают лучшее месторождение чего либо. Например руды некой, (ее можно и из космоса определить существующими методами без наземных шатаний с рюкзаками).
Ограждают его столбиками и начинают разрабатывать. Юридически оно чье "всего прогрессивного человечества" или все же Кетая?
SRL
Про шаровые молнии тоже интересно, кто такое делал..?

Самое интересное что методика создания "шаромолниеподобных объектов" путем разрядов над электролитами известна с....1880 г... 😊
Я енто делал еще в 1980 г, сразу после армии.. 😊 Разряжал здоровенную батарею капов (10 кВ, 20 мкФ) над хлористым цинком (лучше всего выходит).. 😊
А еще я заряжал мыльные шары от самодельного Ван де Граафа. Очень интересный опыт. Жаль в то время не было иностранных составов ПАВов для выдувания децких шаров в метр и более в диаметре... 😊 Хотя может это и к лучшему... 😊. Хучь жив остался.. 😊
Лучше всего заряжать шары наполненные гремучим газом. При заряжании они не взрываются. Но при лопании в потолок отлично взрываются.... 😊

SR-71
Я так понимаю просто мыльные "пузыряки" (как говорила в детстве, моя дочка 😊) заряжаются статическим электричеством..? И Вы при этом ещё в них и газ взрывоопасный добавляли..? 😊
SRL
Я так понимаю просто мыльные "пузыряки" (как говорила в детстве, моя дочка ) заряжаются статическим электричеством..? И Вы при этом ещё в них и газ взрывоопасный добавляли..?

Именно. 😊

Василий822
[B][/B]
Системой лазеров, которые смогут поддерживать опережение воздействия импульса, т.е. когда первый импульс ещё не затух испускается второй и так далее, как это происходит в шаровых молниях, когда они перетаскивают вес больше собственного, что на первый взгляд противоречит закону сохранения импульса, или когда они двигаются против ветра. Но для этого надо делать эксперементы. В Краснодаре кто-то из учёных выпустил монографию, в которой пытается описать структуру шаровых молний, на основе опережения количества импульсов, не могу найти, как найду то напишу.
Василий822
заряжаются статическим электричеством..?
Скажите, а можно ли использовать множество таких маленьких электродов по поверхности сферы, находящихся внутри воды? Смогут ли они генерировать, при определённой частоте подачи электричества, постоянную подачу плазмы, над сферой?
Василий822
Ранее SRL задал вопрс- Не проще ли использовать один лазер?
Скажите, а время "накачки" у больших и маленьких кристаллов разное или одинаковое? Если разное и маленькие лазеры накачиваются быстрее, то тогда эфективнее использовать их, т.к. их количество, которое можно установить на поверхности сферы огромно. И если сделать цикличности накачки отдельных груп, то в то время пока одна група будет генерировать другая будет испускать и т.д и в обратном порядке.Т.е. та мощность одного лазера, которую он испускает один раз в несколько секунд, можно получать без временных промежутков на накачку и не будет вибрации вызванной чередующимися импульсами большого лазера. Число таких груп и количество маленьких лазеров в каждой можно определить, по необходимой мощности для придания нужного ускорения. Ни у одного НЛО не видно отдельно стоящего двигателя с экраном, так может быть плазма, которую мы наблюдаем вокруг их кораблей, совсем не плазма, а излучение лазеров, частота которого настолько велика, что мы воспринимаем её как постоянную субстанцию.
SRL
Лазеры в УФО банальщина какая-то.
Почему то кажется что у братьев по разуму (хотя я не уверен что мы вообще братья им, а думаю просто изучаемые любопытные насекомые) способных преодолеть сотни-тысячи световых лет или проткнуть дыры в иные измерения лазер (хучь махонький а хучь и огромадный) примерно то же что у нас теперь....лучина.
УФО могуи вообще передвигаться без всякого привычного насекомым "отталкивания" и "пламенных моторов". Просто изменеением временно-пространственных координат.
kotowsk
время "накачки" у больших и маленьких кристаллов разное или одинаковое?
зависит не от размера а от соотношения "подводимой" мощности к размерам. что два маленьких что один большой - без разницы.
Ни у одного НЛО не видно
а я лично вообще ни одного нло толком и не рассмотрел. или опознавал или видел неясное пятно.
Василий822
Просто изменеением временно-пространственных координат.
Тогда следует признать существование эфира и мгновенного распространения гравитации. Иначе в чём делать " кротовые норы ", для того чтобы мгновенно оказаться на противоположном конце Вселенной? Кстати и Максвелл и Макс Борн пытались доказать существование эфира. К то му же " кротовые норы ", по идее то же должны иметь массу, значит в них гравитационные волны или импульс передачи энергии, как в лазерах,распространяются быстрее скорости света. Либо надо делать систему отсчёта, которая бы была внешней относительно нашей Вселенной, чтобы скорость света в ней не была привязана к нашим координатам. А это можно сделать - изолировав объект от всех видов излучения и взаимодействий, чем-то вроде плазмы, окутывавшей сферу и импульс передачи энергии на поверхности которой был бы более скорости света. Для примера возьмём диск с диаметром один метр, если на радиусе 25 сантиметров скорость вращения будет равна скорости света, то на кромке диска будет ли скорость вращения более скорости света?
SRL
скорость вращения будет равна скорости света,

? Как Вы себе это мыслите?

Либо надо делать систему отсчёта, которая бы была внешней относительно нашей Вселенной, чтобы скорость света в ней не была привязана к нашим координатам. А это можно сделать - изолировав объект от всех видов излучения и взаимодействий, чем-то вроде плазмы,

УФО (и тому есть подтверждеия например в виде испускаемых ими лучей МЕДЛЕННо распространяющегося света (с видимой скорость) и так меняют "систему отсчета", а точнее просто меняют физические законы в некотром радиусе вокруг себя. Т.е. например g и С возле УФО иные. Даже с троение атомов (если они вообще там есть) иное.
И изолируют они себя не плазмой имхо что тоже банальо и напоминает лучину, а изменяя вокруг пространсвенно-временной континуум.
Из чего кстати следует что никаким земным оружием вплоть до термоядерного поразить УФО невозможно. И тем более смешно палить в них "ракетками"и "снарядиками". Оне этого просто не почувствуют... 😊
Поскольку их защищает не "поле", а невозможность существования энергий, тел и излучений неприсущих в их мире. Мы не умеем воздействовать на их мир, а вот они воздействовать на наш мир могут, раз умеют управлять пространсвенно-временным континуумом. Соответственно не может быть никакой "аварии УФО" в нашем понимании (с падением дымящих обломков с телами пришельцев). В случае "их" аварии (т.е. нарушения работы их "энергоустановки" позволяющей им находиться в нашем мире УФО просто исчезнет..так как его в нашем мире просто не может быть физически.

Василий822
так как его в нашем мире просто не может быть физически.
Тогда нам остаётся создавать корабли из того что есть. Может быть ускорение кораблю можно придать с помощю цепочки дисков, конечно большие перегрузки они не выдержат, но если не много пофантазировать, то давайте себе представим, что мы создали способпередачи момента вращения следующим образом: У нас есть пять дисков состоящих из двух длин окружности одна сто сантиметров, а центральная один сантиметр. Тогда если передавать вращение от большей окружности к меньшей, то первый диск будет вращаться со скоростью один метр в секунду, второй-сто метров в секунду, третий десять км. в секунду, четвёртый -тысячу, пятый - сто тысячь, можно поставить и шестой, при вращении его центральной части со скоростью сто тысячь км. в секунду, внешняя часть будет вращаться со скоростью десять миллионов км. в секунду.
Конечно это фантазии, но если использовать два диска, то можно создавать ускорение стократное относительно вращения первого диска, можно ли из второго сделать подобие крыльчатки, которая подобно вентилятору отталкивала бы рабочее вещество разгоняя корабль с околоземной орбиты?
SRL
Конечно это фантазии, но если использовать два диска, то можно создавать ускорение стократное относительно вращения первого диска, можно ли из второго сделать подобие крыльчатки, которая подобно вентилятору отталкивала бы рабочее вещество разгоняя корабль с околоземной орбиты?

Нельзя. И не проще ли разгонять рабочее вещество просто перегревая его более чем в современных ракетных двигателях?. Такая задача гораздо легче (теоретически по крайней мере) осуществима чем преобразование механической энергии при помощи "колесиков" в поток раюбочего тела движущегося со скоростью хотя бы десятки км/с.
И вообще при отмене запрета на ядерные устройсва в космосе все для путешествий в солнечной системе уже есть. Ядерная энергетика позволяет решить проблемы производства на Луне воды и соответственно водорода в качестве рабочих тел, она же позволяет строить ЯРД, а на Марсе (чтобы его не засирать) будут вполне рулить изобретенные в США РДТТ системы Аl-H2О причем и горючее и окислитель можно получать на Марсе с помощью опять же существующей ядерной энергетики.
Собственно кетайцы сейчас к этому и ведут подготовку. Просто положат большой и толстый на "запрещение атома в космосе" и США и нами и усе сами сделают.
И будет Марс кетайским. Что вероятно и вполне справедливо.
А далее в США изобретут иные спсобы перемещения в пространстве и человечество вполне дотянется до звезд. Впрочем нас с Вами к тому времени точо не будет.

Василий822
Здесь вопрос в другом, в теории относительности приводится пример с вагоном в котором одновременно открываются двери, а сторонний наблюдатель фиксирует время прохождения света от различных дверей вагона.
Вопрос слелующий, может ли теория относительности объяснить мысленный пример с дисками, когда один предмет имеет скорость и меньшую и большую, чем скорость света?
А насчёт ядерных двигателей, то в Роскосмосе уже разработали проект такого корабля, для миссии на Марс, недавно показывали по ТВ. Так что может быть всё не так уж плохо для нашеё космической программы, лишь бы палки в колёса не ставили.
SRL
мысленный пример с дисками, когда один предмет имеет скорость и меньшую и большую, чем скорость света?

Какую скорость то? Окружную что ли? А в чем противоречие? Больше скорости света масса приобрести не может. Но примерно за 2999999 км/c до нее объект разнесет в клочья. Предположим что диск не разнесет.. 😊 . Тогда он расрутиться до скорости света, приобретен бесконечную энергию и если его все таки разнесет уничтожит мир.. 😊 Но разести его не может потому что время в этот момент замедлиться до нуля.. 😊 Ну и пущай вращается. Только как его раскрутить? Эергия то для этого нужна бесконечная... 😊

в Роскосмосе уже разработали проект такого корабля, для миссии на Марс, недавно показывали по ТВ.

😊 Вы шутите?
Эскизный проект будет готов к 2012 году, после этого потребуется финансирование в объеме 17 миллиардов рублей на девять лет.

Смех куриный... 😊 Эскизный проект ... В ответ на вопрос - на какой стадии находится разработка ЯЭУ мегаваттного класса - Перминов сказал: "На стадии разработки эскизной документации" (1 февраля 2010 г).
Если эти тупорылые делают "экскизный проект" ....целый год!!! то сколько же времени займет разработка конструкторской документации и отработка действующих макетов ЯЭУ и самого корабля??? Какие 9 лет???????????????
При этом что долбоепы будут делать если цена на нефть обвалиться? 😊 Сосать...лапу? 😊
Но главное не в железе или бапках. Как обычно в людях.
КТО? Будет делать корабль? Это "молодые и талантливые" что ли????
Через 9 лет в этой стране не остается ни одного! нормального инженера. И ни одного рабочего с руками растущими не из жопы. Да их уже практически нет... 😞
Что вообще сконструировали ..."молодые и талантливые личности" с 1991 г??? 😊

Например главному конструктору ПАК-ФА 57 лет. Начинал в СССР.
Через 9 лет в России последним людям с мозгом будет под 70 годков.
И это все. Какой к черту ЯЭУ???? Какой "корабль" ??

Василий822
Больше скорости света масса приобрести не может.
Если я не ошибаюсь, то в опытах Черенкова-Вавилова, при помещении радиоактивного материала в жидкости и при пропускании через него электрического тока, электроны испускаются со скоростью большей чем скорость света, с характерным свечением. За этот опыт Черенков получил Нобелевскую премию. Кстати, а не этот ли эффект мы наблюдаем на полюсах Чёрных Дыр, где электроны имеют характерное свечение?
SR-71
Василий822
Если я не ошибаюсь, то в опытах Черенкова-Вавилова, при помещении радиоактивного материала в жидкости и при пропускании через него электрического тока, электроны испускаются со скоростью большей чем скорость света, с характерным свечением. За этот опыт Черенков получил Нобелевскую премию. Кстати, а не этот ли эффект мы наблюдаем на полюсах Чёрных Дыр, где электроны имеют характерное свечение?

Маленько не так.. ПРЕВЫШАЛО скорость электромагнитных коллебаний в СРЕДЕ!! Т.е. не в вакууме.. При этом возникало свечение..

Лонжерон
Дурь какая...
Через тернии - к звёздам!!!
Ritor_neckros
SRL
А вот интересе вопрос, чей чисто юридически будет участок на Марсе или Луне.

Того кто сильнее. 😊 Ведь из международного договора можно выйти, или отозвать свою подпись, или просто наплевать на него. Примеров достаточно.

SRL
И вообще при отмене запрета на ядерные устройсва в космосе все для путешествий в солнечной системе уже есть

Запрета на них нет. А путешествий пока ещё нет, я имею в виду с экипажами на борту.

Это всё что могу сказать внятно. Ещё не отпустило после чтения Василия822, много хочется сказать и в то же время ничего...

P.S. Василий822 не обижайтесь 😊, вы так много написали / спросили, прям руки опускаются. 😞

С Уважением.

SRL
потребуется финансирование в объеме 17 миллиардов рублей на девять лет

На программу всего лишь! беспилотников распилили 5 млрд. рублей!!! , и признали что на выходе от мертвого осла уши, а проще говоря дырка от бублика.
http://www.newsru.com/russia/07apr2010/besp.html

Уже в 2008 г, программа ПАК ФА распилила Программа ПАК ФА, 13,9 млрд долларов США. И уже тогда предполагаемая стоимость каждого самолета взлетела до 87,5 млн, нынче более 100 млн.

http://www.forumavia.ru/forum/2/0/1524558363703863113351228838620_1.shtml?topiccount=26

А на ядерный двигатель и марсианский корабль распилят всего 17 млрд. рублей? 😊 😊 😊

Василий822
Вот ещё несколько интересных вопросов!
Филадельфийский эксперемент Эйнштейна - это выдумка или реальность? Если реальность, то может ли это иметь какое-то отношение к мехенизму опытов Черенкова-Вавилива или принципу действия шаровых молний? И если этот эксперемент реальность, то можно ли на его основе построить аппарат для путешествий в космосе, для начала, если не с экипажем, то автоматические станции?
Может ли эффект образующийся в среде в опытах Черенкова-Вавилива, говорить нам что электроны состоят из фотонов, а перемещаться они могут не только по одиночке, как в лазерах, один фотон из одного электрона, но и группой, т.е. часть электрона остаётся на орбите атома, а часть приобретает ускорение, не расподаясь на отдельные фотоны? Дурацкий вопрос, но всё-равно интересно!
SRL
Филадельфийский эксперемент Эйнштейна - это выдумка или реальность?

Это не банальная выдумка, а красивая сказка для возбуждения ума.

Может ли эффект образующийся в среде в опытах Черенкова-Вавилива, говорить нам что электроны состоят из фотонов, а перемещаться они могут не только по одиночке, как в лазерах, один фотон из одного электрона, но и группой, т.е. часть электрона остаётся на орбите атома, а часть приобретает ускорение, не расподаясь на отдельные фотоны? Дурацкий вопрос, но всё-равно интересно!

Часть электрона? мм.... 😊

Василий822
Это не банальная выдумка, а красивая сказка для возбуждения ума.
Извините за маниакальную приверженность к сферам, но в природе всё состоит из сфер, наверное это самая гармоничная геометрическая конструкция. Так вот, а что если сделать пластины из радиоактивного материала, разместить их по поверхности сферы, поместить в жидкость и дать напряжение, какие физические процессы могут возникать внутри этой сферы? В общем провести эксперимент Черенкова -Вавилова, но с геометрическими фигурами и с разными материалами, или сплавами материалов, ведь американцы сделали сплав даже водорода с кислородом. Да если поместить эту сферу в жидкость из жидкого гелия, где будет эффект сверхпроводимости? Извините за огромное количество вопросов, но всё-же интересно по-эксперементировать, хотя бы на мысленном уровне, что из чего может получиться.
Василий822
Что будет если внутрь вышеописанной сферы поставить кристал сферической формы из материала, который используются в лазерах. Что будет происходить, при накачке этого кристала сверхсветовыми электронами, в среде, в которой они могут появляться, и при сверхнизких температурах, чтобы энергия электронов не ослабевала? Теперь я точно начинаю подозревать, что со мной что-то не так.
Но всё-равно интересно. Ранее я упоминал следующую мысль, можно ли использовать принцип реактивного движения в закрытом объёме?
Допустим, что рабочей жидкостью, для этого двигателя будет гелий, воду будет слишком сложно использовать, так как в рабочей камере её мгновенно надо будет превращать в пар, хотя потенциал воды огромен, практически полторы тонны тяги на один использованный литр.
Так вот, допустим, что мы нашли способ опережатрь обратный импульс реактивной тяги, воздействующей, на внутреннюю поверхность корабля( я постараюсь как можно реже упоминать слово сфера), т.е пока что первый имульс приближается к поверхности, испускается второй и т.д. Работоспособна ли такая идея? Я пробовал использовать игрушечные летающие тарелки, в небольшом закрытом объёме, она перемещается, но мощности поднять конструкцию не хватает, с трудом она держится возле пола с одной из составляющих каркас корпуса, в открытом объёме.
А вообще проще было бы скинуться всем желающим в нашей стране и, если хватит денег, то зафрактовать ракету, для полёта на Луну. К примеру если пять миллионов человек скинутся по штуке, то думаю хватит средств организовать, хотя бы один полёт к Луне, если государство столь не поворотливо.
Да, может быть кто-то обиделся, что я назвал Вас братством Пушечного Ядра, просто в романе Жюль Верна " Из пушки на Луну"организация именно под таким названием сделала полёт на наш спутник. Лично я готов скинуться, надеюсь что найдутся те кто сможет организовать эту затею.
Всё " кувшин моих мыслей показал дно".
SRL
Извините за маниакальную приверженность к сферам, но в природе всё состоит из сфер, наверное это самая гармоничная геометрическая конструкция.

Хм.. 😊 Сферы? Гребенников так не считал. Изобретатель гравицапы был приверженец других геометрических структур известных из природы. Сот судя по всему. В сотовых конструкциях тоже много чего интересного.
Мысленые эксперименты конечно надо ставить. Однко основные закоы физики надо знать. Я считаю что мысленные эксперименты надо с роить не с электронами и фотонами , а с известными и осязаемыми вещами. Типо железа чугуния. Типо паяльника, напильника и электродрели. А с фотонами эксперементируют пусть те кто имеет соответствующее оборудоваие.

Я пробовал использовать игрушечные летающие тарелки, в небольшом закрытом объёме, она перемещается, но мощности поднять конструкцию не хватает, с трудом она держится возле пола с одной из составляющих каркас корпуса, в открытом объёме.

А где видео?

А вообще проще было бы скинуться всем желающим в нашей стране и, если хватит денег, то зафрактовать ракету, для полёта на Луну. К примеру если пять миллионов человек скинутся по штуке, то думаю хватит средств организовать, хотя бы один полёт к Луне, если государство столь не поворотливо.

Бессмыслено имхо. Кто распоряжаться будет бапками? Разворуют.

Лично я готов скинуться, надеюсь что найдутся те кто сможет организовать эту затею.

Опыт, сын ошибок трудных показал, что любая затея "сделать что-либо путем организации чего-либо технического в инете" всегда проваливается.
Все затеи сделать например действующий ТРД, Стирлинг, ЖРД, ГРД, в инете провалились. Сделать что либо в нашей стране может только оди человек, либо группа не в инете. Инет ничего кроме как площадки "а попиздим?" не представляет.

Василий822
Сделать что либо в нашей стране может только оди человек, либо группа не в инете.
В общем-то Вы правы, нужны заинтересованные люди из высших эшелонов политики и экономики, чтобы они могли дать огласку и рекламу этой идеи, а на простых людей никто не будет обращать внимания, считая нас сумасбродами, аферистами строящими очередную пирамиду и любителями прославиться за чужой счёт. Можно было бы попытаться всем нам организовать рекламную акцию, но скорее всего Вы окажитесь правы, люди боятся, и не зря, мошенников, им лучше купить какую-нибудь безделушку, которая будет пылиться на чердаке, чем организоваться в общество стремящееся поднять авторитет страны. Пожалуй это идилия описанная Жюль Верном, когда в стремлении постичь несбыточное для одного человека, но вполне выполнимое для множества, человечество объединяется, отступают на второй план государственные противоречия, когда ради идеи которая на протяжении тысячелетий жиждет в умах людей, предрассудки разделявшие их кажутся ничтожными.
Такова реальность сегоняшних отношений, но будем надеятся, что в будущем, кому-нибудь, всё же удастся организовать это предприятия, преодолеть общественное равнодушие и цинизм.
Василий822
А если брать практические вопросы этой затеи, то только одни телетрансляции он-лайн, по всему миру десятикратно окупили бы этот проект, не говоря о том, что различные институты и космические агенства, бранировали бы " места " для своей аппаратуры, к тому же записи видеокамер с коробля и снятые на Луне космонавтами, расходились бы тиражём, которому позавидовали бы самые известные артисты планеты, вместе взятые.
SRL
С днем рождения Вас кстати! Не с жлобской "днюхой", а имено с днем рождения.

им лучше купить какую-нибудь безделушку, которая будет пылиться на чердаке, чем организоваться в общество стремящееся поднять авторитет страны.

Да к сожалению. Только я бы не называл это "людьми". Насекомые это.
Люди это Гансвиндт, Циолковский, Экно-Пельтри, Оберт, Цандер, Гоман, фон Браун, Королев и пр. верящие в прекрасную сказку что Земля лишь колыбель человечества, а не вечный обгаженый гадюшник. В сказку, а не в "иномарку, мобилку, и "плазму" в виде экрана.
Авторитет страны? А насекомые понимают "авторитет" страны только в генералисссимммусах на конях с поднятой фперед рукой и "щоб все боялися".
Насекомым не нужен космос. Насекомым нужен корм и много личинок будущих насекомых.

но будем надеятся, что в будущем, кому-нибудь, всё же

Избавляйтесь от иллюзий. Всерьез верить в новых фон Браунов и Королевых смешно. Нынче век "эффективных манагеров", а не главных конструкторов.
Институту главных кострукторов пришел большой писдес. Причем даже не только у нас но и кажется уже везде.

SRL
расходились бы тиражём, которому позавидовали бы самые известные артисты планеты, вместе взятые.

Это точно. Только сначала надо снова (как в 1960-е гг) внушить насекомым что космонавт важнее футболиста или артиста.
Впрочем это просто сделать.
Насекомым через ТВ можно впарить вообще любую туфту. А впарить идею о том что космонавт "круче" артисто-футболиста тем паче легко но надо чтобы теперь космонавты были крутые мачо.
Ввсести в тренировки космонавтов показываемые по ТВ владение любым оружием (синий экран с пририсовками) и разбивание бошками кирпичей (чтоб космонавты не тупели подкладывать им накладные каски в виде париков). Еще космонавты должны быть сексуальны (накладные большие хуи им выдать)накачанные (подкладные мускюлы), хорошо пиздеть по ТВ в смысле все время жлобски "шутить" (бегущий текст написаный Петросяном и другими нерусскими придурками с ТВ). Ездить космонавты по ТВ должны на поршах, майбахах и пр. модных горшках. Телки по ТВ у космонавтов должны быть самые блядские. Космонавты должны быть бисексуалами-двустволками (чисто гомосеками пока еще рано), курить травку, нюхать кокс, пить мохито и пр. пр. Ну короче как положено у народа для создания "крутизны".
И народ потянется за космонавтами! Главное грамотно провести пиар-компанию космонавтики среди насекомых.

Василий822
Спасибо за поздравления! Да пиар компания нужна, что-то вроде бесплатного путешествия на орбиту или полёта на Луну, как в нынешних шоу-программах. Действительно одно место забранировать для победителя пиаракции.
SRL
Реально насекомым надо внушить идею, что космические полеты позволят найти на других планетах вещь о котрой уже известно что ее придумали инопланетяне, о надо ее найти.

Это компактный (в каждую семью насекомы) "исполнитель желаний" из русских сказок для халявщиков типо гибрида скатерти-самобранки, печи самоходной, ковра самолета и золотой рыбки.
Смысл чудо устройства в том что после его нахождения делать никому и ничего будет вообще не надо!!!! Сплошная халява т.е. Что закажешь то "испольнитель желаний" и исполит. Вот в чем мечта народа. Шоб них не делать лежа на печке.
Под такую идею (поиск "исполнителя желаний") можно приличные бабки собрать на экспедиции к Марсу и пр. К "МММ" и "Властелине" народ у нас падок.
Построить грамотную "пирамиду Голубкова" чтоб насобирать бабок не на хуй... а на настоящее дело.

Василий822
Пожалуй можно и без пирамиды. Сделать обычное шоу, которое бы было бы одновременно источником финансирования. К примеру, в каждом городе поставить космические симуляторы, которые позволяли бы ощутить себя, почти как в реальной обстановке, наподобие виртуальной реальности, и детям и взрослым интересно, я не отказался бы посетить такой симулятор.И одновременно можно было бы организовать, что-то похожее на нынешние лотереи, в которых разыгрываются квартиры и т.п., только вместо лотерейного билета, победитель определялся бы по номеру входного билета.
Что-то в этом роде, вообще вариантов придумать можно множество, лишь бы не брать пример с аферистов.
Василий822
А где видео?
С удовольствием сделал бы но в попытках сделать тарелку легче, она пришла в негодность, сломался двигатель. Но поверьте, внутри небольшого объёма она перемещается. представьте себе ангар, внутри которого находится вертолёт, сможет ли он взлететь, пожалуй да, а если представить, что масса этого ангара с массой находящегося в нём воздуха, меньше подъёмной силы вертолёта, сможет ли он поднять такую конструкцию, или же даже находясь под потолком, опережающих импкульсов будет не хватать, для движения всей конструкции?
SRL
лишь бы не брать пример с аферистов

А я считаю что цель оправдывает средства.
Если цель реальная и самая главная для мыслящего существа т.е. познание.

Уважаемый модератор это не флуд, простите пожалуйста, это реально по теме "Как же нам долететь до звезд".

Вот взять коммунизьм. Цель была казалось бы потрясающая воображение. Все равны, каждому по потребостям от каждого по способностям.
Но как это??? А если кроме как "способности" чистить сараи никаких нет, а потребности как у Абрамовича? Чего делать то???
Так и получилось. Не хотели Шариковы чистить сараи, а хотели ездить на черных "Волгах" как сам коструктор Королев.
Чем это кончилось уже известно.

Иди взять демократизьм.
Да в сущности все то-же.
Все равны! Все личности охуи...ные. У всех этих "личностей" громадный внутренний мир (размером с булочку за 3 коп.)
А сараи чистить опять никто не хочет. Все хотят ездить на мерседесах.
Отсюда и Тоттенхэм в Лондоне.

А все почему? А потому что, цель "все равны" изначально идиотская.
Люди никогда не были равны, и никогда не будут равны по той причине что совсем у немногих людей есть иные способности чем "способность" чистки сараев.

Иная цель космос! Это реальная цель. Во первых в него можно уже попасть. Во вторых в нем можно хоть медленно пока но передвигаться. В третьих и самых главных он бесконечное познавательное пространство.
Вообще надо создать громадный корабль с запасами на сотни лет собрать туда все мозги планеты (а их совсем немного) и отправиться в космос познавать непознаваемое. И будет мозгам полное щастье. А насекомые пускай остаются в соей колыбельке. И срут в нее дальше. Пускай жизнь асекомых продолжается дальше. Яичко-личинка-жратва-особь-яичко-трупик-яичко-личинка-жратва-особь-яичко-трупик- .... и т.д.


SRL
сможет ли он поднять такую конструкцию,

Не сможет увы. Но сам принцип поставновки опыта любопытен... 😊

Василий822
Не сможет увы. Но сам принцип поставновки опыта любопытен...
Просто размышлял, чем можно заменить реактивные двигатели, когда на Луне будут созданы базы, для большей манёвренности, чтобы можно было исследовать большие лунные пещеры в каньёнахи разломах лунной коры, вместо медлительных луноходов.
Если ещё раз подумать о создании частной экспедиции на Луну, то стоимость одного запуска на орбиту Земли, около 340 млн. долларов, запуск на лунную орбиту, на сколько я слышал обходится дешевле. Но не в этом дело. Вполне вероятно, что вместе со стоимостью спускаемого аппарата, " Энергия " не будет стоить более полумиллиарда долларов, без всяческой начинки из научной аппаратуры, на места, для которой можно было бы устроить аукцион и полностью окупить затраты на ракету-носитель и спускаемый аппарат. Ну а остальное-дело менеджеров, которые смогли бы организовать договоры со СМИ. В общем такая вот фантазия, для предпреимчивых людей это не сложная задача, организовать такое предприятие, было бы желание.
SR-71
Василий822
С Днем рождения! Вы у НАС на Ганзе уникальный участник... Размышляйте свободно.. 😛
Василий822
Спасибо SR-71!Но похоже, что это самое стоящее, чем я мог помочь Вам, добраться хотя бы до Луны, минуя всякие бюрократические припоны.Т.е. не проходить отбор в отряд космонавтов, обойтись без годовой предполётной подготовки, кстати такой эксперемент пригодился бы, если в будущем, спасая от астероидной или другой опасности, пришлось бы спешно эвакуировать руководителенй государства, то им некогда было бы проходить подготовку и медкомисию, поэтому хорошо бы узнать как влияет полёт в космос на не подготовленного человека.
Василий822
Главное грамотно провести пиар-компанию
В интернете очень много сайтов посвящённых обнаружению на поверхности Луны развалин городов и целых небоскрёбов, высотой в несколько километров, наберите в поиске-развалины на Луне или Лунная Башня. Можно пиарак4цию построить на этом. Интересно, если это не фотомонтаж, то кто построил эти сооружения, кто-нибудь из инопланетян, атланты, гиперборейцы или какая-нибудь из земных цивилизаций существовавших до нас? Недавно по ТВ показывали передачу о Кольской многокилометровой научной скважине, директор этой буровой, сделал утверждение, основываясь на научных исследованиях проб с различных глубин, что земная кора образовалась на один миллиард лет раньше, чем принято считать, если кора образовалась раньше, то и жизнь на нашей планете появилась раньше и сколько цивилизаций на нашей планете могло появиться за один миллиард лет? Косвенное подтверждение этому, находки элементов питания в угольных шахтах и других артефактов, в слоях пород многомиллионлетнего возраста. В общем, пока мы не исследуем развалины на Луне, мы не сможем сказать, кто их построил.
SRL
Косвенное подтверждение этому, находки элементов питания в угольных шахтах и других артефактов, в слоях пород многомиллионлетнего возраста.

Не обольщайтесь Василий. По сию пору на Земле не обнародовано ни ОДНОГО необъясненного естесвеными причиами или законами артефакта.
Одако подсластив пилюлю замечу, что то что и одного артефакта не найдено или...не раскрыто это НИ В КОЕМ случае не говорит что их нет в принципе.
Артефакты есть. Просто их ищут либо не там где ли есть, либо о реальных артефактах не принято говорить. Кем не принято?
Людьми конечно. Реальный артефакт нельзя показывать. Поскольку обнародоваие реального артефакта может (с достаточной вероятностью) изменить существующие положения.. всякие... А это не выгодно. Всем причем.

Василий822
А это не выгодно. Всем причем.
Жаль, что если не все, то многие "сильные мира сего" пытаются самоустранится от изучения проблемы существования субдревнейших цивилизаций. Может быть если бы они придерживались другой точки зрения, то мы уже исследовали пространство в соседних галактиках. А вот проверить лунные фотографии воочию, было бы не плохо, а продав права на телетрансляции, при обнаружении руин, можно было бы смело организовывать частный космодром, ибо денег на него хватило бы и с остатком. Сделать свою лабораторию или заводик по производству ракет...Да мечтать не вредно.
Василий822
Интересно, а можно ли сделать электро-генератор на лазерной тяге? К примеру, в опытах Попова, радиоизлучатель вращает пластины в вакуумной колбе. А если их вращать лазером, можно ли на этой основе сделать генератор?Хватит ли его мощности, чтобы, к примеру обеспечить электричеством МКС, если его сделать на солнечной накачке? И какая мощность системы из лазеров должна быть, чтобы можно было обеспечить электричеством космический корабль или станцию на Луне, вместо солнечных батарей, которые занимают огромную площадь и при попадании метеорита или столкновением, как раньше было, с другим кораблём выходят из строя?
4V4
сможет ли он поднять такую конструкцию, или же даже находясь под потолком,


Эт чтоли о том, станет легче Земля, если голуби начнут летать в вагоне?

Василий822
Допустим у нас есть электродвигатель, вал которого длинее двигателя, к нему с торца прикреплёны лопасти большой массы, расположенные вертикально вниз, под воздействием центробежных сил в вакууме выпрямляясь вперёд на 180 градусов, смогут ли они тянуть объект или же как-то будут воздействовать в обратном направлении на вал?
Василий822
Или принцип паровоза, допустим что мы имеем ёмкость, в которой вода превращается в пар с высоким давлением. Из неё пар попадает в ёмкость с большим объёмом, нижняя поверхность которой состоит из двух повехностей расположенных паралельно друг другу. Эти поверхности соеденены пружинами, будет ли часть обратного импульса тратится на сжатие пружины? Или верхняя поверхность закреплена на рычагах, меньшее плечо которых будет прикреплено к нижней поверхности пружинами. Будет ли тратится часть обратного импульса, на растяжение пружин?
Василий822
Или винт в жидкости, обратный импульс которого направлен на боковые поверхности, строением винта. А уже потом в ослабленной форме воздействует на нижнюю поверхность. Сможет ли делать ускорение?
Василий822
Допустим, что у нас есть куб, к одной из внутренних граней которого, прикреплён конус, в котором постоянно охлаждается жидкость. Остальные пять граней нагреваются, или наоборот, конус нагревается, а остальные охлаждаются. Будет ли оказываться на какую нибудь из граней, наибольшее воздействие молекул воздуха или жидкости? И способно ли будет такое взаимодействие,при высоких давлениях, привести в движение объект в состоянии невесомости?
SRL
Успокойтесь Василий. Все уже давно есть. Бессмысленно уже биться за приоритеты.
Теперь уже всему миру совершено ясно что до звезд первыми долетим именно мы. Приятно, что самые великие изобретения человечества делаются именно в нашем селе Сосновка, на улизе именно Дубравы....

http://www.fips.ru/cdfi/fips.dll?ty=29&docid=2010101394

Пройдет совсем немного времени и корабли с двигателем Лаптева
(Лаптев-1 МБ) забороздят просторы вселенной. (МБ расшифровывается как "межзвездный большой тяги".

Василий822
Успокойтесь Василий. Все уже давно есть. Бессмысленно уже биться за приоритеты.
Ну и слава богу!
SR-71
SRL
Успокойтесь Василий. Все уже давно есть. Бессмысленно уже биться за приоритеты.

Ув. SRL тема для этого и создана..! Приветствуются ФСЕ "идеи".. Даже если они выглядят на первый взгляд смешными.. 😛

Василий822
Ув. SRL тема для этого и создана..! Приветствуются ФСЕ "идеи".. Даже если они выглядят на первый взгляд смешными..
Спасибо SR-71 Но на этот раз по-мойму, моя фантазия действительно закончилась.
SR-71
Василий822
Зря вы такой обидчевый.. 😞 это не по мужски..
SRL
Но на этот раз по-мойму, моя фантазия действительно закончилась.

Напрасно. Иногда при обсуждении казалось бы смехотворных идей возникают новые технические решения. Поскольку у "профессионалов" глаз частенько зашорен.
Взять новый двигатель Лаптева. Прочитав патент первый раз я решил , что это полная ахинея, и горячечный бред технического идиота, но внимательно изучив патент (практически всю ночь сидел в раздумьях, бесперывно пил кофе, курил, думал..) понял что двигатель вполне работоспособный, что Илья Иванович Лаптев действительно живой гений нашей страны (увы, к сожалению понять это могут только неординарные люди, например я.. и то не сразу а просидев ночь в мучительных раздумьях причем опоздал на работу и поучив выговор от начальства.), и это именно тот двигатель который может дать (если конечно иметь политическую волю, энтузиазм и потратить на внедрение большие деньги) абсолютные преимущества нашей космонавтике (в.т.ч. и дальнего космоса) над амерскими и кетайскими проектами.

SRL
http://www.izvestia.ru/news/496116

Позор академику Круглякову. Так не верить в нашу науку... Вот эта косность мышления, это ретроградсво и губит все наши новые начинания. Из-за таких как он Илья Иванович Лаптев и не может пробить себе дорогу в жизни, и весьма вероятно погибнет в безвестности... 😞
То что наша дальняя космонавтика не сможет сделать громадный шаг во вселенную виноваты эти Кругляковы, "известные академики кислых щей".

Василий822
Да я не обидчевый просто у меня ещё пару идей есть. А для того, чтобы не надеятся на бюрократические организации, надо попробовать найти спонсоров и создать свою лабораторию. Для примера на Западе уже существуют такие частные исследовательские центры, космодромы и заводы по производству космической техники. Может быть найдя спонсоров, кто-нибудь и сделает первый шаг к освоению космоса на аппаратах с альтернативными принципами движения.
Василий822
Иногда при обсуждении казалось бы смехотворных идей возникают новые технические решения. Поскольку у "профессионалов" глаз частенько зашорен.
Надеюсь, что нам удастся придумать какой-нибудь простой принцип действия двигателя. Для того, чтобы заинтересовать потенциальных инвесторов. Ведь, чтобы вероятность создания предприятия была больше, необходимо сделать хотя бы примитивную действующую модель, которая не требовала бы сверхсложных станков и методов изготовления. А когда уже будет создана лаборатория, при помощи инвесторов, то в ней можно будет эксперементировать над различными идеями.
Но всё-же, на мой взгляд, как бы это не звучало эксцентрично или фантастично, но можно попробовать поработать над идеей организации экспедиции на Луну. Кроме того, что нами движет чистый авантюристический интерес к различным приключениям, на этой идее можно заработать на создание лаборатории. Но она наврядли осуществима, тем более в предвыборный период в нашей стране, а выборы происходят почти каждый год, что привлекает инвесторов больше чем различные идеи простолюдинов.Хотя может быть и найдётся кто-нибудь из политиков и окружающих их бизнесменов, которые при помощи этой идеи посторпются удовлетворить не только свои амбиции, но и увеличить свою политическую популярность, было б кому предложить им, из тех кто вхож в их круги и обладает весомым словом.
Василий822
Тут в голову пришла мысль, может быть безумная, а что если нам скинуться и зарегестрировать ОАО " Общество путешественников на Луну ", затем попробовать взять кредит для организации полёта, создав бизнс-план, а продав права на телетрансляции отдать кредит, оснастить нашу экспедицию.
4V4
отдать кредит,

А вот это зачем?!

4V4
Кстати, коллеги, вы на "?" Василия давить пробовали?
SRL
Тут в голову пришла мысль, может быть безумная,

Понимаете Василий...
Хороший Вы человек. Но ведь и не мальчик уже. Должны понимать где и в какое время живете. Если бы с такой идеей выступили в 1920-е гг все получилось бы. Энтуазизьм к чему угодно в.т.ч. и освоению космоса был гигантским. И люди бы нашлись. Однако тогда не было денег.
А сейчас есть большие бапки, есть "кредиты", есть "бизнесь-планы"... но увы...нет людей. Пилы есть, а людей нет.
Вы понимаете что людей уже нет?

Василий822
Вы понимаете что людей уже нет?
Да есть, только вот на Западе они, почему-то могут строить частные космодромы, с их жесточайшими гостайнами, за которыми следят и ЦРУ и Пентагон, а у нас до того всё " запущено ", потому, что пример который перенимают у Запада, сводится к постели, презервативам, прокладкам и различным побрякушкам, лишилась наша элита разума с этими камушками и майбахами. Им шампанское за сотни тысячь подавай, да какую нибудь подругу в отеле с номером за сотни тысячь поразвлекать, а то что они на эту бутылку отбирают у работяг, их семей и детей, об этом они не вспоминают. С такими темпами как развиваются Китай и Штаты, на техническом уровне, скоро эти майбахи, будут стоить не больше, чем запорожец, так как они перейдут на другие виды транспорта, причём в серийном масштабе.
Вот увидите, через пару лет они сделают такую экспедицию.
4V4
лишилась наша элита разума

Разве элита разумом когда-либо была богата?

Василий822
Разве элита разумом когда-либо была богата?
Отличие от западной, очень существенное.
4V4
А пример оной фстудиу можно?
SRL
только вот на Западе они, почему-то могут строить частные космодромы, с их жесточайшими гостайнами, за которыми следят и ЦРУ и Пентагон

Василий Вы глубоко заблуждаетесь. На Западе нет ничего частного. Все там давным давно под контролем государства. А так называемое "частное" это фикция, обман легковерных простачков из наших сел и деревень. Все их "частные" компании строящие космические корабли на самом деле просто скрытые от общественности проекты Пентагона и ЦРУ. Их цель показать что в США "свободный мир". Но мы то с Вами как умные люди должны понимать что это вранье. Взять датскую ракету которые делают якобы любители... 😊 Читали наверное? Я узнал (совершенно точно, уж мне то можно верить) что в реальности это проект финансируемый "Danish security service and counter-intelligence (PET)" спецслужбой разведки Дании. Истинный смысл полета этой ракеты съемка из космоса наших военных баз северо-западных территорий причем эти снимки будут предоставлены в пользование ЦРУ США и МОССАДа. Об этом и WikiLeaks писало уже десять (10) раз.

Василий822
А пример оной фстудиу можно?
У нас суди ли когда-нибудь, государственниго деятеля за сексуальные домогательства? Нет, потому что суды и прокуратуры приучены присмыкаться перед властью.
SRL
Вот не высосанные из пальца "датские шпионские ракеты", а реальные достижения наших ученых основанные на новых пионерных принципах физики открытых нашими талантливыми учеными впервые в мире. Фактически российский первый в мире гравитационный двигатель уже испытан в космосе (на настоящий момент) показал большую тягу, но на его доведение до рабочего состояния требуется совем небольшая сумма (всего 840 млрд. руб). Наши ученые обещают за десять лет полностью освоить эту сумму и довести новый двигатель. Фактически на год будет приходиться всего 84 млрд. руб. Если учесть что проект Сколково стоит 110,5 млрд. руб то это совсем немного. Такие пректы позволят нам вырваться вперед очень быстро. Взять то же Сколково. Нет ни малейших сомнений, что наши талантливые молодые инноваторы в короткий срок откроют в Сколково иные принципы перемещения во Вселеной. Думаю, что цена 110,5 млрд. руб. совсем небольшая цена за возможность уже в наше время, при нашей жизни изучить Альфа Центавру и Тау Китов.

http://www.youtube.com/watch?v=3K0OEnyRfYk

Василий822
Да, мы я не много отвлёкся от основной темы. SRL спасибо, что развеяли мои заблуждения. Без всякой иронии, вполне серьёзно.
Я осмелюсь задать один вопрос. Блин простите, но меня заклинило на теме двигателей.
Если себе представить взаимодействия, которые происходят в гравитационных центрах крупных небесных объектов, то какую картину мы можем нарисовать?
Если на поверхности предмет притягивается вниз, то куда он будет притягиватьтся в гравитационном центре, наверное к точке к которой ближе всего расположен?
А чем можно заменить воздействие крупных гравитационных сил?
В различных источниках по физике и космонавтике говорится, что в состоянии невесомости, можно вращая объект создать на нём искуственную гравитацию, которая будет направлена от центра вращения. А что если вращать небольшую сферу с такой скоростью, что её масса станет больше массы корабля, а внутри сферы поместить предмет, который был бы закреплён к корпусу корабля, но находился бы не в центре сферы? И в зависимости от скорости вращения сферы, получалось бы различное ускорение?
Василий822
Фактически российский первый в мире гравитационный двигатель уже испытан в космосе
Это супер!!!
4V4
А что если вращать небольшую сферу с такой скоростью, что её масса станет больше массы корабля, а внутри сферы поместить предмет, который был бы закреплён к корпусу корабля, но находился бы не в центре сферы? И в зависимости от скорости вращения сферы, получалось бы различное ускорение?


СРЛ! У вас появился достойный соперник! (Или единомышленник 😛)

Василий822
С
СРЛ! У вас появился достойный соперник! (Или единомышленник )
Среди людей увлечённых наукой, на любительской основе, по-мойму соперничества нет, поскольку нам всем это интересно, соперничают только учёные работающие на спецслужбы и карьеролюбцы, которые готовы подмять под себя любого лишь бы получить то что им нужно.
SRL
А что если вращать небольшую сферу с такой скоростью, что её масса станет больше массы корабля

К сожалению как не вращать сферу с возможным современной технике угловыми скоростями ее масса не станет больше.

СРЛ! У вас появился достойный соперник! (Или единомышленник )

У меня не может быть никаких соперников по той причине, что я универсал.. 😊. А вот единомышлеников полно. И я только рад этому.
И ничего не вижу дурного в том, что Василий стремится к звездам. Побольше бы нам таких чистых Василиев. Глядь не сидели бы в глубокой жопе.

Василий822
posted 26-8-2011 00:18


quote:

А что если вращать небольшую сферу с такой скоростью, что её масса станет больше массы корабля


К сожалению как не вращать сферу с возможным современной технике угловыми скоростями ее масса не станет больше.

Да, но искуственная гравитация внутри её будет ли возрастать? Допустим, что внутри неё будет находится предмет, будет ли он притягиваться к внутренней поверхности сферы? А если этот предмет с помощью какого-либо способа будет соединён минуя сферу, с корпусом, к примеру магнитным полем, однополярными зарядами, то можно ли будет создать движение?
SRL
Ранее в четверг Роскосмос заявил об ужесточении контроля в ракетно-космической сфере в связи с этим ЧП. Ведомство создает подразделение по контролю качества продукции предприятий ракетно-космической промышленности, а также рабочие группы по контролю за выполнением пилотируемой космической программы и по проверке полного цикла изготовления космических средств.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6659016/?frommail=1


Интересно сколько еще рукожопо-жопоруких долбоебо-бездельников будет "работать" в этих "подразделениях" и "рабочих группах"?
Сколько чинуш рассядуться по новым креслам?
Может проще было поднять престиж профессии хотя бы....все го то подняв зарплату выше зарплаты "эффективных манагеров"?

Alexander Pyndos
Побольше бы нам таких чистых Василиев.
И Эдуардов Кругляковых бы непомешало, хотя бы пару батальонов,
с транклюкаторами.
SRL
будет ли он притягиваться к внутренней поверхности сферы? А если этот предмет с помощью какого-либо способа будет соединён минуя сферу, с корпусом, к примеру магнитным полем, однополярными зарядами, то можно ли будет создать движение?

Если предмет сам не получает момента вращения вместе со сферой то он не будет ни к чему притягиваться. Ни снаружи и внутри сферы.

Василий822
У меня не может быть никаких соперников по той причине, что я универсал..
Я собственно ни с кем не спорю и не соперничаю, тем более представляя, какие НИИ работают над проблемами гравитации, Мне интересна эта тематика,как человеку, который увлекается наукой, но не приоритетами и соперничеством. Просто, если ни чем не увлекаться, то жизнь становится скучной, а удорятся в бутылку или ещё какую-нибудь дрянь не хочется, тем более, что с диффузным пневмотороксом.
Василий822
Интересно сколько еще рукожопо-жопоруких долбоебо-бездельников будет "работать" в этих "подразделениях" и "рабочих группах"?
Здесь либо они расслабились в контроле качества, либо, если кто помнит фильм Козерог , просто делают деньги, засовывая в головку муляжи.
SRL
Эдуардов Кругляковых бы непомешало, хотя бы пару батальонов.

Это конечно. Да только баблом не Кругликовы рулят, а Петрики с Грызловыми.

Я собственно ни с кем не спорю и не соперничаю,

А я Вас не имел ввиду. Я не собираюсь с Вами соперничать. Мы не соперники, а можно сказать как заметил 4V4 единомышленники. Только я циничнее и злей и вероятно жизненно опытней.

SRL
с диффузным пневмотороксом

Знаете Василий, дай Вам Бог здоровья! Вы уж на меня не обижайтесь в случае чего. Я просто иногда шучу...по своему так сказать, так что не обращайте внимания. Желаю вам всяческой удачи во всем.

SRL
Здесь либо они

Да какие там ...ОНИ... 😞
Нет никаких "ИХ". Нет никакого ЦРУ и Моссада. Если бы ОНИ были знаете как бы легко было победить каких то "ИХ"....
Есть "МЫ". Это гораздо трагичнее. И гораздо непобедимей.
Эх Василий, Василий... сказал бы я Вам...да не хочется отнимать у Вас то что держит нас всех на этом свете. Веру в людей, веру в добрые чувства и поступки... веру и надежду на будущее.
Поэтому ничего я Вам не скажу. Лучше о гравилетах наших талантливых ученых.

Василий822
А всё-таки жаль что простые люди в смысле, не из государственных структур, не смогут строить свои космодромы, может быть это был бы, ещё и выход из экономических кризисов, сколько появились бы рабочих мест и дополнительных предприятий, по обслуживанию космодромов. А кроме этого каждый из работников Роскосмоса специалист своего дела, сколько учебных заведений они смогли бы открыть, по подготовке кадров, да и зарплата у них была бы на другом, более высоком уровне.
Вот тут возник один вопрос, что если поверхность внутренней сферы и внутренняя поверхность внешней сферы, покрыты однополярными магнитами, растояние между поверхностями, меньше, чем точка равновесия, т.е они отталкиваются. Будет ли отталкивание переходить во вращение? Или к примеру установить магниты, на поверхностях в форме усечённой, по высоте, трапеции. На плоской части которой, в направлении движения стоял магнит, а на наклонной - диэлектрик, экранирующий обратное отталкивание.
SRL
А всё-таки жаль что простые люди в смысле, не из государственных структур, не смогут строить свои космодромы, может быть это был бы, ещё и выход из экономических кризисов, сколько появились бы рабочих мест и дополнительных предприятий, по обслуживанию космодромов.

Ну не все так плохо. Есть еще в наших пределах энетуазисты. Например Антон Фастенков (см. гугль). Человек без "ракетного образования" сам строит ракеты. Пока небольшие но чем черт не шутит.
Выход из кризисов? Каким образом? Космос это штучный товар. Хотя американцы (не мы конечно) сумели превратить штучный товар в товар массового потребления (например GPS).
А космический туризьм точно такой же штучный товар как и блятки олигархов в Куршавеле. Даже обычный международный туризьм в основном развлечение для паразитов. Кто у нас например ездит по заграницам? Да торгаши и манагеры. Что то я не наблюдаю по заграницам простых инженеров и рабочих. А если такие и есть (ничтожный процент) то это практически на 100% ("обслуга ворья"). Например рабочий автосервиса который гайки крутит на "мерседесах" это хоть и пролетарий но обслуга ворья. Ровно как и инженер по теплоснабжению или вентилированию офиса компании "Газпром" не инженер вовсе, а типичная обслуга ворья.
Фактически вся наша так называемая "экономика" стоит исключительно на краже. Перефразируя П. Прудона можно сказать: Российская собственность-это кража". Кучка людей 1000 лет крадет у природы "товары земли" т.е. то что выражщено (создано) природой. Так сказать крадет природную ренту. А затем куча других людей питается от перераспределяемого краденного. И за все 1000 лет мы не научились производить конекурентоспособого товара плода человеческого ума и рук. Даже простой (и бедный) учитель в школе сегодня участвует в процессе кражи, так как учит не более чем будущих воров и обслугу воров. Не кокретый учитель конечно, а так сказать "средняя температура по палате". Можно сказть что сегодня только одна страна не ворует, а созидает, поскольку обслуживает потребности простых людей (и прежде всего 1,5 млрд. своих) а не "элиты". Это Китай.
Короче прибытка от космоса мало. Космосом тоговать это не пывом торговать. Космос это отдушина реально для людей которые живя на земле не хотят участвовать в "жизни насекомых".

Будет ли отталкивание переходить во вращение?

Нет, не будет. Система моментально скатиться в потенциальную яму.

Василий822
Можно сказть что сегодня только одна страна не ворует, а созидает, поскольку обслуживает потребности простых людей (и прежде всего 1,5 млрд. своих) а не "элиты". Это Китай.
Всё-таки от китайцев хотелось ожидать большего, огромную часть экономики они строят на контрабанде из нашей страны, к примеру лес и расчленённых животных. Во многом у них успешное развитие, но есть и изьяны, как например отсутствие пенсий, по крайней мере в сёлах, про города не говорили. Но в общем развитии у них есть чему поучиться, если бы у нас не было такого института, как откатчики и прочие рекетёры, прячющиеся под вполне благопристойными названиями, то может быть у нас развитие было бы не хуже чем в Китае.
Василий822
Может быть причиной движения галактик друг относительно друга, являются их диски, а скорость движения зависит от массы диска и его радиальной скорости вращения, тогда можно было бы сделать двигатель с лопостями изменяющими свой угол наклона, в зависимости от скорости вращения и массы лопастей, который тянул бы основной двигатель в невесомости, при помощи направленных центробежным ускорением импульсов.
SRL
причиной движения галактик друг относительно друга,

Истинной причиной движения галактик ровyо как и устройство Вселенной является только воля Господа нашего Всемогущего Вседержителя. Иных причин движения галактик не существует.

можно было бы сделать двигатель с лопостями изменяющими свой угол наклона, в зависимости от скорости вращения и массы лопастей, который тянул бы основной двигатель в невесомости,

Изменять угол наклона безопорно невозможно. А если есть опора то изменение положение лопастей моментально на скажется а этой опоре с силой ровно противоположно напрвленной и равной силе от увеличения силы на протвоположной стороне обода. Кроме того такой двигатель будет неуравновешен динамически, впрочем это уже и неважно.

Василий822
Изменять угол наклона безопорно невозможно
А может ли он изменяться самостоятельно, без внешнего воздействия, ведь что происходит с раскручиваемой верёвкой, на конце которой находится грузик, она поднимается вверх, стремясь принять прямолинейное движение, а поскольку она является радиусом окружности, то передаваемая ей энергия переходит в изменение угла наклона, вызываемая разностью кинетической и потенциальной массами. Да может быть разность видимой и тёмных масс материи во Вселенной и заключается в том, что мы измеряем статичную видимую массу, а она находится в движении, как прямолинейном, так и радиальном.
SRL
а она находится в движении, как прямолинейном, так и радиальном

Она вообще находиться в движении только относительно нас... 😊 Поскольку мы являемся единственными наблюдателями известными нам же во Вселенной... 😊
Относительно Господа Бога материя и излучения вообще неподвижны поскольку Он везде одновременно. С другой стороны Он может и по собственному желанию (если захочет) сконцентрироваться только в одной точке сделав таким образом материю и излучения подвижными относительно Него. Т.е. Он может управлять движением мира просто пермещаясь в нем куда Ему вздумается. Причем как в пространстве так и во времени. Т.е. Он может управлять и пространством и временем и даже беспространственным безвременьем (это такое выведенное мною состояние областей Вселенной где вообще нет ни пространсва ни времени (т.е. чистое НИЧТО тем не менее управляемое Им.

Василий822
Т.е. Он может управлять и пространством и временем и даже беспространственным безвременьем (это такое выведенное мною состояние областей Вселенной где вообще нет ни пространсва ни времени (т.е. чистое НИЧТО тем не менее управляемое Им.
Схожее с тем, как говорят о мелодии, что-паузы между нотами, то же часть мелодии.
Василий822
Схожее с тем, как говорят о мелодии, что-паузы между нотами, то же часть мелодии.
Извините, если создалось впечатление, что я издеваюсь, нет в древности было такое выражение относительно небосвода, Мелодия Хрустальных Сфер, и действительно, по современным данным астрономов и астрофизиков, видимая Вселенная напоминает качан капусты,по своему строению будучи слоистой, а так же её можно сравнить с Хрустальными Сферами.
Василий822
Изменять угол наклона безопорно невозможно
А что если лопасти будут прикреплены к двигателю под углом, примерно 45 градусов, к торцу лопастей, на пружинах будут прикреплены грузики, с соотношением масс пропорциональным, массе аппарата и мощности двигателя? По идее, центробежное ускорение, будет растягивать пружины, соотоветственно массам грузиков и те будут тянуть лопасти, которые в свою очередь будут воздействовать на двигатель и весь аппарат в целом, может ли действовать такой принцип?
4V4
Мне кажется вы вплотную подошли к реализации идеи Ваэнского-Чмури, так называемому Пожирателю Эфира.
Василий822
Мне кажется вы вплотную подошли к реализации идеи Ваэнского-Чмури, так называемому Пожирателю Эфира.
Закон Всемирного Выдавливания. Может ли сфера состоящая из двух полушарий, верхнее из которых большее по массе, при вращении создавать эффект ускорения? Допустим, что на половине расстояния от полюса до экватора сферы расположено кольцо обладающее большей массой, чем вся сфера, со способностью растягиваться при вращении, будет ли оно подтягивать нижнее полушарие? Т. е. Воронка Максвелла перенесённая на сферу.
SR-71
Василий822
А ролик (ссылку сюда) не найдете с Дискавери, про строение Вселенной.., там об этом обычно такой молодой профессор рассказывает.. там, про теорию струн и черные дыры и т.п... 😊
Василий822
Нет, я в поиске набирал, там фотографии и комментарии о том, что структура Метагалактики напоминает слои, которые находятся в правильном порядке, так же они напоминают соединённые между собой полые сферы, по поверхностям которых расположены галактики.
Кстати по теории поля Эйнштейна, наша малая Вселенная замыкается сама на себя своим гравитационным полем, т.е. фотоны не могут преодолеть притяжение сумм масс составляющих её и движутся по поверхности сферы. Интересно, своим электромагнитным полем они (фотоны) придают ли вращение поверхности сферы, которая может ли своим вращением, вызывать эффект разбегания галактик? Чем ближе к поверхности, тем больше скорость. Извините, я по второй специальности историк, поэтому коротко отвечать, мне сложно.
Василий822
А ролик (ссылку сюда) не найдете с Дискавери, про строение Вселенной.., там об этом обычно такой молодой профессор рассказывает.. там, про теорию струн и черные дыры и т.п...
К сожалению не смог посмотреть этот канал, через интернет дорого. Скажите, а при вращении сферы, двигатель находящийся в её центре будет ли стремится к нулевому весу, при помощи искуственной гравитации, или даже к отрицательному? И возможно ли создать отрицательный вес( не массу ) и при каких условиях вращения сферы ( радиус, масса и скорость вращения )
SR-71
Василий822
К сожалению не смог посмотреть этот канал, через интернет дорого.
Да нет не дорого, дешевле, чем через спутник смотреть.. Там просто передачку (ролик) найти надо, я думаю, она вам будет интересна..

Василий822
Скажите, а при вращении сферы, двигатель находящийся в её центре будет ли стремится к нулевому весу, при помощи искуственной гравитации, или даже к отрицательному?
Какой двигатель.. от "Москвича"..? 😊

Василий822
Какой двигатель.. от "Москвича"..?
Конечно, ирония понятна, но взять шаровые молнии в них же, насколько я понимаю происходит вращение водяной плёнки при помощи электростатических зарядов, что при воздействии центробежных сил приводит к созданию отрицательного веса в центре масс, т.е. для примера, если бы водяная пленка при воздействии центробежных сил весила бы несколько тонн, то её можно было бы поднять одним пальцем. Или аппарат находящийся внутри такой плёнки, под воздействием её вращения. имел бы отрицательный вес и передвигал бы эту плёнку, которая создавала бы постянно такое воздействие.
SR-71
Василий822
Давайте действовать будем так..: Вы ОБЪЯСНИТЕ СМЫСЛ МЫСЛЕЙ СВОИХ.., а потом и мы сможем анализировать.. 😛 А то вы даже ув. SRLа "спугнули".. 😊
Василий822
А то вы даже ув. SRLа "спугнули"..
Извините, если каким-либо образом, зацепил SRL. Смотрите, если в шаровой молнии за счёт вращения сферы может возникать состояние невесомости или отрицательного веса, то можно попробовать сделать сферу, которая вращаясь создавала бы в центре масс невесомость, а при изменении положения центра масс приобретала бы направленое ускорение, причём наверняка при любом ускорении, перегрузки экипаж не ощущал бы.
Допустим, что центр масс и плоскость вращения не совпадают, тогда при передаче момента вращения от центра к сфере, все точки плоскости вращения создавали бы эффект искуственной гравитации, который притягивал бы центр масс, к себе создавая ускорение.
4V4
в шаровой молнии за счёт вращения сферы может возникать состояние невесомости или отрицательного веса,

Вы ужасно ошибаетесь!!!

В шаровых молниях сферы не вращаются , а постоянно заменяются, вследствии этого, оная субстанция регулирует свой вес или невись, а превращая данные сферы в овоиды (фплане, конечно), осуществляет горизонтальное маневрирование.

Василий822
Вы ужасно ошибаетесь!!!
Да пожалуй!
Василий822
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=56047 На мой взгляд интересная статья, в чём заключаются недостатки такого двигателя?
Возможно ли растягивать во времени воздействие обратного импульса в закрытом объёме, путём увеличения пройденного расстояния обратным импульсом, к частоте испускания импульсов?
4V4
На мой взгляд интересная статья,

Онанизм для мозгов, почти что шахматы.

Василий822
Онанизм для мозгов, почти что шахматы.
Пожалуй, но потрепаться о чём-то надо же, когда не чего делать, не всё же время думать о девках и их побрякушках.
SR-71
Только о Девках и надо думать.. И трахать их СУЧЕК..
SRL
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=56047

Слишком много букофф.
Любой современный технический объект (принцип его действия) можно описать в одном много двух не самых длинных предложениях. Даже АБ, HБ.
Эйнштейн говорил: Если ученый не может объяснить 4-х летнему ребенку чем он занимается, то это шарлатан.
Чушь короче.

Василий822
Как же Вас ещё развеселить?
У меня есть ещё несколько вариантов:
1) Представим себе сферу наполненую жидкостью, в необходимом объёме. Если мы её начнём раскручивать, то жидкость постепенно, вместе со сферой приобретёт максимальную скорость, что произойдёт, если мы резко остоновим сферу, а в верхней её полусфере ( внутренней поверхности ) раскроются лопасти, под нужным углом для создания вертикального ускорения? Конечно с земной поверхности стартовать на таком аппарате будет проблематично, нужны огромные обороты и прочность материалов, но для создания дополнительного ускорения в невесомости подойдёт ли этот принцип?
2)Допустим, что внутри аппарата на амортизаторе проходящем по оси через объём шара, закреплён " воздушный шар", который наполняется воздухом за доли секунды, будет ли при наполнении и увеличении объёма сначала подниматься верхняя часть амортизатора, а затем приобретя достаточное ускорение, сможет ли создать необходимый импульс для нижней части, которая прикреплена к корпусу?
Василий822
Любой современный технический объект (принцип его действия) можно описать в одном много двух не самых длинных предложениях. Даже АБ, HБ.
Возможна ли передача направленного импульса, от одного объекта, к другому, если первый находится внутри второго? Допустим, что обратный импульс гасится либо вращением, либо гасится приспособлениями на сжатие которых тратится часть энергии, либо вращение создаёт прямолинейный импульс, либо как в случаях с лазерами, если у них существует обратное воздействие, то ставить противоположнонаправленный лазер, который компенсировал бы отдачу, от воздействия на "парус", тогда, можно было бы ускоряться и вдали от источников энергии, таких как звёзды.
4V4
Барон с лошадью!
В школу, физику учить, фседьмойкласс!
Василий822
В школу, физику учить, фседьмойкласс!
Ладно, есть ещё вариант: Допустим, что у нас есть сообщающиеся сосуды с общим центром вращения. Если создать достаточное количество оборотов, смогут ли они выталкивать массивные поплавки, прикреплённые к низу сосудов пружинами и тем самым создавать направленное ускорение?
Василий822
Или подковообразная пружина на направляющих,расположенными под небольшим углом, с центром вращения и массивными шарами? Будет ли обратный импульс сдерживать ускорение?
4V4
Это для вас , Василий!

quote:


[/B]
" TARGET=_blank>http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=0v2xnl6LwJE&feature=fvwp
[B]


Ritor_neckros
4V4 очень изящно, улыбнуло, просто и наглядно.
Спасибо.

P.S. Василий822 хоть я и не профессор теоретической / ньютоновой механики, но считаю (может и ошибочно, ведь не профессор 😊 ) что там «халявы» не бывает. Обратите свой взор на квантовые эффекты, там пока есть место, для парадоксов и открытий чудных.

С Уважением.

Василий822
Да пожалуй ни один вариан, который мы с Вами здесь обсуждали не подходит для того чтобы сделать нам космический корабль и чтобы мы рванули в какие-нибудь края, за исключением пожалуй лазеров на космических парусах, но всё-же интересно как они ( НЛО ), если они не являются проявлениями антимира или других явлений, смогли сделать свои корабли? На этот вопрос мы с Вами пожалуй ответить не сможем...Хотя если это не сказки о работах немецких физиков по созданию НЛО в годы ВОВ, то какие-то варианты должны быть...Работы Ранке, Клема и Шаубергера, если не выдумка, то очень интересны, жаль если они реальность, что никто не продолжает совершенствование таких двигателей...
Василий822
posted 8-9-2011 20:54

Это для вас , Василий!
quote:



" TARGET=_blank>http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=0v2xnl6LwJE&feature=fvwp [/B]

Прикольно, на этом принципе можно сделать генератор, интересно почему ещё не сделали? Видимо он чем-то покрывает поверхность по которой поднимается жидкость, можно ли сделать генератор по принципу фонтанов на перепаде высот и давления?
И ещё вопрос может ли быть какая-то взаимосвязь между устройством инопланетных двигателей и рисунками на полях, если внимательно присматрипваться к некоторым из них, то они напоминают детали и механизмы из двигателя Шаубергера?

Можно ли представить, что данный рисунок на поле состоит не из комбинации кругов различного размера, которые напоминают просто геометрические фантазии, а из шаров? Если Вы заметили, то размер "шаров" увеличивается в какой-то прогрессии, рядом с ними расположены маленькие шары, что они могли бы означать? На мой взгляд они символизируют объём данной фигуры, оригинал которой представляет из себя не плоскую конфигурацию, а объёмный механизм. причём он находится не в статическом положениии, а в движении-увеличение размера шаров, в зависимости от направления вращения-может ли это означать увеличение веса шаров, при центростремительном ускорении?

Ritor_neckros
NASA запустит в космос солнечный парус
площадью 1444 м2

Ссылка
плюс комментарии к статье.
😊

------------------
С уважением.

Василий822
Я нашёл работу профессора Иванова М.Г. из МГТУ, который сконструировал о собрал двигатель на центробежной основе, но, по его словам Роспатент отказывается под любыми предлогами патентовать это изобретение.
4V4
Роспатент отказывается под любыми предлогами патентовать это изобретение.

А вы думали в Роспатенте мозгоф совсем не осталось?

SRL
Я нашёл работу профессора Иванова М.Г. из МГТУ

Читать http://www.vixri.ru/d/Ivanov%20M.G.%20_Bezopornye%20dvigateli%20Kosmicheskix%20apparatov.pdf

4V4
Читать

Только с травой, ну мухомосиком, на крайний случай.

SRL
Только с травой, ну мухомосиком, на крайний случай.

Ну не стоит этак то... всуе. Настоящий ученый должен верить в сказку. Из тех кто верит только в "классические формулы" обычно ничего не выходит.
Надеюсь помните что полет апаарата тяжелее воздуха был по "классическим формулам" конца 19-го века невозможен?

Василий822
SRL

Читать http://www.vixri.ru/d/Ivanov%20M.G.%20_Bezopornye%20dvigateli%20Kosmicheskix%20apparatov.pdf

Как раз эту книгу я приобрёл, несколько месяцев назад. В ней интересны принципы решения некоторых проблем, на первый взгляд кажущиеся наивными, но заслуживающих детального изучения, по крайней мере из чисто научного любопытства, которое может творить чудеса. В этой книге на странице 52 даётся ссылка на работу Петрова А.М., в которой говорится о создании им механизма использующего центробежное ускорение, для создания подъёмной силы в замкнутой сфере, т.е. двигатель расположен внутри аппарата и не контактирует с внешней средой. Если доверять описанию результатов опытов, сделанных Ивановым М.Г., то вес аппарата при включении двигателя становится меньше, фиксируется это на весах. В общем-то не участвуя в данных опытах трудно говорить о правдивости данных результатов, но почему-то выводам этих учёных хочется верить, может быть, как правильно здесь заметили, хочется верить в сказку, которая даёт надежду на потенциально полезное использование таких аппаратов в будущем, что может создать выход цивилизации из "замкнутого" пространства нашей планеты. И если даже результаты этих опытов очень малы, в своём количественном соотношении энергии и массы, они могут стать отправной точкой для создания новых принципов передвижения основой которых, вполне вероятно может стать не равнодушие отдельных учёных, к спорным вопросам физики и механики.
4V4
Как раз эту книгу я приобрёл, несколько месяцев назад


Господи, что вы читаете!? Это ж хуже советских газет! А ежели наночь...

Василий822
4V4


Господи, что вы читаете!? Это ж хуже советских газет! А ежели наночь...

Кому какие книги нравятся, те и читают. В этой книге примечательно то, что даются ссылки на опыты других людей, в то время как у авторов критических статей в различных изданиях, нет ссылок на работы, которые своими отрицательными результатами опровергали бы данные в этой книге материалы, опровержения строятся лишь на умозрительных заключениях, которые своей логической последовательностью могут убедить в чём угодно, даже в том, что мир в котором мы живём эфимерен, а всё что нас окружает иллюзорно.
Василий822
Извините за бестактность, но у SRL красивая фотография, настоящее произведение искуства, без всяких разночтений.
SRL
но у SRL красивая фотография,

Это не я! 😊

настоящее произведение искуства, без всяких разночтений.,

Полностью с Вами согласен.


Вопрос:
Никто не знает о судьбе проекта Антона Фастенкова (первого частого ракетостроителя России)?
Что то не могу найти никакой новой инфы?
Как у него дела идут интересно очень.

SRL
Почитал о проекте "Селеноход"
Конкурс http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_PRIZE

http://lt.selenokhod.com/

http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=38188

Вакансии.. 😊 http://vkontakte.ru/note1385813_11279757

Испытания.. 😊 http://www.youtube.com/watch?v=63JkRWMHLvk

Конкуренты: http://selenokhod.livejournal.com/9940.html

Совершенно очевидно что этот "прожект" с нашей стороны окончиться полным крахом.
Интересно, что если иностранные проекты иллюстрироваы ребятами в мастерских со сваркой, станками и пр, то наш "прожект" это вырезанная из пенопласта с помойки (причем криво... 😊) "Кубышка лыжи навострила" с каим то диким черпаком... 😊 типо уполовника их жести для забора грунта... 😊
Жаль далеко до этого грунта.... 😊

Ritor_neckros
Не вы один. 😊

. . .

Действительно жаль.

------------------
С уважением.

Василий822
Никто не знает о судьбе проекта Антона Фастенкова (первого частого ракетостроителя России)?В интернете идёт информация о попытках создать первый частный полёт на Луну, если бы знал, что координаты сайта пригодятся то сохранил бы, попробую найти при помощи поиска, а там сброшу.
SRL
информация о попытках создать первый частный полёт на Луну,

😊
Туфта. Не может этого быть, потому что не может быть никогда.
Речь пока даже о орбитальном частном полете человека не идет.
Какая Луна???

Ritor_neckros
А как же "SpaceX" с ракетой "Falcon 9" и кораблём "Dragon". В июне 2010 года компания осуществила успешный запуск ракеты среднего класса "Falcon 9". Второй полёт "Falcon 9" состоялся в декабре 2010 года с космическим кораблём "Dragon" на борту. Корабль вышел на орбиту, передал телеметрическую информацию, сошёл с орбиты и успешно приводнился в океан.
В ноябре-декабре 2011 планировался второй демонстрационный запуск со стыковкой корабля "Dragon" с МКС.
Интересно срастётся или нет.

Любопытно что NASA было за стыковку, а наши категорически против. Я слышал об этом весной-летом и не следил, как сложилась ситуация с разрешениями и перспективами полёта.


------------------
С уважением.

SRL
А как же "SpaceX" с ракетой "Falcon 9" и кораблём "Dragon".

Хм.. 😊
Между суборбитальным полетом человека (я подчеркнул в посте выше) и орбитальным как говорят в Одессе большая разница.
Пока ни одна частная компания США не смогла наладить даже устойчивый суборбитальный полет (в смысле регулярные рейсы). А орбитальные только.... в планах правда недалеких. К сожалению между планами и реальностью проходят...годы. Лет через 5-10 может быть.... а может и не быть. Притом что вообще считать орбитальным полетом? Одновитковый полет Гагарина в "нечеловеческих" условиях или космический орбитальный туризм, хоть болеее-менее комфортный, чтоб не гадить в памперсы. За право нагадить в памперсы богатые платить миллионы не станут.
А полет на Луну частными силами это фантастика... 😊 Это совсем другие деньги и..специалисты.

Любопытно что NASA было за стыковку, а наши категорически против. Я слышал об этом весной-летом и не следил, как сложилась ситуация с разрешениями и перспективами полёта.

Да это ...политика. Взаимоутирание друг-другу носов, и растаптывание песочных куличей. Договоряться имхо.

Василий822
Совершенно очевидно что этот "прожект" с нашей стороны окончиться полным крахом.
Знаете, а по моему мнению, если они смогут подобрать хорошую команду специалистов и не только в области пиаракций, но и инженеров, техперсонал и испытателей, то у них может получиться, если не будут ставить палки в колёса.
Василий822
4v4 сделал ссылку на ютуб где парень показывает опыт с жидкостью, которая сама по себе поднимается вверх и циркулирует, вращая турбину без внешних источников энергии. У меня есть несколько вопросов 1. Это фокус или нет?2. Если это не фокус, то можно ли найти практическое проименение данному принципу взаимодействия, скажем в энергетике или двигателях, принцип действия которых напоминал бы двигатель Шаубергера? Если честно, то не хотелось бы чтобы данный опыт оказался фокусом, хотя если хорошо подумать, то может быть на основе определённых фокусов, может быть возможно сделать новые открытия в науке.
Ritor_neckros
Василий822 ваша наивность пугает. Естественно, что это иллюзия. Если вы смотрели ролик на YouTube, то, проявив некую долю любопытства и настойчивости, могли найти в предлагаемых похожих роликах, ролик, где раскрывается секрет иллюзии.

------------------
С уважением.

SR-71
Ritor_neckros
Василий822 ваша наивность пугает.

Не, Василий822 здесь "необычный" участник, я об этом уже говорил..

Вот вам для души:

Галактика М104 (Сомбреро) в созвездии Девы

Галактика М101(Галактика Цевочное колесо) в созвездии Большой Медведице

Фотка области пояса Ориона, где слева внизу можно увидеть знаменитую туманность Конская голова

Туманность NGC7000 (более известная как Северная Америка) в созвездии Лебедя.

Разборки галактик NGC4038 и NGC4039 (Галактики Антенны) в созвездии Ворона. Точнее сказать столкновение.

Столкновение галактик NGC4676A и NGC4676B в созвездии Волосы Вероники

Галактика М31 (Туманность Андромеды) с галактиками-спутниками М32 и М110 в созвездии Андромеды. Одна из самых близких к нам галактик. И одна из немногих галактик, которые...

з.ы. Фото не мои.. 😞 У меня фотик поломался.. 😊

Ritor_neckros
Спасибо.

Однако моя душа вдруг потребовала технических подробностей, и вот по какому поводу.
На каком расстоянии надо находится от галактики что бы лицезреть это красоту непосредственно, не вооружённым взглядом, или «за деревьями леса не увидеть».
Навеяно окончанием Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back.

P.S. Соболезную вам, в связи с фотиком 😊

------------------
С уважением.

SRL
КРАСОТИШША!!!!
SR-71
Ritor_neckros
Спасибо.
Однако моя душа вдруг потребовала технических подробностей, и вот по какому поводу.
На каком расстоянии надо находится от галактики что бы лицезреть это красоту непосредственно, не вооружённым взглядом, или «за деревьями леса не увидеть».
Навеяно окончанием Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back.
P.S. Соболезную вам, в связи с фотиком

------------------
С уважением.


Про мой фотик ладно.. 😊

Вроде как, чтобы получить ТАКИЕ ЦВЕТНЫЕ фото, необходимо снимать мощнейшим телескопом (типа ХАБЛА) в разных диапазонах электромагнитных колебаний.... потом их как-то суммируют (компом) и вот получатся подобное ЦВЕТНОЕ.. 😛
Ну астроном должен знать.. 😛

Василий822
posted 23-11-2011 23:54

Спасибо.
Однако моя душа вдруг потребовала технических подробностей, и вот по какому поводу.
На каком расстоянии надо находится от галактики что бы лицезреть это красоту непосредственно, не вооружённым взглядом, или «за деревьями леса не увидеть».
Навеяно окончанием Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back.

Обалденные снимки, кстати мне то же интересно, почему видимый угловой размер М31 маленький, при соотношении её диаметра к расстоянию до неё. Если привязать фотометрические измерения к диаметру Солнца и Луны, а не к диаметру М31 и сделать пропорциональные соотношения к расстоянию до этих объектов, то расстояни е до М31 получается намного больше, чем принято считать. Это без математических подробностей.
И ещё спасибо Ректор за сообщение, могу привести ссылку на книгу Р.С. Фурудуя " Прелесть Тайны", которая перекликается своей тематикой с передачей по Триколору "Запретные темы истории" если кто-нибудь из Вас видел этот цикл передачь, то могут себе представить какие технологии использовались при строительстве пирамид, если исследователи нашли следы использования лазерных приборов, для сверления отверстий в каменоломнях и следы огромных фрез, которые имели диметр в несколько метров, при толщине диска в полтора милиметра. Можно перечислять многие факты, которые описаны в этой книге и упоминались в вышеуказанном цикле передачь, но это не заменит того зрелища, которое предстаёт при просмотре кадров исследования учёными артефактных следов, когда опровергнуть их точку зрения очень сложно. Может быть это наши предки, живщие в предыдущей цивилизации смогли достичь такого уровня развития, может пришельцы, но если представить, тот факт, что директор Кольской многокилометровой скважины, которая была зактрыта, открывает результаты их исследований различных пластов земной коры, по одному из центральных каналов, а точнее в новостях Первого канала, говоря о том, что возраст земной коры, составляет по их результатам приблизительно на один миллиард лет больший, т.е. около пяти миллиардов лет, то сколько цивилизаций могло развиться на нашей планете за этот лишний миллиард лет, можно только предполагать, а каких научных результатов они достигли, о них можно только догадываться.
В общем-то я немного отклонился от тематики нашего форума, но может быть это будет кому-нибудь интересно знать, так как не многие могут смотреть такие передачи по различным причинам.
SR-71
Василий822
Обалденные снимки, кстати мне то же интересно, почему видимый угловой размер М31 маленький, при соотношении её диаметра к расстоянию до неё. Если привязать фотометрические измерения к диаметру Солнца и Луны, а не к диаметру М31 и сделать пропорциональные соотношения к расстоянию до этих объектов, то расстояни е до М31 получается намного больше, чем принято считать. Это без математических подробностей.

Ну видимо резьба у телескопа была изготовлена вне том допуске.. 😞

4V4
Василий822 ваша наивность пугает

По-моему он над нам и стебется (или стебается), лучше СРЛа.

4V4
SRL
КРАСОТИШША!!!!

Шоп али фэйк? Склоняюсь к второму, правда вселенскому...

SRL
какие технологии использовались при строительстве пирамид, если исследователи нашли следы использования лазерных приборов, для сверления отверстий в каменоломнях и следы огромных фрез, которые имели диметр в несколько метров, при толщине диска в полтора милиметра. Можно перечислять многие факты, которые описаны в этой книге и упоминались в вышеуказанном цикле передачь, но это не заменит того зрелища, которое предстаёт при просмотре кадров исследования учёными артефактных следов, когда опровергнуть их точку зрения очень сложно. Может быть это наши предки, живщие в предыдущей цивилизации смогли достичь такого уровня развития, может пришельцы, но если представить, тот факт, что директор Кольской многокилометровой скважины, которая была зактрыта, открывает результаты их исследований различных пластов земной коры, по одному из центральных каналов, а точнее в новостях Первого канала, говоря о том, что возраст земной коры, составляет по их результатам приблизительно на один миллиард лет больший, т.е. около пяти миллиардов лет, то сколько цивилизаций могло развиться на нашей планете за этот лишний миллиард лет, можно только предполагать, а каких научных результатов они достигли,


Василий.
Вы меня извините но нет НИ ЕДИНОГО доказательства посещения Земли прищельцами либо бытия на Земле более организованных цивилизаций чем наша родная.
Увы...увы...увы...

нам и стебется (или стебается), лучше СРЛа.

В данном случае я не стебусь.

SR-71
4V4

Шоп али фэйк? Склоняюсь к второму, правда вселенскому...

Это настоящие фотки американского ХАББЛа..

SR-71
SRL
Вы меня извините но нет НИ ЕДИНОГО доказательства посещения Земли прищельцами

Как это нет??? Был один случай..
К одному знакомому ОНИ ночью прилетали прямо в квартиру и хотели его забрать для нечеловеческих опытов.. Он когда увидел этих пришельцев, испугался и пытался убежать через балкон.., но ОНИ его догнали и перепрошили ему МОСК.. теперь он стал зомби... 😞

Даже пиво не пьёт.. 😞
з.ы. 😀

Василий822
Василий.
Вы меня извините но нет НИ ЕДИНОГО доказательства посещения Земли прищельцами либо бытия на Земле более организованных цивилизаций чем наша родная.
Увы...увы...увы...
Может быть сейчас официальная наука и не признаёт данных событий, но я надеюсь, что в будущем появяться такие доказательства, перед которыми не устоят самые закоренелые представители науки, и тогда настанет светлый день для всех тех кто этому надеялся, наука признает их существование и может быть тогда на нашей планете что-то изменится в отношениях, как отдельно взятых людей, так и целых государств.
Василий822
Даже пиво не пьёт..
Я то же не пью эту гадость, так же как и ей подобные и более горячительные напитки, не представляю как можно локать до иступления эти жидкости, а наутро пробовать вспоминать события прошедшего дня, которые, как иногда показывают по новостям, становятся не приятными сюрпризами для "отдыхавших".
4V4
а наутро пробовать вспоминать события прошедшего дня,

Тут вы, батенька, и раскололись. Опыт-то имеется!

4V4
Это настоящие фотки американского ХАББЛа..

Типа астронафтыналуне? Видали...

SR-71
4V4
Типа астронафтыналуне? Видали...
Тфу на вас.. 😊 ЭТИ честные фотки.
4V4
Как это нет??? Был один случай..

И не один! Со мной тоже было, году в 75м. Мазанку снимал тогда в Ахтубинске. Там , сами знаете, НЛО всегда кучковались.
Вот ночью с пятницы на понедельник спать лег. В окошко-Луна, полная .
Вдруг глаза открываю, а он стоит. В ногах, моих. Лица невидать , поскольку окошко с Луной ему взад светит. И начинает на меня наеезжать, как трасфлакатором. Хорошо лежал ногисогнуты! Матернулся,разогнулся...ифсё! Нету упыря! Одна Луна, и окошко...
Так что бегать не надо.

4V4
ЭТИ честные фотки.

Тогда-красиво, точно!

SRL
и может быть тогда на нашей планете что-то изменится в отношениях, как отдельно взятых людей, так и целых государств.

Да, существоваие инопланетного разума ТЕОРЕТИЧЕСКИ должно очень много изменить. Особенно если будет известно что инопланетяне ...злые.. и технологиями не слишком превосходят нас.
В этом случае человечество может сплотиться пред лицом общего врага. Должны исчезнуть внутренние распри у тех кто вообще захочет дальше ..жить.
Однако и коллаборационисты ...неизбежно найдуться.
А попуасня вообще ничего не поймет. А попуасни 99,8% населения Земли. Чтобы попуасня что нить поняла инопланетянам придется перебить ее лимончиков от ста до миллиарда. Может тогда дойдет....

В том же случае если инопланетяне окажуться добрыми человечесвто их выебе.., высушет...и обманет. Причем с громадным наслаждением. Почтем за честь.

Ritor_neckros
Только как, технологиями не слишком превосходя нас, до нас добраться?

------------------
С уважением.

4V4
до нас добраться?


Может они кроме как добраться-ничего не могут?

Ritor_neckros
Это, только если это, их «естественный навык». Тогда есть шанс их «одомашнить». 😊

------------------
С уважением.

SRL
Может они кроме как добраться-ничего не могут?

Совершенно верно имхо.
Нет прямой зависимости умения перемещаться в пространсве от состояния вооружений конкретно для уничтожения неких целей. Даже овладевание "сверхэнергетикой" вовсе не предполагается однозначно. Вполне вероятно что для того чтобы "протыкать" пространство не требуется сверхэнергий.

SRL
Тогда есть шанс их «одомашнить».

То есть сделать таким же потенциальным ворьем, и состоящимися врунами как мы? Да. Если они добрые мы сделаем это на раз. Научим их как надо "уметь жить".

Ritor_neckros
У вас SRL некая однонаправленность мышления. При слове «одомашнить» у вас не мелькал, например образ человека использующего лошадь, как существо способное с большей, чем гуманоид, скоростью преодолевать пространственно временной континуум, в собственных нуждах.

------------------
С уважением.

SRL
У вас SRL некая однонаправленность мышления. При слове «одомашнить» у вас не мелькал, например образ человека использующего лошадь,

А у вас не однонаправленность? Вам не приходило в голову что они не только не дадут себя "одомашнить", но решат сделать то же самое с нами?
Например научат нас чистить их сараи. Или например будут использовать в качестве мясной породы скота?

Ну предположим что они добрые...и что?
Увидев как мы живем (а не увидеть это невозможно в принципе) они не дадут себя "одомашнить" т.е. воспользоваться их знаниями о покорении пространсва просто по той причине что не захотят иметь таких "соседей" по пространсву. Ведь не дай Бог мы захотим их "одомашнить" еще больше и попытаться заставить их чистить наши сараи.
Скорее всего о просто развернуться и сделают ручкой... 😊.
Хотя я думаю что улететь им не дадут если увидят что это добрая цивилизация. Перебьют всех и начнут разбирать (изучать) корабль. Ход то прост как три копейки. Все узнати, всем владети, и всех покорити...
Нет более опасного и подлого существа чем человек.

С уваженим.

Ritor_neckros
«Одомашнить» значит, не только приручить. Можно «одомашнить» ветер. Я в кавычки, зря слова не беру.

Просто когда 4V4 предположил что «Может они кроме как добраться-ничего не могут?» . Я рассматривал это в первом приближении, с чисто технической точки зрения, ИМХО это значит что способность к межзвёздным путешествиям, является «неотъемлемым свойством» инопланетян, как способность лошади передвигаться быстрее человека. Следовательно, в техническом плане, для получения межзвёздных технологий они крайне не удачные визитёры.

Касательно мировоззрения пришельцев.
Не важно, «добрые» они или «злые». При контакте с внеземным разумом, способным преодолевать межзвездные расстояния. Всем человеческим культурам предстоит пережить «гуманитарный шок». Это само по себе не малое испытание.
Антропологу, прибывшему изучать дикарей, не слишком сложно разыграть из себя бога.
Об «ассимиляции» технологий, без помощи владельцев, можно даже не заикаться. Компьютер, украденный Леонардо да Винчи, всё равно не будет им воспроизведён.
Технологическая пропасть нас будет разделять не меньшая.

P.S. Вы нашли «электрошоковые водомёты»?


------------------
С уважением.

Ritor_neckros
Вся наша подлость и хитрость, будет как у двухлетнего ребёнка, пытающегося спрятать конфету, от взрослого. В этом возрасте ребёнок считает, что если он что-то не видит, то это не видит никто. Ребёнок пока еще не умеет смотреть с точки зрения другого.

------------------
С уважением.

SRL
Касательно мировоззрения пришельцев.
Не важно, «добрые» они или «злые». При контакте с внеземным разумом, способным преодолевать межзвездные расстояния. Всем человеческим культурам предстоит пережить «гуманитарный шок». Это само по себе не малое испытание.
Антропологу, прибывшему изучать дикарей, не слишком сложно разыграть из себя бога.

Касательно "мировозрения" пришельцев. Я считаю, что дебильными все прдставления человечесва по этому поводу.

Есть только два-три сценария. Если Бог есть то он создал все цивилизации Вселенной по образу и подобию своему. Т.е. слово "любовь" (не "трах" естественно) они понимают, а значит мы сумеем договориться....чтобы нас хотя бы оставили в покое в нашей помойке.
Если же Бога нет то движущей силой иных цивилизация Вселенной может быть только целесообразность и азарт исследователей пространсва.
В этом случае либо нас признают ПРОСТО за интересных зверьков вроде панд и оставят нас жить в нашем запаведнике (может еще и корма отыпят в виде "технологий"), либо признают вредными клопами-кровососами и опрыскают космическим дустом.
Есть и еще один сценарий. Пришельцы оставят жить только тех кто вписывается в их критерии "достойных жить".
И как то понятно что их критерии это не ворвство, паразитизм, тунеядство и "политика".

Компьютер, украденный Леонардо да Винчи, всё равно не будет им воспроизведён.

Не факт. Помниться в моей молодости (а это исторически ничтожный срок) кое кто у нас...порой (т.е все.. 😊) патриотически потешался на Кетаем который убивал воробьев. Темерь эти шутники тупоумные малость попритихли...и засунули свои языки себе в жоп.....

нашли «электрошоковые водомёты»?

Мне не надо находить. У меня все сведения есть.

Вся наша подлость и хитрость, будет как у двухлетнего ребёнка, пытающегося спрятать конфету, от взрослого. В этом возрасте ребёнок считает, что если он что-то не видит, то это не видит никто. Ребёнок пока еще не умеет смотреть с точки зрения другого.

С одной стороны да. С другой совсем нет. Для меня главный пример с детсва (в детстве прочел и запало) гибель Бековича-Черкасского.
Дикарь как это ни странно может обмануть белого человека. Причем легко. Просто потому что не злой белый человек подсознательно наделяет дикаря человескими чувствами. А этого делать нельзя ни в коем случае.
Вот также и добрые инопланетяне могут ошибиться. Ну да ничего. Им подскажут надеюсь.
Куда они высадются вообще? С какой страной начнут контакт дадут технологии или начнут войну? Кто из всей планеты Земля для них будет "предствлять все человечество" а кто будет "территорией дикарей"? Ну это совершенно очевидно.
Достаточно на карту взглянуть.

Ritor_neckros
Возможно, пришельцы выберут для контакта не страну, а конкретного выдающегося, с их точки зрения, индивида и проведут контакт с ним, а все остальные в пролёте.
Бог крайне редко «говорил» с толпами, хотя из «любви» являл свою силу паре городов. 😛

------------------
С уважением.

SRL
пришельцы выберут для контакта не страну, а конкретного выдающегося

Может и так случиться. Например выберут кого нибудь и продиктуют ему новую "технологию". Например тайну нуль транспортировки. А может и адресок укажут куда именно стоит слетать...

Кстати уже создана международная типа группа по контакту. Типо без их ведома (вроде и международная договоренность есть) никто не имеет права (в смысле ни одно государство) вступать в контакт.
Председатель одна баба-астроном из Малайзии кажется.

4V4
продиктуют ему новую "технологию". Например тайну нуль транспортировки.


Не уж-то я его ногами отпихнул???!!!

4V4
Достаточно на карту взглянуть.

Ясенпень, нагаженные места всяккотику прикопать надо!

4V4
Пришельцы оставят жить только тех кто вписывается в их критерии "достойных жить".


Этих чтоль?


26-11-2011 два участника guns.ru баллотируются в депутаты госдумы

SRL
А..прочел. Ну это нормально. Слава Богу что не из Сочи. А то хана бы настала.
Василий822

26-11-2011 два участника guns.ru баллотируются в депутаты госдумы
Если Вы серьёзно написали, то удачных Вам выборов. В продолжение темы о алкоголе, да было время когда употреблял, лет десять назад, сейчас и не жалею что завязал, лучше что-нибудь вкусненькое перекусить, чем несколько дней ходить с головной болью, кроме этого сейчас загорелся приобрести рефрежиратор трёхтонник, поэтому алкоголь для меня занимает одно из последних мест, тем более как водителю профессионалу. Правда копить прийдётся несколько лет, не хочу влазить в кредиты или долги. Вот поэтому алкоголь мне ни к чему.
То же был случай, как-то раз с нашей поселковой командой ездили на побережье, там за вечер хорошо набрались, на каждого пришлось по трёхлитровому балону домашнего греческого вина, по две бутылки водяры и самогонки, в общем перемешали хорошо. Всё-это было выпито за вечер. Через пару часов нас начало крутить, когда немного очухались, мы даже не пошли, а поползли к морю, чтобы хоть чуть-чуть освежиться. Так вот, подползаем к берегу, а там в небе светятся несколько огней, это было в конце восьмедисятых, когда только появились передачи об НЛО, когда мы их увидели, то начали восторгаться ими, какие они умеют делеть красивые тарелки и как класно было бы на них полетать, тогда в прокат вышел фильм " Полёт навигатора". В общем не буду расказывать всю историю наших восхещений и фантазий, вызванных ими, скажу лишь, что когда мы протрезвели и утром пошли освежиться на море, то те объекты которые мы принимали за НЛО оказались изоляторами на электрических столбах, что и нашло своё подтверждение следующей ночью, когда мы вернулись, чтобы проверить эту версию на то же место на котором были накануне. Такие вот бывают массовые галюционации, особенно в состоянии хорошего подвыпития.
Но всё-же в существование внеземного разума мне верится, как правильно было замечено в фильме " Контакт" с Джуди Фостер в главной роли-" сколько бы тогда зря пропадало бы пространства"!!!
4V4
то те объекты которые мы принимали за НЛО оказались изоляторами на электрических столбах,

Думаю,что правы выбыли все-таки ночью. Изоляторы -это маскировка, иллюзия, можно сказать "breat of siv cable".

4V4
Правда копить прийдётся несколько лет, не хочу влазить в кредиты или долги. Вот поэтому алкоголь мне ни к чему.

В корне с вами не соглашусь!На сданные бутылки вы купите холодильник гораздо быстрее, чем тупо откладывая в кубышку.

Василий822
В корне с вами не соглашусь!На сданные бутылки вы купите холодильник гораздо быстрее, чем тупо откладывая в кубышку.
Это ж сколько выпить то надо будет?
А если серьёзно, то пока что лучше совершенствовать свой опыт. Хотя может быть Вы и правы попробовать взять в кредит, но даже на первоначальный взнос надо около двухсот тысяч-это на импортную, подержанную брать не хочется. Наши холодильники, говорят очень сильно горят.
Думаю,что правы выбыли все-таки ночью. Изоляторы -это маскировка, иллюзия, можно сказать "breat of siv cable".
Хотелось бы верить. Да на эту тему можно долго разговаривать, но пока сам не увидишь трудно поверить, это касательно скептиков. В то же время последние исследования геофизиков, говорят о том, что возраст земной коры на миллиард лет больше, чем принято считать, кроме этого различные сведения о лунных городах и башнях, заставляют задуматься о том, что до нас на Земле существовала высокоразвитая цивилизация, но по каким-то причинам они покинули Солнечную систему, что их заставило это сделать остаётся загадкой, может быть приближение какого-то небесного объекта, насколько я слышал, по данным астрофизиков, в недалёком прошлом, по астрономическим меркам, это около нескольких сот миллионов лет назад, к Солнцу приближался Сириус, сейчас он удоляется от Солнца, может быть это было причиной, или астероидная опасность, тот же Юкотанский астероид, какк считается погубивший динозавров, может быть он заставил их покинуть планету. В передаче " Запретные темы истории" показывалось, что археологи нашли в Центрально-Американских курганах статуэтки динозавров и людей, которые их приручили, конечно это звучит довольно странно, но вероятность таких событий то же есть. Таким образом можно предположить, что если не инопланетные цивилизации посещают нашу планету, то это могут быть потомки той цивилизации, которая покинула нашу планету, которые нас, если так можно выразиться, оберегают от космических катаклизмов, создавая тепличные условия для нашего развития. А может быть нас посещают так же и разумные существа с других планет, что-то вроде космического сообщества, которые так же ждут времени, когда наше самосознание и технологии поднимутся до необходимого уровня, который позволит приобщить нас к космическому братству. В общем вариантов много.
4V4
В общем вариантов много.


Главное, чтоб бабочку не задавили, случайно...

Василий822
Главное, чтоб бабочку не задавили, случайно...
Надеюсь, что будущее не изменяется согласно одной из теорий, в которой каждое живое существо включая насекомых меняют будущее, в зависимости от направления развитий событий.
SRL
что будущее не изменяется согласно одной из теорий,

Появилась новая современная теория. Путешествие во времени возможнны как туда так и обратно. А значит будущее можно менять.

Василий822
SR-71 ранее показал нам суперфотографии, мне хотелось бы узнать можно ли через окуляр телескопа снимать обычной мыльницей, если у кого есть опыт то напишите результаты, а то я тут приобрёл Canon, а у нас ни как не проходит облачность, а испытать этот метод не терпится.
Василий822
Появилась новая современная теория. Путешествие во времени возможнны как туда так и обратно. А значит будущее можно менять.
Всё-таки филадельфийский эксперимент Эйнштейна миф или реальность? Если реальность, то почему до сих пор не разработаны аналоги такой установки?
SR-71
Василий822
SR-71 ранее показал нам суперфотографии, мне хотелось бы узнать можно ли через окуляр телескопа снимать обычной мыльницей, если у кого есть опыт то напишите результаты, а то я тут приобрёл Canon, а у нас ни как не проходит облачность, а испытать этот метод не терпится.

В чОм проблема..? Если изображение видит ваш глаз, то уж фотик японский зафиксирует его.. Ну.. правильно прикрутить придеться (фокус поймть).., резьбовые втулки или переходники точить это сложно, попробуйте для начала изолентой.. 😛

И вообще, вы когда вопросы такие задаете, вы конкретно объясните, что хотите получить.., чертежик набросайте, схему там, а то вы так абстрактно мыслите.., шире, чем Вселенная.. бля.. 😊

Василий822
В чОм проблема..? Если изображение видит ваш глаз, то уж фотик японский зафиксирует его..
Не получается, действительно либо нужно брать специализированную видеокамеру, либо конструировать сверсложную конструкцию.
SR-71
4V4
На сданные бутылки вы купите холодильник гораздо быстрее, чем тупо откладывая в кубышку.

"..Он в квартире все бутылки пособрал.. и на пару тысяч он посуды сдал..,

Ява, Ява посо*и раззява.." (с)Сектор газа. 😊

з.ы. Цитата из песни про купленный мотоцикл на сданные бутылки и про вред алкоголизма.. 😊

SR-71
Василий822
Не получается, действительно либо нужно брать специализированную видеокамеру, либо конструировать сверсложную конструкцию.

Ага.. Это вам "не письки на заборах рисовать".. 😊

SR-71
SR-71
Вам предупреждение самому себе!!! 😊
Василий822
Смейтесь-смейтесь, вот придумаю какой-нибудь "маховизатор-альтернативного качения космических струн"...
SRL
Вам предупреждение самому себе!!!

Илья! Круто...! 😊 так сделать еще никто не догадался. Это настоящая инновация!
Единственно что вспомнил фильм "Десять негритят".
Судья сам себя осудил и привел приговор в исполнение... 😊
А забанить самого себя технически вообще возможно? 😊

Василий822
так сделать еще никто не догадался. Это настоящая инновация!
А если серьёзно, если провести социологическое исследование, то наверняка его результаты будут удивительны, скольким учёным приходили гениальные мысли и решения именно в местах общего пользования, каких откратий могло бы недосчитаться общество, если бы определённая нужда не заставила их отвлечься от мирской суеты? Но к сожалению такие опросы наврядли кто-нибудь будет проводить.
На всякий случай, я ни над кем не издеваюсь.
SRL
в местах общего пользования

С местами "общего пользования" лучше вообще не связываться... 😊 Думать лучше в местах индивидуального пользования. У меня например в нем целая библиотека имеется. Чтоб спокойно вдумчиво почитать.

SR-71
SRL
Илья! Круто...! так сделать еще никто не догадался. Это настоящая инновация!
Единственно что вспомнил фильм "Десять негритят".
Судья сам себя осудил и привел приговор в исполнение...

Ага, примерно так.. 😛

Василий822
Сегодня показывали новый прект, который будет осуществляться в Европе с участием российских учёных и инженеров, суть его заключается в том, что топливом для выработки электроэнергии, вместо радиоактивных веществ будут служить дейтерий и тритий, их смесь имеет больший КПД, примерно несколько сот граммов, способны создать столько же энергии, сколько делают два вагона урана. Академик Велихов, говорит, что это будущее энергетики, которое уже не за горами.
Интересно такую смесь можно ли использовать в ракетных двигателях или нет ? И ещё, можно ли использовать вместо обычного топлива, произведённый в штатах аналог металлического водорода, который имеет устойчивое соединение даже при комнатной температуре?
Ritor_neckros
Василий822
Сегодня показывали новый прект, который будет осуществляться в Европе с участием российских учёных и инженеров,

Этому проекту лет 20.

Василий822
... суть его заключается в том, что топливом для выработки электроэнергии, вместо радиоактивных веществ будут служить дейтерий и тритий,

Дейтерий и тритий это радиоактивные элементы, верьте мне. Если конечно, пока я спал, не произошло нечто, изменившее основы мироздания, незаметно для меня. 😊

Василий822
их смесь имеет больший КПД, примерно несколько сот граммов, способны создать столько же энергии, сколько делают два вагона урана.

Естественно при синтезе вырабатывается несколько больше 😊 энергии, чем при делении. Но на счёт замены вагонов урана, граммами дейтерий-тритиевой смеси, да ещё и в реальном реакторе, а не на бумаге . . . На этой установке будет великой победой выйти в ноль или небольшой плюс по отношению к затрачиваемой энергии. По графику, после 2040 года реактор станет производить электроэнергию, а не потреблять её, в немереных количествах, при условии успешных экспериментов.

Василий822
Академик Велихов, говорит, что это будущее энергетики, которое уже не за горами.

Академик Велихов это говорит уже очень давно, а воз и ныне там. Хотя он упорный. 😊

Всё выше изложенное относится к проекту «ITER», Василий822 вы его имели в виду?
Или действительно, произошло нечто, изменившее основы мироздания. 😊

Василий822
Интересно такую смесь можно ли использовать в ракетных двигателях или нет ?

Это атомные взрыволеты.

Василий822
И ещё, можно ли использовать вместо обычного топлива, произведённый в штатах аналог металлического водорода, который имеет устойчивое соединение даже при комнатной температуре?

Ну, не знаю, . . . ссылкой поделитесь, что ли, для начала.

------------------
С уважением.

Василий822
Всё выше изложенное относится к проекту «ITER», Василий822 вы его имели в виду?
Или действительно, произошло нечто, изменившее основы мироздания.
Да этот проэкт
Василий822
Ну, не знаю, . . . ссылкой поделитесь, что ли, для начала.
membrana.ru>particle/14042
SR-71
Василий822
Сегодня показывали новый прект, который будет осуществляться в Европе с участием российских учёных и инженеров, суть его заключается в том, что топливом для выработки электроэнергии, вместо радиоактивных веществ будут служить дейтерий и тритий, их смесь имеет больший КПД, примерно несколько сот граммов, способны создать столько же энергии, сколько делают два вагона урана. Академик Велихов, говорит, что это будущее энергетики, которое уже не за горами.
Интересно такую смесь можно ли использовать в ракетных двигателях или нет ? И ещё, можно ли использовать вместо обычного топлива, произведённый в штатах аналог металлического водорода, который имеет устойчивое соединение даже при комнатной температуре?

Основой был старый добрый ТОКАМАК.. КУММУНИСТИЧЕСКИЙ!!!

Журнал "Техника молодежи" не читали, в молодости..?

Ritor_neckros
Дейтерий и тритий это радиоактивные элементы, верьте мне. Если конечно, пока я спал, не произошло нечто, изменившее основы мироздания, незаметно для меня.

Ну, два бала вам за ядерную физику.., за радиоактивность дейтерия..
Спать надо меньше, а учиться больше...

Ritor_neckros
Каюсь, 😊 все изотопы превратились в радиоактивные элементы, от лени, СopyPaste и недосыпа.

------------------
С уважением.

SR-71
Ritor_neckros
Каюсь, все изотопы превратились в радиоактивные элементы, от лени, СopyPaste и недосыпа.

Пока "родителейвшколуневызываю".. но ОЦЕНКУ исправляйте.. 😛

Василий822
Пока "родителейвшколуневызываю".. но ОЦЕНКУ исправляйте..
Скажите, а Вы что-нибудь слышали об ионезированном кальции? К сожалению, я подарил книгу, а названия не помню, автор, если мне не изменяет память Ландау, где описывались потенциальные возможности извлечения энергии при помощи этого вещества, но в памяти осталось, что теоритическое соотношение его потенциала к дейтерию и тритию, такое же как и соотношение этих двух веществ к урану, но способов извлечения энергии из ионов кальция ещё не придумали. Насколько правдива данная информация и на каком этапе идут разработки этого направления?
SR-71
Василий822
Скажите, а Вы что-нибудь слышали об ионезированном кальции? К сожалению, я подарил книгу, а названия не помню, автор, если мне не изменяет память Ландау, где описывались потенциальные возможности извлечения энергии при помощи этого вещества, но в памяти осталось, что теоритическое соотношение его потенциала к дейтерию и тритию, такое же как и соотношение этих двух веществ к урану, но способов извлечения энергии из ионов кальция ещё не придумали. Насколько правдива данная информация и на каком этапе идут разработки этого направления?

😊 Давайте с телескопом разберемся, чтобы вы фото сделали.. А потом и "кальцийионизируем".. 😛

Василий822
Может быть Вы и правы, говоря, что собирая бутылки на приобретение грузовика, может быть к пенсии я насобираю и это будет быстрее,чем работая на производстве. Конечно же есть ещё вариант - это кредит, но на хороших условиях найти потребительский кредит на сумму до миллиона рублей сложно, автокредит не потяну нет на первоначальный взнос,а ведь хочется приобрести собственное "средство производства", чтобы быть самому себе начальником, да и дальние рейсы по собственному графику это хороший соблазн для водителей увлечённых своей профессией, к которым я себя и отношу. Скажите, можно ли доверять банкам " Русский Стандарт" и " Номос Банк", в них можно взять потребительский кредит на необходимую сумму и не накручивают ли они скрытые проценты, прибавляя месяц от месяца, к итоговой сумме новые платежи, или что-то в этом роде?
SR-71
Василий822
Вам предупреждение, первое!!!

Давайте так. Или говорим о том что спрашиваем (лучше техническое) либо БУДЕМ смывать в сортире лишний бред.. 😊

з.ы. Я уже третий раз тут сообщение редактирую... Поймите, про деньги ЗДЕСЬ не надо, я вас прошу..

Василий822
Давайте с телескопом разберемся, чтобы вы фото сделали.. А потом и "кальцийионизируем"..
Нет не получилось сфотографировать, изображение на мониторе получается размытое и слишком маленькая освещённость, фотоаппарат не может сфокусироваться. Поэтому надо покупать специализированные видеокамеры.
Ritor_neckros
Василий822, с фотографируйте телескоп, напишите марку, я вам хоть позавидую. 😊

------------------
С уважением.

kotowsk
лучше узнайте про метод автофокусировки мыльницы. самые распространённые это "по трём точкам", "по центральной зоне", ультразвуковой или лазерный дальномер.
SR-71
Ritor_neckros
Василий822, с фотографируйте телескоп, напишите марку, я вам хоть позавидую.

Не марку, а модель пусть напишет.. 😊

з.ы. Вы ядерную физику выучили..? 😛

Ritor_neckros
Не всю, я так мал, а ядерная физика такая большая и она по мере изучения оборачивается квантовой механикой. Если нас поставить рядом, то я вообще затеряюсь в её тени . . . Москва, как и Рим, не сразу строились, но я стараюсь. Очень уж не хочется "родителейвшколу" 😊

Так же моему изучению ядерной физики мало способствует то, что вот уже на протяжении нескольких недель, мною владеет «Простая одержимость». Тоже, не самая простая вещь, даже для поверхностного осмотра. 😊

Очень уж сложно двум тиграм уживаться на одной горе . . . 😊

P.S. И вновь я прав лишь местами. Конечно, модель, марку, фото. Но для меня на первом месте фото, а лучше видео. Видео всегда лучше фото, если нет возможности, так сказать . . . непосредственного контакта с объектом . . . зависти. 😛


------------------
С уважением.

SR-71
Ritor_neckros
Очень уж не хочется "родителейвшколу"

Вот! и не забывайте об этом..

Ritor_neckros
Но для меня на первом месте фото, а лучше видео.

Ладно, не будем флудить, а то уже перебор.. Фотки здесь смотрим: http://hubblesite.org/gallery/album/galaxy

Василий822
Василий822, с фотографируйте телескоп, напишите марку, я вам хоть позавидую.
PowerSeeker 127, просто хочется самому сфотографировать лунные города или пролетающие на фоне луны НЛО, надеюсь что это для Вас звучит не совсем глупо, но для меня очень интересно увидеть их своими глазами, а фотографии представленные SR-71 очень интересны.
Ritor_neckros
Василий822 вот
Ссылка
на то, в каком направлении человек улучшил свой телескоп.

------------------
С уважением.

4V4
SR-71
Василий822
Вам предупреждение, первое!!!

Давайте так. Или говорим о том что спрашиваем (лучше техническое) либо БУДЕМ смывать в сортире лишний бред.. 😊

з.ы. Я уже третий раз тут сообщение редактирую... Поймите, про деньги ЗДЕСЬ не надо, я вас прошу..

Зря вы так строго с Василием. Ведь все у нас связано, телескоп, бутылки, банки и прочие проценты.
И насчет кальция надоть глубоко обеспокоится! Это вам не невесомый дейтерий-тритий, а реальный непознанный во всех своих проявлениях металл.
Уже на выходе разработки левитирующих изумрудоф, а они полная неэргеть, по сравнению с кальцием.

Василий822
posted 18-12-2011 00:04

Василий822 вот
Ссылка на то, в каком направлении человек улучшил свой телескоп.

Спасибо Ritor Neckros, у нас в Краснодаре продают специальные видеокамеры для этого телескопа, немного поднакоплю деньжат и куплю, тогда постараюсь сделать качественные снимки.
Спасибо 4х4 но пожалуй SR-71 прав в отношении меня, я высказываю слишком много посторонних тем, которые отвлекают от основной идеи этого форума. А на счёт кальция я действительно читал, просто нет времени углублённо изучать работы Ландау и Петра Капицы.
SR-71
4V4
И насчет кальция надоть глубоко обеспокоится!

Ага, у меня его в орХанизме не хватает.. 😊

Василий822
С Новым Годом ребята!
SR-71
Да! С Новым годом Всех Нас.. 😊
Василий822
С наступающим Рождеством!
SR-71
С Рождеством Христовым!
SR-71
Вот наткнулся, благодаря другой ссылке термоядерная энергетическая экспериментальная установка, альтернатива ТОКАМАКу о котором говорили на предыдущей странице:

http://it.newnum.ru/article/42434/41c8/

Василий822
Да грандиозный проект.
Василий822
Интересно, реально ли создать искуственную шаровую молнию, точнее её аналог, который мог бы взаимодействовать с магнитным полем Земли и передвигаться вне зависимости направления ветра, либо течения воды?
SR-71
Василий822
Интересно, реально ли создать искуственную шаровую молнию, точнее её аналог, который мог бы взаимодействовать с магнитным полем Земли и передвигаться вне зависимости направления ветра, либо течения воды?

Да вроде пытаются люди.. 😊её создать.. вы ссылку киньте что читали.. об этом.

SR-71
Кстати Японсы придумали..! Как зажечь плазменный разряд в воздухе лазером.. Кстати кто-то обещал новости по этой теме... 😊 Да.. и исчо фото внутренностей ядерного оружия надо.. Не вы конечно, но другие об этом ПОМНЯТ.. 😛
Василий822
Да.. и исчо фото внутренностей ядерного оружия надо..
На мой взгляд ядерное оружие через несколько лет станет архоичным, как дубинки неандертальцев, интересно только - реальна ли история о самопроизвольном взрыве ядерной бомбы при её установке в Неваде, когда через несколько дней после взрыва люди которые её устанавливали появились в эпицентре взрыва живыми и здоровыми. Если реальна эта история, то какие физические процессы в эпицентре взрыва ещё неизвестные науке могут происходить? Можно ли на основе лазеров генерировать однородную сферическую поверхность, в которой физические процессы будут протекать отлично от внешнего пространства, путём взаимодействия различных волн в замкнутом пространстве?
SR-71
Василий.. у меня от ваших слоФФ все лазеры перегорели.. 😞

Я люблю волны ударные, чем радио волны.. Они трезвеют.., когда придут.. 😛

Василий822
Извините ребята за глупые вопросы, просто четыре недели назад похоронил отца, пробую чем-нибудь отвлечься, пока-что плохо получается.
SR-71
Соболезную Вам..
Терпите горе, вы же мужчина!!
SRL
Соболезную. Смиритесь. Увы все...уходят.
Василий822
Спасибо ребята!
Василий822
Скажите а в чём недостатки электромагнитного разгона космических кораблей, который был разработан американцами, видимо на основе рассказа Жюль Верна?
Ritor_neckros
ИМХО Отсутствие достаточного грузооборота с орбитой.

------------------
С уважением.

SRL
АХРЕНИТЕЛЬНАЯ новость!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Российские ученые физики и космофизики (бью себя по щекам за то что раньше не верил в русскую науку) "нашли кротовью нору" ту самую которую ищут американцы долгие годы с помощью системы HAARP на Аляске.
Вот оказывается в чем был наш главный интерес к Северному полюсу.
Нефтяной шельф был только прикрытием!!!!
Оказывается к найденной точке был уже послано 7!!!! зондов о запуске которых не было официально объявлено. Именно на запуск этих зондов и тратились громадные средства, а остальная российская космонавтика финансировалась по остаточному принципу, и оттуда все аварии последнего времени.
Уже установлено что при достижении скоростей входа в "нору" на химических двигателях "нора" работает не как туннель в пространсве, а как туннель во времени! При этом оттуда!!! работает обычная УКВ радиосвязь!!! Более того! в прошлое успешно перенеслись живыми!! насекомые, мыши и растения. И зонды были ликвидированы по команде отсюда, чтобы не допустить "эффекта Бабочки"!!! Сложные матфизические расчеты по Риману-Эйнштейну и снимки с зондов уже позволяют предположить, что запущенный в "кротовью нору" корабль попадет в прошлое между 1818 и 1883 гг!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! т.е. зонды выходят в ту же точку орбиты нашего времени но уже в прошлом!!! Якобы туда, а не на Марс готовиться российская экспедиция!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Решается кто это будет. Роботизированная система или люди.
Доказательства (ссылку на российские политические источники я представлю позже, это оказывается было сказано в присутствии неограниченного круга людей) хотелось бы узнать мнения по этому поводу однополчан? Что это нам может дать??? Ведь эффект "Бабочки" может вообще изменить историю человечества.... сразу после полета.

Я вот о чем сразу подумал. Теоретически члены экспедиции (если решат высадиться) могут встретиться с самим Лениным!!!! Сталиным!!!
И что они им скажут?????????????? Что они были мудаки, миллионы людей погубили напрасно и в России настоящий капитализьм, банкиры, гангстеры, проститутки, заводчики и спекулянты???????


SRL
Шпаро уводит на Северный полюс чужих детей
НТВ.ру: Новости, 19 февраля 2012, 15:51

Матвей Шпаро - сын известного путешественника Дмитрия Шпаро - несколько лет назад решился на безумный поступок: отправился на лыжах в Арктику и взял с собой детей. Все прошло удачно. В этом году он поводит уже 5-ю экспедицию. Целый год по всей стране проходили отборочные соревнования. Всего в них участвовали около 500 детей, но к полюсу отправятся только семеро. Помимо физической испытаний, ребята сдавали тесты по географии, медицине, учились готовить в походе, вязать узлы. Подробности о конкурсе и предстоящем путешествии - в репортаже корреспондента НТВ Анастасии Литвиновой.
Темы:
путешествия, Северный полюс
Рекомендуем посмотреть:
- Их нравы, ВС 08:45


Зачем детей приучают к Полюсу?
Ответ очевиден. Готовят "десантников в прошлое". С целью изменения настоящего. Думаю эти дети будут засланы в 19-й век с целью изменения истории. Устранить Вильгельма, Николашку, Ленина, Гитлера, Сталина. Не допустить 1-й и 2-й мировой бойни, дать России еще в 19-м веке знания позволяющие ей стать лидером мировых технологий, и ведущей державой в мире. Т.е. скоро АБ, и пр. микроэлектроника окажется изобретенной в России. История незаметно измениться и никто вообще не будет знать про мировые войны, США и пр, чушь. Великая Россия будет главенствовать над миром людей.

Гена-крокодил
запущенный в "кротовью нору" корабль попадет в прошлое между 1818 и 1883 гг!
Угу~
И приземлиться он в каком-нибудь провинциальном городишке, таком как у Гоголя, Чехова и Салтыкова-Щедрина. И этим робовоинам и космодесантникам придется сбросить и прикопать где-нибудь свои сияющие кевларовые доспехи, винтовки М-16 и электронные побрякушки, что бы влиться без лишних вопросов в тогдашнее общество. А дальше следы их просто потеряются, и только какой-нибудь упертый историк уже "нашего" времени откопает в уездном архиве сообщение полицейского урядника от 3 марта 1862 года о странных людях появившихся из ниоткуда и напугавших мещанку Петрову.
Василий822
[B][/B]
Идея хорошая, как Вы считаете, по теории существования паралельных миров,если она окажется верной, не произойдёт ли так что нас с Вами в новой реальности просто не будет, так как не произойдёт тех событий, которые были с вышеуказанного промежутка времени, а следовательно наши родители просто не встретятся, так как социально-экономическое и миграционное развитие общества пойдёт другим путём, люди в том промежутке времени будут жить другой жизнью, количество населения будет больше, а следовательно вероятности встречи тех или иных людей будет меньше. А если более глубже задуматься, то если бы такая экспедиция удалась, то мы с Вами уже жили бы в других условиях, так как изменения произошли бы в прошлом, а не в будущем, а следовательно и изменена реальность. Скажите, а могли ли эти засланцы, превратиться в Ленина, Сталина и других и повлиять на историю таким образом о котором мы знаем сейчас, а не такой какой она могла быть если бы этих людей не посылали?
гудмен
Блин, а не означает ли то, что мы сейчас вполне себе существуем, что в прошлом всё уже произошло именно так, как произошло?
SR-71
гудмен
Блин, а не означает ли то, что мы сейчас вполне себе существуем, что в прошлом всё уже произошло именно так, как произошло?

Не.. Вы "Дискавери" по меньше смотрите.. 😛 Хотя там тоже есть мысли..

SRL
И приземлиться он в каком-нибудь провинциальном городишке, таком как у Гоголя, Чехова и Салтыкова-Щедрина.

Да нет. Вы не совсем поняли. Из кротовьей норы наш корабль только вынырнет, а далее может совершить посадку где угодно на Земле по ходу траектории нашего времени.
Ну естественно команда может быть только из пары-тройки человек но они могут быть подготовлены на знание любого языка. Но скорее русского все же.
Сев в Росси и добравшишь до столицы они могут внедриться в высшие слои русского общества (спецподготовка на знание как ведут себя князья и графы) они будут снабжены соответствующими документами (на князей и графов). Думаю на князей и графов подготовят наших сотрудников из разведки привыкших к подобным заданиям. Можно подготовить и наших боевитых девушек типа Анны Чапман на роль графини или великой княжны.
Внедрившись в высшие слои царского общества наши десантники исподволь подготовят реформы (отмену рабства еще в 1813-1814 гг) внушат царю социалистические установки, с тем чтобы царь сам так сказать изнутри провел социалистические преобразования, и не допустил революции.
Затем последовала бы индустриализация России и превращение ее в самую технократическую державу.
Наши десантники (притворившиеся князьями и графами) будут конечно подготовлены еще по всем видам естестсвенных наук (физике, химии, математике, электронике, биологии, медицине, фармацевтике и пр.). Например как устроена таблица Менделеева они могут сообщить самому Менделееву, а как устроено радио самому Попову за десятки лет до их открытий.

Таким образом наши десантники (князья и графы) необычайно разовьют Россию, сделают ее людей высокоинтеллектуальными личностями которые будут служить гуманистическим идеалам человечества, а нашу страну сделают главной мировой державой которая может уже спокойно оккупировать весь мир и везде ввести колхозы и совхозы.
В этом и заключается наша задача на будущее.

SRL
Идея хорошая, как Вы считаете, по теории существования паралельных миров,если она окажется верной, не произойдёт ли так что нас с Вами в новой реальности просто не будет, так как не произойдёт тех событий, которые были с вышеуказанного промежутка времени, а следовательно наши родители просто не встретятся, так как социально-экономическое и миграционное развитие общества пойдёт другим путём, люди в том промежутке времени будут жить другой жизнью, количество населения будет больше, а следовательно вероятности встречи тех или иных людей будет меньше. А если более глубже задуматься, то если бы такая экспедиция удалась, то мы с Вами уже жили бы в других условиях, так как изменения произошли бы в прошлом, а не в будущем, а следовательно и изменена реальность. Скажите, а могли ли эти засланцы, превратиться в Ленина, Сталина и других и повлиять на историю таким образом о котором мы знаем сейчас, а не такой какой она могла быть если бы этих людей не посылали?

Что значит идея? Это уже не идея, а реальность. Я ничего не придумал, а только так сказать "озвучил" инфу и разверенул преспективы.
То что нас в вами не будет в новой реальности соверешенно неважно. Нельзя быть такими эгоистами чтобы вместо щастья будущих поколений заботиться о себе. Мы с вами ничто, а вот служение гуманистическим идеалам человечесва это все. Наша страна, наш народ всегда отличались именно этим. Все на благо следующих поколений и ичего для себя. Как гриться все для победы над капиталстической гидрой капитализма.
Изменения не могли пока произойти поскольку наши великие ученые только ащщупали кротовью нору. Изменения пройзойдут с того момента как экспедиция совершит задуманное. Мы этого не заметим, т.е. уже родимся в новой реальности, в великой стране управляющей всем миром и везде устаналивающей наши гуманистические законы и создающая колхозы.
В Ленина и Сталина наши засланцы (князья и графы из нашей разведки) превратиться не могут. Но они могут прекарсно их ликвидировать еще в колыбельках (например удушить), чтобы изменения прошли безболезненно, и колхозы по всему миру образовались без раскулачиваний и репрессий.
Другой вариант (без удушения), это выкрадывание во младенчестве Ленина И Сталина с их полным переучиванием на иной ценностной основе. Например из Ленина можно было бы получить неплохого адвоката типа Астахова, Падвы, Резника, а из Сталина неплохого поэта не хуже Д. Быкова.

Василий822
Изменения пройзойдут с того момента как экспедиция совершит задуманное.
Хорошо, допустим, что такой эксперимент состоялся, тогда вся реальность с точки изменения до наших дней станет другой, но другой для них, а не для нас, так как мы будем знать лишь одну реальность, ту в которой существуем,поскольку кто бы и когда бы не производил изменения в прошлом, относительно нас, результатом оказались страницы учебников истории, а поскольку существуем мы со знанием вышеупомянутых политических лидеров, значит этот эксперемент неудался, видимо их забросило в прошлое для них, но будущее для нас, поэтому изменения начнутся в будущем для нас, если уже не начались с приходом к власти Путина и Медведева, а поскольку эти изменения начались, то их результаты не могут быть сию секундными для нас, поскольку улучшить уровень жизни в государстве за один день невозможно, на это требуются десятилетия. Для нас этот процесс будет долгим, а для устроителей данного эксперимента, которые живут в будущем, лишь занимающей несколько строчек в отчёте, мол до такого времени реальность была такой, а с такого времени она начала изменяться, до такого-то уровня, за определённый промежуток времени. На мой взгляд изменить будущее намного проще и дешевле. Хотя мне то же хочется создать такую машинку времени, чтобы спасти поколения прошлого от истреблений, унижений прочих напастей, какие только не могли придумать властьимущие, только ради удовлетворения собственного чистлюбия, воплощяя своих идей за счёт жизней и благополучия простолюдинов.
SRL
но другой для них, а не для нас, так как мы будем знать лишь одну реальность, ту в которой существуем,поскольку кто бы и когда бы не производил изменения в прошлом, относительно нас, результатом оказались страницы учебников истории,

Ничего подобного. Если изменения в прошлом произодут то для нас все измениться уже с детства. Это случиться единомоментно. т.е. например в тот момент когда наши графы и князья из десантной спецуры кокнут Ленина в колыбельке, мы забудем про Ленина, и соответственно про рэволюцию, история единомоментно измениться. Т.е. мы уже с этого момента (удушения Ильича) будем иметь другую историю и она будет соверешенно реальна и исторична вплоть до страниц учебников истории.

чтобы спасти поколения прошлого от истреблений, унижений прочих напастей, какие только не могли придумать властьимущие,

Могу Вас однако огорчить Василий.... 😞. Невозможно спасти поколения от истребления и унижения от властьимущих поскольку истребление и унижение себе подобных есть сама суть человечества. И никакие "властьимущие" в том не виновны. Ибо власть им дают не зеленые человечки с Марса, а как раз эти поколения тупых идиотов.
Предположим нащи графы и князья из в/ч 3456 удушат Ленина. Однако в тот же момент на другом конце империи родиться Иван Пупков. И примерно в 1918 г, совершит великую майскую рэволюцию даздрапермистов. (это такое гипотетическое движение за освобождение простого народа (простых пацанов), от работы и мыслительной деятельности. Снова прольется кровь, поскольку даздрапермисты уничтожат всех кто против них.(всех кто хочет и умеет работать). История повториться не как трагедия, а как фарс.
Хотя живущим в тот момент будет вовсе не смешно. Почему так неизбежно произойдет?
Оттого, что на территории России гомеостационарная постоянная величина превышающая хронопостоянную. Другими словами как не изменяй историю, а идей колхоза всегда будет жить на нашей территории. Наша территория есть гомеостатический заповедник планеты Земля. Здесь невозмоджно изменить историю в лучшую сторону. Возможно лишь изменения в худшие стороны. Но тут количество вариантов бесконечно. Вполне вероятно что мы это еще сами увидим.

Василий822
И примерно в 1918 г, совершит великую майскую рэволюцию
Для предотвращения таких случаев в в/ч 3456 надо создать спецотряд, ещё отдел хроноразведки и аналитики будущего, для них, чтобы они могли прорабатывать различные варианты изменений.
Внедрившись в высшие слои царского общества наши десантники исподволь подготовят реформы (отмену рабства еще в 1813-1814 гг)
Может быть они и попытались это сделать, в 1825 во время восстания декабристов, помните, что смерть Александра 1 окутана различными предположениями, одно из которых гласит, что он не умер, а ушёл в монастырь, откуда появился спустя моного лет в одной из сибирских деревень. Причём на допросе в полицейском участке, когда его задержали за бродяжничество, он утверждал, что он неграмотный, не умеет читать и писать, а в то же время устроившись на службу к одному из мещан, он обучал его дочь различным наукам и языкам, а кроме этого его письма, секретной военной почтой, доставлялись Николаю 1, который после их прочтения вносил изменения в государственные дела. В связи с этой версией. можно предположить, что Александр 1 не умер, а отправился на " машине времени" с хронодесантом, в будущее, в котором он провёл некоторое время, а затем получив определённые рекомендации, вернувшись отказался от, скажем к примеру, дворянской жизни, а ушёл в народ, откуда и вносил изменения, в исторические события, время от времени путешествуя между временами, а сделать это проще в сельской местноси, где легче укрыться от посторонних глаз.
Василий822
Ничего подобного. Если изменения в прошлом произодут то для нас все измениться уже с детства.
Не думаю, тогда бы мои родители не поехали бы в поисках лучшей жизни на Север, отец из Тулы, а мать из Краснодара, так как им всего хватало бы там где они родились и выросли. И таким образом они никогда бы не встретились, и я не родился бы. Для того чтобы при любых условиях изменения прошлого, каждый из ныне живущих людей, смог существовать при любых изменениях прошлого необходимо либо ПРЕДНАЧЕРТАНИЕ Свыше, либо Судьба, для каждого человека и животного, в отдельности, так как, кроме лучшего социально-экономического положения, ещё и численность населения мира, составляла бы сейчас не семь миллиардов, а семнадцать миллиардов человек, а в таких условиях встреча определённых людей из семимиллиардного нынешнего населения между собой, равнялась бы очень малой величине.
Василий822
То что нас в вами не будет в новой реальности соверешенно неважно. Нельзя быть такими эгоистами чтобы вместо щастья будущих поколений заботиться о себе.
Полностью с Вами согласен, конечно же хотелось бы пожить в нормальных условиях, но жизнь будущих поколений дороже, если на мне и прервётся наш род. Так что вполне вероятно, что такие изменения и произойдут в конце этого года, как утверждают многие учёные, в декабре нас ждут глобальные изменения, может быть это и будет, какое-нибудь вмешательство хрононавтов из будущего, кто знает?
SRL
[/B]
В связи с этой версией. можно предположить, что Александр 1 не умер, а отправился на " машине времени" с хронодесантом, в будущее, в котором он провёл некоторое время, а затем получив определённые рекомендации, вернувшись отказался от, скажем к примеру, дворянской жизни, а ушёл в народ, откуда и вносил изменения, в исторические события, время от времени путешествуя между временами, а сделать это проще в сельской местноси, где легче укрыться от посторонних глаз.[/QUOTE]

Очень интересное предположение.



Не думаю, тогда бы мои родители не поехали бы в поисках лучшей жизни на Север, отец из Тулы, а мать из Краснодара, так как им всего хватало бы там где они родились и выросли. И таким образом они никогда бы не встретились, и я не родился бы.

Естественно что при изменеении пршлого маловероятно, что вы или я сейчас существовали. Но это неважно. Существовали другие люди и были бы написаны ДРУГИЕ учебники истории.
Изменение прошлого предполагает полное изменение будущего, но для нас оно пройдет...безболезенно. Нас просто единомоментно не станет но мы ничего вообще не почувствуем. Почему? Да потому что в новой истори нас просто не будет. Нечему будет что либо чувствовать. Понимаете?
Однако есть и иой вариант. Даже после изменения прошлого мы продолжим существаование в нашем мире. Что это будет за мир? Это будет всего лишь одна из реальностей т.е. одно из возможых ИЗМЕРЕНИЙ. Новая история человечества просто пойдет в отличном от нашего измерении. Пространсво и время связано как известно. Если в нашеи состоявшемся измерении изменения невозможны (по невозможности описанной как "убийство нашего дедушки в прошлом") то новые изменения тем не менее должны произойти. Но где? В новом измерении.

Так что вполне вероятно, что такие изменения и произойдут в конце этого года, как утверждают многие учёные, в декабре нас ждут глобальные изменения, может быть это и будет, какое-нибудь вмешательство хрононавтов из будущего, кто знает?
[QUOTE][B]

Совершенно верно. И так может быть. Это и есть первый описанный вариант изменений. Эт будет конец этого мира и начало нового. Точнее замена старого новой историей. Но нас увы однозначно не будет, и что будет дальше мы никогда не узнаем.

[QUOTE][B]конечно же хотелось бы пожить в нормальных условиях, но жизнь будущих поколений дороже, если на мне и прервётся наш род.

Можете не грустить что прервется ваш род. Я лично соверешенно об этом не грущу. Мне было бы горько что мои дети живут в таком бардаке. Самый плохой подарок для детей это оставить их в этом гнусном мире. Фактически оставление детей в данной реальности это тоже самое что родить детей и кинуть их в клетку со змеями и иными получими гадами. И еще горше наблюдать как твои дети под влиянием зверинца сами преращаются в ползучих гадов. Но коли дети у тебя есть то необходимо сделать их них людей а не зверодебилоящеров как основная масса "простого народа".

Василий822
Самый плохой подарок для детей это оставить их в этом гнусном мире.
Но без них не будет надежды на создание общества " будущего ", которое будет идеальным по отношению к современным порядкам. Только через рождение и воспитание детей в духе взаимного уважения и привития интересов к различным наукам и сферам человеческой деятельности можно как-то изменить отношения в обществе, чтобы успехов добивались не жестокие и беспринципные люди, а те кто вносит более гуманистический и гуманитарный вклад в развите общества.
SRL
Но без них не будет надежды

А я вот например считаю (примеров полно среди моих знакомых), что нынешние дети по сравнению например с детьми 100 летней давности просто выжиги и прохиндеи. К тому же еще и тупые бездельники. Кроме как барабанить по клавишам компа и бездельничать по жизни ни на что более не способны.
Так что Василий надежды на детей маловато. Скорее стоит надеяться на пришельцев с Альфа Центавра.

Василий822

Так что Василий надежды на детей маловато. Скорее стоит надеяться на пришельцев с Альфа Центавра.
Ну если пришельцы придерживаются такой же точки зрения, в отношении современной молодёжи, то ожидать их пожалуй не стоит. Хотя сколько примеров одарённых детей мы наблюдаем в современном обществе, которые способны, в ближайшем будущем внести огромный вклад в развитие общества. Жаль только что не всем им будет суждено реализовать свои способности, т.к. очень часто талантливые люди становятся объектом зависти и насмешек, когда гении с детства ощущают, что они чем-то отличаются от сверсников, зачастую слабые и беззащитные, постепенно они забывают о своих способностях смотря на тех, кто является объектом внимания и подражания для девчёнок, а как часто это бывает такими лидерами становятся люди с целым набором отрицательных черт, таких как алкоголизм, наркомания, развратное поведения и жестокость. Часто молодёжь тянется именно за такими людьми пытаясь найти общий язык с представителями противоположного пола, ведь если взять за основу учение Фрейда, то именно сексуальность является основой развития психики подростков, для удовлетворения которой они зачастую идут самым простым и коротким путём, это компанейский алкоголизм, наркомания и т.д., а дети с творческими наклонностями у которых так же появляются такие потребности, как отношения с противоположным полом, в таких компаниях являются изгоями, пытающимися найти выход из всеобщего пренебрежения, а поскольку увлечения наукой требует очень много времени, то на общение с противоположным полом, его практически не остаётся, у таких детей появляется сексуальная закомплексованность, помноженная на пренебрежение вызванное, в первую очередь, неосознаной завистью окружающих сверсников, которые всеми силами пытаются сделать такими как и они сами талантливых людей, насилием и алкоголизмом, мол не надо выделятся из общей среды, мол эта увлечённость наукой какую может дать повседневную пользу, а вот бутылка и пьяная компанейщина это лучщий способ привлечь к себе противоположный пол, так и становятся будущие Кулибины и Ломоносовы такими как и большинство. А кроме этого сама научная среда, пробиться в которую талантливым детям очень сложно, матёрые академики и представители научной интелегенции считают за выскочек таких детей, закрывая им дорогу в нуку тем же пренебрежением, какое царит и в окружающей подростков пьяной компании. Такое отношение к таланту не порок современности, оно царит издревле, возьмите для примера даже историю Эвариста Галуа, а ведь его отец был мэром города, то есть если говорить современным языком, то Эварист принадлежал к элите общества, но даже такое положение не смогло защитить его от пренебрежения академиков, которым он отсылал свои работы, постепенно увлечение наукой заменялось другими ценностями, которые превносились ему из вне, а под конец от него просто избавились, чтобы он не мешал тем же академикам наслаждаться благами цивилизации, а революцианеров не дразнил своей интелегентностью.
То есть талантливой молодёжи издревле зачастую очень трудно противостоять порокам общества, с которыми они повседневно сталкиваются, они остаются не понятыми и униженными современниками.
SRL
То есть талантливой молодёжи издревле зачастую очень трудно противостоять порокам общества, с которыми они повседневно сталкиваются, они остаются не понятыми и униженными современниками.

Все правильно Вы сказали. Однако настоящий талант в болшинстве случаев все равно выбьется из массы "простых пацанов НА раЕне".
Настоящий талант мало обращает внимания на принятые "отношения простых пацанов с раЕна". На их мнение настоящим талантам собственно наплювать так как таланты видят внутреннюю пустотность этих "простых пацанов". Взять например Перельмана. Наплювать ему на баб и миллион долларов. Ему эта жизнь насекомых просто неинтересна. У него свой мир, и судя по всему других миров ему не нужно в принципе. И думаю прилети на Землю высшие инопланетные существа ищущие новых колоний то Перельмана они оставят в живых хотят бы как интересный экспонат из человеческого общества, а всю плесень роящуюся всю жизнь возле самок и долларов просто зальют аннигиляционным кипятком как тараканов.
Что касается "талантливых детей.
Сейчас модно говорить о "детях индиго". Однако история показала, что из детей вказывающих "необыкновенные таланты" в децтве обычно...НИЧЕГО не получается. Как доказала история гении в детстве обычно вообще незаметны. Взять того-же Эйнштейна для примера. Истории (которая как известно учит лишь тому, что никого и ничему не учит) известно, что например "индиго" оканчивающие университеты (получающие вышку) на много лет раньше сверстников не становяться в дальнейшем ни известными учеными ни известными инженерами. И выдающихся людей надо искать не в детстве, а лишь с той поры когда они достигают возраста в котром складывается мировозрение. Это примерно 13-15 лет. (Лишь с 16 лет Галуа начал читать серьёзные математические сочинения). Т.е. фактически в юношестве. В том возрасте когда они уже могут не только бойко цитировать вызубренное из учебников, а когда они уже могут создать нечто свое. Контент или креатив.
По моему личному мнению, человечество катастрофически тупеет. Точнее начинает нарушаться известный закон, гласящий, что количество (процентовка) умных людей в мире ВСЕГДА ПОСТОЯННО. Сегодня цифры сдвинулись. Количество населения Земли катастрофически нарастает но в массе "простых пацанов" процентовка умных человеческих детенышей неуклонно снижается. Неуклонно увеличивается масса ныцый не развивающих цивилизацию и снижается масса нацый ее исторически развивающих.
Весь горячечный бред (о равенстве мозга разных нацый) великого русского ученого папуасофила Маклухи-Миклая оказался туфтой и фиговым листом. За последние полвека когда рамки колониальной системы сегрегации и рассовой дискриминации были полностью разрушены все нацыи приобрели возможность получать равное образование, но....это НИСКОЛЬКО не прибавило нобелевских лауреатов по естественным наукам из Африки и иных исторически тупых стран. Из песни исторической правды слов не выкинешь сколько бы раз не повторять слово "фашизм это ошибка". Откройте патентный фонд. Много там изоберетнией из историчекси тупых стран? Нуль (0).
Теория "мультикультурализьмы" с котрой насилась последние несколько десятков лет Европа и США с треском!!!! провалилась. Это уже признали и в Европе и в США. Тупые нацыи не желают развивать ядерную физику, но желают ездить на мерседесах, танцевать рэп и брэйк, жрать и размножаться.
Точно также как среди нацый есть тупые люди. Их болшинство и они такде не желают развивать физику, но желают иметь Лексусы, и жрать и размножаться.
Поэтому в будущем (уже недалеком поскольку ресурсы планеты подходят к концу) человечество будет просто вынуждено разбирать ся с основной проблемой. Кто будет править на планете. Жрущие и срущие обезьяноиды или люди с мозгом. Когда это произойдет? Есть вероятность что как раз в 2012 г.
Возможно именно в этом году произойдет конец мира.
Конец строго мира где правят жрущие и срущие под себя обезьяноиды. Есть только два сценария. Простые пацаны (вечно сбитые в крепкую банду по необходимости т.е. по ничтожеству каждой отдельной особи) уничтожают ботаников и превращаются в стадо обезьян "вперед на пальмы" т.е. в свое естественное состояние. Либо ботаники вечно раздробленные по той причине что это просто не их мир и некогда заниматься "борьбой за власть" (т.е. борьбой за лучших самок, теплое место в пещере и большой окорок от мамонта) избавляются от реальных пацанов обожравших и изгадивших всю планету. Иных сценарием дальнейшего существования планеты Земля не существует.
Как известно из моей теории высшая цель существования человека разумного это овладевание бесконечным познанием, которое можно достичь лишь через овладевание бесконечным познавательным пространством (т.е. Вселенной, а более приземленно просто "космосом"). Дебильное представление о смысле жизни простых пацанов (простого народа) "жить для того чтобы жить" ничем не отличается от таковых же представлений микробов, плесени и насекомых, цель которых также заключается в том "чтобы просто жить".
Однако "простому народу" космос соверешенно ни к чему. Им там просто нечего делать пока здесь растет зеленая травка, текут речки и пасуться коровы которых можно сожрать.
Как долететь до каких-то там "звезд" простому народу по большому барабану.
Вот крышу заново перекрыть или купить новый авто или мобилку это великие задачи.
Поэтому иного выхода кроме как разделить население Земли на минимум две касты "Смотрящих на звезды" и "Смотрящих под ноги" для выполнения миссии "По образу и подобию Его" не существует. ОН был созидателем. Демиургом. Первым исследователем, ученым, инженером. Если Он создал человека по образу и подобию Своему (а его подобие это Демиург т.е. Создатель сущностей), то значит он желал видеть не существо копошащееся в самках и долларах всю отпущенную ему жизнь, а младшего брата своего, товарища по одиночеству Своему в бесконечности, помощника Своего, а если и раба (раба Божьего) то уж точно не бессловестную скотину годную только на то чтобы открывать ему двери и кланяться.
Так что...путь у человека (не простого) только один. Это космос, это бескоенсчное познавательное пространство. И вот в 21-м веке выясняется, что после сверщений великих гениев человечества типа фон Брауна и Королева, на космос.... нет денег... 😊 В 1970-х гг они были (миссия США на Луну), а сегодня.. уже нет... 😊
А кто виноват? Необычайно размножившаяся масса "простых людей" то есть "желудочных существ" которым надо бесконечно жрать и потреБЛЯТь. И все ресурсы планеты брошены на это самое потреблятство массы жующего сброда.
Что касается гуманистических идеалов.
Никаких идеалов не существует. Это просто красивая фраза.
Есть только два состояния которые создал Господь. Это либо увеличение энтропии либо энтальпии. Эетропия это всегда разрушение, энатальпия же приведение системы в порядок, т.е. созидание. Бог был создателем, поэтому естественное состояние существа созданного по образу и подобию Его точно такое же. Раздавить что либо созданное не тобой легко. Создать хотя бы подобное (не говоря о лучшем) очень сложно. Поэтому "гуманистические идеалы" это ...только создание...работа .т.е. Работа в любой области творчесва. Поэтому убивать (разрушать и увеличивать энтропию) не гуманистично, а создавать нечто новое (даже детей) гуманистично (плодитесь и размножайтесь).
Однако создание (штамповка) детенышей не есть творчество поскольку сам человек в этом процессе НИКАК не учавствует, а учавствует лишь в воспитании созданного (что хуже всего и делает "простой народ").
Господь говоря "плодитесь и размножайтесь" вовсе не имел ввиду штамповку нового сброда. Он имел ввиду только создание новых существ по образу и подобию Своему. Т.е. новых творцов. Свершенно очевидно, что Господь не слишком рад (мягко сказано) тому что сейчас твориться на Земле. Вовсе на рад массе И все события, все климатологические и пр. изменения явные тому доказательства. И в будущей неизбежной войне непростых людей с "простыми" Господь надеюсь поможет своим любимым чадам выполнившим завет "по образу и подобию".

Василий822
[B][/B]
Если " ботаники " объединятся в общество созидателей будущей цивилизации, по подобию массонского ордена, то они, на мой взгляд не опустятся, до того примитивизма, который присущь политическим деятелям, т.е. они не будут устраивать войн, а найдут другой способ решения этой проблемы, вариантов развития событий очень много, но примитивная война, не присуща " высщему" разуму ноосферы Вернадского, не для того общий разум развивается, на подобие общего разума муравейника, чтобы уничтожить собственную среду обитания...
SR-71
Умные люди управляют дураками, когда они (умные люди) ссорятся начинается война.. Я всегда думал, что умные люди ВСЕГДА могут договориться, но видимо есть еще БОЛЕЕ умные люди, которые эту войну хотят устроить.. И кому-то она может быть и стать полезной...
Василий822
Раньше, до появления генной инженерии, нанотехнологий и нанокомпьютерной техники, когда люди, которые действительно являются, чем-то вроде теневого призидиума нашей планеты, может быть и устраивали войны, чтобы менять ход реальности, для достижения определённых целей в будущем. Но сейчас, с развитием науки появились много других способов для достижения кратковременных и долгосрочных результатов, в глобальных масштабах. Это и генная инженерия, нанотехнологии в компьютерной отрасли и фармацевтике, а если эти три ветви,составляющих часть научных знаний, объединить для производства определённых продуктов, то " ботаники " смогут исправлять недостатки уличного воспитания у части населения, без каких-либо насильственных действий
SRL
Если " ботаники " объединятся в общество созидателей будущей цивилизации, по подобию массонского ордена, то они, на мой взгляд не опустятся, до того примитивизма, который присущь политическим деятелям, т.е. они не будут устраивать войн, а найдут другой способ решения этой проблемы

Это соверешенно однозначно. Умные люди никогда не опустяться до выяснения отношений при помощи каменных дубин. Убивать друг друга могут только жывотные. Отсюда и заповедь "Не убий".
И естественно технократы должны объединиться в орден. Касту высших.
Поскольку именно технократы это единственные люди которые меняют цивилизацию как геологическая деятельность, ветры, вода меняют ландшафт. Т.е. технократы это "малые боги". И никакое искусство не может сравниться с технократической деятельностью, посколку прекрасную музыку писали и зоо лет назад и играют ее на тех же инструментах вроде скрипок и органов как и тогда, а художники рисовали прекрасные картины и 500 лет назад и краски и холст фактически не изменились. А вот техника соверешенно кардинально изменила Землю. Т.е. ее изменили технократы.

Я всегда думал, что умные люди ВСЕГДА могут договориться

Умные всегда. Но вот то что умные управляют людьми это ошибка. Людьми управляют и могут управлять только те кто принадлежит к "простым людям", т.е. такие же по менталитету. Насколько помню из всех монархов человечесва звездами интересовался только ОДИН. Улугбек. Все остальные смотрели под ноги. Великий русский правитель Петр Великий тем и велик, что сумел иногда поднимать голову от земного корыта, хотя конечно до уровня Улугбека не мог подняться. Но тем не менее он заслужил титула "Великий".

но видимо есть еще БОЛЕЕ умные люди, которые эту войну хотят устроить.. И кому-то она может быть и стать полезной...

Не умные. А просто жопой понимающие что ресурсы кончаются(ну можно сказать самые умные из "прсотых людей". Эти даже самые умные из "простых" не могут придумать ничего кроме войны. Они понимают, что если их количество превышает способность Земли кормить то ...будет война. Война по необходимости. Война цель которой проредить чрезмерно выросшее "простое население".
Т.е. "золотой миллиард" вовсе не оборот речи. Это необходимость. Однако те кто думает что именно они (политики, высшие военные, юристы, банкиры, и пр. так называемая шваль и вшивая "элита") войдут в золотой миллиард сильно ошибаются. Эта плесень не нужна будущему технократическому обществу. По той причине что вся эта грязь лишь атавизм (как хвосты у человека) общества "простых людей". Будущему они не нужны. Будущее может быть основано лишь на принципе "Каждому по способности, каждому по труду".
И никак иначе. А пока да..только война. Технократы еще не объединились, еще не поставили общество "простых" в такие условия когда даже "простые" вынуждены будут осознать кто хозяин на планете. Но это тоже неизбежно. Новый Мартин Лютер от технократии неизбежно появиться. Это всего лишь вопрос времени причем не столь долгого исторически. Вопрос нескольких десятков лет максимум. Он появиться тогда когда "простые" дожрут последнюю рыбу из океанов вместе с водорослями, уничтожат на пипифакс последние леса, перведут на пыво последнюю пресную воду, и сожгут всю нефть и газ.

Василий822
Вопрос нескольких десятков лет максимум. Он появиться тогда когда "простые" дожрут последнюю рыбу из океанов вместе с водорослями, уничтожат на пипифакс последние леса, перведут на пыво последнюю пресную воду, и сожгут всю нефть и газ.
Ноосфера не сможет уничтожить собственную среду обитания, дающую продукты и энергию, а регулирование численности населения путём войн, как утверждали некоторые генералы по ТВ, уже не помню кто, в нынешних условиях развития космических технологий, в ближайшем будущем станет архаизмом, который заменят на освоение безграничного пространства. Вот тогда и понадобятся идеи Шаубергера и подобного нему, которые позволят преодолевать огромные расстояния за короткие промежутки времени. Жаль только, что сожгут всю нефть и газ из которых, как утверждал Менделеев, можно производить различные продукты промышленности, вот в будущем и зададутся вопросом, о алчной сущности, предпринимателей, которые лишили будущие поколения множества вещей, в угоду своим интересам.
SRL
а если эти три ветви,составляющих часть научных знаний, объединить для производства определённых продуктов, то " ботаники " смогут исправлять недостатки уличного воспитания у части населения, без каких-либо насильственных действий

К сожалению "исправить" можно только тех кто желает испавиться. Простой народ не желает исправляться просто потому, что не считает себя в чем либо виноватым. Поэтому его нужно не "исправлять", а наказывать. Наказание (неотвратимое) есть единственный способ бороться с простым народом ровно так же как с преступностью. аказание я уже обрисовал. Это показательная медицинская порка в присутствии друзей, знакомых, соседей по дому и всей улицы.
Что касается "прокормления" с помощью науки то ее возможности не безграничны. Подситано, что до успехов науки в агротехнологиях (а это удобрения, механизмы, способы) Земля могла кормить не более сотен миллмонов. Сейчас кормит уже в 10-20 раз болше. Это заслуга ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ученых. Но в 3--50 раз не пркормят и ученые. Я уже писал, что две трети современных "профессий" придуманы искусственно дабы быдло не бунтовало. Этот сброд не нужен. И с эти придется что-то делать. Ну для начала нужно загнать сброд в спецрезервации для сброда, привести в понимание что они сброд и заставить арбайтен. Хотя бы строить дороги или колоть дрова.
Естественно социальные лифты будут предусмотрены. Любой из сброда должен иметь возможность развиваться, и по сдаче экзаменов на полезность и человечность выйти из резервации, и занять достойное место среди людей. Все это предусмотрено.

Ноосфера не сможет уничтожить собственную среду обитания,

Кто кого уничтожит. Обезьяноиды ее уничтожат.

который заменят на освоение безграничного пространства.

Вы думаете сброд полетит в "бесконечное пространство" оторвавшись от лоханей с картофельной сечкой? Напрасно так думаете. Что либо "покорять" сброд можно только заставить. Как например заставили его "осваивать и покорять" в 1930-х. Только силой.

SRL
И еще надо поставить акценты. "Сброд" в технократическом общетсве это бессмысленные для цивилизации люди, например банкиры, юристы, политики, торговцы, манагеры и пр. шваль (всего 1000 "профессий") не производящая ни материальных ни духовных продуктов.
Фермер, рабочий, и др. производители это не сброд, это категоря которую можно и нужно воспитывать и развивать без применения медицинской порки.
Василий822
Всё-же мне хотелось бы вернутся к идее Шаубергера, да много чертежей не сохранилось, может быть это простая выдумка и такого двигателя вообще не существовало, а была лишь только идея. Как Вы считаете реально ли использовать такой принцип для создания двигателя, немного изменив лишь рабочее вещество, вместо воды использовать, скажем жидкий азот, у которого точка перехода намного ниже, что является неоспоримым преимуществом в космическом пространстве или же всё-таки надо искать какие-то другие решения для реализации идеи сверхскоростных космических полётов, скажем горячей плазмы, с использованием не магнитного удержания терморегуляции, а скажем энергии вращения, как это происходит у звёзд, ведь там плазма удерживается гравитационным воздействием, что в наших условиях можно заменить вращением, или какой-то другой принцип работы двигателя?
SRL
Всё-же мне хотелось бы вернутся к идее Шаубергера,

Давайте вернемся.. 😊

да много чертежей не сохранилось, может быть это простая выдумка и такого двигателя вообще не существовало,

Ну почему же не существовало. Есть даже патенты Шаубергера. Легко найти в патентном фонде США.

Как Вы считаете реально ли использовать такой принцип

Какой принцип? В патентах нет икакого ПРИНЦИПА, а любой патент это и есть описание принципа. Точнее грамотный эксперт не даст патента если принцип работы устройсва не описан, или неясен из уровня техники. А в патентах Шаубергера принципа нет. Есть некие устройсва ....якобы должные работать. Точно также писал патенты и Тесла (точнее некоторые о которых и идут все разговоры).

При существующем уровне техники (не в принципе, а сегодня) НИ ОДИН СВЕРХЕДИНИЧНИК не работает. Я знаю о чем говорю. Если бы хоть ОДИН сверхединичник работал то у нас не покупали бы нефть и гзз... 😊 И у попуасов со Среднего Востока не покупали бы... 😊
Так что уровень техники прекрасно виден из уровня политики... 😊.
Еще один камень в огород тех дурачков которые говорят "не надо о политике".. 😊
Так что мой вам совет. Если делом желательно заняться, то лучше обсуждать (ну и думать о новом воплощении) такие машины принцип работы которых не вызывает сомнений. И таких перспективных но неразвитых достаточно машин полно. А для космонавтики это электрореактивные двигатели, ионыые двигатели, детонационные двигатели, ядерные двигатели и еще полно всего с отбрасываемой массой не считая космических парусов.

Василий822
Хорошо, Вы меня убедили, что вопросом создания различных новых механизмов должны заниматься профессионалы и пусть даже и самоучки, но разбирающиеся в этих вопросах. Но всё-же иногда и самому интересно провести время не за стаканом спиртного, а в творческих размышлениях, что на мой взгляд более приятно, чем пьянящаяя дурь. Так вот, такой уж я человек и у меня возник следующий вопрос: Допустим, что созданы двигатели и корпуса космических кораблей, которые способны выдерживать около или более световые скорости, тогда возникает следующая проблема, которая требует решения, это вопросы навигации и связи.
Какими должны быть принципы действия таких устройст, чтобы они могли опережать световые взаимодействия? К примеру, можно ли сделать такое устройство по принципу лазерных импульсов передачи энергии, или принципу работы гравитометров?
У Ньютона, есть такое выражение: " Гипотез не измышляю", но всё-же, по крайней мере, одну гипотезу он выдвинул, это мысль о сверхсветовом распространении гравитационных волн. Есть ли какие-нибудь сведения о подтверждении этого предположения или, ещё не найдены способы решения этой задачи?
Когда-нибудь производились ли исследования изменения электромагнитных и гравитационных параметров во время солнечных вспышек, а точнее на протяжении восьми минут до визуальной фиксации данного явления, когда гравитационные колебания опережали бы световую волну. Т.е. можно ли подтвердить предположение Ньютона, основываясь на анализе результатов фиксации систематически повторяющихся изменений этих параметров до появления световых волн?
A1eks_Z
1. по поводу самоучек- в современном мире, при уже имеющейся базе накопленных знаний и технологий, сомневаюсь, что одна личность сможет единолично эту базу освоить. одно дело когда Леонардо вертолет проектировал(этот чертеж половина присутствующих по памяти нарисуют, а другая половина еще и все расчеты произведут), другое дело современный вертолет сколько специальностей нужно изучить, чтоб создать работающую(хотя бы на бумаге)модель. А фундаментальных исследований это касается в полной мере.
2. гравитационные волны- исследования их скорости, свойств и прочих характеристик не проводились по весьма уважительной причине- никто еще не смог обнаружить эти волны( не потому что их нет, а потому что имеющиеся средства измерения не позволяют, подходящие не изобретены, и условия не самые лучшие).
Василий822
А теоритически, реально ли заметить закономерные изменения в гравитационных или электромагнитных полях, до появления световых волн, к примеру анализируя физические явления происходившие в период, к примеру вспышек сверхновых или Чёрных дыр, до появления световых волн от них? Реально ли выявить и систематизировать аномальные изменения физических параметров материи и пространства-времени, если следовать терминологии Эйнштейна?
SRL
вопросы навигации и связи.

В 2000 г, в моей "Теории ВСЕГО" (сайт "суперган") была высказано, что физические законы и все известные постоянные (в.т.ч. и скорость света) в разных измерениях, частях вселенной (множетсвенных вселенных) и даже в разные эпохи возле околоземного пространства (околосолнечного точнее0 соверешенно различны.
Сегодня это предположение подтверждено успехами физики.
Связь и навигация в условиях световых скоростей сегодня нерешаемы. Для их решения необходимы опытные данные прежде всего. Данные внутренней метрики околосветового пространства.
Короче говоря навигация и связь из "оттуда" может осущетсвляться вовсе не по земными )околосолнечными) законами физики.

Василий822
Пожалуй, если представить, что в нашем разговоре участвовал бы француз из романа Жюль Верна " Из пушки на Луну ", то пожалуй единственное что ему осталось бы сказать, то пожалуй это было бы следующее: " Так давайте же друзья придумаем аналог квантовой механики и назовём её, к примеру нейтринной механикой..."... А если серьёзно, то не плохо было бы провести работу над снимками,как инфракрасными, так и рентгеновскими и ультрафиолетовыми, может быть возможно было бы обнаружить волновые аномалии, в структуре пространства возле всыхнувших сверхновых звёзд и чёрных дыр, таких как резкое смещение планет по плоскостям или небольшое отклонение соседних звёзд от постоянной траектории, за короткий промежуток времени, до прохождения световой волны возле их орбит. Или же, что проще сделать это анализировать снимки галактики " М 31 " в различных спектровых диапазонах, что могло бы помочь обнаружить такие аномалии, жаль что у меня нет ни лаборатории ни возможности вести такой анализ, а главное знаний, которые так необходимы, для выполнения данной работы, особенно если эти знания сопровождаются возможностью находить нестандартные подходы к решению различных задачь. К примеру в одной из передачь канала Дискавери, по вопросам связанным с изучением галактик при помощи телескопа Хабл, была доказана гипотеза о существовании межгалактических молний, т.е. молний, разряд которых имеет длину в несколько сот тысячь световых лет. Пожалуй это одна из видимых возможностей приблизиться к открытию сверхскоростного распространения гравитации.
SRL
о существовании межгалактических молний, т.е. молний

Поподробнее если можно. Что то я не слышал о таких молниях, поскольку даже не очен понятно как они в вакууме вобще могут образоваться? Что в вакууме ионизировать? Разве что пыль космическую?
Вы не путаете такие "космические" молнии со спрайтами?
И думаю прежде чем анализировать снимки М 31, нужно сначала изучить хорошенько околосолнечное пространство в котром загадок на планетах и их спутников и без вселенной хватит на сотни лет.
Анализировать дальние галактики дело космофизиков и астрономов, т.е. чисто неприкладных ученых. Прикладникам и инженерам хватит работы и в нашей звездной системе.

SR-71
SRL
Поподробнее если можно.

Да действительно, Василий ссылку киньте на Дискавери.. Или вы может быть с этим "путаете":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%80%D1%83%D1%8F

Василий822
Да пожалуй я совершил опечатку, скорее даже не опечатку а мысленный казус, перепутав межгалактические молнии с мостами. Но может быть эта опечатка наведёт на открытие, которое может быть сделано так как это явление должно быть очень редким, даже для безграничной Вселенной.
Допустим, что у нас есть стабильный межгалактический мост, которые сохраняет своё положение и структуру многие миллионы лет. Тогда обладая массой он непременно должен притягивать мелкие частицы, а по мере их накопления, постепенно плотность дойдёт до такого уровня, что между этими частицами начнут образовываться электростатические явления, которые рано или поздно должны будут привести к вспышке, по всей длине моста, который по своей сути напоминает мне, если я не ошибаюсь электронный канал, но с гравитационными характеристиками, который образует проход для разряда. Интересно если действительно такие молнии существуют, то какие физические явления могут происходить в такой структуре.
Допустим, что такая молния способна образовывать импульс передачи энергии, как и в лазерах, интересно простые молнии обладают таким импульсом или нет? Тогда представьте себе разгон такого импульса не в нескольких сантиметрах рабочего вещества лазеров, а на расстоянии во многие сотни тысячь световых лет, тогда какой скорости на таком расстоянии может достичь импульс и способен ли он породить изменения в структуре пространства-времени и материи? Какие характеристики будут у таких изменений и не смогут ли они являться разгонным тунелем для перехода в невидимую Вселенную, которая может находится за пределами малой Эйнштейновской Вселенной, где сумма масс составляющих её замыкается сама на себя собственным гравитационным полем и ни одна самая маленькая частица не может покинуть её пределов, не преодолев световой барьер?
Конечно же это мои предположения и фантазии, но мне приятней представлять Вселенную находящуюся в движении и развитии, чем статичную и лишённую " души " эйнштейновскую Вселенную.
Василий822
http://www.homeaim.ru/ В разделе этого сайта под названием " Надёжны ли определения внегалактических расстояний" пишется, что обнаружены галактики удалённые от нас на расстояние приблизительно равное 32,6 млр.св.лет, т.е. это может стать новым шагом в понимании эволюции Вселенной без Большого взрыва.
4V4
просто жопой понимающие

Не пойму вашего столь принебрежительного отношения к заднему уму.

Василий822
Ранее говорилось о том, что хотелось бы чтобы появился новый Мартин Лютер от технократии, хотелось бы добавить, что появление такого человека, в одной из стран, это лишь малое решение проблем человечнства, было бы очень хорошо, если бы такой человек со своими соратниками возглавили бы такую организацию, как масонская ложа и то результаты их деятельности и деятельности их преемников-соратников, начнут сказываться через многие годы, поэтому если такие люди и возглавят эту организацию, то хотелось бы чтобы это произошло как можно раньше, потому что промедление в несколько десятков лет может стоить цивилизации благополучия и скорейшего наступления эры мира, которую принесут технические преобразования. Если это промедление будет слишком долгим, то действительно население нашей планеты может попасть в период бедствий связанных с различными причинами...
SR-71
Да есть такая "организация".. не уже ли вы не чувствуете..???
(На мой взгляд есть) "организация умных людей".. Можете даже так назвать.
Она есть.. где не знаю.. можете назвать их "богами".. не теми, а другими..
Василий822
Вполне вероятно, что и над масонской ложей существует более влиятельная организация, но всё-таки хотелось бы чтобы , какая из организаций не была бы самой влиятельной, но и она самосовершенствовалась.
Если сравнить нашу цивилизацию с Галактикой, то отдельные звёзды, это отдельные люди нашей планеты, звёздные скопления - это страны, а ядро - состоящее из чёрной дыры - Галактики та самая главная организация на нашей планете, в которую попадают ближайшие к ней люди, и вокруг которых начинает крутиться и кипеть жизнь нашей планеты. Но если для Галактики можно сказать, что её ядро и все принадлежащие ей звёзды являются единым целым, которое вращается не в ущерб отдельным её составляющим звеньям, в отношении этой организации я не решился бы сказать этого. Создаётся впечатление, что она очень медленно реагирует на те проблемы, которые возникают в обществе, а по мере их накопления, ценнные нововведения теряются в той массе информации, которая поступает к ним, и остаются незамеченными или просто игнорируются, так как могут противоречить принятым у них нормам, которые основывались в других реалиях и в другое время, а реформированию не подвергались, так как, может быть это противоречит их убеждениям. Но новое время и технический прогресс ставят вопрос об изменении принципов отношений на всех уровнях общества, это как гравитация, если ядро живёт по своим законам излучая малую часть энергии в общество и воспринимая от общества незначительную часть энергии, значит гравитационное взаимодействие между ними очень слабо, а если это так то требуется реформирование отношений, которое усилило бы это взаимодействие, а это могут сделать лишь не многие люди, а очень смелые в своём круге общения, готовые взять на себя ответственность за те изменения, которые предстоит сделать, а таким людьми, на мой взгляд и являются технократы, способные вовремя перестраиваться ориентируясь на реалии выдвигаемые временем...
SRL
таким людьми, на мой взгляд и являются технократы,

Естественно технократы. Кто ж еще?
Все в мире подчинено технике. Со сцен поют "пивцы" пользуюясь электронной звукооаппаратурой (без усилка много ли напоешься пока не охипнешь?), на ристалищах бегают спртсмены... использую фибергласовые шесты и мячи сделанные по уже почти космическим технологим. Много ли тряпичным мячиком наиграешься?
Все жизнь тепеь подчинена технике. От рождения человека и до ватерклозета.
Соответственно высшая каста на Земле это ученые и инженеры. А в более узком смысле просто инженеры.
А остальные просто сброд. Цивилизацию не обманешь. Вмсе равно рано или поздно придет технократический Гитлер и построит сброд.
(кстати оффтоп). Гитлер великолепно знал технику и разбирался в любом чертеже от архитектурного до чертежа танка или ракеты.

SR-71
SRL
Вмсе равно рано или поздно придет технократический Гитлер и построит сброд.

На Ганзе такой нужен..!!

Василий822
рано или поздно придет технократический Гитлер
Мне бы этого не хотелось бы.
Василий822
Не думаю, что такая личность, которая была бы похожа на Гитлера смогла бы привести общество к гармонии. Да он боролся с уродливыми проявлениями общественной жизни, такими как воровство и наркомания, которые были занесены к ним определёнными национальными группировками и которые являются истинной бедой современной России, уничтожающей целые города и деревни. Но эта внутренняя справедливость была построена на ограблении соседних государств, что являлось тем же проявлением уродливого развития только уже на межгосударственном уровне, когда для построения идеального общества страдали миллионы ни в чём не повинных людей, которые жили в других странах. Т.е. происходило их ограбление во благо одной страны.
SRL
Почитайте вот это. Приятно что и другие люди разделяют мои взгляды на этот мир. Рано или поздно технократы неизбежно возьмут власть, и построют всех бабуинов. Вот именно тогда и настанет "золотой век человечесва" (а бабуины пойдут в биореакторы на биогаз).

http://tkrat.1gb.ru/node/52

Василий822
Николай Горьковатый правильно заметил, что Олигархи и чиновники стали раковыми опухолями, в организме общества. Как ранее я писал, если представить, что мировое сообщество представляет из себя Галактику, то если бы пришлось создать карту этой Галактики, то она не была бы похожа на привычные нам звёздные системы, так как между "балджем" состоящим из олигархов и чиновников, и диском, состоящим из народа, окружающими центральную " Чёрную дыру"- главное общество контролирующее все события мировой политической и экономической жизни, было бы огромное пустое пространство, которое могло бы быть заполнено действительно средним классом общества, а не фиктивно назначенным сверху, еле сводящими концы с концами людьми. Это пустое пространство является результатом непомерной жадности и эгоизма отдельных людей, которые беря от общества больше, чем они заслуживают, нарушают поговорку, которая гласит, что природа не терпит пустоты, а они эту пустоту создают, поддавшись искушению взяток крышуя нарко и алко дельцов, чья непомерная жадность отправляет на тот свет целые города и деревни, не только в нашей стране. Они окружили себя целой сворой приспособленцев, которые привыкли только пожирать чужое, заработанное потом и кровью, отбираемое ими у тех же матерей и младенцев, заставляя их идти заниматься проституцией, не секрет, что в той же Испании родители продают своих годовалых детей в притоны, чтобы свести концы с концами и это современным обществом считается нормой, я не удивлюсь, что такое может происходить и у нас в стране. Горьковатый правильно заметил, что общаство больно и очень серьёзно, но путей решения этих проблем очень много, мне всё-же хотелось бы, чтобы это было не насилие, которым общество присыщено не только с телеэкранов, но и всей своей предыдущей историей, хотелось бы чтобы это была хотя бы какая-нибудь таблетка изобретённая в будущем, которая исправляла бы людей и как говорят Юмористы эти коррупционеры, извращенцы, нарко и алко дельцы начали бы повторять, что им противно брать чужие деньги и собственность, что они начнут издавать такие законы и следить за их исполнением так, что золотой век цивилизации наступит не через пятьсот, скажем, лет, а через год и не на бумаге в виде приписок и годовых отчётов, а в действительности, но похоже, что до изобретения такой таблетки ещё очень далеко, а ведь действительно жаль, что она будет изобретена ещё не скоро.
SRL
но путей решения этих проблем очень много,

Один путь только. Отделить козлищ от плевел. Сократить бессмысленное население.
В современном мире сельхопродукцию для всех выпускает всего около 2%работоспособного населения (благодаря инженерам).
А в производственных процессах участвуют всего менее 15% населения.
Итого 17%.
Считаем. 7 млрд. -17% = около 6 млрд.
На земле должен жить "золотой миллиард". Только не тот о котром сейчас говорят "золотой миилиард", поскольку имеется ввиду всякий сброд из банкиров, манагеров, юристов и пр. мрази не имеющей к производству пищи и средств производства никакого отношения.
Причем для этого миллиарда настоящих людей надо производить на около 80% всего менее чем сейчас, значит реально на Земле должно жить примерно всего 200 млн. людей.
И никакого другого выхода нет. Все иные меры просто оттягивание конца.

Василий822
Это идея Циалковского. Создаётся такое впечатление, что Гитлер восхищался нашим учёным, поскольку все те идеи, которые выдвигались Циалковским, прослеживаются в деятельности Третьего Рейха. Начиная от космической программы, до самой жестокой идеи этого учёного - создать цивилизацию, в которой общество состояло бы лишь из отборных людей, где не было бы места тем, кто по каким либо критериям отличался бы от созданного стандарта, включая инвалидов и душевнобольных, которых Циалковский намеревался отправить в крематорий.
Если честно, то я не смог бы взять на себя ответственность сжечь в крематориях шесть миллиардов, т.к. сколько гениальных людей мы могли бы потерять в будущем. Но в то же время. чтобы сохранить девственную природу и остановить неравномерное распределение средств необходимо предпринимать какие-то меры. Некоторая часть населения берёт от общества больше, чем отдаёт ему в виде идей, рабочих мест, достойной зарплаты и т.п., что в первую очередь является причиной инфляций и мировых экономических кризисов. Если опять же сравнить с космосом, то они притягивают к себе больше энергии, чем отдают обратно, что создаёт дисбаланс. Основным решением данной проблемы мог бы стать принцип " От каждого по способностям, каждому по результату", т.е. каждый отдельно взятый человек, будь то простой рабочий или олигарх, получали бы не проценты по акциям, которые искусственно регулируются, а по действительному вкладу в развитие цивилизации. Ведь финансовые биржи были прогрессивны сто лет назад, сейчас они являются тормозом в развитии цивилизации, а действенной альтернативы ещё не придумано, поэтому, если такой альтернативы не будет создано, то я боюсь, что сбудутся все ваши негативные прогнозы, т.к. общество как и почву надо " орошать ", а когда с него не орашая собирают плоды, то с каждым годом эти плоды становятся всё жиже и меньше.
SRL
Это идея Циалковского.

Да, в том числе и Циолковского. Однако евгенику не Циолковский придумал, это Западная идея.
И уничтожать никого не нужно. Нужно просто не давать сброду размножаться. И пару через поколений сброда не останется на Земле.
Насчет же гениальных людей которые не родяться Вы ошибаетесь.
От сброда не родяться гении, от алкашей не родиться Эйнштейнов.

" От каждого по способностям, каждому по результату"

Это совершенно точно. Только так и никак иначе.
Нельзя позволять быдле жить равно Эйнштейну. 6 тыс лет быдла торжествовала на Земле и гнобила Эйнштейнов. И так эта быдла размножилась, что надо уже решать окончательно кто достоин жить на планете и называться "человек разумный", а не "жрущая и размножающаяся быдла".

Вообще же на Земле должна остаться только одна партия. Партия Космоса.
Партия основная программа котрой на вечные времена это освоение космического пространства для его познания. Никакой иной цели человеческого существования не существует в принципе.
Тут прав именно Циолковский. Земля это только колыбель человечесва. Но человечество так впало в детсво, что не желает вылезать из полностью засранной детским меконием колыбельки и уже так оттянуло сиську мамки-Земли, что в ней уже почти не осталось молока.

SRL
Вот еще что малыш некий накропал. Среди 90% бреда есть 10% истины.
Истина в том что человечество затухло и ему пора сваливать отсель.

http://www.chaskor.ru/article/..._politiki_27062

Василий822
Никакой иной цели человеческого существования не существует в принципе.
В этом я полностью согласен так как именно технологии и освоение космоса способны спасти людей от катаклизмов, как природных так и техногенных, а ни чего не делать и жить сегодняшним днём равносильно самоубийству цивилизации, так же как и сваливать все невзгоды на провидение, но забывая что их можно было бы избежать стоило только приложить хоть какие-то усилия для создания условий, которые помогли бы предотвратить, как многим казалось неизбежное. Но разум большинства столь затуманен приземлёнными страстями, что о будущем и способах спасти цивилизацию задумываются лишь немногие, те кто могут стать истинными спасителями человечества.
Василий822
http://www.chaskor.ru/article/..._politiki_27062
Я с удовольствием вступил бы в это общество!
SRL
технологии и освоение космоса способны спасти людей

Вы немножко недопоняли мою мысль имхо.
Дело совсем не в людях. Дело в принципе.
Люди ничто-знания все.
Бог задумал мыслящих существ (т.е. людей) по образу и подобию своему.
А образ и подобие Бога это образ Демиурга, т.е. Творца.
Освоение космоса это освоение бесконечного познавательного пространсва, приобретение знаний, а знания и дают способность создавать то чего не было ранее в природе.
И соверешенно неважно какие именно сущесства будут приобретать знания и созидать. Люди или сменившие их роботы, или вобще сменившие роботов мыслящие силовые поля.
Кто-то скажет, что роботы не будут созидать, поскольку у них нет мотивации к творчесву и т.п. Все это полный бред. Мотивация роботов к созиданию можно сделать (если умнее ничего не придумать) точно такой же как у простых людей. Это соверешенно несложно. "Простой человек" это примитивный робот имеющий главную программу размножаться. Сложнее (гораздо) сделать алгоритм "человека-творца". Но и это не сложно. Такой алгоритм можно написать ровно за неделю.
Короче дело не в "людях", в а в движении к Богу. Т.е. к бесконечному познанию которое только и может дать остановку наступления энтропии.
Смысл жизни разумных существ собирать ками. Т.е. останавливать энтропию.
А такие возможности дает лишь практически бесконечный объем знаний.


Василий822
А такие возможности дает лишь практически бесконечный объем знаний.
Приближение к такому объёму знаний, для всего человечества, возможно при нынешнем уровне развития, практически за очень короткий промежуток времени. Помехой этому является идеологическая разрозненность учёных и увлечённых наукой людей. Конечно не хотелось бы, чтобы итогом развития человечества стала лишь кучка обученных роботов, которая осталась бы после неразумных людей, погрязших в ложном патриотизме ставшем итогом идеологической разобщённости, которая нагнетается как фундаменталистами, так и различными социально-экономическими системами, как исторически сложившееся противоборство уходящее своими корнями в глубокое прошлое и несущее бедствия для будущих поколений. Необходимо чтобы старый принцип, который используется до сих пор в политических кругах, а именно " разделяй и влавствуй", заменили, к примеру, на " соединяй и созидай" или какой-нибудь несущий действительно созидательный смысл принцип, который надеюсь будет придуман, в "космическом обществе" и который сможет остановить ту антифаду которая ведётся между народами с древнейших времён, заменив её творческой и исследовательской деятельностью людей к каким бы народам и религиям они не относились бы.
SRL
Приближение к такому объёму знаний, для всего человечества, возможно при нынешнем уровне развития, практически за очень короткий промежуток времени.


За короткий промежуток к бесконечному знанию? 😊
Короткий промежуток это бесконечное время? 😊

и который сможет остановить ту антифаду которая ведётся между народами с древнейших времён, заменив её творческой и исследовательской деятельностью людей к каким бы народам и религиям они не относились бы.

Удивительно.. 😊 Но между учеными и инженерами сроду не было никакой "антифады".. 😊
До 1939 г, ученые ядерщики бьыли в курсе всех работ друг-друга.
Да и после войны даже при войне "холодной" физики встречались на международных встречах.
"Антифады" могут быть только у "простого арода" т.е. сброда.
Это сброд вечно готов перерезать друг-другу глотки.
Поэтому окончательный мир на Земле возможен только после того как будет уничтожен сброд. Когда на Земле остануться одни творцы.
Творцы слово от слова "творить", а не разрушать. Для творцов средств разрушения будет достаточное поле деятельности в космосе. Например разрушение угрожающих Земле и пр. осовенным планетам метеоритов и комет, разрушение гор, и пр. подобного на освояемых планетах.
Т.е. есть куда идти даже творцам средств разрушения.

Вы никак Василий не поймете, что "космическое общество" возможно только среди творцов. Творческих людей (хотя в нем можно использовать и людей-авантюристов). Но "простые люди" т.е. 99,99% нынешнего населения Земли "космическому обществу" ни к чему. Это балласт, балласт для дальнейшего развития хомо-сапиенс.
Маркса читали? О законе перехода количества в качество слышали?
Так вот это самое и есть.
Табун из 1000 лощадей загоняется в 1м3 ДВС или турбины.
7 млн. "простых людей" должны бытьужаты...до максимум 200млн. и даже менее.
А еще лучше до цивилизации 10 тыс. роботов.
Или до десятка мыслящих плазмоидов или силовых образований мчащихся в пространстве, черпающих энергию непосредственно из космических излучеий, и собирающих информацию.
Или одного суперполя которое (который) и станет товарищем Богу.
Вы почему то исходите что "люди" венец творения, суперчудо и страшная ценность во вселенной... 😊
Ну сами то подумайте что эти "люди" могут показаться иным мыслящим существам на гораздо более высокой стадии развития просто теплой кучей навоза (в котором как известно тоже есть мелкая жизнь).
Вы о жизни муравьев подробно не читали? Так вот есть предположение...что они все же на некотром уровне мыслят, а не просто подчиняются тупым ферромонам.
И какая для меня их ценность? Я лично как творческий человек (т.е. не увеличивающий энтропию, а уменьшающий) просто обойду муравейник. А вот куча "простых пацанов" его уничтожит. Но если я его обойду, это не значит что я уважаю их разум. Вот так и с нами....может быть...
Нас просто "обходят". Но если мы кусаться попробуем или забраться в чужой дом.... то нас просто выведут большим космическим дустом.
Не надо никаких кораблей посылать или полей излучать. Просто за сотню парсеков изменить траекторию какого нить Апофиса чуть-чуть и аля улю.
Весь наш "термоядерный потециал" не стоит гроша по сравнению всего лишь с каменюкой диаметром всего 1-2 км.
Так что человек, или "люди" это ничто. Пока человек сидит жопой на этой планете он НИЧТО. Пылинка в зенице Господней. А вот начав колонизировать иные планеты (и далее иные звездные системы)
он становиться вечен и неуничтожаем.
Но чтобы уйти в космос человек разумный (человек-творец) должен решит задачу куда деть жрущий и размножающийся как микробы сброд (т.е. "простых людей"), который оттягивает все ресурсы планеты на свое сраное существование вместо того чтобы использовать их для выхода в космос по серьезному.

SRL
Забыл уже обсуждали ли мы тут китайскую программу освоения Марса или нет.
На всякий случай снова ссылку даю:
http://www.t3000.ru/index.php?...id=17&Itemid=27
Vigilante
SRL, тут неувязочка 😛 если человек разумный озабочен тем, чтобы творить, а не разрушать, то ни о каких "куда-то деть сброд, пустить его на биогаз" и мысли у него не должно возникать 😛 Одни видят в говне говно, а другие, кто поумнее, находят способ, как пустить его в дело. И если есть технология превращения в мыслящего робота-плазмоида-поле, то очевидно, что проблема "сброда" решается конвертацией его в роботов-плазмоидов-поля. И вместо кучки суперумников их получаются миллиарды - с соответственно бОльшим творческим потенциалом.

К тому же, тут есть серьёзный вопрос - а что такое вообще разум, сознание, для чего собирать информацию и творить? Вон, "ферма знаний", описаная в "Сумме технологии" Лема, она и открытия делает, и информацию о мире собирает, и творит - но ни разумом, ни сознанием не обладает. Или вон, "Ложная слепота" Уоттса - из исследований мозга он делает предположение, что для наилучшего решения задач (в том числе изобретательских) нужно не обладать сознанием. Потому что сознание впустую тормозит работу мозга, а все задачи решает подсознание.

у Вас познание ради познания - смысл жизни 😛 У других он иной. Например, совершенствование себя и мира. И здесь знания - лишь средство, а не цель. Есть и более экзотические варианты.

Например, если прочитать Кастанеду, буддистов и Бузиновских, то можно представить дело так. Некие высшие силы создали нашу материальную Вселенную. И чтобы узнать изнутри, как она поживает и развивается, отправили туда в качестве "зондов" разумных живых существ. Они живут в заточении, страдают (из-за чувств, а ради чувствования их и держат здесь), за свою жизнь накапливают в себе информацию о мире. А потом умирают - и весь накопленный в них отчёт отправляется к создателям.

Таким образом, добывающий знания ради знаний - не более чем зек в тюрьме, который усерднее других работает на своих тюремщиков 😛 Да ещё и грызущий ради этого собственных менее успешных собратьев по несчастью, презирающий их и мечтающий отправить в биореактор, чтоб не мешали ему лучше служить господам 😛 И смысл жизни при таком раскладе - как улизнуть из тюрьмы, т.е. из Вселенной, а накопление знаний о ней нужно для осуществления этого побега, ну и чтобы тюремщики не били ногами по голове 😛

Василий822
За короткий промежуток к бесконечному знанию?
Ну естественно не к бесконечному знанию, я не правильно сформулировал свою мысль. Если учёные и люди, которым не безразлично наше будущее, объединятся для решения задачи создания общества будущего, стержнем которого, вполне может стать организация схожая по своим интересам с " Космическим обществом", то в ближайшем будущем мы можем вполне ожидать, того о чём мы говорили в начале этих рассуждений, а точнее создание супердвигателя и суперкорабля, который сможет отправить в дальнее космическое путешествие множество заинтересованных этой идеей людей, к примеру как это описано у того же Лема в " Магеллановом облаке".
Или этоже общество сможет своей организацией, отношением людей друг к другу, уровнем жизни и др. привлечь к себе большую часть создающего населения нашей планеты, без каких-либо всемирных революций или катаклизмов, тем самым произведя переход цивилизации в Новую эру, скажем Эру Справедливости или Космоса, у Ефремова в " Туманности Андромеды" есть свои варианты названия такой эры, но сути дела это не меняет. Не важно что по идеологическим соображениям Ефремов описывал торжество Коммунизма, главное, что он смог более доступным языком описать то общество к которому надо стремиться, к обществу где не будет идеологической разобщённости, что позволит совершить быстрый скачёк в совершенствовании, в первую очередь самого Хомо Сапиенса, как мыслещего существа, из современного состояния "рабочего-робота", штампующего в первую очередь купюры для олигархов, в человека, как Вы правильно заметили творца, способного творить не ради того чтобы заработать на кусок хлеба себе и своей семье, а ради самосовершенствования, ибо только самосовершенствование способно дарить людям плоды созидания, а не разрушения, чем больше людей сможет созидать, тем быстрее сможет образоваться общество будущего, мне, к примеру, очень нравится то общество, которое описал Ефремов и мне хотелось бы жить в таком обществе, в котором нет идеологических раздоров, которые забирают огромную часть энергии цивилизации, которая могла бы быть потрачена на сотворение единой общности людей решающих те задачи, которые перед ними ставит не идеологическая машина, а как Вы правильно заметили-познание...
Василий822
Или до десятка мыслящих плазмоидов
На сколько я помню первым, кто высказал идею о том, что эволюция человечества приведёт к переходу людей из телесного состояния в форму плазменного тела или энергетических сущностей, попрвьте меня если я не точно сформулировал, был академик Фёдоров, который говорил что даже мысли материальны, а следовательно и человеческая формация будет претерпевать изменения своей структуры. Надеюсь, что кто-нибудь из Вас более обширно знает о работах академика Фёдорова и сможет с нами поделиться, поскольку я думаю, что не мне одному это будет интересно.
Например, если прочитать Кастанеду, буддистов и Бузиновских, то можно представить дело так. Некие высшие силы создали нашу материальную Вселенную. И чтобы узнать изнутри, как она поживает и развивается, отправили туда в качестве "зондов" разумных живых существ. Они живут в заточении, страдают (из-за чувств, а ради чувствования их и держат здесь), за свою жизнь накапливают в себе информацию о мире. А потом умирают - и весь накопленный в них отчёт отправляется к создателям.
Здесь всё-же мне хотелось бы не согласиться, что мы являемся биороботами высших существ. В этой связи возникает такой вопрос: если у Кастанеды описывается изменение ощущения окружающего мира путём введения индивидуума в наркотическое или гипнотическое состояние, то что представляет собой простое, мало кем замечаемое явление называемое сном. Что оно из себя представляет, действительно то, что называют учёные-это переработка мозгом накопленной за день информации, или же всё-таки в своих снах мы перемещаемся в другие измерения и миры, которые действительно существуют, но существуют в другой форме, похожей на энергетические сгустки или флуктуации, как это описано в фильме и книге " Звёздный путь"? Что если наша душа приобретает настоящую способность к путешествиям в пространстве и времени во время сна, но мы этого практически не замечаем обращая внимание лишь только на самые замечательные и интересные сны и относясь к ним, как к сказкам разума, который развлекает нас в период между бодроствованиями.
SRL
у Вас познание ради познания - смысл жизни

Не ради познания познание, а ради возможности при необходимости использовать эти познания и приблизиться к Богу.
Вроде как ясно и подробно написал.

И чтобы узнать изнутри, как она поживает и развивается, отправили туда в качестве "зондов" разумных живых существ. Они живут в заточении, страдают (из-за чувств, а ради чувствования их и держат здесь), за свою жизнь накапливают в себе информацию о мире.

Имхо глупы Кастанеда, буддисты и Бузиновские.
Получается тот кто создал "существо человека", не имеют чувств? 😊
Те кто что-то создает всегда имеют чувства иначе как бы они создавали без чувств? Чем бы аналилизировали? И какие интересно "чувства" могут дать Богам люди? 😊 Чувство набитого брюха? Чувство "кончания коитуса"?, Чувство боли? А на хрена эти чувства Богам???
Этак можно докатиться в предположениях до того, что Богам незнакомо чувство "мочевого пузыря после 3-х литров пыва" и они мечтают его ощутить...
И потом я уже сказал, что все "чувства" людей НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ за последние сотню тысяч лет минимум. Нет ни малейшего основания считать что до "пацанов С раЕна" образца 2012 г, людям было неизвестно что такое "любовь к пацанке С раЕна".. 😊 Думаю наоборот. Чувство Ромео было в 1000 раз силнее чем чувство нынешних "С раЕна".
Богам, что? СТО тыщ лет "зонды" докладают про одно и тоже? Не остобрыдло Богам?

проблема "сброда" решается конвертацией его в роботов-плазмоидов-поля. И вместо кучки суперумников их получаются миллиарды - с соответственно бОльшим творческим потенциалом.

Никакого потенциала от сброда не дождаться. Сброд рожает только сброд. Была бы у меня статистика я бы это доказал. Соверешнно очевидно, что от сына футболиста и телеведущей Эйнштейн не родиться, а родиться такой же сброд.

"куда-то деть сброд, пустить его на биогаз" и мысли у него не должно возникать

Это не более чем оборот речи. Я верующий, и отлично знаю, что нельзя душу отнимать (даже если ее очевидно нет.. 😊). Точно это только Господь решает. Я уже раз сто говорил что максимум наказаний это медицинская порка. И... стерилизация. Сброд не должен рожать сброд. Рожать разрешить можно только тому кто совершенствуется.

если у Кастанеды описывается изменение ощущения окружающего мира путём введения индивидуума в наркотическое

Сто раз говорил, что наркоманами становяться только уродоналы и сброд. Человек мыслящий не может стать наркоманом. Я с 18-до 20 лет перепробовал все виды наркотиков доступные в конце 1970-х гг. Некоторые из нашей команды... сьехали. Я лично каждый раз очнувшись с ужасом думал: "День потерян!!!!". А пробовал все просто из принципа, чтоб проверить так ли это затягивает как считается. Это чушь. Подсесть может только дебил или лентяй по жизни.
Кто такой вообще КАСТАНЕДА???? Я заю о ем тольо то что он всю жизнь...бездельничал.
По моей классификации люди типа Кастанеды просто ненужный цивилизации сброд. Ибо цивилизация в моем понимании (и это единственно правильное потому что верное.. 😊 учение) это развитие науки и техники. Потому, что как я гаорил чувства людей за сто тыщ ле не меняются, а вот... техника...полностью изменила мир.
Моя жизненная позиция фактически позиция фон Корена (Владимир Высоцкий) из "Плохой хороший человек".
"Люди" не стремящиеся к звездам, а рассуждающие "О доне ХУане и его наркотическом кактусе", это всего лишь грязь под ногами звездопроходцев.

для чего собирать информацию и творить?

Дык я ясннее ясного пояснил. Для уменьшения энтропии пока все знания не будут собраны. В этот момент человек (или кто там вместо него будет к тому времеи) сам свернет пространтво. Ибо собирать болше будет нечего. Это и будет свертывание Вселенной в точку сингулярности.

Выбито на камне в Египте четыре тысячи лет назад:

"Когда человек научитсья управлять движениями звезд сфинкс улыбется, и время прекратит течение свое".
Человек станет равным Богу, а значит существование его станет соверешенно бессмысленно. Нахрена миру два Бога?

SRL
Кто нибудь вообще задумывался ПОЧЕМУ цивилизация стала такой как есть?
Потому что ее развивали.
Кто?
Да уж увы...не все из живших. А весьма малое число.
Этих людей можно по пальцам пересчитать. Их всего за много миллиардов живших и давно умерших ...сотни много тысячи. Ничтожный процент от массы ..сброда.
По шкале истинной ценности один Эйнштейн стоит...десять миллионов сброда.
Один Ньютон стоил сто миллионов сброда.
Не было бы Ньютона цивилизация сегодня была бы вовсе не такой, а гораздо менее развитой. А пропади единомоментно тогда сто миллионов сброда...ничего бы не изменилось.
Миллиарды людей умерли...не сделав ничего полезного для человеческой цивилизации. Ровным счетом ничего. От них не остается ничего кроме "полных нужников дерьма" как писал великий Леонардо да Винчи.
Эти люди быди просто как сказал он же: "Делателями кала" по латыни "Aumentatori di stecro".
Великий Леонардо четко распределил людей на творцов которым сам Господь поет осанну и делателей кала. Т.е. сброд.
А уж кто он самому человеку определяться. Хочешь кал делай. Хочешь твори.
Как гриться каждый выбирает по себе....

Василий822
"Когда человек научитсья управлять движениями звезд сфинкс улыбется, и время прекратит течение свое".
Человек станет равным Богу, а значит существование его станет соверешенно бессмысленно. Нахрена миру два Бога?
Не думаю, что бессмысленным. Если бы господь боялся бы развивающегося человечества, как конкурентов во Вселенском пространстве, то он не позволил бы людям развиться дальше инфузории. Просто он проверяет нас, как мы можем управлять своими чувствами, желаниями, поступками и знаниями, как мы их передаём следующим поколениям, чему их учим и призываем стремиться, к божьей мудрости и зрелости поступков или же стремимся свергнуть его или их, как верили во множество богов древние, став их соперниками, т.е. уподобимся мы или нет Люциферу, Сету или какому-нибудь другому злому божеству, которое постоянно противопоставляет себя созиданию, во имя стремления к всеобъемлещей власти, готовым уничтожать и сеять раздор чтобы управлять и влавствовать над заблудшими и доверчивыми душами, которые готовы поверить тому, кто избавит их от насилия и нищеты, но зачастую таким "спасителем" является дьявол, умеющий произносить сладкие речи, скрывающие его подлинную сущность и намерения, целью которых является борьба с силами добра.
Может быть кто-нибудь из Вас смог бы более красноречивее изложить данную мысль, но как мне кажется, надпись на Сфинксе является частью текста, в которой и должно говориться об истинном стремлении людей к божьей совершенности, а не дьявольской подлости, ибо ставший равным богу не может противопоставлять себя ему, т.к. им нечего будет делить в своей мудрости и совершенстве, поскольку " управляя движениями звёзд" люди познают их сущность и смогут творить свои Вселенные в безгранично пустом пространстве, времени и других измерениях ни в коей мере не ущемляя Богов, так как безгранична материальная Вселенная, так же безгранична и пустота, которая ждёт своих создателей, которые начнут её заполнять своими Вселенными и разумом.
Если кто-нибудь из Вас смотрел цикл передачь " Запретные темы истории" по Триколору несколько лет назад, то там исследователи основываясь на следах разливов, которые сделали борозды на постаменте Сфинкса пришли к выводу, что возраст Сфинкса составляет минимум несколько сотен тысячь лет, правда как авторы этой передачи утверждают, египетские власти, сразу после их съёмок заштукатурили все борозды и неровности, чтобы не подвергать сомнению официальную историю...
SRL
Если бы господь боялся бы развивающегося человечества, как конкурентов во Вселенском пространстве, то он не позволил бы людям развиться дальше инфузории. Просто он проверяет нас, как мы можем управлять своими чувствами,
...................................................................


Неужели мое учение так сложно, что после 10 постов его никто не может понять?
Повторяю.
Насрать Господу на наши чувства с высокой колокольни. Чувтсва наши ничем не отличаются от чувств инфузории. Голод, боль, желание размножаться.
Ровно так же Ему насрать на наши слова. Про человеколюбие, честность, добро.
Засчитываются только действия.
Мы созданы по образу и подобия не инфузории с туфелькой, а по образу и подобию Бога. А единственное отличие Бога от всего сброда это умение творить. Бог это гиперинженер. В том числе и душ.
Целесообразность заключена в умении уменьшать энтропию. И более нет никаких "чуйвств". Любое живое существо уменьшает энтропию. А разумное существо уменьшает энтропию пропрционально своему разуму, дебилное же существо ее увеличивает.
Все. Это все.

и смогут творить свои Вселенные в безгранично пустом пространстве, времени и других измерениях ни в коей мере не ущемляя Богов, так как безгранична материальная Вселенная, так же безгранична и пустота, которая ждёт своих создателей, которые начнут её заполнять своими Вселенными и разумом.
................................................................

Не "богов", а одного Бога.
Нет никакого смысла творить новые вселенные поскольку число имеющихся бесконечно.
Вселенная это не пустая бочка "ждущая создателей".
Вселенная это сам Бог.
И ему нет надобности чтобы кто нибудь его "заполнял" своими отходами.
и нет ни малейшего конечного интереса в сотворении материи или энергии. Они уже сотворены миллиарды лет назад.
Призвание человека доказать что он стал равен Богу и сделать то что Бог не делал. Т.е. ликвидировать материю и энергию. Полностью.
Только тогда человек докажет что он создан по образу и подобию. Это будет акт творчества наоборот. Просто с дугим знаком. Антитворчество для докателства возможности абсолютного творчесва.
Останется ли после такого акта сам Бог? Нет конечно. Исчезнет само понятие "существование чего бы то нибыло". Не будет ни времени и пространсва ни измерений. Ничего. Ничто. Еуль.

Я только не пойму что Вы так волнуетесь Василий?
Это случиться черех миллиарды лет. Человек сможет еще миллард лет самолюбоваться на свои сраные "чувства".
Если конечно завтра всего лишь одгаа каменюка из космоса в пару километров в диаметре, не ошпарит весь тараканник фатально. И все эти миллиарды сброда не превратяться в пар.

Вы поняли Василий простую истину? Все 7 миллиардов сброда (масса которых больше каменюки) будут испарены одной каменюкой или просто куском льда.

И противостоять этому может не 7 млрд. сброда ("простого народа"), а только кучка в несколько сот людей разумных. Ученых и инженеров.
Так что важно то для существования цивилизации?

"Чувства" 7 млрд. сраного сброда или знания сотни человек разумных?

Василий822
Это случиться черех миллиарды лет.
Обратный знак творения есть то самое противоборство, которое исходит от лукавого и если оно движет прогрессом и познанием в творчестве, т.е. превзойти Творение доказательством его разрушения, то в чём смысл существования, познания и творчества, если через энное количество лет все устремления различных поколений людей превратятся в ничто в ничём, по их собственной воле и гордыне, быть сильнее всевышних, т.к. мне всё-же ближе древнее учение, которое говорит о множестве богов, хотя кто его знает чья вера ближе к истине, но всё-же древние получили свои знания из уже исчезнувших источников, или источников, которые хорошо спрятаны. Ведь столь мощное государство, как Древний Египет, Шумеры и Древние Славяне, о которых упоминается в древнеиндийских Ведах, как гостях с Севера со светлыми волосами и голубыми глазами, ещё десять тысячь лет назад, не могли придумать или исказить то о чём говорили те же догоны, которые имели первобытный уклад, но в изучении астрономии превзошли учёных Средневековья и Нового Времени. Весь смысл не в том, чья религия более точно отражает истинное мироустройство, а в том, что если люди будут основываться на Вашей точке зрения, то их существование станет бессмысленным, так как за финишной чертой их будет ожидать, лишь один исход, это самоуничтожение, так к чему тогда познание в творчестве, если целью оного является самоуничтожение, которое станет результатом гордыни и самовозвеличевания перед Творцами или Творцом, гордыни ради которой будут растоптаны человеческие судьбы и страдания множества поколений, отдавших свои силы и жизни на воспитание своих потомков, отказававших себе в различных приятностях ради благополучия будущих поколений, которые в свою очередь, по вашему сценарию, могут свести на нет лишения своих предков, ради ложного самоудовлетворения в самоуничтожении.
SRL
что если люди будут основываться на Вашей точке зрения, то их существование станет бессмысленным, так как за финишной чертой их будет ожидать, лишь один исход, это самоуничтожение, так к чему тогда познание в творчестве, если целью оного является самоуничтожение,

Вы "Мастер и Маргарита" читали?
Финишная черта любого человек может быть кирпич с крыши в ЛЮБОЙ момент. А финишная черта человечесва это каменюка с неба. Вы прочли про каменюку или нет? Чувствуется что нет... 😊

Что значит самоуничтожение? Человек разумный уничтодает только бесполезное. Полезное только сброд уничтожает.
А что будет полезного после того как человек будет знать все? Что он будет делать? Свои сраные "чувства" культивировать еще.... миллиарды лет?? Про "чувства" Вы опять у меня не прочли. понимаете что они обрыдли, они ОДИНАКОВЫЕ уже сто тысяч лет? понимаете? Более того человек уже лишился даже понятия таких чувств как честь, совесть и пр. Большинство сброда уже лишены даже этих чувст бывших у предков.
Раньше генералы проигравшие войну стрелялись и делали харакири.
Вы найдете сейчас хоть одного кто покончит жизнь из-за какого то там поражения пушечного мяса???
Вы понимаете что я твержу?

и страдания множества поколений, отдавших свои силы

Я Вас не понимаю... 😊 Когда я творю (работаю) я получаю от этого кайф (т.е. кейф по человечески). Понимаете? Работая я не только не страдаю, но наоборот тащусь. От работы. Тащусь от работы... 😊 Незнакомо такое чувство?
Так вот все люди которые творили тащились от творчества.

если целью оного является самоуничтожение

Слушайте Василий. Вы Ф.М. Достоевского не читали? Насчет самоуничтожения?
Почитайте, скучно не будет. Самоуничтожение величайший акт человеческой воли. Немногие на это способны. Хотя это и противоречит воле Бога.
Но человечество в той поре когда оно сверенет вселенную не будет тем куском протоплазмы что есть сейчас. Вы что думаете что и через миллиард лет человек будет иметь вид дебила с болшой жопой сзади и здоровенным колбасным членом спереди?
Ну Вы наивник..... Вы когда говорите о "благополучия будущих поколений" Вы имеете ввиду существ с колбасными пописьками свисающими из штанов, жрущими водку, блющими после возлияний, и трахающихся в туалетах "клубилок"?
Или что?
Вы понимаете, что нынешний сброд существует в виде цивилизации всего ничтожные 10 тыс. лет от силы, что по ксмическим меркам равно микросекуде от вечности.
И Вы упорно думаете что "следующие поколения" остануться нынешним сбродом????
Можно спросить?
Вы что реально считаете что кто то сможет переплюнуть Шекспира? Или может Моцарта? Или может поэта Пушкина? Напрасно так думаете.
Все "чуйства" давно описаны на бумаге людьми в 100 талантливее ныне живущего сброда. Развитие возможно только в технике. А технике пиписьки вместе с "чувствами" имени пиписьки не нужны.
Вы успехи Западной роботехники представляете? Скоро будет создана искусственная баба лучше натюрлих с выключателем на жопе (чтоб ставить в шкаф когда не нужна). Вы вообще представляете что будет с "чуйствами"? Что будет с институтом "брака", с институтом "любовничесва" и пр. бодягой из области "чюйств". Слушайте, а Вы читали вообще Фрейда???? Знаете что миром правит "попа и пися" (попыся)?
И если ликвидировать этот колбасный отросток то измениться вообще ФСЕ?
А его непременно ликвидируют... 😊 ибо он мешает думать, анализировать и творить.
Да Василий.... Вы увы... не футурист. Мыслите банальными представлениями о будущем. Будущее восе не такое как о нем думает "большинство простого народа", что неоднократно доказывала история.
Великий космос, великое познаватеьное пространтво не могут освоить смертные полужидкие существа с попыськами. Зрите глубже, представьте людей без попысек и "чуйств-с". Таким существам не привязанным к дыркам и колбасам будет значительно легче свернуть пространство (т.е. приблизиться к Богу).
Не думаете ли Вы, что у Бога тоже торчит торчком хуек и он страдает от "томления в грудях"?
Бог беспол. Ибо это нерационально для творчесва. Бесполы и ангелы небесные. Вообще все высшие мыслящие существа бесполы по определению.
Какие "следующие поколения"?
Следующие поколения это сначала киборги (наполовину из железяк), затем полное железо-пластикат, а затем возможно искомые энергетические образования. Их возможности по исследованию космоса (даже в виде железяк) в тысячи раз физически превысят возможности нынешнего воен-дебила бъющего бошкой кирпич, а способности мозга в тысячи раз способности Эйнштейна.
Вот примерно так. Так что не грустите о "будущих поколениях пиписичников".
Их не будет по космическим меркам очень скоро.


Гена-крокодил
Следующие поколения это сначала киборги (наполовину из железяк), затем полное железо-пластикат, а затем возможно искомые энергетические образования.
Напомнило старый роман "Ошибка физиолога Ню".
Правда ничем хорошим там это дело не закончилось 😊
http://oldsf.ufacom.ru/NAMES/mmark01.html
SRL
Очень хорошо и правильно все описано (образ мыслей значи сходен) хотя и в юмористическом плнае.
Если бы это описать без юмора, то читать никто бы не стал.

И что очень показательно.
Написал это физик-теоретик. Т.е. ученый высшей иеерархии.
Мог ли такое написать например сын рабочего и колхозницы?
Нет конечно. Ибо они вечно пребывают в состоянии телячьего восторга.

Василий822
Хорошо, допустим, сто существуют космические цивилизации, которые начали своё развитие на миллионы и миллиарды лет раньше земной, допустим, что они перешли в иное физическое состояние, то есть, в энергетическое состояние, кстати, почему всё-же Эйнштейн, Максвелл и другие основатели Теории Относительности ввели лишь четыре основных измерения, а не, к примеру шесть, прибавив к ним материю и энергию, как основу существования мироздания? Так вот приобретя новую формацию в виде энергетических образований, могли ли они сами объединяясь в группы представлять из себя звёзды планеты и т.д., в определённом участке Галактики или Вселенной? Может ли наша планета, по утверждению многих учёных обладающая разумом, представлять из себя объединение энергетических существ, которые предстают перед нами в виде различных феноменов?
Я то же склонен считать, что будущее человечества в энергетических формациях, но к примеру если предположить, что наша цивилизация ещё не скоро достигнет такого уровня, а на сегодняшний день представляет из себя заповедник жизни для галактических сообществ, то как Вы думаете, не были ли падения астероидов и планет, на поверхность Земли сделаны умышленно, для того, чтобы создать тепличные условия для развития жизни, а в период её созревания, те же космические силы оберегают нашу планету от катастроф такого уровня, ведь не секрет, что были замечены случаи, к сожалению лишь такие факты передовали по ТВ, когда траектории потенциально опасно сближавщихся астероидов неожиданно меняли своё направление, избегая столкновения с Землёй.
И ещё немного о язычестве, хотелось бы добавить, что в первую очередь это был курс обучения выживынию в различных природных условиях, строившийся на взаимопомощи. В тоже время язычеству приписывают человеческие жертвоприношения, основываясь на рисунках, но возможно ли предположить, что этих жертвоприношений никогда не было, а на рисунках показана медицина древних, которая по идеологическим соображениям начала представляться как жертвоприношения, для очернения предыдущего времени?
SRL
Вы думаете, не были ли падения астероидов и планет, на поверхность Земли сделаны умышленно, для того, чтобы создать тепличные условия для развития жизни, а в период её созревания, те же космические силы оберегают нашу планету от катастроф такого уровня, ведь не секрет, что были замечены случаи, к сожалению лишь такие факты передовали по ТВ, когда траектории потенциально опасно сближавщихся астероидов неожиданно меняли своё направление, избегая столкновения с Землёй.

Да. Думаю были.
Я не сторонник русско-марксистской теории абиогенеза Опарина.
(В период лысенковщины Опарин принял сторону Лысенко, по собственным словам, опасаясь возможных репрессий, однако, по утверждению В.Я. Александрова в самом конце 1955 г. продолжал усердно отстаивать лженауку не только Лысенко, но и Лепешинской, несмотря на то, что к этому времени было уже опубликовано немало статей, разоблачающих их данные, и несмотря на то, что не было уже основания бояться репрессий за отстаивание истин настоящей науки.
- В. Я. Александров. Трудные годы советской биологии.)

Космические силы вероятнее всего действительно оберегают Землю. Я эти силы называю Бог.
Ворос только когда Ему надоест оберегать безудержно плодящихся но при этом живущихь в фактической праздности существ.
Когда Создатель сказал : "Плодитесь и размножайтесь", имхо (хотя утверждать не могу) Он совсем не то имел ввиду что сегодня есть. Да это и понятно. Еслибы человек много работал ему некогда было бы так интенсивно плодиться. Значит он бездельничает.

а на рисунках показана медицина древних, которая по идеологическим соображениям начала представляться как жертвоприношения, для очернения предыдущего времени?

Хм.. Да какая уж тут "медицина".вообще то испанцы, потругальцы своими глазами видели... как это делается. Ножиком под ребра, серце вон, по шее херак, бошка покатилась вних по пирамиде... Описано очевидцами.
Ритуальный каннибализм такде описан... Куком... и многими кому больше повезло.. 😊

Василий822
Надеюсь, что это было не всё время, а лишь более позднее не верное восприятие индейцами наследия пришельцев из космоса, ведь если бы сейчас неандертальцев запутили бы в современную хирургическую палату, то интересно, что они подумали бы о действиях врачей во время операции.
И всё-же не стоит недооценивать знания и культуру древних, к примеру Шумер, которые относились к природе и земле, как планете, так и сельхозугодиям, не как современные люди видя в ней неодушевлённую субстанцию, из которой можно бесконечно и безнаказанно высасывать все соки, не заботясь о будущих поколениях, древние относились к ней, в первую очередь как к живому существу и в отличие от современных технологий и знаний, своими примитивными, на наш взгляд методами собирали по триста центнеров зерна с гектара ( из работ В.В. Докучаева). Можно говорить, что и у них на первых порах развития общества были жертвоприношения, но всё-же как хочется верить, что это заблуждения искусственно навязанные идеологами для того, чтобы народ раз и навсегда забыл наследие своих предков, которое было растоптано, уничтожено огнём и мечём, нарушая одни из основных заповедей не укради и не убий, но ведь можно же было вводить новое мировозрение при мирном сосуществовании старого и нового, чтобы люди могли сами выбирать то что им нравится, но нет же надо было растоптать и уничтожить, чтобы в страхе подчинить.
Zaqer
Целесообразность заключена в умении уменьшать энтропию. И более нет никаких "чуйвств". Любое живое существо уменьшает энтропию. А разумное существо уменьшает энтропию пропрционально своему разуму, дебилное же существо ее увеличивает.
Простите, а как разум может уменьшить энтропию. Разум пораждает возможности, а возможности по определению увеличивают энтропию.

Один Ньютон стоил сто миллионов сброда.
1/6 населения земли на тот момент. Не слишком много?

ниггурат
SRL
Перспектив на данном этапе развития человечества,особенно в крупномасштабном освоении космоса,хотя-бы ближайшего,с освоением хотя-бы Луны практически нет.До сих пор помню то жутко-щемящее чувство простого деревенского мальчишки,когда глядя на звездное небо я понимал-меня там никогда не будет! И не будет там и детей детей моих детей! И это год эдак 82-83,когда мы еще что-то представляли из себя как государство! Сейчас-же перспективы просто ужасают.Гляньте в Криминальных сводках,что в Роскосмосе творится.Например я и в кошмарном сне не могу себе представить что допустим Королев и Черток,пусть земля им будет пухом,устроили пьяную драку и Черток Королеву бутылкой голову проломил.А Глушко нос сломали.И все из-за бабы! Я например просто уверен,на баб у них времени и сил просто не было физически,они в небо глядели горящими глазами! Они мечтой жили. Нынешние-банда алчных упырей,"человек жрущий".
Самое интересное что понятно что надо делать,нужна только личность в руководстве масштаба Петра,Сталина или Гитлера! И тут возникает одна проблема-личности такого масштаба приходят к власти только в период острого социального кризиса или его последствий.То-есть мы можем сделать рывок вперед,но цена будет очень высока! Более того,цена может быть неподъемна и мы обанкротимся ее заплатив.
Еще-такие мысли как у Вас имеются у любого технаря,любой технарь в душе технократ или технократик,как я 😊.Но технократы разобщены,каждый варится в своем котле,решает свои задачи.Власть нам не нужна! Точнее нужна,но как инструмент,а не сама цель.Нынешним власть придержащим она нужна сама,она конечная цель! Это самое поганое обезьянье чувство,залезть на вершину дерева и гадить всем на головы и пусть они лижут тебе ноги.И это чувство пронизывает всю властную пирамиду.
Вообще власть как инструмент весьма не плох,достаточно нынешниму царю дать команду открыть при каждой школе кружки технического творчества с нормальным финансированием и мы не хуже заграницы творить начнем.Всем детям интересно познавать мир,делать и творить! И только потом,лет кто в 10,кто в 15 меняется.Кто-то остается ребенком до конца,с вечными вопросами "почему","что будет если" и "полетит или на старте рванет"...
Сейчас-же русский народ в массе своей похож на пьяненького нищего,бредущего по дороге и ищущего глазами на дороге оброненный кем-то медный грош.А ведь было время,пусть нищие,но в небо звездное мы смотрели,у нас была надежда и повод гордится своей страной.Сейчас скорее есть стыд,злость и досада,наверно так чувствует себя сын рядом со своей чуть пьяной и кем-то по пьяному делу обворованной мамой.
Хотя с присущим мне чувством юмора хочу заметить,пусть тьма невежества,глупости и лени поглотила мою страну и мы в полной жопе,но несмотря на длину кишечника есть свет в конце тоннеля! Анус близко и мы скоро увидем свет божий! Ждать осталось недолго,нефть скоро кончится!
Кстати,надо развивать биотехнологии! Резко увеличить продолжительность жизни,особенно ее активный период,можно увеличить процент гениев и творцов в популяции.Особенно если решение об увеличении будут принимать коллегия самих гениев и творцов 😛.Но скажите честно,имея секрет вечной жизни и молодости начнете искать себе спутников в вечности среди талантливых людей или предложите его Абрамовичу и ему подобным за половину его состояния?
SRL
Простите, а как разум может уменьшить энтропию.

Очень просто. Жлоб кидает свою сиську из под пыва и бычки на мостовую, а я в урну.
Я пополняя патентный фонд упорядочиваю знания, а жлоб полодит новые личинки которые упорно и во все нарастающем масштабе кидают свои сиськи из под пыва и бычки на мостовую.

Разум пораждает возможности, а возможности по определению увеличивают энтропию

Разум человека порождает только возможности упорядочивания системы. А "разум" жлобья только возможности разупорядочивания. Хотя конечно если жлобье заставить с кирками строить дороги (например) то можно использовать для упорядочивания и "рузум" жлобья.

1/6 населения земли на тот момент. Не слишком много?

Не стоит мелких придирок. Все прекрасно поняли что это гипербола.


Самое интересное что понятно что надо делать,нужна только личность в руководстве масштаба Петра,Сталина или Гитлера! И тут возникает одна проблема-личности такого масштаба приходят к власти только в период острого социального кризиса или его последствий.То-есть мы можем сделать рывок вперед,но цена будет очень высока! Более того,цена может быть неподъемна и мы обанкротимся ее заплатив.
Еще-такие мысли как у Вас имеются у любого технаря,любой технарь в душе технократ или технократик,как я .Но технократы разобщены,каждый варится в своем котле,решает свои задачи.Власть нам не нужна! Точнее нужна,но как инструмент,а не сама цель.Нынешним власть придержащим она нужна сама,она конечная цель! Это самое поганое обезьянье чувство,залезть на вершину дерева и гадить всем на головы и пусть они лижут тебе ноги.И это чувство пронизывает всю властную пирамиду.
Вообще власть как инструмент весьма не плох,достаточно нынешниму царю дать команду

Весь пост Ваш очень хорош.
+ как сейчас говорят СТОПИЦОТ.
Да, можно обанкротиться, но можно и взлететь к звездам.

Но скажите честно,имея секрет вечной жизни и молодости начнете искать себе спутников в вечности среди талантливых людей или предложите его Абрамовичу и ему подобным за половину его состояния?

Имея секрет вечной жизни можно попробовать себя и в качестве "Абрамовича" (в том смысле чтобы все силы (время то уже полно) пустить на "бизнес", просто чтобы доказать себе что ты "даже в законном воровстве" умен не менее известных воров. Ну, а "заработанное" естественно отдать в фонд типа Нобелевского. Можно и на благотворительность, но только для тех кто работал, либо не мог работать по физическим данным. Никакой благотворительности тунеядцам и детям тунеядцев. Детей тунеядцев (которые сейчас в детдомах) должны содержать сами тунеядцы помещенные в специальные концлагеря. Там они должны работать с такой производительностью чтобы содержать себя + аппарат охраны + амортизация концлагерей + содержание своих личинок до совершеннолетия (точнее возраста наступления трудоспособности).

Zaqer
Разум человека порождает только возможности упорядочивания системы
Да может упорядочить, а может и нет. Вот энтропия и возросла. А жлоб он нечего никогда не сделает и алгоритм его поступков описывается 10 строчками. Так что энтропия минимальна именно для него.
Очень просто. Жлоб кидает свою сиську из под пыва и бычки на мостовую, а я в урну.
Я пополняя патентный фонд упорядочиваю знания, а жлоб полодит новые личинки которые упорно и во все нарастающем масштабе кидают свои сиськи из под пыва и бычки на мостовую.
Ну вот видите, насколько вы продвигаете хаос? Действия жлобов расписаны на семь поколений вперед, а то что придумаете вы не поддается точному описанию в настоящий момент.
Zaqer
Это самое поганое обезьянье чувство,залезть на вершину дерева и гадить всем на головы и пусть они лижут тебе ноги.И это чувство пронизывает всю властную пирамиду.
Особенно если решение об увеличении будут принимать коллегия самих гениев и творцов
Не вижу особой разницы, кроме того что во втором варианте описан обыкновенный фашизм.
SRL
Не вижу особой разницы, кроме того что во втором варианте описан обыкновенный фашизм.

Как тонко подмечено....) Не совсем правда "обыкновенный", а истинный я бы сказал.. 😊
Не знаю что имет ввиду ниггурат, а я всегда имею ввиду одно.
Да. Фашизьм. Наиболее фашистский фашизьм. Так сказать фашизьм истинный... 😊 в отличие от фашизьма децкого типо "Гитлеровского" (хотя отвлекаясь, честно сказать он имел ввиду и интеллектуальную составляющую своего мелкого фашизьма). Страшно сказать, что например в элите СС службе СД 40% персонала имели высшее образование (в целом в Германии всего 2-3%). Единственный друг Гитлера, А. Шпеер был технократом, понятно поэтому что если бы фашизм не разгромили это была бы технократическая империя. Увы Шпеер не сумел (а точнее времени не хватило) донести до фюрера что с евреями не надо ссориться, а наоборот надо дружить поскольку эта нацыя отличается от прочих весьма острым умом, как в искусстве воровать, так и в искусстве творить новые сущности. В дальнейшем если бы рейх выстоял абсолютно однозначно евреи заняли бы в нем достойное место. Гитлер был гибким политиком, и однозначно повернул бы немцев к евреям точно так же как отвернул их от начальных идей "социализьмы" по Э. Рему. Собственно понятие "ценные евреи" было и в рейхе. И естественно это были не "юристишки и адвокатиши", а исключительно ученые. Т.е. даже классический антиеврейский нацизм прекрастно понимал какой человеческий материал "ценный", а какой лагерная пыль.

Люди не равны. Это увы...и ах... факт.
Фашизьм высшего рода (хотя слово "фашизм" чисто условно) заключается в том, что люди не равны вовсе не по цвету кожи, не по антропологическим особенностям, и не по классовым признакам даже, а исключительно по уму.
По уму люди не равны. Это тайна скрываемая от "простых людей" людей много тысячелетий... 😊
Но и она неизбежно выплывет наружу.
Высшая же каста людей на Земле это технократы.
Ну просто потому, что современная цивилизация исключительно их рук дело. И спасти Землю от явных или неявных угроз способны только они.
И понятно, что только те кто изменяет Землю и уже в силах нанести маленьку пробненькую оплеуху дальней комете в космосе (Темпль, имею ввиду) должны править на Земле.
А не всякий сброд по непонятным причинам.. 😊 называющий себя "элитой" только на том основании что умеет болтать и врать с трибун или уворовывать у всего общества.
Люди не равны. Это аксиома. И естественно коли они не равны не глупый должен быть ведущим, а умный.

ниггурат
Zaqer
В том или ином виде что-то подобное все одно будет!И постулат догматичной гуманности по отношению к некоторым индивидам и группам населения не подходят.Основной критерий-польза индивида социуму,баланс между пользой индивида и вредом им причиняемым.Причем с проекцией на перспективу.Если индивид приносит вред,причем сознательно,не поддается коррекции поведения,он должен быть уничтожен.В то-же время индивид,приносящий пользу обществу,но и причиняющий некоторый вред вполне достоин жизни,если баланс между вредом и пользой в пользу последнего.Допустим профессиональные преступники однозначно должны быть уничтожены или пожизненно изолированы с обязательным принудительным трудом.На данном этапе они одна из причин отрицательной эволюции,причем скорее не в биологическом,а в социальном смысле.Так-же как этап развития нормы уголовного права должны быть скорректированы так,что-бы сделать преступление невыгодным чисто с экономической точки зрения.Невзирая ни на какие смягчающие обстоятельства преступник должен возместить жертве ущерб,иначе срок окончания наказания отодвигается на неопределенный срок,вплоть до пожизненного заключения.Немалый процент преступников весьма креативны и совершают имущественные преступления в силу их экономической выгоды,даже с учетом возможного наказания.
К звездам путь пролегает через тернии,или мы пройдем через них,или нет и тогда без внешней экспансии человечество сожрет самое себя.Налет цивилизации на нас весьма тонок и достаточно весьма незначительных изменений внешней среды,причем изменений скорее социальных чем физических и из нас вылезает все тот-же питекантроп с дубиной наперевес.Причем процесс деиндустриализации и техническая контрреволюция происходят в течении весьма короткого времени, в России прошла в течении одного поколения,но возможны и условия при которых она пройдет за пару часов.Причем если ресурсы будут исчерпаны до определенного предела процес НТР запустить по-новой вряд-ли получится,не будет этапов развития,будут вырваны целые этапы ,невозможно перейти к веку атома минуя эпоху пара и ДВС.Даже при наличии информации о технологиях.Самое важное Ноу-Хау,информация не указанная в патенте.Зачастую незначительная техническая подробность меняет абсолютно всю картину и результат.И именно эта информация теряется в первую очередь.Так что или наша цивилизация сделает шаг вперед,либо неизбежен откат и до этого уровня мы уже не поднимемся.Есть небольшая вероятность достаточно долго поддерживать "статус кво" в технологическом и социальном плане при освоении термоядерного синтеза или других технологий,дающих соизмеримый по стоимости и кол-ву энергии процесс.Тогда имея энергию в достаточном кол-ве можно поддерживать общество на довольно высоком уровне технического развития с перспективой дальнейшего роста и освоения космоса в том числе.Но пока перспективы данного вида энергетики туманны.
Сейчас усилия человечества направленны на обеспечение самых низких по пирамиде Маслоу потребностей,причем это "съедает"до 99% ресурсов.
Технологически уже сейчас можно начать освоение Луны и пояса астероидов как базы для рывка или ползка к звездам.Только освоив Луну и пояс астероидов как базу энергетического и минерального сырья можно всерьез говорить об широкомасштабном освоении ближайших соседей по галактике.Таскать сырье и стройматериалы с Земли не выгодно ни с энергитической ни с материальной стороны,просто не даст гравитация делать это в нужных количествах.Так что нужно отправлять геологоразведочные зонды,желательно с оборудованием глубокого бурения,на перспективные астероиды,желательно железо-никелевые,хотя силикатные то-же не стоит сбрасывать со счетов.Там явно должны быть источники редкоземельных металлов,возможно урана как источника энергии,тогда возможно строительство кораблей на месте,из материала астероида,с Земли доставка только рабочей силы и оборудования,производство которых на месте невыгодно или затруднено.Как побочный эффект явно будут прорывы в технологиях в смежных областях-медицина ,материаловедение,энергетика.
И тут есть один нюанс-отдельному государству это не осилить,пожалуй есть один кандидат-Китай,если его население согласится достаточно долго есть один рис и то раз в день и работать от зари до зари.Но эта традиция у них скорее всего скоро закончится,они уже начинают понемногу менятся.А так если не будем дурью маятся и воевать,вместе осилили-бы уже сейчас.В целом все технологии в наличии,если объединить усилия то можно начать.
И тут есть засада,большинству населения это не нужно!И причем населению самых развитых в техническом отношении стран!Именно они и переводят ресурсы впустую.
ниггурат
SRL
Именно о технократическом фашизме и веду речь! Власть умных,не умничающих в попытках понравится избирателям,а умных именно в техническом смысле,генераторах и воплотителях идей! Мне любой инженер,токарь,слесарь,химик,врач,любой кто живет своими головой и руками друг,товарищь и брат! Только тогда человечество начнет из себя что-то представлять,когда власть перейдет к людям с инжинерным складом мышления,Созидателям! Сейчас она принадлежит максимум пастухам,скорее козлам во главе стада баранов,с веселым и дружным блеяньем о равенстве и гражданских правах всякого сброда бредущего к краю пропасти.
Кстати,поголовное истребление людей не разделяющих технократические идеи не имеется ввиду,даже ограничение их размножения имеет смысл до определенного предела,резерв популяции нужен в любом случае.
Гении рождаются неожиданно,четких критериев гениальности до определенного возраста не прослеживается.Дети гениев гении-редчайший случай.Есть некая корелляция по расам,но возможно метисы будут еще более гениниальны чем родительские расы в чистом виде.Так что смотрим не на разрез глаз,а на способности и потенциал личности.
Zaqer
Люди не равны.
Правильно, люди разные. Не лучше и хуже, а разные. И все идет так, как должно идти. Кое где уже пытались опередить время, построить утопии, и чем это заканчивалось все помнят и знают. Время раставит по своим местам и ученых, и рабочих, и лириков.
А представлять себе новый мир удел жлобов, которые в силу скудоумия точно знают как лучше для всех и всего.
Zaqer
Технологически уже сейчас можно начать освоение Луны
Это могли и 60х.
Только освоив Луну и пояс астероидов как базу энергетического и минерального сырья можно всерьез говорить об широкомасштабном освоении ближайших соседей по галактике.Таскать сырье и стройматериалы с Земли не выгодно ни с энергитической ни с материальной стороны
Не выгодно? То есть строить базы на астероидах и луне для добычи необходимого звездолету с неясной программой полетов выгодно, а таскать с земли сталобыть не выгодно. Занятно.
Вот кстатии уже понадобился такой специалист как экономист. А еще понадабяться менеджеры, для координации и управления. И геологи. И не кто из них не технический специалист прошу заметить.
SRL
Так-же как этап развития нормы уголовного права должны быть скорректированы так,что-бы сделать преступление невыгодным чисто с экономической точки зрения.Невзирая ни на какие смягчающие обстоятельства преступник должен возместить жертве ущерб,иначе

Опять + СТОПИЦОТ. И снова весь пост хорош.

И тут есть засада,большинству населения это не нужно!И причем населению самых развитых в техническом отношении стран!Именно они и переводят ресурсы впустую.

И засаду эту можно решить лишь единственным способом. И это не уговоры. Уговоры бессмысленны. "Простой народ" просто в сиду недостатка своего "ума" просто неспособен понимать что либо кроме "набить брюхо, и истоптать самку". Именно поэтому великие преобразования всегда увы...проводились только силой....
Да и силы то никакой реално не надо. Достаточно одной месячной забастовки технократов по всему миру с отключением липиздричества, воды, связи, транспорта и пр. и усе. Юристишки и манагеришки и пр. политишки поймут свое место под солнцем.
Но увы...пока по крайней мере это нереально поскольку именно умным людям чужды стадные инстинкты "толпы". Технократы абсолютно неорганизованная каста, и реально к власти может придти не сама, а только "через". Через некую партию или движение, или харизматического лидера вроде Гитлера-Сталина.
Правда опять вопрос. Где взять такую партию которая думает не только о кормушке но и о звездах?
Такой партии на сегодня нет не только в России но даже и на всей Земле.
Это следствие того что любые партии независимо от названий состоят увы ..из "простых людей" готовых махать флагами на морозе.
"Непростые люди" увы собираются толко в клубах по интересам.

Zaqer
Да и силы то никакой реално не надо. Достаточно одной месячной забастовки технократов по всему миру
Интересно глянуть на этих технократов после месячной забастовки золотарей 😊
Или дворников, или водил. И будет мир управляться золотарями, ибо жлобы без техно штучек еще поживут(ведь раньше жили) а без толчков не очень.
SRL
Правильно, люди разные. Не лучше и хуже, а разные.

Правильно.
Социализьм и фашизьм не хуже или лучше. А разные.
Вегетарианство и людоедство не хуже или лучше. А просто-напростоки разные.. 😊
Эйнштейн и Чикатило не хуже или лучше. А просто Эйнштейн любил книжки выварачивать с обложки на текст, а Чикатило матки наизнанку.
Они действительно просто...разненькие. 😊

И все идет так, как должно идти. Кое где уже пытались опередить время, построить утопии, и чем это заканчивалось все помнят и знают.

Знаете почему накрылись медным тазом утопии Кампанелы, Ленина, и ...даже Гитлера?
Потому что все они хотели чтобы люди были равны.. 😊
Даже Гитлер хотел чтобы арийцы были равны... 😊 Гитлер хотел чтобы арийцы были не равны неарийцам, но сами то были равны... 😊
И все это были утопии...потому что люди НЕ РАВНЫ... 😊
Даже один ариец не равен другому арийцу.. 😊

Вот кстатии уже понадобился такой специалист как экономист. А еще понадабяться менеджеры, для координации и управления. И геологи. И не кто из них не технический специалист прошу заметить.

Не потребуется. Экономика помогает удовлетворить потребности человека только в мире ограниченных ресурсов.... 😊
А космос ресурс неограниченный.
Менеджеры не потребуется поскольку координация примитивная функция роботизированной системы управления.
Геологи не потребуюся. Типичная функция летающей (ездящей, ползающей, прыгающей лаборатории.
Рабочие тоже не потребуются... 😊 Вероятно вы не в курсе западных успехов 3D производства.
Даже слуги не потребуются. Функция домашних робтов (или рестораннных роботов.. 😊
Воинов не потребуется... 😊 Даже для космической экспансси на другие планеты, а на Земле воевать будет не с кем поскольку ресурсы будут неграничены, а живущие (творцы) не конфликтны по определению.

Короче...касте творцов не потребуется никто кроме самой касты творцов новых сущностей...да и то пока не будут освоены искусственный разум и искусственная гениальность в нем.

ниггурат
SRL
К сожалению вы правы! Изменить ситуацию одномоментно не получится.Возможно имеет смысл для начала шире озвучивать эти идеи,возможно в не таком экстримальном виде,причем пройти эта идея может именно в России,на Западе вряд-ли,они живут и так достаточно хорошо,сытно,их американская мечта осуществилась,Восток не поймет самой идеи,хотя пассионарности осуществить ее у них-бы ИМХО,хватило.Мы-первый кандидат! Мы еще помним свое былое величие,распад достиг того предела что всем понятно-надо поднимать промышленность и науку,иначе нам конец как народу и государству.Многие в душе шовинисты и втайне гордятся что родом из СССР.
Возможно стоит организавать политическую партию,именно партию технократов.
Причем в расширенном варианте,с привлечением довольно широкого круга ученых,изобретателей,инжинеров, квалифицированных рабочих.Как цель движения провозгласить свободу творчества,высвобождение творческого начала народа.Возрождение промышленности,науки,образования и здравоохранения,поддержку отечественного производителя и т.д.
Возможно даже пара-тройка депутатов в думе от такой партии была-бы полезна.Законодательная инициатива иногда весьма занятная штука.Пусть даже как трибуна идей и индикатор воспринятия их обществом.
Zaqer
Гитлер хотел чтобы арийцы были не равны неарийцам, но сами то были равны...
SRL хотел чтобы технари были не равны нетехнарям, но сами то были равны.... 😊

Чикатило матки наизнанку.
Кстатии о передергивании, так что там про замену всего человечества в 1700 году 6-ю Ньютонами? 😊

SRL

Интересно глянуть на этих технократов после месячной забастовки золотарей
Или дворников, или водил. И будет мир управляться золотарями, ибо жлобы без техно штучек еще поживут(ведь раньше жили) а без толчков не очень.
..........................................................................


Во первых "золотари" сегодня это тоже...низшая но каста технарей... 😊
Так же как автмастеров, электриков и пр. Эти люди имеют дело с техникой, а значит принадлежат к технической касте.
Но это вообще не важно.
Чувствуется, что вы не следите за успехами западной роботехники... 😊

И чисто интересно как это жлобы проживут без "мерседесов" или сотовых телефонов??????????????????????????????????????????????????
Удавяться на следующий день... 😊

Разговор вы по неведомым причинам уводите в сторону от сути.
Ах, ах ах!! Как моожно порожить без великого дворника?????????
Очень просто. Не гадить мимо ватерклозетов и не кидать обертки от чипсов и др. херни мимо урн.
Дворники и придуманы для того чтобы убираться за гадящим повсюду хамским жлобьем (теми же "дворниками" в других видах деятедльности "простого народа"... 😊
А "шОфер" это вообще профессия для полных идиотов... 😊 Примерно такая же как ранее профессия конюхов... 😊
Кстати. А как же мир обошелся без конюхов то???? Это ж какие спецы.. 😊 были.. и правили...и каштаны подбирали... 😊 ежели перед барским крыльцом стоять...

4V4
Во первых "золотари" сегодня это тоже...низшая но каста технарей...
Так же как автмастеров, электриков и пр. Эти люди имеют дело с техникой, а значит принадлежат к технической касте.
Но это вообще не важно.

Вот здесь и пришло время раскрыть тему цветовой градации штанов! А то бардак будет полнейший.

ниггурат
Zaqer
Вы пробуете примерить перспективы отдаленного будущего на современные реалии,
SRL
описывает один из возможных вариантов будущего,я пробую описать то,что можно сделать сейчас или в ближайшей перспективе.Ассенизатор достойный член общества,человек ,который изобрел унитаз в моих глазах стоит выше изобретателя пороха,честно! 😊
Сейчас-же на пути технического прогресса стоит необходимость прогресса социального,точнее коррекция сознания большей части населения.Пример Чингисхана,Ленина,Сталина,Гитлера показывает что озвученные идеи что витают в обществе меняют стиль и характер поведения целых наций за очень короткий период времени,буквально пара лет.Если идея близка социуму,но пока не осознается им,то харизматичный лидер озвучивший идею и последовательно ее притворяющий в жизнь становится Вождем и тогда эту нацию не остановить!
Причем за вождем сознательно следует довольно небольшая часть,остальные увлекаются потоком социальных изменений.
Zaqer
И чисто интересно как это жлобы проживут без "мерседесов" или сотовых телефонов??????????????????????????????????????????????????
Удавяться на следующий день...
Поноют и успокоятся. Вот подорожание пива конечно сильно по ним ударит.

Чувствуется, что вы не следите за успехами западной роботехники...
Между разработкой и внедрением пропасть огромная. Откроешь науку и жизнь за 79 год и думаеш, ну когдаже уже 😊

Очень просто. Не гадить мимо ватерклозетов и не кидать обертки от чипсов и др. херни мимо урн.
А урны очищают физики-ядерщики чтоли? А контейнеры доктора наук на свалку вывозят?
А "шОфер" это вообще профессия для полных идиотов...
А ведь еще секюрити есть 😊

Разговор вы по неведомым причинам уводите в сторону от сути.
Разговор о том как группе ученых-неудачников(просто у обычных ученых явно дел побольше чем думать о захвате власти) захватить власть и за пятилетку наоткрывать и внедрить все что только можно, а потом полететь к звездам?

SRL
пройти эта идея может именно в России,на Западе вряд-ли,они живут и так достаточно хорошо,сытно,их американская мечта осуществилась,Восток не поймет самой идеи,хотя пассионарности осуществить ее у них-бы ИМХО,хватило.Мы-первый кандидат!


Совершенно с Вами согласен. Я невеликого мнения о России, но тем не менее именно тут есть возможность (удивительно!!) вопротить окончательную идею "человека звездного". Запад ожирел. Восток нетехногенен в принуципе (хотя с пассионарностью да, все в порядке). Между ними...опять Россия.
Да. Мы могли бы.... Я об этом писал десять лет назад в "Империя СверхРусов".
Это конечно утопия с в стиле фэнтази. Типо развлекался ..все вплоть до гимнов и медалей. Дебилы писали что это суперсерьезно.... 😊 А это не более чем провокация... на работу мозгов. На создание принципов нового общества. Причем именно у нас. В России.
Но приоритеты были конечно расставлены уже тогда.
Правит каста Творцов. Деньги империи называются "Талант" (а не доллар или рубель).
Полная гарантия подъема по социальной лестнице в зависисимости от работоспсобности и таланта к творчеству. И столь полное же презрение к тем кто не желает стать человеком разумным.
Ну и конечно главное направление развития империи на вечные времена.
"Тяжкосм". Тяжелое космическое машиностроение.


SRL хотел чтобы технари были не равны нетехнарям, но сами то были равны....

Не передергивайте... 😊 Равны только вне касты, только вне касты.
Даже технари не равны более талантливым технарям внутри касты.
Это деление касты внутреннее.
Но вот перед всеми остальными они равнее равных.

Кстатии о передергивании, так что там про замену всего человечества в 1700 году 6-ю Ньютонами?

Вы читаете внимательно? Или просто занимаетесь буквоедством?

Один Ньютон стоил 10 млн. Так лучше?
Или..
Один Ньютон стоил 1 млн. Еще снизить? Иди довольно?
Псчитайте на куркуляторе новое соотношение... 😊

И выпишите заодно мои орфографические ошибки, очепятки и провалы в синтаксисе... 😊

Zaqer
Вы пробуете примерить перспективы отдаленного будущего на современные реалии,
А на какие реалии примерять? И почему в будущем реалии изменяться? за 2000 лет не изменились, и еще лет 300 полагаю остануться теме же.
Zaqer
Сейчас-же на пути технического прогресса стоит необходимость прогресса социального,точнее коррекция сознания большей части населения.Пример Чингисхана,Ленина,Сталина,Гитлера показывает что озвученные идеи что витают в обществе меняют стиль и характер поведения целых наций за очень короткий период времени,буквально пара лет.Если идея близка социуму,но пока не осознается им,то харизматичный лидер озвучивший идею и последовательно ее притворяющий в жизнь становится Вождем и тогда эту нацию не остановить!
Это ненужная полумера. Слава Роботам! Убить всех человеков!
SRL
Между разработкой и внедрением пропасть огромная.

Правда что ли? А я и не знал.... 😊

урны очищают физики-ядерщики чтоли? А контейнеры доктора наук на свалку вывозят?

Мультик смотрели про робота мусорщика..."ВАЛЛ-И"? ... 😊 Вот так примерно будет.

А ведь еще секюрити есть

И военные еще есть.. 😊

Разговор о том как группе ученых-неудачников(просто у обычных ученых явно дел побольше чем думать о захвате власти) захватить власть и за пятилетку наоткрывать и внедрить все что только можно, а потом полететь к звездам?

Опять дернули..... 😊
Кто тут о "захвате власти" говорит? Ау?
Тут говорят о том, что это невозможно (увы.. 😞 ) поскольку технари раздроблены именно потому что заняты делом, а не соплежуванием.

Вы кстати не обо мне беспокоитесь? Что я без дела?... 😊 А то такие тонкие намек...шо прям весь в непонятках...
Не беспокойтесь. Это излишне.

Zaqer
И выпишите заодно мои орфографические ошибки, очепятки и провалы в синтаксисе...
Технофашист и Grammar Nazi. В общем классный парень 😊
Вы читаете внимательно? Или просто занимаетесь буквоедством?
Читаю, читаю. Просто не понимаю зачем вы все время передергиваете: Ньютон и милионы, Энштейн и Чикатило.
SRL
человек ,который изобрел унитаз в моих глазах стоит выше изобретателя пороха,честно!

.....................................................................


Да я говорил об этом уж много раз. Ну если и не выше то и не ниже.
"Порох в жизни когда беда, а унитаз всегда"... рифма.. 😊
Поскольку все кто садиться на унитаз, а не в лопухи должны быть всю жизнь благодарны этому чедловек (англичанин насколько помню, и ему памятник в Англии есть).

Zaqer
Вы кстати не обо мне беспокоитесь?
И в мыслях не было.

Кто тут о "захвате власти" говорит? Ау?
Боюсь на выборах с программой "вечная жизнь технарям" большенство не набрать.

Мультик смотрели про робота мусорщика..."ВАЛЛ-И"? ... Вот так примерно будет.
Какие ваши доказательства?

Правда что ли? А я и не знал....
Чувствуется, что вы не следите за успехами западной роботехники
Оно и видно. ВАЛЛ-И еще реально не создали. И не факт что создадут.

SRL
Боюсь на выборах с программой "вечная жизнь технарям" большенство не набрать.

Я тоже боюсь.

Какие ваши доказательства?

Роботы уборщики-пылесостчики в квартире. Уже давно.

И не факт что создадут.

Очевидный факт. На Западе думаю еще при вашей жизни.

Zaqer
Роботы уборщики-пылесостчики в квартире. Уже давно.
Давно. Только уборку они не отменяют. Ворсистые ковры не чистят, лестниц бояться, в сложно конфигурированных комнатах путаются. Скорее занятная игрушка, чем незаменимый помошник человечеству.

Очевидный факт. На Западе думаю еще при вашей жизни.
Если поставить цель сделать и внедрить не смотря на минусы и затраты то беспорно.

SRL
Скорее занятная игрушка, чем незаменимый помошник человечеству.

Да не конкретизируйте вы слишком сильно. Пока... пока.. не незаменимый помощник.
Меня например лет пять назад поразил робот автомат подстригающий травку. Теперь это на западе незаменимый помошник в любом приличном отеле. И прекрасно выстригает углы.
Еще двадцать лет назад все русские бабы варили белье в ведре мешая его шумовкой. А теперь стирмашины-автоматы только у ленивых не стоят.

Zaqer
пока.. не незаменимый помощник.
В нынешнем виде и не будет. А если учесть что такого робота и в 70-х можно было на поток поставить, то совсем грустно становиться.
SRL
А если учесть что такого робота и в 70-х можно было на поток поставить.

........................................................................

Ну это то хоть не из 70-х гг? http://www.youtube.com/watch?v=UT2mvprszaY
Что то изменилось или нет?

Хотя у нас конечно все равно круче. Это уже робот из 25-го века.

http://www.youtube.com/watch?v=Ld0E5qt46uA

SRL
Это еще не жизнь. По сравнению с тем что сотворил Господь.
Но это уже и не мертвая железяка. Создателей этого чуда Господь может быть взял бы уже месить глину для Него.

http://www.youtube.com/watch?v=cYo9Whssla8

May
Не получится:
http://news.mail.ru/society/8340966/?frommail=1
Zaqer
Это еще не жизнь. По сравнению с тем что сотворил Господь.
Во, это уже интересная платформа для пылесоса. 😊

Хотя у нас конечно все равно круче. Это уже робот из 25-го века.
Классная штука, в 50-х наверное на выставках призы брала.

На самом деле роботы это классно, но пока не будет решен вопрос с акб или другими способами запасать/получать энергию, они остануться прототипами для выставок.

SRL
Не получится:
http://news.mail.ru/society/8340966/?frommail=1

Это интересно.
Если человек не сможет долго проводить в космосе то это будет показателм того, что Господь не желает видеть человека по образу и подобию своему.
В этом случае (если кардинально невозможно, как например не дышать) все взбрыки человечества не имеют физического смысла. Стоит переходить к патриархальному образу жизни. Уходить короче к природе. На село. Ликвидировать города в принципе (либо уменьшить их в сотни раз).

Если же выживание в космосе (длительное) возможно то значит Господь нас любит и желает чтобы мы шли в космос.

Впрочем есть и третий путь.
Победить наукой причину невозможности жить в космосе и все же выйти в космос ибо возможно Господь нас просто испытывает на прочность, на веру в Него, и смотрит покоримся мы неизбежности или все же через тернии уйдем к звездам. Короче проверяет дети ли мы Его, достойные Его или твари дрожащие.
Пути Господни неисповедимы.

Василий822
Боюсь на выборах с программой "вечная жизнь технарям" большенство не набрать.
Не обязательно технарям идти на выборы, достаточно того чтобы среди них нашлись достаточно обеспеченные люди, которые смогли бы финансировать, для начала, строительство открытой общины, в уединённом уголке либо нашей страны, либо планеты, в которой не было бы насилия, рекета, наркомании и других проявлений пороков цивилизации, люди в которой смогли бы развивать свои технические идеи, не задумываясь о поиске денег на исследования и разработки первых образцов техники и электроники. В которой не было бы ни различных идеологий и других разделяющих людей влияний политической сферы, не было бы расовой и других дискриминаций и преследований. А уже потом, поверьте, если такая община начнёт добиваться практических результатов, когда сможет обеспечивать сама себя разработками и новыми видами техники, а так же деньгами, влияние которых со временем можно будет уменьшать самодостааточностью общества, то люди сами потянутся к этой общине, т.к. она сможет предложить им, в первую очередь защиту от пороков общества и экономическую стабильность,для них и их потомков. И это будет, если перефразировать Армстронга, маленьким шагом для группы увлечённых людей, но большим достижением для всех людей, по дороге во Вселенную, когда эта община начнёт создавать, а не разрушать...
Василий822
А на счёт шоферов зря Вы так. Во первых большинство из них работает по этой специальности не из-за алчной наживы или стремления потрахать побольше "плечевых", опускаясь до животного уровня как об этом считают многие, они работают из-за романтики этой профессии, поверьте я знаю о чём говорю. т.к. сам водитель профессионал. И знаю отношение офисных служащих к водителям считающих их отбросами общества не заслуживающих достойной жизни, а которыми можно пытаться помыкать и принижать своими капризами вызванными приобретённым положением, как они считают преобладающим над должностью водителей, к которым относятся как рабовладельцы к рабам, хотя сами погрязли в пороках и пренебрежительном отношении к окружающим. Да я водитель, может быть по мнению некоторых занимающий низжшую ступеньку в общественной иерархии, но водитель по призванию и в душе, такой же как и многие мне подобных, тех которые не смотрят снизу вверх на руководство, а готовые защищать себя от нападок ИТРовцев, вознёшсихся до "небес" своим положением и часто теряющих человеческие черты.
SRL
поверьте я знаю о чём говорю. т.к. сам водитель профессионал.

Да нет...Вы не водитель Василий, это я точно знаю. У каждого человека есть предназначение от Бога и Вы отнюдь не водитель. Вы просто ошиблись профессией (либо жизнь так расположила). Короче то что Вы водитель это увы ошибка природы...
Тут на сайт зашел мой брат, почитал Вас изумился вашей ...как бы это сказать...чистотой помыслов и романтичностью... и сказал что такие люди не нужны сегодня.
Я же ему объяснил, что именно такие люди и нужны сегодня, в этом озверевшем мире (не в смысле жестокости даже, а в смысле приземленности и предросположенности исключительно к "кормушке" т.е. свиному корыту).

Что касается ненависти к "шОферам" она сложилась у меня еще в пору когда я имел собственное предприятие (производственное конечно, а не "торгашеское"), так вот шОфера держали меня за горло. Именно они первыми требовали повышения зарплаты "на том основании что, где нибудь в "Менатепе" водилам платят больше!". После чего весь коллектив также начинал канючить прибавление зарплат. И так каждый раз. Сначала водилы, затем все. При этом я четко платил, больничные, отпускные, сверхурочные, оплачивал свадьбы, похороны и пр. личные проблемы у работников. Грузчики на моем предприятиии имели 2 тыс. долл. в месяц (середина 1990-х), а водилы гораздо..больше...
Короче считаю водил самым наглым и неблагодарным из "простого народа". Увы. У Вас одна првда, а у меня ...истинная. У Вас правда низовая, а уменя верховая.

И знаю отношение офисных служащих к водителям считающих их отбросами общества не заслуживающих достойной жизни,

В выстроееной мной иерархии каст офисные служащие и есть отбросы самого низкого порядка, поскольку водитель все же часть производственного труда (от сырья до готовой продукции), а офисный служащий компутерный червяк.
Я уже много раз писал, что в современном мире правительства всех стран вынуждены выдумывать "лишние профессии". Произошел сей казус оттого, что ученые и инженеры дали возмодность производить столько корма, что жлобье может плодиться сколько хочет. И весь сброд необходимо занять ...НЕКОЕЙ "работой", иначе сброд будет устраивать просто "бунты сытых". Не голодных заметьте а сытых. Короче профессия "манагер" выдумана именно для этого. Занять сброд работой чтобы сброд не устраивал "бунты сытых бездельников".
По таблице "затраты калорий в рабочий день" для основных профессий офисные служащие занимают почетное первое место по минимуму затраченных калорий.
Менее чем писатели!, конструкторы, и пр. подобные "сидячие" профессии.
Не офисный планктон, а "офисный сброд". Это люмпены 21-го века, римские "клиенты" времен империи.

.. Клиент имел право быть приглашенным к столу патрона (нередко это было единственной возможностью отведать горячей пищи, ибо в римских квартирах кухни отсутствовали и готовить было негде) или получать от него съестное в корзинке, которая именовалась sportula - позднее так стали называть ежедневно выплачиваемую клиентам сумму в 25 ассов. Однако, если патрон был болен, или сказался таковым, то клиенты ничего не получали. В день рождения патрона или в какой-либо знаменательный день клиенты могли рассчитывать на довольно значительные подарки. Приглашение к столу часто превращалось для клиента в источник унижения: угощение могло подаваться неодинаковое, в недостаточном количестве, так что из-за блюд приходилось чуть ли не драться. Зато клиент имел право унести с собой в принесенной из дому салфетке все, что ему удалось схватить из того, что осталось на обеденном столе, так что в удачный день клиент мог не только насытиться сам, но и принести гостинцев семье. Уважаемым клиентам изредка угощение могло присылаться на дом самим патроном.....

SRL
достаточно того чтобы среди них нашлись достаточно обеспеченные люди, которые смогли бы финансировать, для начала, строительство открытой общины, в уединённом уголке либо нашей страны, либо планеты, в которой не было бы насилия, рекета, наркомании и других проявлений пороков цивилизации, люди в которой смогли бы развивать свои технические идеи, не задумываясь о поиске денег на исследования и разработки первых образцов техники и электроники.

В России таких людей нет. Увы это правда и данность. В той стране котороая могла бы быть...первой в деле основания новой общности "человека звездного" (а как начали!! Гагарин, Королев!) теперь нет...людей.
А вот в США есть. В США уже несколько миллиардеров спонсируют проекты частного космоса. Я не знаю что ими движет, жажда наживы (как нам втюхивали 74 г, при СССР) или иные чувства. Но как бы там нибыло в США они есть. А среди нашего олигархического ворья нет. У кандидата в президенты Прохорова (вот смех то... 😊 )денех кроме как на развитие идиотского (по незначительности) проекта "Автобукашки" не нашлось... 😊 И тут то ка раз понятно, что "Автобукашечные" проекты имеют одну цель. Нажиться. Поскольку я не верю в страстное желание олигархического сброда пересадить наш народ из отечесвенных горшков "типо ТАЗ" а приличный автомобиль.
Так вот. В США эти группы интеллектуалов частного космоса уже живут в желаемых Вами "общинах". Где нет "рэкета" и наркомании потому что им много платят и живут они не в "гарлемах" а в поселках для белых людей примерно одинакового уровня развития где не принято закрывать дверь на ключ. В США я видел такую "общину" компании где я работал.

Василий822
Жаль видимо олигархи у нас ещё не скоро "созреют", хотя Зеленоград может быть первая ласточка в развитии будущего России. Пожалуй Вы правы, мне в большей степени хотелось бы управлять межзвёздным космическим кораблём, чем автомобилем, но к сожалению таких ещё нет, а перемещение в пространстве и от части во времени, работая водителем это пожалуй и есть романтика данной профессии, т.е. увидеть и познать то что передвигаясь пешком можно было бы ощутить лишь на многие годы позже, так что может быть автомобили и есть первые прототипы "машин времени", которые в будущем будут отдалённо напоминать принцип действия автомобилей. Здесь возникает вопрос, а коковы должны быть принципы действия "машин времени", ведь насколько я правильно понял Теорию Относительности, то схожие процессы наблюдаются на границах событий в Чёрных Дырах, где путём вращения с очень большой скоростью вокруг своей оси, эти космические объекты могут существовать одновременно в различных временных эпохах относительно нашей цивилизации, т.е. это самое вращение создаёт противоположное гравитационному сжатию ускорение, которое вызывает физические аномалии путём создания пустот материи в ограниченных объёмах, сочетающихся с очень плотными участками, что создаёт дополнительные электромагнитные эффекты, как при взаимодействии двух полюсов различных магнитов, между которыми и происходят такие аномалии?
Могут ли в микроскопических масштабах такие явления происходить и в физической лаборатории, при взаимодействии двух магнитов, только их проявления столь незначительны, что их невозможно проследить из-за малого количества энергии взаимодействующей между собой?
[B][/B]
Василий822
http://www.kraeved.net/inexplicably/sun-online-stereo-nasa сегодня в новостях показали сюжет о заправке нло от Солнца на самой её поверхности, Я РЕШИЛ ПОСМОТРЕТЬ ПО ИНТЕРНЕТУ ЭТО СОБЫТИЕ,ОКАЗЫВАЕТСЯ таких снимков очень много даже зафексированы сотни объектов двигающиеся изнутри Солнца и ныряющие внутрь него эта сцылка на один из сайтов о этих явлениях. Существуют так же сайты ссылки на которые очень долго переписывать на которых даются отфильтрованные увеличенные снимки нло очень интересный материал...
Василий822
Грузчики на моем предприятиии имели 2 тыс. долл. в месяц (середина 1990-х), а водилы гораздо..больше...
Да был бы у нас такой владелец фирмы, было бы очень даже хорошо. Сейчас, по крайней мере, у нас в Краснодаре редко кто может предложить водителям зарплату и в тысячу долларов, когда больше, а когда и поменьше, это просто водителям, а как у нас, приходится ещё растаскивать холодильники и стиралки по этажам, даже такая зарплата в тысячю долларов кажется подарком судьбы. Так что я хотел бы чтобы у нас в стране было бы побольше таких предпринимателей как Вы, да и в нашей фирме, хотя и к ним иногда возникают вопросы, но идеального не бывает, везде свои издержки...
SRL
чтобы у нас в стране было бы побольше таких предпринимателей как Вы

Я последнее свое предприятие закрыл в 2001 г. Под новый год. Заебали своими страными лицензиями и разрешениями. На взятки уже все доходы стали уходить.
С тех пор я зарекся быть предпринимателем в России. Лучше быть наемным работником. Пущай тапаерича у нашей талантливой молодежи голова болит куда носить, кому и сколько.

Василий822
Я последнее свое предприятие закрыл в 2001 г.
Может быть сейчас проще, или будет проще, когда Россия вступит в ВТО? По крайней мере может быть так же будет проще нашим предпринимателям открывать свой бизнес за границей с ВТО?
SR-71
Василий822
http://www.kraeved.net/inexplicably/sun-online-stereo-nasa сегодня в новостях показали сюжет о заправке нло от Солнца на самой её поверхности, Я РЕШИЛ ПОСМОТРЕТЬ ПО ИНТЕРНЕТУ ЭТО СОБЫТИЕ,ОКАЗЫВАЕТСЯ таких снимков очень много даже зафексированы сотни объектов двигающиеся изнутри Солнца и ныряющие внутрь него эта сцылка на один из сайтов о этих явлениях. Существуют так же сайты ссылки на которые очень долго переписывать на которых даются отфильтрованные увеличенные снимки нло очень интересный материал...

Кино из вашей ссылки:

Кстати, Василий822, там есть ссылка на НАСА ТВ, там про такое часто бывает и вообще много интересного рассказывают и показывают.., правда на Мериканском языке.., вот их канал:
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

Василий822
По этому поводу хотелось бы упомянуть о лунных городах и башнях, которые сфотографированы различными спутниками, скажите это настоящие фотографии или подделка? И ещё. Многие учёные почвоведы исследовав лунный грунт пришли к выводам, что он отличается огромной плодородностью, в десятки раз превышающий земной. В этой связи, могут ли эти купола наблюдаемые на поверхности Луны быть инопланетными теплицами и реально ли нам землянам создавать на Луне сельхоз угодия, которые находились бы под куполами и обеспечивали бы не только экспедиции, но и пополняли бы запасы продовольствия на Земле, представьте себе, что со временем, большую часть лунной поверхности можно было бы покрыть такими теплицами и какой потенциальный урожай можно было бы в них выращивать? Это ещё одно из направлений, которые помогли бы начать более активное развитие нашего спутника.
Василий822
И ещё если развитие такой деятельности, на поверхности Луны, слишком опасна, в связи с метеоритной опасностью, то можно было бы строить базы и сельхозугодья в лунных разломах на большой глубине, где наверняка есть пещеры, галереи и большие полости свободного пространства.
Если представить какое количество ледяных комет попадало на поверхность Земли, образовав такой объём океанов, морей и рек, то представьте, какое их количество попадало на лунную поверхность образую трещины в её коре по которым разогревшаяся вода, во время лунного дня проникала внутрь её поверхности заполняя свободоные полости, можно лишь предполагать какое количество воды находится во внутренних её резервуарах, но если провести сравнение с Землёй, то это количество должно быть огромным.
На заре развития геологии, идеи в которых утверждалось, что под земной поверхностью существуют озёра заполненные водой подвергались резкой критике и осмеянию, но последние исследования доказывают, что под поверхностью нашей планеты существуют не только озёра воды, но и реки и даже целые океаны. Теперь если перенести такие предположения в космическую геологию, то проведя исследования пустот лунной коры можно было бы подтвердить данное предположение, ведь аномалия Луны заключается в том, что её плотность соответствует плотности пустотелого объекта, а если предположить, что остывание лунной мантии было очень быстрым, то одной из причин может быть попадание большого количества воды под её поверхность, и соответственно если этот объём воды громаден, то он может создавать эффект пустотелости Луны, т.к. плотность воды намного меньше плотности горных пород. В доказательство этого предположения может выступать спутник Юпитера Европа, которая покрыта огромным ледяным слоем, но поскольку воздействие солнечного тепла на таком расстоянии, какое отделяет спутники Юпитера от Солнца, очень мало то вода не смогла разогреться и проникнуть внутрь поверхности, что вполне вероятно произошло на Луне.
Надеюсь эта гипотеза Вам понравится...
SR-71
Василий822
По этому поводу хотелось бы упомянуть о лунных городах и башнях, которые сфотографированы различными спутниками, скажите это настоящие фотографии или подделка? И ещё. Многие учёные почвоведы исследовав лунный грунт пришли к выводам, что он отличается огромной плодородностью, в десятки раз превышающий земной. В этой связи, могут ли эти купола наблюдаемые на поверхности Луны быть инопланетными теплицами и реально ли нам землянам создавать на Луне сельхоз угодия, которые находились бы под куполами и обеспечивали бы не только экспедиции, но и пополняли бы запасы продовольствия на Земле, представьте себе, что со временем, большую часть лунной поверхности можно было бы покрыть такими теплицами и какой потенциальный урожай можно было бы в них выращивать? Это ещё одно из направлений, которые помогли бы начать более активное развитие нашего спутника.

А с радиацией на Луне как справиться? Если Луну колонизировать, то только вкапываться внутрь.. Магнитного поля нет, атмосферы нет, "озонового слоя" тоже нет.. 😀

Василий822
Вы Прокопенку в субботу видимо тоже смотрите..? 😛 Если смотрите, то понимайте эту передачу, как ШОУ! 😊 Потому что она в большей степени вызывает смех и удивление, но потом возникает мысль.., что это сделано СПЕЦИАЛЬНО!! 😛
У него там "ЛЯПЫ" в каждой серии.. 😊 К примеру вчера вечером (понедельник) в "Военной тайне" он рассказывал про "Европу" (спутник Юпитера), про лед и воду на нем, и про Мериканский спутник, который пролетел 800 млрд. км (ну ошибся он в 1000 раз, как обычно 😊), прежде чем подлетел к нему..
А если смотреть полностью эту передачу, то вообще становится непонятно для кого это и зачем.. 😞

Zaqer
А с радиацией на Луне как справиться?
При выкуривании того что вырастит в лунной теплице появиться и атмосфера и озоновый слой. И даже радиация будет вызывать только красивое "лунное сияние" в густых тучах дыма.
SR-71
Zaqer
При выкуривании того что вырастит в лунной теплице появиться и атмосфера и озоновый слой. И даже радиация будет вызывать только красивое "лунное сияние" в густых тучах дыма.

Наркоман чтоль..? 😊 Может человек там хотел огурцы с помидорами выращивать.. или вы их тоже курите..?

Zaqer
Наркоман чтоль..? Может человек там хотел огурцы с помидорами выращивать.. или вы их тоже курите..?
Да это вы видимо наркоман. Раз кроме наркоты ничего курительного не знаете.
Василий822
Если Вы сегодня смотрели по новостям, как по РЕН ТВ, так и по России, то там показывали сюжет о появлении части космического аппарата в сибирской деревне, которая свалилась из космоса. Представители РосКосмоса заявили, что данные технологии из которых сделана эта часть аппарата, не имеют земных аналогов и что эта конструкция нуждается в углублённом изучении...
DIGION
допрыгались пока у нас тут вертикали власти делят у них там ужо усё за нас решили http://www.youtube.com/watch?v=OJpYN0i9fls&feature=related
Василий822
допрыгались пока у нас тут вертикали власти делят у них там ужо усё за нас решили
Если можно, то опишите пожалуйста в кратце, а то у меня модем долго скачивает, хотя и высокоскоростной.
4V4
в сибирской деревне, которая свалилась из космоса. Пр


Вот,где собака порылась!

DIGION
ну ежели в краце.то там на западе собирают средства на строительства магистралей и дорог и большого моста в америку через арктику для развития Сибири и дальнего востока и естественно возрождения экономики америки...
SR-71
Василий822
Если Вы сегодня смотрели по новостям, как по РЕН ТВ, так и по России, то там показывали сюжет о появлении части космического аппарата в сибирской деревне, которая свалилась из космоса. Представители РосКосмоса заявили, что данные технологии из которых сделана эта часть аппарата, не имеют земных аналогов и что эта конструкция нуждается в углублённом изучении...

Это у нас под Новосибом. Теперь аппараты космические в Роскосмосе стали делать очень "качественные".., поэтому они до космоса не долетают, а падают у нас в области.. 😛 А представители Роскосмоса на инопланетян грешат.. 😊 Обломок этот пока хранится у ментов..

Zaqer
Раз кроме наркоты ничего курительного не знаете.

Я вообще не курю, даже табак..

Василий822
Да уж больно красивые квадратики на обшивке, на произведение наших заводов не похоже.
Да в общем-то эти мои размышления навеяны не телевизионными передачами, очень многие из которых довольно интересны, а творчеством Жюль Верна. Помните его рассказ " Путешествие к центру Земли ", в то время над такими идеями существования подземных водоёмов, особенно огромных размеров, учёные смеялись, а сейчас уже доказано, что под поверхностью Нигерии и соседних стран, протекает подземная река размерами превышающими Нил в несколько раз, а о существовании подземных озёр и океанов уже не раз упоминалось в средствах массовой информации. Так вот если предположить, что законы физики, а следовательно геологические процессы на разных планетах претерпевают приблизительно одинаковый ход эволюции, т.е. в литосфере различных планет, под воздействием астероидов, тектанической деятельности и эрозии вызванной перемещением магмы, образуются схожие разломы , пещеры и огромные внутрилитосферные полости, то в них при взаимодействии этих планет с ледяными кометами, а так же эрозии вызванной химическими реакциями взаимодействия магмы с литами, могло выделятся большое количество водяного пара, который и может конденсироваться в этих полостях, а значит, если будет уместно высказать столь громкое предположепние, там создавались все условия для зарождения жизни, может быть е более ранний период, чем на Земле, ведь для существования живых организмов не обязательно воздействие солнечных лучей, как показывают исследования морских и океанических глубин на нашей планете, то этим существам достаточно вулканического тепла, для поддержания жизни, а епсли представить, что под поверхность Луны существуют океаны, то там следовательно есть и атмосфера, в которой так же могла бы развиваться жизнь, представителей которых может быть мы сейчас и наблюдаем в наших океанах, перехватывая их сигналы и идентефицируя их с квакерами, а также обнаруживаем гигантские сооружения, в частности на дне Бермудского треугольника в виде "стеклянной" пирамиды в несколько раз превышающей размерами пирамиду Хеопса, как мы её называем, а если то тогда понятно почему постройки на поверхности Луны кажутся нам заброшенными, они просто переселились на нашу планету в древние времена, а знания которыми обладали первые переселенцы современем были утрачены под воздействием различных природных или техногенных катаклизмов.
Может быть какая-то часть населения "лунной цивилизации" и осталась там, находясь там под поверхностью развивая свою цивилизацию в больших литосферных полостях, а механизмы, которые мы наблюдаем на её поверхности, передвигающиеся как наши трактора или подобные им, просто собирают лунный грунт, который они перевозят под поверхность и развивают там сельское хозяйство, так как этот грунт обладает большой плодородностью. А если слухи о том, что американци испугались продолжать свою лунную программу, в связи с тем, что встретили там представителей " лунной цивилизации" и просто испугались, так как их технологии намного превосходят наши, то тогда всё встаёт на свои места. И мы сможем вступить с ними в полноценный межпланетный союз лишь тогда, когда наши нормы этики и морали, как отдельно взятых людей, так и государст в целом, станут на тот уровень который позволит говорить о том, что у нас созрело действительно цивилизованное общество, а не грабительские повадки, к примеру как у почты России, которая предлагает пенсионерам кредиты под 2771 процент, о каком нравственно-этическом обществе в таких условиях можно говорить, можно лишь представить как эти горе предприниматели начнут выкачивать средства из обществ других планет, если их туда пустят, надеюсь что время этих прохиндеев скоро пройдёт, но наврядли при нашей жизни.
SR-71
Василий822
А если слухи о том, что американци испугались продолжать свою лунную программу, в связи с тем, что встретили там представителей " лунной цивилизации" и просто испугались, так как их технологии намного превосходят наши, то тогда всё встаёт на свои места.
Не.., мерикансы ИХ не могут испугаться в ПРИНЦИПЕ.. Они "боятся" только Россию.. 😊

Василий822
И мы сможем вступить с ними в полноценный межпланетный союз лишь тогда, когда наши нормы этики и морали, как отдельно взятых людей, так и государст в целом, станут на тот уровень который позволит говорить о том, что у нас созрело действительно цивилизованное общество
Вот вы и ответили сами на свой вопрос.. 😛

SR-71
Василий822
Да в общем-то эти мои размышления навеяны не телевизионными передачами, очень многие из которых довольно интересны, а творчеством Жюль Верна. Помните его рассказ " Путешествие к центру Земли ",
Помню..
Но мне больше тогда запомнился (ещё в далеком детстве) "Таинственный остров", особенно когда там один "ученый" нитроглицерин получал из подручных средств и по "сказочной" технологии, а потом ещё и взорвал ИМ скалу там, да ещё с таким эквивалентом!!.. 😛
ниггурат
SR-71
Мне лет 12 было,так я пробовал по тому рецепту забабахать нитроглицерин! Мало того,сам серную кислоту делал,из медного купороса переработанного в железный.Азотную кислоту то-же пробовал-муторно,нашел готовую.Нифига не вышло! Опять пошел джутовые мешки из под чешуированного тротила трясти...Взрывники в смену по несколько тонн его высыпают,в уголках прилично остается 😊Золотое было время,никакого терроризму 😛
[B][/B]
SR-71
ниггурат
Золотое было время,никакого терроризму

Да и сейчас нормально, если ПО ЗАКОНУ и с научным интересом..

Василий822
Но мне больше тогда запомнился (ещё в далеком детстве) "Таинственный остров",
Хотелось бы чтобы среди научного сообщества проводились бы такие беседы как у нас с Вами в этой теме, может быть тогда сообща они смогли бы придумать принцип работы двигателя межзвёздного корабля, или хотя бы чтобы среди них появился бы такой человек, не отягащённый стереотипами знания, как Капитан Немо из "Таинственного острова", который смог бы "подбрасывать" им идеи создания такого двигателя, как этот капитан подбрасывал им инструменты на острове и тогда может быть люди смогли бы преодолеть изолированность нашей планеты от космических цивилизаций... Ведь иногда чтобы найти решение той или иной задачи, необходимо посмотреть на неё под другим углом, а стереотипы часто становятся помехой в развитии новых, более прогрессивных идей, которые отбрасываются современниками, но признаются далёкими потомками, в процессе эволюции...
SR-71
Василий822
Хотелось бы чтобы среди научного сообщества проводились бы такие беседы как у нас с Вами в этой теме, может быть тогда сообща они смогли бы придумать принцип работы двигателя межзвёздного корабля

А вы и правда, романтик.. 😊
А что мешает общаться на такие темы.. Здесь эту тему читают и ученые (на сколько мне известно) и думают сами и выводы делают..
Я конечно извиняюсь за "детонатор темы" про сартир и гаМно.., но по другому не "завелось" бы... 😊

SRL
Здесь эту тему читают и ученые

А что у нас еще и ученые есть???
А то меня сомнения гложут страшные... 😊

SR-71
SRL
А что у нас еще и ученые есть???
А то меня сомнения гложут страшные...

Они есть, просто "стесняются" тебя оппонировать.. 😛 А один написал, что скучно стало.. 😞С тобой , кстати, общался..

SR-71
SRL

Юра.. Мы же Друзья..
Василий822
Да пожалуй я в подавляющей степени больший романтик чем прагматик, но даже если с прагматической точки зрения посмотреть на те исторические события которые сопровождали совершенствование астрономической картины мира то становится заметным то обстоятельство когда начинаешь понимать, что научное сообщество в лице каждого поколения совершает одни и те же ошибки, в частности если взять идеи совершенствования мировоззрения на окружающее нас космическое пространство, то с момента создания какого-либо нового взгляда на проблему описания структуры Вселенной, до принятия этого взгляда научным сообществом проходят не просто годы, а целые столетия, для примера можно привести тех же Коперника, Джордано Бруно и других подвижников науки, которые придерживались не фанатичного признания "непреложных истин", а следовали принципу, который гласит, что для того чтобы доказать правильность утверждения его, т.е. утверждение надо подвергнуть сомнению и они подвергая сомнению те научные взгляды, которые преобладали в их время, находили в них несоответствия, которые пытались исправить в меру своей образованности, некоторые подвижники строили лишь догадки, другие развивали из них предположения, а третьи уже из этих предположений строили теории, которые в корне меняли отношение к тем взглядам которые преобладали в их время, но зачастую их работы подвергались ганениям и становились общепризнаными лишь спустя столетия, что естественно слишком сильно тормозит эволюцию цивилизации, которая теряет драгоценное время не на совершенствование путём познания, а на отстаивание стереотипов, иногда в очень жёсткой форме, что приводило к страху общества, а следовательно к его пассивности, которая отбрасывала развитие общества на многие столетия назад, а сколько бы полезных открытий могло бы быть сделано за эти столетия, если бы учёное сообщество сравнивало бы старые и новые идеи в непредвзятой форме, отдававшей предпочтение общепризнаному мировоззрению.
Сейчас то же самое происходит и в области египтологии, когда огромное число учёных подвергая сомнению историческое учение, чтобы доказать его правоту, сталкиваются с тем, что многие догматы утверждений о событиях того или иного периода истории древних цивилизаций, действительно устарели и не соответствуют новым открывающимся фактам, в частности находок следов обработки камней такими орудиями труда, которые превосходят по своей функциональности современные самые совершенные станки и оборудование. И эти факты начинают подверждать предположения о существовании в глубокой древности, на нашей планете очень развитой цивилизации, но научное сообщество всячески игнорирует эти идеи, не давая им ни единого шанса на общепризнанность, что опять же отбрасывает назад эволюцию цивилизации, которая тратит огромные силы на противоборство идей, в то время как могло бы затратить эту энергию на совершенствование общества и научных знаний, как теоритических, так и практических...
SRL
SRL

Юра.. Мы же Друзья..
...........................................................................

Друзья конечно. Если я тебя лично задел или обидел прости пожалуйста.
Может у меня настроение было плохое. Может я разочаровался в нашей науке.

И эти факты начинают подверждать предположения о существовании в глубокой древности, на нашей планете очень развитой цивилизации,
........................................................................

Увы Васмлий, нет ни единого доказанного научно факта, что на Земле до нашей существовали подобные цивилизации.
Наша цивилизация увы пока самая великая на Земле.

Василий822
Увы Васмлий, нет ни единого доказанного научно факта, что на Земле до нашей существовали подобные цивилизации.
Официально признаных нет, но достаточно посмотреть такие передачи, как "Запретные темы истории", в которых анализируются следы обработки камней из которых были построены пирамиды, как в Египте,так и в Центральной Америке, как действительно начинают возникать сомнения относительно официально признаных теорий развития обществ на этих континентах, но последнее слово естественно остаётся за представителями официальной науки и им решать стоят ли те предположения которые делают Андрей Скляров и его соратники, того внимание которое смогло бы изменить наши представления о Древности или же те же представители будут в очередной раз делать вид что ничего не происходит и новейшие теории, которые смогли бы продвинуть наше понимание окружающего мира опять, как и в случаях с подвижниками прошлого, будут пылитца на полках истории многие десятилетия, если не сотни лет, отодвигая в далёкое будущее возможность создания лучшего общества, чем то которое существует сейчас, основанного на догматах познания и взимопонимания...
http://media-mera.ru/past/lah
SRL
Андрей Скляров

Хотите Василий я научу Вас как находить дерьмо или амброзию по запаху? Мой гениальный (фирменный) метод.

Элементарно. Вы просто узнаете кем был... (работал) интересующий Вас человек.
Вот например пара примеров:

1. Андрей Скляров в 1986-1989 г. - заместитель секретаря комитета комсомола по идеологии

2. Михаил Ходорковский работал освобожденным заместителем секретаря комитета ВЛКСМ, затем умело и изворотливо спиздил народное достояние.


И все сразу понятно.

Или например вы узнаете: (пример 3)

3. Иван Иванов открыл новое физическое явление (изобрел такое-то полезное устройство, создал фирму выпускающую технический продукт превосходящий аналогичные с Запада).

И опять все понятно.


Надеюсь Вам теперь ясно кого надо выбирать в президенты или скажем просто прислушиваться к мнению?


ниггурат
SRL
На счет желательности прихода во власть личности с научно-техническим складом ума-поддерживаю всеми четырьмя руками!Жду с нетерпением достойной кандидатуры для голосования.Все больше утверждаюсь в мысли-надо что-то в этом направлении делать!Поглядим на изменения в законодательстве по поводу партий...
Ritor_neckros
SRL
SRL

Наша цивилизация увы пока самая великая на Земле.

В чём, чем, вы меряете великость цивилизаций?

И я не настаиваю, но возможно, даже в настоящее время их более чем одна штука 😊, хотя возможно вы имеете в виду «лес», а я «деревья».


------------------
С уважением.

SR-71
SRL
Друзья конечно. Если я тебя лично задел или обидел прости пожалуйста.
Может у меня настроение было плохое. Может я разочаровался в нашей науке.

Да вроде не задел.. 😊 С тобой общался человек, а потом написАл мне что скучно стало.. Ты чо его интеллектом не задавил..? 😊

Слушай Юрий, а наКуя скУлково.. если есть Новосибирский Академгородок..?

SRL
если есть Новосибирский Академгородок..?

А что иннвационного он предложил за последние годы? И главное что внедрил?

Вот что читать надо. Российской науке приходит неизбежный писдес:

http://www.kommersant.ru/doc/1897161

SR-71
SRL
А что иннвационного он предложил за последние годы?
А чо тебе надо инновационного..? Там ПАЦАНЫ сидят и ДУМАЮТ.., кто фПОЦРЕОТы, те в мериканскую страну уехали.. А кто Русские.. ну вот за копейки остались.. А один с тобой общался.. ты чо его не "раздавил..? 😊

И исчо.. если место положения поменять.., то от этого МОЗГ увеличится..? Это я про скУлково.. 😊

DIGION
незнаю как насчёт Склярова но Эрих фон Дэнике намного раньше стал искать следы других цивилизаций его фильм "воспоминания о будкщем"вышел ещё в далёком 1970 году и многое что показывают в российских передачах на эту тему позаимствовано либо оттудова либо с его более поздних работ например сериал "по следам всемогущих"сам Эрих утверждает что он человек верующий и приводит свои же работы как гипотезы хотя материал за свою жизнь он собрал колоссальный облазилмного экзотических мест на планете интересно хоть один наш телеведущий или путешественник за всю свою жизнь обездил сколько он?
SR-71
Песня классная..ща слушаю..(случайно 😊).. "..Мы могли бы вести войну, против тех, кто против нас, т.к. те, кто против тех, кто против НАС не справляются с ними без нас.." кто написАл не помните..? 😊
з.ы. Про Цоя не надо.. 😛 Может у кого-то подобное в ГОЛОВЕ САМО возникало..? 😛
SRL
а наКуя скУлково..?
.................................................

Накуя оно я не в курсе, знаю только что в 2010 г, на Дебилково было выделено 3,991 млр. руб., в 2011, г 26,892 млрд. руб, а 2012 г, запланировано 22 млрд. руб, в 2013 г, 17,1 млрд. руб.
Стройка же займет 5 лет и потребует 100-120 млрд. руб.

Теперь самое интересное.
Сейчас в фонде Дебилково работает около 100 "человек" воров и долбоебов. Средняя зарплата этого сброда составляет...
276 тыс. руб. в месяц.

4V4
В ДСО вечный двигатель в серию пошел, а вы здесь ...
SR-71
4V4
В ДСО вечный двигатель в серию пошел, а вы здесь ...
😊ДСО - Для Сортирного Общения.. Не.. там неинтересно.. у меня в туалете информации в книгах больше, чем там.. в ДСО выходит.. 😊

з.ы. не в обиду модераторам той ветки..

4V4
ДСО - Для Сортирного Общения..

Нехорошо! ДСО, с позволения сказать, ум честь и совесть. В глобальном, но не узкотехническом плане.

Кстати, в сортире вы книги по прямому назначению, али как?

SR-71
4V4
Кстати, в сортире вы книги по прямому назначению, али как?

Конечно по прямому, читаю.. А вы как.. жопу вытераете чтоль..? 😊

4V4
Слава богу-по прямому!

А что об мне и жопе-только ЭХБИ.


Рекомендую. 😛

Василий822
незнаю как насчёт Склярова но Эрих фон Дэнике намного раньше стал искать следы других цивилизаций его фильм "воспоминания о будкщем"вышел ещё в далёком 1970 году
Всё-таки мне кажется хорошо, что существуют такие люди, потому что они пытаются возродить в людях надежду, на то, что скорость света преодолима, инопланетяне существуют и Вселенная бесконечна. Да может быть правы учёные утверждая, что всех этих явлений нет, хотя мне хочется верить, что они существуют, но делая такие утверждения, на мой взгляд, они лишают людей того детского-наивного мировоззрения, которое позволяет людям оставаться людьми, верить во что-то сказочное, может быть недостежимое, но столь притягивающее, что это чувство способно сотворить чудо и закоренелый преступник станет великим писателем, лентяй станет трудоголиком, а ни во что не верящие люди приобретут надежду на то что кто-то существует в этом мире, тот кто сможет их защитить, поскольку сами посмотрите, что произошло с обществом во время появления Теории относительности и утверждения, что их нет, может быть это просто совпадение, но слишком схожи эти периоды времени, когда появились эти утверждения "ограниченности" мироздания в Теории Относительности и изменения самосознания общества, будто бы люди потеряли часть души и сами не замечая того стали более грубыми и бесцеремонными в отношениях между собой, принимая за данное возможность безнаказанно, в первую очередь безнаказанно для своей собственной совести грабить и убивать, насиловать и оскарблять, действительно может быть это просто совпадение, но такой период изменения общества начался с появлением Теории Относительности, которая, как мне кажется украла у людей частичку их души, в которой была романтика и порядочность, оставив им лишь прагматичные утверждения, которые ограничили людей в мечтах к достижению невозможного, а следовательно лишило их стремления к созиданию и самосовершенствованию, может быть поэтому и появилось так много алкоголиков и наркоманов, вполне вероятно, что это результат подсознательного влияния ограничений, которые лишили подсознание людей верить в чудеса.
На счет желательности прихода во власть личности с научно-техническим складом ума-поддерживаю всеми четырьмя руками!
На сколько мне помнится несколько человек из тех кто является постоянными посетителями этого сайта балатировались в Государственную Думу, надеюсь, что их можно поздравить? Может быть кому-нибудь из них и суждено возродить веру людей в чудеса.
SRL
На сколько мне помнится несколько человек из тех кто является постоянными посетителями этого сайта балатировались в Государственную Думу, надеюсь, что их можно поздравить? Может быть кому-нибудь из них и суждено возродить веру людей в чудеса.

Мда-с... Вы неисправимый оптимист Василий.... 😊

Какие люди с "научно-техническим складом ума" баллотировались от сайта в Думу???????
От сайта баллотировались только "юристы-экономисты". Коих я лично считаю сбродом обслуживающим правящий класс, либо крючкотоворствующих за бабло и могущих и из Чикатилы ангела слепить. Понимаете? На данном сайте 99,999% пользователй техники, а не ее разработчики. Вероятность их "баллоттрования в "госдумку РФ" равна 0. А вот "юристов-экономистов" на сайте полно. Ровно так же как и в нашем государстве. Т.е. производительных сил 0,001%, а "юристско-экономических" дармоедов 99,999%.
И увы люди с "научно-техническим складом ума" никогда в "госдумку РФ" не попадут. Им к сожалению просто некогда болтать языками, создавать "партии", и размахивать транспарантами на митингах.
Удивительно, но именно производительные силы (не рабочие производящие ведра и лопаты, а интеллектуальные силы создающие новые сущности") никогда власти не имели. А имел ее всегда сброд. Либо сброд от "голубой крови", либо сброд от "сыновей кухарок". А нанче вообще "юрист-экономист-финансовый" сброд. Причем эта популяция правит уже во всем мире, что есть вероятно заверешение формирования "элиты общества", т.е. самого говенного сброда какое можно представить. Человечесво к 21-му веку выдвинуло из своих недр править собой самое мезкое что можно представить. Не класс воинов (дворяне), не класс рабочих (мечты СССР), а класс самой распоследней швали единственная "способность" которой болтовня, и подлизывание друг-другу жоп.

SR-71
Василий822
На сколько мне помнится несколько человек из тех кто является постоянными посетителями этого сайта балатировались в Государственную Думу, надеюсь, что их можно поздравить? Может быть кому-нибудь из них и суждено возродить веру людей в чудеса.

Нее они НЕ ИСПРАВЯТ СИТУАЦИЮ.. 😊 По другому.. надо

SRL
Мда-с... Вы неисправимый оптимист Василий....

Не оптимист, а Романтик!! 😛

SRL
Нее они НЕ ИСПРАВЯТ СИТУАЦИЮ.. По другому.. надо

Никаких революций. Технократы насильственно свергать существующий порядок неспособны, ибо они не хищники, а созидатели.
Я писал, что единственных шанс технократов получить власть, это предотвратить нечто угрожающее человечеству. Всему, либо отдельно взятой стране. Например отвести удар метерита (кометы), ликвидировать озонную дыру суперразмеров и т.п. Только когда масса попуасов (простой народ) реально испугается за свои шкуры технократы могут выставить ультиматум. Мы вас спасаем, а вы передаете нам власть. И никак иначе.
Одако я думаю, что такой шанс технократам скоро представиться... 😊
Все к этому идет. Другой вопрос сумеют ли технократы им воспользоваться. Им тоже нужен харизматический лидер. А его нет. Нет никаких реальных лидеров. Даже у технократов. Роль личности в истории как то...самоустраняется.

SR-71
SRL
Я писал, что единственных шанс технократов получить власть, это предотвратить нечто угрожающее человечеству. Всему, либо отдельно взятой стране. Например отвести удар метерита (кометы), ликвидировать озонную дыру суперразмеров и т.п. Только когда масса попуасов (простой народ) реально испугается за свои шкуры технократы могут выставить ультиматум. Мы вас спасаем, а вы передаете нам власть. И никак иначе.
Одако я думаю, что такой шанс технократам скоро представиться...

Я тебе про революции и не говорю.. 😊
Юрий, а ты не слушал сегодня Василия Ланового..? Он сегодня классно сказал (на мой взгляд)..!! Кстати, в свое время Генерала Фольфа сыграл.. 😊

4V4
Я писал, что единственных шанс технократов получить власть, это предотвратить нечто угрожающее человечеству.

Ой бросьте. Где вы видали всеперепуганное или благодарное человечество!?


Единственный шанс-сделать (причем обязательно втихаря) глобальную мозгоправку,что по идее, менагеры не смогут.

SRL
а ты не слушал сегодня Василия Ланового..?

Нет не слышал. А что он сказал?


Ой бросьте. Где вы видали всеперепуганное или благодарное человечество!?

Один раз лично не видел. Это было когда "простой народ" Германии понял что вермахт его уже не спасет.... Оствалась одна только надежда. На ученых которые вот-вот создадут "оружие возмездия". Значимость ученых моментально поднялась.
Второй раз видел лично.
"Простому народу" втюхали бред про то что амеры придут грабить наши богатейшие города и села и насиловать наших жен и матерей. Применив сначала "ракетно-ядерное оружие высочайшей поражающей наш народ силы".
Народ моментально испугался и значимость ученых в СССР моментально возросла. Особенно ракетчиков и атомщиков... 😊 Можно было бить морды любым заезжим в деревню горожанам в клубе на танцах но только не ракетчиков и атомщиков... 😊
Стадо перепугать довольно просто. Погромче (в СМИ) щелкунуть кнутом... 😊 И все дела. Обезумевшее стадо пойдет куда укажет пастух... 😊

SR-71
SRL
Нет не слышал. А что он сказал?

Ну про Добро и зло, что же еще.. 😊

4V4
Ой бросьте. Где вы видали всеперепуганное или благодарное человечество!?
Верно!!

4V4
Единственный шанс-сделать (причем обязательно втихаря) глобальную мозгоправку..
Не втихаря, а сИкретно.. 😊 причем секретно от тех, кто об этом тоже знает.. 😛

4V4
Обезумевшее стадо пойдет куда укажет пастух...

Не факт. Может ломонуться хрензнаеткуда.

Babahan
http://www.youtube.com/watch?v=N3lA-8yR62M&feature=fvwrel

вот как до звезды лететь надо

SRL
Точно. Так и надо. Второе название ролика:

CRAZY SU-33 LANDING ATTEMPT!!!
http://www.youtube.com/watch?v=5akttQmB8iI

перевод : "дурак не садись без команды" или "веревку забыли натянуть жопорукие рукожопы" или " у каждлй аварии есть имя, фамилия и должность" (Каганович)


Там еще на ютубе "асы" есть из той же оперы, бьющие самолеты об палубы.

Василий822
Знаете, съездив на днях в Москву, наивно решив взять автомобиль в кредит без первоначального взноса, я увидел какое отношение к простым работягам со стороны менеджеров среднего звена, в которых сквозит пренебрежение, ко всем кто не подходит под искусственно созданные стереотипы как в одежде, так и во многом другом. В общем одинадцать тысячь чуть было не улетели коту под хвост, если бы не одно событие, которое произошло уже у нас в аэропорту Краснодара, в общем мы чуть было не разбились, был очень сильный ветер и самолёт кидало из стороны в сторону, он чуть ли не касался крыльями взлётной полосы, в амплитудах колебаний, пока пилоты, действительно мастера своего дела, не приземлили непослушный аппарат сначала на одно колесо, а затем спустя несколько секунд и на остальные стойки, вот где я понял что всё-таки не зря потратил свои деньги, по крайней мере я смог ощутить, хоть и самую малую, но всё-таки какую-то частичку вначале страха, а затем и интереса к этой профессии пилота самолёта.
Единственный шанс-сделать (причем обязательно втихаря) глобальную мозгоправку..
На мой взгляд цена вопроса заключается в пятидесяти или чуть более триллионов долларов, чтобы возможно было обеспечить защищённое существование, как всем людям цивилизации, так и каждому отдельно взятому человеку, вложив эти деньги в золото, а затем распределяя проценты между всеми, думаю, что получилось бы не менее чем по тысячи долларов в месяц на человека. Конечно могут возникнуть вопросы о том, что начнут расти цены и интерес к работе пропадёт у населения, но если сделать цены фиксированными по всему миру, то не будет обесценивания денег а трудолюбие не исчезнет, так как людям интересны и новые виды техники и жильё, на которые нужны будут дополнительные заработки...
SRL
какое отношение к простым работягам со стороны менеджеров среднего звена, в которых сквозит пренебрежение, ко всем кто не подходит под искусственно созданные стереотипы как в одежде, так и во многом другом.

Успокаивайте себя тем, что все эти "манагеры" сброд с вложенной в примитивные "мозги" программкой "гламур-тужур, а ля рюс".
Говны возомнившие о себе только по той причине, что считают себя "соприкоснувшимися" с деньгами их хозяев... 😊


пилоты, действительно мастера своего дела, не приземлили непослушный аппарат

Ну помолитесь Богу за спасение. То что пилоты были хорошие, а не плохие это Его рук дело.

Babahan
SRL
Говны возомнившие о себе только по той причине, что считают себя "соприкоснувшимися" с деньгами их хозяев...
Вы великий философ! Я ржал минут десять! Классно Вы их уделали! Особенно убило слово "соприкоснувшимися"

------------------
Хорошая жизнь даром не дается.

SR-71
Babahan
вот как до звезды лететь надо

Не.. не так лететь надо.. БАН те 10 дней (для поУмнения..), прямо в Буденовке и ходи эти дни.. 😊

"Новичок" (со всем Уважением!) сюда должен приходить СЮДА не так..


Василий822
Знаете, съездив на днях в Москву
А что с Юрием не встретились..? 😊 Был шанс пообщаться.

4V4
обеспечить защищённое существование, как всем людям цивилизации, так и каждому отдельно взятому человеку,


Ну вы прям кремлевский мечтатель, дорогой Ильич, только черезназад.

SRL
обеспечить защищённое существование, как всем людям цивилизации, так и каждому отдельно взятому человеку,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Идея неплохая. Людям ЦИВИЛИЗАЦИИ конечно необходимо обеспечить указанное Василием. Ученым, инженерам, квалифицированной элите рабочих, медикам и пр. полезным людям.
А вот что делать с "людЯми-пещерными"? Упорно не желающим никакой иной цивилизации кроме личных мерседесов?
Чего с ниграми делать и пр. попуасами?
Скидывать им контейнеры с продовольствием и медикаментами на халявку как делают амеры в Африке?

SR-71
Ребят!!! На Ганзу зайти не могу уже какой день.. в Авиацию второй раз сейчас получается.. Вообще проблемы с инетом и походу с ником..
Если что я вас всегда помню!!, и никогда не забуду.. 😛 Надеюсь, что и вы так же..
SRL
Да вроде уже известно, что проблемы с железом были, а не с закрытием навеки. Ну и вслучае чего есть "попган" куда мало кто ходит когда тут все в порядке но определенно все туда придут если с ганзой случиться что либо серьезное.
Ты Илья кстати уже тоже там зарегитрирован... 😊
4V4
А вот что делать с "людЯми-пещерными"? Упорно не желающим никакой иной цивилизации кроме личных мерседесов?

Как что? Дать по Мерсу и поелить в мерсрезервации. Не дустом же их!

Василий822
Всех с "Днём Космонавтики" и наступающей Пасхой!
4V4
Хоть кто-то вспомнил. (я не о пасхе)
SR-71
SRL
Да вроде уже известно, что проблемы с железом были, а не с закрытием навеки. Ну и вслучае чего есть "попган" куда мало кто ходит когда тут все в порядке но определенно все туда придут если с ганзой случиться что либо серьезное.
Ты Илья кстати уже тоже там зарегитрирован... 😊

Нет, Юрий реальные проблемы с инетом у меня и с Ганзой тоже, тут ребята помогают, но пока не разрешилось.. 😞

з.ы. На "попгане" не был и не писАл.. это видимо какой-то троллизм или специально был сделан..

SR-71
Василий822
Всех с "Днём Космонавтики"!

Всех с Праздником! Инженеров, техников, летчиков и космонавтов!! Особенно тех, кто делал Это Первыми!!

4V4
Хоть кто-то вспомнил. (я не о пасхе)

Если бы не ёб... интернет.. Ругаться тут не будем..!! 😊

SRL
тех, кто делал Это Первыми!!

Угу. Как бы последними не оказаться... 😞

http://russian.people.com.cn/31517/7745293.html
http://rbase.new-factoria.ru/n...elikiy-pohod-5/
http://rbase.new-factoria.ru/n...zhayshie-5-let/

SR-71
SRL
Угу. Как бы последними не оказаться...

Последний успеет нажать кнопку..!!

Василий822
Если так идальше экономику будут давить "откатами", то новых разработок будет внедрятся всё меньше и меньше, а в итоге лет через пятьдесят, президентом у нас будет кто-нибудь из Китая или штатов.
SR-71
Василий822
Если так идальше экономику будут давить "откатами", то новых разработок будет внедрятся всё меньше и меньше,
Я вот, я, лично, не знаю как работать в России по другому.. А ВЫ Василий знаете..? 😊

Кстати классный (относительно) фильм вчера посмотрел от Земекеса.. "Контакт" называется.. старый фильм, но говормит о многом..

SRL
"Контакт" называется..

Классный фильм.


Если так идальше экономику будут давить "откатами",

Из этой фразы как то непреднамеренно следует что существую некие внешние враги которые давят НАШУ экономику откатами... 😊
Кто же эти враги? Которые злобно "давят нашу экономику откатами"? Инопланетяне или американцы? .. 😊

Но можно и честно написать.
Мы давим сами себя. И откатами, и распилами, и отмывами и пр. и пр.
Мы ненормальные которые истово пилят сук сами под собой.

новых разработок будет внедрятся всё меньше и меньше,

Естественно.

http://nvo.ng.ru/armament/2011-10-28/1_voiny.html

Василий822
Мы ненормальные которые истово пилят сук сами под собой.
Точнее не мы, а те представители криминала, которым абсолютно наплевать на будущее страны и цивилизации в целом, как сказал один из французких королей,- "... После нас хоть потоп...", так же и они лишь бы урвать себе и выслужиться перед своими босами, кроме "откатов", воровства чиновников, существует ещё непомерная жадность банкиров, вот вам и основные составляющие инфляции, рост которой оправдывают лишь тем, что нестабильны евро и доллар, пуская пыль людям в глаза, лишь бы отвлечь их от этих преступных деяний, котоые отбрасывают нашу страну на многие десятилетия назад, а если учесть, что ритм развития технологий с приходом компьютеров ускорился в десятки, если не сотни раз, то по сравнению со временами Хрущёва, который маниакально пытался избавить страну от мыслей о компьютерах, то фактически мы отстаём уже на сотни лет, так как скорость внедрения нововведений в технике и экономике у нас осталась прежняя, ещё с тех времён вычисления на логарифметической линейке и если всё те же откатчики и им подобные не подумают о том, что надо и честь иметь, надо завязывать со своим промыслом, то итогом могут стать новые "варяги", которые как и в древности не оставят от нашей культуры и камня, так же как и разрушили древнеславянскую культуру. Но основная причина будет в непомерной жадности отдельных личностей, которые думают лишь о блестящих побрякушках, как Эллочка Людоедочка...
SRL
варяги", которые как и в древности не оставят от нашей культуры и камня, так же как и разрушили древнеславянскую культуру

😊
Вы меня все время удивляете Василий.
А что, разве была древнеславянская культур-мультур? 😊
И в чем же выражались ее достижения? В "камерной игре" на гуслях-самогудах?

Точнее не мы, а те представители криминала, которым абсолютно наплевать на будущее страны и цивилизации в целом, как сказал один из французких королей,- "... После нас хоть потоп...", так же и они лишь бы урвать себе и выслужиться перед своими босами, кроме "откатов", воровства чиновников, существует ещё непомерная жадность банкиров, вот вам и основные составляющие инфляции, рост которой оправдывают лишь тем, что нестабильны евро и доллар,

Т.е. представителл криминала, чиновники, банкиры все то что так ухудшает нашу жизнь это все инопланетяне, евреи и американцы?

А я то дурная голова думал...что это мы и есть... 😊

SRL
ИМХО Василий (не сочтите за указание, или насилие над Вашими собственными желаниями) но Вам надо несколько углублять так сказать восприятие действительности.
Вот советую сюда глянуть и немного поразмыслить. Там кстати есть ряд несоответствий (часть которых поддается объяснению) но в общем, и целом картина правильная мысль представленная на суд авторами англичанами соответсвует истине.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B4%D0%BE%D0%B2

Сюда тоже стоит глянуть:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B5%D0%BA%D1%81

Василий822
А что, разве была древнеславянская культур-мультур?
А как же Гиперборея и её наследие хранившееся в поколения славян, упоминания индийцев о гостях с севера со светлыми волосами, которые обучали их наукам и медицине ещё как минимум двенадцать тысячь лет назад, это из книги Ю. Петухова " Дорогами Богов "
Василий822
Т.е. представителл криминала, чиновники, банкиры все то что так ухудшает нашу жизнь это все инопланетяне, евреи и американцы?
Для нас они-то и есть настоящие иностранцы, поскольку живут они по своим законам, отгородившись от людей своими одним им понятными идеями, личной охраной, жаргоном- своим языком, и повадками, отличающимися от обычных людей, в общем превратившими русский язык не понятно во что, шифруясь как шпионы от простых людей, считая их за лохов, которых можно грабить финансовыми пирамидами, халтурными товарами, начиная с одежды и заканчивая автомобилями, качество которых можно лишь сравнить с орудиями неандертальцев, а самое обидное то, что людям сейчас нечего противопоставить им, поскольку они везде имеют свои связи и стоит кому-либо заикнуться, как его следы теряются бог знает где. Вот так-вот сначала репресиями занималось государство, а теперь криминал, подчинив себе некоторых представителей власти...
SRL
это из книги Ю. Петухова

Василий. Еще совет, если Вас мои советы не нпрягают конечно.
Прежде чем цитировать авторов книг давайте себе труд сначала прочитать о самих авторах.
Например даже в элементарной вики написано: Ю. Петухов.... славянофил, патриот.

Ну что из этого следует? Из этого следует что Ю. Петухов всеми силами, всем своим красноречием докажет легковерным... 😊 что Россия родина слонов и гуталина... 😊
Но это увы нам увы... неправда... 😊

Вот тут почитайте о нем. Портал кстати тоже славянофильский, а значит даже ои... 😊 понимают неадекватность товарисча... 😊
http://slaviy.ru/skrytimire/yu...sho-nachinalos/

В принципе исключений не бывает. Если бы про меня например было бы написано в той же вики, то там стояло определение: "западник"... 😊
Что это значит? Это значит что я всем своим красноречием буду доказывать, что Ю. Петухов серьезно болен на голову.... 😊 Его необходимо лечить, поскольку он неадекватен... 😊
И это увы... правда.. 😞


SRL
Вот замечательный случай настоящего провидения.
Впрочем соверешенно закономерный. Чуда тут нет, а есть лишь грамотный анализ существующего до предвижения.
Итак некий С. Лесков ПРЕДСКАЗАЛ заранее (статья написана при жизни Гинзбурга, задого до получения Геймом и Иновоселовым нобелевки) что нобелевскими лауреатами будут ученые которых с Россией связывает ТОЛЬКО вузовское образование. Подождем следующего пророчества Лескова. Про школьное образование, и далее "дальние корни".

http://rellif.narod.ru/articles/educ/scigegemon.htm

SR-71
SRL
Что это значит? Это значит что я всем своим красноречием буду доказывать, что Ю. Петухов серьезно болен на голову.... Его необходимо лечить, поскольку он неадекватен...
И это увы... правда..

Привет, Юрий..

ФСЕ больны (Умные люди) одни шизофренией, другие АЛКАШИ.. 😊

Ну не мог же НОРМАЛЬНЫЙ человек доказать теорему ПУАНКАРЕ и потом отказаться от гонорара..от западных 😊 Явно ненормальный.. 😊 ПСИХ!!!

з.ы. "Дознание красных Мудрецов" на него нет.. 😊


SRL
доказать теорему ПУАНКАРЕ и потом отказаться от гонорара..от западных Явно ненормальный.. ПСИХ!!!

Я Илья, очень уважаю Перельмана.
Даже если он псих. Но ты много видел психов настолько чтобы отказаться от лимонов баксов?

Отказался оннасколько я знаю от гордости (он ведь по жизни нищий, даже за квартиру не может заплатить). Не хотел принимать от тех кто его в свое время чморил.

Большой человек. Многие не понимают, что отказаться от лимона баксов очень сложно не только ищему но и даже вполне состоятельному человеку. + громадный вопро самого престижа, церемонии вручения...пресса, кино-фото..и т.д.

Легко гордо сказть: " Я бы тоже не взял из гордости!!!".
Потому что не дают.. 😊
Короче я его уважаю. просто потому, что не знаю как бы сам повел себя в такой ситуации. Я бы может и отказался бы..да родные будут уговраивать, знакомые... говорить: "Ты что дурак что ли?" и т.д.
И боюсь что...взял бы.... 😞
Это очень грустно. Это слабость, и тщеславие. Человек слаб и увы тщеславен... 😞

А нищий еврей Перельман силен.

SR-71
SRL
Но ты много видел психов настолько чтобы отказаться от лимонов баксов?

Ну вот Я.. 😊 А ты Сам видел..? Я сам сейчас КУЧУ денег трачу, туда-сюда, ну куда ИСЧО..?

SR-71
Это у Путина они естьт... у меня больше нет.. 😞
SR-71
"А на черной скамье, на скамье подсудимых сидит дочь прокурора и какой-то жиган.."(с) 😊
Василий822
SRL на предыдущей странице затронул тему школьного образования. так вот вчера мне попались экзаменационные билеты по истории и обществоведению, интересно, кто додумался перенести игру. кто хочет стать миллионером, на школьные экзамены. Как можно таким образом уничтожать интерес к знаниям и полностью сводить на нет стремление детей получить достойное образование, ведь чтобы ответить на эти тесты ученику достаточно несколько дней посмотреть диски с историческими передачами, мне больше всего понравился ответ, на вопрос, кто участвовал в Берлинской операции, ответ- Егоров и Кантария, два человека взяли Берлин и Рейхстаг, а остальных будто бы и небыло.
Если такой же принцип сдачи экзаменов существует и по другим предметам, можно лишь догадываться каких будущих Капиц и Ландау мы получим...
Кроме образования существуют и другие проблемы, которые ведут наше общество в пропасть. К примеру медицина, если взять для примера наш посёлок, то в нём около пятидесяти тысяч жителей, а скорую помощь убрали, теперь она приезжает из районного центра или Краснодара, а если у человека инфаркт или инсульт, когда дорога каждая секунда, что тогда делать надеятся на Бога и собственный иммунитет, да собственно и к некоторым работникам то же есть притензии, когда отцу было около шестидесяти лет, Царство Ему Небесное, он потерял сознание, когда я пришёл в отделение скорой помощи, которое тогда ещё было в нашем посёлке, то в ответ услышал, что в его возрасте надо давно быть на кладбище... Как с таким отношением друг к другу можно говорить о каком-то развитии общества, общественных идеалах и перспективах, естественно, что таких медецинских работников единицы, но почемуто, когда отцу было плохо дежурила именно такая. Или прийдя к дерматологу на приём, чтобы сдать анализы для проверки собственного здоровья, я ощутил, что нахожусь не в поликлинике, а в застенках гестапо, такой гонор был у этого врача, будто бы я шпион или разведчик, которого надо сломать как на допросе, в общем что-то неладное творится в отношениях между людьми, взять тех же "откатчиков", я неудевлюсь если через некоторое время они доберуться и до избирательных участков, а чем это может закончится для России, даже не хочется и думать, если скажем претендент на должность президента от талибов сможет заплатить больше "откатных" чем скажем претендент из наших партий.
SRL
президента от талибов сможет заплатить больше "откатных" чем скажем претендент из наших партий.

Вот тут можете быть спокойны.
Наши "партии" все равно болше своруют и откатят. На нашем поле мы сильнее всех.
Хотя.... может быть и трабл... 😞
Дело в том что даже талибы могут оказаться менее жадными чем наши "партии" и откатить больше. Т.е. наши "партии" о будущем думать вообще не умеют. Пожадничают даже если это лишит их возможности воровать дальше.
Но по болшому счету я, спокоен и уверен, что жаднее и вороватей наших "партий" пока в мире не существует.

такой гонор был у этого врача, будто бы я шпион или разведчик, которого надо сломать как на допросе,

Знакомо. В Москве я видел тоже самое. Ео когда я просо положил на стол деьги отношение РЕЗКО изменилось. Настолько резко что даже противно стало.
Больше я к этому врачу не ходил. Нашел другого. Тоже за деньги но без такого как в театре "превращения" от гестаповца к родному папе.

Василий822
Скажите, а то очём пишет Юлдашев, описывая свои экспедиции, правда или вымысел? Особенно об его экспедиции в Крым, где они обнаружили в пещере зал с высокотехнологичной обработкой помещения? Если эти описания правда, то может быть реально найти точки перехода к представителям инопланетных цивилизаций не где-нибудь далеко в космосе, а непосредственно у нас на планете?
Василий822
Скажите,а описание своих экспедиций Юлдашевым правдиво или это вымысел, если правдиво, то может быть встречи с инопланетными цивилизациями возможно быстрее найти у нас на Земле, чем в далёком космосе?
SR-71
Василий, вот это не читали..? http://www.mp3-kniga.ru/kl/klimov_protokoly.htm#19
SRL
а описание своих экспедиций Юлдашевым

Че за Юлдашев?
Есть Елдашкин. Это модельер ПИ. Одевает в пи-наряды российскую армию.
А есть Э. Мулдашев. Глазной хирург и исследователь необычного.
Все что он пишет полный катастрофический бред.
Он двинутый на "шарах праны"и горе Кайлас... 😊
Есть еще один псих. В. Чернобров (космопоиск).
Вообще все нащи исследователи необъяснимого психические юродивые. Почему так мне непонятно. Хотя западные исследователи примерно такие же психи.
Такое ощущение что принцип Оккама этим психам вообще неизвестен.

SR-71
SRL
Есть еще один псих. В. Чернобров (космопоиск).
Ага, этот точно псих... или СПЕЦИАЛЬНО шоу..Ща, вообще, хрен разберешься где правда, где гоМно.. 😞
SR-71
Юрий, ты про книгу эту что скажешь?
SRL
ты про книгу эту что скажешь?

Да у меня проблема. Я не могу читать книги по компу. Максимум короткие статьи. Глаза не переносят. А в бумаге не читал.

А какая там основополагающая мысль?

SR-71
А ты очки тоже носишь?

Мысль там очень заковырестая.. 😊Ты сам прочти!

Я это книгу, а она называлась "Дознание красных мудрецов" ещё до универа читал.. Она подпольно раздавалась тогда.. Инета же не было.. 😊

SR-71
SRL
Глаза не переносят.
На лазер насмотрелся?? Молодец, блин...
Василий822
Существует ли самоорганизующаяся информационно-энергетическая субстанция во Вселенной? Т.е. наоборот может ли Вселенная существовать в понимании атеистов в самоорганизующейся информационно-энергетической субстанции, способной управлять своими действиями, чувствовать и создавать окружающий Её мир,т.е. обладать разумом, который превосходит разум людей во многие разы или можно ли такую субстанцию, назвать Богом, т.к. может ли она являться создателем Вселенной в целом, живых существ, микробов и атомов в частности? Являются ли люди частью этой субстанции, а следовательно частью Бога?
SRL
А ты очки тоже носишь?

Да нет. Глаза просто устают от непрерывного черчения и писанины.
Ты же видел табличку (я давал) с 30 апреля 2006 г, сделано 5238 чертежей., 5 лет по почти 3 чертежа в день (без выходных). Плюс у меня в бумаге не меньше, а даже больше. Т.е. всего я сделал более 10000 чертежей.
А как сказал гений советской артиллерии Грабин "чтобы стать настоящим конструктором надо иметь не менее 5 тыс. чертежей).
Ну а количество текста у меня больше чем собрание сочинений Маркса и ленина вместе взятых. Понимаешь как мои глазки кстают?

"Дознание красных мудрецов"

Я просмотрел коротко. Эта книга против евреев что ли?
Мне если честно евреи по барабану. Мне все гадости по жизни делали вовсе не евреи. А догадайся кто.
Евреи имхо одна из самых умных нацый на Земле (что доказывает их АБСОЛЮТНОЕ количество среди Нобелевских лауреатов), и одна из самых хитрых нацый (но вовсе не самая хитрая), имхо например родные кавказкие народы в смысле спиздить и облапошить похитрее будут.
Величайшая трагедия Гитлера заключалась в том, что вместо того чтобы дружить с евреями (и тогда он бы стал полным хояином мира) он их убивал. Впрочем дело было не в нем (без угнетения евреев он просто не смог бы иметь власти).
Короче я не вижу в евреях никакой угрозы точно так же как в них не видят угрозы например японцы и прекрасно живут. Я вижу угрозу цивилизации только от жлобья из "Дом-2" или "Мы С Ростова-папы". Главная угроза цивилизации это не евреи, не велосипедисты, и не даже племена попуасов Новой Гвиней.
Главная угроза цивилизации это так называемые "простые люди". Масса потребляющих жлобов, желающих как можно меньше работать и как можно больше потреблять. Не желающих учиться ничему кроме "вокала", "сценического искусства", "пляскам и фигурному катанию со звездами". Т.е. 99,8% населения планеты желающего не работать. а "петь и плясать" это и есть главная угроза цивилизации.

Alexander Pyndos
"Дознание красных мудрецов"
Скорее - "Протоколы советских мудрецов" Григория Климова, и еще много сиквелов. Своего рода фэнтэзи, читается неплохо. На мой вкус, лучшая и честнейшая его книга - "Крылья холопа" (это он так о погонах, сцукко), а остальные - месть своим еврейским тещам.
Василий822
Просмотрев ещё раз по вашему совету фильм " Контакт ", которым невозможно не восхищаться, мне стал интересен вопрос, допустим, что в будущем человечество сможет построить межгалактические корабли, понятно, что вопрос о принципе действия двигателей будет решён, как я надеюсь не в очень далёком будущем, но о вопросе навигации можно было бы задуматься и сейчас.
Как Вы думаете, совершенны ли современные методы измерения межгалактических расстояний или же они имеют слишком большую погрешность, чтобы являться эталоном для использования при межгалактических перелётах и следует искать более совершенные методы?
И ещё один вопрос, я не очень сильно разбираюсь в формулах, но хотелось бы узнать, какая пропорция светимости поступает на нашу планету от Луны и от галактики М31-Туманность Андромеды, т.е. если использовать обычные формулы для определения углового размера небесных объетов, то Туманность Андромеды должна была бы быть видна на ночном небе как объект диаметром приблизительно в шесть раз большим, чем Луна или чтобы лучше можно было бы себе представить, она была бы видна приблизительно так же как и в эпизоде из фильма " Контакт " когда главная героиня стояла на берегу другой планеты перед общением с её представителями и наблюдала на небе огромную галактику, приблизительно так же и должна была бы выглядеть М31, ведь её диаметр, лишь приблизительно в двадцать раз меньше, чем расстояние до неё?
Если всё-же Вам не интересен этот вопрос, то могли бы Вы скинуть формулы определения светимости объектов, в зависимости от изменения расстояния до них, а так же разность величин светимости Солнца, Луны и М31,если бы наблюдатель находился бы на поверхности Солнца, Луны и вблизи от ядра М31, а затем измерял бы соотношение изменения величины светимости Солнца, Луны и М31 на поверхности Земли?
Спасибо!
Новая фишка
Василий822
Существует ли самоорганизующаяся информационно-энергетическая субстанция во Вселенной? Т.е. наоборот может ли Вселенная существовать в понимании атеистов в самоорганизующейся информационно-энергетической субстанции, способной управлять своими действиями, чувствовать и создавать окружающий Её мир,т.е. обладать разумом, который превосходит разум людей во многие разы или можно ли такую субстанцию, назвать Богом, т.к. может ли она являться создателем Вселенной в целом, живых существ, микробов и атомов в частности? Являются ли люди частью этой субстанции, а следовательно частью Бога?

Это нужно у СТРАННИКОВ ВСЕЛЕННОЙ спросить,они наверняка в курсе... 😀

Василий822
Это нужно у СТРАННИКОВ ВСЕЛЕННОЙ спросить,они наверняка в курсе...
Хорошо бы было бы задать им множество вопросов по устройству Вселенной, но как их найти-это очень большой вопрос!
Может быть Вам это и не интересно, но я сделал кой-какие вычисления, надеюсь, что Вы сможете меня поправить или уточнить их.
Так вот мощность излучения Солнца составляет 3,83 умноженное на десять в двадцать шестой степени ватт в секунду, допустим, что наблюдатель находящийся на уровне орбиты Земли наблюдает освещённость от Солнца равную- одной тысячной от выделяемой энергии, делённой на квадрат расстояния, т.е. две целых шестьдесят две сотых умноженных на десять в пятой степени ватт, тогда если на поверхность лунного диска попадает такое же количество солнечного света, то отражается от него только семь процентов. т.е.одна целая четыре десятых умноженных на десять в четвёртой степени ватт, в то время как до наблюдателя на уровне орбиты Земли достигает лишь приблизительно десять в минус седьмой степени ватт.
Теперь предположим, что Туманность Андромеды излучает в сто миллиардов раз световой энергии больше чем Солнце, тогда если мы могли бы наблюдать лишь тысячную часть света на уровне орбиты М31, то на уровне орбиты Земли соответственно разделив на квадрат расстояния мы получим приблизительно пять умноженное на десять в минус шестой степени ватт, т.е. приблизительно в пятьдесят раз ярче чем поступающий свет от Луны, но такого эффекта мы не видим, может ли это означать что М31 находится намного дальше чем принято считать?
Даже если допустить, что мы наблюдаем намного меньше световой энергии от Солнца, чем приведено веше, то соответственно изменяться и составляющие для других вышеприведённых объектов, но пропорция изменения количества освещённости останется прежней, т.е. М31 должна была бы освещать Землю приблизительно в пятьдесят раз больше чем Луна, но как известно полная Луна освещает поверхность Земли в восемсот раз ярче, чем ясное безоблачное звёздное небо, соответственно, что количество света приходящееся на М31 составляет лишь незначительную часть от общего количества света ночного неба.
Василий822
И ещё один вопрос: масса Солнца составляет приблизительно 1, 983 умноженное на десять в двадцать седьмой степени тонн, если Солнце излучает два миллиона тонн вещества в секунду, то за год мы получим приблизительно 63 умноженное на десять в двеннадцатой степени тонн, т.е приблизительно Солнце излучит свою полную энергию через три умноженное на десять в триннадцатой степени лет, не противоречит ли это существующей теории образования красных гигантов и сверхновых звёзд?
Спасибо!
SRL
Василий, если Вы спрашиваете меня о вычислениях то это не по адресу.
Я вообще никогда ничего не вычисляю. Даже по работе.
У меня в школе по математике был твердый банан переходящий в кол... 😊
По физике просто твердый банан.
По химии пятерочка.. 😊, а еще 5 по пению (голос хороший), 5 по рисованию, 5 по литературе (а по русскому языку был твердый банан!!!!).

На работе я заменяю математику "интуицияе" (а интуиция это всего лишь громадный опыт и умение его анализировать... 😊.
Так что ваши вопросы относительно расстояний и светимости не ко мне точно.

Зато я Вам могу другое поведать. Вам стоит почитать о физике Эверета.
Это раз. И еще сообщаю Вам, что физические законы сужествующие возле Земли (Солнца) вовсе необязательны для соблюдения чуть далее.. 😊 Вот это практически доказано. Вообще математика это увы относительная наука. Даже по математическим же законам. Человек еще НИЧЕГО не знает о провидении Господа нашего. А думает что знает... 😊 Расщепил ядро (нашего местного атома... 😊 и думает что все атомы во Вселенной устроны так же... 😊
Но это не так.
Сама бесконечность предполагает бесконечность всего.
В том числе и законов физики... 😊
Вы конечно фамилию Хоукинга слышали.
Так вот в последнее время даже он сомневатеся в собственных теориях (в.т.ч о черных дырах). И это правильно. Он стал старше, а значит мудрее.
Вы вообще почитали бы надосуге мою "Введение в Единственную (единую) теорию
" написанную почти 20 лет назад. Где то я ее в "Артиллерии" выкладывал на этом сайте

Василий822
Спасибо SRL за ответ! В теории Чёрных Дыр, особенно образующих центры галактик, мне стал интересен следующий вопрос- что происходит с частицей, которая оказывается в точке центра гравитационных масс?
Какие силы воздействуют на неё и могут ли в результате этих взаимодействий образовываться устойчивые нейтрино?
Допустим, что напряжённость гравитационного воздействия в центре небесного объекта имеет обратное направление, т.к. массы расположенного вещества в планете или звезде или нескольких звёзд образующих " балдж " вокруг ядра галактики, находятся снаружи относительно частицы находящейся в гравитационном центре, будет ли эта гравитация разрывать эту частицу, или она, как утверждается будет находится в состоянии невесомости?
Можно ли предположить, в этой связи, что в гравитационных центрах планет, звёзд или галактик, существует не металическое ядро, а пустота, вызванная разрывающим воздействием обратнонаправленной гравитации, которая образует внутри этих объектов пустотелую сферу из сверхплотного вещества, через которую не может проникнуть ни одно излучение, так как частици и волны составляющие это излучение разрываются этой обратной гравитацией? В то же время энегетические реакции вызванные этими явлениями, способны ли образовывать нейтрино, а также создавать термоядерные реакции внутри этих объектов, но в более верхних слоях, вызванные воздействием ударных волн при разрыве частиц, а так же при смещении гравитационного центра вследствие воздействия других небесных объектов, когда этот центр смещаясь перемешивает внутреннее вещество своим разрывным воздействием?
SRL
что происходит с частицей, которая оказывается в точке центра гравитационных масс?

Этого никто не знает. При этом само понятие "частица" в этом месте теряет смысл. Все теории черных дыр высосаны из пальца. Про них известно только то, что они имеет массу и момент движения (скорость). А более НИЧЕГО неизвестно.
Я вообще думаю, что черная дура это просто микроточки сингулярности. А когда они все сольются, будет одна первичная точка, с бесконечной массой и нулевыми скоростью ибо не остается внешних наблюдателей и зарядом. А внутри будет Бог.
А далее ОН будет думать чего дальше делать.

SR-71
Новая фишка

Это нужно у СТРАННИКОВ ВСЕЛЕННОЙ спросить,они наверняка в курсе... 😀

Дэмьенка, это ты опять, что-ли балуешься..? Я же сказал приходи НЕ со СВИНЯЧИМ рылом, как у абломова, а под собственным ником или снова баном накажу..

Василий822
А далее ОН будет думать чего дальше делать.
Богу наверное скучно с человечеством, из года в год вместо стремления к познанию и исследования Космоса, постоянные войны, алкоголизм, наркомания, Он наверняка, как в спектакле Образцова " Необыкновенный концерт" задумывается о том, что скорее всего опять попалась неважная глина...
SR-71
Василий822
Он наверняка, как в спектакле Образцова " Необыкновенный концерт" задумывается о том, что скорее всего опять попалась неважная глина...

Вы только не расстраивайтесь.., Юрий вон - не Романтик.. 😞

Василий, посмотрите интервью Алексея Акимова про "КВАНТОВЫЙ КОМПЬЮТЕР" очень интересно рассказывает про этот БУДУЩИЙ компьютер, про принцип действия, ну в рамках "дозволенного" конечно.. Может быть этот компьютер и станет ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ...?
з.ы. Россия 24, интервью было..

Василий822
Интересно, а если в этот будущий компьютер загрузить все теоритические разработки альтернативных двигателей, сможет ли он "придумать" супердвигатель для межзвёздного корабля, основываясь на теориях общепринятых в научных сообществах?..
SR-71
Василий822
Интересно, а если в этот будущий компьютер загрузить все теоритические разработки альтернативных двигателей, сможет ли он "придумать" супердвигатель для межзвёздного корабля, основываясь на теориях общепринятых в научных сообществах?..

А вот вы внимательно почитайте и послушайте.., Алексей Акимов-это Гений на мой взгляд (Нашего времени) не уровень Перельмана (он СУМАШЕДШИЙ ГЕНИЙ 😊), Хотя не мне судить.., но тоже очень умный человек.. Поищите информацию про него в инете.. Он Очень подробно для обывателя, буквально на руках описАл принцип работы "квантового компьютера"..

Вам, Василий должно быть это интересно.. Вы читайте больше Умных людей, а задавайте вопросы из Души..

SRL
Илья, сейчас я буду не Василия разочаровывать, а тебя... 😞
А что делать?
Amicus Plato, sed magis arnica Veritas.

По твоей наводке я изучил состав и дела "Российского квантового центра".
Мое личное мнение (несмотря на количество в нем (а точнее в "координационном совете" нобелевских лауреатов из-за границы), что это очередной мыльный пузырь.

Никакого квантового компьютера в России создано быть не может.
Я имею ввиду не математику и алгоритмы, а конкретное рабочее устройство.
В чем будет проблема? А проблема будет в российском квантовом параллелизме, российской квантовой сцепленности и российской квантовой запутанности.
Эти новые (а точнее очень старые (им примеро 1150 лет) квантовые эффекты впервые открыл я.
В чем же заключаются эти новые (старые) квантомеханические эффекты?
1. Любое хорошее дело будет запутано до абсурда.
2. Средства выделенные на развите хорошего дела будут распилены, откачены и распизж....
3. Исполнители хорошего дела будут распараллелены так, что на их местах непременно окажутся воры и бездари.
4. Распил, откат, воровство, будут обязательно сцеплены с Россией.


Короче я считаю что прежде чем создавать квантовый компьютер неплохо бы попытаться создать...хотя бы одну модель просто...российского компьютера.
Обычного, а не квантового.... Всеми математическими силами навалиться...и создать... 😊.
В противном случае "прожект" выглядит как притча н Нассреддине:

....Однажды, Ходжа неосторожно похвастался, что сможет научить своего осла говорить. Услышав об этом, Эмир повелел заплатить Ходже 1000 таньга с условием, чтобы тот показал ему говорящего осла через некоторое время. Дома жена Ходжи начала плакать и убиваться:

- И зачем ты обманул Эмира, зачем взял деньги! Когда он поймет, что ты его обманул, он бросит тебя в темницу!

- Успокойся жена, - ответил Насреддин, - и получше спрячь деньги. Я оговорил себе двадцать лет сроку. За это время либо ишак издохнет, либо Эмир...



SR-71

SRL
Короче я считаю что прежде чем создавать квантовый компьютер неплохо бы попытаться создать...хотя бы одну модель просто...российского компьютера.

А может просто ПЕРЕПРЫГНУТЬ это дело.., а Юрий..? 😛

SR-71
SRL
4. Распил, откат, воровство, будут обязательно сцеплены с Россией.

А вот с эти согласен 100%, но СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЕСТЬ и БУДЕТ!!!

SR-71
Я же про КОНКРЕТНОГО человека говорил.. 😊
SRL
Я же про КОНКРЕТНОГО человека говорил..

Да я понял. Просто этот человек ввязывается в тсранное дело котрое лично я считаю мыльным пузыпем (это чисто мое мнение).

А может просто ПЕРЕПРЫГНУТЬ это дело.., а Юрий..?

Эть!!! Фигушки.
Ты забыл разве как мы "прыгнули" от брорд и боярских шапок в Европу? А чем кончилось? Тем что в 1914 г, (как при СССР любили писать) Россия оказалась попуасской страной без достаточного вооружения, без самолетов, танков и пр..и пр... , и с примитивной промышленностью (хоть как то тянула военная да и то через жопу). Дальше мы попытались "прыгнуть" при СССР и Сталине.
И чем кончилось то? А тем что в 1991 г, россия опять...(и снова) оказалась попуасской страной с самолетами и танками даже с ЯО но.... без гражанской промышленности способной сделать не то что комп, но даже и нормальную стиральную машину-автомат... и нормальный цветной телевизор... 😊

Еще раз желательно "прыгнуть"? От неумения сделать на сегодня "элементарный" уже комп сразу до "квантового"?
Нонсенс. Нансен и Амундсен... 😊
Вы ребята хоть автомобиль сделайте как хоть каие нить сраные корейцы... 😊, а потом про "кванты" думайте.
В мире не бывает чудес.
Ты скажешь что ядерную физику развивали "на будущее" в то время когда еще у всех были патефоны.
И что? Там где ее развивали патефоны делали уже ОЧЕНЬ хорошо. И уже начали делать электропроигрыватели и телевизоры. Резерфорд и Оппенгеймер в лаптях не ходили, и не на "пайках" от ЦК ВКП(б) сидели. И даже автомобиль уже не считали "роскошью".
Прыгнуть через голву нельзя. Никто кроме нас даже не пробовал "прыгать".А мы попробовали (несколько раз причем) и каждый раз упали...в яму.

SR-71
SRL
Эть!!! Фигушки.
Ты забыл разве как мы "прыгнули" от брорд и боярских шапок в Европу? А чем кончилось? Тем что в 1914 г, (как при СССР любили писать) Россия оказалась попуасской страной без достаточного вооружения, без самолетов, танков и пр..и пр... , и с примитивной промышленностью (хоть как то тянула военная да и то через жопу). Дальше мы попытались "прыгнуть" при СССР и Сталине.
И чем кончилось то? А тем что в 1991 г, россия опять...(и снова) оказалась попуасской страной с самолетами и танками даже с ЯО но.... без гражанской промышленности способной сделать не то что комп, но даже и нормальную стиральную машину-автомат... и нормальный цветной телевизор...
Еще раз желательно "прыгнуть"? От неумения сделать на сегодня "элементарный" уже комп сразу до "квантового"?
Нонсенс. Нансен и Амундсен...
Вы ребята хоть автомобиль сделайте как хоть каие нить сраные корейцы... , а потом про "кванты" думайте.
В мире не бывает чудес.
Ты скажешь что ядерную физику развивали "на будущее" в то время когда еще у всех были патефоны.
И что? Там где ее развивали патефоны делали уже ОЧЕНЬ хорошо. И уже начали делать электропроигрыватели и телевизоры. Резерфорд и Оппенгеймер в лаптях не ходили, и не на "пайках" от ЦК ВКП(б) сидели. И даже автомобиль уже не считали "роскошью".
Прыгнуть через голву нельзя. Никто кроме нас даже не пробовал "прыгать".А мы попробовали (несколько раз причем) и каждый раз упали...в яму.

Да, прав ты опять.. Но все равно попробывать НАДО ИСЧО..!!

SRL
Но все равно попробывать НАДО ИСЧО..!!

Да мы еще будем пробовать. Дергаться будем. "Программы инноваций" разные принимать всенародно. Не в том вопрос. Надежда умирает последней.
Вопрос в том надо ли вообще дергаться...

...Но почему же? - тихо осведомился черный человек.
Филипп Филиппович пожал плечами.- Наука еще не знает способа обращать в людей зверей. Вот я и попробовал, да только неудачно, как видите. Поговорил и начал обращаться в первобытное состояние. Атавизм!...


Ты вот представь себе что например Сергей Королев вдруг оживает ...и выходит на улицу ..или того хуже попадает в какой-нибудь современный российский "ракетный ВУЗ"... В курилку..и слышит о чем разговаривают "стюденты", или попадает в какое нибудь современное "КБ" и общается с молодежью денек.
Ты понимаешь, что его моментально снова хватит кондратий рылеев?
Или например Цандер Фридрих Артурович великий российский немец с которого и ачался практический космос и который умер фактически от НИЩЕТЫ (просто недоедал когда на износ работал в ГИРД) вдруг попадает в наше обчество где всякая шлаетень едва выйдя из института тут же не сходя с места и НИХу... не умея!! хочет зарплатку минимум в пару тыщ баксов?
Чего с ним было бы? С Фридрихом Артуровичем?Его бы немедленно скосил кондратий рылеев.
Понимаешь мою мыслю? Мы нынче "обчество" которому кроме бабла "ниче" не нужно. Мы как были 1150 лет назад "ленивы и нелюбопытны" так и остались в том же состоянии.
Разве что за это время электричество придумали.
Опять же не у нас.

ниггурат
А вот тут я с Юрием не совсем согласен! Все-же есть еще люди с нерастраченной энергией и любопытством! Да иначе из России давно надо уезжать.Кто мог и хотел уже...Так что остались одни оптимисты
Другое дело что распад промышленности зашел уж очень далеко! Некоторые виды напрочь разрушены,часть еле жива.Более-менее телепаются нефтехимия,добыча сырья да первичная переработка.Атомная энергетика неплохо,тепло-игидроэнергетика похуже,хотя они держаться на советском заделе,основные фонды долговечны,да не вечны,начинают уже сыпаться.
Самое обидное что денег в стране много,вместо дурацких олимпиад и футбольных чемпионатов технологии надо закупать,в образование вкладывать.Лучше-бы кружки тех.творчества и моделизма открывали по стране.
Во власть надо лезть!Пока там одни юристы!Певцы и экономисты. По определению бездельники и паразиты!
Но пока они там а мы тут выход один-работать до предела,по 12-16 часов.Каждый на своем месте.И давить тех кто работать не хочет и тем более мешает.
SRL
вместо дурацких олимпиад и футбольных чемпионатов технологии надо закупать

22 апреля. Вечером на улицах близ моего дома появились толпы молодых попуасов котрые с нечленораздельными криками шатались взад вперед по улице заодно каждый раз проходя мимо моего гаража лупили по нему ногами.
Хотел я их разогнать но подумав остался дома. Последняя толпа насчитываа челеве 15 причем еще и с деффками.
Залез в инет выяснил что Анжи выинрал у Спартака. Все стало ясно...
Вероятно наплывшая на улицы попуасня вечером 22 апреля была фут-болельщиками (причем неясно кавказцами или нашими) неясно было из-за темноты и нечленораздельности криков.
А могли бы ходить по улицам толпы физиков и лириков?
Увы. Прост по той причине что их среди массы впопуасов от силы 0,001%.

И давить тех кто работать не хочет и тем более мешает.

Каким образом 0,001% модет "задавить" 99,999% ?

Во власть надо лезть!

Опыт доказал, что в России все вылезшие из "нуки" типо Лужкова, Немцова, Грызлова моментально становяться "российскими политиками".
Т.е. бездельниками и дармоедами которых кроме власти (а точнее тех материальных благ которые она дает) ничего уже не интересует.
И это понятно. Ведь настоящий физик (а не оиповы "по диплому") близко к политике не подойдет поскольку просто..некогда.
Либо физика либо дармоблядство.
Так что никаких шансов что либо изменить нет ни в России и даже в мире.
Этот мир превращается в мир попуасов. Никаих шансов к его внутреннему исправлению не имеется. Только внешние причины могут его изменить.
Глобальая война. Глобальная катастрофа. Нашествие марсиан.
Т.е. только Господь Бог.
Тут и интересно долго еще Господь будет терпеть это нарастающее со страшной силой блядство?

хотя они держаться на советском заделе,

ВСЕ ВООБЩЕ что мы имеем держиться на советском заделе.
А советский задел был обеспечен не уговорами попуасов, а чистым насилием.
История доказала, что попуасы не желают развиваться сами и добровольно.
Африка не желает. И другие попуасы тоде не желают. А хорошо жить (не хуже белых людей) желают.
поэтому единственное средство заставить россиян развиваться это насилие. Увы.
И вот тут то...мне против Сталина И.В. сказать нечего. Сталин был вторым великим психоаналитиком русского народа после Петра Великого.
И при этом тот и другой из самых великих царей России были западниками.
Просто Петр этого не скрывал поскольку жил не в окружении "антагонистического строя", а Сталин был вынужден это скрывать, но правды не скроешь.
Все равно приходилось посылать Микояна в США чтобы научиться делать колбасу, а Орджоникизде в Германию чтобы научиться делать броню.
В Персию Сталин никого учиться так и не послал.

ниггурат
Юрий,как-же вы правы! И как-же тошно от вашей правоты!Делать что-то можно но сделать с этим ничего наверно нельзя!Пожалуй остается только упорно работать и делать хоть что-то,что-бы перед самим собой не было стыдно...Даже я при своем обычном оптимизме все больше начинаю впадать в депрессию и когнитивный диссонанс-как при таких территориях и недрах мы живем незнамо как!Ведь если дружно упереться-такую"конфетку"из России сотворить можно!Нам сейчас крайне нужен повод гордится Родиной,иначе нам конец!Сейчас есть очень устойчивое ощущение что страна идет куда-то не туда.И как обычно у нас все упирается в царя!Будет монаршая воля при не слишком упорном сопротивлении"бояр"-опять делом займемся,а не будем остатки "былой роскоши" проедать.
Нужен новый Сталин или русский вариант Рузвельта,но без Второй мировой 😛
Ждем-с...
SRL
Пожалуй остается только упорно работать и делать хоть что-то,что-бы перед самим собой не было стыдно...

Совершенно верно.
Человек должен упорно работать, чтобы умирая думать, что он сделал все что мог, все что было в его силах на своем месте на этой Земле.

И как обычно у нас все упирается в царя!

Конечно. Это данность. Ничего с этим увы не поделаешь.

Нужен новый Сталин

Нужен новый Сталин "сегодня".
Это должен быть человек фанатично желающий поднять Россию с пресловутых колен, готовый при этом безжалостно (под корень) уничтожать все что ей мешает развиваться но при этом не быть параноиком. Готовый как Моисей упорно не отвлекаясь на миражи оазисов вести народ по пустыне 40 лет чтобы наконец из нее...выйти.
и еще ему нужны столь фанатичные же соратники. Хотя бы 10 человек.

Дык хде-ж же найти 11 людей в России??????????? 😞

DIGION
э-эх какие беседв ,а я вот спросить хотел где эту модель построили может кто знает? http://www.youtube.com/watch?v=DlXlPVBQBlg&feature=related простите ежели не в тему...
SR-71
SRL
Этот мир превращается в мир попуасов. Никаих шансов к его внутреннему исправлению не имеется. Только внешние причины могут его изменить.
Глобальая война. Глобальная катастрофа. Нашествие марсиан.
Т.е. только Господь Бог.
Тут и интересно долго еще Господь будет терпеть это нарастающее со страшной силой блядство?

Да, Юрий, превращается..
Запустили ОНИ этот Мир.., ТЕ, которые выше.. А чо делать, я тоже не знаю.., мне за ребенка моего страшно..

SRL
Запустили ОНИ этот Мир.., ТЕ, которые выше..

А кто виноват то? Запустили то ОНИ, а создал то его таким кто?
Да МЫ. Ученые и инженеры.

Это мы придумав машины и механизмы, придумав агронауку, дали возможность бесконтрольного рпзмножения попуасов. Т.е. так называемоо "простого народа". Реальных пацанов и пацанок. Пацанов СраЕна.

Мы хотели облагодетельствовать человечество. Хотели (да хотели) чтобы человечество нас уважало как маленьких богов творящих сущее, творящих то чего нет в природе. Нами двигал не только альтруизм, но и тщеславие, мы думали что "простой народ" будет нам благодарен....
Дудки. Хоть один пацан СраЕна усевшись в "мерседес" поблагодарил конструктора? Нет. Он даже не знает ни ОДНОГО имени из числа инженеров сотворивших и эту модель и десятки предыдущих. Сев на унитаз он хоть знает кто его изобрел чтобы он не гадил в лопухах себе на процанные порты?
"Простой народ" это сброд. Не помнящий родства, не уважающий никого кроме своего конкретного деда (да и то только потому, что в ржавые ведра роботов СраЕна кукловодами введена програмка "Мы Победили фошизьму!, а потому самые крутейшие перцы планеты, а там хоть трава не расти!, и можем лежать на печи еще 1000 лет".
Нет Илья. Это не ОНИ виноваты.
Виноваты МЫ.
Не надо было ничего делать для НИХ. Не надо было давать ИМ возможность жить в праздности и кататься на наших мерседесах. На нами придуманных мерседесах.
А надо было еще давным давно создавать города "Солнца". Города творцов. Надо было придумывать страшное оружые для защиты стен от орд "простого народа". Надо было отвоевывать у НИХ территории, а их делать рабами.
Мы хотели чтобы рабов не было, хотели чтобы у "всех все было". И чего дождались? У НИХ все есть... 😊 Все что МЫ придумали для НИХ у них есть. Это у нас ничего нет.
В 21-м веке на 1/6 планеты (ну чуть меньше) самый бесправный класс вовсе не "пролетарии". Самый бесправный класс это ...творцы сущего.
Никто об этом не думает. А зря. Ну да ничего. Будет еще возможно и на нашей улице праздник.
Жаль только жить в эту пору прекрасную не доведется ни мне ни тебе....

DIGION
аж жутко как-то становиться,в голову приходит один истёртый авторами книг и фильмов старый сюжет,когда какой нибудь не признанный или вообще не известный гений придумывает совершенноеоружие уничтожения,только вопреки тому сюжету где этот гений не хочет давать его "попуасам"(или миру где и как описываеться"в голову почему-то лезет мысль что однажды он обратит его против всего человечества,вот надоест оно ему и он "обратит"(если к тому времени оно всё превратиться в попуасов)
SRL
только вопреки тому сюжету где этот гений не хочет давать его "попуасам"(или миру где и как описываеться"в голову почему-то лезет мысль что однажды он обратит его против всего человечества,вот надоест оно ему и он "обратит"(если к тому времени оно всё превратиться в попуасов)

Да таких сюжетов полно, один из первых Карел Чапек "Кракатит", потом Толстой "Гиперболоид инженера Гарина", Беляев "Продавец воздуха", Казанцев "Пылающий остров", ну и западных фантастов несть числа.
Вполне вероятно что такое может быть.
Причем это может быть не один ученый, а целый коллектив открывателей.
Такое может быть. Я думаю в настоящее время ученые уже однозначно убедились, что никто их не слышит, никто не замечает, и единственный способ заставить себя замечать это взять оружые в руки. И естественно это будет оружые мощнее попуасского (а точнее того что ученые придумали ранее).
И ошибка считать, что супертехнологии открываются "коллективами" и в стенах только "госинститутов". Это просто штамп заложенный в программу воспитания "коллективистких социалистических винтиков", с тем чтобы они ходили строем.

Ritor_neckros
SRL

... а создал то его таким кто?
Да МЫ. Ученые и инженеры.

Хотели (да хотели) чтобы человечество нас уважало как маленьких богов творящих сущее, творящих то чего нет в природе...

Мелкие боги

SRL
Мелкие боги

Да мелкие боги. Боги с маленькой буквы. Мелкие боги желающие достичь могущества самого Создателя. И что в этом плохого?
По образу и подобию Его.

Или может думаете что Господь по своему образу создал жрущее, бесконечно потребляющее, бездумно размножающееся, убивающее себе подобных, гадящее в подъездах существо с сиськой пыва в одной ручонке и с мобилкой (созданной мелкими богами) в другой?

Василий822
Пожалуй необходимо, чтобы в обществе опять возникло ощущение обожествления власти, т.е. чтобы сама власть стала примером божественной мудрости и справедливости, подавая пример простым людям, но пока в обществе сильна тяга к искушениям, трудно будет что-либо изменить. Искушениям брать откаты, распространять наркотики и алкоголь, искушением недоплачивать зарплату и отбирать различными системами оценки труда, теми же баллами, как на работе у моей невесты заработанные деньги, к примеру если за день оценка снижается на один балл, то с работника снимается некоторая часть денег заработанных за этот день, а как могут снижать эти баллы, спросите Вы, а очень просто, если к примеру задумавшись работник не поздоровается с начальством то снимается несколько баллов и тому подобное, т.е. лишь бы получить большую прибыль при меньших вложениях денег, в том числе и урезании зарплаты, ведь это тоже искушение, проверка на нравственную вшивость руководства, которую могут пройти, похоже, к сожалению, с каждым годом всё меньше и меньше руководителей...
Ritor_neckros
SRL

Да мелкие боги.


Дело не в божественности, а в мелочности. 😞

Да и кто боги, без человеков?

------------------
С уважением.

SRL
Да и кто боги, без человеков?

Это хорошая мысль. Богам действтельно нужны люди.
Иначе кто будет восхищаться их деяниями?
Любому мудрецу хочется иметь ученика.
Причем ученика который может преумножить славу учителя.
При хороших учеиках учитель обретает бессмертие.
Все говорят: "Это ученик...Платона (например)", или: "это школа Платона!"
И Платон всегда жив и бессмертен.

Богам нужны Люди.
Не сброд, не жывотные существа, а имено Люди, по образу и подобию.
И если Людей не было то богам стоило их придумать... 😊
Оно того стоит.

Василий822
Спасибо, прочитал о разработке квантового компьютера! Интересно, можно ли создать квантовый компьютер, но не на основе ионов, а на основе атомов, с функциями механизмов? Т.е. чтобы эти компьютеры могли стать чем-то вроде трансформеров из одноимённого фильма, способные сами из себя создавать различные механизмы решая одновременно множество практических задачь, к примеру от личной гигиены и медицины, до межзвёздных перелётов, а так же создавать себе подобные квантовые компьютеры и ремонтировать друг друга, за очень короткие промежутки времени?
Представьте себе, что к примеру такие компьютеры смогли бы построить из себя дорожку от Земли к другой обитаемой планете, беря материал для собственного " размножения " из астероидов и метеоритов, тогда если использовать эффект передачи импульсов энергии в среде, который наблюдается в лазерах, они пропуская через себя сигналы, смогли бы передавать, практически мгновенно информацию на многие световые года расстояния, или разгонять космический корабль как по рельсе используя собственные конструкции и импульсы? Блин разыгралась фантазия, очень интересная тема!!!
Ritor_neckros
SRL

Это хорошая мысль. Богам действтельно нужны люди.
Иначе кто будет восхищаться их деяниями?
Любому мудрецу хочется иметь ученика.
Причем ученика который может преумножить славу учителя.
При хороших учеиках учитель обретает бессмертие.
Все говорят: "Это ученик...Платона (например)", или: "это школа Платона!"
И Платон всегда жив и бессмертен.

SRL, вы такой же потребитель как и те кого вы так презираете. «Восхищаться их деяниями», «преумножить славу учителя», «учитель обретает бессмертие». Только потреблять вы желаете, не товары и услуги, а людей.

Плох тот учитель, которого не превзошли и не затмили его ученики. Учитель для учеников, а не ученики для учителя.


SRL
Богам нужны Люди.
Не сброд, не жывотные существа, а имено Люди, по образу и подобию.
И если Людей не было то богам стоило их придумать... 😊
Оно того стоит.

Боги и люди, напоминают курицу и яйцо или яйцо и курицу.

------------------
С уважением.

SR-71
Василий822
Спасибо, прочитал о разработке квантового компьютера! Интересно, можно ли создать квантовый компьютер, но не на основе ионов, а на основе атомов, с функциями механизмов? Т.е. чтобы эти компьютеры могли стать чем-то вроде трансформеров из одноимённого фильма, способные сами из себя создавать различные механизмы решая одновременно множество практических задачь, к примеру от личной гигиены и медицины, до межзвёздных перелётов, а так же создавать себе подобные квантовые компьютеры и ремонтировать друг друга, за очень короткие промежутки времени?
Представьте себе, что к примеру такие компьютеры смогли бы построить из себя дорожку от Земли к другой обитаемой планете, беря материал для собственного " размножения " из астероидов и метеоритов, тогда если использовать эффект передачи импульсов энергии в среде, который наблюдается в лазерах, они пропуская через себя сигналы, смогли бы передавать, практически мгновенно информацию на многие световые года расстояния, или разгонять космический корабль как по рельсе используя собственные конструкции и импульсы? Блин разыгралась фантазия, очень интересная тема!!!

😊Такая ИНТЕРЕСНАЯ мысль ещё раньше была у Джорджа Лукаса и Джеймса Кэмерона.. "Машины, которые воспроизводят сами себя.. "

Человек, тогда в принципе не нужен будет на Земле..

Василий822
Человек, тогда в принципе не нужен будет на Земле..
Пожалуй конфликта интересов между искусственным интелектом и людьми не будет, так как для такого разума будут созданы нормы поведения, как описано например, на сколько я помню у Азика Азимова, роботы станут скорее помщниками людям, чем люди паразитами для роботов, от которых роботам однажды захочется избавиться, как в Терминаторе, пожалуй это очень маловероятно, поскольку ограничения для роботов не дадут им использовать себя в чьих-либо корыстных целях. Они смогут взять на себя не только вычислительные функции, но и при создании атомов-трансформеров, взять на себя и всю тяжёлую работу создав для людей сверх комфортные условия для жизни творчества, где деньги потеряют свою власть над обществом, так как просто будут не нужны, поскольку атомы-трансформеры смогут обеспечит всех всем необходимым, вплоть до дорогостоящих, по современным меркам безделушек, которые по своему желанию смогут получить все желающие. Ну а если кто-то посчитает, что необходимо будет вернуть время когда несколько человек могли диктовать условия жизни другим посредством денег, те же атомы-трансформеры смогут ограничить их в их больных фантазиях, создав таким людям окружение из атомно-трансформерменных подобий людей над которыми те смогли бы воплощать свои больные фантазии, не затрагивая общество из реальных людей...
В общем фантазировать на эту тему можно много, лишь бы когда-нибудь создали бы такие атомы-трансформеры...
SR-71
Василий

Вы, я вижу, любите фантастику.. Вы "Игру Эндера" Орсона Скотта Карда не читали..? Тоже очень интересная книга (роман) своего времени..

з.ы. Мы вас напичкаем ПОЛЕЗНОЙ информацией.. 😛

SRL
«Восхищаться их деяниями», «преумножить славу учителя», «учитель обретает бессмертие». Только потреблять вы желаете, не товары и услуги, а людей.


Не вижу связи.
Вся история человечества зиждется на "восхищении деяними" предшествующих поколений героев. Даже котовский это понимает.
Потреблять людей. Как это? Как потреблять баб я в курсе, а вот как "потреблять" людей????? Для меня это загадка.

Плох тот учитель, которого не превзошли и не затмили его ученики. Учитель для учеников, а не ученики для учителя.

А я разве иное сказал? Если ученики не двинуться дальше учителя предмет учения зачахнет.и никто не свпомнит учителя т.е. того кто первый начал. И чем противоречие?

Боги и люди, напоминают курицу и яйцо или яйцо и курицу.

Боги это боги. Боги говорят, а люди только внимают и восхищаются. Люди это только зрители.

Человек, тогда в принципе не нужен будет на Земле..

Естественно. Человек нужен только для того чтобы содать еще более соверешенных чем он сам существ. Либо самому развиться в таких существ.
Но все люди в высших разумных существ развиться по определению не могут.
Человек это вовсе не универсальная машиа как многие думают. Человек это весьма узко специализированная машина. Просто моделей специализации множество. От самых примитивных до самых сложных. Низшие машиы предназначены в первую очереь для обслуживания высших машин.
Есть машины приспособленные Богом всю жизнь гонять кожаный шарик по зеленому полю. Это модель "мускульная машина" и у нее нет мозга, а есть скорость, реакция как у жывотных, эта машина предназначена для развлечения низших машин чтобы у них масло не кисло, и они лучше обслуживали высшие машины.
Например модель "научная машина" , т.е. машины высшей степени сложности, приспособленной Богом думать, и приближаться к Богу поэтому Бог наделил эти машины подобием своей души Демиурга.
Эти машины непрерывно совершенствуются, множат знания и все более приближаются к Богу. Благодаря этим машинам начато исследование микро и макро мира, открыты возможности перемещения в пространстве без помощи "мускудьых жывотных", не только на Земле и в воздухе но и в космическом пространстве и конечно будут открыты способы перемещения во времени.
А все остальные изшие машины с течением времени совершенно не изменяются и в тот момент кога высшие машины заменят их искусственными машинами для обслуживания себя станут абсолютно не нужны. Это легко проследить по истории.
Например изшие машины под нозванием носильщики сменились машинами под названием извозчики, а они в свою очередь машинами под названием шоферы, а скоро и этой профессии не будет так как уже созданы роботизированные транспортные механизмы.
К сожалению естественный процесс развития машин на Земле несколько подорвало учение бородатой машиа под названием Маркс. Эта машина устроила бунт низших машин которые своим бунтом так напугали машшинное сообщество, что низшим машинам сделали многочисленные реверансы и дали им на откуп возможность "всем управлять из кухни". В результате в мире и получился астоящий бардак при котором низшие машины рулят государствами и учат высшие машины "правилам жизни". Но это явление временное.
В тех странах где высшие машины в почете (т.е. имеют высшие зарплаты, ну например в США) идет непрерывный прогресс и соответсвенное повышение уровня жизни даже низших машин, а в те страны где ставка сделана на низшие машины добывают бананы и нефть с газом.
Вот все должны представить что будет с такими странми (например ближним Востоком) если там кончаться бананы (нфть и газ). Соверешнно ясно, что там аступит кирдык и низшие машины начнут поедать друг друга так как их много, а делать они ничего не умеют. Т.е. страны с низшими машинами во главе нежизнеспособны по определению, и все их "процветание" стоит исключительно на товарах Земли (т.е. а том что создано природой, а не умом).
Такие страны должны исчезуть с карты Земли.


Вут
SRL
Это мы придумав машины и механизмы, придумав агронауку, дали возможность бесконтрольного рпзмножения попуасов. Т.е. так называемоо "простого народа". Реальных пацанов и пацанок. Пацанов СраЕна.
Самое забавное, что мелкие боги существуют благодаря прибавочному продукту, создаваемому пацанами СраЕна. Но мнят о себе не меньше чем Яхве 😊
Уничтожьте всех этих пацанов СраЕна (переселите на другую планету) и мелкие боги либо сдохнут с голода, либо будут вынуждены обрабатывать поля, пасти скотину, строить дома, колотить мебель и т.д. и т.п. И мыслям о своей мелкой божественности просто не останется времени. 😊
SRL
Самое забавное, что мелкие боги существуют благодаря прибавочному продукту, создаваемому пацанами СраЕна.

Можно узать какой прибавочный продукт создают народные герои из "Мы С ростова"? 😊 Кучи говна и блювотины?

Бородатую машину Маркса надо почитывать... 😊

....Прибавочный продукт появляется в период преобразования первобытно-общинного строя в классовое общество, когда в результате повышения производительности труда господствующий класс путём эксплуатации начинает присваивать часть благ, произведенных трудящимися....

Пацаны Сра Ена могли создать только первобытно-общинный строй... 😊

Но как только появились первые маленькие боги прибавочный продукт начал расти... 😊
Капитал обладает своей собственной производительностью, превращая труд простой в труд сложный , более продуктивной, и в значительном росте ОПС "повинен" не рабочий а капитал. Следовательно, чем выше ОПС, чем более высокотехнологично производство, тем на большую долю прибыли имеет капитал с одной стороны, с другой - сложный труд оплачивается на порядок выше простого, иными словами, при повышении производительности труда выигрывают как капитал, так и труд, создаются условия "социального партнерства" капитала и труда.
(ОПС это прибавочная стоимость, которую капиталист получает в результате сокращения необходимого рабочего времени.
И создают капиталисты ОПС при помощи маленьких бого... 😊 )
А по Рикардо прибавочный продукт непрерывно возрастает ......"благодаря усовершенствованиям в машинах, а также открытиям в агрономической науке".

Теперь понятно? Ученые создают машины и агронауку, а пацаны Сра Ена, непрерывно размножаются благодаря прибавочному продукту возрастающему не в результате супер работы на износ пацанов Сра Ена а благодря работе мозга маленьких богов создающих "усовершенствования в машинах, а также открытиям в агрономической науке".

SRL
пацанов СраЕна (переселите на другую планету) и

И? И придет им кирдык потому что они не знают как и что делать кроме как убить мамонта...да и то боюсь не справяться потому что волын у них не будет..., а каменный топор они сделать не смогут... 😊
Каменный топор то изобрел первы ученый (инженер) оружейик... 😊 А не вождь пацанов Сра Ена волосатый Агоо... 😊

либо будут вынуждены обрабатывать поля, пасти скотину, строить дома, колотить мебель

А я лично все это умею... 😊 максимум скотину пока не пас, Бог миловал... 😊
Но если придется как нить я думаю справлюсь с работой малолетних пастушков... 😊

А вот умеет ли Сра Ена то что умею я помимо указанного... 😊
Как говорил один мой знакомый слесарь.... Сумлеваюсь я... 😊

Вут
SRL
.Прибавочный продукт появляется в период преобразования первобытно-общинного строя в классовое общество, когда в результате повышения производительности труда господствующий класс путём эксплуатации начинает присваивать часть благ, произведенных трудящимися....
Немного ног на голову. Сначала появляется продукт, потом классовое общество. Пока все производят столько, сколько требуется для существования и воспроизводства - нет прибавочного продукта, все вынуждены работать. Для размышления о своей божественности нет материальной базы.

SRL
Пацаны Сра Ена могли создать только первобытно-общинный строй...
Они создали условия для возникновения мелких богов. И продолжают создавать условия для их существования.

SRL
Но как только появились первые маленькие боги прибавочный продукт начал расти...
Выше вы писали, что сначала начала расти производительность (а значит и прибавочный продукт), а уж потом стали появляться мелкобожественные. Вы определитесь.

SRL
Капитал обладает своей собственной производительностью, превращая труд простой в труд сложный , более продуктивной, и в значительном росте ОПС "повинен" не рабочий а капитал. Следовательно, чем выше ОПС, чем более высокотехнологично производство, тем на большую долю прибыли имеет капитал с одной стороны, с другой - сложный труд оплачивается на порядок выше простого, иными словами, при повышении производительности труда выигрывают как капитал, так и труд, создаются условия "социального партнерства" капитала и труда.
(ОПС это прибавочная стоимость, которую капиталист получает в результате сокращения необходимого рабочего времени.
В рассуждениях, из которых Цуцаев Руслан (чью курсовую вы процитировали) делает данный вывод содержится ряд логических ошибок и ляпов в понимании марксовой теории стоимости. Давайте что-нибудь по убедительнее.

SRL
А по Рикардо прибавочный продукт непрерывно возрастает ......"благодаря усовершенствованиям в машинах, а также открытиям в агрономической науке".
С Рикардо спорить не буду 😊

SRL
Ученые создают машины и агронауку, а пацаны Сра Ена, непрерывно размножаются благодаря прибавочному продукту возрастающему не в результате супер работы на износ пацанов Сра Ена а благодря работе мозга маленьких богов создающих "усовершенствования в машинах, а также открытиям в агрономической науке".
Ага. Но вот заковырка. Производят агропродукцию, делают и применяют машины пацаны Сра Ена, а маленькие боги непрерывно размножаются благодаря прибавочному продукту возрастающему не в результате супер интеллектуальной работе маленьких богов, а благодря работе пацанов создающих что пожрать и на чем посидеть маленьким богам.

SRL
Каменный топор то изобрел первы ученый (инженер) оружейик... А не вождь пацанов Сра Ена волосатый Агоо...
Вы уверены? А я думал первый пацан Сра Ена, лютый гопник, который решил отжать [n]мобильник[/n] добычу у соседа 😊 Кстати, каменный топор был изобретен задолго до возникновения классового общества, так что согласно вашим же словам я прав 😊

SRL
А я лично все это умею... максимум скотину пока не пас, Бог миловал...
Но если придется как нить я думаю справлюсь с работой малолетних пастушков...
Поздравляю. Попадет во вторую категорию.

SRL
А вот умеет ли Сра Ена то что умею я помимо указанного...
Как говорил один мой знакомый слесарь.... Сумлеваюсь я...
Этого не умеют, другое умеют. Я ИТР (правда без мании величия), работаю на объекте с пацанами Сра Ена, смею вас заверить, что при работе у них изобретательность проявляется в гораздо большей степени, чем у маленького бога во время умственных упражнений с косынкой 😊

Вут
Мда, что бы не доказывать то, чего я не утверждал, но к чему вы ведете разговор.
Не было бы маленьких богов - не было бы того мира, в котором мы сейчас живем, не было бы прогресса. Не было бы пацанов сраена - не было бы мелких богов.
Поводов для раздувания чувства собственной важности у мелких богов нет.
ниггурат
Вут
Вы немного недопонимаете! Любой учавствующий в процессе создания материально-интеллектуальных ценностей относится к категории "маленьких богов"!И Генеральный Конструктор и токарь Василич,вся разница в уровне решаемых задач.Все они,и Думатели и Делатели,"маленькие боги".А вот сидящие у подъезда гопники с "пивасом" и "семками"-это из категории "паразиты"."Маленький бог" это некое внутренее ощущение-желание созидать-гвоздь,ботинок,хлеб или звездолет,без разницы.Вот хочется,интересно и все!
Вут
ниггурат
ниггурат
Фишка в том, что вечером он семки с пивасом у подъезда лузгает, а днем на газеле хлеб развозит, кирпичи кладет или гайки крутит. 100% паразитов, думаю, не так много.
Ritor_neckros
SRL
Не вижу связи.
Вся история человечества зиждется на "восхищении деяними" предшествующих поколений героев. Даже котовский это понимает.

Если бы вся история зиждилась на, "восхищении деяниями" предшествующих, то не было бы ниспровержений, незыблемых авторитетов прошлого, а лишь «восхищение». Но «безумству храбрых» истина была дороже.

SRL
как "потреблять" людей?????

Краткий пример. Вот приходит младший научный сотрудник (или не дай бог, босяк какой, но мелкие боги уж этого точно не допустят) со своим открытием к учителю, а уходит младшим ассистентом, открытия «великого, бессмертного и прочая, и прочая» учителя.


SRL, вам главное не учение/деяние/созидание, не ученики, двигающие и развивающие его далее, а конкретная личность учителя и того, сколько у него рабов и самок и как апофеоз бессмертие. Ну и как бонус, моральные и иные унижения «низших».

SRL
Боги это боги. Боги говорят, а люди только внимают и восхищаются. Люди это только зрители.

Припомните, кто, «обжигает горшки».

SRL
В тех странах где высшие машины в почете (т.е. имеют высшие зарплаты, ну например в США) идет непрерывный прогресс и соответсвенное повышение уровня жизни даже низших машин, а в те страны где ставка сделана на низшие машины добывают бананы и нефть с газом.

Страны добывают бананы не столько, из «умственной отсталости» правителей и населения, как вы считаете.


------------------
С уважением.

Вут
SRL
Боги это боги. Боги говорят, а люди только внимают и восхищаются. Люди это только зрители.
Кста, классика жанра: Сначала люди создал бога. Потом бог создал людей. Или около того.


Вут
SRL
Боги это боги. Боги говорят, а люди только внимают и восхищаются. Люди это только зрители.
Кста, классика жанра: Сначала люди создали бога. Потом бог создал людей. Или около того.


Василий822
На мой взгляд искушение восхишениями слишком мелко для Богов, поскольку на это способны лишь мы простые люди, те же звёзды эстрады и тому подобное, в простонародье такое явление называется Звёздной болезнью и если среди нас простых людей такое поведение считается аморальным, то для Богов оно тем более не приемлемо поскольку у них наверняка хватает других забот, кроме как поддаваться Звёздной болезни...
Здесь скорее всего всё-же сюжет из Библии вполне может оказаться правдоподобным, а точнее та его часть в которой говорится об изгнании Адама и Евы из рая, что могло стать следствием того, что они могли поддаться каким-либо искушениям, которые грозили разрушить идеально построенный мир Внеземного Разума, а мы до сих пор совершаем те же ошибки, что были сделаны Адамом и Евой, поддаёмся искушениям и вполне вероятно, что некоторым это даже очень нравится, нравится до такой степени, что они готовы в ущерб эволюции цивилизации, всячески тормозить создание, к примеру тех же атомов-трансформеров, поскольку если будет создан даже один такой атом, то он сможет создавать себе подобных, а значит через некоторое время их число сможет стать таким, что эти атомы смогут создать для людей тот же идеальный мир, который вполне вероятно существует у Внеземного Разума, который может быть и ждёт того времени, когда наша цивилизация созреет до того уровня, когда не в ущерб себе сможет преодолеть то стремление к различным искушениям, которое существует сейчас...
Вут
Василий822
искушение восхишениями слишком мелко для Богов
Это свойственно всем известным богам. А маленьким людям, чувствующим в чем-то свое превосходство над окружающими и подавно. Как бы банальное стремление получить внешнее подтверждение своего маленького тщеславия и конституировать его.
Пацан СраЕна в подворотне трясущий ботона, бизнесмен, или чиновник с мигалкой на встречке, ИТР мечтающий о всеобщем поклонении - суть одно и тоже явление человеческой психики.
SRL
Пацан СраЕна в подворотне трясущий ботона, бизнесмен, или чиновник с мигалкой на встречке, ИТР мечтающий о всеобщем поклонении - суть одно и тоже явление человеческой психики.

Я балдею дорогая редакция... 😊

Ясное дело.. 😊 По савецкому менталитету термины Сра Ена и ИТР отличаются колличесвом букв.... 😊

Сра Ена- 6 буковок
ИТР -3 буковки

ИТР даже мельче чем Сра Ена... 😊 на 3 буковки... 😊

Савецкий "винтик" мельче на три нитки резьбы... 😊

Вы Вут открыватель нового направления мировой философии.. 😊
Ято всего лишь технократ... 😊 Старо-с, несовременно-с...) Избито-с.. 😊

А Вы то как я понял ПАЦАНОКРАТ... 😊

Что-ж... 😊 Свежо-с..., необычно-с... 😊
Вполне подходящая философия под веяния времени... 😊

Желаю вам почаще встречаться для духовных бесед с любимым Вами гегемоном "трясущим ботона" в подворотне... 😊
И чтоб гегемонов было побольше... 😊


Страны добывают бананы не столько, из «умственной отсталости» правителей и населения, как вы считаете.

А из-за чего? Из-за великого умищща? 😊 И столь же великой "духовки"? 😊
Ню-ню... 😊

Вут
SRL
По савецкому менталитету термины Сра Ена и ИТР отличаются колличесвом букв....
Я ж не виноват, что у совецикх ИТР (технократорв) и пацанов Сра Ена менталитет одинаковый - унизить ближнего, что бы возвыситься самому 😊

SRL
А Вы то как я понял ПАЦАНОКРАТ...
Предвидя превратное понимание моих слов (технократы с ЧСВ такие предсказуемые 😊 ) специально еще страницу назад написал:
Мда, что бы не доказывать то, чего я не утверждал, но к чему вы ведете разговор.
Не было бы маленьких богов - не было бы того мира, в котором мы сейчас живем, не было бы прогресса. Не было бы пацанов сраена - не было бы мелких богов.
Поводов для раздувания чувства собственной важности у мелких богов нет.
Разжевать, или sat? 😊

SRL
Я ж не виноват, что у совецикх ИТР (технократорв) и пацанов Сра Ена менталитет одинаковый - унизить ближнего, что бы возвыситься самому

Извините. А у Королева Сергея Павловича (только например, могу еще кучу привести) был тот же менталитет что и у гопоты Сра Ена?

Не было бы пацанов сраена - не было бы мелких богов.
Поводов для раздувания чувства собственной важности у мелких богов нет.

Т.е. вы думаете... 😊, что мелких богов делают Сра Ена? Как кроля делает свита?
Вы думаете... 😊, что Сра Ена понимают что есть мелкие боги?
Вы считаете что Сра Ена также как и я беря в руки красивую технически вещь прямо такм ею и любуются думая "Насколько же был умен этот мелкий бог", и "как бы мне сделать хоть что нибудь столь совершенное" ?
Вы так думаете.. 😊 Ход ваших мыслей таков... 😊?

Ну тогда мне жаль... 😊

SRL
А вот презентация ваших любимых персонажей сериала «Мы с Ростова»

Грант - крепкий Ростовский «паря», любой спор, канфликт или вопрос решает через кулаки. У Гранта противоречивая натура: Грант влюблен в девушку по имени Алла, тем неимение Грант не смог устоять перед предложением «обставить хату» Аллы.

Игорь - любитель ставить всех на «бабло». Человек не имеющий нормальных принципов и границ, однако надменность, злость и хитрость в избытке:

Саша - типичный «лошара». Саша случайно оказался в компании Игоря и Гранта. Александр учится на полицейского, попутно работает риэлтором в небольшой фирме. Постоянно терпит издевки и приколы от своих друзей:

Алла - так же как и Игорь, любит разводить на «бабло» серьезных мужчин. В свободное время тусит на девичниках: с бутылкой водки и в компании стриптизеров Просто обожает «порше кайен». Любит Гранта.

днем на газеле хлеб развозит, кирпичи кладет или гайки крутит

И кто из ваших люимых Сра Ена крутит гайки? и развозит хлеб?

Ritor_neckros
SRL

А из-за чего? Из-за великого умищща? 😊 И столь же великой "духовки"? 😊
Ню-ню... 😊

Сейчас я «расшнурую» вам. 😞

К сожалению, и среди стран существуют «мелкие боги», которые просто не позволяют, соседям по планете развиваться. По простым причинам, все любят дешевые «бананы», и никто не любит конкурентов. 😞

Sad but true. 😞

------------------
С уважением.

SRL
К сожалению, и среди стран существуют «мелкие боги», которые просто не позволяют, соседям по планете развиваться.

Кто это? Ученые Ирана готовящие вор-муслим-бомб? С целью применить ее по мелким богам ходившим по Луне?

Василий822
Подскажите пожалуйста какой-нибудь интернет турнир по русским шашкам, желательно без взносов.
Вут
SRL
Извините. А у Королева Сергея Павловича (только например, могу еще кучу привести) был тот же менталитет что и у гопоты Сра Ена?
Честно говоря, не знаю, пытались ли они возвыситься в собственных глазах, унижая других. Надеюсь, что нет.

SRL
Вы думаете... , что Сра Ена понимают что есть мелкие боги?
Конечно понимают. Только считают таковыми себя. Как говорил Мень, "успокойтесь, вы им тоже не нравитесь".


SRL
Как кроля делает свита?
Придется таки разжевывать. Стал бы Витрувий великим архитектором, если б не существовало рабов - ленивых, работающих из под палки, примитивно мыслящих, самым возвышенным желанием которых было набить себе брюхо?
Стиал бы Рафаэль великим художником, если б не существовало пейзанинов, доставлявших ему еду и необходимые материалы? Сидели бы вы здесь и рассуждали бы о своей божественности, если б пацаны СраЕна не построили дом, в котором вы живете, не привезли в магазин кофе, которым вы завтракали, не протянули провода, по которым вам подается электричество?
Водить газель - дело далекое от науки и инженерностей, по вашему раскладу явно не божественное. Но кто-то это делает. И явно не эльфы. 😊


SRL
Ну тогда мне жаль...
Мне тоже жаль того лирического героя, которого вы придумали и маску которого пытаетесь на меня одеть 😊

SRL
А вот презентация ваших любимых персонажей сериала «Мы с Ростова»
Если честно, я понятия не имею что это за персонажи, соответственно, не могу полюбить. Это какой-то сериал? 😊

SRL
И кто из ваших люимых Сра Ена крутит гайки? и развозит хлеб?
Судя по написанной вами презентации из данных вымышленных персонажей никто. А к чему вы это спросили? 😊

Ritor_neckros
SRL

Кто это? Ученые Ирана готовящие вор-муслим-бомб? С целью применить ее по мелким богам ходившим по Луне?

Недавно, ваши мелкие боги, ходившие по луне, кулуарно, всё-таки осознали, очевидное. Что учёные Ирана, жаждут самостоятельно заниматься наукой, не ожидая «крох с барского стола», а не делать бонбу. Правда за это осознание, мелкобожественные потребовали постоянного и неограниченного контроля, за всеми ядерными объектами, а то вдруг, что, откроют.

------------------
С уважением.

SR-71
Ritor_neckros
SRL, вам главное не учение/деяние/созидание, не ученики, двигающие и развивающие его далее, а конкретная личность учителя и того, сколько у него рабов и самок и как апофеоз бессмертие. Ну и как бонус, моральные и иные унижения «низших».

Слушайте.., а вот где-то, что-то такое подобное - ДА!! 😊 Есть за ним такое, я тоже заметил, но с другой стороны всех подряд учить бессмысленно и глупо.. Тем более, я так понимаю, он в Учители не нанимался.. 😊

Но у Юрия есть другой ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ нюанс, он тратит время на размышления, которые потом здесь высказывает.. И я это ценю.

А дальше читайте, думайте, делайте выводы САМИ.., УЧИТЕСЬ.., никто не заставляет думать также, тем более, что думать также смогут не многие..
С ув.

Ritor_neckros
SR-71
всех подряд учить бессмысленно и глупо..

Это с какой стороны посмотреть. Есть мнение, чтобы получить выдающегося учёного, ну или просто толкового, надо выучить, некоторое количество (присоединимся к Болонскому процессу) докторов философии, большее количество магистров, и значительно большее количество бакалавров. А теперь при сокращающемся и стремительно стареющем населении страны, ИМХО, не заниматься обучением всех подряд бессмысленно и глупо.

SR-71
Тем более, я так понимаю, он в Учители не нанимался..

Мне кажется, что он занимается этим в благотворительно-миссионерских целях 😛

SR-71
Но у Юрия есть другой ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ нюанс, он тратит время на размышления, которые потом здесь высказывает.. И я это ценю.

Вы мне мягко намекаете... так же потратится и высказать... ???

SR-71
тем более, что думать также смогут не многие..

К сожалению, по вопросу «как нам обустроить/осчастливить Россию/Мир/Человечество» ничего оригинального нет, понятие Технократия не вчера появилось. 😞

P.S. «Я не знаю, как оно должно быть, но вы делаете это неправильно», ИМХО не нужно уметь водить, чтобы понять, что водитель едет в пропасть. 😊

------------------
С уважением.

Вут
SR-71
Тем более, я так понимаю, он в Учители не нанимался..
Позвольте, коль уж человек в боги записывается, то и спрос неплохо было бы с него соответственно. Если ты такой умный, такой божественный - так и тяни за собой темные массы. Ну или загеноцидь их, что б под ногами не мучились.

А так, сидеть на облачке и плевать вниз, потому что ты бог, а они быдло, еще и преклонения перед собой требовать - лично у меня уважения вызывает не больше чем шпана глумящаяся над ботаном.

Василий822
Тем более, я так понимаю, он в Учители не нанимался..
Приятно осозновать, что среди нас есть учителя, мои коллеги по прошлой трудовой жизни, сейчас я начал новую, став водителем...
SRL
Честно говоря, не знаю, пытались ли они возвыситься в собственных глазах, унижая других. Надеюсь, что нет.

Вы забыли, что партия "поставила" Королева рулить ракетной программой. Ему некогда было унижать других... 😊 Однако не всем партия дает возможность рулить...программами.. 😊
А вообще стиль руководства Королева был жесткий. Дркгого стиля Сра Ена не пониали и не понимают.

Конечно понимают. Только считают таковыми себя.

А я думаю, что они ичего не понимают. Т.е. вообще ничего.

Придется таки разжевывать. Стал бы Витрувий великим архитектором, если б не существовало рабов - ленивых, работающих из под палки, примитивно мыслящих, самым возвышенным желанием которых было набить себе брюхо?
Стиал бы Рафаэль великим художником, если б не существовало пейзанинов, доставлявших ему еду и необходимые материалы? Сидели бы вы здесь и рассуждали бы о своей божественности, если б пацаны СраЕна не построили дом, в котором вы живете, не привезли в магазин кофе, которым вы завтракали, не протянули провода, по которым вам подается электричество?
Водить газель - дело далекое от науки и инженерностей, по вашему раскладу явно не божественное. Но кто-то это делает. И явно не эльфы.

Обычная отмаза. Намазанная множество раз. Цель отмазы доказать что "все люди равны"... 😊 Более ничего эта отмаза не содержит. Вы (и другие) пользующиеся такой отмазой забывают сказать что Рафаэль платил "пейзанам" БАБЛО за свое обслуживание... 😊 Рафаэль платитл.. 😊 Деньги были у Рафаэля... 😊 И чтобы не умереть с голоду пейзане стирали портки Рафаэля. 😊

Или вы может быть хотите сказать что Сра Ена были альтруистами и содержали Рафаэля бесплатно? 😊

Сидели бы вы здесь и рассуждали бы о своей божественности, если б пацаны СраЕна не построили дом, в котором вы живете, не привезли в магазин кофе, которым вы завтракали, не протянули провода, по которым вам подается электричество?

Про мою божественность сказали вы.. 😊 , а не я.. 😊
Как там? "Ты сказал!"
Спасибо, за признание. Я умею быть благодарным... 😊
Еще раз для лучшей памяти... 😊 напомню вам... 😊 (если вы не знаете) что я живу в квартире купленной за мои деньги (а не выданной государством), за кофе я плачу сам...этим..с Сра Ена.. 😊, и счета за электричесво у меня в полном порядке... 😊

Если честно, я понятия не имею что это за персонажи, соответственно, не могу полюбить. Это какой-то сериал?

Извините если обидел. Да это сериал презентованный с большой попмой по Рос.ТВ. Я почему то подумал что вы его смотрите. Почему я так подумал сказать не могу... какое то шестое чувство появилось... Хотел узнать ваше мнение по его поводу, так как самому недсуг все посмотреть.

Судя по написанной вами презентации из данных вымышленных персонажей никто. А к чему вы это спросили?

Вы ошибаетесь... 😊 Я не пишу презентаций для дебилов к дебильным сериалам. Это копипаста... 😊
А спросил вас просто потому, что вы написали что Сра Ена после принятия на грудя пываса развозят хлеб мелким богам... 😊 Подумал что вы в курсе такой жжизни и потому хотел попросить более подробного рассказа.


Недавно, ваши мелкие боги, ходившие по луне, кулуарно, всё-таки осознали, очевидное. Что учёные Ирана, жаждут самостоятельно заниматься наукой, не ожидая «крох с барского стола», а не делать бонбу. Правда за это осознание, мелкобожественные потребовали постоянного и неограниченного контроля, за всеми ядерными объектами, а то вдруг, что, откроют.

Ученые Ирана не жаждут заниматься наукой. Всех кто жаждет ждет презрение прогрессивных иранских трудящихся.. 😊 Ученых просто свезли (в автозаке) и поставили делать "вор-бобм" на зло мелким богам ходившим по Луне.
И можете спать спокойно.. 😊 Извините за грубое слово но: "Ученые" Ирана НИХУЯ не откроют... 😊 Они могут только спиз..... открытое богами с Луны... 😊
Хотите я с вами поспорю (прилюдно и на бабки) что они НИХУЯ не откроют? 😊

Это с какой стороны посмотреть. Есть мнение, чтобы получить выдающегося учёного

А есть мнение, что в СССР на 10 действующих кандидатов наук призодился ОДИН реально работающий, и на 20 действующих докторов наук также ОДИН реально доктор наук... 😊
Так что Илья железно прав. Учить всех подряд глупо и бессмысленно... 😊

Мне кажется, что он занимается этим в благотворительно-миссионерских целях

Не буду отрицать очевидного... 😊

Вы мне мягко намекаете... так же потратится и высказать... ???

А почему бы и нет? Я ведь например очень занятый человек...и то времени хватает на просветительскую работу.

Позвольте, коль уж человек в боги записывается, то и спрос неплохо было бы с него соответственно. Если ты такой умный, такой божественный - так и тяни за собой темные массы. Ну или загеноцидь их, что б под ногами не мучились.
А так, сидеть на облачке и плевать вниз, потому что ты бог, а они быдло, еще и преклонения перед собой требовать - лично у меня уважения вызывает не больше чем шпана глумящаяся над ботаном.

Я с удовольствием бы тянул за собой темные массы еще больше, но увы мне зарплату платят не за академические труды, а за инженерную работу.
Которая как вы понимаете на уровне мировых достижений. А иногда и выше.
Приятно да? Говорить что твоя работа на уровне мировых достижений. И главное говорить правду. Говорить правду легко и приятно. Да?

А про "приклонение требовать перед собой" кстати вы второй раз как бы это сказать чтобы не обидеть.... нафантазировали... 😊
Старайтесь все же фантазировать поменьше, а то напишите другому (не такому умному и сдержанному как я) какому нить Сра Ена что нить в таком роде а он глядишь подумант что это переход на личные оскорбления, обидется и в морду плюнет.. 😊
Я вам дружески советую не увлекаться, и писать обобщеннее типа "ОНИ требуют преклонения", а не "Он требует приклоения".

SRL
Да кстати Вут, хотел еще одну мою сентенцию выдать бесплатно:

"Преклонений достойны гении, талантам довольно и достойного материального вознаграждения".

Ritor_neckros
SRL
Ученые Ирана не жаждут заниматься наукой. Всех кто жаждет ждет презрение прогрессивных иранских трудящихся.. Ученых просто свезли (в автозаке) и поставили делать "вор-бобм" на зло мелким богам ходившим по Луне.

Что бы сделать бонбу достаточно пары человек, имеющих ученые степени по физике, даже при отсутствии опыта работы в ядерной сфере. Единственная проблема это делящиеся материалы. И ваши представления об Иране, мне кажется, не являются самостоятельными.

SRL
И можете спать спокойно.. Извините за грубое слово но: "Ученые" Ирана НИХУЯ не откроют... Они могут только спиз..... открытое богами с Луны...
Хотите я с вами поспорю (прилюдно и на бабки) что они НИХУЯ не откроют?

Не стоит беспокоится о моём сне.
А предложение я ваше обдумаю. Гроши ваши меня не интересуют, но вот душу вашу я бы поимел.

SRL
А есть мнение, что в СССР на 10 действующих кандидатов наук призодился ОДИН реально работающий, и на 20 действующих докторов наук также ОДИН реально доктор наук...

Вот, как это ни странно 😊 и я о том же, что бы получить одного хорошего приходится обучать 10 дармоедов. Среди спортсменов та же фигня, зачем нужны кандидаты, и мастера спорта, если всё ради одного олимпийского или другого чемпиона. Или вам известен сИкрет как сразу, раз и понятно, это чемпион, а на этого не стоит тратится, как отделить того кто откроет, изобретёт и потрясёт основы мироздания, от прочего плебеса, ведь вроде все из одного места появляются? Уж снизойдите, как отделить зёрна от плевел, а если смогёте ещё и до рождения, или вообще до зачатия, так благодарные потомки вас вообще, во век не забудут.

P.S. Давайте попробуем, поближе к звёздам что ли. Вы уж исхитритесь повернуть дискуссию. Я, конечно, понимаю, что «оседлали любимую лошадь», но как то, маршрут из езжен, уж вдоль и поперёк, нового не встречается. Надоедает.

------------------
С уважением.

SRL
Что бы сделать бонбу достаточно пары человек, имеющих ученые степени по физике, даже при отсутствии опыта работы в ядерной сфере. Единственная проблема это делящиеся материалы. И ваши представления об Иране, мне кажется, не являются самостоятельными.

Правда что ли? 😊
Инженеров соверешенно не надо?
У вас о ИТР такое же представление как и у Бут... 😊 как о пацанах Сра Ена... 😊
Делящиеся материалы тоже "физики" будут отбалтывать в корчагах?
Или может химики? А может еще и химики технологи? а может еще куча специалистов?

Мои представления о Иране являются вполне самостоятельными. Это страна впопуасов . И чем быстрее туда войдут оккупационные войска богов Израиля и США тем лучше.

Не стоит беспокоится о моём сне.

Я совершенно уверен, что вы спите спокойно... 😊 Без мыслей без тревоги, без печали... 😊

Гроши ваши меня не интересуют, но вот душу вашу я бы поимел.

Как бабу поиметь я понимаю, но вот как вы собираетесь "поиметь" мою бессмертную душу????
Вы как я понял сам Господь? 😊

Среди спортсменов та же фигня, зачем нужны кандидаты, и мастера спорта, если всё ради одного олимпийского или другого чемпиона. Или вам известен сИкрет как сразу, раз и понятно, это чемпион, а на этого не стоит тратится, как отделить того кто откроет, изобретёт и потрясёт основы мироздания, от прочего плебеса, ведь вроде все из одного места появляются? Уж снизойдите, как отделить зёрна от плевел, а если смогёте ещё и до рождения, или вообще до зачатия, так благодарные потомки вас вообще, во век не забудут.

Вам открыть секрет как чемпиона от ботана отделить? 😊
Очень просто... 😊
Первый секрет.
N1
Если мальчик в децтве уже мускулистый но тупой как молоток, то это будущий чемпион, а не физик... 😊 чем мускулистей и тупее тем чемпионистей.. 😊
Можно еще объем дыхалки померить, количество гемоглобина, скорость физической реакции и пр и пр. Чем ближе к жывотному тем ближе к чемпиону.... 😊

Второй секрет.
N2
Чем больше мальчик в децтве читает научных книжек, чем болше сидит в школьной лаборатории, чем менее он мускулист... 😊 (см. секрет N1 только наоборот.. 😊 , тем более вероятно что он станет ученым или изобретателем... 😊

Подробнее надо разжовывать? 😊 или и так понятно?

Давайте попробуем, поближе к звёздам что ли. Вы уж исхитритесь повернуть дискуссию. Я, конечно, понимаю, что «оседлали любимую лошадь», но как то, маршрут из езжен, уж вдоль и поперёк, нового не встречается. Надоедает.

А вам не кажется что это не ваше дело? ... 😊
Дело следить кто и что "седлает" в теме дело топикстартера?
Если вам что-то "надоедает" переключите программу... 😊

Или напишите что нить не про любимых вами "ученых попуасов Ирана", а о способах путещшествия к звездам о которых мы тут не знаем... 😊
Дерзните... 😊

SRL

Немного ног на голову. Сначала появляется продукт, потом классовое общество. Пока все производят столько, сколько требуется для существования и воспроизводства - нет прибавочного продукта, все вынуждены работать. Для размышления о своей божественности нет материальной базы.

Все вынуждены работать тупо... гоняя по веткам за белковыми насекомыми...так что хвосты уставали цепляться.
А один неандертал догадался выковорить личинку из гнилой ветки давно лежащей на земле под деревом с попуасами.
Вот он и был первым маленьким богом, потому что его племя стало жить сытнее чем другие попуасы.


Они создали условия для возникновения мелких богов. И продолжают создавать условия для их существования.

Нет.. 😊
Это неандертал первым выковыривший личинку без усилий цепляния хвостом создал условия чтобы Сра Ена не сдохли с голоду... 😊


Выше вы писали, что сначала начала расти производительность (а значит и прибавочный продукт), а уж потом стали появляться мелкобожественные. Вы определитесь.


Я писал (и пишу) что производительность стала расти не от фазы Луны, а от сознательных действий самых умных из неандерталов. Т.е. первых мелких богов... 😊


В рассуждениях, из которых Цуцаев Руслан (чью курсовую вы процитировали) делает данный вывод содержится ряд логических ошибок и ляпов в понимании марксовой теории стоимости. Давайте что-нибудь по убедительнее.

Я так понимаю, чт вы цититруете исключительно собственные философские и экономические мысли, теории, заключения? 😊
Если вы сами не смогли догадаться, сообщаю вам... 😊, что "Цуцаев Руслан" не сам родил написанное в его курсовой... 😊
увы...Цуцыаевы Русланы сами ничего не рожают... 😊
так что можете смело тут всем намекать. что я цитирую гораздо более умных людей чем Цуцаев Руслан который служит мне просто копиркой... 😊
Все просьбы "по убедительней" шлите прямо к источнику Цуцаева Руслана, а не к нему даже... 😊


С Рикардо спорить не буду

Вы сегодня странно добры ... 😊 А почему бы не поспорить еще с Рикардо и Каутским? 😊


Ага. Но вот заковырка. Производят агропродукцию, делают и применяют машины пацаны Сра Ена, а маленькие боги непрерывно размножаются благодаря прибавочному продукту возрастающему не в результате супер интеллектуальной работе маленьких богов, а благодря работе пацанов создающих что пожрать и на чем посидеть маленьким богам.

Повторяю... 😊 Это не боги размножаются благодаря Сра Ена, а наоборот... 😊
Сра размножаются благодаря тому что боги дают им возможность своим умом произвести больше прибавочного продукта... 😊


Вы уверены? А я думал первый пацан Сра Ена, лютый гопник, который решил отжать [n]мобильник[/n] добычу у соседа Кстати, каменный топор был изобретен задолго до возникновения классового общества, так что согласно вашим же словам я прав

И снова (и как обычно... 😊) вы неправы... 😊
Классовое общество возникло с рождения первых двух мужуков неандерталов.
Один был сильнее другого и отнял у него жратву. Еще до изобретения топора.
И с этого момента возникло классовое общество.



Этого не умеют, другое умеют. Я ИТР (правда без мании величия), работаю на объекте с пацанами Сра Ена, смею вас заверить, что при работе у них изобретательность проявляется в гораздо большей степени, чем у маленького бога во время умственных упражнений с косынкой


Я так понял что мания величия отсутствует у вас по причине отсутствия печатных трудов по электрике? ... 😊
А что же за "обьекты" такие ? 😊 Где рулят Сра Ена?
Не в ЦЕРНе случайно? 😊
Они вам подсказывают как быстрее найти бозон Хиггса? 😊 или как безопасно для прогрессивного человечества заземлить страпельку в случае чего... 😊

Хоть вы и "смеете заверить" меня... 😊 я вам не верю.. 😊

SRL
Вы немного недопонимаете! Любой учавствующий в процессе создания материально-интеллектуальных ценностей относится к категории "маленьких богов"!И Генеральный Конструктор и токарь Василич,вся разница в уровне решаемых задач.Все они,и Думатели и Делатели,"маленькие боги".А вот сидящие у подъезда гопники с "пивасом" и "семками"-это из категории "паразиты"."Маленький бог" это некое внутренее ощущение-желание созидать-гвоздь,ботинок,хлеб или звездолет,без разницы.Вот хочется,интересно и все!

Да. Я тоже так думаю. Он очень многое недопонимает... 😊
В частности и то что Вы ему объяснили.
Однако мне кажется, что если даже это надо объяснять... (т.е. с ходу непонятно) то совершенно бессмысленно пытаться объяснять что либо более сложное.... 😊

Вут
Ему некогда было унижать других...
Вот я тоже предполагаю, что ему во-первых некогда было, во-вторых, за ним было достаточно реальных заслуг, что бы он не думал самоутверждаться таким примитивным способом.

Дркгого стиля Сра Ена не пониали и не понимают.
Т.е. вы согласны, что без Сраенов ракета все таки не полетела бы? 😊

А я думаю, что они ичего не понимают. Т.е. вообще ничего.
Ну, подискутируйте как-нибудь с ними на тему кто круче - вы или они 😊

Обычная отмаза. Намазанная множество раз. Цель отмазы доказать что "все люди равны"... Более ничего эта отмаза не содержит. Вы (и другие) пользующиеся такой отмазой забывают сказать что Рафаэль платил "пейзанам" БАБЛО за свое обслуживание... Рафаэль платитл.. Деньги были у Рафаэля... И чтобы не умереть с голоду пейзане стирали портки Рафаэля.
Во-первых, в моих словах не содержится и тени мысли о равенстве людей - там содержится мысль о различиях в социальных функциях людей, а так же о необходимости всех этих функций. Во-вторых, платил пейзанинам Рафаэль деньгами, которые выручал за продажу своих работ феодалам, а те в свою очередь выжимали деньги со своих пейзанинов. Т.е. расплачивался Рааэль с пейзанинами пейзанским же баблом. Пример Ветрувия, как более наглядный вы почем-то пропустили. 😊 В-третьих, экономическое, или внеэкономическое принуждение это всего лишь инструмент "социального партнерства".
То, что вы перестали отрицать необходимость существования Сраенов для поддержания существования мелких богов, и переключились на доказательство более весомой роли богов это хорошо. Делаете успехи 😊

Как там? "Ты сказал!"
Не я 😊

Еще раз для лучшей памяти... напомню вам... (если вы не знаете) что я живу в квартире купленной за мои деньги (а не выданной государством), за кофе я плачу сам...этим..с Сра Ена.. , и счета за электричесво у меня в полном порядке...
Это не суть важно в нашей дискуссии. Своим примитивным трудом они высвободили ваше драгоценное время от рутины, для божественной деятельности.

Подумал что вы в курсе такой жжизни и потому хотел попросить более подробного рассказа.
Наверно, в курсе. Встречаюсь дома, "на районе" и в рабочей обстановке - на работе. На работе - сварные, сантехники, разнорабочие. Работают нормально, по работе претензий не имею 😊 Еще раз повторюсь, думаю, стопроцентных солитеров не так много.

SRL
"Преклонений достойны гении, талантам довольно и достойного материального вознаграждения".
А это уже решать другим богам, чуть повыше в существующей социальной лестнице, но тоже мелким. Которые капиталами ворочают 😊

Вут
SRL
А один неандертал догадался выковорить личинку из гнилой ветки давно лежащей на земле под деревом с попуасами.
Вот он и был первым маленьким богом, потому что его племя стало жить сытнее чем другие попуасы.
Нда? А таракан, первый обнаруживший, что сахарница в в серванте открыта - тоже маленький бог? 😀

SRL
Я так понимаю, чт вы цититруете исключительно собственные философские и экономические мысли, теории, заключения?
Нет 😊 Я пока вообще еще ничего не цитировал 😊 Только фразу Меня.
SRL
Если вы сами не смогли догадаться, сообщаю вам... , что "Цуцаев Руслан" не сам родил написанное в его курсовой...
Да, я заметил, что маленькие боги разговаривают копипастами, без указания копирайтов 😊
SRL
Все просьбы "по убедительней" шлите прямо к источнику Цуцаева Руслана, а не к нему даже...
Не-не-не. Давайте, не будем цитировать всякую муру, с многозначительным видом, утверждать, что в ней содержится кладезь мудрости, еще и требовать от оппонента что бы он сам в этом бездонном кладезе искал аргументы против себя. Не серьезно же 😊
SRL
Классовое общество возникло с рождения первых двух мужуков неандерталов.
Офигеть. Новое слово в социальной науке. Вы уже решили, на что нобелевку потратите? 😊 Хотя нет, припоминаю, что-то подобное уже было у Е.Дюринга 😊
SRL
Один был сильнее другого и отнял у него жратву. Еще до изобретения топора.
И с этого момента возникло классовое общество.
Исходя из ваших последних открытий... 😊 Получается, что классовое общество создал все таки первый пацан Сраена? 😊 Ботан пошел дальше жертвы ловить, что бы с голоду ноги не протянуть.. А Первый Пацан улегся на солнышке, довольно почесывая брюхо, задумался о Вченом, о том, что делать, если Первый Ботан жертву отдавать не захочет, решил изобрести каменный топор... ))))
SRL
Я так понял что мания величия отсутствует у вас по причине отсутствия печатных трудов по электрике? ...
Не знаю 😊 Кстати, а у Королева была мания величия? 😊

SRL
А что же за "обьекты" такие ? Где рулят Сра Ена?
Конкретно сейчас технологическая линия по подготовке грязи и рапы в санатории.

SRL
Они вам подсказывают как быстрее найти бозон Хиггса? или как безопасно для прогрессивного человечества заземлить страпельку в случае чего...
А тумбы под фундамент ускорителя заливают сами боги? 😊 И что бы боги смогли найти, если б Сраена не залили эти самые тумбы? 😊 Сами бы залили? Вопросов нет. Криво, косо, но залили бы. Только тогда на бозоны времени у них не осталось бы.

SRL
Хоть вы и "смеете заверить" меня... я вам не верю..
Что ж вы так, мы ж джентльмены, а джентльмены должны верить на слово 😊
Фантазии и изобретательности им на самом деле приходится проявлять немало, что бы построить необходимое и заставить это работать, несмотря на все косяки, которые мелкие боги оставили в проекте 😊

SRL
Однако мне кажется, что если даже это надо объяснять... (т.е. с ходу непонятно) то совершенно бессмысленно пытаться объяснять что либо более сложное....
Ладно, в качестве милости, с высоты своих высот, расскажите мне, чем занимается средний двадцатилетний балбес-водитель газели по вечерам? 😊

SRL
Вот я тоже предполагаю, что ему во-первых некогда было, во-вторых, за ним было достаточно реальных заслуг, что бы он не думал самоутверждаться таким примитивным способом.

Да ему было некогда. Особенно когда твари Сра Ена загнали его под шконку.
Советую почитать историйку "Королев на Колыме".

Т.е. вы согласны, что без Сраенов ракета все таки не полетела бы?

Да, я согласен что в не слишком развитом технически обществе рабы нужны.
При развитии его уже нет. Рабов заменят андроиды.

Ну, подискутируйте как-нибудь с ними на тему кто круче - вы или они

Я. Последние 20 лет (с перестройки) хозяином и начальником был я.

То, что вы перестали отрицать необходимость существования Сраенов для поддержания существования мелких богов, и переключились на доказательство более весомой роли богов это хорошо. Делаете успехи

Нет. Я продолжа утверждать что Сра Ена абсолютно не нужны обществу нормальных людей. А вот дугим Сра Енцам нужны такие же Сра Енцы.

Наверно, в курсе. Встречаюсь дома, "на районе" и в рабочей обстановке - на работе. На работе - сварные, сантехники, разнорабочие. Работают нормально, по работе претензий не имею Еще раз повторюсь, думаю, стопроцентных солитеров не так много.

И чего мне лично с того что где-то там "прекрасном далеке" работают Сра Енцы?
Потом ваши Сра Енцы идут например голосовать своими жлобскими мозгами.... и у меня начинаются проблемы. И у всех других людей.
Кстати что это за новый термин "сварные"????? Они из чего-то сварены???
Это новый термин Сра Ена? Вы сварщиков что ли имеете ввиду?

А это уже решать другим богам, чуть повыше в существующей социальной лестнице, но тоже мелким. Которые капиталами ворочают

Мне платят зарплату. Достойную. Капиталисты... 😊

Нда? А таракан, первый обнаруживший, что сахарница в в серванте открыта - тоже маленький бог?

Внимательней читайте. "Обнаружил" и "догадался" это разные слова.
Тараканы только "обнаруживают", а мыслящие "догадываются".

Нет Я пока вообще еще ничего не цитировал Только фразу Меня.

Т.е. вы считаете что высказанные вами ваши мысли насчет того что "все существа нужны, и даже клопы" есть первоисточник? 😊

Да, я заметил, что маленькие боги разговаривают копипастами, без указания копирайтов

Да я вам корипасту дал, исключительно от доброты душевной чтобы быстрее понятно стало..вам... В четком академическом изложении.... 😊 Боялся что мои собственные мысли будут вам шибко непонятны... 😊

Не-не-не. Давайте, не будем цитировать всякую муру, с многозначительным видом, утверждать, что в ней содержится кладезь мудрости, еще и требовать от оппонента что бы он сам в этом бездонном кладезе искал аргументы против себя. Не серьезно же

То есть вы снова не согласны с высказанным Цуцаевым?
С чем именно?

Офигеть. Новое слово в социальной науке. Вы уже решили, на что нобелевку потратите? Хотя нет, припоминаю, что-то подобное уже было у Е.Дюринга

Я же сказал что начнется с Дюринга но дойдет и до Каутского... 😊 Я же предугадал что с ним вы будете несогласны... 😊

Исходя из ваших последних открытий... Получается, что классовое общество создал все таки первый пацан Сраена? Ботан пошел дальше жертвы ловить, что бы с голоду ноги не протянуть.. А Первый Пацан улегся на солнышке, довольно почесывая брюхо, задумался о Вченом, о том, что делать, если Первый Ботан жертву отдавать не захочет, решил изобрести каменный топор... ))))

Не моих...вы же сами упомянули...Каутского (с которым вы конечно не согласны... 😊).
И вы как всегда.. 😊 ошибаетесь. Первый Сра Ена не изобретал каменный топор ибо изобретать ему было нечем... 😊
Я кажется уже ясно сказал как спортсменом обирать от ботанов (кстати тоже настолько жлобское Сра Енское) слово что челюсти сводит от гадостности.
Слово "ботан" придумали жлобеныши жлобов Сра Ена.

Кстати, а у Королева была мания величия?

Да была. Он себя очень высоко ставил. Читайте больше.
Он даже где то что то плохое высказал в адрес фон Брауна... 😊 Увлекся славой слегка... 😊

Конкретно сейчас технологическая линия по подготовке грязи и рапы в санатории.

Великая стройка? 😊 Инженерные деяния равные подвигам Хеопса? 😊
Нанотехнологии грязи?

А тумбы под фундамент ускорителя заливают сами боги? И что бы боги смогли найти, если б Сраена не залили эти самые тумбы? Сами бы залили? Вопросов нет. Криво, косо, но залили бы. Только тогда на бозоны времени у них не осталось бы.

Я же вам популярно уже объяснил что жлобов совсем уже скоро исторически (вполне вроятно что еще при жизни нынешних грудничков)заменят автоматы. Более трудолюбивые и совсем не любящие пывас.
Вы вообще как ИТР автомат ЧПУ видели? 😊 Он уже работает сам без гегемонов токарь и фрезеровщик... 😊 Правда пока вокруг ходит еще оди гегемон...нажимающий кнопки.. 😊 но скоро и его не будет. Мы (инженеры) ликвидируем и этого гегемона... 😊

мы ж джентльмены,

Мы? Я где-то употребил местоимение "мы"?
Я то да...а вот вы... 😞 . Не уверен... 😊

Ладно, в качестве милости, с высоты своих высот, расскажите мне, чем занимается средний двадцатилетний балбес-водитель газели по вечерам?

С удовольствием... 😊 Хотя я не заком с вашим водителем Газели... 😊
Есть тут "водитель" по имени Василий правда, но я уже доказал (и ему тоже) что он совсем не "водитель".
Ну да ладно. "О водителе ГАЗЕЛИ":

Придя домой газельщик быстро потребляет питательные вещества (причем поскольку вкуса не имеет жрет всякое жлобское говно). Затем газельщик начинает пыть пивас..и тупо смотреть в телевизор (варианты свотреть "видак", слушать жлобскую музыку, читать газету "Спорт", разгадывать жлобские кроссворды, или подобные жлобские шарады...). Газельщик может даже читать! Например какую нить Марину или еще что нибудь жлобское. Затем жлоб ложиться спать чтобы с утра продолжить свое существование.

А вы что хотите сказать? Что придя домой водитель ГАЗЕЛИ, садиться плавить мозги, и дописывать монографию? Или может быть кропает патентные заявки?.. 😊
Ну есть парочка водителей ГАЗЕЛИ которые после работы идут в гараж строить самодельный самолет, или садяться за телескоп. Но их всего 2(два) человека, т.е. это уникумы, исключение из правил.
Как наш Василий.

Василий822
Ладно, в качестве милости, с высоты своих высот, расскажите мне, чем занимается средний двадцатилетний балбес-водитель газели по вечерам?
По своему опыту скажу, что по большей части в возрасте около сорока лет они отсыпаются, потому что на другое не остаётся сил, особенно когда за день проезжаещь около тысячи киллометров и выгружаещь бог знает сколько магазинов, эта работа для увлечённых дорогой людей, случайные люди надолго не задерживаются по многим причинам, в основном потому что отсутствует романтика, а в чём она заключается даже я не смогу сказать, вечером приходишь домой уставший и ни чего не хочется, немного передохнул и что-то опять тянет за руль, может быть кто-то из здесь присутствующих психологов или философов лучше объяснит, но когда сидишь за рулём классной машины, к примеру Пежо-Боксёр, а не Газели, то работать очень интересно и приятно, от дороги получаещь удовольствие, а не постоянное напряжение от того, что где-нибудь на перевале, что-нибудь полетит, или двигатели придуманные и сделанные нашими инженерами, на втором километре подьёма закипят, в том числе и на новых газелях, на которых я отработал более шести лет, вот тогда и вспоминаешь всю нашу систему образования, инженеров, конструкторов, сборщиков,директоров автозаводов, откатчиков, которым платят эти директора, вместо поднятия зарплаты своим рабочим и улучшения качества продукции, по вине которой, т.е. качества случается очень много аварий, как нам пригнали новую газель с автосалона и на третий день отвалилась рулевая тяга, хорошо что на месте, при маневрировании, а не на скорости под сотню и не на перевале, а о том, что лопаются тормозные трубки из меди и говорить не хочется, действительно в эти моменты хочется вспомнить всех кто причястен к выпуску такой продукции начиная от конструкторов и заканчивая откатчиками, которые наживаются на смертях водителей и пешеходов, вспомнить причём в тех выражениях которые в приличном обществе как наше с вами не употребляются.
SRL
начиная от конструкторов

За время моей конструкторской практики я мог пользоваться нужными мне материалами только в СССР и толко потому что наше предприятие было авиационным. Конструкторы из дргих областей народного хозяйства по материалам вообше сидели только на Ст.3 и максимум" и то на вес золота! Л63.
Короче почти никогда в жизни я не мог конструировать как надо, а не "как дают".
Даже сейчас при капитализьме не могу.

Вут
SRL
Советую почитать историйку "Королев на Колыме".
И?

SRL
Да, я согласен что в не слишком развитом технически обществе рабы нужны.
При развитии его уже нет. Рабов заменят андроиды.
Но будет этот новый чудный мир стоять опять же на плечах Саренцев. Как вся высокая культура Греции и Рима стояла на плечах рабов. Ибо Первый завод по производству андройдов построят эти самые Сраенцы. Стесняюсь спросить, куда , по вашему, надо будет деть все излишнее население? 😊

SRL
Нет. Я продолжа утверждать что Сра Ена абсолютно не нужны обществу нормальных людей.
Странно. Ракета без них не полетела бы. Но они для полета ракеты (как примера воплощения научной мысли) не нужны. Кроме того, вы выше согласились, что на настоящем этапе развития общества они все-таки необходимы. Но признать это вслух божественность не позволяет? 😊 Или, я что-то упустил?

SRL
Я. Последние 20 лет (с перестройки) хозяином и начальником был я.
Какое отношение это имеет к вопросу? Или просто похвастались? 😊
SRL
Мне платят зарплату. Достойную. Капиталисты...
ЭЭЭ... Это как это капиталисты платят зарплату частному собственнику? 😊
В любом случае, поздравляю, истинные мелкие боги современного общества ценят деятельность мнящего себя таковым 😊

SRL
Внимательней читайте. "Обнаружил" и "догадался" это разные слова.
Тараканы только "обнаруживают", а мыслящие "догадываются".
Вы утверждаете, что наши далекие предки, на этапе обладания хвостом могли догадываться, а не обнаруживать???
SRL
Т.е. вы считаете что высказанные вами ваши мысли насчет того что "все существа нужны, и даже клопы" есть первоисточник?
Вы путаете высказывание мыслей, сформировавшихся под влиянием ряда источников с цитированием? Кстати, где я там мысль высказывал мысль о нужности ВСЕХ существ, включая клопов? Напомните.


SRL
В четком академическом изложении.... Боялся что мои собственные мысли будут вам шибко непонятны...
Офигеть, мне уже страшно. Что за мысли то у вас такие, что четкое академическое изложение по сравнению с ними просты для понимания? Не, я конечно, встречал людей, чьи мысли тоже были сложнее для понимания, чем академические, но, надеюсь, вы не из таких 😊

SRL
То есть вы снова не согласны с высказанным Цуцаевым?
С чем именно?
Что вы имеете в виду говоря "снова"? А вы со свапом своего ПК не согласны? 😀 Можете опровергнуть по пунктам? 😀

SRL
упомянули...Каутского (с которым вы конечно не согласны... ).
Я? Каутского? Где?

SRL
Великая стройка? Инженерные деяния равные подвигам Хеопса?
Нанотехнологии грязи?
Да куда нам до Хеопса. Инженерный подвиг, заключающийся в приказании построить собственную усыпальницу я наверно никогда не совершу 😊 Кстати, а смог бы он себе заказать такую усыпальницу, если б не существовало тупых рабов таскающих камни и лентяев, из под палки доставляющих еду тем, кто таскает камни? 😊
Если интересно, нанотехнологий там нет. Просто приемка, доведение до соответствующей консистенции и транспортировка грязи. Могу зафоткать, что получается, если на самом деле интересно.

SRL
Я же вам популярно уже объяснил
Вы это объяснили в этом же посте, а пафоса будто вы мне десятую страницу об это толкуете 😊

SRL
Вы вообще как ИТР автомат ЧПУ видели?
ЭЭЭ... Я вот сейчас программу для контроллера пишу 😊
SRL
Мы (инженеры) ликвидируем и этого гегемона...
Неа. Люди, которые в будущем будут обладать знаниями, сравнимыми с теперешними инженерными, необходимыми для нажимания кнопок, инженерами считаться уже не будут. Будут гегемонами. По ходу прогресса повышается образовательный уровень не только ИТРов, но и сраенов. Скажем, лет 100 назад что бы починить ДВС нужен был высококвалифицированный специалист. А сейчас Сраены сам движки на своих моциках половинят и в своей тонированной шохе поменять что нибудь могут сами без проблем.

SRL
Я то да...а вот вы... . Не уверен...
Фи, какая грубая шпилька 😊

SRL
А вы что хотите сказать?
Именно это. Вы примерно верно сформулировали мысль, к которой я вас подводил. Только я говорил о 20-летнем водителе.
Не боги горшки обжигают. Но без горшков боги жить не могут.

Василий822
возрасте около сорока
Василий, при всем уважении, я говорил о 20 летних балбесах. Насчет вас соглашусь с SRL, что вы исключение.

SRL
И?

А?

Но будет этот новый чудный мир стоять опять же на плечах Саренцев. Как вся высокая культура Греции и Рима стояла на плечах рабов. Ибо Первый завод по производству андройдов построят эти самые Сраенцы. Стесняюсь спросить, куда , по вашему, надо будет деть все излишнее население?

Кто на ком будет стоять? Выражайтесь яснее. Профф. Преображенский.. 😊
Первый завод построят инженеры.. 😊 Сра Ена будут копать котлован... 😊
А то по вашему первую ракету построил не фон Браун, а немецкие Сра Ена (хотя у немцев такого жлобского говна даже и 60 лет назад не было).

Странно. Ракета без них не полетела бы. Но они для полета ракеты (как примера воплощения научной мысли) не нужны. Кроме того, вы выше согласились, что на настоящем этапе развития общества они все-таки необходимы. Но признать это вслух божественность не позволяет? Или, я что-то упустил?

На настоящем этапе развития рабы необходимы. Факт. Признаю.
Это это вовсе не предполагает что они должны быть при этом и жлобами. Лучше чтобы они были безгласными механизьмами.
И хватит о моей божественности. Я рад что вы признали мою божественность но я скромный бог, среди сонма богов занимаю не самое высокое место, поэтому можете успокоиться и далее не превозносить выше крыши мою божественость.

Какое отношение это имеет к вопросу? Или просто похвастались?

Я уже заметил что вы не следите за тем что сами пишите. Вы спросили не хочу ли я выяснить отношения с СРа Ена. Я вам ответил. Это я им начальник и хозяин последние 20 лет.
Или опять не поняли? Или вы хотите чтобы я выяснил отношения Сра Ена в подворотне? Я по подворотням не хожу. В пивные не хожу. На футол не хожу. Где мне искать Сра Ена? И главное зачем?

ЭЭЭ... Это как это капиталисты платят зарплату частному собственнику?
В любом случае, поздравляю, истинные мелкие боги современного общества ценят деятельность мнящего себя таковым

Я юноша закончил свою 10-ти летнюю предпринимательскую деятельность в 2002 г. И с тех пор работаю только наемно. Так знаете ли спокойнее. Хотя откуда вам знать... 😊

Вы утверждаете, что наши далекие предки, на этапе обладания хвостом могли догадываться, а не обнаруживать???

Да. Я утверждаю, что среди ваших далеких предков нашелся один который не обнаружил, а уже догадался. Эволюция-с...

Вы путаете высказывание мыслей, сформировавшихся под влиянием ряда источников с цитированием? Кстати, где я там мысль высказывал мысль о нужности ВСЕХ существ, включая клопов? Напомните.

А что за "мысли" то сформировавшиеся? Я никак не могу уловить вашей сформировавшейся мысли...кроме одной, которую вы мне пытаетесь впарить.. 😊. "Сра Ена нужны SRK... 😊 Без Сра Ена SRL никто... 😊
"SRL-у не прожить без клопов".
Я с такими вашими "мыслями" категорически не согласен!!!


Офигеть, мне уже страшно. Что за мысли то у вас такие, что четкое академическое изложение по сравнению с ними просты для понимания? Не, я конечно, встречал людей, чьи мысли тоже были сложнее для понимания, чем академические, но, надеюсь, вы не из таких

Ну как же в вами можно беседовать то юноша, раз вы элекментарных вещей не понимаете?
Ну еще раз попытаюсь... 😊 объяснить. Ни одна академическая мысль еще не сообщила человеческому разумению элементарной истины и правды. А моя мысль сообщила. Впервые в истории человечества. Но увы вы так и не ипоняли что сообщила миру впервые моя мысль.
А люди с которыми вы встречались но не понимали их мыслей случайно не психи? И вы даже их мыслей не поняли? Прискобно-с...

А вы со свапом своего ПК не согласны?

Можно пояснить вашу мысль по русски?

Я? Каутского? Где?

Я начинаю подозревать что написав слово "Дюринг" вы даже не ознакомились с кругом его сторонников.

Да куда нам до Хеопса. Инженерный подвиг, заключающийся в приказании построить собственную усыпальницу я наверно никогда не совершу Кстати, а смог бы он себе заказать такую усыпальницу, если б не существовало тупых рабов таскающих камни и лентяев, из под палки доставляющих еду тем, кто таскает камни?
Если интересно, нанотехнологий там нет. Просто приемка, доведение до соответствующей консистенции и транспортировка грязи. Могу зафоткать, что получается, если на самом деле интересно.

Вы опять про свою "мысь" что и клопы нужны?
И мне совершенно неинтересны ваши "фотки" (вот еще странное слово...). Я обычно когда мне интересно просто заказываю билет на самолет.

Вы это объяснили в этом же посте, а пафоса будто вы мне десятую страницу об это толкуете

Разжевал в посте. А объяснил тремя страницами ранее.

ЭЭЭ... Я вот сейчас программу для контроллера пишу

Поздравляю. Если хорошо разбираетесь в программировании контроллеров возможно я вас возьму на работу. Но сначала собеседование. Мне еще желательно чтобы вы разбирались в электронике на уровне ее конструирования.

Неа. Люди, которые в будущем будут обладать знаниями, сравнимыми с теперешними инженерными, необходимыми для нажимания кнопок, инженерами считаться уже не будут. Будут гегемонами. По ходу прогресса повышается образовательный уровень не только ИТРов, но и сраенов. Скажем, лет 100 назад что бы починить ДВС нужен был высококвалифицированный специалист. А сейчас Сраены сам движки на своих моциках половинят и в своей тонированной шохе поменять что нибудь могут сами без проблем.

Совершенно верно. Сра Ена навсегда остануться Сра Енами.
Ага. Тупо полвинят пользуясь советами инета, красивыми картинками (чуть не мульиками), и подробными инструкциями. Т.е. труд медведей на мотоциклах.
А что там на "шохе" (откуда вы такие странные слова берете????) можно уметь НЕ поменять?????? имея яму и сьемники?

Фи, какая грубая шпилька

Мимо цели. Я же не знаю вашей родословной. А свою то знаю.

Только я говорил о 20-летнем водителе.

А без разницы сколько ему лет. Сра Ена абсолютно формируется в 4-5 лет, и далее уже не меняется. Только тело растет. Мозг нет.

Ritor_neckros
SRL
Правда что ли?
Инженеров соверешенно не надо?
У вас о ИТР такое же представление как и у Бут... как о пацанах Сра Ена...
Делящиеся материалы тоже "физики" будут отбалтывать в корчагах?
Или может химики? А может еще и химики технологи? а может еще куча специалистов?

Читайте внимательнее. При наличии, материалов, собрать бомбу не столь уж сложно.

SRL
Вам открыть секрет...
...
...Подробнее надо разжовывать? или и так понятно?

Достаточно, ваш уровень мне понятен.

SRL
как вы собираетесь "поиметь" мою бессмертную душу????

Не стану травмировать вашу психику.

SRL
а о способах путещшествия к звездам о которых мы тут не знаем...
Дерзните...

Ничего хорошего. 😞 Создать новый вид мыслящих существ способных самодостаточно существовать и размножаться в открытом космическом пространстве. Возможно человек в этом искусственном существе будет в качестве «мозгового паразита».


------------------
С уважением.

Василий822
Да куда нам до Хеопса. Инженерный подвиг, заключающийся в приказании построить собственную усыпальницу я наверно никогда не совершу Кстати, а смог бы он себе заказать такую усыпальницу, если б не существовало тупых рабов таскающих камни и лентяев, из под палки доставляющих еду тем, кто таскает камни?
Если интересно, нанотехнологий там нет. Просто приемка, доведение до соответствующей консистенции и транспортировка грязи. Могу зафоткать, что получается, если на самом деле интересно.
Японцы уже пробовали построить хоть мало мальское похожее на творение приписуемое временам Хеопса, с помощью современных технологий, но ни чего не вышло..., поэтому вопрос о присутствии рабов и наёмных рабочих при этом строительстве остаётся открытым...Не хочется верить, что первобытное, в технологическом смысле общество, как Древний Египет, точнее его представители смогли построить такое сооружение примитивными орудиями труда, из бронзы и меди, не знакомые со стеклом, для изготовления зеркал, чтобы освещать проходы пирамид для точнейшей росписи их стен, на некоторых из которых изображены танки и вертолёты, или если я ошибаюсь, то таки таблички были у Шумер, то же вопрос для размышлений, на первый взгляд кажется что это современная подделка для привлечения туристов и любителей аномального, но не изучив их или не познакомившись с выводами независимых, подчёркивая внушающих доверия исследователей, а не угождающих своему руководству начальников различных государственных учреждений, трудно говорить о происхождении данных росписей, тем более что понять кто из них говорит правду сейчас довольно сложно, по причине ангажированности разных специалистов, в своих областях знаний, поэтому приходится доверяться своим чувствам, логике, интуиции и душе, которые, в первую очередь душа не принимают официальную точку зрения, а если она не принимает, то это уже одно заставляет задуматься о правдивости официальных источников...Тем более, что они, т.е. египетские власти в своё время распродавали мумии из гробниц, отпраляя их на изготовление удобрений, издеваясь над своими предками, что тем более заставляет усомниться в их искренности.
SRL
Читайте внимательнее. При наличии, материалов, собрать бомбу не столь уж сложно.

Это вы ее соберете? При наличии материалов... 😊
Не смешите вы мои седые яйцы юноша... 😊

Достаточно, ваш уровень мне понятен.

А уж мне то как ваш понятен...юноша... 😊

Не стану травмировать вашу психику

Вы бог! Вы бог! причем не маленький (как я), а ГРОМАДНЫЙ!!!!!
Приветствую вас о ВЕРХОВНОЕ БОЖЕСТВО... 😊 насилующее души...6)

Ничего хорошего. Создать новый вид мыслящих существ способных самодостаточно существовать и размножаться в открытом космическом пространстве. Возможно человек в этом искусственном существе будет в качестве «мозгового паразита».

И кто же этот "новый мыслящий вид" создаст Сра Ена что ли? 😊

И кто будет в виде мозгового паразита сидеть в новых существах осваивающих всеенную?

Колян, Вован или Костян? 😊

Боюсь они ее засрут и заблюют еще быстрее чем парадные на раЕне... 😊

Василий822
Василий, при всем уважении, я говорил о 20 летних балбесах. Насчет вас соглашусь с SRL, что вы исключение.
Ещё раз спасибо, мне просто интересно всё с вязанное с новыми направлениями науки и может быть какая-нибудь из моих бредовых идей, наталкнёт на какую нибудь полезную мысль, в вопросе создания новых принципов действия двигателей, но мне не нравится когда Вы между собой соритесь, есть более важные вопросы, чем выяснение предназначения той или иной прослойки общества, тем более, что среди каждой из них есть и подлецы и гениальные люди, но весь вопрос в том, кто из какой прослойки оказался в " нужное время в нужном месте", для того чтобы реализовывать свои мечты в реальность используя помощь либо государства, либо частных лиц, зачастую такие люди, как Королёв, Фон Браун или Шаубергер, но не имеющие связей, положения в обществе или просто окружения из неравнодушных людей, в данном случае не смогут пробиться в ту сферу где они могли бы приносить наибольшую пользу обществу и при этом занимаясь тем делом, которое им более всего нравится и их талант останется нераскрытым и загубленным повседневной действительностью, зачастую такие люди восприимчивы к своим неудачам и нередко спиваются, оказываясь не общенародными любимцами, а посмешищами для остряков, которые в первую очередь оценивают внешний вид, а не душу людей, что ещё более закомплексовывает талантливых людей, которые в конце концов теряют всяческий интерес к окружающему, становясь замкнутыми от общества и окружающих их людей, стремясь уединиться и забыться от серой реальности будней... Поверьте таких людей в мире не так мало, тех которых обошли, зачастую незаслуженно стороной вниманием нужные им в нужно время люди, чтобы их реальность могла быть другой, а не той которую они имеют или имели, те кого уже нет...
SRL
Ritor_neckros

Я вот думаю зачем не испытывая уважения к собеседнику вы какждый раз пишите в конце "С уважением"?

Это заклинание Громадного бога или просто программка вложенная родителями или школой?

Василий822
Всё-же хотелось бы вернуться к первоначальной идее, которую мы обсуждаем.
К сожалению книга, которая упоминалась в первом посте этого форума "Фантастика 87", мне оказалось не возможным достать, но насколько я понимаю, в ней как было замечено пишется о использовании радиоволн для воздействия на парус корабля, испускаемых с Земли или скажем Луны, где нет сопротивления атмосферы или оно сведено к минимуму, так как там проявляется наличие своеобразной атмосферы при воздействии солнечных лучей на грунт из которого начинают выделятся различные пары, образуя сильноразряженную тонкую атмосферу.
Так вот, у меня возник вопрос если возможно использовать волны от передатчика находящегося на планете, возможно ли использовать такой же передатчик но закреплённый на корабле, или лазер, что было бы как мне не профессионалу в данной области кажется эффективней. А на случай если радиопередатчик или лазер обладают обратным импульсом, то устанавливать второй такой же передатчик, но направленный в противоположную сторону испускающий свои сигналы в пустое пространство, чтобы компенсировать отдачу от первого излучателя, который своими лучами воздействует на парус. А для того, чтобы менять направление движения или тормозить корабль установить эти излучатели и парус на платформу, которая вращалась бы в трёх плоскостях на триста шестьдесят градусов, тем самым делая возможным изменение направления движения в любом направлении, а при достаточной мощности излучателя, к примеру сможет ли какой из современных аппаратов данного типа создавать ускорение в один Ж? И даже если нет, то вероятно можно создать излучатели, которые своей мощностью используя энергию перепада температур, создавать более эффективную конструкцию чем ракетные двигатели используемые для путешествий на дальние расстояния, так как они смогли бы ускорять аппарат неограниченное время, правда потом пришлось бы тормозить такое же время, или используя большую мощность немного меньшие временные промежутки.
Реалистична ли такая идея?
Ritor_neckros
SRL
Это вы ее соберете?
В вашем умении читать, я не сомневаюсь, но вы провоцируете у меня сомнения иного рода. Где и когда я утверждал что смогу собрать.

SRL
Вы бог! Вы бог! причем не маленький (как я), а ГРОМАДНЫЙ!!!!!
Приветствую вас о ВЕРХОВНОЕ БОЖЕСТВО... насилующее души...
Иметь и насиловать, несколько разные вещи, а при определённом взгляде, очень разные.
Сам факт того, что вы, в первую очередь, воспринимаете слово «иметь» в сексуальном контексте. Подталкивает к выводу, что вы несколько ближе к тем, кого вы столь презираете.

Кстати, если уж вы, так вдруг уверились, в моей божественности, предлагаю пост «Моисея». 😊

SRL
Ritor_neckros

Я вот думаю зачем не испытывая уважения к собеседнику вы какждый раз пишите в конце "С уважением"?

Это заклинание Громадного бога или просто программка вложенная родителями или школой?

Объяснитесь, в каком это месте и в какой форме, я, выразил своё неуважение к вам. Или вы считаете, что моё неприятие некоторых ваших взглядов на мир и его обустройство, не уважением к вам? Или мне после ироничных высказываний обязательно ставить смайлы?

------------------
С уважением.

SRL
Сам факт того, что вы, в первую очередь, воспринимаете слово «иметь» в сексуальном контексте. Подталкивает к выводу, что вы несколько ближе к тем, кого вы столь презираете.

Не в сексуальном? Ну спасибо, успокоили что хоть.. не в сексуальном.
Объяснитесь в таком случае в каком ином смысле вы собирались ИМЕТЬ мою душу? 😊

Объяснитесь, в каком это месте и в какой форме, я, выразил своё неуважение к вам. Или вы считаете, что моё неприятие некоторых ваших взглядов на мир и его обустройство, не уважением к вам? Или мне после ироничных высказываний обязательно ставить смайлы?

Прикидываетесь пушистиком? Я не запамятовал, что с стретьего вашего поста вы назвали меня "потребителями людей" т.е. людоедом? Я конечно понимаю, что вы меня (хотя кто вас знает...) не считаете каннибалом в прямом смысле, однако выражение "потреблять людей" прямо говорит о людоедстве в некотрой форме например в форме "фашисты людоеды".
Нет? Не было такого?

Причем тут смайлы? Смайлы ставят в том случае когда улыбаются. И не более того. А улыбаться можно как доброжелатетльно так и иронически и саркастически... 😊

Ritor_neckros
SRLу

Об уважении и людоедстве.

Если вы, уж такой памятливый могли бы и припомнить, что в следующем посте, по вашей же, прошу заметить, просьбе, я привёл пример, в каком именно контексте вам стоит воспринимать эту фразу.
Иметь, владеть, потреблять, использовать. Теперь мне кажется, вы способны любое высказывание в свой адрес воспринять в превратно сексуальном контексте. Я в этом не виноват.

Кто о чём, а голый всё о бане.

------------------
С уважением.

SRL
Кто о чём, а голый всё о бане.

А вуайерист все о голом...

------------------
С уважением.

SRL
Ritor_neckros

Вы так и не объяснились насчет "владения" моей душой.
Каким же образом вы собираетесь ей "овладеть"?
Если не в сексуальном смысле то каким образом?
Может быть вы собираетесь "зачаровать мою душу" (овладеть душой в духовном смысле)?
Ну я не думаю что вам это удасться, так как чтобы овладеть чьей либо душой надо иметь харизму, либо выдвинуть какую либо духовную или философскую установку большой силы.
А что вы можете выдвинуть....большой силы? 😊

------------------
С большим уважением.

SR-71
SRL

Чем больше мальчик в децтве читает научных книжек, чем болше сидит в школьной лаборатории, чем менее он мускулист... (см. секрет N1 только наоборот.. , тем более вероятно что он станет ученым или изобретателем...


Слушай, Юр.. Меня один раз закрыли в библиотеке, когда я литературу изучал про (не важно).. Потом когда домой собрался, дверь оказалась ЗАКРЫТАЯ.. 😊 Вечером уже..

з.ы. Мусо..илиция освободила тогда..

з.ы. Ту, Библиотеку, АЛЬТЕРка наверное помнит.. 😊

Ritor_neckros
SRL

Прежде чем ответить поинтересуюсь, вы какой веры будете? Если можно по подробней, а то ответвлений хватает, за всеми, прям не уследить, енто если у вас что то экзотическое.

------------------
С уважением.

SR-71
Ritor_neckros
Вы хотите SRLa с Ганзы выгнать..? Чо за наезды..?
SR-71
Ritor_neckros
...главное не учение/деяние/созидание, не ученики, двигающие и развивающие его далее, а конкретная личность учителя и того, сколько у него рабов и самок и как апофеоз бессмертие. Ну и как бонус, моральные и иные унижения "низших"..


А давайте, вот ЭТИ слова, что выше от уч.Ritor_neckros прокомментируем, как ПОНИМАЕМ.. Все, кто здесь учавствуют в общении.. 😛

Ritor_neckros
О_о SR-71 да ни в одном глазу. SRL очень полезный участник, за одним небольшим исключением. Я хочу, не то что бы доказать, а показать ему, возможность ошибочности его воззрений, в области социально-психологического устройства общества.

Просто если мне задают вопрос, я стараюсь на него ответить в меру своего разумения, ну и просто своё мнение высказываю, да и как я его выгоню . . . ???

P.S. Удивили, да же более чем.

------------------
С уважением.

SR-71
Ritor_neckros
О_о SR-71 ни в одном глазу. SRL очень полезный участник, за одним небольшим исключением. Я хочу, не то что бы доказать, а показать ему, возможность ошибочности его воззрений, в области социально-психологического устройства общества.

Давайте без О_о.. А то забаню на хер.. 😊

На счет полезности уч.SRL не вам судить.. Вы здесь ИСЧО "ШПАНА сраена" и не более того.. Сделайте столько, сколько дал информации Юрий и тогда посмотрим..

4V4
Теперича СРЛ в ранге святых не только в Артиллерии?

Полезность глобальной не бывает. Где-то она-полезность, а в другом месте-совсем другая субстанция.

SR-71
4V4
Теперича СРЛ в ранге святых не только в Артиллерии?
Полезность глобальной не бывает. Где-то она-полезность, а в другом месте-совсем другая субстанция.

Ув.4V4

Разберемся, кто и где кому полезен.. 😛

з.ы. Может и я здесь не полезен.. 😛

4V4
з.ы. Может и я здесь не полезен..

Я об этом намекал с момента появления вашей должности. 😛

SR-71
4V4
Я об этом намекал с момента появления вашей должности.
Ну спасибо.. 😊 😞
SR-71
Ув.4V4
Без меня здесь НИКАК, так что СМиРИТЕСЬ.. 😛
4V4
А куда, с подводной лодки-то... 😛
SR-71
4V4
А куда, с подводной лодки-то...

Есть вариант: "через торпедный аппарат", либо в цель, либо мимо.. 😊

SRL
Я об этом намекал с момента появления вашей должности.

Что то у вас какое-то весеннее возбуждение имхо. Из артиллерии со скандалом..модератор не нравиться...здесь тоже модератор не нравится.. 😊
Поскпокойнее надо относиться к чужим суждениям, а не пытаться всех построить. Сами же сказали что я святой.. 😊 Так зачем рот затыкать свыятым? 😊. Странные эти люди.. 😊 Сначачала распнут, а потом моляться... 😊

SRL
вы какой веры будете?

Да христианской, какой же еще? Я верую в Святую Троицу и непорочное зачатие девы Марии.
И это не противоречит иудео-христианским мировозрениям западной науки.

Ritor_neckros

SR-71
На счет полезности уч.SRL не вам судить..
Я лишь высказал своё мнение

SR-71
Вы здесь ИСЧО "ШПАНА сраена" и не более того..
Хочу заметить, что не надо на меня орать, это не делает высказывание более убедительным.

SR-71
Сделайте столько, сколько дал информации Юрий и тогда посмотрим..
Ну а после этого, я натурально ох*ел.

Может я вас не так понял . . .

P.S. Даже несколько этажей, неспособны передать всей гаммы и экспрессии изумления, что я ощутил, прочитав ваш пост, большое спасибо.

P.P.S. Откровенно, говоря я так и не понял, сути ваших претензий ко мне, неужели вы заподозрили меня в флудерастии, или не мотивированном переходе на личности и оскорблениях. Я в растерянности.
И мне кажется SRL, способен сам решить, как и куда меня послать, с моими вопросами, если ему вдруг покажется что это не моё дело.

Originally posted by SRL
Поскпокойнее надо относиться к чужим суждениям, а не пытаться всех построить.


------------------
С уважением.

4V4
Из артиллерии со скандалом..модератор не нравиться.


Да не только. А вы смотрю сплетник...

SRL
Слушай, Юр.. Меня один раз закрыли в библиотеке, когда я литературу изучал про (не важно).. Потом когда домой собрался, дверь оказалась ЗАКРЫТАЯ.. Вечером уже..

А я помню что еще в пионерском лагере сидел в библиотеке когда мускулистые дети играли в "пионербол"... 😊
Затем помню как сидел в библиотеке в армии 2 года когда мускулистые юноши сидели по сушилкам и каптеркам... 😊

SRL
Да не только. А вы смотрю сплетник...

Ну как сказать... 😊 Можно и так... 😊 Если про себя сплетничают... 😊
Вы же гордо удалилися из-за меня.. 😊

4V4
Продолжайте, я послушаю.
Ritor_neckros
SRL

Ну что ж, хотя ответвлений у христианской веры много, основы это не меняет. Всё честно и банально, капитализм однако, я бы предложил вам контракт, хотя дарственная была бы лучше.
Чего, вам более всего желанно, в обмен, на вашу душу? 😊

И хочу напомнить вам, как созидателю концепции «идеального» общества, что даже Богу, в которого вы веруете, это, к сожалению, не удалось. Недовольных, на небесах, хватило на целую войну.

P.S. Выдвинуть какую либо духовную или философскую установку большой силы, здесь, не подходящее место. И замете, вот почему. Христос, сам, ничего писал, все Откровения, дело рук Апостолов. Что бы человек, скажем так, с формировавшимся мировоззрением, поверил, во что то новое, необходимо сокрушить, его прежнюю веру до основания, печатному слову это не под силу, только живое слово способно на это. А буковки, ломают лишь слабых, грош им цена. Людям, Веру несут лишь Люди. По этому и от мессианства, в наш продвинутый век, никто не спешит отказываться.

------------------
С уважением.

SRL
Продолжайте, я послушаю.

Так-с.. продолжу.
Некоторые участники (невоспитанные с децтва) увидев чужую отличную от их точку зрения, впадают в неистовство обычно очень быстро переходящее к личным оскорблениям. Т.е. считают себя наделенными правом великих цензоров. Начинают учить "как надо родину любить".
При этом в подавляющем количестве случаев для увеличения славы своей родины, ее престижа эти участники ничего не сделали. Мозги для родины не плавили, на дзоты захватчиков не кидались, в тылу коварного врага не работали. Но как "родину любить" знают лучше других.
Ну и понятно что мысли этих "защитников" далее программы вбитой "обчеством и "коллекивом" не распространяются. Но почему то они считают себя знатоками "морально-психологического" устройства общества. Всего. Мирового общества. Считают себя судьями "мирового обчества" не простирающегося далее их раЕна или в лучшем случае круга им сочувствующих т.е. таких же знатоков "любви к родине".

SRL
Чего, вам более всего желанно, в обмен, на вашу душу?

Мне желанно в обмен на мою душу иметь ее точную копию с возможностью после смерти вечно путешествовать во Вселенной исследуя пространство и время. Мне желательно чтобы скорость перемещения моей души в пространсттве была бы не менее чем скорость света, но если можно прошу увеличить лимит до максимально возможной цифры. Мне жаланно чтобы у копии моей души были органы чувств (по миниму зрение, слух, осязание), ну и память конечно.

4V4
Мозги для родины не плавили, на дзоты захватчиков не кидались, в тылу коварного врага не работали.

Может поделитесь, опытом, ежели не влом? Может еще успею, поднатужиться? Чтоб дотянуться, до эталона, таксказать?

SR-71
Ritor_neckros
Хочу заметить, что не надо на меня орать, это не делает высказывание более убедительным.

😊 А как вы определили по напечатанным буквам, что я на вас "ору"..? 😊

Ritor_neckros

Ну а после этого, я натурально ох*ел.
Может я вас не так понял . . .

P.S. Даже несколько этажей, неспособны передать всей гаммы и экспрессии изумления, что я ощутил, прочитав ваш пост, большое спасибо.

P.P.S. Откровенно, говоря я так и не понял, сути ваших претензий ко мне, неужели вы заподозрили меня в флудерастии, или не мотивированном переходе на личности и оскорблениях. Я в растерянности.

Странно, что вы не поняли.. 😊
Объясню, с удовольствием.. Человек, который много сделал ПОЛЕЗНОГО и стал Уважаемым становится Правым!! не в смысле правым по политике, а в смысле ИМЕЕТ ПРАВО!! Поэтому, даже если он не прав, то он все равно прав.. Вот и вся логика.. 😊

SRL
Может поделитесь, опытом, ежели не влом? Может еще успею, поднатужиться? Чтоб дотянуться, до эталона, таксказать?

Поднатужьтесь до эталона и попытайтесь стать... хотя бы как она.
Если получиться, можно начинать цензурировать и учить "как родину любить".

SRL
По теме.
Я считаю, что в ближайшее время долететь до звезд не удасться.
Однако как известно, что люди (не пацаны с раЕна) ставят перед собой только такие задачи которые могут решить. А люди перед собой задачу долететь до звезд поставили.
Вполне вероятно, что ученые Запада (потому что ученые Востока никогда не решали глобальных пиоерных задач) найдут способы перемещения в пространстве со скоростями превосходящими современные в тысячи раз.
Иначе исследовать звезды не имеет смысла.
Какие это будут способы? Это будут способы подсказанные математикой имхо.
Т.е. ученые найдут способ найти и проникнуть в "кротовьи норы".
Насколько я слышал американцы активно занимаются поиском входов в кротовьи норы. А поскольку они не пртиворечат законам физики и математики они их непременно найдут. Это всего лишь вопрос времени.
SRL
Ritor_neckros

Я вот хотел услышать ваше мнение относительно воппроса:

"Чем человек отличается от жывотного".

Хотелось бы короткого и емкого ответа без воды.

Alexander Pyndos
попытайтесь стать... хотя бы как она.
Это, типа, надо пол для начала поменять на противоположный? 😞 Такую Родину - сразу нах.
4V4
SRL

Поднатужьтесь до эталона и попытайтесь стать... хотя бы как она.
Если получиться, можно начинать цензурировать и учить "как родину любить".

[URL=//img.allzip.org/g/205/orig/6094308.jpg][/URL]

Спасибо, но эт видимо больше по вашей части.

SR-71
SRL
"Чем человек отличается от жывотного".

Юр.. злые они все.., я имею в виду людей..

SRL
Спасибо, но эт видимо больше по вашей части.

Почему же по моей???? Мой основной инструмент это мозг... 😊

У меня пистолета ТТ и ПМ как у вас нету.
У нее же есть пистолет, значит вам быстрее можно поднатужиться чтоб дотянуться, до эталона... 😊

SR-71
Ну, а эту Чампан "ПИХАЛИ" туда изначально, и правильно делали.. Шпион должен быть во ВРАЖЕСКОЙ стране с рождения..!! Ну вот не получилось..., СУКА какая-то сдала.. Ну вот теперь вот так.. 😊
SRL
Юр.. злые они все.., я имею в виду людей..

Я Илья хочу дождаться ответа Ritor_neckros.

Этот вопрос в теме "Долететь до звезд" едва ли не главный.
Я верю, что человек сам поймет что такое люди, а что такое СраЕны.

SR-71
Да не скажет он тебе ничего существенного.. Зачем тебе это надо..?
Alexander Pyndos
дождаться ответа Ritor_neckros
Вот прицепился к мальчонке. Он хотел лишь ЧСВ почесать чуток, эдакий аццкий сотона и все такоэ. Гляди, шоб заяву про домагательства не накатал. 😛
SR-71
Alexander Pyndos
Вот прицепился к мальчонке. Гляди, шоб заяву про домагательства не накатал.

Действительно.. оставь его.. 😊 Я сам его "отшлепаю".. 😊

Ritor_neckros
SR-71
А как вы определили по напечатанным буквам, что я на вас "ору"..?

Этот "секрет Полишинеля", я унесу в могилу 😊

SR-71
Странно, что вы не поняли.. 😊
Объясню, с удовольствием.. Человек, который много сделал ПОЛЕЗНОГО и стал Уважаемым становится Правым!! не в смысле правым по политике, а в смысле ИМЕЕТ ПРАВО!! Поэтому, даже если он не прав, то он все равно прав.. Вот и вся логика.. 😊

Полезность + Уважаемость = Право-имение, даже если он не прав, то он все равно прав . .
Я в сумлениях, интересно а обратное преобразование ваша логика позволяет, если имеет Право, знать автоматом, и полезен, и уважаем . .

Что-то ваша логика, наводит на странные ассоциации с произведением Федор Михалыча (надеюсь, он простит мне фамильярность).


SRL
Я вот хотел услышать ваше мнение относительно воппроса:

"Чем человек отличается от жывотного".

Хотелось бы короткого и емкого ответа без воды.

Вера.

P.S. Надеюсь вы избегните двусмысленных трактовок.


------------------
С уважением.

Alexander Pyndos
с произведением Федор Михалыча
Читайте "Записки из мертвого дома" Ф.М.Д., остальное - так себе.
SR-71
Ritor_neckros
Этот "секрет Полишинеля", я унесу в могилу

😊Это ваши проблемы.., я на вас не орал, я вообще не люблю кричать..

Ritor_neckros
Полезность + Уважаемость = Право-имение, даже если он не прав, то он все равно прав . .
Я в сумлениях, интересно а обратное преобразование ваша логика позволяет, если имеет Право, знать автоматом, и полезен, и уважаем . .
Что-то ваша логика, наводит на странные ассоциации с произведением Федор Михалыча (надеюсь, он простит мне фамильярность).

Ну я и говорю, что это ваши проблемы.. встретишься с Достоевским, привет ему передавай.. от Ильи.. 😊

SRL
Вера.
P.S. Надеюсь вы избегните двусмысленных трактовок.

Да нет.
Совершенно не вера.
И никаких двусмысленых трактовок.
Возьмем уже упоминавшегося С. Королева.
Он был человеком но не верил. Ни в Бога, ни в коммунистическую партию. Факт. Если вы скажете что он верил в космос, и в воможности человека его завоевать, то скажу, что в космос он верил только по той причине, что его существование в его время уже не вызывало сомнений.
Есть тысячи людей (и среди них большинство ученых) которые вообще и во что не верили и не верят, оставаясь людьми.
Взять меня например. Лет до 45 я ни верил ни в Бога ни в черта. Более того, я просто издевался на верующими.. 😞 В том числе и письменно перед неопределенным кругом читателей. 😞.
Но человеком я был и тогда. Сейчас я верю в Бога, но не это сделало меня человеком. Вера в Бога делает меня "более человеком", но основа человека заложена не в вере.

Итак, ответ "вера" неправильный. Не "вера" делает биологических сущест людьми.

Ровно с таким успехом можно сказать, что люди хоронят своих умерших, а жывотные нет. Читал и про такую трактовку.

Вторая попытка. (всего как положено 3 попытки).

SRL
"Записки из мертвого дома"

"Бесы" тоже неплохи. Но под настроение.
При СССРе их вообще не печатали. Помню в молодости я был крут... у меня были "Бесы" в прижизненном издании Ф.М. (у нас была еще дореволюционная библиотека) сосбственно и сейчас есть но я все книги тщательно упаковал и засунул в кладовку почитать в старости напоследок ибо... все это себя полностью изжило в обществе СраЕнцев.

Василий822
SRL по теме, энергия выделяемая Солнцем в радиодиапазоне, ведь больше, чем энергия которую может выработать человечество, как за прошлую так и за будущую историю своего существования, можно ли тогда использовать для движения корабля при помощи радиопаруса энергию радиоволн не только Солнца но идругих звёзд, ведь если использовать что-то типа радиоволновой линзы, то можно ли фокусировть радиоволны от всех радиоисточников космического пространства, как для разгона, так и для торможения космического корабля?
Не по теме, у Марка Твена есть рассказ, в котором его душа несётся по космическому пространству на перегонки, с душами " пиратов " насколько я помню, довольно интересный сюжет рассказа, Ваша мысль мне напомнила это произведение М. Твена. Может быть души умерших людей действительно путешествуют по космическому пространству постигая мироздание и изучая его сущность?, по крайней мере я хотел бы чтобы моя загробная жизнь была бы именно такой.
SR-71
Василий822
Василий822
А вы не прочитали "Игру Эндера..:?
4V4
SRL

Почему же по моей???? Мой основной инструмент это мозг... 😊
У меня пистолета ТТ и ПМ как у вас нету.
У нее же есть пистолет, значит вам быстрее можно поднатужиться чтоб дотянуться, до эталона... 😊

Естественно железа вам не надо (или нельзя?). У вас тьма клонов американского тасера в китайском дешевом литье -вот он, инструмент! Про сон разума я уже писал.

SR-71
4V4
Естественно железа вам не надо (или нельзя?). У вас тьма клонов американского тасера в китайском дешевом литье -вот он, инструмент! Про сон разума я уже писал.

Ну зачем вы так-то..??

4V4
Больше не буду, но пусть знает. 😛
SR-71
Юрий и ув.4V4 вы не ругайтесь между собой, я вас прошу!!!
SRL
можно ли тогда использовать для движения корабля при помощи радиопаруса энергию радиоволн не только Солнца но идругих звёзд, ведь если использовать что-то типа радиоволновой линзы, то можно ли фокусировть радиоволны от всех радиоисточников космического пространства, как для разгона, так и для торможения космического корабля?

Теоретически можно, но так как плотность таких излучений мала представьте себе размеры собирающих "линз".

Может быть души умерших людей действительно путешествуют по космическому пространству постигая мироздание и изучая его сущность?, по крайней мере я хотел бы чтобы моя загробная жизнь была бы именно такой.

Конечно путешествуют. Никаких сомнений.
Рад что Вы желаете путешествовать в компании людей, беседовать с людьми, делиться впечатлениями с людьми, и возможно быть представленыым самому Создателю.
Пацанов СраЕна там не будет. Можно быть совершенно спокойным.

вас тьма клонов американского тасера

А вот не надо ля-ля.
Российские аппараты совершенно оригинальны и защищены патентами США.
В США не дают патентов на "клоны".
Капиталисты очень тщательно заботяться о патентоном праве.

Про сон разума я уже писал.

Где? Можно еще раз?

SRL
Больше не буду, но пусть знает.

Что???? Наоборот!! Хочу знать!!!

Юрий и ув.4V4 вы не ругайтесь между собой, я вас прошу!!!

Да я и не думал ругаться. Чисто борьба умов... 😊

4V4
-------------------------------------------------------------------------
SR-71
SRL
Да я и не думал ругаться. Чисто борьба умов...

Юрий.. ну ты нашел себе ровню.. 😛 Давай лучше нас молодых МУЧАЙ!!! и УЧИ!!!

Василий822
А вы не прочитали "Игру Эндера..:?
К сожалению нет и да;е не представляю сути рассказа, если что-то похожее на фильм " Игры разума", то наверное интересный сюжет...
А если ставить небольшие собирающие линзы, но с угловым отражением сигналов, состоящие из микроотражателей, корректирующих своё положение относительно источников сигналов, тогда можно было бы использовать небольшие отражатели подобные спутниковым антенам с кривизной соответствующей необходимой пропорции длины волны,здесь конечно возникает вопрос, до какого диаметра можно уменьшать отражатели, чтобы они воспринимали необходимые радиоволны,а затем радиосигналы преобразовывались бы в электрический ток, после чего посредством трансформаторов усиливающих их напряжение и при достижении напряжения до необходимого уровня, преобразовывались бы обратно в радиоволны?
SR-71
Нет, вы все-таки найдите ,прочитайте эту книгу.. Может в сети, где-то есть.. У меня девушка, когда эту книгу прочитала.. по-другому стала на мир этот смотреть.. 😊 Не знаю ФПОЛЬЗУ это было или нет.. 😊

Но Любимую дочку родила мне.., а потом ушла, забрав ребенка.. 😛

SR-71
Василий822
А если ставить небольшие собирающие линзы, но с угловым отражением сигналов, состоящие из микроотражателей, корректирующих своё положение относительно источников сигналов, тогда можно было бы использовать небольшие отражатели подобные спутниковым антенам с кривизной соответствующей необходимой пропорции длины волны,здесь конечно возникает вопрос, до какого диаметра можно уменьшать отражатели, чтобы они воспринимали необходимые радиоволны,а затем радиосигналы преобразовывались бы в электрический ток, после чего посредством трансформаторов усиливающих их напряжение и при достижении напряжения до необходимого уровня, преобразовывались бы обратно в радиоволны?

А.. вы в технику полезли.. 😊 Спросите у Юрия, чо он там за лазер купил..? А то он засекретился там что-то..

з.ы. Василий!! Дык поставьте "небольшие собирающие линзы" и с угловым отражением сигналов.. 😊
Зачем вы эти вопросы задаете, когда "догадываетесь" что этим здесь никто не занимался..

Василий822

Вы можете нарисовать (объяснить) как идут токи на простейшей антеннке диполь при приеме и передаче..?

Ritor_neckros
SRL
Да нет.
Совершенно не вера.
И никаких двусмысленых трактовок.
Возьмем уже упоминавшегося С. Королева.

В августе 1929 года, по дороге из Одессы в Москву, Сергей решил посетить К. Э. Циолковского. Встреча с ним сыграла решающую роль в определении жизненного пути Королева. Беседа с Константином Эдуардовичем произвела на Сергея огромное впечатление. «Константин Эдуардович потряс тогда своей верой в возможность космоплавания, - много лет спустя вспоминал Королев. - Я ушел от него с одной мыслью - строить ракеты и летать на них. Всем смыслом моей жизни стало одно - пробиться к звездам».

Не убедили, вторая попытка.

------------------
С уважением.

SRL
В августе 1929 года, по дороге из Одессы в Москву, Сергей решил посетить К. Э. Циолковского. Встреча с ним сыграла решающую роль в определении жизненного пути Королева. Беседа с Константином Эдуардовичем произвела на Сергея огромное впечатление. «Константин Эдуардович потряс тогда своей верой в возможность космоплавания, - много лет спустя вспоминал Королев. - Я ушел от него с одной мыслью - строить ракеты и летать на них. Всем смыслом моей жизни стало одно - пробиться к звездам».


Савецкое вранье... 😊.
Не был Королев у Циолковского... 😊
http://www.rtc.ru/encyk/publish/art_030618_01.shtml


А вот по настоящему "пробиться к звездам мечтали немцы и немецкие фошисты.
Все учителя Корлева немцы от его учителя немецкого языка в Профшколе (немца) и через Цандера и фон Брауна до Греттрупа.
Вот они верили в космос. Это немцы были маньяками и "верующими" в космос, а не Королев... 😊 Королев был только адептом фон Брауна.... 😊
Это не Королев за космос попал в НКВД.
Это фон Браун за космос парился в гестапо.
И если бы не лично "папаша Мюллер" оттуда бы не выбрался...за космос.

Еще сам Дорнбергер сказал: "Мы вторглись в космос нашей ракетой и впервые доказали, что ракетная тяга годится для космического путешествия... но, пока продолжается война, нашей главной задачей может быть только быстрое совершенствование ракеты как оружия".

Королев к космосу пришел исключительно после баллистических ракет. Всем это известно.
Впервые о Космосе Королев задумался после брошюры фон Брауна от 1952 г. "Man Will Conquer Space Soon!". Это всем интересуюшимся космосом известный и неоспоримый факт.

Не убедили, вторая попытка.

Это вы меня не убедили.
Третья попытка... 😊

Ritor_neckros
SRL

Савецкое вранье... .
Не был Королев у Циолковского...
. . .


Ну не савецкое, а королёвское, тогда уж, но оставим . . .

Я сдаюсь, сокрушите мою веру.

Если скажете что это «творчество» и его синонимы, разочаруете.

------------------
С уважением.

SRL
Человека от жывотного отличает воображение.
Фантазии если угодно.
Жывотное живет настоящим, а человек еще и прошлым и будущим.

Именно воображение источник и веры и творчества.
Человек задумывается о жизни и смерти, о космосе, о бесконечности из-за воображения,а жывотное нет.

Сра Ена жывотные, потому, что у их нет воображения.
Их воображение не идет далее "телок, пываса, точилы и хаты".
Сра Ена живу исключительно настоящим. Сра Ена плевать на предыдущую историю и на будущую историю. Сра Ена необходимо удовлетворять только текущие потребности. Жрать, спать, ебацца, плодить личинок и "воспитывать" их. Ничем Сра Ена от жывотных не отличаются.
Но поскольку человек не должен убивать созданное не им а Богом, убивать жывотных не приносящих прямого вреда нельзя, но можно кормить и содержать в клетках или ограничивать свободу их действий иначе они могут сожрать людей в связи с жывотными инстинктами.
Цель жизни настоящих людей это будущее, а цель жизни микробов и животных "жить для того чтобы жить".

Ritor_neckros
SRL
Сра Ена жывотные, потому, что у их нет воображения.
Их воображение не идет далее "телок, пываса, точилы и хаты".
Вы уж определитесь, оно есть или нет, или это «неправильные пчёлы и они делают неправильный мёд»

SRL
Цель жизни настоящих людей это будущее, а цель жизни микробов и животных "жить для того чтобы жить".
Мать, жертвующая собой ради ребёнка, не это ли цель заботы о будущем?

Воображение присуще животным, они способны не только создавать образы, ещё не существующее, но и претворять их в жизнь.

SRL
Именно воображение источник и веры и творчества.
ИМХО, воображение является неотъемлемой частью творчества, без воображения нет творчества, но есть воображение без творчества.

Вера и воображение, всё-таки, тёплое и мягкое, ИМХО.

P.S. И какое отношение к воображению, имеет ложь? Т.е. способность лгать, при отсутствии воображения, основного, для вас, отличия людей от животных, возможна?

------------------
С уважением.

SRL
Вы уж определитесь, оно есть или нет, или это «неправильные пчёлы и они делают неправильный мёд»
quote:

Да определеннее вроде некуда 😊
Если вы считаете что телки, пывас, точилы и хаты это "воображение" я вам не завидую... 😞

Мать, жертвующая собой ради ребёнка, не это ли цель заботы о будущем?

Демагогия чистой воды.
Птыца защищающая птэнцов в гнэзде это признак человечности? 😊

Воображение присуще животным, они способны

Поподробнее можно?

Вера и воображение, всё-таки, тёплое и мягкое,

А что есть фото богов? Или может аутентичные аудиозаписи их выступлений?

но есть воображение без творчества.

Без вопросов. ........Если вы считаете что телки, пывас, точилы и хаты это "воображение" я вам не завидую... 😞.......

И какое отношение к воображению, имеет ложь?

Вроде о лжи я еще ничего не говорил?... Ложь это не воображение. Это инстинкт ухода от ответственности. Способ избежать боли в жывотном мире. Павлов исследовал. Условные рефлексы-с..

Alexander Pyndos
аутентичные аудиозаписи их выступлений?
Лучче - эксклюзывные 😛.
Ritor_neckros
SRL
Поподробнее можно?

Воображение это способность создания и оперирования внутренними мысленными представлениями - образами. Без этого не возможно планирование, так как требует мысленного представления образов и оперирование ними с течением времени, без практических действий. Однако оно вполне доступно животным.

Воображение же в вашем понимании, это то, что выходит за пределы биологического смысла. И вы считаете, что животное не способно делать ничего, что выходило бы за пределы биологического смысла. Человек же большую часть своей деятельности посвящает тому, что не имеет прямого или косвенного биологического смысла.

Только у веры ИМХО, полностью, отсутствует биологический смысл.

SRL
Демагогия чистой воды.
Птыца защищающая птэнцов в гнэзде это признак человечности?
Речь шла о будущем как о цели существования, только, людей. Дети не являются будущим? И разве жертвование собой ради детей не является опровержением вашей концепции цели жизни животных "жить для того чтобы жить".

Повторюсь о лжи.

Обезьяны способны к преднамеренному обману. Изображая повышенное внимание к разным предметам, провоцировать ту же реакцию у других, и тем самым отвлекая их от подлинной цели - еды. Как это связано с уходом от ответственности, избеганием боли и рефлексами (не будем трогать инстинкты) и возможно ли это без воображения?

------------------
С уважением.

Василий822
Да я не разбираюсь в схемах, но мне кажется, что фантазировать на эту тему намного интереснее, чем вести спор о тех кто более нужен цивилизации, поскольку среди тех же подрастающих хулигаов вполне вероятно может вырасти будущий изобретатель или конструктор ракет, всё зависит не только от самой личности, но и от окружения возле неё. Кроме этого с годами у большинства людей меняется стиль поведения, вызвано это осознанием ответственности не только за себя, но и за окружающих их людей.Интересный вопрос, как развивалась бы цивилизация, если бы однажды одному бандиту не пришла в голову мысль организовать разрозненных бандитов в единую шайку, называемой в наше время мафией или бандой?
Теперь по теме, тогда остаётся установить ядерный реактор, на космический корабль создающим энергию, для сферообразного излучателя, чтобы не создавался обратный импульс...
SRL
Воображение это способность

А нельзя говорить без наукообразных определений? Я ведь тоже могу тут выложить кучу определений понятия "воображение",
типа Вгодского, Рубинштейна, Игнатьева и еще кчку зарубежных спецов.

Я спрашивал пример воображения жывотных.
Вы так примера и не привели.

Речь шла о будущем как о цели существования, только, людей. Дети не являются будущим?

Нет. Я считаю что будущее людей это роботы, а не дети. Дети просто проходной вариант, неизбежное зло до роботов. И не только я так считаю... 😊 Я вообще считаю что лучшее мысляще существо это род поля.. 😊

И разве жертвование собой ради детей не является опровержением вашей концепции цели жизни животных "жить для того чтобы жить".

Когда птыца защищает птынцов она действует рефлекторно... Как природой заложено... 😊 А природой то заложено "жить для того чтобы жить"... 😊 Природой заложено что одна особь (причем старая то есть сдутый гандон) погибая спасает новых особей того же рода. Много и молодых... 😊 т.е. способных размножаться... 😊
Поняли мою несложную .. 😊 мысль?
Знаете как рыба прет на нерест через, перкаты, сети, медведей, уродуя себя и потом вся погибант метнв...икру... 😊 Т.е. героически как мать спасая дитятю.. 😊
Еще немного вы и рыб объявите людьми как пытаетесь людбми объявить Сра Ена... 😊

Воображение же в вашем понимании, это то, что выходит за пределы биологического смысла.

Естественно! Воображение биологического смысла это воображение пацанов Сра Ена... 😊 и клопов... 😊

и тем самым отвлекая их от подлинной цели - еды. Как это связано с уходом от ответственности, избеганием боли и рефлексами

Если обезьян не отвлечет от еды соперника за еду то соперник вцепиться в нее чуть раньше и защищая ее нанесет первому обезьяну... проникающие травмы...т.е. причинит боль... 😊
Что то нелогично?

и возможно ли это без воображения?

Оттяпать у ближних лучший кусок жратвы?
Вы упорно путаете человеческое воображение с воображдением Сра Ена. Вам вообще ведомо что Сра Енцы и всякое жлобье отлично "устраиваются по жизни", точно также как лимита отлично устраивается в г. Москве? 😊
Вся российская "элита" это лимита (т.е. жлобье) 😊 Не знаете об этом? 😊

Уже несколько страниц вы так и не можете признать очевидного... 😊
Люди не равны... 😊
Точнее даже хуже... 😊 Большинство людей вовсе не люди... 😊
Знаете кто придумал жлобское " либерте, эгалитэ, фрутурнитэ"?
Жлобы и придумали. Бездельники и паразиты.. 😊
"Равенство" это щит и меч бездельников и паразитов... 😊

Могу пример привести.. 😊 Самые ярые ненавистники патентной системы это бездельники, паразиты и серости которые сами ничего родить не могут кроме какашки, и недовольны что не могут на халяву пользоваться придуманным людьми.
Вообще как гласит известное латинское изречение «Quid prodest».
Если я защишаю людей значит мне это выгодно.. 😊 Ну это понятно, скрывать не буду. Я же тоже человек.
А вот что выгодно тому кто защищает Сра Енцев?

SRL
поскольку среди тех же подрастающих хулигаов вполне вероятно может вырасти будущий изобретатель или конструктор ракет,

Василий..ну очнитесь...у что Вы такое говорите.... 😞
Ну приведите хотя бы один пример "хулигана конструктора ракет"...?

Кроме этого с годами у большинства людей меняется стиль поведения, вызвано это осознанием ответственности не только за себя, но и за окружающих их людей.

Это прекрасно.. 😊 Но к сожалению "конструкторы ракет" не появляются по мере изменения стиля поведения.. 😊 Поймите Василий, что люди не универсальные машины а весьма специализированные. Конструктор ракет в децтве УЖЕ сидит в библиотеках, а вовсе не гоняет в футбол... 😊

Интересный вопрос, как развивалась бы цивилизация, если бы однажды одному бандиту не пришла в голову мысль организовать разрозненных бандитов в единую шайку, называемой в наше время мафией или бандой?

Замечательно бы развивалась... 😊
Вы что знаете примеры вложения бандитских денег в развитие космической промышленности: 😊 Или может в инновации бандиты вкладывали деньги?
Примеры лучше приводите. До меня все сказанное лучше доходит с примерами.
Только не забвайте, что примеры это не исключения. Примеров должно быть много... 😊

Ritor_neckros
SRL
кучу определений понятия "воображение"

SRL
Вы упорно путаете человеческое воображение с воображдением Сра Ена.

Скажите мне что такое воображение, для вас, без наукообразных определений.

------------------
С уважением.

SRL
Скажите мне что такое воображение, для вас, без наукообразных определений.

Воображение это способность придумывать то, что в природе до этого не существовало, но полезно для людей. Или по крайней мере придумывать то, что по комплексу свойств лучше прототипа, или отлично от прототипа по форме но также полезно для людей по содержанию.

И вот этой человеческой способности лишены Сра Енцы.
Все что они "ввображают" не только не полезно но и вредно для людей. Да и не "воображают" они что либо до них неизвестное в природе или людям с воображением.
Все их "воображение" работает не на задачу ощастливливания других людей, а исключительно на задачу ощастливливания себя родных.
И если они как тут писано "после тусни развозят хлеб" то это вовсе не от желания развести хлеб людям, а только для того чтобы получить зарплату и тусить дальше.
А вот фон Браун например придумывая ракету заранее желает дать людям такие возможности каких они до него не имели.
При чем не в "зарплате" дело.
Ни фон Браун, и Цандер, ни Королев о конкретно зарплате не думали. ГИРД собственно и перводился участниками как "Группа Инженеров Работающих Даром".
Вот поэтому они люди, а Сра Енцы просто жывотные по виду похожие на людей (да и то издали).

Современное общество (на США мне насрать, что там и как) я имею ввиду исключительно наше, превратилось в преимущественно Сра Енцев. Собственно представляет собой приблатненный сброд. И Королевых среди него не видать. И чем дальше тем хуже. У нас уже невозможны личности типа Циолковского, Туполева, Королева. Правда есть еще Перельманы.
Но они вообще не русские, и вообще не от мира сего.
Да чего говорить. Все наши последние нобелевские лауреаты (с воображением) сплошь Перельманы.
Абрикосов, Гинзбург, Алферов, Гейм.
Ну Новоселов не Перельман, но он ученик Гейма, и просто паровозиком прошел. Да и какой он теперь русский? "Сэр Константин Сергеевич"... 😊

А у нас остались либо "заслуженные перестарки", либо "серые бесталанности".
Ну и Сра Енцы.
А кто не Сра Енец постепенно им становиться, поскольу бытие определяет сознание и никуда от этого не деться как бы не барахтаться и не сопротивляться.
Все равно незаметно но верно отрастают хвосты, речь становиться нечленораздельной, мысли путаются все больше.
А кто из нынешнего поколения даже если выдержит давление общества Сра Егцев и не докатиться полностью до Сра Енцев так дети их непременно дойдут. Это неоспоримый факт.
Аксиома.

Ritor_neckros
SRL
Воображение это способность придумывать то, что в природе до этого не существовало, но полезно для людей. Или по крайней мере придумывать то, что по комплексу свойств лучше прототипа, или отлично от прототипа по форме но также полезно для людей по содержанию.

Обезьяна, не просто способна, взять ветку, а способна её улучшить, для конкретной задачи, т.е. сделать отличной от прототипа по форме, составить одну длинную палку из двух или даже выделять орудие из однородного материала, выгрызать или выламывать нужную палку из деревянного диска.

Британский профессор Эндрю Уайтен (Andrew Whiten) и его коллеги из университета Святого Эндрюса (University of St. Andrews) во время экспедиции в Конго сняли скрытой камерой шимпанзе, который использовал «набор инструментов».

Учёные неоднократно наблюдали, как шимпанзе раскалывают орехи камнями и ловят муравьёв прутьями и листьями. Но Уайтен говорит, что применение нескольких инструментов в комплексе было замечено среди этих обезьян впервые.

На видеозаписи показано, как шимпанзе ногами засовывает толстую палку в термитник и проделывает в нём своего рода тоннель глубиной около 30 сантиметров.

После этого он берёт другой инструмент, стройный стебель, и вставляет его в отверстие, чтобы извлечь насекомых.

Причём оказалось, что шимпанзе оставляют большие палки рядом с термитником, чтобы сородичи, приходящие за добычей с прутиками в зубах, также могли ими воспользоваться.

------------------
С уважением.

SRL
Обезьяна, не просто способна, взять ветку, а способна её улучшить, для конкретной задачи, т.е. сделать отличной от прототипа по форме, составить одну длинную палку из двух или даже выделять орудие из однородного материала, выгрызать или выламывать нужную палку из деревянного диска.

Как бы вам это обьяснить....
Попробую наиболее просто.
Есть такое понятие как "уровень решения изобретательских задач".
Так вот как бы это сказать...обезьяна решает задачи 0-го уровня или даже
-1-го уровня.
Так же и Сра Енцы. Они тоже умеют пользоваться инструментами. Гаечными ключами при починке "шохи", отмычками, ножами и пистолетами и даже могут на пистолет например привинтить глушитель чтобы улучшить прототип.
Понимаете? Но уровень решения ими задач не отличается от обезьяноидов.
Увы.

Вы меня вероятно не поняли. Я не даю фундаментального определения понятия "воображение" для учебников, я описал его своими словами (как вы просили) приближенно к конкретному разговору. Разговор то о людях и пацанах. А не о людях и обезьянах.

Впрочем я признаю, что пацан выше обезьяны и уже научился удлиннять и укорачивать палки чтобы ударить какого нить лоха по голове в подворотне.
Пацан выше обезьяны. Но не намного.
Так что в принципе если вам угодно можно и дальше приводить в примеры пацанов крыс, обезьян, козлов и пр. скот.

4V4
Кстати , очень интересно было бы узнать мнение пацана(желательно реального) касательно инженеров и изобретателей.
SRL
интересно было бы узнать мнение пацана

А кого итересует его "мнение"? Кроме такого же Сра Енца?
Вас?
Я вам могу высказать его мнение... 😊 Поскольку тут не надо многоходовки... 😊
Его "мнение" таково: " Все енженеры и изабритатели лохи и лашары".. 😊

Номально?

Или может вы думаете что пацан вспомнит что он ездит на точиле изабритателей и срет в фарфоровое очко изобритателей, а не в лоупухи?
Напрасные надежды... 😊

А мне вот интересны больше вы 4V4.. 😊
Вы аппелируете к мнению пацанов с какой целью? С той чтобы они пацанскими каменными топорами обрубили мнение людей? Т.е. вы значит на позиции неандертальцев с топорами? А почему? Вы... типа...тоже...? Того...?

4V4
Вы аппелируете к мнению пацанов с какой целью?

Дык просто так. Созрел для выслушивания всех мнений...

И до неприятия категоричных решений.

4V4
Я вам могу высказать его мнение... Поскольку тут не надо многоходовки...
Его "мнение" таково: " Все енженеры и изабритатели лохи и лашары"..

И все-таки хотлось реального, первоисточника, таксказать.

SRL
QUOTE]И все-таки хотлось реального, первоисточника[/QUOTE]

Я думаю не тут.
Есть множество ресурсов для сброда.

4V4
вам могу высказать его мнение...

Вы уполномочены?

SRL
Вы уполномочены?

Да зачем? И так все известно.
Я вам еще и мнение любой бездомной собаки подскажу:

У-у-у-у-у-у-гу-гу-гугу-уу! О, гляньте, гляньте на меня, я погибаю! Вьюга в подворотне ревет мне отходную, и я вою с нею. Пропал я, пропал! Негодяй в грязном колпаке - повар столовой нормального питания служащих Центрального Совета Народного Хозяйства - плеснул в меня кипятком и обварил мне левый бок. Какая гадина, а еще пролетарий! Господи, Боже мой, как больно! До костей проело кипяточком. Я теперь вою, вою, вою, да разве воем поможешь?Чем я ему помешал? Чем? Неужели я обожру Совет Народного Хозяйства, если в помойке пороюсь? Жадная тварь. Вы гляньте когда-нибудь на его рожу: ведь он поперек себя шире. Вор с медной мордой. Ах, люди, люди. В полдень угостил меня колпак кУ-у-у-у-у-у-гу-гу-гугу-уу! О, гляньте, гляньте на меня, я погибаю! Вьюга в подворотне ревет мне отходную, и я вою с нею. Пропал я, пропал! Негодяй в грязном колпаке - повар столовой нормального питания служащих Центрального Совета Народного Хозяйства - плеснул в меня кипятком и обварил мне левый бок. Какая гадина, а еще пролетарий! Господи, Боже мой, как больно! До костей проело кипяточком. Я теперь вою, вою, вою, да разве воем поможешь?Чем я ему помешал? Чем? Неужели я обожру Совет Народного Хозяйства, если в помойке пороюсь? Жадная тварь. Вы гляньте когда-нибудь на его рожу: ведь он поперек себя шире. Вор с медной мордой. Ах, люди, люди. В полдень угостил меня колпак кипятком, а сейчас стемнело, часа четыре приблизительно пополудни, судя по тому, как луком пахнет из пожарной Пречистенской команды. Пожарные ужинают кашей, как вам известно. Но это последнее дело, вроде грибов. Знакомые псы с Пречистенки, впрочем, рассказывали, будто бы на Неглинной в ресторане «Бар» едят дежурное блюдо - грибы, соус пикан, по три рубля семьдесят пять копеек порция. Это дело на любителя - все равно, что калошу лизать... У-у-у-у-у!..ипятком, а сейчас стемнело, часа четыре приблизительно пополудни, судя по тому, как луком пахнет из пожарной Пречистенской команды. Пожарные ужинают кашей, как вам известно. Но это последнее дело, вроде грибов. Знакомые псы с Пречистенки, впрочем, рассказывали, будто бы на Неглинной в ресторане «Бар» едят дежурное блюдо - грибы, соус пикан, по три рубля семьдесят пять копеек порция. Это дело на любителя - все равно, что калошу лизать... У-у-у-у-у!..

Alexander Pyndos
И все-таки хотлось реального, первоисточника, таксказать.
Могу привести рассуждения моей подруги жизни, в периоды обострения "сраенства". Шо, якбы она была такой вумной як я, от бы вона наворовала,
шо просто писец. И мошина б у ней була невъепная, шоб усих жабба душыла, и
с Канар бы не выкисала и т.д. А так, сидит себе дома, никуя не делает - скушно, мля. 6 лет Вордом пользоваться западло научиться, или там модем
перезапустить, к примеру.
Василий822
Ну приведите хотя бы один пример "хулигана конструктора ракет"...?
Да таких людей может быть и нет, но могли бы быть, если бы государство не бросало бы вопрос безнадзорности подростков на самотёк, возьмите ту же "школу" Макаренко, да в ней было много жестокости, но если её модернезировать и усовершенствовать, то наверняка мы не теряли бы целые поколения ушедших в преступность или на тот свет, от алкоголизма, наркомании и преступных разборок. Так вот сколько талантливых людей получилось воспитать благодаря этой инициативе, правда я не могу привести ни одного примера, может быть мне кто-нибудь поможет, с примерами, но наверняка были такие люди, которые благодаря заботе общества в лице макаринцев, не превратились в уличных хулиганов и воришек, а стали полноправными членами общества принося ему пользу...
У Артура Кларка в "Космической Одиссеи 2010 года" есть прекрасная фраза, не помню дословно, но смысл такой " Мы на этой планете квартиранты..." и действительно, какое наследие мы оставим будущим поколениям зависит не только от самосознания отдельно взятой личности, которое ( самосознание) стремится к идеальному обществу, находясь вне влияния внешних факторов. Но так же в большей степени зависит от общей " энергетики " общества, какие настроения и идеи в нём царят, " энергетика " потребления или созидания, которое влияет на мировоззрение отдельно взятой личности,
формируя в ней стереотипы и эталоны поведения.
Не помню автора и названия произведения, но по мысли идеи может быть кто-нибудь мне подскажет, она заключается в следующем: " Когда-то существовало общество обычных людей со своими слабостями и достоинствами, но однажды в этом обществе начались перебои с питьевой водой, рядом с их городом был источник воды, но когда люди пошли к нему, один старик взмолился, чтобы они этого не делали, так как они станут безумными. Люди не послушали его, да и наврядли кто -нибудь смог бы, в том числе и я отказаться от воды испытывая жажду, непослушав его они напились этой воды и прийдя обратно в город со временем обнаружили, что среди них есть один безумец, который ведёт себя не так как остальные, и все начали над ним смеятся принимая его за безумца, но если бы кто-нибудь посмотрел бы на это общество со стороны, то он понял бы, что безумно общество, а не этот старик, который, в отличие от других не предавался разврату и искушениям...
Создаётся такое впечатление, что наша цивилизация напилась именно такой воды, по крайней мере те её представители, которые пропагандируют идеи разврата и искушений по ТВ и другим СМИ, тем самым получив доступ к СМИ они стали " гипнотизировать " общество на аморальное поведение, делая из доверчивых людей " инвалидов души" посмотрите сколько ходит в городах девчёнок с фигурами узников концлагерей, довёдших себя до такого состояния стремление быть похожими на тех кто достиг богатства и положения не своим трудом, а внешностью и телом. А сколько примеров можно привести из того когда общество изначально колечит душу и разум людей, начиная с самого раннего возраста, прививая им стереотипы того поведения, которые сотни лет назад показались бы аморальными, но сейчас они являются обыденными и тех, кто в чём-то не соответствуе общепринятым критериям считают " белыми воронами " в издевательском смысле этого выражения, но на самом деле-то разум и душа заражены стереотипами поведения с вирусом аморальности как телесной так и душевной...Достичь богатства любым путём стало нормой, а не исключением, " пройтись по трупам" для достижения богатства, положения и славы стало обыденностью, в то время как царские купцы придерживались следующего принципа поведения " Прибыль превыше всего, а честь превыше прибыли..." Сейчас стало модным обращать свои взоры на царскую Россию, в частности большое колличество людей из элиты стремятся подражать тем нормам поведения и общения, которые были приняты в то время, но в то же время отодвигая в потаённый не доступный, для собственной совести уголок души, тот принцип, о котором говорилось выше, оставляя за собой право на поведение лишённое всяческой морали
4V4
[QUOTE]Originally posted by SRL:
[B]

Да зачем? И так все известно.
Я вам еще и мнение любой бездомной собаки подскажу

Доходчиво. Личные заметки?

4V4
или там модем
перезапустить, к примеру.

Для этого есть специальнообученные инженеры.

Alexander Pyndos
Для этого есть специальнообученные инженеры.
А где смайл?
Почему его нет, я Вас спрашиваю 😛?
Вижу, как наяву, рожи знакомых "специальнообученных инженерофф",
обратись я к ним с подобной просьбой 😀. 1-го Апреля бы проканало
"на ура", главноэ шоб я мордочку сделал посурьезнее.
4V4
А я серьезно 😛
SRL
Доходчиво. Личные заметки?

Знаете 4V4 чем еще СраЕнец отличается от людей?
Он, как только оказывается в интеллектуальной жопе переходит на личные оскорбления... 😊

Разве я вас лично называл собакой? 😊

Я только намекал что вы сочувствуете сраенцам. Даже прямо не говорил, а только намекал....... только...не на собаку а только на сраенца.
Но поскольку я тоже не вполне интеллигент (бытие то определяет.. 😊) быстро перейду на знакомый вам язык.... 😊

Вышеприведенный монолог собаки это не личные заметки, читали бы вы побольше, знали бы, что это жальба вашего близкого родственника Шарикова.

Василий822
Похоже что нам осталось определить кто у нас Дядя Фёдор
SRL
А сколько примеров можно привести из того когда общество изначально колечит душу и разум людей, начиная с самого раннего возраста, прививая им стереотип

А Вы никогда не задумывались, что так называемое "общество" состоит из людей, а не марсиан? Общесто это не марсиане, а мы сами.
И дебилное общество это просто дебильные мы. А не кто-то там отвлеченный.
Никаких "врагов" не существует.
Враги это мы сами.

Сейчас стало модным обращать свои взоры на царскую Россию, в частности большое колличество людей из элиты стремятся подражать тем нормам поведения и общения,

Вы когда пишите слова "российская элита" хоть кавычки ставьте, а то смешно право.

4V4
жальба вашего близкого родственника Шарикова.


Cпасибо за пояснение, а я - то не знал, Шарикова. Кстати, он, как собака , весьма симпатичен, мне.
Да и клон норальный получился. Интересно патент на него есть, индейский , конечно.


SR-71
SRL
Он, как только оказывается в интеллектуальной жопе переходит на личные оскорбления...

Юрий, ИСЧО есть отличие.. "он" когда научится, выпрыгнет из ямы и туда ЗАПИХАЕТ других..., хотя это не по мужски..

з.ы. Я бы ЗАРЕЗАЛ перед ямой..

4V4
з.ы. Я бы ЗАРЕЗАЛ перед ямой..

Шарикова? Ну вы садист. Невинный чистый образ, разве что кошек не любил, во тут я его порицаю.

SRL
Я бы ЗАРЕЗАЛ перед ямой..

Поздно.
Всех уже не перережешь. Больно много их...

SRL
как собака , весьма симпатичен, мне.

Да это то я понимаю...

4V4
Всех уже не перережешь


А вы стремитесь!

SRL
он, как собака , весьма симпатичен, мне.


Да это я понял... 😊

4V4
Вот и хорошо!
Василий822
А Вы никогда не задумывались, что так называемое "общество" состоит из людей, а не марсиан? Общесто это не марсиане, а мы сами.
И дебилное общество это просто дебильные мы. А не кто-то там отвлеченный.
Никаких "врагов" не существует.
Враги это мы сами.
Пожалуй не мы с Вами, а те кто прививает через фильмы и звёзд эстрады аморальное поведение молодёжи, я не говорю, что все фильмы или певцы плохие, но зачастую пример берётся не с добросердечных представителей этих профессий, а с наркоманов, алкоголиков и сутенёров, которые в некоторых фильмах и передачах представляются как жертвы, а не как аморальные образы, что стало возможным в результате тех событий, которые происходили в нашей стране, в восьмидесятых и девяностых годах, итгом которых стала ломка нравственных идеалов и привитие ложных построенных на низменных чувствах.
Можете меня поздравить, я вчера женился!
SRL
Можете меня поздравить, я вчера женился!

ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!
И желаю Вам детей.
Я уверен, что Вы вырастите настоящих людей, а не личинок Сра Енцев имеющих только внещний облик людей.

Пожалуй не мы с Вами, а те кто

Вы поймите Василий, что "нас с Вами" ничтожное количество а "тех кто" т.е. насекомых сраенцев тьмы.

в результате тех событий, которые происходили в нашей стране, в восьмидесятых и девяностых годах, итгом которых стала ломка нравственных идеалов и привитие ложных построенных на низменных чувствах.

А что такого случилось в этих годах????????????????????
Разве была высадка марсианцев?

Ничего страшного не произошло. Просто рабам временно дали волю, а из истории известно что когда рабам дают волю, они (РАБЫ) пониают ее как вседозволенность. В истории неоднократно описывались такие "вольные рабы" от Спартака до Пугачева.
Дебилы (слабоумные деревья) думают что это засланные агенты США делают героями масскульта "наркоманов, алкоголиков и сутенёров".
Реальность много хуже. Это народ (т.е. сраенцы) ищут своих героев и находят их в указанных категориях блатные и "полублатных". Если бы народ таких героев не хотел он бы снес Останкино к чортовой матери еще 20 лет назад. "Герояи народа это сам народ", чтоб Вы поняли.
Не Вы и не я герои этого народа. Его истинные герои в "Доме-2", "Реальных пацанах Сра Ена", "Мы С Ростова папы".
Герой нащего времени нашего народа это вор и халявщик, полублатной "пацан сраенец" ТИПО "умеющий жить" ничего не давая обществу взамен.
Так то Василий, и никак иначе.

У всех народов увы... разные герои. У кого Алла Пугачева, а у кого Эйнштейн.
У кого футболист Аршавин, а у кого ученый Лео Бакеланд.
А какие герои у народа (и у какого) знает статистика. Опросы проводяться "человек года", "человек столетия" "имя России" и пр. Поинтересуйтесь... 😊


Так что желаю Вам вырастить из Ваших детей людей, а не сраенцев. Хочется верить, что у Вас это получится.

SR-71
Василий822
Можете меня поздравить, я вчера женился!

Поздравляю!!
И детей ОБЯЗАТЕЛЬНО желаю!!!

SRL

....недавно проведённому Фондом «Общественное мнение» опросу, мы с вами, дорогие читатели, почти не знаем героев среди реальных людей: «Около 40% респондентов затруднились назвать даже одного "настоящего героя" России. Около 20% считают, что настоящих героев в реальной жизни вообще нет (среди молодёжи таких 25%). Лишь очень немногие назвали Георгия Жукова и Юрия Гагарина (по 4%), а также Владимира Путина (3%).
Чаще всего среди "настоящих героев" молодёжь называла Илью Муромца (20%). Второе место в числе вымышленных героев молодёжи занимает бандит Саша Белый из телесериала "Бригада". Его считают "настоящим героем" 17% молодых людей.
На третьем месте - Штирлиц. Старшие поколения часто вспоминали также Алексея Мересьева из "Повести о настоящем человеке" Б. Полевого и Глеба Жеглова из кинофильма "Место встречи изменить нельзя"... Эксперты и священнослужители, выразив возмущение, отметили, что за такие результаты "спасибо" следует сказать нашему телевидению и призвали вспомнить предшествующий опыт воспитания молодёжи. По их словам, раньше было совершенно ясно, кто есть настоящий герой». Не знаю, стоит ли сетовать на СМИ, принимать законы, грозить и предписывать, ведь СМИ - это лишь «средства», не более того, и проблема, возможно, совсем не в средствах.

Ушли времена, когда нашими героями были Пархоменко и Стаханов, Александр Матросов и политрук Клочков, Цой и Тальков, и в сетованиях по этому поводу не много смысла. Новое время, новые ценности - новые герои, их воплощающие. Благодаря этим ценностям за ними идут, их примеру следуют, неважно, в русле господствующей идеологии или протестуя против неё (а стало быть, утверждая какую-либо свою, как Че Гевара или Павка Корчагин). Может, в этом и кроется одна из причин отсутствия сегодня реальных героев - в нынешней размытости ценностей и идей, неясности, куда и зачем мы идём?

Какие ценности должен выражать герой, чтобы стать героем для нас, к чему стремиться, за какие идеи бороться? А какие они бывают, эти идеи и ценности, спросим мы. Христианские православные? Национальные великорусские? Универсальные, общечеловеческие? Какие-то ещё? Трудный вопрос, не правда ли? Проще создать киношного героя, сконструировав понятную «чёрно-белую» реальность, лучше всего военную, где смысл вещей до предела прост (на войне, как на войне): тут наши, там враги, и сразу видно, кто герой, а кто нет. Однако кино про войну и мирная (по крайней мере, на первый взгляд) жизнь - две большие разницы. И если на войне понятно, за что сражаться, - то за что бороться нам, кроме как за собственное выживание, совершенно не ясно. Но... «герой борьбы за собственное выживание»? Не очень вдохновляет. Да и сама борьба, её смысл не слишком очевидны для нас.

Так кто же он, современный герой? Обратимся к тем, кто в каком-то смысле создаёт героев.
Вот слова из интервью с Сергеем Юрским газете «Аргументы и факты»:

«- Можно ли сегодня вообще точно определить, кто он - наш современный герой?

- Это всё-таки человек криминального действия. Он может быть бандитом, а может быть и милиционером. Но в любом случае это тот, кто имеет крепкий мускул или такое оружие, чтобы мгновенно ответить, убить обидчика. Это, видимо, отвечает сегодняшним ощущениям человека, который испуган, который затаил множество мелких и несколько крупных обид, которого волнует один вопрос: "Кто за меня рассчитается?" За него и рассчитывается на экране этот самый новый герой.

- Получается, в России совсем не осталось людей ярких, с богатым внутренним миром, которых можно было бы сделать героями фильмов или спектаклей?

Получается, что нет.
......


Понятно что у дебилов "герой" это илья Муромец и Сашок Белый.
Интересно, что С. Юрский вроде бы интеллигентный и поживший человек так ничего и не понял... 😊

.....Это, видимо, отвечает сегодняшним ощущениям человека, который испуган, который затаил множество мелких и несколько крупных обид, которого волнует один вопрос: "Кто за меня рассчитается?" За него и рассчитывается на экране этот самый новый герой....

Вопрос, кто же причинил "множество мелких и несколько крупных обид" людям герои которых Сашки Белые и полобный сброд?

Марсианцы? Зеленые человечки с Тау Кита? Кенты с ТВ? Или может агенты ЦРУ или МОССАда?

Пока ясно что не я. И не Василий "шофер-астрофизик".

Обиды дебилам причинили те еже дебилы только "С другого райоана".
Сра Енцы С другого района... 😊 Или с соседней улицы или...соседней квартиры.
Это они, "причиняют обиды" занимая все места от правительства до "после кидков хлеб возит".

Ну и кто виноват и с кем бороться? Убей для начала соседа. Вероятно жить будет уже немного легше. Затем перебить свой парадняк, затем все парадняки дома и далее мочить сраенцев С другого района.

Все же... скорее всего "одна из причин отсутствия сегодня реальных героев - в нынешней размытости ценностей и идей, неясности, куда и зачем мы идём?"

Точнее будет так. Я знаю куда я иду, Василий знает, а вот Сра Енцы не знают ни куда они идут ни вообще зачем они живут. Вот оттуда и все наши с Василием беды... 😊
Вокруг дебилы (физиологически похожие на людей) которые не знают ни зачем они ни кто они ни зачем живут и едиснтвенно что они хорошо умеют делать это "причинять обиды" тому же сброду попутно задевая и людей.

Космос им совершенно не нужен. Ровно как и полеты к звездам. И их большинство.

SR-71
SRL
Цой и Тальков

Не ушли исчо.. 😊Помним и поем.. https://guns.allzip.org/topic/205/673964.html
Кстати, интересно ОКТАГОН слушает эти Песни..?

Василий822
Спасибо за поздравления ребята!
Когда совесть нации была совестью, а не говном о полетах в космос мечтало гораздо больше людей. И вообще с героями было получше. Культурную среду должна формировать интеллигенция (мелкие боги) если она самоустраняется, или идет на поводу у самых низменных страстей - имеем то, что имеем. И не на кого пенять.
Если вспомнить слова Островкого, то чтобы не было обидно..., надо пробовать создавать, конечно несколько человек не в состоянии переполюсовать морально-этические ценности сложившиеся сегодня в обществе, но если попробовать создать общество единомышленников, стремящихся познать ВСЕЛЕННУЮ, как источник знаний и жизни, а не дойную корову и тем самым создать гармонию бытия на нашей планете, которая позволит открыть перед цивилизацией действительную, а не мнимую дверь во Вселенную, пройдя через которую человечество шагнёт на новую ступень развития гармоничного сосуществования не только между отдельными людьми, но и с природой,с Высшим Разумом, а так же с внеземными цивилизациями, в существование которых я верю и надеюсь, что они есть, так как никто из людей не побывал ещё во всех уголках Вселенной, а значит ещё не доказано что их нет. Как мне кажется постепенно общество начнёт осозновать, что только гармоничное развитие способно решить большинство проблем цивилизации, которые в нынешних условиях являются тупиковыми и нынешние ценности не способны вывести общество из того лабиринта, в котором оно оказалось...
SRL
И естественно, что подобный бред типо этого:

....Если мы хотим не потерять, а приумножить конкурентоспособность в этих сферах, то нам следовало бы не пафосные коррупциогенные проекты с помпой открывать, а идти на назревшую приватизацию отечественного ВПК, его разгосударствление, повышение его самостоятельности и высвобождение частной инициативы в этой сфере. Пока же так же как сложно вспомнить хоть одного собственно государственного производителя стратегической продукции вроде ВПК на Западе, так же и сложно вспомнить хоть одного крупного частника ВПК в России. Именно это является фундаментальной проблемой российского инновационного и высокотехнологичного сектора, а не низкие объёмы бюджетных субсидий....

http://butina.livejournal.com/264365.html

не выносит никакой серьезной критики.
Развитие всего чего бы нибыло в России всегда проводилось по указам или манифестам идущим из правительственных структур и никогда волею и желаниями самого народа, что доказано самой российской историей.
Взять того же Попова, Зворыкина, Сикорского, Циолковского и пр. несчатных ботанов.
Пока не поступало царского указа развивать указанные направления дело лежало в жопе поскольку местным сраенцам кроме корыта с кормом ничего и икогда не было нужно.

И только единственно указами и приказами наших царей (всегда подкрепленными насилием) дело сдвигалось с мертвой точки и иногда достигало невиданных в мире высот (как например развитие ракетостроения, космонавтики, ядерной энергии в СССР "царь-Ген. сек"). Поэтому необходимо вновь собирать империю под единое руководство, с тем чтобы заставить разопсевший сраенный сброд учиться, работать, и цивилизовываться дальше.
Сегодня необходимо собрать под единым государственным управлением все так называемые "Научно-космические структуры" организовав единое Казенное предприятие "Главгоскосмос". Ввести на предприятиях входящих в это единое образование военный порядок (с присвоением ученым и инженерам воинских званий с соответствующей ответсвенностью, и с соответствующими достойными зарплатами). Поставить жесткое задание (план) неукоснительно выполнять этот план наказывая виновных по всей строгости закона за срыв плана. Карать вплоть до тюремного заключения (либо организовать ссылку провинившихся на рабочие места с самыми вредными условиями этих предприятий).
Только таким жестким но справедливым образом можно наверстать упущенное и догнать и перегать США и Китай.

4V4
ГадИть будем...
SRL
А давайте! С вами в компании и погадить не грех... 😊
SRL
Но может все же не будем гАдить? 😊
Может по теме?

Что вы думаете о высказанном мной предположении, что частная космонавтика в России совершенно невозможна и надо уповать на указ царя?

4V4
Разобраться где я прикалываюсь, а где совершенно серьезно.

Есть вещи , где прикалываться вменяемому человеку не к лицу.

SRL

Вы мне неинтересны.
Надоело зря терять время на унылое.....
SR-71
Не, так тоже не годится.. РОМАНТИКА темы куда-то подевалась.. 😊 Вон и Василий притих..

Почищу, ка я её.., бля, столько понаписали.. ОТКУДА у вас столько времени..?

з.ы.Слишком много "правды" и слишком много "лжы"..

SRL
Василий просто переваривает кучу инфы которую я ему выдал относительно жизненного устройства.
Космос к сожалению как и любой предмет на Земле (и даже в большей мере) тесно связа с экономикой, а экономика увы это продолжение политики.
Чистый романтизм "Романтизм Василия" не прокатывает в этом суровом мире.
Тот же полет к звездам при существующем мироустройсве экономически неселессобразен.
Реальное освоение планет (полеты к "малым звездам") возможны только после исчерпания ресурсов Земли при возрастающем населении.
Либо при наличии громадных неосвояемых на Земле средств.
Alexander Pyndos
при любом ином социально-общественном строе науки в России стагнируют.
Не было в Московии и, опосля в России никакого ИНОГО социально-общественного строя окромя оттенков восточной деспотии (зоны с разным режимом содержания) .

SR-71
Да это понятно, Юрий, но давайте не будем склоняться к "примитивному" - почему "негры ебутся", примерно также 😊, как и Запад, а ФКОСМОС не летают..

Давайте, лучше, здесь больше будет ФАНТАСТИКИ.. и немножко техники, от туда же.. 😛 Первое сообщение, кстати, об этом и начиналось..

МВГ
Alexander Pyndos
Не было в Московии и, опосля в России никакого ИНОГО социально-общественного строя окромя оттенков восточной деспотии (зоны с разным режимом содержания) .
Дык петровские реформы не более чем мимикрия - бороды сбрили, чулки с париками нацепили, стали типоевропейцы, но понять то, какой смысл европейцы вкладывают в термин право и что есть верховенство права не могут, в силу отсутствия в собственной понятийной базе аналога, что объясняется ампутацией таких прав у московита в глубоком средневековье, нельзя описать радугу слепому от рождения.
SRL
МГВ, давайте уважим требование модератора и перестанем писать о реальности.
Займемся теоретизацией возможных проктов освоения звезд.

Я лично уверен, что Западная наука (математика и физика) гораздо быстрее реализации проектов солнечных парусов или иных типов двигателей и движителей доберется до "кротовьих нор". Т.е. думаю, что математики обоснуют возможность, а физики облекут эту возможность в возможность реального инженерного воплощения. Стоит отметить, что в мире за историю даже последних сотен лет документально зафиксировано значительное количество случаев исчезновения людей и предметов в одном месте и появления их в другом месте в.т.ч. за сотни и тысячи километров от точки исчезновения. Из чего следует что возможность "нуль-транспортировки" не чистая фантастика.

4V4
в силу отсутствия в собственной понятийной базе аналога,

А может и лучше, без такого аналога. Вы еще на америк. демократию поравняйтесь.

МВГ
Для Вас, может и лучше.
Вут
МВГ
но понять то, какой смысл европейцы вкладывают в термин право и что есть верховенство права
Вы про верховенство какого права сейчас? 😊 На тот момент европейским правом верховодила формула "Государство - это я" 😊 Или вы про его дальнейшее развитие выраженное в формуле - "Пусть едят пирожные?" 😊
Василий822
SR-71 много работы было.
Что вы думаете о высказанном мной предположении, что частная космонавтика в России совершенно невозможна и надо уповать на указ царя?
#735 IP
P.M. Ц
Да пожалуй возможны три варианта, первый, что никому из элиты это и не нужно; второй-что посмотрев на успехи западных партнёров по космическим исследованиям,заинтересует и нашу власть, когда частная космонавтика не связанная идеологическими рамками и военными программами зарубежём, начнёт приносить плоды в западных странах, в виде той же новой энергетической концепции использования, к примеру гелия в электростанциях, запасы которого огромны на Луне, т.к. она не будет ограничена приказами сверху по темам исследований, как это было при том же Фон Брауне или Королёве. Ведь тогда первоочерёдным всё-же было использование космоса в военных целях поскольку лишь министерства обороны располагали достаточными средствами, чтобы позволить себе выделять деньги на космос. Третий вариант; Если бы такой человек как Хьюз появился бы в штатах не в тридцатые годы, а в девяностые, то пожалуй американская станция на Луне уже функцианировала бы. Может быть сейчас или в ближайшем будущем и у нас появится такой человек как Хьюз, которому были бы интересны в первую очередь не нажива, а исследования и иногда авантюристическое стремление к использованию новейших технологий для освоения космоса. Может быт кто-то из научной среды станет унтимиллиардером и сможет воплотить свои и наши мечты в реальность, или сделать основу для развития производственной базы, технологический потенциал которой смог бы воплотить идею частной-исследовательской космонавтики в реальность.
SRL
европейским правом верховодила формула "Государство - это я" Или вы про его дальнейшее развитие выраженное в формуле - "Пусть едят пирожные?"

Не забыли, что понятия "республика", "независимый суд", "права человека", "конституция", "гуманизм", "защита жывотных", "права женщин".. 😊, "пенсия", "соцобеспечение", да и вообще все в мире хорошие слова появились впервые в Европе, а не в Византии или Буркина-Фасо?

у нас появится такой человек как Хьюз, которому были бы интересны в первую очередь не нажива, а исследования и иногда авантюристическое стремление к использованию новейших технологий для освоения космоса.

У нас никогда не появиться такого человека. Никогда, никогда, никогда.
Это невозможно в принципе.
У нас появиться максимум "ЁЁЁЁЁ-мое..мобиль", но и даже этот "великий проект 21-го века" 😊 вызывает большие сомнения.

А у "них" все в порядке. Там и сегодня полно Хьюзов. Это земля где всегда, всегда, всегда рождаются Хьэзы. Читайте о частном космосе в США ну хоть это http://aerocrat.livejournal.com/130782.html

Alexander Pyndos
Это земля где всегда, всегда, всегда рождаются Хьэзы.
Дело может и не в земле, но РИ , в свое время, пробовала их (Хьюзов )импортировать, но не прижылись 😞.
Хьюзово, Хьюзовка - нынешний Донецк
http://ru.wikipedia.org/wiki/Джон_Юз .
Василий822
SRL- проект Наутилус очень интересен, пожалуй, что что технологии применяемые сейчас в этом проекте могут пригодиться и при освоении Луны, так же могут быть интересны стратосферно-дирежабельные перевалочные базы, интересно на какую наибольшую высоту может подняться дирежабль, если к примеру используемые в нём материалы имеют массу стремящююся к нулю, а объём гелия достаточно велик?
Дело может и не в земле, но РИ , в свое время, пробовала их (Хьюзов )импортировать, но не прижылись .
Хьюзово, Хьюзовка - нынешний Донецк
На мой взгляд основная причина того, что наша страна не может достичь приемлемого уровня социально-экономического развития это то, что в различные временные отрезки разные слои общества увлекаются идеей-отобрать и разделить, если в последние годы царской власти этой идее был увлечён народ, то сейчас - олигархи делят между собой сэкономленные на зарплатах деньги и этого мало они придумывают МММ-2 и подобные ему обираловские схемы наиболее распространение которых сейчас приходится на интернет, в котором зачастую наивные люди отдают нажитые многолетним трудом деньги мошенникам, которые создают различные схемы, таким образом вместо эволюционного улучшения жизненного уровня населения, происходит буратинизация людей интернет и прочими "стервятниками". Взять те же электронные биржи и торговые площадки, ведь основным инструментом колебания цен покупки-продажи акций и изменения котировок валют являются не спрос-предложение, а слухи и искуственно вызываемые панические настроения, т.е. нарушается основной принцип развития экономики при капитализме, когда двигателями экономики становятся не спрос-предложение, а "сплетники" играющие на настроениях брокеров и прочих участников торгов, что в свою очередь и подрывает, в основном, развитие мировой экономики...
Вут
Не забыли, что понятия "республика", "независимый суд", "права человека", "конституция", "гуманизм", "защита жывотных", "права женщин".. , "пенсия", "соцобеспечение", да и вообще все в мире хорошие слова появились впервые в Европе, а не в Византии или Буркина-Фасо?

До изобретения слова "гильотина" все эти слава были пустым звуком.

Alexander Pyndos
До изобретения слова "гильотина" все эти слава были пустым звуком.
Ненадо передергивать причинно-следственные связи.
Гильотина применительно к царствующим особам всего лишь следствие нарушения
ими общественного договора, н.п. Любекского, Магдебургского Права или иных
законов.
Как только помазанники расслабляли булки и начинали беспредельничать, т.е. -
гнобить свыше ПОЛОЖЕННОГО им по ЗАКОНУ, тут же получали укорот на голову.
В Московии же убивали и обливали говном после смерти тех монархов, которые
пытались установить верховенство Закона. Ярчайший пример - Петр Третий.
МВГ
Разговор ни о чём, пока сам не разберётся.
ниггурат
Есть несколько неочевидных возможностей привлечь инвестиции и в какой-то мере людские ресурсы-создание религии.То-есть выход в космос как вера.Вера-колоссальный рычаг,служащий как созиданию так и разрушению.В 13 веке немногочисленный монгольский народ поверил в свою исключительность-ценой миллионов убитых была создана огромная империя.То-же самое произошло в веке 20 с немцами.И всему миру пришлось сильно напрячься для того,что-бы немци потеряли ВЕРУ в свое превосходство.Вера-понятие иррациональное,ради веры человек отдаст все или почти все.Все зависит от степени промывки мозгов.В СССР в космос людей вела в большой степени вера.Сейчас этот колоссальный ресурс отдан на откуп церкви и сектам.А зря.
SR-71
А чо эт такое..? слева направо, кто по теме..?

Нехочу в "пулеметной теме" это спрашивать, думаю и здесь знают..

Вот слева направо кто знает..?

Первая гильза - это понятно. Вот что такое второе?? И откуда оно здесь..??
Далее третье тоже откуда здесь.. Четвертое гильза от мелкашки.. Пятое и шестое пули от пм.. Седьмое - гильза от пм..
После позиции пропустим.. интересуют 10,11,12,13.. а последние там отСВДшки..
з.ы. И это было насыпано кучей в костре.. Там ещё были пули "разорванные" и "безпередка"..

Это было сегодня!

Василий822
Вполне вероятно, что подавляющее большенство не только простых людей, но и тех же олигархов, политиков, религиозных деятелей и других влиятельных людей не только интересуются тематикой исследования космических просторов, но и в какой-то степени действительно верят, что именно практическое исследование космоса является той соломинкой, которая может спасти нашу цивилизацию, но среди них нет той объединяющей идеи или организации, которая смогла бы облечь эту идею в общемировое движение, которое сплотило бы не только разные народы, но и различные слои общества всей цивилизации в единую общность, так как без взаимного доверия, взаимопонимания и взаимопомощи начать такое предприятие бедет очень сложно, может быт даже и невозможно, усилия отдельных энтузиастов и стран может хватить лишь на поверхностное освоение Луны с малоперспективными и примитивными базами, расчитанными лишь на космических туристов, а для того чтобы эта соломинка стала жизнеспособной, на Луне надо строить целые деревни и города, со всей инфраструктурой, промышленностью, сельским хозяйством, исследовательскими лабораториями и многим другим, что может позволить эволюционировать цивилизации из общества разрозненных стран, в новую формацию объединённого человечества Хомо Сапиенс с приставкой космический...
МВГ
Олигархи верят в то, что гномики ещё накопают, а обыватели верят в то, что вовремя соскочат в МММ-2.
Василий822
Вот слева направо кто знает..?
Это составные части уменьшенного размера, сделанные токарем самоучкой, на основе романа Жюль Верна " Из пушки на Луну " по следам теплового воздействия на этих изделиях можно сказать, что они с успехом преодолели земное притяжение и вернулись с орбиты, видимо автор данных изделий уже задумывает проект механизма в полный размер.
Не обижайтесь, это игра фантазии, основанная на психологоческих тестах по картинкам, интересно, а если бы действительно кто-нибудь начал делать проект такой пушки, то каких размеров она была бы и какое разгонное вещество в ней использовалось бы, насколько я знаю, самые мощные пушки разгоняли снаряд не быстрее двух киллометров в секунду?
SR-71
Я не шучу, я серьезно говорю то, что есть!
Откуда пуля Парабеллум 9мм.., да исчо в том месте, где ФСБ вокруг.. Может это они сжигали патроны..?
SR-71
Завтра там будем шашлыки жарить, кому интересно наковыряете сами и гильзы и пули, приезжайте..

з.ы. Кстати те пули, что позиции 10-13 пистолетные бронебойные с сердечником.. Зачем их только кто-то сжег.. 😞

SRL
Это 9 мм пули от 9х17, 9Х18, 9х19, 9Х21 (если это наши железяки).
А если не наши..то вообще беда...сотни типов пуль.
Скорее всего 9Х21 (но не факт поскольку масивные (с виду) и удлиненные пули могут стоять и в 9х19 и даже 9х17. Чего взбрендит в голову "конструктора" ведомо только ему.
Типоразмеров пуль даже у нас сегодня десятки с различными формами оживала, материалов сердечника и оболочки. Общая их характеристика "туфтень".
Подробности можно узнать в "Истории оружыя", там собираются люди иниересующиеся мелочевкой вплоть до клеймения, истоии каждого номера и пр. туфты. абсолютно не отнсящейся к оружыю. (т.е. его боевым качествам).

самые мощные пушки разгоняли снаряд не быстрее двух киллометров в секунду?

Некорректный вопрос. Самые МОЩНЫЕ пушки не разгоняли снаряд и до 1000 м.с., а самые быстрые пушки (лабораторные) разгоняли снаряд и свыше 3500 м.с. почти до 4 м.с.

а если бы действительно кто-нибудь начал делать проект такой пушки, то каких размеров она была бы и какое разгонное вещество в ней использовалось бы,

Водород.
См. проекты пароводородных космических пушек США.

Есть и российский проект подобной пушки. Мой. А считал ее характеристики Alexander Pyndos. И он расчитал что проект вполне выполним.
Проект в настоящее время лежит в ГКНПЦ имени М.В.Хруничева на первичном рассмотрении. Дело это небыстрое, поскольку рассмотрение это фактически или включение в планы предприятие на годы или отказ.

SRL
Откуда пуля Парабеллум 9мм.., да исчо в том месте, где ФСБ вокруг..

То исть? Чтобы определить именно ли она от Парабеллума ли она качество другое нужно снимка и еще расковырять ее чоб глянуть шо внутри. Тады можно точно сказать.
А вообще 9х19 данвно нами спизжены и являются уже штатным патроном российской армии (стоило ли мучаться 90 лет и придумаывать всякие патроны "Пэ-Мэ")

что позиции 10-13 пистолетные бронебойные с сердечником.. Зачем их только кто-то сжег..

Может из тира или открытого стрельбища собрали цельное ведро и выплавляли свинец. Может вообще бомжи, чтоб сдать свинец.

SR-71
SRL
Может из тира или открытого стрельбища собрали цельное ведро и выплавляли свинец.

😊из бронебойных свинец не "добыть".. 😊О чем ты.. Там его "капля". В них вот остался корпус и сердечник внутри, пулю болгаркой распилили.. Он и так торчит его видно на этих фото..

SRL
То исть? Чтобы определить именно ли она от Парабеллума ли она качество другое нужно снимка и еще расковырять ее чоб глянуть шо внутри. Тады можно точно сказать.

Она внутри пустая (свинец утек в костре), остался только "корпус", эта пуля слева вторая. Фотки качественнее завтра постараюсь сделать..

SR-71
Юрий!
На вот тебе фото в темноте, пока женщина не видит.. 😊


Парабеллум справа, в центре пм, слева калаш 7.62.
Пули все из того костра..

з.ы. Кстати у ПМской пули стальной сердечник внутри.. 😞

SR-71
Вот еще удалось сфотать 😊
4V4
Кстати у ПМской пули стальной сердечник внутри..
Довольно редкий случай. Толку от него-чуть. Вотличии от ТТ.
Вут
Раз пошла такая пьянка...
На месте боев гражданской, в том же слое, вперемешку с ружейными были найдены гильзы. Калибр миллиметров 20, длина миллиметров 30. Материал вроде бы латунь. Клейм не обнаружено. Первая пришла в голову мысль о ракетнице.
Что может быть?

Фото и точные размеры, к сожалению, выложить не могу - в командировке сейчас, давно последний раз в руках вертел.

Alexander Pyndos
н.п. Любекского, Магдебургского Права
Каким образом Монарх являлся объектом городского права? Хотел - жаловал, хотел - отбирал. Его право.

Alexander Pyndos
свыше ПОЛОЖЕННОГО им по ЗАКОНУ
Как вы понимаете значение термина "абсолютная монархия"? 😊

SR-71
4V4
Довольно редкий случай. Толку от него-чуть. Вотличии от ТТ.
Я и говорю, что это не обычная хрень!..
У меня из этих, сейчас 4 пули ПМ они все с сердечником внутри, есть пули без передка для калаша (т.е. перед открытый вытек от температуры, а зад цельный.. 😊), типа экспансивной.., бронебойных пистолетных с десяток, там сердечник торчит сразу видно.., но меня ещё интересует, что за гильза слева третья, перед мелкашечной..? Она от темпратуры деформировалась, но размеры её внешние 8x18..
SR-71
Вут
Раз пошла такая пьянка...
На месте боев гражданской, в том же слое, вперемешку с ружейными были найдены гильзы. Калибр миллиметров 20, длина миллиметров 30. Материал вроде бы латунь. Клейм не обнаружено. Первая пришла в голову мысль о ракетнице.
Что может быть?

Никакой пьянки! Еще раз говорю это все было найдено случайно и в таком месте, что как-будто это специально..
Если завтра туда позвать журналистов, то кипишь будет на всю страну.. з.ы. Хорошо, что там снаряды не валялись..

SRL
Написать про "пули-патроны" серьезно? 😊
Вроде не ф тему?
Вут
Василий822
так же могут быть интересны стратосферно-дирежабельные перевалочные базы, интересно на какую наибольшую высоту может подняться дирежабль, если к примеру используемые в нём материалы имеют массу стремящююся к нулю, а объём гелия достаточно велик?
Глянул рекорд по стратостатам 37600м.
По метеозондам - 51280.

Как вы думаете их использовать?

SR-71
Никакой пьянки!
Хорошо, без пьянки. Можете по моему вопросу что-нибудь предположить?

SR-71
SRL
Написать про "пули-патроны" серьезно?
Вроде не ф тему?

Ну да не в тему, как бы..
Я ещё фотки сегодня качественнее сделаю и в "пулеметный раздел" кину..

Вопрос то был не в том, кто у кого что сп*здил (пм у парабеллума или наоборот 😊, а в идентификации найденного и откуда это здесь..

SRL
Вут.

Можно вопросик?
Вы что читать не умеете по русски?????

Зачем задавать мне вопросы в "теме" из котрой я ушел??
Я ведь не ваш друг пацан С раЁна чтоб попусту балаболить.
Вы видели слова : "Счастливо оставаться" ?
Иди зрение плохое??

Но я вам отвечу... 😊 эти самолеты обслуживаются рукожопыми жопоруками... 😊
Ясно?

SRL
Вернемся к теме.

Пока жопорукие рукожопы пацаны С раЁнов необъятной страны обслуживают иностранные самолеты (так как своих уже не могут сделать.. 😊....

Настырные американцы изобрели новый способ космических путешествий, т.е. новый неиспользуемый тип ядерных реакций и устройстов для их осуществления.

Итак изобретение не сраенца, а американца Джона Чапмена. (бывшего мужа великой русской Мата Хари... 😊 Только порошу местных сраенцев... 😊 не пизд.... о том что это Джон Чампан спер идею у глупой бабы Маты... 😊

http://www.geekosystem.com/fuel-future-aneutronic-fusion/

SRL
Довольно редкий случай. Толку от него-чуть. Вотличии от ТТ.


Редкий случай? 😊 Слушайте а вы вообще то ПМ в руках держали? Я уж молчу про тир... 😊

SRL
На месте боев гражданской, в том же слое, вперемешку с ружейными были найдены гильзы. Калибр миллиметров 20, длина миллиметров 30. Материал вроде бы латунь. Клейм не обнаружено. Первая пришла в голову мысль о ракетнице.
Что может быть?

Если не секрет зачем это вам? Чисто из любопытства?
Сообщаю вам чтобы вы зря не мучались, что за время изобретения на Западе унитарного патрона было выпущено тысячи наименований патронов. Бывают гильзы и длинные и коротенькие, и толстенькие и худые.. 😊 бывают даже буквицей П... 😊
Но зачем это вам? 😊

МВГ
SRL
бывают даже буквицей П.
А глаголем бывают?
SRL
только разгерметизация
--------------------------------------------------------------------------------

На данной высоте-полная фигня. Даже уши не заложит, сильно.

Раз мне вопросы в других темах задают то и я задам... 😊
Вы что .. 😊 Специалист баротравмам? 😊
Или может по системам жизнеобеспечения?
Не смешите публику вашими высказываниями.... 😊

SRL
А глаголем бывают?

Да наверное и глаголем бывают. На Западе чего только нет.... 😊
Но буквой П точно были, я видел. Бывают (на Западе конечно) еще в сечении квадратные и треугольные.
Бывают (на Западе конечно) вообще без гильз, с полугильзой (в самой пуле), бывают без капсюля (вообще без капсюля), по всякому короче бывает...на Западе.

SRL
МГВ, ничего если я скопипасчу Вашу инфу?

Под рубрикой: "Им не нужны звезды"

Хочу чтобы местные сранецы почитали кто они есть, может дойдет... хотя вряд ли... 😞

http://ms1970.livejournal.com/53621.html

Про рефлексоидов подробно:
http://ms1970.livejournal.com/51648.html
http://ms1970.livejournal.com/51811.html
http://ms1970.livejournal.com/52358.html
http://ms1970.livejournal.com/53316.html
http://ms1970.livejournal.com/53621.html

SRL
Дэмьен, вы что же как Вут не понимаете что я не С раЁна и если сказал что ушел из темы то ушел? Зачем там продолжать разговоры с призраком.. 😊?

Но отвечу и вам.... 😊
Вы что же по сию веру верите в "официальные заявления"? .. 😊 😊
Извините, а сколько вам лет? 😊
Если до 14 лет, то еще (но уже на грани) простительно... 😊

Василий822
Как вы думаете их использовать?
Если на высоте в пятдесят километров не сильные воздушные течения, что вполне
вероятно, т.к. плотность воздуха очень низкая, то можно было бы делать стационарные станции в высоких широтах, где они постоянно освещались бы Солнцем и газ внутри имел бы постоянную температуру, что не вызывало бы смещения станции по вертикали, вследствие перепада температур, а следовательно тратилось бы меньше энергии на поддержание стационарной орбиты, меньше чем даже у спутников, что позволило бы, со временем создать воздушную стартовую площадку для ракет, которые соответственно имели бы меньшую массу и габариты. А так же можно было бы установить супертелескопы. А доставлять составные части ракет на эту станцию могли бы те же дирижабли или стратостаты, которым не требуется столько топлива, как современным самолётам или вертолётам, к тому же фора в пятдесят километров в большей степени сохраняла бы экологию не тронутой.
Те же спускаемые аппараты можно было бы делать по типу трансформеров, когда они достигали бы высоты станции, то сбрасывая скорость до минимума, они превращались бы в стратостаты, надувая внешнюю оболочку до необходимого уровня...
Василий822
Да наверное и глаголем бывают. На Западе чего только нет....
Интересно, а мног ступенчатые снаряды есть или нет, к примеру, такие когда их ступени отделяются внутри ствола? И эффективна ли такая идея?
МВГ
SRL
МГВ, ничего если я скопипасчу Вашу инфу?
Я так всегда за распространение знаний и опыта, автор наверное тоже, раз выложил в свободный доступ.

Вот ещё одна работа того же автора
РУССКАЯ НАЦИЯ: КОНЕЦ И ВНОВЬ НАЧАЛО
БИОЛОГИЯ ЗАГОВОРА

http://sbiology.narod.ru/zag/z_soder.html

Вут
SRL
Вы что читать не умеете по русски?????
Умею.

SRL
Зачем задавать мне вопросы в "теме" из котрой я ушел??
На момент, когда я писал вопрос, я не видел вашего поста об уходе. Экран не был обновлен.

SRL
Иди зрение плохое??
А вы умеете так же хорошо писать по русски, как я читать? 😊

4V4
SRL


Редкий случай? 😊 Слушайте а вы вообще то ПМ в руках держали? Я уж молчу про тир... 😊

Патроны к ПМ с сердечниками в продаже не появляются. Раздобытые и отстрелянные по дереву и железу разному не показали себя в увеличении пробиваемости. Воосновном сердечник не расстается с оболочкой. И это с 7-8 метров.
ТТ с сердечником пробивает металл лучше раза в полтора чем без него.

Эт так, чтоб знали и не пороли , даму одну.

4V4
на эту станцию


Объемчик станции не посчитаете, а то я нолми притомился.

Вут
Василий822
вероятно, т.к. плотность воздуха очень низкая, то можно было бы делать стационарные станции в высоких широтах, где они постоянно освещались бы Солнцем и газ внутри имел бы постоянную температуру,
Вики врёт:
======
Для полётов мезосфера представляет собой своего рода <мёртвую зону» - воздух здесь слишком разрежен, чтобы поддерживать самолёты или аэростаты (на высоте 50 км плотность воздуха в 1000 раз меньше, чем на уровне моря), и в то же время слишком плотен для полётов искусственных спутников на такой низкой орбите. Прямые исследования мезосферы проводятся в основном с помощью суборбитальных метеорологических ракет; в целом мезосфера изучена хуже других слоёв атмосферы, в связи с чем учёные прозвали её «игноросферой».
======
..Метеоры начинают светиться и, как правило, полностью сгорают в мезосфере....
======

======
Следующий за стратосферой слой - мезосфера - также отделен промежуточным - стратопаузой, который еще недостаточно полно изучен. В мезосфере температура с высотой падает до - 70-80.. Есть данные, что скорость ветра достигает здесь 150 м/с. Можно предполагать, что в мезосфере существуют интенсивные турбулентные движения.
======

SRL
В то время как сраенцы обсуждают тезисы великого Доли о ошибке дисптчера Тунгочхера Бвухмадуба Мвобанзи , американцы....:

http://www.youtube.com/watch?v=I-39k0yp0jQ
http://www.youtube.com/watch?v=gm9TS-Qy8aE&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=gDvoe091tk4&feature=fvwrel

SRL
Иди зрение плохое??


--------------------------------------------------------------------------------


А вы умеете так же хорошо писать по русски, как я читать?

А что я непонятного написал????
Ну повторю:.... идите мол.... раз зрение плохое...к окулисту... 😊

Вут
Василий822
вероятно, т.к. плотность воздуха очень низкая, то можно было бы делать стационарные станции в высоких широтах, где они постоянно освещались бы Солнцем и газ внутри имел бы постоянную температуру,
Вики врёт:
======
Для полётов мезосфера представляет собой своего рода «мёртвую зону» - воздух здесь слишком разрежен, чтобы поддерживать самолёты или аэростаты (на высоте 50 км плотность воздуха в 1000 раз меньше, чем на уровне моря), и в то же время слишком плотен для полётов искусственных спутников на такой низкой орбите. Прямые исследования мезосферы проводятся в основном с помощью суборбитальных метеорологических ракет; в целом мезосфера изучена хуже других слоёв атмосферы, в связи с чем учёные прозвали её «игноросферой».
======
..Метеоры начинают светиться и, как правило, полностью сгорают в мезосфере....
======

======
Следующий за стратосферой слой - мезосфера - также отделен промежуточным - стратопаузой, который еще недостаточно полно изучен. В мезосфере температура с высотой падает до - 70-80.. Есть данные, что скорость ветра достигает здесь 150 м/с. Можно предполагать, что в мезосфере существуют интенсивные турбулентные движения.
======

SRL
Ну повторю:.... идите мол.... раз зрение плохое...к окулисту...
А, так все-таки умеете 😊

SRL
Патроны к ПМ с сердечниками в продаже не появляются. Раздобытые и отстрелянные по дереву и железу разному не показали себя в увеличении пробиваемости. Воосновном сердечник не расстается с оболочкой. И это с 7-8 метров.
ТТ с сердечником пробивает металл лучше раза в полтора чем без него.

Эт так, чтоб знали и не пороли , даму одну.

А вас НИКТО не спрашивал что появлялось в продаже, а чт о нет.
Это раз.
Вас НИКТО не справшивал как там, кто и кому "себя показл"...в разных видах... 😊
И тем более НИКТО не спрашивал, кто с кем расстается... 😊

А написали вы извините фразу не соответствкеющую истине..:_
Что стальной сердечник в патроне ПМ ...редкость... 😊

Поняли? Или как обычно...? 😊

SRL
Вут, я попросил бы вас еще не копипастить из Вики.
А если копипастите то хоть извиняйтесь как порядочные люди (т.е. я).

И еще.
А почему вы со своим соратником 4х4 не написали ни ОДНОГО поста по теме?????

Был бы я топикстартером немедленно вышвурнул вас из темы как флудера..... 😊

SRL
А, так все-таки умеете

А к окулисту...... когда пойдете?

4V4
Что стальной сердечник в патроне ПМ ...редкость...

Да , редкость.

Поняли, или как всегда, прикидываться будете?

SRL
Вут, а вы прочли материалец про рефлексоидов?
Хотелось бы (хотя не настаиваю) чтобы вы дали прочесть вашим друзьям кто они вобще есть. Если конечно они умеют читать.
Вут
SRL
А к окулисту...... когда пойдете?
Зачем?????

SRL
Вут, а вы прочли материалец про рефлексоидов?
Нет. От вас столько копипаста исходит, что мне уже лень его читать.

SRL
Да , редкость.

http://worldweapon.info/patron-9x18-pm
http://pm9.uсоz.гu/index/patron_9kh18_pm/0-51
http://hand-gun.narod.ru/patron/9_18pm.htm
http://faq.guns.ru/rounds/pm.html
https://guns.allzip.org/topic/57/128597.html
http://www.bratishka.ru/archiv/2011/9/2011_9_6.php

Извините пожалуйста, вы случайно не .....туп...годум... 😊

Если вы НИ ХРЕНА не поимает в предмете... 😊 то может ограничитесь темой "про диспетчера Пупкова"?

Вут
SRL
Вут, я попросил бы вас еще не копипастить из Вики.
С чего вдруг?

SRL
А почему вы со своим соратником 4х4 не написали ни ОДНОГО поста по теме?????
Ну, вообще-то дискутировал с вами на по поводу социального аспекта вопроса.

SRL
Вут и 4х4 вы вообше осознаете что вас хлещут по щекам?....
морально... 😊
Может не будете больше позориться? 😊
А? 😊
SRL
Вы у меня два мальчика для битья... 😊
Причем двое на одного... 😊

"Вятские робяты хватские, всемером одного не бояццо"
😊

SRL
С чего вдруг?


Два вы что? Хороняка? Сами же кричали!!! тут, что я спер цитату Вити Цыцына... 😊 (одну), а сами пол Вики уже списали... 😊


Ну, вообще-то дискутировал с вами на по поводу социального аспекта вопроса.

Вы не можете со мной дискутировать ибо это вам не позволяет эрудиция... 😊
Вы можете только спрашивать у меня... 😊

Вут
SRL
Вут и 4х4 вы вообше осознаете что вас хлещут по щекам?....
И дотягиваются? 😊 Или на табуретку залезли хлестуны? 😊 Всей толпой? 😊

SRL
Вы у меня два мальчика для битья...
Как это по срайонному.. 😊 Выбрать кого-нибудь для битья и развлекаться... 😊 Я уже говорил вам, что российские мелочные боги гораздо ближе к тем, кого они считают своими антиподами? 😊

SRL
Ктати Вут... 😊 а не хотите ли пойти................
подискутирвать в Ж.........
Ж с автором "рефлексоидов"? 😊

Я бы с удовольствием понаблюдал за очередной экзекуцией... 😊

Вут
SRL
что я спер цитату
В отличие от вас я цитату не спер, а честно указал первоисточник.
Причем, цитата была как раз по теме, отвечала на предложение одного из участников уважаемого даже вами участника. Это стоит вашего флуда?
SR-71
Чо опять ругаетесь то не пойму..?
Вот ещё фотки (не по теме 😊) почетче:
SRL
И дотягиваются?

Еще как... 😊 только сопли летят... 😊

Как это по срайонному..

Не оскорбляйте меня пожалуйства... 😞 сравнением с вами... 😞
Лучше козлом обзовите.... 😊 Мне будет легче стерпеть... 😊

Вут
SR-71
Чо опять ругаетесь то не пойму..?
Я прекратил, если что. 😊 Последние слово традиционно оставляю Хлестуну 😊
SRL

В отличие от вас я цитату не спер, а честно указал первоисточник.
Причем, цитата была как раз по теме, отвечала на предложение одного из участников уважаемого даже вами участника. Это стоит вашего флуда?

Последний хлест по щекам:
А вы вообще соб...ссно кто???? Мою фамилию все знают, даже Анатолий Вассерман.. 😊 и знают что я вообще ссылок не даю никогда. Ниже достоинства... 😊
А вы то кто юноша??????

И еще раз спрашиваю, что вы написали по теме: "Как долететь до звезд" за последние десяток страниц?????
Тишина????? Ау!!! Юноша????
Вт поэтому сверхнаглость "сверхраЁнность" обвинять меня во флуде.
Поняли юноша?

4V4
Для особо развитых поясню - имеющиеся впринципе и используемые повседневно-две большие разницы. Впрочем защелки , выставляемые в массовом количестве вами самому себе, делают многе очевидное для вас недоступным.
4V4
Мою фамилию все знают

Гайдар младший? (по стилю) Но он помер, вроде...

SRL
Для особо развитых поясню - имеющиеся впринципе и используемые повседневно-две большие разницы. Впрочем защелки , выставляемые в массовом количестве вами самому себе, делают многе очевидное для вас недоступным.


Так пацан с раЁна будет отвечать за свой гнилой базариус?
Или будет про какие-то левые прищепки отбазариваться?
Вы сказали что пули ПМ со стальным сердечником редкие или нет?
Базар-вокзал?

SRL
Гайдар младший? (по стилю) Но он помер, вроде...

А не пойдете ли вы в свою.....Ригу? рефлексоид...

SR-71
Так!!! Все! Перерыв в этой теме сутки.
4V4
Знать не помер...
SRL
Дерево.
SR-71
Скорее, желуди..
4V4
SRL
Дерево.

Вы чего-то напутали. Там были тернии, эт вроде не дерево.

SRL
Счастливо оставаться и тут дерево.
Не забудь сказать "спасибо".
Вут
.
SRL
А вы вообще соб...ссно кто????
SRL
А вы то кто юноша??????
http://www.youtube.com/watch?v=9zySFVipKfE
Василий822
Не надо ребята такие интересные темы могут просматривать дети, а какой пример мы им подаём.
В продолжение реально ли создать стратостатные электромагниты, источником энергии для которых было бы Солнце и которые находились бы на больших высотах где нет воздушных потоков и сквозь которые разгонялись бы корабли.
4V4
Не забудь

Как говорили древние муслимы, я, вроде, с вами свиней не пас.

И в дружбаны прошу не набиваться.

Вут
Василий822
которые находились бы на больших высотах где нет воздушных потоков
А есть такие высоты?

Василий822
источником энергии
- Кроме источника энергии понадобится и аккумулятор. А они пока тяжелые. Как и электромагниты. Даже сверхпроводниковые.

- Как компенсировать импульс, сообщаемый ракете? Т.е. если ракету будет толкать магнитным полем вверх, то нашу электромагнит с той же силой будет тянуть вниз.

- Каково будет воздействие на магитосферу земли столь мощных импульсов?

Василий822
А есть такие высоты?
Если я не ошибаюсь, то при испытательных прыжках из стратостатов был замечен ффект растянутого во времени маятникого раскачивания аппарата, что говорит о разряженности атмосферы и следовательно слабого воздействия воздушных потоков на аппарат, так как атмосфера слишком разряжена и её плотность не позволяет заметно смещать аппарат, что может позволить размещать конструкции в заданных точках, для получения солнечной энергии.
- Как компенсировать импульс, сообщаемый ракете? Т.е. если ракету будет толкать магнитным полем вверх, то нашу электромагнит с той же силой будет тянуть вниз.
Так как наша планета сферообразна, то систему из таких электромагнитов можно было бы размещать горизонтально или использовать те же закрылки на аппарате, чтобы при необходимости изменять направление движения...
Каково будет воздействие на магитосферу земли столь мощных импульсов?
Возможно ли использовать корпус корабля таким образом, чтобы он взаимодействовал с магнитосферой и отталкивался от неё, что намного упростило бы запуски?
- Кроме источника энергии понадобится и аккумулятор. А они пока тяжелые. Как и электромагниты. Даже сверхпроводниковые.
Интересно, а ведутся ли разработки по упрощению аккамуляторов?
4V4
Интересно, а ведутся ли разработки по упрощению аккамуляторов?

А вы сделайте аэростат свой привязным, тогда аккумулятор на земле стоять будет и по веревке ток давать или заряжаться.

Вут
Василий822
Так как наша планета сферообразна, то систему из таких электромагнитов можно было бы размещать горизонтально или использовать те же закрылки на аппарате, чтобы при необходимости изменять направление движения...
От этого сила действия не перестанет быть равной силе противодействия 😊 Просто направление изменится с вертикального, на горизонтальное.
SR-71
Василий822
или использовать те же закрылки на аппарате, чтобы при необходимости изменять направление движения...
Закрылки не меняют направление движения они "делают другое".. 😊 Вам оценка ДВА балла!!
Вут
SR-71
Закрылки не меняют направление движения они "делают другое".. Вам оценка ДВА балла!!
В любом случае, на тех высотах эародинамические рули неэффективны.
SR-71
Вут
В любом случае, на тех высотах эародинамические рули неэффективны.

Вот "тихоспади аэродинамику выучил".. 😊

з.ы. А чо там надо тогда..? Может АНТИГРАВИТАЦИЯ ИНОПЛАНЕТНАЯ..?

Василий822
SR-71, да Вы правы сила действия равна силе противодействия, но масса корабля будет меньшей чем масса одного отдельно взятого электромагнита, корпус которых состоял бы из композитных наноматериалов и создавал бы электромагнитное поле без различного рода катушек, одновременно обладая массой и упругостью материала из которого делают современные стратостаты, к тому же при вертикальном расположении этого комплекса после воздействия обратного импульса он стремился бы вернуться к исходной точке, которая являлось бы точкой равновесия при определённом количестве и давления газа в оболочках. К тому же такой комплекс можно было бы использовать для исследования дальнего космоса автоматическими станциями, которым при достижении контрольной точки не обязательно торможение, или торможение происходило бы используя несколько попутных звёздных систем за счёт изменения траектории движения, т.к. первоначально заданная скорость при разгоне может быть огромной, и следовательно тот путь, который проделали вояджеры за четыре десятилетия, вполне вероятно можно будет преодолеть за несколько недель...
SR-71
Василий822
Я хоть и не старый, но не совсем ТОЧНО понимаю ваши мысли.. 😊 Вы выдаете почти всегда кучу непонятного г...а 😊(не обижайтесь) Я понимаю, Романтик, но все-таки...

Давайте по порядку:

Василий822
да Вы правы сила действия равна силе противодействия, но масса корабля будет меньшей чем масса одного отдельно взятого электромагнита,

Этот закон не я придумал, а Ньютон.. И чо за корабль и электромагнит..? 😞

Василий822
корпус которых состоял бы из композитных наноматериалов и создавал бы электромагнитное поле без различного рода катушек, одновременно обладая массой и упругостью материала из которого делают современные стратостаты

А вот это даже комментировать не знаю как.. 😞

з.ы. Вы токи на диполе нарисуете когда..?

Вут
Блин, ютубы не вставляются.
Хотел поддержать филосовско-культурный аспект темы. Тем более, раз уж тут трансгуманизм всплыл.

Если кто-то может, вставьте, пожалуйста на страничку этот клип:


Он заслуживает внимания.
P.S. Есть вариант с английскими титрами. Кому-то, возможно, больше понравится.

4V4N
Вроде понЯл=главное-зеленые человечеки!
Вут
4V4N
Вроде понЯл=главное-зеленые человечеки!
НЕТ! ))) Главное, что в замкнутой системе невозможен процесс, единственным результатом которого будет перенос тепла от более холодного тела к более теплому! ))

Мне нравится как поэтично там закон сохранения энергии упоминается
"И скорость его тихим шорохом стала"

SR-71
Работает усе, не пугайте народ 😊

Вут
Мне нравится как поэтично там закон сохранения энергии упоминается
"И скорость его тихим шорохом стала"

Ещё один романтик.. 😊

Вут
SR-71
Работает усе, не пугайте народ
Спасибо.
Василий822
И чо за корабль и электромагнит..?
Хорошо, если хотите по научному, то они называются электромагнитными солиноидами для запуска космических кораблей, которые будут расположены в стратосфере. Теперь размеры комплекса, насколько мне известно, стартовая площадка на Байконуре, то же не размером с детский сад, а стратосферные солиноиды могли бы упростить запуск с минимум колочества топлива на борту, что в десятки раз уменшило бы рамеры кораблей и самих соленоидов.
Только ленивый не сможет представить себе всю перспективность данного комплекса.
4V4
самих соленоидов.

Из чего сделаны?

oktagon
Пока что, используя известные нам технологии долететь до свезд практически невозможно. У нас нет технологии разогнаться со 1СС. У нас нет технологий использование червивых каналов. У нас нет технологий обеспечения нескольких поколений космонавтов, пока они туда допрут использую то, что у нас есть.
4V4
Тут люди почти в 1000 постов к звездам рвутся, а вы пришли и решительно все обосрали...
Как дальше жить?!
Ritor_neckros
oktagon
Пока что, используя известные нам технологии долететь до свезд практически невозможно. У нас нет технологии разогнаться со 1СС. У нас нет технологий использование червивых каналов. У нас нет технологий обеспечения нескольких поколений космонавтов, пока они туда допрут использую то, что у нас есть.

Проблема не в технологиях, а в том что что бы долететь до звёзд, единицам, требуются совместные усилия милионов, если не миллиардов. Без «реальной» отдачи в обозримом будущем.

И ещё. Освоение технологий «манипуляций с пространством-временем» скорее всего похоронит идею «достижения звёзд», зачем куда-то лететь если можно попробовать соорудить собственную «карманную вселенную».

------------------
С уважением.

oktagon

4V4
Тут люди почти в 1000 постов к звездам рвутся, а вы пришли и решительно все обосрали...
Как дальше жить?!

Вот такая селявуха 😊
Ну что делать, если нет у нас способов разогнать устройство до 1СС. Иначе неполучить ничего.
Самая ближная звезда ето Солнце, желтый арлик. Тыда лететь не интересно. Про Меркурий мы знаем достаточно, что делать там нечего. Марс и Венера, вот где будут отрабатываться навыки.
Ну а Альфа Центавра, Сириус нужны технологии, которых пока нет. Да и похоже, что планет у нх нет. Так что маленьгие зеленые человечки, либо от белой горячки, либо у них есть технлогии, которых у нас нет в помине.

Varnas
Ну что делать, если нет у нас способов разогнать устройство до 1СС. Иначе неполучить ничего.
Ето нереально. Чем ближе к скорости света, тем масса корабля больше. Замедление времени в 100 раз, масса увеличиваетса тоже в 100 раз. ИМХО околосветовые скорости бесперспективны. 0,5с или 0,99 с разница непринципиальная а затраты енергии просто несравнимы. Думаю сначала будет чтото с скоростью 0,1 с, а потом будут чтото мутить с пространством временем.
Ritor_neckros
Эффекты замедления времени и увеличения массы, должны начинать заметно проявляться при значительном приближении к скорости, около 90%.

Ближайшие экзопланеты типа «суперземля», находящиеся в «обитаемой зоне» находятся на расстояниях 20, 22 и 36 световых лет. Это если не открыли новых.

Полёт к звёздам будет гораздо более реален в случае открытия технологии «прокола пространства» между двумя точками, требующей стартовых и финишных устройств.

Существующие технологии теоретически позволяют достичь звёзд.
Этап первый и самый сложный, волевое решение о полёте.
Вторй. Определение экзопланет целей.
Третий. Создание инфраструктуры. «Пусковой петли», для резкого увеличения грузооборота с орбитой, необходимого, в свою очередь, для создания колоссальной батареи орбитальных МАЗЕРов (орбитальных «финишных ворот» ), питаемых солнечной энергией. После завершения разгона МАЗЕРы станут «передающими электростанциями». Так что проект будет иметь определённую прикладную отдачу.
Четвёртый. Запуск зондов разведки, на определённом этапе строительства МАЗЕРов.
Пятый. При удовлетворительной информации с зондов. Полет «новых гагариных».
В полёте «гагарины» будут «спать».

------------------
С уважением.

abc55
как может пространство укорачиваться при околосветовых скоростях?
чем быстрее летишь, тем короче путь
летишь в 2 раза быстрее, доберешься не в 2 раза быстрее, а в 3-4
-чудеса
эйнштейновская заморочка с пароходом, капитаном, дуэлянтами и бакенщиком
вот уж, придумал так придумал!


Varnas
летишь в 2 раза быстрее, доберешься не в 2 раза быстрее, а в 3-4
-чудеса
Тем не мене -факт. Ефект замедления времени проверен експериментально.
abc55
12метровая башня
секунда у основания длиннее, чем вверху
разница 10 в -15 степени

расстояния тоже искажены на мизер
и этого достаточно чтоб вызвать ускорение падения
тобишь гравитацию
такую, что оторваться проблема великая
чудно все это

takeneo
Когда впервые прочитал про солнечные паруса сразу родился вопрос: Ну вот разгонится космический аппарат, понесётся к звёздам. Отдалится от нашего солнца на огромное расстояние, а дальше что будет его разгонять? наше солнце которое само превратится в крупную звезду? Мощность его излучения резко упадёт от квадрата расстояния.
Второе : хватит ли набранной скорости чтобы оторваться от притяжения нашей солнечной системы?
Всю тему читать не осилю.
Ritor_neckros
И не надо 😊 . «К звездам под радиопарусом» приобщитесь 😊

Топикстартер ведь указал откуда «рыть» 😞

------------------
С уважением.

abc55
хватит ли набранной скорости чтобы оторваться от притяжения нашей солнечной системы?
мож это зависит от размера паруса?
если парус сделать с Юпитер, и при этом масса его должна быть не более
нескольких десяткоф тонн
SR-71
takeneo
Когда впервые прочитал про солнечные паруса сразу родился вопрос: Ну вот разгонится космический аппарат, понесётся к звёздам. Отдалится от нашего солнца на огромное расстояние, а дальше что будет его разгонять? наше солнце которое само превратится в крупную звезду? Мощность его излучения резко упадёт от квадрата расстояния.
Второе : хватит ли набранной скорости чтобы оторваться от притяжения нашей солнечной системы?
Всю тему читать не осилю.

Ну дык ща "правила" лояльнее.. Вот вам октагон и расскаже6т физику (школьную), а если не расскажет, то скажет всеравнопишите бред.. 😊

oktagon
SRL
Опыты в США.
Левитация тончайшего карбонового диска в свете 100 Вт. лампы.

Есть такие исследования. Один центр находится прямо здесь, в Массачусетском Технологическом Университете, в лаборатории реактивного движения (ето мален;кое заведение, всего 6 корпусов 😊) Второе место в Келифорнии, ну и еще есть лаборатория в Чикаго.
Дело в том, что ето не даст нам возможность лететь за пределы Солнечной системы.
Я в отдельном постинге отвечу по поводу солнечных парусов.

oktagon
Солнечные паруса отдельная тема. Теоретически, используя удары фотонов можно разогдать тело до околосветной скорости, скорость разгона будет пропорционльна кубу площади паруса.
Солнечная система довольно большая, и разгон, полученный при ориентации паруса на Солнце пока фотоные удары достаточны, разгонит аппарат что бы покинуть пределы солнечной системы.
В безвоздушном пр-ве сопротивления практически нет, но есть притяжение небесных тел. Если идти под парусом не имея возможности грубо говоря врубить дрижки и оторваться, то всегда существует проблема стать спутником чего нибудь. Если учесть очень большую скорость, то упасть или сгореть в протуберантах скажем Альфы Центавра не удасться, но вот упасть в гравитационную яму ее же, и всю жизнь вокруг нее крутится- запросто.
Varnas
скорость разгона будет пропорционльна кубу площади паруса.
Вернее - ускорение.
oktagon
Первая приизводная инейной функции скорости. Да, ускорение 😊
SR-71
Слышь ты, БЛЯДЬ.. у тя есть понятие вежливость..??
Те кто разрешил тему мою открывать.. Казелвонучий)
SR-71
Иди сам приДумай ПОХОЖЕЕ и закрывать будешь.. 😊
oktagon
SR-71
Слышь ты, БЛЯДЬ.. у тя есть понятие вежливость..??
Те кто разрешил тему мою открывать.. Казелвонучий)


Судя хотя бы по данной фразе, у вас такое понятие отсутствует полностью.

SR-71
эта фраза может НЕВОЗНИКНУТЬ только у ненормального человека.., а ты выдешь себя, как женщина 😞 Открыл - пукнул - закрыл-убежал.. 😊
oktagon
По моему весь форум видит, кто конкретно тут себя ведет как женщина. При етом заметь, женщины ничем не хуже, а во многом лучше мужчин. Женщины могут все то, что можем мы, при етом они еще и умеют рожать детей, и мужчины им для етого в настоящее время не нужны.
SR-71
oktagon
По моему весь форум видит, кто конкретно тут себя ведет как женщина. При етом заметь, женщины ничем не хуже, а во многом лучше мужчин. Женщины могут все то, что можем мы, при етом они еще и умеют рожать детей, и мужчины им для етого в настоящее время не нужны.

Во блин.. вчера же ответ писАл! То ли не прошел, то ли ты удалил, сука!

Ну заново.. Женщины - НИЧТО!! ВеСчи, как пульт, как комп.. 😞 Когда ты её любишь от мезиньчика до ушка.., то потом остаешься в алиментах с головыдожопыпяток..

Единственное, ты праИльно заметил, что они Рожают ДЕТЕЙ, а в них ВСЕ Будующее..

oktagon
SR-71
Женщины - НИЧТО!! ВеСчи, как пульт, как комп.

Похоже, что разобралась с тобой какая то добрая дама. Респект ей и мое уважение 😊


Женщины во многом умнее мужчин, более последовательны итд. Они таки же люди, как и мужчины, с слегка более сложным организмом. А вот ты просто обычный дурачек.

Varnas
Похоже, что разобралась с тобой какая то добрая дама. Респект ей и мое уважение
+100
samrat
год назад в Компьютерре читал хороший обзор современных мыслей на эту тему. Автор доказал, что "корабли поколений"-утопия. А вот компактный пепелац на 4-6 человек, размером с автомобиль уже реальность. Теоретически, если дней 5-6 всей планетой экономить энергию, то, не вдаваясь в технические подробности, что и как, этой энергии хватит на то, чтобы направить эту капсулу к недалёкой звёздной системке. Конечно по прибытии всю работу по воссозданию человечества должны провести нанороботы. А экипаж только как свидетели эпохи, и контролёры этих наномашин. Самая сложная проблема - как содержать этих людей в малюсеньком корабле? - Наверное только с отключенным мозгом (бухло, наркотеги), но как они будут работать после 40 с лишком лет беспробудной пьянки? Тоже проблема проблем.
4V4
но как они будут работать после 40 с лишком лет беспробудной пьянки?


Элементарно, Ватсон. Таких-рать!

abc55
тут бяка ешо с массой возникает
чем выше скорость, тем больше масса корабля

для того, чтобы облететь галактику за десятилетия внутреннего корабельного
времени
с учетом разгона и последующего торможения
потребуется энергия выработанная Солнцем за 100 000 000 лет

и это только небольшого корабля

ну и плюс тягомотина с ускорением 9,8мс
выше нельзя - заплющит

в колайдере частицы весом одной миллиардной грамма имеют кинетическую
энергию реактивного самолета
это скольже надо потратить энргии, чтобы разогнать такую малость до околосвета?

Ritor_neckros
abc55

для того, чтобы облететь галактику

галактику, Галактику, ГАЛАКТИКУ... хохоча убежал в закат.

------------------
С уважением.

samrat
4V4:товарищь капитан, штурман к полёту готов! 😊 Корабль заправлен, я тоже.
4V4
Скольких еще брать будем?
Василий822
Без всякой иронии, сарказма и издёвок предлагаю сделать гимном нашего сайта следующую мелодию: KLF-" America ( What Time Is Love)"
А если говорить о будущих путях развития цивилизации, то как говорится в Библии Бог создал людей по своему образу и подобию, и как правильно заметил SRL значит Бог надеится на то, что однажды наши потомки станут подобными ему, способными формировать из материи, пространства и времени, то что им будет не только интересно, но и полезно.
Моему отцу бог представлялся как живой организм способный одновременно осозновать себя как Вселенную в целом, так и способный находится в различных точках этой Вселенной одновременно, в различных организмах, но с единым разумом, может быть этим объясняется феномен телепатии, что мысли всех людей в раздельности являются единой формой одного разума и может быть наши потомки достигнут такого уровня развития, что смогут создавать из себе подобных не только людей современного типа, но и людей-галактик, или людей вселенных, подобных Богу, мне хотелось бы чтобы цивилизация пошла бы именно этим путём, ведь тогда мы сможем оправдать надежды Бога, а также каждый из людей в отдельности сможет создавать из материи новые формы жизни и пространства-времени...
Я не соглашусь с SRL, что люди тогда захотят уничтожить Бога, к тому времени он уже достигнет новых уровней развития, так как пространство-время, материя, а значит и мысли бесконечны, следовательно и бесконечен путь к совершенству, который, может быть подсказывает нам Бог, разместив на ночном небе звёзды...

------------------
Василий

4V4
Здравствуйте, Василий. Где пропадали?
Василий822
Здравствуйте, Василий. Где пропадали?
Здравствуйте 4V4/ Работал на одной работе, рад что наконец-то уволился, надо было раньше увольняться...
4V4
Заметили, что здесь тварится? Именно через "а"? 😛
abc55
http://www.youtube.com/watch?v=5fbT3wAt9_g&feature=related
интересно
Василий822
интересно
Интересно а корпус коробля из воды можно ли сделать в невесомости? Или создать направленное ускорение корабля используя разность температур стенок и большой объём воды? Вот где бы я по-эксперементировал бы...
Василий822
Заметили, что здесь тварится? Именно через "а"?
Не хотелось бы, чтобы столь интересная тема стала бы местом выяснения отношений, чем мы тогда отличаемся от "дикарей"?
Василий822
Интересно, а шаровая молния сохранялабы структуру своей формы и совершала бы движения в состоянии открытого космоса и невесомости?
Если это возможно, то реально ли создать корпус корабля покрытый плёнкой воды или жидкого металла, имитирующих структуру шаровой молнии, чтобы создать управляемое движение посредством перехода одной формы энергии в другую?
abc55
направленное ускорение корабля используя разность температур стенок и большой объём воды
замкнутая система не может двигаться с ускорением
это как стоять на яхте и дуть в ее парус
для ускорения нужно постоянно выбрасывать массу
Василий822
А можно ли заставить вращаться атомы гипотетического топлива вокруг своей оси, так чтобы они создавали излишний вес, который заменял бы массу топлива, а при реактивном движении вес этих атомов уменшался бы или наоборот?
4V4
Можно, но нельзя. При таких оборотах они развалятся и это будет уже не топливо.
Alexander Pyndos
замкнутая система не может двигаться с ускорением
это как стоять на яхте и дуть в ее парус
для ускорения нужно постоянно выбрасывать массу
1.Не нужно никого выбрасывать, сила тяги вентилятора происходит из-за разности давлений.
2. Яхта прекрасно движется носом вперед, если дуть вентилятором в парус, значительно превосходящий по площади ометаемую пл. вентилятора.
3. Система яхта-парус-вентилятор не является замкнутой.
А в остальном все верно 😛.
4V4
Опять понеслась физика для пятого класса...
Василий822
Опять понеслась физика для пятого класса...
Не ребята извените за необразованность и наивность, но всё-же интересно, если одна стенка сосуда будет передавать веществу холод, т.е. тормозить движение атомов или уменьшать их энергию соударений с поверхностью, т.е. будет ли в меньшей степени передаваться энергия движения атомов по сравнению с расколённой стенкой, где движение атомов намного быстрее, а следовательно передаётся ли этой стенке большая кинетическая энергия чем холодной?
Василий822
2. Яхта прекрасно движется носом вперед, если дуть вентилятором в парус, значительно превосходящий по площади ометаемую пл. вентилятора.
3. Система яхта-парус-вентилятор не является замкнутой.
А в остальном все верно .
И ещё один вопрос, если поставить внутри сферы внтилятор с парусом, будет ли создаваться ускорение в невесомости?
Varnas
Не ребята извените за необразованность и наивность, но всё-же интересно, если одна стенка сосуда будет передавать веществу холод, т.е. тормозить движение атомов или уменьшать их энергию соударений с поверхностью, т.е. будет ли в меньшей степени передаваться энергия движения атомов по сравнению с расколённой стенкой, где движение атомов намного быстрее, а следовательно передаётся ли этой стенке большая кинетическая энергия чем холодной?
И ещё один вопрос, если поставить внутри сферы внтилятор с парусом, будет ли создаваться ускорение в невесомости?
Смотрю физику в школах совсем перестали преподавать 😞
Василий822
Смотрю физику в школах совсем перестали преподавать
Да нет же Вы никак не поймёте, мне это интересно, ну вот представьте себе внутри космического корабля вентелятор на платформе находящийся в середине объёма космического корабля, если его включить, то он начнёт отталкиваться от воздуха и передвигаясь постепенно упрётся в стенку корабля передав ему накопленную кинетическую энергию, в то же время воздух отбрасываемый лопостями будет тормозиться о другие молекулы воздуха, что будет ослабевать обратный импульс, т.е. энергия вентилятора упёршегося в стенку корабля будет ли больше энергии обратного импульса, т.к. воздух будет играть роль паруса, но с обратным знаком не разгоняя корабль, а тормозя обратный импульс энергией электромагнитного взаимодействия между молекулами подобно пружине, которая часть механической энергии тратит на сжатие и трение...
Или же обратный поток воздуха можно тормозить ранонаправленными более мощными воздушными потоками, которые отклоняли бы обратный импульс в перпендикулярном направлении...
Alexander Pyndos
если поставить внутри сферы внтилятор с парусом, будет ли создаваться ускорение в невесомости?
В данном случае система станет действительно замкнутой.
И потом, ускорение яхты с парусом и вентилятором будет меньше, чем с тем-же вентилятором, но без паруса.
Varnas
Василий822
Закон сохранения импульса. Если система закнутая, то в космосе порабану какие там пляски с бубновбуде внутри нее происходить...
Василий822
Допустим будет найдено вещество. которое притягивалось бы к холоду как к магниту, возможно ли было бы его использовать в качестве движителя в космическом вакууме?
Василий822
Плохие советники у Путина с Медведевым, когда народ доверяет больше рассказам друг друга, а не заявлениям официальных кругов, это значит, что авторитет власти подорван, плохими советами. Это я о событиях в Крымске.
Alexander Pyndos
Плохие советники у Пу
Советники - супер, т.к. "народ" не оборвал яйца ни ему ни его холуям ...
до сих пор. А вот у Саддама и Каддафи были , в натуре,плохие советники, известно откудова.
4V4
А вот у Саддама и Каддафи

Кончно, они не знали, что
"найдено вещество. которое притягивалось бы к холоду как к магниту"
А у Путена-знали!

abc55
...если поставить внутри сферы внтилятор с парусом, будет ли создаваться ускорение в невесомости?


простой опыт -
воздушный шарик, вставим в горло легкую трубку диаметром см 3-4 и длиной см 10.
надуем, отпустим (положение трубки параллельно пов земли)
шарик сместится вниз и в сторону

прицепим к трубке-соплу целлофановый пакет как груз
надуем шарик и отпустим -
шарик вместе с соплом и грузом опять полетит вниз и в сторону

теперь наденем пакет на сопло, чтобы масса газа не покидала систему - замкнем ее.
Надуем шар, зажмем горловину, оденем его на сопло с пакетом и отпустим.
система шар-трубка-пакет упадут вниз и не сместятся в сторону как в первом и втором случаях

4V4
система шар-трубка-пакет упадут вниз

Но ведь упадет! А это уже хорошо! Для В882.

abc55
или так -
электропушка разгоняет снаряд в космосе
снаряд летит влево, пушка вправо (отдача)
цепляем к пушке уловитель снаряда, чтобы его вернуть потом обратно
лететь то долго, снарядов на ускорение не напасешься

мягко (почти) без выделения тепла ловим снаряд
система пушка-уловитель пока летит снаряд смещается вправо - получает короткое ускорение
снаряд попадает в уловитель, система останавливается

как будет вести себя система?
ведь она по сути замкнута
получается, что пока снаряд в пути система может лететь вправо
а когда снаряд стукнет о уловитель система остановится
и что произойдет, если снаряд тащить обратно
система не вернется ли в исходное положение?


oktagon

4V4
Но ведь упадет!

Если тот же опыт провести в невесомости, то система останется стационарной. Любое движение по векторы перекачки рабочего тела из одной емкости в другую противоречит закону реактивного движения. Ето совершенно не то, что опыт с парусом и вентилятором, иго в случае последнего парус служит не столько двигателем, сколько отражателем воздушного потока от вентилятора. Движение будет, но для того, что бы предстазаеть его направление необходимо знать площадь паруса, его геометрическую форму, а так же угол [п отношению к восдужномы потоку. Етот опыт легко повторить с детским корабликом и маленьким моторчиком, хоть електрическим, хоть на резинке.

4V4
Если тот же опыт

Ну их, все эти опыты. Замкнутая система стояла и стоять будет. Сколько можно обсасывать?

Есть физические задачки повеселее и понагляднее.

SeRgek
abc55
и что произойдет, если снаряд тащить обратно
второй закон Ньютона
oktagon

4V4
Ну их, все эти опыты. Замкнутая система стояла и стоять будет. Сколько можно обсасывать?




Ну по какой то причине люди не верят вазисным законам физики. Проще дать им возможность провести опыт, как в 6м классе, нежели пытаться объяснить теоретически.
Замкнутая система двигаться не может.

Alexander Pyndos
в случае последнего парус служит не столько двигателем, сколько отражателем воздушного потока от вентилятора.
Балшой парус не отражает (не разворачивает) поток, а останавливает его, преобразуя кин. енергию потока в силу тяги. Воздушный винт, создающий скоростной поток, имеет оч. низкий КПД (в смысле силы тяги) в статическом режиме. Основная часть работы двигателя расходуется на разгон массы воздуха, по-этому тяга паруса, останавливающего этот поток оказывается большей, чем
таковая у воздушного винта.
Наличие скоростного потока и высокий КПД в стат. режиме - вещи взаимоисключающие. Если винтомоторная установка оптимизирована для создания
макс. стат. тяги, то фокус с парусом, даже оч. большим не проканает.
P.S. Перышкина, за его учебник физики, нужно вырыть из могилы и сжечь
на Красной Площади. Он удушил в зародыше несколько поколений потенциальных
физиков. Сталин просрал одного из главнейших вредителей всех времен и народов и даже наградил.
SeRgek
а что не так?
Alexander Pyndos
а что не так?
Некорректное описание принципов реактивной тяги. Когда я в очередной раз
читаю или слышу "отбрасывание массы", особенно от неглупых людей, то сразу
вспоминаю школьные учебники "незлым, тихим словом" 😞. "Формула реактивного
движения" имеет к реактивной и пр. тяге такое же отношение, как и формула
E=m*c^2 к теплотворной способности дров - в принципе верно, но неприменимо
для практических расчетов и даже аналитических приближений, если мы
имеем дело не с твердыми телами, а с газами. Не учитывается то, что
"отбрасываемые" газы имеют не только кин. энергию линейного движения, но
и внутреннюю в виде тепла, давления, вихревого движения и пр.
Varnas
То есть вы хотите сказть что если отбрасывать холодные и горячие шарики, то мы получим разную тягу?
Alexander Pyndos
А у Путена-знали!
Вот и я об том же 😛...
Василий822
Вчера показывали по новостям, что американцы создали вирусы, которые генерируют электричество, т.е. тонкие пластинки покрыли слоями вирусов и сделали из них батарейку, а интересно, если вирусы могут генерировать электричество, то паралельно с ним генерируется и магнитное поле, т.е. образуется электромагнитное поле, реально ли в этой связи создать вирусы, которые в невесомости, создавая собственное электромагнитное поле, обладая, в отдельности сверхмалой массой, отталкиваться от космического электромагнитного поля, которое в свою очередь так же имеет массу?
А если в эти вирусы вставить нанокомпьютеры, которые позволяли бы решать этим вирусам различные задачи от энергетики до создания из собственного количества тех же автомобилей или ракет, которым не нужно было бы обычное топливо, т.к. они вырабатывали бы собственное электричество, реально ли это?
Ведь если взять микрочастицы, то их механическое движение в объёме не всегда зависит от направления гравитации, т.е. отдельно взятый атом может двигаться в противоположном направлении от воздействия гравитации и чем это можно объяснить, кроме взаимодействия электромагнитным полем атома?
И ещё один вопрос, есть ли взаимосвязь между образованием электростатического поля и гравитационного, ведь они оданаковы по напряжённости, но противоположны по знаку, т.е. может ли электростатическое поле образовываться так же как и гравитационное, увеличивая свою силу в зависимости от изменения расстояния, или же для его образования необходимо непосредственное трение?
Alexander Pyndos
То есть вы хотите сказть что если отбрасывать холодные и горячие шарики, то мы получим разную тягу?
Я хочу сказать, что сравнивать килограмм шарика и килограмм горячего газа под давлением есть некорректно, т.к. выбросив кило такого газа с одинаковой
скоростью через дюзы с разной приведенной площадью мы получим неодинаковую (мягко говоря 😛) тягу, а, соответственно, и импульс, т.к.
тягу создает сила действия давления на дюзу. Превратить внутреннюю
энергию чугуниевого шарика в тягу достаточно проблематично, в отличии от газа.
Выбросив холодный и горячий чугуниевые шарики мы получим одинаковую тягу,
но слишком разный КПД энтой тяги.
Varnas
Я хочу сказать, что сравнивать килограмм шарика и килограмм горячего газа под давлением есть некорректно, т.к. выбросив кило такого газа с одинаковой
скоростью через дюзы с разной приведенной площадью мы получим неодинаковую (мягко говоря ) тягу
А вот тут сомневаюсь 😛
Alexander Pyndos
А вот тут сомневаюсь
Это твое неотъемлемое право, согласно Декларации о Правах Человеков, но это факт. Привари на ствол своего любимого пеколя раструб и будешь неприятно удивлен весьма существенно возросшей отдачей 😛.
Дарюс, если помнишь, мы дискутировали пару лет тому назад об активных
и реактивных ДТК, но поскольку ты оперировал исключительно законом
сохранения импульса, а я давил на газодинамику, то я поставил экскремент с активным однокамерным ДТК большой площади (парусом 😛) и .22LR стволом на тележке (вентилятором 😊) . Убедившись в своей правоте я успокоился, прекратил дальнейший спор, и не стал выкладывать результаты, т.к. меня меньше всего ипут чужие заблуждения, даже вполне себе дремучие. Вступаю в дискуссии задля ради преодоления своих
не менее дремучих заблуждений 😛.
4V4
Я хочу сказать,

Думаецца здесь вас поймет только Василий.

Василий822
Думаецца здесь вас поймет только Василий.
Не ну если серьёзно,если сделать парус тормозящий обратный импульс состоящий из потока воздуха, не из ткани, а из того же потока воздуха, только более мощного, направленного перпендикулярно обратному импульсу, то будет ли гасится обратный импульс, или всё-же перпендикулярная механическая работа сжатия расстояния между молекулами воздуха, не будет оказывать существенного эффекта?
Или же наоборот, обратный импульс поступал бы в разряженное пространство, которое равномерно им заполнялось бы, т.к. воздух распределяется в вакууме не по прямой, а заполняя всю внутреннюю сферу, оказывая равномерное давление,на всю внутреннюю поверхность, а не в направлении импульса, откуда он откачивался бы перпендикулярно направлению импульса?
Или возможно ли использовать жидкий гелий, который попадая в камеру нагрева, превращался бы в газ создавая реактивное ускорение, а выходя из сопла попадал бы во внутреннее пространство сферы, охлаждённое космическим вакуумом до абсолютного нуля, где он проходя достаточное дла охлаждения расстояние от сопла до поверхности сферы превращался бы обратно в жидкое состояние с эффектом отсутствия силы трения, что позволило бы создать отсутствие обратного импульса, своим сверхтекучим эффектом? затем по стенкам он стекал бы в накопительную полость, откуда обрато поступал бы в сопло?
abc55
сверхтекучим эффектом
при сверхтекучести исчезает трение и сопротивление, но не масса
abc55
он стекал бы
при ускорении (если оно будет) гелий стечет к задней стенке сферы
Василий822
при сверхтекучести исчезает трение и сопротивление, но не масса
Можно было бы установить на задней стенке сферы напротив сопла, конус, на который гелий попадая в жидком состоянии, не оказывал бы значительного воздействия своей массой изменяя направление своего течения на перпендикулярное, где обратно нагревался бы и подавался насосами в газообразном состоянии к камере охлаждения перед соплом?
при ускорении (если оно будет) гелий стечет к задней стенке сферы
Где его можно было бы нагревать и подавать к камере охлаждения...
(если оно будет)
Первоначальное ускорение, на мой взгляд должно быть, всё зависит от расстояния от сопла до задней стенки, если взять массу аппарата меньшей, чем реактивная тяга одного цикла при переходе гелия из жидкого в газообразное состояние, при увеличении объёма газа приблизительно в четыреста раз, то будет образовываться состветствующая тяга. А если при малой массе аппарата взять большую длину, которая превышала бы длину струи выходящего из сопла гелия за один цикл преобразования,в несколько раз, то пока первая струя достигала бы задней стенки, то из сопла выходили бы следующие циклы опережая обратный импульс первой струи, у которой воздействие на заднюю стенку можно было бы уменьшить конусообразностью оной?
abc55
проделайте опыт с шариком и пакетом - это несложно
Василий822
А реально ли сделать "интелектуальные" микрочастицы, которые по своей массе не слишком отличались бы от электрона или протона, но могли бы использовать электромагнитное поле параллельно движущихся элементарных частиц для передвижения?
4V4
"интелектуальные" микрочастицы


Оне скорее нано. Так что-к ДАМу.

Василий822
Или вот пример, который нам ранее приводил или SR-71 или SRL, с лампочкой, в свете которой висит сверхлёгкая пластина менталла. А что если в невесомости сделать модель состоящюю из паруса сделанного из этой пластины и лампочки закреплённых на одной платформе, прийдёт ли такой механизм в движение, ведь у лампочки не существует обратного импульса, поскольку она излучает свет по сфере и если в одной части этой гипотетической сферы сделать парус, то при достаточной мощности лампочки и площади паруса, смогут ли они двигаться как единое целое?
4V4
Стенки прозрачные? Тогда полетит.
Василий822
Стенки прозрачные? Тогда полетит.
Можно вообще установить данный механизм снаружи корабля, чтобы не образовывалось сопротивление, даже минимальное, когда свет проходит сквозь прозрачные стенки...
Естественно, что для настоящего космического аппарата будет необходим более мощный излучатель, чем тысячи лампочек и парус больших размеров. Учёным виднее что использовать для данного излучателя, может быть лазер излучающий в радиодиапазоне или что-нибудь другое, но сам принцип по-моему работоспособен, было бы желание и деньги у тех кто этим занимается...
Varnas
Это твое неотъемлемое право, согласно Декларации о Правах Человеков, но это факт. Привари на ствол своего любимого пеколя раструб и будешь неприятно удивлен весьма существенно возросшей отдачей .
Дарюс, если помнишь, мы дискутировали пару лет тому назад об активных
и реактивных ДТК, но поскольку ты оперировал исключительно законом
сохранения импульса, а я давил на газодинамику, то я поставил экскремент с активным однокамерным ДТК большой площади (парусом ) и .22LR стволом на тележке (вентилятором ) . Убедившись в своей правоте я успокоился, прекратил дальнейший спор, и не стал выкладывать результаты, т.к. меня меньше всего ипут чужие заблуждения, даже вполне себе дремучие. Вступаю в дискуссии задля ради преодоления своих
не менее дремучих заблуждений .
А с баллистической устанвкой на маятнике пробовал 😊? Всеж пуля большой импульс сообщает системе.
4V4
Вот мы и пришли к фотонному двигателю.
Василий822
Вот мы и пришли к фотонному двигателю.
Да не плохо было бы слетать к примеру к Сириусу, ведь такой двигатель, теоритически может разогнать до очень больших скоростей, при малом количестве топлива, а затем и затормозить, правда на разгон и торможение будет уходить примерно одинаковое время.
Мне сейчас стало интересно, как приспособить данный принцип для полётов в атмосфере с силой гравитации планет, на аппарате с прозрачным корпусом, там ведь понадобится очень маленький парус, внутри сферы, при огромной силе излучателя?..
4V4
очень маленький парус, внутри сферы, при огромной силе излучателя?..

Сгорит,к хренам собачим 😛

Василий822
орит,к хренам собачим
Если только попробовать встроить нано-пластины паруса в кристалическую решётку, что позволит сделать его многослойным, а его площадь будет больше, чем у обычного плоского паруса, кроме этого в простом парусе большая часть "кпд" фотонов тратится на изменение направления движения при соприкосновениях с кристалической решёткой, т.е. на нагрев, в то время как во встроенных пластинах можно будет сделать соприкосновение одного фотона с поверхностью однократным, или по крайней мере на много меньше, чем при использовании простого материала, что уменьшит так же нагрев?
Varnas
Феерично...
Василий822
Было б не плохо сделать такой эксперемент на орбите, хотя в хорошей лаборатории с использованием подвесного механизма, можно было бы имитировать невесомость и проверить работоспособность данной теории, а там может быть кому-нибуди и пригодилась бы данная идея и однажды пилотируемый корабль совершит первое путешествие за пределы Солнечной системы...
По-скольку мы пришли к решению данной задачи сообща, то Вы ребята сможете лучше меня распорядиться этой идеей...
SeRgek
Василий822
А реально ли сделать "интелектуальные" микрочастицы, которые по своей массе не слишком отличались бы от электрона
не реально
по фундаментальным принципам.
Alexander Pyndos
В замкнутой системе это работать не будет однозначно. Приведенные примеры
являются открытыми в атмосферу системами. Атмосфера имеет с глубоким вакуумом лишь некоторое внешнее сходство 😛.
Василий822
В замкнутой системе это работать не будет однозначно.
"Прозрачная" поверхность корпуса корабля, поидее может быть имитирована не только для фотонов, но и для других видов излучения, допустим, что мы имеем два вида материала, которые в свою очередь, один "прозрачен" для определённой длины волны, а другой нет, тогда из "прозрачного" материала можно было бы делать корпус, а из другого парус и экранировку капсулы экипажа? К тому же если материал "прозрачен" для определённой длины волны, это вовсе не означает, что он будут прозрачен для фотонов, но всё-равно данный механизм будет открытой системой, так как обратный импульс, без воздействия на корпус корабля будет уходить в пространство?
Василий822
Интересно, какая должна быть мощность излучателя и площадь паруса, для того чтобы корабль, к примеру, массой в сто тонн мог плучать постоянное ускорение в один же, а также реально ли на таком корабле использовать гелиевый реактор, т.к. гелий легче добывать на других планетах и его кпд на еденицу массы по сравнению с ураном больше?
4V4
мог плучать постоянное ускорение в один же
Тыща кв км при интенсивности света в 1000 больше солнечной.В районе земли.

В Вике все написано.

Василий822
Тыща кв км при интенсивности света в 1000 больше солнечной.В районе земли.
В Вике все написано.
Тогда нужен будет лазерный излучатель большой мощности, точнее два, один из которых воздействовал бы на парус, а второй компенсировал обратный импульс, если такой существует у лазеров.
Интересно, а если сделать лампочку, которая излучала бы фотоны одной своей полусферой, она начала бы движение в невесомости?
Т.е. можно ли лазерный эффект двойного перехода молекул использовать для создания механического инерционного воздействия, при генерации оратного импулься из механического в излучение?

Одним словом можно ли заставить молекулы двигаться направленно с ускорением и передачей ускорения корпусу корабля, в который они будут встроены, а обратный импульс превращался бы из механического воздействия в излучение, беспрепятвенно проникающее через корпус корабля в пространство?
Василий822
Или попробовать эти тысячу квадратных километров, свернуть из плоскости в объём, т.е. сделать слоями, которые при проникновении фотонов против направления движения были бы для них прозрачны, т.е. фотоны минисветодиодных лампочек с большой мощностью, типа гирлянды, уносили бы оратный импульс в пространство, а по направлению движения создавали бы ускорение...
Интересно, может быть кто-нибудь из Вас ребята, сможет объяснить, такой гипотетический пример: допустим, в середине объёма сферы расположена лампочка, а вся внутренняя поверхность сферы покрыта солнечными батареями, общая мощность которых больше чем потребляемая мощность лампочки. В то же время мощность самой лампочки достаточная для того, чтобы каждая из отдельно взятых батарей вырабатовала максимум энергии. Сможет ли такой механизм обеспечивать сам себя электричеством?
Конечно понятно, что никогда не бывает кпд более ста процентов и такой механизм постепенно будет уменьшать выработку энергии, но всё-же если взять эффект сверхпроводимости при низких температурах...?
Или какие явления будут происходить в сфере с идеально-зеркальной внутренней поверхностью, в середине которой будет расположен источник фотонов, либо лампочка, либо при помощи зеркал фотоны будут поступать из внешней среды. Смогут ли фотоны используя своё электромагнитное поле, при многократном отражении однонаправленного потока частиц, закручивать такую сферу? Т.е. использовать принцип вращения, заменив тысячу квадратных километров площади поверхности, несколькими вращающимися пластинами, которые создавали бы импульс равный огромному полотну паруса...?
Василий822
Можно ещё попробовать эффект левитации при сверхнизких температурах, когда кусочек металла висит над охлаждённой поверхностью, т.е. приобретает некоторое ускорение...Если взять сферообразный излучатель низких температур, то будет ли он создавать ускорение в вакууме, существует ли в таких механизмах взаимное отталкивание, как в механических так и при воздействиях магнитов, или же такого взаимного воздействия при низких температурах не существует, как при эффекте сверхпроводимости, кстати, если взять и замкнуть разетку, каким нибудь проводящим предметом, то этот предмет при определённых условиях отбрасывает от разетки с большим ускорением, можно ли таким образом замыкать горловину сферы, чтобы создавалось направленное ускорение?...
Или же использовать нагрев. т.е. инфракрасное излучение, вместо лампочек...?
Василий822
Тыща кв км при интенсивности света в 1000 больше солнечной.В районе земли.
В Вике все написано.
Т.е. если из плоского паруса сделать куб из пластин, зазор между которыми был бы около пяти сантиметров, то длина его стороны будет приблизительно равна 650 метрам...При массе квадратного метра в три грамма, тысяча кв.км будет весить около трёх тонн, при использовании креплений и источников излучения, масса такого механизма будет, не думаю, что более двадцати тонн, что позволит, при достаточно большом ускорении нести около восьмидесяти тонн полезной нагрузки, нужно проводить более точные расчёты...
В середине или снаружи которого можно было бы разместить довольно обширные отсеки корабля...
Василий822
Заодно можно было бы первым беспилотным аппаратом, проверить теорию относительности, в которой говориться, что скорость света непреодолима, доказать или опровергнуть её... Хотя вполне вероятно, что этого могут не дать сделать, либо из чувства зависти, либо просто украсть у нас эту идею, либо не дать её воплотить из боязни, что теория относительности будут опровергнута, но если даже и так, разве это не послужит стимулом для новых открытий и эволюции научной мысли нашей планеты...
abc55
проверить теорию относительности
Вы хотите разогнать аппарат светом при помощи паруса?
Сколько потребуется времени, чтоб разогнать хотябы 10т. при помощи Солнца.
На луне свет тысячелетиями (сотни тысяч, миллионы) грызет камни, а ямки там получаются пустяковые.
На Земле, то что свет на Луне делат тысячи лет, ветер земной обгрызает камни за несколько десятилетий.
Alexander Pyndos
Сколько потребуется времени, чтоб разогнать хотябы 10т. при помощи Солнца.
Смотря на каком расстоянии от него. На орбите Земли, тяга "солнечного ветра" с парусом в 10 000 кв.км будет аж.... 2 Н.
Если же создать маленькое Солнышко непосредственно за парусом, то тяга будет нехилой, правда парус придеццо делать из Хердостания 😛. Подобных прожектов термоядренных и "фотонных" ракетных двигателей в "Юном Технике" публиковали не менее 3-х в год, если не больше, во времена моего совкового детства. А еще были и "стендовики-космичники" (самая презираемая каста среди моделистов)областных станций ЮТ.
abc55
По кадрам атомных взрывов можно видеть, что световой ветер там почти как земной. (не ураган конечно, так - бриз)
Его можно ощутить даже щекой, если щека бы не горела.
Но даже при столь относительно большом давлении до скорости света долго разгоняться.
А солько топлива нужно сжечь, ужс.
особый ужас в наинизчайшем кпд такого
метода.


Василий822
Сколько потребуется времени, чтоб разогнать хотябы 10т. при помощи Солнца
Поздравляю Всех с праздником Авиациии!
Да нет не при помощи Солнца, на самом корабле будут находится излучатели, которые не будут воздействовать на аппарат обратным импульсом, т.к. их излучение будет распространяться сферообразно, а корпус корабля, в отличие от паруса, будет прозрачным для этого излучения...
Кроме этого можно будет сделать часть паруса, в виде динамомашины, т.е. одна его часть будет статична, а вторая вращаться на подобие пропеллера, с лопостями такой же аэродинамической или фотонодинамической формы, что будет создавать, как электричество, так и электродвижущую силу, которая своим электромагнитным полем будет создавать дополнительное ускорение...
А всё-таки разве в Вас не возникает тот самый спортивный интерес, который развивает технику на Земле, у Вас не возникает вопроса, который мучает любопытные умы со времени создания Теории Относительности, который внутри зажигает стремление создать аппарат, который может быть если не преодолел бы световой барьер, то приблизился бы к нему...? Ведь если такой принцип заработает, т.е. если излучатель сможет создавать ускорение аппарата, находясь на его борту, вращая часть паруса, которая закручивая электромагнитное поле будет разгонять корабль практически неограниченное время, т.к. источником питания на нём будет, если не гелеевый реактор, то хотя бы ядерный, то вопрос количества топлива на борту решится сам собой,т.е. стартовая масса аппарата будет в десятки раз меньше чем у ракеты, с химическим двигателем, которой требуется постоянное пополнение топлива, тогда постоянное ускорение на протяжении всего пары лет сможет дать ответ на вопрос: возможно ли преодолеть световой барьер или нет? Ведь этот вопрос в своём спортивном азарте заводит не хуже чем футбольный матч всех "звёзд"...
А вопрос вращения вокруг своей оси можно было бы решить вторым "винтом" с обратной геометрией лопастей, что создавало бы ещё большую ЭДС...
Василий822
Возникает только единственная проблема, это увеличение плотности статичных частиц, которая с увеличением скорости может достигать плотности воды, а может быть более, но эта проблема на мой взгляд разрешима, созданием излучателем поля, которое "отодвигало" бы эти частицы одноимёнными зарядами...
Если вообразить себе что те процессы которые происходят с частицами в циклотронах и токомаках, будут происходить и с кораблём на околосветовых скоростях, то на первый взгляд достичь околосветовых скоростей невозможно, так как на определённом рубеже скорости корабль превратиться в составляющие частицы-микрочастицы, будучи разорванным взрывами частиц, но я всё-таки верю, что можно найти способ решить эту проблему...
4V4
Сколько можно убого долетать? Надо всасывать пространство и время!
Alexander Pyndos
Надо всасывать пространство и время!
Пучить будет, страшно подумать чем. Наверное - сверхновыми.
4V4
Потерпим, ежели припрет-сходим. 😛
Фчерную..
Alexander Pyndos
Фчерную..
В смысле - "темной материей"?
4V4
Ну туда, где-то... 😛
Василий822
По крайней мере до Марса и обратно за неделю можо наверное было бы слетать... Однажды может быть появиться новый олимпийский вид спорта- гонки на космических парусных яхтах, к примеру до Марса и обратно... Наверняка такие "яхты" будут стоить намного меньше, чем современные орбитальные комплексы и их смогут позволить себе обеспеченные люди...
А для того чтобы покорить пространство и время, на мой взгляд необходимо усовершенствовать формулу энергии Энштейна, так как по-моему в ней содержится несколько недоработок, в частности масса не может увеличиваться ,увеличиваться могут вес и потенциальная с кинетической энергией в зависимости от изменения ускорения, при изменении гравитационного взаимодействия от изменения расстояния между объектами при ускорениях..? Может быть эффект тёмной материи и является погрешностью данной формулы Эйнштейна? А если масса не увеличивается в зависимости от ускорения, что необходиммо будет вычеслить, то откроется возможность для ускорения кораблей более скорости света, что позволит сжимать пространство и время, хотя по большому счёту любое транспортное средство является подобием машины времени...
Есть другая возможность, сжимать пространство и время вокруг объекта, круговым разгоном элементарных частиц более скорости света...
В качестве примера можно попробовать рассмотреть следующее: если на водной поверхности расположить стальную болванку и стальной лист одинаковой массы, то какой из этих предметов будет больше продавливать поверхность?
Так же и в примере с пространством-временем-материей, в Теории Относительности материя идёт обособленно от пространства-времени, в то время, как они органично связаны между собой, как материя вызывает изменения в пространстве и времени своим движением, так и пространство-время вызывают изменения материи, яркими примерами могут служить окисления металлов и эрозия камней во времени. Чем больше температура, т.е. движение материи тех же самых молекул, атомов и электронов, в ограниченном пространстве и времени, тем большую эволюцию они проходят, по сравнению с естественными условиями...
Здесь возникает вопрос, а может ли материя проникать сквозь пространство-время при помощи изменения температуры, интересно какие физические процессы могут протекать при температурах ниже абсолютного нуля? Можно ли при таких температурах вызывать эффект стальной болванки и стального листа, когда к примеру космический корабль, пространство вокруг которого охлаждено ниже температуры абсолютного нуля, проникать сквозь пространство-время как раскалённый нож сквозь замороженное масло и перемещаться таким образом в пространстве-времени, т.е. во Вселенной, будучи способным оказываться в любой её точке, вне зависимости от удалённости за одинаковые промежутки времени?..
Я не утверждаю, что мои размышления являются истинными, но задумываясь над "Высокими Материями" развивается способность находить оригинальные решения тех или иных вопросов, которые могут стимулировать развитие техники, иногда заблуждаясь в " Большом" приходят решения в " Малом", как "лампочка и парус", ведь если развить эту идею, не зацикливаясь только на данном механизме, можно найти способы более совершенных путешествий в Космосе...
К примеру из вращения липестков солнечного паруса, при помощи излучателя находящегося на одной платформе с парусом, можно прийти к теории механики движения при помощи ЭДС по правилу Буравчика, когда два вращающихся диска в противоположные стороны, будут создавать ускорение при помощи вырабатываемого ими электромагнитного поля имеющего вектор ускорения, вызванного излучателем, или зависимость ускорения от массы и скорости вращения данных дисков,такие исследования проводит Подклетнов, но видимо в них не хватает тех составляющих, которые, может быть уже открыты, но не найдены или не изучено их взаимодополнение, что-то в этом роде...Просто за время существования научно-прикладных дисциплин создано столько открытий, которые на первый взгляд не имеют ничего общего между собой, но если научиться объединять открытия в различных дисциплинах в единый механизм путём осмысления их взаимодополнения, то можно совершить значительный скачёк в эволюции космических перемещений...
4V4
правилу Буравчика

Не могу найти нигде автора с таким именем, хотя ясно, что еврей...

Василий822
Не могу найти нигде автора с таким именем, хотя ясно, что еврей...
Вращение электромагнитного поля против часовой стрелки при создании ЭДС надеюсь, что меня поправят, если я не точно сформулировал...
oktagon
Буравчик не еврей, ето слесарный инструмент.
oktagon
Буравчик не еврей, ето слесарный инструмент.
oktagon
А вообще солнечные паруса и фотонные двигатели настолько далеки от сегодняшнего развития технлологии, что дискуссия может нести чист теоретический характер.
По моему в ближайшее время мы можем только концентрироваться на ракетных двигателях, с истечением рабочего тела достаточно быстром, что бы развить к примеру 100-200км/с. По крйней мере ето значително упростит полеты внутри солнечной системы. Думаю, что межзвездные пилтируемые полеты будут уделом практического применения теорий Xакинса, и вряд ли даже наши внуки их увидят, если только к нам не прилетят и не поделятся технологиями.
Alexander Pyndos
Буравчик не еврей, ето слесарный инструмент.
Видимо, энтот слесарный инструмент придумал еврей Буравчик 😊.
Нет, не так. Его придумал мой древний соплеменник Буравчук 😛.
oktagon
Да нет вроде, он просто буравит, вот и буравчик. Некий слесарный штопор...
Alexander Pyndos
Некий слесарный штопор...
В курсе, у меня сохранилось 5 шт. прадедовских , только столярных и плотницких, с деревянными рукоятками.
Василий822
А вообще солнечные паруса и фотонные двигатели настолько далеки от сегодняшнего развития технлологии, что дискуссия может нести чист теоретический характер.
Пожалуй есть и технологии и талантливые учёные и сборщики, но нет желания, на данный момент, скорее всего проще отмывать деньги на разбившихся спутниках, чем создавать аппараты новых поколений...
Взять тех же кто финансирует терроризм, если бы они не развивали бы свои разрушительные идеи, а вкладывали бы свои деньги, идеи и энергию в создание космических аппаратов новых типов, то мы уже двно бы имели бы постоянные станции на Луне и Марсе, где можно было бы разрабатывать новые виды техники, когда условия гравитации намного меньше чем на Земле, вполне вероятно, что мы уже создали бы межзвёздные двигатели... Но им вероятно больше нравится смотреть на взрывы и людское горе, чем ждать десятилетиями результатов научных исследований и их внедрения...
oktagon
Понимаете, вопрос даже не в ден;гах а в принципиально новых технологиях и материалах, которых просто нет. Если бы все золото и деньги всех стран на земле в 28м веке были вложены в строительство лунной ракеты, ее все равно бы не получилось из за отсутствия необходимых научных знаний и технологий. То же самое сейчас. Полет на Марс при желании возможен, как и полет на Луну, организация постоянной станции на Луне итд. Вопрос зачем? Ну построили постоянную станцию на Луне. Что там собирать, а главное из чего? Железа, титана, никеля там нет. То есть натериалы надо доставлять. Откуда? с Земли? ОК, получаем грам стали по цене грамма золота.
Просто нет у нас сейчас, как у цивилизации на данном етапе развития возможности строить межзвездные двигатели итд. Лучшее, на что мы способны ето скорее всего атомный двигатель, который разгонит корабль до тех самых 200км/с, електроника как раз на том уровне, что бы управлять таким кораблем. Системы жизнеобеспечения тоже. Построить марсианский посадочный модуль тоже можно, опыт уже есть. Можно даже запустить корабль в нескольких частях и собрать на орбите, тоже умеем, хоть длинной в километр, были бы деньги. А вот получить световые/сверхсветовые скорости, гнуть пространство, лазить через дыры, ето удел наших прапрапраправнуков, если цивилизация до етого времени просуществует, что не факт. Мы уже пару раз чуть не самоликвидировались.
4V4
електроника как раз на том уровне, что бы управлять таким кораблем.

А чего им управлять-то? Турбуленциев нету.

Василий822
А чего им управлять-то? Турбуленциев нету.
Изменение угла наклона паруса, излучателя или повороты платформ, в общем идея не плохая, но похоже заинтересованности в ней не будет ближайшее время, если бы в своё время такую идею предложил бы Королёв или кто-нибудь из КБ, то вероятность исследований в данном направлении была бы больше, а если её предлагает простой водитель, то это может быть неудобно или зазорно, что первому кому она пришла в голову простому человеку без специального образования, опыта и связей, обидно только, что если когда-нибудь такой аппарат будет создан, в нём не будет частички моей души, т.к. над его созданием меня тем более никто не пригласит, надеюсь. что однажды такие аппараты появяться и они станут первым шагом, к созданию космических кораблей, с двигателями расположенными внутри корпуса корабля, т.к. обратный импульс будет проходить сквозь корпус без помех...
Надеюсь, что кому-нибудь из Вас повезёт и Вы увидите творение своих идей и рук, а я пожалуй удалюсь, т.к. во время уйти то же искусство, что-бы своей назойливостью не создавать Вам помех...
Василий822
Извините, я на секундочку вернусь, изменение направления движения можно осуществлять ещё, если отражатель(парус) разделить на сигменты, которые при необходимости либо отражали бы излучение, т.е. приобретали бы импульс, либо в зависимости от изменения направления движения некоторые сигменты станивились бы прозрачными для излучения...
Есть ещё идея допустим, что нам удалось в лаборатории которая занимается исследованиями и созданием наноматериалов, удалось бы сделать материалы определённых свойств, для корпуса корабля, отражателя, излучателя и кристала усиливающего излучение и переводящего излучение на необходимую частоту, тогда, функцию отражателя мог бы выполнять сам корпус, но излучатель находился бы не снаружи корабля, а внутри, суть в том, чтобы заставить слой покрытия корпуса одновременно излучать, либо фотоны, либо электроны, либо протоны, либо атомы в целом, если при излучении атома из кристаллической решетки возможно добиться создания достаточного импульса передачи энергии этой же кристалической решётке, то если атомы будут излучаться с площади всей поверхности покрытия, то вполне вероятно можно достичь необходимых ускорений... К примеру работа выхода одного фотоэлектрона при попадании света на платину десять в минус девятнадцатой степени джоуля...
Готов выслушать критику данной теории и попробовать вместе с Вами её доработать...
Василий822
В тысячу раз ярче Солнца может быть, за исключением радиоактивных элементов, только сварочная дуга, по-идее можно сообразить как сделать, постоянным эффект сварочной дуги в космическом вакууме, к примеру-плёнка воды между контактами, что-то схожее с шаровой молнией...
Василий822
Извините, за некоторую раздрожительность в предыдущих письмах, сейчас не слишком хорошие у меня времена... У меня возник вот какой вопрос, в геологии пишется, что увеличение лёссового слоя в некоторых местах земной поверхности за год происходит приблизительно на пол миллиметра, т.е. грубо говоря за три миллиарда лет существования земной коры накопление осадочного слоя (лёссовые отложения) должен был бы составить приблизительно полторы тысячи километров, в то же время в местах где такого накопления не происходит мы наблюдаем породы возрастом в три и более миллиарда лет, может ли это означать, что под воздействием накопления осадочных слоёв происходит проседание материковых плит, которые под воздействием этого проседания в большей степени подвержены плавлению в местах соприкосновения с мантией, т.е. происходит циркуляция пород состовляющих земную кору, в виде вуканов, когда нижняя часть коры плавиться и отламывается, то масса твёрдых пород уменьшается и происходит приподнятие плит, что может вызывать землетрясения, так же, когда расплавленной породы становится больше, то она перемешиваясь с мантией, увеличивает внутреземное давление внутри мантии, которое выравнивается посредством вулканов, которые могут служить своеобразными клапанами выравнивающими давление внутри планеты и таким образом при церкуляции пород не происходит видимого увеличения поверхности планеты, в то время как её масса и объём ратут за счёт метеоритов, астероидов, комет и космической пыли, при сохранении среднего уровня толщины земной коры?..
Может ли быть так, что основным материалом, который послужил для образования земной коры, быть не крупные небесные объекты, а космическая пыль, которая равномерно в одинаковых размерах ежесекундно попадает в атмосферу, задерживаясь потом в гористой и лесистой местностях?..
Может быть что поэтому мы не наблюдаем следы других цивилизаций, которые существовали на нашей планете, т.к. их артефакты находятся уже на больших глубинах в земной коре, покрываясь постепенно из года в год лёссовым слоем?...
4V4
oktagon
Буравчик не еврей, ето слесарный инструмент.

Столярный скорее... Но написан был с заглавной, вот я и озаботился. Вдруг за последние 50 лет что-то новое повылазило?

Василий822
Это я написал с заглавной, т.к. это правило имеет определение, а определение всегда пишется с заглавной...
Василий822
Может быть что поэтому мы не наблюдаем следы других цивилизаций, которые существовали на нашей планете, т.к. их артефакты находятся уже на больших глубинах в земной коре, покрываясь постепенно из года в год лёссовым слоем?...
Здесь может быть прослежывается взаимосвязь между увеличением или уменьшением толщины земной коры и периодическими, на протяжении тысячелетий изменениями климата, к примеру при увеличении толщины литосферы, происходит охлаждение климата, т.к. при увеличении рассояния от мантии, температура уменьшается, пропорционально расстоянию, а при резких проседаниях, когда возрожшая масса литосферных плит прорывает диффузную плёнку подобно водяной, происходит увеличение давления мантии, которое выравнивается посредством извержений вулканов, а при резких измененях, происходят сильные извержения подобные Йелоустонскому вулкану или Везувию, в отношении первого уже доказана равномерная периодичность, что может служить доказаельством данной теории, причём если эти периоды равномерны, значит равномерны и периоды увеличения или уменьшения толщины, что может быть вызвано не астероидами и кометами, а равномерным попаданием на планету количеством космической пыли, что так же постепенно увеличивает её радиус и массу, доказательством увеличением радиуса может служить дрейф материков, которые расходятся посредством разрывов в земной коре, примером которых может служить Огненное Кольцо, а так же уменьшение скорости вращения планеты, так как на большие единицы массы и радиуса, приходится то же количество энергии идущего от Солнца и Луны...
В то же время при уменьшении толщины земной коры, посредством плавления, после прорыва диффузной плёнки, происходит увеличение температуры климата, равномерно на протяжении тысячелетий на несколько градусов, а при резком отламывании кусков нижнего слоя литосферы и резкого подъёма плиты, стремящейся к точке равновесия, могу происходить катострофические землетрясения, с образующимся цунами с высотой волны до нескольких сотен метров, если не более, таким образом вполне вероятно, что изменение климата, является следствием, в большей степени геологических процессов происходящих на нашей планете...
4V4
а определение всегда пишется с заглавной...


Тогда уж скорей Правило буравчика, чем правило Буравчика, а по правилам-правило буравчика.
Выб не стали писать -правило Левой Руки?

Вот я и насторожился...

Василий822
Вот я и насторожился...
Нельзя сказать, что я хорошо изучил грамматику, но всё-таки смысл важнее, чем грамматические ошибки, которые порой, становятся следствием спешки...
Всё-таки мне вот, что интересно, если взять колличество космической пыли на орбите Земли равной одному грамму на кубический киллометр пространства, то при площади коридора, по которому движется Земля будет равна приблизительно двадцати миллионам квадратных киллометров, если не брать в рассчёт площадь окружности магнитного поля планеты, которое захватывает пылевые частицы с металлической структурой...
Так вот в секунду проходя около тридцати киллометров, наша планета проходит объём пространства равный приблизительно шестистам миллионам кубических киллометров, т.е. приблизительно такое же колличество грамм космической пыли попадает в атмосферу, а если взять цикличность оседания этой пыли на поверхность планеты с задержкой в несколько лет, то её можно пренебречь, так как такое движение по орбите наша планета совершает как минимум около пяти миллиардов лет...
Так вот, если в секунду попадает на поверхность планеты около шестиста тонн космической пыли, то за сутки эта величина возрастёт до значения приблизительно равного пятидесяти двум миллионам тонн, а за год приблизительно девятнадцати миллиардам тонн, это не считая семидесяти пяти миллионов метеоров, попадающих в атмосферу за сутки...
Тогда за три миллиарда лет должно было бы выпасть на поверхность девятнадцать умножить на десять в восемнадцатой степени тонн вещества, которое состоит из соединений кремния, который превращается в песок, различных металлов, создающих залежи руд и молекул различных веществ, создающих атмосферу и воду...
Теперь вычислим какой слой это должен был бы быть: при плотности космической пыли, так как она имеет пористую структуру, равной ноль целых одна десятая грамма на кубический сантиметр, то в квадратном киллометре получилось бы
Василий822
Ничего страшного я не очень силён в грамматике, хотя этот недостаток мне надо исправлять...
Вот что интересно, просто задумайтесь...
Если на орбите Земли количество космической пыли равно одному грамму на кубический километр пространства, то при площади коридора, по которому движется наша планета по орбите, приблизительно равного двадцати миллионам квадратных километров, за секунду при скорости около тридцати километров секунду, наша планета проходит, около шестьсот миллионов кубических километров пространстве и столько же грамм вещества попадает в атмосферу, если не считать площади магнитного поля окружающего нашу планету, которое захватывает пылинки с металлической структурой... Если пренебречь задержкой этих частиц в атмосфере, так как их выпадание на поверхность имеет цикличный характер растянутый во времени меньшем, чем существование планеты, то в секунду на поверхность планеты попадает такое же количество космической пыли, в сутки эта величина буде приблизительно равна пятидесяти двум миллионам тонн, а за год приблизительно девятнадцать миллиардов тонн, это не считая около семидесяти пяти миллионов метеоров в сутки, которые так же оставляют пылевые частицы каждый из которых в среднем около полкилограмма ( мои предположения ), тогда за три миллиарда лет эта величина должна была бы составить около девятнадцати умножить на десять в восемнадцатой степени тонн вещества состоящего из кремния, переходящего в песок, различных металлов переходящих в залежи руд и других веществ образующих собой атмосферу, воду и другие соединения...
Теперь можно подсчитать какую площадь поверхности в каком объёме должны были бы занимать космическо-пылывые частицы, если средняя их плотность около ноль целых одной десятых грамма на кубический сантиметр, то в квадратном километре один миллион грамм, тогда если за три миллиарда лет на поверхность выпало девятнадцать умножить на десять в двадцать четвёртой степени грамм, то площадь поверхности занимаемой вапавшими частицами при плотности в 0,1 грамма на кубический сантиметр будет равна 19 умножить на десять в восемнадцатой степени квадратных километров при толщине слоя в один сантиметр, если поверхность нашей планеты составляет около пятидесяти двух миллионов квадратных километров то толщина данного слоя должна была бы составить около тридцати миллиардов сантиметров или около трёхсот тысяч километров, теперь увеличим эту плотность до средней плотности планеты и получим приблизительно пять тысяч километров, т.е. приблизительно столько составляют собой земная кора и мантия вместе взятые, что говорит о том, что если бы те породы которые имеют своим возрастом около трёх миллиардов лет и находятся на поверхности планеты, покрывались бы равномерным слоем по всей площади планеты, то они находились бы уже на огромной глубине и переплавились бы в мантии, а это говорит о том, что некоторые участки планеты покрываются космической пылью в большей степени, чем другие и воздействие этих участков, но проседание литосферных плит намного большее, чем у стабильных участков, поэтому толщина материковых плит намного большая, чем океанских, на которые пылевых частиц выпадает меньше, т.к. они уносятся восходящими потоками водяного пара. Следовательно земная кора имеет цикличные периоды обновления, которые растянуты во времени, посредством взаимо-переходящего состояния литосферных плит в состояние мантии и наоборот.
Здесь следует отметить, что ориентироваться на отложения древних животных при определении их возраста и возраста пород их окружающих, пожалуй не очень точно, т.к. по данным археологов, инородные предметы находящиеся внутри грунта, в частности боеприпасы со времён второй мировой войны, поднимаются к поверхности со скоростью от пяти до пятнадцати сантиметров в год, вероятно что и остатки доисторических животных имеют туже тенденцию...
В этой связи можно сделать следующее предположение, что со временем радиус и масса нашей планеты увеличиваются, вполне вероятно что именно этим, а не глобальными катастрофами вызвано уменьшение размеров животных и растений на нашей планете, т.к. гравитация так же возрастает и будет возрастать всё время существования Солнечной системы. Если провести более точные вычесления, то за тысячу лет радиус планеты может увеличиваться от десяти до нескольких сотен метров, количество материков и островов, со временем будет возрастать, а уровень мирового океана будет уменьшаться, так как вода будет стремиться к точке равновесия между своей плотностью и гравитацией и вследствие этого уходить внутрь планеты, что может быть объяснением наличия подземных резервуаров воды, когда она туда поступает не только при помощи щелей в грунте, но и под воздействием гравитации пробивает себе дорогу к точке равновесия...
Так же паралельно эволюции Земли, наверняка происходит и эволюция Луны и наши потомки вполне вероятно станут свидетелями того, как Луна начнёт превращаться в Новую Землю, под воздействием увеличения собственного радиуса и массы вызванных теми же причинами. Возможно её поверхность однажды раскалиться, как это было когдато с Землёй под воздействием гравитационного и внутреннего давления и затем год за годом, так же как и на Земле её поверхность будет покрываться космической пылью, вначале ещё больше раскаляя её, а с увеличением объёма до определённого уровня, когда площадь остывания поверхности будет больше площади нагрева, т.е вещество мантии не будет перемешиваться теми темпами, которыен поддерживали бы раскалённое состояние, то начнёт образоваваться стабильная корка вещества, постепенно покрывающаяся космической пылью, которая начнёт образовывать залежи песка и руд металлов и других соединений, проходя ту эволюцию, которую прошла Земля и однажды она станет пригодной для обитания животных и растений. Вполне вероятно, что мы являемся свидетелями зарождения этой новой в будущем обитаемой планеты, так как её современные характеристики могут указывать на то, что её внутреннее пространство полое не из-за того, что она прошла весь путь эволюционного развития, а говорить о том, что эта эволюция лишь начинается и её ядро только формируется, а на этой стадии может быть её объём заполнен нен только остывшей мантией, но и так же водой, которая может быть производным не только от комет, но и от конденсации влаги при внутрелунных тектанических процессах, оразуя под поверхностью планеты-спутника озёра и моря, в которых на данном этапе, вполне могла зародиться жизнь, несколько сот миллионов лет назад, т.к. освещение даёт мантия, а атмосферу химические реакции и водяные пары. И однажды Луна станет вторым домом для обитателей Земли, так как может быть одна часть населения начнёт строить города под поверхностью планеты, уходя вслед за водой, а другая часть посвоит Луну, на которой уже будет атмосфера и растительность, а так же те формы жизни, которые находятся сейчас под её поверхностью, выйдут наружу и нам прийдётся учиться быть миролюбивыми, поскольку они, судя по всему, достигли в наше время большего технического, а главное морально-этического развития...
Но однажды жителям Луны потребуется наша помощь, в том, чтобы Мы их приютили и Мы сделаем это, потому что через некоторое время Нам понадобиться их помощь, когда условия на нашей планете станут не пригодными для жизни...
А там кто его знает, может быть на Луне действительно есть сверхдвигатели и когда Солнце станет Красным Гигантом, то люди и Они отправятся в совместное путешествие, в поисках Новой Звезды, а затем все вместе вернёмся обратно, когда на месте Солнца будет новая звезда, ведь до Солнца, вполне вероятно в этой системе существовала другая звезда, так как возникает вопрос о том откуда, в Солнечной системе берутся пылевые частицы из кремния, железа, никеля, магния и других элементов, которые образуются лишь при взрывах Красных Гигантов?..
Василий822
Интересно ребята, кто-нибудь из Вас занялся исследованиями в области создания двигателя на основе принципа "Лампочки и Паруса", если нет, то я сам попробую найти спонсоров и арендовать лабораторию с учёными...Если не получится, что ж значит не судьба...
Василий822
Интересно ребята, кто-нибудь из Вас решил создать двигатель на основе принципа " Лампочки и Паруса", если нет то я сам попробую найти спонсоров и арендовать лабораторию с учёными... Надеюсь, что получится...
Василий822
Кстати ускоритель фотонов до высоких энергий можно сделать в форме изогнутой на 180 градусов восьмёрки, множество таких последовательных направляющих сможет сэкономить массу ускорителя, т.к. для ускорения частиц будет достаточно одного электромагнита, а не нескольких, как в токомаках и колайдере...
4V4
ускоритель фотонов

Ускоритель фотонов-в принципе не проблемма. Вот нефатальный замедлитель фотонов - тема ста нобелевок. Соглсно гипотезе Зентца-Крузера, при получении фатона с С/2 , возможно получение источника энергии в 36-45 раз эффективнее термоядерного синтеза и при значительно ( 400-8567) раз более низких температурах.

SeRgek
Василий822
Ничего страшного я не очень силён в грамматике, хотя этот недостаток мне надо исправлять...
....

слушайте где Вы траву берёте? 😀

Гена-крокодил
слушайте где Вы траву берёте?
Да ладно трава, куда интереснее, где берут фотоны?

Василий822
Ускоритель фотонов-в принципе не проблемма. Вот нефатальный замедлитель фотонов - тема ста нобелевок. Соглсно гипотезе Зентца-Крузера, при получении фатона с С/2 , возможно получение источника энергии в 36-45 раз эффективнее термоядерного синтеза и при значительно ( 400-8567) раз более низких температурах.
В принципе если рассматривать любую точку Вселенной, даже размером с фотон, то в ней содержится "бесконечное"? количество энергии, т.к. для примера если сделать такого рода сферообразный телескоп, то в него будут попадать одновременно фотоны со всех источников света, радиоизлучения и т.д., а так как фотоны обладают электромагнитным полем, а значит обладают массой, доказательством чего служит оказываемое ими давление на повнрхность, то количество энергии содержащееся в любой микроточке Вселенной приближается к бесконечности, просто находясь в невесомости предметы и люди испытывают равномерное гравитационное и электромагнитное воздействие, которое и создаёт невесомость, при том, что возможно мнимая масса любой точки окружающей их стремится к бесконечности... Если бы было возможно извлекать энергию и импульс движения из всех источников энергии Вселенной, посредством использования электромагнитного поля их частиц находящихся в одной точке, тогда можно было бы создать универсальный генератор и двигатель, может быть как древние, так и Максвелл именно под этим подразумевали Эфир... Осталось сделать сущую мелочь, механизм на основе телескопа, размером с атом или даже ближе к электрону, со сферообразным приёмником, который генерировал бы энергию космических частиц и полей в привычные виды энергии, хотя может быть на этой основе можно будет создать новые принципы использования энергии, не основанные на проводной передаче, а имеющие в своей основе генерацию в любой точке пространства...
Василий822
слушайте где Вы траву берёте?
Да крышу срывает серьёзно...Сигареты " Наша Марка"
Василий822
Осталось сделать сущую мелочь, механизм на основе телескопа, размером с атом или даже ближе к электрону, со сферообразным приёмником, который генерировал бы энергию космических частиц и полей в привычные виды энергии, хотя может быть на этой основе можно будет создать новые принципы использования энергии, не основанные на проводной передаче, а имеющие в своей основе генерацию в любой точке пространства...
Такой механизм основанный на принципе ассиметрии и принципе "Лампочки и Паруса", может быть встроен в кристалическую решётку проводника и под воздействием внешнего излучения возбуждать своим перемещением внутри кристалической решётки электронную оболочку атомов, генерируя электроэнергию вызывая колебания электронов, не только своим перемещением, но и фокусированным воздействием электромагнитного поля фотонов и других излучений...
Ассиметричное воздействие может дать конусообразность внутренней структуры механизма...
Василий822
Да ладно трава, куда интереснее, где берут фотоны?
Если отстранится от юмора данного вопроса, то довольно интересное явление происхождение фотонов, если следовать описаниям результатов опытов, то фотоны происходят при изменении орбиты электронов, что само по себе довольно интересное явление, которое представляется мне следующим образом, т.е. опять же игра моего воображения и если в чём-то она не соответствует опытам, то это лишь из-за недостатка знаний, так вот:
при уменьшении массы электрона он переходит на более высокую орбиту, при увеличении- на более низкую, возникает вопрос, что тогда представляют из себя фотоны и какие явления и процессы сопровождают эти переходы, и что происходит с веществом, из которого состоят электроны и фотоны? Допустим, что при воздействии какого либо излучения на электрон из него излучается фотон, представьте себе, что произошло бы с предметом если бы он мгновенно переместился бы с орбиты Земли на орбиту Юпитера, правильно, он скорее всего превратился бы в излучение, до того момента, пока его гравитационная связующая вещества не выравняла бы плотность, в данном случае электрона и он обратно превратился бы в частицу, но перед этим, при резком ускорении, часть его вещества, немного отстала бы от основной массы, как это происходит при резком трогании автомобиля и предметы находящиеся в нём стремятся назад, так и вещество лишившись сдерживающую его плотность гравитацию распрямляется как пружина, приобретая специфическую длину волны и скорость пропорциональную уменьшившейся силе гравитации,а так же температуру превратившись в излучение, с соответствующими характеристиками,если у электрона внутрегравитационного взаимодействия хватает для перехода в состояние вещества, за исключением эффекта Черенкова-Вавилова, то масса фотона не позволяет внутренней гравитации связать фотон в состояние вещества, и находясь в состоянии плазмы он совершает свои перемещения, в то же время при присоединении фотона к электрону, увеличивается масса последнего и гравитационное воздействие между ядром атома и электроном переводит его к состоянию равновесия на более низкой орбите, при этом фотоны вливаясь в полноценный электрон растворяются в нём приобретая свойства вещества. Здесь возникает вопрос, а может ли электрон присоединять или отдавать фотонов больше, чем в состоянии равновесия, может быть это помогло бы решить вопрос о создании "Машины Времени", поскольку при изменении орбиты электронов, согласно ОТО или СТО течение времени изменяется? Так же можно было бы иизменять молекулярную структуру вещества, создавая новые материалы, для новых технологий?..
Василий822
если у электрона внутрегравитационного взаимодействия хватает для перехода в состояние вещества, за исключением эффекта Черенкова-Вавилова,
Настолько интересная тема, что захватывает воображение, так что извините мои излишества в размышлениях... Так вот, Мне почему-то кажется, что эффект Черенкова-Вавилова в чём-то схож с эффектом шаровой молнии, т.е. представьте себе процессы которые происходят перед и во время разряда молнии, вполне вероятно, по крайней мере у меня создаётся такое впечатление, что при формировании электростатического заряда в атмосфере, когда этот заряд достигает определённого уровня, то он начинает искать выход своей энергии по законам электродинамики, в частности, как это происходит при коротких замыканиях, когда две ближайшие точки пространства начинают формировать электронный канал, вот здесь на мой взгляд и происходит самое интересное... Электроны получая излучение от электростатического излучения атмосферы начинают выходить из равновесия переходя на более высокую орбиту, причём между двумя ближайшими точками пространства происходит электромагнитное взаимодействие, которое упорядоченно выстраивают электроны в молекулах воздуха и водяных паров образуя канал, а затем эти электроны стремясь прийти к состоянию равновесия, т.е вернуться на меньшую орбиту начинают притягивать к себе фотоны из окружающего пространства, если этот эфект действительно происходит, то именно он и является вспышкой молнии, а когда электронный канал, по каким-либо причинам не может перейти из атмосферы в землю, то он сворачивается приобретая форму сферы и так же когда каждый отдельно взятый электрон в этой сфере стремясь прийти к точке равновесия, начинает притягивать к себе фотоны, но в данном случае отсутствие хлопка знаменующего собой общий переход электронов на меньшую орбиту не происходит, так как они закручиваясь в пространстве начинают притягивать из него фотоны, но так как толщина слоя электронов большая при их большой общей массе, но малой площади поверхности сферы, то те фотоны которые притягиваются внутренними слоями электронов, прежде чем пройти к ним должны преодолеть внешние слои электронов к которым одновременно стремятся другие фотоны и тем самым образуется что-то похожее на затор из фотонов удерживаемых общим гравитационным воздействием электронов, причём этих фотонов больше чем необходимо для перехода всех электронов в равновесное состояние, а когда большая часть внешних слоёв сферы приобретает равновесное состояние, то внутренние слои практически одновременно получая свои порции фотонов знаменуют этот переход общим хлопком...
Извините, но мои выводы могут быть слишком необычны, но всё-же если внутри шаровой молнии происходит процесс схожий с процессом Черенкова-Вавилова, т.е. электроны вещества попавшего при формировании этой сферы внутрь неё могут приобрести сверхсветовую скорость в среде и удерживаться в таком состоянии внешним гравитационным полем внутренней поверхности сферы, замедляя или ускоряя время по Теории Относительности, а это значит, что если мы научимся удерживать электроны в таком состоянии на ограниченной сферической поверхности, то вполне вероятно, что мы сможем сделать Машину Времени...
Вот такие у меня фантазии...Надеюсь, что Вам интересно...
noise1
Ребята, фотон движется всегда со скоростью света в среде. Т.е. у него может быть разная фазовая скорость но всегда равная скорости света. Это как распространение радио волны в разной среде. Поделитесь, как фотон разгонять собираетесь, т.е преодолеть скорость света.
Василий822
Ребята, фотон движется всегда со скоростью света в среде. Т.е. у него может быть разная фазовая скорость но всегда равная скорости света. Это как распространение радио волны в разной среде. Поделитесь, как фотон разгонять собираетесь, т.е преодолеть скорость света.
Не фотон движется быстрее скорости света в среде, а электрон, фотоны представляют собой в шаровой молнии слой гравитационного диэлектрика, косвенным подтверждением чего является передвижения маровой молнии в поисках электронами точки заземления, но фотоны не дают перейти к заземлению электронам, на этой основе можно было бы сделать и космический корабль, первый слой сферы которого состоял бы из фотонов притягиваемых вторым слоем возбужденными электронами на высокой орбите и третий внутренний слой электронов с эффектом Черенкова-Вавилова, которые обволакивали бы космический корабль обратной последовательностью слоёв.
Причём косвенным подтверждением существования эффекта Черенкова-Вавилова и в простых молниях может быть их синий цвет,когда электроны по всей длине канала одновременно приобретают фотоны, с присущим хлопком, когда электроны с эфектом Черенкова-Вавилова оказываются свободными от сдерживающей гравитации возбужденных электронов, который может подтверждать момент фазового перехода, т.е. отрыва с орбиты электронов и превращения их в волну с определённой длиной волны, в данном случае визуально определяемой синим цветом...
На мой взгляд Тесла в плотную подошёл к этой идее и большой вопрос умер ли он в то время, которое общепринято, или же его смерть была имитирована, а он оказался на одной из секретных баз, результатом исследований которой и могут быть часть летающих тарелок основанных на идеях использования электростатических эффектов...(Мои предположения)...
Василий822
Кроме этого фотоны окружающие шаровую молнию не привязаны к ней её гравитационным полем, часть из них притягиваются электронами, так как гравитационное поле всей сферы имеет такую же напряжённость и для отдельной маленькой площади поверхности сферы, поэтому к самой маленькой точке поверхности сферы притягивается такое же количество фотонов, какую напряжённость имеет вся сфера, поэтому не все из них способны проникнуть к электронам и отражаются, при помощи чего мы и видим шаровую молнию. В то же время те фотоны которые немного задерживаются возле её поверхности создают диэлектрический слой этой сферы, который и не позволяет ей взаимодействовать с гравитацией земли, так же как и с суммой гравитационных масс всей Вселенной, то есть если такая сфера окажется в открытом космосе, вдали от источников противоположного заряда, то она способна развить скорость большую чем скорость света и это не будет противоречить Теории Относительности, так как свободные электроны находясь в форме волны будут скользить по фотонам как люди на лыжах по снегу находясь в другой инерциальной системе отсчёта, в среде состоящей из фотонов, то есть она будет постоянно разгоняться использую плотность тех фотонов, которые оказываются возле неё в определённый промежуток времени и окажется способной выйти за пределы той Вселенной, которую нарисовал Эйнштейн, так как и за её пределами существуют фотоны притягиваемые ей...
Допустим, что мы находимся вне пределов нашей Вселенной, как мы сможем определить, что она находится возле нас, по-моему никак, кроме одного способа, увидев, что фотоны со всего окружающего пространства будут стекаться к одной маленькой точке, потому-что ни один фотон не в состоянии покинуть нашу Вселенную так как они притягиваются суммой гравитационных масс Вселенной и поэтому она нам будет преставляться очень маленькой точкой, меньше песчинки, и может быть наша планета покрыта слоями таких Вселенных, которые меньше песчинки, но мы не ощущаем их воздействия, так как они повсюду и своими гравитационными полями создают состояние невесомости для каждой из них и предметов находящихся рядом с ними, но больших относительно визуального восприятия чем они размерами, и поэтому гости из других миров и являются к нам неизвестным для нас способом, так как их аппараты выныривают из их Вселенных, может быть используя эффект шаровой молнии... В общем на эту тему можно размышлять так же бесконечно, как и бесконечна Наша Вселенная и всё Мироздание...
Василий822
4V4 Ну хоть Вы скажите, что наконец-то у нас есть принцип действия гравитационного двигателя, или нет всё-же это фантазии романтика, но мне нравятся...Если Вы считаете, что для создания огромного количества энергии потребуются огромные генераторы, то этот вопрос решаем, была б лаборатория и толковые учёные, которые смогли бы вникнуть в суть вопроса...Жаль, что SRL и SR-71, не критикуют данную теорию, может быть я попытался бы её доработать, может быть и получилось бы...
4V4
Поделитесь, как фотон разгонять собираетесь, т.е преодолеть скорость света.

Зачем разгонять?!!
Его надо замедлять, тем самым создавая домены переполненные энергией, по плотности, как я уже описывал (998), неизмеримо большей всех известных счас носителей и концентраторов оной.

Василий822
Зачем разгонять?!!
Его надо замедлять, тем самым создавая домены переполненные энергией, по плотности, как я уже описывал (998), неизмеримо большей всех известных счас носителей и концентраторов оной.
По-моему это будет слишком громоздкий механизм сравнимый по массе с ускорителями частиц... Допустим что в каждой точке пространства содержится количество энергии стремящееся к бесконечности, так как в каждой точке пространства пересекаются все виды излучений и полей создаваемых, не только в нашей Вселенной,границы которой описаны Эйнштейном, но и в тех Вселенных, которые находятся за ней, то мы имеем источники энергии не только известные сейчас такие как энергостанции и тому подобное, но и множество, которых мы ещё откроем, так как энергию можно получать и в открытом Космосе, кажущимся нам пустым вакуумом, т.к. и там в каждой точке пространства содержится неисчеслимое количество энергии. Можно построить различные приёмники которые воспринимали бы импульсы от этих полей и излучений, но на данном этапе развития технологий, самое простое это создать ассиметричные приёмники различных излучений, встроенных непосредственно в кристалическую решётку проводников, или катушек, которые генерировали бы энергию в них посредством возбуждения электронной оболочки атомов, за счёт принципа " Лампочки и Паруса", когда различные виды излучений, в зависимости от материала механизма, приводили бы его в движение, а как известно движения металлов в окружении сердечника создаёт электрический ток...При практически неограниченном сроке эксплуатации, которая будет зависить от качества материалов и их периода полураспада,т.е. тысячелетиями семьи смогут обеспечивать себя и своих потомков прибором имеющим размеры не больше батарейки...
Так вот представьте себе, что такой механизм будет совершать колебательные движения в кристалической решётке с амплетудой не в несколько десятков тысяч оборотов в минуту, как у современных двигателей, а намного большей частоты, тогда будет достаточно нескольких таких механизмиков, для того чтобы возбуждать электрический ток огромной мощности, достаточный для создания запасов энергии для космического корабля, или для бытовых нужд каждого отдельно взятого дома, квартиры или производства, не находясь в централизованной системе подачи электричества, а генерируя его непосредственно в необходимом месте, причём со временем стоимость такого прибора может приблизиться к мизерной, доступной по цене отдельно взятым семьям и не превышающим по стоимости обычную батарейку... А так же период службы такого прибора будет ограничен лишь качеством материала и его периодом полураспада, т.е семьи смогут обеспечивать себя энергией прибором размером с батарейку на протяжении тысячелетий...
Василий822
В общем у меня есть ещё несколько идей, но заканчиваются деньги на интернете и сижу без работы, которую сейчас сложно найти, так что как появятся деньги то попробую поделиться с Вами этими идеями, тем более что за это время я смогу их хорошо обдумать, как говориться " Прощайте скалистые горы..."
Василий822
Если такой аппарат можно будет создать то влияние перегрузок можно будет гасить водой, при достаточной мощности силовой установки, если при разгоне или при торможении, внутренний объём капсулы заполнять водой, то перегрузки уменьшаться в десять раз, если нормально переносимая пеерегрузка в обычном состоянии в три-четыре же, то в воде эта величина будет составлять тридцать-сорок же, так как вес человека в воде в десять раз меньше чем на воздухе, а если в нанолабороториях попытаться создать жидкость, которая гасила бы и тысячи же, я уверен, что такую можно сделать, то межгалактические перелёты станут реальностью...
4V4
то в воде эта величина будет составлять тридцать-сорок же, так как вес человека в воде в десять раз меньше чем на воздухе, а

Гениально! (Только для утопленников...)

Василий822
Гениально! (Только для утопленников...)
Сам скафандр может быть приспособлен к различным функциям включая переход в состояние полужидкости для гашения перегрузок...
Василий822
Может быть тот вопрос, о котором сейчас будет идти речь, Вам покажется не интнресным, но всё-же мне хотелось бы затронуть тему образования Чёрных дыр.
В астрофизике говориться что Чёрная дара образуется посредством набора объектом определённой массы, которая начинае вызывать вращение объекта вокруг своей оси до скоростей приближенных или больших чем скорость света, за чем следует образование горизонта событий в которое начинает проваливаться вещество...
Здесь, по крайней мере мне очень интересно досканально понять процессы которые предшествуют образованию Чёрных дыр и те процессы, которые происходят внутри и около них во время их существования?...
В начале мне хотелось бы высказать то каким образом мне представляются эти физические явления, чтобы Вы могли меня поправить или объяснить их...
1. Формирование гравитационного центра масс...
Вещество, находясь в состоянии пылевых частиц, взаимодействуя между собой образует электростатическое поле, которое своей напряжённостью начинает притягивать к себе другие частицы, увеличивая массу объекта и формируя в нём гравитационный центр масс, по мере увеличения массы, плотности и размера объекта, результатом чего является появление поляризации, образование электрической напряжённости и вследствие этого появления магнитных, а вслед за ними и географических полюсов, вызванных началом вращения объекта, так как магнитная и электрическая напряжённости имеют векторы вращения и их энергия проходя через вещество объекта инерциальными ускорениями вызывают это вращения скорость которого пропорцианальна их напряжённости...
Таким образом вещество приобретя инерцию вращения, приобретает центростремительное ускорение обратной направленности, что начинает вызывать отток вещества от географического центра сферы объекта, в то время как его гравитационный центр наоборот притягивает это вещество к себе, что образут внутри объекта два противоположно направленных вектора движения вещества, а следовательно электростатической и электромагнитной напряжённости, что начинает разогревать вещество и на определённом уровне массы объекта этот разогрев приобретает значительные величины, переводя вещество из твёрдого состояния в жидкообразное, в котором инерция передачи различных импульсов становится намного большей, а следовательно чем больше электромагнитная и электростатическая напряжённости, тем большее количество вещества и на большем расстоянии, начинает притягивать объект увеличевая тем самым параллельно со своей массой и напряжённость гравитационного поля, центром которого является центр масс объекта и он может не совпадать с географическим центром сферы объекта, в зависимости от распределения в объёме этой сферы плотности вещества от элементов составляющих его, а так же влияния других небесных объетов, все эти явления приводят к тому, что гравитационный центр начинает перемещаться внутри объекта следуя за распределением центра масс самого объекта и центром масс этого объекта и других небесных тел притягиваясь к ним, что ещё больше разогревает вещество внутри объекта вызывая дополнительные импульсы вращения объекта...
2. Формирование Чёрной дыры внутри объекта
Здесь необходимо понять какие процессы происходят внутри гравитационного центра масс...
Если частица попадает в такой центр, то она начинает стремиться в ту область где напряжённость этого поля больше, т.е. туда, где больше расположено вещества, но что происходит с частицей если она "элементарная" и имеет большую скорость движения, тогда если объект накопил такое количество массы, что он стал огромен и его гравитационный центр имеет большой диаметр, в несколько метров, тогда эта частица, проскакивая его начинает тормозиться и двигаться в обратном направлении, а потеряв инерцию движения попадая в гравитационный центр с большой напряжённостью поля она разравается на более мелкие частицы и либо притягивается, либо становиться поглащённой веществом, как в случае электронов и фотонов, а то вещество, которое находилось в гравитационном центре масс, до приобретения объектом значительного размера и массы начинает притягиваться от непосредственной точки центра гравитации к ближайшему вектору напряжённости гравитационного поля, оставляя пространство гравитационного центра пустым и вызывая начало его вращения вокруг своей оси, под воздействием инерции движения не только различных полей, но и вещества посредством стремления его прийти к точке равновесия, т.е. гравитационному центру, а поскольку в зависимости от размеров объекта эта пустота может иметь огромную напряжённость, то через неё не могут пройти не только частицы но и поля обтекая его по окружности, создавая эффект сверхплотного металлического образования, хотя там ничего нет так как вещество стремится из этого пространства к ближайшему вектору напряжённости создавая огромную плотность и скорость вращения с образованием таких частиц как нейтрино, имеющих огромную плотность и скорость вращения вокруг своей оси, что позволяет им беспрепятственно проникать сквозь любое вещество, как метеориту сквозь атмосферу имея огромную энергию и инерцию движения, при начале формирования нейтрино, на мой взгляд и начинают формироваться Чёрные дыры, будучи образованными посредством напряжённости различных полей и количества вещества окружающего их, так происходит и в планетах, в том числе и в Земле, косвенным подтверждением, чего являются аномальные зоны, являющиеся продуктами завихрения пространства и времени вокруг этой Чёрной дыры, так происходит и в центрах Галлактик, где центральная Чёрная дыра является результатом воздействия окружающих её масс, которые вызывают начало вращения пространства-времени, а затем и материи вокруг своей оси под воздействием собственной гравитации объектов окружающих этот центр, так происходит и в пустом пространстве, если миассивные гравитационные объекты равноудалены друг от друга то их общий гравитационный центр будет находится в пустом пространстве, что будет вызывать закручивание в этом месте пространства-времени, а затем и материи, огбразуя червоточины, или каналы в пространстве-времени и материи, которые могут служить путями перехода в другие Вселенные, как у нас вещество формируется вокруг Чёрных дыр, так оно поступает к нам, через Белые дыры и Квазары... Косвенным подтвеждением существования Чёрных дыр образованных в пустом пространстве, под воздействием массивных гравитационных объектов могут быть блуждающие Чёрные дыры, которые являются проявлением взаимодействия как гравитационного центра нашей галактики с другими галактиками, так и взаимодействия Нашей Вселенной с другими Вселенными, в результате чего образуются либо Чёрные дыры, либо Белые дыри, либо Квазары, в зависимости от вектора напряжённости поля образовывающего их, а так же от направления закручивания канала Чёрной дыры, так как если она не является гравитационным центром с другой Вселенной , то её вектор напряжённости замыкается на на нашей Вселенной, как ручка у чайника образуя Белую дыру или Квазар в зависимости от мощности полей составляющих её...
Так же косвенным подтверждением движения вещества в Чёрной дыре со скоростью большей скорости света может быть синий цвет выброса электронов из её центра, что указывает на процессы схожие с эффектом Черенкова-Вавилова...
Василий822
Ладно ребята есть ещё одно предложение, побить рекорд скорости на велосипеде, на Соляном Озере, а если получится, то найдём спонсоров для создания фотонного двигателя...
Суть механизма в следующем, я как-то раньше упоминал последовательность шестерёнок, к примеру если у них одинаковое соотношение малой и большой окружности на каждой, к примеру один к десяти, то если поставить последовательно две таких шестерни, не говоря о большем их количестве, то можно развить при одном обороте несущего барабана в сеукунду, при длине его окружности в один метр, то мы получим до ста метров в секунду на выходе, правда нужен механизм сцепления и что-то похожее на коробку передач, но я думаю такой велосипед можно смастерить было бы желание...
Пилотом этого устройства, только буду я, договорились?
Василий822
Да ладно не хотите, я не обижусь будем так же жить на задворках галактической истории...
4V4
Про ровеквадрат помните?
Василий822
Про ровеквадрат помните?
Можно было бы попробовать принцип "Туапсинки" или " Редуктора Архимеда" для увеличения мощности, как Вы помните при помощи "Редуктора Архимеда" один человек затрачивая незначительные усилия снимал с мели корабль, кроме этого можно было бы попробовать усовершенствовать аэродинамику, хотя на последних моделях таких велосипедов она почти совершенна, всё-же на мой взгляд попробовать можно, а что если вместо передачи усилия на колёса, приделать многолопастной винт, ведь чем больше лопастей, тем больше площадь передоваемого усилия, как-то американцы пробовали сделать сверхзвуковой самолёт на многолопастной основе или спереди поставить что-то наподобие винта-обтекателя, который гасил бы лобовое сопротивление, при увеличении давления воздуха сзади, ведь именно сзади образуется сдерживающий эффект из-за вакуума, в общем если по-эсперементировать то может и можно найти варианты...
Василий822
Ещё другой вариант есть, написать фантастический рассказ основой которого стали бы идеи наших изобретений, а тогда если он будет пользоваться популярностью, то либо государство или частные компании обратили бы на нас внимание, либо при помощи вырученных средств можно было бы открыть научно-исследовательскую лабораторию, нанять учёных, как теоретиков, так и прикладных дисциплин, я уверен, что параллельно созданию таких видов двигателей у нас бы создавались бы новые технологии, которые можно было бы продавать и обеспечивать не только себя но и учёных и разработки двигателей, затем открыв сеть параллельных предприятий, которые давали бы прибыль, которая позволила бы нам улучшить жизнь хотя бы нескольких тысяч человек на этой планета, а если эти разработки увенчаются успехом. то вполне вероятно со временем мы смогли бы запустить межзвёздную экспедицию в поисках "Братьев по Разуму" и если бы нашли их, то тогда жизнь людей изменилась бы кординально, я уверен, что в лучшую сторону, можно было бы тогда открыть межзвёздную и межгалактическую торговые и промышленные компании... В общем меня понесло, хотя идея мне самому почемуто нравится, даже не знаю почему... Даже если бы мы не нашли бы " Братьев по Разуму", то технологический и промышленный прорыв произошёл бы так как на других планетах, особенно в других звёздных системах существуют элементы и минералы, которые позволили бы перевести на другой уровень социально-экономические отношения на нашей планете, создав кроме этого новые виды промышленности, транспорта и т.д., что позволило бы наконец то прекратить все эти войны и насилие на Земле, т.к. Вселенная и всё Мироздание безграничны и там нам не из-за чего было бы сориться, в смысле странам, появились бы новые правовые отношения которые сдерживали бы проявление эгоистичных наклонностей неуравновешенных политиков и генералов, а так же предпринимателей. В общем перспективы образования такого общества становятся не такими уж и призрачными с появлением наших идей создания двигателей для космических аппаратов нового типа...
Василий822
Так же представьте себе космическую торпеду основанную на фотонно-электронных принципах, несколько таких штук будетдостаточно чтобы испарить неприятельскую эскадру прешельцев, которые агрессивно к нам настроены, это конечно вариант маловероятный, поскольку я считаю что агрессивно настроенных пришельцев не существует, так как уровень их развития создал для них новые принцыпы социально-экономических, политических и моральных отношений.Тогда станут бессмысленными войны... А вот испарять угрожающие нам астероиды, кометы, звёзды и даже чёрные дыры они наверняка смогут, в зависимости от их мощности, или наоборот зажигать потухшие звёзды, или создавать их, а так же создавать управляемые чёрные дыры, с необходимыми характеристиками, вокруг которых можно было бы формировать целые обитаемые звёздные системы и миры, вот пожалуй тема для размышлений над фантастическим рассказом, а может быть и нет всё это можно будет создать с развитием технологий, как известно двигателями ци вилизации становились именно фантастические рассказы, которые воодушевляли людей на создание тех технологий, которые в них описаны...
Василий822
Гениально! (Только для утопленников...)
Интересно в состоянии невесомости вода и воздух приобретают форму сферы, как поведёт себя воздух если его накачать внутрь воды, в состоянии невесомости, поидее давление воздуха должно равномерно распределиться по внутренней поверхности воды и увеличивать объём водяной сферы? Будут ли внутри такой сферы перегрузки меньше, чем снаружи?
Или же внутреннюю и наружнюю поверхность водяной сферы покрыть сверхпрочной плёнкой, часть площади которой снутри и снаружи иметировала бы кресло пилота, способное выдержать большие нагрузки не нарушив целостности конструкции, интересно где будут меньше ощущаться перегрузки, снаружи или снутри этой сферы?
Василий822
Всё-таки я последнее время в связи с новыми идеями, которые были выдвинуты на нашем сайте, в частности идея фотонного двигателя и электронного, часто задаюсь вопросами, размышления над которыми мне самому кажутся параноидальными, но столь интересными и захватывающими... К примеру, можно ли основываясь на этих принципах создавать управляемые, не только звёзды, но и Чёрные дыры и Галактики?
Естественно, что весь мой опыт и знания накопленные за предыдущие годы говорят о том, что это "Бред сумасшедшего", но подсознание и интуиция, вопреки разуму пытаются всё же донести до моего сознания, что данные вопросы, не так уж и лешены логики...
Да у нас сейчас нет тех технологий, которые могли бы нам начать создавать хотя бы искусственные планеты, не говоря о их управляемости, но допустим, что нам удалось создать технологии, которые позволили бы элетронным двигателям закручивать вокруг себя пространство-время и материю, таким образом, чтобы они получались необходимых параметров и к тому же ещё и управлялись, по желанию их конструкторов могли бы перемещаться в пространстве, а может быть и во времени, не создавая неудобств их обитателям. Может быть если отбросить сомнения в этом вопросе и провести вычисления основываясь на заданных переметрах, то можно было бы найти решения этих вопросов, хотя бы в теоритической форме, чтобы нашим потомкам легче было создавать технологии, основываясь на наших вычислениях?..
Василий822
Ребята, я не инопланетянин, ни пришелец из поземной или Лунной цивилизаций, я просто Вася Проничев, немножко с причудами, так что не бойтесь меня, может я просто достал всех своими письменами?..
Василий822
У меня возник такой вопрос, в обычных ракетах используют сопла вертикального положения, а реально ли использовать сопла горизонтального расположения, подъёмная сила которых создавалась бы за счёт установки в центре кормы диска похожего на НЛО, т.е отработанные газы топлива создавали бы вместе с диском ускорение по принципу крыла?
Василий822
Знаете мне тут на ум пришла одна мысль, а что если письмна Шумер, Древних Египтян, индейцев Майя и Альтеков содержат информацию не только о том какой уровень развития был у предшествующих нам цивилизаций, но и описывался путь развития нашей цивилизации, с описанием технологического развития и эволюции людей, к примеру нарисованные и описанные танки, самолёты, вертолёты, а так же не правильно переведённая информация иероглифов Майя в которых, как считают учёные содержится информация о конце света, может быть, как бы это не звучало не скромно, но всё-же факт остаётся фактом, там описано, что в 2012 году появятся новые принципы перемещения космических аппаратов, с нарасованными картинками у индейцев Майя, т.е. они описали переход нашей цивилизации к решающему рывку к вершине технологического прогресса, который позволит перемещаться людям в дальнем космосе, т.е. переход нашей цивилизации не точто к "золотому" периоду жизни, а может быть даже к "бриллиантовому", когда на нашей планете начнут вырабатываться новые морально-этические, социально-экономические и политические принципы, которые позволят построить совершенное общество...
Василий822
Что быстрее свет или тень, гравитационное воздействие или отсутствие оного? Если свет распространяется с определённой скоростью, в определённой среде, то как изменяется скорость света или движения фотонов на границе этих сред, к примеру можно ли говорить, что эффект дифракции света через призму, является не разложением определённого потока на составляющие элементы, т.е. на цветовую радугу, а является проявлением разности скоростей светового потока через преломляющие среды внутри призмы, которых образуется несколько т.к. составляющие элементы призмы имеют размеры меньшие чем длина волны света и каждый фотон обволакивая эти элементы приобретает определённую скорость на границах этих сред?
Т.е. в призма получается состоит из множества кристалов, которые образуют множество линз, расположенных под разным углом к потоку света, тем самым увеличивая или уменьшая его внутри призмы, раскладывая его в различных направлениях в зависимости от наклона этих линз, создавая различные длины волн из первоначального потока, ведь если взять древних идейцев, то им были известны несколько сот цветов составляющих радугу, в то время как мы сейчас можем различить лишь семь, может быть им были известны и способы разложения на спектры и гравитации? Если это так, то может ли принцип пирамид быть использован в исследованиях принципов гравитации, если пирамиды есть аналог световых призм?
Василий822
Если это моё предположение верное, то можно было бы поэксперементировать в лабораториях с имитацией кристалических решёток пирамид в микромасштабах, создавая их копии или различные геометрические фигуры из уменьшенных копий кристалических решёток различных камней и минералов, так же из их комбинаций и смесей связующих частей кристалических решёток по подобию ДНК, для создания гравитационных эффектов, может быть что-нибудь и получилось бы...
noise1
Разложение света в призме, это и есть различная фазовая скорость распространения фотонов, т.е. на выходе получаем разные длинны волн. В стекле и других средах, фазовая скорость отличается от скорости в вакууме и т.к. длина пробега фотонов разная то и получаем данный эффект. Гравитация к данному свойству фотонов , не с какого бока. Фотоны ВСЕГДА двигаются со скоростью света.
Василий822
Гравитация к данному свойству фотонов , не с какого бока. Фотоны ВСЕГДА двигаются со скоростью света.
Просто пирамиды очень похожи на призмы по своей структуре, если взять пропорции мощности потоков этих полей, то наверняка будет видна определённая закономерность, но для этого надо проводить опыты, разве не интересно, вдруг что-нибудь получится, тем более если удастся получить разные длины волн гравитации, то это будет означать что определённые длины волн будут с различной эффективностью воздействовать на массу, может быть и с противоположным эффектом, но всё это лишь догадки основанные на схожести пирамид и призм, в то же время и сам Ньютон искал закономерности в скорости распространения гравитационных волн, мне кажется, что из этой идеи можно сделать множество производных направлений для изучений, которые смогут продвинуть наше понимание природы гравитациии...
Василий822
Кроме этого, на сколько известно Древнеегипетские, не могу сказать в отношении Древнеиндейских пирамид,пирамиды стоят без фундамента и за всё своё время существования не просели ни на миллиметр, может ли это служить косвенным доказательством того, что они не оказывают воздействия на поверхность опоры, т.е. они каким-то образом воздействуют на гравитацию, поворачивая своей структурой её в обратном направлениии. И если это так, то это будет ещё более интересным поводо для исследований...
Вчера показывали индийский столб изготовленный из чистого железа, причём вопреки физическим законам, при которых чистое железо окисляется за несколько секунд, он не подвержен коррозии уже на протяжении полутара тысяч лет, то же интересный феномен, так же как и найденные в африканских шахтах металлические сферы в слоях с возрастом в два с половиной миллиарда лет...
Василий822
Не просели в отличие от других памятников древнеегипетской культуры, относящихся к тому периоду времени, который принято считать как время строительства пирамид, что может говорить о их уникальной структуре специально разработанной для того, чтобы помочь нам в чём-то, а в чём это пожалуй станет известно после досконального их исследования, учёными с различными напрвлениями специализации...
Конечно же хотелось бы в научной среде проверить некоторые из своих теорий, но для этого нужна сверхсовременная лабораторная аппаратура, которая позволила бы создавать различные типы кристалических решёток со специфическими свойствами на наноуровнях, перебирая различные варианты возможные для создания эффектов в макромасштабах, в частности для создания аппаратов способных преодолевать гравитационные поля различных напряжённостей...Конечно звучит фантастично, но попробовать можно было бы, ведь иногда самые дурацкие предположения становились источниками технического прогресса...
4V4
чистое железо окисляется за несколько секунд,


ЧИСТОЕ-не окисляется.

Василий822
-
Василий822
К примеру сурьмяно-оловянный оксид, как и золото и нитрид кремния, титанат бария как диэлектрик, можно было бы использовать для экранировки капсулы экипажа или если это будет автоматический корабль, для экранировки приборов, т.к. он хорошо поглащает инфракрасное излучение и световое; Индие-сурьмянный оксид можно было бы использовать как часть корпуса корабля, так как он обладает прозрачностью; может быть вы меня поправите, но являются ли эти сплавы наиболее лёгкими и прочными материалами, на сегодняшний день?.. А вообще интересно, можно ли из сплавов создать подобие филосовского камня, может быть он будет обладать необходимыми свойствами...
noise1
Особенно понравился Титанат бария, это пьезоэлектрик, используется в качестве излучателей ГАС.
Василий822
Нет конечно можно его использовать в качестве пьезоэлектрика, но если добавить в сплав несколько состовляющих и его свойства изменяться... Всегда намного легче критиковать чем искать варианты, к примеру если не ошибаюсь графинит, за который получили нобелевку двое наших учёных, которые не от хорошей жизни уехали на запад, насколько я понимаю это уникальное вещество по своим свойствам и прочности, почему бы из него не сделать слои между которыми были бы расположены что-то похожее на отражатели, в такой же плёночной структуре, что могло бы позволить увеличит площадь паруса на несколько порядков при его минимально занимаемом объёме, просто добавив в тот же графинит к примеру серебро или золото, чтобы получить практически идеально отражательную поверхность при сверхмалой массе...
Василий822
Надеюсь, что кто-нибудь из Вас займётся исследованиями в этой области...
Василий822
Есть ещё вариант, представьте себе диски похожие на компакт-диски, но только каждая из плоскостей этих дисков будет иметь определённую полярность. Если эти диски повернуть друг к другу однополярными плоскостями и расположить в форме окружности какие явления будут происходить если уменьшать радиус окружности, т.е. длина окружности будет сокращаться, а значит диски будут приближаться друг к другу увеличивая напряжённость магнитных полей отталкивания, если эта напряжённость будет больше чем расстояние до точки равновесия, сможет ли в таких условиях энергия отталкивания переходить в энергию вращения и тем саммым создавать электроэнергию, а так же если эти диски расположить под углом друг к другу сможет ли кроме энергии вращения образовываться подъёмная сила?
Или возможно ли из других физических явлений создать двигатель по такому принципу...
По крайней мере в умственных эксперементах я не вижу того оратного воздействия, которое могло бы останавливать поступательное раскручивание дисков, в зависимости от пропорции дисков к длине окружности и радиусу, т.е. при большой напряжённости поля должна образовываться большая подъёмная сила и мощная напряжённость электрического тока, которая смогла бы снабжать электричеством корабль...
noise1
Имелся ввиду графен? Это " уникальное" вещество графитом называется. Вот технология нанотрубок и их свойства впервые в Черноголовке получены и исследованы. Полярные плоскости это как? Электростатика, магниты? Может сначала в школу? Напряженность электрического тока, это уже даже не смешно.
Учите матчасть.
Василий822
Полярные плоскости это как?
Представьте себе два магнита, которые повёрнуты друг к другу одними полюсами, на определённом растоянии друг от друга они начнут отталкиваться, в обычном состоянии они отбрасывали бы друг друга, но если их расположить на напрвляющей представляющей из себя телескопическую окружность у которой можно изменять радиус и следовательно длину окружности, тем самым ещё более сжимая между собой магниты, будет ли их сила взаимного отталкивания переходить во вращение, если этих магнитов будет не два, а столько сколько необходимо, чтобы заполнить всю длину окружности на равном расстоянии друг от друга?
noise1
Телескопическая окружность? Есть же сайты, где таких " изобретателей" много.
Василий822
Да пожалуй Вам не очень хочется в Космос... Спасибо, что позволили мне немного пофантазировать на Ваших страницах, а телескопическая окружность, это окружность состоящая из цилиндрических отрезков, которые входят друг в друга, тем самым сокращают длину окружности надо иметь немножко образного мышления, чтобы уметь представлять себе конструкции без компьютерных программ и академических знаний, которые навязывают кумиров в науке, вопреки одной из Библейских заповедей, есть очень много сайтов где очень много таких "академиков", которые кроме реактивной тяги больше ничего не видят перед своими глазами и не дают другим...Счастливо оставаться...
noise1
Окружность, как известно из школьной программы, на ПЛОСКОСТИ, а цилиндр,имеет три координаты. не академик, но когда гуманитарий рассуждает о том, чего даже не предстаяляет- мрак. У нас неправильное применение термина в ТЗ может привести к катастрофе. Это как в анекдоте. Из двух деталей собрали тепловоз.
Василий822
Да терминология в науке сложная вещь и иногда необходимо дублирование на простой понятный язык для того чтобы была понятна суть идеи, так же как и в законотворчестве, где начинают вводить разьяснения на доступном языке...
Всё же хотелось бы узнать переходит ли напряжённость однополярных магнитов, при её увеличении во вращение и если расстояние между магнитами не изменять при большой силе отталкивания, будет ли такое вращение постоянным, если нет, то проводятся ли эксперементы в этой области, поскольку это направление научных исследований может быть перспективным...
Немного собственных фантазий, представьте себе цепочкеу магнитов замыкающуюся саму на себя, т.е. представляющую собой окружность, расположенной на сигментно-цилиндрической основе, проходящей через ось магнитов, в перпендикулярной к ним плоскости, т.е. с таким расчётом, что при усилении сил отталкивания, если начнётся вращение, то чтобы была возможность получить электрический ток
noise1
Однополярных магнитов в природе не существует. Експеременты проводятся.
Василий822
Однополярных магнитов в природе не существует.
Не в смысле однополярные магниты, а они повёрнуты к друг к другу одними полюсами, а вообще путём экранирования второго полюса, или поочерёдного экранирования полюсов, реально ли создать движущую силу?
4V4
реально ли создать движущую силу?

Эт к реальным поцанам.

Василий822
-
Василий822
Эт к реальным поцанам.
На счёт лампочки и паруса я написал в МГУ, но наврядли ответят, но всё-же может быть хоть у кого-то отложится в памяти и однажды вылезет из подсознания перейдя в реальные исследования...
Василий822
Пришёл ответ из МГУ, заявка на предоставление лаборатории не соответствует правилам конкурса, так что ребята, если у кого-нибудь из Вас есть интерес к развитию данной темы и связи в научной среде, то правильно составив заяаку кто-нибудь из Вас может быть и выиграет этот конкурс, что позволит Вам развить эту и может быть другие идеи...
Василий822
http://www.msu.ru/science/ad.html?2012-10-15 15-24.7aec12b это адрес где указаны правили конкурса
Василий822
Ранее на нашем сайте обсуждались вопросы социально-экономического и политического развития общества, мне тут пришла идея, как Вы ребята смотрите на то, чтобы предложить внести в подоходный налог все налоги, коммунальные платежи и сборы, включая налоги на собственность и т.д. По идее при увеличении подоходного налога на десять-пятнадцать процентов, если все эти платежи будут в нём учтены, то можно будет сократить множество госучреждений и чиновников,а так же люди будут тратить меньше времени на простаивание в очередях и взятки. Кроме этого доходы государства увеличатся и будут поступать в казну минуя множество расхитительных карманов, что должно благоприятно сказаться на выздоровлении как Российской, так и мировой экономики, а так же расходы отдельных граждан как это не парадоксально но дорлжны стать мепньше, а значит должно увеличиться благосостояние как отдельных граждан, так и всего государства в целом...
kettle
noise1
Експеременты проводятся.
пилят по линии между "синей" и "красной" частями
noise1
Да нет, проще. Ищут монополь.
Василий822
-
kettle
Василий822
два диска повёрнутые друг к другу плоскими частями,нижний диск неподвижный, а у верхнего диска кромка окружности гибкая и при вращении при центробежном ускорении, по инерции поднимается вверх, будет ли она эта кромка поднимать за собой нижний диск если она будет либо прикреплена к нижнему диску верёвками, ...?
если веревками прикреплена, то точно поднимет. А еще веревки будут скручиваться между собой и подьем пойдет быстрее.
Василий822
-
Василий822
-
Василий822
-
noise1
Сфера в трёхмерном пространстве

Уравнение

(x-x_0)^2+(y-y_0)^2+(z-z_0)^2 = R^2,

где (x_0,y_0,z_0) - координаты центра сферы, R - её радиус.

Параметрическое уравнение сферы с центром в точке (x_0,y_0,z_0):

\begin{cases} x = x_0 + R \cdot \sin \theta\cdot \cos \phi,\\ y = y_0 + R \cdot \sin \theta\cdot \sin \phi,\\ z = z_0 + R \cdot \cos \theta,\\ \end{cases}

где \theta \in [- \pi/2, \pi/2] и \phi \in [0, 2\pi).
Завязывайте. Параболическая и синусоидальная сфера , это к доктору. Цирк уехал.... .

Василий822
-
Василий822
-
Василий822
-
noise1
Кончайте фантазировать, а то сядите за " оскорбление чувства верующих". Земля плоская, небо - "хрустальный свод", молнии- стрелы Ильи Пророка. Даже САМ в церкви крестится и целеут ручку главному шаману. Вперед в пещеры!!
Василий822
Alexander Pyndos
Это твое неотъемлемое право, согласно Декларации о Правах Человеков, но это факт. Привари на ствол своего любимого пеколя раструб и будешь неприятно удивлен весьма существенно возросшей отдачей 😛.
Дарюс, если помнишь, мы дискутировали пару лет тому назад об активных
и реактивных ДТК, но поскольку ты оперировал исключительно законом
сохранения импульса, а я давил на газодинамику, то я поставил экскремент с активным однокамерным ДТК большой площади (парусом 😛) и .22LR стволом на тележке (вентилятором 😊) . Убедившись в своей правоте я успокоился, прекратил дальнейший спор, и не стал выкладывать результаты, т.к. меня меньше всего ипут чужие заблуждения, даже вполне себе дремучие. Вступаю в дискуссии задля ради преодоления своих
не менее дремучих заблуждений 😛.
Если не секрет, можно более подробно о поставленном Вами опыте и его результате?
Василий822
Интересно, американцы создали прототип металлического водорода, который может находится при комнатной температуре, интересно количество его потенциальной энергии на единицу массы такое же как и у природного металлического водорода, т.е как я слышал количества природного металлического водорода равного спичечному коробку хватило бы чтобы космический корабль достиг ближайшей звезды получая постоянное ускорение путём взрывов этого вещества вне пределов корабля когда ударная волна воздействует на отражатель установленный в корме корабля... Сможет ли созданное американцами вещество обладать такими же характеристиками, или можно ли создать какое-нибудь другое вещество, которое не было бы радиоактивным, но создавало бы постоянное ускорение во времени стремящемся к бесконечности, обладая малой массой, но огромной потенциальной энергией, к примеру как ионизированный кальций или гелий, которые превосходят, как я слышал по потенциалу радиоактивные вещества...
Alexander Pyndos
о поставленном Вами опыте и его результате
В действительности я поставил два опыта. Первый несложно воспроизвести, не
вступая в конфликт с уголовным кодексом, и имея под рукой обычный компрессор
с раб. давлением до 8 бар.
У меня нет ни малейшего желания и, особенно - времени, пересказывать всю
предисторию этих экспрементофф. Человек (весьма мною уважаемый, но не за познания в газодинамике 😊), которому был адресован мой пост
все прекрасно понял.
Мои реплики (впрочем, как и опыты) касаются исключительно газов, кои имеют
свойство расширяться при наличии изменения давления, экстраполировать
их свойства на излучения и пр. явления, я бы поостерегся, на Вашем месте.
Василий822
экстраполировать
их свойства на излучения и пр. явления, я бы поостерегся, на Вашем месте.
Т.е. Вы хотите сказать, что существует организация, которая расправляется с теми, кто сделал удачные опыты, результаты которых идут в разрез с общепринятыми в научном мире нормами? Если это так, то обидно, что научный авантюризм, в хорошем смысле этого слова становится поводом для преследований, т.к. это становится действительно преступной халатностью по отношению к цивилизации, т.к. ставится под угрозу её существование, поскольку многие открытия способные защитить цивилизацию от природных и космических катаклизмов всячески тормозятся в своём развитии, а если это так, мне всё-таки кажется что официальная наука не может так жестоко относится к "первооткрывателям", то множество тех людей, которые стремятся реализовать себя в науке, как увлечение которое им интересно, остаются с разбитыми душами и пополняют ряды тех людей, у которых исчезает какой-либо интерес к жизни, т.к. то что им действительно дорого-стремление к познанию у них отбирается. Надеюсь, что всё-же в мире не всё так жестоко и безнадёжно...
Alexander Pyndos
Т.е. Вы хотите сказать, что существует организация, которая расправляется с теми, кто сделал удачные опыты, результаты которых идут в разрез с общепринятыми в научном мире нормами?
Спасибо, Вы меня здорово развеселили 😊.
Я высказался "поостеречься", в смысле - не делать далеко идущих выводов на основании притянутых за уши аналогий, не изучив досконально свойства предмета. Буйная фантазия это хорошо, но не мешало бы разобраться хотябэ с базовыми понятиями.
Василий822
abc55
...если поставить внутри сферы внтилятор с парусом, будет ли создаваться ускорение в невесомости?


простой опыт -
воздушный шарик, вставим в горло легкую трубку диаметром см 3-4 и длиной см 10.
надуем, отпустим (положение трубки параллельно пов земли)
шарик сместится вниз и в сторону

прицепим к трубке-соплу целлофановый пакет как груз
надуем шарик и отпустим -
шарик вместе с соплом и грузом опять полетит вниз и в сторону

теперь наденем пакет на сопло, чтобы масса газа не покидала систему - замкнем ее.
Надуем шар, зажмем горловину, оденем его на сопло с пакетом и отпустим.
система шар-трубка-пакет упадут вниз и не сместятся в сторону как в первом и втором случаях

Проделал я этот опыт результаты те о которых Вы говорите, как говорится лучшее доказательство это сомнение, но в то же время сомнение и есть основной двигатель эволюции, может быть есть те явления, о которых ещё не знает современная физика и которые нам ещё предстоит с Вами открыть, как говорил один учёный физик не помню его фамилии, поскольку эту фразу мне пересказал мой отец, -" современная физика лишь фиксирует те явления, которые доступны нашим органам чувств, и можно лишь представить сколько явлений скрыто от наших чувств и нам предстоит их открыть..."...
Василий822
как говорится лучшее доказательство это сомнение, но в то же время сомнение и есть основной двигатель эволюции
В этой связи можно поставить под сомнение, извините за тавтологию, утверждение Чарльза Дарвина, что двигателями эволюции и прогресса являются борьба за существование и естественный отбор, как у разумных существ, так и у животных, из всего вышесказанного можно сделать предположение, что одним из основных двигателей эволюции различных живых существ является именно сомнение, так как на простейших примерах можно доказать что это именно так, к примеру у тех же животных в поисках пищи в их мозгу происходит выбор между различными вариантами еды, к примеру положите перед собакой огурец и сосиську, что она выберет, ответ очевиден, но перед этим выбором в её мозгу будут возникать сомнения, которые заставят обнюхать огурец, может быть ей покажется что он вкусней, но убедившись в обратном она сделает выбор в пользу сосиськи. Или у людей, для того чтобы сделать то или иное действие человек начнёт подвергать сомнению полезность или вредность того или иного и таким образом примет решение по различным вопросам, таким образом похоже, что именно сомнение есть основной инструмент при помощи которого развивается цивилизация...
Василий822
Спасибо, Вы меня здорово развеселили .
Я высказался "поостеречься", в смысле - не делать далеко идущих выводов на основании притянутых за уши аналогий, не изучив досконально свойства предмета. Буйная фантазия это хорошо, но не мешало бы разобраться хотябэ с базовыми понятиями.
Иногда может быть какие-то бредовые идеи таких дилетантов как я могут подсказать решение некоторых сложных вопросов, к примеру тот же эффект лампочки и паруса, на Ваш взгляд может ли быть использован, если к примеру использовать не простые лампочки и материалы для паруса, а более мощные излучения и многослойную структуру паруса внутри корпуса корабля, к примеру вчера показывали космические корабли которые вылетают из Солнца и их длина составляет до трёх тысяч километров, если это не фотомонтаж, в чём я уверен, что эти снимки подлинные то вероятно Они нашли способы при помощи которых можно перемещаться не только в обычном пространстве, но и в условиях высоких гравитаций и температур, создавая прослойку " экранов " может быть из тех же фотонов, которые окружают корабль толстым слоем не давая возможности для проникновения различных излучений и высокого уровня гравитации внутрь корабля, создавая эффект другой Эйнштейновской системы отсчёта внутри этого корабля, как может быть Вы помните какие наглядные опыты проводил Архимед, когда он приводил комиссию внутрь корабля и просил их определить движется ли этот корабль или нет, не находясь на палубе, а будучи внутри... Может быть необходимо действительно создать другую систему отсчёта в микромасштабе, т.е. в пространстве которое окружает корабль, чтобы получить возможность передвигаться внутри нашей Вселенной. не удерживаемыми её гравитацией и другими физическими явлениями... Это то же мои фантазии, но на мой взгляд лучше фантазировать на эти темы, чем где-то искать бутылку спиртного или наркотики, по крайней мере есть то увлечение, которое позволяет провести с удовольствием свободное время...
SR-71
Василий822
Это то же мои фантазии, но на мой взгляд лучше фантазировать на эти темы, чем где-то искать бутылку спиртного или наркотики, по крайней мере есть то увлечение, которое позволяет провести с удовольствием свободное время...

Кстати фантазиям здорого помогают грибы.. сейчас сезон.. 😛

А если серьезно, то фантазии - это просто фантазии и не более того.. Гораздо Важнее и интереснее (и очень СЛОЖНЕЕ) любую фантазию или идею проверять ФИЗИЧЕСКИ (хотя бы в рамках возможностей фантазера..) 😛

"Хотябы" 😊 вон, как мерикансы, своим марсоходом..

Фантазер должен показывать о чем он фантазирует..

з.ы. Всем привет, давненько я тут не был, сегодня теперь я тут.. Только заходить могу почему-то через Канаду, а не напрямую..

4V4
Только заходить могу почему-то через Канаду, а не напрямую..

Что зажизнь?! Все черезжопу 😛

Василий822
Гораздо Важнее и интереснее (и очень СЛОЖНЕЕ) любую фантазию или идею проверять ФИЗИЧЕСКИ (хотя бы в рамках возможностей фантазера..)
Рад Вас опять видеть SR-71 и 4V4
Да вот пробую найти спонсоров для создания лаборатории, хотя бы на уровне мощностей МГУ, чтобы можно было бы эксперементировать, да пробую найти инвесторов чтобы закупить оборудование и нанять интересующихся этой тематикой учёных, только вот ничего не получается, все пальцем возле виска крутят мол чёкнутый парень, скорее всего так они и есть только я сам этого ещё не осознаю, хотя научные исследования столь интересны, что размышляя о них я сам понимаю что немного начинаю отличаться от других людей логикой своего мышления, которая мне и самому иногда кажется странной...
4V4
пробую найти спонсоров для создания лаборатории,

Думается проще банк взять.

Василий822
Думается проще банк взять.
А потом на зоне в "шаражку" попроситься
Василий822
А потом на зоне в "шаражку" попроситься
Кстати насколько я знаю такой институт как "шаражки" сейчас не существует, мне кажется что такие оъединения учёных в местах заключения необходимы, т.к. наверняка некоторые из них испытывают там насилие над душой и личностью, постепенно превращаясь в таких же как и те кто над ними издевается, в то время как если бы им предоставляли бы возможность заниматься тем делом. которое у них лучше всего получалось на свободе и более всего им нравилось, то они в меньшей мере ощущали бы душевную пустоту и приносили бы пользу не только себе но и государству, развивая свои разработки и идеи, которые могли бы пригодится и им и людям...
Alexander Pyndos
пальцем возле виска крутят
Есть еще РАЕН. Там, между прочим, построили действущую модель парусника
с воздуходуем более грамотно (с гораздо более высоким КПД), чем разрушители легенд. Там и явных фриков с шарлатанами хватает, но далеко не все.
Василий822
Есть еще РАЕН. Там, между прочим, построили действущую модель парусника
с воздуходуем более грамотно (с гораздо более высоким КПД), чем разрушители легенд.
Надеюсь, что космического парусника, с расположением вентилятора и паруса внутри корабля, а даже если этот парусник и морской, то это вселяет надежду на то, что такой принцип может быть применим и к космическим аппаратам, так как и в морском и в космическом паруснике и вентилятор и парус расположены на одной "палубе", что делае их принцип действия схожим, надеюсь, что я правильно понял Вашу мысль...
Но всё-же на мой взгляд не следует забрасывать и идею лампочки и паруса, поскольку в будущем она может приподнести много приятных сюрпризов...
Но неизменно одно, что с созданием такого парусника как В ы сообщили, если я правильно понял, у людей появляется надежда, на то что в ближайшем будущем они смогут стать участниками дальних космических экспедиций, в другие звёздные системы, не взирая на свой возраст, социальное положение, связи и многое другое, что позволит всем желающим приобщится к такому благородному занятию, как исследование Вселенной, что позволит кардинально преобразить наш мир...
SR-71
4V4
Что зажизнь?! Все черезжопу
Ага.. 😊 Как грятмерикансы "ТАКОВАЖИЗНЬ".. 😊 Ну вроде заработало..
SR-71
Василий822
Рад Вас опять видеть SR-71 и 4V4

Да почему "опять", я тут есть и буду, и уч.4V4 не уходил вроде из раздела..

Предлагаю сюда (в эту тему) не только фантазии и идеи, но и практику..

Василий822
Предлагаю сюда (в эту тему) не только фантазии и идеи, но и практику..
Хотелось бы то же принять участие в практическом воплощении идей в жизнь, путём их совместной разработки, но к сожалению у меня нет научных степеней, званий и знаний, лишь одна интуиция, поэтому наврядли кто-нибудь возьмёт, а хотелось бы, так что если возникнут затруднения при воплощениях, обращайтесь может быть моя интуиция мне что-нибудь подскажет...
SR-71
Да Василий, такие люди тоже нужны.. Только вот те, у кого сейчас есть деньги тратят их не на Будущее, а на себя.. У меня вот деньгт практически закончились.. хотя пытался..
SR-71
Знаете, вот после смерти С.Капицы не знаю куда пойдет Россия..
Василий822
Знаете, вот после смерти С.Капицы не знаю куда пойдет Россия..
Надеюсь, что найдутся новые гении современности, которые смогут вывести людей в дальний космос, думаю, что именно эта идея должна стать не только национальной, но и общемировой, потому что человечество уже перезрело находясь на одной планете и "варится" в собственном соку из-за чего и происходят все эти революции и конфликты, потому что нет общемировой идеи, которая смогла бы объединить всю цивилизацию на пути дальнейшей эволюции...
Alexander Pyndos
деньги тратят их не на Будущее
В смысле - не на Баб, что ли 😊?
SR-71
Alexander Pyndos
В смысле - не на Баб, что ли ?

В смысле, на Баб и на воТку.. 😊

SR-71
Василий822
Надеюсь, что найдутся новые гении современности, которые смогут вывести людей в дальний космос, думаю, что именно эта идея должна стать не только национальной, но и общемировой, потому что человечество уже перезрело находясь на одной планете и "варится" в собственном соку из-за чего и происходят все эти революции и конфликты, потому что нет общемировой идеи, которая смогла бы объединить всю цивилизацию на пути дальнейшей эволюции...
Гении - не найдутся, их надо ВЫРАЩИВАТЬ.. А когда он "возникает" (гений) им начинают пользоваться..
SR-71
Что-то не то с разделом.. Что случилось, пока меня не было..??
Василий822
Что-то не то с разделом.. Что случилось, пока меня не было..??
В смысле?
Василий822
А вот интересно ребята, на ум пришла вот такая вот идея, только не смейтесь, а попробуйте вникнуть, представьте себе две сферы расположенные одна внутри другой, поверхность внешней и внутренней сфер покрыта магнитами, полюса которых работают на отталкивание внешней сферы от внутренней, что если внутри внутренней сферы расположить камеру как у мяча и накачивать её, при том что некоторая часть внутренней сферы была бы диэлектриком, т.е. не реагировала бы на магнитное поле и находилась бы не в статичном состоянии относительно поверхности, а передвигалась бы в нужном направлении имитируя воздействие удара по мячу, только токая имитация осуществлялась бы путём взаимодействия магнитных поверхностей сфер, внутренняя из которых имела бы свойство расширения с необходимой скоростью для создания ускорения?..
Или к примеру для производства солнечных батарей используются затравки которые придают чистому кварцу форму цилиндра, а что если затравки расположить таким образом, чтобы кварц приобретал форму полой сферы с расположенной внутри сферой выполняющей функцию заземления, т.е. внешняя сфера являлась бы солнечной батареей, а внутренняя позволяла бы создавать в слое между сферами электромагнитное поле, свойства которого можно было бы изучить при различных режимах взаимодействия этих сфер, для создания ускорения?..
4V4
Alexander Pyndos
В смысле - не на Баб, что ли 😊?

Кудри вьются, кудри вьются
Кудри вьются у блядей.
Почему они не вьются
У порядочных людей?

Потому, что у блядей
Деньги есть для бигудей,
А все порядочные люди
Тратят деньги на блядей!

Василий822
Какие ж они порядочные если тратят только на свои похоти
noise1
Сколько раз говорить, учите школьный курс физики. Где то что то слышал. Кварц и кремний, не совсем одно и то же. Выращивают кремниевые заготовки в форме цилиндра, зонная плавка однако называется. Из кварца кристаллы выращивают. Конкретней можно, Магнитное, электростатическое или электромагнитное поле? Как генерировать собираетесь электромагнитное поле? Частота? Размер сфер? Материал диэлектрика . Расположение магнитов и их размер, форма, свойства( коэрцитивная сила, керамические или металлические)? При любом их изменении полностью изменится картина. Сообразите, какие вычислительные мощьности и програмное обеспечение для этого нужно?
Все это рассуждение, сколько ангелов поместится на острие иглы?.
SR-71
noise1
Ребята, фотон движется всегда со скоростью света в среде. Т.е. у него может быть разная фазовая скорость но всегда равная скорости света. Это как распространение радио волны в разной среде. Поделитесь, как фотон разгонять собираетесь, т.е преодолеть скорость света.

А разве фотон может существовать без скорости света?

з.ы. От вас какая-то негативность исходит.. 😞 и чо это за рожеца свекольного света..

Василий822
Ребята, фотон движется всегда со скоростью света в среде. Т.е. у него может быть разная фазовая скорость но всегда равная скорости света. Это как распространение радио волны в разной среде. Поделитесь, как фотон разгонять собираетесь, т.е преодолеть скорость света.
Не фотон разгонять, а электроны, которые переходили бы в состояние с меньшей массой, излучая фотоны, как при эффекте Черенкова-Вавилова, но там используются радиоактивные материалы в жидкости, через которые пропускается электрический ток и в таких условиях происходит ускорение электронов, которые приобретают сверхсветовую скорость с характерным синим свечением.
Здесь интересно узнать, ведь эти электроны получившие такую скорость попадают в среду с большим количеством фотонов, т.е. вполне вероятно, что начинает происходить их торможение путём присоединения фотонов и электро-магнитного взаимодействия с молекулами атмосферы, а если создать такую среду, когда эти электроны оставались бы в замкнутом пространстве состоящем из вакуума, чтобы исключить эти взаимодействия с молекулами, а внутреннюю поверхность сделать зеркальной, чтобы такие электроны накапливались внутри, а затем, как в случае с лазерами, при открытии шторки испускались во внешнее пространство, создавая ускорение, либо воздействуя на парус, либо используя внутреннее пространство, как сопло...
Либо эксперементировать пропуская такие электроны, через различные кристалы...
SR-71
А как её убрать-то, эту хрень.. Или октагошка это натВарил..?
noise1
Ужас. Электрон способен испускать фотон при переходе на более низкую орбиту, т.е., при потере энергии. Если электрон приобрел сверхсветовую скорость, это эпохальное открытие, полное опровержение ОТО. Такая штука изобретена давно, электронная пушка с использованием динатронного эффекта, называется. Электронам пофиг зеркальная поверхность, их можно ужержать в электрическом поле, электростатическое отклонение, как в электронных трубках с электростатическим отклонением. Убрать не проблема, снимаете электростатическое поле с отрицательным зарядом, вот только после этого электроны никуда бечь не будут, их опять надо разогнать. А "кучу электронов накопить можно и дома. Берете радиолампу, Запираете её,около катода создается электронное облако, открываете лампу, все электроны побежали к аноду.
Продолжайте, а то у нас цирка нет и Задорнов по ящику не часто выступает, хоть сюда загляну.
Василий822
posted 12-9-2012 12:25

А как её убрать-то, эту хрень.. Или октагошка это натВарил..?

SR-71 я не компьютерный вирус, который здесь пишет всяческую ерунду..
Nolse1 сверхсветовые электроны это доказанный факт за которы Черенков и Вавилов получили Нобелевку, к тому же такой же эффекет встречается у "горящей" или "светящейся" воды когда над ней видно пламя синего цвета, причём во многих водоёмах где встречается такой эффект нет залежей радиоактивных веществ, т.е. теорию Черенкова-Вавилова можно доработать если этот эффект изучить досканально...
Кроме этого представьте себе аппарат имеющий дискообразную форму сплоским основанием, которое можно накачивать воздухом, через середину которого по диаметру проходит крепление купола к основанию, теперь представьте что в центре купола расположен магнит, от которого по прямой проходит линия соединения с креплением основания по которой свободно перемещается второй магнит расположенный одинаковым полюсом к первому, т.е. происходит их отталкивание... Так вот у меня возник вопрос будет ли создаваться ускорение если основание будет накачиваться воздухом и перемещать второй магнит к первому, если частота накачивания будет очень большой? На эту мысль меня наталкнула ваше высказывание о цирке...
noise1
Плачу, Вы ФАЗОВУЮ скорость распространения в среде путаете со скоростью света в ВКУУУМЕ!!!! Когда пишут " скорость света", автоматически подразумевается именно эта скорость, в остальных случаях пишут"фазовая скорость распространения". На этом принципе диэлектрические линзовые антенны работают. Поэтому электрическая длина коаксиальных кабелей не совпадает с их геометрической,так называемый коэффициент укорочения. На этом же принципе работают замедляющие системы. Я Вам уже это расталковывал выше. Ничего не будет, просто повысится внутреннее давление. Будте проще, представте воду, у нее плотность выше и поместите в нее магниты.
Теперь физику в школе не изучают? Раньше это изучали в 10 классе. Если хотите изобретать, прочитайте теорию и что до Вас сделано.
SR-71
noise1
Плачу, Вы ФАЗОВУЮ скорость распространения в среде путаете со скоростью света в ВКУУУМЕ!!!! Когда пишут " скорость света", автоматически подразумевается

Дык и "тротиловый эквивалент" автоматически подразумевается, когда пишут про вещества с ними связанные..

з.ы. Вам предупреждение..

Василий822
Если хотите изобретать, прочитайте теорию и что до Вас сделано.
Может быть Вы и правы эти идеи и яйца выеденного не стоят, но разве не интересно поразмять свои мозги и пробуя изобретать то, что может быть было изобретено раньше, или то что не проявит ни какого эффекта потому что не может проявить по своей сути, но это же интересно, так как позволяет в обычной жизни находить те решения житейских проблем, которые без такой тренировки приводили бы к конфликтным ситуациям и т.д.
Ничего не будет, просто повысится внутреннее давление.
Может быть но всё-же почему тогда летит мяч, ведь у него по идее должно было бы просто повышаться внутреннее давление, а он летит потому что точка приложения импульса имеет определённое направление и его поверхность имеет упругую структуру... В этом примере с ассоциацией с цирком, представьте себе спущенный мяч через экватариальную ось которого проходит жёсткое крепление по примеру оси велосипеда, к которой снаружи относительно мяча жёстко прикреплён муляж буцы и попробуйте накачать этот мяч за миллионную долю секунды до упругого состояния, какой эффект будет происходить при этом?
Василий822
Или ещё проще, если муляж буцы будет прикреплён к этой оси и будет наносить удары по мячу, а обратный импульс переходил бы во вращение этой самой "буцы" вокруг своего крепления, а когда необходимо то каким-либо способом, к примерту при помощи электромагнита, эта самая буца опять же воздействовала на мяч, чтобы перидать ему необходимое ускорение в нужном направлении...
Ребята я уже сам не просто смеюсь над этой идеей, просто ржу, как над идиотской, но она по-моему работоспособна...
noise1
Может я и не прав, но существует ГОСТ " Термины и определения". В радиотехнике и физике , если пишется " скорость света", то это скорость света в вакууме и обозначается, как "с", иначе например, E=мс^2 приведет к абсурду. Фазовая скорость обозначается, как бетта =v/c и меньше 1.Излучение " сверхсветового" электрона аналогично ударным звуковым волнам Маха.
Завязываю, от греха подальше.
Василий822
Да Вы правы, скорость света в вакууме отличается от фазовой скорости света, но здесь опять же следует определиться, что такое космический вакуум, для наблюдателя это просто пустая среда где нет ничего, но если задуматься что мы видим одновременно в каждой точке космического вакуума, правидьно излучение различных объектов Вселенной с различных направлений, т.е. если на секунду заморозить время в космическом пространстве и измерить количество массы и энергии одного объёма, к примеру кубического сантиметра космического вакуума, то как Вы думаете чему будут равняться эти величины, на ум сразу прийдёт решение, что масса и энергия этого объёма будет стремиться к нулю, а на самом деле, могут ли эти величины стремиться к бесконечности, т.к. в эту единицу замороженного времени, какое количество фотонов и других частиц и излучений окажется в этом объёме, ровно столько же какова площадь излучения за единицу времени всех видимых объектов Вселенной, т.е. может ли масса и энергия единицы объёма космического вакуума за единицу времени стремиться к бесконечности? Напрашивается ответ, что да может, но почему мы тогда этого не ощущаем?
Вероятно потому, что эта величина равна в любой точке пространства, за исключением гравитационных объектов, где эта величина, а значит и плотность вещества на единицу объёма будет меньше чем в вакууме, где все эти величины уравновешиваются создавая эффект невесомости, может ли такое быть? А если может, то плотность вещества космического вакуума превосходит плотность любых объектов Космоса, включая Чёрные Дыры в бесконечное количество раз и чем в этой связи могут быть Чёрные Дыры, вероятно теми объектами где плотность вещества на единицу объёма стремиться к нулю, т.е. гравитационными аномалиями, вызванными различной плотностью космического излучения... и почему тогда фотоны не вырываются из Чёрных Дыр, вероятно потому что там отсутствует среда передачи электромагнитных взаимодействий вследствие низкой плотности излучения...
noise1
С точностью до наоборот. Плотность стремится к бесконечности. Теперь из известной формулы можно найти скорость света в данной сингулярности.
Василий822
Плотность стремится к бесконечности. Теперь из известной формулы можно найти скорость света в данной сингулярности.
Характерная геометрическая фигура описующая данное явление может присутствовать в уравнениях Максвелла, она представляет из себя конус вращения, но здесь то же вероятно можно сделать предположение, что при вращении этого конуса, со скоростью равной или большей чем фазовая скорость света для вещества составляющего этот конус, что может подтверждаться выбросами электронов с синим спектром, как при эффекте Черенкова-Вавилова, образуется отрицательное центростремительное ускорение, т.е вещество из внутренних слоёв Чёрной Дыры будет стремиться к этому конусу, возможно ли при этом явлении образование пустоты внутри него, поскольку гравитация массы в этом конусе и искусственная гравитация вращения вещества в нём по-идее должно вытягивать вещество из центра Чёрной Дыры не смотря на то что непосредственно её гравитационный центр расположен внутри конуса, т.е. можно ли при таких явлениях говорить о том, что внутри Чёрной Дыры плотность вещества стремиться к нулю или всё-же равновесие данного объекта обеспечивается не вращением конуса, а гравитационным центром, который удерживает вещество возле себя в сверхплотном состоянии, на мой взгляд это маловероятно?..
Василий822
Может быть это звучит и глупо, но давайте попробуем запатентовать идею принципа двигателя основанного на использовании лампочки и паруса на одной платформе, ведь кроме простой лампочки и простого паруса там можно использовать различные излучения и различные виды и формы парусов, что может повысить кпд. Если бы у меня были бы деньги, то я занялся бы этим вопросом, так что предлагаю соавторство в данном вопросе, а так же может быть какие-то идеи которые рассматривались на этом форуме так же достойны для оформления патентов, а там смотришь может быть кого-нибудь и заинтересуют эти идеи и мы сможем принять участие в их практической разработке и однажды может быть отправимся в космическое путешествие, кто знает какие сюрпризы бывают в жизни...Так что моя дверь открыта присоединяйтесь!
Василий822
Вот к примеру патент на изобретение N 2461120 Егорова Олега Георгиевича "Генератор серии импульсов тока" в килоамперном диапазоне. http://ru-patent.info/24/61/2461120.html
На выходе у него образуется мощная дуга, можноли использовать эту дугу как движущий элемент двигателя корабля?
К примеру если над контактами расположить поверхность, которая отбрасывается от дуги, если эту поверхность прикрепить к корпусу пружинами, то отбрасываясь она будет создавать импульс движения кораблю, в то время как обратного воздействия импульса не будет, так как сама дуга распространяет свой импульс во всех направлениях.
Вы можете спросить, о том, что пружина ведь будет создавать при обратном движении обратный импульс? По-идее если эту поверхность сделать по принципу мяча, то обратный импульс можно было бы гасить её вращением...
Василий822
Ребята я уже сам не просто смеюсь над этой идеей, просто ржу, как над идиотской, но она по-моему работоспособна...
Если бы мне дали бы возможность реализовать несколько из вышеперечисленных идей в хорошей физической лаборатории, то с помощью хороших помошников, думаю что мы сделали бы действующую модель хотя бы по одному из этих принципов
Василий822
Если бы мне представилась бы возможность проверить работоспособность этих принципов в хорошей лаборатории,то я не отказался бы и думаю, что хотя бы как минимум одну действующую модель мы сделали бы, либо с помощью кого-нибудь из тех кто принимал участие в обсуждении этой темы, если бы Вы захотели бы, ну а если нет, то надеюсь что нашлись бы энтузиасты учёные - инженеры, механики, либо просто изобретатели которые поддержали бы это начинание...
Василий822
Есть более существенная идея, чем ранее упоминавшиеся, но на этот раз не по интеренету, создаётся впечатление, что нас с Вами кто-то решил кинуть...
noise1
Кто то из соседней палаты?
Василий822
Кто то из соседней палаты?
Они то же люди и им свойственны те же слабости, что и здоровым, хотя для психиатров нет абсолютно здоровых людей, у всех свои отклонения у кого-то более выражены, у кого-то менее, даже у самих психиатров, но не все из них готовы в этом признаться
Но всё-же noise1 допустим, что мы получим достаточную мощность излучателя, при необходимых параметрах материала из которого будет изготовлен "парус", какие физические законы могут противоречить установке излучателя с "парусом" на одной платформе? Ведь у излучателя не будет обратного импульса, так как он будет излучать во всех направлениях, спросите у 4V4? что он думает о теоритическом принципе действия данной установки, а создать технологии для того чтобы парус не превратился в пепел от мощности излучения, думаю что возможно было бы желание создавать, а не прятать в "жёлтые" дома авторов данных идей, в частности меня...
Василий822
Есть другой вариант существует такой физический опыт при котором над охлаждённой до сверхнизких температур поверхностью парят предметы, можно создать слоёные сферы типа радиатора, где охлаждённые и нагретые слои чередовались бы, причём охлаждение происходило бы за счёт космического вакуума, который лучше любого генератора холода и тем самым создавать ускорение, но для этого нужна лаборатория в которой можно было бы проводить эксперементы и исследования, но похоже, что держать таких авторов, как я в изоляции дешевле, чем создавать благоприятные условия для целой цивилизации, буду тогда ждать неотложки которая отвезёт меня в то место где Вы меня хотели бы видеть...
Василий822
Вы наверное подумали, что я над Вами прикалываюсь, когда предложил использовать в качестве гимна мелодию коллектива КЛФ, ничуть вполне серьёзно, во-первых их абривиатура если её раскрыть, у нас означает Клуб Любителей Фантастики, хотя они и дают свою расшифровку этой абривиатуры, но все их эти четыре композиции пропитаны идеями фантастических тем, которые близки нашему сайту, может быть я, на Ваш взгляд и ошибаюсь, но мне их творчество представляется именно таким и никто не сможет меня в этом разубедить...
noise1
Завязывайте, скоро за утверждение, что Земля круглая, сжигать будут. Вон за " оскорбление чувств", уже сидят, за Муххамеда, посла прибили, а Вы про звезды! Какае нах звезды- хрустальный свод.
Василий822
Скоро как заработаю деньжат куплю с полсотни кольцеобразных магнитов и попробую провести опыт по установке их по длине окружности на направляющей, которая и будет являтся центральным кольцом, на которой будут находится магниты расположенные полюсами на отталкивание друг от друга с изменяющимся диаметром этого кольца, т.е когда будет уменьшаться длина окружности, то магниты начнут сближаться между собой преодолевая силы отталкивания, интересно какие физические явления будут возникать при этом опыте, может быть удастся получить начало вращения кольца вокруг своей оси, а может быть и импульсы укорения при чередующихся сужении и расширении кольца, думаю, через три-четыре месяца заработаю на материалы, а месяцев через пять смогу сообщить о результатах опытов, раньше не получится, сейчас с женой последний х... без соли доедаем и устроившись на работу не думаю, что получится быстро накопить деньги, с постоянным ростом цен и задержкой роста зарплат...
Василий822
Не знаю доставит ли сообщение через почту, поэтому пишу здесь 353235 Краснодарский край, Северский р-он, п. Афипский, ул Лермонтова 183 Проничев Василий Анатольевич тел. 89528524881
Штук пятьдесят хватит, только наложным платежом и подскажите как намагничивать извеняюсь за необразованность...
Василий822
Попробую выстроить магниты в форме двойной спирали ДНК, т.к. эта форма как мне кажется наиболее практична для создания различными методами движущей силы которая может привести в движение аппарат, может быть я ошибаюсь, но только исследования в которых будет возможным перебирать различные варианты конфигураций механизма способны помочь понять возможности магнитного поля, как движущей силы...
noise1
Все магнитные заготовки поставляются не намагниченные, иначе представте, как несколько ящиков пересылать!!! На любом заводе, где используют магниты, есть установки для намагничивания. Хорошо, отправлю.
Василий822
Спасибо! С меня причитается! А дома в электрическом поле можно намагнитить, в смысле если их помещать внутрь катушки?
noise1
Надо мощьный короткий импульс, дома не получится.
Василий822
Спасибо! С детства мечтал сделать такой опыт с магнитами, как посмотрел передачу Капицы "Очевидное-невероятное", в семидесятые годы, когда к нему на передачу пришёл изобретатель, который, как он сам о себе говорил, сделал домашний генератор электричества, объём механизма составлял немногим больше цифрового фотоаппарата, но как он говорил такое устройство может снабдить электричеством все потребности семьи, в основе этого аппарата, как он говорил находятся вращающиеся диски, но сам принцип действия и устройство он не объяснял и так же не дал Капице раскрыть этот генератор, чтобы по его словам не обнародывать способ получения такой энергии. Конечно же Капица раскритиковал его, поставив под сомнение его правдивость, сказав, что наверняка в опытном образце находятся простые батарейки и поэтому он не даёт разобрать аппарат, но именно с того времени меня заинтересовал этот вопрос, может быть даже если этот изобретатель и жулик, но всё-же может быть возможно найти способ использования дисков, для полдучения электричества постоянного напряжения, единственным способом, каким можно получить постоянное вращение, мне кажется может быть использование свойств магнитного поля, поэтому с Вашей помощью я попытаюсь произвести опыты и если они дадут хоть какой-нибудь мало-мальский результат, то может быть получится использовать магнитное поле и для создания подъёмной силы, конечно-же я и сам в это мало верю, но всё-же интересно, ведь как я раньше говорил, не знаю как у других, но у меня сомнения являются стимулирующим источником, для развития собственного мировоззрения, по большей части эти сомнения конечно же ошибочны, я и не собираюсь опровергать авторитетов в науке, но до чего же это интересно, когда эти сомнения порождают внутри чувство любопытства и затем интереса, к той или иной проблематике физических явлений, которые и позволяют мне совершенствоваться как личности...
В общем спасибо за поддержку, если у кого-нибудь получится раньше чем у меня, то я надеюсь, что Вы поделитесь опытом создания таких механизмов, ведь всё-таки иногда в мечтах хочется создать свой НЛО, как однажды в таких же мечтах братья Райт создали свой самолёт...
Василий822
-
Василий822
Можно ли предложить такую идею для обсуждения, представьте себе песочные часы, точнее форму колбы, если сделать среднюю часть этой колбы из магнита, причём её диаметр не будет составлять окружность, а будет в виде полуокружности, а снизу и сверху от неё будут находится магниты большего диаметра чем полуокружность колбы, расположенные полюсами на отталкивание от средней части колбы. То есть они будут отталкивать и отталкиваться от колбы, но взаимопритягиваться между собой с усилием большим чем силы отталкивания от колбы до определённого радиуса до неё, вопрос будет ли эта полуокружность колбы состоящая из магнита вытесняться силами отталкивания из пространства между магнитами параллельно плоскости магнитов, т.е. можено ли таким образом создать ускорение, если внешние магниты будут циклично, то удалятся то приближаться к этой полуокружности, с необходимой частотой, для создания нужного ускорения, при том что верхняя и нижняя часть колбы относительно её середины будет состоять из ненамагничиваемого материала и не будет давать магнитам выйти за пределы расстояния взаимного воздействия, в то же время которым будут передаваться импульсы от взаимодействий? Спасибо!
SR-71
noise1
Все магнитные заготовки поставляются не намагниченные, иначе представте, как несколько ящиков пересылать!!! На любом заводе, где используют магниты, есть установки для намагничивания. Хорошо, отправлю.
да, прав участник.. Даже "слабые"магниты для динамических головок приходят НЕНАМАГНИЧЕННЫМИ, иначе их не собрать.. А устройство для намагничивания действительно простое..
SR-71
Василий822
Можно ли предложить такую идею для обсуждения, представьте себе песочные часы, точнее форму колбы, если сделать среднюю часть этой колбы из магнита, причём её диаметр не будет составлять окружность, а будет в виде полуокружности, а снизу и сверху от неё будут находится магниты большего диаметра чем полуокружность колбы, расположенные полюсами на отталкивание от средней части колбы. То есть они будут отталкивать и отталкиваться от колбы, но взаимопритягиваться между собой с усилием большим чем силы отталкивания от колбы до определённого радиуса до неё, вопрос будет ли эта полуокружность колбы состоящая из магнита вытесняться силами отталкивания из пространства между магнитами параллельно плоскости магнитов, т.е. можено ли таким образом создать ускорение, если внешние магниты будут циклично, то удалятся то приближаться к этой полуокружности, с необходимой частотой, для создания нужного ускорения, при том что верхняя и нижняя часть колбы относительно её середины будет состоять из ненамагничиваемого материала и не будет давать магнитам выйти за пределы расстояния взаимного воздействия, в то же время которым будут передаваться импульсы от взаимодействий? Спасибо!

Василий, вас это тоже касается.. Мысли и идеи НЕОБХОДИМО подтверждать ПРАКТИКОЙ..! 😛
Иначе возникает переИзбыток.. 😊 Попробуйте проверьте свою мысль..

з.ы. Мне вот было интересно сшить ножны для ножа.., также было интересно заточить его до "строгания волоса".. Оказывается все возможно.. 😛

Василий822
Василий, вас это тоже касается.. Мысли и идеи НЕОБХОДИМО подтверждать ПРАКТИКОЙ..!
Иначе возникает переИзбыток.. Попробуйте проверьте свою мысль..
Спасибо SR-71 обязательно попробую, надеюсь что noise1 обеспечит меня заготовками, конечно не безвозмездно, если что-нибудь получится, то Ваши имена так же окажутся среди разработчиков и создателей этих опытов, конечно же догадываюсь. что эти затеи не дадут никакого результата, так как наверняка кто-то уже пробовал, а поскольку их результаты никому не известны значит ничего не получилось, хотя остаётся надежда что они просмотрели что-то или не просчитали, но она слишком мала, но даже такой вероятностью не стоит пренебригать...
Но мне так же интересна и идея Черенкова и Вавилова, вот бы её как-нибудь реализовать в двигателях...
Ritor_neckros
А тем временем...

Icarus Interstellar - это организация энтузиастов, которая готовит амбициозный проект: первый межзвездный полет. По замыслам участников данного проекта, исторический полет беспилотного зонда от Земли к одной из близлежащих звезд и обратно им удастся подготовить к 2100 году.
В настоящее время разрабатываются несколько технологий межзвездных путешествий: на термоядерной или лазерной тяге, солнечном парусе. Однако одной из самых интересных и перспективных концепций является возвращаемая ракета на антиматерии - VARIES фонда Icarus Interstellar.
Звезды рядом?
Необычность данного проекта, запущенного в разработку в конце 2011 года, в производстве топлива. Схема полета VARIES в принципе проста: ракета, использующая в качестве топлива антиматерию, будет питаться от солнечных панелей и лазерного луча с Земли или спутников. Затем она отправится к далекой звезде, исследует ее, с помощью солнечных панелей накопит энергию для обратного полета и вернется к Земле.
Исследователи изучили множество проектов межзвездных путешествий, включая расчеты по таким известным программам, как корабль Daedalus весом 55 тыс. тонн. Однако с использованием достижимых в ближайшем будущем технологий и в сроки, сопоставимые с карьерой ученого, можно реализовать только миссию VARIES. Полет VARIES, например, к звезде Проксима Центавра и возвращение аппарата на Землю будут гигантским достижением в освоении космоса и займут всего около 50 лет.
Беспилотный корабль, оснащенный гигантскими солнечными панелями, сможет слетать к другой звезде и пользуясь ее светом выработать антиматерию для возвращения к Земле
На сегодняшний день дальше всех земных космических аппаратов улетел зонд Voyager 1, запущенный в 1977 году. Однако он движется со скоростью всего 17 км/сек, и даже до ближайшей к нам звезде Проксима Центавра ему лететь более 70 тыс. лет. Недавно в НАСА начали разработку зонда Solar Probe Plus, который с помощью семи гравитационных маневров и солнечного паруса достигнет огромной по нынешним меркам скорости - 201 км/сек. Но даже этот зонд расстояние в 4 световых года преодолеет за почти 6,5 тыс. лет - слишком долго для того, чтобы такая миссия имела хоть какое-то значение.
Решить проблему скорости и запаса топлива может только использование антиматерии. По соотношению вес/выделяемая энергия антивещество находится в абсолютных лидерах в сравнении с любым другим видом топлива. Кроме того, реакция происходит спонтанно, в результате простого соприкосновения антиматерии и обычной материи, поэтому не нужны никакие сложные громоздкие системы для ее инициирования.
Аннигиляции антипротонов - это процесс взаимодействия на уровне кварковой структуры ядра. Протон состоит из пары кварков с зарядом +2/3 и одного кварка с зарядом -1/3. Антипротон, соответственно, его полная противоположность: пара антикварков -2/3 и один антикварк с зарядом +1/3. Когда антипротон аннигилирует, выделяется энергия в 1,88 гигаэлектронвольт. Эта энергия преобразуется в кинетическую энергию заряженных и нейтральных пионов. Затем пионы распадаются с выделением гамма-фотонов, которые и создают реактивную тягу. Для двигателей VARIES реакция протон/антипротон предпочтительнее, чем электрон/позитрон, поскольку промежуточные частицы можно направить в нужную сторону с помощью магнитного поля. В свою очередь, аннигиляция электрон/позитрон сразу дает мощную вспышку гамма-лучей, которые распространяются во все стороны и могут попросту разрушить корабль.
К сожалению, в настоящее время создание антипротонов является очень сложным делом - ежегодный объем мирового производства антипротонов составляет около 10 нанограмм. К тому же, пока большое количество любой антиматерии сложно хранить, а ведь даже несколько сотен грамм антивещества представляют огромную опасность и способны мгновенно испарить сам зонд и все вокруг в радиусе нескольких километров.
В проекте VARIES данная проблема решена кардинально: антипротонно-позитронное топливо будет вырабатываться непосредственно на борту космического аппарата.
Топливо бесконечно?
Заправляться VARIES будет благодаря использованию квантового эффекта, известного как швингеровское образование электрон-позитронных пар.
Согласно выводам современной теоретической и экспериментальной физики, мироздание представляет собой набор квантовых полей. Даже вакуум не является абсолютной пустотой, а ведет себя как простой гармонический осциллятор, т.е. испытывает колебания и постоянно рождает виртуальные частицы. Это следствие принципа неопределенности Гейзенберга - основы современной квантовой механики. Согласно ему, в вакууме всегда появляются виртуальные частицы, в том числе заряженные, а также пары материя/антиматерия. Лауреат Нобелевской премии физик Юлиан Швингер доказал, что достаточно сильное электрическое поле может создавать электрон-позитронные пары прямо из вакуума самого пространства. Таким образом, космический корабль теоретически может получать топливо прямо из окружающей среды - космоса.
Разработчики VARIES планируют использовать для этого мощный лазерный луч, "ломающий" вакуум и вызывающий его поляризацию, т.е. образование пары электрон/позитрон. Для этого требуется создать мощнейшее электрическое поле, за короткое время существования позитрона "выхватить" его и направить в хранилище или непосредственно в ракетный двигатель.
Разумеется, для создания мощнейшего электрического поля требуется энергия. Излучать энергию планируется с помощью сверхкороткого (одна квинтиллионная доля секунды) лазерного импульса, благо прогресс в этой области идет семимильными шагами. В частности, совсем недавно в лаборатории NIF получен импульс мощностью 500 трлн. тераватт и длительностью 23 миллиардных долей секунды. Проблема хранения антиматерии теоретически тоже решаема: сегодня физики уже умеют удерживать ее в течение 1000 секунд в специальных магнитных бутылках.
Мощные лазеры на свободных электронах с помощью сверхкоротких импульсов добудут антиматерию непосредственно из вакуума
Также существует проблема производства энергии, необходимой для генерации мощных лазерных импульсов. Дело в том, что производство антиматерии из вакуума подчиняется законам сохранения энергии и требует столько же энергозатрат, сколько даст последующая аннигиляция. Разработчики VARIES видят два пути решения этой проблемы. Первый предполагает использование больших солнечных панелей и лазерного излучателя, который даст необходимый избыток энергии и позволит накопить топливо при старте из Солнечной системы. На разгон и торможение VARIES будет использовать запасы антиматерии, сгенерированные в процессе кружения вокруг нашего Солнца. После достижения главной цели, Проксимы Центавра, зонд будет изучать чужую звездную систем, одновременно с помощью солнечных панелей вырабатывая энергию для лазеров и накапливая антиматерию на обратную дорогу. Схема эта довольно сложна в реализации, поскольку зонду потребуется "тащить" на себе тяжелые панели и надеяться, что у Проксимы Центавра они все еще будут работать.
Более надежным выглядит идея предварительного накопления антивещества на борту VARIES еще в пределах Солнечной системы, где энергию кораблю будут поставлять с Земли микроволнами, лазером или с помощью сбрасываемых солнечных панелей. Накопив достаточный запас антивещества, VARIES стартует к чужой звезде, перейдя с внешнего питания на свои запасы топлива. Данная схема позволяет реализовать как "полноценный", так и "половинчатый" полет с разворотом на полпути к звезде, однако накопление и длительное хранение большого количества антивещества пока остается очень сложной технической проблемой.
Двигатель реален?
Антивещество обладает максимально возможной плотностью энергии (90 МДж/мкг) и идеально подходит для межзвездных миссий, поскольку ничтожное количество топлива выделяет гигантское количество энергии.
Однако чрезмерная плотность энергии одновременно является и серьезной проблемой. Аннигиляция одного грамма материи сравнима с взрывом мощной ядерной бомбы - совладать с такой энергией и превратить ее в реактивную тягу, мягко говоря, непросто.
В двигателе VARIES генерация антиматерии из вакуума производится с помощью сверхкоротких импульсов лазера на свободных электронах (который сейчас как раз разрабатывается Пентагоном для военных целей). Антиматерия поступает в магнитные бутылки - "топливные баки" зонда. Для создания тяги антиматерия направляется в сопла двигателя с помощью мощных сверхпроводящих магнитов, работающих при температуре -173 градуса Цельсия. Самые "упрямые" частицы и гамма-лучи, преодолевшие магнитное поле, будут улавливаться специальным антирадиационным щитом, скорее всего, вольфрамовым. Генерация антиматерии, ее хранение и создание реактивной тяги являются самыми сложными техническими задачами. К счастью, решить их возможно - никакие законы физики этому не противоречат.
С энергией для лазеров и магнитов серьезных технологических проблем и вовсе нет. По расчетам ученых, для получения 10 кг антипротонов в течение 1 года при расстоянии 1 астрономическая единица от звезды (расстояние от Земли до Солнца) потребуется лишь 2088 кв. км солнечных панелей. То есть даже при очень низкой эффективности преобразования солнечного света в электричество (около 0,01%) понадобится солнечная панель около 45х45 км. На первый взгляд это много, однако при использовании надувных конструкций создание такой панели осуществимо и при современных технологиях.
Правда, открытым остается все тот же вопрос долговечности панелей, которым придется не менее 50 лет мчаться сквозь космос с гигантской скоростью.
Пока сами инициаторы проекта затрудняются определить полезную нагрузку и срок путешествия своего космического зонда. Слишком много технологических барьеров предстоит преодолеть. Однако весьма отрадно, что эти барьеры не выглядят фантастикой, как полет на Луну во времена Римской империи. Сегодня ученые видят реальные пути для реализации амбициозной идеи межзвездного полета. Возможно, именно корабль VARIES кардинально расширит горизонт человечества и откроет совершенно новую страницу в истории нашей цивилизации.
Михаил Левкевич
источник


------------------
С уважением.

Василий822
А тем временем...
Интересный материал, может быть ещё можно проверить свойства аналога металлического водорода, похоже что его и хранить легче и создавать, а по энергетическому потенциалу он может быть не сильно отличается от антивещества, кроме этого его проще создавать на борту и безопаснее, интересны skb бы разработки в этом направлении...
Varnas
еще один попил бабла. При анигиляции антивещества масса превращаетса врабочее тело с максимально высокой скоростью истечения - в 300 000 км в секунду. Все. И ставить приемник лазерного излучения для генерации антивещества нет смысла даже при 100 кпд процеса. Ставим световой парус и все.
Василий822
Тут такая идея в голову пришла интересно если установить электродвигатель с диском с длиной окружности в несколько метров с частотой вращения к примеру в несколько десятков тысяч оборотов в минуту и использовать в виде разгонного механизма вместо пороха в станковых крупнокалиберных пулемётах на танках, то можно получить бесшумные пулемёты которые будет невозможно засечь с потрясающей мощностью, когда простой крупнокалиберный патрон сможет разносить в пыль любую танковую броню, какая бы дополнительная системы защиты на броне не стояла бы...
Varnas
мда.....
Varnas
мда....
SR-71
Василий822
Спасибо SR-71 обязательно попробую, надеюсь что noise1 обеспечит меня заготовками, конечно не безвозмездно, если что-нибудь получится, то Ваши имена так же окажутся среди разработчиков и создателей этих опытов, конечно же догадываюсь. что эти затеи не дадут никакого результата, так как наверняка кто-то уже пробовал, а поскольку их результаты никому не известны значит ничего не получилось, хотя остаётся надежда что они просмотрели что-то или не просчитали, но она слишком мала, но даже такой вероятностью не стоит пренебригать...
Но мне так же интересна и идея Черенкова и Вавилова, вот бы её как-нибудь реализовать в двигателях...

Если результаты "никому не известны".. это не значит, что ничего не получилось.. Гениальные идеи и пропадают в России, потому что они здесь никому не нужны, а ТАМ, понимая их, специально ЗАЖИМАЮТ здесь, чтобы их небыло вообще...

SR-71
Varnas
мда....
Я.., как Автор темы, по правилам раздела, прошу ТЕБЯ не пиши здесь..
Василий822
Я.., как Автор темы, по правилам раздела, прошу ТЕБЯ не пиши здесь..
Не буду
SR-71
Василий822
Не буду
Не понял..???
Василий822
Не понял..???
не хочется своими размышлениями сталкивать вас между собой
Василий822
Василий822
не хочется своими размышлениями сталкивать вас между собой
Кстати если такую установку поставить на носитель которому не требуется маскировка, к примеру корабль, то с его мощностью можно использовать эффект электродвигателя с диском большого диаметра для разгона патронов или снарядов, или других предметов выполняющих их функцию до скоростей, которые в несколько раз превышали бы скорость звука, в совместимости с огромной скорострельностью, это может позволить создать оружие которое своей мощностью моглобы в течении нескольких секунд пускать на дно разнося в щепки корябли с самой мощной бронёй и с большим количеством переборок, а если такие снаряды нагревать до больших температур, то вполне вероятно можно было бы использовать его как и противолодочное для любых глубин, а также зенитное, так как снаряды удут обладать огромной инерцией, которая может позволять им воздействовать на апаараты в пределах любых высот нашей атмосферы
SR-71
Василий822
не хочется своими размышлениями сталкивать вас между собой
Сцука..,как тролль говорите.. 😊

Да с варнасом там другое.. Если честно, даже говорить не стоит..

SR-71
С Юрием общаться гораздо приятние, даже если он в политику.. 😊
Василий822
Здесь ещё одна идейка созрела, понятно что принцип паруса и лампочки треует большой мощности излучателя и огромной площади паруса, а если заменить и мощность излучателя и площадь паруса вращением как в вышеуказанном механизме, т.е. если расположить квадратики паруса не в плоскости, а последовательно друг за другом по длине окружности и создать их вращение с огромными оборотами при воздействии на них под углом поля излучателя, по-идее вращение должно заменить воздействие поля излучателя не на сумму площадей квадратиков, а на сумму площадей проходящих через определённую точку за единицу времени, что может позволить увеличить кпд при малой мощности излучателя...
4V4
а на сумму площадей проходящих через определённую точку за единицу времени,


крупно забить и запалить ТЯБ мегатонн на тыщу?

Василий822
Нет серьёзно 4V4 допустим что масса нашего корабля равняется ста тоннам, 1.что необходимо для того чтобы создать ускорение в 1G?
2.Какая мощность излучателя должна быть для того чтобы сообщить ускорение в 1G пластине допустим с размерами один на один сантиметр толщиной в микрон и массой допустим одна сотая грамма?
Смотрите для того чтобы корабль получил такое ускорение необходимо чтобы такое же ускорение создавала тяговая установка состоящая из пластин и излучателей, теперь если у нас есть излучатель который создаёт ускорение в 1G для пластины весом в одну сотую грамма в секунду, то нам необходимо, чтобы такой имульс получало бы такое количество пластин, которое смогло бы поднять корабль, попробуем его вычеслить: сто тонн равняется ста тысячам килограмм или ста миллионам грамм, умножим это число ещё на сто и мы получим количество пластин которое необходимо для создания нужного ускорения, т.е. десять миллиардов в секунду. Теперь попробуем заменить такое количество пластин вращающимся механизмом, попробуем понять что для этого необходимо, пожалуй если в секунду вращающийся механизм будет создавать тысячу оборотов, то нам уже потребуется не десять миллиардов, а десять миллионов пластин или длина окружности в сто километров состоящая из пластин в один сантиметр, а если сделать ту окружность в виде этажерки состоящей из тысячи слоёв каждый из которых толщиной в один микрон то у нас получится длина окружности одного слоя в сто метров или приблизительно диаметр окружности в тридцать метров, а если всю плоскость окружности заполнить пластинами, то радиус этажерки можно сократить до нескольких метров, если не десятков сантиметров...
Таким образом можно попробовать создать такой механизм по моему мнению он должен заработать, для этого необходимы опыты, будем надеятся что мои идеи кому-ниудь понравятся и нам с вами дадут возможность эксперементальной разработки данных механизмов, как центробежной пушки так и двигателей...
Василий822
По-моему излучателю легче воздействовать на маленькие объекты чем на огромный парус, если теперь представить вместо сантиметровых листочков микрочастицы наноразмеров, которые будут представлять из себя пылевое облако вращающихся с огромной скоростью частиц, то каждая из них в отдельности будет получать импульс от излучателя несколько тысяч раз в секунду передовая его отражателю, в этом случае кпд механизма должно быть во много раз больше чем использование только излучателя и паруса...
Василий822
Василий822
По-моему излучателю легче воздействовать на маленькие объекты чем на огромный парус, если теперь представить вместо сантиметровых листочков микрочастицы наноразмеров, которые будут представлять из себя пылевое облако вращающихся с огромной скоростью частиц, то каждая из них в отдельности будет получать импульс от излучателя несколько тысяч раз в секунду передовая его отражателю, в этом случае кпд механизма должно быть во много раз больше чем использование только излучателя и паруса, когда воздействие на отражатель осуществляется не только мощностью излучателя, но и энергией вращения частиц, когда их движение переходит из кругового в плоскости в круговое с угловым откланением передовая накопленную энергию отражателю под углом, который если правильно расчитать то можно использовать для создания прямолинейного движения...
noise1
Ребята, учите физику. Ваши " частицы" должны быть сораизмеримы с длинной волны излучения. Чем выше частота, тем меньше КПД генератора. Конечно если не использовать ядерную накачку, но это только два раза. Первый и последний.
Василий822
Чем выше частота, тем меньше КПД генератора.
Частота не излучения, а частота вращения заряженных частиц в магнитном поле вокруг общей оси, а под воздействием излучения всё это облако должно выходить из состояния "равновесия" приближаясь к отражателю имеющему ту же полярность что и частицы и тем самым отталкивающимся от них и если сила излучения и передаваемого им импульса будет больше силы отталкивания частиц от отражателя на величину равную ускорению общей массы минимум в один же, то у нас всё получится, ещё более вероятным наше предприятие будет если все частицы будут иметь одинаковый заряд и отталкиваться друг от друга, тогда установив их в виде перевёрнутого конуса, воздействуя на одну частицу можно приводить в движение все остальные... В то же время если сделать низкую плотность частиц то один импульс при тысячекратном вращении частиц вокруг оси за секунду сможет воздействовать не на одну частицу, а на их множество необходимое для создания ускорения, для примера что достигнет большей высоты при одной силе ветра ткань больших размеров или паук на паутине?
Хотя если соединить частоту вращения частиц с большей частотой излучения импульсов, то и частиц потребуется на порядки меньше, что ещё более миниатюрной сможет сделать нашу установку...
Василий822
Если в двух словах если за продолжительность одного имульса создать как можно большее количество оборотов, то можно ещё более уменьшить объём установки, когда при достаточном количестве импульсов за время которых будет происходить огромное количество ооротов когда частицы смогут создавать достаточное ускорение, при "небольшом" своём количестве
Василий822
Если бы получилось сделать и центробежную пушку и этот двигатель, то можно было бы создать великолепную защиту планеты от астероидов и комет, когда можно было бы распределить по всей Солнечной системе радарные установки с такими двигателями и пушками, которые защищали бы от потенциально опасных объектов, если не получится, то вот вам ещё одна тема для фантастического рассказа...
noise1
Про спин слышали? Если спин изменится, это будет другая частица. Ребята, куда идем, даже школьный курс физики Сов. времен, не доступен.
Василий822
Про спин слышали? Если спин изменится, это будет другая частица.
noise1 я предлагаю использовать в качестве рабочего вещества не элементарные частицы, а частицы очень малых размеров, но в большей степени являющиеся составными, т.е. по своей природе к примеру частицы космической пыли, которые представляют из себя сферические образования с пустотелым объёмом имеющим металлическую структуру, чтобы в рабочей камере они могли бы подвергаться разгону по окружности магнитным полем и в то же время имея очень маленькую массу на единицу объёма способными приобретать ускорение в третьей плоскости посредством импульсов излучателя изменяя точки взаимодействия с магнитным полем, что может создавать ускорение тяговой установки, но это лишь размышления очень интересно было бы попробовать разгонять посредством импульсов излучателя космические пылевые частички, которые созданы, пожалуй самой природой для таких опытов, так как имеют очень маленькую массу и плотность на единицу объёма, при большой поверхности сферы, которая вполне вероятно может воспринимать эти импульсы с большей отдачей чем парус. И если получится создать в среднем за секунду большое количество импульсов излучателя, который будет воздействовать на поверхность этих сфер как на парус, при большой частоте вращения этих частиц по окружности рабочей камеры за время одного импульса, когда частички будут то входить то выходить из зоны действия импульса т.е. когда один импульс сможет за один цикл несколько раз воздействовать на частичку то пожалуй можно добиться каких-либо результатов...
noise1
Понимаете, один нюанс. Космической пыли мало, если Вы врежетесь в облако более- менее плотное, то на таких скоростях эти частицы просто уничтожат ваш обьект. Пыль в космосе имеет не хорошую привычку, движется с космическими скоростями.
Василий822
Интересно смогут ли эти частицы космической пыли быть
конденсаторами? Допустим, что они будут раскручиваться в магнитном поле, тогда они смогут накапливать образующийся в магнитном поле электрический заряд, а так же статическое электричество, которое будет образовываться в результате различных угловых скоростей в диаметре пылевого облака и если научится управлять одновременным получением разряда от всех частиц, то в небольшом таком устройстве можно получать имульсы огромной мощности, сравнимые с молниями, т.к. таких частичек в аппарате будет больше, чем в грозовом облаке, в котором они накапливают статический заряд. Таким образом можно было бы создавать реактивное движение от импульса электрического тока без использования паруса, не говоря о том, что такой механизм может быть намного мощнее и эффективнее чем лазеры, т.к. ему не будет требоваться огромное время для накачки и в нём не будет хрупких частей, что сможет сделать его более эффективным оружием чем лазеры...
noise1
Один маленький нюанс. Эти "пылинки" движутся с космическими скоростями и при столкновении с любым обьектом будут большие неприятности.
Василий822
Один маленький нюанс. Эти "пылинки" движутся с космическими скоростями и при столкновении с любым обьектом будут большие неприятности.
В принципе если собирать их в космосе, то необходимы космические пылесосы двигающиеся с огромными скоростями, выравнеными со скоростями пылинок, но есть другой способ их очень много в песке, который можно просеивать и собирать эти космические мини сферы. Так вот если попробовать собранные частички поместить в диэлектрический цилиндрический объём прикреплённый к сердечнику электродвигателя и являющийся его небольшой частью, к примеру по середине высоты сердечника занимая весь горизонтальный диаметр, сверху и снизу от которого были бы расположены две другие части сердечника из металла, которые симметрично создавали бы вращение всего объёма сердечника. В результате которого и должно образовываться электрическое поле между частицами...
noise1
Так молекулярные порошки выпускаются уже лет 50, какой нахрен песок?
Вот еще бы " пылинки" в космосе летали кучей и в одну сторону. Ради интереса, найдите плотность " пылинок" в космосе. Слушайте, ионные движки давным давно на бортах в космосе работают.
Все надоело.
Василий822
В общем-то япредлагаю сделать не на основе маломощной ионной плазмы, а попробовать сообразить искусственные молнии (электростатику)или электродуги большой мощности (электрические), которые обладают большой отталкивающей способностью. Интересно на каком наибольшем расстоянии можно получить разряд молнии когда источник энергии и заземление могут находиться в нескольких сотнях тысяч километров друг от друга, реально ли получать такие разряды?
Вут
Василий822
попробовать сообразить искусственные молнии (электростатику)или электродуги большой мощности (электрические), которые обладают большой отталкивающей способностью. Интересно на каком наибольшем расстоянии можно получить разряд молнии когда источник энергии и заземление могут находиться в нескольких сотнях тысяч километров друг от друга, реально ли получать такие разряды?
Электрический разряд, это у нас ток. А ток это что? Упорядоченное движение носителей заряда. Что у нас будет носителем заряда в космическом вакууме?

И что за отталкивающая способность? Дайте ссылку на формулы.

noise1
Электрических разрядов много. Тлеющий, коронный.... Разряд , это не ток, это пробой, а вот в шнуре пробоя- плазма. Например в ЛДЦ- холодная плазма, молния- так же по классификации - холодная. Горячая- миллионы градусов, получают в ТОКОМАК, но удержание- очень короткое.
Ток- упорядоченное движение электронов( в замкнутой цепи) в электрическом поле( 8 класс ).
Вакуум, идеальный изолятор.
Что значит источник энергии и "заземление". Заземление, это просто другой полюс источника напряжения( тока).
Господа и товарищи, кончайте потешать людей, откройте учебник. Нельзя рассуждать, не зная ОСНОВ, хотя бы за среднюю школу.
Василий822
И что за отталкивающая способность? Дайте ссылку на формулы.
Здесь по-мойму необязательно знать формулы, т.к. на кадрах видеоматериалов видно, как в месте попадания в землю молнии образуется небольшая воронка, т.е. от движения электронов по электронному столбу в молнии передаётся импульс механического воздействия, правда здесь следует задаться вопросом что происходит во время разряда молнии, движутся ли сами электроны из облака по электронному столбу или же передаются колебания электронной оболочки как в проводнике при передаче электрического тока, но судя по цвету молний, которые в своём большинстве стремятся к синему спектру, то можно предположить, что происходит передача электронов со скоростью, может быть большей чем скорость света, т.к. частички накапливающие заряд в облаке, находятся в среде жидкости, которая позволяет создавать эффекты схожие с опытами Черенкова-Вавилова, только не в радиоактивной среде, которую вполне вероятно заменяет мощность заряда...
Кроме этого, какие явления происходят при взрыве шаровой молнии, правильно переход колебаний электронной оболочки в механический импульс передачи энергии, который можно прекрасно
Вакуум, идеальный изолятор.
использовать в вакууме, было бы желание найти способы прменения этих явлений в двигателях, в том же парусе, возле которого можно было бы делать взрывы искусственных шаровых молний, которые пожалуй легче получать в космосе, в среде которая является изолятором, чем на Земле, где плазма шаровой молнии становится неустойчивой в результате маломощности приборов применяемых при этом и низкой дистилированности воды, в которой нет примисей озона, который образуется при разрядах, может быть он являясь растворённым в воде, может позволить задержать время распада искусственной шаровой молнии в опытах, позволив применять её как источник механического импульса...
Василий822
Если быть более точным, то шаровая молния образуется в результате сворачивания электронного столба т.к. теряется "заземление", если бы научится использовать это явление сворачивания электронного столба в космическом вакууме, который является прекрасным изолятором, то можно было бы получать практически бесконечные источники импульсов. Ведь если электронную дугу будет окружать космический вакуум, то по-идее она должна сворачиваться сама на себя т.к. нет заземления, но здесь возникает вопрос как экранировать корпус корабля от разряда и т.д.
Вут
noise1
Разряд , это не ток, это пробой
noise1
откройте учебник
Открываю:
"Электрический разряд - процесс протекания электрического тока связанный..." (с) Вики

"Электрический разряд в газах, прохождение электрического тока через газовую среду..." (с) БСЭ

noise1
Ток- упорядоченное движение электронов( в замкнутой цепи) в электрическом поле( 8 класс ).
Неужели, в восьмом классе дается такая профанация? Или, скобочки, про замкнутую цепь сами пририсовали? И почему только электронов? И что за странное уточнение "в электрическом поле"? Вы знаете случаи, когда при упорядоченном движении электронов не возникает электрическое поле?

noise1
Заземление, это просто другой полюс источника напряжения( тока).

Вот надо вам, если в теме не разбираетесь, с умным видом откровенную чушь писать, да еще и советы давать?

SR-71
noise1
Ребята, учите физику. Ваши " частицы" должны быть сораизмеримы с длинной волны излучения. Чем выше частота, тем меньше КПД генератора. Конечно если не использовать ядерную накачку, но это только два раза. Первый и последний.

дык учим!! 😊 великий нойс.. 😊 Может ВЫ расскажите про Ядерное оружие.. Про те сИкреты которые ещё неизвестны..? октагоша, сука, молчит, т.к. сам ШПИОНИТ, и видимо его приняли, или ещё примут.. Ну не в это дело.., так где сИкреты..? 😊

SR-71
Василий822
Если быть более точным, то шаровая молния образуется в результате сворачивания электронного столба т.к. теряется "заземление", если бы научится использовать это явление сворачивания электронного столба в космическом вакууме, который является прекрасным изолятором, то можно было бы получать практически бесконечные источники импульсов. Ведь если электронную дугу будет окружать космический вакуум, то по-идее она должна сворачиваться сама на себя т.к. нет заземления, но здесь возникает вопрос как экранировать корпус корабля от разряда и т.д.

Василий!!! Вы когда ПРАКТИКОЙ займетесь..?
Попробуйте замкнуть ЛЭП-500 на землю.. Конечно в рамках закона.. 😛 Кстати ничего сложного.. Но БАБАХАЕТ сильно.. Василий поймите выдача идей ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬСЯ ПРАКТИКОЙ..!!!

SR-71
noise1
noise1
Какой, "ВЖОПУ", спин..? 😊 Я вам прощаю предупреждение.. Но вы народ сами не пургеньте.. обьясните, хотябы как САМИ понимаете.. 😊
SR-71
noise1
коронный

Сегодня это СТРАШНОЕ зрелище наблюдал.. 😊

Вут
noise1
Разряд , это не ток, это пробой
noise1
откройте учебник
Открываем: "Электрический разряд - процесс протекания электрического тока связанный..." (с)Вики

noise1
Ток- упорядоченное движение электронов( в замкнутой цепи) в электрическом поле( 8 класс ).
Эта дурь про электроны и замкнутую цепь на самом деле в учебнике написана, или сами расширили определение?

noise1
Заземление, это просто другой полюс источника напряжения( тока).
Шедевр. Плакал и смеялся. С таким дутым пафосом указывать собеседнику на школьный учебник и пороть такую чушь...

SR-71
Вут
С таким дутым пафосом указывать собеседнику на школьный учебник и пороть такую чушь...
Кстати, заметьте разницу в УВАЖЕНИИ и Разуме, вот уч. нойс и Ув. Николай 4V4.. возраст близко у них, разница ГИГАНТСКАЯ..!!
Василий822
Попробуйте замкнуть ЛЭП-500 на землю.. Конечно в рамках закона..
Подождите немного сейчас noise1 пришлёт немного магнитов, сам чуть-чуть прикуплю и попробую замкнуть их в окружность отталкивающимися полюсами пробуя их сжать, по-идее и вдоль длины окружности долж образовываться электрический ток, т.к. плоскости магнитов будут расположены перпендикулярно длине окружности и должен образовываться вектор направленности электрического тока перпендикулярно плоскости окружности, т.е. поидее должны образоваться два вектора направленности электрического тока, перпендикулярно которым по-идее должны образоваться новые магнитные поля, которые и предположительно моему замыслу должны вызвать начало вращения данного механизма по длине окружности и каждого отдельно взятого магнита в отдельности и если это получится, то останется смастерить катушку вокруг данного механизма и тогда ЛЭП останутся в прошлом, но что-то мне подсказывает, что ни чего не выйдет, но интересно попробовать...
Попробовать замкнуть ЛЭП можно, но надо будет чтобы провод заземления уходил через жидкость своим вектором в бесконечность, а его окончание находилось в жидкости, тогда можно будет попробовать получить искуственную шаровую молнию, т.к. основным моментом их образования в природе является сворачивание электронного столба играющего роль провода заземления, т.е. необходимо этот провод закольцевать в сферу с выходом окончания наверх но внутри жидкости, чтобы её плёнка смоглабы образовать плёнку сферы основу шаровой молнии, в которой осуществляется передача импульсов электронов друг другу, хотя может быть эти предположения и наивны, но что-то же составляет поверхность сферы в реальной шаровой молнии...
noise1
Магниты не пришли? Повторю высылку, мне их девать некуда.
Плачьте, но источник ЭДС имеет два полюса и " земля" служит другим полюсом , через нее происходит замыкание цепи. Если цепь не замкнута, о токе речи быть не может, Если вы имеете ввиду потенциал, опять же относительно чего. Есть такое понятие, разность потенциалов. Если измерять разность между обьектами, имеющими одинаковый потенциал, то он будет равен НУЛЮ. Поэтому и происходит разряд молнии, что разность потенциала облака и земли разные, поэтому земля является другим полюсом источника облако- земля. Получается пробой конденсатора, одна обкладка - облако, другая - земля. Вы конечно можете и в Илью пророка верить, и в его стрелы - молнии, но это вроде не богословский сайт.
Конечно для упрощения принимают в качестве основных носителей и "дырки", но это упрощение, все равно происходит движение электронов, просто при их нехватке( добавление легирующий присадки, акцептора), образуются атомы с нехваткой на внешней орбите электронов и атомы имеют положительный заряд, вот их и называют дырками. Поэтому и говорят, электронная и дырочная проводимость. В не замкнутой цепи , тока быть не может, а вот способов замыкания, существует много. Между полюсами любого не замкнутого источника, существует разность потенциалов, но не ток. Перемещение заряда из одного места в другое, с сохранением его заряда, это не ток.
Василий822
Конечно для упрощения принимают в качестве основных носителей и "дырки", но это упрощение, все равно происходит движение электронов, просто при их нехватке( добавление легирующий присадки, акцептора), образуются атомы с нехваткой на внешней орбите электронов и атомы имеют положительный заряд, вот их и называют дырками. Поэтому и говорят, электронная и дырочная проводимость.
Интересно, а можно ли сжать электронное облако в атоме, чтобы затем постепенно разжимая её как пружину получать вибрацию электронной оболочки передаваемую другим атомам, проще говоря чтобы получить практически неиссякаемую батарейку как в рассказе Казанцева "Пылающий остров"?
Поэтому и происходит разряд молнии, что разность потенциала облака и земли разные,
Интересно, а каковы тогда принципы образования альфа-молний, которые реагируют с ионосферой, т.е. их разряд идёт не в землю, а в ионосферу т.е. вверх. На эту тему была интересная передача на Первом канале о молниях, где и рассказывали о существовании альфа-молний, а так же о разработках учёных по созданию искусственных шаровых молний, по принципу направленного вверх провода заземления через жидкость, но время их существования всего лишь несколько долей секунды, при форме молнии больше похожей на диск НЛО, но это уже что-то, представьте себе, если делать целую цепочку таких реакций, к примеру в сопле корабля, вместо ракетного топлива, возможно ли использовать взрывы этих энергетических образований вместо ракетного топлива, как реактивную тягу?
noise1
В ионных двигателях уже используют, происходят микровзрывы. Для создания реактивной тяги, роли не играет рабочее тело, там важна скорость истечения. Соответственно, чем больше температура, тем выше скорость. Правда я не спец в этой области, только в популярной литературе, что читал и в школе.
Какая разница для цепи, где она создана. Важна разность потенциалов. Это тот же конденсатор. Две обкладки. Одна облако, другая земля, или ионосфера, в которой за счет космического излучения (солнечного ветра)создается область с определенным зарядом. Разряды происходят и между облаками, называют линейные молнии.
Вут
noise1
Получается пробой конденсатора, одна обкладка - облако, другая - земля
noise1
В не замкнутой цепи , тока быть не может
Расскажите, где у конденсатора цепь замыкается, очень интересно.

noise1
Перемещение заряда из одного места в другое, с сохранением его заряда, это не ток.
Не совсем понял, что вы имеете в виду, под "сохранением заряда", и почему перемещение заряда из одного места в другое не является током, несмотря на определение тока и существования формулы I=dq/t, но я вам привел определение разряда, что это ток. Кроме того, откройте любую энциклопедическую статью, вам там скажут, сколько ампер бывает в молнии. Чем я еще могу вам помочь в изучении физики за восьмой класс?

noise1
Конечно для упрощения принимают в качестве основных носителей и "дырки", но это упрощение, все равно происходит движение электронов, просто при их нехватке( добавление легирующий присадки, акцептора), образуются атомы с нехваткой на внешней орбите электронов и атомы имеют положительный заряд, вот их и называют дырками. Поэтому и говорят, электронная и дырочная проводимость
Молодец! Какие еще носители заряда вы знаете? 😊

SR-71
Кстати, Василий, если вам уч. нойс реально и безвозмездно магниты переслал, то уважуха.. Ему!! 😊
SR-71
Надо быть проще.. Вот один участник помог магнитами, другой идеями.. Вот так и надо Практика и Теория!
С уважением.
noise1
Иззиваетесь? Завод разгромили, комплектацию в озеро на территории или на свалку. Мне что, комплектующие в чермет? Рука не поднимается, 40 лет на заводе.
Вут, на сайте теорию читать? Знаете анекдот в МЭИ? Студент плавает на экзамене. Профессор задает последний вопрос. " Что такое электричество?"
Студент "Профессор, вот честно знал, но забыл".
Профессор " Вспоминайте батенька, Нобелевскую премию получите".
Просто последнее время что то много людей, изобретающих вечный двигатель, генераторы Тэслы и т.д. Вон американцы доигрались, а наши такую систему угробили в 90-х.
SR-71
noise1
Иззиваетесь? Завод разгромили, комплектацию в озеро на территории или на свалку. Мне что, комплектующие в чермет? Рука не поднимается, 40 лет на заводе.
Нее.. 😊 Если ОСТАЛИСЬ самарий-кобальтовые "инсинуации", то я их сам куплю.
А чем завод занимался..?

noise1
Просто последнее время что то много людей, изобретающих вечный двигатель, генераторы Тэслы и т.д. Вон американцы доигрались, а наши такую систему угробили в 90-х
Нет, ну мы молодые, не за всех, конечно, говорю.. ПОДДЕРЖИМ Разумом, вы учИте НАС!! 😊

Вут
noise1
Знаете анекдот
Т.е. вы признаете, что ваше самомнение не соответствует вашим знаниям?
SR-71
Вут
что ваше самомнение не соответствует вашим знаниям?
А вы думаете оно у меня соответствует..? 😊
SR-71
Поэтому.., как грил (не помню кто.. 😛)..
Надо Учиться, учиться и учиться..!!!!!!!!
SR-71
Кстати, знаете у кого коэффициент самомнения занижен и в то же время завышен.. 😛 У Г.Перельмана..
noise1
Что за магниты не знаю, сопроводительной документации не оказалось,что ферриты, видно, вот какие- ???, да чего покупать, давайте адрес в личку, я Вам для пробы штук 50 вышлю. Завод выпускал измериловку. Что то глючит.
SR-71
Да я принял ваш пм и ответил там. Магниты нужны мощные, зачем.. со временем расскажу.. 😛
SR-71
Да глючит Ганзу.. там чо-то в Администрации не могут разобраться..
SR-71
Да и ИСЧО.. тут уже предупредили.. 😊 Магниты нужны не для боНбы..
з.ы. Усе нормально.. 😛
Василий822
Кстати, Василий, если вам уч. нойс реально и безвозмездно магниты переслал, то уважуха.. Ему!!
Согласен, кресло второго пилота моего будущего НЛО ему обеспечено, правда этот НЛО надо ещё сделать, надеюсь, что с Вашей взаимной помощью получится!
Мне магниты то же не для ба-бах нужны, это на всякий случай.
Интересно вот любые взаимодействия стремятся к точке равновесия из которой их вывести требуется энергии больше чем выделяется, но в то же время если взять спутник Энцелад то его атмосфера излучает энергии больше, чем получает в этом спектре волн, учёные считают, что такое явление возможно лишь тогда, если принимаемые им излучения в других спектрах частично перерабатываются его атмосферой и излучаются в видимом диапазоне, может ли это означать что в его атмосфере существуует такой катализатор, который совершает такие преобразования и если действительно такой катализатор существует, то если его будут возможным обнаружить и изучить его свойства взаимодействий, то может быть эти его свойства можно будет использовать в двигателях, т.к. он сможет перерабатывать космическую энергию, которая в своём обычном состоянии незаметна в видимый источник энергии который может быть когда-нибудь станет неиссякаемым, возможно ли в будущем использовать свойства таких катализаторов для энергетики и космоплавания?
Вут
Василий822
принимаемые им излучения в других спектрах частично перерабатываются его атмосферой и излучаются в видимом диапазоне, может ли это означать что в его атмосфере существуует такой катализатор, который совершает такие преобразования
Конечно, существует. В вашем телевизоре спрятан. И еще его прячут в люминесцентных лампах.
noise1
Любой преобразователь имеет КПД меньше 100%. Механизм переизлучения например может быть таким. Падающая энергия возбуждает ионосферу и происходит переизлучение, которое подпитывается магнитным полем объекта или "космическим ветром", как например северные сияния, которые возникают в ионосфере за счет " солнечного ветра", и магнитного поля Земли. Там конечно все несколько сложней, желающие могут обратиться к трудам ИЗМИРАН.
SR-71
Кстати, по радио, там радиоветка сдохла.. Людей Умных оттуда сюда зову.., а они походу на Ганзу плюнули.. 😊

Там вопрос был в этом: https://guns.allzip.org/topic/7/300051.html
Не подскажете..?

Вут
Василий822
любые взаимодействия стремятся к точке равновесия из которой их вывести требуется энергии больше чем выделяется,
Бедный закон сохранения энергии. 😞
SR-71
Вут
Бедный закон сохранения энергии.
Кстати, Вут, может вы подскажете.., чо за материал там у Даймонда..?
Василий822
Кстати, Вут, может вы подскажете.., чо за материал там у Даймонда..?
как написано в инете антена стоит около полутора штук в то же время информации о составе её материала я не нашёл в инете но вроде бы похож на пластик для ручек с пропиткой из резины
SR-71
Эта "антенна" не стоит тех денег, которые за неё хотят.., ипонцЫ.
Вопрос то и "простейший"... а вылез так.. 😞
SR-71
Но все равно НАДО узнать этот РАДИОПРОЗРАЧНЫЙ материал..
Василий822
Вопрос то и "простейший"... а вылез так..
На счёт материала не скажу, а вот о улучшении технических характеристик кое-что нашёл в интернете, там пишется, что для того чтобы увеличить дальность приёма-передачи рации не надо увеличивать её мощность достаточно увеличить длину антены, причём необязательно делать её прямой, можно сделать кольцом вокруг рации, попробуйте может быть получится оригинальней и эффективней чем у заводских, а на счёт антены, я попробовал бы сделать из твёрдой резины, чтобы защитить механизм от механических воздействий...
Василий822
Я тут поинтересовался на кожухе может быть ферритовое покрытие, при использовании основного материала из керамики или схожей с ней материалов...
Василий822
http://luckyfamilyman.ru/nlo-priblizhaetsya-k-zemle.html Может быть этот материал станет интересным для всех Вас, в нём рассказывается почему правительство США прекратило финансирование проекта SETY и о многом другом, в частности на этой странице сайта есть видеоподборка снимков НЛО сделанных с шатлов, малопохоже на фотомонтаж советую посмотреть и высказать своё мнение. В частности о прилижающихся к Земле трёх НЛО, по последним данным визуальный контакт с которыми прекратился в поясе астероидов, что заставило многих говорить о том что они не смогли его пройти, что маловероятно, скорее всего они включили защитное поле, которое делает их невидимыми как для оптического наблюдения, так и для приборов принимающих различные другие длины волн...
noise1
Попробуйте ТКР- кремне-органическую резину( если гибкость нужна) или трубу пластик от кабель каналов или водопроводную, только без алюминиевой фольги внутри. У меня такие "чехлы" на антеннах и на 2,4 ГГц работают. Кстати, диэлектрик экранировать не может, преломлять, да. На этом принципе линзовые диэлектрические антенны работают. Вот водяные пары имеют свойство поглощать определенные длинны волн, но существуют окна радио-прозрачности, в одном из них и работает спутниковое TV.
В той ветке был вопрос про дальность связи. Есть хитрость, "укороченные" антенны всегда работают хуже, хотя могут быть хорошо согласованны. КПД укороченных антенн иногда бывает и 10%, грубо, площадь излучения меньше и больше сопротивление излучения. не входное сопротивление антенны, а именно излучения. Есть способ увеличить дальность связи( уменьшить сопротивление излучения) и соответственно увеличить излучаемую мощность. К корпусу просто прислонить проводники, длинной 1/4 длинны волны. Если их расположить под 45 градусов( угол между антенной и противовесами-135 градусов), то угол излучения( лепесток) прижмется к земле и соответственно бОльшая мощность, будет излучаться под меньшим углом к горизонту. Самая хорошая антенна, 1/4 длинны волны, хорошо согласуется с 50 Ом выхода передатчика.
Вот сколько букв. 😉

Пошлите того, кто сказал о ферритовом покрытии. Это радио-поглощающий материал. Вот при большой длине кабеля, между передатчиком и антенной, на кабель надевают кольца или даже наматывают несколько витков, при плохом согласовании, убирают ВЧ токи по оплетке. Зап0рный фильтр называется.
Василий.Не вздумайте кольцом делать или произвольно увеличивать длину, выжгите выход передатчика. Кольцом можно, если это не КЗ виток, а рамка, но я подозреваю, что РК2-47 у Вас нет, настроить нечем.

Василий822
На этом же сайте ссылку на который я давал ранее любопатно будет Вам посмотреть видео снятое 75 миссией шатлов, а так же видео НАСА-Авария НЛО, такое подделать очень сложно...
SR-71
Василий822
На счёт материала не скажу, а вот о улучшении технических характеристик кое-что нашёл в интернете, там пишется, что для того чтобы увеличить дальность приёма-передачи рации не надо увеличивать её мощность достаточно увеличить длину антены, причём необязательно делать её прямой, можно сделать кольцом вокруг рации, попробуйте может быть получится оригинальней и эффективней чем у заводских, а на счёт антены, я попробовал бы сделать из твёрдой резины, чтобы защитить механизм от механических воздействий...

😊 Василий, держите себя в руках.. 😊 А то НАКАЖУ!!

уч.Ноис..
Кожух у неё (у родной антеннки) пластмассовый, он не гибкий, там маленькая хрень, как колпачек от фломастера..НО он ПРОЗРАЧНЫЙ (РАДИО прозрачный), а у копий этой конструкции (типакитайских ОПЕКов) этого нет..

SR-71
noise1
В той ветке был вопрос про дальность связи. Есть хитрость, "укороченные" антенны всегда работают хуже, хотя могут быть хорошо согласованны. КПД укороченных антенн иногда бывает и 10%, грубо, площадь излучения меньше и больше сопротивление излучения. не входное сопротивление антенны, а именно излучения. Есть способ

Вы про апертуру антенны..? 😊 В той ветке очень много было вопросов и ответов, и Умных людей ТОЖЕ.., но видимо "мериканскиеумы" мешают этому.. 😛

SR-71
Василий, вы не обижайтесь.. Про эту антеннку и на Радиосканере "былбазар".. Просто вопрос остался.. 😛
noise1
Вообще апертура, это понятие для сложных антенн, у нас просто вертикальный штырь,"колпачок", это скорее всего заглушка, настраивается антенна откусыванием от верхней части. Дядюшки ЛЮ, этим не заморачиваются.
SR-71
И мы могли бы вести войну, против тех, кто против нас, так, как те , кто против тех, кто против нас...НЕСПРАВЛЯЮТСЯ с ними без нас..
В. Цой
Василий822
Я немного сменю тему на вопрос который меня долгое время уже интересует, но даже получая ответы от довольно образованных людей, мой разум отказывается воспринимать логические объяснения данного визуального эффекта. Как-то ранее на нашем сайте я задавал вопрос о том, почему галактика М-31 имея довольно большие угловые размеры, даже по сравнению с видимыми нами звёздами и Луной превышая их в несколько раз, практически не видна без телескопа, только лишь если напрячь зрение то можно разглядеть лишь тусклое пятнышко. Этот вопрос возник у меня опять сегодня после того как я был на кладбище у отца, с него очень хорошо видно гору Собер-Баш, которая по некоторым данным имеет искусственное происхождение, как к примеру некоторые пирамиды на вершинах Гималаев. Так вот, благодаря вопросу SR-71 об антенах я обратил внимание на антены воинских частей которые расположены на её вершине находящейся по прямой около сорока километров от того места откуда я их наблюдал их толщина около пяти сантиметров при длине около пятнадцати метров, но на фоне деревьев растущих на вершине они хорошо различимы даже на таком сравнительно большом расстоянии, к тому же Вавилов как-то сказал, что по результатам исследований можно сделать вывод что человеческий глаз способен различить отельный единичный фотон, в виду всего вышесказанного всё-таки интересно узнать может быть определённое расстояние до этой галактики вычеслено неверно, т.к. слишком большая разница между реальным и видимым угловыми размерами?
И ещё если кто-то более чем я дружит с компьютерными программами, может быть сможете скопировать на наш сат видео с сайта о котором я писал ранее о съёмках НЛО НАСА
SR-71
Василий822
И ещё если кто-то более чем я дружит с компьютерными программами, может быть сможете скопировать на наш сат видео с сайта о котором я писал ранее о съёмках НЛО НАСА

Ну может быть и можно.. потом.. 😊 Я там такой вопрос задал, что могут лешить всего.. 😛
Надо подождать..

SR-71
Василий822
на нашем сайте
Пока не получается.. 😊
SR-71
Юрий ты чо молчишь..? ты где.? Потом поздно будет..
SR-71
Кстати, Василий.,сколько он стоит по вашему..?
SR-71
Я имею в виду Ганза наша..
Василий822
Да видеосъёмка падающего НЛО вообще шикарная конечно же я ни вкоей мере не издеваюсь над погибшими инопланетянами, но такое подделать очень сложно, так же как и съёмки множества НЛО на околоземной орбите сделанные американцами, действительно это заставляет задуматься о том насколько ещё мы находимся на уровне развития и нам есть куда развиваться, а не слушать тех кто говорит, что наша цивилизация достигла своего аппагея и развиваться ей некуда, но в то же время кадры терпящего бедствие НЛО говорят о том, что и у них не всё доведено до совершенства, если случаются такие поломки, в то что этот их корабль стал жертвой военных межцивилизационных конфликтов мало верится, скорее всего какие-то технические неполадки, а это значит, что даже достигнув их уровня нам будет куда совершенствоваться, к тем технологиям, которые сделают межзвёздные перелёты безопасными и доступными для простых людей не имеющих специальной подготовки и большого количества денег, к примеру как у нас сейчас берут на прокат автомобили, может быть в будущем любой желающий сможет взять на прокат межзвёздный корабль, чтобы по своему желанию совершать увлекательные путешествия, которые не смогут наскучить даже самым требовательным людям...
SR-71
Василий822
доступными для простых людей
Дык все мы простые..Русские.. вот и ко мне приходят за советом миллионеры.. Я не уверен, что они станЯт миллиардерами..но могут!!
SR-71
"Вчера я был нищий, сегодня стал богатый, а завтра могу быть, как позавчера.."
SR-71
Вот эту цитату я придумал..
Василий822
"Вчера я был нищий, сегодня стал богатый, а завтра могу быть, как позавчера.."
Будем надеятся, что когда технологии достигнут уровня инопланетян эти вопросы не будут волновать наших потомков, хотя и самому хочется застать время когда такие путешествия станут реальностью...
Василий822
Посмотрев передачу Прокопенко "Территория Заблуждений", меня заинтересовал один вопрос, если частота излучения нашей планеты около семи герц, то может быть стоило бы попробовать передовать сообщения на этой частоте, чтобы во-первых проверить теорию о разумности нашей планеты и если бы удалось бы вступить с ней в контакт, то думаю что мы смогли бы узнать много нового о окружающей нас Вселенной. А если бы не удалось бы наладить такой контакт, то наверняка инопланетяне сканируют эту частоту для того чтобы определять места природных катаклизмов, а иначе как можно объяснить, что они появляются в тех местах, где происходят крупные природные явления и может быть удалось бы наладить контакт с ними, в том числе используя эту частоту под водой, если там существует разумная цивилизация, ну а если и с ними не удастся наладить контакт, то можно было бы вести анализ изменения параметров излучения на этой частоте, чтобы определять возможные места природных катаклизмов и может быть используя эту частоту каким-либо образом предотвращать их?
Если бы у меня были бы определённые знания и навыки в этой области, то я попробовал бы осуществить такой эксперемент, но так как у меня их нет, то я надеюсь что эта теория и исследования в этой области заинтересуют кого-нибудь из Вас и в ближайшее время Вы попробуете провести исследования в этой области...
noise1
При такой частоте и приличной мощности Вы об ответе не узнаете, если только Ваше эфирное тело. ИнфрАзвук такой частоты- смертелен. Попадает на ритмы сердца и мозга.
SR-71
noise1
При такой частоте и приличной мощности Вы об ответе не узнаете, если только Ваше эфирное тело. Если бы были определенные знания, то такое не предложили бы. Инфрозвук такой частоты- смертелен. Попадает на ритмы сердца и мозга.
Ноис..
знания есть.. И не инфро.., а инфрАзвук!
От ударной волны умирают чаще, чем "слушая"
SR-71
noise1
При такой частоте и приличной мощности Вы об ответе не узнаете, если только Ваше эфирное тело. Если бы были определенные знания, то такое не предложили бы. Инфрозвук такой частоты- смертелен. Попадает на ритмы сердца и мозга.
Ноис..
знания есть.. И не инфро.., а инфрАзвук!
От ударной волны умирают чаще, чем "слушая"

Василий.
ПракАпенку тоже не слушайте, как и вайцеховского Антона.. Это журналисты.. 😞
журналисты читают по бумажке, которые им написали.., другие люди.. 😛

SR-71
Кстати,если читаешь, Антон!! 😛Те не дали кличку "квадратный километр"..? Ты Фшколе когда учился..(если учился) так и не узнал что это такое..? 😊
noise1
Извините, исправил, погорячился. Я это не по наслышке говорю. Мы выпускали такие генераторы и начинал регулировщиком с них. Попадая под напряжение с выхода, такой частоты, даже 10 В, потом долго приходишь в себя, хуже, чем сеть в 220В. Через обычные динамики , такую частоту не "услышишь", для этого так называемые "улитки" используют. Для Института мозга выпускали и специальные усилители, так бывая там, спрашивал . Ответили, что у мозга и сердца есть несколько ритмов и попадают в этот диапазон. Так что эти частоты сбивают ритмы и последствия от остановки сердца, до " глюков". Поэтому тяжелый рок, в некоторых странах, запрещен. Можно и не умереть, а вот " глюки" у толпы, присутствуют.
Василий822
При такой частоте и приличной мощности Вы об ответе не узнаете, если только Ваше эфирное тело. ИнфрАзвук такой частоты- смертелен. Попадает на ритмы сердца и мозга.
Можно и автоматическую станцию поставить к примеру на Луне, чтобы от того же лунахода при его остановке выдвигался штырь в почву и переджавал колебания звуковой волны через почву, а так же можно попробовать различные длины волн на этой частоте на автоматических станция даже на Земле, в тех местах где эта аппаратура не может нанести вред живой и растительной природе, может быть именно рисунки в пустыне Наска и расположены там, потому что делались аппаратурой с вредным излучением. Кстати об излучении они ведь используют двигатели с мощнейшим электромагнитным и протонным излучениями, а эти излучения очень вредно влияет на живые организмы, в том числе вполне вероятно и на инопланетян, если только они не выходцы из систем, где светилами являются нейтронные звёзды, тьакой вариант то же возможен, после того как были открыты организмы живущие в наших океанах возле вулканов.
К тому же можно было бы попробовать просканировать семи герцовый диапазон во всех длинах волн, при помощи автоматической аппаратуры, которая могла бы отслеживать периодичность сигналов "издаваемых" Землёй и может быть в течение нескольких лет можно было бы обнаружить определённые закономерности, так как скорее всего если Земля и передаёт размные сигналы, то они ни в коей мере не могут ыть похожими на нашу речь или другие виды передачи информации, для примера вполне вероятно что Её сигналы растянуты во времени и одна "фраза" может длится днями, месяцами и годами, так что для таких исследований необходимо научное терпение и заинтересованность найти новые виды разума, в том числе и планетарного масштаба...
4V4
лунахода при его остановке выдвигался штырь в почву и переджавал колебания звуковой волны через почву,

Это уже не луноход, а лунотрах!

noise1
"Разные длины волн на этой частоте". Смеяться или плакать?
Василий822
"Разные длины волн на этой частоте". Смеяться или плакать?
Нет ну серьёзно, пусть частота колебаний и длины волн одно и то же, но чем семь герц хуже двадцати одного сантиметра, которую уже обследуют несколько десятилетий, вполне вероятно что длина волны водорода то же может рано или поздно принести нам новости из космоса, но ведь они прилетают к нам и изучают геофизические явления на планете, значит в том числе и сканируют частоты генерируемые планетой, что может принести результат быстрее чем двадцать один сантиметр, который наиболее распространён лишь в космосе...
noise1
Динамики жесткие в виде улитки, для увеличения электрической длины, получается при малых геометрических размерах большая длина пробега волны и возможность получить резонансные излучатели. Во Франции , еще в 50-х годах такую штуку придумали. В США такие штуки для разгона толпы есть. Про наших......Как бы не прикалывались насчет инфразвука и СВЧ, но например по информации в США уже работают. Да и в бардаке 90-х, была инфа про наши системы, даже указывалась фирма. Конечно за бугром знают, но у нас как всегда, от своих закрывают.
7 Гц хуже тем, что звуковые волны не хотят распространяться в вакууме, ну нет возможности читать Вам теорию сигналов. На этой частоте невозможно передать более- менее большое количество информации и времени это займет годы.
Василий822
А интересно, понятно теперь, что такие низкие частоты невозможно использовать для передачи огромного количества информации, но всё-же допустим, что наша планета является разумным организмом, как многие в это верят и если частота её излучения в электромагнитном диапазоне так же как и в звуковых волнах равна семи герцам, т.е. может быть справедлива пропорция чем больше организм тем медленнее в нём происходят процессы восприятия и передачи сигналов, возьмите тех же муравьёв, пчёл других насекомых и сравните их с людьми, эти пропорции будут не в пользу людей, чьё движение, осмысление и т.д. во много раз медленнее чем у насекомых и растянуты на большие промежутки времени, может быть и такие же пропорции сохраняются и относительно людей и небесных объектов, как планеты, звёзды, галактики, когда им не требуется передавать огромное количество информации за короткие промежутки времени, так как их период существования во много раз превышает время жизни людей и может быть передают свою информацию они во столько раз медленнее, чем дольше сществуют и поэтом им достаточно низких частот, на которые не надо расходовать огромное количество энергии, как на создание высоких частот, а значит, что если бы небесные объекты излучали бы в высоких частотах, то они сокращали бы своё существование, т.к. источников восполнения энергии у них очень мало...
Василий822
А интересно, понятно теперь, что такие низкие частоты невозможно использовать для передачи огромного количества информации, но всё-же допустим, что наша планета является разумным организмом, как многие в это верят и если частота её излучения в электромагнитном диапазоне так же как и в звуковых волнах равна семи герцам, т.е. может быть справедлива пропорция чем больше организм тем медленнее в нём происходят процессы восприятия и передачи сигналов, возьмите тех же муравьёв, пчёл других насекомых и сравните их с людьми, эти пропорции будут не в пользу людей, чьё движение, осмысление и т.д. во много раз медленнее чем у насекомых и растянуты на большие промежутки времени, может быть и такие же пропорции сохраняются и относительно людей и небесных объектов, как планеты, звёзды, галактики, когда им не требуется передавать огромное количество информации за короткие промежутки времени, так как их период существования во много раз превышает время жизни людей и может быть передают свою информацию они во столько раз медленнее, чем дольше сществуют и поэтом им достаточно низких частот, на которые не надо расходовать огромное количество энергии, как на создание высоких частот, а значит, что если бы небесные объекты излучали бы в высоких частотах, то они сокращали бы своё существование, т.к. источников восполнения энергии у них очень мало...

------------------
Василий

Василий822
И ещё пара вопросов, извините за необразованность, но они мне интересны.
Первый: Может ли, что семигерцевое излучение в электромагнитном диапазоне, быть фоновым эффектом элктростатических взаимодействий, как в атмосфере, воде и под землёй, или же фоновым отражением гравитационного поля, и вообще существуют ли фоновые колебания вызываемые электростатическем и гравитационным полями в радиоволновом диапазоне, и может ли быть, что реликтовое излучение является не излучением сохранившимся от Большого Взрава, если такой когда-то был, в чём можно вполне обосновано сомневаться, так как сейчас обнаруживают астрономы квазары расположенные на расстоянии превышающими предполагаемый возраст реликтового излучения; так же может ли реликтовое излучение быть фоновым проявлением излучения холодного гелия с температурой около трёх градусов кельвина, которая является точкой перехода гелия из газообразного в жидкое состояние?
Второе: Если семигерцивое излучение не может распространяться в вакууме в радиоволновом диапазоне, может быть оно распространяется в эфирном гравитационном поле, которое и может создавать эффект реликтового излучения от всех объектов Вселенной, так как создаются резонансные гравитационные волны противоположностью которых являются электростатические волны,(которые своими колебаниями могут ли создавать электрические и магнитные поля?) схожие по структуре, как электрические и магнитные поля, когда создав электрическое поле, автоматически рождается магнитное и наоборот, может быть существует такая же взаимосвязь между гравитационными и электростатическими полями, а так же могут ли у них быть различные диапазоны излучения схожые с радиоволнами, только в микрогерцах?..
noise1
Все эти вопросы к Господу. Насчет электростатики, ответ в названии.
Василий822
Все эти вопросы к Господу. Насчет электростатики, ответ в названии.
Всё-же интересно почему электростатическое поле притягивает диэлектрические предметы, используя будь-то бы свойства гравитационного поля и не является ли первичным электростатическое взаимодействие, когда частицы взаимодействуя между собой создают это поле, которое притягивает их друг к другу, а затем по мере накопления массы начинает создаваться ощутимое гравитационное поле? И можно ли на этой основе создать генератор, который создавал бы электростатическое поле, которое воздействовало бы на массу создавая ускорение корабля?...
Вут
Василий822
почему электростатическое поле притягивает диэлектрические предметы
Потому что притягиваемые диэлектрические предметы обладают собственным зарядом.

Василий822
будь-то бы свойства гравитационного поля
Нет

Василий822
не является ли первичным электростатическое взаимодействие, когда частицы взаимодействуя между собой создают это поле, которое притягивает их друг к другу, а затем по мере накопления массы начинает создаваться ощутимое гравитационное поле?
Нет. Электростатическое взаимодействие не зависит от массы. Гравитационная сила не зависит от заряда.

Василий822
И можно ли на этой основе создать генератор, который создавал бы электростатическое поле, которое воздействовало бы на массу создавая ускорение корабля?...
Можно. Мюнхаузену же удалось себя за волосы из болота вытащить. Да еще и с конем.

Василий, вы бы принесли очень много пользы себе, форуму и человечеству, если б ознакомились с школьным курсом физики, а затем одолели бы ВУЗовский курс.

Василий822
Василий, вы бы принесли очень много пользы себе, форуму и человечеству, если б ознакомились с школьным курсом физики, а затем одолели бы ВУЗовский курс.
Зато форум не умерает от скуки
Вут
Василий822
Зато форум не умерает от скуки
По началу было весело. Теперь уныло.
Василий822
По началу было весело. Теперь уныло.
Нет ребята я ни над кем не издеваюсь своими вопросами, просто не хочу брать в руки учебники, так как это может застопорить свежесть восприятия явлений, т.к. буду связан по рукам и ногам стереотипами представлений о окружающем мире, как говорил однажды Эйнштейн " ...зачем заучивать то, что можно найти в любом справочнике...", в то же время новизна восприятия должна подкрепляться хотя бы элементарными знаниями того или иного вопроса, чтобы не напрягать ими тех кто в них разбирается, хотя именно дилетанские вопросы иногда подсказывали решения многих задачь, надеюсь что хотя бы нескольким людям помог решить те вопросы, которые их мучали долгое время...Взять вот к примеру "центробежную пушку", если раньше войны использовали центробежный принцип при помощи ремня и камня, то почему бы не сделать вращающийся диск, который отправлял бы снаряды или патроны с невообразимой скоростью и точностью, а так же скорострельностью, если к примеру современные автоматы имеют максимальную скорострельность в приблизительно полторы тысячи выстрелов в минуту, а орудия, гаубицы или же другие артиллерийские установки до нескольких единиц в минуту, то в предлагаемом принципе устройства, скорострельность как патронами так и любыми снарядами, любой массы может достигать сотен тысяч или же даже миллионов выстрелов в минуту. Допустим, что мы имеем диск массой в несколько тонн, вращающийся со скоростью, к примеру в пятьдесят тысяч оборотов в минуту, если его длина окружности составляет, к примеру пять метров, а длина снаряда пол метра, то на длине окружности поместится до десяти снарядов, что позволит при пятидесяти тысячах оборотах в минуту отправлять по целям до пятисот тысяч снарядов, т.е. одна такая артеллирийская установка может заменить по своей скорострельности в минуту все наземные, воздушные, морские и подводные установки времён Второй Мировой Войны, всех стран участниц вместе взятых, если бы их артиллерийские установки были бы собраны на одном полигоне и участвовали бы в соревновании по скорострельности с этой установкой...
Пожалуй единственный видимый её недостаток заключается в том, что невозможно единовременно подавать такое количество боеприпасов, так как в минуту ей будет требоваться до нескольких десятков железнодорожных составов загруженных снарядами или патронами...
4V4
пятьдесят тысяч оборотов в минуту, если его длина окружности составляет, к примеру пять метров,

Василий, пока модеру не пожаловался , хватит курить. Или у вас "нобелевка" по сопромату?

Василий822
Василий, пока модеру не пожаловался , хватит курить. Или у вас "нобелевка" по сопромату?
Нет ну серьёзно, даже если в таком механизме использовать не огромное количество боеприпасов, а за несколько тысячь оборотов отправлять к цели хотя бы одну болванку, без всякой начинки, то ни какая активная броня не будет успевать срабатывать, на тех же танках, если при таких параметрах устройства начальная скорость болванки будет около четырёх километров в секунду, при запасе потенциальной энергии передаваемой ей массой и скоростью вращения механизма, она разнесёт танк на атомы вместе с несколькими кубометрами бетонных бункеров защищающих этот танк?..Кроме этого этот механизм можно прекрасно использовать как зенитную установку, которая может заменить дорогостоящие ракетные аналоги, а если увеличить длину окружности на несколько метров, то уже её можно использовать как средство борьбы со спутниками-шпионами, т.к. потенциальной энергии снаряда хватит для выхода на орбиту?..
В то же время если увеличить длину окружности скажем до тридцати метров, то можно уже запускать автоматические станции в космос, т.к. начальная скорость будет около двадцати пяти километров в секунду, на мой взгляд материалы которые могут использоваться в данном механизме уже существуют, а чтобы небыло резкого ускороени можно использовать постепенные набор оборотов и смещение станции от центра диска к его кромке?
Ну не ругайтесь, интересно же, почему такие установки ещё не создали? Возьмите тот же автомат, если присоединить к дулу диск на подобие "дегтярёвского", то можно получить прекрасное вооружение для пехотинцев, причём если оно будет использовать компьютерное наведение, то простой пехотинец сможет сбивать цели даже в стратосфере?..
Василий822
И вот ещё, можно ли как мы ранее размышляли использовать принцип лампочки и паруса, используя электростатические разряды для создания мощнейших импульсов светового излучения? Допустим что рядом с парусом будут расположены генераторы создающие искусственные молнии, к примеру как в фильме "Весна", которые только будут намного мощнее, создающие разряды мощностью в десятки тысячь мегаватт? Конечно возникает вопрос где брать такое количество энергии для этой установки, но можно же использовать ядерный или гелеевый генераторы, которые могут снабжать энергией на протяжении столетий без перезарядки?
noise1
А он не имеет понятие о сопромате, думает, что Вы обзываетесь. Какой сопромат, даже электростатику за 7 класс, прошел мимо, а Вы о динамических системах. Представил себе такой гироскоп, как его наводить, что он все разнесет вокруг, без проблем. Ладно, посмеялись и хватит.
Василий822
А он не имеет понятие о сопромате, думает, что Вы обзываетесь.
Да нет собственно говоря я не обиделся, сопротивление материалов одна из интереснейших наук, которая позволяет проникнуть в структуру вещества. Кроме этого в Новосибирской нанолаборатории создан материал с массой на единицу объёма около массы пенопласта, но с прочностью брони, что может в ближайшем удущем позволить надеятся на создание сверхлёгких и прочных материалов именно для таких механизмов, где необходимо преоболевать огромные нагрузки при ускорении и температурных перепадов в несколько тысячь градусов, в том числе образующихся в результате трения материалов друг о друга, так что это не такая уж далёкая фантастика, как может показаться многим и сейчас необходимо не упускать момент, а изобретать и теоретически разрабатывать различные аппараты, механизмы и прочее, расчитанные именно для таких нагрузок, а иначе потом будет поздно и мы опять окажемся позади планеты всей...
Представил себе такой гироскоп, как его наводить,
Можно создать механизм и он будет не слишком сложный, который будет позволять осуществлять выстрелы в нужном направлении при огромном количестве оборотов, препятствием из сопромата может быть трение о воздух, но насколько я знаю уже подходят к концу теоретические разработки плазменного наконечника для высокоскоростных аппаратов, которые будут передвигаться в атмосфере, не ощущая ни какого сопротивления воздуха, на люых скоростях, именно эту разработку и можно использовать для снарядов такого типа...
Сегодня я посмотрел фильм "2012" конечно он довольно фантастичен, но у меня возник такой вопрос, в этом фильме, в конце люди оказавшиеся на ковчегах, получают сведения о новой географии планеты со спутников, так вот интересно, допустим гипотетическую вероятность, что до нашей цивилизации существовала другая, которой пришлось пережить нечто подобное и если предположить, что сооружения мегалиты это их творения, то можно так же предположить, что у них были источники энергии намного превосходящие наши по всем характеристикам, даже может быть ядерные реакторы уступают им по своей эффективности тогда если они осваивали космос, то после них должны по-идее остаться не только строения на Луне и внутри неё, может быть даже ещё действующие и обитаемые, но и автоматические орбитальные спутники и если у них их особенные источники энергии, то может быть они сохранились на околоземной орбите до нашего времени, а если учесть, что учёт количества спутников находящихся на орбите довольно сложное занятие, то они затерялись среди наших спутников и может быть если организовать этот учёт более планомерно, то может быть мы сможем вычислить их среди наших спутников, а так же определить параметры их движения и тогда можно было бы отправить экспедицию для их обследования, что могло бы позволить более близко познакомиться с их технологиями?
noise1
Ради хохмы, про гироскопы почитайте.
4V4
наук, которая позволяет проникнуть в структуру вещества.


Сопромату структура вещества глубоко до лампочки.

Василий822
Сопромату структура вещества глубоко до лампочки.
Может быть, но первое что происходит с учёным который проводит опыты с материалами, к примеру на разрыв, сжатие термовоздействие, это когда они достигают предельной точки прочности и изменяют свою структуру, т.е. разрушаются, как можно сделать их прочней, а для этого необходимо вникать в молекулярное и атомарное строение взаимосвязей вещества... Вероятно так и был создан этот суперматериал с массой пенопласта, на основе алюминиего порошка, который они и трансформировали до такой структуры, что один из самых мягких металлов стал одним из самых прочных, кстати из алюминия возможно делать так же стекло, а если объединить эти два его свойства, то вполне вероятно возможно будет создать суперкорпус для космического корабля, который сможет пропускать световые волны для создания ускорения и использования такого аппарата, как в космосе, так в атмосфере и под водой...
noise1
Не стекло, а ситалл и поликор. Кстати, подложки для ГИС из этих материалов уже больше 50 лет делают. Стекло, это не обязательно прозрачный материал.
С такой интерполяцией, сапромат можно с квантовой физикой скрестить.
Василий822
С такой интерполяцией, сапромат можно с квантовой физикой скрестить.
Это действительно, без всякой иронии, интересный вопрос о изучении веществ на атомарном уровне, в том числе и в сфере сопромата, к примеру, вот взять свойства передачи электричества, в моём сознании укрепилось представление что электричество передаётся путём взаимодействия посредством вибрации электронных оболочек , когда передаётся от атома к атому частота изменения радиуса орбиты электронов, если кто-нибудь из Вас сможет мне объяснить если моё представление об электричестве не верно, и в двух словах объяснить, какие процессы возникают в атомах, электронах, электронных оболочках, не как отдельно взятых электронов, а как единую поверхность вещества, т.к. скорость вращения электронов при мизерном расстоянии между ними в атоме.
И ещё одно, гипотетически можно ли искусственно сжимать радиус электронного облака в атоме, чтобы при разжатии этой своеобразной пружины, можно было бы от небольшого количества атомарных оболочек получать огромное количество электричества через увеличении вибрации, либо при сжатии, либо разжатии электронной оболочки?
Вут
Василий822
электричество передаётся путём взаимодействия посредством вибрации электронных оболочек , когда передаётся от атома к атому частота изменения радиуса орбиты электронов

Модераторы. Убейте тему. Раздел и так дискредитирован.

SR-71
Вут
Модераторы. Убейте тему. Раздел и так дискредитирован.
Раздел не дискредитирован..это вам так кажетсо.. 😛 Нет.. ну ведь есть и более "глубокие темы" про расстрелы юристами юристов.. 😊
SR-71
Кстати, а почему НИКТО не анализирует мысли Василия..? Если он дурак, то ОПОНИРУЙТЕ ему.. тогда, видимо, ему здесь не место..
SR-71
На мой взгляд, то что он здесь МОЖЕТ, надо оставить..
SR-71
Нет.., все-таки.. КАК ДОЛЕТЕТЬ до звезд..? Вот уч. Василий думает.. А Вы..?
Василий822
Стать министром обороны стырить пару миллиардов и построить космический корабль...
SR-71
Пару миллиардов не хватит на космический корабль.. 😊 Но..!!НОВЫЙ министр обороны, на мой взгляд, был ПРАВИЛЬНО..!!!
SR-71
В принципе..Можно и с мерикансами ДОГОВОРИТЬСЯ на "космический корабль".. 😊По голове погладить и в жопу пнуть...
Василий822
Пару миллиардов не хватит на космический корабль..
Да скорее всего, я как-то подсчитывал, что для того чтобы сделать надёжный, мощный основанный на новейших технологиях корабль необходимо очень много денег, для того чтобы обеспечить функционирование сопутствующей инфраструктуры. Во-первых необходимо создать научно-техническую лабораторию, нанять специалистов и обслуживающий персоонал, затем необходимо построить мини завод для производства тех разработок, которые будут создаваться в лаборатории, нанять квалифицированных инженеров и рабочих, для нормальной его работы. Чтобы все эти люди могли бы чувствовать себя комфортно и тем самым, чтобы у них была высокая производительность труда и творческий подход к созданию изобретений. необходимо обеспечить им и их семьям достойную жизнь. дать им высокую зарплату, построить школы и больницы, в которые так же необходимо будет нанять людей, дать им хорошее жильё, снабжение промышленными и продовольственными товарами. Затем для испытаний разработок необходимо построить многофункциональный полигон, где могли бы проверяться и отлаживаться, как отдельные узлы, так и механизмы в целом, так же будет необходима стартовая площадка с обслуживающим персооналом, в общем если действительно разрабатывать смету для претворения этой идеи в жизнь неоходимо изучить все ньюансы данных производств, что так же потребует больших капиталовложений, таким образом для воплощения нашей идеи в жизнь прийдётся создать небольшой промышленный город...
Василий822
В общем, чтобы быть уверенными в том что при смене руководства в стране все усилия не пошли прахом, когда у другого руководителя будут другие интересы, идеальный вариант не надеятся на государственные промышленные мощности, а купить необитаемый остров с подходящими природными и географическими условиями и уже там организовать новое государство основной идеей которого будет создание новейших технологий и космических кораблей нового типа, принципы передвижения которых будут существенно отличаться от современных, а так же в котором будут справедливые морально-этические нормы общества, что позволит быстрее достигнуть результата...
Василий822
Я потерпел фиаско с магнитами, моя идея что может создаться вращение средних магнитов при их сжатии отталкивающимися полюсами провалилась, но это не значит что я признаю своё поражение, у меня есть ещё пару идей для опытов с магнитами. попробую осуществить их, но для этого прийдётся создавать целые конструкции, вот в чём заключается одна из них: допустим, что у магнитов есть предельное расстояние за которым они перестают притягиваться друг к другу, если установить их на меньшем расстоянии, то они начнут стремится друг другу, но если их закрепить на оси, путём установки на направляющие расположенные под углом к этой оси, то интересно сможет ли образовываться вращение, когда они постоянно будут стремясь друг к другу растягивать пружины прикреплённые к оси?
Эфариарх
Есть у меня одна мысль, но она так и останется мыслью...
noise1
Магниты и все остальное даже на межзвездных расстояниях взаимодействуют, правда обнаружить это трудно.
Эфариарх
в невесомости даже обычный светодиодный фонарик имеет тягу...
Василий822
Только КПД на единицу массы очень маленький для фонарика, вопрос в том как повысить процент КПД до уровня хотя бы реактивного двигателя, не говоря о КПД двигателей НЛО, вполне вероятно, что некоторые разработки Теслы могут подсказать правильный путь к созданию импульсных электростатических двигателей, которые создавая беспрерывные разряды молний, которые давали бы мощные пучки излучения воздействующего на отражатель, но здесь возникает вопрос как увеличить площадь отражателя в малом объёме, здесь пожалуй уже неоходимо создавать материалы, которые воспринимали бы излучение не одним внешним слоем кристалической решётки, а как можно большим количеством её внутренних слоёв, или чтобы первоначальный импульс излучения генерировал бы последовательные вторичные импульсы последующих слоёв увеличивая мощность воздействия на порядки...
Noise1 если воздействие между магнитами бесконечно, то не означает ли это что существует среда через котрую оно передаётся, т.е. что-то похожее на эфирное поле или как определил Эйнштейн Пространство-Время, в этом определении пожалуй можно было бы не отделять Материю от Пространства-Времени?, поскольку если Пространство-Время способны менять свою геометрию при воздействии гравитационного объекта, то по-идее они должны быть материальны, поскольку взаимодействуют с гравитационными материальными объектами, что фактически может ли означать, что Пространство-Время могут быть тем же эфиром?
Эфариарх
антигравитационные двигатели это фантастика
Василий822
Может быть фантастика, но столь привлекательная, хотя беспрерывное воздействие электростатических разрядов, если его когда-ниудь смогут воспроизвести не будет антигравитацией, скорее этот принцип физического воздействия импульсов на предметы, грубым примером которого может служить та же самая буца компьютерного управления и мяч, о которых я писал ранее, к примеру если сделать это воздействие по принципу башенного крана, роль буцы в котором исполняет стрела, а башня-роль мяча, если после срабатывания собачки и пружины буца будет ударять по мячу в состоянии невесомости, а затем лебёдка обратно натягивала бы буцу обратно, по-идее вращательное вращение лёбёдки будет ли убирать воздействие обратого импульса, или же лук и стрела, ведь лук при отпускании тетевы в вакууме по-идее не должен приобретать обратный импульс, по-скольку отдачи при выстреле из лука нет и если прикрепить к стреле прочную нить , которая затем натягивалась бы лебёдкой преобразующей прямолинейное обратное движение нити во вращательное, конечно может быть все эти варианты не работоспособны, поскольку где-то обратный импульс и проскакивает, незаметный для умозрительных опытов простых обывателей , что вводит нас в заблуждения, но всё-же может быть что-то из этого Вам и пригодится, кстати в Индийском океане продаётся остров семьдесят гектар за пять миллионов долларов, о острове Русский я не говорю, т.к. он принадлежит государству, на мой взгляд создать новое государство с идеологией, которая будет привлекательна для огромного количества людей увлекающихся фантастикой, вполне реально и возможно. что стоит только начать, как с большой уверенностью можно сказать, что найдутся люди которые начнут вкладывать деньги в наше предприятие, может быть и нам повезёт, но воплотить в жизнь эту затею даже при сопутствующей фортуне будет очень сложно...
4V4
Эфариарх
антигравитационные двигатели это фантастика

Будем использовать гравитационные. Усиливать притяжение дальних галактик в узкопоглащаемом направлении.

Вут
4V4
Будем использовать гравитационные. Усиливать притяжение дальних галактик в узкопоглащаемом направлении.
Правильно. Нафиг нам химера закона всемирного тяготения, когда есть закон всемирного отталкивания!
4V4
когда есть закон всемирного отталкивания!

Слабые взаимодействия-в массы. Так мы поборем гравитацию!

Василий822
Если можно то я задам ещё один вопрос, только если сможете удержаться от смеха, то вполне серьёзно ответьте на него, может быть очень многим будет интересно узнать о тех физических явлениях, о которых пойдёт речь, как можно больше. Так вот, при наглядной демонстрации действия Теории Относительности для крупных гравитационных объектов обычно применяют ткань большого размера и шарики, которые катаются по ней вокруг самого большого шарика, который находится в неподвижном состоянии и своей тяжестью прогибает эту ткань, мой вопрос заключается в следующем можно ли для создания ускорения использовать эффект батута и спортсмена скачущего на нём, допускает ли Теория Относительности такую возможность для передвижения по Вселенной? Конечно понятно что наглядные примеры которые показывают действие ТО, лишь схематичны и пространство-время не расположены в двух плоскостях, как показывается в примерах, а они для сравнения обволакивают гравитационные объекты как атмосфера планеты. причём проникая в самые малые части вещества, т.е. материи вплоть до самых малых частиц, которые ещё нам не известны, т.е. можно ли преодолеть всепроникающее воздействие пространства-времени, к примеру пробуя их "замарозить" достигнув температур намного меньших, чем абсолютный ноль, или же прожигая их нагрев обшивку корабля намного больше из всех известных температур, или же может ли что электростатические взаимодействия являются таким же проявлением как и гравитация для массы, только для пространства и времени, и вследствие этого могут ли у гравитации образовываться подобия молний, как в электростатике?...
SR-71
Василий822
необходимо очень много денег, для того чтобы обеспечить функционирование сопутствующей инфраструктуры. Во-первых необходимо создать научно-техническую лабораторию, нанять специалистов и обслуживающий персоонал, затем необходимо построить мини завод для производства тех разработок, которые будут создаваться в лаборатории, нанять квалифицированных инженеров и рабочих, для нормальной его работы. Чтобы все эти люди могли бы чувствовать себя комфортно и тем самым, чтобы у них была высокая производительность труда и творческий подход к созданию изобретений
Да!! необходимо не очень много денег.. а ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ много денег.. 😞 Вот я пытался ПОДОБНОЕ.. 😞 И деньги закончились.. 😊 Может завтра будут.. но чо-то я уже не хочу ПОЧЕСТНОМУ.. 😞 Почему-то "наша Страна" толкает на НЕПРАВДУ.. 😞
Вут
Василий822
можно ли для создания ускорения использовать эффект батута и спортсмена скачущего на нём
Да, конечно, просто периодически меняйте массу объекта.
Василий822
Да!! необходимо не очень много денег.. а ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ много денег..
Может быть потребуется намного меньше денег, если умозрительно проникнуть в структуру строения Вселенной на микроуровне? Позвольте задать ещё несколько вопросов, ответы на которые, даже в втеоритическом плане могут быть интересны многим...
В Теории Относительности приводятся наглядные примеры, которые показывают, каким образом пространство-время создаёт эффект гравитации и слижает объекты между собой образуя воронку в плоскости пространства-времени, здесь интересно ведь пространство-время распределено во Вселенной не в форме двумерного пространства, как в наглядных примерах, а в четырёхмерном обьёме, т.е. по-идее оно должно наоборот создавать выпуклую сферу вокруг объектов, которые продавливают его во всех направлениях или уплотнять пространство-время вокруг себя в четырех координатах, создавая четырёхмерную воронку, в этом случае можно ли сделать предположение, что материя является видимым проявлением пространства-времени, которое в результате каких-либо аномалий создало микрогранулы свёрнутого пространства-времени первокирпичики вещества, для примера которые сейчас называются гравитонами, которые стали основой тех же мезонов, электронов, атомов, молекул, планет и живых существ, которые в видимом пространстве представляются отдельными объектами во Вселенной, но в микропространстве являющихся одним целым, т.е. пространством-временем, отростками которорых являемся в том числе и мы и планеты и звёзды и всё остальное? И если попробовать заморозить вакуум до температур намного меньших чем абсолютный ноль то может быть мы сможем проникать в прослойку пространства-времени, на поверхности которой мы находимся или попроовать найти другой способ этого проникновения, к примеру, если предположить, что гравитацмя является видимым проявлением материи, а электростатика-пространства-времени, то может ли гравитация иметь те же явления называемые молниями, которые может быть и могут подсказать, как можно создать космический аппарат?
Вут
Василий822
И если попробовать заморозить вакуум до температур намного меньших чем абсолютный ноль то может быть мы сможем проникать в прослойку пространства-времени, на поверхности которой мы находимся или попроовать найти другой способ этого проникновения, к примеру, если предположить, что гравитацмя является видимым проявлением материи, а электростатика-пространства-времени, то может ли гравитация иметь те же явления называемые молниями, которые может быть и могут подсказать, как можно создать космический аппарат?
Нет.
Вут
Василий822
до температур намного меньших чем абсолютный ноль
Например до каких?
Василий822
Например до каких?
Насколько я понимаю демонстрационные наглядные примеры из Теории Относительности, крупные гравитационные объекты уплотняют вокруг себя пространство-время делая тем самым воронку, которая создаёт эффект гравитационного сближения, может быть этот эффект можно будет воспроизвести пробуя заморозить пространство-время т.к. практически все вещества, сужаются при уменьшении температуры, тот же гелий является самым "холодным" веществом, которое имеет самую низкую точку перехода из газообразного в жидкое состояние, может быть и пространство-время имеют свои точки перехода и в таком опыте удстся воспроизвести эти точки перехода пространства-времени из "газообразно-вакуумного" состояния в жидкое попробовав создать такой портал, какой-показан в фильме "Звёздные врата", только каких температур надо будут достигнуть этот вопрос пожалуй будет открытым до того момента, пока не будет достигнут ощутимый результат, может быть "Звёздные врата" и неудастся создать, но может быть мы сможем создать установку, которая сужая пространство-время в определённом направлении находясь снаружи корабля, создавая тем самым ускорение?..
Или же наоборот, если пространство-время будет расширяться как вода при замерзании, то тогда мы сможем достигнуть эффект "воздушного шара", который будет отталкиваться от окружающего более плотного пространства-времени?..
SR-71
Вут
Нет.
Вы так ОДНОЗНАЧНО, как будто ВСЕЗНАЕТЕ.. 😊

Василий822
тот же гелий является самым "холодным" веществом, которое имеет самую низкую точку перехода из газообразного в жидкое состояние
И в твердое, под давлением..

SR-71
Надо гелий жидкий доставать.. 😛 У вас там есть в Краснодаре..?

з.ы. Помню в молодости баловались с жидким азотом (десять литров осталось в дюаре, после похорон..), примерно как СЕЙЧАС антошка вайцеховский 😊, и руки совали и обливались.. 😊 на пол выльешь, капельки летают над полом не касаясь..
з.ы. обливались не в лицо, конечно.. 😊 С братьями в такую "рулетку" играли

Василий822
posted 13-11-2012 11:11

Надо гелий жидкий доставать.. У вас там есть в Краснодаре..?

Нет про жидкий гелий я написал для образного примера, а если есть газообразный гелий его можно сделать жидким, охладив до нужных температур, но пожалуй ни одним веществом не возможно достичь тех уровней низких температур которые нам нужны, для этого неоходима установка, которая бы воздействовала бы непосредственно на пространство-время, но как её создать это очень и очень большой вопрос, над которым необходимо будет подумать, надеюсь, я что-нибудь придумаю, к примеру вращающаяся окружность вокруг своей оси, которая увеличивающимся своим центробежным воздействием, растягивала бы пространство-время находящееся внутри неё, выводя его из точки равновесия, что может быть позволило бы создавать температурные аномалии?...
В то же время последнее время множество сайтов и передачь по программам СМИ посвящены посещению инопланетными кораблями Солнца, когда они влетают и вылетают из него, может быть объекты схожие по структуре с Солнцем, являются порталами для путешествия по Вселенной, такие предположения делают очень многие учёные, в этой связи можно предположить, что очень высокие температуры, которые существуют внутри звёзд так же могут вызывать аномалии пространства-времени, а может быть внутри звёзд существуют пограничные участки, как в Чёрных Дырах, когда в их центрах под воздействием окружающей массы вещества, пространство-время растягивается образуя коктейль из сверхнизких и высоких температур, между точками соприкосновения которых и могут происходить различные аномалии способные перемещать объекты во Вселенной... Одним словом предположений очень много но для их проверки необходимо вести различные исследования, а для этого необходима сверхоснащённая лаборатория, в которой можно было бы проводить опыты по нескольки направлениям одновременно, что само по себе очень дорогостоящее занятие, можно основываясь на предположения создавать аппаратуру под решение определённых задачь, в зависимости от тех результатов, которые мы хотим достигнуть, но для этого так же необходимы люди обладающие большими финансовыми возможностями, чтобы они не дрожа за каждую копейку и не надеясь на быстрый результат вкладывали деньги в эти исследования, которые могут принести ощутимые результаты может быть сразу, а может быть через многие годы...
SR-71
Василий822
посещению инопланетными кораблями Солнца, когда они влетают и вылетают из него
Да это я тоже у НАСАвцев видел..Пиз*ят (воруют) суки Звезду нашу.. 😊

Василий822
Одним словом предположений очень много но для их проверки необходимо вести различные исследования, а для этого необходима сверхоснащённая лаборатория
Ага.. дЭньги надо..

SR-71
Василий822
если есть газообразный гелий его можно сделать жидким, охладив до нужных температур
Да вон гелий (газообразный) в балонах продается, но сделать его ЖИДКИМ стоит на два порядка дороже..

Василий822
неоходима установка, которая бы воздействовала бы непосредственно на пространство-время

Да, надо чо-то думать.. 😊

Василий822
Да, надо чо-то думать..
Это точно!
Василий822
Да это я тоже у НАСАвцев видел..Пиз*ят (воруют) суки Звезду нашу..
Может быть они добывают металлический водород или схожие с ним по свойствам другие вещества?
Василий822
На мой взгляд есть интересные разработки у Козырева и Чижевского, если к примеру взять зеркала Козырева, то если они действительно фокусируют эфирное движение субстанции пространство-время, то пожалуй можно задуматься о том, как их усовершенствовать для создания двигателя космического корабля, к примеру к одной полусфере зеркала присоединить вторую, чтобы могла получиться элиптическая сфера, внутри которой происходило бы многократное отражение пространства-времени, можно так же проверить эти свойства при температурах сверхпроводимости или более низких, если их удастся получить?..
А в том что движение эфирной субстанции пространства-времени существует, по моему мнению можно не сомневаться, доказательством которого может служить наше летоисчесление и если происходит движение времени, то пространство если оно привязано ко времени так же может перемещаться, создавая разрывы внутри себя именуемые Чёрными Дырами, которые перемещая с огромными скоростями попавшее в них пространство-время, вполне вероятно измельчают его на множество малых частей, т.к. ускоренная субстанция проходя многие световые года расстояния трётся о менее подвижные окружающие участки и эти малые частички могут сворачиваться в минисферы, т.к. на таких скоростях могут вступать в действие законы аэродинамики, как это происходит с каплями дождя, движущимися в атмосфере, внутри которых пространственно-временной "вакуум" созданный Чёрными Дырами и трением друг о друга, что может образовывать первоначальные электростатические взаимодействия и как следствие этого первоначальные частички вещества и материи, может быть по своей структуре ещё более меньшие, чем открытые сейчас гравитоны, а может быть и являющиеся ими, что может фиксироваться нами как реликтовое излучение, ошибочно воспринимаемое нами за радиоостатки Большого Взрыва, которого могло и не быть, а этот эффект может образовываться и в наше время, создаваемый в Чёрных Дырах, которые расположены во всей Вселенной и естественно тогда, не имеющие определённого центрального источника из которого направлено было бы это движение, т.е. собственного центра Вселенной?
Василий822
А в том что движение эфирной субстанции пространства-времени существует, по моему мнению можно не сомневаться, доказательством которого может служить наше летоисчесление
Если точнее то эволюция биологичнских организмов и материи в целом, может быть можно этой эволюцией увязать взаимосвязь пространства-времени-материи, если взять за основу образование материи при выходе из Чёрных Дыр, когда выходящее из них пространство-время расширяется с огромной скоростью, при увеличивающемся объёме пространства при его постоянном количестве и ускоряющемся течении времени , которое расширяясь начинает делиться на более мелкие части сворачивающиеся в элементарные частицы под воздействием трения о более стационарное пространство-время окружающее Чёрную Дыру и изменяющийся диаметр "торов-импульсов" возникающих в зависимости от частоты излучения Чёрных дыр ускоренным пространатвом-временем?...
Василий822
Ребята, мне тут в голову пришла одна мысль, а что если в ходе наших рассуждений мы пришли к открытию процесса образования материи во Вселенной, естественно, что эту теорию необходимо подтвердить, но если среди нас есть люди, которые занимаются прикладными астрономией и астрофизикой, то можно было бы провести наблюдения за Чёрными Дырами, и если они излучают энергию за единицу времени больше, чем потребляют, то при помощи физико-математического аппарата можно было бы доказать, что излишек вырабатываемой энергии Чёрными Дырами является преобразованное пространство-время в материю в виде энергии излучений, а там может быть мы смогли бы открыть новую страницу в изучении Вселенной...
noise1
Сами "дыры" не излучают по своей физической природе. На то они и дырки, что действуют, как ниппель. Ну блин, уже хочется ругаться по настоящему. Неужели в школе физику уже заменили законом божьем?
Василий822
Интересно было бы провести следующий опыт, расположить несколько часов в различных физических условиях, одни при обычной температуре, вторые при температуре жидкого гелия, третьи в капсле с обычной для нас температурой, но расположенной в жидком гелии, четвёртые при температуре которая существует в различных внутренних слоях звёзд, может быть инопланетяне и путешествуют внутрь звёзд и Чёрных Дыр, в частности внутрь Солнца, чтобы перемещаться во времени, т.к. допустим, что они совершили длительный космический перелёт, за который время на их планете ушло заметно вперёд, тогда может быть в таких физических условиях они "выравнивают" космическое и планетарное время и пятые часы в капсуле с обычной температурой, в условиях с температурой которая так же существует в различных слоях звёзд... Интересно было бы произвести такой опыт, но он наврядли выполним...
Этот опыт был бы интересен тем, что если бы получилось замедлять время для капсулы с обычной температурой в жидком гелии или ускорять его при высоких температурах, то при низких температурах космический корабль и его экипаж смог бы совершать путешествия из одного конца вселенной в другой, за несколько земных секунд, выравнивая его потом при высоких температурах...
Вут
noise1
Сами "дыры" не излучают по своей физической природе. На то они и дырки, что действуют, как ниппель.
Ходят слухи... 😊 Что на границе горизонта событий рождаются пары частица-античастица. Одна из них падает в черную дыру, а вторая улетает в пространство. Таким образом, черная дыра испаряется. 😞
noise1
Вот именно, излучение идет до границы , когда поле тяготения не позволяет из него вырваться любой форме материи. Есть мнение, что проваливающаяся в дырку материя перекачивается в другие измерения или вселенные.
Вут
noise1
Вот именно, излучение идет до границы , когда поле тяготения не позволяет из него вырваться любой форме материи.
Вут
Сами "дыры" не излучают по своей физической природе
Я с вами спорить не собираюсь, но реакционные западные ученые настаивают, что именно черная дыра, именно излучает и именно массу теряет. Вы, конечно, можете не соглашаться, но все претензии к Стивену Хокингу и его прихлебателям.
Василий822
Помойму это утверждение, что Чёрные Дыры теряют массу, может помочь разработать нашу теорию, если выводы Хокинга строятся на наблюдениях за ними и выводах о том, что происходит большее излучение, чем потребление материи, т.е. у нас появляется возможность обосновать существование ещё неизвестного науке явления образования первичной материи, без образования античастиц, за которые могут приниматься другие явления преобразования материи, к примеру различная полярность заряда двух видов частиц, т.к. излучение материи из Чёрных Дыр происходит из двух полюсов...Т.е. именно сейчас у Вас появляется возможность и шанс теоритического обоснования нового явления преобразования пространства-времени в материю, не упустите эту возможность, ведь до сего времени считалось, что ни один рукотворный аппарат не смог бы даже близко подлететь к поверхности звёзд, в то время как, инопланетные корабли, проникают даже внутрь этих объектов, так же и образование материи, можно именно сейчас разработать эту теорию, поскольку нет больше видимых объектов во Вселеной, которые могли бы первоначально сгенерировать первичную материю, из которой по официальной версии и произощёл Большой взрыв, т.е. та материя которая существовала до начала времён, хотя я сомневаюсь что такой взрыв был, хотя если более досконально разработать мою гипотезу, то если пространство-время перерабатываются в материю, то когда-то должен произойти процесс преобладания материи над пространством-временем, что может в конечном итоге привести к доказательству теории Большого Взрыва, т.к. пространство-время сворачиваясь в материю, будет стремиться друг к другу, заполняя пустоты Вселенной до того момента пока она не свернётся сама на себя и не произойдёт новый Большой взрыв...
noise1
Я о чем писал? Да черная дырка может терять массу, вот только вопрос, куда все это проваливается? По некоторым гипотезам, происходит переход в другие вселенные с другими физическими свойствами и измерениями. Что происходит в самой дырке, даже приблизительно не знают.
Вут
noise1
Я о чем писал?

Вы писали о том, что:

Сами "дыры" не излучают по своей физической природе
А согласно современной научной картине мира они излучают.

В остальном я с вами согласен - знание физики у форумчан не дотягивает до школьного уровня.

URSUS
интересно
noise1
Да нет, они не излучают, излучает материя, втягивающаяся в дырку, после некоторой границе из поля тяготения дыры ничего не может вырваться наружу. Вот куда все проваливается-???? Поэтому и называются "черные дыры", их наблюдают только по косвенным признакам.
Вут
Василий822
Василий822
Василий, вы заколебали со своей серостью и настойчивым невежеством. Займитесь, наконец, школьным курсом физики, обещаю, вам будет очень интересно.
SR-71
Если Хозяин думает, что я здесь не нужен.. я оправдываться не буду
SR-71
Я и "новую" тему создать уже не могу.. 😞
Вы главное не погубите Авиацию!! Пусть будет Вованыч.., пусть останется Василиий.. И Разум тоже пусть останется.. 😊
Вут
Есть белые карлики, масса которых не позволяет им превратиться в дырку.
Не позволяет схлопнуться в черную дыру скорее не масса, а энергия звезды. Масса способствует. Извините 😊

обсуждение превращается в теологию, сколько ангелов помещается на острие иглы.
Поддерживаю! 😊
Василий822
Только вот возникает вопрос, откуда взялась материя
Почитайте Антидюринг, там дана методология подхода к вопросу.

SR-71
Я тоже, с детства 😊 думаю откуда взялась материя.. Еще с отцом размышляли часто на эту тему, помню..
SR-71
Ещё интересно..
Вот сегодня акустику слушали.. Люди, были, СПЕЦЫ.. Блин, провод чуВствуют!!! в слепом тесте.. Образования (технического) у человека нет, но есть что-то ДРУГОЕ.. 😊 Объяснить трудно.. 😊
Вут
Василий822
Материализм вполне обоснован в выводах Энгельса, за одним исключением, что основой мыслительных процессов в мозгу человека являются электрические взаимодействия и сигналы, в то время как сейчас очень становятся популярными идеи существования отличных от биологических форм жизни, к примеру кристаллических, которые так же имеют способность проводить электрический ток, таким образом вполне вероятно, что под воздействием температур и электрических взаимодействий, может быть вполне зародились кристаллические организмы и может быть сама наша планета является живым организмом,
Мда, диалектика тоже не прокатила. Осталась непонятой. 😞 Возвращаемся к учебнику физики.
SR-71
Вут.. Вы так и нарываетесь на бан.. 😛
SR-71
Где участвует человеческий фактор, кончается точная наука.
____________________________________________________________

Абсолютно ВЕРНО!
Я и говорю, что сегодня были и технические люди и эзотерики, но.. 😞

ОнЕ не знают, что такое фильтр (точнее, теперь знают 😊), куда сдвигается фаза, что отстает, что опережает и как это согласовать..

SR-71
А "эзотерики или аудиофилы" это СЛЫШАТ!! И не нужна не камера не приборы.. 😊
URSUS
SR-71
Я тоже, с детства
SR-71
Уч. НоЙс техник, уч.Василий больше эзотерик.. И те, и те НУЖНЫ здесь.. 😊 И друг друга надо уважать..

з.ы. Администрация форума вроде по маленьку справляется с проблемами, но фотки пока еще не выкладываются..

Вут
Василий822

Просто, если найти способ подключаться к этим каналам информации,


Пока самый полезный канал информации для вас -это школьный курс физики.

P.S. Теория о говорящих кристалах ни сколько сама по себе не противоречит материализму. Вы даже сути его не понимаете. Стыдно для гуманитария. Хотя, логично.

URSUS
SR-71
Я тоже, с детства 😊 думаю откуда взялась материя.. Еще с отцом размышляли часто на эту тему, помню..

"Вначале было слово" (с)
Те информация первична.
А материя - производная от информации - ее неравномерное, флуктуационное распределение в пространстве, фиксируемое наpes_вств.
Это как разница потенциалов в пространстве - есть разница - есть ток. Так и с информацией. Есть разница распределения или потенциала - есть материя. )

Вут
noise1
По последней теории нейтрино имеют бесконечную скорость распространения.
Интересно. Можно ключевые слова, по которым можно найти подробности?
SR-71
Не надо смотреть эти... там ШОУ. там нет мыслей.Мысли в книгах и в Разуме..
noise1
Фотон, как и радиоволна имеют такую характеристику, как ППМ( Плотность Потока Мощности). В случае с магнитным полем- напряженность и градиент.
plumbum
Так вот кто украл и скурил мою расческу!
luty
пробовать заморозить вакуум до температур намного меньших чем абсолютный ноль целесообразней у нас в России так как не придется преодолевать влиятие атмосферной температуры. Особенно зимой . Ну и , разумеется вакум должен быть жидкий в нем отрицательная теплоемкость мощьнее
4V4
Как это? Создают и не раз.
luty
в этой теме писал что больше не разрешают
noise1
Затухание волны и ИЗМЕНЕНИЕ длинны волны, это две большие разницы.
Василий822
Всё-таки разъясните мне, как может быть скорость света скажем от фонаря быть одинаковой для космического корабля и стационарного пространства? Если допустить, что космический корабль движется со скоростью света с включёным фонарём, то поток света от космического корабля получается будет удаляться со скоростью света и тот же поток света будет проносится мимо стационарного пространства с той же одной, а не двумя скоростями света, т.е. со скоростью космического корабля, хотя на самом деле он будет не одинаков со скоростью корабля, а удаляться от него?
luty
ой мляъъ
luty
Направление мысли я понял. Но если это будет осуществимо (создание макровселенной интегрированной в нынешнюю) то отпадет любая !!!!sic!!!!! необходимость межпланетного перемещения. Только если туризм .
luty
после 21 декабря 2012 - я совершенно свободен
Василий822
Конечно хотелось бы, чтобы и SR-71 и SRL присоединились к нам, так как именно они стали инициаторами рассмотрения этого вопроса, жаль что их давно не слышно и многие другие, кому интересен вопрос путешествий в пространстве и времени...
SR-71
Деньги не туда уходят.. 😞 Вот коплю - коплю.., а потом БАХ и на "кудри" все ушло..
Уч.4V4 знает обчем речь
Василий822
SR-71 Может быть то о чём пойдёт речь ниже сможет помочь воплотить Вашу да и нашу мечту-путешествовать и познавать Космос и Вселенную...
Посмотрев передачу о том, как японские учёные исследовали свойства воды при произнесении над ней определённых слов, они обнаружили, что молекулы воды изменяют свою форму в зависимости от той энергетики мысли, которая посредством слов возбуждаемая в организме передаётся воде и её молекулам выстраивая их в определённые геометрические фигуры вибрацией энергетических волн организма, которые приобретают различные амплитуды колебаний, при различных смыслах слов в мыслях.
Так вот может быть иероглифы древних цивилизаций и инопланетян имеют что-то общее с приобретаемыми формами молекул воды и могут расшифровываться при помощи использования сравнительных таблиц рисунков молекул, выполняющих функцию орфографического словаря, который сможет переводить на любые языки с любых языков, в том числе и инопланетных, так как воздействие на воду оказывают не сами слова а энергетика эмоций возникающая при произнесении этих слов, несущую одинаковый смысл для одинаковых мыслей, но на различных языках. Пожалуй, если бы стало возможным составить такой "орфографический словарь" из фотографий молекул воды, то можно было бы передавать сообщения в Космос используя определённые последовательности рисунков-иероглифов молекул воды обозначающие тот или иной текст, наверняка инопланетяне смогли бы его расшифровать, так как энергетика мыслей одинакова, различны лишь слова и языки, и тогда, может быть мы смогли бы однажды отправиться в далёкое космическое путешествие...