Байки от Руделя.

Jinn07

Дочитываю мемуары Руделя...
Ощущения двойственные - не могу понять на кого рассчитана эта брехня.
"Капитан Сорви голова" книжка для детей.
Приключения Мюнхгаузена - для взрослых.

А фантазии Руделя для кого?
Инерция пропагандисткой доктрины Гебельса?

Эх, Рудель, Рудель...
Врал бы в меру, может и прошло бы. 😊




"По числу боевых вылетов и их результативности ни один другой пилот не смог даже приблизиться к Руделю. В ходе 2-й мировой войны он совершил 2530 боевых вылетов. Уничтожил 519 танков, свыше 800 автомобилей различных типов, 4 бронепоезда, 150 позиций артиллерийских батарей, множество мостов. Потопил линкор «Марат», лидер эсминцев «Минск», эсминец «Стерегущий», около 70 различных десантных судов. Сбил 9 советских самолётов, в т.ч. 7 истребителей и 2 Ил-2.

Самолёт самого Руделя был подбит свыше 30 раз, в т.ч. несколько раз над вражеской территорией, при этом Рудель пять раз был ранен. Интересно, что его «Штука» во всех случаях была подбита зенитным огнём и ни разу - истребителями. Шесть раз Рудель сам совершал посадку за линией фронта, чтобы вывезти экипажи сбитых Ju-87."

А теперь байки.
Байка первая.


Jinn07

Итак, первая по ходу повествования удача - "Рата" (И-16) пикирует прямо в наш строй и таранит Бауэра. "Рата" падает вниз, а Бауэр возвращается домой на серьезно поврежденной машине.
В тот вечер московское радио восхваляет советского пилота, который "протаранил и сбил проклятого фашистского пикировщика"."(С)

Кончно всякое бывает - однажды, случайно (непредномеренно), И-16 врезался в крыло "Максима Горького".
И этот самый большой в мире самолет упал...
А тут преднамеренный таран, с пикирования...

Ну... Всяко бывает... 😊
Пойдем дальше.

Jinn07

Рудель об атаке на линкор "Марат", в которой участвовал весь полк Ю-87.

"Стин говорит нам, что командир полка уже звонил и поздравил третью эскадрилью с успехом. Он лично видел впечатляющий взрыв.
Стину приказано доложить имя офицера, который нанес решающий удар для того чтобы рекомендовать его к Рыцарскому Кресту Железного креста.
Посмотрев на меня, он говорит: "Прости мне, я сказал коммодору, что настолько горд всей эскадрильей, что предпочел бы наградить за этот успех всех подряд".(С)

Т.е. чья именно бомба лишила линкор носовой части, конкретно известно не было.
Рудель уверен, что это была именно его бомба.
Для справки - бомбы, которые предназначались именно для "Марата", были снабжены замедлителями, для того, что бы срабатывание произошло после пробития палубы в нижних помещениях.

Jinn07

"Неожиданно наступивший сорокаградусный холод замораживает обычную смазку. Наше бортовое оружие не может стрелять. Говорят, что холод не оказывает на русских никакого воздействия, потому что они хорошо подготовились к зиме.
Стоит декабрь и термометр опустился ниже 40-50 градусов ниже нуля.
Наши танкисты жалуются, что танковые башни не поворачиваются, все замерзло.
Немецкие армии побеждены холодом. Поезда практически не ходят, нет резервов и снабжения, раненных нельзя вывезти с поля боя.
Мы достигли предела нашей способности воевать."(С)

50 градусов ниже нуля...
Фройлян рыдают, у юношей расширяются глаза в изумлении от героизма отцов.

"Немецкие армии побеждены холодом.
У нас осталось совсем мало самолетов.
При низких температурах двигатели живут недолго.
Если раньше, владея инициативой, мы вылетали на поддержку наших наземных войск, то теперь мы сражаемся, чтобы сдержать наступающие советские войска."(С)

Все дело в смазке оказывается - от ихней смазки башни не крутятся, и моторы не вертятся.
У них не крутятся, а у нас крутятся.

Jinn07

Про начало конца под Сталинградом - "Я стреляю из пулеметов в эти безбрежные желто-зеленые волны приближающихся войск, которые ринулись на нас из Азии и Монголии."

Это понятно - драпать от потомков Чингиз-хана не так позорно, чем от каких-то "русских", которые при минус пятидесят держат поросят в доме у печки.

Про виноватых в исходе Сталинградской битвы - "В двух решающих местах наши союзники (румыны) поддались советскому давлению.
Не по вине немецкого солдата погибла 6-я армия.
А вместе с ней - Сталинград. А вместе со Сталинградом - вероятность уничтожения ударных сил Красной армии.(С)

Румыны во всем виноваты.
Даже так - монголы победили румынов. Однозначно.

Jinn07

Про маневренность и время виража Ю-87 - "На хвост самолета Кюфнера и Ниермана садиться Ла-5. Я предупреждаю их об опасности, но Ниерман переспрашивает: "Где?".
Он не видит вражеский истребитель, потому что тот зашел сзади.
Вот он уже открыл огонь с близкого расстояния. Я немедленно поворачиваю обратно, хотя и без особой надежды поспеть вовремя.
В долю секунды я сбиваю его, прежде чем тот успевает сообразить, что происходит."(С)

Круто - Ла-5 уже висит на хвосте и "уже открыл огонь".
Но "Штука" быстрее - успевает и развернуться, и выцелить и сбить.

А иногда просто видом своим Рудель рассеивал истребители противника - "В качестве замены к нам посылают Швирблата и свой первый боевой вылет он совершает со мной в район Артемовска.
Я взлетаю немного раньше, потому что он испытывает видимые проблемы с разбегом по снегу. Затем, после того как он взлетает, вместо того, чтобы держаться ко мне поближе, он идет за мной следом на большом расстоянии.
Несколько "Ла-5" резвятся вокруг него, используют его самолет для тренировки на меткость. Это просто чудо, что его еще не сбили, он летит по прямой, не пытаясь уклоняться, очевидно, думает, что все так и должно быть.
Мне приходится поворачивать и идти за ним, после чего истребители исчезают."(С)

Jinn07

Про противотанковые пушки на Ю-87 - "Ю-87, на которых я летал, оснащенны зенитными 37-мм пушками под крыльями.
Они стреляют снарядами с вольфрамовым сердечником, способным пробивать броню любой толщины. Эти снаряды не взрываются до тех пор, пока не пробивают броню насквозь.
Ю-87, который и так не отличается высокой скоростью, после установки этих пушек становится еще медленнее и тяжелее. Его маневренность резко сокращается, а посадочная скорость существенно возрастает. Но выгоды от использования такого вооружения перевешивают ухудшение летных качеств.
...самолеты с противотанковыми пушками не могут нести еще и бомбы, поскольку они становятся слишком тяжелыми. Кроме того, Ю-87, оснащенный пушками, не может пикировать, потому что нагрузка на крылья становится слишком большой.
Практическое решение, следовательно, иметь эскорт из обычных "Штук".(С)

Эскорт "Штук" из "Штук".... 😊
Хотя... Если один вид двух Ю-87 распугивал группу наших истребителей, то почему бы и нет?

Jinn07

Без комментариев - "Зрелище этой массы танков напоминает мне о моем самолете из экспериментального авиаотряда, вооруженном пушками, который я взял с собой из Крыма.
Когда внизу столько вражеских танков, можно попытаться еще раз его проверить. Правда, зенитная оборона, прикрывающая советские танки, очень сильна, но я говорю себе, что обе группы находятся друг от друга на расстоянии 1-1,5 км и до тех пор, пока я не получил прямое попадание зенитного снаряда, всегда можно попытаться посадить поврежденный самолет за нашими танками.
И вот я лечу в самолете, вооруженном противотанковыми пушками, а за мной - другие "Штуки" с обычными бомбами. Попытка сделана!
Во время первой атаки четыре танка взрываются от прямого попадания снарядов из моих пушек, к вечеру итоговый счет доходит до двенадцати."

Jinn07

Про атаку Ил-2 - "Однажды утром нас внезапно атакует большое количество бомбардировщиков Ил-2, которые приблизились к нашему аэродрому на малой высоте и не были во время обнаружены.
Мы взлетаем во всех направлениях чтобы убраться от аэродрома подальше, многие самолеты все еще выруливают на взлетную полосу.
Чудесным образом ничего серьезного не происходит, наши зенитные орудия открывают самый сильный огонь, на который они только способны и это, по всей видимости, не воодушевляет иванов.
Мы видим как обычные 20-мм зенитные снаряды отскакивают от брони русских штурмовиков.
Только несколько мест уязвимо для этих снарядов, но бронебойными 20-мм снарядами можно сбивать и бронированных иванов."

Еще про Ил-2 - "С нашими медленными Ю-87 мы делаем все, что можем чтобы рассеять и отогнать прочь эти Ил-2, но они немного быстрее нас, потому что у них убирающиеся шасси.
Кроме этого, они гораздо лучше бронированы и значительно тяжелее. Это особенно заметно во время атаки, они могут набрать скорость очень быстро."(С)


Jinn07

Ю-87 против истребителей - "...капитан Якель. Он стал отличным летчиком и у него есть любимый трюк, который он то и дело проделывает.
Где бы он ни увидел вражеский истребитель, он атакует его, хотя тот значительно превосходит пикирующий бомбардировщик Якеля в скорости и мощи бортового оружия.
Еще на Кубанском фронте он много раз заставлял нас смеяться. Он считает, что его самолет особенно быстрый, и при полном газе он оставляет другие самолеты далеко позади.
Этот жизнерадостный шутник часто сбивает истребители, он напоминает мне оленя, рыскающего по лесу в поисках охотника и когда он находит одного из них, то бросается в атаку, нагнув голову и выставив вперед рога."(С)

Jinn07

Про эскадрилью Ю-87 и более двадцати Ла-5 - "Мы все еще находимся в тридцати километрах от нашей цели, когда я предупреждаю: "Вражеские истребители".
К нам приближается более двадцати советских Ла-5. Наш груз бомб затрудняет маневрирование. Я летаю оборонительными кругами, чтобы в любой момент можно было зайти в хвост истребителям, поскольку они намереваются сбить мой замыкающий самолет.
Несмотря на воздушный бой я постепенно приближаюсь к цели. Отдельных русских, которые пытаются сбить меня заходя спереди, я разочаровываю своей мобильной тактикой, затем в последний момент я пикирую через самую их гущу и начинаю карабкаться вверх. Если молодые экипажи смогут продержаться до конца сегодняшнего дня, они многому смогут научиться.
"Приготовиться к атаке - сомкнуть строй - атака!"
И я пикирую на мост."(С)

Вот так кругами, кругами... Тридцать километров и вот он - мост.

Jinn07

Про то как надо убегать по земле.

"Я оглядываюсь. К нам толпой бегут иваны. Они уже в трехстах метрах. Прочь из кабины! "За мной", кричу я - и вот мы уже несемся на юг так быстро, как только можем. Когда мы садились, я увидел, что мы примерно в пяти километрах от Днестра. Мы должны будем переправиться через реку несмотря ни на что или станем легкой добычей преследующих нас красных. Бежать не так просто. На мне высокие меховые унты и подбитая мехом куртка.

... Мы бежим так уже полчаса. Иваны отстали от нас на добрый километр.

"Ныряем! Лучше утонуть, чем попасть в плен к русским".
Мы задыхаемся от бега. Короткая передышка и затем мы срываем с себя верхнюю одежду. Тяжело дыша, Иваны тем временем подбегают к обрыву. Нас не так-то просто увидеть. Они бегают взад и вперед и никак не могут сообразить, куда мы делись.
Днестр бурлит, снег тает и мимо плывет много льдин. Ширина реки здесь, на глаз, примерно полкилометра, температура воздуха на три-четыре градуса выше точки замерзания."

Из четырех человек только один не доплыл до противоположенного берега всего 80 метров и утонул.
Остальные побежали дальше, но им встретились трое русских с виновками и с ППШ:

"Я повторяю: "Мы немецкие летчики, сделали вынужденную посадку", но их лица мрачнеют и в тот же самый момент я вижу три дула, направленных мне в грудь.
Молодой парень мгновенно хватается за мою кобуру и вытаскивает оттуда револьвер. Они стояли спинами к солнцу. Сейчас я могу рассмотреть их получше. Серп и молот - значит, русские. Я ни на секунду не собираюсь сдаваться в плен, я думаю только о побеге. У меня один шанс из ста.
Я медленно поворачиваю голову, чтобы увидеть, в какой стороне берег.
Они догадываются о моем намерении и один из них кричит: "Стой"!
Я разворачиваюсь, пригибаюсь пониже и бегу сломя голову, кидаясь из стороны в сторону. Раздаются три выстрела, за ними следует длинная очередь из автомата. Жгучая боль в плече. Тот молодой парень попал мне в плечо из автомата, двое других промахнулись.
Я бегу как заяц, поднимаюсь зигзагом на холм, вокруг свистят пули. Иваны бегут за мной, остановка, огонь, бег, огонь, бег, огонь, бег.
Я выиграл уже 50 метров у моих преследователей, пули свистят беспрестанно.
... Вот я достигаю гребня, но мои силы кончаются и в надежде растянуть их еще немного я решаю держаться вершины хребта, я не смогу больше выдержать новый спуск и подъем. Поэтому я бегу в сторону вдоль хребта.
Я не могу поверить моим глазам: с соседнего холма ко мне бегут еще человек двадцать иванов..."(С)

Вобщем Рудель залег на пашне, и "иваны" ходили в двадцати метрах от него, но так и не заметили.

Сомнений не остается - тот, кто может убежать по ровному полю от двух винтовок и ППШ садящему по беглецу практически в упор очередями, тот и на Ю-87 завсегда от истребителей оторвется.
И не просто оторвется, а так, что у тех от перегрузки крылья отвалятся.


Jinn07

Два Ю-87 против двадцати Аэрокобр:

"Смотри, Фишер, это одни Аэрокобры. Не отставай. Подойди ближе".
Они уже заметили нас. Их около двадцати. Нас всего двое, легкая добыча. Они уверенно нас атакуют. Мы не можем набрать высоту, нам приходиться лететь над самой землей, используя каждый овраг для того, чтобы затеряться. Я не способен маневрировать, потому что не могу нажимать на педали, я могу лишь немного менять курс работая одной ручкой управления. Эта тактика не спасает меня надолго, особенно если за мной идет истребитель, пилот которого знает хотя бы основы своего ремесла. Но тот, кто идет сейчас за мной, разбирается в своем деле в совершенстве.
Я не могу воспользоваться педалями. Меня охватывает слепая ярость. Я вне себя от гнева. Я слышу как грохочут снаряды большого калибра, в дополнение к 20 мм пушкам Аэрокобра стреляет по мне еще и 30-мм снарядами. Сколько еще продержится мой верный Ю-87? Сколько еще пройдет времени, прежде чем самолет охватит пламя или он развалится на куски?
Во время войны меня сбивали тридцать раз, но всегда зенитки и никогда - истребители. Каждый раз я пользовался педалями и с их помощью маневрировал. Это первый и последний раз, когда истребитель попадает в мой самолет.
"Ротман, огонь"! Он не отвечает.
Его последние слова: "Черт! Пулемет заклинило!" Теперь сзади у меня нет никакой защиты. Иваны не медлят воспользоваться этим, они становятся еще более агрессивными чем раньше и заходят на меня сзади, справа, слева. Один приятель атакует меня спереди раз за разом. Я укрываюсь в самом узком овраге, в который можно с большим трудом втиснуться, едва не задевая стенки крыльями. Они стреляют довольно метко, добиваясь попадания за попаданием. Шансы вернутся домой невелики. Но неподалеку от нашего аэродрома в Яссах они отказываются от преследования, скорее всего у них кончились боеприпасы.
Мой самолет изрешечен 20 мм снарядами и в него попало восемь снарядов из 37 мм пушки. Ротман не смог бы меня защищать слишком долго.
После такого приключения любой был бы выбит из колеи, но с этим ничего не поделаешь. Я залезаю в другой самолет и лечу снова."

Вот так надо - "самолет изрешечен 20 мм снарядами и в него попало восемь снарядов из 37 мм пушки", практически без ног и с недавним пулевым ранением плеча (ноги были выведены из строя во время переправы через мерзлый Днестр и дальнейший бег по полям босикм от очередей из ППШ).

Jinn07

Рудель обламывает крылья советскому асу на Ла-5:

"Пилот Ла-5, который, по всей вероятности, знает свое дело, садится мне на хвост, остальные держаться за ним на небольшом расстоянии. Что бы я ни делаю, мне не удается стряхнуть этот Ла.
Он частично выпустил закрылки, чтобы уменьшить скорость. Я залетаю в глубокие овраги, чтобы держать его пониже и сделать так, чтобы опасность столкнуться с землей спутала бы ему прицел. Но он держится за мной и его трассеры проходят совсем близко от моей кабины.
Мой бортстрелок Гадерман кричит взволнованно, что истребитель непременно собьет нас.
Лощина расширяется к юго-востоку от изгиба реки и неожиданно я делаю вираж со вцепившимся мне в хвост Ла. У Гадермана заклинило пулемет. Трассеры проходят под левым крылом. Гадерман орет: "Выше"!
Я отвечаю: "Я не могу, у меня уже и так ручка в живот уперлась".
Во мне начинает медленно нарастать удивление, как этот парень, идущий сзади, может следовать моим виражам на истребителе. Пот бежит у меня по лбу. Я все тяну на себя ручку управления, трассеры продолжают проноситься под моим крылом.
Обернувшись, я могу взглянуть прямо в напряженно-сосредоточенное лицо ивана.
Другие Ла прекратили преследование, по всей видимости ожидая, что их коллега вот-вот нас собьет. Полет в таком стиле им не по зубам: почти вертикальные виражи на высоте 10-15 метров над землей. Неожиданно на вершине земляного укрепления я замечаю немецких солдат. Они машут руками как сумасшедшие, скорее всего, не могут разобраться в ситуации. Но вот раздается громкий вопль Гадермана: "Ла упал"!
Сбил ли Гадерман вражеский самолет из своего пулемета или лонжероны истребителя не выдержали огромного напряжения во время этих виражей на полной скорости? В наушниках я слышу громкие крики русских. Они видели, что произошло и это нечто из ряда вон выходящее.
На следующее утро звонит наземный корректировщик этого сектора и рассказывает мне, с каким беспокойством он наблюдал за вчерашним представлением и сердечно поздравляет меня от имени дивизии.
Из радиосообщения, перехваченного прошлым вечером, становится ясно, что пилотом истребителем был знаменитый советский ас, дважды Герой Советского Союза."(С)

Когда за Руделем гонялись двадцать Аэрокобр, у него тоже пулемет стрелка заклинило.
Т.е. только за счет мастерства и превосходства в маневренности... 😊

Надо же - и как это Ла-5 смог удержаться на хвосте у штуки...
Ну, а то, что у истребителя лонжероны не выдержали "на предельных скоростях" (для кого предельных, для Ю-87?), так оно и понятно - истребитель, что с него взять?

Jinn07

Атака сорока "Мустангов" на аэродром Руделя:

"У нас на аэродроме нет зениток, потому что никто не ожидал и не был готов к нашему отступлению на венгерские аэродромы.
... Мустанги рассыпались над всем аэродромом и спокойно занимаются тренировочной стрельбой по мишеням как в мирное время. Моя эскадрилья, которая должна была быть заправлена и снабжена боеприпасами, все еще находится на земле.
...пушки сорока Мустангов грохочут без передышки, превращая все, что видят пилоты в пламя и обломки.
... Наш аэродром представляет собой ужасное зрелище, в особенности, на первый взгляд.
Когда я посещаю каждое подразделение в лесу, мне говорят, что во время атаки наземный персонал, как им и было приказано, вел непрерывный огонь из стрелкового оружия. Сбито четыре Мустанга."(С)

Вот так! Никаких зениток!
Наземный персонал, из леса, из карабинов - положил четыре "Мустанга".
Не умеют американцы делать самолеты.
Вон - Ю-87 - несколько попаданий из пушек 20 мм и восемь попаданий из пушек 37 мм, и ничего - летит.
А обслуга аэродрома с винтарей четыре "Мустанга" кладет.

Jinn07

Рудель и ДШК.

Решил как-то Рудель полетать вокруг ДШК:

"Я немного убираю газ и на высоте 3-4 метров облетаю несколько раз загадочного стального монстра, осматривая его с самого близкого расстояния.
Сбоку от него стоит ИС, который, по всей вероятности, подошел откуда-то из хвоста колонны, чтобы узнать, что происходит.
Когда я облетаю его последний раз, я вижу как несколько иванов карабкаются на башню ИС к установленному там 13-мм зенитному пулемету. Вот они как по команде поднимают головы, я вижу дымок, выходящий из дула их пулемета и понимаю, что они открыли по мне огонь.
Я нахожусь от них на расстоянии 50, самое большее 60 метров, им трудно в меня попасть, потому что круги, которые я описываю, имеют слишком малый радиус, если только они не опытные стрелки, которых специально учили стрелять по таким целям. Я продолжаю рассуждать в таком духе, когда на мой самолет обрушиваются два удара и я чувствую жгучую боль в левом бедре.
Я с трудом преодолеваю темноту перед глазами и убеждаюсь, что по ноге струится теплая кровь...
Я чувствую, что быстро лишаюсь сил. Кровь все еще льется... Я испытываю странное чувство... какой-то транс... но я продолжаю лететь и все еще могу контролировать свои чувства. ... вот и летное поле с истребителями, Будапешт... выпустить закрылки... убрать газ... я приземляюсь... все..."
...Профессор Фикк объясняет, что в меня попали две пули из 13 мм пулемета, одна, которую он уже извлек, вошла под углом в бедро, а другая прошла навылет.(С)

На восьмой день после этой неприятности Рудель покидает госпиталь, возвращается в свою часть и - "Я летаю с первого же дня, укрепив ногу в гипсе дополнительными ремнями."(С)
Две пули из ДШК...
Две пули 12,7 мм с пятидесяти метров...

"Гвозди бы делать из этих людей!"

А может у нас ДШК не той системы?
Вон, что бы с него стрельнуть, к пулемету аж "несколько иванов стало карабкаться"...

kad

Щтрудель он и есть штрудель... 😊 😀 😊

Jinn07

История подвигов Руделя напомнила мне историю подвигов еврейского народа, которую скомпилировали из наследия эпосов других, более древних народов.
Ничто не ново под луною. 😊

kad

Jinn07
История подвигов Руделя напомнила мне историю подвигов еврейского народа, которую скомпилировали из наследия эпосов других, более древних народов.
Ничто не ново под луною. 😊

А может Штрудель вообще - еврей? Куда смотрело гестапо? 😊 😀 😊

KDmitry

С Руделем мы разобрались. Теперь про брехуна Хартмана давай. 😊

Jinn07

С Руделем мы разобрались. Теперь про брехуна Хартмана давай.
А может Вы?
Я на Руделя и так полный день убил...

KDmitry

Не, читать подборку интереснее. 😊

Alex Chasnyk

Все мемуары недобитых фрицев одинаковы. Гот,Манштейн,Рудель, все "лепят" голимые отмазки про "орды" монголов,захлестнувшие доблестные немецкие войска. Вина возлагается на всё, на мороз,на бездорожье,но ни один из этих битых вояк не признаёт превосходства русского солдата. Западло им...Потомкам Зигфрида,так их зад!

KDmitry

Коротенько так. Из просторов инета.
8 января 1944, Хартманн в коротком промежутке времени заявляет три Аэрокобры в р-не Кировограда, еще одну Вальтер Янке. Смотрим сколько Кобр было потеряно. Итог: одна из 69 ГИАП, м/л Епихин будучи раненым совершил вынужденную посадку восточнее Кировограда, более потерь не наблюдается...
4 июня 1944, те же Кобры р-н Ясс. Хартманн - 6, Биркнер - 3, Вольфрум - 2, по одной Вестер, Шалль, Реш, Грейссингер, Лаутербах, Мюллер, Фойгт. Итого 18 штук. Смотрим потери: 1 Кобра 16 ГИАП и 1 Кобра 104 ГИАП. Итого две.
Дайте мне ссылку на мемуары Хартмана! 😀

Мирон

Ну-у...
Хартману таки 10-ти летняя путевка в санаторий мозги немного прочистила.
А вот Рудель как был 2,71тым на всю голову нацистом, так и остался.
"Проиграл тот, кто признал поражение!". Рассказал бы об этом гражданским в Дрездене.

Мирон

И мемуары Хартман не писал, ЕМНИП.

Jinn07

мемуары Хартман не писал
Истребитель всегда думает на большее число ходов вперед, чем бомбер. 😊

Оба этих аса - дутый продукт пропаганды.
И один даже поверил в то, что из него придумали.

У Ницше есть про этот задвиг психики.
Называется - "Момент истины во лжи".

Мирон

Хартман на самом деле неплохой летчик был.
Хотя тактика, которую он использовал, и привела люфтваффе к катастрофе. ИМХО.
Забавно его служба в бундесваффе закончилась - сожрали за неприятие Ф-104.

Мирон

Jinn07

И один даже поверил в то, что из него придумали.

А другой - нет.
Я же говорю - оздоровительная путевка в Сибирь.

А Руделю не помешала хотя бы командировочка в пехоту вермахта - взводным на Восточный фронт, на пару месяцев.
Тоже для мозгов полезно.

Jinn07

Рудель был назначен на раскрутку "Нового оружия", на бронебойные снаряды малого калибра с вольфрамовым сердечником.
Со ста метров эти снаряды шили броню в 50 мм, что было достаточным для заднего борта и крышки моторного отсека Т-34.
Т.е. практически достаточно было одного попадания.
Но снарядов таких было мало, т.к. Германия испытывала большой деффицит с поставками вольфрама.
И идея вольфрамовых снарядов так и не стрельнула массово.
А Рудель был снайпером, ему и было назначено пользовать столь дорогое и редкое оружие в пропогандистких целях.
Вероятно в целях пропаганды, ему и рисовали несчетные победы.

В то, что Ю-87 с двумя зенитками в крыльях мог выжить такое кол-во вылетов над полем боя после 43-го года сложно поверить, особенно учитывая то, что Красная армия тогда уже успешно осваивала трофейную зенитную артилерию, да и истребители в 43-м были уже не те, что в 41-м.

Брехня, она брехня и есть. 😊

flipper-s

Забавно было почитать.
😊
Особенно про заплыв в ледяной реке.
😊
Такой горячий летун, Весь лёд собой растопил.

Вяз

Забавно было почитать.
Это Вы еще Манштейна не читали...

Мирон

Еще раз повторю.
У Руделя меня поразили не "охотничьи рассказы", а тупой фанатичный нацизм. Уже после войны, когда было известно и то, что понатворили нацисты, и то, чем немецкий народ заплатил за это.
И удивление: "Как это монгольские орды смеют вторгаться в Германию?" и "Почему-же арийцы англичане и американцы не приходят к нам на помощь?"

harleych

а я с удовольствием прочитал про руделя.ещё есть книжка биографии фашистских истребителей. ещё про танкиста хорошо. и про бомбаодировщика. как его за линией фронта сотни км у волги сбили , но фрицы выслали эвакуатор и всех вывезли. но потом их всё равно сбили над каспием и он стал профессором в гдр.после отсидки. но в сепг не пошёл.
что каспий бомбили я оттуда и узнал...

Eugene_K

Рудель конечно враг, и наци отмороженый, и брехло порядочное, но при всем том воевал храбро, иногда до тупости(садиться на раскисшее поле за своими - храбро, но тупо, ясно же что не взлетишь), и в переделках не обсирался в отличие от Хартмана. За это таки достоин уважения. А Хартман - трусливое брехло и трепло, не умевшее толком воевать, обосравшееся в прямом смысле, когда в плен попало, и достойное только презрения.

Jinn07

Рудель конечно враг, и наци отмороженый, и брехло порядочное, но при всем том воевал храбро, иногда до тупости
Т.е. тупой спортсмен-отморозок.
Зомби.
Лучшее оружие всех правителей, всех времен и народов. 😊

SanSanish

Jinn07
Со ста метров эти снаряды шили броню в 50 мм, что было достаточным для заднего борта и крышки моторного отсека Т-34.

Так 50 мм т-34 хватило бы почти с любого ракурса.
Вот только еще попробуй танки со ста метров порастреливай. В реальной жизни это быстро (и плохо) закончится.
Тут уж недалеко остается и до стрельбы фаустптроном метров с 30 и даже метания ручных гранат с бреющего.
А так ведь нигде не врут как на войне и охоте.
Вот только меру вранья знать надо, тем более если вояка или охотник в целом и правда хорош.

Eugene_K

А так ведь нигде не врут как на войне и охоте.
Никогда не врут так, как перед выборами, на войне, и после охоты 😊

А Рудель.... Хрен его знает, сколько точно он навоевал - честно, никогда не брался за анализ его похождений. Но воевал храбро. За это достоин уважения.

Boss 8

http://www.aviarmor.net/interest/article/finnish_data.htm
Тут содержатся подобные байки. Прошу прощения, если где всплывало.

Ипр88

про ДШК- вроде был же какой то японский пилот, который выжил после пападания в голову, да еще и в строй потом вернулся?

SanSanish

Сабуро Сакаи.
Якобы две пули 12.7 Браунинг поймал в голову, выжил, воевал, но полуослеп.
Они вообще блин живучие эти Рудели и Сакаи. Другому одной винтовочной за глаза, а эти после пары "огурцов" сами как огурчики, недельку полежал и опять - бить супостата.

Ипр88

ну буд то только они! ЕСть же инфа про КВ, который несколько дней обстреливали всем чем могли чуть ли не дивизией- чем хуже всяких Виттманов.

Или вот из недавненго- на полигоне случайно(?!) боец поймал ВОГ в плече... как я понял вблизи, в гранате пред не взвелся. Ниче, жив остался, правда без руки. даже 30мм вог- это не 12.7... =)

Ипр88

кстати про румынов и Сталинград имеет долю правды- румыны вояки те еще. Провалили участок фронта и ппц.

paradox

справедливости ради- Рудель действительно был тяжело ранен ( если память не изменяет, очередью с зенитного пулемета тяжелого танка), действительно много летал и много своих спас и в отличии от хартмана, действительно был отчаянно смел.

SanSanish

Так не поспоришь - Рудель был хорошим, даже наверно отличным солдатом(как впрочем и Сабуро Сакаи). У него заслуг хватало своих без охотничьих баек.
И пережить ранение из крупнокалиберного пулемета возможно, вот только вряд ли возможно через неделю встать и полететь на задание.
Но западная мемуаристика вообще отличается "красочностью" и "экшеном". У них ведь ни политруков, ни литкорректоров не было, приходилось самим себя хвалить, а поправить (осетра укоротить) тоже некому.
Да и просто не купят унылые "окопные дневники".

Ипр88
ЕСть же инфа про КВ, который несколько дней обстреливали всем чем могли чуть ли не дивизией-
Есть. Есть и про Матильды пару дней простоявшие под обстрелом. По идее могло такое случиться если у обстреливавших банально не было ничего серьезного под рукой. Танки то серьезные.

Ипр88

По идее могло такое случиться если у обстреливавших банально не было ничего серьезного под рукой.
я сейчас не найду более подробного описалова. смысл в том что ходовку немцы разбили, а дальше фиг, из 37мм не бьется, попытка подтащить 88мм зенитку на прямую наводку окончилась подбитой зениткой- в танке тоже не дураки были...
в ночное время наши подтянули запасов. дело было ЕМНП в ленобласти...

key_dutch

Забавные вы люди. Вот я у Манштейна наоборот вычитывал о непревзойденных способностях РККА к маскировке и инженерному оборудованию позиций, о великолепном использовании плацдармов... Может надо просто в обе стороны смотреть одинаково.
Кстати, может не увидел, что-то не слышно слов, про то, что Рудель завышал количество боевых вылетов. А их, мягко говоря, до очень много.
Почитайте А.Н. Ефимова, который за 200 с небольшим вылетов на Ил-2 сбил 8 и уничтожил на земле 85 самолетов противника.

50RS828

Книжку Руделя,, судя по всему, переводили компьютер и тётка, которая не особенно разбирается в терминах и тактике.... Отсюда такие ляпы и алогизмы.
Ну, а так, любой солдат(охотник,рыбак) будет приукрашивать свои подвиги:-))). То, что Рудель незаурядный лётчик - это однозначно, и Везунчик....
Японские Самураи ещё не то творили, а Брюс Ли:-)))) Но Илья Муромец Сильнее!!!

SanSanish

key_dutch
что-то не слышно слов, про то, что Рудель завышал количество боевых вылетов

А как их припишешь?
Для подобных приписок уже требуется организованная деятельность руководства полка. Чревато.
Приписать можно сбитых самолетов или подбитых танков - то, что проверить малореально(да и самому пилоту не всегда ясно).
Но летали немцы много, летали адресно, по авианаводке, так что результативность и должна быть на высоте, хотя в абсолютных цифрах личных счетов "охотничья" составляющая тоже скорее всего очень велика.

Ипр88

Книжку Руделя,, судя по всему, переводили компьютер и тётка, которая не особенно разбирается в терминах и тактике.... Отсюда такие ляпы и алогизмы.
+12.7
Как то читал одну книгу одного автора в двух разных переводах, так едва узнал. А тут тем более...

kotowsk


Но летали немцы много, летали адресно, по авианаводке, так что результативность и должна быть на высоте,
должна быть. но шансов выжить на штуке в 43 году не было. немцы это быстро поняли и решили заменить штуки фоками. и только рудель ничего не боялся, внимание вопрос: а он вообще до передовой долетал?

SanSanish

Сбросить груз над своей территорий так же чревато. У нас могли за такое и шлепнуть, думаю немцы не многим гуманнее отнеслись бы.
И летал не один, да и среди наземных войск мигом бы прошел слушок о сумашедшем Юнкерсе с "мандолинами" расстреливающем своих нарезающим круги для выработки топлива.
Так что хочешь не хочешь, а через линию фронта лететь придется.
Да и не обвинял никто никогда Руделя в трусости. Не давал он для этого повода.

50RS828

Добавим объективности...
Х-У Рудель совершил 2530 боевых вылетов - это потверждено документально.
В архивах Вермахта и Люфтваффе, которые достались союзникам, есть как фотофиксации так и донесения командиров батальонов, и разведки.
По линкору "Петропавловск" после "замужества" МАРАТ имел водоизмещение 23700т, длину 184м, ширину 26.9м....
ПВО: 6шт.76мм зениток, 2шт.спарки 76мм, 6шт.37мм з/автоматов,26шт.12.7мм з/пулемётов и 6шт.ШКАСов
1-я атака была произведена 16 сентября в Финском заливе при плохом метео,участвовали 27 Ю87. С курса 15град. прорвались Рудель и Купфер(комэск StG2) попали три 250кг АБ и ещё одна срезала ствол 120мм орудия N13 и взорвалась под борт.
Марат ушёл своим ходом на Малый Кронштадский рейд, ведя огонь из всех орудий. Ночью перешёл на Большой, далее отбуксирован к стенке для ремонта.
21 сентября при налёте на Кронштад Рудель прямым попаданием 250кг АБ потопил эсминец "Стерегущий" МАРАТ отбился от StG2.Потоплены эсминцы "Гордый" "Грозящий", несколько барж и три буксира...
Для уничтожения линкора были доставлены АБ 1000кг. Два самолёта были подготовлены для аттаки...
2-я боевая операция началась утром 23сентября, метео отличное.
С 3000м Ю87 пошли в пике, первые Штуки промазали...
Рудель пикировал на закритичном угле, сброс на 300м, как докладывал стрелок - Рудель потерял сознание на 1-2сек и вышел на 3-4м от воды.
Бомба попала в 1-ю башню главного калибра последствия ужасные!!!
С этого момента Рудель стал личным врагом тов.Сталина, была объявлена премия за сбитие или пленение в размере 10.000рублей
Сталинскую премию просто так не давали!!!
Вторая ШТука с 1000кг АБ шла на крейсер "Киров", но получила повреждения от зенитного огня и теряя высоту пошла на таран корабля и взорвалась под борт, крейсер потерял ход....

kotowsk

Х-У Рудель совершил 2530 боевых вылетов - это потверждено документально.
документально подтверждено только то, что он совершил 2530 вылетов. не все из них закончились хоть какой то боевой активностью.
Для уничтожения линкора были доставлены АБ 1000кг.
которых рудель не мог поднять в принципе. причём попал одновременно парой бомб. а то что "тысячники" тащили "восемьдесят восьмые" - так это мелочи.
С этого момента Рудель стал личным врагом тов.Сталина, была объявлена премия за сбитие или пленение в размере 10.000рублей
источник информации можно?
Вторая ШТука с 1000кг АБ шла на крейсер "Киров", но получила повреждения от зенитного огня и теряя высоту пошла на таран корабля и взорвалась под борт, крейсер потерял ход....
мало того что на якоре стоял, так ещё и ход потерял. ужас.

Jinn07

попал одновременно парой бомб
Одной попал.
Одну нес, одной и попал.
Для уничтожения линкора были доставлены АБ 1000кг. Два самолёта были подготовлены для аттаки...
Два?
Вся эскадрилья или даже весь полк.
Читайте первоисточник. 😊

50RS828

АБ 1000кг предложил использовать командир Руделя - Штеен,, который таранил "Киров". Летали с аэродрома Турково под Лугой. Использовали модификацию B-R ЛЕТАЛИ ВСЕГО ТРИ ПИЛОТА!
Марат тоже стоял на якоре и тоже потерял ход:-)))
инфа в книгах типа: Асы люфтваффе,Юнкерс 87, автор Д.Хазанов, других не помню, авиация ВМВ в Германии, авиация ОСИ во ВМВ
А художественно у В.Пикуля..
Ещё есть записки нашего адмирала от КБФ...полно упоминаний в разной технической лит-ре, но Хазанов дал почти всё.
Ешё эту тему досконально освещал Д.Захаров на "Эхо Мск"можете поискать файлы часы четыре...
"Иммельманы" за 3 дня-200 б\в и потопили(лишили хода):МАРАТ,Стерегущий,Грозящий,МИНСК,лодкаМ74,Вихрь,ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
и чуть-чуть КИров, если что-то забыл допишите, баржы и буксиры не в счёт:-))

50RS828

Кстати, в Люфтваффе полков НЕМА!!!

kotowsk

Одной попал.
Одну нес, одной и попал.
а кто же второй попал? причём "почти одновременно"?
и ещё. прошу подтвердить информацию о "личном враге сталина" и об объявленной премии. а то что то сильно смахивает на наши байки про "личного врага гитлера".

key_dutch

Кстати, в Люфтваффе полков НЕМА!!!
))) Дайте потроллить. МА! Авиаполевые, например)

50RS828

Это же не лётные части, а сапоги:-)))
И АСОВ нема...
Про личного врага в книге Зефирова, так же в мемуарах адмирала КБФ...
ШТука в конце войны таскала 1500кг и три пулемёта, продолжаем:-)))

kotowsk

ШТука в конце войны таскала 1500кг и три пулемёта, продолжаем:-)))
на полигоне без штурмана и стрелка. в реале больше 750 не брали. исключение - рудель в мемуарах. в мемуарах он и две тонны мог взять.
по прежнему жду подтверждение информации про "личного врага сталина" и премию. кстати, а какая была премия за сбитие бомбера?

Jinn07

в Люфтваффе полков НЕМА!!!
За что купил. 😊

Рудель пишет (в переводе):

"21 сентября на наш аэродром прибывают тонные бомбы. На следующее утро разведка сообщает, что Марат стоит у причала Кронштадтской гавани.
...Мы взлетаем, поглощенные мыслями об атаке, под нами - тонные бомбы, которые должны сделать сегодня всю работу.
Над узкой прибрежной полосой нас атакуют русские истребители, но они не могут помешать нам дойти до цели. (? я) Мы летим на высоте 3 км
...Другие пилоты полагают, что, меняя высоту и курс, они затрудняют работу зенитчиков. Один самолет даже сбросил бомбу (командир их полка (я))за несколько минут до подхода к цели. Но наши два штабных самолета с синими носами идут прямо сквозь строй.
...Я смотрю вниз, на "Марат". За ним стоит крейсер "Киров". Или это "Максим Горький"?
...Будет ли Стин пользоваться сегодня воздушными тормозами или, столкнувшись с таки огнем, не будет их выпускать? Вот он входит в пике. Тормоза в выпущенном положении. Я следую за ним, бросая последний взгляд в его кабину. Его мрачное лицо сосредоточено. Мы идем вниз вместе.
Угол пикирования должен быть около 70-80 градусов, я уже поймал "Марат" в прицел. Мы мчимся прямо к нему, постепенно он вырастает до гигантских размеров. Все его зенитные орудия направлены прямо на нас.
Сейчас ничего не имеет значения, только наша цель, наше задание. Если мы достигнем цели, это спасет наших братьев по оружию на земле от этой бойни.
Но что случилось? Самолет Стина вдруг оставляет меня далеко позади. Он пикирует гораздо быстрее. Может быть, он убрал воздушные тормоза, чтобы увеличить скорость? Я делаю то же самое. Я мчусь вдогонку за его самолетом. Я прямо у него на хвосте, двигаюсь гораздо быстрее и не могу погасить скорость. Прямо впереди я вижу искаженное ужасом лицо Лемана, бортового стрелка у Стина. Каждую секунду он ожидает, что я срежу хвост их самолета своим пропеллером и протараню их. Я увеличиваю угол пикирования. Теперь он наверняка почти 90 градусов. Я чудом проскакиваю мимо самолета Стина буквально на волосок. Предвещает ли это успех? Корабль точно в центре прицела.
Мой Ю-87 держится на курсе стабильно, он не шелохнется ни на сантиметр. У меня возникает чувство, что промахнуться невозможно. Затем прямо перед собой я вижу "Марат", больший, чем жизнь. Матросы бегут по палубе, тащат боеприпасы. Я нажимаю на переключатель бомбосбрасывателя и тяну ручку на себя со всей силы. Смогу ли я еще выйти из пикирования? Я сомневаюсь в этом, потому что я пикирую без тормозов и высота, на которой я сбросил бомбу, не превышала 300 метров.
Во время инструктажа командир сказал, что тонная бомба должна быть сброшена с высоты одного километра, поскольку именно на такую высоту полетят осколки и сброс бомбы на меньшей высоте означил бы возможную потерю самолета. Но сейчас я напрочь забыл это - я собираюсь поразить "Марат". Я тяну ручку на себя со всей силы. Ускорение слишком велико. Я ничего не вижу, перед глазами все чернеет, ощущение, которое я не никогда не испытывал прежде. Я должен выйти из пикирования, если вообще это можно сделать. Зрение еще не вернулось ко мне полностью, когда я слышу возглас Шарновски: "Взрыв!".
Я осматриваюсь. Мы летим над водой над водой на высоте всего 3-4 метров, с небольшим креном. Позади нас лежит Марат, облако дыма над ним поднимается на высоту полкилометра, очевидно, взорвались орудийные погреба.
"Мои поздравления, господин лейтенант!".
Шарновски - первый. Тут же в эфире начинается галдеж - поздравления сыпятся с других самолетов. Со всех сторон я слышу "Вот так зрелище!" Постой-ка! Неужели я узнаю голос командира полка?

...После приземления все экипажи выстроены перед штабной палаткой. Стин говорит нам, что командир полка уже звонил и поздравил третью эскадрилью с успехом. Он лично видел впечатляющий взрыв. Стину приказано доложить имя офицера, который нанес решающий удар для того чтобы рекомендовать его к Рыцарскому Кресту Железного креста.
Посмотрев на меня, он говорит: "Прости мне, я сказал коммодору, что настолько горд всей эскадрильей, что предпочел бы наградить за этот успех всех подряд".
...Снова звонит телефон: "Стин, не разглядели, куда упала моя бомба? Я не видел, и Пекрун тоже".
"Она упала в море, господин полковник, за несколько минут до атаки"."

Jinn07

В этом рассказе тоже много чудес.

1. Истребители ничего не могут сделать со Штуками, к которым подвешены тонные бомбы.
Ну не могут и все.
Вероятно Штука с тонной бомбой это такая штука... 😊

2. Руделя проинструктировали о том, что тонную бомбу нельзя кидать менее чем с километра, иначе самолету может настать кирдык.
Но Герой так поступить не может - он должен бомбу обязательно сбросить по геройски - с трехсот метров.

3. Рудель начинает пикировать на Марат с трех километров.
Угол пикрования 70-80 градусов и в итоге доводится до 90.
Практически отвесное пикирование.
Самолет не двигается относительно оси.
Под ним береговая зенитная артилерия порта и зенитная артилерия крупнейших кораблей.
На небе ни облачка.
И его не достали...
Даже на дистанции 300 метров...

Тут уже выкладывали про зенитный арсенал одного только Марата.
Даже на километре, только зенитными пулеметами, эту штуку, идущую точно по линейке, разнесли бы в куски.
А он опустился ниже 300 метров...
И ничего...

kotowsk

А он опустился ниже 300 метров...
И ничего...
осталось посчитать просадку на выводе из пикирования на таком угле и на такой скорости. что то мне подсказывает что она вряд ли будет меньше 500 метров....
оказывается штука и под водой летать умеет! тогда это действительно суперсамолёт!

50RS828

Марат после 1-го боя утратил 50% з/орудий и пулемётов...
JU 87D-7 таскал АБ: SC1000 под фюзеляжем и SC250 под крыльями, чаще SC500 под фюзеляжем и 4 SC100 под крыльями, могут быть и другие варианты - G-2
Попасть в самолёт с миделем 2кв.м. трудно в мирное время, а в бою тем более
поверьте мне... стрелял.

Jinn07

Попасть в самолёт с миделем 2кв.м. трудно в мирное время, а в бою тем более
поверьте мне... стрелял.
Не поверю. 😊
Я как-то пикировал на дачу соседа, а он в трусах прыгал на лужайке перед домом, и изображал автоматчика.
И я реально ощутил, что промахнуться по мне, когда я как по линейке иду на него, невозможно на таком курсе.

"Мидель 2 кв.м." - с АК по ростовой фигуре 300 метров не вопрос, а с пулемета на турели по приближающемуся по прямой самолету уже никак?

Генералисимус Сталин

Как бы там ни было Рудель Один из лучших пилотов 2 ой Мировой Войны
Как ни крути но МАРАТ он на дно пустил ( вернее линкор разломился на двое и лег на грунт )
То что тяжело был ранен это факт что много раз сбивался это факт
НО снова возвращался в строй с одной целью УНИЧТОЖАТЬ ВРАГА
Надо не трендеть какой он плохой фашист сволочь А строить идеологию своего государства так что в собственной армии Было как можно больше таких пилотов
А Железный Крест с Золотыми Мечами и золотыми Дубовыми листьями и Бриллиантами с одной стороны и Сталинскую Премию за поимку или уничтожение с другой стороны ( чем так же были отмечены его заслуги и не ординарность ) Так просто не дают

Jinn07

Как ни крути но МАРАТ он на дно пустил
Это со слов Руделя.
А командир эскадрильи доложил командиру полка, что это успех всей эскадрильи.
Скорее всего вся эскадрилья кидала бомбы, и кидала с большой высоты, т.к. опуститься под зенитную артилерию порта и тяжелых (да и легких) кораблей они не рискнули.
Потому эта эскадрилья и уцелела, вместе с Руделем. 😊
А потом эскадрилья погибла.
И остался один Рудель.
"И первым стал, и встал на пъедестал!"(С)

Jinn07

А Железный Крест с Золотыми Мечами и золотыми Дубовыми листьями и Бриллиантами
А Золотую Звезду Героя Александру Матросову?
Один заткнул телом ствол пулемета, другой пикировал с трех километров и до воды на всю зенитную артилерию порта и флота...

50RS828

+100!
А я тоже пикировал на з/батарею с учебной целью на скорости 450км/час на Вустровском полигоне, так командир пол дня собирал личный состав...
Прошли на 50-60м над позициями.
Если бы все были такими стрелками-героями, то не погиб практически весь КБФ

Jinn07

командир пол дня собирал личный состав...
Стрелять они ведь не могли, а помирать вместе с самолетом, который решил самоубиться об батарею, никому не хотелось. 😊

Генералисимус Сталин

Jinn07
А Золотую Звезду Героя Александру Матросову?
Один заткнул телом ствол пулемета


Начитались Вы Батенька Красной Пропоганды про заткнул ствол пулемета своим телом ( при таких раскладах Рудель кидал 5 ти тонные бомбы )
В немецких дотах и дзотах Как правило стоял MG-34 или как более поздний вариант MG-43 ( кстати последний до сих пор под другой модификацией стоит на вооружении Бундесвера ) Так вот его скорострельность такова что ну чисто теоритически если бы он и накрыл амбразуру то на какуюто долю секунды а дальше просто фарш перед амбразурой и стреляющий пулемет
Было все несколько иначе и уже и по ТВ показывали в том числе и по Дискавери и по нашем не помню канал
Он НЕ ЗАКРЫВАЛ ТЕЛОМ амбразуру ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО
Матросов а потом и сотни других бойцов в годы войны повторивших его подвиг удачно подползали к доту или дзоту и забрасывали его гранатами через ВЕНТИЛИЦИОННОЕ ОТВЕРСТИЕ в крыше или в задней стенке Потому что когда работает пулемет много дыма в нутри Или беспечные гансы проехавшие всю Европу с открытыми люками в танках тупо не запирали входную дверь куда и летели гранаты
А Матросов погиб от того что от взрыва его гранат сдетонировал боезопас в дзоте а он находился на крыше
Но в любом случае его поступок геройский

kotowsk


Начитались Вы Батенька Красной Пропоганды про заткнул ствол пулемета своим телом
был реально выживший Герой, повторивший подвиг матросова. он, бросившись на амбразуру, схватился за ствол пулемёта. поймав несколько пуль, Герой потерял сознание, но ствол из рук не выпустил. дождался когда подойдут его товарищи.
забрасывали его гранатами через ВЕНТИЛИЦИОННОЕ ОТВЕРСТИЕ
в основном через амбразуру. вполне возможно что не попав с первого раза, второй раз просто протолкнул гранату рукой. немцы вроде бы "гранатоуловитель" в абразурах делали?

kotowsk

А командир эскадрильи доложил командиру полка, что это успех всей эскадрильи.
а сверху ещё 88 тонные бомбы бросали. но это мелочи, главное рудель с двумя тонными бомбами.

SanSanish

50RS828
Про личного врага в книге Зефирова, так же в мемуарах адмирала КБФ...

Честно говоря Зефиров как историк лично у меня вызывает несколько...хм, неприязненное отношение. Мягко говоря, даже на первый взгляд возникают серьезные сомнения в его объективности и достоверности излагаемых сведений.
Уж очень аганжирован и лукав сей господин.


Смогу ли я еще выйти из пикирования? Я сомневаюсь в этом, потому что я пикирую без тормозов и высота, на которой я сбросил бомбу, не превышала 300 метров.
Вот это тоже вызывает очень серьезные сомнения. Он пикировал отвесно с трех километров с тонной под брюхом, без тормозов и смог вывести штуку из пике. Сомнения не только по запасу этих самых 300 м, но и по прочности в подобном нештатном случае. Опять байка о том как штука маневрирует с перегрузками от которых у лавочкина крылья складываются.

Генералисимус Сталин
Как ни крути но МАРАТ он на дно пустил

Теоретически детонацию боезапаса могла вызвать любая из сброшенных бомб. И даже пожар от попавшей чуть раньше.
Командир то действительно приписал успех всей эскадрилье.

Генералисимус Сталин
В немецких дотах и дзотах Как правило стоял MG-34 или как более поздний вариант MG-43 ( кстати последний до сих пор под другой модификацией стоит на вооружении Бундесвера ) Так вот его скорострельность такова что ну чисто теоритически если бы он и накрыл амбразуру то на какуюто долю секунды а дальше просто фарш перед амбразурой и стреляющий пулемет
Меньше смотрите Дискавери.
Что бы проделать новую амбразуру в тушке МГ-42(а не 43) потребуется сжечь пяток стволов и минут 15 перекура у атакующих. А так ни скорострельности, ни секунд не нужно, первые же пули любого пулемета пройдут через человеческое тело навылет, только ДОТ уже все равно будет слеп и беззуб.
Версия МГ42 до сих пор стоит у немцев и итальянцев.

50RS828

Дискавери надо делить на 8 -0))
Патрон 7.92 Маузера мощнее нашего 7.62х54R и тушку пробивает только так...
Пулемёт стоит и у Скандинавов и у Югов на вооружении, Турки как бы юзают и у нас в Павловской Слободе тоже:-)))

Jinn07

фарш перед амбразурой и стреляющий пулемет
Я на это и намекал. 😊
Он НЕ ЗАКРЫВАЛ ТЕЛОМ амбразуру ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО
Это возможно, но только один раз, и без реально заметного ущерба для возможности пулять из пулемета.

kotowsk


Это возможно, но только один раз, и без реально заметного ущерба для возможности пулять из пулемета.
а больше одного раза и не надо. матросов не лишал немцев возможности стрелять, он лишил их возможности попадать. этого хватило.

Генералисимус Сталин

Кстати вот и он виновник торжества так сказать..................

Кречет

Ипр88
всяких Виттманов.

Задремал командир "тигра" недобитого.
Пробиваются в люк тонкие лучи.
Не буди, экипаж, Михаэля Виттманна -
он во сне видит крест и к нему мечи.

Он во сне самогон заедает штруделем,
он во сне перешел с фюрером на ты
и на пару с вождем отобрал у Руделя,
чтоб не хвастался, гад, цацки да кресты.

Задремал под броней командир на роздыхе,
на парадный мундир слюни напустил.
Чуть подумать успел о несвежем воздухе -
оглушительный взрыв башню своротил.

Что в истории той самое обидное?
Горькой правды, друзья, никуда не деть:
позабыл экипаж Михаэля Виттманна
непреложный закон: "В танке не ...!"

50RS828

Вперве вижу цветные фотографии, такие у Д.Хазанова в книге есть, но чернобелые.
Рудель,кстати, последние полгода был в чине полковника и летал без правой ноги.До колена нога была ампутирована. Днём летал на 190,а ночью на 87...

50RS828

ВВС Германии имели стуктуру: тактическое звено-группа-эскадра-корпус-воздушный флот. Полки были у наземных соединений, не летных.
Перевод какой-то странный, не с немецкого, видно с идеша:-))) и печатали на М.Арнаутской...

Генералисимус Сталин

50RS828
чине полковника и летал без правой ноги


Практически Немецкий Маресьев...............

4V4

С перегрузкой 8 и просадкой 100м он выведет при скорости 450.

50RS828

Немцов был аналог Мересьева, экипаж 87, где-то неделю ползал на Псковщине зимой, пока не перешёл линию фронта. Из той же эскадры, где служил наш герой.

paradox

С перегрузкой 8 и просадкой 100м он выведет при скорости 450.
точно?

4V4

Вродепосчитал. Правда не 8, а 9, естественное "же" забыл.

kotowsk

С перегрузкой 8 и просадкой 100м он выведет при скорости 450.
"без тормозов" скорость вроде бы 700
http://www.airpages.ru/mn/ju87_01.shtml
это 194 метра в секунду. при восьми ж (верная смерть для сидящего в обычном кресле) это почти две секунды и около 200 метров "провала". из этого стоит сминусовать время реакции рулей и самолёта. отсюда диагноз - труп. ну или брехун.

4V4

Все сидят в обычном кресле, просто у некоторых есть ППК.
Даже без оного смертью не пахнет-просто потеря сознания.

Но там ведь был РУДЕЛЬ!

4V4

скорость вроде бы 700

На 700 оно развалилось бы.

Генералисимус Сталин

kotowsk
200 метров "провала". из этого стоит сминусовать время реакции рулей и самолёта


Но Факт есть факт он бомбил потопил улетел.....................Может что и припи.........здел малехо Но ФАКТ есть ФАКТ пилот он один из лучших

Генералисимус Сталин

Но факт есть факт он отбомбил потопил улетел............

paradox

Но факт есть факт он отбомбил потопил улетел
святой...

Jinn07

факт есть факт он отбомбил потопил
Этот факт только с его слов.
Командир его эскадрильи так не считал.

4V4

И у нас тут бквоциферное чудо появилось, оно фсе объяснит.

Генералисимус Сталин

Jinn07
Командир его эскадрильи так не считал.


этого мы у него уже спросить не сможем...........

4V4

Почему?

Генералисимус Сталин

Потому что он с той стороны травы а мы с этой.....

4V4

Ой!
Просто вы спрашивать не умеете.

kotowsk

Но Факт есть факт он бомбил потопил улете
причём двумя бомбами сразу.
этого мы у него уже спросить не сможем...........
так что приходится верить его прижизненному заявлению. или заявлению пилотов 88, которые считали что это именно они попали по марату.
и по перегрузкам - так всё таки какая перегрузка смертельна для сидящего человека в направлении "голова - ноги"? мне очень интересно.

Генералисимус Сталин

kotowsk
так что приходится верить его прижизненному заявлению


и легшему на грунт разломившемуся на пополам линкору.............

kotowsk

а какое отношение имеет рудель к этому линкору? уже ведь доказали что он просто не смог бы вывести самолёт с 300 метров. ни самолёт ни пилот на это не рассчитаны.

50RS828

Прямое-попал!
На Штуке был автомат вывода....

kotowsk

На Штуке был автомат вывода....
как я этого ждал.....
и на сколько же он был рассчитан? насколько я помню на 5,5? да минус наша родная же, остаётся 4,5. при скорости чуть 194 метров в секунду сколько секунд понадобится для вывода? чуть больше 4 секунд. посчитаем что при средней скорости 194/2 = 97 метров в секунду за четыре секунд просадка составит 388 метров. бедный рудель, нырнул и выжил. это действительно супермен.

50RS828

Цифры, то откуда?!! Из вашей книжки,где перевод не известно с какого языка:-)))судя по терминам....
Цифры не могут быть абсолютно точными! Это грубо данные цифры....
Что 300м от поверхности воды меряли рулеткой, могло быть и 385м, это же не технический отчёт эксперта и скорость взята с погрешностью.
Забивать гвозди микроскопом не надо:-))

kotowsk

Цифры не могут быть абсолютно точными! Это грубо данные цифры....
а как попадать не зная высоты сброса? как попадать не зная скорости? это штурманский расчёт. значит где то была допущена неточность, то ли в высоте, то ли в факте попадания.....

Генералисимус Сталин

kotowsk
posted 23-3-2012 22:55


quote:

Цифры не могут быть абсолютно точными! Это грубо данные цифры....

а как попадать не зная высоты сброса? как попадать не зная скорости? это штурманский расчёт. значит где то была допущена неточность, то ли в высоте, то ли в факте попадания.....
#104 IP
P.M. Ц


Есть конечно там расчеты картры штурманские школы и прорее ипрочее А есть пилоты от Бога прилетел кинул и попал................Рудель как раз такой был....................Да и у нас такие были...............

kotowsk

А есть пилоты от Бога прилетел кинул и попал.
ну или написал что попал...
Да и у нас такие были...............

4V4

kotowsk
и по перегрузкам - так всё таки какая перегрузка смертельна для сидящего человека в направлении "голова - ноги"? мне очень интересно.

Это смотря как сидеть и сколько перегружаться, по времени.

Если кадавр жестко зафиксирован, то до 30 в течении секунды даже без потери сознания.

50RS828

В ШТУКЕ штурмана нема, только ВСР.
Бомбометание с пикирования - это интуиция и мастерство пилота!!!
Смотреть на приборы, а тем более на карты во время аттаки, когда все тебя хотят убить - это только в кино...
Карта у летчика обычно 10, где циркулем помечены зоны полёта и эшелоны...
У пилота нет времени рассматривать карту, тем более она в планшете и формат А4.
Кратковременные перегрузки в боевых условиях возникают регулярно и действуют на весь экипаж...

kotowsk

Бомбометание с пикирования - это интуиция и мастерство пилота!!!
то есть на глазок надо бросать? спасибо посмеялся.
могу ещё посмешить
- товарищ командир, патроны кончились!
- но ты же коммунист!
и пулемёт вновь застрочил.
ну доказали мы что штука физически не могла выйти из подобного пикирования, и что? а нам в ответ: - ну рудель же был настоящий ариец!
заколебали.

50RS828

Изучите прицелы и тогда может быть поймете, как пикировщики и торпедоносцы аттакуют:-))) Вы, то а армии служили???

kotowsk

Вы, то а армии служили???
классно. доказательства кончились, решили на личности перейти?
а вы на бомбере летали?
ладно, подведём итоги. для вывода с 300 метров требуется минимум 380 метров, да плюс провал метров на 100 закладываем на время реакции самолёта, итого близко к 500 метров получается. но настоящий ариец рудель, разгоняющий матом советские истребители и тут вывернулся. нырнул и вынырнул без проблем.

50RS828

а вы на бомбере летали
Уже три поколения летаем...старшее видело ШТУКу в живую.

kotowsk

Уже три поколения летаем..
так какого здесь детские сказки пишете? как можно перепутать 300 метров и 500?

4V4

просадка составит 388 метров.


Извините за любопытство, что вы понимаете под термином "просадка"?

kotowsk

под термином "просадка" я понимаю потерю высоты от высоты принятия решения о выводе из пикирования. у пикировщиков это обычно совпадает с моментом сброса бомбы.

4V4

В авиации просадкой называется потеря высоты после момента достижения аппаратом горизонтального положения. Зависит от аэродинамики. Вроде так.

А ваше- эстонская просадка будет всегда больше итальянской. Субъективно, однако.

Генералисимус Сталин

50RS828
Уже три поколения летаем...старшее видело ШТУКу в живую.


Так видило "Штуку" или в прицеле......

50RS828

На переднем плане JU 87R т.е. Рудольф, характерная форточка у ВСРа
Не видно тактических значков, можно было бы определить Эскадру.
У Хазанова в книжке таких фото нема!!!

kotowsk

ладно, уели меня, не просадка а общая потеря высоты. но как насчёт физических законов не ошибся? хотя округлял значительно в меньшую сторону. никто не хочет опровергнуть?

Eugene_K

никто не хочет опровергнуть?
А нафига? В мемуарах лажа написана очень часто. Когда память подводит, когда "литературные негры", когда редакторы. Это само сабой не считяя авторского трепа, баек и брехни.

kotowsk

А нафига? В мемуарах лажа написана очень часто. Когда память подводит, когда "литературные негры", когда редакторы. Это само сабой не считяя авторского трепа, баек и брехни.
тогда почему на основе этих баек, некоторые товарищи что то прямо утверждают? причём это явные байки, противоречащие законам физики.

Eugene_K

тогда почему на основе этих баек, некоторые товарищи что то прямо утверждают
Потому что количество разума суть константа, а население-то растет...

4V4

никто не хочет опровергнуть?

Еще раз исходные-скорость, высота, угол пикирования.

kotowsk

Еще раз исходные-скорость, высота, угол пикирования.
по книге высота сброса бомбы 300 метров. тормозные решётки убраны. скорость пикирования без решёток 700 километров в час. угол пикирования "почти отвесно".

50RS828

Решётки не могут быть убраны! Автомат не выведет самолёт из пикирования и пилот не сможет ничего сделать....
У Вас неправильная информация! Возьмите перевоисточник на немецком....

kotowsk

Решётки не могут быть убраны! Автомат не выведет самолёт из пикирования и пилот не сможет ничего сделать....
У Вас неправильная информация! Возьмите перевоисточник на немецком....
в книжке написано именно так. будем считать очередным ляпом.
учить немецкий ради воспоминаний недобитого фашика не собираюсь.

Генералисимус Сталин

kotowsk
учить немецкий ради воспоминаний недобитого фашика не собираюсь


а Вы поучите хотя бы ради собственного развития...........

4V4

kotowsk
по книге высота сброса бомбы 300 метров. тормозные решётки убраны. скорость пикирования без решёток 700 километров в час. угол пикирования "почти отвесно".

C вашими исходными нетрудно понять, что вывод безусловно возможен...с перегрузкой 17 в течении пяти секунд.

Генералисимус Сталин

Примерно вот так................

50RS828

Вот так, Штуки заходили на "Харьков". Сброс 4х50кг и наверное 250кг.

Мирон

Решетки выпущены, угол пикирования далек от 90.

Генералисимус Сталин

Красиво заходит...........

Alex Chasnyk

Генералисимус Сталин
Красиво заходит...........
Только не хватает разрыва зенитного снаряда в кокпите.Тогда была бы полная красота.

Генералисимус Сталин

каждому свое..............

Alex Chasnyk

Генералисимус Сталин
каждому свое..............
Вы имеете в виду,в плане красоты? Ну,это да.

Генералисимус Сталин

я имею ввиду красиво бомбит

kotowsk

красиво это когда в лоб заходит, а у тебя "крупняк", вот это красиво!
а безнаказанно бомбить мирных граждан это не "красиво" это свинство, а штука при противодействии себя плохо показала, это немцы сами признавали и пытались её 190 фокером заменить.

50RS828

Господа-товарищи хватит воевать!!!
Вы ещё Французам припомните пожар Москвы:-0)) а купленные Мистрали надо утопить - отомстим за Бородино!
А, японской техникой нельзя пользоваться т.к. была Цусима:-(((

Eugene_K

красиво это когда в лоб заходит, а у тебя "крупняк", вот это красиво!
Когда у тебя "Шилка" - красивее!

kotowsk


Когда у тебя "Шилка" - красивее!
неспортивно. вот когда примерно на равных и всё от твоего "очка" зависит - это действительно красиво. а мирных бомбить только фашики красивым считают.

Eugene_K

неспортивно
Наоборот, спортивно. А "Тунгуска" еще спортивнее. Ибо чем раньше противник сдох - тем лучше. А самый красивый противник - сдохший не успев причинить вред.

Генералисимус Сталин

50RS828
Господа-товарищи хватит воевать!!!
Вы ещё Французам припомните пожар Москвы:-0)) а купленные Мистрали надо утопить - отомстим за Бородино!
А, японской техникой нельзя пользоваться т.к. была Цусима:-(((

И все с немецкий машин на ВАЗыыыыыыыыыыы

50RS828

Согласен, +100!
Ещё Сименс пылесосы делает::-)))
Ё-моё, а АЗбуку "Морзе"- телеграф, которым пользуется наша армия изобрели немецкие инженеры-связисты.... О. УЖАС...ужас

50RS828

Ё--моё! А система связи и распределение частот полностью скопировано у Вермахта и Кригсмарине. И знаменитый ранец Р105 - это Funk5!
Alles Pisdez!

Генералисимус Сталин

как ни крути умнейшая нация в мире

paradox

как ни крути умнейшая нация в мире
это кто?
евреи или индусы?

Генералисимус Сталин

это немцы

paradox

это немцы
статистика не согласна

Генералисимус Сталин

paradox
статистика не согласна

она как девочка и нашим и Вашим просто факты
- лучшие машины Германия
- лучшая медицина Германия
- кто тянет всю Европу Евро и Евросоюз Германия
- бытовая тезхника одна из лучших
- отношение к ветеранам 2 ой мировой войны у них и в России просто сравните

и не надо врать самому себе

paradox

- лучшие машины
япония
лучшая медицина
америка
кто тянет всю Европу
идиот

50RS828

Про Штуку и Руделя,,,
Первый воздушный стрелок радист имел семь побед т.е. сбил 7 истребителей!
Это про то как Штуки летали и их сбивали, совершил 1500 боевых вылетов.
По данным разведки, сбил в последних боях командира 19 ИАП -Шестакова, у которого было 23 личных и 44 груповых побед.

kotowsk

Про Штуку и Руделя,,,
угу, разгонял истребителей.
а насчёт возможности вывода штуки из пикирования уже посчитали? или вам учебник математики нужен?

50RS828

Немного о ястребителях!
1941г июль-август налёты на Москву. ПВО города имело 500 ястребителей!!!
О зенитках пока не будем. Немцы применяли в основном Не-111 без прикрытия истребителей!
За этот период Люфтваффе потеряло 20 самолётов всех мастей как от зенитного огня - 39 тысяч снарядов, так от действия ястребителей...
Ястребители за это же время потеряли 24 самолёта, причём это не боевые потери:-)))
6 таранов - это, конешно героизм, но не от хорошей жизни и техники:-(((
Могу продолжить на примере Ленинграда, 19 ИАП практически перестал существовать столкнувшись с JU-87>88....

kotowsk

лучше скажите же нам наконец о возможности выводи штуки из пикирования. я пока вас серьёзно просто не принимаю, слишком уж нарисовались. вот когда считать научитесь - может быть и прочитаю ваши посты, а пока вы не заслуживаете внимания.

paradox

о возможности выводи штуки из пикирования.
зачем?
святой рудель перевернется ж в гробу просто...

4V4

За время боёв под Ленинградом полк выполнил 3145 боевых вылетов, провел 415 воздушных боёв и отчитался об уничтожении 116 самолётов противника. Потери полка составили 30 лётчиков и 57 самолётов.

Ну и?

Где здесь ужоснах?

paradox

а этот период Люфтваффе потеряло 20 самолётов всех мастей как от зенитного огня
хи-хи.
ОТРАЖЕНИЕ ПЕРВОГО НАЛЕТА НЕМЕЦКОЙ АВИАЦИИ НА МОСКВУ
Потери авиации люфтваффе составили 22 самолета (12 на счету летчиков-истребителей и 10 на счету зенитчиков).
http://www.kbarieru.info/200911/?11_6_1
это за ОДИН день, а не за два месяца...

4V4

Да и 39 тыс снарядов на 10-20 самолетов-очень неплохо.

50RS828

1-й налёт был 22 июля 1941г. участвовали Не-111, Do-17Z и 12 Ju-88/ всего:187 самолётов операция носила кодовое название "Клара Цеткин".Длился налёт 4 часа.
Задокументированы потери СЕМИ самолётов, два были сбиты истребителями!
22самолёта - это сообщение Совинформбюро от 23 июля....что не является документом.
Для зениток - это среднестатистический показатель. ВМВ на один сбитый самолёт до 3000 снарядов разных калибров.
Цифры по 19ИАП расходятся, но это не главное, а 57 самолётов -это ВЕСЬ полк,,к сожалению....

4V4

Цифры по 19ИАП расходятся, но это не главное, а 57 самолётов -это ВЕСЬ полк,,к сожалению....


В войне главное-соотношение. Остальное лирика, хоть и печальная. В 41м даже 1.5 к 1-победа. А тут-2.

paradox

что не является документом.
а что является документом?
отчет геббельса?

Panzernik

Выскажу свой печальный взгляд на немецкую бомбардировочную авиацию.

Бомбежка городов в исполнении "Люфтваффе" это однозначно индийская порнография.

То есть ужасно непрофесиональное действие.

Во первых у немцев не было дальнего бомбера.
Во вторых не было концепции уничтожения гражданских обьектов

Кроме удачного налета на Горький в 1943 году собственно и успехов не было.

Что такое немецкий налет на город в тылу? несколько десятков устаревших 111 хейнкелей рулят куда-то ночью с парочкой 250 кг. бомб.

Кстати аналогичной порнографией занималась и советская авиация, только вместо Хейнкелей такие же древние Ил-4

Вот Англо-Американцы это настоящие убийцы городов там и бомбы 2 и 3-тонные и зажигалки в ведре шипцами не погасиш.

Слава богу шо СССР Атлантисты не бомбили

paradox

Слава богу шо СССР Атлантисты не бомбили
а покрышкин им все обьяснил....

Генералисимус Сталин

Да оставьте Вы Руделя в покое о мертвом или хорошо или ничего.........

kotowsk

Да оставьте Вы Руделя в покое о мертвом или хорошо или ничего.....
а ЗА ЧТО О НЁМ ХОРОШО ГОВОРИТЬ? фашик он и есть фашик, причём мелкий и лживый. я лучше своих дедов похвалю, которые с такими воевали. правда оба на земле, но воевали хорошо.

Fretsaw1

Шестакова сбил?
Ну, я думаю гугл знает, как погиб Лев Шестаков...Поинтерисуйтесь,так, на всякий случай...

------------------
Не бойся вилки, бойся ложки, один удар-и череп в крошки

Вут

Генералисимус Сталин
Да оставьте Вы Руделя в покое о мертвом или хорошо или ничего.........
О. А давайте о Гитлере хорошо? 😀

Генералисимус Сталин

kotowsk
я лучше своих дедов похвалю, которые с такими воевали. правда оба на земле, но воевали хорошо.
хуже всего поверить в собственную ложь.............здоровья вашим дедам но не надоговорить что немцы были тупы и глупы и не умели воевать...................А Рудель ну как ни крути один из лучших пилотов 20 го века

kotowsk

но не надоговорить что немцы были тупы и глупы и не умели воевать
а никто и не говорит. воевать умели, но выходит что мои деды воевали лучше. к сожалению их уже нет в живых. кстати БОЕВЫЕ потери германии (на восточном фронте) и ссср примерно равны.
А Рудель ну как ни крути один из лучших пилотов 20 го века
"какие ваши доказательства?", тем более факты его брехни видны невооружённым взглядом. или вы тоже уверены что настоящий ариец рудель мог выдержать 17 же?

Fretsaw1

А Рудель ну как ни крути один из лучших пилотов 20 го века
Ага, единственный из достаточно известных пилотов Люфтваффе, который НИ РАЗУ!!!! не летал после окончания войны...
Хартманн, Бар, и прочие, либо в вступили в новые Люфтваффе, либо летали, и только ВЕЛИКИЙ и УЖАСНЫЙ Рудель нигде и никогда больше не летал...

------------------
Не бойся вилки, бойся ложки, один удар-и череп в крошки

May

потери германии (на восточном фронте) и ссср примерно равны.

У нас до 43-го авиации в небе не было...

Генералисимус Сталин

Fretsaw1
Рудель нигде и никогда больше не летал...


консультировал...........

Fretsaw1

Мне тут написали, что Руделю без ноги неудобно летать после войны было...А 3е или 2е, не помню уже место в МИРОВОМ чемпионате по скоростному спуску, это так, семечки?

------------------
Не бойся вилки, бойся ложки, один удар-и череп в крошки

андрэ

потери германии (на восточном фронте) и ссср примерно равны.

У нас до 43-го авиации в небе не было...

брехня и то и другое.

kotowsk

брехня и то и другое.
ну по поводу потерь была отдельная тема, обсосали всё, вплоть до потерь наземного персонала. у нас чуть больше, но наш подсчёт вёлся до конца войны, а немецкий до января. не вошли в статистику (вернее на 100 процентов посчитали "западным") все потери пво германии, а там максимальные потери как раз после 43 года начались, то есть когда мы приблизились к зоне её действия. впрочем и союзники в это время тоже активизировались. но у немцев не вошли в статистику ещё и потери пилотов на земле. то есть атаки на аэродромы "вынесены за скобки".

андрэ

была отдельная тема, обсосали всё, вплоть до потерь наземного персонала. у нас чуть больше,
и что- многие поменяли свое мнение на этом основании?меня тоже не устраивают сводки совинформбюро.и это-считать что у нас не было авиации на том основании что дескать у немцев дескать только с 43 максимальные потери начались в пво - более чем странная логика.

kotowsk

это-считать что у нас не было авиации на том основании что дескать у немцев дескать только с 43 максимальные потери начались в пво - более чем странная логика.
я вам вообще то только "про фому" писал, а вы мне "про ярёму" отвечаете. я писал только по потерям. даже без учёта "вынесенных за скобки" они примерно одинаковы. если же посчитать и эти потери то у немцев потери выше раза в полтора. но это уже неточные прикидки. официально же - почти один к одному.
по поводу количества самолётов - их было то же примерно равно, иногда чуть меньше у нас, но чаще чуть меньше у немцев. но у немцев было более лучшее планирование и организация. бросая на произвол судьбы второстепенные направления они грамотно добивались временного преимущества на нужных. после 43 года преимущество уже было за нами. кстати перед курской битвой количество самолётов, сосредоточенных в районе будущей битвы, было примерно равно. у нас были "сверхплановые" "ночники" и "стратеги".

Джурр

ну так дайте ссылку на ту тему, а то по самым оптимистичным подсчётам 1/2,2 по-моему получается в самолётах.

kotowsk
потери как раз после 43 года начались, то есть когда мы приблизились к зоне её действия.
о да, прям в 43-м и приблизились 😞

SRL

воевать умели, но выходит что мои деды воевали лучше.

Более чем легкомысленное заявление... 😊 Ты видать забыл что драка была не "один на один".

kotowsk

ну так дайте ссылку на ту тему
http://guns.allzip.org/topic/205/795627.html
и ещё в ил 2 разбирали. в основном статистику http://guns.allzip.org/topic/205/750577.html
что же касается драки - почитайте историю, кто у кого был союзником, а кто просто послушно на заводах работал, может поймёте почему война "мировой" называлась. это вообще то даже школьники проходят, неужели у вас такое плохое образование?

SRL

кто у кого был союзником, а кто просто послушно на заводах работал,

Кто у нас ПОСЛУШНО работал в цехах, шахтах!, на мартенах! за 200 гр. чернушки????
Да бабы кто ж еще... 😊
Они же и воевали вместе с твоим дедом. Прикрывали его грудями. Вытаскивали из пекла на себе. http://shuvaloff.livejournal.com/7915.html
И было их 600 тыс...
А у немцев соответственно столько же бойцов не было... 😊
А у немцев бабы сидели по кафешкам ВСЮ войну... 😊 Любил Алоизыч своих баб. В обиду не давал.
Но ето еще пустяки. Главное тягло наши бабы тянули в тылу.. Пахали на себе, кормили твоего деда (не считая амерской тушенки). Знаешь сколько баб пахало, чтоб у твоего деда патроны были и пр.? Несть числа... Даже сказать не в силах. Тьма тьмущая помноженная на тьму.
А если бы их не было чего бы твой дед кушал, чем бы во врага пулял?

это вообще то даже школьники проходят

Мне безразлично какую лапшу вешают на уши твоим школьникам.... 😊

50RS828

SRL+++

андрэ

SRL+++
+1000000000

kotowsk

оказывается это ссср рабов из германии вывозил. спасибо за информацию, не знал. оказывается это ссср грабил францию, швецию, норвегию, данию..... короче опять злобные коммуняки. спасибо, теперь будем учить историю по новодворской.

андрэ

оказывается это ссср рабов из германии вывозил.
передергивать тоже видимо нужно уметь-а то ниочем получилось-крайне неуклюже.

kotowsk

передергивать тоже видимо нужно уметь
а ежели передёргиваешь - не след обижаться на того, кто передёргивает в ответ. хотя канделябрами было бы надёжнее....

SRL

это ссср грабил францию,

Мороженное в Германии во время войны пользовалось повышенным спросом.
В мороженном без карточки можно было получить для организма жиров и сахара.
Берлинцы стояли за мороженным в очередях и не дай Бог было кому-то из немцев попробовать взять мороженное без очереди...
Кроме рабов.....французов.... 😊
Читай Пленкова, котовский.
Многотомник. "Тайны третьего рейха".
Образовывайся... 😊 Много чего узнаешь (кроме описанного) чему не учили твоих "школьников" с отросшей из ушей лапшой.
Почитаешь как Алоизыча нах...посылали слуги подчиненных когда он звонил своим подчиненным когда они изволили почивать... 😊
Почитаейшт как фошисты дали своим крестьянам то, что никто не давал на планете. Землю в вечное пользование без возмодности ее отобрать даже за долги. Закон "О наследственных дворах".
Почитаешь про немецких баб. Как их Алоизыч берег даже тогда когда наши войска стояли под Берлином... 😊
И вообще усвой котовский, что французы, шведы, норвеги и пр и пр...(кого не взяли за партизанщину) работали в рейхе добровольно... 😊
Сами нанимались по контракту... В рейхе котовский видишь ли лучше платили чем в их оккупированных сранах.. 😊. Так что вот так все просто...
И еще усвой котовский. Война на Западе потому и была "странной", что , не была войной на уничтожение. Немецких пленных у союзников награждали "железными крестами"...прямо в лагерных бараках... по почте приходили... 😊 из Германии.

Так что ты сравнивай жо...с пальцем.
Усвой их война это их война (война Запада с Западом), а война с нами это война на уничтожение. И...читай у Пленкова (а это историк, с большой буквы и каждая его фраза подкреплена ссылкой на источники ) кто и кого первый начал жечь живьем, обливать холодной водой на морозе, вставлять в члены стеклянные трубки и бить их молотком. Там усе задокументировано.

Слышь котовский.
А почему в савецкой армии за время войны потеряно более 2 млн..!!! офицеров, а в германской с 1 сентября 1939 г, по 31 января 1945 г, погибло 69361 чел. офицеров и 107265 было ранено? Че твой дед так мало их набил?
Прятались наверное по штабам? Боялись деда?

И заранее говорю. Вопросы все не ко мне котовский.
Прямо Пленкову пеши... 😊 Он тебе ответит... 😊

SRL

хотя канделябрами было бы надёжнее....

А Буратин деревянных лучше деревянной же киянкой.

SRL

Котовский. тут тебе наводочка.
О Пленкове.
http://history.spbu.ru/rus/10/34/42/46/56/343/347

У него личная страница есть, и ты можешь ему чиркануть:

"Ну ты сволочь! Я котовский, а ты то кто?????
Ты чего пишешь???? Мой дед кровь проливал, а ты сволочь что пишешь про фошистов??? паредатель, сволочь, ......
Ну и т.д.
Подпись: "котовский Г.И."

Потом жди ответа.

50RS828

Григорий Иванович - это карашо:-0)))

андрэ

а ежели передёргиваешь - не след обижаться на того, кто передёргивает в ответ. хотя канделябрами было бы надёжнее....
до канделябров еще дорасти надоть хотя б ручонками

SRL

Григорий Иванович - это карашо:-0)))

Григория Ивановича в моем децтве на пионерских собраниях приказано было считать убитым "врагами". Че там за враги были тогда не объясняли. Враги и усе. Наши враги... 😊. Враги всех савецких людей. Родители у меня уже тогда улыбались.. 😊 объясняли что "враги" это чушь произносимая когда надо соврать. У меня родители были как бы это сказать..."слабосавецкие" то есть неверующие... 😊 в учение волосатого мущины и его лысого последователя. Вообще меня родители испортили... 😞 Научили с децтва не верить савецким газетам. Ну я и до сих пор не верю хотя уж, и не ребенок и самому надо потихоньку готовиться к встрече с Богом.
В перестройку котовского долго считали шлепнутым по политическим мотивам. Мол Сталину мешал (своим великим и могучим умищщем... 😊, и т.п. чушь).
Однако все оказалось прозаичнее. Шлепнули его баратья уголовники... 😊 По своим стародавним уголовным разборкам. Видать хабар или дачу не поделили.. 😊
Я вообще не понимаю зачем брать ник в "честь" уголовника?

Пал/Бор

SRL
Слышь котовский.
SRL
И заранее говорю. Вопросы все не ко мне котовский.
SRL
О Пленкове.
А это кто?Или что?И почему я должен ему верить?Только ли потому что вы на этом настаиваете,или для этого есть более веские причины?
Историки,они ребята забавные.Трактуют материал как им выгодно.Один такой "историк"описывал как всю приграничную территорию завалили снарядами и сапогами,а тут немцы,другой две книжки написал,как древние идиоты за море ходили,приглашали хоть кого на князя над собой.Еще один доказывал,что не было татаро-монгольского нашествия.Ну и тд.
Вы накидали камраду кучу вопросов,а отвечать какому то дяде-историку?
Вы даёте ссылку на какого то ушлепка,который посчитал что войну выиграли женщины,потому как их туда злые комиссары загнали?
Можно еще конечно вопросу позадавать,но поздно,пойду спать.

Генералисимус Сталин

Господа ( Товарищи ) Ваши Деды герои..............Побили фашистов................Но РУДЕЛЬ нукакни крути ну он лучший пилот второй мировой....

SRL

Один такой "историк"описывал как всю приграничную территорию завалили снарядами и сапогами,а тут немцы,

Не попали... Мимо кассы... 😊.
Это не историк а член КПСС и работник ГРУ СССР... 😊 майор или капитан. Наверное награды СССР имел.. 😊 Поощрения по службе... 😊 Характеристики: "Характер твердый савецкий, порочащих связей не имел... 😊)Короче не простой солдат-раздолба.

А Пленков ИСТОРИК причем не из Пупкинского сельхозинститута, а из того же университета что и наш президент. И один, и втрой и третий. Вы что. против Путина и Медведева что-то хотите сказать? Против самых умных людей в России?
Ну напишите им.... Они вам ответят.

Вы накидали камраду кучу вопросов,а отвечать какому то дяде-историку?

Во первых он мне не "камрад". Это мой антипод. Мы как инь и янь. Две ипостаси нашего бытия. Я светлая, а он чорная... 😊
Кстати почему вы на фошистском языке называете друзей?

Я? Вопросы? Не было такого... 😊 Я ему посоветовал...идти... 😊 и учиться... 😊 у Пленкова. Никаких вопросов. Только направление указал... 😊

Вы даёте ссылку на какого то ушлепка,

Да...я 😞...да нет... 😞 я думал... 😞 доктор наук.... 😞 а что я неправ? Написано что мол: "Является ярким представителем отечественной германистики, его научная и педагогическая деятельность продолжает традиции, заложенные в Петербургском Университете историками XIX - ХХ вв..."
Ну я наверное ошибся...простите... 😞

Вы наверное (извините если не понял.. 😞 ) академик исторических наук раз доктор наук для вас "ушлепок"...да? 😞

SRL

Ваши Деды герои..............Побили фашистов

Совершенно верно. Деды побили, прадедеды. Герои. Честь им и слава.

Я извиняюсь за оффтоп перед топикстартером, и модератором, но прям не могу удержаться..
Стихи свои любимые хочу привесть:

Иван Крылов
Антология русской поэзии

ГУСИ

Предлинной хворостиной
Мужик Гусей гнал в город продавать;
И, правду истинну сказать,
Не очень вежливо честил свой гурт гусиной:
На барыши спешил к базарному он дню
(А где до прибыли коснется,
Не только там гусям, и людям достается).
Я мужика и не виню;
Но Гуси иначе об этом толковали
И, встретяся с прохожим на пути,
Вот как на мужика пеняли:

"Где можно нас, Гусей, несчастнее найти?
Мужик так нами помыкает
И нас, как будто бы простых Гусей, гоняет;
А этого не смыслит неуч сей,
Что он обязан нам почтеньем;
Что мы свой знатный род ведем от тех Гусей,
Которым некогда был должен Рим спасеньем:
Там даже праздники им в честь учреждены!"


"А вы хотите быть за что отличены?" -
Спросил прохожий их.

"Да наши предки..."-


"Знаю,
И все читал; но ведать я желаю,

Вы сами сколько пользы принесли?"

"Да наши предки Рим спасли!"

"Все так, да вы что сами сделали такое?"

"Мы? Ничего!" - 😊 😊 😊

"Так что ж и доброго в вас есть?

Оставьте предков вы в покое:
Им поделом была и честь;
А вы, друзья, лишь годны на жаркое".

Баснь эту можно бы и боле пояснить -
Да чтоб гусей не раздразнить.

Генералисимус Сталин

Вы о чем???? о КПСС так тема была не плохая о просрали ее хоть и войну выиграли....................РУДЕЛЬ хоть и проиграл ( но не сбили ) но герой...

SRL

Вообще прорубило меня.
Если бы фошистов небыло их бы надо было придумать и ввесть в историю!
А то чем бы котовский гордился?

Хотя... котовский мог бы сегодня размахивать шашкой с криком что его прапрадед прогнал Наполеона!, а прапрапрапрапрадед разгромил Батыя!
А если копнуть еще глыбже можно гориться и своим далеким волосатым предком с каменным топором который выбил мозги из такого же волосатого представителя соседнего племени покусившегося на его прекрасную...самку.

Генералисимус Сталин

SRL
А то чем бы котовский гордился


махал бы шашкой и кричал Хвала Сталину вскидывая руку от сердца.............

Генералисимус Сталин

Jinn07
По числу боевых вылетов и их результативности ни один другой пилот не смог даже приблизиться к Руделю. В ходе 2-й мировой войны он совершил 2530 боевых вылетов. Уничтожил 519 танков, свыше 800 автомобилей различных типов, 4 бронепоезда, 150 позиций артиллерийских батарей, множество мостов. Потопил линкор «Марат», лидер эсминцев «Минск», эсминец «Стерегущий», около 70 различных десантных судов. Сбил 9 советских самолётов, в т.ч. 7 истребителей и 2 Ил-2.
Самолёт самого Руделя был подбит свыше 30 раз, в т.ч. несколько раз над вражеской территорией, при этом Рудель пять раз был ранен. Интересно, что его «Штука» во всех случаях была подбита зенитным огнём и ни разу - истребителями. Шесть раз Рудель сам совершал посадку за линией фронта, чтобы вывезти экипажи сбитых Ju-87."
А теперь байки.
Байка первая.


Да какие тут байки..............это факты и этот парень герой..............

SRL

Вы о чем???? о КПСС так тема была не плохая

Да я о котовском если честно .. я просто как его вижу не могу не противоречить. О чем бы он не говорил (тема не имеет значения), моя обязанность доказать что он говорит чушь. Прям зудить все тело начинает... 😊 Прямо кушать не могу и спать... 😊
Мне плевать на Суворова, на Пленкова, на все. Моя обязанность, мой крест это воспитание котовского.

Генералисимус Сталин

так бомбиь не каждый сможет........


SRL

Ага. 250 кг полетела.

А тонка тут.

Генералисимус Сталин

тонка как раз Марат и расколола......

kotowsk

это факты и этот парень герой..............
ну расскажите нам пожалуйста как вывести самолёт при перегрузке в 17 же? или на фашистов законы физики не действуют?
Прям зудить все тело начинает... Прямо кушать не могу и спать...
могу хорошего врача посоветовать.

андрэ

ну расскажите нам пожалуйста как вывести самолёт при перегрузке в 17 же? или на фашистов законы физики не действуют?
марат утонул,рудель вышел из боя живым,на победу руделя официально никто не претендовал-так нет же-с физикой дескать не лады-пельмени разлепить дрова в исходное...

kotowsk

специально для непонимающих повторяю вопрос - как можно вывести самолёт из "почти отвесного пикирования" при перегрузке около 17 же? выходит дело где то сбрехнул? то ли высота была больше, то ли скорость меньше, то ли вообще сбросил бомбу в стороне и заявил о победе?

Пал/Бор

андрэ
марат утонул,рудель вышел из боя живым,на победу руделя официально никто не претендовал
Работали район-полком,цель-эскадрильей.Комполка представил к наградам всех.Спустя некоторое время выясняется - все мазилы,а он герой.Вот только описал как то не понятно(начиная от высот,скоростей,перегрузок расстояний),но это от боевого состояния.
Точно так же и по другим эпизодам.
Я не знаю как он летал,но описывает как И Швейк и В Теркин вместе взятые.
Кто то в свое время сравнил "Тигр" и Т34 как БМВ и трактор,так вот трактор приехал в Берлин,а не БМВ в Москву.

Джурр

kotowsk
как можно вывести самолёт из "почти отвесного пикирования" при перегрузке около 17 же?
ну я думаю так же как поймать рыбу "вот с тааакими глазами", что не отменяет самого факта отлова рыбы.
кстати, не заметил я в темах по Вашей ссылке одинаковых потерь: вродь там бают о тех самых 2,2/1 "або минимум".
Пал/Бор
Кто то в свое время сравнил "Тигр" и Т34 как БМВ и трактор,так вот трактор приехал в Берлин,а не БМВ в Москву.
повезло Москве...

kotowsk

не заметил я в темах по Вашей ссылке одинаковых потерь:
по пилотам ищите. сравнение по самолётам не может быть, потому что немцы не считали свои упавшие самолёты потерянными. фотодоказательства там приведены.
что же касается людских потерь, то если посчитать немецкие потери только в воздушных боях и от зенитного огня, а наши общие - то примерно такое соотношение и выходит. просто у немцев наземные потери шли отдельной графой. у наши потери на земле и в воздухе шли одной строкой.
что же касается "рыбы" то рыбаков было много, а вот "удочки" (те самые тонные бомбы) были только у 88. бросали они кучкой и своих попаданий видеть не могли. штуки тонные бомбы таскали только в мемуарах брехуна.

Пал/Бор

Джурр
что не отменяет самого факта отлова рыбы.
Поймав кильку, показать(рассказать) щуку.

Джурр

kotowsk
штуки тонные бомбы таскали только в мемуарах брехуна.
ой...

kotowsk
сравнение по самолётам не может быть, потому что немцы не считали свои упавшие самолёты потерянными. фотодоказательства там приведены.
так же как и мы не считали все упавшие/севшие самолёты потерянными, немцы списывали самолёт при ущербе 60%. Но если сравнить производство самолётов за войну и остатки то получим абсолютные цифры, отсюда искомы 2,2 и получаются.
Пал/Бор
Поймав кильку, показать(рассказать) щуку.
вообще не стоит всецело доверять мемуарам и делать из них далекоидущие выводы, кто бы их не писал.

андрэ

Поймав кильку, показать(рассказать) щуку.
ну да-марат это так-гнилая баржонка на списание-килька одним словом,
сравнение по самолётам не может быть
еще как может
вообще не стоит всецело доверять мемуарам и делать из них далекоидущие выводы, кто бы их не писал.
всецело может и не стоит но хорошо бы знакомиться с ними в первоисточнике при хорошем знании хотя бы языка да и здравый смысл включать хоть иногда-марат утоплен рудель жив претендентов нет-это факт-а вот как он из пике выходил мне неважно

kotowsk

джур, если хотите что то сказать - говорите, а не ойкайте. для того что бы взять полную загрузку высаживали стрелка, снимали его вооружение, оставляли ограниченный запас топлива. у вас же рудель со стрелком и полными баками взялся везти тонну там, где другие больше 500 не брали. как это по русски называется? мне как то невместно матом ругаться.

да и здравый смысл включать хоть иногда
включаю и жду рецептов выжить при 17 кратной перегрузке. лом в задницу?

SRL

штуки тонные бомбы таскали только в мемуарах брехуна.


Почему ты все время врешь? Все время передергиваешь?

Ju 87 B-1, B-2, LDv 577/2, Bewaffnung, Inhalt: Beschreibung, Einbau und Prüfvorschrift, Allgemeines, Starre und bewegliche Schußwaffe, Abwurfwaffe, 1939, 120 S.


могу хорошего врача посоветовать.

Посоветуй. Не знаю уже чего делать. С сегодняшнего утра у меня вообще встал когда я увидел слово "котовский".... 😞
Не могу уже с собой совладать... 😞

kotowsk

так вы ещё и голубой? поеду я от вас в деревню. когда вернусь - решите ка задачку по физике: как вывести самолёт из пикирования?

SRL

у вас же рудель со стрелком и полными баками взялся везти тонну там, где другие больше 500 не брали. как это по русски называется?

По русски это называется "рисковость", "молодцеватость", "безбашенность", "ухарство", "рубаха парень", "раззудись плечо, размахнись рука", ну и наконец.... "героизм".
Учи русский.

SRL

так вы ещё и голубой?

Да не голубой я... 😞. Стыдно, неприятно, в зеркало даже не могу смотреть на себя... Жена уже ругается... Сам не знаю что со мной происходит!!!
Просто сегодня утром почувствовал что встает когда вижу слово "котовский".

kotowsk

пока собираюсь расскажу анекдотик.
приходит мужчина к сексопатологу и просит отучить его от онанизма. говорит что дрочит на портрет девушки. показывает портрет, а доктор и заявляет:
- то что вы онанист это ещё полбеды, беда в том, что вы голубой, это же портрет гоголя....

Джурр

Котовский наверное 1000 кг с 1800 перепутал...
а пока расскажу вот что: смотрел передачку по ТВ там наших дедов показывали, а вообще передачка про первые налёты на Берлин, и вот наши пилоты брали маленькую загрузку, Москве не нравилось и она прислала Коккинаки, что б научил. Так вот он взял требуемую загрузку взлетел с ней и топливом и тут же сел и с бомбами и с топливом, а следующий экипаж "вдохновлённый" примером сгорел в конце полосы. И дед, который это рассказывал, пилот Ил-4 сильно ругал за это Коккинаки, потому что класс имеет значение.

SRL

показывает портрет

Ты мне врача обещал... 😞
Чего делать то? Стоит.
И увы не не портрет Гоголя... 😞
Щас возьму из вики для начала... портрет Г.И. ......

flipper-s

Джурр
а следующий экипаж "вдохновлённый" примером сгорел в конце полосы. И дед, который это рассказывал, пилот Ил-4 сильно ругал за это Коккинаки, потому что класс имеет значение.
Коккинаки сам не взлетал. А потребовал взлететь. Так как доложил Сталину, что ДБ3, МОЖЕТ поднять повышенную нагрузку. То есть попросту погнал подчинённых на убой.
...
Имеет место некотороя путанница - это Дуллитл, поднял с авианосца нагруженный Б25, доказав что такое возможно. Но и сам Дуллитл, вынужденный взлететь раньше времени, в ходе рейда, не нёс бомб. т.к. С ними не мог взлететь, в условиях экстренного старта на БОЛЬШУЮ дальность.

SRL

...1 августа командиром III./StG2 был назначен гауптман Эрнст-Зигфрид Штеен (Ernst-Siegfried Steen) (Родился 25.09.1912 г. в Киле. Участвовал в боях в Польше, Бельгии и Франции. В ходе «битвы за Англию» потопил в Ла-Манше несколько транспортов, а в ходе боёв за Крит повредил 2 эсминца и один крейсер. 01.08.1941 г. был назначен командиром III./StG2 вместо гауптмана Ген-риха Брюкера (Heinrich Briicker). Гауптман Штеен погиб 23.09.1941 г. в ходе своего 301-го боевого вылета. Его Ju-87B был подбит в ходе атаки крейсера «Киров» в гавани Кронштадта. Штеен попытался протаранить крейсер, но немного «не дотянул», и самолёт врезался в воду рядом с его бортом. Тем не менее взрывом 1000-кг бомбы, подвешенной под Ju-87, «Киров» был повреждён. 17.10.1941 г. Штеен был посмертно награждён Рыцарским Крестом), и Рудель начал летать в качестве его ведомого.

(Подвиг фошистского гада Штеена кстати тоже заслуживает презрения и ненависти трудящихся СССР и в особенности Г.И. котовского)


18 августа атака железнодорожной станции Чудово в Новгородс-кой области едва не закончилась трагически для Руделя и его бортра-диста-стрелка фельдфебеля Шарновски (Scharnovski). В тот день была плохая погода, и низкая облачность существенно ограничивала ви-димость. Поэтому Рудель, желая лично убедиться в том, что бомбы попали точно в цель, вывел «Штуку» из пикирования в самый после-дний момент. В результате самолёт буквально «срезал» верхушки бе-рёз и вернулся на аэродром с двумя их обломками в крыльях. Гауптман Штеен после этого случая сказал о Руделе: «Он -лучший в моей груп-пе! Но этот сумасшедший долго не проживёт!».

Итак, Рудель был немецким ухарем соответственно мог попробовать долететь до Марата из Сольцов (аэродром Тирково) и с 1000 кг. бомбой. Мог даже попробовать взять стрелка радиста вес которого по сравнению с 1000 кг бомбой мог составить всего ....6-7%.
Возвращаться назад с бомбой ему было не надо.
Но есть и иной сценарий. Рудель мог вообще не расчитывать возвратиться в Тирково. Ровно как и его стрелок-радист.
Такой подвиг могли совершить амеры посланные в рейд на Токио.
Хотя по мировозрению "котовских" амеры на подвиги не способны. Только деды котовских способны.
Но мог ли Рудель на подвиг пойти?
Нет конечно. На подвиг способны только рассовые савецкие люди. Или рассово русские люди. Остальное человечество даже не знает слова подвиг.
Потому что они все козлы и буржуи недорезанные.

SanSanish

Джурр
Москве не нравилось и она прислала Коккинаки, что б научил. Так вот он взял требуемую загрузку взлетел с ней и топливом и тут же сел и с бомбами и с топливом, а следующий экипаж "вдохновлённый" примером сгорел в конце полосы.

Мало нам баек от Руди?
Еще брехунов из зомбоящика не хватает?

Вы ж не в "артилерии" как никак пишете, в "авиации". Хоть бы книжку какую по истории вопроса почитали что ли. Те налеты - популярная тема.

А то понимаешь прилетел "учитель", загрузил тонну бомб и под три тонны бензина, взлетел с криком "за мной братцы!", а потом покружив за холмами тихонечко со всем этим барахлом приземлился и порулил к столовке.
Классический политрук в описании демократической прессы.
Только я не понял, если так просто взлетать и уж тем более садиться с полной боевой нагрузкой, что ж "ученики" побились?

Это называется - "очевидец" слышал звон, да не знает где он.

flipper-s
А потребовал взлететь. Так как доложил Сталину, что ДБ3, МОЖЕТ поднять повышенную нагрузку. То есть попросту погнал подчинённых на убой.

Хм...а точно - "потребовал"? И что нагрузка для ДБ3 - "повышенная"?
Или все таки доложил, что - самолет штатно испытывался с такой нагрузкой и дальностью? И был отправлен проверить все на месте?

SRL

Еще брехунов из зомбоящика не хватает?
Вы ж не в "артилерии" как никак пишете, в "авиации".

Я извиняюсь.
Вы хотите сказать, что в "Артиллерии" собираются брехуны?
У вас там участие в 14 темах (вашего участия)
То есть вы там один правдоруб?

SanSanish

Я хочу сказать что в "артилерии" популярны и процветают темы отношения к артилерии не имеющие. Чем хороша "Артилерия", что в них можно писать почти все что Бог на душу положит и тебе за это ничего не будет. Вот в темах чисто по артилерии фигню писать не дадут - оборвут профессионально. Можно было бы ее постить здесь, но модераторы уберут как неуместную.


Соответственно там и имеет смысл писать хрень об авиации, корабле и танкостроении. Чем я там собственно и развлекаюсь.
А здесь извините - заявление что летчик взлетел с полной нагрузкой с ограниченой грунтовой полосы и тут же быстренько СЕЛ ?! с ПОЛНОЙ ЖЕ нагрузкой?! подставив подчиненных заставляет тщательно подбирать слова. Ибо хочется высказать все что думаешь о подобных "историях" и о подобных "историках". Чай раздел тематический.
Тем более что как раз Коккинаки весьма и весьма многое сделал для авиаци и пилотов. "Сильно недовольный дед" выглядит весьма странно.

SRL

Чем хороша "Артилерия", что в них можно писать почти все что Бог на душу положит и тебе за это ничего не будет.

Все что угодно касающееся основных мужских тем 3К "Kaiser, Krieg, Kanonen" кроме глупости и явных (т.е. не в эзоповой форме) оскорблений. В эзоповой (т.е. тонкой, развивающей умение владеть русским языком) можно. Если не соблюдать эти правила забанят. Вчера например один бан получил.

flipper-s

SanSanish
Хм...а точно - "потребовал"? И что нагрузка для ДБ3 - "повышенная"?
Потребовал...попросил...намекнул...многозначительно посмотрел...
???
Разница в общем не большая. Но именно в его присутствии была сделанна "неудачная" попытка взлёта с повышенной нагрузкой. Но, до его визита, и после, машины несли разумную нагрузку, для своих возможностей.
...
Один хенерал, в сентябре 14 года, господину Нестерову, тоже не ПРИКАЗЫВАЛ напрямую таранить австрияка... Так....матом попенял в "дружеской" обстановке.

SanSanish

Вот, так уже ближе к общепринятой версии.
Действительно, в его присутствии и в некотором роде - с его молчаливого одобрения.
Вот только ни провокаций он не устраивал, ни на верную смерть не посылал.
Да и как он мог послать "подчиненных на убой" командуя 401 ИАП если " посланные подчиненные" входили в 1МТАП подчиненный Преображенскому?

Если и виноват чем, так это в том что не рискнул отстаивать перед вождем половинную загрузку бомбардировщиков.
Опять же человека понять можно - вызывают с фронта в Ставку и интересуются, почему испытанный им самолет не летает с паспортной нагрузкой и может ли он брать столько бомб, сколько было заявленно в ТТХ?
Хорошие и закономерные вопросы на втором месяце войны, не правда ли?
У вождя есть авиация дальнего действия с НОРМАЛЬНОЙ тонной загрузкой которая почему то летает только с полутонной, ему же любопытно, где его кинули?
На мой взгляд более чем естественным и правдивым был ответ, что - на испытаниях ДБ3 летал как положено, со штатной нагрузкой и на максимальный радиус. У него все было нормально.
Вот его и отправили присмотреть на месте и если нужно - поделиться опытом как испытателю данной машины.
И он был прав - ДБ 3 ДОЛЖЕН БЫЛ взлетать с тонной нагрузкой. Должен если не брать в расчет сильный износ матчасти, короткою и плохую грунтовую взлетку, ее неудачное расположение к розе ветров, летнюю жару и возожные проблемы с качеством топлива и обслуживания.
Машина Гречишникова все таки взлетела с тонной, но не смогла удержаться и упала.

А вот про то что "попросил, намекнул, посмотрел" давайте не будем фантазировать?
Начинали с обливания дерьмом, с того, что он якобы взлетел и покружив сел, потом что отправил на смерть своих подчиненных, теперь оказывается - всего лишь кому то на что то намекнул. И даже очевидцев может прямо сюда куча набежать.
И кто он такой намекать? И.О. комполка истребителей где то на востоке? Летчик испытатель когда то обкатывавший данную машинку? Довоенный рекордсмен и любимец публики?

flipper-s

Вот, так уже ближе к общепринятой версии.
Как у Вас всё гладко вырастает.
Сталин, видимо каким-то шестым чувством определил, что его безбожно обманывают, и послал любимца публики, героя нации разбираться - а что собственно происходит?
Оный приезжает на место, видит "опытным" взглядом, убогую ВВП из земли и одуванчиков, видит изношенную технику, видит полётные карты, где маршрут на максимальную дальность проложен ещё и через тридесятое царство...и тем не менее "натурный" эксперимент на удвоенную бомбовую нагрузку имеет место быть, именно в его присутствии. Причём его производит не сам любимец публики. А рядовой пилот....
И Вы говорите что Коккинаки не вмешивался....Так как не имел права командовать...
...
Тогда по вашему - нынешняя Российская армия разваливается сама-собой. Так как Сердюков не подписывал приказов по развалу....

50RS828

Без паники! Армия разваливается та, которая Советская....
А сейчас создается, более менее, адекватная Армия РФ.
Сердюков не от хорошей жизни! Советский генерал не в состоянии реформировать Армию:-((( поэтому поставили штатского, у которого нет корпоративных обязательств. Как там наши Ju 87 ....

Джурр

flipper-s
Коккинаки сам не взлетал. А потребовал взлететь. Так как доложил Сталину, что ДБ3, МОЖЕТ поднять повышенную нагрузку. То есть попросту погнал подчинённых на убой
SanSanish
Вы ж не в "артилерии" как никак пишете, в "авиации". Хоть бы книжку какую по истории вопроса почитали что ли. Те налеты - популярная тема.

я передал лишь слова ветерана и очевидца, он говорил в камеру лично, если верит мемуарам так же как здесь предлагается, то надо верить и нашим ветеранам даже когда они чушь несут либо не верить. Дед с телека прямо сказал следующее (близко к тексту): "Коккинаки - пилот-испытатель высочайшего уровня, он взлетел и сел, что бы доказать возможность полёта, а следующий экипаж тут же убился." Причём было видно, что дед несколько раз еле сдержался, чтобы не ругаться матом.

Panzernik

"Коккинаки - пилот-испытатель высочайшего уровня, он взлетел и сел,

Кокинакки на Эзеле Ил-4 лично не эксплуатировал.

Он прибыл и потребовал тонную нагрузку, после получения результата. Конкретного результата, что поерзаный серийный Ил-4 не способен летать с рассчетной нагрузкой

Кокинакки убыл в Москву с докладом к товарищу Сталину.

Конечно с точки зрения подопытных хомячков это живодерство, но солдаты все равно вечно не живут что с ними не делай и как их не спасай.

Или кто то думает что приказ Сталина копировать боинга (Ту-4) родился на пустом месте?

Panzernik

50RS828
Как там наши Ju 87 ....

Спасибо товарищу Герингу, мужественно срывавшему производство этой "отмычки вермахта", что в воздухе этих машин было мало.

Мой дедушка сказал, что страшнее атакующей "штуки"
ничего не видел

Бухал я как то со своим однокласником, Мой однокласник работал фельдшером в больницы для ветеранов ВОВ в 80-ые годы, в процессе дружеских подъебок, пожаловался мне на своихъ подопечных, что с ними никакой спокойной ночной смены не бывает. Такое ощущение возмущался приятель - будто я не в элитарном заведении по блату работаю, а впахиваю на скорой помощи.

От блядских ветеранов ночью никаково покоя, кричат какую-то фигню типа "воздух" и падают с кровати

Ночи говорит не проходит шоб парочка-тройка с койки не катапультировала

Вспомнил я тут, как мой дедушка кричал "воздух" и падал ночью с кровати и поменял тему.

Это зверюга Удет выкормил пикировщиков в люфтваффе

50RS828

У нас тоже были трофейные ШТуки, но как то наши лётчики не хотели их осваивать.... и спитфаеры англичане нам поставили тоже не заладилось, а ведь они - англичане на спитфаерах выиграли воздушную войну....Благодаря Покрышкину аэрокобра получила известность, а то ведь тоже некоторым генералам не нравилась, двигатель не Там!

SanSanish

flipper-s
Сталин, видимо каким-то шестым чувством определил, что его безбожно обманывают, и послал любимца публики, героя нации разбираться - а что собственно происходит?

Каким к хренам шестым чувством?
У Сталина есть сасмолет с НОРМАЛЬНОЙ нагрузкой на полный радиус в ОДНУ тонну и МАКСИМАЛЬНОЙ на малом радиусе в ДВЕ С ПОЛОВИНОЙ.
И вот этот самолет почему то летает с ПОЛОВИНОЙ ТОННЫ.
С чего бы это? И кто виноват? Кто у нас эксперт по ДБ-3? Летчик испытатель? Вот пусть разбирается, окажется что с испытаниями смухлевал - оторвать яйца Коккинаки, окажется что балтийцы саботируют - Преображенскому.

А как же ваши утверждения о том что Коккинаки то "послал подчиненых на убой", то "намекнул, надавил"?
Или сначала брякнуть, а потом искать доказательства?

flipper-s
Оный приезжает на место, видит "опытным" взглядом,

Ну видит, ну и что? Преображенский тоже видел и даже докладывал. Так что, о невозможности идти в бой в воюющей армии уже принято джентельменам верить на слово?
И что такого в

flipper-s
"натурный" эксперимент

С какого будуна тонна для ДБ3 тянет на

flipper-s
удвоенную бомбовую нагрузку
?!
flipper-s
Причём его производит не сам любимец публики. А рядовой пилот....

Лететь - рядовым пилотам! Коккинаки свои взлеты с тонной уже откатал, это не его задача.
Кстати еще раз рекомендую хоть что нибудь почитать по вопросу прежде чем писать.
В группе Преображенского не было НИ ОДНОГО "рядового" пилота с налетом менее 2000 часов. Не нужно путать кадровых профи из 1-го минно-торпедного в августе 41-го с салагами из какаго нибудь штурмового середины 43го.
Что и как в летном деле они понимали и рисковали осознанно. Для войны - обычное дело. И не нужно устраивать чернушную помойку из Истории.


Джурр
слова ветерана и очевидца,

Вот судя по словам он - не очевидец! Либо следует принять золотое правило - "врет как свидетель"!
Так и рождается очередная байка. Вот и здесь ее развили - не взлетел, так приказал, не приказал, так намекнул. Словом ложечки нашлись, но осадочек остался!

Джурр
"Коккинаки - пилот-испытатель высочайшего уровня, он взлетел и сел, что бы доказать возможность полёта, а следующий экипаж тут же убился."
Это называется - журнашлюхи. Коккинаки действительно великий пилот, действительно взлетал и летал с нагрузкой, только очень давно и такая трактовочка мягко говоря - подстава. Исалаг на Эзели не было вообще.

50RS828
У нас тоже были трофейные ШТуки, но как то наши лётчики не хотели их осваивать.

Вряд ли их спрашивали. А вот штука в систему отечественного вооружения не особо вписывалась и недостатков у нее хватало. Были Ил и Пе, они и работали.

50RS828
спитфаеры англичане нам поставили тоже не заладилось
А не пригодны был для собачих свалок на малых высотах, вот и уехали в ПВО.

50RS828
Благодаря Покрышкину аэрокобра получила известность, а то ведь тоже некоторым генералам не нравилась, двигатель не Там!
Претензий к компоновке что то не припомню, а вот самолет считали заурядным что сами американцы, что например японцы. Белл выпендрился с "суперновационным" истребителем навернутым вокруг слабоватой но зато 37 мм и на Западе его быстренько забыли. Зато именно в тех самых свалках Восточного фронта и в опытных руках Кобра оказалась очень даже ничего. Тем более при эксплуатаци в закритических режимах, беспощадно выжигая ресурс двигателя.
Но напомню, именно - в опытных руках! Покрышкин и на "строгом" МИГе лет превосходно. А для новичка Кобра была весьма сложным и не самым лучшим самолетом. Новичок куда быстрее и лучше начинал воевать на "летучем" ЯКе.

А в целом, не бывает "лучших в мире самолетов". Каждый хорош на своем месте и со своей тактикой. Даже считающийся "плохим" способен показывть чудеса благодаря опытным рукам и мозгам пользователей.

50RS828

А в целом, не бывает "лучших в мире самолетов". Каждый хорош на своем месте и со своей тактикой. Даже считающийся "плохим" способен показывть чудеса благодаря опытным рукам и мозгам пользователей.

#237 IP
P.M. Ц

100% согласен

knkd

SanSanish
У Сталина есть сасмолет с НОРМАЛЬНОЙ нагрузкой на полный радиус в ОДНУ тонну и МАКСИМАЛЬНОЙ на малом радиусе в ДВЕ С ПОЛОВИНОЙ.
И вот этот самолет почему то летает с ПОЛОВИНОЙ ТОННЫ.
С чего бы это? И кто виноват?
А кто конструктора до окончания сорийной отработки машины в (несуществующие) лагеря засандалил?
Тот и виноват выходит.

Panzernik

50RS828
У нас тоже были трофейные ШТуки, но как то наши лётчики не хотели их осваивать.... !

Это не реально, в смысле полетать можно, спикировать тоже можно, но мемуары будут писать другие


и спитфаеры англичане нам поставили тоже не заладилось, а ведь они - англичане на спитфаерах выиграли воздушную войну....![/QUOTE]

Да никто не жаловался, СССР получил больше 1000 спитов, прекрасно показали себя весной 1943 на Кубани, с лета 1943 каждый советский ас имел возможность выбора Аэрокобру или Спитфайер

Я так понял, что Сталин заскладировал штук 500 Спитов из-за их высотности


Благодаря Покрышкину аэрокобра получила известность, а то ведь тоже некоторым генералам не нравилась, двигатель не Там![/QUOTE]

Аэрокобра и без Покрышкина стала самолетом советских асов, но конечно если бы не жесткая позиция Покрышкина при опубликовании его мемуаров, мы бы считали, что Покрышкин летал и побеждал на Яках 😀

Fretsaw1

Да никто не жаловался, СССР получил больше 1000 спитов, прекрасно показали себя весной 1943 на Кубани, с лета 1943 каждый советский ас имел возможность выбора Аэрокобру или Спитфайер
Не слышал что-то про возможность выбора машин у советских асов, или вы это по воспоминаниям наших пилотов в Испании?

Аэрокобра и без Покрышкина стала самолетом советских асов, но конечно если бы не жесткая позиция Покрышкина при опубликовании его мемуаров, мы бы считали, что Покрышкин летал и побеждал на Яках

#240 IP

Ещё раз перечитал воспоминания Покрышкина. МиГ-3 он вспоминает с теплотой "машина - зверь", Ме-109 тоже(из-за комфорта работы в нём), Аэрокобру тоже, а вот по Якам воспоминания какие-то невнятные, "новые самолёты", "пересадили на них 1ю эскадрилью", создаётся впечатление что то-ли воевал на них, то-ли нет...Согласитесь, не похоже что-то на прославление советской авиации. На счёт Спитов на Кубани тоже не согласен, наши лётчики на нём выдающихся успехов не достигли, при этом обьективно указывая на его недостатки(как то неприспособленность Спита к боям на малых-средних высотах, устарелость (конкретно Мк.V) по сравнению с новыми немецкими машинами, капризность к обслуживанию и аэродромам, разнесённое по крылу вооружение и прочее), в связи с чем их довольно быстро вывели из фронтовой авиации, передав в ПВО, куда он подходил гораздо лучше, чем другие имеющиеся у нас на тот момент истребители.

------------------
Не бойся вилки, бойся ложки, один удар-и череп в крошки

kotowsk

В тот день была плохая погода, и низкая облачность существенно ограничивала ви-димость. Поэтому Рудель, желая лично убедиться в том, что бомбы попали точно в цель, вывел «Штуку» из пикирования в самый после-дний момент. В результате самолёт буквально «срезал» верхушки бе-рёз и вернулся на аэродром с двумя их обломками в крыльях.
ну надо же, а в воспоминаниях самого руделя, он свалился в штопор В ГОРИЗОНТАЛЬНОМ полёте и вывел самолёт так низко, что берёзы зацепил. а тут уже оказывается из пикирования так низко вывел! впрочем наши не то что берёзы - головы цепляли, и ничего, никто их "суперами" не считал, а наоборот - вставляли слегка, что бы высоту лучше чувствовали.
кстати, как там насчёт детской задачки? или про физику все забыли?

Jinn07

он свалился в штопор В ГОРИЗОНТАЛЬНОМ полёте и вывел самолёт так низко, что берёзы зацепил. а тут уже оказывается из пикирования так низко вывел!
Тут, видите-ли, такая штука - из штопора выходят именно через пикирование.

SanSanish

Так вопрос то стоит - чего он в том пике подзатянул с выходом или вообще какого хрена в него попал?
Толи такой отчаянно смелый и безбашенный что после сброса бомб выводит на бреющем, то ли попросту не подготовленн в сложняке и свалился в штопор откуда героически удалось выбраться в последнее мгновение.
Или та или другая версия - байка!

Jinn07

чего он в том пике подзатянул с выходом или вообще какого хрена в него попал?
Посмотрел тот эпизод.
В отвесное пикирование он сорвался с вертикального виража уходя от столкновения со своим ведущим.
Примерно с 2500 метров.
Набрал в пикировании 600 км/ч. С грузом бомб 700 кг.

"Индикaтор скорости вскоре покaзывaет 600 км в чaс. Ясно, что я пикирую почти вертикaльно. Я вижу в подсвеченном aльтиметре цифры 2300, 2200, 2000, 1800, 1700, 1600, 1300 метров. При тaкой скорости до кaтaстрофы остaется всего несколько секунд. Я весь мокрый, от дождя или от потa? 1300, 1100, 800, 600, 500 метров нa aльтиметре. Постепенно мне удaется зaстaвить другие приборы функционировaть нормaльно, но я по-прежнему ощущaю тревожaщее дaвление нa ручку упрaвления.

Я продолжaю пикировaть. Индикaтор вертикaльной скорости продолжaет стоять нa мaксимуме. Все это время я полностью во тьме. Призрaчные мерцaющие вспышки пронзaют темень, делaя полет по приборaм еще более трудным. Я обоими рукaми нa себя ручку упрaвления чтобы привести сaмолет в горизонтaльное положение. Высотa 500, 400 метров! Кровь приливaет в голову, я с всхлипом втягивaю в себя воздух. Что-то внутри меня просит прекрaтить борьбу с рaзбушевaвшейся стихией. Зaчем продолжaть? Все мои усилия бесполезны. Только сейчaс до меня доходит, что aльтиметр остaновился нa 200 метров, но стрелкa слегкa колеблется."

Нафига он пикировал два с лишним км, да еще и начал вывод на 600 км/ч не сбросив бомбы...
Наверное для сюжету.
Великий летчик не ищет легких путей. 😊


Генералисимус Сталин

Короче еще немного и Руделя канонизируют...............ну в принцепе может он достоин этого более чем Николай 2

Jinn07

Отбросив слюни, сопли и пото-дождевые выделения получаем в сухом остатке:

Индикaтор скорости вскоре покaзывaет 600 км в чaс...
При тaкой скорости до кaтaстрофы остaется всего несколько секунд...
Я продолжaю пикировaть. Индикaтор вертикaльной скорости продолжaет стоять нa мaксимуме.
И все это время на борту 700 кг бомб...

Кто-то может предположить - нах.., т.е. зачем?! 😀

саламандер

для отчетности?..

50RS828

Как для чего?! чтобы мы сидели за компами и обсуждали....:-))))

Генералисимус Сталин

Вот Штука Руделя с пушками на пилонах С которого Он крошил тридцатьчетверки и Шерманы

kotowsk

да, крошил он круто! накрошил почти столько же, сколько всего мы от действий авиации противника потеряли. так может он не с помощью пушки, а с помощью ручки крошил?
P.S. как там с детской задачкой? всё решаете?

50RS828

Какие пушки хорошие! Из таких можно было и больше....

SRL

Жаль Рудель умер и сюда не заходит.
Г.И. котовский бы ему моментально нарезал правды-матки и заставил бы немецкого аса размазывая слезы каяться во вранье.
И еще жаль что Г.И. котовский поздно родился. Я представлюяю Г.И. котовского в лихих клешах краснофлотца в бескозырке с гордой надписью "Марат" за маховиками зенитной уствановки линкора. Бой нащего Г.И. котовского с Руделем ...м-м...м..какое внличественное зрелище 😊
Бу-бу-бу-бу... выводит котовский...БУМ- БУМ-БУМ отвечают фошитски штуки...ну и тут... тут подлетает Рудель и раздается БОЛЬШОЙ БАДА-БУМ.

котовскому бы не и пальца высасывать красивые мурзилки про то как "наши не то что берёзы - головы цепляли", а сюда читать:

http://lib.rus.ec/b/350324/read

В.Т.ч. о степени эффктивности дейсвия штук и о неээфективности савецкой авиации по сравнению с фошистской.

SRL

Жаль Рудель умер и сюда не заходит.
Г.И. котовский бы ему моментально нарезал правды-матки и заставил бы немецкого аса размазывая слезы каяться во вранье.
И еще жаль что Г.И. котовский поздно родился. Я представлюяю Г.И. котовского в лихих клешах краснофлотца в бескозырке с гордой надписью "Марат" за маховиками зенитной уствановки линкора. Бой нащего Г.И. котовского с Руделем ...м-м...м..какое величественное зрелище 😊
Бу-бу-бу-бу... выводит котовский...БУМ- БУМ-БУМ отвечают фошистки штуки...ну и тут... тут подлетает Рудель и раздается БОЛЬШОЙ БАДА-БУМ.

котовскому бы не из пальца высасывать красивые мурзилки про то как "наши не то что берёзы - головы цепляли", а сюда читать:

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?"

http://lib.rus.ec/b/350324/read

В.т.ч. о степени эффктивности дейсвия штук и о неээфективности савецкой авиации по сравнению с фошистской.

SRL

так может он не с помощью пушки, а с помощью ручки крошил?

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,..

Может быть.
Да только слово "приписки" не фошисты придумали.
А что касается того, что фошисты давали награды не всем попало см. сюда:
http://www.airpages.ru/dc/hist_3.shtml

50RS828

А на фото, кстати, JU-87G-1 т.е.первый Густав. Механик запускает двигатель ручным стартером...

kotowsk

как много пустых слов. а можно статистикой их подтвердить? например сколько наших танков было уничтожено авиацией и каков процент из этого уничтожил рудель?
кстати, как там домашнее задание? выполнили? выучили физику?

SR-71

А мне ЧО-ТО эта тема не нравится..
Джин вы за порядком следите, как Автор темы..

Генералисимус Сталин

SRL
Жаль Рудель умер и сюда не заходит


точно вот бы повеселился старина Ганс..............

50RS828

Тема так себе, не очень. А вот Штука самолёт культовый....

kotowsk

А вот Штука самолёт культовый....
то то сами немцы сочли её устаревшей и сняли с производства. почему то их реляции руделя не впечатлили.

Jinn07

мне ЧО-ТО эта тема не нравится..
Джин вы за порядком следите, как Автор темы..
Хорошо.
Я попрошу участников.

Джентльмены!
Пожалуйста!
Соблюдайте порядок!

Генералисимус Сталин

kotowsk
А вот Штука самолёт культовый....


да и пилот такой родится раз в сто лет

kotowsk


да и пилот такой родится раз в сто лет
действительно, от мюнхаузена до руделя как раз сто лет.

Генералисимус Сталин

котовский вам в кавалерию а не в авиацию и тем более не в Люфтваффе

SRL

можно статистикой их подтвердить? например сколько наших танков было уничтожено авиацией и каков процент из этого уничтожил рудель?

Я попробую поднять статистику политотдела ЦК КПСС и газеты "Красная звезда".
А еще лучше поднму статистику сводок "От Саветского информбюро"... 😊
Уверен! Окажется что Руделя вообще не существовало... 😊 А все фошистские самолеты были уничтожены уже к 23 июня 1941 г... 😊 ровно как и танки... 😊
Советую "Танковый погром" Бешанова почитать... 😊 Там о сталинской "статистике" отлично сказао, показано, и доказано... 😊

Хотел спросить статистиков... 😊 а шо было бы.. если бы..:

"20 мая 1941 г, Германия заключила с Великобританией договор о перемирии с последующим прекращением военных действий. Оккупационные войска выведены из Франции и некоторых европейских стран по мирному договору. Африканский корпус выведен из Африки. Германия оказывает интенсивную техническую помощь Японии. 22 июня Германия нападает на СССР. США связаны войной с Японией. Великобритания помогает США в борьбе с Японией. Германия обещает Великобритании после победы над СССР расчленить теериторию СССР с уступкой Великобритании среднеазиатских территорий в качетсве компенсаций за убытки Великобритании во время войны.
Германия воюет с СССР ...один на один."

Че было бы? Хеппи энд? Наши красные соколы в небе?

SRL

Самый интересный вопрос что было бы если бы маленькая Германия воевала бы против гигантского СССР один на один. Только один на один.
Если бы маленькая Германия была бы чуть менее наглой чтобы напасть на весь мир, и ограничилась бы только СССР?
Что все таки было бы? Где была бы новая столица СССР? В Ана..дыре? или другой дыре?

Генералисимус Сталин

SRL
Где была бы новая столица СССР?
в Берлине

SRL

в Берлине

😊

Jinn07

что было бы если бы маленькая Германия воевала бы против гигантского СССР один на один. Только один на один.
Тогда не было бы Берлинской стены, т.к. у несбывшихся в этом варианте "союзников" не было бы повода заходить в Германию.

SRL

Сыр Хохланд..... 😊
Это фантастика 😊

Может стоит поднять переписку Сталина с Черчиллем где Сталин прямо жалуется...что если не поможете...родной буржуин.. 😊 будет ...катастрофа... 😊 С нами... 😊

И еще раз замечу что в этот трагический момент Германия воевала вовсе не с СССР... 😊 как некоторые тщат себя надеждами... 😊
Со всем миром... 😊

SRL

Никаких (ни даже малейших) шансов без помощи союзников у СССР выстоять в честном бою с маленькой Германией не было.
Компания завершилась бы полностью летом 1942 г.

Генералисимус Сталин

SRL
Может стоит поднять переписку Сталина с Черчиллем где Сталин прямо жалуется...что если не поможете...родной буржуин.. будет ...катастрофа... С нами...


там такого нет ..............я читал ее в языке оригинала..............там прозрачные намеки на это....................Не забывайте что Усатый и Бульдог были "Злейшими" друзьями и только страх панический обоих перед Адиком заставил их на время объеденить усилия

SRL

СССР против Германии в 1941 г, был точно в таком же положении как сегодня Иран против маленького Израиля... 😊
Громадная неразвитая страна против маленькой но технически развитой страной с населением верящим в свою полную исключительность... 😊 над попуасами.

Генералисимус Сталин

SRL
Может стоит поднять переписку Сталина с Черчиллем где Сталин прямо жалуется...что если не поможете...родной буржуин.. будет ...катастрофа... С нами...


Я ее читал и при чем на языке оригинала............

SRL

N 10
Отправлено 3 сентября 1941 года.

ЛИЧНОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕМЬЕРА СТАЛИНА ПРЕМЬЕРУ г-ну ЧЕРЧИЛЛЮ

Приношу благодарность за обещание, кроме обещанных раньше 200 самолетов-истребителей, продать Советскому Союзу еще 200 истребителей. Не сомневаюсь, что советским летчикам удастся освоить их и пустить в дело.

Должен, однако, сказать, что эти самолеты, которые, как видно, могут быть пущены в дело не скоро и не сразу, а в разное время и отдельными группами, не смогут внести серьезных изменений на восточном фронте. Они не смогут внести серьезных изменений не только вследствие больших масштабов войны, требующих непрерывной подачи большого количества самолетов, но главным образом потому, что за последние три недели положение советских войск значительно ухудшилось в таких важных районах, как Украина и Ленинград.

Дело в том, что относительная стабилизация на фронте, которой удалось добиться недели три назад, в последние недели потерпела крушение вследствие переброски на восточный фронт свежих 30-34 немецких пехотных дивизий и громадного количества танков и самолетов, а также вследствие большой активизации 20 финских дивизий и 26 румынских дивизий. Немцы считают опасность на Западе блефом и безнаказанно перебрасывают с Запада все свои силы на Восток, будучи убеждены, что никакого второго фронта на Западе нет и не будет. Немцы считают вполне возможным бить своих противников поодиночке: сначала русских, потом англичан.

В итоге мы потеряли больше половины Украины и, кроме того, враг оказался y ворот Ленинграда.

Эти обстоятельства привели к тому, что мы потеряли Криворожский железорудный бассейн и ряд металлургических заводов на Украине, эвакуировали один алюминиевый завод на Днепре и другой алюминиевый завод в Тихвине, один моторный и два самолетных завода на Украине, два моторных и два самолетных завода в Ленинграде, причем эти заводы могут быть приведены в действие на новых местах не ранее как через семь-восемь месяцев.

Все это привело к ослаблению нашей обороноспособности и

поставило Советский Союз перед смертельной угрозой.


Здесь уместен вопрос: каким образом выйти из этого более чем неблагоприятного положения?

Я думаю, что существует лишь один путь выхода из такого положения: создать уже в этом году второй фронт где-либо на Балканах или во Франции, могущий оттянуть с восточного фронта 30-40 немецких дивизий, и одновременно обеспечить Советскому Союзу 30 тысяч тонн алюминия к началу октября с. г. и ежемесячную минимальную помощь в количестве 400 самолетов и 500 танков (малых или средних).

Без этих двух видов помощи Советский Союз либо потерпит поражение
, либо будет ослаблен до того, что потеряет надолго способность оказывать помощь своим союзникам своими активными действиями на фронте борьбы с гитлеризмом.

Я понимаю, что настоящее послание доставит Вашему Превосходительству огорчение. Но что делать?

Опыт научил меня смотреть в глаза действительности, как бы она ни была неприятной, и не бояться высказать правду, как бы она ни была нежелательной.


Честный был Сталин... 😊 потом правда набрался храбрости, забыл хто ему помог сломать шею фошистской гидре... 😊 ругался пытался трубкой кинуть в Черчилля и плюнуть в рожу дядюшке Сэму... 😊

Jinn07

Компания завершилась бы полностью летом 1942 г.
Москву наверное сдали бы.
Питер тоже.
Отошли б к Уралу километров на триста-четыреста.
Фрицы на таких просторах просто потерялись бы.
Ну и от Урала уже и начали б в 43-м.

30% гитлеровских сил составляли всякие фины-поляки-венгры-румыны-итальянцы...
Эту численность конечно могли компенсировать немцы с других фронтов, но только численность, а не рессурсы.

Генералисимус Сталин

SRL
200 истребителей


это фуфло примерно столько Люфтваффе сбивало занеделю в начале войны А толстожопый Черчиль у которого было очень "теплая" дружба с Усатым лишь потому с ним вступил в отношения что понимал что Ади раздавив Советы потом как муху прибиет Англию поэтому и помогал Сталину а Дядя Сэм так тот поосто срубил бабла на войне Что касаемого второго фронта То если бы он был открыт в 41-42 еще не известно что бы и как случилось Ну а когда усрались союзнички и для вида открыли его под занавес войны...........Открыли лишь для того Что бы Советы не вышли в Атлантике..............А если бы не открыли то примерно в сентябре 45 го Советские танки были бы в Португалии

SRL

Кстати Сталин выпрашивает у Черчилля не что иное как самолетики и крылатый металл люментий... 😊

Генералисимус Сталин

их самолетики были фуфло МЕ-109 крошил их как орехи Ну люминий да не спорю но и если бы и его не дали То по любому бы ну если не в 45 то в 46 Советские Танки были бы в Португалии

Jinn07

примерно столько Люфтваффе сбивало занеделю в начале войны
Все было гораздо хуже.
В первый день войны СССР потерял 1200 самолетов сбитыми и уничтоженными на аэродромах.
А в "первые недели войны" (сколько недель не уточняется) - 9000 самолетов.
Фактически была уничтожена вся авиация.
И вся кадровая армия.
И через год воевала фактически уже новая армия.
Народ встал на защиту Родины.

Так что... Годом позже, но конец Германии все равно бы пришел.
Причем, забравшись в Россию глубже, драпать фрицам пришлось бы с еще большими потерями, и к своим границам, довести драпающую из глубин СССР армию...
Думаю чем дальше в лес, тем меньше оттуда. 😊

Panzernik

Открыли лишь для того Что бы Советы не вышли в Атлантике

Согласно Ялтинских соглашений грязную работу по взятию Берлина выполнял Советский Союз, за долю малую. (пару пароходов со жрачкой и спиртом)

После чего в Берлин (как и в Вену) вводилась международная администрация в составе:
1. Франция, США, Англия и СССР

Амеры уже в начале апреля получили в Баварии золото нацистов и месяц курили ожидая пока советские возьмут Берлин

SRL

Фрицы на таких просторах просто потерялись бы.
Ну и от Урала уже и начали б в 43-м.

"Просторы" это заслуга савецкой власти?
От Урала ничего бы мы не начали в 1943 г. На Урале савецкое население просто вымерло бы с голода. И до войны страна жила по карточкам и голодала (см. "За фасадом стаоинского изобилия", а при потере южных и центральных районов и главное нефтяных районов Кавказа большакам настал бы полный кирдык. СССР икогда не мог себя сам прокормить даже при полной территории, а при остатках территории только в Сибири не мого бы прокормит себя и подавно.
Кроме того до 1943 г, немцы восстановили все промышленные предприятия занятых территорий и просто бы забомбили остатки "савецкой цивилизации".
А тяжелая авиация Великобритании им бы очень помогла... 😊

Никаких шансов. То что СССР выстоял это было просто Божеское чудо. Чудо и более ничего.. 😊
Бог просто помог нам по той причине, что немцы ошалели от успехов настолько что посчитали себя равными...Богу.
И срвсем недаром Сталин разрешил открыть церкви... Он как бывший семинарист прекрасно понял кто именно ему помог... 😊

Генералисимус Сталин

Кстати насчет Рудели и налета на Марат что то подзабыли Видимо это было примерно так..................

Jinn07

Бог просто помог нам
Пусть это будет Бог. 😊
Главное, что Он с нами. 😊

SRL

грязную работу по взятию Берлина выполнял Советский Союз, за долю малую. (пару пароходов со жрачкой и спиртом)
Амеры уже в начале апреля получили в Баварии золото нацистов и месяц курили ожидая пока советские возьмут Берлин

Ну а как именно его брали с 10 разовым преимуществом и сколько народу положили я предпочитаю курить отсюда, а не баек мясника товарища Жюкова.:
http://vn-parabellum.com/battles/berlin-knappe.html


Так что... Годом позже, но конец Германии все равно бы пришел.

Сыр Хохланд.

Точно так же как Германии проишел конец в 1919 г, от могучих и героических дейсвий русского оружыя?

Замечу.. 😊 что и тогда Германия воевала вовсе не с Россией.. 😊
Со всем миром... 😊

Генералисимус Сталин

SRL
На Урале савецкое население просто вымерло бы с голода


примерно так же сказал Зюганов однажды перед выборами на Кубани крестьяне пухнут с голоду..............Уважаемый а Вы в какой стране живете?? Да за Уралом можно просто всю Сибирь и дальний Восток отделить бетонным забором от всего мира и спокойно там жить................

SRL

Пусть это будет Бог.
Главное, что Он с нами.

Тут я совершенно в Вами согласен.
Господь милостив.
И особо милостив к нищим, убогим, юродивым, и блаженным.
Господь призывает жалеть даже умалишенных.

Ведь сам Хрситсос был гоним, его били и истязали сильные мира сего (римские воины), его объявляли сумасшедшим ...сильные мира сего.
Поэтому Господь и помогает гонимым, слабым, и слабоумным.

Господь и сейчас с нами. Господь милостив к нам и сегодня.
Господь дал имеено нам запасы нефти и газа, руд и другого сырья, без которых мы бы умерли с голоду так как не умеем (и никогда не умели) делать что либо конкурентоспособное в мире, и даже прокормить себя сами.

Panzernik

Jinn07
В первый день войны СССР потерял 1200 самолетов сбитыми и уничтоженными на аэродромах.
А в "первые недели войны" (сколько недель не уточняется) - 9000 самолетов.
Фактически была уничтожена вся авиация.
И вся кадровая армия.
. 😊

Половина советских асов это довоенные пилоты.

Вся авиация чистого неба - Р-5 и прочая лабуда погибла в количестве 10 000 штук.

А вот ишаки и И-153 воевали массово до конца 1942 года, хотя выпуск ишаков был прекращен еще до войны, а И-153 выпускались в 1941 по заказу Чан-Кай-Ши и к китайскому генералисимусу конечно не попали но в количестве 1500 штук закрыли потребность СССР в штурмовой авиации

старшие офицеры в советской армии сравнительно с армиями других стран гибли мало. А вот солдаты, ну дык советские и планировали воевать количеством

😀 😀 😀

Тыща дивизий, это ж не хухры-мухры. Кстати советская армия все время атаковала, первый раз официально перешли в оборону только в 1943 году 😛

SRL

Да за Уралом можно просто всю Сибирь и дальний Восток отделить

Уважаемый, а почему пр СССР из Канады и США корабли с зерном к нам водили?
А почему сегодня уважаемый, картошка в Москве из Израиля, и Турции? Мясо из Аргентины и пр. и пр. и пр.?
Че там Великий Урал скажет и могучая Сибирь?
В тряпочку?
Отделить Сибирь желаете? Попробуйте убедить в этом президента РФ и "госДумку"
А чем торговать то будет великая Сибирь со всем миром? Случайно не нефтью и газом которые упорно не хотят принадлежать к плодам "человеческого труда и ума"?

примерно так же сказал Зюганов

Я в партии долбое... не состоял. Я Зюганова не слушаю и не читаю.
Че о там сказал мне лично по барабану.

Генералисимус Сталин

SRL
Уважаемый, а почему пр СССР из Канады и США корабли с зерном к нам водили?
А почему сегодня уважаемый, картошка в Москве из Израиля, и Турции? Мясо из Аргентины


а потому что жиды с мудаками в Кремле засели поэтому картошку не на Кубани а в Израили свой своего далеко видит

SRL

Да за Уралом можно просто всю Сибирь и дальний Восток отделить бетонным забором от всего мира

Ходить в армяках и лаптях? Ездить на санях и телегах? Что кушать? На чем ездить? На чем калякать-малякать?
Главный вопрос. Чем конкурентоспособным способна торговать Сибирь? Чем жить? 😊

Нанотехнологиями? 😊
Или все же родной и любимлй черной жижей из землицы матушки и зловонным земляным горючим духом из нее же? Дык это заслуга безмозглых и умерших миллион лет назад динозавров... 😊
А где же продукты ума "хомо сапиенс" от 2012 г?

Panzernik

Генералисимус Сталин
а потому что жиды с мудаками в Кремле засели поэтому картошку не на Кубани а в Израили свой своего далеко видит

Крокодил Гена и Чебурашка грабят продуктовый магазин

Гена уже вылез с мешком награбленого на улицу и зовет Чебурашку
-Чебурашка, давай быстрее, сваливать пора
-Гена, я не могу уйти из магазина
- ПОЧЕМУ!!!
.............
-Гена, мусор к сапогам прицепился
- Так стряхни мусор и уходим!!!
- Немогу Гена, мусор меня крепко за ноги держит

SRL

мусор меня крепко за ноги держит

А я знаю что делать старику Ромуальдычу. Шоб значить Сибирь прирастала талантами, к ногам ничего не липло и рожь колосилася.
Тута есть один Г.И. который рецептуру Ромуальдычей 21-го века освоил.
Надо гордиться своим дедом и валтузить мертвых Хартманов и пр. фошистов.
И на душе сразу полегшаить. Ну их на... эти нанотехнологии.
Фигня все это. И работать надо. А вот Хартмана приспустить на грешну землю, то великая задача. Достойная 21-го сибирского века.

Джурр

SRL
А что касается того, что фошисты давали награды не всем попало см. сюда:
http://www.airpages.ru/dc/hist_3.shtml

статья ни о чём... ссылок на источники нет... полна противоречий...

kotowsk

Кстати насчет Рудели и налета на Марат что то подзабыли Видимо это было примерно так..................


кстати, детскую задачку по физике уже решили? нет??? заметили что в школе, те кто не может решить задачки, начинают вопить больше всех. так что не вопите, а задачки решайте.

50RS828

Так господа по порядку!!! модератор очень просил...
1.Немецкий план Лебенсраум, где барбаросса составная часть, предусматривовал:
-создание Великой Германии, ореал расселения Фольксдойч.
-аннексированные территории, грубо! линия Вентспилс, Минск, Севастополь и Батум.
-создание вассалов-пр0текторатов Великая Беларусь,Московия,Великая Украина,Великая Кавказия и Остланд.Далее Финляндия должна была откусить 16республику СССР(таки сделала:-0))!
За Волгой-Уралом должен был остаться СССР(т.м.орда), Южный Урал входил в Московию.
Так что жизнь наладилась бы, нефть и газ остался:-0)))
Пока мы тут митингуем и стираем буквы на клаве план реализуется!!!
Вышел указ Президента о создании субгосударства за Уралом....
Так что история, мать её Гегеля и Адама Смита, по сперали как кок у JU-87-:00)))))

50RS828

Да, Котовского хотелось бы призвать в РККА, чтобы послужил!
Ну, или хотя бы в Советскую Армию, желательно в пехоту....стиль бы точно изменился:-)) в Авиацию не надо, там кормили прилично и на парашютах вздремнуть можно....
Анекдот. Мужик поймал ЗР и как обычно....Всё есть, ё-моё, а хочу стать Героем! Ложись спать будешь, отпустил лёг спать...
Просыпается в холодном поту, свист-вой, запах горелого масла, рули не слушаются, ё-моё.Где Я???
В ИЛ-2, друг мой, а сзади дружок на МЕ109, скоро ты станешь Героем.....

kotowsk

то же мне, "герои нашего офиса". да кто же водолаза в пехоту заберёт? ну на крайний случай по гражданской специальности людей лечить буду. вот проверю ваше домашнее задание и готов.
как там с физикой? готов ответ?

Jinn07

Хартмана приспустить на грешну землю, то великая задача
Хартман продукт пропаганды для неокрепших умов.
Агитпункт.
Герой сраны, которой утерли нос. 😊
Страны, которую раскатали наши солдаты на деревянно-тряпочных самолетах, на примитивных танках и с винтовками девятнадцатого века. 😊

Ходить в армяках и лаптях?
Это называется национальный коллорит.
Ездить на санях и телегах?
Если по месту, да в сибири?
Я - за. 😊
Как-то довелось в Швеции побывать на семинаре, так нас в лес на телегах шведы возили, и очень этими телегами гордились, и считали шиком такой выезд.
Чем конкурентоспособным способна торговать Сибирь?
Мы можем позволить себе не трогать Сибирь.
Оставить как заповедник и запасник.
Пусть те народы, которым не удалось освоить (удержать) подобные территории, перепахивают и закатывают в бетон свои страны, а мы свои сады эдема оставим потомкам.
Живя в Сибири нужно обладать большим талантом, что бы помереть с голода.
С сегодняшними технологиями, 3-5% населения могут прокормить остальное население.

SRL

Пректы отделения Сибири от России оказывается владеют умами сибиряков ажно с ..1860-х гг...

"Как колонией была, так и останется"

http://www.kommersant.ru/doc/1907724

Чушь полная. Отделиться Сибирь и станет Новосибирск Нью-Москвой.
И никуда от этого увы не денется. Ибо разруха не в городах, а в головах.
Ничем увы менталитет "сибиряков" не отличается от менталитета всех остальных россиян. Доказательство в том, что когда сибиряки попадают в Москву они становяться "москвичами". Т.е. моментально начинают жить по звериным "московским законам".

С сегодняшними технологиями, 3-5% населения могут прокормить остальное население.

Увы только не в России и тем более не в Сибири с ее климатом.

а мы свои сады эдема оставим потомкам.

Это уж как кетайцы решат.

И насколько быстро мы сами высосем нефть, газ и руды для заграницы.
Сибирь увы ровно как и Россия в целом абсолютно неконкурентоспсобна в 21-м веке. Все наше так называемое "благополучие" зиждется не на уме и трудолюбии народа, а исключительно на природных ископаемых и "продуктах земли" т.е. предметов получаемых примитивным количеством переделов. Грубо говоря на "пеньке и дегте".

Анализ изобретательской активности (а это самое главное в экономике 21-го веке) говорит о снижении количесва поданных заявок на изобретния по Уральскому и Сибирскому округам.
http://www.rupto.ru/rosp_reg/s..._activ_2010.pdf

Т.е. увы сибиряки не являются "локомотивом инноваций" в РФ.
Т.е. Сибирь "Как колонией была, так и останется" .
И хорошо если останется колонией России, а не Кетая.

SRL

А вот по этой таблице (по величине Кн) можно определить самые умные и самые тупые регионы России. Сибирь кстати сказать на уровне (По Томской оласти).
Москва кстати выделяется так сильно не от особого "умищща москвичей", а потому, что во первых в ней сосредоточено большинство научных учреждений и главное в Москве подают заявки на изобретения все иностранные фирмы)а это примерно не менее 1/3 всех заявок). Каким образом "в самые умные попал" Дагестан для меня загадка, но статистикам видимо вестимей. Дибо мы многого не знаем и не представляем.

А самая, самая умная область России это оказываются Ивановская область. Интересно. Без статистики и представить не мог.

http://ipc-rm.narod.ru/izobr_act_reg.doc

Jinn07

Анализ изобретательской активности
Во времена Руделя 😊 немцы отличались колоссальным изобретательством, на которое Гитлер возлагал все надежды на победу.
В войсках и в народе постоянно культивировали надежду, что вот-вот, что прям завтра, что великие немецкие ученые уже изобрели новое чудо-оружие...
И ведь действительн изобрели, и действительно дали его армии.
И изобретатели действительно были активны.
Но историю в итоге сделали не изобретатели, а народ и солдаты.
Именно наш народ, и именно наши солдаты.
И сегодняшнее наше благополучие "зиждется" как раз "на уме и трудолюбии народа".
Ум немецких изобретателей победил ум и трудолюбие народов России.
Это признал даже Рудель, но лишь в 1944 году:
"Куда ни брось взгляд, везде массы людей и военной техники, в основном это монголы. Неужели их людские резервы столь неистощимы?
Мы получаем свежее наглядное доказательство, что производительная способность СССР была сильно недооценена всеми и никто не знает подлинного положения вещей."

Про люминий - мы потеряли в самом начале войны 60% производства аллюминия и 65% производства тонкостенных стальных профилей.
Потому наши самолеты уступали некоторое время немецким.
На дереве много не навоюешь.
Но даже из дерева, наши умы смогли сделать то, на чем фрицев таки били.

А теперь вопрос - где нужно больше ума, что бы сделать конкурентную машину - в ситуации с выбором любых материалов, или когда в распоряжении лишь запасы музыкально-мебельных фабрик? 😊

Jinn07

И как только выпуск аллюминия позволил применять его массово, у нас тут-же появился Як-9.
Всего лишь применение лонжерона крыла из аллюминиевого профиля, позволило увеличить и прочность, и скорость и дальность (за счет освободившегося объема в крыле).
И уже полудеревянный самолет получил такой вот отзыв от противника:
"Известно, что противник СССР по минувшей войне отнюдь не был щедр на похвалы советской технике, даже когда она того заслуживала. Поэтому лучшим, наверное, подтверждением высокой оценки Як-9 могут служить слова известного немецкого аса командира 52-й истребительной эскадры оберста Г.Баркгорна, совершившего около 1200 боевых вылетов. В своей книге «Хорридо» он пишет: «Я сражался против всех типов советских самолетов, в том числе полученных по ленд-лизу. Лучшим истребителем считаю Як-9».(С)

50RS828

Выбор был широкий, когда руду возили на подводных лодках:-)
А бензин синтетический из сланцев и бурого угля, а гильзы латунные, а не плакированные до конца войны...синтетический каучук и Фанта:-)))

SRL

Это признал даже Рудель, но лишь в 1944 году:
"Куда ни брось взгляд, везде массы людей и военной техники, в основном это монголы. Неужели их людские резервы столь неистощимы?
Мы получаем свежее наглядное доказательство, что производительная способность СССР была сильно недооценена всеми и никто не знает подлинного положения вещей."

Я Вас считаю отнюдь неглупым человеком но считаю, что Вы в некоторых вопросах несколько заблуждаетесь.

Рудель не признал что:

Ум немецких изобретателей победил ум и трудолюбие народов России.
Рудель признал лишь! (да и как же можно не признать правду??????????) что ЛЮДСКИЕ РЕЗЕРВЫ МОНГОЛОВ НЕИСТОЩИМЫ.
Более ничего он не признал.

Фридрих фон Меллентина:
...Успехи немецких солдат в России убедительно показывают, что русских можно победить. В конце осени 1941 года немецкая армия была очень близка к победе, несмотря на огромную территорию и осеннюю слякоть на дорогах, а также несмотря на наше несовершенное снаряжение и малочисленность войск. Даже в критические для нас 1944 и 1945 годы наши солдаты никогда не чувствовали, что они в чем-то уступают русским. Но слабые немецкие войска напоминали собой затерянные в океане островки, которые захлестывают бушующие вокруг бесконечные волны пехоты и танков, пока, наконец, не поглотят их навеки. Русских не следует, конечно, недооценивать, нужно оценить спокойно и трезво все их достоинства и недостатки. Безусловно, все может быть, коль скоро речь идет о действиях русских, но все же будет ошибкой считать их непобедимыми, если, конечно, на их стороне не будет фантастического перевеса в силах. Приобретенный в войне опыт свидетельствует о том, что немецкие войска успешно вели боевые действия при соотношении сил 1 : 5, пока участвующие в боях соединения сохраняли до некоторой степени свой боевой состав и имели достаточно боевой техники. Иногда успех достигался даже и при более неблагоприятном соотношении сил. Трудно предположить, что армия какой-либо другой из стран Запада могла бы добиться лучшего....

Но 1:5 это не вся правда. Генерал Бутлар говорил и о 1:20 кратном превосходстве. Истина посредине.

А "оборонительная способность" заключалась в том, что "своих" русский народ боялся больше чем немцев. На строительство противотанковых линий вдоль Москвы НКВД собирало десятки тысяч граждан просто оцепляя районы города. И они голодая копали месяцами в холодных полях. А на окопку Берлина СС и гестапо не могло собрать даже 10 тыс. граждан... 😊 Никто из немцев не хотел копать даже за родной Берлин...И СС с гестапо... опустило лапки... 😊

Как сказано неоднократно немецкие бабы и дети не стояли в мерзлых цехах без крыш за 200 г. чернушки за снарядными станками. А наши бабы и дети стояли и более того, считали это за счастье поскольку на "иждивенческом пайке" они просто умерли бы с голоду. И умирали, если их не брали в цеха без крыш за миску баланды. А в Германии то никто с голоду не умер... 😊

Про люминий - мы потеряли в самом начале войны 60% производства аллюминия и 65% производства тонкостенных стальных профилей.

В этом кто виноват? Что "мы" потеряли? Немцы или все же доблестная РККА ("Будем бить врага на его территории!!")

Но даже из дерева, наши умы смогли сделать то, на чем фрицев таки били.

Эка невидаль.... 😊 Немцы "из дерева" делали и ракетные перехватчики но только тогда когда их предприятия выбомбили под корень...нет не мы...а амеры. Как выяснилось они фанеру применяли даже на ФАУ-2 (куда уж нонотехнологичнее...)... 😊 А ведь ФАУ-2 достигла космоса.
Значит немцы и по фанере были круче?

наши умы смогли сделать то

Шо то я не понял... Разве это немцы покупали у нас???? лицензии на авиадвигатели???, на применение люментия ("дуралюментия" в авиации? Это они что ли копировали наше авиаоборудование? Это они что ли разбирали по деталькам наши пулеметы и авиапушки чтобы сделать подобное?
Что то я не понял кто был круче Отто Лилиенталь? Или Коля Жюковский?

А теперь вопрос - где нужно больше ума, что бы сделать конкурентную машину - в ситуации с выбором любых материалов, или когда в распоряжении лишь запасы музыкально-мебельных фабрик?

Опять не понял??????
А кто помешал то нам "выбирать любые материалы"???????????????????? в стране на территории есть ЛЮБЫЕ ископаемые материалы как НИ У КОГО на планете Земля и располагать заводы не вдоль границы, а в любом месте самой великой на планете Земля территории? марсиане что ли? А может глупость?

Лучшим истребителем считаю Як-9>.(

В смысле лучшим ВООБЩЕ из всех истребителей мира или только из всех типов советских самолетов?

Ну, а далее

наши умы смогли сделать то
только то, что им подарили немцы... 😊
Например реактивные двигатели... 😊 И турбо и ракетные... 😊 И еще кучу всего без чего последующе развитие СССР было бы просто немыслимо... 😊
Неужели надо снова описывать тысячи эшелонов документации и интересных фошистских штучек направленных из Германии для изучения в СССР опосля войны?

Нет. Вы меня не переубедите. Только Бог нам помог... 😊
Кстати говоря Бог и СССР впоследствии разрушил... 😊 когда СССР совершенно оборзел и покусился на мировое господство... 😊

.

kotowsk

ЛЮДСКИЕ РЕЗЕРВЫ МОНГОЛОВ НЕИСТОЩИМЫ.
не знаю как там у монголов, а у нас численность населения была примерна равна численности германии, плюс венгрии, плюс финляндии, плюс болгарии. к этому добавим что немцы, используя рабский труд захваченных стран, позволили себе больший процент мобилизации чем мы. кроме того, после первых недель войны были захвачены территории с достаточно большой плотностью. ссср потерял преимущества в численности. так что с математикой у вас такие же проблемы как и с физикой. впрочем после проблем с половой ориентацией это можно мелочью считать.

Jinn07

Рудель признал лишь! (да и как же можно не признать правду??????????) что ЛЮДСКИЕ РЕЗЕРВЫ МОНГОЛОВ НЕИСТОЩИМЫ.
😊 Про монголов Руделю кто рассказал?
1:5 это не вся правда. Генерал Бутлар говорил и о 1:20 кратном превосходстве. Истина посредине
Где?
Под Питером?
На Курской дуге?
В Сталинграде?
На строительство противотанковых линий вдоль Москвы НКВД собирало десятки тысяч граждан просто оцепляя районы города.
Две моих бабки копали эти рвы посменно - две смены копают, две смены на заводе.
Никто их не оцеплял. 😊
Тем, кто копал, давали какие-то продукты.

наши бабы и дети стояли и более того, считали это за счастье поскольку на "иждивенческом пайке" они просто умерли бы с голоду. И умирали, если их не брали в цеха без крыш за миску баланды.
В Москве?
Бабку жены отправили в эвакуацию в Челябинск со всеми детьми.
Мою бабку с моим отцом тоже отправили в эвакуацию, но уже в Узбекистан.
Шо то я не понял... Разве это немцы покупали у нас????
Все у кого-то что-то покупают.
Американцы купили у нас Сикорского. 😊

Jinn07

А кто помешал то нам "выбирать любые материалы"????????????????????
Так мы и выбирали - Поликарпов для И-180 использовал что хотел.
Но не успел.
располагать заводы не вдоль границы, а в любом месте самой великой на планете Земля территории? марсиане что ли? А может глупость?
Вредительство. 😊
В смысле лучшим ВООБЩЕ из всех истребителей мира или только из всех типов советских самолетов?
«Я сражался против всех типов советских самолетов, в том числе полученных по ленд-лизу. Лучшим истребителем считаю Як-9».(С)
"В том числе по ленд-лизу".
только то, что им подарили немцы...
Что-то "подарили", что-то мы сами взяли, но у нас к 41-му году сколько лет стране-то было?
Мы ж перед этим "все до основания..."

Jinn07

плюс венгрии, плюс финляндии, плюс болгарии.
Чехи с их промышленностью, Италия, поляков в вермахте более полумиллиона служило, румыны...

50RS828

Граждане, пока вы тут соревнуетесь в острословии, ШТУКИ 6 октября 1943г.потопили два эсминца и лидер в Черном море!!!
А до этого был крейсер Червона Украина....
Беспощадный,Способный и ХаркIв были прикрыты авиацией ЧФ, которая имела 2-х кратное превосходство!!! Как там про ястребители???

kotowsk

как классно рудель с балтики на чёрное море перелетел.
ну так что там с домашним заданием? решили задачку по физике?

50RS828

Котовский, мой инструктор всегда говорил: "Лётчик должен быть глупым, но очень смелым и знать счёт до десяти :-))))" Задачки по физике в самолете нет возможности рещать, ибо собьют или выключат свет....
На Черном море летали обер-лейтенант Якоб и Пёльц, которые и возглавили четыре аттаки на корабли....

Jinn07

ШТУКИ 6 октября 1943г.потопили два эсминца и лидер в Черном море!!!
6 октября 43 года...
Штуки...
А вот работа пятнадцати ДБ-3:
«Моё место - Берлин! Задачу выполнили. Возвращаемся на базу!». В 4 утра 8 августа, после 7-часового полёта, экипажи без потерь вернулись на аэродром.

"После налётов домохозяйки Берлина, уже в самом начале войны, писали своим мужьям на фронт подобные письма[6]:

Дорогой мой Эрнст! Война с Россией уже стоит нам многих сотен тысяч убитых. Мрачные мысли не оставляют меня. Последнее время ночью к нам прилетают бомбардировщики. Всем говорят, что бомбили англичане, но нам точно известно, что в эту ночь нас бомбили русские. Они мстят за Москву. Берлин от разрывов бомб сотрясается...
И вообще скажу тебе: с тех пор как появились над нашими головами русские, ты не можешь представить, как нам стало скверно. Родные Вилли Фюрстенберга служили на артиллерийском заводе. Завода больше не существует! Родные Вилли погибли под развалинами.
Ах, Эрнст, когда русские бомбы падали на заводы Симменса, мне казалось, всё проваливается сквозь землю. Зачем вы связались с русскими?"(С)

kotowsk

другими словами вы признаётесь что вы глуп. с чем и поздравляю.

50RS828

Для особо умных и квасных патриотов...
Когда обер-лейтенант Пёльц начал первую аттаку, в 100км от тчк ВОСЕМЬ ИЛ-2 и ШЕСТЬ ястребителей гонялись за самоходной баржей Зибель, шедшей в Феодосию.
Увы, так и не смогли потопить!!!
А вся эта лабуда была у нас засекречена до 1989гг.!!!!! Вот это задачка по физике:-))))

SRL

не знаю как там у монголов, а у нас численность населения была примерна равна численности германии, плюс венгрии, плюс финляндии, плюс болгарии. к этому добавим что немцы, используя рабский труд захваченных стран, позволили себе больший процент мобилизации чем мы. кроме того, после первых недель войны были захвачены территории с достаточно большой плотностью. ссср потерял преимущества в численности. так что с математикой у вас такие же проблемы как и с физикой. впрочем после проблем с половой ориентацией это можно мелочью считать.


Слышь Гриша Иваныч. У тебя плохо а с арифметикой. Население СССР в 1941 г, 209,3 млн. человек. А Германии с Австрией 80 млн. едва.

Но это не главное. Немцы свое население берегли, а твои красномордые комиссары говорили что "баба еще нарожают". Да о чем с тобой Гриша говорить то по делу? Не о чем. Ты для меня НУЛЕК... 😊
И о какой "физике" ты все время твердишь? Ты мне что ли вопросы по физике задаешь фершал? Иди хто ты там? Медбрат? Или ты все же как я понял ветеринар?

Теперь насчет половой ориентации.
Раз ты тут (а не я) эту тему затронул которая как все знают на "Артиллерии" тебя страшно волнует, то скажу что какая бы моя ориентация худая не была (увы баб люблю), но я все же не козоеб. Чем славны некоторые... 😊 Понял тонкий намек ветеринар Гриша?

Jinn07

красномордые комиссары говорили что "баба еще нарожают".
Комиссары разные были.

50RS828

О Финляндии, вообще как-то неловко говорить, население Питера больше....
Кстати, лучший финский эксперт сбил с 1939 по 1945гг. всего 92 самолёта и не получил Героя Финикии.... Жалко не могу запомнить эту угро-финскую фамилию.

SRL

Про монголов Руделю кто рассказал?
....................................

А вот он... 😊


Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.Попробуйте, сразитесь с нами!Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,С раскосыми и жадными очами!


Где?
Под Питером?
На Курской дуге?
В Сталинграде?
...............................

Да везде. У нас резервы всегда находились а у них нет.
Да и вообще странно что они у нас не находились бы.....
Нас было за 200 млн, а у них только 80. У нас бабы пахали за мужыков а у них нет... 😊


Две моих бабки копали эти рвы посменно - две смены копают, две смены на заводе.
Никто их не оцеплял.
Тем, кто копал, давали какие-то продукты.
....................................................................

То есть я так понял что у нас копали за ПРОДУКТЫ? А не за товарища Сталина?
Ну теперь буду знать... 😊


В Москве?
Бабку жены отправили в эвакуацию в Челябинск со всеми детьми.
Мою бабку с моим отцом тоже отправили в эвакуацию, но уже в Узбекистан.

.........................................

Не стоит на бабок переходить. А то придется рассказать как деревню Завидово сожгли по программе "Гони немца на мороз"...
Там мои бабки-дедки жили.
Вот так в другом месте Зою и поймали. Не стоит о грустном.


Все у кого-то что-то покупают.
Американцы купили у нас Сикорского.
..........................................

Э нет! Я с Вами категорически не согласен.
Сикорский сам сбежал от краснопузых.


Jinn07

Нас было за 200 млн, а у них только 80
80? С венграми-румынами?
С поляками-итальянцами?
С чехами-прочими?

SRL

80? С венграми-румынами?
С поляками-итальянцами?
С чехами-прочими?

Интересное дело... 😊
Когда надо опустить этих венгро-цыган-итальяшек так они чмошники и трусы макаронники.
А когда надо прибавить к 80 млн. фошистов они становяться львами...:
Страшнее румыно-итальяшек воинов не бывает... 😊

Кстати. А что много поляков с нами воевало? Я как то количестов проглядел.
Еще неплохо бы привавить к 80 млн. фошистов и...1 млн. "помощников" из СССР... 😊 во главе с Власовым... 😊
Получиться страшная силищща...
Ажно 81 млн!

Jinn07

я так понял что у нас копали за ПРОДУКТЫ? А не за товарища Сталина?
Одна бабка копала за Родину-сталина - абсолютно точно.
Другая только за продукты - это еще точней. 😊
Не стоит на бабок переходить.
Стоит. Именно дедки-бабки дают реальную картину той жизни.
Именно они не предвзято рассказывают как оно было на самом деле, через свое к этому отношение.

У моей жены оба деда были комиссарами.
Один трудился аж вторым секретарем райкома партии Таджикистана.
Погиб в самом начале 42-го под Питером.
Дома лежит кой-какой его архив.
В нем протоколы чисток (все оказались чистыми 😊) и неправильные письменные работы чистящихся, по которым чистку б они не прошли.

50RS828

Что-то тема уходит к комиссарам. Давайте про JU 87 D-5, кажется этот самолёт Харькiв затопил?!
Лидер Москва подорвался на мине при отходе от Констанцы, тогда Харькiв пытался помочь, но Румынские JU 87B-1 оттогнали и положили под борт пару бомб...Лидер унёс тушку с потерей хода - это было в 1941г.

kotowsk

а может вернёмся непосредственно к теме и просчитаем шансы руделя выйти из пикирования? а то вы опять пытаетесь воспользоваться любимым финтом двоечников и сменить тему. как там всё же с домашним заданием? решили задачку?
кстати, а почему за руделя так двоечники и голубые болеют? вроде бы он сам не был голубым?

Jinn07

Когда надо опустить этих венгро-цыган-итальяшек так они чмошники и трусы макаронники.
А когда надо прибавить к 80 млн. фошистов они становяться львами...:
Кого хотите сравнить с итальянцами-поляками?
Узбеков?
Таджиков?

А что много поляков с нами воевало?
В инете пишут про 520000.
В плен попало десять процентов: "Только в плену оказалось около 500 тысяч венгров, австрийцев - 156682, чехов и словаков - 69977, поляков - 60280, итальянцев - около 50 тысяч, французов - 23136, испанцев - 50 тысяч..."(С)

Это как бы не 81 млн непонятно кого, это конкретные дивизии...

Jinn07

Только в плену
Только в плену - миллион!

SRL

поляков - 60280,

Меняю коммисарскую тему, но хотелось бы уточнить насчет поляков.
Это случайно не те поляки которые мстили СССР за расстреляных без суда и следствия вне человеческих законов войны поляков?

как там всё же с домашним заданием? решили задачку?

Здоров НУЛЕК... 😊

почему за руделя так двоечники и голубые болеют? вроде бы он сам не был голубым?

Увы он был голубым. И очень хотел добраться до жоп.. одного геройского деда. Жаль не порвал.

просчитаем шансы руделя выйти из пикирования?

Правильно. Наконец то о теме заговорил.
Пойми Гриша, Рудель был асом... 😊 точнее "аССОм", В русский язык слово то пришло из немецкого (нем. ass) и потому до середины XX века писалось как «асс» - см. например ранние издания словаря Ожегова, художественную и техническую литературу первой половины XX века.
Понял Гришань?
Слово ас то....ГЕРМАНСКОЕ... 😊
Вот потому "лаптежник" Рудель (ass) и умел выходить из такого пикирования из какого деды лапотники.. 😊 выйти не могли... 😊 Ну и разные хитрые немецкие штуковины для помощи АССАм для выхода из пике... 😊
Надеюсь после этого объяснения ты успокоишся... 😊
Ты должен понять, что из "пике" лучше всего выходили деды тех ыцый которые и придумали "пике", ровно как "штурмовую авиацию" в целом.
Понимашь Гриш? Были деды которые придумывали все сущее, (в.т.ч. штурмовики, пикировщики, баллистические ракеты, атомные бомбы и т.д. и т.п.) и были деды в лаптях которые все это придуманное другими (умными) дедами пиздили и "творчески заимствующе совершенствлвали"... 😊
Ты понял? Почему Рудель выходил из пике, а внуки других дедов спиздивших усе что можно костерят Руделя? Или опять не понял?
Из зависти Гриш, завидки просто берут... 😊
Вот я думаю Гриш, чего бы ты счас делал если бы чужие деды не принесли тебе на блюдечке ВСЕ что ты сейчас имеешь для человеческой жизни вплоть до мягкой пипифаксины вместо ДУБОВОЙ коры?
На пальме бы сидел? 😊 В смысле на дубе-березе?

SRL

Слышь Гришань. Все хочу у тебя спросить, а что твой дед (ну вооще твои предки) придумали для искусства войны людей (в смысле мыслящих человеческих существ)? Ну в смысле может какое нить новое оружые? Или скажет какой-нить новый прием войны? Что? А то чего то трем о разных "пикировщиках, бомбах, пушках, штурмовиках, танках, линкорах "Марат", черт те о чем трем короче, а твоего героического деда на горизонте событий (точнее названий всего этого сущего из мира мыслящих существ вплоть до термина "ас" не видать. Че он делал то пока белы-люди все это придумывали-изобретали?
На березе сидел?
А че ты сейчас делаешь?

Я вот задумался о твоей жизни и с ужасом понял что и термин "медсестра", "медбрат", "ветеринар", ну и главное слово «фельдшер» (ты ведь фершалом представлялся?) происходит увы не от втоего деда... 😞 Слово фелдшер увы...немецое... 😞 (снова...и опять... 😞 ) Feldscher происходит от слова «фельд» нем. Feld - поле, то есть «полевой (лекарь)». К тебе правда это ужде не относиться... 😊
Но что совсем плохо и слова "инженер" и тем более "электронщик" (твоя последняя профессион де фуа? 😊 к твоему деду совершенно не имеют отношения. Это все наносное. Все из сказаочных стран где баб не заставляют воевать... 😊
Так что ты Гриш увы... Нуль. Тебя нет. все что ты имеешь (даже профессию) ты не заслужил. Ты их просто спер. Спер из стран Руделей... 😊

Panzernik

50RS828
Что-то тема уходит к комиссарам. Давайте про JU 87 D-5, кажется этот самолёт Харькiв затопил?!
Лидер Москва подорвался на мине при отходе от Констанцы, тогда Харькiв пытался помочь, но Румынские JU 87B-1 оттогнали и положили под борт пару бомб...Лидер унёс тушку с потерей хода - это было в 1941г.

"Миной" командовал капитан Каракай, это была советская ПЛ, командиры забыли, куда ее послали и поплыли на ее позицию

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%86%D0%B5%D0%B2 )

Panzernik

Jinn07
Только в плену - миллион!

НЕГРОВ

😀

Надо было за Гитлера подписываться, тоггда только в британских колониях можно было взять до сотни миллионов негро-пленных

SRL

Последние выпуски Wochenschau!!!!
май 1945 г.
Всем смотреть!!

1. "Kämpft mit kotovsky Rudel!"
2. "Rudel monströses Versagen der kotovsky!"
3. "Rudel getötet kotovsky!"
4. "Rudel erhielt den Tod der Ziege kotovsky!"
5. "kotovsky der beste Pilot der jüdischen Kommunisten!"
6. "kotovsky in der Luft! Roter Tod, Juden bolshevikov!"
7. "kotovsky Fliegenden Roten Tod des großen deutschen!"

SRL

...6 октября 1943 г. в центральной части Черного моря Ju-87 из III./StG77 четырьмя налетами последовательно уничтожили три крупных советских боевых корабля - лидер "Харьков" и эсминцы "Способный" и "Беспощадный". Позднее утверждали, что подобного результата достигли, главным образом, благодаря просчетам командира дивизиона кораблей, не рискнувшего бросить поврежденный лидер и вывести из-под удара эсминцы. Тем не менее, еще почти год, до 9 сентября 1944 г., в Черном море шли боевые действия, а советское Верховное командование, памятуя об этом злополучном дне, больше не желало рисковать крупными боевыми кораблями. Линкор, крейсеры и эсминцы отстаивались в портах Кавказа и не сделали ни одного выстрела по противнику....

Ага.
Они "отстаивались в портах" потому что сверху висели бароны Мюнхгаузены... 😊

Именно поэтому сегодня орден Нахимова стоит примерно 250 тыс. ойро... 😊
Такой орден найти все равно, что черного кота в темной комнате.

Fretsaw1


Правильно. Наконец то о теме заговорил.
Пойми Гриша, Рудель был асом... точнее "аССОм", В русский язык слово то пришло из немецкого (нем. ass) и потому до середины XX века писалось как «асс» - см. например ранние издания словаря Ожегова, художественную и техническую литературу первой половины XX века.
Понял Гришань?
Слово ас то....ГЕРМАНСКОЕ...
Слово ас по происхождению то французское "туз". Первые асы появились во Франции, какой-то генерал(фамилии не помню) специально ввёл этот термин для привития духа соревнования лётчикам-истребителям в 1ю Мировую...

------------------
Не бойся вилки, бойся ложки, один удар-и череп в крошки

kotowsk

детки не выполнили домашнее задание и опять шалят. ну почему чем меньше знаний, тем больше шума (флуда)?

50RS828

SRL, вопрос по событиям 06.10.43г.Как-то не понятно почему всё это секретилось в СССР, инфа стала всплывать только в 90гг.
На самом деле проблема в планировании операции штабом ЧФ, который просто элементарно не справился. Вот данные по операции из Морского обозрения (тираж 300экз.): Для прикрытия и поиска! кораблей вылетало
18 - Китихоуков
18 - ЯК1
15 - Аэрокобр + 4 ЛАГГ3 + 4 ИЛ4
23 - ИЛ2 + 6 ПЕ2 +6 А20ж
А также летали МБР и И153(6)
Какой-то абсурд экипажи JU 87D-5 | R-2 находят и аттакуют, а наши рядом целой эскадрильей гоняются за самоходной баржей, а остальные ИЩУТ собственный ордер....

50RS828

Ремарка!!! в 1-ой мировой появилось слово АСС и пришло от французов...
Этим термином пользовались практически все, но в Германии это слово не прижилось по ряду причин!
В немецком языке синоним - Эксперт. Пилот достигший высокой квалификации Expert. В первых страницах я писал, о "полках" и "ассах" ...:-0)))

50RS828

5. "kotovsky der beste Pilot der jьdischen Kommunisten!"

blacktiger

2SRL
QUOTE]Германия заключила с Великобританией договор о перемирии с последующим прекращением военных действий.[[/QUOTE]
Это ж хто б Адику такое позволил ба? 😛 Его амеры специально против Грейтбритна вскормили и отвертеться от войны он не смог ба при всем своём желании, его в сортире утопили б за одно упоминание мира с Англией (помним про беднягу Гесса).

Они "отстаивались в портах" потому что сверху висели бароны Мюнхгаузены...
Полагаю, что здесь нет людей, считающих что немецкая авиация не могла оч. эффективно корабли топить. История итальянского(не лапотного) флота тому замечательный пример.
2Jinn07
Страны, которую раскатали наши солдаты на деревянно-тряпочных самолетах, на примитивных танках и с винтовками девятнадцатого века.
Ув. Джинн, уж вам должно быть известно сколько деревянных деталей было в Ме-109К, Т-34 и ИС-2 уступали "импортным" аналогам, разве что трансмиссией, стандартное вооружение пехотинца вермахта - карабин К98, образца, как понимаете, 1898 года.
ИЩУТ собственный ордер....
Во-от! Так я и думал, пролюбили взаимодействие флота и авиации. Абсолютно в национальной традиции. Взаимодействие пехоты и танков, танков и артиллерии, авиации и наземных войск - как не было практически всю войну, так нет и сей день. И никакими чудо-самолями или героями-асами это не решается. 32(!) истребителя выделили для прикрытия кораблей, а их все одно разбомбили, это ж какой позор...

Пы.Сы. На импортных языках слово АСС означает... жопа, поэтому ас завсегда с одним С.

SRL

детки не выполнили домашнее задание и опять шалят. ну почему чем меньше знаний, тем больше шума (флуда)?

Слушай Гриша. ты меня все время заставляешь тратить время на умственно отсталого. Намек (тонкий) понял?
Пойми Гриня, моя правда завсегда сильнее твоей краснопузой кривды.
Мой русский язык завсегда будет бить твой Буркина-Фасо пацанско разговорный.
Ты всегда будешь выставлен мной посмешищем для умных людей. А мнение твоих друзей жлобов меня не колышет.. 😊


😊

SRL

Классный пост получился... 😊.
Сам любуюсь... 😊
Все в тоне. Красный! Белый! Черный! Все строго, взвешено, стильно, настоящий вкус.
Прямо как на нарукавной повязке... 😊 от Хуго Босс... 😊

Заслуживает звание "самый стильный пост сайта".

SRL

А что до "ассов" в жопном смысле, так это придумали не немцы у которых ассами были языческие боги, а развратные нацыи в острогах у котороых по неведомой причине признками мужественности и мускулинности служит почему то тыканье своим грязным членом в неменее грязные жопы сущест аналогичного пола. Причем они сами тыают...и сами же потом брезгуют... 😊
Когнитивный диссонанс, раздвоение личности низших рас... 😊

SRL

Буркина́-Фасо до августа 1984 года - Верхняя Вольта - государство в Западной Африке.
Название означает «родина честных людей» (в переводе с языка мооре «буркина́» - «честные люди», в переводе с языка дьюла «фасо́» -«родина» ). Другая версия перевода - «страна достойных людей».

😊

SRL

Германия заключила с Великобританией договор о перемирии с последующим прекращением военных действий.[
Это ж хто б Адику такое позволил ба? Его амеры специально против Грейтбритна вскормили и отвертеться от войны он не смог ба при всем своём желании, его в сортире утопили б за одно упоминание мира с Англией (помним про беднягу Гесса).[/QUOTE]

Пленкова читайте.
Единственный человек который ПРИНЦИПИАЛЬНО и до дрожи в коленках не желал замирения с Гитлером был ненавистный савецкой власти Черчилль... 😊
И к сожалению для Гитлера случилось так...что этот человек был премьер-министром... 😊
Я ж говорю нам только Бог помог... 😊

SRL

Извиняюсь оффтоп. Раз о тузах заговорили.
О карточных играх Буркина-Фасо

http://vk.com/note6081663_11242769

Это ж надо на что заточен "мозг" этих людей. Дешевый сброд, от которого кроме куч дерьма ничего в жизни не остается.
Сброд "ф контакте".. 😊

blacktiger

Пленкова читайте.
Как-то не особо впечатлило, правда прочел не всё.
Черчилль, безусловно, весьма агрессивнный чувак, ему постоянно хотелось кому-нибудь дать в глаз, то Советам, то немцам, то опять Советам. Ему б прибиться к одному берегу...
Однако выпестовал Адика таки Уолл-Стрит для борьбы с лондонским Сити. Если говорить отстарненно, то ВМВ это борьба банков Уолл-Стрит с банками Сити, в которой немцы и русские резали друг друга во славу долллара. Ну и евреям, чисто мимоходом перепало, из-за личностных тараканов Адика.

50RS828

Да, что вас всё в политику тянет... это наверное от 2-х СС, которые в немецком пищутся одной буквой:-))))

SRL

Однако выпестовал Адика таки Уолл-Стрит

Ну это то и без слов понятно каждому патриоту (то всем здесь присутствующим).
Зловещие планы США и сегодня мешают нам жить и шибко творить нанотехнологию.

Ну и евреям, чисто мимоходом перепало, из-за личностных тараканов Адика.

Пленков пишет иное. Борьба с еврейством вовсе не была фишка Гитлера как впаривали нам 74 года власти «страны достойных людей».
Гитлер был вынужден поднять на коня идею которая всегда (задолго до Гитлера) владела умами "простого немецкого народа" (т.е. простых немецких пацанов С раЕна). У него об этом очень подробно. Могу найти и дать ссылку на том и страницы. Ну а у Пленкова то, как Вы знаете, все подтверждено сверхмногочисленными ссылками на источники.
Гитлер был очень умным человеком. Одним из умнейших людей 20-го века. С сверхгромадной эрудицей по сравнению с которой Сталин был мальчиком. И понятно что идиотская идея "пацанчиков С раЕна" о виновности евреев во всех бедах Германии им не владела. Просто лидер всегда ВЫНУЖДЕН играть свою свиту. Гитлер очень ценил свою свиту. За все его правление ни один его партийный соратник кроме Рема (а у него и гтношений с ним никогда не было нормальгы) не подвергся опале. Он не уничтожал друзей как великий друг физкультурников.
Короче в любой стране с тупыми поданными правители вынуждены разыгрывать карту "угрозы унешней" для тупого сброда. Например "еврее-американскую карту".
Все страны тупого сброда именно ее и разыгрывают. Например Иран, страна Чучхе, Западно-Африканские племена, Впопуа Новая Гвинея, дикие индейцы южной америки и нкоторые другие великие страны.

kotowsk

Пленкова читайте.
Единственный человек который ПРИНЦИПИАЛЬНО и до дрожи в коленках не желал замирения с Гитлером был ненавистный савецкой власти Черчилль...
уж лучше самого черчилля. у него достаточно подробные воспоминания. кстати черчиль оправдывает действия сталина при заключении мирного договора с германией.
но дело не в этом. дело в том, что двоечники опять флудят и не хотят ответить на простой вопрос: как вывести самолёт из пикирования при перегрузке в 17 же? очень хочется послушать.

Джурр

да очень просто: берём фразу "почти отвесное пикирование" субъективно 70 градусов при пикировании воспринимается как 90, а "почти" это уже не 90, т.е. не 70. И в итоге получится уже не 17 жо, а меньше, допустим 12, а это уже вполне носимая и даже обычная перегрузка. Например, я "привозил" больше 11 на Як-52. Прицел у него стоял автоматический и ему соответственно сильно зацикливаться на угле не надо было да и времени не было. Вот и вся задачка.

SRL

как вывести самолёт из пикирования при перегрузке в 17 же? очень хочется послушать.

Слышь сынок. Ты кто? Медбрат-лепило? Ну иди ты на форум медбратьев. Задавай им там вопросы про клистирные трубки.

kotowsk

да очень просто: берём фразу "почти отвесное пикирование" субъективно 70 градусов при пикировании воспринимается как 90, а "почти" это уже не 90, т.е. не 70.
то есть считаем что он наврал не в высоте, а в угле пикирования?
Прицел у него стоял автоматический и ему соответственно сильно зацикливаться на угле не надо было да и времени не было. Вот и вся задачка.
а не подскажете ли перегрузки при автоматическом выводе из пикирования "штуки"? и не подскажете ли как сработает автоматика при убранных тормозных решётках?

Джурр

kotowsk

то есть считаем что он наврал не в высоте, а в угле пикирования?


не наврал, а искренне заблуждался, для илюстрации почитайте в какой-то "АиК" статью об испытаниях Ту-90, если не ошибаюсь.

kotowsk

а не подскажете ли перегрузки при автоматическом выводе из пикирования "штуки"?


РЛЭ не богат, может Вы подкинете? но судя по тому, что допускалась кратковременная потеря сознания, то выше 10 жо
kotowsk
и не подскажете ли как сработает автоматика при убранных тормозных решётках?
понятия не имею, может он вручную выводил. Если Вы не заметили, то я говорил об автоматическом прицеле, а там насколько мне известно надо ввести скорость и высоту сброса, дальше он сам работает.

Jinn07

там насколько мне известно надо ввести скорость и высоту сброса, дальше он сам работает.
Рудель уже на боевом курсе убрал тормоза и решил пикировать "до воды".
Т.е. если он предварительно что-то и вводил, то эти вводные устарели как только были убраны тормозные щитки.

kotowsk

не наврал, а искренне заблуждался,
там насколько мне известно надо ввести скорость и высоту сброса, дальше он сам работает.
а про такую мелочь вроде угла пикирования не забыли? если заблуждаться в угле пикирования попасть вряд ли получится.

SRL

то есть считаем что он наврал не в высоте, а в угле пикирования?

Не. Врешь только ты. А Рудель максимум ошибался. Не забывай он ведь не бездельничал в рабочие дни как ты, а выполнял задание любимой фошистской партии. А она ему дала задание мочить, всех дедов кроме своих немецких.
Ты понимаешь григорий, что в других странах любят свои партии (ну как твой деда любил партию шариковых) и своих вождей (ну как твой дед любил усатого маньяка). И почему ты котовский считаешь, что твоя партия и твой усатый вождь лучше другой партии и другого усатого? С чего ты всзл что твоя кривда правдивее правды Руделя?

Джурр

Jinn07
Т.е. если он предварительно что-то и вводил, то эти вводные устарели как только были убраны тормозные щитки.
почему? он мог поправить скорость и вуаля.

kotowsk

а про такую мелочь вроде угла пикирования не забыли? если заблуждаться в угле пикирования попасть вряд ли получится.


почему? если вдоль заходить, то у этой железяки длина под 200 метров, если в середину то +/-100 метров имеем. это раз, а два - можно попасть и случайно при определённом везении, отминусовать ошибки, так сказать.

Джурр

да чуть не забыл: насколько мне известно угол пикирования в прицел штуки вводить не надо.

knkd

Джурр
если вдоль заходить
Заходили поперёк, под ~85 гр. к оси.
Чтобы зайти вдоль, пришлось бы войти в зону основного ПВО города, или на входе, или на выходе.
Потому самолётов послали много.

kotowsk

да чуть не забыл: насколько мне известно угол пикирования в прицел штуки вводить не надо.
вы это вначале точно найдете. а то уже столько тут наврали что лично вам уже не доверяю.
Заходили поперёк, под ~85 гр. к оси.
то есть шансов попасть у него не было даже теоретических.

Джурр

kotowsk

вы это вначале точно найдете. а то уже столько тут наврали что лично вам уже не доверяю.


вы сначала РЛЭ штуки найдите 😛
доверие ваше мне даром не нужно

в прицел там вводится высота и скорость, и марка меняет своё положение взависимости от угла пикирования.

kotowsk
то есть шансов попасть у него не было даже теоретических.
теоретические шансы всегда существуют.

knkd

kotowsk
то есть шансов попасть у него не было даже теоретических.
А с этого момента по-подробнее, пожалуйста!
При каком точно угле корабль исчезает из нашей реальности в параллельное измерение?

kotowsk


А с этого момента по-подробнее, пожалуйста!
да пожалуйста. не зная высоты сброса и угла пикирования попасть в столь короткую цель невозможно.

вы сначала РЛЭ штуки найдите
не понял? значит это я должен ваши слова доказывать?????

Джурр

kotowsk
не зная высоты сброса и угла пикирования попасть в столь короткую цель невозможно.
невозможно штаны через голову одеть.
kotowsk

не понял? значит это я должен ваши слова доказывать?????


почему мои? свои об автомате вывода или о чём там речь шла.

knkd

kotowsk
да пожалуйста. не зная высоты сброса и угла пикирования попасть в столь короткую цель невозможно.
Таки исчезает... Вы уже оформляете Нобелевку? Готов подтвердить Ваш приоритет.

kotowsk
не понял? значит это я должен ваши слова доказывать?????
Вы снова неверно оценили ситуацию, kotowsk.
Уважаемый человек сослался на общеизвестный факт, а вы (по своему обыкновению) не справившись с материалами, обвинили его во вранье.
Избавиться от своей безграмотности вы можете простым поиском в гугле.
Используйте ключ "filetype 😉df", вам это поможет.

kotowsk

Вы снова неверно оценили ситуацию, kotowsk.
я доказал что рудель в описанной ситуации не мог вывести самолёт из пикирования. вы же заявили что он ошибся в высоте и угле пикирования. при подобной ошибке попасть невозможно. теперь я должен доказывать вашу правоту?
Уважаемый человек сослался на общеизвестный факт,
пока джурр новичок и ничего плохого или хорошего сказать о нём никто не может. понятие "уважаемый" обычно применяют к тем кого хотя бы немного знают. да и называть общеизвестным факт, который пока никто мне не смог привести, как то смешно.

SRL

При каком точно угле корабль исчезает из нашей реальности в параллельное измерение?

А я уже давно заметил что в воспаленном воображении котовского Руделя, танков, линкоров типо "Марат" вообще не было.
В небе могучим соколом вился, на полях железным шагом шагал исключительно по фошистской земле, на море сражался с фошистскими линкорами, дедушка котовский. Он победил фошистов, принес на Землю долгожданный мир между всеми народами. Отлично. Усе. Аут. Успокоился даже героический диду.
Но нет! не успокоился его внучок геройский котовский победитель Руделя в придуманном американцми интернете.
Рвется в бой с мертвым ворогом. Мечтает как шакал укусить мертвого льва.

knkd

kotowsk
вы же заявили что он ошибся в высоте и угле пикирования.
Шо? О_о

kotowsk
при подобной ошибке попасть невозможно
Вы когда нибудь играли в баскетбол, kotowsk?

kotowsk

Вы когда нибудь играли в баскетбол, kotowsk?
не волнуйтесь, попадать я умею. но я бы не смог попасть в кольцо, если бы не был уверен в расстоянии до него. так же желательно знать соотношение высот кольца и меня. а теперь скажите как попасть в цель бомбой не зная высоты и угла пикирования? вариант "на глазок" не катит. там бомбовый прицел стоит, и требует введения в него данных.

knkd

kotowsk
но я бы не смог попасть в кольцо, если бы не был уверен в расстоянии до него. так же желательно знать соотношение высот кольца и меня
И что, без линейки ни разу не играли?

50RS828

...при игре в баскетбол он использует GPS вместо рулетки и невелира с теодолитом, продвинутый чувак:-0))

kotowsk

И что, без линейки ни разу не играли?
у меня встроенный дальномер. называется "бинокулярное зрение". закройте один глаз и поиграйте. тогда поймёте для чего надо измерять расстояние.

SRL

не волнуйтесь, попадать я умею

Все американские нигры (тоже баскетболисты) попадают в кольцо. Потому что они выше кольца... 😊
А какой у тебя рост если не секрет? 😊

knkd

50RS828
...при игре в баскетбол он использует GPS
Не оскорбляйте котовска такими предположениями!
Какой ЖоПиэС?!
Только ГЛОНАСС!!!

kotowsk
у меня встроенный дальномер. называется "бинокулярное зрение"
А Рудель значит был одноглазый и вообще земли из самолёта никогда не видел?

kotowsk


А Рудель значит был одноглазый и вообще земли из самолёта никогда не видел?
было бы у вас техническое образование - поняли бы. есть такое понятие "база оптического дальномера". так эта база у человека недостаточна для определения расстояния более чем 20 - 30 метров. увы.

knkd

kotowsk
...ак эта база у человека недостаточна...
Хм... А как же пилоты Ил-2 справлялись? Ещё и с горизонтального...
У человека недостаточна... Инопланетяне?!

knkd

kotowsk
техническое образование
А уж как смешно это звучит от вас, котовск 😀

Jinn07

Тормоза на Штуке подобраны так, что бы скорость пикиования не превышала 600 км/ч.
При более высокой скорости точность бомбометания сильно снижается, что и показали ФВ-190 в варианте пикировщика.

" Я смотрю вниз, на "Марат". За ним стоит крейсер "Киров". Или это "Максим Горький"?
... Будет ли Стин пользоваться сегодня воздушными тормозами или, столкнувшись с таки огнем, не будет их выпускать? Вот он входит в пике. Тормоза в выпущенном положении. Я следую за ним, бросая последний взгляд в его кабину. Его мрачное лицо сосредоточено.
Мы идем вниз вместе. Угол пикирования должен быть около 70-80 градусов, я уже поймал "Марат" в прицел. Мы мчимся прямо к нему, постепенно он вырастает до гигантских размеров. Все его зенитные орудия направлены прямо на нас. Сейчас ничего не имеет значения, только наша цель, наше задание.
...Но что случилось? Самолет Стина вдруг оставляет меня далеко позади. Он пикирует гораздо быстрее. Может быть, он убрал воздушные тормоза, чтобы увеличить скорость? Я делаю то же самое. Я мчусь вдогонку за его самолетом. Я прямо у него на хвосте, двигаюсь гораздо быстрее и не могу погасить скорость. Прямо впереди я вижу искаженное ужасом лицо Лемана, бортового стрелка у Стина. Каждую секунду он ожидает, что я срежу хвост их самолета своим пропеллером и протараню их.
Я увеличиваю угол пикирования. Теперь он наверняка почти 90 градусов. Я чудом проскакиваю мимо самолета Стина буквально на волосок. Предвещает ли это успех? Корабль точно в центре прицела. Мой Ю-87 держится на курсе стабильно, он не шелохнется ни на сантиметр. У меня возникает чувство, что промахнуться невозможно. Затем прямо перед собой я вижу "Марат", больший, чем жизнь. Матросы бегут по палубе, тащат боеприпасы. Я нажимаю на переключатель бомбосбрасывателя и тяну ручку на себя со всей силы. Смогу ли я еще выйти из пикирования? Я сомневаюсь в этом, потому что я пикирую без тормозов и высота, на которой я сбросил бомбу, не превышала 300 метров.
... Я тяну ручку на себя со всей силы. Ускорение слишком велико. Я ничего не вижу, перед глазами все чернеет, ощущение, которое я не никогда не испытывал прежде. Я должен выйти из пикирования, если вообще это можно сделать. Зрение еще не вернулось ко мне полностью, когда я слышу возглас Шарновски: "Взрыв!".
Я осматриваюсь. Мы летим над водой над водой на высоте всего 3-4 метров..."(С)

Не мог Рудель затормозить - сам признается.

knkd

Jinn07
Не мог Рудель затормозить - сам признается.
Так где же спрятан уцелевший Марат?
Скоро он выйдет в море и даст предупредительный залп по демократам? 😊

Генералисимус Сталин

МОДЕР УБЕЙ ТЕМУ!!!!!!

1) Рудель Марат Потопил
2) Рудель Пилот Намбе ВАН
3) Германия разбита
4) СССР победил Слава КПСС
5) С Наступающим Днем Победы
6) Слава Товарищу Сталину
7) Рудель не предал своих убеждений

Alexander Pyndos

А как же пилоты Ил-2 справлялись? Ещё и с горизонтального...
У человека недостаточна
Ха! Оне же были семи пядей во лбу (благодаря тех.образованию, наверное...)! База дальномера - ояипу ( 17,78 см х 7 - 10 см = 114,4 см)!

kotowsk

МОДЕР УБЕЙ ТЕМУ!!!!!!
вот как только ответите на детскую задачку, так можно закрывать тему. пока только тупые вопли и слышно, "какой хороший пилот!", достали.

Генералисимус Сталин

Котовского вообще забанить_)))) или в Армию пусть нае БТРе по горам поскачет там ему как раз знания арифметики понадобятся)))

Jinn07

"где же спрятан уцелевший Марат?"

Через месяц после того, как у Марата оторвало носовую часть и первую башню, он опять портил жизнь фрицам из орудий главного калибра третьей и четвертой башни.
Позднее была восстановлена и вторая башня.
Марат продолжил воевать в виде плавучей батареи.
В основном работал по батареям немцев и их большим пушкам на Ж/д ходу.

Меня еще вот что смущает - Рудель пишет, что ему подвесили тонную бронебойную бомбу, с небольшим замедлением что бы она не ушла сквозь корабль в море.
Взрывчатки в такой бомбе всего 180 кг.
Бомба пробила балубы и рванула в пороховых погребах.
Оттого и такие повреждения.
Рудель начал вывод на 300 метрах.
Просадка была почти до воды.
До момента взрыва, он мог удалиться от точки взрыва на 200-300 метров.
Сколько рвануло пороха и взрывчатки в тех погребах не знаю, но судя по тому, что у линкора оторвало морду, от Ю-87 даже на трехстах метрах ничего не должно было остаться.
А Рудель кроме перегрузок на выходе из пикирования ничего не почувствовал.
И только со слов стрелка...

Не верю! 😊

knkd

Генералисимус Сталин
1) ...
Всё кроме 2 и 5 поддерживаю 😊
А что там котовск про задачку какую-то бубнит, третью страницу?

Alexander Pyndos
Ха! Оне же были семи пядей во лбу
Как хорошо, что котовск не имеет отношения к овеации... А то бы я в бога уверовал 😊

Jinn07

вот как только ответите на детскую задачку, так можно закрывать тему
Тут решает модератор и Я! 😊

За такое предложение я счас вашу задачку порешаю:
Установившаяся скорость пикирования Штуки с тормозами - 600 км/ч.
При этом перегрузка на выходе 6g.
Без тормозов скорость пикирования достигает 700 км/ч.
Перегрузка на выходе около 9.

knkd

Jinn07
До момента взрыва, он мог удалиться от точки взрыва на 200-300 метров.
Это самая меньшая из проблем.
Все попадания были в ближнюю часть борта и в воду около этого борта, потому (уходя на корму другого борта) в момент взрыва самолёт был прикрыт бОльшей частью корпуса.
Да и время от попадания до взрыва вроде как неизвестно, всем участникам было не до хронометража...

SRL

есть такое понятие "база оптического дальномера". так эта база у человека недостаточна для определения расстояния более чем 20 - 30 метров. увы.

Опять ты котовский чушь сморозил... 😊
Если ты говоришь про стереоскопическое зрение (глубину восприятия) позволяющее определять расстояние то оно у человека обычного не менее 100 м.
А у отдельных людей и гораздо более.
Только у мутантов 20-30 м.
Рудель был мутантом потому что не верил в победу коммунизьмы в отдельно взятой стране самых правдивых людей?

Генералисимус Сталин

Теперь про зрение про полеты и про КОТОВСКОГО.............котовскому шашку коня и вперед................на танки за тов.Сталина...........
Открою тайну я в бывшем так скажем очень очень близок к Авиации а в частности Пилот МИ-2
Три прыжка с паращютом Да верно человеческий глаз при падении с паращютом начинает различать отдельно лежашие предметы на земле ( автоматы калашникова,сигареты,пачки от сигарет,спичечные коробки,пивные бутылки ) с высоты 100 м ) Это СИГНАЛ сгрупируйся Поскольку прыжок с паращютом по силе удара равен прыжку со второго этажа жилого дома
Далее конечно супер пилотаж на МИ-2 я не делал ( это не МИ-28 и не Черная Акула и даже не МИ-24 ) но кое что он может и когда меня покатал инструктор Мастер спорта по Вертолетному спорту если это так правильно назвать Но кубки и награды разных стран занимали у него пол кабинета А так же 5 лет боевого опыта в Афгане...................Короче когда мы с ним полетели он сказал ...............ничего не трогай ....просто держись..................Ну вобщем я потом еще и на земле блевал................Хотя к тому времени своего налета было 120 часов
Так что Рудель........................если хотел ...на пан или пропал.............с одиозной идеей мог и вопреки законам физики............

SRL

Рудель начал вывод на 300 метрах.
Просадка была почти до воды.
До момента взрыва, он мог удалиться от точки взрыва на 200-300 метров.

Немцы вероятно по легенде котовского были полными идиотами.
Максимальное замедление в немецких эленктровзрывателях авиабомб после удара о цель 9 с.
Мог Рудель улететь более чем на 200-300 м за 9 с?

Были еще и пневматические взрыватели. Я взрывателями никогда не интересовался поскольку сконструировать их ничего не стоит, но думаю кто нибудь знает. У пневмовзрывателей было замедление или нет? Не знаю как немцы мутанты и идиоты но я такой взрыватель нарисую (с размерами ровно за один вечер).

Генералисимус Сталин

SRL
Немцы вероятно по легенде котовского были полными идиотами

да и эти идиоты запустили в серию МЕ-262 который наводил ужас на пилотов летающих крепостей и применял ракеты воздух воздух И по своим характеристикам немного уступал МИГ-15 который пошол в серию намного позже.............и вобрал в себя много от МЕ-262


SRL

да и эти идиоты запустили в серию МЕ-262

Не говорите об этом котовскому!!!!!
Если он об узнает еще и о МЕ-262 его хватанет конратий Рылеев.
Он ведь едва держиться перед напастью Руделя.... 😊
Ме-262 он уже не перенесет... 😞

Генералисимус Сталин

а это его вообще добьет....эххх жаль парня................я тоже люблю родину но хуже всего поверить в собственную ложь.........



SRL

Как выяснилось немецкие электровзрыватели разработанные еще в 1930-х годах Юбером Рухлеманном могли иметь задержку 1-80 с, затем до 160 с, а с химиическими замедлителями и до 100 часов.
Типов взрывателей в Германии было конечно больше чем в Буркина-Фасо.
Какой же тип взрывателя стоял в бомбах Руделя?
Где спецы?
http://www.millsgrenades.co.uk/german%20bomb%20fuses.htm
И это еще не фсе... 😊

Интересно мог Рудель улететь подальше ну хоть за 80 с?
Или дебильные немецкие моторы и самолеты не могли сделать этого и за 80 с?

Но самое интересное не это. Достаточно разобраться как рабоали самые примитивные фошистские взрыватели... 😊
Рудель мог сбросить бомбу с самым примитивным взрывателем с замедлением взвода даже менее 9 с..и урыть за 2 км... 😊
и бомба ворвалась бы... 😊
Ну все уже (кроме конечно нашего местного слабоумного) догадались как? 😊

SRL

а это его вообще добьет....эххх жаль парня.

Вы безжалостны... 😊
Ну не надо так издеваться над больными!!! Это дейсвтительно его убьет... 😞
Господь не велел!!!!

SRL

Теперь понятно что Рудель начиная пикирование применил команду взведения взрывателя EIAZ Fuze (которых было 33 типа.. 😊 : "Vz" т.е. "длинная задержка".

Генералисимус Сталин

как то так наверное................

SRL

Короче взрыватель был EIAZ 25Азвезда, или 25Адве звезды. Замедление до 15,3 с. (1940-1941 гг) или 25В до 17 с. Но мог быть и 35-й, и 45-й дальше рыть нееохота (тоже 1940-1941-1942 гг) или еще куча других.... 😊
Кому совсем делать нечего сюда курить: http://www.scribd.com/doc/67488056/TM-9-1985-2
Плохо когда выбор громадный. Непонятно чего выбирать чтоб наверняка прихлопнуть "Марат".
Лучше взрыватели Буркина-Фасо.
Гайка от шпал с гвоздем,а а под ней капсюль... 😊

SRL

как то так наверное................

Ну да. Выбрали взрыватель накануне не торопясь, ввернули его в куды надо дырку, подвесили кабанчика, и полетели. А перед бомбометанием выбрали команду взведения врывателя, нажали на кнопочку. Потом сбросили бомбу (конденсаторы вероятно прямо в момент раскрытия электромагнитных захватов и заряжались)и оан полетела выполнять программу...в "Марате".
Рудель бросил бомбу и спокойно улетел. Зачем вообще было гнать про "опасность поражения осколками" я не понял. Наверное как "охотничьи рассказы"... 😊 Или "рыболовные". Типо чтобы произвесть впечатление а баб... 😊 Его право... 😊
котовский сам так врал сто раз я думаю когда срыбалки или охоты приходил и хвастал. Но это даже не вранье, а "милое вранье"... 😊
Именно что "байки"... 😊

kotowsk

А что там котовск про задачку какую-то бубнит, третью страницу?
отлистайте тему назад - поймёте. я уже заколебался условия повторять. пока никто не решил, зато воплей полно. одно слово - школота.

50RS828

Просьба тему не закрывать! А,Котовский - это как плохая погода, главное правильно одеться.....

Jinn07

Зачем вообще было гнать про "опасность поражения осколками" я не понял. Наверное как "охотничьи рассказы"... Или "рыболовные". Типо чтобы произвесть впечатление а баб...
Рудель говорит, что его так пугал инструктор, который привез им тонные бомбы.
Т.е. сброс бомб был задуман с большой высоты.
Но Рудель спутал карты тому инструктору.

Про взрыватель - бомба должна была пробить бронепалубу, и взорваться под ней, а не на ней, и не под днищем корабля.
Какой должна была быть задержка, что бы бомба не пробили после палубы еще и днище корабля?

SRL

Рудель говорит, что его так пугал инструктор, который привез им тонные бомбы.

Ну в этом месте я пожалуй соглашусь про "байки".
В этом месте Рудель зачем то превратился в "дурачка"... 😊 Типо он не кидал до "инструктора" бомб и не знал как вводить команды: кроткая, длинная, моментальный взрыв... 😊 Лениво инструкции рыть на Штуку, но приборчик то командный у него где нить под рукой должен был стоять... 😊

Т.е. сброс бомб был задуман с большой высоты.

Значит немцы точно идиоты... 😊 Дорогой бомбой...да с большой высоты... какая там вероятность с большой то высоты?

Но Рудель спутал карты тому инструктору.

Я и говорю "дурачком" прикинулся... 😊 А зачем сие останется неизвестным но первая версия просто нагнетал атмосферу! Милое вранье... 😊. "охотничьи рассказы". Неужели его за это стоит столь костерить? 😊

Про взрыватель - бомба должна была пробить бронепалубу, и взорваться под ней, а не на ней, и не под днищем корабля.
Какой должна была быть задержка, что бы бомба не пробили после палубы еще и днище корабля?

Тута математегов полно... 😊 Которым делать нечего... 😊 Пусть посчитают.. 😊
Ну ясно же уже что типов взрывателей у жителей не Буркина-Фасо было как грязи. Достойно особого исследования. Тем более такие возможности нашим "исследователям" предоставил американский интернет (я все время усмехаюсь думая что бы делали все эти "исследователи" иностранной техники если бы злобные амеры не придумали иета? Ковырялись бы в своей извините жопе? При СССР то НИКАКИХ данных простым деревянным савецким калабашкам сидящим по частным домам и квартирам не предоставлялось... 😊
Только "специалистам"... 😊 Охуите...м.. 😊 Типо генерал-аншеф-фельдмаршала Махмуда ибн Гареева... 😊
Я темой бомб и взрывателей (ровно как и снарядов и мин) никогда не интересовался (поскольку считаю это примитивным делом) но слыхал, что немцы были недовольны пробиваемостью бомб бронированных целей с малой высоты и именно потому придумали реактивные ускорители. Не мы же их придумали... 😊 Это я к чему? А к тому, что при метании бомбы с малой высоты (даже 500-1000 кг) навылет корпус линкора она пробить не смогла бы... 😊 Бомба спокойно застряла где-нить посередке, а то и менее (причем что особо важно она могла сделать это не на "длинном установе" а даже на коротком. Полежала сколько надо, а потом взорвалась от сострясения корпуса линкора. Судя по схеме вибрационный замыкатель после зарядки пускового кондера от аккумуляторного просто ждал любого сотрясения корпуса которого во время боя было предостаточно. И это я еще не рассматривал взрыватели других типов кроме марок штатных электрических. А ведь под такую задачу немцы могли поставить ЛЮБОЙ взрыватель. Вот возможно для этого и приезжал "мудрый инструктор" (т.е. простой немецкий инженер с фирмы разработчика) и впаривал Руделю (с умным видом.. 😊) как надо бояться осколков... 😊 которых даже не предполагалось.. 😊 Наверное инженеру сообщили что он должен сделат все чтобы сберечь легенду рейха... 😊 т.е. престраховать его... 😊.
Лениво рабираться, но я бы (как любитель и пневматики) для "глубокой задержки взрыва без сотрясения" поставил бы именно пневматический как "неубиваемый" при любом ударе. Такой "взрыватель" у меня лет несколько тому как...отрисован для пневмогранаты, пневмошрапнели, пневмомин ("Конструирование артиллерии"). И не думаю что немецкие инженеры 1940-х были глупее меня даже в 2012 г. Судя по некоторым конструкциям их пневмоэлектромеханики которые я видел они запросто (примитивными с сегодняшней точки зрения способами) решали задачи достигаемые нынче только микроконтроллерами... 😊 Немцы вообще всегда были механическими гениями. Разница только в том, что вся эта пневмоэлектромеханика была в десятки раз громозче сегодняшней. Но как показала практика им хватало места и при таких габаритах. Если немцы сумели сделать управляемые бомбы, и ракеты в.т.ч. махонькие то смешно думать что они не могли защитить своих летчиков от взрывов своих же бомб с бреющешего или пике.
При длиной штатной задержке решения задачи "Марат" было еще проще (вероятнее) добиться.
Вообще стоит почитать воспоминания того же Д.И. Ширяева (а я с ним еще и лично общался) который рассказал как именно сдирались конструкции мудрых немецких боеприпасов опосля войны.
Мне другое непонятно.
Неужели за столько времени обсуждения "убийства Марата" со времен идиота Ю. Мухина "Асы и пропаганда" никто не догадался что Рудель бросил бомбу хотя бы просто со ШТАТНЫМ замедлителем??? Не говоря о замедлителе специальном?

Jinn07

Милое вранье... . "охотничьи рассказы". Неужели его за это стоит столь костерить?
Так я ж без злого умысла. 😊
Просто константирую факт.
Немцы раскручивали героев, придумывая им подвиги.
Мы тоже этим занимались.
Герои нужны всем странам.
Герои это пример и образ для подражания.
Герои это модель поведения для негероев.

при метании бомбы с малой высоты (даже 500-1000 кг) навылет корпус линкора она пробить не смогла бы...
В Ленингаде бомбы пробивали перекрытия восьмиэтажных домов до подвалов.
А у Линкора только палуба бронированная, под палубой для тонной бомбы иущей со скоростью 600 км/час особых преград нет.
Нету внутри линкора преград для такой чушки.

Рудель - "Штейн сообщает, что ожидается прибытие 1000-килограммовых бомб со специальным детонатором, с помощью которых можно будет выполнить поставленную цель. Бомба с обычным детонатором взрывается на палубе и, хотя повреждает корабельные сооружения, потопить корабль не способна. Успеха можно ожидать, используя только детонаторы, которые срабатывают, когда бомба пробивает палубу и проникает глубоко в корпус корабля."

Я это так понимаю - обычные взрыватели могли срабатывать мнгновенно, или фугасно с разными временными задержками, но задержки четко в 0,05 секунды выдать не могли.
Очевидно это и был тот самый "специальный детонатор".

SRL

В Ленингаде бомбы пробивали перекрытия восьмиэтажных домов до подвалов.

Ага.
Деревянные перекрытия... 😊 Притом разнесенные. И с какой высоты... 😊 Это абсолютно ни о чем не говорит.
В 1915, г в броненосец Агаменон попало каменное ядро в 400 кг. И его скорость была больше 600 км.ч... 😊
Команда захихикала... 😊

скоростью 600 км/час

Разве скорость на пикировании 600 км.ч.? Это надобно считать. Подключать тутошних математегов. Скорость пикирования + ускорение свободного падения -аэродинамика самой бомбы. Да это неважно. Достаточную (больне-менее) скорость бомба наскольку помню приооретает не менее чем с 2 км, а лучше 4-6 км.
Притом линкор состоит вовсе не только из броневой палубы. Внутри куча подпалубных перекрытий + балки, трубопроводы и т.д. Уверен что с высоты пикирования тонка НИКАК не могла пробить "Марат" навылет.
Бомба Фриц-Х в одном случае пробила навылет "Рома", а во второй раз не пробила (а разниуа во втором случае была насколько помню не более 40 мм брони), только маленткая разница. Фриц-Х весила почти 1,5 тонны, и сброшена была с высоты...4-5 км. А раница в бронировании "Рома" и "Марата" практически незначительна.

Вывод:
Бомба Руделя с пикирования даже теоретически не могла пробить "Марат".
Убили его практически 100% штатным вызрывателем с длинным замедленим взведения. А вот каким вопрос. У немцев был широчайший выбор.
И возникает новая версия что Руделя и второго перца послали специально, чтобы сбросив бомбу с малой высоты гарантированно оставить ее в теле корабля.
При случайном попадании с большой высоты бомба либо пробила бы корабль навылет, либо взорвалась бы на "удар" и в том и ином случае не причинив ему максимальных повреждений.

SRL

Герои нужны всем странам.
Герои это пример и образ для подражания.
Герои это модель поведения для негероев..

А я вот знаю почему имена Руделя, Хартмана, Витмана и пр. недорезанных фошистов остануться навсегда в романтической истории войны, а имена Покрышкина, и пр...спустя недолгое время забудутся даже в России. Точнее они вообще неизвестны на Западе и никого не будут интересовать даже в России. Знаю почему Гудериана всегда будут помнить, а Рыбалко или Черняховского (например) нет.
Почему гвардейцы Наполеона навсегда остакнуться героями, а гренадеры Суворова нет.
Почему имя Маннергейма останется в истории, а Ворошилова или Тимошенко нет.
Почему Гитлер всегда будет волновать умы, а Сталин нет.
И.т.д.

Причем во всех случаях победили именно мы.

Jinn07

Разве скорость на пикировании 600 км.ч.?
Именно так.
С выпущенными тормозными решетками, установившаяся скорость пикирования Ю-87 - 600 км/ч.
С убранными решетками - 700 км/ч.
Это при угле 70-80 градусов.
Рудель этот угол превысил, и решетки убрал.
Т.е. вполне мог выйти на 700.

Вут

SRL
Почему Гитлер всегда будет волновать умы, а Сталин нет.
Спорно. Сталин очень хорош в качестве коммунистического жупела. Поэтому помнить его будут долго. И доставать из нафталинового ящика при случае.

Jinn07

А раница в бронировании "Рома" и "Марата" практически незначительна.
Тут я в сомнениях.
Смотрим - Линейный корабль "Рома", класс "Витторио Венето" вошел в строй в августе 1940 года и являлся в то время новейшей боевой единицей.
Т.е. корабль строился с учетом того, что сверху могут падать бомбы.

Марат - Заложен 15 июня 1909 года в Санкт-Петербурге на Балтийском заводе. Спущен на воду 27 августа 1911 года.
Т.е. тогда, когда о тонных бомбах сверху и понятия не имели. 😊

После того, как из Марата сделали плавучую батарею, его палубу выложили гранитными плитами, снятыми с облицовки набережной.
А потом еще и закрыли все это сверху броневыми плитами.

Вут

Бронирование Севастополей:
====
главный пояс: 225 мм цитадель, 100-125 мм оконечности
верхний пояс: 75-125 мм
верхняя палуба: 37,5 мм
средняя палуба: 19-25 мм
нижняя палуба: 12-50 мм
башни ГК: 76-203 мм
барбеты башен ГК: 75-200 мм
боевая рубка: 70-250 мм
====

Jinn07
Линейный корабль "Рома", класс "Витторио Венето"
Оба этих корабля относились к классу Литторио
И имели бронирование:
====
Главный пояс - 70+280 мм;
траверсы - 210:70 мм;
главная палуба - 90:162 мм;
верхняя палуба - 45 мм;
башни ГК 350:280 мм;
барбеты - 350:280 мм;
башни 152-мм орудий - 280:50 мм;
рубка - 350:280 мм
====

50RS828

Когда Хуберт Пёльц,, 6 октября 43г. аттаковал лидер "Харьков", то одна из 3-х попавших ФАБ250, пробила эсминец насквозь в районе 135 шпангоута и взорвалась под килем. На третьей аттаке Харьков получил ещё 2 ФАБ250, что и решило его судьбу, с креном на правый борт и дифирентом на нос ушёл под воду....
Т.есть 5-6 попаданий ФАБ250 решило судьбу лидера!

SRL

Марат - Заложен 15 июня 1909 года в Санкт-Петербурге на Балтийском заводе. Спущен на воду 27 августа 1911 года.
Т.е. тогда, когда о тонных бомбах сверху и понятия не имели.

Проект "Витторио Венето" 1934 г.. 😊
Хоть Рома и поздний ничем не отличалась его толщина брони от проекта 1934 г... 😊 И в 1934 г, никто не знал о тонных бомбах... даже в Италии.. 😊

А "Марат" два раза проходил мудификацию, последний раз в 1939 г... 😊 И что там делали не напишут... 😊 Толщину крыши башен увеличили с 76 мм до 152 мм., крыши башен увеличили боле чем вдвое, а палубу забыли ? 😊
При перевой еще мудификации палубу (где конкретно нужен ЧЕРТЕЖ) увеличили с 38 мм до 76 мм, а что во вторую сделали неписано...

Но я знаю что. Вы просто не читали вторую часть моей "Истории брони".
А коротко так... 😊 Савецкие специалисты просто паслись в Италии на всех судостроительных, броневых и артиллерийских... 😊 В итальянских цехах военных заводов надписи были на русском... 😊 Вот неожиданность? Да? 😊
Так чшо..прекрасно знали наши "специалисты" как надо...строить ИТАЛЬЯНСКИЕ корабли... 😊 Савецкая школа военного судостроения это...итальянская школа.. 😊 Не немецкая, не американская, а ИТАЛЬЯНСКАЯ.
И еще напоминаю 1400 кг, и 4-5 км.
и 1000 кг и 300 м кажется.. 😊, ну хорошо...600 м.
А чтобы точно судить нужно тут разместить чертежи (полные чертежи) разреза линкоров с указанием всех толщин палуб, и промежуточных помещений.
Будут такие чертежи подумаем дальше. А пока... увы.
Не могла бомба в 1000 кг с пикирования пробить "Марат" навылет.
Фриц-Х имел скорость 280 м.с., а бомба Руделя на 600 км.ч всего 166 м.с.
Ну квадратичность энергии от скорости Вы знаете. + лишние 400 кг Фриц-Х.


После того, как из Марата сделали плавучую батарею, его палубу выложили гранитными плитами, снятыми с облицовки набережной.
А потом еще и закрыли все это сверху броневыми плитами.

Правильно. Чтобы следующая бомба не осталась внутри... 😊
Хотя по логике надо было бы вообще снять верхнюю палубу чтобы "прошивательные" бомбы прошивали корпус и тупо уходили под воду... 😊
Подводный взрыв в 250 кг, "Марату" был бы по барабану. Это не взрыв вплотную к борту (как у торпеды).

SRL

.есть 5-6 попаданий ФАБ250 решило судьбу лидера!

Потому шта... 😊, это небронированная жестнка в 10 раз меньше водоизмещеним чем "Марат". Жесть естетсвенно бомба прошьет. Опять же интересно с какой высоты кидали.

50RS828

Хотя по логике надо было бы вообще снять верхнюю палубу чтобы "прошивательные" бомбы прошивали корпус и тупо уходили под воду...
Подводный взрыв в 250 кг, "Марату" был бы по барабану. Это не взрыв вплотную к борту (как у торпеды).

#413 IP
P.M. Ц

Да, абсолютно правильно, единственная проблема мелководье.....ну и психологический эффект.

SRL

единственная проблема мелководье.....ну и психологический эффект.

Могли от стеночки подадьше отодвинуть где глыбже.
Психологический эффект? Наши краснофлотнцы были непокобелимы как дедушка котовского. Плевать им было на фошистов с их бомбами.
Психологически все до одного наши бойцы были полной противоположностью фошистов. Фошисты были трусливы и нападали только всемером на одного "Всемером одного не боимся". А наши бойцы славились тем, что и на танки с топорами нападали.
Вы можете представить себе хоть одного фошиста нападающего с топором на Т-34?
Не забывайте что закрывать собой доты, и идти на таран придумали наши бойцы. Ни до, ни после такого не было ни в одной армии мира.

50RS828

по данным штаба ЧФ 600-800м...немецких данных нет.

50RS828

На тему психологии...
Когда началась Черноморская Цусима:-(, в зоне противодействия авиации ВОСЕМЬ Ил2 и ШЕСТЬ Як1 гонялись за самоходной баржей типа Зибель, у которой два МГ34! И, не смогли потопить....
Радисты забили весь эфир с призывами о помощи!

SR-71

ВИДИМО Тему надо прикрыть.., а то SRL отвлекся на всякую "хрень" ЗДЕСЬ, в этой теме, от тАМ.. 😊

50RS828

SRL готовит инфу:-))

SRL

Илья, прости пожалуйста, шо я как всегда "увлекся".
Все. Ухожу.

Пожелай нам успеха. Затвра открывается " I-я международная научно-практическая конференции «Спецсредства нелетального действия»" в НИИСТ МВД.
Вставать рано, бо, уже в 9 часов регистрация участников.
Наш Ген. директор будет читать мой выдающийся доклад .. 😊
"Многозарядные дистанционные электрошоковые устройства и ДЭШУ увеличенной дальности действия".

Жаль по протоколу не получиться (много докладов) мой еще один доклад зачитать "Нелетальное оружие на новых физических принципах".. 😞 , Ну да на следующей конфе зачтем. Не все же сразу... 😊
А я там на подхвате в случае чего, если директору хитрые вопросы кто нить попытается задать...например иностранцы хитрожопые... 😊 Короче можно не волноваться за Россию пока у нее есть такие люди как я.. 😊.
Кроче спать пошел.

SR-71

Нет, я не против Юрий, у тебя еще столько энергии!!, а ты её не в то русло, я про технику.. 😊
з.ы. Удачи на конференции.

Jinn07

Фриц-Х имел скорость 280 м.с., а бомба Руделя на 600 км.ч всего 166 м.с.
Эта бомба была с ракетным ускорителем?

Jinn07

Покопал немного эту тему.

"Обычные бронебойные бомбы весом от 500 до 1800 кг были приняты на вооружение в 1940 г. Их боевое применение показало, что при бомбардировке с небольших высот (700-1500 м) скорость падения бомб не обеспечивала пробития всех броневых палуб линкоров или тяжелых крейсеров. Увеличение же высоты бомбометания до 5-7 км резко снижало вероятность попадания в корабль.
В 1942 г. на вооружение люфтваффе были приняты 3 реактивные бронебойные авиабомбы: PC500RS «Паулина», PC1000RS «Поль» и PC1800RS «Пантера» весом соответственно 500, 100 и 1800 кг. Небольшой твердотопливный двигатель, установленный в хвостовой части бомб, сообщал им дополнительную вертикалью скорость около 160 м/с, тем самым он существенно увеличивал их бронепробиваемость."

Линкор Рома был атакован с высоты 4-5 км УПРАВЛЯЕМЫМИ бронебойными бомбами.
Простыми, не реактивными. 😊
Первое, кстати, применение такого оружия в мире.

"По заключению комиссии, в 15 ч 41 мин первая бомба попала в палубу под углом от нормали около 15. в одном метре от среза правого борта между башнями N 9 и 11 артиллерийских установок калибра 90 мм. Пробив броневые палубы толщиной 45 и 112 мм, ряд переборок и конструктивную подводную защиту на днище, она взорвалась под кораблем.
Катастрофа разразилась после второго попадания. В 15 ч 51 мин управляемый снаряд поразил под углом, близким к нормали, палубу полубака линкора между второй башней главного калибра и носовой 152-мм башней левого борта. Бомба пробила броневые палубы толщиной 45 и 162 мм и взорвалась в нижней средней части носового машинного отделения, разрушив броневую защиту погреба артиллерийского боезапаса калибра 152 мм, который сдетонировал. Этот взрыв вызвал, в свою очередь, детонацию погребов боезапаса главного калибра N 2 и 1 (Всего около 700 т боезапасов)."

Салдат

kotowsk
так вы ещё и голубой? поеду я от вас в деревню. когда вернусь - решите ка задачку по физике: как вывести самолёт из пикирования?

автоматом вывода из пикирования, который автоматический сработает на необходимой высоте - защита от дурака.
А теперь внимание - наброс.
Лень мне было читать ещё 10 страничек, поэтому вот вам всем - http://samlib.ru/t/tonina_o_i/a_marat_01.shtml

SR-71

Jinn07
Покопал немного эту тему.

Слышь, Джин, ты бы лучше "боеприпасы покопал" под Москвой и сдал их в милицию.. Больше было бы Добра, чем здесь срача..!!

kotowsk

автоматом вывода из пикирования, который автоматический сработает на необходимой высоте - защита от дурака.
прочитайте. про автомат тоже было. гарантированная смерть.
Больше было бы Добра, чем здесь срача..!!
круто! ваш друг срл развёл срач, а джинн виноват?

SR-71

kotowsk
круто! ваш друг срл развёл срач, а джинн виноват?

Да SRL (Юрий) мой Друг здесь на Ганзе.. И даже если он будет плевать в вашу сторону в этом разделе, я буду догадываться, кто прав 😊.. В данном случае Второй раз предлагаю автору темы самому урегулировать..

Jinn07

Больше было бы Добра, чем здесь срача..!!
Каждый сам себе вибирает, что он хочет получить от подобного общения.
Я получаю новые знания.
Кто-то получает срач, и другого в теме не видит.
Люди так устроены - "Каждый вибирает по себе..." 😊

ты бы лучше "боеприпасы покопал" под Москвой и сдал их в милицию
Я с пионерского лагеря приучен не копать то, на чем можно подорваться.
В конце каждого лета, в домике старшего пионервожатого, одна специально выделенная комната набивалось всяким военным железом, которое детишки стаскивали туда из окрестных лесов.
В моде были каски, гильзы и остатки стрелковки.
В конце лета, все железо оттуда разбиралось и в сентябре приносилось в школьные музеи боевой славы.

Но никаких нестрелянных предметов, никто из пионеров, и в руки взять бы не подумал - тогда еще часто случались подрывы, нам об этом по взрослому рассказывали, и относились мы к этим рассказам с пониманием, и ничего мощнее патронов не собирали, и в костер не бросали.:

Jinn07

Второй раз предлагаю автору темы самому урегулировать..
Регулирую - Срач, стой! Раз, два.

Джентльмены, срач, как движущая сила всякой живой беседы, был, есть и будет её неотъемлимой составляющей частью.
Единственное, что я могу испросить у вас - постарайтесь все исполнять изящно. 😊
Спасибо за понимание.

SR-71

Jinn07
Каждый сам себе вибирает, что он хочет получить от подобного общения.
Я получаю новые знания.
Кто-то получает срач, и другого в теме не видит.
Люди так устроены - "Каждый вибирает по себе..."

Дык и получай знания я всегда ЗА!!, но контролируй нужный тебе вопрос (мысль или даже две.. 😊) Если это твоя тема, я тебе и не мешаю!!
Главное, чтобы не было конфликта..

SR-71

Jinn07
Джентльмены, срач, как движущая сила всякой живой беседы, был, есть и будет её неотъемлимой составляющей частью.

Не не так, примерно так: "Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому
требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и
компетентно, в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую
силу и становится тормозом на пути культурного прогресса." (с)

Генералисимус Сталин

Вы дадите спокойно Руделю лежать в могиле или нет?????

Джурр

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СРЛ:
[Б]

Правильно. Чтобы следующая бомба не осталась внутри... 😊
Хотя по логике надо было бы вообще снять верхнюю палубу чтобы ъпрошивательныеъ бомбы прошивали корпус и тупо уходили под воду... 😊
Подводный взрыв в 250 кг, ъМаратуъ был бы по барабану. Это не взрыв вплотную к борту (как у торпеды).[/Б][/QУОТЕ]

ой 😊 взрыв под днищем да ещё и на мелководье... и почему все столько копий сломали, создавая неконтактные взрыватели для торпед? если у борта лучше

Jinn07

Вы дадите спокойно Руделю лежать в могиле или нет?????
"Огласите весь список, пожалуйста."(С)

С какой стати?

SRL

круто! ваш друг срл развёл срач, а джинн виноват?

А где срач то? Первым слово "срач" употребил котовский гриша иванович.
Никакого срача здесь не предвидиться. Особенно если котовский гриша покинет форум.


Да SRL (Юрий) мой Друг здесь на Ганзе.. И даже если он будет плевать в вашу сторону в этом разделе, я буду догадываться, кто прав

Спасибо Илья.
Я вообще считаю, что медбратьям нечего делать на авиационном форуме. В технике он нуль без палки, в авиации никогда не работал, и не летал как любитель как я понял. Тогда нахрена он нужен? Новой инфы от него нуль. А так называемый "анализ" его состоит в двух коротеньких мыслях:

"Немцы дураки, американцы сволочи, все кто не с нами против нас, а мы крутые перцы, круче воды в унитазе, и все в белом".

И когда такие люди приходят у меня кроме чувства противоречия вообще желаний никаких нет. Дело уже даже в предмете спора, а в личной неприязни.
Если он скажет что "немцы умные" я первый буду доказывать что они дураки, лишь бы его задолбить.

Илья, прошу, пожалуйста не ругай сильно Jinn07, а то получиться что этот мелкий котовский всех перессорит.

В 1942 г. на вооружение люфтваффе были приняты 3 реактивные бронебойные авиабомбы: PC500RS «Паулина», PC1000RS «Поль» и PC1800RS «Пантера» весом соответственно 500, 100 и 1800 кг. Небольшой твердотопливный двигатель, установленный в хвостовой части бомб, сообщал им дополнительную вертикалью скорость около 160 м/с, тем самым он существенно увеличивал их бронепробиваемость."
Линкор Рома был атакован с высоты 4-5 км УПРАВЛЯЕМЫМИ бронебойными бомбами.
Простыми, не реактивными.
Первое, кстати, применение такого оружия в мире.


Вы немного путаете. Фриц-Х могла разгоняться и до скорости звука. Скорость звука достиается для Фриц-Х с высоты около 6 км.
Максимальная скорость развиваемая бомбы зависит от ее аэродинамических свойств. Например бомба Толлбой достигала скорости звука только при метании с высоты около 12 км. Человек (с абсолютно хреновой аэродинамикой)достигает скорости звука по памяти примерно при падении с 40 км. Причем достигает ее он не у земли, а гораздо выше где сопротивление воздуха менее (по памяти где то около 8 км от земли).
Таким образом реактивные ускорители имели место применения при работе по брон и защищенным целям с МАЛЫХ высот.
Фриц-Х сброшенная с высоты атаки "Рома" имела таким образом скорость как раз около указанных 250-280 м.с.


ой взрыв под днищем да ещё и на мелководье... и почему все столько копий сломали, создавая неконтактные взрыватели для торпед? если у борта лучше

Что там савецкие ученые или "литературные исследователи" по этому поводу пишут мне безразлично (извините).
Как всем известно теорию подводного взрыва разработали не в России, а в США (Kоул). Коул ничего не писал о том что неконтактный взрыв разрушительнее контактного. Однако при подводных взрывах Коул велел учитывать действие отраженной от поверхности воды волны разряжения с тем чтобы эта волна не действовала на объеект разрушения в противофазе (грубая аналогия). Таким образом при неконтактых взрывах для максимальной ффективности необходимо точно рассчитывать расстояние от поверхности воды до заряда и рассятояние от заряда до разрушаемого объекта. При правильном соотношении указанных расстояний неконтактный взрыв....все равно будет хуже контактного... 😊
Таким образом "некий неустановленный" (поскольку при прохождении бомбы случайным образом и взрыв ее на случайной глубине после пробития корпуса) взыв на мелководье однозначно будет менее эффективным чем контактный взрыв (контактной торпеды) или взрыв бомбы внутри корпуса линкора.
Для того чтобы неконтактный взрыв на мелководье был максимально эффективным необходимо соблюдение множества условий которых достигнуть случайно практически невозможно.

И вообще для торпед взрыв у борта плох тем что борт защищен (в.т.ч. и внутренними полостями типа угольных ям, цистрен с топливом, волой и пр, а днище менее защищено. Вот для этого и нужен неконтактный взрыватель. Для взрыва конкретно под незащищенным днищем. Чтобы торпеда поставленная на глубину хода более осадки взоравлась пороходя под кораблем именно под днищем. Однако если взрыв произойдет под днищем да еще и контактно...то это и есть самый эффективный взрыв.

Jinn07

Человек (с абсолютно хреновой аэродинамикой)достигает скорости звука по памяти примерено при падении с 40 км.
Но нас ведь не интересует безвоздушное пространство? 😊

"Для парашютистов, например, предельная скорость составляет от 190 км/ч при максимальном сопротивлении воздуха, когда они падают плашмя, раскинув руки, до 240 км/ч при нырянии «рыбкой» или «солдатиком»."

Если паршютист и свалится на землю из стратосферы, ближе к земле воздух все равно его оттормозит.

По Фриц-Х - нашел ее максимальную скорость - 0,8 М с 8 км.
Т.е. эти 0,8 маха и есть та самая равнодействущая по воздуху.


SRL

Но нас ведь не интересует безвоздушное пространство?

Сказал просто для сравнения, чтоб Вы были точно уверны что даже без крыльев человек достигает сверхзвука.. 😊 Смотря откуда уронить... 😊

По Фриц-Х - нашел ее максимальную скорость - 0,8 М с 8 км.
Т.е. эти 0,8 маха и есть та самая равнодействущая по воздуху.

Я всех заклинаю! Не пользуйтесь отечественными источниками... 😊 Например "Уголком неба"... 😊 Они врут.

Скорость звука с 6 км.
А не 0,8 с 8 км... 😊


Катастрофа разразилась после второго попадания. В 15 ч 51 мин управляемый снаряд поразил под углом, близким к нормали, палубу полубака линкора между второй башней главного калибра и носовой 152-мм башней левого борта. Бомба пробила броневые палубы толщиной 45 и 162 мм и взорвалась в нижней средней части носового машинного отделения, разрушив броневую защиту погреба артиллерийского боезапаса калибра 152 мм, который сдетонировал. Этот взрыв вызвал, в свою очередь, детонацию погребов боезапаса главного калибра N 2 и 1 (Всего около 700 т боезапасов)."

Да я в курсе.... 😊 Командир оберлейтенант Генрих Шмертц.
Оператор Оскар Гун.
Бомба упала с высоты (точно 5,5 км.) достигнув почти предельной (звуковой) скорости. А на предельной скорости (М) она и пробивала 130 мм брони.

И самое интересное что Фриц весил не 1400 кг. Его точный вес 1650 кг... 😊 1400 кг весила только "головная часть"... 😊 старндартная бронебойная бомба 1400 кг.

Итак снова....здорово... 😊 (Очередная оплеуха "нашим источникам".. 😊)

Бомба Руделя не могла пробить линкор "Марат" навылет... 😊
Во первых потому что она имела ничтожную по сравнению с Фрицем скорость... 😊, а во вторых потому что она весила на 650 кг. меньше... 😊

SR-71

Джурр
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СРЛ:
[Б]

Правильно. Чтобы следующая бомба не осталась внутри... 😊
Хотя по логике надо было бы вообще снять верхнюю палубу чтобы ъпрошивательныеъ бомбы прошивали корпус и тупо уходили под воду... 😊
Подводный взрыв в 250 кг, ъМаратуъ был бы по барабану. Это не взрыв вплотную к борту (как у торпеды).[/Б][/QУОТЕ]

ой 😊 взрыв под днищем да ещё и на мелководье... и почему все столько копий сломали, создавая неконтактные взрыватели для торпед? если у борта лучше

з.ы. Так, это кто опять? Правду говорите быстро..!! 😊

SRL

А вот как реально работала Штука.
Но это не Рудель. Рудель наверное летал лучше... 😊
на 7,45 мин.
http://www.youtube.com/watch?v=MSr1wXe4mDY&feature=relmfu

SR-71

SRL
Илья, прошу, пожалуйста не ругай сильно Jinn07
Сильно не буду, но для профилактики не помешает, ПЕРИОДИЧЕСКИ.. 😊

SRL

Вообще неплохая серия клипов History of Bombing"

Вообще непонятно. Почему на Западе такое громадное количество материалов хроники, а у нас с гулькин член?
Почему даже единственный танковый бой снятый во время войны это бой немецкого и американских танков?

SRL

Сильно не буду, но для

Спасибо!

SR-71

SRL
Спасибо!

На Здоровья! 😊

Jinn07

Бомба упала с высоты (точно 5,5 км.) достигнув почти предельной (звуковой) скорости. А на предельной скорости (М) она и пробивала 130 мм брони.

И самое интересное что Фриц весил не 1400 кг. Его точный вес 1650 кг... 1400 кг весила только "головная часть"... старндартная бронебойная бомба 1400 кг.

Итак снова....здорово... (Очередная оплеуха "нашим источникам".. )

Бомба Руделя не могла пробить линкор "Марат" навылет...

Люди говорят, что где-то в районе Нарвика, тонная бомба той-же марки, что упала на Марат, пробила насквозь все броневые палубы линкора Резолюшн. 😊
Ту бомбу метали с Ю-88.

SR-71

Не.. ну надо ЕГО забанить, ну надо!!! 😊

Только вот крышуется "НЕ БАНДИТАМИ".. 😊

MAP за него и Юрий теперь тоже.., вот, сцуко, "крышу" то себе нашЁл.. 😊

kotowsk

а может уважаемый модератор решит эту задачку? пока всех не забанил?
условия простые:
самолёт пикирует отвесно со скоростью 700 километров в час. на высоте 300 метров пилот принял решение выйти из пикирования. какие перегрузки будут при выводе самолёта из пикирования?

SR-71

kotowsk
а может уважаемый модератор решит эту задачку? пока всех не забанил?
условия простые:
самолёт пикирует отвесно со скоростью 700 километров в час. на высоте 300 метров пилот принял решение выйти из пикирования. какие перегрузки будут при выводе самолёта из пикирования?

😊 И банить я буду не всех..

SR-71

kotowsk
Не хами..,А то забаню! Скажи лучше диаметр пятна на стене от полупроводникового лазера с однолинзовой оптикой на расстоянии 1км..?
з.ы. Надеюсь ты понял ЭКВИВАЛЕНТ "твоей загадки"..? 😊

SRL

Хорошо у тебя в Новосибирске... простороно... 😊
У нас хрен такое расстояние до стены найдешь.. 😊 Максимум метров..30... 😊

kotowsk

Не хами..,А то забаню! Скажи лучше диаметр пятна на стене от полупроводникового лазера с однолинзовой оптикой на расстоянии 1км..?
з.ы. Надеюсь ты понял ЭКВИВАЛЕНТ "твоей загадки"..?
эквивалент не очень корректен. для решения вашей задачки требуется достаточно специфические формулы вспомнить, а для решения моей - школьный учебник физики. я просто прошу посчитать перегрузки и сказать - способен ли пилот выдержать их? раз уж ваш друг оказался не способным решить её.

SR-71

SRL
Хорошо у тебя в Новосибирске... простороно...
У нас хрен такое расстояние до стены найдешь.. Максимум метров..30...

А ты, кстати, тоже не увиливай.. 😊 Ты лазер померил..?

SRL

Люди говорят, что где-то в районе Нарвика, тонная бомба той-же марки, что упала на Марат, пробила насквозь все броневые палубы линкора Резолюшн.
Ту бомбу метали с Ю-88.

😊 Мимо... 😊

.....Находясь в Нарвике, мы оказывались за пределами радиуса действия немецких пикирующих бомбардировщиков, поэтому нас атаковывали более тяжелые самолеты (Ju 88), которые производили бомбометание с горизонтального полета: Точность бомбометания высотных бомбардировщиков противника даже по неподвижным целям была удивительно низкой. Когда флагманский корабль «Эффингем» находился в Харстаде: его атаковывали почти ежедневно, но я не помню, чтобы в него когда-нибудь попадали:>

😊
Итак бомбардировка велась...с большой высоты. Ч.т.д.. 😊
С болшой высоты 1000 кг. могла пробить Резолюшн...да и то не навылет... 😊
Бомба взорвалась в..."detonating in the Marines messdeck".

Теперь Вы скажете о большей толщине палубной брони "Резолюшн" чем у "Марата" да? 😊
А я скажу Вам, что броня (хоть и английская но 1915 г) была гораздо хужее чем савецкая броня 1930-1939 г... 😊 потому что СССР (впочем как и РИ.. 😊)тщательно копировали рецептуру зарубежной корабельной брони или просто заказывали ее зарубежом.. 😊

SR-71

kotowsk
эквивалент не очень корректен. для решения вашей задачки требуется достаточно специфические формулы вспомнить, а для решения моей - школьный учебник физики. я просто прошу посчитать перегрузки и сказать - способен ли пилот выдержать их? раз уж ваш друг оказался не способным решить её.

А у вас что корректно..?

Ну ка,kotowsk, отгадая мою загадку: Вот я стою и пИсию в лесу, на Север.., по курсу, с той стороны летит самолет, навстречу..Высота 11км.. Скажи, как выглядет стюардесса, которая разогревает обед..??

SRL

А ты, кстати, тоже не увиливай.. Ты лазер померил..?

Да негде... 😞 Некуда светить. Вокуг дома с окнами. Ни единого места свободного. Абсолютно не могу даде представить где взять подходящий объект хоть метров на 100.

kotowsk

А у вас что корректно..?
вполне. школьный учебник физики.
скорость 700 километров в час это 194 метра в секунду. автомат вывода из пикирования рассчитан на 5,5 же, то есть 54 метра в секунду за секунду. следовательно торможение будет длиться 3,59 секунды, за это время самолёт потеряет 348 метров.
при этом не учитывается запаздывание нарастание перегрузок. а это ещё потеря метров 50 - 100.

Jinn07

Итак бомбардировка велась...с большой высоты. Ч.т.д..
Я и не спорю. 😊
Но с какой "большой"?
С совсем большой вообще нет смысла бомбами кидаться - не попадешь.
С малой страшно - зенитки.
Значит кидали с какой-то золотой середины.
Вероятно с тех 4-5 км с которых попали в Рому.
И с горизонтального полета, т.е. с нулевой вертикальной составляющей.

Теперь опять к Руделю.
Рудель на подходе к цели был обстрелян сильным огнем ПВО.
В зону такого огня пилот стремится пройти как можно быстрее, на максимоле возможности самолета.
Затем он начинает пикирование с выпущенными томозами - горизонтальная скорость превращается в вертикальную.
Затем он убирает тормоза и увеличивает угол пикирования до 90 градусов против штатных 70-80, на которых скорость Штуки без тормозов достигает 700 км/ч.
А Рудель вышел на 90 градусов ровно.
Т.е. скорость его бомбы вполне могла составлять более двухсот м/с (там еще 300 метров было от точки сброса до Марата).

А еще в народе говорят, что многие победы Руделя в его мемуарах, совершенно не привязаны к конкретным местам и ко времени.
Т.е. проверить его рекордно-многочисленные победы по данным противника никакой возможности нет. 😊

Смотрите, что говорят об этом люди, сравнивающие архивы: "другой пример, вылетел командир одной группы Рудорффер вместе со своим ведомым Тангерманном на свободную охоту в р-не Киева. Настрелял в одном бою 13 штук Як-9 и плюс еще 4 Тангерманн, друг другу подтвердили и еще одна пара из II/JG54, подтвердила, все шито-крыто. Рекорд.
А вот я перерыл боевые донесения и оперативные сводки частей 2 ВА за этот день и получилось у меня, что рекордные ребята сумели подбить всего 1 Як-1, который спокойно долетел до аэродрома и совершил там посадку...мило..."(С)

Рудель очень мудро упустил в своих мемуарах даты и координаты.
Очень мудро. 😊


SR-71

SRL
Да негде... Некуда светить. Вокуг дома с окнами. Ни единого места свободного. Абсолютно не могу даде представить где взять подходящий объект хоть метров на 100.

Да я про МОЩНОСТЬ его у тебя спрашиваю, мне тоже интересно, и в Артиллерии там тоже.. Замерь мощность, как тАм я написАл..

SR-71

kotowsk
вполне. школьный учебник физики.
скорость 700 километров в час это 194 метра в секунду. автомат вывода из пикирования рассчитан на 5,5 же, то есть 54 метра в секунду за секунду. следовательно торможение будет длиться 3,59 секунды, за это время самолёт потеряет 348 метров.
при этом не учитывается запаздывание нарастание перегрузок. а это ещё потеря метров 50 - 100.

Мда.. 😞 Теперь уже подробности пошли..проавтомат какой-то..

Вы.. ето, про "стюардессу" задачку то решили..? 😊

Если ответ будет неправильный, я вам бан поставлю на пол года, если не ответите вообще, бан будет бессрочный..!!

Jinn07

скорость 700 километров в час это 194 метра в секунду. автомат вывода из пикирования рассчитан на 5,5 же, то есть 54 метра в секунду за секунду. следовательно торможение будет длиться 3,59 секунды, за это время самолёт потеряет 348 метров
В этих прикидках не учтен вес.
Если та древняя Штука и подняла тонную бомбу, да Рудель еще и стрелка с собой взял с его пулеметом, то топлива у них точно было только на туда-обратно.
И после сброса тонны, самолет весил уже почти нисколько.

Просадку Штуки посчитать не получится, эти данные нужно искать в РЛЭ.

SRL

Затем он убирает тормоза и увеличивает угол пикирования до 90 градусов против штатных 70-80, на которых скорость Штуки без тормозов достигает 700 км/ч.
А Рудель вышел на 90 градусов ровно.

На сколько он вышел...это как раз его "байки"... 😊 Может он вышел всего на 80... 😊

И откуда скорость 700 км.ч.? На Руделевской Штуке-В? Без тормозов и на 90 от силы 600 км.ч.... 😊

Знаете какая разница в "дульной энергии" между бомбой на 600 км.ч и 1000 кг, и бомбой Фриц-Х на 1000 км.ч и 1650 кг?

4,6 раза. Почти 5! раз.

Так что увы...но Рудель не мог пробить "Марат" навылет... 😊

Даже на 700 км.ч (которых не было) не мог... 😊

kotowsk

"модератор разбушевался"?
ответ прост - на боевых самолётах стюардесс не берут. а жаль.
а смысл моей задачки прост - рудель не мог вывести самолёт из пикирования, если написал правду. если вывел - значит соврал в условиях. значит те, кто пишет что рудель мог вывести самолёт врут. они врут а забанят меня. прикольненько.

Jinn07

И откуда скорость 700 км.ч.? На Руделевской Штуке-В?
И более ранние Штуки имели такие скорости по результатам испытаний.
Может он вышел всего на 80...
Может, но утверждает он именно про 90 - в процессе пикирования линкор "замер точно по центру прицела".
Не на секунду замер а до самого сброса.
Т.е. 90. 😊
Тут Рудель давит именно на свою лихость - если б было не 90, то высота сброса диктовалась бы углом.
А на 90 только очком. 😊

50RS828

Котовский, фамилии и имена пишутся с большой буквы.....

kotowsk

а ники не перевираются. я котовск. так мой город называется.

SRL

И более ранние Штуки имели такие скорости по результатам испытаний.

Очень может быть но желательно ссылку показать на английский или (лучше( немецкий источник.
Я видел своими глазами "максимальная скорость в пикировании 600 км.ч.".
Шо и означет видимо 90 и без тормозов.

SRL

я котовск. так мой город называется.

Да мы все поняли что ты котовск.
И что весь город названный в твою честь именно твой.
Удельный князь котовский.

А за что такая честь если не секрет?
Разработка неваляшки новой конструкции?

Jinn07

Оказывается не только меня одолевали сомнения.
Народ этого Руделя уже давно и квалифицированно перетер.
Вот образчик.

" Как известно из "легенды о Руделе" он самолично потопил ЭМ "Стерегущий" и Лидер ЭМ "Минск".
Поглядим как это выглядело с нашей стороны.
А вот как:
"Стерегущий"
"В сентябре эсминец прошел ремонт на Балтийском заводе, затем активно участвовал в обороне Ленинграда. 21 сентября 1941 года он находился на Петергофском рейде и вел обстрел береговых позиций противника. В 11.05 были замечены вражеские бомбардировщики, следовавшие по направлению к Кронштадту. На 'Стерегущем' сыграли боевую тревогу и запустили турбины. Но в этот момент группа бомбардировщиков из 12-16 'Юнкерсов' атаковала эсминец. Самолеты пикировали на цель группами по 3 - 4 машины и в течение 7-8 минут сбросили не менее 60 бомб весом от 50 до 250 кг. 'Стерегущий' получил три прямых попадания: сначала в помещение главстаршин, затем - в район 1-го машинного отделения и, наконец, когда корабль сильно накренился,- в борт в районе кают-компании. Кроме того, эсминец поразило большое число осколков и пуль, что привело к большим потерям в личном составе.
Самые тяжелые последствия вызвал взрыв в машинном отделении. Механизмы сорвало с фундаментов, большинство трубопроводов было перебито. В турбогенераторе N 1 вспыхнул пожар, но огонь распространиться по кораблю не успел, так как был залит хлынувшей через пробоины водой. Первое машинное и третье котельное отделения оказались затопленными, образовался сильный крен на правый борт. Но, несмотря на стремительно падавшее давление пара, 'Стерегущий' все же успел на одном ТЗА дойти до отмели. Объем разрушений не оставлял надежды на спасение корабля. Через четверть часа после начала налета эсминец повалился на правый борт и затонул на глубине 5,5 м. Оставшиеся в живых моряки спасались вплавь, так как изрешеченные осколками шлюпки тотчас пошли ко дну. Последним эсминец покинул командир - капитан 3 ранга Е.П.Збрицкий."
Это чего же получается? Не было оказывается суперметкой атаки супер-пикировщика Руделя, а "задавили" эсминец "звездным" налетом и тремя попаданиями.
А может Рудель тогда "Минск" самолично потопил? Тоже нет:
"23 сентября только что отремонтированный 'Минск' вышел своим ходом на Большой Кронштадтский рейд. Был яркий, солнечный день. С раннего утра на корабле шла покраска верхней палубы.
Но именно в этот день в 11.15 был совершен самый большой за всю войну воздушный напет на Кронштадт, в котором участвовало до 270 самолетов (По сообщениям наших наблюдательных постов. По немецким данным, в налете участвовало окло 50 бомбардировщиков, а общее число самолетовылетов 23 сентября не превышало 150). От бомбежки пострадало много кораблей, скопившихся на рейдах и в гаванях базы.
Досталось и 'Минску'. Две бомбы весом по 50 кг попали в его кормовую часть: одна разорвалась на кормовой надстройке; вторая, пробив палубу, - внутри корабля. Еще одна бомба упала у левого борта в районе 3-го котельного отделения; ее взрывом повредило котел. Часть отсеков заполнилась водой. Корабль накренился на 8_ на левый борт. Осколками было ранено несколько человек экипажа.
Дрейфуя по рейду, корабль сел кормой на мелководье вблизи берега. Началась борьба за живучесть. Однако слабая организация службы на лидере и вялые действия команды затянули эту работу до вечера. По окончании заделки пробоин и откачки воды буксиры отвели поврежденный корабль в Военную гавань Кронштадта, к Южной стенке. Машины лидера не работали, и с большим трудом удалось осушить лишь некоторые отсеки. Под пробоину подвели пластырь, но в 21.30 из-за потери плавучести и остойчивости 'Минск', оборвав швартовы, повалился на борт и затонул на глубине 8,5 м и в 5 м от стенки, с креном 40_."

Та же картина массированный налет, несколько попаданий и тяжелые повреждения.
Да-да, утопили корабль не немцы, а собственный экипаж, неграмотной борьбой за живучесть.
И чего мы имеем в остатке?
Руделю эти успехи ПРИПИСАЛИ уже ЗАДНИМ ЧИСЛОМ, когда вовсю стряпали легенду о "непобедимом рыцаре".
При этом как-то забыли его боевых комрадов, которые в тот день вылетали вместе с ним.
В связи с чем закрадывается нехорошее и крамольное подозрение, а собствено попал ли вообще Рудель в "Минск" и "Стерегущий"?
Приписали Руделю корабли не тогда, когда "непобедимого" делали, он как раз в тот период из говна выбирался, в которое его засунули предыдущие командиры.
"Непобидимого героя" из Руделя стали "лепить" после Сталинграда, когда проигрывающая войну Германия стала отчаянно нуждаться в героях для "широкого потребления". Вот тогда ему их задним числом и приписали.
Кстати, совсем забыл, на два попадания в "Минск" есть как раз два претендента.
Это обер-лейтенант Г.Й. Леман и гауптман Э. Купфер.
Если Рудель в этот период только "из говна выбирался", то упомянутые выше летчики проходили по разряду асов с большим боевым опытом."(С)

Jinn07

желательно ссылку показать на английский или (лучше( немецкий источник.
РЛЭ Ю-87 - http://www.airwar.ru/other/bibl/ju87b2-10.html
Оттуда:
Стр 24-25. "Номинально допустимая прегрузка таки обозначена в 6G (значит разрушающаяя где-то 8-9), радиус вывода при этом 450 м, посему рекомендуемая высота вывода означена в 650м. Скорость пикирования ограничена 540кмвч.
Все это для J-87B с взлетным веом в 4300кг и вертикальном пикировании."
С выпущенными тормозами!

Вут

Jinn07
Оказывается не только меня одолевали сомнения.
Гугл на запрос "Рудель Марат" оочень много сомневающихся находит.

Кстати, на Ольгу Тонину никто еще не ссылался? Я удивлен, что ее здесь еще не вспоминали. Интересно было бы узнать мнение специалистов по поводу ее разоблачений подвигов Руделя.

SR-71

kotowsk
"модератор разбушевался"?
ответ прост - на боевых самолётах стюардесс не берут. а жаль.

Не.. я такой всегда.. И называйте меня просто: Дядя Илья.

SRL

Скорость пикирования ограничена 540кмвч.
Все это для J-87B с взлетным веом в 4300кг и вертикальном пикировании."
С выпущенными тормозами!

Мне увы довольно трудно оперировать ссылками в ПДФ поскольку перевести автоматом невозможно.
Я вижу там цифру 600 км.ч. для Ю-87 В-2 о которой я и говорил. А 540 это для первой модели Ю. Все совершенно правильно.
Пожалуйста напишите по немецки фразу "с выпущенными тормозами" чтоб я проверил через переводчик. Это от недоверия к Вам, а исключительно для порядка... 😊

SanSanish

Вут
на Ольгу Тонину никто еще не ссылался?

Ссылались.
И несмотря на некоторую фейковость ее статей однозначно опровергнуть их пока можно разве что ...мемуарами Руделя. 😊
А мемуары они такие - мемуары!!!

Марат еще ладно, могла и бомба Руди в него попасть, но вот полтыщи танков отстрелянных им из "мандолин"- за гранью добра и зла!

SRL

но вот полтыщи танков отстрелянных им из "мандолин"- за гранью добра и зла!

Да ладно...подумаешь чуть соврал...500 танков это ВСЕГО 0,5% от:

«..За годы войны мы потеряли около 95000 танков..»
М.А. Моисеев
генерал армии, бывший начальник Генштаба ведущий инспектор ГШ ВС РФ.

Ну соврал Руди чуток. Ну не 0,5% он набил а всего 0,2-0,4 %... велика ли разница? Не так уж много таких асов было. Ну набили они все вместе 2-3 %.
И что? Все равно остальные более 90 тыс. наших танков набили простые немецкие рабочие и крестьяне.
Никакие не асы.

kotowsk

радиус вывода при этом 450 м, посему рекомендуемая высота вывода означена в 650м. Скорость пикирования ограничена 540кмвч.
то есть потеря высоты на 700 км\час, будет не меньше 700 - 800 метров? то есть приврать он должен не менее чем в два раза? интересно, а те кто вопил что рудель никогда не врёт извиняться будут?
но вот полтыщи танков отстрелянных им из "мандолин"- за гранью добра и зла!
всё правильно. наши считают что это вполне возможно. почти столько наши и потеряли "от действий авиации" (вроде бы всего 800?). просто есть маленький вопрос - а что другие немецкие самолёты делали???

50RS828

500 танков - это же не безвозвратные потери... В танк попал снаряд 37мм, один, два или три и может быть пожар, разрушение двигателя...но танк ремонтно пригоден и экипаж выжил, а засчитывается как уничтожение!!!
Другое дело если башню просверлил 2-3 снарядами, то и танку и экипажу 100% пипец... стреляли и из 20мм пушек - поджигали, но не уничтожали 100%.
Как-то так возникают цифры. Это характерно для любой стороны:-)))из ПТРов тоже набили горы танков, а там 14.5мм :-))))

SRL

наши и потеряли "от действий авиации" (вроде бы всего 800?).

Точно. От действия авиации наши потеряли 800 танков.

А остальные 94200 танков потеряли в результате слаженных действий немецких рабочих и крестьян с топорами и серпами.
такая немецкая иснтрукция была:
"Бей по узвимым местам топором и серпом"

Хорошо что немецкая промышленность была слаборазвитая по сравнению с нашей. А сколько бы они наших набили если бы им к примеру хоть дать в руки огнестрельное оружые изобретенное на Руси за 800 лет д.н.э.?

SRL

500 танков - это же не безвозвратные потери...

Это Вы удельному князю котовска объясняете?
Напрасный труд.
У него в княжестве особый язык. Мартовско-апрельский... 😊

50RS828

Понял, учту:-)))

Jinn07

"с выпущенными тормозами"
Эта фраза стоит за кавычками (за цитатой).
Она не из РЛЭ, а из отчета то ли ЦАГИ, то ли еще откуда...
Не помню уже.
Я не все ходы записываю, т.к. у нас, у джентльменов, принято верить на слово. 😊

kotowsk

выходит я напрасно жду извинений. теперь другая серия началась.

SRL

Я не понял????? Ты типо от меня ?????????????????
Что-ли, ждешь ИЗВИНЕНИЙ?????????????????????????
А кто будет извиняться передо мной за два года провокаций и дешевых жлобских наездов?????????????????????????????????????????????????????????????????
Опять Пушкин А.С.?

Ну жди от меня извиенений ... 😊

Jinn07

Ну соврал Руди чуток.
Там чуток... Тут чуток...
остальные более 90 тыс. наших танков набили простые немецкие рабочие и крестьяне
А Рудель из графьев?
Такой-же крестьянин.
Упертый, обиженный своим начальством крестьянин. 😊

SR-71

Давайте передышку сделаем на недельку..

SR-71

Тема открыта! Будете ругаться забаню на хер!!

С уважением 😊

Jinn07

Будете ругаться забаню на хер!!
Мне исключительно для общего развития, и что бы обозначить критерии - кто и где тут ругался?
На конкретном примере, пожалуйста.

SR-71

Jinn07
Мне исключительно для общего развития, и что бы обозначить критерии - кто и где тут ругался?
На конкретном примере, пожалуйста.

джинка ты хамишь? 😊 Правила смотри и читай внимательно..!

Ты это.., не коррупционируй ветку.., То что тебя МАР уважает и Юрий.. это ещё ничего не значит..

Jinn07

Jinn07

Мне исключительно для общего развития, и что бы обозначить критерии - кто и где тут ругался?
На конкретном примере, пожалуйста.


SR-71

джинка ты хамишь? Правила смотри и читай внимательно..!
Ты это.., не коррупционируй ветку.., То что тебя МАР уважает и Юрий.. это ещё ничего не значит..

То что тебя МАР уважает и Юрий.. это ещё ничего не значит..
Вам не значит, а мне значит. 😊
Не поверите, но мнение МАПа и Юрия, мне более интересно, чем мнение отдельных модераторов этого сайта.
Увы, так тоже бывает.

SRL

Jinn07

Все же модератор прав. Я вот например сроду не пререкался с модераторами.
Правила сайта неизменны.
Dura lex, sed lex.

Почему никто не читает правила?
В теме главный топикстартер...после модератора.
Топикстартер может предложить ему просто не поннарвившемуся участнику уйти.
Я например всегда уходил из любой темы по првому требованию топикстартера.
А вот многие жлобы упорно нет.
Модератор же всегда прав. Он правее топикстартера. Модератор НЕ ОБЯЗАН доказывать почему он недоволен тем или иным участником. Он не обязан вообще ничего объяснять. Максимуи от доброты душеевной объяснит "за что" в ПМ. Но и это он делать НЕ ОБЯЗАН. Собачиться и противоречить модератору (даже в "скрытой форме") с модертором имхо верх.... непоследовательности.
Правее модератора только "Генеральный модератор" он же хозяин барин.
И возможно в этом есть глубокий смысл (хотя я с ним тоже не согласен). Но..
Dura lex, sed lex.

Не заслуживает Рудель, ссоры с модератором интересущего Вас раздела.
Но по теме:

Упертый, обиженный своим начальством крестьянин.

А чем его начальство то обидело?
Мало с ним носилось?

Jinn07

Все же модератор прав.
Конечно прав!
Но истина мне дороже. 😊

А чем его начальство то обидело?
Сначала его не взли в истребители.
Затем не оценили в летной школе.
Потом в полку, куда он попал после школы...

SR-71

Jinn07
Но истина мне дороже.
А вы ТОЧНО знаете, где ИСТИНА?? Всегда уверены и никогда ни в чем не сомневаетесь.. Вы, видимо, счастливый человек.. 😊

Jinn07

вы ТОЧНО знаете, где ИСТИНА??
Я точно знаю где не истина.
А еще я знаю, что "истина рождается в споре", который некоторые модераторы стараются быстренько прикрыть, не видя единодушия мнений и взглядов.
И в чем тогда смысл форума?

SR-71

Jinn07
И в чем тогда смысл форума?

Именно в споре..! "Плагиатенький ты мой.. 😊"

Но РАМКИ то должны быть..!

Вон, Юрий с уч. 4V4 переругались, (Котовский не в счет). уч. "ритор некрос" чо-то тоже взбудоражился.. Сейчас и Октагона "на части будем разбирать.."

И вы ещё тут в ОГОНЬ "гексоген подбрасываете" и смОтрите - ЁБНеТ или просто сгорит.. 😊

Не хорошо..

з.ы. Кстати ебнет или нет?? 😊

Мирон

Нет. ЕМНИП гексоген при горении не детонирует.

По теме. Для вывода из пикирования самолета с высоты 300 м, пикирующего с углом 90 градусов со скоростью 700 км/ч требуется создать перегрузку в 13,7 ед.

SR-71

Мирон
Нет. ЕМНИП гексоген при горении не детонирует.

😊Вы тоже уверены в "истине".., что горение гексогена не перейдёт в детонацию..? 😊 Мда.. Давайте тогда будем им баню топить.. энергоёмкость у него очень не плохая..

Jinn07

Вон, Юрий с уч. 4V4 переругались
Кстати, да - если не затруднит, удалите, пожалуйста ту часть ругани, которая не по теме.
Я это все не удаляю (как автор темы), потому что все удаленное автором все равно остается и читается.
А вы можете удалить совсем.
Для вывода из пикирования самолета с высоты 300 м, пикирующего с углом 90 градусов со скоростью 700 км/ч требуется создать перегрузку в 13,7 ед.
Могу быть не прав, но мне кажется, что исполнять перегрузки в 12G смог, например, ЯК-50 много лет спустя.
А тяжелый самолет образца 1935 года... Выйти на 13,7G...
Сомневаюсь.

4V4

А у меня рядом, метрах в ста, тонн сорок амиачной селитры лежит...
Как дальше жить??!

4V4

Сомневаюсь.


Почти все сомневаются.
Да и пилот без ППК...

SR-71

Jinn07
Кстати, да - если не затруднит, удалите, пожалуйста ту часть ругани, которая не по теме.
Я это все не удаляю (как автор темы), потому что все удаленное автором все равно остается и читается.
А вы можете удалить совсем.

Вы сами удалите, что считаете ненужным, а я, посмотрев 😊, потом удалю совсем..

4V4
А у меня рядом, метрах в ста, тонн сорок амиачной селитры лежит...
Как дальше жить??!

😊 Ночью в мешки её собирайте, а днем удобряйте свой огород, будут вкусные огурцы и помидоры.. 😛

4V4

Она уже в мешках, килограмм по 800.

SRL

Нет. ЕМНИП гексоген при горении не детонирует.

😊.
В несжимаемой матрице детонируют практически все вторичные ВВ.
А при некоторых условиях детонируют даже в сжимаемом состоянии.
Процесс перехода горения в детонацию достаточно сложен поэтому всуе об этом не стоит говорить.. Даже третичные ВВ при определенных услвиях могут.

SR-71

SRL
Процесс перехода горения в детонацию достаточно сложен поэтому всуе об этом не стоит говорить.. Даже третичные ВВ при определенных услвиях могут.

Да описан во многих литературках.., кстати, Юр, твоя книжка про пиротехнику, там тоже оказалась, в той БИБЛИОТЕКЕ (сборнике).. 😛

SRL

твоя книжка про пиротехнику, там тоже оказалась,

А где моя книжка по ВВ (первая кстати в русском инете?)
Эх... 😞 была у меня ода аспирантка..по ВВ..и пиротехнике.. страшной взрывной силы, я ее кстати в книжке увековечил... Эх молодость... 😞
Как мы с ней...взрывались.. 😊 Точнее я детонировал... 😊

Мирон

SR-71

😊Вы тоже уверены в "истине".., что горение гексогена не перейдёт в детонацию..? 😊 Мда.. Давайте тогда будем им баню топить.. энергоёмкость у него очень не плохая..

Нет, не уверен. Поэтому и написал ЕМНИП. Для топки бани дрова во всех смыслах лучше.

SR-71

Мирон
Нет, не уверен. Поэтому и написал ЕМНИП. Для топки бани дрова во всех смыслах лучше.

Чо за ХРЕНЬ не русская..? 😊 Юрий пишет - ИМХО, вы - ЕМНИП.. Это типа пошли все накуй я сам знаю, как дпльше жить.. 😊

Правильно перевел..? 😊

SRL
Эх... была у меня ода аспирантка..по ВВ..и пиротехнике.. страшной взрывной силы, я ее кстати в книжке увековечил... Эх молодость...
Как мы с ней...взрывались.. Точнее я детонировал...

Ты про тетушку Орлову чтоль..? 😊

4V4

Не про Надежду Константиновну.

SR-71

Она (Орлова), да, ОКТОГЕНизмом занималась.. И книг её у меня есть.. Но её, кстати, критиковали некоторые молодые химики.., Они сейчас, большинство, седят за свои "изобретения", но ВЫБРОСЫ разума были.., пока ФСБ за них не взялось.. 😊

Alexander Pyndos

Как мы с ней...взрывались.. Точнее я детонировал...
Вот это я понимаю - исследования!
Яркий пример переживания перехода горения в детонацию на собсной шкуре!
Главное шоб аспирантка була именно по исследуемой теме и, как минимум, третично взрывного темперамента 😛.

Мирон

Нет. Если Мне Не Изменяет Память. ЕМНИП.

SRL

Ты про тетушку Орлову чтоль..?

Обижаешь Илья. Это легенда.
Грех даже думать. А в молодости она была кстати сказать очень даже. Как женщина. Судя по фото.

Главное шоб аспирантка була

О.... это была тоже моя легенда. Только другого типа. Как Пушкин писал: "Итак она звалась Татьяна.... грудь, ноги, жопа без изьяна...".
Только ее не Татьяной звали.
Лучшая женщина (но только в плотском смысле) кстати в моей жизни. У меня даже портреты маслом ее есть. Я ж еще и художник...бул.... Дома висят по сию пору. Даже жена не возражает (она у меня вообще ангел небесный, женщина-агапэ).

Alexander Pyndos

портреты маслом
Способностями к жывопыси меня Б-г не сподобил, хотя графика вполне себе удавалась, в моменты вдохновения.

SRL

Б-г не сподобил, хотя графика вполне себе удавалась

Да я тоже больше графикой увлекался просто как то решил попробовать маслицем побаловаться. Врать не буду результаты так себе. И вообще маслом рисовать по современным ценам недешевое удовольствие если конечно не самому ткать холсты и растирать краски... 😊. Я например прибалдел когда сам узнал расход красок московских цен на холст весьма средненького размера...

SR-71

Alexander Pyndos
Вот это я понимаю - исследования!
Яркий пример переживания перехода горения в детонацию на собсной шкуре!
Главное шоб аспирантка була именно по исследуемой теме и, как минимум, третично взрывного темперамента .

Бывают ИСЧО "эротичнее" ситуации.. 😊 Кстати, могу рассказать, как я подорвался и осколок в руку получил.. 😊
Интересно..? 😊

SR-71

Мирон
Нет. Если Мне Не Изменяет Память. ЕМНИП.

А если ИЗМЕНЯЕТ..? тогда как вы это "отаббревиатурите".. 😊

И как вообще вам может "изменять память", если вы даже не знаете ебнет он или нет.. 😊

SR-71

SRL
Обижаешь Илья. Это легенда.

Да, легенда!! Поэтому её и критиковали НЕ ДЕБИЛЫ!!..
Сейчас не знаю где они.. Скорее всего в тюрьме..

Мирон

А вы ЗНАЕТЕ? Или только со слов старших товарищей?

SR-71

Мирон
А вы ЗНАЕТЕ? Или только со слов старших товарищей?

Вы об чОм?

У Юрия с удовольствием бы поучился, но мы живем долековато между собой, поэтому приходиться УЧИТЬСЯ у других.. И мне это приятно (учиться).. 😛
О чем вопрос?

Мирон

В моем понимании учеба невозможна (точнее, бессмысленна) без практики.
Как у Вас с практикой?
Не именно с гексогеном или другими ВВ.
А вообще в жизни.
Если не секрет.
Уж извините, что пристал с вопросами...

SRL

А вы ЗНАЕТЕ? Или только со слов старших товарищей?

У Ильи достаточный опыт... 😊
Я только с позиции прожитых лет, хотел бы посоветовать не продолжать опыты вне соответствующих условий проведения экспериментов. Опыты чреваты тем, что когда ты малоопытный это опасно именно из-за малого опыта, а когда опытный то начинает глаз замыливаться. Точнее считаешь что все знаешь и ошибки не будет. Тут-то ты ее и делаешь. Короче опыты стоит кончать где то посередине. Лучше немного меньше знать но много долше жить... 😊

SR-71

Мирон
В моем понимании учеба невозможна (точнее, бессмысленна) без практики.
Как у Вас с практикой?
Не именно с гексогеном или другими ВВ.
А вообще в жизни.
Если не секрет.
Уж извините, что пристал с вопросами...

Да я и не обижаюсь, но ЗАПОМИНАЮ.. 😛
"Теория и практика должны быть вместе" да, это моё..

Вот вам старая пристарая фотка, эквивалент определить сможете..?

SRL
Лучше немного меньше знать но много долше жить...

Юр.. ты гений!!!

з.ы. Мирон, вам предупреждение!!!

Мирон

SRL

а когда опытный то начинает гла замыливаться. Точнее считаешь что все знаешь и ошибки не будет. Тут-то ты ее и делаешь.

Тогда вдвоем делать надо. Один делает, другой контролирует.
Как в авиации и положено 😛

SR-71

мирон ответ жду!!!

Мирон

Эквивалент по фотографии - нет.

Почему спросил про практику - мне (как теоретику в области ВВ) неинтересно выслушивать подколы от такого же теоретика.
А вот от человека, имеющего и теоретическую подготовку, и практический опыт - вполне приемлемо.

SR-71

Мирон
Эквивалент по фотографии - нет.
Почему спросил про практику - мне (как теоретику в области ВВ) неинтересно выслушивать подколы от такого же теоретика.
А вот от человека, имеющего и теоретическую подготовку, и практический опыт - вполне приемлемо.

😊Дык вы учиться собрались чтоль..?? 😊 И с такими амбициями.. 😊 Я думал вы умнее..

Почему там травы нет и ямочка в центре, хоть на это-то ответьте.. У меня есть еще фотографии с полигона, но вам, для начала и этого хватит.. 😊

Мирон

Учиться? Без практики - нереально.

А поговорить - можно.

Да, а Вы УВЕРЕНЫ в своих способностях определять интеллект по паре фраз в Интернете?

SR-71

Мирон
Да, а Вы УВЕРЕНЫ в своих способностях определять интеллект по паре фраз в Интернете?

Ну вот ИСЧО один "бунтующий".. Дык в этом заинтересованы больше вы, чем я.. ПРАВИЛА опять не читаем - это плохо.
Если Я сказал здесь, что Солнце крутится вокруг Земли, значит так и есть..!! Ну сколько можно об этом говорить..?

Мирон

Дык я не спорю...я СПРАШИВАЮ...

4V4

Почему там травы нет и ямочка в центре, хоть на это-то ответьте.. У меня есть еще фотографии с полигона, но вам, для начала и этого хватит..
#524 IP
P.M. Ц

Да на земле не стояло. Грамм 100 было. Еслиб на земле-воронка сантиметров 20. Вроде там глинозем.

(если рвали на Камчатке, выводы другие.)

SR-71

Мирон
я СПРАШИВАЮ...
Здесь СПРАШИВАЮ Я!! 😛

4V4
Да на земле не стояло. Грамм 100 было.

На земле и не стояло, на траве примятой стояло.. Там не 100г, побольше было..
Это 06 или 07 год, не помню, на охоту тогда ездили..

SRL

ты гений!!!

Да нет. Я просто реально почувствовал.... Лет до 25 занимался всем этим.
Один раз прессовал я пироксилин (как много раз до того). И вот тут..то случился момент прозрения... 😊 Просто торкнуло по бошке... 😊 Ну описывать не буду.. Короче свечку поставил в церкви и как отрезало... 😊

SR-71

Кстати, ученики мои... 😊 Мирон в частности.., на той фото РЕАЛЬНО видно, где зона БРИЗАНТНОСТИ, а где фугасность.. Это вам практика БЕСПЛАТНАЯ.. 😊

SRL

РЕАЛЬНО видно, где зона БРИЗАНТНОСТИ, а где фугасность..

Да граница четкая. Че это было? 😊 АС+...?

SR-71

SRL
Да граница четкая. Че это было? АС+...?

Не помню Юр..шашка ТГ-400, по мойму, синиии все были.. 😊 ВсЁ в законе там, так что не "ковыряй" юриспруденцию...

SRL

шашка ТГ-400

Видать травы много было. Было бы мало эффекту было бы гораздей. Ну да видал я такие случаи. А не видал как галоши подлетают от 400 г. и боле! тринитротолуена и приземляются целыми? 😊

SR-71

Юрий..
Военные, как начнут пить.. х*й остановишь.. 😊

Мирон

СР-71, не надо меня записывать в Ваши ученики.
Вам меня учить нечему. По Интернету так точно.
Только если насчет радиостанции проконсультируете.

SR-71

Учиться ВСЕГДА не вредно и никогда не поздно, и у кого угодно, суть не в этом, главное чтобы это УЧЕНИЕ не пошло во ЗЛО самому себе.. 😊

з.ы. Про Радио что? О чем вопрос?

Мирон

Про радио - в соответствующей ветке я у Вас про "Ваесу" ВХ-6 расспрашивал.

Насчет учиться никогда не вредно и никогда не поздно - согласен. Но!
Если знания не используются на практике, хотя бы иногда, то они забываются. Или, что намного хуже, забываются частично. Т.е. считаешь, что помнишь все правильно - а на самом деле нет.

Например, переходит ли горение гексогена в детонацию. Лет 12 назад я читал специальную литературу на эту тему. И знал ТОЧНО. Но, поскольку за 12 лет я ни разу этой информацией не воспользовался - в голове осталось, что НЕТ, вроде.
А ведь в книге было явно подробнее расписано, чем просто ДА или НЕТ. Наверняка есть зависимость и от окружающей температуры, и от количества, и от примесей...

SR-71

Мирон
Про радио - в соответствующей ветке я у Вас про "Ваесу" ВХ-6 расспрашивал.

Можно и здесь. У меня есть вх-6, вх-8 была, 857.. А чо надо то?

Мирон
А ведь в книге было явно подробнее расписано, чем просто ДА или НЕТ. Наверняка есть зависимость и от окружающей температуры, и от количества, и от примесей...

Что за книга? По данной тематике у меня их около 50!
При определенных условиях, горение может перейти в детонацию, даже у аммиачной селитры!

SRL

При определенных условиях, горение может перейти в детонацию, даже у аммиачной селитры!

Cовершенно верно.
При определенных условиях можно возбудить детонацию в бриз. ВВ нормальной мощности обычным "Жевело" (КВ-21,22).
При определенных условиях можно возбудить детонацию и в микроколичествах того, что в промышленности детонирует при критических диаметрах в десятки сантиметров.
А задача промышленной взрывотехники исключить все эти "определенные условия" и дать обычным тупым колдырям в армии, горном деле, промышленности возможность выполнять поставленные задачи не имея в головах никаких знаний "определенных условий" просто по тупому алгоритму типо "отрезал-вставил-обжал-засунул-дернул-нажал".

Мирон

С выбором я определился. 90% - ВХ-6, 10% - ВХ-3. Т.е. почти определился. 😊

Правда, пока определялся НЕОБХОДИМОСТЬ пропала. А для баловства - подождет покупка.

50RS828

ВХ-6 отстой лучше FUNK-17.... Х.Рудель пользовался!!!

SR-71

ВХ-6 ПОТЯНЕТ! Она не "астросабер" 😊 конечно, но для ОХОТЫ нормально и даже "для других целей".. 😛

з.ы. Устраивает вас такой ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ответ..? 😊

Мирон

Более чем! Спасибо!

Bond.K

Генералисимус Сталин
хуже всего поверить в собственную ложь.............здоровья вашим дедам но не надоговорить что немцы были тупы и глупы и не умели воевать...................А Рудель ну как ни крути один из лучших пилотов 20 го века

А никто не говорит что они тупы, глупы и не умели воевать.

Умели. Лучшая армия на 1941 год в мире. Нагнули всю европу.

Только ты почему то не обращаешь внимание, что эти пидарасы пришли на нашу землю с войной. Жечь и убивать.

Если ты забыл про это, смени ник и аватар. Геббельс тебе больше подойдёт.

kotowsk

А никто не говорит что они тупы, глупы и не умели воевать.

Умели. Лучшая армия на 1941 год в мире. Нагнули всю европу.

а теперь вопрос: а куда делась эта армия? через вооружённые силы германии прошло чуть больше 18 миллионов. плюс их союзник и саттелиты. плюс войска сс. плюс наши предатели. куда они делись?
А Рудель ну как ни крути один из лучших пилотов 20 го века
мюнхаузен лучше. рудель всего на 17 же летал, а мюнхаузен за 1000 должен был пережить что бы за ядро уцепиться.

george_gl

kotowsk
а теперь вопрос: а куда делась эта армия? через вооружённые силы германии прошло чуть больше 18 миллионов. плюс их союзник и саттелиты. плюс войска сс. плюс наши предатели. куда они делись?

встречный вопрос ? сколько прошло через РККА + ВС Великобритании и США воевавшие с Германией и союзниками (без ДВ ) + моряки состава конвоев, а если ещё численность работающих на ВС посчитать, то интересное соотношение будет.

bondis

Да, ничего не меняется, все та же малообразованная толпа:"Малой кровью, на чужой территории, кавалерийским наскоком".
На руси дураков не на 100, а на 1000 лет припасено.
PS: на ютубе есть видео стрельбы руделя по танкам и другим целям. Особо неверующим советую, может и поймете что-нибудь.

Fretsaw1

Ну, стрельба то не самого Руделя, а просто Ju-87 по различным наземным целям...А так, ну, бомбил дядька, может, куда-нибудь и попадал, но результат то один - Красная армия в Берлине, вот и всё, что тут обсуждать-то?

------------------
Не бойся вилки, бойся ложки, один удар-и череп в крошки

bondis

Я, танкист, был офицером запаса и при этом ни разу не стрелял из танковой пушки штатным (боевым) снарядом, практическим снарядом не стрелял! Танк провел всего 9 км. Говорили - дорого! А уничтожить столько техники - дешево? А ведь по мобилизационной раскладке мне полагалось уже через три недели вести свой взвод в бой. Против кого? Против американских "Абрамсов", экипажи которых, в ходе учебной подготовки, делают 1400 боевых выстрелов из пушки? Чтобы американские танкисты потом хвастались, сколько они наших танков сожгли?!

Так что у нас есть обоснованное сомнение в том, что история войны нас чему-то научила. И именно поэтому мы начнем изучение причин побед и поражений в войне. Не для вящей славы нашей Родины (прославят ее и без нас) и не для унижения ее (и таких мерзавцев сейчас хоть пруд пруди), а для того, чтобы у истории чему-нибудь научиться, приобрести что-либо полезное для сегодняшнего дня. Мы представляем читателям план работы, исходя из своих представлений о причинах побед и поражений. Мы будем обязаны читателям, если они примут участие в правках самого плана и очень надеемся, что они примут участие в его осуществлении, то есть в обдумывании конкретных причин, обеспечении выводов примерами и фактами.

Рус-с

куда они делись?
Ну........... можно с другой стороны спросить. Куда делось наше превосходство в танках(еще и качественное), артиллерии и авиации? И как получилось что через пару месяцев скатились мы на винтовку на троих? А куду делись немцы........ ответ несложный, война перемолола.

neil

Мирон
Хартман на самом деле неплохой летчик был.
Хотя тактика, которую он использовал, и привела люфтваффе к катастрофе. ИМХО.
Забавно его служба в бундесваффе закончилась - сожрали за неприятие Ф-104.

Хартманн известен тем, что был исключительно "очко жим-жим" и прыгал даже с исправных самолётов. Потому и не принял Ф-104..

Мирон

Зато его приняли Бундесваффе. В результате Ф-104 получил кличку "Делатель вдов".
А щелкоперы получили повод для злых шуток.
Пакистанцы вообще воевать на нем пробовали.
В итоге остались без Бангладеш.

Мирон

Зато его приняли Бундесваффе. В результате Ф-104 получил кличку "Делатель вдов".
А щелкоперы получили повод для злых шуток.
Пакистанцы вообще воевать на нем пробовали.
В итоге остались без Бангладеш.

neil

Мирон
Зато его приняли Бундесваффе. В результате Ф-104 получил кличку "Делатель вдов".
А щелкоперы получили повод для злых шуток.
Пакистанцы вообще воевать на нем пробовали.
В итоге остались без Бангладеш.

Не, ну для сохранения своего здоровья его поведение самое верное. Вот только из-за такого поведения дикие русские орды в конце-концов и расписались на Рейхстаге над головами нибелунгов.Так что не знаю,не знаю..

Мирон

F-104 был совершенно непригодным для реальной войны самолетом. Американские ВВС, заказывая этот самолет, руководствовались свои "представлением о прекрасном", а не реальной жизнью.
Как, пожалуй, и руководство Люфтваффе.

bondis

итоговая статистика аварийности F-104 за всё время службы в ВВС ФРГ оказалась не такой уж плохой - один потерянный самолёт на 6630 часов налёта[5]. Для сравнения можно указать, что у советского аналога F-104, истребителя МиГ-21, аварийность на раннем этапе эксплуатации в ВВС СССР была выше (одна потеря на 4650 часов налёта в 1965 году[6]).

Jinn07

Куда делось наше превосходство в танках(еще и качественное),
А оно было, это превосходство?
Основная масса наших танков имела противопульную броню и потому не имела никаких шансов даже против пушек калибром 20 мм, да еще и автоматических.

андрэ

Основная масса наших танков имела противопульную броню и потому не имела никаких шансов даже против пушек калибром 20 мм, да еще и автоматических.
это вы про кв,кв-2,т-34?а как с броней было у немецких танков напомнить?

neil

андрэ
это вы про кв,кв-2,т-34?а как с броней было у немецких танков напомнить?

тоже удивился.

kotowsk

а как с броней было у немецких танков напомнить?
напомните. какова была толщина лобовой брони Т 4 и Т 34 образца 41 года?

Jinn07

тоже удивился.
Сколько было в 41-м году на восточном фронте Т-34 и КВ?
Про рессурс их двигателей в 70-80 чсов на тот год помнишь?

"Танки Pz/II
На 1 июня 1941 года Panzerwaffe имели 1 074 таких танка[11], из которых в операции против СССР было задействовано 825 обычных и 84 огнеметных машин


К моменту вторжения в СССР PzKpfw III был основным оружием танковых частей вермахта. На 22 июня 1941 года в дивизиях, направленных в СССР, насчитывалось около 1000 машин этого типа[23], что составляло около 28 % от общего числа танков, направленных в СССР.

В июне 1941 года существовали танковые дивизии двух типов: танковые дивизии с танковым полком из двух батальонов, они имели по штату 147 танков - 51 легкий танк Pz.Kpfw. II (по советской классификации Т-2), 71 средний танк Pz.Kpfw. III (Т-3), 20 средних танков Pz.Kpfw. IV (Т-4) и 5 командирских танков без вооружения.
Но надо учитывать, что танковая дивизия вермахта - это не только танки. Танковые дивизии усиливали: 6 тыс. человек мотопехоты; 150 стволов артиллерии, вместе с миномётами и противотанковыми пушками; моторизованный саперный батальон, который мог оборудовать позиции, выставить минные заграждения или разминировать минные поля, организовать переправу; моторизованный батальон связи - это подвижные узлы связи на базе автомобилей, броневиков или бронетранспортеров, которые могли обеспечивать устойчивое управление частями дивизии на марше и в бою.

По штату танковая дивизия имела 1963 единицы автотранспорта, тягачей (грузовых автомобилей и тягачей - 1402 и легковых автомобилей - 561), в некоторых дивизиях их число достигало до 2300 единиц. Плюс 1289 мотоциклов (711 единиц с колясками) по штату, хотя их число также могло доходить до 1570 единиц. Поэтому танковые дивизии были в организационном плане отлично сбалансированной боевой единицей, именно поэтому организационные структуры этого соединения образца 1941 года, с небольшими совершенствованиями, сохранялись до конца войны.

Усиливались танковые дивизии и моторизованными дивизиями. Моторизованные дивизии отличались от обычных пехотных дивизий вермахта полной моторизацией всех частей и подразделений дивизии. Они имели два полка моторизованной пехоты вместо 3-х пехотных в пехотной дивизии, два легких гаубичных дивизиона и один тяжелый артдивизион в артполку вместо 3-х легких и 1-го тяжелого в пехотной дивизии, плюс имели мотоциклетно-стрелковый батальон, которого не было в стандартной пехотной дивизии. Моторизованные дивизии имели 1900-2000 автомобилей и 1300-1400 мотоциклов. То есть танковые дивизии усиливались дополнительной мотопехотой.

В вооруженных силах Германии первыми среди других армий мира не только поняли необходимость иметь для поддержки своей пехоты самоходную артиллерию, но и первыми на практике воплотили эту идею в жизнь. В составе вермахта имелось 11 дивизионов и 5 отдельных батарей штурмовых орудий, 7 дивизионов самоходных истребителей танков, еще 4 батареи 150-мм самоходных тяжелых пехотных орудий были переданы танковым дивизиям вермахта. Подразделения штурмовых орудий осуществляли поддержку пехоты на поле боя, это позволяло не отвлекать для этих целей танковые подразделения из состава танковых дивизий. Дивизионы самоходных истребителей танков стали высокомобильным противотанковым резервом командования вермахта."(C)

А какой состав нашей танковой дивизии?
В основном легкие танки с противопульной броней.
Какие шансы у БТ-5-7 против даже Т-2 с автоматической пушкой 20 мм и длинной ствола 55 калибров?

Уж про танкетки и не говорю, а их в частях было как грязи.

Jinn07

"Первые серийные Т-34 поступили в танковые соединения РККА поздней осенью 1940 года. Однако плановая боевая учеба началась лишь весной 1941-го.

...к 1 декабря 1940 года в танковых частях Красной армии имелось всего 37 тридцатьчетверок. Естественно, такое количество не могло обеспечить нормального обучения танкистов. К тому же по соображениям секретности руководства службы по Т-34 в некоторых танковых частях не выдавали на руки не только членам экипажей, но даже командирам подразделений. Стоит ли удивляться, что, например, 11 мая 1941 года штаб 3-го механизированного корпуса Прибалтийского Особого военного округа запросил у завода-изготовителя документацию по ремонту и помощь специалистов, так как треть тридцатьчетверок оказалась выведена из строя во время учебных занятий. Расследование показало, что у всех танков из-за неправильной эксплуатации были сожжены главные фрикционы.

К 1 июня 1941 года в западных военных округах имелось уже 832 тридцатьчетверки, но из этого количества эксплуатировалось только 38 машин! В результате до начала войны для танков Т-34 удалось подготовить не более 150 экипажей.
Общая обеспеченность мехкорпусов 76-мм танковыми выстрелами не превышала 12%, а в отдельных соединениях была еще ниже."

Вот и бросали в боксах и вдоль дорог.

Jinn07

напомните. какова была толщина лобовой брони Т 4 и Т 34 образца 41 года?
Напоминаю - "В танковых дивизиях Германии к моменту французского вторжения на Западном театре имелось около 280 танков Pz Kpfw IV. Эксплуатация в боевых условиях показала, что броневая защита недостаточная. В результате толщина листов лобовой части была доведена до 60 мм, бортов - до 40 мм, башни - до 50 мм. В результате, боевой вес модификаций Е и F которые выпускались в 40-41 годах увеличился до 22 тонн. Для сохранения удельного давления в приемлемых рамках, была незначительно увеличена ширина гусениц - до 400 миллиметров с 380."

На танки выпуска до 41-го года, завод посылал в части комплекты накладной брони, которые крепились на болтах.
А с производства, естественно, выходили уже усиленные машины.
Так что лоб у немцев был покрепче, чем у Т-34.
А потом и пушка посильнее.
А уж про надежность, рессурс, радиосвязь, обзор... и вспоминать не хочется.

андрэ

Сколько было в 41-м году на восточном фронте Т-34 и КВ?
1500 штук-примерно половина от всех немецких которые они превосходили на порядок.с ресурсом проблем тоже никаких.
Какие шансы у БТ-5-7 против даже Т-2 с автоматической пушкой 20 мм и длинной ствола 55 калибров?

Уж про танкетки и не говорю, а их в частях было как грязи.

точно такие же как у почти ввсех немецких танков и танкеток и даже выше сильно-ибо полноценное 45мм орудие это не немецкие 20мм пушчонки а на танках серии бт довоенного производства еще и с японией воевали и нахваливали-это про ресурс.ну и то что на нашем западном фронте танков было больше чем у немцев в 4 и более раз должно было вселять оптимизм-ктож знал что все это да и не только это красная армия бросит почти сразу....
перечислять составы немецких дивизий бессмысленно - война кончилась и по счастью сейчас точно известно сколько и чего было у нас и у немцев и куда оно делось.
а надо бы-все перечисленное было вполне на уровне.
на Западном театре имелось около 280 танков Pz Kpfw IV.
зер гуд-только отчего же вы сравниваете эти жалкие 280 штук с т-34? а давайте с кв ? кв-02? т-35?за одно и вспомните сколько кв было в штуках.

posted 22-2-2013 22:49 Click Here to See the Profile for Jinn07 Click Here to Email Jinn07 пожаловаться модератору исправлять исправления Ц "Первые серийные Т-34 поступили в танковые соединения РККА поздней осенью 1940 года. Однако плановая боевая учеба началась лишь весной 1941-го.

...к 1 декабря 1940 года в танковых частях Красной армии имелось всего 37 тридцатьчетверок. Естественно, такое количество не могло обеспечить нормального обучения танкистов. К тому же по соображениям секретности руководства службы по Т-34 в некоторых танковых частях не выдавали на руки не только членам экипажей, но даже командирам подразделений. Стоит ли удивляться, что, например, 11 мая 1941 года штаб 3-го механизированного корпуса Прибалтийского Особого военного округа запросил у завода-изготовителя документацию по ремонту и помощь специалистов, так как треть тридцатьчетверок оказалась выведена из строя во время учебных занятий. Расследование показало, что у всех танков из-за неправильной эксплуатации были сожжены главные фрикционы.

К 1 июня 1941 года в западных военных округах имелось уже 832 тридцатьчетверки, но из этого количества эксплуатировалось только 38 машин! В результате до начала войны для танков Т-34 удалось подготовить не более 150 экипажей.
Общая обеспеченность мехкорпусов 76-мм танковыми выстрелами не превышала 12%, а в отдельных соединениях была еще ниже."

Вот и бросали в боксах и вдоль дорог.

на заборе много чеко пишут а уж отечественная военная белетристика-фентези переплюнула изначально и плакать не велела-уж коли приводить ссылки то на сколько нибудь реальные документы которые хотя бы теоретически существуют.

Мирон

итоговая статистика аварийности F-104 за всё время службы в ВВС ФРГ оказалась не такой уж плохой - один потерянный самолёт на 6630 часов налёта[5]. Для сравнения можно указать, что у советского аналога F-104, истребителя МиГ-21, аварийность на раннем этапе эксплуатации в ВВС СССР была выше (одна потеря на 4650 часов налёта в 1965 году[6]).


Сравнивать ИТОГОВУЮ статистику Ф-104 с РАННИМ этапом эксплуатации МиГ-21 - это софистика. Попросту - подгон под нужный результат.

Мирон

Рус-с
Куда делось наше превосходство в танках(еще и качественное), артиллерии и авиации?

Туда же, куда делось немецкое качественное превосходство (особенно в авиации и танках) в 1944-1945 году.


kotowsk

на заборе много чеко пишут а уж отечественная военная белетристика-фентези переплюнула изначально и плакать не велела-уж коли приводить ссылки то на сколько нибудь реальные документы которые хотя бы теоретически существуют.
почитайте немецкие мемуары. да того же руделя, и поймёте что такое настоящая фантастика. вот только никто так и не дал ответа - а куда всё таки делась эта "непобедимая" германская армия?
как же достали всякие неучи.

Jinn07

Туда же, куда делось немецкое качественное превосходство (особенно в авиации и танках)
От силы, только в течении одного года, мы имели концептуальное превосходство в средних и тяжелых танках, которые были брошены или уничтожены в первые месяцы войны вследствии многочисленных поломок, отсутствия боезапаса, топлива и т.д.
В авиации качественного превосходства у нас не было никогда.
полноценное 45мм орудие
...не пробивало 50 мм лобовую броню немецких танков ни на каких дистанциях.
45мм орудие это не немецкие 20мм пушчонки а на танках серии бт
"В 1940 году 8 боекомплект PZ.II ввели выстрел Panzergranatpatrone 40, сердечник которого выполнялся из твердого сплава с использованием вольфрама. Бронепробиваемость новым снарядом на дистанции 100 м достигала 40 мм при угле встречи 60 и 20 мм на дистанции 500 м."

БТ-5.
Лоб корпуса - 13 мм, борт корпуса 13 мм, башня вкруг - 13 мм.

БТ-7.
Лоб корпуса 22 мм, борт корпуса 10 мм, башня вкруг - 13 мм.

А зенитка на Т-2 была еще и автоматическая...

Вот и случилась "массовая гибель" основного нашего танка серии БТ в первый год войны.

андрэ

почитайте немецкие мемуары. да того же руделя, и поймёте что такое настоящая фантастика. вот только никто так и не дал ответа - а куда всё таки делась эта "непобедимая" германская армия?
я вам таки скажу-она осталась под горами трупов советских и не только граждан.а неучи да-надоели но еще больше надоели "ученые" по советской энциклопедии.немецкие мемуары читал и фантастикой они мне вовсе не кажутся в том числе и руделя.
От силы, только в течении одного года, мы имели концептуальное превосходство в средних и тяжелых танках, которые были брошены или уничтожены в первые месяцы войны вследствии многочисленных поломок, отсутствия боезапаса, топлива и т.д.
о-прогресс-признаем заблуждения-это хорошо-но - зачем использовать слова паразиты а именно-концептуально?вполне себе реально и материально.
...не пробивало 50 мм лобовую броню немецких танков ни на каких дистанциях.
пробивала на всех дистанциях и под любыми углами за небольшим исключением. кстати та же пушка устанавливалась на бронеавтомобили...
[/B]
зер гуд-какая лобовая броня у этого пз 2?напомнить?любой снаряд 45мм пробивал ее навылет.причем безо всяких сердечников.брали ее и птр.
[B]Вот и случилась "массовая гибель" основного нашего танка серии БТ в первый год войны.
мил человек-существуют документы с количеством потерь танков и суказанием места и причины-так вот потерь от зенитки т2 там не зафиксированно а сказанно совсем другое-побросали технику красноармейцы-причем вполне исправную заправленную и с боезапасом.что до сломались то тоже не выдерживает никакой критики-ни до ни после 1941 года такой ломучести тех же кв и 34 и прочих не отмечалось а в войне с япами танки серии бт(все без исключения довоенного производства)прошли своим ходом через гоби и хинган и почти без потерь выполнили задачу-заметьте-это уже при наличии выбора как из трофейных так и из отечественных произведений годами посвежей.

kotowsk

я вам таки скажу-она осталась под горами трупов советских и не только граждан.
ещё один "трупами закидали"? - так численность всех прошедших через красную армию была сопоставима с численностью всех прошедших через вермахт, плюс численность армий сателлитов и союзника германии.
немецкие мемуары читал и фантастикой они мне вовсе не кажутся в том числе и руделя.
ну так объясните мне пожалуйста, с какой перегрузкой должен выходить самолёт из вертикального пикирования при скорости около 700 км\час и высоте начала выведения 300 метров. только цифры пожалуйста.

андрэ

ещё один "трупами закидали"? - так численность всех прошедших через красную армию была сопоставима с численностью всех прошедших через вермахт, плюс численность армий сателлитов и союзника германии.
аха..
ну так объясните мне пожалуйста, с какой перегрузкой должен выходить самолёт из вертикального пикирования при скорости около 700 км\час и высоте начала выведения 300 метров. только цифры пожалуйста.
я уже вам много раз говорил-меня не интересуют перегрузки и тонкости перевода-рудель летал? летал рудель бомбил?-бомбил. марат утонул?-утонул-так какого хрена мне голову морочить перегрузками-типа не рудель-а кто и как он боролся с перегрузкой?или краснофлотцы сами со страху не ту кнопку нажали?

kotowsk


я уже вам много раз говорил-меня не интересуют перегрузки и тонкости перевода
а так же реальные факты. жаль. ну ежели вам реальные факты не интересны - не лезьте туда где общаются умные люди.

андрэ

а так же реальные факты. жаль. ну ежели вам реальные факты не интересны - не лезьте туда где общаются умные люди.

э нет - умным я вас не считаю так что звиняйте
да и с фактами как раз я оперирую а вы пытаетесь мне про перегрузки втирать-я все никак не пойму-если данные про перегрузку окажутся неверными -что?марат всплывет?или отыщется другой рудель?вы как всегда ловко путаете факты и умозрительные предположения.

Jinn07

я уже вам много раз говорил-меня не интересуют перегрузки и тонкости перевода-рудель летал? летал
Так бы сразу и сказали, что вы верующий.
Естественно, что вопрос веры это не вопрос перегрузки и прочих законов физики.

андрэ

так численность всех прошедших через красную армию была сопоставима с численностью всех прошедших через вермахт, плюс численность армий сателлитов и союзника германии.
а про это кому другому расскажите....

андрэ

Так бы сразу и сказали, что вы верующий.
передергиваем?-так вы не умеете....
я вовсе не верующий и фамилия и та у меня соответствующая-но в то что марат утонул мне таки приходится верить -по счастью меня там небыло-а вы я так погляжу участвовали...

Jinn07

"В 1942 году на научно-испытательном полигоне ГАБТУ КА был произведён обстрел трофейных немецких танков. По итогам данного обстрела был составлен «Отчёт по испытанию немецких танков обстрелом бронебойными и осколочными снарядами из танковых пушек». В ходе указанного обстрела был обстрелян в том числе и немецкий танк «Арт-Штурм» (именно под таким названием и именно как «танк» StuG III фигурирует в данном отчёте).

Обстрелу подверглась одна из ранних модификаций StuG III, вооружённая короткоствольной 75-мм пушкой. Согласно отчёту бортовая броня обстрелянного образца составляла 30 мм под углом 0., лобовая - 50 мм под углом 15.. Были получены следующие результаты:

Обстрел 45-мм пушкой, установленной на танке Т-70

Обстрел лобовой проекции: «:45-мм бронебойный снаряд 50 мм лобовой брони не пробивает на любой дистанции:»

Обстрел боковой проекции: «:бортовую 30-мм броню 45-мм бронебойный снаряд пробивает с дистанции 850 метров:»(С)

Jinn07

передергиваем?-так вы не умеете....
я вовсе не верующий
Вы можете пояснить как Рудель мог стать в начале июня причиной гибели дважды ГСС, который погиб в марте того-же года?
Это из истории, когда у Ла-5 от прегрузок сложились крылья в погоне за Руделем на минимальной скорости.

kotowsk

но в то что марат утонул мне таки приходится верить
а зря. на самом деле у марата только нос утонул, остальное у него вполне себе повоевало.

андрэ

обстрелян в том числе и немецкий танк «Арт-Штурм» (именно под таким названием и именно как «танк» StuG III фигурирует в данном отчёте)
мдя-совсем худо-вы совсем танк от самоходки не отличаете?
что-ж-открываем педивикию, набираем-немецкий танк «Арт-Штурм» -и вуаля-Sturmgeschütz III (StuG III; Штурмгешютц III, Штуг III) - средняя по массе немецкая самоходно-артиллерийская установка класса штурмовых орудий времён Второй мировой войны на базе танка PzKpfw III. Серийно выпускалась в различных модификациях с 1940 по 1945 год и стала самым массовым по численности представителем бронетехники вермахта (выпущено 8636 самоходок с 75-мм орудиями).
Полное официальное название машины - Gepanzerte Selbstfahrlafette für Sturmgeschütz 7,5 cm Kanone. По ведомственному рубрикатору министерства вооружений нацистской Германии самоходка обозначалась как Sd.Kfz.142. StuG III также обозначается как StuG 40, в советской литературе эту машину именовали «Артштурм».

андрэ

то что у марата утонул нос конечно в корне меняет дело-и такие пустяки как гибель нескольких краснофлотцев и потеря боевой ценности линкора не должны нас смущать-скажу больше-это свидетельствует не иначе о том что утопил этот нос не рудель а кто нибудь из егоучеников двоешников.

Jinn07

это свидетельствует не иначе о том что утопил этот нос не рудель а кто нибудь из егоучеников
Рудель тогда сам был учеником - он ведомым летал.

Jinn07

мдя-совсем худо-вы совсем танк от самоходки не отличаете?
Немцы на танки и самоходки разного качества броню ставили?
Сорокопятки не могли справиться с броней 50 мм.
Т.е. не могли взять в лоб ни один танк кроме Т-2.
При этом Т-2 своей пушкой уверенно боролся с нашими легкими танками, имеющими лиш противопульную броню.

Вут

рудель летал? летал рудель бомбил?-бомбил. марат утонул?-утонул-так какого хрена мне голову морочить перегрузками

Мухе крылья оторвали? Оторвали. Муха перестала выполнять команду "Лети!"? Перестала. Так какого хрена мне голову морочить - муха оглохла! 😀

Я не специалист по танкам и руделям, оценить приводимые вами факты не могу, но вот логика ваша... 😊

андрэ

Немцы на танки и самоходки разного качества броню ставили?
именно-разной толщины и конструкции-поэтому и не получилось у них засунуть пушку во вращающуюся башню.сау это не танк-согласны?
45мм противотанковая и она же танковая советская пушка пробивала на 100метров 52мм брони,на 500метров-43мм,на 1000м.-35мм.
ну уж если вам неймется то на начало войны именно этих сау у немцев было порядка 250штук-и они преотлично пробивались из орудий 76мм. установленных на легких танках т-28,и бт-7А коих на начало войны было в разы больше я уж не говорю про средние и тяжелые танки.да и после 2 выстрелов из сорокопятки экраны слетали с болтов и падали на землю что написано в приведенном вами отчете.

андрэ

Рудель тогда сам был учеником - он ведомым летал.
ага-так значит всетаки он?или версия с краснофлотцами вам ближе?
Я не специалист по танкам и руделям, оценить приводимые вами факты не могу, но вот логика ваша...
увы вы и по логике не специалист-ваш пример из серии-в огороде бузина а в киеве дядька....

Вут

андрэ
увы вы и по логике не специалист-ваш пример из серии-в огороде бузина а в киеве дядька....
Да отчего же? 😊 Вы берете два факта: 1) Рудель летал, 2) Марат потоплен, запихиваете эти два сферических факта в вакуум - игнорируете всех остальных летавших в тот день, и делаете однозначный вывод: муха оглохла"потопил Рудель". В такой логике вы и вправду сильней 😊

Jinn07

45мм противотанковая и она же танковая советская пушка пробивала на 100метров 52мм брони,на 500метров-43мм,на 1000м.-35мм.
"По состоянию на 22 июня 1941 года, на вооружении РККА находилось 16 621 шт. 45-мм орудий[1].

Пушка предназначалась для борьбы с танками, самоходками и бронемашинами противника. Для своего времени её бронепробиваемость была вполне адекватной - по нормали на 500 м она пробивала 43 мм броню. Этого было достаточно для борьбы с бронетехникой, защищённой противопульной бронёй.

Здесь будет уместно заметить, что сейчас существует мнение о завышенности пробивной способности 45-мм пушки образца 1937 года (часто являющееся путаницей с ТТХ орудия М-42). Базой для такой точки зрения являются воспоминания участников войны. Тем не менее недостаточная пробивная способность по 50-мм лобовой броне танков Pz Kpfw III Ausf H и Pz Kpfw IV Ausf F1 не подлежит сомнению.

Бронебойные снаряды некоторых партий, выпущенные с нарушением технологии производства в период до августа 1941 года не соответствовали характеристикам (при столкновении с преградой из броневой стали раскалывались примерно в 50 % процентах случаев), однако в августе 1941 года проблема была решена - в производственный процесс были внесены технические изменения (введены локализаторы)[1]."(С)

Вы, когда исследуете какой-то вопрос, старайтесь рассмотреть его со всех сторон.
И тогда может проясниться, что в 1937 году эту пушку сдали военным, показав на полигонных испытаниях пробиваемость отборным снарядов 53 мм советской брони под углом встречи 90 градусов.
А четыре года спустя, эта пушка, валовым снарядом, пробить 50 мм немецкой брони не могла ни на каких дистанциях, ни под какими углами.
И расчетам оставалось только героически гибнуть вместе с орудиями.

Jinn07

так значит всетаки он?
Может он, может его ведущий, может полк Ю-88, который бомбил в то-же время в то-же место...
Но! Но учитывая склонность Руделя приписывать себе все победы, которые случились в тех местах, где он пролетал даже спустя месяцы после события, я бы тот линкор за Руделем не записывал бы. 😊

Мирон

Jinn07
Ла-5 от прегрузок сложились крылья в погоне за Руделем на минимальной скорости.

ЕМНИП в мемуарах Руделя написано "Упал!". А сваливание на минимально скорости вполне возможно.
В отличии от "складывания крыльев".

SeRgek

neil

Не, ну для сохранения своего здоровья его поведение самое верное. Вот только из-за такого поведения дикие русские орды в конце-концов и расписались на Рейхстаге над головами нибелунгов.Так что не знаю,не знаю..

оно и так ничего было - 12 уничтоженных полков

Мирон

И путевка в дом отдыха на 10 лет.
В Сибирь.

Заменившая собой смертную казнь исключительно из-за великодушия победителей.

SeRgek

kotowsk
а зря. на самом деле у марата только нос утонул, остальное у него вполне себе повоевало.

ыыыы
😀

SeRgek

Мирон
И путевка в дом отдыха на 10 лет.
В Сибирь.
Заменившая собой смертную казнь исключительно из-за великодушия победителей.




ни то, ни другое, ни третье не делает чести победителям.

андрэ

Вы, когда исследуете какой-то вопрос, старайтесь рассмотреть его со всех сторон.
именно этим и занимаюсь
десь будет уместно заметить, что сейчас существует мнение о завышенности пробивной способности 45-мм пушки образца 1937 года (часто являющееся путаницей с ТТХ орудия М-42).
мнение говорите существует-интересно чье?и почему оно должно превалировать над официальными документами?
Базой для такой точки зрения являются воспоминания участников войны.
ага-одна бабушка сказала-сильные аргументы
Бронебойные снаряды некоторых партий, выпущенные с нарушением технологии производства в период до августа 1941 года не соответствовали характеристикам (при столкновении с преградой из броневой стали раскалывались примерно в 50 % процентах случаев), однако в августе 1941 года проблема была решена - в производственный процесс были внесены технические изменения (введены локализаторы)[1]."(С)
источник,количество брака,наличие его в войсках,результаты применения в реальных боях?как у вас с этим?
Тем не менее недостаточная пробивная способность по 50-мм лобовой броне танков Pz Kpfw III Ausf H и Pz Kpfw IV Ausf F1 не подлежит сомнению.
хорошо сказано-недостаточная...
А четыре года спустя, эта пушка, валовым снарядом, пробить 50 мм немецкой брони не могла ни на каких дистанциях, ни под какими углами.
И расчетам оставалось только героически гибнуть вместе с орудиями.
вранье однако-но у немцев дела еще лучше обстояли с их 37 мм противотанковой "дверной колотушкой"пак-36потери которой на1 ноября 1941г.составили2479штук и видно от хорошей жизни они использовали 88мм зенитку.
"По состоянию на 22 июня 1941 года, на вооружении РККА находилось 16 621 шт. 45-мм орудий[1].
у меня другие сведения-14900штук

kotowsk

источник,количество брака,наличие его в войсках,результаты применения в реальных боях?как у вас с этим?
а вам зачем? вы же верующий в руделя. вам факты не нужны.

Jinn07

ЕМНИП в мемуарах Руделя написано "Упал!". А сваливание на минимально скорости вполне возможно.
Сваливание возможно, но Рудель рассматривает только два варианта - "Сбил ли Гадерман вражеский самолет из своего пулемета или лонжероны истребителя не выдержали огромного напряжения во время этих виражей на полной скорости?"(С)

андрэ

Да отчего же?
да все от того же-
Вы берете два факта: 1) Рудель летал,
он не просто летал а на бомбежку марата целенаправленно
Марат потоплен, запихиваете эти два сферических факта в вакуум
марат не просто потоплен а от бомбы упавшей с пикирующего бомбардировщика при наличии свидетелей с обоих сторон-что само по себе делает вранье затруднительным-хорош вакуум правда?
"потопил Рудель"
напомните-претендовал кто то еще?нет -всетаки туго у вас с логикой-не ваше это.

андрэ

а вам зачем? вы же верующий в руделя. вам факты не нужны.
просто хотелось бы от верующего в советскую энциклопедию и совинформ бюро услышать его интерпретацию.

андрэ

я бы тот линкор за Руделем не записывал бы.
хозяин - барин-а я бы записал.

Jinn07

марат не просто потоплен а от бомбы упавшей с пикирующего бомбардировщика
"Конечно Вася, ну кто его не знает?"(С)

С Маратом вероятность участия Руделя есть.
А с Шестаковым как?

"13 марта 1944 года, в своем последнем бою, полковник Шестаков уничтожил 3 Ju.87 доведя общий счет побед до 26. Это произошло у села Давыдковцы Хмельницкой области. Во время последней атаки он подошел к противнику вплотную. От очередей Ju.87 взорвался и машина Шестакова была разрушена взрывной волной. Он успел выпрыгнуть с парашютом, но до его полного раскрытия не хватило буквально сотни метров... Только в мае, когда в оврагах стаял снег, было найдено его тело с орденами и Золотой Звездой Героя на груди.

Гвардии полковник Шестаков в небе Испании и над родной землей провел более 600 боевых вылетов, 130 воздушных боев, сбил лично 29 и в группе 45 самолетов противника."(С)

Шестаков погиб в марте.
Рудель записывает его на свой счет в начале июня, после того как в мая было найдено тело Шестакова.

Jinn07

источник,количество брака,наличие его в войсках,результаты применения в реальных боях?как у вас с этим?
Вот отчет полигонных испытаний 16-го июля 41-го года, когда уже стало ясно, что те данные, по которым ориентировались Вы и вся страна - липа.
Если плохо будет видно - бронебойные снаряды 45 мм не пробивали немецкую броню 50 мм ни на каких дистанциях.
Бронебойные снаряды пушек 76 мм, в т.ч. танковых пушек 76 мм, пробивали броню 50 мм только с дистанции 300 (триста) метров.
Это П---Ц!


SeRgek

Jinn07
Рудель записывает его на свой счет в начале июня, после того как в мая было найдено тело Шестакова.
а Вы не допускаете просто ошибку? с датами? я, к примеру, порой не могу точно месяц вспомнить событий 2-3-х летней давности, не говоря уж о 10-15 летней, а обстоятельства гибели схожи у Руделя и по-настоящему.

------------------
Чтобы ничего не делать - надо уметь делать всё.

Jinn07

а Вы не допускаете просто ошибку?
Конечно допускаю.
Немецкая машина пропаганды, которая делала из Руделя образ и пример для нации, могла ошибаться.
Рудель был не против.
а обстоятельства гибели схожи у Руделя и по-настоящему.
Совершенно не схожи - Шестаков атаковал Ю-87 с малой дистанции, в юнкерсе взорвалась бомбовая загрузка, и самолет Шестакова был разрушен этим взрывом.
Шестаков выпрыгнул с парашютом, но парашют не успел полностью раскрыться - не хватило высоты.
И еще такой нюанс - Шестаков летал на Яке (тут уже упоминали).

SeRgek

Jinn07
Совершенно не схожи - Шестаков атаковал Ю-87 с малой дистанции, в юнкерсе взорвалась бомбовая загрузка, и самолет Шестакова был разрушен этим взрывом.
да схожи - малая высота, раз, разрушение в воздухе - два... а от чего и как - могли и не видеть, Рудель точно не видел, наши могли не видеть, а могли и приврать... как пример - последний бой Сафонова.

андрэ

что те данные, по которым ориентировались Вы и вся страна - липа.
Если плохо будет видно - бронебойные снаряды 45 мм не пробивали немецкую броню 50 мм ни на каких дистанциях.
видно там нормально и ни о какой немецкой броне там не сказано а сказано о современной-согласны что это не одно и то же?
Бронебойные снаряды пушек 76 мм, в т.ч. танковых пушек 76 мм, пробивали броню 50 мм только с дистанции 300 (триста) метров.
Это П---Ц!
это вовсе не п..ц а вполне нормальная дистанция
в приведенном вами документе есть другие странички-вы их читали?
и как быть с немецким аналогом нашей сорокопятки-37 мм?и повторюсь-как много у немцев в 41 было танков и хрен с вами сау с лобовой(всего лишь)броней 50 мм и более?да еще способных бороться с кв1, кв2, т-34.

андрэ

и потом а куда девать приведенный вами предыдущий отчет про два выстрела из сорокопятки и упавший на землю экран-там толщина и того больше?или тоже липа?ну и про шестакова-а откуда известно когда действительно он погиб и почему эти источники не берутся под сомнение-как замечательно показывает нам джин07 верить отечественным документам нельзя.

Jinn07

ни о какой немецкой броне там не сказано а сказано о современной-согласны что это не одно и то же?
Согласен. На 41-й год наше "современная броня" не дотягивала до немецкой брони, о чем и было отмечено после полигонного обстрела Штуг-3. 😊

Jinn07

как много у немцев в 41 было танков и хрен с вами сау с лобовой(всего лишь)броней 50 мм и более?
В инетах пишут так - Т-3, Т-4 и «Прага» 38 всего - 2176 штук без огнеметных.
Штуги - примерно 250 штук.
Всего 2526 штук.
Гудериан сообшает, что только полторы сотни из этого кол-ва танков не имели лобовую броню в 50-60 мм.
И полторы сотни Т-4 имели длинноствольныю пушку калибра 50 мм, которая шила 34-ки как хотела.


В РККА на июнь 41-го во всех военных округах:

КВ-1 - 410 шт.
КВ-2 - 134 шт.
Т-34 - 1029 шт.

Всего 1573.


kotowsk

напомните-претендовал кто то еще?
напоминаю - кроме пары эскадрилий Ю 88 - почти никто. впрочем спрашивать об этом и кричать "верую" - просто смешно.

Вут

SeRgek
наши могли не видеть, а могли и приврать... как пример - последний бой Сафонова.
А Рудель, значит, приврать не мог? 😊

Jinn07

и как быть с немецким аналогом нашей сорокопятки-37 мм?
Пожалуйста:

В отчёте НИИ-48, выполненном в апреле 1942, проанализированы причины поражения советских танков Т-34 и КВ-1, поступивших на ремонтные предприятия в ходе Московской битвы с 9 октября 1941 по 15 марта 1942. Число сквозных поражений распределилось по калибрам так:

150 мм - 3,
105 мм - 5,
88 мм - 8,
75 мм - 13,
45-50 мм - 42,
37 мм - 21,
малокалиберные - 5,
кумулятивные - 36,
неустановленного калибра (гл. обр. подкалиберные) - 31.

Обратите внимание - пушки 75 мм имели в своем арсенале кумулятивные снаряды, которым что Т-34, что КВ... без разницы.

Jinn07

Ну и рассказ Гудериана - ":Ко времени вторжения в Россию танки Т III по большей части перевооружили более мощным 50 мм орудием. Однако длина ствола этого танкового орудия равнялась 42 калибрам, начальная скорость снаряда была низкой и, следовательно, способность пробивать броню неудовлетворительной.
Гитлер, внимательно следивший за состоянием своих бронетанковых войск, ранее приказал, что при перевооружении танка Т III на нем следует установить длинноствольную 50 мм пушку, но управление вооружения сухопутных сил решило игнорировать этот приказ и избрало пушку с меньшей длиной ствола.
Времени перевооружить Т III до начала вторжения в Россию не было. Большинство танков уже находилось в составе выделенных для операции дивизий. Наши армии, вторгшиеся в Россию в июне 1941 года, располагали 2068 танками типа Т III. Из этого числа 131 танк Т III имел 37 мм орудие, 1893 танка были вооружены короткой 50 мм пушкой, и только на 44 танках успели установить длинноствольную 50 мм танковую пушку.
Кроме того, в начале вторжения войска имели в строю 531 танк Т IV, которым спешно стремились заменить основной танк Т III."(С)

По Гудериану тлько Т-4 и Т-4 более 2600 штук, а еще Штуги, и Праги...
Хотя в верхнем списке не учитываются огнеметные и командирские машины.

андрэ

напоминаю - кроме пары эскадрилий Ю 88 - почти никто. впрочем спрашивать об этом и кричать "верую" - просто смешно.
может кто конкретно из этих эскадрилий?я понимаю-с аргументами у вас напряжно..
Согласен. На 41-й год наше "современная броня" не дотягивала до немецкой брони, о чем и было отмечено после полигонного обстрела Штуг-3.

#612

ага-она не дотягивала-она сильно перетягивала...
В инетах пишут так - Т-3, Т-4 и «Прага» 38 всего - 2176 штук без огнеметных.
Штуги - примерно 250 штук.
Всего 2526 штук.
Гудериан сообшает, что только полторы сотни из этого кол-ва танков не имели лобовую броню в 50-60 мм.
И полторы сотни Т-4 имели длинноствольныю пушку калибра 50 мм, которая шила 34-ки как хотела.


В РККА на июнь 41-го во всех военных округах:

КВ-1 - 410 шт.
КВ-2 - 134 шт.
Т-34 - 1029 шт.

Всего 1573.

на 1 июня 1941 года согласно ведомости наличия и технического состояния боевых машин в западных округах полностью исправны и готовы к бою 10540 танков- и в том числе более полутора тысяч новейших средних и тяжелых-даже если собрать все немецкие и иже с ними танкетки и прочее говно то все равно до этой цифры много не дотянет-а ведь у нас этих танкеток и прочего тоже было в разы....-и не надоело вам бороться с советскими танками-по логике вроде я должен этим заниматься.
Обратите внимание - пушки 75 мм имели в своем арсенале кумулятивные снаряды, которым что Т-34, что КВ... без разницы.
хех-кумулятивные говорите-кв-2 со 152мм. безо всяких кумулятивных шансов не оставлял при полном отсутствии аналога у противника-вот кому действительно без разницы при более чем приличной броне.

андрэ

пушки 75 мм имели в своем арсенале кумулятивные снаряды, которым что Т-34, что КВ... без разницы.
к стати а чем наши 76 мм. пушки были хуже применительно к набору немецких танков в 41?

kotowsk

может кто конкретно из этих эскадрилий
извините, поимённо их не помню.
я понимаю-с аргументами у вас напряжно..
нифига себе!! это у МЕНЯ плохо с аргументами? даже не представляю чем тогда таких упёртых верующих надо переубеждать.

андрэ

даже не представляю чем тогда
плохо
извините, поимённо их не помню.
и всего то?

Вут

андрэ
и всего то?
Т.е. то, что kotowsk не знает, кто именно вылетал в тот день на бомбардировку Марата в двух эскадрильях Ю-88 вы считаете достаточным доказательством, что его потопил Рудель? 😀

Как вы там про бузину говорили? 😀

андрэ

Как вы там про бузину говорили?
да все так же-пора бы уже и начать соображать
Т.е. то, что kotowsk не знает, кто именно вылетал в тот день на бомбардировку Марата
уважаемый котовск не должен знать кто именно вылетал-вопрос стоял кто КОНКРЕТНО И ОФИЦИАЛЬНО претендовал кроме руделя на марата и если таковой был то почему приоритет был отдан руделю.кстати рудель тоже не сам по себе рассекал а в составе эскадрильи однако очевидно что вопрос идет о личной победе.кстати вут а вам сколько лет?

neil

Вут
А Рудель, значит, приврать не мог?

У СерГека - никак нет 😀

kotowsk

то почему приоритет был отдан руделю.
а он и не был отдан. это рудель сам себе его приписал. а вы с сержиком его поддерживаете.
кто КОНКРЕТНО И ОФИЦИАЛЬНО претендовал кроме руделя на марата
специально для тупых повторяю - две эскадрильи Ю 88. поимённый состав не знаю, так как от фашиков не тащусь. впрочем их было больше чем две эскадрильи, просто эти две были более вероятными на "авторство" поражения марата.

Jinn07

кто КОНКРЕТНО И ОФИЦИАЛЬНО претендовал кроме руделя на марата и если таковой был то почему приоритет был отдан руделю.
На Марата, как минимум, "КОНКРЕТНО И ОФИЦИАЛЬНО" претендовала третья эскадрилья, в составе которой Рудель участвовал в атаке на линкор.
О чем командир эскадрильи "КОНКРЕТНО И ОФИЦИАЛЬНО" и сообщил командованию.

Рудель начал единолично претендовать на Марата лишь после гибели командира эскадрильи.
Ни в одном немецком приказе, ни в одной немецкой газете того времени (пока был жив комэск), фамилия Рудель не упоминалась в связи с победой над Маратом.

И только когда было принято решение делать из конкретного Руделя национального героя, только тогда за ним стали записывать все что можно и нельзя.

Рудель был не против. 😊

Мирон

У японцев вроде как все сбитые на счет эскадрильи записывались?
Это так, в сторону от темы (но не много).

Вут

kotowsk
специально для тупых повторяю
Котовск, у нас тут модераторов нет, т.е. анархия, т.е. самодисциплина. Давайте, с оппонентами будем вежливы, даже если в хлам с ними не согласны.
А то вернут кого-нибудь из модеров (тьфу-тьфу-тьфу), или вообще раздел закроют).

СУДЬБА АВИАЦИИ В НАШИХ РУКАХ! БЕРЕГИТЕ ЕЕ, МАТЬ ВАШУ! 😊

Jinn07

Давайте, с оппонентами будем вежливы
Поддерживаю.

kotowsk

прошу прощения, но ежели народ вместо того что бы перечитать тему по десять раз спрашивает одно и то же - никакого терпения не хватает. да ещё на все аргументы один ответ - "а я верю!!!!". засим прощаюсь надолго, времени у меня теперь долго не будет.

Jinn07

никакого терпения не хватает
Тогда Вам в пехоту, аль в артилерию дальнобойную. 😊

Вут


уважаемый котовск не должен знать кто именно вылетал-вопрос стоял кто КОНКРЕТНО И ОФИЦИАЛЬНО претендовал кроме руделя на марата и если таковой был то почему приоритет был отдан руделю.кстати рудель тоже не сам по себе рассекал а в составе эскадрильи однако очевидно что вопрос идет о личной победе.

Возраст у меня в профайле написан. На остальные вопросы вам вроде ответили, НО.
Тот факт, претендавал кто-то, или нет на потопление Марата кроме Струделя мало что доказывает. Возможны варианты и их много.

4V4

Мне как-то милее универсальный подход. Пробиваемая броня равна калибру.

А сколько продырявленных и чем.... Там разве написано, что все влоб и с полукилометра.
Из авиационных пушек еще надо прибавить метров 100 в сек скорости. (получится почти зенитка 😛)

Вут

kotowsk
засим прощаюсь надолго, времени у меня теперь долго не будет.
А вот это жаль.

SeRgek

Вут
А Рудель, значит, приврать не мог? 😊

мог, но откуда он знал такие подробности? пилот взорвавшейся штуки рассказал? 😛

SeRgek

Вут
А вот это жаль.
да как сказать 😊 одним раздражающим фактором меньше будет)))) ещё этого чешского патриёта России угомонить бы 😀

------------------
Чтобы ничего не делать - надо уметь делать всё.

Jinn07

откуда он знал такие подробности?
Какие подробности он знал?
Он не знал ничего - ни тип самолета, ни время, ни как погиб Шестаков.
Когда Шестакова нашли, тогда его и объявили погибшим.
Вероятно в газете пропечатали.
А тут как раз Рудель мимо пролетал, и такая удача - имеется заметный трофей в виде дважды ГСС, но бесхозный.
Ну, Рудель и взял на себя.
А о том, что Шестаков погиб в марте, он не знал.

Вут

SeRgek
да как сказать одним раздражающим фактором меньше будет)))) ещё этого чешского патриёта России угомонить бы
"Пусть цветут сто цветов"

Jinn07

ещё этого чешского патриёта России угомонить бы
Тяжело живется, когда не все вам аплодируют?

SeRgek

Jinn07
Тяжело живется, когда не все вам аплодируют?
не
просто напрягает, когда сбежавшие в страну НАТО учат Родину любить 😛 но хватит оффтопить))) на самом деле с найлом у меня прекрасные отношения 😛 это так обмен дружескими колкостями)))))

------------------
Чтобы ничего не делать - надо уметь делать всё.

vadja2

Вут
у нас тут модераторов нет, т.е. анархия, т.е. самодисциплина
Пардоньте, но я, кажется, что-то пропустил?
SeRgek
просто напрягает, когда сбежавшие в страну НАТО учат Родину любить
Привет!
Я правильно понял, о ком это? 😊

Jinn07

напрягает, когда сбежавшие в страну НАТО учат Родину любить
Это наш разведчик.
Только никому!

Вут

vadja2
Пардоньте, но я, кажется, что-то пропустил?
Возможно. Модераторов де-факто сейчас в разделе нет. И раздел задышал. Срачей стало меньше. Что как бы подразумевает, что участники сами должны держать себя в руках и не устраивать оных. Пока получается (почти) у всех 😊

vadja2

И раздел задышал.
Я крайне редко заглядывал, если честно, по-большей части именно из-за дури некоторых.
Пока получается (почти) у всех
Ну и слава Богу.

SeRgek

vadja2
Привет!
Я правильно понял, о ком это? 😊

думаю, да 😊

4V4

из-за дури некоторых.

От чего тащусь на ветке-эт от какие тут предупредительные эстеты. Почти поголовно. За исключением некоторых. 😛

4V4

П.С.

Бля! 😛

андрэ

мирону-и у японцев были индивидуальные счета-причем в некоторых подразделениях особенно...
ну а для джина и котовского-слово конкретно следует понимать как конкретно имя и фамилия пилота-переводить на эскадрилью глупо ибо бонба всетаки одна-о чем так же не однократно писалось в теме-делайте выводы...

Jinn07

бонба всетаки одна
Бомба была не одна.
И чья именно бомба попала не было ясно никому..., кроме Руделя. 😊

Вут

Jinn07
И чья именно бомба попала не было ясно никому..., кроме Руделя.
Кстати, да. По совокупности всех имеющихся данных, ни Рудель, ни кто либо другой не может утверждать наверняка, чья именно бомба оказалась роковой для Марата. Но для нашего Струделя и его апологетов это не проблема 😛

андрэ

По совокупности всех имеющихся данных,
имеющихся у кого-у вас?может быть, а вот у руделя видимо были данные и основания утверждать.

андрэ


Бомба была не одна.
а ведь прекрасно поняли какую именно я имел ввиду-нет?

SeRgek

Вут
Но для нашего Струделя и его апологетов это не проблема
да это даже не суть.... на самом деле пофиг... одни шесть удачных посадок с вывозом экипажей стоят ГСС.

vadja2

одни шесть удачных посадок с вывозом экипажей стоят ГСС.
Тут на пару ГСС потянет. Плюс "маресьевщина" ещё...

Jinn07

а ведь прекрасно поняли какую именно я имел ввиду-нет?
Какую?
Рудель был сильно напуган плотностью огня зениток, убрал воздушные тормоза, обогнал ведущего и сбросил бомбу.
Увидеть куда она попала он не мог физически.
Шансов попасть больше было у ведущего, который все сделал как надо.
А Рудель, убрав тормоза, чуть не столкнулся с ведущим, отрулил от него...
И это уже в пикировании, на боевом курсе.

Хм-м... Можно прикинуть, где был ведущий в момент сброса бомбы Руделем - мог ли он видеть куда попал Рудель?

vadja2

Jinn07
Увидеть куда она попала он не мог физически.
Он не мог. Стрелок мог. И видел.

SeRgek

Jinn07
Рудель был сильно напуган плотностью огня зениток, убрал воздушные тормоза, обогнал ведущего и сбросил бомбу
за что люблю обличителей во лжи так это за использование для обличения материалов предоставляемых лжецами....

vadja2

за что люблю обличителей во лжи так это за использование для обличения материалов предоставляемых лжецами....
😀

Jinn07

Он не мог. Стрелок мог. И видел.
Т.е. у спортсмена Руделя еще круги в глазах не прошли после вывода из пикирования на запредельных перегрузках, а стрелок все разглядел в деталях.
На тех перегрузках, да на том сиденьи, что под стрелком, да в той позе, что стрелок там ютиться, у него подбородок должен был в грудь упереться.
Видел он... 😊
Стрелок мог видеть только взрыв, но не падающую бомбу.

4V4

А мемуаров стрелка нету?

vadja2

Стрелок мог видеть только взрыв,
Естественно. Этого мало?
Это был не первый его вылет, не первый взрыв, который он видел и не первая перегрузка в его жизни. Это всё тогда было у него в предпоследний раз
А мемуаров стрелка нету?
Шарновски погиб в тот же день.

андрэ

Естественно. Этого мало?
кстати-а каких именно доказательств собственно жаждут обличители?что их удовлетворит?

Вут

[B][/B]
за что люблю обличителей во лжи так это за использование для обличения материалов предоставляемых лжецами....


Ну, если принять Руделя за абсолютно честного человека....


первая перегрузка в его жизни.

если верить руделю, то ТАКАЯ перегрузка у него была первый раз


а вот у руделя видимо были данные и основания утверждать.

а у меня есть все данные и основания утверждать что я самый умный и красивый 😀

на самом деле, у руделя таких данных нет. одновременно было сброшено две бомбы. как он, или стрелок могли понять, какая именно попала?
это если не вспоминать о ю-88

SeRgek

Вут
Ну, если принять Руделя за абсолютно честного человека....
так это самое интересное: Хартмана обвиняют в трусости и лжи, используя данные, которые ничем кроме ЕГО рассказов просто невозможно подтвердить и тоже самое про Руделя... Господа, Вы бы определились - если не верите, что он попал то и не верьте, что он убрал тормоза и т.д. ну и далее по тексту, а то вот это - "здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали" уже поднадоело.

------------------
Чтобы ничего не делать - надо уметь делать всё.

Jinn07

а каких именно доказательств собственно жаждут обличители?что их удовлетворит?
Подойдут обычные доказательства, которые приняты в таких случаях - подтверждение от прочих воздушных и наземных наблюдателей.
У Руделя их нет.
Более того - те, кто был с ним тогда, за него слова не сказали.
И только когда они погибли, Рудель взял Марата на себя единолично.
Господа, Вы бы определились - если не верите, что он попал то и не верьте, что он убрал тормоза и т.д. ну и далее по тексту, а то вот это - "здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали" уже поднадоело.
Еще указания будут?
Надоело? Есть другие темы. Никто силком сюда не тащит.

андрэ

подтверждение от прочих воздушных и наземных наблюдателей.
У Руделя их нет.
это в каком же виде?

SeRgek

Jinn07
Надоело? Есть другие темы. Никто силком сюда не тащит.
абыдно, да?

Jinn07

это в каком же виде?
Ни в каком.

андрэ

Ни в каком.
акуеть-вынь и полож доказательства которые нам накуй не нужны ни в каком виде-хотя чему я удивляюсь?

Jinn07

вынь и полож доказательства которые нам накуй не нужны
Если есть свидетельства, то обнародуйте их.

SeRgek

Jinn07
Если есть свидетельства, то обнародуйте их.
аццкая мессага от Джина 😊 😛 😀

------------------
Чтобы ничего не делать - надо уметь делать всё.

андрэ

Если есть свидетельства, то обнародуйте их.
оригинально-
это в каком же виде?


Ни в каком.

Вут

я так понял, что Джин имел в виду, что свидетельств нет ни в каком виде.


по поводу здесь верю здесь не верю - исходим из допущения, что Рудель говорил правду и рассматриваем со всех сторон. обнаруживаются нестыковки и пробелы. сооьветственно, где-то как минимум натяжки.


и ещё раз повторю, что ни сам рудель, никто другой по имеющимся фвктам не может утверждать, чья именно бомба вывела Марат из строя. Ну не мог рудель видеть что именно его бомба так удачно попала.

андрэ

по поводу здесь верю здесь не верю - исходим из допущения, что Рудель говорил правду и рассматриваем со всех сторон. обнаруживаются нестыковки и пробелы. сооьветственно, где-то как минимум натяжки.
вот это уже другое дело-нестыковки и натяжки все таки можно попробовать объяснить не только преднамеренным враньем автора но и боле6е объективными причинами-от ошибок и пробелов в образовании самого руделя до тонкостей языка и перевода-почему нет?
и ещё раз повторю, что ни сам рудель, никто другой по имеющимся фвктам не может утверждать, чья именно бомба вывела Марат из строя. Ну не мог рудель видеть что именно его бомба так удачно попала.
что мог видеть рудель а что не мог обсуждать абсолютно бессмысленно.
что ни сам рудель, никто другой по имеющимся фвктам не может утверждать, чья именно бомба вывела Марат из строя.
правда сам рудель положил на ваше -не может-и вполне себе утверждает-вы не верите и имеете на это полное право-а у меня мнение противоположное и ваши доводы меня вовсе не убеждают в вашей правоте как и мои вас-никто не умеет прыгать с парашютом-как дальше жить будем?

vadja2

Вут
обнаруживаются нестыковки и пробелы.
И все, блиать, "нестыковки и пробелы" из серии "очевидец был неправ", "летописец ошибался", "современники события-дураки". Вот только так и никак иначе.
андрэ
что мог видеть рудель а что не мог обсуждать абсолютно бессмысленно.
О! Хде-то так...

SeRgek

vadja2
"нестыковки и пробелы" из серии "очевидец был неправ", "летописец ошибался", "современники события-дураки".
в общем зачастую оно где-то так и есть...

Вут

что мог видеть рудель а что не мог обсуждать абсолютно бессмысленно


это почему вдруг??? если он единственный очевидец? 😊


нестыковки и натяжки все таки можно попробовать объяснить не только преднамеренным враньем автора


я про преднамеренное не говорил, хотя не исключают. более того, я не исключаю, что именно он потопил. но ЧСВ руделя мешает ему рассматривать другие варианты. а то, что он начал хвастаться только после смерти всех, кто мог пролить свет на данное событие, наводит на мысли о его недобросовестности.


сам рудель положил на ваше


не успел! сдох, нацистский ублюдок 😀

ваши доводы меня вовсе не убеждают в вашей правоте как и мои вас

а у вас нет доводов, кроме слов самого заинтересованного лица и нацистской пропаганды 😊

из серии "очевидец был неправ", "летописец ошибался", "современники события-дураки"


каки таки современники? какой такой летописец с очевидцем? а ну давайте имена! 😊

vadja2

в общем зачастую оно где-то так и есть...
Согласен. И всё-бы здорово, если-бы не редкая избирательность-это всё действует в отношении "их". Почему-то так повелось-"тут помню, тут не помню".
Когда архиглавный военный исторег товарисч Гареев плетёт на всю страну, што немецкие перебежчики с риском для жизни накануне войны переплывали Днестр, штоп сообщить советским пограничникам о нападении фошшыстов-это нормально и никто академического генерала мудаком не называет. Патамушта он брешет "за нас". И насрать людям, что мы тут не на политинформации и разговаривать штампами и лозунгами в целях агитации тут вовсе ни к чему.Когда самый главный на сегодня культуролог-пропагандист товарисч профэссор Мединский вещает совершенно феерические вещи(куда там даже Гарееву!)-это тоже нормально. Даже здорово.
Но когда хоть что-то, даже совершенно очевидное, выбивается из клише забитогтв моск во времена пионерского детства-тут начинается всеобщее опровержение всего и вся. С элементами "пыхания" праведным гневом и с псевдопатриотическими воплями. Такая позиция, в общем-то, вполне понятна и объяснима. Только называется всё это плохим словом. И это правильно-брехня всегда остаётся брехнёй, пох в какую сторону-"за нас" или "против нас", разницы нет.

vadja2

Вут
а ну давайте имена!
"По пятницам не подаю"(с)

SeRgek

факт в том, что "Марат" уконтропупили, по каким-то причинам записали на Руделя, который там, действительно, был и вполне мог попасть даже если бы был заурядностью чисто из ненулевой вероятности.

vadja2

SeRgek
факт в том, что "Марат" уконтропупили, по каким-то причинам записали на Руделя, который там, действительно, был и вполне мог попасть даже если бы был заурядностью чисто из ненулевой вероятности.
Ап чём и речь. Вероятность события именно в его интерпретации очень даже не равна нулю, так шта, хрен ли копия ломать приводя иногда откровенно левые "доводы"? Рудель там был, лётчиков был великолепным, бомбой в "Марат" швырял, "Марат" утопнах. Вот и всё.

SeRgek

емнип в "Марат" не одна 1000 кг бомба попала, просто взорвалась одна.

vadja2

емнип в "Марат" не одна 1000 кг бомба попала, просто взорвалась одна.
Да какая нах разница-утоп, да и всё. А пи здеть большевики начали с давних времён, утверждая, что Союз в 2МВ не потерял ни одного линкора на том основании, что отстанки "Марата" использовались в дальнейшем. Так шта, традиции в этом деле давние и крепкие, да..

андрэ

это почему вдруг??? если он единственный очевидец?
нет-все таки беда у вас с логикой - попробуйте перечитать и обдумать не торопясь.
не успел! сдох, нацистский ублюдок
да нет-запоздал кое кто другой
а у вас нет доводов, кроме слов самого заинтересованного лица и нацистской пропаганды
у меня хоть это да есть а вот ваши с позволения сказать доводы вообще из области фантазий.

Вут

одни многозначительные намёки и недоговорки 😞 вы говорите прямо.


какие именно из моих доводов являются фантазиями? что у меня не так с логикой и что мне пересчитать? кто запаздал и куда?

андрэ

какие именно из моих доводов являются фантазиями?
все без исключения
что у меня не так с логикой и что мне пересчитать?
отсутствует она.. перечитать сообщения выше а не пересчитать как вы выразились...
кто запаздал и куда?
вы запоздали на белый свет появиться

Вут

По пятницам не подаю"(с)


понятно, одни транспарант и праведный гнев. скучно.


Ап чём и речь. Вероятность события именно в его интерпретации очень даже не равна нулю, так шта, хрен ли копия ломать приводя иногда откровенно левые "доводы"? Рудель там был, лётчиков был великолепным, бомбой в "Марат" швырял, "Марат" утопнах. Вот и всё.


так и я собственно о том же. нет ни каких оснований утверждать, что попал пудель. а все эти ссылки на его воспоминания и пропаганду - пустое. с той же вероятностью это мог быть его ведущий или кто то из ю 88. об чем спор?

Вут

андрэ, очень похоже, что сказать вам нечего, но что то сказать очень хочется 😊

если что, я с телефона пишу, он сам некоторые слова меняет.

андрэ

андрэ, очень похоже, что сказать вам нечего, но что то сказать очень хочется
вот те раз-уже и отвечаю прямее некуда ан все не слава богу
Ап чём и речь. Вероятность события именно в его интерпретации очень даже не равна нулю, так шта, хрен ли копия ломать приводя иногда откровенно левые "доводы"? Рудель там был, лётчиков был великолепным, бомбой в "Марат" швырял, "Марат" утопнах. Вот и всё.


так и я собственно о том же. нет ни каких оснований утверждать, что попал пудель. а все эти ссылки на его воспоминания и пропаганду - пустое. с той же вероятностью это мог быть его ведущий или кто то из ю 88. об чем спор?

#687 IP
P.M. Ц

так что ж вы все таки этим хотите сказать?-из написанного понятно ваше мнение-вы не определились с тем попал рудель или нет?это мы давно поняли.дальше что?идет спор людей с другими мнениями-что вам в нем?и после этого вы меня же и обвиняете что дескать мне сказать нечего но хочется-вас ничего не смущает?

Мирон

vadja2
Согласен. И всё-бы здорово, если-бы не редкая избирательность-это всё действует в отношении "их". Почему-то так повелось-"тут помню, тут не помню".
Когда архиглавный военный исторег товарисч Гареев плетёт на всю страну, што немецкие перебежчики с риском для жизни накануне войны переплывали Днестр, штоп сообщить советским пограничникам о нападении фошшыстов-это нормально и никто академического генерала мудаком не называет. Патамушта он брешет "за нас". И насрать людям, что мы тут не на политинформации и разговаривать штампами и лозунгами в целях агитации тут вовсе ни к чему.Когда самый главный на сегодня культуролог-пропагандист товарисч профэссор Мединский вещает совершенно феерические вещи(куда там даже Гарееву!)-это тоже нормально. Даже здорово.
Но когда хоть что-то, даже совершенно очевидное, выбивается из клише забитогтв моск во времена пионерского детства-тут начинается всеобщее опровержение всего и вся. С элементами "пыхания" праведным гневом и с псевдопатриотическими воплями. Такая позиция, в общем-то, вполне понятна и объяснима. Только называется всё это плохим словом. И это правильно-брехня всегда остаётся брехнёй, пох в какую сторону-"за нас" или "против нас", разницы нет.

Согласен.

Правда, ни Вут ни Джин07 ни Гареева, ни, не к ночи будь помянут, Мединского не цитировали.
А упомянутой Вами избирательностью и "немцефильская" сторона страдает.
Сказал Рудель (Хартманн) что попал - и все, не смейте спорить. Вас рядом не стояло.
Почему Гарееву такой веры нету... Непонятно.

SeRgek

Мирон
А упомянутой Вами избирательностью и "немцефильская" сторона страдает.
Сказал Рудель (Хартманн) что попал - и все, не смейте спорить. Вас рядом не стояло.
Вы не правы - просто есть два факта: взрыв "Марата" и то что официально немцы его засчитали Руделю. Соответственно обратное надо доказывать с документами и т.п. А пока не доказано обратное - прав Рудель.

андрэ

Почему Гарееву такой веры нету... Непонятно.
потому что рудель во вранье пока не изобличен в отличии от гареева.

vadja2

Вут
нет ни каких оснований утверждать, что попал пудель.
Ровно с таким же успехом нельзя утверждать, что попал не он.
это мог быть его ведущий или кто то из ю 88.
А мог и не быть.
Пока не ДОКАЗАНО(!) обратное-не дурите голову ни себе, ни людям. А вместо Тониной читайте документы. Без комментариев к ним.
Да, чуть не забыл... короче. есть вопрос.
Вы репортаж о полёте отреставрированного(если можно так сказать) Ил 2 видели, я полагаю?
Мирон
Сказал Рудель (Хартманн) что попал - и все, не смейте спорить.
В том, что они говорят есть по-крайней мере доля правды. И немалая.

Почему Гарееву такой веры нету...
А патамушта тут нет и доли процента правды. Разница, однако, нет?

SeRgek
Вы не правы - просто есть два факта: взрыв "Марата" и то что официально немцы его засчитали Руделю. Соответственно обратное надо доказывать с документами и т.п. А пока не доказано обратное - прав Рудель.
Именно такЪ!

Хаос

vadja2
А пи здеть большевики начали с давних времён, утверждая, что Союз в 2МВ не потерял ни одного линкора

Так у союза и небыло ниодного линкора. Линкор это Ямато или Трпиц, а называть линкорами древние броненосные лоханки типа Марата или Вайнемяйнена могут толко ущербные ради поднятия своей значимости.


SeRgek
взрыв "Марата" и то что официально немцы его засчитали Руделю. Соответственно обратное надо доказывать с документами и т.п. А пока не доказано обратное - прав Рудель.

Ну в принципе правильный подход, попадание было, засчитано Руделю, а дальше можно песдеть сколко угодно, но "перевод" плавбатареи "Марат" в кусок стационарной неплавбатареи будет числиться за Руделем до скончания веков.

андрэ

Именно такЪ!
согласен

андрэ

Линкор это Ямато или Трпиц, а называть линкорами древние броненосные лоханки типа Марата или Вайнемяйнена могут толко ущербные ради поднятия своей значимости.
с этой стороны решили зайти-оригинальненько-так значит рудель не линкор утопил а так-мелкую лодчонку?да и не утопил а так-внес дизайнерские поправкиво внешний вид? скажите а красная армия в берлине была или только в окресностях поплутала?ладно не первый десяток лет идет война с собственной авиацией и танками а так же с командирами-теперь и линкоры у нас не той системы.

vadja2

теперь и ликоры у нас не той системы.
Дык, оне реально "не той системы". 😀
А флот в довоенном и военном СеСеСеРе-зло и перевод денежков народных в говоно. Кроме подводного, тральщиков, миноносцев и сторожевиков.

Вут

Гареева, ни, не к ночи будь помянут, Мединского

верите нет, я даже не знаю, кто это 😊


взрыв ъМаратаъ и то что официально немцы его засчитали Руделю. Соответственно обратное надо доказывать с документами и т.п. А пока не доказано обратное - прав Рудель.

вообще не логично. военная пропаганда не является авторитетным источником, фошшысты могли заблуждаться, фошысты могли сознательно раздувать героя.


вместо Тониной

кто это?

читайте документы.

какие?

Сказал Рудель (Хартманн) что попал - и все, не смейте спорить.


В том, что они говорят есть по-крайней мере доля правды. И немалая.

qуоте:Почему Гарееву такой веры нету...


А патамушта тут нет и доли процента правды. Разница, однако, нет?

прав потому что прав, неправ, потому что неправ :Д

vadja2

Оккуительный полёт мысли, да...

андрэ


Дык, оне реально "не той системы".
А флот в довоенном и военном СеСе Се Ре-зло и перевод денежков народных в говоно. Кроме подводного, тралищиков, миноносцев и сторожевиков.
не соглашусь ни разу но очевидно что немецкий флот вы считаете добром для германии?то то их линкоры не знали куда деться.правда от этого дешевле их постройка и оснащение не сделалось дешевле как и у нас а боевая эффективность при правильном применении тоже внушала и марат не просто стоял а постреливал слегка.

андрэ

вообще не логично. военная пропаганда не является авторитетным источником, фошшысты могли заблуждаться, фошысты могли сознательно раздувать героя.
ну не вам про логику говорить

Вут

МДА, итого можно резюмировать, что адепты руделя, кроме как словами правдоносца руделя и самой правдивой в мире военной пропаганды фактами не располагают. пои это невольно сами признают, что достоверно установить кто сбросил бомбу невозможно. и в качестве решительного аргумента ссылаются на лживость советского агитпропа. 😀

Вут

Оккуительный полёт мысли, да...


тоесть документы, вы не приведете? 😊


ну не вам про логику говорить


вы машите лозунгами, не отвлекайтесь 😛

vadja2

андрэ
немецкий флот вы считаете добром для германии?
Да упаси Бог, с чего-бы мне так считать?
Вут
итого можно резюмировать
Я там спрашивал у Вас на предмет ролика пр Ил. Смотрели?
Ещё могу спросить-про Лёню Голикова слышали чего-нить, не?
адепты руделя
Не "адепты Руделя", а люди, верящие в факты, а не в досужие домыслы и предположения с явным пропагандонским уклоном.

андрэ

вут-вы усердно выдаете желаемое за действительное причем крайне не удачно и не ловко-ну вот прикиньте сами-я скажем попрекаю вас отсутствием у вас логики-в ответ вы обвиняете меня в размахиванием лозунгами-не правда ли логично?однако сами фактуры никакой не предоставили да оно и понятно...
в дальнейшем ввиду отсутствия интереса и взаимного уважения ко мнению оппонента(нас с вами)предлагаю вам наши(нас с вами) сообщения просто игнорировать.

Хаос

андрэ
теперь и ликоры у нас не той системы.

Марат был построен в 1911 году, для цусимы он наверно был бы линкором, только припознился малость, а вот для второй мировой он уже был "не той системы". Плавбатарея для обстрела берега и не более.

Ну и вообще во второй мировой линкоры даже современные, быстрые и оборудованные нормальными системами управления себя не показали, утопли все как один под ударами авиации.

андрэ

Марат был построен в 1911 году, для цусимы он наверно был бы линкором, только припознился малость, а вот для второй мировой он уже был "не той системы". Плавбатарея для обстрела берега и не более.
категорически не согласен.
Ну и вообще во второй мировой линкоры даже современные, быстрые и оборудованные нормальными системами управления себя не показали, утопли все как один под ударами авиации.
и?

андрэ

[B][/B]
кстати поинтересуйтесь возрастом американских линкоров

Хаос

кстати поинтересуйтесь возрастом американских линкоров

Тех что в Пёрл-Харборе утопли?

категорически не согласен.

В чём, по пунктам.

и?

Ну это к тому что даже нормальные линкоры тогда были уже не велика ценность, просто дорогущие бесполезные утопленники.

андрэ

Ну это к тому что даже нормальные линкоры тогда были уже не велика ценность, просто дорогущие бесполезные утопленники.
мдя-не велика ценность говорите-ну ну-а давайте посчитаем стоимость постройки и содержания я уж не говорю о его применении и пропогандистской составляющей - в штуках-но не просто а в тех на которых рудель летал.помните как удава в попугаях.не нравится в штуках можно в танках отечественных.про бесполезность тоже -не все в ажуре-и в таллин сходил и в питере пострелял-с результатами правда не знаком но калибр внушает подозрение что он таки был не плох.да и с чего бы такое внимание и уважуха со стороны люфтваффе

андрэ

В чём, по пунктам.
во всех кроме даты постройки.

vadja2

андрэ
и с чего бы такое внимание и уважуха со стороны люфтваффе
А вот для Люфтваффе эти пароходы нах не были нужны, кстати. У них и без них работы было выше крыши.
в таллин сходил и в питере пострелял
Для таких задач ни к чему строить и содержать такие ппц как затратные вещи.
Более дешёвые и эффективные способы решения можно найти.

андрэ

А вот для Люфтваффе эти пароходы нах не были нужны, кстати. У них и без них работы было выше крыши.
тем не менее при наличии других забот все бросили и сношались с маратом теряя самолеты и летчиков-почему бы?

андрэ

Для таких задач ни к чему строить и содержать такие ппц как затратные вещи.
Более дешёвые и эффективные способы решения можно найти.
на тот момент таковых не сыскалось-да и тот же линкор миссури аж до 1992 года рассекал в составе-это при их то "бедности"-что в общем то говорит что линкоры не утеряли свое значение и в наши дни.

Jinn07

Рудель про Ил-2 - "Железные Густавы" пытаются подражать нам, атакуя наши танковые дивизии и их части снабжения. С нашими медленными Ю-87 мы делаем все, что можем чтобы рассеять и отогнать прочь эти Ил-2, но они немного быстрее нас, потому что у них убирающиеся шасси. Кроме этого, они гораздо лучше бронированы и значительно тяжелее. Это особенно заметно во время атаки, они могут набрать скорость очень быстро."
Т.е. против Ил-т Штука проигрывает как истребитель, и Рудель со своими орлами не может "рассеять и отогнать" наши штурмовики, что и оправдывает как может.
И это на обычной, не пушечной Штуке.
А что же пушечный вариант?
Читаем:

"На испытаниях Ju87G-l (с пушками 37 мм) показал себя медлительным и очень неповоротливым, что в сочетании с уменьшенным бронированием и слабым оборонительным вооружением делало машину идеальной мишенью для истребителей. Максимальная скорость самолета снизилась на 30-40 км/ч. Ju87G-l уже не пикировал, атака целей производилась с планирования под углами не более 10-12..
Кроме этого, по показаниям пленных немецких летчиков ввод в планирование был затруднительным. Затруднительным было и прицеливание вследствие плохой путевой устойчивости самолета, обусловленной аэродинамическим влиянием пушечных установок, большими разнесенными массами (вес одной пушки с лафетом, без учета веса магазина и снарядов, 473 кг) и возросшим полетным весом.
Положение усугублялось еще и сильной отдачей пушек при стрельбе в воздухе и спецификой размещения их на машине. Вследствие этих причин штурмовик испытывал сильный пикирующий момент и возникала раскачка самолета в продольной плоскости при стрельбе в воздухе. Удерживание линии визирования на цели во время стрельбы по наземным целям и ввод поправок в прицеливание было очень сложной задачей и практически невыполнимой. Поэтому прицельным мог быть только первый выстрел."(С)

Т.е. как истребитель пушечная штука совсем никая.
Но Рудель не читает даже себя, он только пишет:

Рудель - "Двадцать или тридцать Ла-5 и Як-9 сейчас обращают на нас свое внимание...
Каждый раз, когда один из них атакует, я делаю резкий разворот в тот самый момент, когда он направляется ко мне, его скорость не позволяет ему следовать моим маневрам и это сбивает ему прицел. Затем я разворачиваюсь и захожу сзади, хотя он от меня довольно далеко. Мне жаль тратить мои противотанковые снаряды, я стреляю в него из 37-мм пушек..."

Все просто - развернулся и зашел сзади на пушечной Штуке в хвост истребителю... 😊

Интересно, на этой книжке Руделя есть подпись - "Для детей в возрасте от пяти до семи лет."?

Jinn07

Рентгеновское зрение - "Когда танки оказываются в деревне, они обычно въезжают прямо в дома и пытаются там укрыться. После этого их можно заметить только по длинному шесту, который торчит из середины дома, это ни что иное, как танковая пушка. В стене дома образуется пролом и поскольку маловероятно, что в нем все еще живут немцы, мы заходим сзади и стреляем в двигатель. Никакие другие методы атаки не помогают. Танки загораются и взрываются вместе с развалинами домов."(С) Рудель, однако. 😊

SeRgek

Jinn07
Рудель - "Двадцать или тридцать Ла-5 и Як-9 сейчас обращают на нас свое внимание...
Каждый раз, когда один из них атакует, я делаю резкий разворот в тот самый момент, когда он направляется ко мне, его скорость не позволяет ему следовать моим маневрам и это сбивает ему прицел. Затем я разворачиваюсь и захожу сзади, хотя он от меня довольно далеко. Мне жаль тратить мои противотанковые снаряды, я стреляю в него из 37-мм пушек..."
имхо это полёт мысли надмозга переводчика - я нихера не понял.

андрэ

Все просто - развернулся и зашел сзади на пушечной Штуке в хвост истребителю...
вы видимо представляете себе полет на истребителе всегда на полном газу?а то что следует из написанного-истребитель для боя со штукой максимально снизил скорость на которой маневры стали сложноваты а для быстрого увеличения скорости на том же ла-5 летчику было необходимо передвинуть последовательно 6 рычагов-причем хорошо бы при этом учитывать опыт и квалификацию летчика ну и окружающую обстановку.интересно-а ваша задача искать червяков в произведении руделя в чем выражается?

андрэ

Рудель, однако.
и что опять не так?форум то всетаки охотничий-и тут проскальзывали фотки охотников на гусей с самолета-все прекрасно видно-или вы думаете что рудель летал на высотах современных лайнеров?

Jinn07

И вообще, все было вот как - "Русские и американские самолеты рыкают на низкой высоте весь день напролет, часто вступая в бой друг с другом." "Американские истребители не атакуют нас, если видят, что мы направляемся к линии фронта и вступают в воздушные бои с иванами."(С) Таки Рудель. 😊

андрэ

и вступают в воздушные бои с иванами.
и что-таких не было?

Jinn07

то что следует из написанного-истребитель для боя со штукой максимально снизил скорость на которой маневры стали сложноваты
На какой скорости легкий истребитель становится менее маневренным чем тяжелая Штука?
Уточните, пожалуйста.

Хаос


мдя-не велика ценность говорите-ну ну-а давайте посчитаем стоимость постройки и содержания

Ну так я и говорю, цена большая, боевой ценности почти ноль.

в таллин сходил и в питере пострелял-с результатами правда не знаком

Функции прибрежной плавбатареи.

с чего бы такое внимание и уважуха со стороны люфтваффе

Уважухи было ровно столько сколько заслуживала плавбвтарея обстреливающая позиции. Наши "Дору" тоже искали всем миром, и даже книг художественных написали уйму про то как её геройски нашли и уничтожили. А реально на свалке чермета её нашли.


тот же линкор миссури аж до 1992

Выбросить дороже, как плавбатарея для обстрела прибрежных попуасов применялся.

в общем то говорит что линкоры не утеряли свое значение и в наши дни

Кому говорит? Все у кого они были от них отказались.
Ты путаешь фаличиский символ с большим дулом и боевую единицу.
Линкоры- это терминаторы предназначенные для уничтожения кораблей в морях и океанах на большом удалении от баз, этой функции их лишила авиация и авианосцы, далее их чтоб не выбрасывать использовали как плавбатареи.
Тоесть примерно как взяли танк Т-90, вкопали землю и сделали из него дот.

Jinn07

и что-таких не было?
Знаете как создали Библию?
Если нет, то поясню - из многовековой истории РАЗНЫХ народов, собрали множество легенд, преданий, историй и отдельных интересных фактов, и записали все это в одну книжку, приписав одному народу.

Т.е. было, конечно, и как уже известно, если что-то где-то было, Рудель обязательно пролетал мимо в этот момент. 😊
Плюс немного фантазии... И получилась книжка.

андрэ

Знаете как создали Библию?
остапа понесло-удачи желать не буду-развлекайтесь.

Jinn07

развлекайтесь.
Без вас?! 😀

SeRgek

Хаос

Кому говорит? Все у кого они были от них отказались.
Ты путаешь фаличиский символ с большим дулом и боевую единицу.
Линкоры- это терминаторы предназначенные для уничтожения кораблей в морях и океанах на большом удалении от баз, этой функции их лишила авиация и авианосцы, далее их чтоб не выбрасывать использовали как плавбатареи.
Тоесть примерно как взяли танк Т-90, вкопали землю и сделали из него дот.

вообще-то ЛК и другие крупные артиллерийские корабли не потеряли своей актуальности и в 45-м году и позднее.

Jinn07

вообще-то ЛК и другие крупные артиллерийские корабли не потеряли своей актуальности и в 45-м году и позднее.
Как только появились планирующие управляемые бомбы, так линкоры потеряли актуальность против тех стран у которых есть это оружие.

SeRgek

Jinn07
Как только появились планирующие управляемые бомбы, так линкоры потеряли актуальность против тех стран у которых есть это оружие.
ну как бы это утверждение не совсем отвечает реальному положению дел 😛

Хаос

SeRgek
вообще-то ЛК и другие крупные артиллерийские корабли не потеряли своей актуальности и в 45-м году и позднее.

Потеряли ещё до 41-го. Если бы те кто их себе понастроил знали что с ними будет в войну, то строили бы авианосцы.
Вон япам повезло, им запретили линкоры строить и они их недостроив в авианосцы переделали. А еслиб не переделали хрен бы какого урона пиндосам нанесли.

Какая может быль актуальность? Чего такого эти крупные алтирелийские корабли навоевали?
Последнее применение линкоров по их прямому назначению - это утопление Бисмарком Худа.

vadja2

Jinn07
И вообще, все было вот как - "Русские и американские самолеты рыкают на низкой высоте весь день напролет, часто вступая в бой друг с другом." "Американские истребители не атакуют нас, если видят, что мы направляемся к линии фронта и вступают в воздушные бои с иванами."(С) Таки Рудель. 😊


И что тут так удивляет? Свой со своими в бой вступали, так хрен-ли на импортных парней удивляться?

Jinn07
Знаете как создали Библию?
А Вы? Или Вы думаете, что знаете? 😛

Jinn07

Вы думаете, что знаете?
После того, как многие сюжеты Ветхого Завета были обнаружены на Месопотамских глиняных табличках... Думаю, что знаю. 😊

vadja2

Думаю,
Ну-ну... Думайте, думайте...
Про Барона Майгеля иногда вспоминайте.

Jinn07

Свой со своими в бой вступали, так хрен-ли на импортных парней удивляться?
Вы смысл заявы Руделя поняли?

vadja2

Вы смысл заявы Руделя поняли?
А Вы?

SeRgek

Хаос
Последнее применение линкоров по их прямому назначению - это утопление Бисмарком Худа.
это Вы от слабого точнее никакого знания вопроса написали))))

Хаос

SeRgek
это Вы от слабого точнее никакого знания вопроса написали))))

Ну у тебя он конечно это знание просто всеобъемлющее 😛
Но ты об этом никому не скажешь.

Jinn07

Но ты об этом никому не скажешь.
😀

SeRgek

Хаос
Ну у тебя он конечно это знание просто всеобъемлющее
ну если сравнивать с Вами, то несомненно - да 😊

Мирон

SeRgek
реальному положению дел
И сколько сейчас линкоров в строю?
Реально.

SeRgek

Мирон
И сколько сейчас линкоров в строю?
Реально.
а причём тут сейчас? вроде о ВМВ говорили.

vadja2

а причём тут сейчас? вроде о ВМВ говорили.
А большевикам пох. АргУменнтов тупо нету, посему вечные пространственные перескоки...

Вут

vadja2
А большевикам пох. АргУменнтов тупо нету, посему вечные пространственные перескоки...

Как я вам завидую, что у вас есть большевики. Такой козырный аргумент в любом споре - болшевистская пропагандна врет - значит, рудель потопил Марата.

Оппоненты большевики, значит, у них нет аргУментов, и они неправы... А вот у вас аргУмент всегда есть. Завидую 😊

А между тем..
Перед тем как сказать:

SeRgek
а причём тут сейчас? вроде о ВМВ говорили.

SeRgek говорил несколько иное:

SeRgek
вообще-то ЛК и другие крупные артиллерийские корабли не потеряли своей актуальности и в 45-м году и позднее.

Т.е. как бы говорил не только "вроде о ВМВ" 😛

Хотя, я понимаю, что такие мелочи как факты вас не интересуют.. 😊
Ведь ваш козырный аргУмент что ваши оппоненты большевики и потому ничо не понимают опровергнуть не в силах 😀

vadja2

Вут
. Завидую
Уважаемый, зависть-чёрное чувство. Берегите себя.
болшевистская пропагандна врет - значит, рудель потопил Марата.
Не-не-не. Не надо переё...
Пропаганда пох-хде доводы? Не лозунги и предположения, а именно доводы?
А пока нету обратного, всё в точном раскладе по "бритве Оккама" и никак иначе.

SeRgek

позднее это до годов 60-70-х но никак не десятых 😛
а крупные артиллерийские корабли стояли на вооружении ведущих флотов до конца 80-х начала 90-х

vadja2

крупные артиллерийские корабли стояли на вооружении ведущих флотов до конца 80-х начала 90-х
Тут такая неплохая, кстати,аналогия с сохранением в составе ВС Б 52.

SeRgek

болшевистская пропагандна врет - значит, рудель потопил Марата.
вообще-то большевистская пропагаднда делала всё возможное, что бы Вы в том числе даже не знали кто такой Рудель 😛

SeRgek

vadja2
с сохранением в составе ВС Б 52.
и Ту-95

Вут

vadja2
Уважаемый, зависть-чёрное чувство. Берегите себя.
Т.е. вы предлагаете забыть ваш выпад про пространственные перескоки большевиков? 😊

vadja2
Пропаганда пох-хде доводы?
Так вот и я о том же - где доводы, кроме пропаганды?


vadja2
А пока нету обратного, всё в точном раскладе по "бритве Оккама" и никак иначе.
Очень хорошо, что вы знакомы со словосочетанием "Бритва Оккама", но здесь то оно каким боком? Скорее наоборот, теорию, что потопил Рудель, доказанной считать нельзя, так нечего ее преподносить как факт. Всего лишь одна из многих равноправных гипотез.

vadja2

Вут
Так вот и я о том же - где доводы, кроме пропаганды?

Вут

Вот она, убийственная сила вашего аргУмента 😊 Вы еще большевиком забыли меня назвать 😊

SeRgek

Вут
Скорее наоборот, теорию, что потопил Рудель, доказанной считать нельзя, так нечего ее преподносить как факт. Всего лишь одна из многих равноправных гипотез.
вообще-то это не теория, а единственная подтверждаемая документами версия... хотя не пох кто его потопил? если его утопил не Рудель он менее утопшим от этого будет или морки на нём погибшие менее погибшими станут? ап чом спор?

vadja2


вообще-то это не теория, а единственная подтверждаемая документами версия... хотя не пох кто его потопил?
Ап чём, собственно, мой пост чуть выше...

Мирон

SeRgek
позднее это до годов 60-70-х но никак не десятых а крупные артиллерийские корабли стояли на вооружении ведущих флотов до конца 80-х начала 90-х
Это не так.
Линкоры как ОСНОВНАЯ СИЛА флота потеряли свою актуальность к началу ВМВ.
Затраты на их строительство и содержание не соответсвовали их боевой эффективности.
Просто сравните количество кораблей, потопленный авианосцами и линкорами.
Поняли это, уже в ходе войны.
Поэтому ни одного нового линкора после войны не построили.
Имевшиеся быстро вывели в резерв или списали. Все страны. В том числе и США.
В ходе войны во Вьетнаме американцы расконсервировали линкоры, и использовали их для артиллерийской поддержки.
Короткий ренессанс наступил в конце 70-х. Когда в США модернезировали 4 линкора.
Основа модернизации - вооружение их огромным количеством КР "Томагавк".
Без которых эти посудины никому в конце 20-го века не здались.
И тут я совершенно согласен:

vadja2
Тут такая неплохая, кстати,аналогия с сохранением в составе ВС Б 52.


SeRgek
и Ту-95

Так же как и линкоры, эти самолеты остались на вооружении благодаря вооружению их КР. Кардинально повысившим их возможности.

Но падение военной угрозы, огромная стоимость эксплуатации и сомнительная эффективность заставили американцев списать линкоры через 10 лет после их модернизации.
Ни одного крупного артиллерийского корабля сейчас в строю нет.

Хотя периодически попытки вооружить корабли класса эсминец-крейсер чем-то мощнее чем 127 мм появляются.
Зарубаются в основном из-за жадности.

андрэ

Имевшиеся быстро вывели в резерв или списали. Все страны. В том числе и США.
по поводу в сша списали быстро-сильно не правы мягко выражаясь а один даже участвовал в войне в заливе.

SeRgek

Мирон
Линкоры как ОСНОВНАЯ СИЛА флота потеряли свою актуальность к началу ВМВ.
именно как основная и к концу ВМВ

Мирон
Просто сравните количество кораблей, потопленный авианосцами и линкорами.
это типичный пример путания тёплого с мягким 😛

Мирон
Поэтому ни одного нового линкора после войны не построили.
но достраивали и вводили в строй
Мирон
Но падение военной угрозы, огромная стоимость эксплуатации и сомнительная эффективность заставили американцев списать линкоры через 10 лет после их модернизации.
Ни одного крупного артиллерийского корабля сейчас в строю нет.
сейчас нет, а ещё четверть века назад были.

SeRgek

Мирон
Просто сравните количество кораблей, потопленный авианосцами и линкорами.
кстати, а можно и сравнить 😛

Авианосцы: "Ямато" (хотя его не совсем честно считать), "Мусаши", с натяжжкой "Бисмарк" (совместно с линкорами), "Конте ди Кавур", "Аризона", "Оклахома" (последние три в базе).

Линкоры: "Худ", "Бисмарк" (совместно с авианосцем), "Кирисима", "Шарнхорст", "Бретань" (потоплена в базе), "Ямасиро".

что я забыл?

Мирон

андрэ
по поводу в сша списали быстро-сильно не правы мягко выражаясь а один даже участвовал в войне в заливе
В США (богатенькие Буратино!) вывели в резерв. На консервацию.
Из которого вытаскивали периодически. В Корею (могу ошибаться), во Вьетнам (точно).
А в конце 70-х все 4 корабля было решено вновь ввести в строй. С модернизацией. Фактически они превратились в носителей КР "томагавк". Имеющие вспомогательное оружие калибром 406 мм.
SeRgek
именно как основная и к концу ВМВ
К началу.
SeRgek
но достраивали и вводили в строй
Нет. За редким исключение.
SeRgek
что я забыл?
100500 кораблей классом поменьше линкора.

SeRgek

Мирон
К началу.
к концу 😊
а на некоторых театрах так и остался основной и на всех театрах ночью.
Мирон
За редким исключение.
именно

Мирон
100500 кораблей классом поменьше линкора.
давайте тяжёлые крейсера посчитаем - опять паритет будет между авианосцами и тяжёлыми крейсерами

а так конечно ЛК не будет гоняться за ржавыми баржами, а самолёты могут

Мирон

SeRgek
давайте тяжёлые крейсера посчитаем - опять паритет будет между авианосцами и тяжёлыми крейсерами
Т.е. авианосцы утопили столько же, сколько линкоры+тяжелые крейсера?

SeRgek
а так конечно ЛК не будет гоняться за ржавыми баржами, а самолёты могут
О том и речь.
И за торпедными катерами могут, и за эсминцами, и за подводными лодками.
И чужие самолеты сбивать за сотни км от своего корабля.
А ЛК - нет.
А еще могут по берегу воздействовать сотни км, а не на 40, как линкор.
И бомба в 1000 кг взрывчатки куда больше несет, чем снаряд такого же веса.
Единственный выигрыш - ЛК стреляет в любую погоду.
Но при сопоставимой стоимости с авианосцем - не стоит оно того.
И поэтому прекратили ЛК строить.
А АВ строили десятками. И сейчас строят.
О чем мы С вами спорим... не понятно.
Если отвлечься от Руделя.

SeRgek

Мирон
Т.е. авианосцы утопили столько же, сколько линкоры+тяжелые крейсера?
авианосец универсален - никто не спорит, но ЛК и пр. как справедливо заметили стреляет в любую погоду и без оной, намного более устойчив к повреждениям.

Мирон
И бомба в 1000 кг взрывчатки куда больше несет, чем снаряд такого же веса.
зато снаряд обладает больше проникающей способностью.
Мирон
О чем мы С вами спорим... не понятно.
а мы не спорим - так треплемся на отвлечённые темы.

я лишь указываю на то, что недооценивать роль ЛК и других артиллерийских кораблей в ВМВ не стоит.

Alexandr NN

В отличие от наших баек, все "байки" Руделя подтверждаются официальными документами. Я не историк ВОВ, но читая военные мемуары встречаешь подтверждения зтих "баек" у других авторов. Немцы, как правило не врут, и наши ветераны, когда говорят правду, то почти все и сходится. В книге Руделя есть чему поучиться, и есть пример, как воевать, например, не надо бояться проявлять инициативу.

Мирон

Alexandr NN
все "байки" Руделя подтверждаются официальными документами
Далеко не все.

андрэ

Фактически они превратились в носителей КР "томагавк". Имеющие вспомогательное оружие калибром 406 мм.
и что-на этом основании перестали быть линкорами?

Мирон

Alexandr NN
все "байки" Руделя подтверждаются официальными документами
Далеко не все.

Вот например:
"Мой самолет изрешечен 20 мм снарядами и в него попало восемь снарядов из 37 мм пушки."
При этом самому Руделю (по его словам) зачастую, для уничтожения Ис-2 достаточно одного 37 мм снаряда.

Или вот:
я сказал им, что никогда в своей жизни не видел ни одного концлагеря. Я добавил, что если какие-то эксцессы и совершались, они достойны всяческого сожаления и порицания, и подлинные виновники должны быть наказаны. Я указал им, что такие жестокости совершались не только немцами, но и всеми другими народами во все времена.
Расскажите мне про еврейские лагеря смерти для нацистов.

Мирон

андрэ
и что-на этом основании перестали быть линкорами
Ну-у...
В общем, да.

андрэ

Ну-у...
В общем, да
не вижу совсем логики-если на катер поставить ракеты он станет ракетным катером но таки катером быть не перестанет-ну не станет он авианосцем после этого хоть убейся.

Мирон

SeRgek
что недооценивать роль ЛК и других артиллерийских кораблей в ВМВ не стоит.

Я их и не недооцениваю.

ЛК в сравнении с АВ, это как Маузер98 в сравнении с СтГ-44.
Роль во время войны сыграла, и огромную.
Но, фактически, уже к началу войны не соответствовала существующим требованиям.
И по ее итогам была отправлена в отставку.

Мирон

SeRgek
что недооценивать роль ЛК и других артиллерийских кораблей в ВМВ не стоит.

Я их и не недооцениваю.

ЛК в сравнении с АВ, это как Маузер98 в сравнении с СтГ-44.
Роль во время войны сыграла, и огромную.
Но, фактически, уже к началу войны не соответствовала существующим требованиям.
И по ее итогам была отправлена в отставку.

Хаос

SeRgek
что я забыл?

Ты забыл про все потопленные НЕЛИНКОРЫ.
Куда делись кочумающие ныне на дне авианосцы, эсминцы подлодки и транспорты?
Ну и отделять авианосцы от авиации нерезонно, тоесть надо считать всё что уничтожено авиацией любого базирования.
В итоге линкорам достанеться полпроцента от общего тоннажа.

Мирон

андрэ
если на катер поставить ракеты он станет ракетным катером но таки катером быть не перестанет
Если с торпедного катера снять торпеды и поставить ракеты, он останется торпедным катером?

андрэ

он останется торпедным катером?
да.

Jinn07

Немцы, как правило не врут
Гитлер был в большом недоумении, когда получил крупных люлей под Москвой в декабре 41-го.
Он ведь буквально 6-го декабря, на совещении генштаба, зачитал своим генералам, что русские с начала компании (с 22.06) потеряли 10 000 000 (десять миллионов) человек и всю (ВСЮ) артиллерию (артиллерия - 0).
Т.е. если предположить, что Гитлеру эти цифры дали австралийцы, то немцы конечно не врут. 😊

Jinn07

Немцы, как правило не врут
Факт - в Битве за Англию немцы заявили 3050 сбитых британских самолетов.
Англичане объявили о потере 910 самолетов.

Jinn07

Немцы, как правило не врут
А вот что еще люди говорят - "откуда взялась, к примеру, такая цифра, как 352 победы Хартмана в воздушных боях? Кто может ее подтвердить?

Оказывается, никто. Мало того, всей авиационной общественности давным-давно известно, что эту цифру историки взяли из писем Эриха Хартмана к невесте."(С) 😊

Мирон

Ну, с Хартманом все по проще ИМХО.
Особенно с учетом того, что он ЕМНИП мемуаров не писал.
Видать, курорты сибирские ума прибавили.
В отличии от не лечившегося там Руделя.

SeRgek

Хаос
Ты забыл про все потопленные НЕЛИНКОРЫ.
Вы русский язык понимаете? Я с Вами на брудершафт не пил.
Хаос
Ну и отделять авианосцы от авиации нерезонно, тоесть надо считать всё что уничтожено авиацией любого базирования.
почему это не резонно? вполне резонно ибо авианосцу нех ловить в зоне действия базовой авиации.
Хаос
В итоге линкорам достанеться полпроцента от общего тоннажа.
авианосцам в таком случае тоже мало достанется - лидировать будет базовая авиация и подводные лодки и что?
Jinn07
Мало того, всей авиационной общественности давным-давно известно, что эту цифру историки взяли из писем Эриха Хартмана к невесте.
ну конечно
и бриллианты к рыцарскому кресту Фюрер ему дал исключительно начитавшись писем к невесте.... Чудны дела твои, Господи...
Мирон
Если с торпедного катера снять торпеды и поставить ракеты, он останется торпедным катером?
имхо тут ключевые слова: снять и поставить

Хаос

SeRgek
Вы русский язык понимаете? Я с Вами на брудершафт не пил.

Открою тебе тайну: на профильных технических форумах принято обращение на "ты", а "выканье" - это удел трольских разделов.
Так что определись, ты о технике говорищи, или Вы тролите? 😛

почему это не резонно? вполне резонно ибо авианосцу нех ловить в зоне действия базовой авиации.

Но ведь ловили же в зоне действия базовой авиации.

авианосцам в таком случае тоже мало достанется - лидировать будет базовая авиация и подводные лодки и что?

Это "мало" будет в десятки раз больше чем у линкоров.
Но суть не в этом. Линкоры изначально строились как рейдеры, их основной задачей было резать морские пути снабжения.
Эту роль они слили по причине авиации, любого базирования, где авиация их находила - там и топила.
Уже к началу войны всем было ясно что линкор от авиации беззащитен.

SeRgek

Хаос
Линкоры изначально строились как рейдеры, их основной задачей было резать морские пути снабжения.
это есть ошибочное мнение
задача линкора - захват господства на море, а не рейдерские операции.
Хаос
Но ведь ловили же в зоне действия базовой авиации.
очень не долго либо имея тотальное преимущество над базовой авиацией.
Хаос
на профильных технических форумах принято обращение на "ты", а "выканье" - это удел трольских разделов.
это не профильный технический раздел, на ганз.ру по умолчанию принято выкать. Посему я согласен на троллите.
Хаос
Уже к началу войны всем было ясно что линкор от авиации беззащитен.
к началу войны это было совершенно неясно, первые подозрения появились после гибели "Принс оф Уэлс" и "Рипальз"

Мирон

SeRgek
задача линкора - захват господства на море
Вот вот. И выполнять эту задачу, при условии наличия авиации он не мог. Уже в начале войны.
"Бисмарк" без палубной авиации плавал бы себе спокойно.
И "Марат" (возвращаясь к теме топика) не от кораблей немецких в базе прятался.

SeRgek
к началу войны это было совершенно неясно
Только адмиралам, не полностью соответствующим занимаемой должности.
Те, кто поумнее (например, Ямамото) понимали это отлично.
SeRgek
снять и поставит
Дык на них ракеты и поставили. Без них они никому не нужны.
406 мм пушки - приятный бонус.

андрэ

Дык на них ракеты и поставили. Без них они никому не нужны.
406 мм пушки - приятный бонус.
и от этого они стали авианосцами?-нет-они остались все теми же катерами и линкорами только с ракетами.

Хаос

андрэ
это есть ошибочное мнение
задача линкора - захват господства на море, а не рейдерские операции.

Резать пути снабжения- это и есть захват господства. Чем новей линкор, тем быстроходней, это делалось для рейдерской работы, чтобы убегать от старых линкоров.

к началу войны это было совершенно неясно, первые подозрения появились после гибели "Принс оф Уэлс" и "Рипальз"

А это уже было "закрепление пройденного", для особо тупорылых стратегов.

андрэ
и от этого они стали авианосцами?-нет-они остались все теми же катерами и линкорами только с ракетами.

А как быть с японскими авианосцами? Их строили как линкоры, а потом решили сделать авианосцами? "Акаги" это что, линкор с самолётами?

андрэ

А как быть с японскими авианосцами? Их строили как линкоры, а потом решили сделать авианосцами? "Акаги" это что, линкор с самолётами?
да так и быть как с неудачной попыткой причем с соответствующим названием- линкор-авианосец -из конца в конец есть же интернет-зайдите в педивикию и поинтересуйтесь-американы тоже пытались-не особо получилось.

SeRgek

Мирон
Те, кто поумнее (например, Ямамото) понимали это отлично.
Вы поинтересуйтесь вопросом поплотнее и поймёте, что Вы сильно заблуждаетесь.
Хаос
Чем новей линкор, тем быстроходней, это делалось для рейдерской работы, чтобы убегать от старых линкоров.
пишите исчо... прикольно читать...

Мирон

SeRgek
Вы поинтересуйтесь вопросом поплотнее
Дык просветите...
Все равно болтаем...

SeRgek

Мирон
Дык просветите...
Все равно болтаем...
Ямамото основной ударной силой Императорского флота видел линкоры до самых своих последних минут и его приемники тоже. Все их тактические шаблоны были "заточены" под использование авианосцев в качестве приманки или сил отвлечения с нанесением главного удара линейными кораблями. Один раз у них даже это блестяще получилось: у Лейте, но воспользоваться плодами они не смогли в силу деморализованности. Именно по вышеозначенным причинам японцы никогда не ставили ЛК в ордер к авианосцам, именно поэтому Большой флот во время Мидуэя околачивался хрен знает где - Ямамото его берёг как зеницу ока до последнего. Американцы же обладали более гибким мышлением и быстро усекли, что ЛК такая же железяка как и остальное только крепкая. И иметь ЛК в ордере авианосца очень полезно потому как: на нём очень много зениток и он очень устойчивая арт. платформа, кроме того он является великолепной защитой от любого надводного корабля, и, главное, японские пилоты напрочь забывают об авианосцах когда видят ЛК - ещё раз привет "прозорливости и сообразительности" японцев.

------------------
Чтобы ничего не делать - надо уметь делать всё.

SeRgek

вообще японцы большие оригиналы - когда начинаешь ознакамливаться с их тактикой, решениями и мемуарами всё больше крепнет уверенность, что они совершенно не понимали зачем ведутся войны в 20-м веке, а мыслили шаблонами тёмного средневековья.

Мирон

Идиоты они.

SeRgek

Мирон
Идиоты они.
это да

Вут

SeRgek
на нём очень много зениток
Интересно, сколько можно наклепать крейсеров ПВО, если распилить один линкор? И на сколько они будут эффективней? 😊

SeRgek
и он очень устойчивая арт. платформа,
Авианосная группировку вроде не должна подходить к противнику на расстояние, где можно будет эффективно использовать артиллерию?
SeRgek
кроме того он является великолепной защитой от любого надводного корабля,
Не дороговато ударный корабль, в качестве эскорта? 😊

Вообще, все тобой сказанное наводит на мысль, что этих монстров не знали куда приткнуть, и поэтому пристраивали хоть куда-нибудь.

андрэ

японские пилоты напрочь забывают об авианосцах когда видят ЛК - ещё раз привет "прозорливости и сообразительности" японцев.
по странному стечению обстоятельств немецкие пилоты действовали аналогично-с чего бы-наверно с того что линкоры были совсем никчемными железками?

Вут

андрэ
по странному стечению обстоятельств немецкие пилоты действовали аналогично-с чего бы-наверно с того что линкоры были совсем никчемными железками?

По привычке! 😀
На самом деле, линкоры, конечно, представляли большую угрозу для коммуникаций и берега. Но угрозу больше пассивную. Реализовать свой потенциал им никто не позволил.

Кста, показательна история итальянского флота. Имея неплохие линкоры и слабую морскую авиацию большую часть времени супермарина бесплодно гоняла линкоры по Средиземноморью и прятала их от авиации противника.

андрэ

По привычке!
и гдей то оне мерзавцы попривыкли а?

Мирон

андрэ
немецкие пилоты действовали аналогично
Против советского флота? Неудивительно.

Вут
Интересно, сколько можно наклепать крейсеров ПВО, если распилить один линкор?
До...
Вут
И на сколько они будут эффективней?
Намного.
Вут
Не дороговато ударный корабль, в качестве эскорта
Дороговато.
Вут
монстров не знали куда приткнуть, и поэтому пристраивали хоть куда-нибудь
За неимением дворника господа гусары имели горничную 😊

В общем, мы с СерЖеком пришли к единому мнению. В годы ВМВ в крупных морских операциях роль АВ - первична, а ЛК - вторична, вспомогательна.

Единственное, в чем мы не сошлись - в понимании этого морскими стратегами перед войной.
Мое мнение - у кого мозги были - это понимали.
СерЖек аргументированно возражает.

В общем, генералам склонно готовиться к прошедшей войне.

Мирон

андрэ
и гдей то оне мерзавцы попривыкли а?
Если серъезно...
В уставе написано - "Важнейшая цель - линкор!".
И все.

Мирон

SeRgek
это да
Немцы тоже.
Чуть меньшие, правда.

андрэ

В уставе написано - "Важнейшая цель - линкор!".
на заборе тоже бывает написано и читают те надписи куда чаще-только вот повелась только одна бабка

Мирон

А сами Вы как объясняете действия немцев?

андрэ

А сами Вы как объясняете действия немцев?
да тем что якобы снижение роли линейных кораблей в современной войне если таковое и было то на их взгляд крайне незначительное а учитывая войну с англией подозреваю что для немцев линкоры наоборот добавили в "весе"-то есть ни о каком непонимании и превышении значимости речи не идет-и это справедливо.взрывы снарядов марата в наступающих порядках вермахта и на его позициях учитывая калибр и вес снарядов видимо были слишком эффектны для пехоты-вот по этому.

андрэ

Немцы тоже.
ну все-буквально все кругом идиоты-одни мы в белом и на кобыле

Мирон

андрэ
взрывы снарядов марата в наступающих порядках вермахта и на его позициях учитывая калибр и вес снарядов видимо были слишком эффектны
Таки да.
Но в войне с СССР выбор "линкор"-"авианосец" не стоял.

андрэ
на их взгляд крайне незначительное

андрэ
учитывая войну с англией подозреваю что для немцев линкоры наоборот добавили в "весе"
Может быть.
Но судя по результату войны - их мнение ошибочное.

Jinn07

Если правильно помню, немцы с помощью планирующих, управляемых авиабомб, потопили и вывели из строя пару итальянских и один британский линкоры, не входя самолетами в зону действия их ПВО.
На этом линкоры и закончили свой славный пуить в истории боевых кораблей.

Мирон

андрэ
ну все-буквально все кругом идиоты-одни мы в белом и на кобыле
Нет. Не в белом.
Но про обалденное (не имеющее мировых аналогов) взаимодействие между японскими армией и флотом Вам, наверное, известно.
Про Германию...
Немцы САМИ напали на Польшу, имевшую союзнические договора с Англией и Францией.
Не затоптав Англию, САМИ напали на СССР, поимев войну на 2 фронта.
САМИ в разгар войны с СССР объявили войну США!!!
Это что, действия умных людей?

Мирон

Jinn07
На этом линкоры и закончили свой славный пуить в истории боевых кораблей.
Нет. Остальные корабли что, от этого оружия неуязвимы? 😊

Линкоры потеряли возможность выполнять свою основную работу - топить корабли.
Палубные (и базовые) самолеты делали это куда лучше.
Это, учитывая стоимость линкоров, и стало их приговором.

SeRgek

Вут
Авианосная группировку вроде не должна подходить к противнику на расстояние, где можно будет эффективно использовать артиллерию?
боюсь открыть страшную тайну, но зенитка тоже артиллерия 😀
Мирон
В общем, мы с СерЖеком пришли к единому мнению. В годы ВМВ в крупных морских операциях роль АВ - первична, а ЛК - вторична, вспомогательна.
не совсем так: даже на ТТВД бывает плохая погода и ночь, а был один театр где плохая погода и ночь постоянно 😛
Jinn07
На этом линкоры и закончили свой славный пуить в истории боевых кораблей.
с Вашей логикой так же и авианосцы должны были закончить.
а "Уорспайт" после попадания продолжил поддержку десанта правда без половины ГК это к вопросу о боевой устойчивости.
Вут
Интересно, сколько можно наклепать крейсеров ПВО, если распилить один линкор? И на сколько они будут эффективней?
в защите АВ от атаки японских тяжёлых крейсеров ночью?

Мирон

SeRgek
в защите АВ от атаки японских тяжёлых крейсеров ночью
От них должен локатор защищать.

SeRgek

Мирон
От них должен локатор защищать.
и каким же образом?

вообще японские тяжёлые крейсера были большой проблемой американского флота: они даже специальные корабли спроэктировали и построили для борьбы с ними - недолинейные или ооочень тяжёлые крейсера, типа наших "кронштадтов". Правда ввели их только в 44-м, когда проблемы уже не было и достроить успели только два - "Аляска" и "Гуам", кстати, имхо одни из самых красивых кораблей в мировом кораблестроении.

Jinn07

Остальные корабли что, от этого оружия неуязвимы?
Остальных кораблей больше, они менее опасны, они дешевле...
Они уязвимы для других "остальных кораблей".
А линкор всегда цель N1.
И как только уничтожение линкора стало относительно легко доступным делом, линкоры отмерли.

Вут

даже на ТТВД бывает плохая погода и ночь


рассказать, как один авианосец за одну ночь вывел из строя три линкора? 😊

а итальянцы так ими гордились...


вообще, во второй мировой от линкоров было больше пользы, пока они стояли вне досягаемости противника и создавали угрозу на определённом участке, оттЯгивали силы противника. при попытке их применить требовалось либо неадекватно большое количество сил и средств для их защиты от авиации и пл противника, либо их действия блокировали.
исключение - немецкие корманные, использовавшиеся в качестве рейдеров, но и тут Атлантис превзошел их по результативности.

андрэ

Остальных кораблей больше, они менее опасны, они дешевле...
Они уязвимы для других "остальных кораблей".
А линкор всегда цель N1.
И как только уничтожение линкора стало относительно легко доступным делом, линкоры отмерли.
рад.вот уж не думал что сойдемся хоть в чем то но соглашусь со всем из этого кроме кроме последней строчки-даже с появлением ядреной бонбы и развитием ракет линкоры сша еще очень долго не отмерали да и сейчас не всех порезали хоть и превратили в музеи

андрэ

мирону-и на том спасибо-а то как то не хорошо получалось-все дескать идиоты а потери больше всех у нас-так ктож мы тогда по психиатрическому прейскуранту если по началу нам так ввалили?что до немцев то вы абсолютно правы-начать войну с ссср а затем еще и с америкой это не считая мелкобританию-было крайне глупо-но мне не вполне ясны мотивы нападения на ссср-америка это уже последствия.черт их знает почему они так сидиотничали.

андрэ

кстати джин07-мне очень интересно ваше мнение вот по какому вопросу раз уж речь зашла за линкоры-по какой причине взорвался и утоп новороссийск в девичестве джулио чезаре?

SeRgek

Вут
исключение - немецкие корманные
так они не линкоры
Вут
при попытке их применить требовалось либо неадекватно большое количество сил и средств для их защиты от авиации
ну икак же защищали от авиации тирпиц и шарнхорст? в море?
Вут
либо их действия блокировали
а кто блокировал их действия? правильно - линкоры противника в 2-х 3-х кратных количествах: проводку северных конвоев всегда обеспечивал Флот Метрополии, а у Тови было постоянно минимум два боеготовых линкора.

андрэ

кстати сергек-а каково ваше мнение по новороссийску

SeRgek

андрэ
кстати сергек-а каково ваше мнение по новороссийску
утоп с такими жертвами он исключительно от тупости и ссыкливости командования ЧФ, а что там в нём взорвалось - впрос не принципиальный, хотя я думаю что по принципу Оккама - донная мина.
но это уже жуткий оффтоп.

Вут

ну икак же защищали от авиации тирпиц и шарнхорст? в море?

больше были вынуждены огородами прятаться, чем атаковать. а после того как крейсера отогнали Шарнхорст от конвоя судьба его была решена, и уже дело техники, кто его добил - чуть раньше линкор, либо чуть позже авиация


SeRgek

Вут
либо чуть позже авиация
бог с вами какая авиация в полярную ночь?
и чем его бы защитил конвой от авиации если бы она была?

Вут

а кто блокировал их действия? правильно - линкоры противника в 2-х 3-х кратных количествах


вот так вот стояли они и пугали друг друга. ))))

и ничего толком так и не сумели сделать.


аблокирывала их не менее эффективно авиация, не давая выйти из портов.


так ктож мы тогда по психиатрическому прейскуранту если по началу нам так ввалили?

прекратите это самоуничижение. в прейскуранте мы стоим рядом с англичанами и французами, которым ввалили не меньше.

SeRgek

Вут
блокирывала их не менее эффективно авиация, не давая выйти из портов.
на северах ходили как хотели

андрэ

впрос не принципиальный
от чего же?

Вут

SeRgek
бог с вами какая авиация в полярную ночь?
До полярной ночи еще добраться надо было. Вики врет, что им просто из порта выйти проблема была:
====
едупреждённые о выходе «Шарнхорста» из порта воздушной разведкой и агентами Сопротивления, союзники были уверены в том, что это очередной рейд. Для предотвращения рейда они подняли в воздух 15 тяжёлых бомбардировщиков «Галифакс» ВВС Великобритании. Нанесённый бомбардировкой урон был достаточно серьёзен, чтобы вынудить «Шарнхорст» вернуться в порт Бреста для починки.
=====

Вут

Да, тут у меня вопрос появился - линкор, в качестве рейдера дороговато... А сколько можно было бы подлодок наклепать из Шарнхорста и на сколько результативней они бы действовали?

А про тихий океан... Если даже яп линкоры и добивались успеха, как у Саво, они не могли развить свой успех, сваливали, опасаясь авианосцев.

SeRgek

Вут

ВВС Великобритании. Нанесённый бомбардировкой урон был достаточно серьёзен, чтобы вынудить «Шарнхорст» вернуться в порт Бреста для починки.

😀
ржунимагу пешу ис пат стала

Вут
Если даже яп линкоры и добивались успеха, как у Саво, они не могли развить свой успех
там линкоров не было, тяжёлые крейсера.

Вут

И еще. В условиях полярной ночи эффективность линкоров была так же крайне низка. Радары тех времен были не особо дальнозоркими, а своих разведчиков линкор не мог поднять в силу той же плохой погоды. Спору нет, если подвести линкор нос к носу к транспортам, он много бед натворит, но вот Шарнхорсту не повезло - вышел на крейсера, которые неплохо его обработали. И в тех погодных условиях даже эсминцы сопровождения были вынуждены оставить шарнхорст.

И резюме маленькое, т.е. ты утверждаешь, что в период ВМВ линкоры бли актуальны только на севере и только зимой? 😊

Вут

там линкоров не было, тяжёлые крейсера.
Тем хуже для линкоров 😊

ржунимагу пешу ис пат стала
Раскрой мысль.

SeRgek

Вут
Раскрой мысль.
мы про Севера, а не про Брест.
Вут
И резюме маленькое, т.е. ты утверждаешь, что в период ВМВ линкоры бли актуальны только на севере и только зимой?
и ночами... на Средиземном море плавали пока не выбили всех причём в основном диверсионными операциями и ПЛ, но ни как не авиацией, как ни странно.
Вут
Шарнхорсту не повезло - вышел на крейсера, которые неплохо его обработали
да ничего они ему не сделали - просто удержали до подхода главных сил.

Вут

SeRgek
и ночами... на Средиземном море плавали пока не выбили всех причём в основном диверсионными операциями и ПЛ, но ни как не авиацией, как ни странно.
Если про британские линкоры - то у итальянцев были большие проблемы с авиацией.

Если про итальянские, то они толком ничего не смогли сделать, больше метались и прятались. И страдали, как раз, от авиации.

Вут

SeRgek
да ничего они ему не сделали - просто удержали до подхода главных сил.
Сорвали атаку и отогнали.

SeRgek

Вут
у итальянцев были большие проблемы с авиацией.
зато у немцев не было

Вут
Если про итальянские, то они толком ничего не смогли сделать, больше метались и прятались.
так это от того что макаронники сами себе злобные буратины: Кэннигхэм онял их ссаными тряпками.

SeRgek

Вут
орвали атаку и отогнали.
самое серьёзно повреждение полученное "Шарнхорстом" в этой фазе боя - выведенный из строя собственными пороховыми газами один из радаров, а потом немцам несколько раз дико не повезло.

Jinn07

по какой причине взорвался и утоп новороссийск в девичестве джулио чезаре?
Я тут ни при чем.
Честно. Не знаю.

андрэ

Я тут ни при чем.
Честно. Не знаю.
вас ни боже мой никто в причастности не обвинял-интересовался вашим мнением-спрошу иначе-к какой версии склоняетесь?

Вут

Кэннигхэм онял их ссаными тряпками.

авианосцами


а потом немцам несколько раз дико не повезло.

им ещё при выходе начало невезти. короче, линкоры на севере ночью себя хреново показали

Вут

Честно. Не знаю.


как вариант итальянцам очень не хотелось расстоваться со своей гордостью, оставили сюрприз.

SeRgek

Вут
Кэннигхэм онял их ссаными тряпками.
авианосцами
нет, таки линкорами в основном.
Вут
им ещё при выходе начало невезти. короче, линкоры на севере ночью себя хреново показали
почему это? "Дюк оф Йорк" утопил "Шарнхорст"
Вут
им ещё при выходе начало невезти
это в каком месте?

SeRgek

Вут
итальянцам очень не хотелось расстоваться со своей гордостью
это про корабль постройки времён Ютланда?

Jinn07

к какой версии склоняетесь?
К немецкой донной мине.

андрэ


К немецкой донной мине.
вот спасибочки-а то-ни причем

Мирон

андрэ
ктож мы тогда по психиатрическому прейскуранту если по началу нам так ввалили?

Ну... Давайте посчитаем:
- выше чем чехи, поляки, голландцы, датчане, норвежцы, бельгийцы, и французы с англичанами. Им всем вначале "вломили", и результат был покруче нашего...
Из европейцев остаются одни немцы. Но они совершили массу глупостей (тут мы с Вами согласны) и в итоге проиграли войну. Т.е. ИМХО поглупее нас.
Остаются одни американцы. Но сравнивать трудно. Они не подверглись удару вермахта, мы - удару Японского флота.
В любом случае, быть на втором месте, когда амеры на первом - не плохо.

Вут

нет, таки линкорами в основном.


неа. авианосцы.

почему это? "Дюк оф Йорк" утопил "Шарнхорст"


но Шарнхорст так и не достиг цели 😊 пл были бы куда эффективней.

то в каком месте?

с погодой. когда его сопровождение повернуло назад.


это про корабль постройки времён Ютланда?

это почти цитата 😊

андрэ

Ну... Давайте посчитаем:
- выше чем чехи, поляки, голландцы, датчане, норвежцы, бельгийцы, и французы с англичанами. Им всем вначале "вломили", и результат был покруче нашего...
дак какой диагноз?амеров лучше не учитывать.

Вут

на общем фоне неплохо. 😊

я ж говорил вам, не стоит заниматься самоуничижением, тем более, так явно. 😊

SeRgek

Вут
но Шарнхорст так и не достиг цели пл были бы куда эффективней.
так они и были никуда не делись, но конвой дошёл же.
Вут
с погодой. когда его сопровождение повернуло назад.
в погоде весь цимус был: такой погодой ход 30 узлов только ЛК и могли держать - это был оправданный (но не оправдавшийся) риск.

4V4

амеров лучше не учитывать.

Эт очно.
Надо же, пидерасты, наклепали туеву хучу бомберов, транспортников (морских) и прочей херни... с выходными, праздниками и хелувинами. Хорошо живет тот , кто живет на острове. (Правда счас полуоблом 😛)

Вут

в погоде весь цимус был: такой погодой ход 30 узлов только ЛК и могли держать - это был оправданный (но не оправдавшийся) риск


так ли уж оправдан? та же погода не позволила поднять разведчика. выйти на цель. какие шансы вообще были у Шарнхорста выполнитьь задачу?

ак они и были никуда не делись, но конвой дошёл же

неправильная постановка вопроса. давай сравним сколько транспортов уничтожили пл, авиация и линкоры. и пересчитать на стоимость боевых едениц.

vadja2

Вут
у итальянцев были большие проблемы с авиацией.
Не с авиацией, а с авиаторами, кмк.
У итальянцев была масса проблем и большинство причин вовсе не технического порядка.
Мирон

Ну... Давайте посчитаем:
- выше чем чехи, поляки, голландцы, датчане, норвежцы, бельгийцы, и французы с англичанами. Им всем вначале "вломили", и результат был покруче нашего...

Поляки, англичане и даже голландцы показали себя вовсе не засранцами. А вообще-то, такие примеры никуда не годятся-точных аналогий нет ни в одном случае.

Вут

Не с авиацией, а с авиаторами, кмк.
У итальянцев была масса проблем и большинство причин вовсе не технического порядка.


скажем так, с морской авиацией, она практически отсутствовала как класс.


оляки, англичане и даже голландцы показали себя вовсе не засранцами. А вообще-то, такие примеры никуда не годятся-точных аналогий нет ни в одном случае.


по критериям Андрэ те ещё засранцы.

vadja2

Вут
с морской авиацией, она практически отсутствовала как класс.
Учитывая географию, было офигительное количество задач, которые они могли решать со своих баз. Однако, решали через пень-колоду.
по критериям Андрэ
Ну, какбе так, если факты говорят об обратном, то нахрен тут какие-то(или чьи-то) критерии?

Вут

Учитывая географию, было офигительное количество задач, которые они могли решать со своих баз. Однако, решали через пень-колоду.


так в том и проблема у них была, что авиация была полностью
отдана на откуп сухопутным генералам.в воздухе на море успехов добивались только когда немцы помогали.сами итальянцы просто не умели летать над морем.


Ну, какбе так, если факты говорят об обратном, то нахрен тут какие-то(или чьи-то) критерии?


я ж не говорю, что я согласен. подставляем в предложенную формулу другие переменные и сопоставляем с ожиданиями аффтора.

vadja2

Вут
так в том и проблема у них была, что авиация была полностью
отдана на откуп сухопутным генералам.в воздухе на море успехов добивались только когда немцы помогали.
Кому подчинялись те же немецкие летуны, выполнявшие задачи на Средиземноморье? Те же 87-е?

SeRgek

Вут
неправильная постановка вопроса. давай сравним сколько транспортов уничтожили пл, авиация и линкоры. и пересчитать на стоимость боевых едениц.
неправильная постановка вопроса: уничтожение транспортов никак не является задачей ЛК. Его задача - обеспечить это уничтожение другими силами ("Тирпиц" и PQ-17) или наоборот не допустить (Флот Метрополии Тови).
Вут
та же погода не позволила поднять разведчика. выйти на цель
в смысле? он вышел на цель, замечательно вышел.
Вут
какие шансы вообще были у Шарнхорста выполнитьь задачу?
высокие, если даже "Хиппер" в одиночку чуть ранее справлялся с подобными задачами.
вообще гибель "Шарнхорста" - цепь маловероятных случайностей, как собсно и "Бисмарка" и "Тирпица" не везло немецким линейным кораблям.
Вут
сами итальянцы просто не умели летать над морем.
умели, просто они ставку сделали на горизонтальное бомбометание и ошиблись

Мирон

vadja2
Поляки, англичане и даже голландцы
Простые бойцы - да.
А вот политики... У поляков по идиотизму точно на первом месте.

Когда я про идиотизм немцев говорил, то тоже не простых зольдатен имел в виду. Ну если только за их поддержку ТАКИХ идиотов.

vadja2

Мирон
А вот политики..
Всё нормально у них с политиками. Сэр Уинстон лихо сделал и Гитлера, и Сталина. Его, в свою очередь, лихо сделали Штаты. Сделали, несмотря на чёткое видение Черчиллем всего процесса "делания" и понимания, к чему всё идёт.

У поляков по идиотизму точно на первом месте.
Ну-ну. Гляньте на карту и всё встанет на свои места.
В отношении финнов тоже.

андрэ


по критериям Андрэ те ещё засранцы.
вут-дело за малым-рассказать самому андре про его критерии.а то вишь не в курсе он.вы хоть иногда задумывайтесь что пишите или это совсем не можно?

андрэ

подозреваю что без разъяснений вут не осилит-андре всего лишь спросил про диагноз русским если почти все кругом страдают идиотизмом по версии мирона-вопрос-как из этого простенького вопроса можно было умудриться сделать вывод о наличии у меня каких либо критериев-я не понимаю до сих пор но факт-вам удалось.

kotowsk

вообще-то большевистская пропагаднда делала всё возможное, что бы Вы в том числе даже не знали кто такой Рудель
вообще то большевисткой пропаганде было насрать на всяких засранцев, вот и не обращали внимания. хотя факты изложенные самим руделем достойны приравнения к "подвигам" барона мюнхаузена.

SeRgek

о, пан котовский изволили вернуться...
конечно "насрать" абыдна же 😀

vadja2

kotowsk
хотя факты изложенные самим руделем достойны приравнения к "подвигам" барона мюнхаузена.
Если рассудить непредвзято(хотя для Вас это категорически неприемлемо), то в отношении советских лётчиков всё будет выглядеть намного фееричнее. Но по этому поводу штой-та праведного гнева с Вашей стороны не слыхАть.

Jinn07

в отношении советских лётчиков всё будет выглядеть намного фееричнее.
И примеры есть?
Типа один бомбардировщик против двадцати истребителей?
Или - весь в дырках от снарядов 20 мм и еще десяток 37 мм тоже удержал...
Или что-нить про то, как Ил-2 за мессерами гонялись.
Или как за год можно одним самолетом уничтожить четыре сотни танков...
Давайте, ждем!

SeRgek

Jinn07
Или что-нить про то, как Ил-2 за мессерами гонялись.
ой, да валом
Jinn07
Или - весь в дырках от снарядов 20 мм и еще десяток 37 мм тоже удержал...
тоже было
Jinn07
Типа один бомбардировщик против двадцати истребителей?
да сколько угодно, типа атакованы энным количеством истребителей противника, а на всём фронте столько не было.

vadja2

Jinn07
И примеры есть?
Как говна.
Читайте мемуары и "описания подвигов".
Давайте, ждем!
Начать можете с недавнего видеорепортажа о полёте отреставрированного Ил 2.

Jinn07

ой, да валом
Цитату, автора и его налет в студию.
тоже было
В студию!
да сколько угодно
Просим, просим!
Как говна.
Ну же, дайти конкретику!
Чтоб сам летун, чтоб в орденах, чтоб в званиях, и чтоб свистел как Рудель.
Даже не как, а как было заявлено - "намного фееричнее".

vadja2

Чтоб сам летун, чтоб в орденах, чтоб в званиях, и чтоб свистел как Рудель.
Даже не как, а как было заявлено - "намного фееричнее".
Так сказал уже:
Начать можете с недавнего видеорепортажа о полёте отреставрированного Ил 2.
===================================
Кстати, Хартманн сам много нарассказывал?

Jinn07

Так сказал уже:
Т.е. конкретики нет.

Jinn07

Хартманн сам много нарассказывал?
Байки от Руделя
😊

андрэ

Т.е. конкретики нет.
да от чего же нет-любое сообщение совинформбюро без исключений

SeRgek

Jinn07
Т.е. конкретики нет.
этож надо ковыряться доставать
про илы бъющиеся со звеном мессеров - это через раз.

было про МБР-2 уворачивающуюся от мессера летая вокруг маяка а тот за ней гонялся пока крылом воду не зацепил - ничего не напоминает?

про лобовые атаки - вообще притча во языцех, не знаю откуда это пошло, то ли из "Повести о настоящем человеке" то ли ещё откуда но с завидным постоянством.

из наших орденоносцев самый большой сказочник - т.Фёдоров ГСС между прочим: он и по 10 мессеров в один проход в 44-м сбивает и много ещё чего делает. (его даже Гитлер Железным Крестом (!) награждает, во как)

SeRgek

а уж кто сказочники - так это наши подводники все как один и главное как Вы хотели в орденах

Jinn07

любое сообщение совинформбюро
Фамилие у этого "совинформбюро" есть?
Имя? Отчество?
Звание?
Налет какой?
про илы бъющиеся со звеном мессеров
Звено, это сколько самолетов? Больше двадцати? 😊

SeRgek

Jinn07
Звено, это сколько самолетов? Больше двадцати?
ну, погодите, если бы писал четырнадцатирижды Герой Советского Союза то у него может и 20 было бы

андрэ

"совинформбюро"
там фамилии внутри как и отчества с именами и званиями.налет такой шо писец.

vadja2

Jinn07
Хартманн сам много нарассказывал?

Байки от Руделя


Зачем придуриваетесь? Про Хартманна я упомянул исключительно в ответ на вашу реплику:
Jinn07
Чтоб сам летун, чтоб в орденах, чтоб в званиях, и чтоб свистел как Рудель.
Вот вроде как человек сам о своих подвигах не рассказывал, но пиздуном-то называют его...
=========================================================================

Jinn07
Т.е. конкретики нет.
Вот опять... ну и нафига? Вот совсем не идёт Вам тупизнем прикидываться. Я Вам ясно сказал:
vadja2
Начать можете с недавнего видеорепортажа о полёте отреставрированного Ил 2.
Вот куда уж конкретней-то? Вы репортаж посмотрели? Как вижу, нет... А напрасно. Там как раз есть всё-и феерия, и человек заслуженный, в больших погонах и при орденах, и про налёт евойный есть. И даже, нах, про танки в количестве дохуа. Всё в АБСОЛЮТНОМ СООТВЕТСТВИИ с Вашими пожеланиями. Вы не поленитесь, гляньте...

SeRgek
т.Фёдоров
Какой из Фёдоровых?

SeRgek

vadja2
Какой из Фёдоровых?
который истребитель и испытатель ГСС в 1947 году получил

vadja2

который истребитель и испытатель ГСС в 1947 году получил
Иван Евграфович, похоже. Тогда ГСС в 48-м.
Вертун редкий, согласен.

Мирон

Про политиков я про поляков говори.
Насчет территории - так те политики, которым ее подарили, и те, которые страной рулили до войны - совершенно разные люди.


Jinn07

Вот опять... ну и нафига?
Что бы конкретику узреть.
Конкретика, это вот - Рудель пишет про себя и Ю-87:
"самолет изрешечен 20 мм снарядами и в него попало восемь снарядов из 37 мм пушки", но Рудель приводит его на аэродром, приземляется, пересаживатся в другую машину, и летит бомбить дальше.

Про американцев и "Мустанги" Рудель пишет:
"""У нас на аэродроме нет зениток, потому что никто не ожидал и не был готов к нашему отступлению на венгерские аэродромы.
... Мустанги рассыпались над всем аэродромом и спокойно занимаются тренировочной стрельбой по мишеням как в мирное время. Моя эскадрилья, которая должна была быть заправлена и снабжена боеприпасами, все еще находится на земле.
...пушки сорока Мустангов грохочут без передышки, превращая все, что видят пилоты в пламя и обломки.
... Наш аэродром представляет собой ужасное зрелище, в особенности, на первый взгляд.
Когда я посещаю каждое подразделение в лесу, мне говорят, что во время атаки наземный персонал, как им и было приказано, вел непрерывный огонь из стрелкового оружия. Сбито четыре Мустанга."


Вот это конкретика.
А это:

Начать можете с недавнего видеорепортажа о полёте отреставрированного Ил 2.
это манная каша.

vadja2

это манная каша.
А Вы смотрели? Вот и послушайте с 2.59 по 3.28. Потом сравнивайте.
"Манная каша"... Ещё раз-там АБСОЛЮТНО всё- заслуженный мужик персонально, в оккуеть погонах и орденах. Про вылеты, танки, самолёты и про дырки. Что не нравится?
Или так и не посмотрели до сей поры, но упорно "опровергаете"? 😛
А про "мустанги и аэродромы", то удар по самолётам на аэродромах силами истребителей, принесший ощутимые результаты, был явлен миру один-единственный раз-в первый день операции "Барбаросса" в Белоруссии. И только и исключительно на бумаге. Причём, уже потом, недели через 2-3...

Jinn07

А Вы смотрели?
Нет. Я жду оттуда конкретики в печатном виде.
Я ж никого не посылал читать все мемуары Руделя, а выбрал оттуда конкретные цитаты и предьявил для ознакомления.
А про "мустанги и аэродромы", то удар по самолётам на аэродромах силами истребителей
Мдя... Там не в ударе по аэродрому суть, а в том, что аэродромная команда из карабинов сбила четыре Мустанга, из сорока, штурмовавших ээродром.Руделю пушки 37 мм нипочем, а Мустангов технари из стрелковки ложат...

vadja2

аэродромная команда из карабинов сбила четыре
Ваще-то, открою жутчашую тайну-из самолётов, стоящих на земле, стрелки вполне успешно могут вести огонь. Со своего штатного, так сказать, рабочего места.

Нет
Ну и значит, впесту такие разговоры, с глухим говорить нах нужно.
жду оттуда конкретики в печатном виде
Там дяденька(живой на сей момент) в кадре имеет место быть и сам даже словеса бормочет. Если Вам аж так делать нех, то можете их запомнить и сюда перепостить.

Jinn07

открою жутчашую тайну-из самолётов, стоящих на земле, стрелки вполне успешно могут вести огонь. Со своего штатного, так сказать, рабочего места
Не стал вас никуда пересылать, не поленился, нашел то место - " Когда я посещаю каждое подразделение в лесу, мне говорят, что во время атаки наземный персонал, как им и было приказано, вел непрерывный огонь из стрелкового оружия. Сбито четыре Мустанга. Учитывая, что у нас не было зениток, это особенно отрадно."
Разницу между наземным составом и ВСРами знаете?
Наземный состав во время налета укрылся в лесу, и оттель сбил четыре Мустанга "из стрелкового оружия".
О чем Рудель и возвестил в своих мемуарах.

Если отбросить художественную часть, остается два факта - Мустанги расстреляли аэродром, уничтожив там в том числе и самолет Руделя, зениток у них на прикрытии не было, а личный состав аэродрома доблестно скрылся в ближайшем лесу.

Мирон

SeRgek
про илы бъющиеся со звеном мессеров - это через раз
А что не так?
Или пишется, что Илы САМИ атаковали Мессершмитты?

kotowsk

Или пишется, что Илы САМИ атаковали Мессершмитты?
и такое бывало, правда достаточно редко. впрочем скорее не "атаковали", сколько "отгоняли огнём", после чего драпали, прикрытые своими истребителями. был случай когда перелетающий полк илов был атакован несколькими истребителями противника. ни один штурмовик не был сбит. но у илов НЕ БЫЛО ПАТРОНОВ. то есть летели безоружными. выкрутились.
впрочем и у наших "брехни" хватало, например "винтами головы рубили".

Jinn07

и у наших "брехни" хватало, например "винтами головы рубили".
Если не ошибаюсь, я о таком у немцев читал.
Не помню автора и книжку, а эпизод помню - немцы бредут по снежному полю, отступают.
Помороженые, раненые, больные, голодные...
Сил у них нет даже обернуться.
На них выходят Илы.
Штурмуют-расстреливают.
Те идут как шли, т.к. знают, что ежели лягут, уже не встанут - сил нет.
Илы расстреляли боезапас, отбомбились, а поле так и идет.
И тогда Илы начинают рубить винтами...
Поле так и идет...

Теоретически такое возможно.
И практически тоже.
Психологически не возможно - пилот бережет свой винт, как зеницу ока.
Хотя, если пилот псих, или в нервном расстройстве...

SeRgek

vadja2
Там дяденька(живой на сей момент) в кадре имеет место быть и сам даже словеса бормочет. Если Вам аж так делать нех, то можете их запомнить и сюда перепостить.
это куда интереснее чем печатная хрень - вот он сам вещатель, а в печатной тем боле переводной поди разбери кто написал...

SeRgek

Мирон
А что не так?
Или пишется, что Илы САМИ атаковали Мессершмитты?

токо хотел сказать, что пан котовский ща рсскажет, а уже и не нужно 😊

vadja2

SeRgek
это куда интереснее чем печатная хрень
Отож.

Jinn07

это куда интереснее чем печатная хрень
Может я не то видео нашел (ссылку ж дать, это сложно), но в том видео Ефимов говорит лишь о том, что Ил-2 уникальный свмолет, и он бы хотел на нем подлетнуть, но дел много и времени не хватает. 😊

А вот что говорит о его боевых успехах Вики - Всего за годы войны Ефимов совершил 288 боевых вылетов на штурмовике Ил-2, в ходе которых им лично и в составе группы уничтожено 85 вражеских самолётов на аэродромах (что является высшим достижением среди советских лётчиков всех родов авиации) и 8 самолётов сбито в воздушных боях, уничтожено большое количество живой силы и техники противника.

"Лично и в составе группы".

И никаких фантазий типа - Я всех победил.

vadja2

Jinn07
И никаких фантазий
Точно?
8 самолётов сбито в воздушных боях
Ну, это не фантазии, это ведь суровая правда жизни. Куда там истребителям, у большинства(подавляющего!) и близко нет 8-ми сбитых самолётов противника. Но это мелочи, на это даже не стОит обращать внимания.

в том видео
А "в том видео" голос тётеньки вещает: "...на его счету больше двух сотен боевых вылетов, лично подбил 126 танков и уничтожил восемь десятков вражеских самолётов на земле..."
Ничего не смущает, нет? Странно... При такой результативности Рудель нервно курит в стороне. Пацан, не дотягивающий и до полуфинала...
Есть там и про "...больше трёхсот пробоин".
Просто, кмк, ко всему, где есть хоть малая часть пропаганды, нужно относиться со здоровым(именно здоровым!) скепсисом.
Может я не то видео нашел (ссылку ж дать, это сложно)
😛
Так не нужна ссылка, не так много в последние годы полетело отреставрированных(практически из хлама востановленных) Ил 2, нет? Так шта, долго искать не пришлось, я уверен. 😛

Jinn07

А "в том видео" голос тётеньки вещает
За Руделя тоже тетенька писала?
Я специально оговорил - "Ну же, дайти конкретику!
Чтоб сам летун, чтоб в орденах, чтоб в званиях, и чтоб свистел как Рудель."
Не что бы тетенька свистела, а сам непосредственный участник событий.
уничтожил восемь десятков вражеских самолётов на земле...
На земле и в составе группы, а не единолично.
8 самолётов сбито в воздушных боях
Опять-же в составе группы, и там нет про то, что это были истребители, и он за ними гонялся.
А когда Илы начали летать большими группами, да отработали оборонительный строй, попасть под их пушки и пулеметы было последнее, о чем мечтали немецкие пилоты.
А о том, что Ил мог догнать Штуку, Рудель лично свидетельствал. 😊
И тогда шансов выжить у Штуки было около нуля.

А лично, "дяденька(живой на сей момент) в кадре имеет место быть и сам даже словеса бормочет" Александр Ефимов говорит вот так:

- Существует статистика, сколько в среднем жил командир пехотного взвода на войне. А сколько жил пилот штурмовика Ил-2, на котором вы провоевали всю войну?

- Да, я влюблен в этот самолет!.. В начале войны в штурмовой авиации количество боевых вылетов на одну потерю соотносилось как 8:1. И это длилось очень долго. Помню, когда возвратился со своего восьмого вылета, то механик, встречая меня, не без удивления сказал: «Ты что, вернулся?»

Позже, когда более или менее научились летать и воевать, этот печальный показатель несколько улучшился, но все же оставался очень высоким - на один сбитый советский Ил-2 приходилось 11 самолето-вылетов. Вот и считайте: официально за войну я 222 раза «ходил» в воздушные атаки - то есть 20 раз должен был погибнуть. Из тех, кто со мной окончил летное училище в Уральске (туда его передислоцировали из Ворошиловграда), в живых к концу войны никого не осталось.

Звания Героев Советского Союза штурмовикам сначала давали за 30 боевых вылетов. С ходом войны, видимо, когда потерь стало меньше, этот «норматив» увеличили до 60 вылетов. А в 1944 году Золотую Звезду давали уже за 100 штурмовок. Лично я гнался за своим Героем долго: подошел к 30 вылетам, изменили на 60, подошел к 60 - хоп, стало 100!

Мирон

SeRgek
токо хотел сказать, что пан котовский ща рсскажет
А ссылку? На МЕМУАРЫ СОВЕТСКОГО ЛЕТЧИКА-штуромовика, с заявкой таких атак?
Не СОВИНФОРМЮБРО, не "Поинерская Правда", а именно мемуары летчика, как у Руделя?

Jinn07

Александр Ефимов, тот, который "даже словеса бормочет" пишет что иногда они на Илах вступали в бой с бомбардировщиками, а от истребителей только отбивались. 😊
Да уж - нету у наших асов гебельсовской закалки. 😊

vadja2

Jinn07
За Руделя тоже тетенька писала?
А откуда Вы знаете, что нет? Откуда Вы знаете, кто именно и как именно писал ту книгу, кто её редактировал, кто переводил? И кто какие цели при этом преследовал? Писалась-то она во времена холодной войны.
Не что бы тетенька свистела, а сам непосредственный участник событий.
А она текст этот не сама придумала и это всё говорит на фоне Ефимова. И вот ни сам ветеран, ни кто-либо из близких не возмутился по поводу этого наглого вранья. Так шта, можно смело утверждать, что это он сам так и говорит. Это как если-бы при мне про меня говорили,показывая по ТВ на всю страну, что я супер-пупер лётчик и ветеран-штурмовик,нагвоздивший всего на свете больше всех, а я бы при этом многозначительно улыбался и важничал, ничего не опровергая. Или, может быть, Ефимов сей ролик не видел? Не может такого быть, просто не может быть. И промолчал. И не опроверг.

А когда Илы начали летать большими группами, да отработали оборонительный строй, попасть под их пушки и пулеметы было последнее, о чем мечтали немецкие пилоты.
Замените в этом предложении Ил на 87-й и получите абсолютно то же самое.

А о том, что Ил мог догнать Штуку, Рудель лично свидетельствал.
Вопрос, какую именно модификацию 87-го он мог дагнать. А то все и всё на предмет скорости сравнивают исключительно с ТТХ "Берты" времён 40-41 гг.
начале войны в штурмовой авиации количество боевых вылетов на одну потерю соотносилось как 8:1. И это длилось очень долго
Вот Вам и возможный ответ на вопрос, почему никто больше не использовал аналоги Ил 2. Если исключить 129-й.

Вут

vadja2
Просто, кмк, ко всему, где есть хоть малая часть пропаганды, нужно относиться со здоровым(именно здоровым!) скепсисом.
Ну, это вы, естественно, про большевистскую пропаганду. Руделю то можно верить 😀

"брехни" хватало, например "винтами головы рубили".
У Дробакина ветераны о таком рассказывали. И вроде как не единичные случаи. Если не изменяет память, то вроде речь шла о том, что один из летчиков так колонну немецких гражданских проштурмовал. Накопилось у него.


Кому подчинялись те же немецкие летуны, выполнявшие задачи на Средиземноморье? Те же 87-е?
Я думаю, своему командованию. Итальянские же летуны подчинялись сухопутным генералам, с которыми флотские ни как не могли договориться. В результате отвратительное взаимодействие - даже разведку не могли толком наладить, не то что бы истребители на прикрытие вовремя вызвать. Ну и летчики итальянские вроде как над морем не очень привычные летать были.

уничтожение транспортов никак не является задачей ЛК. Его задача - обеспечить это уничтожение другими силами

Что ж он сам то тогда полез? 😊


в смысле? он вышел на цель, замечательно вышел.
Да нет, это прикрытие конвоя вышло на него 😊 А до конвоя он так и не добрался 😊

умели, просто они ставку сделали на горизонтальное бомбометание и ошиблись
Не умели 😊 Кстати, итальянские торпеды даже немцы уважали.



высокие, если даже "Хиппер" в одиночку чуть ранее справлялся с подобными задачами.
Вот-вот. В одиночку он рейдерством занимался, атакуя конвои без прикрытия. Еще раз сошлюсь на Атлантис, который стоил гораздо дешевле Хиппера и действовал гораздо результативней. Когда дело дошло до драки успехи Хиппера заставили фюррера отдать приказание пустить на слом весь надводный флот.

Ремарка: я не утверждаю, что весь надводный неавианесущий флот ко второй мировой стал бесполезным пережитком. Ниша у него оставалась, но роль ударной силы перешла к авианосцам, которые практически вытеснили линкоры с этой должности. И последним оставалось только служить пугалом, заниматься рейдерством (сбегая при более менее серьезной опасности), или плавучими батареями.

вут-дело за малым-рассказать самому андре про его критерии.а то вишь не в курсе он.вы хоть иногда задумывайтесь что пишите или это совсем не можно?
Рассказываю Андрэ про его критерии 😊 С цитатами! Что бы оправдаться в его глазах, и доказать, что я задумываюсь над тем, что пишу! 😊 И объясню Андрэ как можно было умудриться сделать вывод о наличии у него каких либо критериев! 😊
Итак:
ктож мы тогда по психиатрическому прейскуранту если по началу нам так ввалили?
😊

Jinn07

Откуда Вы знаете, кто именно и как именно писал ту книгу
Автор книги указан.
А она текст этот не сама придумала
И не Ефимов.
Кто-то дел девочке читать текст, кто-то взял интервью у Ефимова, кто-то это все смонтировал в один сюжет.
Ефимов, в свои девяносто, имеет право не отслеживать все что про него пишут, говорят, показывают.
Замените Ил на 87-й и получите абсолютно то же самое
Где почитать про пулеметно-пушечное вооружение обех этих самолетов сами найдете? 😊
Вопрос, какую именно модификацию 87-го он мог дагнать
Рудель это не уточняет. 😊
Вот Вам и возможный ответ на вопрос, почему никто больше не использовал аналоги Ил 2
А не было ни у кого аналогов, потому и не использовали.

андрэ

Рассказываю Андрэ про его критерии С цитатами! Что бы оправдаться в его глазах, и доказать, что я задумываюсь над тем, что пишу! И объясню Андрэ как можно было умудриться сделать вывод о наличии у него каких либо критериев!
Итак:
вут-вы не неподражаемый-говорите что думаете а между тем мыслительный процесс не замечен вообще-дважды да еще с цитированнием-деградация?таки опять не вижу никакой связи моего вопроса мирону с наличием у меня хоть каких нибудь критериев-ну напрягитесь еще разок-объясните тщательнее где вы что разглядели?

андрэ

У Дробакина ветераны о таком рассказывали. И вроде как не единичные случаи. Если не изменяет память, то вроде речь шла о том, что один из летчиков так колонну немецких гражданских проштурмовал. Накопилось у него.
джин-вот вам и ссылка-спросите у вута кто такой дробакин и он осчастливит вас печатными буквами на бумажном носителе.

vadja2

Где почитать про пулеметно-пушечное вооружение обех этих самолетов сами найдете?
С мая 43-го примерно одинаковое. Но и до этого желающих лезть на 87-й в круге или змейке звеньев отчего-то было немного, по какой-то причине ведь родился Юзиков приказ об установлении понятия боевого вылета, не?
А не было ни у кого аналогов, потому и не использовали
Вот и вопрос самый главный-почему не было?
Да и 129-й практически аналог, только более специализированный и немного лучше. 😛
Рудель это не уточняет.
А наши об этом ни в одном источнике вообще не упоминали, более того, откровенно глумились над тихоходностью Штуки, однако в того, что у Ила никакого преимущества в скорости перед ней не было, отчего-то в недостатки Ила не зачисляют.
Ефимов, в свои девяносто,
Не обязан. Но окружающие-то должны. Да и сам он вполне при памяти был до последнего дня. И ролик стопудово видел.


Автор книги указан.
А ещё гляньте в исходниках дату перевода и издания на русском. И вспомните то благословенное в идеологическом плане время. Хотя я не отрицаю того, что Рудель был парнягой с пронацистским уклоном и вполне мог сказать что-то такого плана вполне сознательно. Достаточно вспомнить его "аргентинские" опусы. Но он не описывает вещей ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНЫХ, вот в чём дело. Если полудеревянный Ил привёз более трёх сотен пробоин, то почему не мог привезти упомянутые дырки исключительно крепкий 87-ой? Насколько я понял, это не только со слов Руделя, была ведь заполнена официальная бумага о бое и повреждениях-отчётность, панимаиш. Об этом же, кстати, я когда-то читал у Хазанова, а он вроде как не "фошшыст".
А пиздунцов с идеологическим(и не очень) уклоном хватало(и хватает, сейчас, ИМХО, даже и больше) со всех сторон. С нашей мало было басен "за катюши", о Т 34 я вообще молчу, недавно видел фильму по "Звезде"(а потом и по "365") ваще пипец, даже в советское время такое нечасто встречалось. Да и что плёл знаменитый начальник и главный конструктор ОКБ,профессор, Герой Социалистического Труда, Лауреат Государственных премий СССР( аж двух штук), многократный орденоносец и протчая, и протчая, и протчая Борис Гаврилыч, даже и упоминать стыдно. Как и о том, что "герой" Таллинского перехода Трибуц в героях ходит по сей день, как и хлопчики ответственные за "севастопольскую эвакуацию"...
Везде всего полно.

Вут

андрэ
вут-вы не неподражаемый-говорите что думаете а между тем мыслительный процесс не замечен вообще-дважды да еще с цитированнием-деградация?т
Фу, Андрэ! Не думал, что вы опуститесь до мелкого хамства 😞


андрэ
с наличием у меня хоть каких нибудь критериев-ну напрягитесь еще разок-объясните тщательнее где вы что разглядели?

Да пожалуйста:
====
Вадим Фадеев служил в нашей дивизии. Летчики рассказывали, как в первые дни войны, еще на территории Молдавии, он с группой истребителей уничтожил колонну румынских кавалеристов, направлявшуюся на фронт. Фадеев первым ринулся на них и спустился так низко, что лошади, услышав над собой рев мотора, ошалели: перестав повиноваться всадникам, они мчались куда попало. Вся колонна рассыпалась по полю. Расстреляв патроны, Фадеев настигал конников и рубил их винтом самолета...
=====
(с) Покрышкин

Забавно, в процессе дискуссии у руделяманов появился новый убойный аргумент: "Сам дурак!" 😀

vadja2

Вут
Кстати, итальянские торпеды даже немцы уважали.
На счёт "кстати". Кстати, он и в Союзе стояли на вооружении всю войну и вплоть до 50-х. Италия, несмотря на мудаковатость "электората", всегда была великой инженерной державой.
руделяманов
Хто такие? Если можно. поимённо.

Вут

vadja2
Но он не описывает вещей ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНЫХ, вот в чём дело.
Братья Стругацкие тоже не описывают вещей принципиально невозможных.

Кстати, как вы считаете, винтом Ил2 бошку срубить ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно? 😊

Вут

Про рубку голов винтами: http://guns.allzip.org/topic/250/1051444.html

====

vadja2
Насколько я понял, это не только со слов Руделя, была ведь заполнена официальная бумага о бое и повреждениях-отчётность, панимаиш.

Входящий не напомните этой официальной бумаги? 😊
Слова Руделя об официальной бумаге это не официальная бумага. Это только слова Руделя.

vadja2

Это только слова Руделя.
И, заметьте, это слова Руделя. А в Вашем посте-всего лишь слова Вута.
И Хазанова об этом говорил. Отчего-бы Вам и у него не спросить? Хотя я к его творчеству отношусь довольно скептически.

Входящий не напомните
Имеете возможность проверить наличие такой паперы?

не описывают вещей принципиально невозможных.
Событие, вероятность которого не равна нулю, возможно. Пока не ДОКАЗАНО обратного. Я тут не оправдываю кого-то и не обвиняю. Просто говорю о вероятности. А вероятность в рассказе Руделя есть и вовсе не такая уж и малая.
Да и вообще, курите "чудо Джинса".

Вут

vadja2
И, заметьте, это слова Руделя. А в Вашем посте-всего лишь слова Вута.
Вот и я о том же! Чем вам слова живого Вута хуже слов мертвого Руделя? 😊


vadja2
Событие, вероятность которого не равна нулю, возможно. Пока не ДОКАЗАНО обратного.
Ну, вообще то это тавтология. Событие с ненулевой вероятностью возможно. Событие которое возможно имеет ненулевую вероятность. НО. Возможное событие не равно произошедшее событие. Вот рубка голов винтом вполне возможна, не правда ли?

vadja2
Я тут не оправдываю кого-то и не обвиняю. Просто говорю о вероятности. А вероятность в рассказе Руделя есть и вовсе не такая уж и малая.
Ну вот, собственно, мы и пришли к единой точке зрения. 1/3 вероятность что Марат потопили Ю88, 1/3 что ведущий Руделя и 1/3 что Рудель. В принципе, не такая уж малая вероятность 😊

Вут

vadja2
Имеете возможность проверить наличие такой паперы?
Нет. А вы? 😊 Если нет, то зачем вы на нее ссылаетесь? 😊

андрэ

Фу, Андрэ! Не думал, что вы опуститесь до мелкого хамства
извините если обидел-не хотел-но как мне относиться к вашим вымыслам в отношении меня?
с наличием у меня хоть каких нибудь критериев-ну напрягитесь еще разок-объясните тщательнее где вы что разглядели?

Да пожалуйста:
====
Вадим Фадеев служил в нашей дивизии. Летчики рассказывали, как в первые дни войны, еще на территории Молдавии, он с группой истребителей уничтожил колонну румынских кавалеристов, направлявшуюся на фронт. Фадеев первым ринулся на них и спустился так низко, что лошади, услышав над собой рев мотора, ошалели: перестав повиноваться всадникам, они мчались куда попало. Вся колонна рассыпалась по полю. Расстреляв патроны, Фадеев настигал конников и рубил их винтом самолета...
=====
(с) Покрышкин

Забавно, в процессе дискуссии у руделяманов появился новый убойный аргумент: "Сам дурак!"

#900 IP
P.M. Ц

кон гениально-а эти вирши то здесь причем?или вы просто шутите так?это то каким боком моих неведомых критериев касается?нет-все таки не хамство это было... вут-в третий раз без обиняков вас спрашиваю-какие у меня критерии и с чего вы их взяли?из конца то в конец ответьте внятно.

Jinn07

С мая 43-го примерно одинаковое
С мая 43-го крыльевые пулеметы на Ю-87 ЗАМЕНИЛИ на пушки МG-151/20.
Не добавили, а заменили.
А Ил всегда имел и пушки и пулеметы, пушки только подрастали в калибре и мощности, даже не имея ввиду 37 мм.

vadja2

Jinn07
А Ил всегда имел и пушки и пулеметы
Но не всегда имел бортстрелка...
А если сравнивать могущество снаряда ШВАК и МГ, то, даже учитывая ШКАСы, преимущество(если оно вообще есть) минимально.И с ВЯ тоже.
37 мм.
На Иле их лучше не упоминать на предмет воздушного боя, а лучше вообще.
Хотя, вероятность попасть имеется, конечно. Только сильно Ил от этого выиграл, если потери штурмовиков были громадны, а по немецким меркам так и вовсе чудовищны? Привело это к приказу Алоизыча на предмет трусости истребителей Люфтваффе, аналогичному сталинскому?
=================================================
Вут
Чем вам слова живого Вута хуже слов мертвого Руделя?
Да Боже упаси! Хде я говорил про "хуже"? Наоборот, слова Руделя ЛУЧШЕ чем слова Вута. 😛

1/3 вероятность что Марат потопили Ю88, 1/3 что ведущий Руделя и 1/3 что Рудель.
Немного не так, кмк. Учитывая разность в точности бомбометания, наверное лучше будет так-20% 88, и по 40% 87-м.

В принципе, не такая уж малая вероятность
Вот именно, немалая. И раз уж официально победа засчитана ему, то чего зря воздух сотрясать? Предендеты-то претензий не заявляли.

Мирон

vadja2
почему никто больше не использовал аналоги Ил 2. Если исключить 129-й.

Ни одна другая армия не вела столь масштабных действий сухопутных войск на столь протяженных театрах военных действий.
Только мы и немцы.
Потому у нас Ил-2, у них Не-129 и переродившийся из пикировщика в штурмовик Ю-87.

Мирон

vadja2
Привело это к приказу Алоизыча на предмет трусости истребителей Люфтваффе, аналогичному сталинскому?
К чему это привело Алоизыча, да и непосредственного начальника Люфтваффе хорошо известно.
Как Вы считаете, разжевывая ампулу с ядом, они продолжали восхищаться счетами Хартмана, Руделя и остальных 100500 "экспертов"?

vadja2

Мирон
Ни одна другая армия

Ил 2 был задуман задолго до реалий ВОВ. И никто тогда не собирался воевать столько лет в одной войне.

у них Не-129 и переродившийся из пикировщика в штурмовик Ю-87.
И 129-е, и 87г узкоспециализированные варианты, а если брать по советским меркам, то количества этих самолётов о боевом составе не стоит даже и упоминать. По большому счёту, немцы пошли по тому же пути, что и остальные, сделав штурмовиком ФВ.


К чему это привело Алоизыча, да и непосредственного начальника Люфтваффе хорошо известно.
Какбе, речь не об этом нет? Или без "идеологически правильного" отношения вообще ни о чём говорить невозможно в принципе? Ну, в принципе, привычная позиция...
"Беспристрастный взгляд на факты уже сам по себе пристрастен и для историка-марксиста неприемлем", как-то так, да? 😛

Вут

vadja2
И раз уж официально победа засчитана ему, то чего зря воздух сотрясать?
Бьют не по паспорту, бьют по морде Неужели вам не интересна объективная истина, или вы считаете фошысскую бумажку истину в последней инстанции? 😊


vadja2
Предендеты-то претензий не заявляли.
1) они умерли
2) они не осмелись спорить с официальной точкой зрения
3) у остальных пилотов была совесть и она, учитывая свалку и неразбериху, не позволяла претендовать на попадание
4) попадал Рудель.
Итого: 0,25% 😛
4) е

Мирон

vadja2
А ещё гляньте в исходниках дату перевода и издания на русском. И вспомните то благословенное в идеологическом плане время.

Издали Руделя у нас только после перестройки. ЕМНИП даже после развала СССР. Так что насчет благословенного в идеологическом плане времени Вы правы.


Если полудеревянный Ил привёз более трёх сотен пробоин, то почему не мог привезти упомянутые дырки исключительно крепкий 87-ой? Насколько я понял, это не только со слов Руделя, была ведь заполнена официальная бумага о бое и повреждениях-отчётность, панимаиш.

Потому что "полудеревянный" Ил нес больше тонны брони. Которая, более того, входила в его силовой набор.
И, согласитесь, странно звучит: для уничтожения полностью железного бронированного танка Руделю достаточно ОДНОГО снаряда 37 мм. Он описывает массу таких случаев, даже с Ис-2 весом за 40 тонн.
В тоже время его Ю-87 из (дюрали толщиной 2,5 мм) получает ВОСЕМЬ таких снарядов и продолжает лететь. Это не считая "изрешеченности" 20-мм снарядами!

Jinn07

если сравнивать могущество снаряда ШВАК и МГ, то, даже учитывая ШКАСы, преимущество(если оно вообще есть) минимально.И с ВЯ тоже
Скорость 20-мм снаряда МГ - 780 м/с.
В боекомплект входили 20-мм снаряды:
- ОЗТ весом 115 г, содержащий 2,3 г взрывчатого вещества;
- фугасный весом 92 г, содержащий 18-20 г взрывчатого вещества;
- бронебойный весом 115 г, содержащий 4,5 г взрывчатого вещества;
- зажигательный весом 115 г, содержащий 3,6 г фосфора или 6,2 г электрона.

Вес снаряда ВЯ-23 190-198 г
Темп стрельбы 550-650
Начальная скорость 905-920 м/с

Уже скушно стало.
Ну хоть какой-то минимум знаний нужно иметь, что бы хоть бледно, но выступать в теме. 😊

Мирон

vadja2
Ил 2 был задуман задолго до реалий ВОВ.
Молодцы наши конструкторы, что говорить.
vadja2
И 129-е, и 87г узкоспециализированные варианты, а если брать по советским меркам, то количества этих самолётов о боевом составе не стоит даже и упоминать.
Дык не смогла немецкая промышленность Не-129 в больших количествах выпустить. Нашлись задачи поважнее. Да и урод он был, прямо скажем.
С противотанковыми вариантами "Штук" другая проблема. Вроде как с вольфрамом для сердечников снарядов.

vadja2
По большому счёту, немцы пошли по тому же пути, что и остальные, сделав штурмовиком ФВ.
Скорее истребителем-бомбардировщиком.
"За не имением дворника господа гусары имели горничную." 😊
Поэтому выполняли не непосредственную поддержку войск на поле боя, а то, что впоследствии назвали "изоляцией района боевых действий".
Жизнь показала, что нужны оба типа самолетов.
В наши дни это А-10 и Су-25 - штурмовики, и масса истребителей бомбардировщиков (лень перечислять).
vadja2
Или без "идеологически правильного" отношения вообще ни о чём говорить невозможно в принципе? Ну, в принципе, привычная позиция...
А у Руделя Вы такую позицию почему отрицаете? Неужели не видно, что он остался нацистом на 100%? Даже после войны?
И СОЗНАТЕЛЬНО преувеличивал свои "подвиги", создавая этим пример, образец для подражания молодежи?
И фраза, постоянно повторяемая: "Проиграл тот кто признал поражение?" Не является ли пропагандистским слоганом?
Как Вы считаете?

Jinn07

Если полудеревянный Ил привёз более трёх сотен пробоин, то почему не мог привезти упомянутые дырки исключительно крепкий 87-ой?
Три сотни пробоин от чего?
Одно попадание в большинсве случаев делает в самолете две пробоины.
А один офс 37 мм примерно столько осколков и дает.
Т.е. достаточно получить рядом пару разрывов таких снарядов, и в самолете может образоваться 300 дырок.
А в Руделя попадает 8х37 и куча всякой мелочи х20 мм. 😊

vadja2

Мирон
"полудеревянный" Ил нес больше тонны брони.
Самолёт, несущий потери подобно Ил 2 попросту вывели-бы из эксплуатации в лубой стране, участвовавшей в 2МВ. Однако, отчего-то никого не удивляет Ил, долетевший "домой" с дырками в количестве более трёхсот штук. Хотя Ил, несмотря на бронирование, излишней прочность не страдал. Вот при вынужденной посадке его бронекапсула реально спасла дофига жизней.
А прочность 87-го была действительно очень и очень высокой.

для уничтожения
Не путайте х.. с трамвайной ручкой. Выведение из строя и уничтожение-не одно и то же. Совсем.
В тоже время его Ю-87 из (дюрали толщиной 2,5 мм)
В описываемое время Ю-87 был тоже относительно неплохо забронирован. А Ил 2 вовсе не "чемпион" по бронированию. Тот же 129-й был забронирован куда серьёзней и со звёздами. Однако потери этих машин были признаны непомерно высокими(высокими по немецким оценкам, по советским такие потери были-бы признаны очень даже приемлемыми).
И ещё такой нюанс-в б/к "Аэтрокобры" снаряды не были исключительно ОФ, чередовались с бронебойными. Где гарантия, что из нескольких очередей в силуэт Ю 87 не пришли только 37 мм "гвозди"?

Мирон

vadja2
Самолёт, несущий потери подобно Ил 2 попросту вывели-бы из эксплуатации в лубой стране, участвовавшей в 2МВ.
Погуглите потери "Москито" на начало эксплуатации.
vadja2
Выведение из строя и уничтожение-не одно и то же. Совсем.
Так у Руделя все танки как уничтоженные числятся. Описываются даже взрывы "с облаком обломков на месте Ис-2".

vadja2
Однако потери этих машин были признаны непомерно высокими
Не-129 был полным говном по любым меркам. Воевать на нем было нельзя.
vadja2
в б/к "Аэтрокобры" снаряды не были исключительно ОФ, чередовались с бронебойными.
С бронебойно-трассирующими.
vadja2
Где гарантия, что из нескольких очередей в силуэт Ю 87 не пришли только 37 мм "гвозди"?
Надо знать соотношение снарядов в б/к. Но чтобы ни один из этих восьми (плюс изрешетившие Ю-87 20 мм снаряды) не задел ни тяг управления, ни двигателя, ни системы его питания, ни пилотов... Крайне мало вероятно.

Мирон

И повторю свой вопрос:

Считаете ли мемуары Руделя идеологически ровной, беспристрастной книгой?

Если нет, считаете ли Вы возможным, что бы Рудель преувеличил свои достижения в идеологических целях?

Jinn07

С противотанковыми вариантами "Штук" другая проблема. Вроде как с вольфрамом для сердечников снарядов.
Там было много проблем.
1. С фольфрамом было туго.
2. Ю-87 с двумя зенитками 37 мм еле держался в воздухе и был мишенью для всего, что стреляло.
3. Боезапас всего по 12 снарядов на пушку.
4. Точный выстрел мог быть только один в одном заходе, т.к. отдача создавала сильный пикирующий момент и точка прицеливания уходила.
5. Стрелять такой самолет мог только под углами планирования не выше
10-12 градусов, т.е. пробить под таким углом встречи слабую верхнюю броню танка он не мог, и тем более не мог пробить лобовую и бортовую броню Т-34-85, КВ и ИС.
6. И самое главное - на испытаниях Ю-87-37 мм, три пилота на полигоне, израсходовав полный боекомплект каждый, по смирно стоящему Т-34, смогли добиться следующих результатов:
1-й пилот - три попадания.
2-й пилот - два попадания.
3-й пилот - ноль попаданий.

При этом ни одно из этих попаданий не было фатальным для танка. 😊
Вот и вся история.

Вероятно, Рудель про эти испытания не знал, потому попадал чуть не каждым выстрелом, танки при этом взрывались или загорались, но самое интересное, это то, что Рудель частенько срелял по танкам из этих пушек с "вертикального пикирования", как он это лично утверждает.
Причем в одном заходе высаживает чуть не половину боекомплекта.
Как его из такого положения на спину не переворачивает, известно только Руделю. 😊

Наши пилоты гораздо скромнее, и честно пишут, что пальба с Ил-2 из 37 мм, чуть ли останавливала самолет в воздухе.
А ведь Ил-2 на полтонны тяжелее Штуки...

Вобщем, как первая детская книжка про войну и авиацию, мемуары Руделя годятся для немецких мальчиков, но за пределами Германии ее лучше засекретить. 😊


Jinn07

Итого: 0,25%
Однако, Ю-88 там был не один.

vadja2

Jinn07
Уже скушно стало.
Действительно. Начинает утомлять.
Сколько ВВ в снаряде ВЯ?
Подскажу-10 г. В два раза меньше, чем в 151/20.
что бы хоть бледно, но выступать в теме.
Ну, так бледненько как Вы не хотелось-бы, спасибо.

Мирон
ВОСЕМЬ таких снарядов
Не совсем таких. Даже СОВСЕМ не таких. 😛
А у Руделя Вы такую позицию почему отрицаете? Неужели не видно, что он остался нацистом на 100%? Даже после войны?
Я отрицаю?! Данунах! Я именно об этом не сильно выше говорил, зачем выдумываете?
Я-то как раз всегда допускал, что у него много идеологической шелухи. Даже обращал внимание на место и время перевода книги на руссий язык. Только зачем на основании этого объявлять заведомым враньём всё подряд.
Вот. например, можно объявить абсолютным и стопроцентным пиздежом ВСЁ в мемуарах Плиева на том основании, что он там несёт откровенный бред по поводу "Шермана"? Или объявить брехнёй совершенно всё(хотя, ИМХО, тут "истина где-то там 😊 ) сказанное главнейшим военным историком тов. Гареевым, только на основании его брехни, что немецкие перебежчики накануне войны с риском для жизни переплывали Днестр, чтобы сообщить нашим пограничникам о готовящемся нападении? Кмк, просто надо исходить из вероятности события. Ну, степень везения тоже должна иметь место быть. А вот то, что Рудель был везунчиком каких мало, думаю, оспаривать не стОит...
Надо знать соотношение снарядов в б/к.
Именно. И неплохо-бы ещё знать, о каких именно снарядах М4 идёт речь. У неё максимум ВВ-44г. Всего в 2 раза больше чем у 151/20. Хотя и это немало.
Крайне мало вероятно.
Кто-бы спорил-то... Но и не невозможно, однако.

у Руделя все танки как уничтоженные числятся.
Точно? А то ведь он и сам часто пишет "вывел из строя".
Не-129 был полным говном по любым меркам. Воевать на нем было нельзя.
Не, я не спорю, но неплохо-бы т обосновать. И привести цифирь соотношения потери/вылеты.


С бронебойно-трассирующими.
Это что-то радикально меняет применительно к слову гвоздь?
===========================================
Jinn07
6. И самое главное - на испытаниях Ю-87-37 мм, три пилота на полигоне, израсходовав полный боекомплект каждый, по смирно стоящему Т-34, смогли добиться следующих результатов:
1-й пилот - три попадания.
2-й пилот - два попадания.
3-й пилот - ноль попаданий.
Ну, испытания Ил 2 это вообще песня. Не любопытствовали?
А про попадания с 87 Г и ютубе есть. Попадает ведь, падло.
По пробитию брони почитайте воспоминания участников. Наших участников, ессно.

Мирон

vadja2
Не, я не спорю, но неплохо-бы обосновать.
Лень, если честно.
vadja2
И привести цифирь соотношения потери/вылеты.
И количество уничтоженных целей (реально).
vadja2
У неё максимум ВВ-44г.
Это реально дохрена. Снаряды для современных авиапушек, предназначенные для уничтожения куда более больших и прочных, чем Ю-87 самолетов имеют практически столько же ВВ,
vadja2
А то ведь он и сам часто пишет "вывел из строя".
Нееетттт. У него или горит, или уничтожен или взорвался. За очень редким исключением.
vadja2
Не совсем таких. Даже СОВСЕМ не таких.
Вы про вольфрам? Так для слабобронированного (относительно танка) Ю-87 обычные стальные ничем не хуже. А осколочно-фугасные так даже лучше.
vadja2
Это что-то радикально меняет применительно к слову гвоздь?
Вероятность пожара при попадании в бак. Разве нет?

Мирон

vadja2
Я отрицаю?! Данунах! Я именно об этом не сильно выше говорил, зачем выдумываете?Я-то как раз всегда допускал, что у него много идеологической шелухи. Даже обращал внимание на место и время перевода книги на руссий язык. Только зачем на основании этого объявлять заведомым враньём всё подряд.
Вот и отлично!

Я и не отрицаю "все подряд".
Был такой человек - да. Летал - да. Сделал дохрена вылетов, уничтожи дохрена целей - да. Участвовал в потоплении "Марата" - да.
И много раз да.
А вот "...Ис-2 с одного снаряда, невероятная живучесть Ю-87, многократно упоминаемый им гений фюрера..." и многое, многое другое - и есть идеологическая чепуха.
Врет Рудель, врет. Не себя ради, а для молодежи.
Цитирую:
"Это новое поколение живет сейчас в хаосе послевоенного периода. Пусть оно, тем не менее, сохранит свою веру в Родину и свою надежду на лучшее будущее, потому что погибает только тот, кто смирился с поражением!"

Короче, не смиряйтесь с поражением, парни. Берите с меня пример. И, придет время, мы ввалим этим трусливым азиатским варварам!!!!

vadja2

Мирон
Вероятность пожара при попадании в бак. Разве нет?
Да. При ПОПАДАНИИ В БАК. А при непопадании в бак-тупо гвоздь.
Вы про вольфрам?
Там баллистические характеристики ВК 3,7 и М4 и снарядов оченно даже разные. В "немецкую" пользу. Общим будет только диаметр снаряда и, соответственно, дырки в дюрале.
Лень, если честно.
На самом деле сравнение интересное получится.
И количество уничтоженных целей (реально).
А тут лето 43-го довольно показательно.
=========================================

Нееетттт
За очень редким исключением.
Так всё-таки да или нет? 😛
====================================


Это реально дохрена.
Так я и сказал.
невероятная живучесть Ю-87,
Тут какбе реально машина была на редкость крепкая.
Врет Рудель, врет. Не себя ради, а для молодежи.
И это я говорил. Весь вопрос-в чём именно врёт. И можно-ли на основании наличия вранья объявить враньём всё в его "трудовой биографии"-а именно это и делает Джинн.
И уже не первый раз. И не только на этом ресурсе. 😛

Jinn07

Сколько ВВ в снаряде ВЯ?
Подскажу-10 г. В два раза меньше, чем в 151/20.
А в снаряде ЩВАК 20 мм ВВ почти 30 грамм.
ВЯ ставили на Ил-2.
Ил-2 не предназначался для воздушных боев, и потому фугасное действие его снарядов малое.
Зато осколочное большое, и 25 мм брони на 400 метров он пробивал по нормали.

И что интересно - немцы осколочных снарядов в боекомплекте имели лишь 10%, и 90% бронебойных - это заслуга Ил-2, которым осколочные 20 мм были по барабану.
А Ил-2, оказывается, брал тех и тех примерно поровну.
Т.е. и на пехоту, и на авто и бронетехнику.

vadja2

Jinn07
в снаряде ЩВАК 20 мм ВВ почти 30 грамм.
Поделитесь, откель дровишки? Бо интересно, шописец.

Мирон

vadja2
А при непопадании в бак-тупо гвоздь.
Не один из ВОСЬМИ ни в бак, ни в пилотов, ни в мотор, ни в систему управления...
vadja2
Там баллистические характеристики ВК 3,7 и М4 и снарядов оченно даже разные. В "немецкую" пользу. Общим будет только диаметр снаряда и, соответственно, дырки в дюрале.
vadja2
Тут какбе реально машина была на редкость крепкая.
Ну не крепче танка. А ведь вольфрамовый сердечник тоже не тупо броню пробить должен. А еще и поразить за броней боекомплект, мотор, экипаж...
А Рудель МНОГОКРАТНО описывает уничтожения ИС-2 ОДНИМ выстрелом.
vadja2
Так всё-таки да или нет?
99% - уничтожен, 1 % - выведен из строя.
vadja2
На самом деле сравнение интересное получится.
Интересное. Но Не-129 - реально недоделанное говно.
Jinn07
А в снаряде ЩВАК 20 мм ВВ почти 30 грамм.
Что-то многовато.
vadja2
Весь вопрос-в чём именно врёт.
В "красивостях".
В том, что не укладывается в здравый смысл, теорию вероятности и вообще действующие законы физики.
Один раз всякое возможно, никто не спорит. Но в его мемуарах это сплошь и рядом, каждый день.
Прямо легенды и мифы Третьего рейха.
vadja2
можно-ли на основании наличия вранья объявить враньём всё в его "трудовой биографии"
Ну так Андре все сводки СОВИНФОРМБЮРО враньем объявляет. Почему Джину07 так нельзя?

Кстати, занятно получается... Рудель свои мемуары для арийской молодежи писал...
А ссуться кипятком от его подвигов в основном потомки "грязных трусливых иванов".

Jinn07

откель дровишки?
Виноват - ошибся.
Не в ту графу посмотрел.
Попутал МЗ и ВВ. 😊

Jinn07

ссуться кипятком от его подвигов в основном потомки "грязных трусливых иванов".
Иваны, имели на начало войны 190 млн человек людского рессурса, против 300 млн этого рессурса у Гитлера в виде оккупированной Европы.
Через четыре месяца после начала войны против СССР, Гитлер оккупировал советскую территорию, на которой проживало 90 млн человек.
Т.е. людского и мобилизационного рессурса у СССР осталось всего 100 млн.
А у немца только прибыло...

Интересные цифры, да? 😊

SeRgek

Вот-вот. В одиночку он рейдерством занимался, атакуя конвои без прикрытия. Еще раз сошлюсь на Атлантис, который стоил гораздо дешевле Хиппера и действовал гораздо результативней. Когда дело дошло до драки успехи Хиппера заставили фюррера отдать приказание пустить на слом весь надводный флот.
Вы подробнее боевой путь "Хиппера" изучите 😛

а "Шарнхорст" полез на транспорты из-за извращённого понимания немцами предназначения ЛК оно приблизительно соответствовало Вашему 😛

ps а к чему так часто приводятся успехи "Атлантиса"? оно бы всё ничего, если бы тут так активно не поливали говном Хартмана, ведь его успехи того же свойства и порядка 😛

SeRgek

Jinn07
Интересные цифры, да?
конечно, особенно если туда же включить людские ресурсы США, Канады, Австралии, ЮАР и, главное, Китая.

Генералисимус Сталин

Как ни крути но Ганс Рудель пилот от Бога

Генералисимус Сталин



SeRgek

и гнусный фошшыст с манией величия...

Генералисимус Сталин

SeRgek
posted 8-3-2013 03:26

и гнусный фошшыст с манией величия...



просто солдат своей Армии и кстати один из лучших............по аналоги наш Мересьев..............

SeRgek

дык, это ни разу не отменяет того, что он фашист и что у него мания величия... это даже его коллеги говорили, тоже, кстати, не мальчики для биться.

Мирон

Генералисимус Сталин
Ганс Рудель пилот от Бога
SeRgek
гнусный фошшыст с манией величия...
Полностью согласен.

Генералисимус Сталин
по аналоги наш Мересьев...
Ничего подобного.
Мересьев защищал свой дом.
А Рудель сотоварищи залез его пограбить. Собираясь предварительно выгать хозяев.
При этом Рудель СЧИТАЛ ЭТО СВОИМ ПРАВОМ.
В отличии от "...просто солдат, выполнявших приказ...".
Изумляет его (и многих других нацистов-мемуаристов) удивление по поводу того, что грязные иваны смеют сопротивляются!
И лютый пи...дец, который поимела Германия во главе с обожаемым им фюрером ничему его не научил.
Жаль, в плен не в СССР попал. Глядишь, поумнел бы.
А то так и умер говном.

Мирон

SeRgek
чему так часто приводятся успехи "Атлантиса"? оно бы всё ничего, если бы тут так активно не поливали говном Хартмана, ведь его успехи того же свойства и порядка
"Атлантис" для рейдера действовал идеально.

А Хартман (и большинство "экспертов" люфтваффе) нет. Бесполезно было "тупо сбивать" самолеты противника. Один хрен советская и американская промышленность выпускали их куда больше.
Впрочем, эта претензия отнюдь не к Хартману и его коллегам. Мозгой надо было думать руководству Люфтваффе и Вермахта в целом. Ну и ефрейтору тоже.
За нежелание думать они ответили.
Хартман подлечил мозги в Сибири, стал вменяемым человеком.

SeRgek

Мирон
Мозгой надо было думать руководству Люфтваффе
всё нормально у них было с этим, слухи об ошибочности действий люфтвафли сильно преувеличены.

Вут

Вы подробнее боевой путь "Хиппера" изучите


давайте ссылки на его подвиги, рассмотрим. но мне нравится тенденция к понижению класса кораблей. собственно, о чем я и говорил 😊


а "Шарнхорст" полез на транспорты из-за извращённого понимания немцами предназначения ЛК оно приблизительно соответствовало Вашему


не соответствующего нашему, а констатируему нами. потому что в открытом море они могли действовать либо там где у противника не было авианосцев, или он не мог их применить,либо кусать и убегать, т.е. заниматься рейдерство. обратная сторона - там где противник не мог применить авианосцы немцы не могли применить эскорт (или как там это называется) линкоров. но делать с линкорами что то было надо 😊 нельзя что бы такая ценная боевая единица ржавела у стенки отвлекая силы ПВО. 😊 вот и пытались их приткнуть хоть куда нибудь.

ps а к чему так часто приводятся успехи "Атлантиса"?

Как пример дешевой альтернативы линкорам 😊

но бы всё ничего, если бы тут так активно не поливали говном Хартмана, ведь его успехи того же свойства и порядка

при причем тут я и поливание говном Хартмана и при чем тут Хартман, если речь об атлантисе. огульно обобщать не наш метод 😛

андрэ

а что вут-как там с моими критериями пресловутыми?или кризис идей?

андрэ

а "Шарнхорст" полез на транспорты из-за извращённого понимания немцами предназначения ЛК оно приблизительно соответствовало Вашему
мило-идиотами немцы уже были по версии мирона теперь стали извращенцами - что то дальше?

SeRgek

Вут
давайте ссылки на его подвиги, рассмотрим. но мне нравится тенденция к понижению класса кораблей. собственно, о чем я и говорил
в гугле забанили?
блюхеры были очень дорогими игрушками.

Вут
Как пример дешевой альтернативы линкорам
он никаким местом не альтернатива
Вут
потому что в открытом море они могли действовать либо там где у противника не было авианосцев, или он не мог их применить,либо кусать и убегать, т.е. заниматься рейдерство. обратная сторона - там где противник не мог применить авианосцы немцы не могли применить эскорт
вы забываете постоянно про линкоры противной стороны.
Вут
нельзя что бы такая ценная боевая единица ржавела у стенки отвлекая силы ПВО. вот и пытались их приткнуть хоть куда нибудь.
у них изначально такая доктрина была.
Вут
при причем тут я и поливание говном Хартмана и при чем тут Хартман, если речь об атлантисе
да при том самом: путаете результативность и результаты.

Вут

гугле забанили?
блюхеры были очень дорогими игрушками.


нет. я посмотрел, но особых подвигов не заметил. может пропустил что, вот и прошу ссылку.


он никаким местом не альтернатива

как нет, если линкоры и Атлантис одним и тем же занимались? 😊


вы забываете постоянно про линкоры противной стороны.

а вы авианосцы 😊 фишка в том, что линкоры были и там и там, а авианосцы только у одной, победившей, стороны.

видимо исходили из реального положения дел и из принципа "хорошая вещь" выбросить жалко".


а при том самом: путаете результативность и результаты.


можете мысль раскрыть?

SeRgek

Вут
а вы авианосцы фишка в том, что линкоры были и там и там, а авианосцы только у одной, победившей, стороны.

видимо исходили из реального положения дел и из принципа "хорошая вещь" выбросить жалко".


про авианосце в бою у Нордкапа поподробнее можно?
отличная вещь, но как и любое другое вооружение требует комплексности применения.
Вут
нет. я посмотрел, но особых подвигов не заметил. может пропустил что, вот и прошу ссылку.
ну кроме расстрела неохраняемого конвоя, он ещё поклевал охраняемый, попутно отправив в долгий ремонт одноклассника-оппонента, во время Норвежской десантной операции утопил "Голлуворм", в новогоднем бою тоже действовал успешно (утопил эсминец и тральщик), но не получил необходимой поддержки.
Кстати в Норвежской десантной операции немецкие ЛК себя великолепно зарекомендовали.

Вут
можете мысль раскрыть?
"Тирпиц" не сделав ни единого выстрела привёл к роспуску одного из самых охраняемых конвоев.
"Атлантис" утопил два десятка никому не нужных транспортов. А про "Пингвин" Вы наверное и не слышали 😛

kotowsk

по поводу боя илов с истребителями.
читал воспоминания пилота истребителя. там сопровождаемые ими илы довернули на строй истребителей противника, заходивших в атаку на строй наших бомберов, шедших без прикрытия. илы ударили по строю истребителей противника из пушек (почему то пишут про четыре пушки) и сорвали атаку. наши истребители были связаны сопровождением илов и помешать атаке, без доворота штурмовиков противника не могли. так что вполне полноценная "атака истребителей штурмовиками" получилась. но это исключение.
в реале же штурмовики только отбивались. и иногда успешно отбивались. вспомните того же отто киттеля.

vadja2

Jinn07
Виноват - ошибся.
Не в ту графу посмотрел.
Попутал МЗ и ВВ. 😊
И что, цифра массы ВВ применительно к снаряду ШВАК не "резанула глаз"?
Сергей, при всём к вам уважении, но это как-то навевает...
особенно после Вашего пассажа:
Jinn07
Ну хоть какой-то минимум знаний нужно иметь, что бы хоть бледно, но выступать в теме. 😊
😛
А вообще-то, эволюция советских малокалиберных боеприпасов-тема довольно интересная.
======================================================
Jinn07
Интересные цифры, да? 😊
Очень даже. Особенно, если прикинуть, что весь этот "мобресурс" не являлся. в большинстве своём, гражданами Рейха и имел возможность(о желании скромно промолчим) участвовать в войне на стороне немцев весьма эфемерную. Пример датчан-"контрактников" довольно показателен. И финнов тоже, кстати.
А вот о вполне реальном мобресурсе коалиции даже и говорить не нужно. Тем более сравнивать. Ибо несравнимо вообще и никак.
======================================================
SeRgek
и гнусный фошшыст с манией величия...

Совершенно верно. С этим-то как раз никто в теме и не спорил, нет?

Генералисимус Сталин


просто солдат своей Армии и кстати один из лучших............по аналоги наш Мересьев..............

По выполняемой "работе" и качеству исполнения-да, но не по психологии. Парняга был убеждённым "гитлеристом". И никогда этого не скрывал.
Аналогия с Маресьевым тут не катит(не по факту, а по содержанию). Среди летунов коалиции тоже были безногие, аналогии именно тут.
SeRgek
всё нормально у них было с этим, слухи об ошибочности действий люфтвафли сильно преувеличены.
А тут, кмк, мы уже выходим из чисто военных рамок обсуждения(с этим у них было гут), но вот с планированием и политической дальновидностью всё было нездорово. И в Люфтваффе, и в Кригсмарине тоже. Тут уже как-то приходят мысли, что долговременная политика никак не удел выскочек. Тут нужна порода, штоле... Две страны, в обеих у власти "выскочки без роду и племени". И обе жесточайше наебались(вернее, были переиграны по всем статьям), проиграв политикам(не военным!) "старой школы" и не в первом поколении. Ничего не утверждаю, просто предположения такие. Обоснованные.
"Атлантис" утопил два десятка никому не нужных транспортов. А про "Пингвин" Вы наверное и не слышали
Рейдеры, не самое плохое решение в той ситуации. Дело делали всё-таки немалое. А посчитать критерий стоимость/эффективность, так даже и весьма здорово.
Ну, а "Корморан" ещё и повоевал в реале. 😛

Jinn07

цифра массы ВВ применительно к снаряду ШВАК не "резанула глаз"?
Резанула. Я даже моргнул два раза. 😊

SeRgek

vadja2
Ну, а "Корморан" ещё и повоевал в реале.
"Пингвин" тоже и "Комет"

vadja2

Jinn07

Резанула.Я даже моргнул два раза.


Ничтоже сумнящеся напостить 30 г ВВ в снаряде ШВАК может только человек, до этого не имеющий представления об этом и думающий, что раз калибр одинаков, то и поражающее действие однотипных снарядов одинаково, нет? Чего теперь умничать-то?


SeRgek
"Пингвин" тоже и "Комет"
Ну, крейсеров противника кроме "Корморана" никто больше не топил?

SeRgek

vadja2
никто больше не топил?
емнип "Комет" утопил вспомогательный и двоим надрал задницу, а "Пингвин" схлестнулся с тяжёлым крейсером и даже заклинил тому управление но затем получил попадание от которого сдетонировали мины заграждения.

vadja2

утопил вспомогательный
Дык, это "одноклассник", однако.

Мирон

vadja2
SeRgekвсё нормально у них было с этим, слухи об ошибочности действий люфтвафли сильно преувеличены.А тут, кмк, мы уже выходим из чисто военных рамок обсуждения(с этим у них было гут), но вот с планированием и политической дальновидностью всё было нездорово. И в Люфтваффе, и в Кригсмарине тоже.
Да пи...дец у них был с планированием.
Одна история с реативными самолетами чего стоит. И нахрен никому не нужные игрушки фон Брауна.
Правда, это вопросы к высшему руководству Рейха.
От которого сабж темы находился в буйном восторге. Даже после того, как тот (высший руководитель) выпил йаду.

Мирон

vadja2
Тут нужна порода, штоле... Две страны, в обеих у власти "выскочки без роду и племени". И обе жесточайше наебались(вернее, были переиграны по всем статьям), проиграв политикам(не военным!) "старой школы" и не в первом поколении.
Хрен его знает...
По итогам ВМВ победителей двое - США (первое место) и СССР (второе).
А Великобритания и Франция с "политиками старой школы" как империи практически прекратили свое существование.
Что характерно, пока в СССР рулили "выскочки", все двигалось более менее.
А вот только пришли люди, прошедшие "школу"... Так на втором поколении все и навернулось.

vadja2

Мирон
По итогам ВМВ победителей двое - США (первое место) и СССР (второе).
Смотрим внимательно на карту. Больше ничего не нужно говорить...
А Великобритания и Франция с "политиками старой школы" как империи практически прекратили свое существование.
Прекратили существование именно как колониальные державы. А вот то, что ВБ вообще осталась на карте(и своим "оставанием на карте" обеспечила возможность победы)-это и есть заслуга именно английских политиков. Если точнее, то команды одного политика.

Что характерно, пока в СССР рулили "выскочки", все двигалось более менее.
Это был всё тот же "путь вникуда", только начальный этап.
Да пи...дец у них был с планированием.
Только и исключительно с долгосрочным стратегическим. В военной сфере "текущего момента" всё было очень даже гут.
А вот только пришли люди, прошедшие "школу"... Так на втором поколении все и навернулось.
Что-бы кто ни говорил, это всё одна команда, не надо выдумывать. Никто там с Марса не прилетел. А то, что преемнички благополучно довели дело до конца, так о причинах этого ещё в Великой Книге написано:
"Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые"(с). Вот Вам и о породе.

Одна история с реативными самолетами чего стоит. И нахрен никому не нужные игрушки фон Брауна.
Очень и очень спорное утверждение.
Даже после того, как тот (высший руководитель) выпил йаду.
Называйте вещи своими именами-Алоизыч всё-таки застрелился...

Мирон

vadja2
Смотрим внимательно на карту. Больше ничего не нужно говорить...
Какую карту? Если политическую, то какого года? 1950 или 1991?
vadja2
это и есть заслуга именно английских политиков. Если точнее, то команды одного политика.
Ага. Только команды других политиков до 1939 года активно разжигали костерок... в котором империя потом и сгорела... Все породистые, как на подбор.
Во Франции, Польше - аналогично. Да и в Германии, Италии, Японии далеко не выскочки далеко не 100% в руководящих эшелонах составляли. Особенно в Японии.
vadja2
Это был всё тот же "путь вникуда", только начальный этап.
Спорно... То, что было плохо в 1991, 1982, 1972 году возможно, в 1945 было единственно верным...
vadja2
Что-бы кто ни говорил, это всё одна команда, не надо выдумывать.
Я не настолько осведомлен о отношениях внутри ЦК КПСС в период с 1945 по 1991... Но точно не одна команда. И не две.
Если внутри сраного отдела в сраном отделении "СРАН-БАНКА" в ПГТ Дальние Елня есть группы и кланы, ссорящиеся и интригующие за продвижение, власть, бабки... То глупо отрицать наличие аналогичных явлений во много большем масштабе в ТАКОЙ структуре. Регулирующей жизнь на 1/3 земного шарика.
vadja2
Очень и очень спорное утверждение.
Конечно спорное. И тем не менее. Давайте (если вам не лень) отдельную тему замутим.
vadja2
Называйте вещи своими именами-Алоизыч всё-таки застрелился...
Можно поставить выпил йаду в кавычки. Или вообще написать "убился ап стену".
Суть не меняется.
Даже после того, как Гитлер покончил с собой, Германия была разделена на части, ее города выбомблены в щебень, 10 000 000 немцев было убито, десятки миллионов искалечены, выселены из родных мест... Даже ЗНАЯ этот ЗАКОНОМЕРНЫЙ итог политики Гитлера Рудель продолжает самозабвенно лизать ему попу.
А уж как технически Гитлер поставил точку в своей жизни... Так ли это важно?

Jinn07

Ничтоже сумнящеся напостить 30 г ВВ в снаряде ШВАК может только человек, до этого не имеющий представления об этом
Я ж покаялся уже.
Ну не стрелял я никогла из ШВАКа, и не изучал его.
У меня была спарка НС-23, и я помню, как бывший стрелок Ил-2 поведал мне, что эта НС слабее, чем стояли пушки на его Ил-2.
Вот это меня и попутало.
Я ж не претендую на Вашу ученость в области знаний всех навесок ВВ, всех пуль пуль и снарядов. 😊

vadja2

Мирон
Какую карту? Если политическую, то какого года? 1950 или 1991?
На современную. Я, заводя речь на эту тему, имел в виду именно долгосрочную перспективу.
Во Франции, Польше - аналогично. Да и в Германии, Италии, Японии далеко не выскочки далеко не 100% в руководящих эшелонах составляли. Особенно в Японии.
См. карту.
Я не настолько осведомлен о отношениях внутри ЦК КПСС в период с 1945 по 1991... Но точно не одна команда. И не две.
И опять вертаясь к вышесказанному:
"Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые"(с).
Можно поставить выпил йаду в кавычки. Или вообще написать "убился ап стену".
Можно. А чего же не написать? 😛
Суть не меняется.
Суть-нет. Смысл сказанного(в личностном отношении)-довольно сильно. 😛
Давайте (если вам не лень) отдельную тему замутим.
Лень, ессно. Я на сей момент пиян в меру, сыт до свинского состояния и вообще оченно доволен сегодняшним днём. А тут думать придётся. Не, точно не сегодня. 😛
===================================
Jinn07
У меня была спарка НС-23, и я помню, как бывший стрелок Ил-2 поведал мне, что эта НС слабее, чем стояли пушки на его Ил-2.
Он стопудово имел в виду НС 37. Потому как именно посае войны(с получением немецких технологий) радикально было улучшено положение с могуществом снаряда малокалиберной артиллерии. И снаряд НС 23 намного мощней снаряда ВЯ. Не говоря уже о ШВАКЕ. Кстати интегральная сравнительная оценка поражающей способности УБ составляет аж 0,8 от ШВАК. Вот и пушка, однако.

Я ж не претендую на Вашу ученость в области знаний всех навесок ВВ, всех пуль пуль и снарядов.
Зря стебётесь. Мало-мало знаю. А у товарища моего курсовая была как раз на предмет эволюции снаряда малокалиберных артсистем.

Хаос

А ШВАК разве не 20мм калибром?
Все остальные вроде 23мм. На ИЛ-2 вроде ВЯ ставили, насколько я понимаю это тот же боеприпас что и в современных ЗУ-23

vadja2

А ШВАК разве не 20мм калибром?
Там в теме есть ап этом. Если не с конца читать.
тот же боеприпас что и в современных ЗУ-23
Дело не в геометрических размерах боеприпаса.

Мирон

vadja2
На современную.
Такая точка зрения не справедлива.
Руководствуясь ею, все руководители несуществующих (или сильно уменьшившихся территориально) стран - недоумки.
И Саня Македонский, и Юлий Цезарь, и Чингизхан, и Елизавета 1, Екатерина 2...
Лет через .... такое и про Вашингтона скажут.
vadja2
"Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые"
Во первых, для меня большой вопрос, каким деревом был СССР. Для меня - скорее добрым.
Ну и... из конопли, например, можно и наркотик сделать, и канат морской.
vadja2
Можно. А чего же не написать?
Я кавычки не поставил.
Вообще, ИМХО, самоубился и самоубился. Струсил.
Пошел бы во главе лейб-эсэсовцев в атаку с СтГ-44 и поясом шахида - можно было бы хоть чуть-чуть уважать...в личностном отношении.
А так. Заварил кашу, кучу людей положил - и в кусты.
vadja2
Я на сей момент пиян в меру, сыт до свинского состояния и вообще оченно доволен сегодняшним днём.
Вот это правильно!

Jinn07

Он стопудово имел в виду НС 37.
Он стопудово имел ввиду ВЯ 23.

vadja2

Он стопудово имел ввиду ВЯ 23.
Только сейчас допёр ап чём речь-на НС 23 свой патрон, пардон.
Но по могуществу сам снаряд послевоенного выпуска однозначно мощней получится.

Мирон

Осколочно-фугасный наверное...
Бронебойный наоборот.
Там гильза от 14,5 мм патрона ПТР использовалась.

Jinn07

Там гильза от 14,5 мм патрона ПТР использовалась.
НС/НР имели имели гильзу "от 14,5"", а ВЯ имело что надо гильзу.
Потому пушки ВЯ-23 Ил-2, и крыли пушки НС-23 как бык овцу.

vadja2

Мирон
Осколочно-фугасный наверное..
Именно о них и речь.

Мирон

Jinn07
пушки ВЯ-23 Ил-2, и крыли пушки НС-23 как бык овцу
Ну....
Для танков что ВЯ, что НС слабы, для всего остального - одинаковы.
При этом НС легче, отдача слабее, стрельба точнее.
Боекомплект тоже легче (и дешевле).
Так что...

Jinn07

Для танков что ВЯ, что НС слабы
ВЯ пробивала 25 мм брони по нормали на 400 метрах.
У Вермахта мало было целей для такой пушки?

Вут


про авианосце в бою у Нордкапа поподробнее можно?
отличная вещь, но как и любое другое вооружение требует комплексности применения.

А про комплексное применения Шарнхорста в том бою можно? 😀


Кстати в Норвежской десантной операции немецкие ЛК себя великолепно зарекомендовали
Это та самая операция, во время которой эсминец вывел из строя Шарнхорста на полгода? 😊


"Тирпиц" не сделав ни единого выстрела привёл к роспуску одного из самых охраняемых конвоев.
Я ж неоднократно повторял, что линкоры во время ВМВ прекрасно исполняли роль пугала. Как и рейдеры 😊


"Атлантис" утопил два десятка никому не нужных транспортов. А про "Пингвин" Вы наверное и не слышали
Ой, да тот Голлуворм и эсминец с тральщиком тоже никому нужны не были 😀

Кстати, рейдеры, как и линкоры, неплохо отвлекали на себя силы союзников. В пересчете на стоимость делали это, возможно, не хуже линкоров 😊 А вы говорите "не альтернатива" 😊

Вут

"Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые"(с). Вот Вам и о породе.

Вы знаете хотя бы имена детей Македонского, Черчиля, Наполеона, чем прославились дети Петра1, Ивана грозного? Ну и как бы конец и вырождение десятков-сотен династий говорит о том ,что божественная сентенция является полной фигней.

vadja2

Вут
Вы знаете
Я вообще-то о системе в целом говорил, есичё. Но и к людям это тоже относится. Если Вы собираетесь спорить о верности слов Его, то это не со мной.

Генералисимус Сталин

Ну чо б там не говорил и НО Ганс Рудель личность весьма не заурядноя и один из лучших пилотов 20 го века

Вут

vadja2
Если Вы собираетесь спорить о верности слов Его, то это не со мной.
Нет, конечно. Обсуждать компиляцию эпосов небольшого переднеазиатского скотоводческого племени двухтысячелетней давности было бы явным офтопом раздела. А приводить в качестве аргумента постулаты этого эпоса.. ну, простите, это глупо.

Вут

Генералисимус Сталин
Ну чо б там не говорил и НО Ганс Рудель личность весьма не заурядноя и один из лучших пилотов 20 го века
А пиздобол, так наверно, самый лучший 😀

Вы такой унылый апологет третьего рейха, другие хоть аргументы приводят, а вы только свои эмоции толкаете.

Генералисимус Сталин

Вут
А пиздобол, так наверно, самый лучший
для начала Уважаемый мы с Вами на бродершафт не пили поэтому на ты не надо а насчет пиз.дооо бол Так это твой отец который сотворил такого муда......к.....а
а насчет покойного Руделя у меня свое мнение и на тябя мне положить большой Болт

Jinn07

один из лучших пилотов 20 го века
Я слышал, что Рудель был тридцать раз сбит...
Не очень большая цифра для лучшего пилота?

Вут

Генералисимус Сталин

для начала Уважаемый мы с Вами на бродершафт не пили поэтому на ты не надо а насчет пиз.дооо бол Так это твой отец который сотворил такого муда......к.....а
а насчет покойного Руделя у меня свое мнение и на тябя мне положить большой Болт


Ну, вот, я руделя пиздоболм обозвал, а он, пользуясь интернетной безнаказанностью, моего отца пиздоболом обозвал и меня мудаком. И про брудершафт к чему то вспомнтил... выпимши, наверно 😞
А я его еще на "вы" называл.

Я ж говорю, унылый Вы.

Jinn07

Генералисимус Сталин, у меня к вам просьба - не участвуйте пожалуйста в моих темах.

kotowsk


Ну, вот, я руделя пиздоболм обозвал,
так это похоже родственник. идейный сыночек. он похоже наверное уже решил задачку, с какой перегрузкой надо выводить самолёт из вертикального пикирования при скорости 720 км в час с высоты в 300 метров?
очень хочется узнать, кто же здесь пиздобол.

Генералисимус Сталин

Jinn07
Я слышал, что Рудель был тридцать раз сбит...
Не очень большая цифра для лучшего пилота?


и каждый раз возврашался в строй в один день он был сбит три раза и на трех новых машинах вновь осушествлял вылеты.....Не главное СКОЛЬКО РАЗ СБИВАЛИ ПИЛОТА а сколько сбил ОН .......а Рудель сбил и уничтожил поболя Я не делю сейчас на кроасных и белых я просто преклоняюсь перед его мастерством..........

Генералисимус Сталин

Вут
Ну, вот, я руделя пиздоболм обозвал, а он, пользуясь интернетной безнаказанностью


я почему то принял это на свой счет За это приношу извинения и готов поднять перчатку Но за Руделя пиздабола готов бросить перчатку...........Я Вас удовлетворил???

SeRgek

Вут
Это та самая операция, во время которой эсминец вывел из строя Шарнхорста на полгода?
так точно
надеюсь не надо напоминать какую цену за это заплатили англичане? 😊
Вут
А про комплексное применения Шарнхорста в том бою можно?
так я и говорю: у немцев было извращённое представление о роли ЛК
Вут
Кстати, рейдеры, как и линкоры, неплохо отвлекали на себя силы союзников.
отвлекали они несколько крейсеров

Jinn07
Генералисимус Сталин, у меня к вам просьба - не участвуйте пожалуйста в моих темах.
я думаю, для её исполнения Вам надо вернуть не к ночи будет помянутого))))
Jinn07
Я слышал, что Рудель был тридцать раз сбит...
Не очень большая цифра для лучшего пилота?
думаю не большая, особенно с учётом того что он не истребитель и даже без учёта.
Гейнц бэр был сбит 14 раз.
kotowsk
он похоже наверное уже решил задачку
устало зевая: котовск, видимо, таки нашёл доказательства применения РС-ов и НС-37 на кобрах, раз так смело про задачки начинает вспоминать 😀
Генералисимус Сталин
Ну чо б там не говорил и НО Ганс Рудель личность весьма не заурядноя и один из лучших пилотов 20 го века
ну этот факт тоже вроде никем не оспаривается и не обязательно его повторять при каждом появлении

vadja2

Вут
компиляцию эпосов небольшого переднеазиатского скотоводческого племени
Не опасаетесь, што Аннушка уже персонально для Вас где-нить хлопнула оземь пузырь масла?
А приводить в качестве аргумента постулаты этого эпоса..
Как-бы не относиться к вопросам религии, но вот слова там совершенно правильные и точные.
Jinn07
Я слышал, что Рудель был тридцать раз сбит...
Не очень большая цифра для лучшего пилота?
Если Юутилайнен не был сбит ни разу, то именно это финны и подчёркивают, как величайшую редкость. Война, однако...

Jinn07

за Руделя пиздабола готов бросить перчатку
Если впредь будете оскорблять участников дискуссии, я попрошу администрацию о вашем удалении с поля.
в один день он был сбит три раза и на трех новых машинах вновь осушествлял вылеты.....
Его в тот день три раза сбили над своим аэродромом, и он всякий раз успевал добежать до нового самолета?

SeRgek

обычно таких важных особей персонально забирают, на машине или на самолёте.

kotowsk

обычно таких важных особей персонально забирают, на машине или на самолёте
я таких только на машине забирал. вместе с наполеонами.
по поводу аэрокобр уже писал. кстати американцы на них тоже ракеты ставили.

SeRgek

kotowsk
по поводу аэрокобр уже писал.
😀
я в курсе, что писал, только вот доказательств так и не было
kotowsk
кстати американцы на них тоже ракеты ставили.
неужто РСы? 😀
kotowsk
я таких только на машине забирал. вместе с наполеонами.
такой бы с Вами даже срать на одном поле не сел 😛 максимум - ботинки разрешил бы начистить, и то не факт 😊

Вут

я почему то принял это на свой счет За это приношу извинения и готов поднять перчатку Но за Руделя пиздабола готов бросить перчатку...........Я Вас удовлетворил???

у человека, пользующегося площадной бранью, оскорбляющего родителей должно быть очень грязные перчатки. За сим, в виду невозможности напинать вам по сраке в педагогических целях, я вас поигнорирую.

ак точно
надеюсь не надо напоминать какую цену за это заплатили англичане?

они не за это заплатили, а за свою тупость. шли без разведки, с неподготовленными самолетами в виду противника. авиацию они так и не применили, авик только своей артилерий слабенькой отстреливался. а с другой стороны два тяжёлых корабля. и линкор выведенный из строя на полгода. не слишком ли дорогая цена за победу в арт дуэли, для которой и создавались линкоры?

SeRgek

ну на эсминцах тоже не мальчики для битья сидели, вот им и повезло.

не применили так же и потому, что очень быстро немцы добились первого попадания. Нормальная цена: авианосец и два эсминца против полугодового ремонта.

Вут

SeRgek
ну на эсминцах тоже не мальчики для битья сидели, вот им и повезло.

Самому не смешно сравнивать немальчиков на линкоре и на эсминце? Если считаете это сравнение адекватным, то давайте перейдем к бухгалтерии - сколько эсминцев можно было бы наклепать из одного Шарнхорста? 😊

SeRgek
не применили так же и потому, что очень быстро немцы добились первого попадания.
Не применили потому что лопухи:
1)Не вели воздушную разведку
2)Держали свордфиши в небоеготовом состоянии. Они торпеды начали подвешивать только когда немцев увидели.
3)Корыто постройки времен ютландской битвы не смогло удрать

SeRgek
Нормальная цена: авианосец и два эсминца против полугодового ремонта.
Везение немцев и тупость англичан дали единственный за ВМВ случай победы линкора над авианосцем. А если бы эсминца было три? 😊Порвали бы шарнхорста как тузик грелку 😊

SeRgek

Вут
Самому не смешно сравнивать немальчиков на линкоре и на эсминце?
не смешно: одна из основных задач эсминцев - торпедная атака главных сил, в т.ч. линкоров. Экипажи эсминцев у англичан были традиционно очень сильными.
Вут
Если считаете это сравнение адекватным, то давайте перейдем к бухгалтерии - сколько эсминцев можно было бы наклепать из одного Шарнхорста?
ну было их аж 10 штук в Нарвике - сильно это помешало "Уорспайту"? 😊
Вут
3)Корыто постройки времен ютландской битвы не смогло удрать
ну на скорость это корыто никогда не жаловалось и у всех участников она была одинаковая - максимально возможная - 27-31 узел.
Вут
А если бы эсминца было три?
см. выше про Нарвик 😊
Вут
Везение немцев и тупость англичан дали единственный за ВМВ случай победы линкора над авианосцем.
ну у Самара накостыляли авианосцам хоть и авиагруппа поднята была и только деморализованность Куриты спасла американцев по их же собственному признанию.

SeRgek

Вут
А если бы эсминца было три?
у Матапана их тоже 5 штук было - один кой-как уковылял, забытый в суматохе 😊

vadja2

Jinn07
я попрошу администрацию
Сергей, уж не поленились-бы, да и потёрли этого клоуна как ТС. Он изрядно преупевает по части саиппать моск человекам, чего его слушать-то?
SeRgek
обычно таких важных особей персонально забирают, на машине или на самолёте.
С очень похвальной оперативностью работала у немцев эвакуация. Давно уже поняли. что главное-лётчик. Самолёт-просто железо, не более.
Да и безвозвратные потери в битве за Британию им махом мозги на место поставили на сей счёт.
kotowsk
я таких только на машине забирал.
Бомбите по ночам? 😛

kotowsk

Бомбите по ночам?
да нет, в психбольницу на скорой отвозил.

vadja2

в психбольницу на скорой отвозил.
Тута главное, штоп назад выпускали. А то ить с их станется, у которых в трудовой книжке диагноз записан, могут и отвозителей позакрывать нафиг.

SeRgek

kotowsk
в психбольницу на скорой отвозил.
скорей за компанию ездил...

kotowsk

пострадали? ничего, "и вас тоже вылечат".

Вут

vadja2
Сергей, уж не поленились-бы, да и потёрли этого клоуна как ТС. Он изрядно преупевает по части саиппать моск человекам, чего его слушать-то?

Да нафиг на него время тратить? Игнорить его и все. Надоест - сам отвалится.
Испытание анархии раздела троллем 😊

SeRgek
не смешно: одна из основных задач эсминцев - торпедная атака главных сил, в т.ч. линкоров. Экипажи эсминцев у англичан были традиционно очень сильными.
На сколько я понимаю, они это либо толпой должны делать, либо, под шумок, пока большие корабли друг друга колбасят. А не один на один, как в нашем случае.

SeRgek
ну было их аж 10 штук в Нарвике - сильно это помешало "Уорспайту"?
SeRgek
см. выше про Нарвик
SeRgek
у Матапана их тоже 5 штук было - один кой-как уковылял, забытый в суматохе
Так, значит, все таки смешно? 😊


SeRgek
ну на скорость это корыто никогда не жаловалось и у всех участников она была одинаковая - максимально возможная - 27-31 узел.
Значит, еще одно проявление тупости англичан - при равном ходе не смогли выиграть время что бы поднять самолеты.
А по другим пунктам возражений нет?

SeRgek
ну у Самара накостыляли авианосцам хоть и авиагруппа поднята была и только деморализованность Куриты спасла американцев по их же собственному признанию.
Вики по этому поводу врет следующее:
=====
Однако самолёты с Тэффи-3 и Тэффи-2, расположенной южнее, начали атаку, и, хотя у американских эсминцев были лишь 130-миллиметровые орудия, они тоже атаковали, запускали торпеды и выпускали дым. Непрекращающиеся атаки с воздуха и скоординированные действия флота разделили силы Куриты. Ямато, отставший для избежания авиационной торпеды, потерял из виду место сражения. Корабли-члены Тэффи смогли потопить два крейсера и вывести треть остальных крейсеров из строя (они были затоплены позже): Тикума (англ.)русск., Тёкай (англ.)русск., Судзуя (англ.)русск.. Многие уцелевшие корабли также были повреждены «Тэффи». Через два с половинной часа после начала битвы Курита приказал отступать на север от залива для перегруппировки.

К этому моменту Курита получил сообщение о том, что «южные силы», которые должны были атаковать Лейте с юга, разбиты эсминцами Кинкэйда. Центральные силы самого Куриты насчитывали лишь половину своего изначального количества. С потерей Мусаси в группе оставалось четыре линкора, но лишь три крейсера, причём все корабли были повреждены, а топливо - на исходе. Курита перехватил сообщения, говорившие о том, что Хэлси потопил четыре крейсера «северных сил» и мчался в Лейте, чтобы встретиться с японским флотом. После двух часов раздумий Курита отступил через пролив Сан-Бернандино.
======

Нормально так его деморализовали, еле ноги унес 😊

андрэ

Да нафиг на него время тратить? Игнорить его и все. Надоест - сам отвалится.
Испытание анархии раздела троллем
ну вы же не отвалились до сих пор-а уж троль почище некоторых

SeRgek

Вут
либо, под шумок, пока большие корабли друг друга колбасят.
так так и было, пока немцы увлеклись АВ их эсминцы пришпарили.
Вут
А по другим пунктам возражений нет?
каким именно?
Вут
Нормально так его деморализовали, еле ноги унес
именно деморализовали - ему надо было топить авианосцы, не взирая ни на что - это была основная и единственная его задача.
Вут
Значит, еще одно проявление тупости англичан - при равном ходе не смогли выиграть время что бы поднять самолеты.
видимость там не ахти какая, а почти сразу немцы добились попадания, АВ сразу потерял боеспособность
Вут
Так, значит, все таки смешно?
нет
как там было сказано? "если умелый пилот решил сбить бомбардировщие, то его невозможно остановить, если ему наплевать на свою жизнь" Атака "Акасты" и "Ардента" была самоубийственной.

kotowsk

как там было сказано? "если умелый пилот решил сбить бомбардировщие, то его невозможно остановить, если ему наплевать на свою жизнь" Атака "Акасты" и "Ардента" была самоубийственной.
отто киттель. останавливали, причём несколько раз.
и пилот умелый и атаковал решительно, а всё равно останавливали. впрочем не всегда.

SeRgek

kotowsk
отто киттель. останавливали, причём несколько раз.
и пилот умелый и атаковал решительно, а всё равно останавливали. впрочем не всегда.
к чему это всё сказано было?
о Вашей эрудированности мы и так наслышаны 😊
Отто Киттель был самоубийцей? вроде нет.

Вут

SeRgek
так так и было, пока немцы увлеклись АВ их эсминцы пришпарили.
не-не-не. Беспонтовейшая отмазка для немцев. У них капитаны тоже не мальчики рулили, что б терять голову. И отстреливающийся авианосец в качестве противника ну ни как не равен линкору.

SeRgek
именно деморализовали - ему надо было топить авианосцы, не взирая ни на что - это была основная и единственная его задача.
С этим спорить не буду, но не дороговато ли линкор в качестве камикадзе использовать? 😊

SeRgek
видимость там не ахти какая, а почти сразу немцы добились попадания, АВ сразу потерял боеспособность
Да нет, видимость отличная была - фошысты англичан по дымам заметили, а огонь вели на растояние 24км. Сейчас еще вычитал - у англичан работло только 12 котлов из 18, что бы запустить полностью котлы требовалось полчаса. Воздушное патрулирование не велось, потому что кэп решил дать отдых пилотам. По той же причине, видимо, на палубе не было самолетов, а на тех, что стояли внизу не были подцеплены торпеды. Наблюдение за морем велось только с эсминцев, на мачте авианосца наблюдателя не было, что здорово снижало радиус наблюдения. В результате немцы обнаружили англичан на 15 минут раньше, чем англичане немцев. Боевую тревогу англичане сыграли через 20 минут после обнаружения немцев. Немцы смогли открыть огонь по авианосцу только спустя 40 минут после его обнаружения. Так что погода была прекрасной, а 40 минут это не "почти сразу".

Так что победа в данном случае заслуга не немцев и не линкоров, а командующего английским соединением.

SeRgek
как там было сказано? "если умелый пилот решил сбить бомбардировщие, то его невозможно остановить, если ему наплевать на свою жизнь" Атака "Акасты" и "Ардента" была самоубийственной.
И ту же тактику вы предлагаете броненосцам Куриты против авианосцев?
Акаста, кстати, вполне могла уйти, после поражения Шарнхорста. Героизм и самопожертвование моряков помешали - продолжили бой.

SeRgek

Вут
Акаста, кстати, вполне могла уйти, после поражения Шарнхорста.
как бы она ушла?
Вут
И ту же тактику вы предлагаете броненосцам Куриты против авианосцев?
Курите ничего не мешало добить авианосцы и так же уйти.
Вут
У них капитаны тоже не мальчики рулили, что б терять голову.
ну перехитрили их значит или переиграли - бывает.
Вут
а 40 минут это не "почти сразу".
для морского боя, видимо, это оказалось "почти сразу" 😛
Вут
Так что победа в данном случае заслуга не немцев и не линкоров, а командующего английским соединением.
тоже самое можно сказать и о попадании "Акасты" 😛 но в итоге ЛК в выиграше остались.

Вут

SeRgek
как бы она ушла?

Развернулась бы и ушла. Гнейзинау аваианосец добивал, Шарнхорст ход потерял.

SeRgek
Курите ничего не мешало добить авианосцы и так же уйти.
Мешали наверно, штурмующие самолеты и измена, что сейчас подойдут основные силы.

[QUOTE]Originally posted by SeRgek:
для морского боя, видимо, это оказалось "почти сразу"

Белое, потому что белое. Для британского раздолбая это оказалось "почти сразу". Вполне можно было за это время поднять в воздух свордфиши, если б шли не как у себя дома.

SeRgek
тоже самое можно сказать и о попадании "Акасты" но в итоге ЛК в выиграше остались.
Нельзя. Акаста активно нападала, немцы действовали грамотно, активно уклонялись от торпед и обстреливали эсминец, ни какого "внезапно" не было. Тут то уже результат честной битвы. Почти честной, учитывая разницу в классе кораблей.

SeRgek

Вут
Развернулась бы и ушла. Гнейзинау аваианосец добивал, Шарнхорст ход потерял.
добил бы "Шарнхорст" а "Гнейзенау" догнал бы "Акасту"
Вут
Тут то уже результат честной битвы.
опять же это результат дикого везения в данных условиях.

Вут

SeRgek
опять же это результат дикого везения в данных условиях.

Для немцев? Ардент активно торпедировали и обстреливали немцев. Немцы активно маневрировали, уходя от торпед. При этом долбил линкор по эсминцу от души, но с десяток торпедных залпов зсминец успел сделать. Только после этого в бой с Шарнхорстом вступает Акаста - торпедирует несколько раз, стреляет, уворачивается и, наконец, Шарнхорсту не удается уйти от торпеды. Это не везение, это результат мастерства и героизма английских моряков.

SeRgek
добил бы "Шарнхорст" а "Гнейзенау" догнал бы "Акасту"
Так не получилось у Шарнхорста добить, а он пытался. И Акаста дважды выходила из боя после попадания в Шарнхорст, и оба раза возвращалась и атаковала линкоры. Причем, один раз ушла от немцев за горизонт.

SeRgek

Вут
но с десяток торпедных залпов зсминец успел сделать
чииво?
Вут
это результат мастерства и героизма английских моряков.
это и есть везение - средь бела дня торпеду вогнать.

Вут

SeRgek
чииво
Посчитаем:
========
http://www.scharnhorst-class.d...scharnjuno.html
========
At 17:43, Gneisenau was moving fast crossing Scharnhorst wake.

Communication came from Admiral Wilhelm Marschall to Scharnhorst to deploy shipboard aircraft as needed. However Captain K. C. Hoffmann did not find this necessary.

Ardent launched her second set of torpedoes against Scharnhorst.

At 17:45, on board Scharnhorst "ALARM" for approaching torpedo on course 330. from Ardent, course quickly changed with fast turn to port and later back on course 170. to avoid them.

At 17:47, Ardent moved fast going back and forth from her own smoke screen firing at Scharnhorst.

British destroyers black smoke screen generated via the funnel seemed exceptionally effective.

Ardent hit Scharnhorst with a 120 mm (4,7 inch) gun shot and fired the third set of torpedoes.

At 17:55, Ardent fired her fourth torpedo salvo set at Scharnhorst.

At 18:03, Ardent fired the fifth set of torpedoes to Scharnhorst.

At 18:11, Scharnhorst's heavy anti-aircraft artillery (105 mm) opened fire with contact fuse at Ardent too, immediately after another hit was noticed on the British destroyer.

Ardent fired her sixth set of torpedoes at Scharnhorst.

At 18:17, Glorious was burning fiercely astern.

Ardent fired her seventh set of torpedoes at Scharnhorst while been hit by the German ship's secondary armament. Ardent's guns kept on firing since the beginning of the fight.

At 18:23, torpedo "ALARM" direction 10. on board Scharnhorst, those were the last ones fired from Ardent.
==============
Итого, получается, семь залпов.

SeRgek
это и есть везение - средь бела дня торпеду вогнать.
Если б Шарнхорст не маневрировал как угорелый от остальных торпед, то да. А так - это Шернхорсту повезло, что только одной попали и то не очень удачно.

А тут расход немцами снарядов можно посмотреть:
http://wap.tsushima4.borda.ru/?1-6-0-00000058-000-120-0

А стреляли они неплохо. Но таки не смогли удержать эсминцы на расстоянии, так что те их даже с пушек своих. При таком интенсивном использовании противниками своего оружия это уже не удача, это уже статистика.

kotowsk

это и есть везение - средь бела дня торпеду вогнать.
"один раз везение, другой раз везение-
помилуй бог, надобно и умение"
может быть там не всё было везением?
да и попадание пары дробинок в утку это не везение, это статистика.

SeRgek

Вут
При таком интенсивном использовании противниками своего оружия это уже не удача, это уже статистика.
и тем не менее даже по практически лишённому манёвра "Бисмарку" британские эсминцы во много большем количестве добились емнип максимум пары попаданий.
kotowsk
может быть там не всё было везением?
а где ж там второй раз?

Вут

тем не менее даже по практически лишённому манёвра.....


мне по всем морским сражениям вмв рефераты готовить? 😊 мне конечно интересно было узнать про этот эпизод с шарнхорстом, но время порядком уходит.

SeRgek

Вут
мне по всем морским сражениям вмв рефераты готовить?
а чо нормально - самообразовываешься и мне память освежаешь 😉

Вут

хватит пока сладкого 😊

vadja2

SeRgek
а чо нормально - самообразовываешься и мне память освежаешь
😀

Генералисимус Сталин

Тема все более к Kringsmarine сваливается

Генералисимус Сталин


SeRgek

всё лучше чем на личности...

Генералисимус Сталин


vadja2

Генералисимус Сталин
Kringsmarine
Точно, именно туда... 😛
По-немецки война-Krieg. Остальное предлагаю додумать самому.

Генералисимус Сталин

Война на море и папаша Дениц там был лучший Лично знавал одного капитана под лодки еще СССР у него в каюте на одной стенке висел портрет Ленина на другой Брежнева а на столе стоял маленький в рамочке 9Х12 Папаша Дениц и партоком и ГБ шник знали но тихо малчали.........

Генералисимус Сталин


kiiga1987

Папаша Дениц , Рудель, Хартман, Виттман.....

Что будем прославлять этих "героев"?
Мужики - вы наверно забыли-кого они убивали?
Чисто исторически- согласен- "неординарные" были люди- но давайте без "фанатизма". Враги и убийцы они- вместе с "их" любимым "фюрером"!!! А если кто сомневается- читайте материалы "Нюрнбергского процесса"- их никто не отменял. Мои Герои- А.И.Покрышкин, А.И.Маринеско,Д.Ф. Лавриненко!

SeRgek

kiiga1987
А если кто сомневается- читайте материалы "Нюрнбергского процесса"- их никто не отменял.
так вот именно их и надо читать что бы такое не писать
kiiga1987
Враги и убийцы они
kiiga1987
А.И.Маринеско
кстати, чисто по факту, тот ещё злыдень.

андрэ

А.И.Маринеско
правда тогдашняя и последующая власти так почему то не считали и героя заслуженного он получил только в наши дни.

kiiga1987

А я не Власть- я "просто человек"! Для меня он Герой! И Государство и Родина- для меня "разные" понятия!

"кстати, чисто по факту, тот ещё злыдень. "- Это еще почему? Потому что "утопил" фашистов? Только не надо "крокодиловых слез" по поводу "беженцев"!

SeRgek

kiiga1987
Только не надо "крокодиловых слез" по поводу "беженцев"!
слёз никаких
а вот беженцев как и утопил в кавычки брать не стоит, только не надо про "100500 подводников" 😛
kiiga1987
Для меня он Герой!
так с этим никто не спорит.

kiiga1987

Согласен- утопил и подводников и беженцев. Война! Но это не "мы" пришли в Германию - а "они" жгли и убивали 4 года "наших" людей!

vadja2

андрэ
правда тогдашняя и последующая власти так почему то не считали и героя заслуженного он получил только в наши дни
Не в "злодействе" Маринеско и не в его оригинальной личности причина. Причина тишины по этому поводу была совсем в другом.

SeRgek

vadja2
Причина тишины по этому поводу была совсем в другом.
и в чём же?
kiiga1987
утопил и подводников и беженцев.
да не было там подводников, по крайней мере, в сколь-либо значащих количествах.

vadja2

SeRgek
и в чём же?
А в том, что неминуемо возникали вопросы-а какого это хрена от самой гуманной и человеколюбивой КА, несущей освобождённым счастье жить при самом наипрогресивнейшем советском режиме, такое громадное количество беженцев из числа мирного населения. И попутный уже вопрос-как так получалось, что несмотря на громадное и абсолютно подавляющее преимущество ВС СССР "на море, земле и в воздухе" , немцы до последнего дня вполне успешно вывозили морем не только мирняк, но и войска из Курляндии. Вопросы, однако. Неудобные...
Поэтому лучше промолчать. Когда притихло малёхо и вроде как начало забываться(так сказать, иссякла острота момента), можно бодренько сочинить байку про 100500 немецких подводников.

SeRgek

тезис канеш спорный, однако, надо запомнить что бы троллить "совков" 😀

vadja2
немцы до последнего дня вполне успешно вывозили морем не только мирняк, но и войска из Курляндии.
кстати, это очень хороший вопрос к КБФ

vadja2

это очень хороший вопрос к КБФ
Именно. И не столько к кораблям и ПЛ, сколько к авиации. Как к флотской, так и к ВВС вообще. Тем более, что ко времени эвакуации войск из Курляндии уже-"Киттель погиб, всё пропало!". При абсолютном господстве в воздухе и такая масштабная морская эвакуация...
тезис канеш спорный
А зачем спорить с фактами?
Операция "Ганнибал" давно и прочно вошла в историю как крупнейшая морская эвакуация. А вот почему именно мирное население поголовно стремилось кинуть всё и свалить хоть куда и хоть на чём от "большевистских орд"-вопрос. И всё на нацистскую пропаганду тут не спишешь.

Jinn07

немцы до последнего дня вполне успешно вывозили морем не только мирняк, но и войска из Курляндии
Вывозили, но не вполне успешно, т.к. периодически их топила наша авиация.

SeRgek

Jinn07
периодически их топила наша авиация
крайне периодически
vadja2
И не столько к кораблям и ПЛ
именно к ним, особенно, первым имея полное превосходство по всем основным классам и господство в воздухе можно было сделать даже попытки невозможными.

vadja2

периодически
Не "периодически", а эпизодически. Немного-таки разница. Хотя вылетали на это дело регулярно и даже отчитывались о потоплениях судов. На практике дело обстояло немного не так.
Вывозили, но не вполне успешно
При том уровне советского превосходства над авиацией Рейха, как в Курляндии(абсолютного превосходства, если называть вещи своими именами), советские ВВС не должны были дать возможность даже иллюзорной эвакуации.

Jinn07

При абсолютном господстве в воздухе и такая масштабная морская эвакуация...
Изначально в том котле собралось 400000 фрицев, включая тысяч десять фрицев-курляндцев.
В начале 45-го, группировка похудела до 350000 - кого-то убили, кого-то раненым увезли, и эвакуировали сильно поредевшие и расформированные авиачасти.
Весной котел еще немного проредили, а потом 200000 немцев сдались, но без курляндцев - те разбежались по лесам.
Т.е. в 45-м из котла сбежало чуть более ста тысяч немцев.
Сколько-то из них утопила авиация.

SeRgek

vadja2
абсолютного превосходства, если называть вещи своими именами
а может в том то и дело, что не было его?

потому и корабли боялись выводить, потому как в отличие от местных форумных воителей-спецов прекрасно понимали, что звено "фок" с 500 кг бомбами утопит любой корабль. (возвращаемся к авиации 😊)

vadja2

а может в том то и дело, что не было его?
Количественное превосходство на порядок, плюс офиганные траблы у "оппонентов" с топливом и со снабжением вообще-что это, как не абсолютное господство в воздухе?
прекрасно понимали, что звено "фок" с 500 кг бомбами утопит любой корабль.
Именно. Народ с боевым опытом здраво оценивал свои реальные шансы.
Патамушта то "господство", несмотря на громадный численный перевес, было чисто номинальным. На практике же дело обстояло малёхо не так, как выглядит в изложенных на бумаге цифирьках.
Но это крайне неудобный с патриотической точки зрения вопрос. Вернее, с "патриотической" точки зрения. 😛
именно к ним,
Я это к тому, что при нормальном состоянии дел в войсках и в головах(в первую очередь!), все эти задачи вполне по силам было решить одной лишь авиацией.

Jinn07

"Депутат Сейма (парламента) Латвии Карлис Шадурскис заявил, что героическое сопротивление бойцов Латышского легиона SS в "Курляндском котле" не позволило коммунистам полностью реализовать планы по захвату Европы.
Выступая 16 марта перед участниками памятного мероприятия в Лестене, где располагается мемориал латышского легиона, политик в своей речи подчеркнул особую миссию "латышских войнов" в борьбе с "красными".
"Сопротивление в "Курляндском котле" не позволило сконцентрировать силы для завоевания Европы и спасло многие народы, которые могут быть благодарны 32 пехотным и двум танковым дивизиям, которые сражались в Курземе и не дали народам Европы узнать, что такое коммунизм", - заявил Шадурскис.
Парламентарий также с сожалением отметил, что миллионы жителей стран Запада предпочитают не замечать проблем латышских легионеров, хотя именно эти герои спасли мир от советской экспансии, сообщает Delfi.
Напомним, 16 марта в Латвии традиционно отмечается день памяти латышского легиона Waffen SS. Дата 16 марта была выбрана потому, что в этот день 1943 года только что сформированный латышский легион вступил в бои с Красной Армией под Ленинградом. http://www.newsru.com/world/17mar2008/waffenss.html"(С )

Латышские эсэсовцы, группа армий Север, на счету которой самые большие в истории Мира жертвы среди мирных жителей, заморенных голодом в Ленинграде...

советские ВВС не должны были дать возможность даже иллюзорной эвакуации
Порты были хорошо прикрыты зенитками.
Гоняться в море за каждым транспортом - таких сил у нашей авиации там не было - Берлин надо было брать.
Фрицев окружили, обложили, и вполне успешно перепахали б артилерией, если б они не сдались.

vadja2

Jinn07
Гоняться в море за каждым транспортом - таких сил у нашей авиации там не было - Берлин надо было брать.
Неправда. По всем позициям-неправда. И "гоняться в море за каждым транспортом" сил у ВВС и авиации флота было с избытком. Это если только об авиации говорить-о перевесе КБФ над остатками Кригсмарине на Балтике в силах и средствах даже и упоминать неприлично. На предмет "Берлин надо было брать"-тоже никуда не годится, поскольку эти войска как раз и эвакуировались в Германию, в том числе и под Берлин. Сколько они там нашей крови пролили-страшно и представить. Так шта, еслип оне по дороге утоплинах, то это было-бы как раз весьма ощутимым вкладом в Победу. И это было-бы единственно правильным решением, с любой точки зрения, очень многое было завязано имено на возможность эвакуации. Опять-же. это всё лишние потерянные жизни НАШИХ ЛЮДЕЙ.
Фрицев окружили, обложили, и вполне успешно перепахали б артилерией, если б они не сдались.
Только вот незадача-войска оттуда вывозились во вполне "товарных количествах"(дивизиями!) ещё в апреле(!) 45-го.
Депутат Сейма (парламента) Латвии Карлис Шадурскис
Это Вы не иначе как в Вики внизу страницы о Курлянском котле такую замечательную ссылочку надыбали? 😀

kotowsk

да не было там подводников, по крайней мере, в сколь-либо значащих количествах.
а сколько именно было не скажете? просто для интереса.
и ещё. Маринеско атаковал транспорт, следующий под охраной военных судов и несший вспомогательное вооружение. по всем конвенциям такое судно является "законной целью" для атак.

vadja2

а сколько именно было не скажете?
А это какие-то закрытые данные, или чё? Невжеж гугла нема под рукой?

paradox

а сколько именно было не скажете? просто для интереса.
полторы тыщщи.
половина погибла.
в общем то немало.
http://flot.com/history/events/marinesko.htm

kotowsk

А это какие-то закрытые данные, или чё? Невжеж гугла нема под рукой?
918 курсантов младших групп 2-го учебного дивизиона подводных лодок
- то есть почти тысяча человек одних только подводников. ничего себе "мелочь"

vadja2

то есть почти тысяча человек одних только подводников
Только не "готовых экипажей подводных лодок", как любят многозначительно намякивать, а:
918 курсантов младших групп
А если точнее-902 курсанта и 16 офицеров(включая 8 врачей). Погибло 406 человек. Это что касаемо военнослужащих, имеющих отношение подводному флоту.
А к чему это? В смысле, с какой целью именно о подводниках речь-то завели?

kotowsk

Только не "готовых экипажей подводных лодок", как любят многозначительно намякивать,
про "экипажи" писали только журналисты. чаще типа "это примерно 70 экипажей". кстати это были не единственные военнослужащие.
А к чему это? В смысле, с какой целью именно о подводниках речь-то завели?
да не было там подводников, по крайней мере, в сколь-либо значащих количествах.

vadja2

kotowsk
кстати это были не единственные военнослужащие.
Не единственные. Тёток военных ещё мало-мало было. А что это меняет?

Вут

А в том, что неминуемо возникали вопросы-а какого это хрена от самой гуманной и человеколюбивой КА, несущей освобождённым счастье жить при самом наипрогресивнейшем советском режиме, такое громадное количество беженцев из числа мирного населения.

Ерунда. То что немецкий мирняк дрожал и бежал при приближении воинов-освободителей упоминается во многих произведениях советского периода и объясняется фошысской пропагандой и страхом немцев перед местью за то, что они в СССР натворили. Так что это ни как не может быть причиной замалчивания победы Маринеску, ибо орды беженцев прекрасно укладывались в русло советской пропаганды. Тем более, согласно официальной же версии потопил он вовсе не мирных баб с барахлом.

И попутный уже вопрос-как так получалось, что несмотря на громадное и абсолютно подавляющее преимущество ВС СССР "на море, земле и в воздухе" , немцы до последнего дня вполне успешно вывозили морем не только мирняк, но и войска из Курляндии. Вопросы, однако. Неудобные...

Тоже ерунда. В русле пропаганды: отчаянная попытка вырваться из котла, собрав последние силы.

А вот почему именно мирное население поголовно стремилось кинуть всё и свалить хоть куда и хоть на чём от "большевистских орд"-вопрос. И всё на нацистскую пропаганду тут не спишешь.
В вашем вопросе уже есть ответ, который противоречит следующему предложению, про пропаганду. Но все, конечно, не спишешь на пропаганду. Страхи были вполне обоснованными, хотя и преувеличенными.


Jinn07

А что это меняет?
А что там может поменяться?

Генералисимус Сталин

Так скажити мне тогда почему у Советского Подводника прощедшего кстати Великую Отечественную который с ядерными ракетами на борту патрулировал возле Американских рискуя каждую секунду быть потопленным Американским охотником Эсминцем или глубинной бомбой с самолета ( в годы Холодной Войны на стыке нейтральных вод Холодная война на море и в воздухе очень часто переходила в боевые столкновения ) На многих из которых до сих пор лежит Гриф Совершенно Секретно Так почему у него на столе стоял портрет Папаши Деница??????..............Да потому что он и Витман и Хартман и Рудель ПРОФЕССИОНАЛЫ при чем высшего разряда а уж потом они фашисты и так далее и гады и тому подобной Хотя тут тоже не все так уж однозначно

vadja2

Jinn07
А что там может поменяться?
Да ничего. "Густлофф"-законная цель, никакого нарушения правил ведения б/д на море, чего тут ещё рассусоливать-то?
Вут
Тоже ерунда. В русле пропаганды:
Так Вы уже определитесь когда-нить. Это всё-таки ерунда или ерунда именно "в русле пропаганды".
страхом немцев перед местью за то, что они в СССР натворили
Хто, древняя полуграмотная старуха со старопрусского хутора, которая и знать не знает, где этот самый СССР и кто такой Сталин?

vadja2

Генералисимус Сталин
Уважаемый, у Вас на клаве знаки препинания вообще не предусмотрены, кроме знака вопроса(по дохуа штук сразу) и точки(тоже в товарном количестве единовременно)?

Jinn07

Почитал про работу нашей авиации по ликвидации Курляндского котла.
Работала авиация.
При чем не при полном превосходстве в воздухе - немцы сопровождали свои конвои истребителями.
А когда у них кончились гражданские транспорты, перевозки осуществляли военные корабли с весьма приличной ПВО.

"В марте-апреле по специально разработанному плану 8-я минно-торпедная и 9-я штурмовая авиационные дивизии нанесли 24 массированных бомбо-штурмовых удара по Пиллау, совершив 2023 самолето-вылета. Было уничтожено 24 транспортных судна и около 40 малых боевых и вспомогательных кораблей. Много вражеских судов потопили советские летчики в западной части Данцигской бухты. На мелководье вдоль косы Хель повсюду торчали из воды надстройки затонувших кораблей и транспортов. Для прикрытия районов погрузки от ударов с воздуха противник оборудовал посадочные площадки для истребителей возле Пиллау и на косе Хель, но советские летчики и артиллеристы продолжали систематически наносить удары, из-за чего немцы были вынуждены производить погрузочно-разгрузочные работы на рейдах. В результате враг лишился возможности вывозить танки, орудия, автомашины. При обследовании гаваней, оставленных противником, от Кенигсберга до Ростока, обнаружено более 370 затонувших судов.

"Ю. Майстер в своей книге «Война на море в восточноевропейских водах в 1941 -1945 гг.» пишет: «Советская авиация совершала налеты главным образом на порты, которые находились еще в руках немцев. В конце марта усилия авиации концентрируются в основном на атаках против боевых кораблей, крейсеров и эскадренных миноносцев, независимо от того, находились ли последние на позициях стрельбы или просто стояли на якорях». К 8 апреля германские крейсеры ушли из Данцигской бухты в Свинемюнде. Во время перехода авиация атаковала вражеские корабли, повредив крейсер «Принц Ойген» и эскадренный миноносец «Z-13». 16 апреля были вынуждены уйти из Данцигской бухты последние шесть немецких эсминцев."

"Для артиллерийской поддержки войск, оборонявшихся на побережье Померанской бухты, противник сумел использовать крейсеры «Лютцов», «Принц Ойген», «Нюрнберг», линейный корабль «Шлезиен» и специально оборудованные плавучие батареи. Но вскоре «Лютцов» был выведен из строя английскими летчиками. 4 мая на рейде Свинемюнде советская авиация потопила линкор «Шлезиен» и охранявший его эскадренный миноносец. Кроме того, на рейде и в гавани Свинемюнде советские летчики пустили ко дну вспомогательный крейсер «Орион», миноносец «Т-36» и плавучую батарею «Гуммель». К концу войны в составе германского флота остались боеспособными только крейсеры «Принц Ойген» и «Нюрнберг», которые были уведены в Копенгаген."

"Всего в 1945 г. авиация Краснознаменного Балтийского флота произвела 11 774 самолето-вылета и нанесла противнику значительный урон. В течение последних четырех месяцев войны во взаимодействии с фронтовой авиацией Красной Армии она потопила 96 транспортных судов общим водоизмещением более 270 тыс. тонн. Кроме того, были потоплены два линейных корабля, 3 эскадренных миноносца, подводная лодка, 6 сторожевых кораблей, 16 тральщиков и несколько десятков мелких вспомогательных судов."

А еще там работали наши подлодки, торпедные катера, и прочая уборочная техника.
Просто поле жатвы было очень большое. 😊

vadja2

Jinn07
При чем не при полном превосходстве в воздухе - немцы сопровождали свои конвои истребителями.
Может, приведёте цифирь наличных истребителей в Курляндии у Люфтваффе и наших ВВС совместно с авиацией КБФ?
Там разница будет на порядок, не иначе. Причём, портов загрузки, всего два, ЕМНИП, Лиепая и Вентспилс и ПВО там вовсе не плотности Лондона, Москвы или Берлина. Гляньте на карту-там пространства для манёвра нет никакого. Ни по морю,ни по суше. Однако, вывозили. Вполне успешно.
И что делал КБФ?
Ещё раз напомню-говорим сейчас именно о Курляндском котле.
Работала авиация.
Работала, ессно. Только каковы результаты применительно к обсуждаемой теме?
"Всего в 1945 г. авиация Краснознаменного Балтийского флота произвела 11 774 самолето-вылета и нанесла противнику значительный урон.
Но отчего-то не сорвала возможности вывозить л/с дивизиями. Даже в апреле.

Мирон

vadja2
Хто, древняя полуграмотная старуха со старопрусского хутора, которая и знать не знает, где этот самый СССР и кто такой Сталин?
Да ладно. В СССР каждая старуха (даже неграмотная!) отлично знала, кто такой Гитлер, Троцкий и еще 100500 камрадов.
Считаете Геббельса слабее Левитана?
Зря.
И вообще, насчет мирного немецкого населения...
Сколько там в Германию Остарбайтеров вывезли? Это во-первых.
А во-вторых...
Очень часто Гитлеру ставиться в плюс то, что он "...своих мочил меньше чем чужих...". Это так.
Но не потому, что он был очень добрый. Своих политических противников
http://ru.wikipedia.org/wiki/Б...а_сопротивления ),
и даже "коллег"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ночь_длинных_ножей
он охотно отправлял в концлагеря и далее.
Просто их, политических противников нацистов, в Германии было КРАЙНЕ МАЛО.

В России для победы Советской власти понадобилась кровопролитная многолетняя Гражданская война. И даже после ее завершения была куча волнений, восстаний и т.д.

В Германии нацисты победили на демократических выборах. Немцы выбрали их ДОБРОВОЛЬНО. И все время поддерживали. Расскажите хоть про одно антинацисткое восстание в Германии.
И сражались они упорно и против СССР, и против союзников. Потому что очень хотели построить свой Тысячелетний Рейх.
Только когда явственно запахло пиз...лями, у более умных включились мозги. Начались всякие заговоры генералов и пр... (их добрый Гитлер тоже того, не смотря на их арийское происхождение).
Остальные сражались на фронте, клепали оружие в тылу, гнобили недочеловеков в концлагерях...
В общем, ЗНАЛИ они, что русские (и не только), уничтожив их под корень, поступят по совести. Потому и драпали.

Тем более удивительна доброта наших дедушек.


Мирон

vadja2
Но отчего-то не сорвала возможности вывозить л/с дивизиями. Даже в апреле.
Тогдашняя авиация не бомбила подвижные цели ночью. Вообще. Ничья.
Даже Рудель.

vadja2

Мирон
Сколько там в Германию Остарбайтеров вывезли?
Много. И вывезли, и сами с удовольствием ехали в немалых количествах, тут длинная тема.
Речь не об этом.
Потому и драпали.
У них хоть возможность такая имелась. Союз как-то вот не очень пытался вывезти гражданских. Даже из Сталинграда. Но тут опять от тему уходим. Гораздо интересней, почему немцам удалось вывозить гражданских миллионами в тяжелейших условиях?

Jinn07

Может, приведёте цифирь наличных истребителей в Курляндии у Люфтваффе и наших ВВС совместно с авиацией КБФ?
Вы, обычно, на подобные вопросы отвечаете так - "А это какие-то закрытые данные, или чё? Невжеж гугла нема под рукой?"
Пользуйтесь! 😊

там вовсе не плотности Лондона, Москвы или Берлина
портов загрузки, всего два, ЕМНИП, Лиепая и Вентспилс и ПВО там вовсе не плотности Лондона, Москвы или Берлина.
Это шутка такая?
Вы знаете сколько там всего было немецкого войска, толпящегося в очереди к этим портам?
Сколько у этого войска было артилерии ПВО знаете?
Сколько кораблей охранения (конвоя) стояла на рейде бухты в ожидании транспортов знаете?
А сколько орудий ПВО на этих кораблях тоже знаете?

Если не знаете, то - "А это какие-то закрытые данные, или чё? Невжеж гугла нема под рукой?"


Вут

vadja2
Так Вы уже определитесь когда-нить.
Ерунда ваши слова о том, что замалчивали де Маринеску потому, что пропаганда советская не могла придумать, под каким соусом подать его.

vadja2
Хто, древняя полуграмотная старуха со старопрусского хутора, которая и знать не знает, где этот самый СССР и кто такой Сталин?
😀 Классный вы аргумент придумали! Так вот , фошисская пропаганда не хуже вас сказки сочиняла, и доходчиво древним полуграмотным старухам разъясняла, что "большевистские орды" жрут по одной арийской старухе на завтрак и по одной на вечер на отделение. Или, вы считаете, что не бежали бабушки от освободителей? Или бежали, но дело не в пропаганде, а в достоверной информации, о творимых красноармейцами зверствах, которые бабушки получали прямо из-за линии фронта?

vadja2, ну уважайте вы хоть немного оппонентов, не надо такую чушь про живущих в неведении фошыских бабушках нести.

vadja2

Мирон

Тогдашняя авиация не бомбила подвижные цели ночью. Вообще. Ничья.


А порты?

Jinn07
Пользуйтесь!
Да мне-то не надо.
Это шутка такая?
Нет. Порты можно было вполне успешно бомбить. Союзники ведь как-то бомбили свои цели с мощнейшей системой ПВО и, вдобавок, прикрытые достаточно серьёзными истребительными силами.
Сколько у этого войска было артилерии ПВО знаете?
Всё с передовой поснимали? Странно тогда, как до середины мая дотянули...
Сколько кораблей охранения (конвоя) стояла на рейде бухты в ожидании транспортов знаете?
Забита была бухта. И не кораблями, по бОльшей части, а разным плавучим хламом, вплоть до старинных барж.

Мирон

vadja2
сами с удовольствием ехали в немалых количествах
В МММ тоже сами с удовольствием деньги несли.

vadja2
Союз как-то вот не очень пытался вывезти гражданских
Да ладно. Хотя бы количество эвакуированных евреев погуглите.
А уж про эвакуацию предприятий (с работниками) и говорить нечего.
vadja2
почему немцам удалось вывозить гражданских миллионами в тяжелейших условиях?
1. Малое "плечо" - позволяло выполнять большое количество рейсов.
2. Ночи длинные - авиация малоэффективна.

Мирон

vadja2
Порты можно было вполне успешно бомбить.
Можно. Но, согласитесь, намного лучше бомбить не калоши для эвакуации шпаков, а войска противника.
vadja2

[QUOTE]Originally posted by vadja2:
[B]
Странно тогда, как до середины мая дотянули...


Бить врага по частям - большое искусство. Превратить его собственную крепость в ловушку для него самого - тоже.
Научились генералы наши к 1944-му.

Jinn07

разным плавучим хламом, вплоть до старинных барж.
Мдя-я...
Просвящайтесь - самоходные немецкие десантные баржи и катера:

"Практически неуязвимые из-за малой осадки (1,45 м в корме и меньше метра - в носу) для торпед, MFP превосходили различные катера противника по мощи артиллерийского вооружения, в то же время будучи достаточно защищёнными от огня легкого оружия. Количество огневых средств ПВО, размещённых на MFP, с учётом сравнительно небольших размеров барж, делали их очень сложными целями для авиации противника.

На новых театрах боевых действий практически все средние десантные средства немцы применяли в основном для транспортировки войск и грузов, а также для прикрытия прибрежных конвоев.

Германский малый десантный катер имел водоизмещение в грузу около 40 т при длине 18,7 м и углублении 0,4 м. Два бензиновых мотора общей мощностью 180 л.с. позволяли развивать скорость 13 узлов. Катер вооружался одним 20-мм зенитным автоматом и мог перевозить 50-70 человек.

Носовой трап-аппарель был сконструирован удачнее, чем у кораблей союзников. Если на LCT он представлял собой просто откидывающуюся вперед крышку, то у немецких MFP аппарель состояла из передней сходни и двух связанных с ней шарниром пустотелых плавающих конструкций, что обеспечивало более пологий спуск для танков, не говоря уже о внушительной длине (5 м по сравнению с 3 м на LCM-3).

Тактико-технические характеристики

Marinefährprahm (A)
Масса: 200 т.
Водоизмещение: 390 т.
Длина: 47,04 м.
Ширина: 6,53 м.
Осадка: 1,45 м.
Грузоподъёмность: 105 т.
Двигатель: 3 дизеля «Deutz» общей мощностью 1170 л.с.
Экипаж: 17 человек
Вооружение: 1 х 75 мм орудие, 3 х 20 мм автоматов
Скорость: 10,5 уз.
Дальность хода: 1075 миль при 7,5 узлах

Marinefährprahm (B)
Масса: 220 т.
Водоизмещение: 390 т.
Длина: 47,04 м.
Ширина: 6,53 м.
Осадка: 1,45 м.
Грузоподъёмность: 105 т.
Двигатель: 3 дизеля «Deutz» общей мощностью 1170 л.с.
Экипаж: 17 человек
Вооружение: 1 х 75 мм орудие, 3 х 20 мм автоматов
Скорость: 10,5 уз.
Дальность хода: 1075 миль при 7,5 узлах

Marinefährprahm (C)
Масса: 200 т.
Водоизмещение: 390 т.
Длина: 47,04 м.
Ширина: 6,53 м.
Осадка: 1,45 м.
Грузоподъёмность: 105 т.
Двигатель: 3 дизеля «Deutz» общей мощностью 1170 л.с.
Экипаж: 17 человек
Вооружение: 1 х 75 мм орудие, 3 х 20 мм автоматов
Скорость: 10,5 уз.
Дальность хода: 1075 миль при 7,5 узлах

Marinefährprahm (D)
Масса: 239 т.
Водоизмещение: 371 т.
Длина: 49,82 м.
Ширина: 6,59 м.
Осадка: 1,35 м.
Грузоподъёмность: 140 т.
Двигатель: 3 дизеля «Deutz» общей мощностью 1170 л.с.
Экипаж: 21 человек
Вооружение: 1 х 88 мм орудие, 2 х 86 мм орудий, 2 х 20 мм автоматов
Скорость: 10,3 уз.
Дальность хода: 1066 миль при 7,5 узлах

На основе типа D выпускались также артиллерийские самоходные баржи Artilleriefährprahm (AFP), имеющие дополнительное бронирование от 20 до 100 мм и 105-мм орудия."

Вот такие вот баржи...

Генералисимус Сталин

Научились генералы наши к 1944-му.
Да и при этом даже в ходе Берлинской операции умудрялись загонять наши дивизии в любимые немцами "котлы" где последние их профессионально уничтожали

SeRgek

были потоплены два линейных корабля
интересно это какие?
надо полагать времён русско-японской войны?

а насчёт ночи - хреновый аргумент: самому КБФ тоже ночь мешал? со всеми его эсминцами, лидерами, ЛК, "лёгкими" крейсерами?

vadja2

а насчёт ночи - хреновый аргумент:
Да и другие "аргументы" тоже не ахти. 😛

Jinn07

времён русско-японской войны?
Немцы, когда Марат бомбили, год его выпуска не спрашивали.

SeRgek

"Марат" - таки линейный корабль.
мне реально интересно, что скрывается за этими линейными кораблями.

Мирон

SeRgek
что скрывается за этими линейными кораблями
Скорее всего броненосцы.
SeRgek
"Марат" - таки линейный корабль
Не более защищенный от авиации (прежде всего конструктивно), чем эти самые немецкие калоши.

Мирон

vadja2
Да и другие "аргументы" тоже не ахти.
Вы про "СССР не утруждал себя эвакуацией" вообще никаких аргументов не представили.

vadja2

Вы про "СССР не утруждал себя эвакуацией" вообще никаких аргументов не представили.
А зачем тут аргументы, когда на оккупированной территории остались миллионов эдак 70(как минимум) своих родных советских людей. Про результат бомбардировки Сталинграда 23-го августа 1942г я уже упоминал.
"Много лет спустя председателя ГКО Алексея Чуянова спросили: «Почему вы людей не спасали?» Тот в ответ руками замахал: «Даже заикаться об эвакуации нельзя было». И рассказал, как звонил Сталин и требовал принять все меры, чтобы не допустить эвакуации. «Эвакуация - сказал вождь, - это паника»."(с)
Какие ещё аргументы нужны-не знаю.

Генералисимус Сталин

vadja2
«Эвакуация - сказал вождь, - это паника»."(с)


и совершенно верно сказал........

vadja2

и совершенно верно сказал........
Да кто-бы сомневался-то. 😀 Критерии Вашей оценки "добра и зла" уже известны. Всё как у Николая Иваныча описано.
И вообще:
"Я, - сказал Иван Петрович, - Вижу то, что я хочу."(с) 😛
Однако, даже "проклятый царизм" в начале ПМВ эвакуировал в тыл практически всё население приграничных областей, оставив "оппонентам" голую землю без урожая и без трудоспособного населения, способного трудиться на этой земле для обеспечения войск противника. Однако...
А тут единовременно погибли не менее пятидесяти тысяч человек мирняка.
И ведь потом-то озаботились эвакуацией, начали вывозить людей, но вот до этого-нах никому они не упёрлись. Забит город беженцами-да и хрен на них. "Эвакуация-паника", Юзик ведь может осерчать, что в сравнении с этим жизни нескольких десятков тысяч человек... . Пусть лучше погибнутнах, ога...

SeRgek

Мирон
Скорее всего броненосцы.
так вот и интересует пофамильный список, а то мучуют меня крупные сомнения, потому как емнип "Ниобе" - самый крупный корабль утопленный ВВС

vadja2

Jinn07
Вот такие вот баржи...
Т.е., Вы берётесь утверждать, что эвакуация войск из Курляндии производилась исключительно с помощью этих средств и боевых кораблей, и именно это послужило причиной неэффективности действий ВВС и Флота СССР по противодействию этому?

Вы, обычно, на подобные вопросы отвечаете так - "А это какие-то закрытые данные, или чё? Невжеж гугла нема под рукой?"
да помилуйте, данные о количестве военнослужащих на борту "Густофа" есть абсолютно в любом материале по этому вопросу. Число которых(материалов)-колеблется вокруг количества "дохуа" и даже больше. Что я ещё должен был ответить? Причём, в последующем я количество подводников даже "разложил по категориям".

Мирон
Но, согласитесь, намного лучше бомбить не калоши для эвакуации шпаков, а войска противника.
Никак не соглашусь-куда выгоднее с любой точки зрения уничтожать их во время перевозки-намного надёжней.

1. Малое "плечо" - позволяло выполнять большое количество рейсов.
Хотите сказать, что можно в течении тёмного времени суток сделать несколько рейсов? Типа, быстренько смотаться туда-сюда? Очень оригинально и весьма весело.

авиация малоэффективна.
И вот тут наконец-то приходим к основной причине. Меньше всего в данном случае зависящей от продолжительности светового дня.

Вут

vadja2
А зачем тут аргументы
Да, действительно, зачем аргументы, когда всегда можно сослаться на глухих неграмотных немецких бабушек 😀

Но если вдруг кому-то все-таки факты интересны:
=====
В 1941-1942 годах различными видами транспорта было эвакуировано около 17 млн человек.
=====

Учитывая бардак с транспортом, и бардак начала войны вообще, эвакуация 20% населения в общем то неплохо. Вы не в курсе, на сколько лучше аналогичный показатель у европейских держав в тот же период?

vadja2

SeRgek
так вот и интересует пофамильный список
Экий Вы нудный, право дело... 😛
Вут
зачем аргументы,
Сталинград. Могу медленней. Ста-лин-град. Лето 42-го. Что ещё нужно?
Количество оставшегося на оккупированной территории населения поищите сами, если не лень.

Вут

vadja2
Сталинград. Могу медленней. Ста-лин-град. Лето 42-го. Что ещё нужно?
Т.е. аргументов против 17 млн вывезенных у вас (за ненадобностью) нет , зато есть мантра "Ста-лин-град" и вы считаете этого достаточно?

Приведите примеры, за тот период, в масштабах стран, много случаев было, когда эвакуировалось 20% населения? Французы, Норвежцы, Поляки, Бельгийцы, Германцы... Я понимаю, что все они в конце концов капитулировали, но все-таки, где с территорий занимаемых противником вывозилось больше 20% населения?

vadja2

Вут
"Ста-лин-град" и вы считаете этого достаточно?
А Вы считаете, что этого мало? Более 200 тысяч жизней мирняка-это ведь такая мелочь по сравнению с мировой леворуцией, правда? Про ленинград даже не упоминаю.
есть мантра "Ста-лин-град"
Это, уважаемый, не "мантра", а, как это ни дико звучит для "патритиццкого моска",жизни Ваших соотечественников. Баб, детишек, стариков... Если для Вас это всего-лишь "мантра", то приношу соболезнования Вашим родителям по поводу "дубовости душевной" их отпрыска.

Французы, Норвежцы, Поляки, Бельгийцы,
А им было куда?
Германцы.
Операция "Ганнибал".

все они в конце концов капитулировали
Кто все? Подробнее не затруднит?

Jinn07

Вы берётесь утверждать, что эвакуация войск из Курляндии производилась исключительно с помощью этих средств и боевых кораблей
Про "исключительно", это откуда взялось?
Уточните, пожалуйста - где я так утверждал? 😊

это послужило причиной неэффективности действий ВВС и Флота СССР по противодействию этому?
Я считаю, что ВВС и Флот действовали достаточно эффективно, особенно если сравнивать с подобными действиями фрицев под Одесой, где вся, вся наша окруженная группировка войск была эвакуирована из котла.

"В период 2-16 октября 1941 из Одессы было эвакуировано 86 тысяч бойцов и командиров, 16 тысяч гражданских лиц, 462 орудия, 24 танка, 1158 автомашин, 163 трактора, более 3,5 тысяч лошадей, большое количество боезапаса, продовольствия и других грузов."(С)

Вут

vadja2
А Вы считаете, что этого мало? Более 200 тысяч жизней мирняка-это ведь такая мелочь по сравнению с мировой леворуцией, правда? Про ленинград даже не упоминаю.
vadja2
Это, уважаемый, не "мантра", а, как это ни дико звучит для "патритиццкого моска",жизни Ваших соотечественников. Баб, детишек, стариков... Если для Вас это всего-лишь "мантра", то приношу соболезнования Вашим родителям по поводу "дубовости душевной" их отпрыска.

quote:


Т.е. не имея возможности согласовать свой первоначальный тезис, что кровавая энкэвдня (или как там по вашему) не прилагала ни каких усилий что бы вывезти своих граждан с фактами, вы решили потопить спор в праведном гневе и крокодиловых слезах по поводу мирняка? 😊 А про глухослепых бабушек будет? 😊

vadja2
А им было куда?
На неокупированные на тот момент территории. Не сразу же всю территорию захватывали.

vadja2
Операция "Ганнибал".
В процентах можно по стране в целом?

kotowsk

Учитывая бардак с транспортом, и бардак начала войны вообще, эвакуация 20% населения в общем то неплохо.
ещё до войны было немного вывезено под предлогом "вывоза неблагонадёжного населения". теперь вывезенные (спасённые) за это очень обижены.

SeRgek

kotowsk
теперь вывезенные (спасённые) за это очень обижены.
спасённые от чего? и какой ценой?
Jinn07
Я считаю, что ВВС и Флот действовали достаточно эффективно, особенно если сравнивать с подобными действиями фрицев под Одесой, где вся, вся наша окруженная группировка войск была эвакуирована из котла.
особенно если сравнить корабельный состав противоборствующих сторон, то эффективно... ога, канешна... да и самолётный парк тоже можно сравнить...

kotowsk

спасённые от чего?

Мирон

vadja2
куда выгоднее с любой точки зрения уничтожать их во время перевозки-намного надёжней
Судя по Густлофу, вывозилось больше гражданских, чем военных. Смысл мочить мирняк? ЗНАЯ ТОЧНО, что это мирняк?
vadja2
течении тёмного времени суток сделать несколько рейсов? Типа, быстренько смотаться туда-сюда?
А зачем несколько? Достаточно одного в одну сторону за темное время суток.
vadja2
И вот тут наконец-то приходим к основной причине. Меньше всего в данном случае зависящей от продолжительности светового дня.
Точнее, придумываем причину сами.


И вообще интересно... 17 000 000 за 1,5 года - херня, совок никого не эвакуировал.
2 000 000 за полгода - оооо!!!! Немцы просто герои.

Вут

Мирон
Судя по Густлофу, вывозилось больше гражданских, чем военных. Смысл мочить мирняк? ЗНАЯ ТОЧНО, что это мирняк?
Это не то что была политика партии, паковать на Густофф гражданских штабелями. Фошыский агитпроп немного перегнул палку со смакованием ужосов советской оккупации - первоначально рассчитывалось, что это поможет активней вербовать мясо в фольксштурм, но в качестве побочного продукта возникла паника среди неграмотных немецких старушек (с) в прифронтовых районах. Вот и ломился народ на транспорты до последнего. Командование тут мало что могло сделать.

kotowsk

Командование тут мало что могло сделать.
командование само было запугано и делало то, что и должен делать нормальный мужик - пытались спасти женщин и детей. впрочем нормальный мужик захватывать рабов в другую страну не пойдёт.

Мирон

Командование отлично понимало, что вермахту скоро настанет лютый пи..дец.
И, зная свои подвиги в СССР, ждало справедливой обратки от Советской Армии.
Поэтому и эвакуировали...
Кто ж предположить мог, что наши (и союзники тоже) такие добрые?

Вут

kotowsk
командование само было запугано
Еще бы. Оно знало о своих подвигах на территории Советского Союза не только из победных короткометражек. Хотя, и короткометражек было достаточно, что бы запаниковать.

kotowsk

Кто ж предположить мог, что наши (и союзники тоже) такие добрые?
судя по некоторым постам - совершенно зря были такими добрыми.

Вут

Нашел табличку, может, кому интересно будет: Минно-торпедная авиация
Краснознаменного Балтийского флота
http://www.bellabs.ru/51/Moroz...KBF_6-1945.html
Табличка в самом конце. Видно, что когда погода позволяла летали довольно интенсивно

SeRgek

т.е. согласно пану котовскому евреи - неблагонадёжное население?

SeRgek

Мирон
И вообще интересно... 17 000 000 за 1,5 года - херня, совок никого не эвакуировал.
2 000 000 за полгода - оооо!!!! Немцы просто герои.
я так думаю, что пан главным образом имеет в виду условия.

Вут

SeRgek
т.е. согласно пану котовскому евреи - неблагонадёжное население?
Смотрю, атисоветчики наши перешли на эмоции и выворачивание слов оппонентов. 😊
Т.е. просто признать свою неправоту в данном вопросе гордость не позволяет, как той Бабе-Еге, которая всегда против была? 😊

SeRgek

Вут
Смотрю, атисоветчики наши перешли на эмоции и выворачивание слов оппонентов.
почему выворачивание? 😊
пан котовский сказал что спасали неблагонадёжное население, а на вопрос от чего спасали привёл картинку, но что бы попасть в места изображённые на картинке надо было обладать "определённой генетической предрасположенностью". Так что это советчики крутятся)))

vadja2

Мирон
Смысл мочить мирняк? ЗНАЯ ТОЧНО, что это мирняк?
Из Курляндии?! Данунах!
Не плетите кошели, уважаемый.
SeRgek
особенно если сравнить корабельный состав противоборствующих сторон, то эффективно... ога, канешна... да и самолётный парк тоже можно сравнить..
Нельзя сравнивать несравнимое, отличное на порядки.
Мирон
Достаточно одного в одну сторону за темное время суток.
Вы, пардоньте,хуйню плетёте...
Абсолютную.


Мирон
Кто ж предположить мог, что наши (и союзники тоже) такие добрые?
Вут
Видно, что когда погода позволяла летали довольно интенсивно
Вот в этом-то и вопрос... Как такое вообще может быть?
Киттеля уже грохнули, всякие рудели-пиздуны непотребные, перевес сил-на порядок. Но, сцуко, летают какие-то падлы. Сбивают, панимаиш, танки жгут..
Объяснение этому есть?

Вут
атисоветчики
Есть такой в КБГ ОлдФарт. В курсе, нет?


Судя по Густлофу, вывозилось больше гражданских, чем военных. Смысл мочить мирняк?
[/B]
[/QUOTE]

Мирон
Судя по Густлофу, вывозилось больше гражданских, чем военных. Смысл мочить мирняк? ЗНАЯ ТОЧНО, что это мирняк?
Авотхрен! Речь о вывозе ВОЙСК из Курляндии.Именно ВОЙСК. В "товарных количествах". Дивизиями. Бросьте молоть хуйню.
Или Вы аж так настаиваете, что Маринеско целенаправленно мочил мирняк? Ну, дело Ваше. Вам насрать, а я запомню. Вообще здорово накопилось-200 с лихуем тысяч погибшего мирняка в Сталинграде-"мантры". Маринеско целенаправленно валил мирняк-увсё гут. Вопрос-кто тут русофопп?
атисоветчики наши
А за ярлыки необоснованные-пшолнах, придурок. Вы не обижайтесь, пожалуйста, но других слов попросту нет. Швыряйте нах лозунги и говорите по существу. Хотя, ссать Вам нех-Джинн за идеологическую близость всё простит, ему объективность пох. Дерзайте!
И опять-же вопрос-ОлдФарта знаете(Джинн в курсе, кстати)?
Если чем-то обидел-извинюсь, потому как незлой я человек. Но и Вы тоже на держите оппонентов за придурков. Обидно, панимаиш...

SeRgek

Вадя, плиз понизьте накал в дискуссии... насчёт антисоветчиков - там смайлик был в конце, так шо можно простить на первый раз 😛

vadja2

SeRgek
Вадя, плиз понизьте накал в дискуссии
Блиать, просю пардону у всех-и у единомышленников, и у оппонентов. Просто сегодня "отмечали" годовую по самому лучшему моему другу, я и подъел трошки.
Ещё раз-прошу прощения у всех.
Просто вот мне интересен критерий на предмет зачисления в антисоветчики. Вот щаз попрошу конкретизировать-в ответ будет или тишина, или лозунг(тм), бильш ниц.
Но одна хрен пардону просю. Как Густав Пахапиль, ежели кто в курсе.

Вут

vadja2
рудели-пиздуны непотребные

А что, он на своем пушечном юнкерсе Курляндию от бомбардировщиков прикрывал???? Эк вы прониклись его героизмом 😀

vadja2
Объяснение этому есть?
Кто-то говорил, что у немцев там не было авиации? Кто-то говорил, что у немцев там не было зенитной артилерии? Кто-то говорил, что Руделем с Киттелем исчерпывается личный состав люфтваффе? Можно имя этого мерзавца с цитатами?

vadja2
КБГ ОлдФарт
Этих слов я не знаю 😞 Наверно, какое-то оскорбительное сравнение?

vadja2
Маринеско целенаправленно мочил мирняк?
Маринеску целенаправленно мочил сопровождаемый эсминцем здоровый вооруженный транспорт в камуфляже. Этого, по вашему, мало для решения атаковать? А мирняк кригсмаринеры тупо подставили, из самых лучших побуждений, разумеется.

vadja2
200 с лихуем тысяч погибшего мирняка в Сталинграде-"мантры"
В ваших устах именно мантры. Вернее, сначала были мантры, а теперь - истерика.


vadja2
за ярлыки
Припомните ка свое: "патритиццкого моска". Сможете обосновать этот ярлык, или сами по указанному вами адресу отправитесь?

vadja2
пшолнах, придурок. Вы не обижайтесь
Да боже ж ты мой, как на вас с Генералисимусом обижаться можно то? 😊


vadja2
Швыряйте нах лозунги и говорите по существу
Так по существу ваш лозунг о том, что СССР не эвакуировал своих граждан разбивается о 17000000 эвакуированных. И факт, что 200000 из Сталинграда не эвакуировали (что, разумеется, плохо) не отменяет факта с 17000000. Вы этого признать не хотите, а так как по существу возразить вам нечего, юродствуете и устраиваете тут истерики, пытаетесь спровоцировать оппонентов на поведение аналогичное вашему. Ну, флаг вам в руки, пытайтесь. 😊 А я посмотрю 😊

vadja2
на держите оппонентов за придурков.
Это вы про слепоглухонемых немецких бабушек что ли? 😀

vadja2
Если чем-то обидел-извинюсь
Да от вас что оскорбления, что извинения мало чего стоят. Но я все же попрошу, не ради себя, а ради раздела. Что б в помойку его не превратить, и модератора не накликать, вы постарайтесь всетаки в руках себя держать.

Вут

vadja2
Просто вот мне интересен критерий на предмет зачисления в антисоветчики.
vadja2, почему вы считаете что в адрес ваших оппонентов шпильки типа "патритиццкого моска" нормально, а в ваш адрес "антисоветчик" вызывает такую бурную реакцию? Хотя я не представляю, что обидного для вас лично в этом слове - слов я не коверкал и ни как не намекал ни на ваш "моск", ни каким либо другим способом не пытался оскорбить . Вы ж вроде с неприязнью относитесь к советской власти, или я вас недопонял?

На самом деле, я не считаю вас таким диагнозом, как Генералисимуса, но подобные выпады заставляют задуматься.

vadja2

А что,
А ни что. Я иам как взрослый дядя извинился. Если Вам персонально этого мало-идите лесом. Я ни разу не морализаторствую, но все мы люди, все мы человеки...

Но я, пардоньте, никогда, несмотря на мою нелюбовь(мягко сказавши) к совейскской власти, не позволил себе обобщить убиенных людей гнусным словом "мантра". И вовсе не потому, что я какой-то там великий моралист, а тупо по причине памяти людской. Я щаз сижу пьяный прямо на месте Брестского гетто. Без балды. Прямо тут.Прямо на костях. Так получилось, что одна из моих изб тут. И знаю о судьбах-йоппнуться сколько. И пью.Но не водку. Самогонку пущанскую.
Пардоньте ещё раз. Мне правда хуёво.




Спасибо всем, что выслушали.
ЗЫ. За ОлдФорта поговорим позднее. Всем удачи!
Доя тех кто не понял, кому белое и чёрное сосните хуйца, пассажиры.
Послушайте молча:


И на последок;


Когда сдохну, хоть слово-то скажите...

kotowsk

что бы попасть в места изображённые на картинке надо было обладать "определённой генетической предрасположенностью".
брехня....
там и кроме евреев народа хватало.

SeRgek

давайте на это оптимистичной ноте завершим политику.

Jinn07

Спасибо за понимание.

kotowsk

С прибалтами (некоторыми, далеко не всеми!), немцами поступили правильно. Точно так же, как с японцами в США.
с японцами поступили несколько жёстче.

Чеченцев "эвакуировали" в 1944 году, ПОСЛЕ их подвигов. ИМХО, весьма нежно с ними поступили.
а зная последующую историю добавлю СЛИШКОМ нежно. вывозить надо было километров на 20 восточнее владивостока.

Генералисимус Сталин

Тема вообще куда то улетела................Вы про Руделя забыли..........при чем тут еврии и Путин..........

Генералисимус Сталин


SeRgek

Jinn07
Спасибо за понимание.

зря
я как раз хотел Вадю попросить - сами бы потёрли и бесследно

SeRgek

с японцами поступили несколько жёстче.

смешно

SeRgek

Генералисимус Сталин
настоящий фошшыст

Генералисимус Сталин

SeRgek
настоящий фошшыст


Профессионал..........

SeRgek

Джинн, закройте эту тему - заколебала и ничо хорошего с неё не выйдет уже...

Jinn07

Джентльмены, прекращайте засорять тему.
Мдя... вот такая вышла "Авиация" без модератора..

vadja2

Джентльмены, прекращайте засорять тему.
Так вроде как было озвучено мнение, што пускай-бы уже и оставалась типа флудильни. Потому как и без всяких посторонних вещей полно всего-от Маринеско до неизвестно чего.
Может, пусть уже так и будет?

Jinn07

было озвучено мнение, што пускай-бы уже и оставалась типа флудильни
Откройте "Флудильню", а здесь только Рудель и иные последователи барона.

Jinn07

vadja2, я не получаю удовольствия тереть за вами и мне жаль на это своего времени.
Если продолжите в том-же духе, я буду просить админов закрыть вам сюда доступ.

vadja2

я буду просить админов закрыть вам сюда доступ.
Да говновопрос-просите на здоровье, Ваше право.
По теме-то больше одна хрен ничего не скажут, я и сам не пойду, не переживайте. 😛
Могли-бы просто сказать, народ бы и сам потёр, и следов бы на полстраницы не осталось. Я бы точно потёр лишнее. Но через админов-то оно понадёжней будет, правда? 😀

Генералисимус Сталин

Ну раз про Руделя вот он я не отклоняюсь от темы просто летчик..........просто профессионал............

Генералисимус Сталин




SeRgek

Jinn07
Джентльмены, прекращайте засорять тему.
Мдя... вот такая вышла "Авиация" без модератора..

нормальное развитие темы в духе ганзы, это раз, а два - тема изначально была флудерастная.
всяко лучше чем про девочек темы открывать...

Рус-с

я не получаю удовольствия тереть за вами
Это Ваша обязанность как ТС, тереть лишние посты. Если тереть тупо и беспощадно, то нежелательный клиент сам сваливает из темы. А обращаться к админу с жалобой на участника темы выдаёт Вашу несостоятельность.

Рус-с

Генералисимус Сталин
Мужик Рудель безбашенный конечно. Из за этого он тупо своего стрелка про.... Когда читал его в этом месте, матом ругался.

Генералисимус Сталин

Рус-с
Из за этого он тупо своего стрелка про....


Вы о том который утонул?????

Генералисимус Сталин

Вы о том который утонул???

SeRgek

Рус-с
А обращаться к админу с жалобой на участника темы выдаёт Вашу несостоятельность.
да ничо это не выдаёт
и нет такой обязанности это просто возможность

Вут

SeRgek

да ничо это не выдаёт
и нет такой обязанности это просто возможность


Айда туда оффтопить:
http://guns.allzip.org/topic/205/1147414.html

Рус-с

Вы о том который утонул???
Хеншель его звали вроде.
просто возможность
Ну да вообще то. Просто навести порядок не сложно в своей теме, надо характер проявить и всё.

Вут

ещё проще не гадить.

SeRgek

внутренним убеждением - этого вполне достаточно

vadja2

Рус-с
Хеншель
ХенЧель. Эрвин Хенчель.

Рус-с

ХенЧель.
Вот оно что. Вообще надо это имя найти на немецком, тогда ясно станет. Потому как сейчас смотрел-написанно Ш.

vadja2

Рус-с
имя найти на немецком
Hentschel. Сочетание "tshc" как раз звук "Ч"(т и ш вместе).

Рус-с

Hentschel
Фернштеен зи.

Рус-с

4V4
Чем он палит то? РСами что ли?

vadja2

Чем он палит то?
BK 3,7

Рус-с

BK 3,7
Смутила траектория снарядов, неровная какая то.

4V4

РСами что ли?

Тоже заметил. Не пойму, пока.

Рус-с

4V4
Там рядом ролики из игрушки ИЛ-2. Интерестные воздушные бои.

vadja2

Рус-с
Смутила траектория снарядов, неровная какая то.
4V4
Тоже заметил. Не пойму, пока
Вы гляньте записи съёмок трасс с истребителей. Там иногда откровенно зигзагами и волнами-просто косяки съёмки.
Да первый же попавшийся, вообще не выбирал:


Нормальный попался, под музон. 😛

4V4

А эта агитка была?
http://www.youtube.com/watch?v=FwGhsd_L7VQ&feature=related

vadja2

А эта агитка была?
А х.з., мне не попадалась в теме. Кмк, некому такое тут вставлять, тут только один "воспеватель" Руделя появляется-Генералиссимус его шибко обожает.

Рус-с

А эта агитка была?
Скачал, спасибо. 😊

SeRgek

4V4
Тоже заметил. Не пойму, пока.
моя думать, что те которые совсем криво - это трассирующий заряд вывалился из снаряда.
и вообще ролик хороший для неверящих Руделю

Вут

SeRgek
и вообще ролик хороший для неверящих Руделю
Я конечно не спец, но помоему, там не все с 37мм.

Вот еще: http://www.youtube.com/watch?v=XLPchQ2AbUo

vadja2

Вут
помоему, там не все с 37мм.
Не все.
Вот в Вашем ролике все из ВК 3,7

Рус-с

Читал где то, Гитлер хотел Ме-262 как штурмовик применять, да и применяли вроде. Кто что скажет по этому поводу?

vadja2

Кто что скажет по этому поводу?
ТС сказал, што тут только про всяческих баронов.
З.Ы, Не штурмовик, а "Блицбомбер". ИМХО-Алоизыч таки был прав.

Рус-с


ТС
Надеюсь Вы не против обсуждения близких к теме вопросов?

Рус-с

"Блицбомбер"
Наверное.

vadja2

Надеюсь Вы не против обсуждения близких к теме вопросов?
Я-то как раз и не против. 😀

Рус-с

Я-то как раз и не против.
Ну подумаешь, использовал твой текст. Лень двигатель прогресса. 😊

Рядовой запаса

Разрешите поздравить всех причастных ко празднованию Дня Штурмана !
___________________________________________________________________
С уважением, Рядовой запаса

Jinn07

Надеюсь Вы не против обсуждения близких к теме вопросов?
Пожалуйста.
Только без мата, без рассказов про "какой я счас пьяный валяюсь", и без пацанских наездов на оппонента.

Jinn07

А эта агитка была?
http://www.youtube.com/watch?v=FwGhsd_L7VQ&feature=related
Очень показательная агитка. 😊
Поперек курса Руделя стоит какая-то баржа.
Видимость стопитсот.
Воздушного противодействия нет.
Зенитного противодействия нет.
Маскировки тоже нет.
Полигон.

Снайпер Рудель с суперпушками спокойно выцеливает баржу, и первые два снаряда ложаться за ней с перелетом в примерно четыре ширины корпуса кораблика.
Следующий снаряд поднимает столб воды тоже с перелетом, но уже всего в ширине корпуса от цели.
И еще два снаряда чуть-чуть не долетают до борта посудины, подняв два столба воды перед ним.
Пять снарядов. Ноль попаданий. Условия идеальные. Мишень по сравнению с танком огромная.
А по сравнению с бронеплитой МТО танка, куда Рудель на фронте попадал с первого выстрела, просто гигантская.
Что-то на этих съемках нашему танцору мешало... 😊

Генералисимус Сталин

Рудель крошил танки как орехи что было подтверждено и Советской хроникой и мемуарами участников боевых действий Приврал он или нет Но Рудель по любому профессионал высшего класса и пилот от Бога

Генералисимус Сталин


Jinn07

профессионал высшего класса и пилот от Бога
А чего в баржу-то не попал?

SeRgek

Jinn07
А чего в баржу-то не попал?
а где там что это Рудель стрелял?
по танкам ролик там чел много умелее был.

Вут

SeRgek
по танкам ролик там чел много умелее был.
Умелее? Или теория вероятностей? 😊

SeRgek

Вут
Умелее? Или теория вероятностей?
там явно умелее и главное расстояния много меньше, чем по баржам.

Вут

умелее, или удачливей? для агиток, подозреваю, отбирали лучшие кадры. вопрос, сколько при этом плёнки в ведро ушло. я не говорю, что юнкерс с пушками совсем бесполезным ведром был, но пара удачных кадров ничего, никому, кроме фанатов, не доказывт.

SeRgek

но по баржам почему-то же не отобрали...

Рус-с

он или нет
Даже если на пополам разделить, цифра внушительная.
или удачливей?
Везёт тому-кто везёт. 😊
не доказывт
Вместо того что бы исходить желью по Руделю, откройте тему по нашим асам-истребителям, штурмовикам, бомберам?

Вут

Рус-с
Везёт тому-кто везёт.
Вут
я не говорю, что юнкерс с пушками и Руделем совсем бесполезным ведром был

Рус-с
Вместо того что бы исходить желью по Руделю, откройте тему по нашим асам-истребителям, штурмовикам, бомберам?
Да я не по нему, я больше по уважателям. 😊
По нашим, к сожалению открыть не могу, ибо не в теме. Я про существование Руделя не подозревал, пока здесь рейхосрачь не начался.

Рус-с

Да я не по нему
Короче, с Вас тема по советским асам. 😊

Вут

Ловите: http://guns.allzip.org/topic/205/1149501.html

Рус-с

Ловите
Глубокомысленно улыбнусь.

андрэ

По нашим, к сожалению открыть не могу, ибо не в теме.
а по руделю значит в теме?эх эх эх

Рус-с

а по руделю значит в теме?
Обосрать фошшизда святое дело. 😊

slawuta5

Обосрать фошшизда святое дело.
А где объективность!?

Рус-с

А где объективность!?
Да мож у него/их такая задача не стоит?

slawuta5

Да мож у него/их такая задача не стоит?
Ну тогда Бог ему/им - судья. А вообще-то тема очень не благодарная - к общему знаменателю скорее всего не прийдете.

4V4

А где объективность!?

Это милосердие! А фашист должен быть мёртвый.

Рус-с

к общему знаменателю скорее всего не прийдете
Так это надо нашего лучшего бомбера брать и сравнивать.

slawuta5

Так это надо нашего лучшего бомбера брать и сравнивать.
А были с подобными результатами?

Вут

а по руделю значит в теме?эх эх эх
Обосрать фошшизда святое дело.
А где объективность!?
Да мож у него/их такая задача не стоит?
Бог ему/им - судья.

А объективность здесь:

Я про существование Руделя не подозревал, пока здесь рейхосрачь не начался.
Но, судя по тому, как вы начали обсасывать мою вырванную из контекста фразу она вам не нужна. Апологеты рейха такие примитивные 😞

Samson67

slawuta5
А где объективность!?

Какая объективность-то???
Как специалист могу сказать, что лажа это все. Если сомневаетесь - поставьте себе игрушку Ил-2 и попробуйте поработать по танкам, к примеру.)))

vadja2

Вы без пастуха ни на хрен не способны.
З.Ы. Абисняю-это я конкретно Вуту говорил.

Рус-с

Апологеты рейха такие примитивные
"а винтовку тебе а послать тебя в бой" 😊

SeRgek

Samson67
Как специалист могу сказать, что лажа это все. Если сомневаетесь - поставьте себе игрушку Ил-2 и попробуйте поработать по танкам, к примеру.)))
о, да, специалисты они такие специалисты...
Вут
Апологеты рейха такие примитивные
был бы я модером - забанил бы Дениса для профилактики на недельку, за провоцирование, несмотря на хорошие отношения 😊

Рус-с

о, да, специалисты они такие специалисты...
У меня "Крылья Войны" стоят, иногда отдыхаю душой. Танков там нет(морская тематика), но зенитные установки на суше есть. Есть сложность обнаружить(при взгляде с высоты сливаються с фоном) а когда обнаружил, мало времени что бы попасть, надо высоту набирать. Попадаю, но не все РСы(стреляю двойками) идут в цель.

Вут

SeRgek
был бы я модером - забанил бы Дениса для профилактики на недельку, за провоцирование, несмотря на хорошие отношения
Предвзятое отношение. Это оне тут глумятся, а я святой 😀

slawuta5

Мдаа - а мне казалось,что здесь серъезные и солидные люди собрались - оказалось обычный базар с аргументами типа: этого не может быть потому что быть этого не может , не вспоминая специалистов от компьютерных игр - асссы.

Вут

slawuta5
того не может быть потому что быть этого не может
Скорее не так. Одна сторона: это так, потому что это может быть; другая сторона: не факт, что это так, потому что нет убедительных доказательств.

А с авиасимуляторами это да, перегиб, мягко говоря.

Рус-с

перегиб
Не сказал бы, показывает сложности.

андрэ

Апологеты рейха такие примитивные
эээ-куда им до вас.

vadja2

Вут
Апологеты рейха
А пофамильно можно про их узнать, или так просто помелом ляпаете?

Вут

vadja2
А пофамильно можно про их узнать, или так просто помелом ляпаете?
Нет.
А то сейчас начнется: да я не апологет, да я самый объективный, да я просто коммунистов и евреев цыган не люблю 😊

vadja2

не люблю
Да я вообще к человекам не очень-то... Независимо от расы.

Рус-с

Нет.А то сейчас начнется: да я не апологет, да я самый объективный, да я просто коммунистов и евреев цыган не люблю
Вот ботало. 😊

Генералисимус Сталин

Рус-с
да я просто коммунистов и евреев цыган не люблю


ну не любили цыган при Третьем Рэйхе Если Евреии попадали в концентрационный лагерь и там или работали или.... Другую пользу приносили в качестве компоста..................А цыганей даже в конц лагерь не пускали Как ловили цыганей так сразу или к стенке или на березу .......и кажется это было весьма правильно

Рус-с

Рус-с
Прикольно Ганза глючит.

Вут

кажется это было весьма правильно


интересно, уничтожение других, как неполноценных, обычно пропагандируют те, кто сами ни для человечества, ни для нации ни какой ценности не представляют.

Рус-с

для нации
за какую нацию говорить будем?

Вут

любую

Рус-с

любую
Пятикнижие Моисеево бум изучать?

Вут

изучайте.у зануды вам помогут.

Рус-с

у зануды вам помогут
Меня там нету, не вижу смысла висеть на нескольких форумах.

Рус-с

Интересное видео, немцы пишут кто кого атакует-

Spirit oFF

Все не читал, но может уже кто писал. По результатам обстрела легкого танка из авиационных пушек на полигоне, требовалось для его уничтожения 8-10 самолетовылетов штурмовиков Ил-2. Самолетные пушки для борьбы с танками как эффективное оружие не годились. Почему наши не создали кумулятивную бч для РС неясно, птабы же делали. А немцам видимо нехватило времени сделать авиационный панцерфауст. И носителей уже у них не осталось.

Рус-с


8-10 самолетовылетов штурмовиков Ил-2.
Может Штуке с его тормозами было удобнее? Например большее время для прицеливания? Да и подготовка пилотов там получше была.

vadja2

Spirit oFF
По результатам обстрела легкого танка из авиационных пушек на полигоне, требовалось для его уничтожения 8-10 самолетовылетов штурмовиков Ил-2
Данные НИИ ПАВ по применению Ил 2 очень интересно почитать. Для убавления оптимизма.
Самолетные пушки для борьбы с танками как эффективное оружие не годились.
Тут как сказать, как сказать.
Рус-с
Может Штуке с его тормозами было удобнее?
И калибр бомб заметно серьёзнее.

Вут

vadja2
Так что, пока самой обоснованной является официальная версия, как бы кому не хотелось обратного.
Вот это интересней. Вам известно, чем она обоснована? Поделитесь?

vadja2
Ещё раз-есть убедительные доказательства того, что "непосредственное командование, которое было ближе всего к событиям, придерживалось иного, отличного от руделевского, мнения о победителе"? Достоверные, ещё раз обращу внимание, данные есть?
То уже приводилось, про групповую победу.

vadja2
Нормальный пример как показатель подхода с идеологизированных позиций.
Ошибаетесь. Никто Руделя ни каких наград лишать не собирается. И подвигов его в целом не отрицает. Просто, подыскивается тот самый коэффициент, на который надо делить его рассказы.

vadja2
По разным причинам и с совершенно разным коэффициентом.
Причины то как раз одинаковые - те же, что и у рыбаков, только еще хуже - рыбакам ни звания, ни награды, ни трибунал не грозит.

vadja2
У меня есть здравый смысл. Чего, учитывая Ваше допущение, что за вашей персональной стеной скребутся крокодилы, никак не могу заметить за Вами.
Ну, за мной вы его заметить не можете, потому что я попробовал применить вашу же логику к ситуации, в которой вам не мешают идеологические шоры. Но тот же здравый смысл вам отказывает в ситуации с Руделем.

SeRgek

Вут
Вот это интересней. Вам известно, чем она обоснована? Поделитесь?
документами, наградными листами и официальной версией

предоставьте другие документы и тогда будет о чём поговорить.