кто нибудь слышал о "темпе", "ритме","драгоне", и т.п. - все это заводские модели, с которых наши местные умельцы снимают матрицы и выклеивают по заводскому шаблону лодки. причем у нас , в нашем маленьком городе действуют более трех фирм по изготовлению таких лодок. например за пластик под тридцатку просят 48 рублей. размер такой ладки примерно как прогресс 4 или казанка 5.
Все это к чему?
К тому что СПОРТИСТ рассказывает о каких-то фанерах и вообще деревяшках. При всем уважении к Спортисту посоветую обратить внимание на эту технологию.
подробнее -если будет интерес.
три-четыре слоя жидкого мыла.
очень рад, что тема заинтересовала.
на матрицу наносится специальный отделитель, не имеющий с мылом ничего общего. у нас это все поставлено на серьезную очень основу, под две 250тки ямы делают лодки, жутко на воде смотрится, я то на фортуне 300 под 8яма, - конкретно надо- все тебе показатели завтра дам .
интересующихся этой темой прошу задавать конкретные вопросы, отвчу с фотками.
мужики, речь идет о серьезном изготовлении лодок, ребята смолу покупают 200 литровыми бочками, и отвердитель десятками килограммов.Куда столько на 4-5-метровую лодку?
Куда столько на 4-5-метровую лодку?
никто про 5 метровую не говорит, мой знакомый сделал 10-метровую под 300 меркурий - тягать парашюты. подъем парашюта с палубы (задней).
мой знакомый сделал 10-метровую под 300 меркурийДостойный размерчик!
читал про самоделку Спортиста и решил поднять тему стеклопластиковых лодок.
Стеклопластиковый самострой для гаражного исполнения гораздо сложнее и затратнее фанерного. При неграмотном подходе стеклопластик будет тяжелее фанеры. В Казани В. Матяж тоже делает стеклопластик методом вакуумного формования:
www.kazanboats.ru
Не реклама - я с ним не знаком 😊 В г. Зеленодольск выпускают каноэ "Дакота" - находится яндексом. К чему это всё я пишу - стеклопластик, снятый с полированной матрицы, безусловно выглядит эффектнее фанерного самостроя. Можно получить сложные обводы, которые из фанеры замучаешься гнуть. НО если ходить хочется, а денег мало - путь один - фанера. Если надо, я за три-четыре дня изготовлю вполне годную лодку размерами скажем 3,2х1,3 и уложусь в 3 тыс. руб, при этом материалы будут не ворованные. С стеклопластиком так не получится даже при серийном производстве. А ресурс - видел фанерную лодку, используемую каждые выходные, которой около 30 лет.
+работа со стеклотканью очень вредна.
хотелось бы глянуть, фотки есть?
Если надо, я за три-четыре дня изготовлю вполне годную лодку размерами скажем 3,2х1,3 и уложусь в 3 тыс. руб, при этом материалы будут не ворованные. С стеклопластиком так не получится даже при серийном производстве.Это да, на лодку такого размера только смола с пластификатором да стеклоткань обойдется дороже чем 3 т.р.
Это да, на лодку такого размера только смола с пластификатором да стеклоткань обойдется дороже чем 3 т.р.согласен, но каков Эффект!!!
мужики, я боюсь что фанеру разобьет волна. стеклопластик бывает при быстром ходе разбивает, кто в море ходил тот знает
согласен, но каков Эффект!!!Я и сам являюсь апологетом стеклопластикового малого судостроения
Но фанера (разумеется типа бакелитовой) и небольшие лодки из нее рано списывать :-)
на фотке гидролыжа
не могли бы Вы опубликовать чертежи и описание?
Удачи, успехов, всех благ!