как то сия темка поднималсь ужо(спасиб Спортисту) и вот у мню родилась новая баржа. размэрчик не сказать шо децкий- 4,5м длинной на 1,2м в ширь. борта от кормы к носу 45 на 40см, дно-клин, от киля к бортам-минус 5см(прощення просим за простецкий слог-анжинерного образовання не имею) короче сваял сей корабель за пару недель, не спешно, в одну харю. матор подразумеваиццо нептун 23, правда на фотах и в реале ишо не испытывалась, т\к по приезду на место, льда ишо метр было. от и лежит до сиих пор во дворе, но в августе надеюсь на воду сбросить.
kabanskyПри всём уважении к Вашему таланту кораблестроителя... Стиль написания коряв. Ни албанский ни русский...Так, кривляния какие-то.
матор подразумеваиццо нептун 23,
Красиво! Вот только весу набрал...кил сто точно будет?
Главное назвать правильно, а то как назовешь, так и ...
Лишнего очень много....Такие корыта на двигло не больше 9 л.с.
а что за движки 9 сил??? на память ни один не вспомню. 9,9 есть, 9,8 тоже, 9 с половиной были (Москва), а 9???
СпортистА что,ему под "нептуна" делать так как я делал- чтоб на руках носить можно было бы? 😛
Вот только весу набрал...кил сто точно будет
я стараюсь сделать лодку так, чтобы всегда можно было кантовать в одиночку, нету помощников, точнее малы пока ))))
а что за движки 9 сил9.9л/с 9.8л/с 9.5л/с Что? Не в курсах что такие есть? Типа Тохатсу, Ямаха.
В курсах 😊 У меня Тоха-9.8 Но все же это не совсем 9 😊 😊
Красиво! Вот только весу набрал...кил сто точно будет?нет, кил 70-80, вдвоём легко кантуем, пластиковые лодки сопоставимых размеров весят не намного меньше.
Такие корыта на двигло не больше 9 л.с.эт почему вы так решили? на предыдущем "корыте",кстати на метр более коротком, Н23 уже четвёртый сезон используется и без ущерба для оного.
а лишнее... как раз чтобы с использованием Нептуна проблем не возникло.
При всём уважении к Вашему таланту кораблестроителя... Стиль написания коряв. Ни албанский ни русский...Так, кривляния какие-то.теперь достаточно ясно, по русски излагаю?
Но все же это не совсем 9😊 😊 😊 Класс "9", класс "5" (5,2 5,0 5,5) или примерно так. Разницы то особой нет.
Мне со своей колокольни видится, что на высокой скорости эта лодка будет слабо управляема и сильно опасна.
Я бы в корме заузил, получилось бы типичное водоизмещающее судно. Поставил бы дырчик на 3-5 сил, ну и ходил бы спокойно 15 км/ч с расходом литр в час.
Не далее как вчера видел подобную лодку в глухой деревушке. Дедушка на джонсоне 3.5 красиво так обошел меня в пол газа (нас двое в надувнухе под яма-5).
Мне со своей колокольни видится, что на высокой скорости эта лодка будет слабо управляема и сильно опасна.думается мне, ваши опасения несколько преувеличены. уже писал выше, дно не плоское, что на мой взгляд, значительно уменьшит рысканье, чем сильно грешит предыдущая конструкция. вот там, на полном ходу, действительно страшновасто, особенно если один идёш. да и небольшое съужение к корме тож присутствует, из-за особенностей процесса постройки.