мой легкий рюкзак

Harding

Добрый день!

сделал я тут легкий рюк, вес около 800 грамм вместе с латами. Латы весят около 300гр, но позволяют нести бОльший вес без вреда для спины. Думаю что 20-25 кг я унесу за не фиг делать в этом рюкзаке, 20 кг мне хватит на 20 дней пешки при 600гр раскладке.
При покупке производитель говорил что объем 85л, ткань рипстоп.
Ничего особенного, переделывался из покупного рюкзака, от которого я поэтапно отделял лишнее. вес при покупке был 1930 гр. Указывать модель покупного не буду, дабы не создавать рекламу никому.

Сначала был отпорота внутренняя перегородка, молния на нижнем входе, выкинут верхний клапан(все надо быстро достать я переложил в маленький легкий мешочек и положил его вверху рюкзака внутри), отрезаны лишние ручки и подрезаны концы длинных строп.Вес рюкзака составил менее 1400гр.

Потом я убрал пояс, поясную подушку, заменил сплошные плечевые лямки на облегченные не сплошные .Сделал пояс не сплошной , а только там, где давит на тазовые кости- спереди-сбоку. Отрезал боковые стяжки, так как вес у меня не давит вбок, а снаружи я почти ничего никогда не ношу, ткань рип-стоп и так прочная, не порвется. У меня есть старый альпинистский рюк времен СССР, тоже без всяких боковых стяжек, а в нем было перетаскано много и ничего не лопнуло. Отрезал вертикальные силовые стропы почти полностью, оставив только их хвостики, к которым привязал веревку, играющую роль силового вертикального элемента, веревку привязываю к ручке за которую поднимаю рюкзак, узлом "мокрый полуштык".

Латы находятся прижимаются к спине рюкзак 5-х сантиметровой стропой.
для придания плоской формы пека находится внутри сложенная гармошкой , в пенке сделаны дырки и сквозь них проходит небольшая внутренняя утяжечная стропа, что утянуть рюк и придать ему плоскую форму.
Размеры рюкзака на фото примерно 37 ширина , 22 толшина, 64 высота. При желании рюк можно или утянуть или увеличить в размерах.
у рюкзака имеется тубус который можно развернуть вверх и что нить туда еще набить, но на фото он утянут и сложен. Рюкзак размер как на фото хватит на 10-15 дневный пеший поход вполне.

При необходимости что-либо можно прикрепить под "силовую веревку" снизу или вверху рюкзака.
плечевые и поясные стропы пришиты к стропам которые держат латы. Латы выгнуты по спине, рюк на спине удобен.

Почти все за исключение мешка пришито к нему вручную. я специально делал так, чтоб было доступно всем. Ничего сложного нет.

P.S. Ребята , большая просьба в тему не "гансить". Эта тема не для показа у кого больше длиннее толще и тяжелее, здесь как раз чем меньше, тем лучше 😊. Давайте обсудим у кого есть хорошие идеи.

Harding

Выглядит все очень некрасиво , но в тайге мне это не важно

пояс не сплошной и легкий, но достаточный для носки

это как выглядит плечевая лямка. Широкая площадка на плече только спереди вверху, там где давит.

еще раз половинка пояса

как выглядит вертикальная силовая веревочка снаружи спины.

Harding

2


как крепится вертикальная "силовая веревка" вверху к ручке

как крепится вертикальная "силовая веревка" снизу

Harding

Да, ребята, повторю. Это не шедевр пластической хирургии, это делалось для дела, на руках, не на машинке. Я показал, что это доступно всем, хотя вначале я тоже очень боялся, что ничего не получится и думал, что только серьезные фирмы сошьют хороший рюк.
Сделать можно аккуратней, лучше, легче и красивее.
возможно я добавлю "вентиляционные проставки" на спину, может нет, вес их грамм 50.

Harding

за качество фото и некрасивость рюкзака извиняюсь.
я знаю что рюк выглядит очень безобразно 😊 Но мне это не важно. настоящие выживальщики отпугивают своим некрасивым снаряжением потенциальных ограбителей и похитителей 😛

Harding

следующую модель, есеи буду делать, то можно и полегче сделать и покрасивее. В это например есть лишние швы.

турист-шатун

снимает ли нагрузку такой пояс?

Borgia991

сделал небольшой обзор своего рюкзака.
Ну по таким фоткам очень трудно что либо увидеть, и понять.
1, поясной системы там не осталось. поэтому накладки на стропе пояса там лишние.
минус этого, что вес в 20 кг там будет просто на плечах нестись, а это очень много.
2,жесткой спины там тоже не увидел.
По сути получился просто мешок прямоугольный формы с обшитой стропой и утолшением в виде подкладки в местах носки - плечи и часть потерявшей смысл - пояс.
Качество не обсуждаю - чисто тех оспекты .
Ну что сказать на веса до 10 кг вполне, свыше очень спорно не всмысле что не выдержит,а в всмысле удобства . По сути от анатомического рюкзака ничего не осталось.
Зы может вам имеет смысл обратиться к КВН. в 21. И поговорить у него опыт большой по пошиву легких рюкзаков.

Rom1983

Borgia991
1, поясной системы там не осталось.
с чего бы не осталось-то? Пояс есть? - есть, лямки отпустить можно чтобы рюк на бедрах повис? - можно.
У меня только вопрос про геометрию пенки складной возник? Каковы ее линейные размеры?
И боковые стяжки нужны не только для приторочки груза, но и для стягивания собственно мешка, а если они правиьлно сделаны - то и для "сплющивания" - т.е. приближения груза к спине.

Силовой каркас из строп отсутствует, а ведь весил бы грамм 80 от силы - все на ткани оксфорд 600 ден - я бы не рискнул выживать с таким)

Rom1983

Да, и про швы забыл сказать - неправильные швы))) загуглите как валенки подшивают - как раз под вашу толщину ниток способ, и все на руках, никакой машинки


Блин. не удержался и сам загуглил - мегаприблуда нашлась
http://modelist-konstruktor.co...valenki-podshit

Harding

Borgia991
Ну по таким фоткам очень трудно что либо увидеть, и понять.
1, поясной системы там не осталось. поэтому накладки на стропе пояса там лишние.
минус этого, что вес в 20 кг там будет просто на плечах нестись, а это очень много.
2,жесткой спины там тоже не увидел.
По сути получился просто мешок прямоугольный формы с обшитой стропой и утолшением в виде подкладки в местах носки - плечи и часть потерявшей смысл - пояс.
Качество не обсуждаю - чисто тех оспекты .
Ну что сказать на веса до 10 кг вполне, свыше очень спорно не всмысле что не выдержит,а в всмысле удобства . По сути от анатомического рюкзака ничего не осталось.
Зы может вам имеет смысл обратиться к КВН. в 21. И поговорить у него опыт большой по пошиву легких рюкзаков.

пояс есть, я его показал на фотках.На этот смешной пояс уходит вес, проверено. пояс крепится к низу "карманов" с латами.
Жесткая спина тоже- есть две вертикальные латы.

Harding

турист-шатун
снимает ли нагрузку такой пояс?

да снимает.
еще хочу обратить внимание, что нет противооткидов, так как латы создают жесткую спину, и необходимую "вертикальность" и загибать мне верх рюкзака вперед не зачем.

Harding

Rom1983
с чего бы не осталось-то? Пояс есть? - есть, лямки отпустить можно чтобы рюк на бедрах повис? - можно.
У меня только вопрос про геометрию пенки складной возник? Каковы ее линейные размеры?
И боковые стяжки нужны не только для приторочки груза, но и для стягивания собственно мешка, а если они правиьлно сделаны - то и для "сплющивания" - т.е. приближения груза к спине.

Силовой каркас из строп отсутствует, а ведь весил бы грамм 80 от силы - все на ткани оксфорд 600 ден - я бы не рискнул выживать с таким)

пенка просто сложена в гармошку, шириной примерно по 35 см. в ней дырка.
ткань достаточно прочная. сплющивается рюкзак пенкой и внутренней стяжкой и силовой веревкой.

alvd

А нельзя вместо лат пенку под спину положить?

КВН*

пояс совсем простейший, но если переносить потребуется 20-25 кг, то хоть 2 ленты сделайте "V" образно. Чтоб лента выходила в верхней и нижней части поясного "уха"

Harding

alvd
А нельзя вместо лат пенку под спину положить?

а будет слишком мягко и никакого каркаса жесткого. С латами жесткость возрастает, не сравнить с пенкой . Носил уже рюки с пенкой в спине, не то что с латами.

Harding

Borgia991
Ну по таким фоткам очень трудно что либо увидеть, и понять.
1, поясной системы там не осталось. поэтому накладки на стропе пояса там лишние.
минус этого, что вес в 20 кг там будет просто на плечах нестись, а это очень много.
2,жесткой спины там тоже не увидел.
По сути получился просто мешок прямоугольный формы с обшитой стропой и утолшением в виде подкладки в местах носки - плечи и часть потерявшей смысл - пояс.
Качество не обсуждаю - чисто тех оспекты .
Ну что сказать на веса до 10 кг вполне, свыше очень спорно не всмысле что не выдержит,а в всмысле удобства . По сути от анатомического рюкзака ничего не осталось.
Зы может вам имеет смысл обратиться к КВН. в 21. И поговорить у него опыт большой по пошиву легких рюкзаков.
камрад Borgia991 в одной теме признал , что не турист, в походы не ходил, но комментировать рюк может запросто.
Я свой рюк поносил- сидит на спине великолепно,как влитой, латы задают жесткость. Вещь отменная получилась, хотя выглядит как котомка, а мне и плевать, это не картина чтоб на нее смотреть

noviy18

Что-то у меня ни одно фото не грузиться. Хотелось бы посмотреть.

Harding

ну что, таскаю рюкзак уже почти полгода. Удобный, легкий, большой. Пронес уже его не один км, ничего не развалилось, нареканий никаких.
Так что советую попробовать всем сделать себе подобный самодельный легкий рюкзак. Поберегите свое здоровье и силы на маршруте.