Обзаведясь сабжем (кто не в курсе, БЖ ВИЗИТ-М, 2й класс по ГОСТ, производитель НИИ Стали http://www.niistali.ru/mart?pa..._id=12&TreeId=1 ) ошибся с размером. Точнее продавец ошибся, но не в этом дело.
Когда примерил удивился - липучки на животе застёгиваются на пределе и висят больше чем наполовину в воздухе. Жить можно, но неприятно. Решение по модернизации пришло быстро, купил в "Иголочке" самую злую резинку, после примерки прикинул сколько нужно вырезать материала из боковых застёжек, сколько и как вставить резинки. Всё отрезал и отпорол, подготовил для визита в своё любимое ателье.
В ателье меня поняли не сразу 😛, но в итоге вопрос решился 250ю рублями.
На фото в принципе всё видно. Жёсткость резинок получилась в самый раз, липучки застёгиваются с преднатягом, разгружаются плечи, легче дышать и двигаться, например садиться, резинки дают некоторую свободу. Сначала думал сделать их в 2 слоя, но смекнул что это будет перебор и не ошибся.
Со старой конструкцией при свободном застёгивании терялась скрытность, ну и просто мне неприятно, когда БЖ на тебе болтается. При тугом застёгивании есть проблемы с дыханием и свободой движений (хотя при прочих равных у Визита за счёт конструкции пластин с этим всё очень неплохо, если сравнивать с конструкциями где используется одна пластина).
За счёт большого размера жилета (4й, максимальный) при меньшем моём собственном (1й-2й) получаем максимальную из возможных для этой модели БЖ площадь защиты - по 1 классу 37 дм2, по 2 классу 18 дм2. Немного теряем в скрытности, получаем прибавку в весе, в остальном какого-либо дискомфорта при ношении замечено не было. Радует, что боковые арамидные пакеты идут по бокам внахлёст.
В общем всячески могу рекомендовать подобную доработку, минусов не нашёл.
Jenya, мне кажется, что у Вас изначально ошибка вкралась: покупать надо было жилет своего размера. Тогда переделка бы не потребовалась. Жилеты с профилированными жесткими элементами нельзя подогнать на +-2 размера.
А вот вариант решения проблемы Вы избрали наилучший, по моему мнению.
Константин, по размеру с Вами полностью согласен - купил бы в размер и морочиться не стал бы, тут как говорится не от хорошей жизни 😛
А насчёт подгонки на много размеров в сторону - в вертикальных габиритах проблем нет вообще, мне наоборот нравится низкий фартук, который закрывает низ живота. При этом садиться, двигаться и рулить машиной пластины не мешают, т.е. в живот или ноги не упираются.
Со спинной проекцией тоже нет проблем, облегание пластин отличное, это видно на фото.
Единственное где ширина действительно великовата - это с фронта, пластины шире тела на несколько см с каждой стороны, но за счёт скруглённой формы сильного дискомфорта это не доставляет. Возможно будут небольшой дискомфорт со вкладкой оружия в районе плеча, ещё не пробовал.
Jenyaс фронта жилет Вас сильно демаскирует.
Единственное где ширина действительно великовата - это с фронта, пластины шире тела на несколько см с каждой стороны, но за счёт скруглённой формы сильного дискомфорта это не доставляет.
JenyaС АКобразными особого дискомфорта не заметил, я стреляю по-модному, по-магпуловски. Стреляю в "Визите-М" или БЖСН 6М.
Возможно будут небольшой дискомфорт со вкладкой оружия в районе плеча, ещё не пробовал.
Jenyaа вот с извлечением пистолета из поясной кобуры при таком раскладе будут трудности, проверено.
мне наоборот нравится низкий фартук, который закрывает низ живота.
Kosta_g
с фронта жилет Вас сильно демаскирует.
Да, но я бы не был столь категоричен. На фото тонкая флиска - если одеть что потолще и\или посвободнее то вопрос демаскировки снимается полностью.
Kosta_g
С АКобразными особого дискомфорта не заметил, я стреляю по-модному, по-магпуловски. Стреляю в "Визите-М" или БЖСН 6М.
По магпуловски это как?
Знаю способ при котором бж в принципе не способен оказать негативного влияния на вкладку 😛
Kosta_g
а вот с извлечением пистолета из поясной кобуры при таком раскладе будут трудности, проверено.
Даже не сомневаюсь, хотя если повесить её сбоку варианты наверное есть?
Ну и тактические майки от 5.11 со встроенной кобурой никто не отменял.
В любом случае извлекать нечего, всё что нужно будет висеть на плечевом ремне 😛
Jenyaдля жилета 2 класса это атас какая низкая скрытность.
Да, но я бы не был столь категоричен. На фото тонкая флиска - если одеть что потолще и\или посвободнее то вопрос демаскировки снимается полностью.
Из майки-кобуры сомневаюсь, что получится извлечь, жилет карманы перекроет.
По-магпуловски- загуглите видео с Тревисом Хейли или Крисом Коста, оно нагляднее, чем я буду расписывать.
Сфотайте, пожалуйста, как на Вашем жилете пластины перекрываются: грудная снаружи или внутри?
Про скрытность учту - но если что ямайка фортовская есть, ту совсем не видно 😛
По кобуре Вы правы, сейчас представил - поверх жилета (этого) её не наденешь, а под ним - не сможешь извлечь оружие.
Видео гляну, интересно.
Сфотать сейчас возможности нет, но я понял что Вы имеете в виду - у меня грудная снаружи и имеет упор в пластину живота - как я понимаю это более новая конструкция?
JenyaНе поймешь их там, в НИИСтали. У меня жилет 2009 года, с расположением пластин для гарантированного отбития солнечного сплетения. У Вас- жилет 2003 года.
у меня грудная снаружи и имеет упор в пластину живота - как я понимаю это более новая конструкция?
"Визиты-2М" и БЖСНы-6М 2008-2009 гг. с перекрытием как на Вашем жилете.
Мой "Визит-М" 2008 г. с титаном- тоже с правильным перекрытием.
Так что закономерности нет, похоже. Делают и так, и сяк. С различающимися по форме пластинами, с разными балл. тканями и различным кроем.
Мне с "Ямайкой" удалось добиться полной скрытности только с рубашкой определенного кроя, иначе под тонкой майкой/рубашкой видно при движении. Стоит только руки свести-развести.
JenyaСтранно, я вот что заметил - при том что размер топикастера 1-2, а размер жилета 4-й, на боках края переднего и заднего экранов фактически просто сошлись "встык", ну или с перекрытием максимум 2-3см.
За счёт большого размера жилета (4й, максимальный) при меньшем моём собственном (1й-2й) получаем максимальную из возможных для этой модели БЖ площадь защиты - по 1 классу 37 дм2, по 2 классу 18 дм2. Немного теряем в скрытности, получаем прибавку в весе, в остальном какого-либо дискомфорта при ношении замечено не было. Радует, что боковые арамидные пакеты идут по бокам внахлёст.
Правильно?
Тогда вопрос - при правильно подобранном размере жилета края вообще не сойдутся?
Или размер жилета определяется только ростом человека и обхватом груди, а предполагается что животы у всех примерно одного объема (сильно "впуклые" 😊 )
Сам был владельцем Визита 3 класса (продал), у меня края не сходились 😊
Kosta_gВ моем Визите 2002 года пластины не перекрывали друг друга, просто были встык.
Сфотайте, пожалуйста, как на Вашем жилете пластины перекрываются: грудная снаружи или внутри?
А на моем нынешнем БЖСН-62 все карманы для пластин (и боковые и тыльные и фронтальные) сделаны с перекрытием.
ДНДшникНи разу такого не видел, хотя имел в наличии весь модельный ряд "Визит" и БЖСН. Нет ли ошибки, может, все же, с перекрытием? запамятовали за давностью, а?
В моем Визите 2002 года пластины не перекрывали друг друга, просто были встык.
Kosta_g
Мне с "Ямайкой" удалось добиться полной скрытности только с рубашкой определенного кроя, иначе под тонкой майкой/рубашкой видно при движении. Стоит только руки свести-развести.
Решил протестировать Ямайку и провести в ней полный рабочий день, т.е. утром дома одеть, вечером дома же снять.
Напрягаться начал уже по дороге к метро, резинки затянул туго, БЖ плотно прилегает к телу, жарко и душно, КАПа то нет. Представил что было бы летом.
В офисе расслабил резинки, стало малёк полегче, но всё равно сильно напрягает. Короче терпения моего хватило до обеда 😛
Никто в офисе БЖ не заметил, это плюс. Рубашка была классическая, но свободного покроя.
Воротник жилета в районе груди торчит из под рубашки (БЖ чтко моего размера) - приходится до верху застёгивать ворот, но всё равно видно (кто знает что это там торчит). Это конструкторский просчёт.
Надо делать нормальный КАП, хотя бы миллиметров 10. До теста думал вырезать по форме штатных панелей Ямайки арамидные пакеты первого класса и воткнуть в те же карманы. Сильно беспокоила запреградка по полиэтилену. Теперь запреградка отошла на второй план - думаю о вентиляции поджилетного пространства, т.е. о КАПе и его реализации применительно к Ямайке 😛
ДНДшник
...Странно, я вот что заметил - при том что размер топикастера 1-2, а размер жилета 4-й, на боках края переднего и заднего экранов фактически просто сошлись "встык", ну или с перекрытием максимум 2-3см.
Правильно?
Тогда вопрос - при правильно подобранном размере жилета края вообще не сойдутся?
Или размер жилета определяется только ростом человека и обхватом груди, а предполагается что животы у всех примерно одного объема (сильно "впуклые" ) Сам был владельцем Визита 3 класса (продал), у меня края не сходились
Задавался аналогичным вопросом сразу после покупки. Думал странно, боковые панели захлёстываются с небольшим перекрытием, хорошо закрывая бока, т.е. размер нормальные, почему тогда липучки такие длинные? 😛
Подозреваю что на жилете в размер перехлёста не будет вообще, что отнести к плюсам никак нельзя - бока получаются открытыми. Причём непонятно зачем так сделали - арамидные пакеты на боках совершенно не мешают.
Кстати отчасти поэтому в Ямайке совершенно не чувствуешь себя защищённым, низ живота открыт, бока не защищены, полиэтиленовый балл.пакет можно свернуть в трубочку, о запреградке стараюсь не думать 😛
Kosta_gНет, меня самого это удивило.
Ни разу такого не видел, хотя имел в наличии весь модельный ряд "Визит" и БЖСН. Нет ли ошибки, может, все же, с перекрытием? запамятовали за давностью, а?
Передний и задний бронепакеты были сострочены из двух частей - более тонкая с меньшим количеством слоев ткани наружу, более толстая - вовнутрь. между ними были прострочены карманы для пластин, которые вставлялись в карманы и получались встык друг к другу. За счет толщины бронепакета и шва между карманами была даже щель 3-4 мм.
БЖ был 3 класса, инкассаторский.
JenyaПоэтому я и перешел на БЖСН-62
Подозреваю что на жилете в размер перехлёста не будет вообще, что отнести к плюсам никак нельзя - бока получаются открытыми. Причём непонятно зачем так сделали - арамидные пакеты на боках совершенно не мешают.