Дедал 490 достоинства и недостатки

Заказал себе Дедал 490 DK-3 кратность 6 .При выборе прибора обратил внимание , что информации по 490 и 460 очень мало , но продажи идут уже достаточно долго и пользователям данных дивайсов есть , что сказать, а также
Специалистам коих не мало на данном форуме. Хотелось бы узнать, как сильные так и слабые стороны данных прицелов / правда ли улучшение ,чуть ли
Не на 30% контрасности прибора 490 относительно 480 и о том как держат крупные калибры ЭОПы DK-2 и DK-3 новосибирского пр-ва и т. д. Это будет интересно и кто использует данные прицелы и кто себе выбирает новые приборы..Заранее благодарен за ответы.

Заказал себе Дедал 490 DK-3 кратность 6 .

Хотелось бы узнать, как сильные так и слабые стороны данных прицелов...

Телега, запряженная впереди лошади. 😊

Относительно меня да, но тот кто выбирает прицел, собирает на данный момент минимум информации о Д-490, на основании которой трудно принять взвешенное решение, а тот кто только начал эксплуатировать данный прибор, мог бы узнать нюансы и особенности работы. Так, что может и нормально заряжённая лошадь.

У меня DK-3 490 - доволен ! Кабанчики падают один за одним ! Стреляю в голову чтобы мясо не портить...

вот за сентябрь...

первый 80 м. стоя с рук
второй 140 м. с подхода

Dross
Стреляю в голову чтобы мясо не портить

Небо затянуто облаками , как в данном варианте ? часто ли пользуетесь подсветкой и используйте встроенную или какую либо другую.

k_vg 1
вся кровь осталась в мясе из-за быстрой кончины зверя.Испорчено ,конечно в кавычках.Лучшее мясо,когда выстрел за переднюю лопатку,по легким.Движуха метров 30-50 и мясо светлое,как у домашней свиньи.Ничего личного,но советую попробовать.

Не смешите людей !

На калибры дает гарантию производитель эопа, 30% врядли улучшали на мой взгляд и одного форумчанина тотже 480 только дороже.

на мой взгляд и одного форумчанина тотже 480 только дороже.

ЛОВЧИЙ
Сравнивал я 480йДк3 и 490Дк3.В 480-м настолько много зернистости,что иной раз не распознаешь кабан это или куст,а в светлые ночи в 480-м вся картинка светлая,контрастности нет.В 490-м - придушил чувствительность и нет зерна и распознание уж точно более чем на 30% улучшается.Я уже двоим поменял 480ДК3 на 490ДК3 и один СОТ4 ПРО(то же с регулировкой яркости,но однако проиграл он 490-му по оптике).В 490м совсем иное просветление на линзах.Та же 487-я модель(490-й минус функция регулировки яркости)выигрывает по качеству картинки у 480-го с аналогичным преобразователем.

И в обоих стояли одинаковые ЭОПы? (480,490)

Dross
Не смешите людей !

Пользовал 490 Dk-3 темной ночью небо в плотных облаках без просветов, смотришь на поле- темная однородная масса, похоже как 2+, только меньше зерна. Кажется разницы нет, но если в поле зрения попадает кабан, то выглядит как более темное пятно и достаточно четко виден. В 2+ /ранее использовал ПН-18К новосиб/ я бы его никогда не увидел, была бы видна одна темная масса. В ту же ночь обнаружил козу на дистанции 350-400 метров, без подсветки, опять четко очерченное темное пятно, чуть обалдел. Козу и в более светлую ночь в двушку трудно рассмотреть,в силу окраса, а тут. Был приятно удивлен.

Знаю нескольких очень приличных стрелков , которые стреляют за лопатку именно по причине получения мяса без крови, наверное в этом есть доля правды. Недавно застрелил кабанчика за лопатку , прошел метров 30 , мясо действительно было светлее чем всегда, обычно стреляю в голову, если есть возможность, не люблю по ночи искать стрелянную дичь.

значит уже приобрели 490?

Astur1
не люблю по ночи искать стрелянную дичь.

И в обоих стояли одинаковые ЭОПы? (480,490)

dybler
значит уже приобрелм 490?

Да , две недели назад, потихоньку юзаю

отмечусь!

Astur1

Да , две недели назад, потихоньку юзаю

Выявили достоинства и недостатки?

Пока охотимся , смотрим , по мере ознакомления буду пытаться выдать объективную или субъективную информацию.

Только с охоты, Дедал 490 DK 3 в отличие от 2+ очень недурственно " видит" в тумане , кто может , объясните , пожалуйста.

Цитата и топика FAQ для новичков
".....Решив ограничиться 5-10 тыс$, Вы купите ПНВ 3го поколения. Оставляя стороне технические тонкости, главные достоинства 3 пок. - высокая четкость изображения, усиление света в 50000-60000 раз, т.е. возможность хорошо видеть при наличии хотя бы минимального источника света - звезд, к примеру. Дополнительная подсветка Вам понадобится только в подвале - или безлунной ночью в глухой тайге при низкой облачности. Некоторые приборы 3го поколения имеют т.н. "дневной" режим, и не боятся засветки. Также к их несомненным достоинствам относится возможность видеть сквозь сквозь несильный туман, когда другие приборы пасуют.3е поколение - весьма и весьма завидный выбор......"

Увы не обьясняется, просто заявляется , что в тумане видят.
ИМХО это достоинство
С ув

Увы не обьясняется,

Не знаю проблема или нет ,но появились 3 темные точки в поле зрения. Настрел 37 выстрелов.

Про туман поподробнее можно? Смотрел в 480 когда была луна и перспективное поле в тумане - даже не пошли - всё как в молоке.
Ничего нельзя высмотреть.

Не знаю проблема или нет ,но появились 3 темные точки в поле зрения. Настрел 37 выстрелов.

Точки в поле зрения , но ближе краю в последней трети, одна на 5 часов, вторая на 7 и 8 часов соответственно

алхимик
Про туман поподробнее можно? Смотрел в 480 когда была луна и перспективное поле в тумане - даже не пошли - всё как в молоке.
Ничего нельзя высмотреть.

Проверил еще два раза. Когда туман плотный /не видно ничего и с10 метров / в прицел тоже ничего не видно. Ситуация координально меняетcя, когда в тумане видно метров 20-25 , в прицел смотришь и туман исчезает , остается легкая дымка, видимость возрастает до 150 метров если не больше

Точки в поле зрения , но ближе краю в последней трети, одна на 5 часов, вторая на 7 и 8 часов соответственно

Сейчас нахожусь в командировке, посмотрю в воскресенье.

появились 3 темные точки в поле зрения. Настрел 37 выстрелов.

------------------
______________________«BR»С уважением, Петрович.

ЛОВЧИЙ
при закрытой бленде видны они?

Посмотрел днем при закрытой бленде, видны, я так понимаю это ЭОП?

От стрелял еще 17 патронов изменений по точкам нет,не увеличиваются

Еще один плюсик тройки . В субботу взял козлика , погода была отвратной , была реальная метель с сильным снегом / и это в октябре, обалдеть/ с подсветкой было вообще ничего не видно , специально проверил, цель увидел где то на 400 метров , а то и больше , подошел на 130 и очень комфортно отстрелялся. Прицел оставил очень хорошее впечатление.

По моему я с точками в прицеле чуть - чуть ввел себя в заблуждение. Отстрелял уже под сотню выстрелов , точки не только не увеличились , а по моему стали меньше , по крайней мере две напоминают иголочные проколы и не зная их трудно найти , а более крупная стала прозрачнее. Теряюсь в смутных сомнениях , а может при покупке прицела , я просто не обратил на них внимание , благо , что они не почти не в поле зрения. А так впечатления о прицеле самые положительные.

В продолжение темы - слышал тестируется партия 490 с чёрно-белой картинкой. Кто-нибудь имел возможность реально сравнить эту модель с обычным (зеленым)исполнением? Что практичнее и реалистичнее передает картинку ?

Для человеческого глаза более комфортны контрастные цвета и полутона, т. е . Черный и белый , Юкон выпустил недавно Фантом на ч/ б ЭОПе , откровенно скажу не получилось. На Дедале наверное получиться .

Интересно, а что не получилось по сравнению с обычными зелеными?
Тема у нас в России новая,хотелось бы услышать ваше мнение о перспективах данного направления в ночном виденье?

Dedal 490 dk3 165 (6кр). Заказал, поставили в резерв, через 35 дней отзвонились- приехал забрал. Установлен на Blaser R8 кал 30-06, пристрелян в тире на 100 метров, группы соответствуют характеристике ствола 3 см + разброс по вине стрелка (меня).
Почему брал 6кр;-ношу очки +2,5, проблемы с ногами (старыет спортивные травмы), решение проблем- по возможности более дальний выстрел.
Первый выезд. Ночь, тучи, большие поля до 5км в длину, перепаханная на торфяниках кукуруза, местами закультивированная и засаженная озимыми. Места глухие- подсветки от населенных пунктов практически нет. Единственное слабое зарево от Мозырьского НПЗ ( 40 км) ( охотился в Беаруси подробности в PM). С собой для наблюдения PVS 14 7OMNI в запас Pantom 40-60 2+ использовался егерем для наблюдения.
Видимость в Dedal- культивированые поля с взошедшими озимыми просматриваются на всю глубину 2-3 км с возможностью индификации ( после 2км индификация проблематичная) без подсветки. Запаханная кукуруза на торфянике до 700 м возможно индивицировать кабана. Если сравнивать с PVS 1кр- PVS лучше видит но дальняя индификация 800 и далее на черноте Dedal с автономной лазерной подсветкой.
Были сомнения но первый выезд их снял. За сутки охоты кабан с подхода (165 метров), коза и козел с одного места (95-97метров). Три выстрела три трофея.
Хочу поблагодорить комерческий отдел, и работников по адаптации.

С обновкой и с полем. Какие впечатления о прицеле?

А с фантомом какая разница в расстоянии идентификации?И была луна?Спасибо.

Если фантом рабочий неужели не сравнивали для интереса?

Как Вы считаете, есть необходимость применять автономный ИК осветитель?
Ведь при включении подсветки в Д-490 кабан наверняка её видит и пытается
убежать. Мы с приятелем пришли к выводу( у обоих Д-480 DK3 110), что надо
включать ИК инфратеховский. Съездили в ох/х-во близ Витебска и испытали на
белорусских кабанах: при включении встроенного ИК, кабаны фыркали и уходили,
а потом включали только инфратеховский ИК(900nm), на который они не реагировали даже когда луч полпадал им в глаза. Охотились и с подхода, и с вышки.Дело в том, что у дедаловских прицелов слабая подсветка, и её видят кабаны, а в экстремальных погодных моментах приходится включать ИК осветитель
Господин Ловчий тоже такого же мнения.

На Ганзе об этом уже много говорили. Личный опыт :когда пользовался ПН-18к 2+ , использовал подсветку с длиной волны 800 нМ, были кабаны которые бежали, наверно уже были пуганные и знакомы с данным устройством . Попробовал включать подсветку уже перед прицеливанием , когда подсветка статична , дела пошли на лад, судя по всему кабана статичный свет не так пугает, но пару раз кабаны все же убежали. В конце концов поставил подсветку 850 нМ , все проблемы пропали. Так и продал прицел с этой подсветкой, точно знаю новый хозяин очень доволен. А вообще было бы хорошо , если бы Дедал просто убрал со своих прицелов штатные подсветки и поставил малюсенькую планочку Weawer , и я думаю покупатели были бы довольны . Сам штатной подсветкой почти не пользуюсь, ТТХ прицела позволяет это делать, ну если только рассмотреть рога и то очень редко. А штатная подсветка г.... редкое.
P.S. А расскажите про подсветку 900 нМ , на какую дистанцию действует и т. д.

Последний раз сидел на вышке, и кабаны прошли метрах в 300-ах от поля. Видно было хорошо.Ну,а когда пришли на кормушку, я специально держал минуты 3-4,
освещая их в разных ракурсах. Практически все три кабана ходили вокруг корыта, пока не прогремел выстрел. Советовался с другими охотниками по поводу:сколько по времени надо держать инфратеховскую подсветку. Мнение
такое:кто просматривает всё поле, пока глаз не устанет, а кто включает её
только на несколько минут, чтобы разглядеть не самка ли это.Не жалею, что пришлось потрудиться как Кулибин,чтобы прикрепить подсветку на крон, а не на сам прицел. И получилось не плохо,стоит чуть пониже встроенной.

Повторись фото монтажа подсветки можно?

познавательно.Спасибо.

А вот и минус . При охоте на косулю без подсветки на 150 -170 метров не увидел рога , с подсветкой рассмотрел на 130 м . , подсветка штатная , правда ночь была очень темная

А чем лучше картинка? Контактность , детализация и т. Д.?

ЭОП Катодовский черно-белый,

Еще приятель не доехал, как только появится сразу отпишусь .

Заезжал приятель , поохотится вместе не получилось , он на кабана на вышку , а я вышку не очень, больше с подхода , а подход сейчас запрещен , поэтому я на лису. Ну прицелы мы посмотрели у меня с зеленым DK -3 , у него с черно-белым.По ощущениям ЧБ по приятнее , более стандартное восприятие , но лапки хвои / детализация/ на 150 метров у зеленого читались лучше , еще может быть у зеленого на мах яркости картинка по светлее . Ночь была облачная без звезд , смотрели на картонный ящик черного цвета размером 80 x50 см , без подсветки, на дистанциях от 100 до 500 метров и на снегу и на фоне леса . Приборы видят одинаково , разницы практически нет. Приятель в конце концов согласился , что мой прибор не отстой и проставил проигранную бутылочку виски. Ну вот так , как то . Выводы делались лично нами , ну а с нас специалисты никакие , мы просто пользователи , поэтому не обессудьте.

Так он же не свинью убил?

Вы правы,но здесь люди общаются от души,без вранья.А если делать одно,а писать другое ,получится политика.Вот если бы он свинью убил в сезон лучше было?А их убивают в больших количествах,одни сеголетки бегают без мам.И убивают их такие законопослушные,которые в шею гонят быдло со своих угодий.Главное, НЕ БИТЬ СВИНЕЙ не зависимо от сезона и всем будет хватать.

Реально на сколько хватает батареек на Дедале - 490 дк3 ?
Может кто-нибудь из владельцев этого прицела с Ч/Б картинкой поделятся опытом эксплуатации?

у зеленого характеристики лучше чем у белого.
А что поприятней это личное.

А почему вы решили , что у зеленого ТТХ лучше , было бы интересно узнать , а то у Дедала данные о ЭОПе , тайна за семью печатями

А для этого надо взять три штуки приборов с зеленым эопом и такие же три штуки с белым и вам станет усе понятно на глаз.
постами выше человек писал четкость и детализацыя в заленого выше чем у белого,а восприятие на глаз это личное,у меня допустим глаз лучше воспринемает эопи пинакле.

Звонил на Дедал,уверяют,что у ч/б лучше детализация.У ч/б и цена выше.

Звонил на Дедал

Это я сравнивал свой зеленый DK-3 , с приятельским ч/б DK-3 . Да по комфортности ч/б как бы лучше , приятнее , кажется изображение более контрасным , а посмотрел на лапки хвои и обалдел , в зеленый лапки четко видны , в ч/б размыты.

На одном комплекте батареек отохотился сезон , раз в неделю на охоте , еще до сих пор работают

в зеленый лапки четко видны , в ч/б размыты.

На одном комплекте батареек отохотился сезон

Именно такие и стоят , только цвет темный .

только цвет темный

ev011
Звонил на Дедал,уверяют,что у ч/б лучше детализация.У ч/б и цена выше.

Поэтому и лучше 😀
А судя по ДЕДАЛовским ценам ITTшные полный отстой 😛

Получил сегодня 6-ти кратный прибор с черно-белым ЭОПом!
До этого месяц пользовался 4х кратником с зеленым ЭОПом!
Могу смело заявить "детализация лучше у 6-ти кратника"
Характеристики были у зеленого 2700/65, у черно-белого 2460/68
Смотрел пока только днем, но ощущения намного лучше чем от зеленого 4х кратника! Также получил выносную кнопку и тактический наглазник - вот это вещь!!!
Игорю (ЛОВЧИЙ) респект и уважуха за уже второй классный прибор!

Gret10
Поэтому и лучше
А судя по ДЕДАЛовским ценам ITTшные полный отстой

Характеристики были у зеленого 2700/65, у черно-белого 2460/68

И также не жалею ни одной копейки отданной за Дедал, как и за Катод!

На пинакле у меня ПВС-7!
У америкозов оптическая схема другая и оптика тоже думаю!
Можно конечно Раптор взять, но таскать с собой дополнительный килограмм я не готов!
Да и задачи мои все мыслимые и немыслимые с Дедалом решаются легко!
А за картинку переплачивать смысла нет, как впрочем и спорить с Вами!
Я выразил свое субъективное мнение, а для себя каждый сам решит, тем более что в прицел на пинакле я не смотрел!

оптическая схема другая и оптика тоже думаю!

Оптическая схема одинаковая ? Или же стекла ?

Корпуса дедала покупают америкосы,маркировка идет по кратности 740,760 все одинаковое только ЭОПЫ .разные
http://tnvc.com/shop/d-740-4x-...on-rifle-scope/
http://tnvc.com/shop/d-760-6x-...on-rifle-scope/
Не целесообразно ставить в ночной прибор стекла от ЦАЙСА разница мизерная а цена в два раза будит дороже.

Я знал , что дедаловские прицелы продаются в Штатах под маркировкой D , но, что прицелы продают под другим брендом , Night Optics. Удивлен!

Они продаются под многими торговыми названиями,но сущьность от этого не меняется,самое ценное в данных прицелах это ЭОП а вот тут уже конек у какого дистьебютера можно купить данный прицел с Эопом с хорошими характеристиками.
http://morovision.com/weapons_sights/MVPA-MV-740-3P.htm

Dimon001! Дмитрий, я в очереди, когда надумаешь 6-ник продавать.

Хорошо, но это будет скорее всего не скоро, потому как игрушка не дешевая! Вчера пристреливал на 150 метров в круг 5 см! Хотел в 2 см, но его на этом расстоянии плохо видно!
С черно-белым ЭОПом днем через диафрагму видно намного лучше чем с зеленым это факт, да и ночью тоже - на 300 метров видны швы в кирпичной кладке!
По сути для охоты мне дневной прицел уже не нужен, поскольку такая кратность позволяет стрелять по месту метров на 300-350 точно, а по корпусу на вскидку думаю до 500 точно! Конечно практического значения на ночной охоте стрельба на такие дистанции не имеет, но возможность есть. Именно из-за возможности дальнего выстрела по месту и брал с кратностью 6х!

По сути для охоты мне дневной прицел уже не нужен

поскольку такая кратность позволяет стрелять по месту метров на 300-350 точно,

а по корпусу на вскидку думаю до 500 точно!

С черно-белым ЭОПом днем через диафрагму видно намного лучше чем с зеленым это факт

Ну ну,когда солнышко или закат в вашу сторону хрен что увидите.

[/QUOTE]
Уважаемый, что-то у вас один негатив льется! Когда солнышко в зеленый что-то видно чтоли?

стрелок1967
[QUOTE]стрелок1967
А как вы поправки вводите и ветер считаете,и какие у вас размеры места.
А метры наверное охотничьи,и как вы ночью мерите расстояние???

стрелок1967
Вы с рук попадете на 500м по корпусу,и что это вам даст,приблизительная стрельба абы попасть.

стрелок1967
Ночные приборы и тепловизоры надо проверять ночью и в суровых условиях,в противном случаи что 3 что 2 становятся одинаковыми.

Когда солнышко в зеленый что-то видно чтоли?

По сути для охоты мне дневной прицел уже не нужен

Я с 3х кратного Катода с упора ночью на 296 метров по месту попадал косуле-сеголетку!

С рук до 200 метров всегда выносом стреляю хоть с дневного, хоть с ночного

По корпусу имею ввиду грудную клетку

если легкие пробьет зверь все равно будет добыт!

Мне достаточно пристрелять через диафрагму,

Разница между 2 и 3 ощущается лишь в критических условиях

Тепловизор ночью проверять вообще нет необходимости,

А теперь любимое,может похвастаетесь трофеями добытими с рук через ночной прицел или с упора на 400м?

Олег, остынь.
Тут не дети собрались, все и так понятно - зачем нервы портить?

Dimony001: здесь тема о Дедале 490 и о ночной оптике , вам с вашими снайперскими постами нужно в высокоточку , там их сполна оценят . Если же здесь будете лить воду потру нах . Если есть что сказать о новом прицеле, говорите , но без пурги. С уважением

Пойдем по теме.Имею 490дк3 брал у Ловчего,до этого был470деп0.Заметил приятную вещь,подсветка на 1 положении видна от силы метров на15.Еле заметное малиновое пятно,на 30 не видна обсолютно.На деп 0 светила намного сильней,кабаны настораживались.Третьего поколения у меня небыло,может на всех так,но на этом зверь видеть не будет дальше 30 метров точно.Правда и освещает метров на 60,но для корытного выстрела вполне достаточно.Только в какие заросли не залазил на 60 метров видно без подсветки отлично.

не думаю что у вас на 490 иная подсветка,вопрос лиш только в изменении усилении регулировки яркости возможно.
Главная шняга на 490 это регулировка усиления яркости эопа.
кабан не видит только диапазон волны 850,можно сказать подозревает что то не ладное но не убегает,от штатных в 99% убегает и очень быстро.

Не думаю,что зрение кабана сильно отличается от человеческого не на близком расстоянии.Ночной охотой занимаюсь давно,начинал с примитивного,добываю прилично.Кабанов добыто не одна сотня,но случаев когда спугнул подсветкой можно посчитать на пальцах рук. Чем выше линии горизонта светит подсветка тем меньше ее боиться зверь.При первой возможности обязательно проэксперементирую на первом положении.

Неужели трёхе в 490 требуется подсветка...нафиг тогда такая трёха нужна...

Не думаю,что зрение кабана сильно отличается от человеческого

Неужели трёхе в 490 требуется подсветка.

Я же написал, в любых зарослях видно отлично.А у кабана зрение хорошее на близком расстоянии,если бы у него на большом расстоянии было такое хрен бы подошел к нему бы на 20 метров.Для волка например на 100метров ночью достаточно небольшое боковое перемещение и он реагирует.

кабана зрение хорошее на близком

Стрелок 1967, я письками мериться с вами не собираюсь!
Да и 40 кабанов в сезон меня не впечатляют, ровно как и 50 BMG! Мне это нах все не нужно!
У меня есть 243 win и поверьте, практически все ложится на месте, только немного не в том количестве, которое у вас указано!
Пусть будет дедал гавно, а пинакле рулит! Вы только успокойтесь! Берегите нервы)))))))))))))))))))))))

Дедал это фирма,Эоп это оптический преоброзователь,который ставится куда угодно.
Карпуса у дедалов очень хорошие,их амеры не зря покупают.

дедал гавно,

У меня есть 243 win

практически

Мне нравится больше слово практически,а еще на статистику посмотреть этого практического.

я письками мериться с вами не собираюсь

243 хороший калибр , но для своих задач ,и кичиться не надо , что вы из него кабанов стреляете ,это если мягко сказать , что бы не обидеть , не правильно , уж очень велика вероятность подранка , даже при стрельбе типа по месту . У меня хороший друг , прекрасный стрелок почти сезон охотился с 243 , т. к. У него изъяли TRG 338LM , у нас в Беларуси запретили тактическое оружие и калибры выше 9,3 мм , охотился неплохо , но как только пришел заказанный Прехтль 300WM , 243 был сразу поставлен в сейф , т. к . , друг Уважительно относиться к добыче и способу добывания ее .
P. S. Ну а вообще кабана , можно и из мелкашки добыть , ну тут как говориться у каждого своя охотничья совесть

Gret10
Неужели трёхе в 490 требуется подсветка...нафиг тогда такая трёха нужна...

Да я не кичусь, просто что не скажешь человек сразу против тебе говорит!
с 300 винмагом, как уже писал стрелок1967 же в соседней ветке ЭОП рассыпется быстро, а прибор не дешевый!
Планирую в ближайшее время взять 8х68 или 9,3х62 для охоты на медведя!
Но опять сомнения по поводу прицела.
Имею еще Блазер в 308-м, но его для ночных охот не использую, так как траектория пули там круче, а ночью на дальние дистанции это не очень удобно!

В любом калибре для стрельбы на такие расстояния нужно вводить поправки,чюдестного лазера не бывает,и он не совместим при стрельбе ночью.
Если вопрос был о стрельбе днем я не задавал таких вопросов,но ночью совсем подругому.
Вопрос в расстоянии и как его измерить,
У меня тоже 308 да еще и с глушителем и ночной комплекс мне позволяет не снимать дневной прицел,хотя данная приблуда держит 50 калибр,но долго ли это вопрос реторический,а приблуда собственная.
А то что ночники сипются на крупных калибрах это да я про это много писал,вопрос только у кого и на каком выстреле.

подсветка практически не нужна

Стрелок 1967, у вас опыта с крупными калибрами намного больше чем у меня, подскажите стоит ли брать под ночник 8х68? Хочу брать на Блазер 2 ствола: первый в 243-м, а второй под вопросом! Заранее спасибо!

Немного ввел Вас в заблуждение . Полтора , может два года назад , планомерно были изъяты и взяты на хранение , некоторые виды тактических винтовок , в том числе и TRG , в связи с тем , что данные модели стоят на вооружении в спецподразделениях , когда приятель в прошлом году собрался продать свой ствол в Россию , то забирать было практически нечего , все было ржавое , без возможности восстановления . Вот такое было хранение . А калибры свыше 9,3 были запрещены , по моему осенью прошлого года , когда был принят закон об оружии . Регистрация калибров свыше 9.3 запрещена , кто зарегистрировал 375 и сафари калибры раньше , пользоваться ими могут , но без права продажи на территории РБ .

вас опыта с крупными калибрами намного больше чем у меня,

Немного ввел Вас в заблуждение

стрелок1967
Если быть под ухо в сторону головы падает на месте не ступив не шагу.

стрелок1967
псуз будит необходим

запрещены!

Тогда хороший ДТК,треха должна не боятся временной засветки.

Засветки не боится, тем более там защита есть!
Вопрос сколько он прослужит на 8х68 по отношению скажем к 308-му?
Стреляю очень много до 500 выстрелов в год!!!

Вопрос сколько он прослужит на 8х68 по отношению скажем к 308-му?
Стреляю очень много до 500 выстрелов в год!!!

Вопрос сколько он прослужит на 8х68 по отношению скажем к 308-му?

Фауна умрёт через пару лет!

У меня по бумаге, только пристрелка и проверка - около 50 выстрелов в год! Остальное лисы, зайцы, косули, кабаны, ну иногда собаки!!!

Dimon001
У меня по бумаге, только пристрелка и проверка - около 50 выстрелов в год! Остальное лисы, зайцы, косули, кабаны, ну иногда собаки!!!

Вадим Шефнер. Очень советую этого автора и данное произведение, в частности.
Не очень усидчивые могут начать читать с 5 обзаца 2 части "Домашняя обстановка".

http://lib.ru/RUFANT/SHEFNER/28-02.txt

GTS12 сомневаться это ваше право! Я никого никогда ни в чем не убеждаю)))

Зато GTS 12 завсегда поднимает настроение 😀

GTS 12

Вадим Шефнер. Очень советую этого автора и данное произведение, в частности.
Не очень усидчивые могут начать читать с 5 обзаца 2 части "Домашняя обстановка".

http://lib.ru/RUFANT/SHEFNER/28-02.txt

Hutaryanin
Зато GTS 12 завсегда поднимает настроение

пристрелка и проверка - около 50 выстрелов в год! Остальное лисы, зайцы, косули, кабаны, ну иногда собаки!!!

Ну иногда да!!!

Но все должно быть в меру

Это в среднем! Я иногда за ночь по 10-12 лис отстреливаю!

Вопрос к тем кто пользуется 490-ми.
Решил себе взять 490 DK3/bw (100) c черно-белой картинкой.
Когда привезли, на линзе (или ЭОПе) четко видны две большие черные точки.
Брать не стал, хотя продавец, естественно убеждал, что все идут с точками и на это не стоит обращать внимания.

Может я не прав, а он прав?

Использовал 3 дедала за свою жизнь, но что-то не припомню, чтобы вот так на новых были точки.

Имею такой прицел, брал у очень авторитетного дилера, если есть пара мелких точек и то если их специально искать,и видны днем еле еле где то скраю.Вы ребята прежде,чем взять такую игрушку изучите информацию,посоветуйтесь со сторожилами,чтобы деньги не выбросить.Приборы бывают с идеальной картинкой и с разными точками при одной цене.

Черные точки это следствие процесса изготовлении,их количество и размеры допускаются,главное где эти точки в какой области есть на эопе.
Возмем мишен для стрельбы,так вот максимум где могут быть точкм это 7-8.
Отобрать эоп без точек сложно.
По западным меркам и отборам эопы мил спик идут с хорошими характеристиками и без точек.
У нас как повезет,но иногда грязные эопы имеют лучьшую характеристику чем чистые.

Спасибо за ответ. Может тогда и правда зря не взял

У меня предыдущий 490-й с зеленым ЭОПом был вообще чистейший - даже без мельчайших точек!

Я десятка два западных приборов вертел и как не странно те что с грязными эопами были куда лучше,по характеристикам,с данными приборами то работают восновном ночью.
и сам себе оставил точечный эоп,зато когда в чистый ночью кроме снега уже не чего не видно то с точками прекрасно можно шерсть разглядывать.
практика такова на западе жаба давит отбраковывать эопы с хорошими характеристиками.
Разумеется если речь не идет об авиации или милитари,там отбор жошче,но нам практически не доступен.

ПОВТОРЯЮ НОЧНЫЕ ПРИБОРЫ НАДО СМОТРЕТЬ,а ТЕМБОЛЕЕ ПРОВЕРЯТЬ, В ТЕХ УСЛОВИЯХ В КОТОРЫХ ВЫ БУДИТЕ РАБОТАТЬ,днем это так чтоб убедится что прибор работает
иногда при открытой защитной кришки колличество точей уменьшается,а иногда их вообще не видно.

ап.

Наличие темных точек указывается даже в характеристиках ЭОПа . Возьмем хар- ки ЭОПа ЭПМ101Г-01-11С / т.н. DK 3 / . ЭОП условно делится на на три зоны от центра : 1. Круг D = 5.6 мм . Темные точки отсутствуют . 2 . Кольцо D = 5.6 - 14.7 мм . Может присутствовать 1 точка 0.15-0.23 мм , 2 точки 0.075 - 0.15 мм . 3 . Кольцо D= 14.7-17.5 мм . Может присутствовать 1 точка 0.15-0.23 мм и 2 точки 0.075-0.15 мм . То есть в центре прицела у вас все чисто ,а в остальном поле прицела может быть 2 крупные точки и 4 мелкие. Это официальные данные . В моем прицеле имею 1 крупную точку и две мелкие , которые даже трудно рассмотреть , если не знаешь где искать . Все точки находятся на периферии , т.е. Во втором кольце .

иногда при открытой защитной кришки колличество точей уменьшается,а иногда их вообще не видно.
Это не ЭОП-ные точки,просто мусор.
А есть еще такие,что при открытой бленде увеличиваются в размере.

ЛОВЧИЙ

Ваше мнение, стоит ли в Дедал отдать чтобы мусор убрали или забить на это дело?

Так это Вам решать. Если никак не мешает наблюдению и прицеливанию то не нужно, не обращайте на это внимание. Но если Вы аккуратист, любите, что бы брюки всегда были отглажены а рубашка чистая - то отдайте на чистку 😊

ЛОВЧИЙ
иногда при открытой защитной кришки колличество точей уменьшается,а иногда их вообще не видно.
Это не ЭОП-ные точки,просто мусор.
А есть еще такие,что при открытой бленде увеличиваются в размере.

Написалв соседней ветке ,но там тишина.
Складывается такая ситуация.Карабин в калибре 9.3х62,стоял 470 Деп-0.Сложилась такая ситуация,продал.Сейчас имею желание приобрести 490 Дк-3.Хочу попробывать патроны РВС,пуля Дк.Что вы на это скажите?? До этого был Лось-9. На нём стояли 2 ночника,но разумеется не сразу.Один 441 Диполь,другой 450 Дедал.С полной уверенностью могу сказать,на 64 патроне стп гуляет со страшной силой.Но гаснуть не гасли.
Да вес пули 14.6 гр. на срезе 4672 Дж
А то купишь прицел за 200 т.р. ,а он потухнет.Ладно будет на гарантии.А потом, это будет не есть гуд.
С Уважением.

но там тишина.

Ладно будет на гарантии.А потом,

Да я всю бошку изломал как на манлихер ДТК воткнуть.

.Но гаснуть не гасли

на 64 патроне

Погаснет,со временем

Карабин в калибре 9.3х62

ночник разполовинится,обектив улетит вперед

злющий" Wheatherby/

сильно злой калибр,чтобы

308 да еще и с псузом проживет он дольше

А что с этим 308 делать с мишкой?

А что с этим 308 делать с мишкой?

этим 308 делать с мишкой

Lapua Mega 185gr

Для кабасиков прицел DA3 использую с 243 win. На мишку 9-ку по любому, пофиг на прицел, у меня такая охота редкость, выдержит пару раз в год.

На мишку 9-ку по любому

Для кабасиков прицел DA3 использую

Zmey1976
На мишку 9-ку по любому

калибр 30-06 у всех поголовно,

стрелок1967
СКС постреливают и тигров

Можно цинк 39-х купить,

стрелок1967
щас валом полуоболочечных патронов и цена копеечная

Destroy
Написалв соседней ветке ,но там тишина.
Складывается такая ситуация.Карабин в калибре 9.3х62,стоял 470 Деп-0.Сложилась такая ситуация,продал.Сейчас имею желание приобрести 490 Дк-3.Хочу попробывать патроны РВС,пуля Дк.Что вы на это скажите?? До этого был Лось-9. На нём стояли 2 ночника,но разумеется не сразу.Один 441 Диполь,другой 450 Дедал.С полной уверенностью могу сказать,на 64 патроне стп гуляет со страшной силой.Но гаснуть не гасли.
Да вес пули 14.6 гр. на срезе 4672 Дж
А то купишь прицел за 200 т.р. ,а он потухнет.Ладно будет на гарантии.А потом, это будет не есть гуд.
С Уважением.

Забыл патрон , RWS EVO 18,8 гр.

Спасибо.Будем надеяться на лучшее.У меня манлихер SBS-96 вот как на него примастырить дульник.Вот это проблема.Я имею в виду без последствий.

Обратитесь к Морозилкину , это парень тоже из Минска , у него здесь на форуме есть соответствующая тема , зовут Сергей , точно знаю он делал дульники , без резьбовой фиксации и народ остался доволен .

я конечно извиняюсь ,но я не могу найти эту тему.Дайте пожалуйста ссылку.
С Уважением.

Вот ссылочка http://guns.allzip.org/topic/153/911458.html

Он делает разные дульники , можете с ним посоветоваться , он вам предложит лучший вариант , Сергей в этой теме уже давно .

У меня на Везерби есть дульник без резьбы! Он фиксируется винтами и сидит очень крепко! На мой взгляд отличное решение, чтоб не уродовать ствол)))

Здравствуйте,
Подскажите пожалуйста по надежности , живучести и во что лучше видно
Выбор стоит из490 дк3 BW или 490 xd4onyx BW
А так же наработка на отказ часов? Или как повезет?
Оптика одинаковая? региулировка яркости и там и там?
Спасибо

Заметил такую штуку,через маскитную сетку шумов меньше,меньше микроискорок,зерна,казалось бы препятствие,а оно наоборот.Может кто объяснит,а за одно и темку приподнимим.

Не понял ! То есть вы прикладываете сетку к объективу и изображение становится чище , я правильно понимаю?

Да ,сначала смотрел с сеткой так как комары,потом поднял сетку и картинка поменялась.Как будто прибавил яркости эопа,но когда убавил яркость картинка не сравнялась,мне кажется искорок было поболе.Но тут надо самому сравнить,сейчас луна ,а я сравнивал без луны может такогй разницы и не будет.Может через сетку с шумами падает и разрешение,но на глаз не заметно.

Вчера ночью был на охоте , выискивал козла . Ближе к вечеру прошел ливень и уже на закате лег туман . Но охота пуще неволи , заехал с приятелем за егерем и отправились в угодья . Ни егерь не приятель не верили , что с 490 DK 3 можно работать в тумане . Там где туман плотный как молоко и стоит стеной , видимость никакая , хотя черную бочку лежащую в поле , я на метров 70-100 разглядел, выглядит как темное , размытое пятно , на белом фоне . Ну а там , где туман был средней и низкой плотности , было все прекрасно видно , да дымка присутствовала в картинке , но работать было сносно . В прицел , при среднем тумане , увидел косулю , не четко , но увидел . Сделали подход с егерем , оказалась коза . Егерь обалдел от дистанции , на которой я ее увидел , где порядка 500 метров , и всю дорогу бубнил , пока возвращались к машине , на хрена приборы , которые так далеко видят и из за которых так далеко надо ходить по мокрому полю . Видели еще приличное количество кабанов , но не за этим ехали . С козлом не получилось , но прибор в очередной раз порадовал.

Заметил такую штуку,через маскитную сетку шумов меньше,меньше микроискорок,зерна,казалось бы препятствие,а оно наоборот.Может кто объяснит,а за одно и темку приподнимим.

Может быть,читаю и в компьютере 0,75 очки,а в даль вижу отлично,тьфу,тьфу,тьфу.

Стал обладателем 490 ДК-3 ЭОП чёрно белый.

У меня Dedal 490 DK3 стоит на Blaser 9.3х62 . Вопрос : возможно ли пристрелять на .223 ствол, а потом просто ,при необходимости, вернуть настройки барабанов в положение 9,3х62? Сохранятся ли настройки девятки? Когда я пристреливал в тире, мне сказали, что не стоит пробовать, обратно настройки корректно не вернуться. С дневными прицелами проблем с этим нет никаких, может это конструктивные особенности прицелов Dedal? Кто то пробовал так?

Несколько слов относительно надежности. 50БМГ у меня не было, но до покупки 490 я лет 8 пользовал 450 дедал еще второго поколения на 9.3х62, до последнего времени работал вполне себе исправно, поменял по причине морального старения. Подарил директору охотхозяйства в РБ, так он его с удовольствием использует. Стрелял только по делу, немного.
9.3х62 достаточно комфортный калибр, не дерется и отдача не такая резкая, как у .300WМ.

Теперь отзыв о 490. После моего старого дедала это просто сказка. Видно хорошо, даже при очень плохих погодных условиях можно отрегулировать так, что не будет зернистости, регулировка яркости. Стандартный ИК фонарик сразу же заменил на Infratech 900nm( если не ошибаюсь). Проверял уже неоднократно, даже в облачную ночь и с небольшим дождиком с подсветкой без труда можно распознать зверя на приличном расстоянии. Оригинальный фонарик просто сняли и прикрутили мини вивер, очень удобно.

hunt5071
У меня Dedal 490 DK3 стоит на Blaser 9.3х62 . Вопрос : возможно ли пристрелять на .223 ствол, а потом просто ,при необходимости, вернуть настройки барабанов в положение 9,3х62? Сохранятся ли настройки девятки? Когда я пристреливал в тире, мне сказали, что не стоит пробовать, обратно настройки корректно не вернуться. С дневными прицелами проблем с этим нет никаких, может это конструктивные особенности прицелов Dedal? Кто то пробовал так?

Спасибо. В пятницу собираюсь пострелять козлика из .223, вот и попробую. А то, меня в тире пугали, что обратно не вернется.

Пристрелял прицел.5 патронов ушло на пристрелку.Сначало привязались к мишени,потом сделали поправку.Два выстрела-обе 10-ки.Снял-поставил,выстрел-снова 10-ка.Вот как то так.Больше патроны жечь не стал.

Стандартный ИК фонарик сразу же заменил на Infratech 900nm( если не ошибаюсь). Проверял уже неоднократно, даже в облачную ночь и с небольшим дождиком с подсветкой без труда можно распознать зверя на приличном расстоянии. Оригинальный фонарик просто сняли и прикрутили мини вивер, очень удобно.

Присоединяюсь очень интересно выложите фото

Вечерком сегодня сфотаю и выложу. А пока впечатления: решил сравнить инфратек и дедаловский фонарик. Дедаловский, продается отдельно, стоит около 5000рублей, не светит даже на эти деньги. Инфратек все хорошо, даже чуть слишком, вблизи, на самой малой мощности излучения, дает очень яркое пятно. Не думаю, что это вредно для прибора, но все же надо быть аккуратней.
Искали козликов, но трава высокая и ее еще много, увы не увидели, решил стукнуть секачика, .223 калибр, метров с семидесяти, с фонариком смотрел на него несколько минут, пока он крутился, зверь не реагирует.
Вывод: фонарик рекомендую.

То есть штатный фонарь демонтировали , а каким образом и в какое место установили новый . Объясните если не сложно !

На место штатного фонаря поставили планку вивер , у фонаря инфратек есть крепление на вивер, вот и все конструкция. Если в Москве, то можно купить и поставить , еще и пристрелять что то, в тире Калибр, в Мытищах, спросить Романа.
Фонарик с кронштейном стоит 15000рублей, планка и работа по установке 5000рублей. Вот такая арифметика.
Если самому, то покупаем фонарик с кронштейном, планочку вивер размером примерно 2 см, можно больше, но придется ее отпилить, сверлим в ней отверстие под под болтик крепления, еще надо подобрать шайбу, между планкой и прицелом. Далее, откручиваем пару винтиков крепления блока батареек и переключателей режимов, отсоединяем штатный фонарик, на его место ставим шайбу, планку, болтик с гаечкой, и наконец, фонарик, дальше сборка происходит в обратном порядке. После установки, управление подсветкой будет на самом фонаре, штатный переключатель будет работать только в режиме вкл/выкл. Если у Вас есть еще PVS 7/14, то рекомендую сделать еще одну планку на нее,

PS. Уже неоднократно говорилось, что было бы много лучше, если бы дедал вместо своих фонарей, ставил бы вивер.

Всем форумчанам большой привет! Только зарегистрировался, чтоб задать свой вопрос! Не стал открывать новую тему. Охочусь с Dedal-470(Dep0). Брал не новым, есть точки, но в целом работает исправно и я был доволен! Но, загорелся обновить на 490 DK3. Вопрос: Стоит ли овчинка выделки? Реально ли он лучше? Говорят, что голландский ЭОП лучше и надёжнее нашего DK3. Всем заранее спасибо!

Так, тут 9 страниц об этом написано. А выбор за Вами.

Все 9 страниц перечитал, но только запутался! Конткретное отличие именно этих двух прицелов?

Отличие в том, что на 490 есть регулировка Gain, есть возможность отрегулировать, в зависимости от освещенности, шумы, тем самым получить более яркую или наоборот картинку. А по картинке надо смотреть, каждый прибор индивидуален, и вполне возможно, что Ваша трубка будет показывать лучше, чем у 490. Попросите у кого то посмотреть и сравнить.

Спасибо! К сожалению, никто из знакомых не имеет 490-ый!

У меня до марта месяца этого года 470 ДЕП-0 был.Брал его в 2011 году.6 августа этого года взял 490 ДК-3 ЭОП чёрно-белый.Что я могу сказать по этому поводу,бери однозначно 490-тый.Всё будет зависеть конечно от материального плана.Я не буду вдаваться в подробности,что хуже ,что лучше.Есть возможность,бери.

Еще раз повторюсь , 490 DK 3 значительно лучше 470 Dep 0
- Как выше писал hunt 5071 регулировка яркости , как оказалась в ходе эксплуатации незаменимая штука .
- Дедал не зря заверяет , что ЭОП ДК 3 держит отдачу крупных калибров , в свое время я здесь писал , что появились 3 точки , но я наверное проглядел их еще на новом приборе , а обнаружил в процессе эксплуатации , т. к . и в 300 -м винмаге настрел был приличный и в девятке уже больше сотни выстрелов и все О'К. Число точек не увеличивается , а имеющиеся не растут .
- Ну и чувствительность фотокатода 1800 у ДК3 , против 650 у Dep 0 , многого стоит , особенно темной ночью .
- И последнее , у Дедала 490 действительно реально выше контрастность по сравнению с 470 , в силу лучшей оптики , как заявляет и сам Дедал

Всем, кто ответил, спасибо большое! Финансовые возможности позволяют, буду брать! Но, последние колебания по поводу картинки: Зелёную или чёрно-белую? В принцепе, мня никогда не напрягала зелёная картинка. Кроме личного восприятия, есть ли действительно какая-то разница в качестве? На примере мне не посмотреть! Питерские диллеры в наличие не имеют этот прицел! Везут с Москвы под заказ в течении суток! Прошу привезти два разных для выбора, - отказываются!

В этой теме уже были ответы на этот вопрос . Надо смотреть , что вам больше понравиться

Все будет зависеть от конкретной трубки.Лучше характеристики повыше,а так черно белый,зимний пейзаж,зеленый летний.Когда в черно белый смотришь,похоже как в бинокль зимой.

Надеюсь получить прицел для теста. Обзор выложу с фотографиями здесь и передам материал в Калашников .
Дистанция - обнаружение - поражение , мишень с дневным прицелом и мишень с 490.
И личное мнение опишу. Так, что кому интересно , наберитесь терпения. С уважением Владислав Лазыкин.

Был бы очень признателен.

Два года пользовал катодовский NMS1-3/3HR. В свое время подкупили габариты и цена. Я даже высказывался по этому поводу 😊 http://guns.allzip.org/topic/209/716649.html
Если кратко, то в этом прицеле кроме ЭОПа ничего путевого нет.
При низкой освещенности сильно "шумит".
Что бы навести на резкость - семь раз вспотеешь.
И самое главное, ввод поправок прицельной марки. Этот механизм живет своей отдельной жизнью, пристрелка похожа на танец с бубном. К примеру вам нужно поднять прицельную марку на пару сантиметров вверх, крутим барабан на один клик, а СТП уходит сантиметров на 30. Причем если вы вернете барабан назад, то СТП не вернется.
Взвесив все за и против - купил 490-ый дк3. Отдельное спасибо Ловчему 😊. Здоровья и благополучия тебе Игорь.
Ну что сказать - это примерно как пересесть с жигулей в БМВ. Картинка супер, органы управления супер. Одним словом - молодцы дедаловцы!
На ум пришла цитата - "не гонялся бы ты поп за дешевизной"
Всем удачи.
С ув.

Что бы навести на резкость - семь раз вспотеешь.И самое главное, ввод поправок прицельной марки. Этот механизм живет своей отдельной жизнью, пристрелка похожа на танец с бубном. К примеру вам нужно поднять прицельную марку на пару сантиметров вверх, крутим барабан на один клик, а СТП уходит сантиметров на 30. Причем если вы вернете барабан назад, то СТП не вернется.

Доброго времени суток. У меня dedal 490 dk3 с кратностью 4. При использовании на охоте обратил внимание, что при наблюдении за зверем около 3-5 мин начинает немного размываться картинка. Не могу объяснить с чем это связано. Или это особенность моего зрения?

Глаз устает! Не нужно долго смотреть - это вредно для зрения!

Если поставить вопрос следующим образом: Что лучшее из ПНВ можно взять за 200 - 250 т.р. в соотношении цена-качество? Вопрос ко всем, кто в теме! И к Игорю (Ловчему), если он ещё наблюдает за темой!
Спасибо!

СерёгаМ
Что лучшее из ПНВ можно взять за 200 - 250 т.р

Игорь, согласен с тобой! Но, понимаю, что так далеко унесёт! Итак несёт, не знаю, как остановиться! Охочусь с 470 Dep 0 и все в один голос кричат, что о большем и мечтать не стоит!
Но, я созрел (или с жиру бешусь) на большее! И хочу и могу позволить! Рассматривал варианты тепла! Но, более или менее достойное от 500 т.р. Думаю, для меня это перебор! Хотя ручные Flir-ы (PS 24 и 32) у нас всегда с собой и под рукой!

Недавно, примерно месяц-полтора назад по этим прицелам тут мелькала распродажа: http://guns.allzip.org/topic/256/993799.html
Цены начинались то ли с 10, то ли с 11 тысяч. Попробовав тепло - я бы в сторону ночников уже не глядел. Возможности обнаружения совсем другие. А сейчас уже туманы начинаются.... 😊
Вот нашел:
http://guns.allzip.org/topic/256/994510.html
Ни разу не реклама, ничего про них не знаю, но предварительная информация тут, на форуме, что эти прицелы заслуживают внимания.

После Dep 0 , уже трудно выбирать , вам остается методично просто смотреть DK -3 , DA -3 , тепловизоры и т. д. , а уже после по ощущениям и поставленным задачам выбирать .
P. S . A что несет , так это уже знакомая ситуация , сам болею тем же , насильственных образом пытаюсь себя остановить , правда не всегда успешно .

Баровладелец
Недавно, примерно месяц-полтора назад по этим прицелам тут мелькала распродажа: http://guns.allzip.org/topic/256/993799.html
Цены начинались то ли с 10, то ли с 11 тысяч. Попробовав тепло - я бы в сторону ночников уже не глядел. Возможности обнаружения совсем другие. А сейчас уже туманы начинаются.... 😊

Есть такое дело 😀 Я для себя хотел вывести оптимум по критерию цена-качество, но начавшийся срач в теме по теплоприцелам пока поставил крест на этом. Так что годик с ДЕП 0 (у меня тоже 470) и Флиром отохочусь, ничего страшного, а там, возможно, какие-то моменты уже прояснятся. Торопиться с этим не буду, т.к. все электронные гаджеты все равно дешевеют. Может, какая-то особенно хорошая модель проявится. Мне супер-пупер разрешения не надо, нужна разумная цена и более-менее надежная конструкция.
Но 490 брать не буду 😊

Я бы брал компактный прицел, запасной аккум и продал бы гляделку, там разрешение все равно хуже, если надо что-то рассмотреть. Прицел на быстросъем - и ходить, в него поглядывать. Увидел - поставил и подходишь. Или на вышке сидишь, там все проще. Хотя в свете последних событий на кого на вышке через годик сидеть будем? 😞 Тока на мишку, или енотов долбить ради удовольствия.

Да у нас кабанчикам амба , но не от чумы , а есть реальные подозрения , что потравили , не даром над пущей на рассвете вертолетик целую неделю летал , наверное не подарки разбрасывал.

буду читать.
но зверей люблю. ))

[B]Я бы брал компактный прицел, запасной аккум и продал бы гляделку, там разрешение все равно хуже, если надо что-то рассмотреть. Прицел на быстросъем - и ходить, в него поглядывать. Увидел - поставил и подходишь . [/B

Смотря на какое оружие , на BLASER проблематично тихо подсоединить.
И все же, обноружение и распознование - теплогляделка, выцеливание и выстрел - ночник. Соотношение цена качество на сегодня "Тепловизор Pulsar Quantum HD 38" и "Dedal490DK3", а для тех кто задумался о приобретении термального прицела надо брать с 640 матрицей , но там цена космос и все надо сравнивать и смотреть для своих целей и задач.

OLEGAZOOM

Смотря на какое оружие , на BLASER проблематично тихо подсоединить.
И все же, обноружение и распознование - теплогляделка, выцеливание и выстрел - ночник. Соотношение цена качество на сегодня "Тепловизор Pulsar Quantum HD 38" и "Dedal490DK3", а для тех кто задумался о приобретении термального прицела надо брать с 640 матрицей , но там цена космос и все надо сравнивать и смотреть для своих целей и задач.

Вот , вот ... Типа того , ну еще можно годик подождать , когда гляделки с приличным разрешением подешевеют

Глядя на ночники, то динамика падения цен на старые модели не наблюдаеться, цены на новые модели только в гору. На тепло будет наверное
аналогичная ситуация.

СерёгаМ
Всем, кто ответил, спасибо большое! Финансовые возможности позволяют, буду брать! Но, последние колебания по поводу картинки: Зелёную или чёрно-белую? В принцепе, мня никогда не напрягала зелёная картинка. Кроме личного восприятия, есть ли действительно какая-то разница в качестве? На примере мне не посмотреть! Питерские диллеры в наличие не имеют этот прицел! Везут с Москвы под заказ в течении суток! Прошу привезти два разных для выбора, - отказываются!

немножко на тему. Правда это "не наше", но разницу черно-белое и зеленое, имхо, почувствовать дает.
http://www.youtube.com/watch?v=6l49VPeYVfs

OLEGAZOOM

Глядя на ночники, то динамика падения цен на старые модели не наблюдаеться, цены на новые модели только в гору. На тепло будет наверное
аналогичная ситуация.

а теплик все же больше электроника

Astur1
Ээ ээ... Ночник это больше оптика , а оптике тяжело дешеветь , технология не позволяет , а теплик все же больше электроника , а куда ей деваться ... Рухнет!

оптика в теплике на порядок дороже и электроники раз в 500 больше.но дешеветь будет-на 5% в год.цифра не моя-читал маркетинговое исследование по тепл тематике америкосовское.500 страниц-3500 долларей в интернете продается

Мрачные перспективы , ну гляделку попроще тогда возьмем , главное обнаружить / только не камни или солому/ , а все остальное в 490 рассмотрим.

Astur1
Мрачные перспективы , ну гляделку попроще тогда возьмем , главное обнаружить / только не камни или солому/ , а все остальное в 490 рассмотрим.

тепловизор-гляделка и ночник-прицел этим комплектом пользовался лет семь.и считаю просто идеальным сочетанием для ночной ходовой охоты.сейчас правда концепция несколько изменилась

Мрачные перспективы , ну гляделку попроще тогда возьмем , главное обнаружить / только не камни или солому/ , а все остальное в 490 рассмотрим.

Если брать то не вчерашний день, а то и будешь обнаруживать / только камни или солому/ , надо HD38 и все остальное в 490 рассмотривать.

тепловизор-гляделка и ночник-прицел этим комплектом пользовался лет семь.и считаю просто идеальным сочетанием для ночной ходовой охоты.сейчас правда концепция несколько изменилась

Семь лет использования , значительный срок для набора опыта. Чему отданы приорететы сегодня ?

OLEGAZOOM

Семь лет использования , значительный срок для набора опыта. Чему отданы приорететы сегодня ?

теплоприцел с автобаллистикой и днем и ночью.загонные охоты не всчет

теплоприцел с автобаллистикой и днем и ночью.загонные охоты не всчет

Какая кратность, какие дистанции и какаво распознавание ?

Старикашка Кью

теплоприцел с автобаллистикой и днем и ночью.загонные охоты не всчет

Astur1
А можно марку прицела?

Баровладелец
Дальше катимся по наклонной плоскости ? 😀
...прОпасть под названием "тепло", она, того, поглубже "ночной" будет... 😀

На днях смотрел на козла в свой Квантум, а потом в ночник! Рога в теплик не видно, так можно и матку уронить???!!! Думаю тепло + ночник оптимальный вариант!

Dimon001
На днях смотрел на козла в свой Квантум, а потом в ночник! Рога в теплик не видно, так можно и матку уронить???!!! Думаю тепло + ночник оптимальный вариант!

а насколько хорошо было видно рога в ночник?
490-й с ДК3?
и как далеко был козлик?

щас посмотрел, нихрена он стоит 230000

Mixan48
щас посмотрел, нихрена он стоит 230000

ну да, только такой ценник это перебор

только такой ценник это перебор

дружище Gret10, скинь ссылочку плиз, там покапаюсь, а за такие ценники я ипал ночник брать, болею конечно же охотой, но не до такого)) за такие лаве лучше дом куплю в кострамской области в лесу, или уазика, полезней будет

болею конечно же охотой, но не до такого)) за такие лаве лучше дом куплю в кострамской области в лесу, или уазика, полезней будет

есть разумные деньги, а есть нет, так вот, четверть мульта я не сщитаю это нормальным, тем более большинство малоимущих один хер на кармушках охотятся, когда их за руку егерь приведёт и посадит) нахер вам такие ночники?) ...а?)

OLEGAZOOM действительно кайф 😊 чё парится то, можно забором обнести угодья, и охотится) чем замарачиватся с ночниками)

есть разумные деньги, а есть нет, так вот, четверть мульта я не сщитаю это нормальным,

тем более большинство малоимущих один хер на кармушках охотятся, когда их за руку егерь приведёт и посадит

нахер вам такие ночники?) ...а?)

OLEGAZOOM действительно кайф чё парится то, можно забором обнести угодья, и охотится) чем замарачиватся с ночниками)

OLEGAZOOM
деловой импотент

posted 25-8-2013 19:58
OLEGAZOOM
деловой импотент
классное выражение

Главное уместное.

OLEGAZOOM, я лучше в избушке в лесу буду жить, и спать на нарах с товарищем, вечером жечь костёр и жарить печёнку, чем в ауенных хоромах, тебе вытерают под носом) и когда на номер на кукурузнике двухсотом подвозят, и егерь пальцем показывает кого стрелять а кого нет. Для меня это не охота, а стрельбище. И позволить я себе мого чего могу, и на комерческие охоты приглашали, и т.п. Но охочусь у себя на месности, где родился и вырос. И впечатлений больше когда км 30 нарежеь, и в итоге возьмёшь своего пятачка. А на комерческих даже булки не вспотеют)) и заготовки я делал в хозяйстве и на пересчёт зверя на лыжах по 40 км наматывал, и не из за каких выгод и благ.

OLEGAZOOM

Главное уместное.

Зря Вы так, ребята....

OLEGAZOOM
и глядя на это все надо к этому стремиться.

ладно, у каждого своя правда и свои ценности. С ув

OLEGAZOOM вы пишите, "а кто то
может себе позволить, и глядя на это все надо
к этому стремиться и по возможности владеть,
ну а если человек несостоявшиеся личность или деловой импотент то и будет
разглагольствовать да нах.. да зах.."

Знаете к чему надо стремится? К добычи зверя без всякой зал*пы навороченой, и своими силами! Но это лично моё мнение, и ещё одного товарища, который приезжая с Москвы все свои джипы ставит в гараж, с нами одевает лыжи, рюкзачёк с чаем и бутерами, и в путь. И говорит, "вот это охота" вот к чему надо стремится. А всё остальное это другое. И этому моему другу 60 лет. И х*ем он не любитель мерится, не тот возраст понты колотить.
Не кого не хотел обидеть, это просто сугубо моё мнение

Давайте на этом заканчивать меряться, истина у каждого своя, тема О НОЧНОМ ПРИЦЕЛЕ, его достоинствах и недостатках. Для другого есть в Охоте или курилках много других тем.

Расстояние 150 метров. Прибор у меня 6-ти кратный Dk-3! Видно рога было отлично!!!

Баровладелец
posted 25-8-2013 21:59
Давайте на этом заканчивать меряться, истина у каждого своя, тема О НОЧНОМ ПРИЦЕЛЕ, его достоинствах и недостатках. Для другого есть в Охоте или курилках много других тем.

Вы правы, в теме О НОЧНОМ ПРИЦЕЛЕ надо по теме,а не о том кто что ипал:

щас посмотрел, нихрена он стоит 230000....а за такие ценники я ипал ночник брать, болею конечно же охотой, но не до такого)) за такие лаве лучше дом куплю в кострамской области в лесу, или уазика, полезней будет

с кем спал,что ел

я лучше в избушке в лесу буду жить, и спать на нарах с товарищем, вечером жечь костёр и жарить печёнку, чем в ауенных хоромах, тебе вытерают под носом

но не товарищь вытерает,а насчет стремления

Знаете к чему надо стремится? К добычи зверя без всякой зал*пы навороченой, и своими силами! Но это лично моё мнение, и ещё одного товарища, который приезжая с Москвы все свои джипы ставит в гараж, с нами одевает лыжи, рюкзачёк с чаем и бутерами, и в путь.

правильно"... без всякой зал*пы навороченой..." но только забыли орудие (палку заточенную) и обрывок шкуры, чтобы не замерзнуть.
На дворе 21век и продуктом прогресса надо пользоваться доставляя себе удовольствие, а так не кого не хотел обидеть, это просто сугубо моё мнение

Прошу вернуться в русло темы о ночниках , бо темы о богатых и бедных , уже заи.. ли . Господину Mixan 48 ,при всем уважении , как собрату охотнику , о социальной справедливости и необходимости приобретения предметов , в вашем понимании , "роскоши " создайте отдельную тему , а здесь тема о ночниках и в частности о Дедал 490 . Короче давайте по ТЕМЕ.

Прошу вернуться в русло темы о ночниках , ибо темы о богатых и бедных , уже заи.. ли . Господину Mixan 48 ,при всем уважении , как собрату охотнику , о социальной справедливости и необходимости приобретения предметов , в вашем понимании "роскоши ", создайте отдельную тему , а здесь тема о ночниках и в частности о Дедал 490 . Короче давайте по ТЕМЕ

С Вами согласен .

Вчера получили прибор. Пока не знаю какая там трубка. Сегодня увижу его. Прибор будет устанавливаться на Блайзер ЛРС , калибр 308WIN. Винтовка оборудована Пикатини Рилс. На приборе кронштейн Пикатини Рилс.
Тест 1. Изменение СТП пристреляли, отстреляли группу, измерили . Сняли прибор, заново установили , отстреляли . Сравниваем результат. Цель теста, повторяемость в режиме : снял - поставил. На сколько хорошо работает кронштейн.
Тест 2. Обнаружение контрастной цели (белый фон, черный центр) , и поражение цели . Стрелок не знает на какую дистанцию и в какое место устанавливается цель.
Цель теста: установить на каких дистанциях возможно обнаружение цели максимально. И на сколько корректно работает механизм ввода поправок . Тест проводится в условиях естественного освещения . Наличие звезд, луны и ее фазы . Данные по освещенности будут указаны.
С уважением к охотникам .

С нетерпением ждем результатов .

Цель теста: установить на каких дистанциях возможно обнаружение цели максимально. И на сколько корректно работает механизм ввода поправок .

будете смеяться но получите ровно то что дедал декларирует в прилагаемых документах.и стп держать будет и поправки будут корректно работать.так что нет тут никакой интриги

Извините, немного поспешил с обещаниями. Прицел должны были сегодня тестировать , перед соревнованиями. Так как мне было отказано принимать участие в этих соревнованиях, отказался от всяких тестов. Еще раз извините.

Вот дасада, а было бы интересно узнать соответствуют ли характеристики прибора заявленные и фактические,а модель прибора какая? Да ну уже без разницы 😞

Тест 1. Изменение СТП пристреляли, отстреляли группу, измерили . Сняли прибор, заново установили , отстреляли . Сравниваем результат. Цель теста, повторяемость в режиме : снял - поставил. На сколько хорошо работает кронштейн.

Вроде да.

Господа, пардон за повторение, но...
Имею Дедал 480 деп0 с 4 краткой.В принципе все устраивает.
Как понял из темы брать 490 дк3 смысл есть - вопрос только - с какой кратностью?
Кто что посоветует - есть ли смысл брать именно 6 крат?

Я взял сначала 4х, потом перешел на 6х! Смысл есть если стрелять мелкого зверя или крупного метров на 300!!!

Смысл есть если стрелять мелкого зверя или крупного

Клики отрабатывает более четко, для него 300 не такая уж дистанция. Охотничьи задачи: определить трофейность, поразить цель.
6 крат, позволяют стрелять метров 600 мне показалось больше.... Многое зависит от эоп..а и условий. Сейчас высокая влажность и туманы. Кабана видно хорошо , метров 380 приходится слушать поросят, а на такой дистанции это не просто. Мое мнение, сейчас по полям стрелять дальше 200 не хорошо, можно мамашку .....
Покосят, другое дело!
Лично практикую предобьективные насадки. Не охоте есть минус, тяжело разобрать трофейность. Когда покосят, можно работать 300 и более.

Использую, для определения дистанции. Рекомендую.

308win+
Использую, для определения дистанции. Рекомендую.

А вот с этого места поподробнее , что вы используете для определения дистанции ночью . Очень интересует .

Astur1 новый posted 31-8-2013 00:04
308win+
Использую, для определения дистанции. Рекомендую.
А вот с этого места поподробнее , что вы используете для определения дистанции ночью . Очень интересует .

наверное вот это

Лично практикую предобьективные насадки

Использую вот эту конструкцию. Придумал Дима Боронин , я там некоторые узлы придумал.
Это основа площадка, на которую устанавливается лазерный дальномер от компании Виктроникс модель Терапин, и прицел ночного видения. Крест прицела сводится с лучом дальномера, луч вернее его пятно видно хорошо. И вот все готово, смотрим как в бинокль в одном глазу у нас ночная картинка с маркой, в другом дистанция .

Очень интересная конструкция

Они продаются в компании Dedal NV. Делаются на заказ , как долго не знаю.

Ещё раз всем привет! На прошлой неделе приобрёл 490DK3! Как уже писал, до него охотился с 470 Dep 0. Спасибо всем, кто рекомендовал мне эту покупку! В прошедшие выходные ездил в угодья! Взял кабанчика со 120 метров. видел его прекрасно! Но, не это главное: сравнили с 470 Dep 0! Разница настолько ощутима, что всех ввергла в изумление! Очень рад покупке!

Прибор с ч/б ЭОПом или с обычным?

И если можно характеристики эопа.

С обычным ЭОПом. Характеристики найти легко в НЕТе.

Приветствую.
Не было возможности сравнить Дедалы с ДК3 с американскими приборами - ATN MARS6x-4, например? http://www.atncorp.com/nightvision-riflescope-atnmars6x-4
Интересует, в первую очередь, надежность и качество картинки.
Ценники вполне сопоставимы (предлагаю принять это за данность и этот момент не обсуждать).

Задам вопрос знатокам,вопрос наверное дурацкий,но тем не менее.На сколько вреден для прицела источник света.Думаю в центральной части нашей не обьятной нет совсем глухих мест, и охотясь в полях часто попадаются в поле зрения огни.Населенные пункты,техника,хоть на большом расстоянии но прицел реагирует. Смотришь на поле когда совсем темно,а километров за 5 фонарь мощностью 100 ватт попадает в поле зрения.Может кто чисто интуитивно ответит,как быть в этой ситуации,обходить эти огни или прицелу это уже не опасно?Прицел дорогой хочется поберечь,а обходить все дальние огни теряешь площади.Думаю такой вопрос многих интересует.С уважением.

Я бы не парился так сильно! Стараюсь избегать близких и мощных источников света! Все что дальше 500 метров считаю в принципе безопасно! ИМХО

Часто охочусь на поле где по полупериметру проходит международная трасса , так что света фар там выше крыши , на метров пятьсот смотрю смело , ближе , обхожу источник света , да и бликует такой источник сильно. Пока никаких проблем с прибором не замечено .

В 490 защита от засветки. Попадание света не критично.

ВВЧ
Приветствую.
Не было возможности сравнить Дедалы с ДК3 с американскими приборами - ATN MARS6x-4, например? http://www.atncorp.com/nightvision-riflescope-atnmars6x-4
Интересует, в первую очередь, надежность и качество картинки.
Ценники вполне сопоставимы (предлагаю принять это за данность и этот момент не обсуждать).

В дополнение к моему предыдущему посту (см выше), еще было бы интересно сравнить Дадалы 490 и 460 в одной и той же кратности и с одинаковым ДК3. Есть разница в надежности и картинке?
Смотрю (судя по обсуждениям тут), все почему-то покупают 490 модель, но при прочих равных я бы, например, выбрал 460, т.к. она гораздо компактней...

Меньше линза - меньше светосила - меньше света попадает на ЭОП, как следствие при одинаковой освещеннисти 460-й будет раньше уходить в шум!

Это с точки зрения теории или все-таки кто-то реально эту разницу своими глазами увидел?

Мне это объяснял человек, который смотрел в оба прибора! К тому же 490-й берут в первую очередь из-за регулировки яркости ЭОПа - функции, которой в 460-м нет!

Dimon001
490-й берут в первую очередь из-за регулировки яркости ЭОПа - функции, которой в 460-м нет

Вот это - уже аргумент 😛

Аргумент реальный. Пока ни разу не пользовался подсветкой. Стемнело - добавил яркость, луна - уменьшил.

Регулировка яркости просто супер функция , сейчас просто не представляю как без нее раньше обходился , ну и еще в 490-м есть 6-кратный объектив , чего нет у460 , для меня очень важная штука .

490-й на ч/б эопе супер прицел. До него была трешка DK3 разница калосальная. В полной ....пе спокойно на сто метров можно стрелять по борту без ИК осветителя. Но я практикую стрелять под ухо и поэтому включаю подсветку, чтобы привязаться к глазу ( он светится). Еще один неприятный момент, заело регулировку ИК осветителя, не крутится. А в целом прицел супер.

но в Вашем случае как раз мясо и ъ испорченоъ тем ,что вся кровь осталась в мясе из-за быстрой кончины зверя.Испорчено ,конечно в кавычках

после выстрела в голову ,зверь еще жив (только мозг не работает)и ему надо вскрыть вены на горле от чего у него выходит кровь ,так как мотор у него работает ,и мясо в этом случае чистое,сам так делал,до того как когда разделывал зверя он был ВЕСЬ в крови,потом применил надрез в горле

Стреляю в башку и вытекает море крови! Мясо всегда чистое! Стреляют за ухо, там артерии крупные проходят!

Сегодня поменял 487 на 490.
Таки сделал себе подарочек....скорее бы на пристрелку и охоту.

А почему меняли если не секрет , из за отсутствия регулировки яркости или еще какие то причины

Просто хотел прибор немного получше...всего лишь.

Всем категорический!
Вообще думал к весне брать Деп_0, но в Дедале появилась новая партия 490ДК3 и Игорь (Ловчий) предложил хорошую цену на отобранный из нее прибор. Устоять не смог, в итоге силы добра победили силы разума 😊
Ну что сказать, особых восторгов нет, результат вполне ожидаем - чуть лучше Деп_0 в основном за счет регулировки яркости (реально здорово). Уже был тестовый выезд в поля, который пришелся на полное безлуние и первую половину фазы при сильной облачности. Тестил с уже имеющимся Пульсаром HD38 и быстро понял почему все стремятся к теплу. Того же зайца, которого в термо видно за сотни метров, в ночник хрен разглядишь с полусотни. С прупняком правда получше дела обстоят.
В полной темноте без подсветки делать нечего - только контуры и очертания, но с появлением хоть какого-то освещения начиная со звезд, а тем более хоть кусочек луны, видимость резко улучшается, только успевай гасить яркость.
Вообщем принимайте в ряды 😊
Вопрос - кто какой подсветкой пользуется? Штатная по мне как-то не очень...

Бл.. написал, добавил фото, где текст?
Ладно еще раз, приобрел 490 Дк3, мучался выбором между ценой и регулировкой яркости. Прибором очень доволен, достаточно компактный, небольшой вес, качество картинки как говорится на все деньги, подсветка не нужна в принципе,
яркость подрегулировал и все.
Заказывал у ЛОВЧЕГО, Игорь огромное тебе спасибо за работу, оперативно, четко, классный прибор.
Два вечера- два кабанчика, а сезон только начался, Всем хороших охот!

bomba 64
подсветка не нужна в принципе

Господа владельцы! Часто слышу про 490ДК3 именно такие слова, с которыми при всем желании не могу согласиться. Вернее могу только в ясную ночь при не менее 1/3 луны глядя на среднего и крупного зверя (уважаемый bomba64 пишет как раз про кабана в полную луну и тут все понятно). Второй вариант когда данное утверждение не вызывает вопросов - снег. Неужели и в остальных случаях все кроме меня отлично все видят? Например, в пасмурную ночь без звезд и луны не включая подсветку видят на черном поле с 50 - 80 метров зайца, лису барсука или енота??? Это у меня зрение такое или некоторые новые владельцы слишком категоричны в своих отзывах? А может всему виной тепловизор, в который мышь или птицу на дереве видно со 150 метров?
Не холивара ради, но объективности для.

Подсветкой пользовался когда стрелял кабана между глаз. Упорно не хотел боком поворачиваться.
На выставке с товарищем посетили стенд дедала. Очень хотел приобрести термальный прицел. После просмотра многих производителей термоприцелов. Пока на данный момент лучше 490 нет ни чего.
ПНВ в паре с термогляделкой оптимальный вариант.

Про луну совсем не писал, имею вопросы по зрению минус 2,5.
Время 20-20.30 т.е. совсем темно не сумерки, фаза луны 2/3-х но очень низкая и плотная облачность потихоньку начинает накрапывать дождик, дорога между полей уже убранного подсолнечника, стерня рядок влево рядок вправо, наблюдал несколько лисиц, неспешно удущую спокойно вижу до 300м.
При небольшой облачности с луной на тех-же полях видимость до горизонта, кабана можно четко определить метров до 800.
Какая подсветка на таких расстояниях?
Когда прибор пришел выехал в лес, темно пасмурно ни о какай луне и звездах,
со мной товарищи посмотреть, один имеет 450С, второй деп0, лесная дорога в овраге плотно заросшем нашли прямой участок около 100 метров, без подсветки видимость достаточная чтобы сделать выстрел по зверю, регулировкой яркости пользоваться придется.
Вывод 450С только с подсветкой,
Деп0 метров 50-60 дальше нужна подсветка,
490Дк3 без подсветки .
У меня так - Вам удачи!

Ну не знаю. Может проблема в том, что я пытаюсь разглядывать мелочь в статике. Идущего лося с более полукилометра хорошо видел без луны. Вообщем нужно еще в поля.

bomba 64
bomba 64

Гляньте плз личку.

Ответил!

bomba 64
... регулировкой яркости пользоваться придется...

Прошу прощения, но не могу понять как расценивать это заявление в вашем описании. Речь о том, что в столь сложных условиях картинка до такой степени светлая, что ее надо придушивать; ведь эта самая регулировка только для этого и существует?
С уважением.

Картинку нужно сделать светлее.

Я вот ни при каких условиях не могу смотреть на полной яркости - сильно зернит. При удовлетворительной освещенности придушил ЭОП и порядок. А вот в реальной темноте начинаются проблемы: на полной яркости снегопад, а убавить не получается, ни черта не видно. Кто-нибудь вообще смотрит на полной яркости?

На полной неприятно очень. Потом глаз отрывается от окуляра, и ходить в темноте вообще не возможно - минут пять глаз пересвечен. Кажется, что находящиеся ветки за голову заденут, хотя реальное расстояние до них достаточное, чтобы пройти. Некоторое время спустя "зайчик" проходит, и расстояние до окружающих объектов опять нормально оценивается.

На маленькой яркости такого не наблюдается. Можно спокойно оторвать глаз от окуляра и посмотреть вокруг.

jlaw
Я вот ни при каких условиях не могу смотреть на полной яркости - сильно зернит. При удовлетворительной освещенности придушил ЭОП и порядок. А вот в реальной темноте начинаются проблемы: на полной яркости снегопад, а убавить не получается, ни черта не видно. Кто-нибудь вообще смотрит на полной яркости?

AAG
На полной неприятно очень. Потом глаз отрывается от окуляра, и ходить в темноте вообще не возможно - минут пять глаз пересвечен. Кажется, что находящиеся ветки за голову заденут, хотя реальное расстояние до них достаточное, чтобы пройти. Некоторое время спустя "зайчик" проходит, и расстояние до окружающих объектов опять нормально оценивается.

На маленькой яркости такого не наблюдается. Можно спокойно оторвать глаз от окуляра и посмотреть вокруг.

Astur1
Эх , избаловала нас регулировка яркости

Похоже так и есть.
А тут еще тепловизор гад подначивает - смотри как я умею 😊

Astur1
Засвеченный глаз прикрыли , и пошли дальше . Не удобно , но зато безопасно , можно передвигаться

По поводу засветки глаза Игорь (Ловчий) хорошую идею подкинул, что просматривать лучше левым глазом, а работать (целиться, например) правым. Мне правда не нравится левым смотреть, поэтому что в ночник, что в тепло стараюсь смотреть на минимальной яркости, благо оба прибора имеют регулировки.

Я в термальник смотрю левым глазом, а в прицел правым. Бывает без подсветки видно плоховато, но в основном это связано с окраской окружающего фона и животного (например косуля в подсолнухе). Когда есть контраст (например кабан на озимых) даже в полную чачу метров на 250-300 видно)))

Dimon001
Я в термальник смотрю левым глазом, а в прицел правым. Бывает без подсветки видно плоховато, но в основном это связано с окраской окружающего фона и животного (например косуля в подсолнухе). Когда есть контраст (например кабан на озимых) даже в полную чачу метров на 250-300 видно)))

Dimon001
Бывает без подсветки видно плоховато, но в основном это связано с окраской окружающего фона и животного (например косуля в подсолнухе). Когда есть контраст (например кабан на озимых) даже в полную чачу метров на 250-300 видно)))

Пришел к такому же выводу, ключевое слово контраст. Сидящего неподвижно на сером поле зайца не видно как раз из-за покровительственного окраса. Темное зверье на светлом фоне в разы лучше видно при той же освещенности. С пониманием этого момента претензии к прибору отпали.

Вы все совершенно верно определили . Контрастность важнейшая характеристика , полностью с Вами согласен

Заказал себе Дедал 490 DK-3 кратность 6 черно-белый.
Как придёт, сразу после первой охоты отпишусь. Сейчас юзаю 450С.

почитал,интересно..
хороший прибор..
когда мой 450с умрет,возьму 490..
с 450с стреляю лет 7-8..
последние года 4,с лезерной подсветкой..
зверя определяю под 1000м.
но есть одно но,мой прибор имеет желтый фон..
и глаз не устает и зверь контрастный..

дерби
с 450с стреляю лет 7-8.

А на каком калибре прибор столько прожил?

А на каком калибре прибор столько прожил?

беру завтра 490) почитал много... все таки только его! конечно же беру у ловчего! и в пятницу уже на охоту с ним!)

Mazila13
беру завтра 490) почитал много... все таки только его! конечно же беру у ловчего! и в пятницу уже на охоту с ним!)

Поздравляю! Прибор как я понимаю из новых партий, значит должен быть с новой подсветкой. Если не затруднит напишите сюда данные из мануала по подсветке (длина волны и мощность) и впечатления именно по подсветке после охоты, ну там светятся ли глаза, на какую дистанцию бьет, пугает ли зверя...
Ни хвоста Вам ни копыта на охоте!

А что за новая подсветка , очень интересно

Astur1
А что за новая подсветка , очень интересно

До меня дошли слухи (уже не помню откуда), что с конца того года на трехи начали штатно ставить 860 или 870 нм. Спросил в теме Дедала вопросы - ответы, они подтвердили, спросил можно ли заменить старую на новую в ранее купленном, тоже говорят можно, позвонил в Дедал - говорят, что еще и бесплатно готовы заменить если прибор гарантийный, но отговаривали, мол хуже ее видно чем 805 нм (оно и понятно). В теме Гратиуса ФАК для новичков очень подробно про длину волны и поколения ЭОПов. Как-то так...

комрады,а с эоп 3 работает корректно ик лазерный с ддиной в 915-940 нм?или всеже 805?

Работать то он будет , но длина больше 900 нМ не есть гуд , даже для трешки .

что значить не есть гуд?

Картинка взята с одной из тем про подсветки , да простит меня автор , что без разрешения , но она очень наглядная . 1- первое поколение , 2-второе поколение , 3 - третье поколение .900 нМ и выше не гуд всем поколениям и трешке в том числе . Комментарии по моему , излишни .

Видимо поэтому Дедал и ставит на трехи 860 или 870, как раз пиковая зона.

Ну 860-870 это не пик , максимум это в районе 800 нМ , а 860-870 меньше , но зато зверь не бежит .

Astur1
Ну 860-870 это не пик , максимум это в районе 800 нМ , а 860-870 меньше , но зато зверь не бежит .

Я неправильно выразился, не пик, а порог. Кто ясно мыслит тот ясно излагает 😊

а кто скажет какой ЭОП в 490м самый крепкий?

господа,кто сравнивал,490 зеленый и черно\белый..
ваше мнение..

Есть мнение, что черно-белый не все веточки(рога) показывает. Хотя глазу приятней. Засомневался и взял зеленый. 4-х кратный. Сейчас взял бы 6-ти.

Сейчас взял бы 6-ти.

Смысл ... Простой ! Лучше видишь , дальше стреляешь !

дальше стреляешь

подходил на12-15 метров..

дерби

Как и чем мерили

Это самая проблема - померить расстояние. Научился уже определять ПРИМЕРНО по Мил-доту, но этот все-равно плюс-минус 50 метров. На расстоянии до 200 метров - не критично, а выше - уже не попасть. Днем проще, ты видишь объект глазом и потом- через оптику. Расстояние более-менее понятно. А ночью только через оптику. Как выяснилось - этого мало. Как следствие - два промаха. Днем без вопросов попал в голову, а ночью не получилось. Утром понял почему. Примерно определил расстояние в 250-270 метров. А оказалось около 330-350 м.
Коллеги, кто как ночью меряет расстояние?

Это самая проблема - померить расстояние.

а ближе подойти не пробовали?
В этом и весь КАЙФ,чтоб максимально близко подойти.
12-15 на открытом поле, сложно,а вот 30-40 очень даже возможно.
А стрелять на 300 ночью както не логично.

BoBaH uH qa Xay3
Коллеги, кто как ночью меряет расстояние?

Чистый промах по крупной животине бывает редко,все равно пуля цепляет.И зверь потом мучается.У одного охотника после такого выстрела основные мысли о баллистике и корректировке,а у другого душевные переживания о раненом,мучающемся животном.Стреляйте ближе,весь азарт в максимально ближнем подходе.

А сколько подранков у таких стрелков?

А сколько подранков у таких стрелков?

Только узнал,что я всю жизнь браконьер.

не могу определиться чб или зеленый брать. Посоветуйте
Иии кто может, цену в личику сбросьте. Плз

Ловчий Вам в помощь!

тоже рекомендую к ловчему! сам брал у него! доволен !

Пользовал и тот и тот! Сейчас бы взял зеленый!

Ну-ну обоснуй!
Открой всем всю красоту зеленого взгляда на ночной мир.
Типа АП.
А если серьезно сам стою перед этим выбором.

Это мое чисто субъективное даже не мнение, а ощущение!
Зимой с черно-белым конечно оч комфортно, но осенью намучился я с ним(((
Козы сливаются с подсолнечником, кабаны с пашней! С зеленым было видно намного лучше, хотя условия те же!

Это мое чисто субъективное даже не мнение, а ощущение!

По ощущениям , у зеленого контрастность выше

...именно так!