Приветствую уважаемые единомышленники. Кто и что может сказать об этой игрушке?
По имеющейся информации, завод отпускает данную продукцию на Европу и Америку уже с марта 2013 года, на Россию и Украину начнет отпускать только с сентября-октября. Цены в мире разные....... Какая будет цена- не известно (примерно).
Владельцы данного девайса уже есть у нас на Украине, хвалят, говорят игрушка стоит своих денег.
Вот в РБ:
http://abamaba.by/forward%20dfa75
вот цены в Питере,но сайт корявый:
http://optic-spb.ru/ru/pages/761/
и в лесу от них мало пользы ибо подсветка все испортит, а так я понимаю вы в Киеве находитесь, возьмите меня на тест этой насадки ))
главное чтоб эта тема не превратилась в срач как с пульсарами )))
звонил знакомому продавану в Минск, сказал что в Белоруссии этот продукт появиццо только после того как его в Россию запихнут
2. Я в Киеве.
3. Завод данную продукцию полным ходом отгружает на Европу, Штаты, Австралию и т.д.
Как я уже писал выше на страны бывшего СНГ прибор пойдет в лучшем случае в октябре (и то это под вопросом), и я болше всего уверен что наши торгаши своего ($, грн., рубли, зайчики и т.д.) не упустят
Только 3D модель компьютерная.
Они были на ИВА в этом году на стенде Пульсара.
То, как она показывает, дело десятое (хотя очень странно, что лучше Пульсара, должно быть наоборот).
А вот как оно стреляет (ночной ноль), вопрос первостепенный.
Ибо никаких органов управления для выставления ночного ноля на картинке не фиксируется.
Таких, как на тепликах.
Только 3D модель компьютерная.Да как бы полно уже видеороликов и отзывов живых пользователей, только поискать надо.
http://www.youtube.com/watch?v=n5Q-3I10PGM
http://www.youtube.com/watch?v=1lZ1DqO6VaE
http://www.youtube.com/watch?v=AcREO7tw1Bw
короче очередная поделка на штуку баксов, очень интересно бы на нее взглянуть и в руках повертеть, пульсаровский прицел положительных эмоций не вызвал абсолютно, изображение постоянно мигало и дергалось, засветка от травы и кустов при подсветке, ну и отсутствие поля, огромный минус
eternoПо другому не получится.
очень странно во втором видео показано как выставить ночной ноль
И, ИМХО, после каждой установки он будет прыгать. Повторяемость под вопросом.
eterno1800
короче очередная поделка на штуку баксов
Или то,что показано - есть,так сказать,юстировка "соосности"?
yevogre
1800
завысили цену, там реально 1000 потолок
в нормальных насадках на ЭОПе интересно тоже надо перепристреливать?Точно - нет,не надо.
eternoНе только ПЕРЕ, а вообще пристреливать не надо.
в нормальных насадках на ЭОПе интересно тоже надо перепристреливать?
Поставил и пали. Только у НОРМАЛЬНЫХ.
Использую DFA с воздушкой AA S-410, с удовольствием купил бы Симрад но пока дешевле 10000$ не видел
kelvinmostА зачем?
например с Симрадовской насадкой всегда нужно целится выше цели на 7 см
При правильной коллимации ЭОПную насадку можно просто держать рукой перед прицелом и точка не меняется.
Есть одно непреодолимое правило, которое с ЭОПом можно получить, а с цифирью практически никогда.
Это увеличение 1Х, т.е. равенство углов входа/выхода.
Мы ставили насадки выше линии прицеливания на 20мм (только край объектива цепляет).
Никакой разницы.
А у цифири при каждой установке POI плавать будет. Пусть и ненамного.
Да и фокус 50мм это игрушка. Увеличение больше 4Х - сплошная мазня.
А по стоимости - тот-же 750-й.
yevogre
А зачем?
При правильной коллимации ЭОПную насадку можно просто держать рукой перед прицелом и точка не меняется.
Есть одно непреодолимое правило, которое с ЭОПом можно получить, а с цифирью практически никогда.
Это увеличение 1Х, т.е. равенство углов входа/выхода.
Мы ставили насадки выше линии прицеливания на 20мм (только край объектива цепляет).
Никакой разницы.
А у цифири при каждой установке POI плавать будет. Пусть и ненамного.
Да и фокус 50мм это игрушка. Увеличение больше 4Х - сплошная мазня.
А по стоимости - тот-же 750-й.
Симрад для того чтобы стрелку нормально дотянутся до органов управления насадки организовал компоновку так что объектив насадки сидит выше окуляра насадки (Z), поэтому и необходимость корректировки точки прицеливания. Это неудобство намного лучше чем попытаться дотянуться до фокусировки ЭОПной насадки с компоновкой по прямой линии (кто пробовал знает)
Как раз с цифрой теоретически можно получить более точный 1.000 X, в цифре видео можно масштабировать с точностью 1/256, попробуйте такую точность получить в насадке с ЭОПом.
По поводу разрешения согласен, ЭОП (хороший ) даст выше разрешению, но это будет намного дороже чем DFA. В мой прицел я хорошо вижу на Х8, но я использую Connect 3-12x32 для без отдачного оружия (короткое удаление выходного зрачка)
kelvinmostСИМРАД ничего не организовывал. У них зеркально-линзовая система Ньютона (как у телескопа).
Симрад
Поэтому изображение надобно вывести из оптического канала вниз.
У других (PVS 22, 27 и пр.) система Кассегрена - прямой канал.
Дотянуться до органов управления так-же удобно, как и у Симрада. Даже проще.
По поводу 1Х спорить не буду - я насадками занимаюсь уже 5 лет.
За это время повидал кучу "теоретически возможных", из которых около 5% рабочих.
Их есть!
Подешевле
http://tut.ru/Thermovision/38793/
..и подороже
http://termoptics.ru/shop/29/d...nasadka-cnvd-t2
yevogre
А зачем?
При правильной коллимации ЭОПную насадку можно просто держать рукой перед прицелом и точка не меняется.
Есть одно непреодолимое правило, которое с ЭОПом можно получить, а с цифирью практически никогда.
Это увеличение 1Х, т.е. равенство углов входа/выхода.
Мы ставили насадки выше линии прицеливания на 20мм (только край объектива цепляет).
Никакой разницы.
А у цифири при каждой установке POI плавать будет. Пусть и ненамного.
Да и фокус 50мм это игрушка. Увеличение больше 4Х - сплошная мазня.
А по стоимости - тот-же 750-й.
тут проблема в другом-высота обьектива насадки шибко выше оси прицела.поэтому меняется пристрелка и очень сильно.можете в любом балкалькуляторе для одного и того же комплекса патрон-винтовка стрельнут при "высота прицела=4 см и "высота прицела =8 см.
сильно впечатлитесь.поэтому сказки о преимуществе насдки -стрельба с известной баллистикой-работает только при длинной насадке-без излома оси
Старикашка КьюЭто на дистанциях. Касаемо данного изделия - только стрельба накоротке, до 100м.
сильно впечатлитесь.
И на малых увеличениях - 4Х, не более (из-за фокуса)
Там из-за разрешения POI будет плавать больше, чем от высоты.
yevogre
Это на дистанциях. Касаемо данного изделия - только стрельба накоротке, до 100м.
И на малых увеличениях - 4Х, не более (из-за фокуса)
Там из-за разрешения POI будет плавать больше, чем от высоты.
накоротке еще хуже
Старикашка КьюЗамучился с расчётами - можешь поподробнее, как это влияет?
накоротке еще хуже
Ткни носом в баллистический калькулятор - как это посчитать на 100м для 308 и 300WM?
Старикашка Кью
завтра.сделаю
например-300вм-настильный патрон.прицел-оптика стои 6см. и 12 см.разница на 200 м равняется 12 см
кстати на дистанции это влияние уменьшается
yevogre
А зачем?
При правильной коллимации ЭОПную насадку можно просто держать рукой перед прицелом и точка не меняется.
Есть одно непреодолимое правило, которое с ЭОПом можно получить, а с цифирью практически никогда.
Это увеличение 1Х, т.е. равенство углов входа/выхода.
Мы ставили насадки выше линии прицеливания на 20мм (только край объектива цепляет).
Никакой разницы.
А у цифири при каждой установке POI плавать будет. Пусть и ненамного.
Да и фокус 50мм это игрушка. Увеличение больше 4Х - сплошная мазня.
А по стоимости - тот-же 750-й.
вот не пойму я какая разница чего через окуляр насадки рассматривать-экран эопа или дисплей ?физика одна и та же.ну собственно мне так кажется
Старикашка КьюУ ЭОПа что на входе, то и на выходе.
вот не пойму я какая разница чего через окуляр насадки рассматривать-экран эопа или дисплей ?
У цифири не совсем.
Отсюда пляшет реальный 1Х.
Вообще, чем глубже я в этих насадках, тем меньше понимаю 😀
Есть тут одна, побаловаться.
Коллимировал, крутил/вертел - при наклоне до 1грд никаких смещений.
Дальше ползет.
вот не пойму я какая разница чего через окуляр насадки рассматривать-экран эопа или дисплей ?У ЭОПа "выход паралелен входу". Т.е. изображение переносится "как есть". А у цифры фотоприемник и дисплей не параллельны, поэтому возникает смещение/поворот изображения. Избежать этого можно, но существенно усложнив конструкцию прибора и утяжелив его
AAG
У ЭОПа "выход паралелен входу". Т.е. изображение переносится "как есть". А у цифры фотоприемник и дисплей не параллельны, поэтому возникает смещение/поворот изображения. Избежать этого можно, но существенно усложнив конструкцию прибора и утяжелив его
с чего это они должны быть не параллельны?и в чем тут усложнение.
Старикашка КьюУсложнение, если по простому, в получении честного 1Х.
и в чем тут усложнение.
Я не силен в цифровых изображениях. Но если есть возможность переноса пиксел-в-пиксел, то и размеры пекселов должны быть одинаковы.
Иначе угол входа не будет равен углу выхода.
Т.е. на конкретный прицел установить и подогнать можно.
Но при перепристрелке надобно опять подгонять. Хотя при возможностях цифири это не проблема.
Хоть и муторно.
Ну и главное - разница в жоре, поведении на морозе и прочие "детские болезни" цифирок.
На дисплей "цифра" по проводам идет, верти его ИМХО как хочешь, если нужно, провода гнутся...Провода то гнутся, а вот точность изготовления дисплея, его крепления к корпусу, самого корпуса... вот тут все сложности и возникают. Когда просто линза - ее как не поверни, смотреть можно.
yevogre
Усложнение, если по простому, в получении честного 1Х.
Я не силен в цифровых изображениях. Но если есть возможность переноса пиксел-в-пиксел, то и размеры пекселов должны быть одинаковы.
Иначе угол входа не будет равен углу выхода.
Т.е. на конкретный прицел установить и подогнать можно.
Но при перепристрелке надобно опять подгонять. Хотя при возможностях цифири это не проблема.
Хоть и муторно.
Ну и главное - разница в жоре, поведении на морозе и прочие "детские болезни" цифирок.
вы с одной стороны правы а сдругой нет.ежели проц стоит хороший то с цифрой можно вытворять многое.в частности честное 1х на "ИЗБЫТОЧНЫХ" дисплеях получить не проблема-прецизионный зум по верт и гориз вопрос решает.жор-уже сейчас эксплуатационно пригоден.ночной ноль-заводская юстировка-кстати тоже цифровая.зато достоинства тепловизионных и свир диапазонов ну неоспоримы.цифровики ик диапазоне-тупик эволюции .тут подпишусь под каждым вашим словом
ежели
Старикашка КьюДискретка матрицы - 17мкм, дискретка дисплея - 12,6 или 15.
в частности честное 1х на "ИЗБЫТОЧНЫХ" дисплеях получить не проблема
Согласен, при жестких данных можно вытянуть оптикой.
Но не цифрой - размер изображения должен быть ОПТИЧЕСКИ одинаков.
+/- 1,5% - дальше поплывет.
yevogre
Дискретка матрицы - 17мкм, дискретка дисплея - 12,6 или 15.
Согласен, при жестких данных можно вытянуть оптикой.
Но не цифрой - размер изображения должен быть ОПТИЧЕСКИ одинаков.
+/- 1,5% - дальше поплывет.
ну дак об том и речь.пиксель дисплея меньше.пикселов много.зум попиксельный уже сделан.у кого не скажу...во избежание..а то известно кто появится и всю дискуссию испортит.поэтому точность размера ОПТИЧЕСКИ получить можно и точнее +-1.5%
Старикашка КьюИмеешь в виду того, кто этим еще вааще не заморачивался? 😀 😀
у кого не скажу...во избежание..а то известно кто появится и всю дискуссию
Вот нравятся мне эти люди....
Если-бы я, годочков эдак 10 назад, напоролся на такую дискуссию.....
Сколько граблей, которые об мой лоб расшиблись, остались-бы целы 😀
Цифровые насадки штука интересная. Особенно в свете появления КМОПов на этой нише.
Правда, в "высокое" разрешение оных я не верю, но возможностей куча.
Жрут, правда, много.
Старикашка КьюАга, в Земаксе на графиках. В реалии со всеми допусками эта цифирь практически на пределе.
поэтому точность размера ОПТИЧЕСКИ получить можно и точнее +-1.5%
Скажу сразу откровенно - цифра рулит.
1-е поколение в сравнение не идет.
2+ поколением, неплохо, но по сравнению с цифрой отдыхает.
N750 и dfa75 в 100 метровом тире при полностью выключеном свете видно все идеально (в лесу и на поле будет лучше видно, особенно при луне).
Не буду распинаться в своих чувствах и мнениях, скажу коротко, я бы по возможности имел и N750 и dfa75, но на двух карабинах.
Желаю всем успеха.
Все вопросы в личку.
boatmen3Ваши "единомышленники" находятся по другому адресу.
2+ поколением, неплохо, но по сравнению с цифрой отдыхает.
В "Оптике глазами".
Сколько можно эту пургу нести? Ну, реально?
Сколько слышу таких "любителей", столько поражаюсь их настойчивости и упорству в проталкивании этих шняжек.
Я ведь не спорю по поводу того, что ЭТО имеет место быть, с него можно целиться и даже попадать (если повезет).
Но лезть (пока) даже на просто двуху (без плюсика) право моветон.
Разрешуха ниже нижнего, чувствительность на уровне двухи, но поле вдвое меньше.
Пластмасска гуляет как хочет, линзы вылетают, экранчик гаснет - почитайте РЕАЛЬНЫЕ отзывы, а не рекламку "от Сопеля".
Глянув в эту поделку лично я был поражен тем, что увидел (я имею в виду прицел, с насадкой вааще засада).
У вас нет понятия о чем вы говорите, если сравниваете ЭТО с двушками, ей бо.
Но спорить не буду, просто рекомендую перетащить восторги в профильную темку про Пульсары и их любителей.
Товарищ приобрел 750 вместо 1. Ездили в тир пристреливать и по случаю удалось опробовать все четыре вышеназванные прибора одновременно.
Лично мне наравится и 2+, 3 и цифра включая насадку.
О вкусах не спорят.
boatmen3Я рад за вас. Но не вы единственный это пробовали и смотрели.
Ездили в тир пристреливать и по случаю удалось опробовать все четыре вышеназванные прибора одновременно.
Сравнение проводили профи достаточно высокого уровня.
Вывод один - все это уровень 1+, чуть получше.
Характеристики этих приборов я расписал в спецтеме (теоретические).
Вживую смотрел - НИЧЕГО иного я и не ожидал.
По полевым характеристикам (поле, потребление) Диги проигрывает ВСУХУЮ, без вариантов.
По надежности - молчу, не хочу обижать "новаторов".
Разрешение прибл. в 2 раза ниже ЛЮБОГО ЭОПА Ген2 с тем же увеличением.
В поле без подсветки только при луне.
Есть отдельная тема для вознесения этих поделок - там и расскажите про их преимущества и про то, что 2+ "курит в сторонке"
Т.к. это чистейший блеф и пурга.
yevogre
Я рад за вас. Но не вы единственный это пробовали и смотрели.
Сравнение проводили профи достаточно высокого уровня.
Вывод один - все это уровень 1+, чуть получше.
Характеристики этих приборов я расписал в спецтеме (теоретические).
Вживую смотрел - НИЧЕГО иного я и не ожидал.
По полевым характеристикам (поле, потребление) Диги проигрывает ВСУХУЮ, без вариантов.
По надежности - молчу, не хочу обижать "новаторов".
Разрешение прибл. в 2 раза ниже ЛЮБОГО ЭОПА Ген2 с тем же увеличением.
В поле без подсветки только при луне.Есть отдельная тема для вознесения этих поделок - там и расскажите про их преимущества и про то, что 2+ "курит в сторонке"
Т.к. это чистейший блеф и пурга.
ну дак если днем пристреливать то чутье не хуже трехи.а так-полная солидарность с вевогре.
boatmen3Такое вроде может только тепловизор, ночным прицелам такое не дано с любыми внутренностями, или я не прав?
в 100 метровом тире при полностью выключеном свете видно все идеально
И второе. СТП уводит или нет?
Лично мене интересно для охоты с вышки на 30-70 м.
Кабан действительно не видит подсветки ?
Можно к кому-нибудь подъехать вечером посмотреть ?
Лично мене интересно для охоты с вышки на 30-70 м.
Кабан действительно не видит подсветки ?
Как будет работать на найте, минимальная кратность 5.5 ?
Можно к кому-нибудь, у кого уже есть , подъехать вечером посмотреть ?
Павел
К сожелению сделать больше фоток не было времени.
Скажу одно - ВЕЩ ДОСТОЙНАЯ.
и естественно пристрелять на каждом, в насадке есть функция запоминания трех прицелов.
Еще раз повторюсь , что лично меня интересует 3-5 раз в год кабан с вышки , 30-70 метров. Бывает на вышку еноты и волки выходят .
Павел ?
Можна найти за 1300 евро, но к этой сумме надо добавить доставку и растаможку (это как минимум).
http://www.ebay.co.uk/sch/i.ht...rd+DFA75&_rdc=1
Товарищу она обошлась в 1700 евро.
поинтересуйтесь у него пожалуйста )
в нете очень мало по ним информации .
А пульсар разве не белорусская фирма ?
С уважением, Павел
Были случаи когда зверь вообще не реагировал не на подсветки не на подствольный фонарь, иногда с интересом разглядывал источник света, а были случаи когда сразу разбегался, раз на раз не приходится.
Фирма Pulsar находится в Белоруси, имет несколько филиалов в мире, но полностью принадлежит америкосам.
Про обычную , которая штатно на дедалах устанавливается и красным светом светится все знаю , тк уже несколько лет ей пользуюсь на дедале 2+ , он у нас общий , на базе в угодьях лежит )
А сейчас хочу себе лично купить , предобъективную насадку купить , что бы можно было переставлять между двумя карабинами ( пусть и перепристреливая) .
А вы на какой кратности прицела пробовали dfa75 ? У меня на найте минимальная 5,5 , не многовато ли ?
С Уважением, Павел
APA3151У меня дневной прицел 1,5 х 6/44 видно все отлично.
А вы на какой кратности прицела пробовали dfa75 ? У меня на найте минимальная 5,5 , не многовато ли ?
Arnold1972У меня на N750 встроенная L808 подсветка, ставил для пробы 915 и 940, 940 не очень понравилась (лично мне), 915 хорошая подсветка но слабее штатной % на 35-40. По моим наблюдениям зверь реагирует на все три подсветки, но по разному (ведь ни кто не смотрел глазами кабана, косули, оленя, лося и т.д.).
Не путайте , у 915 длина волны, 915 и мощность 250, у 940 длина волны 940 и мощность 150. Они оба невидимые
808 светится красным, 915 красным в сеточку, вот я и подумал: может на свою 808 попробовать поставить какой нибудь светофильтр или сеточку который будет пропускать луч изнутри, а снаружи прикроет его от постороннего глаза.
По опыту скажу, видимость 600 метров практически не нужна, на такие растояния ночью ни кто не стреляет, (обычно стрельба идет на растоянии 40-80 м, реже 90-120 м, 150 м большая редкость) видимости достаточно 200-300 метров.
Вот тест фонарей:
http://www.youtube.com/watch?v=Nu6Tdoisd2M
Решайте сами...
Очень по сути , услышал что и хотел .
А вы не в курсе , у нас в магазинах она где-то продается ? Хочется в руках подержать прежде чем заказывать .
С уважением, Павел
Как я писал выше, я уже держал в руках и пользовался.
boatmen3так Вы бы и написали развернутый отчет, уводит ли стп при снял-поставил? каких габаритов можно уверенно поразить цель на 100м в звездную ночь? и какие есть недостатки?
Как я писал выше, я уже держал в руках и пользовался.
КерчанинСТП при снял-поставил не уводит (при правильном креплении адаптера). Уверенно на 100 м в звездную и лунную ночь без включения подсветки можна поразить лису и даже зайца (я на скошеном лугу на 95 шагов четко видел ежика).
так Вы бы и написали развернутый отчет, уводит ли стп при снял-поставил? каких габаритов можно уверенно поразить цель на 100м в звездную ночь? и какие есть недостатки?
Из недостатков, торчит высоковато (надо привыкнуть к обращению с ней), товарищ спускался с вышки и зацепился насадкой, соответственно сдвинул ее, пришлось крепить заново и пристреливать.
boatmen3Зачем??? Разве смысл ночной насадки не в том чтобы не перепристреливать дневную оптику? Днем стреляешь обычным прицелом, стемнело -надел насадку и не меняя пристрелянный "дневной" ноль на "дневном" прицеле стрельба продолжается с "дневными" поправками. А иначе нах она нужна?, лучше тады ночной прицел
пришлось крепить заново и пристреливать.
КерчанинКрепление между насадкой и адаптером жесткое, сбивается крепеж адаптера, его крепишь заново и пристрелка насадки. Дневная остается в ноль.
Зачем??? Разве смысл ночной насадки не в том чтобы не перепристреливать дневную оптику? Днем стреляешь обычным прицелом, стемнело -надел насадку и не меняя пристрелянный "дневной" ноль на "дневном" прицеле стрельба продолжается с "дневными" поправками. А иначе нах она нужна?, лучше тады ночной прицел
надел насадку и не меняя пристрелянный "дневной" ноль на "дневном" прицеле стрельба продолжается с "дневными" поправками+1000!
сбивается крепеж адаптера, его крепишь заново и пристрелка насадкиДа уж....
Дневная остается в ноль.Чудо!
boatmen3Т.е. работает только в определенных условиях, при достаточном освещении, с единым и неделимым оружием,
Просто надо ружье на вышку и с вышки в чехле носить, а не за плечами.
на которое пристреляна и надежно закреплена (при помощи разъемного хомута).
И за все про все ВСЕГО в среднем 2000 баков.
ЭТО реально стОит своих денех 😀 😀
Где в очередь становиться?
зачем насадку пристреливать?Подозреваю,что перископность=вертикальность=однообразие установки - является
повышенным геморроем при использованииИ это не учитывая ТТХ....
Калибр 30 06, дневной прицел, dfa75 - стрельба кучная. Выстрел держит.
В насадке прицельной метки нет, она в дневном прицеле.
Просто один раз случайно сбили адаптер, по этому пришлось закрепить адаптер заново и пристрелять насадку одним выстрелом.
Почитайте внимательно инструкцию к насадке: http://www.pulsardfa75.com/
и вникните в смысл.
+-2,15 см
4,3 см...
Для охоты,конечно,хватит,но удобство пользования (помимо всего прочего) ну очень сомнительно...
У меня 2+,зеркальн.объектив,легче,компактнее и проще,надел,затянул барашек и всё... вот,видео,да - не снимает. 😊
boatmen3Только билетик в это кино дороговат слегонца 😀 😀
лучше один раз увидеть, пощупать, попробовать - чем сто раз услышать.
2К баков "за посмотреть"?
Насадка предусматривает "купил, поставил, попал" с допуском в полминутки.
Сбился адаптер? Носить в чехле? Это из другой оперы, простите.
yevogreНе надо цепляться к словам и случайностям. Разве Вы не спотыкаетесь?..... Скорее всего ДА.
Только билетик в это кино дороговат слегонца 2К баков "за посмотреть"?Насадка предусматривает "купил, поставил, попал" с допуском в полминутки.Сбился адаптер? Носить в чехле? Это из другой оперы, простите.
"Сбился адаптер? Носить в чехле?" Это из оперы транспортировки к месту охоты и лазанья на 7-8 метровую вышку, особенно ночью.
Насадка работает прекрасно. Как вы выражаетесь "2К баков "за посмотреть"?" уже отработала себя с лихвой, "с допуском в полминутки" говоря вашими словами.
Впечатления, удовольствие, результативность и т.д.
Каждый вправе выбирать то что ему по душе.
Более того: создается впечатление что вы больше теоретик чем практик...
boatmen3Угу.
Более того: создается впечатление что вы больше теоретик чем практик...
Это обычный аргумент т.н. "практиков", которые слаще морковки ничего не пробовали.
boatmen3Серьезное заявление, т. е. в ведро на 100 метров с пяти укладывает? :-)))
dfa75 - стрельба кучная.
Для себя сделал вывод, что на моей LRS-2 эта хреновина будет смотрется как минимум бледно, к сожалению чудес не бывает, а так хотелось!, буду продолжать копить на GEN 3
КерчанинНа 100 метров укладывает в спичечный коробок с легкостью.
Серьезное заявление, т. е. в ведро на 100 метров с пяти укладывает? :-)))
boatmen3Вы на 100м видите спичечный коробок?
На 100 метров укладывает в спичечный коробок с легкостью.
boatmen3
На 100 метров укладывает в спичечный коробок с легкостью.
причем с пневматики....
Старикашка КьюС члена.............
причем с пневматики....
Старикашка Кьюесли Вы с сарказмом то не очень удачно, многие пневматические винтовки на 100 метров дадут лучше кучность чем огнестрел (при отсутствии ветра)причем с пневматики....
Arnold1972А есть отчет по ней независимых экспертов?
Наверно в апреле будет насадка, и скорее всего по цене прицела или чуть меньше
По всей теме так и не понял однозначно:
1. надо ли проверять (пристреливать) стп после каждого снял-поставил.., иными словами: можно ли в нужный момент просто поставить насадку на дневной прицел и пользовать без какого либо доп. вмешательства..??
2. какой минимальный диаметр объектива, на который существуют переходные кольца..?
Для тех, кому было интересно в теме. мое резюме про пульсар 770: держит стп без проблем (30-06), без подсветки - только днем)) ночью всегда в кармане 2 запасных комплекта батареек, кабан подсветку не видит даже в лоб, в итоге вполне хорош на-коротке (до 100-120 м), но при сравнении с Дедалои 2+ - ъдетский садъ..))
guinness
Я вот тоже заморочился..По всей теме так и не понял однозначно:
1. надо ли проверять (пристреливать) стп после каждого снял-поставил.., иными словами: можно ли в нужный момент просто поставить насадку на дневной прицел и пользовать без какого либо доп. вмешательства..??
2. какой минимальный диаметр объектива, на который существуют переходные кольца..?Для тех, кому было интересно в теме. мое резюме про пульсар 770: держит стп без проблем (30-06), без подсветки - только днем)) ночью всегда в кармане 2 запасных комплекта батареек, кабан подсветку не видит даже в лоб, в итоге вполне хорош на-коротке (до 100-120 м), но при сравнении с Дедалои 2+ - ъдетский садъ..))
1. Нет
2. 40 + если я не ошибаюсь, но можно и на меньше если не поленитесь вырезать прокладку. Пользуюсь на воздушке 1.5 года, супер
2. какой минимальный диаметр объектива, на который существуют переходные кольца..?Минимальный наружный диаметр корпуса объектива дневного прицела - 47 мм. То есть минимальный световой примерно 42 мм (хотя зависит от конкретного прицела). Под меньший диаметр самостоятельно прокладку, конечно, можно смастерить, только обеспечит ли она необходимую жесткость?
Кстати, вот полезная информация по насадке http://www.pulsar-nv.com/ru/support/faq/#
ml8
При каких условиях в нее что-то видно без включенной подсветки?
В целом без подсветки видно как в прибор 2-го поколения. Видно хорошо. Прибор навороченный, но разобрался даже без инструкции, методом тыка.
Минус вижу один - стоимость и габариты, но это потребительские придирки, не более того.
В ближайшее время отстреляю на мелкане и сделаю ночные фото со всеми примочками на дисплее.
aleks37
ну как ощущение, то же хочу приобрести ?
Ощущения, скажем так, необычные. Всё-таки не ночник привычный. 😊
Плюс насадки очевидный в том, что не надо перекидывать прицелы, достаточно нацепить насадку на имеющийся.
Здесь выложил пока что анонсовый фоторяд, вся практическая фактура будет чуть попозже:
http://www.maksimov.su/in.php?...rward-dfa75.htm
С ув.
А хомут на прицел он из чего сделан?
И ещё вопрос он в сумку упакован или в кейсе идёт?
А хомут на прицел он из чего сделан?
Армированный полиамид с виду. Прочная штука.
И ещё вопрос он в сумку упакован или в кейсе идёт?
В моём случае - полужёсткий чехол. На моё взгляд - это удобнее жёсткого пластикового кейса.
серый65
Ну очень интересно,и вот вопрос если насадку установить на Bushnell Yardage Pro 4-12x42 Laser Rangefinder Riflescope .Будет ли работать дальномер?Я думаю что нет но вдруги вот дилема или насадка или Дедал 180/100.
Насчёт дальномера не знаю, но по идее - должен работать.
Могу попробовать обычный дальномер через насадку пробить.
Интересно как будет держать СТП.
Был бы признателен,спасибо.
По моему пониманию стп к насадке ни каким боком.
alex 37
А вы на более крупных калибрах будете пробовать отстреливать насадку?
Нет, только трёшный
alex 37
Интересно как будет держать СТП.
Нормально будет
серый65
Ну очень интересно,и вот вопрос если насадку установить на Bushnell Yardage Pro 4-12x42 Laser Rangefinder Riflescope .Будет ли работать дальномер?
Нет, дальномер при присоедененном DFA работать не будет
серый65
Я тоже думаю что не будет ,но нужны не думки ,а практика.Если вы пробовали то соглашусь,если нет, то подожду ответа от черномора
дальномер работать точно не будет.ни практически не теоретически.без вариантов
ЧерноморЮрий, приветствую !
Скажите, с какой кратностью прицела, насадка работает ?
Действительно ли, как сказано в инструкции "Оптимальными для использования с насадкой являются дневные прицелы при увеличении 3-7 крат. При большем увеличении(свыше 8 крат) в насадке может наблюдаться эффект пикселизации изображения и снижение разрешения." ?
--------------------
С уважением, Сергей.
huntsv
Юрий, приветствую !
Скажите, с какой кратностью прицела, насадка работает ?
Действительно ли, как сказано в инструкции "Оптимальными для использования с насадкой являются дневные прицелы при увеличении 3-7 крат. При большем увеличении(свыше 8 крат) в насадке может наблюдаться эффект пикселизации изображения и снижение разрешения." ?
Сергей, здравствуйте.
Я пробовал на прицелах от 1,5 до 10 крат. Оптимально - на минимальном и среднем увеличениях.
Но надо отстреливать более предметно. Насадка позволяет сделать весьма приличные фото, но это позже, как время будет.
Насчёт пикселизации и проего сейчас ответить не готов.
Я пробовал на прицелах от 1,5 до 10 крат. Оптимально - на минимальном и среднем увеличениях.Юрий, спасибо за ответ !
Но надо отстреливать более предметно.
Если будет возможность, протестируйте насадку на кратности от 6 до 10, поскольку у меня 6-24х50, а у Вас до 10 😊.
Обязательна ли в прицеле подсветка прицельной сетки ?
huntsvЭтот вопрос касается насадок вообще, а не только Диги.
Если будет возможность, протестируйте насадку на кратности от 6 до 10
Формула достаточно простая, взята у "Главных Пикселезаторов" - эндоскопщиков.
Г = (0,2....0,4)*разрешение экрана.
Разрешение экрана (в лп/мм) у Юкона, скорее всего, 66,7. Т.к. размер пикселя 15 мкм
Итого общее МАКСИМАЛЬНОЕ увеличение будет 0,4 * 67 = 27Х (примерно)
Увеличение объектива (который сзади) = 250 / 50 = 5Х
Где 50 - фокус объектива.
27 / 5 = 5,4Х может быть увеличение прицела.
Все, что выше, будет рассматривать строение пикселя.
Что касается общего увеличения системы, то приемлемую картинку можно получить (с фокусом 50) до 4Х, потом мыло и никакой детализации.
Это касается любых приборов данного автора.
Но некоторым нравится. Силы духа им 😀
Полное ИМХО (кроме формул).
yevogre
Этот вопрос касается насадок вообще, а не только Диги.
Формула достаточно простая, взята у "Главных Пикселезаторов" - эндоскопщиков.Г = (0,2....0,4)*разрешение экрана.
Разрешение экрана (в лп/мм) у Юкона, скорее всего, 66,7. Т.к. размер пикселя 15 мкм
Итого общее МАКСИМАЛЬНОЕ увеличение будет 0,4 * 67 = 27Х (примерно)
Увеличение объектива (который сзади) = 250 / 50 = 5Х
Где 50 - фокус объектива.
27 / 5 = 5,4Х может быть увеличение прицела.
Все, что выше, будет рассматривать строение пикселя.Что касается общего увеличения системы, то приемлемую картинку можно получить (с фокусом 50) до 4Х, потом мыло и никакой детализации.
Это касается любых приборов данного автора.
Но некоторым нравится. Силы духа им 😀
Полное ИМХО (кроме формул).
Евгений, вот поэтому на х1,5-4 крата картинка наиболее интересная
В целом без подсветки видно как в прибор 2-го поколенияНу наконец-то. Революция, о необходимости которой так долго говорили...
Leser
Ну наконец-то. Революция, о необходимости которой так долго говорили...
и фотонис с ноктюрном нервно курят.в 30 метрах от входа в метро
обьясни парням про квантовую эффективность.и чем приборы с умножением (эоп) принципиально отличаются от приборов с накоплением (кмоп).а то 2+ на коммерсантском кмопе они получили.сказочники
хотя-кому и кобыла невеста.(цитата)
Старикашка КьюДа устал уже объяснять. Самое лучшее объяснение - вот эта тема:
обьясни парням
https://guns.allzip.org/topic/209/1313033.html
Со всеми продолжениями.
Одинаковые условия освещения, одинаковая цель - уровень работы цифири без подсветки = "нулевка" или Ген1 (там есть сравнение).
По моим данным у КМОПа (ширпотребовского) чувствительность ниже, чем у ПЗС-ки.
Ну и САМОЕ главное - ЭОП не связан никакими обязательствами типа АРУ и прочее, никакой обработки картинки в промежутке,
"что вижу, то и показываю"(С)
Так что сравнивание с "двухой" (даже без плюса) есть поиск таланта скрипача у одесского халамидника.
Из описаний и схемы следует, что необходимо вносить поправки при стрельбе на дистанции, отличные от дистанции пристрелки, т.к. насадка и прицел не соосны...
Т.О. получается, что при стрельбе на нестандартные дистанции надо учитывать и поправки прицела, и поправки насадки..(( Или как-то их взаимоучитывать..?
Если так, то меня это напрягает..
Или я не правильно понял этот момент..?
Кто что на эту тему думает?
М.б. практика какая-либо уже имеется?
yevogre
уровень работы цифири без подсветки = "нулевка" или Ген1
А с подсветкой?
Если это так, то насадка теряет своего смысла в принцыпе!
Это не говоря про цыфру как такову и её применение в ночной охоте ....
P.S.
Сам являюсь владельцем 770 Пульсара с встроенной лазерной 915 подсветкой, так что не являюсь "ненавистником" цыфры 😊 Купил за 1260 eur. Мог купить ген2+ за 2000eur но незахотел платить почти 2х больше за то преимущество, которое я увидел поглядев и там и там. Да и денег было только столько сколько было .....
Друг купил ген2+ деп0 за 3500eur, прицел просто сказка. Но таких денег на прицел у меня нет. Так что камрады имеете в виду. Ген2+ бывает разной. Не стоит говорить что ген2 куприт в сторонке по сравнению с цыфрой. Это совсем не так если не смотреть в самую дешёвую ген2+. Если говорить что сравнивается цыфра и ген2 с похожей ценовой полки, тогда их уже можно пытатся сравнить. Да и только потому что цыфра имеет "невидимую" подсветку. Без подсветки, честно, цыфра показывает на уровне ген1. Но всегда есть возможность подсветку включить! Но это тоже компромисы ... в даж небольшом тумане засвечивает, в траве, в кустах засвечивает.. нормально можно охотится только с вышки или с возвышенности. Я приспособился, мне нравится, о покупке не жалею. "Своих денег (1200евро) он стоит" 😊
Как я понял, при расчете поправок прицел+насадка нужно учитывать изменение высоты оптической оси над стволом- она с насадкой становится существенно выше, следовательно, и значения поправок изменятся. Но это измеение поправок легко считается в балл.калк.
Вы хотите сказать, что просто надо изменить высоту оси прицела в бал. калк.?
Почитаю еще инструкцию..
Практики, АУ!!
Все ответы, собственно, есть на сайте http://pulsar-nv.com/ru/support/faq/
"Нужно ли пристреливать насадку?
Насадка в пристрелке не нуждается. В случае если ваша насадка подверглась резкому удару или падению, вы можете проверить точку попадания и в случае необходимости самостоятельно ее откорректировать точку попадания, не обращаясь в сервисный центр.
Сбивается ли точка попадания при установке насадки?
Точка попадания при установке насадки не сбивается/ Насадка имеет калиброванное методом точного цифрового масштабирования увеличение 1 крат. Это дает отсутствие смещения изображения относительно метки дневного прицела при наклонах насадки. "
Да и в инструкции все это подробно описано (стр.60)
http://pulsar-nv.com/upload/ib...d_dfa75_rus.pdf
Violet HillНа самом деле все совсем не просто. Просто - это поверить тем, кто расписывал инструкцию.
на самом деле все просто
А так как ее расписывали представители самой новаторской компании, лично у меня возникают сомнения.
Violet HillСама эта фраза говорит о многом. Методом цифрового масштабирования можно свести равенство углов.
Насадка имеет калиброванное методом точного цифрового масштабирования увеличение 1 крат
Но надобно четко знать реальный фокус антика.
Все проблемы возникают из-за "двудульной" (по классификации Старикашки) схемы.
Вход насадки находится выше входа дневного прицела и смещение будет набегать.
Да и реальный 1Х - если-бы расписали как его выставляют, то можно было-бы и поверить.
А так - одни слова. И на вопрос "Как прибор видит ночью?" представители с улыбкой отвечают "Никак.....".
Так и в чем смысл данного агрегата?
Для того, чтобы испортить картинку, можно что-нибудь на объектив повесить значительно дешевле 😀
Как я понял, при расчете поправок прицел+насадка нужно учитывать изменение высоты оптической оси над стволом- она с насадкой становится существенно выше, следовательно, и значения поправок изменятся. Но это измеение поправок легко считается в балл.калк.Вот это, по-моему, точно не так. Оперировать изменение высоты оптики в калк. можно было бы, если оптические оси прицела и насадки были бы параллельны. Из схемы в инструкции наглядно следует, что это не так.
Далее..
на самом деле все просто: если прицел пристрелян на 100м, насадку не трогаете и стреляете как есть. Если пристрелян, скажем, на 50, меняете настройки дистанции в насадке на 50 м (в меню есть такой пункт - "Дистанция" называется) и попадаете куда надо.
здесь, мне кажется, тоже не все так радужно: из описания и таблицы следует, что при увеличении дистанции стрельбы относительно на которую прибор отъюстирован, точку прицеливания надо ОПУСКАТЬ!!! При этом баллистику еще никто не отменял..! т.е. если у меня прицел пристрелян на 100м и насадка прибита туда же, то при стрельбе на 150-200 м я должен буду поправиться на баллистику ВВЕРХ, а по насадке -ВНИЗ! Получается все-таки их надо взаимоучитывать!
По-моему, это пипец.. особенно при стрельбе не в тире, а в адреналиновой ситуации... один из калькуляторов в башке точно даст сбой..)
Сцуко, всем хороша (успешно пользую Пульсар 770), но это..
Если я что-то не так понимаю - объясните, плз!
huntsv
Инструкция инструкцией, но, хотелось бы, услышать мнение практиков.
Доберусь до стрельбища - всё подробно с фото покажу. Самому интересно вдумчиво отстрелять в разных условиях насадку.
Стрелять буду на Редфилде, из мелкана - так будет понятнее.
Если я что-то не так понимаю - объясните, плз!Попробую, насколько сам понял и проверил в балл.калк.:
Для начала - Вы правы в том, что нужно поправку прицела (баллистика патрона) корректировать поправкой насадки (это сложный путь).
Для проверки своей теории:
что просто надо изменить высоту оси прицела в бал. калкЯ взял значения поправок насадки, относительно поправок прицела из этой же инструкции: http://pulsar-nv.com/upload/ib...d_dfa75_rus.pdf , скорректировал этими поправками свои поправки из балл.калк. (где стрелка вверх - плюсовал, где вниз - вычитал), записал их на разные стандартные дистанции: 30,50,150,200,300м.
А потом попробовал изменить в балл.калк. высоту оси прицела на 4,3см вверх (разница осей прицела и насадки) и посчитал поправки на те же стандартные дистанции - значения поправок в сантиметрах сошлись с ранее высчитанными сложным путем(с минимальными погрешностями округления).
Попробуйте 😊 .
alex 37
Может по серьёзней калибр выбрать а не мелкан.
У мелкана траектория пули с большей параболой. Потому поправки брать нужно более вдумчиво чем в больших калибрах. Потому мелкан лучше покажет изяны насадки. ИМХО.
alex 37
Может по серьёзней калибр выбрать а не мелкан.
В начале темы чем не серьёзный калибр?
Патроны трёшные жечь неохота, да и на точность приблуду проверить хочется.
на точность приблуду проверить хочется.Точность, несомненно, важна, но еще важнее на какую дистанцию и по какого размера цели с ее помощью НОЧЬЮ можно попасть(увидеть)...?
Может пропустил чего.
Интерсно..
Не понимаю, как это, но если это действительно так, то это хорошо!
Вот бы еще практически кто проверил..
Стрелок+ И.Борисова?
А потом попробовал изменить в балл.калк. высоту оси прицела на 4,3см вверх (разница осей прицела и насадки) и посчитал поправки на те же стандартные дистанции - значения поправок в сантиметрах сошлись с ранее высчитанными сложным путем(с минимальными погрешностями округления).
Попробуйте .
[B][/B]
Очень хочу попробовать сравнить по вашей методе, только вот не пойму никак по инструкции - как все-таки пересчитывать табличные значения поправок, если я скорректирую насадке на свою дистанцию пристрелки - 150м.
Там как-то совсем непонятно написано.. м.б. по-русски расскажите..
Ваша винтовка пристреляна на 150м.:
Поправка прицела при одевании насадки равна половине разницы осей прицела и насадки(4,3см.) на половине дистанции пристрелки в плюс(вверх) (на 75м корректировка насадки будет +2,15см. при пристрелке на 150м.).
Так же поправка прицела при одевании насадки равна половине разницы осей прицела и насадки(4,3см.) на полуторах дистанции пристрелки, только в минус (вниз) (на 225м корректировка насадки будет -2,15см. при пристрелке на 150м.).
Значения поправок насадки на других дистанциях легко высчитываются пропорцией, т.к. оптические оси - прямые, угол пересечения оптических осей насадки и прицела до точки пристрелки (точки сведения осей) равен углу их пересечения после точки пристрелки (точки сведения осей).
Нуууу.... не то что б по-русски...., запутался маленько с + и -, но как смог 😊 ...
guinness
Я взял значения поправок насадки, относительно поправок прицела из этой же инструкции: http://pulsar-nv.com/upload/ib...d_dfa75_rus.pdf , скорректировал этими поправками свои поправки из балл.калк. (где стрелка вверх - плюсовал, где вниз - вычитал), записал их на разные стандартные дистанции: 30,50,150,200,300м.
А потом попробовал изменить в балл.калк. высоту оси прицела на 4,3см вверх (разница осей прицела и насадки) и посчитал поправки на те же стандартные дистанции - значения поправок в сантиметрах сошлись с ранее высчитанными сложным путем(с минимальными погрешностями округления).
Попробуйте .Очень хочу попробовать сравнить по вашей методе, только вот не пойму никак по инструкции - как все-таки пересчитывать табличные значения поправок, если я скорректирую насадке на свою дистанцию пристрелки - 150м.
Там как-то совсем непонятно написано.. м.б. по-русски расскажите..
советую делать проще. Не устанавливайте "электронный заклон" для дистанции пристрелки, без заклонов стрелять на различные дистанции по моему проще, просто нужно всегда целиться на 4.3 см выше цели (такой принцип у ЭОПной военной насадки Симрад). Для ввода поправок скорректируйте высоту прицела в БК (+4.3) и пользуйтесь поправками когда нужно.
Чего то одна теория а где практикаНаверное, на руках, очень малое кол-во.
советую делать проще. Не устанавливайте "электронный заклон" для дистанции пристрелки, без заклонов стрелять на различные дистанции по моему проще, просто нужно всегда целиться на 4.3 см выше цели (такой принцип у ЭОПной военной насадки Симрад). Для ввода поправок скорректируйте высоту прицела в БК (+4.3) и пользуйтесь поправками когда нужно.
В этой насадке, по-моему, нужно выбрать дистанцию пристрелки из нескольких предлагаемых, т.е. какой-либо "электронный уклон" все-равно будет.
На данный момент чаша весов склонилась в пользу прицела, доводы:
1. Шире поле зрения.
2. Больше приц. сеток.
3. Компактнее.
4. Можно использовать на 3-х стволах.
Плюсы насадки:
1. Не надо снимать дневной прицел.
2. Привычная прицельная сетка.
3. Привычная вкладка с дневным прицелом.
Про "видимость"- кто что говорит- кому картинка больше в прицел нравится, кому через насадку.
Максимально возможная кратность примерно одинакова: унасадки дневной прицел можно крутить только до 6-7 крат, далее, как говорят "гуры" будет рассматривание пикселей. На прицеле стандартные 4,5 цифровым зумом превращаются в ~7 кратность.
И еще- таскать хомут на объективе дневного прицела постоянно не хочется, а, задев его можно сбить пристрелку всего комплекса.
Что видно на окуляре насадки, когда она включена, но не пристегнута к оптическому прицелу?
То есть - возможно ли использовать ее саму по себе в качестве монокуляра?
Или нежно для такого варианта использования насаживать ее на например какой-нибудь обычный дневной монокуляр?
Там вроде предусмотрен к ней отдельный монокуляр для использования в качестве гляделки должен отдельно продаваться.
Интересно.. можно поподробней на эту тему..?
guinnessВыглядит он так.
Интересно.. можно поподробней на эту тему..?
http://www.microglobe.co.uk/pu...pe-p-10713.html
http://www.nv-optics.cz/image/...rd_dfa_75_5.JPG
http://www.microglobe.co.uk/im...=289&page=popup
http://www.google.ru/imgres?im...art=146&ndsp=28
Черномор
Доберусь до стрельбища - всё подробно с фото покажу. Самому интересно вдумчиво отстрелять в разных условиях насадку.
Стрелять буду на Редфилде, из мелкана - так будет понятнее.
И еще вопрос - если установить насадку на прицел с дальномером(Буррис,Бушнель, Никон...), будет ли работать сей комплекс ?
--------------------
С уважением, Сергей.
huntsv
Вопрос к владельцам насадки - где отчеты, которые обещали 😛 ???И еще вопрос - если установить насадку на прицел с дальномером(Буррис,Бушнель, Никон...), будет ли работать сей комплекс ?
Уже обсуждали:
"Ну очень интересно,и вот вопрос если насадку установить на Bushnell Yardage Pro 4-12x42 Laser Rangefinder Riflescope .Будет ли работать дальномер?"
Нет, дальномер при присоедененном DFA работать не будет
"Я тоже думаю что не будет ,но нужны не думки ,а практика.Если вы пробовали то соглашусь,если нет, то подожду ответа от черномора"
Дальномер работать точно не будет.ни практически не теоретически.без вариантов
Если лазер дальномера в прицеле светит через объектив ( я не знаю особенностей прицела) дальномер точно не будет работать ( ведь если в видеоискатель видеокамеры фонарем посветить- мы же из объектива этой камеры свет не увидим...), а вот если лазер вынесен из объектива прицела в отдельный канал, то может будет работать, если корпус насадки не будет загораживать луч.
Спасибо !
Кто силен в англ. все поймет.
И типа перевод на русский http://www.youtube.com/watch?v=18jhRlYSrno
Есть видео познавательное http://www.youtube.com/watch?v=1lZ1DqO6VaE]http://www.youtube.com/watch?v=18jhRlYSrno[/QUOTE]
Кто силен в англ. все поймет.
И типа перевод на русский
Ни одно, из этих видео, не дает полной информации о работе насадки в ночное время. Просто рекламные ролики по установке(на воздушку 😀).
Только всё равно практических отзывов по ней так и нет видемо не так много их кто использует сам коплю на неё понемногуАлексей, может не стоит торопиться с приобретением 😛.
--------------------
С уважением, Сергей.
huntsvЯ не тороплюсь пока до заветной суммы ещё далеко 😞
Алексей, может не стоит торопиться с приобретением .
Просто СОТ в моём случае точно не встанет у него нет такого хомута у Дедала вроде есть но тоже наверное не встанет в ствол упрётся объективом да и ценник на него не подъёмный для меня.
Вот наверное другой альтернативы как Pulsar Forward DFA75 пока не вижу.
http://www.youtube.com/watch?v=n5Q-3I10PGM
на нем вроде с насадкой картинка по качественнее чем на N750 хотя это только видео.
Сам ждал но видемо так и не дождусь надо самому покупать и тестить.
Позавчера мой друг брал эту насадку на тест. Проездил пол ночи с ней, в принципе понравилась, но был один не достаток ночь была лунная. Видимость хорошая четкая но хотелось бы в темную ночь посмотреть. так что если приобретет отпишусь.
На какой кратности смотрел интересно на какой оптимально работает?Тоже интересно и, особенно, тест насадки в безлунную ночь.
------------------
С уважением, Сергей.
У меня на карабине просвет между стволом и прицелом очень малый, вот сомневаюсь встанет ли.
И вопрос номер два: насколько "висит" над стволом сама насадка? (у меня на стволе еще и ОПП имеются).
видимо сказывается хорошее просветление своей оптикиЗдравствуйте! На какую оптику ставили?
зимой тестил на разных карабинахЗдравствуйте! Можно по калибрам поподробнее - на 9-ке тестили? Как держит отдачу?
лучшая видимость прицел хакко 1,5-6*42Спасибо! У меня Kahles с таким же увеличением и объективом - адаптер брали на 42? Адаптер металлический или пластиковый?
Arnold1972
Адаптер только металлический , пластиковый ерунда
У вас есть, про что вы с таким знанием говорите?
Arnold1972Вот тут есть и пластиковые и металлические:
Адаптер только металлический
https://guns.allzip.org/topic/256/1352122.html
Arnold1972
сам ими торгую
Что почем?
#213
[B][/B]Звонил на днях продавшему здесь на ганзе такую насадку. С его слов вполне прилично видно охотился неоднократно с 30-06.- проблем не было. Поинтересовался для каких охот я планирую испльзовать и сказал, что единственное неудобство -достаточно громоздкая штука получается и при охоте с подхода не так комфортно как с ночником, но для засидок подходит вполне
Всяко легче ночника, и опять же если конечно ночник 4+, то в него наверно видно ОГОГО!!! Но я лично с 1+ набегался, и мало что видел, и когда взял DFA75-cразу ощутил разницу!!!!
А вообще я хаживал и ПН 53-1, мне после него видимо все игрушечным кажется.
когда взял DFA75-cразу ощутил разницуМожно подробнее: на каком прицеле стоит, какой калибр, как видно в лунную-безлунную ночь, что по поводу встроенного осветителя скажете, как давно пользуете?
hunter1955Да, и как реагирует на ветки/траву перед зверем. Пульсар 770 засвечивает их настолько, что за ними не видно нихрена. Может быть на насадке эту проблему решили?Можно подробнее: на каком прицеле стоит, какой калибр, как видно в лунную-безлунную ночь, что по поводу встроенного осветителя скажете, как давно пользуете?
У загонного прицела внешний диаметр трубы около 30 мм, а эта насадка имеет минимальный присоединительный размер 42мм.
Максимальный 65мм, если кому интересно.
hunter1955
Можно подробнее: на каком прицеле стоит, какой калибр, как видно в лунную-безлунную ночь, что по поводу встроенного осветителя скажете, как давно пользуете?
Пользовался пока 5 раз, калибр 308, прицел хакко 3-9-42, осветитель светит хорошо, но можно полностью отключить. Луна-безлуна-без разницы.
калибр 308, прицел хакко 3-9-42,
Если не трудно можно фото посмотреть как оно все в сборе выглядит?
Ну вот и нахрена я поехал в Москву?))))) Сёдня полночи ворочался, думу думал))))
AlexAuto782007
Второй день кручу в руках на выставке)))) Никак не решиться))))) Хотя именно формфактор " постоянно стоящий ОП+ насадка" мне нравится. Хотел трёху Новосибирскую хапнуть, но рука не поднимается 192 отдать(((((
Здравствуйте, моя история примерно такая же- жабы орали, мысли, что игрушка бесполезная тоже имелись..... Пошёл в цивильный магазин, и последней каплей к покупке стала договорённость "если не устроит или не покажет заявленные характеристики -в течении 14дней вернут деньги" - сейчас уже владею несколько месяцев-ДОВОЛЕН!
Там где металлические штырьки.[/QUOTE
На фото видно, что отпало как по шву, причём с обеих сторон -правильно? Видимо брачок попал, очень интересно, что скажет продавец. ( я как то тачку Н.Патрол брал, новую из салона, на пятой тыще задымила и перестала ехать- диллер говорит, вы плохую соляру налили- ТНВД и накушался, с вас 8 кг зелени!??ть! Все же я им доказал, что я не обязан хранить чеки на топливо, и раз машина сертифицирована на рашку- значит это проблема продавца, если Продавец докажет, что я заправлял машину углем- мой косяк) Очень интересно чем у Вас закончится!!!
Кольца на прицел сверхщепетильно ставят , чтоб напряжений на трубе не было.
А здесь смело вешаем килограмм на прицел, да еще умножаем нагрузку за вынос от кольца.
Прицел погибнет, не сейчас так потом, насадка свою крепежку хочет.
Производитель прицела наверняка не поймет такую модернизацию.
Но все равно на пару порядков выше, чем та, которую боится производитель при установке прицела, а именно напряжения, создаваемые тонкими алюминиевыми кольцами при затяжке маленьким ключиком, маленькими винтиками, на прецизионно выполненной планке вивера и тд.
Поэтому схема установки должна предусматривать свою связь со стволом, чтобы исключить прогибание трубы прицела при отдаче. Той трубы, того прицела, который инженер проектировал максимально с тонкими стенками, максимально легкими и тонкими линзами, ни одной десятой лишней в коээфициенте прочности и тому подобное, а мы хрясь - килограмм лишней нагрузки на масимальном плече, .... Инженеру плохо наверное стало.
Или пользовать насадку на более тихоходной пулялке.
адаптер типа навсегда ставится на прицел, а насадка к нему прищёлкивается при надобности?Так и есть. Собственно поэтому для защиты оптики прицела в комплекте с адаптером идет крышка, которая надевается на адаптер.
Arnold1972Арнольд, почем у Вас металлический адаптер?
Пластиковые адаптеры только до 223 калибра . Надо брать металлические. Пластиковые я отказался вообще продавать. Напишите на завод, они решат вопрос
Заметил , что точка подсветки сильно смещается относительно центра перекрестия, если смещаешь голову чуть влево вправо когда смотришь в прицел. Так что , возможно подсветка будет и не лишней точно, так как будет позволять контролировать соосность плоскостей и обеспечит более точный выстрел.
BodgЗабыл добавить, этот эффект наблюдается именно с подцепленной насадкой.
Заметил , что точка подсветки сильно смещается относительно центра перекрестия, если смещаешь голову чуть влево вправо когда смотришь в прицел
Bodg
Арнольд, почем у Вас металлический адаптер?
Потому что на пластиковые жалоб очень много . Поэтому продажу пластиковых адаптеров и видеорекордером цвр 640 временно приостановил
Arnold1972С этим все понятно)) Меня цена на металлический адаптер интересует7Можно в личку, если что.
Потому что на пластиковые жалоб очень много . Поэтому продажу пластиковых адаптеров и видеорекордером цвр 640 временно приостановил
Bodg
С этим все понятно)) Меня цена на металлический адаптер интересует7Можно в личку, если что.
Написал в пм
Lis111
Арнольд,а насадка подойдет на прицел 8х56?или все таки 8мь это слишком большая кратность для насадки(((
Слишком, не больше 6 рекомендую
Lis111я на своем 3-9 на максималке ничего негативного не заметил. Вот трубу прицела желательно иметь на 30мм, но это субъективно.
Арнольд,а насадка подойдет на прицел 8х56?или все таки 8мь это слишком большая кратность для насадки(((
Новичок1977Крышка-адаптер DN предназначена для установки цифровой насадки Forward DFA75 на дневные прицелы со световым диаметром объектива 42 мм......При установке насадки на прицел необходимо использовать вкладыш, соответствующий внешнему диаметру прицела. В комплекте вкладыши для внешних диаметров объектива прицела 47, 48, 49 и 50 мм...... Думаю, зажмется))
На оптический прицел Carl Zeiss Conquest 3-9x40 подойдет или внешний диаметр объектива 46 мм маловат?
AlexAuto782007Это как?
И обязательно отстрелять десяток патриков.
А на 300 Вин Маге , 9,3Х62 она не тока сама развалицца , но и оптический прицел (с высокой степенью вероятности) может испортить.
Производитель 6000 дж написал , но сам свою поделку на эту цифру не проверял.
Под мощный патрон нужно брать полноценный ночной прицел ...
Используй быстросъемное крепление и ставь полноценный прицел.
SharapaПривычная сетка поправок в оптическом прицеле.
желания ставить насадку на прицел, в чем кайф?
Привычный и удобный шаг барабанов поправок в прицеле.
Возможность изменять увеличение оптического прицела- есть возможность рассмотреть цель подробнее, увеличив кратность прицела.
--Всё это сохраняется при использовании насадки ночного видения.
Многи людям, тем, кто больше стреляет или охотится днём, просто неохота снимать/ставить оптический прицел, им проще поставить ночную насадку в случае ночной охоты.
К тому же качественный быстросъём стоит довольно дорого ; а простейший - вызовет плавание СТП при снятии/установке прицелов.
Как-то так... такие общие причины...
Старикашка КьюЕсть такая проблема с такой передней насадкой нв, да... Они там предлагают какие-то поправки на этот случай вводить, в инструкции к этой насадке...
а как обстоит дело с изменением поправок из-за изменения высоты прицела ?обьектив насадки сщественно выше на винтовке-чем обьектив ОП
Поэтому если отдача слабая у оружия, то я бы вообще применял ЗАокулярную насадку НВ на прицел, там нет никаких таких проблем с изменением высоты прицела. Там всё сохраняется как было. Правда там ухудшается светочувствительность, но можно компенсировать это применением насадки 3 поколения... или хорошего 2+ поколения.
фенимор?? Однако... Шутка юмора неуместная и странная...
Лучше за банку самогона у ветеринара вставить один глаз от сосецкой кошки ...
Речь шла об оружии с небольшой отдачей, от мелкашки до калибра 223 , и не мощнее 308.
--Вот посмотрите сюда: на опыт применения Заокулярной насадки с монокуляром PVS-14 -человек доволен качеством изображения: https://guns.allzip.org/topic/209/1476387.html
Дальше там он пишет, что качество изображения хорошее, даже на 300-400 метров он может пересчитать кирпичи на стене глядя в такую ночную насадку, кратность применяемого прицела от 3 до 12х, нормально работает с насадкой такой.
-Вот подробные впечатления его от работы насадки на окуляре прицела- читайте подробности:
https://guns.allzip.org/topic/209/1476387.html
-Ещё посмотрите: к примеру, уважаемая фирма GALS делает и продаёт даже специальные переходники Адапторы СМ2 для установки малогабаритного монокуляра НВ GALS 2+ поколения на окуляр оптического прицела (это и есть ЗАокулярная ночная насадка): внизу там есть фотографии насадки:
https://guns.allzip.org/topic/256/881433.html ; https://guns.allzip.org/topic/256/1219527.html
--Фирма Пульсар тоже продаёт переходники ДОС-адаптеры для Заокулярных ночных насадок на оптич. прицелы, для их монокуляров НВ Челленджер 1, 2+ и 3 поколений.
Такая система работает нормально, особенно при хорошем ночном монокуляре 2+ или 3 поколения и качественной ик-подсветке.
alex 37
Увы реальных отзывов по ней так и нет 😞
Сам ждал но видемо так и не дождусь надо самому покупать и тестить.
Приветствую.Вчера с этой насадкой сидел на лабазе, взял хорошего секача, прибор понравился, видно все очень четко, было темно, включал подсветку, зверь не реагирует.Ставлю на прицел Бурис 1,5х6, подсветку марки не включал ,и так прекрасно видно, карабин бар в 308к.Особых нареканий нет,батарейки быстро садятся, дополнительный блок лучше держать во внутреннем кармане,пришлось менять ,отключился при подходе кабана,был мороз -4.
Причины следующие
на карабине стоят базы Апель, переходник под вивер стоит порядка 20ки.
если все переделывать под вивер - нужно по новой пристреливать дневной прицел, и ночник еще до кучи.
А патроны во первых очень дорогие, во вторых их просто нет нигде
(Карабин Марлин в 450 калибре)
Оптика стоит Люпольд VX-R 1,25х4 20мм
Внешний диаметр объектива 30мм
не могу понять - встанет насадка с переходниками, или она только для прицелов начиная с 42 диаметра объектива?
Старикашка КьюНет. Это лишь ваше мнение. Вы вроде не охотились с заокулярной, зачем судите о том, с чем вы сами не охотились?
заокулярные насадки-суть извращение и фигня полная
Заокулярные насадки из ночных монокуляров 2+ и 3+ пок. нормально работают. С заокулярными насадками удобно охотиться с оружия с нечрезмерной отдачей. Это факт.
Плюсы: Сохраняется удобная прицельная сетка прицела, сохраняется СТП оружия, шаг поправок прицела остаётся привычный. Монокуляр можно снять и использовать сам по себе. Экономичен по питанию!
Сохраняется возможность приблизить изображение цели и разглядеть его, прибавив кратности оптического прицела. При этом вы не разглядываете пиксели (как в цифре), а просто увеличенное изображение станет темнее. Увеличили кратность и включаете ярче ИК-осветитель- и станет видно нормально и крупнее.
До 308 калибра вполне удобно с заокулярной насадкой на хорошем ночном монокуляре + ИК-подсветке, при охоте с засидок с винтовкой на упоре- на треноге, или на лабазе.
Если мощнее 308-го калибра- да неудобно- из-за сильной отдачи и необходимости дальше отодвигать голову от окуляра насадки. До 308го нормально. Да и 308й с тяжёлым стволом с небольшой отдачей применим с заокулярной насадкой. Я охотился с 308Win с насадкой, и взял кабана.(см фото). Много бобров взято с заокулярной насадкой с другого оружия без сильной отдачи.
Качество изображения нормальное при хорошем качестве ночного монокуляра-насадки, с ик-подсветкой. Да, нужна ИК-подсветка, но ИК-подсветка требуется и этим передним цифровым насадкам тоже!
- Люди пользуются заокулярными насадками успешно на охоте с лабазов и вышек; с засидок (на бобров очень успешно с заокулярными насадками- много фактов), при охоте ночью на расстояниях до 70-90 м ( а с поколением 3+ и дальше ).
- Здесь Фотографии заокулярных насадок у разных людей с форума : https://guns.allzip.org/topic/209/1681923.html
*Кабан, взятый мной с ЗАокулярной насадкой на опт. прицел с винтовкой CZ550Varmint 308Win с лабаза осенью 14г:
была насадка поколения 1 -поэтому две подсветки. Для поколения 2+ достаточно одной. Пока светло- с дневным прицелом. Стемнело- надел заокулярную насадку. Подробнее в теме: https://guns.allzip.org/topic/110/1362312.html сообщение #389
Alex.Aпоржал 😊 😊 многие тоже.
Вы вроде не охотник, зачем судите о том, с чем вы не охотились? ..типа того: "Пастернака не читал, но осуждаю"
Alex.Aа если не мощнее-то голову отодвигать не надо ?.ну стрельните ....потом глаз сфотографируйте.хороший совет 😊
Если мощнее 308-го калибра- да неудобно- из-за отдачи и необходимости дальше отодвигать голову от окуляра
заокулярные насадки(заколлиматорные-не относятся)-суть идиотизм со всех сторон.и с эксплуатационной.и с инженерной.
хотя на свете всегда находятся любители чистить зубы через задницу. 😊
Старикашка КьюВы выше на фото меня не видите?? Стрелял с 308win c тяжёлой винтовки Варминт и успешно взял кабана. Я вообще в очках тогда охотился, и то всё цело и на месте! Просто достаточно прижать приклад плотнее к плечу, и нет никакой ЯКОБЫ огромной отдачи от 308 калибра винтовки с тяжёлым стволом.
а если не мощнее-то голову отодвигать не надо ?.ну стрельните ....потом глаз сфотографируйте.хороший совет
Расстояния 2,5-3 см до глаза от насадки было достаточно, никаких проблем!
А у меньших калибров так и вообще отдача несильная, и заокулярка нормально применима с ними!
Много фоток на форуме, где разные люди применяют ЗАокулярные насадки из монокуляров PVS-14, заокулярные Галс 2+ поколения (их даже продают тут на форуме!) и т.д: https://guns.allzip.org/topic/209/1681923.html
Все эти люди с заокулярками по-вашему дураки, что-ли?
Насчёт охотника- убрал, возможно ошибся-извините.
Старикашка КьюМожете повторять это как мантру. Ваше право... Будьте добры, из уважения к читателям, пишите с больших букв, с пробелами. ... А заокулярка работает.
заокулярные насадки (заколлиматорные-не относятся)-суть идиотизм со всех сторон.и с эксплуатационной.и с инженерной.
Что не так с инженерной точки зрения, если СУТЬ проблемы наблюдения ночью через оптич. прицел какая? -Такая:
- Имеем проблему: -Недостаточная яркость изображения для наблюдения глазом.
Решаем проблему: ставим оптический усилитель за прицелом.
Ночной монокуляр кратностью 1Х - это оптический усилитель яркости. Так!
- Вот этот оптический усилитель и ставим за оптическим прицелом. Получаем заокулярную насадку.
- Слабый световой сигнал надо усилить, его усиливаем ночным монокуляром за прицелом.
Всё логично с инженерной точки зрения. И это работает на практике.
Alex.A
Можете повторять это как мантру. Ваше право... Будьте добры, из уважения к читателям, пишите с больших букв, с пробелами. ... А заокулярка работает.[b]Что не так с инженерной точки зрения
, если СУТЬ проблемы наблюдения ночью через оптич. прицел какая? -Такая:
- Имеем проблему: -Недостаточная яркость изображения для наблюдения глазом.
Решаем проблему: ставим оптический усилитель за прицелом.
Ночной монокуляр кратностью 1Х - это оптический усилитель яркости. Так!- Вот этот оптический усилитель и ставим за оптическим прицелом. Получаем заокулярную насадку.
- Слабый световой сигнал надо усилить, его усиливаем ночным монокуляром за прицелом.
Всё логично с инженерной точки зрения. И это работает на практике.[/B]
мне по барабану.просто жалко народ-кто еще не в теме-но это читает.
с эксплуатационными недостатками-все известно.айрелиф в 2-3 см хорош может для пцп 😊.и дело не в отдаче-можете спуск хоть за веревку дергать.......
тут масса других вытекающих неприятностей
-ну с инженерной точки зрения-сразу видать что Вы не инженер(судя по написанному Вами) 😊
как суррогатное решение от "сильной бедности"-ну имеет право на жизнь.что собственно и наблюдается.
(для понимающих-"заколлиматорное" решение сюда не относится).это самостоятельная тема.причем на 99% для военнх.
мне по барабануВот это правильно 😊.
Я тут в конце сезона, в сентябре (когда все уже заготовлено), решил приколоться: поставил через СМ-2 монокуляр (2+) на дневной прицел (3-9х50) и пошел на охоту 😊, нашел в теплик кабана, подхожу на 150 м. (в монокуляр ночью расстояние можно просто глазом определять с достаточной точностью, до 300 м., кто умеет), погода - луна в облаках, на кратности х9 стреляю точно, без подсветки. Мне в общем понравилось. На следующий сезон поставлю прицел на моноблок с выносом вперед, монокуляр 3+ у меня лишний есть в хозяйстве, напишу отчет для страждущих 😊. Проблема неудобной вкладки решается вивером выносом прицела вперед на мноноблоке, айрелиф - на 308-м проблем нет. Дневной прицел нужен хороший, светлый.
Минусы понятны, но ИМХО не так критичны. Плюс - возможность стрелять на высокой кратности (до 10) без подсветки, при средней ночной освещенности.
Leser
Вот это правильно 😊.
Я тут в конце сезона, в сентябре (когда все уже заготовлено), решил приколоться: поставил через СМ-2 монокуляр (2+) на дневной прицел (3-9х50) и пошел на охоту 😊, нашел в теплик кабана, подхожу на 150 м. (в монокуляр ночью расстояние можно просто глазом определять с достаточной точностью, до 300 м., кто умеет), погода - луна в облаках, на кратности х9 стреляю точно, без подсветки. Мне в общем понравилось. На следующий сезон поставлю прицел на моноблок с выносом вперед, монокуляр 3+ у меня лишний есть в хозяйстве, напишу отчет для страждущих 😊. Проблема неудобной вкладки решается вивером выносом прицела вперед на мноноблоке, айрелиф - на 308-м проблем нет. Дневной прицел нужен хороший, светлый.
Минусы понятны, но ИМХО не так критичны. Плюс - возможность стрелять на высокой кратности (до 10) без подсветки, при средней ночной освещенности.
лезер -конечно вор авторитетный-но.....напрягает следующее
-дальность ночью и глазом---я еще не видел специалистов.во всяком случае-под пари на деньги 😊
-вынос куда-то вперед или назад-по виверу----сразу заканчивается любой высокоточный выстрел.ну по лосю на 50-100м наверное сойдет 😊
ну и термин средняя ночная освещенность-это типа средней температуры по сельской больнице 😊
и вааще-поржал 😊
Старикашка КьюНу прямь как у меня две недели взад. Смотрю кормится где то метров за 400.
нашел в теплик кабана, подхожу на 150 м.
Стал подходить,а тот вдруг в стойку,и прыжками...прыжками.. 😀
Стал подходить,а тот вдруг в стойку,и прыжками...прыжками..Если ветром на него пахнуло обезьяной - считай пропал 😊, а если просто подшумел - минут через 15 опять вылезет, я в этом году трех так взял, машиной подшумел - выхожу, готовлюсь, через 15 мин. тут опять голубчик 😊, хотя бежал к лесу аж пятки сверкали. И выходит интересно: свалит, по оврагу шарахается, трещит как медведь, потом затихнет - значит крадется обратно 😊, минут через пять - голова из кустов бесшумно появляется, по сторонам вертит, воздух ноздрями гоняет, потом резко пулей на поле выбегает, метров на 20-30 от кромки, и опять кормится 😊.
-дальность ночью и глазом---я еще не видел специалистов.во всяком случае-под пари на деньгиНе знаю, я вроде ошибок не делал, до 300 м. точно (для стрельбы), но плюс конечно своя местность и ориентиры, в общем - не жалуюсь 😊.
-вынос куда-то вперед или назад-по виверу----сразу заканчивается любой высокоточный выстрелНу вообще мы за охоту, прицел ставиться на высоту порядка 6 см над каналом, и до 200 м. траектория из 6 см. не выходит на реложенном 308-м, но тетерева на 300 м. не возьмешь 😊.
Старикашка КьюС инженерной точки зрения - рассматривание экрана эопа через микроскоп с целю увеличения - примерно тоже самое 😊.
заокулярные насадки(заколлиматорные-не относятся)-суть идиотизм со всех сторон.и с эксплуатационной.и с инженерной.
хотя на свете всегда находятся любители чистить зубы через задницу. 😊
А так чего только не лепят - и батарейки вдоль, и относительные под 2 на теплоприцелах. И ничего - живут 😊.
LeserНе совсем.
С инженерной точки зрения - рассматривание экрана эопа через микроскоп с целю увеличения - примерно тоже самое
ЭОП работает на фототоке, фототок прямо пропорционален освещенности, освещенность зависит от количества света и, как следствие,
от размера входного зрачка и относительного отверстия.
Входной зрачок (в вашем случае) есть ВЫХОДНОЙ зрачок прицела.
Т.е. эффективный (на увеличении 4...6Х) не больше 8 мм.
Про арифметическое деление забудьте.
Относительное вашей ПВС-ки снижается до 4 вместо изначальных 1.2
А рассматривание ЭОПа - зависит от фокуса насадки, но рассматривать пиксели вы начнете (при фокусе 80) где-то с 8Х
Вот вам и разница.
(Пользую предобъективную на ЭОПе.)
Leser
quote:Стал подходить,а тот вдруг в стойку,и прыжками...прыжками..Если ветром на него пахнуло обезьяной - считай пропал , а если просто подшумел - минут через 15 опять вылезет, я в этом году трех так взял, машиной подшумел - выхожу, готовлюсь, через 15 мин. тут опять голубчик , хотя бежал к лесу аж пятки сверкали. И выходит интересно: свалит, по оврагу шарахается, трещит как медведь, потом затихнет - значит крадется обратно , минут через пять - голова из кустов бесшумно появляется, по сторонам вертит, воздух ноздрями гоняет, потом резко пулей на поле выбегает, метров на 20-30 от кромки, и опять кормится .
Батя 1957Не поняли... Это я про определение расстояния и размера в теплогляделку.
Стал подходить,а тот вдруг в стойку,и прыжками...прыжками..
Далекий кабан,на поверку,ближним зайцем оказался.Условия правда хуже некуда,потеплело...морось.
LeserВ этом соглашусь.Только в случае нахождения в ,до боли,знакомых угодьях,правильнее будет,не определить расстояние,в теплогляделку,а прикинуть!
своя местность и ориентиры
А за инересный рассказ спасибо.
Leser
В монокуляр х1 нормально расстояние определяется.
значит Вы уникальный уникум.с другой стороны-вы не озвучивали погрешность 😊ежели погрешность метров 50-то поверю с трудом. 😊
Относительное вашей ПВС-ки снижается до 4 вместо изначальных 1.2Так с этим никто не спорит, в темную ночь подсветка нужна, я говорю только о том что эта хрень работает.
значит Вы уникальный уникумВот такие вот мы, и нас тут несколько 😊.
ежели погрешность метров 50-то поверю с трудом.по кабану до 200 м. - порядка 25, от 200 до 300 - около 40 (по дальномеру проверяли), но в любой прибор с кратностью не реально.
Этого вполне достаточно, главное знать что 200 или менее 😊.
Видишь что 150 м. - смело бей по месту 😊.
Leser
по кабану до 200 м. - порядка 25, от 200 до 300 - около 40 (по дальномеру проверяли). Этого вполне достаточно, главное знать что 200 или менее 😊.
а лисы-мыши-зайцы ?
вот всегда угорал по термину "по месту" у лося.круг в полметра. 😞
неееее -"по месту" это максимум в 2 моа.остальное-это в ту сторону 😊
а лисы-мыши-зайцы ?Ну, это - к Вам 😊
неееее -"по месту" это максимум в 2 моа.остальное-это в ту сторону6 см. максимальная погрешность траектории по вертикали на дистанциях до 200 м. (что и есть 2 моа. 😊), остальное - руки стрелка, а у них погрешность разная 😊.
-вынос куда-то вперед или назад-по виверу----сразу заканчивается любой высокоточный выстрелМне вот этот момент интересен, как НЕ высокоточнику.
Ну длинная шея у человека - установил он прицел по шине вперед, или наоборот, короткая - поставил со сдвигом назад. Главное чтоб вкладка ему удобна была.
Не?
LeserЭто вне споров.
я говорю только о том что эта хрень работает.
Самое большое преимущество данного способа - никаких заморочек с ночным нулем.
Куда бил, туда и попадешь.
Но назвать ЭТО быстросъемным как-то не але....
Самое большое преимущество данного способа - никаких заморочек с ночным нулем.Да, и возможность использовать один монокуляр и для "хотьбы-езды" и для стрельбы, ну и вес несколько меньше чем с насадкой.
Но назвать ЭТО быстросъемным как-то не але....Монокуляр снимается-устанавливается с головы на винтовку около минуты, при навыке - меньше.
Leserкак высокоточник скажу-нельзя переставлять на вивере прицел в другие слоты.точнее можно-но перепристрелка необходима.ну а если планка с наклоном-то вааще.......
Мне вот этот момент интересен, как НЕ высокоточнику.
Ну длинная шея у человека - установил он прицел по шине вперед, или наоборот, короткая - поставил со сдвигом назад. Главное чтоб вкладка ему удобна была.
Не?edit log
#296
P.M. Ц
как высокоточник скажу-нельзя переставлять на вивере прицел в другие слоты.точнее можно-но перепристрелка необходима.ну а если планка с наклоном-то вааще.......А, ну это и ежу понятно...
Я имел ввиду что прицел используется только "для ночи" и устанавливается в один и тот же же слот, с выносом вперед. Использовать его днем в другом слоте - нужно уход стп проверять, может и нормально будет...
Просто не поняли друг друга 😊.
Leser
А, ну это и ежу понятно...
Я имел ввиду что прицел используется только "для ночи" и устанавливается в один и тот же же слот, с выносом вперед. Использовать его днем в другом слоте - нужно уход стп проверять, может и нормально будет...
Просто не поняли друг друга 😊.
"согласие-есть продукт непротивления сторон" 😊
На Никоны с 42мм линзой ставил кто?
(можно было стрелять весьма уверенно по месту и без негоЭто как же ночью,неужели глаза от совы поменяли себе))))))
OIK
Я понял зачем оно мне надо! Одна охота и прозрение наступило моментально (можно было стрелять весьма уверенно по месту и без него, но вот определить кто перед тобой свинья или секач уже нереально особенно учитывая что он практически без звука передвигался). Очень заинтересовал сей девайс.
На Никоны с 42мм линзой ставил кто?
А что в них особенного, есть металлические адаптеры под этот объектив
Полностью тему не читал..., но вставлю свои три копейки 😊
Пользуюсь DFA и ПНВ 3+. Для себя выяснил, что насадка перед прицелом гораздо удобнее чем ПНВ на окуляр. ПНВ через прицел "опускается" до уровня 1-2 поколения и ему становится необходима подсветка. DFA прекрасно работает с подсветкой 940 нм, т.е. подсветка абсолютно невидима. ПНВ 940 тоже видит, но DFA гораздо лучше. DFA не боится засветки, особенно при использовании мощной лазерной подсветки.
Сдвигать дневной прицел на планке не выход, т.к. именно в его неподвижности вижу смысл использования ночных "приблуд". DFA стоит своих денег. Проблемы (промахи) при использовании DFA изначально были
из-за недостаточно неподвижной установки DFA перед прицелом. Проблему решил. Теперь при снятии/установке насадки точность не меняется. Энергопотребление DFA конечно больше чем у ПНВ, но два-три комплекта аккумуляторов решили проблему полностью. Замерял в домашних условиях непрерывную длительность работы DFA, вышло более 5 часов. Это при том, что на охоте DFA включается непосредственно перед выстрелом.
Для себя решил ПНВ - для ориентирования и передвижения (поиск дичи),
DFA - для выстрела. Да, прицел 2,5-10 крат. На 10 кратах смотреть через DFA вполне себе комфортно. Конечно для поиска (да и для стрельбы) лучше использовать тепловизор, но это отдельная песня, да и деньги тоже.
Если есть вопросы с удовольствием отвечу.
tornadoproВот тут не понял, что значит "недостаточно неподвижной установки" т. е. если установка подвижная то точность повышается? и где эта подвижность движется?
Проблемы (промахи) при использовании DFA изначально были
из-за недостаточно неподвижной установки DFA перед прицелом. Проблему решил. Теперь при снятии/установке насадки точность не меняется
КерчанинБыл люфт DFA в переходнике, визуально снаружи практически не заметно, но при калибровке через меню сразу было заметно смещение. Иногда смещение проявлялось при "встряске" оружия.
Вот тут не понял, что значит "недостаточно неподвижной установки" т. е. если установка подвижная то точность повышается? и где эта подвижность движется?
Jony Deppприцел Vortex 2.5-10x32 FFP Viper
Владельцы, огромная поосьба, указывайте пожалуйста в отзывах на каком оружии используете и с каким прицелом. Очень интересно.
tornadoproПолезный отзыв. Таких мало. Спасибо. нахожусь на распутье что брать, насадку или полноценный прицел. Склоняюсь к насадке, но пока еще решил не полностью, пока коплю информацию. Побольше бы таких отзывов от пользователей. Есть еще что поведать на эту тему? Буду признателен за подробный отчет.
Всем привет !
Полностью тему не читал..., но вставлю свои три копейки 😊
Пользуюсь DFA и ПНВ 3+. Для себя выяснил, что насадка перед прицелом гораздо удобнее чем ПНВ на окуляр. ПНВ через прицел "опускается" до уровня 1-2 поколения и ему становится необходима подсветка. DFA прекрасно работает с подсветкой 940 нм, т.е. подсветка абсолютно невидима. ПНВ 940 тоже видит, но DFA гораздо лучше. DFA не боится засветки, особенно при использовании мощной лазерной подсветки.
Сдвигать дневной прицел на планке не выход, т.к. именно в его неподвижности вижу смысл использования ночных "приблуд". DFA стоит своих денег. Проблемы (промахи) при использовании DFA изначально были
из-за недостаточно неподвижной установки DFA перед прицелом. Проблему решил. Теперь при снятии/установке насадки точность не меняется. Энергопотребление DFA конечно больше чем у ПНВ, но два-три комплекта аккумуляторов решили проблему полностью. Замерял в домашних условиях непрерывную длительность работы DFA, вышло более 5 часов. Это при том, что на охоте DFA включается непосредственно перед выстрелом.
Для себя решил ПНВ - для ориентирования и передвижения (поиск дичи),
DFA - для выстрела. Да, прицел 2,5-10 крат. На 10 кратах смотреть через DFA вполне себе комфортно. Конечно для поиска (да и для стрельбы) лучше использовать тепловизор, но это отдельная песня, да и деньги тоже.
Если есть вопросы с удовольствием отвечу.
Рогачев ДмитрийБерите отдельно ночник! Я от охотился сезон с этой насадкой и пришел к выводу что насадка на прицеле -это "тупик".Нет у нее ни одного преимущества перед полноценным ночным прицелом, а вот недостатки имеются.Был у меня 770-й, продал, купил DFA,продал насадку , снова купил только 870-й.Ровно год назад, я также питал иллюзии по поводу этой вещицы.
Полезный отзыв. Таких мало. Спасибо. нахожусь на распутье что брать, насадку или полноценный прицел. Склоняюсь к насадке, но пока еще решил не полностью, пока коплю информацию. Побольше бы таких отзывов от пользователей. Есть еще что поведать на эту тему? Буду признателен за подробный отчет.
к выводу что насадка на прицеле -это "тупикУжас,а вот я наоборот считаю и как?
А почему могу даже привести аргументы.
Правда есть маленькие нюансы,насадка ночная топовая а прицел найт.
результат все легло на месте с первого выстрела и строго под ухо или в лоб и этого больше 30 а рекорд 4 особи за день,которые две билось еще по светлому через дневной прицел,вот такой тупик.
sergey7111Не вводите людей в заблуждение.Картинка у них одинаковая. Есть возможность менять кратность в прицеле , но надобности в этом нет.Все недостатки лежат в другой плоскости. Пользоваться этой насадкой очень неудобно. Дотянуться до механизмов настройки - это просто гемор какой то. Таскать винтовку тоже, она так и норовит все время принять горизонтальное положение.Впрочем если вы не практикуете пешие охоты - это не критично.Привязанность к дневной оптике.Поехал в ночь - взял только ночник. Тут же нужно опять тащить все, вот и получается хотел универсальности , а получил наоборот.Ну и самый главный недостаток - вы никогда уже не будете уверены в своем дневном прицеле и эта неуверенность не будет напрасной.Нагрузка на оптику и на кронштейн возрастает значительно. У меня после примерно 20 выстрелов ослабились винты крепления планки вивера,чего раньше никогда не было.Прицел начинает выполнять роль кронштейна.Обычно это устройство мы бережем и лелеем от разных там ударов и повреждений, что бы не дай бог что то сбилось и стряслось. А тут берем и вешаем пол килограмма на объектив. Ну разве не глупость? Насадка и 770-й стоят практически одинаково, но за одни и те же деньги вы можете получить полноценный ночной прибор или же что то половинчатое.
Какие глупости,даже мой друг имея 770 считает что у меня через насадку картинка лучше
у меня прицел прикручен наглухо и я в нем полностью уверенИ я о том же.
А также я имею возможность дневным прицелом вводить все поправки,а также играться кратностью.
tornadopro
Был люфт DFA в переходнике, визуально снаружи практически не заметно, но при калибровке через меню сразу было заметно смещение. Иногда смещение проявлялось при "встряске" оружия.
Аналогичная проблема, подскажи как устранить люфт.
sergey7111Не зависит, совсем! Покажет только то , что "увидит" насадка.
А картинка реально лучше (зависит от светосилы прицела)
sergey7111В 770 , 870 любую марку на выбор.
да и милдота у ночников нет
стрелок1967Есть зум, тоже можно играться.
а также играться кратностью
sergey7111Пожалуй, единственный вариант, где альтернативы насадке нет.
у меня прицел прикручен наглухо
sergey7111Можно только включать и выключать. К другим настройкам придется как то изощряться и дотягиваться рукой.
А управлять через пульт очень удобно
Есть зум, тоже можно играться.Можно ну и что получится?
Вот вам наглядное пособие,а именно стрельба днем и ночью не отходя от кассы, через насадку днем на 22 кратах прицела,погуляли чуток и ночью, установлена насадка на прицеле кратность уменьшили до 7 точка прицеливания правый край точки в обоих вариантах, расстояние 100м,вопросы будут?
стрелок1967На охоте ночью то это зачем?Там и стрельба максимум предполагает 250 метров!!!На практике и того ближе. Сам производитель насадки рекомендует использовать кратность не более 6, если память не изменяет.
Можно ну и что получится?
Вот вам наглядное пособие,а именно стрельба днем и ночью не отходя от кассы, через насадку днем на 22 кратах прицела,погуляли чуток и ночью, установлена насадка на прицеле кратность уменьшили до 7 точка прицеливания правый край точки в обоих вариантах, расстояние 100м,вопросы будут?
BodgВопрос в том, что выдержит-ли ваша насадка такой ночной ноль?
Там и стрельба максимум предполагает 250 метров!!!На практике и того ближе.
Или, по другому, какой ночной ноль вы гарантируете на своей насадке?
Советую (чисто по дружески) даже в обсуждении рядом с ЭТОЙ насадкой не использовать дистанции более 100 метров.
Там можно гарантировано поразить мусорный бак.
Если устраивает - продолжим обсуждение.
охоте ночью то это зачемДля того чтобы попасть или лисе или еноту в голову или кабану под ухо.
Одно дело стрелять на стрельбище вам наглядный пример а другое дело на охоте с неудобного положения итд
максимум предполагает 250 метров!Вы способны с прицела пульсар 770 ночью попасть на 200м в спичечный коробок к примеру,вообще то вы его для начала увидите?
стрелок1967А вы, что видите ночью на 200 метров спичечный коробок в свою насадку???
Вы способны с прицела пульсар 770 ночью попасть на 200м в спичечный коробок к примеру,вообще то вы его для начала увидите?
yevogreНее, не со мной , вы лучше со стрелком 1967 побеседуйте на эту тему.
Советую (чисто по дружески) даже в обсуждении рядом с ЭТОЙ насадкой не использовать дистанции более 100 метров.
Там можно гарантировано поразить мусорный бак.
Если устраивает - продолжим обсуждение.
А вы, что видите ночью на 200 метров спичечный коробок в свою насадку?Ну если я вижу черную точку размером в 2см на 100м как вы думаете на 200 я увижу коробок размером в 5см?
ЭТО не как ваше заявление
пришел к выводу что насадка на прицеле -это "тупик
Так вот я вам и хочу доказать что не как не тупик,а далее по внимательней прочитайте мои посты.
sergey7111Т.е. пристрелка нужна?
другие нужны при пристрелке
А зачем, позвольте спросить?
Если и вправду
sergey7111то нахрена ей пристрелка? Или от переустановки на другое оружие СТП уходит?
От небольшого люфта центр попадания не изменяется
Понимаете, чтобы кое что предположить, достаточно опыт иметь с такого рода устройствами.
Я-бы оную купил на разломать да померить, но уж больно ценник конский для такого конструктора детского.
tornadoproЭтой фразой сказано ВСЕ.
Был люфт DFA в переходнике, визуально снаружи практически не заметно, но при калибровке через меню сразу было заметно смещение.
То, что при стрельбе СТП не смещается - это вы себя убедили.
При правильном замере уходит, а это говорит только об одном - нет там 1Х четкого.
А это тянет другое - пользоваться дневным прицелом в полном объеме нельзя.
После каждой поправки перепристрелка, с выносом тоже проблемы будут.
Но попасть можно - это пользователей и радует.
А как насадка ЭТО - полный винегрет.
sergey7111А барашек фокусировки объектива, подсветку вы тоже с кнопки крутите ?
А у пульта 3 функции,другие нужны при пристрелке,а на охоте достаточно 3х
стрелок1967Попробовав и то и другое, пришел к выводу, что насадка однозначно проигрывает полноценному ночному прицелу.Это мое субъективное мнение, я вам его не навязываю.
пришел к выводу что насадка на прицеле -это "тупик
Попробовав и то и другое,и я пробовал все ,и еще человек 20 пробовали,все продали прицелы и присели на насадки.
проигрывает полноценному ночному прицелуА вы можете словами аргументировать по пунктам чем проигрывает?
Я же пунктами вам отвечу в чем плюсы.
1. дневная оптика,точные барабанные поправки,прекрасная тонкая сетка,кратность от 5 до 22.
2.Не нужно таскать два прицела(насадка намного меньше)ибо 50% зверя бьется в дневную оптику,а если не повезло по видному одевается насадка.
стрелок1967Не хочется повторяться. Если не лень прочтите на 16-17 странице внимательно.
А вы можете словами аргументировать по пунктам чем проигрывает?
стрелок1967Думаю , мы с вами не найдем взаимопонимания.Уж очень разный взгляд у нас на вещи.Вот смотрю кратность вашего прицела 5-22 и недоумеваю.И лис с енотами я не ем)) , просто так их убивать как то рука не поднимается.И кабану под ухо не стреляю, только под лопатку - это табу. Вы определились со своим выбором, нравится вам насадка, так это же здорово .Я определился со своим. Кто не определился , пусть читают наши посты и делают свой выбор.
Я же пунктами вам отвечу в чем плюсы.
[B][/B]
прочтите на 16-17 странице внимательно1Дотянуться до механизмов настройки - это просто гемор какой
2Таскать винтовку тоже, она так и норовит все время принять горизонтальное
3.вы никогда уже не будете уверены в своем дневном прицеле и эта неуверенность не будет напрасной.Нагрузка на оптику и на кронштейн возрастает значительно.
4.вы никогда уже не будете уверены в своем дневном прицеле и эта неуверенность не будет напрасной.Нагрузка на оптику и на кронштейн возрастает значительно.
Согласно вашего поста 319.
ваши Аргументов
и мои
1. дневная оптика,2.точные барабанные поправки,прекрасная тонкая сетка,кратность от 5 до 22.
2.Не нужно таскать два прицела(насадка намного меньше)ибо 50% зверя бьется в дневную оптику,а если не повезло по видному одевается насадка.
3.У мня насадка на вивере перед дневной оптикой.
Где тупик в насадке в чем именно?
лис с енотами я не емЯ их тоже не ем, НО НА ОХОТУ ТО ЕЗДИТЬ ХОТЕТЬСЯ,но сколько я стреляю кабана я его тоже не сьем и даже мы его с вами в еще с друзьями не сьедим,чтобы вы понимали это так для информации три кабана за день или два,последний раз было 4 и так каждые две недели в сезон.
Еда и охота это разные вещи в моем понимании.
И кабану под ухо не стреляю,А я стреляю и только под ухо или в лоб,ибо по лопатке кабан может убежать от места выстрела на 50м и это равносильно что его нет, не найдешь его.
sergey7111Простите, какую погрешность?
Че гонишь, нет пристрелки просто погрешность по паспорту надо забить.
Если погрешность указана в паспорте, то почему ее не забить на заводе?
В чем эта допустимая погрешность?
svdsСупер!
DFA настолько хорош насколько вы умны, симплс!
Если не работает, как надо - значит вы недостаточно умны.
А вот если как надо работает, то вы ею просто торгуете. Ибо она не может работать как надо.
Что такое предприцельная насадка?
Пристрелял дневной, поставил насадку и только подстроил резкость картинки.
Итого - в насадке должно быть 2 ручки:
1. Вкл/выкл
2. Настройка резкости
ВСЁ!
Все остальное - забалтывание с целью сделать потребителя дураком.
И неважно какая насадка - цифирь или ЭОП. С ЭОПом несколько сложнее просто.
svdsХорошая реклама для дураков. С такими лозунгами можно продвигать любой товар.
DFA отличная машина, инвистируйте немного времени в изучение работы и получите хороший результат, DFA настолько хорош насколько вы умны, симплс!
2Таскать винтовку тоже, она так и норовит все время принять горизонтальное
3.вы никогда уже не будете уверены в своем дневном прицеле и эта неуверенность не будет напрасной.Нагрузка на оптику и на кронштейн возрастает значительно.
4.вы никогда уже не будете уверены в своем дневном прицеле и эта неуверенность не будет напрасной.Нагрузка на оптику и на кронштейн возрастает значительно.
Согласно вашего поста 319.
ваши Аргументов
и мои
1. дневная оптика,2.точные барабанные поправки,прекрасная тонкая сетка,кратность от 5 до 22.
2.Не нужно таскать два прицела(насадка намного меньше)ибо 50% зверя бьется в дневную оптику,а если не повезло по видному одевается насадка.
3.У мня насадка на вивере перед дневной оптикой.
Где тупик в насадке в чем именно?
BodgНе совсем понимаю, что под этим имеете в виду?
1. дневная оптика
BodgЯ вообще не пользуюсь на охотах барабанными поправками никогда, только по сетке или ввожу поправки визуально.
2.точные барабанные поправки,прекрасная тонкая сетка
BodgДля любых видов ночных охот 4-х крат будет за глаза.Здесь со мной многие охотники согласятся, даже не спорьте))Не впервой давите на кратность прицела. Не дает увеличение прицела улучшения детализации, разрешение картинки изначально маленькое.Тонкая сетка - это как говорится, на вкус и цвет....В 870-м аж 13-ть различных сеток, причем все подсвечиваются, что позволяет общий фон делать темнее, не так глаз будет уставать ночью.
кратность от 5 до 22.
В общем в этой строке все ваши преимущества носят субъективный характер.
Идем дальше.
BodgВо тут вы уже заблуждаетесь.
2.Не нужно таскать два прицела(насадка намного меньше)ибо 50% зверя бьется в дневную оптику,а если не повезло по видному одевается насадка.
буду отталкиваться от прицела Pulsar Digisight LRF N870,сопоставимого по цене насадки с адаптером.Прицел тоже цифровой, только полноценный ночной , к тому же пользуюсь им в данный момент.
Вес 870-ого - 1 кг
Вес насадки DFA 75 - 0,560 кг
Вес адаптера-переходника DN42 - 0.180 кг
DN50 - 0,187 кг
DN56 - 0,200 кг
Вес дневной оптики при диаметре объектива D42-56 от 0,400-0,700 кг
Мой дневной прицел Nikon 2-8x32 - 0,370 кг
Ваш дневной прицел ......5-22x50(56) - минимум от 0,550 кг
Первый неприятный момент - адаптер-переходник с не хилым весом почти 200 грамм и не совсем маленькими габаритами, встанет на прицел на постоянку.Есть еще один неприятный момент с этим адаптером - протирка объектива прицела, будет впредь проблематична(горлышко адаптера достаточно длинное).
Предполагаемая охота.Вы с DFA, я с 870-ым.
1. Дневная охота. В вашем случае - используется дневная оптика , насадка остается дома. В моем тоже самое - дневная оптика , 870-ый дома. Счет 1:1
2. Дневная охота переходящая в ночную. В вашем - используется дневной прицел + DFA. В моем - дневной прицел + 870-ый ( но может использоваться вариант: коллиматор + 870-ый, можно один 870). 2:2
3.Ночная охота. В вашем - используется дневная оптика + DFA. В моем - дневной прицел остается дома, используется 870-ый. Счет 2:3
Это к вопросу универсальности.Теперь по цифрам вверху подсчитываем куда и сколько таскаем.
Чем вам не объективное доказательство преимущества полноценного ночного прицела перед насадкой?
Не совсем понимаю, что под этим имеете в видуТо и имелось дневная оптика,с которой 500м попасть не имеет труда в мелкую часть,а вам как с 870?
Я вообще не пользуюсь на охотах барабанными поправками никогда, только по сетке или ввожу поправки визуально.Ночью визуально,я предпочитаю крутить барабаны в скромежной тьме,мне нужно точно попасть и с первого раза,промах у меня стоит дорого а подранок еще больше
Для любых видов ночных охот 4-х крат будет за глазаЯ вам писал выше я по селуэтам не стреляю я стреляю в очень маленькие места и приблезительно в место тоже не стреляю. и расстояния у меня практикуются от 100 и до 350м,вы способны на 200 м попасть еноту в голову с прибора обладающего 13 разными сетками и 4 кратами?
даже не спорьтеЯ свой спор могу показать наглядно а вы? Под 40гол только кабана в сезон сам лично добываю,не говоря уже о прочей мелочи,так что пробовал все
В 870-м аж 13-ть различных сетокВы мою бумажную мишень видели,повторить сможете?
используется дневная оптика + DFA.Когда мы только начали дебаты я писал ТОПОВАЯ ночная насадка( добавлю для разъяснения за 10000уе там),на ваше заявление что насадка это тупик,повнимательней нужно быть.
стрелок1967Так ее и сравнивать нужно с топовыми ночными прицелами(уж они то в точности,дальности выстрела точно не уступят.Но, поверьте , все что я написал выше, все равно останется актуальным. С такими габаритами и весом они никогда не составят конкуренцию полноценным ночным прицелам.
ТОПОВАЯ ночная насадка( добавлю для разъяснения за 10000уе там)
Так ее и сравнивать нужно с топовыми ночными прицеламиВсе топовые ночные прицелы стоят в полвину дешевле,и вы думаете что я не прошол этот путь?
Прошёл от а до я.
Я вам так для информации добавлю ибо выше вам все обьеснили.
ночник 4 крат и такой же 6 крат при одинаковом эопе последний будит намного темней ибо в первом число Ф 1.5 а у втором 2 а также у второго фокусировка 36м в упор не стрельнешь а если и стрельнешь то что то мутное.
у 4 кратного FOV:
10º
у 6 кратного
FOV:
8º
а может быть иFOV:
6.3º
У насадки FOV:
13º
в темноте видит хорошо.Не просто хорошо а очень хорошо,
уж они то в точности,дальности выстрела точно не уступятЕсли то что вы говорите так было тогда не было прицелов с переменной кратности были одни с кратностью 4-6
Для того что бы в что то попасть туда куда есть желание его для начало нужно увидеть,приблизительная стрельба это не наш метод, вот и сами подумайте в что будит лучше видно в 6 крат или 20,просто и сердито.
Я обычно стреляю в 7 крат но если у меня давит сомнение я накручу 10- 15-20 крат, да теряется чёткость но не так критично но это 20 крат.
Мишень ведь я вам не спроста повесил,ночью вы ее просто в стандартный прибор просто можете не увидите,а если удвоить расстояние или утроить по этому я вам и про спичечный коробок писал,лишние разговоры об типа нахрена такая точность для меня не уместно,я на спор кабанам хвосты отстреливал.
Мне точность на охоте нужна,что днем что ночью.
Вот вам первый выстрел с холодного ствола с 100м размер цели 5 мм.
P.S. При кратность прицела 5-10, трубой 34мм и 56ым выходом.
стрелок1967
цифра без подсветки не хера не видит когда даже сумерки,
сразу видно что ни хера не видели в жизни что видет цифра в сумерках, как раз в сумерках она видит отлично
стрелок1967
цифра без подсветки не хера не видит когда даже сумерки,
А вы глаза открывать пробовали ? Даже АТН видит в сумерках
как раз в сумерках она видит отличноСумерки в моем понимании это когда темно,и в дневную оптику уже не видно а в ночник 2 генерации видно прекрасно.
не видели в жизни что видет цифраДа не ужели вы наш грамотный.
ну про пульсары и прочее лабуду речи вести не будим.
Это эталон цифрыА кто его знает
А вы глаза открывать пробовалиэто ответ на ваш ответ,про глаза,и на ответ второй ответ видел ли я цифру.
А теперь давай по существу.
У армейского 2+ такая цена? У моего товарища наверное такой, но видно в цифру гораздо лучше, да и не засветишь.Тогда с ваших слов в цифру(пульсар,АТН елканы)доступные за разумные деньги без подсветки когда темно будит лучше видно чем в ночной прибор 2 ген?
свиры не впутывайте в данный спор.
Сумерки и полная темнотаИзвиняйте,как я писал выше
дневную оптику уже не видно
Arnold1972по цене ? 😊
Цифру от пульсар равняю с поколением 2,
Цифру от пульсар равняю с поколением 2по цене да ночник дороже.
А по видимости это даже не смешно,разумеется без подсветки.
по цене ?заявляют мол в цифру видно лучше без подсветки,когда в дневную оптику уже не хера не видно, чем в ночник 2ген.
Старикашка Кью
по цене ? 😊
По тому как видит
По тому как видитВ обыкновенные прицельные приспособления типа мушка целик тоже видно и не хера практически не стоит и обзор огромный,если вопрос о реальных деньгах.
Как эта насадка видит подсветку 940 нм ???
Оптимально какой мощности нужна подсветка ???
фенимор
Подскажите ...
Как эта насадка видит подсветку 940 нм ???
Оптимально какой мощности нужна подсветка ???
940 видит хорошо, у ней на борту есть 915 фонарь, если есть желание взять более мощный осветитель, я бы постоветовал x-850, у него мощность 350мвт
я бы постоветовал x-850Спасибо за совет конечно , НО 850 нм зверьё видит и боиццо
НО 850 нм зверьё видит и боиццоЕсть 905 ее зверь точно не видит.
Вот и непонятен смысл 2+, коли есть открытые прицельныеэто если вопрос в деньгах,ибо цифра стоит дешевле чем ночник 2ге.
фенимор
Спасибо за совет конечно , НО 850 нм зверьё видит и боиццо
Взрослый кабан, медведь - да. Лоси, козы, олени - нет. С волком вопрос - не доводилось проверять.
850Скажу так 850 зверь ощущает но сильно не убегает.
905 интересней на нее реакции пока нет,
А вообще то любая подсветка и ее видимость зверем это абстрактное мнение ибо не кто конкретно не проверял ибо зверь как не странно имеет свойство учится на чужих ошибках.
в идеале работать без подсветки.
Взрослый кабан,да ощущает но сильно не убегает.
905 намного интересней,с ней вообще проблем нету.
Видит волк 850Дело в том смотря какая подсветка,ибо не всегда длинна волны соответствует заявленому,
http://www.laserluchs.de/ir-la...8755708-de.html
http://www.laserluchs.de/ir-la...8755735-de.html
Тут все точно тютелька в тютельку,проверено.
850 эту волк не видит.
Взрослый кабанОщущает,видит но сильно не убегает.
905 по интересней,ее не видит и не убегает.
Видит волк 850А вообще то нужно выбирать качественную подсветку ибо не всегда в подсветках соответствуют заявление характеристики,
вот к примеру,нареканий нет.
http://www.laserluchs.de/ir-la...8755708-de.html
http://www.laserluchs.de/ir-la...8755735-de.html
как раз в сумерках она видит отличноСумерки в моем понимании это когда темно,и в дневную оптику уже не видно а в ночник 2 генерации видно прекрасно.
не видели в жизни что видет цифраДа не ужели вы наш грамотный.
ну про пульсары и прочее лабуду речи вести не будим.
тогда Ваши "сумерки" очень сильно зависят от светосилы дневной оптики, при 20Х и объективе 50мм сумерки могут наступить и в обед, только не спешите включать в это время 2+, может дорого обойтись.
Видит волк 850850 ВИДЯТ ВСЕ ... даже Я
850 ВИДЯТ ВСЕ ... даже Яу вас в место глаз эоп?
Как вы ее можете видеть?
Нужно пользоваться правильной подсветкой.
http://www.laserluchs.de/ir-la...8755708-de.html
http://www.laserluchs.de/ir-la...8755735-de.html
Так же как и 805 с 808Вот именно ...
Поставил подсветку 940 нм и проблема отпала ...только по тому , что цыфра читает волну 900(и выше) её и беру , и готов терпеть остальные её недостатки
Нравицца мне когда гласки горят
Керчанин
А кто нибудь вводит поправки на прицеле когда пользуется этой насадкой?
дык тут сначала на насадке вводить надо 😊
доволен как слонвсему свое время.
для моих целей этого слихвойВсе так говорят поначалу,
Lavrikoff78То, что лопнула, понятно.
Стрельнули и пластиковая насадка адаптер лопнула (покупалась отдельно).
А вот куда попали интересно?
И еще одно - вопрос к владельцам этого чуда.
Что за волшебный крестик, по которому проверяется правильность установки?
Там что, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО метка, которая должна совпадать с перекрестьем прицела при переустановке?
Старикашка КьюНеее, это не то.
там пристреливается на каждой винтовке
Тут в какой-то теме писали про некий крестик, по которому делают выверку при переустановке НА ОДНУ винтовку.
И жаловались, что крестик съезжает постоянно.
При этом, говорят, СТП не уходит.
Вот я и озадачился - а что-за крестик волшебный такой?
С какой целью его туда всобачили и что он делает?
Lavrikoff78ВЕВОГРЕ-ну.....в смысле гы......
крестик просто центрирует насадку адатер и потом она прикручивается намертво к оптике. Стрельнул на 100 м и попал куда целил
Старикашка КьюПодогрею интригу.
ВЕВОГРЕ-ну.....в смысле гы......
Мы для замеров возможности отклонения насадки от оси на экран наносили немного пыли.
Ну, чтобы пылинки в прицел видны были. И это был ЭОП - там по другому только царапать.
И наклоняли насадку до тех пор, пока СТП двигаться не начинала.
Мерили отклонение пылинки от центра сетки и по Малинину/Буренину вычисляли угол.
В данном конкретном этот крестик может играть только подобную роль.
Но НАХРЕНА это действо доверять потребителю - не понял.
Вообще, ИМХО, цифирь в любом виде расслабляет.
"Зачем учить географию, когда есть извозчик?"(С)
Не надо выдерживать параметры оптики, подгонять углы....
Можно либо по сложному - картинку подогнать масштабированием,
либо по простому - сказать потребителю, чтобы сам корячился перед каждой стрельбой....
Lavrikoff78Вот бы Вы отстреляли на 100, 200 и 300 метров по мишеням без насадки, потом с насадкой в этих же условиях на те же дистанции, фотки мишений нам показали, это было бы дело развеявшее многие сомнения, а то производитель покупателя железками поддерживает но вот реальных тестов для чего именно она предназначена нигде нет (имеется ввиду плывет ночной ноль или нет)
Стрельнул на 100 м и попал куда целил
И еще вопрос, как быстро она включается, т. е. сколько в реале проходит времени от нажатия кнопки вкл до появления в ней стрелябельного изображения?
КерчанинВы серьезно или это прикол такой тонкий?
Вот бы Вы отстреляли на 100, 200 и 300 метров по мишеням без насадки, потом с насадкой в этих же условиях на те же дистанции
Ну, на 100 метров с 50-м фокусом я могу ДОПУСТИТЬ, но дальнейшее....
Мне интересно другое (уже не о наболевшем ночном нуле) - а до какого увеличения дневной с ней нормально работает?
По ответу и обсудим серьезность темы вообще....
Arnold1972Возражаю, хоть и не тестил.
По мне не более 6, ну 8 это потолок
Не более 4Х, дальше несуразная размазня (на 8Х точно)
Говорю по опыту тестирования PVS-24, там тоже 50мм фокус.
Да и свои такие делал - отказались ввиду полного отсутствия работоспособности в связке.
Arnold1972Ну, просто тренд.
Малопонимаю зачем вообще сделано сие чудо
Но на фотку поглядишь - страшно становится за прицел.
7 крат многовато для насадки 6 думаю в самий раз.Вообще-то в инструкции по эксплуатации указано что оптимальное увеличение дневного прицела должно быть 3-7х.
А "крестик" нужен всего лишь для выравнивания насадки по горизонту - насадка физически разворачивается пока не будет наклона этого "крестика" относительно сетки прицела.
SmolMezА зачем ее выравнивать? От этого что-то зависит?
А "крестик" нужен всего лишь для выравнивания насадки по горизонту
Это-же не завал оружия, да и таковой на этих дистанциях пофиг, ИМХО.
А как насадка висит - да хоть под 45 градей.
А зачем ее выравнивать? От этого что-то зависит?из чисто эстетических соображений - дисплей прямоугольный, и его наклон (если существенный) неприятно бросается в глаза...
SmolMez😀 😀
из чисто эстетических соображений - дисплей прямоугольный, и его наклон (если существенный) неприятно бросается в глаза...
Достаточно, ИМХО, повернуть так, чтобы в глаза не бросалось.
А крестик думан под другое, но недодуман, а просто вставлен "чтобы было".
sergey7111
Все зависит от качества оптики. У меня и на 9 картах видно бобра на 100м.Вкл. через2 с. после нажатия кнопки. А насчёт адаптера здорово,а я на 30-06 когда лопнул пластик покупал в Москве за 5500 металл.
Ну думаю VX-3 не самая плохая оптика....
SmolMezДа есть у меня и инструкция, и фотки всякие...
А вообще я думаю многим кто тут пишет и спрашивает, но не владеет девайсом, будет проще скачать инструкцию и почитать что там и как работает - многие вопросы отпадут.
Функция "Горизонт" впечатлила...
Было-бы поменьше этого мусора в тумбочке - купил-бы только за данную функцию.
Красиво звучит 😀 😀
sergey7111К нему-ж еще и оптику только качественную....
Все зависит от качества оптики.
Не, не куплю.
Lavrikoff78Было бы очень интересно
Отстрелять пока не получится адаптера нет как придет заморочусь.
днем мож завтра отстреляю 50 100 150 и 200 дальше думаю нет резона так как днем на такие дистанции не практикуюЧто то не понимаю,резона нет
320 максималка на какую стрелял вернее пристреливалА тут?
а уж когда насадка приедет тогда и ночи ждать не стануу насадка цифровая?
yevogre
Подогрею интригу.
Мы для замеров возможности отклонения насадки от оси на экран наносили немного пыли.
Ну, чтобы пылинки в прицел видны были. И это был ЭОП - там по другому только царапать.
И наклоняли насадку до тех пор, пока СТП двигаться не начинала.
Мерили отклонение пылинки от центра сетки и по Малинину/Буренину вычисляли угол.В данном конкретном этот крестик может играть только подобную роль.
Но НАХРЕНА это действо доверять потребителю - не понял.Вообще, ИМХО, цифирь в любом виде расслабляет.
"Зачем учить географию, когда есть извозчик?"(С)
Не надо выдерживать параметры оптики, подгонять углы....
Можно либо по сложному - картинку подогнать масштабированием,
либо по простому - сказать потребителю, чтобы сам корячился перед каждой стрельбой....
Искажаете учение Малинина - Буренина, искажаете, очень плохо...
Вы как полагаете, очень дорогая военная насадка - просто нацепил и стреляй по крестику дневного прицела? Да или нет?
просто нацепил и стреляй по крестику дневного прицелаОтвечу я ДА на пристреленный года два дневной прицел,цепляем насадку и.
Повторюсь,вот мишень,100м точка прицеливания правый край точки,ибо точка для дня очень большая,
Стрельба велась когда светло(на кратности 22) и погуляв пару часов через насадку(на 7 крат).
Вопросы есть?
стрелок1967
Отвечу я ДА на пристреленный года два дневной прицел,цепляем насадку и.
Повторюсь,вот мишень,100м точка прицеливания правый край точки,ибо точка для дня очень большая,
Стрельба велась когда светло(на кратности 22) и погуляв пару часов через насадку(на 7 крат).Вопросы есть?
с какой насадкой?
с какой насадкой?
очень дорогая военная насадкаО которой вы упомянули.
svdsЭто не учение, это учебник арифметики. Его исказить проблематично.
Искажаете учение Малинина - Буренина, искажаете, очень плохо...
svdsНу конечно-же, ДА. Иначе это не насадка, а свинченный вместе мусор со стола.
Вы как полагаете, очень дорогая военная насадка - просто нацепил и стреляй по крестику дневного прицела? Да или нет?
И не только "просто нацепил", а еще и "любую из ящика взял".
Мы их на стрельбище по 10 возили. Одна винтовка, один дневной, только насадки меняли.
Установил - серию отбил - пошел смотреть. Потом следующая.
А чтобы часто не ходить, сначала 5 штук отстреляли, потом посмотрели.
И если отклонение больше 2-х минут - обратно в ящик.
Но это только на первом этапе.
На окончательном допуск полминуты отклонения.
Lavrikoff78
А если уже все проверено зачем мне ещё этим замарачиватся и кому то чего то доказывать. Для моих потребностей и 100 метров за глаза.Так что пожалуй я откланиваюсь.
дак этож про насадку говорили (военную и дорогую)
с прибором из темы так не выйдет 😊
кому то чего то доказыватьУ вас же нету дорогой военной насадки?
Для моих потребностей и 100 метров за глазаВы понимаете что речь в том что как вы говорите дорогая военная,и дешовая цифровая,так вот если с военной все нормально ибо там все залито компаундом то в вашей цифровой все держится на саморезах и прочей хрени,и в процессе эксплуатации будут возникать проблемы.
Так что пожалуй я откланиваюсь.Это вопрос времени,чудес не бывает,одно дело гляделка другое дело прицел насадка это сложнее.
yevogre
Ну конечно-же, ДА. Иначе это не насадка, а свинченный вместе мусор со стола.
И не только "просто нацепил", а еще и "любую из ящика взял".
Мы их на стрельбище по 10 возили. Одна винтовка, один дневной, только насадки меняли.
Установил - серию отбил - пошел смотреть. Потом следующая.
А чтобы часто не ходить, сначала 5 штук отстреляли, потом посмотрели.
И если отклонение больше 2-х минут - обратно в ящик.
Но это только на первом этапе.
На окончательном допуск полминуты отклонения.
Ну тогда передайте и Малининe и Буренину что чтото здесь не так.
Самая "военная" НАТО насадка до 2004 года считалсь (да и сейчас остается весьма популярная и желанная) это Simrad, одна из симества - AN/PVS-9, в руководстве оной записано что нужно ВСЕГДА целится на 3.75 дюйма выше
https://www.youtube.com/watch?v=mgcYzsn7Gmw
почитайте текст автора ниже видео
Это относится к любой насадке с "Z" образным трактом, преимущество очевидное - посмотрите с какой легкостью стрелок фокусирует насадку несмотря на фокус если я не ошибабсь 150мм, и центр тяжести тоже лучше расположен.
По этому в цифровой DFA (она понятно что не стоит в одном ряду по классу и назначению с Симрадом) есть возможность по другому обходить проблему возвыщения - там по умолчанию насколько я понимаю передок оптически завален убирая эту ошибку на 100 метров, но при этом появлятся другая проблема кроссойвера, до 200 метров не очень должно сказываться, и в принципе точку пересечения осей в DFA можно регулировать, теперь понятно зачем крестик?
sergey7111
Ребята флуд какой то, насадка работает и устраивает людей у которых нет быстросъемов в этом её и суть, о чем разговор.
согласен, просто в очередной раз подняли вопрос "про крестики в DFA", поэтому и объяснил
Самая "военная" НАТО насадкаНато понятие большое,а вот Армия США это да все пошло от туда.
А в 1941 году был пистолет пулемет томсон.
А сейчас самые военные насадки это ПВС-24,22,26,27, на эопе и масса на тепле.
Ребята флуд какой то, насадка работаета как эту работу можно увидеть на бумаге,как примеру у меня, а не со слов
на 3.75 дюйма вышея вам фото выложил мишени,вот это работа правильной насадки.
Moon/Opt:
1,730 Meters (180 Meters, Face)
BORESIGHT:
-----------
Accuracy:
Factory Aligned 1/2 MOA or Better
Retention:
Permanent to Within 1 MOA or Better
Adjustments:
None
Repeatability:
Within 1/2 MOA
Само страшно это расхождение максимум в минута
https://tnvc.com/shop/category/night-vision-clipons/
ознакомтесь
на цифре и минута дохрена.там по идеи программой юстируется под винтовку разово и все потом ок?
стрелок1967
там по идеи программой юстируется под винтовку разово и все потом ок?
можно и без винтовки.....на приспособе.......а дальше пох.как и на какую винтовку ставить....все будет в пределе цены пикселя.
sergey7111В теме просто ВЫСКАЗЫВАЮТСЯ.
Ребята флуд какой то, насадка работает и устраивает людей у которых нет быстросъемов в этом её и суть, о чем разговор.
Если тема только для тех, кто владеет и доволен, то ей место в "Оптике глазами", там тем много про Пульсик.
Если тема в "Ночной оптике", то обсуждается конструкция и возможности.
Так что флуд в данном случае есть ваши комментарии по поводу флуда.
svdsБольшего бреда, уж извините, никогда не читал.
там по умолчанию насколько я понимаю передок оптически завален убирая эту ошибку на 100 метров, но при этом появлятся другая проблема кроссойвера, до 200 метров не очень должно сказываться, и в принципе точку пересечения осей в DFA можно регулировать, теперь понятно зачем крестик?
Вы слабо себе представляете как работает насадка, про наклон оси - это ПЯТЬ!
Симрад есть динозавр и такую компоновку имеет по единственной причине - он неснимаемый.
У него впереди призма-светоделитель, когда нужно - крышку открыл и смотришь сквозь.
Целить выше предлагается из-за того, что ось прицела поднимается и это надо скомпенсировать.
Но это мелочь, ДФА это не грозит. И крестик там по одной причине - чтобы гадали и не скучали.
Что мы и делаем 😀 😀
ДФА это не грозитТам грозит куда еще хуже,да кончно если ее просто владеть это одно,пару раз в году стрельнуть по ведру то да а если регулярно постреливать то вопрос на долго ли ее хватит,а чтобы это понимать достаточно туда залезть и увидеть что там и как алюминевые шлейфи чего только стоят.
yevogre
Большего бреда, уж извините, никогда не читал.
Вы слабо себе представляете как работает насадка, про наклон оси - это ПЯТЬ!
Симрад есть динозавр и такую компоновку имеет по единственной причине - он неснимаемый.
У него впереди призма-светоделитель, когда нужно - крышку открыл и смотришь сквозь.
Целить выше предлагается из-за того, что ось прицела поднимается и это надо скомпенсировать.
Но это мелочь, ДФА это не грозит. И крестик там по одной причине - чтобы гадали и не скучали.
Что мы и делаем 😀 😀
уж точно ктото бредит, сейчас будете смеятся, но будучи насадкой Симрад очень здорово снимается и также устанавливается, вообще Симрад одна ис самых удобных в этом смысле.
Но стала еще более удобной после того как Spihr (парень талантище в креплениях) сделал адаптер http://spuhrwebshop.com/en/accessories/a-0024.html
сейчас будете смеятсяhttp://www.atlantictactical.co...ht#.VwLX-_mLTwc
KN 203 FAB (или AN / PVS-9) представляет собой систему формирования изображения ночного видения, которая зажимает с телескопическим прицелом на снайперскую винтовку. Это позволяет стрелкам определить цели в ночное время или каких-либо условиях низкой освещенности. Система полевой регулируется, что позволяет вид, чтобы быть быстро boresighted к отдельному винтовкой. Таким образом, любое дневное время сфера превращается в ночного видения.
Это ACAN для 31 KN 203 FABs, описанный как ночного видения Снайпер областей. Тем не менее, с увеличением 1х, это больше ЭОП (так как KN 203 FAB использует http://casr.ca/doc-acan-sniper-scope-3.jpgthe оптика рамки дневного света, он не обязательно должен иметь большое увеличение сам). KN 203 FAB получают Норвегии Simrad Optronics [1] - это Acan также упоминает серии трубок SIMRAD Intensifier в KN 200/250
KN 203 FAB подвергается критике за то, что громоздкие (по сравнению с "все-в-одном" комбинации ночного видения прицелы). На 1,5 кг, система немного тяжелым, но австралийские снайперы армии не нашли 203S KN быть неудобно. [2] Очевидно, что CF согласен, это ACAN является повторный заказ для систем обслуживания. Отчеты варьируются от диапазона для KN 203 (американские морские пехотинцы говорят, что это может обнаружить человеческие цели со скоростью до 1000 м (АПД говорит 700 м, безопасно) и цели транспортного средства до 1500м.
Универсальная система технического зрения день / ночь, которая была битва доказала на протяжении более 20 лет. Он может быть настроен практически любой винтовки платформы или пятнистость сферы, обеспечивая максимальную поддержку в широком диапазоне профилей миссий. Ночного видения изображение просматривается хотя глазном хрусталике день / пятнистость сферы, что позволяет оператору сохранять тот же зрачка и прицельную сетку. С переменным коэффициентом усиления позволяет оператору настроить для различных условий освещения, низких для городских районов с дополнением света и выше для сельской местности, где практически нет луны или звезд света. Шальной Light Shield обеспечивает максимальное количество переноса изображения к операторам день / пятнистость сферы. A штекер ласточкин, установленный на передней области видимости кольца, позволяет быстро монтажа и демонтажа. В настоящее время используются учреждениями Военные, федеральными и правоохранительными органами на всей территории Соединенных Штатов и за рубежом.
Да ранее пентиум 1 считался круто а сейчас как?
Почитайте характеристики вами любимой насадки и сравните с характеристиками ПВС-22,27.
HUMAN ID:
-----------
Star/Low:
970 Meters (100 Meters, Face)
Star/Optimum:
1,350 Meters (140 Meters, Face)
Moon/Low:
1,380 Meters (140 Meters, Face)
Moon/Opt:
1,730 Meters (180 Meters, Face)
svdsВполне возможно. Кому-то очень удобно.
вообще Симрад одна ис самых удобных в этом смысле.
Полтора кило при 100мм фокусе (KN200) не так и много, но вся эта дурь вешается СВЕРХУ, а это около 14 см.
Но к теме данного топика это не относится.
Я-бы ее "быстросъемной" не стал называть, если честно.
Поэтому у нее и дырка во лбу для дневного канала.
Прошло пару недель на алламо заказал адаптер железный, 4 дня и у меня поставил затянул и посей день стоит проблем нет. с насадки отстрелял уже более 600 выстрелов с ar-10 проблем нет и в дождь попадал и мороз до -32 работает пока без проблем.
Батареек с ик-фонарем хватает мин 20, сразу приобретайте аккумулятор.
Из недочетов есть такие мелочи требует доработки ик-фонаря и для пристрелки днем в крыше просверлить небольшое отверстие от засветки в насадку видно лучше чем в прицел pulsar 770A.
rus 161
Всем привет почитал много за насадки ну тут и подвернулась мне насадка DFA 75 очень дешева 35 руб (причем в упаковке).Купил подобрал адаптер но пластиковый.Выбрались пострелять и столкнулся с такой проблемой сам прицел имеет спереди срез, сверху больше с низу меньше вроде как маленькая бленда. Затянули установили как по инструкции, решил пострелять как руководстве на писано, на 6 выстреле она отпала на стол вместе с адаптером. доглядели что в нижней части адаптер держится на 6 мм. нут тут борохло купил.
Прошло пару недель на алламо заказал адаптер железный, 4 дня и у меня поставил затянул и посей день стоит проблем нет. с насадки отстрелял уже более 600 выстрелов с ar-10 проблем нет и в дождь попадал и мороз до -32 работает пока без проблем.
Батареек с ик-фонарем хватает мин 20, сразу приобретайте аккумулятор.
Из недочетов есть такие мелочи требует доработки ик-фонаря и для пристрелки днем в крыше просверлить небольшое отверстие от засветки в насадку видно лучше чем в прицел pulsar 770A.
с насадки отстрелял уже более 600 выстрелова как с попадениями,а именно стп у дневного прицела и при одетой насадкой?
600 выстрелов за какой промежуток времени?
Насадка у вас стоит постоянно или вы ее снимаете и когда надо ставите?
rus 161Уважаемый какая к ляду засветка, это цифровик, в него хоть днем хоть ночью.да и что можно доработать в ИК?
и ик-фонаря и для пристрелки днем в крыше просверлить небольшое отверстие от засветки в насадку видно лучше чем в прицел
к ляду засветка,Да уж,а 600 то выстрелов наколбасил
стрелок1967
а как с попадениями,а именно стп у дневного прицела и при одетой насадкой?
600 выстрелов за какой промежуток времени?
Насадка у вас стоит постоянно или вы ее снимаете и когда надо ставите?
Поначалу стп хромало из-за прицела на ar-10, потом настроил потратил точно не помню выстрелов 12 поправил точку попадания в меню и все
насадку снимаю одеваю преправильной установки адаптера проблем с стп нет, использую на двух карабинах. пример cz-527 прицел 3-30х56 при усоновки адаптера и туда с первого выстрела на 100 было попадание.
sergey7111
Уважаемый какая к ляду засветка, это цифровик, в него хоть днем хоть ночью.да и что можно доработать в ИК?
отвечу вам хоть это и цифровик но днем с него сильно не постреляешь матрица очень сильно реагирует на свет и картинка тускнеет и немного расплывается для этого сверлится небольшое отверстие около 4мм. в крыше.
первого выстрела на 100 было попадание.В Что?
если размер цели 10см или 2см?
у нас нет такой охоты в ночное время дальше чем 100-200 метров.
В мануале к насадке написано при правильной установки насадки настройка или корректировки попадания не требуется. но есть особенность на cz стп 3 см то на ar-10 требуется в вод на насадке Y-4 X-6 от нуля занимает не более 1 мин. но грешу на сам оптический прицел.
В общем отстрелял 6 потронов из иж 18 мн 7.62Х54 новосибом 13 грамм без насадки и ещё 3 с насадкой со сбросом настроек (кружёчком помечен)
после юстировки все прилетело в центр но так как видно било только коробку куча такая же (коробка с два а4 листа )Фотку не сделал увлекся очень чтением чтоб понять как и чего крутить Благо есть ютюб очень помог.https://www.youtube.com/watch?v=NO_uwvu2xXM Эту хрень надо знать и тогда пристрелка займет 6 патронов и после этого промахов не будет Стрелял на 100 метров
чтоб все в норму вошло. и на калаш тоже его оставлю
стрелок1967в чем именно
тогда это утопия.
в чем именноВ разница в уводе СТП от дневного прицела при стрельбе через насадку.
правильней так.
100м днем и туда же ночью с насадкой,точка прицеливание правый край точки.
Днем стрелялось на 22 а потом ночью с правильной насадкой на 7 кратах.
разницу улавливаете.
в чем у Вас проблемаУ меня как раз проблемы нет.
куча могла уйти от температури и влажностиНа 100м с разницей в стрельбе в два часа.
Да и по зверю для ночи 100 метровкаждому свое.
У меня ночью стар по зверю со 100м и то это как ссылка а так в среднем 150 и выше,зверь не пугливый и не унюхает.
Да и в насадке есть возможность коррекции стпТак ее нужно сначала скорректировать,а судя по мишени, где группы с дневной оптики и потом через насадку очень сильно далеко.
Если цель попасть к примеру кабана то может и получится,а если под ухо или еноту в голову и это дальше 100 то наверное врядле.
Перед каждой охотой обязательна пристрелка с корректировкой любого прицелаУжас,я много лет назад один раз пристрелял и забыл.
Нужно быть уверенным в своем железе,и тогда не нужно делать данных манипуляций перед каждой охотой,а так получается зря жечь патроны.
стал обладателем сей насадкиПоздравляю.
здесь своё мнение об этом девайсеНу мнения есть и других а судя по мишеням мое мнение негативное,но каждому свое.
по месту тупой пулькой достаточно и 40 метровПонятие по месту у всех разное,а также еще есть нюанс а именно оплата подранка который убежал,а для сильно хитрых вообще за промах берут деньги,это все нюансы,
Про высокоточку есть наверное темы на этом форуме.Одно дело дырявить бумагу а другое дело зверя,что мешает иметь винтовку которая выполняет одну и вторую задачу?
Практика она нужна и по бумаге тогда на каждой охоте не нужно будит заниматься ненужной коррекцией,если это конечно не смена региона.
много лет назад один раз пристрелял и забыл.Олег, эта по сравнению с твоей просто детская игрушка 😛
Gret10Это-то понятно. Но вот соль в чем?
эта по сравнению с твоей просто детская игрушка
Позиционировали как насадку.
Выясняется, что после каждой установки надобно проверять/пристреливать.
Перед охотой - Бог с ним, можно себя как-то заставить.
Но вот что делать, если сидишь, сел под вечер и с дневным, а как стемнело - одеваешь насадку.
Где в этот момент взять пристрелочную поляну/просеку/прочее?
Да и пристрелкой, кмк, можно зверушек распугать - или я опять опыта не имею и это все фигня?
эта по сравнениюДумаю не только с моей
yevogreне надо. 1 раз перестрелял и все. снимай. ставь стп не уходит.То есть насадка пристреливается к любой оптике 1 раз
Выясняется, что после каждой установки надобно проверять/пристреливать.
Gret10вы что с чем сравниваете
Олег, эта по сравнению с твоей просто детская игрушка
1 раз перестрелял и все. снимай. ставь стп не уходит.на мишени поста 452 совсем иное видно.
стрелок1967А ви читать пробивали что под картинками написано
а мишени поста 452 совсем иное видно.
А ви читать пробивали что под картинками написаночитал,ну и что?
Зачем тогда вывешивать мишень с непонятно о чем она гласит?
И даже если внимательно прочитать выше написанное тоже мало информативно,не о чем.
Ваша мишень 13 года тоже сомнениеПочитайте пост 462 там написано все понятно.
У меня знакомий тоже в 9 году кабанчикаВот вам тест,ПЕРВЫЙ выстрел с холодного ствола,размер цели 5 мм расстояние 100м,и время тут не причем.
Кабанчиков я постреливаю регулярно этак уже почти 25 лет,вам что фото выставить 25 летней давности?
А вот прошлогоднее.
было снято 2015г
а вот вам и даты
Так что увы с кабанчиком это не ко мне,нужно серьезней подходить,ко всему.
стрелок1967если прочитать то станет понятно
Зачем тогда вывешивать мишень с непонятно о чем она гласит?
Lavrikoff78про это наверное запаметовали
И на последок не организовать ли вам отдельную тему про вашу чюдо насадку и там сравнивать её со всеми остальними а Эту тему оставить в покое
стрелок1967это написано про насадку ДФА75 вам надо завести свою тему про вашу насадку
И даже если внимательно прочитать выше написанное тоже мало информативно,не о чем.
надо завести свою темуНу хоть вопрос по кабанчикам убиенным исчерпан,
если прочитать то станет понятноВ общем отстрелял 6 потронов из иж 18 мн 7.62Х54 новосибом 13 грамм без насадки и ещё 3 с насадкой со сбросом настроек (кружёчком помечен)
И далее.
после юстировки все прилетело в центр но так как видно било только коробку куча такая же (коробка с два а4 листа )Фотку не сделал увлекся очень чтением чтоб понять как и чего крутить Благо есть ютюб очень помог.https://www.youtube.com/watch?v=NO_uwvu2xXM Эту хрень надо знать и тогда пристрелка займет 6 патронов и после этого промахов не будет Стрелял на 100 метров.
В какой центр,какая коробка где мишени?
Если вас цель попасть в коробку на 100м то тогда да возможно промахов не будит..
это написано про насадку ДФА75А я вам пишу как должно быть с насадкой(и ставлю в пример свою насадку) если так не получается или приблезительно то зачем тогда ее называть насадкой, муляж насадки это да,или чтоб было?
А если с ваших слов и после этого промахов не будет то это для начала нужно увидеть на бумаге и не в узком кругу а показать общественности как у меня к примеру,тогда будит понятно,а так только ваши слова или это может сон.
тему про вашу насадкуЕсть вещи которые в рекламе не нуждаются,мишени вы видели.
стрелок1967читать учитесь написано же 2 а4 листа или вам не понятен термин а4 тогда это уже не ко мне
Если вас цель попасть в коробку то хотя бы указали размер коробки или ее фото.
стрелок1967бумажку с диркой вами виложенной видел а про что речь так и не понял.Хотелось би увидеть вас хоть с какой насадкой а так просто срать то что в руках не держали уж увольте и ещё насадка крепится на обьектиф но не как не на окуляр ибо тоскать удленнитель приклада не комельфо или получать пендаля в глаз ви принимаете как должное или как издержки вашей чудо насадки
Есть вещи которые в рекламе не нуждаются,мишени вы видели.
стрелок1967в скобочках попробуйте прочитать что написано (для расширения кругозора 2 а4 листа равно 420х297 мм)и создается впечатление что русский язык вам долек, либо это непонимание прочитанного либо не желание читать написанное .На этом я думаю наше общение закончится.
Если вас цель попасть в коробку то хотя бы указали размер коробки или ее фото.
стрелок1967что там должно бить написано понятно я так и не понял то что пристрелял много лет назад или что в железе надо бить уверенним или погодние условия и гравитация на балистику вашего железа не действуют. Что я в этом посте для себя должен открить.
Почитайте пост 462 там написано все понятно.
стрелок1967в скобочках попробуйте прочитать что написано (для расширения кругозора 2 а4 листа равно 420х297 мм)и создается впечатление что русский язик вам долек либо это непонимание прочитоного либо не желание читать написонное.На этом я думаю наше общение закончится.
Если вас цель попасть в коробку то хотя бы указали размер коробки или ее фото.
стрелок1967Уважаемый стрелок1967, ну действительно заведите отдельную тему про Вашу супер насадку. Ну что вы людей ею баламутите, обсуждают ДФА75. Нет опыта пользования сей прибором, зачем засЕрать тему.
Есть вещи которые в рекламе не нуждаются,мишени вы видели.
Поехал пристрелять насадку. Пристрелял ружо на 40 м , мне на соля. Одеваю насадку, регулирую яркости, контраст и т д т п. Нихрена. Щит (фанера) с 4 листами А4 и точками пристрелки нивидать. Есть отчетливый контур щита, чем думаю не мишень. Слон. Беру перекрестие в центр, стреляю. Точно центр щита, второй, третий.. Три отверстия краями в ряд. Порадовало. Вопрос. Кто как пристреливал, имею в виду обзор мишени.
ну действительно заведите отдельную темуА что в данной теме написано толкового?
Есть какие то результаты тестов,один есть в коробку размером в лист а 4 на 100м это наверное огромное достижение?
ак просто срать то что в руках не держали уж увольтеЭто как с кабанчиками уважаемый фото вам я представил,может тоже что не будь покажите а то про тяжолую пульку и 40 м не как писали,
С насадкой у меня все в порядке вот фото уважаемый я вам предоставить не могу но часть фота это можно.
я так и не понял то что пристрелял много лет назадА что вам не ясно,один раз престрелял и забыл тест мишень я вам предоставил,я кроме охоты когда есть время еще и на стрельбище постреливаю регулярно.
я уважаемый на 100м по коробкам размером в лист А4 не струляю.
ещё насадка крепится на обьектиф но не как не на окулярГоворите Русский язык мне не понятен,да не ужели?
Вообще то у меня насадка передобьективная которая ставится перед ОБЪЕКТИВОМ,на таком как говорится виверке. у вас наверное особая насадка и оптика с ОБЬЕКТИФом?
А если вас интересует посмотреть на правильные насадки то дерзайте.
вот малехо
https://www.google.com.ua/sear...KHVGZDXMQsAQIKw
стрелок1967
А что в данной теме написано толкового?
Есть какие то результаты тестов,один есть в коробку размером в лист а 4 на 100м это наверное огромное достижение?
стрелок1967
А что вам не ясно,один раз престрелял и забыл тест мишень я вам предоставил,я кроме охоты когда есть время еще и на стрельбище постреливаю регулярно.
стрелок1967Ваша маниакальная любовь к своей супер насадке носит шизофренически болезненный характер.Так, уважаемый, и до дурки не далеко.
А если вас интересует посмотреть на правильные насадки то дерзайте.
вот малехо
https://www.google.com.ua/sear...KHVGZDXMQsAQIKw
шизофренически болезненный характерВаш диагноз это ваше и личное,смеритесь.
маниакальная любовьНе уважаемый,маньякальности нет,есть только штрафы за промахи и за подранков,
дурки не далеко.С пословицу на воре шапка горит знакомы?
шизофренически болезненный характер.Значит в вашем понимании все стрелки кто точно стреляют склонны к шизофрении,это рассуждение больного?
А как назвать стрелков которые радуются от по падении в лист А4 на 100м с вашей точки зрения не смотря на ваши проблемы?
Ваша маниакальная любовьВаша наверное?
Bodg
Ваша маниакальная любовь к своей супер насадке носит шизофренически болезненный характер.Так, уважаемый, и до дурки не далеко.
стрелок1967 пытался вам рассказать как должно быть 😞 А вы...не хотите булку с маслом...
Олег не трать зря время, пусть пребывают в счастливом не ведении.
редкий фруктТак в том и дело.Из 25 страниц темы, половина постов стрелка1967 про эту "булку с маслом". А народ интересует "пирожок" под названием DFA75.
А вы...не хотите булку с маслом...
редкий фруктДа-да Олег , не трать зря время!
Олег не трать зря время, пусть пребывают в счастливом не ведении.
А народ интересует "пирожок" под названием DFA75.а если пирожок с ногтями под названием DFA75. и многие это не понимают,пусть тихонько хавают?
Из 25 страниц темыВы почитайте изначально тему вникните в ее,спор изначально начался после фразы насадки это вчерашний день.
У меня хоть примеры есть охоты с насадками и очень много а не пустозвонство о коробках и прочем.
стрелок1967У людей разные возможности. Кто то и на DFA75 копит по долгу и отдает последнее.
а если пирожок с ногтями под названием DFA75. и многие это не понимают,пусть тихонько хавают?
стрелок1967Народ в массе просто скромный. Письками никто мериться не хочет, в отличии от Вас. А так , поверьте, тут каждому есть, что и рассказать, и что показать.
Вы почитайте изначально тему вникните в ее,спор изначально начался после фразы насадки это вчерашний день.
У меня хоть примеры есть охоты с насадками и очень много а не пустозвонство о коробках и прочем.
У людей разные возможности
Письками никто мериться не хочетВот как раз кроме вас об этом ни кто и не говорил.
что и рассказать, и что показать.
Из 25 страниц темы,чет не видно и не слышно.
Если вы внимательно прочитаете тему то поймете что мерится тут не кто не чем не собирался,это ответ на пост(470) про мишень 2013г и якобы сравнение мол у моего товарища есть один кабанчик давно убиенный,у меня он не один, и даже свеже убиенные,а иногда и под 40 и больше в сезон, а также мол я насадку в руках не держал и прочее.
Вот и интересно посмотреть что кроме слов про коробку битую не 100м а в реалии еще что то есть,а то писать многие умеют а вот а в реалии могут быть ботанами.
Народ в массе просто скромныйА при чем тут скромность,это форум и тут нужно делится что и как и это правильно.
Принцип насадок один, если данная насадка не работает по хотя бы приблезительному принципу,то это муляж или брак.
В данной теме это наверно от скромности с ваших слов толкового про данную насадку нет не чего.
Что касается возможностей то получается так, типа здать на права а за руль не когда не сяду ибо возможности не позволяют,а на хрена тогда на права сдавать,чтоб было?
Как пользователь данной насадки скажу прямо. Эта штука не для хождению по лесу. С вышки, лобаза, не спеша с дальномером выставив все параметры, еще годится. Скажем так, бюджетно. Одно плохо. Включая насадку надо перед каждым выстрелом настраивать горизонт. Для экономии батареек есть пульт. Ночь. Услышал зверя, включил пультом прицел и .... полез настраивать горизонт. Если так, то бред полный.
BodgЯ уже как-то рукой махнул, а тут такое.
У людей разные возможности. Кто то и на DFA75 копит по долгу и отдает последнее.
Зачем вам копить на этот камкордер на передок?
Читая все посты, я пришел к выводу, что "насадка" устанавливается и проверяется сострелом перед охотой.
Мне это напомнило про "Рашн бизнес" с ларьком и ящиком водки.
Никакой уверенности в попадании по месту при снятии/установке данный агрегат не дает.
На кой ляд он нужен? Превратить дневной прицел в подобие ночного?
Поясните, пожалуйста.
На кой ляд он нужен?Люди хочуть подешевше, вот и рождаются такие шедевры.
А как дёшево разогнать запорожец до скорости гоночного болида?
Привязать его верёвочкой к ...
Как пользователь данной насадки скажу прямо
включил пультом прицел и .... полез настраивать горизонт.
Если так, то бред полный.вы не как пишите что вы пользователь?
Если вы пользователь,ответьте на такой вопрос.
1. при снятии и установки данной насадки на дневной прицел нужно ее перепристреливать,
2 при данной процедуре а именно снятии и установки заново на сколько уходит СТП от дневного прицела и на сколько этот уход постоянный и насколько он стабильный в одном месте или где попало?
стрелок1967Пристреливать не нужно.
при снятии и установки данной насадки на дневной прицел нужно ее перепристреливать
стрелок1967Не уходит. Остается в параметрах первоначальной установки.
при данной процедуре а именно снятии и установки заново на сколько уходит СТП от дневного прицела и на сколько этот уход постоянный и насколько он стабильный в одном месте или где попало?
Но устанавливать изначально надо правильно. Максимально совместить линии горизонта и вертикали прицела с насадкой. Выключение прибора возвращает положение горизонт в положение первоначальной настройки.
Целимся мы по прицелу, по тому как он пристрелен. А насадка дает нам картинку и не более.
Вот с дистанцией это да. Чтобы не настраивать дистанцию, порой на это даже нет времени, к примеру поле минимальное расстояние 50 м дальнее 150. Не водя поправку дистанции, а точность дистанции можно определить только дальномером, пуля полетит либо выше либо ниже. С шкальной сеткой прицела, путем пробных отстрелив, можно не пользоваться функцией дистанция, а просто учитывать поправки по прицелу.
Но устанавливать изначально надо правильно.Получается что после снятия насадки и при повторном установки нужно схема ее установки(не просто установил на объектив защелкнул и все?
Максимально совместить линии горизонта и вертикали прицела с насадкой.А на кронштейше тот что дает возможность крепить на обьектив меток нет,или метки не канают нужно иная схема выверки насадки?
А насадка дает нам картинку и не более.Если насадка дает картинку то зачем ее каждый раз правильно устанавливать?
Выключение прибора возвращает положение горизонт в положение первоначальной настройки.Я так понимаю что после выключения а потом включения нужно заново настраивать насадку а именно ГОРИЗОНТ,если его не отстроить то СТП уходит?
порой на это даже нет времени, к примеру поле минимальное расстояние 50 м дальнее 150. Не водя поправку дистанции,А зачем настраивать дистанцию,ведь с ваших слов насадка дает только картинку,а далее работа по сетка в оптике или дальномер в помощь?
С шкальной сеткой прицела, путем пробных отстрелив, можно не пользоваться функцией дистанция, а просто учитывать поправки по прицелу.Если сеткой можно не пользоваться то как учитывать поправки по прицелу?
Поправки в оптике можно учитывать(считать) двумя вариантами
1.по сетке если это возможно.
2. кликать барабанами.
Повторюсь.
В моей насадке при установке и снятии не чего не нужно,ибо насадка дает только картинку(при выключении и включении идентично не чего не меняется) и при этом СТП дневного прицела не меняет не на децл,а именно,при снятии и установки насадки,при включении и выключении когда она стоит на винтовке,при установки даже включенной насадки на винтовку.
Поправки я могу вводит 1.по сетке прицела,2.кликать барабанами,что я и делаю постоянно.
Расстояние мерю дальномером.
В насадке DFA75 тоже так? чтобы было понятно?
к примеру.
наступила ночь.
1.поставил насадку DFA75 и все можно стрелять(или нужно выверять и правильно устанавливать)?
2.выключил насадку а потом включил,которая уже стоит ПРАВИЛЬНО на винтовке (опять нужно настраивать насадку или нет,там что то со слов пользователей с горизонтом)?
yevogreНе-не , мне этот камкордер никаким местом не нужен,боже упаси,хватило одного раза. Но допускаю, что для кого то сей агрегат - предел мечтаний.
Я уже как-то рукой махнул, а тут такое.
Зачем вам копить на этот камкордер на передок?
Читая все посты, я пришел к выводу, что "насадка" устанавливается и проверяется сострелом перед охотой.
Мне это напомнило про "Рашн бизнес" с ларьком и ящиком водки.
Никакой уверенности в попадании по месту при снятии/установке данный агрегат не дает.
На кой ляд он нужен? Превратить дневной прицел в подобие ночного?
Поясните, пожалуйста
сей агрегат - предел мечтаний.Возможно,но когда их мечта свершится и они станут владельцами,вот тогда и наступит момент разочерования,не сразу но со временем,если после каждого снятия и установки нужно будит правильно устанавливать ну и после выключения и включения тоже нужно танцевать с бубном.
есть инструкция там черным по белому написано как правильно установить адаптер затянуть и для это го нужен горизонт а если не попадает туда куда прицел пристрелен поправить точку попадания. И все .
удобно использовать на двух-трех карабинах если записать (Y-5 X-7 ) к примеру если требуется а вообще на самом адаптаторе может быть разбито посадочное место и стп хромать будет вроде мелочь а такое тоже есть.
Делайте выводы.
есть инструкция там черным по белому написаноИнструкция ?то хорошо но ?то бумага которая все вытерпит.
А вот практические выводы пользователей и не одного это сила,вот только 25 страниц написано а силы данной нет.
Делайте выводыВот и получается .
а по идеи должно быть так
https://guns.allzip.org/topic/91/1195970.html
или так
https://guns.allzip.org/topic/209/933921.html
Вот и получается .
а по идеи должно быть так
https://guns.allzip.org/topic/91/1195970.html
или так
https://guns.allzip.org/topic/209/933921.html [/B][/QUOTE]
я пользуясь насадной и доволен но долго грешил на прицел а дело было в самом адаптере небольшой люфт и все купил новый на алламо и проблема решена стрелял с орсис ар-10. дальний выстрел примерно был 280-300 метров касуля ночь без луны с доработанной ик-подсветкой.
фото тоже могу выложить, сейчас насадку оставил на cz а на арку взял апекс 50 тепляк.но от насадки не отказываюсь в нее проще определить расстояние и взять поправку по сетки прицела а функция дистанция до одного места тут я согласен.
С дневной оптикой и туда же с той же оптике через насадку.
я пользуясь насадной и доволен но долго грешил на прицел а дело было в самом адаптере небольшой люфт и все купил новый на алламо и проблема решена стрелял с орсис ар-10. дальний выстрел примерно был 280-300 метров касуля ночь без луны с доработанной ик-подсветкой.
фото тоже могу выложить
Поделитесь пожалуйста доработкой ик-подсветки. Очень актуально, мне в базовой не очень понравилось.
koto1967
[QUOTE]rus 161я пользуясь насадной и доволен но долго грешил на прицел а дело было в самом адаптере небольшой люфт и все купил новый на алламо и проблема решена стрелял с орсис ар-10. дальний выстрел примерно был 280-300 метров касуля ночь без луны с доработанной ик-подсветкой.
фото тоже могу выложитьПоделитесь пожалуйста доработкой ик-подсветки. Очень актуально, мне в базовой не очень понравилось.
Поддержу просьбу о раскрытии тайн доработки подсветки.
а стрелять в перекрестье сетки прицела.Гениально однако.
Подтвердить или опровергнуть может только серия отстрела.которой еще нет а 26 страниц темы.
Повторяю насадка если это насадка а не муляж или приспособление абы выстрелить дает только видимость ночью через дневной прицел при этом не меняя пристрелку дневного прицела все.
А если насадку нужно настраивать или пристреливать постоянно то смысл данной насадки нету это не насадка это приспособление для абы куда попасть.
стрелок1967
которой еще нет а 26 страниц темы.Повторяю насадка если это насадка а не муляж или приспособление абы выстрелить дает только видимость ночью через дневной прицел при этом не меняя пристрелку дневного прицела все.
А если насадку нужно настраивать или пристреливать постоянно то смысл данной насадки нету это не насадка это приспособление для абы куда попасть.
дык при прочтении инструкции понятно что это не "насадка" в классическом и единственно правильном понимании.а некий "адаптер дневной оптики для сильно сумеречных освещений" со своим хитрым способом эксплуатации.единственным плюсом которой является цена.былиб деньги у апологетов на "честные" насадки-то и изделия бы этого небыло.чо тут дискутировать.... 😊
нужно потратить усилие на установкуПравильней сказать постоянно тратить,при условии если данная конструкция будит постоянно сниматься а потом ставиться.
стрелок1967
Правильней сказать постоянно тратить,при условии если данная конструкция будит постоянно сниматься а потом ставиться.
да, я так написал в смысле что она за вас сама не стрельнет, нужно и устанавливать и разобраться как работает
да, я так написал
нужно и устанавливать и разобраться как работаетИ это я понимаю нужно делать постоянно ПОСЛЕ снятия ее и установки обратно?
она за вас сама не стрельнетНе какая насадка даже самая правильная не стреляет стреляет стрелок.
Цель насадки дать видимость через дневной прицел который пристрелен днем,при этом ставя и снимая насадку все показатели по пристрелке дневного прицела не меняются.
я тоже целился 205 м но место прицеливания очень большое,хотя на бумаге у меня все очень хорошо.
Твоя насадка стреляет, эта то же стреляетДа я хочу понять куда она попадает а именно какую погрешность от дневного прицела,который пристрелен днем?
Причем тут бумага?На бумаге будит видно,а именно стрельба с дневной оптики а потом туда же стрельба через насадку.
Тело зверя большое и не факт что на 50м можно попасть а как на 150-200м.
Твоя насадкаВ моей насадке не чего не меняется,став или снимай ее хоть посте каждого выстрела,все характеристики дневного прицела сохраняются,насадка дает только возможность видеть ночью.
у нас и тигр ходит и мишки многоВезет вам.
Был люфт DFA в переходнике, визуально снаружи практически не заметно, но при калибровке через меню сразу было заметно смещение. Иногда смещение проявлялось при "встряске" оружия.
заминить адоптор?в данной теме ета проблема была,вылечили с слов модным адаптером.
Ищите в этой теме.
http://www.pulsar-nv.com/ru/pr...apter-dn-50-mm/
пользую два сезона на .308, смещений СТП нет.
Доп. инфо:
даже к металлическому крону внешний блок питания на вивер противопоказан - неделю тому наблюдал слетевший с прицела крон с насадкой при выстреле (тоже .308). Перед этим товарищ жаловался на уход СТП где-то после двадцати выстрелов с навесным блоком. На перепристрелке улетел с третьего выстрела. Установили крон заново, пристреляли со штатной кассетой, потом неспешно отстреляли десяток - все в норме
Кто то имеет опыт установки Pulsar Forward DFA75 на 30 мм трубку загонника?
Ранее пользовал на 42 мм, в комплекте есть такой адаптер. Что придумать на 30?
Alexander_SXR
Всех приветствую!
Кто то имеет опыт установки Pulsar Forward DFA75 на 30 мм трубку загонника?
Ранее пользовал на 42 мм, в комплекте есть такой адаптер. Что придумать на 30?
На 30мм не получится поставить, минимальный диаметр 40 мм.
Вчера намотал бумажного скотча под диаметр колец которые в комплекте, получилось прилично, компактно, не нужно снимать целик на стволе Blaser R8.
Идея есть, напечатать на 3D принтере пластиковый адаптер-переходник и пользоваться.
Alexander_SXRНе забудьте поделиться опытом. Есть потребность.
Идея есть, напечатать на 3D принтере пластиковый адаптер-переходник и пользоваться.
Вот мой результат и опыт по адаптации Форварда на загонник.
Получилось великолепно!
Все очень компактно, крайне надежно и встает на карабин без снятия прицела.
Деталь стоит именно из этого пластика 1500 руб. Принтер работал 8.5 часов.
Цвет заказал такой сам, легко найти в темноте если случайно из кофра прицела выпадет.
Фото отчет прилагаю. Если кому нужно, дам телефон парня (Москва). Как он сказал, готов отправлять и по почте в другие города если кому будет нужно.
Да, кстати, для прицела в дюйм меняется только внутренний диаметр с 30 мм на другой и все будет так же надежно и четко!
Точность посадки и надежность крепления на порядок лучше чем родные адаптеры под прицелы 50,40 мм.
Отправил номер в личку.
870 с удовольствием использую на 30-06
Этот же на 243 калибре.
koto1967Не за что!
За номерок спасибо. Надо бы отстрел посмотреть с переходником.
На счет отстрела, при наличии времени сделаю на 50 метров, в течении недели.
Alexander_SXRВсем доброго вечера.
koto1967За номерок спасибо. Надо бы отстрел посмотреть с переходником.
Не за что!
На счет отстрела, при наличии времени сделаю на 50 метров, в течении недели.
Вот сегодня выбрался пострелять и как обещал, выкладываю мишени.
Только тестировал на 100 метров а не на 50 как планировал.
Я остался доволен результатом при том что прицел всего лишь 4-х кратный.
Настройки с активной функцией "S" и автоматической контрастностью.
На счет линии горизонта, видел в меню такую фишку, но не корректировал, это в данном случае не играет роль.
Мишень с черным кругом видна отчетливо хоть и солнце было со спины и мишень была крайне ярко освещена, но компенсации засветки хватило.
На каких уровнях была яркость и уровень контраста, я не запомнил, но этот параметр каждый раз может меняться в зависимости от погоды, времени суток.
Поправку изменил с 50 метров (так было установлено) на 100 метров так как стрелял на 100. Реально СТП передвинулось, это было заметно при сохранении изменения дистанции.
Насадки по моему мнению, полезная и я доволен вполне.
Ну а на счет обмывания...не в этот раз, как добуду кабанчика с этой насадкой, так под печеночку и обмою)))
На овсах видимость прекрасная.
В 110 метрах паслась семья, добыть было более чем реально. Головы все на верху, овес сейчас сочный, жрут с удовольствием.
Добыл когда второе стадо вышло на поляну,55-60 метров, ждал именно секача,а в посевах этого не понять, в траве не видно половую принадлежность))
С полем !!!!
Видимость как? Есть возможность видео отснять?
Стою перед выбором, Пульсар 970 или ЭОП 2+
Lavrikoff78Точно, 46 кг в чистом вышел,зато самый сладкий))
мелковат хрюн кил 40 чистим весом
Михаил_РнДВсе видно как днем))
Что-то я запутался.
Так в эту насадку не видно чтоли прицельной сетки дневного прицела на который она ставится ?
Только при записи на рекордер сетки не видно.
Но есть особенность, если выстрел с коротка, с вышки например, на 50 метров, необходимо изменить дистанцию в меню девайса с 100 на 50 метров.
Это связано с углом.
На 50 метрах при установке в 100 пуля прилетит выше на 5 см. Ставишь дистанцию 50, и ТП заметно смещается вниз туда куда нужно.
У меня 3006 на патроны Hornady SST 4350 джоулей. Проблем не было.
Мне кажется все выдержит без проблем.
Энергия на 9,3х62 4800-5200дж.
Прокурил всю эту тему + ютюб
Есть ли какого опыт установки на данный карабин с таким прицелом
Фишка в чем - прицел на S303 на кольцах сидит очень низко - на видео видно что сама насадка вроде на одной линии с прицелом а вот адаптор с вкладышем дают реальное утолщение - боязнь в чем - будет ли возможность защёлкнуть адаптор на данном прицеле - не упрется ли защёлка в ствол
Может кто ставил на данный карабин - посоветуйте.
Сдать любому дистрибьютору и в течении месяца получите либо новый прибор или отремонтированный. У моего приятеля с 770 было подобное, заменили сразу же, дел на 5 минут. Но нужно быть готовым и на отправку на завод.
Выше в теме проскочил такой монокуляр
Монокуляр Pulsar 10x32 Предназначен для установки на цифровой прибор ночного видения Forward DFA75.
В Барсе (СПб) утвердительно сказали - что такой в РФ не поставляется
Суть вопроса в чем - может кто использует с насадкой монокулярЫ КОМЗ, интересно какие, кокой кратности и самое главное какой адаптор нужен чтоб подцепить монокуляр к насадке. Замерить внешний диаметр у меня нет возможности чтоб определить адаптор
Порекомендуйте модель
Хотя логика в словах есть - пластик на металл зимой - тепло - холод
Ну что поделать - получу - поюзаю - будет ещё одно мнение
Как говорится - "все мы учились понемногу чему нибудь и как нибудь"
На неделю бы пораньше ваш пост
Кто нибудь подскажет по поводу источников внешнего питания EPS 3 и EPS 5. Что лучше?отличаются емкостью - понятно что в 5 она больше. Но сейчас вместо EPS3 делают EPS3 I - с индикацией заряда - нажал на кнопочку и загорается линейка светодиодов. Можно хорошо контролировать степень зарядки аккума, чтобы в самый неподходящий момент не выключился прибор. Кроме этого EPS3 (I) имеют стандартную планку вивер - можно закрепить на приборе, а у 5 ее нет - у него длинный кабель чтобы можно было положить в карман. Как-то так....
Заметил что EPS 3 I литий ионная (Li-ion) батарея,
а EPS 5 литий полимерная Li-pol батарея. Кто что посоветует?
alexxx162Берем аккумулятор в рюкзак. Подключаем все. Оптику, электрические стельки, перчатки с подогревом, комбинезон с подогревом. И тихо спим до утра на вышке.
Может у кого опыт есть использования дополнительных источников питания.? кто что может посоветовать?
Для эксплуатации порекомендовал приобрести аккумулятор EPS5 - исползует такой (с его слов хватает на 2-3 ночи)
Батареек хватает ненадолгоБатареек хватает минут на 20. Ну может быть с натягом на 40 минут. В самый ответственный момент она может выключиться. Дело в том что разные батареи по разному реагируют в мороз.А основная охота сейчас в мороз и происходит.
Подскажите, может кто знает, а, с момента выпуска, насадка претерпела какие-то изменения, в лучшую сторону 😛 ?
------------------
С уважением, Сергей
huntsvПохоже что нет. Мой вообще помер. На два метра выше попадание. Регулировки не хватает. Опять к зеленому фонарю возвращаюсь.
Подскажите, может кто знает, а, с момента выпуска, насадка претерпела какие-то изменения, в лучшую сторону ?
Там все на много сложнее в настройке чем на полноценном цифровом прицеле.
sergey7111Это делал и не раз. Оптика пристрелена. Лазер показывает на огого отклонение. Вечером сфотаю, выложу.
В заводские настройки
С права внизу точка большая. Это лазерный патрон. Совпадает с пристреленной оптикой. Вожу поправки Х на точку нажимаю ОК, а перестройки прицела нет.
Lavrikoff78С этим и ниже написанным вами полностью согласен. Речь о том, что при вводе поправок прицел не перестраивается, как написано в инструкции и в разных видеороликах.
инструкцию попробуйте почитать иногда помогает.
Lavrikoff78Спасибо за наводку! Приобрёл блок питания
https://guns.allzip.org/topic/256/2025954.html ктото искал сей девайс
берете аккумуляторы типа https://ru.aliexpress.com/item...9999999.262.0zE wGa
и коробочку https://ru.aliexpress.com/item...0608.0.0.nQSUex
В итоге при последовательном соединении получается как раз источник питания с нужными параметрами.
А с хорошими аккумами, что из ссылки, насадка будет жить дольше чем с оригинальным EPS5 (5100 против 7800 а\час)
Вот найти бы аналогиное решение для записи видео. Очень уж ценник у Yukon mpr не приветливый.
koto1967
С этим и ниже написанным вами полностью согласен. Речь о том, что при вводе поправок прицел не перестраивается, как написано в инструкции и в разных видеороликах.
Если при вводе поправок прицел не перестраивается значит поправки не введены, если я не ошибаюсь то для ввода поправок нужно нажать И УДЕРЖИВАТЬ энкодер пока картинка не скакнет
svdsУдерживал.
Если при вводе поправок прицел не перестраивается значит поправки не введены, если я не ошибаюсь то для ввода поправок нужно нажать И УДЕРЖИВАТЬ энкодер пока картинка не скакнет
Списался с мастерской в Белоруссии. Отправляю на профилактику.
koto1967Позвонили с завода. Посмотрели мою насадку. Сказали помогут. Радует.))
Списался с мастерской в Белоруссии. Отправляю на профилактику.
Тоже задумался о такой насадке. Думаю продать Зенит НП-400 и купить насадку. Как думаете, стоит оно этого?
shahhНовая насадка - новая тема.
Новая насадка
Stepan 82
Побольше бы инфы про новые насадки. На сколько она лучше DFA75 или хуже. Вчера узнавал примерную цену на них, цена вкусная, а инфы нет. 😞
А что интересует - спросите . В ссылке рядом с роликом статья небольшая про неё.
shahhКак и на сколько метров в нее видно в полной темноте?
А что интересует - спросите
На сколько метров светит ИКфонарь.
Были ли учтены те маленькие косяки что на 75 и устранены?
Крепежный хомут идет пластик или метал?
Stepan 82
Как и на сколько метров в нее видно в полной темноте?
На сколько метров светит ИКфонарь.
Были ли учтены те маленькие косяки что на 75 и устранены?
Крепежный хомут идет пластик или метал?
Вы ролик смотрели ? Там про крепление рассказано и показано. Оно новое , более совершенное. Дальность: матрица более чувствительная - видимость будет лучше . Что такое полная темнота ? Подвал без окон?
shahhСпасибо!
Там про крепление рассказано и показано. Оно новое , более совершенное. Дальность: матрица более чувствительная - видимость будет лучше .
shahhЭто когда при низкой облачности нет ни звезд ни луны. Темень такая что носа не видно. 😊
Что такое полная темнота ?
Видимость в прицеле такая же.
diman56Надеюсь Ф155 будет еще лучше. 😊 Подскажите где можно посмотреть как в 75 видно днем, а то в ютубе одни ночные видосы...Или я плохо искал.
75 нормальная насадка при использовании с железным переходником
Ремарка-закрытая крышка объектива с отверстием 4 мм.
Дальний лес и дом 420 метров.
Ближний дом-(стена из кирпича) 70 метров.
:Спасибище 😊 Если Вас не затруднит, скиньте номер тел человека кто делал насадку под загоник.
Alexander_SXR
участник
Stepan 82мне про цену не ответили, но за сто будет точно. сказали
Вчера узнавал примерную цену на них, цена вкусная, а инфы нет.
koto1967Кто сказал?
сказали
Stepan 82дилеры
Кто сказал?
Alexander_SXR
Да, конечно, в РМ отправлю.
И мне бы тоже контакты мастера
diman56Отправил в ПМ
И мне бы тоже контакты мастера
Stepan 82время покажет)
Какой-то жадный дилер вам попался.
Stepan 82
Мне дилеры сказали что Ф155 будет стоить в районе 70тр. 135 на 10-15% дешевле. Какой-то жадный дилер вам попался. 😊
Да, все так. Как обычно немного дороже digisight
http://www.ebay.com/itm/Pulsar...CsAAOSwQwBZjeEs
новости
Цифровая ночная насадка Forward F135 63900 р
Цифровая ночная насадка Forward F155 68900 р
Адаптеры по 6300 рублей
Как назло недавно закончилась трёхлетняя гарантия, отправлять на завод я не решился, один фиг не бесплатно и займет какое то время. На свой страх и риск решил заняться ремонтом самостоятельно. Больше всего в подобных вопросах пугал порядок разборки.
Вскрытие показало, что втулка на которую крепится сама матрица отклеилась от механизма наводки резкости и стала вываливаться. Клей PVC очень хорошо растворяет этот пластик, поэтому обильно смазав сочленение, склеил навека этот узел.
В итоге разборки наобум отломал ручку включения подсветки, но всё починил и отстроил положение матрицы так, что при креплении на оптику даже нет необходимости делать пристрелку и вводить поправки в меню.
Как назло недавно закончилась трёхлетняя гарантия, отправлять на завод я не решился, один фиг не бесплатно и займет какое то время. На свой страх и риск решил заняться ремонтом самостоятельно. Больше всего в подобных вопросах пугал порядок разборки.
Вскрытие показало, что втулка на которую крепится сама матрица отклеилась от механизма наводки резкости и стала вываливаться. Клей PVC очень хорошо растворяет этот пластик, поэтому обильно смазав сочленение, склеил навека этот узел.
В итоге разборки наобум отломал ручку включения подсветки, но всё починил и отстроил положение матрицы так, что при креплении на оптику даже нет необходимости делать пристрелку и вводить поправки в меню.
https://yandex.ru/video/search...513191922972060 -1755952784214313416624678-vla1-2392-V
sergey7111Спасибо!
На 40й пойдёт.
Junior146Дешевле 40 не отдам. Адаптора нет.
По чем?
koto1967Актуально
кому надо? продам насадку, все работает, состояние как новое.
могу отправить трансп. компанией в пределах России
[B][/B]Актуально?
koto1967
Актуально
Актуально еще?
89031096417 Борис
Ау! Живые есть в этой теме?..
стояла на мелкашке, оптика 3-9/40.
вопросы в РМ.
https://guns.allzip.org/topic/256/2514200.html
Jagdterier
продаю цифровую насадку FORWARD DFA75.
стояла на мелкашке, оптика 3-9/40.
вопросы в РМ.
цена?
Rzn_HunterЖивых валом. Насадок нет.
Ау! Живые есть в этой теме?..
Единственное, что когда включаешь крест по которому выставляешь горизонт он чуть смещён влево и вверх.Обязательно он должен быть посередине? Стрелял три раза на 100 метров , креста на листе было не видно, слабо нарисовал, расплёв получился около 15 см и чуть вправо. Но это может потому что не удобно , на спех. В выходные постреляю ещё. Видно в неё хорошо, на много лучше моего 1+.
Крон на вивер -80
Блок для аккумов -70
Аккумы 18650 2 шт -310
Приклеил на термоклей , итого 460 руб. Работает от него насадка очень долго.
AviatehnikЕсли по предмету темы, то вряд ли - DFA года три или четыре как не производится. А новые модели в Россию не завозятся
Тема жива ?
Арнольд КацуянКупил себе Диджекса 455 , а по теме интересно почему все таки в россию не завозят , вещь дествительно удобная !
Россию не завозятся