Доброго времени суток , подскажите какой пнв установить на вепрь308 ,охота кабан с вышки.бюджет 30000!!заранее спасибо!
Лучше цифровик, но он дороже, а твой бюджет на 1 поколение, а кабаны шарахаются от подсветки, хотя люди приспосабливаются, но лотерея.
Про военные приборы подскажите пожалуйста!,реально ли купить и вообще есть ли смысл?
Вепрь какой? Там разный крепеж прицелов боковой и верхний. Если боковой то лучше армия: 34й ,58й,51й. Это что можно взять за 30ку.
Крепеж боковой! А где купить военные приборы?
иван19091987Здесь http://guns.allzip.org/forum/256/ Ищете объявления о продаже 1ПН58, 1ПН51, 1ПН34 ( в порядке убывания желательности). Примерно ориентироваться на цену 58го - 15-20 тыР, 51го - 25-30 тыр, 34го - 10-15 тыР.
А где купить военные приборы?
Vitalik1980
Купи дедал 180.
😛
Читал про него мнения разнятся !?!
Хотите испытать,как говорится на своей шкуре,попробуйте.
Смешно сравнивать 58 и Д180, особенно по соотношению цена\качество. 180 лишь по весу выиграет, по всем остальным показателям - игра в одни ворота.
Был 58 быстро избавился,кроме цены нет в нем больше не чего.
Бывает, сильно садится ЭОП за время хранения. Речь об исправном приборе.
У моего товарища 58,хочет 180,а вообще и 58 и 180 Г.в.о
Vitalik1980
Да вообще и наши дешёвые ружья и российские машины ,и наши квартиры г.....
Но ,куда денешься ...Всё дешёвое -г....
Правда по 58-м -несколько десятков купивших вроде довольны и ещё заказывают.
За эти деньги -всё компромиссы.
Почему продают 2+ -то-же пользователь недоволен. Меньше 100т.р -всё будет не то ....
dgek8
Правда по 58-м -несколько десятков купивших вроде довольны и ещё заказывают.
Мне бы тоже хотелось чтобы все были довольны.Что бы продлить это довольство им надо просто не смотреть в другие ПНВ. 😛В своё время как то глянул в 93-4 и довольство пропало.Сейчас снова доволен.
Я наример ,то-же всем недоволен .... своими ружьями ,оптикой ,фонарями .Всё не то .... Но ,за эти деньги другого нет.
...им надо просто не смотреть в другие ПНВ...... 😀...
Gratius
Здесь http://guns.allzip.org/forum/256/ Ищете объявления о продаже 1ПН58, 1ПН51, 1ПН34 ( в порядке убывания желательности). Примерно ориентироваться на цену 58го - 15-20 тыР, 51го - 25-30 тыр, 34го - 10-15 тыР.
Где-то так оно и есть. Остальное - флуд любителей 2+ и 3 поколений, они, конечно, хороши, но стоят как чугунный мост 😞
------------------
С уважением,
Юрий.
Спасибо Юрий единственный разумный совет!
grek93x64
а кабаны шарахаются от подсветки,
у меня от 180 дедала еще ни один не шарахнулся,для охоты с вышки больше и не надо,2+ и 3 поколение для других выстрелов
Тоже думаю о этом приборе но цена для меня кусается ! Мож найду с рук или в рассрочку!
Мне на днях (через дней десять,+/-) должны подогнать 158.Приятель с командировки с юга возвращается ( 😊). Заказал ему полгода назад. Аппарат нулевый, с зипом и т.д.Пока друг "отдыхал", мне подогнали другой, импортный.
Этот 158 думаю продать придется,цену планирую от 10-15.Точно не знаю, не считал пока "затраты". Если есть интерес могу "тормознуть" до приезда,что бы фото и т.п.сделать.
иван19091987
Тоже думаю о этом приборе но цена для меня кусается ! Мож найду с рук или в рассрочку!
К Игорю постучись: http://forum.guns.ru/forummisc...%CE%C2%D7%C8%C9 Думаю,его цена тебя не сильно укусит 😛 .Я в прошлом году для друга спрашивал - в результате и себе заказал 😊 180-й очень достойный прицел,можешь не сомневаться.
Доброго дня!
Наверно не в ту тему, но спрошу здесь, чтоб не создавать новой.
Кто нибудь пробовал заменить штатный диод подсветки в Юконе сентинел 3*60 на диод 850 нм? В принципе возможно ли и какие подводные камни, технология процесса? Заранее благодарю за ответы.
всем привет,СТОИТ сентинел 0 пок. 3 х60 на вепрь -хантере кал. 30-06! и уже долго стоит и ничего работает и видит прекрасно ИК 850 Нм!! дедал 180 хуже не будит! а вот военные пн..... ДА!!! может и хорошие но было два---только добивать вместо приклада или бить по шолове ими! а может просто такие попались!!! но с 1 пок,можно охотиться и результотивно!! а те кто пишит это деньги на ветер,ну не знаю--охоты хорошие были с таким прицелом! щас 2+ и к нему куча неготива есть!! так что думаю Дедал 180 с обективом 100 и будит лучше чем с фонарем на сто процентов! всем хорошего настроения!
Синтенел 1 пок с ЭОП старого типа с 850нМ работать не будет 😛
Как уже писалось -есть возможность работы (теоретическая ) 850 нМ с новым металлокерамич. ЭОПом .
dgek8А вот предыдущий владелец моего Сентинеля 3*60 утверждал, что с лазерной - 850 нм работал отлично. Кто-то говорит неправду! КТО? К сожалению сам не могу проверить, так в нашем славном городке подсветки, в принципе - вещь экзотическая.
Синтенел 1 пок с ЭОП старого типа с 850нМ работать не будет Как уже писалось -есть возможность работы (теоретическая ) 850 нМ с новым металлокерамич. ЭОПом .
карелофинВот ответил Ловчий: Ничего сложного нет, Дружить будут замечательно.
Доброго дня!
Наверно не в ту тему, но спрошу здесь, чтоб не создавать новой.
Кто нибудь пробовал заменить штатный диод подсветки в Юконе сентинел 3*60 на диод 850 нм? В принципе возможно ли и какие подводные камни, технология процесса? Заранее благодарю за ответы.
Вот поменяйте и нам расскажете...
Другой вопрос -реально это будет 850 😛 ,а не "хвосты " до 800
и реально ли это будет невидимый для зверя свет - вот это проверить будет сложнее.
карелофинНет, это феноменально! Практически слово-в-слово! Читать специально для Вас написанное - Заратустра не велит?
А вот предыдущий владелец моего Сентинеля 3*60 утверждал, что с лазерной - 850 нм работал отлично. Кто-то говорит неправду!
у меня старый сентинел 3х60 пок.0(заметте нулевого поколения и не керамический) !и он видит намного лучше с ИК лазерной подсветкой диполь 850 Нм чем с диодной 805! по своему опыту 805 волна -кабаны сразу дергают,только с верху( с дерева,вышки) стрелять но не с земли ---убегут!!! 850 волна ---только раз подвела с земли и то вопрос, она или мои движения!
В виду неоднозначности мнений -этот вопрос надо проверять 😛
Юкон-Экселон с 850 нМ подсветкой Барс видел заметно хуже ,чем с Барс805 нМ.
новерное Вы правы,т. к. прицелы с одинаковыми эопами и характеристиками,а картинка всё равно разная может быть. Так и с ИК----пробовать под свой прицел!!
1пн58+ик подсветка.
иван19091987 -самое разумное в твоей ситуации это ПН-51 ,это 2 поколение или ПН-93 зто 2+. Если к нему еще подсветку пульсар 850 - работать будет хорошо ,пульсар 915 под вопросом . И самое главное , что многокаскадный ЭОП ПН-58 , НСПУ хорошо портит зрение и продавцы этого "отстоя" об этом молчат , им бы только продать . Я сам охочусь с ночным прицелом СОТх2-4 ,2+ поколение и уже думаю или менять на 3 поколение или покупать тепловую гляделку ,для поиска ,а стрелять с прицела с фонарем пульсар 915 ,трешке ни чуть не уступает. В последнее время производители ночных прицелов , включая и Новосибирск ,к примеру прицел "Сарацин" выпускают прицел без кронштейна , можно поставить в отличии от ПН-93 ,на любое оружие. Сейчас достойный кронштейн на карабин Вепрь делает "Роза ветров", цена у производителя 11.400 руб.
dgek8 -не забывай что 808 сильно заметная подсветка а 850 малозаметная подсветка . Да с 808 дальше видно но и тебя тоже , точнее подсветку тоже очень хорошо и далеко видно. А если зверь уже стреляный из под 808 , то на нее он реагирует мгновенно . Сам приобрел доя подхода- лазерную , пульсар 915 на прицел 2+, а дальнего обнаружения использую -лазерную, пульсар 808 .Подсветка весит с аккумуляторами 220грам и много места в кармане не занимает.
dgek8 -если хочешь могу фотографию лампы фары сбросить ,на 6 вольт , сфокусированный луч ,зайца на поле( озимка , люцерка, луг) видно ночью метров на 200-250 . Меняя кронштейн - ставится хоть на вертикалку , хоть на горизонталку или любой полуавтомат. Диаметр отражателя 10,5см , корпус 11,5см ,по краям закрашена часть стекла - убран боковой паразитический свет .
Если того ,что нужно - нельзя купить (нет средств, нет в продаже),и там не нужно сложного производства - это можно сделать подумав головой .
иван19091987 - да самое основное , что согласно Российского законодательства на охоте можно использовать только ночные прицелы ГРАЖДАНСКОГО производства . Такие прицелы как ПН-58,НСПУ,ПН-51 ,ПН-93(1.2.3)являются военными и в любой момент могут быть изъяты при транспортировке , даже если на них будет удалена маркировка . Все зависит от грамотности сотрудников полиции . Это очень не мало важный аспект законодательства , ночная охота в России не запрещена и разрешено использование гражданских ночных прицелов. Запрещена стрельба из под фар транспортного средства. Запрещено применение любых световых устройств при добыче птиц .
Интересно где прописано что ПН-58,НСПУ,ПН-51 ,ПН-93 нельзя использовать на охоте?
AlexK76 - возьми закон и почитай , или нужно выписку сбрасывать.
AlexK76 а разве в магазинах продаются ПН-58,НСПУ,ПН-51,ПН-93 , хотя у последнего есть гражданская версия , но с другой маркировкой.
В Статье 6 Закона РФ 'Об оружии' сказано, что на территории РФ запрещается 'установка на гражданском и служебном оружии прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а так же их продажа'. То есть, чтобы следовать закону, необходимо знать, какой прицел является прицелом для охоты, а какой нет.
По трактовке разрешительных органов формальное отличие ночных охотничьих прицелов, заключается в том, что они не являются военной техникой и не приняты на вооружение государственными силовыми структурами (МО, МВД и т. п.). Военные прицелы разрабатываются на средства Минобороны и стоят на вооружении армии, охотничьи - нет. Производители ночных прицелов должны иметь документы подтверждающие, что их приборы не имеют ничего общего с продукцией военного назначения, а в паспорте прицелов должно быть прописано охотничье назначение.
Вы видимо не юрист т.к. не делаете разницы между "порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а так же их продажа'. и "По трактовке разрешительных органов формальное отличие ночных охотничьих прицелов, заключается в том, что они не являются военной техникой и не приняты на вооружение государственными силовыми структурами (МО, МВД и т. п.)." Пока все что вы написали есть словоблудие и не более того. Повторю вопрос: есть ли какой либо нормативный документ который запрещает использование на охоте 1ПН58?
В Статье 6 Закона РФ 'Об оружии' пункт 3
3) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а также их продажа
А эта статья закона тоже сплошная болтология ? Если почитаешь дальше закон то найдешь статью про реестр , куда это все внесено.
Все зависит от грамотности сотрудников полиции и гос. охотинспекторов.
AlexK76- ну что ?
Повторюсь еще раз. Где действующий нормативно-правовой документ, "реестр", в который внесен 1пн58?
AlexK76 а где документ , что ПН-58 снят с вооружения? Что ,этот прицел можно купить в магазине и ты это подтвердишь чеком и печатью в паспорте на прицел , кроме того у него даже номер есть?
Вы видимо не юрист и поэтому вам трудно понять основополагающие принципы правового государства, одним из которых является " что НЕ запрещено законом, ТО разрешено". На ваша утверждение о запрете на 1пн58 я попросил ссылку на ДОКУМЕНТ о запрете его использования, или хотя-бы пример привлечения кого-либо к ответственности за его использования (административный протокол, вступивший в законную силу приговор суда.)вот у нас в Туле свободно продаются 1пн51 в оружейном магазине.
AlexK76 в статье закона четко указано, что запрещено :прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охот . Если прицел не куплен в магазине , тем более он стоит на вооружении армии , я посмотрю как вы будете доказывать свою правоту в суде , когда у вас НП-58 изымут. Мой прицел куплен в магазине и он охотничий , хотя копия американского Трайдена, производство Рогачев (Белоруссия).
AlexK76 скорее всего он в комиссионном отделе ,документов на него нет . Продавец может лишится лицензии на торговлю оружием. ПН-51 с вооружения армии пока не снят. Хотите поиграть в рулетку - пожалуйста , все зависит от грамотности сотрудника дорожной полиции . Вас послушать так на охоте можно и боевыми патронами стрелять , со стальным сердечником , как будто кабан бегает в бронежилете . А патроны по маркировке легко определяются.
Даже если прицел с вооружения снят,он же не станет прицелом для охоты.
Hutaryanin - может у вас получится ,это объяснить AlexK76
Многоуважаемые товарищи, приношу свои извинения за резкость, но ваши измышления лишь таковыми и являются и ничего конкретного не содержат.
Ссылка на п.3 ст. 6 Закона РФ "Об оружии" в вашей инторпритации не состоятельна т.к. в данном случае этот закон не имеет прямого действия, а работает ТОЛЬКО с постановлением Правительства РФ.которое должно отдельным документом установить перечень прицелов запрещенных к установке либо перечень охотничьих прицелов и тогда все остальные кроме них устанавливать нельзя. Если Вам о таком известно то дайте ссылку.Возможно в данном случае мы имеем дело с пробелом в праве. Кроме того для привлечения лица к ответственности необходима соответствующая статья в уголовном или административном кодексе которая таковую будет предусматривать. СТ 222 и 223 УК РФ такой ответственности за установку 1пн58 не содержат. Мне просто интересно, следую Вашим измышления, по какой статье подлежит ответственности человек установивший 1пн58? Кроме того закон об оружии Не содержит запрета на продажу 1пн58, который в Туле также продается. Юриспруденция наука точная и конкретная и базируется на конкретных документах, а не на домыслах.
AlexK76 ты скажи , что нет статьи за скупку краденого , особенно военного имущества. Многие кто имеет нарезное оружие прекрасно знают , как потом влияют протоколы об административном нарушении при перерегистрации нарезного оружия . Так что не вводи в заблуждение простых охотников. Все зависит от грамотности сотрудника ДПС и гос. охотинспектора.
Пожалуйста факты, а не домыслы. 1. По какой статье подлежит ответственности лицо установившее 1пн58? 2. Ответственности за скупку краденого действительно нет, а есть ст. 175 ук рф Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Это 2 большие ризницы.
Предложил бы потереть всю эту безполезную информацию .
На почти сотню знакомых мне человек ,пользующихся такими приборами никаких проблем не было никогда 😀
Не говорю уже о формальном запрете установки на оружие- УСТАНОВКИ . Установка -это ,когда вы устанавливаете прицел на оружие . Не продаёте ,не носите ,не пользуетесь им без оружия 😛
Пока видно ,ни один сотрудник органов не захотел 😀 встретится ночью в поле или лесу с мужиком с СВД в руках ,чтобы проверить ,не установил ли он такой прицел на оружие . И я его понимаю 😊
по какой статье подлежит ответственности человек установивший 1пн58?К сведению сомневающихся: Ночной прицел 1ПН58 находился в свободной продаже в конце 80-х - начале 90-х годов. Можно было купить в любом магазине. Хорошо помню, как я рассматривал его в обыкновенном ларьке возле платформы на Казанском вокзале г. Москвы. И мой товарищ в то время приобрел его в магазине (правда через пару лет его пришлось поменять на военного типа, так как купленный потух 😊 ). Документы о покупке - товарная накладная от ООО "Рога и копыта", чек он хранит, на всякий случай, до сих пор. Пока они ему не пригодились 😊
Это уж потом, после полученного опыта в Чечне, эти прицелы исчезли из официальной продажи в магазинах.
Игорь56 почитайте внимательно :
Федеральный закон "Об оружии"
Статья 2. Виды оружия
[Федеральный закон "Об оружии"] [Статья 2]
Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:
1) гражданское;
2) служебное;
3) боевое ручное стрелковое и холодное.
.
Ночные прицелы ПН-58,НСПУ,ПН-51,ПН-93 стояли на учете в службе РАФ .
По этому все ночные прицелы Пн-58 , НСПУ ,ПН-51,ПН-93 будут военными .
Если военный прицел находится в машине гражданского человека , сразу напрашивается вопрос как он туда попал .
.
Дальше читаем статью 6 этого закона : Статья 6 Закона РФ 'Об оружии' пункт 3
3) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а также их продажа
.
Ну последние слова "А ТАКЖЕ ИХ ПРОДАЖА" можно прочитать , или надо все разжевывать
Просто многие не понимаю ,что важнее Ф.З . или Постановление Правительства.
А дальше все зависит от грамотности сотрудника полиции , знает ли он Ф.З. "Об оружии" или нет.
Да кстати у ПН-93 есть гражданская версия , которая свободно с документами продается в магазине .
Ф.З. НЕ работает без соответствующего постановления правительства (которого нет)и наличие запрета не означает автоматическое наступление ответственности без соответствующей ст УК или административного кодекса. У на такое встречается довольно часто в различных отраслях права. Понятным для вас примером может являться ст. 228 УК РФ которая устанавливает ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, а правительство устанавливает перечень веществ которые таковыми являются или нет и если вещества в списке нет то и ответственности нет. тоже самое и с 1пн58. пока нет документа что он военный или охотничий пусть он стоит на вооружении хоть всего мира ответственность не наступит
AlexK76 - если ты такой не пробиваемый сходи в свою Лицензионно -разрешительную , там где у тебя оружие на учете , и им задай вопрос ,о возможности использования на охоте военного ночного прицела. Пока он стоит на вооружении он считается военным , я же вам пример привел с ПН-93 , есть гражданская версия ПН-6К , или думаешь на НПЗ тоже одни дураки работают. Если бы можно использовать военные прицелы на законных основаниях то они не заморачивались бы с ПН-6К . Что то ваше юридическое образование хромает .
Вот например Решение Верховного Суда России , что для перерегистрации оружия не надо проходить обучение.
Решение Верховного Суда РФ от 06.12.2012 N АКПИ12-1427
При продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения не требуется представлять документ о прохождении подготовки и приобретении навыков безопасного обращения с оружием
Признан недействующим со дня вступления в силу пункт 9.3 Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину РФ разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему (утвержден приказом МВД России от 27.04.2012 N 373), в части, возлагающей на заявителя, обратившегося с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения, обязанность представить документ о прохождении им подготовки в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием.
Эти два документа никак не связаны. Продолжать с Вами дискуссию не представляется возможным ввиду Вашей некомпетентности в данном вопросе. Логика тут ни причем. Нужен конкретный документ.
AlexK76 сегодня специально заехал в сою лицензионно разрешительную и задал вопрос по использованию на охоте и перевозке военного ночного прицела типа ПН-58,НСПУ,Пн-51,ПН-93 .Ответ получил - что при обнаружении такого прицела у охотника хоть на охоте , хоть при перевозке он изымается и составляется административный протокол .Начальник отрыл закон "Об оружии" и просто , мне , зачитал ст. 6 , отметив и последний абзац , что продажа военных ночных прицелов - ЗАПРЕЩЕНА . В дальнейшем материалы могут быть переданы в полицию для дальнейшего разбирательства. Кто не верит сходите и задайте этот вопрос .Так , что не пудрите простым охотникам мозги .Все зависит от того - как в этом компетентны сотрудники полиции в этом , многие этого просто пока не знают, как и вы например.
В конце он мне задал вопрос ты же грамотный в отношении того что связано с законами об оружии и охотой ,зачем спрашиваешь? Ответил -что бы еще раз убедится в своей правоте.
Армейские валенки так же стояли на учете в войсках. Но это совершенно не означает, что к Вам будут вопросы в случае обнаружения их у Вас в машине и Вы понесете за них ответственность.
Повторяю - ночные прицелы 1ПН-58 в конце 80-х - начале 90-х легально продавались в магазинах оптики. Имейте бумаги, что Вы его купили в магазине.
Насчет ЛРС. Года три назад товарищ открыто вез ящик с 1ПН58 в метро после покупки прицела с рук в Москве по объявлению на Ганзе. Был остановлен милицией. Вызван представитель из ЛРС. Приехал - посмотрел прицел, махнул рукой и отпустил без всякого протокола.
AlexK76 когда вышел приказ МПР 512 "Правила охоты на территории РФ", там был пункт допускающий транспортировку оружия по охотничьим угодьям в зачехленном состоянии ,патроны должны были находится отдельно . Потом этот пункт убрали , хотя он не противоречил ФЗ " Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов"
А в ст. 57 под. 2 ФЗ " Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов" четко определено что такое незаконная охота .К орудиям охоты требуется чтобы была продукция охоты или нахождение в угодьях просто с продукцией охоты -это тоже незаконная охота , а многие охотники этого не знают .Там все решает могучий русский язык - предлог "И в скобочках(ИЛИ)" (про собак и ловчих птиц пока не говорим).
Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
1. Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
если после орудий охоты стояла запятая , то нахождение в угодьях с орудиями охоты приравнивалось к не законной охоте , а так благодаря предлогу И требуется еще и продукция охоты .
Если вас остановили и при вас нет продукции охоты , но есть зачехленные орудия охоты и они не заряжены , но на вас составляют протокол , в графе объяснение укажите , что продукции охоты на момент составления протокола у вас не было. Второй экземпляр протокола у вас должен остаться. При рассмотрении смело можете опереться на ст. 57 ФЗ.
Игорь56 -вы ст. 6 "Закона об оружии " до конца прочитайте , Девяностые давно прошли . В Суде все будет опираться на букву закона.
Закончили оффтоп!
Вот специальная тема, посвященная законодательному аспекту применения ночной оптики.
иван19091987 - вы наверное все прочитали , по этому советую взять прицел 1+ поколения Дедал 180 или Галс. Если немного добавить можно найти б/у 2+ поколение. Зато будете спокойны на все 100%.
иван19091987 вот посмотри : кронштейн потом сможешь продать ,новый такой стоит около 12-16 тыс. , стоимость подсветки инфратеч тоже около 8 тыс. прицел в хороший. Стоимость 55 тыс. но это с кронштейном.
Тема: продаю Infratech v-102 (просмотров: 93)
Теперь от 55 отнимите 12 и 8 и получите 35 тыс. стоит голый прицел.
версия для печати
aukrozh
новый posted 22-2-2014 17:10 Click Here to See the Profile for aukrozh пожаловаться модератору исправлять исправления Ц
Продаю Infratech v-102 2+ 55 тыс. руб. Торг. В Москве. С креплением быстросъемным аппель и ик фонарем. Состояние нового.
А Иван сидит уже наварное давно с ночником на засидках,и про тему забыл.
Всем спасибо я уже с ночником тема ушла в неизвестном направлении ( спасибо «плюсу» ) кто хочет обсудить законы создайте тему и дерзайте ! А если кто действительно по теме пишет буду рад информации!
иван19091987- если вас не затруднит ответить - что поставили на Вепря. И не надо обижаться на подсказки , вам же добра желали , что бы вы не наступили на грабли в отношении законодательства .
Установил ВОМЗ с керамической ЭОП. Дешево и эфективно!
Что и советовалось 😛 Ещё дополнительную подсветку -и будет ещё эффективней.
dgek8 - только зверюшки на нее тоже сильно реагируют , особенно уже стрелянные из под нее . Хорошо работает пульсар 915 , но 1 поколение ее не видит .
иван19091987 мои поздравления ,взяли ночной охотничий прицел ,проблем при транспортировке и охоте не будет. Если бы взяли Галс , было бы немножко лучше видно , там оптика лучше. Попробуйте к нему подсветку Пульсар 850, она менее заметна чем 808 , и там максим. мощность - 350 м.ват. Да насчет эффективности ВОМЗ - посмотришь ,а лучше поохотишься хотя бы с хорошим 2+ поколением ( про 3 молчу) и все поймешь сам.
Да у Галса и кронштейн сделан лучше.