Как насчет собраться потестировать Ночники? МСК

Как кого послушаешь- так прибор самый лучший. Как в пословице про лягушку и болото. А хочется объективно сравнить, без всяких... У меня есть трешка- сарацин, и есть место где можно провести тест- участок с выходом на поле, 500+ метров, огней и засветок нет. . Приглашаются желающие со своими ночниками. Но без стрельбы, просто поглазеть. Территориально - Каширка, 15 км от МКАД.

Бываю там иногда вечерами , на выходных мог бы заехать с armasight drone сравнили бы
но там засветка от города большая

А хочется объективно сравнить,

NRJ
но там засветка от города большая

Gret10
Надо сравнивать летом ,в лесу(что бы листья дополнительно заслоняли свет) ,в безлунную ночь!

поле

БИДЖО
поле

Да зимой в поле наверно даже цифрик без подсветки работать будет 😀
Для трёхи только ЛЕС ЛЕТОМ!

Gret10
Да зимой в поле наверно даже цифрик без подсветки работать будет
Для трёхи только ЛЕС ЛЕТОМ!

NRJ
Бываю там иногда вечерами , на выходных мог бы заехать с armasight drone сравнили бы
но там засветка от города большая

Сейчас полная луна,подождите хотя бы неделю.Хорошо бы и Дедал 3 пок.с Сарацином сравнить.

Hutaryanin
Дедал 3 пок.с Сарацином сравнить.

Результат предсказуем. Только трубки должны быть с идентичными характеристиками, уж что-что, а "стекляшки"у Дедала лучше, да и сколько прицелов повидал - конструкторы оптической системы Дедала - the BEST в РОССИИ. Не берусь никого расхваливать - это мое мнение и это сугубо ИХМо.

Геннадий Д
Результат предсказуем. Только трубки должны быть с идентичными характеристиками, уж что-что, а "стекляшки"у Дедала лучше, да и сколько прицелов повидал - конструкторы оптической системы Дедала - the BEST в РОССИИ. Не берусь никого расхваливать - это мое мнение и это сугубо ИХМо.

БИДЖО
Надо проверять натурными испытаниями

Приезжайте в Воронеж, смогу предоставить для тестов пару 4-х кратников на американцах- один-6-ти кратник- ПВС-12 на 769 ЭОПе (омну 7), 450С, да думаю Игорек (Ловчий) подкинет штук пять дедалов от ДЕПов до ДК3, ну а по месту в своем городе (180км от Воронежа в сторону Ростова), если нужно, найду пару Сарацинов

Приехали бы на соревнования. Посмотрели бы да и постреляли.

308win+
Приехали бы на соревнования. Посмотрели бы да и постреляли.

Ответил. Смотрите иногда ветку специализированные соревнования. Полезно посмотреть и рейтинги стрелков и с каким оборудованием стреляют. Проще выводы делать по выбору оружия и прицелов.

308win+
Проще выводы делать по выбору оружия и прицелов.

Я например из за суеты организатора вообще отстрелялся на последнее место,

но это не значит что у меня железо ни о чём. Просто морально сдулся.

Плюс погодные условия были туман+ мелкий дождь, в них естественно в прицел лучше видно было чем в насадку.

А вот если бы не было тумана и дождя, то было бы наоборот.

Я думаю нужно пару тройку данных соревнований посмотреть, вот тогда и соответствующие выводы можно будет сделать.

А кто потенциально хочет участвовать, мы можем на следующих осенних соревнованиях охотничий класс предусмотреть.

Вот по этой ссылке можете почитать что и как было, а так же изъявите желание на участие в следующих соревнованиях http://guns.allzip.org/topic/132/1310200.html

А ближе к дате проведения мы уточним по имеющемуся у желающих стрелков железу и под это железо сделаем упражнения и может разделим на классы.

Зрителей бесплатно пускаем, можете по реальным мишеням всё и протестировать без стрельбы.

------------------
С ув. Владимир

Володя, да успокойся. Люди везде взрослые, сами выводы делают. Не по одному часу в ночники наблюдали.

Влад, да я не переживаю.

Геннадий Д

Результат предсказуем. Только трубки должны быть с идентичными характеристиками,

Ну тогда надо подобрать не только трубки,но и ценник.Интересно,послежу.Подъехать не смогу,500км до Каширки.

Готов представить для проверки несколько ГАЛСов с разными эопами 1+, 2+ и 3 поколение. Паспорта на эопы имеются.
Считаю, что оптимальное время после закрытия олимпиады, с пятницы на субботу или с субботы на воскресенье. Конец февраля или начало марта. Предварительно уточнив прогноз погоды (без снега и с низкой облачностью). Владимир. назначайте время.

Как только сойдет снег, в выходные можно будет встретиться.
PS могу взять и тепловизор. По такой погоде- в начале марта.

Территориально- д. Титово.

БИДЖО
д. Титово.

------------------
...а твоя в зверя всегда попадал? (Дерсу Узала)

Титово Раменского р-на на границе трех районов- Ленинского, Раменского и Люберецкого.

БИДЖО
Ленинского, Раменского и Люберецкого

guta32
Это на берегу Москвы-реки

Давайте договоримся о встрече, 7 марта всех устраивает?

послежу за темой.

теоретически готов 7 марта ,с armasight drone pro подъехать, только возмите кто-то фотоаппарат такой чтоб можно было в объектив фотографировать

Ночники сравнивать в луну,это как водку без пива.7 Марта будет почти половина.Ап такой.

Хотел бы тоже подъехать но 7го не смогу. Надо съездить в деревню.

так что, никто не поедет?

Ждем, мож еще кто откликнется.

Я 7го родственников буду из столицы к себе в подмосковье эвакуировать... На выставке к простой "юконовской" гляделке приобрел лазерную подсветку.Гляделка,которая с родной подсветкой метров на 30 видит,теперь с 808м лазером метров на 150 в поле при полной темноте лису запросто определит.Лазер тонким лучом бьет, как мощный фонарь,только невидимо.Показал бы,если бы смог приехать...

------------------
...а твоя в зверя всегда попадал? (Дерсу Узала)

Да, давайте на неделю перенесем, например на 15 марта

Это наверное лучше, собраться 15го. Все таки 3 дня выходных многие уезжают, дачи деревни , и тд.

Тоже интересно поучаствовать,есть Челленджер 1-го пок. и цифра Пульсар 750.

Ждем определения даты проведения тестов.

Учесть бы надо, что 15го луна наверно полная будет..

Да, опять мимо....
15 марта, восход луны- 18-25, закат 6-55, полнолуние 95%

Я в полнолуние на охоте хотел удивить друзей Дедалом деп0,у них сантенелы первое поколение,не удивил.Потом сравнив без луны они свои прицелы хотели закинуть.В деп0 видно,а в первое поколение не видно вообще не чего.

Посмотрел по лунному календарю - наиболее благоприятная дата для тестирования 28 марта. Может тоже брошу все и приеду (что такое для бешеной собаки 700км?) Можем вместе воронежские собраться, я про В-Мамон - Hutaryanin, Воронеж - Ловчий (на топливе не так накладно будет)

БИДЖО
Да, опять мимо....
15 марта, восход луны- 18-25, закат 6-55, полнолуние 95%

Вопрос по облачности-узнать бы у погодаврунов...

Геннадий Д
Может тоже брошу все и приеду

------------------
...а твоя в зверя всегда попадал? (Дерсу Узала)

послежу

Геннадий Д
посмотрел по лунному календарю - наиболее благоприятная дата для тестирования 28 марта.

...приехать не приеду - очень далеко для меня, а последить послежу...

Можно пригласить и не владельцев, а желающих приобрести,чтобы люди в реальных условиях посмотрели работу аппаратов и сделали выводы.

Кстати, я присутствовал на подобном тесте тепловизоров в "Бисерово-Спортиг"

guta32
Можно пригласить и не владельцев, а желающих приобрести,чтобы люди в реальных условиях посмотрели работу аппаратов и сделали выводы.

ОСТАЛОСЬ ОПРЕДИЛИТЬ ВРЕМЯ, МЕСТО и МАТ.ОБЕСПЕЧЕНИЕ.
Ждем!!!!!!!!!!!!!!!

Во во как раз таким и являюсь, послежу и подъеду.

Место- д. Титово, время вечер 29 марта

Интересно.
Есть в наличии тепловизор Флир 24.
Д. Титово это где и нужен контактный тел.
Какие еще теплики и ночники будут?

Сергей1977
Интересно.
Есть в наличии тепловизор Флир 24.
Д. Титово это где и нужен контактный тел.
Какие еще теплики и ночники будут?

Сергей1977
Интересно

д. Титово Раменского района, по Каширке, телефон в профайле.

Да уже пора договариваться конкретно. В тему -дата, время, место и телефон организатора, то бишь топикстартера.

Геннадий Д
Да уже пора договариваться конкретно. В тему -дата, время, место и телефон организатора, то бишь топикстартера.

Жаль на выходные выпадает,по выходным работа,торговля,мать ее за ногу.

...в общем так...

hunter_308
ждем результаты тестов

Перекличка. Кто собирается приезжать - пишите в теме.

Постараюсь

Буду

Тоже собираюсь подъехать.

Владимир, мой друг вчера с вами созванивался. Мы подъедем.

мангал хоть будет? я бы крылышек взял

Я тоже приеду, позвоню завтра. Привезу самодельный ночник 1 пок.
Суббота на носу, может пора сделать список кто будет? И да, вопрос мангалов, шашлыков остается открытым, скинуться лично я не вопрос, заранее закупить же всё надо.

...вопрос мангалов, шашлыков остается открытым...

Жители Д.Титово, на вопросы, что там за шум и гам,пляски и музыка,скажут, да это там ночники тестируют. 😀

... 😀...

Hutaryanin
там ночники тестируют

Сегодня у меня не получается,жена завтра на экзамен идет, сегодня готовится, я детей развлекаю,да и один из приборов на работе в сейфе(о его покупке в семье еще не объявлено)

а я уже,натестировался..
не доеду..
пойду на вальдшнепа..

Я собираюсь, кто едет встретимся на месте.

Всем желаю не замерзнуть.

Спасибо всем приехавшим
фото в основном с теплика, зеркалка лагала

Папа всех тепловизоров, спасибо Гене 😊

условные мишени

Единственный цифровик на мероприятии

...что то я мангала не наблюдаю...
... 😞...

Но одеты все согласно погоде.

...Вы уж озвучьте, кто да с чем приехал, каковы впечатления, каковы результаты, каково у уехавших здоровье...
... 😀...

Всем доброго времени.
Встреча состоялась, все прошло на позитиве с получением полезной информации и конечно же тестов приборов ночного видения.
Условия во время теста были идеальные, чистое звездное небо без луны.
Так же свет от населенных пунктов.
Из цифры был только Армасайт.
Так же были Дедалы 470 и 480.
Приехали Галсы от 1 до 3+.
Геннадий привез бесценный подарок от Жака Кусто ( на фото он есть) 😊
И был еще один супер эксклюзив, ночник собранный своими руками.
Пара тепликов Флир.
Владельцев представленных приборов, просьба выложить точные названия своих приборов и тех. характеристики.
Прошу сразу обратить внимание, что видео не передает то качество которое есть в реале. Соответственно в реале видно лучше.
Итак начнем.
цифровик армасайт 6 крат без подстветки

армс с 940 подсветкой

армс с лазерной подсветкой

галс 1+ с включенной лазерной подсветкой

галс 2+

галс 3+, четыре крат

дедал 470 на 769 эопе

...дайте угадаю исход...
...Геннадий победит...
... 😊...

самодельный ночник

...самодельный ночник...

Надо бы провести тест в в более сложных условиях. 😊

...согласен, со стрельбой, погонями, кабанами и, самое главное, мангалом...
... 😀...

...а где остальные участники, отсыпаются?...

hunter 308
...согласен, со стрельбой, погонями, кабанами и, самое главное, мангалом...
... 😀...

Да уж, вчера после двух часов теста, народ начал подмерзать.
Мангал мог бы кардинально изменить конечный результат тестов 😊

Дистанция какая до мишеней?

Очень показательно.
У меня вопрос - после представленных видео кто-нибудь будет утверждать, что цифра "видит на уровне 2+"?
Или все-таки ближе к действительности - на уровне 1+ ?

На видео разница 2+ и цифры такая-же, как 2+ и треха (только в обратную сторону) - это к вопросу цены.

Все высказанное - ИМХО

Сергей 1977 , конечно жаль, что не сделал и не выложил видео с Володиного прицела Сарацин.Мое мнение, что при своем маленьком весе и габаритах малыш Сарацин слегка уступал собранными Геной прицелов Дидал 470 и 480. Условия для теста конечно были не жесткими. Небо было звездным и присутствовала подсветка со стороны поселка. А так , конечно же, Генины Дидалы 470 и 480 были не в конкуренции.Всем участникам огромное спасибо, что собрались и дали такую возможность потестить разные прицелы.

Сергей1977
Владельцев представленных приборов, просьба выложить точные названия своих приборов и тех. характеристики.

Во первых, всем приехавшим и поддержавшим огромное спасибо!
За себя хочу сказать, рад, что не ошибся с выбором прицела, при сопоставимом с лучшими моделями качестве картинки- минимальные габариты, вес, и отсутствие мелких кнопок в неудобных местах, одна повертка на включение и сетку. Когда брал в руки другие ночники- было "ощущение оглобли" во весу и длине, и как бы случайно не нажать какую-нибудь кнопку.

Владимир, согласен и не только я на все 100%

Очень жаль, что видео с Сарацина (со 102-м?) нет 😞
Намного ли лучше Галса (я так понимаю тоже со 102-м?) и хуже 470-го с 769-м?

...ну что сказать - МОЛОДЦЫ!...
...думаю очевидно, что цифра честно говоря - не Айс, а наши трубки до 160-х и 769-х не дотягивают пока...

Garri 786
конечно жаль, что не сделал и не выложил видео с Володиного прицела Сарацин

Leser
Очень жаль, что видео с Сарацина (со 102-м?) нет

БИДЖО
Схожу сегодня в лес ночью, запишу видео
Условия будут по-жесче, чем были на поле.

Владимир, приветствую. Если не сложно запишите и цифру.

Сергей1977
Если не сложно запишите и цифру.

БИДЖО
Сергей, у меня нет цифры, только ЭОП-ный

Я думал цифра твоя.

...запишите и цифру...

Цифра была кaмрада NRJ
Втрое сообщение в этой теме "Бываю там иногда вечерами , на выходных мог бы заехать с armasight drone сравнили бы но там засветка от города большая"

ЗЫ Повалил снег, ночные съемки отменяются.

Очень светлое небо на видео, тест реально для первых покалений.

По поводу армы цифры , без подсветки получается между 1+ и 2
по этому вопросу особо никто и не сомневался

по ширине поля зрения (брал для горизонтали )
замерил соотношения размеров паллеты на которой были мишени к размеру видимого изображения
если брать пропорционально с учетом увеличения цифра 6 крат галсы 4 крата
получилось что у галс 3+ поле зрения больше на 8%
а 2+ меньше на 20%
легко проверить замерив на экране монитора
жалко не было пульсара

PS ширину поле зрения цифры смотреть на ролике без подсветок , там где подсветки очень ярко видно сам круг подсветки а не размер картинки

NRJ
по ширине поля зрения (брал для горизонтали )

NRJ
По поводу армы цифры , без подсветки получается между 1+ и 2
по этому вопросу особо никто и не сомневался

ПВС
Очень светлое небо на видео, тест реально для первых покалений.

В тех условиях, в которых тестировались прицелы поколения 2+( смотрел и сравнивал со своим прицелом COTX4PRO ЭОП ЭПМ 215Г-11-26А) , мое личное мнение/ что он стоит очень близко к поколению 3. Не беру в расчет то расстояние, на котором стояли мишени, оно очень маленькое. Визуально прикидывая расстояние от 300 м до 500 и далее на сколько позволяло поле ( до леса), смотрел на малоразмерные объекты кочки, отдельно стоящие кустарники и основание столбов.Пришел к выводу , что 2+ поколение проигрывает поколению 3 в том, что нет такой четкой детализации и четкой прорисовки картинки, как в поколении 3. До леса визуально было метров 700-800 думаю,если бы были такие контрастные звери как кабаны , то их можно было бы распознать через поколение 3. А вот в 2+ уже сомневаюсь. В расчет не беру поколение 1+ и цифру.
Ко всем с уважением.

Garri 786
В тех условиях, в которых тестировались прицелы поколения 2+( смотрел и сравнивал со своим прицелом COTX4PRO ЭОП ЭПМ 215Г-11-26А) , мое личное мнение/ что он стоит очень близко к поколению 3. Не беру в расчет то расстояние, на котором стояли мишени, оно очень маленькое. Визуально прикидывая расстояние от 300 м до 500 и далее на сколько позволяло поле ( до леса), смотрел на малоразмерные объекты кочки, отдельно стоящие кустарники и основание столбов.Пришел к выводу , что 2+ поколение проигрывает поколению 3 в том, что нет такой четкой детализации и четкой прорисовки картинки, как в поколении 3. До леса визуально было метров 700-800 думаю,если бы были такие контрастные звери как кабаны , то их можно было бы распознать через поколение 3. А вот в 2+ уже сомневаюсь. В расчет не беру поколение 1+ и цифру.
Ко всем с уважением.

А более сложных условия, разрыв в качестве картинки 2+ и 3+ будет очень заметен. ИМХО.

...более сложных условия, разрыв в качестве картинки 2+ и 3+ будет очень заметен...

Сергей1977

А более сложных условия, разрыв в качестве картинки 2+ и 3+ будет очень заметен. ИМХО.

Значит, условия тестирования происходили, когда по хорошей дороги и свинья(2+)рысак.

yevogre
при данных съемках это не показательно - зависит от положения объектива камеры относительно окуляра..

Интересно как изменятся пропорции изображения на экране ЭОП от расстояния до объектива видеокамеры.
линейные размеры да, но сравнение велось по пропорциям

ширина поля зрения на практике оказалась даже у галс 3+ не сильно то и больше
по картинке без подсветки у галс 2+ линза 80мм у цифры 50 мм,
вот на эту величину скорее всего без подсветки цифра до 2+ скорее всего и не дотянула

Если не сложно, напишите какой объектив был у Геннадия на 470-м.

На 470м и 480м объективы 100ка.

С соткой у них по характеристикам кратность 3.7, у Галса - 4, а по видео у 470-го почти в два раза больше кратность.

NRJ
Интересно как изменятся пропорции изображения на экране ЭОП от расстояния до объектива видеокамеры.
линейные размеры да, но сравнение велось по пропорциям

ширина поля зрения на практике оказалась даже у галс 3+ не сильно то и больше
по картинке без подсветки у галс 2+ линза 80мм у цифры 50 мм,
вот на эту величину скорее всего без подсветки цифра до 2+ скорее всего и не дотянула

Цифирь - уровень 1+ с ценой вдвое против.

по галс http://www.galsoptics.com/inde...id=39&Itemid=55
диаметр 80 мм

при известном увеличении , по пропорциям можно определить и соотношение поле зрения если размер предмета одинаков
тем более если взять даже технические характеристики и привести к одной кратности для галс 3+ у меня поле зрения получилось на 9% больше , что совпадает если сравнивать на видео там получилось 8%

диаметр 80 мм

да ошибся там F80, просто на сайте армы указан диаметр , взял по инерции с Галса , а где там диаметр не нашел

NRJ
взял по инерции с Галса , а где там диаметр не нашел

NRJ
при известном увеличении

Но разность увеличений почти в два раза у 470-го и Галса ясно видно, хотя заявленное у них 3.7 у обоих при фокусе 100 и 80 соответственно.

Я согласен, что в более сложных условиях разрыв между 2+ и 3+ будет большим. В сложных условиях нужно сравнивать ПНВ 3+ разных производителей, к тому же учитывать их вес и габариты

интересно если без подсветки осенью в Dep 0 2+ ничего не видно, то какой смысл платить за высокое искусство, смотря в круг освещенный ик - подсветкой который меньше фактического поля зрения прицела раза в 3 ? или надо ик -фару тип-кабан под ствол повесить чтобы задействовать все возможное поле зрения прицела?

Garri 786
Я согласен, что в более сложных условиях разрыв между 2+ и 3+ будет большим. В сложных условиях нужно сравнивать ПНВ 3+ разных производителей, к тому же учитывать их вес и габариты

Сложно будет собрать владельцев 3+ разных производителей в лесу на одной поляне в одно время. 😊

TLnew
интересно если без подсветки осенью в Dep 0 2+ ничего не видно, то какой смысл платить за высокое искусство

Для ТС - прошу прощения за эмоции, просто в вашу тему набежали эмиссары цифири и продолжают свой поход ВРАНЬЯ.

Сергей1977
Сложно будет собрать владельцев 3+ разных производителей

yevogre
Господа Цифроводы!
Может, все-таки, успокоимся уже? У кого-нибудь из читавших эту тему остались сомнения по поводу цифири?
Или я вижу что-то другое - т.е. что-то с мозгом именно у меня?
Это уровень ПЕРВОГО поколения, это доказано тестом.
Ну, понятно, ошибся человек, повелся и купил этот калейдоскоп "день/ночь".
Но зачем продолжать так настойчиво толкать его в массы?

БИДЖО
Есть один нюанс, в цифре возможна подсветка с длинной волны 850-940, что лучше, зверь не пугается.

Сравнивая цифру с пнв не стоит забывать про потребление источников питания-разница в десятки раз. А вот видео да интересно.

yevogre
Господа Цифроводы!
Может, все-таки, успокоимся уже? У кого-нибудь из читавших эту тему остались сомнения по поводу цифири?
Это уровень ПЕРВОГО поколения, это доказано тестом.

Самоделка в последнем видео тоже первого поколения так что ещё не со всяким можно сравнивать 😊
Цифру наверно корректней сравнивать с приборами у которых нет светоусиления, например с 0-вкой.

Уже неоднократно посещала мысль сменить "дедаловскую" двущку на цифру.Но как такая мысль приходит,так она и уходит при просмотре сравнительных тестов.Вот и сейчас то же самое.

А я наверное за цифру заступлюсь. "Видит" она точно лучше, чем 0-1+ поколение. Да, до 2+ не дотягивает, но гражданские прицелы соответствующего 0-1 поколения она обгоняет точно. По-поводу самоделки, присутствующей на тесте могу сказать, что прибор очень неплох и показывает не хуже не выдающегося 2+, по разрешению и дисторсии по краям лучше, чем 1ПН-58, а по чувствительности примерно такой-же. Понравился Сарацин его размерами, увеличение для меня слабовато, но лично для меня он был предпочтительнее ГАЛСа с ч.б. ЭОПом.

Геннадий Д
Да, до 2+ не дотягивает, но гражданские прицелы соответствующего 0-1 поколения она обгоняет точно.

guta32
Уже неоднократно посещала мысль сменить "дедаловскую" двущку на цифру.

Словам они не внемлют, в результате появления этой темы все на своих местах.
Лучше не покажешь эту разницу, чем съемка в ОДИНАКОВЫХ условиях одного и того-же объекта.
И после просмотра этих роликов мысли о замене ЛЮБОЙ двушки на "пионерскую технологию 21-го века" должны просто пропадать 😀

3-ка да, востребованный агрегат, а 2+ по сравнению с цифрой это как разница между объективом 50 или 40 вечером на дневных прицелах, вытянет дополнительно 15-20 минут осенью, дальше нужно подсветку включать, как только ее включили, а это >80% практического применения 2+ на охоте то практической разницы нет, кроме цены. да и подсветку цифры 940нм 2+ невидит нифига.
Дедалу выпустить прицел компактный на цифре с хорошей оптикой будет хит.

TLnew
3-ка да, востребованный агрегат, а 2+ по сравнению с цифрой это как разница между объективом 50 или 40 вечером на дневных прицелах, вытянет дополнительно 15-20 минут осенью, дальше нужно подсветку включать, как только ее включили, а это >80% практического применения 2+ на охоте то практической разницы нет, кроме цены. да и подсветку цифры 940нм 2+ невидит нифига.
Дедалу выпустить прицел компактный на цифре с хорошей оптикой будет хит.

ДЕДАЛ, ИМХО, себя уважает. Поэтому детские игрушки оставляет детям "от Ю" и прочим любителям стричь доверчивую публику.

стригут тут другие люди...

TLnew

стригут тут другие люди...

Кто же интересно? 😊

TLnew
стригут тут другие люди...

Кто же интересно?

особо беспокоящиеся за продажи поколения 2+ от фотонис в России.

TLnew
особо беспокоящиеся за продажи поколения 2+ от фотонис в России.

Очередной дешевый плевок "от Ю" 😀

опять тему гробят
Краткий отчет:
как владелец цифры , Арма с доставкой вышла около 2500$, можно было и пульсик , но мне его дизайн не нравится , а такие вещи как оружие и прицел для меня должны и глазу быть приятны.
в принципе могу себе позволить и 3+
Брал конкретно под свои нужды, дистанции до 100м днем ,до 50 м ночью
Там на фото видно ,что прицел стоит на пневме ( есть и огнестрел, но больше люблю пневматику).
При охоте в Подмосковье , подсветку не использовал, не нужна. Бобра видно отлично. На дистанциях до 100 м ,подсветка невидимая 940 ,отлично работает. Если поработать регулятором мощности то можно даже сквозь неплотные кустики видеть, хоть и засвечивает а цель видна.
Так как пользуюсь и днем, не захотел два прицела, а потом заморачиваться с перепристрелкой.
Для условий стрельбы 50-100м , цифра выполняет свое предназначения , для тех кто стреляет дальше ЭОП конечно предпочтительней.
По ширине поля зрения , отличия от ЭОП небольшие видно на мувике, даже для галс 3+ в 10% по горизонтали .
Специально для тех кто сомневается в мувике, может пересчитать поле зрения по паспортным данным ( уточняю для армы увеличение 5.73, пишут обычно 5).
).
За батарейки , я посчитал для 2х сезонов мои затраты составят (20 комплектов батареек) 35$
на год 17.5 $ то есть менее 700 руб , мне на бензин надо больше потратить чтоб доехать к месту охоты . Так что значение потребления электроэнергии цифрой в сравнении с бензином и стоимостью прицела пренебрежительно мало.

Выбор конечно каждый делает сам. Но я бы брал до 50-100 м цифру , свыше 100 м 3+
Идеальная пара теплик гляделка +прицел ( с цифрой комплект стоит дешевле, но себя окупит

NRJ
опять тему гробят

По мувику никто не собирается оценивать поле - там просто НИЧЕГО не видно.
На эту тему можете возразить?
Тема - про сравнительный тест, в котором цифирь на равных с нулевкой при потреблении в 10 раз и цене как минимум втрое.
Чего тут еще доказывать? То, что вы купили фоторужье?

Просьба к ТС почистить темку

Геннадий Д
Понравился Сарацин его размерами, увеличение для меня слабовато,

Соглашусь с Вами,для меня тоже показался слабоват,для вышки хорош.

NRJ
При охоте в Подмосковье , подсветку не использовал, не нужна. Бобра видно отлично.

Я так и не понял про Сарацин.Он понравился только размером или есть у него другие положительные качества.Если сравнивать с другими 3-ми.

to ПВС
не поверить позволю , но что от этого изменится ,
если очень хочется могу оставить телефон , съездим ночью и проверим, место овраг с кустарником и лесом по краям внизу речка, да можно это сделать на любой речушке в овражке.
батареек хватает минимум 5-6 выходов , у меня прицел не включен постоянно. Во первых демаскировка от света из окуляра , во вторых с винтовкой неудобно прицел использовать как гляделку . Есть теплик , посмотрел , цель увидел прицел приложил к глазу ,на некоторое время включил ( к нему в комплекте идет беспроводной пульту управления, нажал на кнопку -загорелся ,отпустил кнопку потух, пульт разместил на цевье) , хорошо если суммарно 30 мин набегает за выход , по паспорту 4 часа, так долго не проверял.

NRJ
если очень хочется могу оставить телефон , съездим ночью и проверим

NRJ
по паспорту 4 часа, так долго не проверял

был американец цифровой..
говно полное..
6 батареек 2АА минут на 20..
2 подсветки юконовские,видно метров 50..
увеличение до 16,сравнивал со сваром на 16 кратах,просто отстой..
в америке это чудо с2 подсветками и кроном,стоило 1400 зеленых,лет 8 назад..

конкретно в этом прицеле 2 CR123, в комплекте пришли литий-марганцевые LM123, они на морозе сдохли за 15 мин , купил обычные CR123 GP , заталкивал их в морозилку при -18 С, напряжение даже не просело . Одним и тем же комплектом пользовался на 2-х выходах (температура была около -5) и на тестировании, до сих пор индикатор полный. Придет посылка с батарейками ,засуну включенным в морозилку и буду проверять каждые 15 мин, тогда точно скажу на сколько хватает 😊

сандей
Я так и не понял про Сарацин.Он понравился только размером или есть у него другие положительные качества.Если сравнивать с другими 3-ми.

Хороший Сарацин,денег он своих стоит.

Подскажите,а в чем отличие от 93-2 2011г.Или это клон.С ув.

сандей
Подскажите,а в чем отличие от 93-2 2011г.Или это клон.С ув.

Это он и есть на фото 93-2 2011гв.

http://guns.allzip.org/topic/132/1349483.html желающие присоединяйтесь.

Сергей1977
Всем доброго времени.
Встреча состоялась, все прошло на позитиве с получением полезной информации и конечно же тестов приборов ночного видения.

nikoldyhkin
Убедился в правильности своего выбора (цифра)

да все просто, практическое применение идет с вышек и лабазов, где указанного устройства хватает за глаза и за уши для добычи кабана или медведя. официально охота с подхода с ночником на копытных в рф запрещена. да и пристрелить могут коллеги с фонарями и без них, ходовая ночью самая опасная охота.

TLnew
да все просто, практическое применение идет с вышек и лабазов, где указанного устройства хватает за глаза и за уши для добычи кабана или медведя. официально охота с подхода с ночником на копытных в рф запрещена. да и пристрелить могут коллеги с фонарями и без них, ходовая ночью самая опасная охота.

Самая опасная охота,это днем с дураками.Каждый год происходят трагедии,особливо когда великие охотники стреляют на шорох.Прошлый год у нас мента так и увалили.

Спасибо Комрадам за отличные сравнения. А каким Флиром сделаны фото размещенные в теме?

------------------
serch...

Фото с флира TS-24PRO

...фото с флира TS-24PRO...

hunter_308
...где?...

maxkeremer
А каким Флиром сделаны фото размещенные в теме?

БИДЖО
Фото с флира TS-24PRO

... 😀...
...понял...

Видео с Сарацина
Лето, ночь лес, как заказывали

.
ps в реальности видно сильно лучше

И видос с теплика от тогда
.

Прицел отличный сам недавно приобрел . КАРТИНКА СУПЕР.

Лето, ночь лес, как заказывали

Gret10
Как то маловато леса...

давайте что-нибудь САМИ поснимайте

------------------
ищущий да обрящет!«BR»

Хорошая тема! В следующий раз когда собираетесь? Могу предложить на тест Пульсар 770ый и теплик Quantum HD38S

Можно осенью, в октябре

БИДЖО
Можно осенью, в октябре

Послежу. У меня Дедалы - 470 и Т4 322 Про. Флира 307 Про скрепя сердцем продал, потому, что очень дорого все это!

Так де готов еще раз подъехать.
Может к тому времени и Апекс будет у кого на руках.
Желательно собраться в месте с меньшей искусственной освещеностью.

Сергей1977
с меньшей искусственной освещеностью

Приобрел Пульсар 770 А, если еще раз соберетесь - я бы поучаствовал, хочется и другие технологии "пощупать".

Вчера наблюдал бобров. Плавают, Вылезают на берег. Жуют. В ТП наблюдать существенно эффективнее, чем в ПНВ. Видно как они перемещаются за ветками, осокой и кустами. На воде примерно одинаково. В ПНВ, даже, отчасти лучше сосредоточится на месте попадания - глаз в подсветке горит. Контрастнее выделяется, чем в ТП. В ТП в теплым глазам еще прибавляется фон от мозга.

ЕНС
Вчера наблюдал бобров. Плавают, Вылезают на берег. Жуют. В ТП наблюдать существенно эффективнее, чем в ПНВ. Видно как они перемещаются за ветками, осокой и кустами. На воде примерно одинаково. В ПНВ, даже, отчасти лучше сосредоточится на месте попадания - глаз в подсветке горит. Контрастнее выделяется, чем в ТП. В ТП в теплым глазам еще прибавляется фон от мозга.

Что за ТП И ПНВ?

ТП - ТеплоВизор
ПНВ - ПрицелНочногоВидения

KG2007
ТП - ТеплоВизор

Точнее ТП - ТеплоПрицел ( по марке и цифиркам, специально указанным в посте чуток выше, легко находится по поисковику "Яндекс").

ЕНС

Точнее ТП - ТеплоПрицел ( по марке и цифиркам, специально указанным в посте чуток выше, легко находится по поисковику "Яндекс").

Да, да, именно так 😊.

Тестировать нужно километрах в 300 от столицы. Ближе кругом засветка от теплиц и прочих источников света!!!

По моему ГОРАЗДО ближе все можно решить, при желании.

Да ну нах! Если вопрос поглядеть в окуляр а не шмалять в МСК в пределах МКАД полно лесопарков где глаз выколи, просеки - тропинки есть, а фонарей нет. Приезжайте хотят ко мне, метро академика янгеля минут 10 пешком и мы в глухом лесу.

Вчера опять наблюдал бобров. Сначала два (ну или по двое...) выплывали и один из них выбирался на берег и что-то там выкусывал в кустах. Второй плавал кругами.. В 23.00 выползло сразу штук 7 и баражировали по всему водоему. На меня не обращали никакого внимания (т.е. не боялись того шума, который я производил перемещаясь по берегу и переставляя треногу для наблюдения.

mdw75
Тестировать нужно километрах в 300 от столицы. Ближе кругом засветка от теплиц и прочих источников света!!!

Можно, но не обязательно. И так хорощо видно. Просто у меня дом в деревне в 330 км от Москвы (Копаново, Мещера, Шиловский р-н). Езжу туда каждые выходные. Могу сравнить с подмосковьем. Разницы, почти никакой...

Ну-ну. Если безоблачно и луна еще светит, то пожалуй действительно разницы никакой. В этом случае достаточно будет и просто светосильной дневной оптики.

mdw75
Ну-ну.

Вы о чем это? Я так, рассказал про наблюдение за бобрами в теплоприцел. А ему (прицелу) вообще пофиг день или ночь. Да и в ПНВ 470-й не раз смотрел и тут и в деревне. Я с ПНВ охочусь уж лет 10 примерно так, что Ваше скептическое Ну-Ну, как говорят теперь - не катит!

Я про то, что сравнивать приборы нужно в темноте.

mdw75
Я про то, что сравнивать приборы нужно в темноте.

Да я с Вами вполне согласен. Но вот походил, подумал...Какой контингент интересуется данными приборами и каков ценовой диапазон приборов, которые может купить большинство. Это охотники с достатком ниже среднего. Миллионеры (особенно долларовые) не поедут на такую встрече, впрочем как и большинство профи. Им не интересны такие тусовки. Богатым людям, потому, что у них и так все лучшее, а профи, за редким исключением (по опыту Ганзы), даже при личном обращении, обычно отправляют в поиск, который в данном случае бесполезен, потому, что я как пользователь хочу знать прикладные свойства прибора, а высокая теория мне не нужна. Значит в обществе Ганзовскиз знатаков - я плебей, не достойный внимания!
Это вводная, а теперь выводы. Следовательно самые дорогие и супернавороченные приборы на тестировании в 99% случаев будут отсутствовать. И полная темнота, где они себя должны проявить, не сильно нужна. Кроме того все зависит от целей теста. Я вижу эту встречу скорее как обмен опытом и главное сбор информации теми у кого еще нет приборов, но есть жгучее желание их приобрести... То есть люди не имеющие, но жаждущие могли бы приехать , посмотреть и понять, а нужно ли брать поколение 1+, а потом горевать о своем решении сэкономить!
Это мое сугубо личное понимание данной темы...

Вообще не согласен с предыдущим постом.
Если не брать пока тепловизоры, то. ПНВ не прибор для миллионеров.
Охота. В настоящее время конечно дорогА, приличный карабин (не плафонный) 90000, прицел ну неименьше 10-ки, да что говорить патрон импортный в связи санкциями под 300 руб на резной стоит, но тем не менее охотники есть, и не охуальдеры покупают ночники и Никоны, да не третьего поколения и не тепловизионные- пока, но технологии идут вперед, они дешевеют. Опять же есть увлеченные люди с доходом выше среднего, готовые пообщаться с нами - пролетариатом. А если наберется толпа то и бренды в качестве рекламы прдгонят на тест все новинки

KG2007
А если наберется толпа то и бренды в качестве рекламы прдгонят на тест все новинки

Ну, это здорово. Но и ПНВ, пока, что очень дороги. Хорошие 2-2+ от 200000, а это уже отличный карабин с дневной оптикой среднего класса. И , особенно сейчас, когда кризис проявился во всей красе, денег свободных не много. Я, например успел купить, потому, что копил на эти прицелы лет пять, и потому, что сильно этим увлечен....А сейчас уже увы не смог бы...

ЕНС

Но и ПНВ, пока, что очень дороги. Хорошие 2-2+ от 200000, ..А сейчас уже увы не смог бы...

3+ дешевле на порядок того, что Вы написали. 😛

Геннадий Д
3+ дешевле на порядок

KG2007
...В настоящее время конечно дорогА, приличный карабин (не плафонный) 90000, прицел ну неименьше 10-ки,...

Категорически не согласен. Система должна быль сбалансирована. Абсолютно не разумно ставить дешевую оптику на качественное оружие. Цена оптики должна быть сопоставима с ценой винтовки!!!

Геннадий Д
3+ дешевле на порядок того, что Вы написали.

Да ты што!!!20000!!! СУпер!!! Давай адрес - БЕГУ ПОКУПАТЬ!

БИДЖО
Территориально - Каширка, 15 км от МКАД.

Да без проблем! Я не заявлял, что у меня лучшее, однако, "Дедал" марка уважемая и у сильных мира сего...!

mdw75
Цена оптики должна быть сопоставима с ценой винтовки!!!

Ну, наконец, то адекватный человек...!

mdw а с чем категорически не согласен? Я ж не против дорогой оптики, я говорю "...не меньше 10-ки... " можно больше, даже нужно но во всем должен быть разум.
А то что оптика должна стоить как винтовка - это тоже утопия: есть у меня товарищ владелец Блейзера за 200 тыр, ну что ему за 200 тыр оптику покупать? Во первых не за чем во вторых даже у цейза дороже 150 тыр не видел, а есть винтовки и по миллиону....
Вот даде интересно у вас и у ЕНС какая винтовка и какой прицел, так чтоб понимать ваши заявления 😛

Сопоставима , это не значит равна, а вы сразу к абсолютным цифрам привели
Я думаю имеют ввиду купил дорогой винт , не экономь на оптике, чтоб взять максимум возможностей комплекса винт+оптика
а на кривой карамультук какую оптику не ставь , не поможет.

KG2007
Вот даде интересно у вас и у ЕНС какая винтовка и какой прицел, так чтоб понимать ваши заявления

"Зауер 202" 30-06, Аутбэк, это значит в пластике, (Шесть лет назад стоил 110000 рур).
Вторая пневматика , калибра .257, (6,35) "Егерь", лучшая на данный момент. Кастомная поностью. Мощнее мелкашки.
По прицелам выше уже отписывал - "Дедалы". ПНВ - 470 деп "0", теплоприцел Т4.322 - Про. Еще есть дневные, но ... зто уже другая история...

KG2007
mdw а с чем категорически не согласен? Я ж не против дорогой оптики, я говорю "...не меньше 10-ки... " можно больше, даже нужно но во всем должен быть разум.
А то что оптика должна стоить как винтовка - это тоже утопия: есть у меня товарищ владелец Блейзера за 200 тыр, ну что ему за 200 тыр оптику покупать? Во первых не за чем во вторых даже у цейза дороже 150 тыр не видел, а есть винтовки и по миллиону....
Вот даде интересно у вас и у ЕНС какая винтовка и какой прицел, так чтоб понимать ваши заявления 😛

Если берем винтовку за 90 тыр, то из оптики нужно ставить либо Люп, либо Найт, либо что-то аналогичное. Если поставить дешевую китайскую оптику, то потенциал винтовки будет не раскрыт однозначно. То есть смысла в таких расходах на винтовку нет никакого!!!!

Что касается Блейзера, то оружие безусловно хорошее, но гламурное. Аналогичные ТТХ можно получить, заплатив в несколько раз меньше (Рем 700, Тикка Т3)

Че то флуд мы тут развели, вернемся к теме?
Темнеет сейчас все раньше и раньше, лесопарков без фонарей и в пределах МКАД хватает. Может как нить на буднях после работы соберемся где нить типа Сокольников? Всяко проще в городе собраться чем за город переть.

Глупости всё это.
Если тестить, то нужно выбирать соответствующие места.
Иначе пустая трата времени и неправильные выводы.

Правильные - это какие?

Точнее не правильные, а соответствующие - это какие?
Кому или чему они должны соответствовать?

В свое время взял на Дедале насадку на дневную оптику. Доехал практически до Оки, но абсолютно темного места так и не нашел. И полагал, что сделал правильный выбор. Но стоило выехать на Смоленщину и сравнить с классическим прицелом, сразу пришло понимание, что специализированное превосходит по параметрам универсальное. При этом что насадка, что прицел были на базе Dep0. Благо тестовый период не закончился на тот момент.

Интересно протестить цифру в условиях, которые представляют собой предельно возможные для использования ночников поколения 2+ без подсветки... Но подозреваю, что цифра потерпит фиаско.

mdw75
Но подозреваю, что цифра потерпит фиаско.

Почти на 100 %. Однако, опять повторю свою (банальную в общем-то) мысль. Тесты в абсолютной темноте, это практически, просто "чистые" эксперименты. Они, конечно, интересны, но практического применения имеют процентов 3-5. Так как даже в самой глухой ночи абсолютной темноты не бывает.
А абсолютную темноту, я например, нашел в подвале. Ну посмотрел. В поколение 2+ видно только снег. И что это мне дало. С точки зрения практики - ничего. Так как стреляю и кабанов и бобров и крыс (кстати именно в этом подвале) без проблем, с точки зрения освещенности...
Посему идея сбора и сравнения хороша просто сама по себе, так как можно посмотреть и , что важнее, пощупать реально существующие приборы....

Так может и действительно зачем ждать октября, там ночи холодные и не все холодно устойчивые 😊.

Сергей1977
Так может и действительно зачем ждать октября, там ночи холодные и не все холодно устойчивые .

Ну так реальных предложений, пока, что нет...

Пост 219, Контстантин предлагает встретится в Сокольниках.
Обозначить дату и время.

Сергей1977
Пост 219, Контстантин предлагает встретится в Сокольниках.
Обозначить дату и время.

Возможно это проще всего...Но, если участников наберется хотя бы десяток, имеется реальная перспектива потестировать потом эти же приборы в ближайшем отделении УВД. И оружие на котором стоит оптика уже не привезешь посмотреть (я не предлагаю, ни дай Бог, пострелять...).

А что есть какое то нарушение закона? Или типа больше двух "банда"?
На встрече в том году я не помню что бы кто то привозил оружие.
Главное это решение по месту и времени.

Предлагаю организовать список желающий в принципе и удобные даты и место для каждого , после чего большинством примем решение.
Записываемся:
1. KG2007 / любой будний день / территориально удобнее на юге (Битцевский парк) или где нить в центре что думаю многим удобнее например парк Сокольники готов рассмотреть и другие варианты
2. .....

Сергей1977
На встрече в том году я не помню что бы кто то привозил оружие.
Главное это решение по месту и времени.

Ну так давайте приедем просто расскажем о том чем владеем. Вообще безопасно. В какой стране живешь - не забывай. Любой ППС-ный сержатн для тебя богом будет на его земле. А ты с набором террористических приборов, да еще дорогих, как его годовая зарплата. Зависть никто не отменял...

Сергей1977
Или типа больше двух "банда"?

А, что типа на Болотной "банда" собиралась и это доказано! И прапорщика жемчужного девчонка хрупенькая одним толчком ужОс как отметелила! Бедный, инвалид, наверное теперь (зато обеспеченный, сука!)

Вас послушать - так на Колький нужно ехать, иначе повяжут 😊

KG2007
Предлагаю организовать список желающий в принципе и удобные даты и место для каждого , после чего большинством примем решение.
Записываемся:
1. KG2007 / любой будний день / территориально удобнее на юге (Битцевский парк) или где нить в центре что думаю многим удобнее например парк Сокольники готов рассмотреть и другие варианты
2. Сергей1977 в вечернеев время в Москве или разумных пределах от МКАД......

KG2007
Вас послушать - так на Колький нужно ехать, иначе повяжут

Да нет. Мне просто будет не совсем уютно. Да и приборы в паре с оружием - посмотреть, тоже было бы интересно....

А вот если приборы тестить надетыми на ствол то тут уж точно повяжут 😊
И не важно в парке или за городом ...
Если на глаза любым органам попадемся, да еще и в таком количестве 😊)

В табличку еще прибор надо вписать, кто след будет писаться добавьте у меня цифровой Пульсар 770

Сергей1977
Предлагаю организовать список желающий в принципе и удобные даты и место для каждого , после чего большинством примем решение.
Записываемся:
1. KG2007 / любой будний день / территориально удобнее на юге (Битцевский парк) или где нить в центре что думаю многим удобнее например парк Сокольники готов рассмотреть и другие варианты
2. Сергей1977 в вечернеев время в Москве или разумных пределах от МКАД......
3. "Дедал" - ПНВ 470 Деп - 0, Теплоприцел Т4.322 Про (50 Гц). С токи зрени я где - практически все равно. Короче - по возможности...

Удалось вчера сравнить мой цифровой пульсар 770 с Новосибирским пнв первого поколения. В сумерках без подсветки видно хорошо. Ночью густые тучи, мелкий дождь. Без подсветки ни чего не видно в оба. С подсветкой опять лидирует пульсар со значительным преимуществом. Эффект засветки есть у обоих, т.е. сквозь кусты не посмотришь, но качество картинки и дальность действия у пусльраса лучше в разы.

Очень интересно сравнить еще со вторым поколением

В Пт. был на выставке. Смотрел в теплогляделку и теплоприцел от Белорусских мастеров. Ну, в общем нормально. Обьектив маленький, что для теплогляделки не важно, а вот для прицела критично. Удивила заявленная цена прицела - примерно 220000 рор. Как говорил Станиславский - не верю! Сервис очень обширный и интересный (например экран в экране - т.е. На экране общая картинка, а сверху окно с увеличением по кресту прицеливания. Оптический зумм - примерно 2.

А что за выставка?

На ВДНХа. Сама по себе - голимая до предела! Такого Г... не видел за все годы посещения (а посещаю уже лет 10-15).
Дождемся в Гостинном Дворе. Там, действительно интересно, особенная интрига будет заключаться в том, что покажут в свете санкций...

меня тоже пишите с трешкой.
охота посмотреть пульсар
но все-же лучше загород, спокойнее....

заявленная цена прицела - примерно 220000 р

Сергей1977
Предлагаю организовать список желающий в принципе и удобные даты и место для каждого , после чего большинством примем решение.
Записываемся:
1. KG2007 / любой будний день / территориально удобнее на юге (Битцевский парк) или где нить в центре что думаю многим удобнее например парк Сокольники готов рассмотреть и другие варианты
2. Сергей1977 в вечернеев время в Москве или разумных пределах от МКАД......
3. "Дедал" - ПНВ 470 Деп - 0, Теплоприцел Т4.322 Про (50 Гц). С токи зрени я где - практически все равно. Короче - по возможности...
4. svg-nn // живу в Н.Новгороде, но ради такого теста обязательно приеду // Dedal 490 DK3, 4х кратник (сегодня выписал у Ловчего); Pulsar 770; возьму с собой Quantum HD38S.

У меня есть предложение. Многие приедут на выставку "Оружие и Охота / ARMS & Hunting 2014" (с 9 по 12 октября 2014) так давайте задержимся и коллективно выедем за МКАД и потестируем. Я предлагаю либо 9.10 (чт) либо 10.10 (пт)

Grish@
Не факт,что он там в наличии,но... Один из
http://www.30-06.ru/catalog/product/64628/

Да! Как-то странно. Он, вроде бы еще не продается официально (да и стоимость даже ниже 38-ой теплогляделки!). Более того у мне сказал мой друг, что на форуме у Белорусов сейчас идет живое обсуждение по продажам даже теплогляделок. Говорят их сейчас крайне мало в РФ. из-за санкций. Вроде бы в них матрица французская - отсюда и засада...

svg-nn
Многие приедут на выставку "Оружие и Охота

Это вопрос - состоится ли она вообще. Америкосы давят санкциями. А это , в первую очередь, выставка оружия!

БИДЖО
Территориально - Каширка, 15 км от МКАД.

Ну так изначально это и рассматривалось.

Как вариант http://guns.allzip.org/topic/91/1420562.html
можно на ночь, засветок там точно нет
заодно и постреляем 😊

БИДЖО
заодно и постреляем

Завтра отзвонюсь своему другу - егерю и попробую получить информацию

Этот вариант люкс. Даже скорее не с точки зрения ночники поглядеть, а по стрелять спокойно. Тир угнетает, на природе в разы интереснее.

ну что, поглядим завтра в Бритово?

Я на завтра пас, на лося еду

тему потерял

В итоге выезд не состоялся?
По поводу видео с 5-й страницы... На мой взгляд, если бы я стрелял четко на расстояние где стояла мишень, то наиболее четко и близко мишень видно именно в цифровик и непонятно отчего опять фраза про то, что все увидели, что цифровик фуфло... Становится очевидным, что есть какие-то личные обиды чтоли...
Тот же 3+ от Галса несомненно лучше показывает общую картину, но пицельно стрелять в лист А4 - а это достаточно крупная мишень, при таком приближении затруднительно.

Виталий1234
В итоге выезд не состоялся?
По поводу видео с 5-й страницы... На мой взгляд, если бы я стрелял четко на расстояние где стояла мишень, то наиболее четко и близко мишень видно именно в цифровик и непонятно отчего опять фраза про то, что все увидели, что цифровик фуфло... Становится очевидным, что есть какие-то личные обиды чтоли...
Тот же 3+ от Галса несомненно лучше показывает общую картину, но пицельно стрелять в лист А4 - а это достаточно крупная мишень, при таком приближении затруднительно.

Условия при проведении теста "легкие" для ночников, мишень стояла не далеко.
Тестирование в более сложных условиях по моему так и не состоялось.
В более сложных условиях все было по другому по видимости.

А сейчас появилось столько разных вкусных игрушек, что можно собраться и протестить.

Условия при проведении теста "легкие" для ночников, мишень стояла не далеко.
Тестирование в более сложных условиях по моему так и не состоялось.
В более сложных условиях все было по другому по видимости.

Думаю метров 30 еще, итого до 90 метров Пульсар вполне бы осветил, а пи его приближении и стрелять комфортно - итого для обычной вышечной охоты за глаза.
Сам не имею, выбор сделал в сторону другого ночника, но Пульсар чем-то прям понравился когда его смотрел. С удовольствием бы съездил протестировал.

Я готов. У меня Пульсар как раз.

Супер! А то я взял себе как раз недавно 3-ку, но б/у, после первой вылазки, честно говоря крайне потиворечивые впечатления - в даль как раз видит без вопосов, а вот на расстоянии до 50 метров трава вырисовывается сплошным ковром, нет никакой детализации и когда на воду смотришь тоже так себе, подсветк все исправляла, а если она нужна, то можеть Пульсар и лучше 😊
Где находитесь, какие напавления предпочтительней?

Приезжайте в район Лобни. Пока сухо можно и в лес не много заехать. И луны нет.
У меня 445.

у меня старая треха

У меня Вомз PNS 3 на 50 http://охоттур.рф/p92537279-pns-3x50-ploskost.html видно с подсветкой 150 метров(без луны), стреляю в лист а4 круг 10 см , 2 из 3 в круге,с сошек. Стоимость прибора 21800, карабин вепрь супер 308, настрел около 100 выстрелов, с ночником, проблем нет. Владею очками NVG 14 2+ http://охоттур.рф/p100276649-ochki-nochnogo-videniya.html , однозначно лучше чем 1 у ВОМЗ, но если посчитать пропорцию затраченных денег и полученного результата... да и ходим на охоту не так часто. 2+,3, тепловизор однозначно лучше,но когда это все отобьется, да и вечная проблема денег(особенно сейчас). Стрелял в очках через колиматор, добыл кабана, но есть проблема, не видно без доп.подсветки, через стекло коллиматора, пробывал в очках через дневной прицел http://охоттур.рф/p92570832-pritsel-pilad-pv1.html , можно, но хлопотно и только с вышки.
купил PNS 3 на 50 , опробывал, доволен.
повторяюсь PNS 3 на 50 не конкурент 2, 2+,3 и тепловизорам, но вполне конкурент для дедал 180,причем в чем то они одинаковые а в чем то превосходит, один минус подсветка PNS 3 на 50 включается сразу, а не ступенчато как на дедал 180, но и это врядли минус.

Дистанцию для стрельбы в ночник, считаю 100-150м, все кто стрелял больше, наверняка не считали метры.и говорили примерно, и реально верили в это. иногда днем определить дистанцию трудно, а ночью и машина быстрее едет. Сам Владею, уже писал - вепрь супер 308( стреляю самыми дешевыми барнаульскими патронами,что бы стрелять всегда много и не терять навыка), прицел ВОМЗ 3 на 50, 1 поколение, остальное добираем только опытом и навыками, хотя и их всегда недостаточно.

Интересно. Чисто в практическом смысле цифры с лабаза неужели не хватит?

Новичок1977
Интересно. Чисто в практическом смысле цифры с лабаза неужели не хватит?